汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初4237号原告：中国银行股份有限公司汕头金园支行，住所地汕头市金平区******，统一社会信用代码914**********816XK。负责人：林颖。委托诉讼代理人：陈恺、廖曦，均系广东明捷律师事务所律师。被告：林少华，女，汉族，1975年8月20日出生，住所地汕头市龙湖区***********************，公民身份号码440************044。原告中国银行股份有限公司汕头金园支行诉被告林少华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈恺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJI201**********880）；2、判令被告付还原告分期借款本金208176.91元、利息6930.48元、还款违约金15577.72元、分期手续费29232元，合计259917.11元（利息、还款违约金暂计至2020年6月14日，自2020年6月15日起至实际付还之日止的利息，按《信用卡领用合约》中约定的利率另计，利息按照尚欠本金为基数按日万分之五计算）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，原告与被告林少华签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJI201**********880),约定：原告向被告林少华发放信用卡借款人民币348000元（信用卡号：625**********901），借款用途：购买车位，支付方式：被告林少华授权原告将信用卡分期借款直接划至被告林少华指定的收款账户（账户名称：汕头经济特区欣利房产开发有限公司，开户行：中国银行汕头金园支行，账号：702957938010），本金还款方式：分60期等额还本，每月一期，分期手续费费率为18%，分期手续费金额人民币62640元，收取方式：分60期扣收，在还款日前偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息，否则，拖欠部分将按日万分之五计算利息，按月计收复利，并且在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。原告依约向被告林少华发放了借款本金，但被告林少华多次未按时还款，截止2020年6月14日，被告林少华尚结欠原告借款本金208176.91元、利息6930.48元、还款违约金15577.72元，分期手续费29232元，合计259917.11元，已构成违约。根据《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJI201**********880)附件一第三条的约定，被告林少华出现违约行为，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、还款违约金等）全部提前到期，要求被告林少华立即偿还本协议项下所有欠款。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告《营业执照》、《金融许可证》、《负责人身份证明》各1份，证明原告诉讼主体资格。2、被告《身份证》、《广东公安人口信息查询资料》各1份，证明被告诉讼主体资格。3-5、《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJI201**********880）、《信用卡申请表及领用合约》、《借款借据》各1份，证明被告林少华向原告信用卡分期借款人民币348000元、手续费62640元，并约定有透支利息、还款违约金等，原告依约向被告指定的银行收款账户汇款348000元，履行了出借义务，被告出具借款借据确认。6、《流水清单》1份，证明截止2020年6月14日，被告林少华尚结欠原告借款本金208176.91元、利息6930.48元、还款违约金15577.72元、分期手续费29232元，合计259917.11元。被告在法定期限内没有答辩，庭审时无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年9月18日签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，协议约定：分期额度为348000元，分期期数为60期（一期为一个月），用于购买车位款，分期手续费费率为18%，金额为62640元，按月等额归还本金及分期手续费。《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》第三条第2款约定：“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第18款规定“……在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金交透支易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。……甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金”；第19款规定“……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）……”。原告于2017年9月30日发放贷款348000元至被告账户，截止至2020年6月14日，被告尚欠原告本金208176.91元，利息6930.48元、还款违约金15577.72元及分期付款手续费29232元。本院认为：本案系借款合同纠纷。原、被告基于信用卡形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护。原告已依约发放透支款项348000元至被告账户，被告未依约按期偿还欠款，其行为已构成违约，原告有权依据协议约定宣布余下欠款全部到期并解除合同。截至2020年6月14日，被告尚欠原告本金208176.91元，利息6930.48元、还款违约金15577.72元及分期付款手续费29232元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定自2020年6月15日起按日万分之五向原告支付透支款本金208176.91元的相应利息，于法有据，本院予以支持。由于原告无法明确每一期的最低还款额，亦无法提供合法有效的计算依据，导致还款违约金部分的计算方式不明确，因此应承担举证不能的法律后果，故原告请求被告支付自2020年6月15日起的还款违约金，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司汕头金园支行与被告林少华签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJI201**********880)。二、被告林少华于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司汕头金园支行借款本金208176.91元、还款违约金15577.72元、分期付款手续费29232元及利息（截至2020年6月14日为6930.48元，自2020年6月15日起至实际还清之日止的利息以本金208176.91元为基数按日万分之五计收）。三、驳回原告中国银行股份有限公司汕头金新支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2599元（已减半），由被告林少华负担。受理费原告中国银行股份有限公司汕头金园支行已预交，本院予以退还。被告林少华应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  黄 洁二〇二〇年十二月二十八日法官助理  林跃璇书 记 员  周依静