湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2968号 原告：张树礼，女，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师。 被告：曾吉红，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：重庆吉虎物流运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道**嘉惠新城附**。 法定代表人：冯成柱。 委托诉讼代理人：曾令红，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市渝中区邹容路**/div> 主要负责人：周炯。 委托诉讼代理人：糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师。 原告张树礼与被告曾吉红、重庆吉虎物流运输有限公司（以下简称吉虎物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张树礼的委托诉讼代理人李梦君、吉虎物流公司的委托诉讼代理人曾令红、太平洋财险重庆分公司的委托诉讼代理人糜欢欢到庭参加诉讼。曾吉红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树礼向本院提出诉讼请求：判令曾吉红、吉虎物流公司、太平洋财险重庆分公司赔偿张树礼各项损失共计200655.22元（医药费166957.79元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、残疾赔偿金127494.4元、精神损害抚慰金8000元、护理费16475.18元、误工费19200元、被扶养人生活费17231.36元、交通费1000元、鉴定费3177.6元，根据事故责任比例，三被告应赔偿张树礼各项损失共计200655.22元）。事实和理由：2018年10月11日17时，周永驾驶车牌号为湘ＡＢ××××的小型客车，沿Ｇ5513长沙-张家界高速公路行驶至125公里100米（西往东）处时，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆与前方行车道内低速行驶的由曾吉红驾驶车牌号为渝Ｄ0××××重型货车发生追尾碰撞，造成车辆及高速公路路政设施受损，湘ＡＢ××××的小型客车驾驶人周永、湘ＡＢ××××的小型客车的乘车人张树礼、周玲受伤的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队认定，周永负事故主要责任，曾吉红承担事故次要责任，张树礼、周玲无责任。曾吉红驾驶渝Ｄ0××××重型货车的所有人为吉虎物流公司，吉虎物流公司为渝Ｄ0××××重型货车在太平洋财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险）。因张树礼未与三被告就赔偿达成一致意见，故诉至法院。 曾吉红未作答辩。 吉虎物流公司辩称，与太平洋财险重庆分公司答辩意见一致。 太平洋财险重庆分公司辩称，1.愿意按照保险合同约定对张树礼的损失进行赔偿；2.太平洋财险重庆分公司分别在交强险和三责险保险限额内垫付2000元、63360元车损；3.张树礼主张的损失过高，应予以核减。其中医疗费应扣除非医保用药费用；后续治疗费未实际发生且不具备必要性，应不予支持；住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应核减；护理费、误工费应按照农村标准赔偿；交通费酌情300元；鉴定费、诉讼费不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，交通事故认定书、机动车信息结果查询单、长沙市岳麓区雨敞坪镇麻田村村民委员会出具的证明及常住人口登记卡、保单、损失计算书，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下：1.张树礼提交的太子庙中心医院医药费发票姓名虽系“詹树礼”，但“詹”与“张”谐音，且发票产生时间与事故发生时间一致，结合太子庙中心医院病历本，能够证明张树礼因本次交通事故在太子庙中心医院花费医药费的情况，故予以采信；张树礼提交的中南大学湘雅三医院定额收据非正规发票，且未载明开票日期及付款方姓名，无法确认是否与本案相关联，不予采信；其他医药费发票与病历资料、住院费用汇总清单内容相互印证，与本案相关联，证明张树礼因本次交通事故入院治疗及花费医疗费的情况，太平洋财险重庆分公司要求扣除非医保用药费用，但未提交证据证明非医保用药的范围及金额，故对上述证据予以采信；2.张树礼提交的湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书系由有资质的鉴定部门出具，证明张树礼伤情情况，太平洋财险重庆分公司虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故对该份司法鉴定意见书予以采信；鉴定费系张树礼因本次交通事故支出的合理费用，对鉴定费发票予以采信；3.张树礼提交的《劳务雇佣合同》、湘西永源建筑材料有限公司出具的证明，能够证明张树礼自2017年4月10日起至事故发生前在湘西永源建筑材料有限公司担任出纳的情况，故予以采信；4.张树礼提交的周玲身份证复印件及放弃声明，周永身份证复印件及放弃声明，两份放弃声明均系书证原件，来源合法，且与本案相关联，予以采信；5.吉虎物流公司提交的车辆挂靠经营合同来源合法，与本案相关联，证明曾吉红与吉虎物流公司系挂靠关系的情况，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日17时，周永驾驶车牌号为湘ＡＢ××××的小型客车，沿Ｇ5513长沙-张家界高速公路行驶至125公里100米（西往东）处时，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆与前方行车道内低速行驶的由曾吉红驾驶车牌号为渝Ｄ0××××重型货车发生追尾碰撞，造成车辆及高速公路路政设施受损，湘ＡＢ××××的小型客车驾驶人周永、湘ＡＢ××××的小型客车的乘车人张树礼、周玲受伤的道路交通事故。2018年11月5日，汉寿县公安局交通警察大队作出了第435701420180000962号道路交通事故认定书，认定周永负事故主要责任，曾吉红承担事故次要责任，张树礼、周玲无责任。事故发生后，张树礼被送入太子庙中心医院治疗，花费医药费1353.3元，后转入中南大学湘雅三医院、长沙红枫康复医院分别住院治疗18天、6天，花费医疗费159872.67元、5726.82元。上述共计166952.79元。2019年11月22日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，张树礼致残程度为三处十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，花费鉴定费2400元，因鉴定产生检查费用777.6元。渝Ｄ0××××重型货车的登记车主为吉虎物流公司，曾吉红与吉虎物流公司系挂靠关系。吉虎物流公司为渝Ｄ0××××重型货车在太平洋财险重庆分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的不计免赔三责险，保险期间均为2017年11月13日18时30分至2018年11月13日18时30分。本次交通事故造成张树礼、周玲和周永三人受伤，周玲、周永表示因伤情轻微，不要求曾吉红、吉虎物流公司及太平洋财险重庆分公司对其损失进行赔偿。 另查明，张树礼自2017年4月10日起至事故发生前在湘西永源建筑材料有限公司从事出纳工作，工资每月为3200元。张树礼有2位被扶养人即父亲张新军（1951年9月27日出生），儿子周宇航（2002年8月11日出生），张新军由包括张树礼在内的三名女儿赡养，周宇航由张树礼及其丈夫周永共同抚养。 本院认为，本案的争议焦点之一是张树礼损失的确定。依据查明的事实，本院依法认定张树礼的损失为：1.医疗费用166952.79元；2.住院伙食补助费2400元[（18+6）天×100元/天]；3.营养费4500元（90天×50元/天）；4.残疾赔偿金144725.76元（39842元×20年×16%+17231.36元），残疾赔偿金参照法庭辩论终结前上一年度即2019年城镇居民人均可支配收入标准39842元计算，张树礼因本次事故构成三项十级伤残，赔偿系数为16%，其定残时45周岁，赔偿年限为20年；事故发生时，张树礼父亲张新军67岁，抚养年限为13年，由包括张树礼在内的三名女儿共同赡养，儿子周宇航16周岁，抚养年限为2年，由张树礼及其丈夫周永共同抚养，2019年城镇居民人均消费性支出为26924元，故被扶养人生活费为22975.15元（13年×26924元×16%÷3人+2年×26924元×16%÷2人）。张树礼主张17231.36元，系对自身权利的处分，本院予以确认。5.护理费9752.55元，张树礼未提交护理人员收入情况的证据，本院酌情按湖南省2019年度私营单位居民服务业的平均工资39552元的标准计算其护理费9752.55元（39552元/年÷365日×90天）；6.误工费19200元（3200元/月×6月）。张树礼自2017年4月10日起至事故发生前在湘西永源建筑材料有限公司从事出纳工作，工资每月为3200元，张树礼误工时间为180天；7.精神损害抚慰金8000元；8.交通费600元。张树礼虽未提交充分有效的证据证明其开支交通费，但其因本次事故受伤住院治疗确实支出交通费用，本院酌定600元；9.鉴定费3177.6元（张树礼花费鉴定费2400元，因鉴定产生检查费用777.6元，共计3177.6元）。以上共计359308.7元，其中医疗项目损失173852.79元，伤残项目损失182278.31元。张树礼主张后续治疗费15000元，但该项费用尚未实际发生，根据湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书，张树礼内固定一般无需取出，故对于该项费用，本案中不予处理,张树礼可待实际发生后再另行主张。 本案的争议焦点之二是责任的承担。本案系机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。吉虎物流公司为渝Ｄ0××××重型货车在太平洋财险重庆分公司投保了交强险，故张树礼的损失应先由太平洋财险重庆分公司在交强险限额内进行赔偿。本次事故共致张树礼、周玲及周永三人受伤，周玲、周永自愿放弃要求三被告对其损失进行赔偿，故本院将不在保险限额内为二人预留份额。张树礼医疗费用项目损失173852.79元，伤残项目损失182278.31元，均超出交强险的责任限额，故太平洋财险重庆分公司应在交强险限额内赔偿张树礼各项损失120000元（医疗费用项目损失10000元＋伤残项目损失110000元）。超出交强险范围内的损失239308.7元应依事故责任按比例进行分担。周永负事故主要责任，曾吉红承担事故次要责任，张树礼、周玲无责任。曾吉红与渝Ｄ0××××重型货车的登记车主即吉虎物流公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故对此部分损失曾吉红、吉虎物流公司连带承担30%的赔偿责任即71792.61元（239308.7元×30%）。吉虎物流公司为渝Ｄ0××××重型货车在太平洋财险重庆分公司投保了责任限额为1000000元的不计免赔三责险，除太平洋财险重庆分公司不承担鉴定费外，太平洋财险重庆分公司应替代赔偿张树礼70839.33元（71792.61元-3177.6元×30%）。曾吉红、吉虎物流公司应赔偿张树礼鉴定费953.28元（3177.6元×30%）。综上，太平洋财险重庆分公司应赔偿张树礼各项损失共计190839.33元（120000元＋70839.33元）。曾吉红经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿张树礼各项损失190839.33元，款付至张树礼银行账户（户名：张树礼；开户行：中国建设银行股份有限公司长沙商学院支行；卡号：6217××××9342）； 二、曾吉红、重庆吉虎物流运输有限公司于本判决生效后10日内赔偿张树礼损失953.28元，款付至张树礼银行账户（（户名：张树礼；开户行：中国建设银行股份有限公司长沙商学院支行；卡号：6217××××9342）； 三、驳回张树礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4310元，减半收取2155元，由张树礼负担95元，曾吉红、重庆吉虎物流运输有限公司负担2060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  赵胜兰 二〇二〇年十二月八日 法官助理程伟洁 书记员童超 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。