wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保25号申请人：赵淑红，女，汉族，1959年7月5日出生，住西华县。被申请人：段国建，男，汉族，1964年8月10日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理赵淑红与段国建其他案由纠纷一案中，申请人赵淑红于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人段国建名下银行存款50万元予以冻结或对其名下同等价值财产予以扣押或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人赵淑红的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人段国建名下中国建设银行股份有限公司郑州紫荆山支行（银行账号为62×××64）银行存款50万元予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费3020元，由申请人赵淑红预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十二月八日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初2835号原告：张秋芬，女，汉族，1992年10月4日出生，住山东省庆云县。被告:杨浩伟，男，汉族，1994年4月24日出生，住河北省沧州市盐山县。原告张秋芬与被告杨浩伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋芬到庭参加诉讼,被告杨浩伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张秋芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款20000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年11月17日被告以还信用卡为由，向原告借款20000元，并约定2020年11月18日偿还。原告于2020年11月17日通过微信向被告转账20000元，后原告多次追要未果，诉至贵院。庭审中原告明确利息是以20000元为基数，按照法律保护的利率，自借款之日2020年11月17日起计算至2020年12月30日。被告杨浩伟未答辩。原告张秋芬为证明其诉讼请求，向法庭提交其与被告杨浩伟微信聊天记录及微信转账记录，证明2020年11月17日原告向被告微信转账20000元，2020年11月18日至22日之间原告通过微信向被告追要欠款，被告以各种理由推托未还。原告述称，原告在嘉禾家园门口经营理发店，原被告双方是在抖音上认识，2020年11月15日互加微信，2020年11月16日被告到原告的理发店中称因和朋友倒信用卡需要借2万元，11月17日原告通过微信将20000元转给被告，当时双方口头约定借款期限1天，利息2000元。被告未发表质证意见。本院认为，民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。被告向原告借款20000元，被告应予偿还。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中原告未举证证明双方就涉案借款约定利息，故对原告诉求的利息，本院不予支持。被告杨浩伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨浩伟自本判决生效之日起五日内偿还原告张秋芬借款20000元；二、驳回原告张秋芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨浩伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王平平二〇二〇年十二月三十日书记员  王俪霏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19823号原告：江苏海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心**楼**房，统一社会信用代码91320583687157767G。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，该公司员工。被告：贺永福，男，汉族，1953年2月27日生，住上海市虹口区。原告江苏海诚物业管理有限公司诉被告贺永福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告江苏海诚物业管理有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告江苏海诚物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十二月十五日书记员  沈晓舟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢2011号申请执行人：刘世强，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨小军，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘艳芳，女，1976年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨忠荣，男，1978年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已发生法律效力的本院（2015）神民初字第02089号民事判决书，依法向被执行人杨小军、刘艳芳、杨忠荣发出执行通知书，责令被执行人杨小军、刘艳芳、杨忠荣偿还申请执行人刘世强借款本金100万元及利息，承担案件受理费13800元及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人杨小军、刘艳芳所有的位于西安市房屋一套，后申请执行人书面向本院申请撤回对本案的执行，本院认为行为系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执恢2011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郑 雄
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执恢711号之一 申请执行人:中银消费金融有限公司。 被执行人：王舵。 被执行人：彭蓉怡。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王舵、彭蓉怡金融借款合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初2021号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告王舵、彭蓉怡应于判决生效后十日内付清原告中银消费金融有限公司贷款本金178468.14元及利息、违约金（其中2019年10月利息2795.05元，从2019年11月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币215555.45元及利息等，本院于2020年12月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、执行裁定书（查封、扣押、冻结）等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年12月2日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，已冻结了被执行人所有的银行账户，查封了被执行人王舵坐落于吉州区的房产，该房产在抵押中。 3、2020年12月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的215555.45元，执行费3133元，共计218688.45元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为218688.45元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初2021号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙 岗
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1308号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行 统一社会信用代码：91371726675505920J 住所地鄄城县人民路与鄄五路交叉处东南角。 负责人赵军，行长。 被执行人李菲，女，1986年5月7日出生，汉族，职工，住鄄城县。 被执行人邢亚男，女，1979年2月17日出生，汉族，职工，住鄄城县。 被执行人谷广民，男，1979年9月7日出生，汉族，干部，住鄄城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行申请执行李菲、邢亚男、谷广民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1257号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李菲、邢亚男、谷广民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行于2020年10月12号申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月12日通过司法专邮向被执行人李菲、邢亚男、谷广民邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人李菲、邢亚男、谷广民履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人李菲、邢亚男、谷广民至今未自动履行。 本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李菲、邢亚男、谷广民在银行有登记记录，但无存款。还查询了被执行人李菲、邢亚男、谷广民名下的车辆、工商登记、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年10月30日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人李菲、邢亚男、谷广民名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1726执1308号限制消费令，对被执行人李菲、邢亚男、谷广民限制高消费。 本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1726执1308号失信决定书，将被执行人李菲、邢亚男、谷广民列入失信名单。 本院于2020年10月12日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1308号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的216528.67元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 霍崇卓
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0921民初2445号 原告：四川省川胜电缆有限公司。住所：蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109213094184051。 法定代表人：刘鸿如，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人（特别授权）：林晓扬（该公司员工），男，生于1990年3月17日，汉族，住广东省揭西县。 被告：高昌泉，男，生于1981年10月15日，藏族，住四川省汶川县。 原告四川省川胜电缆有限公司与被告高昌泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省川胜电缆有限公司的特别授权委托诉讼代理人林晓扬到庭参加诉讼，被告高昌泉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川省川胜电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付欠原告的货款人民币281,509.97元，从2019年11月6日起以应付金额为基数每天按银行借款利息支付违约金至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月6日，原、被告签订《购销合同》，对需方（被告）所要求的供货产品名称、型号规格、单位、数量、单价、金额、付款方式及结算、供货日期、地点、供货量、违约责任等进行了约定，原告依约履行了全部合同义务，原、被告双方也进行了货款结算，结算价为281,509.97元。经原告催要，被告还是说要给，但是以各理由进行拖延时间，至今没有给付。依据《合同法》、《合同法解释》、《民事诉讼法》及其他相关之规定，向人民法院提出诉讼，请求判如所请。院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告高昌泉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年1月6日，原、被告签订《购销合同》，被告向原告购买型号为WDZN-YJY,规格4X50+1X25,数量807米，单价117.57元/米，金额94,878.99元；型号为WDZN-YJY,规格4X70+1X35,数量1,056米，单价164.01元/米，金额17,3194.56元；型号为WDZN-YJY,规格4X95+1X50,数量143米，单价222.34元/米，金额31,794.62元；型号为WDZN-YJY,规格4X240+1X120,数量275米，单价546.98元/米，金额94,878.99元；共计450,287.67元。双方还对质量标准、交货时间、运输方式和费用承担、合理损耗及计算方式、验收标准、付款方式和时间、合同变更约定、违约责任等进行了约定，其中付款方式和时间中约定，合同签订后，货到验收后再卸货，货到付清合同尾款。对违约责任中约定：供方逾期交货，供方应按交货物货值每天0.1%的违约金承担违约责任；需方逾期付款，按应付款金额每天0.1%的违约金承担违约责任。原告依约履行了全部合同义务，被告向原告支付了部分货款。原、被告双方于2019年11月5日进行了结算，被告下欠原告货款281,509.97元。被告向原告出具了欠条，该欠条载明：本人高昌泉截至2019年11月5日止结欠四川省川胜电缆有限公司电线电缆货款人民币￥281,509.97元未给付。（大写：贰拾捌万壹仟伍佰零玖元玖角柒分）欠款人：高昌泉2019年11月5日。被告出具欠条后，对下欠货款未支付。 本院认为，原、被告签订书面的《购销合同》，未违反相关法律法规，合法有效。原告依约向被告提供合同约定的电线、电缆，被告也支付了部分货款，还下欠原告281,509.97元未支付，被告负有支付义务。双方合同中对付款时间约定：货到验收后再卸货，货到付清合同尾款；原告已按合同约定向被告交付了合同约定的货物，被告在收到后应按合同约定支付全部货款；双方于2019年11月5日进行了结算，且被告也向原告出具了欠条，被告在出具欠条后未向原告支付下欠货款，已属违约，原告有权要求被告支付违约金，原告损失的实际就是资金利息，而双方合同中约定逾期付款由需方（即被告）向供方（即原告）每天按应付款金额的0.1%支付违约金，明显过高，庭审中原告自愿调整为按银行贷款利息支付，本院确定为按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其自愿放弃举证、质证等权利，相应的法律后果，由其自行承担。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告高昌泉于本判决生效之日起十日内支付原告四川省川胜电缆有限公司货款281,509.97元并支付资金占用利息，利息的计算方式：从2019年11月6日起至付清之日止按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,761元，由被告高昌泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留、等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵振华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭 鸿
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督502号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。委托诉讼代理人：陶微微，公司员工。被申请人：陈富林，男，1968年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：张时良，男，1972年7月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2007年7月2日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人陈富林签订了（7185000178)号浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》，被申请人陈富林可以利用申请人发行予其的贷记卡在壹拾万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被申请人陈富林取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被申请人陈富林透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被申请人陈富林应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2007年7月2日，申请人与被申请人张时良签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被申请人张时良对被申请人陈富林的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2007年7月17日，被申请人陈富林领取了前述合约、合同项下的泰隆贷记卡，并随后进行透支。2010年7月9日，被申请人陈富林重新领取了前述合约、合同项下的泰隆贷记卡，并随后进行透支。2013年6月9日，被申请人张时良与申请人签订了编号为（20130609000023）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，继续为被申请人陈富林提供连带责任保证，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年7月20日重新领取贷记卡，并随后进行透支。2014年12月25日，被申请人张时良与申请人签订了编号为（20141225000023）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，继续为被申请人陈富林提供连带责任保证，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年6月16日，被申请人张时良与申请人签订了编号为（20160621000002）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，继续为被申请人陈富林提供连带责任保证，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2019年5月19日，被申请人陈富林还款20000元，用于归还前期欠款，尚欠29010.56元，同日取现20000元。账单产生后20日，前期欠款到期。2019年7月26日至2019年10月5日期间，被申请人陈富林还款3000元，之后一直未归还欠款，被申请人张时良亦未代偿。要求：1.被申请人陈富林立即偿付全部本金48000元、利息12077.36元、费用50.56元及自2020年10月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.由二被申请人承担本案申请费等其他一切实现本案债权的相关费用；3.由被申请人张时良对被申请人陈富林的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈富林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金48000元以及相应的利息（截止2020年10月30日的利息为12077.36元、费用50.56元，自2020年10月31日起至实际履行之日止的利息按日利率万分之五计算）；被申请人张时良对上述款项负连带清偿责任。申请费440元，由被申请人陈富林、张时良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十二月二十三日代书记员 杨桂英
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11950号上诉人（原审被告）：江苏飒美特服饰有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇白茆沪宜公路125号。法定代表人：高德康，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡维德纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士联新村。法定代表人：张杏子，该公司董事长。上诉人江苏飒美特服饰有限公司因与被上诉人无锡维德纺织品有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏飒美特服饰有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏飒美特服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  蒋 琦审 判 员  严拥军二〇二〇年十二月二十五日法官助理  裴国强书 记 员  侯苗苗
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1022民初2429号原告：谢欣怡，女，1985年6月9日出生，汉族，河南省固始县人，现住固安县。委托诉讼代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。被告：刘明君，男，1978年4月8日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。原告谢欣怡与被告刘明君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告谢欣怡委托诉讼代理人任栋梁到庭参加诉讼，被告刘明君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢欣怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘明君返还我借款30000元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘明君因资金周转困难，于2018年6月份向我借款3万元，该3万元分三次转账给被告。被告于2018年7月10日为我写下欠条一张。现该笔借款经多次催要，被告至今未还。刘明君未作答辩。本院经审理认定如下：被告刘明君于2018年6月20日、2018年6月21日分三次向原告谢欣怡借款3万元，并于2018年7月10日为原告出具欠条一张，内容为“刘明君欠谢欣怡三万元整”。后经原告多次催要，被告一直未偿还。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条、支付宝转账电子回单、借记卡账户历史明细清单等证据予以证明。本院认为，原告谢欣怡提交的欠条及银行卡交易记录可以证明原被告系民间借贷法律关系。原告履行了出借义务，被告应当偿还借款。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告刘明君于本判决生效之日起五日内偿还原告谢欣怡借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘明君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张永贤人民陪审员  冯军旗人民陪审员  董维旺二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  关江浩
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4232号之一 上诉人（原审被告）：蔡章英，女，1966年3月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邹妮妮，浙江丰国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡美玉，浙江丰国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何国英，女，1971年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何云明，浙江越晖律师事务所律师。 原审被告：许月清，女，1967年1月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：邹妮妮，浙江丰国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡美玉，浙江丰国律师事务所律师。 上诉人蔡章英因与被上诉人何国英、原审被告许月清民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初9579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人蔡章英向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人蔡章英撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许蔡章英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费30800元，依法减半收取15400元，由上诉人蔡章英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张银萍 2 1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13551号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、黄达辉、赖寿芬： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与黄达辉、赖寿芬行政非诉执行一案【执行依据（2020）粤0604行审385号行政裁定书】。经本院执行，被执行人已经履行完本案的还款义务，并拆除了禅城区塱沙路183号三座102房北侧、南侧外墙搭建的两座外飘雨棚，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21923号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：王丽艳，女，1984年10月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告王丽艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟贰佰贰拾叁元叁角陆分（¥4223.36）、利息零元并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年01月18日起算，暂计至2020年11月01日的罚息为人民币零元整元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王丽艳未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：王丽艳；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年7月17日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2018年7月17日；6、贷款利率：年利率为11.00%;7、贷款到期日：2019年7月17日;8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年7月17日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还4223.36元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告王丽艳邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告王丽艳未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告王丽艳签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告王丽艳。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月1日，被告尚欠小雨点公司借款本金4223.36元、利息及逾期利息0.00元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王丽艳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4223.36元、并以未付款4223.36元为基数，自2020年11月1日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告王丽艳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王丽艳负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员 魏 东二〇二〇年十二月二十日书记员 张怡佳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4009号 原告：赵允，男，汉族，1965年12月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。 被告：何建，男，汉族，1971年5月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张凯，男，汉族，1968年9月23日出生，住四川省成都市高新区。 原告赵允与被告何建、张凯合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告赵允于2020年12月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告赵允提出撤回起诉申请，系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵允撤回对被告何建、张凯的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告赵允承担。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王艺陶 书 记 员 贾雨薇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6823号 申请执行人喻毽，男，1989年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人魏晓萍，女，1983年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈科峰，男，1983年2月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人喻毽与被执行人魏晓萍、沈科峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）杭萧临商初字第448号民事调解书，已经发生法律效力。权利人喻毽于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为50525元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛 楚
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1560号 申请执行人：邓华成，男，1959年3月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：梁志剑，男，1989年9月15日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于申请执行人邓华成与被执行人梁志剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）粤0904民初3961号民事判决，已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人梁志剑应向申请执行人邓华成赔偿经济损失60286.80元，并负担案件受理费1338.36元。因被执行人梁志剑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓华成向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人梁志剑发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人梁志剑发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人梁志剑暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1560号案终结本次执行程序。 被执行人梁志剑负有继续向申请执行邓华成继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二〇年十二月十一日                                                                                                      法官助理  李敏                                                                                                        书记员  赖明耀
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保349号 申请人：顾井文，女，1964年6月5日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：王治锋，男，1990年2月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：吴香丽，男，1974年8月13日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被申请人：芦秀云，女，1957年5月17日出生，汉族，住邯郸市磁县。 申请人顾井文于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴香丽驾驶芦秀云所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号五菱牌轻型普通货车一辆。申请人提供现金1万元为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人顾井文的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吴香丽驾驶芦秀云所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号五菱牌轻型普通货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 2 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曹丽悦
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执777号申请执行人：吕献礼，男，回族，1967年9月11日出生，住德令哈市。申请执行人：孟海玉，男，汉族，1970年2月16日出生，住德令哈市。被执行人：蒋振田，男，汉族，1968年7月6日出生，住德令哈市。依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初897号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 哈斯巴根二〇二〇年十二月七日书 记 员 旦 木 登
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初836号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人姜国喜，男，1982年3月8日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，无业，住连云港市海州区。曾因诈骗，于2012年4月10日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十五日，并处罚款1000元；曾因犯诈骗罪，于2014年5月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；又因犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2016年9月14日被本院执行有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月24日被监视居住。指定辩护人张学松，江苏新海连律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]707号起诉书指控被告人姜国喜犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年12月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人姜国喜及其辩护人张学松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗2019年6月至2020年3月，被告人姜国喜在连云港市海州区，多次实施诈骗犯罪，共计骗取5名被害人金额为人民币57098元，具体分述如下：1.2019年6月12日左右，被告人姜国喜在连云港市海州区瀛洲路苏欣快客站附近，以肯德基招工、快速包办驾驶证的名义骗取被害人谢某人民币7000元。2.2019年6月21日左右，被告人姜国喜在连云港市海州区吾悦广场，以肯德基招工、快速包办驾驶证的名义骗取被害人刘某人民币2500元。3.2019年12月18日左右，被告人姜国喜在连云港市海州区，以帮助驾驶证“消分”名义骗取被害人张某人民币1100元。4.2019年12月份至2020年3月份，被告人姜国喜在连云港市海州区，以帮助驾驶证“消分”、医院找关系等名义骗取被害人袁某人民币12950元。5.2019年6月至2020年3月，被告人姜国喜在连云港市海州区海昌北路“开心椰子”店，以开肯德基、假房产证、父亲病危住院等方式骗取被害人王某人民币47588元。二、盗窃2019年8月至9月，被告人姜国喜先后盗刷王某的花呗、盗取其支付宝网贷的钱款合计15600元，后归还约4000元。上述事实，被告人姜国喜在开庭审理过程中亦供认不讳，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、微信聊天记录及转账记录、支付宝转账记录、花呗记录、刑事判决书等书证，被害人谢某、刘某、张某、袁某、王某的陈述，被告人姜国喜的供述与辩解，辨认、扣押及提取笔录等证据足以认定。关于被告人姜国喜的辩护人提出的被告人姜国喜归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚且部分退还被害人损失，应当从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。本院认为，被告人姜国喜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，并秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人姜国喜犯诈骗罪、盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人姜国喜归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜国喜在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人姜国喜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜国喜认罪认罚，可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人姜国喜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（被告人刑期从实际执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人姜国喜于判决生效后十日内退赔被害人谢欢损失人民币7000元，退赔被害人刘灵利损失人民币2500元，退赔被害人张敬人民币1100元，退赔被害人袁强人民币12950元，退赔被害人王淑青人民币59188元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东人民陪审员  沈 燕人民陪审员  贺 君二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  张雨虹书 记 员  卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和共犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初3790号 原告：嘉兴龙周装饰材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇宫前路10号2幢117室，统一社会信用代码91330483MA2BCUMH7A。 法定代表人：罗跃周，该公司经理。 被告：浙江军天建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波高新区创苑路750号003幢2楼210-085室，统一社会信用代码 91330204764505551J。 法定代表人：蒋达军，该公司执行董事兼经理。 原告嘉兴龙周装饰材料有限公司与被告浙江军天建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 原告嘉兴龙周装饰材料有限公司诉称，原、被告于2020年5月26日就被告承建的“顺网资辉大厦”项目4-10层墙纸供货及安装达成合作并签署购销合同一份，由原告为被告提供该工程所需墙纸。原告已履行完毕合同所有约定内容，并于2020年8月10日经被告验收移交。但被告未按合同约定支付95%墙纸货款，仅先后支付原告220000元，尚拖欠货款70000元。原告多次联系被告交涉无果，故诉请判令：被告立即支付原告货款70000元，并支付自2020年8月10日起至货款付清之日止以70000元基数按日千分之五计算的违约金。 被告浙江军天建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据本案原、被告双方签订的《墙纸采购合同》第10.3条的约定，双方因本合同引起的争议，任何一方均可向本合同签订地即杭州市拱墅区人民法院提起诉讼，故本案应由杭州市拱墅区人民法院管辖。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《墙纸采购合同》约定“任何一方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼”，上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。该合同载明签订地点为杭州，现原、被告一致确认合同签订地为杭州市拱墅区，故本案应移送杭州市拱墅区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告浙江军天建筑装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5679号 原告:山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郎咸鹏 委托诉讼代理人:栾宏 被告：李伟初 被告：鞠连云 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告李伟初、鞠连云金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾宏、被告李伟初到庭参加诉讼，被告鞠连云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、被告李伟初、鞠连云立即偿还原告借款人民币本金28098.79元及按照约定利率截止至实际还款日所产生的利息、复息、罚息等；2、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用由被告承担。 事实与理由：2019年1月7日，原告与被告李伟初签订了《个人“V”贷模式贷款申请表》，2019年1月8日，原告与被告李伟初签订了信e贷电子银行渠道办理的《个人借款合同》，合同金额30000元，用于购买家用汽车，合同期限自2019年1月8日至2020年1月7日，同日被告向原告借款30000元，到期日2020年1月7日，约定贷款月利率7.6125‰（上浮110%），逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，即11.41875‰，约定每月还息，到期还本。贷款到期后，被告未按约定履行还本付息义务。为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉。 被告李伟初辩称，对原告陈述无异议，借款属实。 被告鞠连云未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1.个人“V”贷模式贷款申请表、个人借款合同一份；2数字签名验证报告、放款信息；3、身份证、户口本、结婚证复印件，本院组织了双方当事人进行了证据交换及质证，原被告对双方提交的证据均无异议，本院予以确认并附卷佐证。 通过当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月7日，被告李伟初向原告提交“个人V贷模式贷款申请表”，申请贷款额度为3万元，期限为36个月，用途为买车，被告李伟初在借款申请人处签字。 2019年1月8日，被告李伟初与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款3万元整，借款用途为购买汽车，借款期限自2019年1月8日至2020年1月7日，借款采用非循环方式，在规定期限内、金额一次性发放，借款实行固定利率，借款执行年利率9.135%，借款期限内不变，贷款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告李伟初在借款合同上电子签名。 合同签订当日，原告向被告李伟初发放借款3万元，到期日为2020年1月7日，约定借款月利率为7.6125‰，逾期利率为11.41875‰。借款发生后，被告李伟初累计偿还贷款本金1901.21元，尚余本金28098.79元未还，利息还至2020年1月8日。 本院认为，原告与被告李伟初所签订的《个人借款合同》、系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的禁止性规定，双方对借款利率及逾期归还借款利率的约定亦符合法律规定，本院予以认定。原告依约向被告发放贷款，被告理应依约向原告归还借款，被告应承担逾期罚息。 对于被告鞠连云是否应当承担还款责任，本院认为，《个人借款合同》的主体为原告与被告李伟初，根据合同的相对性原则，合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力，因此被告鞠连云不是借款合同债务的还款人；原告并未提供证据被告鞠连云对该笔借款知情同意，或用于夫妻共同生活，因此该笔借款不能认定为李伟初、鞠连云婚姻存续期间的夫妻共同债务。本院认定被告鞠连云对该笔借款不承担还款责任。被告鞠连云未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟初偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金28098.79元及利息（以实际欠款数额为基数，自欠款发生之日起至欠款实际还清之日止，按照合同约定的利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取251元，由被告李伟初负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  胡文展 书 记 员  刘 晓
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执异622号异议人（利害关系人）：都匀开发区天佑房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区。法定代表人：陈贵阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谌东风，男。申请执行人：贵州维信交通物资有限责任公司，住所地贵州省修文县久长镇驴坊村。法定代表人：杨杰。被执行人：广厦建设集团有限责任公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段１６３号１２楼[湘雅社区]。法定代表人：吴飞华。本院在执行贵州维信交通物资有限责任公司与广厦建设集团有限责任公司贵州分公司借贷纠纷一案中，都匀开发区天佑房地产开发有限公司（以下简称“天佑房开公司”）向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，天佑房开公司向本院提交了书面的“撤回执行异议申请”。经审查，天佑房开公司的申请不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第十三条之规定，裁定如下：准许都匀开发区天佑房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审判长 毛 丽审判员 朱小龙审判员 张世海二〇二〇年十二月十日法官助理李肇星书记员李娜娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28895号原告：深圳雾芯科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区茶光路**波顿科技园**B402，统一社会信用代码91440300MA5EXRHM00。法定代表人：汪莹，CEO。委托诉讼代理人：卿威群，广东罗易律师事务所律师。被告：陈亚东，男，1986年5月18日出生，汉族，身份证住址陕西省汉中市洋县。本院在原告深圳雾芯科技有限公司与被告陈亚东知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月17日裁定转为普通程序，并于2020年12月17日向原告深圳雾芯科技有限公司送达补交案件受理费通知。原告深圳雾芯科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳雾芯科技有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费15400元，减半收取计7700元。审判员  崔婷婷二〇二〇年十二月三十日书记员  韩翘楚
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6327号之二原告：姚蓉，女，1984年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：黄春娟，江苏海越律师事务所律师。被告：王志新，女，1989年2月5日生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。被告：陈禹皓，男，2010年9月26日生，汉族，住江苏省启东市。被告：陈思达，男，2019年1月18日生，汉族，江苏省启东市。被告陈禹皓、陈思达法定代理人：王志新，女，1989年2月5日生，汉族，住江苏省启东市。被告：陈汉冲，男，1955年1月19日生，汉族，住江苏省启东市。被告：崔玉贤，女，1958年11月2日生，汉族，住江苏省启东市。原告姚蓉与被告王志新、陈禹皓、陈思达、陈汉冲、崔玉贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告姚蓉于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚蓉撤诉。本案受理费900元，减半收取计450元、保全费1070元，两项合计1520元(原告已预交），由原告姚蓉负担。审 判 长  张丽娜人民陪审员  黄 辉人民陪审员  鲍欣欣二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  潘小维书 记 员  黄晓赛
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初3610号 原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地安龙县栖凤街道办事处西城区迎宾大道，统一社会信用代码91522300709551168C。 被告：王祥宝，男，1992年3月10日生，汉族，住安龙县。 被告：毛海燕，女，1993年2月10日生，布依族，住安龙县。 被告：王其典，男，1972年5月11日生，汉族，住安龙县。 被告：丁仕艳，女，1972年5月20日生，汉族，住安龙县。 原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司与被告王祥宝、毛海燕、王其典、丁仕艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用 本案按原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  贺时品 二〇二〇年十二月四日 法官助理 罗 怡 书 记 员  罗钰清
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1603号申请执行人：张云成，男，生于1966年8月22日，汉族，住成都市高新区。被执行人：马国庆，男，生于1984年6月23日，回族，住甘肃省永靖县。本院在申请执行人张云成与被执行人马国庆支付令一案中，于2020年8月24日立案受理并向马国庆发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向马国庆发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结马国庆名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十九日书记员 李      亚      男
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初556号公诉机关砚山县人民检察院。被告人张金都，男，1967年2月10日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省漳州市诏安县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月27日被砚山县公安局取保候审，2020年12月28日被本院取保候审。辩护人聂贵兵，云南诚鸽律师事务所律师。砚山县人民检察院以砚检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人张金都犯非法经营罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘方友、书记员严正楠出庭支持公诉，被告人张金都及辩护人聂贵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2017年，同案人李绕春（已被判刑）与他人约定建厂加工烟丝牟利，李绕春租赁了同案人徐文光（已被判刑）家房背后的空地建立烟丝加工点。2017年至2018年，李绕春组织同案人李桂萍、孔德聪、李兵、李勇、段海华（五人已被判刑）等人和被告人张金都到该窝点加工生产烟丝，张金都负责烟丝的质量掌握（烟丝干湿度掌控）。后为逃避打击，李绕春安排徐文光另觅场地建立烟丝加工点。2018年3月，被告人张金都和李绕春、徐文光共同找到马海波，租赁了马海波位于砚山县的厂房建立烟丝加工点，李绕春继续组织人员在该生产窝点加工生产烟丝至2018年6月。2018年6月28日，公安机关在平远镇大舍姑马海波家厂房内查获切烟丝设备15台、烟叶62718公斤、片烟5151.75公斤、烟丝83.35公斤、烟梗6436.9公斤。经鉴定，涉案烟叶62718公斤，价值5.02万元；涉案片烟5151.75公斤，价值36万元；涉案烟丝83.35公斤，价值0.611万元；涉案烟梗6436.9公斤，价值2.36万元。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录及照片。砚山县人民检察院认为：被告人张金都违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，从事烟草专卖品经营行为，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。张金都有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。张金都在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。张金都认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。本院建议对张金都判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张金都对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议认可无异议。辩护人聂贵兵的意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人张金都具有以下从轻减轻处罚情节：1.被告人张金都具有自首情节，可减轻处罚；2.被告人张金都系从犯，可减轻处罚；3.被告人张金都无前科犯罪，且认罪态度好，认罪认罚，现生病不适合判处监禁刑，建议法庭适用缓刑。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控被告人张金都的犯罪事实、证据一致。另查明，被告人张金都于2019年12月27日到漳州市投案自首。本院认为：被告人张金都违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，从事烟草专卖品经营行为，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法经营罪，法定刑为五年以上有期徒刑。被告人张金都有自首情节，可减轻处罚；被告人张金都在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人张金都认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出具有的量刑情节符合案件事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张金都犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后用被告人张金都交纳的取保候审保证金贰万元抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 马 任二〇二〇年十二月三十日书记员 杨志莲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13041号原告：杜宁宁，女，1992年7月6日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋洋，男，1991年7月12日出生，汉族，住河南省兰考县，与原告系夫妻关系。被告：郑州市名川房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区汉江路89号1号楼1层附1号，统一社会信用代码91410100MA46214Q1C。法定代表人：邓仲科。原告杜宁宁与郑州市名川房地产开发有限公司（以下简称“名川公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜宁宁的委托诉讼代理人宋亚亚、张洋洋到庭参加诉讼，被告名川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜宁宁向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签署的《房源保留协议书》；2.判令被告退还原告订金1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月26日，原告通过中介与被告达成买房意向，在被告置业顾问郑丹丹的协助下，签署了《房源保留协议书》，约定由原告缴纳订金1万元，保留被告开发的二七区名门橙邦的房源，并约定如不再要房屋，可提前申请，被告应在原告申请后15个工作日内退还订金。后原告经过慎重考虑，通过中介告知置业顾问要求退房，置业顾问在了解后，称需要将《房源保留协议书》收回，原告基于信任，将《房源保留协议书》交给了置业顾问。但原告后多次催促询问退款情况，但得到的答复却为拒绝退款，多次协商无果，现为维护原告合法权益，依法诉至法院。被告名川公司未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月26日原告（乙方）通过郑州荣居房地产营销策划有限公司（中介公司）销售员谷昊介绍与被告（甲方）签订《房源保留协议书》，约定：一、意向房屋位于名门橙邦一期F地块丽橙号房，暂定建筑面积115.73平方米（含公摊）；二、订金：签订本协议书的同时，乙方向甲方交纳订金（人民币）10000元整，本协议书有限效期内，甲方不得将该房屋另行出售；三、房屋总价款为人民币1626122元；四、退款流程：在双方签订《商品房买卖合同》之前，若乙方要求退款，甲方在客户提出正式申请后15个工作日内无息退还，若遇法定节假日的，顺延至节假日后第一个工作日；协议书另对其他款项作出了约定。同日原告向被告支付订金10000元，2020年7月29日中介公司销售员谷昊在微信上告知被告置业顾问郑丹丹，原告无购买意向，要求退还订金，2020年8月1日原告按被告要求将《房源保留协议书》交给被告，但被告不予退订金。2020年8月28日被告向原告发出《催告函》，载明：1.原告于2020年8月31日之前到名门橙邦项目售楼中心交纳首期款或楼款并签署《商品房买卖合同》；2.逾期，将根据《认购书》第八条的约定，将房屋另行处理，并扣除相应违约金。因与被告退还订金未达成一致意见，现原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订《房源保留协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。2020年7月29日原告通过中介公司向被告明确提出不再购买房屋的声明，根据《房源保留协议书》约定：双方签订《商品房买卖合同》之前，若乙方要求退款，甲方在客户提出正式申请后15个工作日内无息退还，若遇法定节假日的，顺延至节假日后第一个工作日，但被告不予退款已构成违约，致使合同目的无法实现，故原告要求解除与被告签订的《房源保留协议书》的诉讼请求本院予以支持，原告要求被告退还订金10000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告名川公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告杜宁宁与被告郑州市名川房地产开发有限公司于2020年7月26日签订的《房源保留协议书》。二、被告郑州市名川房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜宁宁退还订金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市名川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月三十一日书记员  王嘉文
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5122号申请执行人：王某，女，1974年8月28日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：唐某，男，1979年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨市。本院在执行王某与唐某离婚后损害责任纠纷一案中，现申请执行人王某以与被执行人唐某达成和解协议为由，向本院书面申请撤回对被执行人唐某的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初5869号民事调解书的执行。申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年十二月二十一日执行员 张 勇书记员 杨 彬
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5781号原告:汪立志，男，1988年10月13日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告:冯文明，男，1969年10月9日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。原告汪立志与被告冯文明身体权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪立志、被告冯文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪立志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告医疗费3783.60元；护理费每天154.39元，13天共计2007.07元；误工费每天159.96元，13天共计2079.48元；伙食补助费每天100.00元，13天共计1300.00元；交通费500.00元；总计9670.15元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日16时许，原、被告因种地时走车双方发生口角，被告将原告打伤，当时原告报警，派出所出示现场，原告打车去公主岭阳光医院治疗，原告住院治疗13天。在2020年5月19日双城堡镇派出所将被告拘留5天，经派出所协商未果。现原告诉至法院，请法院依法判决。冯文明辩称，我没打他，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日16时许，在双城堡镇边岗村十组汪立志家南地，因汪立志进行田间劳作时驾驶四轮车走车时压到冯文明家的地头，该地头为磨牛地，可以通行车辆，被冯文明擅自开荒。冯文明认为汪立志故意走这条路，遂与汪立志发生争执，后冯文明上前将四轮车上汪立志打伤，汪立志被打倒在地上。汪立志受伤后当日被送往公主岭市阳光医院住院治疗。医生诊断为：“头面部外伤、牙外伤、不完全脱位、颈部外伤、腰部外伤”。出院医嘱为：“1、注意休息，继续对症治疗。2、定期复查。3、有变化随诊。”汪立志别名为“汪立成”。冯文明因将汪立志打伤被公安机关处以行政拘留五日。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、原告提供的汪立志公主岭阳光医院住院费用清单、门诊病人费用清单、公主岭阳光医院住院费用详细清单、公主岭阳光医院出院诊断书、汪立志在公主岭阳光医院的住院病历一册、打车收据、公主岭市公安局公公（城）行罚决字（2020）287号处罚决定书；本院依原告申请调取的公主岭市公安局双城堡镇派出所的公安卷宗中的受案登记表、对汪立志的询问笔录、对冯文明的询问笔录（在公安机关第三次询问冯文明时，经办案人员征求冯文明意见，冯文明表示“我只能给汪立志4000元作为赔偿，再多我也拿不出来了”。）、对阳光医院的外科医生宋某的询问笔录、对出租车司机王某1的询问笔录、公安机关出具的现场照片一组、公安机关出具的现场道路车的照片一组、公安机关的现场勘验检查工作记录一套（现场勘验检查笔录、草图）、对王某2的询问笔录、原告的诊断书及内容、阳光医院门诊手册封皮、行政处罚决定书（有冯文明签字）、受案回执、冯文明的行政处罚决定书送达回执、冯文明行政处罚告知笔录等。本院认为，原、被告系地邻，因原告在进行田间操作驾驶四轮车往返时压过被告地头而发生口角，产生纠纷。该地头属于磨牛地，系来往通行的田间乡道。冯文明在公安笔录中亦承认该地允许通车，不允许擅自开荒耕种，但称其想多种点地所以开了荒。汪立志进行田间操作时开四轮车从此地头走过并无不当。被告如认为其已开荒汪立志从此路通行不当，应紧紧依靠当地村委会等相关部门妥善处理。从此处通行车辆的不只汪立志一人，而冯文明在没有任何依据的情况下以汪立志是故意从其地头经过为借口上前与汪立志理论引发争执，而后冯文明又采用粗鲁的作法动手将车上的原告打伤，原告并未还手。冯文明的殴打行为直接导致原告受伤倒地并住院治疗。纵观整个事情经过汪立志无过错，故冯文明应承担汪立志治疗的相关费用的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，参照《吉林省高级人民法院关于二○二○年度人身损害赔偿执行标准的通知》，结合汪立志职业为农民、住院13天等实际情况，对汪立志提出诉讼主张的合理经济损失确认如下：（一）医疗费3783.60元予以支持。（二）误工费以支持2079.48元（159.96元/天×13天）为宜。（三）护理费2007.07元（154.39元/天/人×1人×二级护理13天）。（三）住院伙食补助费1300.00元（100.0元/天×13天）予以支持。（四）对原告请求的交通费500.00元，考虑原告当时受伤状况前往公主岭市阳光医院就医乘坐客车不便，需打车前往就医，双城堡镇边岗村十组到公主岭市的路程较远，打车入院、出院各花费250.00元符合实际，原告提供了车主王某1出具的两张租车费收据，结合车主王某1在公安卷宗笔录中陈述汪立志伤后租其车的事实，且交通费为就医必然花费的支出。故对原告请求的交通费500.00元本院予以支持。以上原告各项合理经济损失共计9670.15元由冯文明承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：冯文明于本判决生效后五日内赔偿汪立志合理经济损失9670.15元（医疗费3783.60元、护理费2007.07元、误工费2079.48元、伙食补助费1300.00元、交通费500.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计250.00元，由冯文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜文喜二〇二〇年十二月三十日书记员  高荣莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初21062号原告：昆山居安顺物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**万象汇商业中****房，统一社会信用代码913205836720097612。法定代表人：刘佳豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭庆云，该公司员工。委托诉讼代理人：郝瑞华，该公司员工。被告：孙华勇，男，汉族，1987年11月26日生，住江苏省东台市。原告昆山居安顺物业管理有限公司与被告孙华勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告昆山居安顺物业管理有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告昆山居安顺物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十二月二十三日书记员  殷 娟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初7278号原告：郭彩强，男，1995年6月出生，汉族，陕西省神木市人。原告：折宝玉，男，1964年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被告：刘秀丽，女，1981年5月出生，回族，黑龙江省鹤岗市人。被告：初美娜，女，1982年7月出生，满族，辽宁省抚顺市。原告郭彩强、折宝玉与被告刘秀丽、初美娜健康权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告郭彩强、折宝玉于2020年12月10日向本院提出申请，请求撤回对被告刘秀丽、初美娜的起诉。本院认为，原告郭彩强、折宝玉提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭彩强、折宝玉撤回对本案的起诉。案件受理费250元，由原告郭彩强、折宝玉负担。审判员  韩彦军二〇二〇年十二月十日书记员  訾 燕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢2004号 关于谢苑材申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6286号 原告：绿城物业服务集团有限公司丽水分公司。住所地：丽水市莲都区大猷街6号绿城秀丽春江。统一社会信用代码：91331100066947774B。 诉讼代表人：刘纪健。 委托诉讼代理人：傅朝升。 被告：詹波，男，1984年1月12日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市。 被告：钱菲菲，女，1987年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司与被告詹波、钱菲菲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司撤回起诉。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 陈军
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初14883号原告：上海期邈机械科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼20800(上海奉和经济发展区),统一社会信用代码91310230MA1K0CX852。法定代表人:李永立,该公司总经理。被告：胜智(昆山)自动化科技有限公司，住所，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌毛许路****房社会信用代码91320583MA1R6EAWXX。原告上海期邈机械科技有限公司与被告胜智(昆山)自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。本院定于2020年12月14日9时30分公开开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告上海期邈机械科技有限公司撤诉处理。案件受理费3460元，减半收取1730元，公告费690元，以上合计2420元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二〇年十二月十四日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1205号申请执行人：孔林山,男，生于1970年1月1日，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：杨茂总，男，生于1970年4月4日，汉族，住新甘肃省永靖县。本院在执行孔林山与杨茂总劳务合同纠纷一案中，于2020年6月10日立案受理并向杨茂总发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向杨茂总发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结杨茂总名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十四日书记员 唐      仲      帆
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4118号本院于2020年12月7日对漯河市金海岸混凝土有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1102民初4118号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1102民初4118号民事判决书首部案号“（2019）豫1102民初4118号”补正为“（2020）豫1102民初4118号”。审判员  郭成军二〇二〇年十二月二十日书记员  郭鹏飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3706号 被执行人任新颖，男，汉族，1973年9月9日，务工，住安徽省临泉县。 任新颖犯容留卖淫罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初587号刑事判决书第一项、第三项确认：任新颖并处罚金二十八万元，违法所得15万元予以追缴，上缴国库。本院于2020年11月19日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年11月20日、2020年11月25日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已扣划被执行人任新颖银行存款6907.62元并上缴国库，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人任新颖被判处有期徒刑六年六个月（刑期至2025年5月18日止），尚在服刑中，依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁 宇
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2020）甘29民终788号上诉人（原审被告）：罗某1，男，汉族，1970年8月18日出生，高中文化，农民，住甘肃省和政县。上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，1967年11月20日出生，大专文化，和政中学教师，住甘肃省和政县。系罗某1之妻。被上诉人（原审原告）:赵某，男，汉族，1981年2月2日出生，初中文化，农民，住甘肃省和政县。被上诉人（原审原告）:罗某2，女，汉族，1983年8月27日出生，初中文化，农民，住甘肃省和政县。系赵某之妻。上诉人罗某1、张某因与被上诉人赵某、罗某2房屋买卖合同纠纷一案，不服和政县人民法院（2020）甘2925民初615号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。罗某1、张某的上诉请求：撤销和政县人民法院（2020）甘2925民初615号民事判决，在查明事实的基础上依法改判；本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人经中间人介绍，于2020年3月19日签订售房协议，上诉人自愿将后山路15号房屋以316000元出售给被上诉人，约定房款分三次付清，但被上诉人对最后一笔房款46000元找各种理由推诿，恶意拖欠长达两年过27天，在2020年2月28日付清，违背诚实信用原则，上诉人要求其按照银行贷款逾期利率20%承担违约金19080元。在被上诉人办理过户手续过程中，上诉人配合其到办证大厅咨询，并找国土资源局局长说明情况，明确表示费用已交，并拒绝缴纳。2020年4月19日上午9时左右，被上诉人给上诉人打电话称，土地证价款已谈成，按最低标准计收，上诉人明确表示此款已交。后来经过几次协商，上诉人答应给被上诉人过户费用一半2669元，被上诉人以“不急，年底再给。”为由拒绝，并称找个熟人办理，要求上诉人承担土地出让金价款的一半，上诉人再次拒绝。2020年4月28日，被上诉人称“房产证昨天拿到了，要钱里，不给就找校长。”后又多次在学校门口辱骂上诉人、用电话威胁、敲家门，到纪委去告，给上诉人造成了极大的精神压力。2020年4月30日晚，中间人给上诉人打电话，让上诉人支付钱款。被上诉人在办理过户中出现和政县自然资源局的“土地出让价款收入”16702.58元，而涉案宅基地是1993年由康国栋过户给罗恒，2020年罗恒又过户给罗某1，上诉人向一审法院提交了1993年9月26日转移土地所有权审批表，证明此费用重交。被上诉人在明知不可为的情况下私自办理交款，并答应自己承担这笔费用。二手房过户的税费、契税、测绘费用应由买方承担，因此，以上费用应由被上诉人全部承担。综上，一审判决认定事实不清，为维护上诉人的合法权益，提出上诉，请求二审法院查明事实，依法判决。赵某、罗某2辩称，对一审判决没有意见，自己是经过查询得知涉案房屋的土地出让金没有缴纳，所以就缴纳了，因为，土地出让金是房屋买卖必须缴纳的费用，如果对方能够拿出以前已缴纳了涉案房屋土地出让金的证据，自己缴纳的土地出让金由愿自行承担。原告赵某、罗某2向一审法院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告承担过户房产手续时产生费用的一半即11020元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由有：原、被告双方于2015年3月19日签订售房协议，被告自愿出售后山路15号房屋给原告，商议售价为316000元，2020年2月28日原告将房款全部还清，当天在售房协议中注明房款已还清，由赵某办理过户手续，协议约定过户所产生的费用由原被告一人一半承担。办理过户手续时向和政自然资源局缴纳土地出让价款16702.58元、契税5038.98元、房屋测量费300元，合计22041元，房产过户手续于2020年4月27日办好，原告按协议约定向被告催要一半过户手续费时，被告以土地出让价款以前他们已交过为由推脱不给，故向法院起诉要求被告承担一半过户手续费11020元，诉讼费由被告承担。被告罗某1、张某一审辩称，房屋出售、出售价款及售房协议都属实，土地出让价款属于《办理土地使用证》中产生的费用，不属于过户手续费用，我们当时向原告提供了《土地使用证》，并且我们办理土地证的时候已经交过这笔钱，所以，我们不承担，正常过户中产生的契税和房屋测量费用的一半2669元我们愿意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据：1、身份证复印件二份、售房协议复印家一份、房产证、土地出让价款收入票据、契税票据、房屋测量费收据；被告提交的证据：身份证复印件二份。上述证据，经当庭质证认证，双方均无异议，本院予以确认。一审判决认定：原告、被告双方通过中间人介绍协商后，被告将位于××县土地使用面积为203.69平方米、房屋建筑面积为162.56平方米的独院一幢，以总价为316000元的价格出售给原告，2015年3月19日原、被告签订了售房协议，双方均在协议上签字、捺印。2017年9月10日被告将房屋交付原告使用。2020年2月28日原告陆续将房款全部还清，双方协议房屋过户手续由原告赵某办理，并约定过户手续中产生的费用由原、被告各承担一半。原告于2020年4月19日向和政县自然资源局缴纳土地出让价款16702.58元，2020年4月16日向和政县税务局缴纳契税5038.98元，2020年3月4日缴纳房屋测量费300元，合计22041.56元。2020年4月27日原告办好过户手续后按照协议约定向被告催要过户手续费，被告以土地出让价款以前他们已交为由推诿未付。一审审理认为，房屋买卖是一种实践性合同，是指出卖人将房屋交付转移所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告已签订了售房协议，按照协议约定被告依约交付了房屋，原告已支付了全部房款并完成了过户手续、房屋变更登记。双方已形成了事实上的房屋买卖合同关系，是双方的真实意思表示且不违犯法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告辩称土地出让价款以前已交，但并未提交相关证据，本庭不予采信。按协议约定被告理应承担一半的过户手续费，被告推诿未付的行为违反了诚实信用原则，构成违约。故原告请求被告支付过户手续费11020元的诉讼请求合理合法，应予支持。综上，依据《中华人民共和民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：被告罗某1、张某于本判决书生效后十日内一次性支付原告赵某、罗某2位于××县甘（2020）和政县不动产权第0000163号房屋过户手续费11020元。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告罗某1、张某承担。宣判后，原审被告罗某1、张某不服，提出上诉。本院二审期间，当事人没有提供新证据，二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的案件事实、证据，与原审认定的相一致，对原审判决认定的案件事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人在签订售房协议时，对办理涉案房屋买卖的相关费用有明确约定，应按约定履行。上诉人罗某1、张某虽主张涉案房屋的土地出让金已支付，但未能提供相应证据证实，且赵某、罗某2在办理涉案房屋过户手续时，政府相关部门实际收取了涉案房屋的土地出让金，因此，上诉人与被上诉人应当按照约定承担办理涉案房屋过户时的相关费用。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当；上诉人的上诉请求无相应证据证明，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人罗某1、张某承担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二〇年十二月三十日书记员 马忠贤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14861号原告：郑州市二七区慧妹鞋行，统一社会信用代码92410103MA41HCHL0X，经营场所：郑州市二七区中原国际鞋城1楼8排80号。经营者：郑滋东，男，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告:院燕燕，女，汉族，1985年2月2日出生，住河南省尉氏县。被告：孟大辉，男，汉族，1985年3月8日出生，住河南省尉氏县。原告郑州市二七区慧妹鞋行与被告院燕燕、被告孟大辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区慧妹鞋行的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告院燕燕、被告孟大辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市××区慧妹鞋行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠款21000元，后原告自愿将该项诉求变更减少为被告支付原告欠款17500元；2、被告支付原告欠款利息（按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××区中原国际鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款21000元，经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。原告郑州市××区慧妹鞋行向法庭提交的证据有：1、欠条；2、微信聊天记录；3销售账单；4、夫妻关系证明。被告院燕燕未答辩，亦未向法庭提交证据。被告孟大辉未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明事实如下：原告郑州市××区慧妹鞋行从事鞋子零售，经营者为郑滋东。被告院燕燕、被告孟大辉系夫妻关系，二人共同经营，做鞋子零售。二被告从原告处进货，原告向被告发货并做有详细的销售对账单。2019年10月31日，原、被告双方经过对账后，被告院燕燕向原告出具欠条一份，内容为：“本人院燕燕今欠慧妹鞋业代理商21000元货款。保证在2020年1月31日前以现金、汇款或者刷卡形式付清所有欠款。”后被告向原告还款3500元，剩余17500元货款至今未付，故原告起诉至法院。本院认为，被告院燕燕、被告孟大辉从原告郑州市××区慧妹鞋行处进货，原告向被告发货。原、被告双方对账后，被告向原告出具欠条，结合销售对账单及微信聊天记录，可以证明被告欠原告货款共计17500元的事实，故原告要求被告支付货款17500元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，本院支持以17500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起即自2020年12月9日起至被告实际履行之日止。被告院燕燕、被告孟大辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告院燕燕、被告孟大辉于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区慧妹鞋行货款17500元及利息（利息以17500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月9日起至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162.5元，由被告院燕燕、被告孟大辉负担。本判决为终审判决。审判员  石海滨二〇二〇年十二月二十九日书记员  王梦瑶
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0785刑初486号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人商某某，女，1969年2月13日出生于山东省昌邑市，汉族，小学文化，无业，户籍地昌邑市，现住高密市。2020年3月5日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 辩护人许宗琦，山东艾立特律师事务所律师。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］446号起诉书指控被告人商某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人商某某及其辩护人许宗琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份，被害人王某通过婚姻介绍所认识被告人商某某，2019年12月13日21时许，商某某在高密市柏城镇凤城××小区××号楼××单元××室王某家中，趁卧室内无人之际，盗窃王某放在衣服口袋里的“建行金”投资金条（ＮＯ.ＴＰＢ11007047），价值34010元。 公诉机关认为，被告人商某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人商某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实。 被告人商某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人商某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人商某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人商某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 波 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈晓娟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5511号原告：吕某2，男，1971年4月2日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告：吕雄，男，1997年1月23日生，汉族，云南省宣威市人，住址同上。原告：吕某1，女，2004年7月7日生，汉族，云南省宣威市人，住址同上。法定代理人：吕某2，身份信息同上，系吕某1父亲。被告：中铁二局第二工程有限公司，住所地：成都市青羊区广富路****，统一社会信用代码：91510105734856633A。法定代表人：刘兵，职务：执行董事。原告吕某2、吕雄、吕某1与被告中铁二局第二工程有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月29日，原告吕某2、吕雄、吕某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕某2、吕雄、吕某1撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吕某2、吕雄、吕某1负担（已交）。审 判 长  朱 毅人民陪审员  王世荣人民陪审员  杨丽美二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王 宇
攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2181号 原告：宋洪旭，男，1972年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗临江路一村**,统一社会信用代码：91510400204365087M。 法定代表人：苟维玲，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖乾根，四川川滇律师事务所律师，执业证号：××。 被告：隋恒彬，男，1977年3月3日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：冯亮，四川联一律师事务所律师，执业证号：××。 原告宋洪旭诉被告攀枝花市天柱建筑工程有限责任公司（以下简称：天柱公司）、隋恒彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，因被告隋恒彬下落不明，本案依法公告送达，公告期内被告隋恒彬出现并委托诉讼代理人冯亮领取材料。本案于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告宋洪旭的委托诉讼代理人董德，被告天柱公司的委托诉讼代理人廖乾根，被告隋恒彬的委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋洪旭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳务费174155元，并从2018年10月23日起至工程款付清之日按照年利率6%承担资金利息。2.二被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告隋恒彬系被告天柱公司的项目负责人。2017年10月10日，原告同被告签订了《劳务合同书》及补充协议，协议约定原告承建被告中标的攀枝花市生活垃圾焚烧发电厂内装项目工程，工程地点在攀枝花市迤资工业园区，同时协议约定了施工内容和暂估合同金额，工程完工后按照约定结算，被告支付部分款项后，尚欠174155元未付。 被告天柱公司辩称：1.本案案由应当是劳务合同纠纷。2.被告天柱公司已不欠原告劳务费。根据2019年12月23日监理方、业主方、施工单位现场收方计量，原告完成的工程量所对应的价款是653449.38元，前期被告天柱公司已支付给原告527000元。2020年1月、3月，经劳动监察大队介入，被告天柱公司直接向14名农民工支付工资136449元，因此被告天柱公司并不欠原告劳务费用，反而多付费用9999.62元。3.因原告与被告天柱公司至今未形成书面结算，即原告要主张逾期支付的利息也没有事实依据，且年利率6%已经被2019年一年期贷款市场报价利率所取代。4.原告与被告天柱公司没有签订劳务合同书，原告诉状中称的签订劳务时间2017年10月16日，是原告与被告隋恒彬之间签定的，对被告天柱公司没有拘束力。请求法庭驳回原告对天柱公司的全部诉讼请求。 被告隋恒彬辩称：本案是原告与被告天柱公司建立的劳务合同关系。原告与被告隋恒彬没有劳务合同关系，因此被告隋恒彬与原告之间所签订的结算金额并不具有真实性。被告隋恒彬同意被告天柱公司的答辩意见，应以实际产生的劳务费进行确认。因此请求法院驳回原告对被告隋恒彬的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，起诉必须有明确的被告，原告诉请二被告承担连带责任，但其提交的证据不能证明二被告承担连带责任的事实和理由。且原告及二被告一致认定本案案由不是“建设工程施工合同纠纷”而为“劳务合同纠纷”属于劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条起的规定，裁定如下： 驳回原告宋洪旭的起诉。 本案案件受理费3783元，退还原告宋洪旭。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审判员  姚春晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  倪志全
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6512号 原告：冯小法，男，1946年1月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：左宗祥，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢1201、1301-2、1701-1室，统一社会信用代码：91330401704404767A。 代表人：陈日强。 委托诉讼代理人：平杰，该公司员工。 原告冯小法诉被告左宗祥、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月1日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同年12月17日公开开庭进行了审理。冯小法、左宗祥到庭参加诉讼，平安嘉兴公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯小法起诉请求判令：原告因交通事故损失合计9873.89元，平安嘉兴公司和左宗祥在交强险范围内承担赔偿责任。 左宗祥答辩称：不予赔偿。 平安嘉兴公司书面答辩称：对本次交通事故的事实以及责任认定无异议，该公司承保车辆皖ＧＣ××××号车在事故中负无责。经审阅在事故认定书中调解栏中明确写明本次事故双方损失各自负担，故当时已经调解完成，原告损失应由其自行承担。请求驳回原告对该公司的诉讼请求。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年8月10日8时20分，冯小法驾驶电动车违反交通信号灯通行与左宗祥驾驶的皖ＧＣ××××号车发生碰撞，造成电动车、皖ＧＣ××××号车左侧车身受损，冯小法受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，冯小法负事故的全部责任，左宗祥无责任。同时在事故认定书损害赔偿调解结果中载明：双方损失各自负担。皖ＧＣ××××号车投保交强险于平安嘉兴公司。 以上事实有交通事故认定书、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，冯小法主张因本案交通事故导致脚部受伤至今未愈，要求两被告予以赔偿医疗费9643.89元、住院伙食补助费210元、交通费200元。首先，本案交通事故造成冯小法受伤及两车受损，冯小法负事故的全部责任，左宗祥无责任。依照法律规定，对于冯小法的损失，平安嘉兴公司应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任；对于左宗祥的车辆损失，冯小法应承担赔偿责任。事故后双方在交警的主持下就损害赔偿达成了协议，双方的损失各自负担。冯小法本人签字确认，系其真实意思表示。其次，冯小法提交的医疗费损失票据中治疗时间与事故发生时间间隔较远，一份为2019年4月27日至5月11日期间的住院费用，住院科室为内科，而冯小法陈述交通事故导致脚部受伤；另两份为2019年12月10日的门诊拍片费用，影像学诊断报告中载明右踝关节及右足未见明显异常、跟骨骨质增生。综上，冯小法与左宗祥达成的损害赔偿协议合法有效，不存在显失公平情形。现原告冯小法诉请要求两被告赔偿损失，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告冯小法的全部诉讼请求。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告冯小法负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年十二月二十三日 （代）书记员  沈婷婷
陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3124执1092号申请执行人：邹国彩,女,住陇川县。被执行人：杨静静，女，汉，住陇川县。关于邹国彩与杨静静民间借贷纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124民初832号民事判决书确定：被告杨静静于判决生效之日起十日内偿付原告邹国彩借款本金220000元，案件受理费4600元由被告杨静静承担。法律文书生效后，杨静静尚未履行法律义务，权利人邹国彩申请强制执行，本院于2020年11月08日立案执行。立案执行后依法向被执行人杨静静发出执行通知书及报告财产令，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币220000元，案件受理费4600元，执行费3200元，合计人民币227800元及逾期利息。在执行过程中，被执行人杨静静逾期仍未履行，本院依法对被执行人杨静静采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的强制执行措施。同时，经向房产、土地、工商、银行、交管等部门查询，查实被执行人杨静静确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云3124执1092号邹国彩与杨静静民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋春正
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4400号 原告：吴锋，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：汤昱星，浙江元新律师事务所律师。 被告：闫凯哲，男，1986年12月12日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 原告吴锋与被告闫凯哲居间合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，诉请判令：1、被告闫凯哲立即支付原告吴锋居间报酬人民币5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴锋及其委托诉讼代理人汤昱星到庭参加诉讼，被告闫凯哲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告之间存在居间合同关系，由原告居间按市场价为被告寻求一次性防护口罩买家并促成被告与买家交易，被告按每个口罩0.025元的标准向原告支付报酬。2020年3月18日，被告通过原告以江苏联宇医疗器械有限公司名义与买方丽水市高泰贸易有限公司达成交易，交易口罩总数量200万个，单价为1.8元／个（含税），已顺利交易完毕。被告依约应支付原告居间报酬人民币50000元。但被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫凯哲于本判决生效之日起十五日内支付原告吴锋居间报酬人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告闫凯哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 朱 欢 人民陪审员 王 士 人民陪审员 杨珊珊 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员 黄晶晶
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4968号原告：李烨，男，1969年5月23日生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁建明，男，1959年5月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：江苏省南京市溧水区陈富国家庭农场，住所地南京市溧水区白马镇石头寨村巷上村。统一社会信用代码92320117MA1PYQ497N。法定代表人：陈富国,该公司董事长。被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74。法定代表人：梁利娟,该公司经理。原告李烨与被告江苏省南京市溧水区陈富国家庭农场、中禛交通服务河北有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李烨于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李烨撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李烨撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告李烨负担。审判员  倪智二〇二〇年十二月二十二日书记员  傅柏