四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初2361号 原告：李文荣，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：黄英，女，四川双溪律师事务所律师。 被告：徐军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地荣县旭阳镇西南街**。 负责人：胡杰，男，经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，男，四川新大律师事务所律师。 原告李文荣与被告徐军、中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称人保荣县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文荣的委托诉讼代理人黄英，被告徐军、被告人保荣县公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等148000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月4日15时55分，李文荣驾驶案外人万荣所有的无号牌向鹰牌电动三轮车，由荣县旭阳镇新城区水井湾路方向往玉章大道方向行驶，行驶至荣县旭阳镇新城区东川大道（二环路南段）星河春天小区路段，在通过十字路口左转往玉章大道方向行驶时，与右侧驶来由被告徐军驾驶的苏FXXX**号小型普通客车相撞，造成李文荣受伤两车受损的交通事故。该事故经荣县公安局交警大队作出认定：李文荣、徐军负此事故同等责任。李文荣受伤后被送往荣县人民医院住院治疗38天后出院。2020年7月16日，原告的伤经自贡求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。苏FXXX**号小型普通客车登记在案外人陈刘胜名下，被告徐军为该车向被告人保荣县公司投保交强险及商业险。同意医疗费的非医保部分按医疗费的20%予以剔除。因原、被告就赔偿事宜协商未果致原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐军辩称，对交通事故事实及责任划分均无异议。被告徐军系苏FXXX**号小型普通客车实际车主，愿意承担相应的赔偿责任，原告驾驶的电动三轮车经检验认定系机动车。同意医疗费的非医保部分按医疗费的20%予以剔除。被告垫付医疗费10000元、护理费1500元，请求在本案中一并处理。 被告人保荣县公司辩称，对原告所诉交通事故事实及责任划分均无异议。苏FXXX**号小型普通客车在被告人保荣县公司投保了交强险、商业第三者责任险，责任限额1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意按照合同约定承担赔付责任。医疗费的非医保部分按20%予以剔除，非医保部分、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。护理费按照护理标准计算，原告不能证明收入长期来源于城镇，残疾赔偿金按农村标准计算。原告未提交其父母无收入来源的证据，其父母的被扶养人生活费不予认可，其子女的被抚养人生活费计算年限错误。误工费标准可参照农村居民收入及可支配性支出之和予以确定。原、被告系同等责任，除交强险外的责任保险公司承担50%的赔付责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.原告身份证、户口簿、结婚证、被告身份证复印件、企业信息，拟证明原、被告主体资格；2.荣县公安局交通警察大队第510321120200000042号道路交通事故责任认定书，拟证明事故及责任划分情况；3.荣县人民医院出院证明、病历资料、费用结算清单、住院费票据及门诊票据、护理费收据、护工队派工单、四川求实司法鉴定所川求实鉴【2020】临鉴2723号司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告治疗及鉴定情况；4.荣县利美达涂料有限公司（署名处为：利美达科技有限公司）工作证明、营业执照复印件、荣县公安局旭阳派出所居住登记证明，拟证明原告居住及误工情况；5.被扶养人身份证明、出生医学证明复印件、房屋买卖转让合同书复印件、房产证复印件，拟证明被扶养人情况。被告人保荣县公司质证认为：1.对护理费票据、护工队派工单有异议，不能证明护理费实际支付情况；2.原告系农村户籍，其母亲户籍显示已注销，注销原因不明，村委会关系证明无异议，但没有证据证明其父母无其他收入来源；房屋买卖合同、房产证均系复印件，无法核实被扶养人居住情况；3.工作证明印章与署名不符，证明主体资格不明，无劳动合同、工资表、银行工资流水予以佐证；4.其余证据无异议。经审查，护理费票据及护工队派工单均非正式票据，原告住院确需护理，护理费按照医嘱护理等级、护理人数予以确定；荣县公安局旭阳派出所出具的居住证明与房产证复印件、房屋买卖转让合同书复印件地址一致，能够证明案件事实，本院予以采信；龙九凤由于迁出原籍导致原户口簿上载明为“注销”，龙九凤已迁至四川省荣县；原告工作证明署名处的公司名称与印章、营业执照上存在瑕疵，该证明内容无其他证据予以佐证，本院不予采信。其余证据各方当事人均无异议，本院予以采信。 被告徐军举示了：1.被告徐军驾驶证、行驶证原件，拟证明被告驾驶车辆情况；2.保单，拟证明事故车辆投保情况；3.垫付费用付款凭证复印件、护工队派工单，拟证明被告垫付费用情况；4.四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心【2020】车鉴字第119号司法鉴定意见书，拟证明无号牌向鹰牌电动三轮车属性系机动车。原告质证认可被告徐军垫付医疗费10000元，主张护理费是直接支付给护工的，原告不清楚情况，护工队派工单不能证明实际派工情况，对护工队派工单本院不予采信，经核实被告支付了原告前五日两人护理的相关护理费用；其余证据各方当事人均无异议，本院予以采信。 被告人保荣县公司举示了：1.投保单免责事项说明、声明，拟证明保司将免责事项告知被告的事实；2.保单抄件，拟车辆投保事实及事故发生在保险期内的事实。各方当事人均无异议，前述证据本院予以采信。 根据原、被告的陈述及所举示在卷佐证的证据材料，本院经审理查明的事实与原、被告所述一致。 另查明：苏FXXX**号小型普通客车登记在案外人陈刘胜名下，被告徐军自称系该车实际车主，由被告徐军驾驶并发生本次交通事故。被告徐军为该车在被告人保荣县公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险、不计免赔等，保险期间均自2019年12月7日0时起至2020年12月6日0时止，其中第三者责任保险责任限额为1000000元。 2020年3月16日，经四川联立司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定无号牌向鹰牌电动三轮车属性为机动车，属于机动车类的摩托车。2.被鉴定无号牌向鹰牌电动三轮车前轮制动性能不良，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》之规定。3.被鉴定无号牌向鹰牌电动三轮车转向系、行驶系事故前的安全技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》之规定。 原告李文荣系农村居民户，自2013年8月13日在四川省荣县居住。李文荣与其妻张秀英育有两个子女，其中长子李杰2001年6月12日出生，现已成年。次女李某某2007年12月18日出生。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认因此次交通事故给原告李文荣造成的损失有：医疗费40973.65元、营养费760元（38天×20元/天）、住院伙食补助费760元（38天×20元/天）、护理费6060元（依原告诉请为准）、残疾赔偿金79178.23元（其中残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入标准计算：36154元/年×20年×0.1，被扶养人生活费按2019年四川城镇居民人均消费性支出标准计算：李某某25367元/年×5年5个月×0.1÷2）、误工费15763.77元（参照2019年四川制造业行业工资标准计算：58712元/年÷365天/年×98天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元、交通费400元，共计148455.65元。被告徐军垫付医疗费10000元，护理费900元（被告主张实际支付前五天两人护理费1500元，其中超出护理标准部分由被告自行负担），共计10900元，请求在本案中一并处理。 本院认为：1.公民的身体健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，经鉴定原告驾驶无号牌电动三轮车属性为机动车，本院确定在本次交通事故中，由被告徐军承担50%的民事赔偿责任，原告自行承担50%的民事责任；2.原告李文荣系农村居民，其提交证据证明其居住生活于城镇满一年以上，损害赔偿标准按照城镇居民标准计算，原告未提交证据证明其父母无其他收入来源，故其主张其父母被扶养人生活费不予支持；原告提交的证据不足以证明其实际误工损失情况，其误工损失参照制造业行业工资标准予以计算；荣县人民医院长期医嘱单注明护理等级一级，留陪伴二人，护理费以原告诉请金额6060元为准；3.上述交通事故发生在苏FXXX**号小型普通客车保险期间，被告人保荣县公司应据规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告李文荣的损失首先予以赔偿，赔偿不足部分按责任划分，由被告徐军承担部分由被告人保荣县公司在商业第三者责任保险中承担。被告人保荣县公司在苏FXXX**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失114402元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），在商业第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失12929.46元，共计127331.46元，被告徐军赔偿原告4097.36元，鉴于诉前被告徐军垫付10900元，实际履行时，被告人保荣县公司赔付原告121343.82元，支付被告徐军5987.64元（本案受理费由被告徐军负担815元已一并品迭处理）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额内赔付原告李文荣121343.82元，支付被告徐军5987.64元； 二、驳回原告李文荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3260元，减半收取计1630元，由原告李文荣负担815元，由被告徐军负担815元（原告李文荣已预交，已在前述第一项判决内容中品迭支付完毕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  李胜兰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋蕊蔓