浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4638号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：何韬，系原告职工。 被告：浙江中港玻璃有限公司，住所地安吉县孝丰镇孝丰社区大邑口，统一社会信用代码913305236866873871。 法定代表人：俞慧芳。 被告：俞慧芳，女，1959年9月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：陈开华，男，1958年2月23日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：陈俞栋，男，1985年10月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与浙江中港玻璃有限公司（以下简称中港公司）、俞慧芳、陈开华、陈俞栋金融借款合同纠纷一案，安吉农商银行于2020年12月1日向本院提出诉讼请求：1.判令中港公司归还借款本金150万元及借款利息、罚息、复利（暂计算至2020年9月22日为14913.74元；自2020年9月23日起以150万元为基数按年利率8.49%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复利，至款清之日止）；2.判令安吉农商银行对质押专利号为201420052××××，2014200525664，2014200525842的专利进行拍卖、变卖所得价款在第一项诉请金额以及诉讼费范围内享有第一顺位优先受偿权；3.判令安吉农商银行对中港公司所有的位于安吉县孝丰镇××村浙江中港玻璃有限公司内的机器设备（玻璃直线双边机等，详见抵押清单）进行拍卖、变卖所得价款在第一项诉请金额以及诉讼费范围内享有第一顺位优先受偿权；4.俞慧芳、陈开华、陈俞栋对第一项给付义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。安吉农商银行的委托诉讼代理人何韬，中港公司的法定代表人俞慧芳，俞慧芳，陈开华到庭参加诉讼，陈俞栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农商银行诉称：2018年07月26日，安吉农商银行下属孝丰支行与中港公司签订《最高额抵押合同》一份，抵押人中港公司自愿以有完全处分权的财产位于安吉县孝丰镇××村浙江中港玻璃有限公司内的机器设备（玻璃直线双边机等，具体以抵押财产清单为准）为安吉农商银行下属孝丰支行向债务人中港公司自2018年07月26日起至2020年07月25日融资期间内最高融资限额400万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押顺位为第一顺位；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等）、实现债权的费用等；本合同债权人如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，抵押人以抵押物全部价值对全部债权承担连带保证责任。双方于2018年07月25日申请办理了动产抵押登记。2018年07月27日，安吉农商银行下属孝丰支行取得编号安工商抵登字【2018】第31号的动产抵押登记书。2019年07月22日，安吉农商银行下属孝丰支行与中港公司签订《最高额质押合同》一份，约定出质人中港公司自愿以其有完全处分权的专利权，一种节省原料的圆角打磨机、一种空气净化装置、一种高效快速的玻璃打磨设备为其向债权人安吉农商银行下属孝丰支行自2019年07月22日起至2021年12月20日融资期间内最高融资限额758万元的所有融资债务提供最高额质押担保；质押顺位为第一顺位；质押担保范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等）、实现债权的费用等；本合同债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，质押人以质押物全部价值对全部债权承担连带保证责任。双方于2019年07月26日办理专利权质押登记，安吉农商银行下属孝丰支行取得2019330000215的专利权质押登记号，质押专利号为201420052××××，2014200525664，2014200525842。2019年07月30日，安吉农商银行下属孝丰支行与中港公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款额度为170万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年07月30日起至2020年07月25日；借款月利率为4.7125‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率即月利率7.06875‰计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；合同另约定，如债务人未按期支付利息，债权人可以提前收回借款。2019年07月31日，安吉农商银行发放贷款170万元整，其中20万元于2019年12月25日到期，中港公司已经按约归还；另外的150万元到期日期2020年07月25日；月利率为4.7125%。2020年07月24日，安吉农村商业银行与中港公司签订《展期还款协议》，展期后的借款年利率为5.66%，罚息年利率为8.49%，到期日为2021年7月10日，其余内容均和原借款合同一样。2020年7月24日，俞慧芳、陈开华、陈俞栋向安吉农商银行出具《保证函》，同意为债权人安吉农商银行下属孝丰支行向债务人中港公司在2019年07月31日起至2021年07月10日期间内最高融资限额150万元整的所有融资债权提供连带保证责任，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。中港公司自2020年7月21日开始欠付利息，安吉农商银行下属孝丰支行决定提前收回借款。截至2020年9月22日，中港公司尚欠本金150万元，利息、罚息、复利共计14913.74元。 中港公司对借款事实无异议，希望法院依法判决。 俞慧芳、陈开华辩称，中港公司系科技型企业，受到政府部门重点扶持，本案贷款已有专利质押、机器设备抵押，安吉农商银行还要求俞慧芳、陈开华、陈俞栋提供个人担保，不符合公平原则，故请求法院判决驳回安吉农商银行对个人的诉讼请求。 陈俞栋未作答辩。 本院经审理，认定本案事实与安吉农商银行诉称一致。 本院认为，安吉农商银行下属孝丰支行与中港公司签订的一系列合同，包括借款合同、展期协议、质押合同、抵押合同，以及俞慧芳、陈开华、陈俞栋向安吉农商银行出具的保证函，均是当事人真实意思表示，内容合法，抵押、质押亦依法办理了相关登记手续，上述协议、保证函对各当事人均有法律约束力。根据安吉农商银行下属孝丰支行与中港公司签订的《个人循环借款合同流动资金借款合同》约定，借款人在借款后未按约支付利息，已符合约定的提前收回未到期贷款的情形，故安吉农商银行诉请要求借款人中港公司归还贷款、支付利息、罚息、复利，并要求实现抵押权、质押权，均符合双方的约定，本院予以准许。俞慧芳、陈开华、陈俞栋作为连带责任保证人，在保证期间内，应对上述款项在担保范围内承担相应的连带还款责任，故安吉农商银行的合理诉请，本院予以支持。俞慧芳、陈开华抗辩本案借款已有抵押、质押担保，安吉农商银行下属孝丰支行要求其提供个人担保不符合公平原则，并无事实与法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、浙江中港玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息、罚息、复利（计算至2020年9月22日为14913.74元，自2019年9月23日起按年利率8.49%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复利，以上罚息、复利均计算至款清）； 二、浙江安吉农村商业银行股份有限公司对质押专利号为201420052××××，2014200525664，2014200525842的专利进行拍卖、变卖所得价款在第一项判决给付范围内享有第一顺位优先受偿权； 三、浙江安吉农村商业银行股份有限公司对浙江中港玻璃有限公司所有的位于安吉县孝丰镇××村浙江中港玻璃有限公司内的机器设备（玻璃直线双边机等，详见抵押清单）进行拍卖、变卖所得价款在第一项判决给付范围内享有第一顺位优先受偿权； 四、俞慧芳、陈开华、陈俞栋对上述第一项判决给付内容承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权就实际清偿额向浙江中港玻璃有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9220元（已减半），由浙江中港玻璃有限公司、俞慧芳、陈开华、陈俞栋负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡波