福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初4574号 原告：广发银行股份有限公司福州分行，住福州市台江区曙光路**申发大厦**，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，行长。 委托诉讼代理人：郭舒芳，北京中银（福州）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所专职律师。 被告：福建省连盛化纤针织有限公司，住所地，住所地福州市长乐区金峰镇前林村旧厝会信用代码91350182553201785U。 法定代表人：吴国和，执行董事。 被告：福建省源威涤锦科技有限公司，住所地，住所地福州市长乐区漳港工业区会信用代码913501827960916050。 法定代表人：林志伟。 被告：金强（福建）建材科技股份有限公司，住所地，住所地福州市长乐区潭头镇金福路二刘村会信用代码91350000563390997K。 法定代表人：刘金铃。 被告：福建省长乐市峰院针织有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇前林村旧厝**，统一社会信用代码9135018270515902XY。 法定代表人：林宜院，执行董事。 被告：林宜院，男，1976年11月8日出生，汉族，住福州市长乐区金峰镇前林村旧厝**。 被告：吴秀珠，女，1977年6月10日出生，汉族，住，住福州市长乐区金峰镇前林村旧厝**/div> 被告：吴国和，男，1972年8月23日出生，汉族，住福州，住福州市台江区iv> 被告：陈琴，女，1977年3月7日出生，汉族，住福州，住福州市台江区iv> 被告：吴明航，男，1991年8月11日出生，汉族，住福州，住福州市长乐区iv> 原告广发银行股份有限公司福州分行（以下简称“广发银行”）与被告福建省连盛化纤针织有限公司（以下简称“连盛公司”）、福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。广发银行的委托诉讼代理人郭舒芳到庭参加诉讼。被告连盛公司、福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令连盛公司立即向广发银行偿还借款本金14886227.52元及暂算至2020年9月10日的利息626202.94元、罚息739921.32元、复利31008.54元，判决时应算至实际还款之日；2．依法判令广发银行有权就连盛公司设定抵押担保的特里科经编机【型号：TM3180″E32（含5096型布面扫面扫描仪）】共计23套（动产抵押登记书编号：350182××××××-2）以拍卖、变卖等方式所得款项优先受偿；3．依法判令福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航对上述债务承担连带还款责任；4．依法判令由连盛公司、福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航承担本案诉讼费、财产保全费、公告费用等。本案审理过程中，广发银行明确第4项诉请为“要求连盛公司赔偿广发银行因本案支出的财产保全费5000元”。事实与理由：2018年12月25日，广发银行与连盛公司签订《授信额度合同》［编号：（2018）榕银综授额字第00126号］，授信额度为1490万元，授信额度有效期自合同生效之日起至2019年12月11日止。《授信额度合同》第九条约定了违约责任，第十五条约定了利息为同档次贷款基准利率上浮50%即4.35%，并对罚息、复利进行了约定，第十九条约定连盛公司以机器设备为本合同提供抵押担保，第二十五条约定了具体授信品种为“流动资金贷款额度”，并约定还款方式为到期一次性还本付息。同日，福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航自愿为连盛公司所签订的授信合同提供最高额保证，并分别签订了《最高额保证合同》，合同对所担保债权的最高债权额、保证范围、保证方式、保证期间作出了约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人最后一笔债务履行期限届满之日起两年。2018年12月25日，连盛公司与广发银行签署《最高额动产抵押合同》，自愿以其名下的特里科经编机【型号：TM3180″E32（含5096型布面扫面扫描仪）】共计23套为其上述债务提供抵押担保，并于2018年12月27日办理抵押登记，抵押权人为广发银行。上述合同签订后，广发银行在授信额度内于2018年12月28日向连盛公司发放了贷款，借款期限为自2018年12月28日至2019年12月11日。还款期限届满后，连盛公司仍未能按约还本付息。广发银行多次向连盛公司催告还款，但连盛公司仍以各种方式推脱拒绝偿还借款本息。因此，根据《中华人民共和国合同法》的规定及上述合同的约定，连盛公司的行为已构成严重违约，广发银行有权要求连盛公司立即偿还未偿还本金及利息、罚息、复利、违约金以及承担广发银行为维权所支出的所有费用，并有权要求连盛公司设定抵押担保的机器设备以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿，同时要求福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航在最高额债权范围内承担连带保证责任。 连盛公司、福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航未作答辩。 广发银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．《授信额度合同》［编号：（2018）榕银综授额字第000126号］；2．《最高额保证合同》四份［编号：（2018）榕银综授额字第000126号-担保01、02、03、04］；3．《最高额动产抵押合同》［编号：（2018）榕银综授额字第000126号-担保05］；4．增值税专用发票；5．动产抵押登记变更书；6．借款借据；7．台账信息。本院组织当事人进行了证据交换和质证。连盛公司、福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，广发银行提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月25日，广发银行作为授信人（甲方）、连盛公司作为被授信人（乙方），双方签订了一份《授信额度合同》［编号：（2018）榕银综授额字第000126号］。合同主要约定：甲方向乙方提供授信额度最高限额为1490万元；授信额度有效期自本合同生效之日起至2019年12月11日止；执行固定年利率4.35%；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对乙方不能按期支付的利息，以约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利；乙方到期一次性清偿贷款本息；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；本合同项下有最高额担保和机器设备抵押等内容。同时，双方又签订了一份《最高额动产抵押合同》［编号：（2018）榕银综授额字第000126号-担保05］，主要约定：本合同担保的主合同为上述《授信额度合同》；担保债权之最高本金金额为1490万元；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分押品的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和其他合理费用（包括但不限于欠缴监管人的监管费、仓储保管费等）；抵押方式为动产抵押；抵押物担保的最高债权数额为1600万元；抵押物为连盛公司名下的特里科经编机【型号：TM3180″E32（含5096型布面扫面扫描仪）】共计23套等内容。2018年12月27日，广发银行与连盛公司在福州市长乐区市场监督管理局办理了上述抵押物的动产抵押登记变更手续，授权期限自2018年12月25日至2021年12月24日。 同日，广发银行作为债权人（甲方）又分别与福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航（保证人、乙方）签订了四份《最高额保证合同》［编号：（2018）榕银综授额字第000126号-担保01、02、03、04］，主要约定：本合同担保的主合同为甲方与连盛公司签订的编号为（2018）榕银综授额字第000126号的《授信额度合同》；本合同所担保债权之最高本金余额为1600万元；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所存应付费用；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证期间为自主合同债务人履行债务限期届满之日起两年等内容。 上述合同签订后，广发银行于2018年12月28日向连盛公司发放借款1490万元。借款期限届满后，连盛公司未按照合同约定偿还借款本息，截止至2020年9月10日，尚欠借款本金14886227.52元、利息626202.94元、罚息739921.32元、复利31008.54元，故引发本案诉讼。 另查，广发银行在本案审理过程中申请了财产保全措施，并支付财产保全费5000元。 本院认为，广发银行与连盛公司签订的《授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。连盛公司未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，广发银行请求连盛公司偿还借款本金14886227.52元及相应利息、罚息、复利，有事实和法律依据，应予支持。此外根据《授信额度合同》之约定，广发银行为实现案涉债权所支出的财产保全费应由连盛公司承担，故广发银行诉请连盛公司赔偿其财产保全费5000元，本院予以支持。但前述约定中的利息、罚息、复利、财产保全费分别类似于普通借贷中的逾期利息、违约金以及其他费用，均系连盛公司为获得借款而支付的成本，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和第三十二条第二款的规定，广发银行可以一并主张利息、罚息、复利、财产保全费，但总计不得超出广发银行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。 连盛公司自愿以名下的特里科经编机【型号：TM3180″E32（含5096型布面扫面扫描仪）】共计23套为讼争债务提供抵押担保，签订《最高额动产抵押合同》，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立。现连盛公司未依约履行债务，根据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，广发银行作为抵押权人，有权依据《最高额动产抵押合同》的约定，就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿其相应债务。 福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航自愿与广发银行签订《最高额保证合同》，为连盛公司与广发银行订立的《授信额度合同》承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，现连盛公司未按约履行到期债务，福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，保证人福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航在承担保证责任后，有权向债务人连盛公司追偿。连盛公司、福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省连盛化纤针织有限公司应在本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金14886227.52元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《授信额度合同》约定的标准计算至全部款项清偿之日止）； 二、福建省连盛化纤针织有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿广发银行股份有限公司福州分行因本案支出的财产保全费损失5000元（本判决第一、二项所确定之利息、罚息、复利、财产保全费总计不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）； 三、广发银行股份有限公司福州分行有权以福建省连盛化纤针织有限公司提供抵押担保的特里科经编机【型号：TM3180″E32（含5096型布面扫面扫描仪）】共计23套予以折价或对拍卖、变卖所得价款，就本判决第一、二项确定的债务优先受偿； 四、福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 五、福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向福建省连盛化纤针织有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119500元，由福建省连盛化纤针织有限公司、福建省源威涤锦科技有限公司、金强（福建）建材科技股份有限公司、福建省长乐市峰院针织有限公司、林宜院、吴秀珠、吴国和、陈琴、吴明航共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李洁淼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭楚楚 附：一、相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。