浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5284号 原告：何苏娥，女，1957年3月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林仁波，系原告儿子，住玉环市。 被告：王红剑，男，1985年2月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地路桥区路北街道马铺居。 代表人：赵卫星，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴后法，男。 原告何苏娥与被告王红剑、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。本案当事人原告何苏娥的委托诉讼代理人林仁波、被告王红剑、被告保险公司的委托诉讼代理人吴后法到庭参加诉讼。庭审后，被告提供为原告垫付的住院医疗费9551.49元的补强证据，本院于2020年12月10日下午组织当事人在浙江移动微法院平台进行质证。本案现已审理终结。 原告何苏娥向本院提出诉讼请求：1.确认原告在本次事故遭受的经济损失为：医疗费10147.49元、误工费8250元、护理费5319元、交通费270元、住院伙食补助费810元、营养费1000元、精神损害抚慰金1500元，合计27296.49元，除被告王红剑已支付的9554.19元外，尚需赔偿17742.30元；2.判令被告王红剑在本次事故中由保险公司赔偿责任范围外按90％承担赔偿责任；3.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.判令本案诉讼费用由被告王红剑承担。事实与理由：2018年8月22日15时30分许，被告王红剑驾驶浙Ｊ**××××号小型轿车从楚门往龙溪方向行驶，途经玉环市××镇××村路段村，因不按规定与前车保持必要的安全距离追尾案外人林大邦驾驶的电动三轮车，造成乘客即原告何苏娥和案外人林大邦受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往玉环市××人民医院检查治疗，经医生诊断为:此次事故造成原告多头面部及四肢软组织挫裂伤，左膝关节内侧半月板后角撕裂等病症,住院治疗27天，医生建议住院期间需陪护一名，出院后医生建议休息四周，门诊随访，由医生出具的诊断证明书壹份为凭。原告虽年纪偏大，但一直有工作。于2015年期间在台州仁豪暖通科技有限公司就职，任装配员职务，月薪为4500元，由公司出具的工资收入证明及工资单8份为凭。此次事故经玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字［2018］第3310212018Ｄ05468号道路交通事故认定书，认定被告王红剑负事故的主要责任，案外人林大邦负事故的次要责任，原告无责任。另查明，被告王红剑驾驶的肇事车辆投保于被告保险公司处。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。 被告王红剑辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。事发后，已为原告垫付了住院医疗费9551.49元、门诊费760.50元、护理费2880元，合计13191.99元，要求在本案中一并处理，并在本案赔偿款中予以扣减。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告王红剑驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应为10144.79元加上被告王红剑当庭提供垫付的门诊费760.50元，合计10905.29元，应扣除住院期间的伙食费1293元；经本公司审核，其中非医保费用2177.99元，根据保险合同约定，不予理赔；住院伙食补助费810元无异议；原告伤情较轻，且无构成残疾，也没有医疗机构出具的证明，故其主张营养费，不予认可；因原告已年满60周岁，其主张误工费证据不足，不予认可；护理期限无异议，但每天应按140元计算；交通费270元无异议；原告没有构成残疾，主张精神损害抚慰金不予认可；本公司同意在交强险和商业险责任限额内予以赔偿原告合理合法的费用。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告王红剑驾驶的浙Ｊ**××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2018年7月2日至2019年7月2日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。再查明，原告在治疗期间，被告王红剑已向原告支付了赔偿款13191.99元。再查明，（2020）浙1021民初5282号案件已于2020年12月9日当庭判决，交强险内医疗费用赔偿限额已判决金额3186.22元，余留6813.78元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告王红剑的基本信息及驾驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、报告单、诊断证明书、工资收入证明、工资单以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告王红剑驾驶的浙Ｊ**××××号小型轿车与安全外人林林邦驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告何苏娥、案外人林大邦受伤及车辆受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告王红剑负事故的主要责任，案外人林大邦负事故的次要责任，原告何苏娥无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据本案当事人的违法行为在本次事故中所起的作用力大小，由被告王红剑承担80%的民事赔偿责任，由案外人林大邦承担20%的责任为宜。因原告与案外人林大邦系夫妻关系，故林大邦应当承担的责任由原告何苏娥自行承担。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费9612.29元（已扣除住院期间的伙食费1293元；被告保险公司经审核非医保费用为2177.99元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告王红剑无异议，本院予以支持）、住院伙食补助费810元、营养费200元（根据原告的年龄、就治情况及伤情酌情认定）、误工费8250元（按每天150元的标准计算55天，被告保险公司辩称原告主张误工费证据不足，不予认可；本院认为，原告虽已年满60周岁，但其提供了台州仁豪暖通科技有限公司出具的收入证明和工资发放的收款收据，这些证据能够证明原告在受伤时仍从事劳动，并且有一定的收入，故本院予以认定）、护理费5319元（住院27天按每天197元计算，被告保险公司主张按每天140元计算，依据不足，本院不予采纳）、交通费270元，合计24461.29元。原告主张精神损害抚慰金证据不足，本院不予认定。鉴于被告王红剑驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿21957.20元（其中交强险责任限额内赔偿20652.78元，商业险责任限额内赔偿1304.42元），超过交强险部分为3808.51元，由被告王红剑赔偿1742.39元，原告自行承担761.70元。因被告王红剑已向原告何苏娥支付了赔偿款13191.99元，故被告保险公司只需直接支付原告何苏娥交通事故赔偿款10507.60元，支付被告王红剑保险理赔款11449.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效后十日内支付原告何苏娥交通事故赔偿款10507.60元；支付被告王红剑保险理赔款11449.60元； 二、驳回原告何苏娥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由原告何苏娥负担40元，被告王红剑负担160元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  苏雪艳