河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4863号原告：禹州市农村信用合作联社，住所禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告：刘营军，男，汉族，1970年9月3日出生，，住河南省许昌市魏都区被告：李霄鸽，女，汉族，1971年12月16日出生，，住禹州市被告：禹州市瑞龙汽贸有限公司，，住所禹州市阳翟大道与夏都路交叉口西100米法定代表人：王立鹏。委托诉讼代理人：刘营军，男，汉族，1970年9月3日出生，，住河南省许昌市魏都区被告：王立鹏，男，汉族，1979年5月10日出生，，住河南省许昌市魏都区被告：刘丽娇，女，汉族，1987年1月28日出生，，住禹州市原告禹州市农村信用合作联社诉被告刘营军、李霄鸽、禹州市瑞龙汽贸有限公司（以下简称瑞龙公司）、王立鹏、刘丽娇金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人梁栋，被告刘营军（兼被告瑞龙公司的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告李霄鸽、王立鹏、刘丽娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘营军、李霄鸽共同偿还原告借款200万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2019年5月31日至2020年5月28日；罚息按14.4‰计算，从2020年5月29日至本息结清之日止）。2、依法判令被告瑞龙公司、王立鹏、刘丽娇承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告刘营军向原告贷款200万元。约定贷款期限11个月27天，自2019年5月31日至2020年5月28日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告李霄鸽为该笔借款承担共同还款责任，被告瑞龙公司、王立鹏、刘丽娇为该笔借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告刘营军、瑞龙公司辩称：1、此笔贷款系属禹州市瑞达汽贸有限公司贷款。2、2018年5月份瑞达公司此笔款项到期，因瑞达汽贸公司企业征信出现不良记录，信用社相关人员告知可以用股东刘营军个人名义办理调整贷款手续，符合禹州市农村信用合作联社贷款规定要求。当时我是大股东，为了公司资金正常流转，就签订了合同把此笔原属公司业务贷款转嫁到了我个人名下。我本人并不懂是否符合公司业务贷款向个人转嫁的相关规定。3、此贷款不是我本人控制使用，而是瑞达汽贸公司一直在使用。被告李霄鸽、王立鹏、刘丽娇缺席无答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：1、原告营业执照复印件、被告刘营军、李霄鸽身份证、结婚证复印件、被告王立鹏、刘丽娇身份证复印件各一份，被告瑞龙公司营业执照复印件一份，证明原、被告身份信息。2、被告刘营军最高额个人借款合同、被告李霄鸽、瑞龙公司的最高额保证合同、被告刘营军借款人承诺书、被告李霄鸽的借款人配偶承诺书、被告刘营军、王立鹏、瑞龙公司共同出具的企业实际控制人承诺书、被告王立鹏担保人承诺书、被告王立鹏、刘丽娇共同出具的股东连带责任保证书、担保企业法人承诺书各一份以及影像资料两张，证明刘营军于2018年5月28日签订合同从原告处贷款200万元，被告李霄鸽对该笔贷款承担共同还款责任，被告李霄鸽、瑞龙公司、王立鹏。刘丽娇为该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率9.3‰、逾期罚息加罚50%的约定。3、借款借据一份、一般贷款开户单一份，证明贷款已实际发放至借款人刘营军账户，印证贷款已发放的事实。被告刘营军、李霄鸽、瑞龙公司、王立鹏、刘丽娇未向本院提供证据。经庭审质证，被告刘营军、瑞龙公司对原告提供的证据1、2、3无异议，二被告辩称本案借款是禹州市瑞达汽车贸易有限公司所用，但未提供证据证明，故对该辩称不予支持。对原告提供的证据1、2、3，本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认。经审理查明：2018年5月28日，原告禹州市农村信用合作联社下属褚河信用社与被告刘营军签订最高额个人借款合同一份，约定被告刘营军向原告申请从2018年5月28日至2020年5月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200万元，借款期限24个月，自2018年5月28日起至2020年5月28日止，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。2018年5月21日，被告李霄鸽向原告出具借款人配偶承诺书，承诺对该笔借款承担共同还款责任。2018年5月28日，原告与被告李霄鸽、瑞龙公司签订最高额保证合同一份，约定担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过200万元整，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年5月20日，被告王立鹏、刘丽娇作为被告瑞龙公司股东向原告出具股东会决议、股东连带责任保证书，被告王立鹏作为被告瑞龙公司法定代表人向原告出具担保企业法人承诺书，被告刘营军作为被告瑞龙公司实际控制人向原告出具企业实际控制人承诺书，承诺到期被告刘营军未能偿还该笔借款，自愿以其及其家庭的所有财产、其所经营企业的全部资产偿还该笔借款，直至借款本息还清为止。2019年5月31日，原告向被告刘营军发放贷款200万元，到期日为2020年5月28日。被告未偿还借款本金、仅支付利息411.34元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告刘营军向原告禹州市农村信用合作联社下属褚河信用社借款200万元，有其与原告签订的最高额个人借款合同及借款借据为证，足以认定。借款到期后，被告刘营军未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告刘营军偿还借款本金200万元并支付利息（以借款本金200万元为基数，自2018年5月28日起至2020年5月28日止按月利率9.6‰计算，扣除已支付的利息411.34元；以借款本金200万元为基数，自2020年5月29日起按月利率14.4‰计算至实际清偿借款之日止），本院予以支持。原告主张被告李霄鸽对上述借款承担共同还款责任，于法有据，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告要求被告瑞龙公司、王立鹏、刘丽娇承担连带还款责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告提起本案诉讼向被告瑞龙公司、王立鹏、刘丽娇主张权利未超过保证期间，故原告要求被告瑞龙公司、王立鹏、刘丽娇对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告瑞龙公司、王立鹏、刘丽娇承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘营军、李霄鸽于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金200万元并支付利息（以借款本金200万元为基数，自2018年5月28日起至2020年5月28日止按月利率9.6‰计算，扣除已支付的利息411.34元；以借款本金200万元为基数，自2020年5月29日起按月利率14.4‰计算至实际清偿借款之日止）。二、被告禹州市瑞龙汽贸有限公司、王立鹏、刘丽娇对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，由被告刘营军、李霄鸽、禹州市瑞龙汽贸有限公司、王立鹏、刘丽娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  孙志博审判员  赵晓娜审判员  袁丹丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵炫皓