wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2020）内0784民初1176号原告：王福生，男，1965年4月16日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：齐德宝，男，1965年12月6日出生，住黑龙江省穆林县穆林市。被告：郝恒财，男，1968年3月9日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王福生、齐德宝与被告郝恒财劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福生、齐德宝到庭参加诉讼。被告郝恒财经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王福生、齐德宝向本院提出诉讼请求：1.被告给付二原告劳务费51280元；2.被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实与理由:2019年9月13日，被告与原告王福生签订了一份《拉布大林三河马场牛棚土建人工费协议书》，约定了国家财政投资建设的拉布大林三河马场运动场土建工程和上库力牛棚项目土建人工工程，由原告施工建设。由于被告材料供应不及时等原因，导致施工项目后期停工。二原告要求被告支付已完成工程量工人工资及承包工程款，被告拒不支付。2019年10月份19日，被告与二原告签订一份合同，被告承诺给付上库力工程人工费21000元，在2019年11月20日前付清。到期后，被告没有给付。对建设三河马运动场人工费经相关部门鉴定为53280元，扣除被告已给付的23000元，被告应给付劳务费51280元。郝恒财未提交答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王福生、齐德宝为证明其主张提供证据如下：1.人工费协议书一份，证明原告给被告承揽的工程施工。2.劳动合同一份，证明被告在上库力欠劳务费21000元。3.评估报告一份，证明工人在为三河土建工程施工的劳务费为53280元。4.鉴定费票据一份，证明鉴定评估的费用2000元。5.与被告的微信记录，证明原告收到被告支付劳务费23000元。被告郝恒财未提供证据，未出庭质证。本院对原告提供证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日，被告与原告签订了《拉布大林三河马场牛棚土建人工费协议书》，约定了三河马场运动场土建工程和上库力牛棚项目土建人工工程，由原告施工建设。2019年10月19日，被告与原告签订一份合同，被告承诺上库力工程人工费21000元，在2019年11月20日前付清。三河马场牛棚土建人工费经内蒙古衡正通价格评估有限责任公司呼伦贝尔市分公司评估为53280元，鉴定费2000元。原告王福生认可被告通过微信转账给付23000元。本院认为，原告王福生、齐德宝与被告郝恒财在2019年签订的合同，承诺在2019年11月20日前给付原告21000元人工费真实有效；原告要求的关于三河马场牛棚土建人工费用，经内蒙古衡正通价格评估有限责任公司呼伦贝尔市分公司评估为53280元，本院予以支持。被告郝恒财应给付原告王福生、齐德宝劳务费计（21000元+53280元-23000元）51280元。被告郝恒财经本院合法传唤未到庭参加质证，也未向法庭提交书面答辩意见，故对原告王福生、齐德宝的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告郝恒财在本判决生效后十五日内给付原告王福生、齐德宝劳务费51280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元，减半收取计752.5元，鉴定费2000元，均由被告郝恒财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 刘军二〇二〇年十二月七日书记员 李想附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1851号 申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处钰泉花园。 法定代表人：王立娜，董事长。 被执行人:宋佳欣,女,1983年10月7日出生，住黄岛区。 申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司与被执行人宋佳欣追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第3-1925号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人宋佳欣的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2020）北海仲字第3-1925号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  赵 雷 审判员  徐 晓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王盛中
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初472号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人杜根生，男，1963年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年5月10日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局七里河分局依法监视居住，8月18日被兰州市七里河区人民检察院依法决定逮捕，因病未能执行。2018年5月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处管制十个月，并处罚金1000元。2018年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处管制一年六个月，并处罚金1000元；与前罪并罚，决定执行管制二年，并处罚金2000元。2020年4月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元；与前罪余刑管制一年，罚金2000元并罚；决定执行有期徒刑一年五个月，管制一年，并处罚金4000元。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)150号起诉书指控被告人杜根生犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察官吴华梅依法出庭支持公诉，被告人杜根生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月10日12时许，被告人杜根生经电话联系后，在兰州市七里河区兰通厂铁道口东南侧路边向马其荣贩卖毒品时被公安人员抓获，当场查获杜根生扔弃在地上的毒品海洛因0.15克。2020年5月12日11时许，被告人杜根生与购买毒品人员马向洲经电话联系，在兰州市七里河区西津西路564号2单元804家中向马向洲贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从马向洲身上查获杜根生向其贩卖的毒品海洛因0.45克，从杜根生身上查获毒品海洛因0.3克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、抓获经过、户籍证明、前科材料、办案说明、通话记录、现场勘验笔录及现场照片、现场图、提取笔录、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、证人证言、检验报告、现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜根生向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杜根生曾因毒品犯罪被判过刑，系毒品再犯，应依法从重处罚；且其系判决宣告以后，刑法执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。庭审中杜根生自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人杜根生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；与前罪犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年五个月，管制一年，罚金4000元并罚；决定执行有期徒刑二年，管制一年，并处罚金6000元。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗亚丽审 判 员  宋子锋人民陪审员  梁玉龙二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  彭 敏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5976号 申请人：黄清河，男，汉族，1952年11月2日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢倩倩，安徽雉河锦阳律师事务所实习律师。 被申请人：安徽宏发房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光中路，统一社会信用代码：913416216789350611。 法定代表人：程广义。 本院在审理申请人黄清河与被申请人安徽宏发房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人黄清河于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款2000万元，朱西芳自愿用其名下所有的位于向阳南路西侧不动产权证号为皖（2018）涡阳县不动产权第××号的国有建设用地使用权提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽宏发房地产开发有限公司名下银行存款2000万元，期限一年； 二、查封朱西芳名下所有的位于向阳南路西侧不动产权证号为皖（2018）涡阳县不动产权第××号的国有建设用地使用权，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴欣
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执81号申请执行人：李年海，男，汉族，1970年2月1日生，住江苏省铜山县。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司，统一社会信用代码913207247439363015，住所地灌南县。法定代表人：刘必焕。申请执行人李年海与被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字（2020）第384号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2021年1月22日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况。被执行人江苏嘉隆化工有限公司因涉批量案件，其名下房产已在（2020）苏0724执131号执行案件中进行变卖处置，且无其他可供执行财产。因被执行人涉及批量案件较多，涉及案件标的较大，目前无法全部履行本案债务，待房产变卖处置后进行债务分配。经本院查明，被执行人无可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢3300号 申请执行人：吴世鸿，男，汉族，1970年03月05日出生，住重庆市渝**。 被执行人：刘祥沛，男，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0112民初12768号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院恢复执行，执行标的为130000元。 本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令，责令其向申请执行人支付案款130000元及利息，负担申请执行费的义务。被执行人未按照执行通知书要求履行；2、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、渔船、工商总局、船舶情况进行了查询；3、通过“总对总”网络查控系统以执行标的130000元为限额、冻结被执行人的银行账户；4、对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述执行情况，本院已向申请执行人告知。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执恢3300号案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁书送达后即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  范胜强 审判员  扈家瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 浩
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2057号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：余思凡，男，1989年5月29日出生，住广东省开平市。 本院在执行被执行人余思凡缴交罚金一案中，被执行人余思凡应缴交罚金5000元，但被执行人余思凡一直未履行（2020）粤0785刑初234号刑事判决书所确定的义务。经查，被执行人余思凡名下的金融机构账户信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  岑梓杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初10093号 原告：宋玲玲，女，1973年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭皓天，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：权德发，男，1946年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：王玉兰，女，1949年4月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：权德发（与王玉兰系夫妻关系），1946年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：王阳，男，1969年11月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告宋玲玲与被告权德发、王玉兰、王阳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玲玲的委托诉讼代理人宁烁臻，被告王阳、被告王玉兰的委托诉讼代理人被告权德发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告协助原告办理位于乌鲁木齐市××区房地产权登记手续；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告宋玲玲于1999年12月7日与新疆辉煌房地产开发有限责任公司签订了《新疆维吾尔自治区商品房购销合同》，约定由原告购买位于乌鲁木齐市××区住宅房屋，原告现已全款付清，被告一直以预售房屋为由，未办理房屋产权登记证，经原告多次催要，被告均以此理由予以推诿拒绝。现为了维护原告自身的合法权益，原告特依法起诉，请判如所请。 被告权德发、王玉兰、王阳辩称，原告是由于没有缴纳涉案房屋的契税和维修基金导致一直没有办理产权证，我方多次催促但是原告方一直没有缴纳，后我公司要注销也发公告告知业主有任何问题及时找我们处理。但是原告方也没有找我们处理，现涉案房屋没有办理产权证的问题是由原告自己造成的，诉讼费应该由原告自己承担。 本院经审理认定事实如下：1999年12月7日，原告宋玲玲（乙方）与新疆辉煌房地产开发有限责任公司（甲方，以下简称辉煌房产公司）签订了一份《新疆维吾尔自治区商品房购销合同》，合同约定由原告宋玲玲购买辉煌房产公司开发建设的商品房一套，坐落位置为乌鲁木齐市黄河商场后巷6#第二幢十单元五层左号房，建筑面积85.861平方米，其中实得建筑面积80.161平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积5.7平方米，分摊系数0.0663，该商品房单价为每平方米2,328元，总金额为199,884.41元。合同签订后，辉煌房产公司为原告宋玲玲办理了入住。 另查明，1999年11月19日，原告宋玲玲（甲方）与中国建设银行乌鲁木齐黄河路支行（乙方，以下简称黄河路支行）签订一份《借款合同》，约定甲方向乙方贷款137,000元用于购房，借款期限1999年11月24日-2009年11月23日。同日辉煌房产公司与黄河路支行签订《保证合同》约定，为确保黄河路支行与原告宋玲玲之间签订的《借款合同》的履行，辉煌房产公司愿意向黄河路支行提供保证担保。同年12月7日原告宋玲玲与黄河路支行又签订了一份《房地产抵押合同》双方约定，将涉案房屋作为乙方清偿银行贷款担保的抵押标的物。 2005年2月16日涉案房屋乌鲁木齐沙依巴克区于田街黄河商场后巷6号黄河小区2-10-9取得了房屋产权证书（乌房权证乌市沙依巴克区字第XXXX号），登记的所有权人为辉煌房产公司，权利确定日期为2002年5月21日。2020年12月16日中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐鲤鱼山北路支行出具《中国建设银行个人贷款结清证明》内容载明，原告宋玲玲在银行的个人贷款137,000元已于2009年12月23日结清。涉案房屋的不动产登记查询结果显示，权利人名称辉煌房产公司，不动产状态当前手，建筑面积85.86㎡，限制状态未限制。 再查明，2015年1月28日乌鲁木齐市工商行政管理局依法决定准予辉煌房产公司注销登记。被告权德发、王玉兰、王阳系辉煌房产公司股东。 以上事实有《商品房购销合同》、《借款合同》、《保证合同》、《房地产抵押合同》、《房屋产权证书》、个人活期明细信息、《中国建设银行个人贷款结清证明》、不动产登记查询结果、《准予注销登记通知书》及庭审笔录等证据在卷为证。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，原告宋玲玲与辉煌房产公司签订《商品房购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效。原告与辉煌房产公司之间构成商品房买卖合同关系，该合同关系对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据查明的事实，辉煌房产公司已办理工商登记注销，该合同项下义务应由股东权德发、王玉兰、王阳承继履行。原告宋玲玲已全面履行了合同的付款义务，支付了全部购房款。据此，辉煌房产公司作为该房屋的出卖人，虽然已履行了交付房屋的义务，但因房屋的交付包括实物交付和证件交付，实物交付为出卖人将房屋交付买受人占有、使用，证件交付为出卖人将房屋产权证交付买受人，并协助买受人实现房产转移登记。因此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告权德发、王玉兰、王阳于本判决生效之日起三十日内协助原告宋玲玲办理位于乌鲁木齐市××区的房地产权登记手续。 案件受理费4,297.69元，本院减半收取2,148.85元，邮寄送达费60元，合计2,208.85元（原告已预交），由原告宋玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  马艳雯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  马 悦
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2631号原告：林国庆，男，1967年8月29日生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，住江苏省无锡市滨湖区。被告：张薇，女，1973年10月6日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区，住江苏省无锡市锡山区。第三人：戴卫兴，男，1965年5月31日生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市兴化市，住江苏省无锡市滨湖区。原告林国庆与被告张薇定作合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，通知戴卫兴作为第三人参加诉讼，依法适用普通程序，于2020年10月28日进行了公开开庭审理。原告林国庆，被告张薇，第三人戴卫兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国庆向本院提出诉讼请求：判令张薇支付货款6436元。事实与理由：2019年8月25日，张薇经戴卫兴介绍向林国庆订购家装产品，总货款为8436元，张薇当场支付定金2000元。林国庆按照双方约定于2019年9月25日向张薇交付订购的所有产品。张薇以暂时困难为由要求暂缓支付货款，后经多次催讨，张薇均以生病、困难等为由拖欠至今。被告张薇辩称：不同意付款，因为双方没有合同，其没有叫林国庆送货，林国庆应当找让他送货的人。其和林国庆谈的只是颜色和款式，没有谈单价，戴卫兴让其转2000元定金给林国庆，其就转给林国庆了。林国庆提供的装修材料数量不对，屏风底板宽度超出了一点，阳台套板内侧没有封边，吊顶钢丝绳穿过的地方应该有防护。第三人戴卫兴述称：其经姓杨的朋友介绍到张薇家里去做装修，双方约定戴卫兴负责找人施工，购买辅料，主材由张薇自行购买。其叫林国庆去张薇家里量好尺寸报好价格，价格是林国庆发给其以后，其再发给姓杨的朋友，姓杨的朋友又将价格发给张薇。张薇与林国庆双方价格肯定是谈好了，不然也不会让林国庆做。林国庆向张薇提供的主要是房门、柜门、集成吊顶、门套、窗套、小五金。张薇支付了2000元定金给林国庆，货款应当由张薇支付。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月25日，张薇与林国庆协商，由林国庆为张薇居住的XX室房屋装修定制加工房门、吊顶等。林国庆开具销售清单一份，载明产品名称、型号，未写明单价及总价。张薇在销售清单上签字确认并向林国庆支付定金2000元。林国庆送货后，其自行在销售清单上添加产品单价、数量和总价8436元。二、2019年9月25日，林国庆在安装完成后，将完整的销售清单拍照后发送给张薇，张薇要求林国庆将照片发给戴卫兴。2019年10月11日，林国庆向张薇说明戴卫兴说货款由张薇支付，要求张薇支付剩余货款6436元。张薇不同意付款，要求林国庆与戴卫兴结算。双方在庭审中确认，林国庆实际送货数量为：晶钢门17片、模压门17片、铰链22付、拉手12个、集成吊顶130片，实木复合房门一套、玻璃房门两套、门窗套数量与销售清单一致。根据销售清单载明的单价计算总货款应为7527.98元。上述事实，有林国庆提供的出警证明、销售清单、微信记录、短信记录、客户订单，及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：林国庆与张薇协商后开具销售清单，张薇签字确认并当即支付定金2000元，林国庆在加工后进行安装，证明双方之间形成了定作合同，张薇作为定作人应当向林国庆支付相应费用。虽然销售清单上的价格和总价系林国庆安装后添加，但是林国庆陈述的协商过程与戴卫兴陈述的交易协商过程可以相互印证，证明张薇与林国庆就定作的装修材料单价、型号等经协商达成一致。安装完成后林国庆将销售清单拍照发送给张薇，并且明确告知其应付的货款总金额，后林国庆多次向张薇催讨欠款，张薇对货款金额从未提出异议，而且张薇所述双方对价格未进行协商明显不合理，故对张薇的抗辩意见本院不予采信。根据双方确认的送货数量计算张薇应当支付7527.98元，张薇已经支付2000元，应再支付5527.98元。张薇主张的屏风底板宽度超出了一点，阳台套板内侧没有封边，吊顶钢丝绳穿过的地方应该有防护等问题系轻微瑕疵，张薇不能以此为由拒付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、张薇应于本判决生效后10日内向林国庆支付货款5527.98元；二、驳回林国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由林国庆负担10元，由张薇负担40元。林国庆同意其预交诉讼费由张薇直接向其支付，本院不再退还，张薇应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费40元给付林国庆。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  崔 锋人民陪审员  缪菊芬人民陪审员  王 玲二〇二〇年十二月八日法官 助理  张 洋书 记 员  俞佳娜
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3291号 申请人：中国银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：仲维功，行长。 委托诉讼代理人:孙文婷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:修典华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被申请人：赵宗友，男，1962年12月23日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：山东大舜天成置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘中胜。 申请人中国银行股份有限公司济南分行于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵宗友、山东大舜天成置业有限公司的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南分行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵宗友、山东大舜天成置业有限公司的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  巩 静
四川省彭州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0182刑初365号之二 自诉人王小平，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告人王志雄，男，1974年10月5日出生，住重庆市巴**。 被告人陈利波，男，1979年4月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 自诉人于2020年11月2日以被诉人王志雄、陈利波犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人与自诉人达成执行和解并部分履行,自诉人向本院申请撤回自诉。 本院认为自诉人撤回自诉确属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下: 准许自诉人王小平撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。 审 判 长  钟 锐 审 判 员  周 兴 审 判 员  廖勇键 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  姜胡蓉 书 记 员  周常琳
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4468号申请执行人：陈士荣被执行人：丁煜阳本院在执行申请执行人陈士荣与被执行人丁煜阳买卖合同纠纷一案中，执行到位案款6800元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执945号之一 申请执行人：庄丽，女，1985年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂经济技术开发区智信民间资本管理有限公司，住所地：临沂市河**皇山路东夷创园**楼2001。 法定代表人：李洪宝，总经理。 本院在执行申请执行人庄丽与被执行人临沂经济技术开发区智信民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执945号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李尤奇
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢339号 申请执行人：廖荣贵，男，1963年6月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：吴胜财，男，1965年10月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院执行申请执行人廖荣贵与被执行人吴胜财民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0428民初732号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日依法立案恢复执行。本案申请执行金额本金41000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书，由吴胜财本人签收。 2、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权、有价证券等财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。 5、赴被执行人户籍地进行现场调查，发现被执行人在高唐镇元坪村委会担任村干部，有工资收入，本院已发送协助通知书要求冻结、提取其工资收入。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有工资收入可供执行，但短期内无法执行到位，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初732号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1289号 宋金芝（申请执行人）、临沂天工机械有限公司（被执行人）： 宋金芝与临沂天工机械有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25605.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月18日将该款转付给宋金芝（申请执行人）。至此，宋金芝（申请执行人）向本院申请执行的与临沂天工机械有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5606号原告：肖世琼，女，1967年10月12日生，汉族，住湖北省利川市。被告：无锡市瑞泰利塑料制品厂，统一社会信用代码91320205787686412L，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道盛安工业园。投资人：欧建明，该厂厂长。委托诉讼代理人：李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。原告肖世琼与被告无锡市瑞泰利塑料制品厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告肖世琼于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖世琼申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖世琼撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由肖世琼负担。审 判 员 赵玲洁二〇二〇年十二月十日法官助理 邓方媛书 记 员 许 颖
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初12582号原告：王中建，男，1975年4月16日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区***********，公民身份号码512************392。委托诉讼代理人：张中各，广东尚宽律师事务所律师。被告：中山市神马房地产开发有限公司，住所地中山市************卡，统一社会信用代码91442********091XY。法定代表人：孙通文，执行董事。委托诉讼代理人：王翠琴，该司员工。本院在审理原告王中建诉被告中山市神马房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告王中建以原告证据不够充分为由，于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中建的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王中建撤回起诉。案件受理费3522元，由原告负担（原告已预交）。审判员 李 芳二〇二〇年十二月三十一日书记员 郑诗琳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀破终11号 上诉人（原审申请人）：金牛区君川线缆经营部，住所地：四川省成都市金牛区金府路**********。 经营者：李健川，男，汉族，1982年9月4日出生，住四川省中江县。 被上诉人（原审被申请人）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 上诉人金牛区君川线缆经营部（以下简称君川线缆经营部）、不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10破申7号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 君川线缆经营部上诉请求：撤销廊坊市中级人民法院（2020）冀10破申7号民事裁定，并指令廊坊市中级人民法院依法受理上诉人对中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）的破产清算申请。主要事实与理由：一、一审法院未查清部分事实。一审法院未能查明中太公司所有涉诉案件数量、被执行案件金额，未查明中太公司的债权债务情况。中太公司不能清偿上诉人的20万元债务，足以证明其经营状况恶化，明显缺乏清偿能力。中太公司提交的2015年-2017年审计报告，不能证明其现在的资产状况，不真实、不全面。中太公司提交的几份债权文件无法证明其主张，该债权长期无法实现，反而证明其明显缺乏清偿能力。二、一审法院适用法律错误，导致作出错误的判决。一审法院以中太公司提交的过去几年的审计报告来推断其现在的资产状况，属于分配举证责任错误。综合双方的证据及陈述，足以认定中太公司符合破产条件，一审法院应予受理。 一审法院查明，2017年2月10日，四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01民终10931号民事判决：一、维持成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初2610号民事判决第一项，即“中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向金牛区君川线缆经营部支付货款743686元”；二、维持成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初2610号民事判决第三项，即“驳回金牛区君川线缆经营部其他诉讼请求”；三、变更成都市金牛区法院（2016）川0106民初2610号民事判决第二项为“中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向金牛区君川线缆经营部支付违约金142934元”。中太公司委托会计师事务所出具的审计报告显示，2015年中太公司的总资产为125.77亿元，总负债为59.87亿元；2016年总资产为116.03亿元，总负债为43.52亿元；2017年总资产114.22亿元，总负债为35.62亿元。另有四起案件中太公司作为债权人正在诉讼或经诉讼、仲裁取得合法债权，分别为：1.中太公司起诉廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司主张工程款116859249元及利息【一审法院（2019）冀10民初336号】；2.中太公司对邵纪军享有债权8000000元【廊坊仲裁委员会（2020）廊仲裁字第6号裁决书】；3.中太公司对于德君享有债权1050万元【廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初1717号民事调解书】；4.中太公司对王书君享有债权7359.55万元【河北省高级人民法院（2013）冀民再终字第137号民事调解书】。 一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”本案中，四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01民终10931号民事判决书，申请人君川线缆经营部享有中太公司的到期债权，其作为债权人，可以申请债务人中太公司破产清算。但根据中太公司近年来的审计报告显示，其总资产远远大于总负债；其次，中太公司提供证据证明其有大量到期债权正在诉讼或执行过程中。综上，申请人没有充分证据证明中太公司确实无法清偿到期债务及明显缺乏清偿能力，故君川线缆经营部申请中太公司的破产原因不成立。一审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十二条第一款规定，遂裁定：对申请人金牛区君川线缆经营部对中太建设集团股份有限公司的破产清算申请不予受理。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。虽中太公司作为债务人不能履行生效判决所确定的义务，应认定其不能清偿到期债务。中太公司提交了审计报告证明其资产大于负债，上诉人虽主张该审计报告反映的是中太公司2015年-2017年的资产状况，不能作为现在判断其资产状况的依据，但该审计报告可以一定程度反映中太公司的经营及资产状况，且上诉人不能提供证据推翻该审计结论，故依据现有证据不能认定中太公司存在资不抵债的情形。上诉人另主张中太公司作为被执行人的案件大量存在且均未能执行，应认定中太公司根本不具备偿债能力，应属于明显缺乏清偿能力，具备破产条件。但根据一审查明的事实和中太公司的陈述，首先，中太公司属于正常经营状态，各项业务正常推进；其次，中太公司亦有大量到期债权存在，正积极采取各种措施进行回收工作，部分债权正在诉讼或执行过程中，故认定中太公司明显缺乏清偿能力证据不足。 综上，金牛区君川线缆经营部的上诉请求不能成立。原审不予受理金牛区君川线缆经营部对中太建设集团股份有限公司的破产清算申请有事实和法律依据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭连胜 审判员  周继文 审判员  赵国栋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  于 璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3812号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路荣超商务中心**，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人赖武龙，男，汉族，1988年12月15日出生，身份证住址广西陆川县。 被执行人深圳市山海经贸易有限公司。住所地深圳市宝安区新安街道灵芝园社区**勤诚达和园**楼1802，统一社会信用代码91440300319708297G。 法定代表人赖武龙。 被执行人罗国信，男，汉族，1985年8月1日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人赖武龙、深圳市山海经贸易有限公司、罗国信借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付4381985.09元及利息等，本院于2020年12月14日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行确认被执行人罗国信已还清案款共计4381985.09元，并已向本院提交结案申请书，申请终结本案的执行。执行费46219.85元被执行人罗国信已缴纳。 本院认为，本院（2018）粤0304民初34075号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初34075号民事判决书执行完毕，本案予以结案 本裁定书送达后立即生效。 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张倩倩
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2414号 申请执行人：四川本色工坊纸业有限责任公司，住所地四川省彭州市牡丹大道南段162。 法定代表人：林琦钞。 被执行人：杨大松，男，1977年10月5日出生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人：曲靖市麒麟区美是康商贸有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟西路人和苑**306。 法定代表人：杨大松。 本院在执行四川本色工坊纸业有限责任公司与杨大松、曲靖市麒麟区美是康商贸有限公司买卖合同一案中（执行标的为：267371.9元，已执行34789元），双方达成和解协议：由被执行人杨大松从2021年1月起每月20日前支付申请人20000元，共计支付申请人172902.9元，对违约金部分申请人自愿放弃。如被执行人未按和解协议履行义务，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2020）川0182民初673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川13**民初6056号 原告：马珍，女，汉族，1988年3月1日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：伍安兵，男，汉族，1987年7月6日生，住四川省南充市顺庆区。 本案受理原告马珍与被告伍安兵民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告马珍于2020年12月16日向本案提出撤诉申请。 经本院审查，原告马珍撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马珍撤回起诉。 本案减半收取的案件受理费275元，由原告马珍负担。 审 判 长  曾开荣 人民陪审员  侯雪梅 人民陪审员  陈秀珍 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈 思
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初2104号 原告：冯瑞香，女，1975年1月3日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：魏万刚（系原告冯瑞香丈夫），男，1973年12月10日出生，住新疆哈密市。代理权限：特别授权。 原告：魏万刚，男，1973年12月10日出生，住新疆哈密市。 被告:高永强，男，1987年11月5日出生，住新疆哈密市。 原告冯瑞香、魏万刚与被告高永强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏万刚并作为原告冯瑞香的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告冯瑞香、魏万刚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费2880元及利息；2、本案诉讼费用及送达费用由被告承担。事实及理由：被告雇佣原告从事粉刷工作，原告按照要求完成粉刷后，被告一直没有支付劳务费。2018年10月15日被告向原告出具欠条一份，并承诺尽快支付。经原告多次催要被告至今未付。现原告为维护自身利益，诉至法院，请求判令所请。庭审中，原告放弃要求被告支付利息和送达费的诉讼请求。 被告高永强既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告高永强雇佣两原告在哈密市火箭农场上海新城水房从事粉刷工作，完工后，被告没有支付劳务费，向原告出具欠条一份，载明：“今欠工人工资2880元，上海新城水房的工人工资，高永强。”经原告多次催要，被告至今未付。现两原告为维护自身利益，诉至法院，请求判令：1、被告高永强向两原告支付劳务费2880元；2、本案诉讼费用由被告承担。 以上事实，有被告出具的《欠条》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告雇佣两原告从事粉刷工作，两原告按约定提供了劳务，被告应当及时、足额支付原告相应的劳务报酬。被告拖欠两原告劳务费2880元未支付的事实，有被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。对两原告要求被告支付劳务费2880元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告高永强向原告冯瑞香、魏万刚支付劳务费2880元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告高永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3152号 原告：贺青，女，1975年2月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：谷田，山东长润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦文，山东长润律师事务所律师。 被告：山东昌华实业发展有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道办驻地，统一社会信用代码913711006138016603。 法定代表人：张爱华，董事长。 委托诉讼代理人：李哲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告贺青与被告山东昌华实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告贺青以双方达成调解协议为由，于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贺青的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺青撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由贺青负担。 审判员  崔常秀 二〇二〇年十二月三十日 书记员  耿心月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4925号之一 申请执行人：深圳市龙城物业管理有限公司，统一社会信用代码91440300279525516U，住所地深圳市龙岗区中心城福园小区****。 法定代表人：徐永平。 被执行人：邹荣华，男1968年08月01日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行龙城物业管理有限公司与邹荣华物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2020）皖0202民初5065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邹荣华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十二月三日 书记员  丁 潮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3066号 申请执行人：黄汉，男，1989年11月7日生，汉族，遵义市人。 被执行人：贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地：遵义市红花岗区南舟路迎红水岸****，统一社区信用代码：91520302MA6DJ28D6T。 本院依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民特67号民事裁定书受理的黄汉申请执行贵州庄园房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人未签订劳动合同双倍工资差额14080元，违法解除劳动关系赔偿金3930元，2020年2月最低工资标准1790元，共计19800元，并承担案件执行费197元。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州庄园房地产营销策划有限公司发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其无银行存款；无车辆登记信息；无房屋登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院将执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民特67号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王世英
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1313号原告焦玉鲜，女，1941年1月2日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人李广卿，河南英泰律师事务所律师。被告中国人民银行舞阳县支行，住所地：漯河市舞阳县人民路。统一社会信用代码:11411121K25345086A。法定代表人黄定红。委托代理人贾焕君，男，1977年5月15日出生，汉族，系被告职工。委托代理付士杰，河南华表律师事务所律师。原告焦玉鲜与被告中国人民银行舞阳县支行劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉鲜及其委托代理人李广卿，被告的委托代理人贾焕君、付士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1957年任村大队信用社会计，1959年调入舞阳县人民银行城关公社营业所任出纳员，1960年转为国家正式干部。自1962年5月至今，因历史遗留问题，被告一直未为原告办理社会保险手续，导致原告不能享受社会保险待遇。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿因未为原告办理社会保险手续而社会保险机构不能补办导致原告不能享受社会保险待遇所造成的损失100000元。被告辩称，1、按照原告诉状的事实，该案件不属于劳动争议纠纷，应属于人事争议；2、原告的起诉已经超过诉讼时效，也同时超过仲裁时效。3、根据法不溯及既往的原则，社会保险费征收条例是1999年出台的，职工社保是从1986年开始实行的，从1993年开始陆续对国企的全民固定工实行了全员劳动合同制，1997年国家开始实行农村养老保险和城镇居民养老保险，所以，原告依据最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三起诉，该案件不适用本案。经审理查明，原告焦玉鲜1957年任村大队会计，1959年10月参加工作，任城关营业所出纳员，1960年5月转干任出纳，批准级别28级。1962年3月调入人民银行舞阳县支行出纳股工作，1962年5月19日下放回家。后焦玉鲜先后通过多种方式向相关部门反映其系错误下放，要求恢复工作，解决养老等问题，中国人民银行舞阳县支行。中国人民银行漯河市中心支行等多部门先后给予多次回复，均未解决焦玉鲜的信访问题。2020年6月29日，焦玉鲜向舞阳县劳动人事争议仲裁委员会递交申请书申请仲裁，2020年7月2日，舞阳县劳动人事争议仲裁委员会，以焦玉鲜出生于1941年1月2日，现年79岁，已超过法定退休年龄，焦玉鲜主体不适格为由作出舞劳人仲案字（2020）0146号不予受理通知书。2020年7月9日，原告焦玉鲜诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第二款规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行”。本案中，根据原告焦玉鲜的诉称事实、庭审过程中双方的诉辩主张及相关部门在处理焦玉鲜信访问题过程中调查认定的事实，可以认定焦玉鲜原系中国人民银行舞阳县支行的干部，1962年5月19日下放回家，因此，原告焦玉鲜不是劳动争议案件的适格主体。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告焦玉鲜的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  孔伟宏审 判 员  李晓燕人民陪审员  李永涛二〇二〇年十二月七日书 记 员  张萌萌
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初3465号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄利保，男，1972年2月23日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省新邵县。因本案于2020年7月6日被广州市公安局取保候审，同年11月22日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年12月22日被本院取保候审。公诉机关于2020年12月22日以穗云检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人黄利保犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉，被告人黄利保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日23时许，被告人黄利保拥有准驾车型为C1的机动车驾驶证，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车途经本市白云区时，被执勤民警查获。经检验，黄利保血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为154mg/100mL。黄利保犯罪后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人黄利保对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄利保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人黄利保犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄利保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄玉莲二〇二〇年十二月二十四日书记员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终1477号上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟昊翼，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李惠娟，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱市思茅区紫金KTV大拇指店。经营场所：云南省普洱市思茅区普洱路**。经营者：晏丽娟，女，汉族，1991年4月25日出生，身份证住址为云南省曲靖市沾益县。上诉人松原市石焱文化传媒有限公司因与被上诉人普洱市思茅区紫金KTV大拇指店侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2020）云08民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月7日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人松原市石焱文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费131元，减半收取65.5元，由上诉人松原市石焱文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺茭审判员沈灵审判员陈姣二〇二〇年十二月十六日书记员 张          晶
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初779号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人马光美，女，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人马光美因涉嫌盗窃罪，于2020年11月3日被取保候审，于2020年12月21日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕649号起诉书指控被告人马光美犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人马光美到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2020年10月下旬，被告人马光美在肖某经营的“曲氏祛斑祛痘胎记”店内美容期间，趁他人不备之际，多次盗窃现金、黄金首饰等财物，被盗财物价值折合人民币计12209元。具体事实分述如下：1.2020年10月下旬的一天，被告人马光美至肖某的卧室，将其卧室内的3000元现金及黄金项链、戒指、耳坠盗走。经鉴定，被盗黄金首饰折合人民币8909元。2.2020年10月下旬的一天，被告人马光美将肖某店内楼梯口柜子上的一瓶美白祛斑霜盗走。3.2020年10月27日，被告人马光美至肖某的卧室，将其卧室内的一瓶祛斑痘片及美容店内的一瓶润面霜盗走。经鉴定盗窃物品价值人民币300元。2020年11月3日，被告人马光美被刑事传唤，归案后如实供述了上述犯罪事实，并全部退还了盗窃的财物。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人马光美多次、入户盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马光美对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明：2020年10月下旬，被告人马光美在肖某经营的“曲氏祛斑祛痘胎记”店内美容期间，趁他人不备之际，多次盗窃现金、黄金首饰等财物，被盗财物价值折合人民币计12209元。具体事实分述如下：1.2020年10月下旬的一天，被告人马光美至肖某的卧室，将其卧室内的3000元现金及黄金项链、戒指、耳坠盗走。经鉴定，被盗黄金首饰折合人民币8909元。2.2020年10月下旬的一天，被告人马光美将肖某店内楼梯口柜子上的一瓶美白祛斑霜盗走。3.2020年10月27日，被告人马光美至肖某的卧室，将其卧室内的一瓶祛斑痘片及美容店内的一瓶润面霜盗走。经鉴定盗窃物品价值人民币300元。2020年11月3日，被告人马光美被刑事传唤，归案后如实供述了上述犯罪事实，并退还了盗窃的全部财物。另查明，被告人马光美已于庭前签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马光美在开庭过程中亦不持异议，且有被害人肖某的陈述、扣押物品清单、睢宁县价格认证中心价格鉴定意见、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马光美多次、入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人马光美到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人马光美退还全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人马光美自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马光美犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（已缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 震二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘丹文书 记 员  宋子雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5539号 原告：吕某，男，汉族，1960年10月11日生，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：陈刿，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 委托代理权限：特别授权。 被告：孙某，女，汉族，1971年1月4日生，住四川省南充市顺庆区。 原告吕某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人陈刿到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出了如下诉讼请求：1、判令被告履行离婚协议书的约定，协助原告办理位于顺庆区××路××号××号楼××单元××楼××号房屋的银行抵押解除手续和权属转移手续； 2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：原告与被告原系夫妻关系，因感情破裂于2014年3月31日在南充市顺庆区民政局登记处自愿离婚，双方签订了离婚协议书，约定夫妻共同所有的位于顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号的房屋归原告吕某所有，以后的房屋按揭款由原告支付，现原告已支付完成该房屋的按揭款，需办理的房屋的银行抵押解除手续及权属转移手续，但被告孙某不予配合原告多次找被告协商均未果，为了原告的合法权益，现特诉至贵院，请求人民法院予以判决。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，因感情不合，双方于2014年03月31日办理了离婚登记手续，离婚协议书约定:原、被告婚姻关系存续期间购买的坐落于顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号的房屋归原告吕某所有，该房屋在中国工商银行南充市分行办理了抵押按揭贷款，离婚协议约定房屋按揭款由原告支付，现原告已支付完成该房屋的按揭款，需被告配合办理的房屋的银行抵押解除手续及权属转移手续。现该房屋登记在原被告双方名下，被告拒不配合办理产权变更登记的相关手续，引起本案诉讼。 本院认为，原、被告在办理离婚登记时所签订的离婚协议，对离婚时的财产分割做了明确约定，是双方当事人的真实意思表示，且未发现签订该协议时存在欺诈或胁迫的情形，故该协议系合法真实有效的协议。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，双方均应按照协议条款履行各自的义务。本案中，双方在离婚协议中约定房屋归原告所有，并约定房屋贷款由原告负责偿还，该协议对双方具有约束力。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××层××号住房归原告吕某所有；被告孙某于本判决生效之日起十日内协助原告吕某办理该房屋在中国工商银行南充市分行的房屋抵押解除手续和房屋权属转移手续。 案件受理费9800元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任 钊 人民陪审员  王显波 人民陪审员  王丽红 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  文诗懿
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初1288号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人季某某。指定辩护人王依芸，上海东炬律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2020]1298号起诉书指控被告人季某某犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人季某某及其指定辩护人王依芸到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人季某某的供述及辨认笔录、被害人荆某某、张某、高某某、洪某的陈述及辨认笔录、微信及银行交易明细、借条、微信聊天记录截图、赌博网站充值记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、调取证据清单、发还物品清单、司法鉴定意见书与光盘，案发经过、抓获经过、情况说明，户籍资料、情况说明等证据指控：2020年1月至7月间，被告人季某某以生活困难、投资经营医美、“好品中国”直播平台项目等为由，后又谎称平台退回投资款需要缴纳滞纳金、保证金，陆续骗取被害人荆某某、张某、高某某、洪某在上海市青浦区白鹤镇等地转账共计人民币100万余元。综上，公诉机关认为，被告人季某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法审判。被告人季某某否认上述指控，认为其没有诈骗的主观故意，所有欠款都是正当借款，以后会归还的。经审理查明，2020年1月至7月间，被告人季某某以生活困难、投资经营医美、“好品中国”直播平台项目等为由，后又谎称平台退回投资款需要缴纳滞纳金、保证金，陆续骗取被害人荆某某、张某、高某某、洪某在上海市青浦区白鹤镇等地转账共计人民币100万余元。另查明，被告人季某某到案后供述一再反复，认为其没有诈骗的主观故意，欠款是正当借款或者被害人自愿支持其事业，以后会想法归还的，最后表示对于其以滞纳金为借口骗取的部分金额表示认可。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人到案后虽然没有完全承认犯罪事实，但是如实供述了基本事实，且被告人系初犯、偶犯，被害人高某某希望不追究被告人的法律责任。要求对被告人季某某从轻处罚。以上事实，有被告人季某某的供述及辨认笔录、被害人荆某某、张某、高某某、洪某的陈述及辨认笔录、微信及银行交易明细、借条、微信聊天记录截图、赌博网站充值记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、调取证据清单、发还物品清单、司法鉴定意见书与光盘，案发经过、抓获经过、情况说明，户籍资料、情况说明等证据证明，并经庭审查证属实。本院认为，被告人季某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人季某某的犯罪罪名正确，本院予以确认。被告人季某某的供述一再反复，但其以非法占有的故意，虚构各种理由一再骗取各被害人钱财的事实，不仅有微信及银行交易明细、借条、微信聊天记录截图、赌博网站充值记录，司法鉴定意见书与光盘等书证直接指证，被害人荆某某、张某、高某某、洪某的陈述及辨认笔录也能够予以佐证，所有证据已经形成完整的证据链，指向被告人实施了诈骗行为这个唯一结论。被告人季某某的辩解与本院查明的事实不符，缺乏法律依据，亦有违社会常理，本院难以采信。辩护人以被告人系初犯、偶犯等为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳；其以被害人高某某已对被告人季清云表示谅解为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，缺乏相关证据，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2034年7月15日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)二、被告人季某某的违法所得均予以追缴并退赔被害人荆某某、张某、高某某、洪某的经济损失，不足部分责令继续退赔。三、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱秀玲人民陪审员  朱慧芳人民陪审员  黄承辉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5932号原告：宜兴市周铁镇峻泽房屋修缮服务部，统一社会信用代码92320282MA1YBA2K3C，住所地宜兴市周铁镇南夏庄村北漕组。经营者：王从兵，男，1968年10月30日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：柏松波、徐俊，江苏茂业律师事务所律师。被告：锡山区锡北镇龙华腾飞淼水园艺场，统一社会信用代码92320205MA1R30XF2T，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾光明村农惠路**。经营者：戴飞龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：戴建良，男，1957年8月27日出生，汉族，住无锡市新吴区。原告宜兴市周铁镇峻泽房屋修缮服务部（以下简称峻泽服务部）与被告锡山区锡北镇龙华腾飞淼水园艺场（以下简称园艺场）、戴建良合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告峻泽服务部经营者王从兵及其委托诉讼代理人柏松波，被告戴建良到庭参加诉讼。被告园艺场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告峻泽服务部向本院提出诉讼请求：1、判令园艺场、戴建良退还合作预付款200000元、利息补偿15000元并支付自2020年5月31日起至实际给付之日止资金占用期间的利息(以215000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年9月9日，戴建良以园艺场经营者的名义与峻泽服务部签订合作协议，约定双方同意在一起合作绿化和土建工程。协议签订后，峻泽服务部按约向戴建良支付合作预付款20万元。后因工地开工时间一再拖延，双方于2020年4月3日解除合作协议，戴建良承诺协议解除后无条件退还200000元并补偿15000元利息，但戴建良未能支付。因园艺场的登记业主为戴飞龙，戴建良系实际经营者，故诉至法院，请求判如所请。被告戴建良辩称，双方确签订了合作协议，戴建良确收到峻泽服务部支付的196000元，后经峻泽服务部催讨，戴建良还款3000元；合作协议中约定的工程确实没有履行，但后戴建良为峻泽服务部介绍了污水工程，按照双方约定，峻泽服务部应向戴建良支付中介费，且该中介费金额已超出193000元，故请法院驳回峻泽服务部的诉讼请求。被告园艺场未作答辩。经审理查明：2019年9月9日，峻泽服务部作为乙方与园艺场作为甲方就合作绿化和土建工程签订合作协议，约定：“1.对于双方利息分成，甲方拿净60%，乙方拿净40%；2.计算方法有送货供应商送货单价为准；3.总工程造价为甲方和公司合同价为准；4.对于滁州和南京小区工地每月结算一次；5.工地负责人工资定在每天250元，在总利润内支付；6.定好合作协议付园艺场20万元，余80万元进场开工到账；7.甲方与乙方利润不低总工程价的30%；8.协议经甲乙双方签字即生效。”。协议签订后，峻泽服务部向戴建良支付金额为20万元的承兑汇票。2020年4月3日，戴建良向峻泽服务部出具还款时间与违约责任，载明：“现有王从兵与戴建良解除合作协议，由于甲方戴建良的开工时间一拖再拖，乙方王从兵不在与戴建良合作。合作结束，甲方戴建良在2019年9月9日签订的合作失效，甲方在结束合作后无条件退还乙方王从兵的贰拾万元，在结束合作后戴建良保证在2020年5月30号还清贰拾万元本金，另处补偿乙方王从兵一万5千元利润，如果在规定的5月30前不付清，乙方可以拿戴建良的苗木基地的鱼池中的房子做抵押，和现在租给申通公司的房子。乙方在5月30号之前不在找甲方麻烦”。另查明，园艺场的经营者为戴飞龙。戴建良陈述其与戴飞龙系父子关系，其为园艺场的实际经营者。审理中，双方一致确认：还款承诺出具后，戴建良向竣泽服务部经营者王从兵支付了3000元，但双方对于该3000元的性质存在争议。竣泽服务部主张双方约定如戴建良于2020年5月30日前将200000元及利息15000元退还，则该3000元抵充上述款项。如戴建良未能在2020年5月30日前付清，则该3000元作为违约金，无需抵充。上述事实，有峻泽服务部提供的合作协议、还款时间与违约责任承诺，本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，竣泽服务部与园艺场签订的合作协议系双方真实意思表示，合法有效。竣泽服务部按照合作协议之约定向园艺场交付200000元，但合作协议未能按约履行，后戴建良作为园艺场的实际经营者及案涉合作协议的经办人出具还款承诺，承诺于2020年5月30日前退还该200000元，但实际未能按约付款，故现竣泽服务部要求园艺场给付该款项，于法有据，本院予以支持。至于竣泽服务部主张的利息补偿，因还款承诺中明确约定，园艺场应补偿竣泽服务部15000元，现竣泽服务部要求园艺场给付该款项，于法有据，本院亦予支持。至于竣泽服务部主张的资金占用利息，因双方就利息补偿问题达成一致意见，故本院不予支持。至于园艺场的付款3000元，现竣泽服务部认为该款项系双方约定的未能在2020年5月30日前付款的违约金，但未能提供证据佐证，故本院对此不予采信，该款项应在园艺场的应付款中予以扣除。因戴建良系园艺场的实际经营者，故本院对竣泽服务部要求戴建良承担还款责任的诉讼请求予以支持。至于戴建良主张其仅收款196000元的意见，明显与还款承诺不符，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、锡山区锡北镇龙华腾飞淼水园艺场（经营者：戴飞龙）、戴建良于本判决生效后10日内给付宜兴市周铁镇峻泽房屋修缮服务部212000元。二、驳回宜兴市周铁镇峻泽房屋修缮服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由园艺场、戴建良负担2090元，由峻泽服务部负担173元（峻泽服务部同意其预交的诉讼费由园艺场、戴建良于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 谢 妍二〇二〇年十二月二十九日书记员 洪明琪
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2997号 原告：陈光裕，男，1957年1月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：钱泽宽，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告陈光裕诉被告钱泽宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈光裕到庭参加诉讼，被告钱泽宽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、庭审直播告知书及开庭传票等法律文书，公告期满后，被告钱泽宽未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈光裕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元,并以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍，支付自2008年4月27日起至借款付清之日止的利息。事实与理由：被告由于资金周转困难向原告借款50000元，并于2008年4月27日出具借条一张，被告承诺尽快还款，但被告至今不知去向，也未向原告归还借款50000元。 被告钱泽宽未进行答辩。 经审理查明，2008年4月27日，被告因需资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，借条载明：今借到陈光裕现金50000元。但被告至今未向原告归还借款50000元。 以上事实，有原告提交的借条一张，证明了被告向原告借款的50000元的事实，具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。 本院认为，被告向原告借款50000元的事实存在，原、被告之间已形成了民间借贷法律关系，由于被告至今未归还原告借款50000元，则应承担归还尚欠原告借款50000元的法律责任。故本院对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍，支付自2008年4月27日起至借款付清之日止的利息的诉讼请求，因原、被告双方未对利息进行约定，故本院不予支持。被告钱泽宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告钱泽宽于本判决生效之日起五日内归还原告陈光裕借款50000元。 二、驳回原告陈光裕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告钱泽宽负担（此款原告陈光裕已垫交，待被告钱泽宽归还借款时一并给付原告陈光裕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘海萍 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 巧 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终7912号 上诉人（原审被告）：浙江鹏盛建设集团有限公司。住所地：杭州市西湖区三墩镇文桥头****。 法定代表人：沈国林，执行董事。 委托诉讼代理人：罗超，浙江沪鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州宝基建材有限公司。住所。住所地：杭州市临安区青山湖街道研口村白浪头28（**101）div> 法定代表人：赵章仁，执行董事。 委托诉讼代理人：巫晓军，浙江满江红律师事务所律师。 上诉人浙江鹏盛建设集团有限公司因与被上诉人杭州宝基建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，浙江鹏盛建设集团有限公司未在规定期限内足额预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江鹏盛建设集团有限公司自动撤回上诉处理。杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初241号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  祖 辉 审 判 员  赵 魁 审 判 员  张茂鑫 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周治平 书 记 员  刘沁怡
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执792号 申请执行人山重建机有限公司，住所地：临沂经济技术开发区滨河东路**。 法定代表人王飞，董事长。 被执行人黄国臣，男，汉族，1974年12月17日出生，住吉林省敦化市。 被执行人姜久明，女，汉族，1977年9月15日出生，住吉林省敦化市。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人黄国臣、姜久明融资租赁合同纠纷一案中，2020年8月7日受理后对被执行人名下的财产进行查询，至今未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人于2020年12月15日向本院书面申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执792号案件中对被执行人黄国臣、姜久明的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周利国
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1354号 申请执行人：青岛市李沧区人民政府，住所地青岛市李沧区黑龙江中路**。 法定代表人：张友玉，区长 被执行人：刘永进，男，汉族，1965年10月8日出生，住城阳区。 申请执行人青岛市李沧区人民政府与被执行人刘永进生态环境损害赔偿纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初1579号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案于2020年9月10日立案，执行标的为49011.64元。执行费为635元。 本院立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  赵 雷 审判员  徐 晓 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 涛
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1376号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人周小红，女，1973年8月26日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，住常宁市。因本案于2020年8月25日投案，次日被取保候审，同年12月30日被逮捕。 被告人刘名友，男，1971年10月25日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，住常宁市。因本案于2020年8月25日投案，次日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人周小红、刘名友犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人周小红、刘名友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年8月13日至8月24日12时间，被告人周小红先后7次在石狮市通达电机有限公司（以下简称“通达公司”）4号厂房，趁无人注意之机，盗走厂房内的300公斤普通型报废红铜（价值人民币13500元），由被告人刘名友在通达公司西南门接应，并将上述报废红铜藏匿于石狮市××镇××村××号××室。 2.2020年8月24日19时，被告人周小红在通达公司4号厂房，趁无人注意之机，盗走厂房内的50公斤普通型报废红铜（价值人民币2250元），并将上述报废红铜藏匿于通达公司14号厂房内。 2020年8月25日17时，被告人周小红、刘名友经公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。案发后，赃物已追回并发还通达公司，该公司对被告人周小红、刘名友的行为表示谅解。 本案审理期间，被告人刘名友向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人周小红、刘名友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人包晓洁、周某证言，书证公安机关工作说明、户籍证明、谅解书、扣押清单、发还清单，辨认、扣押、称量等笔录及照片，鉴定意见，视听资料，被告人供述及指认作案现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人周小红有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币三千元至五千元；判处被告人刘名友有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人周小红、刘名友自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人周小红、刘名友共同以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其中被告人周小红参与盗窃8起，赃物价值人民币15750元，被告人刘名友参与盗窃7起，赃物价值人民币13500元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周小红、刘名友案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，均依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追还并取得被害单位谅解，酌情对各被告人从轻处罚。被告人周小红、刘名友短时间内多次盗窃，酌情从重处罚。被告人刘名友在本案共同犯罪中作用较小，量刑时予以考虑。被告人刘名友预缴罚金，酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节，及被告人在共同犯罪中的地位、作用，归案后的认罪态度、悔罪表现，可对被告人周小红从轻处罚，对被告人刘名友从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人周小红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年7月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘名友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9399号 原告：杨海根，男，1977年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：蔡达伟，男，1996年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蔡梅秀，女，1972年3月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：魏国录，男，1974年6月15日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦。 负责人：许捷宏，总经理。 原告杨海根与被告蔡达伟、被告蔡梅秀、被告魏国录、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告杨海根于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海根自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨海根撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨海根负担。 审判员  郑洪 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑颖
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0502执676号之二 申请执行人许子深，男，1978年5月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人陈联系，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人杨梅芳，女，1980年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人许子深与被执行人陈联系、杨梅芳民间借贷纠纷一案，被执行人陈联系、杨梅芳至今未履行已生效法律文书确定的义务。现因本案被执行人陈联系、杨梅芳与（2017）闽0502执377号案件的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、将本院（2016）闽0502执676号执行案件并入（2017）闽0502执377号案件统一执行； 二、终结本院（2016）闽0502执676号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长        吴文凯 执行员        杨 鹏 执行员        吴渊源 二〇二〇年十二月二十六日 书记员        张鹏锋 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4138号 申请人：袁笑东，女，1981年1月5日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏。 被申请人：杨杰文，男，1972年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理申请人袁笑东与被申请人杨杰文民间借贷纠纷一案，申请人袁笑东于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨杰文银行存款144000元或同等价值的财产采取保全措施，应申请人袁笑东的申请，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司出具《诉讼保全责任保险保函》[编号：PZDM202044190000001992]，确认同意为申请人袁笑东的财产保全申请提供担保，担保总金额为144000元，并确认上述保函为不可撤销保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人杨杰文在银行账户上的存款144000元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓曼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴文婉
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初7109号 原告：钱光明，男，1973年4月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：翟飞彬，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳冰，安徽皖都律师事务所实习律师。 被告：吴艳红，女，1971年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市。 第三人：屈春霞，女，1974年4月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告钱光明与被告吴艳红、第三人屈春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告钱光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱光明撤回起诉处理。 审判员  范益民 二〇二〇年十二月三十日 法官助理施兰琴 书记员周磊
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1216号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人蒙世春，男，1996年1月23日出生，瑶族，文化程度初中，某快递公司员工，住广西壮族自治区平果县四塘镇，现住广州市海珠区。因本案于2020年9月3日被取保候审。公诉机关于2020年12月21日以穗荔检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人蒙世春犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月3日3时8分，被告人蒙世春饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市荔湾区龙溪大道出缤纷大道西122米时，被执勤民警查获。被告人蒙世春的血液样本经鉴定，血液中乙醇（酒精）含量为136.6mg/100ml。公诉机关认为被告人蒙世春有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人蒙世春拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人蒙世春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人蒙世春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒙世春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒙世春认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒙世春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴培微何嘉欣刘宝琛
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初6906号原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告：唐诗鱼，女，汉族，1972年4月18日出生，，住所地重庆市铜梁区原告重庆仁恒物业管理有限公司与被告唐诗鱼物业合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十二月二十四日书记员 周礼杰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5049号申请执行人：浙商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区草山岭南路**。负责人：张强，行长。被执行人：李晓萌，男,1986年4月9日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行浙商银行股份有限公司济南分行与李晓萌借款合同纠纷一案中，申请执行人浙商银行股份有限公司济南分行于2020年12月10日向本院提出，与被执行人正在进行长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执5049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十二月十日法官助理王兆法书记员孟鑫
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初1659号 原告：李英元，男，1947年1月7日出生，汉族,住广西藤县。 原告：甘井华，男，1965年12月20日出生，汉族,身份证住所广东省佛山市顺德区，现住广西梧州市藤县。 上述二原告委托诉讼代理人：梁德，广西益远律师事务所律师。 上述二原告委托诉讼代理人：周海萍，广西益远律师事务所实习律师。 被告：刘海蔚，男，1973年12月17日出生，汉族,住广西柳州市柳**。 被告：广西矿建集团有限公司，住所地广西柳州市柳邕路**，统一社会信用代码914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚。 第三人：贺州市驻梧州管理处，住，住所地广西梧州市万秀区西江三路大院里**一社会信用代码114511000079221392。 负责人：朱信芳。 原告李英元、甘井华诉被告刘海蔚、广西矿建集团有限公司，第三人贺州市驻梧州管理处合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告李英元、甘井华向本院提出诉讼请求：判决被告按照协议将原梧州地委大院危旧房改住房改造项目利润包干60000000元按45%的比例分配给原告即27000000元。事实和理由：2010年7月30日，广西壮族自治区矿业建设公司(被告广西矿建集团有限公司前称)与第三人贺州市驻梧州管理处签订《原梧州地委大院危旧房改住房改造项目代建合同》，约定由被告广西矿建集团有限公司代建原梧州地委大院危旧房改住房改造项目，新建面积约140000平方米、拆除并还建面积约40000平方米。2013年3月27日，被告广西矿建集团有限公司与第三人贺州市驻梧州管理处签订《原梧州地委大院危旧房改住房改造项目代建补充协议》，进一步明确了双方的权利义务，明确该项目涉及危旧房改住房共有11幢，公有房屋3幢，共14幢。2013年7月9日，原告李英元以广西矿建集团有限公司梧州分公司(已注销)负责人名义与被告刘海蔚签订《原梧州地委大院危旧房改住房改造项目代建项目合作协议》，同意一起作为被告广西矿建集团有限公司指定为原梧州地委大院危旧房改住房改造项目代理项目的负责人，主要对代建项目的组织实施分工负责。双方约定，广西矿建集团有限公司梧州分公司以项目代投资，被告刘海蔚投入资金30000000元共同把该项目做好，12000000元作该项目的保证金，由甲方垫付，乙方于2013年7月10日投入18000000元,8月10日再投入12000000元，此款付还甲方垫付款。乙方投入30000000元及甲方前期投入3000000元。双方一致同意，该项目工程除各项开支后纯利润分配包括代建利润7%在内，广西矿建集团有限公司梧州分公司(李英元、甘井华)占45%，被告刘海蔚占55%。2015年8月1日，被告刘海蔚召集原梧州地委大院危旧房改住房改造工程项目股东及股东代表召开股东会议，被告刘海蔚，原告李英元、甘井华等股东及股东代表人出席了会议，会议通过的决议中第四项约定：“刘海蔚、李英元两人承诺：项目承包分配股东纯收入为人民币陆仟万元整(如遇本项目纳入营改增范围，股东利润的税收及处理方法由大家共同商议)，不足人民币陆仟万元整由刘海蔚、李英元两人自行补足。超出人民币陆仟万元整承包人可获得超出部分的百分之四十作为奖励，且按持有股份比例继续参与剩余百分之六十的利润分配”；第九项约定“所获工程进度款，经全体股东及代表人一致表决按以下顺序拨付:1、优先保证项目正常控制运行资金支出；2、偿还对外借款；3、退还叁仟叁佰万元整投资本金(并对应第十条内容)；4、按投资协议的55%、45%比例分配收益”。现危旧房改建项目工程即将竣工验收，第三人贺州市驻梧州管理处按约支付的工程进度款已多达3.1亿元，该部分工程款已汇入被告广西矿建集团有限公司的公司账户，被告刘海蔚作为该公司的法定代表人及该项目的财务负责人理应根据上述《合作协议》及股东会决议，将其承诺的60000000元项目纯收入分配给股东。而根据投资协议约定的比例，原告应分得27000000元(60000000元×45%=27000000元)。但是被告迟迟不将原告应得的利润份额交给原告，此行为直接损害了原告的合法利益。为此，二原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告李英元、甘井华以《原梧州地委大院危旧房改住房改造项目代建项目合作协议》为依据，诉请被告刘海蔚、广西矿建集团有限公司按照该合同关于“双方一致同意，该项目工程除各项开支后纯利润分配包括代建利润7%在内，甲方占45%，乙方占55%”之约定支付利润27000000元(60000000元×45%=27000000元)。但该合同首部已列明甲方为“广西矿建集团梧州分公司”，原告李英元仅注明为负责人，乙方则为被告刘海蔚；落款处甲方一栏亦加盖有广西矿建集团有限公司梧州分公司公章；且合同内容明确分列甲、乙双方的权利义务，可见上述《原梧州地委大院危旧房改住房改造项目代建项目合作协议》之“甲方”显然为广西矿建集团有限公司梧州分公司而非原告李英元、甘井华。根据《中华人民共和国公司法》之规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权；分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故广西矿建集团有限公司梧州分公司与李英元、甘井华分属不同主体，并不能以原告李英元、甘井华与广西矿建集团有限公司梧州分公司可能存在聘任、出资或其他关系而直接将二原告认定为上述协议之甲方。其次，根据《中华人民共和国公司法》之规定，清算组在清算期间行使清理公司财产，处理与清算有关的公司未了结的业务，清理债权、债务及处理公司清偿债务后的剩余财产等职权；公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。本案中，广西矿建集团有限公司梧州分公司已于2018年11月22日注销，亦无清算后尚有未结债权且该等债权应由原告李英元、甘井华行权主张的到案证据。由此，本案原告李英元、甘井华并非《原梧州地委大院危旧房改住房改造项目代建项目合作协议》一方当事人，且无具有诉权的其他依据，其据该协议提起本案诉讼并不符合民事诉讼的起诉条件，故对原告李英元、甘井华的起诉，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李英元、甘井华的起诉。 本案案件受理费341800元免予交纳，退还原告李英元、甘井华已预交的案件受理费341800元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  汪瑞远 审 判 员  李晓锋 人民陪审员  刘经述 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  区莹莉 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项： 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条第一款第（三）项： 裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款： 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1392执1247号 关于申请执行人申云祥与被执行人山东同德信息科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，案号为（2020）鲁1392执1247号，经本院执行，案件已执行完毕，申请人申请结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15937号之一 申请执行人赖叶生，男，汉族，1980年7月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人郑民传，男，汉族，1983年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人赖叶生与被执行人郑民传借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初42485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1376941元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 执行过程中，本院已扣划被执行人名下存款58632.47元，扣除本案执行费626元，剩余款项58006.47元已支付给申请执行人。本院依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限至2021年10月8日，车辆未实际控制，无法处分。本院已依法冻结被执行人名下平安银行深圳分行6225380059570525的工资账户，冻结到期日2021年9月3日。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张倩倩
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢1667号之二 申请执行人：陈长生，男，1973年5月2日生，汉族，住南充市高坪区。 被执行人：陈荣果，男，1969年4月11日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：龚智慧，女，1970年6月7日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2017号判决，立案受理了陈长生申请执行陈荣果、龚智慧借款合同纠纷一案。 1、执行过程中，本院分别于2020年10月22日、2020年11月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，对被执行人银行存款进行了冻结和扣划；被执行人名下无不动产登记信息。 2、本院已查封了被执行人查封被执行人陈荣果名下车牌号为川ＲＺ××××长安奥拓牌、川ＲＷ××××海马牌轿车及被执行人龚智慧名下车牌号为川Ｒ6××××长安牌轿车，因该本案系轮候无法处置；本院已委托网格协助对被执行人进行实地调查。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人列入限制高消费名单。 被执行人暂无财产可供执行，本院认为执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额508800元（未含其他费用），已实债权金额0元，未实现债权本金金额508800元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  王涵