wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初435号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人裴曙岚，女，自由职业，住浙江省台州市路桥区。因本案于2020年10月19日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]510号起诉书指控被告人裴曙岚犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官余小平出庭支持公诉，被告人裴曙岚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人裴曙岚伙同丁某军（已判决）于2018年3至同年10月在浙江省台州市椒江区某大厦B幢1806室（台州经济开发区丁某军工艺品商行），通过微信发招聘广告，招收兼职工艺画制作人员，互加微信后，以收取材料费押金为名，让被害人支付人民币400元至2800元不等的押金，后将工艺画材料寄给被害人制作工艺画。被害人制作完成后，被告人裴曙岚再以工艺画不合格、存在问题为由，要求整改，并在整改后继续认定不合格，要求再次修改，以此反复消磨被害人意志。当被害人要求退还押金时,被告人则以须完成九幅画才可退还或退还需等三个月等，甚至不回复或拉黑微信，非法占有被害人缴纳的押金。被告人裴曙岚参与诈骗合计人民币45300元（详见附表）。被告人裴曙岚于2020年10月19日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人裴曙岚退出赃款人民币45300元。上述事实，被告人裴曙岚在开庭审理过程中基本无异议，并有物证照片工艺画、工艺画制作工具等;书证受案登记表、统计表、物流信息、刑事判决书等;被害人刘某的陈述；搜查笔录、扣押笔录、微信聊天记录、转账记录等电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴曙岚伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人裴曙岚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人裴曙岚自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人裴曙岚退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人裴曙岚多次实施诈骗，可酌情从重处罚。被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人裴曙岚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人裴曙岚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由浙江省台州市路桥区社区矫正机构实行社区矫正。罚金已缴纳）二、被告人裴曙岚退出的赃款人民币四万五千三百元，发还给相关被害人（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈井春人民陪审员  高晓荣人民陪审员  华书章二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  宋 静附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文：第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执4131号之一申请执行人：遵义湘黔图文广告有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段家庭装饰装修市场**，统一社会信用代码：91520300099671823W。法定代表人：邹勇，担任该公司总经理职务。被执行人：贵州金泽地绿色产品开发有限责任公司，住所，住所地：遵义市湄潭县绿色食品工业园区**社会信用代码：915203286707082196。法定代表人：孙春。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初3985号民事调解书，受理申请执行人遵义湘黔图文广告有限公司申请执行贵州金泽地绿色产品开发有限责任公司广告合同纠纷一案中，查明被执行人贵州金泽地绿色产品开发有限责任公司应支付申请执行人遵义湘黔图文广告有限公司款项237100元及资金占用费，律师费20000元，案件受理费2720元，本案执行费3797元。执行过程中，本院依法向被执行人贵州金泽地绿色产品开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不申报财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人贵州金泽地绿色产品开发有限责任公司不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人贵州金泽地绿色产品开发有限责任公司名下无可供执行银行账户存款，被执行人贵州金泽地绿色产品开发有限责任公司名下无不动产登记信息，被执行人贵州金泽地绿色产品开发有限责任公司名下有贵Ｃ×××**号汽车一辆，已被本案查封，因系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十二月三十日书记员 杨 磊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4755号原告：国网河南省电力公司新野县供电公司，住所地河南省新野县朝阳路**。统一社会信用代码：91411329MA40WGRL6W。法定代表人：姜晓华，任总经理。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：申书范，男，住新野县。原告国网河南省电力公司新野县供电公司与被告申书范排除妨害纠纷一案，本院2020年12月15日立案后，依法进行了审理。原告国网河南省电力公司新野县供电公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告立即排除妨害，拆除建在原告电力线路下的建筑物。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2008年，被告在原告的歪子寺门村北电力线路下建房，原告发现后，多次口头及书面通知其违反了相关的法律法规，被告置若罔闻，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国电力法》第五十二条规定：“任何单位和个人不得危害发电设施、变电设施和电力线路设施及其有关辅助设施。在电力设施周围进行爆破及其他可能危及电力设施安全的作业的，应当按照国务院有关电力设施保护的规定，经批准并采取确保电力设施安全的措施后，方可进行作业。”第五十三条规定：“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。”第六十八条规定：“违反本法第五十二条第二款和第五十四条规定，未经批准或者未采取安全措施在电力设施周围或者在依法划定的电力设施保护区内进行作业，危及电力设施安全的，由电力管理部门责令停止作业、恢复原状并赔偿损失。”第六十九条规定：“违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告所诉争议争议不属于人民法院的受理范围，依法应当驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，依据《中华人民共和电力法》第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告国网河南省电力公司新野县供电公司的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十八日书记员 刘良帅
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执7580号之一申请执行人何珍，女，汉族。被执行人重庆春汉枫韵文化传播有限公司。法定代表人何家雷。被执行人何家雷，男，汉族，1995年3月18日生，住陕西省安康市旬阳县吕河镇二佛寺村**，公民身份号码6124291995********。本院在执行何珍与重庆春汉枫韵文化传播有限公司劳动纠纷一案中，经网络查控未发现被执行人重庆春汉枫韵文化传播有限公司有可供执行的财产，现搬离原地址下落不明。被执行人重庆春汉枫韵文化传播有限公司系何家雷独资设立，本院已裁定追加何家雷为本案被执行人，经网络查控未发现其有可供执行财产。截止2020年11月2日，二被执行人尚欠申请执行人何珍案款本金20000元。本院已将二被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0107民初16063号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二〇年十二月十四日书记员  庞天旗
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终9105号 上诉人（原审原告）：临沭县金鼎运输有限公司，住所地临沭县苍山路南首。 负责人：吴广如，总经理。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李梦会，男，1995年10月29日出生，汉族，住山东省临沭县。 被上诉人（原审被告）：临沭县顺通货物运输有限公司，住所地山东省临沂市临沭县青云镇便民服务中心大厅内。 法定代表人：杨同真，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司，，住所地临沭县育新街** 负责人：李守存，经理。 委托诉讼代理人：黄成云。 上诉人临沭县金鼎运输有限公司因与被上诉人李梦会、临沭县顺通货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沭县人民法院(2020)鲁1329民初2525号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人临沭县金鼎运输有限公司于2020年12月24日以与被上诉人李梦会达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人临沭县金鼎运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人临沭县金鼎运输有限公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人临沭县金鼎运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  牛坤益
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5319号原告：魏占海，男，1962年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：徐禄，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏佳兴，天津击水律师事务所实习律师。被告：刘晨，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵志强，男，1989年5月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院在审理原告魏占海与被告刘晨、赵志强劳务合同纠纷一案中，因被告刘晨现地址不明，依据原告提供的地址，本院无法送达应诉手续。本院认为，原告不能提供被告刘晨的准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏占海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  肖宝珠审 判 员  刘 鹏人民陪审员  王建岭二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王 珑
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终14160号 上诉人（原审被告）：李旭东，男，1990年1月16日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：范建平，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈晓玲，女，1976年8月8日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。 上诉人李旭东因与被上诉人陈晓玲租赁合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初8880号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李旭东上诉称，请求1、撤销山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初8880号民事判决书，改判驳回陈晓玲一审的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用、律师代理费由陈晓玲承担。事实和理由：陈晓玲一审起诉无事实与法律依据，应予以依法驳回。一审法院理解案件事实错误，导致适用法律错误。对于一审查明的“按照约定，李旭东应于2020年3月2日前缴纳2020年租赁费”，李旭东认为错误。按照合同约定及陈晓玲的陈述，可以看出其中缴纳租赁费部分的约定应为：1、合同期限为六年，自2019年4月2日至2025年4月2日。第一年的租赁期自2019年4月2日至2020年4月2日，租赁费于合同签订之日缴纳50000元。对该第一笔租赁费，李旭东已经于合同签订之日付清，对此双方均无争议。2、第二年的租赁期自2020年4月2日至2021年4月1日。按照合同约定“以后租赁费于每年租赁期到期前一个月之前缴纳”。第二笔的租赁费应于2021年3月1日前付清，以后的租赁费亦是如此顺延。因此，没有到合同约定的付款时间，李旭东并没有违反合同约定，陈晓玲在一审中的起诉要求支付租赁费并承担违约金的主张无事实与法律依据，不应予以支持。一审法院适用法律错误。综上，在合同履行过程中，李旭东并没有任何到期不履行义务或违约行为，请求法院在查明事实的基础上依法改判。 陈晓玲答辩称，一审判决符合法律规定，依法应予以维持。请求法院依法驳回李旭东的上诉，维持原判。 陈晓玲向一审法院起诉请求：1、依法判令李旭东支付陈晓玲租赁费50000元，违约金20000元，共计70000元；2、案件诉讼费用由李旭东承担。事实与理由：2019年4月2日，双方当事人签订一份《酒店租赁合同》，陈晓玲将平度市半岛物流园房屋(上下两层)转租给被告，租赁期限为六年，自2019年4月2日至2025年4月2日，租赁费为每年5万元。合同签订之日缴付第一年房租5万元，以后租赁费于每年租赁期到期前一个月之前缴纳，如果逾期，每逾期一日，李旭东应向陈晓玲支付租赁费总额10%的违约金，逾期超过一个月，陈晓玲有权解除合同。按照约定，李旭东应于2020年3月2日前缴纳2020年租赁费，但经多次索要，李旭东至今拒绝缴纳第二年租赁费。 一审法院认定事实如下：2013年1月，陈晓玲与案外人陈学法、陈竹娟订立口头合同，陈学法、陈竹娟将位于平度市半岛物流园网点房上下两层出租给陈晓玲，租金为每年30000元，租赁期15年。2019年1月1日，陈学法、陈竹娟委托本案陈晓玲将租赁房屋对外出租，委托时间是2019年1月至2025年12月。2019年4月2日，陈晓玲征得陈学法、陈竹娟同意，与李旭东签订《酒店租赁合同》，将平度市半岛物流园房屋（上下两层）转租给李旭东，租赁期限为六年，自2019年4月2日至2025年4月2日，租赁费为每年50000元。合同签订之日缴付第一年房租50000元，以后租赁费于每年租赁期到期前一个月之前缴纳，如果逾期，每逾期一日，李旭东应向陈晓玲支付租赁费总额10%的违约金，逾期超过一个月，陈晓玲有权解除合同。按照约定，李旭东应于2020年3月2日前缴纳2020年租赁费，但经陈晓玲多次索要，李旭东至今未缴纳第二年租赁费。一审法院认为，陈晓玲在征得原出租方陈学法、陈竹娟同意的前提下，将租赁房屋转租给李旭东，双方签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，李旭东未按约定缴纳2020年租赁费50000元，应承担违约责任，并应支付陈晓玲2020年租赁费50000元，但双方当事人约定的违约金过高，一审法院依法予以调整，违约金的计算应以50000元为基数，按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算。李旭东经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李旭东于判决生效后十日内给付陈晓玲2020年租金50000元及违约金（违约金的计算方式，以50000元为基数，按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算），款项付至陈晓玲中国农业银行平度支行账号为：62×××77账户内，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回陈晓玲其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由李旭东负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审法院一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方当事人签订的《酒店租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。《酒店租赁合同》中约定，陈晓玲将涉案房屋出租给李旭东，租赁期限为六年，自2019年4月2日至2025年4月2日，租赁费为每年50000元。合同签订之日缴付第一年房屋50000元，以后租赁费于每年租赁期到期前一个月之前缴纳。根据双方签订的《酒店租赁合同》的约定及房屋租赁的日常交易习惯，李旭东应于每年租赁期到期前一月支付下一年度的租赁费，第一年的租赁期于2020年4月1日到期，李旭东应按照合同约定在2020年3月1日前支付下一年度，即2020年4月2日至2021年4月1日的房租。李旭东未按照合同约定支付租金，其上诉主张尚未到合同约定的付款时间，无事实及法律依据。李旭东的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，李旭东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人李旭东负担。 本判决为终审判决。 审判长  王晓琼 审判员  王颖颖 审判员  于 梦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王珩霖
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初491号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人邬国磊，男，1987年11月7日生，汉族，江苏省扬州市人，大学本科，务工，住扬州市。因涉嫌开设赌场罪，2020年5月24日被高邮市公安局取保候审。被告人周玲，女，1991年9月16日生，汉族，江苏省扬州市人，大专文化，无业，住扬州市广陵区，户籍所在地扬州市邗江区。因涉嫌开设赌场罪，2020年5月29日被高邮市公安局取保候审。被告人郑婕，女，1993年12月12日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市，户籍所在地高邮市。因涉嫌开设赌场罪，2020年6月1日被高邮市公安局取保候审。被告人王茂芳，女，1991年2月15日生，汉族，江苏省扬州市人，中专文化，个体，住扬州市广陵区，户籍所在地扬州市。因涉嫌开设赌场罪，2020年5月29日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）535号起诉书指控被告人邬国磊、周玲、郑婕、王茂芳犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实刑独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王友明出庭支持公诉。被告人邬国磊、周玲、郑婕、王茂芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至5月，被告人邬国磊利用聊天软件“默往”建立聊天群，通过拉人入群方式，发展、管理、组织参赌人员进入“一起消灭那只鸭”（俗称17麻将）软件“小皮皮”亲友圈内以“扬州跌倒胡”方式进行麻将赌博。被告人邬国磊作为群主，使用“默往”和支付宝软件与参赌人员进行赌资结算，违法所得60000余元。被告人邬国磊先后将被告人周玲、郑婕、王茂芳发展为该群管理员，共同利用赌博群组织赌博活动，案发后，被告人邬国磊、周玲、郑婕、王茂芳主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。被告人邬国磊退出违法所得6万元；被告人周玲、王茂芳分别退出1000元。上述事实，被告人邬国磊、周玲、郑婕、王茂芳无异议，并有公诉机关当庭举证的证人曹某、顾某、茅某、蒋某、严某、刘某、赵某、范某的证言，高邮市公安局制作和调取的情况说明、发破案经过、抓获经过、手机截图、微信、支付宝交易明细及光盘、银行卡交易明细、电子数据检查笔录及光盘、扣押决定书、笔录、清单，行政处罚决定书、人口基本信息等证据予以证实。本院认为，被告人邬国磊、周玲、郑婕、王茂芳利用移动通讯终端传输赌博数据，建立赌博微信群组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。被告人邬国磊在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周玲、郑婕、王茂芳系从犯，应当减轻处罚。被告人邬国磊、周玲、郑婕、王茂芳系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人邬国磊退出赃款，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邬国磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币九万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)二、被告人周玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳九千元。)三、被告人郑婕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)四、被告人王茂芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳九千元。)五、高邮市公安局扣押的被告人周玲退出的人民币一千元、被告人王茂芳退出的人民币一千元冲抵罚金；被告人邬国磊退出的人民币六万元、随案移送的手机三部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵广才二〇二〇年十二月四日法官助理 王国鑫书 记 员 陈海云
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4752号原告：陆游，男，1990年5月24日出生，汉族，江苏省宝应县人，住宝应县。被告：陈枫，男，1994年11月29日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被告：梁鸿鑫，男，1994年12月26日出生，汉族，江苏省宝应县人，住宝应县。原告陆游与被告陈枫、梁鸿鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陆游到庭参加诉讼。被告陈枫、梁鸿鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元及14个月利息84000元及逾期利息（从起诉之日至还款日，按月息2分计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、判令被告给付20%违约金。庭审中，原告将诉讼请求第1、3项变更为：判令被告归还原告借款本金300000元及利息（利息按照年息15%，从2019年5月11日起至实际还清为止）。事实和理由：2019年5月11日，被告因经营需要向原告借款300000元，并出具借条一张，借条上载明借款人陈枫，担保人梁鸿鑫。被告陈枫还将座落于高邮市世贸广场2区2幢1602室房产作为本次借款抵押，抵押金额为300000元。被告现因经营亏损，导致未能及时归还原告借款，原告多次催要，被告仍不履行还款义务，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈枫未答辩，亦未向本庭提交证据。被告梁鸿鑫未答辩，亦未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，被告陈枫向原告陆游立下借条一张，借条载明“本人陈枫因资金周转向陆游借款人民币叁拾万元整，借款日期为12个月，逢2019年5月11日至2020年5月11日。本次借款通过网银转账，年利率为24%”。被告梁鸿鑫作为担保人在该借条上签名。同时，在同一张借条下方，还有被告陆游所立的收到原告借款300000元的“收条”以及被告梁鸿鑫所立的“担保协议声明”。同日，原告陆游通过中国农业银行股份有限公司宝应县支行向被告陈枫收款账号62×××27中共计转支300000元。以上事实，有原告陆游的当庭陈述以及原告提供的借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、不动产登记证明复印件等证据材料在卷予以佐证。诉讼中，因被告均未到庭，致本案无法调解。本院认为，原告陆游与被告陈枫之间属于民间借贷关系，原告已向被告陈枫提供了借款，故民间借贷关系依法生效。被告陈枫未按约还款，应承担返还借款并支付逾期利息的违约责任。被告梁鸿鑫在陈枫所立的借条中，以担保人的身份进行签字担保，由于约定不明，依照担保法的有关规定，依法应当对债务承担连带担保责任。原告诉讼主张的借款300000元符合法律规定，本院予以支持。因被告逾期未还款，原告自愿自2019年5月11日起按照年息15%主张的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。被告陈枫、梁鸿鑫经本院依法传唤未到庭，不答辩、不举证、不质证，其怠于行使诉讼权利所产生的不利法律后果自负。被告梁鸿鑫作为被告陈枫的连带保证人，承担保证责任后，有权向债务人陈枫追偿。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈枫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆游支付借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算）；二、被告梁鸿鑫对本判决第一项主文确定的义务承担连带还款责任。（上列款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：95×××15。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费7060元，减半收取计3530元，由被告陈枫、梁鸿鑫承担连带还款责任（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年十二月十一日书记员  徐春华附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30306号 申请执行人：陈沛恒，男，1982年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈文敬，系广东泓涵律师事务所律师。 被执行人：王文，男，汉族，1994年4月18日出生，住湖南省耒阳市。 申请执行人陈沛恒与被执行人王文服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1021号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认陈沛恒与原佛山市南海区大沥镇福中健健身俱乐部就会员服务和常规私教课程达成的的服务合同于2020年4月3日解除；二、王文应于本判决发生法律效力之日起十日内返还服务费907.71元、常规私教课程费3000元及以3907.71元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准计付自2020年1月10日至实际清偿之日止的利息予陈沛恒。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王文负担，并迳付予陈沛恒。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行，案号（2020）粤0605执30306号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨昊昕
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初3334号之一 解除保全申请人：高飘飘，女，1990年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。 法定代理人：仇春玲，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。 被申请人：朱世强，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 申请人高飘飘与被申请人朱世强健康权纠纷，本院于2020年9月27日本作出（2020）皖1321民初3334号民事裁定书，冻结了朱世强的银行存款。高飘飘于2020年12月11日向本院申请解除保全措施。 本院认为，高飘飘提出的解除保全申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对朱世强存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于文和 二〇二〇年十二月十一日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执2131号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社文亨信用社，住所地福建省龙岩市连城县文亨镇文陂村，统一社会信用代码913508251581040457。 法定代表人：罗志隆，主任。 被执行人：罗均智，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗均勇，男，1977年5月17日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人连城县农村信用合作联社文亨信用社与被执行人罗均智、罗均勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人连城县农村信用合作联社文亨信用社申请撤回对被执行人罗均智、罗均勇的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执2131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  林桂群
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4137号申请执行人：温州市创世超纤皮革贸易有限公司，住所地浙江省温州市鹿城鞋博城**第****，统一社会信用代码：91330302MA286DGK1J。法定代表人：陈晓，董事长。被执行人：即墨市蓝村子述鞋材商店，住所地青岛，住所地青岛市即墨区蓝村镇皮鞋城顺达路**>经营者：翁子述。被执行人：翁子述，男，1973年3月12日出生，青岛市即墨区路290。申请执行人温州市创世超纤皮革贸易有限公司与被执行人翁子述、即墨市蓝村子述鞋材商店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6867号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案执行标的是：472705元。在执行过程中，本院向被执行人翁子述、即墨市蓝村子述鞋材商店发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行472705元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月21日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄静静书记员张燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13471号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐想，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市元素风娱乐会所，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚元街****，统一社会信用代码91320507055152052B。投资人：倪春琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告苏州市元素风娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 晨二〇二〇年十二月十四日书记员 李舒晨
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初3020号起诉人:马忠祥，男，回族，1974年11月10日出生，住兰州市西固区。起诉人:马永泉，男，回族，1975年7月14日出生，住兰州市西固区。2020年12月15日，本院收到马忠祥的起诉状。起诉人马忠祥向本院提出诉讼请求：判决兰州市西固区陈坪街道东湾社区居民委员会执行1961年12月4日由甘肃民族事务委员会作出的退还东湾村占有的马忠善守护回族穆斯林先辈墓地的决定，四至为西至西固陈官营地铁站售票大厅以东70米处，东至西固深沟桥什通大众4S店围墙以西90米处，南至为陈官营火车站围墙，北至西固东路国道南边界止的穆斯林公墓。事实和理由：一、1961年12月4日甘肃省民族事务委员会作出了生产队（现东湾社区居民委员会）违法拆除了原告先辈的坟墓地，在墓地上种植了农作物，原告的爷爷马忠善到甘肃省民族事务委员会申诉，请求退还墓地。甘肃省民族事务委员会经过实地调查，事实清楚、证据充分、确凿，作出的决定。决定中写的很清楚，等待秋季收割完农作物，第二年春天归还墓地。该决定证明这块墓地在50多年前就已经属于原告，但是东湾村委会至今也没有执行决定，没有归还墓地。二、从西固区的区志、西固区党史专题资料选编中都写的很清楚，原告的先辈是从明代洪武年间就已经从陕西渭南迁徙至陈官营，在深沟堡开始建筑墙垣，围墙修墓地，从而可以证明该地一直是原告先辈的墓地。三、该墓地还有一块完整的石碑，记载了原告的先辈在陈官营修建墓地的过程，由此也证明了该地为原告先辈的墓地。四、1992年在修建三叶加油站过程中，挖出了十余具尸骨，由此更加以证明该地为原告先辈的墓地。可以从西固区志及西固党史资料中看到该墓地已经有几百年的历史，占地面积较大，原告先辈的尸骨肯定还有很多，修建加油站挖出的仅仅是其中很少一部分，还有很多未被挖出，为了尊重逝者及宗教信仰，原告请求继续管理该块墓地。根据以上事实和理由，充分证明该地为原告先辈的坟墓地，被告理应归还。作为被告应该积极落实甘肃省民族事务委员会的决定。五十多年来，原告三代人向村级、区一级政府一直要求退回坟地，但是东湾村委会不但不退回坟地，而且还不承认1961年甘肃省宗教事务委员会的决定文件，致使原告及其亲属承受了巨大的心理创伤。为了彻底解决历史遗留的问题，矛盾得到化解，请求法院公平公正依法判决。本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。起诉人提起的诉讼请求及事实理由，并非平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院民事案件收案范围；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对原告马忠祥、马永泉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  武耀辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  张艳婷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2359号之二申请执行人刘明森，男，1965年6月2日出生，汉族，住乳山市。被执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1083执2359号民事裁定书决书，于2020年12月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司银行存款16504.22元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 王书山
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初796号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘岩，男，1989年10月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地吉林省通化市通化县，现暂住淄博市张店区。2007年4月24日，因犯抢劫罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。2012年3月14日，因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金一万元。2016年7月12日，因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年8月26日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月29日经淄博市张店区人民检察院批准被淄博市公安局张店分局依法逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕744号起诉书指控被告人刘岩犯敲诈勒索罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员李林飞出庭支持公诉，被告人刘岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2018年10月份，李某2（另案处理）以李某1身为公职人员参与经商、拖欠员工工资为由，遂指使被告人刘岩以不给钱就向有关部门举报相威胁，分三次向李某1敲诈人民币共计7000元，其中3000元系由李某1微信转给被告人刘岩，被告人刘岩又转给了李某2。检察机关并提供了相关证据。被告人刘岩以非法占有为目的，以威胁方式，向他人索要财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘岩系累犯，应从重处罚。被告人刘岩自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人刘岩在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、发破案经过、被害人李某1的陈述、证人马某、张某的证人证言、李某2的供述材料、李某1与被告人刘岩的微信聊天截图、微信转账截图、12××9专用举报电话信息登记表、政务服务热线承办单、12××9工作人员与被告人刘岩的聊天记录截图、被告人刘岩前科刑事判决书、被告人刘岩的供述及电子人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘岩以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘岩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘岩自愿认罪认罚，且其在接公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘岩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人刘岩违法所得人民币七千元，发还被害人李某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 雪
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执1161号申请执行人：杨刚虎，男，1979年10月1日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人：李高朝，男，1978年12月27日出生，汉族，住西安市周至县。本院在执行杨刚虎与李高朝民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初983号民事判决书，本案执行标的为案件款15000元及其利息（10000元以年利率24%从2019年10月15日开始计算至实际履行之日，其中5000元以年利率6%自2019年9月23日至实际履行之日），诉讼费180元，执行费128元。执行过程中，本院向被执行人李高朝送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令。另本院责令被执行人履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、互联网金融等进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。另本院已将被执行人限制高消费，对被执行人拒不申报财产的行为作出了拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执1161号执行案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 楠审判员 赵 军审判员 高 攀二〇二〇年十二月五日书记员 管红妮
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1195号 原告衡水旺明游乐设备有限公司，住所地衡水市。 法定代表人王怀志，职务总经理。 委托诉讼代理人陈吉增，男，1969年11月1日生，汉族，住河北省石家庄市。 被告东丰奇乐娱乐有限责任公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人杨锁，职务经理。 被告吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人李响，职务总经理。 原告衡水旺明游乐设备有限公司与被告东丰奇乐娱乐有限责任公司、吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水旺明游乐设备有限公司的法定代表人王怀志及其委托诉讼代理人陈吉增到庭参加诉讼，被告东丰奇乐娱乐有限责任公司、吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡水旺明游乐设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令东丰奇乐娱乐有限责任公司、吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司连带给付所欠设备款和违约经济赔偿金共计3300000元；2.判令由东丰奇乐娱乐有限责任公司、吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月7日，衡水旺明游乐设备有限公司（原深州市旺明游乐设备有限公司）与东丰奇乐娱乐有限责任公司签订了《东丰奇乐水上乐园工程设备合同》。衡水旺明游乐设备有限公司已按合同约定支付了全部设备，并通过了项目验收。2019年6月18日，经双方对账后，东丰奇乐娱乐有限责任公司仍欠货款300万元，东丰奇乐娱乐有限责任公司签订了分期付款承诺书，并承诺未按承诺期限足额支付，每月另支付5万元违约经济赔偿金，吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司对该债务提供连带担保，东丰奇乐娱乐有限责任公司按第一项承诺付款后，迟迟不履行第二项付款承诺，我方多次催讨无果，依据《民事诉讼法》、《民法通则》等相关法律规定，现依法提起民事诉讼，维护我方的合法权益。 东丰奇乐娱乐有限责任公司、吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司未向本院提交答辩意见及证据。 衡水旺明游乐设备有限公司围绕其诉讼主张依法提交了东丰奇乐水上乐园工程设备合同、东丰奇乐水上乐园设备报价书、付款承诺书、特种设备检验标志及水上游乐设施设备检验报告各一份，经审查，衡水旺明游乐设备有限公司提供的东丰奇乐水上乐园工程设备合同、东丰奇乐水上乐园设备报价书、付款承诺书、特种设备检验标志及水上游乐设施设备检验报告能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源符合法律规定，应作为认定案件事实的根据。 经审理查明，2015年7月7日，衡水旺明游乐设备有限公司（原深州市旺明游乐设备有限公司）与东丰奇乐娱乐有限责任公司签订了《东丰奇乐水上乐园工程设备合同》。衡水旺明游乐设备有限公司已按合同约定安装了全部设备，并通过了项目验收。2019年6月18日，经双方对账后，东丰奇乐娱乐有限责任公司仍欠设备款260万元，并签订了分期付款承诺书，并承诺未按承诺期限足额支付，每月另支付5万元违约经济赔偿金，吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司对该债务提供连带担保，东丰奇乐娱乐有限责任公司按第一项承诺付款后，未履行第二项付款承诺，故衡水旺明游乐设备有限公司诉讼来院，要求东丰奇乐娱乐有限责任公司立即给付原告衡水旺明游乐设备有限公司所欠设备款和违约经济赔偿金共计人民币3300000元，吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司承担连带偿还责任。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，衡水旺明游乐设备有限公司与东丰奇乐娱乐有限责任公司签订的东丰奇乐水上乐园工程设备合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。衡水旺明游乐设备有限公司已经按照合同约定履行了出售安装设备的义务，并且已经检验合格。东丰奇乐娱乐有限责任公司应当按照合同约定给付设备款，双方结算后，东丰奇乐娱乐有限责任公司给衡水旺明游乐设备有限公司出具付款承诺书，已经履行承诺书第一项还款义务，应按照付款承诺书继续履行，其没有履行，已经违约，应承担违约责任，衡水旺明游乐设备有限公司要求东丰奇乐娱乐有限责任公司给付设备款及违约金共计人民币3300000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司在付款承诺书担保单位处签字并盖章，未约定保证方式，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告东丰奇乐娱乐有限责任公司于本判决生效后立即给付原告衡水旺明游乐设备有限公司所欠设备款和违约经济赔偿金共计人民币3300000元； 二、吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16600元（原告已付），已减半收取，由被告东丰奇乐娱乐有限责任公司负担，吉林省宏信旅游景区运营管理有限公司承担连带偿还责任，于本判决生效后立即给付原告衡水旺明游乐设备有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  徐东亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵忠旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢423号申请执行人：王常浩，男，1977年11月8日出生，住河北省沧州市青县。被执行人：精准医养（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路****10105。法定代表人：邓伟。本院在执行王常浩与精准医养（北京）科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。目前该案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执恢423号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月四日书记员  孙明慧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26705号原告：欧拓（重庆）防音配件有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭工业园区。法定代表人：AndreasWilhelmKolf。职务董事长。被告：凯悦汽车大部件制造（张家口）有限公司。住所地河北省张家口市。法定代表人：王召兴。职务董事长。被告：余姚领客汽车部件有限公司。住所地：浙江省余姚市中意宁波生态园。法定代表人：凌世权。职务执行董事。本院受理原告欧拓（重庆）防音配件有限公司与被告凯悦汽车大部件制造（张家口）有限公司、余姚领客汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，原告欧拓（重庆）防音配件有限公司自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告凯悦汽车大部件制造（张家口）有限公司、余姚领客汽车部件有限公司的起诉。本院认为，原告欧拓（重庆）防音配件有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告欧拓（重庆）防音配件有限公司撤回对被告凯悦汽车大部件制造（张家口）有限公司、余姚领客汽车部件有限公司的起诉。（此页无正文）审判员 王 庆二〇二〇年十二月十一日书记员 胡小林
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1679号 罪犯邱俊，男，1988年12月9日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因贩卖、运输毒品罪，经四川省自贡市中级人民法院于2017年9月25日以(2017)川03刑初9号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金35000元（已履行），刑期自2016年8月10日起至2030年8月9日止。本人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2018年6月11日作出（2018）川刑终12号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月25日至2020年11月29日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯邱俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯邱俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年7月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邱俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱俊减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2029年12月9日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  何 维 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王振宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32585号原告：周赞锋，男，1983年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************358。被告：张志滨，男，1994年3月5日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码441************811。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行审理。原告到庭参加庭审，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2000元及从2018年11月29日起按年利率12%计算的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告以其未出工资生活困难为由向原告借款500元，原告通过微信向被告转账交付借款。另外，被告又以其母亲肾结石急需用钱为由向原告借款1500元，原告通过工商银行向被告转账交付借款。2018年11月29日，被告向原告出具借条，确认借款金额2000元，借款期限为三个月，从2018年11月29日起计算利息，年利率为12%。但被告至今未还款。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、中国工商银行转账凭证、微信支付交易明细证明、工商银行借记卡历史明细清单及微信聊天记录为凭。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：2018年10月2日，原告通过微信向被告转账500元。2018年10月28日，原告通过工商银行账户向被告转账1500元。2018年11月29日，被告向原告出具借条，确认向原告借款2000元，借款期限为三个月，于2019年2月28日归还本息，逾期按年利率12%支付利息。后被告分别于2019年3月21日向原告发送微信红包150元、2019年5月6日发送红包150元。本院认为，原告主张向被告出借2000元的事实，有借条、中国工商银行转账凭证、微信支付交易明细证明、工商银行借记卡历史明细清单及微信聊天记录为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告一直未能归还借款，而被告经本院送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金2000元。原告请求被告归还该款，本院予以支持。双方在借条中约定了借款期限和逾期利息，没有约定借期内利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十五条第一款有关“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第一款有关“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，相应利息应从逾期之日即2019年3月1日起按年利率12%计算。被告已经向原告支付了300元，即已经支付了15个月的利息，故被告仍应向原告支付从2020年6月1日起至清偿之日止按年利率12%计算的利息。原告有关利息的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张志滨应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2000元及以该款为基数从2020年6月1日起至付清款日止按年利率12%计算的利息予周赞锋；二、驳回周赞锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈淑仪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101财保124号申请人：北京银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。负责人：区瑞光，行长。委托诉讼代理人：侯旻洲，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蒋露蓉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人：上海轩擎电子商务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐鸿飞，职务不详。被申请人：徐鸿飞，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省。被申请人：居凡，女，1981年5月27日出生，汉族，户籍地河南省。被申请人：江苏鸿轩生态农业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：徐鸿飞，职务不详。申请人北京银行股份有限公司上海分行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海轩擎电子商务有限公司、徐鸿飞、居凡、江苏鸿轩生态农业有限公司名下财产人民币10,456,673.61元予以冻结，或查封、扣押其相等价值的财产。申请人北京银行股份有限公司上海分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司上海分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海轩擎电子商务有限公司、徐鸿飞、居凡、江苏鸿轩生态农业有限公司名下的银行存款人民币10,456,673.61元；若冻结不足，则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人北京银行股份有限公司上海分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  蒲代文审 判 员  金於疆人民陪审员  单秀琴二〇二〇年十二月十六日法官 助理  金梦婕书 记 员  金梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2755号申请执行人：何森，男，1979年12月24日出生，汉族，个体工商户，宣威市人，住宣威市。被执行人：谭凡平，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市，现下落不明。申请执行人何森与被执行人谭凡平民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初996号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭凡平未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年9月16日立案执行。申请执行金额为28800元，申请执行费332元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。其余未查到可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李兴学二〇二〇年十二月十五日书记员  孔胜楠
汕头市潮南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0514执547号 杜金玉、林加福： 杜金玉与林加福建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计538854元。经本院立案执行，现已强制执行到位538854元。本院已将该款转付给申请执行人杜金玉。至此，申请执行人杜金玉向本院申请执行的(2019）粤0514民初1357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保749号 申请人：童劲剑，男，1985年4月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：蔡淼江。 委托代理人：冯俊翔。 被申请人：吴小伟，男，1987年1月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：侯明明，女，1983年8月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：孙娴，女，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请人于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴小伟、侯明明、孙娴的银行存款25000元或查封同等价值财产，并已提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴小伟、侯明明、孙娴的银行存款25000元或查封同等价值财产。 案件申请费270元，由申请人童劲剑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24879号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富。被告：唐联平，女，汉族，1974年8月29日生，住重庆市九龙坡区。本院立案受理原告重庆城上城物业管理有限公司与被告唐联平物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告唐联平的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆城上城物业管理有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年十二月二十三日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初26977号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹虹，系该公司员工。被告：周诗睿，男，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告周诗睿物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司以被告已完清诉请费用为由，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月三十一日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初338号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人陆义，男，1989年11月27日出生，汉族，浙江省湖州市人，大学专科文化程度，家住浙江省湖州市德清县。因本案于2020年9月18日被德清县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年11月20日被德清县人民检察院取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1869号起诉书指控被告人陆义犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员喻雪华出庭支持公诉，被告人陆义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年7月23日晚，被告人陆义驾驶电动二轮车,从本县武康街道武源街印尚理发店停车位出发，准备返回祥和小区的家中。20时37分许，被告人陆义驾车从武源街742号门口停车位通道出口处驶入武源街非机动车道时，与驾驶电动二轮车沿武源街非机动车道由东往西直行的唐某发生碰撞，造成唐某受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经鉴定，被害人唐某符合多发伤死亡。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人陆义负本次事故的主要责任。 案发后，被告人陆义自动投案。被告人陆义的家属已与被害人唐某的家属达成赔偿协议，并取得其谅解。 公诉机关认为被告人陆义在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议对被告人陆义判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人陆义对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陆义在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询、接警单、驾驶证信息、电动车备案信息、住院病案及死亡记录、手术记录、火化证明、死亡证明、收条、民事调解书、谅解书、情况说明、证人黄某、姚某、惠某的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检验报告、德清县公安司法鉴定中心鉴定书、交通事故车辆鉴定意见书、司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、事故车辆照片、案发现场监控视频截图、尸体照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆义违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆义犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并已与被害人家属达成调解协议，取得谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陆义犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯晓芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 思 书 记 员 林芳琴
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6699号 原告：吴学仕，男，1976年7月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：钟芳林，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告吴学仕与被告钟芳林劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告吴学仕以双方决定另行协商处理为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴学仕申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴学仕撤诉。 案件受理费50元（预收446元），减半收取计25元，由吴学仕负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 徐昱敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17690号 原告：刘素真，女，1978年11月24日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所:浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛。 委托诉讼代理人：施章懿，系公司员工。 被告：骆文红，男，1971年6月20日出生，汉族，住，住浙江省义乌市/div> 原告刘素真为与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）、骆文红机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用小额诉讼程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘素真，被告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人施章懿到庭参加了诉讼。被告骆文红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2020年8月17日7时许，骆文红驾驶浙Ｇ8ＦＴ**号车辆途经义乌市××路××号路段时撞倒刘素真，造成刘素真受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：骆文红承担事故全部责任，刘素真无责任。 三、原告诉请：1、请求依法判决被告骆文红赔偿原告下列经济损失：治疗费9037.06元，误工费5848元，伙食费390元，护理费4500元，交通费650元，电动车损失1200元，精神损失费3000元，各项损失共计24625.06元。2、判令被告骆文红对上述超出保险范围的损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人保财险义乌公司承保了骆文红所有的浙G8FT**号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。 五、被告骆文红未作答辩。 被告人保财险义乌公司辩称：事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔。事故发生在保险期间内我司无垫付，请求法院核实车主驾驶证、行驶证及身份证。若存在交强险免责情形，我司不承担赔偿责任。关于医药费我司认为应剔除非医保903.71元，误工费无异议，伙食费无异议，护理费我司认为护理期限过长，我司认可13天住院的护理。关于交通费无相关票据，我司认可20元每天。电动车损无异议，关于精神损失费，我司认为原告并无达到伤残等级，对于精神损失费我司不认可。关于诉讼费不属于保险范围，我司不承担。 六、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告刘素真在义乌稠州医院住院及门诊治疗，共计住院13天，合计花费医疗费8812.06元。 2、护理费，本院结合原告刘素真提供的义乌稠州医院的证明及其伤情，酌定其护理费应按20天予以计算。 3、交通费按其住院期间13天，每日20元予以计算。 4、精神抚慰金，原告主张缺乏依据，故本院不予支持。 七、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费8812.06元 2、误工费5848元； 3、护理费150元/天×20天=3000元； 4、住院伙食补助费30元/天×13天=390元； 5、交通费260元； 6、车辆损失1200元。 以上合计19510.06元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告骆文红负事故全部责任，本院予以确认。被告人保财险义乌公司作为涉案浙G8FT**号车辆保险的承保公司，依法应在交强险和商业险责任范围承担赔偿责任。经计算，被告人保财险义乌公司应在交强险范围内赔偿原告刘素真损失19500.06元。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告骆文红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告刘素真人民币19510.06元。 二、驳回原告刘素真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由被告骆文红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 龚 芩
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执保3134号申请人：重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村一社，统一社会信用代码915001075905324797。法定代表人：董荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永明，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。被申请人：赵永江，男，1964年6月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院审理申请人重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司与被申请人赵永江租赁合同纠纷一案中，申请人重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵永江的银行存款190万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人赵永江的银行存款190万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即执行。审判员  蒋陆军二〇二〇年十二月七日书记员  周 瑜[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初515号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人宋永全，男，1991年9月20日出生于安徽省宿松县，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省宿松县。因本案于2020年9月1日被宁波市公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1712号起诉书指控被告人宋永全犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年12月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官宋治强出庭支持公诉，被告人宋永全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月31日23时16分许，被告人宋永全饮酒后驾驶皖Ａ6××**小型普通客车行驶至本区大闸路与环城北路路口时，车辆与同方向行驶由丁伟立驾驶的浙Ｂ2××**号小型普通客车相刮擦，造成二车损坏的交通事故。事故发生后，宋永全驾车逃逸，当晚于本区姚景花园小区内被抓获。宁波市公安局交通警察局江北大队民警在处理事故过程中，发现宋永全有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行酒精含量呼气检测，检测结果为244ｍｇ／100ｍｌ。宋永全被带至宁波大学医学院附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在宋永全的血液中检出乙醇成份，浓度为274ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人宋永全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宋永全到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证身份证明、归案经过、照片、血样登记表、车辆信息单、驾驶证、交通事故责任认定书、行政处罚决定书，执勤报告、证人丁某、宋某的证言，被告人宋永全的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告，视听资料交通监控视频等证据证实。被告人宋永全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋永全构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋永全醉驾过程中发生交通事故并有逃逸行为，酌情从重处罚；被告人宋永全到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋永全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十二月九日代书记员  蒋丽丽23
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26744号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：张立臣，男。被告：程斌，男，1970年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称“慧釜公司”)与被告程斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。慧釜公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。程斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判令程斌支付融资租赁合同项下租金49,743元；2.判令程斌偿付逾期付款违约金，以49,743元为基数，按日万分之四为标准，自2020年11月20日起计付至实际清偿之日。事实和理由：2018年7月20日，慧釜公司与程斌签署了《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让程斌自有的设备/车辆，并将该设备/车辆回租赁给程斌，程斌按租赁合同之约定支付租金。为此，慧釜公司向程斌指定账户支付了设备受让款42,500元。截至2020年7月1日，程斌支付租金共计5,847元。经慧釜公司多次催讨，程斌仍未支付相应款项。为维护慧釜公司的合法权益，特提起诉讼。程斌未作答辩。慧釜公司围绕其诉讼请求，提供了《融资租赁合同》、补充协议书、租赁物清单、支付凭证等证据。上述证据经本院与原件核对无异。基于上述证据，本院对慧釜公司所述事实予以确认。另查明，《融资租赁合同》约定：本合同租赁期限自起租日起24个月，起租日为实际融资款项支付当日；程斌按月向慧釜公司支付租金，租金按照以下公式计算：每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额*1.68%，融资总金额即为租赁物受让对价50,000元；程斌应于每月20日之前足额向慧釜公司支付上月租金，程斌未按照约定支付租金的视为违约，除应支付租金外，还应按照逾期金额及逾期天数，以每日1.46‰的费率支付违约金；租赁物随本协议一并转让，《租赁物清单》作为本协议附件；租赁物的交付：因售后回租的特性，双方确认，租赁物从一而终由程斌占用并使用，在慧釜公司交付受让资金的同时，租赁物所有权转移且一并交付程斌有偿使用；本合同项下与担保有关的费用，由程斌负担；慧釜公司为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等)均由程斌承担；通知与送达：任何一方的通讯地址或其他联系方式发生变动的，应立即通知对方；以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类文书的送达；等等。2018年8月3日，慧釜公司实际支付程斌融资款42,500元。上述合同履行过程中，至2020年8月2日《融资租赁合同》期限届满，程斌共计支付租金5,847元。此后，程斌未再向慧釜公司支付租金。为此，慧釜公司向本院提起诉讼。本院于2020年10月26日按约定送达地址向程斌邮寄的法律文书于11月5日被退回。再查明，以慧釜公司实际支付的融资金额、按照《融资租赁合同》约定的租金计算方式计算，程斌共计应支付慧釜公司租金55,590元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。《融资租赁合同》系签约当事人真实意思表示，合同双方均应恪守。慧釜公司已依约向程斌提供了融资租赁服务，程斌理应按时、足额支付租金。然至合同期限届满，程斌仅向慧釜公司支付租金5,847元，该事实已构成违约，慧釜公司有权主张剩余租金及相应的违约责任。慧釜公司要求程斌支付以剩余租金49,743元为基数、按每日万分之四的标准计算自2020年11月20日起至实际付款之日止的违约金符合双方约定且于法不悖，本院予以支持。程斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程斌于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金49,743元；二、程斌于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以49,743元为基数、按每日万分之四的标准计算自2020年11月20日起至实际清偿之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金49,743元及程斌已付租金5,847元之和，不得超过融资总金额42,500元与以42,500元为基数、按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算自2018年8月3日起至实际清偿之日止的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计572元，由程斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江国荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5770号原告：邢某，现住址大同市。委托诉讼代理人：邵某，山西永固律师事务所律师。被告：太原市尔多电力工程安装有限公司。法定代表人：林某1，职务：董事长。被告：林某2，住太原市。被告：李某，住朔州市右玉县。原告邢某与被告太原市尔多电力工程安装有限公司、林某2、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告邢某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邢某撤回起诉。案件受理费减半收取557元（原告已预交），由原告邢某负担。审判员 仝彩虹二〇二〇年十二月二十一日书记员 尚思敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0325民初2893号原告：冯永红，男，1977年5月26日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。被告：重庆浦津建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市巴**鱼洞箭河路**。统一社会信用代码：91500113622073626C。法定代表人：周建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹勇，该公司员工。委托诉讼代理人：陈霞，重庆振雄律师事务所律师。冯永红与重庆浦津建设工程（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法进行了审理。原告冯永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程劳务工资等欠款362523元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：中国建筑第七工程局有限公司系道真自治县G243国道道真大矸至群乐公路改扩建工程项目总承包方，将劳务工程分包给重庆知义公司，重庆知义公司又将爆破工程转包给原告，被告现场施工管理人员曹延君代表被告于2019年9月23日与原告协商，并就该工程的爆破钻孔等工程劳务达成《机械联营协议》，原告遂进场施工，具体施工路段为三江镇群乐村至大磏镇大磏社区。2018年7月，被告因与重庆知义公司发生纠纷退场，重庆知义公司将全部爆破款项给了被告，被告却没有与原告结清尾款，原告反复联系被告，被告均以各种理由搪塞。原告合同约定施工不低于20万方，原告实际施工为13.9万方，减除原告从中建七局处领款157477元，柴油扣款77477元，经计算各项费用，被告尚欠原告362523元至今未付，原告于2020年4月1日向该项目工程主管部门道真自治县交通运输局提起信访申请，要求对其核查并予以解决，道真自治县交通运输局受理后于2020年4月28日对该项目工程关联单位进行了调查，并于2020年4月29日作出《道真县交通运输局关于冯永红信访事项处理意见书》，认为原告只能向人民法院提起诉讼。基于上述实施，原告认为，被告自承包该项目工程的爆破等项目施工的工程中，其全权代表被告的现场施工管理人员曹延君与原告签订的《机械联营协议》属于被告与原告之间的真实意思表示，对被告所欠原告剩余部分工程劳务工资应由被告承担，并经原告多次与被告协商而被告拒不履行支付义务，原告处于无奈，故向人民法院起诉。被告重庆浦津建设工程（集团）有限公司辩称，原告起诉被告不适格，原、被告之间无合同关系，被告未在涉案工程施工，原告提交的联营协议合同向对方也不是被告，本案与被告无关，原告对被告的起诉无事实依据，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告冯永红与曹延君签订机械联营协议均以各自个人名义，合同未涉及被告重庆浦津建设工程（集团）有限公司，也无证据证明曹延君在签订合同时有被告委托授权或时任被告公司管理人员，故被告非机械联营协议合同相对人。本院在道真仡佬族苗族自治县交通运输局调取其作出《道真县交通运输局关于冯永红信访事项处理意见书》的信访案件材料后，亦无证据证明重庆知义建筑工程有限公司或曹延君与被告之间有涉案的合同关系。综上，被告不是涉案合同相对人，原告所诉被告不适格，其起诉被告之理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告冯永红的起诉。案件受理费6736元，减半收取3368元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  邓松二〇二〇年十二月二十九日书记员  张焕
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1639号 罪犯刘陶，别名刘涛，男，1998年3月3日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因强奸罪，经四川省江安县人民法院于2017年8月22日以（2017）川1523刑初131号刑事判决书判处刘陶有期徒刑五年，刑期自2016年9月15日起至2021年9月14日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）川15刑终450号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年11月25日至2020年11月29日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘陶在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘陶在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年6月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘陶在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘陶减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年12月14日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  何 维 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王振宇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初12998号原告：刘昌生，男，1971年3月22日生，汉族。委托诉讼代理人：薛莉莉，江苏同安宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，江苏同安宁律师事务所实习律师。被告：李心田，男，1970年4月5日生，汉族。原告刘昌生与被告李心田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告刘昌生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘昌生起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二〇年十二月二日法官助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执52号 申请执行人：文从光,男性,1958年7月15日出生,住丹棱县； 申请执行人：杨润芝,女性,1963年9月10日出生,住丹棱县。 被执行人：罗华,男性,1972年10月1日出生,住丹棱县； 被执行人：罗琼英,女性,1976年12月10日出生,住丹棱县。 本院依据四川省高院（2018）川民再482号民事判决书受理文从光、杨润芝申有执行罗华、罗琼英房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，承办人、乡镇村社干部、县政法委领导多次做被执行人工作，要求其履行该法律文书确定的义务，均无果。被执行人多次扬言要与其房物共存亡。现乡镇村社干部、县政法委领导仍在做被执行人的工作，本案暂不具备执行条件，条件具备后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨文霞
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执2345号李绍立：本院在执行李绍立罚金一案中，因被执行人李绍立已于2020年12月4日全部履行（2020）津0117刑初516号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初2733号之二原告：梅州市梅县区金盘商品混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县*******（良山石场）。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：侯磊，广东谨度律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢广南，广东谨度律师事务所律师。被告：广东集一信雅装饰设计工程有限公司，住所地：梅州市梅县*******（宪梓大道集一装饰建材城）七楼。法定代表人：梁某1。原告梅州市梅县区金盘商品混凝土有限公司与被告广东集一信雅装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告梅州市梅县区金盘商品混凝土有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州市梅县区金盘商品混凝土有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅州市梅县区金盘商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费22432元，按规定减半收取11216元，保全费5000元，均由原告梅州市梅县区金盘商品混凝土有限公司负担。审判员  刘伟梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢 妮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3881号原告：济宁市公安局交通警察支队，住所地：山东省济宁市任城区吴泰闸路**，统一社会信用代码：11370800004233549D。负责人：陈秋岭，支队长。委托诉讼代理人：李春艳（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：杨德峰，男，1980年5月22日出生，汉族，住济宁高新区。被告：张敬华，男，1979年7月25日出生，汉族，住济宁高新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，，住所地：济宁市吴泰闸路**英萃国际中心**被告：徐延娥，女，1962年11月2日出生，汉族，住济宁高新区。被告：徐庆龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁市公安局交通警察支队与被告杨德峰、张敬华、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、徐延娥、徐庆龙追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。因原告以双方已经达成和解协议为由向本院提交撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月十五日书记员 郭晓利
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特1176号申请人：沈华平，女，1964年6月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人沈华平申请确定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人沈华平诉称，申请人系被申请人沈建平的妹妹，被申请人因不慎摔倒后脑内出血，导致思维模糊，生活无法自理，经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力。为处理被申请人的医疗、康复等事宜，现申请担任被申请人的监护人。经审理查明，被申请人沈建平，男，1957年8月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区黄陵路******，于2020年12月21日被本院宣告为无民事行为能力人。申请人沈华平与案外人沈某某(女，1959年11月6日出生，汉族，住上海市宝山区聚丰园路******)均系被申请人妹妹。被申请人早年与配偶离异，育有一女张艳雯(女，1989年11月13日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市大统路****)>审理中，沈华平、沈某某、张艳雯均向本院表示，同意三人共同担任沈建平的监护人。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人沈建平目前为无民事行为能力人，其妹妹及女儿一致同意共同担任沈建平的监护人于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：指定沈华平、沈某某、张艳雯共同担任沈建平的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陆 敏二〇二〇年十二月二十二日法官助理  罗岫阳书 记 员  罗岫阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
陕西省宜川县人民法院民事裁定书  (2020)陕0630民初1216号 原告：武世波，男，1982年x月x日出生，汉族，河北省邯郸市永年区居民，现住该区。委托诉讼代理人：尧百祥，男，陕西屹立律师事务所律师。被告：恩施凯越建筑劳务有限公司。法定代表人：陈奎住所地：巴东县XX镇XX路XX号。       原告武世波与被告恩施凯越建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告武世波委代理人于2020年12月11日当庭向本院提出申请，撤销对恩施凯越建筑劳务有限公司的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武世波申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告武世波撤回起诉。   本案受理费2283元，减半收取1141.5元，由原告武世波承担。    审 判 员    朱      蕾  二0二0年十二月十一日                       书 记 员    李  浩  宇       1
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3391号之一申请执行人鲁渭建，男，1980年12月3日出生，住杭州市余杭区。被执行人陆钢，男，1987年7月19日出生，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人鲁渭建与被执行人陆钢房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6966号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲁渭建向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为支付申请执行人鲁渭建25583元及相应利息，负担案件受理费170元，申请执行费284元。本院立案后，依法向被执行人陆钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆钢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆钢的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托被执行人住所地基层组织调查。查明：1、不动产情况：被执行人陆钢名下无不动产登记信息。2、车辆情况：被执行人陆钢名下无车辆登记信息。3、对外持股情况：被执行人陆钢无对外出资信息。4、证券情况：被执行人陆钢名下无证券信息。5、银行存款：被执行人陆钢银行账户仅有少量存款已冻结，与执行标的差距较大,截至2020年12月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陆钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆钢拒不履行又未报告财产，本院已将其列入最高人民法院失信人员名单，对其作出司法拘留15天的决定，同时已采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁渭建，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人陆钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓执行员  吴 煜执行员  邵立栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘雪莹
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3392号之一申请执行人鲁渭建，男，1980年12月3日出生，住杭州市余杭区。被执行人陆钢，男，1987年7月19日出生，住南京市秦淮区。申请执行人鲁渭建与被执行人陆钢房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6965号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲁渭建向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为支付申请执行人鲁渭建21217元及相应利息，负担案件受理费119元，申请执行费218元。本院立案后，依法向被执行人陆钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆钢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆钢的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托被执行人住所地基层组织调查。查明：1、不动产情况：被执行人陆钢名下无不动产登记信息。2、车辆情况：被执行人陆钢名下无车辆登记信息。3、对外持股情况：被执行人陆钢无对外出资信息。4、证券情况：被执行人陆钢名下无证券信息。5、银行存款：被执行人陆钢银行账户仅有少量存款已轮候冻结，与执行标的差距较大；截至2020年12月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陆钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆钢拒不履行又未报告财产，本院已将其列入最高人民法院失信人员名单，对其作出司法拘留15天的决定，同时已采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁渭建，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人陆钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓执行员  吴 煜执行员  邵立栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘雪莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4062号原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地大连市金州区中长街道集品东林世家******。法定代表人岳兴江，系该公司董事长。委托代理人孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被告陈杰，男，1978年4月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告范旭，女，1978年6月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告迈世集团有限公司，住，住所地大连市沙河口区星海广场********/div>法定代表人陈杰，系该公司董事长。被告辽宁太平洋房地产开发有限公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市和平区天津北街**法定代表人殷良友，系该公司董事长。被告大连道合盛邦贸易有限公司，住所地大连市，住所地大连市中山区胜利广场**渤海明珠酒店****法定代表人陈朱各，系该公司董事长。原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司诉被告陈杰、范旭、迈世集团有限公司、辽宁太平洋房地产开发有限公司、大连道合盛邦贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理。本院经审查认为，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理，故本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张健二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31706号原告：袁某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：张某某，男，汉族，身份证住址广东省五华县。原告袁某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告袁某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某请求判令：1.被告偿还原告归还欠款46000元人民币及利息(以46000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率从2018年1月10日起计至实际支付之日止，暂计至起诉之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。另，针对第一项诉讼请求中的利息起算时间，申请调整自2020年1月1日开始计算。经审理查明，原告与被告原系男女朋友关系，2015年至2018年被告以生意周转困难为由向原告借款，原告均以现金方式支付。2018年1月10日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：“兹有本人张某某借袁某某现金60300元，因本人无法一次性还款，按解每个月支付人民币1000元，2018年2月1日计算每个月支付人民币1000元，以上数据总欠53000元。”借条下方被告事后注明“以上数据不准改为53000元，2019年4月21日计算到2019年12月31号前付一半。”原告确认被告备注借款金额为53000元之后，偿还了5400元，现原告主张被告未偿还46000元，故起诉至法院。以上事实有当事人的当庭陈述、借条、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款的事实有当事人的当庭陈述和借条为证，双方已经建立合法有效的民间借贷关系。原告主张被告偿还了5400元，被告确认还款金额未超过5400元，现原告主张被告偿还借款46000元，本院予以支持。关于利息，借条中没有约定利息，仅约定2019年12月31日前偿还一半，并未约定另一半借款的偿还时间，故被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，其中19500元（46000-53000÷2）自2020年1月1日起计至付清之日止，其中26500元（53000÷2）自起诉之日（2020年9月10日）起计至付清之日止。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张某某应于本判决生效之日起三日内向原告袁某某偿还借款46000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中19500元自2020年1月1日起计至付清之日止，其中26500元自2020年9月10日起计至付清之日止）；二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。本案受理费950元（原告已预交），由原告承担10元，由被告承担940元。被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告940元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 安