四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2989号 原告：刘光文，男，1956年12月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：毛朝龙，男，1943年9月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：蒋玉华，女，1946年9月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：刘洋，男，1994年10月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 四原告共同委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：刁冬林，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：毛香，女，1994年6月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路173号，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：李华，副总经理。 委托诉讼代理人：吴孟恒，男，该公司员工。 原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋与被告刁冬林、毛香、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人保广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光文、蒋玉华、刘洋及原告委托诉讼代理人彭海，被告刁冬林、毛香，被告人保广安公司委托诉讼代理人吴孟恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋向本院提出诉讼请求：1.四原告因毛红梅交通事故死亡造成的损失总计882110.91元，其中医疗费5847.85元、护理费241.56元（120.78元／天×2天）、丧葬费34633.5元、死亡赔偿金723080元（36154元／年×20年）、被扶养人生活费77308元（14056元／年×6年÷2人＋14056元／年×5年÷2人）、精神抚慰金30000元、交通费5000元、处理交通事故人员交通费、误工费6000元，除去自行承担的部分，请求判令三被告共同赔偿四原告418844.36元；2.判令被告人保广安公司在交强险内承担赔偿责任并优先赔偿精神抚慰金，并在商业三者险内承担赔偿责任；3.判令被告刁冬林赔偿人保广安公司赔偿不足和不予赔偿的部分；4.判令被告毛香与被告刁冬林承担连带责任。事实和理由：2020年9月16日17时许，毛红梅驾驶悬挂川30××××号防盗号牌雅迪牌二轮电动车，从武胜县三溪镇桐子岩村出发往飞龙镇方向行驶。17时27分，当车行驶至交通事故地点处一急弯路段处时，在与由刁冬林驾驶的川ＸＤ××××号五菱牌轻型普通货车会车过程中，车辆侧滑倒地，致毛红梅受伤经送武胜县人民医院治疗无效于第二日死亡及二轮电动车部分受损，造成交通事故。经武胜县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人毛红梅负主要责任，当事人刁冬林负次要责任。事故车辆川ＸＤ××××号五菱牌轻型普通货车驾驶员系刁冬林，车主是毛香，投保于人保广安公司，经多次协商无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 被告人保广安公司辩称，医疗费应以发票为准；医疗费用要求剔除非医保用药部分；护理费认可120元每天；丧葬费予以认可；死亡赔偿金只认可农村标准计算；被扶养人生活费以原告举示证据依法计算；精神抚慰金予以认可；交通费认可1000元；处理丧葬事宜人员误工费认可1000元；保险公司不承担诉讼费。 被告刁冬林辩称，其辩称意见与被告人保广安公司答辩意见一致。 被告毛香辩称，其辩称意见与被告人保广安公司答辩意见一致。 本案原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、原告方的户口簿复印件、刘光文结婚证、门诊发票、住院用药清单及出院证明、死者毛红梅生前的工天记录、四川昊农农业发展有限公司证明、武胜县益林源家庭农场证明、做工的工天单据等证据。 本案被告刁冬林围绕辩称意见依法提交了驾驶证、行驶证等证据。被告毛香未提交证据。本案被告人保广安公司围绕辩称意见依法提交了保单抄件、调查刘光文的笔录等证据。 本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，将在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月16日17时许，毛红梅驾驶悬挂川30××××号防盗号牌雅迪牌二轮电动车，从武胜县三溪镇桐子岩村出发往飞龙镇方向行驶。17时27分，当车行驶至武胜县××镇××村××组荣显成住房外路段处一急弯路段处时，在与由被告刁冬林驾驶的川ＸＤ××××号五菱牌轻型普通货车会车过程中，车辆侧滑倒地，致毛红梅受伤经送武胜县人民医院治疗无效于第二日死亡及二轮电动车部分受损，造成交通事故。2020年10月9日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字【2019】第89号道路交通事故认定书认定：当事人毛红梅负主要责任，当事人刁冬林负次要责任。 毛红梅因此次事故受伤后，于2020年9月16日19时08分，被送往武胜县人民医院住院治疗，因医治无效于2020年9月17日2时24分出院，先后用去医疗费及检查费等共计5847.85元。毛红梅于2020年9月17日2时24分死亡并于2020年10月1日注销户籍。 被告刁冬林驾驶的川ＸＤ××××号五菱牌轻型普通货车登记在被告毛香名下，川ＸＤ××××号五菱牌轻型普通货车为被告刁冬林和被告毛香共同所有，该车具备合法的行驶资格，并在被告人保广安公司处投保了交强险（责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年9月28日0时起至2020年9月27日24时止）及商业三者险（责任限额500000元，并购买不计免赔险，保险期间自2019年9月28日0时起至2020年9月27日24时止）。本次事故发生在保险期间内，被告刁冬林具备相应的驾驶资格。 另查明，死者毛红梅，1965年7月20日出生，毛红梅的户籍地址、家庭住址和经常居住地均为四川省武胜县××镇××村××组，毛红梅平时在家务农，种点庄稼，同时在位于三溪镇桐子岩村、观音桥村的四川昊农业发展有限公司、武胜县益林园家庭农场从事修枝、施肥等工作。原告刘光文系毛红梅丈夫，原告刘洋系毛红梅之子，毛红梅父亲毛朝龙，1943年9月17日出生，住四川省武胜县。毛红梅母亲蒋玉华，1946年9月8日出生，住四川省武胜县。毛朝龙与蒋玉华共生育两个子女，长女毛红梅，次子毛业飞。诉讼中毛红梅之子张朋向本院递交书面声明自愿放弃作为赔偿权利人主张权利。 庭审中，各方当事人协商同意按医疗费的15%剔除非医保用药部分，剔除部分由事故责任人按事故责任比例承担。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。武胜县公安局交通警察大队于2020年10月9日作出的武公交认字【2019】第89号道路交通事故认定书认定：当事人毛红梅负主要责任，当事人刁冬林负次要责任。该事故认定书符合法律规定，本院对该事故认定书依法予以认定。本院依法认定毛红梅和刁冬林按照6:4的比例承担责任。 川ＸＤ××××号五菱牌轻型普通货车具有合法有效的行驶证，该车虽然登记在被告毛香名下，但该车是夫妻共同财产，应为共同所有，且被告刁冬林驾驶车辆是为家庭事务，故本案中被告毛香对被告刁冬林的责任部分应承担共同赔偿责任。川ＸＤ××××号五菱牌轻型普通货车在被告人保广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，因此本案原告主张的赔偿应先由被告人保广安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告刁冬林和毛红梅按责任比例承担。被告刁冬林应当承担的责任部分应由被告人保广安公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分和保险公司不予赔偿部分由被告刁冬林自行承担。 本院对原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋主张的各项赔偿费用认定如下： （1）原告主张医疗费5847.85元，有原告提供的四川省医疗卫生单位住院费用结算票据显示医疗费总额5847.85元，本院依法认定本案中实际产生医疗费5847.85元。医疗费按15%剔除的非医保用药部分877.18元（5847.85元×15%），由原告承担526.31元（877.18元×60%），被告刁冬林承担350.87元（877.18元×40%），由被告人保广安公司在交强险医疗费项下承担医疗费4970.67元（5847.85元×85%）； （2）原告主张的护理费241.56元（120.78元/天×2天）。死者毛红梅于2020年9月16日19时08分被送往武胜县人民医院住院治疗，因医治无效于2020年9月17日2时24分出院，故其实际住院天数应为1天，本院依法认定护理费为120元； （3）原告主张丧葬费34633.5元。各方当事人均无异议，其主张符合法律规定，本院依法予以认可； （4）原告主张死亡赔偿金723080元（36154元/年×20年），原告提供了死者毛红梅生前的工天记录、四川昊农农业发展有限公司证明、武胜县益林源家庭农场证明、做工的工天单据等证据，拟证明毛红梅生前在在城镇务工，其死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算，本院认为，上述证据仅能证明死者毛红梅生前在农闲时在四川昊农农业发展有限公司、武胜县益林源家庭农场等单位务工，但四川昊农农业发展有限公司、武胜县益林源家庭农场务工地点均在农村，并未在城镇，因此上述证据不能达到证明死者毛红梅生前在城镇务工的证明目的，且本案中原告亦未提供证据证明毛红梅生前在城镇居住生活的事实，本院经审理查明，死者毛红梅生前在农村居住生活，主要收入来源地为农村，故其死亡赔偿金计算标准应按照农村居民标准计算。本院依法认定死亡赔偿金为293400元（14670元/年×20年）； （5）原告主张被扶养人生活费77308元（14056元/年×6年÷2人+14056元/年×5年÷2人），其主张符合法律规定，本院予以认可； （6）原告主张精神抚慰金30000元，其主张符合法律规定，本院予以认可； （7）原告主张交通费5000元，原告未提供交通费用发票，根据毛红梅的伤情、治疗时间、地点和护理人数，本院酌情认定交通费为200元； （8）原告主张处理交通事故人员交通费、误工费6000元，应为处理丧葬事宜人员交通费、误工费，本案原告未提供相应的误工天数和收入等依据，综合本案实际情况，本院酌情认定2500元。 综上，本院依法认定原告因毛红梅在本次交通事故中死亡产生的合理损失为：医疗费5847.85元，护理费120元，丧葬费34633.5元，死亡赔偿金为293400元，被扶养人生活费77308元，精神抚慰金30000元，交通费为200元；处理丧葬事宜人员交通费、误工费为2500元，以上费用共计444009.35元。 由被告刁冬林承担医疗费350.87元（非医保用药877.18元×40%）；被告人保广安公司承担246235.27元〔（交强险医疗费项下4970.67元+交强险伤残赔偿项下110000元）+商业三者险131264.60元（护理费120元+丧葬费34633.5元+死亡赔偿金为293400元+被扶养人生活费77308元+精神抚慰金30000元+交通费200元+处理丧葬事宜人员交通费、误工费为2500元-交强险伤残赔偿项下110000元）×40%〕。原告自行承担197423.21元〔非医保用药526.31元（877.18元×60%）+196896.59元（护理费120元+丧葬费34633.5元+死亡赔偿金为293400元+被扶养人生活费77308元+精神抚慰金30000元+交通费200元+处理丧葬事宜人员交通费、误工费为2500元-110000元）×60%〕。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋各项赔偿费用246235.27元； 二、被告刁冬林、被告毛香共同赔偿原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋各项费用350.87元； 三、驳回原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7582元，减半收取计3791元，由原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋负担1558元，由被告刁冬林、毛香负担2233元。（原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋多垫付的案件受理费2233元，在执行中由被告刁冬林、毛香一并支付给原告刘光文、毛朝龙、蒋玉华、刘洋2233元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈兴全 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  向兰兰