江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5283号原告：扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司，住所地在高邮市文游北路**。法定代表人：邵建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：马远，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玥，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：潘万霖，男，1969年10月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：孙国苹，女，1971年7月5日生，汉族，住高邮市。被告：吴庆候，男，1956年8月23日生，汉族，住高邮市。被告：高邮市朗月照明器材厂，住所地，住所地在高邮市送桥镇工业区iv>负责人：吴庆候。原告扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司与被告潘万霖、孙国苹、吴庆候、高邮市朗月照明器材厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人马远，被告潘万霖、吴庆候、高邮市朗月照明器材厂到庭参加诉讼；被告孙国苹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘万霖、孙国苹偿还本金80万元及罚息4714.61元、复利38.08元、利息31891.11元（该利息已算至2020年9月8日），并支付剩余逾期利息（利息计算方式为80万元为基数，按年利率12.48%从2020年9月9日计算至实际偿还之日止）；2、判令被告潘万霖、孙国苹承担律师费10000元及诉讼费用；3、判令被告吴庆候、高邮市朗月照明器材厂对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：2019年5月，被告潘万霖、孙国苹与原告签订个人借款合同，约定两被告向原告借款80万元，用于购买材料，借款期限自2019年5月23日至2020年5月22日。合同约定的是按月结息，到期还本，年利率为9.6%，逾期罚息按贷款利率加收30%。同时，被告吴庆候、高邮市朗月照明器材厂与原告签订《保证合同》，约定为被告潘万霖、孙国苹的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行放款义务，但四被告在借款合同到期后拒绝还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告潘万霖辩称，欠钱是事实，没有异议，其不会赖账。被告吴庆候、高邮市朗月照明器材厂辩称：担保是事实，但是被误导的。被告孙国苹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、个人借款合同，用以证明2019年5月24日，原告与被告潘万霖、孙国苹签订个人借款合同，约定被告潘万霖、孙国苹共同向原告借款80万元；2、保证合同，用以证明被告吴庆候、高邮市朗月照明器材厂自愿为前述借款提供连带责任保证；3、借款借据、贷款还款计划表、提款申请书，支付委托书，用以证明原告已履行了放款义务；4、律师代理费发票，用以证明原告因本案支付律师代理费10000元的事实。经质证，到庭被告对上述证据无异议；被告孙国苹未到庭视为其放弃举证、质证和辩论的权利，因此对于原告提出上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，原告与被告潘万霖、孙国苹签订个人借款合同，约定被告潘万霖、孙国苹共同向原告借款80万元，贷款期限自2019年5月23日至2020年5月22日；借款利率按年利率9.6%计算，按月结息，到期还本，逾期还款则在实际贷款利率基础上加收30%的罚息；借款人赔偿违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费用、律师费等实现债权的费用。同日，原告与被告吴庆候、高邮市朗月照明器材厂签订保证合同，约定被告吴庆候、高邮市朗月照明器材厂为上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，被担保主债权本金金额为80万元，担保期限为借款期限届满后两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。上述合同签订后，被告潘万霖、孙国苹于借款当日向原告出具对应的借据。原告根据被告潘万霖的委托向束有娟在仪征市农村商业银行大仪支行设立的账户发放贷款80万元。另查明，借款合同期限届满后，被告潘万霖、孙国苹未能完全履行还款义务。截止2020年9月8日，被告潘万霖、孙国苹尚欠借款本金80万元、利息31891.11元、罚息4714.61元、复利38.08元，合计36643.8元。因本案被告未偿还借款本息，致使原告因本案诉讼而支付律师代理费10000元。本院认为，合法的借贷关系应当得到保护。被告潘万霖、孙国苹与原告签订借款合同向原告借款，未按合同约定按月付息，到期还本，原告诉请要求两借款人立即支付借款本息并加收30%的罚息。本院认为，该主张符合双方在《个人借款合同》中的约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。原告所主张的实现债权的费用（律师代理费）10000元，本院认为，双方就律师代理费已在《个人借款合同》中予以约定，属于违约责任范围，且收费符合相关标准，依法应予支持。被告吴庆候、高邮市朗月照明器材厂与原告签订的《保证合同》为有效合同，两被告依法应对本案债务承担连带保证责任，现原告要求该被告承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘万霖、孙国苹应于本判决生效后十日内共同偿还原告扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司借款本金80万元、利息31891.11元、罚息4714.61元、复利38.08元（已计算至2020年9月8日），并承担自2020年9月9日起至实际偿还之日止，以未付本金为基数，按年利率12.48%计算的逾期利息；二、被告潘万霖、孙国苹应于本判决生效后十日内支付原告扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司律师代理费1万元；三、被告吴庆候、高邮市朗月照明器材厂对本判决第一、二款确定的被告潘万霖、孙国苹的给付义务承担连带还款责任；四、被告吴庆候、高邮市朗月照明器材厂承担保证责任后，有权向被告潘万霖、孙国苹追偿。如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元（已减半收取），由四被告共同承担（案件款及诉讼费可汇入本院账户，开户行：中国工商银行高邮海潮支行，户名：高邮市人民法院，账号：95×××22）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 吴向东二〇二〇年十二月十五日法官助理 居维康书 记 员 杨 晨附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。