汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初2242号原告：叶某1，男，2008年8月1日出生，汉族，住汕头市金平区**************，公民身份号码440************211。法定代理人：叶某2（系叶某1的父亲），男，1982年3月24日出生，汉族，住汕头市金平区**************，公民身份号码440************418。法定代理人：陶某（系叶某1的母亲），女，1984年6月7日出生，汉族，住汕头市金平区**************，公民身份号码440************343。委托诉讼代理人：林鼎文，广东潮之荣律师事务所律师。被告：吴某1，男，2008年11月9日出生，汉族，住汕头市潮阳区************，公民身份号码440************075。法定代理人：吴某2（曾用名：吴某3，系吴某1的父亲），男，1979年12月4日出生，汉族，住汕头市潮阳区************，公民身份号码440************830。法定代理人：李某（系吴某1的母亲），女，1982年10月26日出生，汉族，住汕头市潮阳区************，公民身份号码440************325。被告：吴某2（基本情况同上）被告：李某（基本情况同上）被告：汕头市东厦小学，住所地汕头市*******，统一社会信用代码124***********663W。法定代表人：黄汉辉，校长。委托诉讼代理人：曾爱东、周思淇，均系国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******，统一社会信用代码914***********313K。负责人：卢荣芬，总经理。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。原告叶某1诉被告吴某1、汕头市东厦小学（下称“东厦小学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，根据原告的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）、吴某2、李某作为本案共同被告参与诉讼。本案由审判员王敏适用简易程序，于11月16日公开开庭进行了审理。原告叶某1的法定代理人叶某2和委托诉讼代理人林鼎文、被告吴某2、李某、被告东厦小学的委托诉讼代理人曾爱东、周思淇以及被告保险公司的委托诉讼代理人李芳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告因被人身损害造成的各项损失79716.55元【其中医疗费774.55元（已扣除被告吴某1垫付的9200元）、护理费2400元、营养费500元、交通费420元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金62832元、精神损害抚慰金5000元、校外机构学费2926元、鉴定费4464元】；2、判令若原告将来对左眼进行继续治疗（包括但不限于换眼角膜手术），所产生的医疗费用由五被告共同承担；3、判令五被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告吴某1同为被告东厦小学的学生。2019年11月5日的语文课上，被告吴某1趁老师写板书，回头用圆珠笔猛扎原告左眼，造成原告左眼疼痛、视力下降，住院治疗4天，产生医疗费9974.55元（其中被告吴某1垫付9592元）。原告经诊断为：1、左眼眼球穿通伤；2、左眼角膜穿通伤；3、左眼创伤性虹膜睫状体炎。原告因眼睛受伤，不得已在家中休养，为不耽误学业，报名了其他教育机构，花费学费2926元。后原告多次联系学校与被告吴某1的家长进行协商赔偿事宜，至今没有达成一致意见。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，并提出上述诉求。被告吴某1、吴某2、李某辩称，原告陈述事情经过不属实。从视频可见，事发是原告先踢纸引起的，且原告的左眼是自己伤到的，被告吴某1的行为没有不当，不需要承担法律责任。我方出于善意已垫付医药费9592元。被告东厦小学已为在校学生购买保险，赔偿责任应该由被告保险公司承担。被告东厦小学辩称，1、原告系在上课期间与同学玩耍打闹而发生人身损害，其损害后果应由行为人各自承担相应责任。2、本被告已尽教育、管理职责，依法无须承担赔偿责任。3、即便本被告需要承担一定赔偿责任，依据保险合同约定，该责任由保险公司承担。本被告认为原告的第2项诉讼请求不明，没有具体金额，且尚未发生，依法应不予支持。被告保险公司辩称，一、请法院查明本次事件的起因，以及原告与被告吴某1的过错程度，并对双方责任予以认定。二、被告吴某1为限制民事行为能力人，按其年龄的认知能力，应知悉用圆珠笔猛扎原告眼睛必然危及原告的人身安全危险性，原告的损失依法应由被告吴某1的监护人承担赔偿责任。三、被告东厦小学的老师在本事件中并未存在怠于管理等过错，本被告依法依约不应承担保险赔偿责任。且本案符合《校（园）方责任保险条款》第六条关于“下列原因造成被保险人学生发生人身伤亡事故的，保险人不负赔偿责任：（六）学生打架、斗殴、吸毒等违法犯罪行为，但学生在学校被殴打时的正当防卫行为除外”的约定，属于本被告责任免除情形。四、对原告的赔偿请求意见如下：（一）根据合同约定，本被告需承担赔偿责任的，每次事故的无过失责任赔偿限额为15万元/人、医疗费限额为2万元。即使本被告需要承担保险责任，应按照被告东厦小学承担的相应责任对应的赔偿数额扣除免赔额，并按约定比例计算。（二）医疗费应扣除非医保用药部分的费用；住院期间的护理费标准过高；校外机构学费缺乏真实性，且不是直接损失，不应由本被告承担；营养费500元没有依据；精神损害抚慰金不属于保险责任；交通费没有有效票据，不予认可。五、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院查明，原告与被告吴某1均系被告东厦小学的学生，为同班同学。2019年11月5日的语文课上，原告坐在被告吴某1的后一排座位，两人趁老师写板书的时候，互踢桌下的纸团，后被告吴某1转身拿原告课桌上的笔，原告伸手要抢回笔，双方在争抢过程中，被告吴某1放手转身面向讲台，原告则误将笔戳向自己的眼睛。事发后原告被送往汕头国际眼科中心诊治，经诊断为：1、左眼眼球穿通伤；2、左眼角膜穿通伤；3、左眼创伤性虹膜睫状体炎。原告共住院4天，花费医疗费9974.55元，被告吴某1垫付9592元。被告东厦小学向被告保险公司投保《校（园）方责任保险》，约定保险金额为15000000元，每人每年赔偿限额300000元。上述保险附加校方无过失责任险，保险金额2000000元，每人责任限额150000元。保险期限自2019年9月1日零时起至2020年8月31日二十四时止。案在审理过程中，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗时限、后续治疗费、康复费、护理期（含护理人数）等进行鉴定，该所于2020年9月27日作出韩江司鉴所[2020]临鉴字第617号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤残程度评定为十级伤残；2、无需后续治疗时限、后续治疗费及康复费；3、护理期15日，建议护理期内配护理人员1名。原告支付鉴定费4464元。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。关于本案责任分担的问题，结合原告的自述、各被告的陈述以及监控视频资料，综合分析：原告与被告吴某1未能遵守课堂纪律，在课堂上趁老师板书时互相嬉戏，安全意识不够牢固，致原告的眼睛被笔戳伤，双方对事故的发生均具有一定的过错。被告东厦小学的工作人员未及时发现、制止学生的行为，存在疏于管理、教育不到位、保护不力等不足之处，故被告东厦小学依法应对原告因本事故造成的损失承担相应的赔偿责任，其主张已尽到责任，依据不足，本院不予采纳，综合本案事故发生的偶然性和突发性、学生的年龄及伤害后果等因素，酌情认定被告东厦小学对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告吴某1对原告的损失承担20%的赔偿责任，原告自负20%的责任。因被告吴某1系限制民事行为能力人，故其监护人即被告吴某2、李某依法应对原告因本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任，因被告东厦小学已在被告保险公司投保《校（园）方责任保险》附加校方无过失责任险，本案不属于被告保险公司的免责范围，故被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。各被告对本案责任承担的抗辩意见，本院不予采纳。被告吴某1为原告垫付医疗费9592元，原告没有异议，本院予以认可，垫付的费用应在赔偿时予以剔除。对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费用：医疗费为9974.55元（其中被告吴某1垫付9592元）。被告保险公司关于医疗费应扣除非医保用药部分的费用的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告住院天数4天，按每天100元计算，为400元。3、护理费：根据鉴定意见，护理期15天配护理人员1名/天；按住院期间150元/天、出院后120元/天计算，为1920元[4天×1人×150元/天+(15-4）天×1人×120元/天]。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。4、营养费：原告为十级伤残，营养费为500元（5000元×伤残赔偿指数10%）。被告保险公司的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。5、交通费：原告共进行门诊治疗7次，按照市内交通费每天30元的标准，为210元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。6、后续治疗费：根据鉴定意见，无需后续治疗时限、后续治疗费。7、残疾赔偿金：原告住所地系汕头市金平区，故残疾赔偿金应按照2020年度汕头市城镇居民人均可支配收入31614元/年计算。根据鉴定结论，原告构成十级伤残，赔偿指数按10%计算，赔偿年限20年，赔偿金额为62832元（31416元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案事故中眼睛遭受较为严重的伤害，构成十级伤残，今后不得不面临眼睛残疾所带来的痛苦，综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。被告保险公司的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。9、鉴定费：根据鉴定费发票为4464元。被告保险公司的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张的校外机构学费2926元属间接损失，且没有发生的必然性，该费用应由原告自行承担。原告上述各项合理损失合计85300.55元，被告吴某1承担20%的赔偿责任，应赔偿原告17060.11元，扣除其已垫付的9592元，实际应再赔偿原告7468.11元。被告保险公司按60%的比例赔偿原告51180.33元。其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条的规定，判决如下：一、被告吴某2、李某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告叶某1的损失7468.11元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶某1支付赔偿金51180.33元；三、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费896元（减半收取），由原告叶某1负担179元、被告吴某2、李某负担179元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担538元；受理费原告已预交，本院不予退回，被告吴某2、李某及被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将各自应负担的受理费迳付原告叶某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理  欧阳珺书 记 员  郑冰儿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。……第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。