河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2020）冀0303刑初133号 公诉机关秦皇岛市山海关区人民检察院。 附带民事公益诉讼起诉人秦皇岛市山海关区人民检察院，统一社会信用代码：11130303000368841E，机构地址：河北省秦皇岛市山海关区正安街9号。 负责人耿洪涛，男，系秦皇岛市山海关区人民检察院检察长。 诉讼代理人王雅辉，男，系秦皇岛市山海关区人民检察院副检察长。 诉讼代理人王冰，女。 被告人姜伟，男，1981年10月11日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区，现住址：秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年7月24日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审，同年12月1日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 被告人朱庆，男，1986年9月29日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区，现住址：秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年8月4日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审，同年12月1日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 被告人高磊，男，1987年11月9日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区，现住址：秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年8月4日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审，同年12月1日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 被告人王桐，男，1980年3月25日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区，现住址：秦皇岛市山海关区。该因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年8月4日被河北省秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审，同年12月1日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐犯非法狩猎罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人秦皇岛市山海关区人民检察院以山检民行刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，并指派检察员王雅辉、王冰出庭支持公益诉讼，被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2020年7月初的一天，由被告人姜伟提出，经与被告人朱庆、高磊、王桐商议后，四人决定架网捕鸟。7月中旬，姜伟在位于秦皇岛市山海关区的家中准备好捕鸟工具后，四人在秦皇岛市海港区同昌建材公司东侧草坪处架设两张捕鸟网，多次非法猎捕野生鸟类。同年7月24日，侦查人员在姜伟家中查获活体鸟类21只，死体带羽毛鸟类62只，死体剥皮鸟类120只，经鉴定，其中83只为灰椋鸟，系被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的保护动物。被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.物证：单体录音机、尼龙网等作案工具；2.书证：被告人姜伟等人的户籍证明信、现实表现证明、扣押决定书等书证；3.证人证言：证人娄某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐的供述与辩解；5.鉴定意见：张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.现场勘验笔录；7.搜查笔录；8.辨认笔录。 公诉机关认为，被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐违反狩猎法规，在禁猎期非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姜伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，建议判处被告人姜伟有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；被告人朱庆、高磊、王桐均系主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议分别判处以上三被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 附带民事公益诉讼起诉人秦皇岛市山海关区人民检察院诉讼请求：1、判令被告姜伟、朱庆、高磊、王桐赔偿民事损失24900元；2、在省级以上媒体上公开道歉；3、判令被告姜伟、朱庆、高磊、王桐承担专家咨询费2500元。 被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼部分，四被告人均同意检察机关的全部诉讼请求。 经审理查明，2020年7月初的一天，由被告人姜伟提出，经与被告人朱庆、高磊、王桐商议后，四人决定架网捕鸟。7月初，姜伟在位于秦皇岛市山海关区的家中准备好捕鸟工具后，四人在秦皇岛市海港区同昌建材公司东侧草坪处架设两张捕鸟网，多次非法猎捕野生鸟类。同年7月24日，侦查人员在姜伟家中查获活体鸟类21只，死体带羽毛鸟类62只，死体剥皮鸟类120只，经鉴定，其中83只为灰椋鸟，系被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的保护动物，另有120只被剥皮鸟尸体，因已不具备完整的尸体特征，故无法通过外观对比确定其具体品种及保护级别。 另查明，被告人姜伟将捕到的鸟售出后，被告人姜伟得款3000元，被告人朱庆、高磊、王桐各得款1000元。 秦皇岛市山海关区人民检察院在履行职责中发现被告人非法狩猎一案侵害公共利益，拟提起附带民事公益诉讼，并于2020年10月15日依法作出公告，公告期三十日。公告期满，法律规定的机关和有关组织未就本案提起诉讼，秦皇岛市山海关区人民检察院遂向本院提起附带民事公益诉讼。2020年10月15日秦皇岛市山海关区人民检察院委托公益诉讼技术专家对本案造成资源破坏后果的修复方式及费用进行评估，专家咨询意见为：灰椋鸟基准价值为300元/只，案件涉及灰椋鸟共83只，价值总计24900元。秦皇岛市山海关区人民检察院花费咨询服务费2500元。 经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有： 1.死体灰椋鸟83只，实物未移送，证实：四名被告人猎捕灰椋鸟83只。 2.单体收音机2部、尼龙网2张、竹竿5根，与扣押决定书、扣押物品、文件清单相印证，已随案移送，证实：作案工具。 3.案件来源及归案经过，证实：本案系办案民警在日常工作中发现，被告人姜伟系被传唤到案，王桐、高磊、朱庆自主动投案。 4.被告人基本情况表、户籍证明信及现实表现证明，证实：四名被告人的基本身份信息及未受过刑事、行政处罚情况。 5.关于活体灰椋鸟数量变化的说明，证实:2020年7月24日在姜伟家中发现的疑似活体灰椋鸟21只，在鉴定过程中，因饲养环境未达到灰椋鸟生存环境条件，造成活体疑似灰椋鸟死亡17只。 6.证人娄某的证言，证实：娄某是姜伟的妻子，姜伟与高磊、朱庆、王桐在卸粮口海边一起用网捕灰椋鸟，娄某及姜伟的母亲刘某帮助剥皮、褪毛。民警在其家中看到的活体疑似灰椋鸟及冰柜中的死体疑似灰椋鸟是姜伟等四人猎捕的，由于娄某负责剥皮，姜伟给过娄某700元钱。姜伟给过娄某卖鸟挣的1500元钱。 7.被告人姜伟的供述与辩解，证实：2020年7月初，姜伟与高磊、朱庆、王桐聊天时有灰椋鸟（山海关俗称maqiao)飞过，不知是谁提议要猎捕灰椋鸟吃，其他人均表示同意。7月6日，姜伟、高磊、朱庆、王桐在山海关化工码头东侧的一个叫灰池子的地方清理了杂草，7日或者8日开始捕猎灰椋鸟，姜伟独自在一个位置，高磊和朱庆、王桐在七八百米远的另一个位置猎捕，各自的网和竹竿都是各自准备的。姜伟的这个位置，由姜伟、高磊、朱庆、王桐在该处空地上铺上长20米宽4米左右的网，网的两边系上竹竿，网上有尼龙绳，网前空地上放置活的灰椋鸟，再用录音机播放网上下载的灰椋鸟叫声，当灰椋鸟根据自己的习性飞落下来时，姜伟拉动事先拴着易拉罐的绳子，易拉罐发出响声后，再拉动栓网的绳子，网就会将灰椋鸟罩住。猎捕到灰椋鸟后，姜伟等人直接用手将灰椋鸟掐死，然后将死体灰椋鸟放到编织袋里，拿到姜伟母亲家中拔毛和清理内脏，后由姜伟负责出售，得到的钱四个人平分，多出的钱一起吃饭等花了。姜伟将灰椋鸟按照5元/只卖给刘新元（联系的王桐）两次，大概三百只左右，按照5元/只卖给昆哥千八百只，按照10元/只卖给朱强（联系的朱庆)三四百只左右，还卖给过一个不知道姓名的人500只，按5元/只卖的，该人购买的都是带毛的灰椋鸟。一共猎捕灰椋鸟二千四五百只，获利一万六七千元，姜伟等四人每人分得三四千元。作为诱饵的灰椋鸟是姜伟猎捕的，有一个红色录音机是其母亲以前使用的，另一个黑色的是在小商场购买，鸟鸣声是在互联网下载的。捕猎和褪毛方法姜伟等人很早就会的，没有人教授。一般都是姜伟负责褪毛，高磊和朱庆会帮忙，姜伟的妻子、母亲及同村果顺的妻子也帮助过褪毛，处理一只灰椋鸟给1元报酬。民警在姜伟家平房抓获姜伟时，其家中有21只活体灰椋鸟，62只带羽毛的死体灰椋鸟，70只刚褪毛的死体灰椋鸟，冰柜中还有50只褪毛的死体灰椋鸟。 8.被告人朱庆的供述与辩解，证实：大概在2020年7月上旬的一天，朱庆与高磊、王桐、姜伟在一起唠嗑，姜伟说鸟该过来了，架网逮点玩去。捕猎鸟所需的竹竿、易拉罐、水桶、绳子、录音机和网都是姜伟准备的。在7月初一天的下午四五点钟，四人去化工码头附近的灰池子架了一张网捕猎，一起架的网，没有具体分工。架好网后，发现附近地上扔着一张网，就捡了回来。第二天下午，四人又用捡的网在灰池子架了一张网。之后隔了两三天，四人开始捕鸟，共捕猎到1000只左右。捕到的鸟放到姜伟母亲家里，由姜伟处理。姜伟后来说把捕的鸟卖了。之后姜伟给三个人分的钱，朱庆分了1000元。架网时四人都去了，都跟着忙活，捕鸟时四人没有具体分工。开始的时候，朱庆不知道捕到的是什么鸟，现在知道是一种叫灰椋鸟的野生鸟类。 9.被告人高磊的供述与辩解，证实：大概在2020年7月上旬的一天，高磊与朱庆、王桐、姜伟在一起唠嗑，记得是姜伟说鸟该过来了，架网逮点玩去。记得是姜伟准备的捕猎鸟所需的竹竿、易拉罐、两个小录音机和一张网。在7月初一天的下午四五点钟，四人去化工码头附近的灰池子架了一张网捕猎。架好网后，发现附近地上扔着一张网，估计是别人之前捕鸟用的，就捡了回来。第二天下午，四人又用捡的网，还有姜伟准备的竹竿、绳子、易拉罐什么的，去灰池子那里架了一张网。之后隔了一两天，四人开始捕鸟。捕到的鸟放到姜伟母亲家里，由姜伟处理。姜伟说把捕的鸟卖了。之后姜伟给三个人分的钱，高磊分了1000元左右。一共猎捕四、五次，共猎捕了1000只左右麻鸟。捕鸟是姜伟组织的。开始的时候，高磊不知道捕到的是什么鸟，现在知道是一种叫灰椋鸟的野生鸟类。灰椋鸟在本地的俗称是麻鸟。 10.被告人王桐的供述与辩解，证实：大概在2020年7月初的一天，王桐与朱庆、高磊、姜伟在一起唠嗑，不记得是谁说鸟该过来了，架网逮点玩去，四人都一致同意。记得是姜伟准备的捕猎鸟所需的竹竿、易拉罐、两个小录音机和一张网。在7月初一天的下午，四人去化工码头附近的灰池子架了一张网捕猎，一起架的网，没有具体分工。架好网后，发现附近地上扔着一张网，估计是别人之前捕鸟用的，就捡了回来。第二天下午，四人又用捡的网和姜伟准备的竹竿、绳子、易拉罐去灰池子那里架了一张网。之后隔了一两天，四人开始捕鸟。捕到的鸟放到姜伟母亲家里，由姜伟处理。一共猎捕四、五次，共猎捕了1000只左右麻鸟。姜伟说把捕的鸟卖了。之后姜伟给三个人分的钱，王桐分了1000元左右。捕鸟是姜伟组织的。开始的时候，王桐不知道捕到的是什么鸟，现在知道是一种叫灰椋鸟的野生鸟类。灰椋鸟在本地的俗称是麻鸟。 11.张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：送检样本中，有共计83只灰椋鸟，系被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物名录》中的保护动物，另有120只被剥皮鸟尸体，因已不具备完整的尸体特征，故无法通过外观对比确定其具体品种及保护级别。 12.辨认笔录，证实：姜伟、朱庆、高磊、王桐均能分别指认同昌建材公司附近大概1000米远的空地是四人非法狩猎的地点。 13.搜查笔录，证实：秦皇岛市公安局山海关分局高建庄派出所在唐子寨村223号姜伟家简易棚门口查获疑似灰椋鸟活体21只，正在宰杀的疑似灰椋鸟死体132只，其中有羽毛的62只，被剥去羽毛的70只，在简易棚内的桌子上发现用来诱捕鸟类的收音机两个，一个主体为黑色，一个主体为红色。在厨房冰柜内查获死体疑似灰椋鸟50只。 14.现场勘验笔录，证实：捕鸟现场位于化工码头附近，该处为荒草地，附近有一近似圆形空地，空地中间有一张绿色渔网，南北各系有一根竹竿，附近有线头、马扎、水瓶、编织袋、纸巾等物品。 15.河北省林业局关于规定野生动物禁猎区和禁猎期的通知，证实：秦皇岛市被划定野生动物禁猎区，禁猎期为每年的3月1日至11月30日。在禁猎区和禁猎期内禁止猎捕所有野生动物。 本院认为，根据《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，在禁猎区、禁猎期内，禁止猎捕。禁止使用网捕方法进行猎捕。在禁猎区、禁猎期内猎捕非国家重点保护野生动物，或者使用禁用的工具、方法猎捕非国家重点保护野生动物，构成犯罪的，依法追究刑事责任。被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在四被告人的共同犯罪中，被告人姜伟起主要作用，系主犯。被告人朱庆、高磊、王桐起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人姜伟构成坦白，依法予以从轻处罚。被告人朱庆、高磊、王桐均构成自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。四被告人非法狩猎的行为，使国家野生动物资源遭受破坏，影响生物多样性和生态平衡，损害了国家利益和社会公共利益，经附带民事公益诉讼起诉人秦皇岛市山海关区人民检察院公告，法律规定的机关和有关组织未就被告人非法狩猎一案提起诉讼。附带民事公益诉讼起诉人秦皇岛市山海关区人民检察院提起附带民事公益诉讼符合法律规定，其提出的三项诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人姜伟犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。） 二、被告人朱庆犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。） 三、被告人高磊犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。） 四、被告人王桐犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。） 五、扣押在案的作案工具：尼龙网二张、竹竿五根、单体录音机两部（一部红色，一部黑色），予以没收。 六、追缴被告人姜伟违法所得人民币三千元，上缴国库（已预交）。 七、追缴被告人朱庆违法所得人民币一千元，上缴国库（已预交）。 八、追缴被告人高磊违法所得人民币一千元，上缴国库（已预交）。 九、追缴被告人王桐违法所得人民币一千元，上缴国库（已预交）。 十、被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐向附带民事公益诉讼起诉人秦皇岛市山海关区人民检察院支付赔偿款人民币二万四千九百元（已预交）。 十一、被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐向附带民事公益诉讼起诉人秦皇岛市山海关区人民检察院支付专家咨询费人民币二千五百元（已预交）。 十二、被告人姜伟、朱庆、高磊、王桐通过省级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉，并承担支出的必要费用。限于本判决生效之日起执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘景凯 审 判 员  张洁茹 审 判 员  刘 红 人民陪审员  董永军 人民陪审员  冯星妍 人民陪审员  关 静 人民陪审员  魏 明 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  韩冠华