河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1610号 原告：张秀荣，女，1944年12月12日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：牛博武，男，1995年1月6日出生，汉族，住定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。统一社会信用代码：91130600805944471K。 法定代表人：王青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：时田星，职务：该公司员工。 原告张秀荣与被告牛博武、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀荣的委托诉讼代理人李绍辉、被告人保保定分公司的委托诉讼代理人时田星到庭参加了诉讼，被告牛博武经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张秀荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费等损失83535元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日17时许，被告牛博武驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿国泰街由南向北 —2— 行驶至首尔站门口处时，与行人原告张秀荣发生刮碰，造成张秀荣受伤的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定牛博武承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往定兴县医院住院治疗，治疗终结后经法院委托，定兴司法医学鉴定中心依法出具了司法鉴定意见书。另查明，事故发生时，被告牛博武驾驶的冀Ｆ×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。综上，原告认为由于此次交通事故而遭受的巨大经济损失及精神伤害，被告应当承担赔偿责任，鉴于该肇事车辆在被告保险公司处投保保险，故要求被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告牛博武经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告人保保定分公司辩称，在属于保险责任的情况下，根据事故责任比例，在保险范围内赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。之前我公司经法院调解已赔付了牛博武为原告垫付的医疗费、护理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合案件的审理焦点，本院认定事实如下： 一、原告方主张的各项损失情况 1、医疗费。原告主张700元，提供了解放军总医院第一附属医院票据6张，金额414元，定兴县医院票据1张，金额286元，被告方对证据认可，对医疗费损失无异议，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告主张3600元【（4+32）天×100元/天】，提供了定兴县医院诊断证明及住院病历一组，证明原告受伤情况及住院治疗的合理合法性，住院4天；解放军总医院第 —3— 四医学中心诊断证明、出院介绍信及住院病历一组，证明原告住院治疗的合理合法性，同时证明原告住院32天，出院医嘱建议全休半年，加强营养，期间需陪护一人。被告方对住院伙食补助费标准提出异议，认可每天50元，本院认为，原告的该项主张合理合法，应予认定。 3、营养费。原告主张10800元【（4+32+180）天×50元/天】，被告方提出异议，称营养期最多认可90天，每天20元，本院结合原告的年龄、伤残情况、医嘱意见以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌定营养费为6480元【（4+32+180）天×30元/天】。 4、护理费。原告主张32400元，提供了护理费票据4张、家政公司营业执照、家政服务合同及护理人员资格证复印件**，证明自2019年7月25日（出院回家后）至2020年1月19日（腊月二十五）期间聘用护工进行护理，支出护工费32400元（约每天180元），被告对护理费的证据不认可，称护理时间过长，金额过高，根据伤者伤情护理费标准远高于当地一般水平，因保险公司已支付住院期间的护理费，对于出院后的护理期限被告方认可50天，标准按居民服务业计算，另在庭前向本院递交了对原告张秀荣护理期进行鉴定的申请。本院认为，关于护理期限，原告方提供的病历出院医嘱和出院介绍信中均记载了：“全休半年、加强营养、期间需陪护1人...”，故对被告人保保定分公司要求对原告护理期进行鉴定的申请，本院不予受理，原告出院后的护理期应遵医嘱按照半年计算；关于护理费的计算标准，被告方对原告提供的证据不认可，认为护理费标准过高，经审查原告提供的证据，原告提供的护理人员赵秀凤职业资格证书取得时间显示为2019年11月16日，与家政服务合同的签订时间2019年7月25日，明显不符，对护理费的支付情况，原告也没有提供充分的证据证实，故本院综合考虑案件的实际情况，对 —4— 护理费的标准参照居民服务业计算，为42115元÷2=21057.5元。 5、残疾赔偿金。原告主张参照2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元标准，计算5年，计算方式：35738元/年×5年×10%=17869元，提供了司法鉴定意见书一份，证明事故造成原告十级伤残，被告方对证据认可，对该项损失无异议，本院予以认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告方认可3000元，本院结合事故责任以及给原告张秀荣造成的损伤情况，认为原告的该项主张合理合法，应予认定。 7、鉴定费。原告主张1000元，提供了鉴定费票据一张，被告方对证据无异议，但认为属于间接损失，不予承担，本院认为，该项费用系为确定事故给原告造成损伤情况而支出的必要、合理花费，应予认定。 8、交通费。原告主张11000元，提供了救护车费票据4张，金额共计11000元，被告方不认可，称数额过高，且救护车是用于抢救或急救病人，而伤者只是复查，此花费属于扩大损失，认可3000元。经审查原告提供的票据，并结合原告复查等实际情况，酌定交通费为7000元。 9、辅助器具费。原告主张1166元，提供了收据一张，金额1166元，被告方对收据不认可，称没有正式票据，未见医嘱需购买辅助器具，经审查，原告提供的收据显示购买时间为2019年7月28日，购买物品为轮椅、双拐和助行器，与本案存在关联性，应予认定。 以上经本院依法认定的1-9项损失合计为63872.5元。 二、事故车辆的投保及已赔付情况 被告牛博武驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保保定分公司投保了交强险和商业三者险，保额50万元，附加不计免赔， —5— 本次事故发生在保险期间内，被告牛博武具备合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号小型轿车年检正常。2020年1月8日，被告牛博武就为原告张秀荣在本次事故中垫付的医疗费和护理费起诉被告人保保定分公司，经本院调解，由被告人保保定分公司在保险限额内赔付了牛博武垫付费用76067元。 本院认为，被告牛博武驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在行驶过程中与行人即本案原告张秀荣发生刮碰，造成原告张秀荣受伤的交通事故，经定兴县公安局交通管理大队认定，被告牛博武承担事故的全部责任，张秀荣无责任，双方对道路交通事故认定书均无异议。依据有关法律规定，被告牛博武应承担的赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告人保保定分公司投保了交强险和商业三者险50万元，故首先由被告人保保定分公司在保险限额内进行赔付，另已查明被告人保保定分公司已赔付被告牛博武垫付费用76067元，故原告的各项损失63872.5元，未超出保险限额，应由被告人保保定分公司进行赔付，被告牛博武不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后五日内赔付原告张秀荣医疗费、住院伙食补助费、营 —6— 养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计63872.5元。 二、驳回原告张秀荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，由原告张秀荣负担222元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担722元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡伟华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵代月 —7— 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。