湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2298号原告：余继怀，男，汉族，1961年3月2日出生住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：刘凯、关金凤，湖北三立律师事务所律师。特别授权代理。被告：宜昌磊金建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420500MA4913UG8K，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特**。法定代表人：姜革新，系该公司总经理。被告：宜昌市润盈劳务有限公司，统一社会信用代码91420506MA499GMH4Q，住所地，住所地宜昌市夷陵区东城试验区东城路**iv>法定代表人：乔北川，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周铭，湖北辨和辩律师事务所律师。一般授权代理。被告：宜昌德智实业有限公司，统一社会信用代码91420506MA48XL5K45，住所地宜，住所地宜昌市夷陵区发展大道延伸段v>法定代表人：李光明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。原告余继怀与被告宜昌磊金建筑工程有限公司（以下简称磊金公司）、宜昌市润盈劳务有限公司（以下简称润盈公司）、宜昌德智实业有限公司（以下简称德智公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告余继怀及委托诉讼代理人刘凯、关金凤，被告润盈公司的委托诉讼代理人周铭，被告德智公司的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。被告磊金公司经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告余继怀向本院提起的诉讼请求：1、请求被告磊金公司赔偿原告受害损失227168元；2、被告润盈公司、德智公司对上述损失金额承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月16日，被告德智公司与宜昌市夷陵区永利砂石厂、分乡镇人民政府签订《黄柏河东支普溪河段砂石清理协议》，协议约定分乡镇政府将永利砂石厂堆放的半成品砂石混合料进行加工分筛并清运项目发包给德智公司。2019年7月1日，德智公司与被告润盈公司签订《分乡镇普溪河砂石料加工承揽合同》，合同约定德智公司将砂石厂堆砌的砂石原材料的加工分筛、运输项目分包给润盈公司。润盈公司在实际施工中，又将其施工项目再分包给被告磊金公司，磊金公司雇请原告余继怀在上述工地做普工。2019年9月11日上午7时许，因运输砂石的皮带机出现故障，磊金公司管理人员要求原告检修皮带机，因无防护措施，原告在作业中因皮带打滑致其坠落摔伤。原告受伤后被立即送至宜昌市中心人民医院救治，入院伤情诊断为腰骶横突骨折、多发性腰椎骨折、腰部软组织损伤等。原告伤情经宜昌大公法医司法鉴定所对其伤残相关项目进行司法鉴定，经鉴定，宜昌大公法医司法鉴定所于2020年7月15日出具宜大公司鉴所【2020】临鉴字第427号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级；取出内固定后续治疗费2万元，脊椎作业疗法后续治疗费2000元，误工损失为自受伤之日起至伤残评定之日前一日止（307天），护理时限为90日，营养时限60日。原告认为，涉案项目由被告德智公司总承包，后分包给润盈公司，润盈公司又违法分包给磊金公司，磊金公司承担赔偿责任，润盈公司和德智公司承担连带赔偿责任。现原告依法起诉三被告，请求法院依法裁判。被告润盈公司辩称，磊金公司具有相应生产经营资质，我公司还与磊金公司签订了《安全生产协议》，我公司尽到了合理的安全注意义务。原告请求赔偿金额过高，其中不合理、不属实的部分应予以减除。请求驳回原告对润盈公司的诉请。被告德智公司辩称，德智公司依法取得分乡镇普西河关停遗留砂石料项目之后，也是根据政府采购法规定，通过竞争性谈判确定润盈公司为劳务公司，根据德智公司和润盈公司承揽合同约定，润盈公司有权对自有人员设备进行合理调配，自主组织砂石料的生产，因此德智公司和原告之间没有法律上的因果关系，德智公司将工程发包给润盈合理合规。请求驳回对德智公司诉请。被告磊金公司没有提出答辩意见。根据原、被告的陈述及认定的证据，结合庭审查明的事实，本院确认本案事实如下：2019年6月16日，被告德智公司（原宜昌德智投资有限公司，后名称变更为宜昌德智实业有限公司）与宜昌市夷陵区永利砂石厂、分乡镇人民政府（见证方）签订《夷陵区分乡镇黄柏河东支普溪河段砂石清理协议》，协议约定，经分乡镇政府研究聘请德智公司对永利砂石厂堆放的半成品砂石混合料进行加工分筛并清运，永利砂石厂同意将堆放的砂石料按照15元/吨出售给德智公司进行加工销售。2019年7月1日，德智公司与被告润盈公司签订《分乡镇普溪河砂石料加工承揽合同》，合同约定德智公司将砂石厂堆砌的砂石原材料的加工分筛、运输项目分包给润盈公司。润盈公司在实际施工中，又于2019年8月16日将其施工项目再分包给被告磊金公司，双方签订了《砂石料生产承包合同》、《安全生产协议书》。磊金公司雇请原告余继怀在上述工地做普工。2019年9月11日上午7时许，因运输砂石的皮带机出现故障，原告余继怀负责检修皮带机，因无防护措施，原告余继怀在作业中因皮带打滑致其坠落摔伤。原告余继怀受伤后被立即送至宜昌市中心人民医院救治至2019年11月9日出院（住院天数59天），出院伤情诊断为多发性腰椎骨折（L5爆裂骨折、L2压缩性）、脊神经损伤、腰骶横突骨折、腰部软组织损伤等。原告伤情经宜昌大公法医司法鉴定所对其伤残相关项目进行司法鉴定，经鉴定，宜昌大公法医司法鉴定所于2020年7月15日出具宜大公司鉴所【2020】临鉴字第427号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级；取出内固定后续治疗费20000元，脊椎给予作业疗法后续治疗费2000元，误工损失为自受伤之日起至伤残评定之日前一日止，护理时限为90日（含二次住院时间），营养时限为60日。余继怀住院医疗费116960.31元，已经由被告磊金公司法定代表人姜革新支付，另外被告磊金公司法定代表人姜革新还支付原告住院期间的伙食补助费、营养费、护理费等费用共计20000元。原告在2020年鉴定前自行花去医疗费2179元。原告余继怀于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求三被告赔偿：医疗费45179元（43000元+2179元）；住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费10620元（118元/天×90天）；误工费49015元（57477元/年÷12月÷30天×307天）；残疾赔偿金150404元（37601元/年×20%×20年）；后期治疗费22000元；精神抚慰金5000元；鉴定费2200元；交通费1000元。以上合计赔偿290168元，被告已经赔偿63000元，还应当赔偿227168元。被告磊金公司注册时间2017年8月24日，经营范围包括：建筑工程、钢结构工程、机电安装工程施工；建材、砂石料生产、销售；矿山机械设备销售及租赁；五金交电、化工产品销售。以上事实有原告提交的案涉工程的发包、分包合同，原告受伤出院治疗资料、门诊病历、出院记录、出院诊断证明、住院医疗费单据，司法鉴定意见书，原告自付医疗费发票4张，鉴定费发票，交通费发票，原告向被告法定代表人出具的收条，原告受伤工地照片，原告在建行的银行流水；有被告润盈公司提交的磊金公司工商信息登记信息，安全生产协议，合同两份、补充协议一份，收据二份；有被告德智公司提交的砂石清理协议、谈判公告、谈判响应函、承揽合同；以及当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，一、关于本案各当事人的责任。1.关于磊金公司的责任。本案原告余继怀受雇于磊金公司在分乡镇普溪河砂石加工中，因检修皮带机坠落摔伤，事实清楚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”磊金公司应当承担赔偿责任。2.关于润盈公司、德智公司的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”德智公司将工程分包给润盈公司，润盈公司又将工程分包给磊金公司，两分包人均有相应资质和安全生产条件，德智公司和润盈公司的分包行为对余继怀损害均没有过错，不应当对余继怀的受伤承担连带赔偿责任。3.余继怀的责任。余继怀站立在皮带机上从事检修工作，应当知道施工现场存在一定的安全隐患，在未采取相应防护措施的情况下施工，对本案事故的发生存在一定过错，应承担相应责任，本院酌定责任比例10%。二、关于原告余继怀的损失认定：1.医疗费。原告住院医疗费116960.31元，原告在2020年鉴定前自行花去医疗费2179元，医疗费共计119139.31元。2.住院伙食补助费。原告住院59天客观真实，主张每天50元标准过高，本院认定30元/天，即住院期间生活补助费1770元。3.营养费。其计算标准过高，营养时间有司法鉴定意见书评定为60日，本院认定为1200元（20元/天×60天）。4.护理费。护理时间90天有鉴定结论为证，按照服务行业平均标准计算符合法律规定，本院认定10530元（117元/天×90天)。5.误工费。原告请求49015元，其误工期有鉴定意见和相关法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经鉴定九级伤残，按照城镇居民标准计算符合法律规定，原告主张的150404元予以支持。7.后期治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对于后续治疗费，赔偿权利人可以根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的后续治疗费22000元，有鉴定结论，可以认定。8.精神抚慰金。结合其伤残等级及双方的过错责任，本院酌情认定4000元。9.法医鉴定费。系实际发生，并提供了相应的票据，本院据实予以认定2200元。10.交通费。考虑其实际支出，本院酌情认定500元。综上，本院认定原告因本次事故而导致的损失共计360758.31元。由被告磊金公司承担325082.48元，原告自担35675.83元。被告磊金公司已经支付136960.31元，还应当赔偿188122.17元。综上所述，原告余继怀受雇于被告磊金公司在分乡镇普溪河砂石加工中，在雇佣活动中受伤，被告磊金公司应当承担赔偿责任。被告德智公司将工程发包给有相应资质的润盈公司，被告润盈公司又分包给有相应资质的磊金公司，对余继怀受伤没有过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜昌磊金建筑工程有限公司于判决生效之日起一个月内赔偿原告余继怀各项损失325082.48元，已支付136960.31元，还应赔偿188122.17元.二、驳回原告余继怀要求被告宜昌市润盈劳务有限公司、宜昌德智实业有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告余继怀其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，由被告宜昌磊金建筑工程有限公司承担。此费用已由原告已经预交，由被告宜昌磊金建筑工程有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  蒋少锋人民陪审员  李 军人民陪审员  付晓春二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈 菁