沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12388号 原告福丰隆祥国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 法定代表人王凯，系该公司经理。 委托代理人陈兴，男，1984年10月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住北京市丰台区。 被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人石雨，系该公司总经理。 委托代理人赵玥，女，1996年10月18日出生，满族，系该公司工作人员，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告福丰隆祥国际贸易（北京）有限公司（以下简称：福丰隆祥公司）与被告中国建筑第二工程局有限公司(以下简称:中建二局)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与人民陪审员吴晓宇、徐金凤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福丰隆祥公司委托代理人陈兴，被告中建二局委托代理人赵玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福丰隆祥公司诉称，2018年6月20日，该公司与被告中建二局签订《松发前程小区项目水暖材料采购合同》、《松发前程小区项目电工电料材料采购合同》（以下简称：水暖材料采购合同、电工电料材料采购合同），约定中建二局向福丰隆祥公司采购水暖、电工电料材料；2018年9月13日，原、被告签订《松发前程小区项目五金日杂材料采购合同》、《松发前程小区项目消防安全材料采购合同》、《松发前程小区项目小五金采购合同》（以下简称：五金日杂材料采购合同、消防安全材料采购合同、小五金采购合同），约定中建二局向福丰隆祥公司采购五金日杂、消防安全和小五金材料。上述合同签订后，原告福丰隆祥公司按照约定全面履行供货义务，经过原、被告结算，确认被告中建二局尚有货款2,951,226.42元未予支付，福丰隆祥公司多次催要欠款未果。被告中建二局拖欠货款的行为已经构成违约，应当向原告福丰隆祥公司支付逾期付款利息。提请法院判令被告中建二局支付货款2,951,226.42元及逾期付款利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；由被告中建二局承担案件受理费用。 原告福丰隆祥公司提供该公司与被告中建二局签订的《水暖材料采购合同》及补充协议、《电工电料材料采购合同》、《五金日杂材料采购合同》、《消防安全材料采购合同》及补充协议、《小五金采购合同》各1份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，中建二局欠付福丰隆祥公司货款2,951,226.42元；同时证明《小五金采购合同》的计息时间起点为2018年9月21日，《五金日杂材料采购合同》、《电工电料材料采购合同》的计息时间起点为2018年10月21日，《消防安全材料采购合同》、《水暖材料采购合同》计息时间起点为2018年12月21日。 被告中建二局辩称，原告福丰隆祥公司按照100%的付款比例主张剩余货款2,951,226.42元实属不妥，因为2,951,226.42元系中建二局的应付剩余货款总额，依据双方签订的合同约定，截至福丰隆祥公司起诉之日的付款比例应为70%，按照结算货款总额3,784,148.42元的70%扣减已付货款832,922.00元计算,中建二局欠付福丰隆祥公司的货款数额应为1,815,981.89元。原、被告签订的《水暖材料采购合同》、《小五金采购合同》、《五金日杂材料采购合同》约定，如果业主支付工程进度款不及时，可以给予被告中建二局60日的付款宽限期，因此延迟付款计息时间起点应当自最后结算日期的次日起，即2018年12月21日往后顺延60日。 被告中建二局没有提供证据。 经审理查明，2018年6月20日，原告福丰隆祥公司与被告中建二局签订《水暖材料采购合同》及补充协议各1份，由中建二局向福丰隆祥公司采购镀锌钢管、卡箍、三通、变径、弯头等水暖材料；同日，原、被告签订《电工电料材料采购合同》1份，由中建二局向福丰隆祥公司采购热缩管、铝接线管、LED灯带等电工电料材料。2018年9月13日，原、被告签订《五金日杂材料采购合同》1份，由中建二局向福丰隆祥公司采购板刷、长螺栓带螺母、自攻钉等五金日杂材料；同日，原、被告签订《消防安全材料采购合同》及补充协议各1份，由中建二局向福丰隆祥公司采购消防水带、灭火器等消防安全材料；同日，原、被告签订《小五金采购合同》1份，由中建二局向福丰隆祥公司采购钢筋马登（撑筋）、M14止水螺杆等小五金材料。上述5份合同涉及工程均为被告中建二局承建的位于吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县交汇处的“松发前程小区”项目，原、被告就5份合同单价进行明确约定，合同最终结算价格以双方依据约定的质量、技术标准共同验收的实际合格供应量乘以合同单价为准，约定付款方式为原告福丰隆祥公司将货物运送至中建二局施工现场指定地点，双方签字认可，以此作为结算凭据；结算单每半个月确认一次，每月20日由福丰隆祥公司指派专人和中建二局确认当月送货数量及金额，并且出具该批供货结算单，经双方签字盖章，以此作为付款凭据；合同供货完成双方办理总结算，经双方签字盖章，作为最终支付货款的依据；支付方式为每2个月支付已结货款的70%，总结算完成后支付已结货款的95%，剩余5%作为质保金，总结算完成后3个月内无息返还。原、被告签订的《水暖材料采购合同》、《五金日杂材料采购合同》均约定“若工程业主资金调配原因，导致甲方（中建二局）延误支付本合同约定应付款项，乙方（福丰隆祥公司）给予甲方60个工作日的延期付款宽限期，宽限期内不视为甲方违约”，《小五金采购合同》约定“如业主支付工程进度款不及时的情况出现时，双方可以协商延长货款的支付，待业主支付相应进度款后60日内支付货款”。上述5份合同签订后，原告福丰隆祥公司按照约定履行供货义务，其中小五金材料于2018年9月20日完成供货，电工电料、五金日杂材料均于2018年10月20日完成供货，水暖、消防安全材料均于2018年12月20日完成供货，被告中建二局接收货物后均由该公司项目负责人和经办人签字确认。经过原、被告结算，被告中建二局接收原告福丰隆祥公司供货的总计价款为3,784,148.42元，包括小五金材料价款397,090.75元、水暖材料价款951,302.34元、电工电料材料价款347,239.78元、五金日杂材料价款725,045.84元、消防安全材料价款1,363,469.71元，中建二局通过以房抵款的形式向福丰隆祥公司支付货款832,922.00元，应付未付货款数额为2,951,226.42元。被告中建二局未能向原告福丰隆祥公司支付剩余货款，福丰隆祥公司催要欠款未果，故起诉来院。 另查明，2018年11月起，被告中建二局承建的案涉松发前程小区项目工程陆续停止施工。 本院认为，原告福丰隆祥公司与被告中建二局签订的《水暖材料采购合同》及补充协议、《电工电料材料采购合同》、《五金日杂材料采购合同》、《消防安全材料采购合同》及补充协议、《小五金采购合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，原、被告均应按照约定履行各自义务。原告福丰隆祥公司已经履行供货义务，被告中建二局接收货物后没有及时支付货款，导致纠纷发生，应当承担本案全部民事责任，给付福丰隆祥公司货款及逾期付款利息。原告福丰隆祥公司要求被告中建二局支付货款2,951,226.42元，理由充分，本院予以支持。被告中建二局认为尚未达到向原告福丰隆祥公司支付全部货款的条件，然而双方已经按照约定进行结算，供货数量、价款总额均已确认，中建二局通过以房抵款的形式支付部分货款，同时案涉松发前程小区项目工程已经停止施工，关于质保金期限届满后支付剩余5%货款的约定不再具有实际约束力，中建二局的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中建二局迟延履行付款义务，应当承担原告福丰隆祥公司由此产生的利息损失，双方签订的《水暖材料采购合同》、《五金日杂材料采购合同》、《小五金采购合同》已经约定因为业主资金调配或者支付工程进度款不及时，可以给予中建二局60日的付款宽限期，小五金的最后收货结算时间为2018年9月20日，电工电料、五金日杂材料的最后收货结算时间为2018年10月20日，水暖、消防安全材料的最后收货结算时间为2018年12月20日，因此福丰隆祥公司主张自2019年1月1日起由中建二局承担逾期付款利息应属合理，既符合双方关于付款宽限期的约定，又考虑到工程业主因为资金问题停工的实际情况，本院确认由中建二局以应付款额2,951,226.42元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向福丰隆祥公司支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效后10日内给付原告福丰隆祥国际贸易（北京）有限公司货款2,951,226.42元； 二、被告中国建筑第二工程局有限公司应当以2,951,226.42元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告福丰隆祥国际贸易（北京）有限公司支付逾期付款利息； 三、驳回原告福丰隆祥国际贸易（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告中国建筑第二工程局有限公司未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,372.00元，由被告中国建筑第二工程局有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  吴晓宇 人民陪审员  徐金凤 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  余姝颍 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。