河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3583号原告：河南亚伟市政工程有限公司，住所地：郑州高新区瑞达路彩虹花园**楼**，统一社会信用代码:91410100749245659J。法定代表人：焦铁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓汉德，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨攀，河南颂邦律师事务所律师。被告：河南利海房地产开发有限公司，，住所地：郑州市惠济区电厂路**社会统一信用代码：91410100791943223J。法定代表人：谢海榆，系该公司执行董事。原告河南亚伟市政工程有限公司（以下简称“亚伟公司”）诉被告河南利海房地产开发有限公司（以下简称“利海公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓汉德、杨雨攀到庭参加了诉讼，被告利海公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠付工程款5812257.44元，并支付逾期付款利息（其中以589952.57元为基数，自2017年1月31日按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至被告实际付清之日止；以5222304.87元为基数，自2015年9月16日按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至被告实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月22日至2013年9月12日，建设单位被告利海公司与施工单位原告亚伟公司就郑州托斯卡纳项目签订施工合同，分别为：1、2010年12月22日签订的《郑州托斯卡纳项目11、13、16、18、21号楼园林工程施工合同》；2、2011年9月28日签订的《郑州托斯卡纳项目4、5、6、7、8、11#楼商业街绿化工程施工合同》；3、2011年11月10日签订的《郑州托斯卡纳项目二期人防出入口雨棚制作安装工程施工合同》；4、2012年6月28日签订的《郑州托斯卡纳小区一二期电动车棚工程施工合同》；5、2012年7月31日签订的《郑州托斯卡纳项目11号楼商铺剩余工程施工合同》；6、2012年10月29日签订的《郑州托斯卡纳项目22-25号楼园林升级及剩余工程施工合同》；7、2013年3月23日《郑州托斯卡纳项目二期地库强排水及污水泵动力工程和排水沟篦子安装工程施工合同》；8、2013年8月6日签订的《郑州托斯卡纳小区一二期地库车行出入口雨棚工程施工合同》；9、2013年9月《郑州托斯卡纳小区防爬刺工程施工合同》。合同签订后，原告按照施工合同约定进行了施工，工程竣工后，原告亚伟公司向被告利海公司提交竣工验收报告，并经被告利海公司认可，被告依约应向原告支付工程款共计11799051.55元，但利海公司仅支付5986794.11元之后，对剩余应付工程款5812257.44元至今未付，原告为了维护自身合法权益，起诉来院。被告利海公司未答辩，也未提交证据。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下:2010年12月22日，河南亚伟园林绿化工程有限公司与被告利海公司签订豫-郑州-南-B-10-054号《郑州托斯卡纳项目11、13、16、18、21号楼园林工程施工合同》，合同约定由河南亚伟园林绿化工程有限公司对建设单位被告利海公司的涉案工程进行施工。后因利海公司的设计变更、景观升级引起绿化工程的工程量及造价变更，2011年9月14日，双方签订《郑州托斯卡纳项目11、13、16、18、21号楼园林工程施工合同补充协议（一）》；2012年9月15日，双方再次签订《郑州托斯卡纳项目11、13、16、18、21号楼园林工程施工合同补充协议（二）》。双方通过签订该《补充协议（一）》将原合同总价4948431.21元，调整为5219237.32元。通过签订该《补充协议（二）》将原合同总价5219237.32元调整为合同总价7220301.59元。原告就该项目竣工后，经双方验收结算，出具并签署了《工程验收报告》、《工程结算交接单》、《工程类竣工结算资料目录》、《工程结算审批表》、《竣工结算造价协议清单》、《最终工程结算书》等，确认原告已完成的豫-郑州-南-B-10-054号郑州托斯卡纳项目11、13、16、18、21号楼园林工程工程量的结算金额是7303908.15元。2011年9月28日，原被告签订的豫-郑州-南-B-11-38号《郑州托斯卡纳项目4、5、6、7、8、11#楼商业街绿化工程施工合同》，并就工程施工的工程量计算、工程价款结算和支付、违约责任承担等进行约定。原告依据合同进场施工，施工完毕后，2012年5月5日，被告对该工程进行验收，由被告工程部盖章工作人员签字、原告施工单位工作人员签字盖章、被告物业公司进行签字共同对该工程进行验收出具《工程验收报告》，被告工作人员与施工单位工作人员在签署的《工程结算审批表》中，确认原告已完成的利海公司豫-郑州-南-B-11-38号郑州托斯卡纳项目4、5、6、7、8、11#楼商业街绿化工程工程量（产值）的结算金额是329203.01元。2012年10月29日，原被告签订豫-郑州-南-12-020号《郑州托斯卡纳项目22-25号楼园林升级及剩余工程施工合同》，对工程施工的工程量计算、工程价款结算和支付、违约责任承担等进行约定。原告竣工后，2015年9月16日被告签署《工程验收报告》及接收原告提交的《工程类竣工结算资料目录》、《工程结算书》，被告确认原告已完成的利海公司豫-郑州-南-12-020号郑州托斯卡纳项目22-25号楼整改工程工程量（产值）的结算金额是1892115.5元。2011年11月10日，原被告签订豫-郑州-南-B-11-047号《郑州托斯卡纳项目二期人防出入口雨棚制作安装工程施工合同》，并就工程施工的工程量计算、工程价款结算和支付、违约责任承担等进行约定。竣工后，2012年11月30日的《工程验收报告》、《工程类竣工结算资料目录》、2015年1月31日被告工作人员和施工单位负责人共同签字的《最终工程结算书》、《竣工结算造价协议清单》、2015年4月份的《工程结算审批表》，确认原告已完成的利海公司豫-郑州-南-B-11-047号郑州利海托斯卡纳项目二期人防出入口雨棚制安工程工程量（产值）的结算金额是474383.19元。2013年8月6日，原被告签订豫-郑州-南-B-12-014号《郑州托斯卡纳小区一二期电动车棚工程施工合同》，就工程施工的工程量计算、工程价款结算和支付、违约责任承担等进行约定。关于竣工结算，2013年1月20日被告签字确认的《工程验收报告》及2014年12月11日被告签字盖章已经接收原告提交的工程类竣工结算资料的《工程类竣工结算资料目录》、《竣工结算造价协议清单》，确认原告已完成的利海公司豫-郑州-南-B-12-014号郑州利海郑州托斯卡纳小区一二期地库车行出入口雨棚工程工程量（产值）的结算金额是661377.49元。2012年7月31日，原被告签订的豫-郑州-南-B-12-017号的《郑州托斯卡纳项目11号楼商铺剩余工程施工合同》，就工程施工的工程量计算、工程价款结算和支付、违约责任承担等进行约定。关于竣工结算，2012年11月30日被告签字确认工程竣工验收合格的《工程验收报告》、2014年9月11日被告工作人员签字盖章已经接收原告提交的工程类竣工结算资料的《工程类竣工结算资料目录》、2014年11月17日被告工作人员签字确认的《竣工结算造价协议清单》及2014年12月3日被告工作人员和施工单位签章负责人徐朝明签字共同确认《最终工程结算书》、《工程结算审批表》，确认原告已完成的郑州利海豫-郑州-南-B-12-017号郑州托斯卡纳项目11号楼商铺剩余工程工程量（产值）的结算金额是61872.9元。2013年3月23日，原被告签订的豫-郑州-南-B-13-007号《郑州托斯卡纳项目二期地库强排水及污水泵动力工程和排水沟篦子安装工程施工合同》，就工程施工的工程量计算、工程价款结算和支付、违约责任承担等进行约定。关于竣工结算，2014年11月9日被告工作人员签字盖章已经接收原告提交的《工程类竣工结算资料目录》、《竣工结算造价协议清单》，确认原告已完成的郑州利海豫-郑州-南-B-13-007号郑州托斯卡纳项目二期地库强排水及污水泵动力工程和排水沟篦子安装工程工程量的结算金额是333276.7元。2013年8月6日，原被告签订豫-郑州-南-B-13-014号《郑州托斯卡纳小区一二期地库车行出入口雨棚工程施工合同》，就工程施工的工程量计算、工程价款结算和支付、违约责任承担等进行约定。关于竣工结算，2013年12月24日被告签字签章确认的《工程验收报告》、《工程类竣工结算资料目录》、2014年12月29日的《竣工结算造价协议清单》及2015年2月3日的《最终工程结算书》、2015年4月5日的《工程结算审批表》，确认原告已完成的利海公司郑州利海豫-郑州-南-B-13-014号郑州托斯卡纳小区一二期地库车行出入口雨棚工程工程量的结算金额是633868.42元。2013年9月，原被告签订的豫-郑州-南-B-13-017号《郑州托斯卡纳小区防爬刺工程施工合同》，就工程施工的工程量计算、工程价款结算和支付、违约责任承担等进行约定。关于竣工结算，2015年1月27日被告签字签章的《工程验收报告》、2015年1月28日的《工程类竣工结算资料目录》以及《竣工结算造价协议清单》，确认原告已完成的被告郑州利海豫-郑州-南-B-13-017郑州托斯卡纳小区防爬刺工程工程量（产值）的结算金额是109046.19元。综上，针对本案原告施工的涉及托斯卡纳项目的9份施工合同，原告施工全部完毕后，建设单位工作人员与原告对合同项目进行竣工验收，原告作为施工单位在竣工验收报告上签字、盖章，被告作为建设单位其工作人员在验收报告上签字、签章，涉案工程已交付使用。在2015年7月，被告利海公司为原告出具了“合同应付与实付款统计表”一份，内容显示：合同结算金额为11799051.55元，被告实付金额为5986794.11元，未付金额为5812257.44元。被告利海公司成本部负责结算的工作人员董新起在该统计表上书写“结算金额属实”后签名，并加盖了被告利海公司的公章。另查明，原告河南亚伟园林绿化工程有限公司名称于2013年8月29日变更为河南亚伟市政工程有限公司。本院认为，原被告签订的郑州托斯卡纳项目施工合同是双方的真实意思表述，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告施工的工程已经进行验收，并交付使用，被告应支付相应工程款。涉案施工合同工程量有原告提供的《工程结算审批表》、《工程验收报告》、《工程类竣工结算资料目录》、《竣工结算造价协议清单》等在案佐证，且与被告利海公司出具的“合同应付与实付款统计表”显示的合同工程价款未付金额5812257.44元之间相互印证，本院予以确认。故原告要求被告支付欠付工程款5812257.44元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求支付逾期利息问题，原告主张依据合同约定，应付未付的欠款部分应首先减去总造价合同约定的5%保证金部分，保证金部分的利息应当自竣工两年以后加三十日起算利息，即：原告诉请欠款5812257.44元的利息起算，其中以589952.57元（总造价11799051.55元×5%质保金）为基数，自2017年1月31日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清之日止；以5222304.87元（欠款5812257.44元-589952.57元质保金）为基数，自2015年9月16日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清之日止。原告上述关于逾期利息的主张不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南亚伟市政工程有限公司欠款5812257.44元；其中以5222304.87元为基数，自2015年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至实际付清欠款之日止；以589952.57元为基数，自2017年1月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至实际付清欠款之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60919元，由被告河南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年十二月三日书记员  史英楠