江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初3106号原告：王如初，男，1952年5月26日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐燕，南京市江北新区葛塘法律服务所法律工作者。被告：赵文祥，男，1993年8月23日生，汉族，住南京市六合区。被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区珠江路**。负责人：刘震，总经理。委托诉讼代理人：张繁昊，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：项巍，男，该公司员工。原告王如初与被告赵文祥、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称中华财保南京支公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张晓彬独任审判。公开开庭进行了审理。原告王如初的委托诉讼代理人徐燕，被告中华财保南京支公司的委托诉讼代理人张繁昊，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人项巍到庭参加诉讼。被告赵文祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王如初诉称：2019年10月13日19时20分许，原告驾驶南京Ｖ×××**电动自行车沿六合区龙池街道浦六路与龙城路路口右转后左转，驶入六合大道东辅道机动车道由南向北行驶至六合区扬子公交公司路段向非机动车道变更过程中，遇赵文祥驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿江北大道东辅道由南向北行驶至该路段，双方发生碰撞，造成事故，致王如初受伤和车辆受损的交通事故，事故经交警部门认定，赵文祥负事故次要责任，王如初负事故主要责任。苏Ａ×××**车辆在中华财保南京支公司投保。现原告起诉至法院，要求被告赔偿各项损失254922元。被告中华财保南京支公司辩称：事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在商业险保险期间内。事故发生后我司已支付医疗费10000元。要求扣除10%的非医保用药费用。我司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财保公司述称：救助基金垫付的医疗费56166.68元，要求在本案优先赔偿。被告赵文祥未到庭答辩。经审理查明：2019年10月13日19时20分许，王如初醉酒后驾驶南京Ｖ×××**电动自行车沿六合区龙池街道浦六路与龙城路路口右转后左转，驶入六合大道东辅道机动车道由南向北行驶至六合区扬子公交公司路段向非机动车道变更过程中，遇赵文祥驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿江北大道东辅道由南向北行驶至该路段，双方发生碰撞，造成事故，致王如初受伤和车辆受损的交通事故。王如初受伤后，于2019年10月13日至11月11日在南京市六合区人民医院进行住院治疗，出院诊断为：重症颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下出血、硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、脑室积血、多发颅骨骨折、多发软组织挫裂伤、肺挫伤、肋骨骨折、肺部感染、胸腔积液。原告治疗共产生医疗费用119536.29元（其中含中华财保南京支公司给付的10000元、紫金财保公司给付的56166.68元、赵文祥给付的2000元）。2019年11月29日南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王如初负此事故的主要责任，赵文祥负此事故的次要责任。2020年8月12日南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王如初系颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，与2019年10月13日发生的交通事故有直接因果关系。同年9月10日南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王如初目前颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；王如初的误工期限以自受伤之日起至评残前一日止为宜、护理期限共计以四个月为宜；营养期限共计以四个月为宜。为此王如初用去鉴定费7303.8元（含南京脑科医院检查费803.8元）。另查明，赵文祥驾驶的苏Ａ×××**小型轿车在中华财保南京支公司投保了交强险及100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、用药清单、医疗费票据、误工证明、收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、付款回单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。一、根据南京市公安局六合分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定在本起事故中，王如初负此事故的主要责任，赵文祥负此事故的次要责任。赵文祥驾驶的苏Ａ×××**小型轿车在中华财保南京支公司投保了交强险及100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。故中华财保南京支公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险限额的损失由原告王如初、被告赵文祥、被告中华财保南京支公司按照事故中王如初和赵文祥的责任及苏Ａ×××**小型轿车在中华财保南京支公司投保的第三者责任险合同的约定赔偿，因王如初驾驶的电动自行车系非机动车，依相关法律规定，本院对王如初、赵文祥承担责任的比例分别确定为60、40%。二、被告中华财保南京支公司辩称，要求扣除10%的非医保用药费用，对此中华财保南京支公司未能提供充分证据证实治疗中非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，故本院对此辩称意见不予采纳。三、原告的各项损失：1、原告的医疗费。根据医疗费票据及付款回单，本院确认原告的医疗费为119536.29元（其中含中华财保南京支公司给付的10000元、紫金财保公司给付的56166.68元、赵文祥给付的2000元）；2、原告主张的营养费3600元、精神损害抚慰金6000元。符合相关法律规定，本院予以支持；3、原告的住院伙食补助费。原告住院30天，按每天30元计算为900元；4、原告主张的误工费。原告虽提供了误工证明，但不能足以证明原告的误工费损失，结合原告的年龄、司法鉴定意见书等，本院酌定按每天60元计算332天为19920元；5、原告主张的护理费27200元。原告虽提供了原告儿子的收入证明，但其不能足以证明原告的护理费损失，根据原告的伤情及司法鉴定意见书，本院酌定按住院30天，每天130元，出院90天，按每天80元计算为11100元；6、原告主张的残疾赔偿金。根据原告的伤残等级、出生日期及定残日期等，本院确定此项费用为188856元；7、原告主张的交通费1000元。根据原告的就诊地点、家庭住址及实际情况，本院酌定为500元；8、原告主张的鉴定费。根据鉴定费票据，本院确定为7303.8元；9、原告主张的车损500元。根据中华财保南京支公司的陈述，本院予以确认。上述各项损失计人民币350912.29（不含鉴定费7303.8元），由中华财保南京支公司在交强险限额内赔偿120500元（含精神损害抚慰金6000元）；在商业三责险限额内赔偿92164.92元，合计中华财保南京支公司赔偿原告212664.92元，原告自行承担138247.37元。中华财保南京支公司已给付的10000元应予以扣除、紫金财保公司已给付的56166.68元应优先予以返还，赵文祥已给付的2000元应予以抵扣。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王如初146498.24元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司56166.68元；三、驳回原告王如初超出部分诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，鉴定费7303.8元，合计8977.8元，由原告王如初承担5386.68，由被告赵文祥承担3591.12元（被告赵文祥已给付的2000元予以抵扣后，被告赵文祥于本判决生效后十日内给付原告1591.12元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1674元。审判员  张晓彬二〇二〇年十二月十四日书记员  王 荣