安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1122民初2413号 原告：刘晴晴，女，1993年3月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所实习律师。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区和平路**文远大楼**，统一社会信用代码91320300782710217P。 法定代表人：胡家友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞城城，男，该公司员工。 原告刘晴晴与被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财险徐州中心支公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈锡梅，被告华安财险徐州中心支公司的委托诉讼代理人庞城城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晴晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付车辆损失共计26800元（其中车辆损失25100元、评估费800元、施救费900元）;2.判令本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加要求被告赔偿路产损失8070元，赔偿总额变更为34870元。事实与理由:2020年1月28日,郭佳佳驾驶原告所有的苏Ｃ×××××号的小型轿车在安徽省滁州市来安县（宁洛高速上行线54公里200米处）追尾撞上刘凯驾驶的豫Ｓ×××××小型汽车,导致豫Ｓ×××××小型汽车失控撞到护栏,造成原告车辆与豫Ｓ×××××小型汽车受损,原告车辆中乘坐人员以及豫Ｓ×××××小型汽车驾驶员受伤的交通事故。事故经交警队责任划分:原告车辆驾驶员郭佳佳承担本起事故的全部责任。现原告车辆损失经与被告协商差距较大,无法达成赔偿,故原告诉至法院。 华安财险徐州中心支公司辩称，对涉案事故真实性及责任无异议，对后期变更的路产损失真实性由法院核实。对于涉案车辆的鉴定报告金额过高，鉴定报告中未提供价格来源及品牌信息，并申请对苏Ｃ×××××号的小型轿车损失进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，刘晴晴将其所有的苏Ｃ×××××号的小型轿车在华安财险徐州中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，刘晴晴交纳保险费，华安财险徐州中心支公司签发保险单。保险单显示，机动车损失保险金额为29005.40元，机动车第三者责任保险金额为100万元，均为不计免赔。保险期间为自2019年12月6日11时起至2020年12月6日11时止。 2020年1月28日,郭佳佳驾驶刘晴晴所有的苏Ｃ×××××号的小型轿车，在行驶至宁洛高速上行线54公里200米处时，追尾撞上刘凯驾驶的豫Ｓ×××××小型汽车,导致豫Ｓ×××××小型汽车失控，撞到高速公路护栏,造成刘晴晴车辆与豫Ｓ×××××小型汽车受损,刘晴晴车辆中乘坐人员以及豫Ｓ×××××小型汽车驾驶员受伤的交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队对交通事故认定，刘晴晴车辆驾驶员郭佳佳，承担本起事故的全部责任。 2020年1月30日，刘晴晴支付苏Ｃ×××××号的小型轿车的车辆施救费900元；2020年2月10日，刘晴晴向安徽滁宁高速公路开发有限公司支付立柱、护栏、支撑架等路损费用8070元。 2020年5月10日，刘晴晴委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｃ×××××号的小型轿车的损失金额进行评估，2020年5月12日，中衡保险公估股份有限公司作出的评估结论为：苏Ｃ×××××号的小型轿车的损失金额为25100元。郭佳佳支付了评估费800元。刘晴晴以评估结论与华安财险徐州中心支公司协商赔偿,无法达成一致意见,刘晴晴故诉至法院。 审理期间，华安财险徐州中心支公司以评估报告中未提供价格来源及品牌信息，评估金额过高为由，申请对苏Ｃ×××××号的小型轿车损失金额进行重新鉴定，刘晴晴也表示同意重新鉴定。本院依法委托安徽同正行保险公估有限公司对苏Ｃ×××××号的小型轿车损失进行重新鉴定，在鉴定过程中，由于刘晴晴无法提供苏Ｃ×××××号的小型轿车供评估公司查勘，导致重新鉴定无法进行而被退案。 上述事实，有刘晴晴、华安财险徐州中心支公司的陈述，及刘晴晴提交的刘晴晴身份证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、事故认定书复印件、中衡保险公估评估报告、评估费发票、施救费发票、路损发票，安徽同正行保险公估有限公司的退案函等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘晴晴与华安财险徐州中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，均合法有效。华安财险徐州中心支公司在保险事故发生后，应当及时履行赔偿义务。刘晴晴因案涉事故造成的车辆损失、路产损失及施救费用、评估费用，均属于保险赔偿责任范围，华安财险徐州中心支公司应当依约赔偿，故对刘晴晴要求华安财险徐州中心支公司赔偿车辆损失、路产损失8070元及施救费用900元、评估费800元的诉讼请求，本院予以支持。但对案涉车辆苏Ｃ×××××号车辆的车辆损失具体数额，刘晴晴负有举证责任；由于华安财险徐州中心支公司对刘晴晴在诉前单方委托评估的结论不予认可，刘晴晴也同意重新鉴定，后因刘晴晴不能提供案涉车辆以供评估公司查勘，导致无法重新鉴定，本院因此无法确认案涉车辆苏Ｃ×××××号损失具体数额，对此，由负有举证证明责任的刘晴晴承担不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内支付原告刘晴晴保险赔偿金9770元； 二、驳回原告刘晴晴的其他诉讼请求。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告刘晴晴负担210元，被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理詹昌璐 代理书记员  单 超 附一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62