福建省福州市台江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初405号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1（系被害人郑某丈夫），男，1965年1月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 附带民事诉讼原告人林某2（系被害人郑某女儿），女，1994年7月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告人陈清，男，1970年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。2008年8月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月；2009年3月、2011年6月、2013年3月、2016年3月因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年八个月、有期徒刑九个月；2017年3月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2018年12月8日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月16日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年2月17日被取保候审，同年10月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉［2020］126号起诉书指控被告人陈清犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1、林某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1、林某2，被告人陈清到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2020年2月14日20时30分许，被告人陈清无证驾驶悬挂00××2假号牌的正三轮燃油车，从福州市台江区××路非机动车道由西往东方向行驶，途经地铁大厦附近路段时，与同向骑行自行车的被害人郑某发生相碰刮的交通事故，造成被害人郑某送医抢救无效死亡。事故后，被告人陈清驾驶悬挂00××2假号牌正三轮燃油车逃逸，经道路交通事故责任认定书认定被告人陈清应负本事故的全部责任。经鉴定，悬挂00672假号牌正三轮燃油车系正三轮普通摩托车。 就以上指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人陈清违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈清到案后如实供述自己的罪行，系坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人林某1、林某2诉请：判令被告人陈清赔偿原告人死亡补偿费958400元人民币（币种，下同）、丧葬费44476元、医疗费20663.63元、交通费3000元、误工费3411.8元、精神损害抚慰金100000元，合计1129951.43元。 被告人陈清对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同时表示刑事附带民事赔偿部分由法院依法判决。 经审理查明，2020年2月14日20时30分许，被告人陈清无证驾驶悬挂00672假号牌的正三轮燃油车，从福州市台江区达道路非机动车道由西往东方向行驶，途经地铁大厦附近路段时，与其同向骑自行车的被害人郑某发生碰刮，造成郑某送医后经抢救无效死亡的交通事故。事后，被告人陈清驾驶悬挂00××2假号牌的正三轮燃油车逃逸。经福州市公安局交通警察支队台江大队认定，被告人陈清应负本事故的全部责任，被害人郑某不负本事故的责任。经鉴定，悬挂00××2假号牌的正三轮燃油车系正三轮普通摩托车，被害人郑某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。 上述事实，有到案经过、接处警情况登记表、警情反馈单（交通警情）、户籍材料、前科刑事判决书、罪犯档案资料、道路交通事故现场勘查笔录、案件研究记录、道路交通事故现场图、交通事故照片、交通事故调查报告书、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、号牌生产情况的证明、公安机关情况说明、证人陈某、林某2、邱某的证言、被告人陈清的供述、南方司法鉴定中心［2020］车痕鉴字第125号、［2020］病鉴字第37号、［2020］车痕（Ｃ）鉴字第252号、第253号、第254号司法鉴定意见书、毒物检验报告书、道路交通事故认定书、监控视频等证据予以证实，足以认定。 另查明，交通事故发生后，被害人郑某于2020年2月14日被送至福建医科大学附属福州市××医院抢救，同年2月16日经抢救无效死亡，附带民事诉讼原告人林某1与郑某系夫妻关系，并育有一女，即附带民事诉讼原告人林某2。被害人郑某、附带民事诉讼原告人林某1、林某2均系城镇户口。附带民事诉讼原告人林某1、林某2提供道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、收费票据、费用清单、户口簿、亲属关系证明、居民死亡殡葬证、死亡户口注销单等证据材料。 对于附带民事诉讼原告人林某1、林某2要求被告人陈清赔偿其死亡赔偿金958400元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，按照2019年度城镇居民人均可支配收入45620元／年，按20年计算，死亡赔偿金为912400元。附带民事诉讼原告人该项主张超出部分，本院不予支持。 对于附带民事诉讼原告人林某1、林某2要求被告人陈清赔偿其丧葬费44476元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按照福建省2019年度城镇在岗职工年平均工资84374元／年÷12个月，以6个月计算，丧葬费为42187元。附带民事诉讼原告人该项主张超出部分，本院不予支持。 对于附带民事诉讼原告人林某1、林某2要求被告人陈清赔偿其医疗费20663.63元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，附带民事诉讼原告人林某1、林某2提供医疗费发票、出入院记录、费用清单等相关材料，医疗费认定为20663.63元。附带民事诉讼原告人该项主张，本院予以支持。 对于附带民事诉讼原告人林某1、林某2要求被告人陈清赔偿其交通费3000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于附带民事诉讼原告人林某1、林某2要求被告人陈清赔偿其误工费3411.8元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，按照福建省2019年度城镇在岗职工年平均工资84374元／年÷365天Ｘ误工期7天×2人计算，误工费为3236元。附带民事诉讼原告人该项主张超出部分，本院不予支持。 对于附带民事诉讼原告人林某1、林某2要求赔偿其精神损害抚慰金100000元的诉讼请求。本院认为，附带民事诉讼原告人该项主张没有法律依据，本院不予支持。 综上，刑事附带民事原告人林某1、林某2经济损失为死亡赔偿金912400元、丧葬费42187元、医疗费20663.63元、交通费3000元、误工费3236元，合计981486.63元。 本院认为，被告人陈清违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡，且逃逸并负本起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈清的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人林某1、林某2经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被告人陈清归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人有前科，酌情予以从重处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈清犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2026年4月26日止。） 二、被告人陈清应在判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人林某1、林某2经济损失共计人民币981486.63元。 三、驳回附带民事诉讼原告人林某1、林某2的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈 文 人民陪审员  巫智强 人民陪审员  黄鸿勇 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  陈真帅 书 记 员  阮宇辰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。