广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1460号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司，住所地：广西兴安县兴安镇朝阳大街**。 负责人：王太波，该公司经理。 统一社会信用代码：91450325791330347U。 委托诉讼代理人：黄秀华，广西中远律师事务所律师。 被告：吕巧玉，男，汉族，1987年3月17日出生，住广西兴安县。 被告：刘林华，男，汉族，1981年3月4日出生，住广西兴安县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司（以下简称太平洋兴安支公司）与被告吕巧玉、刘林华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋兴安支公司的委托诉讼代理人黄秀华到庭参加诉讼，被告吕巧玉、刘林华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋兴安支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕巧玉返还原告垫付的保险赔偿款21320元及诉讼费900元，被告刘林华对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年12月1日，被告吕巧玉驾驶被告刘林华所有的桂Ｃ×××××号小型桥车沿兴安县志玲路由兴桂路往体育馆方向行驶时碰撞到骑行自行车的案外人罗浚豪，造成罗浚豪受伤的道路交通事故。经交警队查实，被告吕巧玉未取得机动车驾驶证在夜间驾驶机动车上道，未按照操作规范安全驾驶，且在发生事故后未及时抢救伤员，反而弃车逃离现场，认定被告吕巧玉负事故的主要责任。案外人罗浚豪受伤后向兴安县人民法院提起诉讼，经兴安县人民法院作出2018桂03**民初1614号民事判决书，判决由原告在交强险内向其赔偿21320元，并承担诉讼费900元，以上合计22220元，原告已依据法院生效判决书履行完毕。基于上述事实，原告认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故致使第三者受到损害的，保险人在赔偿范围内向第三者赔偿后有权向侵权人主张追偿。故对于无证驾驶的情况，原告（保险人）对第三者承担的仅是垫付责任，被告吕巧玉应当向原告返还垫付款及诉讼费；被告刘林华作为车辆所有人，把车辆交给无证的吕巧玉驾驶，具有过错，亦承担连带责任。为此，特诉至法院，请求判如所请。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1、交通事故认定书（与原件核对无异的复印件），证明被告吕巧玉无证驾驶被告刘林华所有的桂Ｃ×××××号小桥车碰撞案外人罗浚豪，致使案外人受伤的交通事故，交警认定被告吕巧玉负事故的主要责任； 2、（2018）桂0325民初1614号民事判决书（与原件核对无异的复印件），证明案外人罗浚豪受伤后向兴安县人民法院提起诉讼，经法院依法作出判决，判令原告在交强险限额内向案外人罗浚豪赔偿21320元，并承担案件诉讼费900元； 3、支付回单2份（原件），证明原告已经按照法院生效判决书确定的义务履行了赔偿责任，依法取得追偿权。 被告吕巧玉、刘林华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吕巧玉、刘林华经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未能对原告提供的证据进行质证，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据系原件或与原件核对无异的复印件，该证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，故本院对原告提供的证据的证明力依法予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年12月1日21时40分许，被告吕巧玉驾驶被告刘林华所有的桂Ｃ×××××号小型轿车沿兴安县城区志玲路由兴安县兴桂路往兴安县体育馆方向行驶于道路中间机动车道，案外人罗浚豪骑行二轮自行车同道路逆向行驶于机动车道内，在上述时间双方行驶至上述路口路段附近，被告吕巧玉驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车往右变更车道时与案外人罗浚豪骑行的二轮自行车发生碰撞，造成案外人罗浚豪受伤及两车受损的道路交通事故。兴安县交警大队认定，被告吕巧玉未取得机动车驾驶证在夜间驾驶机动车上道行驶骑越道路分道实线，从前车的右侧实施超车，未注意交通状态，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在发生交通事故后未及时抢救伤员、及时报案，反而弃车逃离现场，是造成本次事故的主要原因；案外人罗浚豪骑行非机动车逆向行驶于机动车道内，是造成本次事故的次要原因，故认定被告吕巧玉承担本次事故的主要责任，案外人罗浚豪承担本次事故的次要责任。案外人罗浚豪受伤后，被送往兴安县人民医院住院治疗。因该起交通事故造成案外人罗浚豪各项经济损失21320元。案外人罗浚豪于2018年9月17日向兴安县人民法院提起诉讼，要求被告吕巧玉、刘林华及原告承担赔偿责任。兴安县人民法院于2019年3月11日依法作出判决，判令原告太平洋兴安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿案外人罗浚豪各项经济损失人民币21320元并承担案件受理费900元。原告于2019年4月1日缴纳了900元诉讼费，同年4月4日履行赔偿款21320元。 本院认为：本案为追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。此事故中原告在交强险范围内赔偿案外人罗浚豪21320元并承担诉讼费900元。据此，原告作为保险公司在赔偿范围内有权向侵权人吕巧玉进行追偿。同时，本案的驾驶人吕巧玉未取得驾驶资格，被告吕巧玉作为侵权人，应承担赔偿责任，被告刘林华作为车辆的所有人，把车辆借给无驾驶资格证的人驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，即承担连带赔偿责任。由此，被告吕巧玉应对保险公司垫付的费用承担偿还责任，被告刘林华对上述损失应承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，判决如下： 一、被告吕巧玉偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司兴安支公司为其垫付的保险赔偿款21320元及诉讼费900元； 二、被告刘林华对上述债务承担连带赔偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费356元，公告费560元，合计916元，由被告吕巧玉、刘林华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  唐红刚 人民陪审员  蒋晓媛 人民陪审员  陈 张 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  唐莹娥