兰州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）甘7101民初478号 原告：太平财产保险有限公司重庆分公司。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃隆建律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。 负责人：周某。 委托诉讼代理人：汪某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）与中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财险甘肃分公司）联保协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平财险重庆分公司委托诉讼代理人陈某，被告平安财险甘肃分公司委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财险重庆分公司向本院提出诉讼请求：依法判令平安财险甘肃分公司支付欠付的保险费240764.99元;返还履约保证金25000.00元；承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月1日,平安财险甘肃分公司与太平财险重庆分公司签订《宝兰客专（甘肃段）工程保险项目BLBX-1标段建筑工程一切险附加第三者责任保险、建筑工程团体意外伤害保险共保协议》，依据共保协议第三条第三款保费支付条款的约定，平安财险甘肃分公司应分别于2017年4月26日前向我公司支付保险费18483.45元，2017年5月26日前向我公司支付保险费222281.54元，另还应返还我公司缴纳的保证金25000.00元，共计265764.99元。2019年6月27日我公司明确给平安财险甘肃分公司发函，要求支付前述费用，亦会按共保协议履行分摊理赔款。平安财险甘肃分公司与投保人签订过保险合同，投保人有义务根据自己与平安财险甘肃分公司签订的保险合同支付保费，双方建立的是保险合同法律关系，我公司并没有与投保人签订保险合同，而是与平安财险甘肃分公司建立了共保协议法律关系，故投保人是否向平安财险甘肃分公司支付保费并不是平安财险甘肃分公司向我公司支付保费的前提条件。至今为止，平安财险甘肃分公司未依据共保协议的约定履行支付保费和退还保证金的合同义务显属违约。平安财险甘肃分公司在未支付保费及返还保证金的前提下要求公司承担分摊理赔款，显失公平。现起诉要求支付欠付的保险费240764.99元;返还履约保证金25000.00元。 平安财险甘肃分公司答辩，前三期保费已支付，在投保人未支付保费的情况下，要求支付第四期保费无事实依据和法律依据。履约保证金是向投保人支付的，应向投保人要求退还。太平财险重庆分公司要求平安财险甘肃分公司支付保费和返还履约保证金无事实和法律依据。 太平财险重庆分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1.保险费催收函、顺丰快递单；2.关于对宝兰客专（甘肃段）工程保险项目BLBX-1标段摊赔问题的复函、EMS快递单；3.关于与平安财险甘肃分公司共保宝兰铁路项目的相关情况说明；4.宝兰客专共保项目保费催收函件复函；5.保证金支付凭证；6.共保协议等证据。平安财险甘肃分公司提交了以下证据材料：1.《保险合同》、《共保协议》；2.律师函、快递单等证据。上述证据证明了太平财险重庆分公司、平安财险甘肃分公司系宝兰（宝鸡至兰州）客运专线（甘肃段）铁路工程BLBX-1标段项目的共保人，平安财险甘肃分公司系首席承保人，《保险合同》、《共保协议》证明了作为投保人、共保人享有的权利及承担的义务，亦证明太平财险重庆分公司缴纳履约保证金的事实。 经审理查明，2013年4月，甲方兰新铁路甘青有限公司、中铁十局宝兰客专甘肃段项目经理部(BLTJ-1)等多家单位与乙方平安财险甘肃分公司、中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称人民财险陕西分公司）、太平财险重庆分公司等多家保险公司及丙方陕西鑫铁保险经纪有限公司、银泰(北京)保险经纪有限公司签署宝兰客专（甘肃段）工程保险项目BLBX-1标段建筑工程一切险附加第三者责任保险、建筑工程团体意外伤害保险《保险合同》，并一致达成如下事宜：甲方对宝兰(宝鸡至兰州)客运专线(甘肃段)铁路工程BLBX-1标段进行投保；被保险工程地点为宝兰（宝鸡至兰州）客运专线（甘肃段）沿线；共保体事宜：平安财险甘肃分公司作为首席保险人，承保比例为40%，太平财险重庆分公司承保比例为5%；该项目采取首席保险人负责制,由首席保险人代表共保体处理日常承保、理赔、培训、防灾防损等服务工作,并根据甲方的要求提供承诺的相关服务工作；共保体其他方承诺接受并遵守首席保险人与甲方就有关保险承保、理赔、服务等事宜所作的所有决定；共保体各方应就本项目合作事宜另行签订《共保协议》，并构成保险合同的一部分；保险期限：如保险到期后工程尚未完工，则保险期限将自动扩展1年，并不因此加收任何附加保险费；保证期共12个月，自工程完工之日起12个月；保费缴付日期：第一期保费缴付日期在正式保险单签发后一个月内，支付总保费的60%；第二期保费缴付日期在2014年10月31日前，支付总保费的20%；第三期保费缴付日期在2015年10月31日前，支付总保费的10%；第四期保费缴付日期在保险期限结束前一个月内，支付总保费的10%；由投保人向首席保险公司支付；《保险合同》亦对其它权利义务进行了约定。 2013年4月，甲方（首席承保人):平安财险甘肃分公司与乙方（共保人):人民财险陕西分公司、太平财险重庆分公司签订宝兰客专（甘肃段）工程保险项目BLBX-1标段建筑工程一切险附加第三者责任保险、建筑工程团体意外伤害《共保协议》，共保方式：投保人以转账方式分四次向保险人指定的保费账户支付保费，保费支付数额、时间与《保险合同》中约定的一致；甲、乙各方共同负责处理与被保险人之间的根据本协议及保险合同规定的有关事项；投保人按合同约定将各期的保险费支付给首席承保人，首席承保人在七个工作日内按承保份额支付给共保人；首席承保人需要向业主提供50万元的履约保证金，各共保人需按照共保比例向首席承保人提供30万元的履约保证金；损失核定：经现场查勘确认,损失金额在100万元以内的案件,各共保人无条件授权由甲方单独处理，对首席承保人做出的所有承诺,各共保人无条件予以认可；损失金额超过100万元的案件，首席承保人在接到被保险人的出险通知,经现场查勘确认三个工作日后，以邮件或传真方式通知各共保人；除非共保人在收到出险通知的一个工作日内以书面形式回复首席承保人,明确表示需要参与定损，并在回复之日起五个自然日内会合首席承保人参与损失核定,否则即视为共保人授权首席承保人可以单独处理赔案；各共保人不得以首席承保人未通知或未参与损失核定或其他理由对首席承保人已核定损失提出异议或不履行赔偿义务；赔案缮制：首席承保人负责赔案理算及缮制，共保人无条件接受理算结果；各共保人应认可首席承保人提供的结案理赔资料，不得以任何理由要求首席承保人提供其他理赔材料；赔案支付及分摊：赔款由首席承保人、共保人按共保比例分摊，共保人应承担的赔款由首席承保人先行垫付；在首席承保人如约履行了赔案通知义务后，共保人如不能及时按协议约定摊回赔款，由此产生的一切法律后果及相关费用由共保人全部承担；费用分摊：在赔款处理过程中发生的公估人理算费，为确定损失而发生的检验、鉴定费用，首席承保人的查勘费用，由甲、乙各方按共保比例分摊；共保追偿：共保人委托首席承保人负责一切追偿事务，追偿费用各方按共保比例比分摊；首席承保人应在收到追偿款十个工作日内，将扣除追偿费用后的追偿款划付给共保人，共保人收到追偿款后应出具相应的收据；违约及处罚：首席承保人不履行和不按期履行保费划转义务(共保人不履行摊回赔款及费用义务的情况除外),或超越甲、乙各方约定权限处理赔案,共保人按日向首席承保人收取应划转金额的0.1%作为违约金。首席承保人不履行和不按期履行保费划转义务,共保方不履行和不按期履行支付分摊赔款和费用的义务,双方均有权利向提起仲裁或诉讼；《共保协议》亦对其它权利义务进行了约定。 保险期限自2013年5月27日零时起至2017年5月26日二十四时止，保险期间工程未完工，保险期限延长至2018年5月26日。投保人按照约定向首席承保人支付了第一、二、三期保费，平安财险甘肃分公司亦按承保份额分摊给太平财险重庆分公司前三期保费；第四期保费投保人至今未付。太平财险重庆分公司按承保份额向投保人缴纳了25000.00元履约保证金。现太平财险重庆分公司要求平安财险甘肃分公司分摊第四期保费，并返还履约保证金。 本院认为，共保是指两个或两个以上的保险公司及其分支机构使用同一保险合同，对同一保险标的、同一保险责任、同一保险期限和同一保险金额进行承保，数个保险人与投保人建立保险合同关系。共保法律关系主体为投保人和数个保险人。兰新铁路甘青有限公司、中铁十局宝兰客专甘肃段项目经理部(BLTJ-1)等多家单位与平安财险甘肃分公司、人民财险陕西分公司、太平财险重庆分公司等多家保险公司签订的《保险合同》及平安财险甘肃分公司与人民财险陕西分公司、太平财险重庆分公司等多家保险公司就宝兰客专（甘肃段）工程保险项目BLBX-1标段建筑工程一切险附加第三者责任保险、建筑工程团体意外伤害签订的《共保协议》，约定平安财险甘肃分公司承保份额40%，太平财险重庆分公司承保份额5%，并约定由份额最大的平安财险甘肃分公司作为首席承保人，由首席保险人代表共保体处理日常承保、理赔、培训、防灾防损等服务工作,并根据甲方的要求提供承诺的相关服务工作；共保体其他方承诺接受并遵守首席保险人与甲方就有关保险承保、理赔、服务等事宜所作的所有决定。《共保协议》符合共保保险合同的特点。《保险合同》、《共保协议》均属合同类，当事人行使权利履行义务，应遵循合同的相对性，平安财险甘肃分公司与人民财险陕西分公司、太平财险重庆分公司签订的《共保协议》，并未改变《保险合同》中投保人与保险人的身份地位。《保险合同》中约定缴纳保险费的义务人是投保人，履约保证金是向投保人缴纳的，《保险合同》、《共保协议》中并未作特别约定，投保人不缴纳保险费或投保人未返还履约保证金时应由首席承保人垫付保险费或返还履约保证金，只是约定由首席保险人代表共保体处理日常承保、理赔、培训、防灾防损等服务工作及收到投保人缴纳的保险费履行分摊义务。《共保协议》违约责任虽约定首席承保人不履行和不按期履行保费划转义务,共保方不履行和不按期履行支付分摊赔款和费用的义务,双方均有权利提起仲裁或诉讼，但根据《保险合同》、《共保协议》的约定，前提应当是投保人缴纳了保险费而平安财险甘肃分公司未履行分摊义务，不能以此推断平安财险甘肃分公司就应当承担垫付保险费和返还履约保证金的责任，因此，太平财险重庆分公司请求平安财险甘肃分公司分摊第四期保费和返还履约保证金的主张，无据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决如下： 驳回太平财产保险有限公司重庆分公司的诉讼请求。 案件受理费5287.00元（已预交），由太平财险重庆分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 长 汤玉生 审 判 员 李新艳 审 判 员 崔振鑫 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张素萍 书 记 员 贾 潇