广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1539号 原告：张良安，男，1979年7月14日出生，壮族,农民，住广西昭平县。 被告：张良锦，男，1989年1月26日出生，壮族，农民，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱越，广西汇豪律师事务所律师（实习）。 原告张良安与被告张良锦身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良安、被告张良锦及委托诉讼代理人邱耀询、邱越均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计100924.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年5月1日上午原告雇请工人在昭平县地上搭建铁棚。下午16时42分许被告及其家人推倒原告立好的铁柱时，原告即用手机拍照固定证据，被告及其一家人马上过来抢夺原告手中的手机，被告张良锦则把原告推倒在地，并用脚踹击原告头部，导致原告的左耳根部受伤。原告受伤后被送往贺州市人民医院抢救，经医院诊断 2 ，原告的伤情为左侧创伤性耳聋。出院医嘱为：注意休息，保持心情愉悦，加强营养，避免感冒，增强体质；如有不适随诊等。2020年9月16日，昭平县公安局对原告的人体损伤程度鉴定为轻微伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次事件造成的总损失为100924.7元。事发后被告既不积极赔偿，也不赔礼道歉。2020年9月24日，经昭平县公安局黄姚派出所调解未果，为此成讼。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告张良锦辩称：对于原告的诉讼请求，被告认为有些诉请没有事实依据和法律依据，双方是因为宅基地纠纷引起，当天双方互相拉扯，原告是在双方拉扯过程中跌倒在地，原告也存在过错，对他的损失，他也要承担30%的责任。 原告为支持其诉讼请求提交的证据有： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。 2、原告亲属关系证明、户口本（整本)、房屋装修合同各一份，证明原告的亲属关系及护理亲属身份和职业情况。 3、医院的疾病证明、出院记录、检查报告单、听力检测报告、收费发票、用药清单各一份，拟证明原告受伤后在医院治疗和支出医疗费用情况，共计支出医疗费8324.7元。 4、受案回执、昭平县公安局鉴定意见通知书和治安调解记录各一份，拟证明原告因被告侵权而受伤的事实经过、致残情况以及调解情况。 5、交通费、餐费票据，证明原告及陪护亲属因事件处理、就医治疗、复诊事宜往返实际发生的交通、住宿费用情况，交通费没有发票，是自己的车请人开过去的。 6、光盘一张，证明当天事件发生的经过。 被告张良锦围绕辩护意见未向法庭提交证据。 3 经质证，被告张良锦对原告提交的证据1、证据3、证据4、证据6的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对于原告提供的证据2、证据5的真实性和证明力有异议，认为证据2的房屋装修合同不能够证明原告是从事建筑行业，证据5不是正式发票不予认可。经审查原告的证据2仅仅是房屋装修合同，原告无其他证据佐证其是从事建筑行业，对其证明力本院不予认可。对于证据5的住宿费虽然不是正式发票，但经过核实原告是到了贺州市人民医院进行治疗检查，对于该证据的真实性本院予以确认。 综合全案证据及原、被告的诉辩，本院确认以下法律事实：原、被告系邻居，因宅基地问题双方发生纠纷由来已久。2020年5月1日上午原告雇请工人在昭平县地上搭建铁棚，下午16时42分许被告及其家人将原告立好的铁柱推倒，原告立即用手机拍照固定证据时，被告马上过来抢夺原告手中的手机并致原告倒地，随后用脚踹击原告头部，导致原告的左耳根部受伤。原告受伤后被送往贺州市人民医院住院抢救11天，经医院诊断，原告的伤情为左侧创伤性耳聋，医嘱建议加强营养。经过治疗共计支出医疗费8324.7元。原告出院后先后到了昭平县人民医院对受伤的耳部进行了检查，经过检查结论为：耳内镜下双耳未见异常。2020年9月16日，昭平县公安局对原告的人体损伤程度鉴定为轻微伤。原告依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，要求被告赔偿各类损失100924.7元未果。2020年9月24日双方到昭平县公安局黄姚派出所进行调解，因分歧较大，调解未能成功。原告遂于2020年10月14日向本院提起赔偿诉讼，请求法院支持原告上述请求。 本院认为，本案的主要争议焦点是：1、原告的各项损失是多少？如何计算？2、原、被告双方的过错责任如何承担？ 4 一、关于原告各项损失数额及计算问题。本院参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故责任赔偿项目计算标准》确定如下： 1.医疗费。原告的医疗费开支合计为8324.7元，有票据证实，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。原告在医院实际住院共计11天，每天按照100元计算，本院确定为100元X11天=1100元。 3.护理费。原告陈述其受伤以后主要是原告的哥哥护理，但原告无法提供其哥哥工资收入情况以及工作情况，本院参照当地护工情况，本院支持护理费每天按照100元计算，其主张护理期为16日，本院确定护理费为1100元（11天X100天）。 4.交通费。原告诉请交通费2000元，原告未能够提供发票，但原告受伤以后往返贺州市的交通费开支是合理、必要的，本院支持500元。 5.误工费。原告户口属于农村户口，根据相关法律规定，本院支持原告的误工费为51891元/365X11天=1563.8元。 6.营养费。原告提供的疾病证明书出院医嘱建议“加强营养”，原告提出每天40元，按60天计算不合理。本院确定为40元X11天=440元。 7．住宿费。 5 要求依据提供的票据提出200元，本院认为是合理的，本院予以支持。 8．精神抚慰金。原告主张20000元。原告无法提供其受伤后精神遭受巨大伤害的证据，本院不予支持。 综上，本院支持原告的各项费用合计为人民币13228.5元。 二、原告的损害赔偿责任如何承担问题。 本院认为，本案因宅基地发生纠纷，纠纷发生时双方应找政府相关部门进行解决，而不应该自行解决。被告在与原告抢夺相机过程中致原告倒地，随后用脚踹击原告头部，是造成原告受伤住院的直接原因，被告行为存在明显过错，对于原告受到的伤害应当承担侵权责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因务工减少的收入”的规定，原告诉请求理据充分，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,判决如下:一被告张良锦在本判决生效后十日内赔偿原告张良安医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、住宿费合计13228.5元。 二驳回原告张良安要求被告张良锦赔偿精神抚慰金20000元损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 6 民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2320元，减半收取1160（原告张良安已预交），由被告张良锦承担152元，原告张良安承担1008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 谢茂余 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 全永豪 书 记 员 张家沛