湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初1789号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行。住所地：孝昌县花园大道**。统一社会信用代码91420921676454774K。 代表人：冯博，该支行行长。 委托诉讼代理人：董忠强，该支行副经理。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为领取法律文书。 被告：肖建新，男，1977年10月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地孝昌县，现住孝昌县。 被告：闵芬，女，1981年8月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地孝昌县，现住孝昌县。系肖建新之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告肖建新、被告闵芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人董忠强、被告肖建新、闵芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖建新、闵芬立即向原告偿还下欠贷款本金100000元及其利息、罚息、违约金等费用按照合同的约定直至全部付清为止；2.本案的诉讼费由被告承担；事实与理由：2018年12月30日，两被告与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告向原告处贷款本金100000元用于池塘扩建，贷款期限为12个月，并对贷款利率、还款方式等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款。但该贷款到还款日期后，原告工作人员多次向被告催收本金、利息，而被告仅仅偿还部分款项后就以种种理由拖延拒付。为维护原告合法权益，故诉诸人民法院，请求依法支持原告的上述请求。 被告肖建新、闵芬承认原告在本案中所主张的事实，请求原告宽限时间还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，原告邮政储蓄银行与被告肖建新、闵芬签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定（摘要）:1.贷款人邮政储蓄银行（甲方），借款人肖建新（乙方）。2.授信额度本合同项下授信额度金额为人民币100000元。3.额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。4.借款人每次提款的借款期限自贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。5.本合同项下担保措施包括信用。6.申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》中约定内容确定。7.贷款利率、罚息利率和计息本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》中约定为准（固定利率，年利率9.6%）；罚息利率对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按本条约定的利率基础上加收30%确定；贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。8.发生以下情况之一的，借款人即构成违约：借款人未按期支付与债权人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用。9.借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求债务人立即清偿；如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担因实现债权而发生的各项合理费用；处分抵押财产，实现抵押权。邮政储蓄银行、肖建新、闵芬分别在《小额贷款额度借款合同》上盖章、签字捺印。2018年12月30日，邮政储蓄银行依约向肖建新账户放款100000元。《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上记载借款期限为2018年12月30日至2019年12月30日，还款方式为阶段性等额本息，年利率9.6%。肖建新、闵芬在该借据借款人处签名确认。贷款发放后，被告肖建新、闵芬未按约偿还借款本息，故此成讼。 同时查明，至2020年11月19日，被告肖建新、闵芬尚欠借款本金共计100000元，利息12895.28元（包含罚息11787.82元）。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人享有自愿订立合同的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告邮政储蓄银行与被告肖建新、闵芬签订的《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。邮政储蓄银行履行了合同约定的资金出借义务，肖建新、闵芬没有按照合同约定按期履行还款义务，构成合同履行中的违约，应承担还本付息等违约责任。故对原告邮政储蓄银行要求被告肖建新、闵芬返还所欠贷款本金100000元，利息12895.28元（包含罚息11787.82元，暂计算至2020年11月19日）及自2020年11月20日起至本息还清之日止按照合同约定利率计算的利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于违约金的诉讼请求，因原告在庭审时已当庭予以放弃，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告肖建新、闵芬于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行贷款本金100000元，利息12895.28元，共计112895.28元（暂计算至2020年11月19日）以及以本金100000元为基数、自2020年11月20日起至实际履行日止按年利率12.48%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，减半收取1279元，由被告肖建新、闵芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  刘再华 二〇二〇年十二月二日 法官助理周小妮 书记员刘佳 本案引用的法律条文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。