襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6312号原告：许明友，男，汉族，1956年12月28日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：何建平、蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭、调解、代签法律文书、承认、放弃、变更诉讼请求等。被告：张树峰，男，汉族，1989年12月16日出生，住襄阳市襄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：罗涛，公司总经理。委托诉讼代理人：叶敏，公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉或上诉，代为进行和解、调解、应诉答辩、参加庭审，代收法律文书、诉讼退费等。原告许明友与被告张树峰、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：太平洋保险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员刘文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许明友的委托诉讼代理人蔡明杰，被告张树峰、被告太平洋保险襄阳支公司的委托诉讼代理人叶敏等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许明友向本院提出诉讼请求：1、原告因发生交通事故造成经济损失共计44653.04元，先由被告太平洋保险襄阳支公司在其承保的交强险和商业险范围内予以赔偿，超出保险范围由被告张树峰承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月4日15时00分，被告张树峰持“C1D”型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“长安”牌小型普通客车，行驶至襄洪线××区××镇××村路段时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张树峰负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告张树峰系鄂Ｆ×××**“长安”牌小型普通客车车主，该车在被告太平洋保险襄阳支公司投保了交强险及商业险。被告太平洋保险襄阳支公司作为肇事车辆保险人，对于被告张树峰给原告造成的各项经济损失应在保险金额范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告张树峰承担赔偿责任。为维护自身合法权益，现原告根据相关法律规定诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张树峰辩称：原告所述的交通事故属实。我的车辆投保了交强险和商业险，事故发生后我也垫付医疗费5152元，应由保险公司予以赔偿，具体赔偿原告损失的数额由法院判决。被告太平洋保险襄阳支公司辩称：1、原告的部分诉讼请求过高，应当予以核减；2、我公司保留继续鉴定的权利；3、诉讼费、鉴定费我方不承担；4、我公司已为原告垫付医疗费10000元应予核减。经审理查明，2019年8月4日15时00分，被告张树峰持“C1D”型驾驶证驾驶其所有的鄂Ｆ×××**“长安”牌小型普通客车，行驶至襄洪线××区××镇××村路段时，与原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往襄州区人民医院治疗，于2019年8月5日住院治疗。入院诊断：1、左尺骨骨折；2、左足第1趾撕脱性骨折；3、第4跖骨不全性骨折？4、全身多处软组织损伤。原告共计住院16天，于2019年8月21日出院，花医疗费15152元。出院情况：患者一般情况可，精神、饮食、睡眠及大小便正常，诉左前臂及左足疼痛较前明显减轻，无特殊不适。查体无发热，左前臂已拆线，伤口对合良好，无异常渗出，无红肿。左足石膏托外固定，局部压痛较前明显减轻，左下肢末梢感觉及血循可。出院医嘱：1、全休1月，2周后来院复查（有骨折错位可能）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可能引起固定物断裂、松动及再次骨折）、何时行内固定物取出术。2、继续左足石膏托固定6周，有后遗左肘及左足疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟等可能，必要时再次手术。3、有静脉栓塞、肺栓致残、致死可能。回家后继续口服抗凝药物至术后35天。4、定期复查，不适随诊。2020年9月20日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告许明友的损伤已构成十级伤残。经查，鄂Ｆ×××**“长安”牌小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业险，其中交强险保险期间为2019年7月11日00时起至2020年7月10日24时止，商业险的保险期间为2019年7月11日00时00分起至2020年7月10日24时00分止，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定，被告张树峰负事故的全部责任，原告无责任。另查明，原告许明友住院期间，是其女儿许芳在医院护理，原告许明友及其女儿均系农村居民。还查明，被告太平洋保险襄阳支公司因对原告许明友的伤残等级有异议，于2020年12月10日向本院提交重新鉴定申请书要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定。本案中，被告张树峰驾驶机动车发生交通事故给原告身体造成了损害，经公安交警部门认定被告张树峰负事故全部责任，原告无责任。被告张树峰是事故车辆的登记车主，应当对其车辆给原告造成的损害承担赔偿责任。事故车辆在被告太平洋保险襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，按照相关法律规定被告太平洋保险襄阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告张树峰予以赔偿。本院根据2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，确认原告许明友因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费15152元、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、误工费4519.21元（农、林、牧、渔业35859元/年÷365天×46天）、护理费1870.77元（居民服务业42677元/年÷365天×16天）、残疾赔偿金29503.80元（农村居民年人均可支配收入16391元/年×18年×10%）、交通费本院酌定为300元、鉴定费800元，合计52785.78元。原告许明友主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等费用过高，高出部分的数额，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院综合考虑本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地居民平均生活水平，酌情支持2000元。被告方应赔偿原告许明友各项损失共计54785.78元。因此，被告太平洋保险襄阳支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险限额内赔偿其他费用38193.78元，被告太平洋保险襄阳支公司已垫付的医疗费10000元，应从其赔偿数额中扣减。被告太平洋保险襄阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿6592元，其中被告张树峰为原告支付的医疗费5152元应由被告太平洋保险襄阳支公司予以赔偿，由双方自行结算；被告太平洋保险襄阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告1440元。被告太平洋保险襄阳支公司以原告许明友单方面委托鉴定机构对其伤残程度做评定以及襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的[2020]临鉴字第856号司法鉴定意见书引用的2020年4月10日襄阳市中心医院肌电图报告资料未经质证导致原鉴定程序违法的理由不成立，因为原告方于2020年12月14日、15日分别将襄阳市中心医院肌电图报告资料及X线片通过手机传给被告太平洋保险襄阳支公司质证。本院认为襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所依据原告申请对原告伤残程度进行鉴定不违反法律规定，其作出的鉴定意见论据充分，适用《人体损伤致残程度分级》标准准确，该鉴定意见本院予以采信，故被告太平洋保险襄阳支公司申请重新鉴定的要求，本院不予准许。被告张树峰及太平洋保险襄阳支公司辩称的部分理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许明友损失48193.78元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿原告许明友损失38193.78元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告许明友损失1440元，共计赔偿原告许明友各项损失39633.78元；二、驳回原告许明友其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张树峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二〇年十二月二十一日法官助理苗学云书记员吕亚威