福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1246号 原告（反诉被告）：郑声明，男，1982年4月2日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被告（反诉原告）：颜丙菊，女，1982年2月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告（反诉原告）：龙岩旗乾玻璃有限公司，住所地上杭县蛟洋开发区华强小区。 法定代表人：郑志嵩，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邱新玲，公民身份号码3508231992××××××××，女，1992年6月5日出生，汉族，住上杭县，系龙岩旗乾玻璃有限公司的员工。 上述俩被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：廖赞梅，福建汀杭律师事务所律师。 原告（反诉被告）郑声明与被告（反诉原告）颜丙菊、龙岩旗乾玻璃有限公司（以下简称旗乾公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，后因案件复杂转为普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告（反诉被告）郑声明的委托诉讼代理人高超央，被告（反诉原告）旗乾公司的委托诉讼代理人邱新玲、颜丙菊以及旗乾公司和颜丙菊的共同委托诉讼代理人廖赞梅到庭参加诉讼；第二次庭审原告（反诉被告）郑声明及其委托诉讼代理人高超央，被告（反诉原告）旗乾公司的委托诉讼代理人邱新玲及其与颜丙菊的共同委托诉讼代理人廖赞梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑声明向本院提出诉讼请求：1.判令郑声明与颜丙菊、旗乾公司于2020年1月5日解除2019年9月30日签订的《承包经营协议书》，并且配合办理退厂交接手续；2.判令颜丙菊、旗乾公司退还郑声明承包金75000元；3.本案诉讼费由颜丙菊、旗乾公司承担。案件审理过程中，郑声明变更第2项诉讼请求为：判令颜丙菊、旗乾公司依法退还郑声明承包金、货款等费用合计156885.95元。事实与理由：2019年9月30日，郑声明与颜丙菊、旗乾公司签署《承包经营协议书》，合同约定：第二条、承包经营项目：玻璃纤维厂；第四条、每年上交承包金为人民币叁拾万元，按月平均支付（每个月支付25000元）；协议签订之日支付二个月承包费人民币50000元。以后每月1日支付当月承包金（最后一个月不用支付承包金）；第五条、承租厂租金及支付方式：按丙方同王荣丰签订的厂房租赁协议执行，具体内容详见协议书（此协议书作附件使用，具有同样的法律效力）；第七条、按甲方同丙方签订的挂靠合同书执行，挂靠合同书转由乙方无条件履行，具体内容详见挂靠合同书（此协议书作附件使用，具有同样的法律效力）；第十一条、承包期间内因环保或供电等政策性因素所造成的工厂停产，甲丙双方需无条件协商解决，十个工作日内解决不了，乙方有权拒付承包金。另根据案外人王荣丰与旗乾公司签订的《租赁合同》第四条第2项目约定：因乙方租赁租赁物需要投入大量设施设备进行生产经营，甲乙双方确认，自合同签订之日起乙方对租赁物所添附或配备的全部设施设备（包括变压器、高压线等电力设施设备等）均为乙方所有；第五条第2项：甲方保证租赁物在乙方租赁期内能够正常使用等；第八条约定：违约方应赔偿守约方的损失（双方协商），即甲方应补偿乙方搬迁费用及乙方一个月的盈利。同时根据颜丙菊与旗乾公司签订《挂靠合同书》第一条挂靠经营项目：高性能玻璃纤维及制品技术开发与生产；第三条挂靠经营方式：1.甲方负责挂靠经营项目的立项、环评等相关手续，负责对外签订相关协议（如与王荣丰签订厂房租赁协议及供电协议等），以上所产生的所有费用（包括前期及后期费用）全部由乙方自行承担……。之后双方进行交接，郑声明于2019年10月10日开始正式进行生产并且开始计算承包金。2019年11月13日因供电公司对变压器等供电设备（均属于旗乾公司所有）进行调整，郑声明向颜丙菊、旗乾公司反馈，要求其按照合同约定进行处理，可是并未得到妥善处理，最后导致郑声明2019年11月份的电费从10月份的9213元变成104777元，2019年12月的电费134315元，郑声明生产成本急剧上升，最终出现亏损和扭亏无望的情形，这明显已经违反了双方签订的《承包经营协议书》的相关约定，因此乙方有权拒付承包金，并要求旗乾公司依法返还扣押的从11月份至1月份的承包金合计75000元，据此郑声明于2020年1月5日向颜丙菊、旗乾公司提出解除合同通知书；另外，据了解从2019年10月10日至2020年5月份郑声明再次发出解除合同前，旗乾公司一直未对经营项目玻璃纤维及制品生产与销售进行立项和办理环评手续，这导致了无法进行正常的采购以及招投标等，严重影响郑声明进行生产销售，最终导致生产经营亏损，明显违反了2019年3月21日签订的《挂靠合同书》中的约定。另经核算，颜丙菊、旗乾公司还应返还郑声明货款，总计需返还费用合计156885.95元。 颜丙菊、旗乾公司辩称，郑声明在起诉状上陈述的并非事实。1.2019年11月13日供电公司并没有对变压器进行调整，再说变压器也不存在“调整”的问题，只是必要时供电公司有可能对变压器进行检修，而检修对郑声明的用电量是没有任何影响的，不可能因为对变压器的检修会影响对电量的计算；退一步说，假如郑声明对供电公司的电量计算的准确性有疑问的话，那完全可以申请鉴定；郑声明说的从2019年10月份的电费从9213元升至2019年11月份的104777元，这是很正常的事，分析如下：（1）郑声明炉台数由原来的56台上升到70台，新增炉台14台，电量电费必然增加；（2）2019年10月份刚移交，10月份是在试生产阶段，且没有满负荷生产；（3）11月份生产由不正常转入正常生产，正常生产时每月的电量电费是262080元（计算如下：70台炉台正常生产每天电量约为8KW/台***小时*70台=13440度，每月电量为13440度/天*30天=403200度，每月电费为403200度*0.65元/度=262080元）；11月份和12月份电费远远低于此数字，说明郑声明2019年11月、12月份的电量、电费是正常、合理的。2.关于立项问题，该项目经过了上杭县经济信息科学技术局立项（闽经信备[2018]F040061号）；关于环评问题，该项目有经过环评，且通过了龙岩市环保局的审批，见《龙岩市生态环境局关于龙岩旗乾玻璃有限公司高性能玻璃纤维及制品技术开发与生产项目环境影响报告的批复》龙环审[2019]59号；3.关于郑声明新增诉讼请求，因郑声明还要支付费用给颜丙菊和旗乾公司，因此不存在返还资金的问题。综上，郑声明的诉请没有事实和法律依据，应驳回郑声明的诉请。 颜丙菊、旗乾公司向本院提出反诉请求：1.判决郑声明继续履行双方于2019年9月30日签订的《承包经营协议书》；2.判决郑声明于判决生效之日起十日内缴清截止2020年7月9日结欠的货款、电费、工人工资、挂靠费、税款、保险费、水电费、承包金、厂房租金（其中厂房租金和承包金算至2020年7月底）等合计570254.32元；3.反诉费由郑声明承担。庭审中颜丙菊、旗乾公司变更第2项反诉请求为：判决郑声明支付结欠的货款、电费、工人工资、挂靠费、税款、保险费、水电费、承包金、厂房租金等合计722754.32元（其中厂房租金计算至2020年12月31日，承包金计算至2020年12月9日）。 事实与理由：1.郑声明结欠移交时可折算资产：郑声明于2019年10月10日承包时接受了颜丙菊、旗乾公司的货物，该货物折价171043.5元（详见移交货物清单和郑声明有签字的移交清单）；2.郑声明结欠货款：2019年10月颜丙菊、旗乾公司生产的玻璃纤维缠绕纱10.59吨计30711元（10.59吨*2900元/T=30711元）由郑声明代为销售，该货款至今未给颜丙菊、旗乾公司；3.郑声明结欠电费：2019年10月1日至2020年4月10日郑声明使用电费254723.95元；4.郑声明结欠厂房租金：按承包经营协议书第五条及王荣丰与旗乾公司签订的《租赁合同》第三条约定：2019年10月10日至12月31日的租金为13350元，2020年1月1日至2020年3月31日的租金为16000元，2020年4月1日至2020年6月31日的租金为16500元，2020年7月1日至2020年12月31日的租金33000元，2019年10月10日至2020年12月31日租金合计78850元；5.郑声明结欠承包金：《承包经营协议书》第四条约定每月承包金25000元，协议签订之日支付二个月的承包金，以后每月1日支付当月承包金。2019年10月10日至2020年12月9日为14个月，但应支付15个月的承包金合计375000元；6.郑声明结欠碎玻璃款：2019年11月至12月，郑声明向颜丙菊、旗乾公司购买碎玻璃85吨*600元=51000元；7.郑声明结欠职工租金（宿舍）、水电费、保险费、伙食费共计12291.73元（其中2019年10月1日至2019年11月的8232元双方已结算签字）；8.郑声明结欠应支付税款及管理费用：双方口头约定按开票金额的10%收取增值税、附加和企业所得税；按开票金额0.5%收取管理费用，郑声明总计开票1558086元*（10%+0.5%）=163599元；9.郑声明以旗乾公司的名义向宜兴市科瑞玻纤有限公司购买化学试剂助剂加浸润剂计182000元，该款应由郑声明支付给旗乾公司后再由旗乾公司支付给宜兴市科瑞玻纤有限公司，所以郑声明欠旗乾公司货款182000元；10.旗乾公司代郑声明支付款项1011621.14元，其中代付工资167903元、支付碎玻璃款215072.14元、转还628646元；11.颜丙菊、旗乾公司收到郑声明总计1608086元，其中收到承包押金50000元，货款1558086元；12.截止2020年7月底郑声明结欠颜丙菊、旗乾公司货款、电费、承包金、挂靠费等1—9项费用合计1166719.19元，颜丙菊、旗乾公司代郑声明支付各种款项1011621.14元，颜丙菊、旗乾公司收取郑声明货款及承包押金1608086元。综上，截止2020年7月底，郑声明共欠颜丙菊、旗乾公司货款、电费、工人工资、挂靠费、税款、保险费、水电费、承包金、厂房租金（其中厂房租金算至2020年12月31日，承包金算至2020年12月9日）等722754.32元。 郑声明对颜丙菊、旗乾公司的反诉辩称，一、颜丙菊、旗乾公司未按照合同约定履行导致郑声明损失致使合同的目的无法实现，据此郑声明要求解除《承包经营协议书》是符合《合同法》关于法定解除合同的情形。首先，2019年11月13日因供电公司对变压器等供电设备进行调整，导致2019年11月份的电费从10月份的9213元变成104777元，致使郑声明生产成本急剧上升，在向颜丙菊、旗乾公司反馈该问题后，并未得到妥善处理，导致2019年12月份产生电费134315元，这明显违反了《承包经营协议书》的相关约定，因此郑声明于2020年1月5日向颜丙菊、旗乾公司提出解除合同通知书，有权拒付承包金。其次，因2020年全国抗击新冠××各地采取封村封路行政手段，导致郑声明无法正常使用租赁物，致使合同目的无法实现，据此郑声明再次发函告知颜丙菊、旗乾公司，但其均不采取相关措施防止损失扩大，相关部分应当由其自行承担。最后，旗乾公司一直未对经营项目玻璃纤维及制品生产与销售进行立项和办理环评手续，这导致了无法进行正常的被采购以及招投标等，严重影响郑声明进行生产销售，导致郑声明签订合同的目的无法实现，综上所述，郑声明单方行使解除权于法有据。二、关于各项费用是否存在郑声明需要额外缴清的情形具体详见郑声明各项数额对比总表，根据表格，颜丙菊和旗乾公司应当返还郑声明费用156885.95元，综上，请求驳回颜丙菊和旗乾公司的反诉请求。 郑声明为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.《承包经营协议书》、《租赁合同》、《挂靠合同书》复印件各一份；2.《解除承包经营协议书》复印件两份，企业信息公示报告复印件、周仙国与罗永洪微信聊天记录截图、周仙国与颜丙菊微信聊天记录截图各一份。颜丙菊、旗乾公司质证认为，对第1组证据的真实性没有异议，但在承包过程中未出现郑声明所陈述的环保立项及变压器问题；对第2组证据中的《解除承包经营协议书》的真实性没有异议，但第一份协议书是在2020年4月23日收到的，第二份协议书是在2020年5月份收到的，并不是郑声明说的第一份为2020年1月份发出的，且已书面答复郑声明不同意解除合同；对微信聊天记录的真实性没有异议，但不能证明郑声明有关供电有问题，而颜丙菊、旗乾公司未进行解决的主张；对企业信息公示报告，因郑声明提交的复印件不清晰，其会提交原件，以其提交的原件为准。 颜丙菊、旗乾公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.移交时盘点等明细表（可折算资产）、玻璃纤维厂盘点表（可折算资产）、玻璃纤维厂盘点表（不可折算资产）、货物移交单、产品购销合同、建设银行汇款电子回单各一份，增值税发票、上杭农商行蛟洋支行业务凭证各两张。 郑声明质证认为，对于移交时盘点等明细表（可折算资产）中的单价系旗乾公司单方确定的，其不予认可；对于货物移交单和玻璃纤维厂盘点表（可折算资产）中的碎玻璃数量应当以双方确认的为准，即碎玻璃为20吨，SR—1的数量为39桶，每桶2kg；对于玻璃纤维厂盘点表（不可折算资产）中的东西大部分还在工厂里，且大部分东西郑声明未使用；对于其余证据的三性均不认可，残绕丝和SR-1均是旗乾公司自行销售和购买的货物，郑声明未使用上述材料。 2.旗乾公司自制的移交前代销售货物明细表、过磅单，证明郑声明代颜丙菊、旗乾公司销售成品玻璃纤维纱10.59吨，每吨2900元，计30711元。 郑声明质证认为，对上述证据的真实性、合法性和关联性均有异议。销售单上货物销售时间为2019年9月9日，与本案无关。明细表及过磅单上也无郑声明的签字确认，郑声明未对明细表上的货物进行代销售。 3.旗乾公司自制的电费明细表、大光明电力集团公司电费结算单（通知单）7份、农村信用社网银交易凭证4份，证明：1.郑声明2019年10月至2020年4月使用电费总计254723.95元，每月电量见龙岩旗乾玻璃有限公司自制的明细表，2.颜丙菊、旗乾公司已替郑声明支付了2020年1月份以前的电费。 郑声明质证认为，对上述证据的真实性无异议，但关联性有异议。郑声明承担2019年10月1日至2019年11月10日期间电费无异议，对于2019年11月11日至2020年1月10日期间产生的电费其承担9231.75元，该期间剩余电费不予承担，对于2020年2月份至2020年4月份电费因郑声明未进行生产因此不予承担。 4.旗乾公司自制厂房租金明细表，证明郑声明2019年10月10日至2020年7月底应支付厂房租金51350元。 郑声明质证认为，其只承担2019年10月10日至2019年12月31日止及2020年1月1日至2020年1月5日止所产生的厂房租金14267元，剩余期间因新冠××疫情影响郑声明未实际使用厂房，故厂房租金不予承担。 5.旗乾公司自制承包金明细表，证明郑声明2019年10月10日至2020年7月9日应支付承包金250000元。 郑声明质证认为，对上述证据的真实性无异议。但其只承担2019年10月11日至11月10日期间承包金，剩余期间因旗乾公司、颜丙菊未及时处理郑声明所提出的因设备变压器调整而导致电费激增的问题，所以郑声明不予承担该期间承包金。郑声明已支付承包金50000元，其余承包金从货款中予以抵扣。 6.旗乾公司自制销售碎玻璃应收明细表1份、王永清签字的单据4张，证明郑声明2019年11月至12月向旗乾公司购买碎玻璃85吨*600元=51000元。 郑声明质证认为，对以上证据和金额无异议，王永清为其一方的管理人员。 7.旗乾公司自制的宿舍租金、水电、保险等明细表1份、周仙国签字的单据2张，证明郑声明欠反诉原告2019年10月至12月职工宿舍租金、水电等费用、保险费用合计12291.73元。 郑声明对上述证据和金额无异议。 8.旗乾公司自制郑声明结欠旗乾公司税款及管理费用表1张、增值税发票20张，证明1.双方口头约定按开票金额的10%收取增值税、附加和企业所得税；按开票金额0.5%收取管理费用；2.郑声明总计开票1558086元*（10%+0.5%）=163599元，即结欠税款、管理费用合计163599元；3.龙岩旗乾玻璃有限公司已开货款发票1483867元，待开货款发票74219元。 郑声明质证认为，对增值税发票的真实性无异议，对税款有异议，不存在该项费用，若颜丙菊和旗乾公司自认垫付了税款192902.70元和应付未付税款9648元，其应提交向相应税务部门缴纳税款的证据，其提交的证据不足以证明其主张，根据双方合同约定其只需负担7790.43元的管理费。 9.旗乾公司代发玻纤厂承包人支付化工明细1份、增值税发票2张、农村信用社网银交易凭证1张、证明1张、王永清身份证复印件1张，证明1.郑声明以旗乾公司的名义向宜兴市科瑞玻璃有限公司购买化学试剂助剂加浸润剂计182000元；2.该款应由郑声明支付给旗乾公司后再由旗乾公司支付给宜兴市科瑞玻有限公司，所以郑声明欠旗乾公司货款182000元；3.王永清为郑声明委派到玻璃纤维厂的管理人员，王永清证实其在璃纤维厂上班期间购买了上述材料，旗乾公司垫付了54000元。 郑声明第一次庭审质证认为，对货款金额没有异议，若该款在本案中进行处理。则其与宜兴市科瑞玻璃有限公司的其货款事宜不再有关联，不得以此为由追加其为案件当事人。第二次庭审补充质证认为，其不清楚该笔款项，其也没有要求王永清购买材料，旗乾公司虽向宜兴市科瑞玻璃有限公司支付了54000元，但该款项不是为其垫付的。 10.旗乾公司自制支付款项汇总表、代发放工资明细表各1份，发放工资表9张，旗乾公司代付玻璃款明细标一张，增值税发票2张、农村信用社网银交易凭证2张，旗乾公司自制直接转还郑声明金额表1张、工行汇款电子回单6张，证明旗乾公司代郑声明支付款项1011621.14元，其中代付工资167903元，支付碎玻璃款215072.14元、直接转还反郑声明方628646元。 郑声明质证认为，对支付的款项没有异议，对转款亦没有异议，旗乾公司是按照郑声明的指示将资金转给指定的人员。 11.旗乾公司自制旗乾公司代收玻璃纤维厂承包人货款及公司收承包押金表1张，证明旗乾公司收到郑声明总计1608086元，其中收到承包押金50000元、货款1558086元。 郑声明质证认为，对上述证据无异议。旗乾公司已经收取了郑声明共计1608086元，但其中50000元是承包金而不是押金。 12.旗乾公司自制应收应付款项总表1张，证明旗乾公司代郑声明收货款及承包押金1608086元、代郑声明支付款项1011621.14元，应收郑声明各种款项1166719.18元，对抵郑声明欠旗乾公司570254.32元。 郑声明质证认为，旗乾公司代郑声明收货款及承包押金1608086元事实无异议，但对于旗乾公司代郑声明支付金额及应收郑声明各种款项的金额有异议，具体见郑声明自制明细表。 13.租赁合同、挂靠合同、承包经营协议书各1份，证明双方之间的合同约定。 郑声明质证认为，对上述证据的真实性无异议。租赁合同第5条第2项甲方保证租赁物在一方租赁期限内能够正常使用，可是1月份郑声明已经向旗乾公司解除合同，因此1月5日后的相关租金不应当由郑声明承担，另2020年2月份之后出现疫情，致使合同目的无法实现；挂靠合同约定，甲方负责挂靠经营项目的立项、环评等相关手续，可是目前为止被告仍未完整提供环保验收合格的手续，仅有一张批复手续，承包经营协议书约定承包期限内因环保、供电等政策性因素所造成的工厂停产，甲丙双方需无条件协调解决，十个工作日内解决不了，乙方有权拒付承包金。 14.营业执照、投资项目备案证明、项目环境影响报告表的批复各1份，证明旗乾公司的基本情况和合法经营，且旗乾公司对项目进行了立项及环评。2020年6月5日增加了非金属矿及制品销售的经营范围及变更了住所。 郑声明质证认为，对上述证据的真实性无异议。但对旗乾公司认为其已经对项目办理了立项及环评手续的事实有异议，旗乾公司仅提供了环评项目报告表的批复，不是完整的环评手续，并未获得相关行政部门的验收合格证明，同时根据批复中的最后一页的“三同时”，由此可见旗乾公司并未经过相关环评验收，从而说明郑声明有权解除合同。 15.关于对郑声明先生提出《解除承包协议》的回复、关于对《解除承包经营协议书》的回复、快递单据各1份，证明旗乾公司不同意解除承包经营协议书，且郑声明第一次提出解除合同的时间不是其所说的2020年1月份，而是2020年4月23日，另一份为2020年5月份，且旗乾公司都进行了回复。 郑声明质证认为，对快递单据的真实性无异议，其第一次邮寄《解除承包协议》的时间是2020年4月23日，但其在2019年开始就与旗乾公司沟通了解除合同事宜，且从回复函中可以看出郑声明已经就电费问题及不可抗力因素和旗乾公司进行了沟通，但旗乾公司均未予解决，导致损失扩大，该损失应由旗乾公司承担。 16.颜丙菊与周仙国微信聊天记录，证明2020年4月23日周仙国发《解除合同协议书》给颜丙菊，并不是郑声明说的2020年1月份，旗乾公司在2020年4月28日就予以了回复。 郑声明质证认为，对上述证据的真实性无异议。但郑声明除了和颜丙菊沟通过解除合同的事情之外，还和罗永洪进行了沟通，旗乾公司所提供的回复函也提到双方多次口头、电话等多种方式协商，也可以相互印证，可以证明双方在2020年1月份协商解决问题的事实。 本院经审查认为，对双方有异议的证据，应结合案件事实综合评判，对双方没有异议的证据，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，旗乾公司与王荣丰签订《租赁合同》，主要约定：王荣丰将其位于上杭县蛟洋开发区华强小区上杭福龙城家居制品有限公司B3厂房租赁给旗乾公司；租赁期为五年，自2019年2月1日起至2023年2月1日止；租金首年为60000元（税金由旗乾公司负责），此后每年以上一年度租金为标准递增10%，旗乾公司以季度为付款单位，即每季度第三个月的28日前支付下一季度的租金15000元；租赁期内每月水电费按实计算（按水务公司、供电局当期的水、电价计算）由旗乾公司负担，旗乾公司自行向有关部门缴纳。2019年3月21日，旗乾公司与颜丙菊签订《挂靠合同书》，主要约定：一、挂靠经营项目：高性能玻璃纤维及制品技术开发与生产。二、挂靠经营项目落地处：上杭县蛟洋开发区华强小区上杭福龙城家居制品有限公司B3厂房。三、挂靠经营方式：1.旗乾公司负责挂靠经营项目的立项、环评等相关手续，负责对外签订相关协议（如与王荣丰签订厂房租赁协议及供电协议等），以上所产生的费用全部由颜丙菊自行承担；2.颜丙菊以旗乾公司名义独自组建经营团队并以旗乾公司名义对外开展经营活动；6.颜丙菊向旗乾公司交纳挂靠经营管理费；7.颜丙菊经营项目在经营中所产生的债权债务（包括应纳税费）、人事纠纷、安全遭受损失、包括但不限于司法追诉、行政处罚，颜丙菊应承担给旗乾公司带来的损失，包括但不限于维护自身权益的律师费、诉讼费。五、挂靠经营管理费用：颜丙菊向旗乾公司交纳挂靠经营管理费，无论颜丙菊盈亏与否，颜丙菊每月向旗乾公司交纳管理费为营业额的0.5%，…。六、双方经营团队的关系：本合同项下挂靠经营项目的经营团队由颜丙菊自行组建，颜丙菊以旗乾公司名义与聘用人员签订劳动合同。在劳动合同中约定的工资报酬、保险福利等由颜丙菊支付，…。七、财务会计：旗乾公司就颜丙菊挂靠经营项目建立独立的财务会计台账，在该台账中，颜丙菊应支付的费用为：1.支付《合同》中约定的相关费用；2.颜丙菊聘用人员工资（包括奖金、加班费)、保险费(法律法规规定的应有用人单位交纳的保险）；3.颜丙菊经营中产生的差旅费；4.颜丙菊经营中应交纳的营业税和抵扣后的增值税；5.本合同第四条约定的支付给旗乾公司的挂靠经营管理费；6.依法应给予其聘用人员解除劳动合同、人员伤亡时的补偿金及赔偿金。九、合同的变更、解除或终止：1.本合同生效后即具有法律约束力，双方均不得随意变更或解除。本合同需要变更或解除时，须经双方协商一致达成新的书面合同，在新的书面合同未达成之前，本合同依然有效；2.由于不可抗力的原因使本合同无法履行时，经双方协商一致，可以变更或者解除本合同。协议签订后，颜丙菊开始经营高性能玻璃纤维及制品技术开发与生产。2019年9月30日，颜丙菊、郑声明、旗乾公司三方签订《承包经营协议书》，主要约定：第一条、三方关系：颜丙菊属玻璃纤维厂投资人，现受所有股东委托与郑声明签订承包经营协议；郑声明属玻璃纤维厂的承包方；旗乾公司属玻璃纤维厂的挂靠公司，玻璃纤维厂的资产属颜丙菊所有，颜丙菊与旗乾公司属挂靠关系。第二条、承包经营项目和承包经营场所：承包经营项目为玻璃纤维厂，承包经营场所为上杭县蛟洋开发区华强小区上杭福龙城家居制品有限公司B3厂房。第三条、承包期限：三年（自2019年10月10日起至2022年10月9日止），承包到期后三方无异议郑声明优先顺延。第四条、承包金及上交方式：每年上交承包金为300000元，按月平均支付（即每月支付25000元）；协议签订之日支付二个月承包金人民币50000元，以后每月1日支付当月承包金（最后一个月不用支付承包金）。郑声明支付二个月承包金50000元后即可进厂进行改造，改造期至2019年10月10日止，改造期内不收厂房租金和承包金，其它所需费用由郑声明承担。每期郑声明应支付给颜丙菊的承包金由郑声明转入颜丙菊指定账户。第五条、承租厂房租金及支付方式：按旗乾公司与王荣丰签订的租赁协议执行，具体内容详见协议书（此协议书作附件使用，具有同样的法律效力）。每期郑声明应支付的厂房租金由郑声明转入旗乾公司指定账户。第六条、电费结算及支付方式：玻璃纤维厂由福建大光明电力集团有限公司供电。供电公司每月10日抄表并开当日结算电费，于当月15日前支付当月电费。郑声明应于当月15日前按供电公司的电费结算清单所结金额将电费转入旗乾公司指定账户。第七条、颜丙菊、郑声明与旗乾公司挂靠合同的履行：按颜丙菊与旗乾公司签订的挂靠合同执行，挂靠合同转由郑声明无条件履行，具体内同详见挂靠合同书（此协议书作附件使用，具有同样的法律效力）；每期郑声明应支付的挂靠费用由郑声明转入旗乾公司的指定账户；挂靠费以旗乾公司开票金额的千分之五计算。郑声明经营所得的个人所得税部分由郑声明自行申报、承担；郑声明每月应交的职工工伤险、意外险及个人所得税金部分由旗乾公司代扣代缴，由郑声明转入旗乾公司的指定账户。第八条、资产移交约定：协议签订时，三方做好资产移交清册，同时颜丙菊将资产交付给郑声明使用。郑声明租赁能期完后必须确保将资产完好无损的归还给颜丙菊，如有缺失按市价赔偿。流动性资产按市结算，结算金额由郑声明转入颜丙菊指定账户。第十一条、其他：1.承包期内因环保或供电等政策因素所造成的工厂停产，颜丙菊、旗乾公司需无条件解决，十个工作日解决不了，郑声明有权拒付承包金…。旗乾公司股东欧建新、郑春新、罗永洪，郑声明合伙人周仙国作为股东担保方在协议上签名。协议书签订后，郑声明向颜丙菊、旗乾公司支付了50000元承包金，并开始对厂房进行改造。2019年10月，郑声明开始生产，且三方对厂房的资产进行了盘点并制作了盘点表。截至2020年4月，郑声明因生产而产生电费254723.95元，后因经营出现亏损，郑声明分别于2020年4月23日和2020年5月2日向颜丙菊、旗乾公司发出《解除承包经营协议书》，要求解除合同，旗乾公司书面回复不同意解除合同。2020年7月3日，郑声明以颜丙菊和旗乾公司未妥善处理厂房变压器等供电设备问题，导致其生产所产生的电费急剧增加及旗乾公司未对玻璃纤维及制品的生产和销售进行立项和办理环评手续为由，诉至本院要求解除《承包经营协议书》，并要求颜丙菊和旗乾公司退还承包金及货款156885.95元。案件审理过程中，颜丙菊和旗乾公司认为双方应继续履行《承包经营协议书》，且郑声明还欠其货款、电费、挂靠费等合计722754.32元，故向本院提出反诉。 另查明，旗乾公司于2018年11月22日在上杭县经济信息科学技术局备案登记了高性能玻璃纤维及制品技术开发与生产项目，其2019年4月1日登记的营业执照中经营范围包含玻璃纤维及制品的生产和销售，且其原钢化玻璃生产项目获得了上杭县环保局审批并于2015年11月30日通过验收，其拟扩建1条年产2500吨玻璃纤维纱生产线于2019年2月1日获龙岩市生态环境局批复原则同意该扩建工程建设。旗乾公司收到由买方汇至其银行账户的属于郑声明的货款1558086元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、郑声明与颜丙菊、旗乾公司签订的《承包经营协议书》解除条件是否成就；二、郑声明主张的承包金、货款等和颜丙菊、旗乾公司反诉主张的货款、电费等能否成立。 关于争议焦点一，本院认为郑声明与颜丙菊、旗乾公司签订的《承包经营协议书》解除条件未成就。首先，郑声明与颜丙菊、旗乾公司签订的《承包经营协议书》是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方应按照协议书约定执行。郑声明以颜丙菊、旗乾公司未妥善处理厂房变压器等供电设备存在的问题和旗乾公司未对玻璃纤维及制品的生产和销售进行立项并办理相关环评手续为由，主张颜丙菊、旗乾公司违约，要求解除合同，但其未提交足够的证据证明厂房内变压器存在问题，而旗乾公司在上杭县经济信息科学技术局备案登记了高性能玻璃纤维及制品技术开发与生产项目，其营业执照中经营范围包含玻璃纤维及制品的生产和销售，其钢化玻璃生产项目获得了上杭县环保局审批并通过验收。结合郑声明提交的《解除承包经营协议书》中并将玻璃纤维及制品的生产和销售立项及办理相关环评手续作为解除合同的理由，且庭审中郑声明亦表示并无相关行政部门责令其停止生产和销售，故郑声明的主张，本院不予采信。郑声明主张因新冠疫情影响致使其合同目的无法实现，要求解除合同，但本地区属于疫情低风险区域，并不能根本性影响其生产和经营，且即使存在郑声明主张的上述情形，但该情形并非协议书约定的解除条件，亦不符合协议书解除的法定条件。再次，协议书约定郑声明应履行旗乾公司与颜丙菊签订的《挂靠合同书》的内容，《挂靠合同书》第九条第1款约定：“本合同生效后即具有法律约束力，双方均不得随意变更或解除。本合同需要变更或解除时，须经双方协商一致达成新的书面合同，在新的书面合同未达成之前，本合同依然有效。”但郑声明并未与颜丙菊、旗乾公司达成新的书面合同。综上，在颜丙菊、旗乾公司不同意解除《承包经营协议书》的情况下，郑声明诉请要求解除《承包经营协议书》，于法无据，本院不予支持。 关于争议焦点二，因协议书的解除条件未成就，双方均应按照协议书约定执行，双方的主张能否成立应根据双方款项的收支情况进行综合评定。1.可折算资产金额，颜丙菊、旗乾公司主张171043.50元，郑声明对资产单价及碎玻璃和SR-1的数量有异议，但结合颜丙菊、旗乾公司提交的第7组证据中的《旗乾公司玻纤厂2019年10月份资金结算情况》表中对碎玻璃、皮斗、木托盘、坩埚、废玻璃渣的单价和数量进行了结算，并由郑声明方合伙人周仙国签名确认，本院确认碎玻璃、皮斗、木托盘、坩埚、废玻璃渣的金额为54709元。缠绕纱单价虽未结算，但结合颜丙菊、旗乾公司提交的江西曼吉科玻璃有限公司销售发票中可以认定缠绕纱的市场价为3400元一吨，颜丙菊、旗乾公司主张按2900元一吨的单价计算，本院予以支持，故缠绕纱金额为39875元。以上合计94584元。至于半成品纱、化工材料、固色剂和SR-1，颜丙菊、旗乾公司未提供足够的证据证明其数量或单价，本院无法确认其移交金额，可待双方结算清楚后，由颜丙菊、旗乾公司另行主张。2.玻璃纤维缠绕纱货款，颜丙菊、旗乾公司主张郑声明拖欠其代售玻璃纤维缠绕纱货款30711元，但未提交双方已经结算的证据，且郑声明不予认可，该项主张于法无据，本院不予支持。3.电费，颜丙菊、旗乾公司主张截止至2020年7月9日为254723.95元，提交了发票、福建上杭大光明电力集团有限公司电费通知单等证据予以证明，且郑声明对证据真实性无异议，本院予以支持。郑声明主张其只应承担2019年10月1日至11月10日的电费，但在《承包经营协议书》并未解除的情况下，其应按约承担上述电费，故郑声明的该项主张本院不予支持。4.厂房租金，颜丙菊、旗乾公司主张截止至2020年12月31日的租金为78850元，根据旗乾公司与王荣丰签订的《租赁合同》，本院予以支持。郑声明辩称其只应承担2019年10月10日至2020年1月5日的租金，于法无据，本院不予采信。5.承包金，颜丙菊、旗乾公司主张截止至2020年12月9日承包金375000元，根据《承包经营协议书》中对于承包金的约定，本院予以支持。郑声明辩称其只应承担25000元承包金，于法无据，本院不予采信。6.购买碎玻璃货款，颜丙菊、旗乾公司主张51000元，郑声明表示认可，本院予以支持。7.结欠职工宿舍租金、水电费、保险费、伙食费，颜丙菊、旗乾公司主张截止至2020年7月9日为12291.73元，郑声明表示认可，本院予以支持。8.税款和管理费，根据旗乾公司与颜丙菊签订《挂靠合同书》第七条约定：“财务会计：旗乾公司就颜丙菊挂靠经营项目建立独立的财务会计台账，在该台账中，颜丙菊应支付的费用为：…4.颜丙菊经营中应交纳的营业税和（或）抵扣后（如有）的增值税…。颜丙菊、旗乾公司主张双方口头约定按发票金额的10%收取税费并要求郑声明支付税款1558086元，但其未提交证据证明双方有此约定，其虽提交已开增值税发票货款额为1483867元，但增值税是按照销项和进项予以相抵扣后进行缴纳，颜丙菊和旗乾公司未提交完税证明，对于该部分主张，本院不予支持，其可在完税后再另行主张；管理费主张7790.43元，应按已实际开发票货款数额1483867元的0.5%计算，为7419.30元，未开发票货款相应管理费可待实际发生后另行主张。9.化学试剂货款，颜丙菊、旗乾公司主张182000元，郑声明第一次庭审对此予以确认，现郑声明认为不清楚该部分货款，本院结合旗乾公司、颜丙菊提交的宜兴市科瑞玻璃有限公司开具的发票及郑声明委托的技术人员出具的证明，对颜丙菊、旗乾公司的主张予以认可，现旗乾公司已实际垫付的货款为54000元，本院确认垫付款为54000元，剩余货款128000元可待实际支出后另行主张。10.代付工人工资、玻璃款、返还款，颜丙菊、旗乾公司主张垫付工人工资167903元，碎玻璃款215072.14元，返还资金628646元，合计1011621.14元。郑声明对上述款项无异议，本院予以确认。11.郑声明向颜丙菊、旗乾公司支付的货款和承包金，郑声明向颜丙菊、旗乾公司支付承包金50000元，货款1558086元，合计1608086元，双方均无异议，本院予以确认。综上，郑声明应向颜丙菊、旗乾公司支付的款项为：可折算资产94584元+电费254723.95元+厂房租金78850元（截止至2020年12月31日）+承包金375000元（截止2020年12月9日）+碎玻璃货款51000元+职工宿舍租金、水电费、保险费、伙食费12291.73元+管理费7419.3元+化学试剂货款54000元+代付工人工资、玻璃款、返还款1011621.14元，合计1939490.12元。以上款项扣除郑声明已支付的1608086元，郑声明仍应向颜丙菊、旗乾公司支付331404.12元，至于颜丙菊与旗乾公司各自享有多少债权数额，因二人之间资金存在混合，本院不予分割，由颜丙菊和旗乾公司自行结算。综上，郑声明诉请颜丙菊、旗乾公司退还承包金及货款156885.95元，于法无据，本院不予支持；颜丙菊、旗乾公司反诉要求郑声明支付货款、电费等722754.32元，部分理由不当，本院支持331404.12元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回郑声明的全部诉讼请求； 二、郑声明应继续履行与颜丙菊、龙岩旗乾玻璃有限公司于2019年9月30日签订的《承包经营协议书》； 三、郑声明应在本判决生效后十日内向颜丙菊、龙岩旗乾玻璃有限公司支付拖欠的货款、电费、工人工资、挂靠费、保险费、工人宿舍水电费、承包金、厂房租金等合计331404.12元（厂房租金计算至2020年12月31日，承包金计算至2020年12月9日）； 四、驳回颜丙菊、龙岩旗乾玻璃有限公司的其余反诉请求。 案件受理费3438元，由郑声明负担。反诉案件受理费5514元，由郑声明负担2528元，由颜丙菊、龙岩旗乾玻璃有限公司负担2986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  温新龙 人民陪审员  廖永兴 人民陪审员  袁辉高 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  罗文英 附:本案适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。