江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1497号 原告：陈成良，男，1960年1月28日出生，汉族，务工，住金溪县。 委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：穆康，男，1989年11月18日出生，汉族，驾驶员，住金溪县，系穆康之父。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县象山北路**。 负责人：刘玲，经理。 委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈成良与被告穆康、中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称“财险金溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成良委托代理人李国林，被告穆康委托代理人穆付停、被告财险金溪公司委托代理人黄继盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈成良向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计252726.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月13日晚上，被告穆康驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿金溪县秀谷镇疏山南路自北向南方向行驶。20时30分许，当行驶至金溪县秀谷镇疏山南路“现代城物流园”小区门口路段时，撞上一名前方自东向西横过道路的行人即原告陈成良，造成原告陈成良受伤及车辆受损的交通事故。经金溪县公安局交通警察大队认定，被告穆康负本次事故的全部责任。肇事的赣Ｆ×××××号小车在被告财险金溪公司投保了“交强险”及100万元限额的含不计免赔率的商业三责险。 原告受伤后先后被送至金溪县中医院、第二军医大学第二附属医院、中国人民解放军第九0五医院住院治疗，共住院30天，花去医疗费用102082.85元，后经鉴定为伤残十级。原告的各项经济损失合计如下：1、医疗费102082.85元；2、误工费23244.16元（47134元/年÷365天×180天）；3、护理费14597.59元（50744元/年÷365天×105天）；4、营养费3150元（30元/天×105天）；5、住院伙食补助费1200元（30元/天×15天+50元/天×15天）；6、交通费4099元；7、住宿费2841元；8、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）；9、被扶养人生活费：母亲汪某秀1419.63元（22714元/年×5年÷8人×10%）；10、精神损害抚慰金5000元；11、后续治疗费20000元；12、鉴定费2000元；上述12项合计252726.33元人民币。 被告财险金溪公司辩称：原告的医疗费应扣除“超医保”用药及无关联性用药，交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费按实际住院天数计算。残疾赔偿金是19.3年，后续治疗费按15000元计算。事故发生后，原告承包经营的停车场未关闭，因此原告方的误工费证据不足，原告方住宿费，保险公司不予认可。 被告穆康辩称：对原告的诉讼请求愿依法赔偿。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下：2020年5月13日晚上，被告穆康驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿金溪县秀谷镇疏山南路自北向南方向行驶。20时30分许，当行驶至金溪县秀谷镇疏山南路“现代城物流园”小区门口路段时，撞上一名前方自东向西横过道路的行人即原告陈成良，造成原告陈成良受伤及车辆受损的交通事故。经金溪县公安局交通警察大队认定，被告穆康负本次事故的全部责任。肇事的赣Ｆ×××××号小车在被告财险金溪公司投保了“交强险”及100万元限额的含不计免赔率的商业三责险。原告受伤后在金溪县中医院住院15天，花费17065.31元，在第二军医大学第二附属医院住院9天，花费75461.69元，在中国人民解放军第九0五医院住院6天，花费9555.85元，共计102082.85元医疗费。事故发生后，穆康已垫付原告10000元医疗费。 另查明，原告在上海第二军医大学第二附属医院的75461.69元医疗费中有775元是原告陈成良妻子姜某春到上海医院护理陈成良进行核酸检查的费用。原告陈成良向法庭提供了在上海住宿费2841元有效票据，原告及其亲属向法庭提供交通费票据为4099元。经本院委托抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，原告“超医保”用药为13805.40元，无关联性用药为1545.70元人民币。原告陈成良于2018年12月31日承包经营江西金锋现代物流有限公司的停车场经营停车收费业务，承包期限自2019年1月1日至2022年12月31日止。 本院认为，原告陈成良因被告穆康的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告诉至本院要求被告穆康承担机动车交通事故的侵权责任，本院予以支持。原告陈成良在上海治疗期间仍是“新冠疫情”期间，因此陈成良的妻子姜某春护理陈成良而在上海医院核酸检查775元费用合理，本院予以认可。原告陈成良承包经停车场，原告方提出按江西省私营交通运输业47134元/年计算误工费合理、合法，本院予以持支。原告陈成良在上海治疗期间仍是“新冠疫情”期间，考虑到其排期等候住院的实际情况，酌情认定原告方的住宿费为1000元。原告方未提供医疗机构需2人护理证据材料，因此原告方提供的4099元交通费票据。被告财险金溪公司认可三分之二的交通费用合理，本院予以支持。故原告方交通费本院认可2733元（4099元×2/3）。原告的误工费本院认可自事故发生之日计算至定残前一天计120天。原告的后续治疗费有鉴定机构鉴定的结论为凭，应作为原告后续治疗费的赔偿依据，本院予以认可。庭审时原告同意按住院实际天数计算住院伙食补助费、护理费、营养费，本院予以认可 综上所述，原告陈成良提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费86731.75元（13805.40元“超医保”用药及1545.70元无关联用药已扣除）；2、误工费15496元（47134元/年÷365天×120天）；3、住院伙食补助费1200元（30元/天×15天+50元/天×15天）；4、营养费900元（30元/天×30天）；5、护理费4170元（139元/天×30天）；6、残疾赔偿金73953.41元[伤残赔偿金70533.78元（36546元/年×19.3年×10%）、被扶养人汪某秀生活费1419.63元（22714元/年×5年×10%÷8人）、鉴定费2000元]；7、交通费2733元；8、住宿费1000元；9、后续治疗费20000元；10、精神损害抚慰金5000元。上述10项合计211184.16元。原告上述211184.16元经济损失均由被告财险金溪公司赔偿给原告。被告穆康应赔偿给原告陈成良13805.40元“超医保”用药，穆康已垫付给原告1万元，穆康在本案中还应赔偿给原告3805.40元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告陈成良211184.16元人民币； 二、被告穆康一次性赔偿给原告陈成良3805.40元人民币； 三、驳回原告陈成良的其它诉讼请求。 上述第一、二项赔偿款在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5091元，减半收取2545.50元，由原告陈成良负担310元、被告穆康负担2235.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  胥贤武 二〇二〇年十二月八日 书记员  左妍圆