河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2619号 原告：沈万双，男，1967年3月21日出生，汉族，住滦州市。 原告：郭木兰，女，1965年4月15日出生，汉族，住滦州市。 原告：马某，女，1991年4月4日出生，汉族，住滦州市。 原告：沈某1，女，2012年10月12日出生，汉族，住滦州市。 法定监护人：马某，女，1991年4月4日出生，汉族，住滦州市，系原告母亲。 原告：沈某2，男，2018年8月30出生，汉族，住滦州市。 法定监护人：马某，女，1991年4月4日出生，汉族，住滦州市，系原告母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：李健，河北日月新律师事务所律师。 被告：康春利，男，1978年8月31日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：白亮，男，1977年5月7日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：临沂铭航物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县云蒙路以北谭家召子村驻地。 法定代表人：巩翠玲，经理。 委托诉讼代理人：孙云修，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 法定代表人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 原告沈万双、郭木兰、马某、沈某2、沈某1与被告康春利、白亮、临沂铭航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈万双、原告郭木兰、原告马某、原告沈某2、原告沈某1共同委托诉讼代理人李健，马某、被告临沂铭航物流有限公司委托诉讼代理人孙云修、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人尚恳到庭、被告康春利、被告白亮经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈万双、郭木兰、马某、沈某1、沈某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿五原告各项损失共计570123.2元并支付冀Ｂ×××××车辆损失20492.6元。2.本案诉讼等必要费用由被告承担。 事实与理由：2020年8月1日18时20分许，沈志来驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿迁曹高速公路由南向北行驶，行驶至50公里＋100米处，与水泥隔离墩碰撞后，车辆发生侧滑，又与同向行驶的被告康春利驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型仓栏式半挂车相撞，造成两车受损及冀Ｂ×××××号小型客车驾驶员沈志来从车中抛落后，遭到被告康春利驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车车轮碾压，当场死亡的交通事故，此事故经滦州市公安交通警察大队认定，当事人沈志来承担此事故主要责任，当事人康春利承担此事故次要责任。经查，鲁Ｑ×××××车登记在被告临沂铭航物流有限公司名下，被告白亮为鲁Ｑ×××××车的实际所有权人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有机动车强制险及商业三者险（限额100万元）。本次事故因沈志来死亡，给原告造成的损失有：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、被抚养人生活费434435.5元、交通费2000元、精神抚慰金50000元、停尸费19500元、处理丧事人员误工费1725元，以上合计1260308元。因“冀Ｂ×××××号启辰牌小型普通客车驾驶人（沈志来）抛落后被鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车轮胎碾压”、“当事人康春利承担此事故次要责任”，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第（二）款之规定，对因沈志来的死亡给原告造成的损失，超过机动车第三者责任强制险保险责任限额的部分，由被告方承担40%的赔偿责任，应由被告方在机动车第三者责任强制险保险责任限额内赔偿原告11万元，在商业三者险范围赔偿原告460123.2元，合计赔偿原告570123.2元。 临沂铭航物流有限公司辩称，一、原告方要求被告铭航公司承担民事赔偿责任，不符合法律的相关规定。在本案中，肇事的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂车的行驶证虽然登记在铭航公司名下，但铭航公司早于2018年5月12日将该车以分期付款的方式卖给了刘国斌，只是根据双方的约定，在刘国斌未付清全部购车款之前，铭航公司保留车辆所有权，待其付清全部购车款后，其所有权归刘国斌所有，双方再办理过户手续。在此期间，原车主刘国斌又将肇事车辆卖给了被告白亮经营。本案中，被告白亮是肇事机动车损害赔偿的责任主体，铭航公司对肇事车辆即无运行支配的权利，也不享受任何运行利益。因此不应当承担对原告方的赔偿责任。二、根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，铭航公司对原告方的财产损失也不应承担民事责任。三、侵权责任法第五十条明确规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告白亮为该车辆的实际所有人和占有人、受益人，对原告亲属的死亡结果造成的损失，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以理赔，不足部分由被告白亮承担。根据上述司法解释和侵权责任法的相关规定，被告铭航公司在本案中不应当承担对原告方的任何赔偿责任。原告方要求被告铭航公司承担民事赔偿责任的主张，即无事实依据，也无法律依据，法院应当不予支持。因此，请求法院查明事实后，依法驳回原告方对铭航公司的诉讼请求，对原告方的民事赔偿责任可由相关责任人依法承担。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××在我司投保了交强险、商业三者险100万，另有不计免赔，鲁Ｑ×××××车并未在我公司投保，如该车辆有保险，应当在商业险内按照比例承担原告损失。请法庭依法核实其挂车是否真实存在第三者责任险。我司需要核实事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证符合法律规定及保险合同约定的条件，并且没有其他保险合同约定的拒赔免赔情形的前提下，同意在交强险各分项限额内按比例赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分，因受害人负主要责任，我司承担不超过30%的赔偿责任。因受害人具有重大过错，我司不承担精神抚慰金。原告主张的交通费、停尸费、丧葬误工费均应包含在丧葬费之中，不应再另行主张。原告主张的被扶养人生活费计算错误，原告郭木兰发生事故时未满60周岁，不应当存在被扶养人生活费。请法庭依法核实，按照法律规定进行计算。我司不承担诉讼费。 康春利、白亮未到庭参加诉讼，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告沈万双、郭木兰、马某、沈某1、沈某2提交如下证据证明其主张：1、原告沈万双、郭木兰、马某的身份证、户口本复印件、出生医学证明、结婚证；2、事故认定书、司法鉴定意见书（尸检）、户口注销证明、火化证；3、沈志来的驾驶证、冀Ｂ×××××的行驶证；4、白亮身份证复印件、康春利的驾驶证、鲁Ｑ×××××的行驶证、鲁Ｑ×××××行驶证、鲁Ｑ×××××保单；5、停尸费、整容费等发票；6、冀Ｂ×××××车辆施救费、冀Ｂ×××××车辆注销证明、回收证明、收车凭证商业险保单、中华联合保险定损单。7、滦州市滦州镇沈官营一村证明材料。8、郭木兰诊断证明、病例复印件。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日18时20分许，沈志来驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿迁曹高速公路由南向北行驶，行驶至50公里＋100米处，与水泥隔离墩碰撞后，车辆发生侧滑，又与同向行驶的被告康春利驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车受损，沈志来当场死亡的交通事故。此事故经滦州市公安交通警察大队出具第130223120200000261号道路交通事故认定书认定：沈志来承担此事故主要责任，康春利承担此事故次要责任。 康春利驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆登记在被告临沂铭航物流有限公司名下，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和商业三者险（100万元），保险期间为2020年5月12日0时起至2021年5月11日24时止，事故发生在保险期间内。 沈万双与郭木兰育有包括死者沈志来在内的两子，无其他子女。死者沈志来与马某系夫妻关系，二人生育一子一女，长女沈某1（2012年10月12日出生），次子沈某2（2018年8月30出生）。 沈志来的死亡给五原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金714760元（35738元×20年，参照城镇居民人均可支配收入标准计算）；2、丧葬费37887.5元（全省在岗职工年平均工资75755元／年×6个月）；3、整容费、停尸费丧葬服务费19500元，该费用有相关正式票据支持，属于合理开支，本院予以认定；4、被抚养人生活费434435.5元（23483元／年×17年＋23483元／年×3年÷2，死者沈志来被扶养人有母亲郭木兰为55周岁，需抚养20年；其女沈某1为7周岁，需抚养11年；其子沈某2为1周岁，需抚养17年；原告郭木兰年满55周岁，且患有间质性肺炎，综合本案的实际情况，给付其被抚养人生活费。综上，郭木兰的被抚养人生活费为191777.83元，沈某1的被扶养人生活费为86104.33元，沈某2的被扶养人生活费为156553.33元）；5、解决事故人员误工费1198.8元（参照居民服务业标准133.2元／天×3人×3天）；6、精神抚慰金认定50000元；7、交通费系必要、实际支出，酌情认定1000元；8、车损62542元（63042元-500元，因原告提交了机动车注销证明书、报废机动车回收证明、收车凭单等证据能够证明该车辆确实已达到了报废标准予以报废，故对该车损主张予以支持）；9、施救费1100元（系原告支出的必要、合理开支，有票据证实）。以上合计1322423.8元。 本院认为，本院认为，侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。根据已查明的事实，沈志来承担事故的主要责任，被告人康春利承担此事故的次要责任。本院认定沈志来承担70%责任，被告康春利承担30%赔偿责任。被告康春利驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。故对原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险保险赔偿限额内先予赔付，剩余损失在第三者责任险范围内按照事故责任比例进行赔付。对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不应支持死者母亲被抚养人生活费的答辩意见本院不予采信，因死者母亲已年满55周岁，且常年患有间质性肺炎，又无其他生活来源，应当予以给付。对于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不应给付停尸、整容费的答辩意见，因从尸体检验鉴定书中可认定死者因交通事故致颅面部严重损伤，已不成人形，在遗体告别前对死者进行整容系对死者尊严的维护，不违反国家强制性法律规定，不违背公序良俗，对原告诉请应予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不给付精神损失费的答辩意见不予采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后五日内在交强险死亡赔偿金保险限额内赔偿原告沈万双、郭木兰、马某、沈某1、沈某2死亡赔偿金110000元，在车损保险限额内赔偿原告马某损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告沈万双、郭木兰、马某、沈某1、沈某2死亡赔偿金181428元［（714760元-110000元）×30%］、精神抚慰金15000元（50000元×30%）；赔偿郭木兰的被抚养人生活费为57533.35元（191777.83元×30%），沈某1的被扶养人生活费为25831.3元（86104.33元×30%），沈某2的被扶养人生活费为46966元（156553.33元×30%）；赔偿马某丧葬费11366.25元（37887.5元×30%）、整容费及停尸费丧葬服务费5850元（19500元×30%）、解决事故人员误工费359.64元（1198.8元×30%）、交通费300元（1000元×30%）、车损18162.6元［（62542元-2000元）×30%］、施救费330元（1100元×30%），合计363127.14元； 三、驳回原告沈万双、郭木兰、马某、沈某1、沈某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1267元，由原告沈万双、郭木兰、马某、沈某1、沈某2负担308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 杨 ——