山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初4801号原告：青岛焱盾耐火材料有限公司，住所地青岛市胶州市中云街道办事处锦州路**，统一社会信用代码91370281MA3CFJBR85。法定代表人：赵勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：常伟，女，汉族，1976年10月23日生，住山东省胶州市，系该公司经理。被告：青岛启航远帆物流有限公司，住，住所地山东省胶州市经济技术开发区滦河路**一社会信用代码91370281MA3CACN23A。法定代表人：王明儒，系该公司执行董事。被告：王明儒，男，汉族，1982年10月3日生，住山东省胶州市。原告青岛焱盾耐火材料有限公司与被告青岛启航远帆物流有限公司、王明儒公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青岛焱盾耐火材料有限公司的委托诉讼代理人常伟到庭参加诉讼，被告青岛启航远帆物流有限公司、王明儒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失10000元；2.判令被告自起诉之日以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息，直至本案款项全部付清为止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月12日，原告委托被告将耐火材料两件运输至杭州萧山区，货物金额7352元，运费700元，运费付款方式为到付。被告的开单员到原告处收货，货物报价金额为10000元。因被告保管不善导致货物结块无法使用，原告客户拒绝收货，后原告多次就赔偿问题与被告沟通未果。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，望判如所请。原告第一次开庭前追加上海韵达运乾物流科技有限公司、杭州鸿韵货运代理有限公司为本案被告，在第一次庭审中撤回对被告上海韵达速递有限公司、上海韵达运乾物流科技有限公司、杭州鸿韵货运代理有限公司的起诉，并追加青岛启航远帆物流有限公司为本案被告。被告青岛启航远帆物流有限公司，王明儒未答辩，亦未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼请求，提交证据证明，被告未到庭对证据进行质证，本院依法对上述证据进行审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年11月14日，原告通过韵达平台，委托发货耐火材料2件至浙江省杭州市萧山区，快递单委托人姓名为王明儒，约定到付金额700元，保价金额10000元。2.货物发出后出现货损，原告方代理人多次与王明儒联系，后王明儒认可原告的货物受潮，让原告走保险。3.被告上海韵达速递有限公司第一次开庭时到庭，认为本案原告与被告王明儒、青岛启航远帆物流有限公司双方成立运输合同关系，应由王明儒及青岛启航远帆物流有限公司承担赔偿责任。另外，上海韵达速递有限公司还提交合作协议一份，证明上海韵达速递有限公司与青岛启航远帆物流有限公司签订的合作协议，在对外经营过程中，由青岛启航远帆物流有限公司自担风险、自负盈亏，独立承担法律责任，上海韵达速递有限公司不承担责任。原告经质证，对上述证据无异议。4.原告为证明自己的损失，提交货物索赔申请表、证明、产品购销合同等证据，主张货物的直接损失7352元，给付违约材料款1108元，负担运费750元，上述合计9210元。其中产品购销合同是原告与杭州昌立机械有限公司2019年11月10日签订，双方约定杭州昌立机械有限公司购买原告价值为4432元浇注料，价值为2920元的修补料，合计7352元，上述货物即原告委托运输货物。证明是杭州昌立机械有限公司出具，证明货物淋雨受潮结块无法使用后，原告为表示歉意，多发0.2吨浇注料，价值1108元。5.经查，王明儒系青岛启航远帆物流有限公司的法定代表人。本院认为，自然人、法人的合法权益受法律保护。原告青岛焱盾耐火材料有限公司虽通过韵达平台委托货物运输，但委托人为王明儒，其作为青岛启航远帆物流有限公司的法定代表人代表公司对外发生业务，结合上海韵达速递有限公司提交的合作协议，可以确认本案运输合同的相对人为青岛启航远帆物流有限公司，故原告要求青岛启航远帆物流有限公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对于原告主张王明儒个人亦承担合同责任，本院认为王明儒作为被告青岛启航远帆物流有限公司的法定代表人，其行为系职务行为，其效力应归于青岛启航远帆物流有限公司，故原告主张王明儒赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告损失的计算，本院认定如下：主张货物的直接损失7352元，通过原告提交的产品购销合同等证据，可以认定上述损失确实为货物的直接损失，本院予以支持。主张给付违约材料款1108元，因系原告主动给付，并非因被告违约必然产生的费用，本院不予支持。主张负担运费750元，该运费本来约定到付，不需原告支付，而原告负担运费也是主动行为，并非因被告违约而必然产生，本院不予支持。综上，被告青岛启航远帆物流有限公司应向原告青岛焱盾耐火材料有限公司赔偿7352元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛启航远帆物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛焱盾耐火材料有限公司支付7352元。二、驳回原告对被告王明儒的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告青岛启航远帆物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  肖 伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  孙维昌附1：本案证据目录原告提交证据及证明事项如下：1.快递单据两份，证明原告通过韵达平台，委托王明儒发货的事实；2.原告代理人常伟与王明儒的微信聊天记录一份，证明在货物运输过程中，因存放不当，货物遭雨淋损坏，王明儒答复让走保险；3.货物索赔申请表一份，该表是王明儒发给原告的，让原告填好后盖章走保险，该表已交给了王明儒；4.照片四张，证明货物在运输过程中被雨淋；5.证明一份，证明收货方经验货，货物已经雨淋，无法使用，为此原告公司重新给客户发货，还多发了0.2吨浇注料，价值1108元；6.发货单一份，证明原告方重新给客户发货，多发0.2吨浇注料，价值1108元，这次的运费600元，还有150元送到物流的费用，原告没有单据，都是原告公司负担；7.购销合同一份，证明原告公司与杭州昌立机械有限公司就浇注料、修补料签订了购销合同。上海韵达速递有限公司提交证据及证明事项如下：1.合作协议一份，证明韵达公司与青岛启航远帆物流有限公司签订的合作协议，证明在对外经营过程中，由青岛启航远帆物流有限公司自担风险、自负盈亏，独立承担法律责任，韵达公司不承担责任。被告青岛启航远帆物流有限公司、王明儒未提交证据附2：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有约定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。