浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0604民初6749号原告：俞培娟，女，1956年8月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。被告：陈仲杰，男，1976年6月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：绍兴市上虞公共交通有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道舜江东路**，统一社会信用代码：913306040753269881。法定代表人：罗肖军，系公司经理。委托诉讼代理人：邵新大，绍兴市上虞区虞城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地杭州市富阳区富春街道金桥北路****，统一社会信用代码：91330183744129739T。负责人：盛鹏，系公司总经理。原告俞培娟诉被告陈仲杰、绍兴市上虞公共交通有限公司（以下简称上虞公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称平保富阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞培娟的委托诉讼代理人潜勇、被告陈仲杰、被告上虞公交公司的委托诉讼代理人邵新大到庭参加诉讼。被告平保富阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞培娟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各类损失计148501元（附赔偿清单）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年4月12日，被告陈仲杰驾驶被告上虞公交公司所有的浙ＤＫ××**号大型客车，在章镇新叶村公交站点停靠下客时，导致后方原告驾驶的电动三轮车避让不及致电动三轮车侧翻摔倒，造成原告受伤及电动三轮车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告陈仲杰与原告负事故同等责任。原告之伤经司法鉴定为右腕关节功能丧失，构成十级伤残，需误工期180日、护理期60日、营养期60日。另经查，浙ＤＫ××**号车辆在被告平保富阳支公司投有交强险和商业三者险。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告陈仲杰未作答辩。被告上虞公交公司辩称：事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆在被告平保富阳支公司投保了交强险、商业三者险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告的损失先在交强险内赔偿，超出部分按责任比例由保险公司承担。被告平保富阳支公司未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告俞培娟向本院提交的证据有：1.道路交通事故认定书；2.病历本4本、CT报告4份、住院病历2份，出院记录2份、用药清单7份、医疗费发票17张；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.村委证明及国家统计局城乡分类代码；5.电动三轮车修理费收款收据1份；6.行驶证、驾驶证及交强险保单各1份。被告上虞公交公司提交证据有：商业险保单，证明事故车辆投保情况。经质证，被告陈仲杰、上虞公交公司对原告提交的证据均无异议；原告及被告陈仲杰对被告上虞公交公司提交的证据亦无异议。被告平保富阳支公司未到庭质证亦未提交书面质证意见，视为对质证权利放弃。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日7时30分，被告陈仲杰驾驶车牌号为浙ＤＫ××**号的大型客车，沿章家埠-路口街由西向东行驶至章镇新叶村公交站点右侧停靠下客时，导致后方原告俞培娟驾驶的由西向东直行的电动三轮车避让不及致电动三轮车侧翻后摔倒，造成原告受伤及电动三轮车损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告陈仲杰与原告负事故同等责任。原告受伤后在绍兴市上虞中医院、绍兴上虞第三医院住院医治，住院治疗16天。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留右腕关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤十级伤残，需误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费18643.54元，住院伙食补助费320元，营养费1200元，护理费7503.86元，误工费酌情认定14400元，残疾赔偿金96291.20元，根据本起事故造成原告的伤残等级、事故责任比列以及受诉法院所在地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金3000元，根据原告就医次数及地点酌情认定交通费500元，电动三轮车损失1500元，鉴定费1900元，以上合计145258.60元。同时查明，浙ＤＫ××**号的大型客车为被告上虞公交公司所有，在被告平保富阳支公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告陈仲杰系被告上虞公交公司员工，在执行工作任务时发生本次事故。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。因被告陈仲杰系被告上虞公交公司员工，在执行工作任务时发生本次事故，原告俞培娟的损失根据事故责任认定及该事故系机动车与非机动车的交通事故，由被告上虞公交公司承担60%的赔偿责任，又因肇事车辆在被告平保富阳支公司交强险和商业三者险，原告的损失先由被告平保富阳支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告平保富阳支公司在商业三者险范围内承担60%的赔付责任。为减少讼累，被告平保富阳支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。发生事故时，原告虽已年满62周岁，但未丧失劳动能力，其因事故受伤，期间不能象往常一样进行劳作，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故酌情认定误工损失80元/天。同时根据国家统计局城乡分类代码显示原告所在辖区代码系“1”开头，原告属于城镇户口，残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告合理的诉请，本院予以支持。被告平保富阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告俞培娟各项损失共计135755.16元，于本判决生效之日起十日付清；二、驳回原告俞培娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3270元，减半收取1635元，由被告绍兴市上虞公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二〇年十二月八日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。