福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初300号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：91350000611520128M。 法定代表人：李淑君，总经理。 委托诉讼代理人：朱冬，福建品同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史祥琳，福建品同律师事务所实习律师。 被告：汕头市潮南区陇田壮福针织厂，经营场所广东省汕头市潮南区陇田镇仙家公路边。 经营者：郑钟文。 原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称七匹狼公司）与被告鲤城区坤泉针织用品店、汕头市潮南区陇田壮福针织厂（以下简称陇田壮福针织厂）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告七匹狼公司申请撤回对被告鲤城区坤泉针织用品店的起诉，本院已裁定予以准许。原告七匹狼公司的委托诉讼代理人朱冬庭参加诉讼，被告陇田壮福针织厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 七匹狼公司向本院提出诉讼请求：1．陇田壮福针织厂停止不正当竞争行为，即立即停止在其生产、销售的袜子上使用与七匹狼公司有一定影响的商品包装、装潢相同或是近似的标识；2．陇田壮福针织厂立即停止生产、销售侵犯七匹狼公司第933429号、11430483号注册商标专有权的商品，并销毁库存的侵权商品；3．陇田壮福针织厂赔偿经济损失100,000元；5．陇田壮福针织厂承担合理维权成本1000元；5．陇田壮福针织厂承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：七匹狼公司为福建省首家在深圳中小板上市的服装企业，经营范围是服装开发、生产、销售，其创立的七匹狼品牌系中国男装开创性品牌。七匹狼公司持有的第933429号注册商标多次被认定为中国驰名商标，在市场上享有极高的品牌知名度和美誉度。该驰名商标的图形部分“    ”是一匹向前奔跑的狼，以昂头挺尾奔越的形状、四脚蓄积爆发的立姿表现创业者勇于突破，独具个性的舒展形象。它整体呈流线型，充满动感，象征着七匹狼公司奋勇直前、不断开拓的精神。“    ”奔狼图形已成为七匹狼公司特有的标志，相关公众已在类似的狼图形与七匹狼公司之间建立起唯一对应关系。在上述驰名商标的基础上，七匹狼公司设计了群狼的图案作为案涉产品特有的包装装潢，并于2012年8月31日申请注册第11430483号“    ”商标，2014年2月7日获得核准注册，核定使用在第25类袜等商品上。 陇田壮福针织厂在其生产的袜子上擅自使用与七匹狼公司的袜子包装、装潢相近似的标识，极易造成和七匹狼公司有一定影响力的商品相混淆，使购买者误认是七匹狼公司的商品或者与七匹狼公司的商品存在特定联系，构成恶意攀附七匹狼公司商誉的不正当竞争行为。此外，陇田壮福针织厂未经七匹狼公司许可，在其生产的袜子等商品上使用了和七匹狼公司的案涉商标极其近似的“    ”标识，极易造成和七匹狼公司的商品相混淆，使购买者误认为是七匹狼公司生产的袜子，或者误认为该侵权商品与七匹狼公司存在关联性。陇田壮福针织厂的上述行为严重侵犯了七匹狼公司的注册商标专用权。综上，七匹狼公司根据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。 陇田壮福针织厂书面辩称，其不存在七匹狼公司诉称的不正当竞争的行为和商标侵权行为。1.陇田壮福针织厂系第10671894号商标的权利人，依法在其生产的商品上使用注册商标不侵犯他人商标专有权，也不存在不正当竞争行为。2.七匹狼公司诉陇田壮福针织厂商标权侵权纠纷一案已经在泉州市中级人民法院法院立案，而后依法撤诉。现七匹狼公司在知晓陇田壮福针织厂享有相应注册商标专有权前提下，以不正当竞争提起诉讼是在滥用诉讼权利，增加诉讼成本，请求依法予以训诫。3.七匹狼公司的商标与陇田壮福针织厂的冬季狼商标不相同也不近似，二者在图形构成和文字组成方面存在差异，普通消费者能够辨认出二者的区别。同时，陇田壮福针织厂将使用在商品上的图案向国家版权局申请登记，并持有相应的作品登记证书。综上，陇田壮福针织厂不存在侵权行为，七匹狼公司的诉讼行为导致陇田壮福针织厂在名誉和经济上遭受重大损失，七匹狼公司应承担相应的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陇田壮福针织厂未到庭，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。本院组织到庭当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 七匹狼公司提供的证据1-3（公证书）可以证明第933429号、11430483号商标注册情况，以及“七匹狼”商标认定为驰名商标的事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据4（经销合同及发票）真实性予以确认，但经销合同授权销售产品为七匹狼袜品、内裤、内衣、毛巾、家居服系列产品，该份证据无法证明七匹狼公司袜子的销售情况，对其证明力不予确认。证据5-6（公证书及发票）真实性、合法性予以确认，可以证明陇田壮福针织厂生产、销售被控侵权产品事实，至于被控侵权产品是否侵犯七匹狼公司的相关权利将在下文中详细阐述。证据7（判决书）与本案无关，对其证明力不予确认。证据8（决定书）真实性、合法予以确认，可以证明国家工商行政管理总局决定对第21848886号“    ”商标不予注册的事实。证据9-10（商标档案）未提供原件进行核对，无法确认其真实性，故对该份证据的证明力不予确认。 陇田壮福针织厂提供的证据1（商标注册证），七匹狼公司对其真实性无异议，本院予以确认。该份证据可以证明第10671894号商标注册情况，至于其关联性在下文中详细阐述。证据2（作品登记证书），七匹狼公司对其真实性不予认可，且陇田壮福针织厂未提供原件进行核对，无法确认其真实性，故对该份证据的证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第933429号“    ”注册商标原注册人为福建省晋江金井侨乡服装工艺厂，于1997年1月21获准注册，注册有效期自1997年1月21至2007年1月20日，核定使用商品为第25类：服装，领带，鞋，帽，袜，手套。经国家工商行政管理总局商标局核准，该商标于1998年2月28日变更商标注册人名义为福建七匹狼制衣实业有限公司，于2002年1月8日变更商标注册人名义为福建七匹狼集团公司，于2003年1月28日变更商标注册人名义为七匹狼公司，后经续展有效期至2027年1月20日。 第11430483号“    ”注册商标注册人为七匹狼公司，于2014年2月7日获准注册，注册有效期自2014年2月7日至2024年2月6日，核定使用商品为第25类：衬衫、服装、裤子、运动衫、大衣、夹克、袜等。 第10671894号“    ”注册商标人为郑钟文，于2014年3月21日获准注册，注册有效期自2014年3月21日至2024年3月20日，核定使用商品为第25类：服装、内衣、婴儿全套衣、游泳衣、袜等。 国家工商行政管理总局商标局于2002年发出《关于“七匹狼”商标认定为驰名商标的通知》，认定注册并使用在休闲服商品上的七匹狼图文商标为驰名商标。 2019年3月20日，国家工商行政管理总局作出（2019）商标异字第0000015224号第21848886号图形商标不予注册决定，并认为第21848886号“    ”商标与第933429号、第11430483号商标构成近似商标。 2019年7月21日，中珍银华（北京）知识产权代理公司福州分公司的委托代理人叶微向福建省福清市玉融公证处申请保全证据。同日，在公证人员的监督下，叶微到位于泉州市鲤城区泉州××市场××号的“坤泉针织百货”店内分别以25元／包、20元／包的价格购买袜子两包，以4元／双的价格购买袜子一双，并收取相应单据。福建省福清市玉融公证处见证了上述过程并于2019年8月24日出具了（2019）闽玉融证内民字第3867公证书。                   经拆封，被诉侵权产品为袜子，袜口处使用狼型图案标识，袜子外包装呈黄色背景，上半部分以狼的图案作为装饰，中间部分标注“”商标，该商标下标明冬季狼/针纺系列。同时，包装上显示制造商为汕头市潮南区陇田壮福针织厂。    另查明，七匹狼公司为本次公证支出费用1000元。 本院认为，七匹狼公司经国家工商行政管理总局商标局核准受让取得了第933429号“    ”、第11430483号“    ”注册商标，是上述注册商标的合法所有人。上述注册商标现仍在有效期内，七匹狼公司享有的注册商标专用权应受法律保护。陇田壮福针织厂生产的被控侵权商品为袜子，与上述注册商标核定使用商品类别中的“袜子”构成同类商品。根据陇田壮福针织厂提供的商标注册证显示，该厂经营者郑钟文持有的第10671894号“    ”注册商标是图形+字母+中文的组合，呈三部分结构。陇田壮福针织厂在实际使用过程中并未严格按照核准注册商标进行使用，而是将其中图形、字母与中文冬季狼进行拆分，且对图形阴影部分进行调整，系对注册商标的不规范使用。经比对，陇田壮福针织厂实际使用的商标“”弱化原有注册商标中文识别部分，突出了图形+字母识别作用，与七匹狼公司第933429号“    ”、第11430483号“    ”注册商标在构成元素、主体特征、视觉效果方面相近。七匹狼公司在先注册的第933429号注册商标系驰名商标，具有一定知名度和显著性，陇田壮福针织厂自行改变注册商标的使用，造成消费者对商品来源产生混淆或误认，侵害了七匹狼公司依法享有的注册商标专用权。此外，被控侵权产品的袜口处亦使用了七匹狼公司上述注册商标相近似的“狼奔”标识。综上，陇田壮福针织厂未经七匹狼公司的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，导致消费者混淆，侵犯了七匹狼公司上述注册商标的专用权。七匹狼公司要求其停止侵权并赔偿损失的诉请，于法有据，应予支持。七匹狼公司要求陇田壮福针织厂销毁库存但并未提供证据证明其库存产品的存在，故本院对其主张不予支持。                   七匹狼公司还主张陇田壮福针织厂的行为构成不正当竞争，但并未提供证据证明七匹狼公司的商品包装、装潢具有一定影响，故对其关于不正当竞争的主张不予支持。    关于商标侵权行为的赔偿数额，由于七匹狼公司并未提供证据证明因陇田壮福针织厂侵权所受损失或陇田壮福针织厂因侵权所获利益的具体数额，本案亦无明确的商标许可使用费可供参考，综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节、影响以及七匹狼公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定陇田壮福针织厂的侵权赔偿数额为60,000元。 陇田壮福针织厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（二）、（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十六条第二款规定，判决如下： 一、汕头市潮南区陇田壮福针织厂应立即停止生产、销售侵犯福建七匹狼实业股份有限公司第933429号、第11430483号注册商标专有权的商品； 二、汕头市潮南区陇田壮福针织厂应于本判决生效之日起十日内赔偿福建七匹狼实业股份有限公司经济损失（含合理维权费用）60,000元； 三、驳回福建七匹狼实业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担1020元，由汕头市潮南区陇田壮福针织厂负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 许新明 审 判 员 任贵良 审 判 员 黄玮鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李 虹 书 记 员 郭炯煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。 5、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。