山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初6599号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人:郎咸鹏 委托诉讼代理人：栾宏 被告：杨世生 被告：薛林梅 被告：杨明龙 被告：王廷 被告：王加伟 被告:王俊华 原告山东高密农村商业银行股份有限公司（简称高密农商行）与被告杨世生、薛林梅、杨明龙、王廷、王加伟、王俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾宏到庭参加诉讼,被告杨世生、薛林梅、杨明龙、王廷、王加伟、王俊华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告高密农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨世生、薛林梅立即偿还原告借款本金人民币416268.49元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；2、判令被告杨明龙、王廷、王加伟、王俊华对被告杨世生的债务向原告承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由被告承担。 事实和理由：2016年3月10日，原告与被告杨世生、王加伟、杨明龙签订《个人最高额联合保证借款合同》，上述被告自愿组成联保小组，对各联保小组成员自2016年3月10日至2019年3月9日期间，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保，被告杨世生、薛林梅、王加伟、王俊华、杨明龙、王廷签订了《共同清偿及连带责任担保书》。被告杨世生于2018年4月11日向原告借款450000元，约定到期日2019年3月9日，约定月利率6.1625‰(上浮70%)，逾期上浮50%，即月利率9.24375‰。到期后于2019年3月10日偿还本金19231.51元，2019年12月11日偿还本金13500元，2020年7月29日偿还本金1000元,尚欠本金416268.49元；后经多次催收，借款人及担保人拒不履行还本付息义务，为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉。 被告杨世生、薛林梅、杨明龙、王廷、王加伟、王俊华未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告杨世生、薛林梅；被告杨明龙、王廷；被告王加伟、王俊华均系夫妻关系。 2016年3月10日，被告王加伟、杨世生、杨明龙组成联保小组并作为借款人、保证人，与作为贷款人的原告签订“个人最高额联合保证借款合同”一份（合同编号：山东高密农村商业银行股份有限公司个高保借字2016年第0110101号），约定王加伟、杨世生、杨明龙三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月10日起至2019年3月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）4125000元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中被告王加伟的授信额度为1000000元，杨世生的授信额度为450000元、杨明龙的授信额度为1300000元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组成员承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。双方约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方约定，本合同项下任一履行期限届满，债权人未受清偿，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任。若借款人未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期。合同还约定了其他事项。被告联保小组三被告均在借款人处签字。 2016年3月10日，被告王加伟、杨世生、杨明龙与原告签订“个人最高额联合保证借款利率协议”，约定为确保编号为山东高密农村商业银行股份有限公司个高保借字2016年第110101号的《个人最高额联合保证借款合同》的切实履行，经各方协商，对借款利率约定为固定利率，其中王加伟、杨世生、杨明龙利率上浮70%，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，利率调整以一个月为一个周期。被告蔡善连、蔡言城、蔡丰收在借款人处签字捺印。 2016年2月26日，被告王加伟、杨世生、杨明龙分别作为借款人，其各自配偶王俊华、薛林梅、王廷分别作为借款人的财产共有人向原告出具“共同清偿及连带责任担保书”，内容为借款人王加伟、杨世生、杨明龙自愿组成三人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对编号为山东高密农村商业银行股份有限公司个高保借字2016年第0110101号的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按此合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。各联保小组成员均在借款人处签字捺印，各财产共有人均在对应借款人后的财产共有人处签字捺印。 合同签订后，原告于2018年4月11日向被告杨世生发放借款450000元（存款账号为6223××××0789），约定月利率6.16250‰（年利率7.395%），到期日为2019年3月9日。借款发放后，被告杨世生于2019年3月10日偿还本金19231.51元，2019年12月11日偿还本金13500元，2020年7月29日偿还本金1000元,尚欠本金416268.49元，利息按约还至2019年3月10日。 以上事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书一份、个人最高额联合保证借款利率协议一份、贷转存凭证一份、身份证、户口本、结婚证复印件各一份、贷款账卡及利率变动明细表一份及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告所签订的个人最高额联合保证借款合同等系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及罚息利率亦符合法律规定，本院予以确认。原告依约向联保小组被告杨世生发放借款，被告理应履约向原告支付借款本息。原、被告明确约定，若未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期，并要求担保人承担保证责任。因被告未履行还本付息的义务，应承担违约责任，借款期限内按双方约定的利率支付利息，借款到期后按双方约定的罚息利率支付利息。因该借款发生于各借款人与其配偶夫妻关系存续期间，未约定为各借款人的个人债务，各借款人的配偶亦签字同意借款，故该债务应为借款人与其配偶的夫妻共同债务，应共同偿还借款本息。该三被告组成联保小组，对联保小组各成员的借款相互提供连带责任保证担保，应依约并根据法律规定在最高额限额内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。 案涉借款人王加伟、杨世生、杨明龙及各自的配偶王俊华、薛林梅、王廷向原告出具的《共同清偿及连带责任担保书》明确表示同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。各借款人的配偶王俊华、薛林梅、王廷并未明确为借款人的借款提供连带责任保证担保，其仅同意各自的配偶即借款人王加伟、杨世生、杨明龙向原告借款并承担连带保证责任，故原告要求其对涉案借款本息承担连带保证责任无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨世生、薛林梅偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金416268.49元、欠付利息及罚息（以本金416268.49元为基数，按合同约定利息、罚息等计算方式，自2019年3月11日起至实际付清剩余本金之日止）； 二、被告王加伟、杨明龙对上述第（一）项债务在担保最高额4125000元范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、被告王俊华对本判决所确定的王加伟的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、被告王廷对本判决所确定的杨明龙的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 五、驳回原告其他诉讼请求。 上述（一）、（二）、（三）、（四）项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理7544元，减半收取3772元，由被告杨世生、薛林梅、杨明龙、王廷、王加伟、王俊华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  刘 佳