浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3152号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**，统一社会信用代码9133050076962455XQ。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管林婕，该公司员工。 被告：陈滨，男，1969年1月5日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：汪东泉，男，1972年12月30日出生，汉族，住址浙江省。 被告：李荣民，男，1973年12月30日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：李红霞，女，1969年10月18日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：陈蓉，女，1974年4月28日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：蒋英，女，1975年5月8日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈滨、汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人管林婕，被告陈滨均到庭参加诉讼，被告汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英经本庭合法传唤，无正当理由就不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈滨立即归还借款本金800000元，利息7959.66元（利息自2020年5月21日起开始计算，暂计算至2020年7月11日，其后发生的利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计807959.66元；2、判令汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英对陈滨的上述债务承担连带清偿责任；3、判令陈滨、汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年3月5日，农商银行与陈滨、汪东泉、李荣民共同签订了一份合同号为8811120180009468的《个人保证借款合同》，合同约定：农商银行贷款给陈滨的借款金额为人民币800000元，借款期限自2018年3月5日起至2021年2月20日止，实际放款日期、到期日期以借款借据为准，借款利率为月利率6.8‰，借款的还款方式为按月付息，到期还本，利随本清，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。汪东泉、李荣民为保证人，保证人的保证方式为连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。此外，合同还对借款人及保证人发生违约情形或风险事件时贷款人有权采取的措施等事项作了约定。另在2018年3月7日，汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英向原告出具了《保证函》，承诺对农商银行向陈滨在2018年3月5日至2021年2月20日期间内最高融资限额人民币800000元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。上述合同及《保证函》签订后，农商银行于2018年3月7日向陈滨发放了贷款800000元，该笔贷款借款借据载明的借款到期日为2021年2月20日，借款利率与借款合同约定一致。但陈滨在2020年5月21日起即未按约定履行贷款的付息义务，贷款本金800000元未归还，汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英作为连带责任保证人也未履行保证义务，纠纷成诉。 诉讼中，农商银行变更诉讼请求为：1、判令陈滨立即归还借款本金800000元及利息（自2020年9月21日起按合同约定计算，直至本息清偿完毕）；2、判令汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英对陈滨的上述债务承担连带清偿责任；3、判令陈滨、汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英承担本案诉讼费用。 被告陈滨答辩称，对农商银行主张的事实无异议。 被告汪东泉未到庭答辩。 被告李荣民未到庭答辩。 被告李红霞未到庭答辩。 被告陈蓉未到庭答辩。 被告蒋英未到庭答辩。 原告农商银行为证明其诉称主张，向本院提交如下证据： 1、《个人保证借款合同》原件一份、借款借据原件一份、入账明细对账单原件一份，用于证明农商银行与陈滨于2018年3月5日签订借款合同，金额800000元，农商银行已按约向陈滨足额发放贷款并将贷款资金转入陈滨账户的事实。经陈滨质证，对上述证据三性均无异议。汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英未到庭质证。经审查，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。 2、《保证函》原件一份，用于证明汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英同意对农商银行向陈滨在2018年3月5日起至2021年2月20日期间内发放最高融资限额人民币800000元的所有融资债权提供连带责任保证的事实。经陈滨质证，对上述证据三性均无异议。汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英未到庭质证。经审查，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。 3、还贷回单原件一份、收贷收息凭证原件一份，另提交分户明细对账单原件一份、收贷收息凭证原件二份佐证，用于证明陈滨已支付至2020年9月20日的利息，2020年9月21日后的利息未支付的事实。经陈滨质证，对上述证据三性均无异议。汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英未到庭质证。经审查，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。 被告陈滨、汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月5日，农商银行作为贷款人，陈滨作为借款人，汪东泉、李荣民作为担保人，签订合同号为881120180009468的《个人保证借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款800000元，借款用途为装修周转，借款期限自2018年3月5日起至2021年2月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率6.8‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。担保人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 同日，农商银行与汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英签订《保证函》，约定汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英同意为农商银行向陈滨在2018年3月5日至2021年2月20日期间内最高融资限额800000元的融资债权提供最高额保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债权清偿期限届满之日起二年。担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 《个人保证借款合同》及《保证函》签订后，农商银行向陈滨发放贷款800000元，借款日期为2018年3月7日，到期日期为2021年2月20日，借款月利率6.8‰。借款后，陈滨于2020年9月21日起未按约支付利息，汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英亦未履行担保义务，纠纷成讼。 本院认为，农商银行与陈滨、汪东泉、李荣民之间签订的《个人保证借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农商银行依约向陈滨发放借款后，则陈滨亦理应按照约定履行义务，但陈滨未能按约支付利息，已属违约。现农商银行主张陈滨立即归还借款本金800000元，利息（自2020年9月21日起按合同约定计算，直至本息清偿完毕）。经审查，双方于《个人保证借款合同》约定借款人未按时支付利息，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；如陈滨未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。故农商银行根据合同约定提前收回借款并主张陈滨支付相应借款利息的诉讼请求，并无不当，合法有据，本院予以支持。 对农商银行主张汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英对陈滨的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，汪东泉、李荣民自愿在《个人保证借款合同》中签字，并且汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英自愿向农商银行出具《保证函》，意思表示真实，汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英应对陈滨向农商银行的借款承担连带清偿责任，对农商银行的该意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈滨于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款800000元； 二、被告陈滨于本判决生效之日起十日内支付原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款利息（自2020年9月21日起按合同约定计算，直至本息清偿完毕）； 三、被告汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英对被告陈滨上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英承担担保责任后，有权在其代偿范围内向被告陈滨追偿。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳5900元，由被告陈滨负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，被告汪东泉、李荣民、李红霞、陈蓉、蒋英负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王东石