广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初850号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人冯某华，男，2001年4月16日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，公民身份号码：440************435，初中文化，司机，住广东省茂名市茂南区**********。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月3日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］116号起诉书指控被告人冯某华犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年12月17日立案，并依法适用简易程序实行独任审理，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员曾振强出庭支持公诉，被告人冯某华、被害人的父母张某飞、张某英到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2020年10月17日22时17分许，在广东省茂名市茂南区*******交通岗北侧，冯某华驾驶悬挂、套用粤09280**号牌的方向盘式拖拉机在北往西右转弯车道由北往西右转弯行驶时，从后碰撞在其前方同车道靠道路右侧由北往南行驶的、由张某培驾驶的哈哕共享电动自行车，致使张某培及所驾车辆被卷进车底拖行，造成车辆损坏，张某培受伤经送医院抢救无效于2020年10月18日死亡的道路交通事故。事故现场勘查完毕后，冯某华在现场被民警带到茂名市*******调查。茂名市公安局于2020年10月20日立案后，于次日通知冯某华到案并对其执行刑事拘留。2020年10月24日，经茂名市公安局交警一大队认定，冯某华承担事故的全部责任，张某培不承担事故的责任。公诉机关认为，被告人冯某华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某华自愿签署具结书，认罪认罚，有自首情节，建议判处被告人冯某华有期徒刑一年六个月至二年。提请本院依法判处。被告人冯某华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并在法庭中诚恳认罪和向被害方家属道歉，请求法院对其从轻处理。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，发生交通事故后，被告人冯某华打电话报警，并在事故现场等候交警前来处理。其于2020年10月20日被公安机关再次传唤后自动到案，并于2020年10月21日被刑事拘留。再查明，2020年11月5日，粤09280**号方向盘式拖拉机的车主陈某丰的丈夫车茂兵代该车的实际使用人邓某清支付了人民币300000元作为被害人张某培的事故部分赔偿款给被害人家属张某飞。粤09280**号方向盘式拖拉机在阳光财产保险股份有限公司广东省分公司购买到保险。上述事实，被告人冯某华在开庭审理过程中亦无异议，并有茂名市局110警情表、受案登记表、立案决定书，到案经过、破案经过，拘留证、逮捕证，被告人冯某华户籍资料、身份证复印件、违法犯罪记录查询登记表、驾驶人信息查询结果单、拖拉机和联合收割机驾驶证复印件、拖拉机行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、现场检测报告书，被害人张某培户籍资料、身份证复印件、哈罗电动自行车信息、诊断证明书、居民死亡医学证明书、交通事故尸体处理通知书，收据，道路交通事故认定书第440************147号，公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故损害赔偿调解申请书、接收托（吊）车辆回执，当事人血样提取登记表，茂名市电白区农机安全监理所证明、拖拉机行驶证档案存档附件、拖拉机注册登记/转入申请表、拖拉机登记业务流程记录单、拖拉机检验（年检）录入表、拖拉机转让协议、农机安全生产责任书、强制保险标志、粤09280**号车架码，情况说明，证人雷某怡的证言、证人纪某松的证言、证人陈某丰的证言、证人邓某清的证言，被告人冯某华的供述和辩解，茂公（交）尸检字[2020]075号检验报告、茂公（司）鉴（化）字[2020]917号检验报告、粤中鼎司鉴中心[2020]痕鉴字第3830号司法鉴定意见书、粤中鼎司鉴中心[2020]痕迹字第3825号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图及照片，现场道路监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某华违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯某华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯某华案发后主动报警，并在现场等候公安民警到来，可视为自动投案，到案后，其如实供述自己的犯罪事实，具有自首的情节，依法可对其从轻处罚。被告人冯某华认罪认罚，本应依法可以对其从宽处罚，但根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第三条第9项中规定认罪认罚与自首、坦白不作重复评价，由于本院已经对其具有自首情节进行从轻处罚，因此不再对其认罪认罚进行重复评价。案发后，被告方已经赔偿了人民币30万元给被害方，依法可以对被告人冯某华酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人冯某华的罪责相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴碧洁二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 璐附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。