四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初120号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人杨津洪，男，1983年8月12日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，无业，农民，户籍所在地及住所云南省保山市施甸县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月18日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，同年10月15日变更强制措施为取保候审。 辩护人杨致昆，四川泰常律师事务所律师，执业证号15101201810043514。 辩护人谢建军，四川泰常律师事务所律师，执业证号15101201110648635。 被告人赵有才，男，1983年9月20日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，无业，农民，户籍所在地云南省保山市隆阳区,住云南省保山市施甸县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月12日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕，同年12月25日变更强制措施为取保候审。 辩护人刘光军，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201510640228。 被告人赵永杰，男，1986年8月2日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地及住所云南省保山市施甸县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月14日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕，同年10月15日变更强制措施为取保候审。 辩护人蒋晓彤，四川广聚律师事务所律师，执业证号15104201411684064。 被告人杨铧，男，1988年11月8日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地及住所云南省保山市施甸县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月14日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕，同年9月30日变更强制措施为取保候审。 辩护人粱胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104201610438420。 辩护人唐江，四川道合律师事务所律师，执业证号15101200010156564。 被告人杨津才，男，1983年5月24日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地及住所云南省保山市施甸县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月12日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕，同年12月11日变更强制措施为取保候审。 指定辩护人杨章群，四川三才律师事务所律师，执业证号15104201611178940。 被告人陈彦所，男，1998年10月7日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住云南省瑞丽市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月18日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号15104201311693101。 被告人杨建瑞，男，1995年10月16日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，无业，农民，户籍所在地及住所云南省保山市施甸县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月19日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 指定辩护人白微，四川明俐律师事务所律师，执业证号15104202011244954。 被告人王秋明，男，1986年8月27日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，无业，农民户籍所在地及住所云南省保山市施甸县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月19日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 指定辩护人王华南，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201911125381。 被告人杨飞，男，1991年11月9日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地及住所云南省保山市施甸县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月12日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 指定辩护人任劲峰，四川渡攀律师事务所律师，执业证号15104201710350483。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞犯销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员孔晓亮出庭支持公诉，被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞及九名被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控，被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞明知他人销售不符合安全标准的食品，仍分别提供运输、贮存便利服务的犯罪活动。公诉机关提交了立案决定书、抓获经过、人口信息表、证人证言、被告人供述等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了立案决定书、抓获经过、人口信息表、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞明知他人销售不符合安全标准的食品，仍提供运输、贮存便利服务的犯罪活动，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚。被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞系从犯，应当从轻处罚。被告人杨津洪、陈彦所、杨建瑞、王秋明主动到攀枝花市公安局西区分局投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、杨飞到案后，如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议法院对被告人杨津洪判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年，并处罚金六万元的刑罚；对被告人赵有才判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五万元的刑罚；对被告人杨津才判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元的刑罚；对被告人杨铧判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元的刑罚；对被告人赵永杰判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金二万元的刑罚；对被告人杨建瑞判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元的刑罚；对被告人王秋明判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元的刑罚；对被告人杨飞判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五万元，可以适用缓刑；对被告人陈彦所，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元的刑罚。 被告人杨津洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨津洪的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 被告人赵有才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵有才的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 被告人赵永杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵永杰的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 被告人杨铧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨铧的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 被告人杨津才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨津才的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 被告人陈彦所对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈彦所的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 被告人杨建瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨建瑞的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 被告人王秋明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王秋明的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 被告人杨飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨飞的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见。 经审理查明，被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞明知他人销售不符合安全标准的食品，仍分别提供运输、贮存便利服务的犯罪活动。 1.2018年7月，杨津洪接受上家委托，帮其寻找在运输途中提供探路、保货工作人员，杨津洪随后联系了杨祖海（另案处理，下同）及被告人杨津才、赵有才三人与其一起到云南省瑞丽市。杨津洪、杨祖海、杨津才、赵有才在明知所运输货物系未经检验检疫牛肉、毛肚的情况下，为获取非法利益，仍然为上家从云南省瑞丽市遮放镇至芒市××路××保货服务。杨津洪在瑞丽市××镇××路一个月后，按照上家安排，杨津洪、杨祖海、杨津才和赵有才等人的探路路线调整为瑞丽市遮放高速路口至芒市高速服务区。在此期间上家给杨津洪、杨祖海、赵有才等人提供了住宿、报销相关探路费用，并以现金的方式每月支付杨津洪、杨祖海、赵有才每人0.88万元的工资。2018年11月，杨津洪回到云南省保山家市中，杨祖海、杨津才、赵有才三人继续留在云南省瑞丽市××路××保货。 2019年7月，杨津洪继续在当地寻找探路、保货人员，并使用自己的一辆轻卡货车，领取每月1.4万元工资。2019年8月，上家将杨祖海、赵有才等人安排回云南省保山市探路、保货后，让杨津洪负责运输路线上的保山市片区。杨津洪推荐赵有才做保山市片区主要联系人，自己负责对赵有才的工作进行监督。后杨津洪将上家联系方式告知赵有才，由上家直接给赵有才安排工作。因未经检验检验的冷冻牛肉、毛肚等货物在运至四川省成都市、重庆市××销售的运输途中会出现变质问题，需要运输途中对货物冷冻倒运，2019年9月，杨津洪在保山市片区通过58同城网站找到了陈某位于保山市施甸县由旺镇银川村的场地，杨津洪和赵有才去实地查看后，经上家同意后便安排赵有才使用闵树轩的身份信息与陈某签订了土地租赁合同，后赵有才等人在此地建立了由两个冷柜组成的冻库。冻库建立后，由赵有才、赵永杰具体负责管理工作。案发后，杨津洪支付0.4万元现金给杨津才，用于支付2020年1月13日，艾荣等搬运工在保山市施甸县由旺镇银川村冻库搬运货物的工资。杨津洪共获利11.4万元。 2.2018年10月，赵有才在杨津洪的介绍下，与杨津洪、杨津才、杨祖海、杨飞等人在云南省瑞丽市遮放镇到云南省芒市××路××路。赵有才明知探路、保货的货物是未经检验检疫印度冷冻牛肉、毛肚等货物后，仍然驾驶云Ｍ2××××号白色长安轿车为探路、保货工作至2018年12月。 2019年3月，按照上家安排，赵有才回云南省保山市施甸县××镇××大理市永平县开展探路、保货工作。2019年5月，赵有才又介绍赵永杰一同在保山市施甸县××镇××大理市永平县、平坡县和宾川县至四川省的路段探路、保货工作。2019年10月，杨津洪安排赵有才与其一同前往查看保山市施甸县由旺镇银川村陈某的场地过后，上家安排赵有才使用闵树轩的身份信息与陈某签订了土地租赁合同，赵有才安排赵永杰将租赁的场地平整后安装了两个冷柜。该冻库建成后，赵有才负责该冻库的全面管理工作直至案发。赵有才共获利15.32万元。 3.2019年5月开始，赵永杰为获取每月1.25万元的非法利益，在明知赵有才介绍他在云南省保山市至云南省大理市永平县路段的探路、保货的货物系未经检验检疫印度冷冻牛肉、毛肚，仍然驾驶云ＭＣ××××号长安牌越野车探路、保货。2019年11月初，赵永杰在赵有才的安排下到保山市施甸县由旺镇水厂乡雇佣了艾荣等搬运工，到保山市施甸县××镇××老交警中队旁一空地处从两辆云南牌照的货车上中转了28吨冻货到一辆皖籍拖挂车上。过后，赵有才安排赵永杰将其从陈某处租赁的位于保山市施甸县由旺镇银川村的场地平整并安装了两个冷柜,当做冻库使用。该冻库建成后，赵有才安排赵永杰负责该冻库日常收、发货物的点数、记账以及通知杨铧等人为收、发货车探路、保货和安排艾荣等搬运工到冻库装卸货物，直至案发。赵永杰共获利10万元。 4.2019年4月，杨津才在杨津洪的安排下，驾驶云ＭＡ××××号小货车到云南省瑞丽市××乡××村附近为冻牛肉、毛肚等制品倒短运输。同年11月14日，杨津才在倒短过程中被瑞丽市猛卯派出所查获，并将其驾驶的云ＭＡ××××小货车和车上的189件冻牛肉制品扣押，事发后杨津洪又安排杨津才回到云南省保山市，并听从赵有才和赵永杰的安排给云南省保山市施甸县的冻库运输用于冻牛肉制品保温的泡沫板，并帮忙望风。2020年1月13日，赵永杰、杨铧等人被抓获后，杨津洪安排杨津才去找搬运工艾荣等人支付之前未支付给他们的搬运费。杨津才获利3.4万元。 5.2019年3月，杨铧在其堂哥的安排下以每月1.28万元的工资，为印度冷冻牛肉、毛肚等货物提供云南省保山市至云南省大理市路段的探路、保货工作，后杨铧明知该货物系未经检验检疫印度冷冻牛肉、毛肚，仍驾驶云ＭＳ××××号棕色长安牌面包车、云ＮＨ××××号宝马轿车进行探路、保货工作。2019年11月，上家安排杨铧到保山市继续进行探路、并听从赵有才安排和王秋明、杨飞二人分别在保山市××镇××永坡镇路段进行探路、保货工作，直至案发。杨铧还负责记录工资账目、货物账目等信息，负责支付陈彦所、杨飞、王秋明、杨津才、杨建廷、杨建瑞等人的工资和运费。杨铧共获利12.8万元。 6.2019年7月，王秋明在他人的安排下以每月1.28万元的工资，为印度冷冻牛肉、毛肚等货物提供畹町桥至××路××保货工作，王秋明明知货物系未经检验检疫印度冷冻牛肉、毛肚，仍驾驶云ＭＹ6923号面包车进行探路、保货工作。2019年11月，他人安排王秋明到保山市找赵有才，继续从事探路、保货工作。王秋明找到赵有才后，便听从赵有才的安排与杨飞、杨铧二人分别在保山市××镇××永坡镇路段进行探路保货工作，直至案发。王秋明共获利6万元。 7.2019年8月，杨建瑞在其堂哥的安排下以每月1.2万元的工资，为印度冷冻牛肉、毛肚等货物提供瑞丽大道、瑞丽东和畹町高速路口的探路、保货工作，杨建瑞明知货物系未经检验检疫印度冷冻牛肉、毛肚，仍驾驶云ＭＬ××××号蓝色丰田轿车和杨飞、王秋明、陈彦所等人在杨铧的安排下进行探路、保货工作至2019年11月。杨建瑞共获利2.8万元。 8.2018年7月，杨飞在杨祖海的安排下以每月1.28万元的工资，为印度冷冻牛肉、毛肚等货物提供畹町桥、畹町高速收费站、嘎中桥和拉相等路段的探路、保货工作，杨飞明知货物系未经检验检疫印度冷冻牛肉、毛肚，仍驾驶云ＭＰ××××号浅蓝色奔腾轿车进行探路、保货工作。2019年11月，杨铧安排杨飞到保山市××路××保货工作。杨飞听从赵有才的安排与王秋明、杨铧二人分别在保山市××镇××永坡镇路段进行探路、保货工作，直至案发。杨飞共获利22.56万元。 9.2019年8月，陈彦所在他人的安排下以每月1.2万元的工资，为印度冷冻牛肉、毛肚等货物提供畹町桥到拉相等路段的探路、保货工作，陈彦所明知货物系未经检验检疫印度冷冻牛肉、毛肚，仍驾驶车牌号云ＭＡ××××白色大众轿车进行探路、保货工作，直至案发。陈彦所共获利2.8万元。 另查明，本案系2019年9月18日在攀枝花市西区查获未经检验检疫的冻牛肉制品引发，攀枝花市公安局西区分局将相关案件作为9.18专案立案侦查。2020年4月11日4时许，该局民警在云南省保山市隆阳区××路小区××号××号将被告人赵有才抓获；同日0时许，民警在云南省施甸县××乡××村××组××号将被告人杨津才抓获；民警在云南省施甸县××乡××村××组××号将被告人杨飞抓获。2020年1月13日，该局民警在云南省施甸县将被告人赵永杰抓获；在云南省施甸县××乡××村××组将被告人杨铧抓获。2020年5月18日8时许，被告人杨津洪主动攀枝花市公安局西区分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年5月18日9时许，被告人陈彦所主动攀枝花市公安局西区分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年5月19日10时许，被告人杨建瑞主动攀枝花市公安局西区分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年5月19日15时许，被告人王秋明主动攀枝花市公安局西区分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人杨津洪退缴赃款11.4万元，被告人赵有才退缴赃款15.32万元，被告人赵永杰退缴赃款10万元，被告人杨津才退缴赃款3.4万元，被告人杨铧退缴赃款12.8万元，被告人王秋明退缴赃款6万元，被告人杨建瑞退缴赃款2.8万元，被告人杨飞退缴赃款22.56万元，被告人陈彦所退缴赃款2.8万元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、移送物品清单、人口信息表；辨认笔录；电子数据；证人杨某、赵某、王某、陈某、吴某等的证言；被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞明知他人销售不符合安全标准的食品，仍提供运输、贮存等便利条件，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞的辩护人发表的辩护意见均符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞的犯罪行为，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚。被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞系从犯，应当从轻处罚。被告人杨津洪、陈彦所、杨建瑞、王秋明主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、杨飞到案后，如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨津洪退缴的11.4万元，被告人赵有才退缴的15.32万元，被告人赵永杰退缴的10万元，被告人杨津才退缴的3.4万元，被告人杨铧退缴的12.8万元，被告人王秋明退缴的6万元，被告人杨建瑞退缴的2.8万元，被告人杨飞退缴的22.56万元，被告人陈彦所退缴的2.8万元，均是犯罪所得财物，应当予以没收。随案移送的黑色ＩＰＨＯＮＥ手机一部、黑色ＶＩＶＯＹ5Ｓ手机二部、蓝色ＶＩＶＯ手机一部、银白色华为荣耀手机一部、蓝色华为手机一部、苹果6手机一部、紫色ＯＰＰＯＲ15手机一部、云Ｍ2××××号长安汽车一辆、云ＭＣ××××号长安越野车一辆、云ＮＨ××××号宝马轿车一辆，均是犯罪工具，应当予以没收。冻结账号6228××××3173内3814.84元、账号6217××××4275内1086.25元、账号6223××××0992内11363.39元、账号6230××××3175内14171.09元，均属涉案赃款，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十四条第（二）项、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨津洪犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年，并处罚金人民币六万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、被告人赵有才犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 三、被告人杨津才犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 四、被告人杨铧犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 五、被告人赵永杰犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 六、被告人杨建瑞犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 七、被告人王秋明犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 八、被告人杨飞犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 九、被告人陈彦所犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 十、被告人杨津洪退缴十一万四千元，被告人赵有才退缴十五万三千二百元，被告人赵永杰退缴十万元，被告人杨津才退缴三万四千元，被告人杨铧退缴十二万八千元，被告人王秋明退缴六万元，被告人杨建瑞退缴二万八千元，被告人杨飞退缴二十二万五千六百元，被告人陈彦所退缴二万八千元，均是犯罪所得财物，予以没收，上缴国库。随案移送的黑色ＩＰＨＯＮＥ手机一部、黑色ＶＩＶＯＹ5Ｓ手机二部、蓝色ＶＩＶＯ手机一部、银白色华为荣耀手机一部、蓝色华为手机一部、苹果6手机一部、紫色ＯＰＰＯＲ15手机一部、云Ｍ2××××号长安汽车一辆、云ＭＣ××××号长安越野车一辆、云ＮＨ××××号宝马轿车一辆，均是犯罪工具，予以没收，上缴国库。冻结账号6228××××3173、账号6217××××4275、账号6223××××0992、账号6230××××3175内的全部款项，均属涉案赃款，予以没收，上缴国库； 十一、禁止被告人杨津洪、赵有才、赵永杰、杨铧、杨津才、陈彦所、杨建瑞、王秋明、杨飞在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  宗 倩 审 判 员  张丽萍 人民陪审员  邱万玉 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘芝奇 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”： …… （三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的； …… 第十四条明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处： …… （二）提供生产、经营场所或者运输、贮存、保管、邮寄、网络销售渠道等便利条件的； …… 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁制令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。