山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6523号 原告:李中勇 委托诉讼代理人：王伟 被告：王进喜 被告：孙磊 被告：临沂市泽鑫运输有限公司 法定代表人：苏安峰 被告：中禛交通服务河北有限公司 法定代表人：梁利娟 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 法定代表人：王海峰 委托诉讼代理人：于振祥 原告李中勇与被告王进喜、孙磊、临沂泽鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险临沂公司）、中禛交通服务河北有限公（以下称中禛交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易速裁，公开开庭进行了审理。原告李中勇的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告人民保险临沂公司、被告王进喜、孙磊、临沂泽鑫运输有限公司、中禛交通公司经本院传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李中勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计41967.4元；2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：2020年1月5日，原告李中勇驾驶车牌号为鲁ＧＲ××××的小型客车，在高密市潍胶路旗台路口，分别与被告王进喜驾驶的鲁Ｇ2××××号低速货车和被告孙磊驾驶的鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆受损。经高密市公安局交警大队勘查认定，被告王进喜负第一次事故的次责任，被告孙磊在第二次事故中负全部责任。鲁Ｇ2××××号低速货车在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险（已经赔付完毕），超交强部分由被告王进喜按照责任赔偿。鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车登记车主为被告临沂市泽鑫运输有限公司，在被告人民保险临沂公司处投保有交强险，在被告中禛交通公司参加了机动车安全统筹（三者责任统筹金额为100万、不计免赔），第二次事故损失应由被告孙磊、临沂泽鑫运输有限公司、中禛交通服务河北有限公司共同承担赔偿责任。事故发生在保险、统筹期间内，请求依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司书面答辩状称，2020年1月5日保险车辆鲁Ｑ6××××车辆我公司购买交强险，无商业三者险，公司仅在交强险限额2000元内承担赔偿责任，该起事故系多车相撞，交强险限额应按比例赔付给刘治青××××元，临沂市泽鑫运输有限公司1000元，交强险财产损失2000元已赔付完毕。 被告王进喜未提出答辩意见。 被告孙磊未提出答辩意见。 被告临沂市泽鑫运输有限公司未提出答辩意见。 被告中禛交通服务河北有限公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年1月5日17时30分，原告李中勇驾驶车牌号为鲁ＧＲ××××的小型客车，在高密市潍胶路旗台路口被告王进喜驾驶的鲁Ｇ2××××号低速货车发生交通事故，造成车辆损坏。19时00分，被告孙磊驾驶的鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车在该事故地点又与葛叙文驾驶的鲁ＢＲ××××号重型货车、李中勇驾驶的鲁ＧＲ××××的小型客车再次发生交通事故，造成车辆受损。 二、事故责任认定情况：经经高密市公安局交警大队责任认定，被告王进喜负第一次事故的次责任、李中勇负事故主要责任。被告孙磊在第二次事故中负全部责任、葛叙文、李中勇无责任。 三、车辆投保情况：王进喜驾驶的鲁Ｇ2××××号低速货车在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，已经赔付完毕（原告撤回对该公司起诉）。被告孙磊驾驶的鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车挂靠在被告临沂市泽鑫运输有限公司经营，在被告人民保险临沂公司处投保有交强险，在被告中禛交通公司参加了机动车安全统筹（三者责任统筹金额为100万、不计免赔），事故发生在保险、统筹期间内。事故发生后，人民保险临沂公司赔付给刘治青××××元（葛叙文所驾驶车辆车主），临沂市泽鑫运输有限公司1000元，交强险财产险额2000元已赔付完毕。 三、原告主张的财产损失情况 第一次事故损失：车损32149元（提供山东天衡机动车鉴定评估有限公司报告一份）、评估费1874.61元【3480元×（32149元÷59681元）】、施救费538.68元【1000元×（32149元÷59681元）】，损失合计34562.29元。浙商保险潍坊中心支公司在交强险内已经赔付2000元，超交强险部分32562.29元，由被李进喜赔偿30%，即9768.69元。 第二次事故损失：车损27532元（提供山东天衡机动车鉴定评估有限公司报告一份）、评估费1605.39元【3480元×（27532元÷59681元）】、施救费461.32【1000元×（27532元÷59681元）】，第二次事故损失合计29598.71元。要求由被告孙磊、临沂泽鑫运输有限公司、中禛交通服务河北有限公司共同承担赔偿责任。 四、原告李中勇要求将赔偿款汇入原告李中勇在中国邮政储蓄银行高密支行6221××××6471账号中。 五、诉讼过程中，原告与被告王进喜达成和解协议：被告王进喜赔偿原告5500元，双方因本次事故产生的权利义务关系即告终结。款项已经过付完毕。 以上事项中，当事人对第三项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，公民的财产权受国家法律保护。本案交通事故事实清楚，被告王进喜在第一次事故中负次要责任，应对第一次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。原告主张的第一次事故的损失34562.29元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。原告与被告王进喜达成和解协议符合法律规定，本院予以确认。 被告孙磊在第二次事故中负全部责任，应对第二次事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告主张的第二次事故的损失29598.71元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。人民保险临沂公司在交强险限额内已经赔付刘治青××××元（葛叙文所驾驶车辆车主）、临沂市泽鑫运输有限公司1000元，人民保险临沂公司在交强险限额内已经赔付完毕。肇事车辆在中禛交通公司参加了商业三者统筹，超交强险财产限额部分的28598.71元（29598.71元-1000元），由中禛交通公司负担；在中禛交通公司不能履行统筹赔付义务时，由侵权人孙磊与临沂市泽鑫运输有限公司承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙磊、临沂市泽鑫运输有限公司偿付原告李中勇1000元； 二、被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告李中勇28598.71元,在中禛交通服务河北有限公司不能履行赔付义务时，由被告孙磊与车主临沂市泽鑫运输有限公司承担连带赔偿责任； 上述赔偿款汇入于本判决生效后十日内汇入原告李中勇在中国邮政储蓄银行高密支行6221××××6471账号中。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担126元，由被告孙磊、临沂市泽鑫运输有限公司负担10元、中禛交通服务河北有限公司负担289元（中禛交通服务河北有限公司不能支付时，由被告孙磊、临沂市泽鑫运输有限公司负担）；各被告于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至原告李中勇在中国邮政储蓄银行高密支行6221××××6471账号中。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁