广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1407号原告：庄丽雪，女，汉族，1992年8月7日出生，住广东省汕尾市陆丰市*************，身份证号码：441************762。委托诉讼代理人：林泽户，广东慈正律师事务所律师。被告：泰和县萧原物流有限公司，住所地江西省吉安市泰和县*****，统一社会信用代码：913***********452R。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：袁军，广东盟凯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区******，统一社会信用代码：913***********194P。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：曾贺，广东九韬律师事务所律师。原告庄丽雪与被告泰和县萧原物流有限公司（以下简称萧原物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称中国人保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄丽雪及委托诉讼代理人林泽户、被告萧原物流公司委托诉讼代理人袁军、中国人保吉安公司委托诉讼代理人曾贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄丽雪向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告萧原物流公司赔偿原告本次事故损失645124.11元；2.被告中国人保吉安公司在交强险和第三者责任保险限额内承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2019年11月16日，魏盾驾驶赣D*****号重型仓棚式货车，从广州往汕头方向行驶，途径324国道693KM+500M时，与章志强驾驶的粤N*****号轿车发生交通事故，事故造成原告庄丽雪受伤。经海丰县公安局交通警察大队认定，魏盾承担事故的全部责任。肇事车辆所有人为被告萧原物流公司，被告中国人保吉安公司系车辆的保险人。经医疗后，原告现仍未完全康复，目前丧失劳动能力，且后期仍需继续治疗。原告认为，赣D*****号重型仓棚式货车驾驶人魏盾承担本案事故的全部责任，被告萧原物流系肇事车辆所有人，应当向原告承担损失赔偿责任。被告中国人保吉安公司系肇事车辆保险人，应当承担保险责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉请。被告萧原物流公司辩称，1.本案车辆车主垫付了医药费35131.46元，请求该垫付款由保险公司依法予以理赔。2.关于原告诉请的赔偿金额，同保险公司的答辩意见一致。被告中国人保吉安公司辩称，一、肇事车辆赣D*****号重型仓棚式货车在我司投保了交强险及机动车第三者责任保险，交强险保险金额122000元，第三者责任保险金额1000000元，两保险期限为2019年4月1日至2020年3月31日。在交强险部分我方同意按照分项赔偿原则承担保险责任。二、本案我公司已垫付85000元，应当在本案原告赔偿费用中予以扣除。三、原告请求部分的赔偿项目没有事实依据，请求法院予以驳回。1.医疗费，本案原告诉请医疗费应当扣除非医保用药及我公司垫付费用。2.住院伙食补助费，应当按照50元/天计算。3.营养费，该费用原告没有提供任何证据，如医嘱、鉴定意见予以证明，对该费用不予认可。4.护理费，该费用过高且与陪护费重合，应当以实际陪护费用为准。5.误工费，原告并未提供相关工资银行流水及社保缴费证明，不足以证明其工资标准，我方恳请贵院核实原告实际工资标准，误工时间应当计算至治疗结束为止。6.伤残赔偿金与鉴定费，请求法院依法核实其户口信息，确认其是否城镇户口，若原告无法提供证据证明，请求按农村标准计算，鉴定费并非本案直接损失，我方不予认可。7.住宿费，该费用不是原告直接损失，也没有直接证据证明原告在住院期间仍需另行支付生活开支及住宿费用，对该费用不予认可。8.交通费，对于诉请的金额，原告并未提供合理说明，也未提供充足证据予以证明，该费用不予认可。9.精神损害抚慰金，该部分请求过高，且根据保险条款约定，我公司不予承担赔偿责任。四、因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，我公司不是本案的侵权人，无任何过错，且在保险合同中明确不负责赔偿诉讼费用。经审理查明，2019年11月16日14时58分，魏盾驾驶赣D*****号重型仓棚式货车，沿324国道从广州往汕头方向行驶，途径324国道693KM+500M，车辆未保持安全距离，碰撞前车由章志强驾驶的粤N*****号轿车，致粤N*****号轿车失控碰撞同向由郭天容驾驶的鲁P*****号重型半挂牵引车尾部，造成乘客庄丽雪、章志强、林昌受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告庄丽雪被送往海丰黄江医院，花费治疗费2095元，后转至海丰县彭湃纪念医院住院治疗，住院2天，2019年11月18日办理出院，其中门诊花费602.64元，住院医疗费2550.46元。出院医嘱：1.自动出院；2.建议手术治疗；3.陪护2人。当天，原告转至南方医科大学中西医结合医院住院治疗，花费救护车费用3300元，至2019年12月16日出院，共住院28天，花费医疗费（包括门诊检查）139665.49元，购买胸腰椎外固定支具花费2600元。出院当日，花费救护车费用3300元，转至海丰可塘手外科医院继续住院治疗，至2020年5月9日出院，共住院145天，花费医疗费65404元。原告分别于2020年5月26日、2020年6月17日、2020年10月30日在海丰县中医医院、南方医科大学中西医结合医院门诊复查，花费医疗费340.8元。原告共计住院175天，花费医疗费217258.*9元，其中被告中国人保吉安公司垫付了85000元，被告萧原物流公司支付了34645.46元。2019年12月3日，海丰县公安局交通警察大队出具了第441************603号《道路交通事故认定书》，认定肇事司机魏盾承担事故全部责任，认定原告无责任。本案在审理过程中，原告向本院申请委托评残，本院依法委托广东通济司法鉴定中心进行伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定中心于2020年11月10日出具鉴定意见：1.构成九级伤残；2.后续治疗费20000元为宜；3.护理期90日、营养期90日、误工期180日，鉴定费为5442元。另查明，原告庄丽雪系农村居民户口，原告提供其母亲林昌在海丰县********委会辖区房地产权证及该社区出具的居住证明，但原告并无法向本院提供其在城镇工作的证据，无法证明其主要收入来源于城镇。原告母亲林昌，1964年8月16日出生，原告定残时，其母亲林昌年满56周岁，需抚养20年，其母亲生育子女4人。肇事车辆赣D*****号重型仓棚式货车所有人为被告萧原物流公司，该车向被告中国人保吉安公司投保了交强险和第三者责任险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险保险金额为1000000元，并投保不计免赔，两保险期限自2019年4月1日至2020年3月31日。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案主要解决的两个问题：一、原告诉请的本次交通事故造成损失的核算。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1.医疗费：217258.39元；2.住院伙食补助费：100元/天×175天=17500元；3.护理费：有医嘱的意见需要陪护2人的，按2人护理计算，其余按1人护理计算，150元/天×2天×2人+150元/天×173天×1人=26550元，出院后护理费缺乏依据，不予支持，住院期间支付的陪护费与护理费属于重复计算，不予支持；4.营养费：按1000元计算；5.残疾赔偿金：原告无法提供证据证明其收入来源于城镇，故此，其残疾赔偿金应当按照其户口性质农村居民标准计算，18818元/年×20年×20%=75272元；6.鉴定费：5442元；7.误工费：关于原告误工时间的确定，参照鉴定意见，按照180日计算，原告没有提供平均工资收入证明，误工标准应参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，62521元/年÷365天×180天=30832元；8.交通费：原告虽没提供交通费发票，但交通确实存在，175天×30元/天=5250元；9.精神损害抚慰金：按10000元计算；10.辅助器具费：2600元；11.后续治疗费：按照鉴定意见，20000元计算；12.被抚养人生活费：16949元/年×20年×20%÷4人=16949元；13.住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，原告并不存在因客观原因不能住院，故此对于住宿费不予支持，以上数额合计为428653.39元。二、原告诉请的本次交通事故造成损失的核赔。肇事车辆赣D*****号重型仓棚式货车在被告中国人保吉安公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，为保险责任事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，肇事车辆赣D*****号重型仓棚式货车的驾驶员承担事故的全部责任，故此，原告的损失应当先由被告中国人保吉安公司在交强险范围内先予承担赔偿责任，428653.39元-120000元=308653.39元，没有超过肇事车辆在被告中国人保吉安公司投保的第三者商业险限额，应由被告中国人保吉安公司直接理赔，其余被告无需承担赔偿责任。被告中国人保吉安公司垫付款85000元，被告萧原物流公司驾驶员为原告先行支付34645.46元，应在原告的赔偿款中予以扣除，故此原告可获得赔偿款为428653.39元-85000元-34645.46元=309007.93元。被告萧原物流公司驾驶员为原告垫付的34645.46元，可直接向被告中国人保吉安公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告庄丽雪人民币309007.93元，款交原告收讫。(户名：庄丽雪，账户：6236************463，开户行：中国建设银行海丰支行)被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担2452元，原告庄丽雪负担2673.62元。（本案诉讼费原告已预交，被告负担的诉讼费可与赔偿款一并支付至原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  马海林二〇二〇年十二月三十日本件与原本核对无书记员张武钦