浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6251号 原告：杨坤仙，女，1969年10月29日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：杨佳斌,浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费小玲,浙江靖远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码：91330483846850295P。 代表人：沈建洪。 委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾昱临,上海申伦律师事务所律师。 被告：夏城超，男，1995年9月3日出生，汉族，住桐乡市。 原告杨坤仙诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）、夏城超机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于11月30日、12月10日公开开庭进行了审理。杨坤仙委托诉讼代理人杨佳斌、人保桐乡公司委托诉讼代理人顾昱临、夏城超到庭参加第一次庭审；杨坤仙委托诉讼代理人杨佳斌、费小玲，人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加第二次庭审，夏城超未到庭。本案现已审理终结。 杨坤仙起诉请求判令（变更后）：医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失278947.11元，由人保桐乡公司在保险范围内先予赔付，其余部分由夏城超承担相应赔偿责任；其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 本院经审理查明案件事实如下： 2017年10月29日22时31分许，夏城超驾驶浙ＦＮ××××号牌小型轿车行驶至桐乡市崇新线前进桥地方，与杨坤仙驾驶的浙ＦＳ××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、杨坤仙受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，夏城超负事故的全部责任，杨坤仙无责任。杨坤仙伤后经住院治疗43天，支付医疗费89853.30元。2017年7月之前杨坤仙在桐乡市某鞋业有限公司工作多年且社会保险参保于该单位。杨坤仙母亲姜某（1940年12月21日出生）生育有两女及一子（已过世）。姜旱娥每月享有城乡居民养老保险待遇，在2019年期间每月金额为245元、在2020年1月-11月期间每月金额为265元、2020年12月金额为315元。 2019年3月29日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，杨坤仙因交通事故遗留左肘关节功能丧失达50%以上的后遗症，构成9级伤残；建议伤后的误工期6个月（包括住院时间）、护理期3个月（包括住院时间）、营养期3个月；支付鉴定费2600元。后人保桐乡公司对上述伤残有异议，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定。2020年3月23日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，杨坤仙目前遗留左肘关节功能丧失达50%以上，构成9级伤残；人保桐乡公司支付鉴定费1560元。后人保桐乡公司对上述鉴定报告有异议，认为鉴定机构提供的照片数据与鉴定报告不一致。经本院发函询问，浙江绿城医院司法鉴定所于2020年6月28日函复：该所于2020年1月6日经检查后计算杨坤仙左肘关节功能丧失47.37%，考虑到左肘关节粉碎性骨折、肘关节脱位伴多处神经损伤，属多发联合损伤，损伤基础相对严重，担心存在误差，又进行了第二次检查，测算后左肘关节功能丧失50.66%。结合首次鉴定意见，综合出具了9级伤残的鉴定意见。因数据均属于临界值范畴（误差+-10%），建议损害可按照9级伤残以下范畴调解为宜。 浙ＦＮ××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险于人保桐乡公司。事故后夏城超已支付杨坤仙5000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户籍身份信息、历年参保证明、证明证据等予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认杨坤仙损失共计271833.30元。其中：1、医疗费用计算为93198.30元。包括：医疗费95436.11元，其中2018年1月12日（10元）、2018年4月13日（10元）的两张门诊发票均为骨科诊疗费，人保桐乡公司认为无门诊病历相印证不认可，但治疗时间均发生于出院后不久的合理时间内，结合出院医嘱，本院予以认定。其中2019年1月25日（505元）的门诊发票治疗内容为肌电图等，结合鉴定报告中医疗资料摘要部分阐述的该日肌电图报告内容，本院对其关联性予以认定。另人保桐乡公司还主张两张门诊发票无落款日期不认可，经核对，日期在该发票的上端，对该异议不予采纳。因杨坤仙于2019年3月29日进行首次鉴定，该时点即视为医疗治疗终结，并且首鉴时提供的医疗诊断证明书中载明“患者要求暂不取出内固定”，故对首鉴日后取出内固定手术及相关治疗费用合计5582.81元，本院对其关联性不予认定。其余医疗票据，均予以认定。综上，医疗费合计89853.30元；住院伙食补助费1290元，确定为645元（15元/天×43天）；营养费2700元（30元/天×90天），计算有据。 2、伤残赔偿计算为176035元。包括：残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），关于伤残等级，杨坤仙主张按照10级伤残赔偿损失，人保桐乡公司抗辩对两份9级伤残的鉴定报告均不认可。因杨坤仙每次鉴定时测算的左肘关节功能丧失程度均远超过25%，构成10级伤残具有事实依据，本院予以支持。关于赔偿标准，事故前杨坤仙在桐乡市东邦鞋业有限公司工作并参加社会保险多年直至2017年7月，且在审理中人保桐乡公司陈述在伤后调查时杨坤仙称事故前更换了另外一家单位上班。综合考量杨坤仙事故前的工作事实、参保缴纳情况等因素，按照城镇标准计算合理；关于被扶养人生活费，原告主张为9377元（37508元/年×5年×10%÷2人），但被抚养人每月领取的城乡居民养老保险待遇应予扣除，应计算为8491元[（37508元/年×5年-245元/月×9个月-265元/月×11个月-315元/月×40个月）×10%÷2人]。又被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应计算为128855元；护理费13860元（154元/天×90天），误工费27720元（154元/天×180天），参照统计标准，诉请合理；精神损害抚慰金5000元，诉请合理。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费600元，结合住院治疗情况，予以支持。 3、其他损失计算为2600元，即鉴定费2600元，计算有据。 上述损失，由人保桐乡公司在交强险责任限额内赔偿120000元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分151833.30元，由人保桐乡公司在商业三者险范围内赔偿149233.30元，由夏城超赔偿2600元(鉴定费)。综上，人保桐乡公司合计赔偿杨坤仙269233.30元。因夏城超已支付杨坤仙4155元（扣除诉讼费后），故人保桐乡公司尚需赔偿杨坤仙267678.30元。夏城超多支出的款项1555元，由其与人保桐乡公司自行结算。人保桐乡公司主张扣除非医保费用及营养费不予赔偿,依据不足,不予采纳。人保桐乡公司支出的第二次鉴定费1560元，结合鉴定及诉请情况，确定由杨坤仙承担780元，由人保桐乡公司承担780元。综上，人保桐乡公司实际应支付杨坤仙266898.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告杨坤仙266898.30元； 二、驳回原告杨坤仙其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1736元，减半收取868元，由原告杨坤仙负担23元，由被告夏城超负担845元（已支付）。第二次鉴定费1560元，由原告杨坤仙负担780元（已支付），由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担780元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  沈婷婷