山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初3747号原告：彭俊霞，女，1965年11月17日，汉族，现住。委托诉讼代理人：李婷婷（彭俊霞之女），住。委托诉讼代理人：胡云霄，山东齐嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和园7甲。负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。被告：淄博富阳商品混凝土有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇后沟村。法定代表人：林永胜，经理。委托诉讼代理人：李建，男，该公司职工。原告彭俊霞与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）、淄博富阳商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊霞委托诉讼代理人李婷婷、胡云霄，被告人保财险淄博分公司委托诉讼代理人马殿显，被告淄博富阳商品混凝土有限公司委托诉讼代理人李建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭俊霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失共计388838.00元，后续治疗费待治疗终结时另行诉讼；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日早上6点左右，王长跃驾驶鲁Ｃ×××**号重型货车顺兴鲁大道由北向南行驶至新3**国道路口时，向西右转弯过程中其车右前部与原告驾驶的三轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经查王长跃驾驶的鲁Ｃ×××**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险、商业险各一份，事故发生在保险有效期限内，事故发生后，被告仅支付原告部分医疗费，其余费用均未支付。人保财险淄博分公司辩称，事故属实，责任划分无异议，车辆在我公司投保交强险，商业三者险200万元，含不计免赔。事故发生在保险期内，对原告主张的各项损失，在核实原告证据以及保险无免赔事由的情况下依法赔偿,诉讼费、鉴定费等损失不予承担。淄博富阳商品混凝土有限公司辩称，事故属实，责任划分无异议，要求法院依法处理。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年7月2日6时30分许，王长跃驾驶鲁Ｃ×××**号重型特殊结构货车顺兴鲁大道由北向南行驶至新3**国道路口时，向西右转弯过程中其车右前部与顺兴鲁大道由北向南行驶的彭俊霞驾驶的三轮电动车相撞，致彭俊霞受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，淄博市公安局交通警察支队周村大队出具的交通事故责任认定书认定，王长跃负事故的全部责任，彭俊霞无责任。二、当事人之间关系及车辆保险情况：王长跃系淄博富阳商品混凝土有限公司雇佣司机，淄博富阳商品混凝土有限公司系鲁Ｃ×××**号重型特殊结构货车车主。事故发生后，王长跃因病去世。鲁Ｃ×××**号重型特殊结构货车已在人保财险淄博分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保额2000000.00元、附不计免赔率险。事故发生在保险期间。三、赔偿责任：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，鲁Ｃ×××**号重型特殊结构货车已投保交强险及商业三者险，故彭俊霞的损失应先由人保财险淄博分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；根据庭审中查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定王长跃应承担全部赔偿责任，该部分损失由人保财险淄博分公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分，因王长跃作为雇员在从事雇佣活动中致第三人损害的，应由雇主即淄博富阳商品混凝土有限公司承担赔偿责任。四、鉴定意见：经彭俊霞申请，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2020年9月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人彭俊霞右下肢开放外伤术后，左踝关节强直固定于跖屈15°位，构成八级伤残。护理时间为150日。误工时间为365日。营养费另行评定”。该鉴定意见第五页第六行对营养时间作出评定：“营养时间以90日为宜”。五、垫付费用情况：人保财险淄博分公司在交强险内垫付医疗费10000.00元，双方当事人均同意淄博富阳商品混凝土有限公司垫付费用本案不做处理。六、核定各项损失如下：1、住院伙食补助费，彭俊霞在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院（原解放军第148医院）住院14天，按每天30.00元计算，计420.00元；在中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院71天，按每天50.00元计算，计3550.00元，住院伙食补助费共计3970.00元。原告所诉超出部分，本院不予支持。2、营养费，根据上述鉴定意见及原告伤情，本院确定原告营养期为90天，按照每日30.00元计算，营养费为2700.00元。3、误工费，经鉴定彭俊霞误工时间为365日，彭俊霞主张其月收入为3000.00元，故其误工费应计算为36000.00元，该数额不违反法律规定，故本院予以支持；4、护理费，根据上述鉴定意见及彭俊霞伤情，本院确认彭俊霞护理时间为150日，期间一人护理；原告提交证据能够证实护理人员李曙光月平均收入3843.00元及因护理造成的收入减少情况，故护理费应计算为19215.00元，原告所诉超出部分，证据不足，不予支持。5、残疾赔偿金,根据上述鉴定意见，彭俊霞因事故造成八级伤残，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为253974.00元（42329.00元×20年×30%）。人保财险淄博分公司辩称原告伤残等级过高，但在本院指定期间内未申请鉴定人出庭作证，亦未提交书面重新鉴定申请，故对其意见本院不予采信。6、交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌定支持2000.00元。7、精神损害抚慰金3000.00元，不违反法律规定，本院予以支持。8、鉴定费2100.00元，证据充分，本院予以支持。人保财险淄博分公司主张不承担鉴定费，但未提交证据证实其主张，本院对其意见不予采信。9、残疾辅助器具费，原告主张轮椅460.00元、拐杖80.00元、高被便椅50.00元，上述残疾辅助器具费计590.00元系原告为治疗伤情支出的必要、合理费用，且证据充分，本院予以支持。原告主张腿垫等70.00元、冰垫15.00元，无正式收费票据证实，本院不予支持；10、车辆损失费2600.00元，证据不足，本院暂不予支持，原告可待证据充分后另行主张。11、住宿费247.00元，原告提交住宿费发票记载客户名称为“李婷婷”，无法证实该费用系因事故造成的合理、必要花费，本院不予支持。综上所述，原告彭俊霞本次诉讼主张的各项损失计算为323549.00元。由人保财险淄博分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计110000.00元；剩余住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计213549.00元由人保财险淄博分公司在三者险范围内赔偿。淄博富阳商品混凝土有限公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告彭俊霞残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计110000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告彭俊霞住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计213549.00元；三、驳回原告彭俊霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3566.00元，由被告淄博富阳商品混凝土有限公司负担2967.00元，由原告彭俊霞负担599.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于海军二〇二〇年十二月十九日法官助理陈雪书记员吴煜彤