山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6988号原告：张艳芳，女，1966年6月20日出生，汉族，居民，住冠县。委托诉讼代理人：王**，山东兴鲁律师事务所律师。被告：冯向华，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。法定代表人：赵培东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。原告张艳芳与被告冯向华、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳芳的委托诉讼代理人王**，被告冯向华及其委托诉讼代理人杨建峰，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人左洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计162,603.27元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月2日10时，被告冯向华驾驶车牌号鲁Ｐ××××**的车辆由南向北行驶至建设路与团结路交叉口南六和饲料厂对过转弯时，与沿西侧非机动车道由南向北行驶的原告张艳芳骑电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。经认定，被告冯向华负事故主要责任。另鲁Ｐ××××**车辆在被告人保公司处投有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告冯向华辩称，涉案车辆车主为其本人，在被告人保公司处投有交强险，且在有效期内，同意法院依法认定原告张艳芳合理合法的损失由被告人保公司在交强险限额内先行赔付，超出限额的部分同意按70%的比例承担责任，并已为原告张艳芳垫付了医疗费2,000元。被告人保公司辩称，涉案车辆鲁Ｐ×××**在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，在核实投保车辆有有效的行驶证、驾驶证的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告张艳芳合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，且已为原告张艳芳垫付了医疗费10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告冯向华、人保公司对原告张艳芳提交的李春刚及李亚楠的身份证、驾驶证、从业资格证和运输证各一份（均为复印件）有异议，但经本院庭后核实，对上述证据的真实性予以认可。被告冯向华、人保公司对原告张艳芳提交的被告冯向华名下的机动车行驶证和驾驶证复印件各一份有异议，但该证据与《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实一致，故对于该证据，本院予以采信。被告冯向华、人保公司对原告张艳芳提交编号的401154108410、401217385525、401217385522、401217394470、401093006483、401092998584的门诊收费票据有异议，但经本院庭后核实，对编号为401217394470、401092998584的门诊收费票据予以采信，因原告张艳芳对上述其他收费票据未提供其他证据予以佐证，无法证明上述收费票据中载明的项目与其因案涉交通事故造成的身体损伤有关联性，本院不予采信。被告冯向华、人保公司对原告张艳芳提交的《司法鉴定意见书》中的部分内容有异议，但出具该《司法鉴定意见书》的泰安正合司法鉴定所及其鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论明确，故对该证据本院予以采纳。被告冯向华、人保公司对原告张艳芳提交的交通费发票五十张有异议，但该发票系出租车公司出具且盖有发票专用章，故对于上述发票的真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年3月2日10时，被告冯向华驾驶鲁Ｐ×××**小型轿车，由南向北行驶至建设路与团结路交叉路口南六和饲料厂对过转弯时，与沿西侧非机动车道由南向北行驶的原告张艳芳骑电动自行车相撞，致使张艳芳受伤、车辆损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出第371525420200000265号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告冯向华负主要责任，原告张艳芳负次要责任。鲁Ｐ×××**小型轿车的登记车主为被告冯向华，该车辆在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张艳芳被送至冠县中心医院住院治疗14天，支付医疗费23,882.59元。依照原告张艳芳的申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告张艳芳的伤残等级、出院后误工期限、住院期间护理人数、出院后护理期限、内置物取出术费用及误工、护理期限、营养天数及标准进行司法鉴定，该鉴定所于2020年11月6日出具了泰正司鉴所[2020]临鉴字第802号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告张艳芳左腕关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.611）之规定，构成十级伤残；原告张艳芳出院后误工期限为130日，住院期间护理人数为2人，出院后护理期限为30日；内置物取出术误工期限为30日，护理期限为15日；伤后营养天数为90日（营养标准请法院按当地消费水平酌情裁定）；原告张艳芳内置物取出术费用约需13,000元。原告张艳芳为此支出鉴定费2,860元。被告人保公司垫付医疗费10,000元，被告冯向华垫付医疗费2,000元。另查明，原告张艳芳与李春刚系夫妻关系，与李亚楠系母子关系，其户籍均为冠县清泉街道耿儿庄村，李春刚与李亚楠均具有从事交通运输行业的资质。张书海：372526194410200334，其户籍为冠县清泉街道刘神伯西村**；与原告张艳芳系父女关系，其子女还有张子斌、张子钦、张子义。上述两个村庄的城乡分类代码为122，适用城镇标准。本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ×××**小型轿车投保有交强险的前提下，对原告张艳芳因涉案事故所致损失，依法应由被告人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。对于原告张艳芳超出交强险相应赔偿限额的损失部分，则应当根据事故双方的过错程度适当确定鲁Ｐ×××**小型轿车一方的赔偿责任。根据事故双方在本次事故中的过错程度，确定鲁Ｐ×××**小型轿车一方承担此事故的百分之八十的赔偿责任为宜。原告张艳芳主张护理费损失按照交通运输行业的标准计算，虽然其提供了其丈夫李春刚和儿子李亚楠具有从事交通运输行业的资质，但是并未提供实际从业证明、纳税证明等其他证据，故对于原告张艳芳要求按照交通运输行业的标准计算护理费损失的主张，本院不予采纳。原告张艳芳的护理费损失可参照上年度城镇居民人均可支配收标准予以确定。依照原告张艳芳的诉讼请求和法律规定，原告张艳芳在本次诉讼中的损失项目和数额为：医疗费23,882.59元、误工费115.97元×（14天+130天+30天）=20,178.78元、护理费115.97元×（14天×2人+30天+15天）=8,465.81元、住院伙食补助费30元×14天=420元、残疾赔偿金42,329元×20年×10%=84,658元、营养费30元×90天=2,700元、后续治疗费13,000元、鉴定费2,860元、交通费酌定为200元、精神损害抚慰金酌定为1,000元、被扶养人生活费26,731×5年×10%/4=3,341.375元，共计160,706.555元。综上，被告人保公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张艳芳医疗费10,000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张艳芳110,000元；被告冯向华按照80%的比例赔偿原告张艳芳（160,706.555元-110,000元-10,000元）×80%=32,565.244元，扣除已垫付的2,000元，再行赔偿30,565.244元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张艳芳110,000元；二、被告冯向华于本判决生效后十日内赔偿原告张艳芳30,565.244元；三、驳回原告张艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,776元，保全费520元，由原告张艳芳负担311元，由被告冯向华负担1,985元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年十二月三十一日法官助理张熙岩书记员陈英华