云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终1589号上诉人（原审被告）：福清市龙达建筑劳务有限公司。住所地福建省福清市。统一社会信用代码：913501815575998589。法定代表人：陈仁俊。委托诉讼代理人：陈少杰，福建正实律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：江北冠隆手推车经营部。住所地景洪市。统一社会信用代码：92532801MA6LCCTL1R。经营者：张良辉，男，1987年5月27日出生，汉族，身份证住址山东省梁山县。委托诉讼代理人：王家元，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。上诉人福清市龙达建筑劳务有限公司（以下简称“龙达公司”）与被上诉人江北冠隆手推车经营部（以下简称“冠隆手推车”）买卖合同纠纷一案，因不服云南省景洪市人民法院（2020）云2801民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙达公司上诉请求：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回重审；2.案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。首先，一审法院并未全面审查本案诉争的“买卖合同”的真实性，被上诉人提起本案诉讼未提供充分的证据证明其主张。被上诉人在一审时并未提交向上诉人交付五金工具相应的交付凭证，也并没有提交相应的销货清单。上诉人与中国建筑第七工程局有限公司于2019年9月6日签订《嘎洒旅游小镇国际“傣”温泉养生旅游度假区二期项目A区500亩一期-2及二期总承包项目主体结构及二次结构工程劳务分包合同》（合同编号：XNYN-BNEQ-A002/2019），该合同项目负责人为乔乾玉，乔乾玉得到授权后到与被上诉人“进行结算”之间短短将近5个月的时间，该合同项下上诉人施工的劳务工程量不足200万元的情况下（目前该工程尚未决算），五金用具就花费了41万元，该项费用支出将超过上述上诉人已施工工程量的五分之一，这明显不符合事实，也不符合常理。故此上诉人认为，被上诉人没有充分证据证明其主张，应当承担举证不能的败诉风险。二、一审法院适用法律错误。《结算确认单》虽然盖有“福清市龙达建筑劳务有限公司业务专用章”字样的印章，但该印章系乔乾玉自行私刻的，上诉人已针对乔乾玉私刻上诉人公司印章的行为向景洪市嘎洒派出所报案，景洪市嘎洒派出所已立案受理。上诉人对乔乾玉的授权仅针对中国建筑第七工程局有限公司，权限范围内未授权乔乾玉进行采购。被上诉人没有审查乔乾玉的代理资格，在上诉人未授权乔乾玉签订授权委托的情况下，就与乔乾玉订立“买卖合同”。乔乾玉应当依法认定为其个人行为，不能认定为职务行为。若上诉人与被上诉人之间存在真实交易，乔乾玉完全可以用真正的上诉人公司与被上诉人结算；但其却故意私刻上诉人公司所谓的“业务专用章”与被上诉人结算。因此，本案不能排除乔乾玉与他人恶意串通，诈欺上诉人公司财产的可能。冠隆手推车辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。被上诉人向一审法庭提交的结算确认单，其中的内容已经可以清楚证实双方的买卖合同关系和具体的债权债务金额，在一审过程中被上诉人也将销售清单带到法庭，一审法庭已核对。供货的数量批次较多，双方最终是以结算确认单的金额为准。在一审法庭调查阶段，上诉人已经明确确认乔乾玉是项目的负责人。乔乾玉所履行的行为是代表上诉人的职务活动。恳请二审法院驳回上诉，维持原判。冠隆手推车向一审法院起诉请求：1.判令龙达公司支付材料款41万元；2.由龙达公司承担案件诉讼费用、保全费用。一审法院认定事实：2019年4月15日龙达公司与案外人中国建筑第七工程局有限公司签订嘎洒旅游小镇国际“傣”温泉养生旅游度假区二期项目A区500亩一期-1项目二次结构工程劳务分包合同[合同编号：XNYN-BNYQ-A013/2019]，由案外人中国建筑第七工程局有限公司将该项目工程交龙达公司承揽。案外人乔乾玉系龙达公司承建的嘎洒旅游小镇国际“傣”温泉养生旅游度假区**项目工程负责人。冠隆手推车向龙达公司承建的上述工程供应五金用品等，双方于2019年10月28日结算并签订《结算确认单》载明“项目：西双版纳嘎洒旅游小镇项目中建七局一期，结算内容：2018年10月-2019年10月15日江北冠隆手推车经营部累计供应物资设备金额为：410000.00（肆拾壹万元整）（详参销货清单）”，冠隆手推车于供应商确认一栏签字按手印并注明此款未付，案外人乔乾玉于现场负责人一栏签字按手印并注明并加盖印有“福清市龙达建筑劳务有限公司业务专用章”字样的印章。现冠隆手推车以龙达公司未支付货款起诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，双方虽然未签订书面买卖合同，但冠隆手推车已按约定向龙达公司承揽的嘎洒旅游小镇国际“傣”温泉养生旅游度假区期项目工地供应了五金用品工具，并且已就货物供应价款与龙达公司承建的工程项目负责人结算并签订《结算确认单》，龙达公司辩称《结算确认单》上的公司印章系案外人乔乾玉私自刻印，应当由案外人乔乾玉个人承担相应责任，一审法院认为不论印章是否是案外人乔乾玉私自刻印，其作为涉案工程的项目负责人，其签字确认行为系代表龙达公司的职务行为，并且加盖的印章也系刻有“福清市龙达建筑劳务有限公司业务专用章”的印章，其行为结果也应当由龙达公司承担，故可以认双方之间存在合法有效的买卖合同关系，龙达公司欠冠隆手推车货款41万元，龙达公司应当予以支付，故一审法院对冠隆手推车要求龙达公司支付货款41万元的诉讼请求予以支持。另外，冠隆手推车向一审法院申请对案外人中国建筑第七工程局有限公司西南分公司向龙达公司的应付工程款45万元进行保全，一审法院于2020年5月18日作出（2020）云2801民初1350-1号民事裁定书，对案外人中国建筑第七工程局有限公司西南分公司向龙达公司的应付工程款45万元采取财产保全，冠隆手推车交纳保全费2770元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，判决：福清市龙达建筑劳务有限公司于判决生效之日起三十日内向江北冠隆手推车经营部支付货款41万元。案件受理费7450元、保全费2770元，由龙达公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。龙达公司对一审判决认定的事实有异议，认为乔乾玉系嘎洒旅游小镇国际“傣”温泉养生旅游度假区**项目负责人，并不是一期项目负责人，而且二期的施工工作并没有完全履行。乔乾玉自己在这个项目也承包了非龙达公司承包的范围内的其他事项进行施工。《结算确认单》系乔乾玉以个人名义出具的，是他自己所欠债务，与公司无关。印章是乔乾玉私刻，乔乾玉作为项目负责人，他有机会能接触到真的印章，并进行结算。冠隆手推车对一审认定的事实没有异议。本院二审查明事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：龙达公司是否应向冠隆手推车支付货款41万元？本院认为，关于龙达公司是否应向冠隆手推车支付货款41万元的问题。首先，乔乾玉系龙达公司承建的嘎洒旅游小镇国际“傣”温泉养生旅游度假区**项目工程负责人，乔乾玉与冠隆手推车签订的《结算确认单》上盖有福清市龙达建筑劳务有限公司业务专用章，乔乾玉作为项目负责人在《结算确认单》上予以签名，以上事实足以使冠隆手推车相信乔乾玉有权代表龙达公司进行结算并出具《结算确认单》。其次，乔乾玉系龙达公司承建的项目工程负责人，无论乔乾玉是否私刻龙达公司或项目部的印章，其在案涉买卖合同中作出的意思表示应代表龙达公司，乔乾玉出具的《结算确认单》对龙达公司具有约束力。乔乾玉是否具有私刻印章及超出授权进行结算的行为，系乔乾玉与龙达公司之间的内部纠纷，不具有对外效力。综上，乔乾玉在《结算确认单》上签名确认的行为系代表龙达公司的职务行为，龙达公司应向冠隆手推车支付货款41万元。一审判决并无不当，应予维持。综上所述，龙达公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7450元，由上诉人福清市龙达建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李鸿伟审判员  陈 芳审判员  范志敏二〇二〇年十二月十四日法官助理张远雄书记员陶琳