河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初1513号 原告：缑世华，男，汉族，1980年12月25日出生，现住武邑县。 委托诉讼代理人：刘站红，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街**西城国际保险产业园****。统一社会信用代码：91130100MA09JXL29J。 负责人：王强，该公司经理。 委托诉讼代理人：任培培，男，汉族，1983年2月25日出生，现住石家庄市新华区。该公司职员。 被告：中禛交通服务河北有限公司，曾用名中奭交通服务河北有限公司，住，住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607/div> 法定代表人：秦晓龙，该公司经理、执行董事。 原告缑世华与被告中禛交通服务河北有限公司（以下简称“中禛公司”）、利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称“利宝公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缑世华及委托诉讼代理人刘站红、被告利宝公司委托诉讼代理人任培培到庭参加诉讼。被告中禛交通服务河北有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告缑世华向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告共同赔偿原告因火灾事故产生的车辆损失费及货损共计40000元及救援费20000元，道路毁损费250元，以上共计60250元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，原告缑世华为自己所有的挂靠在衡水鸿鹄货运有限责任公司第一分公司的牌号为冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××车在被告利宝公司投货物运输保险，保险期间为2019年8月6日0时到2020年8月5日24时，被保货物为普通货物，原告如约缴纳了保险费，保险合同合法生效，另在中禛公司参与统筹，投保机动车第三者责任统筹及附加自燃损失统筹。统筹期限为2019年8月8日到2020年8月7日。2020年5月21日13时22分，李云生驾驶冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××行驶至青银高速青岛时，冀Ｔ×××××货车挂车右后侧内侧轮胎在行驶过程中过热引燃周围可燃物引发火灾，造成冀Ｔ×××××货车挂车轮胎及车厢内的煤炭损毁，直接经济损失40000元，另原告花费救援费20000元，道路毁损费250元，石家庄市栾城区消防救援大队勘验后，作出石栾消火认简字【2020】第0019号火灾事故简易调查认定书，同时保险合同约定，每次事故责任赔偿限额人民币500万元，发生争议涉及诉讼时，可以在保险人或者被保险人所在地进行诉讼，现原告要求在所投保的各项保险赔偿限额以及统筹责任赔偿限额内予以共同赔偿原告损失，但是虽经多次协商，最终未果。 被告利宝公司辩称，冀Ｔ×××××车辆在我司投保货运险，在无违法情形及责任免除的前提下货运险每次事故及累计赔偿限额人民币1000元，每次事故绝对免赔额人民币200元或损失金额的10%，两者已高者为准，如出险时保额不足，按保险金额与车上所承载货物的实际价值的比例进行赔付。另附加三者险累计限额1000万，每次事故限额500万元，三者险每次事故绝对免赔额人民币100万元或被保险人其他保单包括但不限于车险商业三者，交强险中列明的赔偿金额之和，两者已高者为准。诉讼费等不属保险责任。 被告中禛公司未答辩，未提供证据。 根据原告的起诉和被告的答辩，确定本案的争议焦点为：原告方要求二被告赔偿损失的事实依据和法律依据？ 围绕本案的争议焦点，由原告方陈述并举证：陈述同诉状内容一致。 提交证据： 证据一、利宝保险有限公司石家庄中心支公司出具的货物运输保险单一份，证明原告车辆的投保情况，另依据保险条款中列明的每次事故责任限额人民币500万元，被告在该保险限额内赔偿原告损失。 证据二、中禛交通服务河北有限公司(原中奭交通服务河北有限公司)出具的机动车辆统筹单一份，证明原告车辆参加统筹的情况，包括附加自燃险。 证据三、衡水鸿鹄货运有限责任公司第一分公司出具的挂靠服务合同及营业执照各一份，证明原告缑世华为自己所有的挂靠在衡水鸿鹄货运有限责任公司第一分公司的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××车实际车主是缑世华。 证据四、石家庄市栾城区消防救援大队出具石栾消火认简字【2020】第0019号火灾事故简易调查认定书一份及河北省公安厅高速交警总队石家庄支队铜冶大队出具的道路火灾事故证明一份，证明原告车辆发生火灾的事实及直接损失的情况。 证据五、冀Ｔ×××××营运证一份，证明该车辆的营运资质。 证据六、河北高速集团路产损坏赔偿费专业收据一份，证明原告的路产损失赔偿250元。 证据七、石家庄铭星汽车服务有限公司出具的汽车救援费单据两份，证明原告因施救车辆支付救援费20,000元的事实。 证据八、石家庄文双商贸有限公司出具的出厂过磅单一份及煤炭的单价，证明原告车辆拉煤的数量为34.30吨，煤炭的损失为20,580元。 证据九、车辆报废回收证明一份，证明冀Ｔ×××××车辆因报废被回收的事实。 证据十、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车的行驶证复印件各一份证明车辆的基本信息。 证据十一、司机李云生驾驶证复印件一份，证明司机的驾驶资格。 被告利宝公司对原告提交证据的质证意见是：证据一提供的利宝保单明确体现货运险每次事故及累计赔偿限额人民币1,000元，附加三者险累计赔偿限额人民币1,000万元.（标点符号为点），每次事故责任限额人民币500万元为附加三者险的限额。证据二无异议，该证据显示车辆在中禛服务有限公司投保车损第三者责任100万元，附加自燃损失。证据三其为双方合同，与我司无关。证据四该认定只是体现车辆车上货物部分损失。证据五无异议。证据六无异议，但属交强及第三者责任险范围，未超我司绝对免赔额。证据七施救费属车损险赔偿范围，我司不予赔付。证据八该证据章不是石家庄文双商贸有限公司公章，过磅专用章并非网络章备案，并且无经办人签字，对该证据的三性不认可。出厂过磅单章不是石家庄文双商贸有限公司公章，过磅专用章并非网络章备案，并且单据出具时间为5月24日，而事发时间为5月21日，也未提供事发前的过磅损失证明，对其三性不认可。证据九我司未承保车损险，该证据与我司无关。证据十无异议，但只见到主车的行驶证和运输证。证据十一无异议。没有证据提交。 本院对原告提交证据的认证意见是：关于原告提交的证据一、三、四、五、八、十、十一，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可；关于原告提交的证据二、六、七、九，本院对其真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可。 本院经审理查明：2020年5月25日13时22分许，李云生驾驶冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××重型半挂牵引车行驶至青银高速公路青岛方向615公里＋500米处时，发现冀Ｔ×××××车右侧里面轮胎爆胎后起火。经河北省栾城区消防救援大队现场调查认定，造成直接财产损失40000元。原告在利宝公司投保货物运输保险，保险期间为2019年8月6日到2020年8月5日，被保货物为普通货物。主险货运险每次事故及累计赔偿限额人民币1000元，每次事故绝对免赔额人民币200元，或损失金额的10%，两者以高者为准。原告参与中禛公司机动车辆统筹，统筹车辆为冀Ｔ×××××，统筹种类为机动车损失统筹、机动车第三者责任统筹、附加自燃损失统筹，统筹期限自2019年8月8日零时起至2020年8月7日二十四时止。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告依约向被告利宝公司缴纳保险费义务，保险事故发生后，被告利宝公司应当向原告主动履行赔付义务。原告参与被告中禛公司的统筹车辆为冀Ｔ×××××，而本案原告诉求中损失车辆为冀Ｔ×××××，该统筹与本案不具备关联性，对于原告要求被告中禛公司承担的损失，本院不予支持。原告在此次事故中支出的汽车救援费和汽车报废属于冀Ｔ×××××车车辆损失，在原告与被告利宝公司签订的货物运输保险并不包含，本院不予支持。河北高速集团路产损坏赔偿费属于原告对高速集团的侵权，与本案货物运输保险合同并无关联，本院不予支持。石家庄文双商贸公司出具的过磅单日期为2020年5月24日，河北省公安厅高速交警总队石家庄支队铜冶大队出具的第2000525001号道路火灾事故证明显示事故发生在2020年5月25日，结合石家庄市栾城区消防救援大队出具的石栾消火认简字【2020】第0019号火灾事故简易调查认定书，证明原告存在货物运输并受损的事实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告缑世华支付保险理赔款1,000元。 二、驳回原告缑世华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，由原告缑世华负担353元，由被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  陈占群 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  宋 扬