福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初678号 原告：林霞，女，1995年8月10日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈富如，福建润观律师事务所律师。 被告：李远聪，男，1988年5月14日出生，汉族，住福建省政和县。 原告林霞与被告李远聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林霞的委托诉讼代理人陈富如到庭参加诉讼，被告李远聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林霞向本院提出诉讼请求：1.判令李远聪向林霞支付借款本金216000元及利息（以借款本金216000元为基数，按2019年10月一年期贷款市场报价利率LPR的4倍，即年利率16.8%计算，自2019年11月18日起计至实际还清之日止，暂计至2020年9月28日的利息为31416元）；2.判令李远聪向林霞赔偿为本案所支付的律师代理费23000元；3.判令由李远聪承担本案的诉讼费、公告费等全部诉讼费用。 事实和理由：林霞与李远聪系多年朋友。李远聪因资金周转需要向林霞借款。林霞于2019年10月21日通过李远聪指定的尾号为5216的兴业银行账号（户名：刘丹彤），向李远聪出借200000元；于2019年10月23日通过李远聪指定的支付宝账户（户名：王宇晴，账号：158××××1462），向李远聪出借16000元；共计出借款项为216000元。2020年7月24日，李远聪出具一张借条交由林霞收执，对上述借款进行确认。借条载明：共计借款216000元，月利率3%，利息自2019年10月21日起计算，因借款人不履行归还上述借款本息而导致出借人为实现上述债权产生的所有费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、公告费、财产保全费等）由借款人承担。但时至今日，李远聪仅于2020年5月25日支付2019年10月21日至2019年11月17日期间利息6000元。林霞于2020年9月24日委托律师主张本案债权，并实际支付律师代理费23000元，依照约定，林霞有权要求李远聪承担该笔款项。综上，李远聪未按约定还本付息，已构成违约，严重损害了林霞的合法权益，请求法院支持林霞的全部诉讼请求。 李远聪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李远聪因资金周转需要向林霞借款。林霞于2019年10月21日通过其尾号0535银行账户向李远聪指定的刘丹彤尾号5216银行账户转账出借200000元；于2019年10月23日通过其支付宝账户向李远聪指定的王宇晴的支付宝账户转账出借16000元；上述借款共计216000元。2020年7月24日，李远聪向林霞出具借条一份，对上述借款事实进行确认。借条内容载明：“借条借款人李远聪（身份证号：×××053Ｘ）因经营需要，分别于2019年10月21日、10月23日通过借款人李远聪指定的尾号为“5216”的兴业银行账号（户名：刘丹彤）及支付宝（户名：王宇晴，账号：158××××1462），借到出借人林霞（身份证号：352202199508××××）的出借款20万元、16000元，共计借款216000元，月利率3%（百分之叁）。利息自2019年10月21日起计算。因借款人李远聪不履行归还上述借款本息而导致出借人林霞为实现上述债权产生的所有费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、公告费、财产保全费、差旅费、住宿费、鉴定费等）由借款人李远聪承担。借款人：李远聪（并捺手印）联系电话：152××××0294时间：2020.7月24日”。庭审中，林霞陈述：李远聪于2020年5月25日支付利息6000元，于2020年11月24日支付利息5000元。另查明，林霞为实现债权支出律师代理费23000元。现因李远聪未还款，林霞遂提起本案之诉。 上述事实，有林霞提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，林霞主张李远聪向其借款共计216000元，有借条、银行转账、支付宝转账电子回单为据，李远聪在本案审理期间亦未提出异议，本院予以认定。林霞与李远聪之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，林霞可催告李远聪在合理期限内还款。现林霞起诉要求李远聪还款，李远聪仍未还款，已构成违约，应承担还款违约责任。故林霞诉请李远聪偿还借款216000元，本院予以支持。双方约定利息按月利率3%计算，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以调整。本案借款发生在2019年10月，全国银行间同业拆借中心在当月发布的一年期贷款市场报价利率为4.2%，其四倍为年利率16.8%，故林霞诉请利息按年利率16.8%计算，本院予以支持。林霞陈述李远聪于2020年5月25日支付利息6000元，于2020年11月24日支付利息5000元，系属自认，本院予以认定。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”林霞系于2020年8月20日后提起本案诉讼，故林霞主张李远聪于2020年5月25日支付的利息6000元仍按月利率3%计算并调整利息起算时间，依据不足，本院不予支持。现本院根据林霞实际出借款项的时间，依法调整并支持利息计算方式如下：借款本金200000元的利息自2019年10月21日起计算，借款本金16000元的利息自2019年10月23日起计算，均按年利率16.8%计算至借款付清之日止，并扣除李远聪已支付的利息11000元。双方在借条中约定因李远聪不履行归还上述借款本息而导致林霞为实现上述债权产生的律师代理费由李远聪承担。现林霞因本案诉讼支出律师代理费23000元，较为合理，李远聪依约应予赔偿。本案目前并未实际产生公告费，林霞该部分主张，本院不予支持。诉讼费负担系属法院职权事项，无需当事人主张，特此说明。李远聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李远聪应于本判决生效之日起十日内偿还林霞借款216000元及利息（其中借款200000元从2019年10月21日起计息，借款16000元从2019年10月23日起计息，均按年利率16.8%计算至借款付清之日止，并扣除李远聪已支付的利息11000元）； 二、李远聪应于本判决生效之日起十日内赔偿林霞律师代理费损失23000元； 三、驳回林霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5011元，减半收取计2505.5元，由林霞负担25元，由李远聪负担2480.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  郑宝龙 二〇二〇年十二月三日                            本件与原本核对无异                书记员  詹 曦 附：本案适用的法律条文及执行申请提示： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。