广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24144号原告：戴月金，男，1953年3月1日出生，汉族，住广东省云安县**********，送达地址广东省佛山市南海区************，公民身份号码445************114。委托诉讼代理人：戴福周，住广东省云浮市云城区***********，系原告儿子。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市民乐营业所，住所地广东省佛山市南海区西樵镇民乐城区***，统一社会信用代码914***********514H。负责人：区燕珺。委托诉讼代理人：林钻友，广东泓磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁其敏，广东泓磊律师事务所实习律师。原告戴月金与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市民乐营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月21日和同年11月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告和被告的两委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第二次开庭，原告及其委托诉讼代理人和被告的两委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴月金向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还定期一本通存款共55200元；2.请求被告返还活期存款55100元；3.请求被告返还活期存款13000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告在活期存折共四次转入定期一本通，分别为2010年6月27日转30000元；2011年8月6日转8000元，2013年1月2日转7200元；2014年8月12日转10000元，以上四笔均定期为三年。后来又于2017年9月3日存入定期一本通10000元，最后发现定期一本通只有一笔11400元的钱款，为防止钱款继续流失，于2020年8月4日取出银行认可的有且只有的一笔定期存款11831.50元。前面四笔定期不翼而飞，存折显示支取或销户，与银行交涉，说己支取，没有存款了，但原告从来没有取出过定期一本通的钱，也没有签名和输入过密码，银行居然有出示签名的票据，原告当场否定了这些票据的真实性，要求调出视频监控录像还原真实情况，被银行以隐私为由拒绝，后来又以公司规定为由不能马上调出，必须走司法程序才能调出视频监控录。最后没办法，只能诉讼于法律。二、此笔款项是原告女儿给原告的生活费，在活期存折中(与上面原告自有的钱款不一样)，原告不舍得花，把存折放了起来，没有拿出来过，也从未支取过钱款，但银行流水居然显示陆续有取款，到最后存折里的金额显示为0。同上要求银行出示票据和视频，结果一样。最后没办法，只能诉讼于法律。三、原告活期存款原有13000-15000元，具体多少不记得了，再存入10000元现金后把存折拿回，后来发现前面原有的存款没有累加进来，存折显示有10178.37元开户的，没有理由存10000元后就马上有利息，肯定错了，又找银行交涉，也无果而归。最后没办法，只能诉讼于法律。另外，为了这些事情，原告总是吃不好，睡不香。一个老人，还是残疾人，以捡垃圾和收废品为生，实属不容易。原告可对天发誓，所说句句属实，如有虚假，天打雷劈！如胜诉，另外请求精神损失费、误工费60000元。还有银行还答应过理清上报总行后退回款项的，要求原告输入密码和签名等事项，原告认为已经上当受骗，担心银行更改记录和出示假票据，对银行出示的票据当即进行了反驳。恳请司法还原告公正，天网恢恢，疏而不漏。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市民乐营业所辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请驳回其全部诉讼请求。理由如下：一、根据本案的证据按时间顺序还原以下事实真相。原告合共在被告处开设了三个银行账户，其中：①2010年6月27日开设，定期一本通，账号为440********837；②2010年4月19日开设，活期存折，账号为605************116；③2015年2月8日开设，活期存折，账号为605************845。这三个账号的取款（扣款）情况分别为：①2010年6月27日开设，定期一本通，账号440********837：序号日期账号一本通取款12011/2/21440********837--0013000022014/8/12440********837--002800032015/2/8440********837--003720042017/9/3440********837--00410000合计55200②2010年4月19日开设，活期存折，账号605************116：序号日期账号活期取款12010/4/19605********008*11680022010/6/27605********008*1163000032010/10/16605********008*1161000042011/2/21605********008*116500052011/11/9605********008*116210062013/1/2605********008*1167200合计55100③2015年2月8日开设，活期存折，账号605************845：序号日期账号活期取款12015/2/13605********036*84510000（保扣）22017/11/28605********036*84528000合计38000上述三个存折的取款（保扣）金额55200+55100+10000（保扣）即为原告诉请被告返还的120300元。二、被告提交的相关的取款凭证签署了原告的名字，原告没有证据证明存款发生损失，没有证据证明是他人冒领。根据原告立案时提交的证据，能够证明三个存折原件一直由其本人持有，不存在被盗用的可能，且存折凭密码取款，现有的证据材料无法反映发生了存款损失。原告在诉状中主张钱款流失和定期存款不翼而飞，仅是单方陈述，没有证据佐证，也与事实不符。另，被告保存有纸质材料的2013年前的原告各笔存取款资料，均是原告本人签名，没有证据证明该签名是虚假的。三、被告作为金融机构，凭真实的存折、密码发放、支付款项符合要求，相关流水真实有效。由于现行并无法律、法规或规章规定金融机构对一次支取5万元以下的存款负有相对严格的审查义务，而现有证据证明被告按照正常的业务操作规程办理储蓄取款业务，兑付行为符合法律、法规及规章的规定。全案中，没有证据证明被告作为金融机构未对储户的身份情况尽到合理、充分的审查义务，根据《民事诉讼法》的相关规定，“银行有违规行为”的事项应由原告负举证责任，但原告对自己的主张未提供相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果。四、原告活期存折605************845于2015年2月13日发生了保扣10000元，该费用是原告购买的保险办理了银行代扣手续，不存在原告主张的“存款消失”之说。五、按照原告的主张，相关提款均发生在2017年6月之前，而原告直止2020年8月才起诉，若原告真的发生存款流失，也早已过三年的诉讼时效。六、退一万步说，即使原告的存款被冒领，被告对此也没有过错。原告主张的损失从2010年开始发生持续至今，如此长的期限内，原告认为其存款损失但又没有及时办理挂失手续，若真的发生被冒领，也应由其承担责任。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。对真实性没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告在被告处开设了三个银行账户，包括：1.2010年6月27日开设，定期一本通，账号为440********837；2.2010年4月19日开设，活期存折，账号为605************116；3.2015年2月8日开设，活期存折，账号为605************845。上述三个账号的存取款（扣款）详细情况见本判决书附表。2015年2月8日，原告签署“银行自动转账授权书”，授权原告每年扣划保险费10000元，并注明投保单号码为281********7670。另外，根据被告提供的取款凭证显示，取款均有原告本人签名。原告承认有关签名属实，但认为是被被告欺骗所签，其并无实际取得存款，也否认存款在各账号之间转移。本院认为，本案争议的焦点是：原告账户内的原有存款是被原告取得还是被他人（包括被告）非法占有。关于扣保险费10000元，原告已向被告出具了“银行自动转账授权书”授权原告每年扣划保险费10000元，被告据此扣划原告存款10000元为原告保险费，被告并无非法占有。此外，原告否认取得其他存款，也否认存款在各账号之间转移，但根据相关取款凭证显示，取款均是原告本人签名的，应认定是原告本人所取。而且，从各账号之间存取款的时间、金额来看，有部分存取款存在较大关联，例如：2010年6月27日尾号6116账户取款30000元，于当日尾号2837账户存入30000元；2013年1月2日尾号6116账户取款7200元，于当日尾号2837账户存入7200元；尾号2837账户于2014年8月12日取出8827.45元，当日定存1万元；尾号2837账户于2017年9月3日取出11404.59元，当日定存11400元；2015年2月8日尾号2837账户取款7678.37元，于当日尾号2845账户存入10178.37元。由此可见，不排除是原告将上述存款取出后又随即存入，原告将部分存款在其账户间转移，有高度盖然性。综上，现有证据材料不能证明原告账户内原有存款被他人（包括被告）非法占有且被告负有过错，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回戴月金的诉讼请求。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1383元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年十二月十一日书记员  刘晓媛附表：