四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初325号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人周代燕，男，1970年7月11日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住地四川省大竹县。因犯破坏电力设备罪、抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于1992年4月25日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年；因犯收购赃物罪，于2005年9月20日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民一千元，撤销假释，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2017年4月10日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年1月29日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，因涉嫌盗窃罪，于2020年8月26日被邻水县公安局刑事拘留，同年9月27日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人莫川，四川顿开律师事务所律师。 被告人陈可兵，男，1973年1月7日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地四川省大竹县。因犯强奸罪、盗窃罪，于1992年3月30日被原四川省达县地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2004年11月17日被裁定予以假释，剥夺政治权利六年。因犯盗窃罪，于2012年6月8日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利六年，2015年4月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年11月22日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月26日被邻水县公安局刑事拘留，同年9月27日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人郭伟，四川顿开律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人周代燕、陈可兵犯盗窃罪,于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理本案。邻水县人民检察院指派检察员聂兴强出庭支持公诉，被告人周代燕及其指定辩护人莫川、被告人陈可兵及其指定辩护人郭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 邻水县人民检察院指控： 1.2020年8月19日1时许，周代燕、陈可兵两人来到邓某位于四川省邻水县××乡××村××组家中的杂物间，周代燕、陈可兵两人将邓某的屋门撬开，入室盗窃邓某家中杂物间内的6只土鸡。 2.2020年8月19日0时许，周代燕、陈可兵两人来到甘某位于四川省广安市邻水县××乡××村××组住宅旁的鸡圈里，盗窃2只黄颜色的母鸡。 3.2020年8月19日0时许，周代燕、陈可兵两人来到胡某位于邻水县××乡××村××组××号住宅旁无人居住的老房子改造的鸡圈内，盗取鸡圈内的12只土鸡。 4.2020年8月19日0时许，周代燕、陈可兵两人来到贾某位于邻水县××乡××村××组××号住宅旁的鸡圈里，盗取6只母鸡。 5.2020年8月24日0时许，周代燕、陈可兵两人来到刘某位于邻水县××乡××村××组××号无人居住的鸡圈里，盗取4只土鸡。 6.2020年8月24日0时许，周代燕、陈可兵两人来到黄某位于邻水县××乡××村××组××号的鸡圈里，盗窃15只的土鸡。 经鉴定，周代燕、陈可兵盗窃的25只土鸡价值1485元人民币。 针对上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、监控视频等证据为证。 公诉机关指控认为，被告人周代燕、陈可兵多次共同盗窃，数额达到较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周代燕、陈可兵具有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人周代燕、陈可兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。二被告人在侦查、审查起诉阶段均否认犯罪事实，在庭审过程中，二被告人均表示认罪认罚。公诉人认为，结合二被告人具有的前科情节，以及可能构成累犯，当庭调整量刑建议为判处被告人周代燕、陈可兵拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周代燕对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人莫川的辩护意见：1.对公诉人指控的罪名及主要犯罪事实无异议；2.对公诉人提出的被告人周代燕具有的前科、累犯情节无异议；3.从到案经过来看，被告人周代燕系主动到案，虽在侦查阶段、审查起诉阶段没有认罪认罚，但当庭认罪认罚，虽不构成自首，但可以看出周代燕认罪、悔罪态度较好，希望法庭考虑到被告人周代燕妻子身患疾病，对周代燕从宽处理；4.同意公诉人调整后的量刑建议。 被告人陈可兵公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，因自己身患残，其系家庭主要经济来源，请求从轻处罚。 指定辩护人郭伟的辩护意见：1.对公诉人指控的罪名及犯罪事实无异议；2.对公诉人提出的被告人陈可兵具有的前科、累犯情节无异议；3.被告人陈可兵系被动到案，但在庭审中当庭表示认罪认罚，愿意对被害人积极赔偿，陈可兵的认罪悔罪态度较好。4.被告人陈可兵家庭贫困，其本人身患××，是家庭主要劳动力，希望法庭对其从宽处理。5.同意公诉人调整后的量刑建议。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。予以确认。另查明，公安机关已将二被告人盗窃的放在被告人陈可兵家中的25只鸡发还给了相关被害人。其中，发还给被害人邓某3只鸡、被害人甘某2只鸡、被害人胡某6只鸡（公鸡和母鸡各3只）、被害人贾某3只鸡、被害人刘某2只鸡（公鸡和母鸡各1只）、被害人黄某9只鸡。 上述事实有公诉人当庭出示的下列证据予以证实：1.被告人周代燕、陈可兵的供述和辩解（在侦查及审查起诉环节二被告人均否认盗窃，二被告人在庭审中当庭承认指控事实）。2.被害人邓某、黄某、胡某、刘某、甘某、贾某的陈述（被害人陈述了自己家被偷鸡的时间、地点、数量等情况。其中，邓某陈述其被偷6只母鸡、黄某陈述其被偷15只土鸡、胡某陈述其被偷12只鸡，包含3只公鸡和9只母鸡、刘某陈述其被偷4只鸡，包含一只公鸡和3只母亲、甘某陈述其被偷2只母鸡、贾某陈述其被偷6只母鸡）。3.证人游某、张某、彭某、陈某1、陈某2的证言（游某证实了其老公周代燕在2020年8月18日晚上骑着摩托车去偷鸡、在2020年8月23日晚上又出去偷鸡的情况，同时其证实了周代燕平时经常和陈可兵一起去偷鸡，他们偷的鸡一般都拿出去卖了，最近两个人都在一起耍；张某证实了其老公陈可兵在2020年8月23日晚上出去后，第二天天亮回来的时候带了两袋鸡回来，他平时白天在家干农活，晚上出去偷鸡，偷了至少有两三次，家里养的鸡都是他偷回来的，认识周代燕，晓得周代燕偷鸡；彭某证实家里面的鸡是其儿子陈可兵偷回来的，陈可兵平时和周代燕一起伙起去偷鸡；陈某1证实其哥哥陈可兵向他说过其在做鸡生意，偶尔看见他拉鸡出去卖，在2020年8月24日看见他用他的摩托车拉鸡出去卖过；陈某2证实在2019年9月在大竹县鸡市场向周代燕买过几只鸡，知道周代燕卖的鸡是偷来的，因为在2019年9月因为他卖鸡给自己，自己和老婆被公安处理过）。4.现场勘验笔录、现场图及照片，检查笔录及照片（对被盗现场进行了勘验检查）。5.辨认笔录及照片（各被害人对从被告人陈可兵家中搜出的25只鸡中是否有其被盗的鸡进行了辨认；张某、游某、彭某、吕某对本案盗窃时的轨迹视频及截图进行了辨认，辨认了本案被告人及盗窃时所开车辆。），发还清单（公安机关发还了贾某3只鸡、胡某3只公鸡和3只母鸡共6只鸡、甘某2只鸡、刘某1只公鸡和1只母鸡共2只鸡、邓某3只鸡、黄某9只鸡）。6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片（公安机关对陈可兵的住宅进行了搜查，并扣押了猪饲料袋1个、鸡25只、带有“夜狼天下”监控是视频1个、车牌为川ＳＺ××××摩托车1辆、车牌为川Ｓ2××××现代小轿车一辆，其中车牌为川Ｓ2××××现代小轿车所有人为陈可兵的母亲彭某；公安机关扣押了周代燕所有的红色无牌二轮摩托车1辆）。7.视听资料，电子数据检查笔录（对陈可兵家监控存储卡的电子数据进行了提取，视频显示2020年8月24日3时34分至3时40分，二被告人分别手提物品进入陈可兵家中鸡圈）。8.鉴定意见（对盗窃的25只土鸡价格进行鉴定，价格人民币1485元。同时，21只母鸡价格在30多元至70多元不等，4只公鸡在70多元至90多元不等）。9.书证：户籍证明，到案经过，违法犯罪人员查询表（二被告人均有违法犯罪经历），调取证据通知书、调取证据清单（对邻水县城北政府雪亮工程监控视频进行了调取），刑事判决书（二被告人均有盗窃罪等违法前科），联名信（被害人邓某等人联名要求对盗窃人员进行严惩）。 上述证据经庭审质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成了完整的证据锁链，予以确认。 本院认为，被告人周代燕、陈可兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币1485元，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人周代燕、陈可兵共同故意实施盗窃，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中地位和作用相当，故不区分主从。被告人周代燕、陈可兵被动到案后，在庭审中均如实供述自己的罪行，对二被告人均认定为坦白，予以从轻处罚。被告人周代燕、陈可兵多次盗窃，酌情从重处罚。被告人周代燕、陈可兵有盗窃等多次犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关当庭量刑建议恰当，本院予以采纳。 关于本案中扣押车辆的处置，其中，被告人陈可兵所有川ＳＺ××××摩托车1辆以及登记在被告人陈可兵母亲名下但由被告人陈可兵使用的车牌为川Ｓ2××××现代小轿车1辆、及周代燕所有的红色无牌二轮摩托车1辆，在本案二被告人实施盗窃的过程中主要作为交通运输工具使用，二被告人在盗窃犯罪的具体实施过程中并未起到作用，不作犯罪工具认定。若二被告人对赔偿金额及罚金予以处理，则将3辆车辆依法予以发还二被告人；若相关赔偿金额及罚金没有清结，则该车辆由相关部门依法予以处理。 关于本案中已被二被告人处理的20只鸡如何折价问题，本案中，公安机关已发还了共25只鸡给相关受害人，该25只鸡在邻水县价格认证中心鉴定的价值，1只母鸡价值多在30多元至70多元之间，1只公鸡价值在70多元至90多元之间，而本案被害人在陈述中提及的4只公鸡已被发还给了相关被害人，故已被处理的20只鸡，本院按照价格认证中心鉴定的1只母鸡价格的中间值取值50元1只进行折价，20只鸡共计折价1000元由二被告人赔偿给相关被害人。因二被告人系共同犯罪，在犯罪中地位作用相当，故该1000元由二被告人各自承担500元。 据此，根据被告人周代燕、陈可兵的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，判决如下： 一、被告人周代燕犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2021年1月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈可兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2021年1月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、由被告人周代燕、陈可兵分别退赔被害人损失各自人民币500元（即每人各自10只鸡，折价为人民元500元）。其中，退赔给被害人邓某人民币150元、退赔给被害人胡某人民币300元、退赔给被害人贾某人民币150元、退赔给被害人刘某人民币100元、退赔给被害人黄某人民币300元。 四、公安机关对扣押的被告人周代燕所有的红色无牌二轮摩托车一辆，陈可兵所有的川ＳＺ××××摩托车一辆以及使用的川Ｓ2××××现代小轿车一辆，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  熊晓云 人民陪审员  严显明 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  甘小霞 书 记 员  赖鹏宇 附法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃××人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。