陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0928民初2754号 原告：刘聪明，男，汉族，1995年10月7日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告：刘荣录，男，汉族，1930年12月22日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 委托诉讼代理人：刘聪明，系原告刘荣录之孙。 被告：刘从福，男，汉族，1988年1月20日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告刘聪明、刘荣录与被告刘从福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，适用简易程序开庭进行了审理，原告刘聪明到庭参加了诉讼，被告刘从福经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘聪明、刘荣录向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000.00元及利息36000.00元（自2016年7月22日起至2020年10月22日止以本金50000.00元、年利率18%计算的利息，自愿放弃2250.00元的利息），期间被告刘从福还款11000.00元，共计75000.00元。2、本案诉讼费用及损失由被告承担。事实与理由：刘某某与被告刘从福系同村村民。原告刘聪明系刘某某之子，刘荣录系刘某某之父。2016年7月22日，被告刘从福以需给工人结算工资为由，向刘某某（已逝）借款50000.00元，约定利息1.5%，且口头承诺一年后还本付息。还款期限到后，刘某某多次向被告索要借款，被告均以种种理由推脱不予还款。2017年9月27日，刘某某因心脏病病逝。当即，原告刘聪明即将该消息告知被告刘从福，要求被告还钱，被告虽口头答应，但并未实际还款。2019年，原告两次前往被告住所地催要借款，至2019年10月30日被告共计还款11000.00元，并承诺于2019年11月30日归还剩余欠款。但至今未履行还本付息的义务，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。 原告为证明其主张，除当庭陈述外向本院提供证据如下： 1、借条一张，拟证实被告刘从福向原告刘聪明之父刘某某借款50000.00元并约定月利息为1.5分即年利率为18%事实； 2、旬阳县段家河镇黄桥村村民委员会出具的证明一份，拟证实刘某某与贺某某已于2013年解除婚姻关系，刘聪明随刘某某共同生活，现刘某某已经去世，其一切财产由刘聪明继承的事实； 3、被告刘从福向原告刘聪明出具的承诺书一份，拟证实被告承诺还款但一直未还的事实； 4、公证书一份，拟证实原告刘荣录（刘聪明祖父）将对被告刘从福提起诉讼的的事情委托给原告刘聪明的事实； 5、原告刘从福母亲贺某某的银行卡转账流水单一份，拟证实2016年7月23日，原告父亲刘某某通过原告母亲贺某某的银行卡向被告刘从福交付借款50000.00元的事实。 本院在向被告刘从福送达应诉材料时，刘从福辩称借款属实，但已向原告偿还11800.00元。 被告刘从福未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。 原告提交的借条、承诺书及银行转账流水单能够证实被告刘从福向原告刘聪明之父刘某某借款50000.00元并已实际交付的事实，本院予以认定，作为定案的依据。原告提交的公证书系公证机构出具，能够证实原告刘荣录将对被告刘从福提起诉讼的权利委托给原告刘聪明，本院予以认定，作为定案的依据。原告提交的村委会证明，能够证实原告刘聪明系出借人刘某某的合法财产继承人，原告刘聪明有对被告刘从福提起诉讼的权利，诉讼主体适格，本院予以认定，作为定案的依据。 经审理查明：2016年7月22日，被告刘从福向原告刘聪明之父刘某某（已逝）借款50000.00元并出具借条一张，借条内容为：“借到刘某某现金伍万元整（50000），利息一分五厘（壹分五厘整）。借款人：刘从福。2016.7.22日”。2017年9月27日，原告刘聪明之父刘某某因心脏病病逝。2019年7月24日，被告刘从福向原告刘聪明出具承诺书一份，内容为：“本人刘从福借刘聪明人民币50000.00元（伍万元整），2015年7月22日借至2019年11月30日前归还清，利息为1.5厘利，共计利息为39000.00元人民币（叁万玖仟元）。本人承诺至2019年11月30日前归还刘聪明人民币89000.00（捌万玖仟元）。每月20日归还刘聪明借款，至2019年11月30日前还清。本人承诺如若未能及时还款，本人愿意承担一切法律责任。借款人：刘从福。承诺人：刘从福。身份证：61242XXXX8********。联系电话：15051****XX。2019年7月24日。”到期后，被告未按约定还本付息。至起诉之日，被告刘从福共向原告偿还利息11000.00元。后经原告多次催要，被告仍未还款。庭审中，原告刘聪明变更诉讼请求为判令被告刘从福偿还原告借款本金50000.00元及利息（利息自2016年7月22日起至2020年10月22日止以本金50000.00元、年利率15%计算），被告刘从福已经偿还的11000.00元利息予以扣减。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年11月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2016年7月22日，被告刘从福向原告刘聪明之父刘某某（已逝）借款50000.00元，刘某某（已逝）通过刘聪明之母贺礼珍银行账户如约向被告刘从福交付借款，借款到期后，被告刘从福应当按照合同约定履行按期还款的义务，刘某某去世后，该债权应由其继承人继承。原告刘聪明、刘荣录作为出借人刘某某的合法财产继承人有向被告刘从福索要借款的权利，故对于原告刘聪明、刘荣录诉请由被告刘从福偿还借款50000.00元的请求，本院予以支持。原告刘聪明、刘荣录要求被告自2016年7月22日起至2020年10月22日止支付以50000.00元为本金，以年利率15%计算的利息计31875.00元，符合法律规定，本院予以支持。已偿还的利息11000.00元应予以扣减。被告刘从福辩称已向原告偿还利息11800.00元，未提供证据予以证实，本院对其中无证据证实的800.00元不予认可。原告刘聪明、刘荣录要求被告刘从福支付为索要借款支出的费用损失，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告刘从福于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘聪明、刘荣录借款50000.00元。 二、被告刘从福于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘聪明、刘荣录借款利息31875.00元，已偿还的11000.00元应予以扣减，故还应支付原告刘聪明、刘荣录利息20875.00元。 三、驳回原告刘聪明、刘荣录的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675.00元，减半收取计837.50元，由被告刘从福承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 附： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第二十条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。