江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4458号原告:张宝朝，男，1971年9月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人郝明珠，系原告张宝朝妻子。被告：姚加齐，男，1953年9月15日出生，回族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人缪德明，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。原告张宝朝诉被告姚加齐机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝朝及代理人郝明珠、被告代理人缪德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔付原告本次交通事故各项人损费用295346.86元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月21日19时许，在高邮市，被告姚加齐骑电动自行车与电动自行车的原告张宝朝发生碰撞，致张宝朝受伤。2019年1月4日，作出事故认定，被告姚加齐承担事故的主要责任，原告张宝朝承担事故的次要责任。经法院委托鉴定，原告伤残为一个九级，一个十级，请求法院判如所请。被告辩称：1、对事故责任认定存在疑问，双方均骑行到道路中线附近，天气及道路环境因素也是发生事故的原因，如是白天不会发生该事故；酒驾因素；原告未戴安全头盔才导致脑破损伤情严重。2、对鉴定意见书有疑问，该鉴定机构是否具有相应等级，是否在交管部门备案，对误工期和护理期等评估不合理，原告已上班；脑外伤是否构成九级伤残，要以出院后的数据评估，鉴定过程中描述现状态不符原告现工作还做仓库管理，判定结果的真实性有怀疑。3、对精神抚慰金不认可，双方无有损失和损伤被告是残疾人且已69岁经此事故身体状态受老伤影响精神状况一直不佳，牙齿损失好几颗也无力进行修复，无能力进行脑康复治疗，无能力进行残疾评定。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日19时许，被告姚加齐骑电动自行车由北向南行至高邮市，与由南向北骑电动自行车的原告张宝朝发生碰撞，致张宝朝受伤，被送至苏北人民医院，后转入武警江苏省总队医院治疗，至2019年1月16日出院，2019年3月11日原告至苏北人民医院做颅骨成形(修补术)。2019年1月4日，高邮市公安局交通警察大队第321084120180000355号《道路交通事故认定书》，认定姚加齐承担该事故的主要责任，张宝朝承担该事故的次要责任。被告姚加齐不服，申请复议。2019年1月29日，扬州市公安局交通警察支队作出复核结论，维持高邮市公安局交通警察大队就本起事故的《道路交通事故认定书》。原告遂向本院提起诉讼，要求被告赔偿因本起交通事故产生的损失。为确定张宝朝的伤势程度和损失大小，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，于2020年6月30日作出鉴定意见，1、被鉴定人张宝朝因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，开颅术后构成十级伤残。2、被鉴定人张宝朝受伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。上述事实，有原告在庭审中提供的《道路交通事故认定书》、医疗费用发票、入院记录、出院记录、护理费发票、江苏恒通照明集团有限公司在发生交通事故前的三个月的工资表、鉴定费、交通费、人损清单、常州市德安医院司法鉴定所鉴定报告、鉴定费发票等证据证实。本院认为：原被告骑电动自行车发生交通事故，被告负主要责任，公安机关对本起事故所作出的认定及责任划分并无不当，本院依法予以确认，被告对事故认定书提出的异议，无事实和法律依据，本院不予采信。被告应当赔偿交通事故给原告造成的损失。司法鉴定意见书是法院根据法定的程序确定鉴定机构，鉴定机构根据事实，用专业知识做出的科学结论，被告提出的异议无事实和法律依据，本院亦不予采信。对原告提出的赔偿项目和金额，根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院分别认定如下：1、医疗费：原告主张129924.08元。被告不持异议，本院予以确认。2、住院伙食补助：原告主张2550元，按51*50元，被告提出伙食补助每天50元过高，应该按照每天30元计算，本院根据本地区的实际情况及原告的伤情治疗需要，认为按每天40元计算为宜，确认住院伙食补助2040元。3、护理费：原告主张9000元，按90天*100元计算，被告表示认可住院51天*80元，出院按39天*50元。本院对被告的异议予以采信，确认护理费6030元。4、营养费：原告主张2700元，按90天*30元，被告不持异议，本院确认营养费2700元。5、误工费：原告主张41520元，90天*173元，并提供用人单位江苏恒通照明集团有限公司在发生交通事故前的三个月的工资表，被告提出误工费认可每天150元，本院根据本地区的经济状况，确认误工费36000元。6、残疾赔偿金：原告主张220333元，按29472*1.78*20*21%计算。被告未提出异议，本院予以确认，残疾赔偿金220333元。7、精神抚慰金：原告主张10000元。被告提出精神抚慰金认可5000元。根据原告一个九级伤残，一个十级伤残，本院对原告的诉讼请求予以支持，精神抚慰金10000元。8、交通费：原告主张2000元。交通事故发生后必然发生的费用，本院根据原告就诊的实际经过，确认交通费1000元。9、鉴定费：原告主张4897元，提供鉴定费发票。该费用是原告已经支付的费用。本院予以确认以上赔偿项目除精神抚慰金外合计为421924.08元，被告姚加齐承担该事故的主要责任，应当按照70%承担295346.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告姚加齐应于判决生效后十日内赔偿原告因交通事故所致各项损失295346.87元。如被告姚加齐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告姚加齐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定预交上诉案件受理费1236元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  李庆松人民陪审员  吴 伟人民陪审员  郑雨露二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  沈晓庆附：本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”