河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3166号 原某：王盼营，男，1968年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：王惠芳（原某之女），女，1991年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。 被告：孙汝祥，男，1967年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 原某王盼营与被告孙汝祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某王盼营及其委托诉讼代理人王惠芳、孙康宁、被告孙汝祥的委托诉讼代理人陈小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王盼营向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原某因摔伤导致的各项损失10万元（暂定，待鉴定后确定具体数额）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原某等人为其建筑队工作，工资每日200元。2019年10月12日，在米各庄镇××路村为赵林家盖房过程中，由于被告搭建的脚手架与在建房屋距离过远，导致原某自脚手架跌落，造成头部、颈部、颈髓等多处外伤。事故发生后被告逃避赔偿责任，不履行 —2— 赔偿义务。为此原某依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请依法判决。诉讼过程中，原某变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失441694元。 孙汝祥辩称：1.将孙汝祥列为被告主体错误，主体不适格。被告与原某确实存在临时雇佣关系。被告承揽村居盖房业务，原某王盼营系多年从事盖房砌砖的专业人员。在跟从被告盖房期间，原某并没有发生在施工过程中摔伤的事实。在从事盖房活动中，被告并不实际参加盖房施工等任何相关劳务活动，都有专业施工人员进行施工。被告仅进行业务承揽洽谈等事项，在施工现场都有相关人员进行管理。因此原某陈述由于被告搭建的脚手架与在建房屋距离过远，导致其自脚手架跌落受伤是错误的。在建房施工过程中，原某并未发生摔伤等事故。2.被告给原某在中国人民财产保险股份有限公司投保有意外伤害保险。对于其在从事雇佣活动以外造成的意外伤害，应当起诉保险公司进行索赔。综上，原某并没有在从事盖房过程中受伤，应当驳回对被告的起诉。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原某王盼营提交以下证据：1.原某及护理人员身份证、常住人口登记卡、村委会证明，证实身份关系及亲属情况；2.电话录音光盘及文字版本，证实原某的伤情是为被告工作过程中形成，被告应承担赔偿责任；3.沧州市中心医院医疗费收据5张，金额89826.22元；河间市人民医院医药费收据2张，金额608.3元；沧州市中心医院诊断证明、用药明细清单、病历。证实原某受伤后治疗情况，即医药费支付情况；4.肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原某构成五级伤残及十级 —3— 伤残各一处，原某误工期限375日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期限375日、营养期限375日；5.鉴定费发票一张，金额3600元。原某主张赔偿项目明细为：1.医药费：90434.52元；2.住院伙食补助费：26日＊50元／日＝1300元；3.营养费:375日＊50元／日＝18750元；4.护理费：26日＊115元／日＊2人＋375日＊115元／日＝49105元；5.误工费：375日＊200元／日＝75000元；6.伤残赔偿金：15373元／年＊20年＊62%＝190625元；7.精神抚慰金：30000元；8.鉴定费：3480元；9.交通费3000元。共计461694元，扣除被告垫付20000元，要求被告承担441694元。 被告发表质证意见：1.对于证据1，除村委会证明之外，其他的没有异议，村委会证明并没有出具人的签字，村委会并未在中心医院全程关注或在场证实二人护理；2.第一段录音与房主的录音，不具有真实性，该段录音并没有说明录音的时间、地点以及房主的具体身份信息，同时该录音作为证人证言应当出庭接受质询；对于二、三段与孙汝祥的录音，其应当提供电话录音双方的电话信息、手机号，同时并应证实该电话的机主信息已确定是不是双方当事人，该录音内容中并没有明确表述在赵林家施工现场；3.收费票据5张，其中金额89030.82元票据不是正规医院出示的收费单据，其应当提供原始单据，以证实数额的真实性。该票据作为复印件也能够看出其走合作医疗或其他方式予以报销赔偿；对于病历以及用药明细的真实性，没有异议，其中病历记载，原某患有高血压等疾病；4.对于鉴定意见书，经被告陈述，在人民法院鉴定过程当中并未通知被告，被告未收到相关的鉴定材料和手续，同时在鉴定现场 —4— 被告也没有参加，因此对于该鉴定意见的合法性和真实性不予认可，请法院予以核实；5.对于鉴定费票据没有异议。对于原某主张的赔偿明细发表意见：对于伤残赔偿金计算标准过高；对于误工费每日200元，没有证据予以支持，对该数额不予认可；对于护理人员、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金以及误工情况，因被告对鉴定书持有异议，在确定鉴定程序合法，鉴定意见书无误的情况下，法院予以核实；因被告确实临时雇佣原某，原某为被告投保意外伤害保险。被告被通知原某受伤后，将原某送至医院为其垫付20000元，被告明确保险赔偿后再予以返还。 被告孙汝祥提交以下证据：1.提交保险单一份，证实被告为原某投保意外伤害保险，对于原某受伤应向保险公司索赔；2.申请证人曹某出庭作证。 原某发表质证意见：1.对保险单的真实性没有意见，对其证明目的不予认可，该保单的赔偿义务与本案没有直接关系，且被告声称为原某投保意外险，更能证实原某受被告所雇佣的事实经过，被告不能因为原某投保一份意外保险，对其应承担的赔偿责任予以豁免，原某因本次事件造成的损失，原某方要求被告全部承担；2.通过证人证言可以得知，原某受雇于被告，听从被告的安排，从事砌砖工作，工资为被告向其发放，每月支付一次，更加充分的证实了原某为被告工作过程当中受伤的事实经过。证人刚才的证言，只是说当日没有听说原某受伤，但并未否认，只是说他自己不知情，证人不知情不代表原某受伤的经过没有发生，且结合病历，病历中记载，原某5小时前从平房掉落摔伤，而5小时前，原某正在为被告所承包的南留路盖房工程从事砌砖工作，因此，该证言能够证实原某受 —5— 伤的过程。 通过对证据的分析，本院对原被告提交的证据确认如下：1.原某提交的证据1中原某及护理人员身份证、常住人口登记卡，证实原某及护理人员身份关系及亲属情况，被告无异议，本院予以确认；原某提交束城镇徘徊村民委员会证明，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，对该证据不予采纳；2.原某提交证据2电话录音中，原某女儿与盖房房主通话录音属于证人证言，该证人无正当理由未出庭作证，对该证据不予采纳；原某与被告孙汝祥电话录音及原某女儿与被告电话录音证实原某摔伤，本院予以采信；3.对原某提交证据3对金额为89030.82元收费票据，虽然是复印件，但加盖了出具单位的印章，内容真实，本院予以确认；原某提交沧州市中心医院2020年8月7日门诊收费票据2张、河间市人民医院2020年8月10日门诊收费票据4张，不能证实系治疗本次摔伤费用，本院不予采纳；原某提交的医疗部门出具的诊断证明书及病历，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认；4.原某提交证据4司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资格的鉴定人依照鉴定程序完成的鉴定，本院予以确认；5.原某提交的证据5被告无异议，本院予以采纳；6.被告提交的证据1电子保单，原某对其真实性没有意见，本院予以采信；7.被告申请证人曹某证言，证实其与原某一起给被告打工。对该证言予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告孙汝祥从事为他人建房施工工作，原某王盼营为其雇佣工人。2019年10月12日，原某受被告雇用在河间市，施工过程中，原某不慎从搭建的脚手架上跌落，造成头部、颈部、颈 —6— 髓等多处受伤。原某伤后在沧州市中心医院住院26天，花费医疗费89030.82元，复印病历花费24.2元。经本院委托肃宁天安司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王盼营颈髓损伤、四肢瘫评定为五级伤残，颈椎单开门椎管减压术后，评定为十级伤残。2.被鉴定人王盼营误工期限375天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期限375天、营养期限375天。另查明，被告为原某在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了意外伤害保险，该保险合同约定意外医疗费用补偿20000元。 此次事故造成的原某损失为：1.医疗费：被告医疗费损失数额为89030.82元；2.误工费：原某误工期限375日，按照河北省建筑业在岗职工2019年度年平均工资62763元计算，误工费为：375日＊62763元／365天＝64482.53元；3.护理费：原某住院26天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期限375天，参照河北省居民服务、修理和其它服务业2019年度年平均工资42115元计算，护理费为：26天＊42115元／365天＊2人＋375日＊42115元／365天＝49268.78元；4.营养费：营养期限375日，每天20元，营养费为7500元；5.交通费：原某住院26天，参照居住地和就医地两地之间公共交通费用计算，每天100元，交通费为2600元；6.伙食补助费：原某住院26天，参照各地市级国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为1300元；7.残疾赔偿金：按2019年度河北省农村居民人均可支配收入15373元计算，赔偿20年，原某两个伤残等级，分别为五级伤残和十级伤残，伤残赔偿系数为62%，残疾赔偿金为：15373元／年＊20年＊62%＝190625.2元；8.精神 —7— 损害抚慰金：原某伤残等级最高为五级伤残，精神损害抚慰金按伤残十个等级且最高额50000元对照赔付，为30000元；9.鉴定费为3480元；10.复印病历花费24.2元。原某以上损失共计为438311.53元。 本院认为，原某王盼营为被告孙汝祥提供劳务，原被告之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。根据上述规定，原某王盼营作为提供劳务的一方，应对工作中的风险进行充分的了解，但其在施工中，未采取任何防护措施，导致跌落受伤的后果，因此其应自行承担30%的责任。被告作为接受劳务一方，未采取足够的安全保障措施避免事故的发生，亦存在过错，应承担70%的责任。因被告为原某在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了意外伤害保险，该保险合同约定意外医疗费用补偿20000元。因医疗费属于财产保险范围，应予扣除，故被告全部损失应计算为418311.53元。被告承担原某损失的70%，为292818.07元，扣除被告已支付原某20000元，被告应赔偿原某各项损失为272818.07元。被告辩称被告主体不适格及原某提供劳务过程中并未受伤的意见与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、 —8— 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 被告孙汝祥赔偿原某王盼营医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失272818.07元，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3963元，由原某王盼营负担1515元，由被告孙汝祥负担2448元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚志勇 二〇二〇年十二月二日          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 —9— 书记员张静