广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1228民初1126号 原告：袁某某，女，1947年8月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢炳基，河池市法律事务中心法律工作者。 被告：李某某，男，1980年9月10日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦乡棉，广西辉彪律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1994年8月2日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：石志友，都安瑶族自治县法律援助中心律师。 原告袁某某与被告李某某、黄某某健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人卢炳基，被告李某某及其委托诉讼代理人韦乡棉，被告黄某某及其委托诉讼代理人石志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告负连带责任共同赔偿原告经济损失共计人民币196,556.78元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月27日，被告李某某驾驶自有履带式液压挖掘机帮本村被告黄某某推倒旧房，途经覃某某家围墙时，挖掘机碰对覃某某家的泥巴墙，导致泥巴墙倒塌压对原告，造成原告受伤。原告受伤后被送至河池市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、双侧胫骨平台骨折；2、左髌骨陈旧性骨折；3、腹部闭合性损伤-腹壁挫伤；4、胸部闭合性损伤-右侧多发肋骨不完全性骨折、肺挫伤；5、Ｔ12椎体爆裂性骨折；6、Ｌ1、Ｌ2左侧横突骨折；7、胆囊结石；8、低蛋白血症；9、中度贫血。2018年11月20日原告病情稳定后办理出院手续，医嘱：出院后建议全休三个月，住院期间陪护一人。原告本次住院共花费67600.84元治疗费，被告李某某仅支付2000元，其他未支付。原告出院后定期复查。2020年5月21日，原告儿子蓝某某委托河池市金城司法鉴定所对原告本次受伤的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年5月27日，经河池市金城司法鉴定所对原告作出鉴定意见：一、被鉴定人袁某某ＴＨ12、Ｌ1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；二、被鉴定人袁某某双侧胫骨平台骨折后遗创性关节炎，评定为十级伤残；三、被鉴定人本次损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，鉴定费用2300元。原告认为，原告本次受伤是被告李某某在施工过程中造成的，被告黄某某是被告李某某雇主，原告的损失两被告应共同承担。原告本次经济损失：1、医疗费71203.36元；2、误工费25588.80元（142.16元／天×180天）；3、护理费12794.40元（142.16元／天×90天）；4、住院伙食补助费2400元（100元／×24天）；5、残疾赔偿金68100.20元（34745元／年×7年×28%）；6、鉴定费2300元；7、营养费2400元（40元／天×60天）；8、诉讼财产保全责任保险费1500元；9、保全费1270元；10、交通费1000元；11、精神抚慰金10000元。合计198556.78元，减去被告李某某已支付的2000元，尚欠196556.78元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告李某某辩称，1、被告李某某与被告黄某某之间属无偿帮工，不仅是为了帮黄某某，也是为了帮袁某某户，他们两家都要平整主房后面空地泥土；2、被告李某某不是路过碰对泥墙倒塌压伤原告，而是为了开路通往袁某某、黄某某家的主房后面，当时已经推倒了三面墙，当时黄某某、袁某某的儿子蓝珍仕及其他村民十多人在场，当推到第四面墙时，在墙的另一边抢拔生姜的原告被墙压伤。综上，原告受伤完全是咎由自取，其自身应承担事故的重大过错责任。袁某某明知有危险的情况下，仍不顾个人安危冒险进入不安全地带，是其受伤的原因，对于被告来说是不可抗力，被告无法预见预防。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告黄某某辩称，1、李某某与黄某某之间是承揽关系，不是帮工；2、被告李某某答辩状中所述事故过程是事实；3、原告在事故当中存在重大过错；4、被告黄某某在本事故中没有任何过错，不应承担任何责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下： 两被告对原告所举的证据1疾病证明书及出院入院记录、证据2治疗费发票及费用清单、证据4（2018）桂1228执保195号民事裁定书、证据5保单保函及诉讼财产保全责任保险费、证据6伤残鉴定书、证据7过路费发票等证据的关联性有异议，两被告认为这几份证据来源合法，内容也客观真实，但原告受伤与两被告无关，是原告自己过错造成。本院认为，原告所提供的证据1、证据2、证据4、证据6符合证据的三性，本院予以确认，证据5系原告自行购买的担保责任险，不属法律规定赔偿范围，该证据不能作为本案的定案依据。原告所举证据7系过路费发票，对其中实际产生且合理费用本院予以确认。两被告对原告所举的证据3拉仁镇拉仁村委会证明的三性均有异议。本院认为，原告所举的证据3仅能证实双方当事人在事故发生后经村委调解之事实，对于该证据欲证实的其他事实本院不予采信。两被告在举证期限内未向法院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告袁某某与被告李某某、黄某某同系都安瑶族自治县拉仁镇拉仁村内六队的村民。2018年10月27日早，被告李某某应被告黄某某之请平整场地（厨房用地），因施工场地位于主房后面，需推倒覃某某家的泥土墙方能通过。在施工过程中，当推倒至第四面土墙时，跌落的泥块碰倒原告，导致原告受伤。原告受伤后当天即送到河池市人民医院治疗。医院诊断为：1、双侧胫骨平台骨折；2、左髌骨陈旧性骨折；3、腹部闭合性损伤-腹壁挫伤；4、胸部闭合性损伤-右侧多发肋骨不完全性骨折、肺挫伤；5、Ｔ12椎体爆裂性骨折；6、Ｌ1、Ｌ2左侧横突骨折；7、胆囊结石；8、低蛋白血症；9、中度贫血。2018年11月20日原告出院，医师建议全休三个月，住院期间陪护一人。原告住院共24天，住院费用67600.84元，前期检查及后续检查治疗费用3602.52元，合计71203.36元。2019年5月原告第一次向法院起诉两被告，后因未定残而申请撤诉。2020年5月27日，河池市金城司法鉴定所对原告作出鉴定意见：一、被鉴定人袁某某ＴＨ12、Ｌ1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；二、被鉴定人袁某某双侧胫骨平台骨折后遗创性关节炎，评定为十级伤残；三、被鉴定人本次损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。2020年10月原告再次起诉两被告并提出如上诉请。另查明，在事故发生后被告李某某已支付原告2000元费用；被告李某某2018年12月22日才取得建设机械施工作业操作证，在施工当天属无证驾驶，且在当天施工过程当中未设置警戒线，亦无现场警戒人员。同时查明，两被告未约定施工费用。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告受伤与两被告是否存在因果关系？2、两被告之间是帮工法律关系还是承揽合同？3、原告在本事故当中是否存在过错？4、原告请求两被告承担各项经济损失196,556.78元是否有事实和法律依据？ 针对第一个争议焦点，本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告受伤确因被告李某某受被告黄某某之请在推倒土墙时所致，该事故的发生与两被告存在事实和法律上的因果关系。 第二个争议焦点，首先，被告黄某某与被告李某某之间并不存在控制、支配等从属关系，被告李某某完全凭自己的施工操作技术自行进行施工，施工过程当中被告黄某某并未干涉；其次，被告李某某自2013年即从事挖掘机工作，并且拥有自己的挖掘机，以挖掘机施工为主业，以自己的机械技术设备进行施工；第三，被告李某某所提供的劳动系其独立的业务及经营活动。综上所述，虽然两被告之间并未就劳动报酬达成协议，但并不影响双方承揽合同关系的成立，本院认定两被告之间形成承揽合同法律关系。 第三个争议焦点，首先，在本事故中，原告本人事先系知晓被告黄某某要推倒土墙平整场地；其次，原告听力正常，且原告家紧邻施工现场，在施工当时，被告李某某操作挖掘机推倒至第四面墙时才发生受伤事故，期间有一定的时间间隔，原告当时是知晓正在施工事实；第三，原告在对生姜进行采挖时明知对方在施工，存在危险性，应当先告知对方停工，但其疏忽大意未告知。综述，原告在此事故中存在一定的过错。 第四个争议焦点，综合原告与两被告的过错程度，本院酌定原告自行承担30%责任。被告李某某在未取得挖掘机操作证，并且在施工中未设置警戒线，施工过程中未安排人员警戒，存在重大过错，应承担50%的赔偿责任。被告黄某某在选任上存在过失，未对李某某的资质进行核实，应承担20%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广西法院关于交通事故多等级伤残如何计算伤残赔偿指数的规定》桂高法【2003】32号及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告袁某某因受伤造成的经济损失计算为：1、医疗费用：71,203.36元；2、护理费：12,794.40元（142.16元/天×90天）；3、住院伙食补助费：2,400元（100元/天×24天）；4、残疾赔偿金：根据各县区村级单位国家统计代码统计，拉仁镇拉仁村属城镇居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，即68,100.20元（34,745元/年×7年×28%）；5、鉴定费：2,300元；6、营养费：住院期间24天的伙食补助应当扣除，实际营养费应为1,440元（40元/天×36天）；7、保全费：1,270元；8、交通费：根据原告住院就医及后续复查、鉴定等情况，同时根据被告年纪及伤情，住院及复检需一人陪护，原告交通费用包含如下：一是2018年10月27日私家车送医，油费酌定100元，过路费30元，小计130元；二是之后原告因复检及鉴定，先后6次进出金城江，以客车单次车费30元计，两人6次进出总费用为720元；二是市内交通费酌定200元。三项总计1,050元，原告诉请1,000元属合理范围，应予支持；9、精神抚慰金：因此次受伤，造成原告多重残疾，严重影响了原告的身体健康及日常生活，对其精神造成了较严重的损害，但原告诉请精神损害赔偿数额过高，结合双方当事人的过错程度，同时根据原告受伤情况及当地经济水平，本院酌定精神损害抚慰金为2,000元。原告诉请的误工费及诉讼财产保全责任保险费，因无法律依据，本院不予支持。以上1-8项合计人民币160,507.96元。原告自行承担160,507.96元×30%，即48,152.39元；被告李某某承担50%责任，即160,507.96元×50%+2,000元×5/7=81,682.55元，扣除已支付的2,000元，尚应支付79,682.55元；被告黄某某承担20%责任，即160,507.96元×20%+2,000元×2/7=32,673.02元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第二款、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告袁某某各项经济损失79,682.55元； 二、被告黄某某于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告袁某某各项经济损失32,673.02元； 三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,210.26元，由原告袁某某承担1,803.6元，被告李某某承担1,706.8元，被告黄某某承担699.86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状十份，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4210.26元。（汇款至：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户银行：中国农业银行河池分行城东分理处）。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  石景仁 人民陪审员  李怀荣 人民陪审员  韦克敏 8 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  袁志勇 书 记 员  覃 醒 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 9 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰 10 金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 11 （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。