湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初1387号原告：宋建修，女，1971年12月5日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵杨，枣阳市平林镇法律服务所法律工作者。被告：枣阳市市容环境卫生管理局，住所地：枣阳市书院街**。法定代表人：王伟，系管理局局长委托诉讼代理人：王远，湖北胜和律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司襄阳中心支公司，住，住所地：襄阳市高新区大李沟路**汉江创业创新产业园**/div>负责人：韩卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。原告宋建修诉被告枣阳市市容环境卫生管理局（以下简称枣阳市环卫局）、中国太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称太平财险襄阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建修及其委托诉讼代理人赵正平、赵杨，被告枣阳市环卫局的委托诉讼代理人王远，被告太平财险襄阳支公司的委托诉讼代理人史贵江到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告宋建修向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失202654.77元及被扶养人万文兰的生活费3999元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日6时30分，张学启持A2驾驶货车（暂未上牌），沿枣阳市人民路西边由西向东斜过道路行驶到人民路与发展大道交汇处北路段时，与沿人民路由北往南直行宋建修驾驶的两轮电动车发生相撞，致宋建修受伤，车辆受损。事故后宋建修在枣阳市第一人民医院住院治疗30天，现治疗终结已出院。2019年6月25日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张学启负事故全部责任，宋建修无责任。经法医鉴定，宋建修的损伤已构成9级伤残，误工期为评残前一天，护理期90天，营养90天。被告驾驶的车辆在太平财险襄阳支公司购买有保险，首先在交强险保险责任范围内承担赔偿，不足部分由第三者保险范围内承担赔偿，仍有不足部分，由枣阳市环卫局承担，因无法达成协议，故请求判如所请。被告太平财险襄阳支公司辩称，1、原告应当提供符合三性证据，支持其诉求，不能提交的则驳回诉求；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，因为保险公司不是实际侵权人；3、对原告司法鉴定申请重新鉴定，我们当庭提交对原告人伤重新鉴定申请书；4、原告车辆损失应当由公司定损为准750元。根据诉状显示信息，若原告够得上伤残，相关赔偿标准按照农村赔偿标准计算。原告其他诉请不合理部分，请求法院依法核减，依法核算原告损失后，应依法扣除保险公司垫付的1万元。被告枣阳市环卫局辩称，本次交通事故造成宋建修受伤，事故车辆投保有交强险和商业险，首先保险公司先行赔偿，不足部分按责任承担，垫付费用应当予以返还。本院经审理查明如下事实：2019年6月21日6时30分，张学启持A2驾驶货车（暂未上牌），沿枣阳市人民路西边由西向东斜过道路行驶到人民路与发展大道交汇处北路段时，与沿人民路由北往南直行宋建修驾驶的两轮电动车发生相撞，致宋建修受伤，车辆受损。2019年6月25日，枣阳市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张学启负事故全部责任，宋建修无责任。宋建修受伤当日，被送往枣阳市第一人民医院住院治疗30天，于同年7月21日出院，共支出医疗费19350.97元。出院医嘱载明：1、注意休息及加强营养，口服促骨折愈合药物、对症治疗；2、暂左上肢肩外展架固定，休息三月，每月复查X线或CT等；3、定期复查，不适随诊。2020年1月9日，襄阳市汇驰司法鉴定中心枣阳市中兴法律服务所的委托，对宋建修的伤情作出鉴定，意见为：1、被鉴定人宋建修的伤残等级为九级。2、建议自受伤之日起其误工日截止评残前一日，护理时间为90日，营养时间90日。宋建修为此支出鉴定费1500元。审理中，太平财险襄阳支公司对宋建修的伤残等级向本院申请重新鉴定，本院采用电脑随机方式确定由襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对宋建修的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2020年10月15日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋建修的损伤已构成九级伤残。太平财险襄阳支公司为此支付重新鉴定费2500元。重新鉴定意见书送达给原告宋建修后，宋建修于2020年12月9日向本院递交变更诉讼金额申请书，要求按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准计算赔偿额。事故发生后，太平财险襄阳支公司为宋建修垫付了10000元的费用；宋建修与太平财险襄阳支公司就宋建修电动车修理费及施救费协商一致，该二项损失为750元。另查明，张学启驾驶的货车系枣阳市市容环境卫生管理局所有，枣阳市市容环境卫生管理局为该车在被告太平财险襄阳支公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期间为2019年2月7日起至2020年2月6日止。上述事实，有当事人列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构出院记录、诊断证明、医疗费发票、交通费发票、保险单、鉴定意见书及开庭笔录在卷证实。本院认为：公民的人身权利依法应当受到保护。本次交通事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张学启负事故全部责任，宋建修无责任的结论，双方当事人无异议，本院予以采信。原告宋建修要求按照2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准赔偿相关费用，本院予以支持，其主张的住院伙食补助费及营养费标准过高，应分别以80元/天及40元/天计算。宋建修提交的证据证明其系枣阳市鑫五洁餐具消毒有限公司员工，月收入为2500元，该工资收入低于居民服务业工资标准，本院依照其计算金额。太平财险襄阳支公司与宋建修就车辆修理费和施救费协商一致，本院予以认可。被告张学启驾驶的肇事车辆，在被告太平财险襄阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期内，应由太平财险襄阳支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内先行赔偿，其余部分，由张学启按责任比例予以赔偿，并由张学启负担诉讼费，但是，原告宋建修在诉讼中已撤回对张学启的起诉，故由宋建修负担诉讼费。初次鉴定费1500元，是发生事故后，为判明受伤部位是否构成伤残所支付的必要费用，应由太平财险襄阳支公司负担；太平财险襄阳支公司申请重新鉴定后，未改变初次鉴定结论，故重新鉴定费3500元，理应由太平财险襄阳支公司负担。太平财险襄阳支公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以采纳。经核算，原告宋建修此次交通事故所发生的费用为：1、医疗费19350.97元；2、住院伙食费2400元（80元/天×30天）；3、误工费16743.3元；4、营养费3600元（40元/天×90天）；5、护理费10523元（42677元/年÷365日×90日）；6、残疾赔偿金154807.6元[其中：残疾赔偿金150404元（37601元/年×20年×20%），被抚养人生活费：其母亲4403.6元（26422元/年×5年×20%÷6]；7、精神抚慰金10000元；8、车辆损失及施救费750元；9、交通费300元；10、初次鉴定费1500元，合计：219974.87元,上述费用，由太平财险襄阳支公司在交强险限额内赔偿120600元（其中：医疗费10000元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元，车辆损失600元），剩余99374.87元，由太平财险襄阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。太平财险襄阳支公司为宋建修垫付的10000元款，应从赔偿款中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、中国太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿宋建修在本次交通事故中的损失209974.87元，于本判决生效之日起十日内付清；二、重新鉴定费2500元，中国太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担（已交纳）；三、驳回宋建修的其他诉讼请求。案件受理费减半收取657元，由宋建修负担（已交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李朝文二〇二〇年十二月三十一日书记员  熊 锦