浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初4310号 原告:田红，女，汉族，1980年1月11日出生，住天津市河**。 委托诉讼代理人：张智斌，浙江融哲律师事务所律师。 被告：浙江天菌科技发展有限公司，住所地浙江省吴兴区经济技术开发区埭溪分区小羊山路**，统一社会信用代码：91330502MA28CKIUXG。 法定代表人：侯军。 被告：侯军，男，汉族，1972年12月18日出生，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：段祜，男，汉族，1996年6月13日出生，住山西省阳泉市郊区。 原告田红与被告浙江天菌科技发展有限公司（以下简称天菌科技公司）、侯军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年9月21日公开开庭审理了本案，原告田红的委托诉讼代理人张智斌，被告侯军的委托诉讼代理人段祜到庭参加诉讼，被告天菌科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田红向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告天菌科技公司之间的《产品销售合同》；2.被告天菌科技公司接收剩余59300只N95口罩，并返还货款385450元；3.被告天菌科技公司赔偿因其违约导致原告的实际利益损失15万元；4.被告侯军对以上款项承担清偿连带责任；5.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告从事跨境电商销售工作。2020年3月29日，原告与被告天菌科技公司签订编号为TJ-2020-503015的《产品销售合同》一份，合同约定原告向被告天菌科技公司购买10万只KN95口罩，合计货款65万元，KN95口罩需符合682626-2006标准并取得欧盟CE认证证书。合同签订后，原告按约将65万元货款支付给被告侯军。后原告将该批KN95口罩上架至电商平台，经平台审核发现该批口罩资质不合规，产品被强制下架。2020年5月9日，电商平台正式回复该批口罩CE证书系无效证书，并警告如发现再次上传无效资质证书将加重处罚。原告核实确认无误后，立即与被告天菌科技公司联系要求退回相关货物，并返还货款。被告天菌科技公司确认后，向KN95口罩生产厂家辽宁众康医疗科技有限公司发函，要求退还该批口罩，并将该函件转送给原告，承诺生产厂家同意后将相关款项返还给原告。原告认为，原、被告之间签订的《产品销售合同》合法有效，对双方有约束力，被告天菌科技公司应按合同约定交付符合标准的货物。被告天菌科技公司为一人有限责任公司，被告侯军应对其财产完全独立于公司财产负有举证责任，否则对被告天菌科技公司债务承担连带责任。 被告侯军答辩称：被告天菌科技公司交付的KN95口罩无质量问题，生产厂家已对该批口罩进行检测，KN95口罩符合国家标准。被告天菌科技公司出售给第三人的同批次口罩，经检测符合CE标准，且已顺利出口欧盟，被告天菌科技公司所提供的CE检测公司是欧盟官方认可的。被告天菌科技公司确实向生产厂家发退货函，系应原告要求配合，并非被告产品不符合合同质量要求。被告侯军财产独立于被告天菌科技公司，被告侯军将提供相应的证据来证实。KN95口罩价格受市场影响波动大，合同签订时与现时价格差距太大，原告已自行出售了部分口罩，说明口罩并无质量问题，故被告天菌科技公司不同意退货。 被告天菌科技公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下:2020年3月29日，原告与被告天菌科技公司签订了《产品销售合同》一份，合同约定原告向被告天菌科技公司购买KN95口罩，要求符合GB2626-2006标准，取得CE认证证书，采购数量为10万只，单价为6.5元/只，产地为辽宁，合计货款65万元，货款支付为合同签订1天内支付货款，发货时间为4月10日前发货，产品质量要求符合国家标准，并在交货前提供生产厂家的营业执照、CE认证证书、检测合格报告，双方同时对相关相关合同事项进行了约定。合同签订后，原告分别于2020年3月29日、2020年4月1日、2020年4月2日向被告侯军支付货款265000元、300000元、85000元，合计650000元。后被告天菌科技公司向原告提供涉案产品CE认证证书并交付涉案产品。收到货物后，原告将所购KN95口罩上线速卖通平台销售并将涉案产品的CE认证证书上传至该平台审核。涉案产品上架速卖通平台后，平台买家jasoncohen于2020年4月17日下单购买并支付全部货款。2020年4月22日，涉案产品因知识产权禁限违规致使无法进行交易，已完成支付的订单亦被速卖通平台系统自动取消，买家支付款项全额退款。 2020年5月9日，速卖通平台函告涉案产品的CE认证证书或检测报告为无效证书，故对涉案产品进行删除处理。为此，原告向全球速卖通客户中心提出质询，全球速卖通客户满意中心向原告发函确认相关证书为无效证书。 2020年6月2日，被告天菌科技公司向涉案产品生产厂家辽宁众康医疗科技有限公司函告其所提供的ECM出具的CE认证证书为无效证书，导致被告天菌科技公司客户即原告订单被国外客户取消，现原告所剩余的59300只KN95口罩要求退货。 原告所购的ＫＮ95口罩被速卖通平台禁止交易后，原告通过其其他销售渠道出售了40700只ＫＮ95口罩，尚有59300只ＫＮ95口罩未能售出，现存放于原告位于广东省深圳市龙岗区××号××栋××仓库。 2020年6月5日，原告向被告天菌科技公司发退换货函，告知被告天菌科技公司因其所提供的ECM出具的CE认证证书为无效证书，致使涉案KN95口罩在第三方电商平台下架并被处罚，为此要求退货59300只KN95口罩，并要求解除双方的产品购销合同，退货费用由被告天菌科技公司承担。原告多次与被告天菌科技公司协商退货事宜未果，故诉至本院。 另查明：被告浙江天菌科技发展有限公司为自然人独资有限责任公司，股东为被告侯军。 上述事实，由原告提交的产品销售合同、支付宝转账电子回单、CE证书翻译件、速卖通认证查询记录、速卖通电子邮件、退货函、微信聊天记录、原告速卖通账户交易明细以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告与被告天菌科技公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的合同务。产品销售合同对KN95口罩交付标准有明确约定，要求符合GB2626-2006标准并取得CE认证证书，以便于涉案产品符合出口欧盟标准，为此，被告天菌科技公司向原告提供涉案产品的CE认证证书，但被告天菌科技公司所提供的涉案产品CE认证证书经第三方交易方即速卖通平台查证为无效证书，且被告天菌科技公司向涉案产品生产厂家发函中亦确认涉案产品CE认证证书为无效证书，故被告天菌科技公司交付的KN95口罩不符合双方合同约定，涉案产品上架至速卖通平台后因知识产权禁限违规而被禁止交易，致使原告合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”规定，原告要求解除与被告天菌科技公司签订的产品购销合同符合法律规定，本院予以支持，合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”规定，原告要求被告天菌科技公司返还货款之诉请符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告应将59300只KN95口罩返还给被告天菌科技公司，被告天菌科技公司应予以接收，经本院释明，被告天菌科技公司亦同意接收，但退还KN95口罩的诉的利益在于被告天菌科技公司而非原告，故对原告要求将KN95口罩退还给被告天菌科技公司之诉请，本院不予支持。对原告要求被告天菌科技公司赔偿实际利益损失之诉请，本院认为，原告上架速卖通平台KN**口罩产品规格标注与本案涉案产品并非完全一致，且原告已出售部分涉案产品获益，现时KN95口罩价格与购买时差距较大，被告天菌科技公司现时接收涉案产品客观上将承担相应损失，根据公平原则及诚实信用原则，对原告该项诉请本院不予支持；对原告要求被告侯军对被告天菌科技公司应负债务承担连带责任之主张，本院认为，被告侯军作为一人股东，所提供的证据不足以证明被告天菌科技公司的财产独立于其个人财产，且本案涉案货款均由被告侯军个人账户收取，故原告该诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告田红与被告浙江天菌科技发展有限公司于2020年3月29日签订的《产品销售合同》于本判决生效之日解除； 二、被告浙江天菌科技发展有限公司于本判决生效后七日内退还原告田红货款385450元； 三、被告侯军对被告浙江天菌科技发展有限公司上述债务承担连带责任； 四、驳回原告田红的其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9155元，减半收取4578元，财产保全费3197元，合计诉讼费7775元，由原告田红负担2178元，被告浙江天菌科技发展有限公司负担5597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 朱 河 二〇二〇年十二月四日 书记员 吴思思 8-