广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初12320号原告：岑某，男，1962年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄凯，广东正派律师事务所律师。被告：李仕旺，男，1975年2月24日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：广州冠腾行土石方工程有限公司，住所广东省广州市番禺区石碁镇前锋北路**401。法定代表人：黄祖彬。委托诉讼代理人：高小娜，广东上兵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方,职务总经理。委托诉讼代理人：刘芳婷，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告岑某与被告李仕旺、广州冠腾行土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保财险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告岑某的委托诉讼代理人李政、庄凯，被告广州冠腾行土石方工程有限公司的委托诉讼代理人高小娜，被告人保财险广州分公司的委托诉讼代理人刘芳婷到庭参加诉讼。被告李仕旺经本院传票传唤，无当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2020年3月18日23时，李仕旺驾驶临牌号为粤Ａ×××**号重型自卸货车（2020年3月23日该临牌已收回，现临牌为粤Ａ×××**，登记车牌为粤Ａ×××**）沿广州市番禺区番禺大道北辅道南往北方向行驶，当行驶至番禺××北与富怡路连接弯道时车上装载的泥浆遗洒。当日23时17分许，岑某驾驶制动性能合格、转向性能合格、灯光性能不合格的无号牌电动自行车沿广州市番禺区番禺大道北辅道南往北方向行驶至该弯道，在弯道行驶过程中摔倒在地上，造成车辆损坏，岑某受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2020年4月15日作出第440113120200000046号《道路交通事故认定书》，记载道路交通事故证据及事故成因分析为根据现场勘查、当事人陈述、民警询问笔录、视频资料及检验鉴定等证据证实，岑某违反“非机动车未依法登记，上道路行驶、驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定”，其过错行为是造成此事故的同等原因；李仕旺违反“机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物”，其过错行为是造成此事故的同等原因。该队认定岑某承担事故同等责任，李仕旺承担事故同等责任。三、受害人概况：岑某，男，1962年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省××镇××幢。2020年3月19日至同年4月8日，岑某至广州市番禺区中医院住院治疗20日，花费急诊医疗费615元和住院医疗费47256.40元，，住院期间行左侧锁骨骨折及肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术出院诊断：左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折（粉碎性）、左侧多发肋骨骨折、××、肺挫伤、左侧气胸、肺气肿等。出院医嘱：出院后全休三个月，，住院期间及出院一个月内需陪护一名继续加强营养支持，术后一年回院行内固定拆除术，费用约15000元人民币。2020年4月14日、同年4月24日、同年6月24日，岑某至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费挂号费10元和门诊医疗费579.90元。2020年6月24日，广州市番禺区中医院出具疾病证明书，建议岑某休息一个月。经岑某委托，广东华杰法医临床司法鉴定所于2020年7月6日作出粤华杰[2020]临鉴字第0195号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：1.岑某左侧锁骨中远段骨折及左侧肩胛骨粉碎性骨折内固定术后左肩关节功能障碍符合十级伤残；左侧肋骨骨折6根以上符合十级伤残。2.岑某2020年3月18日交通事故造成的损伤与伤残后果之间存在因果关系，原因力为完全作用，建议参与度100%。岑某为此支付鉴定费2730元。四、肇事车辆情况：粤Ａ×××**号重型自卸货车的登记所有人为广州冠腾行土石方工程有限公司。五、肇事车辆保险情况：广州冠腾行土石方工程有限公司称人保财险广州分公司承保粤Ａ×××**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为200万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。人保财险广州分公司未持异议。六、岑某请求赔偿的具体项目：1.医疗费：48461.30元。2020年3月19日至同年4月8日，岑某至广州市番禺区中医院住院治疗20日，花费急诊医疗费615元和住院医疗费47256.40元。2020年4月14日、同年4月24日、同年6月24日，岑某至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费挂号费10元和门诊医疗费579.90元。岑某上述治疗期间共花费医疗费48461.30元，有医疗收费票据、出院记录、疾病证明书、门诊病历、费用清单等证实，本院予以确认。人保财险广州分公司辩称需扣除岑某医疗费中10%的非医保费用，但未提交任何证据予以证明，故该抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。2.后续医疗费：15000元。岑某至广州市番禺区中医院住院治疗期间行“左侧锁骨骨折及肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，出院医嘱建议术后一年需返院取除内固定，费用约15000元，故岑某主张后续医疗费15000元，属经医疗机构证明必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。3.住院伙食补助费：2000元。2020年3月19日至同年4月8日，岑某至广州市番禺区中医院住院治疗20日，，住院伙食补助费按100元/日计算为2000元4.营养费：550元。岑某因交通事故被评为十级伤残二项，医嘱亦建议加强营养，本院酌情支持营养费550元。5.交通费：690元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合岑某就医情况，本院酌情支持交通费690元。6.护理费：6600元。2020年3月19日至同年4月8日，岑某至广州市番禺区中医院住院治疗20日，出院医嘱记载住院期间及出院后一个月需陪护一名，故本院根据上述医嘱，酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算岑某住院20日的护理费3000元（150元/日×20日），参照本地区同级别护理人员平均薪酬120元/日计算岑某出院后一个月（30日）的护理费3600元（120元/日×30日），共计6600元。7.误工费：13465.98元。关于误工期，2020年3月19日至同年4月8日，岑某至广州市番禺区中医院住院治疗20日，医嘱建议出院后全休三个月；2020年6月24日，广州市番禺区中医院出具疾病证明书，建议岑某休息一个月；岑某于2020年7月6日定残。根据岑某的上述治疗过程和医嘱，结合其定残时间，本院酌情支持其误工期从2020年3月19日计算至2020年7月5日（定残前一日）共108日。关于误工费计算标准，根据岑某提交的银行流水，其2020年2月前有自广州市舒适人力资源有限公司的工资转账，2020年3月后有来自广州市开物保安服务有限公司的工资转账，每月2500元-3000元左右，2020年4月后的工资明显减少。此外，岑某提交了广州市东成长兴贸易有限公司出具的《证明》，记载岑某于2016年7月1日起在该司位于大南市场的铺位内经营古玩，岑某还提交了其签名的《大南肉菜市场铺（档）主经营承诺书》《消防安全责任承诺书》、押金收据等证据。本院认为，虽然岑某的银行流水仅记载其工资收入为每月2500元-3000元左右，但其提交的上述《证明》《大南肉菜市场铺（档）主经营承诺书》《消防安全责任承诺书》、押金收据已形成证据链，证实其另有经营古玩店铺。鉴于岑某未充分举证证明其经营古玩店铺的收入情况，无法计算岑某每月实际总收入，本院酌情参照2019年广东省城镇私营单位就业人员平均工资标准5210.08元/月（62521元/年）计算岑某的误工费。因岑某的工资流水显示其休息期间仍有广州市开物保安服务有限公司的工资收入，2020年5月15日工资收入1884.35元（4月工资）、6月15日工资收入1262.12元（5月工资）、7月15日工资收入1262.12元（6月工资），折合月均收入1469.53元，故岑某的实际误工损失应扣除已发工资部分。综上，本院采纳3740.55元/月（5210.08元/月-1469.53元/月）计算岑某的误工费为13465.98元（3835.87元/月÷30日/月×108日）。8.残疾赔偿金：105859.60元。岑某因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定为十级伤残二项，定残时58周岁，残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为11%，岑某提交银行流水，证实其事故发生前在广州市有固定工作，故其残疾赔偿金应按广东省2020年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准48118元/年计算为105859.60元（48118元/年×20年×11%）。9.被扶养人生活费：6311.07元。恩平市君堂镇塘库村民委员会出具《证明》，记载该辖区居民张x好（1938年1月3日出生），其配偶岑x女已早年死亡，该居民共生育包括岑某在内的三名子女，张银好年老体弱，没有经济来源，由子女共同赡养。因此，岑某等三人需共同扶养母亲。计算至定残之日2020年7月6日，张x好已超过80周岁，扶养年限为5年，扶养份额为三分之一，被扶养人生活费计得6311.07元（34424元/年×5年×11%÷3）。10.鉴定费：2730元。岑某因伤残等级鉴定支付鉴定费2730元，有相应的发票证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。11.精神损害抚慰金：6600元。岑某因交通事故导致十级伤残二项，对其身心造成较大伤害，其驾驶非机动车承担同等责任，本院根据其过错程度酌情支持精神损害抚慰金6600元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：人保财险广州分公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元。八、岑某的诉讼请求：1.判令被告人保财险广州分公司在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费（拆除内固定）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失176650.69元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，被告李仕旺、被告广州冠腾行土石方有限公司对超出保险限额的部分承担连带赔偿责任。2.判令各被告承担本案的诉讼费用。损失清单：1.医疗费48461.3元；2.后续治疗费（拆除内固定）：15000元；3.住院伙食补助费2000元；4.营养费：2000元；5.护理费6600元；6.交通费：2000元；7.误工费：21925.18元；8.伤残赔偿金：115483.2元；9.鉴定费：2730元；10.被扶养人生活费：6884.8元；11.精神损害抚慰金：8000元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由岑某承担同等责任，李仕旺承担同等责任，该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。本案为机动车与非机动车之间的交通事故，人保财险广州分公司承保粤Ａ×××**号重型自卸货车的交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，该司未抗辩存在免赔事由，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于岑某在本次交通事故中的损失，应先由人保财险广州分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿。超出交强险限额的部分，由人保财险广州分公司在商业第三者责任险限额内参照李仕旺的责任比例赔偿60%。人保财险广州分公司辩称因岑某驾驶的非机动车灯光性能不合格、未依法登记，而事故发生在夜晚，车辆灯光性能不合格导致其对路面情况观察不清，致事故发生；此外，岑某驾驶非机动车在机动车道行驶，转弯时未减速，进而导致事故发生。根据岑某上述过错情节，应由其自负50%的责任，我司仅承担50%的责任。本院认为，根据交警部门作出的事故认定书，人保财险广州分公司主张的岑某上述过错情形已由交警部门纳入事故认定的考量因素，交警部门据此作出由岑某承担同等责任、李仕旺承担同等责任的认定并无不当，人保财险广州分公司要求岑某自负50%责任的理据不足，本院不予采纳。综合上述第六项的损失情况，岑某在本次事故中造成的交强险医疗费用赔偿项目损失为第1-4项共计66011.30元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第5-11项合计142256.65元，总损失共计208267.95元。人保财险广州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿岑某上述第1-4项损失10000元（已先行垫付，无需另行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿岑某上述第5-11项损失110000元。超出交强险责任限额的损失计88267.95元（208267.95元-120000元），应由人保财险广州分公司在商业第三者责任险限额内参照李仕旺的责任比例赔偿60%，即52960.77元。岑某本案其余诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。李仕旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告岑某110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告岑某52960.77元；三、驳回原告岑某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3833元（原告岑某已预交），由原告岑某负担297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十二月十一日书记员 叶嘉莹