重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初7310号原告：重庆树祥科技有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道白云大道**，统一社会信用代码91500227MA5YQMED4X。法定代表人：赵香连，总经理。委托诉讼代理人：张波，重庆彰义律师事务所律师。被告：四川华平燃气有限公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市江阳区邻玉街道水井坎村****，统一社会信用代码91510502MA68AE1Q7K。负责人：朱华军。被告：四川华平燃气有限公司，，住所地：四川省绵阳高新区虹阳街**A304，一社会信用代码91510700323387588U。法定代表人：王静，执行董事。原告重庆树祥科技有限公司（以下简称树祥公司）与被告四川华平燃气有限公司泸州分公司（以下简称华平泸州公司）、四川华平燃气有限公司（以下简称华平公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告树祥公司的委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼，被告华平泸州公司、华平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告树祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还履约保证金100000元；2.请求判令被告支付货款189154.3元；3.判令被告从2019年10月2日起，按日按欠付款金额的万分之六支付逾期付款违约金到款项付清时止。截止2020年9月1日已产生违约金57252.55元；4.被告承担本案诉讼费及律师代理费。事实及理由：原告与被告于2019年5月19日签订《购销合同》，约定原告向被告供货，原告应向被告支付100000元的履约保证金作为合同生效的条件，同时约定被告不按时支付货款，按日按未付款金额的万分之六支付违约金，并承担原告主张债权发生的诉讼费、保全费、担保费、律师代理费。合同签订后，原告支付了保证金100000元，送货189154.3元，但被告未按合同支付货款和退还保证金。2020年1月21日，被告承诺于2020年4月30日前支付货款189154.3元，如未履行，被告按双方合同约定的违约条款从2019年10月2日起承担违约责任。现被告未履行其承诺，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告华平泸州公司未到庭应诉，也未有答辩意见。被告华平公司未到庭应诉，也未有答辩意见。经审理查明：2019年5月19日，以树祥公司为甲方，华平泸州公司为乙方，签订了《购销合同》，约定乙方向甲方购买燃气管件，该合同对付款方式的约定为：“合同签订后，甲方须支付履约保证金十万元至乙方账户，履约金支付给乙方到账，同时合同生效，履约保证金在第一次结算支付时全额退回。甲方为乙方提供燃气管件，供货总额达到70万元时作为双方第一次结算时间（或甲方供货时间达到三个月时作为第一次结算时间）。甲方双方进行对账，乙方次月15日前支付双方对账或款总额的80%，第二次结算时间采用月结方式（甲方当月供货，月底甲乙双方对账，次月15日前乙方向甲方支付上月货款总额的80%）。每个乡镇安装完毕二个月内（或验收合格）支付至该乡镇供货总货款的97%，剩余3%为质保金，质保金在供货完毕一年内无息支付给甲方”；该合同对违约责任的约定为：“如乙方逾期付款，甲方有权停止供货并立即要求乙方支付已供货物的全部货款，同时乙方从逾期付款之日起须按所欠货款总额万分之六每日向甲方支付违约金，直至付清时止。并承担甲方主张债权产生的诉讼费、保全费、担保公司担保费、律师代理费等全部费用”。合同签订后已实际履行，原告于2019年5月21日向被告的银行账户汇入100000元，并备注为保证金。2020年1月21日，被告华平泸州公司向原告出具了支付承诺一份，载明：“供货方：重庆树祥科技有限公司，需货方：四川华平燃气有限公司泸州分公司。供需双方就‘四川泸州古蔺县秸秆综合利用燃气管网’项目于2019年5月19日签订购销合同，合同编号为‘SHUXing2019-07号’。供方为需方泸州古蔺县椒园镇提供燃气管件及辅料，从2019年7月2日到2019年7月18日止，供方为需方提供燃气管件及辅料为1897154.30元，供方按合同支付履约保证金100000元，共计总金额为289154.30元（大写：贰拾捌万玖仟壹佰伍拾肆圆叁角整）。截止到2020年1月13日止，需货方未支付货款及退还履约保证金。现需货方承诺：1.在2020年3月31日前退还供方履约保证金壹拾万元整。2.在2020年4月30日前支付供方材料货款189154.30元。3.逾期未履行支付承诺，需货方须按‘SHUXing2019-07号’购销合同的第8条执行，利息从2019年10月2日起计算”。另查明，原告因此次诉讼，与重庆彰义律师事务所签订了《法律事务委托合同》，并支付了律师服务费10000元。现原告认为被告未按约定履行付款义务，遂向本院提诉讼，请求依法保护。上述事实，有当事人的陈述，《购销合同》、《支付承诺》、银行业务回单、《法律事务委托合同》等证据在卷佐证，事实清楚，应予采信。本院认为：原告树祥公司与被告华平泸州公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。2020年1月21日，被告华平泸州公司向原告树祥公司出具的《支付承诺》，应视为双方对合同履行情况进行的结算，但被告华平泸州公司未按承诺履行义务，理应承担相应的民事责任。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担……”，故原告要求被告华平公司承担责任的主张，本院亦予以支持。双方约定逾期付款违约金标准为日万分之六，本院根据本案的实际履行情况，酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川华平燃气有限公司、被告华平燃气有限公司泸州分公司在本判决生效后三日内退还原告重庆树祥科技有限公司履约保证金100000元。二、被告四川华平燃气有限公司、被告华平燃气有限公司泸州分公司在本判决生效后三日内支付原告重庆树祥科技有限公司货款189154.3元。三、被告四川华平燃气有限公司、被告华平燃气有限公司泸州分公司在本判决生效后三日内支付原告重庆树祥科技有限公司违约金（计算方式为:自2019年10月2日起至付清之日止，以289154.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）。四、被告四川华平燃气有限公司、被告华平燃气有限公司泸州分公司在本判决生效后三日内支付原告重庆树祥科技有限公司律师费10000元。四、驳回原告重庆树祥科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3248.05元，由被告四川华平燃气有限公司、四川华平燃气有限公司泸州分公司负担，限二被告于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳，原告预交的案件受理费3248.05元，待本判决生效后退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员  张 川二〇二〇年十二月十六日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰