山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初13185号原告：李瑛，女，1982年1月5日出生，汉族，住即墨区。委托代理人：杨小星，青岛即墨七级法律服务所法律工作者。被告：郝超，男，1970年9月7日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市迎春路盘古天地创孵中心。统一社会信用代码91370900550916603U。负责人：吴新燕，总经理。委托代理人：刘婷，长安责任保险股份有限公司青岛分公司职工。原告李瑛与被告郝超、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑛委托代理人杨小星、被告郝超、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑛诉称，2019年10月19日12时40分许，被告郝超驾驶鲁Ａ×××**号轿车沿城马路由北向南倒车，与原告驾驶二轮电动车相撞，鲁Ａ×××**号轿车后部与原告车辆左侧相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告郝超承担全部责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失为医药费2253.95元，住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），误工费25092元（209.1元/天×120天），护理费3000元（100元/天×30天），交通费500元，共计31845.95元，主张30845.95元。被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，鲁Ａ×××**号轿车在我公司投有交强险、商业险100万元及不计免赔。在无保险拒赔事由的前提下，我公司在交强险分项限额内赔付原告合理的直接损失，超出部分，按照保险合同约定及责任比例承担。诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担。被告郝超辩称，鲁Ａ×××**号轿车是我的车，事故发生时是我开的车，该车辆在长安责任保险股份有限公司入有交强险和商业三者险，原告的损失应该由长安责任保险股份有限公司承担赔偿责任。事发后我为原告垫付2000元，要求一并处理。经审理查明，2019年10月19日12时40分许，被告郝超驾驶鲁Ａ×××**号轿车沿城马路由北向南倒车，与原告驾驶二轮电动车相撞，鲁Ａ×××**号轿车后部与原告车辆左侧相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告郝超负事故全部责任，原告李瑛无事故责任。原告李瑛于事发后被送往即墨区人民医院治疗，其伤经诊断为：皮肤裂伤，门诊治疗3天。后转即墨区通济卫生院门诊治疗7天，经诊断为：下肢外伤。后到即墨区人民医院复查治疗多次，其中2019年12月5日复查影像诊断为：1、左外踝骨挫伤，踝关节周围软组织损伤；2、下胫腓横韧带外侧端损伤；3、踇长屈肌腱、趾长屈肌腱腱鞘积液。原告李瑛上述治疗共支付医疗费2253.95元。李瑛住院治疗期间由亲属花泽涛护理。原告提交即墨区瑞涵瑛服装加工部营业执照复印件一份，证明原告系个体工商户从事经营服装加工。被告郝超是鲁Ａ×××**号轿车实际车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ａ×××**号轿车在被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及商业险100万元不计免赔。事故发生后被告郝超垫付原告医疗费2000元。上述事实，有双方当事人陈述；青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书；即墨区人民医院及即墨区通济卫生院病例、医疗费单据、医疗费用清单；原告提交的身份证、即墨区瑞涵瑛服装加工部营业执照复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告郝超负事故全部责任，原告李瑛无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告在即墨区人民医院及即墨区通济卫生院门诊治疗10天，医院均收取了床位费，故原告主张住院伙食补助费本院予以支持。原告主张的误工及护理期限过长，本院根据其伤情、医嘱予以支持误工60天、护理10天。原告主张的日误工费过高，本院按149.27元/日予以支持。原告主张的交通费过高，本院予以支持200元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费2253.95元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、误工费8956.2元（149.27元/天×60天）、护理费1000元（100元/天×10天）、交通费200元，共计13410.15元，由被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险各赔偿限额范围内赔偿。被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司的关于不承担诉讼费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李瑛各种经济损失13410.15元（其中2000元汇入被告郝超在中国农业银行即墨支行卡号为62×××70账户中，余款汇入原告李瑛在中国邮政储蓄银行楼子疃营业所卡号为62×××03账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李瑛的其他诉讼请求。案件受理费572元，减半收取286元，由原告负担162元，由被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司负担124元（汇入原告李瑛在中国邮政储蓄银行楼子疃营业所卡号为62×××03账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二〇年十二月二日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。