河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2263号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司（以下简称佳展汽车公司），住所地廊坊市广阳区阿尔卡迪亚1号商住楼一层B区101室，统一社会信用代码91131002069415298P。 法定代表人：聂立伟，职务总经理。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：魏艳亭，女，1991年11月24日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 被告：杨浩，男，1989年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 原告佳展汽车公司与被告魏艳亭、杨浩追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳展汽车公司委托诉讼代理人邵丹丹到庭参加诉讼，被告魏艳亭、杨浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 2 原告佳展汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告代偿的款项共计9519.7元，并支付利息及违约金。2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月13日被告魏艳亭、杨浩为购买汽车与原告签订《汽车分期付款购车协议》约定由原告为被告办理工商银行廊坊金光支行的汽车信用卡分期付款业务提供担保。2018年9月17日被告魏艳亭、杨浩与工商银行廊坊金光支行签订《汽车专项分期付款合同》约定被告在工商银行廊坊金光支行处申请的用于专项付款的信用卡透支金额最高为55000元。2018年9月17日原告向工商银行廊坊金光支行出具《担保承诺函》承诺对涉案借款承担连带保证责任。截止至2020年5月25日，被告因未能按时偿还银行贷款，原告通过保证金过渡账户为其代偿9519.7元。至今被告未将原告代偿款项进行清偿，故诉至法院。 魏艳亭、杨浩未出庭答辩，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1、二被告系夫妻关系，2018年9月13日，原告佳展汽车公司（甲方）与被告魏艳亭、杨浩（乙方）签订《汽车分期付款购车协议》，约定乙方以分期付款方式东南牌全新汽车，总价69400元，首付款14400元，剩余车款55000元由原告暂为被告垫付，由乙方委托甲方向银行申请办理工行牡丹信用卡汽车分期贷款业务，审批通过贷款发放后乙方 3 将甲方垫付车款退还给甲方。甲方因此产生的诉讼费、律师费、交通费、雇工费、保全费等均由乙方承担，乙方必须足额按时还款。协议第六条约定，乙方两个月/次未按时足额还款的支付甲方开票价0.3%的违约费。被告魏艳亭、杨浩在合同尾部乙方处签字并按手印。 2、2018年9月13日，被告魏艳亭、杨浩（分期付款申请人）与工商银行廊坊金光支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款合同》，申请办理用于汽车专项分期的信用卡（卡号：42×××76），透支人民币55000元，并授权分期款项发放人将上述透支资金一次性划付给原告佳展汽车公司，分36期偿还，手续费共计5225元，首期偿还1705元，后每月20日前偿还1672元。合同第七条约定“如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等”。分期付款申请人的权利与义务第8.1条约定“按照本合同约定按时足额归还透支金额”分期款项发放人权利与义务第9.3条约定“在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务…（1）分期付款申请人违反本合同 4 第八条的有关约定。” 3、2018年9月17日，原告向工商银行廊坊金光支行出具《担保承诺函》，为被告在该行办理的牡丹信用卡分期付款业务承担连带责任保证担保及保证金质押担保。合同签订后，工商银行廊坊金光支行依约发放了信用卡专项贷款，被告未能按期足额还款，工商银行廊坊金光支行于2020年5月25日扣划原告在该行的保证金账户9519.7元用以代偿被告拖欠的贷款本金、违约金及透支利息等。原告代偿上述款项后，二被告未向原告清偿。 4、原告委托河北律绎律师事务所律师对二被告提起诉讼，双方签订委托代理协议，原告支出律师费1000元。 庭审中，原告主张利息以代偿款项9519.7元为基数，自代偿之日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，违约金按照车辆开票价的0.3%计算。 上述事实，有原告提交的二被告身份证及结婚证复印件、原被告签订的《汽车分期付款购车协议》、原告出具的担保承诺函、被告与工商银行签订的《信用卡汽车专项分期付款合同》、中国工商银行特种转账凭证、被告魏艳亭银行卡交易明细、委托代理协议及代理费发票及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与二被告签订的《汽车分期付款购车协议》及二被告与中国工商银行廊坊金光支行签订的《信用卡汽车专项分期付款合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律的强 5 制性规定，合法有效。原告作为连带责任保证人向工商银行廊坊金光支行承担保证责任后，有权向债务人魏艳亭、杨浩追偿，因此原告要求二被告偿还原告代偿的款项9519.7元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告代偿之日起至款项付清之日的利息符合法律规定，本院按照2020年11月20日一年期标准即年利率3.85%予以支持。原被告双方签订的《汽车分期付款购车协议》第六条约定，乙方两个月/次未按时足额还款的支付甲方开票价0.3%的违约费，该车开票价69400元，违约费208.2元，该违约金条款系双方真实意思表示，且金额未超过法律的强制性规定，合法有效，本院予以支持。原告要求被告承担律师费1000元，符合双方合同约定，且有发票证实系原告实际支出，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏艳亭、杨浩于本判决生效之日起三日内支付原告廊坊市佳展汽车服务有限公司代偿款人民币9519.7元，并支付违约金208.2元及利息（利息计算自2020年5月25日起至款项付清之日止以9519.7元为基数，按年利率3.85%计算）。 二、被告魏艳亭、杨浩于本判决生效之日起三日内支付原告廊坊市佳展汽车服务有限公司代理费1000元。 6 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏艳亭、杨浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘秀琴 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘倩楠 7 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金地与造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追 8 偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。