河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1786号 原告：娄建英，女，1963年9月25日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告：王某2，男，1983年5月5日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告：王娇，女，1989年11月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告：王某1，女，2012年9月1日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 法定代理人：王某2，男，1983年5月5日出生，汉族，住河北省保定市定兴县，系王某1之父。 上述四原告委托诉讼代理人：李海明，河北磅礴律师事务所律师。 被告：李营超，男，1980年6月13日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。 2 负责人：王翔，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告娄建英、王某2、王某1、王娇与被告李营超、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人李海明、被告李营超、人保石家庄分公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告娄建英、王某2、王某1、王娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费、鉴定费等各项经济损失60235.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日14时30分许，王某2驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿易定公路由东向西行驶至定兴县究室村路段处时，与相对行驶的李营超驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车发生刮碰，后王某2驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车又与由西向东行驶的张术梅驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王某2、王某1、娄建英受伤、三车不同程度受损的交通事故。定兴县交警大队认定王某2负主要责任，李营超负次要责任，张术梅、王某1、娄建英无责任。经查，李营超驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业险。根据法律规定，被告应当赔偿原告的各项损失。 被告李营超辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故发生后没有为原告垫付费用，我的证件齐全，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失应由被告保险公司承担。 3 被告人保石家庄分公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失在交强险范围内承担责任，不足部分在商业险内承担30%的责任。2、事故为三车相撞，原告没有将无责车辆起诉，应扣除无责车辆保险公司应承担的部分。3、事故发生后，我司已于2020年1月20日在交强险内赔偿给另一辆车的车损2000元，交强险内财产损失限额已用尽。4、本案诉讼费、鉴定费我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合原告方主张的各项损失，本院认定如下： 一、原告娄建英的各项损失情况 1、医药费。原告主张5482.55元，提供了医疗票据和用药清单，被告方对证据的真实性无异议，但指出其中一张为病历取证费，要求扣减，另在原告王某1主张的医疗费中有一张姓名为娄建英的医疗费票据，应由法院依法认定。经本院审查核实，对被告方的意见予以采纳，认定原告娄建英的医疗费数额为6219.05元。 2、住院伙食补助费。原告主张800元（100元×8天），提供了原告娄建英的医院病例及诊断证明各1份，被告方对证据认可，对住院伙食补助费无异议，本院予以认定。 3、营养费。原告主张400元（50元×8天），被告方认可每天20元，本院结合原告的伤情和医疗机构的意见，酌定营养费为240元（30元×8天）。 4、误工费。原告主张6545元（77元×85天），被告方不认可，称原告57周岁，已超过退休年龄，没有提供收入证明，且误工天数在诊断证明中没有记载。经本院审查原告提供的证据 4 材料，原告娄建英1963年9月25日出生，系农村居民，事故发生时56周岁，定兴县医院病历的出院医嘱中记载：“11周内休息为主，避免用力活动...”，原告方称一直在家从事农耕劳动，结合案件的客观实际，本院对原告的该项主张予以认定。 5、护理费。原告主张920元（115元×8天），被告方无异议，本院予以认定。 6、交通费。原告主张500元，未提供证据，被告方认可按照住院期间每天计算20元，本院结合原告的住院时间、地点和复查情况，酌定交通费为200元。 二、原告王某2的各项损失情况 1、医药费。原告主张14444.25元，提供了医疗票据和用药清单，被告方对其中一张2019年12月6日定兴县医院出具的票据（活血止痛胶囊108.42元），认为与案件无关联性，对2019年11月17日北京祥瑞海泉商贸有限公司开具的560元护理用品票据不认可，经本院审查后认为，原告提供的票据与原告的受伤时间和伤情存在一定的关联性，应予认定。 2、住院伙食补助费。原告主张900元（100元×9天），提供了医院病例及诊断证明，被告方对证据认可，对住院伙食补助费无异议，本院予以认定。 3、营养费。原告主张1150元（50元×23天），被告方认可按照实际住院天数每天计算20元，本院结合原告的伤情和医疗机构的意见酌定营养费为690元（30元×23天）。 4、误工费。原告主张9229元（6439元÷30天×43天），提供了劳动合同、工资清单和误工证明，被告方称对劳动合同、工资清单无异议，但是没有打印出事故发生后的银行流水情况，对纳税记录无异议，对误工证明不认可，应以实际的银行流水为误工依据，且误工天数过长，医嘱建议休息两周，应计算23天。本院认为，原告提供的证据可以证实其因交通事故实际减少收入 5 的情况，误工时间结合原告提供的病历、诊断证明等亦合理合法，故对原告的该项主张予以认定。 5、护理费。原告主张1035元（115元×9天），被告方无异议，本院予以认定。 6、住宿费。原告主张1264元，提供了住宿费收据一张，被告方认为不是正式票据，不认可，原告解释称因原告王某1未住院，需多次到北京复查，考虑到孩子的伤情才支出的住宿费，本院认为，结合案件证据和客观情况，对原告的该项主张予以认定。 7、交通费。原告主张1000元，未提供证据，被告认可住院期间每天20元，本院结合原告的住院时间、地点等情况，酌定交通费为600元。 三、原告王某1的各项损失情况 1、医药费。原告主张14143.85元，提供了门诊病历和医疗费票据，被告方对其中一张姓名为娄建英的票据（金额744元）提出异议，经本院审查核实，原告王某1医疗费数额应为13399.85元。 2、交通费。原告主张1000元，未提供证据，被告方称原告王某1没有住院不认可，考虑到原告王某1的门诊复查和支出住宿费等情况，本院酌定交通费为300元。 四、原告王娇的各项损失情况 1、车辆损失。原告主张25153.83元，提供了行驶证、机动车登记证书，证实车辆归原告王娇所有，提供了经定兴县人民法院委托广源行保险公估有限公司出具的保险公估报告书一份，证实车辆损失为25153.83元，被告方对评估报告书中的计算方式有异议，称不应将购置税计算在内，本院认为，被告的主张理据不足，本院不予采纳，对公估报告书的效力予以认定，对原告主张的车辆损失予以确认。 6 2、鉴定费。原告主张3000元，提供了鉴定费票据一张，被告方称不予承担，本院认为，该项费用系为确定事故给原告方造成损失情况而支出的必要、合理花费，应予认定。 本院认为，原告王某2驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在行驶过程中与被告李营超驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车发生刮碰，后王某2驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车又与张术梅驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王某2、王某1、娄建英受伤，三车不同程度受损的交通事故，此事故经定兴县公安局交通管理大队认定王某2承担此事故的主要责任，李营超承担次要责任，张术梅、王某1、娄建英不承担事故责任，原、被告双方对事故认定书均无异议。被告李营超驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车在被告人保石家庄分公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元），附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，被告李营超具备合法的驾驶资格，冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车年检正常。根据相关法律规定，原告方的各项损失应当首先由被告人保石家庄分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付，另因本次交通事故中原告王某2驾驶的车辆与无责任方张术梅驾驶的车辆发生了碰撞，依据有关法律规定，张术梅驾驶车辆应承担的交强险无责限额内的赔付部分应予扣除，原告方可另行主张，故被告人保石家庄分公司在交强险医疗费用1万元限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，原告方主张交强险医疗费用限额为18000元于法无据，本院不予采纳；在交强险死亡伤残限额内赔付20994元【6545元＋920元＋200元＋9229元＋1035元＋1264元＋600元＋300元＋3000元）×（110000元／121000元）】；原告方主张在交强险财产损失限额内赔付车辆损失2000元，庭审中被告人保石家庄分公司称该限额已赔付了张术梅驾驶 7 车辆的车损，并提供了车辆损失确认书等证据，经审查证据，得知张术梅驾驶的车辆在本次事故中的车损为56145.66元，被告人保石家庄分公司应在交强险财产损失限额给原告方预留份额，故被告人保石家庄分公司应在交强险财产损失限额内赔付原告方车辆损失619元【25153.83元÷（25153.83元+56145.66元）×2000元】；超出各交强险限额的部分按照事故的主次责任比例，由被告人保石家庄分公司在商业三者险限额内赔付原告方15038元【（6219.05元+800元+240元+14444.25元+900元+690元+13399.85元-10000元-1000元）+（25153.83元-619元-100元）×30%】。上述赔偿未超出保险限额，故被告李营超不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后五日内赔付原告娄建英、王某2、王某1、王娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失等共计46651元。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计653元，由四原告负担150元，被 8 告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担503元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡伟华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 宇 9 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。