浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13490号 原告：陈晓琴，女，1989年10月2日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：方磊、张大威，浙江甬港律师事务所律师。 被告：张志亮，男，1994年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：宁波帮博土建工程有限公司（统一社会信用代码为91330206MA292KBP9N）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道星阳村徐贺家210-2号。 法定代表人：付兴顺，该公司总经理。 原告陈晓琴为与被告张志亮、宁波帮博土建工程有限公司（以下简称帮博土建公司）堆放物倒塌致害责任纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。审理中，被告张志亮申请追加朱荣彩、中铁十一局集团第三工程有限公司为共同被告，本院裁定驳回；被告张志亮申请对原告的伤残等级、误工期限重新鉴定，本院未予准许。现已审理终结。 原告陈晓琴向本院提出诉讼请求：请求两被告赔偿原告陈晓琴医疗费61801.32元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4900元、营养费9000元、护理费14525元、误工费31348.80元、交通费1000元、残疾赔偿金259544元、被扶养人生活费85478.60元、残疾辅助器具费300000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3800元，合计787397.72元。事实与理由：2019年11月2日11时30分许，原告在五乡地铁站A出口散步时，被路边跌落的枕木砸伤。经了解，枕木系被告张志亮在路边堆放，相关工程为被告帮博土建公司承包，两被告未予赔偿。 被告张志亮答辩称：1.被告张志亮并非本案的适格被告，被告张志亮是从朱荣彩处承接拆除枕木的工作，被告张志亮自己提供挖掘机，按照6元/根计算报酬，朱荣彩是从中铁十一局集团第三工程有限公司承接该工程；2.原告无法证明其受伤系因被告堆放的枕木跌落所致，即使是该原因所致，根据原告自认，铁路枕木跌落是因为原告自身倚靠枕木所致，被告张志亮并无过错；3.被告张志亮堆放枕木的地方是废弃铁路旁边，该区域不允许进入；4.被告张志亮并非被告帮博土建公司总负责，被告张志亮所写的便条是应派出所要求所写，与事实不符。 被告帮博土建公司答辩称：被告帮博土建公司对该事件完全不知情，被告帮博土建公司未承接该处工程，被告张志亮的所作所为与被告帮博土建公司无关。请求法院依法驳回原告对被告帮博土建公司的诉讼请求。 经审理，本院认定如下：2019年11月2日晚11时30分许，原告行经宁波市鄞州区五乡镇废弃铁路旁边，倚靠了被告张志亮堆放在路边的水泥枕木，原告起身离开时，堆放的水泥枕木跌落将原告左足砸伤。原告于2019年11月3日凌晨1时15分左右到宁波市××医院门诊治疗，经初步诊断“重物致伤”，随后入院治疗。原告在宁波市××医院累计住院治疗49天，治疗期间，于2019年11月3日在腰麻下行【清创，左足骨折复位内固定，撕脱皮肤原位回植，皮肤戳孔减压术】，于2019年11月19日在腰麻下行【清创，左足第2-4趾截趾术】，于2019年11月28日在腰麻下行【左足清创，左足第3跖骨折复位内固定，ＶＳＤ引流术】，于2019年12月4日在腰麻下行【清创，左足第2跖骨切除，游离左股前外侧肌皮瓣移植修复左足创面，小血管吻合术】。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级伤残，误工期限150日、护理期限、营养期限各90日、部分丧失劳动能力、后续治疗费约6000元。原告住院及门诊治疗共支付医疗费61801.32元，支付鉴定费3800元。原告在宁波市鄞州赋康假肢矫形器有限公司配备半足假肢支付10000元，该公司开具的配制意见载明“患者适合配制普通适用型半足假肢，价格壹万元整”，“在正常使用情况下，平均使用寿命2年，维修费每年10%”。原告之子杨皓森于2012年1月24日出生。 以上事实由原告提供的询问笔录、门诊病历、出院记录、医疗费发票、宁波市鄞州赋康假肢矫形器有限公司出具的假肢配制意见、医疗器械发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告家庭情况登记表、户口簿及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为：原告陈晓琴因被告张志亮堆放的水泥枕木倒塌受到人身损害，故本案案由应为堆放物倒塌致害责任纠纷。堆放物倒塌致人损害的，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；受害人自身存在过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。被告张志亮将拆除的水泥枕木堆放在路边，原告陈晓琴深夜行经废弃铁路旁边时，在未确认安全的情况下，倚靠堆放在路边的水泥枕木，起身时造成堆放的水泥枕木倒塌，原告陈晓琴对自身的损害存在较大过错。原告请求被告张志亮承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，但应适当减轻被告张志亮的赔偿责任。本院根据原告过错程度，酌情认定减轻被告张志亮40%的赔偿责任。原告请求帮博土建公司承担责任，依据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费61801.32元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4900元、营养费9000元、鉴定费3800元，均有相关证据证明，本院予以确认。残疾赔偿金（含被扶养人生活费），宁波三益司法鉴定所系具有鉴定资质的专业机构，其根据原告病历资料、影像学显示及实际检查所见，按照法定程序进行鉴定，对其作出的司法鉴定意见本院予以采信，本院根据原告伤残等级，确认原告残疾赔偿金为259544元；被扶养人生活费，原告之子杨皓森于2012年1月24日出生，需原告抚养，原告主张其子部分的被扶养人生活费38274元，本院予以支持，关于原告父母部分，根据原告庭审中自认，原告父亲在宁波打工，原告母亲在家乡从事手工劳动，且有相应社会保险，不符合“丧失劳动能力又无其他生活来源”的条件，对于该部分被扶养人生活费，本院不予支持，本院确认被扶养人生活费为38274元，本项合计297818元。误工费，原告称受伤前有固定收入，但未提供相应证据证明其受伤前的收入情况，原告庭审中自认的月平均收入5000元低于宁波市上一年度全社会平均工资标准，本院以此作为计算原告误工费的依据，确认原告误工费为25000元。护理费，原告住院治疗49天，期间护理费，本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算，出院护理41天，本院按照80元/天的标准计算，本院确认护理费为13520元。交通费，本院根据原告就医次数，酌情认定交通费为500元。残疾辅助器具费，原告因伤造成部分脚趾缺失，原告配备半足假肢，理由正当，本院参照配制机构的意见，确定由被告先行赔付前五期（10年）的假肢更换及维修费用计60000元，后续费用，可待实际发生后，另行主张。上述损失共计482339.32元，被告张志亮承担60%的赔偿责任即289403.59元。精神损害抚慰金，原告因此次事故造成事故造成九级伤残，对原告身体造成较大损害，但原告自身也存在过错，本院酌情认定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。被告张志亮赔偿原告共计292403.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张志亮赔偿原告陈晓琴各项损失共计292403.59元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈晓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11614元，减半收取5807元，由原告陈晓琴负担3651元，被告张志亮负担2156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 徐昊天