山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3604号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区吉林路**。负责人：夏青，副总经理。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠永，男，汉族，1940年2月18日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘洪涛，男，汉族，1974年4月16日出生，住济南市市中区，系刘忠永之子。被上诉人（原审被告）：威海康好生物科技有限公司，住所地，住所地威海市文登经济开发区朵山路**iv>法定代表人：高升，经理。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯华楠，男，1968年2月11日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人华海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华海财保威海公司）因与被上诉人刘忠永、侯华楠、威海康好生物科技有限公司（以下简称康好公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华海财保威海公司上诉请求：一、请求贵院撤销一审判决书第一项中的关于误工费、精神损害抚慰金、交通费的赔偿金额的认定。改判上诉人赔偿被上诉人刘忠永精神损害抚慰金3000元，交通费500元，且不承担误工费。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担精神损害抚慰金300000元和交通费5000元系判决过高，过于加重上诉人的赔偿责任。且根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中关于交通费的认定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员应就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而此案中被上诉人刘忠永共住院两次，并未多次住院。陪护人员也只陪护其转院一次，因此一审法院判决上诉人承担5000元交通费金额明显过高，违背法律规定。上诉人认为，根据原告的住院次数，上诉人至多承担500元交通费。且上诉人认为被上诉人刘忠永已达80岁高龄，早已过法定退休年龄，丧失劳动能力，一审判决书中也记载其居住在山东省威海市文登经济开发区崖东头居委会102号，系住在城镇，而一审法院按照农村居民人均可支配收入判决其存在误工费，明显未查清案件事实，认定事实不清。上诉人认为刘忠永无任何证据证明其受伤造成收入损失实际减少，且其居住城镇，已经80岁，其无误工费的存在，上诉人不应承担误工费。被上诉人康好公司述称，不应承担误工费，原审确认的精神损害抚慰金、交通费数额过高，应当予以纠正。被上诉人侯华楠述称，同意康好公司的意见。被上诉人刘忠永辩称，原审认定事实清楚，判决正确。刘忠永向一审法院起诉请求：1.请求被告华海财保威海公司在交强险及商业险范围内赔偿原告刘忠永剩余医疗费16657.43元、误工费17395元、护理费14400元、交通费15000元、住院伙食补助费7500元、伤残赔偿金46516.9元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费120元、营养费10000元、病历复印费94.5元、伤残鉴定费2080元，共计179763.83元，超过保险限额部分及保险不予理赔部分被告侯华楠、被告康好公司连带赔偿；2.请求诉讼费由被告华海财保威海公司、被告侯华楠、被告康好公司承担。一审法院认定事实：2018年6月26日9时5分许，侯华楠驾驶鲁K1**号轻型普通货车沿文登区九龙路由西向东左转弯向北行驶至初张路与九龙路交叉路口处，车前端与由东向西步行通过路口内人行横道的刘忠永相碰撞，致刘忠永受伤。经交警部门认定，侯华楠负事故全部责任，刘忠永不负事故责任。侯华楠系康好公司职工，事发时系履行职务行为.鲁K1**号车辆在华海财保威海公司处投保交强险及保额为50万元的商业三者险并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险有效期间。事发后，华海财保威海公司、侯华楠分别为刘忠永垫付医疗费80000元、10000元。刘忠永于2018年9月诉至本院，请求被告支付2018年6月26日至同年8月23日)的医疗费、病历复印费，本院经审理作出(2018)鲁1003民初4398号，判令：一、华海财保威海公司在商业三者险限额内赔偿刘忠永医疗费120062.74元；二、康好公司赔偿刘忠永病历复印费13.5元；三、刘忠永返还侯华楠垫付的医疗费10000元。宣判后，华海财保威海公司不服，提起上诉，威海中院作出(2019)鲁10民终176号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘忠永自2018年6月26日至2018年8月23日住院59天。2019年11月27日至2019年12月13日住院16天，共计住院75天，住院伙食补助费为7500元。刘忠永自2018年9月之后支付医疗费16657.43元。刘忠永诉前委托威海威明司法鉴定所鉴定。2020年5月20日该所出具鉴定意见：1.被鉴定人刘忠永肋骨骨折构成九级伤残；其颅脑损伤构成十级伤残。2.被鉴定人刘忠永外伤后前1个月需2人护理，其后需1人护理2个月。刘忠永支付鉴定费2080元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案刘忠永住院期间主要由其子刘厚续护理，刘洪涛与其二嫂毕成美轮流护理，根据实际情况，交通费本院酌定为5000元。残疾赔偿金为46561.90元(42329元×5年×22%)，但刘忠永请求46516.9元，本院按46516.9元计算。因没有证据证实刘忠永在案涉事故前已丧失劳动能力，其误工费可按照农民人均年纯收入标准计算。关于误工时间，刘忠永2018年8月23日出院医嘱要求休息半个月，建议复查。2018年9月6日，刘忠永复查，院方出具诊断证明，要求休息半个月。2018年9月28日复查，2018年10月11日复查，院方出具诊断证明，要求休养半个月。据此，刘忠永在第一次出院后，根据医嘱休养时间为2018年8月24日至2018年10月26日，计64天。2019年12月13日，刘忠永出院医嘱要求休息半月。因此，根据病历及诊断证明，刘忠永误工时间为154天(59天+64天+16天+15天)，误工费计算为7500元(17775元/365天×154天)。刘忠永支付病历复印费94.5元、残疾辅助器具费120元。刘忠永病历未有医嘱要求补充营养的建议，其请求营养费10000元，本院不予支持。另，康好公司在刘忠永住院期间支付10天(2018年8月2日至12日)护工费2550元。刘忠永住院期间护理费标准依相关规定按每人120元/天计算，10天计算为1200元，该公司支付的超出部分费用，由该公司自行负担。根据鉴定意见，护理费计算为14340元(30天×120元×2人45天×120元+15天×42329元/365天)。一审法院认为，法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉交通事故经交警部门认定，侯华楠负全责，对给刘忠永造成的合理损失，案涉车辆投保交强险的华海财保威海公司应在责任限额内进行赔偿。超出交强险限额的部分，该保险公司在商业三者险范围内赔偿。因侯华楠驾驶案涉车辆系履行职务行为，对该保险公司不能理赔的部分，即诉前鉴定费2080元、复印费94.5元，由康好公司进行赔偿。案涉事故造成刘忠永伤残，给其精神造成损害，结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金30000元。判决：一、被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘忠永精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金46516.90元、误工费7500元、护理费14340元、残疾辅助器具费120元、交通费5000元，共计103476.9元；二、被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘忠永医疗费16657.43元、住院伙食补助费7500元，共计24157.43元；三、被告威海康好生物科技有限公司赔偿原告刘忠永诉前鉴定费2080元、复印费94.5元，共计2174.5元；四、原告刘忠永返还被告威海康好生物科技有限公司垫付的护理费1200元；五、驳回原告刘忠永对被告侯华楠的诉讼请求；六、驳回原告刘忠永其他诉请。上述三、四项兑除，被告威海康好生物科技有限公司支付原告刘忠永974.5元。本院二审期间，刘忠永提交其生活居住社区居委会出具的证明一份，证明其受伤前从事农村相关劳动活动，本院组织当事人进行了证据交换和质证。华海财保威海公司对证明的内容不予认可，但未提交证据证明予以反驳。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，刘忠永因本案交通事故受伤，鉴定机构鉴定意见为刘忠永肋骨骨折构成九级伤残；其颅脑损伤构成十级伤残。刘忠永身心受到伤害，原审确定精神损害抚慰金30000元并无不当；原审根据刘忠永治疗期间往返威海、文登、济南的交通凭证累计15000元酌定交通费5000元，证据充分；至于误工费是否应当赔付的问题，本案交通事故发生时刘忠永年龄较高，但刘忠永所在的村委出具证据证明其在交通事故受伤前从事种菜、外出卖烤地瓜等劳动，根据实际情况，刘忠永在农村从事相关劳动有收入，原审按照当地上一年度农民人均年纯收入标准计算误工费，并无不妥。综上所述，华海财产保险股份有限公司威海中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3895元，由上诉人华海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二〇年十二月二十八日法官助理谢军书记员王颖颖