河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初5116号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人民财险聊城分公司”），统一社会信用代码91371500753544811H。法定代表人：赵培东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务所律师。被告：杨金磊，男，汉族，1990年5月6日出生，初中文化，农民，住河南省商丘市宁陵县。被告：太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称“太平财险河南分公司”），统一社会信用代码91410000752286590W。法定代表人：文晓娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，河南银辉律师事务所律师。被告：安法中，男，汉族，1968年6月3日出生，住山东省东明县。被告：兰考县腾达运输有限公司（以下简称“兰考腾达运输公司”），统一社会信用代码91410225592439593D。法定代表人张凤云，系该公司总经理。被告：河南润通汽车运输有限公司（以下简称“润通运输公司”），统一社会信用代码914102255583433281。法定代表人：李军启，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，（以下简称“人民财险开封分公司”），统一社会信用代码91410200706531719H。法定代表人：李东林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“太平洋财险开封支公司”），统一社会信用代码91410200794279356W。法定代表人：彭飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐满林，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司诉被告杨金磊、太平财产保险有限公司河南分公司、安法中、兰考县腾达运输有限公司、河南润通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人周长胜、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人马静、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托诉讼代理人陶磊、中国太平洋财产保险股份有限公司开封市支公司委托诉讼代理人徐满林到庭参加了诉讼。被告杨金磊、安法中、兰考县腾达运输有限公司、河南润通汽车运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险聊城分公司诉称，2018年1月9日，王树香驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂重型半挂车沿大广高速由南向北行驶至2267公里+600米，因未有效控制车速致使其车先与前方侧滑横停在路面上的被告安法中驾驶的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂重型半挂车货车尾部发生碰撞后，又与前方已发生施工部的被告杨金磊驾驶的豫Ｎ×××××普通货车相撞。经交警部门认定，鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂重型半挂车的损失，王树香承担事故的同等责任，被告杨金磊、安法中共同承担同等责任。车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂重型半挂车在原告处投保有车损险，公司已经按照车损险合同赔付给被保险人山东冠县实业有限公司218100元。被告杨金磊驾驶的豫Ｎ×××××普通货车在被告太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业险，被告安法中驾驶的BLK353、豫Ｂ×××××挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险及商业险。原告赔付完毕后，享有对第三方代为追偿权，被告太平财产保险公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、中国太平洋保险股份有限公司开封中心支公司首先在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨金磊、安法中及其余车主共同承担50%责任，共计应当赔偿原告损失111050元。被告杨金磊未向本院提交书面答辩意见。被告太平财险河南分公司辩称，保险公司同意在保险限额内赔偿合理合法损失，被告在交强险范围内的2000元财产损失已经赔付完毕，在本次诉讼中应承担的赔偿数额不应超过保险限额的余额，诉讼费不由本公司承担。被告安法中未向本院提交书面答辩意见。被告兰考县腾达运输有限公司未向本院提交书面答辩意见。被告河南润通汽车运输公司未提交书面答辩意见。被告人民财险开封分公司辩称，同意在保险限额内赔偿，在交强险范围内已经赔付938元，与其他被告在交强险范围内应当平均赔偿，同一起事故已经赔偿部分不再赔偿，不承担诉讼费。被告太平洋财险开封支公司辩称，确定元原告实际损失合理合法后，该损失应由涉及事故的多个车辆的交强险先行承担，超出交强险赔偿范围的部分由商业险按责任比例计算承担；为豫Ｂ×××××挂车承保的5万元商业险已经赔付了10961元，剩余39139元在剩余范围内按责任比例承担责任，诉讼费不应由公司承担。经审理查明，2018年1月9日案外人王树香驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂欧曼牌重型半挂货车沿大广高速由南向北行驶至信阳光山段大广高速公路2267公里+600米处时，因路面结冰未有效控制车速，致使其车先与前方侧滑横停在路面上的被告安法中驾驶的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂欧曼牌重型半挂货车尾部发生碰撞后，又与前方已发生事故的被告杨金磊驾驶的豫Ｎ×××××福田牌轻型普通货车左侧发生碰撞。首次碰撞过程中，鲁Ｐ×××××驾驶室及乘坐人于怀女均掉落至对象车道内，遇案外人宋高峰驾驶的鄂Ｓ×××××、黑NZ387挂东风牌重型半挂货车由北向南驶来，避让不及，将于怀女拖行至前方应急车道内，造成于怀女死亡、三车受损（鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｎ×××××左侧）以及公路设施分别不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳高速公安交通警察大队出具信公高认字（2018）第6001号道路交通事故认定书，认定对于事故中三车（鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｎ×××××左侧）受损由案外人王树香（鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂事故发生驾驶人）承担同等责任，被告安法中、杨金磊共同承担同等责任。根据光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初1311号和（2019）豫1522民初2840号民事判决书查明的事实和判决结果显示，被告安法中驾驶的主车属被告兰考县腾达运输公司所有，该车在人民财险开封分公司购买有交强险和限额100万元的第三者责任险，事故发生时保险尚在有效期内，截至本次诉讼，该车的交强险中财产损失赔付剩余额度为1062.5元、第三者责任险剩余额度为989039元；该车挂车豫Ｂ×××××车辆所有人为河南润通汽车运输公司，该挂车在被告太平洋财险开封支公司投保有限额5万元的三责险，事故发生时保险尚在有效期内，截至本次诉讼，该三责险剩余额度为39039元；被告杨金磊驾驶的豫Ｎ×××××福田轻型普通货车在太平财险河南分公司投保有交强险及限额100万元的三责险，事故发生时保险尚在有效期内，截至本次诉讼该车投保交强险剩余额度为1062.5元，三责险剩余额度为953624.5元；案外人王树香驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂欧曼牌重型半挂货车的实际所有人为山东冠县冠科实业有限公司，该公司为驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂欧曼牌重型半挂货车投保有车损险，事故发生时保险尚在有效期内，2018年7月12日原告出具额车辆损失情况确认书确认鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂欧曼牌重型半挂货车定损金额为320100元。同日，人民财险聊城分公司与驾驶鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂欧曼牌重型半挂货车的实际所有人山东冠县冠科实业有限公司经双方协议达成一致意见并签署协议，双方同意按一次性定损处理，协议约定：1、原告（甲方）推定全损处理，保额320100元扣减残值100000.00元，定损金额共计220100元；2、本保险合同终止。2018年9月3日原告以转账形式向山东冠县冠科实业有限公司转付了218100元赔偿款，同日该公司向原告出具了机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方保险公司请求赔偿的权利转让给原告，现原告向本院提起诉讼，请求上述被告按照责任比例赔偿损失。以上事实有，原告营业执照及法人证明、机动车辆损失情况确认书、赔款协议书、机动车辆索赔转让书、推定全损协议书、网上银行电子回单复印件及原被告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险公司对第三者请求赔偿的权利。”涉案交通事故发生后，原告人民财险聊城分公司按照保险合同约定向山东冠县冠科实业有限公司支付了218100元保险金，因本案被告对该起交通事故的发生承担相应的责任，受损车辆所有人获得赔偿后亦同意由原告行使追偿权，故本案原告有权在其已履行的赔偿金额范围内通过行使代位求偿权主张相应权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案应先由各保险公司在交强险及商业三者险的限额内履行赔付责任，不足部分再由侵权人赔偿。本案中，对于事故中三车（鲁Ｐ×××××、鲁PRF60挂、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂、豫Ｎ×××××左侧）以及公路设施的受损，由王树香承担同等责任，安法中、杨金磊共同承担同等责任，即王树香驾驶车辆的损失应由安法中、杨金磊共同承担50%，该损失金额应由安法中、杨金磊驾驶车辆承保的保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分再按比例由保险公司在三责险范围内共同承担。关于原告所主张的追偿金额的确定，结合原告提供的车辆损失定损确认书以及其实际履行的情况，本院确认王树香驾驶车辆的实际损失为218100元，根据前述查明的事实，被告安法中与被告杨金磊所驾驶车辆投保的交强险在财产损失赔偿限额内的余额均为1062.5元，被告人民财险开封分公司和太平财险河南分公司应当在交强险财产损失余额范围内承担赔付责任，超出部分的损失根据三责险投保情况按照责任比例在三责险限额内赔付。按照上述处理原则，经核算，被告人民财险开封分公司应当在交强险范围内赔付1062.5元，在三责险范围内赔付51422.62元［（218100元-1062.5×2）×50%×50%×（100÷105）］；被告太平洋财险开封支公司在三责险范围内赔付2571.13元［（218100元-1062.5×2）×50%×50%×（5÷105）］；被告太平财险河南分公司在交强险范围内赔付1062.5元，在三责险范围内赔付53993.75元［（218100元-1062.5×2）×50%×50%］。被告杨金磊、安法中、兰考县腾达运输有限公司、河南润通汽车运输有限公司经传唤未到庭，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内给付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司损失款1062.5元；二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内给付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司损失款1062.5元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十五日内在三责险限额内给付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司损失款51422.62元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十五日内在三责险限额内给付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司损失2571.13元；五、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在三责险限额内给付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产损失款53993.75元；六、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取计1261元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担600元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司承担630元，由被告太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司承担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈珊珊附：原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司账户信息入下：户名：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司开户行：中国工商银行聊城市昌润路支行账号：16×××66