福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3385号 原告：王海强，男，1974年8月12日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：赵东波，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵紫璇，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被告：张海龙，男，1971年9月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：厦门市厦芳装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路**第****。 法定代表人：余两固，执行董事。 委托诉讼代理人：叶明，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旻，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：郭固鑫，男，1988年2月1日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 委托诉讼代理人：陈勇，福建司泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇梅，福建司泽律师事务所律师。 原告王海强与被告张海龙、厦门市厦芳装饰工程有限公司（以下简称“厦芳公司”）、郭固鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王海强及其委托诉讼代理人赵东波、赵紫璇，被告张海龙，被告厦芳公司的委托诉讼代理人叶明到庭参加诉讼。依原告王海强申请，本院追加被告郭固鑫参加诉讼。第二次开庭，原告王海强及其委托诉讼代理人赵东波、赵紫璇，被告厦芳公司的委托诉讼代理人叶明，被告郭固鑫的委托诉讼代理人陈勇、陈勇梅到庭参加诉讼。被告张海龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王海强向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海龙向原告赔偿经济损失271468.54元；2.判令被告张海龙向原告赔偿精神损失抚慰金5000元；3.判令被告厦门市厦芳装饰工程有限公司对被告张海龙的赔偿义务承担连带责任；4.判令被告承担本案案件受理费。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告张海龙和被告郭固鑫向原告赔偿经济损失201468.54元；2.判令被告张海龙和被告郭固鑫赔偿原告精神损失5000元；3.判令被告厦门市厦芳装饰工程有限公司对被告张海龙和被告郭固鑫的赔偿承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告厦门市厦芳装饰工程有限公司承接到案涉装修工程项目后，将工程发包给了被告郭固鑫和被告张海龙。2019年7月2日，张海龙通过工友老刘找到了原告等人，雇佣原告等人敲打。7月14日晚上，原告在敲打作业过程中，因地面不平，脚手架摇晃导致原告从一米七左右高的脚手架上跌倒在地面，右膝盖受伤。受伤后，冯书场等人将原告送往厦门大学附属中山医院治疗。原告先后住院治疗两次，2019年7月16日至2019年8月2日住院17天，支付医疗费24745.09元，2019年9月16日至2019年9月27日住院11天，支付医疗费35148.50元。2019年7月14日至2019年12月25日期间支付门诊费用共计3475.26元。2020年1月9日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人王海强的伤残等级评定为十级伤残。2.被鉴定人王海强的误工期评定为伤后120天，营养期评定为伤后60天，出院后护理期评定为60天。原告支付鉴定费1800元。”原告父亲王全喜、母亲开福均已丧失劳动能力有没有经济来源，由原告及原告弟弟王海亮、妹妹王景三人共同赡养。厦芳公司已支付原告70000元。综上，依据《中华人民共和国侵权法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告张海龙辩称：原告是其找来打工的，但是其无力承担这么多的赔偿，愿意承担其中的一部分。 被告厦芳公司辩称：要求我方承担连带责任没有事实依据。原告在诉状中讲述，明知地面不稳，没有防护措施就工作，应该承担大部分的责任。对于部分的赔偿标准有异议。 被告郭固鑫辩称：被告郭固鑫不是本案的适格被告，请求驳回对被告郭固鑫的诉讼请求。被告郭固鑫没有承接讼争的工程,既不是承包方也不是发包方，不是本案的适格被告。张海龙和郭固鑫在本案的案涉工程中，不存在合伙关系。在以前的一个中华城工程中，有存在合伙关系，但是由于中华城项目亏损，至今张海龙还欠郭固鑫的款项，并且还欠郭固鑫的借款。所以集美万达的工程郭固鑫没有参与合伙。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的关于王海强受伤情况的证明、福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、门诊收费专用票据、厦门大学附属中山医院住院费用汇总清单、住院病历、诊断证明书及出院记录、司法鉴定意见书及发票、亲属关系证明、厦门市经济特区年鉴-2019年城镇非私营单位从业人员工资、厦门市厦门大学附属中山医院住院医药费用情况证明书等证据。厦芳公司提供了保险单、微信聊天记录、微信聊天记录图片、协议书、转账凭证等证据。被告郭固鑫提供了微信聊天记录。原、被告并作当庭陈述。本院组织当事人进行了质证。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告厦芳公司承接集美万达广场一楼店面装修工程。2019年6月30日，厦芳公司负责人杨海堤与郭固鑫微信沟通确定集美万达拆除工程的报价。2019年7月9日，杨海堤在厦芳财务群里发出“集美斯凯奇拆除工程款预计90000元，地面完，地面完成拆除成一半，预付工程款20000元，施工人郭固鑫，项目经理廖灿培，2019年7月8号。”并发出郭固鑫的银行账号。2019年7月9日，厦芳公司财务谢佳玲转账支付郭固鑫20000元。2019年7月13日，郭固鑫与厦芳公司监理廖灿培微信沟通现场拆除增补问题。2019年7月14日，再次与廖灿培沟通表示：“明天我让老张开张增补单子到时交给你。当初和杨总谈的是包干价，不含电线线管……增加的挺多的，所以该算增补。”2019年7月15日，郭固鑫向廖灿培询问“廖工，今天有请款吗？”2019年7月16日，厦芳公司财务谢佳玲转账支付郭固鑫30000元。 2019年8月23日，以张海龙为甲方，以厦芳公司为乙方签订《协议书》一份，载明甲乙双方就2019年所施工工程项目结算事宜，经双方确认达成协议，就工程余款40000元的支付进行约定，本协议签订后，甲乙双方不存在任何争议。张海龙在庭审中陈述其和郭固鑫是老乡，是合伙关系，是郭固鑫和公司谈好，其找人做，赔赚算两人的。 2019年7月2日，被告张海龙雇佣原告从事临时敲打作业。2019年7月14日晚10时10分许，原告在集美万达一楼进行敲打作业，作业过程中，由于地面不平，脚手架摇晃导致原告从一米七左右高的脚手架上跌落受伤，随即被送到厦门大学附属中山医院治疗。原告入院诊断为右膝前交叉韧带断裂等。原告为此前后住院共28天，共花费医疗费61631.22元，医嘱建议休息一个月。 2020年1月3日，原告委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其自身伤残等级、误工期、营养期、出院后护理期进行鉴定。2020年1月9日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具[2020]临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明，原告损伤构成十级伤残，误工期评定为伤后120天，营养期评定为伤后60天，出院后护理期评定为60天。原告为此向福建鼎力司法鉴定中心厦门分所支付鉴定费1800元。 另查明，王海强的父亲王全喜（1953年1月27日出生），母亲开福（1952年9月9日出生）由王海强及其弟王海亮、其妹王景共同赡养。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告王海强受张海龙雇佣，到集美万达广场一楼店面从事临时敲打作业。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。鉴于王海强在作业时，在地面不平的情况下，使用脚手架作业，未能充分履行注意义务，以确保自身安全，其对损害后果的发生亦有一定过错，依法应自行承担相应的责任，本院酌定王海强自行承担20%的损失。关于被告郭固鑫应否共同承担责任问题，原告主张郭固鑫与张海龙是合伙人，应共同承担赔偿责任。郭固鑫不予认可。本院认为，虽然郭固鑫与厦芳公司、张海龙未签订协议，但是从在案证据显示郭固鑫实际参与了讼争工程项目的价格洽谈、工程量确认、工程款催要并接收了厦芳公司支付的工程款等，与张海龙陈述的双方是合伙关系，由郭固鑫与厦芳公司洽谈，由张海龙找工人施工，共负盈亏可以相互印证，本院对于张海龙关于合伙关系的陈述予以采信，对于王海强主张郭固鑫与张海龙共同承担赔偿责任，予以支持。厦芳公司明知郭固鑫、张海龙没有相应的施工资质，将讼争工程发包给他们，应与他们承担连带赔偿责任。 关于王海强因本次事故造成的损失本院认定如下： 1.医疗费61631.22元，有相应票据为证，且三被告对此无异议，本院依法予以确认。 2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），三被告无异议，本院依法予以确认。 3.护理费11600元，原告主张护理费17600元【200元×（28+60）天】。被告厦芳公司、郭固鑫认为原告是十级伤残，应为部分护理，按照30%进行计算。本院认为，原告住院期间的护理费应按完全护理计，为5600元（200元×28天）。出院后因原告伤残等级未达到需要完全护理程度，且医嘱及鉴定意见中均未表明原告伤情需要完全护理，本院酌定出院后按部分护理计，护理费为6000元（200元×50%×60天）。综上，护理费共计11600元（5600元+6000元）。 4.营养费6163.12元。原告认为应按医疗费的10%计算，被告抗辩：应由法院依法认定。本院认为，营养费根据受害人身体受损害程度及其必要的营养补充予以确定。结合本案中原告的伤情及福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的鉴定意见书中认定原告需60日营养期的鉴定意见，本院酌定营养费为6163.12元（61631.22元×10%）。 5.误工费18677.6元，原告主张误工费27279元（87295元/年÷365×120天）。被告认为，原告属于建筑业，年平均工资应按照建筑业标准即55504元/年的标准计算。本院认为，关于误工费标准，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事敲打作业，可以参照建筑业上一年度职工的平均工资计算其误工费。因讼争事故发生在厦门，本院确认原告王海强的误工费标准按照2019年度厦门市建筑业上一年度年人均工资56811元计算。因此，原告的误工费计算为18677.6元（56811元/年÷365×120天）。 6.交通费280元。原告未提交票据。本院认为，交通费是原告及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，考虑到原告就医必然产生一定的交通费用，本院酌定交通费280元（10元/天×28天）。 7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）150416.98元，原告主张残疾赔偿金118036元（59018×20×10%）。被告抗辩：应由法院依法认定。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告王海强1974年8月12日出生，2020年1月9日王海强被评定为伤残十级时未满六十周岁，故残疾赔偿金计算年限应为20年。根据福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见，原告王海强的伤残等级为十级伤残，本院认定其劳动能力丧失程度为10%。因讼争事故发生在厦门，本院确认原告王海强的残疾赔偿金标准按照2019年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准59018元，计算20年，残疾赔偿金为118036元（59018元/年×20年×10%）。 被扶养人生活费32380.98元。原告主张38979.2元（38442元/年×14年×2人÷3人×10%），被告认为，被扶养人生活费应从定残日计算，父亲是13年，母亲是12年。原告提交的亲属关系证明具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信，本院确认原告需扶养2人，为其父王全喜（1953年1月27日出生），其母开福（1952年9月9日出生）。2020年1月9日王海强被评定为十级伤残时，其父王全喜已年满66.97周岁，还需扶养13.03年；其母开福已年满67.76周岁，还需扶养12.24年。由于王海强的父母由王海强及其弟王海亮、其妹王景共同扶养，故扶养人数为3人。因本案所涉事故发生在厦门，且原告事故发生前一直在厦门市工作，故被扶养人生活费应按照2019年厦门市城镇居民人均消费性支出38442元/年计算为38442元/年×（13.03年+12.24年）÷3人×10%=32380.98元。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故原告王海强残疾赔偿金为150416.98元（118036元+32380.98元）。 8.鉴定费1800元，三被告无异议，本院予以确认。 9.精神损害抚慰金4000元，原告主张5000元，被告抗辩：应由法院依法认定。本院认为，原告的伤残等级为十级，根据本案具体侵权情况、受诉法院所在地平均生活水平以及侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。 本案中，王海强因本次事故所遭受的各项经济损失合计253368.92元，其中医疗费61631.22元、住院伙食补助费2800元、护理费11600元、营养费6163.12元、误工费18677.6元、交通费280元、残疾赔偿金150416.98元、鉴定费1800元。被告承担80%的赔偿责任即202695.14元，精神损害抚慰金4000元，扣除厦芳公司已经支付的赔偿款70000元，被告仍需赔偿136695.14元。被告张海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海龙、被告郭固鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海强各项损失共计136695.14元； 二、被告厦门市厦芳装饰工程有限公司对上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王海强的其他诉讼请求。 案件受理费1732.3元，由原告王海强负担548元，由被告张海龙、郭固鑫、厦门市厦芳装饰工程有限公司负担1184.3元。三被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。