甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0521民初1607号 原告:李全珍，男，1989年8月20日出生，住甘肃省张家川回族自治县，现住甘肃省天水市秦州区。 委托诉讼代理人：万亚明、缑燕妮，甘肃端方律师事务所律师。 被告：李亚强，男，1993年11月27日出生，住甘肃省张家川回族自治县。 委托诉讼代理人：周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家川支公司，住所地：张家川县。 负责人：武战存，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志佳，系中国人民财产保险股份有限公司清水县支公司员工。 原告李全珍与被告李亚强、中国人民财产保险股份有限公司张家川支公司（以下简称人民财险张家川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全珍及其委托诉讼代理人缑燕妮，被告李亚强及其委托诉讼代理人周亚婷、被告人民财险张家川支公司委托诉讼代理人刘志佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李全珍向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令李亚强赔偿李全珍医疗费9568.86元、辅助器具费1368元、住院伙食补助费900元、交通费2880元、护理人员核酸检测及住宿费用426元、陪护人员住宿费600元、伙食费2216元、护理费9240元、营养费900元、拖车费790元、停车费2580元（自2020年6月27日计算至2020年11月3日共计129天，每天20天），合计31468.86元，车辆修理费及车辆贬值损失经申请司法鉴定后予以确定；2.判令人民财险张家川支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由李亚强、人民财险张家川支公司全部承担。庭审中变更、增加第1项诉讼请求为：依法判令被告李亚强赔偿医疗费9568.86元、辅助器具费1368元、住院伙食补助费900元、交通费2880元、护理人员核酸检测及住宿费426元、陪护人员住宿费600元、伙食费2216元、护理费9240元、营养费900元、拖车费及停车费4820元、车辆损失93600元、鉴定费9800元（人损鉴定1500元、车损鉴定8300元），合计136318.86元。事实和理由：2020年6月27日19时25分许，李亚强驾驶甘******号小型普通客车沿庄天二级公路（G566）行驶至清水县红堡镇倪徐村附近路段时，与相向行驶的周海驾驶的宁*******（宁*****挂）发生刮碰后，又与相向行驶的李全珍驾驶的甘E*****小型轿车发生碰撞，造成李亚强、李全珍及甘E*****小型轿车乘客李琼、保姆马梅梅及李某某（系李全珍之女）受伤，各车辆受损的交通事故。事故发生后，李全珍被送往天水市第一人民医院治疗，经天水市第一人民医院诊断李全珍的伤情为“1.右膝外伤，右股骨内侧髁骨挫伤，内侧半月板后角损伤，内侧副韧带损伤，右膝关节积液；2.胸部损伤、胸骨体骨折；3.头部外伤；4.多发软组织损伤。”住院治疗9天，出院医嘱为：“1.按嘱服药，继续治疗；2.右下肢支具固定，定期拍片复查，骨科门诊复诊；3.胸围固定，注意咳嗽、咳痰，定期拍片复查，胸外门诊复诊；4.注意休息，加强营养，不适随诊。”李全珍出院后按照医嘱要求作了相应复查，由家人陪护。李全珍的车辆于2019年10月31日购买，购置价格为103539.82元，但因本次事故造成其车辆维修损失和贬值损失，依法由李亚强和保险公司承担赔偿责任。本次交通事故经清水县公安局交通警察大队于2020年7月29日作出道路交通事故责任认定书认定，李亚强负事故的全部责任，李全珍无责任。李亚强驾驶的车辆在人民财险张家川支公司投保了交强险，事故发生保险期间内。双方对事故赔偿事宜无法达成一致意见。 李亚强辩称，对营养费认可，但不存在陪护人员住宿费及伙食费。对医药费姓名不一致的部分，票据不认可。车损应当扣除报废后的残值。交通费应当以实际产生的三次复查且居住于天水市的交通费用为主，剩余诉请待质证后一并答辩。 人民财险张家川支公司辩称，护理费按照住院期间的天数计算，营养费、伙食补助在交强险内按照损失比例来赔付，车辆损失费在2000元范围内承担责任,其余的待质证阶段一并答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李全珍向本院提交的证据： 1.交通事故认定书原件1份，证明事故发生的经过，李亚强承担全部责任，李全珍不承担责任。 2.天水市第一人民医院的住院病历及检查报告单1份，证明李全珍受伤后住院治疗9天的事实。 3.医疗费票据27张，证明李全珍治疗花费9568.86元的事实。 4.陕西省增值税普通发票1张，证明李全珍受伤后购买膝可调固定矫形器支出1368元的事实。 5.交通费增值发票2张，证明李全珍住院及复查支出的交通费2880元。 6.护理人员核酸检测费及住宿费发票2张，证明李全珍父亲李某2因护理李全珍支出的检测费和住宿费1026元的事实。 7.身份证复印件1份，证明李全珍受伤后由其父亲李某2护理的身份情况，需要说明的是李全珍的女儿李某某的保姆马梅梅受伤住院，其父亲李某2和妹夫马目沙要照顾李全珍和女儿。 8.伙食费票据3张，证明李全珍亲属护理李全珍产生的伙食费2216元的事实。 9.驾驶证、行驶证及车辆购置发票复印件5张，证明李全珍具有合法驾驶资格，车辆购买于2019年10月31日，价格为103539.82元的事实。 10.甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、以及鉴定费发票1份，证明李全珍受伤后，经鉴定误工期限为90天，护理期限为45日，营养期限为60日，以及鉴定费1500元。 11.车辆鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明车辆损失为全损，鉴定费为8300元。 12.停车费及拖车费发票1张，证明车辆拖车费和停车费为4820元。 李亚强质证认为：对于交通事故认定书、天水市第一人民医院的住院病历及检查报告单的真实性认可。对于医疗费认可。因为没有医嘱证明，对膝可调固定矫形器支出1368元的发票不认可。对交通费的票据的真实性和证明目的不认可，李全珍居住在天水市，在天水市第一人民医院检查，不应该产生2000多元的费用，和本案没有关联性。对护理人员核酸检测费及住宿费发票、身份证复印件、伙食费票据，不能证明李全珍需要2人护理，李全珍所诉请的护理人员的住宿费用和伙食费用不符合法律依据，不认可。对驾驶证和购置税发票没有原件不认可。对甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据予以认可。对车辆鉴定意见书及鉴定费发票，该鉴定报告中存在瑕疵，报告的第7页在扣除第一年的车辆贬值部分是应该是乘以20%而不是除以20%，在车辆的损失部分中，明确车辆损失部分为85%以上，故车辆损失应该有15%的余值，鉴定费票据真实性认可。对于停车费和拖车费不认可，应该按照停车费每天20元，停车费790元为准，该数字来源于李全珍的第一次起诉的数字。 人民财险张家川支公司质证认为：李全珍的车辆损失部分，保险公司的交强险限额是2000元，其余质证意见和李亚强一致。 对李亚强和人民财险张家川支公司均认可的证据，即交通事故认定书、天水市第一人民医院的住院病历及检查报告单、医疗费票据、甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.医疗器具票据1张，该票据系正规发票，结合病历，内容真实，与本案有关联性，予以采信。2.甘肃省增值税普通发票1张，金额为2880元，该证据虽属正规发票，但李全珍在天水居住，且在天水市住院治疗，与其陈述的四人受伤，多次租车，但其他人都主张交通费相矛盾，真实性存疑，故不予采信。3.对陪护人员李某1的核酸检测门诊发票，金额为140元，该票据系正规发票，属于必要的检测费用，予以采信；对李某1住宿费发票1张，金额为286元，系正规发票，与本案有关联性，予以采信；对李某2的住宿费发票，虽属正规发票，但无其他证据佐证，不予采信。4.李某2的身份证复印件，该证据内容真实，与本案有关联性，予以采信。5.对护理人员伙食费，由于李全珍提供的票据不属于正规票据，不予采信。6.驾驶证和购置税发票复印件，该证据系复印件，不予采信。7.甘肃天鉴衡估损事务所估损意见书和鉴定费发票，该证据来源合法内容真实，与本案有关联性，予以采信。 李亚强未向本院提交证据。 人民财险张家川支公司未提交证据。 根据审理查明的事实和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月27日19时25分许，李亚强驾驶甘******号小型普通客车沿庄天二级公路（G566）行驶至清水县红堡镇倪徐村附近路段时，与相向行驶的周海驾驶的宁*******（宁*****挂）发生刮碰后，又与相向行驶的李全珍驾驶的甘E*****小型轿车发生碰撞，造成李亚强、李全珍及甘E*****小型轿车乘客李琼、保姆马梅梅及李某某（系李全珍之女）受伤，各车辆受损的交通事故。事故发生后，李全珍被送往天水市第一人民医院治疗，出院诊断伤情为“1.右膝外伤，右股骨内侧髁骨挫伤，内侧半月板后角损伤，内侧副韧带损伤，右膝关节积液；2.胸部损伤、胸骨体骨折；3.头部外伤；4.多发软组织损伤。”住院治疗9天，出院医嘱为：“1.按嘱服药，继续治疗；2.右下肢支具固定，定期拍片复查，骨科门诊复诊；3.胸围固定，注意咳嗽、咳痰，定期拍片复查，胸外门诊复诊；4.注意休息，加强营养，不适随诊。”住院费4245.94元、门诊费5462.92元。2020年7月29日，经清水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，李亚强负事故的全部责任，李全珍无责任。2020年12月7日，经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，李全珍误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为60日。2020年12月22日，经甘肃天鉴衡估损事务所鉴定，甘E*****号小型轿车损坏程度推定为全损（报废）。 另查明，李亚强驾驶的甘******号车辆在人民财险张家川支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内。 根据道路交通事故人身损害赔偿标准的相关规定，李全珍的各项损失，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费,根据医疗费票据，住院费4245.94元、门诊费5462.92元（其中李全珍的门诊费5322.92元，李某1核酸检测费用140元），合计9708.86元。 2.护理费,李全珍虽然提供护理人员身份信息，但其未提供固定收入证明，根据李全珍提供的证据，护理人员系其父亲李某2，系城镇户籍，按照2020年甘肃省公布的上年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年的标准，结合司法鉴定意见书的内容，护理期限为45天，确定护理费为3985.08元（32323.4元/年÷365天×45天）。 3.营养费，李全珍主张900元，符合法律规定，予以支持。 4.住院伙食补助费,由于李全珍住院9天，每天按照一般国家工作人员出差标准100元的标准计算，确定为900元。 5.交通费，李全珍住院9天，每天按照10元计算为90元，3次复查费用，每天按照20元计算为60元，李全珍在住院和出院两次，每次按照200元的租车费，两次为400元。故交通费确定为550元。 6.住宿费，依照票据确定为286元。 7.车辆维修费，庭审中双方均同意在估损意见书中，93600元的基础上扣除10%的残值，该费用为84240元（93600元×0.9） 8.鉴定费，依据2张票据，确定为9800元（1500元+8300元）。 9.辅助器具费，依据票据确定为1368元。 10.拖车费及停车费，依据票据确定为4820元。 以上10项合计116557.94元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。综合庭审查明的事实，清水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定由李亚强负事故的全部责任。根据本事故发生的主客观原因判断，本次事故，应由李亚强应承担全部民事责任。 关于李全珍在本次事故中造成的损失，由于李亚强驾驶的车辆在人民财险张家川支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。本次事故中，李全珍、李琼、马梅梅及李某某（李全珍之女）4人受伤，且李某某的损失，经本院主持调解，李某某的法定代表人李全珍和李亚强达成调解协议，已经当场履行，不再由人民财险张家川支公司在交强险限额内为李某某预留份额。结合各当事人住院及误工、护理期限的实际情况，最大限度发挥保险救济作用。故在交强险限额内为李琼分配36329.44元,为李全珍分配9189.08元、车辆损失2000元，为马梅梅分配74481.48元。依照交强险分项赔偿限额的规定，人民财险张家川支公司在交强险的限额内，赔偿李全珍医疗费3000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿李全珍各项损失6189.08元（护理费3985.08元+交通费550元+住宿费286元+辅助器具费1368元）；在财产损失限额内赔偿李全珍车辆维修费2000元。因此，人民财险张家川支公司在交强险范围内赔偿李全珍损失11189.08元。 李全珍剩余损失为医疗费6708.86元、住院伙食补助费900元、营养费900元、车辆维修费用82240元、拖车费用及停车费用4820元、鉴定费9800元，共计105368.86元，由李亚强按照责任比例全部承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家川县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿李全珍医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、辅助器具费、车辆维修费共计11189.08元； 二、李亚强于本判决生效之日起十日内一次性赔偿李全珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费用、拖车费用及停车费用共计105368.86元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3026元，减半收取1513元，由李亚强负担1293元，李全珍负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 曹玉堂 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 马 超 书 记 员 全明明