云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2656号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。住所：云南省昆明市嵩明县小街镇嘉玲中路**。负责人：刘勇。系支行行长。委托诉讼代理人：段薇超，女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住，住云南省昆明市嵩明县理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘江，男，汉族，1990年1月21日生，云南省嵩明县人，住，住云南省昆明市嵩明县理权限为特别授权代理。被告：贺长权，男，汉族，1973年9月19日生，云南省嵩明县人，住，住云南省昆明市嵩明县/div>被告：王艳，女，汉族，1975年8月16日出生，云南省嵩明县人，住，住云南省昆明市嵩明县/div>被告：云南润垦农业科技有限公司。住所：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县茂山镇丽山村委会定代表人：贺长权。系公司董事长。被告：云南长润都市农庄有限公司。住所：云南省昆明市嵩明县小街镇保旺村委会新村小组平塘子/div>法定代表人：贺长权。被告：云南君硕融资担保有限公司。住所：云南省昆明市五华区学府路昆明理工大学内科技创业大厦******/div>法定代表人：刘丽蓉。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行(以下简称：农商行小街支行)与被告贺长权、王艳、云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司、云南君硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告农商行小街支行的委托诉讼代理人刘江，被告贺长权及王艳，被告云南润垦农业科技有限公司及云南长润都市农庄有限公司的法定代表人贺长权，被告云南君硕融资担保有限公司的法定代表人刘丽蓉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告农商行小街支行诉称：原告经被告申请，于2017年9月8日与上述被告签订了编号为：0109040226170908530000048的《个人借款合同》和编号为：0109040226170905130000003的《保证合同》，约定原告向被告贺长权、王艳发放贷款3150000元，用途为借新还旧，用于归还0109040226150518530000003合同项下的本金，合同期限自2017年9月8日起至2018年9月8日止，同时，约定由被告云南君硕融资担保有限公司对贷款本金3150000元及利息（包含罚息、复利）及贷款人为实现债权而发生的费用提供连带责任保证担保，被告云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司承诺承担共同还款责任，共同归还该笔贷款。被告于2017年9月25日贷款3150000元，2018年9月8日到期，月利率为6.7425‰。贷款按季结息，付息日为每季末月20日，不定期还款。贷款发放后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行合同义务，截止2019年3月20日尚欠原告借款本金2980000元及利息313161.83元，经多次催要无果，被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1、由被告贺长权、王艳、云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司偿还尚欠原告的借款本金2980000元及截止2019年3月20日的欠息313161.83元，两项合计3293161.83元，并承担自2019年3月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、被告云南君硕融资担保有限公司在上述第1项诉讼请求范围内对其担保的2980000元贷款本金及利息（含罚息及复利）承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告承担。被告贺长权、王艳、云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司共同辩称：原告起诉所说属实，对欠款的本金金额没有意见，对欠款利息有意见，请求罚息予以减免。被告云南君硕融资担保有限公司辩称：对担保事实及原告的诉讼请求没有意见，利息及罚息部分，请求予以减免。原告农商行小街支行为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份信息材料，证实原告身份信息。2、被告身份信息材料，证实被告身份信息。3、借款申请书，证实被告贺长权、王艳向原告提出借款申请。4、共同还款承诺书，证实被告云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司自愿为该笔贷款承担共同还款责任。5、担保公司股东会决议、保证担保承诺书，证实被告云南君硕融资担保有限公司自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。6、个人借款合同、保证合同，证实原告与被告就借款、保证合同的权利义务内容达成一致并签订书面合同。7、贷款借据，证实原告已将贷款发放至被告个人账户。8、利息清单，证实原告对被告欠款利息的计算依据。经质证，五被告对原告提交的上述证据的三性均无异议，共同请求对第八组证据中的利息部分予以减免。五被告均未向本院提交证据。上述证据经过举证、质证，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，对双方有异议的证据予以综合分析后认定。本院经审理认定事实如下：被告贺长权与被告王艳系夫妻关系。被告贺长权系被告云南润垦农业科技有限公司及云南长润都市农庄有限公司的法定代表人。2017年8月8日，被告贺长权及王艳共同向原告农商行小街支行申请贷款，经原告农商行小街支行同意后，2017年9月8日，原告农商行小街支行与被告贺长权及王艳共同签订了《个人借款合同》，双方约定：被告贺长权及王艳共同向原告农商行小街支行借款3150000元，用途为借新还旧，用于归还0109040226150518530000003合同项下的本金，借款期限为12个月，自2017年9月8日起至2018年9月8日止，年利率为8.0910%，贷款按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按罚息利率计收复利。按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率。被告贺长权在借款合同的借款人处签字盖手印，被告王艳在共同借款人处签字盖手印。同日，原告农商行小街支行与被告云南君硕融资担保有限公司签订了《保证合同》，双方约定：被告云南君硕融资担保有限公司为上述个人借款合同中的借款3150000元提供担保，承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等为实现债权和相关从权利而发生的费用。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告君硕融资担保有限公司在保证人处签字盖章。2017年9月25日，原告农商行小街支行将借款本金3150000元发放给了被告贺长权。借款后，被告贺长权、王艳归还了原告农商行小街支行借款本金170000元、利息125556.09元，其余本金及利息一直未归还，截止2019年3月20日止，被告贺长权、被告王艳尚欠原告农商行小街支行借款本金2980000元及利息313161.83元。2020年3月15日，被告云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司向原告农商行小街支行出具书面的共同还款承诺书，承诺对被告贺长权借款3150000元承担共同还款责任，在《借款合同》项下的法律地位与借款人等同。借款期限届满后，原告农商行小街支行多次书面向五被告催要，并与五被告达成还款协议，五被告承诺分期归还本息，但五被告均未按约定归还借款本金2980000元及利息313161.83元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还本金和支付利息。本案中，原告与被告贺长权、王艳的借款行为属双方当事人的真实意思表示，双方签订了《个人借款合同》，以借新还旧的方式归还此前的借款，借款已实际交付，故该借款合同依法成立并生效，对当事人双方均具有法律约束力，当事人双方均应按合同严格履行。被告贺长权与被告王艳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，被告王艳作为共同借款人也在借款合同上签字，故被告贺长权与被告王艳应共同承担还款责任。该借款于2018年9月8日到期，原被告均认可被告贺长权归还了借款本金170000元，本院予以扣除后，被告贺长权与被告王艳尚欠原告借款本金2980000元，故原告提出由被告贺长权、王艳归还原告借款本金2980000元的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持；对原告提出由被告贺长权、王艳偿还尚欠原告截止2019年3月20日的欠息313161.83元及自2019年3月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）的请求，本院认为，原告与被告贺长权、王艳签订的个人借款合同中对利息及还款期限均有明确约定，且利息的约定未违反法律的规定，原被告均认可借款后二被告归还过借款利息125556.09元，扣除后，至2019年3月20日止，二被告仍下欠原告利息313161.83元，故本院支持由被告贺长权、王艳支付原告至2019年3月20日止的利息313161.83元以及自2019年3月21日起至全部款项还清之日止的利息（以借款本金2980000元为基数，按合同约定的利率计算，含罚息及复利）；被告云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司书面承诺对上述借款3150000元承担共同还款责任，因此，原告提出由被告云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司对上述借款本金及利息承担共同还款责任的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持；原告提出由被告云南君硕融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的请求，本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。原告与被告云南君硕融资担保有限公司签订了保证合同，在保证合同中对保证方式及保证期间、保证范围进行了明确的约定，庭审中，被告云南君硕融资担保有限公司对自愿为上述借款承担连带责任保证且至今尚在保证期间内的事实无异议，因此，被告云南君硕融资担保有限公司应对上述借款本金及利息承担连带责任保证，故本院对原告提出由被告云南君硕融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告云南君硕融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告贺长权、王艳追偿。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告贺长权、王艳、云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司于判决生效之日起十五日内共同偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行借款本金2980000元、利息313161.83元以及自2019年3月21日起至全部款项还清之日止的利息（以借款本金2980000元为基数，按原被告双方合同约定的利率标准计算，含罚息及复利）；二、由被告云南君硕融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、被告云南君硕融资担保有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告贺长权、王艳追偿；四、驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33145元，减半收取16572.50元，由被告贺长权、王艳、云南润垦农业科技有限公司、云南长润都市农庄有限公司、云南君硕融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  朱晓军二〇二〇年十二月五日书记员  李竹兰