湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1394号原告：何小平，男，1973年09月01日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王大虎，湖北楚韵律师事务所律师。被告：周大福珠宝金行（武汉）有限公司，住所地：武汉市硚口区汉口解放大道**新世界中心写字楼****。法定代表人：陈世昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王娜，女，1987年01月08日出生，汉族，该公司员工，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：丁虎，男，1982年07月20日出生，汉族，该公司员工，住谷城县。原告何小平诉被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告何小平及其委托诉讼代理人王大虎，被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司的委托诉讼代理人王娜、丁虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何小平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计90947.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告在荆州市××××百货开设的周大福珠宝店(未办理工商登记)进行重新装修，需要对原装修进行拆除。原告经装修人员介绍后于当日到被告安良百货店装修施工现场与该店负责人协商达成一致，由原告负责将原有旧装修进行拆除，具体包括墙面、房屋吊顶等可拆除部分。拆除工作完毕后被告向原告支付劳务报酬3千元。2019年11月21日，原告为提高工作效率邀请谢某等人帮忙，当日2时许，在工作过程中被告工作人员指示原告爬上梯子拆除吊顶时，吊顶突然垮塌砸中原告导致原告从梯子上跌落，造成原告受伤。原告受伤后，被告工作人员随即将原告送往荆州市第一人民医院治疗14天后出院。出院诊断原告伤情为:1、右桡骨远端骨折2、右尺骨茎突骨折3、右手舟骨骨折。上述伤情经荆州长江司法鉴定所鉴定为十级伤残，另还需后续治疗费18000元，伤后误工休息时间为180日、护理时间为90天。事故发生后，被告以原告不能继续完成工作为由，仅向原告支付了1000元劳务费，却要求原告为其开具了3100元的劳务发票。此后，原告与被告工作人员协商后续赔偿事宜时，被告工作人员却各种推诿、搪塞。拒不给予原告相应赔偿。原告认为，其本人受被告所雇请，为被告提供劳务，在提供劳务过程中按被告工作人员指示工作，导致其受伤。被告作为接受劳务一方理应对原告的受伤承担赔偿责任，但被告拒不按照法律规定给予赔偿，其行为已经违反法律规定。为此，原告特依法起诉到贵院，望依法判决。被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司答辩称：被告是2019年分店需要翻新，然后经过多方比价决定将撤场和搬迁工程以3000元总价发包给包工头王斌，2019年11月19日王斌对周大福安良百货分店进行围挡工程，2019年11月20日王斌带工人前往分店进行施工，开工前我公司员工对施工的工程范围以及工程事项介绍后离开施工现场，因考虑施工过程中会涉及与商场的协调工作，该员工陆某在围挡范围外进行等待，11月21日凌晨陆某在围挡外听到轰的声响，快速进入现场发现有工人受伤，陆某联系王斌火速将该工人送往医院进行救治，因为有王斌在现场陪同，所以该员工离开医院，后经过诊治，该工人需要手术治疗，同时我们也知道了该工人的身份是本案原告，我公司前后向原告支付了生活费共计6000元，垫付医疗费20487.06元以及司法鉴定费用2250元，被告认为被告与包工头王斌系承揽业务关系，被告此前并未与本案原告进行业务上的联络，更谈不上雇佣关系，且施工所需的所有工具材料均为施工方携带进场，被告员工并没有指挥具体的工作，且被告员工并非专业的装修工人，对该工作内容如何开展无法提供专业意见。有关原告的赔偿金额我们认为有不合理之处，在法庭调查阶段继续陈述。被告认为在原告受伤后被告紧急将其送往就医并承担相应费用，已尽力承担相应的责任，但原告与其雇主王斌自身无法达成赔偿条件，而将所有责任推给被告。被告认为及其不合理，望法院给出公正的判决。原告何小平为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告工商信息查询单，证明被告身份情况；3、证人证言，证明原告为被告提供劳务受伤的事实；4、劳务发票、微信聊天记录，证明被告对原告为其提供劳务受伤一事，事实无异议；5、住院病情证明单、出院记录，证明原告伤情；6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工及护理时间情况。被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3系原告单方采集的证人证言，真实性和完整性提出异议；对证据4证明力有异议，该证据只能证明我公司在积极处理该事故，并不能证明双方有劳务关系；对证据5、6没有异议。原告申请的证人谢某到庭作证。证人谢某作证的内容为：原告喊我去做事情，原告和我说事情做完了一个人是500元钱，第一天事情没有做完，第二天一直做到晚上12点多，然后就出事了，他们在里面进行拆除，我主要是把废料拉到外面去。被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司对证人证言没有意见。被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司向本院提交了以下证据：1、收条，证明被告向原告支付费用1000元整；2、收据，证明被告向原告支付费用5000元整；3、医院缴费证明，证明被告为原告垫付费用合计20487.06元整；4、司法鉴定费用发票，证明被告为原告垫付费用2250元整；5、微信聊天记录、照片，证明原告身份康复情况；6、证人（陆某），证明事故发生情况。原告何小平对被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司提交的证据1、2、4没有异议；对证据3有异议，必须以医院出具的发票为准；对证据4没有异议；对证据5真实性没有异议，证明内容与本案无关；对证据6需要证人出庭接受询问。被告申请的证人陆某到庭作证。证人陆某作证的内容为：2019年11月份安良百货周大福需要拆除和打围栏，然后前期店长杨玲联系了几个人，最后确定我们同事的老公王斌以3000元的价格承接该工程，11月19日店长杨玲就安排了工人进场，进场后要说明哪些可以拆哪些不能拆，当天晚上只拆除了一小部分，然后第二天杨玲就通知我第二天晚上过来值班，等晚上10点的时候就安排王斌和另外四个工人进场，进场后我就坐在我们装修柜台对面的柜台坐着。晚上12点30左右，我就听见几个装修师傅在吵架，吵完后另外三个师傅就走了，现场就剩下原告和另外一个师傅在现场，现场只有一个师傅在里面做事情。然后我就在外面看见王斌在和别的师傅联系，让别的师傅过来帮忙，我在外面坐着听见里面崩的一响，进去后看见师傅捂着手坐在地上说手可能骨折了。当时我就赶紧把王斌喊进来，然后把受伤的师傅送进医院，然后我就自己回家了。原告何小平对证人证言的质证意见为对被告证人的部分证言真实性有异议，刚才我方向被告证人发问时证人在被告代理人的提示下对我方提出的问题回答时有明显的隐瞒，根据证人的身份和工作情况，证人有意识的或者刻意回避他应当知晓的事情，被告证人如此回避我认为证人是在刻意回避对被告不利的事实，所以有部分的证言不足以采信。综合原、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2019年11月份，被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司在荆州市××××百货开设的周大福珠宝店店面进行翻新，需要对原装修进行拆除。原告何小平经案外人王斌介绍，以3000元的价格由原告负责将周大福珠宝店的装修进行拆除，具体包括墙面、房屋吊顶等可拆除部分。2019年11月20日，原告何小平邀请谢某等人帮忙进行拆除工作，11月21日凌晨2时许，原告何小平在进行拆除吊顶时，吊顶突然垮塌砸中原告导致原告从梯子上跌落，造成原告受伤。拆除施工过程中案外人王斌及店员陆某在场进行督工。原告受伤后，案外人王斌及店员陆某将原告送往荆州市第一人民医院治疗，2019年11月21日入院，2019年12月5日出院。花费医疗费23487.06元。出院医嘱为：术后2周伤口拆线，患肢禁负重提拉重物3月，如功能活动欠佳，建议康复科行康复治疗。术后继续石膏外固定2周，术后2周、6周复查右腕关节X线片，骨科专科随诊。术后2年视骨折愈合情况行内固定拆除。建议休息3月，半年内禁止患肢剧烈运动。2020年4月24日，原告经长江法医司法鉴定所荆长江司鉴所【2020】临鉴字第86号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人何小平于2019年11月21日因意外致右上肢损伤的伤残程度为十级伤残；2、建议给予后续治疗费壹万捌仟元整；3、伤后误工休息时间为180日，护理时间为90日。经查明，原告受伤后，被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司支付原告住院医疗费20487.06元，支付生活费6000元，鉴定费2250元。另查明，案外人王斌系被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司在荆州市××××百货开设的周大福珠宝店职工的家属，被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司的荆州市××××百货店的装修拆除工作费用为3000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司在荆州市××××百货开设的周大福珠宝店店面翻新，将拆除装修工作以3000元的价格交给原告何小平施工，其应当对施工人是否具有相应施工能力进行审核，同时被告公司在施工时派人在现场督工，应当就施工人在施工过程中是否尽到安全施工义务进行管理，但被告未履行上述义务属于司法解释中规定的存在过失的情形，被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司应当对原告何小平所受损伤承担相应责任。原告何小平作为实际施工人，其在施工过程中未佩戴安全帽，在距离地面一定高度的位置拆除吊顶未安排其他人员进行帮扶，对自身所受损伤也应承担相应责任。本院综合考虑事情发生的起因、双方的过错程度及本案的案情，酌定被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司对原告何小平受伤所产生的损失承担60%的赔偿责任。根据原告起诉的赔偿明细及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予以计算的费用为：住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；护理费为7410元【26008元/年（原告要求）÷365天×104天】；误工费10973.24元{26008元/年（原告要求）÷365天×154天(计算至定残前一日)}；后续治疗费18000元；残疾赔偿金45812元【22906元（原告要求）×20年×10%】；精神损害抚慰金3000元；交通费未提交票据，本院不予支持。以上共计85895.24元。根据本院认定的被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司应当承担60%的赔偿责任，故被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司应赔偿38242.32元｛51537.14元（85895.24元×60%）-9094.82元【（20487.06元+2250元）×40%】-6000元+1800元【3000元（原告自付医药费）×60%】｝。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何小平38242.32元；二、驳回原告何小平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，由原告何小平承担829.2元，被告周大福珠宝金行（武汉）有限公司承担1243.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  罗良高人民陪审员  周祖华二〇二〇年十二月十日书 记 员  喻昭成