江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初719号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人任天龙，男，1976年8月29日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省扬州市广陵区（户籍所在地为江苏省扬州市江都区）。被告人任天龙因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年6月25日被监视居住，后于同年9月18日被取保候审。辩护人朱云和，江苏同拓律师事务所律师。被告人刁长俊，男，1981年10月25日出生于苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省扬州市江都区。被告人刁长俊因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年6月24日被监视居住，后于同年9月18日被取保候审。辩护人李爱军、徐意，江苏均爱律师事务所律师。被告人张未祥，男，1971年11月17日出生于江苏省扬州市高邮市，汉族，初中肄业，渣土车司机，住江苏省扬州市江都区（户籍所在地为江苏省扬州市高邮市经济开发区）。被告人张未祥曾因犯故意伤害罪，于2003年11月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；再因犯妨害公务罪，于2006年12月4日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯寻衅滋事罪，于2009年9月14日被本院判处有期徒刑十个月，于2010年5月27日刑满释放。被告人张未祥因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，后于同年7月15日被监视居住，同年9月18日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）690号起诉书指控被告人任天龙、刁长俊、张未祥犯非法拘禁罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人任天龙、刁长俊、张未祥及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月5日，被害人施某向被告人任天龙借款200多万元，期限为七天，日利息为千分之三，被害人施某向被告人任天龙打下250万元的借条，吴某为担保人，借款到期后被害人施某未能偿还。2015年2月3日，被告人任天龙得知被害人施某有一笔工商银行的贷款即将发放，遂要求被害人施某到江苏省扬州市江都区泰山路任天龙经营的龙信投资公司（以下简称龙信公司）商谈还款事宜。16时许，被害人施某和吴某到龙信公司后，被告人任天龙伙同被告人刁长俊、张未祥采用言语威胁辱骂、用皮带恐吓的方式逼迫被害人施某写下还款承诺书，后指使被告人刁长俊、张未祥看管被害人施某，以锁门的方式将其拘禁在龙信公司办公室内，直至次日。2月4日14时许，被告人任天龙指使被告人刁长俊、张未祥跟随被害人施某至江都区仙女镇引江路工商银行办理贷款手续，被害人施某乘隙逃脱。被告人任天龙、刁长俊遂以到被害人施某的厂里闹事相威胁要求被害人施某立即到龙信公司。16时许，施某、吴某和工商银行业务员王某到龙信公司，被告人任天龙、刁长俊、张未祥等人采用言语威胁辱骂，用皮带、匕首恐吓的方式逼迫被害人施某还钱。期间，被害人施某约朋友到名典咖啡馆商谈借款，被告人刁长俊、张未祥等人亦贴身跟随。借款未果后，被告人刁长俊、张未祥等人又将被害人施某带回龙信公司。当晚，被告人任天龙指使被告人刁长俊、张未祥等人将被害人施某带至江都区明珠大酒店，吴某、王某亦随同一起住在明珠大酒店内。期间被告人刁长俊、张未祥等人轮流看管被害人施某，采用推搡、拍打头部、不许睡觉等方式逼迫其还钱。2月5日上午，被害人施某被被告人刁长俊等人又带回至龙信公司继续逼债。10时许，被害人施某承诺以新疆工程款用于还债，经王某作担保后，才得以离开。被告人刁长俊、张未祥归案后如实供述犯罪事实。被告人任天龙、刁长俊、张未祥与被害人施某达成和解协议，向被害人施某退还部分利息及支付补偿金45万元，被害人施某对被告人任天龙、刁长俊、张未祥表示谅解。上述事实，被告人任天龙、刁长俊、张未祥及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人吴某、王某、杨某等人的证言；被害人施某的陈述；被告人任天龙、刁长俊、张未祥的供述和辩解；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录；旅客账单、旅客登记单、现金退款单、客房迷你酒吧台账单、银行流水等；和解协议、谅解书；民事调解书、刑事判决书；归案情况说明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任天龙、刁长俊、张未祥非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人任天龙、刁长俊、张未祥共同实施非法拘禁行为，系共同犯罪。被告人刁长俊、张未祥归案后如实供述犯罪事实，均系坦白，依法予以从轻处罚。被告人刁长俊、张未祥案发后自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人任天龙在审理阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人任天龙、刁长俊、张未祥案发后与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人任天龙在案发后规劝被告人张未祥向公安机关投案，法庭对这一情节在量刑时予以考虑。被告人张未祥在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人任天龙、刁长俊、张未祥犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人任天龙、刁长俊、张未祥从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。对被告人任天龙的辩护人当庭提出“被告人任天龙系初犯，且当庭认罪认罚，案发后规劝同案犯向公安机关投案，与被害人达成调解协议并获得谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查，事实存在，理由成立，予以采纳。对被告人任天龙辩护人当庭提出的“被告人任天龙构成立功”的辩护意见不予采纳；对被告人刁长俊的辩护人当庭提出“被告人刁长俊系初犯，平时表现良好，具有坦白、自愿认罪认罚、案发后取得被害人谅解的量刑情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。对被告人刁长俊辩护人当庭提出“被告人刁长俊系从犯”的辩护意见不予采纳；鉴于被告人任天龙、刁长俊系初犯，且自愿认罪认罚，案发后亦取得被害人的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法适用缓刑，并给与相应缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任天龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刁长俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张未祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋杂云人民陪审员  谭玉芳人民陪审员  郭子平二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  樊 青本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：****—8699****本案承办法官蒋杂云电话号码：****—8699****法院监察室举报电话：****—8699****