内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初1193号 原告中京建设集团有限公司，住所：河北省石家庄市。 法定代表人王红亮，职务：经理。 委托代理人刘保军，河北顺业律师事务所律师。 委托代理人贾泽跃，男，1996年3月13日生，汉族，系中京建设集团有限公司职工。 被告大唐阜新能源化工工程有限公司，住所：辽宁省阜新高新技术产业开发区。 法定代表人刘文涛。 被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司，住所：内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 法定代表人闫国富，职务：董事长。 委托代理人郭峰，女，1982年7月7日生，汉族，系大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司员工。 委托代理人晁长军，男，1982年1月12日生，汉族，系大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司员工。 原告中京建设集团有限公司（以下简称：中京公司）诉被告大唐阜新能源化工工程有限公司（以下简称：大唐阜新公司）、被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司（以下简称：多伦煤化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中京公司委托代理人刘保军、贾泽跃，被告多伦煤化工公司委托代理人郭峰、晁长军到庭参加诉讼，被告大唐阜新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告中京公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告大唐阜新公司给付原告工程款1828194元及自2019年6月13日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算的利息16178元和自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息（暂计算至2020年10月12日，利息55151元，以上利息合计为71329元）；2、请求判令被告多伦煤化工公司在拖欠工程款的范围内承担给付责任；3、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月18日，原告中京公司与被告大唐阜新公司签订了《多伦净水至回用水厂房管廊钢结构施工合同》，约定由原告承接净水管廊至回水厂房增加架设管廊基础以上施工内容，最终结算价格按被告大唐阜新公司与业主即被告多伦煤化工公司结算价下调10%进行结算。合同签订后，原告按约定完成了施工内容。该工程于2019年6月12日经竣工验收合格并交付使用至今。2019年经鸿利项目管理有限公司审核，被告大唐阜新公司与业主多伦煤化工公司就上述工程完成结算，审定金额2063168元，审减金额507577.20元。同时，“咨询费”考核罚款15063元。最终结算价格为：2048105元。2019年10月，被告大唐阜新公司与原告就该工程完成结算，计算金额为2048105元下浮10%，即2048105×0.9=1843294元，扣除考核费15100元，最终结算金额1828194元。但是，被告大唐阜新公司至今未给付工程款。原告认为，被告大唐阜新公司与原告签订了《多伦净水至回用水厂房管廊钢结构施工合同》，约定由原告承接净水管廊至回水厂房增加架设管廊基础以上施工内容，最终结算价格按其与业主即被告多伦煤化工公司结算价下调10%进行结算，此行为已经构成对该工程的转包，原告是该工程的实际施工人，有权要求被告大唐阜新公司给付工程款，同时要求被告多伦煤化工公司在拖欠工程款的范围内承担给付责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。在法庭审理过程中，原告中京公司变更诉讼请求，将2019年8月20日至2020年10月12日利息变更为80991元，合计利息变更为97169元。 被告大唐阜新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，未提交答辩意见。 被告多伦煤化工公司口头辩称：多伦煤化工公司与被告大唐阜新公司签订公用中心装置维护与检修工程委托合同，大唐阜新公司将部分工程分包给原告中京公司，2019年7月10日，分包工程经结算确认价款为2048105元，多伦煤化工公司于2019年12月11日向大唐阜新公司支付200万工程款，于12月16日支付大唐阜新公司48105元工程款。根据合同相对性原则，本次建设工程多伦煤化工公司已经履行完毕，本次纠纷与多伦煤化工公司无关，应驳回原告对多伦煤化工公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，原告中京公司与被告大唐阜新公司签订了《多伦净水至回用水厂房管廊钢结构施工合同》，约定由原告承接净水管廊至回水厂房增加架设管廊基础以上施工……，合同工期：2018年9月20日至2018年12月30日……最终结算价格按甲方（被告大唐阜新公司）与业主（被告多伦煤化工公司）结算价下调10%进行结算。该工程于2019年6月12日经竣工验收合格。2019年经鸿利项目管理有限公司审核，被告大唐阜新公司与多伦煤化工公司就上述工程完成结算，审定金额2063168元，审减金额507577.20元，“咨询费”15063元。最终多伦煤化工公司与大唐阜新公司结算价格为2048105元。2019年11月7日，被告大唐阜新公司与原告中京公司就该工程完成结算，最终结算金额1828194元。多伦煤化工公司于2019年12月11日向大唐阜新公司支付200万工程款，于12月16日向大唐阜新公司支付48105元工程款。 上述事实，有原、被告的陈述及《多伦净水至回用水厂房管廊钢结构施工合同》，单项工程竣工验收报告，工程造价结算审核定案表，工程项目费用结算表，大唐阜新公司（多伦）分公司检修维护费用结算表，大唐阜新公司（多伦）分公司多伦净水至回用水厂房管廊钢结构工程费用结算书，河北省增值税专用发票，工程结算书，多伦煤化工公司记账凭证、付款申请单、存款支取凭证加以证实，上述证据经双方质证、法庭辩论，本院予以确认。 本院认为，原告中京公司与被告大唐阜新公司签订的《多伦净水至回用水厂房管廊钢结构施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原告中京公司已经如约履行了合同约定的义务，2019年11月7日，被告大唐阜新公司与原告中京公司就该工程完成结算，结算金额1828194元，被告大唐阜新公司在结算后应按合同约定给付原告中京公司工程款1828194元，因被告大唐阜新公司在结算后未给付原告工程款，故被告大唐阜新公司应自2019年11月7日开始，应当以欠付的工程款1828194为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付原告中京公司利息。多伦煤化工公司于2019年12月11日向大唐阜新公司支付200万工程款，于12月16日向大唐阜新公司支付48105元工程款，原告当庭表示不再要求被告多伦煤化工公司承担给付责任，故被告多伦煤化工公司不承担给付原告中京公司工程款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大唐阜新能源化工工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中京建设集团有限公司工程款1828194元及利息（以1828194元为基数按年率3.85%计算，自2019年11月7日起至2020年10月12日的利息66475.17元，2020年10月12日以后的利息以1828194元为基数，按率3.85%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中京建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10948元，由被告大唐阜新能源化工工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  孙志明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马雪菲