山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初1417号 原告：汇银融资租赁有限公司，住山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，汇银融资租赁有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张松霞，女。 委托诉讼代理人：张清文，男。 被告：山西鑫耀昌汽车服务有限公司，住所地山西省太原市清徐县晋夏公路北段82号。 法定代表人：贾素斌。 委托诉讼代理人：史艳灵，山西晋泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔世盼，山西晋泰律师事务所实习律师。 被告：贾素斌，男，1977年6月16日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：梁耀文，男，1992年5月9日出生，汉族，住山西省清徐县。 被告：郭俊俊，女，1993年6月8日出生，汉族，住山西省清徐县。 原告汇银融资租赁有限公司与被告山西鑫耀昌汽车服务有限公司、贾素斌、梁耀文、郭俊俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇银融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张松霞和张清文、被告山西鑫耀昌汽车服务有限公司的委托诉讼代理人史艳灵和崔世盼到庭参加诉讼。被告贾素斌、梁耀文、郭俊俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决山西鑫耀昌汽车服务有限公司支付汇银融资租赁有限公司未付租金191262.8元及未付迟延利息30963.3元，共计222226.1元；2.请求判决贾素斌、梁耀文、郭俊俊对山西鑫耀昌汽车服务有限公司的上述款项承担连带担保责任；3.请求本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，山西鑫耀昌汽车服务有限公司与汇银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份，租赁型号为ＦＲ370Ｅ，雷沃挖掘机一台（出厂编号为：×××36），为保证合同的正常履行，贾素斌、梁耀文、郭俊俊签订了《不可撤销担保书》，为山西鑫耀昌汽车服务有限公司在本合同项下全部债务提供连带担保责任。在合同履行过程中，山西鑫耀昌汽车服务有限公司等拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给我方造成了经济损失，望贵院判如所请。 山西鑫耀昌汽车服务有限公司辩称，案涉设备系案外人山西鑫英杰商贸有限公司实际所有，我方与该公司之间存在分期付款买卖合同关系，并按期向该公司还款。后因我方资金紧张未按时还款，该公司将案涉设备锁机并取回。我方与汇银融资租赁有限公司之间实际不存在任何关系，其无权起诉。 贾素斌、梁耀文、郭俊俊未到庭，亦未答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人进行证据交换和质证。对双方无异议的，本院经审查予以确认并佐证在卷。对有争议的证据，本院认定如下： 一、山西鑫耀昌汽车服务有限公司对汇银融资租赁有限公司提交的《融资租赁合同》《租金支付表》《款项支付说明》《不可撤销担保书》《申请暨承诺函》、银行凭证、建行单位客户专用回单、付款审批单等均有异议，主张其《融资租赁合同》《申请暨承诺函》系其与汇银融资租赁有限公司签订的，但未实际履行。本院经审查认为，山西鑫耀昌汽车服务有限公司认可其在案涉合同中系其公章，且未提交证据证明其与原告不存在建立融资租赁合同关系的意思表示，本院不予采信；经审查，上述证据能够形成完整证据链条证明案涉融资租赁事实，依法确认原告提交的上述证据。 二、山西鑫耀昌汽车服务有限公司提交分期客户还款明细表、微信支付截图、宋小虎出具的情况说明等并据此证明其向案外人山西鑫英杰商贸有限公司购买案涉设备并支付部分货款。汇银融资租赁有限公司对上述证据的真实性和关联性均有异议。本院经审查，分期客户还款明细表中无案外人盖章确认，无法确认该证据的真实性；微信截图中与案外人宋小虎的资金往来无法确认系案涉设备款项；《购机还款承诺书》中亦未载明涉及的设备详细信息，无法确认系案涉设备；宋小虎的情况说明、工资发放明细及山西鑫英杰商贸有限公司的工商登记信息均不能直接证明山西鑫耀昌汽车服务有限公司与案外人山西鑫英杰商贸有限公司之间存在案涉设备的买卖合同关系。综上所述，上述证据无法体现与本案关联性，在本案中不予采信。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月27日，汇银融资租赁有限公司（出租方、买受方）与山西鑫耀昌汽车服务有限公司（承租方）、山西鑫英杰商贸有限公司（供应商）签订《融资租赁合同》一份，租赁物为雷沃挖掘机一台（型号为ＦＲ370Ｅ，出厂编号为×××36），价格为1300000元，融资额为1040000元，初始租金为260000元，租赁保证金为0元，租赁手续费为0元，租赁期限36个月。出租方收款账户为汇银融资租赁有限公司名下尾号为2511的账户。合同第十三条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为根本违约。第14.2.4条约定，违约金按照欠付款项每日万分之四（0.04%）计算。同日，山西鑫耀昌汽车服务有限公司在《租赁物接受确认书》中签字，确认接收案涉设备。同日，山西鑫耀昌汽车服务有限公司向汇银融资租赁有限公司出具《申请暨承诺函》，承诺其已委托供应商将初始租金等款项260000元支付给汇银融资租赁有限公司，此外的其他任何款项严格按融资租赁合同约定的方式直接支付给贵公司，否则视为未支付。同日，贾素斌、梁耀文、郭俊俊向汇银融资租赁有限公司出具《不可撤销担保书（自然人）》，自愿为上述融资租赁合同项下全部债务承担连带保证责任，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日后五年。 庭审中，汇银融资租赁有限公司主张山西鑫耀昌汽车服务有限公司尚欠第七期部分租金至第十三期的租金191262.8及迟延利息30963.3元（按照每日万分之四自欠付之日计算至2020年3月31日）。 本院认为，上述《融资租赁合同》《申请暨承诺函》《不可撤销担保书》等均有当事人签章，山西鑫耀昌汽车服务有限公司虽否认案涉融资租赁合同关系，但未提交有利证据证明，且其亦认可上述合同系公司盖章。故本院依法确认上述合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。山西鑫耀昌汽车服务有限公司收到涉案装载机后，未按约定及时足额支付租金，贾素斌、梁耀文、郭俊俊未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金”的规定，汇银融资租赁有限公司有权要求山西鑫耀昌汽车服务有限公司偿还到期未付租金191262.8元。 关于迟延利息计算的问题。本案中，双方约定违约金按照欠付款项每日万分之四计算，故迟延利息宜按照“未付租金×逾期天数×0.0004”计算。因此，截至2020年3月31日，第七期至第十三期的未付迟延利息共计28656.27元。 关于担保责任承担的问题。根据《不可撤销担保书》约定，贾素斌、梁耀文、郭俊俊为案涉《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证的有效期限为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。故汇银融资租赁有限公司要求贾素斌、梁耀文、郭俊俊对上述款项承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，保证人贾素斌、梁耀文、郭俊俊承担保证责任后，有权向债务人山西鑫耀昌汽车服务有限公司追偿。 被告贾素斌、梁耀文、郭俊俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山西鑫耀昌汽车服务有限公司向原告汇银融资租赁有限公司支付租金191262.8元及迟延利息28656.27元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告贾素斌、梁耀文、郭俊俊对上述第一项欠款承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告山西鑫耀昌汽车服务有限公司追偿； 三、驳回原告汇银融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4633元，诉前财产保全费1540元，共计6173元，由被告山西鑫耀昌汽车服务有限公司、贾素斌、梁耀文、郭俊俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李世平 人民陪审员  孙定军 人民陪审员  段祥亮 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  孙 萱 书 记 员  连 霏