山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3060号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洪雷，男，1988年2月27日出生，汉族，系该公司职工。被告：聊城市马颊河旅游投资发展有限公司，住，住所地山东省聊城市红星路**/div>法定代表人：许虎德。被告：聊城新东方商业管理有限公司，住所，住所地山东省聊城市柳园北路新东方广场**div>法定代表人：李洪涛，经理。委托诉讼代理人：葛建华，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亭亭，山东万航律师事务所律师。被告：许虎德，男，1974年1月5日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）诉被告聊城市马颊河旅游投资发展有限公司（以下简称马颊河公司）、聊城新东方商业管理有限公司（以下简称新东方公司）、许虎德金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人许志昌、宋洪雷，被告新东方公司委托诉讼代理人葛建华、杨亭亭到庭参加诉讼，被告马颊河公司、许虎德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告马颊河公司偿还原告借款本金12000000元及利息560280元（截止到2020年10月20日的利息、罚息和复利），以及自2020年10月21日起至被告实际给付之日止的利息、罚息和复利；2.判决原告对被告新东方公司与原告签订的润昌农商行权质字2018年第051829876号《权利质押合同》中约定的股权拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；2.判决被告许虎德对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年9月18日，被告马颊河公司与原告签订润昌农商行流借字2018年第051829876号《流动资金借款合同》，从原告处借款12000000元，借款期限至2019年9月17日，借款利率为年利率5.22%，结息方式为按月。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第三款、第五款罚息条款及复利条款)。同日，李贵杰作为连带责任保证人与原告签订润昌农商行保字2018年第051829876号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）；新东方公司与原告签订润昌农商行权质字2018年第051829876号《权利质押合同》，约定被告新东方公司用其股权为该笔借款提供权利质押担保。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。2019年9月16日，原告与马颊河公司、新东方公司、李贵杰、许虎德签订了编号为润昌农商行借展字2019年第051829876号《借款展期协议》，约定展期到期日为2020年9月16日，利率为年利率5.22%，按月结息。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，原告故诉至法院，望判决如诉请。被告新东方公司辩称，1.原告在起诉时涉案借款尚未到期，原告尚不具备本案的诉权，其起诉不应当予以受理。2.原告主张的利息中超过法律规定保护的范围的，其超出部分不应当支持，关于涉案借款本金及利息的偿还情况请法院予以核实认定。被告马颊河公司、许虎德未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，被告马颊河公司与原告签订（润昌农商行）流借字（2018）年第051829876号《流动资金借款合同》，从原告处借款12000000元。合同约定借款期限为2018年9月18日至2019年9月17日，利率为月利率4.35‰，按月结息，利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2018年9月18日，将12000000元贷款转入被告马颊河公司名下银行账户。2018年9月18日，被告新东方公司与原告签订（润昌农商行）权质字（2018）年第051829876号《权利质押合同》，约定被告新东方公司以其自有的凭证号码为03044344的股金证下的20000000元的股金出质，为被告马颊河公司在原告处的借款提供权利质押担保，约定出质的权利作价40000000元，但该作价约定不作为质权人处分该出质权利时的估价依据，不对质权人行使职权构成任何限制。质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出质权利保管费用以及实现质权的费用。2019年9月16日，被告马颊河公司、新东方公司、许虎德与原告签订（润昌农商行）借展字（2019）年第051829876号《借款展期协议》，被告新东方公司、许虎德作为担保人，展期金额为12000000元，利率为月利率4.35‰，按月结息，展期后的到期日为2020年9月16日。展期协议约定，原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年；若发生法律法规规定或者合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自债务提前到期之日起二年。再查明，《流动资金借款合同》约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，并立即收回未偿还款项。同时约定，借款期限届满包括贷款人依据法律法规及合同约定宣布借款期限提前届满。《权利质押合同》约定，在主合同项下债务履行期限届满以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形下，债权人有权行使质权。另查明，截止2020年10月20日，被告未偿还借款本金，累计偿还利息641873.41元，尚欠利息560280元。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《权利质押合同》和《借款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已经履行给付借款的义务，被告马颊河公司应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告马颊河公司未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，故对原告要求被告马颊河公司偿还借款本金12000000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告马颊河公司未按约定结息，按主合同约定，债权人可以宣布贷款提前到期，根据权利质押合同约定，在债权人宣布贷款提前到期的情形下，债权人有权行使质权，故对新东方公司辩称本案借款未到期原告不具有诉权的意见，本院不予支持。被告新东方公司作为出质人自愿以自有股金对债权进行质押，签订了质押合同，并向原告交付了权利凭证，质押权已设立，原告对质押合同约定的股权拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告许虎德自愿为被告马颊河公司借款提供担保，并在《借款展期协议》上签字，应承担连带偿还责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。在被告马颊河公司、许虎德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。诉讼过程中，原告申请撤回对保证人李贵杰的起诉，该撤诉申请是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十二条、第七十六条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聊城市马颊河旅游投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金12000000元及利息560280元（自2020年10月21日至借款偿清之日以本金12000000元为基数按月利率4.35‰上浮50%计算利息），并按照合同约定计收复利。二、原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司对与被告聊城新东方商业管理有限公司签订的（润昌农商行）权质字（2018）年第051829876号《权利质押合同》中约定的股权拍卖、变卖后的价款在上述借款本息数额范围内享有优先受偿权。被告聊城新东方商业管理有限公司清偿后有向被告聊城市马颊河旅游投资发展有限公司追偿的权利。三、被告许虎德对被告聊城市马颊河旅游投资发展有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告聊城市马颊河旅游投资发展有限公司追偿的权利。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48581元（已减半），申请费5000元，由被告聊城市马颊河旅游投资发展有限公司、聊城新东方商业管理有限公司、许虎德负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年十二月十四日法官助理任召兵书记员徐俊超