四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4148号 原告：和川耀，男，生于1999年10月17日，白族，住云南省怒江傈僳族自治州。现为四川汽车职业技术学院大二学生。 委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。系特别授权。 被告：刘宗兵，男，生于1970年11月19日，汉族，住四川省射洪市曹碑镇。现住射洪市。 被告：欧阳青龙，男，生于1988年2月24日，汉族，住四川省三台县。 被告：李先芝，男，生于1949年7月22日，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司。公司住所地，新疆自治区五家渠市军垦路******。统一社会信用代码916590049×××××。 负责人：潘亭，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。系特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。公司住所地，四川省绵阳市涪城区科创园区园艺东街**附**。 负责人：张恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈莹，四川仁聚律师事务所律师。系特别授权。 原告和川耀与被告刘宗兵、欧阳青龙、李先芝、中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司（以下简称人民保险五家渠支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋保险绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日做出（2020）川0722民初2155号民事判决书。太平洋保险绵阳支公司不服上诉。2020年8月24日，绵阳市中级人民法院做出（2020）川07民终1859号民事裁定书，裁定撤销川07**民初2155号民事判决，发回我院重审，我院于2020年10月20日受理后，依法另行组成合议庭于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告和川耀及其委托诉讼代理人蒋世民，被告刘宗兵、欧阳青龙、被告太平洋保险绵阳支公司之特别授权委托诉讼代理人陈莹到庭参加了诉讼。被告李先芝、人民保险五家渠支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。经审判委员会讨论并作出决定，本案现已审理终结。 原告和川耀向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告刘宗兵、欧阳青龙、李先芝赔偿原告各项损失共计201663.60元【具体赔偿项目：1、医疗费71032.60元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费1110元（37天ｘ30元／天）；4、营养费8610元（287天ｘ30元／天）；5、护理费28700（287天ｘ100元／天）；6、残疾赔偿金66432元（33216元／年ｘ20年ｘ10%）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费600元；9、鉴定费1200元；10、残疾辅助器具费879元；11、财产损失100元。】；二、请求判决中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月11日16时16分许，被告刘宗兵驾驶新Ａ4××××小轿车，从绵阳市方向往射洪县方向行使，行驶至县道205线（南坪-遂宁）321ｋｍ＋790ｍ，与被告李先芝驾驶的电动三轮车相撞后，新Ａ4××××小轿车驶入对向机动车道，又与被告欧阳青龙驾驶的川Ｂ6××××小轿车相撞，造成原告和川耀受伤的交通事故。经查实，新Ａ4××××小轿车为被告刘宗兵所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司投保交强险及商业保险，川Ｂ6××××小轿车为被告欧阳青龙所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保交强险及商业保险。原告受伤后，共住院四次，，住院37天2019年1月11日至2019年1月19日入住三台县人民医院，住院医嘱载明：休息一个月，门诊定期随访复查。2019年1月19日至2019年1月29日入住绵阳市中心医院，出院医嘱载明：休息三月，全休期及住院期需陪护一人，适当加强营养。2019年6月17日至2019年6月18日入住遂宁市中心医院，出院医嘱载明：门诊随访，加强营养，注意休息。2019年10月14日至2019年10月28日入住遂宁市中心医院，出院医嘱载明：门诊随访，根据复查情况决定内固定取出时间。2019年2月1日三台县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告刘宗兵负主要责任，被告欧阳青龙负次要责任，被告李先芝负次要责任，原告无责任。2020年1月3日原告经司法鉴定，结论为10级伤残。 被告刘宗兵辨称，原告诉称属实。我在保险公司购买了保险，保险公司赔偿不足的部分再由我承担，我长期住在新疆，在新疆干工程2、30年，4、5年回来一次，一两个月就又回新疆了。我本来回来探望母亲，并不是说在跑野的。 被告欧阳青龙辩称，对原告主张事实无异议。 被告人民保险五家渠支公司未到庭，公司委托诉讼代理人提交了书面答辩状“事故发生时原告和川耀系刘宗兵驾驶的新Ａ4××××号车在我司未投保座位险，故本案原告和川耀的损失不应由我司承担责任”。 被告太平洋保险绵阳支公司辨称，欧阳青龙的车辆在我公司投保了交强险，我公司在发生事故后在交强险范围内给原告垫付医疗费1万元，同时，交强险项下还要赔偿吴金虎、赵焕医疗费，但是吴金虎现在还没有提起诉讼，请法院在判决时预留吴金虎的费用，并按照比例确定本案原告的医疗费，同时对我公司已垫付费用进行品迭。欧阳青龙在从事非法营运时发生交通事故，根据保险法52的规定，欧阳青龙的车辆都是按照家庭自用汽车投保的商业险，我方对危险程度增加导致的交通事故不应当承担赔偿责任。李先芝的电动车被鉴定为机动车，故李先芝应该在交强险内承担赔偿责任。超出交强险部分欧阳青龙只应该承担次要责任15%。 被告李先芝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日16时16分许，被告刘宗兵驾驶自有的新Ａ4××××号小型轿车搭乘赵焕、吴金虎、和川耀从绵阳市方向往射洪县方向行驶，行驶至省道205线（南坪—遂宁）321ＫＭ＋790Ｍ处，与李先芝驾驶的电动三轮车相撞后，刘宗兵驾驶的新Ａ4××××号小型轿车又驶入对向机动车道，与欧阳青龙驾驶的川Ｂ6××××号小型轿车相撞，造成川Ｂ6××××号小型轿车乘车人谭静当场死亡，川Ｂ6××××号小型轿车驾驶人欧阳青龙及乘车人严光银、张金红受伤，新Ａ4××××号小型轿车驾驶人刘宗兵及乘车人赵焕、吴金虎、和川耀受伤，电动三轮车驾驶人李先芝及乘车人李美芳受伤，车辆受损的交通事故。原告和川耀受伤后，被送至三台县人民医院住院治疗，并于2019年1月19日转入绵阳市中心医院住院治疗，被三台县人民医院诊断为：1、左侧股骨中下段骨折；2、左肩胛骨骨折；3、右足背皮肤软组织严重撕裂伤：右小趾伸趾肌腱断裂；4、轻型脑伤：头皮血肿。《住院病人出院病情证明书》“出院医嘱及建议”载明：1、休息壹月；2、扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼……。在三台县人民医院用去住院医疗费20986.73元，门诊医疗费223.25元，病历档案查询及复印费20元。原告和川耀在绵阳市中心医院住院至2019年1月29日，被诊断为：1、左肩胛骨骨折伴肩袖损伤；2、左股骨骨折复位内固定术后；3、右下肢肌腱修复术后；4、右下肢神经损伤；5、左肱二头肌肌腱止点ＳＬＡＰ损伤。《出院证明书》“出院医嘱”载明：1、休息叁月，全休期及住院期间需陪护壹人，适当加强营养，根据骨折愈合情况决定康复锻炼；2、避免外伤、过度康复锻炼，否则有骨折、内固定松动断裂可能；3、门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次；……。并于2019年1月29日出院。在绵阳市中心医院用去住院医疗费24229.54元，门诊医疗费1160.20元。原告和川耀于2019年6月17日在遂宁市中心医院住院治疗，2019年6月18日出院，被诊断为：1、左侧股骨骨折术后；2、左肩胛骨骨折术后。《住院病人出院病情证明书》备注栏载明：1、我科门诊随访，视门诊情况确定负重；2、加强营养，注意休息……。在遂宁市中心医院用去住院医疗费219.68元。原告和川耀于2019年10月14日在遂宁市中心医院住院治疗，并于2019年10月28日出院，被诊断为：左侧股骨骨折内固定术后不愈合。《住院病人出院病情证明书》备注载明：1、出院后继续换药、术后两种拆线，在专科医生指导下逐渐加强左膝功能锻炼；……。在遂宁市中心医院用去医疗费22296.57元，门诊医疗费1037.13元。四川西科大司法鉴定中心于2020年1月3日作出西科大（2019）司鉴字第277号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：和川耀的致残程度属于十级。和川耀支付了鉴定费1200元。三台县公安局交警大队于2019年2月1日作出第510722120190000004号《道路交通事故认定书》，认定：1、刘宗兵应当承担此次事故的主要责任；2、李先芝应当承担此次事故的次要责任；3、欧阳青龙应当承担此次事故的次要责任；4、赵焕、吴金虎、和川耀、严光银、谭静、张金红、李美芳在此次事故中无责任。 另查明，1、被告刘宗兵在本次事故中涉嫌犯交通肇事罪，本院于2020年3月4日作出（2019）川0722刑初142号刑事附带民事判决书，对刘宗兵作出相应刑事判决的同时，对附带民事诉讼原告刘亚芳、谭家和（受害人谭静父母）、严光银、赵焕、张金红、欧阳青龙提起的附带民事诉讼，本院作出了相应判决，后附带民事部分发回重审；该案中因本次事故受伤人员和川耀、吴金虎、李先芝、李美芳未提起附带民事诉讼，本院重审后作出的（2020）川0722刑初第175号刑事附带民事判决由太平洋保险绵阳支公司（川Ｂ6××××号参保保险公司）在第三者交强险医疗费用限额项下向赵焕支付医疗费4000元、在第三者交强险死亡伤残赔偿限额项下向赵焕支付60000元。2、原告和川耀在治疗期间，由太平洋保险绵阳支公司向和川耀垫付了医疗费10000元。3、被告刘宗兵所有的新Ａ4××××号小型轿车于2018年11月12日在人民保险五家渠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），同时在该公司还投保了该车第三者责任的商业保险，保险责任金额为1000000元（不计免赔）；交强险的保险期限从2018年11月27日0时起至2019年11月26日24时止，第三者责任商业保险的保险期限自2018年11月15日0时起至2019年11月14日24时止。4、被告欧阳青龙所有的川Ｂ6××××号小型轿车于2018年7月31日在太平洋保险绵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和该车第三者责任的商业保险，第三者责任的商业保险的保险责任金额为1000000元（不计免赔）；保险期限均为自2018年8月8日0时起至2019年8月7日24时止。5、本案在审理中，经通知在本案所涉事故中的受伤人员吴金虎，吴金虎未明确表示放弃实体权利。 本案在审理过程中，原告和川耀提交了其母和海玉于2017年10月17日与香格里拉市通达工贸有限责任公司签订的《劳动合同书》及《工作证明》，证明其母和海玉在香格里拉市通达工贸有限责任公司务工，合同期限自2017年10月17日至2021年4月17日，用以证明所主张的伤残赔偿金的计算标准应当按城镇标准计算；同时提交了署名为“船山区复桥镇唐俊诊所”门诊收据五份（收据系手工填写，日期均有改动痕迹）。 上述事实，有双方当事人陈述，《道路交通事故认定书》、《住院病人出院病情证明书》、《出院证明书》、病历资料、医疗费发票、西科大（2019）司鉴字第277号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、询问笔录、《在校证明》、《劳动合同书》、《工作证明》等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。本案原告和川耀乘坐被告刘宗兵所有的新Ａ4××××号小型轿车从绵阳市方向往射洪县方向行驶，行驶至省道205线321ＫＭ＋790Ｍ处，与李先芝驾驶的电动三轮车相撞后，刘宗兵驾驶的新Ａ4××××号小型轿车又驶入对向机动车道，与欧阳青龙驾驶的川Ｂ6××××号小型轿车相撞，造成包括原告和川耀在内的多人受伤、一人死亡的交通事故，三台县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、刘宗兵应当承担此次事故的主要责任；2、李先芝应当承担此次事故的次要责任；3、欧阳青龙应当承担此次事故的次要责任；4、赵焕、吴金虎、和川耀、严光银、谭静、张金红、李美芳在此次事故中无责任。双方对该《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。太平洋财保绵阳公司的诉讼代理人所提本案肇事车辆川Ｂ6××××号属非法营运车辆，不应当承担商业三者责任险的代理意见，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营，没收违法所得，罚款等处理。本案中无相关管理机构对被告人营运性质的认定和处理，现有证据不足以证实肇事车辆系非法营运，构成保险公司责任免除。故对保险公司以肇事车辆从事非法营运的抗辩事实证据不充分，本院不予采信。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告欧阳青龙所有的川Ｂ6××××号小型轿车在被告太平洋保险绵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任的商业保险，原告和川耀在交通事故中系川Ｂ6××××号小型轿车的第三者，遭受损害所涉的交通事故发生在保险期限内，太平洋保险绵阳支公司对原告和川耀遭受的损害，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，对不足部分应由被告刘宗兵、欧阳青龙、李先芝按各自应承担责任的比例承担赔偿责任；被告欧阳青龙所有的川Ｂ6××××号小型轿车在被告太平洋保险绵阳支公司投保了第三者责任的商业保险，欧阳青龙应承担的赔偿责任，除欧阳青龙按责任比例承担自费药品和不属于商业保险赔偿范围的鉴定费、病历查询及复印费外，其余应按第三者责任的商业保险合同约定，由太平洋保险绵阳支公司承担给付赔偿款的责任。本案所涉交通事故，《道路交通事故认定书》认定被告刘宗兵承担主要责任，被告欧阳青龙和被告李先芝均承担次要责任，但欧阳青龙驾驶的小轿车与李先芝驾驶的电动三轮车相比较，李先芝相对处于弱势，综合本案的具体情况，本院确认由刘宗兵承担70％赔偿责任，欧阳青龙承担20%赔偿责任、李先芝承担10％赔偿责任。原告和川耀系被告刘宗兵驾驶的新Ａ4××××号小型轿车的乘车人，被告人民保险五家渠支公司系刘宗兵所有的新Ａ4××××号小型轿交强险和商业保险的承保人，原告和川耀要求被告人民保险五家渠支公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，无相应的事实依据和法律依据，该诉讼请求不予支持；被告人民保险五家渠支公司认为该公司在本案中不承担赔偿责任的辩解理由，予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案原告和川耀同时起诉了保险公司和侵权人，其赔偿顺序应当按交强险、第三者商业险、侵权人责任的顺序确定赔偿顺序。对原告和川耀主张的医疗费，应当以就治医院出具的正式发票为准，对其提交的以手工填写并有改动痕迹的医药费票据，缺乏客观真实性，本院不予支持；对其主张后续治疗费，无相关就治医院的证明或者司法鉴定意见，可待实际发生后另行主张，在本案中不予支持；对其主张的住院伙食补助费，应根据就治医院出具的《住院病人出院病情证明书》、《出院证明书》及病历资料记载的住院时间确认住院天数，对其补助标准应按本院处理同类案件支持的每天20元的标准计算；对其主张的营养费，虽然绵阳市中心医院出具的《出院证明书》和遂宁市中心医院出具的《住院病人出院病情证明书》对出院医嘱均有“加强营养”的记载，但未明确加强营养的期限，对其营养费的计算期限，以实际住院治疗天数进行计算，对营养费计算标准应按本院处理同类案件支持的每天20元的标准计算；对其主张的护理费，因绵阳市中心医院出具的《出院证明书》，在“出院医嘱”载明“1、休息叁月，全休期及住院期间需陪护壹人”，对其主张的护理天数，应以实际住院天数加90天计算，对护理费计算标准应按本院处理同类案件支持的每天80元的标准计算；对其主张的残疾赔偿金，原告和川耀所受之伤经西科大（2019）司鉴字第277号《司法鉴定意见书》鉴定为十级，双方对该鉴定意见均无异议，本院予以采信，原告和川耀受伤时系在校学生，其母自2017年10月在香格里拉市通达工贸有限责任公司务工，应当认定系在城镇居住生活，其伤残赔偿金应按城镇标准结合伤残等级进行计算；对其主张的精神抚慰金和交通费，本院酌情予以支持；对其主张的残疾辅助器具费，无就治医院出具的相关证明，或司法鉴定意见，对该费用不予支持；对其主张的财产损失，无相应证据证实，其主张不予支持；对其主张的的鉴定费和病历查询及复印费，应由被告刘宗兵、欧阳青龙、李先芝各自应承担的赔偿比例进行赔偿。和川耀的医疗费中，应按总额的15%作为自费药品，该自费药品应由被告刘宗兵、欧阳青龙、李先芝各自应承担的赔偿比例进行赔偿。对原告和川耀在交通事故中受伤产生的损失认定如下：（一）、医疗费用赔偿限额项下：1.医疗费70153.10元；2.营养费680元（34天×20元／天）；3.住院伙食补助费680元（34天×20元／天）。以上合计71513.10元。（二）、死亡伤残赔偿限额项下：1.残疾赔偿金66432元（33216元／年ｘ20年ｘ10%）；2.护理费9920元（124天×80元／天）;3.交通费400元；4.精神抚慰金2000元。以上合计78752元。（三）其他损失：1.鉴定费1200元；2.病历查询及复印费20元。以上合计1220元。欧阳青龙所有的川Ｂ6××××号轿车在太平洋保险绵阳支公司投保的交强险医疗费用赔偿限额项下现有的6000元，死亡伤残项下现有50000元，因同一交通事故中的受伤人员吴金虎等人尚未主张权利，也未明确放弃权利，考虑本案原告和川耀的医疗费数额较大的实际情况，和川耀的医疗费和伤残等级，在交强险医疗费用赔偿限额项下使用5000元，为吴金虎、李先芝、李美芳等预留1000元；在死亡伤残项下使用40000元，为吴金虎、李先芝、李美芳等预留10000元。被告刘宗兵向原告和川耀应承担的赔偿数额为74539.57元【医疗费（71513.10元-5000元）ｘ70%＋死亡伤残（78752元-40000元）ｘ70%＋1220ｘ70%】，被告李先芝向原告和川耀应承担的赔偿数额为10648.51元【医疗费（71513.10元-5000元）ｘ10%＋死亡伤残（78752元-40000元）ｘ10%＋1220ｘ10%】，被告欧阳青龙应向原告和川耀承担的赔偿数额为2239.40元【（71513.10元-5000元）ｘ15%ｘ20%＋1220元ｘ20%】，被告太平洋保险绵阳支公司应向原告和川耀承担的赔偿数额为54098.43元【5000元＋40000元＋（78752元-40000元）ｘ20%＋﹝（71513.10元-5000元）-（71513.10元-5000元-1360元（营养费、伙食补助费）ｘ15%﹞ｘ20%-已垫付10000元】。 综上所述，对原告和川耀要求被告被告刘宗兵、欧阳青龙、李先芝、太平洋保险绵阳支公司因交通事故受伤的各项经济损失的诉讼请求，部分予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宗兵赔偿原告和川耀给付因交通事故受伤的经济损失74539.57元，此款限本判决书发生法律效力之日起十内付清； 二、被告欧阳青龙赔偿向原告和川耀给付因交通事故受伤的经济损失2239.40元，此款限本判决书发生法律效力之日起十内付清； 三、被告李先芝赔偿向原告和川耀给付因交通事故受伤的经济损失10648.51元，此款限本判决书发生法律效力之日起十内付清； 四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险、商业三者险保险限额内赔偿原告和川耀因交通事故中受伤的经济损失54098.43元，此款限本判决书发生法律效力之日起十内付清； 五、驳回原告和川耀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4325元，由和川耀负担1080元，刘宗兵负担2272元、欧阳青龙负担649元，李先芝负担324。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  许亚州 审 判 员  林小燕 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  王 涵 书 记 员  吴佳虹