河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3696号原告：李香书，女，1969年12月21日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：李军伟，男，1999年6月12日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：李丽丽，女，1991年11月15日出生，汉族，现住贵州省剑河县。三原告委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：南乐县顺泰物流有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县开元路与人民路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410923MA45287Y4G。法定代表人：邓佩强，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁赵辉，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省南乐县。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码：9141100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告李香书、李军伟、李丽丽与被告南乐县顺泰物流有限公司（下称：南乐顺泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称：人保财险郑州公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李香书、李军伟、李丽丽的委托诉讼代理人罗自强，被告南乐顺泰公司的委托诉讼代理人梁赵辉，被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人周国森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李丽丽、李军伟、李香书向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及善后处理费用等损失共计500000元，由被告保险公司在投保的驾乘人员意外险范围内赔偿原告的损失。事实和理由：原告亲属李德长受雇于南乐顺泰公司为其驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂牵引车（下称：涉案车辆）搞货物运输。2020年9月12日21时40分许，李德长驾驶涉案车辆沿327国道由西向东行驶至山西××面××门口处，因车辆不正常行驶出现故障靠右非机动车道临时停车，李德长与副驾驶李兆宽检查车辆过程中，李德长欲去对面的修车店找修车师傅检查一下，当由南向北横穿道路时被由西向东驶来的李卿所驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车撞至身亡；此事故经原阳县公安交警大队认定，李卿负事故的主要责任，李德长负事故的次要责任。因涉案车辆在保险公司处投保有驾乘人员意外险，保险公司有义务赔偿原告方的损失，不足部分由南乐顺泰公司赔偿。被告南乐顺泰公司辩称：原告诉状所述属实，南乐顺泰公司在人保财险郑州公司处投保有司乘人员意外险，一切损失应由人保财险郑州公司赔偿，不足部分看数额确定。被告人保财险郑州公司辩称：南乐顺泰公司投保属实，但本次事故是李德长横穿马路与第三方发生，因事故是李德长未驾驶或乘坐被保险车辆期间发生的意外事故，不属于驾乘人员意外险的保险责任，保险公司不承担本案赔偿责任。原告李香书、李军伟、李丽丽为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：1.三原告身份证各一份，证明三原告的主体资格；2.道路交通事故认定书一份，证明李德长发生交通事故的经过及李德长的事故责任；3.原阳县公安交警大队事故中队询问笔录一份，证明李德长的死亡经过、死亡原因；4.司法鉴定意见书一份，证明李德长符合颅脑损伤并胸腹部损伤死亡；5.村委会证明一份，证明李德长亡故后土葬；6.千口派出所户口注销证明一份，证明李德长死亡后户籍注销；7.原告户口簿及村委会证明各一份，证明原告与李德长的近亲属关系；8.电子保单一份，证明涉案车辆投保有驾乘人员意外险、事故发生在保险期间且本事故据保险单第4项规定属保险事故；9.机动车行驶证一份，证明涉案车辆属南乐顺泰公司所有，亦证明李德长、李兆宽同为涉案车辆驾驶员。三原告另提交赔偿清单一份。被告南乐顺泰公司、人保财险郑州公司未向本院提交任何证据。经庭审质证，对原、被告均无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实和证据，本院认证如下：本案是否属于保险事故。原告认为李德长亡故于为保证涉案车辆继续行驶的修车过程中，人保财险郑州公司抗辩称李德长亡故时已离开涉案车辆而不属于保险赔偿范围。本院认为：首先，原告提交的电子保单中特别约定项下第4载明“本保单保险责任仅限于实际驾乘人员在保险期间内驾驶或乘坐保单载明的营运货车，在车辆行驶过程中或为维护该车辆继续运行的加油、加水、换胎、故障修理而临时停放过程中发生的交通管理部门认定的道路交通意外伤害事故”，该条文第一句是把被保险人限定为“驾乘在保险期间内的、保单载明的车辆的人员”，第二句限定上述人员“在车辆行驶过程中或为维护该车辆继续运行的加油、加水、换胎、故障修理而临时停放过程中”发生的交通管理部门认定的道路交通意外伤害事故即属保险责任范围内，现有证据足以证明李德长是驾驶本案保单载明的涉案车辆的驾乘人员，亦能证明李德长在维护涉案车辆继续运行的故障修理过程中发生交通事故，还能证明交通事故发生在保险期间内，故本案事故应属于保险事故，保险公司应负给付原告保险金的责任；虽然保险公司抗辩称李德长事发时已离开涉案车辆、系与第三方发生道路交通意外伤害事故，但根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定，本案原、被告对保险责任条款有不同理解，且人保财险郑州公司未提供证据证明其对保险责任条款向投保人进行明确解释，则依法应作出对保险人不利的解释。据前述有效证据及原、被告当庭诉辩，本院可确认如下案件基本事实。涉案车辆登记南乐顺泰公司从事公路货物运输，李德长、李兆宽受雇于南乐顺泰公司驾驶涉案车辆。涉案车辆在人保财险郑州公司投保有驾乘人员意外伤害保险（核定载人数3人、身故保险金额500000元/人、保险期间自2020年9月12日零时至2021年9月11日24时）等商业保险。李香书系李德长之妻，李军伟系李德长之子，李丽丽系李德长之女。2020年9月12日21时40分许，李德长驾驶涉案车辆沿327国道由西向东行驶至葛埠口村山西××面××门口处时，因涉案车辆出现故障不正常行驶而靠右在非机动车道临时停车，李德长、李兆宽下车检查涉案车辆故障，在李德长欲去对面修车店找修车师傅检查涉案车辆而由南向北横穿道路，遭由西向东驶来的李卿驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车碰撞，发生李德长死亡、车辆损坏的交通事故，此事故经原阳县公安交警大队原公交认字[2020]第1012号道路交通事故认定书认定，李卿负事故的主要责任，李德长负事故的次要责任。2020年12月10日，三原告向本院提出申请，自愿放弃由南乐顺泰公司承担人保财险郑州公司赔付不足额部分的赔偿责任。本院认为，本案案涉提供劳务者受害责任纠纷与人身保险合同纠纷，庭审后三原告向本院提出申请自愿放弃由南乐顺泰公司承担责任，则本案仅涉及人身保险合同纠纷，故本案案由应为人身保险合同纠纷；李德长在驾驶涉案车辆时在维护车辆继续运行过程中发生交通事故亡故,事实清楚,证据充分,本院予以认定，该事故应属保险事故；涉案车辆在人保财险郑州公司投保驾乘人员意外伤害保险,且缴纳了相应保费,保险合同为有效合同,保险公司应诚实守信、认真及时履行合同所确定的义务,故对三原告要求人保财险郑州公司给付赔偿款500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第三十一条、第四十二条、第四十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付给原告李香书、李军伟、李丽丽保险金500000元。二、驳回原告李香书、李军伟、李丽丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，以减半收取，由被告人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年十二月十日书记员  李 冬