云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8968号原告：云南中凯雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区青云街道办事处十里社区虹桥村。法定代表人：曲海鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卞子增、魏楠，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：湛江市建筑工程集团公司，住所地为广东省湛江市霞山区民享路**。法定代表人：汤科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方富福，系广东粤正律师事务所律师，特别授权代理。原告云南中凯雷克萨斯汽车销售服务有限公司(以下简称“雷克萨斯公司”）诉被告湛江市建筑工程集团公司（以下简称“湛江建筑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告雷克萨斯公司的委托诉讼代理人卞子增，被告湛江建筑公司的委托诉讼代理人方富福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷克萨斯公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告出具发票（发票金额为人民币14566226.73元）；二、判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实及理由：2012年12月20日，原告与被告签订了《建设工程施工合同》，约定原告将其位于昆明市中凯雷克萨斯汽车4Ｓ店建设工程发包给被告施工。合同签订后，被告进场施工并于2013年9月底完工于2013年10月将工程交付原告使用。（2017）云民终1116号民事判决书确定上述工程造价为16511485.31元，原告已支付工程款本金600万元，原告尚欠被告工程款10011485.31元及自2014年11月15日起至款项付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。2018年1月25日，广东省惠州市惠阳区人民法院作出（2015）惠阳法执字第1099-9号执行裁定书，冻结了原告应付被告的工程款其中的350万元，并于2019年1月18日要求将350万元支付至法院账户，原告于2019年1月21日将350万元支付至法院指定账户。2018年11月28日，贵州省兴义市人民法院作出（2017）黔2301执246之六号执行裁定书扣留了原告应付被告的工程款本金10011485.31元及相关利息，并于2018年12月28日要求提取扣留款项中的800万元，原告已于2019年1月9日向贵州省兴义市人民法院支付了800万元。（2017）云民终1116号民事判决书生效后截止2019年1月21日，原告应付工程款本金10011485.31元及利息2054741.42元，原告共计支付了1150万元（其中包含本金10011485.31元及利息1488514.69元），剩余应付利息566226.73元仍被（2017）黔2301执246号案件扣留，待被告向原告足额出具发票后再进行处理。综上，原告共计向被告支付了工程价款本息18566226.73元，但被告仅向原告出具过400万元的发票，故原告诉至法院。被告湛江建筑公司答辩称：第一，原告没有提供相关的合同依据要求我方必须向原告开具发票，也没有相关的约定何时开具发票，税费如何承担等问题，（2017）云民终1116号民事判决书中判决原告需向被告支付工程款项1000多万元，但没有查明工程合同中关于开具发票的情况，也没有认定我方必须向原告开具发票；第二，该判决书认定工程造价为16511485.31元，我方已开具了650万元的发票给原告，若有合同约定我方需开具发票给原告，则开票的金额应为10011485.31元。根据该判决以及原告的履行情况，现在原告仍然拖欠我方款项约70万元，我方可以提供相关的开票手续给原告，原告以该70万元代付税费；第三，根据（2017）云民终1116号民事判决书，判决原告需承担迟延支付工程款的违约金及利息。该利息是对被告经济损失的赔偿，不是工程款，不应当开具发票。原告主张按照判决总金额诉求开具发票，缺乏事实和法律依据，请求法院予以查明。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的工程款利息计算表，本院认为该计算表系原告单方制作，且被告不予认可，故本院不予采信。根据上述经审查认定的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2012年12月20日，雷克萨斯公司与湛江建筑公司签订《建设工程施工合同》，约定雷克萨斯公司将其位于昆明市中凯雷克萨斯汽车4Ｓ店建设工程发包给湛江建筑公司施工。合同签订后，湛江建筑公司进场施工，2013年9月底完工，并于2013年10月将工程交付雷克萨斯公司使用。该工程造价为16511485.31元，雷克萨斯公司已付工程款为650万元。2018年7月27日，云南省高级人民法院作出（2017）云民终1116号民事判决书，判决雷克萨斯公司向湛江建筑公司支付工程欠款10011485.31元，及该款自2014年11月15日起至款项付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。2018年1月25日，广东省惠州市惠阳区人民法院作出（2015）惠阳法执字第1099-9号执行裁定书，冻结了雷克萨斯公司应付湛江建筑公司的工程款350万元。2018年8月27日，该法院还作出（2015）惠阳法执字第1099-10号执行裁定书，提取雷克萨斯公司应付湛江建筑公司的工程款350万元。雷克萨斯公司于2019年1月21日将350万元支付至该法院指定账户。2018年8月20日，贵州省兴义市人民法院作出（2017）黔2301执246号之六执行裁定书，扣留雷克萨斯公司应付湛江建筑公司的工程款10011485.31元及利息。2018年11月28日，该法院还作出（2017）黔2301执246号之七执行裁定书，提取湛江建筑公司在雷克萨斯公司处的工程款10011485.31元及利息。雷克萨斯公司于2019年1月9日将800万元支付至该法院指定账户。2019年2月27日，昆明市中级人民法院作出（2016）云01民初244号之四民事裁定书，载明经云南省高级人民法院二审审理，判决雷克萨斯公司向湛江建筑公司支付工程款10011485.31元及利息。在案件执行过程中，雷克萨斯公司已履行1150万元，雷克萨斯公司申请变更保全措施为对价值755787元（12255787元-1150万元=755787元）的财产采取保全措施，符合法律规定，遂裁定对雷克萨斯公司价值755787元的财产采取保全措施。另查明，湛江建筑公司已向雷克萨斯公司开具金额为650万元的发票。本院认为，归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被告是否应向原告开具发票？如是，开票金额应如何认定？根据《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》“34.承包人不履行配合工程档案备案、开具发票等协作义务的，人民法院视违约情节，可以依据合同法第六十条、第一百零七条规定，判令承包人限期履行、赔偿损失等。”虽然庭审中双方当事人均明确《建设工程施工合同》中对开具发票并未约定，但广东省惠州市惠阳区人民法院、贵州省兴义市人民法院扣留、提取被告在原告处的工程款及利息共计1150万元，即原告已经通过上述方式向被告实际支付工程款及利息共计1150万元。被告在收取工程款后负有开具发票的协作义务，故对原告主张被告向其开具发票的诉请，本院予以支持。关于开票金额的认定问题。根据云南省高级人民法院作出的（2017）云民终1116号民事判决书“本院认为”部分载明，原告应向被告支付的工程款为10011485.31元，因原告未按合同约定支付工程款的行为导致被告产生资金占用损失，且双方在《建设工程施工合同》中对利息的计付标准有明确约定，因此原告应向被告支付自2014年11月15日起至款项付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。本院认为，原告支付利息的原因系因其迟延履行对被告的付款义务，该利息系赔偿被告的损失，此部分不是应付工程款，不应作为开票金额，故被告向原告开具发票的金额应是（2017）云民终1116号民事判决书确认的原告应付工程款10011485.31元。对于被告主张应由原告承担开具发票的税费问题。本院认为，双方并未对开具发票的税费约定由原告承担，且作为收取工程款的被告应该履行自己的纳税义务,及时按规定到税务部门开具发票给原告，故本院对被告的该主张，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告湛江市建筑工程集团公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南中凯雷克萨斯汽车销售服务有限公司开具票面金额为10011485.31元的发票；二、驳回原告云南中凯雷克萨斯汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告湛江市建筑工程集团公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  龙燕二〇二〇年十二月十一日书记员  高健