四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执复47号 复议申请人：云南云内动力集团有限公司，住所地云南省昆明经开区经景路66号云内动力技测大楼三楼301-303室，统一社会信用代码：9153010021657672XN。 法定代表人：杨波，董事长。 委托诉讼代理人：吴继华，云南澜湄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，云南澜湄律师事务所律师。 申请执行人：四川和邦生物科技股份有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。统一社会信用代码：91511100740039656L。 法定代表人曾小平，董事长。 被执行人：昆明玻璃股份有限公司，住所地云南省昆明市滇缅大道2715号。统一社会信用代码：915300002919874730。 法定代表人李凌，董事长。 复议申请人云南云内动力集团有限公司不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112执异16号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省乐山市五通桥区人民法院查明，2016年3月1日，本院依据已发生法律效力的（2015）五通民初字1279号民事判决书立案执行申请执行人四川和邦公司与被执行人昆明玻璃公司买卖合同纠纷一案，执行标的2,979,970.00元及利息，案件受理费16,113.00元、执行费32,200.00元。执行中，因昆明玻璃公司无财产可供执行，本院于2016年6月1日作出（2016）川1112执136号执行裁定终结该案本次执行程序。四川和邦公司于2020年4月23日向本院提出执行异议申请，请求追加云内动力公司为本案被执行人。本院于2020年5月19日作出（2020）川1112执异7号执行裁定追加云内动力公司为本案被执行人。云内动力公司不服，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。该院于2020年7月9日作出（2020）川11执复24号终审执行裁定驳回云内动力公司复议申请，维持本院（2020）川1112执异7号执行裁定。四川和邦公司于2020年8月12日向本院申请对昆明玻璃公司、云内动力公司恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年8月17日作出（2020）川1112执恢75号执行裁定冻结被执行人昆明玻璃公司、云内动力公司的银行存款，限额3,012,170.00元，冻结期限为一年。并已实施限额冻结.云内动力公司于2020年9月24日向本院提出异议申请,请求撤销本院（2020）川1112执恢75号执行裁定,解除对其银行存款的冻结。 四川省乐山市五通桥区人民法院认为，本案争议焦点是：本院对云内动力公司银行存款实施冻结的执行行为是否违法。本院认为：本院作出的（2015）五通民初字1279号民事判决书、（2020）川1112执异7号执行裁定书及四川省乐山市中级人民法院作出的（2020）川11执复24号执行裁定书均已发生法律效力，本院依据上述生效法律文书依法立案恢复执行，作出（2020）川1112执恢75号执行裁定，实施冻结并无不当，也不违反法律、行政法规及相关司法解释规定。因此，异议人云内动力公司提出的异议请求无法律依据，本院不予支持。云内动力公司主张本院作出的（2020）川1112执异7号执行裁定书及四川省乐山市中级人民法院作出的（2020）川11执复24号执行裁定书存在错误，可以按照执行监督程序依法主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人云南云内动力集团有限公司的异议申请。 云南云内动力集团有限公司向本院申请复议称，请求撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112执异16号裁定，并撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112执恢75号执行解除对被执行人云南云内动力集团有限公司的银行存款冻结，即：冻结云南云内动力集团有限公司金额在人民币3，012，170元内，冻结期限一年的执行行为。 事实和理由，一、四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112执异7号裁定追加云南云内动力集团有限公司为五通桥法院（2016）川1112执136号执行案件的被执行人为由，认定我集团有限公司作为被执行人承担全案债务没有事实和法律依据。1、云南云内动力集团有限公司因行政命令无偿接受了被执行人昆明玻璃股份有限公司名下的财产而需要承担清偿责任的前提是我集团无偿接收昆明玻璃股份有限公司财产导致其发生不足以清偿生效法律文书确定的情形；且我云内集团仅需在无偿接收其财产范围内承担责任。2、更不存在无偿占有昆明玻璃股份有限公司的事实和行为，不属于“依行政命令被无偿调拨、划转”的情形；云南云内动力集团有限公司变更为昆明平板玻璃厂出资人前，昆明平板玻璃厂持股的昆明玻璃股份有限公司已处于负资产状态，已丧失了偿债能力，因此，更不存在因此导致昆明玻璃股份有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的问题。二、四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112执异7号裁定，未明确云内集团无偿接收被执行人财产范围、未明确被执行人是否存在因云内集团无偿接收导致其财产不足以清偿生效法律文书确定的债权债务的事实。三、复议申请人不存在无偿接收被执行人资产导致无法清偿申请执行人债务的情形，不应对被执行人昆明玻璃股份有限公司承担清偿责任。在昆明玻璃股份有限公司整体评估价值-315，748，012.18元的情况下，已属于严重资不抵债的情形，在复议申请人接收昆明平板玻璃厂总资产中评估价值不含昆明玻璃股份有限公司的价值，不存在复议申请人无偿接收被执行人昆明玻璃股份有限公司资产导致无法清偿申请执行人债务的情形。对四川省乐山市五通桥区法院作出的（2020）川1112执异7号执行裁定，已申请监督，现在四川省高级人民法院已受理审查。综上，请撤销四川省乐山市五通桥区法院（2020）川1112执恢75号执行裁定、（2020）川1112执异16号执行裁定。解除对复议申请人的以下执行行为：对被执行人云南云内动力集团有限公司的存款予以冻结，冻结金额在人民币3，012，170元内。 本院复议审查查明的事实与原审异议审查查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，本院审查四川省乐山市五通桥区人民法院作出的（2020）川1112执恢75号执行裁定冻结复议申请人云南云内动力集团有限公司的存款，冻结金额在人民币3，012，170元内的执行行为，是否合法。复议申请人称对四川省乐山市五通桥区法院作出的（2020）川1112执异7号执行裁定，已申请监督，现在四川省高级人民法院已受理审查，但结果未定，而四川省五通桥区人民法院（2020）川1112执异7号执行裁定书及本院作出的（2020）川11执复24号执行裁定书是生效法律文书。四川省五通桥区人民法院作出的（2020）川1112执恢75号执行裁定，实施冻结的执行符合法律规定。四川省五通桥区人民法院（2020）川1112执异16号异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回云南云内动力集团有限公司复议申请，维持四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112执异16号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖伟勋 审判员  伍 健 审判员  王永红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王振宇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。