河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2752号原告：李立河，男，汉族，1990年6月8日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：段金章，男，汉族，1983年2月19日生，住湖北省随州市曾都区。被告：曾都区金章货运部，住所地随州市明珠路69号。经营者：段金章。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，任经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告李立河与被告段金章、曾都区金章货运部、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人民财险孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李立河委托诉讼代理人杨文军到庭参加诉讼，被告段金章、曾都区金章货运部、人民财险孝感分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立河向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告共同向原告赔偿302375元，先由被告人民财险孝感分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由段金章和曾都区金章货运部连带赔偿，明细附后；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，被告段金章驾驶鄂Ｓ×××××号重型货车，与案外人赵正阳驾驶的豫Ｒ×××××号货车发生碰撞，致两车损坏之道路交通事故，桐柏县公安交通警察大队认定：段金章负全部责任，赵正阳无责任。交警大队和保险公司进行了现场勘查照相，段金章也进行了报险，评估公司对豫Ｒ×××××号货车的损失价值进行了评估，修理厂对该车进行维修，原告检验合格后开走。鄂Ｓ×××××重型货车的所有人为曾都区金章货运部，在被告人民财险孝感分公司投保有交强险和商业第三者责任险，本案发生在上述承保期限内。因索赔无果，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份、豫Ｒ×××××号货车机动车登记证书、行驶证、车辆买卖协议复印件各一份，拟证明原告主体适格；2、道路交通事故责任认定书、施救费发票一张，拟证明桐柏县公安交通警察大队认定段金章负事故全部责任，赵正阳无责任，原告支出施救费1000元；3、车损评估报告书及评估费发票、停运损失评估报告及评估费发票，拟证明车损价值为218400元，原告支出评估费10000元，停运损失69975元，原告支出评估费3000元；4、枣阳市孙强汽修厂出具的《修车经过》及配件材料明细表，修理费发票，毛收入明细表，拟证明豫Ｒ×××××号货车经枣阳市孙强汽修厂修理，原告检验合格后开走，本次事故给原告造成了经济损失，被告应予赔偿；5、被告段金章的驾驶证及行驶证复印件、机动车保险报案记录、交强险保险单、商业险保险单，拟证明被告人民财险孝感分公司应对原告的损失进行赔偿；6、判决书两份，拟作为判案参考。被告段金章、曾都区金章货运部未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。被告人财险孝感分公司未到庭，其向法庭提交答辩状称，对本案交通事故发生事实及事故责任划分无异议，被保险方提供有效驾驶证、从业资格证、行驶证且无免赔事由后，公司在保险范围内依法赔偿。原告单方鉴定车损214452.6元不应采纳，按照鉴定原则，当车辆修理价格高于其实际价值时，应推定全损，再扣减残值，我公司申请重新鉴定。车损评估费10000元、停运损失评估费3000元因系原告单方委托，不予认可，该费用应由原告承担。施救费1000元无有效票据证实不予认可。停运损失69975元，无事实及法律依据，该车已报废，不存在停运损失，不应支持。被告人民财险孝感分公司未向法庭提交证据。经质证，被告人民财险孝感分公司对原告单方委托的《车辆损失评估报告》有异议，并申请对豫Ｒ×××××号货车在事故发生日即2019年11月14日的实际价值进行鉴定，本院委托桐柏县众诚旧机动车评估鉴定有限公司进行鉴定，该公司出具《价值评估报告书》，认为豫Ｒ×××××号货车的实际价值为92300元。被告人民财险孝感分公司为此支出评估费6600元。原告认为该鉴定意见与本案赔偿无关，只有在被保险人购买机动车损失险时，保险公司按照车辆实际价值收取保险费并作为最高赔偿限额。本案是机动车交通事故责任纠纷而不是保险合同纠纷，该报告与本案无关。原告在枣阳市孙强汽修厂修理豫Ｒ×××××号货车并支出修理费214452.6元，该费用明显高于原告购买车辆的价格，无维修必要，系人为扩大损失，因此，对桐柏县众诚旧机动车评估鉴定有限公司作出的《价值评估报告书》，本院予以确认。依据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月14日，被告段金章驾驶鄂Ｓ×××××号重型自卸货车，沿桐柏县程湾乡鼎峰石材厂道路自南向北行驶至上坡时，与相向行驶赵正阳驾驶的豫Ｒ×××××号货车发生碰撞，致两车损坏之道路交通事故。经桐柏县公安交通警察大队认定：段金章负事故全部责任，赵正阳无责任。豫Ｒ×××××号货车系原告李立河从案外人杨晓处购买，二人于2019年4月24日签订《车辆买卖协议》，约定价格为100000元，未办理车辆过户手续。原告提供豫Ｒ×××××号货车于2020年6月9日在枣阳市孙强汽修厂维修，修理费共计214452.6元。原告起诉前自行委托湖北大信正则资产评估有限公司对豫Ｒ×××××号货车的车损进行评估，该公司出具《报告书》，认为车辆损失的市场价值为214452.6元，原告为此支出评估费10000元。原告另委托湖北衡瑞价格评估有限公司对豫Ｒ×××××号货车的停运损失进行评估，该公司出具《评估报告》，认为停运损失为69975元，原告为此支出评估费3000元。原告提供施救费为定额发票1000元，无施救单位印章。诉讼中，被告人民财险孝感分公司对原告单方委托的《车辆损失评估报告》有异议，并申请对豫Ｒ×××××号货车在事故发生日即2019年11月14日的实际价值进行鉴定，本院委托桐柏县众诚旧机动车评估鉴定有限公司进行鉴定，该公司出具《价值评估报告书》，认为豫Ｒ×××××号货车的实际价值为92300元。被告人民财险孝感分公司为此支出评估费6600元。鄂Ｓ×××××重型货车的所有人为曾都区金章货运部，在被告人民财险孝感分公司投保有交强险和第三者责任险，交强险保险期间为2018年12月12日0时至2019年12月11日24时，第三者责任险保险期间为2019年1月1日0时至2019年12月31日24时，责任限额500000元，事故发生在上述保险合同履行期限内。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被告段金章驾驶机动车与原告的车辆发生交通事故造成原告车辆受损，并负事故全部责任，被告段金章应承担因其侵权行为给原告造成的全部损失。由于肇事车辆在被告人民财险孝感分公司投保有交强险和第三者责任险，本次事故发生于保险合同履行期间，被告人民财险孝感分公司应在保险限额内承担替代性赔偿责任。关于损失数额的确定，原告车辆系于2019年4月以100000元价格从他人处购买，原告单方委托鉴定的车损数额远远高于事故发生时车辆本身的价值，该鉴定不能作为确定原告车损的依据，应据此推定交通事故造成原告车辆全损，原告的损失应认定为事故发生时车辆的实际价值，参考鉴定机构意见为92300元。确认该车损的鉴定费6600元由人民财险孝感分公司负担。原告因单方委托产生的鉴定费应由其自行负担。被告人民财险孝感分公司辩称应扣减残值，未提供确认残值数额的证据或计算残值比例的相关依据，本院不予采信。原告主张施救费1000元未提供有效证据证明，本院不予支持。原告未向法庭提供道路运输经营许可证，其主张停运损失本院不予支持。因原告的损失未超过保险限额，人民财险孝感分公司应足额赔偿，被告段金章和曾都区金章货运部不再另行承担支付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李立河经济损失92300元；二、被告段金章、曾都区金章货运部不再另行承担支付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，由原告李立河负担918元，被告段金章、曾都区金章货运部负担2000元。鉴定费6600元由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李守莲二〇二〇年十二月二十六日法官助理杨志玲书记员尹航