浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6471号原告：陈德森，男，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈显恳，男，1989年10月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：庄良庆，男，1989年3月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司，统一社会信用代码913303007360494482，住所地浙江省温州市温州大道**享哈大厦贰层西北面。负责人：李志南，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑佩佩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：梁世俊，男，该公司员工。原告陈德森与被告陈显恳、庄良庆、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称天安财保温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德森、被告天安财保温州公司的委托诉讼代理人梁世俊到庭参加诉讼，被告陈显恳、庄良庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈德森向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈显恳、庄良庆赔偿原告住院期间产生的所有开销：包括医疗费9579.82元、误工费1320元、护理费1320元、伙食费360元、交通费120元、车辆报废费3500元，共计16199.82元；二、判令被告陈显恳、庄良庆赔偿原告修养3个月期间误工费15000元、营养费＋复查费＋精神损失费3000元，共计18000元；三、判令本案诉讼费用由被告共同承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：被告天安财保温州公司对上述款项在交强险和商业险责任限额内先予赔偿。事实和理由：2020年10月8日18时30分，被告陈显恳驾驶浙Ｃ9××**小型轿车，沿苍南县辖区行驶至苍南县××镇××小区××幢前路段处时，将原告陈德森撞伤，致使陈德森3、4肋骨骨折，交警认定被告陈显恳全责。住院期间，全部开销都为原告自行垫付，被告并未到医院探视。由于肋骨骨折，医生建议原告出院后休养三个月，在此期间不宜从事生产劳动，但是被告拒绝赔付相应的误工费。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈显恳、庄良庆未作答辩。被告天安财保温州公司辩称：一、其公司对本案事故发生经过及责任认定没有异议；二、本案虽为侵权案件，但其公司是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼。故其公司依法承担合同责任，而非侵权责任。被告保险人在其公司投保了交强险20万元、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。交强险限额20万元组成如下：医疗费用项下赔偿限额为18000元（医疗费、住院伙食补助费和营养费属于该项目），死亡伤残项下赔偿限额为180000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费属于该项目），财产损失项下赔偿限额为2000元。本次事故发生于2020年10月8日，交强险和商业三者险保险期限自2020年6月8日起至2021年6月8日止，事故发生于保险期限内。三、原、被告未提供肇事车辆浙Ｃ9××**号小型轿车的行驶证，被告陈显恳驾驶证和身份证三证件予以核对，其公司请求要求核对上述三证件原件，其公司在该三证件的原件真实有效的情形下，可予交强性和商业三者险赔偿限额内先行赔偿，不足部分或不应由其公司承担的赔偿由其余被告承担。若驾驶员属于法律规定的“无证驾驶”情形的，则其公司交强险限额内先行垫付赔偿，自赔偿后取得向被告陈显恳、庄良庆追偿的权利，而商业三者险则处于拒赔的情形。四、原告提出的部分赔偿项目及赔偿金额，属于不合理应予剔除。1.医疗费：原告因事故产生治疗费用9578.82元，该金额中应当剔除与治疗无关的复印费3元，住院期间陪客躺椅费22元，非医保费1481.97元，在剔除前面所述的相关费用后，剩余的医疗费用即8072.85元为其公司应承担赔偿金额。另，原告将救护车费150元计入医疗费中，交通费中不应再重复计入。2.住院伙食补助费：原告主张赔偿360元，予以认可；3.营养费、后续治疗费和精神损害抚慰金：原告主张该三项金额合计3000元，其公司对该三项主张均不认可。首先，营养费无医嘱和鉴定意见建议原告需要补充营养，其次，后续治疗费未有证据材料显示原告存在后续治疗费用，第三，原告并未因事故造成伤残，故本项目不应当予以支持赔偿；4.护理费：原告主张赔偿1320元，予以认可；5.误工费：原告主张过高，原告仅单纯性左侧第3肋骨骨折及第4叉状上前肋不全性骨折，依据三期期限鉴定分级意见，原告伤势误工期限按45天计算为宜（含住院12天）。另原告主张出院后误工按5000元／月计算的标准不合理。原告仅提供一份《劳动合同》，其公司对该合同的三性有异议，且该证明无法证明原告因本次事故造成的误工损失情况，其公司认为在无证据材料的情形下，按照上一年度居民服务、修理和其他报务业在岗职工标准，即43758／年计算为宜；6.交通费：原告主张赔偿120元，予以认可；7.车辆维修费：原告未有证据材料证明车辆属于其本人所有，系适格的主张主体，亦无证明材料证明车辆因事故造成的损失以及因维修支付的维修费用。故本项目不应当予以赔偿。五、本案诉讼费其公司不予承担。本案系由交通事故引发的侵权纠纷，其公司在本案中只承担合同责任，不应承担本案的诉讼费。原告陈德森为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告的主体资格；2.人口信息查询、驾驶证、行驶证、企业登记信息，用以证明被告的主体资格；3.道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生的事实及事故责任的认定情况；4.保险单，用以证明肇事车辆浙Ｃ9××**号小型轿车的投保情况；5.住院病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书，用以证明原告的伤情、治疗情况；6.医疗费发票、费用清单，用以证明原告为医治伤情支付费用及用药情况；7.劳务合同，银行账户明细，用以证明原告的工作及收入情况。被告陈显恳、庄良庆、天安财保温州公司在本院指定的举证期限内未提交证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈显恳、庄良庆未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告天安财保温州公司对原告提交的证据1-6无异议，具体由法院审核，对证据7的三性有异议，该劳务合同的签订人不是法定代表人，而且仅有事故发生前两个月的工资流水，不足以证明。本院经审查后认为，对原告提交的证据1-5，上述证据的来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据7，该证据无法证明原告陈德森最近三年平均收入状况，对其证明力不予确认。对原告提交的证据6，其中与原告受伤就诊相关的必要的费用，本院予以确认，对于其他无关联费用，本院不予确认，具体损失由本院酌情予以确认。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定，一、原告于2020年10月8日因本案交通事故受伤后，即被送往苍南县人民医院住院治疗，诊断为：肋骨骨折、膝挫伤、手擦伤，于2020年10月19日出院，共住院10日，医嘱建议休养三个月。二、本案肇事车辆浙Ｃ9××**号小型轿车在被告天安财保温州公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生时处于保险有效期限内。三、2019年浙江省私营单位从业人员年平均工资为56383元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告的合理损失应首先由被告天安财保温州公司在交强险限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额的损失，根据事故责任认定，结合本案的实际情况，在无证据证明庄良庆对损害的发生有过错的情形下，应由陈显恳作为机动车使用人予以赔偿。原告在本次交通事故中所受侵害，鉴于本案肇事车辆浙Ｃ9××**号小型轿车在被告天安财保温州公司投保了交强险和商业三者险，且在事故发生时处于保险有效期限内，现原告主张被告天安财保温州公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据正式的医疗费票据（救护车费150元可另项结算，剔除与治疗无关的陪客躺椅费22元、复印工本费3元），结合相关病历及用药清单，本院确认其总额为9404.82元。二、误工费，根据原告的治疗情况及医院出具的医疗证明书，本院确定原告的误工期限为100日，原告虽未举证证明其具体工资收入水平，考虑原告事故发生前具备劳动能力，故参照2019年浙江省私营单位从业人员年平均工资56383元的标准计算，误工费确定为15447.4元（即56383元/年÷365日×100日）。三、护理费：原告主张护理费1320元，未出相应标准，本院予以确认。四、住院伙食补助费：原告主张该项赔偿费用360元，未超出相应标准，本院予以确认。五、交通费：原告主张交通费120元以及救护车费用150元，属于合理范畴，本院予以确定。六、车辆损失费用：鉴于原告电动车在本案交通事故中受损的事实，本院酌定电动车修理费为500元。因原告未能提供证据证明原告需加强营养以及后续治疗费用，故对原告该项主张不予支持。因原告未构成伤残，对原告主张精神损害抚慰金，不予支持。本案确定原告的合理损失为医疗费9404.82元、误工费15447.4元、护理费1320元、住院伙食补助费360元、交通费270元、车辆损失费用500元，合计27302.22元，对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。原告上述各项损失中，确定由被告天安财保温州公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付陈德森27302.22元；二、驳回陈德森的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费655元，减半收取327.5元，由陈德森负担66.5元，陈显恳负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十二月二十八日书记员  李珊珊?法律法规链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。