河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3469号上诉人（原审被告）：叶秋凡，女，汉族，1964年9月8日，住襄城县。委托诉讼代理人：张金盘，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉辉，女，系叶秋凡女儿。被上诉人（原审原告）：房廷建，男，汉族，1963年3月23日生，住襄城县。上诉人叶秋凡因与被上诉人房廷建身体权纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初3294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶秋凡上诉请求：1、改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人没有撞到被上诉人，是被上诉人骑电动车速度过快，不小心导致的自身伤害，上诉人不应承担赔偿责任。一审计算误工费、医疗费没有事实依据，存在错误。房廷建辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。房廷建向一审法院起诉请求：1、判令被告叶秋凡赔偿原告房廷建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计48183元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告房廷建与被告叶秋凡均系襄城县颍阳镇新杨庄村村民。2020年5月30日上午10点多，原告房廷建驾驶两轮电动车到位于村南的地里收麦，路过被告叶秋凡家门口时，被告叶秋凡驾驶电动三轮车正在家门口的路上反复前进、后退碾压麦秆。房廷建驾驶电动车行驶到叶秋凡三轮车旁时，叶秋凡驾驶的电动三轮车车斗的右后角撞住原告房廷建的左小腿，房廷建和电动车一起撞倒在地，造成房廷建受伤。叶秋凡见状将房廷建的两轮电车扶起，又通知房廷建的妻子田秋枝到场，田秋枝到场后用手机拨打了120急救电话。120急救车到后，被告叶秋凡和房廷建的妻子田秋枝一起乘坐120急救车把房廷建送往襄城县人民医院急诊科治疗。经诊断，原告房廷建的病情为：1、左小腿、左内踝皮肤挫裂伤；2、左侧腓骨骨折。襄城县人民医院对原告房廷建的伤口给予包扎处理。同日，原告房廷建到许昌龙耀医院外三科住院治疗。经诊断，原告房廷建的病情为：1、左小腿及左内踝皮肤撕裂伤术后；2、左腓骨骨折。2020年6月3日，原告房廷建办理出院手续，住院4天，花费医疗费1432.17元。出院诊断为：1、左小腿及左内踝皮肤撕裂伤术后；2、左侧腓骨骨折；3、××2型。同日，原告房廷建到许昌龙耀医院肾内科住院治疗。经诊断，原告房廷建的病情为：1、2型××伴有并发症；2、××变；3、左腓骨骨折外固定术后。2020年6月15日，原告房廷建办理出院手续，住院12天，花费医疗费2283.31元。2020年6月27日、7月24日、8月21日，原告在襄城民康医院门诊治疗，花费放射费共计150元。2020年8月27日，原告房廷建到郑州市骨科医院住院治疗。经诊断，原告房廷建的病情为：1、左下肢腓骨开放性粉碎性骨折，皮肤感染坏死；2、××；3、××。2020年9月15日，原告房廷建办理出院手续，住院19天，花费医疗费22725.71元。2020年9月16日，原告房廷建到郑州市中心医院住院治疗。经诊断，原告房廷建的病情为：1、皮肤溃疡；2、骨折；3、2型××；4、便秘。2020年10月4日，原告房廷建办理出院手续，住院18天，花费医疗费6064.32元。同日，原告在郑州市中心医院门诊治疗，花费医疗费213元。后原、被告就赔偿问题经调解无果，原告房廷建于2020年10月19日将被告叶秋凡诉至法院，请求判令被告叶秋凡赔偿其医疗费等各项损失共计46281.31元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告叶秋凡赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计48183元。庭审中，原、被告均认可事故发生当天，被告叶秋凡在医院给付原告房廷建的儿媳妇现金2000元。另查明，原告房廷建在许昌龙××医院、××骨科医院、郑州市中心医院住院期间，均为1人护理。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成损害的，应当赔偿相应的损失。本案争议焦点为：原告房廷建的伤情是否系被告叶秋凡所致。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，根据庭审查明的事实，结合原告提供的证人证言以及事发后被告陪同原告到医院就医并垫付医疗费的事实，可以证明原告的伤情系被告叶秋凡驾驶电动三轮车不慎所致，对该事实依法予以认定。对造成原告房廷建受伤住院这一后果，被告叶秋凡有一定过错，由此给原告房廷建造成的损失，应承担相应的赔偿责任。原告房廷建作为完全民事行为能力人，明知叶秋凡驾驶电动三轮车在路上碾压麦秆，其在经过被告叶秋凡驾驶的三轮车旁时应小心谨慎行驶，因未尽到谨慎注意义务，导致事件的最终发生，对此原告自身也有一定过错，应承担相应的责任。被告叶秋凡辩称，其没有撞伤原告，原告受伤是因为碾住路上堆放的菜籽秆摔倒所致，与本案查明的事实不符，依法不予采信。被告叶秋凡又辩称，原告住院治疗××、××所花费的费用与本案无关。本院认为，因原告在住院期间对治疗用药情况没有选择权，故原告因此次事故住院治疗所产生的费用应根据责任划分由原、被告按比例负担。根据本案的案情，一审酌定由被告叶秋凡对原告房廷建的合理损失承担60%的赔偿责任，下余40%的损失由原告自行承担。本案中，原告住院天数共计53天，原告请求按49天计算，不违反法律规定，依法予以支持。原告的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据等为32868.51元；2、营养费980元（20元/天×49天）；3、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；4、护理费：参照河南省2019年度居民服务业和其他服务业的职工平均工资45677元/年计算49天为6130元；5、误工费：参照河南省2019年度农、林、牧、渔的职工平均工资44314元/年计算49天为5948.6元；6、交通费：根据原告提供的交通费票据，结合本案案情，酌定为500元。上述原告请求过高部分，不予支持。综上，原告的合理损失共计48877.11元，由被告叶秋凡承担60%的赔偿责任为29326.27元，扣除被告叶秋凡为原告垫付的医疗费2000元，被告叶秋凡应赔偿原告27326.27元。原告请求过高部分，不予支持。综上，依法判决：一、被告叶秋凡于本判决生效之日起七日内赔偿原告房廷建医疗费等各项损失共计人民币27326.27元；二、驳回原告房廷建的其他诉讼请求。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告房廷建负担260元，被告叶秋凡负担242元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，本案争议焦点为叶秋凡应否承担本案侵权赔偿责任，一审认定赔偿数额是否正确。结合本案现有证据和当事人陈述意见，一审认定房廷建所受伤害与叶秋凡的行为存在关联符合民事证据高度盖然性证明标准，并无不当。关于赔偿数额。误工费系因侵权行为造成的合理损失，一审将之列入赔偿范围具有法律依据；医疗费是否报销与本案非同一法律关系，不能免除叶秋凡赔偿责任。叶秋凡虽对民事责任的承担提出异议，但不能提供充分反驳证据证明其主张事实成立，一审对其抗辩理由不予支持正确。综上所述，叶秋凡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费484元，由叶秋凡负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十二月三十日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口