福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初488号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈松，男，1993年2月22日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，务工，住福建省宁德市蕉城区，户籍地福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月10日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，同月28日被取保候审。经本院决定于2020年12月30日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人黄海波，男，1993年9月18日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无职业，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月3日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定于2020年12月30日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人林家亿，男，1989年1月8日出生于福建省永泰县，汉族，高中文化，务工，住福建省宁德市东侨经济开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月10日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，同年3月11日被取保候审。经本院决定于2020年12月30日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人黄延春，男，1990年3月21日出生于福建省宁德市，汉族，大学本科文化，无职业，住福建省宁德市东侨经济开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月19日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕，同年4月3日被取保候审。经本院决定于2020年12月30日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 福建省宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人陈松、黄海波、林家亿、黄延春犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察长宋江荣、检察官缪婧巧出庭支持公诉，被告人陈松、黄海波、林家亿、黄延春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月21日至8月27日期间，被告人陈松、黄海波、林家亿、黄延春分别出资5000元，合股组建微信群，利用网络发布投注信息，招揽赌徒进行投注，从中抽头获利。被告人黄延春于2019年4月21日退出经营。经鉴定，被告人陈松涉案赌资为人民币1452679元（币种，下同），获利约57300元；被告人黄海波涉案赌资为1452679元，获利约57300元；被告人林家亿涉案赌资为1432841元，获利约57300元；被告人黄延春涉案赌资为468562元，获利约20300元。 2020年1月9日，被告人陈松被公安机关抓获。同日，被告人陈松协助公安机关抓获被告人林家亿。同年2月19日，被告人黄延春被公安机关抓获。同年3月3日，被告人黄海波向公安机关投案。案发后，被告人陈松、林家亿、黄海波各退出赃款7万元，被告人黄延春退出赃款2万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人冯某1、倪某、冯某2、王某等人证言、扣押决定书、扣押清单、银行流水明细、微信聊天记录、福建德润会计师事务所司法鉴证专项审核报告等证据。 公诉机关认为被告人陈松、黄海波、林家亿、黄延春以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄海波具有自首情节；被告人陈松具有立功情节；建议判处被告人陈松有期徒刑三年至三年四个月，并处罚金；建议判处被告人黄海波有期徒刑三年至三年四个月，并处罚金；建议判处被告人林家亿有期徒刑三年二个月至三年六个月，并处罚金；建议判处被告人黄延春有期徒刑三年至三年二个月，并处罚金。 被告人陈松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人林家亿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄延春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月,被告人陈松、黄海波、黄延春经商议后，建立微信群进行网络赌博，被告人陈松担任群主。同年3月，被告人林家亿加入该团伙。被告人陈松等人先后在宁德市蕉城区万达华城B区8幢1梯3103室、宁德市××经济开发区××红树林3幢××梯××室，根据“澳门银河”、“任天堂”赌博网站的投注规则、赔率，利用微信发布投注信息，招揽参赌人员进行投注，被告人陈松等人将投注款交到赌博网站，从中抽头渔利。同年4月21日，被告人黄延春退出该团伙。经福建德润会计师事务所有限责任公司鉴定，2019年1月21日至8月27日期间，被告人陈松、黄海波涉案赌资为1452697元；被告人林家亿涉案赌资为1432841元；被告人黄延春涉案赌资为468562元。被告人陈松、黄海波各非法获利57300元；被告人林家亿非法获利57000元；被告人黄延春非法获利20300元。 2020年1月9日，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市蕉城区民房抓获被告人陈松。同日，被告人陈松协助公安机关在宁德市蕉城区民房抓获被告人林家亿。同年2月19日，宁德市公安局蕉城分局民警在宁德市蕉城区合信大厦抓获被告人黄延春。同年3月3日，被告人黄海波向宁德市公安局七都派出所投案。案发后，被告人陈松、林家亿、黄海波向公安机关退出7万元；被告人黄延春向公安机关退出2万元。本院审理期间，被告人黄延春退出剩余赃款300元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人钟某、黄某、冯某1、占某、冯某3、周某、冯某2、倪某、冯某4、王某、杨某的证言及辨认笔录，电子证据检查笔录、扣押决定书、扣押清单，搜查笔录及搜查照片，手机检查笔录及检查照片，微信聊天记录及交易记录，福建德健会计师事务所有限公司司法鉴证专项审核报告，宁德市公安局网络安全保卫支队情况说明，违法犯罪经历查询情况，抓破获经过，户籍证明，被告人陈松、黄海波、林家亿、黄延春的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈松、黄海波、林家亿、黄延春帮助赌博网站收取赌资，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈松协助公安机关抓捕同案人，具有立功表现，对其可从轻处罚；被告人黄海波案发后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；被告人陈松、林家亿、黄延春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人陈松、黄海波、林家亿、黄延春已退出全部赃款，对其均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林家亿犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的六十二天，即自2020年12月30日起至2024年2月27日止。罚金于本判决生效之日缴纳。） 二、被告人陈松犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的五十天，即自2020年12月30日起至2024年1月10日止。罚金于本判决生效之日缴纳。） 三、被告人黄海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2024年2月29日止。罚金于本判决生效之日缴纳。） 四、被告人黄延春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的四十五天，即自2020年12月30日起至2023年11月14日止。） 五、被告人林家亿、陈松、黄海波、黄延春各退出违法所得人民币57000元、57300元、57300元、20300元，予以没收，上缴国库。 六、公安机关扣押在案的手机二部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张海光 审 判 员  黄 霖 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  陈长庚 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。