山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初7310号原告：刘会香，女，1955年1月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孟娟，山东昶德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，男，1981年8月24日生，汉族，住址同上，系原告刘会香之子。被告：王钧，男，1970年1月17日生，汉族，住胶州市。被告：兰天，男，1993年8月17日生，汉族，住胶州市。被告：张迪，男，1987年4月14日生，汉族，住胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地青岛市市**香港中路**负责人：武长奎，职务：经理。委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。原告刘会香与被告王钧、兰天、张迪、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会香的委托诉讼代理人孟娟、王涛，被告兰天，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人栾成，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼，被告王钧、张迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘会香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计144353.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日7时20分，被告王钧驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿胶州市上海路由西向北行驶至胶州市上海路与厦门路路口，被告张迪驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车由东向西行驶，原告刘会香步行，鲁Ｂ×××**号小型轿车前侧与鲁Ｂ×××**号小型轿车前侧相撞，鲁Ｂ×××**号小型轿车与原告刘会香相撞，致原告受伤，两车受损。经认定，被告王钧负事故主要责任，被告张迪负事故次要责任，原告不负事故责任。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。被告王钧未到庭亦未提交书面的答辩状。被告张迪未到庭亦未提交书面的答辩状。被告兰天辩称，在事故中无过错不承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称，事故属实。鲁Ｂ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔，无免赔事项。在法庭调查核实原告合理的损失的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担，不足部分，根据事故责任比例及商业险合同约定赔偿。人民保险公司亦应在交强险范围内承担赔偿责任。自费药我公司不予承担。被告人民保险公司辩称，事故属实。鲁Ｂ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险500000元，有不计免赔，无免赔事项，对原告的合理损失，我公司和人寿保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在三者限额内承担赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告自行委托青岛青大司法鉴定所对刘会香的伤残程度进行鉴定，该鉴定所出具（2018）医鉴字第971号司法鉴定意见书。被告人寿保险公司对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第399号司法鉴定意见书评定刘会香右膝关节功能障碍达不到伤残评定标准。原告对鉴定意见不认可。本院认为，烟台富运司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足。原告没有证据证实该鉴定意见书存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，故烟台富运司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第399号司法鉴定意见书予以采信，认定原告刘会香之伤不构成伤残。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年5月3日7时20分，被告王钧驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿胶州市上海路由西向北行驶至胶州市上海路与厦门路路口，被告张迪驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车由东向西行驶，原告刘会香步行，鲁Ｂ×××**号小型轿车前侧与鲁Ｂ×××**号小型轿车前侧相撞，鲁Ｂ×××**号小型轿车与原告刘会香相撞，致原告受伤，两车受损。经胶州市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告王钧负事故主要责任，被告张迪负事故次要责任，原告不负事故责任。2.原告于2017年5月3日至2017年7月19日在青岛市胶州中心医院住院77天，门诊治疗及住院治疗共花费医疗费76652.79元，其中包含自费药22032.26元。原告就上述医疗费76652.79元、住院伙食补助费7700元、住院期间的护理费7700元、交通费向本院提起过诉讼，本院（2017）鲁0281民初6048号民事判决书已判决被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告4250元，在商业三者险限额内赔偿原告18696.16元；被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告4250元，在商业三者险限额内赔偿原告43624.37元；张迪赔偿原告609.68元；被告王均赔偿原告1422.58元。3.原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细记载，原告2017年1月份的工资为3482元、2月份的工资为3266元、3月份的工资为3255元、4月份的工资为2331元、5月份工资为2623元、6月份工资为1556元、7月份工资1450元、8月份工资1450元、9月份及10月份未发放工资。4.原告委托青岛青大司法鉴定所对刘会香的伤残程度进行鉴定，该鉴定所出具（2018）医鉴字第971号司法鉴定意见书，评定原告之伤构成十级伤残；误工期限为150-180天；护理期限60-90天，后续治疗费10000-12000元。原告支出鉴定费2860元（伤残鉴定费1300元、护理和误工鉴定费780元、后续治疗费鉴定费780元）。被告人寿保险公司对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，经本院委托，2020年9月9日，烟台富运司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第399号司法鉴定意见书评定刘会香右膝关节功能障碍达不到伤残评定标准；伤后误工期限为6个月；护理期限为3个月，住院期间2人护理，余时间1人护理；后期需行内固定物取出术，后续治疗费用建议可拟定为需人民币10000元-12000元左右。被告人寿保险公司支出鉴定费2860元（伤残鉴定费1300元、护理和误工期限鉴定费780元、后续治疗费鉴定费780元）。5.被告张迪是鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶人及登记所有人，该车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告王钧是鲁Ｂ×××**号小型轿车的驾驶人，被告兰天是该车的登记所有人，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元，有不计免赔，事故发生在在保险期限内。6.鲁Ｂ×××**号小型轿车所投保的被告人寿保险公司的交强险剩余限额及鲁Ｂ×××**号小型轿车所投保的被告人民保险公司的交强险剩余限额均为伤残赔偿限额105750元（110000元-4250元）。7.原告及被告保险公司均同意如本案超简易程序审限仍适用简易程序。8.原告起诉时主张各项经济损失为误工费17962.2元（2993.83元/天/30天×180天）、护理费9000元（100元/天×77天×2人+100元/天×13天×1人-7700元）、伤残赔偿金92622.8元（54484元/年×17年×10%）、被扶养人生活费4408.25元（35266元/天×5年×10%/4人）、精神损害赔偿1000元、营养费4500元、鉴定费2860元、后续治疗费12000元，合计144353.25元，后原告变更诉讼请求至46322.2元，不再主张伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金。上述事实，有当事人提交的事故认定书原件、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、伤残鉴定报告、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定事实清楚，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××**号小型轿车的投保人与被告人寿保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，鲁Ｂ×××**号小型轿车的投保人与被告人民保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同签订的交强险合同、商业三者险合同，均是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，对于原告未超出各机动车交强险责任限额之和的损失，应分别由被告人寿保险公司、被告人民保险公司在交强险限额（交强险死亡伤残剩余赔偿限额为105750元）平均承担赔偿责任。交强险限额不足部分的损失，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内按30%的责任比例承担赔偿责任，由被告人民保险公司在商业三者险限额内按70%的责任比例承担赔偿责任。再有不足，由被告王均按照70%的责任比例承担赔偿责任，由被告张迪按30%的责任比例承担赔偿责任。被告兰天在本事故中无过错，故兰天不承担赔偿责任。本院依据烟台富运司法鉴定中心出具法鉴定意见书认原告后续治疗费为11000元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内按30%的责任比例承担3300元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内按70%的责任比例承担7700元。本院根据烟台富运司法鉴定中心出具法鉴定意见书认的伤后误工期限为6个月；护理期限为3个月，住院期间2人护理，余时间1人护理。依据原告提交的银行流水记录，认定原告发生事故前4个月的平均工资为3083.5元，原告5月-10月份由其所在单位发放工资7079元，原告的误工费为其因交通事故致其减少的收入为11422元（3083.5元/月×6个月-7079元）。原告按青岛市护工收入100元/天计算护理费为9000元（100元/天×77天×2人+100元/天×13天×1人-7700元）有理，予以支持。以上合计20422元，未超出交强险限额的总额，由被告人寿保险公司在交强险限内按50%承担10211元，由被告人民保险公司在交强险限内按50%承担10211元。原告在青大司法鉴定所支出的护理期和误工期限的鉴定费780元、后续治疗费鉴定费780元是为了明确其损失而支出的必要费用，予以支持，由被告人寿保险公司在交强险限额内承担780元，由被告人民保险公司在交强险限额内承担780元。原告支出的伤残鉴定费1300元，因伤残结果的改变，由原告自行承担。烟台富运司法鉴定中心的鉴定报告没有更改青大司法鉴定所鉴定报告中的误工期限、护理期限及后续治疗费的鉴定结果，故被告人寿保险公司支出护理期和误工期的鉴定费780元、后续治疗费的鉴定费780元由被告人寿保险公司自行承担。被告人寿保险公司在烟台富运司法鉴定中心支出伤残鉴定费1300元，由原告刘会香承担。原告未提交证据证实其每日所需的营养费或其已支出的营养费用，故其主张的营养费4500元证实不足，不予支持。综上，由被告人寿保险公司赔偿原告各项经济损失12991元（3300元+10211元+780元-1300元），由被告人寿保险公司赔偿原告各项损失18691元（7700元+10211元+780元）。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告王均、张迪不需再承担赔偿责任。被告王均、张迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘会香各项损失共计12991元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘会香各项损失共计18691元；二、驳回原告刘会香对被告王均、张迪、兰天的诉讼请求；三、驳回原告刘会香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费958元（原告预交3187元），减半收取479元，由原告刘会香负担153元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二〇年十二月十六日书记员  刘宗超附件1：相关证据一、原告提交的证据1.胶州市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件、病历复印件、民事判决书，证明事故发生的经过及原告治疗的情况；2.青岛青大司法鉴定所鉴定意见书，证明原告伤残等级及鉴定费的支出。3.护理人王涛及周瑞芬的身份证，证明护理人的身份情况。4.身份证、亲属关证明，证实原告的被扶养人的情况。5.账户交易明细，证实原告的工资收入情况二、被告保险公司提交鉴定报告，证实原告不构成伤残。附件2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。