浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2838号 原告：朱卸妹，男，1952年5月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：朱有年，男，1979年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：朱有飞，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 三原告共同委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：张超，男，1999年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张伟，男，1993年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告共同委托诉讼代理人：金子堂，浙江金万**律师事务所律师。 被告：郑州鹏通货运有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道三全路一米阳光**。 法定代表人：姚林昌。 委托诉讼代理人：赵雷飞，女，汉族，1990年4月6日出生，住郑州市管城回族区，系公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**div> 责任人：徐沛。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所，住所地河南省安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**div> 责任人：裴亚杰。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告朱卸妹、朱有年、朱有飞诉被告张超、张伟、郑州鹏通货运有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张国臣独任审判，于2020年8月26日、12月24日两次公开开庭进行了审理。原告朱有年、朱有飞及原告朱卸妹、朱有年、朱有飞共同委托诉讼代理人姚国飞，被告张超，被告张伟，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人赖侃昕，被告郑州鹏通货运有限公司委托诉讼代理人赵雷飞，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人陆康到庭参加第一次诉讼。原告朱卸妹、朱有年、朱有飞共同委托诉讼代理人姚国飞，被告张超、被告张伟共同委托诉讼代理人金子堂，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人赖侃昕，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人陆康到庭参加第二次诉讼。被告郑州鹏通货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年5月4日05时33分许，张超驾驶豫ＡＳ××××轻型自卸货车沿温寿线自诸葛往金华方向行驶，途经温寿线351ｋｍ＋900ｍ（原272ｋｍ＋820ｍ）兰溪市赤溪街道桥头村路口时与张素云驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞后豫ＡＳ××××轻型自卸货车侧翻碾压张素云，造成张素云当场死亡及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张超驾驶载物超过核定载质量的机动车行经路口时未确保安全，是造成事故的一方面过错，张素云驾驶电动自行车经路口左转弯行驶时未让直行车辆先行，是造成事故的另一方面过错，张超与张素云各负事故的同等责任。 三、原告朱卸妹、朱有年、朱有飞诉请：1、依法判令被告赔偿原告朱卸妹、朱有年、朱有飞由于原告亲属张素云因道路交通事故死亡造成的损失人民币635369.98元（死亡赔偿金49899元/年×18年=898182元，丧葬费38000元，交通费2000元，处理事故人员误工费136.71元/日×3人×10天=4101.30元，精神损害抚慰金40000元，车辆修理费1790元，评估费100元，施救费150元，合计984323.30元，要求被告赔偿635369.98元）（原告方要求精神损害抚慰金40000.00元在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司承保的机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿），由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在其承保的第三者责任险的保险限额内向原告方予以赔偿，不足部分由被告张超、张伟按责承担赔偿责任，被告郑州鹏通货运有限公司负连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。 四、被告张超答辩意见：我的车不需要从业资格证，空车也是超载的，是小标大载，买的时候就知道的，除赔偿款外，已经支付12万元，对方给我出具了谅解书。 被告张伟答辩意见：无意见。 被告张超、张伟第二次开庭答辩意见：因为是同等责任，要原告赔偿被告车损施救费3500元、修理费16115元和鉴定费7800元。 被告郑州鹏通货运有限公司答辩意见：涉案车辆已投保交强险和商业险，故涉案事故应由华安保险公司河南分公司和阳光保险公司河南分公司在保险限额内承担赔偿责任；我司与涉案车辆实际车主王森飞系挂靠关系，我司仅向王森飞收取一定管理费，并未对涉案车辆享有实际占有、使用、收益等权利，故应由实际车主王森飞及涉案车辆驾驶员张超承担相应赔偿责任；综上所述，涉案事故造成的损失应由华安财产保险股份有限公司河南分公司交强险和阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司商业险限额内进行赔偿，不足部分由实际车主王森飞及涉案车辆驾驶员张超承担赔偿责任。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险，出险时在保险期限内；事故事实无异议，原告诉请赔偿金额由法院酌定。 被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司答辩意见：涉案车辆在我司商业险100万元及不计免赔险，出险时在保险期限内；因张超驾驶车辆系自卸货车，是营运车辆，在从业资格证、营运证、行驶证三证有效前提下进行赔付；丧葬费36039元，交通费由法院酌定，误工费3人3天计算，精损因死者在事故中承担同等责任，认可15000元，修理费、施救费、评估费、诉讼费不在赔偿范围内，不予承担，本起事故中驾驶车辆存在超载，商业险加扣10%，在本案中未提供张超从业资格证，如张超无从业资格证，商业险不承担赔偿责任。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司承保豫ＡＳ××××轻型自卸货车的交强险，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司承保豫ＡＳ××××轻型自卸货车的商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：第一次庭审后，2020年9月1日被告张伟申请对被告张伟在投保单和免责事项说明书中投保人签章处签名是否是张伟本人书写进行鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，2020年12月4日杭州明皓司法鉴定所作出鉴定意见：标称日期均为“2020年3月20日”的《阳光财产保险股份有限公司投保单》及“投保人声明”中共三处“张伟”签字，均不是张伟书写形成。被告张伟支付鉴定费4800元。 七、相关情况说明： 1、原告朱卸妹系死者张素云（1958年4月7日出生）之夫，朱有年、朱有飞系死者张素云之子。 2、张素云的二轮电动车花施救费150元，经兰溪市兰江价格事务所有限公司评估，车辆修理费为1790元，花评估费100元。 3、豫ＡＳ××××号轻型自卸货车的登记车主为被告郑州鹏通货运有限公司，实际车主为被告张超、张伟，被告张超、张伟将该车辆挂靠在被告郑州鹏通货运有限公司名下。 4、被告张超补偿给原告朱卸妹、朱有年、朱有飞人民币120000元。 八、本院确认原告各项合理损失：死亡赔偿金49899元/年×18年=898182元，丧葬费36039元，交通费1000元，处理事故人员误工费136.71元/日×3人×7天=2870.91元，精神损害抚慰金30000元，施救费150元，车辆修理费1790元，评估费100元，合计970131.91元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司举证提交的投保单、投保人声明，其上的投保人声明处“张伟”签名均不是投保人张伟本人所签，因而不能证明保险公司在接受投保人投保时按照相关规定就保险条款中的责任免除条款向投保人依法履行了提示义务，故该责任免除条款对被保险人不产生法律效力，保险公司辩称豫ＡＳ××××号轻型自卸货车车辆超载，商业险扣除10%免赔，张超未提供从业资格证，商业险不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。豫ＡＳ××××号轻型自卸货车已在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了商业三者险，原告朱卸妹、朱有年、朱有飞因张素云道路交通事故死亡所造成的合理损失应由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司按照保险合同的约定按责赔偿60%，仍有不足的，因被告张超、张伟与被告郑州鹏通货运有限公司系挂靠关系，故对保险公司不予赔偿评估费100元，由被告张超、张伟按责承担60%，即60元，被告郑州鹏通货运有限公司承担连带责任。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿给原告朱卸妹、朱有年、朱有飞111940元，于判决生效后十五内付清。 二、由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告朱卸妹、朱有年、朱有飞514855.15元，于判决生效后十五内付清。 三、由被告张超、张伟共同赔偿给原告朱卸妹、朱有年、朱有飞60元，于判决生效后十五日内付清。 四、被告郑州鹏通货运有限公司对被告张超、张伟的赔偿款承担连带责任。 五、驳回原告朱卸妹、朱有年、朱有飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元（已减半收取，原告朱卸妹、朱有年、朱有飞已预交），由被告张超、张伟负担。张伟支付的鉴定费4800元，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张国臣 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 王柯人