西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初3731号原告：郑强胜，男，1972年12月15日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。被告：王宏，男，1970年1月21日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。被告：王皓冬，男，1994年11月18日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。原告郑强胜诉被告王宏、王皓冬合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序,于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告郑强胜，被告王宏、王皓冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑强胜诉称，原告与被告一系朋友关系，2014年被告一以资金周转为由向原告借款，并向原告许诺高额利息回报，后以陕西福临投资管理有限公司、西安宏睿实业有限责任公司的名义与原告签订《投资管理合同》，于2014年7月10日向原告借款400000元，借款期限2014年7月10日到2015年7月10日；于2014年9月13日向原告借1000000元，借款期限2014年9月13日到2015年9月13日，于2014年11月13日向原告借款800000元，借款期限2014年11月13日到2015年11月13日。约定月息千分之十五。合同签订当天原告在被告单位通过POS机全部刷卡支付借款。借款到期后，双方商议借款延期一年，并重新签订了合同。但是新合同签订后被告的借款利息只偿还到2016年6月就再未继续按期支付利息。原告多次催要被告均以各种理由推脱，此事至今未果。另查明，与原告签订合同的两家公司均已经注销。二被告作为两家公司的股东，在没有经过合法清算的情况下，注销公司，依据《最高人民法院关于适用＜公司法＞若干问题的规定》（二）第20条：公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。故原告以王宏、王皓冬作为被告要求承担连带清偿责任。为了维护原告自身合法权益，原告起诉至法院，请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币2200000元及利息（自起诉之日起计算至实际归还之日，以2200000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告王宏辩称，1、借款本金220万元属实，我开公司投资失败，经济困难，已经超出我的能力范围了，希望原告和法院对我的现实情况给予谅解，希望原告放弃利息。2、原告所述有小差异，我没许诺高额利息回报。2016年6月我通知了担保方刘忠玉给所有的债权人说企业困难，公布账务，公司已经投资失败，支付不了利息，只能清偿本金，所有的债权人都认可。被告王皓冬辩称，1、这笔钱应由我父亲王宏向原告偿还。2、两家公司的经营我并没参与，公司事务我也不知道，只是出于我父亲，信认我父亲，让我在公司作股东，其他的事我一概不知。经审理查明，原告与被告王宏系朋友关系，两被告系父子关系。被告王宏于2010年8月11日成立西安宏睿实业有限责任公司，于2013年10月17日成立陕西福临投资管理有限公司，后被告王宏因故于2018年注销了陕西福临投资管理有限公司，又于2019年8月12日注销了西安宏睿实业有限责任公司。西安宏睿实业有限责任公司的法定代表人为王宏，股东为王宏、王皓冬，王宏出资比例80%，认缴出资400万元，实缴出资400万元，王皓冬出资比例20%，认缴出资100万元，实缴出资100万元。陕西福临投资管理有限公司的法定代表人为王宏，股东为王宏、王皓冬，王宏出资比例80%，认缴出资2400万元，王皓冬出资比例20%，认缴出资600万元。被告王宏表示工商要求开办公司必须两人以上，其就用自己儿子王皓冬的身份证去开办公司，两公司实缴出资都是其出的钱。被告王皓冬表示其不知道。在被告王宏成立投资管理有限公司期间，原告通过刘忠玉给被告王宏成立的投资管理有限公司三次共投入资金计220万元。其中：第一次2014年7月10日投入40万元，借款期限为2014年7月10日到2015年7月10日；第二次2014年9月13日投入100万元，借款期限为2014年9月13日到2015年9月13日；第三次2014年11月13日投入80万元，借款期限为2014年11月13日到2015年11月13日，约定月息二分，借款到期后，原被告商议借款延期一年，将原先的投资管理合同、还款及红利计划书收回后重新签订，并将利息从月息二分降低为月息一分五，即月息千分之十五，以上款项系原告在被告王宏办公室通过被告王宏的pos机刷卡交付，被告王宏对此均无异议。但合同签订后，被告给原告只偿还了部分借款利息，至2016年6月就再未继续按期支付利息。其中：2014年被告按月息2分归还原告利息528000元；2015年被告将月息2分降至月息为1.5分，给原告还了285000元，两次被告给原告支付利息共计813000元。另外，被告于2019年11月16日给原告归还本金30000元，以上利息及本金以银行转账、现金、微信转账形式支付的，对此，在庭审中，原告与被告王宏均予认可。被告王皓冬对以上事实认为这些款项跟其没有关系，该款项没有到自己手中，不应由其偿还，其也没能力偿还。上述事实，原告向法庭提供有（2015）管字第福A898162号《投资管理合同》、（2015）管字第福A898196号《投资管理合同》、（2015）管字第福A898225号《投资管理合同》、还款及红利计划书三份，以及庭审记录在卷佐证。本院认为，被告王宏在成立西安宏睿实业有限责任公司及陕西福临投资管理有限公司后，与原告签订三份投资管理合同，名为投资，实为借贷关系。《最高人民法院关于适用＜公司法＞若干问题的规定》（二）第20条：公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案二被告作为两家公司的股东，在没有经过合法清算的情况下，注销公司，现原告起诉二被告偿还借款之请求，符合上述法律规定，故对原告之诉讼请求，依法应予支持。关于原告请求二被告偿还借款金额问题，原告在起诉状中主张应偿还其借款金额为人民币2200000元，但在庭审核实中，被告于2019年11月16日给原告归还过本金30000元，实际二被告未偿还金额为2170000元，且原被告均予以认可，故二被告偿还原告借款金额应以2170000元本院予以认定。关于原告请求二被告偿还借款利息问题，原告起诉时要求二被告支付利息为：自起诉之日起计算至实际归还之日，以2200000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算）。原告主张利息标准符合法律规定，故该借款利息应以2170000元为基数，按年利率15.4%自起诉之日即2020年11月2日起计算至实际给付之日止，本院予以确认支持。关于被告王皓冬是否承担归还借款责任问题，庭审中，被告王皓冬认为案涉款项跟其没有关系，该款项没有到自己手中，不应由其偿还，其也没能力偿。但被告王皓冬作为西安宏睿实业有限责任公司及陕西福临投资管理有限公司的股东，按照相关法律规定，该公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。据此，被告王皓冬应承担本案归还借款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜公司法＞若干问题的规定》（二）第二十条之规定，判决如下：一、被告王宏、王皓冬在本判决生效后十日内，归还原告郑强胜借款人民币2170000元及利息（利息以借款2170000元为基数，按年利率15.4%自2020年11月2日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告郑强胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12200元，由二被告共同负担（原告已预交12200元，履行本判决时二被告直付原告12200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张高陵二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 浩1