云南省易门县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0425刑初130号公诉机关云南省易门县人民检察院。附带民事诉讼原告人杞某1（系被害人李琼仙之夫），男，彝族，1955年8月9日出生，户籍所在地云南省易门县，家住云南省玉溪市易门县。附带民事诉讼原告人杞某2（系被害人李琼仙之子），男，彝族，1981年1月14日出生，户籍所在地云南省易门县，住址同上。上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李兴文，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告人陈大中，男，1965年12月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市永川区，住云南省玉溪市易门县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月12日被易门县公安局取保候审，同年10月12日经本院决定继续取保候审。指定辩护人李长林，云南成水律师事务所律师。易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人陈大中犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杞某1、杞某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了合并审理。易门县人民检察院指派检察员田秉贵、普雯莉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杞某1、杞某2，诉讼代理人李兴文，被告人陈大中、指定辩护人李长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易门县人民检察院指控：2020年6月17日13时许，被告人陈大中将无号牌嘉陵嘉鹏牌电动三轮车停放于易门县六街街道六街村三组道路上段，后车子向下溜走过程中与行人李琼仙发生碰撞，致李琼仙倒地受伤，车辆与路边房体擦撞后，停于路旁水沟中，造成李琼仙经医院抢救无效于2020年6月17日20时许在家中死亡，车辆部分损坏的人员死亡道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，陈大中承担此次事故的全部责任，李琼仙无责任。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，李琼仙系因道路交通事故致颅脑损伤死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈大中持有的嘉陵嘉鹏牌无号牌电动三轮车属于机动车。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈大中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事发后，被告人陈大中明知他人报警还在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈大中自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。据此，公诉机关对被告人陈大中判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。附带民事诉讼原告人杞某1、杞某2及其诉讼代理人李兴文提出：因被告人陈大中交通肇事行为造成李琼仙死亡的道路交通事故，特诉请法院判决：1.抢救医疗费5022.01元；2.救护车费2360元；3.死亡赔偿金507332元（36238×14年）；4.丧葬费53257元；5.家属办理丧事的误工费2000元；6.住院伙食补助费200元；7.护理费200元；8.精神抚慰金50000元，上述费用合计：618371.01元。为证明诉讼请求，附带民事诉讼原告人杞某1、杞某2及其诉讼代理人李兴文向法庭提交了相关证据。庭审中，附带民事诉讼原告人杞某1、杞某2及其诉讼代理人李兴文将抢救医疗费变更为4022.01元。被告人陈大中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名、量刑均无异议，且在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在庭审中也无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求提出其因家庭经济困难，妻子患病需常年服药，在赔偿了附带民事诉讼原告人52000元后，已再无能力赔偿。请求法庭对其从轻、从宽处罚。指定辩护人李长林提出的辩护意见是：1.被告人陈大中案发后在现场及时帮助救治伤者并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；2.无犯罪前科，可酌情从轻处罚；3.自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚；4.筹措资金52000元，积极赔偿被害人家属损失。建议法庭对被告人陈大中从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明以下事实：（一）被害人李琼仙出生于1954年1月4日，至事故发生时已满66周岁零5个月。被害人李琼仙与附带民事诉讼原告人杞某1婚后育有二子，长子杞春福，次子杞某2。2016年4月15日，本院以（2016）云0425民初158号民事调解书，确认杞某1、李琼仙与杞春福分家后，杞春福不再履行赡养义务，杞春福自愿放弃继承杞某1、李琼仙的遗产份额。（二）2020年6月17日13时事故发生后，被害人李琼仙被送至易门县人民医院救治，后转院至云南省人民医院抢救。后因伤重于同日20时死亡。支出医疗费4022.01元，救护车费2360元。（三）至本案开庭前，被告人陈大中已赔偿被害人家属经济损失52000元。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院确认的：1.书证：立案决定书、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、收条等；2.证人盛某的证言；3.被告人陈大中的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录（附照片）等证据在卷证实，足以认定。附带民事诉讼原告人为证明其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.本院（2016）云0425民初158号民事调解书以及村委会出具的证明。证明：被害人李琼仙与附带民事诉讼原告人杞某1婚后育有二子，长子杞春福，次子杞某2。2016年4月15日，本院以（2016）云0425民初158号民事调解书，确认杞某1、李琼仙与杞春福分家后，杞春福不再履行赡养义务，杞春福自愿放弃继承杞某1、李琼仙的遗产份额。2.身份证复印件、常住人口登记卡。证明：附带民事诉讼原告人的具体身份情况。3.鉴定意见。证明：经易门县公安局交通警察大队认定，陈大中承担此次事故的全部责任，李琼仙无责任。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，李琼仙系因道路交通事故致颅脑损伤死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈大中持有的嘉陵嘉鹏牌无号牌电动三轮车属于机动车。4.诊断报告单、检查报告单、急诊会诊单、会诊记录。证明：2020年6月17日13时事故发生后，被害人李琼仙被送至易门县人民医院救治，后转院至云南省人民医院抢救。5.门诊收费票据、收据。证明：被害人李琼仙先后被送至易门县人民医院、云南省人民医院救治，支出医疗费4022.01元，救护车费2360元。上述证据，经庭审举证、质证，证据的取得程序及证据形式符合法律规定，法庭确认采信作为定案的依据。本院认为，被告人陈大中违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人陈大中明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈大中赔偿了被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。被告人陈大中自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。由于本案系因被告人陈大中在未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车，车辆向下溜走过程中造成交通事故，综合前述被告人陈大中具有的从轻、从宽的量刑情节，本院决定对被告人陈大中从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求。本院认为，由于被害人李琼仙受伤后于当日送医救治无效死亡，未住院治疗；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。此外，关于家属办理丧事支出的误工费，本院酌情支持1380元（92元/天×3人×5天）。附带民事诉讼原告人提出的医疗费、救护车费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院认定附带民事诉讼原告人杞某1、杞某2的损失数额为：1.医疗费（含救护车费）6382.01元；2.死亡赔偿金507332元（36238×14年）；3.丧葬费53257元；4.家属办理丧事的误工费1380元（92元／天×3人×5天），上述费用合计568351.01元，扣减被告人陈大中已经赔偿的52000元，尚应赔偿516351.01元。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院》第十七条第一、三款，第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人陈大中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由被告人陈大中于判决生效后三个月内赔偿附带民事诉讼原告人杞某1、杞某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧事的误工费共计516351.01元。三、驳回附带民事诉讼原告人杞某1、杞某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓玫人民陪审员  柳小龙人民陪审员  孙丽红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  魏 丹