江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初6273号 原告：孙存树，男，1944年3月29日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：叶云，女，1998年6月10日出生，汉族，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市中兴君临国际广场**写字楼****。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩善武、徐双双，江苏公善民律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁经济技术开发区城宇，住所地宿迁经济技术开发区城宇大厦**东侧房屋iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：张松，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈晓龙、陈垒，该公司员工。 原告孙存树与被告叶云、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁支公司）、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称浙商财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙存树委托诉讼代理人焦庆松，被告叶云，被告平安财保宿迁支公司委托诉讼代理人韩善武、徐双双，被告浙商财保宿迁支公司委托诉讼代理人陈晓龙、陈垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用60332元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年5月13日13时30分，被告叶云驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车，沿236省道由北向南行至事故地点时未减速慢行。车辆转入路左，与先前发生碰刮停驶在路面徐某1驾驶的电动三轮车、孙存树驾驶的电动自行车发生碰撞，至徐某1、孙存树、乘三轮车的徐某2受伤，车辆损坏，造成事故。后经交警大队认定责任，被告叶云负全部责任，徐某1、孙存树、徐某2无责任。原告经人送至灌云县人民医院抢救：经诊断1、右颧骨，右上颌骨，鼻骨骨折；2、第4腰椎左侧横突骨折；3、右锁骨肩峰端骨折伴右肩锁关节脱位；4、全身多处软组织擦挫伤，构成伤残十级。涉案车辆在被告平安财保宿迁支公司投保交强险，在浙商财保宿迁支公司投保商业三者险。请求支持原告的诉讼请求。 被告叶云辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆在中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险，在浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保商业险100万元不计免赔。涉案车辆车主是徐明月，是借她车开的。原告的损失要求保险公司赔偿。 被告平安财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实无异议，涉案车辆在我司投保了交强险。对交警队责任认定有异议，原告此前已发生过交通事故，在我方驾驶员未与孙存树、徐某1发生碰撞之前，徐某1的三轮车与孙存树的电动自行车已经发生碰刮，所以我方驾驶员不应该承担全部责任，且徐某1与孙存树碰刮行为导致孙存树受伤，故因伤所产生的损失不应当全部由我方驾驶员承担，应当追加徐某1为本案的被告参加诉讼。关于交强险赔偿部分，应当为其他伤者预留份额。原告所构成的伤残主张的精神抚慰金，应待事故责任重新划分后按比例计算。原告单方委托鉴定行为侵犯了被告方参与选择鉴定机构，参与鉴定程序的司法权利，申请重新鉴定。原告方主张的损失金额过高，请求法庭依法裁决。我司不承担程序性费用。 被告浙商财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。该案因涉及两起事故，在我司标的车撞上之前，徐某1的三轮车与孙存树的电动自行车已经发生碰刮，人伤损失如果无法区分哪一起事故所造成，应由两起事故均分。伤者全部损失的一半由我方承保的车辆承担。我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。我司前期未垫付过钱。 经审理查明，2020年5月13日30分许，被告叶云驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿236省道由北向南行驶至236省道与灌云县幸福大道交叉路口时，未减速慢行，车辆驶入路左，与先前发生碰刮停驶在路面徐某1驾驶的电动三轮车，原告孙存树驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐某1、孙存树、乘三轮车的徐某2受伤，车辆损坏，造成事故，该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告叶云负全部责任，孙存树、徐某2无责任。 原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗23天，花医疗费16906.01元，原告的伤经鉴定因交通事故致：1、右颧骨，右上颌骨，鼻骨骨折；2、第4腰椎左侧横突骨折；3、右锁骨肩峰端骨折伴右肩锁关节脱位；4、全身多处软组织擦挫伤。经综合治疗，遗留右肩关节功能障碍，构成人体损伤致残程度分级十级残疾。本次伤后需休息期限180日，护理期限60日，营养期限60日。 上述事实，有原被告陈述，原告举证的道路交通事故责任认定书、交强险保单、被告行驶证、驾驶证复印件、司法鉴定意见书，鉴定费发票、诊断证明、用药清单、医疗费发票、施救费发票等证据证实。 经庭前与事故中另一伤者徐某1联系，徐某1和徐某2共花医疗费4000元、车损3500元，原告同意在交强险限额内预留医疗费4000元、车损1000元给徐某1和徐某2。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告叶云承担事故全部责任，本院经审查对该责任认定予以采信。综合当事人双方交通安全违法行为和过错大小，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告浙商财保宿迁支公司在商业三者险范围内赔偿。 原告同意在交强险责任限额范围内预留医疗费4000元、车损1000元给徐某1和徐某2，本院予以准许。 被告平安财保宿迁支公司辩称，在被告叶云驾车未与孙存树、徐某1发生碰撞之前，徐某1的三轮车与孙存树的自行车已经发生碰刮，被告叶云不应该承担全部责任，且徐某1与孙存树碰刮行为导致孙存树受伤，故因伤所产生的损失不应当全部由被告叶云全部承担，应当追加徐某1为本案的被告参加诉讼。本院认为，本案的事故责任认定书载明，被告叶云沿236省道由北向南行驶至236省道与灌云县幸福大道交叉路口时，未减速慢行，车辆驶入路左，与先前发生碰刮停驶在路面徐某1驾驶的电动三轮车，原告孙存树驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐某1、孙存树、乘三轮车的徐某2受伤，车辆损坏。没有证据证实先前的碰刮导致原告受伤，对其辩称理由本院不予采信。 审理过程中，被告平安财保宿迁支公司申请对原告的伤残重新鉴定，但未提供相应事实根据和法律依据，对其申请予以驳回。 对于原告的各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费16906.01元，住院伙食补助费920元（40元/天×23天），护理费6000元（100元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），施救费200元，残疾赔偿金26230.08元[(23836+5636)×1.78×5年×10%],精神抚慰金5000元,交通费酌情支付200元，鉴定费2110元，车损酌情支付900元，共计人民币60266.09元。由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙存树44430.08元（6000+6000+26230.08+5000+100+200+900）。由被告浙商财保宿迁支公司在商业三者险范围内赔偿原告15836.01元（60266.09-44430.08）。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙存树医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、施救费、交通费、车损等共计人民币44430.08元。 二、限被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙存树医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币15836.01元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取202元，由被告叶云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港苍梧支行营业部，帐号：62×××62。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  钱明宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田 妍 灌云县人民法院涉案标的款账号 开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：灌云县人民法院 开户账号：3207230011010000101897 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。