河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2724号 原告：滦平惠友农资专业合作社，住所地滦平城关桥西社区祥源小区4段商**。 法定代表人：赵银龙，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘研研，女，1984年10月2日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：谭国峰，男，1957年7月7日出生，住滦平县。 被告：孟繁华，男，1981年9月21日出生，住滦平县。 被告：赵海龙，男，1977年10月3日出生，住滦平县，现住滦平县。 被告：薛娜，女，1981年9月18日出生，住滦平县。 原告滦平惠友农资专业合作社与被告孟繁华、被告赵海龙、被告薛娜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦平惠友农资专业合作社委托诉讼代理人刘研研、谭国峰到庭参加诉讼，原告滦平惠友农资专业合作社法定代表人赵银龙、被告孟繁华、被告赵海龙、被告薛娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦平惠友农资专业合作社向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告互助金本金1,000,000.00元并按约定支付互助金使用费和违约金（违约金按月息2%计算）。2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告孟繁华于2018年1月2日与滦平惠友农资专业合作社签订了滦惠友（互）字【2018】第2号互助金使用合同，合同约定：被告孟繁华向滦平惠友农资专业合作社借用互助金1,000,000.00元，互助金使用率为月利率1.59%，互助金用途养牛，归还日期为2018年12月15日，同时约定如不按时归还互助金和使用费，被告愿意按互助金使用费的100%支付违约金。被告赵海龙、薛娜夫妇作为担保人予以担保，同时薛娜用自有楼房抵押。被告孟繁华逾期后除240,000.00元利息外，所借互助金及剩余使用费和违约金经多次催要，至今未付。 被告孟繁华、被告薛娜、被告赵海龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。 原告滦平惠友农资专业合作社围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、滦平惠友农资专业合作社互助金使用合同书一份，证明被告孟繁华向原告借款的事实、借款金额、借款用途、借款期限、约定利率、还款期限、违约责任、担保方式、担保责任、担保期限。 2、使用借据，证明原告已经履行了出借贷款的义务及被告收到借款的事实，借款使用时间、利率。 3、社员证，证明三被告系合作社成员。 4、承诺书3份，证明被告赵海龙、薛娜承担连带保证责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孟繁华、赵海龙、薛娜系滦平惠友农资专业合作社成员。2018年1月2日，被告孟繁华向原告滦平惠友农资专业合作社借款1,000,000.00元并签订《使用合同书》，约定被告孟繁华向原告借款1,000,000.00元，借款期限为2018年1月2日至2018年12月15日，利息按月利率1.59%计算。 同日，被告赵海龙、被告薛娜出具担保承诺书，自愿为被告孟繁华借款提供担保，担保方式为连带保证责任担保，担保期限合同期满后二年。 2018年1月2日，原告滦平惠友农资专业合作社将借款1,000,000.00元打入被告孟繁华账户，被告孟繁华在使用借据上签字确认。 被告被告孟繁华、赵海龙、薛娜已偿还原告滦平惠友农资专业合作社利息240,000.00元,剩余本息至今未还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告滦平惠友农资专业合作社与被告孟繁华签订《使用合同书》，被告孟繁华向原告滦平惠友农资专业合作社借款1,000,000.00元，所签订的合同是双方当事人真实意思表示，合同真实有效。原告滦平惠友农资专业合作社已经履行出借贷款的义务，被告孟繁华应当按照约定偿还借款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条的规定，连带保证责任的债权人在保证期间届满前要求承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。本案中被告赵海龙、被告薛娜担保期限至2020年12月15日止，原告滦平惠友农资专业合作社于2020年10月22日向本院起诉立案主张权利，应当自立案之日起计算其担保合同的诉讼时效，因此对于原告要求被告赵海龙、薛娜承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付互助金使用费及按照月息2%支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中原告主张的互助金使用费及违约金超过法律规定的标准，故本院认定按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下： 一、由被告孟繁华于本判决生效之日起十日内偿还原告滦平惠友农资专业合作社借款本金1,000,000.00元及利息（利息自2018年1月2日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止），被告孟繁华已偿还利息240,000.00元。 二、被告赵海龙、被告薛娜对本判决第一项确定的被告孟繁华应付债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800.00元，减半收取6,900.00元，由被告孟繁华、被告赵海龙、被告薛娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨新刚 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担担保责任的，从债权人要求保证人承担担保责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）