湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2167号 原告：廖永，男，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：陈新桃，女，1973年3月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系廖永之妻。 委托诉讼代理人：龚国沅。 被告：龚辉辉，男，1980年1月4日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师。 被告：江西瑞州汽运集团鸿友汽运有限公司，住所地江西省高安市大城镇农贸市场内。 法定代表人：张友平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，营业场所江西省宜春市袁州区袁山中路258号。 负责人：傅俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄吉峰，男，1991年12月8日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，营业场所厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告廖永与被告龚辉辉、江西瑞州汽运集团鸿友汽运有限公司（以下简称鸿友汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖永的委托诉讼代理人陈新桃、龚国沅、被告龚辉辉的委托诉讼代理人滕青春、被告人保财险厦门公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告鸿友汽运公司、人保财险宜春公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 廖永向本院提出诉讼请求：其因本次交通事故遭受的损失为医疗费29248.27元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费8300元、营养费36000元、残疾赔偿金446230.4元、被扶养人生活费31770元、误工费107057元、护理费135921元、精神损害抚慰金28000元、交通费2000元、财产损失500元、鉴定费2700元，判令龚辉辉、鸿友汽运公司、人保财险宜春公司、人保财险厦门公司赔偿其损失623808.6元。庭审中廖永当庭变更诉讼请求：增加重新鉴定交通费1304元，判令龚辉辉、鸿友汽运公司、人保财险宜春公司、人保财险厦门公司赔偿其损失625112.6元。事实和理由：2019年10月28日上午7时许，龚辉辉驾驶赣Ｃ6××××重型半挂牵引车行至省道205汉寿县罐头嘴镇盘古村15组路段时，与廖永驾驶的二轮摩托车相刮擦，造成廖永受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定龚辉辉承担主要责任、廖永承担次要责任。廖永受伤后被送到医院住院治疗，后对伤情进行了司法鉴定，其伤情分别构成6级、8级伤残。被告仅承担部分医药费后，对廖永再没有进行其他赔偿。赣Ｃ6××××重型半挂车在人保财险宜春公司、人保财险厦门公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔的机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。廖永在此次交通事故中受伤致残，龚辉辉负有不可推卸的赔偿责任，其承保的人保财险宜春公司、人保财险厦门公司应在保险限额内对廖永的损失承担赔偿责任。廖永为维护自身合法权益，特具文起诉。 龚辉辉辩称，廖永的损失应由人保财险宜春公司、人保财险厦门公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任；廖永受伤期间，龚辉辉为廖永垫付了医疗费46849元，请求在本案中一并处理，多余部分予以返还；廖永计算的赔偿标准请法庭依法核算。 鸿友汽运公司未予答辩。 人保财险宜春公司书面辩称，其公司只在交强险范围内承担赔偿责任，请法院核实龚辉辉的驾驶证、道路运输从业资格证及赣Ｃ6××××重型半挂车的行驶证、道路运输证，如存在无证驾驶、准驾车型不符或车辆未年检等免赔情形，则其公司按保险合同约定不承担保险赔偿责任；其公司已经支付了廖永的医疗费10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，廖永主张的财产损失500元，未能提交证据证明，应不予认定；诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不承担。 人保财险厦门公司辩称，其公司只在商业三者险范围内承担责任，先期垫付了廖永医疗费52329元，应在核定总损失后予以扣除；医疗费按保险合同约定，应当剔除非医保部分费用；廖永的伤残经过重新鉴定，伤残系数应按照52%计算，误工期计算至定残前一天应当为278天，护理费认可城镇私营单位居民服务业标准108元每天，计算天数应当是定残前一天为278天，精神损害抚慰金应根据事故责任核减，交通费用过高；应提交道路运输资格证、从业资格证审核，否则其公司在商业三者险内有权拒赔；其公司不是侵权人，不承担案件的诉讼费和鉴定费。 廖永围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.龚辉辉的机动车驾驶证、赣Ｃ6××××重型半挂牵引车、赣Ｃ××××挂重型仓栅式半挂车的行驶证；2.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；3.汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书；4.常德市××人民医院住院病历资料、医疗费发票；5.常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.深圳市深华物业集团有限公司常德分公司常德市××人民医院物业服务中心出具的陪护费证明、陪护工培训合格证、常德市××人民医院神经外科三病区出具的陪床费证明；7.汉寿县××镇××村村民委员会出具的收入来源证明、农村土地承包经营权证；8.汉寿县××镇××村村民委员会出具的被扶养人关系证明、常住人口登记卡；9.重新鉴定产生的费用票据。人保财险厦门公司的质证意见如下：1.对医疗费发票，认为廖永还应当提交所花费的医疗费总额，其中应当剔除非医保的费用；2.对司法鉴定意见书，认为应当以重新鉴定的意见为准；3.对陪护费证明、陪护工培训合格证、陪床费证明有异议，认为护理费没有提交发票，陪床费用是病室加盖的疾病诊断专用章，因为请护工的时间是63天，加上院外护理的时间，请求法庭酌情考虑护理费的标准；4.对农村土地承包经营权证，认为权证上登记的姓名不是廖永；5.对重新鉴定产生的费用票据，认可廖永重新鉴定产生交通费的真实性，但不认可该费用票据，请法庭综合考虑；6.对其他证据没有异议。龚辉辉的质证意见如下：1.对医疗费发票，表示请法庭核实实际发票数额；2.对司法鉴定意见书，认为应当以重新鉴定的意见为准；3.对陪护费证明、陪护工培训合格证、陪床费证明有异议，认为护理费应当根据当地护理行业标准计算；4.对汉寿县××镇××村村民委员会出具的收入来源证明、农村土地承包经营权证，认为误工费应当按照农村标准计算；5.对重新鉴定产生的费用票据，认为因重新鉴定的结果没有改变，应当由提出重新鉴定的单位承担；6.对其他证据没有异议。 龚辉辉就其辩称向本院提交了以下证据：1.龚辉辉的机动车驾驶证、道路运输从业资格证、赣Ｃ6××××重型半挂牵引车、赣Ｃ××××挂重型仓栅式半挂车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；2.微信聊天记录、转账记录。廖永、人保财险厦门公司对龚辉辉提交的上述证据均无异议。 人保财险宜春公司就其辩称未向本院提交证据。 人保财险厦门公司就其辩称向本院提交了以下证据：1.计算书列表；2.湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（精神伤残程度）、司法鉴定意见书（伤残等级）。廖永的质证意见如下：1.对计算书列表，表示对人保财险厦门公司垫付的金额没有异议，但廖永已将113007.69元的医疗费发票提交给人保财险厦门公司；2.对司法鉴定意见书，认为因重新鉴定没有改变第一次的鉴定意见，因此所产生的交通费应由人保财险厦门公司承担。龚辉辉对人保财险厦门公司提交的上述证据没有异议，但认为重新鉴定的费用应由人保财险厦门公司承担。 经审查，本院对各方当事人提交的证据认证如下：1.廖永与龚辉辉均提交的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，廖永提交的道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入来源证明、农村土地承包经营权证、被扶养人关系证明、常住人口登记卡，龚辉辉提交的道路运输从业资格证、微信聊天记录、转账记录，人保财险厦门公司提交的计算书列表、湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（精神伤残程度）、司法鉴定意见书（伤残等级），以上证据均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认；2.廖永提交的陪护费证明、陪护工培训合格证、陪床费证明，虽然其证据形式上存在瑕疵，但均系廖永住院期间实际产生的费用，对其证明力予以确认；3.廖永提交的重新鉴定产生的费用票据，因廖永所主张的相关费用金额稍高，对其证明力予以部分确认。 根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2019年10月28日上午，龚辉辉驾驶赣Ｃ6××××重型半挂牵引车从汉寿县城区方向往西洞庭方向行驶。当日上午7时许，行至省道205汉寿县××镇××村××组路段（省道205线77公里50米），龚辉辉驾驶赣Ｃ6××××重型半挂牵引车在超越前方同向由廖永驾驶的未注册登记二轮摩托车过程中，与摩托车相挂擦，造成廖永受伤及两车受损的道路交通事故。廖永受伤后被送往常德市××人民医院治疗，共住院73天，另在常德市康复医院住院10日。2019年12月2日，汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，龚辉辉驾驶赣Ｃ6××××重型半挂牵引车未确认与前车有充足的安全距离时超车，负此次事故的主要责任，廖永未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记的机动车，负此次事故的次要责任。2020年7月20日，常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定，廖永因重型颅脑损伤后遗不全四瘫（三肢肌力4级以下）构成六级伤残，其因颅脑损伤遗有精神障碍并日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残，误工时间24个月，需1人护理24个月，营养24个月，Ⅱ期内固定物解除术约需医疗费用12000元。 另查明，赣Ｃ6××××重型半挂牵引车登记的所有人为鸿友汽运公司，该车辆在人保财险宜春公司投保了交强险，在人保财险厦门公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险。廖永之女廖灿由廖永夫妻二人共同抚养，计算扶养年限为4年。本次事故发生后，龚辉辉为廖永垫付了费用46849元，人保财险宜春公司为廖永垫付了费用10000元，人保财险厦门公司为廖永垫付了费用52329元。 廖永因本次交通事故遭受的损失为：1.医疗费142255.96元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费8300元（100元/天×83天）；4.营养费36000元（720天×50元）；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）450865元（39842元/年×20年×53%+26924元/年×4年×53%÷2）；6.误工费68603元（34778元/年÷365天×720天），廖永系农业从业人员，因其未提交最近三年的平均收入证明，其误工费按照上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算；7.护理费87960元（含护工费15690元）；8.精神损害抚慰金26500元；9.酌定交通费1000元；10.酌定财产损失500元；11.鉴定费2700元；12.重新鉴定产生的费用1000元。以上损失合计837683.96元，其中1-4项合计198555.96元，5-9项合计634928元。 本院认为，龚辉辉驾驶机动车与廖永驾驶摩托车发生交通事故致廖永受伤，龚辉辉负事故的主要责任，廖永的损失依法应先由人保财险宜春公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按龚辉辉应承担事故责任比例70%赔偿。廖永在医疗费用赔偿项目下的损失为198555.96元，超出交强险的医疗费用赔偿限额，故人保财险宜春公司应在交强险医疗费用项目下赔偿廖永损失10000元；廖永在伤残赔偿项目下的损失为634928元，超出交强险的伤残赔偿限额，故人保财险宜春公司应在交强险伤残项目下赔偿廖永损失110000元；廖永的财产损失为500元，未超出交强险的财产损失赔偿限额，故人保财险宜春公司应在交强险财产损失项目下赔偿廖永财产损失500元。人保财险宜春公司共计在交强险责任限额内赔偿廖永损失120500元。对于廖永超出交强险责任限额的损失713483.96元（不含鉴定费及重新鉴定产生的费用），应由人保财险厦门公司在商业三者险责任限额内按龚辉辉应承担的事故责任比例代为赔偿，故人保财险厦门公司应在商业三者险责任限额内赔偿廖永损失499439元（713483.96元×70%）。对于鉴定费2700元，依照保险合同不属于保险公司的理赔范围，应由龚辉辉按事故责任比例负担1890元。对于重新鉴定产生的费用1000元，因第一次鉴定与第二次鉴定相比较，评定的伤残等级未发生变化，故廖永因重新鉴定产生的费用应由重新鉴定的申请人即人保财险厦门公司负担。龚辉辉在事故发生后为廖永垫付了费用46849元，扣减龚辉辉应负担的鉴定费1890元、诉讼费4494元，故廖永应返还龚辉辉垫付款40465元，此款从人保财险厦门公司应给付廖永的赔偿款中直接扣除后代为支付。鸿友汽运公司为赣Ｃ6××××重型半挂牵引车登记的所有人，未有证据证明其对于本案损害的发生存在过错，故对廖永要求鸿友汽运公司对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。关于人保财险厦门公司辩称医疗费用需要扣除非医保用药的意见，因人保财险厦门公司未能举证证明其公司已就扣除非医保用药的免责条款对投保人进行了明确说明，故对人保财险厦门公司的该项辩称意见，不予采纳。 综上，人保财险宜春公司应赔偿廖永因本次交通事故所致损失120500元，扣减其公司垫付的费用10000元，人保财险宜春公司还应向廖永支付赔偿款110500元；人保财险厦门公司应赔偿廖永因本次事故所致损失500439元，扣减其公司垫付的费用52329元，人保财险厦门公司还应支付赔偿款448110元。其中直接向廖永支付赔偿款407645元，代廖永向龚辉辉支付垫付费用40465元。对于廖永的其他诉讼请求，本院予以驳回。鸿友汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿廖永各项损失110500元； 二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿廖永各项损失407645元； 三、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付龚辉辉垫付费用40465元； 四、驳回廖永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10038元，减半收取5019元，由廖永负担525元，龚辉辉负担4494元（已在判决主文中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  黄晓玲 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王煜 书记员蹇卫卫 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。