福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初353号 公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 被告人翁文，男，1985年11月5日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地霞浦县，租住霞浦县。因拒不履行法院判决于2017年5月16日被本院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2020年9月27日被刑事拘留，同日被霞浦县公安局取保候审，同年10月27日被霞浦县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人翁文犯拒不执行判决罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、被告人翁文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人翁文与张秀莲民间借贷纠纷一案，于2017年2月13日经宁德市中级人民法院终审判决确认，被告人翁文、姜定安应于本判决生效之日起十日内偿还张秀莲人民币80万元（币种，下同），并支付相应利息。被告人翁文与李雅锦民间借贷纠纷一案，于2017年6月12日经霞浦县人民法院判决确认，被告人翁文应于本判决生效之日起十日内偿还李雅锦借款本金50万元，并支付相应利息。上述二判决生效后，被告人翁文未履行上述生效判决。2017年3月6日和7月3日，霞浦县人民法院分别立案执行，并向被告人翁文邮寄送达执行通知书、报告财产令、履行裁判义务告知书等法律文书。上述二生效判决进入执行程序后，被告人翁文于2017年至今每月从其妹妹翁某2所经营的海参店领取固定工资3000元至6000元不等，截至2020年9月共计领取工资约20多万元，均未依法向人民法院报告，亦未归还给张秀莲、李雅锦，而转移该款用于其他开支，致使霞浦县人民法院的生效判决未能得以及时执行。 2020年8月24日，被告人翁文在山东省烟台市蓬莱市××街道××乡××村大弥精密机械厂被公安机关抓获。2018年9月3日，连带债务人姜定安已归还张秀莲欠款34.7196万元。2020年9月27日，被告人翁文与李雅锦达成还款协议，已归还李雅锦欠款30万元，并获得李雅锦谅解。 公诉机关认为，被告人翁文对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人翁文到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，已偿还部分借款并取得谅解，可从轻处罚，建议判处被告人翁文拘役五个月（由法院根据其悔罪表现、社会危害后果及社会调查评估报告等因素，综合评判是否适用缓刑）。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县人民法院民事判决书、宁德市中级人民法院民事裁定书、生效证明书、强制执行申请书、执行案件立案审查表、受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行通知书、报告财产令、送达回证、快递单、拘留决定书、违法犯罪记录情况查询登记表、户籍证明、还款协议、付款回单、转账记录、谅解书等书证，被告人翁文供述和辩解，证人谢某、董某、翁某1、姜某、兰某、翁某2证言等证据证实。 被告人翁文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人翁文因拒不履行法院上述判决于2017年5月16日被本院处以司法拘留十五日。本案审理期间，被告人翁文的房产一套被本院依法拍卖变现，扣除偿还银行贷款等费用后目前尚余18万余元用于偿还其他各债权人借款，同时，其还向本院提交了5万元用于偿还张秀莲借款。 本院认为，被告人翁文构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人翁文犯到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其已偿还部分债权人借款并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。综合上述情节，可对被告人翁文适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人翁文犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  林 杰 人民陪审员  庄友权 人民陪审员  黄吉田 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张海明 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。