成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初12853号 原告：郭乃阳，男，1971年12月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：徐伟，四川谐首律师事务所律师。 被告：舒记平，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：一汽惠迪汽车科技有限公司，住所四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路******。 法定代表人：邓宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗巧利，女，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，，住所成都市武侯区老马路** 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 原告郭乃阳诉被告舒记平、一汽惠迪汽车科技有限公司（以下简称一汽惠迪公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告郭乃阳的委托诉讼代理人徐伟，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人李见英到庭参加了诉讼，被告舒记平、一汽惠迪公司未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 郭乃阳向本院提出诉讼请求：1.判令舒记平、一汽惠迪公司向共同赔偿郭乃阳各项费用合计128864.55元（详见赔偿清单）；2.判令人保成都分公司在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用舒记平、一汽惠迪公司、人保成都分公司承担。因适用新标准及增加郭乃阳母亲被扶养人生活费，庭审中第一项苏诉请总金额变更为140791.11元。事实与理由：2019年7月26日舒记平驾驶一汽惠迪公司所有的车辆川Ａ8××××号小型客车在九里堤与兴科路交叉路口右转弯时，与郭乃阳所骑电动自行车发生碰撞，造成郭乃阳受伤的交通事故。交警部门认定舒记平承担事故同等责任，郭乃阳承担事故同等责任。案涉车辆在人保成都分公司处投保交强险和商业险事故发生在保险期内，郭乃阳与其多次协商未果后为维护自身合法权益遂诉至法院。 一汽惠迪公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，其不承担所有赔偿费用，保险公司不赔的部分应由驾驶员承担赔偿。 人保成都分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，垫付医疗费1万元请求在本案中一并处理。医疗费认可13703.45元但主张扣除自费药15%、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金和被扶养人生活费计算标准无异议，误工费认可120元/天计算54天，护理费认可住院期间24天按120元/天、院外计算30天按60元/天，营养费认可院内24天按20元/天、院外不予认可，交通费认可300元，鉴定费不应由保险公司承担，对其十级伤残不予认可，故残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金均不予认可。 舒记平未作答辩。 经审理查明本院认定事实如下： 1.2019年7月26日23时25分，舒记平驾驶川Ａ8××××号小型客车在九里堤北路与星科路交叉路口右转弯时，与郭乃阳所骑逆向行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，郭乃阳受伤。2019年8月12日，成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故认定书认定舒记平、郭乃阳分别承担此次事故同等责任。 2.川Ａ8××××号小型轿车，车辆所有人为一汽惠迪公司，一汽惠迪公司为其在人保成都分公司投保投保了交强险和商业三者险，舒记平与一汽惠迪公司签订汽车租赁合同，事故发生时在保险期内。 3.2019年7月26日事故发生后，郭乃阳被送入中铁二局集团中心医院进行救治，被诊断为：右膝胫骨髁间嵴及内侧平台骨折、左侧肋骨骨折、右侧小腿双前臂多处皮肤擦挫伤，，住院治疗18天后于同年8月14日出院出院医嘱建议：尽早前往上级医院治疗，骨科门诊随访，注意保暖避免感冒受凉，加强饮食营养。郭乃阳于出院当日转入成都第一骨科医院继续治疗6天于2019年8月20日出院，出院医嘱：门诊继续治疗定期复查X光片，伤肢暂不持重在骨科医生指导下功能锻炼；全休1个月，需陪护1人，加强营养，根据恢复情况后期有再次手术可能。郭乃阳为此产生医疗费13703.45元。人保成都分公司在事故发生后在交强险范围内垫付医疗费10000元，并对以下费用及金额无异议：医疗费13703.45元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金和被扶养人生活费计算标准无异议。 4.2019年10月29日四川科博司法鉴定所出具鉴定意见书评定郭乃阳的致残程度为十级，郭乃阳为此花费鉴定费1200元；人保成都分公司对鉴定意见提出异议申请重新鉴定，本院委托成都联合司法鉴定中心对其伤情进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年12月3日出具鉴定意见评定郭乃阳致残等级为十级。人保成都分公司对该鉴定意见仍有异议，但未说明理由。 5.郭乃阳父亲郭连厚已于2005年去世，母亲方其英1949年10月3日出生，其父母另育有一女郭乃萍，郭乃阳育有一子郭家好（曾用名郭兴澔）。郭乃阳受伤前系美团配送员。庭审中其陈述其母亲方其英一直无工作，未购买社保，未领取养老保险和保险金。成都市金牛区社会保险事业管理局基金征集科于2020年12月4日出具未参保证明，载明截止2020年12月4日，未查询到方其英在金牛区参加城镇职工基本养老保险，基本医疗保险及2020年城乡养老保险。 上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、保险单、汽车租赁合同、病历资料2套及相关医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、出生医学证明、公证书、户籍证明、未参保证明、劳务协议、订单统计及当事人陈述等收集在案，予以佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，本案舒记平驾驶机动车因违反道路交通安全法文明驾驶规定与郭乃阳驾驶的电动自行车发生碰刮致使郭乃阳受伤，舒记平应当因其过错行为承担侵权责任，郭乃阳违反交通规则承担事故同等责任，其对事故发生存在过错，应自行承担40%的责任。一汽惠迪公司为川Ａ8××××号号小型客车在人保成都分公司处投保了交通事故强制责任保险和商业三者险，人保成都分公司应在交强险以及商业三者责任险保险限额内对郭乃阳损失承担保险责任。一汽惠迪公司与舒记平签订租赁合同，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，其对郭乃阳损失不存在错过，不承担赔偿责任。 对郭乃阳各项损失的确定如下：1.医疗费13703.45元（自费药2056元）；2.住院伙食补助费720元；3.营养费1620元（54天×30元/天）；4.护理费5280元（住院：24天×120元/天；院外：30天×80元/天）；5.误工费6480元（54天×120元/天）；6.残疾赔偿金90064.9元[（36154元/年×20×10%）+（25367元/年×14年×10%÷2）]；对于郭乃阳母亲，根据户籍记录显示其户籍地在贵州安顺市于2013年迁出至成都市金牛区，本院要求其提交户籍地社会保险缴纳查询记录，郭乃阳仅提供金牛区社保局出具的在该区未参保证明并陈述其母亲一直未工作，因社保记录属于个人可查询的范围，郭乃阳未提交其社会保险记录的查询记录，本院无法核实其母亲是否已领取养老保险，故对其母亲的被扶养人生活费，本院不予支持）；8.精神损害抚慰金结合伤情酌定3000元；9.鉴定费1200元；10.交通费酌定300元。以上合计122368.35元，舒记平应赔偿自费药及鉴定费合计3256元，人保成都分公司在交强险下应赔偿医疗项下10000元、伤残项下105124.9元，商业险项下应赔偿2392.5元，扣除其已垫付的1万元，还应支付107517.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒记平于本判决生效之日起五日内向原告郭乃阳支付3256元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告郭乃阳支付107517.4元； 三、驳回原告郭乃阳其它诉讼请求。 案件受理费1144元，因适用简易程序审理减半收取计572元，由被告舒记平负担492元，原告郭乃阳负担80元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵巧梅 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。