福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3711号 原告：罗庆河，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：缪培勤，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告：罗维斌，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：罗汉和，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 原告罗庆河与被告缪培勤、罗维斌、罗汉和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗庆河与被告缪培勤、罗维斌、罗汉和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗庆河向本院提出诉讼请求：1、要求缪培勤向罗庆河返还借款本金2万元并支付该款从2015年9月5日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；2、要求缪培勤向罗庆河支付2015年9月5日之前的利息13,600元；3、要求罗维斌、罗汉和对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，罗庆河变更诉讼请求为：1、要求缪培勤返还罗庆河借款本金2万元，并支付截止2015年9月5日的利息13,100元，及从2015年9月6日起至款清之日止以2万元为本金按年利率24%计算的利息；2、要求罗维斌、罗汉和对缪培勤的上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：缪培勤通过罗维斌、罗汉和认识罗庆河。2010年8月15日，缪培勤以经营生意缺乏资金为由，向罗庆河借款2万元，约定月利率2%。借款后，缪培勤有付一些利息。2015年9月5日，经结算，除本金2万元，还欠利息13,600元，缪培勤重新出具借条，由罗维斌、罗汉和担保。但此后，经罗庆河多次催讨，缪培勤均以没钱为由不归还借款和利息，罗维斌、罗汉和也未履行保证责任。去年过年去催缪培勤时，和另一笔借款总的才给了1,000元，承诺年后会还一笔款。前些日再次催款时，缪培勤说没办法。为此，罗庆河诉至法院，请求判如所请。 缪培勤辩称，其于2011年向罗庆河借款2万元，借款时罗庆河实际支付19，000元。之后缪培勤转账或现金还款三四万元，已还清，要求驳回罗庆河的诉讼请求。 罗维斌辩称，2011年1月借款时口头约定担保一年，从2015年9月5日起计算1年，现已超过保证期间，要求驳回罗庆河对罗维斌的诉讼请求。 罗汉和辩称，缪培勤2011年1月借款时仅口头叫罗汉和担保。本案借条上担保人上签字不是罗汉和的，电话号码也不是罗汉和的。要求驳回罗庆河对罗汉和的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对罗庆河与缪培勤、罗维斌、罗汉和双方当事人无争议的事实，本院予以确认。缪培勤于2015年9月5日立下的借条，写明向罗庆河借款2万元、以两分计息、以前欠息13,600元。罗维斌在该借条中签名并写明同意担保，未写明担保方式、担保期限。 缪培勤提供2020年12月17日福建龙岩农村商业银行股份有限公司江山支行打印的清单，证明缪培勤转账给罗庆河支付利息为2012年6月5日19,000元、8月17日15,000元、2013年3月30日1,600元、6月6日3,000元、2013年8月15日1,600元、2014年1月30日2,700元，2014年12月5日罗庆河转账4,000元给缪培勤支付水电材料款。经庭审质证，罗庆河对清单的真实性无异议，但认为不是缪培勤支付的利息，双方有其他业务款项往来。 罗维斌提供福建上杭农村商业银行股份有限公司步云支行打印的存款明细账，证明2017年1月27日代缪培勤向罗庆河偿还借款本金5,000元。经庭审质证，罗庆河对明细账的真实性无异议，但认为不是代缪培勤还款，是偿还罗维斌向罗庆河的借款，罗庆河还有借条。罗维斌主张口头约定保证期间1年，未提供相应证据证明。 本案借条中还有“同意担保罗汉和”的笔迹，罗汉和主张不是其本人签名，申请进行笔迹鉴定。2020年6月30日，福建历思司法鉴定所对本院作出委托受理函。2020年11月17日，该所作出闽历思司鉴所[2020]文鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的落款日期为2015.9.5的借条中待检的“罗汉和”签名笔迹不是罗汉和本人所写。罗汉和预交了笔迹鉴定费2,500元。经庭审质证，罗庆河坚持认为是罗汉和亲笔签名进行担保。缪培勤、罗维斌、罗汉和均无异议。 本院认为，缪培勤于2015年9月5日立下的借条，可以证明罗庆河与缪培勤成立了民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，罗庆河可以催告缪培勤在合理期限内返还。缪培勤主张已还清借款，但所提供的银行清单显示的付款时间均为本案借条之前，不能证明其主张。罗维斌主张于2017年1月27日代缪培勤向罗庆河偿还借款本金5,000元，但罗庆河认为与罗维斌之间另有借贷事实的发生，且罗维斌提供的存款明细账未载明用途，无法证明罗维斌的主张。罗维斌未在借条中写明担保方式、担保期限，应按照连带责任保证承担保证责任，罗庆河有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求罗维斌承担保证责任。由于罗庆河与缪培勤未约定借款期限，该六个月从起诉之日起算。罗维斌认为超过保证期间，没有事实和法律依据。罗维斌主张口头约定保证期间1年，未提供相应证据证明，本院不予采信。罗庆河还要求罗汉和承担保证责任，但经福建历思司法鉴定所的鉴定，已认为待检的“罗汉和”签名笔迹不是罗汉和本人所写，故对罗庆河该要求，本院不予支持。 综上所述，罗庆河的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下： 一、缪培勤应于本判决生效之日起十日内返还罗庆河借款本金2万元，并支付截止2015年9月5日的利息13,100元，及从2015年9月6日起至款清之日止以2万元为本金按年利率24%计算的利息。 二、罗维斌对上述第一项判决确定之债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向缪培勤追偿。 三、驳回罗庆河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,200元，减半收取计600元，由缪培勤、罗维斌共同负担；笔迹鉴定费2,500元，由罗庆河负担（该款已由罗汉和预交，罗庆河应于本判决生效之日起十日内支付给罗汉和）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 温丽芳（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。