安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6833号 原告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码：9134150070499762X4(1-1)。 负责人:李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢威，该公司员工。 被告：陈钟，男，汉族，1983年02月02日出生，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）与被告陈钟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢威到庭参加诉讼，被告陈钟在本院依法向其送达起诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保财险六安分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款168970.81元、所欠109天保费(从逾期开始上一月到理赔期间内)4954.92元，滞纳金按日0.06%从理赔日起计算至2020年11月13日34332.94元(所欠滞纳金按日0.06%计算至清偿日),合计共208258.67元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：经被告申请,原告向被告签发个人信用贷款保证保险保单,投保人为陈钟,被保险人为中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行（以下简称农行裕安支行），并约定权利义务。2019年6月4日,被告与农行裕安支行签订《个人担保借款合同》，约定借款18万元及双方权利义务等。自2019年10月5日起，陈钟未履行还款义务。2019年12月23日，原告应农行申请依约理赔168970.81元。被告欠付保费4954.92元。原告多次追偿未果，望判如所请。 陈钟未作答辩，未提交证据，未发表质证意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据一：营业执照、法定代表人身份证明复印件，证明原告基本情况。证据二：被告身份证复印件，证明被告基本情况。证据三：个人担保借款合同、借款凭证，证明被告向农行贷款。证据四：个人信用贷款保证保险保险单、投保人申明书、投保人资金使用说明书、个人信用贷款保证保险投保单，证明原被告成立保险合同关系并约定权利义务。证据五：代偿债务通知书及代偿债务确认书，证明原告代偿被告债务后，农行向原告转让追偿权。证据六：原告代偿被告借款本息明细、被告保费缴纳明细，证明被告代替原告偿还农行借款本息金额、原告余欠保费金额。 本院经审核，认为原告提交的证据均系书证，符合有效证据的要件，予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，认定本案事实如下： 2019年5月27日，被告陈钟向原告人保财险六安分公司申请办理人保助贷险30万元。次日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201934240000000226），该保单约定，投保人：被告。被保险人：农行裕安支行。保险金额：199048.25元。期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费费率：0.9551%/月。保费：1901.14元/月，总计68441.04元。保费缴纳：每月银行扣款日缴纳。绝对免赔率：0。等待赔偿期：80天。特别约定总计5条，其中第1条“投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后,投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金……”第3条“……保险人理赔后,保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约滞纳金、理赔及催收产生的其他费用。”被告陈钟在案涉投保单、保险单上署名确认。 2019年6月4日，被告陈钟与案外人农行裕安支行签订《个人担保借款合同》（合同编号：34020120190078483），该合同第二部分“特别条款”第十五条及《借款凭证》约定，借款金额：18万元。用途：日常生活消费。期限：自2019年6月4日至2022年6月3日。利率：浮动利率，月利率6.65%。还款方式：按月等额本息。还款日：每月4日。违约责任：逾期月利率9.975%；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复息；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。被告陈钟在该合同尾部“借款人（签字）”右侧署名确认。 2019年6月4日，农行裕安支行向被告陈钟指定账户汇入18万元。被告自2019年10月5日起未履行还本付息义务。2019年12月23日,原告人保财险六安分公司依约向农行裕安支行理赔被告借款本息总计168970.81元，并收到该行《代偿债务确认书》。截止2019年12月23日，被告欠缴保费4954.92元。 本院认为，本案系当事人在保证保险合同履行过程中发生的纠纷，本案案由应由追偿权纠纷变更为保证保险合同纠纷。案涉当事人签订的《个人信用贷款保证保险保险单》《个人担保借款合同》，系真实意思表示，与法不悖，应属有效。原告按约向农行裕安支行理赔被告借款本息168970.81元，现向被告追偿，予以支持。原告诉请被告支付拖欠保费4954.92元，予以支持。原告诉请被告按照约定，以每日0.06%（即21.9%年利率）标准支付滞纳金，被告未出庭提出异议，但该标准明显过高，本院酌情调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈钟于本判决生效之日起十日内，支付原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司理赔款168970.81元及欠付保费4954.92元； 二、被告陈钟于本判决生效之日起十日内，支付原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司滞纳金（以168970.81元为基数，自2019年12月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，计算至本判决确定还款日）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，减半收取计2265元，由原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担50元，被告陈钟负担2215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗继红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  窦阳阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。