广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11002号原告：清远市清城区翠彩饰品店。经营场所：清远市清城区*************。经营者：杨向农。委托诉讼代理人：黎玉莹，广东明典律师事务所律师。被告：清远城市广场益华百货有限公司。住所地：清远市*******。法定代表人：梁永健，执行董事。委托诉讼代理人：陈美凤，公司员工。委托诉讼代理人：陈雪芬，公司员工。原告清远市清城区翠彩饰品店与被告清远城市广场益华百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者杨向农及委托诉讼代理人黎玉莹、被告的委托诉讼代理人陈美凤、陈雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款253000.9元，并自逾期之日起以每日千分之一的标准向原告支付违约金至全部欠款付清止；2、判令被告退还合同营运保证金5000元给原告；3、判令被告支付原告因主张权利而支出的律师费20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，原告与被告签订《专柜经营合同》，约定：1、原告采用管理费销售提成方式租用被告位于清远市店广场内二楼的铺位，管理费为每月8000元，销售提成为销售额的3%；2、结算期内，原告逾期未付的，每拖欠一天，按拖欠款的1‰支付滞纳金；3、原告的销售款由被告收款台统一收款，货款的结算周期为当月销售款于次月盘点后两个月内开始结算；4、原告未按时办理执照或缴纳经营税费导致被告涉入任何纠纷而需承担责任时，被告向原告追索所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由原告承担。但被告拖欠原告的销售款，暂计算至2020年9月的违约金为24584.9元。因此，为维护原告的合法权益，原告特依法起诉，请法院支持原告的上述请求。被告清远城市广场益华百货有限公司答辩称，一、原告向被告租赁场地设立专柜（铺位）经营关系，根据合同约定，被告提供经营场地给原告销售商品，按约定方式进行结算。为扩大原告商品销售额，被告同时提供各种促销及市场维护服务，并有权据此收取相应费用。被告不予认可原告要求清偿的货款253000.9元，理由如下：1、在合同履行期间，原告在2020年9月份的货款没有扣减的费用金额共18334.9元，该费用分别为2020年9月、10月、11月相应的费用，被告认为应付给原告的货款为243767元。2、根据双方长期合作的交易习惯，以及《专柜经营合同》第九条约定，原告结算必须提供被告确认的有效凭证，以银行转账方式支付货款。由于本案未开有效凭证，被告认为利息应以收到有效凭证后为计算基数。二、原告要求退还合同营运保证金5000元的诉讼请求没有法理依据。《专柜经营合同》第四条约定，经营期间，如没有出现因原告违约而导致合同终止或解除的情形，则被告在合同期满或终止及原告结清所有费用后，保证金自动转为质量保证金，质量保证金于6个月后如无退换货及顾客投诉现象，无息退还给原告，若因产品质量不合格或涉及侵权问题导致被告承担的一切损失和赔偿责任及被告按照本合同约定要求原告承担的违约责任，概由原告承担，被告有权从质量保证金中扣除相关赔偿及违约金款项。三、原告主张的律师费，因在原告提交的证据中未有相关有效证据证明该笔费用，被告对此不予确认。四、为减少讼累，请原告基于双方的合作关系，在双方能对上述应付货款金额进行确认后，给予被告缓冲时间来付清款项的机会，请法院支持双方调解结案。本院经审理认定事实如下，2019年9月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《专柜经营合同》，约定：“乙方向甲方租赁场地设立专柜（铺位）经营翠彩品牌商品，专柜（铺位）位于清远店广场内二楼，合同期限从2019年9月1日至2020年8月31日。合同签订后三天内，乙方向甲方交纳合同保证金（含合同保证、设备设施保证、管理保证、商品质量保证等），经营期间，如没有出现因乙方违约而导致合同终止或解除的情形，则甲方在合同期满或终止及乙方结清所有费用后，保证金自动转为质量保证金，质量保证金于6个月后如无退换货及顾客投诉现象，无息退还给原告。乙方按合同第八条约定向甲方交纳租金、货款、管理费等各项费用，如乙方逾期未付，每拖欠一天，按拖欠款1‰向甲方支付滞纳金。乙方结算货款必须提供甲方确认的有效凭证，结算周期为当月销售款于次月盘点后两个月内开始结算。双方均应本着诚实信用原则履行本合同，任何一方违反本合同约定的，违约方应承担继续履行、支付违约金、赔偿损失的违约责任。”另合同第十条约定了原告需按时办理相关执照或缴纳经营税费；第二十六条约定了原告需保证商品的质量符合法定质量标准；第三十二条约定了原告需保证在商场销售的所有商品不侵犯第三人权利及任何知识产权。如原告违反上述第十条、第二十六条、第三十二条的约定，由原告自行承担一切后果及费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告已向被告交纳合同保证金5000元，被告对此予以认可。庭审中，双方一致确认原告于2020年10月31日撤场。另被告提交《往来函》，拟证明扣除应交给商场的费用后，应付给原告的货款金额为243767元，原告对该金额予以认可。但被告认为原告未开具有效凭证向其申请结算，因此对违约金的计付不予认可，原告则认为其一直有向被告催收，且款项是被告收取的，只要被告统计一下就可以了，收款收据在被告处，由被告开好收款收据后即可结算。另查明，原告与广东明典律师事务所于2020年10月7日签订《诉讼委托代理合同》，约定由该所指派律师为涉案纠纷进行诉讼代理，并根据律师服务收费有关规定，约定本案律师代理费为20000元，其中签订合同时支付12000元，余款8000元在判决生效时支付。为此原告已开具律师费金额为12000元的发票。本院认为，原告与被告签订的《专柜经营合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应恪守履行。鉴于原、被告双方对应付货款金额243767元均无异议，因此原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以部分支持。对于违约金的计算，因《专柜经营合同》并未明确约定被告逾期付款的违约金计算方法，且原告亦未提供已向被告出具有效凭证申请结算的证据，故本案逾期付款的违约金应从原告主张权利之日（即2020年10月10日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本院酌情按年利率6%的标准计算，对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。对于保证金的问题，《专柜经营合同》第四条已明确约定保证金于合同期满或终止后6个月无息退还，而原告于2020年10月31日才撤场，故该保证金并未达到合同约定的退还条件，现原告主张被告退还保证金5000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对于律师费的问题，因《专柜经营合同》并未明确约定被告逾期付款需承担律师费用，故原告主张被告支付律师费20000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告清远城市广场益华百货有限公司于本判决生效之日起七日内向原告清远市清城区翠彩饰品店支付货款243767元及违约金（违约金从2020年10月10日起以实欠货款为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告清远市清城区翠彩饰品店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2919元，保全费2033元，以上共4952元，由原告清远市清城区翠彩饰品店负担736元，被告清远城市广场益华百货有限公司负担4216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 胡容容十二月三十日书记员 朱   嘉   敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。