wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初569号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王培根，男，1973年3月16日出生，汉族，浙江省海宁市人，小学文化，无业，住浙江省海宁市。2005年1月7日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2008年1月8日因犯盗窃罪被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2012年11月16日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2015年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；2017年2月4日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2018年7月11日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；2019年7月16日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2019年12月20日刑满释放；2020年1月5日因盗窃被浙江省海宁市公安局行政拘留十五日。2020年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（未执行，部分事实因被行政处罚抵扣刑期十五日）。2020年6月18日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月19日被变更强制措施为监视居住。经本院决定，2020年11月27日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］1935号起诉书指控被告人王培根犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清、助理马秋霞出庭支持公诉，被告人王培根到庭参加诉讼。本案于2020年10月9日中止审理，同年12月18日恢复审理。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人王培根以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃两次，窃得财物价值共计20000余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王培根系累犯，应当从重处罚。被告人王培根归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人王培根认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王培根在判决宣告以前有漏罪，在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十条、第七十一条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人王培根予以惩处。建议对被告人王培根判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 经审理查明： 1、2020年5月5日早上，被告人王培根至桐乡市××街道××街××号××摊位后空地，采用硬拉电瓶车坐垫的方式，窃得被害人朱某放在电瓶车坐垫下面的钱包一个，内有现金10500元。 2、2020年6月11日早上，被告人王培根至桐乡市××街道××街××号门口，采用硬拉电瓶车坐垫的方式，窃得被害人沈某放在电瓶车坐垫下面的黑色小包一只（价值1元），内有现金10300元、白色ＶＩＶＯ手机一部（价值30元）等物，共计价值人民币10331元。 另查明，案发后被害人沈某手机及黑色挎包已自行找回；公安机关从被告人王培根处扣押现金8398.80元，并发还被害人沈某。 以上事实，有经庭审举证、质证的被害人朱某、沈某陈述、证人魏某、杨某证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还清单、调取证据清单、价格认定结论书、监控视频及分析说明、刑事判决书、罪犯档案资料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，被告人王培根所供与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人王培根以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案两次，窃得财物价值20000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王培根在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现有漏罪，并又犯新罪，依法应当数罪并罚；被告人王培根系累犯，依法予以从重处罚；被告人王培根归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；被告人王培根自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。部分涉案赃款、赃物已追回，对被告人王培根酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第七十一条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王培根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万八千元；与前判有期徒刑八个月，并处罚金二千元并罚，决定执行一年十个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已行政拘留及已羁押的十七日，刑期自2020年11月27日至2022年9月9日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王培根退赔二被害人相应损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  费 慧 人民陪审员  张泗洲 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  申肖沁 书 记 员  吕艾迪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破157号之四 申请人：浙江新宏达袜业有限公司管理人 浙江新宏达袜业有限公司管理人提出申请，称其制作的《浙江新宏达袜业有限公司破产清算案破产财产分配方案》经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院查明，经浙江新宏达袜业有限公司第一次债权人会议对管理人制作的《浙江新宏达袜业有限公司破产清算案破产财产分配方案》进行审核，出席会议有表决权的债权人过半数通过了该分配方案，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议表决通过的《浙江新宏达袜业有限公司破产清算案破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李昊 附：浙江新宏达袜业有限公司破产清算案破产财产分配方案
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3399号申请执行人：王彤宇，女，1983年1月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：齐大东，男，1984年12月1日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：惠萌颖，女，1983年11月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。申请执行人王彤宇与被执行人齐大东、惠萌颖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）琼0271民初1091号生效民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王彤宇申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依据生效法律文书，被执行人齐大东、惠萌颖经各方共同确认，齐大东、惠萌颖尚欠王彤宇房屋租金336658元，利息240000元，律师费8000元，案件受理费2316元，共计586974元；二、王彤宇同意在586974元的基础上减免齐大东、惠萌颖26658元，即齐大东、惠萌颖只需向王彤宇支付560316元；三、齐大东、惠萌颖应自2020年6月起，于每月15日前向王彤宇支付23346.5元，直至560316元支付完毕为止；四、齐大东、惠萌颖应以未支付款项为基数，按月利率2%向王彤宇支付违约金，自2020年4月16日起计算至全部款项清偿完毕，违约金按月支付，与支付上述款项时间一致；五、如齐大东、惠萌颖未按上述约定按时足额支付任意一期款项，王彤宇不再减免齐大东、惠萌颖26658元，并将依法就上述全部款项（包括违约金及未到期款项）立即申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人齐大东、惠萌颖发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未履行生效民事判决书确定的义务，本院对其限制高消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人三亚市的不动产、海南省的公积金进行查询，被执行人无不动产、无可供提取的公积金。本院轮候查封了被执行人齐大东、惠萌颖名下共有的位于四川省成都市新都区房屋[建筑面积89平方米]。该房屋设定了抵押登记，第一顺位抵押权人为平安普惠小额贷款有限公司，担保主债权本金15万元及利息；第二顺位抵押权人为刘晓平，担保主债权本金40万元及利息，两项抵押担保债权金额约90万元。经本院调查核实，抵押权人刘晓平与齐大东、惠萌颖民间借贷执行一案由成都市青羊区人民法院（简称“青羊法院”）执行，该房屋由青羊法院轮候查封且是第二顺位抵押权人，青羊法院已经终结本次执行程序，并未处置该房产。另，经本院调查还发现被执行人齐大东、惠萌颖名下位于四川省成都市新都区的房屋，由于本院系轮候查封，该房屋因另案被成都市高新区人民法院首先查封，本院已申请参与成都市高新区人民法院对承顺街房屋拍卖的分配程序，并送达了《参与分配函》，待拍卖成交后再予恢复执行，目前暂无其他可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其表示同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十二月十二日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5756号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码913303006617126621。法定代表人：林传石，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陆辉龙，男，1996年1月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：谢江峰，男，1994年3月30日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告陆辉龙、谢江峰追偿权纠纷一案中，原告在2020年12月15日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在法定的预交期内预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑文忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 阳
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初350号原告温州市珊瑚广告企划有限公司，住所地温州市鹿城区车站大道**财富中心802，统一社会信用代码913303021451965695。法定代表人朱小瑚。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住，住所地温州市龙湾区府后路**龙湾便民服务中心大楼**楼/div>法定代表人陈升。委托代理人张友谊、王萍萍（特别授权）。原告温州市珊瑚广告企划有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局行政强制一案，本院于2020年12月2日收到诉状后，于同日受理。2020年12月15日，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告温州市珊瑚广告企划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告温州市珊瑚广告企划有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由温州市珊瑚广告企划有限公司负担。审 判 长  林 宁人民陪审员  陈海容人民陪审员  项林晓二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王佳乐代书 记员  潘素娜
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保755号 申请人：山东立泰混凝土有限公司,住所地济南市。 法定代表人：陆小珍，董事长。 被申请人：天元建设集团有限公司,住所地临沂市。 法定代表人：王士坤，总经理。 被申请人：天元建设集团有限公司济南分公司,住所地山东省济南市。 法定代表人：高雷，总经理。 申请人山东立泰混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司济南分公司银行存款440万元或查封其同等价值的财产。太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东立泰混凝土有限公司的上述财产保全申请提供了保额为440万元的担保。 本院经审查认为，申请人山东立泰混凝土有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司济南分公司银行存款440万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东立泰混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭欣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5698号之二申请执行人：刘虎，男，1968年9月15日生，汉族，住江阴市，确认送达地址。被执行人：刘玉洪，男，1968年10月10日生，汉族，住江阴市，确认送达地址。申请执行人刘虎与被执行人刘玉洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初3872号民事调解书已发生法律效力。依该调解：刘玉洪结欠刘虎的借款本息双方一致同意按380000元结算，该款由刘玉洪于2020年1月24日前归还50000元；于2021年2月11日前归还70000元；于2022年1月31日前归还80000元；于2023年1月21日前归还100000元；于2024年2月9日前归还80000元。若刘玉洪未按约定履行付款义务，则应承担违约金100000元且刘虎有权就刘玉洪所有未付款项及违约金一并向法院申请强制执行。案件受理费、保全费合计6555元由刘玉洪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，申请执行人刘虎于2020年12月18日以已与被执行人刘玉洪达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘虎以已与被执行人刘玉洪达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 婷
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执4097号之一申请执行人：罗二根，男，1974年7月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：麦尚杰，海南建亚律师事务所律师。被执行人：张英，女，1969年12月7日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人罗二根与被执行人张英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初9907号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人罗二根向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依据生效的调解书，申请执行人罗二根与被执行人张英共确认被执行人张英尚欠申请执行人罗二根借款140000元、利息35250元及本案诉讼费1550元，共计176800元；被执行人张英承若于2020年7月5日前，将上述款项通过银行转账的方式支付到申请执行人罗二根账户；如被执行人张英未按本协议第二条按期足额支付，则以欠付本金为基数，按月利率2%，2020年7月6日起计算至实际付清之日止；本案受理费1550元由申请执行人负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年12月3日，本院扣划被执行人张英中国建设银行股份有限公司贵阳白云大道支行的存款6440.37元；2020年12月3日，扣划被执行人张英中国建设银行股份有限公司三亚大东海支行的存款402.85元；2020年12月3日，扣划被执行人张英支付宝（中国）网络技术有限公司的存款151元；2020年12月3日，扣划被执行人张英支付宝（中国）网络技术有限公司的存款128.16元；2020年12月3日，扣划被执行人张英支付宝（中国）网络技术有限公司的存款580.20元至本案案款专户，以上合计7702.58元。本院已将其中的7652.58元支付给申请执行人罗二根，剩余50元用于交纳本案执行费。此外，通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2020年12月3日对被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为7702.58元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十二月十四日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5761号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码91330300MA287X2U43。法定代表人：王茜。委托诉讼代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所律师。被告：李慧慧，女，1998年4月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被告：孙龙威，男，1998年9月26日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王河，男，1990年8月30日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：程芳园，女，1990年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：曾盼，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告温州卡特资产管理有限公司与被告李慧慧、孙龙威、王河、程芳园、曾盼追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告温州卡特资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州卡特资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄晓艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王梅玉书 记 员 张洁嫚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申233号 申请人：温州立超电子科技有限公司，住所地温州市平阳县万全镇章桥村（育强标准厂房****）。 法定代表人：陈振勇。 被申请人：诸暨怡和数码信息科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**。 法定代表人：陆建峰。 平阳县人民法院在执行温州立超电子科技有限公司与诸暨怡和数码信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以被申请人诸暨怡和数码信息科技有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人诸暨怡和数码信息科技有限公司进行破产清算。本院于2020年11月18日依法通知了被申请人诸暨怡和数码信息科技有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨怡和数码信息科技有限公司于2004年11月23日注册成立，注册资本50万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围为：批发零售计算机及配件、办公设备及用品、电子元配件、计算机软件、电脑耗材、电器仪器设备、通讯设备、计算机网络设备、监控设备、安防器材；监控系统和智能化系统工程设计安装；信息技术服务；计算机软件开发；安防系统工程安装。2020年3月12日，平阳县人民法院作出（2020）浙0326民初6号民事判决书，确定被申请人应支付申请人货款228400元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向平阳县人民法院申请强制执行。2020年7月29日，平阳县人民法院作出（2020）浙0326执912号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院另有多起作为被执行人的案件尚未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由民事判决书、执行裁定书予以证明。被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人温州立超电子科技有限公司对被申请人诸暨怡和数码信息科技有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴通大会计师事务所（普通合伙）为诸暨怡和数码信息科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 昊
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5254号原告：张玄，男，1988年9月8日出生，汉族，住河南省新野县。被告：温州海一机械科技有限公司，住所地浙江省温州农业对外综合开发区兴国路**，统一社会信用代码9133030357396474W。法定代表人：郑海益。本院在审理原告张玄与被告温州海一机械科技有限公司加工合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张玄申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玄撤回起诉。本案受理费681元，减半收取340.5元，由原告负担。审 判 员 余凌雯二〇二〇年十二月十四日代书记员 孔雪怡
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5791号原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码91330300698254415U。法定代表人：朱晓东。委托诉讼代理人（特别授权）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，系，住浙江省温州市瓯海区。被告：秦娜，女，1987年6月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：钱咪咪，女，1991年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告温州市联银融资担保有限公司与被告秦娜、钱咪咪追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告温州市联银融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑若丽二〇二〇年十二月二十五日代书记员 朱微丰代书记员 余温艳
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初685号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李春兰，女，1982年3月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖南省临湘市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月20日、2020年6月20日被取保候审。辩护人南洋，浙江泽商（洞头）律师事务所律师，受温州市龙湾区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2678号起诉书指控被告人李春兰犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘琳娅出庭支持公诉。被告人李春兰及其辩护人南洋到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年11月至2019年8月期间，甘泉（已判刑）作为湖南省柒皇网络科技有限公司工作人员，负责推广“棋弈圈”软件给有赌博资源的人，供其组织赌客进行赌博活动。2019年4月份，甘泉发展被告人李春兰为“棋弈圈”APP牌友圈圈主，又纠集乔聪、方鑫、王法（均另案处理）以合伙人身份共同参与。李春兰遂伙同王法、乔聪、任奇、方鑫、张攀、鲁围、李辰、李佳奇、李祥光、胡浩、裴晓吉、赵子明、万兰剑（均另案处理）等人，建立“平安发财群”的微信群，组织多人在“棋弈圈”APP软件上以牛牛、跑得快的赌博方式进行赌博活动。经查证，2019年4月1日至2019年6月19日期间，李春兰等人的赌博群接受投注金额共计人民币1209764元；2019年6月11日至2019年6月20日期间，李春兰等人的赌博群通过“棋弈圈”APP软件平台抽头渔利人民币66087元。经查，李春兰共获利20000余元。2019年6月20日，被告人李春兰被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李春兰结伙利用网络开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李春兰有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。鉴于被告人李春兰已退出赃款，对其酌予从轻处罚。建议对被告人李春兰判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币70000元（当庭调整）。公诉机关提交了被告人李春兰及同案犯甘泉、王法、乔聪、方鑫、任奇、张攀、万兰剑、鲁围、李辰、李佳奇、李祥光、胡浩、裴晓吉、赵子明等人的供述和辩解，证人张某的证言，扣押清单，调取证据通知书，支付宝转账记录，银行卡交易记录，检查笔录，电子物证检查工作记录，刑事判决书，辨认笔录，归案经过及身份证明等证据证实。被告人李春兰对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序。其辩护人提出：1、被告人李春兰有坦白情节且认罪认罚。2、被告人李春兰系初犯，无前科、劣迹，且已退出违法所得。建议对被告人李春兰适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关抓获被告人李春兰时当场扣押手机一部及赌资人民币15700元；在本案审理过程中，李春兰退出违法所得人民币20000元。本院认为，被告人李春兰的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李春兰有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人李春兰已退出违法所得，对其酌予从轻处罚。辩护人提出的相应意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李春兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币70000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)二、扣押于公安机关的手机一部及人民币15700元，予以没收；被告人李春兰退出的违法所得人民币20000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 朝人民陪审员 陈 芬人民陪审员 陈 颖二〇二〇年十二月二十三日代书 记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第4页共6页
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2959号之一申请执行人：张文文，男，1989年9月15日生，汉族，居民，住山东省茌平县。被执行人：安军凯，男，1971年12月2日生，汉族，居民，住邳州市高新区。申请执行人张文文与被执行人安军凯买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年4月23日作出（2020）苏0382民初784号民事调解书：被告安军凯支付原告张文文9万元，于2020年6月30日前付3万元、9月30日前付3万元、余款3万元于同年12月30日前付清；如被告任一期违约，另需向原告支付利息（利息以未还本金为基数，自2020年1月13日起按年利率6%计算至实际付清之日止），且原告可就未还款项一并向法院申请执行（款项付至原告张文文账户，账号：62×××64，开户行：中国建设银行股份有限公司安平北新支行）。案件受理费2050元减半收取1025元，由被告安军凯负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月7日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款可控执行。3、2020年8月7日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现被执行人有车一台，已查封，但车辆下落不明，无法处置。4、2020年8月7日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年11月6日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2020年12月21日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张文文与被执行人安军凯买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭子崴
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10967号 原告：龙建钢，男，1985年5月6日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：吕晟，浙江四德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸香柠，浙江四德律师事务所律师。 被告：姚永敢，男，1978年7月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路****。统一社会信用代码：9133021284442011X1。 负责人：邱禾萍，该支公司经理。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告龙建钢与被告姚永敢、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙建钢于2020年12月28日申请撤回起诉。 本院认为，原告龙建钢自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙建钢撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙建钢负担。 审判员  刘云潇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蔡君良
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1409号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行,住所地天台县白鹤镇九龙街**,统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈烨枫，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：齐婷婷，女，1992年9月24日出生，汉族，住天台县。 被申请人：姜为民，男，1966年8月10日出生，汉族，住天台县。 被申请人：齐明挑，男，1970年2月20日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行2020年12月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2019年6月19日，申请人与被申请人齐婷婷、姜为民签订合同号为9681120190024172的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人齐婷婷为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2019年6月19日至2020年6月18日止，借款利率为年利率9.36033%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定年利率9.36033%的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款;2019年6月19日，被申请人姜为民作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2019年6月19日，被申请人齐明挑向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人齐婷婷向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围同上。2019年6月19日，申请人依约向被申请人齐婷婷指定账户发放贷款20万元。被申请人齐婷婷借款使用后，未按期支付贷款利息。经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，申请人依约向被申请人齐婷婷提前收回未到期贷款，截至2020年8月22日，被申请人齐婷婷尚欠本金20万元，利息（包括罚息、复息）为25327.83元。现申请人请求：1.被申请人齐婷婷偿还申请人借款本金20万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年8月22日的利息为25327.83元）;2.被申请人姜为民、齐明挑对上述款项本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人齐婷婷应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金20万元，并支付利息（其中2020年8月26日之前所欠的利息为25327.83元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。 二、被申请人姜为民、齐明挑对上述款项承担连带偿还责任。被申请人姜为民、齐明挑在承担保证责任后有权向被申请人齐婷婷追偿。 案件申请费1560元，由被申请人齐婷婷、姜为民、齐明挑负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执3560号申请执行人：海南王厝金英贸易有限公司，统一社会信用代码91460200324144748K，住所地：三亚市吉阳区海螺基地**仓库。法定代表人：王徽鍫，该公司总经理。被执行人：寇杨，男，1989年11月13日出生，汉族，住山东省诸城市。关于申请执行人海南王厝金英贸易有限公司与被执行人寇杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初6390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人海南王厝金英贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日予以立案执行。依据生效判决，被执行人寇杨应于判决生效之日起十日内向申请执行人海南王厝金英贸易有限公司支付货款47890元及利息3361元（利息暂计算至2017年8月15日，自2017年8月16日起，以47890元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、住房公积金等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有51251元未执行到位（自2017年8月16日起利息及本案迟延履行金暂未计算）。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                          审  判  长   李东波      审  判  员   初美超      审  判  员   张  琦                          二〇二〇年十二月二日                       法 官 助 理     张斯涵                       书  记  员   杨羡羡      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4034号之二 解除保全申请人：郭明军，男，1990年6月11日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：高飞，男，1984年7月12日出生，汉族，住藁城市。 原告郭明军与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）冀0184民初4034号民事裁定书，冻结了被告高飞名下3000元银行存款。郭明军于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方已达成和解，原告郭明军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对高飞名下3000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张娅婷
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5783号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码913303006617126621。法定代表人：林传石，系公司董事长。委托诉讼代理人：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，原告员工，住浙江省温岭市。被告：何垂德，男，1993年4月6日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：何木圣，男，1990年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：何检妹，男，1965年12月5日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。本院在审理原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告何垂德、何木圣、何检妹追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院起诉，本院经审查后于同日予以受理并依法送达交纳诉讼费用通知书。但原告自接到本院通知书之日起七日内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市华盈信用融资担保有限公司自动撤回起诉处理。审判员  吴作力二〇二〇年十二月二十四日书记员  张蓓蓓
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6302号 申请执行人：方兴建，男，汉族，1972年10月23日出生，住成都市青羊区。 被执行人：蒲晓波，男，汉族，1964年4月7日出生，住四川省渠县。 方兴建与蒲晓波民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0105民初8780号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金71100元及利息等。 执行中，本院执行到位案款37422.47元。。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初8780号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘 阳
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2970号 原告：易商新程（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****，统一社会信用代码：91330106341952974K。 法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：罗时军，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告易商新程（杭州）有限公司（以下简称易商新程公司）与被告罗时军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告易商公司委托诉讼代理人任雯到庭参加诉讼；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、借款、担保合同：2016年6月14日，原、被告与中国农业银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称农行江北支行）签订了一份编号为农银江汽分字（营2016）第01070号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：农行江北支行为被告办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在分期商户处购买汽车，透支金额为66100元，分期手续费5619元，分36期偿还；若被告未按时偿还透支资金和分期手续费的，农行江北支行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视情况收取由此产生的利息、手续费、实现债权的费用等。原告在上述合同保证人处签名，承诺为上述债务提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。同日，原告向农行江北支行出具《担保承诺书》，承诺作为共同偿债人和担保人对上述合同所涉全部债务承担共同连带保证责任。农行江北支行按约发放上述贷款。 二、担保合同：2016年6月7日，原、被告间签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：被告因购买汽车申请贷款，申请原告作为其贷款担保人，向原告缴纳服务费6100元；若被告逾期还款导致原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从代偿之日起应按照月利率5%支付违约金，并承担律师费等费用。 三、还款及代偿情况：2016年8月至12月，被告每月还款2000元；2016年10月11日被告还款100元；2017年2月4日、4月18日被告分别还款4000元；2017年6月30日被告还款6000元。原告分别于2017年6月22日、7月21日垫付6893.25元、38068元，合计44961.25元。2017年8月25日，被告存入4000元。 四、律师费：原告为本案诉讼需支出律师费3597元。 五、其他：易商新程公司曾用名为易商新程（杭州）互联网金融有限公司。 六、原告的诉讼请求：被告向原告偿付代偿款44961.25元、赔偿律师费3597元并支付至2020年7月16日的违约金32835.09元及自2020年7月17日至实际付清之日按照月利率2%计算的违约金。 本院认为，原、被告签订的《汽车按揭服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。合同各方均应恪守合同约定、按约履行各自义务。本案中，因被告未及时偿还借款，致使原告为其垫付清偿，根据合同约定，原告有权就其代偿款项及相应违约金向被告追偿。关于按揭服务费6100元，合同中未约定按揭服务费的具体内容，原告亦未明确其是否履行了相应说明及服务义务，故本院对该6100元在代偿款中予以抵扣。虽然合同中约定了若被告未按时偿还透支资金和分期手续费的、农行江北支行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，但该账单应向被告送达，现原告未提供通知被告的证据，且原告亦未提供其代偿后通知被告的证据，被告在未收到农行江北支行宣布涉案债务提前到期及原告已代偿的情况下，于2017年8月25日存入涉案银行卡4000元，结合被告的还款记录（2016年8月至12月，每月还款2000元；2017年2月4日、4月18日分别还款4000元；2017年6月30日还款6000元），本院有理由相信被告在连续还款、其于2017年8月25日存入的4000元系用于偿还涉案借款，故该4000元应在代偿款中予以抵扣。经计算，被告尚欠代偿款34861.25元。原告诉请的违约金标准过高，本院依法调整为年利率15.4%。经计算，至2020年7月16日违约金为16354.58元。故本院对原告有关被告支付代偿款34861.25元并支付至2020年7月16日的违约金16354.58元及自2020年7月17日至实际付清之日以尚欠代偿款为基数按照年利率15.4%计算的违约金的诉请予以支持，对超出部分不予支持。原告诉请的律师费符合合同约定和法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗时军于本判决生效后十日内偿还易商新程（杭州）有限公司代偿款34861.25元、赔偿律师费3597元并支付至2020年7月16日的违约金16354.58元及自2020年7月17日至实际付清之日以尚欠代偿款为基数按照年利率15.4%计算的违约金； 二、驳回易商新程（杭州）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计917.50元，由易商新程（杭州）有限公司负担206.50元，罗时军负担711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十二月四日 书记员  郑宁弘 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初846号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人庞善辉，男，1968年7月7日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，小学文化，务农，户籍地广西壮族自治区北流市。2019年11月26日因本案被浙江省海盐县公安局取保候审，2020年11月24日被桐乡市人民检察院决定取保候审。2020年11月26日经本院决定被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2980号起诉书指控被告人庞善辉犯非法制造枪支罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员钟黎、助理张淼出庭支持公诉，被告人庞善辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2016年至2017年间，被告人庞善辉通过亲戚庞文东在淘宝网上先后从位于桐乡市的许军（另案处理）开设的“db许军”网店以及其他网店，购得射钉枪活塞筒限位槽固定器、精密钢管、瞄准镜等配件，非法制造疑似枪支1支。2019年8月9日，公安机关从被告人庞善辉处调取上述疑似枪支，并予以扣押。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，应当以非法制造枪支罪追究被告人庞善辉的刑事责任。被告人庞善辉归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人庞善辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人庞善辉判处有期徒刑三年，缓刑四年。 以上事实，被告人庞善辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、接受证据清单及照片、扣押笔录、扣押物品清单及照片、枪支检验报告、支付宝转账记录、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人庞善辉非法制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞善辉归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人庞善辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人庞善辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验刑期，自判决确定之日起计算。 二、扣押在案的枪支一支，予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  周炳兴 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  申肖沁 书 记 员  秦志伟
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14622号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈恩凯，男，1976年11月8日出生，汉族,住浙江省温州市鹿城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省温州市鹿城区人民政府。住所地：温州市鹿城区广场路**。 法定代表人：白洪楞，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省温州市鹿城区广化街道办事处。住。住所地：温州市鹿城区新桥头住宅区集美组团**/div> 法定代表人：王奔，该街道办事处主任。 再审申请人陈恩凯因诉被申请人浙江省温州市鹿城区人民政府（以下简称鹿城区政府）、温州市鹿城区广化街道办事处（以下简称广化街道办事处）房屋行政强制一案，不服浙江省高级人民法院（2020）浙行终363号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 陈恩凯以鹿城区政府系本案适格被告，其提交的证据能够证明鹿城区政府组织指挥实施对涉案商铺的强拆等为由向本院申请再审，请求：撤销一审、二审行政裁定，责令一审法院重新审理。 本院经审查认为，本案中，再审申请人以鹿城区政府、广化街道办事处共同实施涉案强制行为为由提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款的规定，对于房屋征收过程中实施的具体行政行为，通常以市、县级人民政府确定的房屋征收部门为被告。从一审法院审查的情况看，没有证据显示鹿城区政府参与实施了涉案行政强制行为，故再审申请人起诉鹿城区政府既缺乏法律依据，也缺乏事实依据。经释明，再审申请人拒绝变更被告。由于鹿城区政府不是适格被告将导致温州市中级人民法院不是管辖法院，故一审法院在驳回起诉的同时，将本案移送管辖并无不当。陈恩凯再审申请无事实与法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈恩凯的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 萌
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1775号 原告：李某1，女，2005年8月6日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 法定代理人：李某2，男，1978年9月9日出生，汉族，住址同上，系李某1的父亲。 委托诉讼代理人：赵云飞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：赵连鹏，男，1975年9月2日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司高碑店支公司，住所地：河北省高碑店市团结西路**。 法定代表人：王海涛，职务：总经理。 原告李某1与被告赵连鹏、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李某1于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。 审判员  蔡伟华 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 宇
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初300号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人刘德洋，男，1986年6月14出生于山东省临清市，汉族，高中文化，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月15日被取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪于2020年10月19日被取保候审，同年12月15日被逮捕。辩护人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。辩护人李春玲，山东荣润律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人刘德洋犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员芦海武出庭支持公诉，被告人刘德洋及辩护人滕永亮、李春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，一、故意伤害罪被告人刘德洋于2016年4月14日晚7时许，在临清市海陆空饭店内，因工资问题与同事贾某发生打斗，被告人刘德洋持木棍、啤酒瓶等将贾某打伤，致其轻伤一级。二、危险驾驶罪被告人刘德洋于2019年5月6日16时35分许，酒后驾车沿临清市红星路自西向东行驶至三和路和红星路路口处时，被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为100mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为94.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘德洋故意伤害他人身体，致人轻伤；醉酒后驾驶机动车上路，其行为已分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪，且在故意伤害事实中系自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定处罚。被告人刘德洋认罪认罚，建议以故意伤害罪判处其有期徒刑一年，以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金二千元。数罪并罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金二千元。被告人刘德洋对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系自首，在故意伤害事实中，被害人存在一定过错；且已赔偿被害人经济损失并取得了谅解；被告人认罪认罚，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，一、故意伤害事实被告人刘德洋与被害人贾某案发时系同事关系，二人因工资问题产生矛盾。2016年4月14日晚，双方在电话中发生争吵，继而被告人刘德洋驾车至被害人吃饭的临清市海陆空饭店内，持酒瓶、棍子将被害人打伤，致其左侧尺骨鹰嘴骨折并累及肘关节关节面，并行手术治疗，左顶部及枕部创口，左眼外眦部皮下出血，躯干部及肢体皮下出血，经法医鉴定属轻伤一级。案发后，被告人经公安机关电话通知到案，并如实供述了以上犯罪事实。被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得了谅解。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人贾某的陈述，证人刘某、王某、柳某的证言，现场图，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，办案说明，调解协议及被告人的身份信息表等证据证实，足以认定。二、危险驾驶事实被告人刘德洋于2019年5月6日16时35分许，驾驶鲁Ｐ×××**号“雪佛兰”牌汽车沿临清市红星路自西向东行驶至三和路和红星路路口处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为100mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为94.3mg/100ml。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有呼气式酒精检测结果单，理化检验报告，受案登记表，查获经过，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德洋在处理与被害人之间的纠纷时，方法失当，且对被害人暴某，持凶器致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘德洋醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人犯数罪，依法实行并罚。在故意伤害事实中，被告人投案自首，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解；在危险驾驶事实中，被告人如实供述犯罪事实，且均认罪认罚，故可予以从轻处罚。辩护人关于“被告人系自首，已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，认罪认罚，建议从轻处罚。”的意见，本院予以采信；其他意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一、三款，第六十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人刘德洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  张明海人民陪审员  李志豪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孙 凡
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2634号 原告：侯金鹏，男，1991年12月2日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：郭平，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告侯金鹏与被告郭平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告侯金鹏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告侯金鹏撤诉。 案件受理费840元，由原告负担。 审判员  韩勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江磊
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初804号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人石界，男，1993年12月26日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。2020年7月15日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌诈骗罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人胡华明，四川法锐律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人石界犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员叶冬出庭支持公诉，被告人石界及指定辩护人胡华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年8月，被告人石界通过网络交友软件认识被害人何某并于同年9月确定恋爱关系。期间，石界向何某谎称其家中拥有多处房产，其父亲系成都市委组织部副部长，其母系川投集团某负责人并经营房地产业务（经查，石界父母系普通务工人员）。后石界先后编造购买基金、缴纳住院费、母亲项目缺资金、父亲升职需送礼等理由，骗取何某总计1115619.32元，截止案发，尚有605969.32元未归还。经查，赃款被石界用于生活开支及偿还个人贷款。 2020年6月4日，石界在本市青羊区被民警挡获。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人石界以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人石界的刑事责任。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。 被告人石界对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，但辩解：1．在2020年6月、7月又归还了部分，未归还的款项应是53万余元，其中先前的30多万元是借款，后面的20多万元才是诈骗；2．自己被挡获的时间是2020年7月14日。 被告人石界的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出：1．被告人石界系初犯、偶犯，最初与被害人建立恋爱关系并没有构成诈骗，后期也主动归还部分款项，情节较轻；2．被告人石界如实供述，认罪态度好。综上请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月，被告人石界通过网络交友软件认识家住青羊区的被害人何某并于同年9月确定恋爱关系。期间，石界向何某谎称其家中拥有多处房产，其父亲系成都市委组织部副部长，其母系川投集团某负责人并经营房地产业务（经查，石界父母系普通务工人员）。后石界先后编造购买基金、缴纳住院费、母亲项目缺资金、父亲升职需送礼等理由，从2019年8月21日至2020年6月2日骗取何某总计1115619.32元，截止案发，尚有605969.32元未归还。经查，赃款被石界用于生活开支及偿还个人贷款。 2020年7月14日，石界在本市青羊区被民警挡获。 另查明，2020年6月、7月，石界向何某又共计归还4万元，尚有565969.32元未归还。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1．受案登记表、到案经过，证实案件来源以及被告人2020年7月14日被挡获的情况。 2．被告人户籍信息，证实被告人的基本身份情况。 3．微信聊天记录，证实石界虚构事实骗取何某钱的过程。 4．支付宝转账记录截图及经济往来统计表，证实从2019年8月21日至2020年6月2日，何某向石界共计转账1115619.32元，尚有605969.32元未归还。 5．苏坡派出所出具的工作情况，证实石界在2020年6月、7月共计归还何某4万元。 6．辨认笔录，证实被害人何某辨认出石界的情况。 7．扣押笔录、扣押清单，证实公安机关扣押石界手机的情况。 8．被害人何某陈述，被告人石界通过网络交友软件与自己相识并于同年9月确定恋爱关系，在取得自己信任后，先后以父亲升职需送礼、母亲项目缺资金等各种理由，向自己借钱，自己前后总共借给石界1115627元。 9．被告人石界2020年7月15日的供述与辩解：2018年，我网上投资ＰＲＰ理财失败，欠了三十多万的网贷，当时网贷公司找我还钱，所以就找各种理由找何某骗钱来还网贷。这些钱我大部分用来还以前的贷款，另外的部分就是自己用的。其实我还何某的那些钱也是从我借她的那些钱里面抽出来还她的。我认为我最开始是找她借的钱，但后来我虚构家庭情况就是在骗她钱。2020年6月、7月，我向何某坦白后，向她承诺，每个月尽全力还她钱，这两个月我都每个月还了她2万元。 被告人石界2020年8月20日的供述与辩解：自己只是借何某的钱，并没有骗钱的目的；借来的钱我大部分用来偿还以前的贷款，还有一些钱用于投资了。 以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，本院予以采信。 本院认为，被告人石界以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人石界犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。 关于前期款项30多万元系借款的辩解及辩护意见。本院认为，案涉款项均系诈骗金额。理由如下：1．被告人石界在向何某借钱期间，处于失业状态，缺乏经济来源，但其所借金额特别巨大，远超自己能归还的经济能力，客观上并不具备还钱的条件。被告人石界虽然辩称自己也有还钱，但实际上其还钱方式为“借多还少”，且所还之钱均来自被害人何某处。2．在借钱过程中，被告人石界通过编造父亲升职需送礼、母亲项目缺资金等各种理由向被害人借钱，实际上却是把借来的钱用于偿还个人网贷及个人开支。综上，被告人石界所谓的借钱，实际上是虚构事实，以借钱为名，行诈骗之实。故石界的辩解及辩护人的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石界犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2030年7月14日止。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、继续追缴被告人石界违法所得565969.32元并发还被害人何某，不足部分责令被告人石界退赔被害人何某； 三、本案中被扣押的苹果手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱传明 人民陪审员  蔡正银 人民陪审员  林建中 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  郝爱玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18204号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：陆建锋，男，1980年12月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告陆建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执4482号申请执行人:皮红姣，女，1989年8月12日出生，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：王会程，男，1988年2月6日出生，花果山茶坊吧员。被执行人：海南逸合投资有限公司（统一社会信用代码91460200MA5RCGX776），汉族，住址地：海南省三亚市吉阳区榕根坡大东海安置楼第**第4间铺面。法定代表人：孙亚力。关于申请执行人皮红姣与被执行人海南逸合投资有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲调（2020）第31号仲裁调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人皮红姣、王会程向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。依据生效调解书，被执行人海南逸合投资有限公司于2020年7月31日之前一次性向申请执行人皮红姣支付人民币元35094元。在执行过程中，本院向被执行人海南逸合投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人海南逸合投资有限公司全部未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人海南逸合投资有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月14日，本院将被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初409号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人杨国旺，男，1965年10月22日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人杨国旺犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇出庭支持公诉，被告人杨国旺到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人杨国旺于2020年3月6日14时20分许，驾驶蒙Ａ×××**号小型轿车沿省道259线由北向南行驶至16公里焦庄村南头时与前方同向左转弯的临清市尚店镇林庄村村民辛士明骑行的电动自行车发生碰撞，造成辛士明受伤，两车损坏的交通事故。经认定，被告人杨国旺承担事故的主要责任。经检验，被告人静脉血中乙醇含量为110.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨国旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人杨国旺拘役一个月，并处罚金。被告人杨国旺对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人杨国旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人杨国旺酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担主要责任，予以从重处罚。鉴于被告人杨国旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，故可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨国旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年1月16日止。）审判员  张利剑二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 凡
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初708号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人林观袍，男，1995年10月25日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地浙江省文成县。曾因犯盗窃罪，分别于2015年4月20日、2015年12月3日、2017年9月12日被本院判处拘役四个月并处罚金人民币1000元、拘役五个月并处罚金人民币1000元、拘役四个月并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人张益屿，浙江瓯江律师事务所律师，系温州经济技术开发区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2771号起诉书指控被告人林观袍犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉。被告人林观袍及其辩护人张益屿到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年3月至7月期间，被告人林观袍在温州市经济技术开发区××街道××带多次实施以拉车门为手段盗取车内物品行为，具体事实如下：1、2020年3月27日1时许，被告人林观袍来到××街道××路××号门口，趁被害人李某忘记锁门之机，盗取车内现金人民币360元。2、2020年3月31日20时许，被告人林观袍来到××街道××路××号门口，趁被害人黄某忘记锁门之机，盗取车内现金人民币800元。3、2020年7月13日3时许，被告人林观袍来到××街道××路××号门口，趁被害人富某忘记锁门之机，盗取车内现金人民币3000元。2020年8月5日，被告人林观袍在温州市经济技术开发区××街道××路××足门口被公安机关抓获，后如实供述犯罪事实。经鉴定，林观袍案发期间为精神发育迟滞（轻度），具有限定责任能力。公诉机关认为，被告人林观袍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林观袍有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚，从宽处理；被告人林观袍案发期间为精神发育迟滞（轻度），具有限定责任能力，可以从轻处罚；被告人林观袍有多次盗窃前科，对其酌予从重处罚；建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人林观袍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是：1、被告人林观袍有坦白情节且自愿认罪认罚，应予从轻处罚。2、被告人林观袍案发期间为精神发育迟滞（轻度），具有限定责任能力，应对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人林观袍盗窃的犯罪事实，有被告人林观袍的认罪供述，被害人李某、黄某、富某的陈述，鉴定意见通知书，精神病司法鉴定，案发现场视频截图，刑事判决书（前科），辨认笔录，归案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林观袍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林观袍犯罪时系限定刑事责任能力，且有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人林观袍有多次盗窃前科，对其酌予从重处罚。因本案无减轻处罚的量刑档次，对被告人林观袍的限定刑事责任能力量刑情节予以从轻处罚，故辩护人提出的该点意见，不予采纳；辩护人提出的其他相应意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林观袍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年2月4日。)二、责令被告人林观袍退赔涉案赃款人民币360元、800元、3000元，分别返还被害人李某、黄某、富某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏审 判 员  黄 朝人民陪审员  张招仙二〇二〇年十二月十八日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。4
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4211号申请执行人：许奎文，男，1966年11月8日出生，汉族，户籍住址黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：曾维湘，男，1983年5月22日出生，汉族，户籍住址湖南省临武县。关于申请执行人许奎文与被执行人曾维湘机动车交通事故责任纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的(2020)琼02民终535号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于判决生效之日起十日内向申请人许奎文支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、拖车费共计29,741.59元，权利人许奎文向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。经线上全国法院网络执行查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、公积金、银行、互联网银行、证券、工商等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。实际执行到位金额为0。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本交次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十二月十七日书记员  符思平附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执恢309号之七 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都高新支行（原南充市商业银行股份有限公司成都高新支行），住所地：四川省成都市武侯区人民南路4段********。 负责人：杨光，行长。 被执行人：四川衡桥科技有限公司，，住所地：四川省成都高新技术产业开发区天府大道北段**高新国际广场**** 法定代表人：赵兴武，总经理。 被执行人：赵兴武，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：谢杰英，女，1968年12月1日出生，汉族，住四川省西充县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第293号民事判决，于2019年10月10日恢复立案受理申请执行人四川天府银行股份有限公司成都高新支行申请执行被执行人四川衡桥科技有限公司、赵兴武、谢杰英贷款合同纠纷一案。申请执行标的为4222099.07元。 执行中，2020年8月13日，本院通过成都市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人赵兴武、谢杰英所有的位于成都市××街道××路××段××号××乡××栋××层××号（产权证号：0273405；监证1267100、1267101，他项权证证号：双房他证他权字第09071**）的房产。拍卖中，上述标的以6815000元成交。涉案处置资产中产生的评估费31800元已支付成都宇泰房地产资产评估有限责任公司，处置资产产生的应由被执行人清缴的相关交易税费204450元已完税，执行费54336.28元已执行上缴国库。在本次执行程序中，申请执行人实际受偿5383319.99元，处置资产剩余款项由其他案件执行分配受偿。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行处置的财产。2020年12月28日，申请执行人四川天府银行股份有限公司成都高新支行向本院递交《终结本次执行程序申请书》，请求对未受偿部分终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无其他财产可供执行处置，涉案现不具备执行条件。申请执行人申请终结本次执行程序的申请属其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈明宇
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初307号原告曹雨涛，男，1995年10月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告温州市龙湾城市中心区开发建设管理委员会，住所地温州市龙湾区行政中心大楼**，统一社会信用代码11330303595750715J。法定代表人章文。原告曹雨涛诉被告温州市龙湾城市中心区开发建设管理委员会政府信息公开一案，本院于2020年11月24日收到诉状后，于同日受理。2020年11月24日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告曹雨涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹雨涛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由曹雨涛负担。审 判 长  林 宁人民陪审员  陈海容人民陪审员  项林晓二〇二〇年十二月三日法官 助理  王佳乐代书 记员  潘素娜
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初25255号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：田晖，泰和泰(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。 被告：韩辰峰，男，1976年7月13日生，汉族，户籍地河南省。 被告：彭立群，女，1972年7月9日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。 本院在审理原告兴业消费金融股份公司诉被告韩辰峰、彭立群金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。 本案受理费人民币2,235.14元，减半收取计1,117.57元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 王美芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张佳欢 书 记 员 张佳欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉； ……
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7596号原告：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：林洪波，行长。委托诉讼代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：刘涛，男，1975年12月22日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市。被告：囤兴梅，女，1976年3月1日出生，汉族，户籍所在地山东省高唐县。被告：烟台市虎腾置业有限公司，，住所地山东省栖霞市山城路**法定代表人：丁英虎，总经理。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行与被告刘涛、被告囤兴梅、被告烟台市虎腾置业有限公司（以下简称虎腾置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告刘涛、被告囤兴梅、被告烟台市虎腾置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告刘涛、被告囤兴梅共同偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行借款本金290642.44元，利息15514.07元（含罚息、复利，暂计算至2020年7月20日），自2020年7月21日开始至借款全部付清之日止仍按借款合同约定支付利息、罚息、复利给原告；同时支付原告律师代理费10715元；被告烟台市虎腾置业有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任。2、依法确认原告对抵押物（位于山东省栖霞市桃村镇世外桃源**楼****房产）经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。3、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2014年12月16日，被告囤兴梅签订《共同还款责任承诺书》，承诺其为被告刘涛的共同还款责任人。2015年1月5日，原告与被告刘涛、被告囤兴梅、被告虎腾置业签订《个人购房担保借款合同》，约定被告刘涛、被告囤兴梅因购房向原告借款340000元，期限240个月，用于购买位于山东省栖霞市桃村镇世外桃源3号楼1单元701号房产，并同意以购买的上述房产为该笔债务提供抵押担保，并到栖霞市房产管理局办理了预告抵押登记。上述借款执行利率6.15%，逾期利率9.225%，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。上述债务由被告虎腾置业承担阶段性保证责任，被告虎腾置业自借款发放之日起至被告刘涛、被告囤兴梅取得房地产权属证书并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为被告刘涛、被告囤兴梅的债务承担连带保证责任。合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。原告发放了借款，被告刘涛未依约偿还债务。截止至2020年7月20日，被告刘涛尚欠原告借款本金290642.44元，利息14522.71元、罚息471.28元、复利520.08元。因原告未实际支付律师费，对于原告请求被告支付的律师费，本院不予以支持。预告登记并非对涉案房产享有现实抵押权，故原告主张对已设定预抵押登记的涉案房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘涛、被告囤兴梅于本判决生效之日起10日内偿付给原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行借款本金290642.44元，利息14522.71元、罚息471.28元、复利520.08元（暂计算至2020年7月20日），同时自2020年7月21日起至实际支付之日止仍按照《个人购房担保借款合同》约定支付利息、罚息、复利给原告，同时由被告烟台市虎腾置业有限公司对上述债务承担连带责任。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。案件受理费6053元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行负担205元，由被告刘涛、被告囤兴梅、被告烟台市虎腾置业有限公司共同负担5848元。因原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行已向本院全额预交，故限被告刘涛、被告囤兴梅、被告烟台市虎腾置业有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行5848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵春良人民陪审员  吕爱涛人民陪审员  刘文杰二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李俊毅
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4587号 原告：新昌县新时代物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624552887404K），住新昌县南明街道鼓山西路**。 法定代表人：程王俊，该公司负责人。 委托诉讼代理人：曹德强。 被告：黄益芳，女，1989年5月24日出生，汉族，，住新昌县 原告新昌县新时代物业管理有限公司与被告黄益芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告新昌县新时代物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县新时代物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县新时代物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县新时代物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张圆满 ? ?
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1019号之一申请执行人：周先念，男，1970年7月1日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市齐天镇圣寿村**。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人周先念与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）川0683民初167号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬13080.00元。本院于2020年11月9日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行了必要调查，查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮侯冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结到期日为2021年11月12日，但未能实际控制有银行存款；2.被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇的房产[监证0013814号]、土地使用权[竹国用（2007）第337号]、无证建筑物、机器设备及钢膜具均已被设定抵押给案外人，且经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，也无申请执行人愿意接受上述财产以抵偿债务。因被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停止生产，除上述已查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二〇年十二月九日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3227号申请执行人青岛友成汽车租赁有限公司。法定代表人赖健文，经理。被执行人姜亚磊。申请执行人青岛友成汽车租赁有限公司与被执行人姜亚磊车辆租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3908号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜亚磊至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青岛友成汽车租赁有限公司于2020年9月24日本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，申请执行标的为人民币90000元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年9月25日、2020年11月17日、2020年12月12日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人姜亚磊名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年12月12日，本院对被执行人姜亚磊采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人姜亚磊名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3227号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人青岛友成汽车租赁有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁 超
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12137号 原告：杜伟红，男，1972年5月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：胡凤林,浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。 被告：红安钧宇纸业有限公司，住所地红安县城东工业园。 法定代表人：张治亚。 原告杜伟红与被告红安钧宇纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杜伟红于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜伟红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜伟红负担。 审 判 员  蒋翠容 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  徐 莎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢6号申请执行人赛轮金宇轮胎销售有限公司。法定代表人：杜玉岱，执行董事。被执行人贵阳兴联合轮胎有限公司。法定代表人：龙春，经理。被执行人龙春。被执行人李秋蓉。被执行人龙剑。申请执行人赛轮金宇轮胎销售有限公司与被执行人贵阳兴联合轮胎有限公司、龙春、李秋蓉、龙剑买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初9447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贵阳兴联合轮胎有限公司、龙春、李秋蓉、龙剑未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人赛轮金宇轮胎销售有限公司于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日恢复执行，申请执行标的为人民币1008170.7元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年1月7日、2020年12月29日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人贵阳兴联合轮胎有限公司、龙春、李秋蓉、龙剑名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人贵阳兴联合轮胎有限公司、龙春、李秋蓉、龙剑名下存在可供执行的财产。申请执行人提供被执行人龙春名下贵阳市云岩区豆腐巷17号变维住宅小区C幢4单元4层4-4-2号房屋（产权证号：2000035125）一处，本院依法查封该处房产，并启动评估拍卖。本院委托淘宝网、京东网、中国工商银行对该房产进行网络询价，询价结果分别为968651元、1385750元、1080071元，申请执行人对京东网询价结果提出异议，申请按照淘宝网、中国工商银行询价结果的平均值1024361元为起拍价格。2020年7月5日，本院委托淘宝网公开拍卖被执行人龙春名下贵阳市云岩区豆腐巷17号变维住宅小区C幢4单元4层4-4-2号房屋一处,因无人竞价流拍。后申请执行人申请降价20%，以819488.8元进行二次拍卖。2020年7月25日，本院委托淘宝网进行二次拍卖，因无人竞价流拍。2020年9月14日，本院委托淘宝网进行变卖，因无人竞价变卖结束。经询问申请执行人，申请执行人表示暂无能力以物抵债。2020年12月29日，本院对被执行人贵阳兴联合轮胎有限公司、龙春、李秋蓉、龙剑采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人赛轮金宇轮胎销售有限公司，并要求其提供被执行人贵阳兴联合轮胎有限公司、龙春、李秋蓉、龙剑的有效财产线索及去向。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人贵阳兴联合轮胎有限公司、龙春、李秋蓉、龙剑名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢6号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人赛轮金宇轮胎销售有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初9447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月三十日书记员  丁 超
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保462号 申请人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市黄河四路**，统一社会信用代码:91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳。 被申请人：刘方海，男，1969年12月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘艳凤，女，1968年11月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：巩元波，男，1989年9月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李明明，女，1991年5月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款7万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行账户存款7万元，期限为一年。 案件申请费720元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18326号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：钱小媚，女，1984年9月27日生，汉族，住江苏省江阴市。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告钱小媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十六日书记员  俞 林
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4756号 原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路**。 法定代表人：王强，系董事长。 委托代理人：张敏，男，1981年11月15日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。 被告：余李平，男，汉族，住仙居县。 被告：齐玲玲，女，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司为与被告余李平、齐玲玲金融借款合同纠纷一案，向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告余李平偿还原告借款本金100000元、利息2752.11元，共计102752.11元（已按合同约定计算到2020年10月10日，以后按合同约定计算到还清之日止）；2、判令被告齐玲玲对被告余李平的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张敏到庭参加诉讼。被告余李平、齐玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年8月30日，被告余李平由被告齐玲玲担保向原告借款，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告向被告余李平提供100000元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2019年8月30日起至2020年8月15日止；借款利率为月利率7.9‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，保证人齐玲玲对余李平的借款承担连带保证责任。2019年8月30日，原告放贷给被告余李平100000元，贷款到期后，被告余李平没有履行还款义务，被告齐玲玲亦未履行担保责任。截至2020年10月10日，尚欠原告本息102752.11元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余李平自本判决生效之日起十日内返还给原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息、违约金（其中2020年10月10日前利息、违约金2752.11元，从2020年10月11日起按借款合同约定和中国人民银行规定的利率计算至实际履行完毕之日止，总额以月利率2%为限）。 二、被告齐玲玲对被告余李平上述应付款项承担连带责任。被告齐玲玲在承担保证责任后，有权向被告余李平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355元，减半收取1177.5元，由被告余李平、齐玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林坦友 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 项姹怡 书 记 员 张梦笑
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01财保144号 申请人：内蒙古创润投资有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区维多利尚品名宅******。 法定代表人：杨杰，执行董事。 委托诉讼代理人：李长慢，重庆华问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖韵文，重庆华问律师事务所律师。 被申请人：陈维，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请人内蒙古创润投资有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈维的财产在价值2820万元范围内采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人内蒙古创润投资有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈维购买的包头德隆房地产开发有限公司名下的位于内蒙古自治区包头市青山区××街××号××号房屋。查封期限三年。 二、冻结被申请人陈维基于《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同补充协议》应取得的2021年度房屋租金，限额2520778.32元，冻结期限三年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人内蒙古创润投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 进