安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3950号 原告：安徽临众汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长丰路**元一美邦国际****，统一社会信用代码91340100MA2MU9HM71。 法定代表人：钱震，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢强，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡彬，该公司经理。 被告：高倩，女，1994年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：陈国靖，男，1993年3月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：汪兰芳，女，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：陈军，男，1971年8月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽临众汽车销售有限公司（以下简称“临众汽车公司”）与被告高倩、陈国靖、汪兰芳、陈军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临众汽车公司的诉讼代理人卢强、胡彬，被告高倩、陈国靖、陈军均到庭参加诉讼，被告汪兰芳经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告临众汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高倩立即偿还原告代偿款22819.88元及利息（自2020年9月27日起以代偿款22819.88元为基数按照月利率2%的标准计算至代偿款全部还清之日止）;2.判令被告陈国靖、汪兰芳、陈军对上述债务承担连带清偿责任;3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费用以及人工费、差旅费3000元，律师费5000元。事实和理由：2019年11月20日,被告高倩与徽商银行肥东店埠支行（以下简称“肥东店埠支行”）签订《信用卡汽车分期付款合同》，由被告高倩向徽商银行肥东店埠支行申请信用卡汽车分期付款业务用于购买宝马5系小型普通客车一辆,贷款金额为228000元,并自2019年12月份起,每月偿还6966.67元,共36期付清。该合同项下被告高倩的债务由原告提供保证担保,据此肥东店埠支行与原告签订《个人借款保证合同》，同时，被告陈国靖、汪兰芳、陈军与原告签订《保证反担保协议书》。因被告高倩未能按期支付贷款,委托人分别于2020年9月27日向肥东店埠支行代偿22819.88元。现原告诉至本院，要求判如所请。 被告高倩辩称，车子是陈国靖的，我只是帮其办理贷款，是临众汽车公司的员工忽悠我过去的，我本人当时都没有驾驶证，应当向陈国靖主张欠款。 被告陈国靖辩称，认可欠款22819.88元及利息456.39元，8000元车旅费及律师费没有支付能力。 被告陈军辩称，同意高倩的意见，其余费用希望可以协商。 被告汪兰芳未到庭，庭前亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提举的证据，均予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月20日，临众汽车公司（甲方）与高倩（乙方）、陈国靖、汪兰芳、陈军（均为丙方）签订《保证反担保协议书》，约定乙方购买宝马5系型号汽车，车价为326000元，其中228000元向肥东店埠支行按揭贷款由甲方提供担保，丙方自愿对甲方提供的担保提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证，保证期限为自甲方代乙方偿付借款本息之日起二年；同时载明：“……三、丙方向甲方提供反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部代偿款，代偿之日起利息（按月息2%计算），逾期付款违约金（按每日3‰计算至清偿日止）及实现债权费用（包括但不限于银行起诉和甲方提起诉讼产生诉讼费、评估费、律师费等）……”。同年12月4日，高倩办理了机动车登记手续。 2019年12月10日，高倩作为乙方，与甲方案外人肥东店埠支行签订《信用卡汽车分期付款合同》（合同编号：10259201911272002）一份，约定乙方向汽车销售商购买2014款宝马5系520Li典雅型轿车一辆，车辆总价为326000元，首付款98000元，剩余车款228000元通过在甲方处申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付……乙方以分期方式向甲方偿还透支资金，分期还款共分36期，每期还款额为6967元，每期透支款应从2020年1月起于每月的到期还款日前偿还……乙方按月分摊的方式向甲方支付分期付款手续，手续费率为10%，年化利率6.4%；若乙方累计两次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。同时，临众汽车公司与肥东店埠支行签订《个人借款保证合同》一份，约定临众汽车公司为高倩与肥东店埠支行签订的上述合同提供连带责任保证，保证范围为债权本金228000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。 另查明，贷款发生后，高倩在还款过程中，曾多次出现逾期还款的情况，银行多次就尚欠的到期本金、利息及违约金等向其催款。高倩最后一期还款为2020年6月29日，还款金额15000元，后未再还款。因临众汽车公司承担担保责任，2020年9月27日，临众汽车公司一次性代高倩向肥东店埠支行还款22819.88元。 本院认为，案涉《保证反担保协议书》、《信用卡汽车分期付款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。高倩未按合同约定偿还贷款，临众公司依约为其代垫车贷款后，有权向债务人高倩及保证人陈国靖、汪兰芳、陈军行使追偿权，故对临众汽车公司主张被告高倩偿还其代偿款22819.88元及资金占用期间利息损失、被告陈国靖、汪兰芳、陈军承担担保责任的诉请，本院依法予以支持。至于利息部分，案涉《保证反担保协议书》约定：“……丙方向甲方提供反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部代偿款，代偿之日起利息（按月息2%计算）……”，本院调整为自代偿之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。另临众汽车公司主张的差旅费、律师费合计8000元，但并未提供相关发票予以证明，本院不予支持。高倩在庭审中，辩称车辆实际是陈国靖购买及使用的，但车辆实际系登记在高倩名下，相关合同也系高倩本人所签，其与各保证人内部如何约定，与本案无关联性，对其辩解意见，本院不予采纳。汪兰芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高倩于本判决生效之日起十日内向原告安徽临众汽车销售有限公司支付代偿款22819.88元及利息（利息自2020年9月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至本判决确定的给付之日止）； 二、对被告高倩上述应付款项，被告陈国靖、汪兰芳、陈军承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽临众汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费582元，减半收取291元，由被告高倩、陈国靖、汪兰芳、陈军共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪杰红 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。