安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初5245号 原告：张荣华，女，1968年4月16日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：吴亚琳，安徽皖松律师事务所律师。 被告：石经炉，男，1981年10月17日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 被告：高红燕，女，1978年9月14日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 被告：安徽漫漪服饰有限公司，住所地宿松县经济开发区。 法定代表人：石经炉。 被告：宿松县长铺镇雨洁制衣厂，经营场所安徽省宿松县长铺镇长铺街明珠广场。 经营者：石经炉。 被告：安徽鸿杰服饰有限公司，住所地安徽省宿松县程岭乡乔木村上**。 法定代表人：高红燕。 原告张荣华与被告石经炉、高红燕、安徽漫漪服饰有限公司、宿松县长铺镇雨洁制衣厂、安徽鸿杰服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣华的委托诉讼代理人吴亚琳到庭参加诉讼，被告石经炉、高红燕、安徽漫漪服饰有限公司、宿松县长铺镇雨洁制衣厂、安徽鸿杰服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 张荣华向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付借款本金20万元及利息4万元并自2020年1月1日起以20万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍赔偿资金占用期间的损失至款项付清(至起诉之日为26950元)；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年1月1日，石经炉通过朋友介绍以夫妇二人开办工厂缺少资金周转为由向张荣华借款20万元，约定月息1.5%，借期一年。张荣华出借资金后，石经炉未如期还款，后延期至2016年6月30日付清。至2016年6月30日，石经炉仍不能如期还款，但陆续给付利息。2020年10月11日，石经炉与张荣华核对利息，确认至2019年年底，欠付利息4万元，2020年利息未付。石经炉多次出尔反尔，拖欠借款至今。宿松县长铺镇雨洁制衣厂系个体工商户，实际经营者石经炉，应承担石经炉的债务。石经炉与高红燕系夫妻，应共同承担夫妻债务。石经炉与高红燕共同经营安徽漫漪服饰有限公司、安徽鸿杰服饰有限公司，上述公司为石经炉与高红燕夫妇投资设立，无其他股东，石经炉借款为上述公司的生产经营或投资，该二公司应对本案借款承担共同偿还之责。 石经炉、高红燕、安徽漫漪服饰有限公司、宿松县长铺镇雨洁制衣厂、安徽鸿杰服饰有限公司未作答辩，亦未举出证据。 张荣华围绕诉讼请求依法提交了证据，因石经炉、高红燕、安徽漫漪服饰有限公司、宿松县长铺镇雨洁制衣厂、安徽鸿杰服饰有限公司未到庭，无法进行证据交换和质证。 对张荣华提交的证据，本院认定如下： 1.身份证及户籍证明复印件，证明：当事人主体适格。本院认为，该组证据具有真实性、合法性及关联性，故予确认。 2.结婚登记审查处理表，证明：石经炉与高红燕系夫妻关系。本院认为，该组证据具有真实性、合法性及关联性，故予确认。 3.企业信用信息公示报告，证明：石经炉为安徽漫漪服饰有限公司持股100%的股东，石经炉为宿松县长铺镇雨洁制衣厂的经营者，高红燕为安徽鸿杰服饰有限公司持股100%的股东，以上三家企业为石经炉夫妻二人经营的企业。本院认为，该组证据具有真实性、合法性及关联性，但不足以证明上述三家企业为石经炉夫妻二人共同经营。 4.石经炉的录音及录音文字版，证明：借款目的为石经炉、高红燕夫妻二人企业经营周转；石经炉及高红燕的企业是以夫妻共同财产进行投资。本院认为，该证据不足以证明案涉借款的借款目的是为了夫妻共同生产经营，该证据本院不予确认。 5.借条，证明：石经炉向张荣华借款并向其出具借条。本院认为，该组证据具有真实性、合法性及关联性，与张荣华的陈述相互印证可以达到证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明： 2015年初石经炉向张荣华借款，张荣华支付借款后，石经炉向张荣华出具借条，内容为：借条/今借到张荣华人民币贰拾万元正（200000.00元）/借期为壹年期限/利息按每月叁仟元正付给张荣华/此据/借款人：石经炉/借款日期2015年元月1日/担保人：石学军/2015.01.01。后石经炉与张荣华协商，张荣华同意展期至2016年6月30日。石经炉在借条上注明：延期止16年6月30日还清。石学军在借条注明：同意担保，并签名确认。后石经炉支付利息至2018年底，自2019年开始未支付利息。2020年10月11日石经炉在借条上备注：到2019年底，欠利息肆万元正。2020年利息未付，并签名确认。后因石经炉未能还款，张荣华遂起诉请求判如所请。 另查明，全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石经炉向张荣华借款，张荣华支付款项后石经炉向其出具借条确认，双方形成的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。石经炉未能在约定的展期后及时还款，已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对张荣华要求石经炉返还借款20万元的诉请予以支持。因双方约定每月支付利息3000元，即月利率1.5%（年利率18%），超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利率的规定，本院对张荣华要求石经炉支付4万元利息并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息的诉讼请求予以部分支持。 关于张荣华认为该借款属石经炉与高红燕的夫妻共同债务并要求高红燕共同承担责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中张荣华提交的证据不足以证明该笔借款用于夫妻共同生产经营，故该项诉讼请求本院不予支持。同时安徽漫漪服饰有限公司、宿松县长铺镇雨洁制衣厂、安徽鸿杰服饰有限公司均非借款人，故本院对张荣华要求安徽漫漪服饰有限公司、宿松县长铺镇雨洁制衣厂、安徽鸿杰服饰有限公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石经炉于本判决生效之日起五日内返还原告张荣华借款本金20万元，并自2019年1月1日开始按年利率15.4%支付利息至本息付清为止，息随本清； 二、驳回原告张荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元（已减半），保全费2652元，合计5402元由被告石经炉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈施见 二〇二〇年十二月十八日 法官助理贺书唯 书记员时进 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。