江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3058号原告：朱训磊，男，1981年7月20日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：盐城天邦饲料科技有限公司，住所地盐城市盐区**管理委员会龙乘南路**。法定代表人：苏礼荣，该公司董事长。委托代理人：朱兴富，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：余姚市授渔渔业有限公司，住所地浙江省余姚市阳明街道二高村。法定代表人：田萍。被告：杨怀文，男，1969年8月18日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告朱训磊与被告盐城天邦饲料科技有限公司（以下简称天邦公司）、余姚市授渔渔业有限公司（以下简称授渔公司）、杨怀文租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱训磊及其委托诉讼代理人赵正刚、被告天邦公司委托诉讼代理人朱兴富、被告杨怀文出庭参加诉讼，被告授渔公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱训磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款人民币45000元，并从起诉之日起至清偿完毕之日止按年利率6%支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包滨海县新滩盐场大青垛复垦区部分区域进行养殖等项目经营，2018年初被告雇佣原告挖机在其承包的养殖区施工，原告两台挖机共在工地上施工1638.1小时，每小时210元，截止起诉之日尚欠原告工程款45000元。后原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告特具状起诉，请依法裁判。被告天邦公司辩称，天邦公司已经将涉案渔塘承包给被告授渔公司。在上次庭前会议中，被告杨怀文及证人的陈述均能够证实原告实施挖土方的行为是被告授渔公司安排的，应当由被告授渔公司承担还款责任。被告授渔公司未应诉答辩。被告杨怀文述称，其是受雇于被告授渔公司，没有签订书面合同，雇佣三年，每月3900元，工资转账至其银行卡上，在大青垛工地负责收料、计某时，原告朱训磊工时就是其记录的，工时是准确的。后来其调到被告授渔公司位于大丰市东方绿洲养殖区，那边负责养殖虾，工资为3600元，也是转账支付的工资。本院经审理认定事实如下，2013年3月19日，被告天邦公司（乙方）与王学文签订《土地承包合同》，约定被告天邦公司承包位于新滩盐场大青垛复垦区，承包面积按土地现有毛面积计算，约4500亩（具体毛面积按实际丈量为准），承包期自2013年1月1日起至2016年12月31日止。2013年3月29日，被告天邦公司又与王学文签订《补充协议书》一份，将合同承包期调整为自2013年1月1日至2019年12月31日。2018年4月1日，被告天邦公司（甲方）与被告授渔公司（乙方）签订《鱼塘承包合同》一份，约定被告天邦公司将新滩盐场大青垛渔业养殖基地4500亩鱼塘承包给被告授渔公司，承包期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止。2018年7月6日，被告杨怀文向原告朱训磊出具了挖机工时单，载明：“朱训磊挖机在大青垛养殖区工作时间2018.元.21进公司时间：23372.9，5.8离开公司时间：24207.4元，合计：834.5小时，2018.7.6，杨怀文”。同日，被告杨怀文向张某出具了挖机工时单，载明：“张某挖机在大青垛养殖区工作时间2018.元.25进公司时间：14948.6,4.1离开公司时间：15522，计：573.4小时；2018.6.6进公司时间：16154.9,7.3离开公司时间：16385.1，计：230.2小时，合计：803.6小时，杨怀文2018.7.6”。上述工时单中未注明价格，经原告方与被告授渔公司工作人员电话核实，挖机工作按照210元每小时结算，被告杨怀文对其受雇于被告授渔公司提供了工资支付转账记录，其对工时单的工作量无异议。案件审理期间，张某作为证人到庭陈述，其挖机工时费用应由原告朱训磊所有，其系受雇于朱训磊在大青垛进行挖机作业的。被告授渔公司已经支付部分款项，尚结欠原告朱训磊45000元没有偿还。以上事实由营业执照、2013年3月19日《土地承包合同》、2013年3月29日《补充协议书》、2018年4月1日《鱼塘承包合同》、2018年7月6日挖机作业工时单2张、通话录音、证人张某和郭某的证言、被告杨怀文提供的银行账户明细、证人郭某提供的收到工资转账的图片、质证笔录及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。原告朱训磊在新滩盐场大青垛为被告授渔公司提供挖机作业服务，双方之间形成了租赁合同关系。原告朱训磊已经依约履行了义务，被告授渔公司应按约定及时支付租金。2018年7月6日，经结算，被告授渔公司的工人杨怀文向原告朱训磊及其雇佣的张某出具了挖机作业工时单，被告授渔公司应按照工时单计算的租金支付给原告朱训磊，被告授渔公司未履行全部付款义务，现尚欠原告朱训磊45000元，理应及时偿还。被告授渔公司未及时偿还款项，给原告朱训磊造成了利息损失，本院酌情要求被告授渔公司自2020年7月9日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算利息。经本院查明，被告天邦公司在原告朱训磊提供挖机作业服务时已将新滩盐场大青垛养殖去承包给被告授渔公司经营，原告朱训磊并未为被告天邦公司提供挖机作业服务，故被告天邦公司不应对原告朱训磊主张的款项承担还款责任。被告杨怀文系被告授渔公司的工作人员，其出具挖机作业工时单行为系代表被告授渔公司，其个人不应对被告授渔公司的债务承担还款责任。故对原告朱训磊主张要求被告天邦公司、杨怀文承担还款责任的诉讼请求，本院均不予支持。被告授渔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余姚市授渔渔业有限公司在本判决生效后十日内支付原告朱训磊挖机作业服务款45000元及利息（自2020年7月9日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算利息）；二、驳回原告朱训磊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告余姚市授渔渔业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费925元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 长  黄亚洲人民陪审员  徐 进人民陪审员  李 慧二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  徐菲妤书 记 员  毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。