湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0321刑初387号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人袁锡水，男，1984年7月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住湘潭县。2000年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2003年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2008年8月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处管制二年；2009年10月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处决定执行有期徒刑七年六个月，管制一年，并处罚金人民币二万元；2017年7月3日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月。2020年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局取保候审；2020年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月12日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕,现羁押于湘潭县看守所。 被告人楚宇峰，男，1989年10月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住湘潭县。2020年7月29日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月12日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人袁锡水犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，被告人楚宇峰犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人袁锡水、楚宇峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭县人民检察院指控： （一）寻衅滋事罪 被告人袁锡水和周某华、周某军、张某均系湘潭县古塘桥附近桥头砂场股东。2020年7月26日，张某与周某华等人在湘潭县五洲通附近茶楼谈采砂场退股事宜，商谈过程未谈拢并有言语冲突。当日21时许，张某在“桥头沙场”微信群要所有股东到湘潭县金桂北路的锦绣茶楼继续商谈退股事宜。周某华随即纠集无关人员被告人楚宇峰到场以防止张某对其不利，与股东袁锡水、周某军、宋某灿等人一同前往锦绣茶楼。在锦绣茶楼二楼包厢内继续谈退股事宜，商谈过程中张某强烈要求退股，言语高调，且在现场拍桌子。袁锡水则酒后准备滋事，觉得张某对其发火，调子高，看不惯张某，于是借着酒劲上前用右手掐住张某的脖子将其摁倒在桌子上，张某用力将头抬起来反抗，袁锡水又持烟灰缸行凶将张某头部砸伤。听到包厢发生冲突后，胡某钧、楚宇峰从隔壁包厢进来。胡某钧上前抱住袁锡水进行制止，并对袁锡水称“要打就朝我脑壳打”，袁锡水仍要继续殴打张某，胡某钧在制止过程中被袁锡水持烟灰缸砸伤头部。此时被告人楚宇峰准备上前帮袁锡水但被张某拦住，楚宇峰随即拿出随身携带的折叠小刀先刺伤张某右侧腰部，后见袁锡水与胡某钧相互扭到一起，又持刀刺伤胡某钧左手大臂。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，张某和胡某钧人体损伤程序均为轻微伤。 案发后，被告人袁锡水、楚宇峰自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。 （二）危险驾驶罪 2020年3月23日13时52分许，被告人袁锡水未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶车牌号为湘ＡＹ××××小型轿车，沿湘潭县易俗河镇云龙路由西往东行驶，途经湘潭县易俗河镇云龙路湘潭县电力局地段时，被正在现场执勤的民警当场查获。民警当场对袁锡水进行呼气式酒精含量检测仪检测，结果为87ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将袁锡水口头传唤至湘潭县公安局交通警察大队执法办案区调查，并请医务人员抽取袁锡水血样后送检，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被鉴定人袁锡水血液中乙醇含量为101.2528ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人袁锡水、楚宇峰随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定；被告人袁锡水未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究被告人袁锡水的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人楚宇峰的刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁锡水、楚宇峰均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人袁锡水犯数罪，应并罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九之规定。鉴于二被告人均具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对袁锡水寻衅滋事罪处有期徒刑一年，危险驾驶罪处拘役二个月，并处罚金，合并执行。对楚宇峰寻衅滋事罪处有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法分别判处。 被告人袁锡水对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，被告人楚宇峰对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名无异议；两被告人均表示认罪认罚，并均已自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人袁锡水、楚宇峰于2020年7月28日到公安机关投案，均如实供述了犯罪事实。 上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人袁锡水、楚宇峰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人袁锡水随意殴打他人，致二人轻微伤；被告人楚宇峰持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已经构成寻衅滋事罪，均依法应予惩罚；被告人袁锡水饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人袁锡水、楚宇峰积极参与，起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁锡水无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人袁锡水在本判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在寻衅滋事犯罪案发后，被告人袁锡水、楚宇峰主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，均系自首，且均认罪认罚，依法均可以从轻处罚和从宽处理。在危险驾驶犯罪中，被告人袁锡水到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第一百三十三条之一第一款（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条（五）项之规定，判决如下： 被告人袁锡水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；合并刑期有期徒刑一年，拘役二个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月29日起至2021年7月28日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人楚宇峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月29日起至2021年7月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 赣 人民陪审员  欧阳广 人民陪审员  赵耀文 二〇二〇年十二月四日 法官助理高喜朝 代理书记员  周 婉 附本案法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。