辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0703刑初93号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1989年7月28日出生，汉族，锦州市某街道办事处网格化办公室主任，住辽宁省锦州市凌河区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人穆某，男，1989年8月2日出生，满族，锦州市某街道办事处网格化办公室科员，住辽宁省锦州市凌河区。系本案被害人。二附带民事诉讼原告人共同的附带民事诉讼代理人张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被告人马洪杰，男，1966年10月6日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，某公司职工，户籍地辽宁省营口市西市区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年9月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘东旭、杜荣航，辽宁民聚律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人马洪杰犯故意杀人罪（未遂）、故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、穆某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、检察官助理吕秀光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、穆某及其诉讼代理人张建光、被告人马洪杰及其辩护人刘东旭、杜荣航到庭参加诉讼。此间，公诉机关退回补充侦查一次。本案现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，2019年9月24日8点5分左右，在锦州市凌河区东侧胡同内，被告人马洪杰将旧凉席扔在垃圾桶的上盖时，被害人张某1（执行锦州市“三城联创”清理垃圾卫生的某街道办事处的工作人员）上前劝告。马洪杰不满，回家取来两把菜刀后立即返回。8点10分左右，马洪杰趁张某1不备从其身后一刀砍在张某1头部。张某1受伤后向胡同南侧逃跑，马洪杰遂追赶张某1至和平路××楼前××仓房附近，持刀砍在张某1头颈部，将张某1砍倒。在张某1被砍倒后，由于张某1的反抗，马洪杰本要砍向张某1头部的刀砍在张某1的身上。后马洪杰继续挥砍，致使张某1的颈部、大腿、胳膊、后背多处受伤。在马洪杰持刀追砍张某1过程中，被害人穆某等人上前阻止，在阻止过程中，马洪杰又持刀砍了穆某的左右双臂各一刀，将穆某的双臂砍伤。2019年11月21日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张某1的头皮损伤程度属于轻伤一级，颅骨损伤程度属于轻伤二级，颈部、四肢体表损伤程度属于轻伤一级，左股骨骨折损伤程度属于轻伤二级，左尺骨骨折损伤程度属于轻伤二级。2019年11月11日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人穆某的左上臂、右前臂刀砍伤损伤程度属于轻伤二级，右尺骨骨折损伤程度属于轻伤二级。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了案件来源、警情登记表、抓捕经过、常住人口详细、指认笔录、急诊病历，扣押清单，照片等书证，证人证言，被害人张某1、穆某的陈述，被告人马洪杰的供述和辩解，鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查工作笔录，视听光盘等证据材料。公诉机关认为，被告人马洪杰追砍被害人张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。被告人马洪杰砍伤被害人穆某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马洪杰犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处罚。现提起本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某1诉称，请求法院判决被告人赔偿原告人各项损失共计164223.10元（医疗费102615.10元、护理费5408元，伙食补助费2600元，交通费1000元，营养费2600元，精神抚慰金50000元）。事实与理由：原告人受伤后，被送到锦州医科大学附属第三医院，住院治疗52天，护理等级二级。出院诊断为出血性休克、顶骨骨折、左股骨骨折（骨皮质分离移位伴开放性损伤）、左尺骨近端骨折（骨皮质分离伴开放性损伤）、头部多发性损伤、颈部多发性开放性损伤、右腕部挫伤等多处受伤，身心受到极大伤害。附带民事诉讼原告人穆某诉称，请求法院判决被告人赔偿原告人各项损失共计95886.85元（医疗费34278.85元、护理费5408元，伙食补助费2600元，交通费1000元，营养费2600元，精神抚慰金50000元）。事实与理由：原告人受伤后，被送到锦州医科大学附属第三医院，住院治疗52天，护理等级二级。出院诊断为上肢多处开放性损伤、左上臂、右前臂、软组织擦伤、双膝皮擦伤、左三角肌肱三头肌部分断裂、右尺侧腕伸肌、小指伸肌、指伸肌、肘肌断裂，右尺骨骨折，身心受到极大伤害。被告人马洪杰辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无辩解，并自愿认罪，但对故意杀人罪名有异议。关于民事部分表示愿意尽力赔偿附带民事诉讼原告人的损失。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的故意伤害罪名没有异议，但被告人不构成故意杀人罪。理由是被告人无剥夺被害人张某1生命的主观故意，被害人张某1的伤势为轻伤，且被砍伤的部位非致命部位，未导致死亡或重伤的严重后果。被告人系初犯、有坦白情节，且被害人有一定过错，故建议对被告人从轻处罚。关于民事部分，因二被害人已经申报了工伤保险，并不存在损失，且护理费、交通费等未提供证据，伙食补助费没有法律依据，故不同意给付赔偿。经审理查明，2019年9月24日8时5分许，在锦州市凌河区东侧胡同内，被告人马洪杰将旧凉席扔在垃圾桶的上盖时，执行锦州市“三城联创”清理垃圾卫生的某街道办事处的工作人员张某1上前劝告，马洪杰不满，回家取来两把菜刀后立即返回。8时10分许，马洪杰趁张某1不备从其身后用刀砍在张某1头部，张某1受伤后跑向胡同南侧小区内，马洪杰遂追赶张某1至和平路××楼前××仓房附近，张某1倒地后，被告人马洪杰持刀砍张某1，致使张某1的颈部、大腿、胳膊、后背多处受伤。在马洪杰持刀追砍张某1过程中，被害人穆某上前阻止，被告人马洪杰持刀砍穆某的左右双臂各一刀，致穆某的双臂损伤。2019年11月21日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张某1的头皮损伤程度为轻伤一级，颅骨损伤程度为轻伤二级，颈部、四肢体表损伤程度为轻伤一级，左股骨骨折损伤程度为轻伤二级，左尺骨骨折损伤程度为轻伤二级。2019年11月11日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人穆某的左上臂、右前臂刀砍伤损伤程度为轻伤二级，右尺骨骨折损伤程度为轻伤二级。又查明，案发当日即2019年9月24日，被害人张某1到锦州医科大学附属第三医院急诊治疗，因刀砍伤，失血性休克收入院,入院诊断为出血性休克，左尺骨近端骨折（骨皮质分离伴开放性损伤），左前臂尺神经损伤，左股骨骨折（骨皮质分离移位伴开放性损伤），顶骨骨折，头部多发性损伤，右腕部挫伤，颈部多发性开放性损伤，至11月15日出院，诊断为出血性休克，顶骨骨折、左股骨骨折（骨皮质分离移位伴开放性损伤）、左尺骨近端骨折（骨皮质分离伴开放性损伤）、头部多发性损伤、颈部多发性开放性损伤、右腕部挫伤，共住院52天，二级护理51天，护理人员为张某1母亲闫某,住院治疗期间支付医疗费用102615.10元。另查明，2019年9月24日，被害人穆某到锦州医科大学附属第三医院急诊就诊，因右前臂及左上臂外伤收入院。入院诊断为上肢多处开放性损伤左上臂、右前臂，软组织擦伤双膝皮擦伤、左三角肌肱三头肌部分断裂、右尺侧腕伸肌、小指伸肌、指伸肌、肘肌断裂，右尺骨骨折，至11月15日出院，诊断为上肢多处开放性损伤左上臂、右前臂；软组织擦伤双膝皮擦伤、左三角肌肱三头肌部分断裂，右尺侧腕伸肌、小指伸肌、指伸肌、肘肌断裂、右尺骨骨折，共住院52天，均为二级护理，护理人员为穆某母亲赵某,住院治疗期间支付医疗费用34278.85元。上述事实，有下列由公诉机关、被告人的辩护人及附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：一、刑事诉讼部分（一）由公诉机关提供的证据1、案件来源、警情登记表、抓捕经过，证明本案系2019年9月24日证人李某报案获得，2019年9月24日8时18分110接到报警电话138××******（贾某）。同日被告人马洪杰被抓获到案。2、被害人陈述（1）被害人张某1的陈述，证明2019年9月24日早8点左右，在凌河区附近，因被告人马洪杰乱扔垃圾，张某1上前进行劝告，马洪杰不服，和其呛呛。过几分钟后，马洪杰拿2把菜刀向背对自己的在门洞里打电话的张某1的头上砍了2刀。张某1跑出门洞后倒地，马洪杰赶到要砍张某1头部，张某1用胳膊挡，胳膊被砍伤，之后马洪杰就砍向其腿部和后背好几刀。张某1一共被砍了7刀，头上2刀，后脖子1刀，胳膊2刀，腿上2刀。节录部分如下：“2019年9月24日早上，我和同事穆某、主任李某、贾某、刘某、孙某等几个人在锦州市凌河区某号楼旁边门洞内劳动，到了大约8点钟的时候，有一名50多岁的居民从门洞北边进来往垃圾箱扔凉席，但是没有将凉席放在垃圾箱内，因为锦州在搞“三城联创”我们街道工作人员都在为了市容市貌劳动，我看见他的行为就对这个人进行提醒，告诉他不能这么做，这个男的没有听我劝，我就对他说，现在咱锦州搞“三城联创”，居民都应该有这个素质，你咋就没有素质呢，这个人听了我说完这句话就不乐意了，和我呛呛几句，我也没咋搭理他，他自己就上楼了，我也没怎么在意，过了几分钟，我正在那个门洞里打电话，这时候我感觉身后有人砍了我头上两刀，我发现是刚才和我呛呛那个男的拿着菜刀砍我，我就往门洞南面跑，跑出门洞后向西边拐，刚拐过去两步，我就倒在地上了，这时候那名男子又冲过来要砍我的脑袋，我用胳膊挡着，结果胳膊还被砍了，看我用手挡着，他就开始砍我的腿和后背好几刀，但砍没砍上我当时不确定，因为当时我都不知道疼了，然后我只记得我同事穆某冲过来挡在我面前，并且告诉我赶紧跑，但是我当时已经站不起来了，这时候我同事也都过来了，我当时意识有点模糊，也不知道是哪个同事把我带到医院，我醒来之后就在医院了，事情经过就是这样。”（2）被害人穆某的陈述，证明2019年9月24日，在凌河区某号楼下打扫卫生时，一个男的（马洪杰）乱扔垃圾，张某1进行说教，马洪杰与之争论。过了大概5分钟，一回身发现这个男的拿两把菜刀冲到张某1面前，一句话都没说，举起菜刀就砍。第一刀砍在张某1后脑处，第二刀砍在颈部或后背。张某1往小区里跑，其在阻止这个男的过程中被这个男的用刀砍在左大臂和右小臂，马洪杰告知穆某自己就想砍张某1。等穆某跑进小区后看见张某1倒地，这个男的追上张某1又砍，被穆某撞开，砍在身上了。3、证人证言（1）证人贾某的证言，证明2019年9月24日8点多，锦铁街道的工作人员在凌河区打扫卫生，一男性居民乱扔垃圾，张某1看见后对其进行劝告，这名男子就和张某1吵吵。这名男子离开四五分钟后，看见他（马洪杰）拿着菜刀追着张某1砍，穆某的两个胳膊都出血了，往里跑之后的过程没看见。其随即报警。（2）证人孙某的证言，证明2019年9月24日8点多，锦铁街道的工作人员在凌河区打扫卫生，一男性居民乱扔垃圾，张某1看见后对其进行劝告，这名男子就和张某1吵吵。这名男子离开四五分钟后，拿着菜刀追赶张某1，往张某1头部砍了一刀，穆某的两个胳膊被砍了两刀。该男子称只砍张某1。这名男子后来又追上张某1砍。（3）证人刘某的证言，证明2019年9月24日8点多，锦铁街道的工作人员在凌河区打扫卫生，一男性居民乱扔垃圾，张某1看见后对其进行劝告，这名男子就和张某1吵吵。这名男子离开五分钟后，拿着两把菜刀往张某1头部砍了一刀，穆某上前制止，两个胳膊被砍了两刀。该男子称只砍张某1。这名男子又追上张某1砍，砍在张某1什么部位没看清。（4）证人张某2的证言，证明案发当天听马洪杰讲扔凉席时和收垃圾的打起来了，看见马洪杰拎着两把菜刀，上衣都扯破了。后警察来将马洪杰带走了。（5）证人王某的证言，证明2019年9月24日8点左右，张某1、穆某等人在某号楼附近收拾卫生，听见张某1和一名男子因该男子将凉席扔在垃圾桶盖上而正在理论。其案发时在门洞外，后听见有人说砍人了，看见张某1头部都是血，穆某胳膊被砍了，受伤出血出来了，之前扔垃圾的男的进了某号楼。（6）证人李某的证言，证明2019年9月24日8点左右，张某1、穆某等人在某号楼附近收拾卫生，张某1和一男的因该男子将凉席扔在垃圾桶盖上，两人进行理论。过了一会，看见该男子回来并手拿两把菜刀跑过来，其报警。打完电话后看见张某1被砍伤。（7）证人姚某的证言，证明2019年9月24日早8点左右，某街道工作人员到居民楼清理垃圾。张某1看见一男子将旧凉席扔在垃圾桶上面，张某1就进行劝告。该男子和张某1理论后离开，过了三、五分钟，其看见该男子拿两把菜刀砍张某1头部后侧一刀，砍张某1头部，张某1用胳膊搪一刀，这刀砍在张某1胳膊上。穆某上前拦着这个男的时候，这名男子还砍了穆某两刀。4、扣押决定书、扣押清单、照片，证明马洪杰实施犯罪时使用的作案工具（两把菜刀）和穿的短袖被扣押。5、急诊病历，证明2019年9月24日8时25分，穆某到锦州医科大学附属第三医院急诊就诊，初步诊断右前臂及左上臂外伤。8时20分，张某1用担架送到锦州医科大附属第三医院急诊就诊，初步诊断刀砍伤，失血性休克。6、指认笔录，证明马洪杰指认作案现场，马洪杰指认出作案时穿的上衣和作案工具（两把菜刀）。7、辨认笔录，证明马洪杰辨认不出自己砍伤的人；被害人穆某、证人李某、贾某、王某、刘某、孙某辨认出被告人马洪杰。8、现场勘验检查工作记录卷，现场勘验检查工作记录（有见证人签字的手写稿）及情况说明，证明案发现场的基本情况，侦查技术人员在现场提取痕迹和物质。9、视听视频光盘①侦查员对马洪杰讯问时依法做了同步录音录像光盘，证明侦查人员对马洪杰讯问时属于依法讯问。②抓捕马洪杰同步录音录像光盘，证明抓捕经过。③提取了报案音频，证明本案是由证人报案所得。④案发现场附近的监控录像，证明该监控是在路边营盘药房的录像里提取的视频，因离案发地过远，无法证实马洪杰追砍张某1的经过，但可以证实马洪杰当时是带着两把菜刀到现场的，同时可以证实本案的相关证人当时在案发现场。10、鉴定意见（1）葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第1号司法医学意见书，证明马洪杰作案时及目前诊断无精神病，案发时评定为完全刑事责任能力。（2）锦州市公安司法鉴定中心（辽锦）公（司）鉴（DNA）字[2019]123号鉴定书，证明作案工具上的血迹与张某1的基因型相同，马洪杰作案时穿的上衣上的血迹与穆某的基因型相同。（3）锦州市中心医院法医司法鉴定所锦中心法医司鉴[2019]临鉴字第238号关于张某1损伤程度司法鉴定意见书（一）、（二），证明张某1头皮损伤程度为轻伤一级；颅骨损伤程度为轻伤二级；颈部、四肢体表损伤程度为轻伤一级；左股骨骨折损伤程度为轻伤二级；左尺骨骨折损伤程度为轻伤二级。（4）锦州市中心医院法医司法鉴定所锦中心法医司鉴[2019]临鉴字第232号关于穆某损伤程度司法鉴定意见书，证明穆某左上臂、右前臂刀砍伤损伤程度为轻伤二级；右尺骨骨折损伤程度为轻伤二级。11、常住人口信息表，证明被告人马洪杰犯罪时已达刑事责任年龄。12、被告人马洪杰的供述与辩解，证明2019年9月24日8点左右下楼扔旧凉席，被害人说其没素质。回家后其觉得被害人和自己说话嘴巴浪迹的，认为自己被骂、被戏弄了，就从家里拿着两把菜刀想去吓唬吓唬被害人。下楼后，找到被害人就用刀砍了他的后背和胳膊，砍了2、3刀，被害人往胡同里面跑，其就追，被害人倒地后马洪杰砍了他几刀，但记不住砍哪了。节录部分如下：“2019年9月24日早上8点左右，我下楼去扔凉席，因为凉席太长了，扔不进垃圾桶，我把凉席放在垃圾桶边上了，这时候过来一个男的，告诉我把凉席放在垃圾桶里面，我说这个太长了也放不进垃圾桶了，对方这个男的就说我没素质，我说扔个凉席咋就没素质了，这个男的就一直说让我把凉席扔垃圾桶里，我说这个凉席太长了，也扔不进垃圾桶里，这个男的就开始说我“你他妈的也太没素质”，我说这也搁不进去啊，这时候又过来两三个男的，这几个人就说我没素质，我什么也没说就上楼了，上楼之后，我越合计越不对劲，他们这是在骂我，就从厨房的菜板旁边碗架子上取了两把菜刀，想吓唬吓唬他们，就这么的我下了楼。我下楼后，找到了说我没素质的那个人，就用刀砍那个人的后背和胳膊，砍了2、3刀，那个人就往胡同里面跑，我就往里面追，后边也有人追我，并且用石头撇我，我也不知道后边几个人，前边我追的那个人就倒地下了，就砍了那个人，砍了几刀我记不住了，这时候后边的人用石头打我，我有点没站稳，后来我用刀和追我的人打了起来，但具体怎么砍的他我记不住了，这时候一开始被我砍的人自己跑出了胡同，用石头打我的人也跑出了楼洞，我一看这情况，就拎着刀回家了，就是这个过程。”“我一手拿着菜刀就开始追着这两个男的砍，他们就开始跑，其中一个跑到胡同里面了，我就用菜刀砍他身上，我当时就想砍他后背不是致命的地方，没想砍他脖子、头部等致命的地方，后来砍没砍到这些地方我也不清楚了，因为当时我也上头了，都乱套了。另一个人骂我骂的轻，我好像没怎么砍。当时这两个人手里拿着石头，用石头来反击我，我砍完之后我就上楼回家了，回家之后我就把衣服换了，一会儿警察到了就把我带走了。”“这两个人我好像都砍三、四刀左右，具体几刀我也记不住了，我就记得砍了胳膊、身上、后背，具体我真不知道。我当时就是乱砍，想让这两个人长点记性。”“那两个人身上的刀伤都是我造成的。”“他倒地之后我是冲着他屁股砍的，当时我就是在气头上也没考虑那么多。我就奔着他身上砍的。”“我先在一个地方砍了两刀或者三刀后，砍在了他的后背附近。当时我很气愤，也没在意砍在他身体的哪个部位。之后这名男子往楼里面跑，我就拿刀追他，在他跑了大概十几米后，我追上之后又砍了几刀，具体砍了几刀、砍在哪我记不清了。就是想砍他，当时我很气愤。”（二）被告人马洪杰的辩护人提供的证据1、照片20张，来源于公诉机关提供的当时案发现场视频的截图；2、案发时证人和证人所在的平面图，结合证人证言和被害人陈述我们绘制的草图，证明案发时被害人和证人所在的位置及案发现场的场景。二、民事诉讼部分（一）附带民事诉讼原告人张某1提供的证据1、住院病案一份，证明张某1受到伤害，与被告人的行为之间的因果关系，证明产生费用的依据。2、费用清单一份，证明整个住院治疗过程所采取的治疗措施和产生的费用。3、护理人员身份证明一份，护理人员闫某（张某1母亲），证明护理人员系城镇户口。4、住院收费票据一份，证明实际支出的医疗费用为102615.10元。（二）附带民事诉讼原告人穆某提供的证据1、住院病案一份，证明穆某受到伤害，与被告人的行为之间的因果关系，证明产生费用的依据。2、费用清单一份，证明整个住院治疗过程所采取的治疗措施和产生的费用。3、护理人员身份证明一份，护理人员赵某（穆某母亲），证明护理人员系城镇户口。4、住院收费票据一份，证明实际支出的医疗费用为34278.85元。针对控辩双方的意见，本院综合评判如下：1、关于辩护人提出的公诉机关提供的现场勘验检查工作记录卷中只有一个见证人签字，不能作为证据使用的质证意见，侦查机关出具了当时有两名见证人签字的手写的现场勘验检查工作记录及在制作卷宗时未能联系到未签字见证人的情况说明，但此证与提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图等证据相结合，能够佐证本案的案件事实，虽存在瑕疵，但不影响其证明效力，予以采信。2、关于辩护人提交的来源于公诉机关提供的当时案发现场视频的截图和案发时证人和证人所在的平面图，能够证明案发时被害人和证人所在的位置及案发现场的场景，对证人王某、贾某、孙某的证明内容中与案件事实不符的部分，未予采信，故对辩护人此节意见予以采纳。本院认为，被告人马洪杰因不满被害人张某1在履行职务过程中的劝告行为，持菜刀追砍被害人张某1头部，在被害人张某1倒地后，仍乱砍数刀，剥夺他人生命故意明显，因意志以外的原因而未得逞，致被害人张某1身体多处轻伤，其行为已构成故意杀人罪（未遂）；被告人马洪杰持刀故意损害被害人穆某身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人马洪杰身犯数罪，应数罪并罚。关于被告人的辩解及其辩护人提出的被告人马洪杰对被害人张某1只有伤害的故意，不构成故意杀人罪的辩解和辩护意见。经查，庭审中公诉机关提供了被告人马洪杰在公安机关的多次供述，内容基本一致，与被害人张某1陈述、证人证言、视频资料、鉴定意见等证据相互佐证，已形成完整证据链条，被告人马洪杰在对被害人张某1的劝告表示不满后回家取菜刀，砍向被害人张某1头部，在其受伤逃离倒地之后，仍持刀砍向被害人张某1且乱砍数刀，致被害人张某1头皮、颈部、四肢体表损伤程度为轻伤一级，颅骨、左股骨骨折、左尺骨骨折损伤程度为轻伤二级，从被告人使用菜刀、砍向被害人的部位及轻伤一级、二级多处的结果看，足以证实被告人马洪杰杀害被害人张某1的故意，被告人马洪杰应当明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，其行为构成故意杀人罪。由于被害人穆某的阻拦未能造成被害人张某1死亡的后果，系犯罪未遂，依法比照既遂犯对其从轻处罚。故对被告人马洪杰及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见不予支持。关于辩护人提出的被害人有一定过错，与查明的事实不符，故对此辩护意见不予采纳。被告人马洪杰对故意伤害行为如实供述，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。本案系民间矛盾引发的犯罪，可酌定从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，被告人马洪杰应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失的合理部分予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费，应以医疗机构的有效凭证为准。关于附带民事诉讼原告人主张的护理费，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合护理等级及住院天数予以计算，现附带民事诉讼原告人主张的数额不违反法律规定，予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定；关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，酌情予以赔偿；关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。关于被告人附带民事诉讼代理人提出的二附带民事诉讼原告人已申报工伤，其没有损失，以及护理费、交通费未提交证据、主张伙食补助费无法律依据的答辩意见，与查明的事实和法律规定不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第十四条、第二十三条、第三十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人马洪杰犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑七年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2027年9月23日止。）二、作案工具菜刀两把，依法予以没收。三、被告人马洪杰应于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币110923.10元（赔偿明细附后）。四、被告人马洪杰应于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人穆某经济损失人民币42586.85元（赔偿明细附后）。五、驳回附带民事诉讼原告人张某1其他诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人穆某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  冯 欣人民陪审员  金翔宇人民陪审员  赵晓龙二〇二〇年十二月八日法官助理张应男书记员吴双张某1赔偿明细1、医疗费102615.10元2、护理费5408元3、伙食补助费50×52＝2600元4、交通费300元共计110923.10元穆某赔偿明细1、医疗费34278.85元2、护理费5408元3、伙食补助费50×52＝2600元4、交通费300元共计42586.85元