山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初5570号 原告：王氏，女，1912年12月4日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人王康翠之母。 原告：尤晓阳，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人王康翠之夫。 原告：尤元芳，女，1988年3月25日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人王康翠之长女。 原告：尤元秀，女，1989年9月17日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人王康翠之次女。 原告：尤元杰，男，1990年10月30日出生，汉族，居民，住临沂市河**，系受害人王康翠之长子。 五原告共同委托诉讼代理人：李欣，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：张建兰，男，1989年7月16日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：临沂添庆商贸有限公司，住所地：临沂市河**九曲街道李庄子村。 法定代表人：李萍，总经理。 委托诉讼代理人：公新广，该公司员工。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区皇山路**东夷文创园**楼。 负责人：杨家启，经理。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 原告王氏、尤晓阳、尤元芳、尤元秀、尤元杰与被告张建兰、临沂添庆商贸有限公司（以下简称添庆商贸公司）、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中煤财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤元芳、原告尤元杰及五原告共同共同委托诉讼代理人李欣，被告张建兰，被告添庆商贸公司的委托诉讼代理人公新广，被告中煤财保临沂支公司的委托诉讼代理人王虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因亲属发生交通事故死亡造成的各项损失共计1044867.87元，后变更为1071598.87元。事实与理由：2020年9月16日14时10分许，张建兰驾驶添庆商贸公司所有的鲁Ｑ9××××“福田牌”轻型封闭货车沿河东区郑太线由东向西行驶至河东区郑太路郑旺村村通朱家郑旺村路段时，与同向行驶的原告亲属王康翠驾驶的“大阳牌”电动三轮车发生碰撞，致王康翠受伤，两车辆受损的道路交通事故。王康翠经医院抢救无效于2020年9月20日死亡。后经交警部门认定，张建兰负事故全部责任，王康翠无事故责任。鲁Ｑ9××××“福田牌”轻型封闭货车在中煤财保临沂支公司投保。该事故给原告造成经济损失如下：医疗费99356.88元、误工费463.88元、护理费463.88元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1043.73元、交通费2000元、评估费300元、车辆损失费2615元、赡养费26731元，共1071598.87元。 张建兰辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，答辩人是添庆商贸公司员工，同意赔偿原告合理合法损失。 添庆商贸公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，张建兰是答辩人公司员工，事故车辆在中煤财保临沂支公司投保交强险、100万元商业三者险，原告所有的损失应由保险公司赔偿。 中煤财保临沂支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，答辩人首先核实驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效，本案是否存在违反法律法规及保险合同的免责事由，若无以上情形，对原告的合理合法损失答辩人优先在交强险范围内承担，超出部分按照责任比例在商业三者险限额内赔偿合理损失，本案发生在交强险改革之前，应按照改革前的赔偿限额进行赔付，诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和张建兰负事故全部责任，王康翠无事故责任；事故发生后，王康翠在临沂市人民医院住院治疗4天，后抢救无效死亡，王康翠生于1963年6月23日，王康翠的父亲已去世，其父亲与母亲王氏育有子女六人，王康翠与尤晓阳育有子女三人，分别系尤元芳、尤元秀、尤元杰；添庆商贸公司系鲁Ｑ9××××“福田牌”轻型封闭货车的所有人，张建兰系该车的驾驶员，该车在中煤财保临沂支公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔。 本案争议焦点为：五原告因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 原告提交临沂市人民医院出具的住院病历及医疗费发票，证明为抢救受害人王康翠花费医疗费99356.88元。张建兰、添庆商贸公司均质证无异议。中煤财保临沂支公司对真实性无异议，认为应扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证实其主张，本院对上述证据依法予以认定，凭据确认医疗费为99356.88元。 原告提交临沂宜正价格评估有限公司出具的价格评估结论书，证明车辆损失价值为2615元，支出评估费300元。张建兰、添庆商贸公司均质证无异议。中煤财保临沂支公司认为系单方委托，数额过高，从该报告所附的照片可看出车辆损失轻微，请法庭酌情处理，但未提供任何证据证明该份评估报告书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。 原告主张精神损害抚慰金50000元。中煤财保临沂支公司认为数额过高。经查，本次交通事故给原告造成了严重精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。 原告主张受害人王康翠的误工费、护理费应按城镇居民标准计算。中煤财保临沂支公司认为应按照农村居民标准计算。经查，王康翠生前系临沂市河**郑旺镇尤家村居民，误工费、护理费均应按城镇居民标准计算。 原告主张处理丧葬事宜误工费1043.73元、交通费2000元。中煤财保临沂支公司认为处理事故人员误工费应按照农村居民标准计算，交通费未提供发票等予以证实，该费用请求法庭酌情处理。经查，五原告均系临沂市河**居民，原告因处理受害人王康翠丧葬事宜造成的交通费系合理必要支出费用，本院酌情支持处理丧葬事宜误工费、交通费2000元。 本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤亡，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方张建兰承担赔偿责任。张建兰系添庆商贸公司的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成王康翠损害，应由添庆商贸公司承担侵权责任。添庆商贸公司承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：误工费463.88元（115.97元/天×4天）；护理费463.88元（115.97元/天×4天）；死亡赔偿金846580元（42,329元/年×20年）；丧葬费42,044.5元；精神损害抚慰金50,000元；被抚养人生活费22275.8元（26731元/年×5年/6人）；处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌情支持2000元；以上损失合计963828.06元。医疗费99356.88元。车辆损失2615元。各项损失合计1065799.94元，已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，由中煤财保临沂支公司在交强险限额内赔偿122,000元，余额943799.94元，由中煤财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。评估费300元，由添庆商贸公司予以赔偿。综上，本案中中煤财保临沂支公司应赔偿金额为1065799.94元，添庆商贸公司应赔偿金额为300元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告王氏、尤晓阳、尤元芳、尤元秀、尤元杰122,000元； 二、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王氏、尤晓阳、尤元芳、尤元秀、尤元杰943799.94元； 三、被告临沂添庆商贸有限公司赔偿原告王氏、尤晓阳、尤元芳、尤元秀、尤元杰300元； 四、驳回原告王氏、尤晓阳、尤元芳、尤元秀、尤元杰的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：3700××××2181；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14444元，减半收取计7222元，由原告王氏、尤晓阳、尤元芳、尤元秀、尤元杰负担37元，由被告临沂添庆商贸有限公司负担7185元。 保全申请费520元，由被告临沂添庆商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅