浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4497号 原告：赵根生，男，1941年5月19日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：嘉兴市平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层。统一社会信用代码：91330482743488668Y。 负责人：沈家杰，经理。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：符芳，女，1982年3月21日出生，汉族，住平湖市。 原告赵根生与被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安平湖公司）、符芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告赵根生的委托诉讼代理人沈冬青，被告平安平湖公司的委托诉讼代理人何佳祺，被告符芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（审理过程中已变更）：1.原告因交通事故至今尚有损失300834.90元（医疗费272064.62元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、交通费3000元、护理费13970元、误工费41580元、残疾赔偿金66200.20元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5200元、车损1000元、住宿费2360元），被告平安平湖公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险内赔付），不足部分在商业三者险内承担赔付责任，被告符芳在保险外承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月3日18时23分许，被告符芳驾驶的浙ＦＧ××××小型轿车行驶至平湖市××街道××路××村地段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队对该事故认定为：被告符芳与原告均负事故同等责任。原告经住院治疗后，现伤情稳定，浙江光华司法鉴定中心对原告伤情出具如下鉴定意见：1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度智能减退）；2.法律关系评定：本症与交通事故存在因果关系；3.伤残等级评定：评定为九级伤残。另，浙江汉博司法鉴定中心对原告伤情出具鉴定意见：1.被鉴定人赵根生左额叶脑挫伤，左颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，左内、外踝骨折，左腓骨多段骨折，左踝关节脱位等，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动功能障碍，鉴定为人体损伤十级伤残，与2019年9月3日发生的交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人赵根生伤后的误工期建议为270日，住院期间予以护理，营养期建议为90日。另，浙ＦＧ××××小型轿车事故发生时投保于被告平安平湖公司处。原告认为，被告符芳的行为侵犯了原告的合法权益，应当承担赔偿责任，被告平安平湖公司应当在保险内先行承担责任，不足部分由被告符芳承担。 被告平安平湖公司答辩称，对本案事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安平湖公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业险（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。被告平安平湖公司愿意在合理范围内承担赔偿责任，事故发生后，其已垫付130000元，在赔偿款中应予以扣除。 被告符芳答辩称，对本案事故事实及责任认定无异议，其已垫付给原告5000元。 在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据： 1.驾驶证1份、行驶证1份、保单2份、道路交通事故认定书1份，证明本案肇事车辆信息、投保情况及事故基本情况； 2.门诊病历5份、医疗费发票27份、门诊处方笺2份、陪护费发票1份、医疗器械发票4份、新特大药房清单3份、护理用品购物小票15份、住宿费发票3份、U盘发票1份、复印费发票1份、住院费用明细清单5份、出院记录4份、诊断报告单18份，证明原告治疗及花费医疗费情况； 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各2份，证明原告伤残情况及花费鉴定费5200元； 4.证明1份，证明原告损失应按城镇标准计算及误工依据。 5.出院记录1份，证明原告2019年11月11日至同年11月23日在嘉兴市××医院治疗情况； 6.医疗费发票1份、支付账单1份，证明原告支出医疗费1360元用于购买人血白蛋白药品。 被告平安平湖公司质证认为，证据1，无异议；证据2,门诊病历中1份写着“无名氏”，存在瑕疵，由法院审核，其余门诊病历无异议；医疗费发票中由医院出具的票据认可真实性，其中1份由杭州市急救中心出具的收费票据中的1400元、1份写明内容为救护车费的1500元发票，均不认可，不属于医疗费，其中平湖市中医院的复印件发票由法院审核是否存在已报销的情况；门诊处方笺，真实性无异议；陪护费发票真实性无异议，但应有相关陪护协议，且超过鉴定护理期限及护理标准的不予认可；医疗器械发票没有医嘱，不予认可；新特大药房清单、护理用品购物小票没有正规发票及医嘱，不予认可；住宿费发票名字非原告，原告没有在外就医，不予认可；U盘发票、复印费发票没有相关收费项目，不予认可；住院费用明细清单真实性无异议，应当扣除伙食费、陪客躺椅费；出院记录、诊断报告单无异议；证据3，无异议，鉴定费不属于被告平安平湖公司理赔范围；证据4，不予认可，证明属单位证人证言，应由经办人员签名，即便属实，原告属于自产自销蔬菜、收入来源农业的农民，应按农村标准赔偿；证据5、6，由法院依法审核。 被告符芳质证认为，对证据5、6无异议，其余证据由法院依法审核。 对上述原告提供的证据，经审核，本院认证如下：证据1、3，真实合法，与本案有关联，被告平安平湖公司无异议，本院予以认定；证据2，门诊病历，其中写“无名氏”的一份门诊病历已注明“赵根生”并加盖了医院医务科章，真实合法，与本案有关联，本院对门诊病历均予以认定；医疗费发票，被告平安平湖公司对其中的一份由杭州市急救中心出具的收费票据中的1400元及一份内容为救护车费的1500元发票不认可，2900元系原告转院治疗伤情所产生，真实合法，本院予以认定，对其中一份2020年2月15日出具的金额为513.15元并加盖“平湖市××人民医院医疗业务章”的医疗费发票复印件（编号×××70），与其中一份2020年2月15日平湖市××人民医院出具的金额为513.15元的医疗费发票原件（编号×××70）系重复，本院对前一份加盖院章的发票复印件不予认定，对其余医疗费发票本院予以认定；门诊处方笺、陪护费发票、住院费用明细清单，被告平安平湖公司对真实性无异议，本院予以认定；医疗器械发票，被告平安平湖公司不予认可，原告亦未提供相应医嘱，本院不予认定；新特大药房清单、护理用品购物小票，被告平安平湖公司不予认可，上述票据无医嘱，无法证明与本案有关联且并非正规发票，本院不予认定；住宿费发票，系原告家属在外住宿产生，而原告因伤在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，被告平安平湖公司亦不予认可，本院不予认定；Ｕ盘发票、复印费发票，原告未提供依据证明与本案有关联，本院不予认定；出院记录、诊断报告单，被告平安平湖公司无异议，本院予以认定；证据4，该证明系单位出具的证明材料，但无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，无法证明原告主张的待证事实，原告主张按照城镇居民标准计赔依据不足，被告平安平湖公司亦不予认可，本院不予认定；证据5、6，真实合法，与本案有关联，被告符芳无异议，本院均予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年9月3日18时23分许，被告符芳驾驶浙ＦＧ××××小型轿车沿平湖市南环路由东向西行驶至平湖市××街道××路××村地段时，与同方向行驶至事发路口后左转弯的原告赵根生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2019年11月4日，平湖市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》一份，对该事故认定为：被告符芳负本起事故的同等责任，原告负本起事故的同等责任。事故发生后，原告当天即被送往平湖市××人民医院住院治疗，于2019年9月7日出院，共住院4天；出院当天原告转院至浙江大学医学院附属第二医院进行住院治疗，于2019年10月4日出院，共住院27天；后原告于2019年10月7日在平湖市中医院入院进行住院治疗，于2019年11月11日出院，共住院35天；出院当天原告转院至嘉兴市××医院进行住院治疗，于2019年11月23日出院，共住院12天；原告于出院当天又在嘉兴市××医院入院进行住院治疗，于2019年11月28日出院，共住院5天；出院后，原告又多次前往平湖市××人民医院、平湖市中医院、平湖市当湖街道社区卫生服务中心、嘉兴市康慈医院等门诊治疗。原告为治疗伤情，共住院5次，住院天数83天，共花费医疗费261051.17元（已扣除住院期间伙食费1372.20元）。原告在2019年9月19日至同年9月24日住院期间，聘请护工对其护理6天并支付陪护费用1188元。2020年6月21日，浙江光华司法鉴定中心经原告家属委托对原告之伤进行鉴定后出具法医精神病鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度智能减退）；2.法律关系评定：本症与本次交通事故存在因果关系；3.伤残等级评定：评定为九级伤残。2020年7月17日，浙江汉博司法鉴定中心经原告家属委托对原告之伤进行鉴定后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.原告赵根生左额叶脑挫伤，左颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，左内、外踝骨折，左腓骨多段骨折，左踝关节脱位等，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动功能障碍，鉴定为人体损伤十级伤残，与2019年9月3日发生的交通事故存在直接因果关系；2.原告赵根生伤后的误工期限建议为270日，住院期间予以护理，营养期限建议为90日。原告共支付鉴定费5200元。 另查，被告符芳驾驶的浙ＦＧ××××小型轿车所有人为案外人符有良，该车一直由被告符芳使用，在被告平安平湖公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安平湖公司已支付原告130000元，被告符芳已支付原告5000元。庭审中，被告平安平湖公司认可原告车辆定损1000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。浙ＦＧ××××小型轿车在被告平安平湖公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔率险），原告的损失先由被告平安平湖公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，由于被告符芳与原告均负本起事故的同等责任，故原告超出交强险责任限额范围的损失由被告平安平湖公司在商业三者险范围内赔偿其中的60%，仍有不足的，由被告符芳赔偿其中的60%。 对于原告的损失，本院确认如下：医疗费，本院根据票据确认261051.17元（已扣除住院期间伙食费1372.20元）；对于原告主张的住院伙食补助费1650元、营养费2700元、鉴定费5200元，符合相关规定标准，本院均予以认定；护理费，原告聘请护工对其护理6天并支付陪护费用1188元，结合司法鉴定意见书出具的“住院期间予以护理”的鉴定意见，本院参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准认定13046元[1188+154×（83-6）];残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民赔偿标准计算，依据不足，原告户籍、经常居住地均在农村，本院参照2019年浙江省农村常住居民人均可支配收入29876元的标准认定32863.60元（29876×5×22%）；误工费，原告认为其收入来源城镇并主张41580元，原告已超过60周岁，未能提供充分证据证实其主张，本院对误工费不予认定；交通费，被告平安平湖公司认可830元，结合原告治疗地点、次数等情况，本院酌情认定830元；车辆损失费用，被告平安平湖公司在庭审中认可原告车辆经定损为1000元，原告无异议，本院认定车损1000元；精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受了一定痛苦，结合本案事故责任认定情况，本院认定精神损害抚慰金6600元。综上，原告因本起交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金合计为324940.77元，由被告平安平湖公司在交强险责任限额范围内赔偿64339.60元，原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，未违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失260601.17元，由被告平安平湖公司在商业三者险范围内赔偿其中的60%即156360.70元。因此，被告平安平湖公司共计赔偿原告220700.30元，扣除被告平安平湖公司已支付原告的130000元及被告符芳已支付原告的5000元，被告平安平湖公司尚需支付原告85700.30元。被告符芳已支付的5000元，由其与被告平安平湖公司另行结算。被告平安平湖公司提出关于在医疗费中扣除39862元非医保费用、陪客躺椅费以及不赔偿鉴定费的主张，未提供依据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内赔付原告赵根生85700.30元； 二、驳回原告赵根生本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，减半收取952元，由原告赵根生负担681元，被告符芳负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张黛琳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄韵如