四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初175号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人徐建俊，男，1966年8月5日出生，汉族，大学本科，行政办公人员，时，户籍所在地四川省达州市通川区，住通川区，2020年5月15日因涉嫌严重违纪违法被开江县监委留置，2020年7月7日经开江县人民检察院决定并由开江县公安局执行拘留，2020年7月16日经开江县人民检察院决定并由开江县公安局执行逮捕,现羁押于开江县看守所。 辩护人余扬锋，四川渝达律师事务所律师。 辩护人黎家春，四川渝达律师事务所律师。 开江县人民检察院以开检二部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人徐建俊犯贪污罪本院提起公诉、以开检二部刑补诉（2020）1号补充起诉决定书向本院补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。开江县人民检察院指派检察员李明耀出庭支持公诉，被告人徐建俊及其辩护人余扬锋、黎家春到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，1.被告人徐建俊违反国家法律法规，利用职务便利，侵吞达州市瑞福农业开发有限公司用支付给达州市蚕业管理站的科技成果转让费5万元。 2011年，达州市蚕业管理站、原达县蚕桑局和达州市农科所（农科院更名前的名称）联合开展并成立了“利用桑枝栽培名优食用菌技术研究与应用”的课题研究领导小组，达州市蚕业管理站站长罗某为组长，市农科所徐建俊为项目课题主要完成人。2011年5月，达州市蚕业管理站作为第一承担单位以该项目名称申报达州市科技计划项目，项目实施期限为2011年1月至2013年12月。2011年8月，该项目通过市科技局审批同意立项，获取财政科技经费27万元。2011年10月，达州市蚕业管理站与达州市科技局签订《达州市科技计划项目任务》，协议规定：项目研究成果及其形成的知识产权归项目承担单位所有。2015年3月，达州市蚕业管理站向达州市财政局、达州市科技局提出项目结题验收申请，并通过专家结题验收。2015年6月，达州市蚕业管理站以成果第一完成单位向市科技局申请该项目科技成果鉴定，并成功获得科学技术成果鉴定证书。2016年2月，达州市蚕业管理站拥有所有权的该项目被达州市人民政府评为2015年度达州市科学技术进步奖二等奖。2017年年初，被告人徐建俊与达州市瑞福农业开发有限公司（以下简称瑞福公司〉法定代表人肖某商定利用达州市蚕业管理站拥有所有权的该项目科技成果，申报2017年达州市科技成果转化项目。因申报科技成果转化项目要求科技成果无知识产权纠纷或者获得成果所有者授权，徐建俊便帮忙从中协调。2017年5月，达州市蚕业管理站站长罗某与瑞福公司签订《科技成果转让协议》，协议约定：达州市蚕业管理站将“利用桑枝栽培名优食用菌技术研究与应用”的科技成果所有权一次性转让给瑞福公司，成果转让费共计人民币5万元，在协议签订五日内，由瑞福公司支付给达州市蚕业管理站。期间，罗某委托徐建俊负责联系过问成果转让费支付情况。2017年5月，瑞福公司以该项目名称申报达州市科技成果转化项目，并成功立项，获取财政科技经费20万元。瑞福公司收到20万元财政科技经费后，肖某联系徐建俊就5万元成果转让费如何支付时提出直接将钱支付给徐建俊个人。徐建俊表示同意并让肖某直接将5万元成果转让费转到自己的工商银行卡账户上。2017年12月，徐建俊收到瑞福公司转的5万元成果转让费后，未告知签署成果转让协议的达州市蚕业管理站，也未将5万元成果转让费转入达州市蚕业管理站单位账户，私自进行处理，在未说明资金来源情况下将其中1万元支付给成果转化项目团队4名成员，其中李某、马某、赵某1每人各3000元，孙某1000元，剩余4万元被徐建俊据为己有，并用于支付个人开支。 2.被告人徐建俊违反国家法律法规，利用职务便利，侵吞达州市鸿缘食用菌业专业合作社应支付给达州市农科院的科技成果转让费9.4万元。 2017年，达州市鸿缘食用菌专业合作社（以下简称鸿缘合作社）法定代表人杨某找到被告人徐建俊商量决定，利用达州市农科院的农作物新品种食用菌“达平1号”和市农科院与宣汉县天丰菌业有限公司合作育成的农作物新品种香菇“天丰8号”，申报2018年四川省科技厅农业科技成果转化资金项目，被告人徐建俊作为两项目的研发及推广实施人员。2018年1月，达州市农科院、宣汉县天丰菌业有限公司与鸿缘合作社签订《成果转化项目合作协议》，协议约定“达州市农科院协助鸿缘合作社开展资料的撰写、技术培训与指导工作；该项目争取的财政专项经费25%归达州市农科院安排使用；鸿缘合作社将项目经费拨付到达州市农科院指定账户”。2018年1月，鸿缘合作社向四川省科技厅申报“食用菌新品种‘达平1号’、‘天丰8号’扩繁与推广应用”成果转化资金项目，徐建俊为项目负责人，该项目于当年成功立项，获得项目资金50万元。按照协议，鸿缘合作社应支付达州市农科院12.5万元。2019年6月，徐建俊约杨某面谈该项目应付市农科院成果转让费相关事宜，杨某提议将成果转让费付给相关企业，以便于徐建俊自行支配该笔资金，徐建俊表示同意，两人还商定本应支付给达州市农科院的12.5万元费用只付10万元，通过达州市瑞福农业开发有限公司走账。之后，徐建俊代瑞福公司拟定了与福凌缘合作社（达州市鸿缘食用菌专业合作社于2019年更名为达州市福凌缘农业专业合作社〉的虚假《购销合同》，合同约定福凌缘合作社向瑞福公司购买菌种、栽培袋，福凌缘合作社应付瑞福公司货款10万元。协议拟定好后，徐建俊让瑞福公司法人肖某派人领取合同并开好发票过账。肖某随即安排瑞福公司的工作人员聂某具体办理并在上述《购销合同》上加盖了瑞福公司的公章，以瑞福公司的名义开具了一张9.9996万元的发票，随后，聂某将《购销合同》和发票交给了徐建俊。2019年12月，徐建俊将《购销合同》及发票转交杨某，杨某随即将9.94万元成果转让费转账到瑞福公司账上。肖某收到后便联系徐建俊，徐建俊让肖某将其转到王某1（系徐建俊女友）工商银行账户上。2020年1月，肖某安排公司出纳龙仁军转账9.4万元到王某1商银行账户上。王某1收到9.4万元后告知徐建俊，徐建俊作为项目负责人及达州市农科院工作人员，未将资金到账情况告知达州市农科院，也未将资金转入达州市农科院单位对公账户，于2020年1月将其中2万元用于支付个人开支，2020年4月通过王某1银行卡将其中4万元转到自己工商银行卡账户用于支付个人开支，余下3.4万元仍留在王某1银行账户上。 被告人徐建俊在留置期间，女朋友王某1代为退交了上述赃款。 2018年7月至2019年5月，身为达州市农科所计划财务科科长（2016年1月市农科所更名为市农科院）、副研究员的徐建俊，同时又系达州市科技项目评审财务类专家。被告人徐建俊与时任达州市科技局（后更名为达州市科学技术和知识产权局）副局长的刘某均系四川省达县农业学校八一级农作专业学生，工作中联系密切。 达州市良玉种植农业合作社法人赵某2获悉被告人徐建俊能为自己申报农业科技项目提供帮助后，便主动联系被告人徐建俊要求其为申报项目帮忙。2014年12月，赵某2通过徐建俊帮忙向达州市科技局申报“玫瑰鲜切花优新品种引进及组培快繁技术研究”项目成功立项后，徐建俊通过工商银行账户于2014年12月29日收受赵某2人民币1万元。赵某2为了获取更多财政项目补助资金，2015年1月，赵某2以自己以前申报过的项目，以其父亲赵某3的达州市大同农业有限公司申报“玫瑰优新品种引进及组培快繁技术研究”项目申报立项，赵某2于2015年1月27日通过工商银行向申报立项过程中提供帮助的徐建俊转送人民币3万元。2015年上半年的一天，徐建俊收受赵某23万元人民币现金后，并将该笔3万元人民币现金送给该项目审批负责人刘某。 同时查明，被告人徐建俊作为赵某2以其父赵某3公司名义申报项目专家组成员于2015年6月11日在项目评审意见中署名，徐建俊作为该项目财务验收专家组长于2018年6月4日在经费决算表上签署通过验收。 为指控上述犯罪事实，公诉机关举示了被告人徐建俊的供述与辩解，证人证言，书证等证据予以证实，据此认为，被告人徐建俊利用国家工作人员职务便利，侵吞达州市蚕桑站科技成果转让费5万元及达州市农科院科技成果转让费9.4万元，数额较大；被告人徐建俊在担任达州市农科院计划财务科科长、党建办主任期间，利用达州市科技项目评审专家职务便利，先后收受项目业主相关人员财物六万元，将其中三万元转送他人为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。 被告人徐建俊辩称：1.我在单位的身份是专业技术人员，属于科技人员；2.检察院指控我贪污达州市蚕业管理站科技与成果转让费5万元不成立，这5万元系达州市瑞福农业开发有限公司支付给我及团队的项目与技术指导费；3.根据最高人民检察院《关于充分发挥检察职能依法保障和促进科技创新的意见》和达州市人民政府《达州市农科院科技人员创新创业实施方案》的规定，我院科技人员科技成果转化收益分配按5:3:2的比例分配，并且项目负责人可分配30%，我系该成果的主要完成人和负责人。达州市农科院的科技成果转让费9.4万元，我只贪污了1.88万元，其中4.7万元应分配到我这个研发团队，2.82万元应分配到单位其他有功人员，合计7.52万元不属于我贪污的金额；4.补充起诉中“利用达州市科技项目评审专家职务便利，先后收受项目业主相关人员财物6万元，应当以受贿罪追究刑事责任”与事实不符。2015年1月，赵某2拟计划申报科技项目找到我，我提出选题，并帮她找人撰写申报书，我在确定技术路线中付出了知识和劳动，赵某2于2015年1月27日给了我3万元劳务费，这是我作为技术人员的劳动所得。我作为市科技项目评审专家和财物专家参加该项目均是按照有关规定是随机抽取的，而且按照评审专家计分体系均不能说明我有利用达州市科技项目评审专家职务便利来收受财物的事实，与我收受赵某23万元现金没有直接关联。2015年5月我收到赵某2的3万元现金是受其委托转交给市科技局刘某，当天我就把钱转交给刘某的，该笔钱的用处是非常明确的，我从未有过收受和占用的想法和行为，因而不能认定我受贿了这3万元；5.我提供了达州市科技局副局长刘某、韩鹏程受贿和达州市鸿源苗业食用菌种植专业合作社杨某利用科技项目骗取项目资金的线索；我主动退赃；我主动向办案机关交代犯罪事实，系自首；本案所涉的两个科技成果，作为第一完成人，在成果的研发和转化过程中做出了主要贡献，根据最高检《关于充分发挥检察职能依法保障和促进科技创新的意见》的相关精神，应当予以宽容和从宽处理 其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人有以下从轻情节：1.构成坦白；2.在纪、监委首次讯问时没有掌握达州市宏远食用菌业专业合作社支付的9.4万元情况时，徐建俊主动供述的，构成自首；3.对刘某的举报构成立功。其在案发后积极退赃并愿意缴纳罚金。9.4万元中30%应属被告人所有，其中1万元已经支付给其他科研人员了，相较于全额收取情节更轻。其对达州市菌业有贡献，系初犯、偶犯，认罪态度好，并签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年。 经审理查明，2011年，达州市蚕业管理站、原达县蚕桑局和达州市农科所（农科院更名前的名称）联合开展“利用桑枝栽培名优食用菌技术研究与应用”的课题研究，徐建俊为该项目的主要完成人。2011年5月，达州市蚕业管理站作为第一承担单位以该项目名称申报达州市科技计划项目，项目起止时间为2011年1月至2013年12月。2011年8月，该项目通过市科技局审批同意立项，获取财政科技经费27万元。2011年10月，达州市蚕业管理站与达州市科技局签订了《达州市重点科技计划项目任务》，约定：项目研究成果及其形成的知识产权归项目承担单位所有。达州市蚕业管理站于2015年3月提出项目结题验收申请，并通过专家结题验收。该项目于2015年6月成功通过成果鉴定，并获得科学技术成果鉴定证书，于2016年2月被达州市人民政府评为2015年度达州市科学技术进步奖二等奖。2017年年初，被告人徐建俊与达州市瑞福农业开发有限公司法定代表人肖某商定利用达州市蚕业管理站拥有所有权的该项目科技成果，申报2017年达州市科技成果转化项目。因申报科技成果转化项目要求科技成果无知识产权纠纷或者获得成果所有者授权，徐建俊便帮忙从中协调。2017年5月，达州市蚕业管理站站长罗某与瑞福公司签订《科技成果转让协议》，协议约定：达州市蚕业管理站将“利用桑枝栽培名优食用菌技术研究与应用”的科技成果所有权一次性转让给瑞福公司，在协议签订五日内，由瑞福公司支付达州市蚕业管理站成果转让费共计人民币5万元，罗某委托徐建俊负责联系过问成果转让费支付情况。2017年5月，瑞福公司以该项目名称申报达州市科技成果转化项目，并成功立项，获取财政科技经费20万元。瑞福公司收到20万元财政科技经费后，肖某便与徐建俊联系如何支付5万元成果转让费，并提出将该笔费用直接支付给徐建俊个人，徐建俊表示同意并让肖某直接将5万元成果转让费转到自己的工商银行卡尾号6313账户。2017年12月，徐建俊收到瑞福公司转的5万元成果转让费后，未告知签署成果转让协议的达州市蚕业管理站，也未将5万元成果转让费转入达州市蚕业管理站单位账户，私自进行处理，在未说明资金来源情况下将其中1万元支付给成果转化项目团队4名成员，其中李某、马某、赵某1每人各3000元，孙某1000元，剩余4万元被徐建俊据为己有，并用于支付个人开支。 2017年，达州市鸿缘食用菌专业合作社法定代表人杨某欲利用达州市农科院的农作物新品种食用菌“达平1号”和市农科院与宣汉县天丰菌业有限公司合作育成的农作物新品种香菇“天丰8号”两个研究成果申报2018年四川省科技厅农业科技成果转化资金项目，被告人徐建俊系两项目的研发及推广实施人员。2018年1月，达州市农科院、宣汉县天丰菌业有限公司与鸿缘合作社签订《成果转化项目合作协议》，协议约定“联合申报2018年四川省农业科技成果转化资金项目—食用菌新品种“达平1号”、“天丰8号”扩繁与推广应用；达州市农科院协助鸿缘合作社开展资料的撰写、技术培训与指导工作；该项目争取的财政专项经费25%归达州市农科院安排使用，在项目经费拨付到鸿缘合作社后10个工作日内，由鸿缘合作社拨付到市农科院指定账户”。2018年1月，鸿缘合作社向四川省科技厅申报“食用菌新品种‘达平1号’、‘天丰8号’扩繁与推广应用”成果转化资金项目，徐建俊为项目负责人，该项目于当年成功立项，获得项目资金50万元。按照协议，鸿缘合作社应支付达州市农科院12.5万元。2019年6月，徐建俊得知该项目经费已经拨付到鸿缘合作社，便找杨某协商支付市农科院成果转让费相关事宜。后杨某提议将成果转让费付给相关企业，以便于徐建俊自行支配该笔资金，徐建俊表示同意。两人还商定本应支付给达州市农科院的12.5万元费用只需支付10万元，该10万元通过达州市瑞福农业开发有限公司走账。之后，徐建俊代瑞福公司拟定了与福凌缘合作社（达州市鸿缘食用菌专业合作社于2019年更名为达州市福凌缘农业专业合作社）的《购销合同》，合同约定福凌缘合作社向瑞福公司购买菌种、栽培袋，福凌缘合作社应付瑞福公司货款10万元。协议拟定好后，徐建俊便与瑞福公司法人肖某联系通过其公司走账一事，肖某便安排其公司主管聂某处理此事并在上述《购销合同》上加盖了瑞福公司的公章，以瑞福公司的名义开具了一张9.9996万元的发票，随后，聂某将《购销合同》和发票交给了徐建俊。2019年12月，徐建俊将《购销合同》及发票转交杨某，杨某随即将9.94万元成果转让费转账到瑞福公司账上。肖某收到后便联系徐建俊，徐建俊让肖某将其转到王某1工商银行账户上。2020年1月，肖某安排公司出纳龙仁军转账9.4万元到王某1工商银行账户上。王某1收到9.4万元后便告知徐建俊钱已到账，钱到账后，徐建俊并未将资金到账情况告知达州市农科院，也未将资金转入达州市农科院单位对公账户，2020年1月，将其中2万元用于支付个人开支，2020年4月通过王某1银行卡将其中4万元转到徐建俊工商银行卡账户用于支付个人开支，余下3.4万元仍留在王某1银行账户上。 2014年上半年，达州市良玉种植农业合作社法人赵某2与徐建俊经人介绍相识，赵某2欲申请科技项目，便找到徐建俊帮忙，二人商议后，决定以达州市良玉种植合作社的“玫瑰切花优新品种引进及组培快繁技术研究”申报市科技局计划项目。徐建俊推荐其单位研究人员胡振兴为赵某2制作申报材料。2014年12月，该项目成功立项后，良玉公司于2014年12月29日向徐建俊尾号为6313的工商银行账户内转账人民币1万元。赵某2为了获取更多财政项目补助资金，2015年1月，赵某2用上述项目以其父亲赵某3的达州市大同农业有限公司申报立项，并找到徐建俊让其帮忙协调，以“玫瑰优新品种引进及组培快繁技术研究”为题申报。赵某2于2015年1月27日通过工商银行向徐建俊转送人民币3万元。2015年上半年的一天，为让时任达州市科技局副局长刘某对此次项目多关照，徐建俊收受赵某2现金3万元，并将该现金3万元送给该项目审批负责人刘某。 2015年6月11日，被告人徐建俊作为赵某2以其父赵某3公司名义申报项目专家组成员在项目评审意见中署名，2018年6月4日，被告人徐建俊作为该项目财务验收专家组长在经费决算表上签署通过验收。 同时查明，1984年8月至1993年11月，市农科所技术员；1993年11月至1997年10月，市农科所研发部副主任；2004年4月至2008年7月，市农科所成果转化科科长；2008年7月至2019年5月，市农科所计划财务科科长（期间，2015年12月市农科所更名为市农科院）；2019年5月至今，市农科院党建办（人事科）主任（科长）。被告人徐建俊与刘某系四川省达县农业学校八一级农作专业学生，二人在工作中联系密切。 另查明，被告人徐建俊在留置期间，其女友王某1代其退缴违法违纪款共计203000元，未随案移送至开江县人民检察院。在开庭前，被告人徐建俊自愿签署认罪认罚具结书。2020年7月6日，达州市纪委开除被告人徐建俊的党籍。2020年12月29日，退缴违法违纪款1000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.指定管辖决定书、立案决定书、留置决定书、指定管辖的批复、指定管辖决定书，证明案件来源和立案情况。 2.开江县监委留置决定书、开江县公安局拘留证、逮捕证，证明徐建俊被采取强制措施的情况。 3.证明材料、达州市科技攻关项目申报书、达州市科学技术研究项目信息表、达州市重点科技计划项目任务书、项目结题验收报告、科学技术成果鉴定证书、科技成果登记表、2015年度达州市科学技术进步奖推荐书、主要完成人情况表等，证明2011年5月，达州市蚕业管理站作为申报单位和第一承担单位以“利用桑枝栽培名优食用菌新技术研究与应用”为名申报了达州市科技计划项目，在对项目做出创造性贡献的主要人员中徐建俊为主要完成人。项目起止时间为2011年1月至2013年12月，立项经费为27万元，该项目成果及其形成的知识产权归达州市蚕业站所有，且于2016年2月荣获2015年度达州市科学技术进步奖二等奖。 4.达州市科技成果转化项目申报书，证明达州市瑞福农业开发有限公司于2017年以《利用桑枝栽培名优食用菌新技术研究与应用》申请科技成果转化。 5.科技成果转让协议，证明达州市蚕业管理站将“利用桑枝栽培名优食用菌技术研究与应用”项目成果所有权一次性转让给乙方，在协议签订五日内，由瑞福公司向达州蚕业站支付五万元转让费。 6.达市编委发[2015]100号文件，证明达州市农业科学研究所于2015年12月更名为达州市农业科学研究院。 7.徐建俊尾号为6313的工商银行账户流水，证明良玉公司2014年12月29日向其转账1万元；赵某2于2015年1月27日向其转账3万元；达州市瑞福农业公司于2017年12月29日向其转账5万元；王某1尾号为3333的账号于2020年4月23日向其转账4万元。 8.王某1尾号为9517的工商银行卡、尾号为3333的建设银行卡账户明细，证明达州市瑞福农业开发有限公司于2020年1月23日向其转账9.4万元，同日，王某1向其尾号为3333的建行卡转入9万元；2020年4月23日王某1的建行卡向徐建俊转账4万元。 9.达市农科[2017]35号文件，证明对采取有偿转让或许可、与他人合作等方式转让科技成果的，其收益按5:3:2比例分配，即50%奖励成果完成人，30%作为支撑创新奖励，20%作为创新发展研发费。成果完成人转化收益奖励分配，第一完成人不低于奖励总额20%-30%，由第一完成人提出分配方案，报市农科院批准并备案。 10.徐建俊的人事档案及任职文件，证明徐建俊于2019年10月起任达州市农业科学研究院党建办（人事科）主任（科长）。 11.中国建设银行单位客户专用回单，证明王某1代徐建俊退缴违法违纪款共计203000元。 12.成果转化项目合作协议，证明鸿缘菌业与市农科院联合申报食用菌新品种“达平一号”、“天丰8号”扩繁与推广应用，约定该项目争取的财政专项经费25%归达州市农科院使用。立项成功后，在项目经费拨付到鸿缘菌业后10个工作日内，由鸿缘菌业拨付到市农科院指定账户。 13.购销合同，证明达州市瑞福农业开发有限公司与达州福凌缘农业专业合作社与2019年9月6日签订该合同，合同约定福凌缘合作社向瑞福公司购买天丰8号菌种4000袋、达平1号栽培袋20000袋，合计金额十万元。 14.内资企业登记基本情况表，证明达州福凌缘农业专业合作社于2018年8月5日变更为达州市鸿缘食用菌专业合作社。 15.中国建设银行回单，证明福凌缘合作社与2020年1月23日向瑞福公司转账99400元。 16.达州市瑞福农业开发有限公司增值税发票一张，证明瑞福公司2019年12月29日向福凌缘合作社出具发票一张，金额99996元。 17.瑞福公司0015278号入库单，证明瑞福公司2020年1月23日收福凌缘合作社99400元，并标记“徐过帐”。 18.玫瑰花项目申报材料，证明达州市良玉种植专业合作社于2014年申报该项目，达州市大同农业有限公司2015年也申报了该项目。 19.项目评审意见，证明徐建俊作为专家组成员于2015年6月11日在达州市大同农业公司申报的“玫瑰优新品种引进及组培快繁技术研究”项目评审意见中署名。 20.达州市大同农业公司项目验收材料，证明徐建俊作为财务验收专家组长在财务验收意见一栏签署“经整改后通过验收，徐建俊，2018年6月4日”，且徐建俊系验收专家组成员。 21.四川省达县农业学校八一级农作专业名单，证明徐建俊曾就读于该专业一班，刘某曾就读于该专业二班。 22.刘某任免文件、达州市科学技术局关于分工的相关文件，证明刘某于2019年任达州市科学技术局副局长，负责行政后勤、政策法规、科技创新、科技计划、科技监督等工作。 21.证人证言 （1）罗某的证言：证实2002年10月至今我在达州市蚕业管理站工作，2012年8月至2018年6月任站长。2011年，达州市蚕业站作为第一承担单位申报“利用桑枝栽培名优食用菌技术研究与应用”项目研究，协作单位有达州市农科所（后更名为农科院）、达县鑫发真菌研究所。有达州市农科所的徐建俊、李某等技术研究人员。该项目是2011年上半年启动，后通过专家评审认证后被达州市科技局列入2011年度达州市重点科技计划项目，起止时间2011年1月至2013年12月，争取项目经费27万元。2013年12月该项目完成计划任务，2015年3月达州蚕业站提出验收申请，同年6月通过专家验收，2016年2月该项目荣获2015年度达州市科学技术进步奖二等奖。按照我市的科技成果认定惯例，成果是归第一承担单位或第一完成的单位所有，所以这个项目的知识产权和所有权是达州市蚕业管理站。2017年全市科技项目申报指南下来后，徐建俊打电话给我说达州市瑞福农业公司想用这项目的研究成果申报市科技成果转化项目，因为蚕业站是这个研究成果的第一承担单位，瑞福公司要申报项目要和我们单位签成果转让协议，我当时同意了的。是徐建俊具体在联系这件事。后来瑞福公司的老总肖某把打好的《科技成果转让协议》拿到单位，我代表达州市蚕业站和瑞福公司签订了该协议，协议约定成果转让费5万元，钱应该是支付给蚕业站。我曾经找肖某问过这笔钱的事，他给我说等一段时间再说，我考虑到支持企业发展就没有再过问此事。按照我们的管理制度，这笔钱应该由瑞福公司将成果转让费通过银行转账入蚕业站单位账户，截止目前，蚕业站并未收到这笔转让费。 （2）何川的证言：证实我是达州市农科院党委副书记、院长，徐建俊主持了我单位的“达平1号”、“香菇天丰8号”等研发，“达平1号”的科技成果归农科院所有，“香菇天丰8号”归农科院和宣汉天丰菌业共同拥有。2017年下半年，鸿缘菌业的杨某想申报省科技项目，找到徐建俊，徐建俊在党委会上做了汇报，经商定后，用这两个项目三家联合申报“食用菌新品种“达平1号”和“天丰8号”扩繁与推广应用”项目。2018年1月，农科院同天丰菌业、鸿源菌业三方协议约定，若项目成功立项，农科院按下达资金的25%收取成果转化和技术指导费，同年该项目获得省科技厅立项，经费50万元。按照协议约定，项目经费拨付鸿缘公司10个工作日内就应当把转让费拨付到农科院指定账户上，但杨某一直没有把钱转过来。2018年，针对我院签订的所有协议，组织计财股、科技科、办公室专门负责收取企业未履行协议内容未支付的成果转让费进行了两次清理，当时徐建俊是计财股股长，也在负责这项工作。我也提醒了徐建俊的。据我了解，该项目的成果转让费至今未到单位对公账户，具体以查阅农科院财务资金到位记录为准。 农科院收到成果转化费以后，其中50%由项目开发团队获取，30%由其他辅助人员获取，剩下的20%留作农科院的费用。分给研发团队的50%的转让费中，每个研发人员具体的分配比例由课题组主持人提分配方案，然后报党委会审定，我们单位有文件规定，对课题组主持人的分配比例不超过转化经费总额的30%，具体比例以文件为准。 （3）王某2的证言：证实我是达州市农科院副院长，徐建俊经手了我单位“达平1号”和“天丰8号”联合成果转化项目，该项目是市农科院和宣汉天丰菌业、鸿缘菌业三方签订协议，协议约定该项目成果立项，市农科院要按项目下达资金的25%收取成果转化和技术指导费。2018年上半年该项目获得省科技厅的立项，经费50万元，但据我了解该项目的成果转让费至今未到单位对公账户，具体情况以财务科查询的资料为准。 （4）马某的证言：证实我在达州市农科院从事食用菌研究，参与过“达平1号”、“天丰8号”等项目的研究。我们食用菌课题组主持人是徐建俊，他负责实施的所有项目，包括课题研究、经费使用和人员组织。2018年初我领了一次3000元的成果转化费用，是徐建俊在罗江柳家坝的基地办公室拿的现金给我，当时他说是项目上的钱，具体说的那个项目我记不清了。我们搞课题研究农科院都是保障了相关经费的。 （5）孙某的证言：证实我是达州市农科院食用菌课题组团队人员，徐建俊是主持人，负责课题组实施的所有项目。2018年初徐建俊在罗江柳家坝的基地办公室给我拿了1000元现金，当时他说是项目上研究的钱，但没说具体是哪个项目。 （6）李某的证言：证实2018年初，徐建俊到我办公室给我拿了3000元现金，说是我在项目研究上进行技术指导辛苦了，这是辛苦费，但没有具体说是哪个项目。我们搞课题研究的费用农科院都是进行保障了的。 （7）赵某1的证言：证实我参与过“达平1号”、“天丰8号”等食用菌的研究。2018年初，我领取过一笔3000元的成果转化费，是徐建俊在罗江柳家坝的基地办公室给我拿的现金，当时他说是项目上的钱，但我没问具体是哪个项目的钱，也不知道这个钱是怎么来的。 （8）谢某的证言：证实我是达州市农科院的工会副主席，我们市农科院有8个研究所、14个课题小组，主要以课题小组研究为主，每个课题小组设课题小组主持人，主持人具体负责开展相关研究工作，研究出来的所有成果由达州市农科院所有。成果研究出来后，进行成果转化，单位收到成果转化费后，其中50%由项目开发团队获取，30%由其他辅助人员和新课题组获取，剩下的20%留作农科院的费用。对于研发团队获取的50%的费用有课题组主持人提分配方案，并由科技科进行公示，经公示无异议后报党委会审定，对于其他辅助人员分配的30%是直接按照我们农科院制定的相关规定由科技科提方案报院领导同意后执行。我记得我们单位有文件规定课题组主持人的分配比例好像是不超过转化经费总额的20%。徐建俊主持研发了“达平1号”、“香菇天丰8号”等项目研发工作，这些项目的权属及知识产权都是市农科院的，转化的收益也是农科院的。农科院在收取成果转让费是都是打到指定对公账户。 （9）肖某的证言：证实达州市瑞福农业开发有限公司由我独资成立。2016年上半年，达川区决定在我们瑞福公司建立100万袋桑枝食用菌示范园，在一次调研活动中认识了同行的市农科院技术专家徐建俊，为建好示范园，我们公司特邀徐建俊团队全程参与我们公司选址、布局、规模等，2017年，示范园建成后，又邀请徐建俊指派现场驻店人员负责指导技术。2017年上半年，全市科技项目申报指南发布后，徐建俊找到我给我介绍原达县蚕桑局（现达川区蚕桑局）联合研究了“利用桑枝栽培食用菌新技术”，他是这个技术的主要研发人员，这个技术研究成果被评为达州市科学技术进步奖二等奖，如今瑞福公司正好可以转化该应用、申报项目，我听后便同意了。过了一段时间，徐建俊告诉我这个研究成果第一完成单位是达州市蚕业管理站，在他的协调下，2017年5月我与达州市蚕业站的罗某签订了《成果转让协议》，约定达州市蚕业站将该技术成果转让给瑞福公司，瑞福公司于签订协议10日内支付蚕业站5万元转让费。协议签订后，我们公司向市科技局申报了2017年市科技成果转让项目，之后被同意立项。下半年，该项目资金20万元通过达川区财政局拨付到瑞福公司账户上后，我便对徐建俊说干脆直接把这5万元成果转让费给他，因为这个项目申报、具体都是他在做，徐建俊听后同意了我的建议。2017年12月，我通过瑞福公司的账户2317××××5102把这5万元钱转到了徐建俊工商银行2317××××6313个人账户上。为此笔款，罗廷光给我打过1、2次电话催款，我都答应他现在企业没有钱，之后，他就没有再找过我了。 2019年12月底，徐建俊给我打电话说请我帮个忙，福凌缘农业专业合作社有一笔给他的钱转到我公司账户上，到账后再从我公司账户上转9.4万元到他女友王某1的个人账户里，考虑到要与徐建俊搞好关系便同意了。通话结束后，徐建俊短信发来他女朋友王某1的工商银行尾号9517账户。我随后安排公司出纳龙某，如果收到福凌缘农业专业合作转款后就给徐建俊女朋友王某1转款9.4万元。同时我还安排公司主管聂某负责给徐建俊转款的事。为了帮徐建俊过账，我公司与福凌缘合作社签订了一个虚假的销售合同，合同金额10万元左右。合同签订后，我公司向福凌缘合作社出具了9.9996万元的增值税发票，福凌缘合作社收到发票后于2020年1月23日给我公司转入9.94万元。我公司收到这笔款后便马上安排龙某当日给王某1转款9.4万元至王某1的工商银行尾号9517账户。至于福凌缘合作社给我公司转入9.94万元，我们公司转款9.4万元的情况，我个人认为这是徐建俊给我公司支付的开票税款。 （10）杨某的证言：证实2017年，我找到徐建俊说我公司想利用“达平1号”和“天丰8号”这两个研究成果联合申报省科技厅农业科技成果转化资金项目。“天丰8号”是农科院和宣汉天丰菌业的研究成果，知识产权和所有权也是他们的，“达平1号”是农科院的研究成果，知识产权和所有权也是农科院的，我们商议后决定由达州市鸿缘食用菌专业合作社与市农科院、宣汉天丰菌业签订成果转化项目合作协议，协议议定联合申报2018年省农业科技成果转化资金项目食用菌新品种“达平1号”和“天丰8号”扩繁和推广应用，争取的财政经费70%归我们公司，25%归农科院使用。该项目于2018年1月申报，同年6月被同意立项，经费50万元。后徐建俊多次给我打电话说要把项目做好，实施好，他们要下来看，同时，还多次向我要成果转化的费用。2018年6月，我记不清是市科技局还是财政局转款50万元省级财政科技计划项目资金到我的鸿缘食用菌专业合作社账户。2019年下半年，徐建俊多次催促我付成果转让费，我就给他说钱拿到他们单位后又不能在项目上用，他们自己也用不成，不如把钱转到相关企业，这样项目好验收，相应的资金他们也好支配，也可以更多的用于项目上，徐建俊表示同意。于是我们就约定通过达州市瑞福农业公司走账，徐建俊就以瑞福公司和我们公司的名义拟定了一份10万元的菌种、菌袋销售合同，合同是虚假的，并让瑞福公司开具了一张99996元的发票，用于从我们公司把这笔成果转让费套出来。合同签订后，我就到西外万豪一庭建设银行将这笔钱9.94万元打给了瑞福公司，2020年春节前，我电话告知徐建俊钱已经转到瑞福公司。按照签订的转让协议，我们应当支付市农科院12.5万元成果转让费，但我和徐建俊商量结果是只付10万元，通过这种方式是为了将这笔成果转让费直接支付给徐建俊，由其本人来支配这笔钱，我也可以少支付一、二万元，对我们两个是双赢。 （11）聂某的证言：证实我是达州市瑞福农业公司的管理员。2019年年底，肖某给我打电话说徐建俊要从我们公司过笔账，叫我负责处理。我便与徐建俊联系，在他办公室他将一份拟好的瑞福公司向达州市福凌缘农业合作社出售菌种、栽培袋的销售合同给我，要求我带回瑞福公司签字、盖章并开好发票后尽快给他。我将合同带回后盖了公司的公章并拿了一张空白税票到达川区税务局打了一张金额9.9996万元的四川增值税普通发票。一个星期后我拿着发票和合同到徐建俊办公室交给了他，之后的事我就不清楚了。徐建俊拿给我的合同是一份假的销售合同，是他拿出来的就应该是他拟定的，我们公司是为了帮他过账才会在合同上盖章。关于销售总额是10万元，公司开票金额是9.9996万元，是因税务局的工作人员告知我，一张增值税发票上不能开具10万元，我就叫开票的工作人员帮我少开了一袋达平1号栽培袋4元。 （12）龙某的证言：证实我是达州市瑞福农业公司的出纳。2017年下半年，我们公司申报的“利用桑枝栽培食用菌新技术成果专户”项目资金20万元到账后，肖某安排我给徐建俊的工商银行账户转了5万元，我不知道转给徐建俊的是什么钱，只是用的20万元中的5万元转给了他。经过我仔细查看，2017年12月29日由达州市瑞福农业开发有限公司尾号5102账户转给徐建俊工商银行尾号1767账户的5万元，是我经办的，在达州南外工商银行转给徐建俊的。2019年12月底，肖某给我打电话说公司要帮徐建俊过一笔账，说如果收到一家叫福凌缘农业合作社的转款后就给徐建俊的女朋友王某1转9.4万元，并将其账户告知我。2020年1月23日，肖某告知我福凌缘的转款到了，叫我马上把钱转9.4万元到王某1账户上，随即我便到火车站附近的一个工商银行办理，我先是查询到公司账户收到福凌缘合作社给我们的9.94万元入账，接着就将瑞福公司账户2317××××5102中的9.4万元转至王某1尾号为9517的工行卡上，这9.4万元就是我经办的，并在公司入库单上的记账位置注明“徐过账”。 （13）曾某的证言：证实我是市农科院计划财务科副科长，单位所有的成果转化费是不允许企业转给私人账户的，通过我们计财科与财政局的进账对账，我们单位并未收到“达平1号”和“香菇天丰8号”联合成果转化项目的转让费。 （14）王某1的证言：证实2020年1月，徐建俊告诉我达州瑞福农业公司的法人肖某要给我的工商银行账户转一笔钱，他说是拿给他的，先转到我银行卡上，具体金额没说。没过几天，瑞福公司就给我转了9.4万元，我当天就去工商银行将尾号9517中的9万元转到我的尾号为3333建设银行卡上了，之后这张卡就一直放在我这里的。2020年春节时，徐建俊找我要两万元，我手上有1万元现金就拿给他了，然后他自己就拿着我的建行卡去银行取了1万元现金（是分四次通过ＡＴＭ每次2500元取的）。2020年4月徐建俊从我的建行账户转了4万元到他的工行卡上，说是还他的信用贷款，这9.4万元就还剩下3.4万元，其中3万在我尾号为3333的建行卡上，0.4万元在我尾号为9617的工行卡上。 2020年4月23日，通过我建设银行账户转账到徐建俊工商银行尾号1767卡上的4万元，就是徐建俊自己转的那笔钱。 （15）赵某2的证言：证实2012年，我在通川区蒲家镇承包土地开始种植花和树木，2013年我成立了达州市大同农业有限公司和达州市良玉种植专业合作社，大同农业公司法人是我父亲赵某3，良玉种植合作社的法人是我。2014年我经通川区教科局潘宏介绍认识了徐建俊。同年，我给徐建俊打电话说我想申请科技项目事宜，他叫我去他办公室商议。我当时说我想从玫瑰切片方面入手，于是我们便一起商议以良玉种植合作社的玫瑰鲜花品种引进和组培快繁为题申报，因我不懂申报这块的材料就让徐建俊帮忙，他就提议让他们单位的胡振兴制作申报资料。申报书做好后，我拿了一份给徐建俊。没隔多久该项目顺利立项，2014年8月收到这次申请的科研资金10万元后，我就通过良玉种植合作社尾号6694的账户转给徐建俊的工行尾号6313的账户转账1万元，这1万元是徐建俊找我要的钱，他说是他帮助我将项目申报下来用的钱，其他的叫我不要管。事后，徐建俊并未将这一万元退还给我。2015年1月，我给徐建俊打电话问是否能将去年申报的玫瑰花项目今年用大同农业公司再重复申报一次，徐建俊也清楚两次申请的玫瑰花项目是同一个项目，按照规定一个项目是不可以申请两次科技项目资金，他说可以试一下，并找我要了3万元钱用于项目申报开支，2015年1月27日，由我的尾号8870银行账户转给徐建俊尾号6313工行账户随后我便用该项目去申报市科技计划项目。又过了一段时间，徐建俊再次找到我要3万元钱，用于玫瑰花的项目申报，我就又给了他3万，面值是百元人民币，有三沓，没沓一百张，共计3万元，是我到他办公室给的现金。 （16）刘某的证言：证实徐建俊和我是读中专达县农校的同学，在校期间我们就认识，后来在工作上我们之间有业务上的往来，加之平常科技项目立项的问题徐建俊也经常来找我帮忙，相互之间就熟悉起来了。一般都是徐建俊给我打招呼，需要我关照哪个企业的项目，我就会在立项上给予支持和关照。2015年上半年，徐建俊在我居住的金兰小区附近给了我一个装有物品的浅色纸袋，说是达州市良玉种植合作社的赵某2为感谢我在其2014年申报项目立项上给予关照和支持的感谢费，并请托我继续在当年立项时给予关照。我当时便收下了这个纸袋，回家后拆开发现里面是3万元现金。从2014年至今，先后15次收到徐建俊代企业送感谢费15.5万元，全部用于家庭及个人日常生活开支，我和徐建俊介绍的企业老板均无亲戚、借贷和生意关系。 22.被告人徐建俊的供述： ①1984年8月至1993年11月，市农科所技术员；1993年11月至1997年10月，市农科所研发部福主任；2004年4月至2008年7月，市农科所成果转化科科长；2008年7月至2019年5月，市农科所计划财务科科长（期间，2016年1月市农科所更名为市农科院）；2019年5月至今，市农科院党建办（人事科）主任（科长）。 2011年初，达州市蚕业管理站、原达县蚕桑局（现达川区蚕桑局）和我们达州市农科所（2015年12月更名为市农科院）联合开展利用桑枝栽培名优食用菌技术研究与应用的课题研究。该课题领导小组是达州市蚕业管理站站长罗某为组长，我为副组长、市农科所的李某为技术指导。2011年8月，具体时间记不清了，达州市科技局组织相关专家对达州市蚕业管理站申报的“利用桑枝栽培名优食用菌技术研究与应用”项目进行了立项认证，项目起止时间2011年1月至2013年12月。通过认证后，该项目被达州市科技局列入2011年达州市重点科技计划项目，挣取科技计划项目经费27万元。2015年3月，达州市蚕业管理站项目结题验收申请，后通过专家验收。2016年2月该项目荣获2015年度达州市科学技术进步奖二等奖，获奖单位为达州市蚕业管理站。2016年春节后，我陪同达川区蚕桑局王传明局长在××镇××岳寺现场考察时认识了达州市瑞福农业开发有限公司的肖某。一个多月后，因达川区要建100万袋桑枝食用菌示范园，我们就一直在和瑞福农业合作。2017年，达州市科技局的全市科技项目申报指南下来后，瑞福农业正好可以用我们这个项目转化应用、申报成果转化项目。申报这个要无知识产权纠纷和成果拥有者授权，该项目是达州市蚕业管理站牵头研发的，科技成果的所有权是他们站上的，因而在申报时我就打电话给蚕业站站长罗某说，瑞福公司和蚕业站签订一个科技成果转让协议，转让费5万元，到时钱下来了再具体商量分配方案，先签协议申报项目。协调好后，瑞福农业公司和达州市蚕业管理站就签订了成果转让协议。该成果转让项目2017年申报，2017年立项，申报科技计划资金20万元。2017年下半年，该项目资金20万元拨付到瑞福公司账户后，肖某说这个项目申报和具体怎么做都是我在弄，罗站长他们只盖了章，直接把钱给我就是。我当时私心作祟，就同意了肖某的建议，我让肖某把这5万元转到我个人工商银行卡尾号6313账户上，2017年12月29日收到瑞福公司尾号5102账户转账5万元钱后我并未将情况告知达州市蚕业站和罗某站长，而是自作主张给该项目成果转化团队的李某、马某、赵某1各3000元，给孙某1000元，我给他们拿钱时只是告诉他们这个钱是我们的成果转化收益，他们并不清楚我贪占该笔成果转化资金的情况，剩下的4万元我自己得了，用于支付我个人信用贷款每月的还款。我收下钱后，罗某问过我转让费什么时候付给达州市蚕业站，我说肖某公司资金紧缺，暂时没有钱。 2017年，具体时间我记不清了，省科技项目规划指南下达后，鸿缘菌业的杨某来我办公室给我说他公司想利用“达平1号”和“天丰8号”两个研究成果联合申报省科技厅农业科技成果转化资金项目。因为“天丰8号”是农科院与宣汉天丰菌业有限公司的研究成果，菌种的所有权归农科院和天丰菌业共同持有；“达平1号”是农科院的研究成果，所有权归农科院持有。所以我们商定后决定由达州市鸿缘食用菌业专业合作社与市农科院、宣汉县天丰菌业公司签订成果转化项目合作协议，同意将“达平1号”和“天丰8号”的研究成果用于申报成果转化资金项目。随后，杨某联系市农科院和天丰菌业与鸿源食用菌合作社一并签订了《成果转化项目合作协议》，协议议定联合申报2018年省农业科技成果转化资金项目食用菌新品种“达平1号”和“天丰8号”扩繁和推广应用，该项目挣取的财政专项经费的25%归市农科院使用。该项目于2018年1月申报，2018年6月被同意立项，项目周期为2017年12月至2019年12月，立项经费50万元，按照25%计算，杨某应该支付给市农科院成果转让费12.5万元。我是主持“达平1号”和“天丰8号”两个项目主要工作，研究人员分工等工作。如果这两个项目的科技成果被企业实施转化，企业支付到农科院的成果转让费中，按照“532”的比例进行分配，我提出科研人员50%的成果转让分配方案。2019年6月，我听说省级财政专项经费50万元已拨付给杨某的公司，便与杨某协商市农科院25%的经费支付问题。2016年11月，杨某提议说不如把钱转到项目实施的企业，到时由我处理支配这笔钱，我同意了杨某的提议和说法。我想到瑞福公司的负责人肖某和我关系不错，便叫杨某把钱转到瑞福农业公司的账户上，杨某表示同意，并说他资金比较紧张，就转10万元给我，我同意了。考虑到这10万元开具税务发票和杨某做费用支出需要用合同，所以我拟定了菌种、菌袋的合作协议合同，协议总金额为10万元整。协议拟好后，我就给肖某打电话说我有笔资金要从他公司账户上走一下，协议我已经拟好，让他帮我把发票开出来。肖某答应我并说由他们公司的管理人员聂某来处理。没隔多久，聂某便来我办公室找我，我把合同的事告知他，并要求他将合同带回公司盖章后尽快把发票开好给我。大约一个星期后，聂某就将瑞福公司盖好章的合同和一张9.9996万元的发票拿到我办公室交给我的，随后我便打电话叫杨某来拿。2019年12月底，我和杨某约在西外棕榈岛小区我和我女友王某1的住处见面，杨某和另一个我不认识的一个人驾车过来的，我就把发票和合同给杨某的。2020年春节前，杨某电话告知我钱已经到账，后经查询转账金额9.94万元。钱到账后，我叫肖某把这笔钱转9.4万元款到王某1的工商银行的卡上，收到钱后我并未上交给市农科院。今年春节时我让王某1给我拿了2万元现金用于偿还我个人的信用贷款。2020年4月，我又叫王某1转了4万元到我的工商银行账户上用于偿还信用贷款，剩下的3.4万元应该还在王某1的账户上。 杨某转给瑞福公司9.94万元，瑞福公司帮我开了一张发票，扣去税款，所以我就叫瑞福公司转的9.4万元给我，算做我支付给他们的税费和手续费。我也没有将这9.4万元上交给农科院。 ②2014年上半年，我通过通川区教科局潘宏介绍认识了赵某2，有一天我在鸿缘菌业指导工作时遇见赵某2，她向我提出能不能想法帮她的花卉基地申请点国家科技项目补助金，我当时说以后看情况。过来一段时间，达州市科技局发布2014年科技计划项目申报指南后，赵某2就给我打电话说想申请科技项目。我听后就叫她来我办公室商议，向她了解了申报要求和想法，于是我们便一起商议以达州市良玉种植专业合作社的“玫瑰鲜切花优新品种引进和组培快繁技术研究”为题申报市科技局科技计划项目。由于赵某2不懂申报资料，便让我帮忙，我向她推荐了我们单位研究人员胡振兴制作申报材料，我负责帮她跑市科技局协调项目。申报书做好后，赵某2拿了一份给我，我拿到申报书后就报到市科技局计划科，并电话联系市科技局副局长刘某，请他关照下这个项目，他表示同意。刘某是我读中专达县农校的同学，在校读书期间我们就认识了，后因为工作有业务上的往来，加上我平时有项目立项的问题经常找他帮忙，所以我们之间的关系还是比较密切。过了一段时间，该项目顺利被市科技局立项，刘某在项目是否被立项上有建议权，如果没有刘某的关照，赵某2的项目不可能如此顺畅的通过立项的。2014年8月，赵某2收到财政补助经费10万元，2014年12月29日赵某2公司向我的工行账户转账1万元，是我帮助协调项目的好处费，这1万元我全部用于个人生活开支。2015年1月，赵某2电话给我说她还有家达州市大同农业有限公司，法人代表是她的父亲赵某3，是否有办法将去年申报的项目今年利用大同公司重复申报一次，让我帮忙协调立项的事，我说可以试一试，我们便商议以“玫瑰花优新品种引进及组培快繁技术研究”为题申报项目，还是让胡振兴帮忙做资料，赵某2表示同意，并通过银行给我工商银行账户转账3万元的好处费，这3万元我全部用于个人生活开支。一段时间后，赵某2把做好的申报书交给我，我将申报书拿到了刘某办公室，请他关照，刘某表示同意。我为了让刘某在这次的项目上多伤心，便找到赵某2，建议她给钱去协调一下立项的关系，赵某2当即表示同意并给了我3万元现金让我去协调关系。后我约刘某夫妇出来吃饭，饭后我将这3万元现金送给刘某，并感谢他在玫瑰花项目申报上的关照，刘某听后并没有拒绝就将这3万元收下。事后，刘某并没有将这3万元钱退还。最后该项目顺利通过审查并获取了20万元的科技补助资金。 我利用职务之便，贪占国家财产14.4万元，违反廉洁纪律，收受他人5.9万元，这是严重的违纪违法行为，在接受组织调查期间，我深刻认识到了自己的错误，积极主动地配合组织调查工作，如实供述了自己和他人的相关问题，并积极向组织退缴了全部违纪违法所得。我愿意认罪认罚，对我从轻处理。 上述证据，均经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，且能互相印证，本院予以采信。 本院认为，被告人徐建俊身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞达州市蚕桑站科技成果转让费5万元和达州市农科院科技成果转让费9.4万元。并先后收受项目业主人员财物6万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条的规定，构成贪污罪、受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐建俊到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，并主动退赃，依法可以从轻处罚。其自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻从宽处罚。 针对控辩双方的争议焦点，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，综合评判如下： 1.被告人提出公诉机关指控其贪污达州市蚕业站成果转让费5万元不成立，这5万元系瑞福农业公司支付给其及其团队的项目与技术指导费。经查，瑞福公司与达州市蚕业站签订的《科技成果转让协议》约定在协议签订五日内，由瑞福公司支付给达州蚕业站成果转让费5万元。徐建俊与肖某商定将该笔钱款直接支付给徐建俊，徐建俊收到钱后未将钱转入市蚕业站的对公账户，而是在未说明款项来源的情况下私自进行处理，将其中1万元支付给其团队4名成员，余下4万元用于其个人开支。该辩护理由，本院不予采纳。 2.被告人提出鸿缘食用菌业支付的9.4万元，其只贪污了1.88万元，其余7.52万元应分配到研发团队以及单位其他有功人员，不应计算为其贪污的金额。经查，被告人收到这9.4万元后，将其中的6万元用于自己的个人开支，余下3.4万元仍留在其女友王某1的账户上，被告人并未将情况告知市农科院，亦未将钱款转入市农科院对公账户。公诉机关认为“9.4万元”中，徐建俊自己应得“30%”的前提是要程序合法，而本案中徐建俊将本该转入单位对公账户的成果转让费通过其他渠道转入了自己的个人银行账户，没有按照规定程序领取。被告人徐建俊的辩护理由，本院不予采纳。 3.被告人及其辩护人提出对刘某的举报构成立功，因其未提供相应证据予以证实，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。 综上所述，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐建俊犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年11月14日止。） 二、被告人徐建俊的贪污、受贿所得204000元，依法收缴，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘广芬 审 判 员  陈昌晏 人民陪审员  任芯锌 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  胡启亮 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共此物的，是贪污罪。 第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第十九条：对贪污罪、受贿罪判处3年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处10万元以上50万元以下的罚金；判处3年以上10年以下有期徒刑的，应当并处20万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产；判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处50万元以上犯罪数额2倍以下的罚金或者没收财产。