湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3658号原告：徐春乔，男，1962年2月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：肖彬彬，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉、撤诉，代为参加诉讼活动，签收法律文书等。被告：程梦洋，女，1986年2月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：钟熙，男，1987年3月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。系被告程梦洋之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市城区文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉等。原告徐春乔与被告程梦洋、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月12日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐春乔的委托代理人肖彬彬、被告程梦洋的委托诉讼代理人钟熙、被告人保财险公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春乔向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在其应承担的赔偿责任范围内赔偿原告各项损失共计184,861.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日10时许，被告程梦洋驾驶本人所属的鄂Ｋ×××××号小型轿车自陡岗二桥至陡岗镇柏树湾，当其驾车沿宝林南路由北往南行驶至宝林南路陡岗派出所门前右转靠边停车时，因疏忽大意，未发现右侧后方同向驾驶二轮电动车的原告，导致鄂Ｋ×××××号小型轿车与原告二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往孝感市中心医院住院治疗。经孝感明镜司法鉴定所法医鉴定，原告因交通事故双侧多发性肋骨骨折、左侧气胸半胸腔积液、肺膨胀不全、左侧锁骨中段骨折、右手3、4掌骨骨折、胸12椎体压缩性骨折，达到十级伤残。2020年4月13日，孝感市公安交通管理局直属三大队道路交通事故认定第202004081000号认定，程梦洋驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负全部责任，原告徐春乔无责任。另查明，被告程梦洋驾驶的鄂K6LL162号车在被告人保财险公司投保商业险、机动车交通事故责任强制保险等保险，且在保险有效期内。综上所述，本案事实清楚，原告损害是事实客观存在，此事故给原告身心造成了巨大损害，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，为维护原告的合法权益，原告遂具状起诉，请求人民法院支持原告前述所有诉讼请求。被告程梦洋辩称：1.被告程梦洋对事故的发生事实、责任认定无异议；2.被告程梦洋在被告人保财险处购买了交强险和不计免赔100万的商业险。被告人保财险公司辩称：1.被告人保财险公司对交通事故的事实及责任划分没有异议；2.核实被告程梦洋的驾驶证、行驶证后，被告人保财险公司愿意在两险的范围内依法赔偿；3.原告徐春乔诉求过高，在质证及辩论过程中予以说明，请求核减；4.被告人保财险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告徐春乔提交的证据四系原告徐春乔因道路交通事故的住院病历、出院记录、证明及检查单，其出院记录及证明中载明医嘱加强营养，故对其营养费的主张，本院依法不予支持；原告徐春乔提交的证据六系法医鉴定书，本院认为，原告徐春乔因交通事故受伤，其误工时间可以计算至定残日前一天，即2020年4月8日至2020年8月5日，为120天；原告徐春乔提交的证据七系施救费及修理费，本院认为修理费只有修理费发票，未提交修理项目及相关鉴定，其证据存在瑕疵，针对车损的事实，本院酌情认定270元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日10时许，被告程梦洋驾驶所属的鄂Ｋ×××××号车至孝感市××公安××陡岗镇派出所门前右转靠边停车时，因疏忽大意，未发现右侧后方同向原告徐春乔驾驶的二轮电动车，导致鄂Ｋ×××××号车与原告徐春乔驾驶的二轮电动车相撞，造成原告徐春乔受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告徐春乔被送往孝感市中心医院住院治疗至同年4月25日出院，住院17天，支付医疗费56,504.5元。原告徐春乔所受伤情经孝感明镜司法鉴定所法医鉴定，构成十级伤残，评定伤后误工期150天、护理期60天、营养期60天，后期治疗费20,000元。孝感市公安交通管理局直属三大队道路交通事故认定第202004081000号认定，程梦洋驾车负此次道路交通事故全部责任，原告徐春乔无责任。另查明，被告程梦洋驾驶的鄂K6LL162号车在被告人保财险公司投保100万元不计免赔的商业险、机动车交通事故责任强制保险等保险，且在保险有效期内。后因双方针对赔偿事宜，始终未达成一致，以致成诉。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告徐春乔因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定；2.责任比例如何划分；3.原告徐春乔的各项损失如何认定及计算。关于原告徐春乔因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿”。本案中，被告程梦洋驾驶鄂Ｋ×××××号车已投保机动车交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险公司应当在交强险限额内赔付原告徐春乔的损失，超出交强险部分应当由被告人保财险公司在第三者责任商业保险的范围内赔付，超出交强险及第三者责任商业保险限额范围的损失，由被告程梦洋按责任比例向原告徐春乔承担赔偿责任。关于责任比例如何划分的问题。本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所做的认定事实清楚，依据充分，本院依法予以采信。本院根据交警部门对事故责任的划分，认定原告徐春乔在本次事故中无责任，被告程梦洋承担本次事故的全部责任。故本院确定被告程梦洋承担本案100%的赔偿责任。关于原告徐春乔的各项损失如何认定及计算的问题。本院认为，被告程梦洋的本次侵权行为使得原告徐春乔受伤致残，此举客观上对原告徐春乔造成一定的精神创伤，故对原告徐春乔关于精神抚慰金的主张，本院酌情认定为5,000元，应在交强险中优先赔付。因此次道路交通事故发生在2020年1月1日之后，原告徐春乔应按城镇居民对待。据此，依据相关法律规定，按照法庭辩论终结时上一年度湖北省相关赔偿标准，本院对原告徐春乔因本次交通事故遭受的损失认定如下：医疗费56,504.5元（55070.5+320元+458.5元+655.5元）、后期治疗费20,000元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、误工费11,789元（35,859元/年÷365天/年×120天）、护理费7,015元（42,677元/年÷365天/年×60天）、交通费300元、伤残赔偿金75,202元（37,601元/年×20年×10%）、精神抚慰金5,000元、施救费及车辆维修费370元（100元+270元）、鉴定费1,900元。据此，原告徐春乔各项损失共计178,930.5元。综上，被告人保财险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告徐春乔109,676元（医疗费10,000元+护理费7,015元+交通费300元+伤残赔偿金75,202元+精神抚慰金5,000元+误工费11,789元+施救费及车辆维修费370元之和明显少于交强险122,000元）；其余损失67,354.5元（178,930.5元-109,676元-鉴定费1,900元），由被告人保财险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐春乔；两项合计177,030.5元（109,676元+67,354.5元）由被告人保财险公司承担。对超出交强险及商业第三者责任保险限额范围外的鉴定费1,900元，由被告程梦洋承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告徐春乔各项损失177,030.5元；二、被告程梦洋赔偿原告徐春乔鉴定费损失1,900元；三、驳回原告徐春乔的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,224元，减半收取612元，由被告程梦洋负担。原告徐春乔在本案预交诉讼费1,224元，本院退还原告徐春乔612元，剩余612元由被告程梦洋在实际履行时直接交付原告徐春乔。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二〇年十二月七日书记员  涂爱菊附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。