江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4288号 原告：江苏爱军创达建设工程有限公司，住所地盐城市黄海西路**东河商办楼**。 法定代表人：徐爱军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐亚，江苏腾飞苑律师事务所律师。 被告：淮安市惠德隆房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区工业园区A区华西路北侧办公楼 法定代表人：林会明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金发，江苏山阳律师事务所律师。 原告江苏爱军创达建设工程有限公司与被告淮安市惠德隆房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告江苏爱军创达建设工程有限公司的委托诉讼代理人唐亚、被告淮安市惠德隆房地产开发有限公司惠德隆公司的委托诉讼代理人王金发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏爱军创达建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告债权转让款603252.25元，并承担逾期付款利息（利息从2018年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。计算到被告实际付款之日止）；2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2018年1月22日，江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司）将其承建的被告所开发的位于淮安市淮安区商住楼剩余工程款3805249.72元（经盐城二建公司与被告协议确认实际转让金额为3328764.35元）转让给原告，用于偿还盐城二建公司差欠原告的工程款。盐城二建公司向被告发出《债权转让通知书》，被告进行了签收确认。截止目前，被告已实际支付原告款项2725512.10元，尚有余款603252.25元，被告一直未予支付。同时，被告应承担未付款项的利息。原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告淮安市惠德隆房地产开发有限公司辩称，1．本案应当追加盐城二建公司参加诉讼，原告在诉状中反映本案基础债权法律关系的双方为盐城二建公司和被告，原告系上述债权的受让方，因为基础法律关系中，盐城二建的相关的一些义务未履行，为查明本案事实，应依法追加盐城二建公司为本案被告。2．本案应该属于民事诉讼中需要中止审理的情形。案外人韩琦于2020年7月1日向盐城市亭湖区法院提起诉讼，后盐城市亭湖区法院将该案移送至阜宁县法院审理，现该撤销权纠纷案件正在审理当中，其审理结果关系到本案原告能否取得受让的债权。3．本案债权让与人盐城二建公司对外债务形成的诉讼，影响了被告支付让给原告的债务。被告至今没有付清让与的债务，并没有过错，不应该承担原告所主张的利息等损失。4．本案基础上的债权关系中，让与方盐城二建公司作为施工单位怠于履行工程维修等义务，给被告造成损失，被告认为原告受让了工程款的债权，也应该承担给被告造成的维修费用损失的赔付义务。综上，本案应当中止审理，原告的诉讼请求暂不应支持，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1．2015年12月6日，盐城二建公司与本案原告签订的《债权转让协议书》；证明盐城二建公司将淮上人家小区项目剩余工程款全部转让给原告。2．2018年1月22日，盐城二建公司出具给本案被告的《债权转让通知书》；证明盐城二建公司已将债权转让的事实通知被告。3．2017年12月5日，本案被告与盐城二建公司签订的《协议书》，证明被告与盐城二建公司协议确认尚欠剩余工程款3328764.35元。4．付款明细表，证明被告应付原告款项中已支付和未支付的情况；5．（2018）苏0923民初2396号《民事判决书》、（2019）苏09民终2933号《民事判决书》；证明案外人汤始建华建材公司请求撤销该债权转让已被一二审法院驳回。被告的质证意见：对证据1真实性无法确认。对证据2的真实性、关联性不持异议，但债权转让行为是否合法，尚在案外人韩琦提起的诉讼审理之中，所以对合法性持有异议。对证据3的三性无异议，但债权让与方盐城二建公司对被告单位尚有义务未履行。对证据4有异议，原告漏算了部分款项，现被告尚欠尾款应为512965.53元，争议的是被告代付八方电缆款项30276.72元、代付向某,4款项60000元。对证据5真实性没有异议，对证明目的有异议，本案债权转让协议是否有效尚在另案审理之中。所以，债权转让协议暂时尚不能确认其合法性。被告就抗辩提供的证据有：1．（2020）苏0902民初3013号《民事裁定书》，证明案外人韩琦对原告受让债权的行为提出撤销权纠纷案正在审理之中。2．2018年3月1日，盐城二建公司发给被告的函件，证明原告同意被告从原告受让的债权中扣除盐城二建公司欠淮安市惠民八方电缆有限公司的货款。3．2014年12月31日，盐城二建公司与淮安市惠民八方电缆有限公司签订的《电线、电缆购销合同》、淮安市惠民八方电缆有限公司的销售发货单，证明合同约定金额1036639.78元，实际供货金额为1066916.5元，超出合同约定的金额30276.72元（1066916.5元－1036639.78元）。原告的质证意见：对《民事裁定书》真实性、合法性没有异议，但对关联性和证明目的有异议，原告认为案外人韩琦撤销权诉讼，与原告无关联。对被告提供的证据2、3的三性和证明目的均没有异议，原告同意在转让债权中扣除30276.72元。被告申请证人向某,4出庭作证，证明证人向某,4曾经向盐城二建公司承建的淮上人家项目部送过砂石，经协商，对尚欠证人向某,4砂石款6万元由被告代为支付，但被告未实际支付。原告的质证意见：对证人证言无异议，但不同意在转让债权中扣除该笔款项。被告的质证意见：对证人证言无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年12月6日，盐城二建公司与本案原告签订《债权转让协议书》，约定盐城二建公司将自己承建的被告开发的“淮上人家”项目中，待结算完成后的全部剩余工程款，以债权转让方式偿还所欠原告的部分工程款。2017年12月5日，被告与盐城二建公司签订《协议书》，约定被告在协议签订之日起七个工作日内，将剩余工程款3328764.35元一次性汇入盐城二建公司指定单位的银行账户。2018年1月22日，盐城二建公司向被告出具《债权转让通知书》，通知被告，经结算被告还应支付盐城二建公司3805249.72元工程款，依法转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，请被告自接到该转让通知后，向原告履行全部义务。后经盐城二建公司与被告确认，实际转让金额为3328764.35元。2018年3月2日，原告发函给被告，同意在该转让债权中扣除盐城二建公司差欠淮安市惠民八方电缆有限公司的货款。庭审中，经原、被告确认扣除的该笔款项为30276.72元。债权转让以来，被告已向原告付款2725512.1元。2020年10月9日，原告诉至本院。 另查明，2019年4月25日，案外人汤始建华建材（淮安）有限公司诉盐城二建公司、第三人即本案原告债权人撤销权纠纷一案，案外人诉讼请求撤销盐城二建公司将其对本案被告享有的3805249.72元债权转让给本案原告中的745806.02元转让行为。江苏省阜宁县人民法院一审作出（2018）苏0923民初2396号《民事判决书》，判决：驳回汤始建华建材（淮安）有限公司的诉讼请求。后案外人汤始建华建材（淮安）有限公司不服该民事判决提起上诉。2019年7月30日，江苏省盐城市中级人民法院二审作出（2019）苏09民终字2933号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。判决理由部分为：“盐城二建作为淮安市惠德隆房地产开发有限公司的债权人，其有权转让自己的债权，该债权转让通知已经到达债务人淮安市惠德隆房地产开发有限公司，即已经发生法律效力”。 本院认为，本案原、被告争议的焦点是被告向原告支付债权转让款项的数额及被告是否承担逾期付款利息问题。 法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案债权人盐城二建公司将其对债务人即被告的债权中的3328764.35元转让给原告，并依法通知债务人被告，系当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应当认定有效。被告对该债权转让行为效力的抗辩，并提出应当中止诉讼和追加盐城二建公司为被告的问题，经审查，被告并未提供证据证明该债权转让行为存在无效的情形，盐城市中级人民法院的生效判决书（2019）苏09民终字2933号《民事判决书》已确认，该债权转让行为已经发生法律效力，且被告已经依据《债权转让通知书》向原告支付了2725512.1元的款项。据此，对被告的该抗辩，本院不予采纳。被告应当按照《债权转让通知书》的内容继续向原告履行支付债权转让款项的义务。 关于原告要求被告支付剩余款项的数额问题。被告提出应当扣除代付淮安市惠民八方电缆有限公司的货款30276.72元，原告表示同意，本院予以采纳。对被告提出应当扣除支付给本案证人向某,4的砂石款60000元的问题，因被告并未实际支付该款项，原告亦不同意扣除该款项，故本院不予采纳。据此，依据双方确认的债权转让总额为3328764.35元，扣除被告已付款2725512.1元，扣除代付淮安市惠民八方电缆有限公司的货款30276.72元，被告还需向原告支付款项为572975.53元。 关于被告是否向原告承担逾期付款利息的问题。依据本案实际情况，被告在2019年11月1日前一直在向原告履行付款义务，本案逾期付款利息应当自原告起诉之日即2020年10月9日起计算为宜。被告应承担以572975.53元为基数，从2020年10月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向原告承担逾期付款利息。 综上所述，原告要求被告给付债权转让款572975.53元及承担逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告淮安市惠德隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏爱军创达建设工程有限公司债权转让款572975.53元，并承担所欠原告江苏爱军创达建设工程有限公司该款项逾期付款利息（利息计算：以572975.53元为基数，从2020年10月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告江苏爱军创达建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9833元（原告已预交9833元），由原告江苏爱军创达建设工程有限公司负担303元，被告淮安市惠德隆房地产开发有限公司负担9530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××42）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  方 海 人民陪审员  丁 勇 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇 附：裁决所依据的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。