广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初3771号原告：中国工商银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市****侧。负责人：林绍生。委托诉讼代理人：陈延，该行职员。委托诉讼代理人：蔡磊，该行职员。被告：被告广东金东海集团有限公司，住所地汕头市*******华乾大厦。法定代表人：周某1。被告：广东通成船务有限公司，住所地汕头市****************。法定代表人：练某1。被告：深圳市金海洋置业投资有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处燕子岭一路城冠大楼**东。法定代表人：周某2。被告：蔡雄进，男，1966年10月16日出生，汉族，住深圳市福田区*********办公楼2103房。被告：周某1,曾用名周任旭，男，1954年5月10日出生，汉族，住汕头市金平区***************。被告：莫喜珠，女，1953年11月17日出生，汉族，住汕头市金平区***************。被告：周某2，男，1963年10月2日出生，汉族，住深圳市福田区*********趣园16A房。被告：林瑞君，女，1957年3月5日出生，汉族，住深圳市福田区*********趣园16A房。被告：周任武，男，1969年7月26日出生，汉族，住深圳市罗湖区*****************。被告：陈宋琴，女，1969年4月18日出生，汉族，住深圳市罗湖区********。原告中国工商银行股份有限公司汕头分行与被告广东金东海集团有限公司、广东通成船务有限公司、深圳市金海洋置业投资有限公司、蔡雄进、周某1、莫喜珠、周某2、林瑞君、周任武、陈宋琴借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告诉称：一、融资情况：（一）1800万元流动资金贷款2019年4月16日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号为0200300024-2019年（营销）字00048号的《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告广东金东海集团有限公司发放流动资金贷款，金额为1800万元，贷款到期日为2020年4月16日。2020年4月16日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号0200300024-2020（展期）0001号《借款展期协议》，约定贷款展期至2021年3月15日，展期贷款金额1800万元。贷款利率、罚息利率、复息利率按《流动资金借款合同》及《借款展期协议》约定。截止至2020年11月20日，该笔贷款本金余额1800万元。（二）1000万元流动资金贷款2019年4月18日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号为0200300024-2019年（营销）字00049号的《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告广东金东海集团有限公司发放流动资金贷款，金额为1000万元，贷款到期日为2020年4月17日。2020年4月16日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号0200300024-2020（展期）0002号《借款展期协议》，约定贷款展期至2021年3月15日，展期贷款金额1000万元。贷款利率、罚息利率、复息利率《流动资金借款合同》及《借款展期协议》约定。截止至2020年11月20日，该笔贷款本金余额1000万元。（三）2000万元流动资金贷款2019年4月25日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号为0200300024-2019年（营销）字00054号的《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告广东金东海集团有限公司发放流动资金贷款，金额为2000万元，贷款到期日为2020年4月24日。2020年4月16日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号0200300024-2020（展期）0003号《借款展期协议》，约定贷款展期至2021年3月15日，展期贷款金额2000万元。贷款利率、罚息利率、复息利率《流动资金借款合同》及《借款展期协议》约定。截止至2020年11月20日，该笔贷款本金余额2000万元。（四）990万元流动资金贷款2019年8月30日，被告广东金东海集团有限公司与中国工商银行股份有限公司汕头分行签订编号为0200300024-2019年（营销）字00093号的《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告广东金东海集团有限公司发放流动资金贷款，金额为990万元，贷款到期日为2020年8月28日。贷款利率、罚息利率、复息利率《流动资金借款合同》约定。截止至2020年11月20日，现该笔贷款本金余额990万元。（五）790万元流动资金贷款2019年12月11日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号为0200300024-2019年（营销）字00137号的《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告广东金东海集团有限公司发放流动资金贷款，金额为790万元，贷款到期日为2020年9月18日。贷款利率、罚息利率、复息利率《流动资金借款合同》约定。截止至2020年11月20日，该笔贷款本金余额790万元。（六）2170万元流动资金贷款（现贷款本金余额663.7万元）2019年12月11日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号为0200300024-2019年（营销）字00140号的《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告广东金东海集团有限公司发放流动资金贷款，金额为2170万元，贷款到期日为2020年6月3日。贷款利率、罚息利率、复息利率按《流动资金借款合同》约定。截止至2020年11月20日借款人归还原告贷款本金1506.3万元，现该笔贷款本金余额663.7万元。（七）1000万元流动资金贷款2020年2月11日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号为0200300024-2020年（营销）字00028号的《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告广东金东海集团有限公司发放流动资金贷款，金额为1000万元，贷款到期日为2021年1月8日。贷款利率、罚息利率、复息利率《流动资金借款合同》约定。截止至2020年11月20日，该笔贷款本金余额1000万元。（八）790万元流动资金贷款2020年2月11日，被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号为0200300024-2020年（营销）字00029号的《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告广东金东海集团有限公司发放流动资金贷款，金额为790万元，贷款到期日为2020年12月1日。贷款利率、罚息利率、复息利率《流动资金借款合同》约定。截止至2020年11月20日，该笔贷款本金余额790万元。上述贷款截至2020年11月20日，被告广东金东海集团有限公司共结欠我行贷款本金9033.7万元，利息117.570825万元。二、融资的担保情况如下：（一）被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号为2011年汕工银抵字第A375号《最高额抵押合同》，约定其在2011年3月21日至2020年3月20日期间在5200万元的最高余额内为被告广东金东海集团有限公司与原告签订的本外币借款合同等融资项下的原告享有的债权提供抵押担保，抵押物为“金东海6号”工程船，该船舶所有人为被告广东金东海集团有限公司，船舶所有权登记证书登记号码为：190010000033,上述船舶己办理抵押了登记手续。2016年3月14日，原告与被告广东金东海集团有限公司签订了2011年汕工银抵字第375号A375号《最高额抵押合同》变更协议书，约定担保期限延长到2020年3月20日，经重新评估，最高担保额度变更为4326万元，并在广东汕头海事局办妥抵押变更登记手续。（二）被告广东通成船务有限公司与原告签订编号为2016年金东海高抵字第003号《最高额抵押合同》，约定其在2015年10月20日至2021年10月20日期间在4734万元的最高余额内为被告广东金东海集团有限公司与原告签订的本外币借款合同等融资项下的原告享有的债权提供抵押担保，抵押物为“通成701”散货船，船舶所有权登记证书登记号码为：190008000002,上述船舶己办理抵押了登记手续。（三）被告广东金东海集团有限公司与原告签订编号为2018年金东海高抵字第002号《最高额抵押合同》，约定其在2017年9月1日至2023年5月31日期间在604.5万元的最高余额内为被告广东金东海集团有限公司与原告签订的本外币借款合同等融资项下的原告享有的债权提供抵押担保，抵押物位于汕头市金平区***********全套，上述抵押物己办理抵押登记手续。（四）被告深圳市金海洋置业投资有限公司与原告签订编号为2018年金东海高抵字第003号《最高额抵押合同》，约定其在2017年9月1日至2023年8月31日期间在1470万元的最高余额内为被告广东金东海集团有限公司与原告签订的本外币借款合同等融资项下的原告享有的债权提供抵押担保，抵押物位于深圳市罗湖区***************产，上述抵押物己办理抵押了登记手续。（五）被告蔡雄进与原告签订编号为2018年金东海高抵字第001号《最高额抵押合同》，约定其在2018年3月21日至2019年3月31日期间在4389.93万元的最高余额内为被告广东金东海集团有限公司与原告签订的本外币借款合同等融资项下的原告享有的债权提供抵押担保，抵押物位于深圳市福田区************、1502、1503、1504、1505、1506、1507、1508房产，上述抵押物己办理抵押了登记手续。2019年4月，被告蔡雄进与原告签订编号为2019年金东海高抵字第001号《最高额抵押合同》，约定其在2018年3月21日至2020年4月30日期间在4389.93万元的最高余额内为被告广东金东海集团有限公司与原告签订的本外币借款合同等融资项下的原告享有的债权提供抵押担保，并就上述位于深圳市福田区************、1502、1503、1504、1505、1506、1507、1508房产办妥抵押登记手续。（六）被告周某1、莫喜珠与原告签订编号为2019年公司金东海保字第1号《最高额保证合同》，约定其在2018年3月1日至2022年1月31日期间在5亿元的最高余额内为被告广东金东海集团有限公司与原告签订的本外币借款合同等融资项下的原告享有的债权提供连带责任担保。（七）被告周某2、林瑞君与原告签订编号为2019年公司金东海保字第2号《最高额保证合同》，约定其在2018年3月1日至2022年1月31日期间在5亿元的最高余额内为被告广东金东海集团有限公司与原告签订的本外币借款合同等融资项下的原告享有的债权提供连带责任担保。（八）被告周任武、陈宋琴与原告签订编号为2019年公司金东海保字第3号《最高额保证合同》，约定其在2018年3月1日至2022年1月31日期间在5亿元的最高余额内为被告广东金东海集团有限公司与原告签订的本外币借款合同等融资项下的原告享有的债权提供连带责任担保。借款合同签订后，原告按约发放贷款。现被告广东金东海集团有限公司在原告的编号为0200300024-2019年（营销）字00093号、0200300024-2019年（营销）字00137号、0200300024-2019年（营销）字00140号、0200300024-2020年（营销）字00029号的《流动资金借款合同》项下借款己逾期，己构成违约，另根据《流动资金借款合同》第10.1条（3）“借款人的任何其他债务在到期后不能清偿的，借款人己构成违约”的约定，原告现依约宣布合同项下贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的欠息及其他费用，抵押人履行抵押担保责任，保证人履行连带保证责任。鉴于各被告也没有履行还款、保证、抵押担保等义务，其行为己损害了原告的合法权益，故向本院提起诉讼。原告请求：1.确认被告广东金东海集团有限公司与原告签订的0200300024-2019年（营销）字00048号的《流动资金借款合同》及0200300024-2020（展期）0001号《借款展期协议》、0200300024-2019年（营销）字00049号的《流动资金借款合同》及0200300024-2020（展期）0002号《借款展期协议》，0200300024-2019年（营销）字00054号的《流动资金借款合同》0200300024-2020（展期）0003号《借款展期协议》、0200300024-2020年（营销）字00028号的《流动资金借款合同》项下贷款本金5800万元及相应欠息提前到期；2.判令被告广东金东海集团有限公司归还原告0200300024-2019年（营销）字00048的《流动资金借款合同》及0200300024-2020（展期）0001号《借款展期协议》、0200300024-2019年（营销）字00049号的《流动资金借款合同》及0200300024-2020（展期）0002号《借款展期协议》，0200300024-2019年（营销）字00054号的《流动资金借款合同》及0200300024-2020（展期）0003号《借款展期协议》、0200300024-2019年（营销）字00093号、0200300024-2019年（营销）字00137号、0200300024-2019年（营销）字00140号、0200300024-2020年（营销）字00028号、0200300024-2020年（营销）字00029号《流动资金借款合同》项下本金9033.7万元、利息117.570825万元（暂计至2020年11月20日）及至还清欠款时的利、罚、复息；3.判令被告广东金东海集团有限公司以其提供的“金东海6号”工程船对上述诉求第二项中的融资本息承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；4.判令被告广东通成船务有限公司以其提供的“通成701”散货船对上述诉求第二项中的融资本息承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；5.判令被告广东金东海集团有限公司以其提供的位于汕头市金平区***********全套抵押房产对上述诉求第二项中的融资本息承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；6.判令被告深圳市金海洋置业投资有限公司以其提供的位于深圳市罗湖区***************产对上述诉求第二项中的融资本息承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；7.判令被告蔡雄进以其提供的位于深圳市福田区************、1502、1503、1504、1505、1506、1507、1508房产对上述诉求第二项中的融资本息承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；8.判令被告周某1、莫喜珠为上述诉求第二项中的融资本息承担连带保证责任；9.判令被告周某2、林瑞君为上述诉求第二项中的融资本息承担连带保证责任；10.判令被告周任武、陈宋琴为上述诉求第二项中的融资本息承担连带保证责任；11.诉讼费由各被告承担。本院经审查认为：本案原告起诉请求被告广东金东海集团有限公司还本付息，并要求对被告广东金东海集团有限公司提供抵押的“金东海6号”工程船及被告广东通成船务有限公司提供抵押的“通成701”散货船享有优先受偿权。即原告的起诉请求涉及了船舶担保及船舶优先权。《最高人民法关于适用若干问题的解释》第十条关于“与船舶担保或者船舶优先权有关的借款合同纠纷，由被告住所地、合同履行地、船舶的船籍港、船舶所在地的海事法院管辖”的规定，本案应当由海事法院专属管辖。根据船舶所有权登记证书，本案所涉的“金东海6号”工程船及“通成701”散货船的船籍港均为汕头，均属广州海事法院管辖的范围，故本案应由广州海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送广州海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 林 鹏审判员 姚月英审判员 陈群儿二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈乐孜