江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初511号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人徐洋，曾因寻衅滋事行为，于2010年12月30日被滨海县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月23日被刑事拘留，因体温高看守所不予羁押，同年8月24日经滨海县公安局决定被取保候审；2020年12月11日经本院决定逮捕，同年12月15日滨海县公安局执行逮捕，现羁押于滨海县看守所。辩护人魏磊、徐曼曦（实习），北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告人张春，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。辩护人程月，江苏强仕律师事务所律师。被告人姜前丰，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月23日被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人徐洋、张春、姜前丰犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2020年12月1日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，于2020年12月18日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人徐洋及其辩护人魏磊、被告人张春及其辩护人程月、被告人姜前丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2019年10月21日被告人徐洋成立盐城羽航非急救转运服务有限公司，担任法定代表人，占60%股份，被告人张春占40%股份。2019年底，被告人徐洋聘用被告人姜前丰为驾驶员，月工资底薪3000元，加每月毛利润的10%提成。2020年6月1日盐城安心医疗科技有限公司（以下简称安心公司）两辆非急救转运车辆正式进入滨海县运营，被害人程某系该公司滨海区域负责人，被害人吉某系该公司业务员。双方为争抢业务经常发生矛盾。2020年6月份至8月份期间，被告人徐洋、张春为将安心公司挤出滨海非急救转运市场，与被告人姜前丰合谋，采用戳轮胎、砸玻璃、喷油漆等方式，任意损毁被害人程某、吉某等人的非急救转院车辆及个人车辆。被告人徐洋、张春、姜前丰等人共计参与作案12起，被损毁财物合计价值人民币12432元。具体犯罪事实如下：1、2020年6月1日晚，被告人徐洋、张春来到滨海县东坎街道某小区15幢地下车库，采用戳轮胎的方式，将被害人程某停放在该处的车牌为苏Ｊ×××**的江淮瑞风牌轿车1个轮胎戳坏，价值人民币39元。2、2020年6月5日晚，被告人姜前丰来到滨海县东坎街道某小区16幢东北侧停车位处，先用黑色喷漆将被害人程某停放在该处的车牌为苏Ｊ×××**的程力威牌汽车两侧喷”死B”字样，后又用美工刀将该车右侧2个轮胎戳坏，价值人民币720元。3、2020年6月9日晚，被告人张春、姜前丰和于春洋来到滨海县东坎街道某小区11幢西侧停车位处，将被害人程某停放在该处的车牌为苏Ｊ×××**的程力威牌汽车4个轮胎戳坏，价值人民币1594元。4、2020年6月9日晚，被告人于春洋和袁某来到滨海县东坎街道阜东中路县医院南边龙凤银楼门前，将被害人程某停放在该处车牌为苏Ｊ×××**的程力威牌汽车4个车胎戳坏，价值人民币1440元。5、2020年6月12日晚，被告人张春、姜前丰来到滨海县东坎街道某小区12幢楼下，将被害人程某停放在该处的车牌为苏Ｊ×××**的程力威牌汽车4个轮胎戳坏，价值人民币2136元。6、2020年6月20日晚，被告人姜前丰来到滨海县东坎街道某小区16幢地下车库，将被害人程某停放在该处的车牌为苏Ｊ×××**的程力威牌汽车前挡风玻璃砸坏，价值人民币719元。7、2020年6月29日晚，被告人姜前丰来到滨海县东坎街道阜东中路龙凤银楼门前，将被害人程某停放在该处的车牌为苏Ｊ×××**的程力威牌汽车左侧2个车胎戳坏，价值人民币1068元。另，被告人姜前丰还使用弹弓分别将苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**两辆程力威牌汽车的左中、左后的车窗玻璃打坏，合计价值人民币960元。8、2020年8月6日凌晨，被告人姜前丰来到滨海县东坎街道阜东中路龙凤银楼门前，分别将被害人吉某停放在该处的车牌为苏Ｊ×××**轿车左后轮胎戳坏，将被害人程某的一辆苏Ｊ×××**江淮瑞风牌轿车左后轮胎戳坏，价值人民币745元。9、2020年8月初的一天凌晨，被告人徐洋、姜前丰来到滨海县东坎街道阜东中路龙凤银楼门前，欲采用戳轮胎的方式将程某停放在该处的急救转运车轮胎戳坏，因车上有人，此次未遂。10、2020年8月8日上午，被告人姜前丰来到滨海县东坎街道县社巷唐朝KTV门前，将被害人程某停放在该处的车牌为J2BN20的程力威牌汽车的右侧前后2个轮胎戳坏，价值人民币1034元。11、2020年8月14日晚，被告人姜前丰来到滨海县东坎街道阜东中路龙凤银楼门前，分别将被害人程某停放在该处的苏Ｊ×××**的程力威牌汽车左后轮胎和苏Ｊ×××**的江淮瑞风牌轿车的左前轮胎戳坏，价值人民币911元。12、2020年8月21日晚23时许，被告人姜前丰来到滨海县东坎街道阜东中路龙凤银楼门前，将被害人程某停放在该处的车牌为苏Ｊ×××**的程力威牌汽车左侧前后2个轮胎戳坏，价值人民币1066元。被告人徐洋、张春、姜前丰到案后，如实供述全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人徐洋、张春、姜前丰的供述，证人于某、袁某、张某、梁某、单某、杨某等人的证言，被害人程某、吉某、邓某的陈述，户籍证明、发破案经过、接受证据材料清单、营业执照、维修发票、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书等书证，辨认笔录、电子数据、视听资料、价格认定书等。公诉机关认为，被告人徐洋、张春、姜前丰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪分别追究其刑事责任。本案是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人徐洋、张春、姜前丰归案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人徐洋、张春、姜前丰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处罚。被告人徐洋、张春、姜前丰对起诉书指控的事实均无异议，并自愿认罪认罚。被告人徐洋的辩护人对指控的事实无异议，提出被告人徐洋是坦白，认罪认罚，犯罪情节轻，建议适用缓刑或从宽处罚。被告人张春的辩护人对指控的事实无异议，提出被告人张春是坦白、认罪认罚、一贯表现良好、是初犯偶犯，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与江苏省滨海县人民检察院指控的一致。另查明，在本院审理期间，被告人徐洋自愿赔偿被害人财物损失12432元。本案证据均经庭审举证、质证并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐洋、张春、姜前丰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。且属共同犯罪，应当按照三名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐洋、张春、姜前丰在归案后如实供述犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人徐洋赔偿被害人财物损失，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人徐洋具有坦白、认罪认罚情节，可以从宽处罚的辩护意见正确，本院予以采信。关于辩护人提出被告人张春具有坦白、认罪认罚、是初犯偶犯，可以从宽处罚的辩护意见正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐洋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十二月十五日起至二○二一年六月十二日止。）二、被告人张春犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年八月二十三日起至二○二一年二月二十二日止。）三、被告人姜前丰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年八月二十三日起至二○二一年二月二十二日止。）四、对扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  吴堂胜人民陪审员  李士洲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。