福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8391号 原告：郑美芬，女，1988年1月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：张文华，男，1984年12月18日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告郑美芬与被告张文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑美芬到庭参加诉讼，被告张文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款本金96189元及自2020年2月起至2020年9月止的利息12085.4元；⒉判令被告自2020年3月1日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2020年2月起，被告多次向原告借款，其中微信转账12121元，兴业银行汇款17万元，建设银行汇款40万元，工商银行汇款10万元，信用卡转账11268元，共计693389元。信用卡转账的11268元是原告将其信用卡借给被告，被告刷卡透支后尚欠11268元未还，后被告于2020年7月26日将信用卡邮寄给原告，原告遂于2020年7月28日还清该11268元。上述借款发生后，被告仅偿还597200元，其中工商银行汇款10万元，余款通过微信转账偿还，现被告尚欠原告借款96189元。原、被告曾口头约定借款利息为月利率2%，且此前被告向原告借款的时候也是按月利率2%支付利息，故2020年2月至2020月9月应按双方约定的月利率2%计付利息；此后，则应按正常的银行利率计付利息。因此，提起本案民事诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定本案事实及诉讼过程如下： ⒈2020年3月12日、2020年3月31日、2020年4月4日，原告通过其中国工商银行账户分别向被告账户（卡号：6221××××2714）转账汇款5万元、2万元、3万元，共计10万元。 ⒉2020年2月25日、2020年2月26日、2020年2月27日、2020年2月28日、2020年2月29日、2020年3月2日、2020年3月6日、原告分别通过其兴业银行账户向被告账户（卡号：6221××××2714）转账汇款2万元、2万元、2万元、2万元、1万元、1万元、2万元；2020年3月11日，原告通过其兴业银行账户向被告账户（卡号：6212××××9483）转账汇款5万元。以上共计18万元。 ⒊2020年3月15日、2020年3月16日、2020年3月17日、2020年3月18日、2020年3月19日、2020年3月25日、2020年3月26日、2020年3月27日、2020年3月28日、2020年3月29日、2020年3月30日、2020年4月5日、2020年4月12月、2020年5月18日，原告分别通过其中国建设银行账户向被告账户（卡号：6221××××2714）转账汇款5万元，5万元，3万元，2万元，5万元，3万元，2万元，2万元，2万元，2万元，5000元、2万元，3万元，1万元，2万元，5000元，共计40万元。 ⒋2020年2月5日、2020年2月24日、2020年2月26日、2020年3月1日、2020年5月9日、2020年5月10日，原告分别通过其微信向被告转账288元、300元、200元、1万元、333元、1000元，共计12121元。 ⒌诉讼期间，原告向本院提交一份微信聊天记录截图复印件，该聊天记录中载有两张图片，一张图片为顺丰速递的条形码，一张图片记载文字为：“【平安银行】您的个人信用卡于07月28日还款RMB11268.00，本期账单已还清。” ⒍诉讼期间，被告向本院提交一份微信账单截图复印件，该账单记载转账给微信名“舍得”的金额为171552元，转账给微信名“感恩的心美美”的金额为27200元，共计198752元。 ⒎2020年9月15日，原告诉至本院。 ⒏2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实及诉讼过程有原告提供的中国工商银行转账汇款凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、兴业银行借记卡交易明细、微信账单详情截图以及原告的庭审陈述为据，被告未到庭参加诉讼未对证据作出质证，也未提出相应证据，视为自愿放弃诉讼权利，对上述事实，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人之间虽未签订借据等书面债权凭证，但原告依据金融机构及微信的转账凭证提起本案民间借贷诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的证据作出质证，也未提出抗辩，而仅向本院提交一份微信账单截图复印件，以证明其已向原告偿还部分借款，故被告应当承担举证不能的不利后果，可以认定原、被告之间成立民间借贷关系，依法有效，受法律保护。2020年2月5日至2020年5月18日期间，原告先后通过中国工商银行、兴业银行、中国建设银行向被告转账汇款10万元、18万元、40万元，共计68万元，并通过微信向被告转账12121元，以上合计692121元。根据原告的庭审陈述，被告已还款597200元，故被告尚欠原告借款金额应为692121元－597200元＝94921元。除此之外，原告主张被告还通过借用信用卡的方式向原告借款11268元，并为此向本院提供微信聊天记录截图复印件为据，但该聊天记录中的顺丰速递条形码以及图片记载的文字无法形成完整的证据链，不能证明被告向原告借用信用卡进行透支消费且尚欠11268元未还的事实；况且，即使被告向原告借用信用卡属实，也并不意味着被告使用该信用卡进行透支消费；即使被告使用该信用卡进行透支消费，也并不意味着原告归还的11268元就是被告所透支消费的款项，因此，原告该主张证据不足，本院不予采纳。原告还主张，双方当事人约定借款利息为月利率2%，也存在月利率2%的交易习惯，但均未能提供证据予以证明，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张被告支付利息，证据不足，本院不予采纳。原告以提起诉讼的方式向被告主张权利，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告有权要求被告自本案起诉之日即2020年9月15日起至还清借款之日止参照本案起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%承担逾期还款违约责任。被告向本院提交一份微信账单截图复印件，以证明其已向原告还款198752元，但被告未到庭参加诉讼，未提供证据原件，况且原告承认被告已还款597200元，远远超出被告所主张的金额，故对被告提供的证据，本院不予采信。 综上所述，被告应当偿还原告94921元，并自2020年9月15日起至还清借款之日止按年利率3.85%承担逾期还款违约责任。原告该部分诉讼请求，合法有据，应予支持；余诉讼请求，证据不足，应予驳回。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告张文华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑美芬借款94921元，并自2020年9月15日起至还清借款之日止按年利率3.85%承担逾期还款违约责任； 二、驳回原告郑美芬其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2445.2元，减半收取计1222.6元，由原告郑美芬负担136.08元，由被告张文华负担1086.52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 王伟英 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢 航 书 记 员 张 敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。