河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2799号 原告：关圣堂，男，汉族,981年10月4日生,住湖北省孝昌县。 原告：潘勤舟，男，汉族,1976年3月5日生,住湖北省孝昌县。 二原告共同委托诉讼代理人：王秀红，河北中旺律师事务所律师。 被告：刘双双，女，汉族，1986年6月5日生，住河北省献县。 被告：魏猛，男,汉族,1987年12月9日生,住河北省献县。 二被告共同委托诉讼代理人：宗金杰，河北图是律师事务所律师。 原告潘勤舟、关圣堂与被告刘双双、魏猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘勤舟和关圣堂共同委托的诉讼代理人王秀红、被告刘双双和魏猛共同委托的诉讼代理人宗金杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘勤舟、关圣堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤 —2— 残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失共计25万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日14时许，被告刘双双驾驶车牌号为宁Ａ×××××（事故时悬挂冀Ｊ×××××）的轻型普通货车沿京广线106国道献县陈庄村路段（221公里处）由南向北行驶至左转弯时，与由北向南潘勤舟驾驶的鄂Ｋ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成潘勤舟及乘车人关圣堂受伤的交通事故，事故发生后刘双双驾车离开事故现场。经献县公安交通警察大队认定，刘双双应承担事故的全部责任，二原告无责任。故原告因此次事故造成损失25万元应由刘双双承担，魏猛系事故车辆的所有权人，应对该事故承担连带赔偿责任。现原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉之法院，请依法判决。 刘双双、魏猛共同提交书面答辩状辩称，一、答辩人刘双双驾驶的宁Ａ×××××号轻型货车是刘双双几年前从答辩人魏猛处购买，双方未办理过户登记手续，但由于车辆由刘双双实际控制并使用，刘双双是事实上的车主和受益人，故本案与魏猛无关。二、对于本案的发生，答辩人认为有如下疑点：1、刘双双事发时沿106国道由南向北行驶至时计划左转弯驶入106国道西面的一条东西小路，车速很慢，根本不是原告所讲突然拐弯，答辩人没有感觉到与原告车辆发生碰撞；2、发生事故的时间是3月底，当时天气还有些冷。两原告称当天是打算骑摩托车从保定徐水到山东德州，由于答辩人对两车发生碰撞存有怀疑，所以对两原告当天是否是真的去德州持质疑态度，答辩人有理由怀疑两原告有碰瓷嫌疑。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日14时02分 —3— 许，刘双双驾驶悬挂冀Ｊ×××××的轻型普通货车（该车本身牌号应为宁Ａ×××××）沿京广线106国道由南向北行驶至献县向左转弯时，与由北向南潘勤舟驾驶的鄂Ｋ×××××二轮摩托车发生碰撞，后刘双双驾车离开现场，事故造成潘勤舟及摩托车乘车人关圣堂受伤。献县公安交通警察大队经现场勘查、调取了现场监控录像并对刘双双讯问，于2019年4月10日作出第130929120190000060号道路交通事故认定书，认定刘双双行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项“任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”之规定，第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；其中刘双双驾驶车辆上路行驶，左拐弯时未让直行的车辆先行，是导致事故发生的根本原因；故依据《道路交通程序处理规定》第六十一条，认定刘双双应承担事故的全部责任。同日，献县公安局作出行政处罚决定书，决定对刘双双罚款2000元，行政拘留15日。 原告关圣堂于2019年3月31日至2019年4月11日在献 —4— 县人民院住院治疗12天，共计花去医疗费7922.89元。献县人民医院诊断关圣堂为左肱骨踝上踝间骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、鼻骨骨折、左小腿软组织挫裂伤、左眼钝挫伤。2019年4月12日至2019年4月27日，关圣堂在孝感市中心医院住院治疗15天，共计花去医疗费26077.08元。孝感市中心医院诊断关圣堂为肱骨踝上骨折、肱骨踝间骨折、尺骨鹰嘴骨折、鼻骨骨折、皮肤挫伤；孝感市中心医院出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议康复科继续行康复锻炼；3、术后前3月每月来院复查，依据复查情况决定具体功能锻炼方案；4、术后12-18个月时来院复查X线决定具体取出内固定装置时间。关圣堂出院后又陆续在孝感市中心医院进行复查及康复锻炼，又花去医疗费3275元。2020年7月5日至2020年7月10日，关圣堂在孝感市中心医院行左肱骨骨折术后内固定取出术，实际住院5天，花去医疗费7639.5元。接受本院依法委托，沧州渤海法医鉴定中心于2020年9月30日作出了沧渤[2020]临鉴字第625号司法鉴定意见书，认定关圣堂误工期限90-270日，营养期限60-90日，护理期限60-90日，住院期间二人护理10日，余日一人护理。原告关圣堂为此支出鉴定费600元。 原告潘勤舟于2019年3月31日至2019年4月11日在献县人民院住院治疗10天，共花去医疗费8342.29元。献县人民医院诊断潘勤舟为左髌骨骨折、左腓骨骨折、多发性颅骨骨折（左眼眶骨、左上颌骨、左颧骨）、双肺挫伤、第5肋骨骨折、左侧少量气胸、左头面部、左小腿皮肤裂伤。2019年4月12日至2019年4月24日，潘勤舟转入孝感市中心医院住院治疗12天，花去医疗费14696.55元。孝感市中心医院诊断潘勤舟 —5— 为髌骨骨折、膝关节后十字韧带完全断裂、腓骨骨折、颅骨骨折、肋骨骨折、多处皮肤浅表擦伤；孝感市中心医院出院医嘱其术后3个月内来院行左膝后交叉韧带重建手术治疗。2019年5月27日至2019年5月31日，潘勤舟为求进一步行左膝后交叉韧带手术又入孝感市中心医院住院治疗4天，又花去医疗费28226.17元。接受本院依法委托，沧州渤海法医鉴定中心于2020年9月30日作出了沧渤[2020]临鉴字第624号司法鉴定意见书，认定潘勤舟损伤构成十级伤残；误工期限120-180日，营养期限30-60日，护理期限60-90日，住院期间二人护理10日，余日一人护理；后续治疗费建议为6000元左右或按实际发生费用为准。原告潘勤舟为此支出鉴定费2300元。 另查明，原告潘勤舟的被扶养人共有两人：儿子潘辽冉（2006年9月3日生）、女儿潘祎冉（2010年7月22日生）。 再查明，被告魏猛是宁Ａ×××××牌号车辆的登记车主。2015年4月26日，魏猛将宁Ａ×××××车辆作价15000元后转让给了刘双双，但未办理车辆所有权变更登记。事故发生时，刘双双未给宁Ａ×××××车辆投保保险，当时悬挂的冀Ｊ×××××牌照登记所有人也是被告刘双双。 上述认定事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、机动车辆信息表、行驶证、驾驶证、买卖协议、诊断证明、住院病历、费用明细、医疗费发票、原告潘勤舟及其被扶养人户口页、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，并有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，本案所涉交通事故事实清楚，证据充分，献县公安交通警察大队作出的由刘双双负事故全部责任的道路交通 —6— 事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合相关法律规定，被告虽有异议，但其在法律规定的时间内没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，所提出的证据及证人证言也不能推翻交通事故认定书的真实性、合理性，故本院对该交通事故认定书的效力予以采信。被告质疑原告碰瓷，没有证据佐证，本院不予采信。被告刘双双作为本案的直接侵权人，同时又是套牌机动车和被套牌机动车的所有人，对于事故给原告造成的各项合理损失，刘双双应依法承担相应的赔偿责任。现有证据无法证实被告魏猛对本次事故及原告损害的发生存在过错，故魏猛在本案中不承担赔偿责任。 原告关圣堂、潘勤舟应获赔偿的损失项目及数额，应以本院核定为准。 一、原告关圣堂的损失：1、医疗费为44914.47元（7922.89元+26077.08元+3275元+7639.5元），被告质疑原告治疗的必要性及合理性，但未提交相关证据予以证实，本院对其辩解主张不予认定。2、住院伙食补助费为32天×100元/天=3200元。3、关于营养费，本院参考司法鉴定结论，酌定关圣堂营养期为75天，故关圣堂的营养费损失应为20元/天×75天=1500元。4、关于误工费，因原告关圣堂未提交误工费相关证据，参考关圣堂的农村户籍性质，本院确定按照河北省农林牧渔业平均工资标准计算其误工费，误工期参考司法鉴定意见酌定为180天，故关圣堂的误工费为28201元/365天×180天=13907.3元。5、关于护理费，因原告未提交护理费相关证据，故本院酌定其护理费参照河北省居民服务业的年平均工资 —7— 标准计算，护理期参考司法鉴定意见酌定为75天，其中二人护理10日，余日一人护理，故关圣堂的护理费为42115元/365天×10天×2人+42115元/365天×65天=9807.6元。6、关于交通费，结合关圣堂的住址、就医地点、事故发生地、住院等实际情况，本院酌定其合理的交通费为1500元。7、本院依据鉴定费发票确认关圣堂鉴定费损失为600元，原告主张的邮寄费、扫描费60元，因其提供的票据为非正式发票，且于法无据，本院不予支持。关圣堂损失共计75429.37元。 二、潘勤舟的损失：1、医疗费为48980.82元（42980.82元+后续治疗费6000元），其中潘勤舟主张在献县人民医院住院期间花费医疗费8284.19元，因未能提交医疗费发票原件，提交的住院收费记账联无医院印章佐证其真实性，故本院对该部分医疗费用不予认定。2、住院伙食补助费为26天×100元/天=2600元。3、关于营养费，本院参考司法鉴定结论，酌定潘勤舟营养期为45天，故潘勤舟的营养费损失应为20元/天×45天=900元。4、关于误工费，因原告潘勤舟未提交误工费相关证据，参考潘勤舟的农村户籍性质确定按照河北省农林牧渔业平均工资标准计算其误工费，误工期参考司法鉴定意见酌定为150天，故潘勤舟的误工费为28201元/365天×150天=11589.4元。5、关于护理费，因原告未提交护理费相关证据，故本院酌定其护理费参照河北省居民服务业的年平均工资标准计算，护理期参考司法鉴定意见酌定为75天，其中二人护理10日，余日一人护理，故潘勤舟的护理费为42115元/365天×10天×2人+42115元/365天×65天=9807.6元。6、关于交通费，本院结合潘勤舟家庭住址、就医地点、事故发生地、 —8— 住院期间等实际情况，酌定其合理的交通费为1500元。7、关于伤残赔偿金，潘勤舟构成十级伤残，赔偿系数为10%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”。原告潘勤舟提交了湖北省2020年道路交通事故损害赔偿标准，相关数据标准高于河北省，故本院酌定潘勤舟的伤残赔偿金和被扶养人生活费按照湖北省农村居民标准计算。故伤残赔偿金应为16391元/年×20年×10%=32782元。8、关于精神损害抚慰金，原告主张5000元数额合理，本院予以支持。9、关于被扶养人生活费，截止到潘勤舟评残日，潘辽冉被扶养年限应为4年、潘祎冉被扶养年限应为8年，故被扶养人生活费应为15328元/年×（4+8）年÷2人×10%=9196.8元；10、本院依据鉴定费发票确认潘勤舟鉴定费损失为2300元，原告主张的邮寄费、扫描费90元，因其提供的票据属于非正式发票，且于法无据，故本院不予支持。原告潘勤舟上述损失共计124656.62元。 综上，原告关圣堂、潘勤舟因本次事故造成的各项损失共计200085.99元（75429.37元+124656.62元），应由被告刘双双全部予以承担。对于原告诉请超出本院核定部分，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第 —9— 二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告刘双双于本判决生效后十五日内赔偿原告关圣堂、潘勤舟损失共计200085.99元； 二、驳回原告关圣堂、潘勤舟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2525元，由原告关圣堂、潘勤舟共同负担504元，由被告刘双双负担2021元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  彭文星          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码