wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12054号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团（上海）事务所律师。被上诉人（原审原告）：许小毛，男，1949年4月12日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：许军芳（系被上诉人之女），1974年7月29日生，汉族，住上海市金山区。原审被告：上海南洋电缆有限公司，住，住所地上海市金山区亭林镇大亭公路******/div>法定代表人：林丽云，董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）因与被上诉人许小毛、上海南洋电缆有限公司（以下简称南洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初9648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。被上诉人许小毛、南洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。太平洋财保上海分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需赔付被上诉人许小毛住院医疗费42,015.37元（人民币，下同）中的无关医疗费。事实和理由：被上诉人在交通事故中因双踝骨折入院，在入院后的心电图等检查中提示XX。经询问，被上诉人在入院三天前曾于无明显诱因下出现心前区绞窄性疼痛，确诊为急性下壁XX，行CAG术，于病变处植入支架一枚。因此，被上诉人住院费用中关于治疗XX、心脏搭桥手术的医疗费用与本次事故无关，应在上诉人应赔付费用中剔除。许小毛、南洋公司均未答辩。许小毛向一审法院起诉请求:1、南洋公司、太平洋财保上海分公司赔偿许小毛因机动车道路交通事故引起的人身伤害所产生的医疗费、住院伙食补贴费等各项损失127,824.53元，太平洋财保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由南洋公司承担；2、案件诉讼费由南洋公司、太平洋财保上海分公司承担。一审法院审理后，于2020年8月13日作出判决：一、上海南洋电缆有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿许小毛律师代理费2,900元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿许小毛各项损失98,010.03元；三、驳回许小毛的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1,428元，由许小毛负担269元，上海南洋电缆有限公司负担1,159元。双方当事人二审中均未提交新证据。经审理，一审法院查明事实正确，本院均予确认。二审中，被上诉人许小毛自愿在太平洋财保上海分公司应承担的医药费46,564.53元中放弃其中的10,000元治疗费用。本院认为，根据公安部门对本起事故的责任认定，事故车辆的驾驶员负全部责任，被上诉人无责任。事发前，事故车辆已向上诉人投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），故上诉人应当承担相应的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。本案的争议焦点是：上诉人应赔付被上诉人许小毛的医疗费中是否应包括心脏支架手术等相关费用。对此，本院认为，其一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人虽主张被上诉人治疗XX、心脏搭桥手术系因被上诉人自有疾病导致，与本次事故无关，但对此并未提供证据予以证明，故本院无法采信；其二，被上诉人作为在本起事故中的受害人并无过错，现被上诉人系因事故伤入院，在实际治疗中，采取何种方式对病患进行治疗，应当以病人生命健康之需为前提且一般由医院或医生决定，现被上诉人根据医院确定的治疗方案进行事故伤后的住院治疗，并无不妥。一审法院依据当事人对本起事故的责任比例并综合考虑实际情况，判令上诉人需赔付被上诉人的医疗费金额并无不当，本院予以维持。现被上诉人自愿放弃部分医疗费用的主张，系当事人对自己行为的处分，本院予以照准。综上所述，本院认为原审法院查明的基本事实清楚，判决适用法律并无不当。因许小毛自愿放弃部分赔偿金额，本院酌情减少太平洋财保上海分公司应负担的部分，其余判决予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初9648号民事判决第一、三项；二、变更上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初9648号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿许小毛各项损失人民币88,010.03元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1,428元，由许小毛负担269元，上海南洋电缆有限公司负担1,159元。二审案件受理费425元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  方方二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2222号之一申请执行人：王唯伟，男，1993年1月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王鹏，男，1983年10月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行王唯伟与王鹏民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人王唯伟同意与被执行人王鹏协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人王唯伟对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初3394号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月三日书记员 于金霞
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)鲁1311刑初674号                            公诉机关                       山东省临沂市罗庄区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩某某，男，汉族，临沂市罗庄区人，文盲，农民，住临沂市罗庄区。因犯危险驾驶罪于2016年1月5日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被刑事拘留。现羁押于山东省费县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临罗检一部刑诉〔2020〕548号                               指控事实                       2019年6月26日14时许，被告人韩某某酒后无证驾驶蓝色大阳牌三轮车，在临沂市罗庄区沂河路与祝丘路交汇西段处，与同向行驶的被害人刘某某驾驶的鲁QXXX**白色传祺牌小型普通客车相撞，造成韩某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局刑事科学技术研究所检验，在韩某某血液中检出乙醇成分含量187.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书认定，韩某某负事故全部责任，刘某某无事故责任。经临沂信合价格评估有限公司价格评估，刘某某的车辆损失为人民币7831元。2020年12月24日，韩某某被美澳派出所民警带至罗庄交警大队。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人韩某某醉酒后无证驾驶机动车发生道路交通事故，具有危险驾驶罪犯罪前科，到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人韩某某拘役二至三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人韩某某未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某某曾因危险驾驶罪受过刑事处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪态度较好，本院根据已查明的案件事实，结合其犯罪行为的社会危害程度，全面衡量并综合评判相关量刑情节，依法裁量刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年3月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  赵文湘                                                   二〇二〇年十二月三十日                           书 记 员  李雨晴
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初4120号原告：郭淑英，女，1966年5月16日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名：山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。原告郭淑英与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告郭淑英在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初4101号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初4101号案件审理。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二〇年十二月十八日书记员  程晓燕
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4439号原告：徐春娣，女，1947年1月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄少勇，男，1975年5月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：黄俊，男，1974年10月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：杜剑，男，1975年5月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告徐春娣与被告黄俊、杜剑民间借贷纠纷一案中，原告徐春娣于2020年12月29日以双方达成和解为由向本院提出对被告黄俊、杜剑的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐春娣撤回对被告黄俊、杜剑的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告徐春娣撤回对被告黄俊、杜剑的起诉。案件受理费3300元，依法减半收取人民币1650元，由原告徐春娣负担。审判员  吴晟二〇二〇年十二月三十日书记员  罗燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18670号之一 申请执行人：欧邦琴，女，1990年2月6日出生，身份证住址重庆市大足区。 被执行人：王大云，男，1986年8月27日出生，身份证住址重庆市云阳县。 被执行人：深圳市龙岗区尊品美容美发店。住所地：深圳市龙岗区龙城街道天健郡城建设路**，统一社会信用代码92440300MA5DBU2H17。 申请执行人欧邦琴与被执行人王大云、深圳市龙岗区尊品美容美发店合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初25475号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币5403元、追缴案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院已依法冻结被执行人名下的银行账号；已依法轮候冻结被执行人持有的公司股权。在本案执行过程中，依法扣划被执行人名下银行账户人民币2550.47元，扣除追缴的案件受理费25元、本案执行费50元，本院依法将剩余款2475.47元划付至申请人提供的银行账户。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人未履行完毕,本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出限制高消费决定。申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 审判员 隋 戎 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈淑怡
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑终196号原公诉机关贵州省普定县人民检察院。上诉人（原审被告人）伍朝进，男，布依族，1982年9月5日生于贵州省普定县，小学文化，农民，住普定县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月6日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月20日被逮捕。现羁押于普定县看守所。指定辩护人陈瑶，贵州辞衡律师事务所律师。指定辩护人何川能，贵州辞衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伍志清，男，布依族，1981年3月11日生于贵州省普定县，小学文化，农民，住普定县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人邓华秋，贵州驰宇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伍艳飞，男，布依族，1982年2月10日生于贵州省普定县，小学文化，农民，住普定县。因犯盗窃罪，于2011年3月31日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年7月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2007年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，2008年1月2日被取保候审，2009年1月2日解除取保候审。后又于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人杨丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。辩护人陈跃，贵州蕴诚律师事务所律师。贵州省普定县人民法院审理由普定县人民检察院起诉指控原审被告人伍朝进、伍志清、伍艳飞犯故意伤害罪一案，于2020年10月13日作出（2019）黔0422刑初187号刑事判决。宣判后，原审被告人伍朝进、伍志清、伍艳飞不服，提出上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理，经查阅案件材料，依法讯问了上诉人伍朝进、伍志清、伍艳飞，听取了辩护人、检察员的意见，认为本案违反法定诉讼程序，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省普定县人民法院（2019）黔0422刑初187号刑事判决；二、发回贵州省普定县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黄云庆审判员  董 菲审判员  陈丽馨二〇二〇年十二月三十日法官助理吴静芬书记员王猛
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1925号之一申请执行人:汤明，男，1991年3月28日生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人:董业聪，男，1967年9月29日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人汤明与被执行人董业聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1925号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十二月二十三日书记员  叶志鹏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2725号申请执行人：张帅，男，1986年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘傲雪，女，1992年2月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胥力，男，1996年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：冯素梅，女，1983年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：桑向飞，男，1988年8月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4070号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押被执行人刘傲雪、胥力、冯素梅、桑向飞价值共计244000元的财产权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鑫
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3829号原告：甘肃正尚混凝土工程有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县金崖镇窦家营村。统一社会信用代码：91620123581162568X。法定代表人：张富勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋理慧，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓芬，甘肃泫渊律师事务所律师（实习）。被告：兰州凯易丰商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**。统一社会信用代码：9162010268151556X6。法定代表人：夏凯，系该公司总经理。原告甘肃正尚混凝土工程有限公司（以下简称：正尚公司）与被告兰州凯易丰商贸有限公司（以下简称：凯易丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正尚公司委托诉讼代理人蒋理慧，被告凯易丰公司法定代表人夏凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。正尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付截止2020年10月10日的混凝土货款本金117480元；2.判令被告向原告支付截止2020年10月10日的违约金共计158774元，并支付至欠款实际付清之日止的违约金（按年利率15.4%计算），以上合计276254元；3.诉讼费、保全费、保函费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告因承建“安徽电建国电五通一平室外工程”项目的需要与原告签订了《商品混凝土购销合同》，合同约定被告购买原告商品混凝土，并对混凝土价格、货款结算及争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后原告严格按照约定履行义务，但被告未能按照合同约定向原告支付货款，已经严重违约。截至2020年10月10日，被告须依约支付所欠货款本金共计117480元。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，被告应支付违约金158774元，合同约定按欠款总额每日千分之五支付违约金，原告主动降低至按年利率15.4%计算。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。为维护合法权益，故诉至法院。被告凯易丰公司辩称，1.答辩人与2016年3月份承建国电兰州金崖火电厂五通一平进场主干道道路硬化工程。中国电建安徽电建一公司为该项目总承包方，该项目总负责人为张来平和藏勤峰。施工期间，答辩人与正尚公司签订了混凝土购销合同，正尚公司按照合同约定将混凝土运送至施工现场，并于2016年4月30日前结束供货。工程竣工后，答辩人与甲方进行结算，但是甲方提出混凝土款必须由甲方进行代付，答辩人遂同意并在代付单据上签字并形成了三方代付协议；2.凯易丰使用正尚公司混凝土总货款为417480元，凯易丰公司没有向正尚公司支付过货款。三方协议签订后，中国电建安徽电建一公司已经按照协议向正尚公司支付了货款，三方协议已经生效，正尚公司在此期间从未向答辩人主张过货款，因此正尚公司不应再以原供销合同向答辩人主张货款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，正尚公司与被告凯易丰公司签订《商品混凝土供销合同》一份，约定凯易丰公司购买正尚公司混凝土，用于安徽电建国电五通一平室外工程。双方对混凝土用量、价格、双方责任进行了明确约定，并在合同第三条结算约定与付款方式第2项中约定：“以当月发生混凝土随车送货单为依据，双方书面确认的对账单为准。每月25日为对账结算日”，第3项约定：“每月5日前支付上月100%砼款，如三个工作日未能按时支付供方砼款，供方有权停止供砼”。合同第六条违约责任第2款需方责任中第（5）项约定：“需方逾期付款满七天，供方有权停止供砼，并且需方应按欠款总额每日千分之五的标准向供方支付违约金”。合同签订后，正尚公司自2016年3月至4月期间，按照约定将混凝土供应给凯易丰公司，凯易丰法定代表人夏凯签收货物后，于每月26日与正尚公司进行结算，确认货款数量及金额。截止供货结束，凯易丰共收到总价款417480元的混凝土。另查明，正尚公司认可于2017年7月17日收到货款250000元，于2018年2月14日收到货款50000元，扣除正尚公司收到的上述两笔款项，凯易丰公司现欠付正尚公司的货款为117480元。本院认为，正尚公司与凯易丰公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。正尚公司依据合同约定履行了向凯易丰公司供应混凝土的义务，凯易丰公司收到混凝土并与正尚公司进行了结算，其应该按照约定履行支付货款的义务。凯易丰公司辩称已经与正尚公司及该工程甲方中国电建安徽电建一公司达成三方协议，约定由甲方直接付款给正尚公司，构成债务转移，故不应由其承担付款义务。凯易丰公司对此并未提供证据予以证明，虽正尚公司收到的货款并非凯易丰公司直接支付，但是并不能因此推断构成债务转让，对被告的答辩意见不予采信，对原告要求被告支付剩余货款117480元的诉讼请求，本院予以支持。正尚公司与凯易丰公司在买卖合同中对违约金的约定过高，正尚公司未提供证据证明因被告违约造成其所受损失，故本院考虑合同履行情况、预期利益等综合因素，分段按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算，支持原告主张的违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告兰州凯易丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告甘肃正尚混凝土工程有限公司支付货款117480元及违约金47459.16元（自2016年5月6日至2020年10月10日），以上共计164939.16元，并自2020年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍支付违约金直至款项付清之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2721元（已减半收取），保全费1901元，共计4622元，由原告甘肃正尚混凝土工程有限公司负担1862元，由被告兰州凯易丰商贸有限公司负担2760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  倪惠英二〇二〇年十二月十五日书记员  王艳霞
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11200号 原告:中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道**丰和新城北苑**商铺**，统一社会信用代码：913601008583556970。 负责人:熊宇轩，该支行行长。 委托诉讼代理人:陈丹，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201210445510。 委托诉讼代理人:万浩，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201919134454。 被告:姚某，男，1964年10月24日生，汉族，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人:付庸平，江西颖达律师事务所律师，执业证号：13601198810121708。 被告：熊某，女，1963年11月9日生，汉族，住南昌市东湖区。 被告:姚某某，男，1988年9月15日生，汉族，住南昌市东湖区。 原告中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行与被告姚某、熊某、姚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行撤诉。 案件受理费4550元（原告已预交），由原告承担2275元，退回原告2275元。 审判员  夏冬兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐双静
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4760号 原告：廖大林，男，生于1950年8月6日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：钟树清，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。 被告：杨雪峰，男，生于1964年6月29日，汉族，户籍地：四川省成都市天府新区。现住四川省仁寿县。 原告廖大林与被告杨雪峰相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。原告于2020年12月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖大林撤诉。 案件受理费25元，由廖大林负担。 审判员  徐伦强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曾 真
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3483号 原告：林双清，男，1965年3月8日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐霞蓉，福建岱仙律师事务所律师。 被告：徐建旺，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林双清与被告徐建旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林双清的委托诉讼代理人徐霞蓉到庭参加诉讼，被告徐建旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林双清向本院提出诉讼请求：要求徐建旺支付林双清高岭瓷土款14,982元及逾期付款利息（自起诉日起至还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费用。事实与理由：徐建旺因生产需要向林双清购买高岭瓷土，双方约定瓷土单价为1,100元/吨。2018年4月20日、2018年5月13日、2018年5月15日，双方对徐建旺购买的瓷土进行过磅，净重分别为5.65吨、1.27吨、6.7吨，并由徐建旺在货物过磅单上签字确认。嗣后，经林双清多次催讨，徐建旺未能支付。 徐建旺未做答辩，也未向本院提交相关证据材料。 林双清为证明自己的主张，依法提交了标准称重计量单两张及称重单一张予以证实。 本院经审查认为，徐建旺在举证期限内未提供相关证据，亦未到庭对林双清的起诉及证据提出异议，视为放弃举证与质证的权利。林双清提供的标准称重计量单两张及称重单一张，来源合法，内容真实，与其在法庭上的陈述能够相互印证，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据和庭审调查，本院经审理认定事实如下：徐建旺因生产陶瓷需要向林双清购买高岭瓷土，双方约定瓷土单价为1,100元/吨。2018年的4月20日、5月13日及5月15日，双方对徐建旺购买的瓷土进行过磅，净重分别为5.65吨、1.27吨、6.7吨，货款分别为6,215元、1,397元及7,370元，合计货款人民币14,982元，徐建旺在三份称重计量单上签字确认。嗣后，徐建旺未能支付瓷土货款。 本院认为，徐建旺向林双清购买高岭瓷土，尚欠林双清货款14,982元未支付，有林双清提供的标准称重计量单两张及称重单一张，以及林双清在法庭上的陈述为据，事实清楚，可以确认，双方之间的意思表示真实，买卖合同合法有效。林双清请求徐建旺支付所欠货款14,982元，本院予以支持。徐建旺逾期付款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。林双清请求徐建旺支付自起诉日起至付款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 徐建旺应在本判决生效后十五日内给付林双清货款人民币14,982元及逾期付款利息（自2020年10月28日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174.5元，减半收取计87.2元，由徐建旺负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑华峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄燕萍 附： 一、主要法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2198号 原告：李龙，男，1981年5月27日出生，汉族，住河北省张北县。 原告：阎小东，男，1981年10月15日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：罗彦龙，男，1993年8月7日出生，汉族，住河北省张北县。 原告李龙、阎小东与被告罗彦龙合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙、阎小东到庭参加诉讼，被告罗彦龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李龙、阎小东向本院提出诉讼请求：1、判令罗彦龙给付托养费7500元；2、本案诉讼费由罗彦龙承担。事实和理由：罗英于2018年3月26日经罗彦龙担保，入住李龙、阎小东开设的荣华老年公寓，双方签订托养入住合同。罗英于2019年2月18日离开公寓，共欠托养费7500元，有罗彦龙写有欠款字据。经李龙、阎小东多次催要，罗彦龙一直推拖，至今没有给付。为维护当事人的合法权益，特提起诉讼，敬请法院支持李龙、阎小东的诉讼请求。 罗彦龙未作答辩。 李龙、阎小东为证明其主张，向本院提交如下证据：欠条一份，荣华老年公寓托养入住合同一份三页。 罗彦龙未质证。 根据李龙、阎小东陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，罗彦龙父亲罗英入住李龙、阎小东开设的荣华老年公寓，并签订《荣华老年公寓托养入住合同》。2019年2月18日，罗英离开荣华老年公寓，罗彦龙为李龙、阎小东出具欠条，该欠条载明：“今有罗彦龙欠李龙、阎小东现金7500元（罗彦龙父亲罗英住养老院费用）大写：柒仟伍佰元，至2019年2月18日起到2019年8月18日内还清。欠款人：罗彦龙，2019年2月18日，身份证号：1307221993××××××××。住址：张北县”。 本院认为，罗彦龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。罗彦龙父亲罗英接受李龙、阎小东开设的荣华老年公寓托管服务，并由罗彦龙为李龙、阎小东出具欠条，罗彦龙应按约履行还款义务，故对李龙、阎小东的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗彦龙于本判决生效之日起五日内给付李龙、阎小东欠款7500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗彦龙负担。李龙、阎小东预交的案件受理费25元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到张家口市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员 冯 海 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初172号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人叶晓伟，男，1991年9月15日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，务工，住浙江省青田县。因本案于2020年12月10日被文成县公安局刑事拘留，现羁押于文成县看守所。 辩护人陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕1051号起诉书指控被告人叶晓伟犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员周文君出庭支持公诉，被告人叶晓伟及其辩护人陈丽珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2020年7、8月份，杨志、华国林（均已判决）等人经事先商议，约定由杨志负责实施盗窃柴油，由华国林负责对盗窃所得的柴油进行销赃，在本县玉壶镇、西坑畲族镇等地多次实施盗窃。其间，被告人叶晓伟及陈瑞常（已判决）负责驾驶车辆、操控油泵开关。被告人叶晓伟具体参与的盗窃事实如下： 1.2020年7月4日晚至5日凌晨，被告人叶晓伟伙同杨志驾驶经改装的车辆，来到本县××镇××村，将被害人季某停放在马路边的一辆挖机油箱内的柴油盗走。 2.2020年7月4日晚至5日凌晨，被告人叶晓伟伙同杨志驾驶经改装的车辆，来到本县××镇××大厦附近，将被害人胡某停放在马路边的车牌为浙ＪＶ××××号大货车油箱内的柴油盗走。 3.2020年7月的一天凌晨，被告人叶晓伟伙同杨志驾驶经改装的车辆，来到本县××镇××道××号附近，将被害人吴某停放在空地上的车牌为浙Ｃ3××××号面包车的前后车牌盗走。 被告人叶晓伟于2020年12月10日在江苏省淮安市淮阴区××镇万福特种装备制作有限公司被民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人叶晓伟在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人叶晓伟及同案犯杨志、华国林、陈瑞常的供述和辩解；被害人季某、胡某、吴某的陈述；证人王某、刘某、张某的证言；现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、电子数据检查笔录；监控视频、监控截图、手机电子检查数据；户籍证明、被告人基本情况表、扣押决定书、扣押清单、行驶证复印件、微信主体信息及交易流水材料、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶晓伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶晓伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人叶晓伟拘役三个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人叶晓伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶晓伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年3月9日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 戴乐笑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执5204号申请执行人：许惠，男，1975年10月6日出生，汉族，住江阴市。被执行人：王晓东，男，1975年9月19日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人许惠与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0281民初5680号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：王晓东应支付许惠借款本息28万元，并负担诉讼费与保全费4420元。因王晓东未履行生效法律文书确定的义务，许惠向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。受理后，发现许惠在申请执行时未提供王晓东可供执行的财产线索。本院已向王晓东发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令王晓东报告财产、到庭接受询问。但王晓东未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对王晓东名下银行存款、车辆等进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将王晓东纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。执行中，本院另案拍卖了王晓东所有的位于江阴市的房产，以最高价1203000元成交。扣除必要费用、优先债权后，另有五案申请执行人申请参与分配，根据《江苏省高级人民法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》的规定，本案分配得款50911元，已发还许惠。2020年12月11日，本院扣划了王晓东名下银行存款30670元，本院共有六个王晓东为被执行人的案件，根据《江苏省高级人民法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》的规定，均按比例分配，本案分配得款4021元，已发还许惠。上述执行情况，本院已告知许惠，并要求其向本院提供王晓东的财产线索。许惠对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供王晓东可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖公告、成交确认书、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王晓东的财产进行了调查，处置了王晓东名下的房产、扣划了部分银行存款，均已分配完毕，此外未发现有可供执行的财产，许惠也未提供王晓东其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  薛丹雁
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初11201号 原告:中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道**丰和新城北苑**商铺**，统一社会信用代码：913601008583556970。 负责人:熊宇轩，该支行行长。 委托诉讼代理人:陈丹，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201210445510。 委托诉讼代理人:万浩，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201919134454。 被告:杨某某，男，1964年10月4日生，汉族，住南昌市湖区。 被告：万某，女，1991年7月6日生，汉族，住南昌市湖区。 原告中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行与被告杨某某、万某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行撤诉。 案件受理费3310元（原告已预交），由原告承担1655元，退回原告1655元。 审判员  夏冬兰 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐双静
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民再2号原审原告：张兴荣，男，汉族，1963年11月19日出生，住榆中县，居民。原审被告：徐积鹏，男，汉族，1984年10月22日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。暂住榆中县。原审原告张兴荣与原审被告徐积鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）榆民一初字第298号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审委会讨论决定，于2020年3月24日作出（2020）甘0123民监12号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审张兴荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款及利息124000元；2、诉讼费由被告承担。本院原审双方达成如下协议：“徐积鹏偿还张兴荣担保借款及利息共计95360元，于2015年12月30日前给付15360元，2016年6月30日前给付40000元，剩余40000元于2016年12月30日前付清。案件受理费2780元，减半收取1390元，由徐积鹏负担。”本院再审认为，兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105刑初24号刑事判决书认定：“到2015年时，徐积鹏欠张兴荣赌博债务8万元还不上，张兴荣带徐积鹏到岳小成的贷款公司签订借款合同，说将贷款偿还张兴荣赌债，徐积鹏没见到钱。后来岳小成催要贷款，张兴荣说是替徐积鹏还了。张兴荣以起诉徐积鹏，要求偿还9.5万元。”本案已被该生效判决认定违法犯罪事实，因此，原审民事调解书认定事实不清，依法应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）榆民一初字第298号民事调解书；二、驳回张兴荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘亚莉人民陪审员  张荣红人民陪审员  郑鹏翀二〇二〇年十二月九日书 记 员  司玉荣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢381号申请执行人：王建东,男性,1972年9月7日出生,住河南省林州市。被执行人：张炼晨，男性,1968年8月30日生，汉族，住林州市。被执行人：郭海平，女性,1967年2月14日生，汉族，住林州市。本院在执行王建东与张炼晨、郭海平借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张炼晨偿还原告王建东30万元及利息，被告郭海平承担连带责任。因张炼晨、郭海平未按上述生效法律文书履行义务，王建东向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月12日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计4171.01元，本院已扣划4171.01元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月24日向被执行人张炼晨、郭海平发出限制消费令，并依法将被执行人张炼晨、郭海平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月二十四日书记员  郝法亮
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初89501号原告：孙捷敏，男，1955年2月25日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：蒋晨曦，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海久森医疗科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路******。法定代表人：翁建森，董事长。原告孙捷敏与被告上海久森医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋晨曦、唐韵，被告法定代表人翁建森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙捷敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币(以下币种同)36万元；2、判令被告支付原告逾期付款利息损失(以36万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止)；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2020年1月17日，原告通过银行转账方式借款给被告36万元，同日，被告向原告出具《借据》，承诺于2020年7月31日向原告偿还上述借款，但被告迄今未还款。被告上海久森医疗科技有限公司辩称：被告的确向原告借款36万元，原告于2020年1月17日向被告交付借款36万元，被告没有归还过借款本息。对于原告诉讼请求，因为被告现在没有钱，没有能力归还，由法院依法判决。经审理查明：2020年1月17日，被告向原告出具一份《借据》，载明被告兹因经营需要向原告借款36万元，同时并约定于2020年7月31日无条件偿还借款。同日，原告向被告转账交付借款36万元。另查明，原告系被告股东之一。审理中，原、被告均确认，因为原告是被告的股东，故借款没有约定利息，原告的股东出资款已实缴到位。以上事实，有原告提供的《借据》、银行客户回单、银行账户交易明细，及原、被告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据已查明的事实，2020年1月17日，原告向被告交付借款36万元，同日被告在《借据》中承诺于2020年7月31日偿还上述借款，但被告至今未归还借款，显属违约。现原告要求被告归还借款本金36万元及自2020年8月1日起逾期付款利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告上海久森医疗科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告孙捷敏借款本金36万元；二、被告上海久森医疗科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙捷敏逾期还款利息损失(以36万元为基数,自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,714元，减半收取计3,357元，由被告上海久森医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  包鸿举二〇二〇年十二月三十日书记员  唐 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初6063号原告：孔令仪，男，1959年8月17日出生，身份号码：×××，汉族，居民。被告：韩清富，男，1975年11月21日出生，身份号码：×××，汉族，居民。被告：敖汉旗龙鑫建筑有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇新惠路南新州街东盛泽园小区**楼01015、01016号商厅。法定代表人：王伟，经理。原告孔令仪与被告韩清富、敖汉旗龙鑫建筑有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年11月30日立案。原告孔令仪于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令仪申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孔令仪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孔令仪负担。审判员 刘剑钊 二〇二〇年十二月二十四日书记员 张新光
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更1028号罪犯秦玉军，男，1975年10月18日生,贵州省兴义市人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年9月29日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2006）安市刑一初字第58号刑事判决，认定秦玉军犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年2月24日号作出（2012）黔刑执字第160号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。其后至2018年7月29日前，罪犯秦玉军获本院减刑二次，共计减刑二年二个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯秦玉军在服刑期间能认真遵守监规,接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯秦玉军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯秦玉军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯秦玉军减刑七个月，剥夺政治权利改为六年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦玉军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2012年2月24日起至2029年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83812号原告：上海辉悦食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张西群，总经理。委托诉讼代理人：何爱华，上海睿道律师事务所律师。被告：上海溯香园餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李伟溯。原告上海辉悦食品有限公司诉被告上海溯香园餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告上海辉悦食品有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清全部货款为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海辉悦食品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币494元，减半收取计247元，由原告上海辉悦食品有限公司负担。审 判 员 张瑞明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0127刑初74号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人王丽伟，男，汉族，1987年12月14日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，农民，住黑龙江省木兰县。2013年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月20日被监视居住，同年7月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。辩护人范俊杰，黑龙江杰庆律师事务所律师。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人王丽伟犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于同年10月14日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、辛某2宁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某、辛某2宁法定代理人解某及共同诉讼代理人李某、被告人王丽伟及其辩护人范俊杰、附带民事诉讼被告人王丽权及其诉讼代理人范俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，2020年7月19日17时许，被告人王丽伟饮酒后驾驶黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车拉载被害人辛某1（男，37岁）沿木兰县庆木木公路由西向东行驶，当其驾车行驶至庆木木公路89km+200m处超越前方车辆时，因驾驶操作不当，致使所驾车辆驶入行进方向左侧沟中与树木相撞后发生仰翻，造成王丽伟本人受伤、乘车人辛某1受伤后死亡及车辆损坏的道路交通事故。王丽伟肇事后让周围群众拨打110报警电话报案，拨打120急救电话，积极抢救伤者，在肇事现场等待，交警部门赶到肇事现场后将其抓获。经木兰县交通警察大队道路交通事故认定书认定：王丽伟负事故全部责任，辛某1不负事故责任。经鉴定：王丽伟血液中乙醇含量为175.5102mg/100ml,属醉酒驾车。经法医鉴定：辛某1符合交通事故致颅骨粉碎性骨折、颅内出血、脑桥、延髓挫碎，导致循环、呼吸障碍死亡。公诉机关认为，被告人王丽伟未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王丽伟肇事后让他人拨打110报警电话报案，拨打120急救电话，积极抢救伤者，在肇事现场等待，交警部门赶到肇事现场后将其抓获，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，认罪认罚，建议判处有期徒刑二年。公诉机关提交了案件来源、到案经过、交通事故认定书、呼吸式酒精检测单、户籍证明、现实表现等，证人王丽权、赵某、张某等人的证言，被告人王丽伟的供述和辩解，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书，木兰县公安局道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、勘查照片等证据证实。被告人王丽伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：王丽伟主观上属实过失、恶性小，具有悔罪表现、认罪认罚，系自首，对被害人家属有积极赔偿的态度，建议对王丽伟从轻减轻处罚。经本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明被告人王丽伟于2020年7月19日肇事报案后在肇事现场等待时被公安机关抓获。肇事车辆的所有权人为王丽权。2020年12月11日，王丽伟的家属与被害人家属达成和解协议，给付被害人家属赔偿款26万元，先行给付20万元，剩余6万元于2021年11月1日前给付，并出具了谅解书。本院认为，被告人王丽伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故后，导致乘车人死亡，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立。本院对辩护人建议对王丽伟从轻减轻处罚的辩护意见予以采纳。王丽伟有前科，无驾驶资质醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚，王丽伟系自首，到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，并愿意接受处罚，积极赔偿被害人家属部分经济损失并得到谅解，可以对王丽伟从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王丽伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 志人民陪审员  马峻红人民陪审员  李彩霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王雪纯本案相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再373号再审申请人（原审被告）：郭凤生，男，汉族，1963年1月11日生，户籍所在地昆山市）郭家港15号，住昆山市。再审申请人（原审被告）：顾雪珍，女，汉族，1963年4月1日生，户籍所在地江苏省昆山市）郭家港15号，住昆山市。被申请人（原审原告）：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地昆山市玉山镇前进西路****房。法定代表人杨懋劼，该公司董事长。原审被告：郑俊，男，汉族，1984年3月26日生，住址江苏省昆山市。原审被告：郭冬萍，女，汉族，1986年1月11日生，住址江苏省昆山市。原审被告：顾剑平，男，汉族，1971年11月12日生，住址江苏省昆山市。原审被告：张玉华，男，汉族，1977年8月11日生，住址安徽省界首市。再审申请人郭凤生、顾雪珍因与被申请人昆山鹿城村镇银行股份有限公司(下称鹿城银行)及原审被告郑俊、郭冬萍、顾剑平、张玉华金融借款合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2014）昆商初字第2028号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月11日作出（2020）苏05民申249号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭凤生、顾雪珍申请再审称，申请人从未在《不可撤销保证书》上签过字，也从未表示过愿意承担担保责任，不应对郑俊向鹿城银行借款承担连带担保责任。申请人未参与本案的审理。自2020年5月17日收到法院限高令等材料后，才知被人起诉并已经被法院强制执行。请求再审本案。鹿城银行答辩称，原经办的客户经理已经离职，现无法核实当初签订时的情况。被申请人起诉时提供的身份证明材料是留存的郑俊、郭冬萍、顾剑平、张玉华身份证复印件及昆山城北派出所出具的郭凤生、顾雪珍身份证明材料。《不可撤销保证书》上“郭凤生”、“顾雪珍”的签名是否真实由法院认定。本院认为，审查期间，郭凤生、顾雪珍提供了苏州同济司法鉴定所苏同济司鉴所[2020]文鉴字第234号司法鉴定意见书，结论：“落款日期为2013年12月26日的《不可撤销保证书》上落款保证人(签名)处“郭凤生、顾雪珍”签名字迹与对应比对材料字迹不是同一人书写。对此，鹿城银行质证认为《不可撤销保证书》上“郭凤生”、“顾雪珍”的签名是否真实由法院认定。经审查，鹿城银行提供的当初办理贷款时留存的郑俊、郭冬萍、顾剑平、张玉华身份证明材料为身份证复印件，均盖有“与原件核对一致、经办人郑通”的印章，而郭凤生、顾雪珍两个人的身份证明材料是昆山城北派出所出具的证明，且没有加盖经办人郑通的印章，因此，从银行留存的材料无法认定郭凤生、顾雪珍知晓并同意担保案涉贷款。现郭凤生、顾雪珍提供了鉴定意见书，以此证明非其本人所签，而鹿城银行并未提供相反证据否定该鉴定结论。鉴于本案有新的证据，且原审是缺席审理，相关事实需进一步核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销昆山市人民法院（2014）昆商初字第2028号民事判决；二、本案发回昆山市人民法院重审。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡雪萍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6288号原告：杨某某，男，1971年10月6日出生，汉族，住所地浙江省仙居县，现住青岛市李沧区。被告：青岛康立德木业有限公司，住所地青岛即墨市大信镇乔家村，统一社会信用代码91370282697187505Q。法定代表人：郑秀芹，职务经理。原告杨某某与被告青岛康立德木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付油漆款人民币88061元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月21日，被告在原告处购买油漆，从原告处拉走油漆，货款共计113561元。原告多次催要，被告至今仍有88061元油漆款未支付。无奈，为了维护原告的经济利益不受侵害，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。现原告在本院规定的期限内未能提供被告的具体地址，导致本案的诉讼程序无法继续进行。原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费人民币2002元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执1534号 申请执行人：河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。 法定代表人：王坤，职务：大队长。 被执行人：王喜财，男，1971年8月6日出生，汉族，住河北省隆化县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队与被执行人王喜财行政非诉一案，本院作出的（2020）冀0825行审30号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人王喜财应履行河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600173711号公安交通管理行政处罚决定所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2020年12月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年12月10日、2020年12月28日，本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股息红利、收益类保险，未查询到被执行人有可供执行的财产; 三、2020年12月11日，本院查询了被执行人的住房公积金登记情况，未查找到有可供执行的财产；2020年12月15日，本院查询了被执行人的不动产登记情况，未查找到有可供执行的财产； 四、2020年12月11日，本院执行法官到被执行人的户籍地进行了调查，发现被执行人为低保人员、残疾人员，未发现有财产可供执行； 五、2020年12月28日，本院向被执行人发出限制消费令； 六、2020年12月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0825行审30号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  韩瑞东 书 记 员  付 凯
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2357号之三申请执行人：李正荣，男，1987年4月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：辛国平，女，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：王冠峰，男，1993年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：吴建国，男，1960年1月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于李正荣申请执行辛国平、王冠峰、吴建国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0109民初1925号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务，申请执行人李正荣于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，轮候查封被执行人王冠峰名下的牌照号码为渝XXXX**小型轿车一辆。查封被执行人辛国平名下的牌照号码为渝XXXX**小型轿车一辆。上述车辆未实际控制，暂无法处置。轮候查封被执行人辛国平名下的位于重庆市北碚区XX镇XX街X号附X号负X-X、北碚区XX镇XX街X号X幢X-X房屋，本院暂不具备处置权，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2357号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月十三日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初1497号原告：广东立兴农业开发有限公司，住广东省饶平县********场内，统一社会信用代码:914************908。法定代表人：罗某1。被告：冯业，男，1980年9月21日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区******广东海洋大学宿舍海涛B幢509房，公民身份号码：440************119。原告广东立兴农业开发有限公司与被告冯业民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东立兴农业开发有限公司到庭参加诉讼，被告冯业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东立兴农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币10万元及该款自2019年10月1日起计至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2020年9月16日利息为人民币17250元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月15、2月26日分二次向原告借款人民币5万元，共计10万元。2018年9月，原告要求被告归还借款，被告以各种理由拖延和推搪。2018年9月13日，被告向原告出具一份《借条》，借条载明被告向原告借款人民币10万元，并承诺自2019年9月30日前付清全部借款，如未能按期还款，自逾期之日起，按月利率1.5%计算利息。但在期限届满后，被告仍以各种借口未能付还借款，造成了原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告冯业未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2、被告居民身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3、借条，证明被告向原告借款10万元的事实。原告提交的证据1-3符合有效证据的形式要求，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，被告向原告出具借条一张，确认2018年2月15日、2月26日分两次共借到原告款项100000元，并承诺于2019年9月30日前付清全部借款。如未能按期足额付清借款，自逾期之日起按利率1.5%计算利息。原告可在饶平县人民法院提起诉讼。被告在借款人处签名并捺指印。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借贷关系主体适格，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，依法应受法律保护。双方均应按照约定和法律规定履行义务。原告向被告提供了借款，而被告未按约定履行还款义务的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告要求借款按月利率1.5%计算利息，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院不予支持。借款利息可从2019年10月1日起至本判决确定还款之日止按年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）计算。被告经合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：被告冯业应于本判决生效后十五日内付还原告广东立兴农业开发有限公司借款100000元及利息（以本金100000元为基数，从2019年10月1日起至本判决确定还款之日止按年利率15.4%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，由被告承担。原告已先垫付全部案件受理费，被告还款时一并迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  郑金德人民陪审员  黄侨彬人民陪审员  林松存二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郭林梓
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3421号罪犯赵才东，男，1987年4月20日出生，彝族，出生地贵州省威宁县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年11月7日作出(2012)东一法刑初字第1723号刑事判决，以被告人赵才东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赵才东在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月29日作出（2015）阳中法刑执字第1933号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年4月27日作出（2017）粤17刑更第8号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年2月28日作出（2019）粤17刑更第443号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年5月13日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯赵才东在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵才东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3235分，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年8月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵才东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵才东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘小颜
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4058号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：颜福波，男，1990年10月1日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告颜福波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行特别授权委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼。被告颜福波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1.被告颜福波立即向原告归还借款本金8415.44元（含已出账单未偿还金额4437.6元），截止至2020年5月27日的费用及利息4704.01元，共计13119.45元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月14日，被告颜福波向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申领信用卡，账号为62×××69，原、被告因此签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了消费，但未按约定归还借款，虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截止至2020年5月27日，被告尚欠借款本金8415.44元（含已出账单未偿还金额4437.6元），利息3679.19元，违约金1024.82元，共计13119.45元。 被告颜福波未到庭答辩，也未提交相关证据。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：一、原告营业执照复印件、负责人身份证明书，法人身份证复印件，证明原告主体适格；二、被告身份证、驾驶证复印件，证明被告主体适格；三、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《信用卡领用协议》，证明被告向原告申请办理信用卡的事实；四、信用卡查询账单，证明被告尚欠信用卡透支本金8415.44元（含已出账单未偿还金额4437.6元），截止至2020年5月27日的利息3679.19元，违约金1024.82元，合计13,119.45元。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。 本院查明的事实：2013年12月14日，被告颜福波向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申领信用卡，账号为62×××69，原、被告因此签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了消费，但未按约定归还借款，虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截止至2020年5月27日，被告尚欠借款本金8415.44元（含已出账单未偿还金额4437.6元），利息3679.19元，违约金1024.82元，共计13119.45元。 本院认为，被告颜福波向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告颜福波使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告颜福波逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜福波应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金8415.44元（含已出账单未偿还金额4437.6元），截止至2020年5月27日的利息3679.19元，违约金1024.82元，共计13,119.45元。并按合约规定的利率支付2020年5月27日后至本息清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，由被告颜福波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  潘丽华 人民陪审员  张雄英 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  柴晓玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初90767号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作人员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作人员。被告：尹富高，男，1974年10月18日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告尹富高信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告尹富高归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币102,784.78元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：被告尹富高向原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年4月7日获得批准，账号为********。截至2020年11月15日，被告尹富高欠原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计133,480.23元，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向被告尹富高送达有关诉讼文书，且原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供被告尹富高的有效身份证明,故本院无法确认原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员 胡玲凤二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执恢24号 申请执行人：天水市龙头企业信贷担保有限责任公司。住所地：天水市秦州区。 法定代表人：辛国海，该公司董事长。 委托代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：清水县军亚石料有限公司，住所地：甘肃省清水县。 法定代表人：李耀荣，该公司经理。 被执行人：李耀荣，男，1982年10月5日生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：徐军，男，1975年4月28日生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：李亚兰，女，1976年10月20日生，汉族，住甘肃省清水县。 2018年8月8日本院受理执行的（2018）甘0502执775号天水市龙头企业信贷担保有限责任公司与清水县军亚石料有限公司、李亚兰、徐军、李耀荣、王亚文、徐爱芬保证合同纠纷一案，责令六被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2018）甘0502民初1232号民事判决书确定的义务，即被告清水县军亚石料有限公司于判决生效后15日内偿还天水市龙头企业信贷担保有限责任公司代偿款1946754.88元及利息，被告李耀荣承担连带清偿责任，被告汪文亚、徐爱芬（系汪文亚之妻）在抵押的甘肃省清水县永清镇蔚文村的房屋（房产证号：清水县房权证清房产字第XX**）范围内承担清偿责任，被告徐军、李亚兰在抵押的甘肃省清水县永清镇蔚文村的土地（土地证号：清国用2011第**）范围内承担清偿责任，上述抵押房屋、土地为一体，房屋已由被执行人汪文亚、徐爱芬自行出售后，将房屋款支付给了申请执行人，二被执行人已履行完毕其应承担的义务，该案执行到位452676.45元，剩余1551908.79元，双方当事人达成执行和解协议，该案终结本次执行程序。2020年4月3日因四被执行人清水县军亚石料有限公司、李亚兰、徐军、李耀荣未按照执行和解协议履行，恢复执行（2020）甘0502执恢24号一案。执行中2020年6月16日向四被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令四被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初1232号民事判决书确定的义务，即清水县军亚石料有限公司、李亚兰、徐军、李耀荣偿还申请执行人天水市龙头企业信贷担保有限责任公司代偿款1600000元，逾期未履行。2020年4月10日、8月10日、12月30日经三次网络查控，查明四被执行人无保险、证券登记信息，已冻结四被执行人29个银行账户及5个网络资金账户内存款396元，因数额较小未划拨。被执行人李亚兰名下有长城牌（甘EBXX**）、传祺牌（甘E3XX**）汽车两辆已在（2018）甘0502执775号一案中查封，被执行人徐军名下有华泰特拉卡牌（甘LVXX**）汽车一辆已在（2018）甘0502执775号一案中查封。5月29日因轮候查封被执行人徐军名下在甘肃省清水县永清镇永清路有住宅一套，故无法处置。8月12日将四被执行人纳入失信被执行人名单，并向、李亚兰、徐军、李耀荣发出限制消费令。12月30日向申请执行委托代理人作终本约谈笔录，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为1600000元。本院已穷尽执行措施，四被执行人虽有财产，但无法处置，四被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供四被执行人其他可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终 结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  汪 荣
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4366号 原告：王保，男，1964年7月3日出生，汉族，住迁安市。 被告：杨春平，男，1970年7月5日出生，汉族，住迁安市。 原告王保与被告杨春平身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告王保在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王保撤回起诉处理。 审 判 员 冯光磊 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李力争 书 记 员 郭美麟
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏02刑更2690号 罪犯张雷。现在江苏省无锡监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2010年12月18日作出(2010)徐刑初字第0053号刑事判决，认定被告人张雷犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2011年8月2日作出(2011)苏刑一终字第0039号刑事判决，认定被告人张雷犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2011年8月31日交付镇江监狱执行，2011年11月23日调至无锡监狱服刑。因该犯在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2013年12月20日作出(2013)苏刑执字第0714号刑事裁定，将罪犯张雷的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变；于2016年3月24日作出（2016）苏刑更71号刑事裁定，对罪犯张雷不予减刑；因该犯有悔改表现，江苏省高级人民法院于2018年9月17日作出(2018)苏刑更568号刑事裁定，将罪犯张雷的刑罚减为有期徒刑二十五年,刑期自2018年9月17日起至2043年9月16日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张雷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。 经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个，确有悔改表现。罪犯张雷被判处财产性判项未履行，江苏省徐州市中级人民法院作出（2019）苏03执1238号之一执行裁定书，对江苏省高级人民法院(2011)苏刑一终字第0039号刑事判决中张雷涉财产部分终结执行。如发现(2011)苏刑一终字第0039号刑事判决发生法律效力后，被执行人张雷具有存在法定执行情形的财产，法院恢复执行。张雷系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，对原审法院终结执行程序的执行裁定书，本院予以采信，故本次减刑对财产性判项的履行可不作为考核依据。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯张雷的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2043年1月16日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施美华 审判员  张天浪 审判员  李海林 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张一华
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3952号原告:中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。负责人:李娜，系该支行行长。委托诉讼代理人:许建梅，系甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:常书林，系甘肃正鼎律师事务所律师。被告：王**明，男，1983年10月4日出生，汉族，住甘肃省清水县。被告：梁志华，女，1983年5月17日出生，汉族，住甘肃省清水县。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告王**明、梁志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王**明、梁志华《个人借款／担保合同》项下借款立即到期，二被告向原告偿还借款本金287469.91元，利息34863.68元（暂计算至2020年5月21日），合计322333.59元，2020年5月21日之后的利息计算至本息全额付清之日止。2.请求判令原告对被告王**明名下位于甘肃省清水县永清镇××路××花园小区××栋××单元××室的房产拍卖、变卖或折价所得享有优先受偿权。3.请求判令被告承担本案律师代理费及原告为实现债权产生的其它费用共30010.02元。4.本案诉讼费等由二被告共同承担。事实和理由：被告王**明与被告梁志华系夫妻关系。2018年8月2日，二被告作为共同借款人及抵押人与原告签订《个人借款／担保合同》，约定：二被告向原告贷款30万元用于装修房屋；贷款期限60个月，到期日为2023年9月11日；贷款利率依据中国人民银行公布的贷款利率标准按合同约定方法确定，当期执行年利率7.3625%；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收40%；贷款人对借款人出现合同约定的违约情形，有权宣布合同项下的借款立即到期，要求借款人立即清偿本息及其他费用；二被告以位于甘肃省清水县永清镇××路××花园小区××栋××单元××室的房产为其贷款提供抵押担保。同年8月22日原、被告将案涉房产办理了抵押权登记。2018年9月11日，原告依约向被告指定账户发放贷款30万元,但二被告未按时履行还款付息义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址不能向被告送达。因目前存在疫情，且不能确认受送达人下落不明，或者用民事诉讼法规定的其他方式送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 韩文君二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民特86号申请人：钱新志，男，1993年3月4日出生，汉族，住南漳县。被申请人：熊明香，女，1970年9月22日出生，汉族，住南漳县。代理人：易静（系被申请人熊明香的妹妹），1975年8月12日出生，汉族，住南漳县。申请人钱新志申请认定熊明香无民事行为能力一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。钱新志称，申请人钱新志系被申请人熊明香独子。2008年6月，熊明香发生交通事故致重伤后，经医院诊断为植物人，不能言语和行走，已不具备行为能力。此后十几年熊明香一直由申请人父亲钱廷发日夜照顾，履行监护职责。2020年8月10日，钱廷发被电击身亡。故请求依法认定熊明香为无民事行为能力人，指定钱新志为熊明香的监护人。易静称，熊明香的民事行为能力以鉴定结论为准，同意钱新志担任熊明香的监护人。经审理查明：被申请人熊明香，女，1970年9月22日出生，汉族，住南漳县××××组，公民身份号码：。钱廷发与熊明香婚后生育一子钱新志（1993年3月4日出生）。2008年熊明香在广东东莞打工期间发生交通事故受伤。为证明被申请人熊明香的民事行为能力，经申请人钱新志申请，本院委托襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所对被申请人熊明香的民事行为能力状况进行鉴定，该鉴定所于2020年12月16日出具襄阳市安定鉴所[2020]精鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、医学诊断：脑外伤后遗综合征。2、民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，被申请人熊明香因脑外伤后遗综合征，经鉴定为无民事行为能力，被申请人熊明香丧失民事行为能力后，其儿子钱新志自愿担任熊明香监护人，故钱新志申请熊明香为无民事行为能力人，并指定其为熊明香监护人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下：一、熊明香为无民事行为能力人。二、指定钱新志为熊明香的监护人。本判决为终审判决。审判员  李佳勇二〇二〇年十二月十八日书记员  杨润宁
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初402号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人苗兵，男，1975年2月28日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址均为河南省焦作市沁阳市。2001年12月因犯寻衅滋事罪被沁阳市人民法院判处有期徒刑二年又六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月5日被抓获，同年8月7日被清丰县公安局刑事拘留；同年9月11日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人张丽，河南尊严律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）424号起诉书指控被告人苗兵犯开设赌场罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员翟志锋出庭支持公诉，被告人苗兵及其辩护人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2016年1月16日被告人苗兵在“吉祥坊”网站（赌博网站）上注册代理账号，用来发展下线赌徒从中赚取赌博网站返的佣金，被告人苗兵向下线赌徒发送邀请码并帮助下线赌徒注册账号，苗兵还找他人身份信息、银行卡在“吉祥坊”网站上注册账号绑定银行卡供自己在“吉祥坊”网站上赌博使用。截止到2020年7月30日，被告人苗兵向外推广“吉祥坊”赌博网站发展下线赌徒22人，后通过下线赌徒在“吉祥坊”跨境网络赌博网站上赌博，苗兵共挣取佣金人民币49893.33元，苗兵发展下线赌博人员田某、张某1、成某等人在“吉祥坊”网站上赌博时共充值人民币902270.35元，苗兵的行为已涉嫌开设赌场罪。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人苗兵的行为构成开设赌场罪，情节严重，请求依法惩处。鉴于苗兵系坦白且自愿认罪认罚，建议对苗兵在有期徒刑三年以上四年以下幅度内量刑，并处罚金。被告人苗兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人张丽的辩护意见是，对起诉书指控被告人苗兵犯开设赌场罪不持异议，但苗兵具有以下从轻处罚的情节：1.系坦白；2.且认罪认罚，悔罪态度好；3.主观恶性小，社会危害小。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人苗兵于2020年8月5日在沁阳市北寺街商贸城的家中被抓获，办案民警当场扣押VIVO手机1部，苹果手机10部，台式电脑（无牌）1台。上述事实，被告人苗兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人到案情况说明，现场勘验检查笔录，搜查笔录、扣押清单，移交接受证明、情况说明，破案报告，苗兵工商银行流水明细，张署光中国银行、支付宝明细，田某农业银行、微信、支付宝明细，苗兵下线详细情况，证人左某、成某、田某、张某1、黄某、张某2、邹某、马某、申某、李某、冯某、苗某、赵某、靳某证言，辨认笔录等证据予以证明，足以认定。另有被告人苗兵刑事判决书，证明苗兵犯罪前科情况。本院认为，被告人苗兵以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，获取佣金数额达到三万元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。苗兵到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。苗兵具有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苗兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2024年2月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、违法所得49893.33元，予以追缴，追缴后上缴国库。三、扣押的作案工具VIVO手机1部，苹果手机10部，台式电脑（无牌）1台由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵志学审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十二月三十日书记员  赵 涵
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3452号 原告：孟庆余，男，1985年4月21日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 被告：高阳，男，1985年6月13日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 被告：吴红丽，女，1985年11月7日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 原告孟庆余与被告高阳、吴红丽民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻，做生意期间于2018年5月17日向原告借款15万元，被告高阳出具借据一枚，到期后未能给付欠款，故此原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告提供的被告高阳、吴红丽的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告孟庆余的起诉。 案件受理费2383元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李香凝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13416号申请执行人：牛书钦，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海碧居环境科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：许惠春。本院在执行牛书钦与上海碧居环境科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海碧居环境科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第677号裁决书确定的支付牛书钦2020年1月10日起至2020年3月23日期间的工资15,838.80元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十二月三十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5484号原告：日泰（上海）汽车标准件有限公司，公司所在地：上海市青浦工业园区天盈路555号。法定代表人：陈金光，系公司董事长。委托诉讼代理人：钱勇，男，1991年9月28日出生，汉族，系公司销售经理，代理权限：特别授权。被告：湖北大冶汉龙发动机有限公司，公司所在地：大冶市长乐大道40号。法定代表人：田大军，该公司董事长。原告日泰（上海）汽车标准件有限公司（以下简称日泰标准件公司）诉被告湖北大冶汉龙发动机有限公司（以下简称汉龙发动机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日泰标准件公司的委托诉讼代理人钱勇到庭参加了诉讼，被告汉龙发动机公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计人民币651881.17元；2、判令被告向原告支付货款到期日至实际支付之日的逾期付款违约金（按同期银行贷款利率的1.5倍暂计至2020年10月31日为34745.82元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年11月5日签订编号为HL-CG-GHHT-2019-0313的《供货合同》一份，每月5日前被告将《产品入库单》传至原告，原告确认无误后在15日开具增值税发票寄给被告，被告初验合格且办理暂收手续后30天付款，被告未能按约付款，原告多次催讨无果。截止至2020年10月31日，被告仍拖欠货款高达651881.17元，故特此起诉，请求法院依法判决。被告汉龙发动机公司在法定期限内没有提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦没有提交证据抗辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原告日泰标准件公司与被告汉龙发动机公司签订了一份编号为HL-CG-GHHT-2019-0313的《供货合同》，合同约定：原告按月向被告供应各种型号的螺栓和螺钉螺母等汽车所需的螺丝；每月5日前，被告将《产品入库单》传至原告，原告确认后在15日前开具增值税专用发票寄送给被告，被告初验合格且办理暂收手续后30天付款。原告依据合同供货之后，被告汉龙发动机公司未按合同约定给付货款。2020年7月6日，原告向被告发出企业询证函，被告汉龙发动机公司亦签字盖章予以确认欠原告货款共计651881.17元未付。2020年7月9日，被告汉龙发动机公司就差欠原告货款开会的会议纪要载明：汉龙发动机公司欠上海日泰公司螺栓货款合计含税金额651881.17元，经商定支付方式如下：2020年7月25日前支付10万元，剩余货款根据汉龙汽车款项到位及项目分批情况，制定付款计划给上海日泰公司，双方根据后续制定的付款计划执行。至今，被告汉龙发动机公司仍未偿付原告货款，原告公司多次催讨货款未果，故而成讼。本院认为，原告日泰标准件公司与被告汉龙发动机公司于2019年11月5日签订的编号为HL-CG-GHHT-2019-0313《供货合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应遵守并履行合同义务。原告日泰标准件公司按合同约定向被告汉龙发动机公司供货后，被告应当按合同约定支付货款，故原告要求被告支付合同尾款的诉讼请求，本院应予支持。由于被告汉龙发动机公司未按约支付货款，应承担合同约定的违约责任，故原告要求被告汉龙发动机公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北大冶汉龙发动机有限公司在本判决生效后十五日内支付原告日泰（上海）汽车标准件有限公司货款651881.17元；二、被告湖北大冶汉龙发动机有限公司在本判决生效后十日内支付原告日泰（上海）汽车标准件有限公司逾期付款违约金34745.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5334元，由被告湖北大冶汉龙发动机有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  许馨文二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 瑶
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保183号 申请保全人：付玉军，男，1972年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。 被保全人：重庆市丰都县建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路**，统一社会信用代码915002302087503101。 法定代表人：张真贵，总经理。 申请保全人付玉军与被保全人重庆市丰都县建筑工程公司诉前财产保全一案，申请保全人以与被保全人拖欠工程款为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人重庆市丰都县建筑工程公司依据重庆市第三中级人民法院（2020）渝03民终929号民事判决书自重庆市垫江第二中学校领取的工程款179774.94元。申请保全人付玉军自愿以所有的位于重庆市丰都县xx街道xx大道xxx号x幢xx-x号房屋【房屋产权证号：渝（2020）丰都县不动产权第000xxxx**】作为本案担保。 经审查，本院认为，申请人付玉军的财产保全申请符合法律的规定且提供了保全担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人付玉军的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陶承平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭