江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣11刑终372号原公诉机关上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）桂邵华，男，1987年3月3日出生于鹰潭市月湖区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鹰潭市月湖区；因涉嫌贩卖毒品罪2019年6月25日被广丰区公安局刑事拘留，同年7月31日经广丰区人民检察院批准逮捕，次日由广丰区公安局执行逮捕；现羁押于广丰区看守所。上诉人（原审被告人）林建军，男，1973年1月3日出生于上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上饶市信州区，住上饶市信州区；因犯盗窃罪于1995年3月17日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月24日被广丰区公安局刑事拘留，同年8月1日经广丰区人民检察院批准逮捕，次日由广丰区公安局执行逮捕；现羁押于广丰区看守所。上诉人（原审被告人）郑乐江，男，1982年1月15日出生于上饶市信州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地上饶市信州区，住上饶市信州区；因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月24日被广丰区公安局刑事拘留，同年8月1日经广丰区人民检察院批准逮捕，同日由广丰区公安局执行逮捕；现羁押于广丰区看守所。原审被告人王强，男，1989年1月9日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地南昌县武阳镇；因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月27日被南昌市，次日被广丰区公安局刑事拘留，同年9月11日经广丰区人民检察院批准逮捕，次日由广丰区公安局执行逮捕；现羁押于广丰区看守所。上饶市广丰区人民法院审理上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人桂邵华、林建军、郑乐江、王强犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月29日作出（2020）赣1103刑初109号刑事判决。原审被告人桂邵华、林建军、郑乐江不服，提出上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人桂邵华、林建军、郑乐江，认为本案主要事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）被告人桂邵华贩卖毒品的事实1.2019年6月22日，舒海华通过电话联系在鹰潭的桂邵华向其购买甲基苯丙胺。桂邵华称一套500元（约0.8克冰毒和1颗麻古）。双方经协商，舒海华支付桂邵华5000元钱，扣除此前欠款1500元，以3500元向桂邵华购买七套毒品。舒海华通过桂邵华发送的二维码，以微信支付方式转给桂邵华5000元钱。随后桂邵华将毒品包装成普通快递包裹，找到一名“摩的”司机并支付35元费用，要求其将包裹带至鹰潭客运站“乐乐快运”运往上饶。“摩的”司机在不知情的情况下，按照桂邵华的要求将装有毒品的包裹带至鹰潭客运站，并通过赣Ｅ×××**号客车将包裹托运至上饶市客运站。舒海华根据桂邵华告知的车牌号及客车到站时间，到上饶市客运站内取得装有毒品的包裹，内有一袋甲基苯丙胺（约六克）和5颗麻古（约0.45克）。2.2019年4月23日至6月22日期间，桂邵华多次通过其两个微信账号（×××、×××）收取舒海华毒资转账，之后通过客车托运包裹的方式将毒品从鹰潭运至上饶给舒海华。其中2019年4-5月期间，桂邵华共收取舒海华毒资转账60410元，按当时最高价每套500元，共贩卖毒品约120套；2019年6月，桂邵华共收取舒海华转账21400元，扣除借款1500元，共收取毒资19900元，按当时最高价每套650元计，共贩卖毒品约30套。综上，桂邵华于2019年4月至6月期间多次贩卖约150套毒品给舒海华，共计贩卖甲基苯丙胺130余克。原审判决认定以上事实，采信了以下证据证明：1.被告人人口信息，证明被告人桂邵华出生于1987年3月3日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。2.归案情况说明，证明2019年6月25日，桂邵华在上饶市高铁站被抓获归案。3.现场检测报告书，证明桂邵华尿液检测结果呈阳性。4.桂邵华手机截图照片，证明桂邵华的两个微信账号（单“×××”、那个女孩）截图；桂邵华手机与舒海华手机尾号7287通话记录截图、与摩的司机手机尾号0435通话记录截图、与客车司机卢某手机尾号3167通话记录截图。5.舒海华手机截图照片，证明舒海华微信“涛声依旧”与“那个女孩”聊天记录截图、收款二维码截图、转账截图（2019年4-6月期间，多次给“那个女孩”“长城干红”共计8万余元）、收到李某的“点点爸”的转账截图、与客运站托运部通话记录截图。6.腾讯公司调取的舒海华、桂邵华2019年4-6月期间微信转账、收款详细金额明细，证明经核算，舒海华共支付给桂邵华总金额81810元，其中4-5月支付毒资60410元；6月支付21400元，其中1500元为借款，19900元用于购毒。7.舒海华188××××****手机号和李某183××××****手机号通话记录，证明舒海华与桂邵华自2019年5-6月有众多通话记录，舒海华与客车司机余某在2019年5-6月期间有多次通话记录，舒海华与李某在6月19-20日有多次通话。8.行政处罚决定书，证明李某、郑某1吸食毒品被行政处罚。9.证人余某的证言，证明我驾驶的是鹰潭至上饶往返的客车，车牌号赣Ｅ×××**。日常工作中会在车上托运包裹，鹰潭托运至上饶的东西更多，一般是放在客运站内的“乐乐快运”，快运把包裹放在客车上。查看了本人手机通话记录，在2019年5月4日的傍晚6时14分和6时32分、8时55分与手机188××××****有通话；2019年5月5日的傍晚6时04分和6时19分也有通话；5月29日12时14分和12时21分有通话；6月8日的傍晚6时24分和6时56分也有通话；最后一次是2019年6月12日傍晚6时38分和7时05分有通话。这个号码我确定是到我驾驶的车辆上取包裹的。10.证人邹某的证言，证明我平常驾驶的是赣Ｅ×××**号客车。通过查看手机通话记录，在2019年6月22日的十二点多，拨打过188××××****这个电话，当时对方没有接听。我是在鹰潭客运站接收到“乐乐快运”带过来的托运包裹。11.证人卢某的证言，证明我是摩的司机。2019年6月12日、22日，一个手机号为130××××****的人，让我带一个包裹去鹰潭客运站，然后托运到上饶。12.证人张某的证言，证明我是摩的司机。有一个人叫我把他的包裹带至鹰潭客运站托运至上饶。这个人的手机号是130××××****，另一个是180××××****。第一次是在2019年5月底到6月初，后来还有四次，通话记录显示是2019年6月6日、7日、8日、10日、11日、12日；跟180××××****的通话是在6月6日、10日。13.证人李某的证言，证明2019年6月19日晚，我和郑某1向舒海华购买了1000元的毒品；20日凌晨向林建军购买了毒品；接着又向舒海华购买了×××0元毒品；6月21日凌晨一点左右，又向舒海华购买了×××0元毒品。我向舒海华、林建军购买毒品是当面支付现金、微信转账、支付宝转账和手机银行转账。我微信昵称是“点点爸”，支付宝账号是15×××43。中国工商银行的账户62×××65。舒海华、林建军和我之间不存在借钱，我和他们之间的微信、支付宝转账都是为了购买毒品。其中还有我母亲王志春的微信和支付宝转给他们的钱，我妻子乔某手机也转过。14.证人郑某1的证言，证明2019年6月20日晚一点左右，我到上饶找老林购买毒品，但一直没拿到。我朋友李某帮我找到毒品，因为他手机里没钱，就拿了2000元给我。我向那个贩卖毒品的人手机，通过微信扫码付款，给“涛声依旧”2000元。15.被告人桂邵华的供述与辩解，证明我有两个手机号180××××****、130××××****；两个微信号，一个昵称为“单”，微信号是×××，另一个昵称为“那个女孩”，微信号是×××。没有贩卖毒品给他人。16.同案犯舒海华的供述与辩解，证明2019年6月22日，我通过电话130××******问桂邵华有无东西（指冰毒）？他说一套500元（一套指的是0.8克冰毒加一颗麻古）。本来我准备找他买十套毒品，但是他说我还欠他1500元钱，叫我凑个整一起给他5000元，然后他卖给我七套毒品。他通过微信发送了一个收款二维码给我。我扫码付款5000元。他告诉我会叫一个鹰潭到上饶的班车，让司机把包好的毒品交给车站内的“乐乐快运站”，通过微信发送了班车车牌号是2245。这些毒品除了自己吸食，卖给了“阿飞”等人一套，一套卖600元或700元。只有鹰潭微信号“那个女孩”的人给我寄过毒品，他除了托运毒品给我之外，其他没有寄过东西给我。2019年5月4日，我通过微信转账2500元给“那个女孩”，后面又通过微信转账100元给他。他通过5537尾号的客车，从鹰潭托运了毒品到上饶。2019年5月5日，我通过微信转账2500元给“那个女孩”。然后他通过鹰潭客运站托运到上饶。2019年5月27日早上，我通过手机游戏赢了钱，就通过微信转2000元给“那个女孩”。2019年5月28日，我扫了他提供给我的微信收款二维码，转账过去是叫“长城干红”的。然后他通过尾号3357客车托运到上饶。2019年6月7日，我转了两次给收款二维码“长城干红”，每次1000元共2000元。然后“那个女孩”也是第二天通过3357的客车托运到上饶。2019年6月11日，我分两次转账给“长城干红”一次是900元，一次是2250元，然后通过3357客车将毒品托运到上饶客运站。2019年6月22日，也就是最后一次，我通过收款二维码“长城干红”转了5000元给“那个女孩”，里面有1500元是他之前借我玩游戏还他的。收款二维码“长城干红”和“那个女孩”是同一个人在使用的。开始时是400元到450元一套毒品，后面的价格是600元到650元一套毒品，一套毒品指的是约0.8克冰毒加一颗麻古。2019年4月至5月之间，找他买毒品基本是400到500元之间，6月初开始涨价，就要600到650元一套毒品了。我和“那个女孩”之间的转账除了向他购买毒品的毒资，没有其他性质的交易。通过我扫手机内“长城干红”收款二维码，通过对比和×××转账情况是一样的，“长城干红”收款二维码就是×××这个微信生成的收款二维码。17.辨认笔录，证明舒海华辨认出余某就是舒海华找其取过装有冰毒的包裹的客车司机；卢某辨认出桂邵华就是在2019年6月12日和6月22日两次叫其帮忙带包裹到鹰潭客运站托运到上饶的人；张某辨认出桂邵华就是在2019年5月到6月份期间叫其五次带包裹到客运站托运的人。18.提取、称量、取样、检查笔录，证明对桂邵华随身携带的物品进行提取、扣押、称量、取样。19.电子物证检查笔录、照片四张、屏幕截图八张，证明对扣押的桂邵华持有的ＶＩＶＯ手机130××××****进行电子证物检查，提取与手机尾号0435、3167的通话记录信息。20.上饶市公安司法鉴定中心（饶）公（司）鉴（化）字[2019]137号检验报告，证明桂邵华身上查获的可疑物品，编号JC-LH-2019-137-01JC-LH-2019-137-02送检，样品中检出甲基苯丙胺成分。21.同步录音录像，证明被告人桂邵华系自由供述。22.微信账单光盘一张，证明桂邵华与舒海华微信转账的时间、金额。（二）林建军、王强贩卖毒品，林建军容留他人吸毒的事实1.2019年3月上旬的一天，林建军通过舒海华介绍认识李某。当日，李某支付给林建军现金2000元用于购买毒品，后林建军将李某带至家中并给其一小包甲基苯丙胺（约1.5克）。李某拿到甲基苯丙胺后当即与林建军以烫吸方式共同吸食一部分，剩余毒品李某带回家中，分次吸食完。2.2019年3月27日凌晨一时许，李某给林建军微信账号（ｌｊｊ7390ｙｍ）转账500元，向其购买一小包甲基苯丙胺（约0.5克），由林建军送至排山镇给李某吸食。3.2019年3月28日凌晨，李某通过手机银行给林建军工商银行账号（62×××82）转账2200元（其中2000元用于购买毒品，200元用于游戏充值），后因未拿到货，毒品未交付。4.2019年3月31日晚21时许，李某三次通过微信转账支付给林建军900元用于购买毒品。在林建军家中，李某拿到一小包甲基苯丙胺（约0.6克），并当即与林建军共同吸食。5.2019年4月25日下午5时许，李某通过微信转账支付给林建军900元用于购买毒品。在林建军家中，李某拿到一小包甲基苯丙胺（约0.6克），并当即同林建军共同吸食。6.2019年5月上旬的一天，李某向林建军购买毒品后前往林建军家中拿毒品，拿到毒品后，李某当即与林建军、郑某2等人共同吸食。7.2019年6月9日（端午节次日），李某通过微信转账支付给林建军×××元用于购买毒品。在林建军家中，李某拿到一小包甲基苯丙胺，并当即与林建军、郑某2等人共同吸食。8.2019年5月初的一天凌晨，郑某1联系林建军要购买毒品。在林建军家附近，郑某1通过微信扫码支付给林建军1200元，向其购买了两套甲基苯丙胺（约一克）。9.2019年5月底的一天晚上，郑某1联系林建军要购买毒品。在林建军家附近，郑某1通过微信扫码支付给林建军1200元，向其购买了两套甲基苯丙胺（约一克）。10.2019年6月19日19时许，郑某1通过微信转账给林建军3500元用于购买毒品。在林建军家中，林建军给郑某1一小包甲基苯丙胺（约3-4克）。当晚，林建军、郑某1、李某在林建军家中共同吸食。11.2019年6月16日凌晨一时许，郑某2通过微信转账给林建军600元，向其购买了一小包甲基苯丙胺（约0.6克）。12.2019年6月22日晚，郑某2联系林建军购买毒品，林建军称没有货，提出次日一同前往南昌购买，郑某2同意。6月23日上午，郑某2通过农业银行卡取现3600元，按约定到上饶与林建军碰头。王强驾驶林建军的赣Ｅ×××**号轿车，与林建军、郑某2三人共同前往南昌。在南昌王强家中，郑某2给林建军现金×××0元，林建军又将钱给王强，由王强单独联系上线“尿毒症”购买毒品。当日下午5时许，王强从“尿毒症”处拿到购买的冰毒（约三克冰毒，6颗麻古），之后由郑某2驾车，三人返回上饶。在林建军家中，王强将毒品交给林建军，林建军、郑某2、王强三人共同吸食了买来的冰毒。21时许，郑某2给王强200元钱，王强乘火车返回南昌。13.2019年6月23日晚22时许，林建军、郑某2从南昌返回林建军家中后，谢某电话联系林建军想购买600元毒品。谢某通过微信转账先后支付给林建军×××元，林建军拿了一小包甲基苯丙胺（约0.4克，半颗麻古）。在郑某2的陪同下，林建军将毒品送至上饶县清水乡谢某家中，并收取剩余毒资×××元现金。随后在谢某家中，林建军、郑某2、谢某、“狗尾巴”四人共同吸食了毒品。14.2019年4月3日至6月20日期间，郑某2多次向林建军两个微信账号（ｌｊｊ7390ｙｍ、ｗｘｉｄ-6ｂｊ4ｅｋｄｃ7ｕｙｑ12）转账共计8700元，向林建军购买甲基苯丙胺用于自己吸食。15.2019年6月24日，在信州区天伦酒店8017房间，林建军被公安机关抓获，现场从其驾驶的赣Ｅ×××**号小车内查获两小包冰毒（0.81克），及一颗半麻古（0.15克），随后在林建军位于上饶市信州区的家中查获甲基苯丙胺3.26克。原审判决认定以上事实，采信了以下证据证明：1.被告人户籍证明，证明被告人林建军出生于1973年1月3日，王强出生于1989年1月9日，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。2.归案情况说明，证明2019年6月24日凌晨，被告人林建军在上饶信州区天伦大酒店8017号房间被抓获归案；2019年8月27日，王强在南昌市青山湖区金域名都居民小区被民警抓获归案。3.吸毒人员信息表、深圳市龙岗区法院（1995）龙法刑初字第148号刑事判决书，证明2013-2018年，被告人林建军多次因吸毒被行政拘留及社区戒毒；曾因犯盗窃罪于1995年3月17日被深圳市龙岗区法院判处有期徒刑五年；2019年8月27日，被告人王强因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留。4.扣押物品清单、物证照片、现场照片，证明扣押被告人林建军一部华为MATE10手机、苹果plus手机、从林建军车内及住处查获扣押0.5克、0.31克、3.26克甲基苯丙胺的白色晶体及0.15克疑似毒品麻古红色片剂，并进行称量、封装。5.郑某1、李某、郑某2、谢某手机截图照片，证明2019年06月19日，郑某1微信（ｗｉｘｄ_262ｗ0ｃｎ6ｉｊ2522,昵称金）转账给林建军微信（雨后的天空）3500元毒资，及当天双方微信聊天记录；2019年03月31日，李某转账给林建军微信（变体字“雨一直下”）毒资700元，2019年03月28日转账给林建军工行账号2200元毒资；郑某22019年06月16日转账给林建军微信（变体字“雨一直下”）600元毒资；2019年06月23日，谢某晚转账给林建军微信×××元毒资。6.林建军手机截图，证明王强微信号为“JASON20140205”。7.调取证据材料清单、郑某2农业银行卡交易明细，证明2019年6月23日，郑某2通过农业银行卡取现3600元。8.林建军两个微信号的转账记录明细，证明林建军与李某、郑某2、郑某1、谢某、王强之间有多次微信转账。9.现场检测报告书、行政处罚决定书，证明2019年6月24日，对林建军、李某、郑某1尿液检测结果呈阳性；对郑某1、郑某2处行政拘留，对李某强制隔离戒毒二年。10.证人郑某1的证言，证明我每次都是通过微信联系好林建军，然后开车到上饶市他家里拿货，付款方式通过微信转账，一共向林建军购买了四次毒品。五月初的一天，通过微信联系好，在他家附近路口拿了两个货，共约1克重，通过微信支付1200元；月尾的一个晚上，通过微信联系好，在他家附近通过微信支付1200元，拿了两个货。6月10日前后某天，“老林”微信主动联系我，说最近毒品紧，市面上不好找，问我要不要多拿点？价格是每克600元。我通过微信转账给他×××0元。过了七八天后，他主动微信我说有货了，叫我把钱补足给他，再打3500元。6月19日晚上我又转给他3500元。李某电话我，问我是不是等老林的货？他帮我联系了另外一个买家，说对方要微信转账。他微信上没钱，让我用微信把钱转给微信昵称叫“涛声依旧”的人。我用微信转了2000元，接着我和李某把毒品拿回来后联系老林。老林叫我们先到他家。过了一会，老林回家，我和李某、老林三人就在老林家吸食了李某刚买的毒品。吸完后我要回衢州，老林拿了一包冰毒约有三四克重给我。我说6500元就买了这么一点冰毒。老林说会补给我。6月21日中午，老林微信联系我，叫我来上饶取货。我开车到上饶，老林给了我一包冰毒，约重二三克。老林的微信昵称“雨一直下”和“雨后的天空”。有一次，老林说他玩游戏没钱，我支付宝转了他200元钱，其他没借钱给他。11.证人李某的证言，证明2019年3月上旬的某天下午二三点钟，我找舒海华拿货，见面后舒海华带了一个四十多岁的男子，向我介绍说那人叫林建军，同时告诉我他有好货（指毒品）。于是我就付了2000元现金给林建军预定一包货（冰毒，大约1.5克）。接着林建军把我和舒海华一起领回他家，然后把一包货交给我，我们当场就采用烫吸的方法吸食毒品了。过了三五天的一个中午，林建军通过手机联系我说有好货，叫我把钱转给他。于是我通过微信转了2000元给他。当天晚上，林建军开车到我排山黄狮的石灰矿，把一包冰毒交给了我。又过了三四天的一天凌晨两三点，我打电话给林建军问他有没有货？他告诉我等会有。于是我转了2000元钱到他中国工商银行的银行卡上，等我赶到林建军家他给了我一包货，我打开一看发现是假货。3月31日晚上十一二点的样子，林建军打电话说这次的货肯定是好货，还叫我转1000元给他。我通过微信转给他，开车到他家拿到货后就和林建军吸了。4月16日，我从广丰拘留所出来后，过了十天左右的一天下午两三点的样子，我打电话给林建军，问他有没有货？他叫我去他家。在林建军家我给他微信转账1000元，他给了我一包货，我们就在他家吸食起来。我转账的微信号×××,昵称“点点爸”，支付宝账号15×××43，手机银行是工商银行62×××65。2019年6月20日，郑某1帮我转了2000元给舒海华购买毒品。我们一同去了林建军家中，找了林建军邻居家吸食毒品，林建军说去找冰毒。我们吸得差不多，林建军打电话给郑某1说是找到冰毒了。然后我、郑某1及他的朋友去了林建军家中，林建军当时给了郑某1一包冰毒，大概有五克左右，还有三四颗麻古。林建军从中挑出大概一克左右的冰毒，还放了一点麻古，然后郑某1、林建军、郑某1的朋友等一起吸食了。2019年5月到6月期间，我找林建军购买毒品至少有五到六次。林建军有两个微信，一个叫“雨一直下”，一个叫“雨后的天空”。林建军和我不存在借钱，我和他之间的微信、支付宝转账都是为了购买毒品。12.证人郑某2的证言，证明2019年6月22日晚上，我想吸食毒品，就打电话给林建军，问他有没有？他说没有，要的话明天跟他一起去南昌购买。第二天上午九时许，我拿农业银行卡到五三大道延伸段的自动柜员机上取了3600元现金，并按照约定在上饶等林建军。林建军坐他自己的白色大众轿车到高速路口，开车的是强子。到强子家的时候，我给了林建军×××0元现金，想足量购买五克冰毒（市场价是600元一克）。林建军后来说没钱了向我借了600元。下午五点左右，强子购买到了冰毒，用一个白色的塑料袋装好放在强子身上，然后由我开车回上饶。到林建军家的时候，强子把那包冰毒交到林建军手上。然后提出有货了吸食一点。我和强子、林建军三人就在房间里吸食了。因为我想买五克的货，现在不足，我没收货。到晚上11点的时候，林建军接到上饶县清水乡一个原来一起坐过牢的牢友的电话，说要买冰毒吸。林建军就叫我和他一起去下上饶县清水乡送货，在路上，我听林建军说要600元一克的话。送完货回林建军家大约是6月24日凌晨一时许，在房间玩游戏到凌晨五点多，被公安民警抓获，购买的毒品除了吸食的被公安缴获了。13.证人谢某的证言，证明林建军多次贩卖毒品给李某、郑某1、郑某2、谢某等人共计十克；同时，有多次在家中容留李某、郑某1、郑某2等人吸食毒品。14.被告人林建军的供述与辩解，证明2019年6月24日凌晨，我到信州区天伦酒店8017房找李某被公安民警抓获。民警将我带至我驾驶的大众宝来轿车（赣Ｅ×××**）前，在车内扶手箱位置，发现两包用卫生纸包裹，里面用小塑料袋装的冰毒和一个半麻古；在我家里的卧室床头柜下地板上的一个黄鹤楼烟壳里找到一包塑料袋包的冰毒。这些都被封装好带至广丰区公安局办案中心，当我面称重，一包净重0.5克，一包净重0.31克及麻古0.15克，家里发现的重3.26克。2019年6月23日上午八时许，郑某2打电话我，叫强子帮忙买点冰毒。强子刚好在我家，我就问强子怎么样？强子说打电话落实下，接着我们约好上午九点在上饶碰面。强子开我的车，路上老郑给我1600元现金，我把钱给强子。到南昌强子一个人出去。回到上饶我家，在我卧室，强子拿出了一个纸盒交给老郑。老郑打开盒子，里面有一包冰毒和一包麻古，然后我们就开始吸食冰毒和麻古。大概晚上九点多，强子离开我家说是回南昌，我们俩继续吸冰毒。过了一会儿，我一个牢友叫谢良友的打电话，叫我搞×××元冰毒玩玩，接着他微信转了我×××元。我和老郑两人一起去上饶县清水乡谢良友家，还有一个男子，我不认识。次日凌晨李某找我，在天伦酒店就被公安民警抓获了。我使用的手机号是13×××88和155××××****，微信号一个是13×××88，昵称是雨一直下（繁体字），155××××****昵称是雨后的天空，支付宝账号是13×××88。我是通过舒海华认识李某的，李某从我这里拿了二三次冰毒。今年三月下旬，李某说要吸食毒品，通过工商银行转账给我2200元，其中200元是给我打游戏用的，但没有等到货。过了二三天，李某联系我，问我有货没有？我答应帮他找货。李某通过微信转账发了一个500元红包给我的微信（昵称雨一直下），我给了一小包货约0.6克。2019年6月中旬的某天，郑某1微信联系我，说要找点货玩。我说要去南昌拿货。郑某1就先通过微信转账给我×××0元钱，但几天我都没给郑某1货。应该是6月19日，郑某1又通过微信转账3500元给我，当天就从浙江到上饶我的住处。当时我一个人在外面拿货，到深夜才拿到货。后来，李某又赶到我家，李某从外面带了冰毒。我和李某、郑某1三个人就在我家里吸食了毒品。到20日凌晨，我把当天拿到的冰毒重约有三四克给了郑某1，李某也在场看到的。15.被告人王强的供述与辩解，证明2019年6月22日晚上，林建军叫我帮他在南昌买2000元钱货。我当时就打电话外号叫“尿毒症”的男子，他说2000元可以买到三包白的（冰毒）和六个红的（指麻古）。次日上午八点半，我开林建军的车到上饶，那个叫“书记”的就坐上了我们的车。到了南昌，“书记”就主动把2000元钱给了我，我就一个人骑车去见“尿毒症”了。下午四五点，“尿毒症”打电话给我。我们三人开车一起过去了，“尿毒症”把用餐巾纸包好的毒品给我。我们开车从南昌回到上饶，吃完饭直接去林建军家里，三人挑了一点出来，开始吸食了。16.检查、搜查、称量、取样笔录，证明2019年6月24日，对林建军所驾驶的赣Ｅ×××**车辆进行检查、对林建军住处进行搜查，对该两处查获的可疑物品进行提取、扣押、称量并取样。17.上饶市公安司法鉴定中心（饶）公（司）鉴（化）字[2019]135号检验报告，证明从林建军车辆及住处查获的可疑物品，样本四份送检，均检出甲基苯丙胺成分。18.辨认笔录，证明郑某1辨认出林建军就是拿毒品给他的人；林建军辨认出谢某就是在2019年6月23日晚共同吸食毒品的人；辨认出王强就是6月23日到南昌后一个出去找冰毒的人；郑某2辨认出谢某就是在6月23日伙同林建军在其家吸食毒品的人；辨认出王强就是在6月23日到南昌后一人出去找冰毒的人；王强辨认出郑某2（“书记”）就是6月23日伙同林建军及其一起驾车去南昌拿毒品的人。19.被告人林建军微信交易记录光盘，证明被告人林建军贩卖毒品与购买者之间的微信交易。20.同步录音录像，证明被告人林建军、王强系自由供述。（三）郑乐江贩卖毒品的事实：1.2019年4月下旬的一天，李某联系郑乐江购买毒品。在上饶市信州区都花园小区，李某给郑乐江现金700元、微信转账100元，向其购买一包冰毒、一颗麻古。2.2019年4月下旬的一天，李某联系郑乐江购买毒品。在上饶市信州区都花园小区，李某给郑乐江现金800元，向其购买一小包冰毒。3.2019年5月3日，李某联系郑乐江购买毒品，并给郑乐江的微信账号（ｚｈｅｎｇｌｉｎｇ5203344）转账1000元，后因意外原因，毒品未交付。4.2019年5月4日下午，李某电话联系郑乐江要购买毒品，并两次给郑乐江微信转账共800元。在上饶市信州区都花园小区，郑乐江给李某一小包冰毒，一颗麻古。5.2019年5月23日中午，郑乐江告诉李某有好货（指毒品），但价格较高。李某当即通过微信、支付宝分别给郑乐江转账3800元、1000元。当日下午，在上饶市信州区都花园小区，郑乐东给李某一小包冰毒、麻古若干。6.2019年5月28日，郑乐江向李某借款，并称自己有好货（指毒品）。李某遂给郑乐江微信转账1200元用于购买毒品，另给郑乐江转账1800元作为借款。在上广快速路隧道口，郑乐江给李某一小包冰毒。7.2019年5月30日晚，李某联系郑乐江购买毒品，并通过微信给郑乐江转账1200元，但因不能出门未交易成功。5月31日中午，李某再次通过微信给郑乐江转账1200元，当日下午在信州区都花园小区，郑乐江给李某一小包冰毒，并在李某车内共同吸食。8.2019年5月1日至5月31日，李某多次向郑乐江微信账号（ｚｈｅｎｇｌｉｎｇ5203344）、支付宝账号（13×××94）转账毒资共计11100元，用于向林建军购买甲基苯丙胺供自己吸食。原审判决认定以上事实，采信了以下证据证明：1.被告人户籍证明，证明郑乐江于1982年1月15日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。2.归案情况说明，证明2019年6月24日，郑乐江在上饶市信州区都花园家中被民警抓获归案。3.吸毒人员动态管控信息，证明郑乐江曾于2018年至2019年期间因吸毒被多次行政拘留、社区戒毒及强制隔离戒毒。4.微信转账截图，证明李某2019年5月4日微信转账给郑乐江700元用于购买毒品。5.李某微信、支付宝账号转账记录情况，证明李某于2019年5月，向郑乐江微信转账11次11500元，支付宝转账二次1400元。6.指认现场照片二张，证明李某对毒品交易现场的指认。7.李某手机183××××****、郑乐江手机13×××94通话记录，证明郑乐江手机13×××94与李某13×××30、183××××****手机于2019年5月多次通话。8.现场检测报告书、行政处罚决定书，证明2019年6月24日，李某、郑乐江尿液检测结果呈阳性。9.证人李某的证言，证明我向郑乐江大概购买了七、八次毒品，购买了一万多元钱的毒品。第一次是四月末的一天，我给了他700元现金，微信转账100元；第二次，我现金支付了他800元，购买了一小包冰毒；第三次，我已经提前将1000元钱用微信或支付宝转给了郑乐江，后来又转了800元钱，郑乐江给了我一小袋冰毒；第四次我通过支付宝给他转了4500元；第五次，郑乐江通过微信向我借钱，我本来不想借，他就一直说有好货，于是约好在广丰快速路口隧道口交易。我微信转了他2900元，其中1200元是买毒品的，1700是借给他的；第六次是5月31日，我与他约好，微信转账给他1200元，但我家人看得比较严，我出不了门；第二天下午，两次到他家楼下交易，我再次微信转他1200元。他就给了一点冰毒给我。我吸完之后，郑乐江说还会有好货，我就在他家附近酒店开了一个房间。第二天，我分两次微信转账给他2000元，他拿了很差的货，我没看上直接回广丰了，之后再没跟他联系了。因为次数比较多，时间久了记混了，以微信、支付宝转账记录为准。我微信号×××,昵称“点点爸”，支付宝账号15×××43，工商银行账号62×××65。我妈的微信号×××，昵称“飞飞妈”。支付宝账号13×××30。我用过的手机号13×××30，183××××****；郑乐江的号码有13×××94，另一个没记住。10.证人乔某的证言，证明我知道李某有吸毒，他的毒品来源郑乐江、林建军等人；多次向郑乐江购买冰毒。11.被告人郑乐江的供述与辩解，证明我认识郑某2，称其为“书记”，认识林建军和李某。向李某借过二、三千元钱，其他钱记不起来干什么，但肯定不是李某向我购买毒品的钱。被告人郑乐江在庭审中对起诉书异议认为指控的第一、二次没有拿现金给他，只是分别转了100元和200元给其打游戏。同时在庭审中表示愿意认罪认罚。12.辨认笔录，证明李某辨认出贩卖毒品给其的人是郑乐江；乔某辨认出向其丈夫李某提供毒品的人是郑乐江。13.微信账单光盘一张、支付宝账单光盘一张，证明被告人郑乐江与李某之间购买毒品的转账往来。14.同步录音录像，证明被告人郑乐江系自由供述。被告人桂邵华、郑乐江、王强在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》；被告人林建军虽签署过《认罪认罚具结书》，但在庭审中对起诉书指控的部分犯罪事实予以否认，公诉机关未出示该具结书。原审判决认为：被告人桂邵华、林建军、郑乐江违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次贩卖；被告人王强明知林建军贩卖毒品，仍然积极帮助其购买，各被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，被告人桂邵华、林建军、郑乐江多次向他人贩卖毒品，应当认定为情节严重。被告人桂邵华的辩护人提出指控被告人贩卖毒品没有实物，交易来源、数量没依法查明，仅有被告人及同案犯的供述，且供述无法一致等辩护意见，原审法院认为，贩卖毒品的事实已经发生，毒品已经被消耗，不可能有实物存在，被告人桂邵华贩卖毒品的事实有证据予以证实，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》意见，公诉机关已经根据本地区查获同类毒品的平均重量计算出毒品数量，对证据不足的贩卖毒品的事实未予认定，已经提出了有利于被告人桂邵华的量刑建议。被告人桂邵华在庭审中对其犯罪行为供认不讳，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，从宽处理；被告人桂邵华系初犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人林建军辩称起诉书指控的部分贩毒事实不属实，但本案现有的证据即李某、郑某1的证言与李某、郑某1与被告人林建军微信转账记录能够相互印证，能够证明起诉书所指控的贩卖毒品的事实。被告人林建军辩称李某因为五月份有次没拿到毒品之后，与其关系就不好了；但之后的六月份李某转钱给他是因为他经济困难又帮助他；被告人林建军的辩护意见前后矛盾，又辩称去排山是去拿矿石。证人李某证实其与林建军除购买毒品之外无其他经济往来。故被告人林建军的辩护意见与本案的证据不相符，且无证据支撑其辩护意见，不予采信；被告人林建军该辩护意见与本案证据及证据证明的事实相互矛盾，不予支持。在被告人林建军车辆内及家里搜查出的毒品，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》意见，没有证据证明其不是用于贩运，所以应当认定为被告人林建军贩卖的毒品。被告人林建军对其于2019年3月上旬、3月31日、4月25日、5月上旬、6月9日、6月19日容留李某、郑某1、郑某2吸毒的犯罪事实供认不讳，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人林建军有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人郑乐江在庭审中能坦白自己的罪行，且认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，依法可酌情从轻处罚。被告人王强贩卖毒品只有一次，且认罪认罚，对自己的罪行供认不讳，系坦白，依法可从轻处罚，从宽处理；被告人王强系初犯，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以支持。综上，为维护国家对毒品的管理制度，综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第三百五十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：1.被告人桂邵华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；2.被告人林建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币三万五千元；3.被告人郑乐江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；4.被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。被告人桂邵华上诉提出：1.其认罪悔罪，系初犯，请求二审法院从轻处罚。2.其全部财产已被没收，家中父母没有收入，交不起罚金，请求二审法院取消罚金。被告人林建军上诉提出：1.原审法院认定2019年4月3日至6月20日期间，郑某2多次向其购买毒品错误。只有6月22日晚上郑某2有向其购买毒品的意向，但是最后也没有交易成功，这起不应认定为犯罪。2.证人谢某的证言是伪证，谢某根本没有见过李某、郑某1。3.其不认同原审判决中“2019年5月1日至5月31日，李某多次向郑乐江微信、支付宝转账毒资11000元用于向林建军购买甲基苯丙胺供自己吸食”。其从来没有向郑乐江出售过毒品。4.其归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，属坦白，依法从轻处罚。请求二审法院公正公平的判决。被告人郑乐江上诉提出：1.其认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。2.其系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可以从轻处罚。请求二审法院判处四年以下有期徒刑。经审理查明：1.原审判决认定上诉人桂邵华贩卖毒品的事实，有被告人桂邵华在庭审时的供述和同案犯舒海华的供述与辩解证明，并有桂邵华和舒海华手机截图照片，舒海华和桂邵华2019年4-6月期间微信转账、收款详细金额明细，舒海华188××××****手机号通话记录、李某183××××****手机号通话记录，证人李某、余某、邹某、卢某、张某、郑某1的证言，辨认笔录，提取、称量、取样、检查笔录，电子物证检查笔录、照片、屏幕截图，上饶市公安司法鉴定中心（饶）公（司）鉴（化）字［2019］136号检验报告，桂邵华与舒海华微信账单等证据佐证。2.原审判决认定上诉人林建军第一起至第十三起贩卖毒品、原审被告人王强贩卖毒品，以及上诉人林建军容留他人吸毒的事实，有上诉人林建军、原审被告人王强的供述证明，并有证人郑某1、李某、郑某2、谢某的证言，扣押物品清单、物证照片、现场照片，郑某1、李某、郑某2、谢某手机截图照片，林建军手机截图，郑某2农业银行卡交易明细，林建军微信号转账记录明细，林建军、李某、郑某1现场检测报告书、行政处罚决定书，检查、搜查、称量、取样笔录，上饶市公安司法鉴定中心（饶）公（司）鉴（化）字［2019］135号检验报告，辨认笔录等证据佐证。原审判决认定上诉人林建军因犯盗窃罪于1995年3月17日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑五年的事实，有深圳市龙岗区人民法院（1995）龙法刑初字第148号刑事判决书证明。3.原审判决认定上诉人郑乐江第一起至第七起贩卖毒品的事实，有上诉人郑乐江在一审庭审时的供述和证人李某的证言证明，并有微信转账截图，李某微信和支付宝账号转账记录，指认现场照片，李某和郑乐江手机通话记录，李某、郑乐江现场检测报告书、行政处罚决定书，证人乔某的证言，辨认笔录，微信和支付宝账单等证据佐证。另查明：1.原审判决认定上诉人林建军贩卖毒品第十四起，即2019年4月3日至6月20日期间，郑某2多次向林建军两个微信账号转账共计8700元，向林建军购买甲基苯丙胺用于自己吸食的事实，只有转账记录证明，没有其他证据证明。2.证人谢某的证言，证明2019年6月的一天晚上，我接到胡长根（“狗尾巴”）的电话，叫我问一下林建军是否能拿到药（指毒品）吃？我打电话给林建军。林建军说现在没有，要去找找货。二十分钟后，林建军打电话给我，说货已经找到。我问他要多少钱？他说600元钱一小包。我说我现在微信上只有×××元，先微信转账给他，剩下的×××元拿现金给他。过了半个多小时，林建军就把毒品和吸毒工具一起带到我家里，跟他一起来的还有另外一个中年男子。我把剩下的×××元钱给他，打电话给胡长根，说林建军把毒品带来了，一起来我家玩一下。几分钟后，林建军和那个中年男子已经在吸毒品，还教我吸了五六口。胡长根到我家，林建军又叫他去吸食毒品。我跟林建军就拿过这一次毒品。原审判决采信的证人谢某的证言，证明林建军多次贩卖毒品给李某、郑某1、郑某2、谢某等人共计十克；同时，有多次在家中容留李某、郑某1、郑某2等人吸食毒品错误，与以上查明的谢某的证言不符。3.原审判决认定上诉人郑乐江贩卖毒品第八起，即2019年5月1日至5月31日，李某多次向郑乐江微信和支付宝账号转账毒资共计11100元的事实，有李某多次向郑乐江微信和支付宝账号转账的记录证明，证人李某、乔某的证言及辨认笔录，以及郑乐江在一审庭审时的供述，均证明该款系李某用于向郑乐江购买甲基苯丙胺供自己吸食。原审判决认定李某该款用于向林建军购买甲基苯丙胺供自己吸食错误，没有证据证明。根据李某向上诉人郑乐江微信转账的记录，原审判决在上诉人郑乐江第三起至第七起贩卖毒品的事实中，已经包含郑乐江第八起贩卖毒品的事实，原审判决认定郑乐江第八起贩卖毒品系重复认定的事实。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人桂邵华、林建军、郑乐江违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次贩卖；原审被告人王强明知林建军贩卖毒品，仍然积极帮助其购买，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中上诉人桂邵华贩卖甲基苯丙胺（冰毒）合计约130克，上诉人林建军贩卖甲基苯丙胺（冰毒）合计约17.27克，上诉人郑乐江多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），原审被告人王强贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3克及麻古6颗。上诉人林建军与原审被告人王强系共同犯罪。原审判决根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，认定上诉人桂邵华、林建军、郑乐江多次向他人贩卖毒品，认定为情节严重正确，本院予以支持。上诉人桂邵华多次贩卖毒品甲基苯丙胺超过50克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，对桂邵华应当判处有期徒刑十五年以上刑罚并处没收财产。原审判处桂邵华有期徒刑十五年量刑正确，但是对桂邵华并处罚金人民币三万元错误，应当予以纠正；且遗漏适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项不当，应当予以补正。上诉人林建军多次贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克，对林建军应当判处七年以上有期徒刑，原审判处林建军有期徒刑十年量刑正确，但是遗漏适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款不当，应当予以补正。上诉人林建军一次容留多人吸毒，且两年内多次容留他人吸食毒品，向他人贩卖毒品后又容留其吸毒。原审判决认定林建军犯容留他人吸毒罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定正确，但是遗漏适用《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项，第二款的规定不当，应当予以补正。上诉人桂邵华、林建军、郑乐江多次贩卖毒品甲基苯丙胺未经处理，原审判决遗漏适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第七款的规定不当，应当予以补正。原审判决已经认定上诉人桂邵华自愿认罪认罚，且系初犯，并对其从轻处罚，从宽处理。桂邵华上诉提出“其认罪悔罪，系初犯，请求二审法院从轻处罚”的上诉意见，本院不再重复评判。上诉人桂邵华犯贩卖毒品罪，依法应当并处没收财产。桂邵华上诉提出“其全部财产已被没收，家中父母没有收入，交不起罚金，请求二审法院取消罚金”的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定上诉人林建军贩卖毒品的第十四起证据不足，不予认定。原审判决对证人谢某的证言证明的对象采信错误；原审判决认定上诉人郑乐江贩卖毒品的第八起，对上诉人林建军系笔误，对上诉人郑乐江系重复认定；均应当予以纠正。林建军有关的上诉意见与查明的证据及其证明的事实相符，本院予以采纳；但是以上采纳的林建军的上诉意见，尚不足以达到对林建军改判的程度，因此，其请求二审改判的意见，本院不予采纳。原审判决已经认定上诉人郑乐江自愿认罪认罚，且系初犯，并依法对其从轻处罚，从宽处理。郑乐江上诉提出“其认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可以从轻处罚；请求二审法院判处四年以下有期徒刑”的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人桂邵华、林建军、郑乐江、原审被告人王强犯贩卖毒品罪的主要事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，对郑乐江、王强适用法律正确应当予以支持。原审判决对上诉人桂邵华判处罚金错误，适用法律错误，应当予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持广丰区人民法院（2020）赣1103刑初109号刑事判决的第二项、第三项、第四项，即被告人林建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币三万五千元；被告人郑乐江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元；二、撤销广丰区人民法院（2020）赣1103刑初109号刑事判决的第一项，即被告人桂邵华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；三、上诉人桂邵华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2034年6月24日止。没收财产限判决生效后即执行）本判决为终审判决。审判长  林上庆审判员  肖 萍审判员  甘美英二〇二〇年十二月十七日书记员  徐茜雅