甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初11618号原告：甘肃陆建商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路****。法定代表人：贺思贤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁向洪，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：康凤君，甘肃久铭律师事务所律师。被告：甘肃申发工贸有限责任公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩红星财富中心**/div>法定代表人：乔寒寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵正钰，男，汉族，1961年6月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李艺华，女，汉族，1985年5月18日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**v>法定代表人：崔珊珊，系该公司经理。原告甘肃陆建商贸有限责任公司诉被告甘肃申发工贸有限责任公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康凤君,被告甘肃申发工贸有限责任公司委托诉讼代理人赵正钰、李艺华到庭参加了诉讼，被告陕西省中业交通建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告立即向原告支付欠款1883435.82元（其中材料款本金1281863.25元，违约金601572.57元）；2、请求判令二被告向原告支付违约金23073.54元（以1281863.25元为基数，按日利率0.6‰，暂自2020年9月1日计算至2020年9月30日），直至实际付清之日；以上第1、2项诉讼请求共计1906509.36元。3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月20日，原告与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司（陕西中业）签订《材料销售合同》（合同编号：LJ-SM-ZY-001）,约定原告为被告承建的兰州市城关区甸子街村城中村改造安置项目5#楼工程提供建筑所需钢材，数量及价款以被告验收数量为准，结算方式为按实际数量结算，以17%增值税发票挂账。每月25日扎帐，被告预交35%预付款保证金，同时办理委托承诺协议书及还款协议，原告供货，被告必须在解付期（180天）及时解付。被告逾期支付合同价款的，每逾期一天，支付该部分逾期支付货款总额0.6‰的逾期付款违约金。后被告陕西中业在兰州市注册成立被告甘肃申发工贸有限责任公司（下称“甘肃申发”），并与原告协商将上述合同的签约主体变更为甘肃申发，通过甘肃申发账户向原告支付合同款项，合同其他内容及履行主体均未变更。上述合同签订后，原告依约向被告提供钢材，合计总价款为4159712.64元，被告陆续支付材料款共计2877848.39，违约金100000元。2020年8月31日，经原告与二被告对账确认，截至当日，二被告尚欠材料款本金1281863.25元，应付违约金601572.57元。原告多次催要未果。综上，二被告拒不支付材料款及违约金的行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告甘肃申发工贸有限责任公司辩称，原告起诉属实，起诉后，甘肃申发工贸有限责任公司向原告支付50000元，甘肃申发工贸有限责任公司愿意承担还款责任。被告陕西省中业交通建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、材料购销合同两份。2、送货单。3、对账单。被告甘肃申发工贸有限责任公司向本院提交如下证据：1、对账单。2、付款凭证。3、网上银行电子回单。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2017年4月20日，原告与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司签订《材料销售合同》（合同编号：LJ-SM-ZY-001）,约定原告为被告陕西省中业交通建筑工程有限公司承建的兰州市城关区甸子街村城中村改造安置项目5#楼工程提供建筑所需钢材，数量及价款以被告陕西省中业交通建筑工程有限公司验收数量为准，结算方式为按实际数量结算，以17%增值税发票挂账。每月25日扎帐，被告陕西省中业交通建筑工程有限公司预交35%预付款保证金，同时办理委托承诺协议书及还款协议，原告供货，被告陕西省中业交通建筑工程有限公司必须在解付期（180天）及时解付。被告陕西省中业交通建筑工程有限公司逾期支付合同价款的，每逾期一天，支付该部分逾期支付货款总额0.6‰的逾期付款违约金。2017年5月18日,被告陕西省中业交通建筑工程有限公司支付50万元。2017年5月12日，被告甘肃申发工贸有限责任公司依法设立，原告与被告甘肃申发工贸有限责任公司倒签了《材料销售合同》，合同内容与编号为LJ-SM-ZY-001的《材料销售合同》内容相一致。合同签订后，原告向被告甘肃申发工贸有限责任公司供货，原告与被告甘肃申发工贸有限责任公司对甘肃申发工贸有限责任公司截止2020年8月31日的供货金额进行了对账，并签订了对账单，该对账单主要载明：总计欠款1883435.82元，其中本金1281863.23元，违约金601572.57元。原告起诉后，被告甘肃申发工贸有限责任公司于2020年9月29日向原告偿还5万元。现原告以被告未偿还剩余货款为由，诉至法院。本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原告与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司签订《材料销售合同》后，经原告与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司协商，将上述合同需方由陕西省中业交通建筑工程有限公司变更为被告甘肃申发工贸有限责任公司，并倒签了《材料销售合同》。合同签订后，原告向被告甘肃申发工贸有限责任公司供货，被告甘肃申发工贸有限责任公司陆续向原告付款，经双方对账，被告甘肃申发工贸有限责任公司截止2020年8月31日欠原告货款1281863.23元，违约金601572.57元,原告起诉后，被告甘肃申发工贸有限责任公司向原告支付货款50000元，该款项应从欠款1281863.23元冲减，故被告甘肃申发工贸有限责任公司应向原告偿还货款1231863.23元，违约金601572.57元。关于原告要求被告甘肃申发工贸有限责任公司支付自2020年9月1日至2020年9月30日的违约金23073.54元的诉讼请求。因被告甘肃申发工贸有限责任公司于2020年9月29日支付原告货款50000元，故自2020年9月1日至2020年9月30日的违约金期间的违约金应分段计算，经计算，此期间的违约金为23013.53元。关于被告陕西省中业交通建筑工程有限公司是否应承担还款责任的问题，虽然原告与被告陕西省中业交通建筑工程有限公司签订了《材料销售合同》，但上述《材料销售合同》签订后，合同需方由被告陕西省中业交通建筑工程有限公司变更为被告甘肃申发工贸有限责任公司，因此，原告与被告甘肃申发工贸有限责任公司之间形成了民事权利义务关系，故原告要求被告陕西省中业交通建筑工程有限公司支付货款和违约金的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘肃申发工贸有限责任公司于本判决生效后十五内支付原告甘肃陆建商贸有限责任公司货款1231863.23元，违约金601572.57元（截止2020年8月30日）；二、被告甘肃申发工贸有限责任公司于本判决生效后十五内支付原告甘肃陆建商贸有限责任公司违约金23013.53元（自2020年9月1日至2020年9月30日）及自2020年10月1日起至货款实际付清之日的违约金（以货款1231863.23元为基数，按照每日0.6‰计算）；三、驳回原告甘肃陆建商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10979元，保全费5000元，共计15979元，原告负担225元，被告甘肃申发工贸有限责任公司负担15754元，于本判决书生效后十五日内给付原告甘肃陆建商贸有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权力。审判员 袁 新 社二〇二〇年十二月十五日书记员 ?赵琴琴