辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2718号原告：徐莹莹，女，汉族，2001年11月30日出生，住黑龙江省北安市。被告：孙仲曦，男，蒙古族，1987年2月28日出生，住辽宁省康平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑**新隆街******。负责人：高英波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，女，汉族，1988年3月8日出生，系该公司员工，住辽宁省阜新市清河门区。原告徐莹莹诉被告孙仲曦、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐莹莹，被告孙仲曦、人寿财险公司的委托诉讼代理人马静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐莹莹向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费8,262.9元，伙食费800元，交通费1,000元，误工费2,000元，精神损失费3,000元，衣物损失费500元，护工费2,000元，共计17,562.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日22时30分许，孙仲曦醉酒后驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车，事故时悬挂伪造的辽Ａ×××**号车牌的小型轿车，由西向东行驶至含光街轻工路西二中体育场南门前公路处时，把原告撞飞（注原告已怀有身孕）并导致原告急性外伤后头痛，顶部头皮挫伤，左踝部，左大腿，左膝，左肘部挫伤伴擦伤，右小腿多处外伤，双侧乳腺增生，住院期间，被告未与原告协商医疗费等所有开销，原告被医院告知行CT检察，CT属放射线，有导致胎儿生长受阻，胚胎停止发育死亡，胎儿发育异常畸形，智力低下等，必要时要进行羊水穿刺，后期在沈阳凤凰妇科医院进行人工流产手术，故要求被告赔偿原告的各项损失。被告人寿财险公司委托诉讼代理人辩称，肇事车辆由案外人高爽在我司投保交强险，车辆行驶证所载车主为上海祥骏汽车销售服务有限公司，事故发生在保险期内，事故发生后，我司已在交强险医疗费范围内赔付王欣雨10,000元，在死亡伤残限额内赔偿2,388.4元，本次事故涉及多名伤者，请求法院为其他伤者预留份额，本次事故车辆悬挂伪造车牌，如法院判决我司赔偿，我司保留向孙仲曦追偿的权利。原告不涉及伤残，不同意赔偿精神损失费；衣物损失费，事故认定书未记载有财产损失，不同意赔偿，诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。交通费结合原告住院天数，我司认为所请数额过高，请法院酌定；诉请误工费没有相应证据，无法律依据，不同意赔偿；因事故发生在9月8日22时，根据住院清单记载，原告在9月8日上午8时即办理住院，事故发生前已住院治疗，故护理费仅同意赔偿住院清单记载的从9月13日开始的二级护理3天，按照居民服务业标准计算。被告孙仲曦辩称，同意人寿答辩意见，超出保险公司赔偿限额的合理部分由我承担。但对原告提供的沈阳凤凰妇科医院收据有异议，原告的流产不是我直接造成的，不应该由我承担。伙食补助费请法院酌定；精神抚慰金未构成伤残，不同意赔偿；衣物损失同意赔偿。根据原、被告提供的证据，结合原、被告发表的质证意见及双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年9月8日22时30分许，孙仲曦醉酒后驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车，事故时悬挂伪造的辽Ａ×××**号牌的小型轿车由西向东行驶至含光街轻工路西二中体育场南门前公路时，与行人徐莹莹及其他六位行人相刮撞，造成徐莹莹及其他六位行人受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。事故经康平县交警大队认定，被告孙仲曦负此次事故的全部责任，原告徐莹莹及其他六位行人无责任。事故发生后，原告到康平县人民医院住院治疗，诊断为：1．急性外伤后头痛；2．顶部头皮挫伤；3．左肘部挫伤伴擦伤；4．左大腿挫伤；5．左膝部挫伤；6．左踝部挫伤；7．右小腿挫伤；8．双侧乳腺增生。2019年9月15日，原告治愈出院，根据原告提供的康平县人民医院病历，原告实际住院治疗6天，均为二级护理，产生医疗费3,039.9元。事故发生时，原告徐莹莹怀孕8周，于2019年9月18日在沈阳凤凰妇科医院进行人流手术，花费医疗费4,453.6元。本院认为，孙仲曦醉酒后驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车，事故时悬挂伪造的辽Ａ×××**号牌的小型轿车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第三项、第二十二条第一款第二款之规定，是发生此事故的违法行为，经康平县公安局交通警察大队认定，被告孙仲曦负此次事故的全部责任，原告徐莹莹无责任，符合法律规定，本院予以确认。肇事车辆沪Ｃ×××**号小型轿车在被告人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。依照法律规定及合同约定，被告人寿财险公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人寿财险公司具有直接请求权。原告诉请的合法损失，首先由被告人寿财险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙仲曦按事故过错责任比例100%予以赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病例和诊断证明等相关证据确定，原告提供的康平县人民医院的门诊病历、住院病历及收费票据，花费医疗费3,039.9元，被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张在凤凰妇科医院因流产花费的医疗费，被告提出异议，认为原告的流产所产生的费用不是本次交通事故导致的直接后果，不应由被告承担。经查，原告发生交通事故后需要做相应检查，可能会影响腹中胎儿的健康状况，故进行了人工流产手术。流产虽不是事故的直接后果，但于事故具有关联性，原告因此遭受的损失，被告应当予以承担。故对于被告孙仲曦的主张，本院不予采纳。原告在凤凰妇科医院花费的人工流产医疗费4,453.6元，故可以认定原告徐莹莹的医疗费7,493.5元。关于原告诉请的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。徐莹莹主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合有关规定，本院予以采信。结合原告住院天数为6天，本院认定徐莹莹的住院伙食补助费为600元（6天×100元/天）。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入情况证明，故应参照2019年居民服务业标准计算；原告在病例中显示住院为6天，均为二级护理。故原告的护理费866.4元（144.4元/天×6天）。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告徐莹莹称其做服装行业，但未能提供相应证据予以佐证，故不足以证实其因误工而实际减少的收入数额。但原告确因本次事故导致其住院治疗无法取得收入而遭受损失，应参照2019年辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算其误工损失。关于误工时间，原告未能提供医嘱诊断等证据用以证明其出院后需要休息的时间，故误工时间应为住院天数6天。故原告徐莹莹的误工费可计算为488.24元（29,701元÷365天×6天）。关于原告主张的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告未提供交通费票据，本院酌情确定原告的交通费为500元。关于原告主张精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。关于原告诉请的衣物损失费，虽无相应证据予以证明，但被告孙仲曦在庭审中表示同意承担原告此项损失，本院予以确认，故原告的财产损失为500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐莹莹误工费488.24元、护理费886.4元、交通费500元，合计1,874.64元；二、被告孙仲曦于本判决生效后10日内赔偿原告徐莹莹医疗费7,493.5元，住院伙食补助费600元，财产损失500元，共计8,593.5元。三、驳回原告徐莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告孙仲曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓康