广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初3124号 原告：覃勇凡,男，1991年3月13日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：欧柱，男，1988年6月2日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：欧仲新，广西乾达律师事务所律师。 被告：李骆强，男，30岁，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：梧州市万秀区枣冲路**第******商铺、二层商场。统一社会信用代码：91450400782105324A。 负责人：梁崇强，总经理。 委托诉讼代理人：覃勇桂，该公司员工。 被告：骆龙飞，男，1989年4月4日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告覃勇凡与被告欧柱、李骆强、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，本院根据被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司追加被告的申请，依法追加骆龙飞为本案共同被告参加诉讼。本案公开开庭进行了审理。原告覃勇凡、被告欧柱及其委托诉讼代理人欧仲新、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托诉讼代理人覃勇桂到庭参加诉讼。被告李骆强、骆龙飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃勇凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告覃勇凡因交通事故造成的经济损失16400.11元，不足部分损失由被告欧柱、李骆强、骆龙飞负连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月12日2时35分，被告欧柱驾驶属于被告李骆强所有的桂Ｄ×××××号小轿车由藤县藤州镇河东大转盘往西江大桥方向行驶，至藤县津南路（皇家一号）对出路段时，与同向在左转弯由原告覃勇凡驾驶的车架号为1801628的两轮摩托车发生碰撞，致原告及胡林胜（摩托车乘坐人员）受伤，摩托车受损。事故发生后，被告欧柱驾驶桂Ｄ×××××号车辆逃离事故现场。原告受伤后，被送往藤县人民医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.两肺挫伤；3.左侧眼睑皮肤挫裂伤；4.全身多处软组织挫擦伤；5.腰椎横突骨折。住院治疗38天（2020年8月12日至2020年9月18日），共支出医疗费9264.73元。事故发生后，经藤县公安局交通管理大队对此事故作出第450422120200000151号《道路交通事故认定书》，认定被告欧柱负事故主要责任，原告负次要责任。原告提出复核申请。2020年10月10日，梧州市公安局交警支队作出复核结论：责令藤县公安局交通管理大队对案件进行重新调查、认定。藤县公安局交通管理大队对此次交通事故重新调查，并于2020年10月16日作出第4504221202000001511号《道路交通事故认定书》，认定被告欧柱负此事故的全部责任，原告及胡林胜对此事故不承担责任。 被告欧柱驾驶的桂Ｄ×××××号小轿车属于被告李骆强所有，该车已向被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保交强险，此事故发生在保险期限内。事故致原告造成如下经济损失：1.医疗费：9264.73元（被告欧柱已支付）；2.误工费：6397.65元［（142.17元／天×45天（住院38天＋出院休息7天）］；3.护理费：5402.46元（142.17元／天×38天）；4.住院伙食补助费：3800元（100元／天×38天）；5.交通费：800元。以上合计25664.84元。被告欧柱已支付医疗费9264.73元，被告尚应赔偿16400.11元。 原告与被告欧柱多次协商赔偿事宜，但无果。为此，原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。由于原告腰椎横突骨折目前还未痊愈，故还未能进行伤残鉴定，待进行伤残鉴定后，视情况再另行提起诉讼。 被告欧柱辩称，一、对被答辩人覃勇凡请求赔偿数额的意见。1.医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，答辩人对被答辩人提出的赔偿计算标准无异议；2.交通费，被答辩人请求800元，不能提供票据证明，可酌情按200元计；3.被答辩人在住院期间，答辩人已预支了医疗费用共10350元，应在赔付款项中予以扣除。二、被答辩人在本次事故中有过错，应减轻答辩人的赔付责任。根据《道路交通事故认定书》对事故证据及事故形成原因分析，被答辩人未取得机动车驾驶证，驾驶未登记号牌的两轮摩托车上道路行驶，在左转变更车道时影响了相关车道内的机动车行驶,是造成此次事故的次要原因。虽然交警部门最终认定被答辩人在此次事故中无责任，但对此次事故的形成原因分析没有改变，仅是以答辩人在事故发生后逃离现场为由认定答辩人承担全部责任。根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。被答辩人对自身的经济损失，也应自行承担30%的责任。 被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，一、答辩人非交通事故侵权人，不承担本案诉讼费。二、被保险人骆龙飞，宝马ＢＭＷ520ｉ桂Ｄ×××××小车（交强险保单号：6353632080120200002101,保险期间2020年2月24日至2021年2月24日;商业险保单:6353632080820200000089,保险期间2020年2月25日至2021年2月24日）。三、答辩人对此案不承担赔偿责任，理由如下：（一）交强险属国家强制保险，条款具有强制效力，其任何条款均为有效条款，任何单位或个人不能使其无效。（二）当事人欧柱无证驾驶摩托车发生交通事故后逃离现场，依据我国有关法律规定及保险条款规定，答辩人不承担保险赔偿责任。1.《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医院治疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驰人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的;（四）被保险人故意制造交通事故的。2.《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定，在保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者:1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……。四、对原告所提出的损失。1.医疗费、住院伙食补助费，原告必须提供合法的医疗证明、医疗发票、费用清单为凭，答辩人仅在交强险限额10000元内垫付，且被告欧柱已支付的两人医疗费，答辩人不予垫付；2.误工费，原告未提供有效的收入及误工证明材料，无固定工作单位且无法确定其所从事的行业，依据桂高法会［2020］8号文件，应参照农业居民人均可支配收入标准计算，即:13676元/年÷365天×37天=1386.33元；3.护理费，原告并未提供护理人员的信息和收入情况，故本项计算参照误工费标准，即：13676元/年÷365天×37天=1386.33元；4.交通费，原告未提供交通费的票据，酌情认可200元。答辩人非事故侵权人，上述原告的合理损失，应由事故侵权人欧柱承担，车辆登记人李骆强及被保险人骆龙飞负连带赔偿责任。本案出险后，被保险人、出险驾驶人均未向保险人报案，导致答辩人至今未能核对出险车辆是否与答辩人承保车辆信息一致，如人民法院审查后确认出险车辆为答辩人承保且判决答辩人垫付赔偿的，则自答辩人垫付之日起，依法取得向事故侵权人欧柱、车辆所有人李骆强、投保人骆龙飞追偿的权利。原告超出交强险限额以外的事故损失，应由事故侵权人承担。五、答辩人不承担本案诉讼费。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款之规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”综上所述，请求人民法院查明事实，依法判决，维护答辩人的合法权益。 被告骆龙飞未到庭参加诉讼，其书面答辩称，桂Ｄ×××××号小轿车的车主是李骆强，答辩人并不认识该车的驾驶员欧柱。答辩人只是代李骆强购买保险，李骆强是答辩人的老板。由于购买车险需实名支付，故李骆强授权答辩人成为桂Ｄ×××××号小轿车的投保人及被保险人。所以，答辩人对该事故的发生并不知情，此事与答辩人无关。 被告李骆强没有提出答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、质证及提出答辩的权利。本案被告李骆强经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提出答辩，没有提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年8月12日2时35分，被告欧柱驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由藤县藤州镇河东大转盘往西江大桥方向行驶，至藤县津南路（皇家一号）对出路段时，与同向在左转弯由原告覃勇凡驾驶无号牌（车架号：1801628）两轮女装摩托车发生碰撞，致使两车损坏，原告及摩托车乘坐人胡林胜受伤。事故发生后，被告欧柱驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车逃离事故现场。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员进行现场勘察，调查取证，于2020年9月7日作出第450422120200000151号《道路交通事故认定书》，认定欧柱承担事故主要责任，覃勇凡承担次要责任，胡林胜不承担责任。 原告覃勇凡对该道路交通事故认定书有异议，在法定期限内提出复核申请。2020年10月10日，梧州市公安局交警支队作出梧公交复字结论［2020］第000091号《道路交通事故复核结论》，复核结论为：藤县公安局交通管理大队作出的第450422120200000151号《道路交通事故认定书》证据不足、适用法律错误、责任划分不公正。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，撤销第450422120200000151号《道路交通事故认定书》，责令藤县公安局交通管理大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。经重新调查，藤县公安局交通管理大队于2020年10月16日作出第4504221202000001511号《道路交通事故认定书》，认定：1.欧柱其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及“第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，承担此事故的全部责任；2.覃勇凡、胡林胜不承担责任。 原告受伤后，被送往藤县人民医院住院治疗。入院诊断为：1.脑震荡；2.两肺挫伤；3.左侧眼睑皮肤挫裂伤；4.全身多处软组织挫擦伤；5.腰椎横突骨折。2020年9月18日，原告办理出院手续，共住院治疗37天，支出医疗费9264.73元。出院医嘱：1.如有不适，请随时就诊；2.出院后注意休息，避免剧烈运动；3.住院期间留陪人壹名，出院后休息壹周，一个月复查腰椎CT，了解骨折愈合情况。 被告欧柱与李骆强系朋友关系。欧柱驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车属李骆强所有。该车在被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保交强险及商业险，其中商业三者险保额30万元，且不计免赔。机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制险与机动车商业险（2015）组合投保单载明被保险人、投保人为骆龙飞。事故发生后，被告欧柱共计垫付原告医疗费10350元。 另查明，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负贵赔偿：……(二）驾驶人有下列情形之一者:1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。”被告骆龙飞作为投保人在机动车交通事故责任强制险与机动车商业险(2015)组合投保单上“投保人声明”下面的投保人签字(盖章)栏签名，确认“已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险示范条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》等，并就免除保险人责任的条款（包括责任免除、免赔率与免赔额等免除或减轻保险人责任的条款等，以及本保险合同中付费约定特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。” 以上事实，有原告提供的身份证复印件、《道路交通事故认定书》(第450422120200000151号)、《道路交通事故复核受理通知书》《道路交通事故复核结论》、《道路交通事故认定书》(第4504221202000001511号)，藤县人民医院门(急)诊通用病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、DR检查报告单、CT检查报告单、住院收费票据、病人住院费用清单，被告欧柱提供的道路交通事故经济赔偿凭证、信用卡转款流水凭证、预交款复印件，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单(电子保单)、机动车辆保险(电子保单)、机动车交通事故责任强制险与机动车商业险(2015)组合投保单、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险示范条款》等证据及当事人庭审陈述予以佐证,本院予以确认。 本院认为，原告覃勇凡作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。藤县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》(第4504221202000001511号)，认定欧柱承担此事故的全部责任，覃勇凡、胡林胜不承担责任。该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。被告欧柱对该认定有异议，但没有相反证据予以推翻，故本院对被告欧柱的辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告欧柱在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，应由被告欧柱承担全部赔偿责任。 关于被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的保险责任问题，事发时被告欧柱驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据上述规定，原告的损失应先由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险赔偿责任限额内对原告人身损失承担赔偿责任，且被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险责任限额范围内实际赔偿后，可依法向侵权人主张追偿权。对于超出交强险责任限额的部分，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司辩称被告欧柱无证驾驶及发生交通事故后逃逸，属于《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定的免责事由，其不承担商业第三者责任险赔偿责任。本院认为上述免责事由是法律、行政法规禁止性规定的情形，如被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司对该免责条款向被保险人履行提示义务后，条款即可认定生效。根据投保人骆龙飞在组合投保单上的签名，可证明被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司就无证驾驶和肇事后逃逸免赔的条款尽到提示义务，前述免责条款依法产生效力，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司主张商业第三者责任险免赔，本院予以采纳。 根据有关法律法规及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：9264.73元。原告提供了住院收费票据、诊断证明书、病人住院费用清单等证据予以佐证，本院予以确认。 2.误工费：6255.35元。原告系广西农村居民，未能提供证据证实最近三年的平均收入，本院参照2020年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年标准计算。原告共住院37天，医嘱出院全休7天，误工费计算为6255.35元(51891元/年÷365天×44天）。 3.护理费：5260.18元。原告主张按2020年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年的标准计算，本院予以支持。护理费计算为5260.18元(51891元/年÷365天×37天×1人）。 4.住院伙食补助费：3700元。原告住院治疗37天，住院伙食补助费按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助100元/天的标准计算。 5.交通费：300元。因原告未能提供票据证实交通费的支出，本院结合原告就医及护理人员往返的情况，酌情支持300元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理、合法经济损失合计24780.26元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围12964.73元(医疗费、住院伙食补助费)、属死亡伤残赔偿限额项目范围11815.53元（误工费、护理费、交通费）。因被告欧柱驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保交强险及保额为30万元的商业三者险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，应先由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分损失，由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司按照保险合同承担赔偿责任；不足部分，由侵权人承担赔偿责任。为此，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在交强险医疗费用限额赔偿原告损失3861.64元［12964.73元÷（12964.73元＋20608.43元）×10000元］，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿11815.53元，合计15677.17元。超出交强险限额损失9103.09元（24780.26元－3861.64元－11815.53元），因被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在商业三者险责任限额内免赔，应由被告欧柱承担赔偿责任，因被告李骆强作为桂Ｄ×××××号小型轿车的车主，未尽到注意审查的义务，将车交给无驾驶证的被告欧柱驾驶，存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，应承担相应的赔偿责任。本院确定由被告李骆强承担欧柱承担赔偿责任的20%，即1820.62元(9103.09元×20%)；被告欧柱承担赔偿责任的80%，即7282.47元(9103.09元×80%)。扣减被告欧柱垫付原告医疗费10350元，原告应返还被告欧柱3067.53元(10350元－7282.47元)。被告骆龙飞在本案不存在过错，不应承担赔偿责任。被告李骆强、骆龙飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司抗辩不承担案件诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十九条的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失15677.17元给原告覃勇凡； 二、被告李骆强应于本判决生效后十五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费损失1820.62元给原告覃勇凡； 三、原告覃勇凡应于本判决生效后十五日内返还垫付款3067.53元给被告欧柱； 四、驳回原告覃勇凡的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费210元，减半收取105元(原告已预交)，由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担94元，被告李骆强负担11元。 本判决为终审判决。 审判员  梁志坚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。