黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初27号原告：刘东升，男，1999年1月13日出生，汉族，初中文化，机械维修工人，住集贤县。被告：李昌明，男，1981年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，住集贤县。被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。负责人：胡继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹铁成，该公司员工。原告刘东升与被告李昌明、被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东升、被告李昌明、被告平安保险公司委托诉讼代理人曹铁成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘东升向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失37982.27元，其中医药费16171.45元，住院期间的伙食费600元（6天*100元/天）、营养费300元（6天*50元/天）、护理费1952.00元、交通费8959元、误工费10000（5000元/月*2个月）；二、不足部分由被告李昌明赔偿；三、由二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日22时30分许，被告李昌明饮酒后驾驶黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车，在集××县××（集贤至××）东环路由××向北超速行驶至集同辅路北路口南50米处，未确保安全，车辆越过道路中心驶入逆行车道，与原告驾驶的黑Ｊ×××**号奇瑞牌小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告伤后入住集贤县人民医院治疗1天，诊断为多处挫伤、发热待查，后医嘱建议前往上一级医院治疗。原告得到通知后便雇用双鸭山120车去佳木斯大学附属第一医院治疗，该院建议去上一级医院治疗，同一天原告又雇用佳木斯120车去哈尔滨医科大学附属第一医院住院，诊断为脓毒症，治疗5天出院，出院医嘱为：出院注意休息、饮食，继续康复治疗，必要时住院治疗。此起交通事故发生后，经集贤县公安交警大队认定被告李昌明负事故的全部责任，原告无责任。因就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。被告平安保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告的合理支出予以赔付。被告李昌明辩称，李昌明名下的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故原告的损失应当由平安保险公司赔偿。对于被告所主张的120救护车费用属就医交通费，属保险公司的伤残项下赔偿项目，不是医药费，应由保险公司在伤残赔偿项下110000元之内给予赔偿。本案经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认，即2019年9月5日22时30分许，被告李昌明饮酒后驾驶黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车，在集××县××（集贤至××）东环路由××向北超速行驶至集同辅路北路口南50米处，未确保安全，车辆越过道路中心驶入逆行车道，与原告刘东升驾驶的黑Ｊ×××**号奇瑞牌小型轿车发生碰撞，致原告受伤。原告伤后入住集贤县人民医院治疗1天，诊断为多处挫伤、发热待查，后医嘱建议前往上一级医院治疗。原告便雇用双鸭山120急救车前往佳木斯大学附属第一医院治疗，该院又建议原告去上一级医院治疗。2019年9月6日，原告雇用佳木斯120急救车前往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为脓毒症，治疗5天出院，出院医嘱为：出院注意休息、饮食，继续康复治疗，必要时住院治疗。原告住院期间护理人员崔婷婷系城镇常住居民。此起交通事故发生后，经集贤县公安交警大队认定被告李昌明负事故的全部责任，原告无责任。被告李昌明名下的黑Ａ×××**号捷达牌小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年3月25日至2020年3月24日，事故发生在保险期内。经佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定，原告的脓毒症与此起交通事故有因果关系，鉴定费为2000元。经双鸭山市医程司法鉴定所鉴定，原告的护理期限及人数为伤后一人6日，治疗终结时间为伤后二个月，再次治疗费用不支持，鉴定费为2000元。二被告对原告支出的医药费金额、住院伙食补助费及营养费的计算标准均无异议。对有争议的事实，本院认定如下：一、关于原告主张的误工费、误工期限及护理费标准。被告主张均按照85元/天，计算住院期间6天的误工费及护理费。本院认为，原告提供的证据证明其从事修理行业，且其收入标准不超出2019年黑龙江省修理行业平均工资标准，故本院对原告误工费月工资5000元的主张予以采信。关于误工期限，因原告未提供证据加以证明，本院参照有关鉴定意见及医嘱，确认原告的误工期限为伤后3周，计21天。原告主张的护理费标准，不超出2019年黑龙江省居民服务业平均工资标准，故本院对原告关于护理费月工资5000元的主张予以采信；二、关于原告主张的交通费8959元是否合理。因原告提供的黑龙江省院前急诊费票据中包含救护车收费3850元、医疗收费2313元，故该项费用支出包含医疗费2313元、其余为交通费；三、关于原告支出的过路费152元及火车卧铺144元是否属合理支出。经质证本院认为，因原告系120救护车运送至哈尔滨就医，原告亲属为及时赶往医院护理，自驾去哈尔滨，且只要求计算单程过路费，故该过路费应属原告的必要的交通支出费用。关于火车硬卧票据，系原告亲属去哈尔滨医科大学附属第一医院复印病案支出，也应属原告必要的交通支出费用，这两项支出均为原告交通费的合理支出。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。依据集贤县公安交警大队道路交通事故认定书，本院认定被告李昌明负此起事故的全部责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故平安保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由侵权人李昌明赔偿。平安保险公司在本案中的鉴定申请是为确认原告的脓毒血症与本起事故是否存在因果关系，依照鉴定意见，能够确认脓毒血症与本起事故存在因果关系，原告的主张成立，故该鉴定费应由平安保险公司承担。原告申请对护理期限、护理人数及医疗终结时间、再次治疗费用等项目进行鉴定是为查明和确定保险标的的损失所支出的费用，故该费用应由侵权人李昌明承担。原告刘东升的各项损失为：1.医疗费元18484.45元（16171.45元+2313元）；2.伙食补助费600元；3.营养费300元；4.护理费1000元（166.67元/天*6天）；5.交通费6646元；6.误工费3500元（166.67元/天*21天）；7.鉴定费2000元，合计32530.45元，由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告21146元（医疗费项下10000元+伤残赔偿项下11146元），剩余款项11384.45元由李昌明向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘东升21146元；二、被告李昌明赔偿原告刘东升11384.45元；三、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清；四、驳回原告刘东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告李昌明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李唯嘉