江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初429号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人王卿，男，无业，住泰州市姜堰区。被告人王卿曾因吸毒于2013年8月17日被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；于2015年4月22日被行政拘留五日；于同年4月24日被责令社区戒毒三年；于2018年1月30日被行政拘留十二日；于同年2月10日被强制隔离戒毒二年；于2020年6月30日被行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年；于2020年7月8日被泰州市姜堰区行政拘留十日；曾因犯盗窃罪于2009年7月17日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元；曾因犯容留他人吸毒罪于2018年5月22日被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千二百元。因本案于2020年7月24日被取保候审，于2020年11月19日被逮捕。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人王卿犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院经审查认为不宜适用速裁程序审理，于同年12月9日决定转为简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官何伟出庭支持公诉。被告人王卿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王卿于2020年7月19日0时许与被害人凌某因琐事在微信上争吵，相互辱骂，双方扬言约架。后二人至江苏省姜堰中学北门附近，被告人王卿下车后即与被害人凌某相互用拳头殴打对方，殴打过程中被告人王卿用装有菜刀的包装袋砸被害人凌某的面部，后菜刀被打落在地。被告人王卿遂捡起菜刀，追砍被害人凌某手臂两下，致被害人凌某受伤。经鉴定，被害人凌某的损失程度构成轻微伤。案发后，被告人王卿明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。被告人王卿已赔偿被害人凌某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王卿在开庭审理过程中无异议，并书证受案登记表、立案决定书、病例复印件、聊天记录、谅解书等；被害人凌某的陈述；证人许某某、万某等人的证言；辨认笔录、鉴定书等证据证实，足以认定。被告人原受法律处分的事实有行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人王卿随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人王卿在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王卿明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王卿自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王卿赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾因违法犯罪行为受法律处分，造成被害人轻微伤，均可以酌情从重处罚。因被害人对本案的发生、升级具有一定的过错，对被告人量刑时予以考量。公诉机关指控被告人王卿犯寻衅滋事罪，主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王卿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月19日起至2021年10月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈井春二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋 静附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。