福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初9180号 原告：杨闽英，女，1980年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴两龙，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林雀，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律工作者。 被告：吴永仁，男，1963年11月4日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：林钦雪，女，1988年9月23日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大街新城大厦**。统一社会信用代码：913506008565139972。 负责人：吴云雄，总经理。 委托诉讼代理人：谭政文，福建析律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。 原告杨闽英与被告吴永仁、被告林钦雪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“太平洋财险漳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨闽英及其委托诉讼代理人吴两龙，被告吴永仁，被告林钦雪，被告太平洋财险漳州公司的委托诉讼代理人谭政文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨闽英向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项经济损失合计255399.3元。事实和理由：2019年11月30日10时17分，被告吴永仁驾驶闽Ｅ1××××号轿车沿漳华路由郊区往市区方向行驶至漳华路XXXX大队门口路段，未注意到行人原告杨闽英正由北往南横过人行横道，避让不及，致轿车与原告杨闽英发生刮碰，造成车损及原告杨闽英受伤的交通事故，经漳州市公安局交通警察支队芗城大队派员现场勘查于2019年12月4日作出第2420190005848号道路交通事故认定书，认定被告吴永仁负本案交通事故全部责任。被告吴永仁系本案闽Ｅ1××××号轿车驾驶人和该车法定所有人，被告林钦雪系本案闽Ｅ1××××号轿车第三者强制保险及商业保险被保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司系本案闽Ｅ1××××号轿车第三者强制保险及商业险保险人。原告系漳州市福康医院护士，故误工费、护理费、伤残赔偿金等相关赔偿应适用城镇居民标准。原告杨闽英因本案交通导致的经济损失为：1.医疗费54336.01元；2.误工费33518.2元（25天＋120天＝145天×231.16元＝33518.2元）；3.护理费13291.7元［25天＋（65天×50%）］＝25天＋32.5元＝57.5天×231.16元＝13291.7元；4.住院伙食补助费1250元（25天×50元／天＝1250元）；5.被扶养人生活费40229.79元【（父亲杨武君66周岁14441.46元：14年×30946元／年÷3人）×10%＝433244元÷3人×10%＝144414.66元×10%＝14441.46元）；（母亲薛荫家67周岁13409.93元：13年×30946元／年÷3人）×10%＝402298元÷3人×10%＝134099.33元×10%＝13409.93元）；（女儿朱怡涵14周岁12378.40元：4年×30946元／年×10%＝123784元×10%＝12378.4元）】；6.营养费5433.6元（54336.01元医疗费×10%）；7.交通费1500元；8.鉴定费2600元；9.后续治疗费6000元；10.伤残赔偿金91240元（2年×45620元／年＝91240元）；11.精神损害抚慰金6000元。上述经济损失合计255399.3元。 被告吴永仁辩称：鉴定费我同意承担，原告的其他损失由保险公司负责。事故发生后我已经有垫付给原告37900元，这些钱应当予以抵扣。 被告太平洋财险漳州公司辩称：一、我方承保闽Ｅ1××××号车交强险及第三者责任险及附加计免赔。根据保险合同约定，事故发生时驾驶员、车主应持有合法有效的驾驶证、行驶证，否则我方不予承担赔偿责任；依法承担垫付责任后，我方享有法定追偿权利。二、关于原告的伤残等级部分，我方对交通事故导致原告构成十级伤残的鉴定报告有异议，我方认为该份鉴定报告程序违法，鉴定检材未经质证认证，另鉴定意见明显依据不足，踝关节活动度丧失功能数值计算错误，故不能作为定案依据。三、关于原告诉请的具体项目部分。1、原告诉请的医疗费54336.01元，首先该金额有误，根据就诊医院出具的门诊及住院期间的医疗发票，计算金额为52356.01元，外购器材不属于医疗费用范畴应予以扣除；其次、经计算超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的非医保用药及不合理用药金额为5596.41元应予以扣除；再次、我方在原告住院期间垫付医疗费10000元，在计算赔偿金额时亦应予扣除，故该项金额最后按36759.6元认定。2、住院伙食补助费：我方认为根据住院25天，按20元／天计算。3、营养费原告诉请5433.6元偏高，在3000元以内认可较为合理。4、后续治疗费6000元，应待实际发生后再主张。5、护理费：关于护理费标准原告未能举证证明护理人员的工资情况，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故护理费应按同行业（即居民服务、修理和其他服务业）的从业人员平均工资标准164元／天进行计算。6、误工费：原告并未提供完整且连续的工资流水，无法体现其伤后误工期内的实际误工损失，另根据原告举证材料，原告就职的福康医院依旧有发放工资，故不存在误工损失，即便判决支持该项损失，实际所发放的工资部分也应予抵扣；退一步讲，其诉请的误工期限过长，不能超出鉴定的误工期限。7、残疾赔偿金：我方认为原告因交通事故致损伤导致的踝关节活动度功能丧失并未达到50%，其提供的伤残等级鉴定意见应不能作为判决依据。8、被扶养人生活费，我方不予认可，首先，原告的伤残等级应待法院委托鉴定后再认定；其次，原告也未提供劳动能力丧失程度的鉴定意见，该项目请求没有依据；再次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告诉请的该项金额年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费支出额标准，故计算金额有误；退一步讲，其诉请的抚养年限亦有误，每一被抚养对象应予以扣减一年。9、精神损害抚慰金：该项我方认为原告交通事故致损伤不构成伤残，该项不予认可，在商业险部分我方不支持该项请求。10、交通费：应按住院25天，每天10元计算。11、鉴定费：不属于保险赔偿责任，我方不承担赔偿义务。 被告林钦雪辩称：同意被告太平洋财险漳州公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日10时17分许，被告吴永仁驾驶闽Ｅ1××××号轿车沿漳州市芗城区漳华路由郊区往市区方向行驶至漳州市芗城区漳华路XXXX大队门口路段，未注意到行人原告杨闽英正由北往南横过人行横道，避让不及，致轿车与原告杨闽英发生刮碰，造成车损及原告杨闽英受伤的交通事故。该事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定：被告吴永仁负事故全部责任。原告杨闽英受伤后于2019年11月30日到漳州市医院住院治疗，于2019年12月25日出院，共计住院25天。出院诊断：1.左胫腓远端关节脱位；2.左胫腓远端韧带损伤；3.右足第1、2、3、4跖骨骨折；4.闭合性颅脑损伤轻型，创伤性蛛网膜下腔出血；5.吸入性肺炎；6.Ｃ5／6颈椎间盘突出（右后外侧型）；7.Ｃ4／5、Ｃ6／7椎间盘膨隆；8.颈椎骨质增生；9.双侧额窦炎；10.双侧上颌窦炎；11.右膝关节下肢浅表擦伤。出院医嘱：1.骨科门诊随诊（周一全天、周五下午，每2周一次），有特殊随时就诊；2.加强换药2-3天／次，术后2周拆线；3.加强营养，建议休息3个月，患肢避免负重至术后3月，定期复查拍片术后1月、2月、3月，视情况决定负重时间；4.术后若出现骨折愈合偏慢，需返院进一步治疗，骨折愈合后取内固定物（1年后费用约8000元）。原告杨闽英住院期间及出院后随诊治疗共计花费医疗费54336.01元。事故发生后，被告吴永仁先行垫付给原告37900元，被告太平洋财险漳州公司先行垫付给原告医疗抢救费10000元。 原告杨闽英伤后于2020年4月20日委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行鉴定。福建闽南司法鉴定中心经鉴定，于2020年4月28日作出鉴定意见：杨闽英的损伤及后遗症评定为十级伤残；杨闽英的误工期限以损伤后120日为宜、护理期限以出院后65日为宜；杨闽英后续取右足第3跖骨内固定物的医疗费用共约需6000元。原告杨闽英为该次鉴定花费鉴定费2600元。被告太平洋财险漳州公司认为该份鉴定意见程序违法，鉴定检材未经质证认证，另鉴定意见明显依据不足，踝关节活动度丧失功能数值计算错误，进而向本院申请重新鉴定。对此本院认为，该鉴定意见依据的相关检材为原告杨闽英住院治疗期间的相关检查片单、出院记录等，这些检材均为漳州市医院出具，内容真实；同时，福建闽南司法鉴定中心在鉴定过程中，亦对原告杨闽英进行了查体检验。被告太平洋财险漳州公司虽对该鉴定意见提出异议，但不能提供足以反驳的证据，故对于被告太平洋财险漳州公司重新鉴定的申请，本院不予准许。本院对福建闽南司法鉴定中心所作出的前述鉴定意见，予以采纳。 事故车辆闽Ｅ1××××号小型普通客车的行驶证登记所有人为被告林钦雪，该车已向被告太平洋财险漳州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，本案交通事故发生在前述强制保险及商业第三者责任保险的保险期间内。前述机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险的保险责任限额为1000000元，并已投保不计免赔率特约险。 原告杨闽英为城镇居民，系漳州市福康医院的护士。根据漳州市福康医院出具的“杨闽英2019年12月-2020年2月工资明细”显示，杨闽英病假2019.12-2020.2，2019.1-11月杨闽英夜班费平均374元；杨闽英2019年12月-2020年2月工资差额（扣发）13791元。原告杨闽英的父亲为杨武君（1953年10月19日出生），母亲为薛荫家（1952年4月11日出生）。杨武君与薛荫家共有子女三人，分别为长女杨宝珠、二女杨闽英、三女杨宝惠。原告杨闽英的配偶为朱承国（已于2014年4月28日死亡），原告杨闽英与朱承国于2006年8月14日生育一女朱怡涵。根据福建省统计局2019年统计数据，2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45620元/年，城镇居民人均生活消费支出为30946元/年，城镇单位从业人员平均劳动报酬为84374元/年。 对于原告杨闽英主张的赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费54336.01元，有医疗机构收费票据为证，本院予以确认；被告太平洋财险漳州公司对其中手动轮椅车480元及踝足矫形器1500元提出异议，但经本院审查，该两项花费均发生于原告住院期间，其配置亦符合原告伤情治疗康复所需，故对该两笔费用，本院亦予以确认为原告医疗费用损失；被告太平洋财险漳州公司提出应扣除其中非医保用药及不合理用药5596.41元，但未能举证证明该5596.41元系属于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，亦未举证证明原告医疗费用中存在不合理的用药情况，故对于被告太平洋财险漳州公司的上述辩解意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，原告杨闽英住院治疗25天，其住院伙食补助费为50元/天×25天=1250元；3.营养费，考虑原告杨闽英伤情情况及医疗机构“加强营养”的意见，可按医疗费10%计算，为54336.01元×10%=5433.6元；4.后续治疗费，依照鉴定意见确定原告后续取内固定物的医疗费用为6000元；5.误工费，原告杨闽英系漳州市福康医院的护士，属于有固定收入的人员，其误工费应实际减少的收入计算；根据漳州市福康医院出具的“杨闽英2019年12月-2020年2月工资明细”，杨闽英因本案交通事故受伤致2019年12月至2020年2月病假，期间工资差额（扣发）为13791元，同时考虑杨闽英2019年1月至2019年11月夜班费平均374元，故本院确定原告误工费损失为13791元+374元/月×3个月=14913元；6.护理费，原告杨闽英住院治疗25天，住院期间护理费参照2019年城镇单位从业人员平均劳动报酬84374元/年计算为84374元/年÷365天×25天=5779元；出院后护理费根据福建闽南司法鉴定中心鉴定的“护理期限以出院后65日为宜”意见，结合原告伤情及护理依赖程度，其出院后护理费本院确定为84374元/年÷365天×65天×50%=7512.7元；因此，原告的护理费合计为5779元+7512.7元=13291.7元；7.交通费考虑原告杨闽英治疗的具体情况及合理需要，本院确定为350元；8.残疾赔偿金，依据2019年福建省城镇居民人均可支配收入标准计算，结合本案原告杨闽英十级伤残的情况，计算为45620元/年×20年×10%=91240元；9.被扶养人生活费，本案需要依赖原告杨闽英扶养的人员为其父亲杨武君、母亲薛荫家、女儿朱怡涵。杨武君与薛荫家由原告杨闽英及杨宝珠、杨宝惠共同扶养；朱怡涵由原告杨闽英一人抚养。在原告杨闽英因本案交通事故定残时，杨武君时年66岁、薛荫家时年68岁、朱怡涵时年13岁。据此情形，杨武君被扶养人生活费年限为14年、薛荫家被扶养人生活费年限为12年、朱怡涵被扶养人生活费年限为5年。本案中原告杨闽英伤情为十级伤残，属于部分丧失劳动能力，赔偿比例应确定为10%为宜；杨武君与薛荫家每一赔偿年度内应获得的生活费均为30946元/年÷3（扶养人）×10%=1031.5元；朱怡涵每一赔偿年度内应获得的生活费为30946元/年×10%=3094.6元。年赔偿总额累计为1031.5元×2人+3094.6元×1人=5157.6元，未超过2019年福建省城镇居民人均生活消费支出额。前5年杨武君、薛荫家、朱怡涵应获得的扶养费共为5157.6元/年×5年=25788元；第6年至第12年，杨武君与薛荫家应获得的扶养费共为1031.5元/年×2人×7年=14441元；第13年至第14年杨武君应获得的扶养费为1031.5元/年×2年=2063元。综上，本案被扶养人生活费为25788元+14441元+2063元=42292元。原告在本案中主张被扶养人生活费40229.79元，本院予以支持；10.精神损害抚慰金，原告杨闽英因本案交通事故造成十级伤残，伤势较重，精神上遭受到严重的伤害，造成严重的后果，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，对于原告的精神损害抚慰金，本院酌情考虑5000元；11.鉴定费2600元，有鉴定机构收费票据为证，本院予以确认。 本院认为，被告吴永仁的过错行为是导致本案交通事故发生的直接原因，漳州市公安局交通警察支队芗城大队据此认定被告吴永仁负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。本案事故是被告吴永仁侵权所导致，对于原告杨闽英的损失，应由被告吴永仁承担赔偿责任。被告林钦雪为肇事车辆闽Ｅ1××××号小型普通客车的行驶证登记所有人，原告要求被告林钦雪承担赔偿责任，但未提供证据证明被告林钦雪对事故的发生存在过错，故对原告要求被告林钦雪承担赔偿责任的主张本院不予支持。肇事闽Ｅ1××××号小型普通客车在被告太平洋财险漳州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，应当先依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，由被告太平洋财险漳州公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财险漳州公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿。原告的医疗费损失为54336.01元，由被告太平洋财险漳州公司在强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，对于超出强制保险医疗费用赔偿限额10000元的其余医疗费54336.01元-10000元＝44336.01元，以及住院伙食补助费1250元、营养费5433.6元、后续治疗费6000元，合计57019.61元，由被告太平洋财险漳州公司在机动车第三者责任保险赔偿限额（1000000元）中予以赔偿。对于误工费14913元、护理费13291.7元、交通费350元、残疾赔偿金91240元、被扶养人生活费40229.79元、精神损害抚慰金5000元，合计165024.49元，由被告太平洋财险漳州公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，对于超出强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的其余款项165024.49元-110000元＝55024.49元，由被告太平洋财险漳州公司在机动车第三者责任保险赔偿限额（1000000元）中予以赔偿。综上，被告太平洋财险漳州公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给原告10000元＋110000元＝120000元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付给原告57019.61元＋55024.49元＝112044.1元，合计232044.1元。对于鉴定费2600元，不属于保险理赔范围，被告吴永仁亦同意由其承担，故该鉴定费2600元由被告吴永仁负担。事故发生后，被告吴永仁先行垫付给原告37900元，扣除被告吴永仁应承担的鉴定费2600元，尚余35300元垫付款。被告太平洋财险漳州公司先行垫付给原告10000元。被告吴永仁尚余35300元的垫付款加上被告太平洋财险漳州公司的垫付款10000元，两款合计45300元。对于该45300元垫付款，为减少讼累，可在本案中与被告太平洋财险漳州公司应承担的赔付款直接予以抵扣，即被告太平洋财险漳州公司应再给付原告232044.1元－45300元＝186744.1元。被告吴永仁就其尚余的35300元垫付款，可另行向被告太平洋财险漳州公司要求返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告杨闽英186744.1元； 二、驳回原告杨闽英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5130.9元，减半收取2565.45元，由原告杨闽英负担548元，被告吴永仁负担2017.45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。