福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8456号 原告：李金粉，女，1961年6月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：李晓辉（系原告李金粉的儿子），男，1987年3月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：李森辉（系原告李金粉的儿子），男，1984年8月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄宝莲，女，1975年8月29日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：周双古，福建格论律师事务所律师。 原告李金粉与被告黄宝莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金粉及其委托诉讼代理人李晓辉、李森辉，被告黄宝莲的委托诉讼代理人周双古到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、后续治疗费、营养费、误工费、住院期间护理费、交通费、辅助治疗器材费、（自行车）车损费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、出院后护理费、司法鉴定费等各项经济损失共计105941.8元；2.赔偿原告后续复查费。事实和理由：2020年5月3日12时02分，原告李金粉驾驶自行车沿渡东村村道下坡时与相对方向由被告黄宝莲驾驶的无牌无证二轮摩托车发生碰撞，造成原告的自行车前轮被被告驾驶的摩托车撞坏，自行车左边的方向杆断裂，前轮严重变形损坏，原告李金粉受伤的交通事故。经交警部门认定被告黄宝莲、原告李金粉各负本事故同等责任。事故发生后，原告李金粉被送往漳州市××队××医院接受治疗，经门诊诊断：左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突撕脱性骨折，胸部有小裂痕，腿上有淤青。经过手术医治原告李金粉的左手活动受限，左手丧失劳动能力。因此次交通事故原告李金粉的左手不能像以前一样灵活劳动，也无法像以前在家买卖香蕉，在医院住了7天后回家休养治疗。事后经交警多次调解，因被告黄宝莲出的赔偿价钱与原告李金粉要求赔偿价钱相距太大，双方未能达成协议，交警出具调解终结书。现原告李金粉经过医院手术治疗，左手活动仍受限，左手丧失劳动能力，生活不能自理，现由儿子李森辉在家照顾李金粉。因原告李金粉左手丧失劳动能力，不能在家务农和买卖香蕉，无经济来源，原告李金粉因昂贵的手术费用，把多年积蓄已用完，无力接受后续治疗和营养费，现请法院裁决，原告要求被告赔偿原告李金粉在本次事故造成的损失共计105941.8元。原告的损失具体为：1.医疗费33380.94元。原告因交通事故起先到长泰县医院确诊伤情后转到漳州市××队××医院，现已产生的治疗费33380.94元；2.住院伙食费350元。原告于2020年5月3日至同年5月10日住院7日，住院伙食补助费7日×50元／日＝350元；3.后续治疗费10000元（根据司法鉴定后续取钢板内固定物的医疗费为10000元）；4.营养费4338元（已产生医疗费33380元＋后续治疗费10000元×10%＝4338元）。以上四点因超出1万元费用，多出部分按照责任分摊，根据交警部门鉴定结果责任同等，按2020年交通事故划分，因被告驾驶机动车与原告驾驶的非机动车（自行车）相撞，被告应承担60%的赔偿责任，原告承担40%的费用原则，被告以上总计应支付32840.8元（33380元医疗费＋350元住院伙食费＋4338元营养费）×60%＋10000元后续治疗费＝32840.8元。5.误工费16005元。原告未发生交通事故以前，身体健康一直从事体力劳作在家务农和买卖香蕉补贴家用，有自己的生活收入来源，因此次交通事故原告受伤，恢复期间无法劳作，无法获得收入，以医生诊断出院后卧床休息三个月为标准，165元／日×（90＋7）天＝16005元；6.住院期间护理费1155元。家属平均工资165元／日×7日＝1155元（家属李森辉在长泰宏晟光电有限公司的工资单）；7.交通费105元；8.辅助治疗器材费55元（肩臂吊带25元，上肢垫30元）；9.自行车损失费300元；10.伤残赔偿金39136元；11.精神损害抚慰金5000元；12.出院后护理费8745元，家属平均工资165元／日×司法鉴定护理期限以出院后53日＝8745元；13.鉴定费2600元。以上1-13项共合计105941.8元。 被告黄宝莲辩称，对原告主张的损失：1.医疗费没有异议；2.伙食费标准过高，应以1015元为宜；3.后续治疗费评定的1万元明显过高，应以6000元-7000元为宜，且还没实际发生，不应支持；4.营养费只能以目前发生的医药费作为基数，后续治疗费是不确定项目，不能作为计算基数，且比例过高，应以已经发生的医药费的5%为宜。1-4项属于医疗限额部分，应按各50%的比例，而且后续治疗费也是没有实际发生，不应当计算在内。5.误工费，原告没有提供之前有工作的相关证明，计算的误工天数也是过高，我们认为最多应以60天的误工天数为宜；6.住院期间护理费，原告有提供工资单，工资单载明的护理费月工资为2616元，2616元每天的平均工资为87.2元，应当以该标准来计算护理费；7.对交通费没有异议；8.辅助治疗器材费55元没有异议；9.自行车损失费，我方没有看到原告有提供相关维修证明和支出凭证，原告的主张依据不足；10.伤残赔偿金，根据鉴定意见书，在分析说明中鉴定意见书说经测量计算，左腕关节功能丧失达25%以上，从该鉴定书来讲，我方没有看到这25%的伤残程度是如何计算而来，鉴定书没有详细的分析论证，因此依据不足；11.精神损害抚慰金明显过高，本案中双方负同等责任，被告最多承担2000元；12.出院后护理费，主张的工资标准与刚才第6项一样，根据原告自己举证的工资每月2616元，每天应当是87.2元，原告是按照全额计算的，原告没有对护理依赖程度进行鉴定，原告的伤情最多是部分依赖护理，应当是按照30%予以支持比较合理；13.鉴定费是原告举证的费用，应当由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日12时02分许，原告李金粉驾驶自行车沿漳州市芗城区浦南镇渡东村村道下坡时与相对方向由被告黄宝莲驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成车损及原告李金粉受伤的交通事故。该事故经由漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定：被告黄宝莲与原告李金粉各负事故同等责任。原告李金粉因受伤于2020年5月3日到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗，于2020年5月10日出院，共计住院7天。出院诊断：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突撕脱性骨折。出院医嘱：1.出院后继续保持切口干燥，换药1/2日至术后2周；2.术后左上肢石膏托固定制动3-4周，4周后来院复查；3.石膏固定期间，注意护理，若出现手指皮肤麻木、青紫等不适，请及时拆除石膏并至医院复诊；4.加强含钙丰富的营养食品，以促进骨折愈合；5.出院后若皮肤软组织等感染坏死或骨折不愈合、畸形愈合，需再次行手术治疗（费用以住院实际产生为准）；6.继续卧床休息3个月，出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现；7.术后3、6、12月返院复查，1年后视骨折愈合情况取出内固定物（费用约壹万元）；8.骨科门诊随诊。原告李金粉因治疗伤情共计花费医疗费33380.94元。 原告李金粉伤后于2020年8月18日委托福建闽南司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、后续治疗费用进行鉴定。福建闽南司法鉴定中心经鉴定，于2020年8月25日作出鉴定结论：李金粉的损伤及后遗症评定为十级伤残；李金粉的护理期限以出院后53日为宜；李金粉后续取钢板内固定物的医疗费用共约需10000元。原告李金粉为该次鉴定花费鉴定费2600元。 被告黄宝莲发生本案交通事故时驾驶的无牌二轮摩托车属机动车，该车在发生本案交通事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。 原告李金粉系农村居民。根据福建省统计局2019年统计数据，2019年福建省农村居民人均可支配收入为19568元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为61785元/年。 对于原告李金粉主张的赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费33380.94元，有医疗机构收费票据为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告李金粉住院治疗7天，按照每天50元的标准计算，为50元/天×7天=350元。3.后续治疗费10000元，有原告住院治疗医院的医疗证明意见以及鉴定机构的鉴定结论支持，本院予以确认。4.营养费，考虑原告伤情情况及医疗机构“加强营养”的意见，可按医疗费10%计算，为33380.94元×10%=3338元。原告主张在计付营养费时一并考虑后续治疗费用10000元，但该后续治疗行为尚未实际发生，本院不能确定该后续治疗行为需要营养支持，故对原告该主张，缺乏依据，本院不予采纳。5.误工费，原告李金粉发生本案交通事故时尚未年满60周岁，不能当然地认定其无劳动收入。其因本案交通事故受伤导致误工收入损失，对其误工期限，应根据其住院治疗7天以及出院后医嘱的“继续卧床休息3个月”计为97天，参照2019年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资61785元/年标准以及原告的诉讼主张，原告误工费损失本院确定165元/日×（90+7）天=16005元。6.护理费，参照2019年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资61785元/年标准以及原告的诉讼主张，原告李金粉住院治疗7天，住院期间护理费计算为165元/天×7天=1155元；出院后护理费，原告出院后护理期经鉴定评定为53天，同时考虑原告伤情情况及护理依赖程度，本院确定原告出院后护理费为165元/天×53天×50%=4372.5元；综上，原告的护理费合计为1155元+4372.5元=5527.5元。7.交通费105元，被告不持异议，本院予以确认。8.辅助治疗器材费55元，被告不持异议，本院予以确认。9.自行车损失费300元，因原告未能提供该部分损失的存在证据以及具体花费情况证据，本院不能予以确认支持。10.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金可参照2019年福建省农村居民人均可支配收入19568元/年标准，计为19568元/年×20年×10%=39136元。11.精神损害抚慰金，原告因本案交通事故造成十级伤残，伤势较重，精神上遭受到严重的伤害，造成严重的后果，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，对于原告的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情情况及双方在交通事故中的过错程度，本院酌情考虑3500元。12.鉴定费2600元，有鉴定机构收费票据为证，本院予以确认。综上，本院确定原告在本案中的经济损失共计113997.44元。 本院认为，被告黄宝莲与原告李金粉对本案交通事故的发生均存在过错，漳州市公安局交通警察支队芗城大队据此认定被告黄宝莲与原告李金粉负事故同等责任，并无不当，本院予以采纳。被告黄宝莲应依据其过错程度对原告李金粉因本次交通事故受伤所遭受的经济损失承担赔偿责任。被告黄宝莲未依法对其驾驶的发生本案交通事故的机动车投保交强险，其应先在交强险责任限额范围内承担全额赔偿责任，超出交强险责任限额部分的赔偿责任，依据双方的过错程度予以确定。本案中，被告黄宝莲驾驶的是机动车，原告李金粉驾骑的是非机动车，依照《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第三项：“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”之规定，对于原告经济损失中超出强制保险赔偿范围的部分，应由被告黄宝莲承担60%的赔偿责任。原告的医疗费损失为33380.94元，由被告黄宝莲在强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，对于超出强制保险医疗费用赔偿限额10000元的其余医疗费33380.94元-10000元=23380.94元，以及住院伙食补助费350元、后续治疗费10000元、营养费3338元，合计37068.94元，由被告黄宝莲予以赔偿60%，为37068.94元×60%=22241.36元。对于误工费16005元、护理费5527.5元、交通费105元、辅助治疗器材费55元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金3500元，合计64328.5元，由被告黄宝莲在强制保险死亡伤残赔偿限额内予以全额赔偿。对于鉴定费2600元，不属于保险理赔范围，故该鉴定费2600元应由被告黄宝莲负担2600元×60%=1560元。综上，被告黄宝莲应赔偿原告李金粉10000元＋22241.36元＋64328.5元＋1560元=98129.86元。对于原告要求被告赔偿其后续复查费，因原告现尚不能确定后续复查费是否实际发生或具体花费范围，对该部分诉请，本院不能予以支持，原告可以待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第三项规定，判决如下： 一、被告黄宝莲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李金粉98129.86元； 二、驳回原告李金粉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418.8元，减半收取1209.4元，由原告李金粉负担82.9元，被告黄宝莲负担1126.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑洪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。