山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终4374号上诉人（原审被告）：聊城交通汽运集团有限责任公司，住所地聊城市东昌府区东昌西路**。法定代表人：王红岩，董事长。委托诉讼代理人：王世彬，男，聊城交通汽运集团有限责任公司职工。被上诉人(原审原告)：姜永春，女，1962年5月5日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王时全（姜永春的丈夫），男，1962年10月9日出生，汉族，住莘县。原审被告：范传香，男，1981年7月8日出生，汉族，住莘县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住，住所地济南市经十路**/div>负责人：戴荣达，总经理。上诉人聊城交通汽运集团有限责任公司（以下简称交运集团）因与被上诉人姜永春、原审被告范传香、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋财险山东分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初5851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。交运集团上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判交运集团赔付姜永春医疗费12298.28元；2.一审案件受理费由太平洋财险山东分公司负担。事实与理由：1.交运集团已为姜永春垫付医疗费3000元，但姜永春违背诚信原则，对此不予认可，一审法院认定事实错误。根据莘县人民医院庭后出具的预交款收据和证明可知，交运集团为姜永春在医疗费范围内垫付了3000元，该部分金额应当予以扣除。2.一审判决交运集团承担诉讼费1495元明显不当，根据法律规定应当由太平洋财险山东分公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此，本案的诉讼费等其他必要的费用也应当由太平洋财险山东分公司负担。姜永春答辩称：1.一审认定事实清楚。交运集团在一审中主张其为姜永春垫付医疗费3000元，法院要求其在庭审后3日内补交相关证据，但其未在法定期限内补交相关证据，一审法院未认定其垫付医疗费，符合法律规定。2.交运集团在一审中认可姜永春于2019年6月9日收到姚少新、姚军垫付19000元医疗费。太平洋财险山东分公司主张其将垫付款19600元汇至交运集团，因本案事故受伤人员较多，故姚少新与姚军将账户内钱取出，交付姜永春19000元现金，姜永春为姚少新、姚军出具收条。因此一审认定姜永春于2019年6月18日给姚少新、姚军出具19000元医疗费垫付款收条系太平洋财险山东分公司支付的款项。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。范传香、太平洋财险山东分公司未答辩。姜永春向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计148733.76元。审理中，原告变更并明确诉讼请求第一项赔偿金额为155120.39元。一审法院认定事实：2019年4月13日7时许，范传香驾驶鲁Ｐ×××**号大型普通客车行驶至省道316线375KM+100M（聊莘路窦堂路口）时，与案外人候金祥驾驶的电动三轮车相撞，造成客车失控后翻车、乘客姜永春受伤的道路交通事故。交警部门认定范传香承担事故全部责任，姜永春、候金祥不承担事故责任。鲁Ｐ×××**号客车在太平洋财险山东分公司投保道路客运承运人责任险，每人每座限额400000元，事故发生于保险期间。案涉车辆登记所有人为交运集团，实际所有人为马续辉。姜永春受伤后在莘县人民医院住院43天，支出医疗费34439.28元，其中太平洋财险山东分公司垫付医疗费19000元。姜永春住院期间由其丈夫王时全、儿媳高新两人护理，出院后由其丈夫王时全一人护理。姜永春、高新均系城镇居民，王时全在天津格锐石业有限公司担任包装工，月均工资4895元。高新无固定工作。姜永春于2019年4月30日委托聊城法衡司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时间进行鉴定，该所作出聊衡司法鉴定所［2019］临鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜永春因交通事故伤致7根肋骨骨折，构成十级伤残；误工时间120天，护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养时间60天。姜永春为此支出鉴定费2100元。太平洋财险山东分公司以姜永春单方委托鉴定程序不合法，对上述鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，一审法院依法启动了鉴定程序，但太平洋财险山东分公司在一审法院指定期间未交纳鉴定费，视为对自身权利的放弃和对上述司法鉴定意见的认可，一审法院对该鉴定意见书内容予以采纳。结合鉴定结论，一审法院对原告主张的的损失分析认定如下：1.医疗费。原告主张的病案复印工本费116元、25元，不属事故发生后的必然而直接的损失，被告不予认可，一审法院不予支持。太平洋财险山东分公司辩称已垫付医药费19600元，原告认可只收到医疗费19000元，交运集团辩称已垫付医疗费3000元，原告不予认可，二被告因未提交证据证实，一审法院确认被告已垫付医疗费金额为19000。被告还应支付原告医疗费15298.28元（34439.28元-19000元-116元-25元）；2.住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费13916.4元（115.97元/天×120天）；5.护理费14776.71元（4895元/月×2个月+115.97元/天×43天）6.伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；7.残疾辅助器具费140元，被告虽提出异议，但结合原告伤情，应属原告合理的支出，予以支持；8.鉴定费2100元，是原告为公正获得赔偿的合理支出，应属原告损失，予以支持；9.交通费，属原告因处理交通事故及治疗伤情的合理支出，应予支持，原告要求被告赔偿交通费1000元，被告不予认可，根据原告住院地点及处理事故人数，结合住院时间，酌情确定为500元。10.精神损害抚慰金，原被告之间系基于客运合同产生的纠纷，原告主张的此项损失，无法律依据，不予支持。以上损失合计134479.39元。一审法院认为：姜永春与交运集团之间的运输合同关系依法成立并生效，作为承运人的交运集团未按约定将旅客安全送到目的地，客车在途中发生交通事故并导致原告受伤，交运集团对原告所受损失应承担违约责任。交运集团为案涉客车在太平洋财险山东分公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间，太平洋财险山东分公司应在约定的保险限额内对原告因乘坐保险车辆发生交通事故导致的损失承担支付责任。事故发生于2019年4月，交运集团未能及时向原告作出赔偿且未积极向保险公司主张权利，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，原告要求太平洋财险山东分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并无不当。不足部分应由交运集团承担。原告因该事故所支出的鉴定费，系基于公正计算赔偿金额产生的费用，应属事故损失，原告主张应由太平洋财险山东分公司承担，并无不当，予以支持。太平洋财险山东分公司辩称不属事故直接损失的理由不成立。事故发生在范传香执行雇佣活动期间，其与原告之间不存在合同关系，原告要求范传香对不足部分承担赔偿责任的主张，于法无据。交运集团系肇事车辆的登记车主，其与实际车主之间就案涉损失所承担的责任分担，不属本案审理范围。综上所述，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费的诉求，合理部分予以支持；对原告要求交运集团承担违约责任的请求，予以支持。对原告主张太平洋财险山东分公司在承保的责任限额内承担责任的请求，予以支持；对原告主张范传香承担赔偿责任的诉求不予支持。交运集团辩称应由实际车主承担责任的抗辩主张，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定判决：一、被告交运集团应赔付原告姜永春医疗费15298.28元、住院伙食补助费1290元、误工费13916.4元、护理费14776.71元、营养费1800元、交通费500元、伤残赔偿金84658元、伤残辅助器具费140元、鉴定费2100元，合计134479.39元；二、被告太平洋财险山东分公司在保险责任限额内对上述第一判项内的原告姜永春损失承担支付责任；三、驳回原告姜永春对被告范传香的诉讼请求；四、驳回原告姜永春的其他诉讼请求。上述款项，于判决生效后10日内过付完毕。案件受理费3402元，减半收取1701元，由被告交运集团负担1495元，由原告姜永春负担206元。本院二审期间，交运集团提交莘县人民医院预交款收据及莘县人民医院收款明细，拟证明交运集团给姜永春垫付3000元医疗费。姜永春对上述证据的真实性无异议，但不认可交运集团为其垫付3000元医疗费。二审审理查明的其他事实与一审相同。本院认为：交运集团提交的莘县人民医院预交款收据与莘县人民医院出具的收款明细相互印证，能够证明交运集团在莘县人民医院给姜永春垫付3000元医疗费的事实，交运集团主张将该3000元从一审判决的赔偿款项中扣除，依法应予支持。一审判决交运集团赔付姜永春各项费用合计134479.39元，该款项扣除交运集团垫付的3000元医疗费，剩余131479.39元应由交运集团予以赔偿。交运集团为案涉客车在太平洋财险山东分公司投保道路客运承运人责任险，一审判决太平洋财险山东分公司对乘客姜永春的上述损失承担支付责任并无不当。关于交运集团主张不负担一审案件受理费的理由。依照国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，诉讼费应由败诉方负担。交运集团系本案一审被告且被判决承担赔偿责任，一审判决交运集团负担案件受理费于法有据，交运集团的该项主张不能成立。综上，交运集团的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初5851号民事判决第二项、第三项；二、变更山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初5851号民事判决第一项为：上诉人聊城交通汽运集团有限责任公司应赔偿被上诉人姜永春医疗费12298.28元、住院伙食补助费1290元、误工费13916.4元、护理费14776.71元、营养费1800元、交通费500元、伤残赔偿金84658元、伤残辅助器具费140元、鉴定费2100元，合计131479.39元；；三、驳回被上诉人姜永春的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后10日内过付完毕。一审案件受理费3402元减半收取1701元，由上诉人聊城交通汽运集团有限责任公司负担1480元，由被上诉人姜永春负担221元。二审案件受理费50元，由被上诉人姜永春负担。本判决为终审判决。审判长  孟凡利审判员  于景涛审判员  陈正飞二〇二〇年十二月二十八日法官助理李国丰书记员孙正杰