河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3234号 原告:刘向乔，男，1964年5月2日生，汉族，农民，住玉田县。 原告：付素军，女，1967年9月24日生，汉族，农民，住址同上。 原告：王某，女，1982年2月23日生，汉族，农民，住址同上。 原告：刘某1，女，2016年5月24日生，汉族，儿童，住址同上。 原告：刘某2，男，2018年10月1日生，汉族，儿童，住址同上。 原告刘某1、刘某2的法定代理人：王某，基本情况同上，系刘某1、刘某2的母亲。 五原告委托诉讼代理人：徐艳志，河北渤澳律师事务所律师，特别授权。 被告：王志宏，男，1986年6月7日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：洪岩，女，1986年1月16日生，汉族，农民，住址同上，系王志宏妻子，特别授权。 被告：郭占柱，男，1968年11月10日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山鸿川货物运输有限公司，住所地唐山市路**果园乡马驹桥村北。 法定代表人：张理，系经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西北大街**。 负责人：温涛，经理。 委托诉讼代理人：武凌霄，女，1995年12月22日生，汉族，法律顾问，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**12层部分区域。 负责人：黎明。 原告刘向乔、付素军、王某、刘某1、刘某2与被告郭占柱、王志宏、唐山鸿川货物运输有限公司（以下简称鸿川公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘向乔、付素军及其委托诉讼代理人徐艳志并作为原告王某、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人，被告王志宏的委托诉讼代理人洪岩，被告郭占柱及其委托诉讼代理人马健辉，被告鸿川公司的法定代表人张理，被告人保财险邯郸分公司的委托诉讼代理人武凌霄到庭参加诉讼。被告平安财险唐山支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘向乔、付素军、王某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、判令平安财险唐山支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告损失50000元；2、判令人保财险邯郸分公司在司乘人员雇主责任险限额内赔偿原告损失500000元；3、判令被告郭占柱赔偿原告损失618974.95元，被告王志宏、鸿川公司承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月9日00时02分，被告王志宏驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车辆沿济徐高速公路由北向南行驶至246ＫＭ加50Ｍ处时，因观察不够措施不当，其所驾车辆先与左侧中央金属护栏刮擦，车辆失控又与右侧中央金属护栏相撞后车辆侧翻冲入右侧边沟，致乘车人刘更领当场死亡的交通事故。本次交通事故经鱼台县公安交通警察大队认定，被告王志宏负事故全部责任，乘车人刘更领无责任。本次事故给原告造成的合理损失有：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费363289元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费1038.45元，合计11689740.95元。冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险唐山支公司投保了车上人员责任险（乘客），限额每人5万元，在被告人保财险邯郸分公司投保了限额为50万元的司乘人员雇主责任险，事故发生在保险期间。原告起诉，望依法裁判。诉讼中，原告增加事实为王志宏与刘更领均系郭占柱雇佣的司机。 被告王志宏辩称，答辩人对刘更领的去世，深表歉意与内疚。答辩人与刘更领共同为郭占柱提供劳务，答辩人驾驶车辆系职务行为，答辩人自2020年4月份开始为郭占柱工作就一直与刘更领共同出车，对因刘更领死亡给被答辩人造成合理合法损失，应当由接受劳务一方郭占柱进行赔偿。对于被答辩人主张的精神损害抚慰金，因答辩人已构成交通肇事罪，且已经开庭，会被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应得到支持。答辩人驾驶本在增驾实习期内，郭占柱也是知情的，也是郭占柱让答辩人开车的，郭占柱给答辩人开工资就是按照正常的大车司机标准260元/天的标准支付的，故赔偿责任应由雇主承担。刘更领是车辆主要驾驶员，在每月出车都比答辩人每月多得1000元左右的补助，在事故发生时，刘更领在驾驶室后面睡觉，没有尽到安全指导作用，而且因为刘更领没有系安全带，导致事故发生时被甩出车外意外死亡，直接加重事故后果的严重性。司机本身系高危职务，答辩人刘更领为郭占柱工作这么长时间，郭占柱也没有为他们缴纳社保和足额的保险，导致刘更领的赔偿没有及时到位，答辩人未得到刘更领家属的谅解，被判入狱，是郭占柱的错，不能让答辩人承担后果。综上，答辩人在本次事故中不存在故意和重大过失，不承担连带责任。 被告郭占柱辩称，事故发生时是车把刘更领甩出车外，车撞刘更领脑袋了，双腿折了。郭占柱与王志宏及刘更领雇佣关系属实，郭占柱分别为刘更领和王志宏投保有雇主责任险，雇主责任险的金额为伍拾万元，所以本案中雇主责任险的限额应该是壹佰万元。交警事故认定表述的不全面，经我方调取交警案卷能反映出事故发生时刘更领系被甩到车外与本车接触受伤而亡，因此本案的商业第三者责任险即平安唐山中心支公司应承担对应保险责任。事故发生后郭占柱为刘更领垫付丧葬费3万元，请法院在最终计算时予以扣减。本次事故的发生王志宏作为驾驶人存在重大过错，因此其也应承担相应的责任。 被告鸿川公司辩称，车牌号冀Ｂ×××××车头挂靠在我公司名下，两位司机我均不认识，与我没有实际雇佣关系，出事拉的货物我也不知情，挂靠协议也约定了各种保险，详见挂靠协议。 被告人保财险邯郸分公司辩称，车牌号冀Ｂ×××××在我司投保有司乘人员雇主责任险，每人伤亡责任限额为伍拾万元，在核实被保险车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证合法有效且受害人与被保险人存在雇佣关系的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，因本案涉及刑事且精神损害抚慰金是向侵权人进行主张，不应由我公司承担。诉讼费属于间接损失我司不承担，其他在质证时陈述。 被告平安财险唐山支公司辩称，我司在驾驶证及行驶本合法有效，且不存在酒驾、逃逸等拒赔情形的情况下，我司按照与投保人保险合同约定的范围内按照责任比例承担合理合法的损失。本案中我司承保标的全责，应在车上人员责任险（乘客）内承担赔偿责任，赔偿金额不应超过每人5万元赔付金额的上限。诉讼费不由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘向乔、付素军、王某、刘某1、刘某2分别为刘更领的父亲、母亲、妻子、女儿、儿子。2020年8月9日00时02分，被告王志宏驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车辆沿济徐高速公路由北向南行驶至济徐高速公路246ＫＭ加50Ｍ处时，因观察不够，措施不当，其所驾车辆先与左侧中央金属护栏刮擦，车辆失控又与右侧金属护栏相撞后车辆侧翻冲入右侧边沟，致乘车人刘更领当场死亡，驾驶人王志宏受伤入院，车辆、货物损坏及中铁建山东济徐高速公路济鱼有限公司护栏等物品损坏，造成道路交通事故。此事故经鱼台县公安交通警察大队认定，被告王志宏负事故全部责任，乘车人刘更领无责任。被告王志宏因涉嫌交通肇事罪，已被鱼台县公安局逮捕。 另查明，被告鸿川公司系冀Ｂ×××××号车辆登记所有人，该公司作为投保人在被告平安财险唐山支公司处为该车辆投保了保险金额5万元／座的车上人员责任险（乘客），保险期间为自2019年10月9日起至2020年10月8日止；被告郭占柱作为投保人为该车辆在被告人保财险邯郸分公司处投保了司乘人员雇主责任保险，其中每人人身伤亡责任限额50万元，每人医疗费用责任限额为5万元，保险期间自2019年12月6日起至2020年12月5日止。被告郭占柱为冀Ｂ×××××号车辆实际所有人，该车辆挂靠在被告鸿川公司处运营。王志宏系被告郭占柱雇佣的司机。被告郭占柱为原告垫付费用30000元。 上述事实，本院予以认定。 关于被告郭占柱与刘更领之间的关系认定： 被告郭占柱、王志宏均认可刘更领系郭占柱雇佣的司机，被告人保财险邯郸分公司不予认可，但结合各方庭审陈述及鱼台县公安交通警察大队对王志宏、王某、纪铁军的询问笔录，可认定刘更领系被告郭占柱雇佣的司机。 关于刘更领因交通事故死亡造成的合理损失的认定： 原告方提供的事故认定书、鱼台县公安局刑事科学技术室出具的检验报告及火化证、居民死亡医学证明书，客观真实，本院予以采信，据此认定刘更领于2020年8月9日因交通事故死亡。刘更领死亡时为33周岁，其死亡赔偿金可参照河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年为714760元，丧葬费为37887.5元。刘更领死亡时其女儿刘某14周岁、儿子刘某21周岁，其二人被扶养年限分别为14年、17年，故被扶养人生活费为363986.5元，原告主张该费用为363289元，系对其自身权利的处分，本院应予准许。该被扶养人生活费可计入死亡赔偿金范畴，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为1078049元。原告主张精神损害抚慰金50000元，因被告王志宏涉嫌交通肇事罪，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。处理丧葬事宜误工费本院酌定3人3天为宜，故处理丧葬事宜误工费为695.37元。原告主张交通费2000元，虽未提供证据，但考虑本案实际情况，本院酌定交通费1000元。综上，原告方因刘更领死亡所受损失为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1078049元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜误工费695.37元、交通费1000元，合计1117631.87元。 本院认为，被告王志宏驾驶机动车过程中因自身过错发生交通事故，致刘更领死亡。此事故经鱼台县公安交通警察大队认定，被告王志宏负事故全部责任，刘更领无责任。被告王志宏和死者刘更领均为被告郭占柱雇佣的司机，被告郭占柱作为雇主应承担赔偿责任。被告郭占柱主张刘更领系在车辆外死亡，应首先由第三者责任险予以赔偿，本院结合鱼台县公安交通警察大队事故卷宗中对罗屯卫生院120急救人员程现远的询问笔录可证实刘更领在事故发生后其尸体确在车辆外部，但被告郭占柱未提供证据证实刘更领的死亡是由于刘更领在车辆外部遭受该车辆的撞击或碾压或与该车辆外部有其他方式接触致死，故对被告郭占柱的上述主张，本院不予采信。冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险唐山支公司投保了车上人员责任险（乘客），故被告平安财险唐山支公司应在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿五原告死亡赔偿金50000元。冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险邯郸分公司处投保了司乘人员雇主责任险，故被告人保财险邯郸分公司应在人身伤亡责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金500000元。被告人保财险邯郸分公司主张王志宏驾驶证处于实习期，其不承担保险责任，根据原告提供的王志宏的驾驶证复印件，载明王志宏持有准驾车型为Ａ2的驾驶证，增驾Ａ2，实习期至2021年1月16日，被告对其上述主张未提供证据证实其已就免责事由向投保人进行了明确解释、告知、说明，故对被告人保财险邯郸分公司上述主张，本院不予采信。五原告的损失上述保险赔偿不足部分共计567631.87元，由被告郭占柱承担赔偿责任，被告郭占柱已为原告垫付费用30000元，扣除后应赔偿537631.87元。被告鸿川公司作为冀Ｂ×××××号车辆的挂靠单位，应对被告郭占柱承担的赔偿数额即537631.87元，承担连带赔偿责任。故五原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿五原告死亡赔偿金50000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在司乘人员雇主责任险限额内赔偿五原告死亡赔偿金500000元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告郭占柱赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费，共计537631.87元，于本判决生效之日起三日内付清，被告唐山鸿川货物运输有限公司承担连带赔偿责任； 四、驳回原告刘向乔、付素军、王某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3072元，由五原告负担212元，由被告郭占柱负担2860元，被告唐山鸿川货物运输有限公司承担连带给付责任，均于本判决生效之日起三日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李振芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  边玉凤