山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初4721号原告：胡万修，男，1960年8月5日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告：包洁，女，1990年1月3日出生，汉族，住曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商丽娟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告胡万修与被告包洁、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡万修及其委托诉讼代理人张苏华、被告包洁、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人商丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡万修向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、车损、施救费、司法鉴定费等各项损失共计140000元。2、判令被告保险公司在交强险和三者商业险责任限额范围内承担赔偿责任。3、被告承担本案的一切诉讼费用。后原告诉讼请求变更为144000元。事实与理由：2020年3月19日9时10分许，被告包洁驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿105国道单县段自西向东行驶至单县105国道703KM单县郭村镇五中十字路口处，与自东向西行驶至路口处右转弯的原告胡万修驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告包洁承担事故的同等责任，原告胡万修承担事故同等责任。鲁Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在有效保险期限内，故该承保保险公司应依法在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。包洁辩称，请求法庭依法处理，为原告垫付3500元且其车辆也有损失，修车花费8000多元。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险情况属实且事故发生在保险期间，保险公司在核实被告驾驶证、行驶证、保单均合法有效且无免责，保险公司对原告有合法证据证明且合理的损失予以赔偿，商业险应扣除10%的非医保用药。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的车辆属于机动车，保险公司保留对原告车辆属性的鉴定权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案被告保险公司提出异议，认为原告住院期间自2020年3月27日至4月7日长达十天没有任何医嘱记录，存在挂床现象，医疗费应扣除相应的住院费、护理费等不合理费用，经本院审查认为，原告长期及临时医嘱单自2020年3月28日至4月7日出院没有诊疗记录，其确实存在挂床现象，期间的住院伙食补助费、床位费、护理费不予支持。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，虽申请重新鉴定，但已经超过举证期限，其证据效力予以认定。3、对原告提供的村委会证明被告保险公司提出异议，经本院审查认为，该证明记载与原告住院病案陈述不一致，其证据效力不予认定。4、对原告提供的价格鉴定报告被告保险公司提出异议，没有提供相反证据，虽申请重新鉴定，但已经超过举证期限，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日9时10分许，被告包洁驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿105国道单县段自西向东行驶至单县105国道703KM郭村镇五中十字路口处，与自东向西行驶至路口处右转弯的原告胡万修驾驶的三轮电动车相撞发生道路交通事故，致原告胡万修受伤，车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告包洁承担事故的同等责任，原告胡万修承担事故同等责任。事故发生后，原告胡万修入住单县中心医院住院共治疗19天，挂床10天，原告支付医疗费27453.4元，其中挂床期间床位费500元，护理费250元。原告胡万修住院期间及出院后由其儿子胡玉庆护理，为农村居民。原告伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人胡万修其伤残程度评定为十级。2、被鉴定人胡万修其误工期限为170日。3、被鉴定人胡万修其护理期限及人数为住院期间（二级护理19日）一人护理，出院后一人护理时间为40日。4、被鉴定人胡万修其营养期限为90日。5、被鉴定人胡万修其后续治疗费用需人民币9000元。原告支付鉴定费2950元。事故发生后被告包洁支付原告3500元。原告之母胡杨氏，1938年2月2日出生，原告兄弟姐妹5人。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免陪特约条款，事故发生在保险期间。山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，城镇居民消费性支出26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告胡万修受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告包洁承担此事故的同等责任，原告胡万修承担事故同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告胡万修因此事故造成的损失包括：医疗费26703.40元（27453.4元-500元-250元），住院伙食补助费720元（80元×9天），误工费17000元（100元×170天），护理费5900元（100元×59天），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），被抚养人生活2673.10元（26731×5年×10%÷5人），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费9000元，鉴定费2950元，车损1350元，定损费100元，施救费200元。本次事故造成原告10级伤残，原告要求精神损害抚慰金1000元，理由正当，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失共计154954.50元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、施救费等共计121550元，余款33404.5元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告20042.7元（33404.5元×60%），以上共计141592.70元。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告包洁不承担赔偿责任，应驳回原告对被告包洁的诉讼请求。对被告包洁支付原告的3500元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告胡万修医疗费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、施救费、鉴定费等共计141592.70元，于判决书生效之日起十日内付清（待被告保险公司赔偿款到位后，由被告包洁领取其中的3500元）；二、驳回原告胡万修要求被告包洁赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收1590元，由被告包洁负担1563元，原告胡万修负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年十二月十九日书记员  李晓莹