广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初515号 原告：榕江县王家农机。 经营者：王宇辉。 委托诉讼代理人：张洪满，广西桂合律师事务所律师。 被告：广西泡甘销售有限公司。 法定代表人：李细飞，该公司董事长。 被告：李细飞。 原告榕江县王家农机与被告广西泡甘销售有限公司（以下简称泡甘销售公司）、李细飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榕江县王家农机的经营者王宇辉及其委托诉讼代理人张洪满到庭参加诉讼，被告泡甘销售公司及李细飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榕江县王家农机向本院提出诉讼请求：1.请求终止原告与被告于2018年4月16日和2018年8月1日签订的两份《广西泡甘销售有限公司产品经销合同》；2.请求被告退还原告预付的货款403037.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年4月16日和2018年8月1日签订了两份《广西泡甘销售有限公司产品经销合同》，原告共向被告预付货款600000元，后被告只向原告供应了价值196962.6元的产品。由于被告因其他经济纠纷，被告的财产正在被合山市人民法院拍卖，被告已没有能力履行合同，必须依法退还原告预付的货款403037.4元。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告泡甘销售公司及李细飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告榕江县王家农机于2012年2月27日注册成立。被告泡甘销售公司于2015年2月3日成立，为自然人独资企业，被告李细飞为该公司的投资人及法定代表人，负责对外经销其关联企业合山市泡甘酒业有限公司生产的泡甘酒系列产品。2018年4月16日，被告泡甘销售公司（作为甲方）与原告榕江县王家农机（作为乙方）在合山市签订《广西泡甘销售有限公司产品经销合同》，合同约定：被告泡甘销售公司授权原告销售泡甘酒产品，产品的授权经销区域为贵州省凯里市，经销期限为2018年4月16日至2021年4月15日；53度泡甘酒（500ml*12）的经销价为11元/瓶，43度泡甘酒（500ml*12）的经销价为10元/瓶，45度泡甘酒（125ml*24）的经销价为3.5元/瓶，52度盒装泡甘酒（500ml*6）经销价为26元/瓶；被告泡甘销售公司对53度泡甘酒（500ml*12）及43度泡甘酒（500ml*12）以货物形式向原告返利10%，同时按原告购货数量的40%以小瓶装45度泡甘酒向原告返还市场费用；被告泡甘销售公司对45度泡甘酒（125ml*24）按原告购货数量的10%分别返还同规格的泡甘酒作为返利及市场费用；52度盒装泡甘酒（500ml*6）按原告购货数量的10%以同规格产品返利，同时以原告购货数量的15%以45度泡甘酒（125ml*24）返还15%的市场费用；原告在合同签订之日起5日内向被告泡甘销售公司支付首单货款30万元，以取得合同约定的经销区域及渠道的产品经销资格，逾期则本合同自动终止；结算方式为先款后货，款到发货，正常情况下泡甘销售公司应在收到原告货款和订单后10个工作日内将货物发出，或按双方约定的该批货物发货时间发货等内容。合同签订后，原告的经营者王宇辉分别于2018年4月17日、24日两次向被告泡甘销售公司银行账户汇付货款共300000元。被告泡甘销售公司向原告出具《广西泡甘销售有限公司销售价格表》，包含双方合同中约定的返利及市场费用在内，被告泡甘销售公司应向原告供应价值30万元的泡甘酒产品，其中：43度泡甘酒（500ml*12）共1210件14520瓶共计132000元，折算单价为9.09元/瓶；53度泡甘酒（500ml*12）440件5280瓶共计52800元，折算单价为10元/瓶；45度泡甘酒（125ml*24）1460件35040瓶计84000元，折算单价为2.40元/瓶；52度盒装泡甘酒（500ml*6）220件1320瓶计31200元，折算单价为23.64元/瓶。2018年4月24日，被告泡甘销售公司向原告发出第一批货物，其中43度泡甘酒（500ml*12）605件7260瓶、53度泡甘酒（500ml*12）220件2640瓶、52度盒装泡甘酒（500ml*6）150件900瓶、45度泡甘酒（125ml*24）707件16968瓶，同月28日王宇辉确认收货。 2018年8月1日，原告的经营者王宇辉与被告泡甘销售公司再次签订《广西泡甘销售有限公司产品经销合同》，约定被告泡甘销售公司授权原告销售泡甘酒，产品的授权经销区域为贵州省，经销期限为2018年8月1日至2021年7月31日；原告自行负责瓶、盖及内外包装，其中53度灌装泡甘酒（500ml*12）及45度灌装泡甘酒（500ml*12）的经销价均为6元/瓶，第一年泡甘销售公司给予原告每瓶1元（12元/件）的市场开拓支持，开单直减，实际经销价为5元/瓶，其他合同约定内容与4月16日合同一致。合同签订后，原告的经营者王宇辉于2018年8月2日、16日两次向被告泡甘销售公司银行账户汇付货款共300000元。2018年8月21日，被告泡甘销售公司向原告发货53度灌装泡甘酒（500ml*6）30件180瓶，2018年9月3日发货53度灌装泡甘酒（500ml*12）945件5670瓶，45度灌装泡甘酒（500ml*12）456件2736瓶。 另查明，2018年12月6日，因合山市泡甘酒业有限公司、李细飞与刘奇等人民间借贷纠纷一案，该公司的成品泡甘酒被本院裁定予以查封，后因合山市泡甘酒业有限公司、李细飞败诉，该案已进入强制执行程序，合山市泡甘酒业有限公司亦因各种原因停产，受此影响，被告泡甘销售公司无法按合同约定向原告继续供货，原告遂于2020年9月10日将合山市泡甘酒业有限公司、李细飞诉至本院，经本院审查认为合山市泡甘酒业有限公司不是涉案合同相对人，经本院释明，原告撤回对合山市泡甘酒业有限公司的起诉，并申请追加泡甘销售公司为本案被告，本院裁定予以准许。 本院认为，原告榕江县王家农机与被告泡甘销售公司于2018年4月16日、8月1日签订的两份《广西泡甘销售有限公司产品经销合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性或禁止性规定，合同有效并依法成立，该两份合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定全面履行各自权利义务。原告已按照合同约定履行预付600000元货款的义务，被告泡甘销售公司未按照合同约定在收到原告预付的货款后十日内将货物发出，已经构成违约，且因泡甘酒的生产企业合山市泡甘酒业有限公司与他人的债务纠纷导致泡甘成品酒被本院查封并进入强制执行程序，合山市泡甘酒业有限公司亦因各种原因停产，故被告泡甘销售公司从客观上已无法按合同约定原告供货，致使原告无法实现其合同目的，故原告要求解除与被告泡甘销售公司签订的两份合同符合法律规定，本院予以支持。合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，因此原、被告双方在合同解除后，应根据合同约定和履行情况对已经发货的货物金额进行结算，被告泡甘销售公司应将未能发货部分的预付货款返还给原告。根据审理查明情况，2018年4月24日，被告泡甘销售公司根据4月16日双方签订的合同约定向原告发出第一批货物，其中43度泡甘酒（500ml*12）605件7260瓶、53度泡甘酒（规格500ml*12）220件2640瓶、52度盒装泡甘酒（500ml*6）150件900瓶、45度泡甘酒（125ml*24）707件16968瓶，根据双方合同约定的经销价及被告给予原告的返利、市场费用等销售优惠政策，该批货物的结算金额应为：43度泡甘酒（500ml*12）65993.40元（9.09元/瓶×7260瓶）、53度泡甘酒（规格500ml*12）26400元（10元/瓶×2640瓶）、52度盒装泡甘酒（500ml*6）21276（23.64元/瓶×900瓶）、45度泡甘酒（125ml*24）40723.20元（2.4元/瓶×16968瓶），第一批货物金额合计154392.60元。2018年8月21日、9月3日，被告泡甘销售公司根据8月16日双方签订合同约定，分两批向原告发货53度灌装泡甘酒（500ml*6）共975件5850瓶、45度灌装泡甘酒（500ml*6）456件2736瓶，因两种规格泡甘酒的经销优惠价格均为5元/瓶，故第二、第三批货物的金额为42930元[5元/瓶×（5850瓶+2736瓶）]。综上，被告泡甘销售公司已向原告发货的泡甘酒产品金额共计197322.60元，其应向原告返还预付货款402677.40元。被告泡甘销售公司系李细飞个人投资的个人独资企业，根据我国个人独资企业法的相关规定，李细飞应以个人资产对被告泡甘销售公司债务承担无限责任，故原告主张李细飞与被告泡甘销售公司共同承担返还预付货款责任于法有据，本院予以支持。被告泡甘销售公司、李细飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其自行放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果依法由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告榕江县王家农机与被告广西泡甘销售有限公司于2018年4月16日、2018年8月1日签订的两份《广西泡甘销售有限公司产品经销合同》； 二、被告广西泡甘销售有限公司、李细飞应于本判决生效后十五日内向原告榕江县王家农机返还预付货款402677.40元； 三、驳回原告榕江县王家农机的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3703元（原告已预交），由被告广西泡甘销售有限公司、李细飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 韦柳娟 二〇二〇年十二月七日 法官助理 甘艳妹 书 记 员 邓云飞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： -7- （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。