河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3262号原告许保才，男，1956年12月13日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人马群超，河南华珠律师事务所律师。被告李云辉，男，1992年2月4日出生，汉族，住上蔡县。被告袁佳丽，女，1993年4月4日出生，汉族，住上蔡县。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人石卫东，系公司总经理。委托诉讼代理人董济瑞，系公司的员工。原告许保才与被告李云辉、被告袁佳丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许保才的委托诉讼代理人马群超、被告李云辉、被告袁佳丽、被告保险公司的委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许保才向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁佳丽、李云辉赔偿各项损失共计91806.41元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。事实与理由：2020年4月21日18时许，被告李云辉驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿遂平至常庄公路由东向西行驶至常石线常庄乡袁庄路口时，与前方同向行驶原告驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故发生。经交警部门认定被告李云辉负事故的全部责任，原告无责任。经查被告袁佳丽为肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险（限额100万，且不计免赔），事故发生在保险期间。经鉴定原告构成十级伤残。原告认为，被告李云辉是交通事故的直接侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告袁佳丽是肇事车辆登记车主，应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内对原告的损失直接予以赔偿。事后因赔偿事宜协商未果，特向贵院起诉。被告李云辉辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司处购有保险，应由被告保险公司进行赔偿。诉讼费、鉴定费也应当由保险公司承担。事故发生后，原告的车辆受损，经在交警部门协调处理，我为原告垫付2000元的电动车维修费用，被告保险公司应当返还给我。被告袁佳丽辩称，与李云辉答辩意见相同。被告保险公司辩称，如查明本案保险事故责任系被告保险公司承保的机动车发生交通事故的保险责任，且本案被保险车辆的行驶证在有效期内，驾驶人员驾驶证在有效期内，本案不存在法定的和约定的免责事由的情况下，被告保险公司可在保险限额内承担原告方所诉的符合法律规定和约定的合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不承担赔偿责任。事故发生后，被告保险公司已经向原告垫付医疗费10000元，判决时应当予以扣除。对于原告所主张的各项损失，应当按照河南省关于交通事故人身损害赔偿标准进行计算，对于过高的部分，被告保险公司不承担。本案经审理认定事实如下：2020年4月21日18时8分许，被告李云辉驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿遂平至常庄公路由东向西行驶至常石线常庄乡袁庄路口时，与前方同向行驶原告驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、许保才受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队认定，李云辉负事故的全部责任，许保才无责任。事故发生后，原告许保才被送往遂平仁安医院住院治疗，被诊断为：1.头皮撕脱伤；2.肺挫伤、胸腔积液；3.肋骨骨折；4.右侧锁骨肩峰端骨折。2020年5月18日出院，住院27天，支付医疗费20410.1元。2020年4月1日，许保才在仁安医院支付检查费等合计2272.8元（27+71.3+45.5+951+1178）。2020年7月7日，许保才在仁安医院复印病历支付85.6元。2020年11月4日，许保才在仁安医院支付检查费等合计422.5元（151.7+239.4+31.4）。原告许保才住院期间，被告保险公司为其垫付医疗费10000元。2020年9月16日，原告许保才委托的安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人许保才因交通事故致6根肋骨骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人许保才其误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为110日。许保才为此支付鉴定费、检查费2000元。同时查明,事故发生时，被告李云辉驾驶资格合法有效，其驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车登记车主为袁佳丽，该车辆行车证年检在有效期内，并在被告保险公司投有交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额100万元，且不计免赔），且事故发生在保险期间。庭审中：1.原告许保才增加诉讼请求422.5元（医疗费），本院已向原告释明在规定期限内及时补交诉讼费，但原告一直没有补交相应的诉讼费。2.被告李云辉辩称事故发生后向为原告垫付修理电动车2000元，要求被告保险公司退还2000元，被告保险公司不予认可。另查明，许保才的母亲王桂荣于1930年7月9日出生，王桂荣育有子女5人。2020年河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均年生活消费支出21971.57元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、出院证、诊断证明、病历档案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，村委证明等相关证据在卷为据，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通管理大队经过调查作出的被告李云辉负事故全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正、原被告均未提出异议，本院依法予以采信。被告李云辉作为本案事故车辆的侵权人，其驾驶证准驾车型与事故车型相符，行车证年检合格，该事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。关于医疗费，庭审中原告增加诉讼请求422.5元的医疗费，因原告在本院规定期限内没有补交相应的诉讼费，就增加部分的诉讼请求，本院不予审理，其他部分的医疗费，有收费发票、诊断证明书、住院病历等证据佐证，本院予以认定。关于原告主张的误工费，因事故发生时原告60周岁以上，原告没有证据证明其有劳动收入的，该诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的护理期计算至定残前一天，没有证据证明，应按原告鉴定的90日进行计算。关于原告的残疾赔偿金，原告定残时已满63周岁，残疾赔偿金计算17年。关于被扶养人生活费，原告的母亲已满75周岁，扶养费计算5年。关于精神损害抚慰金，结合原告伤残程度，酌定支持5000元为宜。关于原告请求的住院伙食补助费、交通费，符合河南省道路交通事故赔偿项目计算标准，本院予以采纳。关于营养费的计算期限，应按照原告鉴定的110日进行计算。结合原告的诉讼请求，赵俊经济损失本院核定为：1.医疗费22768.5元（20410.1+2272.8+85.6）；2.护理费11554元（46858元÷365×90）；3.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4.营养费2200元（20元/天×110天）；5.交通费540（20元/天×27天）；6.伤残赔偿金58141.65元（34200.97元/年×17年×10%）；7.被扶养人生活2197.2元（21971.57元/年×5年×10%÷5）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2000元。以上原告的损失合计105751.35元，由被告保险公司在交强险与商业三者险保险责任限额内进行赔付。被告保险公司垫付的医疗费10000元应当予以扣除，扣除后余额为95751.35元，原告主张91806.41元不违反法律规定，本院予以支持。关于被告李云辉辩称为原告垫付电动车维修费2000元要求被告保险公司退还给被告李云辉的意见，因被告保险公司不予认可，原告没有证据证明支付该2000元与本案是否具有关联性及合理性，被告李云辉该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许保才医疗费等各项损失共计91806.41元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，减半收取计1047.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔蜀豫二〇二〇年十二月十一日书记员  吴泽兵