四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2327号 原告肖和雄，男，1984年10月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人陈一男，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告吴限，男，1993年3月25日出生，汉族，居民，住四川省南充市顺庆区。 被告英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司。住所地：四川省成都市温江区柳城南熏大道四段**。统一社会信用代码：91510115060070481T。 负责人徐友成，总经理。 委托诉讼代理人何俊威，该公司员工。 原告肖和雄与被告吴限、英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司（简称英大泰和财保温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖和雄及其委托诉讼代理人陈一男、被告吴限、被告英大泰和财保温江支公司的委托诉讼代理人何俊威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖和雄诉称，2020年5月3日，吴限驾驶川Ｑ7××××号小型越野客车沿竹都大道由东往西行驶，当行驶至竹都大道与学府路左转弯时，与肖和雄驾驶的川Ｑ7××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成肖和雄及黄勇受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经交警部门认定吴限承担全部责任。经查，川Ｑ7××××号小型越野客车在英大泰和财保温江支公司投保了交强险及商业险。原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计286233元［医疗费49761.50元、后续治疗费21000元、残疾赔偿金144616元（36154元／年×20年×20%）、被扶养人生活费42026元（父亲肖雍朝14065元／年×17年×20%÷3＝15940元、母亲贺合珍14065元／年×17年×20%÷3＝15940元、儿子肖宇杰25367元／年×4年×20%÷2＝10146元）、精神抚慰金10000元、误工费13950元（93天×150元／天）、护理费1600元（16天×100元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、交通费1000元、鉴定费1800元］；2、被告保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告英大泰和财保温江支公司辩称，对于原告的具体请求中：医疗费只认可提供了原始票据的金额801.91元并扣除20%的自费药；后续医疗费认可鉴定报告中的21000元；伙食补助费480元、护理费1600元予以认可；精神抚慰金认可6000元；伤残赔偿金144616元予以认可；误工费认可90天，每天按100元计算共计9000元；交通费酌情认可300元；被扶养人生活费中原告的父母应计算16年，共计应为40161元；不认可鉴定费。保险公司在交强险中垫付了医疗费10000元，应在本案中扣除。 被告吴限辩称，与被告保险公司的答辩意见一致，同时垫付了医疗费5801.91元。 经审理查明，2020年5月3日，吴限驾驶川Ｑ7××××号小型越野客车，沿竹都大道由东往西方向行驶，当日21时05分许行驶至竹都大道与学府路路口左转弯时，与对向行驶由肖和雄驾驶搭乘黄勇的川Ｑ7××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成一起肖和雄、黄勇受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队于2020年5月7日作出的第511523420200001307号道路交通事故认定书认定：当事人吴限负全部责任，当事人肖和雄无责任，当事人黄勇无责任。肖和雄当日被送到宜宾市第二人民医院住院治疗，被诊断为：开放性下颌骨骨折、左面部裂伤、牙龈撕裂伤、Ｄ1牙冠折断、胸壁软组织裂伤，经医治后于2020年5月20日出院，花去医疗费49102.17元。后经肖和雄委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2020年8月6日作出宜新司鉴中心（2020）临鉴字第593号法医学鉴定意见书确定：1、被鉴定人肖和雄因交通事故致左下颌体骨折，行内固定术，遗留轻度张口受限，评定为九级伤残；2、被鉴定人肖和雄后续医疗费正常情况下需人民币贰万壹仟元整。事故发生后，英大泰和财保温江支公司在交强队内垫付了医疗费10000元，吴限垫付了医疗费5801.91元。 另查明，川Ｑ7××××号小型越野客车的车主系吴限，该车在英大泰和财保温江支公司投保了机动车第三者责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业险（赔偿限额1000000元并约定不计免赔），保险期间自2019年8月24日0时起至2020年8月23日24时止。本案涉诉交通事故发生在保险期间内。肖和雄之父肖雍朝，生于1957年3月21日；肖和雄之母贺合珍，生于1957年1月30日；肖雍朝与贺合珍共同生育了包括肖和雄在内的三个子女。肖和雄之子肖宇杰，生于2005年9月25日。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、被告的驾驶证及行驶证复印件、江安县公安局交通管理大队第511523420200001307号道路交通事故认定书、住院病历及费用清单、医疗发票复印件、宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2020）临鉴字第593号法医学鉴定意见书及鉴定费发票、户籍本复印件、出生医学证明复印件、村委会证明，被告英大泰和财保温江支公司提交的付款回单，被告吴限提交的医疗发票、微信转款截图、保险单及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，被告吴限承担全部责任，由此给原告造成的合理损失，被告吴限应依法承担全部的赔偿责任。被告吴限所有的川Ｑ7××××号小型越野客车向被告英大泰和财保温江支公司投保了交强险及商业险，被告吴限在本案中应承担的赔偿责任，依法应当由被告英大泰和财保温江支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告英大泰和财保温江支公司在商业险限额内承担赔偿责任。关于本案中应当确认的合理损失问题：对于残疾赔偿金144616元（36154元／年×20年×20%），被告对此无异议，本院依法予以支持。对于精神抚慰金10000元，被告对此有异议，但结合原告的伤情及相关司法解释的规定，原告的该项请求符合法律规定，本院依法予支持。对于医疗费49761.50元，其中原告仅提供了48300.26元的住院发票复印件，被告对此有异议，但结合原告提供的住院费用清单，该住院费用48300.26元系真实产生，且有医院对该复印件加盖公章予以认可，故本院对住院费用48300.26元依法予以确认；同时因双方对被告吴限提供的医疗费801.91元无异议，故本院依法确认原告的医疗费金额为49102.17元。对于后续医疗费21000元，被告对此无异议，本院依法予以支持。对于被扶养人生活费42026元，被告认为原告的父母应当计算的年限为16年，因原告发生交通事故时其父母均为63周岁，根据相关司法解释的规定，应当计算17年，故本院对原告的该项请求依法予以支持。对于误工费13950元（93天×150元／天），被告对误工时间及计算标准有异议，因原告未提发生交通事故前一年的收入证明，结合当地的经济水平，每天100元符合当地实情；从原告受伤至定残前一日，原告请求计算93天合法，故本院依法确认原告的该项请求为9300元（误工93天×100元／天）。对于住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、护理费1600元（16天×100元／天），被告对此无异议，本院依法予以支持。对于交通费1000元，原告未提供相应的证据，鉴于原告在医疗、鉴定过程中必然会产生交通费的实际，本院对此依法予以支持。对于鉴定费1800元，被告对此有异议，但该损失系原告为了确定其损失所必然支出的费用，本院依法予以支持。综上，本案产生的合理损失共计280924.17元。对于被告英大泰和财保温江支公司提出扣除自费药的辩解意见，本院依法予以采纳，但其提出20%的标准过高，本院依法调整该扣除比例为15%，即原告的医疗费49102.17元中应扣除7365.33元，该扣除部分因被告吴限在本次事故中承担全部责任，故该7365.33元应当由被告吴限承担。原告的医疗费损失项目扣除被告吴限承担的7365.33元外，共计63216.84元，由被告英大泰和财保温江支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元后，其超过部分金额为53216.84元，由被告英大泰和财保温江支公司在商业险限额内承担赔偿责任；原告医疗费项目以外的其他损失金额210342元，由被告英大泰和财保温江支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，余款100342元，由被告英大泰和财保温江支公司在商业险限额内承担赔偿责任。以上被告英大泰和财保温江支公司总共应向原告支付的金额为273558.84元，对于被告英大泰和财保温江支公司垫付的医疗费10000元及被告吴限垫付的费用5801.91元，因被告要求在本案中一并处理，为了减少诉累，应在被告英大泰和财保温江支公司在向原告支付的赔偿款中予以扣除，即被告英大泰和财保温江支公司还应向原告支付257756.93元、向被告吴限支付5801.91元。同时被告吴限应向原告支付医疗费7365.33元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告肖和雄因交通事故所遭受的各项损失120000元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告肖和雄因交通事故所遭受的各项损失153558.84元，共计人民币273558.84元；扣除被告英大泰和财保温江支公司垫付的医疗费10000元及被告吴限垫付的费用5801.91元后，由被告英大泰和财产保险股份有限公司温江支公司向原告肖和雄支付257756.93元、向被告吴限支付5801.91元； 二、被告吴限于本判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故所遭受的医疗费损失7365.33元； 三、驳回原告肖和雄本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2797元，由被告吴限负担。该款已由原告预交，限被告吴限在本判决生效后十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方明强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何正群