浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初4453号原告：项光林，男，1957年5月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：章魁者、卓小燕，系温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：董连伟，男，1989年5月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王美娟，女，1991年4月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：湖北省黄石市大智路**。负责人：程武。委托诉讼代理人（特别授权）：许光苏，系上海兰迪（温州）律师事务所律师。原告项光林与被告董连伟、王美娟、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告项光林及其委托诉讼代理人卓小燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人许光苏、被告董连伟到庭参加诉讼。被告王美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项光林诉请判令：1、被告董连伟赔偿原告因道路交通事故责任造成的经济损失为231509.91元；2、被告王美娟对上述经济损失承担连带赔偿责任；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在其保险责任限额范围内直接赔付（精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付）；4、本案诉讼费由被告承担。案件相关情况：一、事故发生概况：2019年12月29日晚上，董连伟驾驶鄂ＢＣ××**号小型轿车，自沙城街道永强大道驶往星海街道滨海六路方向行驶。当晚19时03分许，车辆沿沧浪路自西向东行驶至滨海大道沧浪路路段右转弯时，与沿滨海大道非机动车道自南向北逆向行驶由项光林未按规定佩戴安全头盔，驾驶后轮制动技术状况差、前照灯不工作的防盗备案号为温州ＪＫ017107电动自行车发生碰撞，造成项光林受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通管理局五大队作出第330311120190000039号事故认定书，认定项光林未按规定佩戴安全头盔，驾驶后轮制动技术状况差、前照灯不工作的电动自行车，夜间行驶行经事故路段逆向行驶，以致造成事故，是造成该事故的主要原因，应承担事故的主要责任；董连伟驾驶机动车行经事故路段右转弯时，未注意观察周围车辆动态，以致临危采取制动措施不及造成事故，是造成该事故的次要原因，应承担事故的次要责任。被告董连伟、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司对事故责任认定有异议，二被告主张原告存在酒驾、逆行、车辆故障等违反交通法规的行为，董连伟在事故中应不承担责任，并提供温州市公安司法鉴定中心于2019年12月30日出具的检验报告一份。法院认定及理由：本院认为，案涉道路交通事故认定书系交警部门对事故进行调查后作出，二被告未对事故认定书提出复议，且所举证据亦不足以证实事故认定书对事故责任认定的结论存在错误，故对二被告的上述意见，本院不予采纳。三、受害人概况：事故发生后，原告项光林被送往温州滨海医院住院治疗，2019年12月29日至2020年1月13日共计住院15日，经诊断为：脾破裂出血并失血性休克，左侧第3、4肋骨骨折，左侧第5、6肋骨不全骨折。四、司法鉴定意见：经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年7月28日作出温律司鉴所[2020]临鉴字第1029号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人项光林因2019年12月29日道路交通事故致左侧第3-7肋骨骨折，脾破裂出血并失血性休克，其入院行脾切除术后的伤残等级评定为八级伤残；目前情况已医疗终结，不存在医疗依赖；误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日开始计算）。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告董连伟驾驶的鄂ＢＣ××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保交强险。被告王美娟系被告董连伟驾驶的鄂ＢＣ××**号小型轿车的登记车主。六、原告主张的各项损失：医疗费25219.91元；住院伙食补助费100元/日×15日=1500元；营养费30元/日×90日=2700元；误工费72078元/年÷365日×120日=23696.9元；护理费72078元/年÷365日×60天=11848.4元；残疾赔偿金49899元/年×18年×30%=269454.6元；精神损害抚慰金15000元；交通费1000元；鉴定费2600元；共计353019.81元。七、医疗费：原告主张25219.91元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司主张扣除非医保及伙食费。法院认定及理由：根据原告提交的医疗费发票核定为25219.91元，扣除伙食费80元，故医疗费应为25139.91元。八、住院伙食补助费：根据原告住院的天数15日，以100元/日的标准计算，为1500元。九、营养费：鉴定意见评定原告的营养期限为90日，标准按30元/日计算，为2700元。十、误工费：原告主张23696.9元，即按72078元/年的标准计算120日；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司主张原告已退休，所举证据不足以证明其存在误工。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为120日。原告虽已满60周岁，但事故发生时确有劳动收入，本院结合案件实际情况，酌情支持8000元。十一、护理费：原告主张11848.4元，即按72078元/年的标准计算60日；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司主张护理费的计算标准过高。法院认定及理由：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。司法鉴定意见书中载明伤后护理时间为60日，原告住院15日，本院结合温州当地住院陪护费用的客观实际以及原告的病情，对原告主张按72078元/年的标准计算，予以支持，故住院期间的护理费为2962.11元（72078元/年÷365日×15日）；非住院期间的护理费，出院护理天数为45日（60日-15日），本院酌情参照2019年浙江省全社会私营单位居民服务、修理及其他服务业年平均工资45907元计算，故非住院期间的护理费为45907元/年÷365日×45日=5659.77元。综上，护理费为2962.11元+5659.77元=8621.88元。十二、残疾赔偿金：根据司法鉴定所鉴定意见，确定原告的伤残等级为八级；残疾赔偿金宜按上一年度浙江省全体居民人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为49899元/年×18年×30%=269454.6元。十三、精神损害抚慰金：原告主张15000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司主张精神损害抚慰金过高。法院认定及理由：原告因本次交通事故构成八级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求其在交强险内优先支付。根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金总额为6000元，并在交强险范围内优先赔付。十四、交通费：原告主张1000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司主张交通费过高。法院认定及理由：原告未提供相应证据证明实际支出情况，综合被告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，本院酌情支持400元。十五、鉴定费：原告主张鉴定费2600元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司主张不属于保险公司的理赔范围。法院认定及理由：鉴定费2600元，有相应票据证明，但鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人按责任比例承担。十六、受害方已获得赔偿情况：被告董连伟垫付5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司未垫付。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费25139.91元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费8000元、护理费8621.88元、残疾赔偿金269454.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费2600元，合计324416.39元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29339.91元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计292476.48元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付120000元。本案原告超出交强险赔偿限额部分的损失为204416.39元（包括鉴定费2600元）。本案事故发生在机动车与非机动车之间，并根据原告项光林与被告董连伟在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告董连伟对原告项光林超出交强险赔偿限额部分的损失承担40%责任，故被告董连伟应承担81766.56元。由于被告董连伟已垫付5000元，实际还应向原告项光林赔付76766.56元。原告主张被告王美娟作为被告董连伟驾驶的鄂ＢＣ××**号小型轿车的登记车主，应承担连带赔偿责任，但未提供证据证明被告王美娟对本案交通事故的发生存在过错，故本院不予支持。原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告项光林因交通事故造成的损失120000元；二、被告董连伟应于本判决生效之日起十日内赔付原告项光林因交通事故造成的损失76766.56元；三、驳回原告项光林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4773元，减半收取2386.5元，由原告项光林负担268.5元，由被告董连伟负担2118元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年十二月十日书记员  孔丹丹书记员  罗成伟第10页共10页