重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5985号原告：肖世会，女，汉族，1988年10月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：兰振碧，女，汉族，1954年10月4日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：肖世青，男，汉族，1981年7月12日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。三原告委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。三原告委托代理人黄达，重庆鼎谋律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段**2-办公室3、4、5、及1、2部分及7-办公室1及办公室2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。负责人马培忠，该公司经理。委托代理人刘小琴，女，汉族，1988年1月30日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托代理人易洪，女，汉族，1988年2月27日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：李锋，男，汉族，1984年4月25日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：郑高余，男，汉族，1968年7月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆市银丰汽车运输有限公司，住，住所地重庆市开州区滨江路****门市一社会信用代码91500234676110664E。法定代表人张吉桂。委托代理人张吉美，女，汉族，1969年11月2日出生，重庆市开县人，住重庆市开县。原告兰振碧、肖世会、肖世青与被告李锋、郑高余、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财保万州中心支公司）、重庆市银丰汽车运输有限公司（以下简称银丰汽运）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法由审判员田安琴适用简易程序独任审判,于同年12月1日召开了庭前会议并公开开庭进行了审理，原告兰振碧,肖世会,肖世青的委托代理人向先银、黄达与被告李锋,郑高余,中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托代理人刘小琴、易洪、重庆市银丰汽车运输有限公司的委托代理人张吉美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰振碧、肖世青、肖世会诉称：原告兰振碧是肖明才的妻子，原告肖世青和肖世会是肖明才的儿女。2020年9月8日8时00分许，第二被告李锋驾驶挂靠在重庆市银丰汽车运输有限公司、车辆实际所有人为郑高余的渝F×号重型自卸货车由梁平区蟠龙镇沿县道城永线往铁门乡方向行驶至重庆市梁平区县道城永线9公里+60米段与肖明才驾驶的三轮车发生碰撞，造成肖明才当场死亡。重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书中认定由第二被告和死者肖明才承担此次事故的同等责任。李锋驾驶车牌号为渝F×的重型自卸货车挂靠在被告重庆市银丰汽车运输有限公司处而车辆的实际所有人是被告郑高余，该车在被告平安财保万州中心支公司投保有交强险和商业险。现原告诉讼来院，请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失462004.00元，由被告平安财保万州中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出部分由被告银丰汽运、被告郑高余、被告李锋连带赔偿；诉讼费由四被告承担。被告平安财保万州中心支公司辩称：渝F×在我司投保有交强险、商业三者险一百万，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，被告李峰驾驶该车时超过核定载质量，根据机动车综合商业保险条款，机动车第三者保险责任条款之规定，违反安全装载之规定商业险实行10%的绝对免赔。对原告主张的被扶养人生活费不予认可，交通费过高，死者本人承担同等责任故不应赔付精神抚慰金，家属误工费认可三人三天100.00元每天共计900.00元，对原告主张的车辆损失费无维修清单和发票，故不予认可。被告银丰汽运辩称：同意保险公司意见。渝F×号车辆挂靠在被告银丰公司。被告郑高余辩称：同意保险公司意见，被告郑高余垫付了43300.00元，请求在本案中一并处理。被告李锋辩称：同意保险公司的意见。本院经审理查明：原告兰振碧系肖明才的妻子，双方育有子女肖世青、肖世会。2020年9月8日8时00分许，被告李锋驾驶渝F×号重型自卸货车由梁平区蟠龙镇沿县道城永线往铁门乡方向行驶。当日08时00分许，李锋驾驶该车行驶至重庆市梁平县道城永线9公里+60米路段，与前方从其车方向道路右侧村公路实处由肖明才驾驶左转弯的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成肖明才当场死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队出具事故认定书认定，肖明才承担此次事故的同等责任，被告李锋承担此次事故的同等责任。现原告诉讼来院，请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失462004.00元，由被告平安财保万州中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出部分由被告银丰汽运、被告郑高余、被告李锋连带赔偿；诉讼费由四被告承担。本院另查明，被告李锋系被告郑高余聘请的驾驶员，其驾驶的渝F×号车辆挂靠在被告银丰汽运。该车辆在被告平安财保万州中心支公司投保有较强险及商业三者责任险，并投有不计免赔。事故发生时，被告李锋驾驶的车辆存在超载的情况。事故发生之后，被告郑高余共垫付丧葬费43300.00元。庭审过程中双方均认可肖明才所驾驶的三轮电动车的车辆损失为2000.00元。以上事实，有原、被告当庭相一致的陈述及原告举示的交通事故认定书、村民委员会证明、交通费票据及被告平安财保万州中心支公司举示的保险抄件、被告银丰汽运提交的挂靠合同、交强险商业保险单在案佐证，本院依法予以确认并作为定案依据。对于原告举示的鉴定报告的真实性本院予以认可，但不能达到原告的证明目的，故本院不予采信。本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察支队对本案交通事故作出的被告李锋承担事故同等责任，肖明才承担事故同等责任的责任认定符合法律规定，本院予以确认。被告李锋应对受害人肖明才因死亡造成的合理损失进行赔偿。综合本次事故认定，本院认为由受害人承担50%的责任，被告李锋承担50%的赔偿责任。被告平安财保万州中心支公司作为被告李锋驾驶车辆交强险、商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，则肖明才的各项损失先由被告平安财保万州中心支公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告平安财保万州中心支公司在商业三者险保额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告李锋承担赔偿责任。因被告李锋在事故发生时存在超载情况，按照商业险保险合同条例，被告平安财保万州中心支公司在商业险范围内有10%的拒赔率，该部分应由被告李锋承担。被告李锋系在为被告郑高余提供劳务期间发生交通事故，其应承担的赔偿责任由其雇主即被告郑高余承担。被告银丰汽运作为李锋驾驶车辆的挂靠公司，应当对损失承担连带赔偿责任。对肖明才的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1.关于死亡赔偿金问题，原告主张531146.00元，符合法律规定，本院予以确认；2.关于丧葬费问题，原告主张44857.00元，根据2019年重庆城镇非私营单位职工年平均工资86559.00元计算应为43279.50元；3.关于精神损害赔偿金问题，本次交通事故造成肖明才死亡，给原告造成了严重的精神损害，原告主张80000.00元，但肖明才在此次事故中承担同等责任，本院酌情认定为30000.00元；4.关于事故处理人员交通费、误工费，本院根据原告提供的交通票据酌情认定交通费3000.00元，误工费按3人3天以100.00元每天计共900.00元，两项共计3900.00元；5，肖明才的车辆损失2000.00元。以上费用共计610325.50元。对于原告主张的被扶养人兰振碧的生活费，本院认为虽然原告兰振碧已经年满六十周岁，但受害人肖明才也已年满六十周岁，二人的共同扶养义务人应为二人共同生育的有民事行为能力的成年子女。故对于原告要求赔偿被扶养人生活费128925.00元的诉讼请求本院不予支持。以上损失，由被告平安财保万州中心支公司赔偿原告336246.48元，由被告郑高余及被告银丰汽运赔偿24916.28元。被告郑高余已垫付丧葬费43300.00元，原告还应当返还被告郑高余18383.72元，为减少当事人的诉累，直接由被告平安财保万州中心支公司在应当赔偿给原告的赔偿款中予以扣减，直接支付给被告郑高余。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰振碧、肖世会、肖世青各项损失共计317862.76元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告郑高余18383.72元；三、驳回原告兰振碧、肖世会、肖世青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710.00元，减半收取1355.00元，由原告兰振碧、肖世青、肖世会负担423.00元，被告郑高余、重庆市银丰汽车运输有限公司负担932.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田安琴二〇二〇年十二月一日书记员  唐万琴