江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4050号原告：方善君，男，汉族，2002年1月1日生，住于都县。委托代理人：华俊斌、邱受城，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。告：廖利洪，男，汉族，1988年8月12日生，住赣州市章贡区，身份证号：3607301988********。被告：梁远徐，男，汉族，1989年3月23日生，住广东省东莞市。被告：胡友，男，汉族，2001年5月23日生，住于都县，确认送达地址：贡江镇阳明路129号。委托诉讼代理人：王连华，江西雩山律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈鹏华，江西雩山律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈淑英，女，汉族，1979年2月17日生，户籍地于都县，确认送达地址：贡江镇阳明路129号。系胡友之母。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。统一社会信用代码：441900000676294。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：伍耀明，江西创兴律师事务所律师。原告方善君与被告廖利洪、梁远徐、胡友、陈淑英、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方善君及其委托代理人华俊斌、被告胡友的委托代理人王连华、陈鹏华、被告陈淑英、太平洋财保东莞分公司的委托代理人伍耀明到庭参加诉讼，被告廖利洪、梁远徐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方善君向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告廖利洪、梁远徐、胡友、陈淑英连带赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币90559.67元（详见赔偿清单）;2.依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在承保的保险限额内对上述费用承担赔偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告廖利洪、梁远徐、胡友、陈淑英承担。事实和理由：2019年11月2日18时53分许，被告胡友驾驶赣州临时4315Ｄ爱玛牌电动二轮超标车（车载原告方善君）从于都县贡江镇长江大桥方向往于都县于都中学南校区方向行驶，行至于都县路段实施左转弯时，与相对方向直行由被告廖利洪驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成胡友、方善君受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，于都县交警到现场进行处理，并出具了第201911021853号《道路交通事故认定书》。该认定书认定：1、被告胡友、廖利洪的过错行为在本事故中作用相当，应各负本事故的同等责任；2、原告方善君无过错行为，不负本事故的责任。事故发生当日，原告被立即送往于都县人民医院住院治疗19天。2020年7月16日，江西赣州司法鉴定中心出具赣虔司鉴［2020］（伤）鉴字第593号司法鉴定意见书，鉴定意见为：方善君的损伤构成十级伤残。另，被告梁远徐系粤Ｓ×××**号小型轿车车主，被告梁远徐在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处为该轿车投保了交强险和不计免赔的机动车第三者责任保险，本事故发生在保险期内。事发时，被告胡友尚未依法取得机动车驾驶证，被告陈淑英系赣州临时4315Ｄ爱玛牌电动二轮超标车的车主。事故发生后，原、被告就赔偿款项未达成一致意见。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法判决。被告廖利洪、梁远徐均未提交书面答辩意见。被告胡友辩称，原告主张的营养费及伙食补助费标准过高，交通费用3600元也过高，请求法庭予以核减，原告与胡友系同学关系，胡友是好意搭乘，故应当适当减免胡友的责任。被告陈淑英辩称，对承担连带赔偿责任无异议。太平洋财保东莞分公司辩称：关于事故责任划分及案涉车辆在我司投保情况无异议，对原告主张的赔偿，对于超出交强险部分，我方仅承担50%的赔偿责任。被告存在不合理部分，医疗费应当扣除15%的非医保，住，住院伙食费补助费应当按35元计算疾赔偿金根据原告户籍标准计算，交通费过高，且没有正式票据，精神抚慰金应当以2500元计算为宜，我方在本案中垫付了10000元医药费，应当在本案中予以核减；对胡友的交强险部分予以预留。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，我方不予承担。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.原告方善君身份证复印件；2.被告廖利洪、胡友的身份证复印件；3.粤Ｓ×××**小轿车行驶证一份；机动车交通事故责任强制险保险单、机动车商业保险单各一份；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司企业信息查询表一份；4.第201911021853号《道路交通事故认定书》；5.于都县人民医院关于原告的入院记录、出院记录、诊断证明书、ＣＴ检查报告单、ＤＲ检查报告单、住院费用清单、住院费用发票、门诊收费票据、大药房发票；6.江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票；7.交通费收据；8.方翠春身份证复印件一份，方善君常住人口登记卡一份，不动产权证书复印件一份；9.方善君高中毕业证书、团员证、新生录取通知书。被告廖利洪、梁远徐未到庭，视为放弃其权利。被告胡友质证：对证据1-6均无异议，对证据7的3000元交通费收据无异议，对证据8、9三性无异议。被告陈淑英质证意见与胡友质证意见一致。被告太平洋财保东莞分公司质证：对证据1、2无异议，对证据3行驶证有效期是至2019年7月，对其合法性有异议，对证据4三性无异议，对证据5医疗费原件发票真实性、合法性无异议，关联性有异议，应当扣除相应的非医保，对证据5中的药方发票，三性均有异议，应当提供医嘱；对证据6鉴定费有异议，不属于赔偿范围，对证据7交通费收据三性均有异议，没有提正式发票，该收据也是复印件，也未提供相关的支付凭证，且3000元交通费过高且不合理，对证据8、9三性均无异议。被告太平洋财保东莞分公司向本院举证如下：支付回单。原告方善君、被告胡友质证均无异议。当事人对上述无异议的证据本院予以确认，并作为本案认定事实的依据。经本院认定的证据和当事人有异议的证据和事实进行认定结合当事人的陈述，综合认定事实如下：2019年11月2日18时53分许，被告胡友驾驶赣州临时4315Ｄ爱玛牌电动二轮超标车（车载原告方善君）从于都县贡江镇长江大桥方向往于都县于都中学南校区方向行驶，行至于都县路段实施左转弯时，与相对方向直行由被告廖利洪驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成胡友、方善君受伤及两车受损的道路交通事故。于都县公安局交通管理大队于2019年11月25日作出道路交通事故认定书，认定：1、被告胡友、廖利洪的过错行为在本事故中作用相当，应各负本事故的同等责任；2、原告方善君无过错行为，不负本事故的责任。被告廖利洪驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车，其持有Ｃ1类型机动车驾驶证，粤Ｓ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为被告梁远徐，该机动车由被告梁远徐于2019年4月28日在太平洋财保东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，保险期限为2019年5月21日至2020年8月20日止。事故发生在强制险和第三者责任商业保险期限内。被告胡友未得机动车驾驶证，驾驶赣州临时4315Ｄ爱玛牌电动二轮超标车。原告方善君乘坐胡友驾驶的赣州临时4315Ｄ爱玛牌电动二轮超标车。原告方善君受伤后，被送至于都县人民医院住院治疗。入院诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤：1.右额颞顶部硬膜外血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧颞顶骨骨折；4.右颞顶部头皮血肿；二、肺挫伤；三、右下肢皮肤撕裂伤；四、全身多处软组织挫伤。后于都县人民医院出具诊断书。除上述诊断外，还诊断有：右拇长伸肌腱断裂；右踝部异物残留；右趾长伸肌腱断裂；右足背动静脉断裂；右距骨、足舟骨、内侧及中间锲骨骨折。2019年11月21日出院，住，住院19天院医嘱：1.加强营养支持，休息2个月2.患者右下肢骨科随诊，继续石膏固定3周，术后1月、2月、3月复查X线或CT检查，必要时于骨科行二次手术治疗，出院后半个月复查颅脑CT；3.若有头痛头晕加重，呕吐，意识障碍，右下肢红肿渗液等情况及时复诊。花费医疗费41421.87元。2019年12月2日、17日、2020年1月6日、7月13日，在于都县人民医院门诊检查治疗花费医疗费共计951.1元；2019年11月28日在于都县建邦大药房购买人血白蛋白花费1710元。2020年7月14日，原告方善君委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残程度进行。江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心【2020】（伤）鉴字第593号司法鉴定意见书。鉴定意见为：方善君的损伤构成十级伤残。花费伤残鉴定费700元。原告方善君之父方翠春因小孩车祸租车回于都花费租车费3000元。另查明，原告方善君户籍在于都县仙下乡石坑子村禾稿塘组。其父母方翠春、王银花于2016年7月6日取得于都县贡江镇工贸城三段8-9号商品房一套，建筑面积100.14㎡，不动产证号：赣（2016）于都县不动产权第××号。2016年-2019年方善君在于都中学和于都实验中学就读初中和高中，在于都居住。事故发生时，方善君就读于大学院校。庭审中，原告方陈述被告廖利洪垫付了3万元，保险公司垫付了1万元。本院认为：自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利,应当承担民事责任。本案交通事故发生后,于都县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》符合法律程序,应予采纳,被告廖利洪与被告胡友负事故的同等责任。因被告廖利洪驾驶的肇事车辆已在被告太平洋财保东莞分公司处投保了交强险和第三者责任商业险,首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分由被告太平洋财保东莞分公司在第三者责任商业险限额内在责任范围赔付。被告胡友驾驶的赣州临时4315D爱玛牌电动二轮超标车未购买强制险，被告胡友应在其过错责任范围内承担赔偿责任。被告胡友未取得E类型驾驶证，作为赣州临时4315D爱玛牌电动二轮超标车车主被告陈淑英，系被告胡友母亲，知道胡友未取得驾驶证，且该车超标车未投保交强险，而让其驾驶使用，应承担侵权赔偿连带责任。被告陈淑英也同意承担连带赔偿责任。根据江西省2019年度统计数据，城镇居民人均年可支配收入为36546元，护理费115元／天（私营），对原告的损失应予确认的有:1、医疗费42372.97元（以医疗发票为准，1710元购买人血白蛋白发票无医疗处方，不予认定；被告太平洋财保东莞分公司提出扣除非医疗费用，不提出医疗费合理性鉴定，其主张不予支持）;2、伙食补助费665（35元／天×19天）；3、营养费665元(19天×35元/天);4、护理费2185元(19天×115元／天)；5、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%，原告伤残十级，一直在县城居住生活学习，计算标准按城镇居民标准计算）；6、交通费酌定1000元；7、鉴定费700元；9、精神损害赔偿酌定为3000元。以上合计损失为123679.97元。对于原告的损失,首先应由被告太平洋财保东莞分公司在交强险责任限额内予以赔偿原告医疗费5000元（预留5000元于胡友起诉机动车交通事故责任案）、(医药费42372.97元、住院伙食补助费665元、营养费665元，共计43702.97元)，剩余医疗费38702.97元，由被告太平洋财保东莞分公司第三者责任商业险限额内赔偿原告38702.97元的50%即19351.49元。被告胡友、陈淑英赔偿原告方善君医疗费计人民币19351.49元。原告方善君的伤残赔偿费用79977元（剩余30023元预留于胡友起诉机动车交通事故责任案）、(护理费2185元、交通费1000元、伤残赔偿金73092元、精神损害赔偿3000元，伤残鉴定费700元，共计79977元),由被告太平洋财保东莞分公司在交强险责任限额内予以赔偿。以上，被告太平洋财保东莞分公司合计应赔偿原告方善君各项经济损失104328.49元（5000元+19351.49元+79977元）；被告太平洋财保东莞分公司已垫付10000元，被告廖利洪已垫付30000元，共计40000元，应予抵扣，被告太平洋财保东莞分公司仍应赔偿原告方善君各项经济损失64328.49元。被告太平洋财保东莞分公司应返还被告廖利洪垫付款30000元。被告胡友、陈淑英应赔偿原告方善君各项经济损失19351.49元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内在交强险责任和第三者责任商业险限额内向原告方善君赔偿因交通事故造成的各项医疗费等损失计人民币64328.49元；二、被告胡友、陈淑英于本判决生效后十日内连带赔偿原告方善君因交通事故造成的医疗费等各项损失19351.49元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内返还被告廖利洪垫付款30000元；四、驳回原告方善君的其他诉讼请求。案件受理费2064元，减半收取1032元，由被告廖利洪负担516元，被告胡友、陈淑英负担516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民事庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 员  严继东二〇二〇年十二月十七日代理书记员  刘金凤附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。