广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初16003号原告：企业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**NEO绿景广场**16F，G，H，**，统一社会信用代码914403005700468956。负责人：金元燮（KIMWONSEOB），行长。委托诉讼代理人：陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德智，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市健铝金属有限公司，住所，住所地深圳市南山区南油大道西桃园路南西海明珠花园**2210社会信用代码9144030027932911X4。法定代表人：方健。被告：张素勤，共同委托诉讼代理人：柯芳芳，广东世纪华人律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱会芳，广东世纪华人律师事务所律师。原告企业银行（中国）有限公司深圳分行与被告张素勤、深圳市健铝金属有限公司（以下简称“健铝公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用于独任制普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈铿、被告张素勤，两被告共同委托诉讼代理人柯芳芳、朱会芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告健铝公司向原告支付欠款本金人民币4970446.63元及2019年12月21日至2020年1月20日期间利息人民币19375元；2、判令被告健铝公司向原告支付逾期利息，以本金人民币4970446.63元为基数，自2020年1月21日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年2月14日为人民币37443.73元；3、判令被告健铝公司向原告支付律师费，计算方式为人民币50000元加判决确定被告健铝公司应支付欠款总额的9%；4、判令张素勤对被告健铝公司上述欠款承担连带清偿责任；5、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月30日，原告与被告健铝公司签订编号为07762A190800045的《流动资金贷款合同》，约定由原告向被告健铝公司提供贷款人民币500万元，贷款期限至2020年2月28日，利息为年利率4.5%，每月20日前支付利息，计息期以贷款实际使用天数在一年360天的基础上计算。被告健铝公司应于贷款到期日清偿全部本金及利息。双方并约定如被告健铝公司不能按期偿还贷款本息或其它到期应付款项即构成违约，被告健铝公司应向原告支付逾期罚息及补偿，原告有权解除合同，从被告健铝公司在原告处开设的账户中直接划扣应付款项。被告健铝公司为申请本次贷款将其2019年8月30日至2020年2月28日期间与其所有销售商签署的供货、采购合同项下的应收账款进行了质押，方健和张素勤并为被告健铝公司提供了连带责任保证，签署了保证合同。合同签署后，原告依约于2019年8月30日向被告健铝公司提供了人民币500万元贷款，被告健铝公司在2019年9月、10月、11月、12月每月20日均按时足额支付了利息。但2020年1月，原告与被告健铝公司多次联系未果，且当月20日被告健铝公司没有按时足额支付当月利息人民币19375元，原告遂于2020年1月22日，将被告健铝公司账户上剩余人民币29553.37元划扣，冲抵贷款本金。至今，被告健铝公司尚欠原告本金人民币4970446.63元，2019年12月21日至2020年1月20日期间利息人民币19375元。综上所述，被告健铝公司没有依约履行贷款合同，违反了合同约定，其行为损害了原告的合法权益；张素勤作为连带责任保证人，应当依法承担连带保证责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告健铝公司、张素勤共同辩称，1、被告健铝公司与原告确实存在借款关系，健铝公司于2020年1月4日法定代表人方健去世后公司就停止经营，人员也全部解散，公司诉讼案件很多，其资产已不足以清偿其名下债务。并且从被告还款情况看出，被告在原告放款至被告健铝公司法定代表人方健死亡之前，被告健铝公司均按时足额支付利息，被告并不是故意违约，请求法庭免除其他费用及利息；2、被告张素勤并未参与被告健铝公司的运营，其作为案涉借款的保证人，对于被告健铝公司资产负债情况并不知情，如若其知晓被告健铝公司负债情况，其并不会为本案借款提供担保，被告张素勤是基于错误认识签订的保证合同，请求法庭对被告张素勤的担保责任予以免除；3、被告健铝公司法定代表人方健并无遗产给予被告张素勤，且被告健铝公司名下债务众多，被告张素勤无能力偿还巨额债务，请求法庭予以驳回；4、原告主张律师费50000元及欠款总额的9%，原告未提供证据证明实际发生，且其主张律师费数额高于广东省律师费收费标准，请求予以驳回。经审理查明，2019年8月30日，原告作为贷款人，被告健铝公司作为借款人，双方签订编号07762A190800045的《流动资金贷款合同》，约定借款人向贷款人申请借款500万元，且贷款人同意接受借款人的借款申请，提款期为自合同签署之日至2020年2月28日，在提款期内，借款人可在任何银行工作日一次提取贷款。合同利率为4.5%，每月20日为结息日或在利随本清的情况下该笔贷款期限的最后一日。合同贷款期限为2019年8月30日至2020年2月28日，除提前还款外，借款人应在最后到期日当日向贷款人全额偿付所借取的全部借款本息。借款人未能按期偿还贷款，则自逾期之日起直至清偿贷款本息之日至，按照逾期贷款计收罚息，罚息利率为原贷款利率的基础上加收50%的年利率；借款人未按照合同约定按期支付利息，自付息日开始14日以内（含）按罚息利率计收复利。如超过14日仍未支付，则自该付息日之后第15日开始对未偿还的贷款本金全额按照罚息利率计收逾期赔偿金。借款人不能按照合同条款按期偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权不经借款人同意，解除本合同，从借款人在贷款人处开设的账户中直接划扣应付款项，或实现贷款人在担保合同项下享有的担保权益。或宣布贷款提前到期，包括要求借款人提前偿还分期还款条件下的未到期款项，停止发放未提取的贷款，并采取其他相应措施收回已提取的贷款。同日，被告张素勤作为保证人，与原告签署《保证合同》，约定其同意为借款人在贷款合同项下的债务提供连带责任保证，担保主债权范围为贷款人依据贷款合同向借款人发放的贷款本金，本金金额为500万元，贷款期限自2019年8月30日至2020年2月28日，担保范围包括借款人在贷款合同项下应向贷款人偿还和支付的本金（包括借款人在贷款合同项下循环使用的本金）、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及借款人应支付的其他款项（无论该项支付是在贷款到期日应付或在其他情况下成为应付）；贷款人为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用以及保证人应支付的任何其他款项。2019年8月30日，原告向被告健铝公司账户发放贷款本金500万元，原告确认被告健铝公司已向原告支付完毕2019年12月20日前的利息，此后利息未再支付。原告确认其已在被告健铝公司账户划扣29553.37元用以抵扣贷款本金，并向本院主张截止至2020年12月24日，被告健铝公司应向其偿还贷款本金4970446.63元、利息19375元（自2019年12月21日计算至2020年1月20日的利息）、逾期利息310652.91元（自2020年1月21日计算至2020年12月24日止）、复利50.86元。又查，2020年2月14日，原告与案外人广东艾特朗律师事务所签订《委托代理合同》并委托其为原告提供法律服务。合同约定律师费为基础律师费50000元＋风险代理费（按照被告履行给付金额或以物抵债的金额或强制执行回款金额的9%计）。2020年3月10日，案外人艾特朗律师事务所向原告开具50000元律师费发票。以上事实，有原告提交的《流动资金贷款合同》《保证合同》、账户明细表、《委托代理合同》、律师费发票等证据以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告健铝公司签署的《流动资金贷款合同》；原告与被告张素勤签署的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定向被告健铝公司发放贷款500万元，被告未能按期偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。原告所主张的剩余本金4970446.63元、利息19375元、逾期利息310652.91元（暂计至2020年12月24日，此后逾期利息以剩余本金4970446.63元为基数，按照6.75%的年利率标准计算至实际清偿之日止）、复利50.86元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于律师费。原告委托案外人广东艾特朗律师事务所就本案提供法律服务后，仅实际向原告支付律师费50000元，本院对原告主张的该部分律师费予以支持。至于风险代理律师费，尚未实际发生，故本院对原告该部分主张不予支持。关于连带责任。被告张素勤抗辩称其不清楚被告健铝公司的债务情况，若知情则不会签署保证合同。本院认为，被告张素勤作为完全民事行为能力人，签订合同时，应尽到审慎注意义务，应知晓该行为的法律后果并承担相应的法律责任，被告张素勤应按照保证合同约定对被告健铝公司的上述债务承担连带清偿责任，故对被告张素勤的该项抗辩，本院不予支持。被告张素勤承担保证责任后，有权向债务人被告健铝公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市健铝金属有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告企业银行（中国）有限公司深圳分行支付剩余本金4970446.63元、利息19375元、逾期利息310652.91元（暂计至2020年12月24日，此后逾期利息以剩余本金4970446.63元为基数，按照6.75%的年利率标准计算至实际清偿之日止）、复利50.86元；二、被告深圳市健铝金属有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告企业银行（中国）有限公司深圳分行支付律师费50000元；三、被告张素勤对被告深圳市健铝金属有限公司上述债务承担连带清偿责任；被告张素勤承担保证责任后，有权向债务人被告健铝公司追偿。四、驳回原告企业银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费47205元、保全费5000元，合计52205元（已由原告预交），由被告深圳市健铝金属有限公司、张素勤连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡  建  军二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈尚斌（代）