贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终6417号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇前河路。负责人：尤娜，经理。委托诉讼代理人：汪进，男，汉族，1989年6月12日出生，住贵州省赫章县。被上诉人（原审原告）：左俊其，男，汉族，1991年9月15日出生，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：朱鹏，男，汉族，1987年12月26日出生，住贵州省赫章县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人民财保公司）因与被上诉人左俊其、朱鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初695号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人人民财保公司上诉请求：撤销贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初695号民事判决，改判上诉人不承担被上诉人左俊其医疗费的赔偿责任。事实及理由：一、被上诉人左俊其未提供医疗费发票，仅提供用药清单，但一审法院判决上诉人承担被上诉人左俊其医疗费的赔偿责任，属认定错误，适法错误。本案一审庭审中，被上诉人左俊其未能举证其医疗费费用情况，庭后向一审法院提交了毕节市人民医院的用药清单，并未能提供医疗费发票或者是其他证明，仅用药清单用以证明被上诉人左俊其的医疗费花费情况，上诉人认为不能达到被上诉人的证明目的，该清单仅能证明原告在医院产生住院费用，但原告同时也系工伤，故原告应该提供发票原件或者其他证据材料予以证明该费用未通过其他途径获得补偿，否则住院医疗费用不应该得到支持。故一审属于认定事实错误。应该予以纠正，改判上诉人不承担被上诉人左俊其的医疗费。被上诉人左俊其二审答辩称：上诉人的上诉主张不成立，请求二审予以驳回。被上诉人朱鹏二审未作答辩。原审原告左俊其向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费96,670.49元、误工费28,306.85元（按照2018年交通运输行业平均工资计算120天）、护理费9,000.00元（150元/天×60天）、营养费9,000.00元（90天×100元）、住院伙食补助费10,600.00元（106天×100元）、残疾赔偿金206,424.00元（34,404元/年×20年×30%）、被抚养人生活费83,467.80元（21,402元/年（11＋15）年×30%÷2）、精神损害抚慰金10,000.00元、后续治疗费8,000.00元、鉴定费1,900.00元、交通住宿费2,000.00元，以上费用合计465,369.14元；2.本案诉讼费由被告承担。原审经审理查明：原告左俊其系赫章县公安局交通警察大队工勤人员。2019年9月1日，被告朱鹏（驾驶证号码为522428198712261611，档案编号为522480113280）驾驶贵Ｆ×××**号轻型自卸货车从赫章县兴发乡方向往赫章县松林坡乡方向行驶，当日21时37分许，该车行驶至松兴线（松林至兴发，道路代码30752）8ＫＭ＋100Ｍ处时，因朱鹏驾驶的贵Ｆ×××**号轻型自卸货车车厢后门未按规定关好，致使该车后车门从右侧边板脱开后，将在此处执勤的原告碰倒于路边沟内，造成原告受伤的交通事故。经毕节市公安局交通警察支队高速公路直属二大队于2019年10月21日作出第522428120190000071号《事故认定书》，认定被告朱鹏承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送到毕节市人民医院抢救、治疗，共住院106天。出院诊断为：1.左锁骨中外段粉碎性骨折；2.创伤性脾破裂；3.左侧多发肋骨骨折；4.创伤性湿肺；5.肺部感染；6.左侧胸腔少量液气胸；7.软组织损伤。产生医疗费92738.53元，原告自行支付61540.50元，尚欠费31198.03元。本案在审理过程中，原告左俊其向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定或评估,本院依法委托贵阳市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定。2020年5月12日，该鉴定所作出贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第144号《鉴定意见书》，鉴定意见为：左俊其因交通事故致左锁骨中段骨折、创伤性脾破裂、左侧多发肋骨骨折，经评定：1.脾切除术后为八级伤残；2.后期医疗费需人民币6000-8000元；3.误工期120日，护理期60日，营养期90日。此次鉴定产生鉴定费1900.00元。再查明，原告左俊其误工期满时年满29周岁。左俊其与其妻共生育两个子女，长女左娅希于2013年10月7日生，在其误工期满时年满6周岁，长子左晟勋于2017年1月28日生，在其误工期满时年满2周岁又11月。另查明：2019年贵州省居民人均可支配收入为34,404元/年；贵州省居民人均消费性支出为21,402元/年；2018年贵州省非私营单位居民服务、修理和其他服务行业年平均工资为43,654元/元；赫章县至毕节市公共交通客运票价为40元/人，赫章县至贵阳市公共交通客运票价为135元/人。以上事实有原被告陈述，有原告提供的身份证、户口簿，道路交通事故认定书，毕节市人民医院病历及结账明细清单，贵阳市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票，毕节市人民医院催款单、门诊发票，赫章县人民医院门诊发票，被告人民财保公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）等证据佐证并在卷为凭。原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告承担全部责任，其驾驶的贵Ｆ×××**号车在被人民财保公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。故对于原告左俊其因本案交通事故造成的损失，应由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告人民财保公司在商业三者险的限额范围内进行赔偿，仍有不足的由侵权人朱鹏赔偿。关于原告左俊其各项损失的认定：（一）医疗费（包含救护车费和后续治疗费）。根据原告提供的毕节市人民医院的门诊发票、救护车费发票、催款单、结账明细清单以及赫章县人民医院门诊发票，计算为103330.58元（3435.72元＋156.33元＋92738.53元＋7＋000.00元）。（二）护理费。原告未提供护理人员的收入证明，故根据鉴定意见，以原告需一人护理60天，并参照贵州省2018年度贵州省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，为7176.00元（43654元／年÷365天×60天）。（三）交通费。原告受伤后先被送至毕节市人民医院住院治疗，出院后到贵阳市人民医院鉴定，故以一人陪护原告从毕节返回赫章及赫章往返贵阳一次计算，治疗以及鉴定来计算（原告到毕节市人民医院抢救系由救护车护送，故不重复支持该部分交通费），为620.00元（40元／人×2＋135元／人×4）。（四）住院伙食补助费。原告共住院106天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天计算，原告请求的10600.00元本院予以支持。（五）营养费，根据鉴定意见，以原告需要加强营养90天，并参照贵州省生活消费水平，酌定以50.00元／天计算，为4500.00元（50元／天×90天）。（六）残疾赔偿金。1.原告左俊其的残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告脾切除术后为八级伤残，伤残赔偿指数为30%，原告误工期满时年满29周岁，按照贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算20年，为206424.00元。2.被扶养人生活费，原告长女左娅希在其误工期满时年满6周岁，原告请求扶养11年本院予以支持，长子左晟勋年满2周岁又11月，原告请求扶养15年本院予以支持；因原告左俊其为八级伤残，伤残赔偿指数为30%；左娅希、左晟勋尚有其母亲为扶养义务人。按照贵州省居民人均消费性支出标准计算，原告请求的83467.80元，本院予以支持。被抚养人生活费依法计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为289891.80元（206424.00元＋83467.80元）。（七）精神损害抚慰金。原告左俊其因此次交通事故致八级伤残，给其身心造成了一定的痛苦。结合侵权人的过错，本地的生活水平以及被告人民财保公司的答辩意见，酌定为6000.00元。（八）鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，原告请求的1900.00元本院予以支持。关于原告左俊其请求的误工费，原告系赫章县公安局交警大队工勤人员，其未提供证据证明因本次交通事故收入减少，故该费用本院不予支持。担架费，因原告未提供证据正式发票，该费用本院予以支持。住宿费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告左俊其各项损失合计为424,018.38元，该损失由被告人民财保公司先在交强险的责任限额内赔偿122,000.00元，不足部分即302,018.38元由人民财保公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告左俊其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计122,000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的责任限额范围内赔偿左俊其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计302,018.38元；三、驳回左俊其的其他诉讼请求。案件受理费2,426.00元，减半收取计1,213.00元，由左俊其负担103.00元，由中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担1,110.00元。二审经审理，除认定原判查明的事实外，另查明，上诉人人民财保公司于2019年9月10日向毕节市人民医院转账20000元，用于垫付被上诉人左俊其抢救费用。被上诉人左俊其向毕节市人民医院预缴了59410元的医疗费。以上事实有上诉人人民财保公司提供的被上诉人左俊其之妻赵婷向上诉人人民财保公司申请垫付抢救费用的申请表，上诉人转账银行凭证及毕节市人民医院出具的住院预交款收据等证据证明，双方当事人对上述证据的真实性不持异议，本院予以采信。二审双方当事人争议的焦点是：被上诉人左俊其的医疗费用是否应当支持？本院认为：关于双方当事人争议的焦点，经查，毕节市人民医院出具的《毕节市人民医院住院病人一日清单》证明被上诉人左俊其住院期间花费的费用为92738.53元，左俊其提供的毕节市人民医院出具的住院预交款收据证实其向毕节市人民医院预缴了59410元的医疗费。另外，上诉人人民财保公司垫付了20000元抢救费用，而毕节市人民医院于2020年1月8日向左俊其送达的《住院费用催款单》证明了左俊其住院期间的住院费用为92738元，已预交61540.50元，已超支31198.03元。以上证据已形成证据锁链，能够证明被上诉人左俊其医疗费为92738.53元的事实。上诉人提出被上诉人未提供医疗费发票，不应支持其医疗费的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人人民财保公司提出的上诉主张不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费563元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二〇年十二月二日书记员  谭湘