重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初1369号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路**，统一社会信用代码91500000671013136N。法定代表人：黄淑娟，该行行长。委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。被告：孙世政，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：肖中惠，女，1963年10月13日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：孙启文，男，汉族，1960年3月1日出生，住重庆市渝中区。以上二被告共同委托诉讼代理人：孙世政，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：伍宇婷，女，1987年3月31日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：周停，男，1968年5月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓玲，女，1970年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区三圣镇是平村****，公民身份号码5102241970********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行(以下简称邮储北碚区支行)诉被告孙世政、肖中惠、孙启文、伍宇婷、周停、邓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储北碚区支行的委托诉讼代理人廖芸，被告孙世政以及其作为肖中惠、孙启文的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告伍宇婷、周停、邓玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告邮储北碚区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告孙世政、伍宇婷立即共同偿还借款本金3343846.42元及截止2020年3月16日的利息、复利、罚息136998.65元,合计人民币3480845.07元，并偿还从2020年3月17日起至本息付清之日止的罚息、复利(罚息以尚欠借款本金为基数,在贷款利率的基础上加收50%计算,利随本清;复利以欠付利息为基数,按罚息利率计算,利随本清);二、依法判令被告孙世政、被告伍宇婷支付原告违约金200000元；三、依法判令被告孙世政、伍宇婷支付原告因本案产生的律师费64494元;四、依法判令原告在本案债权范围内对被告周停、肖中惠、孙世政、邓玲、孙启文、伍宇婷提供的位于重庆市北碚区静观镇xx路xx号房屋(107房地证2008字第100xx号)享有优先受偿权。事实和理由：2014年9月30日,被告孙世政、伍宇婷与原告签订《个人额度借款合同》,合同约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度4000000元,用于经营,借款额度存续期限为120个月,自2014年9月30日至2024年9月30日;贷款年利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准;罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定,按罚息利率计收复利;如借款人不按期支付中国邮储银行重庆北碚区支行诉孙世政金融借款合同纠纷贷款本金、利息,贷款人有权宣布债务提前到期,要求借款人立即清偿全部贷款本息;要求借款人支付本合同金额5%的违约金;以法律手段追偿贷款,并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)等内容。2014年9月30日,被告周停、肖中惠、孙世政、邓玲、孙启文伍宇婷与原告签订《个人最高额抵押合同》,约定被告周停、肖中惠、孙世政以三人共有的重庆市北碚区静观镇xx路xx号房屋与原告签订的《个人额度借款合同》项下的债务提供最高额抵押担保;担保债权期间为2014年9月30日至2024年9月30日，担保范围为债务人在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、抵押权人为实现债权及担保权利发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)等内容，并办理了抵押登记。上述合同签订后,被告孙世政在贷款期间内于2016年10月8日向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借用支用单》申请支用借款2000000元,贷款利率在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%,贷款期限2016年10月14日至2021年10月14日,原告于2016年10月14日向被告孙世政发放贷款2000000元,并由被告孙世政签署手工借据。2017年10月9日,被告孙世政向原告提交《中国邮政储蓄银行人额度借用支用单》申请支用借款2000000元,贷款利率在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮55%,贷款期限为2017年10月18日至2022年10月18日,原告于2017年10月18日向被告孙世政发放贷款2000000元,并由被告孙世政签署手工借据。2018年8月15日,被告与原告签订《个人额度借款合同》项下的单项业务附加协议《个人商务E捷贷业务开办协议》,约定协议有效期为2018年8月15日至2019年8月15日,在协议有效期内借款人可通过电子银行申请支用借款。协议签订后,被告孙世政于2018年10月16日向原告支用借款1520000元,约定借款期限2018年10月16日至2019年10月16日,贷款年利率6.5898%。又于2018年11月14日向原告支用借款1079000元,约定借款期限2018年11月14日至2019年11月14日,贷款年利率6.5898%,并由被告孙世政签署借据。现因被告孙世政多次未按时足额归还本息,严重违反合同第四十二条的约定。原告多次催收无果,根据借款合同约定有权宣布贷款提前到期,要求借款人立即清偿全部贷款本息。为了维护原告的合法权益,现起诉至法院。被告孙世政辩称，借款是事实，但是希望复利和违约金调整一下，利息再计算利息过高。被告肖中惠、孙启文辩称，案涉房屋参与抵押是事实。被告伍宇婷、周停、邓玲未做答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日,孙世政、伍宇婷与邮储北碚区支行签订《个人额度借款合同》,合同约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度4000000元,用于经营,借款额度存续期限为120个月,自2014年9月30日至2024年9月30日;贷款年利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准;对于未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储北碚区支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定结息方式计收复利。罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定。如借款人不按期支付贷款本金、利息,贷款人有权宣布债务提前到期,要求借款人立即清偿全部贷款本息，要求借款人支付本合同金额5%的违约金，以法律手段追偿贷款,并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)等内容。2014年9月30日,孙世政、肖中惠、孙启文、伍宇婷、周停、邓玲与邮储北碚区支行签订《个人最高额抵押合同》,约定周停、肖中惠、孙世政以三人共有的北碚区静观镇xx路xx号房屋（107房地证2008字第100xx号）与邮储北碚区支行签订的《个人额度借款合同》项下的债务提供最高额抵押担保;担保债权期间为2014年9月30日至2024年9月30日，担保范围为债务人在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、抵押权人为实现债权及担保权利发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)等内容，并办理了抵押登记。上述合同签订后,孙世政在贷款期间内于2016年10月8日向邮储北碚区支行提交《中国邮政储蓄银行个人额度借用支用单》申请支用借款2000000元,贷款利率在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%,贷款期限2016年10月14日至2021年10月14日。邮储北碚区支行于2016年10月14日向被告孙世政发放贷款2000000元,并由被告孙世政签署手工借据。2017年10月9日,被告孙世政向原告提交《中国邮政储蓄银行人额度借用支用单》申请支用借款2000000元,贷款利率在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮55%,贷款期限为2017年10月18日至2022年10月18日。邮储北碚区支行于2017年10月18日向孙世政发放贷款2000000元,并由孙世政签署手工借据。2018年8月15日,孙世政与邮储北碚区支行签订《个人额度借款合同》项下的单项业务附加协议《个人商务E捷贷业务开办协议》,约定协议有效期为2018年8月15日至2019年8月15日,在协议有效期内借款人可通过电子银行申请支用借款。协议签订后,孙世政于2018年10月16日向邮储北碚区支行支用借款1520000元,约定借款期限2018年10月16日至2019年10月16日,贷款年利率6.5898%。又于2018年11月14日向原告支用借款1079000万元,约定借款期限2018年11月14日至2019年11月14日,贷款年利率6.5898%,并由被告孙世政签署借据。截止2020年3月16日，就2016年10月8日申请借支的2000000元，尚欠借款本金313800.53元，利息、罚息、复利8637.87元；就2017年10月9日申请借支的2000000元，尚欠借款本金431045.89元，利息、罚息、复利13525.29元；就2018年10月16日申请借支的1520000元，尚欠借款本金1520000元，利息、罚息、复利72065.09元；就2018年11月14日申请借支1079000元，尚欠借款本金1079000元，利息、罚息、复利42770.4元。上述共计拖欠借款本金3343846.42元，利息、罚息、复利136998.65元。另查明，邮储北碚区支行委托重庆东方联合律师事务所作为本案的委托诉讼代理人，花费律师费64494元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。孙世政、伍宇婷在收取邮储北碚区支行的相应贷款后应依据合同约定履行偿还义务。现孙世政、伍宇婷未按约定归还款项，应承担相应的民事责任。根据双方约定，邮储北碚区支行有权宣布贷款立即到期，并要求孙世政、伍宇婷立即清偿借款本息及相关费用。故孙世政、伍宇婷应支付邮储北碚区支行截止2020年3月16日尚欠的借款本金3343846.42元，利息、罚息、复利136998.65元，共计3480845.07元，并支付从2020年3月17日起至本息付清之日止的罚息和复利（罚息以各笔借款尚欠的借款本金为基数，在各笔借款利率的基础上加收50%计算，复利以各笔借款欠付的利息为基数，按罚息利率计算，利随本清）。就违约金、律师费，双方约定如借款人不按期支付贷款本金、利息,贷款人有权宣布债务提前到期,要求借款人立即清偿全部贷款本息，要求借款人支付本合同金额5%的违约金，以法律手段追偿贷款,并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用包括但不限于律师代理费等。故就违约金依据合同约定，本院主张200000元，但违约金、利息、罚息、复利总额不得超过以贷款本金为基数按年利率24%计算的金额。因双方就律师费有相应的约定，故本院主张律师费64494元。因周停、肖中惠、孙世政提供了位于北碚区静观镇xx路xx号房屋对案涉贷款办理了抵押登记，故邮储北碚区支行在本案债权范围内对周停、肖中惠、孙世政所有的坐落于北碚区静观镇xx路xx号房屋享有优先受偿权,有权以该房屋折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙世政、伍宇婷于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行截止2020年3月16日的借款本金、利息、罚息、复利等共计3480845.07元；并支付从2020年3月17日起至本息付清之日止的罚息和复利（罚息以各笔借款尚欠的借款本金为基数，在各笔借款利率的基础上加收50%计算，复利以各笔借款欠付的利息为基数，按罚息利率计算，利随本清）二、被告孙世政、伍宇婷于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行违约金200000元，但本判决第一项、第二项中违约金、利息、罚息、复利总额不得超过以贷款本金为基数按年利率24%计算的金额；三、被告孙世政、伍宇婷于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行律师费64494元；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行在本案债权范围内对被告周停、肖中惠、孙世政所有的位于北碚区静观镇xx路xx号房屋（107房地证2008字第100xx号）享有优先受偿权,有权以该房屋折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36763元，由被告孙世政、伍宇婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贾 纬人民陪审员  韩世华人民陪审员  钟 青二〇二〇年十二月六日书 记 员  付冬妮