浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7190号 原告：陈亮，男，1978年8月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王悦，浙江红船律师事务所律师。 被告：毛海霞，女，1977年5月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告陈亮与被告毛海霞合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈亮及委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼，被告毛海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告间签订的《合作协议》解除；二、判令被告立即返还原告投资款65000元并赔偿逾期付款利息损失（以65000元为基数，自起诉之日2020年11月4日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，原、被告签订《合作协议》，就更好开展嘉兴老年医疗中心（嘉兴常春藤老年医院）肛肠科业务达成合作协议，原告上交90000元作为经营股份，占股20%，被告按科室效益对原告进行奖励，扣除所有开支后的净利润20%对原告给予奖励。但被告在2019年7、8月份擅自将购买的设备转让，但其承诺返还原告的投资款至今未予返还。 被告书面辩称，对原告诉称的有关原、被告签订《合作协议》，原告出资90000元占股20%并共同经营等予以确认。后因医疗系统政策收紧、院方内部管理及医疗纠纷等原因，嘉兴常春藤老年医院停止了与被告方的合作，要求关停科室并搬离，被告在第一时间已将院方决定告知原告，后决定关停科室，由于医院方面多次催促，被告无奈将设备运回江苏省江阴市一处仓库保管。2019年曾有其他案外人愿意出资300000元一并收购该批肛肠检查治疗设备以及被告方其他的耳鼻喉、碎石设备来开设相关科室，并要求在其科室运营后分期付款，为此被告告知原告并寻求原告意见。作为朋友、合伙人，被告方愿意做出让步，按照肛肠设备、耳鼻喉、碎石设备变现总额清算双方股份，故在与原告协商过程中参照300000元设备款按20%计算了6万元退还原告的股份款。后因购买人未能顺利开设科室，导致款项未支付并陆续退还了设备，故被告始终未能将设备变现并保管至今。设备退还后被告也告知了原告，但原告不信，认为被告私吞了资产。原告作为合伙人，不关心设备如何变现、如何挽回损失，只是一味要钱，没有尽到任何合伙人的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，放弃质证权利。原告提供了下列证据，即合作协议、汇款记录、微信聊天记录、通话录音及文字整理稿，经审查，原、被告双方对于相对方的证据真实性均无异议，与案件直接相关，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年6月30日，被告毛海霞（甲方）与原告陈亮（乙方）签订《合作协议》，约定：为了更好地开展嘉兴老年医疗中心肛肠科业务，扩大专科的影响力和知名度，利用乙方的营销资源，提升经济效益和社会效益，经过双方友好协商，具体合作内容为：一、甲方聘请乙方为市场部主管，负责市场部对外宣传推广；二、乙方协助科室经营，参与科室管理；三、乙方对外宣传推广必须规范、合规合法；四、双方的合作必须对外严格保密，不得外传，否则承担甲方经济损失；五、乙方上交九万元作为经营股份，占股百分之二十（20%），甲方按科室效益对乙方进行奖励，扣除所有开支后的净利润百分之二十（20%）对乙方给予奖励；六、双方作为参股方，必须齐心协力、目标一致，共同承担所有风险，包含科室经营风险；七、合作时间自2018年7月1日起；八、双方投入按前期投入四十五万计，7月1日起追加投入双方按股份承担。同日，原告向被告毛海霞汇款90000元。 庭审中，原告称：上述90000元即为按照合同约定要交给毛海霞的用以获取经营股份的对价。原告原本在嘉兴市××市场拓展等外联工作，被告毛海霞邀请原告来嘉兴老年病医疗中心（嘉兴市常春藤医院）做外联工作，当时毛海霞已经承包了该医院的肛肠科的治疗、检查等业务，原告交给毛海霞的90000元相当于从毛海霞处获得了20%的股权。原告主要负责科室的市场推广，日常的经营管理均由被告负责。双方曾在2018年底对于合作协商签署后的数月内的开支和收入进行过结算，也按照毛海霞80%和陈亮20%比例分担损失。但自2019年开始，被告提出希望结束经营，但原告并不同意，经营也逐渐趋于停滞。 2019年6月14日，被告在微信中告知原告“确定不做了，东西都在医院里，急啥，他总要过来的，该退你的肯定要退，也要有个书面形式”。原告在庭审中陈述称：2019年7、8月份听常春藤医院的其他同事说有人在拉肛肠科的仪器设备，回到科室后发现已经全部被拉走了。 2020年8月29日，原告通过微信询问被告“什么时候打给我？就打到我工资的卡上好了”，被告回复“他那边钱还没拿到”。 2019年9月7日原告再次询问“什么时候打给我？”被告回复“你给我弟弟发信息，他还没拿到钱，拿到了会打给你”，原告称“你们设备拉走都给他了，钱怎么这么久不给哦，都十来天了”，被告称“哪有你说的这么简单，现金这个价钱人家不会买新的”。 2019年9月25日，原告再次微信告知被告“毛海霞，7万元该打给我了吧”，被告回复“跟我弟弟要，他们没有都给，好像分期付的”，原告称“我跟他要干吗？我和你的事情我跟你处理”，被告称“我没拿到钱，那你就等等”，原告称“我等多久了”，被告称“这个有什么办法，我也希望能拿到钱”。原告称“那你把你卖设备签的合同拍我看下，这我应该有权利看吧，他怎么个分期付款，还有第一期他付多少了终也要分点我吧，我现在没收入等着钱用”被告称“你把卡号发我，我让他给你打一点”，原告将卡号发给被告，并称“他首期给了多少，就这些钱他要分几期啊，合同发我看下，把我们的部分拍我就可以，其他的可以挡住啊”。 2019年12月19日，原告再次向被告催讨，但被告仍告知原告“具体问我弟弟吧”。2020年1月10日，原告再次向被告催讨，被告回复“你说话不要这么咄咄逼人，合作共赢也共输，设备30万卖，是包含我们的耳鼻喉和碎石机，当初给你发了位置，叫你自己去看，你不去，现在怀疑这个怀疑那个，作为合作人，你从来不关心设备转让，只关心你的钱，我作为大股东，我也想少亏点，当初说给你6.5万，设备即便卖了，你也分不到6.5万，完全是我们出于友情，你现在口口声声说7万，一点不顾情面。”原告称“你弟弟说是给我6万5千元，我要7万元，当时你也答应了，怎么现在不承认了。好吧，我也不想和你们没完没了了，6万5千，你打给我，我们好聚好散。” 2020年8月10日13时59分，原告用138××××7388手机号拨打被告159××××6588手机号，双方互相确认身份后，原告问“什么时候钱给我”，被告称“不知道，他这两天放在群里面在卖，把那个机器先给它卖掉，不知道有没有人联系他”，原告称“你这样搞得话，你答应我的都已经降到六万五了，你们怎么样也应该给我一点吧”，被告称“是的，关键是这个东西也没处理掉”、“嗯，这两天我看看吧，我这两天也在跟他说了，我看看先给你一点”。原告因要求被告返还投资款65000元，故诉至本院。 本院认为，本案系合同纠纷。原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，应为合法有效，可证明双方成立合伙合同关系的事实。现由于合作协议所涉及的科室运营已停止，相关检查、治疗设备也均由被告方运回江苏省江阴市，故该合同目的已无实现可能，原告的诉称及被告的书面答辩对此也均无异议，故合同已解除。被告在运营停止、运回设备后多次承诺退还原告合伙投资款，现有证据能够说明原、被告已一致确定退还款项的具体金额为65000元，且被告在2020年8月其与原告的通话中再次对该金额以及退还义务予以确认，故原告要求被告退还投资款65000元的诉请具有事实依据。此外，原告还有权要求被告赔偿逾期付款利息损失，由于双方未约定付款时间，原告主张自提起本案诉讼之日起计收，本院予以支持。 虽然被告答辩认为由于设备并未实际出售，所以未支付原告，但结合被告的辩称及现有证据可充分看出，设备由被告运走、由被告控制且由被告对外转售，并无证据显示原告认可被告所谓先出售设备后付款的付款方式，反而体现了被告让原告提供收款账户、在电话通话中承诺支付原告等内容。由此，被告是否已实际将设备出售不能成为其拒不退还原告投资款的理由，本院对被告的答辩意见不予采纳。诉讼中，被告毛海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈亮与被告毛海霞之间的签订《合作协议》解除； 二、被告毛海霞于本判决生效之日起七日内退还原告陈亮65000元并赔偿逾期付款利息损失（以65000元为基数，自2020年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元，由被告毛海霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 王海燕 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。