江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1102刑初318号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张某。被告人张某因本案于2018年11月2日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。辩护人凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告人汤某甲。被告人汤某甲因本案于2019年3月26日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。辩护人邹国平，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。辩护人石云马，江苏江成律师事务所律师。被告人王某甲。被告人王某甲因本案于2019年3月20日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。辩护人胡倩玺，国浩律师（宁波）事务所律师。被告人李某甲。被告人李某甲因本案于2019年3月28日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。辩护人黄程，江苏路韬律师事务所律师。辩护人杨颖，江苏江成律师事务所律师。被告人吴某甲。被告人吴某甲因本案于2019年4月21日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。被告人汤某乙。被告人汤某乙因本案于2019年3月29日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。被告人严某。被告人严某因本案于2019年4月19日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。辩护人魏振功，山东国人律师事务所律师。被告人吴某乙。被告人吴某乙因本案于2019年4月21日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。被告人陈某。被告人陈某因本案于2019年3月14日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。辩护人王寂然，江苏路韬律师事务所律师。辩护人徐文豪，江苏联佑律师事务所律师。被告人王某乙。被告人王某乙因本案于2019年3月19日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。辩护人黄晓杰、苏伟平，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告人余某。被告人余某曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2017年7月被判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（因该案于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审）。被告人余某因本案于2019年3月25日被长江航运公安局镇江分局取保候审，经镇江市京口区人民检察院决定于2019年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年7月13日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2019]306号起诉书指控被告人张某犯伪造、买卖国家机关公文罪，被告人汤某甲、王某甲、郭某、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某、王某乙、余某犯买卖国家机关公文罪于2019年10月28日向本院提起诉讼。后镇江市京口区人民检察院于2020年10月29日以京检诉刑变诉[2020]14号变更起诉决定书指控被告人张某犯伪造、买卖国家机关证件罪，被告人汤某甲、王某甲、郭某、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某、王某乙、余某犯买卖国家机关证件罪向本院变更起诉。2020年1月13日经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理，同年2月13日经公诉机关建议，本院决定对本案恢复审理。2020年3月18日，由于不能抗拒的原因，本案中止审理，同年11月26日由于不能抗拒的原因消失，本案恢复审理。在审理过程中，由于被告人郭某脱逃，本院于2020年11月30日对被告人郭某的犯罪部分中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励、代理检察员荆骏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人凌烨，被告人汤某甲及其辩护人邹国平、石云马，被告人王某甲及其辩护人胡倩玺，被告人李某甲及其辩护人黄程、杨颖，被告人严某及其辩护人魏振功，被告人陈某及其辩护人王寂然、徐文豪，被告人王某乙及其辩护人黄晓杰、苏伟平，被告人余某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书及变更起诉书指控：一、2018年5月至10月间，被告人张某伙同陈某（另案处理），由被告人张某联系船舶，由陈某联系海事部门工作人员实施虚假网上船舶进出港报告，并由陈某或陈某2（另案处理）等人填发单据，为从福建沿海等处运输海砂的“顺锦星”“顺锦宏”“顺锦宝”等船舶能够报港卸货，伪造《船舶载运货物舱单》等国家机关证件13份，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格收取“签证费”，共计获利人民币90000余元。二、2018年5月至10月间，被告人汤某甲为从福建沿海等处运输海砂的“永大18”“万信21”“建荣969”等船舶能够报港卸货，通过陈某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件140份。三、2018年5月至10月间，被告人王某甲为从福建沿海等处运输海砂的“金辉166”“金盛航”“东方6”等船舶能够报港卸货，授意王某2、高某（均另案处理）通过陈某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件110余份。四、2018年5月至10月间，被告人李某甲为从福建沿海等处运输海砂的“永星13”“福兴达19”“万宏达”等船舶能够报港卸货，通过李某乙（另案处理）实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件50余份。五、2018年8月至10月间，被告人吴某甲为从福建沿海等处运输海砂的“锦丰宏”“正和9”“振洋宏”等船舶能够报港卸货，通过李某乙实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件40余份。六、2018年5月至11月间，被告人汤某乙为从福建沿海等处运输海砂的“旭日7”“百富洋8”“福顺68”等船舶能够报港卸货，通过陈某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.6元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件30余份。七、2018年8月至10月间，被告人严某为从福建沿海等处运输海砂的“德鑫海3”“顺锦宝”“顺锦隆”等船舶能够报港卸货，通过李某乙实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件16份。八、2018年10月间，被告人吴某乙为从福建沿海等处运输海砂的“鑫泰18”“嘉远99”“福顺98”等船舶能够报港卸货，通过李某乙实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件12份。九、2018年8月至10月间，被告人陈某为从福建沿海等处运输海砂的“金辉166”“中兴1”“威龙668”等船舶能够报港卸货，通过陈某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件11份。十、2018年7月至10月间，被告人王某乙为从福建沿海等处运输海砂的“顺锦星”“顺锦宝”“顺锦隆”等船舶能够报港卸货，通过被告人张某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件9份。十一、2018年9月至10月间，被告人余某为从福建沿海等处运输海砂的“金泰998”“德鑫海3”“星辉1”等船舶能够报港卸货，通过李某2（另案处理）实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向其购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件6份。为证实指控的事实，公诉机关讯问了被告人，出示了证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人张某伪造、买卖国家机关证件，妨害国家机关正常管理活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某、王某乙、余某买卖国家机关证件，妨害国家机关正常管理活动，其中汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某属于情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究各被告人的行为责任。被告人张某、汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某、王某乙、余某均认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、吴某乙、陈某、王某乙、余某均是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某、严某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人张某有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；判处被告人汤某甲有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人王某甲有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；判处被告人李某甲有期徒刑一年六个月至三年，并处罚金；判处被告人吴某甲有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；判处被告人汤某乙有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；判处被告人严某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人吴某乙有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人陈某有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人王某乙有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人余某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。其中被告人汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某、王某乙符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑。被告人张某、汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、吴某乙、陈某、王某乙、余某对指控的事实、罪名、量刑情节及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某的辩护人对指控的事实、定性均无异议，量刑方面提出：1.张某是初犯，无犯罪前科，请求法庭酌情从轻处罚。2.张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3.张某涉案金额不大，主观恶性较小，请求法定酌定从轻处罚。4.张某系从犯，从轻处罚。综上，请求法庭对张某适用缓刑。被告人汤某甲的辩护人对指控的事实、定性均无异议，量刑方面提出：1.汤某甲具有自首情节，可以从轻处罚。2.汤某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。3.汤某甲在本案中主观恶性较小。综上，请求对汤某甲减轻处罚并适用缓刑。被告人王某甲的辩护人对指控的事实、定性均无异议，量刑方面提出：1.王某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。2.王某甲具有自首情节，可以减轻处罚。综上，请求法庭对王某甲适用缓刑。被告人李某甲的辩护人对指控的事实、定性均无异议，量刑方面提出：1.李某甲系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。2.李某甲具有自首情节，可以减轻处罚。3.李某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。4.根据相关法律规定，目前报港卸货不再需要提供纸质版的《船舶载运货物舱单》，请法庭对此予以考虑。综上，请求对李某甲适用缓刑。被告人严某的辩护人对指控的定性无异议，但提出：1.严某买卖国家机关证件系8份，并非指控的16份，其行为不属于情节严重。2.严某无前科劣迹，系初犯。3.严某在本案中起次要或者辅助作用，是从犯，其未将购买的证件出售牟利。4.严某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，请求对严某适用缓刑。被告人陈某的辩护人对指控的事实、定性均无异议，量刑方面提出：1.陈某具有自首情节，可以减轻处罚。2.陈某认罪认罚，可以依法从宽处理。3.陈某家庭困难。综上，请求对陈某适用缓刑。被告人王某乙的辩护人对指控的事实、定性均无异议，量刑方面提出：1.王某乙具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2.王某乙犯罪情节轻微，其购买证件系自用而非贩卖。3.王某乙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。4.王某乙系初犯、偶犯。综上，请求对王某乙适用缓刑。经审理查明：一、2018年5月至10月间，被告人张某伙同陈某，由被告人张某联系船舶，由陈某联系海事部门工作人员实施虚假网上船舶进出港报告，并由陈某或陈某2等人填发单据，为从福建沿海等处运输海砂的“顺锦星”“顺锦宏”“顺锦宝”等船舶能够报港卸货，伪造《船舶载运货物舱单》等国家机关证件13份，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格收取“签证费”，共计获利人民币90000余元。二、2018年5月至10月间，被告人汤某甲为从福建沿海等处运输海砂的“永大18”“万信21”“建荣969”等船舶能够报港卸货，通过陈某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向陈某购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件140份。三、2018年5月至10月间，被告人王某甲为从福建沿海等处运输海砂的“金辉166”“金盛航”“东方6”等船舶能够报港卸货，授意他人通过陈某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向陈某购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件110余份。四、2018年5月至10月间，被告人李某甲为从福建沿海等处运输海砂的“永星13”“福兴达19”“万宏达”等船舶能够报港卸货，通过李某乙实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向李某乙购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件50余份。五、2018年8月至10月间，被告人吴某甲为从福建沿海等处运输海砂的“锦丰宏”“正和9”“振洋宏”等船舶能够报港卸货，通过李某乙实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向李某乙购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件40余份。六、2018年5月至11月间，被告人汤某乙为从福建沿海等处运输海砂的“旭日7”“百富洋8”“福顺68”等船舶能够报港卸货，通过陈某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.6元左右的价格向陈某购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件30余份。七、2018年8月至10月间，被告人严某为从福建沿海等处运输海砂的“德鑫海3”“顺锦宝”“顺锦隆”等船舶能够报港卸货，通过李某乙实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向李某乙购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件16份。八、2018年10月间，被告人吴某乙为从福建沿海等处运输海砂的“鑫泰18”“嘉远99”“福顺98”等船舶能够报港卸货，通过李某乙实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向李某乙购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件12份。九、2018年8月至10月间，被告人陈某为从福建沿海等处运输海砂的“金辉166”“中兴1”“威龙668”等船舶能够报港卸货，通过陈某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向陈某购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件11份。十、2018年7月至10月间，被告人王某乙为从福建沿海等处运输海砂的“顺锦星”“顺锦宝”“顺锦隆”等船舶能够报港卸货，通过被告人张某实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向张某购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件9份。十一、2018年9月至10月间，被告人余某为从福建沿海等处运输海砂的“金泰998”“德鑫海3”“星辉1”等船舶能够报港卸货，通过李某2实施虚假网上船舶进出港报告，并以船舶参考载货量每吨0.8元左右的价格向李某2购买虚假的《船舶载运货物舱单》等国家机关证件6份。上述事实，有被告人张某、汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、吴某乙、陈某、王某乙、余某的供述，且有证人李某3、陈某、李某乙、李某2、李某4、高某、王某2、宋某等人的证言，微信聊天记录、转账记录，船舶载运货物舱单，鉴定意见书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某伪造、买卖国家机关证件罪，妨害国家机关正常管理活动，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某、王某乙、余某买卖国家机关证件，妨害国家机关正常管理活动，其中汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某属于情节严重，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人张某犯伪造、买卖国家机关证件罪，被告人汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某、王某乙、余某犯买卖国家机关证件罪，罪名成立。关于被告人严某的辩护人提出“严某买卖国家机关证件是8份，并非指控的16份”的辩护意见，经查，从证人李某乙的手机中提取的严某与李某乙之间的微信聊天记录，通过核对微信聊天记录，确认双方买卖国家机关证件16份，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人严某的辩护人提出“严某系从犯”的辩护意见，经查，被告人严某与李某乙联系购买伪造的国家机关证件，双方属于独立犯罪，并非共同犯罪，严某亦非从犯，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人汤某甲、王某甲及其辩护人提出对“汤某甲、王某甲适用缓刑”的辩解及辩护意见，本院认为，根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节，不应当对其适用缓刑，故被告人汤某甲、王某甲及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人张某、汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某、王某乙、余某自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某在与陈某等人伪造、买卖国家机关证件共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、吴某乙、陈某、王某乙、余某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其中被告人汤某甲、王某甲、李某甲、吴某甲、汤某乙、吴某乙、陈某可以减轻处罚，被告人王某乙、余某可以从轻处罚。被告人张某、严某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。故被告人的各辩护人据此提出对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人汤某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2023年1月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年二个月，并处罚金人民币六万元。五、被告人吴某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年十月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。六、被告人汤某乙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。七、被告人严某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。八、被告人吴某乙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。九、被告人陈某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。十、被告人王某乙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（被告人李某甲、吴某甲、汤某乙、严某、吴某乙、陈某、王某乙的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）十一、撤销浙江省临海市人民法院（2017）浙1082刑初418号刑事判决书主文第三项中“被告人余某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元”的缓刑部分。十二、被告人余某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，与前罪判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万八千元。（被告人余某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵28日。刑期自2020年12月1日起至2022年12月3日止。罚金已缴纳。）十三、被长江航运公安局镇江分局扣押并随案移送本院的被告人张某的手机予以没收。十四、被告人张某尚未退出的违法所得人民币九万元继续予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  王文俊人民陪审员  印中明二〇二〇年十二月一日书 记 员  黄静怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。