河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4896号原告（反诉被告）：许昌许继配电股份有限公司，住所地河南省许昌市经济开发区祥瑞路**。法定代表人：胡明强，任该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刁大计，男，系该公司员工。被告（反诉原告）：大盛微电科技股份有限公司，住所，住所地河南省许昌市经济技术开发区长庆街div>法定代表人：牛怀清，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。原告（反诉被告）许昌许继配电股份有限公司（以下简称许继配电公司）与被告（反诉原告）大盛微电科技股份有限公司（以下简称大盛微电公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）许继配电公司的委托诉讼代理人刁大计，被告（反诉原告）大盛微电公司的委托诉讼代理人刘峰、徐永盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许继配电公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款1,390,000元及逾期利息（自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日计30,000元，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清货款之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年、2019年期间，原被告双方签订多份订货合同，原告均按照合同约定履行了交货义务。2020年3月14日，经原被告核算确认，被告欠原告货款共计1,390,000元未支付，被告确认无误后一直拖延至今未付，原告为此诉至法院。被告大盛微电公司辩称：1、对于起诉应支付货款数额应扣除许继配电公司应当承担的售后服务费用以及逾期交货违约金，剩余部分才能作为大盛微电公司应支付的款项。2、因许继配电公司没有履行按期交货、售后服务等先合同义务，特别是售后服务合同义务至今没有履行，根据合同法相关规定，大盛微电公司有权拒绝履行后合同义务。3、关于利息，因许继配电公司没有履行先合同义务，故大盛微电公司未支付利息，另外许继配电公司的利息计算数额无法律依据。反诉原告大盛微电公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告许继配电公司支付反诉原告大盛微电公司售后服务相关费用40,708.7元；2、判令反诉被告许继配电公司支付逾期交货违约金229,000元；3、本案反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年1月7日，大盛微电公司与许继配电公司签订《工矿产品订货合同》，合同总金额共计2,290,000元，合同对逾期交货及售后义务的违约责任进行了明确约定。许继配电公司在履行合同过程中，几批货物发生不同程度的逾期，同时，许继配电公司所供货物不断出现质量问题及售后问题，经大盛微电公司通知后，许继配电公司仍不予解决，最终由大盛微电公司前往用户项目现场处理，许继配电公司怠于履行售后服务的态度直接导致项目用户拒绝向大盛微电公司付款，并准备实施处罚。大盛微电公司认为，许继配电公司的行为已构成违约，严重损害了大盛微电公司的利益，大盛微电公司为此依法提起反诉。反诉被告许继配电公司辩称：针对售后服务，大盛微电公司主张的40,708.7元售后服务费用是该公司因安装所产生的费用，与许继配电公司无关。售后服务并不需要长时间多人次，大盛微电公司没有证据证明需要许继配电公司服务的文字说明及通知，因此对此请求，许继配电公司不予认可。对于大盛微电公司主张的逾期交货违约金，许继配电公司也不予认可。经审理查明：许继配电公司与大盛微电公司自2018年开始发生业务往来，双方先后于2018年9月17日、2019年1月7日签订两份《工矿产品订货合同》。其中，2018年9月17日所签订的《工矿产品订货合同》约定，由许继配电公司向大盛微电公司供应价值1,139,000元的配电柜，大盛微电公司已将该合同货款全部支付完毕。2019年1月7日所签订的《工矿产品订货合同》约定，由许继配电公司向大盛微电公司供应价值2,290,000元的配电箱，交货期为2019年1月15日交第一批、2019年1月20日交第二批。合同中约定，由许继配电公司负责一切售后服务，产品如需技术支持及现场调试，许继配电公司应无偿及时提供。逾期交货，大盛微电公司可对许继配电公司采取经济制裁，许继配电公司无条件接受，但违约金上限不得超过合同总价款的10%。合同签订后，许继配电公司分五批发货，交货日期分别为2019年1月23日、2019年1月24日、2019年1月27日、2019年1月30日、2019年1月31日。后许继配电公司向大盛微电公司发出企业征询函，该征询函显示截至2019年12月31日，大盛微电公司欠款共计1,390,000元，大盛微电公司于2020年3月24日在该征询函上加盖公司公章予以确认。因许继配电公司所供案涉产品出现问题，大盛微电公司的用户北京长空建设有限公司多次通知大盛微电公司进行售后服务。大盛微电公司随后多次通知许继配电公司提供维修等售后服务，并告知许继配电公司，如未提供相关售后服务，大盛微电公司将自行处理，实际产生的费用从合同货款中扣除。2020年1月6日，大盛微电公司出具售后服务说明函，该说明函显示许继配电公司所供的产品存在问题，大盛微电公司多次通知许继配电公司尽快处理，许继配电公司迟迟未予处理。诉讼中，许继配电公司针对提供售后服务的情况向本院提交2019年3月18日、2019年6月1日售后服务单及工作联络单。大盛微电公司针对案涉产品出现的问题多次安排公司员工前往北京长空建设有限公司提供维修等售后服务，就案涉产品出现的问题提供维修等售后服务，大盛微电公司因此支出相关费用35,533.5元。以上事实有《工矿产品订货合同》、签收单、询证函、电子邮件、验收单、告知函、售后服务说明函、代工费用清单及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，许继配电公司与大盛微电公司之间系买卖合同法律关系，双方签订的《工矿产品订货合同》是当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应受法律保护。本案中，许继配电公司与大盛微电公司经对账，大盛微电公司共欠许继配电公司货款1,390,000元未付，大盛微电公司拖欠许继配电公司货款未支付，是造成本案纠纷的主要原因。许继配电公司要求大盛微电公司支付货款1,390,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于大盛微电公司主张的逾期付款利息。本案中，许继配电公司向大盛微电公司发出企业征询函，该征询函显示截至2019年12月31日，大盛微电公司欠款共计1,390,000元，大盛微电公司于2020年3月24日在该征询函上加盖公司公章予以确认。许继配电公司主张自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于大盛微电公司主张的售后服务相关费用40,708.7元应于予以支持的问题。本案中，根据案涉合同约定，由许继配电公司负责一切售后服务，产品如需技术支持及现场调试，许继配电公司应无偿及时提供。本案中，因许继配电公司所供的案涉产品出现问题，导致大盛微电公司的用户北京长空建设有限公司多次通知大盛微电公司进行售后服务，大盛微电公司因安排公司工作人员到北京就案涉产品出现的问题提供售后服务支出相关费用35,533.5元。根据许继配电公司提供的2019年3月18日、2019年6月1日售后服务单及工作联络单，许继配电公司虽针对案涉产品出现的问题提供过售后服务，但不足以证明许继配电公司就案涉产品出现的问题全面履行了售后服务义务。根据大盛微电公司提供的证据，该公司因提供售后服务共计支出相关费用35,533.5元，该项费用应由许继配电公司予以承担，超出此部分的反诉请求，本院不予支持。关于许继配电公司是否存在逾期交货的问题。本案中，案涉合同约定交货期为2019年1月15日交第一批、2019年1月20日交第二批，许继配电公司未按照合同约定的交货日期交货，存在逾期交货的情形。许继配电公司称双方存在口头延长交货日期的情况，大盛微电公司对此不予认可，且许继配电公司提供的证据亦不足以证明双方存在口头延长交货日期的情况，故对该意见，本院不予采纳。关于大盛微电公司主张的违约金229,000元应否予以支持的问题。根据案涉合同约定，逾期交货，大盛微电公司可对许继配电公司采取经济制裁，许继配电公司无条件接受，但违约金上限不得超过合同总价款的10%。本案中，许继配电公司存在逾期交货的情形，其行为已构成违约。大盛微电公司主张的逾期交货的违约金为合同总价款的10%即229,000元，本院认为，在大盛微电公司确已收到货物时，其损失主要表现在迟延履行可能影响其经营方面的损失，鉴于大盛微电公司未提供相关证据证明因许继配电公司迟延履行造成其经营中的具体损失。本院根据合同履行情况、当事人过错程度、具体违约情形，酌情调整许继配电公司应向大盛微电公司支付违约金30,000元，超出此部分的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告大盛微电科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许昌许继配电股份有限公司货款1,390,000元并支付利息（自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、反诉被告许昌许继配电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉原告大盛微电科技股份有限公司售后服务相关费用35,533.5元；三、反诉被告许昌许继配电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉原告大盛微电科技股份有限公司违约金30,000元；四、驳回反诉原告大盛微电科技股份有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,580元，减半收取8,790元，由被告大盛微电科技股份有限公司承担；反诉费用5,346元，减半收取2,673元，由反诉原告大盛微电科技股份有限公司负担2,023元，反诉被告许昌许继配电股份有限公司负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年十二月四日书记员 彭浩爽