四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初879号 原告：彭政伟，男，1968年12月26日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号32303021100035。 被告：蒋芬，女，1968年8月14日出生，住重庆市渝**。 原告彭政伟与被告蒋芬不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告彭政伟的委托诉讼代理人贺劲喹、被告蒋芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭政伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还代被告归还的借款本息92,835.37元，并从2020年6月8日开始，以92,835.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率向原告支付资金占用利息，至上述款项归还完毕时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月7日经重庆市长寿区人民法院判决离婚。在该判决中认定被告持有原告的银行卡，于2017年6月29日以原告的名义向中国银行贷款69,000元，属于被告的个人债务。因被告不向其贷款的中国银行归还贷款，严重影响原告的个人征信，原告为使其个人征信不受影响，从2017年6月29日至2020年6月8日被迫代被告向中国银行归还了被告的借款本息92,835.37元。当原告要求被告归还该款项时，被告却不愿意归还。经协商无果，遂提起诉讼。 被告蒋芬辩称，原、被告从开始在一起以来，白手起家，借款买车、买房，共同经营危化品车，每月要偿还房贷和车贷。做生意，又亏了。69,000元的贷款是双方一起去贷的款，原告本人在场，并在贷款合同上签字。该贷款用于还账和家庭开销。贷款应当共同偿还。原告陈述的事实不属实。2019年原告起诉离婚期间，原告更换了该借记卡，换卡后被告就没有还款了。之前的贷款是被告每月在偿还。蒋建彬是被告的弟弟。鄢蓉是被告做餐饮时的财务。要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的（2019）渝0115民初4708号民事判决书、证明书、中国银行交易流水明细清单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年，彭政伟与蒋芬相识恋爱，2008年6月24日登记结婚。2010年6月4日，原、被告以彭政伟的名义购买位于重庆市长寿区××街道××幢××单元××号××住房**。该房屋系以按揭付款的方式支付购房款193359元，其中自行支付57359元，向中国建设银行申请按揭贷款136000元（贷款期限为2010年11月3日至2025年11月3日，共计180个月）。2015年8月15日，原、被告向蒋智容、吴泊汛借款200000元。2015年11月5日，蒋芬购买渝ＢＮ××××号酷威小客车一辆。 2017年6月29日，原、被告以彭政伟的名义向中国银行贷款69000元。同日，中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）向彭政伟的借记卡6216××××7364转账69000元。蒋芬持有彭政伟的该借记卡。同日，该账户向中银公司转账支出2070元。2017年7月，蒋芬前往桂林市临桂区。2017年7月7日，该借记卡账户向蒋芬的账户6222××××1232转账50000元。之后，蒋芬分别在桂林市临桂区、重庆市××区从彭政伟的借记卡6216××××7364中取款，共计11000元。 2017年8月1日，该借记卡账户向中银公司转账支出2585.65元。2017年8月29日，蒋芬在桂林市临桂区向该借记卡账户ATM存款2500元。2017年9月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2017年9月30日，蒋芬在桂林市临桂区向该账户ATM存款2600元。2017年10月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2017年10月29日，蒋芬在桂林市临桂区向该账户ATM存款2800元。2017年11月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2017年11月30日，蒋芬在桂林市临桂区向该账户ATM存款2400元。2017年12月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2017年12月30日，蒋芬在桂林市临桂区向该账户ATM存款2600元。2018年1月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2018年1月29日，蒋芬在重庆市长寿区向该账户ATM存款2600元。2018年2月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2018年2月28日，蒋芬在桂林市临桂区向该账户ATM存款2500元。2018年3月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2018年4月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2018年5月1日，该账户向中银公司转账支出1300.45元。2018年5月3日，蒋芬在桂林市临桂区向该账户ATM存款2000元。2018年5月5日，该账户向中银公司转账支出1214.88元。2018年6月1日，该账户向中银公司转账支出783.12元。2018年6月4日，蒋芬在重庆市长寿区向该账户ATM存款2800元。2018年6月5日，该账户向中银公司转账支出1732.21元。2018年7月1日，该账户向中银公司转账支出1122.05元。2018年7月3日，蒋芬在桂林市临桂区向该账户ATM存款2000元。2018年7月3日，该账户向中银公司转账支出1393.28元。2018年7月30日，蒋芬在福建省长乐市向该账户ATM存款2000元。2018年8月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2018年8月30日，蒋芬在重庆市长寿区向该账户ATM存款2500元。2018年9月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2018年9月30日，蒋建彬的账户向该账户转款2500元。2018年10月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2018年10月27日，鄢蓉的账户向该账户转款2600元。2018年11月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2018年11月27日，鄢蓉的账户向该账户转款2550元。2018年12月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2018年12月29日，鄢蓉的账户向该账户转款2550元。2019年1月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2019年1月31日，鄢蓉的账户向该账户转款2520元。2019年2月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2019年3月2日，鄢蓉的账户向该账户转款2515.33元。2019年3月2日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2019年3月29日，鄢蓉的账户向该账户转款2360元。2019年4月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2019年5月1日，该账户向中银公司转账支出44.96元。2019年5月1日，该账户在中国银行重庆长寿桃花新城支行（以下简称长寿新城支行）柜台现金存款2500元。2019年5月2日，该账户向中银公司转账支出2470.37元。2019年5月30日，该账户在长寿新城支行柜台现金存款2520元。2019年6月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。 2019年6月3日，重庆市长寿区人民法院受理（2019）渝0115民初4708号彭政伟与蒋芬离婚纠纷一案。彭政伟提出诉讼请求：1.判令彭政伟与蒋芬离婚；2.判令夫妻共同财产，即位于重庆市长寿区××街道××路××号××幢××号××号为渝ＢＮ××××的酷威小型普通客车归彭政伟所有。 2019年7月1日，彭政伟的该借记卡账户向中银公司转账支出30.46元。2019年7月2日，该账户在重庆市长寿区××街道××路××网点（以下简称晏维路3网点）自助存款2500元。2019年7月3日，该账户向中银公司转账支出2484.87元。2019年8月1日，该账户向中银公司转账支出13.13元。2019年8月2日，该账户在中国银行重庆长寿晏家支行柜台现金存款2600元。2019年8月2日，该银行卡账户因挂失换号转账支出手续费10元、工本费10元。2019年8月4日，该账户向中银公司转账支出2502.2元。2019年8月27日，该账户在晏维路3网点自助存款2500元。2019年9月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2019年9月27日，该账户在晏维路3网点自助存款2600元。2019年10月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2019年10月20日，该账户在晏维路3网点自助存款2600元。2019年11月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。 2019年11月7日，重庆市长寿区人民法院作出（2019）渝0115民初4708号民事判决书，判决：一、准予彭政伟与蒋芬离婚；二、共同财产的分割：位于重庆市长寿区××街道××路××号××幢××归彭政伟所有，前述房屋所涉及的剩余按揭贷款由彭政伟自行偿还，彭政伟于本判决生效后7日内向蒋芬支付房屋折价款40000元；三、驳回彭政伟的其他诉讼请求。该判决于2019年12月3日发生法律效力。 2019年11月16日，彭政伟的该借记卡账户在晏维路3网点自助存款2500元。2019年12月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2019年12月23日，该账户在晏维路3网点自助存款2000元。2019年12月25日，该账户在晏维路3网点自助存款600元。2020年1月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2020年1月28日，该账户在晏维路3网点自助存款2300元。2020年2月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2020年2月27日，该账户在晏维路3网点自助存款2500元。2020年3月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2020年3月31日，该账户在晏维路3网点自助存款2500元。2020年4月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2020年4月26日，该账户在晏维路3网点自助存款2500元。2020年5月1日，该账户向中银公司转账支出2515.33元。2020年6月1日，该账户向中银公司转账支出21.27元。2020年6月8日，该账户在涪陵区××道××号××号网点自助存款5100元。2020年6月8日，该账户向中银公司转账支出2062.47元。 本院认为，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2019年6月3日，彭政伟向重庆市长寿区人民法院起诉离婚，重庆市长寿区人民法院已作出（2019）渝0115民初4708号民事判决书，该判决已发生法律效力。（2019）渝0115民初4708号民事判决书认定，原、被告以彭政伟的名义于2017年6月29日向中国银行贷款69,000元，对彭政伟称该笔贷款所依附的银行卡主要由蒋芬使用的事实，予以采信，并认为该笔贷款不属于夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项的规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。”蒋芬没有提供足以反驳的相反证据，对该判决确认的基本事实，本院予以确认。对于该贷款69,000元，应由蒋芬负责偿还。在审理中，蒋芬陈述该贷款之前一直由其偿还，在彭政伟起诉离婚后，彭政伟更换了借记卡，之后就没有偿还贷款了。依据彭政伟提供的中国银行交易流水明细清单的记载，该借记卡前期的ATM存款大多发生在桂林市临桂区，蒋建彬向该借记卡账户转账2500元，鄢蓉向该借记卡账户六次转账，这与蒋芬的陈述相互印证，应认定蒋芬偿还了该借记卡相应的贷款。在2019年6月3日重庆市长寿区人民法院受理原、被告离婚纠纷前后，该借记卡账户存在柜台现金存款的情况，彭政伟并未提供相应的存款凭条，依据中国银行交易流水明细清单的记载，不足以认定这部分柜台现金存款均是彭政伟所为。该银行卡于2019年8月2日存在挂失换号的情况，结合蒋芬的陈述，本院确认2019年8月2日之后的该借记卡账户的还款由彭政伟实际还款。从2019年8月2日至2020年6月8日，彭政伟偿还该贷款金额合计30,223.91元。结合上述分析，故蒋芬应支付彭政伟该款项30,223.91元。彭政伟要求从2020年6月8日起支付资金占用利息，属于主张相应的损失。彭政伟未举证证明在本次起诉前已要求蒋芬支付相应款项，故本院确认从2020年10月13日起支付利息。2020年9月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，故本院认可蒋芬从2020年10月13日起按年利率3.85%支付款项30,223.91元的利息，直至付清之日止；对于彭政伟的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告蒋芬在本判决生效之日起十日内支付原告彭政伟款项30,223.91元及其利息（以本金30,223.91元为基数，从2020年10月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告彭政伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2121元，减半收取计1060.5元，由原告彭政伟负担713.5元，被告蒋芬承担347元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨发彬 二〇二〇年十二月八日 书记员  张珊珊 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。