wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2815号 原告：马哈比布。 委托诉讼代理人：林磊，甘肃三自律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉乐乐，甘肃三自律师事务所律师。 被告：兰州新区现代农业投资集团有限公司。 法定代表人：焦堂国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，该公司员工。 被告：兰州新区云裕建筑劳务有限公司。 法定代表人：尹春莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常永吉。 委托诉讼代理人：火高云，该公司员工。 被告：马世明。 原告马哈比布与被告兰州新区现代农业投资集团有限公司（以下简称农投公司）、兰州新区云裕建筑劳务有限公司（以下简称云裕公司）、马世明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马哈比布委托诉讼代理人林磊、冉乐乐，被告农投公司委托诉讼代理人吴俊，被告云裕公司委托诉讼代理人常永吉、火高云，被告马世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马哈比布向本院提出诉讼请求：1.判令云裕公司支付其工资6625元；2.判令农投公司、马世明对其工资支付承担连带责任；3.本案的诉讼费用由农投公司、云裕公司、马世明承担。审理中，马哈比布向本院提出撤回对农投公司的起诉。事实和理由：2019年10月12日，马世明以大工300元／天、小工（男工）200元／天、小工（女工）150元／天的工资标准招用其到兰州新区××花卉产业基地建设工程项目（2号温室）从事土建工作，该工程系由农投公司违法发包给云裕公司，云裕公司又将工程违法发包给马世明个人，2019年12月底工程完工后马世明仅向其出具了工资欠条。综上，其认为合法的工资应按时足额支付是用人单位的法定义务，根据法律规定，违法分包导致拖欠农民工工资的，农投公司、云裕公司、马世明承担连带清偿责任。故马哈比布为维护其合法权益，诉至法院，请判如所请。 云裕公司答辩称，马哈比布与其公司没有合同关系，其公司不是本案适格的被告；其公司仅与马世明有劳务分包关系，所有工人的使用管理及工资的发放是马世明负责的；根据马世明提供的工资表，其公司已经支付完成劳务分包所涵盖的所有劳务工资，故本案工资应由马世明承担。 马世明答辩称，工资表和身份证信息及银行卡信息均提供给云裕公司，但云裕公司没有发放工资。 本院经审理查明，兰州新区土地开发建设工程有限公司将其承包的兰州新区××花卉产业基地（2号温室）零星工程分包给云裕公司并签订了《劳务分包合同》，后云裕公司与马世明口头约定将劳务分包给马世明，马世明以230／天的日工资标准招用马哈比布到该工地从事土建工作，并负责记载出勤情况。工程完工后，马世明根据马哈比布出勤情况制作了农民工工资清单以及2019年农民工工资汇总表，分别载明:“马哈比布小工26.5×230元＝6095元”、“马哈比布，男，身份证号622923198711××××，出勤天数37.5天，日工资230元，应发工资8625元，借款2000元，实发工资6625，银行卡号6230××××2376”等事项。后马世明将农民工工资清单上报云裕公司，云裕公司支付了包括马哈比布在内的24名工人工资共计173380元给马世明。马世明于2019年12月29日向马哈比布出具欠条一份，载明：“今欠到马哈比布在农投项目2号温室人工工资6625元，大写陆仟陆佰贰拾伍元正”。 以上事实由当事人陈述及提供的劳务分包合同、考勤表、工资清单、农民工工资汇总表、欠条、付款凭证及聊天记录等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》规定，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。农民工工资应当以货币形式，通过银行转账或者现金支付给农民工本人，不得以实物或者有价证券等其他形式替代。用人单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位拖欠被派遣的农民工工资的，由用工单位依法清偿，并可以依法进行追偿。对云裕公司的辩称，因云裕公司将劳务分包给马世明个人且云裕公司未将农民工工资支付给农民工本人，云裕公司应当承担清偿农民工工资的义务，云裕公司的辩称不能成立。故对马哈比布要求云裕公司支付工资6625元的诉讼请求，本院予以支持。云裕公司支付了劳务工资给马世明且支付依据是马世明提供的人工工资清单，马世明认可收到云裕公司向其支付的款项，其也向马哈比布出具了欠条，但却未将该款项支付给马哈比布，应当承担连带付款责任，故对马哈比布要求马世明对其工资支付承担连带责任的请求，本院予以支持。综上所述，依据《保障农民工工资支付条例》第三条、第十一条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、兰州新区云裕建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付马哈比布人工工资6625元； 二、马世明对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费25元，由兰州新区云裕建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘艳芝 二〇二〇年十二月七日 书记员  陶 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45230号原告：姚瑞，男，1963年1月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：涂少云，女，系原告姚瑞配偶。被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码。法定代表人：肖鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林水权。原告姚瑞与被告深圳市罗湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告姚瑞向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告姚瑞的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚瑞撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 危梦雅
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3673号 原告：北京金万众机械科技有限公司。 法定代表人：孙某。 被告：长春华智智能装备有限公司。 法定代表人：唐某。 本院在审理原告北京金万众机械科技有限公司诉被告长春华智智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京金万众机械科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金万众机械科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京金万众机械科技有限公司撤回起诉。 审判员  季时宇 二〇二〇年十二月八日 书记员  王金玉
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初621号 原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区玉树路****楼**。 法定代表人：刘智，职务执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓丽，上海天尚律师事务所律师。 被告：保定白沟初想箱包销售部。住所地白。住所地白沟新城富润晶典**楼**v> 经营者：张杰。 委托诉讼代理人：陈海亮，河北盛誉律师事务所。 原告上海剧酷文化传播有限公司诉被告保定白沟初想箱包销售部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告上海剧酷文化传播有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海剧酷文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  宋 平 人民陪审员  马葵芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  董淑芳 书 记 员  申 丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4542号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。被执行人：王新宇，男，1997年3月5日出生，汉族，住济南市天桥区。一汽租赁有限公司与王新宇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3725号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告王新宇于2020年7月4日前支付原告一汽租赁有限公司租金7602.41（第12期至14期，共3期，分别为2020年4月至2020年6月）及逾期利息106.69元。二、原告一汽租赁有限公司放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费1270元，由被告王新宇负担（诉讼费已由原告预交，被告于2020年7月4日前将诉讼费直接支付原告）。四、被告王新宇尚有22期租金未到还款日，金额共计77071.72元，双方约定被告第15期至第36期的还款日分别为2020年7月至2022年4月的每月24日，被告应于每期还款日之前偿还当期租金3503.26元。五、如被告未按上述任一协议内容履行付款义务，则原告一汽租赁有限公司有权就上述一、三、四项的未履行部分及违约金17301.60元全部向法院申请强制执行。因王新宇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可用执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王新宇发出限制消费令，限制被执行人王新宇高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十一日书记员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4947号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。被执行人：李海伟，男，1990年1月6日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。招商银行股份有限公司信用卡中心与李海伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7466号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李海伟于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70793.75元；二、被告李海伟于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金70793.75元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、违约金（总和不得超过年利率24%）。因李海伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人李海伟名下银行账户存款1590.61元,已扣划,执行费50元已上缴国库,案款1540.61元已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李海伟发出限制消费令，限制被执行人李海伟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 进
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4482号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**浦发大厦。负责人：葛宇飞，行长。被执行人：裴以海，男,1957年9月24日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与裴以海借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月25日向本院提出，与被执行人正在进行长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执4482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十二月八日法官助理王兆法书记员孟鑫
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3300号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：孙丰娟，行长。 委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：孙兆悦，女，1989年8月21日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙兆悦银行存款59万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙兆悦银行存款59万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  顾淑娟
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初759号原告：李高焰，女，1964年11月8日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：周杉，云南众星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈建周，男，1964年11月11日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：梅大刚，男，1951年12月5日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。被告：云南土豪生物科技开发有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇西教场**。统一社会信用代码：91532325MA6K7QXW75。法定代表人：陈建周。原告李高焰与被告陈建周、云南土豪生物科技开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告李高焰于2020年12月17日以被告云南土豪生物科技开发有限公司已注销为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高焰自愿提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李高焰撤回起诉。案件受理费2321元，由原告李高焰承担。审判员  李家友二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄秋艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10918号原告：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。住所地：河南省驻马店市驿城区解放大道西段**。负责人：徐军强，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽，河南北纬律师事务所律师。被告：李承辉，男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵春妹，女，1978年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南春泰置业有限公司。住所。住所地：驻马店市乐山路北段路西纬二路北div>法定代表人：武亚飞，董事长。委托诉讼代理人：吴俊峰，男，1971年12月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被告李承辉、赵春妹、河南春泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告河南春泰置业有限公司涉嫌犯罪。原告的起诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢莉娟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2575号 申请执行人：敬海军，男，1993年10月30日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被执行人：李万杰，男，1969年12月3日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被执行人：杜明宝，男，1971年5月7日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 关于申请执行人敬海军与被执行人李万杰、杜明宝借款合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2020）川13民终1554号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人李万杰在本判决生效后十日内向申请执行人敬海军支付赔偿款人民币20553元，被执行人杜明宝在本判决生效后十日内向申请执行人敬海军支付赔偿款人民币41107元。因被执行人李万杰、杜明宝未按上述法律文书履行义务，申请执行人敬海军向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月9日向被执行人李万杰、杜明宝发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，执行人杜明宝已自动履行赔偿义务，但被执行人李万杰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李万杰纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李万杰名下财产情况如下： 一、查明被执行人李万杰在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人李万杰在国土、不动产中心无财产登记信息； 三、查明被执行人李万杰名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人李万杰在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李万杰在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人李万杰居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人李万杰的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人敬海军告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬海军明确表示暂不能向本院提供被执行人李万杰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20553元及利息、迟延履金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李万杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李万杰负有继续向申请执行人敬海军履行债务的义务，被执行人李万杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬海军发现被执行人李万杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬海军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋玉焕 审判员  黄 达 审判员  高志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  敬伟平
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4125号 申请执行人：张彦山，男，1977年5月2日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：方祥庆，男，1983年3月21日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郁娇，女，1983年4月5日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人张彦山与被执行人方祥庆、郁娇民间借贷纠纷一案中，因被执行人方祥庆、郁娇未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2631号民事调解书确定的义务，申请执行人张彦山向本院申请执行，执行标的为70898元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，仅扣划1184.9元，且申请执行人张彦山亦不能提供被执行人方祥庆、郁娇可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4125号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘志文
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6273号 申请执行人：广州市顺锦运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区光复北路****。 负责人：郑启旺，职务总经理。 委托代理人：王有华，系该公司员工，住所地。 被执行人：刘建军，男，1989年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人广州市顺锦运输有限公司与被执行人刘建军合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）粤0103民初3284号民事判决书，责令被执行人（1）协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××号福田牌轻型厢式货车过户至刘建军名下的手续。（2）负担申请执行费500.00元。本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。由于未能确定上述涉案车辆去向，暂不能办理车辆过户手续。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执6273号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海健 审判员  吴泰健 审判员  赖国新 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  彭允初
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1377号 原告：陈朝军，男，1963年11月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：冯新颜，女，1976年9月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：张杨，男，1987年8月19日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告陈朝军、冯新颜与被告张杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年12月11日，陈朝军、冯新颜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈朝军、冯新颜撤诉处理。 案件受理费25元，由原告陈朝军、冯新颜负担。 审 判 长  吴 豪 人民陪审员  黄小莉 人民陪审员  申晓雷 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  任思颖
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2012号 原告：李琼，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：贺同文，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：四川省通江县第二中学 法定代表人：米伟，校长。 委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。 原告李琼与被告四川省通江县第二中学“确认劳动关系纠纷”一案，本院受理后，在诉讼中，原告李琼自愿申请撤回对被告四川省通江县第二中学的起诉。 本院认为，原告李琼自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李琼撤回对被告四川省通江县第二中学的起诉。 案件受理费10.00元，由原告李琼负担。 本裁定送达即生法律效力。 审 判 长  黄海波 人民陪审员  屈正琼 人民陪审员  刘晓梅 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  吕贵琴
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2578号之一 申请执行人：李树琼，女，1953年6月5日，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被执行人：李加金，男，1965年12月6日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被执行人：陈光勇，男，1960年3月14日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 关于申请执行人李树琼与被执行人李加金、陈光勇机动车交通事故责任纠纷一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初740号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人陈光勇在本判决生效后十日内向申请执行人李树琼支付赔偿款55785；被执行人李加金在本判决生效后十日内向申请执行人李树琼支付赔偿款45458.31。因被执行人李加金、陈光勇未按上述法律文书履行义务，申请执行人李树琼向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行中，本院于2020年10月9日向被执行人李加金、陈光勇发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李加金、陈光勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李加金、陈光勇纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李加金、陈光勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人李加金、陈光勇在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对部分账户进行了冻结； 二、查明被执行人李加金、陈光勇在国土、不动产中心无财产登记信息； 三、查明被执行人李加金有江淮牌汽车（车牌号：川ＲＹ××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能扣押;查明被执行人陈光勇有豪爵牌摩托车（车牌号：川Ｒ8××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能扣押。本院已查封上述车辆（2022年12月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请; 四、查明被执行人李加金、陈光勇在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李加金、陈光勇在工商登记机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人李加金、陈光勇居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人李加金、陈光勇的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人李树琼告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李树琼明确表示暂不能向本院提供被执行人李加金、陈光勇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100525元及迟延履金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李加金、陈光勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李加金、陈光勇负有继续向申请执行人李树琼履行债务的义务，被执行人李加金、陈光勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李树琼发现被执行人李加金、陈光勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李树琼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋玉焕 审判员  黄 达 审判员  高志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  敬伟平
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执3976号申请执行人：胡邦明被执行人：董军华本院在执行申请执行人胡邦明与被执行人董军华案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行了案款8000元，申请人放弃余款和利息，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1676号 申请执行人：建威建设集团(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙苍松大厦****。 法定代表人：梁健强，董事长。 委托诉讼代理人：于政、贾轶璇，山东黎强律师事务所律师。 被执行人：青岛市黄岛区机关事务服务中心，住所，住所地山东省青岛西海岸新区西海岸路**机关西部办公中心**楼**div> 法定代表人：陆泉龙，主任。 申请执行人建威建设集团(深圳)有限公司与被执行人青岛市黄岛区机关事务服务中心合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第356号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省青岛市黄岛区人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定山东省青岛市黄岛区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定山东省青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 涛
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2307号 原告：兰州翔安劳务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区黄峪乡王官营村周岩坪**。 法定代表人：张永涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建川，该公司职工。 被告：苏建业，男，1983年6月1日出生，汉族，户籍所在地甘肃省永登县。 原告兰州翔安劳务有限公司（以下简称翔安公司）与被告苏建业追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔安公司托诉讼代理人张建川到庭参加诉讼，被告苏建业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翔安公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏建业退还劳务费69930元；2.诉讼费由苏建业承担。事实和理由：兰州新区人民法院已审结的（2020）甘0191民初264号案件，系陈进录等15人与苏建业、张建川、兰州翔安劳务有限公司、陕西万泰邦建设工程有限公司劳务合同纠纷。经判决，由苏建业支付陈进录、童国宁、王志义、赖兴才、巴英宏、胡绪民、巴怀富、巴英祥、巴英元、巴英宗、袁虎全、鲁福山、南春云、司兴春、俞永忠等15人劳务费计68995元；兰州翔安劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。该判决生效后，在兰州新区人民法院（2020）甘0191执587号案件执行中，翔安公司承担了连带责任，共支付劳务费68995元及执行费935元，共计69930元。故翔安公司提起诉讼，请求苏建业支付上述款项。 苏建业未答辩。 本院经审理认定事实如下：在已经生效的（2020）甘0191民初264号案件中，已确定了苏建业应支付劳务费共计68995元。在（2020）甘0191执587号案件执行中，翔安公司承担了连带责任，共支付劳务费68995元及执行费935元，共计69930元。现翔安公司为维护自身合法权益，诉至本院要求处理。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带责任的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带责任的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，翔安公司在（2020）甘0191执587号案件执行中，已经支付了劳务费68995元及执行费935元，共计69930元，故翔安公司在履行了保证责任后，有权向苏建业追偿，故翔安公司的诉讼请求，本院予以支持。苏建业是否已经履行了付款义务，应由其举证证明，其未到庭参加诉讼，未提交相应的证据，应当承担不利后果。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 苏建业在本判决生效后三十日内支付兰州翔安劳务有限公司劳务费69930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，由苏建业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7696号 原告:中国邮政银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区人民中路**，统一信用代码：9151130067577213X0。 负责人:王清清，行长。 委托诉讼代理人:甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 委托代理权限：一般代理。 被告：宋思英，女，1977年10月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国邮政银行股份有限公司南充市顺庆区支行（以下简称邮政银行顺庆区支行）与被告宋思英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行顺庆区支行的委托诉讼代理人甘涛到庭参加了诉讼，被告宋思英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行顺庆区支向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告信用卡欠款本金18784.81元并支付利息、当前费用及违约金（截止2020年6月12日尚欠本金18784.81元，利息1469元，费用1827.98，违约金650.14元）；2、判令被告承担本案的律师代理费1500元、诉讼费。事实与理由：2017年5月31日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容。被告领取信用卡后，多次使用该卡进行消费，但截止2020年6月12日，被告尚欠原告透支本金共18784.81元及利息和其他费用未归还，被告的前述行为已属违约，应按照合同约定承担相应责任。为维护自身的合法权益，根据相关法律的规定，特向贵院提起民事诉讼，希依法公判。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：被告宋思英向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，在申请人申明及签名栏目手书:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名确认，该申请表签字栏背面附有中国邮政股份有限公司《信用卡领用合约》全部条文内容以及中国邮政银行信用卡费率表。《信用卡领用合约》以信用卡申请人为甲方，中国邮政银行为乙方，对申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。合约第三条利息和收费约定：在免息还款期内未完全偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金。透支利息按月计收复利，日利率为0.035%-0.05%（年化利率上限为18.25%），还款违约金按最低还款额未还款部分的5%支付。第五条第5条约定“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十一条“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行”；第二十二条“持卡人未在到期还款日前还清最低还款时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额还部分还应按照具体领用合约的规定支付违约金”。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：6259××××4950的信用卡。被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2020年6月12日，6259××××4950号卡尚欠本金：18784.81元，利息1469元，费用1827.98元，违约金650.14元。 本院认为，被告宋思英向原告邮政银行顺庆支行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告宋思英使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告宋思英交易明细及违约金、利息的金额，被告未出庭抗辩，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支信用卡本金共计18784.81元，本院予以支持。对于原告主张被告支付透支利息及违约金，信用卡历史交易记录显示其主张的利息及违约金有叠加，且当月利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整，其主张的透支利息及违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定进行计算，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍为宜。 原告主张的委托诉讼代理人律师费1500元，有双方的约定及《委托代理合同》《授权委托书》、律师费支付凭证予以证实，且原告的诉讼代理人已实际出庭参与诉讼，《委托代理合同》已经实际履行。其收费标准符合（川发改价格【2018】93号）《关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》的规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋思英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行6259××××4950号信用卡透支本金18784.81元,并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算信用卡透支利息、违约金及其他费用至实际清偿之日止（计算标准按不超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍为限）。 二、被告宋思英本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行支付原告委托诉讼代理人的律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费135元，原告已预交，由被告宋思英在本判决生效后十日内向原告给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 钊 二〇二〇年十二月七日 书记员 文诗懿
山东省临清市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁1581民初4832号原告权某，男，汉族，1975年3月13日生，居民，住山东省临清市。委托代理人黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。被告李某，女，汉族，1980年4月25日生，居民，住山东省临清市。案由：婚约财产纠纷。原告权某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：原被告经人介绍相识，原告于2020年4月30日给付被告彩礼款16万元，二人于2020年5月1日开始共同生活，2020年6月29日原被告分手。原告诉至法院，要求被告返还彩礼款。被告辩称：同意协商解决。经审理查明：原告权某与被告李某经人介绍相识，原告于2020年4月30日给付被告彩礼款16万元，二人于2020年5月1日开始共同生活，2020年6月29日原被告分手。原告诉至法院，要求被告返还彩礼款。原告权某与被告李某婚约财产纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人一致达成以下调解意见：被告李某当庭退还原告权某彩礼款11万元（当庭已过付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1750元、保全费1320元由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力/本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力（各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力的）。审判员  姜丽芬二〇二〇年十二月十八日书记员  李 丽
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4396号之一 申请执行人：陈朝云，女，1955年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杨青妹，女，1966年5月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人陈朝云与被执行人杨青妹民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人陈朝云于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人陈朝云的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执4396号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  张志军 审 判 员  金增儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  陈佳男
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1208号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人蔡赣，男，1979年2月20日出生，汉族，文化程度本科，中共党员，杭州某控股股份有限公司广州分公司总经理，住湖南省常德市武陵区德山街道莲花池社区，现住佛山市南海区。因本案于2020年9月3日被取保候审。公诉机关于2020年12月17日以穗荔检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人蔡赣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月3日3时16分，被告人蔡赣饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州环城高速公路，行驶至广州市荔湾区花地大道南出波园路西51米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人蔡赣血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为149.3mg/100mL。公诉机关认为被告人蔡赣有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人蔡赣拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金，庭审中建议判处被告人蔡赣拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。被告人蔡赣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人蔡赣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡赣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡赣认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡赣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴培微何嘉欣刘宝琛
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5537号 原告：季伟红，女，1977年8月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市莲都区联城街道港口村第三村民小组。住所地：丽水市莲都区联城街道港口村。 诉讼代表人：王建飞，组长。 原告季伟红与被告丽水市莲都区联城街道港口村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王菊英独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告季伟红到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区联城街道港口村第三村民小组经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季伟红诉称：原告季伟红，现户籍所在地在丽水市莲都区联城街道港口村，因该村第三村民小组白峰圩集体土地被征用，土地征用款已到村集体账户，2020年1月10日被告和村民小组代表决定，土地征用款按照该日莲都区公安局核实的户口现有人口数进行分配，平均每位村民可分得人民币41772元，但其中季伟红等七名成员因出嫁只享受一万元。原告多次向村里和镇里反映此事，组里均未同意原告全额分配。2020年8月13日，本村第三村民小组其他成员已经领到了此笔款项41772元，但原告季伟红因不同意被告的分配方案，至今尚未领到这笔土地征用补偿款。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告应享有的土地补偿款人民币41772元；二、原告户籍地（在丽水市莲都区××街道××村××村其他村民同等的一切权益，任何组织和个人不得侵犯；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告丽水市莲都区联城街道港口村第三村民小组未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。 另，本案在审理过程中，原告季伟红于2020年12月25日申请撤回第二项诉讼请求［原告户籍地（在丽水市莲都区××街道××村××村其他村民同等的一切权益，任何组织和个人不得侵犯］。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、户口本、白峰圩绿园养殖场收储地块征用补偿款领款人和领款金额清单、吴志良、季伟才的领款清单、季伟才身份证、户口本、土地征用款分配决议、土地征用款最终分配决议、联城街道办事处意见书、（2012）丽莲民初字第184号民事判决书及当事人庭审陈述。 本院认为：经丽水市莲都区联城街道处理决定书及本院生效判决认定原告季伟红具有被告组集体经济组织成员资格，应与被告组其他组员享有同等权利和义务。现被告不分给原告土地征收补偿费，侵犯了原告的合法权益，故原告诉请要求被告支付征地款人民币41772元，符合法律规定，本院予以支持。原告在审理过程中自愿撤回第二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告丽水市莲都区联城街道港口村第三村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第九条、第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款的规定，判决如下： 被告丽水市莲都区联城街道港口村第三村民小组于本判决生效之日起十五日内支付原告季伟红土地征用款人民币41772元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由原告负担211元，被告负担211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 江煜剑
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3601号原告：朱颖，男，1972年12月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：何振华，男，1984年7月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张莹，女，1987年4月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告朱颖与被告何振华、张莹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告朱颖到庭参加了诉讼，被告何振华、张莹经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款95000元及自借款之日至起诉之日的利息22800元，合计117800元；2.判令被告按年利率6%承担自起诉之日起至实际清偿全部本息之日的资金占用利息；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年3月8日向原告借款95000元，并承诺2018年3月7日还清，截止起诉之日，原告多次索要，被告均以各种借口推脱，故原告向法院提起诉讼。被告何振华、张莹未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告朱颖提交了：借条一张、借款情况说明。被告何振华、张莹未提交证据。本院对原告提交的证据进行了核实，予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年3月8日，被告何振华向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到朱颖现金玖万伍仟元整（￥95000.00），年利息6%用于购买瑞丰苑B幢1单元1003号房屋，双方约定三年内还清。（还款日期为2018年3月7日），借款人：何振华，身份证：，日期：2015年3月8日”。2019年8月11日，被告何振华出具借款情况说明一份，内容为：“借款情况说明，至2014年12月23日借魏方彦、刘富波共计伍万元购房款开始，后又借朱颖、齐艳丽房款若干，过程中因个人能力无法按照约定日期还款，现立字为约，我承诺于2020年3月20日前如数将所有欠款归还，否则将房屋变卖偿还，何振华，410503198407065017,2019年8月11日”。本院认为，债务应当清偿。原告请求被告何振华偿还借款95000元，有借条为证，本院予以支持。请求利息，借条上约定了年利率为6%，原告请求从借款之日起，即从2015年3月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，本院予以支持。原告请求被告张莹承担还款责任，虽借条上写明借款用于购买房屋，但借条上和借款说明上均无被告张莹的签字，且也无证据证明该笔借款是否发生在二被告的夫妻关系存续期间，故原告请求被告张莹承担还款责任，本院不予支持。被告何振华、张莹未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何振华应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱颖借款95000元及利息（利息从2015年3月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告朱颖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，由被告何振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 王 敬人民陪审员 贺 平人民陪审员 焦振淮二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 刘 丁
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢165号申请执行人：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路**。法定代表人：杨德红。委托诉讼代理人:张建胜,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李金林，男，1972年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。委托诉讼代理人：王明清，北京金台（合肥）律师事务所律师。申请执行人国泰君安证券股份有限公司（下称国泰公司）与被执行人李金林质押式证券回购纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）沪01民初977号民事判决书已发生法律效力，判决确定:李金林应向国泰公司支付融资本金83,868,923.97元（币种下同）及相应的利息、违约金（以83,716,923.97元为基数，分别按照年利率5.8%、8.12%，均自2018年4月9日起计算至实际清偿之日止），以及依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息；国泰公司有权与李金林协议，以经质押登记的、仍未由国泰公司进行违约处置的23,783,000股Z公司股票（证券代码：300116）折价，或者申请以拍卖、变卖该质押权利所得价款优先受偿。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行，执行案号（2019）沪01执896号。本院共执行到位1,640,129.25元，申请执行人向本院申请暂不处置上述股票，且被执行人无其他财产,本院于2020年6月28日裁定终结本次执行程序。申请执行人向本院确认，截止2020年6月29日，被执行人尚欠申请执行人本金、违约金、利息、迟延履行期间的加倍债务利息共计113,689,110.24元。2020年10月，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行后，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人表示配合法院抛售上述股票以偿还债务，无其他财产可供执行。2、抛售被执行人持有的23,783,000股Z公司股票，得款85,544,448.93元，并全部发还给申请执行人。3、轮候查封了被执行人位于广东省惠州市大亚湾西区XX大道XX号XX城XX栋XX室、XX栋XX单元XX层XX号。4、根据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制消费令等强制执行措施。5、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吉顺祥二〇二〇年十二月十一日书记员 包来仕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1528行审21号 申请执行人：兴文县公安局。住所地：四川省宜宾市兴文县 法定代表人：李文举。 被申请人：张强，住兴文县。 申请执行人兴文县公安局于2020年8月5日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年10月11日作出的宜兴公（古）行罚决字〔2017〕9033号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人兴文县公安局认为，本次行政处罚事实清楚，程序合法，作出宜兴公（古）行罚决字〔2017〕9033号《行政处罚决定书》适用法律、法规正确。被申请人张强在法律规定的期间内，既不申请行政复议，又不提起诉讼，也不履行已生效的行政处罚决定，经催告后，被申请人至今仍未缴纳罚款。请求法院依法准予强制执行。 经审查查明，兴文县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2017年10月11日作出宜兴公（古）行罚决字〔2017〕9033号《行政处罚决定书》，给予张强行政拘留十二日并处罚款人民币500元的行政处罚。该处罚决定于2017年10月11日向被申请人进行送达。2020年6月9日，申请执行人作出宜兴公（古）催字〔2020〕2号《履行行政决定催告书》，并于2020年6月9日向被申请人邮寄家中。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第一款（六）项之规定了行政机关申请执行具体行政行为，应当在法定期限内提出申请。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案处罚决定于2017年10月11日向被申请人送达，6个月期限内当事人未提起行政诉讼。申请执行人兴文县公安局于2020年8月5日向本院提出强制执行申请，已超过三个月的法定期限。据此，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第一款（六）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于审理非诉执行行政案件若干问题的规定》第十二条“人民法院发现已经立案的强制执行申请不符合受理条件的，依法裁定驳回申请”之规定，裁定如下： 驳回申请执行人兴文县公安局的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓 均 人民陪审员  詹述君 人民陪审员  刘加会 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张 珊
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初853号 原告：郭彩云，女，1990年7月30日出生，汉族，住吴桥县。 被告：朱希凤，女，1989年1月16日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告郭彩云与被告朱希凤不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 郭彩云向本院提出诉讼请求：1.判定被告将取得的不当利益人民币14000元返还给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，原告通过支付宝为被告的信用卡还款14000元，后被告拒不偿还原告该笔款项，经过多次交涉无果。事前原告和被告不存在债权债务关系，本次是原告出于朋友帮忙为被告垫付信用卡欠款。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。 朱希凤要求追加曹红梅为被告参加诉讼，称其卡原在曹红梅手中，与原告以前不认识，2019年10月底原告找到被告，才知道曹红梅向原告借14000元，打到被告的卡上，曹红梅从被告卡中刷走14000元。就此向公安机关报过案。 本院经审查认为，朱希凤要求追加曹红梅为被告参加诉讼 —2— 符合法律规定。曹红梅因涉嫌诈骗被吴桥县公安局立案，当事人向公安机关报过案，应当移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回郭彩云的起诉。 二、移送吴桥县公安局处理。 案件受理费150元退还原告郭彩云。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘立才 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13406号原告:刘慧卿，女，1966年4月26日出生，汉族，山东省妇女儿童活动中心退休职工，住济南市历下区。被告：济南鸿腾实业有限公司，住所地济南市历城区工业北路开源路北首路西。法定代表人：苏传俊，执行董事。原告刘慧卿与被告济南鸿腾实业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告刘慧卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等暂计20万元；2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告原系山东省妇女儿童活动中心职工，2017年12月20日，原告在单位二楼文化馆前台值班时，被南墙壁上方掉落的木质壁画砸伤头部，该木质壁画砸伤头部。该木质壁画系被告所承包的山东省妇女儿童活动中心文化馆装修的工程内容，由被告提供物件、负责安装施工，被告对物件和施工质量负工程质保责任。原告受伤经多次门诊和住院治疗，至今仍留有后遗症。原告认为，原告的此次受伤，被认定为工伤，原告的单位作为脱落、坠落物的使用人，先行通过工伤保险基金的方式承担了工伤责任。但，被告作为脱落、坠落物的提供者以及安装物件工程的施工人和质量保证人，对原告受伤的结果负有直接责任。原告有权要求被告赔偿人身损害。为维护原告合法权益，为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告刘慧卿于2020年11月19日基于同一诉讼标的、诉讼请求，将济南鸿腾实业有限公司诉至本院，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原告刘慧卿起诉构成重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘慧卿对被告济南鸿腾实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年十二月十九日书记员  谢书凤
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初3648号 原告：符龙平，男，1974年10月3日生，彝族，职业不详，住贵州省安顺市区。 委托诉讼代理人:谢国伦，贵州锐荣律师事务所律师，执业证号15204200610168216。 被告：彭文明，男，1974年11月29日生，汉族，职业不详，住湖南省醴陵市。 原告符龙平诉被告彭文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符龙平及其委托诉讼代理人谢国伦到庭参加诉讼。被告彭文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告符龙平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务费人民币20万元；2、自2020年6月4日起以20万元为基数以年利率3.85%的三倍计付利息支付给原告，直至劳务费清偿之日止。事实和理由：被告为承建六枝特区大用光伏电站工程之需，于2020年6月1日与原告签订《中核六枝能源有限公司六枝特区大用光伏电站30MWP工程电力部门办理手续协调劳务咨询合同》，将与工程相关的如下劳务事项包给原告进行：1、咨询供电部门办理相关手续及流程；2、对捞河变电站间隔设备进行收资；3、办理临时施工用电的相关手续；4、办理临时施工变压器变更为开关站备用电源的相关手续；5、协助相关设计单位对相关设计文件在供电部门进行审查；6、协助相关施工单位邀请供电部门进行中间交工验收和工程竣工验收；7、办理相关的停电搭火手续。并约定总价包干为30万元，同时对合同价款、支付方式、服务标准、服务期、违约责任、纠纷处理方式等进行了相应约定。在此合同签订前双方就已达成协议并由被告先行支付了10万元的劳务费用，且原告也依约履行了相应的义务，但被告未依约履行付款义务，几经原告数次催索至今仍欠20万元未支付给原告。综上，原告与被告达成的劳务服务合同关系客观存在，被告依约应履行支付劳务费用之义务，但时至今日只支付了10万元，尚欠20万元未支付给原告。依法依约被告不但应履行支付义务，还应承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，特具此状诉之，恳请支持如前诉请为感。 被告彭文明未作答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告为承建六枝特区大用光伏电站工程之需，将与工程相关的以下劳务事项包给原告具体实施：1、咨询供电部门办理相关手续及流程；2、对捞河变电站间隔设备进行收资；3、办理临时施工用电的相关手续；4、办理临时施工变压器变更为开关站备用电源的相关手续；5、协助相关设计单位对相关设计文件在供电部门进行审查；6、协助相关施工单位邀请供电部门进行中间交工验收和工程竣工验收；7、办理相关的停电搭火手续。约定总价包干为30万元，服务期为2020年4月20日至2020年5月20日。2020年6月1日，被告与原告补签了《中核六枝能源有限公司六枝特区大用光伏电站30MWP工程电力部门办理手续协调劳务咨询合同》，对合同价款、支付方式、服务标准、服务期、违约责任、纠纷处理方式等进行了相应约定，并确认原告提供的劳务已于2020年5月20日完成。在此合同签订前被告先行支付了10万元的劳务费用给原告。原告完成工作后，被告未依约履行付款义务，经原告数次催要，被告至今仍欠20万元未支付给原告。 本院认为，原、被告双方签订的《中核六枝能源有限公司六枝特区大用光伏电站30MWP工程电力部门办理手续协调劳务咨询合同》是双方真实意思表示，合同合法有效。原告按合同约定完成了合同义务，被告应按合同约定支付原告劳务费。被告拖欠原告劳务费20万元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，原告主张欠付劳务费逾期支付的违约利息自2020年6月4日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%的三倍计算，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内，由被告彭文明支付原告符龙平劳务费20万元整。 二、自2020年6月4日起至债务清偿完毕时止，由被告彭文明以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%的三倍，计算支付逾期付款的违约利息给原告符龙平（限本判决生效之日起十日内支付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元（原告已预交），由被告彭文明负担（限本判决生效之日起十日内给付原告符龙平）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  邹丹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理乌楠伟 书记员肖慈艳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5758号 原告:交通银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣金泉路**，统一信用代码：915113005883654216。 负责人:赵斌，行长。 委托诉讼代理人:王欢，四川罡兴律师事务所律师。 委托代理权限：一般代理。 被告：张永龙，男，1969年7月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告交通银行股份有限公司南充分行（以下简称交行南充分行）与被告张永龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行南充分行的委托诉讼代理人王欢到庭参加了诉讼，被告张永龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行南充分行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还信用卡本金：155757.44元，利息130004.85元，以上费用共计285762.29元（截止2020年5月18日）；2、2020年5月18日以后的利息及滞纳金按被告与原告签署的《领用合约》的约定进行计算至本金付清之日止（利息按照日利率万分之五的标准计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付）；3、本案诉讼费用、公告费等费用由被告承担。事实及理由：2014年6月30日，被告向原告签署《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》，被告在申领资料上签署有“本人已阅读全部申请材料，并清楚知晓该产品无论是否激活均需计收年费等相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”文字，另有被告签署的名字及日期。后被告领取了信用卡一张，卡号4349××××7385。被告申领信用卡后进行了使用，在使用过程中被告未按约定向原告履行还款义务，期间原告曾多次向被告进行催收未果。截止2020年5月18日，被告透支款本息共计285762.29元。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2014年6月30日，被告张永龙与原告签署《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋个人准贷记卡领用合约》，被告在申领资料上签署有“本人已阅读全部申请材料，并清楚知晓该产品无论是否激活均需计收年费等相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”文字，另有被告签署的名字及日期。该合约上明确约定：贷款利息按照日利率万分之五的标准计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付。后被告领取了信用卡一张，卡号4349××××7385被告在使用信用卡的过程中未按约定向原告履行还款义务，截止2020年5月18日被告共计欠本金155757.44元，利息130004.85元，以上费用共计285762.29。 上述事实有原告提交的营业执照、被告身份证、《信用卡申请表》、《信用领用合约》、交通银行系统数据、对账单予以证实。 本院认为，被告张永龙向原告交通银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签名确认表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是被告真实意思表示。原告将信用卡发放给被告，并给予一定消费额度供其使用，即完成履约行为。被告使用信用卡应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。应按《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。故对原告要求被告张永龙偿还借原告截止2020年5月18日信用卡欠款合计人民币285762.29元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下: 被告张永龙于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司南充分行信用卡欠款合计人民币285762.29元；并从2020年5月19日起以所欠款额为基数按照信用卡领用合约规定的利息、罚息、费用计算标准给付至全部欠款清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5586元，公告费1200元（原告已预交），被告张永龙于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司南充分行给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  任 钊 人民陪审员  杨兴源 人民陪审员  樊晶晶 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  文诗懿
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1415号之一 申请执行人：邓兆德，男，1977年6月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：彭德生，男，1982年9月17日出生，汉族，户籍地址湖南省常宁市，现住福建省沙县。 本院在执行申请执行人邓兆德与被执行人彭德生房屋租赁合同纠纷一案中，邓兆德于2020年11月3日向本院申请执行。本院于同日立案后，已冻结被执行人彭德生在三明市沙县迅睿信息咨询有限公司的股权8万元，邓兆德同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020)闽0427民初827号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省第一中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）琼96行赔初47号 原告符才宏，男，汉族，1954年9月2日出生，住海口市秀英区。 原告麦妚姑，女，汉族，1958年10月4日出生，住海口市秀英区。与原告符才宏系夫妻关系。 委托代理人唐汉彦，男，1944年12月2日出生，汉族，住海口市海府路**。 原告符传德，男，汉族，1992年12月9日出生，，住海口市秀英区系原告符才宏长子。 原告符传兴，男，汉族，1994年10月10日出生，，住海口市秀英区系原告符才宏次子。 委托代理人符才宏，男，汉族，l954年9月2日出生，，住海口市秀英区 委托代理人唐汉彦，男，1944年12月2日出生，汉族，，住海口市海府路** 被告海口市龙华区人民政府，住所地:海口市龙华区龙昆北路**。 法定代表人邓立松，区长。 委托代理人王燕，海南瑞来律师事务所律师。 委托代理人陈垂荣，海口市龙华区综合行政执法局工作人员。 原告符才宏、麦妚姑、符传德、符传兴诉被告海口市龙华区人民政府行政赔偿一案，本院于2020年9月17日立案受理。本院经审查，本案适格被告应为海口市龙华区综合行政执法局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。因此，本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件。经本院释明，符才宏、麦妚姑、符传德、符传兴同意更换被告为海口市龙华区综合行政执法局另行起诉，并向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，也未损害国家利益、公共利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许符才宏、麦妚姑、符传德、符传兴撤回起诉。 审 判 长  何 旭 审 判 员  冯 花 审 判 员  吕丽霞 二〇二〇年十二月七日 法官助理  符月玲 书 记 员  詹文莉 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45748号原告：张玉林，男，1986年12月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：瑞丽市恒农工贸有限责任公司，住所地云南省德宏州瑞丽市，统一社会信用代码。法定代表人：陈泷，系该公司总经理。原告张玉林与被告瑞丽市恒农工贸有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张玉林向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张玉林的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告张玉林撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 危梦雅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42250号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，任董事长。委托诉讼代理人：郝坤钰，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403202011165672。委托诉讼代理人：贾轶，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201710982729。被告：陈义广，男，1985年12月19日出生，汉族，身份证住址湖北省团风县。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告陈义广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郝坤钰到庭参加诉讼、被告陈义广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2018年8月22日，被告使用原告开发的手机APP“深圳农村商业银行”线上申请贷款。经原告审批通过后，原告与被告于当日在“深圳农商行”APP上通过在线方式签署了《贷款合同》（授信合同编号：MBL20180821000033），约定：原告向被告提供200000元的可循环授信额度贷款，采用固定年化利率8.5%，授信期间为24个月，从借款人在原告电子银行系统成功签订合同之日起计算。本额度下贷款的还款日均以其贷款出账日按月对日确定，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日。贷款还款方式可选择按月等额还本息，按月等额还本金或按月付息，到期一次性还本，其中按月付息，到期一次性还本仅适用于单笔期限不超过一年的贷款。被告未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对被告未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。合同项下的全部债务指被告欠原告的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代被告垫付的相关费用等款项。被告若未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权要求被告归还或提前归还已发放贷款、欠款和其他授信。二、签订贷款合同后，原告在授信额度内向被告发放四笔贷款合计240000元。原告确认截至2020年7月8日，被告尚欠借款本金170859.81元、利息10477.04元、罚息13537.13元、复利1017.17元。2020年7月8日之后被告无任何还款。三、原告深圳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金170859.81元，利息10477.04元，罚息13537.13元，复利1017.17元，贷款本息合计195891.15元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年7月8日，此后的利息、罚息、复利按照约定计至实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权所支付的前期律师费2000元（暂计至起诉之日）；3.判令本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用均由被告承担。原告当庭撤回第2项诉讼请求。裁判理由和结果本院认为，被告向原告申请贷款，原告经核实及审批后通过在线方式签署了《贷款合同》，《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未足额还款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张贷款本息提前到期，符合合同约定，本院予以支持。《贷款合同》约定固定年化利率为8.5%，逾期贷款利率与复利利率均为在当期执行贷款利率水平上加收50%即年利率12.75%。截至2020年7月8日，被告尚欠借款本金170859.81元、利息10477.04元、罚息13537.13元、复利1017.17元，之后的罚息、复利分别以170859.81元、10477.04元为基数按年利率12.75%，自2020年7月9日计至清偿之日。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其计收的利息、罚息及复利应当受到更为严格的限制，故前述罚息、复利二者之和不应当超过民间借贷利率司法保护上限即年利率15.4％，对于超出部分，本院不予支持。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈义广应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金170859.81元及利息、罚息、复利（截至2020年7月8日，该利息为10477.04元、罚息为13537.13元、复利为1017.04元，之后的罚息、复利分别以170859.81元、10477.04元为基数按年利率12.75%，分别自2020年7月9日计至清偿之日，但合计不得超过以170859.81元为基数按年利率15.4%所计得金额）。二、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，由被告陈义广负担。该费用已由原告深圳农村商业银行股份有限公司预交，由本院予以退还。被告陈义广应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费2129元，拒不缴纳的的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林显志二〇二〇年十二月十五日法官助理蔡冰冰书记员陈紫珊
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执恢11号之六 申请执行人谢某1，男，汉族，1953年出生，住广西北海市铁山港区。 申请执行人王某某，女，汉族，1954年出生，住广西北海市铁山港区。 申请执行人叶某某，女，汉族，1978年出生，住广西北海市铁山港区。 申请执行人谢某2，女，汉族，2002年出生，住广西北海市铁山港区。 申请执行人谢某，女，汉族，2008年出生，住广西北海市铁山港区。 被执行人张某某（曾用名：张某1），男，汉族，1970年出生，户籍所在地北海市海城区，住广西北海市银海区。 被执行人蔡某某，女，汉族，1972年出生，住广西北海市银海区。 关于申请执行人谢某1等人与被执行人张某某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0512民初127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某某、蔡某某未全部履行生效判决确定的义务，本院于2020年4月8日依申请立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人张某某、蔡某某的银行存款、财付通资金共计101902.72元。划拨的款项中，扣除执行费1155.89元、保留被执行人蔡某某的基本生活费10350元，余款90396.83元支付给申请执行人。本院于作出（2020）桂0512执恢11号执行裁定书，于2020年4月23日登记冻结了被执行人蔡某某的住房公积金账户，因本案非住房消费纠纷案件，其名下的住房公积金无法提取。本院作出（2020）桂0512执恢11号之三执行裁定书，拍卖被执行人蔡某某名下位于北海市【桂（2016）北海市不动产证明第×××号】，因被执行人蔡某某提出执行异议、复议，该房屋暂不能处置。 现查明，被执行人蔡某某每月有相对固定的工资收入，其名下无其他银行存款、无车辆登记信息、无证券数据、无工商注册信息、无房地产权、无建设用地宅基地使用权、无土地所有权、无构建筑物所有权、无林权、无海域使用权，其纳税信息无反馈，被执行人蔡某某在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司为被保险人张某2购买多份保险，但无法查明保险种类。 被执行人张某某名下查无证券数据、无其他银行存款、无工商注册信息、无车辆登记信息、无公积金开户记录、无不动产登记信息、无房地产权、无建设用地宅基地使用权、无土地所有权、无构建筑物所有权、无林权、无海域使用权，其纳税信息无反馈，被执行人张某某在中国平安人寿保险股份有限公司购买一份保险，但无法查明保险种类。 截止2020年12月15日，被执行人张某某、蔡某某尚有606970.1元的义务未履行（含本金368577.64元、一般利息188036.01元、迟延利息50356.45元）。本院已将被执行人张某某、蔡某某纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；并发布限制消费令，限制其高消费及其他非生活工作需要的消费。 本院认为，鉴于被执行人张某某、蔡某某目前没有其他可供执行的财产，且被执行人蔡某某名下的预购商品房短期内不宜处置，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结。待实际提取或划拨被执行人蔡某某的工资收入后，本院再依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 蒙小莹 书 记 员 许庭伟
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初663号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张诚，男，2001年3月29日生，安徽省明光市人，汉族，小学文化，务工人员，户籍地安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年11月18日被该分局取保候审。被告人盛飞，男，1995年11月20日生，安徽省六安市人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年11月11日被该分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]690号起诉书指控被告人张诚、盛飞犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人张诚、盛飞到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：1.2019年4月2日早上，被告人张诚、盛飞至无锡市锡山区××街道××路××段××号被害人唐某经营的成人性用品店内，以螺丝刀撬等手法，从自动贩卖机内窃得女性人体倒模、震动棒、避孕套等性用品。2.2019年4月3日早上，被告人张诚、盛飞再次至被害人唐某经营的上述成人性用品店内，以螺丝刀撬等手法，从自动售卖机内窃得震动棒、避孕套、润滑油等性用品。3.2019年4月一天晚上，被告人张诚、盛飞至无锡市锡山区××镇××路××段××号被害人沈某经营的成人用品无人售货店内，以螺丝刀撬等手法，从自动售卖机内窃得女性人体倒模1件。4.2020年4月29日晚，被告人张诚、盛飞至无锡市锡山区××街道××路××巷××号被害人张某1经营的成人用品无人售货店内，以螺丝刀撬等手法，从自动售卖机内窃得女性人体倒模、震动棒、避孕套等性用品。被告人张诚、盛飞归案后如实供述了上述事实。公诉机关建议以盗窃罪分别判处被告人张诚、盛飞拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人张诚、盛飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中均无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具、制作的《刑事案件侦破经过》、现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人唐某、沈某、张某1的报案、陈述笔录，证人张某2、陈某、邬某、吴某的证言笔录，被告人张诚、盛飞的供述、辨认笔录及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张诚、盛飞以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应从重处罚。被告人张诚、盛飞归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张诚、盛飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张诚犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押39天，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、被告人盛飞犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押32天，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  林 琳二〇二〇年十二月二十四日法官助理  花锡蒙书 记 员  匡 颖
汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1583号 申请执行人：黄诗岸，男，1990年2月6日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：徐碧英，广东赛博律师事务所律师。 被执行人：陈晓丹，男，1993年10月12日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人黄诗岸与被执行人陈晓丹买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0507执1583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王式勤 执行员  李育彬 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  林婥婧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异159号 异议人（被执行人）:钱玉龙，男，1975年2月26日生，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司胡集支行。住所地江苏省沭阳县。 负责人：于飞，该支行行长。 被执行人：林小波，男，汉族，1982年9月26日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：周桂娟，女，1980年12月5日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：赵立洋，男，1965年11月13日出生，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司胡集支行申请执行林小波、周桂娟、赵立洋、钱玉龙金融借款合同纠纷一案中，异议人钱玉龙对本案的立案执行提出执行异议。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年11月24日，异议人钱玉龙以江苏沭阳农村商业银行股份有限公司胡集支行同意撤回对其申请执行为由申请撤回异议。 本院认为：异议人钱玉龙申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人钱玉龙撤回异议申请。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨 鹏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2892号之一 申请执行人：南部县谢河镇店二梁村村民委员会，住所地：南部县谢河镇店二梁村。 负责人:陶广亭，村主任。 被执行人：南部县明源竹柳种植农民专业合作社，住所地：南部县谢河镇店二梁村。 法定代表人：王毓志，理事长。 关于申请执行人南部县谢河镇店二梁村村民委员会与被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2106号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社应判决生效后十五日内向申请执行人南部县谢河镇店二梁村村民委员会支付76680元并支付违约金。因被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月30日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月30日向被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社相关法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查询被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社名下财产情况。 通过移动执行APP平台对被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县谢河镇店二梁村村民委员会告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县谢河镇店二梁村村民委员会不能向本院提供被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社负有继续向申请执行人南部县谢河镇店二梁村村民委员会履行债务的义务，被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县谢河镇店二梁村村民委员会发现被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县谢河镇店二梁村村民委员会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 艾思铭
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初1043号 原告：陈义贤，男，1966年11月13日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被告：张世川，男，1989年1月9日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 原告陈义贤与被告张世川民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。原告陈义贤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈义贤撤回对被告张世川的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈义贤撤回起诉。 案件受理费已减半收取计933元，由原告陈义贤负担。 审判员  刘建忠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 姣
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2254号之一 申请执行人：腾飞，男，1984年3月12日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：李正保，男，1981年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 本院(2019)皖1102民初916号法律文书已经发生法律效力，被执行人李正保未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人腾飞于2020年10月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人李正保送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年10月15日和2020年11月10日先后两次通过网络查控系统查询被执行人李正保的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年11月23日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人李正保名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人李正保的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年10月16日和2020年10月20日冻结被执行人李正保名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人李正保有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人李正保限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额55000元（包括执行费725元）。 本院于2020年11月26日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  陆志豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16362号 原告：黄现明，男，1950年12月1日出生，汉族，户籍地址：广东省广州市白云区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：吕金泉，男，1960年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：夏金仙，女，1964年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吕晟，男，1987年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告黄现明与被告吕金泉、夏金仙、吕晟（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《借款合同》《支付宝转账电子回单》《中国建设银行个人活期账户交易明细》等起诉，请求判令：一、三被告归还原告借款500000元；二、三被告支付原告逾期利息120000元（以500000元为基数，按年利率24%，自2019年9月20日暂计至2020年9月19日，此后至实际付清之日止的利息，按上述标准另计）；三、本案诉讼费用、财产保全申请费、财产保全担保费等及其他实现本债权的费用由三被告承担；四、原告有权拍卖三被告用来担保的房产，并拥有优先受偿权。在庭审中，原告两次变更诉讼请求，诉讼请求最终变更为：一、三被告归还原告借款500000元；二、三被告支付原告逾期利息77000元（以500000元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月20日暂计至2020年9月19日，此后至实际付清之日止的利息，按上述标准另计）；三、本案诉讼费用、财产保全申请费由三被告承担。 三被告未作答辩，也未向本院提交证据，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 上述原告提供的证据，能够相互印证，符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 本院经审理查明的事实如下： 2019年7月20日，原告与三被告签订《借款合同》一份，主要内容为：三被告向原告借款500000元；借款期限为2019年7月20日起至2020年1月19日止；月利率3%，月利息为15000元。同日，原告通过银行转账向被告吕金泉交付借款340000元，通过支付宝转账向被告吕金泉交付借款160000元，共计500000元。庭审中，原告自认三被告仅支付前两个月利息，共计30000元。借款期限届满后，三被告未归还借款，故原告诉至法院。 另查明：原告因本案支出财产保全申请费3020元。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。三被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求三被告归还借款、支付利息及财产保全申请费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕金泉、夏金仙、吕晟于本判决生效后十日内归还原告黄现明借款500000元； 二、被告吕金泉、夏金仙、吕晟于本判决生效后十日内支付原告黄现明利息77000元（以500000元为基数，按年利率15.4%，自2019年9月20日暂计至2020年9月19日，此后至实际付清之日止的利息，以所欠借款为基数，按上述标准另计）； 三、被告吕金泉、夏金仙、吕晟于本判决生效后十日内支付原告黄现明因本案支出的财产保全申请费3020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9570元，减半收取计4785元，由被告吕金泉、夏金仙、吕晟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈虹霞
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初3139号 原告：周山人，男，1981年3月9日出生，汉族，户籍地四川省德阳市旌阳区,现住四川省成都市龙泉驿区。 被告：黄东宁，男，1989年6月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告周山人与被告黄东宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告周山人到庭参加诉讼，被告黄东宁因下落不明，经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，现公告期已届满，黄东宁未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 周山人向本院提出诉讼请求：判令黄东宁归还借款本金10000元及借款期间利息。事实和理由：黄东宁因孩子交学费及交房租为由向周山人借款10000元，周山人于2019年8月29日通过微信向黄东宁转账10000元，口头约定一周后归还。到期后黄东宁未归还，后经多次联系均不接电话。 黄东宁未到庭也未答辩。 周山人围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份证复印件、微信聊天记录、微信转账凭证等。经庭审举证、本院审查认为，周山人提交的证据具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信，对周山人主张的借款事实，本院予以确认。 庭审中周山人放弃利息诉讼请求。 本院认为，黄东宁在周山人处借款10000元，周山人通过微信转账方式交付了借款，借款事实清楚，双方由此建立的借贷关系真实、有效，本院对此予以确认，庭审中周山人放弃利息请求是对自己民事权利的处分，故对周山人要求黄东宁归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄东宁经本院传票传唤后，拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权并承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄东宁于本判决生效之日起十日内偿还原告周山人借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告黄东宁负担（此款现已由原告周山人垫付，被告黄东宁在归还借款时一并给付给原告周山人）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  冯璐
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1173号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人蔡杰峰，男，1993年9月13日出生，汉族，文化程度初中，住广东省阳江市海陵岛试验区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人蔡杰峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员何志英出庭支持公诉，被告人蔡杰峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日，被告人蔡杰峰明知陌生男子“长毛”（另案处理）用于收取犯罪赃款，仍将其名下的农业银行卡1张以人民币500元的价格卖给“长毛”。2020年7月2日，被害人李某1在广州市荔湾区被电信诈骗后，其中被骗部分款项共人民币97882元被转入上述银行卡内。同日，被告人蔡杰峰帮“长毛”将上述银行卡挂失，提取现金人民币96883元后销户，从中收取人民币800元的报酬。2020年8月20日，被告人蔡杰峰被抓获归案。公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人蔡杰峰无视国家法律，明知是犯罪所得而予以转移，依法应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人蔡杰峰如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议判处被告人蔡杰峰有期徒刑二年四个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人蔡杰峰对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议，表示认罪认罚。经审理查明：2020年6月18日，被告人蔡杰峰明知陌生男子“长毛”（另案处理）购买银行卡用于收取违法所得，仍将其名下的农业银行卡1张以人民币500元的价格卖给“长毛”。2020年7月2日，被害人李某2在广州市荔湾区被电信诈骗后，其中被骗部分款项共人民币97882元被转入上述银行卡内。同日，被告人蔡杰峰帮“长毛”将上述银行卡挂失，提取现金人民币96883元后销户，并将款项交给“长毛”。2020年8月20日，被告人蔡杰峰被抓获归案。上述事实，有缴获的银行卡、手机2台（已拍照存档），公安机关出具的受理报警登记表、110警情信息表、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、调取证据清单、搜查笔录、扣押清单、抓获经过、破案经过、电信诈骗案件信息登记表、情况说明等材料，挂失销户记录、联网核查资料，账户资料及交易明细，手机短信截图，转账记录及转账凭条，广州市白云区三元里中学出具的证明，监控录像及视频截图，被害人李某2的陈述，证人张某1的证言，被告人蔡杰峰的供述及身份材料等证据证实。以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。本院认为：被告人蔡杰峰无视国家法律，明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人蔡杰峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人蔡杰峰如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：一、被告人蔡杰峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2022年12月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人蔡杰峰向被害人李某2退赔人民币96883元。三、追缴被告人蔡杰峰的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇二〇年十二月九日法官助理简绍辉书记员黄祖仪
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执310号之三 申请执行人：钟浩翔，男，1988年5月14日出生，瑶族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：钟克春，男，汉族，住广西桂林市象山区。系申请人父亲。 被执行人：俸子媛，曾用名俸玲娟，女，1990年9月20日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：蔡佳成，曾用名蔡龙晖，男，1988年9月26日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人钟浩翔与被执行人俸子媛、蔡佳成民间借贷纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2018年7月13日作出（2018）桂0332民初352号民事判决书已发生法律效力，因义务人俸子媛、蔡佳成未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人钟浩翔向本院申请强制执行下列事项：一、要求被执行人俸子媛、蔡佳成偿还借款本金20000元，并支付2015年11月26日起至2018年4月25日止的利息11600元，此后利息以实际未还款为基数，按年利率24%的标准计付至借款还清之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件诉讼费590元、执行费209元由被执行人承担。本院于2020年8月21日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明被执行人俸子媛、蔡佳成名下银行账户内有存款，本院依法冻结被执行人俸子媛、蔡佳成名下的银行账户。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院依法扣划被执行人俸子媛、蔡佳成名下银行账户内存款合计7606.06元（其中执行款6807.06元、案件受理费590元、执行费209元）。本院联系申请执行人钟浩翔，申请人无正当理由拒绝领取执行款，本院已将上述执行款提存，提存后申请人可以随时领取。2020年11月24日，本院依法将被执行人俸子媛、蔡佳成纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产,而申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2018）桂0332民初352号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周炳毓 审 判 员 黄通宇 审 判 员 周洋武 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定书适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初2273号 原告：张紫有，男，1986年7月6日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被告：中国南方电网有限责任公司，住所地广东省广州市萝岗区科学城科翔路**。 法定代表人：孟振平。 原告张紫有与被告中国南方电网有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告诉讼主体需核实为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张紫有撤诉。 审判员  罗荣胜 二〇二〇年十二月三十日 书记员  秦荣君
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执7943号之一 申请执行人：海南天地人生态农业股份有限公司，住所地海南省海口市龙华区紫荆路。 法定代表人：徐咏梅。 被执行人：海南鲜家送供应链科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸路。 法定代表人：陈有平。 申请执行人海南天地人生态农业股份有限公司与被执行人海南鲜家送供应链科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0106民初764号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为298723.05元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有工商登记信息及可供执行的不动产、保险、银行存款、车辆和证券等财产，本院于2020年11月20日在349386.70元范围内冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 四、本院干警前往被执行人住所地调查其财产线索，未发现有可供执行的财产信息。 五、本院已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过财产查询后，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的298723.05元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  彭妍羚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  周博艳 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。