宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1511号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行。营业场所：盐池县振兴路东侧安居街北侧玺玉园小区2号楼01、02铺。统一社会信用代码：9164032367043182XT。负责人：蒲某，系该行行长。委托诉讼代理人：贺某，1975年1月16日出生，系该行职工，住宁夏回族自治区盐池县水晶园****。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：李某，原住宁，原住宁夏回族自治区盐池县份号码×××。被告：赵某，原住宁，原住宁夏回族自治区盐池县份号码×××。被告：陈某，住宁夏，住宁夏回族自治区盐池县份号码×××。被告：张某1，住宁夏，住宁夏回族自治区盐池县份号码×××。被告：张某2，住宁夏，住宁夏回族自治区盐池县份号码×××。被告：牛某，住宁夏，住宁夏回族自治区盐池县份号码×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行诉被告李某、赵某、陈某、张某1、张某2、牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺某与被告陈某、张某1均到庭参加了诉讼，被告李某、赵某、张某2、牛某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某、赵某共同偿还原告贷款本金49999.99元，利息1776.29元(暂计算至2020年1月1日，后期利息按合同约定标准随本清偿)，本息合计51776.28元；2.判令被告陈某、张某1、张某2、牛某对上述债务承担连清偿责任；3.判令由六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月12日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，另与被告李某、赵某签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告授信被告李某、赵某于2018年11月12日至2021年11月12日期间循环贷款，额度为60000元，并由被告陈某、张某1、张某2、牛某提供连带责任保证。同日，被告李某、赵某向原告申请单笔贷款50000元，年利率为10%，逾期上浮30%加收罚息，贷款期限为12个月（自2018年11月12日至2019年11月12日），原告随即如约给二借款人发放了该笔贷款。贷款后，六被告仅给原告偿还了10个月的贷款利息，下剩贷款本息经原告多次催要，一直推拖拒不偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告陈某、张某1共同辩称，给被告李某、赵某案涉贷款本息提供保证属实，但原告应先找二借款人主张债权，因被告陈某、张某1自身债务尚未还清，故无力偿还，对案涉债务亦不负责偿还。原告向法庭提交证据为：证据一，《小额贷款额度借款合同》一份（提供原件质证，留存复印件佐证），证明：被告李某、赵某与原告发生借贷关系的事实；证据二，《小额贷款联保协议书》一份（提供原件质证，留存复印件佐证），证明：被告陈某、张某1、张某2、牛某共同对案涉贷款本息提供保证的事实；证据三，“个人贷款放款单”、“手工借据”各一份（均提供原件质证，留存复印件佐证），证明：2018年11月12日，原告将贷款如约发放至被告李某名下银行账户内的事实。被告陈某、张某1对原告所出示三组证据的三性及证明目的均无异议，予以认可，且其未向法庭提交证据；被告李某、赵某、张某2、牛某经本院传票、公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩质证意见及证据。对于原告所提交的三组证据，形式正确，内容合法，真实有效，本院均依法予以认定。本院经审理查明：2018年11月12日，原告与被告李某、赵某、陈某、张某1、张某2、牛某签订《小额贷款联保协议书》，另与被告李某、赵某签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告给被告李某、赵某授信贷款，授信额度为60000元，授信期限为36个月，单笔贷款最长期限为12个月，并由被告陈某、张某1、张某2、牛某提供连带责任保证，保证范围为贷款本息、罚息、复利、实现债权等全部费用，保证期限为贷款届期后两年内。合同签订后，被告李某、赵某于同日向原告单笔贷款50000元，期限为2018年11月12日至2019年11月12日，年利率为10%，原告如约将50000元贷款发放至被告李某名下的银行账户内。贷款后，原告自动扣除了0.01元贷款本金，六被告给原告清偿了10个月的贷款利息，截止2020年1月1日，尚欠贷款本息51776.28元至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》及与被告李某、赵某签订的《小额贷款额度借款合同》均系当事人真实意思表示，且手续完备、内容合法，应认定为有效合同，当事人应当按照合同约定履行义务。原告依约向贷款人李某、赵某发放了贷款，履行了合同约定的全部义务，贷款人李某、赵某未按合同约定履行全部还款义务，已构成违约，故原告诉请由被告李某、赵某偿还下剩贷款本金49999.99元，2020年1月1日前下欠的贷款利息1776.29元及后期利息的主张，符合法律规定，本院依法予以认定。被告陈某、张某1、张某2、牛某自愿共同为贷款人李某、赵某的上述贷款本息提供连带责任保证，且尚未超出保证期限，依据《中华人民共和国担保法》的相关法律规定，本院对于原告诉请被告陈某、张某1、张某2、牛某共同对上述债务承担连带清偿责任的主张亦依法予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、赵某共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行贷款本金49999.99元，利息1776.29元（暂计算至2020年1月1日），本息共计51776.28元，于本判决生效后十五日内一次性付清，2020年1月1日之后的贷款利息按照案涉《小额贷款额度借款合同》约定的利率标准计付至贷款本息实际清偿之日止；二、被告陈某、张某1、张某2、牛某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈某、张某1、张某2、牛某承担保证责任后，有权向被告李某、赵某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由被告李某、赵某、陈某、张某1、张某2、牛某负担；公告费440元，由被告李某、赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘剑锋人民陪审员 冯亚平人民陪审员 李生明二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。