湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2845号 原告：王功易，男，1972年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：龚国沅。 被告：徐鼎，男，1997年12月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：徐学双，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系徐鼎之父。 被告：汉寿县龙阳机动车驾驶员培训学校，经营场所湖南省常德市汉寿县沧浪街道回回社区回回组。 经营者：彭中。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，营业场所湖南省常德市武陵区丹阳街道光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。 原告王功易与被告徐鼎、汉寿县龙阳机动车驾驶员培训学校（以下简称龙阳驾校）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王功易的委托诉讼代理人龚国沅、被告徐鼎的委托诉讼代理人徐学双、被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼，被告龙阳驾校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王功易向本院提出诉讼请求：其因本次交通事故遭受的损失为医疗费51623.55元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费14808元、误工费26764元、护理费16475元、精神损害抚慰金5000元、康复辅具1055元、交通费1000元、鉴定费2100元、车辆修理费500元，判令徐鼎、龙阳驾校、人保财险常德公司赔偿其损失188126元。事实和理由：2020年3月25日，徐鼎驾驶湘Ｊ××××学小型轿车从汉寿县坡头镇鸭子港社区方向往酉港镇偏坡社区方向行驶，当日12时50分许，行驶至××镇××村××组路段时，遇王功易驾驶无牌二轮摩托车，导致二车相刮撞，造成王功易受伤及二车受损的道路交通事故。汉寿县交通警察部门认定徐鼎承担主要责任，王功易承担次要责任。王功易受伤后被送到汉寿县人民医院住院治疗，后经司法鉴定构成十级伤残。湘Ｊ××××学小型轿车以龙阳驾校的名义，在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。王功易认为其在此次交通事故中受伤致残，徐鼎负有不可推卸的赔偿责任，其承保的人保财险常德公司应在保险限额内对王功易的损失承担赔偿责任。王功易为维护自身合法权益，特具文起诉。 徐鼎辩称，对交通事故的发生经过及责任划分没有异议，湘Ｊ××××学小型轿车虽然登记在龙阳驾校名下，但实际上是徐学双的车，事发当天徐鼎是从朋友家里开车回家；事故发生后，徐鼎为王功易垫付了医疗费52000元、辅助器具费1055元，要求在本案中一并处理。 龙阳驾校未予答辩。 人保财险常德公司辩称，对交通事故的发生没有异议，但需要审核湘Ｊ××××学小型轿车的行驶证及驾驶人驾驶证等；医疗费用经鉴定存在9241.56元的非医保用药，根据保险合同约定以及相关法律规定，人保财险常德公司不承担该部分费用的保险理赔责任；王功易部分诉求标准过高且无依据，依法应当予以核减，住院伙食补助费应为每天50元，营养费认可每天30元，护理费因王功易未能提供护理人员因护理王功易所造成的误工损失，应按照城镇私营单位从业人员年平均工资标准即每天108元计算，王功易系农业生产人员，误工费应按照城镇私营单位从业人员年平均工资标准即每天95元计算，精神损害抚慰金应结合王功易的过错程度，在3000元以内酌定，王功易未能提供财产损失与交通费用的相关证据，应承担举证不能的不利后果，王功易购买残疾辅助器具是否具有合理性与必要性无第三方机构佐证，且王功易诉请的残疾辅助器具无产品名称、无型号、用途等，不应得到支持；人保财险常德公司并非直接侵权人，不承担案件诉讼费与鉴定费。 王功易围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.徐鼎的机动车驾驶证、湘Ｊ××××学小型轿车的行驶证；2.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；3.汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书；4.汉寿县人民医院住院病历资料、中山市郭门照骨科医院放射科诊断报告单、医疗费发票、辅助器具费发票；5.常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.汉寿县坡头镇福禄村村民委员会出具的务工证明、农村土地承包经营权证；7.汉寿县坡头镇福禄村村民委员会出具的亲属关系证明、彭美玲与王馨婷的常住人口登记卡。人保财险常德公司的质证意见如下：1.对医疗费发票的部分关联性有异议，认为存在一定的非医保用药，与其公司无关；2.对辅助器具费发票的关联性有异议，认为辅助器具没有依据，且没有载明产品的名称、型号以及用途，无法证实与王功易的伤情有关联；3.对鉴定费发票有异议，认为其公司不承担鉴定费用；4.对其他证据没有异议。徐鼎的质证意见如下：对王功易提交的上述证据没有异议，其愿意承担鉴定费，但认为非医保用药应当由人保财险常德公司承担，买保险的时候人保财险常德公司没有讲非医保用药不报。 徐鼎就其辩称未向本院提交证据。 人保财险常德公司就其辩称向本院提交了以下证据：1.投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款；2.常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。徐鼎的质证意见如下：1.对投保单、投保人声明认为保险单是先出单后再拿到龙阳驾校盖的单，人保财险常德公司在投保时没有告知徐学双免责部分，投保人声明上的签名也不是徐学双；2.对司法鉴定意见书认为人保财险常德公司没有告知非医保用药不赔。王功易的质证意见如下：1.对投保单没有异议，对投保人声明认为不是徐学双本人签名，免责条款对投保人不产生法律效力；2.对司法鉴定意见书认为缺乏事实依据，住院期间用药是医院根据王功易的伤情合理用药，且不受王功易本人的控制，非医保用药属于免责条款，人保财险常德公司没有尽到提示说明义务，免责条款不产生法律效力，不能达到人保财险常德公司的证明目的。 经审查，本院对双方当事人提交的证据认证如下：1.王功易提交的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、诊断报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、福禄村委会出具的务工证明、农村土地承包经营权证、福禄村委会出具的亲属关系证明、彭美玲与王馨婷的常住人口登记卡，以上证据均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认；2.王功易提交的辅助器具费发票，因王功易的主要受伤部位是腿部，虽无相应医嘱或鉴定意见予以佐证，其购买辅助器具仍具有合理性，对该辅助器具费发票的证明力予以确认；3.人保财险常德公司提交的投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款、司法鉴定意见书，证明目的为其公司对王功易医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的金额9241.56元不予赔偿，首先因投保人声明上仅加盖了龙阳驾校的印章，缺少相应经办人员的签名，不能证明人保财险常德公司已就非医保用药免责条款向投保人履行了明确说明的义务，其次人保财险常德公司与投保人并未在交强险合同中约定扣减非医保用药费用，该9241.56元可以在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿，故对该组证据的证明力不予确认。 根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2020年3月25日，徐鼎驾驶湘Ｊ××××学小型轿车从汉寿县坡头镇鸭子港社区方向往酉港镇偏坡社区方向行驶，当日12时50分许，行驶至汉寿县××镇××村××组路段时，遇王功易驾驶无牌普通二轮摩托车在同向车道左转弯，因徐鼎驾驶湘Ｊ××××学小型轿车在前车左转弯时超车，导致两车相刮撞，造成两车受损及王功易受轻微伤的道路交通事故。王功易受伤后被送往汉寿县人民医院治疗，共住院21天。2020年3月27日，汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，徐鼎驾驶机动车在前车左转弯时超车，负此次事故的主要责任，王功易未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的机动车上路行驶，负此次事故的次要责任。2020年9月25日，常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定，王功易因左胫骨远端、左后踝骨折术后，遗有左踝关节活动功能丧失50%以上构成十级伤残，误工时间180日，护理时间90日，营养90日，Ⅱ期内固定物解除术约需医疗费用12000元。 另查明，湘Ｊ××××学小型轿车登记的所有人为龙阳驾校，该车辆在人保财险常德公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险。王功易之女王馨婷由王功易夫妻二人共同抚养，计算扶养年限为7年。本次事故发生后，徐鼎为王功易垫付了费用53055元。 王功易因本次交通事故遭受的损失为：1.医疗费51623.55元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；4.营养费4500元（50元/天×90天）；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89107元（39842元/年×20年×10%+26924元/年×7年×10%÷2）；6.误工费17150元（34778元/年÷365天×180天），因王功易未提交最近三年的平均收入证明，其误工费按照上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算；7.护理费9900元；8.辅助器具费1055元；9.精神损害抚慰金5000元；10.酌定交通费700元；11.鉴定费2100元。以上损失合计195235.55元，其中1-4项合计70223.55元，5-10项合计122912元。王功易主张的车辆修理费500元，因其未能提交证据予以证明，不予采纳。 本院认为，徐鼎驾驶机动车与王功易驾驶摩托车发生交通事故致王功易受伤，徐鼎负事故的主要责任，王功易的损失依法应先由人保财险常德公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按徐鼎应承担事故责任比例70%赔偿。王功易在医疗费用赔偿项目下的损失为70223.55元，超出交强险的医疗费用赔偿限额，故人保财险常德公司应在交强险医疗费用项目下赔偿王功易损失10000元；王功易在伤残赔偿项目下的损失为122912元，超出交强险的伤残赔偿限额，故人保财险常德公司应在交强险伤残项目下赔偿王功易损失110000元。人保财险常德公司共计在交强险责任限额内赔偿王功易损失120000元。对于王功易超出交强险责任限额的损失73135.55元（不含鉴定费），应由人保财险常德公司在商业三者险责任限额内按徐鼎应承担的事故责任比例代为赔偿，故人保财险常德公司应在商业三者险责任限额内赔偿王功易损失51195元（73135.55元×70%）。另有鉴定费2100元，依照保险合同不属于人保财险常德公司的理赔范围，应由徐鼎按事故责任比例负担1470元。徐鼎在事故发生后为王功易垫付了费用53055元，扣减徐鼎应负担的鉴定费1470元、诉讼费1849元，故王功易应返还徐鼎垫付款49736元，此款从人保财险常德公司应给付王功易的赔偿款中直接扣除后代为支付。龙阳驾校为湘Ｊ××××学小型轿车登记的所有人，未有证据证明其对于本案损害的发生存在过错，故对王功易要求龙阳驾校对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 综上，人保财险常德公司应赔偿王功易因本次交通事故所致损失171195元，其中直接向王功易支付赔偿款121459元，代王功易向徐鼎支付垫付款49736元。对于王功易的其他诉讼请求，本院予以驳回。龙阳驾校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿王功易各项损失121459元； 二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内支付徐鼎垫付费用49736元； 三、驳回王功易的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4063元，减半收取2031.5元，由王功易负担182.5元，徐鼎负担1849元（已在判决主文中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  黄晓玲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理王煜 书记员蹇卫卫 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。