甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初11878号原告：兰州市城关区汇商小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91620100095056049W，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩路**欣欣茗园小区综合楼****。法定代表人：肖睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱军，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯明捷，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：唐作礼，男，汉族，1985年5月12日出生，住湖南省邵东县。被告：蒋艳，女，汉族，1986年10月1日出生，住西宁市城**。被告：蒋盛福，男，汉族，1965年3月2日出生，住西宁市城**。被告：刘桂连，女，汉族，1965年8月16日出生，住湖南省邵东县。被告：刘再余，男，汉族，1973年4月12日出生，住湖南省邵东县。被告：白孝丽，女，汉族，1970年7月8日出生，住西宁市城**。原告兰州市城关区汇商小额贷款有限责任公司（以下简称汇商小贷公司）诉被告唐作礼、蒋艳、蒋盛福、刘桂连、刘再余、白孝丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇商小贷公司的诉讼代理人赵爱军、被告唐作礼到庭参加了诉讼，被告蒋艳、蒋盛福、刘桂连、刘再余、白孝丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汇商小贷公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告唐作礼、蒋艳在原告处借款立即到期，共同偿还借款本金625000元，利息689470.18元（前述利息暂计算至2018年10月30日，月利率为2%）以上共计1314470.18元，2018年10月30日以后的利息按月利率2%计算至款项实际付清之日，利随本清；2、请求判令本案律师费63000元被告唐作礼、蒋艳承担；3、请求判令被告蒋盛福、刘桂连、刘再余、白孝丽对上述借款本息、律师费等全部款项承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由六被告承担。事实与理由：被告唐作礼与被告蒋艳系夫妻关系。2014年5月27日，原告汇商小贷公司与被告唐作礼签订了一份《借款合同》，约定唐作礼在汇商小贷处借款800000元，月利率2%，借款期限12个月，借款人逾期还款的，出借人有权要求其承担为实现债权支付的全部费用（包括但不限于评估费、律师费、诉讼费等）；为保证原告债权的实现，被告蒋艳、蒋盛福、刘桂连向汇商小贷出具了无限连带责任保函，为该借款承担连带责任保证，保证范围为承担保证责任应付的全部款项（包括但不限于主债务本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费等）；同日，被告蒋艳也与汇商小贷签订了一份《借款合同》，约定其在汇商小贷处借款500000元，月利率2%，借款期限12个月，借款人逾期还款的，出借人有权要求其承担为实现债权支付的全部费用（包括但不限于评估费、律师费、诉讼费等）；为保证原告债权的实现，被告唐作礼、刘再余、白孝丽向汇商小贷出具了无限连带责任保函，为该借款承担连带责任保证，保证范围为承担保证责任应付的全部款项（包括但不限于主债务本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费等）；合同签订后，汇商小贷如约履行了放款义务，但借款到期后，诸被告未能如约履行还款义务，2017年5月23日，汇商小贷与诸被告协商一致，与被告唐作礼、蒋艳签订了一份还款协议，约定二人承担共同还款责任，并对债务金额、还款方式、违约责任均进行了约定。被告蒋盛福、刘桂连、刘再余、白孝丽向汇商小贷出具了新的《无限连带责任保函》，同意继续承担保证责任，该保函对保证范围及保证期间等进行了详细约定。上述协议签订后，被告唐作礼、蒋艳仅依约偿还了两期借款，自2017年8月开始出现违约。虽经原告多次催收，但诸被告却以各种理由推脱，拒不履行还款义务，无奈之下，原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告唐作礼称：原告所诉属实，希望与原告协商解决。被告蒋艳、蒋盛福、刘桂连、刘再余、白孝丽未提交书面答辩意见。原告汇商小贷公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、《借款合同》二份；2、借款借据二份；3、打款凭证二份；4、无限连带责任保函三份；5、结婚证复印件一份；6、不可撤销担保函二份；7、还款协议一份；8、委托代理协议一份；9、律师费发票一份。被告唐作礼、蒋艳、蒋盛福、刘桂连、刘再余、白孝丽未向本院提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年5月27日，原告汇商小贷公司与被告唐作礼签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为800000元，借期为12个月，自2014年5月27日至2015年5月26日，借款期限内的利率为月利率2%；被告蒋盛福、刘桂连在该合同担保人处签名按印。同日，被告蒋盛福、刘桂连向原告汇商小贷公司出具无限连带责任保证函，为主合同项下的800000元借款承担连带担保责任。2014年6月6日，原告汇商小贷公司向被告唐作礼账户支付借款800000元。2014年5月27日，原告汇商小贷公司与被告蒋艳签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为500000元，借期为12个月，自2014年5月27日至2015年5月26日，借款期限内的利率为月利率2%；被告刘再余、白孝丽在该合同担保人处签名按印。同日，被告刘再余、白孝丽向原告汇商小贷公司出具无限连带责任保证函，为主合同项下的500000元借款承担连带担保责任。2014年6月6日，原告汇商小贷公司向被告蒋艳账户支付借款500000元。2017年5月23日，原告汇商小贷公司（甲方）与被告唐作礼、蒋艳（乙方）签订《还款协议》一份，约定：乙方唐作礼向甲方借款80万元，乙方蒋艳向甲方借款50万元，借款期限均为一年，乙方二人对上述两笔借款明知并自愿履行。现经甲、乙双方平等协商，在自愿的基础上就还款及担保事宜达成如下共识：一、上述借款乙方已经偿还了本金145992.77元，尚欠本金总计为1154007.23元，以及2014年5月27日至2017年5月23日的利息454773.51元。二、乙方承诺于2017年5月23日前归还借款本金404007.23元，余欠本金750000元。三、如乙方于2017年5月23日前归还借款本金404007.23元，则甲方减免2017年5月23日之前部分利息，乙方需支付利息225000元，如乙方未按本协议第二条归还本金404007.23元，则乙方仍按454773.51元向甲方支付利息。四、剩余欠款本金750000元，乙方自愿承诺自2017年5月24日起每月归还20000元，利息按照月利1%计算，由乙方在2019年5月23日前还清。2017年5月23日以前欠利息225000元，及本金750000元在2017年5月23日之后产生的利息，由乙方在2019年5月23日前一次性还清。五、违约责任：1.在还款期间内如乙方任一期未按本协议第四条约定偿还，则乙方对2017年5月23日之前的借款利息仍按照454773.51元向甲方支付，2017年5月23日之后借款利息按照月利2%计算。2.在还款期间内如乙方任一期未按本协议第四条约定偿还，视为乙方根本违约，甲方有权宣布乙方债务全部到期，甲方有权以各种途径进行追偿，并就全部债务向人民法院起诉追偿。同日，被告刘再余、刘桂连、蒋盛福、白孝丽向原告汇商小贷公司出具无限连带责任保函一份，承诺自愿为借款人唐作礼、蒋艳对出借人汇商小贷公司的上述债务提供连带责任保证，保证期间为借款人唐作礼、蒋艳履行债务期间届满之日起两年，保证范围包括但不限于债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、和与追索上述债务有关的诉讼费、律师费、差旅费等全部债务追偿费用。《还款协议》签订后，截止2018年6月5日，被告偿还本金125000元。原告起诉后，因被告于2020年1月18日偿还本金30000元，故原告将其第1项诉讼请求中的本金变更为595000元。另，原告汇商小贷公司为本次诉讼支付律师代理费63000元。本院认为，合法有效的借贷关系应受法律保护。原告与被告唐作礼、蒋艳之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效行为。《借款合同》签订后，原告依约分别向被告唐作礼、蒋艳支付借款800000元、500000元。合同到期后因被告唐作礼、蒋艳未足额还款，双方又签订了《还款协议》，约定剩余欠款本金750000元，自2017年5月24日起每月归还20000元，月息1%，至2019年5月23日前还清，并约定如任一期违约，2017年5月23日之前的借款利息仍按照454773.51元支付，2017年5月23日之后借款利息按照月息2%计算，同时原告有权宣布债务全部到期，但2018年6月5日后被告唐作礼、蒋艳再未履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告唐作礼、蒋艳偿还剩余全部借款本金595000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告唐作礼、蒋艳支付利息689470.18元的诉讼请求，根据《还款协议》约定，因被告唐作礼、蒋艳构成根本违约，故应当向原告支付2017年5月23日之前的借款利息454773.51元，自2017年5月24日至2018年10月30日期间的利息按照月息2%计算为234696.67元，利息共计689470.18元。关于原告要求被告唐作礼、蒋艳支付律师费63000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院已对原告主张的逾期利息按年利率24%予以支持，故对原告主张的律师费，本院不予支持。关于原告要求被告蒋盛福、刘桂连、刘再余、白孝丽对上述债务承担无限连带清偿责任的诉讼请求，因上述被告向原告汇商小贷公司出具的《无限连带责任保函》明确表示自愿对被告唐作礼、蒋艳的全部债务承担连带担保责任，且尚在保证期间，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告唐作礼、蒋艳于本判决生效之日起十日内向原告兰州市城关区汇商小额贷款有限责任公司偿还借款本金595000元，利息689470.18元（利息计算至2018年10月30日，自2018年10月31日起至款项实际付清之日的利息)，以本金595000元为基数，按月利率2%计算；二、被告蒋盛福、刘桂连、刘再余、白孝丽对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告兰州市城关区汇商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费17197元，由被告唐作礼、蒋艳、蒋盛福、刘桂连、刘再余、白孝丽负担。于本判决生效之日起十日内付清原告兰州市城关区汇商小额贷款有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  丁振红人民陪审员  李洪亮人民陪审员  杨凤莲二〇二〇年十二月九日书 记 员  张闻星