甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初7732号原告：李志华，男，1972年7月13日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李东红，甘肃佳运律师事务所律师。被告:张红旗,男,汉族,1965年3月10日出生,住兰州市城关区。委托诉讼代理人：白静森，甘肃泽兰律师事务所律师。被告:马运杰,男,汉族,1977年9月22日出生,住兰州市城关区。委托诉讼代理人：白静森，甘肃泽兰律师事务所律师。原告李志华与被告张红旗、马运杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志华及其委托诉讼代理人李东红、被告张红旗、马运杰的委托诉讼代理人白静森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志华向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告代二被告支付的聂珮瑶医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神扰慰金共计84000元整,其中被告张红旗持股22%应承担33000元,马运杰持股34%应承担51000元；2、木案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2017年7月9日下午聂珮瑶和同学等四人在永登城关第九味自动火锅店吃火锅,吃饭过程中火锅店员工在添加酒精时,导致酒精炉当场爆燃,火焰喷射出来将聂珮瑶的脸部、颈部和双手等部位烧伤,该事故医生诊断为多处二度烧伤、身体体表10%烧伤,聂珮瑶住院23天,城关第九味自动火锅店支付了聂珮瑶的全部医疗费用,但对聂珮瑶后期产生的费用并未进行处理。2019年12月聂珮瑶的父亲聂发恒找到原告,要求处理解决聂珮瑶后续治疗产生的费用及各项补偿400000元,原告向股东张红旗、张兆林说明了情况,张红旗表示自已不管，张兆林说全权委托原告处理,然后按持股比例承担(张兆林持股22%应承担33000元,依据《民事调解书》已支付),马运杰一直未接电话。2020年3月25日聂珮瑶以生命权、健康权、身体权纠纷,将永登城关第九味自动火锅店诉讼至永登县人民法院,经永登县人民法院主持调解达成(2020)甘0121民初725号民事调解书,该调解书载明:一、永登城关第九味自动火锅店支付聂珮瑶医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费及精神抚慰金共计150000元,永登城关第九味自动火锅店于2020年6月19日前支付50000元,2020年6月30日前支付50000元,剩余2020年9月30日前支付；二、若永登城关第九味自动火锅店未按期支付以上全部赔偿款,应再支付聂珮瑶违约金30000元。原告已经按调解协议向聂珮瑶进行了支付。综上,为维护原告的合法利益,现依法起诉,望判如所请。被告张红旗、马运杰辩称：一、原告诉二被告张红旗、马运杰主体不适合。原告自称代二被告支付了聂珮瑶医疗费、护理费等费用84000.00元，但二被告并不知情。二被告从来没有委托过原告处理聂珮瑶诉永登城关第九味自动火锅店一案的代理事务。另外该赔偿款是永登城关第九味自动火锅店支付的，不是原告支付的；二、原告主张的追偿权没有法律依据。李志华、张兆林、张红旗、马运杰四个人投资，成立了永登城关第九味自动火锅店，李志华担任法定代表人。2016年12月，经过四人协商，由马运杰出面将永登城关第九味自动火锅店承包给了案外人，承包期限两年，每年的承包费是50万元，双方签订了承包合同。2017年7月，聂珮瑶在永登城关第九味自动火锅店吃饭受伤。聂珮瑶受伤治疗期间，马运杰代表永登城关第九味自动火锅店出面支付了全部医疗费用。当时聂珮瑶治愈后要求永登城关第九味自动火锅店承担3万元的赔偿款，马运杰同意，但原告仅同意给聂珮瑶2万元。而且原告在2018年10月给股东张红旗说，聂珮瑶的赔偿事情已经处理完了，但现在却又要求赔偿；三、聂珮瑶诉永登城关第九味自动火锅店一案，二被告并不知情，且原告并未告诉二被告，原告的行为，剥夺了二被告的民事权利。而且原告无权代理二被告处理聂珮瑶诉永登城关第九味自动火锅店一案。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：第一组证据：永登城关第九味自动火锅店营业执照、2014年房屋租赁合同、出租人蒙成海的房产登记证。证明目的:马运杰作为永登城关第九味自动火锅店的实际经理者（也是合伙人之一）对外代表火锅店签订租赁合同，租赁期限自2014年至2019年，该租赁合同及房产登记证载明的地址与永登城关第九味自动火锅店的地址一致。被告马运杰、张红旗对该证据的真实性无异议，但对该证据的关联性及证明目的均有异议。第二组证据：杨玉安的建设银行流水8张。证明目的：2014年至2016年火锅店经营期间，永登城关第九味自动火锅店财务杨玉安通过建设银行向火锅店四个合伙人李志华、马运杰、张兆林、张红旗银行卡上转分红款的事实。被告马运杰、张红旗对该证据的真实性及证明目的无异议，对四人合伙开火锅店的事实无异议，但认为该证据与本案无关。第三组证据：永登县人民法院（2020）甘0121民初725号民事调解书及收条二张、银行转帐凭证三张。证明目的：本案原告作为永登城关第九味自动火锅店合伙人之一，向受害者聂佩瑶父亲聂发恒赔偿经济损失共计150000元，履行了调解书的全部内容，该赔偿费用中包括了原告替二被告合伙人垫付的84000元。被告马运杰、张红旗对该证据的真实性无异议，但对该证据的证明目的及关联性均有异议。第四组证据：2018年11月23日的证明一份。证明目的：张红旗作为永登城关第九味自动火锅店的四个合伙人之一，表示愿意赔偿聂佩瑶（烫伤小孩）的经济损失，也证明永登城关第九味自动火锅店的合伙人为四人的事实。被告马运杰、张红旗对该证据的真实性无异议，但对该证据的证明目的及关联性均有异议。第五组证据：2018年11月23日张红旗的证明一张、杨玉安的户籍证明一张、杨尚运建设银行的流水一张。证明目的：张红旗作为火锅店合伙人之一代表全休合伙人将火锅店转让给案外人杨玉安，杨玉安儿子杨尚运于2018年11月23日给张红旗转让其出资部分的转让款共计173600元，该转款记录张红旗于2018年11月23日出示的证明中载明张红旗代表马运杰办理火锅转让款173600元相吻合，再次印证了马运杰和张红旗的出资款合计173600元。被告马运杰、张红旗认为张红旗的签字是真实性的，但对证明目的及关联性均有异议。第六组证据：李志华在中国建设银行的流水明细5张。证明目的：证明在2017年1月、3月、4月，马运杰作为火锅店的合伙人（实际负责人）向原告建行卡上转火锅店的分红款，转款当日作为其中合伙人之一的李志华又将一半的分红款转给另一个合伙人张兆林，再次印证了张红旗所说的火锅店由四个人出资合伙，即李志华、张兆林、张红旗、马运杰。被告马运杰、张红旗对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年11月,原告李志华、被告马运杰、张红旗以及案外人张兆林共同投资设立了永登城关第九味自动火锅店，其中马运杰投资250000元占股34%，李志华投资166600元占股22%，张兆林投资166600元占股22%，张红旗投资166600元占股22%，2013年6月13日，永登城关第九味自动火锅店在永登县工商局注册登记，并颁发了营业执照，经营者为李志华，企业类型为个体工商户，经营范围为火锅服务，统一社会信用代码92620121MA72QW9D48。2017年7月9日下午聂珮瑶和同学等四人在永登城关第九味自动火锅店吃火锅时,因店内员工在添加酒精时导致酒精炉当场爆燃,火焰喷射出来将聂珮瑶的脸部、颈部和双手等部位大面积烧伤,经医生诊断为多处二度烧伤、身体体表10%烧伤,聂珮瑶住院23天,城关第九味自动火锅店支付了聂珮瑶住院期间的全部医疗费用。2020年3月26日聂珮瑶以生命权、健康权、身体权纠纷,将永登城关第九味自动火锅店诉讼至永登县人民法院,经永登县人民法院主持调解达成(2020)甘0121民初725号民事调解书,该调解书载明:一、永登城关第九味自动火锅店支付聂珮瑶医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费及精神抚慰金共计150000元,永登城关第九味自动火锅店于2020年6月19日前支付50000元,2020年6月30日前支付50000元,剩余50000元于2020年9月30日前支付；二、若永登城关第九味自动火锅店未按期支付以上全部赔偿款,应再支付聂珮瑶违约金30000元。2020年9月30日，原告代表永登城关第九味自动火锅店履行了上述调解书的义务，向聂珮瑶支付赔偿款150000元，同日聂珮瑶的父亲聂发恒向原告出具收条一份，该收条载明：“今收到永登城关第九味自动火锅店法人李志华支付聂珮瑶伤残赔偿金共计壹拾伍万元，已于2020年9月30日全部付清。”本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的一种民事法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他人追偿。”本案中，永登城关第九味自动火锅是由原告李志华、被告马运杰、张红旗以及案外人张兆林共同投资设立的合伙企业，原告履行的永登县人民法院(2020)甘0121民初725号民事调解书的赔偿款属于合伙债务，应当由全体合伙人按照出资比例承担连带责任，由于原告已经履行了调解书确定的义务，故原告要求被告马运杰、张红旗承担合伙债务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告马运杰出资比例为34%，张红旗出资比例为22%，故被告马运杰、张红旗分别应该向原告返还赔偿款51000元、33000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告马运杰、张红旗与本判决生效后十日内分别向原告李志华返还赔偿款51000元、33000元。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费950元，由被告马运杰、张红旗负担，于判决生效后十日内给付原告李志华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张世华二〇二〇年十二月二日书记员  乔宁宁