吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终1269号上诉人（原审被告）：韩立国，男，1975年11月12日出生，汉族，住长春市双阳区北山路柏山居民委6组。委托诉讼代理人：刘志燕，长春市富裕法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：马东雪，女，1975年6月5日出生，汉族，住长春市双阳区奢岭街道大屯村李家沟屯。委托诉讼代理人：刘志燕，长春市富裕法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：韩立国，男，1975年11月12日出生，汉族，住长春市双阳区北山路柏山居民委6组。被上诉人（原审原告）：赵洪军，男，1971年11月22日出生，汉族，住长春市朝阳区抚松路11号。原审第三人:刘军，男，1988年9月26日出生，汉族，住农安县高家店镇三道岗村谷家油坊屯9社。上诉人韩立国、马东雪因与被上诉人赵洪军、原审第三人刘军民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩立国、马东雪上诉请求：一、请求依法撤销长春市朝阳区人民法院(2019)吉0104民初635号民事判决;二、请求依法改判韩立国、马东雪不承担给付赵洪军借款本金665000元自2015年4月21日起至借款本金实际付清之日的利息;三、一审、二审案件受理费由赵洪军承担。事实和理由：赵洪军以二手房买卖合同起诉原审按照民间借贷审理。本案是虚假诉讼，房屋价格远超借款数额，赵洪军以虚增借款金额为手段，借助诉讼达到二手房买卖的目的。本案应当移交公安机关处理。赵洪军持二手房买卖合同到多个法院诉讼查封案涉房屋，三年之久。案涉房屋已经更名过户，赵洪军“套路贷”已经实施完成，虚假诉讼已成事实。2015年8月起赵洪军占有案涉房屋并转租给他人，2015年9月14日将案涉房屋更名至赵洪军名下，利息应当计算至2015年9月14日止。刘军是赵洪军的员工。本案适用法律不当。赵洪军辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵洪军向一审法院起诉请求：1.请求判令韩立国、马东雪立即偿还赵洪军欠款人民币665000.00元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月21日起，请求支付至借款本金付清之日止）；2.请求韩立国、马东雪承担本案全部诉讼费用。一审法院审理查明：（一）2015年4月21日,韩立国、马东雪与赵洪军签订借据一份，内容为：“借款人韩立国、马东雪今向出借人赵洪军借款人民币柒拾万元整，借款月利率：5%，期限：3个月（2015年4月21日至2015年7月20日），到期本息一次性还清。借款人韩立国以其名下位于长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（B区）B-1（幢）107号房，丘地号为6-27/217-27（107），建筑面积为105.94平方米的商业房屋设定抵押，如到期不还款逾期一个月，自愿以抵押房屋抵偿债务。因借款发生争议，可凭此据向签约所在地人民法院提起诉讼。”（二）借据签订当日，赵洪军向韩立国账户转款665000元。韩立国于2015年5月21日通过取款机分两次向赵洪军账户存入11000元。同年6月22日，通过双阳农村商业银行向赵洪军账户存入35000元。7月24日，通过双阳农村商业银行向赵洪军账户存入35000元。（三）韩立国与马东雪系夫妻关系。2015年4月21日，韩立国、马东雪在吉林省长春市信维公证处对委托书进行了公证，该公证处出具了（2015）吉长信维证字第15445号公证书。委托书中韩立国与马东雪为委托人，受托人为刘军。委托书中所列委托内容为：委托人韩立国、马东雪夫妻共有房屋一处，该房屋座落于长春市宽城区青年路以西、被环城路以南青年城（B区）B-1[幢]107号房，建筑面积105.49平方米，丘（地）号：6-27/217-27（107）。现委托人全权委托受托人刘军为委托人的代理人，办理以下事宜：（一）签订出售上述房屋的买卖合同并收取卖房款；（二）办理上述房屋产权的更名过户手续等相关事宜；（三）配合买方办理二手房银行按揭贷款的相关手续、以受托人名义在贷款银行开立账户办理银行卡收取房款及尾款；（四）办理上述房屋的水、电、煤气、物业维修基金、有线电视等事项的过户更名手续；（五）办理与出售上述房屋相关的其他事宜。受托人在办理上述事宜中为委托人的代理人，所签署的有关文书委托人均予以承认。受托人有转委托权。受托期限：办理完上述事宜止。同日，赵洪军与刘军签订《二手房屋买卖合同》，合同中的甲方（出卖人）为韩立国，共有人为马东雪，授权委托人为刘军，乙方（买受人）为赵洪军，约定赵洪军购买韩立国所有的位于长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（B区）B-1（幢）107号房，丘地号为6-27/217-27（107），建筑面积为105.94平方米房屋（以下称涉案房屋），房屋用途为商业服务，房屋价款865000元，付款方式为合同生效之日付定金665000元，甲方必须于乙方交付定金叁个月内协助乙方办理产权更名，并于同时结清剩余房款。合同签订后，2015年9月14日刘军出具收条，今收到赵洪军人民币现金200000元（大写贰拾万元）。（四）2015年4月，长春经济技术开发区人民法院（以下称经开法院）受理了案外人谭晓龙诉韩立国民间借贷纠纷一案，谭晓龙申请财产保全，该院查封了涉案房屋。2016年2月，赵洪军对执行标的提出异议，要求解除对涉案房屋的查封。经开法院于2016年3月23日作出（2016）吉0191执异6号执行裁定书，裁定驳回案外人赵洪军的异议。赵洪军不服提起执行异议之诉。经开法院作出（2016）吉0191民初1776号民事判决书，驳回赵洪军的诉讼请求。赵洪军提出上诉，吉林省长春市中级人民法院作出（2017）吉01民终4699号民事判决书，驳回上诉，维持原判。赵洪军向吉林省高级人民法院申请再审，2018年6月28日，吉林省高级人民法院作出（2018）吉民申918号民事裁定书，驳回赵洪军的再审申请。（五）2019年1月28日，赵洪军向长春市宽城区人民法院申请诉前保全，缴纳保全费用4850元。该院于2019年1月28日作出（2019）吉0103财保7号民事裁定书，轮候查封了涉案房屋。（六）赵洪军在作出保全措施后于2019年2月2日向本院提起房屋买卖纠纷诉讼。请求确认《二手房屋买卖合同》有效；判令被告韩立国、马东雪配合赵洪军将长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（B区）B-1（幢）107号房，丘地号：6-27/217-27（107），建筑面积105.94平方米商业服务用房更名至赵洪军名下；请求韩立国、马东雪承担本案全部诉讼费、保全费等诉讼费用。韩立国否认与赵洪军之间房屋买卖关系，提出二手房买卖合同是虚假合同，认为双方之间系民间借贷关系。审理期间，赵洪军变更诉讼请求，请求判令韩立国、马东雪立即偿还赵洪军欠款人民币665000.00元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月21日起，请求支付至借款本金付清之日止）；请求被告承担本案全部诉讼费用。但韩立国不同意赵洪军变更诉讼请求，主张赵洪军涉嫌虚假诉讼、套路贷等违法犯罪，要求本院将案件移送公安机关，其本人也曾向公安机关举报，长春市公安局朝阳区分局于2019年7月31日作出朝公（重）不立字[2019]38号不予立案通知书。韩立国申请复议，长春市公安局朝阳区分局于2019年8月30日作出朝公刑复字[2019]004号刑事复议决定书，维持原不予立案决定。（七）涉案房屋被经开法院拍卖，赵洪军通过竞买方式购买了涉案房屋。一审法院认为：赵洪军与韩立国、马东雪之间不是真实的房屋买卖关系，而是民间借贷关系。韩立国、马东雪向赵洪军借款70万元，但韩立国、马东雪收到赵洪军交付的款项为665000元，韩立国、马东雪实际向赵洪军借款本金为665000元。借据中约定的利息月息5%，已超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关不超过年利率24%为限的规定，超出部分不予保护。就韩立国支付利息问题，韩立国主张在2015年5月21日通过取款机向赵洪军打款35000元，其中24000元的凭条丢失，手中仅保留2000元、9000元的存款凭条。就5月21日付款数额问题，在经开法院作出的（2016）吉0191民初1776号民事判决书中只认定5月21日分两次向赵洪军账户存入11000元，依据生效的民事判决，本院认定5月21日韩立国向赵洪军支付利息11000元，加上6月22日存入35000元、7月24日存入35000元，韩立国实际向赵洪军支付利息81000元。韩立国与马东雪婚姻关系存续期间共同在借据上签字，应为夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。赵洪军请求的诉讼费中包括诉前保全的费用，其本人明知该涉案房屋已被经开法院查封，进入执行拍卖程序，仍然申请诉前保全，其产生的保全费用应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩立国、马东雪于本判决生效后三日内给付原告赵洪军借款本金665000元；二、被告韩立国、马东雪于本判决生效后三日内给付原告赵洪军借款本金的利息（以665000元为基数，自2015年4月21日起至借款本金实际付清之日止，按照年利率24%计算利息，已付的81000元利息从利息中予以扣除）；三、驳回原告赵洪军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12450元，由被告韩立国、马东雪负担；保全费4850元由原告赵洪军负担。本院二审除一审法院查明事实外，另查明：1.除一审认定的81000元利息外，韩立国还通过吉林双阳农村商业银行股份有限公司新安支行向赵洪军偿还2.4万元利息。2.2018年7月31日长春市公安局朝阳分局出具《不予立案通知书》记载：韩立国，你于2019年7月1日提出的20190701长春市朝阳区韩立国被虚假诉讼案，我局经审查认为无犯罪行为发生，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。本院认为：本案双方虽签订了《二手房屋买卖合同》，但赵洪军与韩立国、马东雪之间实际为民间借贷关系，赵洪军变更诉讼请求后，一审按照民间借贷纠纷审理本案并无不当。赵洪军出借资金给韩立国、马东雪，双方签订了《借据》，依据约定，韩立国、马东雪应当支付利息。韩立国、马东雪至今尚未偿还本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限”以及“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，一审判决韩立国、马东雪自2015年4月21日起至借款本金实际付清之日止按照年利率24%计算利息，应予维持。鉴于赵洪军承认韩立国、马东雪另行偿还2.4万元利息，计算韩立国、马东雪应付利息时应予扣除。韩立国、马东雪上诉主张利息计算至2015年9月14日止，无事实和法律依据，本院不予支持。至于韩立国、马东雪所称赵洪军占有房屋及赵洪军涉嫌“套路贷”造成损失一节，一审期间已经公安机关认定“无犯罪行为发生”，韩立国、马东雪如有证据可另案告诉。综上，原判决认定事实清楚，但适用法律正确，但二审出现新证据，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初635号民事判决第一项；二、变更吉林省长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初635号民事判决第二项为：上诉人韩立国、马东雪于本判决生效后三日内给付被上诉人赵洪军借款本金的利息（以665000元为基数，自2015年4月21日起至借款本金实际付清之日止，按照年利率24%计算利息，已付的105000元利息从利息中予以扣除）；三、驳回被上诉人赵洪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二案件受理费22634元，由上诉人韩立国、马东雪负担20748元；被上诉人赵洪军负担1886元。保全费4850元由被上诉人赵洪军负担。本判决为终审判决。审判长 李 迪审判员 贺银婷审判员 冯红红二〇二〇年十二月十一日书记员 王 雪