天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10095号原告：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。被告：郑少博，男，1965年7月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：郑佳佳，女，1989年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：郑浩（被告弟弟），1993年2月10日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被告郑少博、郑佳佳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李雪辉、冯梦伟，被告郑少博，被告郑佳佳的委托诉讼代理人郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告向原告偿还借款48,835元及以43,000元为基数自2019年8月10日至实际还款之日按年利率24%计算的利息和以5,835元为基数自2019年8月20日至实际还款之日按年利率24%计算的利息；2．判令二被告向原告支付违约金10,234元；3．判令二被告赔偿原告因本案支出的律师费3,906元；4．本案诉讼费及其他相关费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告郑少博签订了《汽车金融服务合同》，约定被告郑少博从经销商廊坊市东方瑞丰机动车交易市场有限公司处购买汽车，车辆首付款21,000元由被告郑少博自行支付，剩余购车款43,000元由被告郑少博向工行天津国信支行申请汽车分期付款，分期还款总额51,170元。原告在被告郑少博于工行天津国信支行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任。被告郑佳佳出具《担保函》，愿为被告郑少博的《汽车金融服务合同》项下的全部义务提供反担保。《汽车金融服务合同》第九条第2款约定：“分期贷款相关合同签订后，乙方在银行车辆分期贷款发放前委托甲方垫款提车的，由甲方依据乙方出具的《汽车分期购车垫款委托书》或按本合同约定先行垫付车辆分期贷款，银行分期贷款直接支付给甲方以偿还甲方垫付款。在甲方未收到银行发放的分期贷款前，该车的实际产权属于甲方所有，所垫付的分期贷款金额视为乙方向甲方的借款。垫付期限最长不超过10日，无论何种原因，银行不能发放分期贷款或超过垫付期限仍未发放分期贷款的，乙方应无条件向甲方返还垫付款，同时乙方自甲方垫款之日起按垫款总额向甲方支付年化24%的利息直至清偿完毕。”原告已依据被告郑少博出具的《汽车分期购车垫款委托书》于2019年8月9日垫付车辆分期款43,000元及于2019年8月19日垫付返利5,835元，被告郑少博已成功购买车辆。在原告垫款10日后，银行未放款，故被告应向原告返还垫付款，并自垫款之日起按垫款总额向原告支付年化24%的利息直至清偿完毕。而且依据《汽车金融服务合同》，被告还应支付原告追索所产生的所有费用和按分期贷款总额20%计算的违约金。二被告一直未履行义务，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的利益，故成讼。郑少博辩称，本被告与原告之前签订的合同中写的是垫付款，现在原告改为借款，本被告不认可，本被告没有收到原告主张的借款，车商亦没有收到。故不同意原告的诉讼请求。郑佳佳辩称，垫付款二被告已经清偿完毕，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告郑少博签订《汽车金融服务合同》，约定郑少博从廊坊市东方瑞丰机动车交易市场有限公司处购买大众汽车牌车辆（车架号LSVAG2BR4FN054269发动机号C70665），在支付车款首付后，郑少博委托原告为其办理分期购车手续。合同约定车辆首付款21,000元，分期贷款金额43,000元，汽车金融服务费8,170元，郑少博申请分期还款总额51,170元，支付方法为由银行在郑少博开立的车贷卡中以透支形式扣收并直接给付原告。郑少博出现本合同或与银行签订的分期贷款合同中任何一种情形的违约行为，原告即可要求郑少博提前结清全部分期贷款本息，同时郑少博也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。同时原告无需告知郑少博即可采取任何认为适当的方式追索或避免损失，包括诉讼或直接自行收回留置相关车辆以抵偿相应债务等。郑少博无条件的允许原告自行收回贷款车辆作留置保管处理，原告留置相关车辆过程中，郑少博同意无条件全力配合原告工作，不得阻挠，同时郑少博即无条件将贷款车辆的使用权转让给原告，车辆交由原告处置。原告有权委托第三方实施上述工作。原告因此产生的所有费用（包括但不限于甲方垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其他费用等）皆由郑少博承担。郑少博还应向原告支付按分期贷款总额20%计算的违约金。郑少博授权原告无需另行告知郑少博即可直接变卖抵押物、留置车辆用于偿还郑少博所欠原告和贷款银行的相关债务，如相关款项不足的，原告有权继续追偿。分期贷款相关合同签订后，郑少博在银行车辆分期贷款发放前委托原告垫款提车的，由原告依据郑少博出具的《汽车分期购车垫款委托书》或按本合同约定先行垫付车辆分期贷款，银行分期贷款直接支付给原告以偿还原告垫付款。在原告未收到银行发放的分期贷款前，该车实际产权属于原告所有，所垫付的分期贷款金额视为郑少博向原告的借款。垫付期限最长不超过10日，无论任何原因，银行不能发放分期贷款或超过垫付期限仍未发放分期贷款的，郑少博应无条件向原告返还垫付款，同时郑少博自原告垫款之日起按垫款总额向原告支付年化24%的利息直至清偿完毕。否则原告有权解除本协议，按郑少博合同违约处理，并不予退还风险押金（单月月供），由此造成的一切损失由郑少博承担。原告与被告郑少博另签订《汽车分期购车垫款委托书》，载明：郑少博向工商银行办理汽车分期透支贷款。委托原告代办汽车分期的全部手续。现银行还未放贷，暂由原告垫付48,835元。由被告委托原告通过银行转账方式支付玉田县丽程汽车销售服务有限公司，用于购买车辆。该垫付款项为郑少博向原告的借款，还款时间及方式按《汽车金融服务合同》处理。该合同中原告一方签约时间为2019年9月2日，被告郑少博一方没有注明签约时间。《汽车分期购车垫款委托书》落款日期为2019年9月2日。被告郑佳佳出具《担保函》，载明郑少博向中国工商银行股份有限公司天津国信支行申请办理汽车付款业务，与原告签订了《汽车金融服务合同》。担保人愿为借款人郑少博的《汽车金融服务合同》项下的全部义务提供反担保。如原告为郑少博代偿垫付了银行合同项下的债务，则担保人对原告承担连带清偿责任，并保证不以任何理由拒绝履行。保证担保期限自主合同项下债务履行期间届满之日起三年。担保责任范围包括但不限于：贷款本息、代偿垫付款本息、垫资费、违约金及贷款银行和原告为实现债权产生的所有费用。本担保为不可撤销担保。该担保函落款日期为2019年9月2日。2019年8月9日，原告向玉田县丽程汽车销售服务有限公司转账43,000元，附言：代垫郑少博尾款。2019年8月19日，原告向玉田县丽程汽车销售服务有限公司转账187,692元。另，原告主张其垫付金额48,835元中含原告给玉田公司的返利5,835元，该返利实际系合同第四条第二款约定的8,170元金融服务费，其中玉田公司收取5,835元，原告收取2,335元。玉田县丽程汽车销售服务有限公司于2020年8月31日出具情况说明，载明：我司于2019年8月9日收到原告代垫客户郑少博车款人民币43,000元，我司于2019年8月19日收到原告支付客户郑少博返利5,835元，我司合计收到原告支付客户郑少博车款及返利共计48,835元。我司于2019年8月9日由我司指定的李镇楠个人账户将该笔车款43,000元及返利3,540元，共计46,540元支付给吴金山个人账户，由于国家规定二手车交易时，需由办理过户时的二手车交易市场统一开具发票，所以客户郑少博购车发票由廊坊市东方瑞丰机动车交易市场有限公司开具，但车款无需支付给廊坊市东方瑞丰机动车交易市场有限公司。庭审中，被告郑少博主张其于2019年8月17日交纳首付21,000元后才与原告签订合同，签订合同时原告并不在场。原告对此予以认可，主张其于2019年9月2日补签合同。经查，大众汽车牌车辆（车架号LSVAG2BR4FN054269发动机号C70665）于2019年8月8日转移登记至郑少博名下。2019年12月18日，被告郑佳佳的弟弟郑浩向吴金山账户转账43,500元。本院认为，原告与郑少博签订的《汽车金融服务合同》签订时间虽然晚于实际购车时间，但双方均认可该合同系购车后补签，故该合同应为当事人的真实意思表示，亦无违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为有效，本院对其效力予以确认。依据《汽车金融服务合同》第九条第2款的约定，在原告未收到银行发放的分期贷款前，该车实际产权属于原告所有，所垫付的分期贷款金额视为郑少博向原告的借款。垫付期限最长不超过10日，无论任何原因，银行不能发放分期贷款或超过垫付期限仍未发放分期贷款的，郑少博应无条件向原告返还垫付款。依据原告提交的证据，可以认定原告已实际代被告垫付款项48,835元，原告已依约履行垫款义务，被告依法应当偿还原告垫付款，故原告主张被告返还原告垫付款48,835元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，依据《汽车金融服务合同》的约定，原告垫付期限最长不超过10日，无论任何原因，银行不能发放分期贷款或超过垫付期限仍未发放分期贷款的，郑少博应无条件向原告返还垫付款，同时郑少博自原告垫款之日起按垫款总额向原告支付年化24%的利息直至清偿完毕。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案于2020年9月14日立案，故对于原告主张的利息损失，本院酌定被告以43,000元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准给付原告自2019年8月10日至2019年8月19日的利息，以48,835元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准给付原告自2019年8月20日起至实际还款之日止的利息。对于原告主张违约金、律师费的诉讼请求，不予支持。根据被告郑佳佳出具的《担保函》，被告郑佳佳应对被告郑少博上述给付义务承担连带清偿责任。关于二被告提出的已将款项偿还给付案外人的主张，因原告与被告之间签订有合同，被告借款理应偿还原告，被告抗辩理由本院不予采信。被告可与案外人就该款项另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告郑少博向原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司支付借款48,835元，并以43,000元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准给付原告自2019年8月10日至2019年8月19日的利息；以48,835元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准给付原告自2019年8月20日起至实际还款之日止的利息；二、被告郑佳佳对本判决第一项确定的被告郑少博应付款项，向原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,394元，减半收取计697元，由原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司负担93元，由被告郑少博、郑佳佳负担604元。被告郑少博、郑佳佳负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 田 云二〇二〇年十二月三十日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。