浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6117号 原告：张跃静，女，1981年10月4日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县，现住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏马林，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：干则松，男，1966年1月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张跃静与被告干则松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告干则松下落不明，本案依法向其公告送达相关诉讼材料。本案于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张跃静及其委托诉讼代理人束红军到庭参加诉讼，被告干则松经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张跃静向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告立即归还原告借款164460元，并支付利息（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年4、5月通过微信认识，后发展成为男女朋友。交往期间，被告一再要求原告办理信用卡、APP网贷等以供被告消费，同时被告保证上述款项作为其向原告的借款，由其按时偿还不会影响原告信用。而一旦原告拒绝被告即以发生争吵或故意不偿还以造成逾期的形式逼迫原告继续借款给其消费。期间，原告以自己名义办理华夏、交通、中信、农业等多家银行信用卡及蚂蚁借呗、维新卡卡贷等多家APP网络借款平台借款以供被告使用。后原告发现被告名字、住址等信息虚假，故终止与被告交往并要求其还款，被告推脱，原告无奈向象山县公安局东陈派出所报警，被告在派出所承认借款事实，并保证还款，但未履行。后原告向北仑区人民法院提起诉讼，诉讼中北仑区人民法院认为本案涉嫌诈骗故裁定驳回起诉，将案件移送象山县公安局，象山县公安局对被告涉嫌诈骗罪立案查处，2019年10月前后，被告被象山县人民法院以伪造公文印章罪判刑；对其诈骗行为因象山县人民检察院未对被告涉嫌诈骗罪提起公诉，故对被告该行为未予处理。原告认为，在被告涉嫌诈骗罪未被认定的情况下，虽双方未签订书面借款合同，但被告借刷原告信用卡及网络APP贷款供其消费属实，双方已构成借贷关系，现被告欠款未予归还，故正常借款之外的逾期还款损失亦由被告负担。故诉至法院。 被告干则松未作答辩。 经审理，本院查明本案基本事实如下： 2018年4月9日，象山县公安局东陈派出所对被告制作询问笔录，就其与原告的情况，被告陈述到，1.华夏信用卡部分：“我就叫张跃静办理了一张华夏银行的信用卡，信用卡办出来之后张跃静就激活了信用卡，然后在碰面的时候给了我，我拿到信用卡之后就开始花里面的钱，最后把8000元都花完了。”被问及有否偿还，被告陈述：“一开始是自己在还的，后来没有钱就还不出了，到现在这张卡总共欠着13000元，因为额度提高了5000元，这个5000元也是被我花销掉了。”2.小牛贷款部分：“2016年12月底的时候，我带着张跃静在小牛贷款公司贷了30000元钱，钱贷出来之后我就拿了这30000元钱花掉了。”还款情况为“我在还的，基本都是我自己还的，张跃静也垫付了一些，大概还有两三期就还完了。”3.浦发信用卡部分：“2017年2月份的时候张跃静办理了浦发银行信用卡……一开始额度是2000元，后来额度提到6000元，钱都是我拿的”。4.转账部分：“我打电话给张跃静叫他转账给我朋友鲍宏芳的账户中，总共转了9000元，有1000元是张跃静自己花掉了。”5.光大银行、民生银行信用卡部分：“一张是光大银行信用卡，额度10000元；还有一张是民生银行信用卡，额度15000元。还有就是三个贷款，总共50000元。”“除了光大银行信用卡张跃静花了1000元外，其他的钱都是我拿了，共是74000元，这些钱还还卡，然后还车子按揭，再加上自己平时花销大，就被我花完了。”6.网贷部分：“也是在10月份的时候，我跟张跃静还做了三个网贷，一个是1500元，一个2000元，还有一个32300元。1500元和2000元的贷款没多久就还掉了，32300元的贷款现在还在还，后来又多贷了10000元，到现在总共还有17000元左右没还过。”7.农业银行、中信银行、兴业银行信用卡部分：“还有就是最后在2017年11月份的时候我叫张跃静去办了三张信用卡，一张是农业银行10000元，中信银行7000元。还有就是兴业银行23000元（具体什么时间办忘记掉了）。办了这些卡之后我把里面的钱全套出来了，农业银行后来临时额度提高了10000元，中信银行额度降低到了5000元，到现在农业银行欠着20000元，中信银行欠着5000元，兴业银行欠着21900元（1100元是上个月还进去的，还没有套现出来）”。被告承认上述信用卡和网贷都是以原告的名义办理的，也表示“我没想过要骗她的钱，我想着以后自己有钱了就会还的”。 2018年11月19日，原告向北仑区人民法院对被告提起民间借贷纠纷诉讼，该院以涉嫌经济犯罪不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理为由，裁定驳回原告起诉。 2019年1月7日，原告通过去电向象山县公安局东陈派出所报案，称被告向其诈骗，由该派出所出具受案回执一份。 另查明，原告名下信用卡电子账单欠款信息如下：1.华夏银行：本期账单余额15048.51元；2.浦发银行：6854.96元；3.中国光大银行：账单日2018年9月18日，本期应还款额10623.30元；4.民生信用卡：本期账单日2018年10月2日，本期应还款金额18238.42元；5.中国农业银行：2018年9月18日-2018年10月17日，应还款额23555.87元；6.中信银行：2018年9月11日-2018年10月10日，应还款额5938.61元；7.兴业银行：9月电子账单，本期应缴余额31703.88元；8.交通银行：账单周期2018年9月14日至2018年10月13日，应还款额11847.07元。另有网贷平台借款信息如下：1.小牛在线：借款金额38442元；2.有余：订单日期2017年10月2日，未还金额6311.78元；3.蚂蚁借呗：逾期应还18102.66元；4.维信卡卡贷：代还信用卡，23713.57元。 以上事实由原告提供的信用卡账单、借贷平台代还款信息、询问笔录、北仑区人民法院（2018）浙0206民初7948号民事裁定书、2019年1月7日象山县公安局东陈派出所出具的受案回执，以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，根据被告在公安局东陈派出所2018年4月9日的笔录中陈述“我因为手头紧，就向张跃静借钱了”“然后就叫张跃静去办理信用卡了”“我没想过要骗她的钱，我想着以后自己有钱了就会还的”等内容，可认定原告系因被告之要求去办理了涉案的各家银行信用卡以及进行了网贷操作，且被告承诺予以归还，故可认定原告所诉称的与被告之间的借贷关系成立。关于借贷金额，原告依据上述欠款账单所载金额主张179195.63元，本院认为，原告现有证据未可证明上述欠款账单项下的款项均系被告消费所致，因此本院难以直接采原告依据欠款账单所载金额认定被告应予归还的数额。但根据公安机关的询问笔录载明，被告自认其通过原告办理信用卡及网贷平台共计获取款项合计数额为164460元，具体如下：华夏银行信用卡13000元、小牛贷款平台尚欠两三期款项（原告自认为7560元）、浦发银行信用卡6000元、光大银行、民生银行、三个贷款共计74000元、网贷17000元、农业银行20000元、中信银行5000元、兴业银行21900元（1100元已还）。关于资金占用期间的利息损失，原告认为其曾于2018年11月19日就本案纠纷向北仑区人民法院提起诉讼故涉案款项到期可自该日起主张利息损失，现原告自愿自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不损害被告的利益，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告干则松于本判决生效之日起十日内归还原告张跃静借款164460元，并支付利息损失（自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3589元（已预交4264元），减半收取1794.50元，由被告干则松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 张丹珍