广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初6207号原告：刘仕成，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省宣恩县***********，公民身份号码422************055。委托诉讼代理人：刘日扬，男，系原告刘仕成所在单位推荐人员。被告：惠州市好运通运输有限公司，住所地惠州市小金口镇九龙管理区刘洞小组广仍路中**。法定代表人：杭某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，，住所地惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A2110，****A2201-A2210，****A2负责人：赖向东。第三人：惠东县人民医院，住所地广东省惠东县********高桥水。负责人：周锡环。委托诉讼代理人：方智诚，广东崇越律师事务所律师。原告刘仕成与被告惠州市好运通运输有限公司（以下简称好运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称中国人保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告刘仕成向本院提起诉讼请求：一、判令被告中国人保惠州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告11万元(精神抚慰金在此项优先赔偿)；二、判令被告中国人保惠州分公司在商业第三者责任险范围内按比例赔偿原告375177.58元，其中173251.84元径直支付给第三人惠东县人民医院以偿还医疗费。三、判令被告好运通公司在被告中国人保险惠州分公司不足赔偿前述款项部分承担连带赔偿责任；四、判令本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、鉴定费等）。被告好运通公司、中国人保惠州分公司均未到庭应诉，亦未向本院提交任何形式的答辩意见。第三人惠东县人民医院答辩称：原告发生交通事故受伤后于2019年12月5日至2020年6月8日在我院住院治疗，期间产生住院医疗费用860190.93元，仍欠费173251.84元。为了减少诉累，关于刘仕成所欠医院医疗费部分，请求法院在其赔偿款中扣除，由被告直接支付给我院。本院查明的事实本院经审理查明：2019年12月05日05时50分许，段友东驾驶粤L*****号重型自卸货车从惠东县巽寮途经亚婆角往白花方向行驶，行至Y871线104KM+600M（惠东县*******）处，与一辆相对方向由刘仕成驾驶粤L*****号重型牵引半挂车牵引粤L72**重型平板自卸半挂车发生碰撞后二车着火燃烧，造成驾驶员段友东现场死亡，刘仕成受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定段友东承担事故主要责任，原告刘仕成承担事故次要责任。事故发生时，段友东具备准驾涉案车辆的资质。被告好运通公司系粤L*****号重型自卸货车的登记所有人，该车在被告中国人保惠州分公司购买了交强险及第三者商业险（150万，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往惠东县人民医院治疗至2020年6月8日，住院186天，期间产生住院医疗费用860190.93元、门诊医疗费用3096元，以及根据医嘱购买人血白蛋白、弹力绷带花去30720元，以上合计894006.93元，尚欠第三人惠东县人民医院医疗费173251.84元。医嘱建议休息3个月。2020年3月10日，原告就自受伤之日起至2020年4月29日所产生的医疗费795627.27元向本院提起诉讼，本院于2020年5月7日作出（2020）粤1323民初1262号民事判决书，根据事故责任比例，结合机动车交通事故赔偿的基本原则，因被告中国人保惠州分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿1万元医疗费以及在商业第三者责任险赔偿限额内赔付20万元，故本院判决被告中国人保惠州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔付349939.09元。原告于2020年7月20日委托广东中法司法鉴定中心对其伤病关系、伤残等级进行鉴定，该所于2020年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；（二）伤残等级评定如下：1.被鉴定人刘仕成全身多处火焰烧伤30%（Ⅲº）遗留全身烧伤瘢痕形成（头面部除外）占体表面积的25.98%，致残程度评定为九级伤残；2.被鉴定人刘仕成双侧第2-6肋骨骨折（共十根），致残程度评定为十级伤残；3.被鉴定人刘仕成左侧髋臼粉碎性骨折遗留骨盆畸形愈合，致残程度评定为十级伤残；（三）被鉴定人刘仕成本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。原告为此向鉴定机构支付2730元鉴定费。被告中国人保惠州分公司对原告自行委托的鉴定提出异议，并向本院提出重新鉴定，本院经摇珠选定广东西湖司法鉴定中心对原告的伤病关系、伤残等级进行鉴定，该中心于2020年10月30日出具鉴定意见书，鉴定结论与原告自行委托的鉴定意见基本一致。被告中国人保惠州分公司为此向鉴定机构支付2700元鉴定费。原告户籍地的城乡分类代码为220，为主张按城镇标准计算相关赔偿项目，原告提交了由惠州市佰安运输有限公司出具的工作证明、连续六个月以上的工作银行流水等证据，该证据显示原告从2018年11月开始在惠州市佰安运输有限公司上班及在公司宿舍居住，月平均工资为12000元。原告的父亲刘书梅（1950年12月24日出生）和母亲王朝秀（1954年3月3日出生）共生育2个子女，均已成年；原告与其妻子胡丽育有一子刘俊亦（2009年2月15日出生）。庭审中，原告刘仕成表示自愿放弃对侵权人段友东的遗产继承人主张其他损失的赔偿权利。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定，各方当事人均不持异议，该认定符合法律规定，本院予以采信，即段友东承担事故主要责任，原告刘仕成承担事故次要责任。被告好运通公司是涉案车辆粤L*****号重型自卸货车的登记所有人，但目前本案没有证据证实其对事故发生的损害存在过错，亦无证据证实其与驾驶员存在挂靠或雇佣关系，故原告诉请被告好运通公司承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。原告自愿在本案中放弃对段友东遗产继承人的赔偿请求权，系其自由处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以照准。涉案车辆在被告中国人保惠州分公司购买交强险和商业第三者责任险（150万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告中国人保惠州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由驾驶人段友东承担70%的赔偿责任，并由被告中国人保惠州分公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为894006.93元，扣减已判决的795627.27元后为98379.66元；2.营养费：原告构成一处九级伤残、二处十级伤残，酌情予以1100元；3.住院伙食补助费：按100元/天计186天为18600元；4.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计20年乘22%为211719.2元；5.被抚养人生活费：按全省城镇居民人均生活消费支出34424元/年计原告父亲11年、母亲14年、儿子7年（均有2个抚养人）乘以22%为121172元（四舍五入）；6.交通费：按30元/天计186天为5580元；7.护理费：按150元/天计186天为27900元；8.误工费：按12000元/月计住院168天+全休3个月共计258天为103200元；9.精神损害抚慰金：原告构成一处九级伤残、二处十级伤残，酌情予以22000元；10.鉴定费：根据有效票据为2730元。原告的上述损失共计612380.86元（其中属于交强险医疗费用赔偿项目的损失共计118079.66元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失共计494301.2元），被告平安财保惠州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元（优先赔付精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额部分的损失为502380.86元，由驾驶人段友东承担70%即351667元（四舍五入），并由被告平安财保惠州支公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额内予以赔付。原告诉请将其所得赔偿款直接偿付结欠第三人惠东县人民医院的医疗费173251.84元，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘仕成11万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额内范围内赔付原告刘仕成351667元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在履行时，将其中的173251.84元支付给第三人惠东县人民医院，剩余178415.16元支付给原告刘仕成。三、驳回原告刘仕成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4288元（已减半收取，原告已预交），由原告刘仕成负担3316元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担972元。重新鉴定费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年十二月一日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然