河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1995号 原告：武亚玲，女，1982年5月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：邢钢，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：胡静，女，1975年11月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：何瑞海，河北达公律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街**源盛广场（中央时区）**南侧。 主要负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，住所，住所地邯郸市鸡泽县民生东路路北div> 主要负责人：郑凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鸿博。 原告武亚玲与被告胡静、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据平安保险公司申请，追加安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司（以下简称安诚保险公司）为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武亚玲及其委托诉讼代理人邢钢，被告胡静的委托诉讼代理人何瑞海，被告平安保险公司的委托诉讼代理人高玉霞，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人张鸿博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武亚玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡静向原告支付医疗费5293.26元、护理费3060元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、误工费1751元、财产损失1710元，合计13894.26元；2、本案的诉讼费用由被告胡静承担。3、判令被告平安保险公司对上述费用在承保范围内承担连带赔偿责任。后变更诉讼请求为14350.26元。事实和理由：2019年7月1日17时，被告胡静驾驶牌照为冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区盛源大街由南向北行驶至巨力路成宝路口右转弯时，由于操作不当，与沿巨力路由西向东行驶的李雷驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车碰撞，后又碰撞到在人行横道等候信号灯的原告驾驶的电动自行车，电动自行车上载有原告两个女儿杨默涵及杨默陶，造成车辆受损及原告、杨默涵、杨默陶受伤的交通事故。原告的伤情为头皮软组织挫伤、胸腹部软组织挫伤、双下肢软组织挫伤。保定市徐水区公安交通警察大队于2019年7月4日作出保徐公交认字第2019-389号《道路交通事故认定书》，认定被告胡静负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至徐水华一医院救治，随后转至河北大学附属医院救治，最后在徐水华一医院住院治疗，现已出院。事故给原告造成了身体伤害及经济损失，各项损失为13894.26元，被告胡静应承担赔偿义务。被告平安保险公司作为被告胡静驾驶车辆的承保单位，应在保险范围内承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 胡静辩称，对本次交通事故给原告造成的伤害表示慰问。 胡静驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，在责任期间内，本次事故合理合法的损失应由平安保险公司赔付。诉讼费用应由平安保险公司负担，诉讼费用是处理案件产生的必要合理的费用。 平安保险公司辩称，1、请法庭依法核实承保车辆冀Ｆ×××××号汽车的行驶证、驾驶人胡静的驾驶证是否合法有效和本次事故发生的事实及责任划分，在无免赔、拒赔的责任下，依法赔偿原告合理合法损失；2、本次事故为三方事故，应依法追加李雷驾驶的车辆所承保的公司在交强险无责范围内承担责任。3、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 安诚保险公司辩称，同意在交强险无责限额内赔偿原告合理合法损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对没有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年7月1日17时50分许，胡静驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿保定市徐水区盛源大街由南向北行驶至巨力路成宝路口右转弯时，由于操作不当，与沿巨力路由西向东行驶李雷驾驶的冀Ｆ×××××号轿车碰撞，后又碰撞到在人行横道等候信号灯武亚玲驾驶的电动自行车（载乘员杨默涵、杨默陶）肇事，造成车辆受损及武亚玲、杨默涵、杨默陶受伤的交通事故。保定市徐水区公安交通警察大队于2019年7月4日作出保徐公交认字第2019-389号道路交通事故认定书，认定胡静负此次事故的全部责任，李雷、武亚玲、杨默涵、杨默陶无责任。事故发生后，武亚玲被送往徐水华一医院门诊治疗，当天转至河北大学附属医院治疗，2019年7月3日回到徐水华一医院住院治疗，诊断为：头皮血肿，胸腹部挫伤，双下肢、左手腕关节软组织挫伤等损伤。 另查明，冀Ｆ×××××号轿车的登记车主为胡静，该车在平安保险公司投保交强险和赔偿限额为50万元的机动车第三者责任保险，投保有不计免赔险；冀Ｆ×××××号轿车在安诚保险公司投保交强险；事故发生在保险责任期间。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 武亚玲主张医疗费5749.26元（含为其女儿杨默陶支付的医疗费456元）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、营养费480元（30元×16天），提供医疗费票据11张、诊断证明2份、费用清单1份。平安保险公司质证称，对证据的真实性无异议，但关联性有异议。武亚玲提交的病历医嘱显示，仅7月3日住院，有一张挂号费票据，其余时间均没有住院。其余的票据均是事发当天在河北大学附属医院及徐水华一医院的检查费用，对住院天数不认可。对住院伙食补助费的标准无异议，对天数不认可。没有加强营养的医嘱，对营养费不认可。应扣除挂床期间的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费。胡静质证称，同平安保险公司的意见，徐水华一医院的病历中长期医嘱单和临时医嘱单中费用均产生在7月3、4日，4号以后直到出院没有产生费用。住院伙食补助费认可两天，每天100元。营养费认可两天，每天30元。安诚保险公司质证称，同二被告的意见。本院认为，武亚玲提供的证据，是由医疗机构出具，本院予以确认。根据武亚玲病历长期医嘱记载，其治疗停止日期为2019年7月16日，被告抗辩称武亚玲存在挂床，未提供证据证实，本院不予认定。本院认定武亚玲的医疗费为5749.26元。武亚玲主张按每天100元计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认；其住院伙食补助费应按其住院天数13天，认定为1300元。武亚玲未提供加强营养的医嘱建议，对其主张的营养费，本院不予认定。 武亚玲主张误工费1751元（按居民服务业工资标准计算16天）、护理费3060元，提供保定市徐水区亚玲日用品经销部营业执照（个体工商户，经营者武亚玲）、增值税普通发票。平安保险公司质证称，对误工费证据无异议，我方认可天数为7天。护理费不认可，没有提供护工协议及护理单位的营业执照、银行转款凭证证实。胡静质证称，同平安保险公司的意见，因为住院显示为两天，具体天数请法院酌定。安诚保险公司质证称，同二被告的意见。本院认为，被告对武亚玲住院天数不认可，但根据病历长期医嘱治疗的停止时间，可以确定武亚玲的住院天数为13天。被告对武亚玲提供的营业执照无异议，本院予以确认。武亚玲误工费，参照上一年度居民服务业工资标准计算自受伤之日至出院之日。武亚玲主张住院期间由护工护理，主张护理费3060元，标准偏高，其护理费应参照上一年度居民服务业工资标准确定。武亚玲的误工费，本院认定为1751元，护理费认定为1499.94元。 武亚玲主张电动自行车损失1410元、评估费300元，提供评估报告和评估费票据各1份。平安保险公司质证称，对评估报告不认可，系单方委托，没有维修发票、清单，评估车损金额过高，我公司核定为500元。评估费属间接损失，不属于我公司赔偿范围。胡静质证称，同意平安保险的意见，鉴定费是该案必要合理的费用，我方不负担，由平安保险公司负担。安诚保险公司质证称，同二被告的意见。本院认为，武亚玲提供的评估报告，由具有评估资质机构出具，被告虽不认可，但未提供证据反驳，本院予以确认。武亚玲提供的评估费票据，被告未对其真实性提出异议，本院予以确认。本院认定武亚玲的电动自行车损失为1410元，评估费为300元。 本院认为，此事故造成武亚玲的损失，首先应由平安保险公司在交强险赔偿限额、安诚保险公司在交强险无责赔付限额内赔偿，不足部分由事故责任方承担。胡静驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在平安保险公司投保了第三者责任保险，平安保险公司可在第三者责任保险赔偿限额内直接向武亚玲赔偿保险金。本次事故造成多人受伤，交强险赔偿金应由各受害人分享。对原告的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、原告武亚玲的损失有医疗费为5749.26元、住院伙食补助费1300元、误工费1751元、护理费1499.94元、电动自行车损失1410元、评估费300元，共计12010.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告453元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1223元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1342.86元，合计3018.86元，由被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司在交强险无责赔付医疗费用限额内赔偿原告45元，在死亡伤残限额内赔偿原告122元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告67.14元，合计234.14元，于本判决生效之日起十五日内履行清； 二、被告胡静应承担原告武亚玲的剩余损失8757.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行清； 三、驳回原告武亚玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由武亚玲负担12元，由胡静负担67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 鹏