辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初680号原告：王全文，男，汉族，1950年2月9日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。原告：王某1，女，汉族，2010年3月21日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。法定代理人：张晶莹（原告王某1的母亲），女，汉族，1975年5月28日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：代广明，男，汉族，1988月9月22日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽阳嘉拓建筑工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：吴凤才，职务：总经理。委托代理人：张宏艳，该公司会计。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住，住所地：辽阳市白塔区武圣路**/div>负责人：李志军，职务：经理委托代理人：汤涧，该公司员工。原告王全文、王某1与被告代广明、辽阳嘉拓建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王全文及王全文、张晶莹的委托代理人郭健、被告代广明、被告辽阳嘉拓建筑工程有限公司的委托代理人张宏艳、被告太平洋保险公司的委托代理人汤涧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王全文、王某1共同向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告交通事故损失合计379405.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由，2019年8月15日，在辽阳市白塔区门前，王某2驾驶电动车与代广明驾驶辽Ｋ×××**号发生刮碰，造成王某2当场死亡。辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队出具《道路交通事故认定书》对本次事故的发生予以认定，王某2负事故主要责任，代广明负次要责任。王某2母亲李永凤已死亡，王某2与张晶莹已离婚，现第一顺位继承人有父亲王全文、独生女王某1。经协商无果，现请求三被告赔偿二原告交通事故损失合计379405.00元，以维护原告的合法权益。被告代广明辩称，我认为没有责任，个人和公司都不应该承担责任。被告辽阳嘉拓建筑工程有限公司辩称，我司认为我方和被告代广明均没有任何责任，交警认定我方是次要责任，交警部门作出事故认定书，符合规定我方认可。被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，机动车第三者责任保险及三者险不计免赔，保险金额为100万。本起事故发生在保险责任期内。我公司同意在保险责任范围内，对原告的合法的诉讼请求进行赔偿。原告在事故责任认定中，即相关死亡鉴定中明确记载，是由于有原发病造成的死亡，交通事故只是诱因。故我司认为原告的死亡关联度与交通事故的比例不应超过30%。原告的诉讼请求中死亡赔偿金的计算标准不符合现行的法律规定，应按现行的法律标准执行。关于精神抚慰金，因原告在本起事故中负主要责任，是由原告的重大过失造成，不能给付精神损害抚慰金，其他的赔偿项目的金额在质证中发表具体意见。请法院核实诉讼受益人有无遗漏。经审理查明，2019年8月15日12时10分许，王某2驾驶三轮电动车沿东兴路由南向北行驶到辽阳市白塔区东兴路裕国花园B区门前与代广明驾驶辽Ｋ×××**小型轿车沿东兴路由南向北行驶相刮碰，造成两车损坏，王某2当场死亡的交通事故。该起事故，经辽阳市公安交通警察支队白塔大队出具第211002120190000031号《道路交通事故认定书》，认定王某2承担此事故主要责任，代广明承担此事故次要责任。死者王某2的第一顺位继承人有父亲王全文、女儿王某1，其母亲李永凤先于死者王某2死亡，死者王某2与原告王某1母亲张晶莹已离婚。原告王某12010年3月21日出生。辽Ｋ×××**号小型轿车系被告辽阳嘉拓建筑工程有限公司所有，被告代广明是被告辽阳嘉拓建筑工程有限公司的司机。该肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业三者险限额100.00万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年9月23日经辽阳市公安交警支队白塔大队委托辽阳襄平法医司法鉴定所出具辽襄鉴[2019]病理检鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为王某2在生前患有冠状动脉粥样硬化性冠心病、冠状动脉硬化狭窄（4级）、陈旧性心肌梗死疾病的基础上，由于突发交通事故强烈的精神刺激，诱发冠状动脉痉挛、造成急性心肌缺血、心功衰竭而猝死。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明、户口本、介绍信、鉴定意见书、保单及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证并经本院审查，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故辽阳市公安交通警察支队白塔大队作出事故认定书，认定王某2负主要责任，代广明负次要责任。被告辽阳嘉拓建筑工程有限公司作为肇事车辆的车主，应在其司机代广明侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，故作为承保方的被告太平洋保险公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，不足部分按照30%的责任比例在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金746840.00元，应按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入29701.00元/年*20年计算，即594020.00元；关于原告主张的丧葬费34546.50元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的办理丧葬费支出的交通费、住宿费和误工损失等5000.00元，被告辩称对交通费、住宿费不予认可，对误工费最多按照3人3天计算，因原告未提供证据证明存在上述支出，故原告应承担举证不能的法律后果，本院支持原告主张因办理丧葬事宜支出的误工费为732.35元(按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入标准29701.00元/365天*3人*3天)；关于原告主张的精神抚慰金50000.00元，本次交通事故造成了王某2死亡的后果，给原告方造成了极大的精神痛苦，故原告主张符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的被扶养人生活费164963.50元，年限及标准均计算有误，被扶养人原告王某1已年满9周岁，根据法律规定，被扶养人未成年的，计算至十八周岁且应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿全体居民人均消费支出标准计算，应支付的被扶养人生活费为96291.00元(21398.00元/年*9年÷2人);关于原告主张的车辆损失2000.00元，本院依据道路交通事故认定书酌定200.00元;被告辽阳嘉拓建筑工程有限公司辩称垫付丧葬费35000.00元，原告否认收到该笔费用，根据被告提供的收条，该笔费用暂存于辽阳市交警大队事故处理大队，故对被告辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告王全文、王某1精神损害抚慰金50000.00元、车辆损失200.00元；赔偿原告王某1被扶养人生活费60000.00元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王全文、王某1死亡赔偿金594020.00、丧葬费34546.50、办理丧葬费支出的误工费732.35元、赔偿原告王某1被扶养人生活费36291.00元各项损失的30%即199676.96元。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496.00元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担2974.00元，原告王全文、王某1共同负担522.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 吕 冰二〇二〇年十二月二十八日书记员 高小童附录：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。