河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民再326号原审原告:马某某，男，1981年4月26日出生，汉族，住所地河南省郑州市中原区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹淑红，河南裕达律师事务所律师。原审被告：郭某某，男，1969年2月5日出生，汉族，住，住所地河南省太康县/div>原审被告：赵某某，女，1970年10月16日，汉族，住，住所地河南省郑州市金水区/div>原审原告马某某与原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）、郭某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院按小额诉讼程序审理作出的（2019）豫0105民初29806号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月6日作出（2020）豫0105民监51号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告马某某，原审被告保险公司委托诉讼代理人尹淑红，原审被告郭某某到庭参加诉讼。原审被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马某某称，本院开庭审理时审判法官并未到场，程序严重违法。本案判决认定事实严重错误。请求对其因本次事故造成的营运车辆停运损失这一事实重新认定进行改判，依法维护其合法权益，依法支持马某某在此次事故中造成的营运车辆停运损失及误工费23892元（自2019年7月6日至2019年8月14日共计40天的损失），本案第一次诉讼产生的诉讼费由原审被告承担。原审被告保险公司辩称，原审原告诉请的营运损失与间接损失，根据中国人民财产保险有限公司机动车综合商业条款保险公司不予赔付，误工费在原审中原审原告已诉请，属于重复，原审法院已判决。原审被告郭某某辩称，其购买了全险，具体怎么赔付由法院判决。原审被告赵某某未作答辩。马某某向本院起诉请求：1、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿马某某因本次事故造成的各项损失，共计31346.84元；2、诉讼费及其他费用由原审被告承担。本院原审认定案件事实：2019年7月6日中午12点，郭某某驾驶豫Ａ×××**面包车沿金水路由西向东行驶至事故地点，与同向同车道马某某驾驶的豫Ａ×××**和陈子敬驾驶的豫Ａ×××**车发生三车连环事故，造成三车不同程度损坏及马某某头部受伤。经郑州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定郭某某负事故全部责任，马某某无责任。马某某受伤后当天到河南中医药大学第三附属医院住院治疗，2019年7月19日出院，共计住院14天。诊断意见为：1、闭合性颅脑损伤；2、颈椎损伤；3、胸部外伤；4、多外软组织损伤。郭某某驾驶的车辆豫Ａ×××**号登记在赵某某名下，并在保险公司投保交强险及50万元机动车第三者责任保险。本次事故发生在肇事车辆投保有效期内。另查明，马某某系出租车司机。本院原审认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。郭某某驾驶肇事车辆豫Ａ×××**与马某某发生交通事故致使马某某受伤，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定郭某某负事故全部责任，马某某不负事故责任，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。因事故车辆豫Ａ×××**在保险处投有交强险及商业险，故保险公司应先在其承保的交强险范围内对马某某的损失进行赔偿。对于郭某某承担的责任部分，交强险赔偿后不足的，由保险公司依照商业险保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由郭某某赔偿。马某某无证据证明涉案肇事车辆豫Ａ×××**所有人赵某某对损害的发生存在过错，故赵某某对马某某的损失不承担赔偿责任。马某某因此事故受到的损害：1、住院费。马某某仅提供诊断证明及出院证，未能提供相应票据证明其住院费用，故马某某诉请住院费346.44元，本院不予支持；2、营运损失费。马某某驾驶的车辆系出租车，因车辆受损导致不能使用，车辆维修期间内产生的营运损失应由责任人赔偿。马某某提交的《证明》显示维修期间为2019年7月18日至7月31日，但仅有该份《证明》无相关维修项目、费用及发票。马某某现有证据不足以证明其维修期限。故马某某主张营运损失，证据不足，本院不予支持；3、交通费。有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，虽然马某某提供的出租车发票不能证明与本案存在关联性，鉴于马某某因治疗病情确实产生了一定的交通费用。故本院确定马某某的交通费为280元；4、住院伙食补助费，结合出院证、诊断证明，马某某住院共计14天，按照50元/天的标准计算住院伙食补助费为700元（14天×50元）。故本院认定马某某的住院伙食补助费为700元；5、营养费，根据实际住院天数及营养期，按照20元/天的标准计算营养费，营养天数为14天，故马某某营养费为280元（14天×20元/天）；6、护理费。本院根据马某某实际住院天数及诊断证明，确定马某某的护理人数为1人，护理天数为14天。本院参照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准39522元/年计算14天的护理费为1515.91元（39522元/年÷365×14天）；7、定位模块维修费190元。根据马某某提供的北斗通信模块发票，可以证明定位模块维修费190元，本院予以确认。综上，马某某损失共计2965.91元。本案中，住院伙食补助费700元、营养费280元，合计980元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，由保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿马某某1960元。护理费1515.91元、交通费280元，合计1795.91元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿马某某1795.91元。定位模块维修费190元，属于交强险中财产损失费用赔偿范围，由保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿马某某190元。本院原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付马某某费用共计2965.91元；二、驳回马某某其他的诉讼请求。案件受理费已减半收取292元，由马某某承担264元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担28元。围绕当事人的再审请求，结合当事人证据及庭审意见，本院查明事实与原审认定事实一致，另查明：马某某提交的交警大队停车场页面详情照片显示，事故发生当天，马某某所驾驶的豫Ａ×××**号车辆被交警大队扣车11天，自2019年7月6日至2019年7月16日。郑州世纪鸿图丰田4S店对案涉车辆的施工单上显示车辆入厂时间为2019年7月16日，该店出具的证明显示车辆于2019年7月31日维修完毕。郑州平达智能交通信息有限公司出具的《证明》显示：“兹有市出租汽车车牌号豫Ａ×××**车经监控系统查实，2019年7月6日至8月14日无运营收入数据。”本院再审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。本案中，马某某再审要求案涉车辆的停运损失及误工费，因其未在原审中主张误工费，故对其该部分主张，本院不予审理。关于马某某主张的停运损失能否得到支持的问题，首先，案涉车辆系营运车辆，双方均无异议，本院予以确认。其次，具体的停运天数，应以因交通事故造成的实际影响为限。案涉车辆因交通事故被暂扣于交管部门,此期间系合理停运期间,应予计入。根据马某某提交的郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司于2019年7月31日出具的证明可知，车辆于2019年7月31日维修完毕。因此从事故发生之日至案涉车辆修理完毕的天数为26天（自2019年7月6日至2019年7月31日），故本院确定合理停运期间应为26天。再者，虽马某某未能举出充分证据证明停运损失的实际数额，但因其停运损失客观存在，故本院参照2018年河南省交通运输业赔偿标准，每日停运损失为391元（195.5元/天×2=391元），故马某某的停运损失为391元×26天=10166元。保险公司称停运损失为间接损失，其不应当承担赔偿责任，保险公司提供的证据不足以证明其已按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明,故该免责条款不产生效力。故保险公司应当在商业保险范围内对马某某的停运损失承担赔偿责任。综上，保险公司应当在交强险范围内赔偿马某某2965.91元，在商业险范围内赔偿马某某10166元，合计13131.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条第二款、第四百二十六条第一款规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫0105民初29806号民事判决；二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原审原告马某某赔偿各项损失合计13131.91元；三、驳回马某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费已减半收取292元，由马某某承担228元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担64元。本判决为终审判决。审 判 长  孙康君人民陪审员  王冬燕人民陪审员  于 杰二〇二〇年十二月二十日书 记 员  付倩雯