重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0110民初5686号 原告：姚守平，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：黎万兰，重庆开林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖奥，重庆开林律师事务所实习律师。 被告：唐元钟，男，1968年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心**楼**西侧**店面及夹层****，统一社会信用代码913505007438221449。 负责人：洪文庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。 原告姚守平诉被告唐元钟、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：太保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员陈旭独任审判，于2020年7月22日第一次公开开庭进行了审理。审理中，被告太保泉州支公司申请对原告姚守平伤残等级进行重新鉴定。重新鉴定结束后，2020年12月8日，由本院审判员陈旭适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告姚守平及其委托诉讼代理人黎万兰、肖奥，被告唐元钟，被告太保泉州支公司委托诉讼代理人汪榆森到庭审理。本案现已审理终结。 原告姚守平向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐元钟向原告赔偿各项损失116541.14元；2、判令被告太保泉州支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告唐元钟系甘NR47**号正三轮摩托车的驾驶人和所有人，被告太保泉州支公司系该车保险人。2019年11月30日11时55分，被告唐元钟驾驶该车从羊叉新农村进入打安路左转弯时与原告驾驶的渝BCW7**号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事发当日，原告立即被送往重庆市綦江区松藻煤电有限责任公司总医院住院治疗，诊断为右侧颧弓粉碎性骨折、右侧眼眶外侧壁粉碎性骨折、右侧上颌窦壁骨折。2019年12月23日出院，总共住院23天。由于此次事故原因共产生医疗费6490.44元。2019年11月30日，重庆市綦江区公安局交通巡警支队打通公路巡逻民警大队作出了第500222420190007374号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：唐元钟负全部责任，原告不承担此次事故责任。后因伤情未能痊愈，到大坪医院门诊治疗，花费医疗费1004.7元。 被告唐元钟辩称，我当时垫付有6000多元，我要求抵扣，我在泉州保险公司投保。 被告太保泉州支公司辩称，对事故真实性无异议，事故车辆在我司投有交强险，也是在保险期限内。对原告诉称的伤情有异议，并申请重新鉴定，我们在交强险范围内垫付3000元医疗费，要求一并抵扣，营养费没有医嘱，不应当支持，被扶养人生活费应当按照贵州农村标准计算，没有产生实际住院费用，我司只认可住院23天的费用，交通费与本案无关联性不应当支持，诉讼费和鉴定费我司不承担，其他意见在质证中发表。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日11时55分许，被告唐元钟驾驶车牌号为甘NR47**的正三轮载客摩托车，从羊叉新农村进入打安路左转弯时与原告驾驶的车牌号为渝BCW7**的普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。当日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队作出认定：唐元钟驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，承担此次交通事故全部责任，姚守平不承担此次交通事故责任。受伤后，原告被送往重庆松藻煤电有限责任公司总医院（以下简称：松煤总医院）检查并住院治疗23天，于同年12月23日出院。出院诊断：1、右侧颧弓粉碎性骨折；2、右侧眼眶外侧壁粉碎性骨折；3、右侧上颌窦壁骨折；4、右足背皮肤擦挫伤。出院医嘱：如有不适，我科复诊，随访。2020年4月10日、22日，原告两次到中国人民解放军陆军特色医学中心（以下简称：陆军医学中心）进行门诊治疗。为对伤残等级进行鉴定，原告于2020年10月15日在重庆市人民医院进行门诊检查。前述治疗、检查共产生医疗费7674.54元。被告唐元钟另支付出诊费、救护车费、抢救费共330元。事故发生后，被告唐元钟还垫付了原告姚守平6633元，被告太保泉州支公司垫付了3000元。2020年6月4日，松煤总医院出具《人身损害误工期、护理期、营养期证明》1份，该证明记载，姚守平误工期120日、护理20日、营养30日。2020年4月28日，重庆市綦江司法鉴定所受原告姚守平委托出具鉴定意见：姚守平目前致残程度等级属十级伤残。由此产生鉴定费700元。审理中，被告太保泉州支公司申请对原告姚守平伤残等级进行重新鉴定。2020年10月30日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：姚守平面颅骨骨折遗畸形愈合，影响面容属十级伤残。 被告唐元钟驾驶的甘NR47**号三轮摩托车原车牌号为闽C821**，在被告太保泉州支公司投保了交强险。原告姚守平户籍地贵州省桐梓县某镇某村某组，2018年7月18日购买了重庆市九龙坡区某路某号房屋并一直居住于此。原告姚守平父亲姚某志生于1945年5月20日，母亲张某英生于1943年12月6日，二人均在贵州省桐梓县某镇某村某组，系该组村民；二人共生育五个子女。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告唐元钟驾驶甘NR47**号车左转弯时未让直行车辆先行，是造成此次交通事故的原因，承担全责；同时，由于该车已经投保了交强险。故原告姚守平的损失首先应由被告太保泉州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告唐元钟赔偿。 对于原告的损失，本院结合原告的请求和相关证据依法确认如下： 1、医疗费8004.54元。1）原告姚守平支付的7674.54元；2）被告唐元钟支付的330元。2、住院生活补助费1380元（60元/天×23天）。3、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）。原告姚守平虽系农村居民户籍，但从其提供的房屋产权证明来看，可以证实其已经在城镇连续居住一年以上，故应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。4、被扶养人生活费2622.4元（13112元/年×5年×10%÷5×2），该费用列入残疾赔偿金计算。原告姚守平定残时，其父母均已年满75周岁，按5年计算其生活费是合理的；其父亲系农村居民户籍，且也居住在农村，应当按农村居民标准计算其生活费。5、误工费14300元（100元/天×143天）。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，颧骨、颧弓粉碎性骨折的误工期限为120日，护理期限为20-30日，营养期限为30-60日，原告姚守平除右侧颧弓粉碎性骨折外，还有多处骨折，松煤总医院出具的证明均系前述规范的低限，故本院对该证明予以采信。6、护理费4760元（120元/天×23天+100元/天×20天）。原告姚守平住院期间按120元/天标准计算是合理的；出院后护理强度减小，酌情按100元/天计算较为恰当。7、营养费1000元。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，原告姚守平受伤需要加强营养，本院酌情主张1000元。8、交通费300元。结合原告姚守平治疗及鉴定的情况，本院酌情予以主张。9、精神损害抚慰金3000元。原告姚守平受伤致十级伤残，精神遭受损害是必然的，本院酌情予以主张。10、鉴定费700元。原告姚守平前述损失共计111944.94元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10384.54元（8004.54元+1380元+1000元），由被告太保泉州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余384.54元由被告唐元钟承担；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计100860.4元（75878元+2622.4元+14300元+4760元+300元+3000元）由被告太保泉州支公司赔偿；鉴定费700元，由被告唐元钟承担。被告太保泉州支公司已经垫付的3000元应从交强险中扣除；被告唐元钟垫付的6963元（330元+6633元），扣除应当承担的1084.54元（384.54元+700元），超过的5878.46元从被告太保泉州支公司应当赔偿给原告姚守平的款项中扣除后直接支付给被告唐元钟。综上，被告太保泉州支公司应当赔偿原告姚守平共计101981.94元（10000元+100860.4元-3000元-5878.46元），支付被告唐元钟5878.46元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告姚守平医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计101981.94元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在本判决生效后10日内支付被告唐元钟5878.46元； 三、驳回原告姚守平的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1315元，由原告姚守平承担65元、被告唐元钟承担1250元。（原告姚守平已预交，被告唐元钟在履行上述判决义务时一并支付给原告姚守平） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 陈旭 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘琪 书 记 员 高越