兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1607号 原告：龚程，男，1954年3月28日出生，汉族，务工，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者，执业证号30614011140007。 被告：满佳承，男，1989年7月7日出生，汉族，自由职业，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：迟红凤（被告满佳承妻子），女，1988年5月26日出生，汉族，自由职业，中共党员，住兴城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：李广研，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师，执业证号12114201610690574。 原告龚程与被告满佳承、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称：人保葫芦岛市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，2020年6月4日及10月15日分别公开开庭进行了审理。原告龚程及其委托诉讼代理人王杰、被告满佳承及其委托诉讼代理人迟红凤、被告人保葫芦岛市公司委托代理人陈明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 龚程向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助、交通费等共43865.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日10时许，满佳承驾驶辽Ｐ×××××小型轿车沿兴城市首山路由南向北行驶至兴顺街路口斑马线路段，与对向沿首山路由北向南行驶至兴顺街路口左转弯横过道路的龚程驾驶二轮电动车相撞，造成两车受损、龚程受伤的交通事故。经兴城市公安局交警大队事故认定，满佳承承担事故的主要责任，龚程承担事故的次要责任。原告龚程受伤后在兴城市人民医院住院治疗101天（2019年11月19日－2020年2月28日）。主要诊断：左胸部软组织挫伤，支出治疗费总计21934.50元（其中门诊检查费1277.80元）。另被告满佳承驾驶的辽Ｐ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投了保险。现原告的损失无法得到赔偿，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。要求被告赔偿原告龚程住院治疗费21934.50元（其中门诊检查费1277.80元）、护理费10807元；伙食补助费10100元、交通费1010元、复印费14元，共计43865.50元。在诉讼过程中，原告龚程依法做出伤残鉴定后，增加诉讼请求如下：误工费7846.20元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定检查费1332元、鉴定费1300元，共计79118.20元。 满佳承辩称，涉案车辆在保险公司投保了全额保险，原告的合理损失在保险公司赔偿。 人保葫芦岛市公司辩称：1、根据我司机动车保险报案记录代抄单的记载，事故车辆辽Ｐ×××××在我公司投保有交强险、三者险1000000元及不计免赔等。被保险人满佳承车辆发生碰撞事故在保险期间内。2、我公司对原告合理合法损失在车辆辽Ｐ×××××车辆驾驶证、行驶证均合法有效，驾驶人员合法驾驶，保险公司不存在免责事由的前提下，愿意承担对原告的赔偿责任。3、在具体赔付时首先在交强险范围内承担，不足部分在商业三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任。4、本案所涉诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失，不属于我公司承保范围，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日10时许，满佳承驾驶辽Ｐ×××××小型轿车沿兴城市首山路由南向北行驶至兴顺街路口斑马线路段，与对向沿首山路由北向南行驶至兴顺街路口左转弯横过道路的龚程驾驶二轮电动车相撞，造成两车受损、龚程受伤的交通事故。经兴城市公安局交通警察大队于2019年11月29日作出第2114812019XXXX1488号道路交通事故认定书，认定满佳承承担此事故的主要责任，龚程承担此事故的次要责任。原告龚程受伤后在兴城市人民医院住院治疗101日（2019年11月19日-2020年2月28日）。主要诊断：左胸部软组织挫伤。花治疗费总计21934.50元（其中门诊检查费1277.80元）。在审理过程中，原告龚程申请对其身体致残程度等级及被告人保葫芦岛市公司对原告龚程的误工期进行司法鉴定。经葫芦岛市中级人民法院摇号确定葫芦岛滨城法医司法鉴定所做鉴定，该所作出葫滨法司鉴所[2020]残鉴字第265号司法鉴定意见书，认定龚程身体致残程度为十级、误工期90日。原告龚程支出鉴定费1300元（含保险公司应支出650元）。另查，被告满佳承驾驶的辽Ｐ×××××小型轿车在人保葫芦岛市公司投保第三者责任强制保险和第三者责任险1000000.00元及三责不计免赔，且事故发生在保险期间之内。 上述事实，有原告龚程提供道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费用清单、医疗费票据、护理人员龚世丰所在单位兴城市贺大娘快餐店出具的误工证明、工资收入证明、事故前三个月工资表、单位营业执照复印件及龚世丰的身份复印件、复印费发票、鉴定意见书、鉴定费票据，被告满佳承提供机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、道路运输证，被告人保葫芦岛公司提供代抄单以及各方当事人陈述笔录等证据载卷佐证，并经当庭质证，可以认定。 本院认为，自然人的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定被告满佳承承担此事故的主要责任，原告龚程承担此事故的次要责任。各方当事人对此并无异议，本院予以采信。故原告龚程的合理损失应当由被告满佳承按照交通事故认定书认定责任比例负担70%民事赔偿责任，因被告满佳承驾驶的辽Ｐ×××××小型轿车在被告人保葫芦岛公司处投保了第三者责任强制保险和第三者责任险1000000元及三责不计免赔，故原告龚程的合理损失先在被告人保葫芦岛公司保险限额内理赔，不足部分及不属保险公司理赔范围的损失由被告满佳承负责赔偿。关于原告龚程有权主张的损害赔偿项目，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定及参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》、鉴定意见书鉴定结论，结合原告龚程的诉请及相关证据情况，本院对其各项索赔主张的合法性分析如下： 关于原告龚程主张的医疗费21934.50元（其中含有门诊检查费1277.80元），应依法根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告龚程因此次事故受伤住院医治，均有医疗病案、病历和诊断及费用支出的票据及复印病案费用票据为凭，故此项主张本院予以支持。 关于原告龚程主张的住院伙食补助费10100元(101日×100元/日)，应依法参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。因本区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，结合原告龚程住院101日，经计算原告龚程的住院伙食补助费本院予以支持。 关于原告龚程主张的护理费10807元，应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告龚程向本院提供护理人员龚世丰的身份信息及误工证明、工资收入证明，要求护理费按照每日107元计算实际损失，二被告对此无异议。本案中结合原告龚程住院病案记载二级护理及住院101日，对此项主张本院予以支持10807元（101日×107元/日）。 关于原告龚程主张的伤残赔偿金63640元，应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案结合原告龚程年龄66周岁及伤残程度十级，赔偿年限14年、赔偿系数10%及参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31820元/年标准予以计算，对此项主张本院予以支持44548（31820元/年×14年×10%）。 关于原告龚程主张的精神损害抚慰金5000元，因此事故导致原告身体伤残，对其精神世界造成损害，属人之常情。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中应予经济上的抚慰的相关规定及结合本地平均生活水平，对此项主张本院予以支持。 关于原告龚程主张的交通费1010元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用凭票据支付。本院根据原告住所地与就医地的距离及鉴定所需要的费用，结合当地交通费的一般情况，对此项主张本院予以支持。 关于原告龚程主张的鉴定检查费1332元、鉴定费1300元。因有鉴定事实及相关费用支出票据佐证，故此项主张本院予以支持。 关于原告龚程主张的复印费14元，因有复印病历事实及费用支出票据佐证，故此项主张本院予以支持。 关于原告龚程主张的误工费7846.20元（90日×87.18元/日），应依法根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告龚程未向法庭提供其误工方面的证明材料，只主张参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31820元/年（即87.18元/日）要求给付误工损失。结合原告龚程年龄及未能提供相应的证据证明其误工损失，故对原告此项主张本院不予支持。被告人保葫芦岛市公司申请对原告龚程误工期鉴定的费用650元由其公司负担。因原告龚程先预垫付，故被告人保葫芦岛市公司应给付原告龚程鉴定垫付费用650元。 综上，原告龚程的合理经济损失96045.50元。原告龚程的合理经济损失应由被告人保葫芦岛公司在交强险限额内赔偿71365元（医疗费10000元、伤残补助金44548元、精神损害抚慰金5000元、护理费10807元、交通费1010元），对于交强险赔付后的剩余损失24680.50元，其中医疗费11934.50元、住院伙食补助费10100元，共计22034.50元。按照被告承担70%的民事责任在被告人保葫芦岛公司第三者责任险限额内予以赔偿15424.15元（22034.50元×70%），鉴定费650元，由被告人保葫芦岛公司。鉴定检查费1332元、鉴定费650元及复印费14元，共计1996元，由被告满佳承赔偿1397.20元（1996元×70%）。综上所述，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市支公司于本判决生效后十五日内给付原告龚程合理损失87439.15元； 二、被告满佳承于本判决生效后十五日内赔偿原告龚程合理损失1397.20元； 三、驳回原告龚程其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费已减半收取计396元，由原告龚程负担96元，被告满佳承负担300元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 璐