贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初5347号原告：刘某，男，1973年03月20日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。委托代理人：肖晖，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。被告：曹某，男，1973年04月06日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。原告刘某诉被告曹某合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法由审判员母建伟适用简易程序独任审判，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人肖晖到庭参加了诉讼，被告曹某经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告于判决生效后十日内支付原告670000元及利息（利息以被告下欠原告款项为基数，自2020年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率计算，利随本清）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以四川瑞虎建筑劳务有限公司（以下简称“瑞虎公司”）的名义与四川公路桥梁建设集团有限公司江习古高速公路项目经理部TJ9分部（以下简称“江习古项目部”）签订《公路桥梁工程施工劳务协作合同》。合同约定：瑞虎公司承建江习古项目部新田沟大桥，互通1号桥、互通2号桥的桥梁基础、下部、上部及附属工程（梁板及张拉除外）。开始工作日期为2014年12月1日，结束工作时间为2016年11月30日。2015年7月20日，原被告双方为共同承包建设江习古高速公路T9标新田沟大桥劳务工程及相关配套工程项目的施工签订了《工程施工项目合作协议书》。合同约定，具体内容以瑞虎公司与江习古项目部签订的公路工程施工劳务协作合同为准；工程项目的投资、股份比例分配如下：被告投资70万元（最终以实际投入为准），占7/12（最终按总投资的实际比例确定）；原告投资50万元（最终以实际投入为准），占5/12（最终按总投资的实际比例确定）。之后，原告因案涉工程的人工、机械、材料等事宜支出款项100多万元。后因双方之间发生分歧，原告退出。被告于2018年1月31日向原告出具欠条。欠条载明：被告下欠原告江习古高速项目投资款670000元，并承诺于2019年12月31日偿还。但被告经原告多次索要，未按约定偿还。特向贵院起诉，要求判如所请。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《公路桥梁工程施工劳务协作合同》，用以证明被告以四川瑞虎建筑劳务有限公司的名义与四川公路桥梁建设集团有限公司江习古高速公路项目经理部TJ9分部签订《公路桥梁工程施工劳务协作合同》。合同约定：瑞虎公司承建江习古项目部新田沟大桥，互通1号桥、互通2号桥的桥梁基础、下部、上部及附属工程（梁板及张拉除外）。开始工作日期为2014年12月1日，结束工作时间为2016年11月30日；2、《工程施工项目合作协议书》，用以证明2015年7月20日，原被告双方为共同承包建设江习古高速公路T9标新田沟大桥劳务工程及相关配套工程项目的施工签订了《工程施工项目合作协议书》。合同约定，具体内容以瑞虎公司与江习古项目部签订的公路工程施工劳务协作合同为准；工程项目的投资、股份比例分配如下：被告投资70万元（最终以实际投入为准），占7/12（最终按总投资的实际比例确定）；原告投资50万元（最终以实际投入为准），占5/12（最终按总投资的实际比例确定）；3、银行凭证3张及四川维佳钢结构制品有限公司发货明细单1张，用以证明原告于2015年7月28日、同年8月6日通过罗小红银行账户向案涉工程的材料商维佳公司各转款5万元，2015年9月17日原告向维佳公司转款5万元。计15万元；4、银行凭证20张，用以证明原告通过罗小红银行账户向案涉工程的劳务人员转款计532600元；5、借支单、收据等部分白条109张，用以证明原告因案涉工程以现金方式向劳务人员支付了的部分工资、运费等合计799912元；6、欠条一张，用以证明2018年1月31日，被告向原告出具欠条，欠条载明：被告下欠原告江习古高速项目投资款670000元，并承诺于2019年12月31日偿还。被告曹某经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，亦未在举证期限及答辩期限内向本院提交任何证据材料及答辩意见，视为其自行放弃举证、质证及辩驳的权利，相应的法律后果由其自行承担。经审理查明：被告曹某以四川瑞虎建筑劳务有限公司名义与四川公路桥梁建设集团有限公司江习古高速公路项目经理部TJ9分部签订《公路桥梁工程施工劳务协作合同》后，原、被告双方经商议后于2015年7月20日签订《工程施工项目合作协议书》，双方为共同承包建设江习古高速公路TJ9标新田沟大桥劳务工程及相关配套工程项目的施工，合同约定具体合作内容以瑞虎公司与江习古项目部签订的公路工程施工劳务协作合同为准；工程项目的投资、股份比例分配如下：被告投资70万元（最终以实际投入为准），占7/12（最终按总投资的实际比例确定）；原告投资50万元（最终以实际投入为准），占5/12（最终按总投资的实际比例确定）。该合作协议签订后，双方根据协议分工开展合伙事宜，原告在双方合作项目实施过程中，通过原告及其妻罗小红账户支付了部分材料款及班组劳务费。后因双方在合作过程中产生分歧导致无法继续合作，2018年1月31日，原、被告双方对合作期间的账务及债权债务进行了结算，被告曹某向原告刘某出具了欠条一张交原告收存，该欠条载明“欠条，今欠到刘某江习古高速项目投资款人民币陆拾柒万元整（￥670000.00元），该款于2019年12月31日偿还。欠款人：曹某，2018.1.31．”嗣后，因被告曹某未按其承诺期限向原告履行债务清偿义务，故原告持其诉请诉至本院，请求判令所请。上述事实，有原告提交的第1-6组证据材料及其代理人当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应予清偿。本案的争议焦点为原告刘某诉请判令被告曹某支付其投资款67万元及从2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率承担利息是否应予支持。本案中，被告曹某以四川瑞虎建筑劳务有限公司的名义承包江习古高速公路桥梁工程劳务后，与原告刘某签订《工程施工项目合作协议书》，双方之间形成个人合伙关系。原告代理人在庭审中陈述因原、被告双方在合作过程中产生分歧无法继续合作，便于2018年1月31日对合伙期间的账目进行了结算，被告以向原告出具欠条的方式完成了双方合伙事务的清算，双方《工程施工项目合作协议书》至此解除，该陈述与其提交的被告曹某向原告出具的欠条相互印证，本院予以确认。本院认为，被告曹某于2018年1月31日向原告刘某出具的欠条是对原告刘某退出合伙事务的账目结算，该欠条系被告向原告出具的债务凭据，被告曹某应按其承诺期限履行债务清偿义务，其拒不按时向原告清偿债务的行为，已构成违约，且原告因其逾期拒不付款的行为，确实导致其资金利益的损失，故原告诉判令被告曹某支付其投资款67万元及从2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至欠款清偿完毕之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹某于本判决生效之日起十日内，向原告刘某清偿欠款人民币陆拾柒万元（￥670000.00元），并从2020年1月1日起，以未付欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告刘某支付利息至欠款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5366.00元，由被告曹某负担（于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  母建伟二〇二〇年十二月三十日书记员  王承敏