河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7559号原告：陈良垒，男，1983年9月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。被告：刘运果，男，1985年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市宇鹏建筑材料有限公司。住所地：濮阳县柳屯镇毛小寨村。法定代表人：刘章朋，该公司经理。原告陈良垒诉被告刘运果、濮阳市宇鹏建筑材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈良垒及其委托诉讼代理人郭亚杰、被告刘运果到庭参加诉讼，被告濮阳市宇鹏建筑材料有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告刘运果借用被告濮阳市宇鹏建筑材料有限公司的资质承接濮阳市宏大圣导新材料有限公司的工程，原告为被告的建设提供劳务，2019年2月12日原告在工作期间从高空坠落，导致原告受伤。被告刘运果先行垫付医疗费62,000元及补偿40,000元。因赔偿问题双方未达成一致意见，为了维护原告的合法权益。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人抚养费等共计76,112.1元；本案诉讼费由被告承担。被告刘运果辩称，原告诉状所述属实，原告是给被告刘运果打工，在打工期间受伤住院治疗，被告刘运果先行垫付了医疗费62,000元。出院之后，原告没有干活能力，考虑生活方面，被告刘运果又支付了原告40,000元。原告要求赔偿数额过高，被告刘运果只同意赔付30,000元。被告濮阳市宇鹏建筑材料有限公司缺席未答辩。经审理查明，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘运果借用被告濮阳市宇鹏建筑材料有限公司的名义承包了濮阳市宏大圣导新材料有限公司的工程，原告陈良垒受雇于被告刘运果，在被告刘运果承包的工程中提供劳务。2019年2月12日，原告陈良垒在濮阳市宏大圣导新材料有限公司施工过程中，从高空坠落，致原告陈良垒受伤，后被送至濮阳市油田总医院住院就医，出院诊断为：主要诊断右侧股骨粗隆间骨折（粉碎性骨折）；其他诊断右侧肱骨干骨折伴有××肺挫伤。原告陈良垒于2019年3月11日出院，住院27天，被告刘运果垫付医疗费62,000元，后被告刘运果又支付给原告陈良垒40,000元。原告陈良垒对其所受伤的伤残等级申请了鉴定，经本院委托，于2019年12月25日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈良垒的右肱骨骨折并右侧桡神经损伤已构成十级伤残。另查明，原告的被扶养人包括：父亲陈自坤，1957年4月15日出生，母亲刘焕革，1957年4月1日出生；育有一女陈一诺，2011年5月17日出生。本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告陈良垒在为被告刘运果提供劳务时，从高空坠落，致原告受伤，被告对此事实认可，且出具了证明，并为原告垫付了医疗费。被告刘运果作为雇主，其系承包的工程管理人、现场劳动的指挥者，应当加强安全防护措施充分保证工人工作时的安全，防止事故的发生，因此，被告刘运果对原告陈良垒受伤应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原告陈良垒在提供劳务时应当对于自己人身安全负有小心谨慎注意义务，其疏于注意致自身受伤，存在一定过错。综上，原告陈良垒在为被告刘运果提供劳务时自身受到伤害，对该伤害事故的发生，原告陈良垒本人和被告刘运果均有过错，应当按照各自的过错承担赔偿责任。结合本案事实和具体案情，本院酌定原告对自身的过错，应承担10％责任。被告刘运果作为雇主，现场工作的组织者，对安全施工也应尽到相应的义务而未尽责，应当承担90％责任。被告刘运果借用被告濮阳市宇鹏建筑材料有限公司的名义承包了涉案工程，且原告陈良垒受雇于被告刘运果，原告要求被告濮阳市宇鹏建筑材料有限公司也应承担赔偿责任，因原告未向法庭提供充分的证据予以证明，本院不予支持。关于原告所受伤的具体经济损失问题；原告诉请的医疗费3,980元过高，根据原告提交的医疗费单据，本院认定518.83元，原告在住院期间，被告刘运果垫付医疗费62,000元，后被告刘运果又支付给原告陈良垒40,000元，原、被告对此均认可，本院予以认定；原告诉请的误工费41,184.9元，误工天数计算至定残前一日为318天，相较于原告伤势以及伤残等级，事故发生日期至定残日有十个多月，如以定残前一日确定误工时间明显不公平，故本院酌定误工天数为180天，误工费按照2019年河南省农、林、牧、渔业标准计算，本院认定23,312.22元（47,272元/年÷365天x180天）；原告诉请的住院期间护理费6,932.5元（46,858元/年÷365天×27天×2人），符合法律规定，本院予以认定；原告诉请的住院期间伙食补助费1,350元（50元/天x27天），符合法律规定，本院予以认定；原告诉请的住院期间营养费540元（20元/天x27天），符合法律规定，本院予以认定；原告诉请的住院期间交通费540元，未提交交通费发票予以证明，考虑原告为治疗实际产生有交通费用，本院予以认定；原告诉请的鉴定费（包括鉴定辅助检查费用）856元，原告提交了相关票据证明，本院予以认定；原告诉请的伤残赔偿金30,327.5元（303,275元x10％），符合法律规定，本院予以认定；原告诉请的精神抚慰金5,000元过高，本院酌定精神抚慰金为2,000元；原告诉请的被扶养人（父亲）扶养费9,814.11元（11,545.99元/年x17年x10％÷2人），符合法律规定，本院予以认定；原告诉请的被扶养人（母亲）扶养费9,814.11元（11,545.99元/年x17年x10％÷2人），符合法律规定，本院予以认定；原告诉请的被扶养人（女儿）扶养费5,773元（11,545.99元/年x10年x10％÷2人），符合法律规定，本院予以认定。综上，原告陈良垒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计153,778.27元。应由被告刘运果承担90％的赔偿责任即153,778.27元x90％=138,400.44元，扣除被告刘运果已支付的102,000元，被告刘运果还应支付原告陈良垒36,400.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告刘运果于判决生效后十日内赔偿原告陈良垒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计36,400.44元；二、驳回原告陈良垒对被告濮阳市宇鹏建筑材料有限公司的诉讼请求；三、驳回原告陈良垒的其它诉讼请求。如果负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的自动履行期间内未支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由原告陈良垒负担444元，被告刘运果负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  潘全义二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 欢