wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0211刑初623号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人刘某某，男，1999年11月1日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化，无业，住江苏省泰兴市兴化市。2019年2月13日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，2019年3月21日刑满释放；2019年10月11日因犯盗窃罪被江苏省兴化市人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千八百元，2019年11月15日刑满释放。2020年11月16日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民检察院于2020年12月14日以锡滨检刑诉〔2020〕614号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人刘某某判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月3日下午，被告人刘某某至本市滨湖区某面馆，采用钻门缝的方式进入面馆内，窃得店主徐某放置在收银台内的现金人民币1000元左右。2020年9月4日凌晨，被告人刘某某又至本市锡山区某天猫小店，采用上述相同手法进入店内，窃得店主贾某放置在收银台处的钱箱1个，内有现金人民币1000余元、ｉＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机1部（经鉴定，价值人民币1000元）及其他手机1部。被告人刘某某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中无异议，并有被害人徐某、贾某的陈述，证人于某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、现场勘验笔录、监控录像、情况说明、销售记录、银行交易记录、发票、辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘某某退赔被害人徐某经济损失人民币1000元，退赔被害人贾某经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严子浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  王晓雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执2875号 申请执行人：施业敏，男，1972年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：方满喜，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行施业敏与方满喜企业承包经营合同纠纷一案，经过财产调查后，未发现方满喜有不动产、存款等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人方满喜发出限制消费令，并将被执行人方满喜纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2746751元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  侯盼盼
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2235号之三 原告：李某某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：吴某1，男，2008年出生，汉族，住山东省武城县。 法定代理人：吴某2，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县，系被告吴某1的母亲。 原告李某某与被告吴某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告李某某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审判员  王建奎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  翟佳丽
陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3124执恢44号申请执行人：杨沁霖,男,住四川省荣阳县。委托诉讼代理人：徐华。被执行人：汪立果，男，住四川省犍为县。杨沁霖与汪立果合伙协议纠纷一案，德宏州中级人民法院作出的（2014）德民二终字第94号民事判决书生效后，汪立果未履行法律义务，权利人杨沁霖申请强制执行，本院于2014年09月23日立案执行。执行立案后被执行人汪立果下落不明，无财产可供执行，本院于2014年11月10日终结执行。申请人杨沁霖于2020年10月23日申请恢复执行，申请法院执行（2014）德民二终字第94号民事判决书确定汪立果应当履行的义务，即案件款200000.00元及逾期利息，案件受理费6100元，申请执行费2900元。立案执行后依法向被执行人李绍会发出执行通知书及报告财产令，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。现查实被执行人汪立果下落不明，无财产可供执行。另外申请人亦未能提供被执行人财产状况的证据或财产线索，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执恢44号杨沁霖与汪立果合伙协议纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡志超二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋春正
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初2356号之一 本院于二〇二〇年十一月三十日对原告宁军与被告北京中首防腐工程有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2020)冀0283民初2356号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)冀0283民初2356号民事判决书中第五页上数第一行中的“案件受理费10元，减半收取5元”补正为“案件受理费10元”。 审 判 长 林    立    华 人民陪审员 李力臣人民陪审员郭立敏 二〇二〇年十二月一日 法官 助理 刘    文    彬 书 记 员 刘    红    霞
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初431号之一 原告：任新红，男，1971年12月15日出生，汉族，住阜平县。 原告：任二红，男，1974年2月17日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 原告：任红梅，女，1977年10月8日出生，汉族，住保定市新市区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：孟宪光，男，住阜平县，由阜平县北菜园社区居民委员会推荐。 被告：张玉量，男，1966年4月11日出生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：周格非，男，住阜平县，由阜平县砂窝乡林当沟村村民委员会推荐。 原告任新红、任二红、任红梅与被告张玉量机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告任新红、任红梅、任二红于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任新红、任二红、任红梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任新红、任二红、任红梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任新红、任二红、任红梅负担。 审 判 员 徐志杰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 李 飞 书 记 员 张拴茹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1516号 广西崇融投资有限公司、李玉香： 本院执行的申请执行人广西崇融投资有限公司与被执行人李玉香商品房预售合同纠纷一案，申请执行人广西崇融投资有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.配合广西崇融投资有限公司办理位于崇左市的合同备案、抵押预告登记的注销手续；2.向申请执行人广西崇融投资有限公司支付违约金18522.76元（被执行人须向申请执行人支付违约金总数为86308.2元，被执行人在申请执行人处的购房款有67785.44元用于抵扣违约金，抵扣后，被执行人仍须支付18522.76元）；3.负担案件受理费979元，申请执行费228.3元。 因被执行人未主动履行义务，本院依法向崇左市不动产登记中心、崇左市房产管理中心发出协助执行通知书后，已为广西崇融投资有限公司办理位于崇左市的合同备案、抵押预告登记的注销手续。申请人书面放弃对本案金钱债务的主张。本院依法扣划了被执行人李玉香的银行账户存款228.3元，该款为执行费，已上缴国库。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督243号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所建德市新安江街道新安路54号。 诉讼代表人：张晓明，支行行长。 委托诉讼代理人：何思，女。 委托诉讼代理人：樊莹，女。 被申请人：程佳棋，男，1996年1月3日出生，汉族，户籍所在地江西省弋阳县，现住浙江省建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行（以下简称农商行新安江支行）于2020年11月27日向本院申请支付令。申请人农商行新安江支行称，2017年4月27日，程佳棋向农商行新安江支行申办丰收信用卡，确认了丰收信用卡标准个人卡信用合约（2017-1版）内容。2017年5月10日，农商行新安江支行向其核发了卡号6222××××3668、信用额度为10000元的丰收信用卡。程佳棋激活并使用信用卡。但自2018年6月起，程佳棋未按时归还信用卡透支款，经催讨无果。截至2020年10月26日，尚欠透支款2940.88元。申请人农商行新安江支行向本院提交了丰收信用卡标准个人卡申请表（含信用卡章程、领用合约）、交易明细予以佐证。要求被申请人程佳棋给付申请人农商行新安江支行信用卡透支款2940.88元以及利息、违约金［该款自2018年6月15日起至款清之日止以尚欠透支款为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1版）”确定的标准另行计算，但不超过年利率15.4%］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程佳棋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行信用卡透支款2940.88元以及利息、违约金[该款自2018年6月15日起至款清之日止以尚欠透支款为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1版）”确定的标准另行计算，但不超过年利率15.4%]。 申请费17元，由被申请人程佳棋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赖剑韵 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 丹
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初899号原告：张科，男，汉族，1973年12月9日出生，住陇川县。被告：杨静静，女，汉族，1970年4月26日出生，住陇川县。被告：杨宏，男，汉族，1968年1月1日出生，住陇川县。原告张科与被告杨静静、杨宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月22日公开开庭进行了审理，原告张科到庭参加诉讼，被告杨静静、杨宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张科向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告偿还借款本金60000元；2.判令两被告连带向原告支付自2016年7月起至款项全部清偿之日止按月利率1%计算的利息，暂计至2020年7月为29400元，以上一、二项诉讼请求合计89400元；3.本案诉讼费用、保全费等由两被告承担。庭审中原告明确第2项诉讼请求的利息起算时间为自2016年7月1日起。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告杨静静于2014年以家庭资金周转为由向原告借款并出具《借条》，双方约定被告向原告借款人民币十万元整，被告每月按月利率1%向原告支付利息。原告以现金方式于同日向被告交付全部借款，被告收款后向原告出具《收据》。后被告分多次陆续向原告归还部分借款本金及利息，2018年2月12日，双方经过对账后，原告重新向被告出具《借条》并收回老《借条》，原告在新《借条》中确认了被告尚欠原告借款本金六万元整以及每月按月利率1%继续向原告支付利息的事实，并且还确认了自2016年7月1日起被告未向原告支付六万元的利息的事实。综上，原告己按照约定向被告履行完毕交付借款义务，但被告却在仅仅向原告偿付部分本息后未继续按照约定向原告支付利息和偿还本金。经原告多次催要未果，诉至法院。被告杨静静、杨宏未答辩。原告张科针对其诉讼请求，向本院提交二组证据：1、原告居民身份证一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体适格。2、借条、收条各一份，欲证明被告杨静静向原告借款60000元，及原告交付借款的事实。被告杨静静、杨宏未到庭，对原告提交的二组证据视为放弃质证。被告杨静静、杨宏未提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的身份情况及诉讼主体适格，本院予以确认；证据2组，《借条》和《收条》中内容载明借款金额，有被告杨静静作为借款人的签名和按指印，能够证实被告杨静静向原告借款的事实，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年2月12日，被告杨静静作为借款人，向原告出具一份《借条》，载明：“今向张科（身份证号：5331241973××××××××）借到人民币现金陆万元（小写：60000.00元），每月按月利率1%支付人民币陆佰元（小写：600.00元）利息。此据。”同日，被告杨静静作为借款人，向原告出具一份《收条》，载明：“今收到张科（身份证号：5331241973××××××××）借给我的人民币陆万元（小写：60000.00元）。此据。”并注明“利息陆万单从2016.7.1数起未付利息。”借款后，被告杨静静按月利率1%向原告支付了截至2016年7月1日前的利息。后原告主张二被告共同偿付借款本息，诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，原告主张被告杨静静偿还借款本金6万元，并以本金6万元为基数，按月利率1%计算，支付自2016年7月1日起至款项全部清偿之日止的利息，暂计至2020年7月为29400元的请求，提供了被告杨静静亲笔签名并按指印的《借条》《收条》予以证实，本院认为，被告杨静静于2018年2月12日向原告出具《借条》，因双方未约定借款期限，依照上述法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告于2020年8月27日起诉至法院要求二被告偿还借款亦符合上述法律规定的“合理期限”。原告的该项请求事实清楚，证据充分，利息不违反法律规定，本院予以支持，自2016年7月1日起至2020年7月31日的利息按月利率1%计算，应当为29400元，及以实际未清偿借款本金为基数，按月利率1%计算，自2020年8月1日起至借款本金清偿之日止。对于原告主张被告杨宏承担还款责任的请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本院认为，借款人系被告杨静静，被告杨宏未向原告借款，出具《借条》《收条》时被告杨宏未在场，原告实际将借款交付杨静静，而非交付杨宏，原告以共同债务主张权利，应对该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思承担举证责任。原告未能提交相应证据证实本案借款属二被告夫妻共同债务，应承担举证不能的后果，对于原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨静静于本判决生效之日起十日内偿还原告张科借款本金人民币60000元，支付自2016年7月1日起至2020年7月31日的利息29400元，合计89400元；自2020年8月1日起至借款本金偿清之日止的利息以实际未清偿借款本金为基数，按月利率1%计付。二、驳回原告张科的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2035元，由被告杨静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马 丽审 判 员  毛 谦人民陪审员  杨荣团二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨本牙
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4530号 原告：方芳，女，1980年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴晓斌，男，1991年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告方芳与被告吴晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方芳到庭参加诉讼，被告吴晓斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方芳向本院提出诉讼请求：判令吴晓斌立即偿还方芳借款4300元。事实和理由：2020年7月12日，吴晓斌以资金周转需要为由，向方芳借款4300元，方芳通过微信转账给吴晓斌。经方芳多次催讨，但吴晓斌至今未还。 吴晓斌未作答辩。 方芳围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.方芳的居民身份证一份，欲证明：方芳诉讼主体适格； 2.微信聊天记录及微信转账凭证，欲证明：吴晓斌于2020年7月12日向方芳借款4300元，方芳通过微信转账借款给吴晓斌。 3.电话录音及录音文字资料，欲证明：方芳向吴晓斌催讨借款的事实。 本院经审查认为，吴晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。方芳提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，予以认定并采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，2020年7月12日，吴晓斌以资金周转需要为由，向方芳借款4300元，方芳通过微信转账支付借款给吴晓斌。后，经方芳多次催讨，吴晓斌至今未还，方芳遂于2020年10月28日向本院提起诉讼。 本院认为，方芳与吴晓斌之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。吴晓斌尚欠方芳借款4300元，有方芳庭审陈述及双方的微信转账、聊天记录、电话录音为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。现方芳要求吴晓斌归还借款4300元，于法有据，予以支持。吴晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴晓斌应在本判决生效之日起五日内偿还给方芳借款4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴晓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王德辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑月杪 附：本案所适用的法律条文及执行申请提示： 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执1122号李根论：李根论诉讼费追缴一案，申请执行标的共计620.00元。经本院立案执行，现已执行到位620.00元。本院已于2020年12月17日将该款上缴至国库。至此，本院作出的(2020)云3124民初247号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1217号申请执行人：他得文，男，生于1957年9月3日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：杨茂总，男，生于1970年4月4日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在申请执行人他得文与被执行人杨茂总劳务合同纠纷一案中，于2020年6月10日立案受理并向杨茂总发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向杨茂总发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结杨茂总名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十日书记员 李      亚      男
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1381刑初177号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人李安，男，生于1968年10月26日，汉族，大学文化，阆中市公安局禁毒缉毒大队，四川省阆中市人，户籍所在地阆中市，住阆中市。因本案，于2020年6月22日被留置，8月6日被刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 辩护人杨强，四川源正律师事务所律师。 被告人王曦，男，生于1980年7月10日，汉族，大学文化，阆中市公安局，四川省阆中市人，户籍所在地成都市天府新区，住阆中市。因本案，于2020年5月19日被留置，8月6日被刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 辩护人莫柏、鲜光辉，四川泰典律师事务所律师。 阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕1039号起诉书指控被告人李安、王曦犯徇私枉法罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人李安及其辩护人杨强、被告人王曦及其辩护人莫柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年5月至2015年3月，被告人李安利用其担任阆中市公安局七里派出所副所长职务上的便利，被告人王曦利用其担任阆中市公安局七里派出所民警职务上的便利，在查处龙建民、章康等人寻衅滋事案（另案处理）过程中，接受龙建民的生意合伙人伍智和辩护人王敏的请托，徇私枉法，明知龙建民、章康等人涉嫌寻衅滋事而未依法进行处理，违规为龙建民办理取保候审，故意放弃对案件的继续侦查，致使龙建民、章康等人未及时受到刑事责任追究。期间，被告人王曦收受伍智等人所送现金共计21，000元，被告人李安收受王敏所送现金20，000元。为此，当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人李安、王曦身为司法工作人员，徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。被告人王曦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。故建议对王曦判处有期徒刑1年3个月至1年6个月。 被告人李安对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理中表示愿意接受处罚。其辩护人提出李安有自首、立功情节。 被告人王曦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2014年9月17日，潘用才等10余名农民工到阆中康美药业工地索要劳务费时与项目经理郑志雄等人发生纠纷，郑志雄随即将情况报告给项目承包人龙建民，龙建民叫余远飞找人帮忙处理，余远飞请章康等人出面处理。后章康等人和龙建民等人到达阆中康美药业工地。章康等人用木棒、凳子等殴打农民工致伤潘用才、徐明丽、赵天文等人。同日，阆中市公安局决定对龙建民等人寻衅滋事案立案侦查，并对龙建民刑事拘留。在该案的侦查过程中，时任阆中市公安局七里派出所副所长、负责分管侦办刑事案件的被告人李安收受龙建民的辩护人王敏所送现金2万元，时任阆中市公安局七里派出所民警、负责主办该案的被告人王曦收受龙建民的生意合伙人伍智等人所送现金共2.1万元。二被告人接受请托，徇私枉法，违规于2014年10月13日对龙建民等人办理取保候审，后故意不对该案继续侦查，以使龙建民等人不受追诉。2015年3月，二被告人因调离七里派出所，将该案案卷材料移交。2020年8月，阆中市人民检察院指控章康因2014年9月17日寻衅滋事等行为构成寻衅滋事罪向本院提起公诉，现已判处刑罚。 另查明，二被告人到案后如实供述，并全部退赃。被告人李安揭发他人非法持有毒品，该被揭发人在被揭发前已被查实持有12.4克甲基苯丙胺，公安机关根据其揭发的线索从被揭发人处又查扣甲基苯丙胺6.26克。 上述事实，有立案决定书、被告人户籍信息、留置决定书、拘留证、逮捕证、被告人任职文件、2014年龙建民等人寻衅滋事案相关案卷材料、章康寻衅滋事案相关案卷材料、章康的追加起诉意见书、被告人的供述与辩解、证人证言、到案情况说明、王曦认罪认罚具结书、扣押决定书、检举材料等证据予以证明。 本院认为，被告人李安、王曦身为司法工作人员，徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，其行为均已构成徇私枉法罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李安如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王曦自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人李安的辩护人所提的“李安具有自首情节”的辩护意见，在案证据显示阆中市监察委员会在已经掌握李安的具体犯罪线索后于2020年6月22日电话通知李安到案，李安在6月27日如实供述，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，李安的行为不能认定为自首，故对该辩护意见不予采纳。二被告人全部退赃，在量刑时酌情考虑从轻。被告人李安揭发他人非法持有毒品的行为，经查证，从被揭发人处查扣甲基苯丙胺6.26克，仅凭查扣的毒品数量不够单独定罪，故不能认定为立功，但其揭发后查扣的毒品增加了被揭发人的犯罪数量，故在量刑时可酌情考虑从轻。综合二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人李安犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年10月21日止） 二、被告人王曦犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年8月18日止） 三、对被告人李安、王曦的违法所得（未随案移送）予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 敏 审 判 员  张 琼 人民陪审员  高小蒙 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李雪飞 《中华人民共和国刑法》 第三百九十九条第一款司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢398号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。被执行人：暴侯琴，女，1984年4月出生，汉族，神木市人。被执行人：赵世林，男，1979年6月出生，汉族，神木市人。被执行人：王小栗，女，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行暴侯琴、赵世林、王小栗金融借款合同纠纷一案中，本院向三被执行人发出执行通知书书，责令三被执行人向申请人偿还借款本金359915.49元及利息，并负担案件受理费6700元及执行费5400元。本案执行过程中，1、本院于2020年4月30日通过邮寄送达的方式向被执行人暴候琴、赵世林、王小栗送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月30日，2020年12月25日先后2次通过全国网络查询系统查询了被执行人暴候琴、赵世林、王小栗名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年12月25日传唤被执行人暴候琴、赵世林、王小栗到庭履行义务，被执行人暴候琴、赵世林、王小栗未到庭。4、本院于2020年5月28日查封了被执行人暴候琴、赵世林所有的位于神木市锦界镇四区房屋一套，并进行评估、拍卖。5、本院于2020年12月25日将被执行人暴候琴、赵世林、王小栗适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。6、本院于2020年12月5日到被执行人暴候琴、赵世林、王小栗户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暴候琴、赵世林、王小栗暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄建权代理审判员陈会军代理审判员 雷    晓    妍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 郑         雄
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执恢1897号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：杨燕鹏，该公司工作人员。被执行人：王光军，男，1977年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔。被执行人：苏外信，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王王光军、苏外信金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王光军、苏外信偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金17万元及利息并负担案件受理费1850元及申请执行费2480元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 雄
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4292号 申请执行人：王宗银，男，1968年06月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：曹开化，男，1971年02月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：顾玉和，男，1967年03月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王宗银、曹开化与被执行人顾玉和劳务合同一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4835号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人顾玉和未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王宗银、曹开化申请执行，本院于2020年11月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人顾玉和名下的财产信息： 1、被执行人顾玉和名下无车辆登记信息。 2、被执行人顾玉和名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人顾玉和名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人顾玉和有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人顾玉和的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人顾玉和列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年12月25日对被执行人顾玉和的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人王宗银、曹开化本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人顾玉和无财产可供执行，申请执行人王宗银、曹开化也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初4835号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 孙 虎
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3878号原告：吴东凤，女，1976年2月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：姚彬，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍壤，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：江苏法瑞德专用汽车有限公司，统一社会信用代码91320117782718702，住所地南京市溧水区东屏镇朝阳路39号。法定代表人：王兆祥。破产管理人：江苏法德东恒律师事务所。委托诉讼代理人：陶冶，江苏法德东恒律师事务所律师。原告吴东凤与被告江苏法瑞德专用汽车有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吴东凤于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴东凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴东凤撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元（原告已先行缴纳62776元，退回原告51376元），由原告吴东凤负担。审判员 何 洋二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏月琴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢1720号长安银行股份有限公司神木市支行、孔彩兰、张鹏、神木县富丽娜家纺有限公司、王和平、郝雀则、王耀军、张丽梅、王亚男：申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行与孔彩兰、张鹏、神木县富丽娜家纺有限公司、王和平、郝雀则、王耀军、张丽梅、王亚男金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0821民初3298号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孔彩兰、张鹏、神木县富丽娜家纺有限公司、王和平、郝雀则、王耀军、张丽梅、王亚男未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行向本院申请执行，要求被执行人孔彩兰、张鹏向申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行偿还借款本金88.64万元及利息，被执行人神木县富丽娜家纺有限公司、王和平、郝雀则、王耀军、张丽梅、王亚男承担连带偿还责任，并负担案件受理费6400元、案件执行费11260元。本院于2020年11月17日立案执行。本案在执行中，被执行人孔彩兰主动向申请执行人长安银行股份有限公司神木市支行偿还借款本金880000元及利息199340元。案件受理费6400元、辅助拍卖费3000元、案件执行费11260元由被执行人孔彩兰、张鹏负担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费11260元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人孔彩兰、张鹏、神木县富丽娜家纺有限公司、王和平、郝雀则、王耀军、张丽梅、王亚男已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1296号   原告：海西安固建材有限公司，住所地：青海省德令哈市河东陶哈路汽车物流园区内E7A1号商铺。   法定代表人：李春光，该公司经理。   原告：关辉，男，汉族，1980年11月11日出生，现住青海省德令哈市。   被告：青海邦庭建筑工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区西川南路78号7号楼1181室。   法定代表人：铁宗麟，该公司董事长。   海西安固建材有限公司、关辉与青海邦庭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）青2802民初财保7号民事裁定，对被告青海邦庭建筑工程有限公司在青海银行股份有限公司交通巷支行400082823103012账户内存款103300元予以冻结（冻结期限自采取保全措施之日起一年）。原告海西安固建材有限公司、关辉于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，原告海西安固建材有限公司、关辉以双方达成和解，并已履行完毕为由向本院提出解除保全措施的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被告青海邦庭建筑工程有限公司在青海银行股份有限公司交通巷支行400082823103012账户内存款103300元予以冻结的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 马 峰     二〇二〇年十二月二日   法官助理 许潇潇   书记员 赵鸿昌
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4431号 原告：潘荣青，男，1961年1月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：刘锦荣，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：广西南宁武鸣惠祥农业有限公司，住所地：南宁市武鸣区仙湖镇中桥村6组，统一社会信用代码：91450122330816862X。 法定代表人：潘剑衡，该公司经理。 原告潘荣青与被告广西南宁武鸣惠祥农业有限公司（以下简称：惠祥农业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员石金前适用简易程序独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告潘荣青及其委托代理人刘锦荣、被告惠祥农业公司的法定代表人潘剑衡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘荣青诉称：被告惠祥农业公司于2014年5月29日成立，经营范围为花卉、苗木、瓜果、蔬菜、水稻、甘蔗种植、销售。2017年2月起开始，被告惠祥农业公司雇请原告等人为其维修生产基地内的管道和道路，每天劳务费为80元。2017年7月25日，经双方结算，被告惠祥农业公司尚欠原告劳务费4280元，公司法定代表人潘剑衡于2020年元月17日在对账单上签字确认。被告至今未支付尚欠的劳务费。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1.被告惠祥农业公司支付原告潘荣青劳务费4280元；2.被告惠祥农业公司支付原告潘荣青逾期付款利息（利息计算：以尚欠的劳务费4280元为基数，从2017年7月26日起至实际付清之日止，按年利率6%计算利息。暂计至2020年7月15日止，约763元）；.本案诉讼费由被告承担。 原告潘荣青为证实其主张，向本院提交对账单一份，用以证明被告拖欠原告劳务费4280元的事实； 被告惠祥农业公司辩称：原告起诉状所述属实，被告承认确实欠原告劳务费，也同意支付该款项，但公司目前资金比较紧张，难以确定付款时间，待公司有钱后方可支付。 本院经审理查明的事实与原告起诉状所陈述的案件事实一致。 本院认为：原告潘荣青主张被告惠祥农业公司尚欠其劳务费4280元，并提交了被告法定代表人潘剑衡签字确认的对账单佐证，且被告对该事实没有异议，本院予以采信。债务应当清偿。原告为被告提供劳务后，被告应按约定期限足额支付劳动报酬。本案中，被告潘荣青给被告惠祥农业公司提供劳务时，双方对支付劳动报酬的时间没有约定或约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间”的规定，被告惠祥农业公司可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应给被告必要的准备时间。原告潘荣青请求被告惠祥农业公司支付尚欠的劳动报酬4280元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告未能提供证据证实其向被告主张债权的具体时间，故原告请求被告自2017年7月26日起按6%的年利率支付逾期付款利息，不符合法律规定。被告应自被告的法定代表人潘剑衡在结算单上签字确认的次日即2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率分段支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第一款第（四）项、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告广西南宁武鸣惠祥农业有限公司支付原告潘荣青劳动报酬4280元； 二、被告广西南宁武鸣惠祥农业有限公司支付原告潘荣青逾期付款利息（利息计算：以4280元为基数，自2020年1月18日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率分段计算）； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西南宁武鸣惠祥农业有限公司负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 石金前 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦瑞侠 书 记 员 曾 艺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初13798号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晰璇，云南滇商律师事务所律师。被告：张龙，男，1990年06月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告张龙金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还截止2020年09月27日的贷款本金人民币87,065.79元、利息（含罚息）13,833.99元、复利1,279.22元，合计102,179.00元，以及自2020年09月28日起按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、邮寄费、公告费等费用。在诉讼过程中，被告张龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年03月29日，原告向被告提供于2021年03月28日到期的借款本金180,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。同时约定，被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2019年12月20日以后，被告未再按约还款。截止2020年09月27日，被告尚欠原告借款本金87,065.79元。2020年12月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费1,031.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定还本付息。双方当事人约定的利、罚息、利息复利过高的，应予调整。诉讼保全申请费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，原、被告双方约定的利、罚息、利息复利过高，原告自愿调整为按年利率15%计收，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张龙在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金87,065.79元及利息、罚息、利息复利（利息、罚息、利息复利总和计算方式：以未清偿的借款本金为基数，按年利率15%，从2019年12月21日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告张龙在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费1,031.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,344.00元，减半收取1,172.00元（原告已预交），由被告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴佳乐书记员胡丽娜
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1578号之一 申请执行人：吴启雄，男，1964年8月24日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：陈良明、陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被执行人：赖秋成，男，1964年8月19日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人吴启雄与被执行人赖秋成民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初119号民事判决书已发生法律效力。因赖秋成未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴启雄于2020年8月11日向本院申请执行。申请执行标的额为本金250，000元、截止2020年1月3日的利息281,000元及2020年1月4日以后的利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有保险，本院于2020年12月30日予以冻结（冻结期限为3年）。本院还分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年9月11日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人赖秋成的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，有赖秋成公积金开户信息，该公积金账户已被（2015）岩执字第222号查封。 5、本院于2020年11月5日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人赖秋成有可供执行的财产，无法履行缴纳案件受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2385号之七 申请执行人：张万友，男，1951年2月8日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被执行人：刘春祥，男，1942年8月18日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2020）鲁1323民初2649号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘春祥在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币54.38元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于 翔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14244号原告：薛松，男，2003年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：王淑英，女，1974年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告母亲。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：张兆贤，男，1997年8月22日出生，汉族，住郑州市。被告：柳栋，男，1990年7月22日出生，回族，住郑州市惠济区。原告薛松诉被告张兆贤、柳栋物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还所收原告款项75000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由:2019年，原告中考结束后，被告谎称托关系让原告进入郑州市第十九中普通班上学，但还需要花费75000元。2019年7月10日，原告按照被告的要求将75000元现金交予被告。但是原告在交款后发现根本无法进入普通班上学。后原告多次要求被告退款无果，故诉至诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，民法的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护法律秩序、经济秩序。本案中，原告薛松的母亲王淑英给张兆贤转款是为了获取一个中学普通班的资格，该款并非是正常入学需要交的款。而是托关系、找门路所用，应认定原告薛松企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为违反公序良俗，助长了社会不正之风，重则侵犯了他人利益，使应符合入学条件的学生失去一次录取机会，也为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，扰乱教育机构的正常活动。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，因其行为目的和手段非法，不应受到民事法律保护，不属于民事案件的受理范围，故应驳回起诉。综上所述，薛松的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告薛松的起诉。案件受理费838元，退还原告薛松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年十二月十八日书记员  张 栩
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执409号之二 申请执行人：广昌县金融工作办公室，住所地江西省广昌县旴江镇河东新区人民政府**，统一社会信用代码123611325584748971。 负责人：陈敏，该办公室主任。 委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师。 被执行人：广昌县莲胜肉牛养殖专业合作社，住所地江西省广昌县千善乡高洲村下堡组，统一社会信用代码93361030314652722N。 法定代表人：刘小胜，该公司经理。 被执行人：刘小胜，男，1975年6月26日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 被执行人：吴水英，女，1977年1月9日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 被执行人：饶糍仔，男，1971年9月6日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 被执行人：邱清秀，女，1971年12月28日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 被执行人：唐小毛，男，1972年2月23日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 被执行人：刘水秀，女，1973年10月29日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 被执行人：饶坤峰，男，1974年4月19日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 被执行人：张春苗，女，1979年3月16日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 被执行人：张天明，男，1974年12月6日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 被执行人：应桂英，女，1976年9月18日出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 申请执行人广昌县金融工作办公室依据已发生法律效力的广昌县人民法院作出的（2018）赣1030民初1364号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人广昌县莲胜肉牛养殖专业合作社、刘小胜、吴水英、饶糍仔、邱清秀、唐小毛、刘水秀、饶坤峰、张春苗、张天明、应桂英发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人广昌县莲胜肉牛养殖专业合作社、刘小胜、吴水英、饶糍仔、邱清秀、唐小毛、刘水秀、饶坤峰、张春苗、张天明、应桂英发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查。查明被执行人名下无工商股权登记信息；无公积金登记信息;无不动产登记信息；被执行人张春苗、邱清秀、饶糍仔、吴水英、刘小胜、应桂英、唐小毛名下有银行存款已扣划；被执行人应桂英、刘小胜、饶坤峰名下有车辆登记信息，但车辆下落不明无法控制。本院于2020年12月24日，对被执行人广昌县莲胜肉牛养殖专业合作社、刘小胜、吴水英、饶糍仔、邱清秀、唐小毛、刘水秀、饶坤峰、张春苗、张天明、应桂英采取限制高消费措施，并于同日将被执行人饶坤峰、张春苗、张天明、应桂英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行668923.48元及利息（利息计算方式详见判决书），截至2020年12月24日已执行89,630.77元，未执行579292.71元及利息，执行费9089.23元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱永泉 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘建安
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4849号之三申请执行人：窦小鹏，男，1995年2月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：张大计，男,1985年8月20日出生,汉族,住济南市天桥区。被执行人：张雪艳，男,1985年5月9日出生,汉族,住济南市天桥区。本院在执行窦小鹏与张大计、张雪艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人窦小鹏以与被执行人张大计、张雪艳协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执4849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年十二月十五日书记员  李顺振
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28400号上诉人（原审原告）：张御通，男，1972年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。委托诉讼代理人：杜金磊，广东惟通至道律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷霆，广东惟通至道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1982年4月9日出生，汉族，身份证住址四川省达州市通川区。上诉人张御通因与被上诉人刘军民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张御通向本院申请撤回上诉。本院认为，张御通在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张御通撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月四日书记员  陈 媛
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保125号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人王延庆、牛雅芳等四人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月27日依据本院作出的（2020）晋05财保117号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月29日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保117号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3640号 被执行人李红振，男，汉族，1976年3月2日出生，住安徽省临泉县 被执行人李红振犯非法采矿罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）皖1221刑初65号刑事判决书确认：被执行人李红振并处罚金80000元、赔偿土地修复费用3574100元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年11月16日移送执行。本院依法向被执行人李红振发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李红振立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2020年11月17日、12月16日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，查封被执行人李红振名下皖Ｋ×××××长安牌汽车（未实际扣押）。未发现其有可供执行的财产。被执行人李红振被判处有期徒刑三年六个月（刑期至2023年1月3日止）。本院依法将被执行人李红振纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁 宇
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终4268号上诉人（原审被告）：襄阳安迈电气有限公司，住所地襄阳市樊城区春园西路109号。法定代表人：葛文刚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：襄阳市固慧机械有限公司，住所地襄阳市樊城区汉江北路王家寨村工业园区。法定代表人：褚玉清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梅，女，1979年6月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区，该公司员工。委托诉讼代理人：汪小波，湖北隆中律师事务所律师。原审被告：葛文刚，男，1972年12月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原审被告：雷珺，女，1971年7月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人襄阳安迈电气有限公司因与被上诉人襄阳市固慧机械有限公司、原审被告葛文刚、原审被告雷珺民间借贷纠纷一案,不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初4788号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳安迈电气有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人襄阳安迈电气有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4742元，减半收取2371元，由上诉人襄阳安迈电气有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李沈岐审判员  王明兰审判员  肖 瑾二〇二〇年十二月十日书记员  肖 雪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢299号之二 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：何刚，行长。 被执行人罗生国，男，汉族，1974年5月15日出生，住成都市青白江区。 被执行人黄**平，女，汉族，1979年7月27日出生，住四川省金堂县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与罗生国、黄**平金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第5902号民事判决书已发生法律效力，因罗生国、黄**平未按生效法律文书所确定的义务履行，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的233200元，执行费3300元。 执行中，本院拍卖被执行人罗生国名下车牌号为川ＡＴ××××的车辆，本院已执行到位164588.1元。执行中查明，被执行人罗生国名下有位于青白江区××街道××社区××组××栋××楼××号××号××号的房屋，黄**平名下有位于金堂县××乡××村××组号××栋××楼××号房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2014）青羊民初字第5902号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗 兰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1811号 原告：陶木养，男，1986年10月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托代理人：黄晓俊，广西银正律师事务所律师，特别授权。 被告：广西泓申建筑劳务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路24-8号凯丰大厦C单元C2103号，统一社会信用代码：9145010055470830XT。 法定代表人：林显荣，该公司总经理。 原告陶木养与被告广西泓申建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陶木养委托代理人黄晓俊到庭参加诉讼，被告广西泓申建筑劳务有限公司经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陶木养向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判令被告支付原告机械设备租赁款109766.3元（其中设备租赁费103766.3元，场地租赁费6000元）；2、判令被告向原告支付律师代理费及差旅费6000元（律师代理费5000元，差旅费1000元）。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，原告与被告签订机械设备租赁合同。合同约定：被告租赁原告小松220型勾机，租金32000元/月，使用地点是鹿寨县中渡至平山路段；守约方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、评估鉴定费、公证费、合理的调查费等）由违约方承担。截至2019年4月20日，原被告通过计算，被告欠原告设备租金109766.3元，原告多次向被告催收，被告都以各种理由推脱。为此，原告向法院提起诉讼。 原告陶木养为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：2018年11月3日签订机械设备租赁合同，2019年4月20日机械设备租赁结算单，2019年11月28日代发委托书，2020年8月12日证明，陶木养与广西银正律师事务所委托代理合同，广西泓申建筑劳务有限公司企业信息，欠条，广西银正律师事务所开具的收据。 被告广西泓申建筑劳务有限公司未做答辩，也未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 经庭审举证，本院确认如下事实：2018年11月3日，原告与被告签订机械设备租赁合同。合同约定：被告租赁原告小松220型勾机，租金32000元/月，使用地点是鹿寨县中渡至平山路段；守约方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、评估鉴定费、公证费、合理的调查费等）由违约方承担。2019年4月20日，原被告通过计算，被告欠原告设备租金109766.3元。2019年11月28日被告向广西长长路桥请求支付原告的机械租金，但由于被告的原因导致该笔款项未能支付。2019年11月29日被告法定代表人向原告出具欠条。2020年原告为追讨该笔款项与广西银正律师事务所签订委托代理人合同，支付代理费6000元。随后原告向本院提起诉讼。 另原告于2020年9月14日向本院申请诉讼保全。 本院认为，原、被告签订了机械设备租赁合同，该合同对原、被告双方具有约束力。本案中，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，就欠条的真实性及实际欠款数额提出抗辩，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，故认定被告尚欠原告租金109766.3元。对于律师费和差旅费部分，从双方签订的合同9.2条有明确的约定“守约方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、评估鉴定费、公证费、合理的调查费等）由违约方承担”，被告作为违约方应当承担违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西泓申建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十五日内支付给原告陶木养机械设备租金109766.30元； 二、被告广西泓申建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十五日内支付给原告陶木养律师费5000元及差旅费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615.33元，公告费560元，保全申请费1098.33元，合计4273.66元，由被告广西泓申建筑劳务有限公司负担。 本如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蔡 恺 人民陪审员  韦先凯 人民陪审员  刘玉霞 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  杨业婷 书 记 员  黎欣宜
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初267号公诉机关陇川县人民检察院。被告人董某某，男，景颇族，1984年2月8日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，文盲，务农，云南省陇川县人，住云南省德宏州陇川县****************。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日被本院判处有期徒刑一年零二个月，于2016年2月13日刑满释放。现因本案于2020年1月12日被陇川县公安局刑事拘留，同年2月11日被陇川县公安局指定居所监视居住，同年8月7日被陇川县人民检察院指定居所监视居住，同年10月26日被本院指定居所监视居住。陇川县人民检察院以陇检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，以陇检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书，于2020年11月20日提出变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日、2020年12月18日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派公诉人尹青霞、李加荣、张建华、张帆出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇川县人民检察院指控：2020年1月9日13时许，被告人董某某在陇川县清平乡***********路边向董某某贩卖了人民币150元的毒品海洛因，计0.3克。2020年1月10日15时许，被告人董某某在陇川县清平乡***********旁向朗某某贩卖了人民币30元的毒品海洛因，计0.076克。2020年1月11日14时27分，被告人董某某在陇川县清平乡***********其家中被民警抓获，民警当场从董某某家查获毒品海洛因9.5克。综上，被告人董某某贩卖毒品二次，贩卖毒品海洛因共计9.876克。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人董某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人董某某系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人董某某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人董某某有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。被告人董某某自愿认罪认罚并签署具结书，当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2020年1月11日14时27分，被告人董某某在陇川县清平乡***********其家中被民警抓获，民警当场从董某某家查获毒品海洛因9.5克。另查明，被告人董某某系吸毒人员，并向他人零星贩卖毒品海洛因，具体事实如下：1.2020年1月9日13时许，董某某在陇川县清平乡***********路边，向董某某贩卖了人民币150元的毒品海洛因，经侦查实验重量为0.3克。2.2020年1月10日15时许，董某某在陇川县清平乡***********旁，向朗某某贩卖了人民币30元的毒品海洛因，经侦查实验重量为0.076克。综上，被告人董某某贩卖毒品海洛因二次，数量共计9.876克。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.户口证明。证实被告人董某某的基本身份情况。2.抓获经过。证实2020年1月11日14时27分许，民警在陇川县清平乡*********抓捕涉嫌贩卖毒品的董某某时，其关闭卧室门，并拿刀抵抗，民警趁其不备将其制服并抓获，同时在其卧室查获了毒品海洛因。为进一步查明案件事实，民警将其传唤至陇川县公安局陇把边境派出所接受调查。3.刑事判决书、释放证明。证实被告人董某某曾因犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日被本院判处有期徒刑一年零二个月，于2016年2月13日刑满释放。4.搜查证、搜查笔录、现场封存清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场照片。证实，2020年1月11日，民警对被告人董某某的人身及住所进行搜查，当场从其卧室右边床垫下查获粉红色肥皂盒包装的毒品海洛因可疑物一盒，用塑料吸管装的毒品海洛因可疑物十五管；在卧室门正对的床上查获用塑料吸管装的毒品海洛因可疑物一管。民警将上述毒品海洛因可疑物及黑色OPPO牌手机一部予以扣押。5.称量、取样记录及照片、检材提取封存清单及照片。证实，经称量，查获的毒品海洛因可疑物净重共计9.5克，查获的毒品可疑物均已全部或部分提取分别封存，用于毒品定性检验鉴定。6.鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书。证实送检的检材中均检出海洛因成分。7.侦查实验笔录、侦查实验照片。通过侦查实验确认，被告人董某某贩卖人民币30元、150元的毒品海洛因，净重分别为0.076克、0.3克。8.现场辨认照片、辨认笔录、现场示意图。证实被告人董某某对其贩卖毒品的地点进行了辨认，与证人董某某辨认的地点一致。9.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实经被告人董某某辨认，董某某就是向其购买毒品的男子，朗某某就是向其购买毒品海洛因的“小艾”；经朗某某、董某某辨认，董某某就是向其贩卖毒品的人。10.尿检照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实经对董某某、朗某某的尿液进行检测，二人的尿液检测结果吗啡项均呈阳性、冰毒项均呈阴性。11.通话清单。证实被告人董某某所使用的手机与朗某某、董某某的手机通话情况。12.证人证言。证人朗某某、董某某分别陈述了向被告人董某某购买毒品海洛因的时间、地点、金额、经过等情况。13.被告人供述。被告人董某某供述了其向朗某某、董某某贩卖毒品海洛因的时间、地点、金额、经过等情况。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人董某某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，本院在量刑时依法从重处罚。董某某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚；董某某系吸毒人员，查获的毒品数量本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，依法对其进行处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因9.5克、黑色OPPO牌手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴兴香人民陪审员  孙建华人民陪审员  排勒丁二〇二〇年十二月十八日书 记 员  谭勒棒书 记 员  张语欣
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保147号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人刘巧连、史村等四人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月27日依据本院作出的（2020）晋05财保141号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月29日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保141号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1326号 申请执行人：王诗良，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人:张诗军，男，1982年1月2日出生，汉族，居民,住鄄城县。 申请执行人王诗良申请执行被执行人张诗军机动车交通事故责任纠纷一案，鄄城县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）鲁1726民初2039号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年10月13日、2020年12月24日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年10月30日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。 本院于2020年12月24日作出（2020）鲁1726执1326号限制消费令，对被执行人限制消费。2020年12月28日作出（2020）鲁1726执1326号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月13日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年12月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初2039号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 汤占峰
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4518号被执行人：李红伟，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人李红伟犯集资诈骗罪一案,济南市天桥区人民法院2020年8月8日作出的（2020）鲁0105刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人李红伟发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的罚金及退赔义务，即交纳罚金15万元及退赔被害人1304033元，但被执行人李红伟未履行。本案在执行过程中查明，被执行人李红伟正在服刑期间，通过最高人民法院司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产,本院已限制被执行人李红伟高消费。以上事实有刑事判决书和财产查询反馈表等证据事实。本院认为，被执行人李红伟名下无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年十二月三日执行员 张 勇书记员 杨 彬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢1751号陕西成泰实业有限公司、刘洋：申请执行人陕西成泰实业有限公司与被执行人刘洋追偿权纠纷一案，神木市人民法院作出的（2014）神民初字第05736号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘洋未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陕西成泰实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘洋向申请执行人陕西成泰实业有限公司偿还贷款本息64760.28元，负担案件受理费710元、案件执行费880元。本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行中，被执行人刘洋已向申请执行人陕西成泰实业有限公司偿还贷款本息64760.28元。案件受理费710元、案件执行费880元由被执行人刘洋负担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费880元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人刘洋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43999号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：谭忠莉，女，1977年12月23日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谭忠莉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2017年3月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，61-360（含）日按每日0.1%计算,361日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17094元；交付时间：2017年3月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月23日尚欠本金余额4288.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4288.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月24日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谭忠莉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4288.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月24日起以尚欠本金为基数，合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭忠莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年十二月九日法官助理史浩炀书记员曾可欣法庭记录员洪钦鹏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5836号之一 原告：宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人，住所地象山县天安路153弄10号10楼。 诉讼代表人：王祥才。 委托诉讼代理人：江松，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：杭州拓星电子有限公司，住所地杭州市西湖区文二路328号A区6楼1603号，统一社会信用代码9133010877359201X9。 法定代表人：洪友君，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人与被告杭州拓星电子有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人负担。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员  鲍涵博
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执5501号之一 申请执行人：惠东县人民法院多祝人民法庭。 被执行人：周纪合，男，1972年7月26日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院多祝人民法庭与被执行人周纪合其他案由一案，本院作出的（2019）粤1323民初5311号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周纪合应缴纳案件受理费512元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月7日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执5501号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖仕桂
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1450号之二 申请执行人:王锦忠,男，1954年3月18日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：张景称，男，1955年3月17日出生，汉族，住广东省电白县。 关于申请执行人王锦忠与被执行人张景称民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0904民初2587号民事调解，已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人张景称应向申请执行人王锦忠偿还欠款71000元及利息和迟延履行期间的债务利息，但被执行人张景称未履行，申请执行人王锦忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人张景称发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定其偿还欠款的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、划拨了被执行人张景称名下银行存款3624.19元，缴纳执行费50元后，余款3574.19元支付给申请执行人。 2、未能查找到被执行人张景称有其他财产可供执行。 三、通过传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或者财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1450号案终结本次执行程序。 被执行人张景称负有继续向申请执行人王锦忠偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李 菊 人民陪审员  李志明 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  何志威
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2788号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人：杨献峰。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：张磊，男，汉族，1981年5月29日出生，住安徽省涡阳县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司向本院申请支付令。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司称，申请人与被申请人双方签定《前期物业服务合同》，根据合同可知，申请人为万科大都会百荣世纪城（2区）小区的物业服务企业，被申请人系小区10栋1单元2406号房的业主，房产面积108.36平方米，物业服务费每月每平方米2.58元，每月应交纳物业服务费279.57元。合同签订后，申请人依约履行合同义务，但被申请人自2019年8月1日起，一直未向申请人交纳物业服务费，经申请人多次催要，但是被申请人一直无正当理由拒绝交纳。申请人已就本案提供了《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、《房屋交付通知书》、《郑州市物业服务合同备案证明》、收款收据、欠费明细、《关于催交物业服务费的律师函》及送达手续，要求被申请人支付物业服务费4191.4元（自2019年8月1日暂计算至2020年10月31日）并支付申请人申请支付令的费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司2019年8月1日至2020年10月31日的物业服务费4191.4元。申请费17元，由被申请人张磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月十日书记员  董杏村
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初1169号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司。法定代表人：蒋某，董事长。委托诉讼代理人：杨某1，山西君比德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山西君比德律师事务所律师。被告：山西鑫华元图文设计有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：杨某2，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，北京隆安（太原）律师事务所律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告山西鑫华元图文设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在民事起诉状中所提诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的网站“六度TV”（网址：http：//6d.2hatv.com/）提供影视作品《一树桃花开》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失7万元及律师费用3000元，合计7.3万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。2020年12月25日，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，申请将原起诉状中第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元。”；并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在案件审理过程中，申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，应予准许；原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判长 郭 强审判员 范红琴审判员 段晋文 二O二O年十二月二十五日书记员 田丽霞
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执2898号 申请执行人：洪小石，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：卢彪，男，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行洪小石与卢彪劳务合同纠纷一案中，申请执行标的32843元，现已执行标的0元。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王**驿
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初6401号 原告：王柱，男，1985年11月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：陈亮，男，1989年7月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：陈社生，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 原告王柱诉被告陈亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包玉娟、杨健，被告陈亮及其委托诉讼代理人陈社生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王柱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医药费、护理费等143284.22元；2.诉讼费由被告承担。2020年3月27日，陈亮驾驶无号牌电动自行车沿东门外大街机动车道自东向西行驶，当车行至颐景花园小区门前路段处时，碰撞到道路行人王柱，造成王柱受伤的道路交通事故；后王柱被送往无为市人民医院救治。现因赔偿问题，致讼。 陈亮辩称，原告受伤属实，但是其横穿马路、翻越道路中间护栏导致的，应承担事故主要责任；陈亮也因此次事故受伤，作为受害人请求法院一并处理其所受损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日21时40分许，陈亮驾驶无号牌电动自行车沿东门外大街自东向西行驶，行驶至颐景花园小区门前路段处时，碰撞到跨越道路中央隔离设施的横过道路行人王柱（系教师），造成王柱、陈亮受伤及电动自行车受损的道路交通事故。王柱被送往无为市人民医院住院治疗14天，医疗费计25622.5元；陈亮自行前往无为市人民医院治疗，医疗费计1349.72元。2020年5月14日,交警部门出具了《道路交通事故认定书》，王柱负主要责任，陈亮负次要责任。王柱伤情经本院委托鉴定，构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为240日、120日、90日，后期取内固定费用10000元。 本院认为，本起事故和事故责任业经交警部门认定，行人与非机动车发生交通事故，双方主次责任的具体承担比例，结合具体案情、《道路交通事故认定书》等，本院酌定王柱自行承担70%的责任，陈亮承担30%的责任。本案中，王柱诉求的各项损失，残疾赔偿金75080元（37540×20×10%）、营养费2700元（90×30元）、住院伙食补助费420元（14×30元）、护理费10208.72（14×123.48元+106×80）、鉴定费2700元、后续治疗费10000元等计101108.72元，因被告不持异议，予以支持；医疗费，本院根据正式发票核定为25622.5元；精神损害抚慰金、交通费，分别酌定为5000元、300元。 综上所述，陈亮应承担王柱的各项损失，合计为39609.366元(132031.22元×30%);至于陈亮的医疗费，本着诉讼经济原则，本院酌情一并处理，应由王柱承担的部份944.804元（医疗费1349.72元×70%）予以相应扣减。因此，陈亮应赔偿王柱38664.562元（39609.366元-944.804元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈亮于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王柱38665元（取整）； 二、驳回王柱的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由王柱负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  文子英 二〇二〇年十二月十日 书记员  项新宇 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0185民初4424号 原告陈永平，男，1973年7月20日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告何陈洲，男，1986年11月26日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，现住杭州市临安区。 原告陈永平与被告何陈洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈永平到庭参加诉讼，被告何陈洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月30日前被告向原告多次赊购水电材料，后经原告多次催讨，于2019年2月经结算被告尚欠原告水电材料款共计5989元，并出具欠条一份给原告，同时约定于2019年3月30日前付清，现已逾期，经原告多次催讨，被告一直拖欠不付，为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、被告立即支付原告水电材料款共计人民币5989元；2、本案诉讼费由被告负担。 为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据： 欠条一份，欲证明被告何陈洲于2019年2月3日出具欠条一份，确认欠原告货款5989元并约定在同年3月30日前付清的事实。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据原告的上述有效证据及原告在庭审中所作的陈述，本院认定本案事实如下： 被告何陈洲曾向原告陈永平购买水电材料。至2019年2月3日，经结算，被告尚欠原告材料款5989元。当日，被告出具欠条一份，欠条载明：今欠陈永平人民币（大写）伍仟玖佰捌拾元整，限定2019年3月30日前付清。嗣后，被告未按约付款。原告催讨未果，遂诉至本院、。 本院认为，被告何陈洲向原告购买材料并结欠原告货款5989元的事实清楚，有原告向本院提供的欠条等证据在案证实。故原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告应当按照双方约定的数额支付价款。其未按约支付货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款5989元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告何陈洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何陈洲应于本判决生效之日起十日内支付原告陈永平货款5989元。 如果被告何陈洲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告何陈洲负担。 原告陈永平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何陈洲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  程建新 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 莉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4982号 原告：陶明，女，1989年4月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：平湖市万恒园房地产中介有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市新仓镇勤学路124号。统一社会信用代码：91330482MA29HHAE6G。 法定代表人：彭刘凤。 原告陶明与被告平湖市万恒园房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告陶明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶明撤回起诉处理。 审判员  张黛琳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  沈逸枫