wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）川0180司惩198号 被拘留人：高峰，男，1990年4月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行（2020）川0180执2227号四川简阳农村商业银行股份有限公司武庙分理处与高峰、李登会借款合同纠纷一案中，查明被执行人高峰拒不申报财产，又不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人高峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初7038号 原告：淄博瑞虎化妆品有限公司。住所地，淄博市张店区洪沟西街5号。 法定代表人：李玉枝，总经理。 委托诉讼代理人：铉彬彬，山东杰盟律师事务所律师。 被告：胡丽红，女，1994年12月4日生，汉族，现住山西省太原市小店区。 原告淄博瑞虎化妆品有限公司与被告胡丽红确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博瑞虎化妆品有限公司委托诉讼代理人铉彬彬、被告胡丽红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告之间不存在劳动关系；2.请求依法判决原告不向被告支付2019年5月1日至2019年7月8日的工资计24264元；3.请求依法判决原告不向被告支付经济补偿金2500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间不存在劳动关系，张劳人仲案字[2020]第449号仲裁裁决书根据曾担任过原告监事的李学仁与被告有过款项往来认定双方存在劳动关系属于事实认定错误。根据劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发[2005]12号)之规定，原告的各项规章制度并不适用被告，被告也从未接受原告的劳动管理，原告也从未以任何形式向被告发放劳动报酬，双方事实劳动关系并不能成立。且从举证责任来看，被告也应当举证证实和原告之间存在劳动关系，但被告并未提交任何证据证实和原告存在劳动关系，另外，原告方有充分证据证实被告和其他公司有劳动关系。退一步讲，即便认定双方建立劳动关系，张劳人仲案字[2020]第449号仲裁裁决书在被告没有提交任何有效证据的前提下，仅依据被告单方陈述就认定其薪资水平并要求原告支付经济补偿金属于事实认定错误。为此，原告特起诉至贵院，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告辩称：其与原告确实存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：被告称其与李学仁于2019年3月达成口头协议，约定被告到李学仁处从事产品推销工作，月工资5000元，出差补助180元/天。2019年7月初，李学仁通知被告不再到原告处工作。因原告一直未发放工资，被告遂于2020年5月27日到淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求淄博瑞虎化妆品有限公司支付2019年5月至2019年7月的工资24264元、经济补偿金15000元。2020年7月23日，该委作出张劳人仲案字[2020]第449号仲裁裁决书，裁决淄博瑞虎化妆品有限公司支付胡丽红2019年5月1日至2019年7月8日的工资24264元；解除劳动合同经济补偿金2500元，并驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服该委的仲裁裁决，诉至本院，遂引发此案。 上述事实，有原告提交的淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2020]第449号仲裁裁决书一份、增值税发票六份、工作报表一宗，被告提交的农业银行交易明细清单一份及到庭当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案争议焦点在于双方当事人之间是否存在劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，被告陈述其是与李学仁约定到原告处工作，亦陈述其工资为李学仁支付，由李学仁负责管理，被告辩称原、被告之间存在劳动关系，因其所提交的证据不能证明被告接受原告单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动等，故不具备劳动和社会保障部规定的上列确认劳动关系的几种情形，被告的答辨意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依据劳动和社会保障部的上述规定及本院所查明的事实，可以认定原、被告之间不存在劳动关系。原告不需向被告支付拖欠工资及经济补偿金。据此，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 一、原告淄博瑞虎化妆品有限公司与被告胡丽红之间不存在劳动关系； 二、原告淄博瑞虎化妆品有限公司不需向被告胡丽红支付2019年5月1日至2019年7月8日的工资24264元； 三、原告淄博瑞虎化妆品有限公司不需向被告胡丽红支付经济补偿金2500元。 案件受理费5元，由被告胡丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王华风
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初9078号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹西街道天安路258号，统一社会信用代码91330225844999985A。 负责人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈文凯，男，该支行员工。 被告：叶军海，男，1983年8月12日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告叶军海信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 张丹珍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1499号申请执行人王翠珍，女，1968年3月出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇。申请执行人李昊楠，男，2011年12月出生，籍贯、住址同上。被执行人刘雪刚，男，1987年12月出生，汉族，神木县人，现住神木县栏杆堡镇。被执行人王**，男，1991年1月出生，汉族，神木县人，现住神木县高家堡镇。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2014）榆中民二终字第00348号民事判决书，在执行王翠珍、李昊楠申请执行李雪刚、王**、谢列恩、孙光山、中国人民财产保险股份有限公司榆林市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人李雪刚、王**、谢列恩、孙光山、中国人民财产保险股份有限公司榆林市支公司偿还申请执行人王翠珍、李昊楠交通事故死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计383282元并负担一审案件受理费4150元、二审案件受理费8690元及申请执行费5840元。在本案执行过程中，1、本院于2020年11月5日通过邮寄送达的方式向被执行人李雪刚、王**送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日，通过全国网络查询系统查询了被执行人李雪刚、王**名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日传唤被执行人李雪刚、王**到庭履行义务，被执行人李雪刚、王**未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年11月6日将被执行人李雪刚、王**适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。5、本院于2020年12月20日到被执行人李雪刚、王**户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人王翠珍，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李雪刚、王**暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王翠珍释明被执行人的财产情况，申请人王翠珍明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑 雄
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1445号   原告：德令哈市顺鑫汽配汽修，住所地青海省德令哈市。   经营人：马忠明，男，1987年2月8日出生，汉族，身份证号×××,籍贯甘肃省临夏市折桥镇祁牟村方家81号，现住青海省德令哈市小桃哈新汽配城。   被告：王金刚，男，1998年2月14日出生，汉族,住四川省青川县。   原告德令哈市顺鑫汽配汽修诉被告王金刚合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告德令哈市顺鑫汽配汽修经营者马忠明到庭参加诉讼，被告王金刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告德令哈市顺鑫汽配汽修向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠的20000元修车款；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王金刚自2017年8月11日至2017年8月14日、2017年11月12日在原告处修车，累计拖欠原告的修车款47400元，期间原告找被告催要，被告仅给原告付了27400,另欠20000元经原告多次催要，被告一拖再拖。   被告王金刚未提交书面答辩意见和任何相关证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：被告王金刚在原告德令哈市顺鑫汽配汽修处修理汽车，修理费未支付完毕，出具两份分别为30000元及17400元欠条；后续王金刚支付部分维修费用，尚欠20000元未支付。双方的微信聊天信息中王金刚认可尚欠20000元修车款。   本院认为，合法债权债务受法律。被告王金刚在原告德令哈市顺鑫汽配汽修处修理汽车，理应支付相应的维修费用，现原告德令哈市顺鑫汽配汽修请求被告王金刚支付修车款20000元的意见，有王金刚出具的欠条和微信聊天记录予以证实，故本院予以支持。被告王金刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告王金刚于本判决生效之日起五日内一次性支付原告德令哈市顺鑫汽配汽修修车款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由被告王金刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 李春业     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 马小萍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8461号 申请执行人：中铁建业基础设施建设有限公司，住所地：成都市高新区天晖路360号1单元11层12号。 法定代表人：王晓敏。 被执行人：何涛，男，汉族，1973年12月26日出生，住成都市青羊区。 中铁建业基础设施建设有限公司与何涛借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初1369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金2309555.11元及利息等。 执行中，本院执行到位案款47958.19元；本院查询被执行人名下车牌号为川Ａ0××××的车辆，因无法查到车辆下落，故暂不具备处置条件。本院冻结了被执行人名下尾号为7808、9396、2121等多个银行账户，但上述账户内余额均不足额。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初1369号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘 阳
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初71号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人魏东，男，1983年1月1日出生于四川省沐川县， 公民身份证号码511129198301××××，汉族，初中文化，户籍 所在地四川省沐川县幸福乡龙门村10组25号，现住四川省沐 川县沐溪镇龙门村4组。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月25日被沐川县公安局取保候审，经沐川县人民检察院决定，于2020年11月6日被沐川县公安局取保候审。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人魏东犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员张贵华出庭支持公诉，被告人魏东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月27日上午，魏东驾驶川Ｌ9××××号重型自卸货车从绕城路往大岩头隧道方向行驶，9时23分许，行驶至沐川县××镇××路××号外路段时，与从大楠往绕城路方向行驶由李宗祥驾驶并搭乘邓某的川ＬＹ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邓某当场死亡、李宗祥送医抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2020年8月19日，沐川县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定：魏东承担此事故的主要责任；当事人李宗祥承担此事故的次要责任；当事人邓某无责任。案发后，已经赔偿被害人全部损失费772093.04元，魏东与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人魏东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致2人死亡，且承担此事故的主要责任，系有其他特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。魏东在事故发生后主动报案并在现场等待，协助抢救伤员，后自行到案如实供述自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，魏东通过赔偿被害人损失获得被害人近亲属的谅解，自行达成和解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，可以从宽处罚。魏东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。综合建议对魏东判处有期徒刑二年，可适用缓刑。公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、称重等笔录、视听资料、电子数据等证据证实。 被告人魏东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏东构成交通肇事罪，且属具有其他特别恶劣情形情节，公诉机关的指控成立。被告人魏东具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人魏东与被害人家属达成和解协议，可从宽处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合上述情节，本院决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人魏东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨东升 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9049号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U（1-1）。 法定代表人：刘远辉，董事长。 委托诉讼代理人：文彬。 被告：刘金雄。 被告：罗志别。 本院在审理原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被告刘金雄、罗志别金融借款合同纠纷一案中，因原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年十二月三十日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4565号 原告：石狮鑫得利鞋业有限责任公司，住所地福建省石狮市宝盖镇宝盖鞋业工业园B区，统一社会信用代码913505816966210746。 法定代表人：戴华平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱冰冰，福建康泽律师事务所执业律师。 被告：林海波，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告石狮鑫得利鞋业有限责任公司与被告林海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告石狮鑫得利鞋业有限责任公司于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，石狮鑫得利鞋业有限责任公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮鑫得利鞋业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由石狮鑫得利鞋业有限责任公司负担。 审 判 长  李美好 人民陪审员  洪清溪 人民陪审员  洪海洋 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王鑫鑫 速 录 员  蔡晓敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3035号 本院受理的申请执行人允达汽车销售服务有限公司与被执行人王丽、陈利追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人陈利已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初3709号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3035号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8323号原告：王旭堂，男，1964年10月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：贾绍明，山东福泰律师事务所律师。被告：张代学，男，1962年7月14日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市店埠镇中由格庄村村民委员会，住所地莱西市店埠镇中由格庄村1号。法定代表人：李言体，该村委会主任。委托诉讼代理人：李视雨，男，1966年9月25日出生，汉族，系该村村委会委员。被告：周永建，男，1989年12月18日出生，汉族，住。原告王旭堂与被告张代学、莱西市店埠镇中由格庄村村民委员会（下称中由村委）、周永建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭堂的委托诉讼代理人贾绍明、被告张代学、被告中由村委的委托诉讼代理人李视雨到庭参加诉讼，被告周永建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭堂向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告各项损失共计130648元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：王旭堂与张代学受雇于周永建，在周永建承揽的莱西市店埠镇中由格庄村排水沟工程工作，2020年5月1日作业过程中，张代学开的小型装载机不慎将王旭堂左足部致伤，同日送往莱西市人民医院进行救治，住院治疗九天，造成经济损失，后经王旭堂多次索要，始终以种种理由推诿。张代学辩称，一、其不认识王旭堂，没有和他一起受雇于周永建老板干活；二、其和王军一起受雇于周永建老板干活；三、答辩人在干活过程中，开的小型装载机没有让任何人受伤，王旭堂受伤与其无关。综上所述，要求驳回对其的诉讼请求。中由村委辩称，该工程与我村无关，是上级拨款给我村建排水工程，并且施工人员也是由上级统一安排，我村只负责提供场地，所以不承担任何赔偿责任。周永建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年，周永建承揽莱西市店埠镇中由格庄村排水沟工程，并雇佣王旭堂与张代学为其施工。2020年5月1日，在施工过程中，王旭堂左足部受伤。同日，周永建将王旭堂送往莱西市人民医院进行救治，住院治疗9天，医疗费1万余元全部由周永建支付。2020年8月2日，王旭堂委托青岛青大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：一、被鉴定人王旭堂其左足损伤已构成十级伤残；二、被鉴定人王旭堂其误工期限建议为120天；其护理期限建议为30天。花鉴定费2080元。张代学、中由村委对王旭堂单方委托鉴定结论均不申请重审鉴定。庭审时，张代学称不认识王旭堂，只是与王军一起干活。本院当庭向张代学出示王旭堂的身份证复印件上照片，张代学称该人像王军。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王旭堂与周永建之间系雇佣关系,王旭堂在雇佣活动中受伤,依法应享有要求赔偿的权利。王旭堂在从事雇佣活动中受伤后，单方委托有关部门对其伤情进行鉴定，张代学、中由村委不申请重审鉴定，本院对王旭堂提供的鉴定结论予以采信。本院确认王旭堂的各项经济损失为：住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；误工费，根据鉴定意见，王旭堂的误工时间为120天。王旭堂要求每天按150元计算误工费，请求过高，应按每天120元计算。其误工费为14400元（120元/天×120天）；护理费，根据鉴定意见，王旭堂需要的护理时间为30天。王旭堂未提交护理人的工作及因护理导致收入减少的数额，故对于护理费标准，本院依法酌定为103元/天。护理费为3090元（103元/天×30天）。残疾赔偿金，经鉴定，王旭堂构成十级伤残，其残疾赔偿金应为108968元（54484元×20年×10%）。鉴定费，因王旭堂委托的鉴定意见被本院采信，王旭堂支出的鉴定费2080元是为了查明案件事实所支，故该费用应该由周永建承担。交通费：王旭堂已提交交通费票据，证明其在治疗期间产生交通费200元，根据住院时间、两地距离等事实，本院依法认定其支出的交通费200元。精神损害抚慰金，王旭堂在雇佣过程中受到伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金1000元合理，本院予以支出。王旭堂的实际经济损失为：住院伙食补助费900元、误工费14400元、护理费3090元、残疾赔偿金108968元、鉴定费2080元、交通费200元，共计129638元，应由周永建负责赔偿。王旭堂的其他诉讼请求，因王旭堂未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周永建于判决生效后十日内赔偿原告王旭堂各项损失129638元；二、驳回原告王旭堂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，由原告王旭堂负担11元，由被告周永建负担1446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晶晶书记员吴楠
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执4684号 魏进山、高密市明正工贸有限公司： 魏进山、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2020年12月28日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1768号 申请执行人：王万海，男，1968年2月3日出生，汉族，甘肃省古浪县人，无业，现住玉门市新市区。 被执行人：马军，男，1984年11月12日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市。 本院在执行申请执行人王万海与被执行人马军劳务合同纠纷一案中，责令被执行人马军履行案件款5000元，并承担执行费50元。在执行过程中，双方当事人对案件款5000元自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981执966号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘大山
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12605号原告：周长城，男，汉族，1993年10月15日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：周新山，与原告周长城系父子关系。原告：周新山，男，汉族，1967年2月3日出生，住河南省信阳市平桥区。原告：樊永杰，女，汉族，1980年6月23日出生，住郑州市中原区。被告：固始县孔氏布鞋店，住所地固始县城关镇隆兴街店内，统一社会信用代码92411525MA40NUDY25。经营者：樊永括。被告：樊永括，男，汉族，1971年2月27日出生，住河南省固始县。被告：许国平，女，汉族，1974年12月10日出生，住河南省固始县。原告周长城、周新山、樊永杰诉被告固始县孔氏布鞋店、樊永括、许国平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周新山（同时是原告周长城的代理人）、樊永杰到庭参加了诉讼。被告固始县孔氏布鞋店、樊永括、许国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长城、周新山、樊永杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款13503元，并赔偿损失（损失按年利率6%自2020年7月10日起计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夫妻二人经营的鞋店，于2018年至2019年上半年多次从原告处进货，至今还拖欠货款13503元，原告多次讨要无果，现被告电话也拒接。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告固始县孔氏布鞋店、樊永括、许国平未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明：三原告系郑州市二七区京广鞋城中区144-145号商户的共同经营者，从事批发、零售鞋子。被告樊永括、许国平系夫妻关系，被告樊永括系被告固始县孔氏布鞋店的经营者，从原告处进货，自2018年至2019年上半年拖欠原告货款13503元，原告多次索要未果，现诉至法院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告固始县孔氏布鞋店从原告处进货，经核算欠原告货款13503元，有微信聊天记录、物流发货单、银行转账记录等证据予以证明，故原告要求被告固始县孔氏布鞋店支付货款13503元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告固始县孔氏布鞋店支付2020年7月10日起至实际履行之日止的损失的诉讼请求依法予以支持，过高部分不予支持，即以13503元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（不超过年息6%）。原告主张被告许国平承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告固始县孔氏布鞋店、樊永括、许国平经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告固始县孔氏布鞋店于本判决生效之日起十日内偿还原告周长城、周新山、樊永杰货款13503元及利息（利息以13503元为基数，自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告周长城、周新山、樊永杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告固始县孔氏布鞋店承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月十五日书记员  王嘉文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8458号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：郑栋栋，男，1992年11月17日出生，汉族，住象山县。 被告：赖维兴，男，1956年9月5日出生，汉族，住象山县。 被告：汪贤娟，女，1960年12月15日出生，汉族，住象山县。 被告：肖桂丽，女，1962年9月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告郑栋栋、赖维兴、汪贤娟、肖桂丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告象山县农村信用合作联社于2020年12月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费8591元，减半收取4295.50元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 张丹珍
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12284号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。被告：阿里云计算有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张建锋，董事长。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告阿里云计算有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告济南谨言文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  朱春晓二〇二〇年十二月三十日书记员  路文懿
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢849号申请执行人：神木市民信小额贷款有限公司，住所地：神木市神木镇。法定代表人：杜志良，系该公司负责人。被执行人：杜志军，男，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：杜巧霞，女，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：韩锐，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行神木市民信小额贷款有限公司与杜志军、杜巧霞、韩锐小额借款合同纠纷一案中，向被执行人杜志军、杜巧霞、韩锐发出恢复执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金400万元及利息，并负担案件受理费46150元、保全费及申请执行费。在本案执行过程中，1、本院于2020年9月4日通过邮寄送达的方式向被执人送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月7日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年9月14日对被执行人使用了限制消费措施，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。5、本院于2018年11月6日查封了被执行人杜志军购买的登记在陕西成泰实业有限公司名下的位于西安市雁塔区丈八东路房屋一套，并评估拍卖；查封了被执行人杜巧霞购买的位于西安市碑林区含光路北房屋一套；于2020年4月30日查封了被执行人韩锐所有的位于神木市卫校路南房屋一套及被执行人杜志军所有的位于神木市迎宾路中段房屋一套。6、本院于2020年9月14日冻结了被执行人杜志军以杜志良的名义在原前阳湾享有的股权及其收益。7、本院于2020年12月20日到被执行人户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郑 雄
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3576号原告：刘某某，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宋某某，某某律师事务所律师。被告：宋某某，住蓬莱市。被告：孙某，住蓬莱。委托诉讼代理人：宁某某，某某法律服务所法律工作者。被告：罗某某，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宋某某，系罗某某之妻。原告刘某某与被告宋某某、孙某、罗某某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人宋某某、被告宋某某同时作为罗某某委托诉讼代理人、被告孙某委托诉讼代理人宁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.撤销宋某某、罗某某与孙某于2019年5月14日签订的以房抵债协议；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告宋某某、罗某某因买卖合同纠纷，起诉后依法申请法院查封了被告宋某某、罗某某位于某某房屋（该房屋首封为被告孙某，原告为轮候查封），蓬莱市人民法院作出（2019）鲁0684民初1178号民事判决书，判令被告宋某某、罗某某承担给付义务。上述判决书生效后，被告宋某某、罗某某未履行判决义务，原告于2019年1月4日依法申请强制执行。在执行过程中，2019年5月14日，被告宋某某、罗某某与被告孙某达成执行和解协议，被告宋某某、罗某某以其某某房屋作价973252元抵顶给被告孙某。原告认为，被告宋某某、罗某某位于某某房屋在未经法院拍卖、变卖的情况下，达成以房抵债协议，侵害了其他债权人的合法权益。同时，被告宋某某、罗某某以人民币973252元作为抵顶价款，明显低于市场价格，根据《合同法》第七十四条：债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。被告宋某某、罗某某、孙某所达成的以房抵债协议，严重损害了原告作为债权人的合法权益，原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院。被告宋某某、罗某某均辩称，不同意原告诉讼请求。因为我和孙某之间先达成协议，我不知道房产被查封，没有侵害他人利益。被告孙某辩称：1.我与罗某某、宋某某因民间借贷纠纷（2018）鲁0684民初646号，一审在审理过程中，我申请查封罗某某、宋某某位于某某房屋，经调解，双方达成协议“罗某某、宋某某于2019年1月1日前一次性偿还原告孙某借款53万元及利息93200元”。后二被告未依约付款，我申请执行，双方于2019年5月14日达成执行和解协议，约定罗某某、宋某某用涉案房屋抵顶借款481630元（当场已付），尚欠银行贷款491621.5元，由孙某已还清。抵顶时，罗某某、宋某某按照原价抵顶，双方约定将房屋升值部分与罗某某、宋某某欠孙某的利息93200元抵顶。按照约定价值抵顶后，罗某某、宋某某尚欠孙某48370元。故刘某某辩称房屋抵顶价值明显低于市场价格与事实不符，双方将升值与利息抵顶且约定延期支付利息，与房屋市场价相符。2.孙某与罗某某、宋某某于2019年5月14日达成和解协议时，罗某某、宋某某并未收到轮后查封的裁定，二人对轮后查封不知情。因涉案房屋只能通过原房贷银行卡还款，孙某于2019年5月24日让其朋友王晓燕汇至宋某某银行卡8000元用于偿还两个月贷款；孙某于2019年6月3日借朋友郭琳款项汇至宋某某尾号为4627的烟台银行房贷卡内，用于还清全部房贷以便双方办理过户，有郭琳的转款记录及孙某向郭琳出具的借据为证。后银行工作人员与孙某、宋某某去房管部门办理解压时才得知本案原告对该房屋做轮候查封，之前并不知情也没有接到任何手续。因此，双方的执行和解协议至今未履行完毕，但宋某某名下所欠银行贷款均由孙某还清，并非宋某某所偿还。3.另外，本案原告曾向贵院执行局提出执行异议，经审查做出（2019）鲁0684执异43号裁定，驳回其异议。综上所述，孙某与宋某某、罗某某之间达成的执行和解协议符合法律规定及市场价值，没有侵害其他人合法权益；宋某某名下烟台银行房贷卡所还款项8000元及491621.5元均系孙某向他人借款用于还款办理解押所用，并非宋某某、罗某某本人款项。因此请求贵院依法驳回原告诉请。原被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:宋某某与罗某某系夫妻关系。孙某诉宋某某、罗某某民间借贷案，于2018年3月7日申请查封宋某某、罗某某名下位于某某房屋。本院于2018年12月27日作出（2018）鲁0684民初646号民事调解书，约定：被告宋某某、罗某某于2019年1月1日前一次性偿还原告孙某借款530000元及利息93200元，共计623200元。如二被告逾期不付款，则二被告需承担以530000元为基数，自2019年1月2日起至还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率二倍计算的利息。二被告对上述款项承担连带给付责任。后，宋某某、罗某某未按调解书履行义务，孙某于2019年1月4日申请执行。2019年4月19日，原告因买卖合同纠纷起诉宋某某、罗某某，案号（2019）鲁0684民初1178号，并提出保全申请。本院于2019年5月6日轮后查封上述房产，未向宋某某、罗某某送达。2019年5月14日，孙某与宋某某、罗某某达成和解协议，宋某某、罗某某将上述房产抵顶孙某借款481630元，孙某负责偿还烟台银行蓬莱支行贷款491621.5元，还包括两个月贷款8000元，孙某放弃追要利息，按本金530000元抵顶。孙某代宋某某、罗某某偿清房贷后，去过户时发现房屋被刘某某申请查封。刘某某曾向本院提出执行异议申请，被驳回。现该房屋已经本院执行局公告拍卖。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。《中华人民共和国合同法》第七十四条债权人的撤销权是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人相关行为的权利。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中三被告之间虽然签订了抵债协议，但未办理过户登记，房屋所有权未发生转移，其协议并未侵害原告的利益。涉案房产已经本院公告拍卖，所得拍卖款依法分配。原告请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回刘某某请求撤销宋某某、罗某某与孙某于2019年5月14日签订的以房抵债协议书的诉讼请求。案件受理费100元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郭庆云人民陪审员  刘培毅人民陪审员  董 华二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王 斐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6545号 原告：淄博泰光电力器材厂，住所地，淄博市张店区房镇镇曹营村（淄博科技工业园英雄路13号）。统一社会信用代码：91370303164254111J。 法定代表人：滕国利，职务，经理。 被告：卢海英，女，汉族，1963年9月9日生，住张店区。 本院在审理原告淄博泰光电力器材厂与被告卢海英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月25日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泰光电力器材厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博泰光电力器材厂撤回起诉。 案件受理费1818元，由原告淄博泰光电力器材厂负担。 审判员  安国涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李莉君
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保211号申请人：刘晓，男，1973年1月16日生，汉族，住贵阳市南明区（贵州送变电工程公司）。委托代理人：张晓翠、潘一洋，贵州行致恒律师事务所律师（特别代理）。被申请人：黄万群，女，1969年5月6日生，苗族，住贵阳市南明区。申请人刘晓与被申请人黄万群诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值人民币柒拾万陆仟伍佰伍拾玖元零角玖分（￥706559.09）的银行存款或相应价值的财产/财产权利。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人刘晓的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄万群在相关银行的存款706559.09元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十二月二日书记员 陈孝翠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15731号 原告：郭锐明，男，1985年2月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告：刘断娇，女，1990年8月1日出生，汉族，住江西省瑞金市。 两原告共同委托诉讼代理人：邓珉，广东穗江律师事务所律师。 被告：泉州天骏置业有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路3-6至12号（巴士公司办公楼）五楼，统一社会信用代码91350582MA2YJ9KB75。 法定代表人：颜宇航，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许英超，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕虹，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省育才建设发展有限公司，住所地晋江市青阳街道迎宾路市标金龙大厦三楼，统一社会信用代码91350582154351532Q。 法定代表人：陈文明。 原告郭锐明、刘断娇与被告泉州天骏置业有限公司、福建省育才建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 本院经审查认为，本案纠纷与（2020）闽0582民初15727号商品房预售合同纠纷标的为同一种类，双方当事人均同意合并审理，符合合并审理的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初15727号案件审理。 审判员  陈小红 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许萍萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1102刑初267号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人许某某，女，汉族，1977年6月30日出生于安徽省滁州市，本科文化，中国移动通信安徽有限公司滁州分公司员工，住安徽省滁州市琅琊区天长东路152号4幢504室。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。 滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月2日23时45分许，被告人许某某酒后驾驶悬挂皖M94516号牌的普通两轮摩托车,沿滁州市琅琊区明光路非机动车车道由西向东行驶至明光路与丰乐大道路口时，发生撞到非机动车道隔离桩并致其受伤的单方道路交通事故，执勤民警接110指令到达现场发现许某某涉嫌醉酒驾驶。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定,被告人许某某血液中乙醇含量为141.09mg/100ml。被告人许某某驾驶的摩托车悬挂的号牌为其他机动车所有，其驾驶的摩托车无机动车登记信息亦未通过机动车安全技术检验。被告人许某某经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。 另查明，2020年1月23日，滁州市公安局交通巡逻警察支队以被告人许某某使用其他车辆的机动车号牌为由，作出行政处罚决定书，对其罚款4000元，现已缴纳。 上述事实，被告人许某某在开庭审理审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审质证确认的书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某某具有使用其他车辆的机动车号牌等违反道路交通安全法的行为，酌情从重处罚；经公安机关电话通知到案后如实供述所犯罪行，视为自首，依法从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（含罚款四千元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹静平 二〇二〇年十二月一日 书记员  王登科 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7654号 申请执行人叶福来,男,1979年2月2日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人王虹苗,女,1983年2月9日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人叶福来与被执行人王虹苗承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）浙0109民初11755号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶福来于2020年11月11日向本院申请执行。申请执行标的为26731元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛 楚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2811号之一 被执行人：许睿，男，1998年12月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。 本院于2020年10月12日依据（2019）皖0191刑初448号刑事判决书立案执行许睿罚金30000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人许睿送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人许睿的存款、车辆、保险、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结并扣划被执行人名下银行账户6.52元，暂无其他可供执行的足额存款、保险、车辆、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，反馈被执行人许睿名下无不动产登记信息。 5、经合肥市住房公积金管理办公室反馈被执行人许睿名下无登记信息。 6、本院依法委托肥东县人民法院查询其名下财产信息，经反馈被执行人许睿名下无不动产等财产信息。 本院已将被执行人许睿限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人许睿暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人许睿负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
南京市溧水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0117刑初464号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人南京市溧水区人民检察院。被告人程某，女，1993年7月14日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地江西省上饶市鄱阳县，住浙江省宁波市海曙区。因本案于2020年7月11日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人李德昭，浙江红邦律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人程某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在诉讼过程中，南京市溧水区人民检察院以宁溧检民行刑附民公诉〔2020〕3号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2020年12月10日向本院对被告人程某提起附带民事公益诉讼。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，故依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员沈清慧出庭支持公诉、指派检察员陆晓彬、检察官助理薛欢出庭支持附带民事公益诉讼，被告人程某及辩护人暨委托诉讼代理人李德昭到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：2018年8月至2020年7月，被告人程某明知其销售的绿色减肥胶囊、金色胶囊、绿色胶囊等减肥产品对人体有害，仍然通过淘宝账号为tb564767012等予以销售，销售金额共计人民币41588元。经检验，上述减肥产品中均检出西布曲明成分。2020年7月10日，被告人程某被公安民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。同日，公安民警对其住处进行搜查，扣押金色胶囊、绿色胶囊等物品，货值人民币12292元。南京市溧水区人民检察院同时诉称：被告人程某向众多消费者销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为侵害了众多消费者的合法权益，损害了社会公共利益。公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人为证明上述指控事实，当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人程某的行为应当以销售有毒、有害食品罪追究刑事责任；被告人程某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此建议，对被告人程某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十一万元，同时宣告禁止令。附带民事公益诉讼起诉人认为，被告人程某应承担民事侵权责任，据此请求依法判令被告人程某在国家级媒体上向社会公众公开赔礼道歉，且在国家级媒体上公开告知消费者对已售出的含有有毒、有害成分的商品予以退货。被告人程某对公诉机关指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人程某对附带民事公益诉讼请求表示认可。辩护人暨委托诉讼代理人对本案适用认罪认罚普通程序审理亦无异议。针对刑事部分的量刑发表如下意见：1.被告人程某主观恶性不深，社会危害性相对较小；2.被告人程某系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后自愿认罪、悔罪；综上，请求对其从轻处罚。针对附带民事公益诉讼部分，对附带民事公益诉讼起诉人所提的相关诉讼请求不持异议，予以认可。被告人程某及其辩护人暨委托诉讼代理人庭审中均未提交证据。经审理查明：2018年8月至2020年7月，程某在明知其销售的绿色减肥胶囊、金色胶囊、绿色胶囊等减肥产品中含有对人体有害成分的情况下，仍然通过其tb564767012淘宝账号等在网上向多人予以销售，销售金额共计人民币41588元。经南京海关动植物与食品检测中心检验，被告人程某销售的绿色减肥胶囊、金色胶囊、绿色胶囊等减肥产品中均检出西布曲明成分。2020年7月10日，被告人程某被公安民警抓获，其到案后对上述事实供认不讳。同日，公安机关对被告人程某位于上海市浦东新区的租住处依法进行搜查，扣押金色胶囊1袋（共885颗）、金色胶囊1袋（共388颗）、绿色胶囊1袋（共224颗）、金色胶囊（2颗）、红色瓶子1瓶（内有药丸）、瘦女神标签（52个），货值人民币12292元。南京市溧水区人民检察院于2020年11月2日在正义网上刊登了公告，依法履行了对本案提起公益诉讼的诉前程序。上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、微信聊天截图、交易记录、情况说明、公告网页截图等书证；2.被害人陈某的陈述；3.被告人程某的供述和辩解；4.检验报告；5.搜查笔录；6.交易信息电子数据。本院认为，被告人程某销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某具有坦白情节，能够自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人所提“被告人程某系初犯、自愿认罪悔罪”并请求从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人程某通过网络向社会公众销售有毒、有害食品，严重侵害了消费者的合法权益，损害了社会公共利益，被告人程某在承担刑事责任的同时依法应承担相应的民事责任。公益诉讼起诉人所提相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款及第三款，第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第一款及第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、禁止被告人程某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、查扣在案的涉案食品，依法予以销毁。四、被告人程某于本判决发生法律效力之日起十日内，在国家级媒体上向社会公众公开赔礼道歉。五、被告人程某于本判决发生法律效力之日起十日内，在国家级媒体上公开告知消费者对已售出的含有有毒、有害成分的商品予以退货。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林审 判 员  师 伟审 判 员  成家琼人民陪审员  陈 岚人民陪审员  陶 玲人民陪审员  简恩勇人民陪审员  程 伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  冯瑞新
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保473号 广东省曙光农场、陈进： 申请人广东省曙光农场与被申请人陈进申请财产保全一案，申请执行标的是：一、查封、冻结被申请人陈进名下的银行存款、车辆或房屋等财产，以价值人民币358800元为限；二、查封申请人广东省曙光农场取得的座落于茂名市电白区观珠晨光曙光农场7队××岭(××号山)、兴龙岭(××号山)、大塘岭(××号山)面积为288207.73平方米的土地使用权〔土地使用权证号：电国用××号〕。经本院立案执行，现已冻结被申请人陈进名下的银行账户存款，查封被申请人陈进名下的车牌号为粤Ｂ×××××江淮牌小型普通客车一辆，查封被申请人陈进名下的车牌号为粤Ｂ×××××大众汽车牌小型普通客车一辆和查封申请人广东省曙光农场名下的上述土地使用权。至此，申请人广东省曙光农场向本院申请执行的(2020)粤0904民初4885号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初180号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人李水良，男，1974年11月4日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住江西省上饶市弋阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月7日被弋阳县公安局刑事拘留，2020年9月18日被弋阳县人民检察院批准逮捕，2020年9月21日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。指定辩护人程子明，江西华箭律师事务所律师。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人李水良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员骆贵华出庭支持公诉，被告人李水良及其指定辩护人程子明到庭参加诉讼。公诉机关在提起公诉时提出判处被告人李水良有期徒刑三年的量刑建议，案件审理过程中，因被害人谅解，公诉机关对量刑建议进行了调整。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日下午16时许，在弋阳县，因争抢客源，被告人李水良的妻子吴某2与吴某1发生纠纷互相打斗，吴某2使用木棍打吴某1，吴某1使用三角铁打吴某2，被告人李水良看见后参与打斗，并用洋铲殴打吴某1头部，致其头部出血，经江西百信司法鉴定所鉴定，被害人吴某1的人体损伤程度达重伤二级。公诉机关提交了被告人李水良的基本情况、常住人口信息、归案情况说明、辨认照片、指认照片、扣押决定书和清单、认罪认罚具结书等书证；证人吴某2、江某、吴某3、吴某4的证言；被害人吴某1的陈述；被告人李水良的供述与辩解；勘察笔录；鉴定意见；讯问光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人李水良故意伤害他人身体，致人重伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李水良归案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；在法院审理阶段，被告人李水良家属与被害人达成协议，得到了被害人的谅解，建议判处被告人李水良有期徒刑三年，缓刑四年。被告人李水良对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人程子明提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人李水良犯故意伤害罪不持异议，被告人李水良有坦白、偶犯、取得被害人谅解、认罪认罚等法定或酌定从轻减轻量刑情节，请法庭采纳公诉机关量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人吴某1系被告人李水良的亲姐夫。被告人李水良于2020年8月24日被弋阳县公安局民警抓获，并依法给予行政拘留15日的行政处罚，2020年9月7日被弋阳县公安局刑事拘留，被告人李水良到案后如实供述犯罪事实；在公诉机关审查起诉过程中被告人李水良自愿签署认罪认罚具结书；案件在本院审理过程中，被告人李水良的家属赔偿了被害人吴某1的各项经济损失共计人民币31万元（已履行完毕），并取得了被害人吴某1的谅解；案件在审理过程中，本院委托弋阳县司法局对被告人李水良进行审前调查，调查评估意见为被告人李水良社会危险程度较大，对所居住社区影响较大。弋阳县人民检察院随案移送作案工具木棍2根，洋铲1个。本院认为，被告人李水良故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。指定辩护人程子明提出被告人李水良有坦白、偶犯、取得被害人谅解、认罪认罚等法定或酌定从轻减轻量刑情节，请法庭采纳公诉机关量刑建议的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，予以采纳。被告人李水良在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后被告人李水良家属赔偿了被害人的各项经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人李水良在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。鉴于被告人李水良在法庭上认罪态度较好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且被害人与被告人系亲属关系，为化解社会矛盾，参考江西省弋阳县司法局审前社会调查评估意见，适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人李水良的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李水良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；未经被害人吴某1同意，禁止被告人李水良在缓刑考验期内与被害人吴某1接触。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具木棍2根，洋铲1个，予以没收，依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓玲人民陪审员  杨卫华人民陪审员  江 红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  危 薇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1714号 关于吴永华申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3508号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初7721号原告：李明善，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。被告：沈卫洲，男，1984年7月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告李明善与被告沈卫洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明善的委托诉讼代理人徐凤民到庭参加诉讼，被告沈卫洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李明善向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款62000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈卫洲从李明善处购买家具，2015年11月10日，经双方结算，被告共欠原告货款62000元未付，沈卫洲给李明善出具欠条一张，后经原告多次催要，被告一直推迟未付。被告沈卫洲未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买家具，2015年11月10日经双方结算，被告欠原告家具款62000元，并出具欠条一张。原告依法向法庭提交了身份证、欠条、协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。被告向原告购买家具，尚欠货款62000元，并出具欠条一张，事实清楚，依法应当偿还。原告要求被告偿还货款62000元的诉讼请求，符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告沈卫洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的条规定，判决如下：被告沈卫洲于本判决生效之日起十日内支付给原告李明善货款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告沈卫洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇二〇年十二月十二日书记员  张曦曦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21925号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：闫肃，女，1975年09月15日出生，汉族，住吉林省四平市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告闫肃民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告闫肃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）贰仟捌佰伍拾叁元陆角柒分（¥2853.67）、利息陆拾陆元贰分（¥66.02）并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年04月06日起算，暂计至2020年11月26日的罚息为人民币贰仟柒佰零肆元叁分（¥2704.03），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告闫肃未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：闫肃；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年7月5日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2018年7月5日；6、贷款利率：年利率为11.00%;7、贷款到期日：2019年7月5日;8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年7月5日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还6030.14元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告闫肃邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告闫肃未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告闫肃签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告闫肃。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月26日，被告尚欠小雨点公司借款本金2607.55元、利息及逾期利息654.60元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告闫肃于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2607.55元、利息及逾期利息654.60元，并以未付款2607.55元为基数，自2020年11月26日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告闫肃于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫肃负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员 魏 东二〇二〇年十二月二十日书记员 张怡佳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2202号 原告：河北中小企业（石家庄）创业辅导基地，住所地石家庄高新技术产业开发区天山大街**，统一社会信用代码：911301017727838422。 执行事务合伙人：张振海。 被告：翟雪妹，女，汉族，住石家庄市新华区。 原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地与被告翟雪妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北中小企业（石家庄）创业辅导基地撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 霍 帅 书 记 员 封世霞 ——
四川省自贡市沿滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0311刑初94号 公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。 被告人何宗信，男，1961年5月11日出生，汉族，自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地及现住址四川省自贡市沿滩区。2020年10月14日，因涉嫌犯交通肇事罪被自贡市公安局直属分局刑事拘留，同年10月28日被该局执行逮捕，现羁押于自贡市看守所。 辩护人王述明，四川贡安律师事务所律师。 辩护人罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 自贡市沿滩区人民检察院以自沿检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人何宗信犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院指派检察员杨兰出庭支持公诉，被告人何宗信及其辩护人王述明、罗加霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉称，2020年10月7日，被告人何宗信未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶川Ｃ1××××轻便普通二轮摩托车搭乘郑某，由自贡市沿滩区沿滩新城高新医院经板南大道往金帝广场方向行驶。15时50分，在板南大道（杰达酒店门前道路）与人行道上的被害人杨某1发生碰撞，造成杨某1受伤及该车受损的道路交通事故。经鉴定，杨某1的伤情评定为重伤二级，何宗信血液中检测出乙醇浓度为85.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月23日，自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队认定何宗信承担本次事故的全部责任。何宗信到案后如实供述了自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。 公诉机关提供了相应证据，指控认为，被告人何宗信违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。何宗信自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，何宗信赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可从轻处罚。其自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理，建议判处何宗信有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人何宗信对公诉机关指控事实及量刑建议均无异议。 被告人何宗信的辩护人辩称，被告人具有自首情节、自愿认罪认罚，可从轻处罚，其赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚，希望法庭对其适用缓刑。 本院另查明被告人何宗信赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解。 其余查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致，上述事实，被告人何宗信在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、机动车信息查询结果、人民调解协议、刑事谅解书、认罪认罚具结书，证人杨某2、郑某等人的证言，何宗信的供述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，被告人何宗信未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免予处罚”，被告人何宗信在交通事故发生后，明知他人报案在现场等待，并积极抢救伤者，到案后如实供述自己犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人何宗信自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 被告人何宗信赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定，被告人何宗信的情形符合上述规定，可以适用缓刑。 辩护人关于被告人何宗信具有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人家属损失取得谅解等从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明事实及法律规定相符，本院予以采纳，公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何宗信犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  廖玉兰 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  陈志阳 书 记 员  黄雨珊
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0785刑初261号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人王某某，曾用名王伟，男，1988年10月14日出生于山东省胶州市，汉族，大专文化，个体，户籍系高密市，现住高密市群邦新天地**。2019年3月26日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］236号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年6月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。因疫情本案于2020年6月19日中止审理，同年12月25日恢复法庭审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日9时许，被告人王某某在高密市凤凰永安居小区西门口处因琐事与何某发生争执，何某用手朝王某某脸部打了一巴掌，后王某某采取拳打、脚踢等方式将何某面部、腰部打伤。经鉴定，何某之伤情构成轻伤二级。 公诉机关提交了书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，可以从宽处理。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某已赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 本院认为，被告人王某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。考虑被害人的过错程度，对被告人量刑时应予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈晓娟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21571号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：杨振雷，男，1991年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市市辖区保定市清苑县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简小雨点公司）与被告杨振雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告杨振雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟元整（¥4000）、利息零元（¥0）并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年2月18日起算，暂计至2020年11月26日的罚息为人民币零元整（¥0），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨振雷未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：杨振雷；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年7月17日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2018年7月17日；6、贷款利率：年利率为11%；7、贷款到期日：2019年7月17日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年7月17日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还4223.36元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告杨振雷邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告杨振雷未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告杨振雷签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告杨振雷。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月26日，被告尚欠小雨点公司借款本金4000元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告杨振雷于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4000元，并以未付款4000元为基数，自2020年11月26日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告杨振雷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨振雷负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员 魏 东二〇二〇年十二月二十三日书记员 张怡佳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7746号 申请执行人郑道明,男,1968年10月5日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人刘艳鲜,男,1983年7月18日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人郑道明与被执行人刘艳鲜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）浙0109民初12001号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑道明于2020年11月13日向本院申请执行。申请执行标的为20300元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2304号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号。统一社会信用代码：91410103725812807K。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：张颜萍，女，汉族，1974年7月23日出生，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司与被申请人张颜萍申请支付令一案，本院于2020年12月2日发出（2020）豫0103民督2304号支付令，限令被申请人张颜萍在收到支付令之日起十五日内向申请人河南亚新物业服务有限公司支付2018年1月1日至2020年10月31日共计34个月应付未付物业服务费4083.06元。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2304号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南亚新物业服务有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月二十九日书记员  董杏村
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15225号 原告：吴联根，男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张泽川，福建世隆律师事务所律师。 被告：叶志文，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告吴联根与被告叶志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴联根的委托诉讼代理人张泽川到庭参加诉讼，被告叶志文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴联根向本院提出诉讼请求：判令叶志文立即支付货款2万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因经营需要陆续向原告购买瓷砖，于2019年元月30日双方进行对账，被告共结欠原告货款29288元，由被告签名确认出具一份借款单交由原告收执，并约定若发生争议由原告所在地法院管辖及一切费用由欠款人承担。后被告仅付款9288元，尚欠货款2万元经多次催讨未果。综上，特诉至贵院，望判如所请。 叶志文未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本案的审理焦点是：叶志文是否欠吴联根货款2万元。 围绕审理焦点，吴联根向本院提供以下证据加以证明：借款单一张，落款日期为2019年1月30日，借款金额为29288元，借款单上借款人处署有“叶志文”，以此证明至2019年1月30日叶志文尚欠其货款29288元的事实。 本院认为，叶志文未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对吴联根的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。吴联根提交的借款单系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明至2019年1月30日叶志文尚欠吴联根货款29288元的事实，对其证明力，本院予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2019年1月30日，吴联根与叶志文双方进行结算，叶志文在吴联根提供的借款单上签名确认尚欠吴联根货款29288元。后经吴联根多次催讨，叶志文只付9288元，现尚欠吴联根货款2万元。为此，吴联根于2020年11月5日诉至本院。 综上所述，本院认为，吴联根与叶志文之间达成的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定有效。叶志文尚欠吴联根货2万元，证据充分，应及时偿还。叶志文在吴联根起诉催讨后仍未能及时付清，应承担相应违约责任，故吴联根请求叶志文支付自起诉之日至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，予以支持。综上，吴联根的诉讼请求全部成立。叶志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶志文应于本判决生效之日起十日内偿还吴联根货款2万元并支付逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月6日起至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由叶志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4283号 申请执行人：万后福，男，1971年05月12日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：广西矿建集团有限公司，住广西壮族自治区柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码914502001986046260。 法定代表人：夏红刚，该公司经理。 被执行人：宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司，住宿州市桃园镇钱营孜煤矿东坪集村吴东组，统一社会信用代码91341302575703540F。 法定代表人：陆飞，该公司经理。 本院在执行申请执行人万后福与被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民终1234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人万后福申请执行，本院于2020年11月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月9日、11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司名下的财产信息： 1、被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人广西矿建集团有限公司名下在关联案件中共有案件33件,22件为终结本次执行程序，11件为执行完毕、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司名下在关联案件中共有案件3件,2件为终结本次执行程序，1件为执行完毕。 本院已告知申请执行人万后福本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人广西矿建集团有限公司、宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司无财产可供执行，申请执行人万后福也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民终1234号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 孙 虎
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执6676号之一申请执行人谭世青,男,1966年4月7日出生,汉族，住湖南省辰溪县。被执行人李中清,男,1972年5月18日出生,汉族，住河南省息县。申请执行人谭世青与被执行人李中清劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）浙0109民特3319号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人谭世青于2020年10月9日向本院申请执行。申请执行标的为36600元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿19425元。截止2020年12月2日，本案已执行到位标的19425元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执6676号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年十二月二日书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执7567号之九申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路100、102号。负责人吴广平。被执行人张丽芳，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人张丽芳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）浙0109民初16221号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2020年11月9日向本院申请执行。申请执行标的为47160.81元及自2018年9月2日起的手续费、违约金、利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿4012.11元；被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月21日，本案已执行到位标的4012.11元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执7567号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤祖元二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐阳芷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初44043号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：余梅，女，1971年2月25日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告余梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年11月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，61-360（含）日按每日0.1%计算,361日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20088元；交付时间：2016年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月27日尚欠本金余额4260.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4260.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月28日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4260.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月28日起以尚欠本金为基数，合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年十二月九日法官助理史浩炀书记员曾可欣法庭记录员洪钦鹏
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2416号被执行人：纪文超，男，1986年5月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市。本院在执行纪文超罚金一案中，依据本院作出的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书，依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚圣雨审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年十二月三十日书记员  张新华
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执1229号 简阳市人民法院、毛杰： 关于简阳市人民法院与毛杰没收财产一案，执行依据为四川省简阳市人民法院（2019）川2081刑初161号民事判决书。本案在执行过程中,被执行人毛杰已强制履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费500元被执行人已缴纳，本案执行完毕。我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执544号 申请执行人：曾海明，男，1963年4月16日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 委托代理人：刘芝琴，女，系曾海明妻子，住江西省广昌县，特别授权代理。 被执行人马传波，男，1977年12月1日出生，汉族，住江西省广昌县。 关于曾海明与马传波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1030民初550号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人马传波发出执行通知书，责令被执行人马传波履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马传波银行账户内的存款人民币20352.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱永泉 二〇二〇年十二月八日 书记员  潘建安
陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3124执1034号申请执行人：陇川县城子啊苏摩托车修理店,住陇川县。经营者：杨苏荣，男，住陇川县。被执行人：丁鲜东，男，住陇川县。关于陇川县城子啊苏摩托车修理店与丁鲜东买卖合同纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124民初463号民事民事调解书确定：1、被告丁鲜东自愿支付原告陇川县城子啊苏摩托车修理店摩托车款6860元，违约金1000元，合计7860元。法律文书生效后，丁鲜东尚未履行法律义务，权利人陇川县城子啊苏摩托车修理店申请强制执行，本院于2020年11月05日立案执行。立案执行后依法向被执行人丁鲜东发出执行通知书及报告财产令，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即摩托车款6860元，违约金1000元，执行费50元，合计7910元。在执行过程中，被执行人丁鲜东逾期仍未履行，本院依法对被执行人丁鲜东采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的强制执行措施。同时，经向房产、土地、工商、银行、交管等部门查询，查实被执行人丁鲜东确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云3124执1034号陇川县城子啊苏摩托车修理店与丁鲜东买卖合同纠纷的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋春正