河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2630号 原告：武金宝，男，1987年5月28日出生，汉族，河北省高碑店市人，住该村。 委托代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：刘星，男，1990年3月19日出生，汉族，河北省保定市博野县人，住保定市博野县。 被告：曲阳信顺泉运输有限公司，住所地：保定市曲阳县灵山镇崔古庄村东。统一社会信用代码：91130634MA09TB476H。 法定代表人：赵雪阳。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市竞秀区乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室，统一社会信用代码：91130600796585701N。 负责人：张坚，职务：总经理。 委托代理人：鲍春雷，公司员工。 原告武金宝诉被告刘星、曲阳信顺泉运输有限公司、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武金宝的委托代理人、被告刘星、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告曲阳信顺泉运输有限公司法定代表人经合法传唤未到庭。现本案已审理终结。 原告武金宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘星、曲阳信顺泉运输有限公司共同赔偿因交通事故造成的各项损失90743元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，原告武金宝驾驶尹辉名下的车牌号为冀Ｆ×××××普通客车与被告刘星停放在路边的冀Ｆ×××××重型仓栅式货车相撞，致武金宝受伤、尹辉名下车辆受损。此次事故经固安县公安交通警察大队认定，被告刘星负此次事故的次要责任，此事故给原告造成了损失。因被告刘星的重型仓栅式货车挂靠在被告曲阳信顺泉运顺有限公司，且此车在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由被告曲阳信顺泉运输有限公司和被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司共同承担连带赔偿责任。因赔偿问题，原告多次找被告赔偿，被告拒不赔付，为维护原告合法权益，原告起诉至法院。 被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。刘星驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。事故认定书已经明确注明该事故中刘星所驾驶车辆违反安全装载规定，承担事故次要责任。我司依据机动车综合商业保险条款规定，商业险减免10%。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，原告合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险中按照30%比例承担，超载减免10%。原告主张损失过高。 被告刘星辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告主张金额过高。我驾驶的车辆不是超载，是超长，我购买保险时，没有人告诉我需要减免10%赔偿比例的情况。 被告曲阳信顺泉运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年11月2日3时30分许，原告武金宝驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿固安县马蒲路由西向东行驶至固安县东500米处时，与被告刘星停放在路边的冀Ｆ×××××重型仓栅式货车相撞，造成车辆受损，武金宝受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，武金宝负此次事故的主要责任，刘星负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在高碑店公安医院住院治疗，住院22天，花费了医药费34597元，救护车费1000元、复印费60元。原告的伤情被诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、右中指近端开放性骨折（1）右中指伸腱断裂；3、头外伤①头外伤后神经反应；（2）右上眼睑皮肤软组织挫裂伤。经安次司法医院鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期160天、护理期80日、营养期50日，原告支付鉴定费1892元。事故发生前，原告和妻子尹静均在高碑店市科德安防技术有限公司工作，原告住院期间及出院后由尹静护理。 另查明，被告刘星驾驶的冀Ｆ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告曲阳信顺泉运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，有原、被告陈述及提交的事故认定书、诊断证明、病例、医疗费票据、复印费票据、鉴定费票据、急救车费票据、鉴定报告、营业执照、劳动合同、工资单、停发工资证明等证据在案佐证。 本院认为，对此次交通事故的发生及责任认定，原告提供了事故认定书，且被告均为提出异议，本院予以认定。原告因此次事故受到损失，有权要求被告予以赔偿。冀Ｆ×××××重型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告刘星按照事故责任比例赔偿。原告合理损失数额和范围应依法确定。关于医疗费，原告主张34597元，提供了医疗费票据、诊断证明、病历、清单等证明，被告主张应剔除10%非医保用药，但未能提供证据证明，本院对医药费认定34597元。关于营养期、护理期、误工期有鉴定意见书证明，且被告未提出异议，本院予以认定。关于营养费标准原告主张每天50元，被告虽未认可，原告的主张合理，营养费支持2500元。关于误工费、护理费原告主张分别按照月基本工资标准4800元、3500元计算，被告虽提出异议，但原告提供的公司营业执照、停发工资证明、事发前三个月的工资单、劳动合同等证据能够支持其主张，误工费支持25600元（4800÷30×160），护理费支持9333.33元（3500÷30×80）。关于交通费，原告主张1500元（急救车费1000元、其他交通费500元），被告仅对其他交通费提出异议，考虑原告的伤情及住院治疗、鉴定等情况，原告主张的交通费合理，本院予以认定。关于拖车费，原告未提供证据证实，本院不予认定。关于住院伙食补助费2200元、鉴定费1892元、伤残赔偿金28062元、病例复印费60元，被告均无异议，本院予以认定，鉴定费、复印费均是因此次交通事故造成，属合理的、必要的损失，保险公司的异议不能成立。关于精神抚慰金，原告主张5000元，被告虽提出异议，但原告主张合理，本院予以认定。保险公司主张被告刘星驾驶车辆违反安全装载规定，商业险应减免10%的意见，被告刘星未认可，保险公司未提供证据，应承担举证不能责任，本院对保险公司主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告武金宝因此次交通事故造成的损失：医药费34597元、住院伙食补助费2200元、营养费2500元、误工费25600元、护理费9333.33元、交通费1500元、鉴定费1892元、复印费60元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金5000元，共计110744.33元。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿81387.33元（10000+25600+9333.33+1500+28062+5000+1892），在商业三者险范围内赔偿8807.1元（〈110744.33-81387.33〉×30%）。于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，减半收取1034.5元，由被告刘星负担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 申请执行期限：二年。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  董连华