上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22159号原告：王某某，女，1940年10月25日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：温可真(系原告王某某之女)，女，1967年10月26日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：周1，女，1964年5月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：周某2，男，1997年9月26日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：武音华(系原告周某2之母)，女，1973年1月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市虹口区。上述三原告共同委托诉讼代理人：袁慧萍，上海市尚伟律师事务所律师。被告：周3，女，1962年9月25日出生，汉族，住上海市普陀区。原告王某某、周1、周某2与被告周3法定继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人温可真、原告周1、原告周某2的委托诉讼代理人武音华及三原告的共同委托诉讼代理人袁慧萍以及被告周3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、周1、周某2向本院提出诉讼请求：原、被告共同依法继承被继承人王承騂的遗产，包括王承騂名下上海银行存款215,001.4元、6张整存整取存单14,342.54元、工商银行(账号XXXXXXXXXX********)余额27,746.54元以及建设银行30010号保管箱内财物。事实和理由：王文顕与陈夢薌夫妇婚后生育了五个子女：王承騂、王承華、王承義、王某某和王承琪。王文顕于1987年12月14日报死亡，陈夢薌于2002年11月25日因死亡注销户口。女儿王承琪于1999年5月7日报死亡，儿子王承義生前未婚未育，于2016年5月11日报死亡，女儿王承華于2017年1月15日报死亡。王承華生前与配偶生育了周1、周3以及周某2的父亲周立，周立于2012年12月1日报死亡。被继承人王承騂于2016年2月14日死亡，生前与配偶邵玉珍经法院判决离婚，未生育子女，王承騂死亡后，由周3负责处理后事，周3曾表示未发现王承騂留有财产，但近期，周3声称王承騂在上海银行与工商银行均有存款，并在上海市金陵东路XXX号的中国建设银行租赁了户名30010的保管箱一个。根据我国继承法的相关规定，应由原、被告共同继承王承騂的遗产，故原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告表示对于王承義从王承騂处继承的遗产份额，本案依法一并予以处理。被告周3辩称，1.王承騂死亡之前失踪多年，由派出所通知被告王承騂死亡的消息，故被告处理了王承騂的部分后事；2.因被告系王承義的监护人，被告在整理王承義遗物中发现了王承騂的上海银行卡，而王承騂的工商银行卡是王承義生前交由被告去取款或转账，取出的现金也均交给了王承義；3.被告同意由原、被告共同依法继承王承騂的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了户籍资料、调查函、死亡证明、出生医学证明以及银行明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王文顕与陳夢薌系夫妻，共生育王承騂、王承華、王某某、王承琪和王承義五名子女，王文顕于1987年12月14日报死亡，陳夢薌于2002年11月25日报死亡，二人生前未留有遗嘱。被继承人王承騂与配偶邵玉珍已离婚，二人未生育子女，被继承人王承義未婚未育，王承騂于2016年2月14日报死亡，王承義于2016年5月11日报死亡，二人生前未留有遗嘱。王承華与配偶周显斌共生育周3、周1和周立三名子女，二人无其他养子女、领子女或非婚生子女，周显斌于1998年2月27日报死亡，王承華于2017年1月15日报死亡，生前未留有遗嘱，周立与配偶武音华育有周某2一名独子，二人无其他养子女、领子女或非婚生子女，周立于2012年11月30日死亡，生前未留有遗嘱。王承琪于1999年5月7日报死亡。经查，王承騂名下上海银行(账号XXXXXXXXXXX********)卡截止2020年12月1日，账户余额为215,219.52元，上海银行另有存单六张，截止2020年12月1日，账号XXX********余额为2,924.45元，账号XXX********余额为2,924.45元，账号XXX********余额为1,462.22元，账号XXX********余额为2,924.45元，账号XXX********余额为1,462.22元，账号XXX********余额为2,924.45元。王承騂名下工商银行(卡号XXXXXXXXXXX********)截止2016年3月21日，账户余额为27,745.29元，其中，2016年3月26日先后被ATM取款5,000元、2,000元、5,000元和5,000元，合计17,000元，2016年3月27日周3卡取10,745元，2016年6月21日，利息1.25元，原告主张27,745.29元加上利息1.25元，计27,746.54元为本案遗产。审理中，原、被告申请对王承騂在上海市金陵东路XXX号中国建设银行户名为30010的保管箱进行清点，经清点，原、被告一致确认户名30010的保管箱内中国银行存折(账号XXXXXXX-XXXXXXX********)内余额、上海银行存单(账号XXXXXX********存单1000元、账号XXXXXX********存单2000元、账号XXXXXX********存单2000元)内余额以及现金1000元为本案遗产。经查，王承騂名下中国银行(账号XXXXXXX-XXXXXXX********)截止2020年12月10日，人民币余额为6,789.56元，美元余额为176.66美元；上海银行存单账号XXX********(原账号XXXXXX********)、账号XXX********(原账号XXXXXX********)和XXXXXXXXXXX(原账号XXXXXX********)属于上述上海银行六张存单中的三张。原、被告对王承騂名下上海银行(账号XXXXXXXXXXX********)、账号XXX********、账号XXX********、账号XXX********、账号XXX********、账号XXX********和账号XXX********六张存单截止2020年12月1日的账户余额，中国银行(账号XXXXXXX-XXXXXXX********)截止2020年12月10日的账户余额均无异议。庭审中，被告陈述其作为王承義的监护人，不知道为何王承騂的工商银行卡会在王承義手中，其否认于2016年3月26日从王承騂工商银行卡中取现17,000元，对于同年3月27日卡取的10,745元，被告表示钱转到自己卡里后，其又将钱交给王承義了；被告在整理王承義遗物中发现了王承騂的上海银行卡，王承義生前名下也有银行卡，但因身体有疾病，王承義入住养老院后几年就不再出来活动，有事情都是委托他人代办。原告陈述被告处理了王承騂的后事，王承騂去世时，王承義在养老院，不可能取得王承騂的银行卡。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有财产继承权。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱办理，没有遗嘱按法定继承办理。继承顺序中，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案中，被继承人王承騂生前未留遗嘱，其父母先于其去世，其本人与前妻离婚，没有生育子女，故没有第一顺序继承人继承，依法由第二顺序继承人继承。根据查明的事实，第二顺序继承人中王承琪先于王承騂去世，故王承騂的遗产应由王承華、王某某和王承義各三分之一继承，而王承義和王承華又相继在王承騂死亡后、遗产分割前死亡，根据法律规定，王承義和王承華继承遗产的权利转移给他们的合法继承人。王承義死亡后，因其父母先于其去世，且其生前未婚未育，故其遗产也应由第二顺序继承人即王承華和王某某各二分之一继承，二人各继承王承騂遗产的六分之一份额，此时，王承騂的遗产以及王承義从王承騂处继承的遗产由王承華和王某某各二分之一继承；因王承華配偶周显斌先于其死亡，王承華死亡后由其继承人周3、周1和周立转继承，三人各继承六分之一份额；因周立先于王承華死亡，周立的独子周某2作为代位继承人可继承周立应继承的份额。遗产方面，王承騂名下银行存款，原、被告对上海银行、中国银行以及存单金额无异议，同时，原告主张对工商银行中ATM取款的17,000元、被告卡取的10,745元以及利息1.54元作为遗产进行分割，本院认为，原告现未举证被告在处理王承騂后事时发现了该张工商银行卡，亦未举证王承騂死亡后该张工商银行卡就在被告处，银行流水也未体现ATM的取款人，故本院根据现有证据实难判断由谁支取了17,000元，原告可在搜集证据后另行主张，对于被告卡取的10,745元，被告虽抗辩转账后又取款交给了王承義，但未提供证据予以证明，被告同时陈述王承義名下有银行卡，那么王承義完全可以让被告将钱款直接转到自己银行卡上或者让被告直接取现，故被告的抗辩缺乏合理性，本院不予采信，被告卡取的10,745元应作为王承騂的遗产由原、被告依法继承；对于保管箱内的财产，除了存折和存单，剩余1,000元现金亦应由原、被告依法继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条规定，判决如下：一、被继承人王承騂名下上海银行(账号XXXXXXXXXXX********)的存款余额215,219.52元及利息、账号XXX********的存单余额2,924.45元及利息、账号XXX********的存单余额2,924.45元及利息、账号XXX********的存单余额及利息1,462.22元、账号XXX********的存单余额2,924.45元及利息、账号XXX********的存单余额1,462.22元及利息、账号XXX********的存单余额2,924.45元及利息由原告王某某继承二分之一，原告周1、周某2和被告周3各继承六分之一；二、被继承人王承騂名下工商银行(卡号XXXXXXXXXXX********)的存款余额1.54元及利息由原告王某某继承二分之一，原告周1、周某2和被告周3各继承六分之一；三、被告周3于本判决生效之日起十日内支付原告王某某5,372.5元、支付原告周1和周某2各1,790.83元；四、被继承人王承騂名下中国银行(账号XXXXXXX-XXXXXXX********)的人民币存款余额6,789.56元及利息、美元存款余额176.66美元及利息由原告王某某继承二分之一，原告周1、周某2和被告周3各继承六分之一；五、被继承人王承騂在上海市金陵东路XXX号中国建设银行户名为30010保管箱内的现金1,000元由原告王某某得500元，原告周1、周某2和被告周3各得166.66元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,043元，因本案适用简易程序，减半收取计2,521.5元，由原告王某某负担1,260.75元，原告周1、周某2和被告周3分别负担420.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡古月二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘佩璇书 记 员 刘佩璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。