湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2852号 原告：刘某1，男，2003年5月9日出生，壮族，住湖南省汉寿县。 法定代理人：刘某2，男，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系刘某1之父。 委托诉讼代理人：吴晓明。 被告：何某1，男，2005年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 法定代理人：何某2，男，1977年7月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系何某1之父。 委托诉讼代理人：夏孝贵，女，1963年12月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告刘某1与被告何某1健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人吴晓明、被告何某1的法定代理人何某2及委托诉讼代理人夏孝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：其因本次事故遭受的损失为医疗费87630元、后期治疗费22000元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、残疾赔偿金79684元、护理费13500元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1580元，合计218194元，判令何某1赔偿其损失198555元。事实和理由：2019年5月21日10时56分许，何某1驾驶ＹＡＭＡＨＡ牌无牌摩托车搭载刘某1沿常德市武陵区桃林路由西往东行驶，至××路××路××字路口时闯红灯超速直行通过时与案外人张利辉驾驶的湘ＪＢ××××小型轿车相撞，造成刘某1受伤及两车受损的交通事故。刘某1受伤后被送往常德市××人民医院住院治疗，后经常德市凯信司法鉴定所鉴定，刘某1因本次事故构成十级伤残。2019年6月17日常德市公安局交警支队作出道路交通事故认定书，认定何某1负本次事故主要责任，刘某1负次要责任，案外人张利辉无责。刘某1在本次事故中受伤，何某1负有不可推卸的赔偿责任，因何某1未成年，其法定监护人应对刘某1的损失承担赔偿责任。刘某1为维护自身合法权益，特具文起诉。 何某1辩称，摩托车是刘某1家里的，其家长没有看好自己的孩子并提供了摩托车，刘某1还收了40元租车费，而且摩托车没有驾驶证和牌照，刘某1应该自己承担全部责任，最开始摩托车是刘某1从家里骑出来的，后来到常德后刘某1因为冷要求何某1骑车，何某1骑车几分钟后就出了事故，当时刘某1还戴耳机在听音乐；何某1在刘某1家住了两天，刘某1家长不闻不问，对孩子不负责任。 刘某1围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.常德市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书；2.常德市××人民医院住院病历资料、医疗费发票、住院结账总清单；3.常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.责令整改通知书；5.道路交通事故损害赔偿人民调解协议书。何某1的质证意见如下：1.对道路交通事故认定书，认为载明了违法行为要另案处理；2.对医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，认为不应当由何某1承担，因为刘某1收了租车费，而且还让何某1骑车；3.对责令整改通知书的真实性没有异议，表示通知书上的签名是何某2本人所签；4.对其他证据没有异议。 何某1就其辩称未向本院提交证据。 经审查，本院对刘某1提交的证据认证如下：道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、住院结账总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、责令整改通知书、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。 根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2019年5月21日10时56分许，何某1在未佩戴安全头盔和未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶由刘某1交给其驾驶的ＹＡＭＡＨＡ牌无牌摩托车，搭载未佩戴安全头盔的刘某1，沿常德市武陵区桃林路由西往东行驶，至××路××路××字路口时闯红灯超速直行通过，遇张利辉驾驶湘ＪＢ××××小型轿车在该路口东侧停止线绿灯起步并左转弯，由于何某1驾驶机动车未按交通信号灯通行且超速行驶，双方车辆发生碰撞，造成何某1和刘某1受伤，两车受损的交通事故。刘某1受伤后被送往常德市××人民医院治疗，住院23天。2019年6月17日，常德市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，何某1在未佩戴安全头盔和未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶摩托车时闯红灯超速通行，负本次事故的主要责任，刘某1未佩戴安全头盔乘座摩托车且将摩托车交给未取得机动车驾驶证的何某1驾驶，负本次事故的次要责任，张利辉不承担责任。2020年7月15日，常德市凯信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，刘某1胫、腓中下段粉碎性骨折，左外髁骨折、骨折线累及相应关节面致踝关节活动功能部分受限达60%以上，构成十级伤残，需1人护理90日，营养期为90日，左股骨内固定、左胫腓骨内、外固定物遵医嘱择期取出医疗费用预计在22000元左右或按实际支出为准。本次事故发生后，刘某1从张利辉车辆所投保险公司获得赔偿款8000元。 刘某1因本次事故遭受的损失为：1.医疗费87630元；2.后续治疗费22000元；3.住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；4.营养费4500元（50元／天×90天）；5.残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×10%）；6.护理费9900元；7.精神损害抚慰金5000元；8.酌定交通费700元；9.鉴定费1580元。以上损失合计213294元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事故发生时刘某1已满16周岁，何某1已满14周岁，但两人均为未成年人，根据其认知程度，两人对驾驶摩托车的行为应能预见相应的后果。何某1在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶摩托车搭载刘某1，驾驶摩托车时闯红灯超速通行，进而与张利辉驾驶的机动车相撞导致刘某1受伤，何某1应对刘某1的损失承担赔偿责任；刘某1比何某1大两岁，较何某1而言，其对驾驶摩托车的危险性应有更清楚的认知，本案摩托车系刘某1从其家中骑出，而且刘某1在明知何某1没有机动车驾驶证的情况下，将摩托车交给何某1驾驶，再者事故中刘某1未佩戴安全头盔，可见刘某1对于本案损害的发生亦存在过错，可以减轻何某1的赔偿责任，本院确定何某1对刘某1的损失承担60%的赔偿责任。因何某1系限制民事行为能力人，造成的损害应由其监护人即法定代理人何某2承担赔偿责任。刘某1因本次事故所遭受的损失213294元，扣除其从张利辉车辆所投保险公司获得的赔偿款8000元后，何某2应赔偿刘某1各项损失123176元［（213294元-8000元）×60%］。对于刘某1的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、何某1的法定代理人何某2于本判决生效之日起十日内赔偿刘某1各项损失123176元； 二、驳回刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4271元，减半收取2135.5元，由刘某1负担810.5元，何某2负担1325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  黄晓玲 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王煜 书记员蹇卫卫 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。