河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6164号原告：王景先，男，1955年12月16日出生，汉族，中专文化程度，河南省偃师市人，洛阳市水务集团退休职工，户籍地：洛阳市涧**，现住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：顾振兴，河南牧真律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：石丽娟，河南牧真律师事务所实习律师；代理权限：一般代理。被告：马安治，男，1960年6月18日出生，汉族，户籍地：河南省新安县。原告王景先诉被告马安治为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景先及其委托诉讼代理人顾振兴、石丽娟到庭参加了诉讼，被告马安治经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王景先向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金138350元。2、判令被告向原告支付分别以35350元、10万元为基数，均按照月利率2%的标准，分别自2020年3月24日、2017年8月19日均计算至被告所欠款项全部清偿完毕之日止的利息（截止到2020年8月3日分别为3110.79元、71999.99元）。3、判令被告向原告支付以3000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年8月5日起计算至被告所欠款项全部清偿完毕之日止的利息。4、判令被告承担原告因本案申请诉讼财产保全措施所产生的担保费657元。5、判令被告承担原告因本案所支出的律师费5000元。6、判令被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月19日，原告王景先与被告马安治签订《借款合同》一份，约定：原告向被告出借本金10万元，借款期限为六个月，借款利率为月利率6%；2017年8月25日，原告与被告再次签订《借款合同》一份，约定：原告向被告出借本金5万元，借款期限为一个月，借款利率为月利率6%；2018年9月，原告又一次向被告出借3000元。借款到期后，原告向被告催要借款，但被告以各种理由拖延。截止目前，被告仍未足额偿还借款本息。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马安治未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院依据当事人的陈述、提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：被告马安治因投资经营需要，于2017年至2018年多次向原告王景先借款。以下为借款的具体情况：1、原、被告双方于2017年8月19日签订《借款合同》一份，主要约定：马安治因投资经营需要向王景先借款10万元；借款期限为六个月，即自2017年8月20日起至2018年2月20日止；借款利率为月利率6%，按月付息，到期结清本息，每月25日为付息终结日；在借款期间马安治拒不履行还款义务或无力清偿借款，而导致王景先采取相关措施的，马安治应支付采取相关措施而支付的全部费用（律师费、保全费、诉讼费、差旅费、执行费等）。王景先与马安治均在该合同上签名确认。同日，王景先通过其妻子吉春娥名下洛阳银行中州支行尾号为8406的银行账户，向马安治名下中国农业银行尾号为3678的银行账户分2次每次转账5万元，共计转账交付10万元。同日，马安治向王景先出具《收条》一份，载明：“收条今收到王景先人民币壹拾万元整（另有合同）用期6个月，特此立据。收款人：马安治（签名、捺指印）2017.8.19”。2、原、被告双方于2017年8月25日再次签订《借款合同》一份，主要约定：马安治因投资经营需要向王景先借款5万元；借款期限为一个月，即自2017年8月25日起至2017年9月26日止；借款利率为月利率6%，按月付息，到期结清本息；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。王景先与马安治均在该合同上签名确认。同日，王景先通过其妻子吉春娥名下洛阳银行中州支行尾号为8406的银行账户，向马安治名下中国农业银行尾号为3678的银行账户转账交付5万元。同日，马安治向王景先出具《收条》一份，载明：“收条今收到王景先人民币伍万元整，特立此条，以此为证。收款人：马安治（签名、捺指印）2017年8月25日”。3、原告称其于2018年9月向被告出借3000元，系以现金方式交付，被告将该款用于去郑州修车；该笔借款没有书面凭证。另查明，被告于2019年6月26日至2020年3月23日期间以取现另存或其他转账方式共11次向原告还款合计61700元，但双方未明确约定所还款项是偿还借款本金还是支付利息。经原告多次催要，被告自2020年3月23日之后未向原告还款。最终引发本案。还查明，原告因诉讼保全需要向太平财产保险有限公司洛阳分公司支付诉讼财产保全责任保险费657元；支付律师代理费5000元。原告向本院提交了该两项费用的发票。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王景先与被告马安治在平等自愿的基础上签订了《借款合同》，确定民间借贷法律关系；且被告向原告出具了《收条》，故双方借贷关系明确、借贷事实清楚。关于双方的借贷金额，应以合法有效的凭证为准。原告向本院提交的有效交付凭证的借款金额为15万元；原告未向本院提交其向被告出借3000元款项的凭证，故对该诉求，本院依法不予支持。被告已向原告还款61700元，该款应先计入最新到期的5万元借款的利息，利息以5万元为基数，按月利率2%计算自2017年8月25日起至2020年10月12日止（共37个月17天）的利息为37567元；剩余24133元（61700元-37567元）应视为被告偿还的5万元借款的本金，故被告尚欠原告第二份5万元借款合同25867元（5万元-24133元）借款本金。综上，被告应向原告偿还借款本金共计125867元（10万元+25867元）。关于利息，因双方约定的借款利率过高，且本案于2020年10月12日立案，故应适用最新的民间借贷利息规定；因本案的借贷发生在2017年，故利息可按2020年9月21日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算；其中10万元借款的利息，以10万元为基数，自2017年8月20日起，按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止；其中25867元借款的利息，以25867元为基数，自2020年10月13日起，按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止。原告支出的诉讼财产保全责任保险费657元，系因诉讼维权需要支出的合理费用，被告应向其支付。原告要求被告向其支付律师代理费的诉求，没有法律依据，本院依法不予支持。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告马安治经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事诉讼权利的放弃，但其依法应承担的民事法律责任不能免除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告马安治于本判决生效之日起十五日内向原告王景先偿还借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，自2017年8月20日起，按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止；被告马安治于本判决生效之日起十五日内向原告王景先偿还借款本金25867元及利息，利息以25867元为基数，自2020年10月13日起，按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止；被告马安治于本判决生效之日起十五日内向原告王景先支付诉讼财产保全责任保险费657元；四、驳回原告王景先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2293元（已减半收取），保全费1612元，共计3905元，由被告马安治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫帅辉