陕西省旬邑县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0429刑初39号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：旬邑县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：赵某某，男，2019年11月14日因涉嫌非法狩猎罪被旬邑县公安局取保候审，2020年3月26日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2020年5月13日被本院决定取保候审。 辩护人陈朝晖，陕西秦邑律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：赵某甲，男，2019年11月14日因涉嫌非法狩猎罪被旬邑县公安局取保候审，2020年3月26日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2020年5月13日被本院决定取保候审。 辩护人张益山，陕西秦邑律师事务所律师。 旬邑县人民检察院以旬检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人赵某某、赵某甲犯非法狩猎罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人旬邑县人民检察院同日向本院提起附带生态破坏民事公益诉讼。经查，旬邑县人民检察院于2020年3月27日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。旬邑县人民检察院指派检察员康启、樊周卫、卢雪玲出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告赵某某及其辩护人陈朝晖，被告人暨附带民事公益诉讼被告赵某甲及其辩护人张益山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关旬邑县人民检察院指控：被告人赵某某、赵某甲父子二人自2018年10月至2019年3月利用自家7只猎狗在旬邑县城关街道办XX村、XX镇XX村、杨村咀、车村咀、寺坡咀靠近柏油路边的耕地和苹果园内，采取夜间照明猎狗围猎的方式猎捕野兔23只、狍子4只。其中赵某某参与非法狩猎40多次，赵某甲参与非法狩猎1次（和赵某某共同狩猎，猎捕狍子2只）。案发后侦查人员在其家中冰柜内查获扣押疑似野兔死体16只、疑似狍子死体2只，出售狍子1只，获利920元。经陕西省动物研究所鉴定，送检疑似野兔死体为托氏兔，亦称蒙古兔，隶属于兔形目兔科；送检疑似狍子为抱，亦称西伯利亚袍，隶属于偶蹄目鹿科，列为陕西省重点保护野生动物。公诉机关认为，被告人赵某某、赵某甲违反狩猎法规，使用禁用的工具和方法多次进行狩猎，其中至少在禁猎区使用禁用的工具和方法狩猎一次，破坏野生动物资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，涉嫌非法狩猎罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。该罪法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。因赵某某、赵某甲具有法定从轻量刑情节：坦白、认罪认罚；建议判处被告人赵某某有期徒刑一年，可适用缓刑；判处被告人赵某甲拘役六个月，可适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人旬邑县人民检察院向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赵某某、赵彦锋共同对非法狩猎的野生动物资源损失赔偿13840元；2.判令被告赵某某、赵某甲在县级以上媒体进行公开赔礼道歉。事实与理由：该院在履行公益监督职责中，发现被告赵某某、赵某甲非法狩猎的行为损害国家和社会公共利益。该院立案审查后决定提起刑事附带民事公益诉讼。2018年10月至2019年3月，赵某某、赵某甲父子利用自家猎狗，在旬邑县城关街道办XX村，XX镇XX村、杨村咀、车村咀、寺坡咀靠近柏油路边的耕地和果园内采用夜间照明猎狗围猎的方式，猎捕野兔23只、狍子4只。经陕西省动物研究所鉴定，送检疑似野兔死体隶属于兔形目兔科；送检疑似狍子隶属于偶蹄目鹿科，列为陕西省重点保护野生动物。2020年3月30日，旬邑县野生动物保护管理站对涉案的野生动物价值进行了评估，赵某某、赵某甲父子所猎捕的23只野兔（每只价值80元）、4只狍子（每只价值3000元）总计价值13840元。赵某某、赵某甲非法狩猎的行为，损害了野生动物资源，导致区域内动植物数量失衡，破坏生态环境，给人类的生存环境造成不利影响，损害国家和社会公益。 被告人暨附带民事公益诉讼被告赵某某对起诉书指控事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人陈朝晖辩称，对起诉书指控事实与罪名基本无异议，赵某某归案后自愿如实供述自己的罪行，积极配合办案单位对案件的调查，可对赵某某从轻、减轻处罚；本案非法狩猎野生动物27只，依据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一项，该数量仅达到立案标准，依法应从轻、减轻对其处罚；被告人赵某某系初犯，无违法犯罪纪录，可从轻、减轻处罚。 被告人暨附带民事公益诉讼被告赵某甲对起诉书指控事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人张益山辩称，对起诉书指控事实与罪名基本异议，认为赵某甲属于从犯地位且犯罪情节较轻，被告人在其父亲带领下参与作案1次，猎捕狍子2只，整个犯罪过程中处于协助作案地位，主观恶性小，社会危害性小，请求法院对其判处缓刑；被告人归案后如实供述自己罪行，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节，认罪悔罪态度较好，对被告人处以缓刑更能达到惩罚和教育的刑罚目的。 经审理查明：2018年10月至2019年3月，被告人赵某某、赵某甲沿旬邑县职田镇辖区XX村、杨村咀、万寿咀、寺坡村、车村至旬邑县XX镇XX店XX路线，夜间在公路旁边的耕地和苹果园内以矿灯照明、猎狗围猎方式，在未取得狩猎许可的情况下猎捕野兔23只、狍子4只。赵某某非法狩猎40余次，赵某甲参与1次，猎捕狍子2只。被告人赵某某、赵某甲杀害猎取的狍子及野兔，去除头部、四肢、皮毛、内脏，制作成肉制品存于自家冰箱，赵某甲对此过程多次拍照或录制视频，通过微信群对外销售。赵某某违法向他人出售狍子1只，获利920元；食用狍子1只。经鉴定，送检疑似野兔为托氏兔（亦称蒙古兔、草兔），隶属于兔形目兔科；送检疑似狍子名为狍（亦称狍子、羊鹿子），隶属于偶蹄目鹿科，为陕西省重点保护野生动物。经评估，野兔、狍子均为有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，赵某某、赵某甲猎捕涉案动物造成野生动物资源损失13840元。 另查明，赵某某系赵某甲之父。本案猎捕区域为陆生野生动物禁猎区，每年3月1日至10月31日为禁猎期。2019年3月18日被告人赵某某、赵某甲被旬邑县公安局森林警察大队查获，并扣押野兔死体16只、狍子死体2只、野兔头22只、狍子头3只、狍子腿15条、狍子皮3张、矿灯2付、硅胶电池4个、福星牌充电机1台。在审理过程中，被告人赵某某、赵某甲缴纳野生动物资源损失13840元。 上述案件事实，有公诉机关提供的如下证据证实： 一、书证 1.受案登记表、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书，证明案件来源情况以及被告人采取强制措施情况。2019年3月18日9时31分，袁某某报案称，他之前在赵某甲手中收购过野生动物。经依法搜查，在赵某甲家中冰柜内查获野兔16只、狍子3只、去皮毛野兔头22个，狍子头3个，狍子腿14个，作案工具滑膛弹弓1个，手持小弹弓1个、钢珠49粒、充电机1个、硅胶电池4个、矿灯2付。旬邑县公安局于2019年11月12日立案侦查，于2019年11月14日对被告人赵某甲、赵某某依法取保候审。 2.户籍证明，证明被告人赵某某、赵某甲系完全刑事责任能力人。 3.归案情况说明，证明被告人赵某某、赵某甲经传唤到指定地点询问，二人对非法狩猎违法犯罪事实供认不讳。2019年3月18日12时，袁某某在指认现场结束后对办案人员举报他之前曾经在XX镇XX村收购过赵某甲野兔。办案人员立即前往新杨村在赵某甲家中冰柜内查获野兔16只、狍子3只、去皮毛野兔头22个，狍子头3个，狍子腿14个，依法扣押后办案民警立即展开调查取证工作。经查证，赵某某、赵某甲父子二人自2018年10月至2019年3月利用自家猎狗7只在旬邑县城关街道办XX村、XX镇XX村、杨村咀、车村咀、寺坡咀靠近柏油路边的耕地和苹果园内，采取夜间照明猎狗围猎的方式猎捕野兔23只、狍子4只。 4.旬邑县公安局送检物品清单，证明旬邑县公安局将依法扣押的赵某某、赵某甲非法狩猎野生动物疑似野兔、疑似狍子抽样送陕西省动物研究所物证鉴定。 5.旬邑县野生动物保护管理站证明，证明经翻阅档案资料，XX镇XX村村民赵某某、赵某甲自2018年10月至2019年3月，未在我站办理、上报、审批野生动物狩猎许可证。 6.陕西省林业厅关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告，证明：全省境内国有林场经营管理的林地，各级自然保护区、森林公园、湿地公园，省政府公布的重要湿地，鸟类迁徙通道，各级公路、铁路两侧1公里以内的区域，为陆生野生动物禁猎区。经批准合法经营的狩猎场除外。上述禁猎区以外的区域每年的3月1日至10月31日为陆生野生动物禁猎期。 7.情况说明1份，证明旬邑县公安局森林警察大队被告人赵某某、赵某甲供述曾养土狗2条，先后买细狗8条。平时狩猎8条狗（含2条土狗），卖了4条细狗，狩猎中摔死1条细狗，撞死3条细狗。曾借赵某1条狗。现家养小狗娃2条。涉案狍子前腿、后腿共15条。 二、证人证言 1.赵某，证明2019年过完春节过后，赵某甲到家称想借自家狗撵兔，把自己的梨白花细狗拉走，第二天早上就送回。赵某甲说狗懒得不跑，不撵兔，未说撵兔地点。后再没借过，自己那只细狗于去年六七月份已出卖。不知道赵某甲父子二人用猎狗猎捕野生动物的事情。 2.袁某某，证明2018年12月份，自己从职田镇赵某某处收购野兔20多只，邮寄给宁乡市周望军，其他的吃了。曾从甘肃正宁县名叫郭某某（郭某乙）处收购野鸡26只左右，给宁乡市范某某寄出15只，其余自己食用。邮寄均通过职田街道韵达快递寄送。收购赵某某的野兔时，他出示椭圆形动物检疫证“检验合格”小标签，收购郭某某野鸡时无检疫证。 3.蒲某甲，证明自己和赵某甲是在微信玩狗群认识，在微信群里相互聊天、买卖狗。 4.杨某某，证明2019年，村里一人给了自己三四只野兔，让把兔给赵某甲，当时给捎过去了。 5.朱某某，证明2018年10月，自己在县城开食之缘饭店，让赵某甲给送些野兔，他第二天给送了8只家兔，自己共给了他350元，之后就再没有买过兔。 6.苟某某，证明自己在赵某甲处买了一只狍子。2019年1月份，自己通过微信联系赵某甲，在他家车后备厢里有一个袋子里面是杀好的狍子，皮和内脏都处理干净了，自己就付了1000多块钱买走了。回去后发现有部分肉发黑，就发微信问他，他说是狗咬的。后来同年3月份时还问过他一次，因为价格太高未买，后再未买过。 三、被告人的供述与辩解 1.赵某某供述，证明其自2018年10月开始至2019年3月，大概狩猎40次左右。用猎狗在旬邑县XX村猎捕狍子2只，在车村狩猎狍子1只，在新杨村狩猎狍子1只，还有1只狍子具体在那狩猎的记不起来，用猎狗在职田镇附近的村地里狩猎野兔20只左右。猎狗是自己家养的，自己一直饲养1只黄狗、1只花狗，有4只狗在狩猎的时候撞到苹果树上撞死了，还用别人的猎狗狩过猎。平时出去狩猎的时候，骑自己的油用三轮摩托车，狗在车厢里面，沿路用矿灯寻找，一旦找到猎物，猎狗就跳下车去围猎。狩猎的时候最多带4只狗（其中有一个是赵某的狗），平时就3只狗，一个狗逮不住猎物，几个狗配合基本上就能围猎。自己在旬邑县城关镇XX村、职田镇万寿咀、杨村咀、车村咀、XX村XX路边的耕地和苹果园里狩过猎。有远有近，近时距离柏油路边十几米，远的话就是距离柏油路边二三十米。基本上都是晚上10点左右出去，因为时间长了，只记得猎捕4只狍子和2只野兔的地点，第一次在XX镇XX村咀自己带2只狗，当晚猎捕到狍子1只。第二次晚上自己和儿子赵某甲在XX镇XX店XX村XX店公里以西100米处耕地内带自家2只狗猎捕狍子2只。第三次自己带2只狗在XX镇XX村XX园内猎捕狍子1只，野兔2只，具体时间、地点记不清，大概时间是从2018年10月开始至2019年3月，每次猎捕到狍子儿子赵某甲基本上都用手机拍照。儿子赵某甲也自己带狗出去了一次，没有猎捕到野生动物，其余都是自己单独出去狩猎的。除了狩猎到狍子和野兔外，再没有狩猎到其他野生动物。狩猎到的狍子和野兔都是在自己家里杀好剥皮的，然后用苹果袋子装着放在冰柜，在自己家查获野兔16只，狍子2只，还吃了7只野兔，儿子卖了1只狍子，具体出售价格和对象不清楚。记得和儿子在小峪子一带猎狗捕野生动物时，有人要兔子并留电话互加微信。该人曾以50/只的价格收购过家兔20只左右，约一千多元，自己还卖给他一只狗（谎称狍子，出售价格700元），他还在自己这买了19箱苹果，60元/箱，共一千多元，通过转账付钱的，由儿子收款。公安机关在自己家现场扣押的疑似野兔兔头22个，疑似野兔16只（剥皮装在塑料袋内），疑似狍子头3个（带皮毛），疑似狍子腿10根（带皮毛），疑似狍子皮3张（带皮毛），疑似狍子3只（剥皮、去头、去腿)2大1小。其中22个兔头系家兔的兔头，查扣的3只疑似狍子里面，有一只小的是狗，其他没有异议。扣押的滑膛弹弓和弹弓是儿子赵某甲给孙子买下玩的，未打过任何野生动物。扣押的充电机是给三轮车及硅胶电池充电的，矿灯是猎野兔时夜晚照明用。共猎捕野兔23只和4只狍子。自己提到的非法狩猎的地方有城关镇XX村、职田镇万寿咀、杨村咀、车村咀、寺坡咀，与自己指认的非法狩猎现场不相符，因狩猎的时间是晚上，我们在XX公路那块狩猎一直认为是城关镇XX村的，XX道XX镇XX店XX村的，我们晚上狩猎时候都是从家里出发，从新杨村到万寿咀，经过寺坡、车村再到店头和肖咀，这是我们晚上狩猎的路线，由于晚上天黑看不清属于那里，指认现场的时候是白天所以比较清楚，我们指认的就是狩猎的现场。约2018年12月份卖给袁某某兔子26只左右，但是都是家兔，每只以50元卖的，谎称野兔，自己是剥皮后给的，是让职田羊肉泡模馆长玲的儿子给自己从甘肃永和捎回来，一共不到30只。 2.赵某甲供述，证明自己参与非法狩猎2次。从2018年10月至2019年3月，自己和父亲赵某某在旬邑县XX村猎捕狍子4只，在XX镇XX村得地里狩猎野兔23只。除了狩猎到狍子和野兔外，再没有狩猎到其他野生动物。狩猎的狍子和野兔都是父亲在家杀好剥皮的，然后用苹果袋子装着放在冰柜，在自己家查获的野兔6只，狍子2只。吃了7只野兔，1只狍子，还有1只狍子卖了920元，忘了卖给谁了。有一个湖南籍的男子在自己跟前购买过野生动物，名字不知，称他在自己这收购过兔子，卖给他的是家兔（谎称野兔）总共是70只左右，卖给他一只狗（谎称狍子，价格700元），总计他给自己付了大概四千多元，他还在自己这买了一千多元的苹果，还卖出去四只狗（谎称狍子），基本上都是西安的人买去了。狩猎用猎狗围歼的方式，狗有自家养的，也有买的，从2018年1月至今共买了8只狗，用于狩猎的狗一共是7只，现在家中有2只，狩猎过程中死了4只，还有一只卖了。狩猎的时候最多带4只狗（其中有一个是赵某的狗），有时候是3只，有时候是2只，1只也带过，但是1只狗拉出去根本狩猎不到野生动物，几只狗围着咬的话基本上问题不大。我们驾驶三轮摩托车，戴矿灯沿路边王两边搜索，狗在三轮摩托车厢，一旦发现有猎物，猎狗就直接跳下车去狩猎，猎捕到野生动物后我过去拿着放到三轮车的车厢。只参与了2019年1月30日XX镇XX店XX村、XX公路以西100米处的耕地内那次，那次猎捕到狍子2只，自己一个人带狗出去了一次，没有捕到野生动物。再就是父亲单独出去，在旬邑县城关镇XX村和职田镇杨村咀、车村咀、万寿咀、XX村XX路的路边狩猎的。路边就是路两边的耕地和苹果园，有的时在省道的路边，有的XX公路的路边，还有就是生产路（土路）往地里去的小路。基本就是晚上10点左右出去，出去狩猎3个小时左右。狩猎过程中有四只狗死了，一个掉到沟里了，有3只撞到苹果树上了，死了的猎狗都拉回家剥了之后卖了。从2018年10月开始，我们大概狩到23只野兔，4只狍子，野兔基本上都是在路边的地里和玉米地里面猎捕的，狍子有2只是在城关镇XX村猎捕的，1只是在车村狩猎的，还有收购了一个狍子卖了。公安机关在自己家冰柜中查获并扣押的疑似野兔兔头22只，疑似野兔16只，疑似狍子3个，疑似狍子腿10根，疑似狍子皮3张，疑似狍子3只（2大1小），其中兔头是家兔的兔头，疑似狍子2大1小，小的是狗，其他无异议。开始自己说狩猎的地XX城XX镇的XX村、职田镇的万寿咀、杨村咀、车村咀、寺坡咀这些地方与自己指认现场不相符是因为我们在XX公路那块狩猎，一直以为XX城XX镇肖咀的地形，指认现场的XX道XX镇XX店XX村得地形，万寿咀、寺坡罪、车村咀这些地方具体分不清，指认现场时才了解狩猎的地方都是位于车村咀，再就是在杨村咀狼牙洼那块狩猎的。在XX村XX村的地形上狩猎过，但是在杨村的时候是自己一个人单独去的，没有狩猎到任何野生动物。2019年1月2日自己用手机照的那只狍子照片是父亲赵某某当晚在XX镇XX村咀带两只野狗猎捕到狍子1只，1月3日早上在家房内剥的皮。2019年1月30日的照片是自己和父亲当晚在XX镇XX店XX村XX公路以西100米处耕地内带2只狗猎捕狍子2只。2月4日的照片是父亲赵某某当晚带2只狗在XX镇XX村XX园内猎捕狍子1只，野兔2只。自己和一个叫“牛肉”在微信聊天记录胡偏，目的是买狗，没有猎捕到狗，自己和朱某某聊天，他要野兔，自己让杨某某给他捎过几只家兔。自己说卖给他的那只狍子是2019年1月2日，父亲赵某某一个人在新杨村咀猎捕到的那只狍子。他嫌那只狍子发黑发臭，其实那是狗咬到狍子才发黑的。2019年3月11日早上自己给他说“有新鲜鹿要不”，给他说是电打的，其实是冰柜中有碰死的狗想卖给他。再没有卖给谁野生动物。扣押的滑膛弹弓和弹弓是自己买下后玩了玩就在没有用过，没有打过任何野生动物。扣押的充电机是给三轮车及硅胶电池充电的，矿灯是日常也用，主要用于夜晚狩猎照明用。 四、鉴定意见 陕西省动物研究所野生动物标本鉴定报告书，证明经鉴定，1号样本为托氏兔（亦称蒙古兔）隶属兔形目兔科；2号样本为狍子（亦称西伯利亚抱），隶属于偶蹄目鹿科，列入陕西省重点保护野生动物。 五、搜查笔录、扣押物品、文件清单及照片，证明2019年3月18日赵某甲带办案民警在其家中，经依法搜查，冰柜内查获野兔16只、狍子3只、去皮毛野兔头22个，狍子头3个，狍子皮3个，疑似狍子（无头、腿)3个，作案工具滑膛弹弓1个，手持小弹弓1个，钢珠49粒、充电机1个、硅胶电池4个、矿灯2付。以上物品均予以扣押。 六、现场勘查、指认、辨认笔录，证明2019年3月18日，办案民警押解袁某某指认、勘查小峪子猎捕猫头鹰现场结束后，袁某某提出，XX道XX街不远的一个村子，他在那收购过野兔和狍子，他可以带领侦查人员去指认，随即办案民警在袁某某的带领下来到赵某甲家门口，袁某某指着赵某甲家说，他1月份在这家收购过野兔40只左右，狍子1只。后依法对赵某甲家中进行勘查并搜查，并扣押上述物品。2019年11月19日，办案民警带领被告人赵某某对位于XX镇XX村狼牙洼咀非法狩猎现场进行勘查并指认。经指认：该地是他一个人骑三轮油用摩托车拉2只猎狗，从2018年至2019年3月份，多次在该区域的耕地和苹果园狩猎狍子1只，野兔8只。2019年11月19日，办案民警带领被告人赵某某、赵某甲对位于XX镇XX店XX村麻地咀，XX公路以西110米非法狩猎现场进行勘查并指认。经二人指认，现场一是2018年腊月他二人用三条猎狗在此地沟畔硷畔狩猎狍子2只。现场二是位于XX公路路口以北约19米处路东苹果园内，经赵某某指认，该地是一个人骑三轮油用摩托车拉2只猎狗，狩猎到1只野兔。2019年11月19日，办案民警带领被告人赵某某、赵某甲对位于XX镇XX村咀非法狩猎现场进行勘查并指认。经赵某某指认，该地是一个人骑三轮油用摩托车拉2只猎狗，共有五个现场，从2018年至2019年3月份共计在此地狩猎狍子1只，野兔14只。2019年11月19日，办案民警组织赵某某、赵某甲从1-20号野生动物照片中辨认二人非法狩猎的野兔和狍子的过程。 七、视听资料照片27张，证明赵某甲手机照片中存储关于2019年1月2日、2019年1月30日、2019年2月4日猎捕狍子和早杀狍子照片，2019年2月4日猎捕野兔照片以及向微信推荐售卖野生动物的聊天记录。 附带民事公益诉讼起诉人旬邑县人民检察院提供了如下证据： 1.赵某某、赵某甲非法狩猎刑事附带民事公益诉讼案批复1份，证明经咸阳市人民检察院批复同意该院向人民法院提起刑事附带民事公益诉讼。 2.关于赵某某、赵某甲非法狩猎案涉案野生动物价值评估的报告1份，证明旬邑县野生动物保护管理站出具该报告，涉案野生动物总价值13840元。 3.正义网网络公告截图1份，证明该院于2020年3月27日在正义网公告栏就拟提起刑事附带民事公益诉讼情况进行了诉前公告。 4.关于赵某某、赵某甲非法狩猎案涉案野生动物保护级别的说明1份，证明野兔、狍子均为有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，即“三有动物”。 以上证据，经当庭举证、质证，被告人暨附带民事公益诉讼被告赵某某及其辩护人、赵某甲暨附带民事公益诉讼被告及其辩护人对旬邑县人民检察院出示刑事部分证据及附带民事公益诉讼部分的证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够相互印证，形成证据完整证据锁链，予以认定。 本院认为，被告人赵某某、赵某甲违反法律规定，采用猎狗围猎、夜间照用等禁用方法和工具在禁猎区进行夜间狩猎40余次，猎取有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物狍子4只及野兔23只，其中狍子为省级重点保护野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，旬邑县人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；二被告人属共同犯罪，均系主犯，应按时二被告人参与的犯罪活动承担相应法律责任。鉴于被告人赵某某、赵某甲到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。二被告人辩护人此节意见符合查明案件事实及法律规定，予以采信。被告人赵某某、赵某甲非法狩猎，破坏野生动物资源及动物种群生态平衡，损害了国家利益和社会公共利益，造成环境资源损害，依法应承担赔偿环境资源损失、公开赔礼道歉的民事责任，故对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求依法予以支持。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国野生动物保护法》第二条、第六条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起执行满一年六个月止）； 二、被告人赵某甲犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起执行满十个月止）； 三、被告人赵某某、赵某甲共同赔偿因非法狩猎造成野生动物资源损失13840元，并在县级以上媒体进行公开赔礼道歉（限本判决生效后三十日内履行）； 四、对被告人赵某某、赵某甲违法所得920元，予以追缴，上缴国库；被告人赵某某、赵某甲犯罪所得野兔死体16只、狍子死体2只、野兔头22只、狍子头3只、狍子腿15条、狍子皮3张由旬邑县公安局森林警察大队于本判决生效后依法处置，作案工具矿灯2付、硅胶电池4个、福星牌充电机1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王峰光 审 判 员  张 瑜 审 判 员  文 斌 人民陪审员  杨保军 人民陪审员  李新芳 人民陪审员  文 蕾 人民陪审员  房建龙 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  姚二朋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第二条在中华人民共和国领域及管辖的其他海域，从事野生动物保护及相关活动，适用本法。 本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。 本法规定的野生动物及其制品，是指野生动物的整体（含卵、蛋）、部分及其衍生物。 第六条任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。 任何组织和个人都有权向有关部门和机关举报或者控告违反本法的行为。野生动物保护主管部门和其他有关部门、机关对举报或者控告，应当及时依法处理。 第二十条在相关自然保护区域和禁猎（渔）区、禁猎（渔）期内，禁止猎捕以及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动，但法律法规另有规定的除外。 野生动物迁徙洄游期间，在前款规定区域外的迁徙洄游通道内，禁止猎捕并严格限制其他妨碍野生动物生息繁衍的活动。迁徙洄游通道的范围以及妨碍野生动物生息繁衍活动的内容，由县级以上人民政府或者其野生动物保护主管部门规定并公布。 第二十二条猎捕非国家重点保护野生动物的，应当依法取得县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门核发的狩猎证，并且服从猎捕量限额管理。 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。 前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十一条原告请求被告赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失的，人民法院可以依法予以支持。 《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机构和有关组织可以向本院法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 202004293919920111355610429199201112991964112335561042919641123307520200513 1