广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3965号 原告张某，女，1957年03月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。 被告陈某，男，1987年02月10日出生，汉族， 住广西壮族自治区陆川县。 被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司，地址：广西壮族自治区玉林市胜利路电视台宿舍区6幢6号。 负责人陈智，该公司总经理。 委托诉讼代理人钟波，男，1983年3月17日出生，该公司员工，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人陈祖荣，男，1984年8月18日出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区北流市。 原告张某诉被告陈某、太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平财保玉林中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法由审判员覃彬适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。上述人员，除原告的委托诉讼代理人崔世杏、被告陈某、太平财保玉林中支公司的委托诉讼代理人陈祖荣到庭参加诉讼，其余人员均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财保玉林中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿120300.17元【本次事故导致的损失如下：1、医疗费96050.17元、2、营养费3000元、3、伙食费8500元（85天）、4、护理费12750元（护理至今9月12日，每天150元，若后期鉴定的护理费超过85天，再增加起诉；合计120300.17元】。被告陈某对保险公司的赔偿承担连带责任。2、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由： 2020年6月19日12时10分许，陈某驾驶桂Ｋ×××××的重型自卸货车沿Ｓ206省道由南往北行驶，原告张某驾驶车牌号ＱＬ470的电动车由米场街往乐宁方向行驶，至米场镇乐宁路口时，两车发生碰撞，致张某受伤，两车受损的交通事故。原告无责，被告一全责。事故发生后，当天原告被送往陆川县人民医院治疗，治疗至2019年09月12日，住院85天，花费医疗费96050.17元。出院诊断：1、胸部外伤右侧创伤性气胸右侧创伤性湿肺右侧3-8肋骨骨折2、头颅外伤头皮血肿3、右侧锁骨骨折4、左侧肱骨颈骨折5、失血性贫血6、失血性休克，医嘱建议加强营养，陪护人员一人。因原告借钱缴纳医疗费，故先行起诉部分医疗费、护理费、伙食费，待鉴定后再增加其他费用，包括护理费。由保险公司在交强险及商业险全部赔偿。经查，陈某驾驶桂Ｋ×××××的重型自卸货车在被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司购买了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司依法应当承担保险赔偿责任。 被告太平财保玉林中支公司辩称，根据交强险、商业险条款的规定，医疗费应扣除自费部分（经鉴定自费费用为：25623.03元）及保险公司已经垫付的10000元；营养费3000元不认可，只认可500元；伙食费认可；护理费只认可天数，不认可金额，认可按标准每天95元计算的。 被告陈某陈辩称，我为他人家开车，我只是负有部分责任，超出保险的部分应由车主负责。 综合原、被告的诉辩意见，本案争议焦点：1、被告需要赔偿原告的损失数额是多少？2、被告陈某是否应当赔偿原告的损失？ 原告围绕诉讼请求、争议焦点提交的证据有：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、陈某从业资格证，证明被告主体适格；3、被告太平财保玉林中心支公司的工商登记资料，证明被告的主体资格；4、交通事故认定书，证明交通事故责任划分，肇事车辆投保情况；5、陆川县人民医院、湛江中心人民医院、诊断证明书、医疗费发票，证明原告张某住院治疗情况。 被告太平财保玉林中支公司围绕辩解意见、争议焦点提交的证据有：1、保险条款。2、司法鉴定意见书。 被告陈某未为其辩解提供证据。 经开庭质证，被告太平财保玉林中支公司对原告提供的证据均无异议。被告陈某未对原告提供的证据发表质证意见。 原告对被告太平财保玉林中支公司提供的证据1、2圴有异议，认为证据1对投保人不生效；证据2是被告单方委托鉴定，不具合法性。被告陈某未对被告太平财保玉林中支公司提供的证据发表质证意见。 本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性、本院予以采信。 被告太平财保玉林中支公司提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性、本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月19日12时10分许，被告陈某驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿Ｓ206省道由南往北行驶，原告张某驾驶车牌号ＱＬ470的电动车由米场街往乐宁方向行驶，至米场镇乐宁路口时，两车发生碰撞，致张某受伤，两车受损的交通事故。经公安机关处理，认定原告无责，被告陈某全责。 事故发生当天，原告被送往陆川县人民医院治疗至2019年09月12日（住院共85天），原告用去医疗费96050.17元。出院诊断为：1、胸部外伤右侧创伤性气胸右侧创伤性湿肺右侧3-8肋骨骨折2、头颅外伤头皮血肿3、右侧锁骨骨折4、左侧肱骨颈骨折5、失血性贫血6、失血性休克，医嘱建议加强营养，陪护人员一人。事后，桂Ｋ×××××号重型自卸货车车主赔偿了10000元。 另外，被告太平财保玉林中支公司承保了桂Ｋ×××××号重型自卸货车的交强险、商业三者险。事后，该公司支付了了10000元。 对于原告主张的医疗费，被告太平财保玉林中支公司申请玉林市明正恄法所司法鉴定所鉴定，自费部分为25623.03元。 根据原告的请求和本案的事实,依照法律和参照2020年11月16日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案造成原告的各项损失为:1、医疗费96050.17元（凭原告提供的住院医疗发票核算）。2、住院伙食补助费8500元（100元/天×85天）。3、营养费1700元（20元/天×85天）、4、护理费8075元（原告主张的护理费未明确护理人员及其收情况或为雇佣护工，本院无法核定其护理费。因被告认可原告的护理费可按95元/天×85天计算，故本院按此计算），合计114325.17元。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案被告（肇事司机）负本次交通事故的全部责任，依法应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费给原告。原告主张的营养费、护理费数额有误，以本院确定的给付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案中，被告太平财保玉林中支公司承保了桂Ｋ×××××号重型自卸货车的交强险所以，该公司应依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共18075元给原告。扣减该公司已支付的10000元，尚需支付8075元。 关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分96250.17元的赔付问题。本案中，依商业三者险保险条款约定，医疗费应扣除自费部分（即25623.03元）。所以，对于96250.17元的医疗费86050.17元，应扣除25623.03元，被告太平财保玉林中支公司应赔偿医疗费60427.14元。即被告太平财保玉林中支公司商业三者险赔偿医疗费60427.14元、住院伙食补助费8500元、营养费1700元，共70627.14元给原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案被告陈某应赔偿医疗费25623.03元给原告，减扣车主已支付的10000元，尚需赔偿15623.03元。 由于被告陈某未能明确车主的姓名、身份证号码、住址、联系电话等信息。且原告没有起诉车主，陈某也没有申请追加车主为被告进行赔偿。被告陈某赔偿后。可向车主另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共8075元；在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共70627.14元，二项合计78702.14元给原告张某。 二、被告陈某赔偿医疗费15623.03元给原告张某。 本案受理费2706元（原告已预交1353元），减半收取计1353元。由原告负担298元，被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司负担879元，被告陈某负担176元。 上述款项，限被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张某可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 覃 彬 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘华珍