甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1570号原告：陈黎铭，男，1971年11月7日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：芦盛，甘肃兴天正律师事务所律师。被告：谢国良，男，1962年5月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：杨军兰，皋兰县石洞镇法律服务所法律工作者。被告：高秀发，男，1959年7月3日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：邢寿福，兰州市七里河区龚家湾街道法律服务所法律工作者。原告陈黎铭与被告谢国良、高秀发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈黎铭及其委托诉讼代理人芦盛、被告谢国良及其委托诉讼代理人杨军兰、被告高秀发的委托诉讼代理人邢寿福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈黎铭向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费62239元、残疾赔偿金111052元、护理费58750元、住院伙食补助2500元、营养费8200元、误工费110799元、被抚养人生活费30988元、交通费500元、司法鉴定费4900元、后续治疗费7000元、精神损失费1万元，合计406928元;2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日7点左右，被告谢国良给原告打电话,说其承租的第二被告高秀发位于兰州市七里河区××村的冷库没有电,让原告前去修理。原告到达冷库检查线路发现是外部电源没电,经原告多方检查后发现整个场地线路有短路现象。后谢国良联系高秀发到场。原告跟着高秀发在整个场地里检查了一圈,未发现问题,然后高秀发让原告上房顶把一条线路切断,怀疑是那条线路的问题,说是那条线路没有使用,随后谢国良与高秀发抬了个梯子架好后让原告上了房顶。在上面切断那条线路后房顶突然塌陷,致使原告摔落房内,导致右腿摔伤,经甘肃省中医院诊断为右股骨骨折进行手术治疗。2019年2月进行右股骨骨折术后内固定取出手术。后于“右侧股骨头坏死人工全髋关节置换手术”。事故发生之后，被告谢国良仅支付了部分费用。经原告多次催要，两被告均拒付其余赔偿，故诉至法院。谢国良辩称，一、陈黎铭受伤与谢国良无关。陈黎铭与谢国良不存在义务帮工受伤的情况，2017年7月25日7时许，谢国良与高秀发沟通就自己承租的冷库电路检查一下，高秀发陈述自己的电工还没有上班，便让谢国良自己找一个电工检查，随后谢国良就给陈黎铭打电话，陈黎铭来之后，谢国良、高秀发抬来了梯子架到谢国良承租的冷库房檐处，经过检查，谢国良的冷库内电路正常。谢国良就和陈黎铭从梯子上下来到了地面，下来后谢国良进入自己承租的冷库，这时谢国良与陈黎铭之间的帮工行为已经结束。后谢国良没有安排陈黎铭去干任何帮工，而是在谢国良不知情的情况下被高秀发安排去给其冷库对面高秀发的房顶做线路检查。因高秀发的房顶塌陷，导致陈黎铭受伤，从该事实可知，陈黎铭受伤与谢国良之间不存在任何关系。且陈黎铭在诉状中称，原告跟着高秀发在整个场地里检查了一圈，未发现问题，然后高秀发让原告上房顶把一条线路切断，这一情节发生时谢国良不在现场。从这段陈述可知，陈黎铭受伤是因高秀发安排去房顶的。故本案的法律责任应当由高秀发承担。二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，陈黎铭主张的各项费用不符合法律规定。具体内容如下：1.陈黎铭受伤后产生的各项损失，谢国良给陈黎铭垫付了医疗费45000元，此费用陈黎铭应当返还给谢国良。2.陈黎铭鉴定了误工期365天,该鉴定系其单方鉴定。陈黎铭三次住院时间加上医嘱全休一月时间共计时间为113天，误工费按照113天计算才符合实际情况，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。工资标准应当依据陈黎铭的工资标准计算，不应当以2018年度甘肃省职工日平均工资201元计算。3.护理费：原告之妻刘芳2017年月工资为3500元，2018年月工资为3600元，2019年月工资为3700元，既然有明确的工资数据，就应当按照工资120元计算，而不应当按照2018年度甘肃省卫生和社会工作人员（护工）日平均工资201元计算，且护理期限应当只计算住院期间的。解释还规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。所以按照陈黎铭妻子刘芳的工资收入计算护理费是符合法律规定的。4.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定每天40元；陈黎铭计算住院伙食补助费2500元，不符合法律规定。陈黎铭住院共计27天，每天按照40元计算，应当为1080元。5.营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，陈黎铭鉴定了180日，按照每天20元计算，应当赔偿营养费3600元。陈黎铭的伤情被鉴定为九级伤残，根据陈黎铭的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，25693.5元÷20年÷20%=102774元（受伤的时间是2017年，当年城镇居民人均可支配收入是25693.5元）。陈黎铭的伤残鉴定为九级伤残，对于该级别不应该赔偿被扶养人生活费，造成被侵权人残疾的，没有被扶养人生活费这一赔偿项目。陈黎铭的九级伤残没有丧失劳动能力，其有能力承担被抚养人生活费。三、陈黎铭受伤的位置是本案的关键。陈黎铭受伤的位置在谢国良租用的冷库的对面，既然谢国良恳请陈黎铭帮忙，就应当在谢国良的冷库处，而不应当在高秀发安排的地点。高秀发辩称，一、被答辩人诉答辩人主体不适格。1.答辩人与被答辩人不认识、从未见过面，被答辩人的情况答辩人一概不知；2.本案第一被告谢国良的书面证明证实，答辩人不认识被答辩人，之间没有任何关系。被答辩人诉答辩人主体不适格，被答辩人无权起诉答辩人。二、答辩人与本案第一被告谢国良之间存在库房租赁关系，双方签订了协议书，在协议书第五条中协议约定：“租用期内，乙方(谢国良)要保证甲方(高秀发)的财产安全，如有发现，照价赔偿或修复，乙方不得乱占院内其它地方。乙方的一切安全事故由自己承担”。对于被答辩人在起诉状中所写内容的事情答辩人一概不知，被答辩人诉答辩人纯属对答辩人的诬陷。作为被答辩人与谢国良之间发生了什么事，那是他们之间的事情，与答辩人无任何关系。谢国良与他人之间无论发生何种事故均由本案第一被告谢国良自己承担，与答辩人无关，答辩人不承担任何责任。三、从被答辩人的诉状中反映证实被答辩人是受本案第一被告谢国良之邀，为谢国良自己装置的冷库维修检查电线线路，其之间形成了帮工法律关系。作为被答辩人陈黎铭从事检查维修谢国良冷库电线线路作业行为，是否具备从业资格，是否尽到必要的安全注意义务。若在没有相关资质和未尽到安全注意义务的情况下从事维修检查谢国良冷库电线线路，应当承担重大过失和过错责任。谢国良在雇佣被答辩人陈黎铭进行维修检查其冷库电线线路作业时是否审查其资质、是否对其进行相关的安全防范培训，未做到或未达到以上事项是造成事故发生的原因，谢国良对此负重大失误和过错责任，应当承担赔偿责任。谢国良租赁高秀发的两间房屋装置成了冷厍并自装了电源线路，是谢国良自己冷库的电源线路烧坏了。谢国良与答辩人高秀发签订的书面协议第5条中约定：乙方(谢国良)的安全事故由自己承担。并且答辩人与被答辩人不认识、之间没有任何关系。因此，对于被答辩人陈黎铭受伤一事与答辩人高秀发毫无关系，答辩人不承担任何责任。四、从原告陈黎铭起诉到第一被告谢国良上诉，在诉讼中其双方均认可本案第一被告谢国良与被答辩人陈黎铭是朋友，系法律上的利害关系人。答辩人认为：被答辩人和本案第一被告的行为做法是恶意串通侵害答辩人的合法权益、名誉和利益，是对答辩人的侵权侵害。谢国良与被答辩人陈黎铭要向答辩人高秀发承担主要侵权责任。五、对于被答辩人非法侵害答辩人姓名权、名誉权、人格权的行为和做法，已对答辩人造成了侵害和伤害，对此请被答辩人停止对答辩人的侵害、并恢复答辩人的名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿答辩人的精神损失费及其他损失。请法院驳回被答辩人的起诉及全部诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月25日7时许，原告接到被告谢国良电话，到谢国良承租使用的位于兰州市七里河区××村的冷库维修电路。经原告多方检查后发现整个场地线路有短路现象。后谢国良联系房屋出租人高秀发到场。原告跟着高秀发在整个场地里检查了一圈,未发现问题。随后高秀发让原告上另外一间房的房顶把一条线路切断,其怀疑是那条线路的问题,因为那条线路没有使用。随后谢国良与高秀发抬着梯子架好后让原告陈黎铭上了房顶。原告陈黎铭登上房顶后，切断那条线路，这时房屋因年久失修，房顶突然塌陷,致使原告摔落房内受伤。被告谢国良立即送原告去甘肃省中医院检查治疗。经甘肃省中医院诊断原告为股骨颈骨折。原告于2017年7月25日至2017年8月3日在甘肃省中医院住院治疗，住院费用18754.22元（其中医保支付6574.19元,个人支付12180.03元）。出院证明书注明：全休1个月，出院后绝对卧床半年，骨折愈合后取出内固定。原告于2019年2月11日至2019年2月15日第二次在甘肃省中医院住院进行内固定钢板取出治疗，住院费用7050.3元；出院证明书注明：全休1个月。原告于2019年7月15日至2019年7月26日第三次在甘肃省中医院住院进行人工关节置换治疗，住院费用85112.9元（其中医保支付26189.46元，个人支付55189.01元）。出院证明书注明：全休1个月。三次住院治疗合计产生费用74419.34元，被告谢国良向原告支付45000元。2018年3月15日，原告委托甘肃三联司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年3月22日作出甘三联司法鉴定［2019］临鉴字115号司法鉴定意见书：1.被鉴定人陈黎铭的伤残等级评定为九级伤残；2.被鉴定人陈黎铭的后续治疗费用约6000至7000元，亦可以实际产生的费用进行核算；3.被鉴定人陈黎铭的误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为180日。原告于2019年3月21日支付鉴定费4900元。另查明，2018年10月1日，被告谢国良与被告高秀发续签租赁协议，承租使用被告高秀发所有的2间库房。原告陈黎铭具有维修电工操作资格证。原告为被告谢国良维修电线线路，谢国良未支付酬劳。原告兄弟二人，其为长子；其父陈智勇，1947年10月4日出生；其母王致英，1946年3月18日出生。原告之妻刘芳2017年月工资为3500元，2018年月工资为3600元，2019年月工资为3700元。本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。对于公民之间基于互助友爱产生的无偿帮工关系，受法律保护。本案中，原告是受被告谢国良之邀，为其承租使用的冷库无偿维修电线线路，双方形成了无偿帮工法律关系，原告在帮工期间，没有尽到必要审慎的安全注意义务，对自身受到损害存在一定过错，应承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：……二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。根据本案的具体情况，是由被告谢国良与被告高秀发的各自行为间接结合，导致此次意外事故的发生，原告与二被告均有责任。本院酌定原告陈黎铭承担事故的10%的责任；被告谢国良作为无偿受益人及邀约人应承担事故主要责任即50%；被告高秀发作为房屋出租人，其对所出租的房屋具有维修、修缮的义务，使具备适租的条件。原告陈黎铭虽是被告谢国良邀约而来，但却受高秀发指使登上出事的房顶，因房顶塌陷才使原告意外摔伤，故高秀发亦应承担此次事故40%的责任。二被告辩称无理，本院不予采信。医疗费按实际产生的费用74419.34元计算；残疾赔偿金111052元、住院伙食补助2500元、营养费8200元、司法鉴定费4900元，系原告受伤产生并经伤残等级鉴定所确定的费用，符合法律规定，本院予以认定。对于护理费、误工费，根据甘三联司法鉴定［2019］临鉴字115号司法鉴定意见书鉴定原告护理期为150日、误工期为365天，按照2018年度甘肃省卫生和社会工作人员（护工）日平均工资201元及2018年度甘肃省职工日平均工资201元计算，护理费为30150元、误工费为73365元。对于被抚养人生活费，按照2018年度甘肃省城镇居民人均生活消费性支出20659元计算，原告父亲陈智勇现年72岁，其抚养费为33054元，原告母亲王致英现年73岁，其抚养费为28922元，原告父母抚养费应当由原告承担其中的50%，故对原告主张的被扶养人生活费30988元，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费7000元，已经包括在原告进行的第三次手术治疗之中，故不予支持。对于原告主张的精神损失费1万元，其系帮工活动过程中受伤，没有造成更为严重的后果，不符合精神损害赔偿的条件，依法不予支持。对于原告主张的交通费500元，没有提供具体证据予以证明，本院酌情支持300元。以上合计为335874.34元，被告谢国良按50%赔偿原告167937.17元，扣除其已支付的45000元，被告谢国良应当向原告支付122937.17元；被告高秀发按40%赔偿原告134349.74元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告谢国良于判决生效之日起十日内向原告陈黎铭赔偿各项损失122937.17元；二、被告高秀发于判决生效之日起十日内向原告陈黎铭赔偿各项损失134349.74元；三、驳回原告陈黎铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由被告谢国良负担765元，由被告高秀发承担835元，由原告陈黎铭负担934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 崔 燕人民陪审员 李 静人民陪审员 巴建文二〇二〇年十二月三十日书 记 员 贠迎春