江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5553号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行，住所地在江苏省高邮市临泽镇周巷新河南路**。负责人：赵立志，该支行行长。委托诉讼代理人：吴建军，该单位员工。被告：邵晓磊，男，1987年11月13日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被告：谢万忠，男，1980年4月9日出生，汉族，高邮市人，住扬州市邗江区。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行诉被告邵晓磊、谢万忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行委托诉讼代理人吴建军到庭参加了诉讼，被告邵晓磊、谢万忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行向本院提起诉讼请求：1、要求被告邵晓磊返还借款本金105000元及利息（利息从2015年5月22日起至2016年5月15日按年利率9.1125%向原告支付利息，从2016年5月16日起按年利率13.66875%向原告支付利息至还清为止）；2、被告谢万忠承担担保责任。事实和理由：被告邵晓磊于2015年5月22日与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，双方约定被告邵晓磊向原告借款200000元，借款期限至2016年5月15日止，被告谢万忠签订担保书，约定对上述借款承担担保责任。合同签订后，原告按约于2015年5月22日将借款本金200000元打入被告账户，借款到期后，被告邵晓磊仅归还本金95000元，其余本金及利息未归还，被告谢万忠也未归还，原告多次催收后未果，遂向法院起诉。被告邵晓磊未答辩。被告谢万忠未答辩。原告为证明其诉请，向本院提交了原、被告双方于2015年5月22日签订的最高额个人担保借款合同、借款借据及同意担保申明书，证明原告借款200000元给被告邵晓磊、由被告谢万忠提供担保的事实。经本院审查，以上证据符合法律规定，应予依法采纳。庭审中，根据原告方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵晓磊于2015年5月22日与原告签订《最高额个人借款合同》，由被告邵晓磊向原告借款200000元，被告谢万忠提供连带担保，借款期限为2015年5月22日至2016年5月15日，借款期间，借款利率为年利率9.1125%，每月20日结息，如果逾期则在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息。合同签订后，原告于2015年5月22日汇款200000元至被告邵晓磊账户，被告邵晓磊于2016年7月8日归还本金95000元，尚欠本金105000元及相应利息未归还，被告谢万忠也未履行还款义务，原告经多次催要未果，遂诉至本院（原告曾于2017年9月21日、2018年11月15日、2019年8月8日向本院起诉，后因联系不到被告而撤诉），要求两被告还本付息。庭审中，由于被告邵晓磊、谢万忠未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的金融借款合同受法律保护。被告邵晓磊向原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行借款200000元，有被告邵晓磊与江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行签订的最高额个人担保借款合同以及借款借据为证，事实清楚，证据确凿。现被告邵晓磊尚欠本金105000元及相应利息未归还，应承担相应的还款责任。被告谢万忠为上列借款提供连带担保，应承担连带还款责任。另原告曾于2017年9月21日、2018年11月15日、2019年8月8日数次向本院起诉，分别自起诉之日起，开始中断及起算保证合同的诉讼时效。被告邵晓磊、谢万忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。据此，为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵晓磊应于本判决生效后十日内一次性给付原告借款本金105000元及利息（其中以200000元为本金按年息9.1125%从2015年5月22日计算至2016年5月15日；以200000元为本金按年息13.66875%从2016年5月16日计算至2020年7月8日；以105000元为本金按年息13.66875%从2020年7月9日计算至实际给付之日止，利随本清）；二、被告谢万忠为上列债务承担连带还款责任（被告谢万忠承担保证责任后，可依据本判决书向被告邵晓磊追偿）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（已减半收取），由两被告共同负担（该款项已由原告预交，被告在履行给付义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  于 谦二〇二〇年十二月三十日法官助理  牟疆燕书 记 员  赵昕彤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条规定：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行诉讼。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。