杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初970号 原告：黄淑庆，女，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：金晓航，浙江楷立律师事务所律师。 被告：浙江永辉超市有限公司杭州远洋乐堤汇分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区小河街道丽水路58号乐堤汇商业中心040室（铺位号B1-060）。 负责人：何明远，经理。 委托诉讼代理人：毛乐清，女，24岁，系公司员工。 被告：浙江永辉超市有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨盛路3867号宝龙城3幢301-14室。 法定代表人：官长衡，执行董事。 委托诉讼代理人：连江，男，28岁，系公司员工。 被告：嘉兴伊盈食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道九曲港路8号。 法定代表人：徐丽娟。 委托诉讼代理人：唐汉昌，男，59岁，系公司员工。 原告黄淑庆（以下称原告）诉被告浙江永辉超市有限公司杭州远洋乐堤汇分公司（以下简称永辉超市乐堤汇分公司）、被告浙江永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年12月27日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，被告永辉超市乐堤汇分公司申请追加嘉兴伊盈食品有限公司（以下简称伊盈公司）为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金晓航，被告永辉超市乐堤汇分公司的委托诉讼代理人毛乐清、被告永辉超市的委托诉讼代理人连江，被告伊盈公司的法定代表人徐丽娟及其委诉讼代理人唐汉昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费3891.63元；2、被告赔偿原告护理费10920元；3、被告赔偿原告误工费14040元；4、被告赔偿原告营养费3000元；5、被告赔偿原告交通费1000元；6、被告赔偿原告康复费3000元；7、被告承担诉讼费等实际费用。事实和理由：2019年3月5日，原告在永辉超市杭州远洋乐堤港店（地址：杭州市拱墅区××路××号××层）购物，被商场运送牛奶推车从后面撞到并脚部受到碾压，导致原告右脚骨头、经脉及软组织损伤。原告受伤后卧床两月有余无法下地行走，生活无法自理。后续多次到杭州各大医院医治，花费医药费约3891.63元，至今未痊愈，在赔偿金额方面无法与永辉超市达成一致，故起诉至法院。 被告伊盈公司答辩称：永辉超市乐堤汇分公司申请追加伊盈公司作为本案被告无事实和法律依据，应依法驳回，并依法判决伊盈公司无须承担本案的赔偿责任，理由如下：1、伊盈公司是永辉超市乐堤汇分公司“伊利牛奶”的供应商是事实，但陈胜美不是伊盈公司聘请的工作人员，陈胜美从未与伊盈公司签订过劳动用工合同，伊盈公司也未委派其到永辉乐堤汇分公司上班。2、从永辉超市乐堤汇分公司提供的陈胜美参加的杭州市社会保险参保证明（个人专用）可以证实，陈胜美从2017年12月至2019年11月止参保单位系上海文昕企业管理服务有限公司杭州分公司，故陈胜美系上海文昕企业管理服务有限公司杭州分公司雇佣的员工，与伊盈公司没有任何关系。3、原告在永辉超市乐堤汇分公司购物时受伤，永辉超市乐堤汇分公司应对顾客受伤承担民事责任。 被告永辉超市乐堤汇分公司、被告永辉超市共同答辩称：1、被告永辉超市乐堤汇分公司、被告永辉超市并非本案的适格被告，造成原告受伤的是被告伊盈公司雇佣的驻场推销人员，应当由被告伊盈公司作为雇主承担责任。永辉超市与伊盈公司是合作关系，在双方供零合作合同第9条对其派驻永辉超市的驻场人员进行了详细约定，并约定其雇员造成第三人损害的由其承担责任，伊盈公司向永辉超市乐堤汇分公司派驻驻场人员陈胜美作为其驻场人员进行促销等，本案系因为陈胜美推动货车时撞到原告所致，根据相关法律规定，雇员致人损害，应当由其雇主承担责任。被告永辉超市乐堤汇分公司、被告永辉超市作为本案被告并不适格。2、被告永辉超市乐堤汇分公司、被告永辉超市在此过程中已经尽到安全注意义务，因为当时过道是非常宽阔的，且没有任何水渍，被告永辉超市乐堤汇分公司、被告永辉超市不存在任何过错，不应当承担相关责任。3、原告在过道行走时操作手机，这在视频中可见，未尽到审慎义务，也应当承担一定的责任。4、各项费用存在不合理之处，在质证时详细说明。 根据各方提供有效证据及各方的陈述，本院认定以下事实：2019年3月5日，原告在杭州市拱墅区××路××号永辉超市杭州远洋乐堤港店购物，被商场运送伊利牛奶推车从后面撞到并遭碾压，导致原告右脚背头，经脉及软组织损伤。之后，原告到医院就医，产生医疗费3891.63元，经医院医生的医嘱，建议休息3.5个月。另查明，被告伊盈公司（乙方、供应商）与被告永辉超市（甲方、零售商）于2018年期间曾签订过一份供零合作合同，合同约定的合作方式为乙方授权甲方为其产品或代理产品的分销商，甲方同意有选择地销售乙方提供的适销对路的商品，甲方负责营造有益于促销的氛围，为乙方提供有益于销售商品的平台。合同还对双方的其他权利、义务也作了约定。上述推车运送的伊利牛奶就是被告伊盈公司供应到被告永辉超市乐堤汇分公司销售的商品，当时推车的伊利牛奶正由一工作人员准备推运至超市的堆位进行摆放。另查明，原告在2019年期间在新昌县杭海轴承有限公司任临时工，月工资为3500元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案的侵权行为发生在永辉超市乐堤汇分公司的乐堤港超市，实施侵权行为的是超市的工作人员。但两被告对该工作人员的用人单位存在争议，被告永辉超市乐堤汇分公司认为工作人员是被告伊盈公司的员工，但对该主张被告永辉超市乐堤汇分公司未提供充分证据佐证，应承担举证不能的后果。侵权行为发生在超市内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，被告永辉超市乐堤汇分公司作为商场的管理人，因未尽到安全保障义务而对原告造成的损害，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十三条规定，被告浙江永辉超市有限公司应对被告浙江永辉超市有限公司杭州远洋乐堤汇分公司的应负债务承担共同责任。原告是被超市推车从后面撞到致伤，原告对事故的发生并无过错。关于原告诉请的费用，其中医疗费3891.63元依据充分，误工费12250元有相应的医嘱及事实依据，本院予以认可；原告主张的护理费10920元、康复费3000元依据不足，故不予采纳；对原告主张的营养费及交通费酌情确定分别为1000元、500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告浙江永辉超市有限公司杭州远洋乐堤汇分公司、被告浙江永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄淑庆赔款17641.63元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳应负担的诉讼费。 案件受理费减半收取计200元，由被告浙江永辉超市有限公司杭州远洋乐堤汇分公司、被告浙江永辉超市有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江永辉超市有限公司杭州远洋乐堤汇分公司、被告浙江永辉超市有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 周小林 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 袁小莉 代书记员 徐 彬 -