福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1741号 原告：马文华（曾用名丁小汕），男，1955年12月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：杨秀珍，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：将乐县工业和信息化局，住所地：福建省将乐县古镛镇XX北路**。统一社会信用代码：11350428003784912M。 负责人：廖耀文，职务：局长 委托诉讼代理人：李晔，男，1990年8月22日出生，汉族，住福建省将乐县。职务：。 原告马文华与被告将乐县工业和信息化局荣誉权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告马文华及其委托诉讼代理人杨秀珍，被告的委托诉讼代理人李晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令将乐县工业和信息化局停止侵害原告的人格权（荣誉权）并限期判令被告在《三明日报》为原告恢复名誉。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：（与诉状一致）原告从1986年起投资筹办福建省顺昌文华生物工程研究所持续至今，是全世办专门研究“溃疡灵”（柑桔溃疡灵）的科研单位，1991年荣获XXXX号国家级优秀科技项目及江西省奉新县科技局（原科委）的“溃疡灵”应用研究与示范的科技成果权，1994年荣获福建省顺昌县人民政府的荣誉证书并拍成科教电影制厂向全世界进行科普学及，1986年起廖某是福建省XX生物工程研究所及下属实验厂将乐县XX袜厂和明溪县XX激素厂（嵊县XX植物激素厂）、三明市XX厂劳动服务公司植物激素厂（将乐县XX袜厂）联合体的辅助工作人员，由于廖某是小学文化程度不懂ABC，不知道“柑桔溃疡灵（简称溃疡灵）”的配方，更不会配制溃疡灵的状态。 从1992年起将乐县工业和信息化局（原商业局）的副局长黄某与廖某及朱某等人恶意串通共同为溃疡灵的主研人持续至今，拒不纠正，知错不纠，错上加错，原告于2020年8月21日等多次要求被告停止侵害原告的人格权（名誉权、荣誉权）未果，被告继续歧视和侵犯原告的人格权（荣誉权）。 被告辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。1、原告提交的相关证据中，提及的主体主要为蔬菜生产服务站，蔬菜生产服务站为独立法人经营主体，拥有独立诉讼地位。据了解，目前蔬菜生产服务站已注销法人。故原告将我局作为诉讼主体，主体不适格。2、原告提交的证据中，涉及将乐县蔬菜生产服务站出具的证明，无法体现因该份证明导致原告社会影响力受到损害。且据了解，该证明并未面向社会公开公示。故侵犯名誉权、荣誉权诉由不成立。3、依原告诉求中所提及，侵权行为发生于1986年到1992年期间，至今已达30余年，根据相关法律关于诉讼时效的规定，原告诉求已过诉讼时效。 原告为证明自己的主张向本院提供如下证据： 证据1、顺昌县人民政府的荣誉证书和科技公报与成果证书，证明原告是“溃疡灵”的科技成果的第一主研人与荣誉权人。 证据2、建办将乐县XX袜厂协议书及证明，证明原告于1988年投资筹办将乐县XX袜厂，廖某是原告的辅助人员的事实。 证据3、柑桔溃疡灵的生物测定报告及证明书，证明原告有筹办三明XX厂劳动服务公司与将乐县XX袜厂及将乐县新将南路69号门市部的事实。 证据4、将乐县商业局的证明与朱某的反馈，证明被告与朱某共同帮助廖某视为和原告一起配制“溃疡灵”的主研人，侵犯了原告的荣誉权持续至今，知错不纠。 证据5、上海科教电影制片厂的证明和XXXX发明专利申请受理通知书及XXXX号国优证书，证明目前全世界无人会配制溃疡灵的，无标准与XXXX号国优项目的事实，现被被告歧视与侵犯人格权（名誉权和荣誉权）的事实。 证据6、三明日报，证明被告有在三明日报上对原告的名誉权诋毁。 证据7、将乐科普公报，证明被告有在将乐科普公报上表达原告不是溃疡灵的第一发明人，而廖某是主研发明人并创办企业。 证据8、朱某反馈证明，证明诋毁原告不是溃疡灵的第一发明人。 证据9、丁小汕的科技成果证书，证明原告是溃疡灵的主要研究人。 证据10、证明书，证明廖某在福州中级人民法院开庭时公开承认不知道溃疡灵的配方。 证据11、银奖证书，证明1993年国家专利局发给我获得银奖。 证据12、将乐县政府汇款单，7712管理科转了一笔款项给我支持我搞实验的事实。 证据13、顺昌县科委的科学技术成果鉴定证书，证明原告的溃疡灵科研项目是在顺昌县科委立项。 证据14、专利证书有二份，证明原告在国内国际上得到认可，廖某在这些方面是没有的。 证据15、福建省高级人民法院行政判决书一份，证明廖某不是溃疡灵第一发明人和第一申请人，被告应该纠正恢复原告名誉。 被告质证认为：对原告提供的证据关联性等均存在异议，这些证据不能证明侵权行为和结果存在因果关系。 被告未提供证据。 本院经审理认定如下事实：原告诉称并举证证明其从1986年起投资筹办福建省顺昌文华生物工程研究所持续至今，是全世界专门研究“溃疡灵”（柑桔溃疡灵）的科研单位，取得了许多荣誉并获得了专利，是“溃疡灵”科技成果的第一主研人与荣誉权人，福建省高级人民法院行政判决书也证明廖某不是溃疡灵第一发明人和第一申请人，廖某是原告的助手，但被告将乐县工业和信息化局（前身商业局与商务局）的下属单位将乐县蔬菜生产服务站（已注销）于1992年4月22日证明“溃疡灵”是由廖某和原告一起配制的，认为被告侵犯了其荣誉权，故提出以上诉讼请求。 另查明，2019年10月17日，原告马文华起诉与将乐县水南镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院判决驳回原告诉讼请求，上诉后，三明中院于2020年3月31日已驳回原告的起诉，上诉期间原告于2020年3月25日又起诉被告将乐县工业和信息化局股东资格确认纠纷一案，本院判决驳回原告起诉，上诉后，三明中院于2020年8月31日裁定维持本院驳回原告起诉的裁定。 本院认为，公民的人格权利受法律保护。侵犯人格权的行为应具备如下要件：（1）当事人确有人格权受损的事实；（2）行为人行为违法；（3）违法行为与损害后果之间存在因果关系；（4）行为人主观有过错。本案中原告提供的当时将乐县蔬菜生产服务站的“证明”，不符合侵权的构成要件，不能证明将乐县蔬菜生产服务站有恶意诋毁、侵害了原告的荣誉权，原告不能证明将乐县蔬菜生产服务站主观有过错和其人格权受损的事实，故其以将乐县工业和信息化局为被告，不符合法律规定的起诉条件，将乐县工业和信息化局不是适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告马文华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  薛开海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。