海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初409号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人李亚强，男，1991年11月22日出生于海南省昌江黎族自治县，公民身份证号XXX，黎族，小学文化，无业，户籍所在地海南省昌江黎族自治县。因犯盗窃罪于2014年6月5日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月23日刑满释放。因本案于2020年6月16日被公安机关抓获，同年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2020]Z399号起诉书指控被告人李亚强犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。海口市美兰区人民检察院指派检察官倪承山、检察官助理王伟鹏出庭支持公诉，被告人李亚强到庭参加了诉讼。现已审理终结。   海口市美兰区人民检察院指控，2017年6月11日O时许，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人王某1位于海口市琼山区下坎东路20号三楼的家中，盗窃被害人财物。   2018年1月22日22时30分许，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人陈某位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人卡西欧相机1部。   2018年1月22日0时许，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人王某2位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人金手镯2个、金项链1条、金手链1条、金耳钉1对。   2020年5月17日，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人符某位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人财物。   2020年6月5日21时30分许，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人许某位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人财物。   2020年6月11日晚，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人彭某位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人财物。   经鉴定，从上述盗窃现场提取粘取物检出DNA分型与被告人李亚强DNA分型相同。   2020年6月16日，公安民警在海口市美兰区大英路与蓝天路交叉路口抓获被告人李亚强。   对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人李亚强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。   被告人李亚强辩称，2017年至2018年期间，其没有盗窃过王某1、陈某、王某2的财物。   经审理查明，一、2017年6月11日O时许，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人王某1位于海口市琼山区的家中，盗窃被害人财物。   案发后，公安民警从作案现场提取红包3个、可疑斑迹棉签擦拭物1个、脚印1个、手印1个。经鉴定，从现场提取的红包上检出的DNA分型与李亚强DNA分型相同。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明:   1.被害人王某1的报案和陈述，其陈述：2017年6月11日0时左右，其回到海口市琼山区的家中发现家中物品被盗，书房的防盗网被剪开一个口。被盗物品有彩金项链1条、金手链1条、现金2000元左右。被盗物品的发票都没有了。   2.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实：公安民警对作案现场海口市琼山区王某1的家进行了勘查，现场柜子抽屉、挂包、红包均被打开，书房的防盗网被破坏，民警从现场提取红包3个、可疑斑迹棉签擦拭物1个、脚印1个、手印1个。   3.鉴定意见，证实:从现场提取的红包上检出的DNA分型与李亚强DNA分型相同。   4.户籍信息，证实：被告人李亚强出生于1991年11月22日。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   二、2018年1月22日22时30分许，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人陈某位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人财物。   案发后，公安民警在作案现场提取袜印1个、防盗网上的可疑斑迹1个。经鉴定，防盗网上的可疑斑迹检出的DNA分型与李亚强DNA分型相同。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明:   1.被害人陈某的报案和陈述，其陈述：2018年1月22日22时30分许，其回家用钥匙开门时发现门被反锁，找开锁师傅开门后，发现物品被盗。被盗手机7部、金戒指1枚、金镶玉手链2条、碧玺手链1条、貔貅串珠1个、手表2块、相机1部、现金8000元。西边房屋窗外防盗网被破坏。   2.发票1张，证实：陈佳莹于2014年1月购买数码相机1台。   3.现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实：民警对作案现场海口市美兰区进行了勘查，发现室内有明显翻动痕迹，次卧室窗户外防盗网被破坏，并有攀爬痕迹。民警从现场提取袜印1个、防盗网上的可疑斑迹1个。   4.鉴定意见，证实：防盗网上的可疑斑迹检出的DNA分型与李亚强DNA分型相同。   5.户籍信息，证实：被告人李亚强出生于1991年11月22日。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   三、2018年1月22日晚上，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人王某2位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人财物。   案发后，公安民警在作案现场提取袜印1个、防盗网上的可疑斑迹1个。经鉴定，防盗网上的可疑斑迹检出的DNA分型与李亚强DNA分型相同。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明:   1.被害人王某2的报案和陈述，其陈述：2018年1月23日00时30分许，其回到家发现家里物品被盗，被盗金手镯2个，价值10000元；金耳环1对，价值1000元；金玉镯1个，价值1000元；现金700元。   2.质量保证单，证实：王某2购买过金手镯、金耳环等物品。   3.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实：民警对作案现场海口市美兰区进行了勘查，发现室内有明显翻动痕迹，次卧室窗户外防盗网被破坏。民警从现场提取袜印1个、防盗网上的可疑斑迹1个。   4.鉴定意见，证实：防盗网上的可疑斑迹检出的DNA分型与李亚强DNA分型相同。   5.户籍信息，证实：被告人李亚强出生于1991年11月22日。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   四、2020年5月17日，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人符某位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人财物。   案发后，公安民警从作案现场的金首饰袋、防盗网、防盗网纸板、防盗网木板上分别提取到粘取物1个。经鉴定，防盗网粘取物检出的DNA分型与李亚强的DNA分型相同。   上述事实，被告人李亚强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人符某的报案和陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、情况说明、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。   五、2020年6月5日21时30分许，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人许某位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人财物。   案发后，公安民警从现场的书包拉链、平台窗户上分别提取到粘取物1个。经鉴定，上述粘取物检出的DNA分型与李亚强的DNA分型相同。   上述事实，被告人李亚强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的报案和陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。   六、2020年6月11日晚，被告人李亚强破坏防盗网后，进入被害人彭某位于海口市美兰区的家中，盗窃被害人财物。   案发后，公安民警从现场的防盗网上提取到粘取物2个。经鉴定，防盗网粘取物检出的DNA分型与李亚强的DNA分型相同。   2020年6月16日，公安民警在海口市美兰区大英路与蓝天路交叉路口抓获被告人李亚强。   上述事实，被告人李亚强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的报案和陈述、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。   被告人李亚强因犯盗窃罪于2014年6月5日被本院判处有期徒刑二年，2016年2月23日刑满释放的事实，有刑事判决书及释放证明书证实。   本院认为，被告人李亚强以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李亚强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李亚强进入王某1、陈某、王某2的家中进行盗窃的事实，有三被害人的报案和陈述、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹及物证登记表、鉴定意见等证据证实，足以认定，故被告人李亚强的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：   被告人李亚强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年6月15日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院，上缴国库。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 魏海英   人民陪审员 林书禄   人民陪审员 伍仁壮     二Ｏ二Ｏ年十二月十四日   书记员 刘美君   书记员 莫明彬   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。