山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5826号原告：苏寿祥，男，1976年2月28日生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：管兆峰，男，1972年7月4日生，汉族，住寿光市。被告：潍坊裕海物流有限公司，住所地：潍坊市滨海区长江西街**，统一社会信用代码：91370700MA3C845E4F。法定代表人：方习干，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地，住所地：潍坊市胜利东街**会信用代码:91370700865462394W。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告苏寿祥与被告管兆峰、被告潍坊裕海物流有限公司(以下简称“裕海物流公司”)、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏寿祥的委托诉讼代理人孙喜杰、被告管兆峰、被告保险公司委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼，被告裕海物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏寿祥向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失345591.8元；2.本案诉讼费由被告承担。具体赔偿明细为：医疗费：98111.62元、误工费：56474元=302日×187元/日、护理费：37222元=（302+1+22+28+8）×102元+400元、住院伙食补助费：5900元=（1+22+28+8)×100元、鉴定费：2860元、残疾赔偿金：544840元=54484元/年×20年×50％、被扶养人生活费：母亲：52899元=35266×9年×50%/3、儿子：35266元=35266×4年×50%/2、后续治疗费：30000元、交通费：8800元=1500元+7300元。事实与理由：2019年8月21日2时30分，原告驾驶冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**重型半挂牵引车沿省道309由西向东行驶至309省道113公里700米时与顺行在前停在路南侧管兆峰驾驶的鲁Ｖ×××**/鲁Ｖ×××**重型半挂牵引车相撞，致两车损坏，苏寿祥及冀Ｊ×××**号车乘车人黄树军受伤。平度市交警大队认定，管兆峰承担事故次要责任，经查，该车辆登记车主为被告裕海物流公司，并在被告保险公司处投保交强险及商业险。被告管兆峰答辩称：所有损失由保险公司承担。被告保险公司答辩称：肇事车辆在我处投保交强险及100万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失，根据法律规定及保险合同约定进行赔付，自费药、鉴定费及诉讼费不属于保险范围，不予承担。被告裕海物流公司即未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。本院根据审理查明的事实，2019年8月21日2时30分许，原告驾驶冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**重型半挂牵引车沿省道309由西向东行驶至309省道113公里700米时与顺行在前停在路南侧管兆峰驾驶的鲁Ｖ×××**/鲁Ｖ×××**重型半挂牵引车相撞，致两车损坏，苏寿祥及冀Ｊ×××**号车乘车人黄树军受伤。平度市交警大队认定，原告苏寿祥承担事故主要责任，被告管兆峰承担事故次要责任。车牌号为鲁Ｖ×××**/鲁Ｖ×××**重型半挂牵引车实际车主为被告管兆峰，挂靠在被告裕海物流公司，该车在被告保险公司处投有交强险及100万元商业险并不计免赔，事故发生时，车辆仍在保险期间内。原告受伤后在平度市第二人民医院花费门诊费及救护车费448.8元，于2019年8月21日到平度市人民医院住院治疗，住院诊断为颈部脊髓损伤，当天出院，共计住院1天，花费医疗费726.21元。原告于2019年8月21日转院到天津医科大学总医院住院治疗，住院诊断为颈部脊髓损伤伴四肢不全瘫，2019年9月12日出院，共计住院22天，花费医疗费79169.8元。原告于2019年9月19日到天津华兴医院住院治疗，入院诊断为颈髓损伤、截瘫及慢性胃炎，2019年10月17日出院，共计住院28天，花费医疗费10798.43元。原告于2019年10月17日到天津华兴医院住院治疗，住院诊断为脊髓损伤、截瘫及慢性胃炎，2019年10月25日出院，共计住院8天，花费医疗费2520.01元。另，原告因本次交通事故花费门诊费4426.87元，病历复印费21.5元。以上合计花费医疗费98111.62元，其中自费药23400.75元。原告因从平度市人民医院转院至天津治疗在青岛九久通急救转运健康管理服务有限公司花费急救转运费7300元。原告提供金额为400元的护理费发票一张，未载明护理天数及单价。原告于2020年6月14日委托烟台华正司法鉴定所对伤残程度、误工时间、护理时间及人数、后续费用进行鉴定，2020年6月20日出具鉴定结论为：1.因车祸致伤头颈部，符合伤残六级；2.建议误工时间至鉴定前一日；3.住院期间两人护理，出院后一人护理至鉴定前一日；4.建议后续治疗费约需20000元。原告花费鉴定费2860元。庭审中，被告保险公司申请对伤残等级、后续治疗费进行鉴定，后被告保险公司撤回申请，青岛青大司法鉴定所于2020年9月10日退案。原告与被告保险公司均认可被告保险公司承担后续治疗费8000元。另查明，原告系货运驾驶员，但原告未提供收入证明。原告母亲张文兰，1949年4月出生，父亲苏玉发在事故发生前已去世，原告父母共生育子女3人。原告与其妻子李树琴共生育子女2人，长子苏鹏，1999年11月7日出生，事故发生时已年满18周岁，次子苏鑫，2006年4月7日出生。原告住院期间由其妻子及妻子哥哥李树泉护理，出院后由其妻子李树琴一人护理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告管兆峰承担事故的次要责任，原告苏寿祥承担事故的主要责任。被告管兆峰驾驶的鲁Ｖ×××**/鲁Ｖ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。同时在被告保险公司处投有100万商业第三者责任保险且不计免赔。对于原告苏寿祥因本次事故造成的各项损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；超出部分，先扣除自费药，剩余部分由被告保险公司按30%比例赔偿；商业险不足部分或自费药超出部分由被告管兆峰（车主）承担30%的赔付责任，被告裕海物流公司作为被挂靠方与被告管兆峰承担连带赔偿责任。关于医疗费、住院伙食补助费。原告主张医疗费98111.62元（包含自费药23400.75元），被告保险公司对复印费20.5元不认可，本院认为原告复印病历系其维护权利的必要支出，应确定为本次事故的合理损失，故对原告主张的医疗费，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费5900元（59天×100元），被告均未提异议，本院予以确认。关于护理费。原告住院期间护理人员为李树琴及李树泉，两人未提供收入证明，原告按102元每天主张符合标准，本院予以支持。根据鉴定机构的鉴定意见，原告住院期间2人护理，出院期间1人护理，护理时间为护理至鉴定前一日，故原告的护理费为36822元（59天×102元×2人+243天×102元×1人）。原告提交的金额为400元的护理费发票因未载明护理天数及人数，本院无法确定，故不予支持。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费。根据鉴定意见，原告构成六级伤残，其主张的伤残赔偿金544840元（54484元/年×20年×50%）符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的证据，原告母亲张文兰生于1949年4月8日，符合法律规定的被扶养人条件，其母亲有3名子女，原告主张的被扶养人生活费52899元（35266元×9年×50%÷3人）符合法律规定，本院予以支持。原告次子苏鑫生于2006年4月7日，原告主张的被扶养人生活费35266元（35266元×4年×50%÷2人）符合法律规定，本院予以支持。关于误工费。根据鉴定意见，原告的误工时间至鉴定前一日，误工天数应为302天，原告系货运驾驶员，但原告未提供证据证明其收入水平，故应根据2019年山东省交通运输、仓储和邮政行业从业人员平均工资90940元/年确定原告的误工费标准，原告按每天187元主张误工费56474元（302天×187元）未超出该标准，本院予以支持。关于交通费、鉴定费、后续治疗费。原告因从平度市人民医院转院至天津治疗花费急救转运费7300元，考虑到原告系天津人，亲人均居住在天津，原告转回天津治疗比较方便，故本院认为该急救转运费系合理支出，综合原告伤情及住院情况，本院另酌定交通费1000元，交通费合计为8300元。根据保险法第六十四条之规定，鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司按责任比例负担。后续治疗费被告保险公司及原告均认可8000元，本院予以确认。综上，原告的合理经济损失为医疗费98111.62元，住院伙食补助费5900元、护理费36822元、残疾赔偿金544840元、被扶养人生活费88165元、误工费47978.7元、交通费8300元、鉴定费2860元、后续治疗费8000元，以上合计849472.62元。原告的合理损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿120000元（含自费药10000元），剩余自费药13400.75元（23400.75元-10000元）由被告管兆峰按30%的比例赔偿4020.2元（13400.75元×30%），被告裕海物流公司承担连带赔偿责任；其余损失716071.87元（849472.62元-120000元-13400.75元），由被告保险公司在商业险限额内按30%赔偿给原告214821.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内给付原告苏寿祥经济损失120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险限额内各付原告苏寿祥经济损失214821.6元，于本判决生效后十日内付清；三、被告管兆峰给付原告苏寿祥经济损失4020.2元，于本判决生效后十日内付清，被告潍坊裕海物流有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告苏寿祥的其他诉讼请求。上述款项付至原告苏寿祥所有的开户行为天津中旺支行、卡号为62×××15的中国农业银行账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6484元，减半收取3242元，由原告苏寿祥负担65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3141元，由被告管兆峰及被告潍坊裕海物流有限公司共同负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐淑平二〇二〇年十二月七日书记员  张 丽