河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初749号原告:刘继军，男，汉族，1970年11月19日生，住河南省通许县。原告:王艳霞，女，汉族，1971年12月29日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人:万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告:张小伟，男，汉族，1981年6月2日生，住河南省通许县。被告:张卫东，男，汉族，1977年6月4日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人:赵顺利，河南予瑞律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N。负责人:王建涛，职务总经理。委托诉讼代理人：常征、张恰，河南吾衡律师事务所律师，代理权限特别授权。原告刘继军、王艳霞诉被告张小伟、张卫东、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘继军、王艳霞及委托诉讼代理人万小猛，被告张小伟、被告张卫东委托诉讼代理人赵顺利，被告平安财险南阳中心支公司委托诉讼代理人张恰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘继军、王艳霞向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿死亡赔偿金684019.4元、精神损害赔偿金80000元、丧葬费34000元、误工费3900元、检查费1000元、施救及停尸费2700元共计805619.4元并承担诉讼费。事实及理由：2020年3月29日21时05分，张小伟驾驶张卫东所有的豫Ｒ×××**号车沿325省道由西向东行驶至竖岗镇后付村路段时，与前方同向行驶的电动三轮车相撞，造成电动车司乘人员刘艳红受伤，刘盼盼当场死亡的交通事故，通许县交警队认定张小伟负此事故全部责任，刘艳红、刘盼盼无事故责任。豫Ｒ×××**号车在平安财险南阳支公司投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期间，请求法院依法判决。被告张小伟辩称，我开的车投保有保险，应当由保险公司赔偿原告，我给原告已支付了30000元丧葬费。被告张卫东辩称,张小伟无驾驶证张卫东不知道，之前张卫东经常看到张小伟驾驶其他车辆，张小伟开车时张卫东不知道，豫Ｒ×××**号车投保有交强险及商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告平安财险南阳支公司辩称，张小伟无证、酒驾且逃逸，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，在交强险赔偿后有权向责任人追偿。本案有两人，一人受伤，一人死亡，交强险应预留份额。张小伟无证醉驾逃逸，商业三责险不承担赔偿责任，张小伟已承担刑事责任，精神损害赔偿金不应支持。诉讼费、评估费等间接损失我司不应承担。经审理查明，2020年3月29日21时05分，张小伟醉酒、无证驾驶张卫东所有的豫Ｒ×××**号车沿325省道由西向东行驶至竖岗镇后付村路段时，与前方同向行驶的电动三轮车相撞，造成电动车司乘人员刘艳红受伤，刘盼盼当场死亡、两车损坏，发生事故后张小伟弃车逃逸。通许县交警队认定张小伟醉酒后、无证驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的原因，负此事故全部责任，刘艳红、刘盼盼无事故责任。豫Ｒ×××**号车在平安财险南阳中心支公司投保有交强险、商业三责险（责任限额1000000元），事故发生在保险期间，机动车商业保险免责事项说明书对责任免除的概念、原因、内容(包含机动车第三者责任险)及后果有提示和说明（字体加大），投保人签章处有张卫东签名。张小伟已为刘继军、王艳霞支付丧葬费30000元。原告支付通许县人民医院施救及停尸费2700元。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、保险条款、法医尸体检验意见、死亡证明、法庭笔录等证据在卷予以证明。本院认为，张小伟驾驶机动车与电动三轮车相撞，造成司乘人员刘艳红受伤，刘盼盼当场死亡、两车损坏，发生事故后张小伟弃车逃逸，通许县交警队认定张小伟负此事故全部责任，刘艳红、刘盼盼无事故责任，系以职权作出，予以认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中，被告张小伟醉酒、无证驾驶机动车，且肇事后逃逸，明显违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十条的规定。投保人张卫东已在机动车商业保险免责事项说明书签名，可以认定平安财险南阳支公司已对免责条款作出提示和说明，因此机动车商业保险免责条款生效。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）…(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）…（四）…。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”豫Ｒ×××**号车所有人张卫东将车辆交于未取得驾驶资格的张小伟驾驶，未尽到审慎的查验义务，具有一定过错，承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险责任期间，原告的损失先由被告平安财险南阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张小伟赔偿，张卫东亦承担相应的赔偿责任。原告刘继军、王艳霞的各项损失如下：1.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2.精神损害赔偿金酌定50000元；3.丧葬费34152.5元，原告主张34000元，按34000元计算；4.处理丧葬事宜近亲属误工费酌定按2人（农林牧渔业129.51元/天）5天计算共计1295.1元；5.施救及停尸费2700元，共计772014.5元。综上，被告平安财险南阳支公司在交强险限额内赔偿原告刘继军、王艳霞死亡赔偿金43959.5元（110000元-22081元刘艳红护理费）÷2人。被告张小伟赔偿原告刘继军、王艳霞死亡赔偿金620059.9元（684019.4元-43959.5元-20000元）、丧葬费4000元（34000元-30000元）、亲属误工费1295.1元、施救及停尸费2700元，共计628055元。根据张卫东在本案中的过错程度，酌定被告张卫东赔偿原告刘继军、王艳霞死亡赔偿金20000元、精神损害赔偿金50000元，共计70000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘继军、王艳霞各项费用共计43959.5元；二、被告张小伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘继军、王艳霞各项费用共计628055元；三、被告张卫东于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘继军、王艳霞各项费用共计70000元；四、驳回原告刘继军、王艳霞的其他诉讼请求。案件受理费5971元、保全费5000元，由原告刘继军、王艳霞承担471元，被告张小伟承担9000元，被告张卫东承担1500元。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司、账号03×××09）。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  潘红军审 判 员  刘路慧人民陪审员  陈 锐二〇二〇年十二月八日书 记 员  李军博