湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初339号原告：易华山，男，1957年9月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书、申请执行、代签法律文书。委托诉讼代理人：姚静，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书、申请执行、代签法律文书。被告：沈和平，男，1952年5月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍所在地湖北省孝昌县，现住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：沈方，女，湖北省孝昌县人，现住湖北省孝昌县，系被告沈和平之女。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉等。被告：富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道140号（黄冈市教育优秀人才安居小区4号楼S101号）。统一社会信用代码：91421102MA48RR5G58。负责人：彭哲毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷静，湖北维力律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。原告易华山与被告沈和平、富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称福德财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易华山的委托诉讼代理人余秋伟，被告沈和平的委托诉讼代理人沈方、被告福德财产保险公司的委托诉讼代理人雷静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易华山向本院提出诉讼请求：1.判令各被告向原告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计181,035.75元；2.判令各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月18日8时30许，被告沈和平驾驶鄂Ｋ×××××车沿107国道行驶至孝感监狱处路段时，与原告易华山驾驶的电动车相撞，造成原告易华山受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经孝感市公安交通管理局直属三大队现场勘查、调查取证后认定，被告沈和平负此次交通事故的主要责任，原告易华山负次要责任。鄂Ｋ×××××车系被告沈和平所有，该车在被告福德财产保险公司处投保了交强险、和商业险，该事故发生在保险期内。事故发生后，原告易华山被送至湖北航天医院治疗37天。后经孝感明镜法医司法鉴定所评定为十级伤残。根据相关法律规定，各被告应对原告易华山的各项损失承担损害赔偿责任。原告易华山多次要求各被告履行赔偿义务，赔偿事宜一直协商未果。为维护合法权益，原告易华山遂具状起诉，请求人民法院支持原告易华山前述所有诉讼请求。被告沈和平辩称，1.发生交通事故是事实，被告沈和平对道路交通事故责任认定书无异议；2.被告沈和平为其所有的鄂Ｋ×××××车在被告福德财产保险公司处投保了交强险及不计免赔100万元的商业险，事故发生在该保险期限内；3.被告沈和平为原告易华山垫付了医疗费30,000元。被告福德财产保险公司辩称，请求人民法院查清事实，在此基础上，保险公司愿意依据法律规定及保险合同约定承担相应的责任。原告易华山的各项诉讼请求过高，应予以调低。被告福德财产保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告易华山提交的证据系司法鉴定书，因原告易华山在诉讼前单方鉴定，经被告福德财产保险公司重新申请鉴定后，原告易华山所受伤情的重新鉴定与原告易华山的单方鉴定结论一致，故对该证据，本院依法予以采信；2.原告易华山提交的证据五中的交通费票据，因部分票据无法证明与本案有关联，本院依法酌定交通费为300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日8时30许，被告沈和平驾驶鄂Ｋ×××××车沿107国道行驶至孝感监狱处路段时，与原告易华山驾驶的电动车相撞，造成原告易华山受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告易华山被送至湖北航天医院治疗37天，支付医疗费55,517.71元，被告沈和平为原告易华山垫付医疗费30,000元。原告易华山所受伤情后经孝感明镜法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天，后期治疗费16,000元。原告易华山所受伤情，经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定，原告易华山因道路交通事故导致原告易华山脑外伤与致精神障碍存在主要作用，综合评定为十级伤残。被告福德财产保险公司对原告易华山单方鉴定不服而申请重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心受本院委托对原告易华山的伤情再次鉴定，认定原告易华山受伤后，其精神伤残程度评为十级、躯体伤残程度为十级。此次事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告沈和平负此次交通事故的主要责任，原告易华山负次要责任。鄂Ｋ×××××车系被告沈和平所有，被告沈和平为该车在被告福德财产保险公司处投保了交强险及不计免赔率100万元的商业险，该事故发生在保险期内。后因双方针对赔偿事宜，始终未达成一致，以致成诉。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告易华山本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定；2.责任比例如何划分；3.原告易华山的各项损失如何确定。关于原告易华山因本次交通事故所受损失的赔偿义务主体该如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿”。本案中，被告沈和平驾驶的鄂Ｋ×××××号车已投保机动车交强险及商业第三者责任险，故被告福德财产保险公司应当在交强险限额内赔付原告易华山的损失，超出交强险部分应当由被告福德财产保险公司在商业第三者责任保险的范围内赔付，超出交强险及商业第三者责任保险限额范围的损失，由被告沈和平按责任比例向原告易华山承担赔偿责任。关于责任比例如何划分的问题。本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所做的认定事实清楚，依据充分，本院依法予以采信。本院根据交警部门对事故责任的划分，认定原告易华山在本次事故中负次要责任，被告沈和平承担本次事故主要的责任。故本院确定原告易华山与被告沈和平承担本案的赔偿比例为3:7。即原告易华山对自己损失超出交强险及商业第三者责任保险限额范围的损失承担30%；被告沈和平对原告易华山超出交强险及商业第三者责任保险限额范围的损失承担70%的赔偿责任。关于原告易华山的各项损失如何确定的问题。本院认为，被告沈和平的本次侵权行为使得原告易华山受伤构成两个十级伤残，伤残级别综合为11.5%，已侵犯其健康权，此举客观上对原告易华山已造成一定的精神创伤，按交通事故的过错责任，对原告易华山关于精神抚慰金的主张，本院酌情认定为3,500元，应在交强险中优先赔付。据此，依据相关法律规定，按照法庭辩论终结时上一年度湖北省相关赔偿标准，本院对原告易华山因本次交通事故的各项损失认定如下：医疗费55,517.71元、后期治疗费、复检及二次手术费16,000元、住院伙食补助费1,850元（住院37天×50元/天）、营养费1,800元（30元/天×60天）、鉴定费4,665元（2,765元+1,900元）、护理费6,394元（38,897元/年÷365天/年×60天）、误工费16,905元（34,280元/年÷365天/年×180天）、交通费300元、伤残赔偿金75,284元（19年×34,455元/年×11.5%）、精神抚慰金3,500元。据此，原告易华山各项损失共计182,216.71元。综上，因本案肇事车辆在被告福德财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告易华山与被告沈和平的交通事故责任比例为3：7，但先行赔偿义务人为被告福德财产保险公司。故被告福德财产保险公司应当在鄂Ｋ×××××车交强险限额122,000元（其中2,000元为财产损失,本案中不计）范围内，赔偿原告易华山人身损失112,384元（医疗费10,000元+护理费6,394元+误工费16,905元+交通费300元+伤残赔偿金75,284元+精神抚慰金3,500元）；在鄂Ｋ×××××号车商业第三者责任险限额100万元范围内，赔偿原告易华山45,617元［（182,216.71元总损失-112,384元交强险限额-鉴定费4,665元）×70%］，以上交强险及商业第三者责任保险损失共计158,001元（112,384元+45,617元），由被告福德财产保险公司赔偿。被告沈和平赔偿原告易华山超出交强险及商业三责险外的鉴定费4,665元损失，按7:3比例，由被告沈和平承担3,265.5元（4,665元×70%），与被告沈和平已垫付医疗费30,000元相抵，原告易华山应返还被告沈和平26,734.5元（30,000元医疗费-鉴定费3,265.5元）,其余损失由原告易华山自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告易华山各项损失158,001元；二、原告易华山返还被告沈和平垫付的医疗费26,734.5元；三、驳回原告易华山的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200元，由原告易华山负担360元，被告沈和平负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张亚斌人民陪审员  岳主魁人民陪审员  胡继梅二〇二〇年十二月九日书 记 员  熊 曾附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。