山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初10403号 原告：张喜玉。 委托诉讼代理人：张书民，平度中义法律服务所法律服务工作者。 被告：肖占岳。 委托诉讼代理人：孙玉俊，平度一诚法律服务所法律服务工作者。 原告张喜玉诉被告肖占岳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜玉的委托诉讼代理人张书民，被告肖占岳及其委托诉讼代理人孙玉俊出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张喜玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的医疗费等各项费用合计56158.7元；2.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年6月5日6时50分许，原告驾驶二轮摩托车沿平度青杨官庄线由西向东行驶至肇事处时，遇被告驾驶的三轮摩托车发生相撞事故，致两车损坏，原告受伤住院。经平度市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。被告至今未赔偿原告的所有相关损失。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 被告肖占岳辩称，一、事故经过属实，但被告认为原告应承担主要责任。二、原告住院天数为6天，住院期间护理费及生活补助费应按6天计算。三、原告对误工时间、护理时间、二次手术费鉴定属自行委托，被告对鉴定结果有异议，误工、护理时间过长，所鉴定后续治疗费并非必然发生的费用，本案不应支持。四、原告已满63周岁，且未提交相关误工证明，误工费系因误工而减少的收入，不应支持误工费。五、被告三轮车在该事故中报废，损失2000余元，原告应该承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据： 1.交通事故责任认定书1份，证明事故经过和双方责任认定。 2.门诊病历、住院病历、用药明细各1份，证明原告受伤后的治疗情况和用药情况。 3.医疗费单据6份，证明原告的医疗费支出情况。 4.司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，证明原告所需误工时间为90日-180日，护理期限为60-90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。后期医疗费为20000-30000元。鉴定费支出1560元。 5.农村土地经营权证，证明张喜玉经营家庭承包土地31.4亩。 经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但认为： 一、证据4系原告自行委托，其鉴定的误工和护理时间过长，对原告后期需行膝关节镜手术的费用金额无异议，但该费用不应通过鉴定解决，不属必须发生的费用，属于实际治疗手术费用。 二、原告已超过63周岁，误工费标准过高。 本院经审查对上述证据予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日6时50分许，原告张喜玉未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车（悬挂鲁G5**号牌系挪用号牌）沿平度青杨官庄线由西向东行驶至10KM+600M处，遇被告肖占岳未取得机动车驾驶证驾驶制动系、转向系不符合安全要求的无牌证三轮载货摩托车由路南左转弯上青官路，原告措施不及，造成两车相撞，致两车损坏，原告受伤。平度市公安交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。 事故发生后，原告于事故当日被送往平度市第三人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫伤、开放性指骨骨折、多处挫伤、牙齿断裂。原告于2020年6月11日出院，住院6天，花医疗费6498.7元。 原告自行委托莱西市市立医院法医司法鉴定所对其误工时间、护理时间及人数、后期医疗费用进行鉴定。莱西市市立医院法医司法鉴定所于2020年7月31日出具鉴定意见：1.误工时间建议为90日至180日，护理期限建议为60日至90日，护理人数建议为住院期间2人，出院后1人。2.后期医疗费用建议为20000元至30000元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌三轮载货摩托车与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。平度市公安局交警大队出具的事故认定书，认定原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。另，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告作为车辆所有人，有义务投保交强险而未投保，其赔偿责任应按照已投保交强险情形下，保险公司赔偿责任的计算方式予以确认。 被告对原告自行委托作出的鉴定报告有异议，认为误工、护理时间过长，但被告未提交重新鉴定的申请，视为其放弃自己的权利，应承担相应的不利后果。本院对鉴定意见的合理部分予以采纳。 被告主张其三轮车在该事故中报废，损失2000余元，原告应承担赔偿责任，但被告并未提交相关证据证明其损失金额，其可持据另行主张权利。 对于原告的各项损失，本院认定如下： [1]医疗费。原告主张住院期间治疗费用6498.7元，有住院病历、费用清单、住院收费票据等予以佐证，本院予以确认。 [2]误工费。原告主张误工费13500元（100元/人/日×135日），原告因交通事故受伤，必然产生一定的误工费用，但原告已经超过60周岁，应根据其年龄进行适当调整。原告主张的误工期限过长，本院针对其伤情、医嘱，结合鉴定意见，酌定为100日。故，原告的误工费为8726.1元（102.66元/人/日×100日×85%）。 [3]护理费。原告主张住院期间护理费1600元（100元/人/日×8日×2人），出院后护理费6700元（100元/人/日×67日×1人），共计8300元。根据原告提交的病历记载，原告实际住院6天，本院将住院期间护理天数调整为6天。原告主张住院期间需2人护理，出院后需1人护理，但原告并未提交护理人员身份证明以及误工证明。根据原告提交的病历、司法鉴定意见，综合考虑原告的伤情，原告住院期间以及出院后具有一定的护理依赖，本院酌定原告的护理期限为60日，护理人数为1人，护理费应为6000元（100元/人/日×60日×1人）。 [4]住院生活补助费。原告主张生活补助费800元（100元/日×8日），根据原告提交的病历，原告实际住院期间为6天，原告的住院期间生活补助费应为600元（100元/日×6日）。 [5]鉴定费。原告支出的鉴定费1560元，其中部分鉴定项目未被本院采信，相应的鉴定费应由原告自担。对其中的合理支出，本院酌定780元，应由被告负担。 [6]交通费。原告主张的交通费500元，但其提交的证据无法证明为本次事故合理性支出，本院综合原告的伤情及就医情况，酌情认定200元。 [7]后续治疗费。原告主张后续治疗费25000元，但根据鉴定意见，后期医疗费不属于后续治疗费，原告并未提交证据证明该费用属必然发生的费用，原告主张的膝关节镜手术费用，应待实际发生后，另行主张权利。 综上，原告主张医疗费6498.7元、住院生活补助费600元，共计7098.7元，未超出机动车交通事故强制保险分项限额，被告应赔偿原告上7098.7元。 原告的护理费6000元，误工费8726.1元，鉴定费780元，交通费200元，共计15706.1元。未超出机动车交通事故强制保险中死亡（伤残）赔偿金110000元的限额，应由被告赔偿原告上述15706.1元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下： 一、被告肖占岳于本判决生效后十日内赔偿原告张喜玉各项经济损失共计22804.8元。 二、驳回原告张喜玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取602元，由原告张喜玉负担358元，被告肖占岳负担元244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审 判 员 尚丰文 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 翟会杰 书 记 员 王子恒