甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4838号原告：朱晓红，女，1988年5月21日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：窦万国，兰州市七里河区西园法律服务所法律工作者。被告：王桂林，女，1966年8月10日出生，汉族，住兰州市七里河区××街××号。委托诉讼代理人：管齐磊，男，1989年11月17日出生，汉族，住兰州市七里河区××街××号。系被告儿子。委托诉讼代理人：李岩玲，甘肃子之栋律师事务所律师。第三人：兰州市七里河区秀川街道办事处，住所地：兰州市七里河区南滨河中路。负责人：郭培春，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：史明红，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付喜桂，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。第三人：兰州市七里河区秀川街道马滩社区居民委员会，住所地：兰州市七里河区南滨河中路。法定代表人：刘有万，该社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：芦超，甘肃金城律师事务所律师。原告朱晓红与被告王桂林、第三人兰州市七里河区秀川街道办事处（以下简称：秀川街道）、第三人兰州市七里河区秀川街道马滩社区居民委员会（以下简称：马滩社区）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱晓红向本院提出诉讼请求：1.依法确认第三人秀川街道、马滩社区给原告补偿安置房屋权益的份额；2.判令被告给付原告过渡费1.53万元（2016年7月至2020年10月）；3.判令第三人秀川街道、马滩社区今后给付原告的过渡费由原告方所有，并由原告方领取；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系婆媳关系。2017年8月原告与被告儿子管齐磊在兰州市七里河区人民法院诉讼离婚。2016年7月，第三人马滩社区城中村改造，以被告王桂林为代表与第三人秀川街道、马滩社区签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议确定房屋安置方式为“家庭人数三人，被安置房屋产权属于原、被告等三人所有”，及过渡费自2016年7月至今每人每月300元...。据此，原告方认为，根据“协议”及相关法律规定，该财产合法权益属于原告方，理应由原告方合法占有、使用等，现该房屋等合法财产权益由被告方控制并享有，于情于理于法不符。故原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求判如所请。王桂林辩称，一、被答辩人朱晓红不是兰州市七里河区××街道××街××号房屋户上的人口，其也不属于该房屋拆迁时被审户口人，对于安置补偿的房屋被答辩人无权享有部分面积的权益。1、位于兰州市七里河区××街××号房屋是答辩人王桂林和其丈夫管雪兴于1996年申请，用其夫妻二人的多年积蓄逐年建造而成的，此房屋属于答辩人王桂林和其丈夫管雪兴所有。秀川街道、马滩社区与答辩人王桂林于2016年7月6日签订了《秀川街道马滩社区棚户区改造2＃地187＃路项目建设房屋拆迁安置补偿协议》，针对兰州市七里河区××街道××街××号房屋中606.38平方米的面积进行拆迁安置补偿，在《房屋拆迁安置补偿协议》中明确写明：用以房换房的方式进行安置补偿，且被安置房屋系被审户口人所有。被答辩人户口一直未迁入答辩人的户上，其并不属于被审户口人，也不是被拆迁宅基地的所有人。因此，拆迁安置房屋的面积被答辩人不享有任何权益。2、《秀川街道马滩社区棚户区改造2＃地187＃路项目建设房屋拆迁安置补偿协议》中没有明确表示拆迁房屋安置按人头数进行补偿，更没有明确表示每个人头数补偿多少面积的事实，只明确写明了是按以房换房的方式进行补偿。更何况被答辩人并不享有被拆迁房屋的所有权，无法作为以房换房的主体，因此，答辩人一人才是被审户口人，补偿安置的房屋应归属于答辩人一人所有。二、被答辩人与答辩人之子管齐磊于2017年8月15日离婚时明确表示放弃夫妻共同财产的分割，因此，被答辩人无权再次要求分割补偿安置房屋的产权份额和夫妻关系存续期间的过渡费。被答辩人主张的安置补偿房屋是第三人与答辩人王桂林于2016年7月6日签订的《秀川街道马滩社区棚户区改造2＃地187＃路项目建设房屋拆迁安置补偿协议》，签订该协议期间被答辩人与答辩人之子管齐磊婚姻关系尚存，即便拆迁安置房屋的部分份额和过渡费属于被答辩人，此份额和过渡费依旧属于夫妻共同财产。而被答辩人作为完全民事行为能力人，其在离婚时自愿放弃对夫妻共同财产分割的权益，系其真实意思表示。因此，其无权再次要求分割补偿安置房屋的产权份额和夫妻婚姻关系存续期间的过渡费。三、过渡费已经实际被使用，被答辩人也已经享有了过渡费中属于自己的权益。秀川街道、马滩社区与答辩人王桂林于2016年7月6日签订的《秀川街道马滩社区棚户区改造2＃地187＃路项目建设房屋拆迁安置补偿协议》第六条明确约定：过渡费自2016年7月7日至2018年7月6日，每人每月过渡费300元，两年过渡费共计2.16万元。自过度费下发以后，答辩人的儿子管齐磊为了一家人的住宿，生活问题，就与出租方邓丽萍签订了《房屋租赁合同》，就位于兰州市七里河区××花园××号楼××室的房屋达成了租赁协议，约定租期为2016年7月9日至2018年7月8日，月租金1600元。秀川街道、马滩社区补偿的2.16万元过渡费全部用于了租房居住和家人的正常开销，被答辩人也和答辩人等一家人居住在一起同吃同住，已经完全享受了过渡费中属于自己的部分，被答辩人要求答辩人再次给付过渡费于理不合，于法无据，应予以驳回被答辩人的该项诉讼请求。四、被答辩人主张本案诉讼费用由答辩人承担于理不合，于法无据，请求依法判令本案诉讼费用由被答辩人一人承担。秀川街道述称，其作为甲方、马滩社区作为乙方与丙方王桂林签订的《秀川街道马滩社区棚户区改造2#地187#路项目建设拆迁安置补偿协议》已经履行完毕，原告所主张的过渡费已经发放完毕，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第五款规定，征收补偿属于行政诉讼受案范围，原告无权在本案中对秀川街道提起诉讼。马滩社区述称，案涉拆迁补偿给王桂林的两套房屋已经交付完毕，关于补偿份额请求法院裁决；对于原告主张的过渡费与其无关，过渡费已经发放到了2020年6月30日，过渡费在2020年7月停止发放，所有过度费用均已由被告王桂林领取。本案经审理认定事实如下：原告朱晓红与被告王桂林原系婆媳关系。2016年7月6日，王桂林作为丙方（被拆迁人）与甲方（拆迁人）秀川街道、乙方（拆迁人）马滩社区签订《秀川街道马滩社区棚户区改造2＃地187＃路项目建设房屋拆迁安置补偿协议》一份，约定“甲、乙双方拆迁丙方位于××街××号的房屋，房屋结构为混合，房屋建筑面积606.38平方米。丙方选择房屋安置方式。甲、乙双方根据房地产评估机构出具的《评估报告书》，对丙方房屋超出标准安置面积的建筑面积进行货币补偿。丙方家庭人数叁人，选择房屋安置的，被安置房屋产权属于被审户口人所有，依照规定以房还房的面积为192（110＋82）平方米。依照上述规定丙方房屋超出标准安置面积的部分，应予以货币补偿的面积（建筑面积）414.38平方米，补偿金额：大写肆拾捌万捌仟壹佰肆拾元整（488140元）。丙方房屋的其它附着物补偿金额：大写壹拾万陆仟贰佰玖拾捌元整。丙方过渡期限自2016年7月7日到2018年7月6日，共24个月，每人每月过渡费300元，丙方过渡费合计：大写贰万壹仟陆佰元整（21600元）。丙方生产资料存放场地费每户每月250元。共24个月，合计金额：大写陆仟元整（6000元）。丙方宅基地搬家费以一处计算，一次性发放往返搬家费：大写叁仟元整（3000元）。丙方房屋货币补偿费、其它附着物补偿费、过渡费、生产资料存放场地费、搬家费共计：大写陆拾贰万伍仟零叁拾捌元整（625038元）。协议签订后首次支付全部拆迁款的60%，共计：大写叁拾柒万伍仟零贰拾叁元整（375023元）”。拆迁协议附拆迁户籍审核表一份，拆迁人姓名为王桂林，门牌号为××街××号，拆迁户中成员姓名为管齐磊、朱晓红，在所提供的户籍中发现其他问题项中注有“朱晓红系管齐磊妻子，户籍属七里河区工林路**”。朱晓红于2017年6月5日向兰州市七里河区人民法院起诉离婚，兰州市七里河区人民法院于2017年8月15日作出（2017）甘0103民初2296号民事调解书，解除朱晓红与管齐磊的婚姻关系，朱晓红自愿放弃夫妻共同财产的分割。2020年4月9日朱晓红曾向兰州市七里河区人民法院起诉王桂林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，朱晓红于2020年9月9日提出撤诉申请，兰州市七里河区人民法院于2020年9月14日作出（2020）甘0103民初1147号民事裁定书，准许朱晓红撤回起诉。经被告王桂林申请调查取证，法庭在开庭审理前向本院调取了（2017）甘0103民初2296号朱晓红诉管齐磊离婚案件调解笔录。本院认为，民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱晓红在与管齐磊离婚时，朱晓红主张兰州市七里河区马滩村326号房屋拆迁款及补偿的192平方米的房屋系婚后补偿，属于夫妻共同财产，其在法院调解过程中，明确表示自愿放弃夫妻共同财产分割。该调解协议，系双方当事人真实意思表达，未违反相关法律、法规的强制性规定，本院已予以确认并出具已产生法律效力的调解书。现原告朱晓红再次诉讼请求依法确认第三人秀川街道、马滩社区给原告补偿安置房屋权益的份额，因原告已放弃该权利，本院不予支持。根据王桂林作为丙方（被拆迁人）与甲方（拆迁人）秀川街道、乙方（拆迁人）马滩社区签订的《秀川街道马滩社区棚户区改造2#地187#路项目建设房屋拆迁安置补偿协议》确定，过渡期限自2016年7月7日到2018年7月6日，共24个月，每人每月过渡费300元，庭审中，拆迁人秀川街道、马滩社区亦认可过渡费按人头发放至2020年6月30日，2020年7月开始停止发放，过渡费已由王桂林领取。朱晓红与管齐磊于2017年8月15日离婚，离婚之前的过渡费因朱晓红与管齐磊存在婚姻关系与孩子管语涵及被告王桂林共同生活而已经享有及花费，2017年8月15日离婚后的过渡费因离婚时自愿放弃夫妻共同财产分割，故原告朱晓红主张判令被告王桂林给付其2016年7月至2020年10月期间过渡费，于法无据，本院不予支持。原告朱晓红主张判令被告第三人秀川街道、马滩社区2020年10月之后的过渡费由原告方所有，并有原告方领取，2020年6月30日之后是否继续发放过渡费，如何发放，本院无法确定，其该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告朱晓红的诉讼主张不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱晓红的全部诉讼请求。案件受理费141元，由原告朱晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  石丽萍二〇二〇年十二月八日书记员  强小娥