安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4816号 原告:徽商银行股份有限公司亳州分行，住安徽省亳州市谯城区芍花大道北侧，统一社会信用代码9134160068497012X0。 负责人:徐春，该行负责人。 委托诉讼代理人：刘浩，安徽天禾律师事务所律师。 被告:刘瑞友，男，1953年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:程自兰，女，1951年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:刘克山，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:沈月华，女，1977年9月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:张开涛，男，1970年7月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:刘春玲，女，1972年10月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:刘杰，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:刘芮婷，女，1990年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住亳州市谯城区。 被告:江西省玉山医药有限公司，住江西省上饶市玉山县金山工业园区，统一社会信用代码91361123161570266H。 法定代表人:薛鹏鹏，该公司执行董事。 被告:江西省玉山东港中药饮片有限公司，住江西省上饶市玉山县金山工业园区，统一社会信用代码913611237814774766。 法定代表人:王进亮，该公司执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 第三人:安徽捷众生物化学有限公司，住安徽省亳州市经济开发，区，统一社会信用代码913416006989534786。 法定代表人:刘瑞友，该公司执行董事。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行（以下简称徽行亳州分行）诉被告刘瑞友、程自兰、刘克山、沈月华、张开涛、刘春玲、刘杰、刘芮婷、江西省玉山医药有限公司（以下简称玉山医药公司）、江西省玉山东港中药饮片有限公司（以下简称玉山东港公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘浩、被告玉山医药公司、玉山东港公司的委托代理人张禹到庭参加诉讼，被告沈月华、张开涛、刘芮婷、刘瑞友、刘杰、程自兰、刘春玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽行亳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带偿还借款本金700万元，利息70386.9元，逾期罚息1560220元，复利199635.01元，共8830241.91元（上述逾期利息、罚息、复利计算至2020年4月22日，以后的逾期利息、罚息、复利按合同约定标准计算至清偿之日止）。2、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月22日、5月23日、5月24日、5月25日授权徽商银行股份有限公司亳州芍花路支行（以下简称徽行芍花路支行）与各被告分别签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同），各被告自愿为第三人安徽捷众生物化学有限公司（以下简称捷众生化公司）借款提供连带责任保证。2017年6月2日，经原告授权徽行芍花路支行与第三人捷众生化公司签署《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），合同约定贷款额度为700万元，期限为12个月。2017年6月5日，原告向第三人捷众生化公司发放了700万元贷款，年利率为6.48875%，逾期年利率为9.733125%，贷款到期日为2018年6月5日。捷众生化公司自2017年11月拖欠利息，已严重违反了双方合同的约定，各被告作为连带保证人，应对捷众生化公司的违约行为承担连带保证责任。 沈月华、张开涛、刘芮婷、刘瑞友、刘杰、程自兰、刘春玲未答辩，亦未提交相关证据材料。 被告玉山医药公司、玉山东港公司辩称本案既有物保，又有人保，原告已就抵押物向亳州市谯城区人民法院申请实现担保物权（2019）皖1602民特634号，在没有实现物的担保之前，不能向担保人主张权利。本案主债务人捷众生化公司的破产申请正在审查中，应该应申报债权不能实现后，再行起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举结息单及徽行芍花路支行出具的情况说明各一份，因原告系经批准设立的从事包括金融借款业务的专业商业银行机构，在其业务范围内出具的客户借款凭证及结息单系法定证据形式，且结合借款凭证载明的交易机构等记载事项，能够认定本案原告系本案适格的诉讼主体，对上述两份证据的证明效力予以确认。 本院认为，徽行芍花路支行系徽行亳州分行的下属机构，徽行芍花路支行提交书面情况说明，认可徽行亳州分行才是涉案借款合同项下的实际贷款人及债权人，故徽行亳州分行具有诉讼主体资格。合法的借贷关系受法律保护。徽行亳州分行委托徽行芍花路支行与第三人捷众生化公司签订的借款合同、与被告刘瑞友、程自兰、刘克山、沈月华、张开涛、刘春玲、刘杰、刘芮婷签订的保证合同均系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款的义务后，债务人捷众生化公司未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故原告对罚息的主张，本院予以支持。根据借款合同第三条第一款、第二款、第十七条约定，本案借款利率按固定利率执行，借款合同未针对固定利率的贷款是否收取复息进行明确约定，原告要求被告支付复利的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。当事人在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的债务履行期限届满之日起两年。依据（2019）皖1602民特634号民事裁定书可知本案债权既有保证又有第三人提供物的担保，依据物权法第一百七十六条，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，故玉山医药公司、玉山东港公司对没有实现物的担保之前，不能向担保人主张权利的抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予采信。担保法解释第一百二十六条，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。本案被告提供的保证方式为连带保证责任，原告可以单独对保证人提起诉讼，债务人是否申请破产不影响债权人单独向保证人主张权利，故玉山医药公司、玉山东港公司对债务人捷众生化公司申请破产正在审查期间，原告主张申报债权不能实现后再行起诉的抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予采信。综上，原告要求被告对捷众生化公司的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘瑞友、程自兰、刘克山、沈月华、张开涛、刘春玲、刘杰、刘芮婷、江西省玉山医药有限公司、江西省玉山东港中药饮片有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司亳州分行借款本金700万元,利息70386.9元，罚息1560220元,合计8630606.9元；自2020年4月22日起，按年利率9.733125%计算利息至借款清偿之日止。 二、驳回徽商银行股份有限公司亳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73612元，由原告徽商银行股份有限公司亳州分行负担1664元，由被告刘瑞友、程自兰、刘克山、沈月华、张开涛、刘春玲、刘杰、刘芮婷、江西省玉山医药有限公司、江西省玉山东港中药饮片有限公司负担71948元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  崔正杰 人民陪审员  吴 敌 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  孙伶俐