重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14561号 原告:黄琪，男，1987年6月15日生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张泽萍，重庆百安律师事务所律师。 被告:甘涛，男，1981年7月31日生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告黄琪诉被告甘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告黄琪及其委托诉讼代理人张泽萍，被告甘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄琪向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原被告于2020年6月23日签订的《购销合同》；2.请求被告立即返还原告货款327600元，并赔偿损失92249元；3.本案诉讼费由被告承担。在审理中，经原告自行核实，请求被告返还货款278000元，多余的部分放弃。事实与理由:2020年6月20日，原被告口头约定被告将其江沙出卖给原告，由原告安排船只到被告指定的地方装货，双方达成一致意见后，原告预付被告货款10000元，原告便租用船只“平顺1号”自卸驳装运货物。2020年6月23日，原被告签订《购销合同》，合同中约定由被告将3900吨的合法江沙以每吨84元的价格出卖给原告，被告在货物装载完毕并出示相关部门合法有效的票据后，原告向被告交付全部货款。同时合同中约定，如果被告出具的相关手续、票据不合法导致货物无法按时抵达原告指定的港口(重庆)所产生的一切损失由被告承担。事后原告支付被告327600元。2020年6月20日原告委托郭仁志联系船只装运江沙，当天郭仁志与石首市平顺船务有限公司代表张华通过微信达成《运输合同》，当天支付10000元订金，事后石首市平顺船务有限公司安排“平顺1号”自卸驳装运江沙。2020年6月29日晚，“平顺1号”自卸驳去重庆万州经过监利方家夹水域时，被湖北监利县水政水资源监测大队巡查中发现，并登船对其手续、票据进行检查，其结果为被告提供给原告的票据是伪造票据，据此岳阳县水利局将“平顺1号”自卸 驳扣留，将江沙全部没收。2020年9月8日石首市平顺船务有限公司起诉郭仁志赔偿其损失，武汉海事法院2020年10月14日组织双方调解，达成一致意见，由郭仁志于2020年12月30日前向石首市平顺船务有限公司支付8万元和诉讼费2249元。原告多次找被告协商，要求被告退还货款并赔偿损失，可被告找各种理由推诿，其行为严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特具此文，请求贵院依法判决实现原告诉求。 被告甘涛辩称，原告诉称的全部损失不应由被告负担，理由如下：被告与郭仁志系同村长大的朋友。2020年6月20日原告与郭仁志向其购买江沙，当时达成口头协议，因涉案的江沙无销往外省的合法手续，被告就需要办理外销手续。郭仁志给被告支付1万元货物定金后，被告就开始联系办理外销手续事宜。1万元货物定金被告直接支付了堆场管理人员。2020年6月22日下午，被告联系到岳阳人赵骏可以办理合法手续，被告就和郭仁志一起去和赵骏协商。赵骏保证手续合法，费用为7.8万元，约定先付4万元，后付3.8万元。6月23日，被告在收到郭仁志的4万元后通过手机银行转给了赵骏。同日14时黄琪也赶到现场，18时左右赵骏将合法手续送来，经黄琪和郭仁志检验过真伪后，郭仁志又支付被告尾款3.8万元，被告随后立即转付给赵骏。黄琪支付被告货款的部分15万元，被告也及时转付了货主指定的账户中。然后开始找平顺一号装货，最后装上船的货物有3900吨。黄琪于2020年6月27日支付被告尾款4万元，被告随即即将2.5万元指定货主指定的账户。6月29日在被核实票据属于伪造前，被告并不知道该套手续是伪造的。在整笔交易中，被告没有获利。全部货款中还有被告垫付的5万元。在船只被扣押过程中，赵骏和王璇带着给他们合法手续的人叫吴国能来协调，要求被告不要报警，损失他们愿意负担，后面这些人反悔了。事发后，黄琪和郭仁志在万州报警，被告及时配合。2020年7月20日该案件移交岳阳是长航公安，目前听说吴国能在取保候审阶段。被告请求追加赵骏作为被告，因赵骏给被告提供伪造的合法手续才导致整船的货物被没收，造成原告黄琪的货款和运费等损失。原、被告的损失均应由赵骏承担。 本院经审理认定事实如下：原告黄琪与郭仁志系合伙人，郭仁志与被告甘涛系同村长大的朋友。黄琪与甘涛经郭仁志介绍相识。黄琪从事建材、沙石经营。 2020年6月20日，原告黄琪与郭仁志同被告甘涛达成口头协议，约定由被告将常德一处的江沙出售给原告。郭仁志代原告黄琪支付货物定金1万元。同日，郭仁志（甲方）与石首市平顺船务有限公司（乙方）（以下简称平顺船务）代表张华通过微信达成《运输合同》，约定一、由平顺船务为郭仁志运顺江沙4100吨，从岳阳莲鱼口过驳运往万州，打坡22元，打车24元，每吨净得价、预付订金1万元，船装满载后付1万元起航费，船舶实际装载吨位以水尺为参考。到港上档付运费90%开始卸货，清仓后付清余下费用。二、甲方负责货物来源手续齐全合法，路途中若是手续不合格所造成的损失由甲方承担，与乙方无关。若有造成乙方耽误时间，造成损失由甲方承担，保证甲方货物安全运往目的地，如果乙方耽误时间、证照不齐造成损失，应由乙方承担一切损失，如果在运往过程中造成货物损失，由乙方双倍赔偿甲方的损失。三、装卸两港共5天。超出一天不算滞留费，装卸作业时间为到港目的地计算，其余超出时间在正常装卸的时间内按装卸吨位每天一元每吨计算（大风、大环保监察、码头设备维修停电耽误事假不算滞留费）。2020年6月21日，平顺船务所属的“平顺1号”船舶到达岳阳装货，28日出港。 因涉案的江沙无销往外省的合法手续，被告甘涛2020年6月22日联系案外人赵骏办理江沙外销的相关手续，郭仁志代原告黄琪向被告甘涛支付费用为7.8万元。 2020年6月23日，原告黄琪（采购方、乙方）与被告甘涛（销售方、甲方）签订《购销合同》，约定：1、产品规格及价格：甲方以人民币每吨84元，总吨为3900吨的合法江沙出售给乙方。合法江沙颗粒规格不低于0.6且无泥，无杂质，无石子。2、合同付款方式：签订合同当日起，由乙方安排船只到指定地点装货，甲方货物装载完毕并出示相关部门合法有效票据后，乙方向甲方交付全部货款。3、货物交付方式：由乙方自行将货物运送指定港口，甲方装载货时间由合同签订日起不超过3天为期限，遇不可抗力造成合约不能正常执行时，甲方应提前通知乙方，甲乙双方友好协商解决。如甲方所出具相关手续，票据不合法导致此货物无法按时抵达乙方指定港口（重庆）所产生一切经济损失由甲方负责。5、其他事项：如双方发生争议可以协商解决，协商不成可向人民法院起诉，双方约定本协议争议管辖地法院为合同签订地人民法院管辖，费用由败诉一方负担。本合同签订地：重庆市万州区。合同尾部注明：已向甲方预付人民币150000.00元。 2020年6月29日晚，“平顺1号”船舶行驶至长江监利段方家夹水域时，被监利县水政水资源监察大队以“未持有负责现场监管的河道采砂主管部门核发的砂石合法来源凭证”为由扣押。2020年8月13日岳阳县水利局依法作出了岳县水罚决字[2020]08号《行政处罚决定书》，载明：卢建于2020年6月22日凌晨2时至5时，擅自利用（平顺1号）自卸驳，在沅江鹿湖芦苇场水域非法受载砂石，2020年6月29日晚上去重庆万州经过湖北监利方家夹水域时，被湖北监利县水政水资源监察大队巡查中发现，并登船对平顺1号自卸驳受载的砂石票据进行检查并核实，平顺1号自卸驳伪造运砂船签订发航凭证（单号：0002552、0002570），在沅江鹿湖芦苇场水域非法受载砂石，无任何合法砂石手续，其行为违反了《中华人民共和国河道管理条例》第25条第1项的规定，依照《中华人民共和国河道管理条例》第44条第4项及《湖南省实施办法》第29条的规定，作出如下行政处罚决定：没收非法所得壹拾叁万捌仟陆佰元整（138600.00）。 2020年6月29日汉寿县水利局向监利县水政水资源监察大队发函，载明：经调查核实，6月23日我局并未开出（汉水证函【2020】56号），采区内也没有船名为“湘常德10008”号采砂工程船。根据我县砂石开采办的记录，6月21日和6月22日也无“汉寿机5188”和“常德货0358”进档和退档信息，确认该发航单（0002552、0002570）系伪造。 2020年9月18日，平顺船务以通海水域货物运输合同纠纷起诉郭仁志，请求支付拖欠运费90200元，滞留费12300元，并承担案件诉讼费。2020年10月15日，经武汉海事法院调解，平顺船务与郭仁志达成（2020）鄂72民初731号《民事调解书》，协议如下：一、郭仁志于2020年12月30日之前向平顺船务支付8万元，以了结本案所有纠纷；二、如未按第一条如期履行，郭仁志还要以未支付金额为基数，按照年利率10%支付利息；三、案件受理费4498元，因法院调解减半收取2249元，由郭仁志负担，连同第一条中的款项一并支付。郭仁志已经履行完毕。 经原、被告双方确定，原告黄琪共支付被告甘涛货款278000元。 本院认为，原告与被告签订《购销合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告支付了货款278000元，被告也依约向原告出具了涉案砂石的手续，在运输过程中，岳阳县水利局以涉案砂石发航单（0002552、0002570）系伪造，对涉案砂石进行了扣押并进行没收。现原、被告之间的合同目的已不能实现，故对原告主张解除双方签订的《购销合同》的请求本院予以支持。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应返还原告的还款278000元，故对原告请求被告返还货款278000元的主张，本院予以支持。 按照双方签订的《购销合同》约定“如甲方所出具相关手续，票据不合法导致此货物无法按时抵达乙方指定港口（重庆）所产生一切经济损失由甲方负责”，被告需要向原告提供合法票据，现因被告提供票据系伪造，导致运输江沙的船舶被扣押，江沙被没收，故对原告主张因运输江沙产生的92249元损失由被告负担，符合双方的约定和法律的规定的，本院予以支持。 关于被告抗辩其与原告的所有损失均应由案外人来承担，庭审中原告也明确表示与案外人没有关系，不要求案外人承担责任，故被告的抗辩不属于本案审查范围，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、确认原告黄琪、被告甘涛于2020年6月23日签订的《购销合同》解除； 二、被告甘涛在本判决生效后十日内返还原告黄琪货款278000元，并赔偿损失92249元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3799元，因适用简易程序，减半收取1899.5元，由被告甘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  刘 桃 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  聂登超 书 记 员  严 影