广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2178号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广州市越秀区********越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914************861。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。被告：陈波泉，男，1957年6月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区韶钢集团公司红旗厂二分区**，身份证号码：440************711。原告广东粤财资产管理有限公司与被告陈波泉进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告广东粤财资产管理有限公司的委托诉讼代理人郑晓波到庭参加了诉讼。被告陈波泉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东粤财资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金人民币122780元；2.被告按照借款合同约定归还原告截至2017年4月20日的借款利息148849.68元，以后利息按合同约定及人民银行规定计算至实际清偿之日；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于1997年5月10日向中国农业银行佛冈县支行贷款人民币200000元，约定月利率9.24‰，1998年5月10日到期，按季付息，若逾期付息的按中国人民银行有关规定办理，逾期清偿贷款本息的对逾期期间按日利率万分之4计收利息。贷款到期后，经中国农业银行佛冈县支行多次催收，截至2017年4月20日被告尚欠本金人民币122780元，利息人民币148849.68元，被告至今尚未还清。2008年，中国农业银行清远分行将上述贷款剥离成不良资产，2017年6月22日原告通过债权转让协议受让了上述债权，依据《中华共和国民事诉讼法》的规定，原告提起诉讼，恳请人民法院予以支持，以维护原告的合法民事权益。被告陈波泉在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、《信用借款合同》；证据二、借款借据；证据三、债务逾期催收通知书；证据四、债权转让通知及催收公告；证据五、《委托资产批量转让协议》。被告陈波泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：被告陈波泉因经营宏泰铸件工业有限公司购买原料于1997年5月10日向中国农业银行佛冈县民安营业所贷款人民币200000元，并签订《信用借款合同》（合同编号：农银信借字97第008号），合同约定：贷款期限自1997年5月10日起至1998年5月10日止；还款方式为按季结息，到期还本一次性还清；利率为月息9.24‰（如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理）；借款人应按期清偿贷款本息，对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息；借款人应按合同规定用途使用贷款，对挤占挪用贷款在挤占挪用期间按日利率万分之六计收利息。《信用借款合同》的借款人处有陈波泉签名及佛冈县宏泰铸件工业有限公司盖章。同日，中国农业银行佛冈县民安营业所发放贷款200000元给被告。2017年1月18，被告陈波泉在中国农业银行股份有限公司佛冈县支行发出的债务逾期催收通知书“债务人”处签字确认尚欠中国农业银行股份有限公司佛冈县支行借款本金122780元、利息138812.08元。2017年6月22日，原告广东粤财资产管理有限公司与中国农业银行股份有限公司清远分行签订《委托资产批量转让协议》，中国农业银行股份有限公司清远分行将下属分支机构包括被告陈波泉在内的483户不良资产债权转让给原告广东粤财资产管理有限公司。截止至2017年4月20日，被告尚欠贷款本金122780元，利息148849.68元。2017年8月25日，中国农业银行广东分行营业部等14家农行分支机构与原告在羊城晚报共同发出债权转让通知暨与广东粤财资产管理有限公司债权催收联合公告，向包括被告在内的债务人公告债权转让并催收借款。催收后，被告至今未归还借款本息，原告遂于2020年8月诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈波泉向中国农业银行佛冈县民安营业所借款200000元，有被告签下的《信用借款合同》、借据借款、债务逾期催收通知书等书证予以证实，本院予以确认。中国农业银行佛冈县民安营业所已将借款发放给被告陈波泉，借款逾期后，被告未依约还清借款本息，已构成违约。2017年6月22日，原告广东粤财资产管理有限公司与中国农业银行股份有限公司清远分行签订《委托资产批量转让协议》，中国农业银行股份有限公司清远分行将下属分支机构包括被告陈波泉在内的483户不良资产的债权转让给原告广东粤财资产管理有限公司，并在羊城晚报上公告了债权转让及向原告催收借款，视为债权转让已经通知了债务人，对债务人发生法律效力，因此，原告可作为债权人向被告追收借款本息，截止至2017年4月20日被告尚欠借款本金122780元及利息148849.68元（自2017年4月21日起的利息按借款合同约定及人民银行规定计算至实际清偿之日），原告要求被告偿还上述本息有事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈波泉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈波泉于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金122780元及利息148849.68元（利息暂计至2017年4月20日，后息按合同约定及人民银行规定计算至实际还清之日止）给原告广东粤财资产管理有限公司。案件受理费5374元，由被告陈波泉负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。原告广东粤财资产管理有限公司可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费5374元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  黄丽仪人民陪审员  刘利利人民陪审员  黄建花二〇二〇年十二月十六日书 记 员  邝美娜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。