山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终7197号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**领秀豪庭写字楼**楼。负责人：亓君，总经理。委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨传启，男，1944年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：杨加海，男，1965年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：杨加平，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：杨加松，男，1971年4月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：杨加玲，女，1969年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。杨传启、杨加海、杨加平、杨加松、杨加玲委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘厂朋，男，1981年5月20日出生，满族，居民，住郯城县。原审被告：郯城圣泰物流有限公司，住所地郯城县红花镇杨庄村**。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨传启、杨加海、杨加平、杨加松、杨加玲、刘厂朋，原审被告郯城泰圣物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.改判上诉人承担较轻的赔偿责任或发回重审；2.由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人主张的死亡赔偿金、精神抚慰金等因死亡后果导致的赔偿项目无法律及事实依据，被上诉人未提交证据证实其亲属死亡后果与本次事故存在关联性，上诉人已申请对被上诉人亲属死亡与本次事故关联性进行鉴定，但是因被上诉人原因导致鉴定被退回。一审法院技术室退鉴函记录：“贵院先后委托山东医专附属医院司法鉴定所及山东大舜司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构均以尸体未解剖检验为由不予受理，致使该案无法完成对外委托鉴定程序”。从该退鉴函可以看出，该鉴定的退回系被上诉人私自火化埋葬其近亲属而未进行尸检所致，被上诉人应对不能鉴定的结果承担不利的法律责任。杨传启、杨加海、杨加平、杨加松、杨加玲辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。刘厂朋、郯城泰圣物流有限公司未答辩。杨传启、杨加海、杨加平、杨加松、杨加玲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计317000元。2.诉讼费用由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，一审法院认定如下：被告刘厂朋对原告近亲属死亡与交通事故的关联性有异议，被告保险公司对原告近亲属张会芳的用药关联性及原告近亲属张会芳死亡与该次交通事故的关联性有异议，在一审法院规定的期限内提出申请，要求对原告近亲属张会芳医疗费中用药与事故关联性及该次事故于原告近亲属张会芳死亡的参与度申请鉴定，经一审法院司法工作室委托，2020年6月24日，一审法院立案庭作出退鉴函：该案受理后通过人民法院对外委托鉴定系统先后委托山东医专附属医院司法鉴定所和山东大舜司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构均以尸体未解剖检验为由不予受理，致使该案无法完成对外委托鉴定程序。依照临沂市中级人民法院《对外委托工作管理规定（试行）》相关规定，终止该案的对外鉴定程序。二被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，原告近亲属用药的合理性、必要性及死亡与交通事故的关联性予以确认。一审法院认定事实：2020年1月2日18时50分许，被告刘厂朋驾驶鲁Ｑ7××**／鲁Ｑ××**号重型半挂货车，由西向东行驶至省道232线（庄坞中桥西路段）事故地点，与杨传启驾驶的由北向南行驶的三轮电动车碰撞，造成杨传启、张会芳受伤及两车损坏的事故。此事故经兰陵县交警大队认定，刘厂朋承担事故的全部责任，杨传启、张会芳无事故责任。事故发生后，张会芳在兰陵县人民医院住院治疗30天，经治疗无效死亡，共花费医疗费32811.42元，支付救护车费300元。张会芳住院期间由其子杨加海护理。被告刘厂朋垫付医疗费10000元。另，原告支付施救费300元。受害人张会芳及其近亲属的基本情况：张会芳，女，1940年4月28日出生，身份证号为3728231940********。杨传启系受害人张会芳配偶；杨加海系受害人张会芳长子；杨加平系受害人张会芳次子；杨加玲系受害人张会芳长女；杨加松系受害人张会芳三子。受害人张会芳父母均已故。鲁鲁Ｑ7××**鲁鲁Ｑ××**重型半挂货车登记车主为郯城圣泰物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。刘厂朋驾驶的机动车与杨传启驾驶的电动三轮车相撞，造成杨传启、张会芳受伤及两车损坏的事故。经交警部门认定，刘厂朋负事故全部责任，杨传启、张会芳无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，一审法院依法予以支持。被告刘厂朋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险且投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分损失由侵权人刘厂朋赔偿。一、关于五原告近亲属张会芳死亡与该次事故的关联性问题及用药关联性问题。被告刘厂朋对原告近亲属死亡与交通事故的关联性有异议，被告保险公司对原告近亲属张会芳的用药关联性及原告近亲属张会芳死亡与该次交通事故的关联性有异议，在一审法院规定的期限内提出申请，要求对原告近亲属张会芳医疗费中用药与事故关联性及该次事故于原告近亲属张会芳死亡的参与度申请鉴定，经一审法院司法工作室委托，2020年6月24日，一审法院立案庭作出退鉴函：该案受理后通过人民法院对外委托鉴定系统先后委托山东医专附属医院司法鉴定所和山东大舜司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构均以尸体未解剖检验为由不予受理，致使该案无法完成对外委托鉴定程序。依照临沂市中级人民法院《对外委托工作管理规定（试行）》相关规定，终止该案的对外鉴定程序。二被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，一审法院对原告近亲属张会芳用药的合理性、必要性及死亡与交通事故的关联性予以确认。即使原告近亲属张会芳存在自身疾病，但受害人的自身体质不是侵权责任法规定的过错，不属于侵权责任可以减轻侵权人责任法定情形。故对二被告抗辩不承担相关赔偿的理由，一审法院不予支持。二、关于原告赔偿标准问题。被告保险公司对原告的相关赔偿标准有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”。原告主张按照2020年城镇赔偿标准计算死亡赔偿金，按照农村标准计算护理费及相关误工费，因2019年山东省国民经济和社会发展统计的数据已公布，根据相关数据显示城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民误工、护理费标准为82.42元/天，对五原告的此项主张，一审法院依法予以支持。三、关于原告主张的精神抚慰金。该次事故造成原告近亲属死亡，给其带来较大精神痛苦，五原告要求赔偿精神抚慰金，理由正当，一审法院依法予以支持。四、关于原告近亲属张会芳非医保用药问题。被告保险公司要求张会芳医疗费中扣除非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，一审法院不予支持。五、关于原告主张的丧葬费及交通费。因处理丧葬事宜必然产生丧葬费用，五原告主张丧葬费理由正当，但主张45000元过高，一审法院依法按照山东省丧葬费标准37562.5元予以支持。五原告虽未提供交通费发票，但根据原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当一审法院依法予以支持。综上，五原告因其近亲属死亡所带来的各项经济损失应为：医疗费33111.42元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费2472.6元（30天×82.42元／天）、死亡赔偿金211645元（42329元／年×5年）、丧葬费37562.5元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元（3人×7天×82.42元／天）、交通费1000元、施救费300元，合计309622.34元。被告刘厂朋垫付医疗费10000元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告刘厂朋垫付的费用，原告应从上述保险公司赔偿款中予以预留。原告过高的请求，不予支持。一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心公司在交强险分项赔偿限额内赔偿五原告因其近亲属张会芳死亡造成的各项经济损失：医疗费7000元、死亡赔偿金88481.28元、精神抚慰金20000元、施救费300元，共计115781.28元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心公司在商业险范围内赔偿五原告因其近亲属张会芳死亡造成各项经济损失：医疗费26111.42元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费2472.6元、死亡赔偿金123163.72元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元、交通费1000元，共计193841.06元。三、被告刘厂朋给五原告垫付10000元，五原告应从上述保险公司赔偿款中为刘厂朋予以预留。四、驳回五原告杨传启、杨加海、杨加平、杨加松、杨加玲其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065********，并注明案号和当事人）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6055元，由原告杨传启、杨加海、杨加平、杨加松、杨加玲负担141元，被告刘厂朋负担5914元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于死亡赔偿金及精神抚慰金的认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案受害人张会芳因该交通事故受伤，在兰陵县人民医院住院治疗30日，后因治疗无效死亡，有道路交通事故认定书、兰陵县人民医院诊断证明、住院病案、检查化验单、死亡记录等予以证明，因其事故受伤、入院、诊断、治疗、死亡，是一个连续的过程，一审法院认为即使张会芳存在自身疾病，但受害人的自身体质不是侵权责任法规定的过错，不属于侵权责任可以减轻侵权人责任法定情形，进而认定由上诉人承担死亡赔偿金及精神抚慰金并无不当。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司临沂中心公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6055元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二〇年十二月一日书记员  刘 欣