贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初11801号 原告：李某，女，1937年8月4日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王礼森，贵州大群律师事务所律师，一般授权代理。 被告：钱某1，男，1962年8月6日生，住贵州省兴义市。 被告：钱某2，男，1964年5月25日生，住云南省曲靖市富源县。 被告：钱某3，男，1967年2月2日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：钱由林，男，2001年1月12日生，住贵州省兴义市，系钱某3之子，特别授权代理。 被告：钱某4，女，1971年10月21日生，住贵州省兴义市。 被告：钱某5，女，1979年4月20日生，住云南省曲靖市富源县。 原告李某与被告钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5赡养纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理后，于2020年12月22日依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王礼森，被告钱某1、钱某2、钱某4、钱某5及被告钱某3的委托诉讼代理人钱由林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5从起诉之日起每人每月支付李某赡养费300元；2．请求人民法院判决钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5从判决生效之日起至少每两个月探视陪护李某一次。事实与理由：李某与丈夫钱某婚姻关系存续期间共生育长子钱某1、次子钱某2、三子钱某3、长女钱某4、次女钱某5，共五个子女。丈夫钱某生于1935年12月01日，于2020年2月28日因病去世，现李某单独一个人在贵州省兴义市的老房子生活。现长子钱某1在家有条件赡养李某；次子钱某2九岁后过继到云南省富源县王姓亲戚家，有劳动能力和赡养条件赡养李某（钱某2过继给王姓亲戚家未办理收养登记手续）；三子钱某3与其子钱由林一家居住在兴义市威舍镇光辉社区十四组，因外伤存在精神障碍，其是否具备赡养李某的能力和应否免除其赡养义务请法庭审查判断；长女钱某4出嫁在兴义市另居生活，有劳动能力和赡养李某的能力；次女钱某5出嫁到云南省富源县古敢乡沙营村委会梁子上村另居生活，现外出打工有劳动能力和赡养李某的能力。李某之丈夫钱某在世时，钱某1、钱某3在分家时明确由钱某1承担父亲钱某生老病死的义务，三子钱某3承担母亲李某生老病死的义务。次子钱某2因幼年即过继出去、长女钱某4、次女钱某5因出嫁，多年来未要求他们承担赡养父母的义务。李某已是八十多岁的老年人，近年来因年老多病、患脑中风遗留口眼歪斜、听力下降、理解沟通能力下降、行动反应迟钝等后遗症，完全丧失劳动能力且生活自理能力下降有别于正常人，故李某的现状符合法律规定需要子女承担赡养义务的条件。李某虽有政府福利性老年经济补助，但不足以使李某的生活水平达到正常人应有的生活水平。钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5虽不同程度的对李某尽了部分赡养、关爱义务，但均不符合法律规定。李某虽有五个子女，但常常感受到被子女遗弃冷落，倍感孤独无援，精神极其痛苦。因各个子女家庭成员之间矛盾利益冲突，常常因小家庭的私利纠葛而相互推诿未全面尽到赡养义务，导致李某无法选择投靠哪个子女同居生活，为照顾各个子女家庭成员的矛盾和感受，李某不得不选择独居生活。李某独居生活期间绝大部分生活完全靠自己独自完成，经济上没有保障且无法自由支配，李某经常求助子女改善生活状况，但却遭到子女的无端相互推诿而长期拖延，最后不了了之。李某孤独寂寞希望子女陪伴时，经常见不着子女，平常子女们也没有经常性的亲自探望或过问李某的生活状况。子女们及其家庭成员大多站在自己及其家庭成员的立场，考虑支配自己的生活时间和经济开支，全然不考虑李某作为其生母的生活现状和感受，根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，有赡养能力的赡养人均应对老年人承担赡养义务，钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5作为李某的子女在李某需要其承担赡养义务时，均应当对李某进行经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，照顾李某的特殊需要。鉴于钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5的工作性质、居住环境、交通状况和经济能力，李某要求钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5从李某起诉之日起每人每月支付李某赡养费300元，并从判决生效之日起至少每两个月探视陪护李某一次且每次探视时间不得低于一天，并对李某进行必要的精神慰藉，钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5可以自行协商同时探视或分别按照方便自己的工作时间集中探视。综上所述，李某认为子女对年老没有经济来源，并且丧失劳动能力和生活自理能力的父母全面履行赡养义务既是道德伦理的义务，也是国家法律规定的法定义务，钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5有赡养李某的能力而未按法律规定尽到赡养义务，李某有权诉请人民法院判决并采取强制执行措施敦促其向李某履行赡养义务。为此，为维护国家法律尊严和李某的合法权益，李某特诉请人民法院依法判决支持李某诉请为谢。 钱某1辩称，根据母亲的身体条件，母亲的赡养问题，由她自己选择随谁一起生活，母亲的财产就归谁所有，赡养母亲所产生的费用（生活费、医疗费）就由谁承担，现在母亲的财产有屋基地一宗。现在母亲起诉到法院，我同意母亲提出的诉讼请求，我每月支付300元的赡养费，以及至少每两个月探视陪护母亲一次。 钱某2辩称，母亲的财产除了屋基地之外，还有1000多棵树。由于我在九岁后，就过继到云南省富源县王姓亲戚家，在云南也需要赡养父母，我认为对母亲已经没有赡养义务。现在母亲起诉至法院要求每月支付300元的赡养费以及起至少每两个月探视陪护一次，我同意，没有意见。 钱某3辩称，同意母亲的诉讼请求，每月支付300元以及至少每两个月探视陪护一次。只是补充一点，屋基地问题，在很久以前就分给了钱某3，只是由钱某1在居住。 钱某4辩称，母亲起诉要求每月支付300元以及至少每两个月探视陪护一次，我不同意，根据我现在的收入情况，我只能买点东西给母亲。 钱某5辩称，母亲起诉要求每月支付300元以及至少每两个月探视陪护一次，因为我已经外嫁出去，在家也没有土地，赡养母亲的权利在大哥、三哥那里，财产、土地都是他们在管理，我不同意母亲的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李某与钱某夫妇共同生育五个子女，即钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5。钱某于2020年2月28日因病去世。现李某诉至本院，要求钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5从起诉之日起每人每月支付李某赡养费300元，并从判决生效之日起至少每两个月探视陪护李某一次。 本院认为，老年人的合法权益受法律保护，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供赡养费和医疗费用。本案中，李某共育有钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5五个子女，现李某已年逾八十周岁，可视为已经丧失劳动能力，其五名子女应当根据各自的劳动收入状况和支付能力履行赡养义务，故李某起诉要求钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5支付赡养费，符合法律规定，予以支持。虽然钱某2九岁以后就过继到云南省富源县王姓亲戚家，但根据相关法律规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立，而本案钱某2并未办理收养登记手续，钱某2作为李某的子女，对李某负有赡养义务，故钱某2的抗辩理由不成立，本院不予采信。关于赡养费的给付标准，随着生活的提高，考虑为提高老年人的生活质量和更好的保障老年人安度晚年，根据被赡养人李某的实际生活需要、子女实际数量、当地的生活标准以及各赡养人的收入情况、负担能力等因素，李某主张每人每月支付赡养费300元，共计1500元，符合法律规定，本院予以支持。至于李某要求钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5从判决生效之日起至少每两个月探视陪护其一次，且每次探视陪护的时间不得少于一天的诉讼请求，赡养老人不仅是经济上的供养，更需要生活上的照料和精神上的慰藉，故李某的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5自2021年1月起，每月20日前每人支付李某赡养费300元，共计1500元； 二、限钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5于本判决生效之日起，至少每两个月探视陪护李某一次，每次探视陪护的时间不得少于一天。 案件受理费200元，减半收取100元，由钱某1、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 查仕伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张瑶丽 书 记 员 何 府