浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1925号 原告：姚本兵，男，汉族，1975年10月2日出生，住江西省上饶市广丰县。 被告：嘉兴全嘉装饰设计工程有限公司。住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道世纪大道**。 法定代表人：张全军。 原告姚本兵与被告嘉兴全嘉装饰设计工程有限公司（以下简称全嘉公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，适用简易程序分别于2020年8月14日及2020年12月15日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本案现已审理终结。 原告姚本兵向本院提出诉讼请求（变更后）：1.解除原、被告于2019年8月20日签订的《全嘉装饰服务合同》；2.被告返还装修款19369元；3.被告支付违约金（按照每月2000元，从2019年11月15日起计算至判决生效之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，原告因装修需要与被告签订《全嘉装饰服务合同》一份，约定装修施工地点为万联花园15-2201，施工面积71平方米，承包方式为包工包料，工期自2019年8月26日至2019年11月15日竣工，工期80天。工程总价款为58000元，支付方式为：第一次，对预览设计认可签订合同之日，支付总造价的40%工程款，合计23200元；第二次，水电工结束后不含成品安装外支付工程总造价30%，合计17400元；第三次，瓦工、木工结束后不含成品安装外支付工程总造价27%，合计15660元；第四次，现场施工竣工验收当天支付工程总造价3%，合计1740元。此外，合同还对材料供应、工程质量及验收等作了约定。合同签订后，截至2019年12月15日，原告共向被告支付了装修款55600元。现合同约定的竣工时间早已届满，但被告未按照合同内容施工，擅自停止施工，至今未完成装修任务。原告多次要求被告继续施工，但被告均拒绝履行。原告认为被告的行为侵犯了自身的合法权益，已构成违约，应承担违约责任，故成诉。 被告全嘉公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审查后，对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据材料。 另依原告申请，本院依法委托评估机构对涉案房屋内已完成部分工程的装修价值进行评估。评估机构于2020年11月19日出具的《资产评估报告》及相应评估费发票，符合法律规定及程序，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月20日，原告姚本兵与被告全嘉公司签订《全嘉装饰服务合同》一份，约定由原告姚本兵委托全嘉公司对位于嘉善县××花园××幢××室，施工面积71平方米的房屋进行装修。双方约定承包方式为包工包料；工期自2019年8月26日开工，至2019年11月15日竣工，工期80天；工程总价款58000元；工程款付款方式按下列方式支付：（1）第一次，对预算设计认可签订合同之日，支付总造价的40%工程款，合计23200元；（2）第二次，水电工结束后不含成品安装外支付工程总造价30%，合计17400元；（3）第三次，瓦工、木工结束后不含成品安装外支付工程总造价27%，合计15660元；（4）第四次，现场施工竣工验收当天（成品安装除外）支付工程总造价3%合计1740元。合同签订后，被告即按约进场进行施工，但其后却无故停止施工，原告亦无法与被告取得联系。 合同签订当日，原告即向被告支付定金3000元，并于2019年8月22日支付工程款20200元，于2019年9月16日支付工程款17400元，于2019年11月6日支付工程款3000元，于2019年11月17日支付工程款10000元，于2019年12月15日支付工程款2000元，共计向被告支付工程款55600元。 在本案审理过程中，因原告申请，本院依法委托嘉兴信昌资产评估事务所对案涉嘉善县万联花园15幢1单元2201室房屋内已完成部分工程的装修价值的市场价值进行司法评估。后该公司于2020年11月19日出具《资产评估报告》一份，结论为：在评估基准日，评估对象的评估值为36231元。为此，原告共垫付评估费4000元。 本院认为：一、法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，同时应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原、被告约定的工期为2019年8月26日至2019年11月15日。原告最后一次向被告支付工程款的时间是在2019年12月15日。故本院结合日常生活经验法则等因素，认定被告2019年12月16日起停工为宜。被告停工至今逾一年未复工，也未按照合同约定完成装修，应视为以自己的行为表明不履行主要债务，故现原告要求解除与被告间的《全嘉装饰服务合同》于法有据，本院予以支持。该合同应自本院向被告送达起诉状副本之日即2020年7月16日起解除。 二、法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，《全嘉装饰服务合同》解除后，被告全嘉公司理应向原告返还扣除已完成部分工程造价后的剩余工程款19369元（55600元－36231元），故本院对于原告此项诉请亦予以支持。另，关于原告垫付的4000元评估费应由被告负担。 三、关于原告要求被告全嘉公司支付违约金的诉请。因双方在合同中未就违约金进行约定。但被告确存在违约行为，故本院依法调整为以被告应返还的款项19369元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，自合同解除之日即2020年7月16日起计算至本判决生效之日止。对于原告主张的按照每月2000元标准计算违约金，因其依据不足，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告姚本兵与被告嘉兴全嘉装饰设计工程有限公司于2019年8月20日签订的《全嘉装饰服务合同》于2020年7月16日解除； 二、被告嘉兴全嘉装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告姚本兵返还装修款19369元； 三、被告嘉兴全嘉装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告姚本兵支付以19369元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，从2020年7月16日起计算至本判决生效之日止的违约金； 四、驳回原告姚本兵的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费284元，减半收取计142元（原告已预交），由被告嘉兴全嘉装饰设计工程有限公司负担；评估费4000元（原告已垫付），由被告嘉兴全嘉装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹 律 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  鲁 桥 书 记 员  王曙君