江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5552号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行，住所地在江苏省高邮市临泽镇周巷新河南路**。负责人：赵立志，该支行行长。委托诉讼代理人：吴建军，该单位员工。被告：曹义春，男，1964年2月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：杨金花（系被告曹义春之妻），女，1964年11月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：周祥，男，1978年9月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行诉被告曹义春、杨金花、周祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行委托诉讼代理人吴建军，被告曹义春委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼，被告杨金花、周祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行向本院提起诉讼请求：1、要求被告曹义春返还借款本金297647.78元及利息（利息从2019年3月30日起至2020年3月29日按年利率8.7%向原告支付利息，从2020年3月30日起按年利率13.05%向原告支付利息至还清为止）；2、被告杨金花、周祥承担连带担保责任。事实和理由：被告曹义春于2018年3月16日与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，双方约定被告曹义春向原告借款300000元，借款期限至2020年6月15日止（阳光授信额度为340000元，授信期限三年，用信期限一年循环使用。实际用信借款金额300000元，借款期限2019年3月30日起至2020年3月29日按年利率8.7%），被告杨金花、周祥签订担保书，约定对上述借款承担担保责任。合同签订后，原告按约于2018年3月16日将借款本金300000元打入被告账户，借款到期后，被告曹义春仅归还本金2352.22元，其余本金及利息未归还，被告杨金花、周祥也未履行担保责任，原告多次催收后未果，遂提起诉讼，请求判如所请。被告曹义春辩称，原告诉状所述是事实，借款主要是被告曹义春本人借款，现本人愿意在2021年春节前归还本息。被告杨金花未答辩。被告周祥未答辩。原告为证明其诉请，向本院提交了原、被告双方于2018年3月16日签订的最高额个人担保借款合同、借款借据、共同还款承诺书及同意担保申明书，证明原告借款300000元给被告曹义春、被告杨金花承诺共同还款、被告周祥提供担保的事实。经本院审查，以上证据符合法律规定，应予依法采纳。根据到庭原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹义春于2018年3月16日与原告签订《最高额个人借款合同》，由被告曹义春向原告借款300000元，被告周祥提供连带担保，借款期间从2019年3月30日到2020年3月29日，借款利率为年利率8.7%，每月20日结息，如果逾期则在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息。合同签订后，同日被告杨金花立下承诺书给原告，说明系共同债务，承诺共同归还。原告于2019年4月1日汇款300000元至被告曹义春账户，被告曹义春仅归还本金2352.22元及相应利息，尚欠本金297647.78元及相应利息未归还，被告杨金花、周祥也未履行还款义务，原告经多次催要未果，遂诉至法院。庭审中，由于被告杨金花、周祥未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的金融借款合同受法律保护。被告曹义春向原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行借款300000元，有被告曹义春与江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行签订的最高额个人担保借款合同、借款借据以及共同还款承诺书为证，事实清楚，证据确凿。现被告曹义春尚欠原告本金297647.78元及相应利息未归还，应承担相应的还款责任。被告杨金花作为夫妻共同债务的承诺人，亦应履行还款义务。被告周祥为上列借款提供连带担保，应承担连带还款责任。被告杨金花、周祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。据此，为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹义春、杨金花应于本判决生效后十日内一次性返还原告借款本金297647.78元及相应利息（其中以297647.78元为本金按年息8.7%从2019年3月30日计算至2020年3月29日；以297647.78元为本金按年息13.05%从2020年3月30日起计算至实际给付之日止，利随本清）；二、被告周祥为上列债务承担连带还款责任（被告周祥承担保证责任后，可依据本判决书向被告曹义春、杨金花追偿）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元（已减半收取），由三被告共同负担（该款项已由原告预交，被告在履行给付义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5764元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  于 谦二〇二〇年十二月三十日法官助理  牟疆燕书 记 员  赵昕彤附本案相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行诉讼。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。