陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0929民初1165号原告：姜折聪，男，1961年9月25日出生，汉族，现住白河县。委托诉讼代理人：姜明康，系陕西秦鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：钮承雪，系陕西秦鑫律师事务所律师。被告：李佩国，男，1968年2月3日出生，汉族，住白河县。委托诉讼代理人：李正祥，男，1990年1月24日出生，汉族，住白河县。系被告李佩国之子。委托诉讼代理人：来宝强，系白河县法律援助中心法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司白河支公司，统一社会信用代码916109292232204573，住所地白河县。法定代表人：皮兴涛，系公司负责人。委托诉讼代理人：王清志，系公司理赔经理。原告姜折聪与被告李佩国、中国人民财产保险股份有限公司白河支公司（以下简称“人民财险白河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，于2020年8月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案件审理需要，2020年10月13日依法裁定转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于2020年11月10日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，除被告李佩国、被告人民财险白河支公司负责人皮兴涛未到庭外，上列诉讼参加人均到庭参加了诉讼。第二次开庭，除原告姜折聪委托诉讼代理人姜明康、被告人民财险白河支公司负责人皮兴涛未到庭外，上列其他诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜折聪诉称：2019年8月30日，李佩国驾驶陕GR95**号普通二轮摩托车由白河县仓上镇汽车站沿红花大道往红花村二组方向行驶，6时52分，行至红花大道路口处，遇原告驾驶摩托车自对向驶来，两车相撞，造成原告受伤，原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李佩国承担事故全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的损失经协商未果，故诉至人民法院。原告姜折聪向本院诉请：1.判决被告赔偿原告损失160301.7元；2.诉讼费依法承担。被告李佩国辩称：原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，其不承担任何赔偿责任。理由：1.交通事故认定书违反程序，且认定事实错误。一方面白河县交警大队道路交通事故认定书上载明交通事故时间为2019年8月12日14时50分，但是在叙述交通事故发生经过中，载明时间为2019年8月30日，一件事故发生在两个时间段，可见该认定明显不真实；另一方面，被告李佩国车牌号为陕GR97**，但是事故认定书中载明李佩国驾驶的车牌号为陕GR95**号普通二轮摩托车；所以白河县交警大队白公交认字（2019）A10号道路交通事故认定书明显违反程序、违背基本常识，认定事实错误，不能作为定案法律依据。2.原告主张赔偿部分缺乏事实依据。白河县公安局交警大队向被告李佩国出具的道路交通事故认定书中，关键时间、被告李佩国车牌号明显错误，不能作为原告诉求依据；原告主张赔偿车损及手机缺乏事实证据材料，无法证明与被告李佩国有直接因果关系；原告主张住宿费、交通费无相关票据证明；原告为农业户口，其被抚养人生活费以城镇居民人均消费性支出进行计算不符合标准。原告的诉求大部分没有原始证据确定，不符合2020年陕西交通事故赔偿标准及当地经济发展实际情况。被告人民财险白河支公司辩称：1.被告李佩国驾驶的陕GR97**号豪爵HJ125-XX两轮摩托车在其公司购买了交强险，被保险人为李佩国，保险期间自2019年1月23日0时至2020年1月22日24时止，本案事故发生日期为2019年8月30日，属于保险期间内发生的事故，公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任；2.白河县公安局交警大队（2019）A10号交通事故认定书认定车牌号陕GR95**号二轮摩托车负全部责任，与公司承保的车辆陕GR97**号不符，公司不承担责任不明确的赔偿责任；3.医疗费以票据为准,住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费项下赔付，医疗费项下超过1万元的不承担；护理费按照100元/天计算，共计60天；误工费应提供相关的工作证明，否则按照80元/天计算，共计120天；交通费、住宿费应与就医地点、时间等相符合，并以实际票据为准；残疾赔偿金应按照陕西省2019年人均可支配收入计算20年；精神损害抚慰金3000元太高，请酌情判定；鉴定费和诉讼费属于间接损失，根据与李佩国的保险合同，公司不承担鉴定费、诉讼费；陕G1F8**号二轮摩托车损失以公司定损为准。围绕原、被告诉辩意见，本院组织当事人进行了举证、质证，原告提交的证据有身份证复印件、安康市中心医院诊断证明、安康市中心医院检查报告单、安康市中心医院住院病案、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、白河县仓上镇红花村村民委员会的证明、高永芬常住人口登记卡、李佩国保险单抄件、拐杖照片、车辆受损照片；被告李佩国提交的证据有交强险保单、机动车行驶证；本院调取的白河县公安局交警大队对姜折聪与李佩国交通事故的现场照片。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院均予以认定，并在卷佐证。对于原告提交的手机受损的照片及发票照片，因未提交原物及原件进行核实，不符合证据形式，本院不予采信。对于原告姜折聪提交的交通事故认定书及被告李佩国提交的交通事故认定书的认定。原告姜折聪和被告李佩国均提交了白河县公安局交警大队作出的白公交认字（2019）A10号道路交通事故认定书。交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘察、技术分析和有关的检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，出具后并向相关当事人送达的法律文书。本案中，原告姜折聪第一次提交的白公交认字（2019）A10号道路交通事故认定书与第二次提交的事故认定书中存在两处不同，一是认定书中交通事故时间一栏有一处错误；二是被告李佩国驾驶的车辆车牌号错误。原告第二次提交的事故认定书是经交警队对两处错误补正后的。被告李佩国提交的事故认定书是交警队第一次送达的。关于时间上的错误，第一份事故认定书在叙述事实部分已自行纠正。对于第一份事故认定书中仅是被告李佩国车牌号书写错误，但是身份信息无误，而且事故认定书也向被告李佩国本人送达了，被告李佩国未在法定期限内申请复核。庭审中，被告李佩国对其驾驶陕GR97**号二轮摩托车在2019年8月30日6时52分在白河县仓上镇红花大道路口与冷厚路相会处，与原告驾驶的陕G1F8**号二轮摩托车相撞，发生交通事故的事实无异议。白河县公安局交警大队经过现场勘查及调查，作出事故成因分析认定：李佩国未佩戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶，未遵守右侧通行、车辆驶近坡道顶端影响安全视距未减速慢行，并鸣喇叭示意。白河县公安局交警大队认定李佩国驾驶机动车的行为，对本起事故的发生应负全部责任，姜折聪无责任。该事故责任认定并无不当。虽然交警队在第一份认定书中存在事故时间和车牌号错误，但结合事故其他证据材料，该错误并不影响对该事故责任的认定。李佩国当庭也并未提出足以推翻白公交认字（2019）A10号道路交通事故认定书关于事故责任认定的证据，对其以交通事故认定书中事故发生时间和车牌号错误否定事故发生的辩解意见本院不予采纳。故对于事故认定书中关于本次事故成因、责任划分的认定本院予以采纳。经审理，根据原、被告提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年8月30日，李佩国驾驶陕GR97**号普通二轮摩托车由白河县仓上镇汽车站沿红花大道往红花村方向行驶，6时52分，行至白河县仓上镇红花村红花大道路口处，遇姜折聪驾驶陕G1F8**号普通二轮摩托车（搭乘姜明钢）自对向驶来，两车相撞，造成李佩国、姜折聪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，当日姜折聪到安康市中心医院住院治疗，姜折聪的伤情经诊断：1.左髌骨粉碎性骨折，2.左膝关节软组织损伤。2019年9月3日施左髌骨骨折切开复位内固定术。姜折聪于2019年9月12日出院，住院13天，花费住院费15968.8元，门诊费647.4元。出院医嘱：1.支具保护，保护下功能锻炼，4周后复查，门诊换药，术后2周拆线，2.有异常情况及时来院检查，3.骨折愈合后适时取出内固定。陕西安康秦巴司法鉴定所评定：姜折聪伤残程度为十级，后期医疗费约需10000元，误工期170天，护理期80天，营养期60天。2019年10月15日，白河县公安局交通警察大队作出白公交认字（2019）A10号道路交通事故认定书，认定李佩国应负本次事故的全部责任，姜折聪无责任。被告李佩国驾驶的陕GR97**号普通二轮摩托车在被告人民财险白河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间自2019年1月23日00时起至2020年1月22日24时止；责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。原告母亲高永芬共生育六子女，均已成年，均是完全民事行为能力人。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身健康权的应承担赔偿责任。本案中，被告李佩国负本次事故的全部责任，对原告因本次事故造成的经济损失应承担全部赔偿责任。但被告李佩国驾驶的机动车在被告人民财险白河支公司投保有交强险，本次事故发生于保险期间，故原告的各项经济损失应由被告人民财险白河支公司先在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告李佩国赔偿。本次交通事故中，原告的各项经济损失依法确认如下：1.医疗费，原告主张16616.2元，本院予以认定；2.住院伙食补助费原告主张780元（60元/天×13天），符合当地国家机关工作人员出差安康市伙食补助标准，本院依法予以确认；3.营养费原告主张3000元，结合原告的年龄、伤情及司法鉴定意见确定的营养期限，本院酌情认定1800元；4.护理费，原告主张9600元（120元/天×80天），被告人民财险白河支公司认为过高，应按照100元/天计算，该意见符合当地护理人员务工收入实际情况，本院予以采纳。护理费确定为8000元；5.原告主张误工费34000元（200元/天×170天），被告人民财险白河支公司认为应按照80元/天计算。本院参照2019年陕西省私营单位就业人员上一年度年平均工资，确定误工费为20249.56元（43477元÷365天×170天）；6.交通费，原告主张2000元，但未提交票据，根据原告就医时间、地点及陪同人员，本院酌情认定为800元；7.住宿费，原告主张1950元，未提交相关票据。且无证据证明原告及陪护人员有住宿事实，故对于原告该项主张不予认定；8.残疾辅助器具费原告主张120元，原告虽未提交票据，但根据医嘱，原告的伤情出院后确需支具辅助，本院予以认定；9.被扶养人生活费，原告主张1959.5元，该主张符合法律规定（原告母亲高永芬1941年1月7日出生，共育有原告兄弟姊妹6人，2019年陕西省城镇居民人均生活消费支出23514元×5÷6×10%=1959.5元），本院予以认定；10.残疾赔偿金，原告主张72196元，该主张符合法律规定（原告1961年9月25日出生，伤残等级十级，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元×20×10%=72196），本院予以认定；11.精神损害抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以确认；12.财产损失，原告主张车损2000元，被告人民财险白河支公司认为应以公司定损为准，但其又未定损，原告的主张未超过交强险项下财产损失赔偿限额，本院予以认定；对原告主张的手机损失费800元，未提交购买手机票据的原件，本院不予认定；13.鉴定费2280元，本院予以认定；14.后续治疗费10000元，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计139801.26元。根据前述责任划分及相关法律规定，原告上述经济损失由被告人民财险白河支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜折聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告姜折聪护理费、交通费、误工费、残疾器具费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金106325.06元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告姜折聪车辆损失2000元。即被告人民财险白河支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告经济损失共计118325.06元，超出部分21476.2元由被告李佩国承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一项），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜折聪10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告姜折聪106325.06元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告姜折聪2000元；共计118325.06元。二、被告李佩国于本判决生效之日起三十日内赔偿原告姜折聪21476.2元。三、驳回原告姜折聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505元，由原告姜折聪负担430元，被告李佩国负担3075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  吴治衡人民陪审员  秦维平二〇二〇年十二月三十日法官 助理  赵 莉书 记 员  阮 翠