河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6137号原告：陶新子，男，汉族，1975年6月24日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。被告：张从政，男，汉族，2000年5月24日出生，住河南省固始县。被告：丁富强，男，汉族，1998年6月25日出生，住河南省固始县。被告：中国太平洋财产保险有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市东方红大道**建行**。统一社会信用代码：914115007942772111。负责人：孙建垒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任壮，系该公司员工。原告陶新子与被告张从政、丁富强、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中国太平洋财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶新子及其委托诉讼代理人余学永、被告丁富强、被告中国太平洋财险信阳公司的委托诉讼代理人任壮到庭参加了诉讼。被告张从政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶新子向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付赔偿款125,818元。2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年1月14日5时00分许，被告张从政未取得机动车驾驶证且醉酒后（血液中乙醇含量为103.70mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××**的小型轿车，由西向东行驶至河南省固始县蓼北路与淮河路交叉路口向东约100米处左转弯掉头时，遇原告陶新子驾驶无号牌二轮摩托车沿蓼北路由东向西行驶至该路段，双方发生交通事故，致原告陶新子受伤，双方车辆不同程度受损。固始县公安交通警察大队对本起事故作出第411525120200000012号事故认定书，认定被告张从政负事故全部责任，原告陶新子不负事故责任。另事故车辆在本起事故发生前在被告中国太平洋财险信阳公司投有交强险12.2万元和第三者责任险100万元，且不计免赔。该车车主为被告丁富强，其存在过错，为此，原告认为，被告张从政和丁富强应当在其责任范围内对原告造成人身损害进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张从政未作答辩。被告丁富强辩称：事故车辆投有保险，由保险公司赔偿。被告中国太平洋财险信阳公司辩称：1、根据交警事故认定书，被告张从政是无证且醉驾，对于造成的损失我司不予赔偿。2、本案诉讼费是间接费用，我司不承担。本院结合原、被告的陈述、双方提交的证据、开庭笔录等，经审理查明事实如下：2020年1月14日5时00分许，被告张从政未取得机动车驾驶证且醉酒后（血液中乙醇含量为103.70mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××**的小型轿车，由西向东行驶至河南省固始县蓼北路与淮河路交叉路口向东约100米处左转弯掉头时，遇原告陶新子驾驶无号牌二轮摩托车沿蓼北路由东向西行驶至该路段，双方发生交通事故，致原告陶新子受伤，双方车辆不同程度受损。固始县公安交通警察大队对本起事故作出第411525120200000012号事故认定书，认定被告张从政负事故全部责任，原告陶新子不负事故责任。另事故车辆在本起事故发生前在被告中国太平洋财险信阳公司投有交强险12.2万元和第三者责任险100万元，且不计免赔。另查明，肇事车辆的车主是被告丁富强，其明知被告张从政无机动车驾驶证并醉酒，同意其驾驶肇事车辆。另查明，原告陶新子经营一家小吃店，名称为固始县新源快餐。原告有女儿陶菲凡，2015年9月10日生，儿子陶星源，2005年2月1日生，妻子杨恒群。另查明，2020年4月24日，经安徽正源司法鉴定所［2020］临鉴字第2-208号鉴定书鉴定：1、被评定人陶新子因交通事故致L1-4右侧横突骨折（累计4处），影响功能符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工150日，护理60日，营养60日。被告丁富强对原告的鉴定报告有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。2020年10月10日，经固始县人民法院司法技术室委托重新鉴定，双方协商选择信阳天正司法鉴定所进行重新鉴定。但被告丁富强一直未缴纳鉴定费用，信阳天正司法鉴定所于2020年12月29日终结鉴定，固始县人民法院司法技术室于2020年12月29日作出终结对外委托决定。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费4,689.16元，有票据，本院予以确认。2、误工费，原告住院30天，经鉴定误工期150日，是城镇居民，经营快餐店，根据规定，其误工标准按2019年河南省住宿、餐饮业工资标准计算，金额为150天×43,111元/年÷365天=17,716.8元，本院予以确认。3、护理费，原告住院30天，经鉴定护理期60日，金额为60天×46,858元/年÷365天=7,702.8元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院30天，金额为30天×50元/天=1,500元，本院予以确认。5、营养费，原告住院30天，经鉴定营养期60日，金额为60天×20元/天=1,200元，本院予以确认。6、交通费600元，本院予以确认。7、鉴定费1,430元，有票据，本院予以确认。8、残疾赔偿金，原告陶新子定残时45周岁，构成十级伤残，金额为34,200.97元/年×20年×10%=68,401.94元，本院予以确认。9、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，给其本人及其家人造成极大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求5,000元，合理合法，本院予以确认。10、被扶养人生活费，原告有子女需抚养，根据法律规定。其金额为16年×21,971.57元/年×10%÷2人=17,577.26元，本院予以确认。以上共计125,818元。（小数点后数字省略）本院认为，原告陶新子因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告张从政作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因被告张从政驾驶的车辆在被告中国太平洋财险信阳公司投有交强险和第三者责任险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，因被告张从政无证且醉酒驾驶，根据法律规定和保险合同约定，被告中国太平洋财险信阳公司在商业三者险范围内免赔。因被告丁富强明知被告张从政无机动车驾驶证并醉酒，同意其驾驶肇事车辆，存在过错，根据相关法律规定，其应当承担相应的赔偿责任。根据二被告的过错程度及案件具体情况，本院认为二被告之间的责任比例为4：6为宜，即原告超出交强险限额的部分损失由被告张从政承担60%赔偿责任，被告丁富强承担40%赔偿责任。综上所述，对原告方合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计125,818元。由被告中国太平洋财险信阳公司在交强险责任限额内赔付120,000元，下余5,818元，由被告张从政赔偿3,491元，被告丁富强赔偿2,327元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔付原告陶新子的各项损失120,000元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告张从政赔偿原告陶新子损失3,491元。三、被告丁富强赔偿原告陶新子损失2,327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,816元，减半收取1,408元，由被告张从政负担845元，被告丁富强负担563元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十二月三十日法官助理霍皕书记员柴起鑫