甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初1574号 原告：赵某，住山丹县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：王某1，女，汉族，住山丹县。公民身份号码：×××。 被告：王某2。公民身份号码：×××。 被告：王某3，男，山丹县清泉镇北湾村五社居民。公民身份号码：×××。 原告赵某诉被告王某1、王某2、王某3保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人陈某、被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告王某3经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款80000元，利息36800元，共计116800元，息随本清（本金80000元，2018年8月19日-2020年7月19日，暂计算23月，按月利率2分，利息36800元）；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：三被告系共同担保人。2017年4月15曰，案外人刘某与吴某（系夫妻）两人共同向原告借款100000元用于养殖，双方约定：借款期限半年，月利息3分。原告向案外人交付借款后，由案外人刘某、吴某共同向原告出具借条一张，并由三被告连带共同承担担保还款责任。后案外人刘某与吴某向原告支付部分借款本金及利息。下欠借款及利息原告多次向三被告索要，三被告推诿不付至今，故原告提起诉讼。 被告王某1辩称，借款的数额是属实的，我与王某2、王某3提供担保也是属实的，愿意承担担保责任，对原告起诉的借款利息及息随本清请法院按法律规定判决。 被告王某2经本院公告送达开庭传票，被告王某3经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告为证明其主张，在庭审中提交了以下证据： 1．2017年4月15日由借款人刘某与吴某给原告出具的借条一张，证明案外人刘某、吴某向原告借款100000元，借款期限为半年，自2017年4月15日至2017年7月15日，利息按月息3分计算，由王某1、王某2、王某3提供担保，借条上并表明担保人共同视为借款人一并履行还款责任； 2.三被告给原告出具的担保书一份，证明原告与三被告具有真实的担保关系，三被告的担保期限至2020年6月30日，担保书上有三被告的签名及电话号码、身份证号码。 以上证据经被告王某1质证认为，对借条、担保书的真实性、合法性、关联性均无异议，愿意承担担保责任。 以上原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，与待证事实具有关联性，经被告王某1质证无异议，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在山丹县昌泰步行街经营“褚老大”店铺，从事服装交易。2017年4月，案外人刘某、吴某经被告王某1介绍，以经营养殖为由向原告赵某借款100000元。2017年4月15日，原告赵某将现金100000元交付案外人刘某，由刘某、吴某出具借条一张，并由被告王某1、王某2、王某3提供担保，借条内容为“借条今借到赵某现金人民币拾万元正（100000），按月息3%计付利息，期限半年，2017年4月15日-2017年7月15日，不得逾期，按月付息。借款人：刘某153XXXX****吴某担保人：王某3151XXXXXXXX担保人共同视为借款人一并履行还款责任担保人：王某213830686406担保人共同视为借款人一并履行还款责任担保人：王某1担保人共同视为借款人一并履行还款责任（附件：身份证复印三张）2017年4月15日借款人：刘某”。借条形成后，案外人刘某将利息清偿至2018年7月，并于2018年1月底清偿本金20000元。2019年12月底，被告王某1、王某2、王某3向原告出具担保书一份，内容为“王某3、王某1、王某2为刘某、吴某提供担保借取赵某人民币拾万元，由于刘某、吴某夫妻至今没有履行还款责任和义务，我三人愿意为刘某和吴某这笔借款继续做担保，继续承担担保责任。注明：1.刘某、吴某向赵某借款时间为2017年4月15日，借款金额：拾万元正2.与赵某约定继续承担此笔借款的担保责任至2020年6月30日担保人：身份证：×××王某215393626647担保人：身份证：×××王某1电话：136XX****XX担保人：身份证：×××王某3电话：151XX****XX”。后原告多次向被告索要借款未果，故原告提起诉讼。在庭审中，原告将主张的自2020年7月20日开始按本金80000元、月息2%计算利息息随本清的诉讼请求调整为2020年7月20日开始按本金80000元、全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算息随本清。 另查明，本案原告于2020年6月28日向本院立案庭登记，2020年7月1日立案。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。案外人刘某、吴某向原告赵某借款100000元，事实清楚，民间借贷合同真实，合法有效，应予认定。被告王某1、王某2、王某3自愿为借款提供担保，并在担保人处签字，保证合同成立并生效，应予认定。由于借款人刘某、吴某未能偿还借款本息，担保人理应承担担保责任。对于被告王某1、王某2、王某3在本案中是否承担担保责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，本案涉案借款于2017年4月15日形成时仅约定借款期限为半年，未约定保证方式、未约定保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，原、被告当庭均认可付款时间误写为2017年7月15日，故借款期限应算至2017年10月15日，保证期间应自2017年10月16日开始计算二年，而2019年12月底，被告王某1、王某2、王某3向原告重新出具担保书，愿意对本案所涉借款承担担保责任至2020年6月30日，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任”，三被告的行为能够认定原告与被告王某1、王某2、王某3成立了新的保证合同，而原告向本院提出起诉登记时间为2020年6月28日，尚在保证期间内，现原告要求被告王某1、王某2、王某3承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告王某1、王某2、王某3承担保证责任后，可另案向实际借款人追偿。关于本案所涉借款剩余本金及利息数额的问题。在庭审中，原告赵某、被告王某1均认可2018年1月底案外人刘某偿还借款本金20000元，故下余借款本金应认定为80000元。对于利息原告赵某、被告王某1均认可利息偿付至2018年7月，原告主张自2018年8月19日至2020年7月19日的利息36800元（80000元×2%×23个月），并自2020年7月20日起按借款本金80000元、全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算利息息随本清，符合法律规定，本院予以支持。被告王某2经本院公告送达开庭传票，被告王某3经本院送达开庭传票，未到庭应诉，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某1、王某2、王某3偿还原告赵某借款本金80000元，利息36800元（利息计算至2020年7月19日），本息合计116800元，限于本判决生效后三十日内付清。并自2020年7月20日起按借款本金80000元、全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍承担至借款本息全部还清之日期间的借款利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2636元，由被告王某1、王某2、王某3负担；公告费600元，由被告王某2负担，均限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  陈多文 审 判 员  花剑云 人民陪审员  陈 玲 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。