兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0191刑初141号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人徐大伟，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月10日被刑事拘留，9月26日取保候审。 指定辩护人徐德迁，甘肃邓有军律师事务所律师。 兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人徐大伟犯敲诈勒索罪于2020年10月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。兰州新区人民检察院指派检察员常青出庭支持公诉，被告人徐大伟及其辩护人徐德迁到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2014年11月10日，兰州新区中川镇平岘村举行党支部书记换届选举会议，被告人徐大伟母亲方某带领张庆红、徐大财、薛桂花等人闯入会议现场闹事时，参会人员达得虎将方某从肩膀处推到会议室外面。随后，被告人徐大伟与方某以达得虎在会议现场殴打方某为由捏造事实、虚张声势，并于次日前往兰州大学第二人民医院治疗，11月13日，被告人徐大伟在百度贴吧发布名为“光天化日、殴打村民”的帖子，捏造事实，博取不明真相网民的关注，并通过向甘肃西部商报记者曝光等手段，制造舆论压力，迫使在新区公安局上班的达得虎向方某支付现金2万元。公诉机关指控被告人徐大伟的行为构成敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人徐大伟辩称，百度贴吧的帖子不是其发布的，其没有威胁达得虎，也没有向达得虎要过钱，不构成犯罪。 辩护人提出，徐大伟不构成敲诈勒索罪，理由是没有证据证实百度贴吧的帖子是徐大伟发布的，徐大伟没有对被害人进行恐吓、威胁、要挟，没有向被害人索要财物，达得虎的赔偿款是给方某的，赔偿的是医疗费用，徐大伟没有实施非法占有的行为。 经审理查明，2014年11月10日，兰州新区平岘村举行党支部书记换届选举会议，被告人徐大伟母亲方某带领张庆红、徐大财、薛桂花等人闯入会议现场闹事时，参会人员达得虎将方某从肩膀处推到会议室外面。随后，被告人徐大伟与方某以达得虎在会议现场殴打方某为由捏造事实、虚张声势，并于次日前往兰州大学第二人民医院治疗，11月13日，被告人徐大伟在百度贴吧发布名为“光天化日、殴打村民”的帖子，捏造事实，博取不明真相网民的关注，并通过向甘肃西部商报记者曝光，向新区公安局领导反映要求开除达得虎等手段，使得达得虎心理产生恐惧，害怕其派出所辅警的工作被开除，被迫向方某支付2万元。 认定上述事实，有经公诉机关当庭出示并经质证、辩论的下列证据证实。 1.徐大伟手机号码注册的百度贴吧账号在兰州新区吧发布的帖子，内容是达得虎作为公安民警殴打了方某，用拳头猛及了方某的头部、颈部和身体。 2.兰州新区公安局调取证据通知书，证实2019年5月7日民警前往兰州大学第二附属医院调取方某2014年11月在该院的就诊记录，兰大二院回复未查找到方某在该院的住院记录。 3.被害人达得虎陈述，2014年11月10日参与村委会换届选举会议时，方某带人闯入会场谩骂开会的人，中川镇的牛某主任过去劝阻方某，方某开始辱骂牛某，牛某离开了会场，方某就开始辱骂其父亲达世贤，辱骂的非常难听其听不下去就上前让方某不要再骂了，方某就对着其开始辱骂，其从肩膀处把方某推出了会场，方某站在院子里大喊“打人了”，接着又骂了半个多小时就离开了，第二天去住院了。11月13日其在百度贴吧里看见了徐大伟发的“光天化日、殴打村民”的帖子，徐大伟捏造事实，说警察和党员殴打了方某，还说要找记者，帖子下面有人回复比较关注警察打人的事。其看到后感到很害怕，怕徐大伟捏造事实，网上以讹传讹，影响到其派出所辅警的工作，就和达世贤一起去医院向方某求情，并在医院给了方某1万元。方某出院后，双方一起到派出所调解处理此事，方某提出要5万元，徐大伟也说最少要5万元，求情下话后方某同意赔偿2万元，方某询问徐大伟的意见，徐大伟也同意了，之后去方某家给了1万元。 4.证人达世贤证实，方某闯入会场就破口大骂，骂的特别难听，达得虎抓住方某的肩膀把方推出了会场，第二天方某就去住院了。后来徐大伟捏造事实在网上发帖子说警察打了方某，找了记者要曝光警察打人的事，其怕徐大伟发布谣言会影响达得虎派出所辅警的工作，赶紧找了华某去医院找方某求情并给了1万元。11月20日双方到派出所调解处理，徐大伟说以后方某有个头疼脑热都由达得虎负责，方某说要么给5万元要么开除达得虎，徐大伟也说最少要5万元，经过赔礼道歉方某最后同意2万元处理。达得虎没有打方某，赔钱是因为徐大伟给新区公安局领导打电话以此事要挟，说警察打人了要求开除达得虎，因为害怕方某一直闹事，达得虎会被公安局开除，被迫给了方某2万元。 5.证人铁玉庆、葛某证言，二人均为中川镇司法所工作人员，证实平岘村召开换届选举大会时，方某带人闯入会场并辱骂参会人员，镇上的牛某主席上前劝阻方某，方某就开始骂牛某，之后方某开始辱骂达世贤，达得虎上前要求方某说不要再骂了，方某就开始辱骂达得虎，达得虎在方某肩膀上推了一把让其出去，方某就大喊“打人了”，之后方某又再院子里骂了一会就走了。几天后镇上领导说方某找了记者要曝光警察打人的事，二人就一起去兰州找到记者，解释了事情的真相。 6.证人牛某、徐某、胡某、达得春、达得功证言，上述证人均参加了2014年11月10日召开的党支部书记换届选举会议，均证实方某辱骂达世贤后，达得虎将方某推出了会场，没有殴打方某。 7.证人达峰证实，其当时担任东区派出所的教导员，达得虎在东区派出所上班，其是达得虎的叔叔，所以达得虎和方某在派出所调解的时候其回避了，方某以达得虎打了她为由住院后，一直到公安局闹事要求开除达得虎，达得虎怕方某闹事会影响其工作，被迫赔偿了2万元。 8.证人王某证实，其当时担任东区派出所所长，方某来派出所说达得虎打了她要求处理，方某还向新区公安局反映了此事，其建议双方协商处理好，不要造成恶劣的影响。 9.证人华某证实，达世贤找到其出面向方某求情，其和达得虎一起赶到兰大二院急诊科找到了方某，当时方某的两个儿子也在场，其将一万元交给方某说是达世贤给的看病的钱，方某将钱交给她儿子，她儿子数了一下就收下了。第二次去方某家送1万元时，方某的儿子也在场。当时方某闹的厉害给公安局局长打了电话，到处告状要求开除达得虎，如果方某继续闹达得虎的工作就保不住了，听说公安局要开除达得虎，达世贤害怕达得虎被开除就给方某赔钱了。 10.证人金某证实，其曾在西部商报当记者，2014年11月西部商报新闻中心接到反映方某被警察殴打的电话后，将线索指派给其办理，其采访了方某，方某称开会时被村干部的亲属殴打。过了几天中川镇的两名干部来兰州向其说明了只是推搡没有发生打架，派出所也正在调查，本着实事求是的态度，其最终没有报道此事。 11.被告人徐大伟供述，方某打电话说达得虎在她头上打了两拳，其打算找达得虎理论，知道达得虎在兰州中川派出所上班就给公安局的杨局长打了个电话，告知达得虎殴打了其母亲，之后租车将方某送达兰大二院治疗，方某治疗花费了5000余元。“光天化日，殴打村民”的帖子是用其手机号注册的账号发布的，但是不是其本人发的，应该是方某发布的。 以上证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认，可以作为定案的依据。 对被告人所提辩解理由、辩护人所提辩护意见，综合评判如下： 1.关于百度贴吧的文章是不是徐大伟发布的问题。徐大伟承认文章是用其手机号注册的账号发布的，但辩称不是其本人发的是方某发布的，该辩解明显不符合常理，首先徐大伟接到方某自称被打的电话后，第一时间给新区公安局领导打电话要求处理达得虎，徐大伟具有发布该文章的主观动机，其次，徐大伟解释文章是方某发布的，方某只有小学文化，从文章的写作来看明显超出了方某的能力范围，本院认定百度贴吧的文章是徐大伟撰写并发布的，目的是制造舆论关注，给对方施加压力。 2.关于徐大伟是否通过威胁、恐吓等手段，使被害人产生心理恐惧的问题。徐大伟知道此事后，第一时间给达得虎工作的新区公安局领导打电话要求处理达得虎，之后在百度贴吧发布文章，以警察、党员殴打村名为噱头，制造舆论压力，并和其母亲方某联系记者，准备报道此事，通过上述行为，使被害人达得虎产生了心理恐惧，证人达峰、王某、华某证实方某及其家人一直闹事要求公安局开除达得虎，达得虎害怕被开除迫于压力支付了赔偿款，故徐大伟要求公安局领导处理达得虎、在网络上散布不实消息、找记者进行曝光的行为符合敲诈勒索罪以威胁、恐吓方式迫使被害人产生心理恐惧进而支付钱款的规定。 3.关于徐大伟是否有非法占有目的和行为的问题。本案中徐大伟与方某是共同犯罪，钱款具体由谁占有使用均应认定为二人共同的犯罪所得。关于辩护人提出达得虎赔偿的是方某医疗费的问题，首先方某、徐大伟未提供方某支出医疗费的相关证据，民警前往兰大二院调取证据时，也未查询到方某的住院记录，无证据证明方某支出医疗费的数额，徐大伟自述方某支出了5千余元的医疗费，在中川派出所主持调解时方某、徐大伟提出要5万元的赔偿，之后减少为2万元，明显超出了支出医疗费的数额，方某、徐大伟具有非法占有的故意。 本院认为，被告人徐大伟伙同方某以非法占有为目的，采用要挟方法使被害人产生心理恐惧后被迫交付财物，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人徐大伟在敲诈勒索犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。据此，为维护公民合法财产权利不受侵犯、惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐大伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 火东燕 审 判 员 刘艳芝 审 判 员 郭子菲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李文霞 书 记 员 刘双双