四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初147号 原告：四川长江工程起重机有限责任公司。住所地：四川省泸州市江阳区酒谷大道五段**。统一社会信用代码：91510500744681558J。 法定代表人：乔健，董事长。 委托诉讼代理人：滕光林，男，系公司员工。 被告：王东海，男，1967年1月3日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：李苏玲，女，1971年4月25日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：王伟涛，男，1985年1月4日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：张卫娟，女，1984年2月9日出生，汉族，住河北省沙河市。 原告四川长江工程起重机有限责任公司（以下简称“长起公司”）与被告王东海、李苏玲、王伟涛、张卫娟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，四被告向本院提出管辖异议，本院于2020年6月3日作出（2020）川0502民初147号民事裁定书驳回该管辖异议申请后，被告王伟涛、张卫娟不服该裁定向泸州市中级人民法院提出上诉，该院于2020年10月13日作出（2020）川05民辖终39号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长起公司的委托诉讼代理人滕光林到庭参加诉讼，被告王东海、李苏玲、王伟涛、张卫娟经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告长起公司向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带支付原告代偿款153414.24元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从垫款之日起算至清偿之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告将利息的计算方式变更为按照银行同业间贷款利息计算。事实和理由：被告王东海与李苏玲系夫妻关系，2016年6月28日，被告王东海与原告签订《购销合同》购买原告销售的型号为TTC055G1-V汽车起重机一台，合同总价为141.2万元，首付14.12万元，余款127.08万元被告通过国银金融租赁有限公司（下称融资公司）融资租赁的方式向原告支付。被告与融资公司于2016年6月28日签订了《工程机械设备融资租赁合同》约定：1.被告将从原告处购买的起重机以141.2万元的价格出售给融资公司，融资公司再将该起重机出租给被告，被告分48期向融资公司支付租金。2.融资公司分两期向被告支付货款，首期款14.12万元与被告（承租人）应付融资公司（出租人）首期租金相抵消，余款127.08万元由融资公司直接支付给原告后视为向承租人付清货款。3.被告以占有改定的交付方式向融资公司交付车辆。4.原告为被告按时向融资公司偿还租金承担连带保证责任。因被告未按时偿还融资公司租金，截止2019年1月25日，原告基于保证责任代被告向融资公司偿还租金本息153414.24元。被告王伟涛、张卫娟系夫妻关系，共同为王东海的上述债务向原告承担反担保责任，原告多次催款未果，故诉至法院。 被告王东海、李苏玲、王伟涛、张卫娟未作答辩。 本案经审理认定事实如下： 王东海与李苏玲系夫妻关系，王伟涛与张卫娟系夫妻关系。2016年6月28日，原告与被告王东海签订《购销合同》，约定被告王东海向原告购买型号为TTCO55G1-V的汽车起重机一台，单价1382432元，运费26568元，gps安装费3000元，总价1412000元。价款支付方式为：定金伍万元于本合同签订当日支付，首付款10%即141200元（定金可折抵首付款），贷款履约保证金（贷款/融资额的7%）88956元，（融资机构/贷款银行）管理手续费2%即25416元，上述费用共计285572元，在发车之前由买受人向出卖人一次性支付。合同余款由买受人通过（融资机构/贷款银行）并签订48个月（融资租赁/借款）合同，由（融资机构/贷款银行）向长起公司代为支付。 同日，被告王东海作为承租人与国银金融租赁股份有限公司（以下简称“国银租赁公司”）作为出租人签订编号为国金租【2016】租字第（GJ-5550334）号《工程机械设备融资租赁合同》，约定出租人向承租人购买“设备型号为QZC5424JQZTTC055G1、机器编号为LA9KEHDJ1GCAxxxx，发动机编号1614E09xxxx的工程机械一台。工程机械总价款为首期款和后期款，其中首期款与承租人应付出租人之首期租金相抵销，后期款（即融资租赁额）由出租人将其支付至承租人指定的收款账户，出租人向承租人指定账户支付后期款视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期款的义务。工程机械总价款1412000元，首期款/首期租金141200元，后期款/实际融资金额1270800元。保证金金额=实际融资金额*7%。租赁期限为48个月，从起租之日起计算。租赁利率为中国银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.63%。并根据中国人民银行同期贷款基准利率调整按季调息，每年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日为调息日。被告王东海采用等额按月偿还租金的方式向国银金融租赁有限公司支付后期租金。同时约定，承租人确认：权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完毕本合同项下全部款项后，即有权以自己的名义在自己所在地法院直接向承租人提起诉讼及其他方式予以追索，包括但不限于：托机、锁机、收回租赁物、变卖租赁物等救济措施。承租人应配合权益受让方/保证责任承担方采取上述措施，若因此产生争议，承租人已权益受让人/保证责任承担方应自行协商解决与出租人无关。同时在《工程机械设备融资租赁合同》合同通用条款部分，第17.1.（2）中约定工程机械设备代理商为承租人履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，工程机械设备代理商承担保证责任后，即有权以自己名义向承租人进行追索。 同日，被告王伟涛、张卫娟出具担保函，表示自愿为王东海于2016年6月28日购买四川长江工程起重机有限责任公司起重机（型号：TTCO55G1-V车架号LA9KEHDJ1GCAxxxx一台所产生的债务向四川长江工程起重机有限责任公司（包括但不限于享有债权转让、追偿权之权益）及国银金融租赁股份有限公司承担连带担保责任，保证期间自债务履行期间届满之日起二年止。 随后，长起公司向国银租赁公司出具《合作协议》承诺函，该函第一条中载明我公司已阅读《合作协议》并接受《合作协议》的管理和约束。在《合作协议》约定的框架和业务条件下与贵公司、承租人共同开展融资租赁业务，我公司承诺为纳入合作协议约定的合作额度项下每笔《融资租赁合同》中承租人的全部债务承担权益购买保证责任。 被告王东海按照《融资租赁合同》约定，应每月向国银租赁公司支付租金30125.06元，还租日期为2016年9月20日至2020年8月20日，因王东海未按合同约定按时支付租金，国银租赁公司向长起公司发出履行连带保证责任通知书，告知其履行连带责任保证，原告分别于2018年6月27日、2018年7月26日、2018年8月31日、2018年10月29日支付30125.06元，2018年12月28日支付30124.12元，共计向国银租赁公司支付租金150624.36元。 本院认为，本案追偿权纠纷。首先，被告王海东与原告签订的《购销合同》以及原告向国银租赁公司出具的承诺函均是当事人的真实意思表示，合法有效。被告王东海未按期履行支付租金的义务，原告依约履行了担保责任替被告王东海偿还了部分租金。被告王东海未到庭，对原告的主张未有相反证据予以推翻，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告取得向被告王东海追偿的权利，原告有权要求被告王东海偿还代偿款150624.36元。李苏玲与王东海虽系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告举出的《查询授权书》系复印件，且无其他证据佐证该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张被告李苏玲承担责任的请求，本院不予支持。 被告王伟涛、张卫娟出具的《担保函》系其真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，依照该《担保函》，并根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，原告有权要求被告王伟涛、张卫娟对被告王东海欠原告的代偿款150624.36元承担连带还款责任。 关于利息的主张，原告与被告王东海未对代偿款的利息作相关约定，但王东海在原告替其代偿租金后未及时归还原告代偿款，确实给原告造成了利息损失。因此对原告主张被告王东海支付相应利息的请求，予以支持。截至2019年8月19日，从原告每期垫付之日起共产生利息6610.64元。2019年8月20日之后的利息以150624.36元为基数按按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王东海于本判决生效之日起十日内支付原告四川长江工程起重机有限责任公司代偿款150624.36元及利息（截至2019年8月19日，产生利息6610.64元；2019年8月20日之后的利息以150624.36元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、被告王伟涛、张卫娟对被告王东海承担的第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川长江工程起重机有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1684元，由被告王东海、王伟涛、张卫娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 熊丽梅 书 记 员 彭 丹