福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初16102号 原告：陈胜，男，1988年7月6日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：石琴，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡思雅，福建学行律师事务所实习人员。 被告：泉州市盛世裕家货架有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇海滨村海滨路**，统一社会信用代码91350582098135201F。 法定代表人：陈希旺。 被告：陈希旺，男，1986年12月1日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告陈胜与被告泉州市盛世裕家货架有限公司（以下简称盛世裕家货架公司）、陈希旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜的委托诉讼代理人石琴到庭参加诉讼，被告盛世裕家货架公司、陈希旺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈胜起诉时向本院提出诉讼请求：被告盛世裕家货架公司、陈希旺向原告支付货款162000元，并赔偿逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至付清欠款之日止）。庭审时，原告变更诉讼请求为：1.被告盛世裕家货架公司支付原告货款162000元，并赔偿逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2.被告陈希旺对盛世裕家货架公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：盛世裕家货架公司于2017年至2018年期间向原告购买油漆，于2020年1月22日由该公司法定代表人陈希旺在《结欠凭证》上签名，以公司名义结欠原告货款162000元，事后没有付款。盛世裕家货架公司系陈希旺独资的一人有限责任公司，陈希旺未能证明盛世裕家货架公司财产与其个人财产相独立，应对盛世裕家货架公司的债务承担连带清偿责任。 被告盛世裕家货架公司、陈希旺均未作答辩。 原告陈胜为证明其事实主张及诉讼请求，提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份情况；2.盛世裕家货架公司的内资企业登记基本情况表，证明被告盛世裕家货架公司是陈希旺独资的一人有限责任公司；3.陈希旺的户籍资料查询结果，证明被告陈希旺的身份情况；4.《结欠凭证》，证明盛世裕家货架公司于2020年1月22日结欠原告货款162000元。 本院认为，被告盛世裕家货架公司、陈希旺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，本院予以采纳作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛世裕家货架公司系一人有限责任公司，陈希旺是该公司的唯一股东。盛世裕家货架公司向陈胜购买油漆，于2020年1月22日结欠陈胜货款162000元，结欠后没有付款。陈胜于2020年11月24日诉至本院。 本院认为，原告陈胜与被告盛世裕家货架公司之间的买卖关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买卖双方未明确约定付款期限，原告有权随时主张权利。盛世裕家货架公司经原告起诉催讨后仍未履行付款义务，依法应承担相应的民事责任，即支付所欠货款，并赔偿原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。盛世裕家货架公司是被告陈希旺独资的一人有限责任公司。陈希旺无法证明盛世裕家货架公司财产与其个人财产各自独立，则应对盛世裕家货架公司的本案债务承担连带责任。原告陈胜变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告盛世裕家货架公司、陈希旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泉州市盛世裕家货架有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告陈胜货款162000元，并赔偿逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月24日起计算至实际付款之日止）； 二、被告陈希旺对被告泉州市盛世裕家货架有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，因适用简易程序减半收取计1770元，由被告泉州市盛世裕家货架有限公司、陈希旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但结欠凭证、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据结欠凭证、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但结欠凭证、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。