广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初2515号 原告：李某，女，1991年9月15日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。系受害者的妻子）。 原告：周上国，男，1957年8月26日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。系受害者的父亲）。 原告：陆文宣，女，1960年8月12日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。系受害者的母亲）。 原告：周某1，男，2015年8月17日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。系受害者的儿子）。 法定代理人：李某（系周某1的母亲）。 原告：周某2，男，2020年8月11日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。系受害者的儿子）。 法定代理人：李某（系周某2的母亲）。 上述五名原告的共同委托诉讼代理人：黄海德，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：张华山，男，1955年3月13日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。 委托诉讼代理人:黄欢，广西明志律师事务所执业律师。 被告：黄天强，男，1970年1月9日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。 被告：黄天宽，男，1968年11月10日出生，壮族，农民，住所地扶绥县。 被告黄天强、黄天宽的共同委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 原告李某、周上国、陆文宣、周某1、周某2与被告张华山、黄天强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月17日公开开庭进行了审理。李某、周上国、陆文宣及其委托诉讼代理人黄海德，张华山及其委托诉讼代理人黄欢，黄天强、黄天宽及其共同委托诉讼代理人钟志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某、周上国、陆文宣、周某1、周某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告向五名原告赔偿死亡赔偿金人民币694900元、丧葬费39756元，合计734656元，判令三被告承担赔偿的连带责任；2.判令被告向原告周某1、周某2赔偿抚养费人民币186697元，由三被告承担赔偿的连带责任；3.判令三被告向五名原告赔偿精神损害抚 慰金人民币100000元，由三被告承担支付的连带责任。4.判令被告对因事故损坏的抓木机（木材、甘蔗装载机）恢复原状。5.本案诉讼费用由三被告承担。6、诉讼保全申请费5000元及保函费1051元由三被告承担。事实与理由：2020年8月4日，被告一和被告二、被告三雇请受害人周大宝（系五名原告的家属）驾驶自家的抓木机为他们在扶绥县“蒙古”（地名）林木采伐点装载原木，在施工过程中，抓木机及驾驶员周大宝连人带机翻下几十米的山沟，造成周大宝死亡及抓木机严重损坏的安全生产事故。事故发生后，在扶绥县公安局山圩派出所、山圩镇人民政府、山圩镇司法所的协调处置下，两被告与受害者家属达成一份《关于8.4死亡事件后事调解协议书》，该协议书约定先由被告一向受害者家属支付人民币50000元处理丧葬事宜，其它赔偿事宜通过协商或司法途径解决。以上事实，有受害者周大宝的《死亡证明》、《关于8.4死亡事件后事调解协议书》、五名原告的身份信息为证。被告一和被告二、被告三雇请受害人为其工作，造成受害人在雇佣活动中死亡及财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十六条：“侵害他人......造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任...”的规定，三被告需承担向受害者家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金以及对受损财产恢复原状等民 事责任。综上，三被告应向五名原告赔偿丧葬费39756元、死亡赔偿金694900元、被抚养人生活费186697元、精神损害抚慰金100000元。此外，三被告还应对损害的抓木机恢复原状并承担本案全部诉讼费用。请求人民法院判如所请。 张华山辩称，原告诉称答辩人与黄天强雇请受害人周大宝装载原木是不真实的。2020年8月初,答辩人出售自已承包林地的林木时将砍木、扛木和拉木分包给黄天强、黄宁、黄天宽等人。因装车需要抓木机操作,而答辩人不认识周大宝。黄天宽通过电话询问抓木机司机周大宝来装车需要多少费用的,周大宝提出每立方15元,不足400元按400元收费。同月4日,周大宝在没有通知答辩人情况下,自已开抓木机到林地路边的硬化水泥路抓木装上黄天宽的驱动车。事发后,接到黄天强电话赶到现场参与抢救护送医院。当晚,周大宝的姐夫黄天津等人来到答辩人家中说是因为抓木机刹车不灵未得更换,要求补偿款13万元。尽管如此,答辩人尽了人道主义,变卖耕牛等筹借到5万元垫付了费用综上,受害人周大宝是利用抓木机承揽抓木装车业务,因其驾驶的抓木机刹车系统失灵等导致冲下山沟是属于单方的机动车交通事故,应由受害人承担全部事故责任。答辫人对受害人没有控制人身及指挥、安排的权力,受害人也没有受支配和服从的义务,双方不存在雇佣关系,答辩人不应承担赔偿责任。恳请法院查明事实,依法驳回原告对答辩人的诉讼请求 黄天强、黄天宽辩称，一、法律规定。个人劳务关系中的侵权责任,《民法典》第1192条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请 求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿三个关键词,1、以存在劳务关系为前提;2、主体是提供劳务一方、接受劳务一方和第三人;3、责任承担是分种情形,致人损害的由接受方担责;自己受害的由双方相应担责;第三方有错的由第三方担责,接收方补偿、本案的各方关系。被告张华山在事发地有山林木要砍伐,有接受劳务的需求。张华山老板雇请4方劳务,1是黄天强专门油锯砍伐林木、修枝段成原木,每油锯1立方原木老板张华山支付劳务报酬26元;2是雇请黄天宽拉原木到木片厂,每立方张华山支付运费40元;3是雇请案外人把分散的原木集中堆放在装车点,每立方40元;4是雇请受害人周大宝用抓木农机在装车点将原木装上汽车,每立方张华山支付劳务费15元。由此认定,本案周大宝、黄天强、黄天宽和另一案外人是提供劳务一方,老板张华山是接受劳务各方的责任承担。本案是提供劳务一方周大宝在劳务活动中受到损害,根据民法典第1192条之规定,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。据此,提供劳务一方的周大宝因在劳务活动中死亡,受伤害所产生的后果由周大宝和接受劳务的老板张华山相应承担责任。除非原告有证据证明,在提供劳务期间,第三人黄天强、黄天宽的行为造成了周大宝的损害,否则,黄天强、黄天宽对本案不承担责任。原告方提供的《关于8.4死亡事件后事调解协议书》有黄天强签名,该签名只起到见证的法律后果,没有过错担责的意思表示,原告以此为由, 要求第三人的黄天强承担责任,于法无据。而且,事发当天,黄天强都不在劳务现场,担责成为无本之木、无源之水,何来过错之有?事发现场,黄天宽离周大宝抓木点十几米空车待货停放,还没有与周大宝接触,更没有对周大宝购机抓木行为做过任何指示,突然听到有异常响声后才知道抓木机不见了,跑过去一看,掉在10米处的断崖地方,周大宝被抛出车外,车是平放停着。受害人有重大过错。一是无证驾驶抓木机;二是抓木机没有经过年检,制动装置失灵;三是穿拖鞋操作机动车;四没有系好安全带被抛出车外;四高度危险活动安全意识淡薄,没有注意身后有断崖情况,这是自己受害的主要原因。综上所述,原告要求劳务关系之外的第三人黄天强、黄天宽承担责任没有事实和法律依据,请法庭驳回原告要求被告黄天强、黄天宽承担赔偿责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据综合认定。 结合全案证据及庭审笔录等材料，本院认定本案法律事实如下：周大宝系周上国、陆文宣的婚生儿子，系李某丈夫，系周某1、周某2之生父。张华山在扶绥县地名为“蒙古”的地方有一块一亩多的桉树，2020年8月初，张华山叫黄天强帮叫3个人去砍木，搬木头，2020年8月4日早上，黄天强叫周大宝开抓木机到山上去帮张华山夹木。当天，黄天强也在山上离事故地点不远处做工，黄天宽开后驱动车在事故地点附近等待装木头。周大宝在开抓木机过程中，连人带机翻下山沟，造成周大宝经抢救无效死亡及抓木机严重损坏的事故，事故发生后，山圩司法所制作了“关于9.4死亡事故后事调解协议书”内容如下：2020年8月4日在玉柏村六巴屯“蒙古”山岭张华山地块发生夹木机翻到山坡底造成夹木机驾驶者周大宝死亡 事件，经山圩镇人民政府、山圩派出所组织双方于2020年8月6日在山圩司法所调解室调解，现达成意见如下：一、双方同意先处理后事再协商解决或通过法律途径解决。二、双方同意由张华山于8月7日中午12点前先向死者家属支付伍万元作为处理后事的各项开支，此项支付列入今后赔偿款之一。三、事件未解决前，双方要保持好现场不得改变，经法律部门允许后方能改变。当事人签名：张华山、黄天强，死者家属签名：周芳、黄天津，日期2020年8月6日。 原告李某等主张，周大宝的死亡造成的损失有：丧葬费39756元、死亡赔偿金694900元，被扶养人生活费186697元，精神损害抚慰金100000元。 本案在审理过程中，张华山提出《事故鉴定申请书》要求对周大宝驾驶的抓木机进行动态安全技术性能检验和翻沟形态进行鉴定。 本院认为：张华山与黄天强、黄天宽、周大宝之间形成劳务关系，张华山是接受劳务一方，黄天强、黄天宽、周大宝是提供劳务一方。周大宝在开抓木机抓木过程是其不注意安全的情况下受到损害，承担主要过错责任，对其受到的损失自行承担90%的民事责任；张华山没有查看周大宝是否有有效的驾驶证，抓木机是否年检，制动装置是否失灵，张华山存在过错，承担次要过错责任，对周大宝死亡受到的损失，应承担10%的民事责任；黄天强、黄天宽无过错，不承担民事责任。 张华山提出的《事故鉴定申请》，应当在事故发生后公安机关调查处理时提出，现在因为涉案的抓木机存放在事故地点，没有专人看护，存在许多不特定因素的发生，鉴定已无必要。 参照《2020年度广西交通事故赔偿项目计算标准》及有关法律法规，周大宝的死亡而产生的损失有：死亡赔偿金694900元、丧葬费39 756元、被扶养人（周某1、周某2）186697元，精神损害抚慰金原告要求过高，本院酌情认定10000元，以上合计931353元，张华山承担10%的民事赔偿责任，即赔偿93135.3元给五原告，扣除张华山已经支付的50000元，张华山尚须赔偿43135.3元给五原告。综上所述，五原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、张华山于本判决生效之日起三十日内向李某、周上国、陆文宣、周某1、周某2赔偿因周大宝死亡而产生的经济损失93135.3元（含已支付50000元）； 二、驳回李某、周上国、陆文宣、周某1、周某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7132元，诉讼财产保全费5000元，保函费1051元，由张华山负担5128元，由李某、周上国、陆文宣、周某1、周某2负担8055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  葛世伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担 侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。