浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6260号 原告：阮金英，女，1969年9月5日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：杨佳斌,浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费小玲,浙江靖远律师事务所律师。 被告：张琦杰，男，1987年7月29日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：嘉兴市南湖区嘉良大厦1幢104、105、1401、1402、1501、1502、1601、1602室，嘉兴市南湖区嘉良大厦2幢商116室，统一社会信用代码：91330402753952858R。 代表人：蒋颖，公司总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 原告阮金英诉被告张琦杰、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保嘉兴南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月4日受理后,依法由审判员褚小琴独任审判,于2020年11月25日公开开庭进行了审理。阮金英委托诉讼代理人费小玲、人保嘉兴南湖公司委托诉讼代理人顾昱临、张琦杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮金英诉请判令：1、张琦杰赔偿原告医疗费等各项费用共计459358.84元，扣除已付37241.08元，还应支付422117.76元；2、人保南湖公司在第三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任，并在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。 经审理查明： 2019年06月30日08时21分许，张琦杰驾驶浙Ｆ3××××号小型轿车由桐乡市梧桐街道振兴新村驶往嘉兴市，途经桐乡市××街道××路××号东侧地方，由南往北行驶时，与由东往西步行横穿道路的阮金英发生碰撞，造成阮金英受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，阮金英、张琦杰均负事故同等责任。阮金英之伤在嘉兴内住院治疗47天，医疗费共计63517.64元。阮金英父亲阮月江（1945年9月17日出生）与阮金英母亲张阿大（1948年10月7日出生）共生育三个子女，阮月江现每月领取养老保险待遇2438.40元，张阿大现每月领取养老保险待遇437元。 2020年3月10日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定阮金英之伤构成10级精神伤残；阮金英支付鉴定费3398元。2020年3月18日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定阮金英因交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆严重畸形愈合，已构成人体损伤9级伤残；致右锁骨粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体损伤10级伤残，建议伤后误工期6个月（含住院期间）、护理期2个月（含住院期间）、营养期2个月；阮金英支付鉴定费2600元。后人保嘉兴南湖公司对上述鉴定意见中阮金英的临床伤残等级有异议，申请本院司法鉴定，本院予以准许并委托至浙江绿城医院司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见，评定阮金英因交通事故致骨盆多处骨折，遗留骨盆严重畸形愈合，已构成人体损伤9级伤残；其右锁骨粉碎性骨折，遗留右肩关节功能部分丧失、但未达25%，其损害不构成伤残；人保嘉兴南湖公司支付鉴定费1560元。 另查明，张琦杰所驾车辆登记所有人系本人，投保交强险，商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于人保嘉兴南湖公司。事发后，张琦杰已付阮金英37241.08元；阮金英、张琦杰一致确认由阮金英赔偿张琦杰车损720元并将该款计入张琦杰本案已付款中，故张琦杰已付款计算为37961.08元。 以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失共计406294.45元，具体如下： 医疗项下66012.64元，包括：医疗费诉请63507.64元，计算有据，本院予以支持；住院伙食补助费诉请1410元过高，结合住院地点及天数，本院确认为705元（15元/天×47天）；营养费诉请3000元过高，结合鉴定意见，本院确认为1800元（30元/天×60天）。 伤残项下334283.81元，包括：伤残赔偿金诉请288873.60元、被扶养人生活费诉请45009.60元，伤残系数计算有误，被扶养人生活费应扣除两被扶养人的社保收入，又因被扶养人生活费需计入伤残赔偿金中，故本院确认伤残赔偿金为289723.81元[60182元/年×20年×22%+（37508元/年-437元×12）×9年×22%÷3+（37508元/年-2438.40元×12）×6年×22%÷3];误工费诉请27720元（154元/天×180天）、护理费诉请9240元（154元/天×60天），均诉请合理，本院予以支持；精神损害抚慰金诉请12000元，过高，依据侵权人过错、本地生活水平等因素，本院酌定为6600元，原告诉请该费用在交强险范围内优先赔付，本院予以支持；交通费1000元，诉请合理，予以支持。 其他损失即鉴定费5998元，诉请合理，予以支持；住院用品及其他诉请4000元，举证不足，不予支持。 以上原告损失406294.45元，先由人保嘉兴南湖公司在交强险范围内优先赔付120000元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失286294.45元的60%计171776.67元中，由人保嘉兴南湖公司在商业三者险范围内赔偿168177.87元，由张琦杰赔偿3598.80元（5998元×60%）。综上，人保嘉兴南湖公司共计赔偿阮金英288177.87元，因张琦杰已付37208.08元（已扣除诉讼费753元），故人保嘉兴南湖公司实际尚需赔偿阮金英254568.59元。重新鉴定费用1560元，结合重新鉴定与首次鉴定结果差异度，本院确认由阮金英负担780元，由人保嘉兴南湖公司负担780元。人保嘉兴南湖公司抗辩交强险外赔偿比例为50%，依据侵权人过错、车辆属性等因素，本院确认交强险外的赔偿比例为60%；人保嘉兴南湖公司抗辩扣除非医保，但该费用可在交强险范围内优先赔付，故对该抗辩意见本院不予采纳；人保嘉兴南湖公司抗辩被扶养人生活费应按农村标准计算，依据不足，对该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阮金英254568.59元； 二、驳回原告阮金英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2510元,减半收取1255元，由原告阮金英负担502元，由被告张琦杰负担753元（已付）。重新鉴定费用1560元，由原告阮金英负担780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担780元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  褚小琴 二〇二〇年十二月二日 （代）书记员  沈婷婷