河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2128号原告刘兆胜，男，1951年12月2日出生，汉族，住山东省平原县。原告刘胜岩，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告刘卫卫，女，1989年11月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。三原告共同委托代理人符伟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告郑州市第七人民医院，住所地河南省郑州经济技术开发区经南五路**、第三大街南端。法定代表人袁义强，该院院长。委托代理人白大镛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人麻玉翠，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。原告刘兆胜、刘胜岩、刘卫卫与被告郑州市第七人民医院（以下简称郑州七院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆胜、刘胜岩、刘卫卫的共同委托代理人符伟及原告刘胜岩，被告郑州七院的委托代理人白大镛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兆胜、刘胜岩、刘卫卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计438284元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:患者付某因“间断胸闷、气短30年，再发加重1月“于2019年10月14日收入被告心外科，初步诊断：××、二尖瓣狭窄、左房血栓、心房颤动、心功能3级、××2级(极高危)慢性阻塞性肺疾病、肺气肿、慢性支气管炎、脑梗塞后遗症、带状疹后遗症。10月28日全麻下行“二尖瓣生物瓣膜置换术、三尖瓣成形术、左心耳切除术、心房血栓清除术、一根冠状动脉的(主动脉)冠状动脉旁路移植”，从早晨九点四十至下午五点二十，手术记录时长460分钟。××患者未见好转，11月2日患者出现高烧，意识模糊，被紧急推入ICU，此后患者未能再回普通病房。原告多次向被告询问患者的情况，被告一直告知患者各项指标回升，仅有些许感染，稍微调调药物即可。但原告始终不见患者被推回普通病房，万分焦虑下向被告多次申请，予以准许进入ICU探视。11月26日患者突发大出血，被告要求原告至院外购买云南白药，各项措施实施后患者血流暂止。12月7日患者再次大出血，经抢救无效去世。被告对患者的术前评估存在严重的过错，患者的病情危重，机体脆弱，预计实施的手术存在异常高危的风险，被告却未能准确评估，草率的认为具备手术指针，完全无视患者的性命。××患者每况愈下，被告却拒不如实告知，致使原告不能陪伴在患者的生命尽头，造成无法弥补的遗憾。现为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法的法律规定，向贵院依法提起诉讼请求，望贵院依法予以支持。被告郑州七院辩称，死者死亡赔偿金应当按照河南省标准计算，鉴定次要责任应当按照20%计算。原告已将近70岁，死亡赔偿金应当按照10.5年计算。文印费不属于赔偿范围。综上，原告的各项请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，付某入住郑州七院处治疗，诊断为低血容量性休克、消化道出血、感染性休克、肺部感染等，住院此次治疗，共产生医疗费746649.79元，其中，自费费用为298165.15元。治疗过程中，付某在郑州大学第一附属医院配血小板，花费3675元。付某在国药控股河南股份有限公司经南五路店和郑州经济技术开发区祥和堂大药房购买人血白蛋白，共花费5550元。应被告郑州七院要求，付某前往河南华鑫觅因生物科技有限公司、郑州寰基基因科技有限公司进行检测，共花费4240元。2020年9月22日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴[2020]临鉴字第37号司法鉴定意见书，认定医方的医疗过错行为与付某的损害后果之间存在一定的因果关系，建议原因力大小为次要。原告为此支出鉴定费19000元。另查明，死者付某，女，1950年5月6日出生，汉族，住山东省平原县王庙村刘新环东村**。死者付某与原告刘兆胜系夫妻关系，二人于1988年10月1日登记结婚。二人育有一子、一女，长子刘胜岩，长女刘卫卫。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于原告主张的自付医疗费298165.15元、自购药品费9225元、检测费4240元，共计309980.15元，上述费用均属于医疗费，根据原告提供的医疗费票据、血小板票据、人血蛋白票据、检测费票据，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天50元计算，原告住院共计54天，计算原告的住院伙食补助费用为2700元。对于原告主张的营养费，付某住院时间为54天，按每天20元的标准，计算为1080（20*54）元。对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告住院期间一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元，计算原告的护理费为6932.42（46858/365*54）元。对于原告主张的死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，据此计算原告的死亡赔偿金为465619（42329*11）元。对于原告主张的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在的上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2019年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资68305元/年，据此计算原告的丧葬费为34152.5（68305/12*6）元。对于原告主张的鉴定费，根据原告提交法院的鉴定费发票，本院认定为19000元。对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、、地点人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为3000元。对于原告主张的病历复印费，根据原告提交的文印费票据，本院认定为493.6元。以上各项费用共计842957.67元，根据被告过错参与度，本院酌定被告承担30%的赔偿责任，计算为252887.3（842957.67*30%）元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的家庭情况，本院酌定为40000元。综上，被告郑州七院共应向原告赔偿292887.3（252887.3+40000）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市第七人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告刘兆胜、刘胜岩、刘卫卫医疗费等损失共计292887.3元。二、驳回原告刘兆胜、刘胜岩、刘卫卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7874元，减半收取计3937元，由原告刘兆胜、刘胜岩、刘卫卫负担1306元，被告郑州市第七人民医院负担2631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇二〇年十二月三十一日书记员  李文广