广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4399号原告：江门市新会区冠华针织厂有限公司，住所地广东省江门市新会区罗坑镇工业大道**，统一社会信用代码914407006177424425。法定代表人：陈天堆，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被告：中山市长城制衣有限公司，，住所地广东省中山市沙溪镇兴工路****统一社会信用代码914420005829413602。法定代表人：林学富，该公司总经理。委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶玉婷，广东洋三律师事务所实习律师。原告江门市新会区冠华针织厂有限公司与被告中山市长城制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案诉讼过程中，被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本案应移送中山市第一人民法院进行审理。本院经审查后，于2020年8月20日作出（2020）粤0705民初4399号民事裁定书，裁定驳回被告的管辖权异议。被告不服上述裁定，在上诉期内向广东省江门市中级人民法院提起上诉。广东省江门市中级人民法院于2020年11月16日作出（2020）粤07民辖终210号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人钟北钊到庭参加诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人钟北钊，被告的委托诉讼代理人林敏、叶玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市新会区冠华针织厂有限公司的诉讼请求：1.判令被告立即支付货款578430.72元及起诉日起至实际支付日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至10月，原告向被告供布，货值578430.72元，2019年5月23日和11月4日，原告向被告开具货值的发票，但被告一直未予支付。被告中山市长城制衣有限公司辩称，一、根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。被告认为原告提供在2019年5月23日和11月4日开具金额为106839.98元和471590.74元的增值税专用发票属于间接证据，不能单独证明原告向被告供布的事实。虽然原告还提交了送货单、电子邮件、过往的交易回单等证据，但均不能单独证明其向被告供布合共578430.72元的事实，也不能形成完整证据链。原告提交的送货单只有送货单号为284301、送货日期为2019/03/09的送货单载明的货物是被告签收。即使电子邮件的内容真实合法，邮件也没有明确已交付货物的基本信息、交付时间、买受人应支付的货款等，不能反映双方在2019年3-8月份的交易情况。二、原告主张的利息，无法律依据。原、被告双方未签订买卖合同，没有对货款支付方式等进行约定，现原告供应给被告的布匹数量、货款金额等均未经双方核对确认，未核对清楚，不应计息利息。本院查明事实本院经审理认定事实如下：被告使用的企业电子邮箱域名为zsgreatwall.com。原、被告双方自2016年开始进行买卖交易，2019年2月23日，王某勇按双方交易习惯通过wangzhengyong@zsgreatwall.com邮箱向原告下单，分别附有KN100320CWZ001、KN100320CWZ002、KN100321CWZ001三份面料购货单，单价分别为每磅18.36元、18.36元、16.34元，布期为2019年3月10日，并指定送货地点包括有“东莞市茶山昌永印花厂”、“日昌升印花厂”等。2019年3月，原告共向被告供货KN100320CWZ001订单货物4125.18磅、KN100320CWZ002订单货物673.86磅、KN100321CWZ001订单货物1319.72磅。2019年5月22日，原告向被告方的王某勇、韩某娜发送“冠华3月对账”邮件，王某勇回复“以下稍后我司财务会安排复回，另留意，孔某瑞／韩某娜已经离职，请后期同以下两位联系，谢谢。黎某娟（财务主管）076*******8888777；高某仪076******9888809”，当天10时56分，高某仪通过Gaomeiyi@zsgreatwall.com邮箱回复原告及王某勇等人，内容为“3月份对账金额：109676.44元（税率16%）／1.16×1.13=106839.98元，请尽快开票，谢谢”。同日11时37分，高某仪通过发送邮件告知原告开票资料如下：开票名称“中山市长城制衣有限公司”、纳税人识别号“914************602”、开户银行“中国银行广东省中山市沙溪支行”、开户账号“6483********”等。2019年5月23日，原告向被告开具发票号码为11963577的广东增值税专用发票，价税为106839.98元。2019年10月23日10时38分，高某仪通过Gaomeiyi@zsgreatwall.com邮箱向原告确认经对账2019年6、7、8月应付款未开发票金额分别为15777.04元、158876.33元、296937.37元，合计471590.74元。2019年11月4日，原告向被告开具发票号码为28813005的广东增值税专用发票，价税为471590.74元。被告收取了上述两张发票后，其中发票号码为11963577的广东增值税专用发票已办理抵扣。另经本院发出的律师调查令调查结果显示，高某仪于2019年10月、11月在被告处参加社会保险，王某勇自2012年10月起在被告处参加社会保险。裁判理由与结果本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告通过电子邮件向原告发出的订货单，为合同要约，其后被告按双方交易习惯安排生产并送货，承诺生效，双方买卖合同即成立，买卖合同为双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告虽未能提供被告已收取的增值税发票所涉全部送货单，但从被告公司域名的邮箱所发出的电子邮件内容可证实双方交易习惯是先由被告向原告下订购单，原告按指定地址送货，经双方对账确认后，原告开具增值税发票给被告。本案中，原告提供的已由被告收取的增值税发票与被告财会人员对账确认的金额一致，两者相互印证，构成完整证据链，而被告未能提供相反证据反驳，故本院对原告主张的货款578430.72元予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，被告收取原告的货物后未能及时支付货款，原告请求从起诉之日起计算利息损失，本院予以支持，且应按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：被告中山市长城制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区冠华针织厂有限公司支付货款578430.72元及其利息（利息以尚欠的货款为基数，从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4792.16元（已由原告江门市新会区冠华针织厂有限公司预交），由被告中山市长城制衣有限公司负担。原告江门市新会区冠华针织厂有限公司预交的案件受理费4792.16元，由本院予以退回；被告中山市长城制衣有限公司应向本院补缴案件受理费4792.16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月三十一日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍