四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2628号 原告：神灯好车融资租赁（广州）有限公司，住所地：广东省广州市南沙区。 法定代表人：陈益平，职务不详。 委托诉讼代理人：赵朝琼，四川仁厚律师事务所律师。 被告：刘斌，男，1985年6月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 负责人：朱俞震，职务不详。 第三人：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市。 法定代表人：江建法，职务不详。 原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司（以下简称“神灯公司”）与被告刘斌、第三人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保杭州分公司”）、第三人浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称“民泰银行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告神灯公司的诉讼代理人赵朝琼到庭参加诉讼。被告刘斌，第三人人保杭州分公司、民泰银行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 神灯公司向本院提出诉讼请求：1、刘斌立即向神灯公司支付代偿款163286.6元，并自2019年12月2日起至实际付清之日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息；2.刘斌支付律师费4500元；3.请求判令神灯公司有权对车牌号为川ＡＪ××××的车辆申请进行拍卖、变卖，并就拍卖、变卖该财产的价款进行优先受偿；4.诉讼费由刘斌承担。事实与理由：2018年12月17日，神灯公司、刘斌签订《汽车融资租赁合同》，约定神灯公司向刘斌提供融资租赁款，神灯公司向刘斌出租车牌号为川ＡＪ××××的车辆，分36个月支付租金。神灯公司需为刘斌向银行借款提供担保，刘斌将车辆作为反担保。同日，双方就案涉车辆办理抵押登记。2018年12月18日，刘斌与民泰银行签订《借款合同》，刘斌向人保杭州分公司就上述借款购买了保险。因刘斌未按时偿还借款，民泰银行向人保杭州分公司发起索赔，金额为163860元。2019年11月22日人保杭州分公司向民泰银行支付理赔款。人保杭州分公司依据其与神灯公司签订的《贷款保证类业务反担保责任保证金协议》要求神灯公司承担反担保责任。神灯公司于2019年12月2日向人保杭州分公司支付了上述款项。2020年8月10日，人保杭州分公司向神灯公司出具《权益转让书》，将代位求偿权转让给了神灯公司。该款刘斌至今未付。 刘斌未作答辩。 人保杭州分公司未作答辩。 民泰银行未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月17日，神灯公司作为甲方与刘斌作为乙方签订了《汽车融资租赁合同》，主要约定：乙方同意将车牌号为川ＡＪ××××号，车架号：ＬＦ××××的车辆卖给甲方获取融资款，甲方向乙方支付融资总额（车辆转让款）199900元；甲方从乙方购买车辆后，再将车辆租赁给乙方使用，乙方需每月向甲方支付租金；租赁起始日为2018年12月17日，租赁周期为36个月，每期租金7043.61元。如乙方向甲方指定银行成功申办借款用于支付车辆租金的，该种情形下由甲方指定银行代乙方先行垫付部分车辆租金，乙方按照与甲方指定银行的约定分期归还债务，并同时按照约定日期支付剩余租金。为确保本合同的履行，有效保障甲方权益，乙方应在本合同签署之日起7日内将车辆抵押给甲方，并在登记机关依法办理抵押权登记。乙方未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项的，包括未按约定向银行支付相应款项的视为违约，应就逾期未付款项按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。甲方有权行使对车辆的抵押权，以收回甲方因承担对银行的担保责任代乙方向银行归还借款所造成的经济损失。2018年12月17日，刘斌为车牌号为川ＡＪ××××车辆办理了抵押登记，载明抵押权人为神灯公司。2018年12月18日，神灯公司向刘斌转账199900元，载明交易用途回购款。神灯公司认可按前述合同约定，收到了民泰银行支付给刘斌的借款用于代刘斌先行垫付部分车辆租金。 2018年12月17日，神灯公司向人保杭州分公司出具《业务推荐反担保函》，主要约定：根据双方合作开展汽车金融类业务，由神灯公司向人保杭州分公司推荐汽车金融贷款保证类保险业务。神灯公司以公司所有财产及权益，为推荐的投保人刘斌，车牌号为川ＡＪ××××，在金融机构的借款提供连带责任反担保，反担保比例为100%。人保杭州分公司根据实际情况有权要求神灯公司提前履行反担保义务。 2018年12月18日，民泰银行作为甲方与刘斌作为乙方签订《借款合同》约定：借款金额199900元，借款年利率8.04%，还款方式等额本息还款法。支付方式分为：受托支付：甲方应根据乙方提款申请和支付委托，将贷款支付给符合本合同约定用途的乙方交易对象；自主支付：甲方应根据乙方的提款申请将贷款直接发放到乙方账户，并由乙方自主支付给符合约定用途的乙方交易对象。乙方与中国人民财产保险股份有限公司签署的贷款保证保险投保协议，并由保险公司向乙方出具保单，确认乙方向保险公司就本合同项下的业务进行投保以保障甲方的权益。如乙方任意一期借款未按本合同约定足额还款，视为逾期。甲方有权向乙方收取逾期产生的违约金，有权直接或委托第三方从乙方在任一银行开立的其他个人结算账户中扣收本金、利息和违约金等全部债务。乙方应偿还而未予以偿还的借款将在还款日起至实际支付日期间按照未还本息日利率50%收取违约金。若因严重违反还款义务（逾期达到60天及以上）导致乙方违约，甲方有权自行或委托甲方指定的第三方宣布已发放借款全部提前到期，乙方应立即全额偿还还款计划内剩余借款本息及逾期违约金。 2018年12月18日，刘斌作为投保人，载明车辆号牌为川ＡＪ××××，民泰银行作为被保险人，就前述《借款合同》向人保杭州分公司投保了个人贷款保证保险，保险金额为225647.12元，保险期间从2018年12月19日起至2021年12月18日止。 其后，刘斌按约偿还民泰银行部分借款本息后，未再继续偿还。民泰银行向人保杭州分公司出具《索赔申请书》，主要载明：根据前述保险合同和借款合同，投保人（借款人）刘斌截至2019年11月30日发生逾期三期，逾期本金为15701.58元，总欠款金额为163860元。连续三个月完全未履行借款合同约定的义务，申请进行赔付。2019年11月22日，中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司分两笔向民泰银行转入32657.32元、130629.28元，共计163286.6元，并分别在用途处载明刘斌赔款。 2019年11月22日，人保杭州分公司向神灯公司出具《通知书》，主要载明神灯公司向人保杭州分公司出具的《业务推荐反担保函》，约定人保杭州分公司为神灯公司推荐客户向金融机构申请借款提供个人贷款保证保险，由神灯公司为所推荐客户向人保杭州分公司承担全额反担保义务。现神灯公司推荐客户刘斌，因贷款逾期违约，人保杭州分公司已于2019年11月22日向民泰银行进行理赔，总额163286.6元，并取得对该借款人的保险代位求偿权。针对人保杭州分公司赔偿金额163286.6元，要求神灯公司按照《业务推荐反担保函》的约定，履行反担保义务。2019年12月2日，神灯公司向人保杭州分公司转账163286.6元，载明交易用途刘斌代偿。 2020年8月10日，人保杭州分公司向神灯公司出具《权益转让书》，主要载明因借款人刘斌贷款逾期违约，人保杭州分公司已向民泰银行支付保险赔偿款163286.6元。神灯公司已向人保杭州分公司履行了《业务推荐反担保函》约定的反担保义务，向人保杭州分公司支付了上述款项。人保杭州分公司将因完成保险理赔从民泰银行取得的保险代位求偿权转让给神灯公司，金额共计163286.6元。截止一审法庭辩论结束，刘斌未向神灯公司支付该代偿款。 神灯公司因此次诉讼产生了律师费4500元。 本院认为，各方当事人之间签订的《汽车融资租赁合同》、《借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。神灯公司按约向刘斌支付车辆转让款199900元，刘斌应按约支付租金。按照《汽车融资租赁合同》约定：如刘斌向神灯公司指定银行成功申办借款用于支付车辆租金的，该种情形下由神灯公司指定银行代刘斌先行垫付部分车辆租金，刘斌按照与神灯公司指定银行的约定分期归还债务，并同时按照约定日期支付剩余租金；因神灯公司认可收到了民泰银行支付给刘斌的借款用于代刘斌先行垫付部分车辆租金，故刘斌因按照约定向民泰银行偿还债务。现刘斌未按约足额偿还债务，按照《借款合同》约定，民泰银行有权宣布已发放借款全部提前到期，刘斌应立即全额偿还还款计划内剩余借款本息及逾期违约金。因刘斌做为投保人、民泰银行作为被保险人，就前述《借款合同》向人保杭州分公司投保了个人贷款保证保险，故民泰银行有权向人保杭州分公司索赔。保险公司向民泰银行支付了163286.6元，按照神灯公司向人保杭州分公司出具的《业务推荐反担保函》，人保杭州分公司有权要求神灯公司承担反担保责任。神灯公司在承担反担保责任，向人保杭州分公司支付了163286.6元后，人保杭州分公司向神灯公司出具《权益转让书》，人保杭州分公司将因完成保险理赔从民泰银行取得的保险代位求偿权转让给神灯公司，金额共计163286.6元；因此，神灯公司有权向刘斌追偿，故刘斌应向神灯公司支付代偿款163286.6元。 关于神灯公司要求刘斌支付利息和律师费问题。《汽车融资租赁合同》约定：刘斌未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项的，包括未按约定向银行支付相应款项的视为违约，应就逾期未付款项按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金。现神灯公司主张按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。因神灯公司未与刘斌约定代偿款还款时间，故本院确定利息从立案之日即2020年10月23日起计算。《汽车融资租赁合同》约定：神灯公司有权向刘斌追索因执行或保护本合同项下神灯公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；因此，对神灯公司主张刘斌支付律师费4500元的请求，本院予以支持。 关于实现案涉车辆抵押权问题。《汽车融资租赁合同》约定：神灯公司有权行使对车辆的抵押权，以收回神灯公司因承担对银行的担保责任代刘斌向银行归还借款所造成的经济损失，并且车辆号牌为川ＡＪ××××车辆已按《汽车融资租赁合同》的约定办理了抵押登记。因此，神灯公司对登记所有人为刘斌，登记编号为川ＡＪ××××车辆享有抵押权；神灯公司有权行使抵押权，请求人民法院拍卖、变卖该抵押财产，并优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘斌于本判决发生法律效力后三日内支付原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司代偿款163286.6元及利息，利息计算方式为：以尚欠的163286.6元为基数，从2020年10月23日起计算至本判决确定的代偿款给付之日止，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，前述利息计算至代偿款付清之日止。 二、被告刘斌于本判决发生法律效力后三日内支付原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司律师费4500元。 三、若被告刘斌在本判决确定的付款之日内未向原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司履行前述第一、二项判决确定的付款义务，则原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司有权对登记所有人为被告刘斌，登记编号为川ＡＪ××××车辆行使抵押权，请求人民法院拍卖、变卖该抵押财产，并就拍卖、变卖该财产的价款在前述第一、二项判决确定的债权范围内优先受偿。 四、驳回原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）1834元，由被告刘斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林益