山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初837号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人：董某1，男，汉族，1976年1月30日出生，住临沂市兰山区。 附带民事诉讼原告人：董某2，女，汉族，2001年1月21日出生，住临沂市兰山区。 附带民事诉讼原告人：李某，女，汉族，1948年1月23日出生，住临沂市兰山区。 以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王亮、董越，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人（原告董某1、董某2、李某附带民事一案被告人）：何传广，男，汉族，公民身份号码：3713251987××××××××，1987年10月28日出生，住山东省费县。 附带民事诉讼原告人（原告董某1、董某2、李某附带民事一案被告人）：任某2，男，汉族，公民身份号码：3728311963××××××××，1963年7月29日出生，住山东省费县。 附带民事诉讼原告人（原告董某1、董某2、李某附带民事一案被告人）：吴某，女，汉族，公民身份号码：3728311964××××××××，1964年4月5日出生，住山东省费县。 附带民事诉讼原告人（原告董某1、董某2、李某附带民事一案被告人）：何瑞轩，男，汉族，公民身份号码：3713252009××××××××，2009年12月21日出生，住山东省费县。 附带民事诉讼原告人（原告董某1、董某2、李某附带民事一案被告人）：何林泽，男，汉族，公民身份号码：3713252017××××××××，2017年10月21日出生，住山东省费县。 以上二附带民事诉讼原告人共同法定代理人何传广，男，汉族，公民身份号码：3713251987××××××××，1987年10月28日出生，住山东省费县。 以上五原告共同委托诉讼代理人文茂华，山东铭星律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人（原告董某1、董某2、李某附带民事一案被告人）：戚万如，女，汉族，公民身份号码：3713252012××××××××，2012年2月24日出生，住山东省费县。 附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某附带民事诉讼一案附带民事诉讼被告人）：戚宸，男，汉族，公民身份号码3713252008××××××××，2008年11月5日出生，住山东省费县。 附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某附带民事诉讼一案附带民事诉讼被告人）：戚万新，男，汉族，公民身份号码3713252012××××××××，2012年2月24日出生，住山东省费县。 以上三附带民事诉讼原告人共同法定代理人戚龙强，男，汉族，公民身份号码3713251989××××××××,1989年3月15日出生，住山东省费县。 以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王颖、吴海燕，山东衡正源律师事务所律师。 被告人（附带民事诉讼被告人）：冯雷，男，汉族，中专文化，务工，1990年10月20日出生，公民身份号码：3712021990××××××××，住山东省济南市莱城区。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人济南市恒顺祥物流有限公司（曾用名：莱芜市顺祥物流有限公司），住所地山东省济南市莱芜区。 法定代表人：郑宪波，经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市以北综合楼。 负责人：康锋，总经理。 委托诉讼代理人田仲良，男，汉族，1990年10月20日出生，公民身份号码：3712021990××××××××，住山东省济南市莱城区，系公司员工。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人冯雷犯交通肇事罪，于2020年7月1向本院提起公诉。诉讼中附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某及任某2、吴某、何传广、何瑞轩、何林泽、戚万如、戚宸、戚万新分别向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡、董秀红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某的委托诉讼代理人董越，附带民事诉讼原告人任某2、吴某、何传广、何瑞轩、何林泽的委托诉讼代理人文茂华，附带民事诉讼原告人戚万如、戚宸、戚万新的法定代理人戚龙强及委托诉讼代理人王颖，被告人冯雷及辩护人（暨附带民事附带民事委托诉讼代理人）洪寿松，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）的委托诉讼代理人颜培丽，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称平安公司）的委托诉讼代理人田仲良，以上人员到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人济南市恒顺祥物流有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控：2019年12月26日6时08分许，任某1驾驶鲁Ｑ×××××号海马牌小型轿车，沿临沂市兰山区马厂湖镇古城村中心街由西向东行驶至与临西十三路交汇处右转弯时，与由北向南行驶的邰某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成第一次道路交通事故，致邰某及所驾驶的电动自行车倒地。事故发生后，任某1将鲁Ｑ×××××号小型轿车移至事故现场南约15米靠路西侧停放后返回事故现场查看情况。6时10分许，被告人冯雷驾驶鲁Ｓ×××××号豪沃牌轻型厢式货车，沿临沂市兰山区临西十三路由北向南行驶至事故地点时，分别碾轧邰某、任某1及邰某驾驶的电动自行车，造成第二次道路交通事故，致邰某重型颅脑损伤合并多脏器损伤死亡、任某1重型颅脑损伤合并创伤性休克死亡，车辆部分损坏。经认定，任某1承担第一次事故的全部责任、第二次事故的次要责任;被告人冯雷承担第二次事故的主要责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、抓获经过、被告人冯雷的供述等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出若事故双方在判决前达成和解协议，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年、若事故双方在判决前未达成和解协议，建议对其判处有期徒刑三年的量刑建议。 被告人冯雷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表辩护意见如下：1.被告人冯雷构成自首；2.本案属于过失犯罪，被告人冯雷的犯罪主观恶性小，属于初犯、偶犯，社会危害性不大；3.本案被告人冯雷及其近亲属已经积极赔偿被害人及其近亲属因被告人的犯罪行为造成的经济损失；4.被告人冯雷认罪悔罪态度很好。 附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某要求各附带民事诉讼被告人赔偿因此次事故造成的各项损失共计2000000元，并提交了身份证、常住人口登记卡索引表、证明、道路交通事故认定书、亲属关系证明表、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证明等证据予以证实。 被告人冯雷及代理人辩称：1.愿意在能力范围内积极赔偿；2.在保险公司投保交强险及商业三者险，由保险公司在责任限额内予以赔偿；3.火化费有异议，不予赔偿；4.处理事故人员误工费应按照3人3天计算；5.交通费过高；6.电动车损失无证据证实；7.精神抚慰金不应支持。 附带民事诉讼被告人济南市恒顺祥物流有限公司未答辩。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：1.驾驶人冯雷未向我公司报案，无法落实驾驶证、行驶证；2.在保险限额内按责任依法承担合理损失；3.火化费有异议，不予赔偿；4.处理事故人员误工费应按照3人3天计算；5.交通费过高；6.电动车损失无证据证实；7.精神抚慰金不应支持。 附带民事诉讼原告人任某2、吴某、何传广、何瑞轩、何林泽、戚万如及代理人辩称：任某1驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者险100万，不计免赔，合理损失应由保险公司承担。 附带民事诉讼原告人戚宸、戚万新及代理人答辩意见与同附带民事诉讼原告人任某2、吴某、何传广、何瑞轩、何林泽、戚万如意见一致。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：1.任某1驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，不计免赔；2.在第一次事故中，任某1承担事故全部责任，但该次事故并未造成死者死亡，对于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金等损失，我司不承担赔偿责任；3.第二次事故中，任某1并未驾驶被保险车辆，而是因其未保护现场承担第二次事故的次要责任，被保险公司并未参与第二次事故，不属于保险责任。因此我司依然不承担赔偿责任；4.丧葬费不应重复计算；5.附带民事诉讼原告人李某已年满72周岁，赡养费应当按照8年计算；6.电动车无证据证实，不应支持；7.精神抚慰金不应支持。 附带民事诉讼原告人任某2、吴某、何传广、何瑞轩、何林泽、戚万如、戚宸、戚万新要求各附带民事诉讼被告人赔偿因此次事故造成的各项损失共计1800000元，并提交了身份证、户口本、亲属关系证明、事故认定书、尸检报告、火化证明等相关证据予以证实。 被告人冯雷及代理人辩称：1.愿意在能力范围内积极赔偿；2.在保险公司投保交强险及商业三者险，由保险公司在责任限额内予以赔偿；3.处理事故人员误工费应按照3人3天以及相关人员的户籍信息计算；4.交通费过高；5.抚养费涉及多人的，最高不超过上一年度标准20年；6.精神抚慰金不应支持。 附带民事诉讼被告人济南市恒顺祥物流有限公司未答辩。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：1.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险150万，不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险限额内承担合法合理损失；2.处理事故人员误工费应按照3人3天计算；3.交通费过高；4.抚养费涉及多人的，最高不超过上一年度标准20年；5.精神抚慰金不应支持。 经审理查明，2019年12月26日6时08分许，任某1驾驶鲁Ｑ×××××号海马牌小型轿车，沿临沂市兰山区马厂湖镇古城村中心街由西向东行驶至与临西十三路交汇处右转弯时，与由北向南行驶的邰某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成第一次道路交通事故，致邰某及所驾驶的电动自行车倒地。事故发生后，任某1将鲁Ｑ×××××号小型轿车移至事故现场南约15米靠路西侧停放后返回事故现场查看情况。6时10分许，被告人冯雷驾驶鲁Ｓ×××××号豪沃牌轻型厢式货车，沿临沂市兰山区临西十三路由北向南行驶至事故地点时，分别碾轧邰某、任某1及邰某驾驶的电动自行车，造成第二次道路交通事故，致邰某重型颅脑损伤合并多脏器损伤死亡、任某1重型颅脑损伤合并创伤性休克死亡，车辆部分损坏。经认定，任某1承担第一次事故的全部责任、第二次事故的次要责任;被告人冯雷承担第二次事故的主要责任。 被害人邰某的亲属关系为：配偶董某1、女儿董某2、母亲李某，父亲已邰洪元先于邰某去世。李某、邰洪元共生育包括邰某在内三名子女。 被害人任某1的亲属关系为：父亲任某2、母亲吴某、配偶何传广、任某1与何传广长子何瑞轩、任某1与何传广次子何林泽、任某1与戚龙强长子戚宸、任某1与戚龙强次子戚万新、任某1与戚龙强长女戚万如。 另查明，被告人冯雷驾驶的鲁Ｓ×××××号豪沃牌轻型厢式货车登记所有人为济南市恒顺祥物流运输有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额150万元）、不计免赔，事故发生时，肇事车辆的交强险及商业险在保险期间内。任某1驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（责任限额100万元）、不计免赔，事故发生时，肇事车辆的交强险及商业险在保险期间内。 还查明，被告人冯雷案发后拨打报警电话，并在现场等待交警处理，到案后如实供述其犯罪事实。 本案审理过程中，被告人冯雷及近亲属分别与二被害人近亲属达成和解协议，被告人冯雷取得二被害人近亲属的刑事谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人冯雷的供述和辩解、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、被害人及家属居民户籍信息、身份证复印件、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证、刑事谅解书、赔偿协议、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯雷违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负第二次事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯雷犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯雷案发后拨打报警电话并在现场等待交警处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，并且签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人冯雷已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人冯雷“犯罪主观恶性小、社会危害性不大”的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见依法予以采纳。 被告人冯雷因交通肇事致附带民事诉讼原告人的亲属死亡，除依法应承担刑事责任外,还应承担民事赔偿责任。本院结合案件事实和举证情况，依照相关法律及司法解释的规定，对附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某各项损失认定如下：1.死亡赔偿金846580元；2.丧葬费42044.5元；3.被抚养人生活费80193元（董某19年）；4.处理事故人员误工费695.82元（115.97元×3人×3天）；5.电动车损失酌情认定500元；6.处理丧葬事宜交通费，酌情认定1000元；7、精神抚慰金，因本案系事附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，对原告人该主张本院不予支持；8、火化费，已包含在丧葬费中，系重复主张，本院不予支持。以上共计971013.32元。 对附带民事诉讼原告人任某2、吴某、何传广、何瑞轩、何林泽、戚万如、戚宸、戚万新各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金846580元；2.丧葬费42044.5元；3.被抚养人生活费360868.5元（何瑞轩8年、何林泽16年、戚万如11年、戚宸7年、戚万新11年）；4.处理丧葬事宜误工费695.82元（115.97元×3人×3天）；5.处理丧葬事宜交通费，酌情认定1000元；6、精神抚慰金，因本案系事附带民事诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，对原告人该主张本院不予支持。以上共计1251188.82元。 本案附带民事部分主要涉及赔偿责任如何承担这一争议焦点，对此本院评析如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。结合本案现有证据材料，任某1和冯雷系分别实施了侵权行为造成同一被害人邰某死亡的损害后果这一事实能够认定。关于双方责任的大小，公安部门出具的《道路交通事故认定书》认定任某1负第一次事故的全部责任、第二次事故的次要责任，被告人冯雷负第二次事故的主要责任。 对于邰某近亲属应得的损失，本院结合事故发生经过及交警部门责任认定情况，综合双方过错大小及原因力比例，确定超出交强险限额的损失，任某1、冯雷分别按30%、70%的责任比例承担赔偿责任。任某1在事故中死亡，其应承担的赔偿责任由鲁Ｑ×××××号小型轿车的保险人人保公司在保险范围内承担；冯雷应承担的赔偿责任，由鲁Ｓ×××××号豪沃牌轻型厢式货车的保险人平安公司在保险范围内承担。 对于任某1近亲属应得的损失，本院结合事故发生经过及交警部门责任认定情况，综合双方过错大小及原因力比例，确定超出交强险限额的损失，冯雷按70%的责任比例承担赔偿责任，该责任应由鲁Ｓ×××××号豪沃牌轻型厢式货车的保险人平安公司在保险范围内承担。 鉴于被告人冯雷案发后自首，自愿认罪认罚且取得被害人亲属的谅解，对其依法从轻处罚，并可适用缓刑。被告人冯雷应到所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。 附带民事诉讼被告人济南市恒顺祥物流有限公司经本庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案对事实的认定。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某各项经济损失110000元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某各项经济损失人民币258303.96元； 四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某各项经济损失人民币602709.36元； 五、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人任某2、吴某、何传广、何瑞轩、何林泽、戚万如、戚宸、戚万新各项经济损失110000元； 六、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人任某2、吴某、何传广、何瑞轩、何林泽、戚万如、戚宸、戚万新各项经济损失人民币798832.17元； 七、驳回附带民事诉讼原告人董某1、董某2、李某的其他诉讼请求； 八、驳回附带民事诉讼原告人任某2、吴某、何传广、何瑞轩、何林泽、戚万如、戚宸、戚万新的其他诉讼请求。 上述二、三、四、五、六项给付义务限履行人在本判决书生效后十日内汇至以下账户,户名：临沂市兰山区人民法院，账号：2920054414205000011066-00016，开户银行：山东临沂兰山农村商业银行营业部，开户行行号：402473000012。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  杨同娟 人民陪审员  杨 晓 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  崔 丽 书 记 员  杨 霓