重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0110民初9795号 原告：万盛经开区赵小云建材经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）观景路**附**，统一社会信用代码92500110MA5YUHTJ7X。 经营者：赵小云，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托诉讼代理人：姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律服务工作者。 被告：重庆市渝黔边城旅游开发有限公司，住，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇枣林路****一社会信用代码91500110MA5U7JC18P。 法定代表人：向成中。 原告万盛经开区赵小云建材经营部与被告重庆市渝黔边城旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万盛经开区赵小云建材经营部的经营者赵小云及委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼，被告重庆市渝黔边城旅游开发有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万盛经开区赵小云建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工程款219409.8元和资金占用损失（以219409.8元为基数，从2018年2月12日起按中国银行同期贷款利息的2倍计算至付清为止）；2.请求判令被告立即支付原告质保金22074.2元和资金占用损失（以22074.2元为基数，从2018年2月12日起按照中国银行同期贷款利息的2倍计算至该款付清为止）；3.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实及理由：原被告之间于2017年1月16日签订了《凉风生态渔村滨河骑行健身步道工程防护栏项目购销合同》，原告按照合同约定按时、保质保量完成了防护栏采购及安装。原告已于2017年2月将经过甲方验收后的防护栏移交给甲方使用，双方进行了工程结算和工程结算审核，最终工程结算审定的工程款为441484元。原告按照被告的要求于2017年11月16日将441484元增值税发票开好并送到被告处，被告于2018年2月12日通过银行转账方式支付了原告工程款200000元。剩余款项被告至今没有支付。根据原被告之间签订的合同约定，被告应当在验收合格后支付原告工程款441484元的95%，剩余5%为质保金。现在原告交付被告使用的防护栏早已于被告支付200000元工程款的时候就到了一年的质保期，被告应当支付原告质保金。由于被告没有按期支付已给原告造成实际损失，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，根据我国合同法、民事诉讼法的相关规定特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告重庆市渝黔边城旅游开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《凉风生态渔村滨河骑行健身步道工程防护栏项目购销合同》，该合同主要约定：合同工期定为10天，工期计算自合同签订之日起10个工作日内在甲方指定位置安装；承包方式为采用包工包料的承包方式，乙方组织劳务施工，材料及设备自行采购，并筹资组织项目正常施工，按照独立核算，自负盈亏，诚实信用的原则合法经营，切实履行合同和本协议；合同内容为防护栏采购及安装；合同价款380000元；合同计量计价原则为按照本合同中标380元/米计算；合同款支付及结算为本合同项目竣工后由甲方组织竣工结算验收，经竣工验收合格后，按实际使用数量乘以单价为合同结算总金额，经验收合格后付款金额为结算总金额的95%，预留结算总额的5%为质保金；乙方需保证工程质量，质保期为壹年，质保期限按照竣工验收合格之日起计算。上述合同签订后，原告即开始履行合同。2017年3月，被告现场代表、监理单位代表、原告代表，对合同内容进行了竣工验收。随后，原告与被告就滨河骑行健身步道工程防护栏采购项目签订《工程结算审核定案表》，该表载明送审金额为441484元，审定金额为441484元。 2018年2月12日，被告向原告重庆农村商业银行账户转款200000元，备注为防护栏工程款。 原告在庭审中陈述《工程结算审核定案表》签订时间为2017年11月16日。诉讼中，原告请求资金占用损失均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原、被告之间的约定，本合同项目竣工后由甲方组织竣工结算验收，经竣工验收合格后，按实际使用数量乘以单价为合同结算总金额，经验收合格后付款金额为结算总金额的95%，预留结算总额的5%为质保金，现该防护栏项目已竣工并结算，按照约定被告应支付合同总价的95%即419409.8元（441484元×95%），被告已付200000元，尚欠219409.8元未支付，故原告诉请被告支付防护栏工程款219409.8元，理由正当，本院予以支持。关于质保金的问题，根据合同约定，质保期限按照竣工验收合格之日起计算一年，现该项目已于2017年3月竣工验收，故涉案工程质保期已过，原告诉请被告支付项目质保金22074.2元，本院予以支持。 关于资金占用损失，被告逾期支付原告工程款及质保金，给原告实际造成损失，应当支付资金占用利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用利息。根据原告的诉请，本院确定项目款资金占用损失的分段计算方式为：以219409.8元为基数，自2018年2月12日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于该项目已于2017年3月竣工验收，质保金22074.2元应于2018年4月1日起支付原告，故本院确定质保金资金占用损失的分段计算方式为：以22074.2元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于保险费的问题，因保险公司开具保函不是向法院提供担保的唯一方式，原告在申请保全时可提供自己的财产作担保，且原、被告之间对申请保全的担保费用无明确约定，本院对原告主张被告支付保险费的请求，不予支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市渝黔边城旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告万盛经开区赵小云建材经营部防护栏项目款219409.8元及资金占用损失（资金占用损失计算方式为：以219409.8元为基数，自2018年2月12日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告重庆市渝黔边城旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告万盛经开区赵小云建材经营部质保金22074.2元及资金占用损失（资金占用损失的分段计算方式为：以22074.2元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告万盛经开区赵小云建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计2551元，保全费1728元，共计4279元，由原告万盛经开区赵小云建材经营部负担79元，由被告重庆市渝黔边城旅游开发有限公司负担4200元（此款原告万盛经开区赵小云建材经营部已预交，限被告重庆市渝黔边城旅游开发有限公司于本判决生效之日起十五日内一并支付原告万盛经开区赵小云建材经营部4200元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 何代宝 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 孙建航 书 记 员 李 娜