陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院刑事附带民事判决书（2020）陕0116刑初146号 公诉机关西安市长安区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，系本案被害人。附带民事诉讼原告人张某甲，男，系本案被害人。附带民事诉讼原告人张某乙，男，系本案被害人。被告人刘某，男， 2019年10月12日自动到西咸新区公安局沣东新城分局沣东大道派出所投案，同日因涉嫌寻衅滋事罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人李健康，陕西勤博律师事务所律师。指定辩护人暨诉讼代理人王小贵，陕西勤博律师事务所律师。附带民事诉讼被告人荆某某，男。 诉讼代理人刘英科，咸阳市“148”法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人荆某甲，女，。诉讼代理人刘英科，咸阳市“148”法律服务所法律工作者。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙，被告人刘某及其指定辩护人暨诉讼代理人王小贵，附带民事诉讼被告人荆某某、荆某甲及其共同诉讼代理人刘英科，到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2017年9月9日，被害人张某某与马某某﹙系荆某某之妻﹚在本市长安区XX街道XX村村民张某丙家中因琐事发生口角，后二人发生肢体冲突。期间，马某某倒地胳膊受伤。2017年9月10日18时许，荆某某同被告人刘某和刘某甲﹙已判决﹚、“某某”﹙身份不明，在逃﹚等人乘车至西马坊村欲找张某某商量赔偿马某某医疗费一事。2017年9月10日19时许，被害人张某某与荆某某正在商量事情时，被告人刘某和刘某甲、“某某”等人从其乘坐的汽车上取出洋镐把，持洋镐把殴打被害人张某某，致其右侧尺骨粉碎性骨折。被告人刘某等人还对上前劝架的张某甲、张某乙进行殴打，致被害人张某甲肋骨骨折、脾出血，被害人张某乙左上肢挫伤。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“张某某本次外伤的损伤程度属轻伤一级、张某甲本次外伤的损伤程度属轻伤二级、张某乙本次外伤的损伤程度属轻微伤”。2019年10月12日，被告人刘某主动到公安机关投案，并自愿如实供述了上述主要犯罪事实。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。据此认为,被告人刘某伙同他人持凶器随意殴打公民，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑二年以下。提请依法判处。附带民事诉讼原告人张某某诉称：2017年8月底，荆某某与其妻子马某某在张某丙家中承办酒席。期间二人与他人发生口角，他去劝架，由于参与的人多现场比较乱，尤其当天还在下雨路面湿滑，马某某不慎滑倒手腕受伤，当天有管事的带其治疗并给予3000元赔偿。本来此事已经就此结束，不料荆某某却怀恨在心，于2017年9月10日傍晚带领由荆某甲组织被告人刘某甲、“某某”、被告人刘某等人驾驶两辆轿车找到他，以赔偿为名敲诈钱财，因主家没有到场此事还未谈成，被告人刘某甲、“某某”、被告人刘某等人在随行的车上取出早已准备好的行凶工具，对他进行人身伤害。后还对前来劝阻的张某甲、张某乙进行人身伤害，并对他70多岁的母亲刘某乙使用洋镐把进行伤害。后在众村民的帮助下，当场抓住荆某某、刘某甲、刘某以及作案车辆两辆，随车行凶工具洋镐把多根和管制刀具，后交予王寺派出所民警，其他还有四、五名犯罪嫌疑人逃跑。上述被告人的犯罪行为致使他身体多处受伤，后经住院治疗至今钢板、钢钉等内固定还未拆除，后期手术还在治疗中，后经陕西新安司法鉴定中心鉴定，他的伤情为轻伤一级。被告人的犯罪行为致使他术后患部不能完全复原，需要持续阶段性治疗，且无法开车导致从事的驾校分校教学陷入瘫痪，右臂无法伸展和用力，对工作和生活都造成很大影响，头部因受重创经常头疼，影响睡眠，并给他造成了巨大的物质损失和精神痛苦。故请求判令：1.依法追究荆某某、荆某甲、刘某等人的刑事责任，并从重处罚；2.荆某某、荆某甲及刘某等人连带赔偿他医疗费23448元、误工费200000元、护理费18000元、交通费1726元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金100000元、后期治疗费30000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费6000元，合计438674元﹙含同案刘某甲已赔偿的20000元﹚。附带民事诉讼原告人张某甲诉称：2017年9月9日中午，被害人张某某和马某某﹙荆某某之妻﹚在本市长安区XX街道XX村张某丙家中因被害人前去劝架发生争执，期间马某某说是胳膊受伤。2017年9月10日傍晚，荆某某带领的由荆某甲组织的刘某甲、刘某、“某某”﹙身份不明，在逃﹚及一同到场的几位身份不明的人乘坐两辆轿车到西马坊村找被害人张某某谈赔偿，期间刘某甲、刘某、“某某”及一同前来的几位身份不明的打手从其乘坐的车上取出洋镐把殴打被害人张某某，致其多处受伤有生命危险。后在众多村民上前阻止时，被告人仍不听村民劝告继续殴打被害人，被告人还对上前劝阻的他、张某乙、刘某乙等进行殴打。他后在咸阳市二一五医院住院治疗，后经陕西新安司法鉴定中心鉴定，他的本次外伤为轻伤二级。被告人的犯罪行为，致使他术后患病不能完全复原，需要持续阶段性治疗，由于多处软组织损伤和患部脆弱等原因，也无法再进行体力劳动及参加相关活动，工作和生活都受到很大影响，给他造成了巨大的物质损失和精神痛苦。故请求判令：1.依法追究荆某某、荆某甲、刘某等人的刑事责任，并从重处罚；2.荆某某、荆某甲及刘某等人连带赔偿他医疗费17000元、误工费20000元、护理费3000元、交通费2000元、陪护人员住宿费3000元、住院伙食补助费20000元、营养费2000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金100000元、后期治疗费50000元、精神损害抚慰金20000元、后期治疗误工费20000元，合计258000元﹙含同案刘某甲已赔偿的20000元﹚。附带民事诉讼原告人张某乙诉称：2017年9月10日19时许，他看到被告人刘某和刘某甲﹙已被依法追究责任﹚、“某某”﹙身份不明，在逃﹚等共八人从其乘坐的两辆轿车﹙车牌号分别为：长安福特陕AXXXXX、马自达陕AXXXXX﹚中取出四根洋镐，并用洋镐殴打村民张某某及其母亲，他遂上前劝阻，结果被告人刘某不听劝阻，并对他进行殴打，造成他左上肢及左肩颈挫伤。被告人刘某蓄意作案，并有预谋、有组织、有团伙、有分工，其涉黑行为极其恶劣。被告人刘某在逃跑路线中的汇合点被他儿子张某丁拦截住，并在其中一辆车﹙车牌号：陕AXXXXX﹚内发现管制刀具一把﹙长70cm砍刀﹚，他儿子张某丁将刀具及作案车辆交由民警处理。被告人刘某的犯罪行为给他造成了巨大的经济损失及精神损失，故请求判令：1.依法追究被告人刘某犯寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2.被告人刘某赔偿他医疗费6800元、误工费23427元、护理费17100元、交通费1500元、陪护人员住宿费2100元、住院伙食补助费1400元、营养费3420元、鉴定费800元、精神损害抚慰金20000元，合计76547元﹙含同案刘某甲已赔偿的20000元﹚。被告人刘某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议；附带民事诉讼部分的意见同其指定辩护人暨诉讼代理人。被告人刘某之指定辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名均无异议，并认为被告人刘某具有以下从宽处罚的情节：1.到案后一直认罪认罚，并能如实供述案件事实，认罪悔罪；2.积极主动对被害人进行经济赔偿，并获得了被害人的谅解；3.同案犯刘某甲已向三位被害人共计赔偿了60000元且已取得三位被害人的谅解；4.系从犯；5.自动到案系自首；6.系初犯、偶犯，且平时表现一贯良好，无违法违纪行为及前科；7.本案由乡邻村民间民间纠纷而起，案发前没有预谋，案发有一定的意外因素的刺激，参与犯罪的四人主观恶性均较低；8.被告人2013年9月20日坐朋友的车发生了车祸，父母举债用于治疗，至今大部分未还上，妻子现也正起诉离婚，父母身体不好且在家负责接送被告人之子上学，被告人父亲在家靠打零工维持生计，被告人奶奶在家也需要奉养。综上，建议对被告人刘某宣告缓刑。对本案附带民事部分的意见如下：1.荆某某在本案中具有明显过错，荆某某对其所采用的有明显危险的找人说事的先行行为负有监管义务，但侵权发生之际，荆某某及其女婿宋航彪虽在场未动手，但二人并未加以制止，间接放任事态发展，对危害结果的产生和扩大有一定的作用，荆某某与被告人刘某等人属于共同侵权的侵权人，所以荆某某应依法承担相应的赔偿责任；2.共同侵权人刘某甲对张某某、张某甲、张某乙已赔偿了60000元，且张某某、张某甲、张某乙已明确放弃对荆某某一方的追偿权，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿部分不承担连带责任。”，所以应在张某某、张某甲、张某乙对荆某某免除的额度内免除被告人刘某的赔偿责任。3.张某某所主张的医疗费按票据计算，护理费、交通费、营养费、后期治疗费、被扶养人生活费不予认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于赔偿范围，误工费认可23天每天按80元计算，住院伙食补助费认可23天每天按30元计算，鉴定费认可，刘某应当承担连带责任。4.张某甲所主张的医疗费按票据计算，护理费、交通费、陪护人员住宿费、营养费、后期治疗费、精神损害抚慰金、后期治疗误工费不予认可，残疾赔偿金不属于赔偿范围，误工费认可20天每天按80元计算，住院伙食补助费认可20天每天按30元计算，鉴定费认可900元，刘某应当承担连带责任。5.对张某乙所主张的护理费、交通费、陪护人员住宿费、营养费不予认可，误工费认可13天每天按80元计算，住院伙食补助费认可14天每天按30元计算，精神损害抚慰金无法律依据，鉴定费按照票据认可，刘某没有打张某乙，但是是共同犯罪，故刘某应承担连带责任。综上，请求人民法院在减除张某某、张某甲、张某乙已获得赔偿和放弃的范围基础上依法裁判。附带民事诉讼被告人荆某某对附带民事诉讼的意见同其诉讼代理人的意见。附带民事诉讼被告人荆某甲对附带民事诉讼的意见同其诉讼代理人的意见。    附带民事诉讼被告人荆某某、荆某甲之共同诉讼代理人的意见如下：一.张某某应对其醉酒后打伤荆某某之妻的事实全权负责。二、荆某某、荆某甲不是本案刑事案件的主体，不应承担本案附带民事诉讼赔偿责任，具体意见如下：1.纵观本案，荆某某之妻马某某惨遭酗酒人张某某殴打后，其扬长而去分文不给，荆某某在其妻被打骨折住院后前去向打人者张某某为讨公道讨要住院医疗费用理所应当，荆某某之女荆某甲唯恐其父再遭张某某等人殴打伤害，让其朋友开车拉其父前去讨要费用也在情理之中；2.荆某某前去向张某某讨要住院医疗费时，并没有丝毫寻衅滋事的主观故意，自始至终也无寻衅滋事的行为，事实是张某某纠集其亲戚张某甲、张某乙对荆等人破口大骂中，再次引起了事态升级﹙刘某甲将张某甲打伤﹚。三、张某某、张某甲、张某乙早在2018年就已对刘某甲、荆某某、荆某甲的附带民事部分进行了撤诉，且在2018年10月19日经人民法院调解三人已与刘某甲达成了和解协议，刘某甲已支付三人60000元，三人各分得20000元，张某某、张某甲、张某乙应自担赔偿责任的30％，三人在刘某甲案调解时已获得并超出全部赔偿数额，因此，荆某某、荆某甲及刘某无需再行赔偿。综上，依法应驳回张某某、张某甲对荆某某、荆某甲附带民事诉讼的赔偿请求。经审理查明：2017年9月9日，被害人张某某与马某某﹙系荆某某之妻﹚在本市长安区XX街道XX村村民张某丙家中因琐事发生口角，后二人发生肢体冲突。期间，马某某倒地胳膊受伤。2017年9月10日18时许，荆某某同被告人刘某和刘某甲﹙已判决﹚、“某某”﹙身份不明，在逃﹚等人乘车至西马坊村欲找张某某商量赔偿马某某医疗费一事。2017年9月10日19时许，被害人张某某与荆某某正在商量事情时，被告人刘某和刘某甲、“某某”等人从其乘坐的汽车上取出洋镐把，持洋镐把殴打被害人张某某，致其受伤。被告人刘某等人还对上前劝架的张某甲、张某乙进行了殴打，致二人受伤。2017年9月10日至10月3日，张某某在陕西省核工业二一五医院实际住院23天，被诊断为：“主要诊断：右侧开放性孟氏骨折；其他诊断：右侧桡神经损伤、头皮裂伤、右手皮肤擦伤、背部软组织损伤、右手第五掌骨骨折、右侧额骨骨折”。出院时情况及医嘱：“患者一般情况良好，无特殊不适，伤口愈合良好，已拆线。嘱出院后继续患肢制动，定期复查、不适随诊。”张某某因此花费医疗费18912.90元。2017年9月10日至9月30日，张某甲在陕西省核工业二一五医院实际住院20天，被诊断为：“主要诊断：左侧第11肋骨骨折；其他诊断：全身多处皮肤软组织损伤、心律失常、房性早博、脾挫伤”。2017年9月10日，张某甲在该院门诊检查花费440元。2017年9月27日，张某甲在该院门诊检查花费75元。出院时情况及医嘱：“现患者无明显胸痛不适、自感恢复良好要求出院。嘱出院后继续胸带外固定、加强营养及肺功能锻炼、注意休息、一周后来院复查，不适随诊。”张某甲因此花费住院医疗费16373.60元。张某甲在咸阳彩虹医院门诊检查花费95元。2017年10月25日，张某甲在陕西省新安中心医院门诊检查花费94.50元。2017年9月10日至23日，张某乙在陕西省核工业二一五医院实际住院13天，被诊断为：“主要诊断：全身多处皮肤软组织损伤；其他诊断：左肾结石”。出院时情况及医嘱：“现患者无明显胸痛不适，全身状况良好，治愈出院。嘱出院后加强营养及肺功能锻炼，二周后来院复查，不适随诊。张某乙因此花费医疗费6445.40元。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“张某某本次外伤的损伤程度属轻伤一级；张某甲本次外伤致左侧第11肋骨骨折的损伤程度属轻微伤、本次外伤致脾挫伤﹙脾出血﹚的损伤程度属轻伤二级，综合评定，张某甲本次外伤的损伤程度属轻伤二级；张某乙本次外伤的损伤程度属轻微伤”。张某甲、张某乙因此各花费鉴定费900元。2018年2月2日，本院受理了公诉机关西安市长安区人民检察院提起公诉的同案被告人刘某甲犯寻衅滋事罪一案。张某乙于2018年3月16日向本院提起了刑事附带民事诉讼，并要求：1.依法追究荆某某、刘某甲、荆某甲团伙寻衅滋事罪的刑事责任并从重处罚；2.判令被告人刘某甲赔偿其医疗费等损失共计284000元。张某某于2018年6月11日向本院提起了刑事附带民事诉讼，并要求：1.依法追究荆某某、荆某甲、刘某甲的刑事责任并从重处罚；2.判令荆某某、荆某甲、刘某甲连带赔偿其医疗费等损失共计415226元。张某甲于2018年6月11日向本院提起了刑事附带民事诉讼，并要求：1.依法追究荆某某、荆某甲、刘某甲的刑事责任并从重处罚；2.判令荆某某、荆某甲、刘某甲连带赔偿其医疗费等损失共计230000元。2018年10月19日，张某某、张某甲、张某乙与被告人刘某甲一方达成了民事调解协议，被告人刘某甲一次性赔偿了60000元，张某某、张某甲、张某乙各分得20000元，三人对被告人刘某甲的行为表示了谅解。后三人于该日以与被告人刘某甲就民事部分达成和解协议为由，申请撤回对被告人刘某甲、附带民事诉讼被告人荆某某、荆某甲的民事诉讼，本院后予以准许。2019年10月12日早，被告人刘某家属带刘某主动到西咸新区公安局沣东新城分局沣东大道派出所投案，当日被刑事拘留。2020年11月24日，张某某、张某甲、张某乙与被告人刘某一方达成了民事赔偿协议，被告人刘某一方赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙损失共计45000元，且已履行，取得了张某某、张某甲、张某乙的谅解，后张某某、张某甲、张某乙撤回了对被告人刘某的附带民事诉讼，张某某分得25000元、张某甲分得13000元、张某乙分得7000元，本院也已准许撤诉。张某某因本案受伤遭受的经济损失为：医疗费18912.90元、误工费18000元﹙120天×150元／天﹚、护理费2760元﹙23天×120元／天／人×1人﹚、交通费1300元、住院伙食补助费1840元﹙23天×80元／天﹚、营养费2700元﹙90天×30元／天﹚，合计45512.90元。张某甲因本案受伤遭受的经济损失为：医疗费17078.10元、误工费15000元﹙100天×150元／天﹚、护理费2400元﹙20天×120元／天／人×1人﹚、交通费1000元、住院伙食补助费1600元﹙20天×80元／天﹚、营养费1800元﹙60天×30元／天﹚、鉴定费900元，合计39778.10元。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录及照片、住院病案材料及票据、赔偿协议及谅解书、收条等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某伙同他人持凶器随意殴打被害人张某某、张某甲、张某乙，致张某某轻伤一级、张某甲轻伤二级、张某乙轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人刘某在共同犯罪中系主犯，本院根据其在本案中的地位及作用对其予以惩处。被告人刘某自动到案后能如实供述本案犯罪事实，系自首；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。本案在审理期间，附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙与被告人刘某就其各自损失已达成了民事赔偿协议，且已履行，附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙对被告人刘某表示了谅解，可对被告人刘某酌情从轻处罚。被告人刘某之指定辩护人暨诉讼代理人关于本案的从轻处罚辩护意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳；其余辩护意见，依法不予采纳。被告人刘某除承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙负民事赔偿责任。因本案在审理期间，附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙与被告人刘某达成了民事赔偿协议，且已履行，后附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙撤回了对被告人刘某的附带民事诉讼，本院也已准许。因该案的赔偿系因刑事犯罪所引起，附带民事诉讼原告人张某某所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及附带民事诉讼原告人张某甲所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼二原告人上述诉求依法不予支持。附带民事诉讼原告人张某某所主张的鉴定费、后期治疗费及附带民事诉讼原告人张某甲所主张的陪护人员住宿费、后期治疗费、后期治疗误工费，因未提供相应证据予以证实，故对附带民事诉讼二原告人上述诉求依法不予支持，但附带民事诉讼二原告人因后期治疗产生的相关损失可在实际发生后另案解决。附带民事诉讼原告人张某某、张某甲所主张的其他赔偿项目及数额，本院依据相关证据，依法予以核定。附带民事诉讼原告人张某某、张某甲虽于2018年10月19日在被告人刘某甲寻衅滋事案中撤回对荆某某、荆某甲的起诉，但其依法均有权在本案中继续对荆某某、荆某甲提起刑事附带民事诉讼，因荆某某、荆某甲未被相关国家机关追究刑事责任，且附带民事诉讼原告人张某某、张某甲未提供充分证据证明荆某某、荆某甲系本案共同侵权人，故对附带民事诉讼原告人张某某、张某甲要求附带民事诉讼被告人荆某某、荆某甲承担连带赔偿责任的诉求，依法应予驳回。附带民事诉讼被告人荆某某、荆某甲及其共同诉讼代理人关于本案附带民事部分的意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳；其余意见，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款及第二款、第一百五十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又五个月﹙刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年3月11日止﹚。二、侦查机关西咸新区公安局沣东新城分局﹙原西安市公安局沣东新城分局﹚扣押在案的洋镐把两根，依法予以没收，由侦查机关依法处置。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某要求附带民事诉讼被告人荆某某、荆某甲承担连带赔偿责任的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲要求附带民事诉讼被告人荆某某、荆某甲承担连带赔偿责任的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳审  判  员     高雪宁人民陪审员     何  静 二O二0年 十二 月 二十二 日 书  记  员     许  敏    1