浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初587号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人丁海仁，男，1958年3月12日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，住绍兴市上虞区。2000年3月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年；2014年10月21日因犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪被本院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；2017年2月23日因吸毒被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十日；2018年1月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元，2019年2月22日刑满释放；2019年9月7日因吸毒被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日，并被责令社区戒毒；2020年5月7日因吸毒被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒两年（未执行）。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人孔建权，浙江曹娥江律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。被告人罗昌东，男，1981年12月14日出生于重庆市璧山县，汉族，初中文化，住重庆市璧山县。2020年5月14日因吸毒被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年5月8日变更为指定居所监视居住（地点：浙江省绍兴市上虞区百官街道消防大队西南角），同年5月20日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。被告人蒋志雄，曾用名蒋志熊，男，1966年9月30日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，专科文化，住绍兴市上虞区。2018年8月14日因吸毒被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十日；2020年5月7日因吸毒被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十二日并被责令社区戒毒（未执行）。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人倪建刚，浙江左右律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。被告人石解锋，男，1975年11月4日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，住绍兴市上虞区。2018年2月17日因吸毒被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十日；2018年5月17日因吸毒被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日，并被责令社区戒毒；2020年5月7日因吸毒被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒两年（未执行）。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人钟绍亮，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2053号起诉书指控被告人罗昌东犯贩卖、运输毒品罪、被告人丁海仁、石解锋、蒋志雄犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐涟红出庭支持公诉，被告人丁海仁及其辩护人孔建权、被告人罗昌东及其辩护人胡柏焕、被告人蒋志雄及其辩护人倪建刚、被告人石解锋及其辩护人钟绍亮到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2020年1月、2月的时候，有吸毒情节的贩毒人员丁海仁找到被告人罗昌东，让罗昌东在重庆购买毒品后贩卖给其。后罗昌东以人民币（以下币种相同）12500元的价格向张龙（另案处理）购买了30多克甲基苯丙胺（冰毒）后，从重庆驾驶车牌为渝Ｃ3××**的轿车到绍兴市上虞区××0元的价格贩卖给丁海仁，罗昌东从中获利7500元人民币。2、2020年1月的一天，丁海仁通过李羊羊（另案处理）介绍，以400元的价格向被告人罗昌东购买麻古，后被告人罗昌东在微信上以400元的价格向伍权（另案处理）购买麻古，后伍权以快递的形式将7颗麻古寄给丁海仁。3、2020年2月份的一天，被告人丁海仁经王某（另案处理）介绍，以1200元的价格贩卖给吸毒人员黄某约0.8克甲基苯丙胺（冰毒）。4、2020年3月2日晚上，吸毒人员李某找不到卖毒渠道，遂找被告人石解锋，被告人石解锋联系被告人丁海仁，后丁海仁以3000元的价格将约1.6克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李某，当晚丁海仁通过微信将200元红包发送给石解锋。5、2020年3月份的一天，严某在找不到毒源的情况下，找到蒋志雄让其帮忙寻找买毒途径，后蒋志雄找到被告人丁海仁，向丁海仁以3600元的价格购买冰毒约2.4克甲基苯丙胺（冰毒），其中约1.6克系严某购买，0.8克系蒋志雄购买。6、2020年4月份的一天，被告人丁海仁以6000元的价格贩卖给严某约4克甲基苯丙胺（冰毒），蒋志雄从丁海仁处取得毒品后交付给严某。7、2020年5月4日，有吸毒情节的贩毒人员丁海仁找到被告人罗昌东，让罗昌东在重庆购买毒品后贩卖给其。被告人罗昌东在重庆以15900元的价格向张龙（另案处理）购买了40余克甲基苯丙胺（冰毒）和30颗麻古，后伙同唐某（另案处理）从重庆驾驶车牌为渝Ｃ3××**的轿车到绍兴市上虞区××0元的价格贩卖给丁海仁。同月6日下午在绍兴市上虞区Ｇ92杭州湾环线高速上虞出口收费站被民警查获，从驾驶的牌号为渝Ｃ3××**车内搜出冰毒类似物45.72克、麻古疑似物28颗。经鉴定，冰毒类似物未检出甲基苯丙胺成分，检测出Ｎ-异丙基苄胺成分，麻古疑似物检测出甲基苯丙胺。另查明，被告人丁海仁住处查获的两小包疑似冰毒共计0.41克。经鉴定，以上两包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺。为证明上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗昌东、丁海仁、石解锋、蒋志雄违反毒品管理规定，其中罗昌东贩卖、运输毒品，丁海仁、石解锋、蒋志雄贩卖毒品，罗昌东和丁海仁贩卖甲基苯丙胺50克以上，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品或者贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗昌东、丁海仁部分犯罪事实因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人丁海仁在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其又因贩卖毒品被判过刑，再犯贩卖毒品之罪，应当从重处罚。现按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十三条、第六十五条、第三百五十六条之规定，提请本院依法判处，并建议对被告人石解锋判处有期徒刑十个月，并处罚金，对被告人蒋志雄判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人丁海仁对起诉书指控罪名没有异议，辩解第7节犯罪事实和其无关，对指控的其余犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名和主要事实无异议。请求法庭考虑以下法定和酌情从轻、减轻情节：1、被告人丁海仁归案后能够如实供述自己绝大部分犯罪事实，认罪态度尚可。2、第7节贩卖毒品系犯罪未遂，可以比对既遂犯从轻或减轻处罚。3、考虑被告人丁海仁自己吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。4、根据刑法禁止重复评价原则，贩卖毒品数量不应重复计算，总贩卖毒品数量应是起诉书第1、2节减第3、4、5、6节，再加第7节。5、第1节贩卖毒品数量，因涉案毒品已灭失，根据有利于被告人原则就低认定，按照丁海仁的供述认定冰毒30多个，按照每个0.8克计算，认定24克冰毒，可能更恰当。6、第7节查获扣押的45.72克冰毒类似物和麻古疑似物28颗，经鉴定，其中冰毒类似物45.72克系假冰毒，且前述均未流入社会，危害性相对较小，可酌情从轻处罚。7、根据刑法禁止重复评价原则，丁海仁系累犯又系毒品再犯，在量刑时请求法庭不重复予以从重处罚。8、第1节存在假毒品的合理怀疑，和第7节的毒品来源都是从张龙那买的。综上，对被告人丁海仁减轻处罚。被告人罗昌东对起诉书指控罪名没有异议，辩解其不知道第1节的毒品是真是假，两次贩卖的毒品是一样的，对指控的其余犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名和事实无异议；2、被告人罗昌东在归案后认识到自己的行为违法，在公安抓获过程中没有任何拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为，从一开始接受侦查机关讯问时就如实供述了全部犯罪事实，其九次讯问笔录都是做有罪供述，自愿认罪；3、从被告人罗昌东和丁海仁、唐某各自的供述来看，罗昌东第1次贩卖给丁海仁是否含有甲基苯丙胺的成分还是存在合理的怀疑，理由是：5月6日被抓获的那次所扣押的冰毒，经鉴定不含有甲基苯丙胺的毒品成分，而两次冰毒的货源都是一样的。对毒品真假的问题，丁海仁和唐某在补充侦查阶段的笔录，是主观的通过自己的口感和身体感觉作出的判断，不具备证据的客观证明性。本案没有充分的证据能够证明被告人罗昌东贩卖的是含有甲基苯丙胺成分的冰毒，同时结合存疑有利于被告人的刑事政策和司法原则，对被告人罗昌东第1节犯罪事实也应当认定为因意志以外的原因而未遂。4、根据我国刑法规定，犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案当中，被告人罗昌东除了贩卖麻古以外，其他的行为均符合犯罪未遂的构成要件，根据结果无价值论的观点，被告人罗昌东所贩卖的冰毒不具有真毒品的可能性和危险性，社会危害性较小，可以减轻处罚。5、第7节的毒资交易金额应当认定为2万元，另外的1200元是丁海仁补贴给罗昌东的过路费和油费，不应当包含在毒资交易金额内。6、被告人罗昌东系初犯，家庭负担比较重，罗昌东自己法制观念淡薄，法律意识不强，以致走上今天的被告席。但在辩护人会见时，被告人罗昌东表示已经深刻认识到自己所犯错误的严重性和社会危害性，愿意接受刑法的处罚，并保证今后一定好好做人，遵纪守法，做一个合格的公民。综上，辩护人请求法庭根据认罪认罚从宽制度、宽严相济的刑事政策，遵循教育与惩罚相结合的原则，结合本案的实际情况，给被告人罗昌东最大限度的减轻处罚。被告人蒋志雄对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实和罪名无异议。1、被告人蒋志雄法律意识淡薄，其主观上认为帮朋友捎带毒品算不上是贩毒行为，所以受严某的请求，帮其从丁海仁那里取得毒品，然后交付给严某供其吸食，并未流入社会，毒品数量较少，社会危害性较小。2、被告人蒋志雄在案发后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。3、被告人蒋志雄系初犯，社会危害性较小。请求合议庭在量刑上对其能够从轻处罚。被告人石解锋对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实和罪名无异议。1、被告人石解锋归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应予从宽处罚。2、被告人石解锋是帮助这个朋友购买毒品，并不是直接将毒品贩卖给他人的犯罪行为，而且其主观上并不知道这样介绍了一下是构成犯罪的，其主观恶性是比较轻的。3、被告人石解锋身体状况不是很好。综上，希望对石解锋从轻处罚。经审理查明:1、2020年1月、2月的时候，有吸毒情节的贩毒人员丁海仁找到被告人罗昌东，让罗昌东在重庆购买毒品后贩卖给其。后罗昌东以人民币（以下币种相同）12500元的价格向他人购买了30多克甲基苯丙胺（冰毒）后，从重庆驾驶车牌为渝Ｃ3××**的轿车到绍兴市上虞区××0元的价格贩卖给丁海仁，罗昌东从中获利7500元人民币。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被告人罗昌东供述证实：2019年其在沥海上班的时候，通过其表弟李羊羊认识了老丁。然后在2020年过年的时候，老丁联系其了，因为他知道其在重庆老家，他想要其带点冰毒回去给他，老丁先用微信打过来2万元人民币，意思这是找其买冰毒的钱，然后其找了龙哥，龙哥给其准备好了一手冰毒（一手的意思是30-50克之间的一个重量），然后其微信打给了龙哥12500元人民币，龙哥跟其在其家附近的路边见面的，其在小区里面，他在小区门外边，然后龙哥把冰毒当面给其的，然后就走了。然后到了2月份的时候，其开着自己的车，从重庆出发到上虞来上班了，当时其车上还接了三个一起来上虞打工的老乡，还有其老婆一起来的。其把冰毒藏在了车正副驾驶室中间的兜里，就这么带到了上虞，到了上虞之后，其夫妻俩被隔离了，住在沥海的滨江苑里，其忘记了是老丁来拿的还是其开车送过去的，反正一手冰毒全部给了老丁，这次买冰毒赚了7500元。其记得3月份其有几次开自己的面包车去小越找老丁的，其中有一次唐某也跟着其去的，其们过去基本上就是跟老丁吃饭，聊天。（2）被告人丁海仁供述证实：2020年2、3月份的时候，罗神仙和他老婆开着罗神仙的车到了其小越家里给其送过一次冰毒，钱是一次性其微信转了2万元给罗神仙的，向他买40个冰毒，这个钱其年前给罗神仙了的，应该是2020年1月底给罗神仙的，因为疫情原因，罗神仙一直送不过来冰毒，过了个把月，在2、3月份的时候，才送过来的，罗神仙和他老婆到了小越，他们两夫妻下车后，先走进其家里，然后罗神仙当面给其一个油纸袋塑封包装袋，他跟其说原本有40个冰毒的，在老家、路上他们两夫妻吃掉了点，还剩下30多个的样子，他老婆跟他在一块，就在旁边看着的，然后其让他们来其家里坐了坐，然后三个人一起在其家，其提供工具，三个人一起吃了这个刚带来的冰毒。那次的冰毒质量还是不错的，吃起来比上虞能搞到的冰毒质量好点，后来罗神仙走的时候说没钱了，找其要钱，其给了他1000元现金，这次买冰毒用了2.1万元，2万元是微信给罗神仙的，还有1千元是现金。这个冰毒其就自己藏起来了，后来就被其吃掉玩掉了，有一部分卖给了小石的朋友、还有严某等人了。（3）证人唐某的证言证实：2020年新年过完，还有疫情的时候，应该是2月底或者3月初的时候，其和老公罗昌东开车从重庆过来上班的，当时还带了三个老乡一起来上虞的。到了上虞以后，因为疫情的原因，厂里要求先居家隔离，之后其和罗昌东就在沥海的出租房居家隔离了。就其和罗昌东两个人的时候，罗昌东说起来要去老丁那一趟，其问他干嘛去，他就说了这次从重庆过来带了点冰毒，是带给老丁的。其听了很生气，骂了他一顿。后来罗昌东还是要给老丁把冰毒送过去，于是其就跟着一起去了。其和罗昌东开着自己的车，到了一个乡村的马路边，具体是哪里其不知道。然后老丁是一个人来的，他们到的时候已经在路边等他们了。然后罗昌东把车停好了，下车跟老丁聊天去了。罗昌东下车的时候从车里拿出来一袋白色塑料袋装的冰毒，直接下车就把这袋冰毒给了老丁，老丁怎么收进的其没注意，但其知道他拿进了的。在上虞隔离期间，罗昌东和其开车去找过老丁，在老丁家，老丁请其和罗昌东吃了冰毒，当时在他家的就其夫妻俩和老丁。就2020年2、3月份其和罗昌东在老丁家吃的冰毒就是罗昌东带来的，冰毒是真的，能带来反应的。（4）辨认笔录证实：罗昌东辨认出老丁（丁海仁）、龙哥（张龙）。丁海仁辨认出“罗神仙”（罗昌东）、“罗神仙”的老婆（唐某）。（5）检查笔录证实：对罗昌东的手机进行检查后发现2020年1月28日10时11分7秒通过微信收到丁海仁20000元，转账时间2020年1月28日10时10分29秒；2020年1月28日10时53分29秒，其通过微信转给“龙龙”12500元，收款时间2020年1月28日10时54分15秒。以上证据相互印证部分，本院依法予以认定，能够证实本节犯罪事实。2、2020年1月的一天，丁海仁通过李羊羊（另案处理）介绍，以400元的价格向被告人罗昌东购买麻古，后被告人罗昌东在微信上以400元的价格向伍权（另案处理）购买麻古，后伍权以快递的形式将7颗麻古寄给丁海仁。上述事实，被告人罗昌东无异议，并有被告人丁海仁供述、证人梅某证言、辨认笔录、检查笔录及照片、快递单等证据予以证实，足以认定。3、2020年2月份的一天，被告人丁海仁经王某（已判决）介绍，以1200元的价格贩卖给吸毒人员黄某约0.8克甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人丁海仁无异议，并有证人王某、黄某的证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。4、2020年3月2日晚上，吸毒人员李某找不到卖毒渠道，遂找被告人石解锋，被告人石解锋联系被告人丁海仁，后丁海仁以3000元的价格将约1.6克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李某，当晚丁海仁通过微信将200元红包发送给石解锋。上述事实，被告人丁海仁、石解锋无异议，并有证人李某的证言、辨认笔录、检查笔录及照片、通话记录、不予行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。5、2020年3月份的一天，严某在找不到毒源的情况下，找到蒋志雄让其帮忙寻找买毒途径，后蒋志雄找到被告人丁海仁，向丁海仁以3600元的价格购买冰毒约2.4克甲基苯丙胺（冰毒），其中约1.6克系严某购买，0.8克系蒋志雄购买。上述事实，被告人丁海仁、蒋志雄无异议，并有证人严某的证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。6、2020年4月份的一天，被告人丁海仁以6000元的价格贩卖给严某约4克甲基苯丙胺（冰毒），蒋志雄从丁海仁处取得毒品后交付给严某。上述事实，被告人丁海仁无异议，并有被告人蒋志雄的供述、证人严某的证言、检查笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。7、2020年5月4日，有吸毒情节的贩毒人员丁海仁找到被告人罗昌东，让罗昌东在重庆购买毒品后贩卖给其。被告人罗昌东在重庆以15900元的价格向他人购买了40余克甲基苯丙胺（冰毒）和30颗麻古，后伙同唐某（另案处理）从重庆驾驶车牌为渝Ｃ3××**的轿车到绍兴市上虞区××0元的价格贩卖给丁海仁。同月6日下午在绍兴市上虞区Ｇ92杭州湾环线高速上虞出口收费站被民警查获，从驾驶的牌号为渝Ｃ3××**车内搜出冰毒类似物45.72克、麻古疑似物28颗。经鉴定，冰毒类似物未检出甲基苯丙胺成分，检测出Ｎ-异丙基苄胺成分，麻古疑似物检测出甲基苯丙胺成分。公安机关当场扣押上述毒品，以及罗昌东持有的ＶＩＶＯ牌手机一个，唐某持有的ＶＩＶＯ牌手机一个。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被告人罗昌东的供述证实：2020年4月份的时候，老丁一直联系其，想要其再给他搞冰毒，刚开始其拒绝的，然后老丁一直求其，帮他再带一次，不会亏待其的，其想想就答应他了（当时也想来一趟上虞，想去沥海讨工资的）。其老婆唐某在家的时候也知道其给老丁带冰毒的事情了，因为有时候其开车没空回老丁的消息，有时候都是唐某回消息的，她对其和丁海仁商量的买冰毒的事情都知道的，清楚的。唐某刚开始不肯让其带冰毒的，说要坐牢的，后来因为家里的经济情况，两夫妻工资没多少，用的还很多，想想给老丁带带冰毒，还能赚点钱，到时候补贴家用也好的，后来唐某就没说其了。今年五一的时候，老丁让其去搞点冰毒，然后他微信上先付了1200元定金，过了几天又打了2万元人民币，意思这点钱用来买冰毒，到时候给他带点这个价格的冰毒。后来老丁要其去搞一手冰毒（大约有40-50克重量）和20-30颗麻古，于是其再联系了龙哥，找他买了一手冰毒和30个麻古。2020年5月4日，大概傍晚6、7点的时候，龙哥让其到合川的一桥边上，久长街附近的路口，龙哥走路过来找到了其，其把15900元的现金给了龙哥，全是一百的，然后龙哥就拿出了透明的塑料袋装的麻古，他跟其说有三十颗麻古，冰毒过一会给其的，然后其拿了麻古就藏进去了，然后其和龙哥分开了。过了个把小时，龙哥联系其了，有冰毒了，让其到重庆合川高速路口下高速的地方等他，其开了自己的车过去高速路口，他也开车过来的。他开车找到了其，其已经下车了，在自己的车门边等他了。龙哥下了车，把餐巾纸包着的冰毒给了其。其拿着冰毒后就上车回家了，龙哥也开上车走了。其回到家里后，睡了一夜，第二天早上出发了。其跟唐某说，一起去一趟上虞，去沥海讨工资看看，顺便这次给老丁带了点东西（意思是冰毒），带点冰毒赚点钱。唐某答应了跟其一起去，然后2020年5月5日的早上其和唐某，由其开着自己的车，从重庆出发来了上虞。车开到离上虞一个小时车程的地方了，其让唐某用她的手机给老丁打了电话，要他发个位置，其好开到那去，把冰毒和麻古给老丁。然后唐某用她手机给老丁打了电话，老丁通过微信发给其一个位置，之后其就按照那个位置导航过来了，结果刚下高速就被抓了，车上的冰毒和麻古就被搜出来了，这次老丁付了21200元，其付了15900元，这里赚了5300元。这次查获的冰毒和毒品，其原封不动的带来上虞了，路上其自己吃了2颗麻古。（2）被告人丁海仁的供述证实：其在2020年5月6日的一周前左右通过微信找到“罗神仙”和他联系，向他要冰毒和麻古。他答复其的意思是身上没有钱，还要去自己的上家那里问一下。其在五一节前后通过微信转给过他1200元。后来在5月4日的时候，“罗神仙”通过微信找其说找到货了（冰毒和麻古），需要其再打一笔钱过去，其说其身上就两万元钱，货也只要这么点的货。5月5日，其发了一条微信给“罗神仙”的，他没有回复其，到5月6日中午的时候，其刚刚睡醒，“罗神仙”的老婆用她的手机给其的手机打了一个电话，说他们再100多公里就要到了，直接来其家里好了，要其发个定位给她。于是其就发了一个家里的定位给“罗神仙”。其分两次转钱的，1200元是2020年5月6日的一周前，20000元是5月4日，都是通过微信转账的。“罗神仙”处的冰毒、麻古质量还是可以的，所以其才找他再买的。（3）证人唐某的证言证实：2020年4月底的时候，其知道了老丁要找其老公罗昌东买毒品的事情。当时其老公在开车，其帮他跟老丁在微信上交流了几句，其听到这个要买冰毒的事情，但是具体要多少、什么时候要，当时没有说的。后面几天其也没注意这个事情。5月5日早上，罗昌东叫其跟他一起到上虞去给老丁送冰毒去，罗昌东怕路上自己打瞌睡犯迷糊，让其陪着去，其答应了。其和罗昌东打算开自己的车去上虞的，前一天罗昌东冰毒什么的自己准备好了，放在车的驾驶座和副驾驶座中间的兜里。然后其和罗昌东开着自己的车从重庆合川上高速。路上一直开高速，中间在车上就休息了一个晚上。路上其怕罗昌东打瞌睡，一直在提醒他，跟他讲话，陪他一起撑了一路。差不多到杭州，离上虞就一百多公里了，罗昌东让其联系下老丁，因为他的手机在导航。其手机电话打给了老丁，其跟老丁说让老丁发个定位，其和罗昌东来找他，给他东西（冰毒）送过去。老丁接完电话后发了一个位置到罗昌东的手机上，然后罗昌东就按照那个位置导航过来了。结果到了高速口刚下的地方就被抓了，车上的冰毒被搜出来了，本来打算全部给老丁的。罗昌东在路上吸过毒品。（4）检查笔录及照片证实：办案民警对罗昌东手机进行检查，2020年4月29日14时31分37秒，己方收到丁海仁微信转账1200元，收款时间2020年4月29日14时33分57秒；2020年5月4日13时53分1秒，其收到丁海仁微信转账20000元，收款时间2020年5月4日13时53分12秒。办案民警对唐某的手机进行检查，发现号码184××××****的号码为丁海仁，在2020年5月6日、1月12日均有电话联系。（5）搜查笔录、扣押笔录、现场照片、称量、检材提取笔录、鉴定委托书、检验报告证实：2020年5月6日下午，民警在上虞区Ｇ92杭州湾环线高速上虞出口收费站发现渝Ｃ3××**的长安牌面包车并随即拦停，发现车内驾驶室男子罗昌东和副驾驶室女子唐某，在驾驶室搜查出罗昌东的ＶＩＶＯＸｐｌａｙ5Ａ手机一部，唐某持有的ＶＩＶＯＸ9手机一部，从驾驶室内搜出透明油纸袋包装的红色药丸一包，共计28颗（经称量，重2.91克），以及银色油纸袋一包，内含白色晶体状结晶（经称量，重45.72克），并将上述手机和两袋疑似毒品扣押。经部分取样后进行鉴定，红色药丸状物检出甲基苯丙胺成分，晶体状物未检出甲基苯丙胺成分，检出Ｎ-异丙基芐胺成分。（6）微信聊天记录证实：罗昌东4月8日发给丁海仁：“你是不是要东西？”4月10日“在不我问了最少两万一手”丁海仁当天回复：“你去试下质量好不好，我钱准备好”等内容。以上证据相互印证部分，本院依法予以认定，能够证实本节犯罪事实。另查明，被告人丁海仁住处查获的两小包疑似冰毒共计0.41克。经鉴定，以上两包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。公安机关当场扣押上述毒品，以及丁海仁持有的三星手机一部、OPPO手机一部、透明塑料袋一只、SIM卡一张、账本二本。公安机关从蒋志雄处扣押黑色KULIAO手机一部，从石解锋处扣押GIONEE手机一部。上述事实，被告人丁海仁、蒋志雄、石解锋无异议，并有扣押决定书、扣押笔录及照片、搜查笔录、称量、检材提取笔录、检验报告等证据予以证实，足以认定。同时收集在卷，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据还有：（1）常住人口信息、户籍证明，证实各被告人的身份情况，均具有完全的刑事责任能力。（2）归案经过，证实被告人罗昌东、丁海仁、石解锋、蒋志雄均系抓获归案。（3）监控视频、行车轨迹、车辆档案，证实渝Ｃ3××**面包车、浙ＤＷ××**桑塔纳汽车、浙ＤＣ××**宝马汽车的车辆轨迹，5月4日晚在重庆合川高速道口附近的监控情况。（4）前科劣迹材料，证实被告人丁海仁的前科劣迹、被告人罗昌东、石解锋、蒋志雄的劣迹情况。关于第一节被告人丁海仁、罗昌东是否构成犯罪未遂的问题。毒品犯罪中，案发时毒品往往已经被贩卖、吸食，客观上已无法做鉴定。但是，向同一上家购买不代表来源相同，并且来源相同也不代表真假相同，不能做类比推理。本案中，被告人丁海仁的供述和证人唐某的证言证实第一节涉案冰毒吸食后有毒品反应，可以相互印证，且丁海仁供述到因为第一次购买的冰毒质量还可以，才买第二次，丁海仁作为长期吸毒者，对毒品的质量有一定的认知，故应认定第一节涉案毒品为甲基苯丙胺（冰毒），被告人丁海仁、罗昌东的行为已构成犯罪既遂。对被告人罗昌东及其辩护人、被告人丁海仁辩护人提出“该节涉案毒品可能不含有甲基苯丙胺成分、该节构成犯罪未遂”的辩解和辩护意见，不予采信。关于被告人丁海仁贩卖毒品的数量问题。根据被告人罗昌东和丁海仁的供述，第一节罗昌东运输到上虞并贩卖给丁海仁的是一手冰毒约30-50克，公诉机关已经就低认定为30克，并无不当，但考虑被告人丁海仁系有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时予以酌情考虑，对丁海仁辩护人提出“第1节贩卖毒品数量认定24克冰毒”的辩护意见不予采纳，对“考虑被告人丁海仁自己吸食毒品的情节，酌情从轻处罚”的辩护意见予以采纳。另，被告人丁海仁的辩护人提出“贩卖毒品数量不应重复计算，应是起诉书第1、2、7节减第3、4、5、6节”，该计算方法虽然于法无据，不应当减去，但综合本案证据，并结合被告人丁海仁的供述，第三、四、五、六节的涉案甲基苯丙胺（冰毒）以及在丁海仁住所查获的两包甲基苯丙胺（冰毒）是否从罗昌东处购买存疑，根据有利于被告人的原则，第三、四、五、六节的涉案甲基苯丙胺（冰毒）共计8.8克，以及在丁海仁住所查获的两包甲基苯丙胺（冰毒）共计0.41克，不计入被告人丁海仁的犯罪数量。关于第七节的犯罪金额问题。根据被告人罗昌东和丁海仁的供述，可以相互印证1200元为定金，应当计入犯罪金额，不采纳罗昌东辩护人就此提出的辩护意见。本院认为，被告人丁海仁、罗昌东、石解锋、蒋志雄违反毒品管理规定，罗昌东贩卖、运输毒品，丁海仁、石解锋、蒋志雄贩卖毒品，其中罗昌东运输、贩卖甲基苯丙胺50克以上，丁海仁贩卖甲基苯丙胺50克以上，罗昌东已构成贩卖、运输毒品罪，丁海仁、石解锋、蒋志雄已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁海仁在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，其又因贩卖毒品被判过刑，再犯贩卖毒品之罪，依法应从重处罚。被告人蒋志雄、石解锋有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。被告人罗昌东、丁海仁部分犯罪事实因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人丁海仁、罗昌东认罪态度尚可，均可酌情从轻处罚。被告人蒋志雄、石解锋自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人丁海仁的辩护人提出被告人丁海仁认罪态度尚可、第七节系犯罪未遂可减轻处罚、系累犯又系毒品再犯在量刑时不重复予以从重处罚、第七节查扣毒品未流入社会危害性较小的意见，被告人罗昌东的辩护人提出被告人罗昌东系初犯、能如实供述犯罪事实、第七节系犯罪未遂可减轻处罚的意见，被告人蒋志雄的辩护人提出被告人蒋志雄系初犯、社会危害小、自愿认罪认罚、要求从轻处罚的意见，以及被告人石解锋的辩护人提出被告人石解锋主观恶性较轻、自愿认罪认罚、要求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关对被告人蒋志雄、石解锋的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人丁海仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月七日起至二〇三三年五月六日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳；剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算）；二、被告人罗昌东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月七日起至二〇三二年十一月十二日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳；剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算）；三、被告人蒋志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月七日起至二〇二一年三月六日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人石解锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月七日起至二〇二一年三月六日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；五、被告人丁海仁违法所得人民币一万三千六百元，被告人罗昌东违法所得人民币四万一千二百元，被告人石解锋违法所得人民币二百元，继续予以追缴；扣押在绍兴市公安局上虞区分局的被告人丁海仁供犯罪所用的ＯＰＰＯ手机一部，被告人罗昌东供犯罪所用的ＶＩＶＯＸｐｌａｙ5Ａ手机一部，被告人蒋志雄供犯罪所用的黑色ＫＵＬＩＡＯ手机一部，被告人石解锋供犯罪所用的ＧＩＯＮＥＥ手机一部，渝Ｃ3××**车内查获的违禁品麻古28颗（2.91克）、晶体状物45.72克，以及被告人丁海仁住处查获的违禁品两小包甲基苯丙胺（冰毒）0.41克，均予以没收；三星手机一个、透明塑料袋一只、ＳＩＭ卡一张、账本二本，发还给被告人丁海仁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 锌人民陪审员  张佩蓓人民陪审员  陶庆巨二〇二〇年十二月十七日法官 助理  钟梅琳书 记 员  施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十三条?已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条?被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条?因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?