四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初3132号 原告：李志华，男，汉族，1975年2月3日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯荣书，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市。 负责人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：徐光亮，男，汉族，1989年7月29日出生，住四川省阆中市，公司员工。 委托诉讼代理人：吕军，男，汉族，1968年6月30日出生，住四川省南充市顺庆区，公司员工。 被告：西充县平安农村客运有限责任公司，住所地四川省西充县。 负责人：杨帅，总经理。 委托诉讼代理人：冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李庆伟，男，汉族，1972年1月10日出生，住四川省西充县，公司员工。 被告：杨廷辉，男，汉族，1972年2月10日出生，住四川省西充县。 原告李志华与被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司西充营销服务部（以下简称永安财保西充营销部）、西充县平安农村客运有限责任公司（以下简称平安客运公司）、杨廷辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，经永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永安财保南充公司）申请，各方当事人同意，将永安财保西充营销部变更为永安财保南充公司，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志华的委托诉讼代理人冯荣书，被告永安财保南充公司的委托诉讼代理人吕军，被告平安客运公司的委托诉讼代理人冯身雷、李庆伟到庭参加诉讼。被告杨廷辉经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失约30000元，审理明确赔偿金额为37453.31元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，李志华骑电动自行车由晋城大道三段好又多超市往安汉大道一段行驶，13时05分当行驶至晋城××道××段××米处与杨廷辉驾驶由安汉大道北一段往晋城大道三段方向行驶车牌号为川Ｒ5××××的小型客车相撞，致李志华受伤、两车受损。当即李志华入西充县人民医院治疗。2020年7月31日，经司法鉴定：后续治疗费约需2250元；误工100日；护理期45日；营养期60日。事故已经西充县公安局交通警察大队（以下简称西充交警队）认定，双方多次协商无果，为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告永安财保南充公司辩称，一、永安财保南充公司依据保险合同承担保险责任。川Ｒ5××××车辆在本次事故中承担次要责任，按照约定，永安财保南充公司承担不超过30%的赔偿责任。二、对李志华医疗费超出社保基本医疗保险的费用不承担。依据审判实践建议最低按15%比例扣减非医保部分费用。三、医疗费无票据原件不认可；住院伙食补助费认可30元／天；营养费认可60日、30元／天；护理费认可45天、100元／天；后续治疗费认可2250元；误工费认可实际减少部分；交通费认可200元。四、永安财保南充公司不是直接侵权人，不承担诉讼费等其他费用。 被告平安客运公司辩称，对事故认定不持异议，杨廷辉承担次要责任；事故车辆在永安财保南充公司投保了交强险、100万限额的商业险及不计免赔，故应由保险公司在保险范围内赔付；平安客运公司与永安财保南充公司除了交强险、三者险、道路承运人责任保险外，还签订了口头补充协议，约定除了依法赔付之外，自费药费用、诉讼费、鉴定费全部由永安财保南充公司承担；杨廷辉原来是雇佣的驾驶员，现在是承包关系，保险不理赔的部分应由杨廷辉来赔偿。 被告杨廷辉未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日，李志华骑电动自行车，由晋城大道三段好又多超市往安汉大道一段行驶，23时05分，当行驶至晋城××道××段××米处与杨廷辉驾驶由安汉大道北一段往晋城大道三段方向行驶车牌号为川Ｒ5××××的小型客车相撞，致李志华受伤、两车受损。2020年4月14日，西充交警队作出第511325420200000526号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李志华负主要责任，杨廷辉负次要责任。事故发生当日，李志华被送至西充县人民医院治疗，4月16日出院，共住院6天，产生住院治疗费用6231.31元。出院诊断：腰椎横突骨折。出院医嘱：1、卧床休息3月；2、口服促进骨折愈合、活血化瘀药继续治疗；3、出院后3／6／9／12月后复查，专科随访。2020年5月2日，李志华因复查支出358元。2020年7月30日，经李志华委托，成都蓉城司法鉴定所出具意见：1、李志华后续治疗费共计约需2250元；2、李志华误工期评定为100日、护理期评定为45日、营养期评定为60日，李志华支出鉴定费1600元。 同时查明，2020年10月20日，西充虞轩网络服务有限公司出具《工作证明》：“姓名：李志华，身份证号512929197502××××。于2020年1月1日入职西充美团外卖（代理公司：西充虞轩网络服务有限公司），担任配送兼职骑手职务。工资结算方式为（北京钱袋宝支付技术有限公司）每月15日打款至李志华账户。” 另查明，平安客运公司为川Ｒ5××××车辆在永安财保南充公司投保了交强险、限额1000000元商业三者保险（含不计免赔险），保险期间自2020年1月7日至2021年1月6日。2019年1月10日，杨廷辉、孙永（乙方）与平安客运公司（甲方）签订《西充县平安农村客运有限责任公司客运出租汽车承包经营合同》，约定：甲方将符合行业要求、营运手续齐全的营运车辆承包给乙方从事西充县城市出租汽车营运服务，乙方向甲方缴纳双方确定的营运承包费；乙方为营运经济责任主体，自负盈亏，共有该车的经营权以及按照行业规定从事出租汽车客运业务的权利和义务；本合同期限内本合同标的车辆及附属设施设备的所有权属于甲方，乙方仅拥有使用权；发生交通事故后，乙方须及时向交警和保险公司报案......保险公司赔付的不足部分（超出保险范围及超出保险额度的部分）由乙方承担等内容。 本院认为，李志华骑电动车与杨廷辉驾驶的小型客车相撞，致李志华受伤，杨廷辉应承担与其过错相适应的侵权赔偿责任，双方对西充交警队事故责任认定均无异议，本院确认杨廷辉承担40%的民事侵权赔偿责任。川Ｒ5××××车辆所有人及投保人虽为平安客运公司，但因平安客运公司与杨廷辉签订了承包经营合同，约定由杨廷辉负责案涉车辆的具体营运、因交通事故产生的赔偿除保险公司理赔外的损失由杨廷辉承担，且此次事故中，平安客运公司无过错，故平安客运公司不承担赔偿责任。永安财保南充公司作为川Ｒ5××××车辆保险人，依照合同约定及法律规定承担赔付责任。永安财保南充公司认为李志华不能提交住院费用结算票据原件，不应理赔住院治疗费用，本院认为，李志华提交了加盖西充县人民医院印章的住院费用结算票据复印件，且与费用汇总清单数额吻合，故对该辩称不予采纳。李志华未能提交有效证据证明其发生交通事故前一年从事的行业和收入，本院确认按照2019年度四川省最低行业“居民服务、修理和其他服务业”平均工资计算误工费用。平安客运公司辩称与永安财保南充公司口头约定非医保部分费用、诉讼费、鉴定费由永安财保南充公司承担，永安财保南充公司不予认可，平安客运公司未提交证据证明，不予采纳。 本院对李志华应获赔偿认定如下：1、医疗费：6,231.31元，李志华主张2020年5月2日产生的检查费358元，因发生在后续治疗费鉴定后，应计入后续治疗费，不再重复计算；2、后续治疗费：2,250元；3、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；4、营养费酌定1,800元；5、护理费：130元/天×45天=5,850元；6、误工费：44,085元÷12月÷30天×100天=12,245.83元；7、交通费：根据住院天数及地点酌定为200元。上述费用由永安财保南充公司在交强险医疗费限额内赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费、误工费、交通费18,295.83元。医疗费及后续治疗费余581.31元，扣除15%非医保部分费用581.31元×15%=87.2元后，由永安财保南充公司按40%的比例在商业三者险范围内赔付：（581.31元-87.2元）×40%=197.64元。杨廷辉应承担的费用为：（诉讼费275元＋鉴定费1,600元＋自费药87.2元）×40%=784.88元。综上所述，永安财保南充公司应赔付李志华10,000元＋18,295.83元+197.64元=28,493.47元。杨廷辉赔付李志华784.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告李志华28,493.47元； 二、被告杨廷辉于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告李志华784.88元； 三、驳回原告李志华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（原告李志华预交），鉴定费1,600元（原告李志华预交2,500元），合计1,875元，原告李志华负担1,125元，被告杨廷辉负担750元（已在赔偿款中品迭，不再另行支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘星宇