wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19415号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：蒙立家，男，1988年10月27日出生，布依族，住贵州省贵阳市开阳县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告蒙立家民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告蒙立家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）壹万元整（¥10000.0）、利息壹仟零陆拾壹元贰角贰分（¥1061.22）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年07月22日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰陆拾壹元叁角玖分（¥161.39），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告蒙立家未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：蒙立家，公民身份号码：××，通讯地址：贵州省贵阳市开阳县，手机：××；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年06月21日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年06月21日；6、贷款利率：年利率为20.36%。7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年06月21日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还3.63元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告蒙立家邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告蒙立家未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告蒙立家签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告蒙立家。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月9日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月9日，被告尚欠小雨点公司借款本金10000元、利息591.27元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告蒙立家于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金10000元、利息591.27元，并以未付款10000元为基数，自2020年11月10日起按年利率15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告蒙立家于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.56元，本院减半收取40.28元，由被告蒙立家负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7041号 原告：冯果，男，生于1975年11月2日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：袁东，四川东敏律师事务所律师。 被告：吴浩，男，生于1972年8月28日，汉族，住四川省阆中市。 被告：孙德群，女，生于1974年4月12日，汉族，住四川省阆中市。 原告冯果与被告吴浩、孙德群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告冯果及其委托诉讼代理人袁东到庭参加诉讼，被告吴浩、孙德群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯果向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还借款260000元，并以260000元为基数从2015年2月13日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至付清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告吴浩挂靠四川省泓盛建设集团公司承建“仪陇县云水路西段景观桥梁基建项目施工（第二次）标段施工”工程。在施工过程中，吴浩因短期资金周转为由向原告借款26万元。原告向被告交付款项后，被告于2015年2月13日向原告出具了借条。被告借款后虽经原告多次向被告催讨未果。吴浩与孙德群系夫妻，对原告的借款属夫妻共同债务，应承担连带偿还责任。 吴浩、孙德群未作答辩。 冯果为证明其主张事实，向本院提交身份信息、借条、银行流水、离婚登记审查表等证据。 吴浩、孙德群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对冯果提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，本院对上述证据认定如下：冯果提供证据相互印证，能够证明待证事实，本院对冯果提交的上述证据予以采纳，作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉的一致。 另查明，吴浩与孙德群于2015年3月6日登记离婚，双方在离婚协议书中约定“双方婚后在仪陇投资的工程（与陈俊合伙投资的）收益及投资回收全部归女方所有，其他的投资工程利益和回收归男方所有”。 本院认为，吴浩向冯果借款用于和孙德群的共同生产经营活动，则案涉借款应认定为吴浩、孙德群的夫妻共同债务。冯果与吴浩、孙德群的借贷合意系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，冯果按约交付了借款，原、被告之间的借贷关系合法、有效。原、被告之间未约定还款时间，则根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼可视为被告还款之日，故被告现应向原告偿还借款本金260000元，本院对原告的该诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息，实际上包含了借期内利息和逾期利息，但双方并未约定借期内利率和逾期利率，则根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院判令被告以260000元为基数按照年利率6%从2020年8月20日起支付逾期利息至本息付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴浩、孙德群于本判决生效之日起十日内偿还冯果借款本金260000元及逾期利息（以260000元为基数按照年利率6%从2020年8月20日起计算至本息付清之日止）； 二、驳回冯果的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由吴浩、孙德群各负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林 宏 人民陪审员  黄仁明 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  何 静
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初2834号 原告：陈某和，男，1970年8月13日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师。 被告：铜仁高新区国龙建材有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区大兴镇河界营村**。 法定代表人：钟某香。 委托诉讼代理人：唐久卫，贵州虎渡峡律师事务所律师。 第三人：钟某香，女，1968年12月6日出生，汉族，住广东省五华县。 第三人：田某，女，1975年10月9日出生，苗族，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：任立锋，贵州贵开律师事务所律师。 原告陈某和与被告铜仁高新区国龙建材有限公司、第三人钟某香、田某股东资格确认纠纷一案，在审理过程中，原告陈某和以“原告欲另行主张权利或通过协商途径解决该纠纷”为由，于2020年12月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某和申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈某和撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告陈某和负担。 审判员  冯叶 二〇二〇年十二月二日 法官助理韩娟 书记员金媛媛
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初14353号之一原告：兰州捷众汽车租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区靖远路街道北滨河中路**第****。法定代表人：李文刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：房慧，女，1996年5月16日出生，汉族，住甘肃省宕昌县，该公司员工。委托诉讼代理人：李桂芳，女，1991年7月10日出生，藏族，住甘肃省临潭县，该公司员工。被告：吴占军，男，1984年8月10日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。原告兰州捷众汽车租赁有限公司与被告吴占军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告兰州捷众汽车租赁有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告兰州捷众汽车租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州捷众汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告兰州捷众汽车租赁有限公司负担。审 判 长  文朝霞人民陪审员  韩文帅人民陪审员  蒋红慧二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  于晶晶
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初533号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人卢仕平，男，1963年4月2日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2020年6月17日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）480号起诉书指控被告人卢仕平犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月16日20时50分左右，被告人卢仕平酒后驾驶云Ａ×××**号牌小型普通客车行驶至寻甸县路段，被寻甸县公安局民警现场查获，民警使用呼吸式酒精检测仪对其进行酒精检测，检测结果为135ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），民警随即将被告人卢仕平带至寻甸县中医院由医务人员抽取静脉血样封存送检。经鉴定，被告人卢仕平的静脉血样检出乙醇成分，含量为159.46ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人卢仕平的行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人卢仕平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢仕平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人卢仕平具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人卢仕平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨晓琦
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢345号之九申请执行人：高淑香，女，汉族，1954年4月19日，住莱西市。被执行人：张京伟，男，汉族，1979年9月6日出生，住本市。申请执行人高淑香与被执行人张京伟交通事故人身损害赔偿一案，本院于2020年9月27日冻结了被执行人张京伟在902080131016200774928,0账户内余额人民币604.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张京伟在山东省农村信用社联合社902080131016200774928,0账户内存款人民币69559.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二〇年十二月十七日书记员  吕肖霖
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初2695号原告：二道区聚福装饰材料经销处。经营者：王金福，住长春市二道区。委托诉讼代理人：张某，吉林常春律师事务所律师。被告：吉林省泽隆装饰设计工程有限公司，住所：长春市南关区大经路**鑫鹏大厦**。法定代表人：孙某。原告二道区聚福装饰材料经销处与被告吉林省泽隆装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告二道区聚福装饰材料经销处于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，二道区聚福装饰材料经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许二道区聚福装饰材料经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元；由二道区聚福装饰材料经销处负担。审判员 杜钦玲二○二○年十二月二十四日法官助理 崔鹏坤书记员 刘 超
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初561号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人孙维峰，男，1979年出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地济南市，现住济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人孙维峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月5日21时54分许，被告人孙维峰饮酒后无驾驶资格驾驶鲁X**号二轮摩托车，沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路口东200米处时，被执勤民警查获。经检验，孙维峰的血液中检出乙醇成分，含量为104.5±4.4mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人孙维峰经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有无驾驶资格驾驶机动车、系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十日，并处罚金。 被告人孙维峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙维峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人孙维峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  孙志彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏凯欣
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3823号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：张亚斌,甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：范继军,甘肃正天合律师事务所律师。被告：马成涛，男，汉族，1989年4月11日出生，住址陕西省米脂县。被告：武冰洋，女，汉族，1990年1月21日出生，具体身份信息不详。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告荣浩博信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币89390.1元，其中本金63838.03元，利息0元，费用25552.07元（利息、费用暂计至2020年3月2日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告徐菊梅对上述债务本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担原告律师费7151.21元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2018年2月5日，被告向原告申领了一张卡号6226********的居家乐白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款，截止2020年3月2日，被告应还款金额合计为人民币89390.1元，其中本金63838.03元，利息0元，费用25552.07元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。.....具有以下情形之一的，应当认定为认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：......（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收；......。第八条规定，恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，通过原告提供的银行交易明细及账户信息查询，2018年2月5日，被告马成涛申领了信用卡开始使用。2018年12月5日，被告开始逾期，原告对被告信用卡欠款进行了催收，被告在明知自己长期处于透支未还清的状态下,仍然继续透支,直至透支金额达到上限，截止2020年3月2日，被告尚欠原告信用卡本金63838.03元，利息0元，费用25552.07元。从主观上看被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话进行有效催收后仍不归还，并通过改变联系方式逃避银行催收，构成恶意透支且数额较大。同时案件经本院受理后，被告仍然无法联系。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1107元（已减半收取），退回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长 王 丽审判员 杨会元审判员 张 莉二〇二〇年十二月十四日书记员 乔文佳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初19549号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：潘汉团，男，1990年7月16日出生，汉族，住广西平南县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告潘汉团民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告潘汉团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告贷款本金5000元、利息530.6元，并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年7月9日起算至逾期款项全部清偿之日止；2．判令被告承担原告律师费；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款，贷款流程如下：1、被告通过提供其所有的手机号，获取填写验证码注册账号；2、被告在注册成功后上传身份证正反面照；3、认证后被告填写个人信息申请借款；4、被告填写放款银行卡信息，银行卡信息与被告姓名、身份证、预留电话号码信息验证一致后，被告注册账号与银行卡绑定；5、银行卡绑定后，被告填写贷款用途、额度、期限；6、基本信息填写完毕后，被告通过电子签名方式签署合同及相关文件，包括小雨点贷款合同、代扣委托书、信息授权函、重要信息告知书、个人信用报告查询/上报授权书。电子签名由北京数字认证股份有限公司进行认证；7、合同及相关文件签署后，经原告人工电审或系统直接审核完毕后放款；8、放款到被告绑定的银行卡内。2020年6月8日，原告与被告通过上述方式签订了《借款合同》。上述合同签订后，原告于当日向被告发放了5000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款，原告遂向本院提起诉讼。被告潘汉团未到庭，亦未提交书面答辩状。原告小雨点公司围绕诉讼请求提交了借款合同（为电子版存于光盘中）、重庆市江北区人民法院判决书（2020）渝0105民初18946号、上海银联电子支付服务有限公司或招商银行出具的放款凭证、还款计划及还款记录表、诉讼代理委托合同、律师费发票、律师费支付凭证、委托清单，本院组织进行了举证。本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《消费借款合同》的具体约定和欠款事实：1、借款人：潘汉团，公民身份号码X，通讯地址：广西贵港平南县。2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年6月8日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年6月8日；6、贷款期限：贷款期限为一年，应自实际放款日起算。7、贷款利率：年利率为20.36%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式详见还款计划。9、贷款费用：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为贷款金额的0%。10、逾期罚息：如借款人未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数每日按照正常贷款利率水平的0.1%加收罚息。11、违约责任：借款人未按合同合同约定还款，贷款人宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；以合法手段向借款人发起追偿，由此产生的费用（包括但不限于限于诉讼费、律师费等）由借款人承担；12、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第3日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化之日起2个工作日内向贷款人书面告知并申请变更，或通过贷款人提供的其他自助渠道自行修改，否则按照已有地址和联系方式进行的送达仍然有效。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。合同履行中，小雨点公司于2020年6月8日，向被告所有的银行卡放款5000元。被告未按约归还。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向该律师事务所支付320元/件的律师费。被告潘汉团未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告潘汉团签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告潘汉团。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故，本院主张被告自2020年6月8日起以贷款本金为基数，按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止。对于律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费的，贷款人有权要求借款人赔偿上述损失，对于律师费320元，有委托合同及发票为证，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的诉讼请求部分成立。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担未到庭应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘汉团于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5000元，并以未付款5000元为基数，从2020年6月8日起按年利率15.4%计算利息至款项付清之日止；二、被告潘汉团于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告潘汉团负担（此款原告已经垫付，被告潘汉团在支付上述款项时一并支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2435号 原告：泸州金宥信息科技有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码：91510503MA6BLEA048。 法定代表人：胡兴，董事长职务。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：陈金玉，女，汉族，生于1988年6月11日，户籍所在地：成都市双流区。 原告泸州金宥信息科技有限公司与被告陈金玉网络服务合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告泸州金宥信息科技有限公司于2020年12月14日以双方自愿庭外和解为由的申请向本院申请撤诉。 本院认为，原告泸州金宥信息科技有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金宥信息科技有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州金宥信息科技有限公司负担。 审判员  林万泉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周 志
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2610号申请执行人：任言梅,女,1969年6月29日出生,住本市。被执行人：魏胜伟，男,1990年4月13日生，汉族，住菏泽市巨野县。申请执行人任言梅与魏胜伟一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初2062号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2610号执行案件中对被执行人魏胜伟的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月二十四日书记员  董 明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23432号原告周建亭，男，汉族，1962年5月12日出生，住河南省尉氏县。委托代理人张存义，河南嘉同律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，职务总经理。委托代理人马桂琴，河南金纬律师事务所律师。原告周建亭诉中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张存义到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人马桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建亭本院提出诉讼请求：1、被告在保险范围内赔偿原告车辆损失费47867元、评估费2500元、施救费2000元及其他费用、共计56367元；2、案件受理费等各项费用由被告承担。事实与理由：2020年3月30日14时30分，段小强驾驶豫Ｋ×××**号轻型自卸货车沿尉氏县洧川镇李村东西公路由东向西行驶至尉氏县××××路段，与同向行驶李根坡驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车相撞，后豫Ｋ×××**号轻型自卸货车又与停放在路边周培龙驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，造成护栏及车辆损坏的交通事故，后经尉氏县公安交通警察大队认定，段小强负事故的全部责任，李根坡、周培龙无责任。本次事故造成原告车辆受损，给原告造成了极大财产损失，另豫Ａ×××**号小型轿车向被告分别投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔等险种，保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在保险责任限额内承担赔付责任。保险事故发生后，被告未能依约向原告支付保险金。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保有车辆损失险，原告应提交合法有效地车辆行驶证和驾驶员驾驶证，以证明肇事车辆具有合法的上路行驶资格，而且事故应当发生在保险期间内，并且无其他免赔情形，我公司才在保险限额内承担保险责任。2、被保险车辆在本次事故中不承担责任，因此，即使按保险合同，我公司先按保险责任支付了原告损失，我公司也享有向侵权方追偿的责任，对此，请法院依法确认，而且原告应将侵权方的详细信息提供给我公司，以便于我公司向侵权方追偿。3、被保险车辆在购买商业险时，约定了第一受益人（一汽汽车金融有限公司），原告应提供第一受益人的赔款委托书，否则，原告无起诉主体资格，应发应驳回其起诉。4、关于鉴定费、诉讼费等间接损失，根据保险合同的约定，该费用属于间接损失，属我公司免赔情形，我公司不应当承担该部分费用。5、原告主张的损失过高，其单方评估我方未参与，无法核实是否与交通事故有关系，对此，我方不认可。经审理查明:豫Ａ×××**车辆所有人为周建亭，该车在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险等险种。机动车损失保险保险金额为179500元，被保险人为周建亭，第一受益人为一汽汽车金融有限公司。保险期间为2019年5月25日0时至2020年5月24日24时。该车于2019年5月30日抵押给一汽汽车金融有限公司，解除抵押日期为2020年6月2日。2020年3月30日14时30分，段小强驾驶豫Ｋ×××**号轻型自卸货车沿尉氏县洧川镇湾李村东西公路由东向西行驶至事故地点，与同向行驶李根坡驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车相撞，后豫Ｋ×××**又与停放在路边周培龙驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，造成护栏及车辆损坏的交通事故。经开封市尉氏县公安局交通警察大队事故处理中队道路交通事故认定书认定，段小强应承担此事故全部责任，李根坡、周培龙二人不承担此事故责任。上述事故发生在保险期间内。2020年4月13日，原告委托河南永平价格评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，河南永平价格评估有限公司作出豫永平估鉴【2020】0187号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，鉴定结论中显示，豫Ａ×××**车辆损失总值为47876元。原告提交的豫Ａ×××**号车辆维修发票、评估费收据及施救费发票显示原告因该次事故支付车辆维修费47876元、评估费2500元及施救费2000元。本院认为：原告出具的机动车商业保险保险单系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告在被告处投有机动车损失保险，且事故发生在保险期间内，事故发生后，被告应在合同约定的范围内承担相应的保险责任。河南永平价格评估有限公司对受损车辆豫Ａ×××**车辆损失进行了损失估价确认损失价值47876元，本院对此予以确认。原告主张的施救费2000元及评估费2500元属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，且未超过原告投保的机动车损失险的赔偿限额，本院予以支持。对于原告主张过高部分，本院不予支持。被告保险公司提出重新鉴定的申请,因其未提交足以反驳原告提交鉴定结论的证据,本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告周建亭车辆损失费、评估费、施救费共计52376元。二、驳回原告周建亭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取605元,由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈小娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初9404号原告：王小娟，女，1975年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。被告:王炜，男，1977年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王小娟与被告王炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，2020年12月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小娟及其委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告王炜经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款155309.92元；2.判令被告向原告支付借款利息损失1135.71元（按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月25日计算至2020年4月30日，实际计算至借款本息全部付清止）；3．由被告承担本案的诉讼费、送达费等费用。事实及理由：2016年至2019年期间，被告向原告多次借款，截止2019年12月16日累计借款164462元，经原告多次催要，2019年12月16日被告向原告书写借条一张，并通过微信聊天的方式，发送给原告。借款到期后，被告仅向原告归还了9152.08元，尚欠155309.92元未归还后经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院盼如所请。被告王炜经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2016年至2019年期间，被告陆续从原告处借款164462元。2020年4月14日，原告将其与被告之间的微信聊天记录在乌鲁木齐市亚心公证处进行公证，该公证处出具（2020）新乌亚心证内字第665号公证书。该公证书确认：2019年12月16日，被告向原告出具借条，载明今借王小娟现金壹拾叁万柒仟元整（137000元），信用卡贰万柒仟肆百陆拾贰元（27462元），总共壹拾陆万肆仟肆百陆拾贰元整（164462元），于2020年2月25日前归还，还款期限为2个月，如未按时归还本人承担一切法律责任。另查明，2020年5月6日，原告向本院申请诉前财产保全，并缴纳保全申请费1302.23元。上述事实有（2020）新乌亚心证内字第665号公证书、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告尚欠原告借款155309.92元未还的事实。本院对此予以确认。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院认为，原告要求被告返还借款155309.92元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告没有按照约定于2020年2月25日前向原告偿还借款，应承担相应的违约责任，被告应向原告支付逾期利息1093.65元【155309.92元×4.05%÷365天×53（2020年2月25日至2020年4月19日）+155309.92元×3.85%÷365天×11（2020年4月20日至2020年4月30日）】，超过此数额的部分，本院不予支持。自2020年5月1日至借款本息实际清偿之日止的利息仍由被告以未还借款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付。关于保全申请费1302.23元，该笔费用系因被告的违约行为给原告造成的经济损失，原告要求被告承担，合理正当，本院予以支持。被告经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王炜向原告王小娟返还借款155309.92元；二、被告王炜向原告王小娟支付利息1093.65元，自2020年5月1日至借款本息实际清偿之日止的利息仍由被告以未还借款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付；三、被告王炜向原告王小娟支付保全申请费1302.23元。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的157747.86，判决给付标的157705.8元，占争议标的的99.97%。案件受理费3454.96元，减半收取1727.48元（原告已预交3428.91元），邮寄送达费20元，合计1747.48元，由被告承担99.97%，即1746.96元，由原告承担0.03%，即0.52元，多余部分1701.43元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月十日书记员  董慧敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16811号原告：罗明生，男，1979年11月8日出生，苗族，住贵州省福泉市。被告：重庆康烨物流有限公司，住所地重庆市巴**华南城东城大道****，统一社会信用代码91500110MA5ULEN02L。法定代表人：张太彬，总经理。委托诉讼代理人：谭川宜，男，重庆康烨物流有限公司员工。本院在审理原告罗明生与被告重庆康烨物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告罗明生于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗明生自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗明生撤回起诉。本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告罗明生承担。审判员  王霭姣二〇二〇年十二月十四日书记员  廖 顺
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初10483号原告：吴鹏，男，汉族，1976年1月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：李建荣，男，汉族，1982年9月9日出生，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：高文燕，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：史舒元，甘肃久铭律师事务所律师。原告吴鹏诉被告李建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏，被告李建荣的委托诉讼代理人史舒元到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告吴鹏向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币800000.00元；2.请求判令被告向原告支付逾期还款利息（自2017年12月20日起至全部偿还之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍为标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月19日，被告李建荣因需资金周转，向原告提出借款人民币800000.00元，借款期限为2017年9月19日至2017年12月19日，共计3个月，被告出具借条一份并有见证人万某在场见证。随后原告通过银行转账向被告汇入了全部借款，被告李建荣收到后向原告出具了借款收条。借款到期以来，被告并未按照约定偿还借款本金，原告多次进行催要，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。原被告基于平等自愿所形成的借款合同关系合法有效，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定诉至贵院，望判如所请。被告李建荣辩称：一、案涉借款800000元为李建荣本人借款，金额属实。二、借条、收条上的见证人是后补的，当时见证人不在场。三、双方当时未约定利息，事后已偿还借款本金320000元。原告吴鹏围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条一份；2、收条一份；3、银行回执单一份；4、证人万某证言一份。被告李建荣提交证据：李建荣还款银行流水凭证（2017.9.19-2018.6.19）共十一份。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证、且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告李建荣向原告吴鹏出具借条一份，借条载明：今借到吴鹏捌拾万元整（800000），限期3个月。此款转入建设银行，卡号：6214********。借条落款为借款人：李建荣，见证人：万某。同日，原告吴鹏通过建设银行向被告李建荣账户转款800000元。同日，被告李建荣出具收条一份，收条载明：今收到吴鹏捌拾万元整（800000）。收条落款为收款人：李建荣。见证人：万某。借款后被告李建荣自2017年9月19日至2018年6月19日每月均向原告吴鹏还款32000元，共计还款320000元。庭审中原告吴鹏称双方口头约定借款利息为月息4%，320000元还款为利息，被告李建荣称双方没有约定利息，320000元还款系本金。另证人万某证实上述借款利息约定为4分。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金的数额及利息约定。原、被告对借款本金800000元没有异议。关于利息，原告称双方口头约定利息为月息4%，被告称没有约定利息。根据庭审查明的事实，原被告系普通的朋友关系，根据交易习惯以及被告在借款后每月偿还32000元的事实及证人万某的证言，本院认定双方口头约定利息为月息4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日版）第二十六条规定:出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据上述规定，月息4％超出法律规定，故本院对原告要求利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4为标准计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告共计向原告支付320000元，按年利率15.4计算，本院认定其中102667元为利息（自2017年9月19日计算至2018年6月19日），217333元为偿还的本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日版）第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下:一、被告李建荣于本判决生效之日起十日内向原告吴鹏偿还借款本金582667元，并自2018年6月20日起按年利率15.4%支付利息至本金实际付清之日止；二、驳回原告吴鹏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5900元，由被告李建荣承担4297元。（于本判决生效之日起十日内付清原告），原告吴鹏承担1603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丁振红二〇二〇年十二月二十三日书记员  张闻星
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1027号 申请执行人湖南恒心服饰有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县城关镇民建路**平江县供销合作联社**，统一社会信用代码91430626MA4PXENNXR。 被执行人吴波泉，男，汉族，1978年10月3日出生，住湖南省平江县。 湖南恒心服饰有限公司申请执行吴波泉返还原物纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年10月22日向被执行人吴波泉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并于当日前往被执行人吴波泉家中调查，未发现被执行人吴波泉的下落且未发现生效法律文书所确定的应返还的十台服饰机械设备。2020年12月20日本院向被执行人吴波泉送达责令交付动产通知书，责令其在2020年12月24日前返还十台服饰机械设备，但被执行人吴波泉至今未予以返还。经本院上门执行，没有发现该机械设备，由于目前无法查找到被执行人下落，该机械设备无法确定价值，2020年12月25日，本院与申请执行人湖南恒心服饰有限公司联系，向申请执行人说明上述执行情况，申请执行人湖南恒心服饰有限公司对本院执行情况无异议，且无法提供被执行人吴波泉的人身线索及十台服饰设备下落。 本院认为，综合上述情况，可先予终结执行，待待执行条件条件成熟后，在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初792号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初308号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人李磊，男，1984年2月5日出生，汉族，汉族，小学文化，住辽宁省盘锦市，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕，同年12月1日被取保候审。 指定辩护人阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉［2020］270号起诉书指控被告人李磊犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员王子华出庭支持公诉。被告人李磊及其辩护人阚世毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控：2020年06月3日10时01分左右，被告人李磊驾驶辽Ｈ×××××号重型自卸货车，由北向南行驶至泰山中路田家镇小洼交通岗路口处右转弯时，与右侧由北向南徐素芬驾驶的两轮电动车相撞后碾压，造成徐素芬当场死亡，车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通安全管理大队认定：李磊承担此事故的全部责任。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人李磊的供述与辩解；道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录及照片；驾驶证、行车证；死亡证明；司法鉴定意见书；交通事故认定书；案件来源、抓捕经过；户籍证明等，并建议本院对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，被告人李磊在盘锦市大洼区人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。在案件审理期间，经本院调解，被告人李磊与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。经盘锦市大洼区司法局调查评估认为，被告人李磊符合社区矫正条件。 认定上述事实有经庭审质证、确认的被告人李磊的供述与辩解；道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录及照片；驾驶证、行车证；死亡证明；司法鉴定意见书；认罪认罚具结书；调解协议、谅解书；调查评估意见书；交通事故认定书；案件来源、抓捕经过；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李磊在道路上驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人李磊主动向公安机关报告，构成自首，可从轻处罚。被告人李磊在案后能够积极赔偿被害人损失，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。结合被告人李磊的犯罪事实、犯罪性质、情节及司法机关对被告人李磊可适用非监禁刑的评估意见，对其适用缓刑，不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冉 军 人民陪审员  曲洪跃 人民陪审员  朱坤正 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  史小焕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起起算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初233号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。被告人金楷枫，曾用名金甜甜、金凯峰，男，1987年2月20日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，销售经理，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年6月1日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局指定居所监视居住，同年6月12日被该局刑事拘留，同年6月22日经新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院依法批准逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。辩护人赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人金楷枫犯敲诈勒索罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官孙海泉出庭支持公诉。被告人金楷枫及其辩护人赵玉阗到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2011年9月的一天，被告人金楷枫将被害人刘某从工地带至昌吉市×××宾馆，派邓某看管刘某一晚后第二天带至被告人的办公室，被告人以家人被司法机关查处是刘某举报为由，对刘某采取殴打、恐吓、威胁等手段强迫其书写金额为150,000元的假欠条一张。2018年，被告人利用该欠条将被害人刘某起诉至陕西省×××人民法院并上诉至×××中级人民法院，导致法院判决刘某败诉。案发后，被告人金楷枫被公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人金楷枫采取暴力、威胁手段强行索要他人财物，价值人民币150,000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人被传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人因意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。以上事实，有经庭审举证、质证、查证属实的被告人的户籍证明、被告人的供述与辩解、被害人刘某的陈述、证人魏某、邓某、朱某、李某、蔡某、于某的证言、欠条、欠款条、借条、借款条、收据、民事判决书、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、协议书、授权委托书、建设工程施工分包合同、中国建设银行明细单、中国建设银行转账支票存根、中国银行汇款存根、收款协议、领款单、支付说明、到案经过等证据证实，足以认定。被告人金楷枫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1.被害人确实跟被告人借过钱，因工程项目，被告人也确实给被害人出借过钱。被害人在侦查阶段的陈述前后不一致，尤其是对数额、时间、被告人采用的强迫手段都不一致。2.被告人事实犯罪的主观恶性较低。未对被害人造成人身或者心理伤害等严重后果。3.被告人有自首、认罪认罚、犯罪未遂等减轻处罚的情节，且被告人属于初犯、偶犯。请法庭考虑以上情节，对被告人适用缓行。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致，本院予以确认。2020年6月1日，被告人金楷枫被昌吉市公安局电话传唤到案。另，2019年5月13日，经陕西省汉中市中级人民法院民事判决书判决，刘某向新疆×××农业开发有限公司偿还借款本金共计649,860元，并按年利率6%计算利息直至债务清偿完毕之日至。2019年12月8日，因刘某无财产可供执行，陕西省×××中级人民法院终结执行程序。另查明，2020年12月2日，昌吉市司法局出具调查评估意见书，以被告人所犯罪名具有暴力倾向，后期管理存在风险隐患为由，对被告人不适用社区矫正。本院认为，被告人金楷枫以非法占有为目的，采取暴力、威胁等手段，强行索要他人财物，人民币150,000元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以减轻处罚。被告人因意志以外的原因，致使其犯罪目的没有得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人关于自首、认罪认罚、未遂的辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪动机、犯罪手段及对所在社区的影响，对被告人不适用缓刑。辩护人关于适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金楷枫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行前指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年6月12日起至2022年12月5日止。罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   热娜古丽人 民 陪 审 员   王 西 明人 民 陪 审 员   吴 彩 霞   二〇二〇年十二月十八日  书  记  员   玛丽哈巴1
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初7660号原告：王秀菊，女，1951年2月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。住所地：山东省泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。原告王秀菊与被告中国人民财产保险股份有限公司泰山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀菊的委托诉讼代理人相修国、被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计83381.95元（医疗费16596.9元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、残疾赔偿金46561.90元、鉴定费2000元、误工费9000元、护理费10437.29元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，超出交强险的部分要求被告承担40%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日9时40分许，玄超驾驶鲁Ｊ×××**号轿车与原告王秀菊驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告王秀菊受伤，车辆损坏。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告王秀菊承担该次道路交通事故的主要责任，玄超承担该次道路交通事故的次要责任。玄超驾驶车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期间。被告人民保险公司辩称，该次道路交通事故发生属实，事故车辆在人民保险公司投保交强险和1000000元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险范围内承担原告合理、合法的损失，因双方均系机动车保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，对于诉讼费、保全费、鉴定费等间接性损失不属于保险公司的赔偿范围。村民委员会出具的误工证明真实性有异议，该证明没有负责人和出具人签字，不能作为证据使用，且原告年龄69周岁，超过国家法定退休年龄，其主张误工费依据不足。原告应当提供护理人因护理原告造成停发工资的证据。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定文书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日9时40分许，被告玄超驾驶鲁Ｊ×××**号轿车，沿滕州市东郭镇马河村东西路由东向西行驶至马河村路口处时，与由南向北行驶原告王秀菊驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告王秀菊受伤，车辆损坏。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告王秀菊承担该次道路交通事故的主要责任，玄超承担该次道路交通事故的次要责任。鲁Ｊ×××**号轿车在被告人民保险公司投保交强险及1000000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告王秀菊受伤后于滕州市中心人民医院住院治疗11天，由其子蔡立国护理，支付医疗费16596.9元。2020年11月2日，山东银丰司法鉴定所对原告伤残等级、伤后护理期限、营养期限出具司法鉴定意见“1、被鉴定人王秀菊腰1椎体压缩性骨折术后构成十级伤残；2、被鉴定人王秀菊伤后护理期限为90天；3、被鉴定人王秀菊伤后营养期限为90天”。原告支出鉴定费2000元。原告王秀菊系农村居民，护理人员蔡立国系城镇居民。2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，农民人均纯收入为17775元。本院认为，玄超驾驶机动车与原告王秀菊驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，玄超承担事故的次要责任、原告王秀菊承担事故的主要责任，并无不当，本院对此予以确认。玄超驾驶机动车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，原告损失由被告人民保险公司首先在交强险限额内承担，交强险赔偿不足部分按机动车方负65%的赔偿责任计算赔偿金额，商业险范围内由被告人民保险公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告王秀菊因本次交通事故造成的损失分析认定如下:1、医疗费16596.9元；2、误工费6866.51元（原告从受伤之日至定残前一天工141天，原告损失按农民人均纯收入计算，误工费为17775元/年÷365天/年×141天）；3、护理费10437.29元（原告伤后护理90天，护理人员损失按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，护理费为42329元/年÷365天/年×90天）；4、交通费支持300元；5、住院伙食补助费330元（原告住院11天，按30元/天支持，住院伙食补助费计算为30元/天×11天）；6、营养费2700元（营养费按30元/天支持，参考司法鉴定意见支持90天，营养费计算为30元/天×90天）；7、伤残赔偿金46561.9元（原告69周岁，伤残赔偿金年限为11年，伤残赔偿金计算为42329元/年×11年×10%）；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费2000元。原告上述损失由被告人民保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费6866.51元、护理费10437.29元、交通费300元、伤残赔偿金46561.9元、精神损害抚慰金2000元，合计76165.7元；交强险赔偿不足医疗费6596.9元、住院伙食补助费330元、营养费2700元，合计9626.9元，由被告人民保险公司承担3369.42元（9626.9元×35%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀菊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计79535.12元；二、驳回原告王秀菊的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，由原告王秀菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二〇年十二月二十二日书记员 王雅丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12004号 申请人：李永荣，男，壮族，1973年7月17日出生，住南宁市武鸣区。 被申请人：韦宇阳，男，壮族，1983年10月16日出生，住南宁市。 本院在审理申请人李永荣与被申请人韦宇阳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币283708.5元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦宇阳名下价值283708.5元的财产。 本案申请费1939元，由申请人李永荣预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十一月四日 书记员 唐榕莲
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初2026号 原告：于成亮，男，1982年11月1日出生,汉族，农民，住吉林省伊通县。 委托诉讼代理人：于悟发，男，1962年5月11日出生,汉族，农民，住伊通县。 被告：伊通满族自治县景台镇姚家村村民委员会，住所地，吉林省伊通县。 法定代表人：刘立仁，该村委会主任。 委托诉讼代理人：徐英军，该村委会副书记。 原告于成亮诉被告伊通满族自治县景台镇姚家村村民委员会（以下简称姚家村委会）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于成亮及其委托诉讼代理人于悟发、被告姚家村委会委托诉讼代理人徐英军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于成亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告垫付款63680元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，自2009年至2019年间多次为被告垫付车费款、各种办公用品等共计63680元，原告每年都向被告索要欠款都没有结果，被告已经将该欠款入姚家村委会及景台镇农经站账目，后经原告再次找被告索要，被告以各种理由推脱拒绝给付，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。 原告于成亮向本院提供9张入账发票、收据以证明自己的主张。 被告姚家村委会辩称，原告所述属实，该笔费用经过村委会研究了，也有监委会公章，入农经站账了，但是村上没钱，一直没有给原告。 被告姚家村委会未向本院提交证据。 经审理查明，2009年至2019年，原告于成亮为姚家村委会垫付借款、租车款等，姚家村委会将垫付款63680元确认入账，后该垫付款一直未能支付。 上述事实，有身份证明、原被告陈述、入账发票在案佐证。 本院认为，原告于成亮为被告姚家村委会垫付各种支出款项，原告于成亮享有向被告姚家村委会追偿的权利，姚家村委会当庭承认垫款属实并已经对垫款账目经行核算，且入账票据均盖有景台镇农经站入账公章、姚家村委会公章、姚家村委会村务监督公章、姚家村委会民主理财公章，故原告于成亮要求姚家村委会支付其垫付的63680元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告伊通满族自治县景台镇姚家村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告于成亮垫付款63680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计696元，由被告伊通满族自治县景台镇姚家村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 高圣轶
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初10425号 申请人：莫克旺，男，壮族，1972年11月18日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：广西桂万综电子商务有限公司，住所地南宁市西乡塘区鲁班路鲁班商贸城******。统一社会信用代码：91450103MA5L7DBN78。 法定代表人：周博识,总经理. 被申请人：黎鹏，男，汉族，1977年6月25日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：黎展，男，汉族，1983年2月19日出生，住南宁市青秀区。 本院在审理申请人莫克旺与被申请人广西桂万综电子商务有限公司、黎鹏、黎展民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币1766241.84元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西桂万综电子商务有限公司、黎鹏、黎展名下价值1766241.84元的财产。 本案申请费5000元,由申请人莫克旺预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初2148号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路**********。 法定代表人：刘宏才，董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，汉族，住兴安县，该公司项目经理。 被告：陈继堂，1961年8月21日出生，汉族，住兴安县。 被告：张连花，女，1967年11月16日出生，汉族，住址同上。 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告陈继堂、张连花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司以被告陈继堂、张连花己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张娟娟
临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1329刑再2号 原公诉机关山东省临沭县人民检察院。 原审被告人刘善振，男，1967年11月8日生，汉族，初中文化，居民，山东省临沭县人，住山东省临沭县玉山镇陈林村**。2017年5月8日因涉嫌行贿罪被取保候审，现住本村。 指定辩护人刘波，山东沭法律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院审理山东省临沭县人民检察院指控被告人刘善振犯行贿罪一案，于2017年9月27日作出（2017）鲁1329刑初318号刑事判决，认定刘善振犯行贿罪，判处判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币十万元。该判决经发生法律效力后，山东省临沂市人民检察院于2020年4月24日以临检二部审刑抗[2020]6号刑事抗诉书，向山东省临沂市中级人民法院提出抗诉，2020年5月20日临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13刑抗14号再审决定，指令本院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王天翔、王卫萍出庭履行职务。原审被告人刘善振及其指定辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决查明，2011年8月，被告人刘善振为谋取不正当利益，给予原临沭县教育体育局人事科科长苏同友（已判刑）现金人民币10万元。 上述事实，被告人在刘善振在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，发破案经过、刑事判决书、户籍信息等书证证实，足以认定。 原审认为，被告人刘善振为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。辩护人提出的被告人刘善振系初犯、认罪悔罪的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。被告人刘善振到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，且已主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，以被告人刘善振犯行贿罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币十万元。 临沂市人民检察院抗诉认为：原判决确有错误，适用法律不当。根据我国刑法“从旧兼从轻”的溯及力原则，应当适用《刑法修正案（九）》实施前的刑法条文对刘善振判处主刑，不应该对其判处罚金刑。 原审被告人刘善振对原判认定的事实、证据等内容均无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，应结合刘善振的犯罪数额、悔罪表现、初犯等情节，建议对刘善振免予刑事处罚。 经再审查明的事实和证据的分析、认定与原审一致。 本院认为，原审判决认定原审被告人刘善振犯行贿罪的事实清楚、证据确实、充分，但原审被告人刘善振的犯罪行为发生时间为2011年8月，在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，而修正前的刑法对犯行贿罪没有并处罚金,且修正前后的基础法定刑并无变化。因此，根据从旧兼从轻的原则，对原审被告人刘善振应当适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前的刑法。临沂市人民检察院抗诉的事实及理由成立，本院予以采纳。原判按照《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后刑法对原审被告人刘善振所犯行贿罪判处罚金适用法律错误，应当予以纠正。指定辩护人关于应结合刘善振的犯罪数额、悔罪表现、初犯等情节，建议对刘善振免予刑事处罚的观点不能成立，根据原审被告人刘善振的犯罪事实、社会危害程度等量刑情节，不能认定为情节轻微，本院对于上述意见不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持本院（2017）鲁1329刑初318号刑事判决对原审被告人刘善振的定罪和主刑刑罚，即原审被告人刘善振犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 二、撤销本院（2017）鲁1329刑初318号刑事判决对原审被告人刘善振附加刑刑罚，即撤销并处罚金人民币十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 谢耀军 审 判 员 李 琴 审 判 员 程玉光 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张国栋 书 记 员 王 雪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0991民初990号 原告：杨群，男，汉族，1989年3月2日出生，住山东省泰安市高新区。 被告：山东岳实能源有限公司，住所地：山东省泰安高新区中天门大街**。 法定代表人：甘明东，任总经理。 委托诉讼代理人：米建栓，公司员工。 委托诉讼代理人：张金凤，公司员工。 原告杨群与被告山东岳实能源有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨群到庭参加诉讼，被告山东岳实能源有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告杨群向本院提出诉讼请求：1.请求被告补交原告自2019年11月至2020年3月的公积金2340元；2.请求补发2020年2月份生活费1211元；3.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订了劳动合同，合同期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止，担任公司办公室行政工作。合同上明文规定：甲方应以货币形式每月10日前支付乙方劳动报酬，如遇节假日或休息日，则提前在最近的工作日支付。由于公司经营不善，自2019年11月份至今公司拖欠社保和公积金，未缴纳。工资自2019年12月份拖欠至今未发。公司长达5个月不给缴纳五险一金，拖欠公积金总额为2340元，且二月份未按规定发放工资与生活补贴，泰安市最低工资标准1730元*0.7=1211元。被告严重违背了法律规定，请求判如所诉。 被告山东岳实能源有限公司未作答辩。 原告杨群针对其提出的诉讼请求及依据的事实与理由，向本院提交了以下证据：1、泰劳人仲案字(2020)第179号不予受理通知书、送达回执及原告劳动仲裁申请书各一份，证实本案已经经过仲裁前置程序；2、2019年11月份总经理签字的员工工资单，证明工资扣除五险一金后是3810元；3、2019年12月到2020年3月的工资单，证明2019年12月到2020年3月公积金的扣除情况；4、公司转账流水一份，证明2019年到2020年3月份工资单的真实性；5、2019年7月到2020年3月份公积金的缴纳情况，证明公司应该缴纳420元，个人应该缴纳420元，但是公司在11月19日按186元补缴的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告山东岳实能源有限公司于2018年12月26日成立，原告杨群于2019年1月入职被告公司市场部工作,工资每月3000元左右，双方签订了书面劳动合同，原告于2020年3月底离职。根据原告提供的工资单记载，被告每月扣除公积金420元、与被告承担的420元，共计840元应缴纳给住房公积金中心。庭审中，原告主张被告自2019年11月起只缴纳372元，至2020年3月欠缴5个月2340元，要求被告补缴。被告2020年2月份工资未发放给原告。原告于2020年4月13日向泰安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求被告补发工资和公积金。泰安市劳动人事争议仲裁委员会于同日作出泰劳人仲案字(2020)第87号不予受理通知书。 另查明，泰安市2020年最低工资标准为1730元。 本院认为，原告杨群进入被告山东岳实能源有限公司工作，双方存在劳动关系，在劳动关系存续期间，被告应当向原告支付劳动报酬。在庭审中，原告陈述2020年2月份工资被告未发放，被告未到庭辩解，视为对权利的放弃，应承担举证不利的后果。原告要求被告按泰安市最低工资标准的70%补发生活费1211元，本院予以支持。关于原告主张被告应补交自2019年11月至2020年3月的公积金2340元的请求,根据《住房公积金管理条例》第三十八条“违反本条例的规定,单位逾期不缴或者少缴住房公积金的,由住房公积金管理中心责令限期缴存;”之规定,因单位不缴或者少缴住房公积金所产生的纠纷,也应当由住房公积金管理中心责令单位限期缴存,而非劳动者向人民法院起诉。因此,原告杨群主张的因未缴纳住房公积金的纠纷,不属于人民法院受理范围,亦不予处理。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，国务院《住房公积金管理条例》第三十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东岳实能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨群2020年2月份生活费1211元; 二、驳回原告杨群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王** 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘阳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初869号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：茌平县振兴街道中心街**，统一社会信用代码：913715007061589420。法定代表人：刘先斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：李要冲、杨珂柯，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：淮阳县四通镇水连生活超市，地址，地址：淮阳县四通镇菜市街南头省周口市淮阳区四通镇206省道与311国道交叉口向南约200米路西“乡村超市”）。经营者：张水连。原告山东金号家纺集团有限公司与被告淮阳县四通镇水连生活超市知识产权与竞争纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了处理。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二〇年十二月二十一日法官助理申亮亮书记员陈林风
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初7727号 申请人：广西善扬实业有限公司，住所地南宁市北湖北路**广西荣宝龙电子商务大厦第****，统一社会信用代码：91450100MA5KEEMA0E。 法定代表人：刘勇，总经理。 被申请人：广东祺商建设集团有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区百灵路****社会信用代码：91440000707668733M。 法定代表人：廖杰，总经理。 被申请人：邓强如，男，1968年8月19日出生，住广西东兴市民族路与东盟大道交界处东兴市。 被申请人：周从兴，男，汉族，1966年11月8日出生，住广西东兴市（罗浮新区Ｂ-2-2-2＃地块）。 被申请人：杨干，男，汉族，1994年10月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理申请人广西善扬实业有限公司与被申请人广东祺商建设集团有限公司、邓强如、周从兴、杨干买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币706853元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广东祺商建设集团有限公司、邓强如、周从兴、杨干名下价值706853元的财产。 本案申请费4054元，由申请人广西善扬实业有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年八月十三日 书记员 唐榕莲
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6197号之一 申请执行人黄子津，女，1970年11月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西红木棉投资有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人陈鹏。 黄子津与广西红木棉投资有限公司劳动报酬争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2019]第5008号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于广西红木棉投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，权利人黄子津于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为28057元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，发现车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂ＡＤ077**的小型汽车登记在被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下，但上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为28057元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢  可
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9353号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人：谭斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：陈军英，男，1962年9月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  庞梦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张燕
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初13639号原告：谢莉，女，1961年1月13日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：凤新科技(海口)集团有限公司,住所地海南省海口市滨海大道**复兴城互联网创新创业园****。法定代表人:贺鑫,系该公司董事长。被告：凤凰智信信息技术（海口）有限公司，，住所地海南省海口市滨海大道**复兴城互联网创新创业园****法定代表人:贺鑫,系该公司董事长。原告谢莉诉被告凤新科技(海口)集团有限公司、凤凰智信信息技术（海口）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，依法进行了审理。原告谢莉向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即向原告返还出借款项网贷本金89000元；2、判决二被告向原告支付出借利息，出借利息以每笔借款为基数，按约定年利率从拖欠利息之日，截止11月18日拖欠利息1021.33元，罚金利息（暂计算至2020年12月30日）602.19元；共计90623.52元。3、本案诉讼费、保全费、往返机票、交通费等相关费用由被告承担。事实及理由：被告凤凰智信信息技术（海口）有限公司系被告凤新科技(海口)集团有限公司的全资子公司，二被告系凤凰卫视集团旗下的综合性智能金融服务平台。根据被告凤凰智信信息技术（海口）有限公司委托中金金融认证中心有限公司出具的《信息安全等级保护测评报告》，“凤凰金融”APP及网站系被告凤凰智信信息技术（海口）有限公司开发并上线的投资平台，被告凤新科技(海口)集团有限公司为该平台的责任部门。“凤凰金融”网站首页载明该网站版权归属凤新科技(海口)集团有限公司所有。被告通过凤凰卫视名人做广告、推广等手段吸引公众在“凤凰金融”平台投资，被告在其APP、网站及其他宣传渠道均作出了“100%保障投资本息、对借款项目逾期进行代偿”等承诺。基于被告相关承诺及被告属于凤凰卫视集团这一背景等原因，原告从2015年6月开始在“凤凰金融”平台购买了其多款平台发布的网贷产品，如：凤保宝、凤溢盈、定期、凤储计划等，截至2020年9月11日凤储计划网贷产品还有本金89000元未兑付返还。前期的出借款被告均能按期或延后几天规划出借款及本息，但从2020年9月11日开始，被告就再未向原告支付过任何款项，已拖欠了多期本金和利息。原告多次追讨未果，为保护原告的合法权益，维护法律权威，原告诉讼至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案原告谢莉提供的《凤凰金融用户注册协议》第十九条约定，本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适用中国法律并受中国法院管辖。如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽量友好协商解决；协商不成时，任何一方均可提交北京仲裁委员会适用北京仲裁委员会仲裁规则项下的简易程序进行仲裁。因原、被告订立有仲裁条款，原告应向仲裁机构申请仲裁。故原告的起诉不符合法律规定，应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告谢莉的起诉。案件受理费1033元，待本民事裁定书生效后退回原告谢莉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁雨宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈丽丽
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5070号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街**。法定代理人：孙某，行长。被执行人：赵辉，男，1986年4月14日出生，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人赵辉借款合同纠纷一案中，双方达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执5070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十二月七日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初4012号原告：孙孝军，男，汉族，1980年11月5日生，住杞县。委托诉讼代理人：王传荣（原告母亲），女，汉族，1967年2月17日生，住杞县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卓坦运，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王敬，女，汉族，1990年12月7日生，住杞县。原告孙孝军与被告王敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王传荣、卓坦运及被告王敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙孝军向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费49,251.6元、误工费10,749.33元、护理费10,655.54元、营养费1,660元、住院伙食补助费4,150元、交通费1,660元、车辆损失费500元、残疾器具费420元，以上共计79,046.47元，扣除被告已赔付的20,000元，被告再赔付原告59,046.47元。事实和理由：2020年5月29日13时45分许，被告王敬驾驶三轮电动车，沿杞县金城大道南侧非机动车道由东向西行驶至凯悦宾馆对面时，与相对方向行驶原告孙孝军驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经杞县公安交警大队事故认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往杞县中医院住院治疗，支付医疗费50,000元，被告仅赔偿原告20,000元，原告的其他损失，被告不予赔偿。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请依法判决。被告王敬辩称，被告对交通事故发生的事实经过无异议，但是事故发生时，原告车速过快，原告亦承认，且是原告撞的我的车，车上还有铁棍，原告也应承担相应的事故责任。原告从事送外卖工作，公司给原告投保有保险，被告给原告交了20,000元的医疗费，被告爱人也在医院照顾原告十一二天，原告的医疗费不应该那么多。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日13时45分许，被告王敬驾驶三轮电动车，沿杞县金城大道南侧非机动车道由东向西行驶至凯越宾馆对面时，与相对方向行驶孙孝军驾驶的两轮电动车相撞，造成孙孝军受伤及车辆损坏的交通事故，被告王敬驾驶三轮电动车在道路上逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，负事故全部责任，孙孝军无责任。事故发生后，原告被送往杞县中医院住院治疗82天，支付医疗费49,139.11元，门诊费112.5元，共计49,251.61元，原告伤情经诊断为：左胫骨开放性粉碎性骨折、左手外伤、左手部第二掌骨基底部骨折、左手部小多角骨骨折、全身多处软组织损伤。被告已赔付原告医疗费20,000元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元／年，河南省居民服务和其他服务业平均工资为46,858元／年。以上事实有双方当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费发票等证据予以证实。本院认为，被告驾驶三轮电动车在道路上逆向行驶，造成交通事故，并负事故的全部责任，应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。本次事故中，原告受伤住院共花费医疗费49,251.61元，原告主张49,251.6元，扣除被告已赔付的20,000元，被告王敬应再赔付原告医疗费29,251.6元，原告的误工费应为10,655.38元（46,858元／年÷365天×83天），原告主张10,749.33元，对其主张的过高部分，本院不予支持，原告的护理费为10,527元（46,858元／年÷365天×82天），原告主张10,655.54元，对其主张的过高部分，本院不予支持，原告的住院伙食补助费4,100元（50元／天×82天），酌情扣除被告丈夫购买早餐费用200元为3,900元，对原告主张的该项费用的过高部分，本院不予支持，营养费为1,640元（20元／天×82天），对原告主张的该项费用的过高部分，本院不予支持，交通费为1,640元（20元／天×82天），对原告主张的该项费用的过高部分，本院不予支持，原告主张辅助器具费420元，被告无异议，本院予以支持，对于原告主张的车辆损失费，证据不足，且被告不认可，故对原告主张的该项费用本院不予支持，综上，被告王敬应再赔偿原告孙孝军各项费用共计58,033.98元。被告对责任划分有异议，未在法定期限内向上级公安机关申请复议，亦未向本院提交相关证据，对其辩称理由，本院不予采信。原告工作单位是否为其投保有相关保险，不是当然免除被告事故赔偿责任的法定理由。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条的规定，判决如下：一、被告王敬于本判决生效后十日内赔偿原告孙孝军医疗费29,251.6元、误工费10,655.38元、护理费10,527元、住院伙食补助费3,900元、营养费1,640元、交通费1,640元、辅助器具费420元，以上共计58,033.98元；二、驳回原告孙孝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,276元，减半收取计638元，原告负担10元，被告王敬负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二〇年十二月一日书记员  杨 雨
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11947号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋娟娟，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：安治国，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：兰州理工大学，住所地兰州市七里河区兰工坪路**。法定代表人：芮执元。原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告兰州理工大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告北京文章无忧信息科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审 判 长 张 洁人民陪审员 党 明人民陪审员 张洁立二〇二〇年十二月十八日书 记 员 ?刘娟
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8128号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社。住所地：濮阳县海通乡政府对面。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，系该社主任。委托代理人：程付强，该社副主任。委托代理人：刘永钦，该社信贷员。被告：王美玲，女，1983年9月28日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：王永红，男，1967年10月26日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：张彦令，男，1980年10月15日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社诉被告王美玲、王永红、张彦令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程付强到庭参加了诉讼，被告王美玲、王永红、张彦令经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.被告王美玲偿还原告借款本金22万元及利息，由被告王永红、张彦令承担连带清偿责任。庭审中原告就诉讼请求做出补充，借期内利息按约定的月息9.6‰支付，逾期利息自2020年9月5起按月息14.4‰支付至本金还清之日止。事实与理由：被告王美玲于2019年9月4日在原告处贷款本金22万元，用途承包土地，期限1年，利息月息9.6‰，逾期利率14.4‰，还款方式：按月付息，到期本金一次性付清。被告王永红、张彦令对该笔借款担保。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不还款。截止2020年11月11日，被告仍欠原告贷款本金22万元及利息，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告王美玲缺席，未提交书面答辩意见。被告王永红缺席，未提交书面答辩意见。被告张彦令缺席，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告具有吸收存款、发放贷款的业务资质。2019年9月4日，被告王美玲以承包土地为由与原告签订个人借款合同，向原告借款22万元，原告于2019年9月4日向被告王美玲发放贷款22万元。借款期限自2019年9月4日至2020年9月4日，借款月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，还款方式为按月付息，到期还本。被告王永红、张彦令对该笔借款承担连带保证责任，并与原告签订了保证合同，保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。截止至2020年11月11日，三被告未按约定偿还借款本金及利息。以上事实有原告陈述、营业执照、金融许可证、借款合同、保证合同等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告王美玲签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向借款人王美玲发放了贷款，王美玲应当按照合同约定履行还款义务，未按约定履行还款义务的，构成违约，应当承担违约责任。现原告请求判令被告王美玲偿还其所欠借款本金22万元及利息的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。被告王永红、张彦令作为保证人与原告在《保证合同》中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止，原告立案诉讼时并未超过三年的保证期间，故被告王永红、张彦令应对上述债务承担连带还款责任，并享有在其偿还数额范围内对借款人王美玲追偿的权利。被告王美玲、王永红、张彦令经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，应视为对其自身享有的抗辩权予以了放弃，应自行承担有关不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王永红于判决生效之日起十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金22万元、借款内利息25344元及逾期利息（自2020年9月5日至借款本金还清之日，以22万元为基数，按月利率14.4‰计算）；二、被告王永红、张彦令对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王美玲、王永红、张彦令共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年十二月十一日书记员  李盼超
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11964号原告:郭小仁，男，1978年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：韩兆周，甘肃韩兆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：严兴硕，甘肃韩兆周律师事务所律师。被告：甘肃好小仔美容美发股份有限公司，住所地兰州市城关区天水南路****。法定代表人：马菁，该公司经理。原告杨立红与被告甘肃好小仔美容美发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭小仁撤诉。案件受理费4362元，减半收取2181元,由原告负担。审 判 长  陈 晖人民陪审员  张洁立人民陪审员  张 唯二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王琬婧
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执4561号滕万玉与北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司劳动争议一案，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案【2019】第1201号调解书已经发生法律效力。因北京翡翠教育科技集团有限公司济南分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，滕万玉向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年12月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案【2019】第1201号调解书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年十二月九日
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初279号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人付秀东，男性，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省通榆县，住吉林省通榆县。2001年4月10日因犯奸淫幼女（未遂）罪被通榆县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2020年4月30日因涉嫌开设赌场罪被四平市公安局刑事拘留，同年6月2日经吉林省四平市人民检察院批准逮捕，同日由四平市公安局执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。 被告人盖雪，女性，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡东县，住黑龙江省鸡东县。2018年3月9日因赌博被鸡东县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；2020年7月18日因涉嫌开设赌场罪被四平市公安局刑事拘留，同年7月29日经吉林省四平市人民检察院批准逮捕，同日由四平市公安局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人付秀东、盖雪犯开设赌场罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐出庭支持公诉，被告人付秀东，盖雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年底，被告人付秀东通过微信赌博群认识了微信名为“苞米棒子”的人，并在该人处取得了网络赌博盘的账号及密码，之后付秀东和被告人盖雪以“黑彩吉林快三”的形式开始共同经营网络赌博。二人建立赌博群，召集他人参与赌博，付秀东负责整个赌博盘的管理工作，盖雪负责网络赌博盘的操盘工作，付秀东雇佣他人在群里发布走势图和计划图，并每天为其支付报酬30元。截止2020年4月底，付秀东和盖雪开设赌场赌资流水金额为2009118.52元。2020年5月，被告人盖雪在付秀东被公安机关抓获后继续经营网络赌博群，并向上庄“黑夜上家大姐”继续上分、下分，在2020年5、6、7三个月期间，盖雪开设赌场的赌资流水金额2977740元，盖雪开设赌场的赌资流水金额共计4986858.52元，被告人付秀东于2020年4月28日被公安机关抓获；盖雪于2020年7月17日被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：户籍信息、到案经过、情况说明、银行流水、微信聊天记录、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人崔某证言，被告人付秀东、盖雪供述与辩解，同案人杨某供述与辩解，远程勘验检查笔录，讯问同步录音录像光盘。 公诉机关认为：被告人付秀东、盖雪共同在网络上开设赌场，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人付秀东、盖雪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议判处被告人付秀东有期徒刑三年至四年，并处罚金，建议判处被告人盖雪有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。 被告人付秀东、盖雪对公诉机关指控的事实及建议适用法律没有异议且签字具结，在开庭审理过程中基本无异议。 被告人付秀东辩称，其经营微信赌场群期间，被告人盖雪起到作用相对较小，其个人有一部oppo手机不是作案工具。 被告人盖雪辩称，其个人有一部vivo手机不是作案工具。 经审理查明，2019年底，被告人付秀东通过微信赌博群认识了微信名为“苞米棒子”的人，并在该人处取得了网络赌博盘的账号及密码，之后付秀东和被告人盖雪以“黑彩吉林快三”的形式开始共同经营网络赌博。二人建立赌博群，召集他人参与赌博，付秀东负责整个赌博盘的管理工作，盖雪负责网络赌博盘的操盘工作，付秀东雇佣他人在群里发布走势图和计划图，并每天为其支付报酬30元。截止2020年4月底，付秀东和盖雪开设赌场赌资流水金额为2009118.52元。2020年5月，被告人盖雪在付秀东被公安机关抓获后继续经营网络赌博群，并向上庄“黑夜上家大姐”继续上分、下分，在2020年5、6、7三个月期间，盖雪开设赌场的赌资流水金额2977740元。被告人付秀东、盖雪均被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审确认的户籍信息、到案经过、情况说明、银行流水、微信聊天记录、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人崔某证言，被告人付秀东、盖雪供述与辩解，同案人杨某供述与辩解，远程勘验检查笔录，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付秀东、盖雪，均利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，接受赌资数额达到情节严重，其行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付秀东有前科，被告人盖雪因赌博受过行政处罚，依法应予惩处。在付秀东抓获前，盖雪作用相对较小，在付秀东被抓获后，盖雪持续经营，故在罚金刑予以考量。对被告人付秀东、盖雪关于前期作用及作案工具的辩解本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪、第二十五条共同犯罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十六条有期徒刑的执行、第四十七条刑期的计算与折抵、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金缴纳、第六十四条犯罪物品的处理、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付秀东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，罚金自判决生效后三十日内缴纳。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2023年10月29日止。 二、被告人盖雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，罚金自判决生效后三十日内缴纳。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2024年1月17日止。 三、作案工具手机五部（编号1-5）依法没收，上缴国库。返还被告人盖雪个人使用的VIVO手机一部（编号7），返还被告人付秀东个人使用的OPPO手机一部（编号6）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长 祝伟业 人民陪审员康立龙 人民陪审员左娜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李桐
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1205号 申请执行人：姚新刚，男，1982年12月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：邱光杰，男，1986年12月24日生，汉族，住诸城市。 申请执行人姚新刚与被执行人邱光杰买卖合同纠纷一案，我院于2020年8月12日立案执行，申请执行标的额53000元。执行经过如下： 1、本院于2020年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年8月12日、9月1日、10月13日、11月30日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年12月7日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询。 4、执行人员于2020年12月4日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金53000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初497号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅