天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13869号原告：于铁练，男，1950年12月30日出生，汉族，个体经营户，住天津市滨海新区。法定代理人：于建国（于铁练之弟），1955年6月30日出生，住天津市滨海新区。被告：孙成文，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：张越，男，1999年3月16日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。原告于铁练与被告孙成文、被告张越机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）津0116民初48125号民事判决。孙成文不服该判决，向天津市第三中级人民法院提起上诉。天津市第三中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）津03民终149号民事裁定，发回重审。本院于2020年6月16日重新立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。于铁练法定代理人于建国，孙成文、张越委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于铁练向本院提出诉讼请求：1．判令孙成文、张越在“交强险”赔偿限额内赔偿于铁练人身损害经济损失（医疗费78,540.01元、住院伙食补助费2,700元、营养费6,000元、护理费14,812.80元、交通费3,000元）共计105,052.81元；超出“交强险”赔偿限额的损失由孙成文、张越按照事故责任比例连带赔偿原告；2．本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年5月15日18时18分，于铁练驾驶蓝色人力三轮车沿天津市滨海新区汉沽新村街南侧道路由东向西行驶至新村街与东风南路交口时，观察不周，遇红色信号灯继续直行通过该交口，遇孙成文（持准驾车型为C1的驾驶证）驾驶（未依法登记的）无号牌红色“嘉吉”牌燃油二轮车（经鉴定该车属于两轮普通摩托车），沿东风南路东侧快速机动车道由南向北行驶至该交口，孙成文驾驶的两轮摩托车前部及右侧撞击原告于铁练驾驶的人力三轮车左侧前部及左侧，造成于铁练摔倒后受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经交管部门认定：于铁练承担事故主要责任；孙成文承担事故次要责任。于铁练受伤后，在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗10天，在唐山市第二医院住院治疗17天；此次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费等人身损害经济损失；肇事车辆（无号牌红色“嘉吉”牌燃油二轮车）的所有人为张越，孙成文、张越依法应承担于铁练上述人身损害经济损失的连带赔偿责任。孙成文辩称，原告诉称的交通事故属实，我对交管部门出具的《道路交通事故认定书》及其责任认定结果均无异议；肇事车辆（无号牌红色“嘉吉”牌燃油二轮车）的所有人为被告张越，我与被告张越系继父子关系，被告张越同意将该车辆借给我使用；肇事车辆（无号牌红色“嘉吉”牌燃油二轮车）未投保“交强险”和“商业三者险”；原告合理的人身损害经济损失我同意按照事故责任比例赔偿原告；我为原告垫付了部分医疗费共计9,500元，该费用应在赔偿款项中予以扣除。张越辩称，原告诉称的交通事故属实，我对交管部门出具的《道路交通事故认定书》及其责任认定结果均无异议；肇事车辆（无号牌红色“嘉吉”牌燃油二轮车）的所有人是我，被告孙成文与我系继父子关系，是我购买该车后将该车赠送给被告孙成文，由被告孙成文使用；我不是侵权人，对原告合理的人身损害经济损失我不承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日18时18分，于铁练（限制民事行为能力人，智障肆级）驾驶蓝色人力三轮车沿天津市滨海新区汉沽新村街南侧道路由东向西行驶至新村街与东风南路交口时，观察不周，遇红色信号灯继续直行通过该交口，遇被告孙成文（持准驾车型为Ｃ1的驾驶证）驾驶（未依法登记的）无号牌红色“嘉吉”牌燃油二轮车（经鉴定该车辆属于两轮普通摩托车），沿东风南路东侧快速机动车道由南向北行驶至该交口，孙成文驾驶的两轮普通摩托车前部及右侧撞击于铁练驾驶的人力三轮车左侧前部及左侧，造成于铁练摔倒后受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经天津市滨海新区××队××队认定：于铁练承担事故主要责任；孙成文承担事故次要责任。肇事车辆（无号牌红色“嘉吉”牌燃油二轮车）的所有人为张越，孙成文与张越系继父子关系，张越同意将该车辆借给孙成文使用；该肇事车辆（无号牌红色“嘉吉”牌燃油二轮车）未投保“交强险”和“商业三者险”。于铁练受伤后，在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗10天（2018年5月15日—2018年5月25日），其伤情诊断结果为：1．颅内损伤；2．创伤性蛛网膜下腔出血；3．左眼眶骨骨折；4．左颧骨骨折；5．颅骨骨折；6．左上颌骨骨折；7．胸腔积液；8．左股骨干骨折；9．左腓骨骨折。原告于铁练在唐山市第二医院住院治疗共计17天（2018年5月25日-2018年6月11日），其伤情诊断结果为：1．左股骨干骨折；2．左外踝骨折；3．双下肺肺气肿、肺炎；4．左下肺底肺大泡；5．双侧胸腔积液；6．腔隙性脑梗死（右基底节区）；7．心律失常。于铁练住院治疗期间，孙成文为其垫付部分医疗费共计9,500元。另查，2019年3月20日，于建国（于铁练之弟）向本院申请认定于铁练为无民事行为人，请求指定于建国为于铁练的监护人。2019年4月24日，本院作出天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民特40017号民事判决书，宣告于铁练为限制民事行为能力人，指定于建国为于铁练的监护人。再查，经于铁练申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心进行护理期、营养期鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人于铁练应自外伤之日起护理期120日，营养期90日。本院认为，本案的争议焦点有二：一是于铁练主张的各项损失数额是否符合法律规定；二是孙成文、张越对于铁练的损失应如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点。首先，关于于铁练主张的医疗费，孙成文、张越对于救护车费用800元有异议，对其他票据均无异议。因于铁练在转院过程中确需使用医疗救护车辆，于铁练确实支出了该费用，故应予以赔偿。经核算，医疗费为78,540.01元。关于住院伙食补助费2,700元，孙成文、张越无异议，本院予以确认。关于营养费，于铁练主张按照营养期120天计算，经天津天宏司法鉴定中心司法鉴定意见书确定营养期为90天，本院酌情确认营养费为4,500元。关于护理费，于铁练主张按照护理期120天计算，与天津天宏司法鉴定中心司法鉴定意见书确定的护理期一致，于铁练仍主张参照2018年天津市居民服务业标准计算，符合法律规定，于铁练主张护理费14,812.80元，本院予以支持。关于交通费，于铁练主张3,000元，本院结合其伤情及就诊情况酌情确定为1,000元。关于第二个争议焦点，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原被告对于天津市滨海新区××队××队出具的《道路交通事故认定书》中于铁练承担事故主要责任，孙成文承担事故次要责任无异议，对于原一审判决认定于铁练承担60%责任，孙成文承担40%责任亦无异议，本院予以确认。孙成文驾驶的燃油二轮车经鉴定为二轮摩托车，车辆实际所有人为张越，由孙成文借用，各方均无异议，本院亦予以确认。孙成文驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通强制保险，于铁练要求张越作为投保义务人与侵权人孙成文在交强险责任限额内承担连带责任，本院予以支持。张越应当知道孙成文未取得驾驶资格，其将未依法登记的二轮摩托车出借给孙成文，于铁练主张孙成文、张越对于超出机动车强制保险责任限额不足的部分由孙成文、张越连带承担40%的赔偿责任，本院予以支持。孙成文、张越应在“交强险”医疗费用赔偿限额（10,000元）内连带赔偿于铁练医疗费10,000元；在“交强险”死亡伤残赔偿限额（110,000元）内连带赔偿于铁练护理费14,812.80元和交通费1,000元，共计15,812.80元；超出“交强险”赔偿限额的医疗费68,540.01元、住院伙食补助费2,700元和营养费4,500元由孙成文、张越按照事故责任比例（40%）连带赔偿于铁练经济损失共计30,296元。上述款项合计56,108.8元。扣除孙成文垫付的医疗费9,500元，孙成文、张越实际应连带赔偿于铁练各项经济损失46,608.8元。综上所述，于铁练的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告孙成文、张越于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告于铁练各项经济损失46,608.8元。二、驳回原告于铁练的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、鉴定费1,500元，共计2,125元，原告于铁练负担348元，被告孙成文、张越负担1,777元（于本判决生效之日起十日内给付于铁练）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  程思渭审判员  史长江审判员  王 征二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 越附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。