广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初2550号原告：黄亚锡，男，汉族，1963年12月18日出生，身份证住址：广东省化州市***********，身份证号码：440************056。被告：陈保，男，汉族，1979年5月25日出生，住址：广东省化州市*********横巷下郭工商所前面，身份证号码：440************996。被告：陈亚谷，女，汉族，1985年9月12日出生，住址：广东省化州市*********横巷下郭工商所前面，身份证号码：440************127。原告黄亚锡与被告陈保、陈亚谷民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年七月二十八日立案后，依法适用简易程序，因需要公告送达，本院于二○二○年八月二十日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚锡到庭参加诉讼，被告陈保、陈亚谷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚锡向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金人民币20万元及逾期还款的利息11000元（从2019年8月18日起暂计至2020年7月18日，按年利率6%计算，直至付清日止）给原告；2、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：一、被告陈保向原告借款20万元人民币，有被告出具的《借条》为证。原告与被告是朋友关系，因被告陈保声称其拖欠简少玲20万元无力偿还，而向原告借款20万元用于偿还其拖欠简少玲的20万元款项。原告基于朋友关系，答应借款给被告。而且根据被告的要求，原告于2017年7月24日通过中国农业银行股份有限公司化州东山支行将该20万元借款直接转到简少玲的账户622*************678。在原告将款项划给简少玲后，被告陈保于2017年8月18日出具《借条》给原告，承诺该20万元借款的期限为24个月，从2017年8月18日起至2019年8月18日止。被告的妻子陈亚谷作为担保人也在该《借条》上签字确认。2019年4月11日，因被告拖欠多人的借款无法偿还，两被告与原告黄亚锡以及其他债权人王观生、吴火生、王春秀签订了《房屋抵押合同》，承诺将其位于广西北流市石窝镇公双组陈屋陈保房屋及周边相关闲置地块抵押给原告以及其他债权人王观生、吴火生、王春秀。以上借款事实，由两被告出具的《借条》、《房屋抵押合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实。原、被告之间的民间借贷关系依法应当受到法律的保护。二、本案所涉债务属于夫妻共同债务，依法应由被告陈保及其妻子陈亚谷共同偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本案中，被告陈亚谷作为被告陈保的妻子，其在《借条》以及《房屋抵押合同》上签名的行为，己经明确表示其知道被告陈保的借款行为，且签字予以确认。因此，根据上述法律的规定，本案债务属于夫妻共同债务，依法应由被告陈保及其妻子陈亚谷共同偿还。三、根据合同约定，两被告的还款期限己经届满，但经原告多次催讨，两被告拒不履行上述还款义务。因此，根据法律规定，原告有权要求两被告偿还借款本金以及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，两被告的还款期限于2019年8月18日己经届满，因此，根据上述法律规定，两被告依法应当立即偿还拖欠原告的借款本金20万元人民币以及从2019年8月18日起暂计至2020年7月18日的逾期利息11000元[200000元×(6%+12个月）×11个月]给原告，直至被告付清借款本金之日止。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，请法院依法尽快判如原告所请。被告陈保、陈亚谷不到庭不答辩。经审理查明，2017年7月24日，原告黄亚锡从其本人中国农业银行银行卡（账号：622*************478）向案外人简少玲账户（账号：622*************678）转账200000元。2020年7月28日，原告黄亚锡以上述款项属于原告出借给被告陈保的借款，并经多次追讨未果为由诉至本院。原告起诉时向法院提交《借条》一份，《借条》记载：“今黄亚锡借给陈保人民币（大写数字）贰拾万圆整，即￥200000元，借款期限自2017年8月18日起至2019年8月18日止共24个月，利率为每月%，每月利息计人民币（大写数字）圆整，即￥元，利息需于每月支付。本金于期限内一次性还清。借款人：陈保，身份证号码：440************996；担保人：陈亚谷，身份证号码：440************127。借条出具时间：2017年8月18日，农历：2017年6月27日。”2019年4月11日，甲方(被告陈保、陈亚谷)与乙方（原告黄亚锡、案外人王观生、吴火生、王春秀）签订《房屋抵押合同》一份，合同约定：“就甲方向乙方借款一事特签订本房屋抵押合同，以作担保”。以上事实，有原告举证的原告黄亚锡的身份证复印件1份、《借条》复印件1份、《房屋抵押合同》复印件1份、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件1份，《证明》复印件1份并经庭审核实、质证及庭审笔录附卷证实。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。一、关于本案的法律适用问题。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。即2020年8月20日起受理的案件才适用新规定，而本案于2020年7月28日立案，根据上述规定，本案适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。二、关于案涉借款是否已实际交付给被告陈保的问题。根据原告黄亚锡向本院提交的中国家业银行银行卡交易明细清单、《证明》等证据材料，2017年7月24日，原告黄亚锡从其本人账户向案外人简少玲账户转账200000元，并诉称该200000元就是其出借给被告陈保的借款，且向本院提供《借条》、《房屋抵押合同》、原告黄亚锡与案外人简少玲共同签名出具的《证明》等证据证明其所诉事实，但本院审查上述证据发现如下问题：一是《借条》作为双方有借款合意的证明，落款日期为2017年8月18日，而原告黄锡声称其履行交付所借款项的义务，即转账20万元给案外人简少玲的日期是2017年7月24日，转账在前，合意在后，且前后时间相距较长，不符合自然人间借款的一般交易习惯；二是《房屋抵押合同》上记载的乙方即抵押权人为原告黄亚锡及案外人王观生、吴火生、王春秀，并非本案原告黄亚锡一人，而案外人王观生、吴火生、王春秀并非本案债权人或抵押权人，因此，该《房屋抵押合同》无法证明原告黄亚锡与被告陈保就本案案涉借款成立抵押担保关系；三是原告提交的《证明》中称，案外人简少玲收到的原告黄亚锡转账的20万元为原告黄亚锡代被告陈保向简少玲偿还的借款，但被告陈保没有在该证明上签名认可，原告既未向本院提交被告陈保的委托还款证明，也没有提供其他有效证据予以佐证，《证明》仅能证明原告黄亚锡与案外人简少玲之间的共同意思表示，而未能证实被告陈保的委托还款意思表示。综上所述，以上证据均未能证明案涉借款已实际交付给被告陈保。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第九条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同作为实践合同，应当以借款人取得所借款项的实际控制权为生效要件，出借人主张借款人偿还所借款项，除应证明双方当事人具有借款的合意外，还应当证明所借款项已实际交付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告黄亚锡应对本案案涉借款已实际交付给被告陈保的事实承担举证责任，本案在审理过程中，原告黄亚锡未提供充足证据证明其已经履行将所借款款项交付给被告陈保的义务，应承担举证不能的法律后果。原告黄亚锡要求被告陈保、陈亚谷偿还借款本金20万元及其利息的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告陈保、陈亚谷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄亚锡的诉讼请求。案件受理费4465元，由原告黄亚锡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李苡锋人民陪审员  颜海玲人民陪审员  李 强二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  陈鹏志书 记 员  叶 冰陈立文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。