山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0991民初1010号 原告：泰安航天特种车有限公司，住所地：山东省泰安市高新技术产业开发区中天门大街**。 法定代表人：王成桥，董事长。 委托诉讼代理人：杨翠萍，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建新，山东泰山蓝天律师事务所实习律师。 被告：辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，住，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆街/div> 法定代表人：富强，董事长兼总经理。 原告泰安航天特种车有限公司与被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安航天特种车有限公司委托诉讼代理人杨翠萍、王建新到庭参加诉讼，被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告泰安航天特种车有限公司向本院提出诉讼请求：1、原被告解除《工业品销售合同》及其《变更协议》；2、被告向原告支付欠付货款77万元及相应利息(按年利率6%，自2018年6月30日计算至实际清偿日止，暂计算至2020年7月10日为95095元)；3、判令被告对未提货底盘车按照未付货款234万元及相应利息(按年利率6%，自2018年6月30日计算至实际清偿日止，暂计算至2020年7月10日为288990元)赔偿给原告造成的经济损失；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月18日，被告与原告签订购买6台电动修井机整机的《工业品销售合同》，后于2017年7月份双方变更了整机合同为底盘车合同，变更后合同约定单价：58.5万元，合同总额：351万元。2016年11月份，原告已向被告交付2台底盘车，价值117万，目前被告尚欠该2台底盘车货款27万元未付。剩余4台底盘车被告因自身原因至今未按合同约定付款提货，尚欠该4台车的相应货款234万，被告的行为构成根本违约，导致合同及变更协议无法继续履行。 2016年7月28日，被告与原告签订购买4台修井机及销售4台修井机上装的《工业品销售合同》，后于2016年10月份双方变更了整机合同额为980万元，同时变更了上装采购合同额660万元，目前4台修井机整机及上装双方均已交付，后双方签订抵账协议，用上装费用抵顶整机费用，抵顶后被告尚欠原告货款50万元。综上所述，被告尚欠原告已交付底盘车货款77万元，剩余4台底盘车至今未付款提货已构成根本违约，为维护原告的合法权益，特申请人民法院依法判令双方解除合同及变更协议，支付欠付货款、利息并赔偿给原告造成的损失。 被告未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，约定：被告购买原告电动修井机6台，金额951万元，预付款后90天交货；合同签订后买受人15日内支付70万元的预付款，买受人提车时支付剩余款项，出卖人未在合同约定交货期内交货，按合同第11条规定承担合同额的1‰违约责任，非出卖方原因不得解除本合同，若解除本合同造成的损失由买受人承担。合同签订后，被告于2015年2月15日支付货款30万元，2016年9月22日支付货款60万元。2017年7月26日，原告与被告又签订了《工业品买卖合同变更协议》，约定原合同标的由电动修井机变更为底盘车，单价由158.5万元变更为58.5万元，总金额由951万元变更为351万元，其他条款仍按原合同执行。原告于2016年11月25日交付被告2辆底盘车，金额117万元，被告还欠原告27万元。其余4辆底盘车由于被告原因未交付。 2016年7月28日，原告与被告又签订《工业品买卖合同》，约定：被告购买原告4台修井机，单价180万元，金额720万元，合同签订支付预付款后90天交货，合同还约定了其他事项。合同签订后，被告于2016年7月29日支付货款160万元。2016年10月17日，原告与被告又签订了《工业品买卖合同变更协议》，约定对2016年7月28日签订的合同进行变更，原合同单价由180万元变更为245万元，金额由720万元变更为980万元，其他条款仍按原合同执行。原告于2016年11月30日和12月10日共交付被告4台修井机，被告于2016年11月18日付款100万元，2017年9月28日付款10万元，原、被告双方同意将原告采购的修井机上装660万元抵顶货款，被告还欠原告货款50万元。被告向原告出具工作联络回复函称：1、就提出尚欠贵司77万元货款，因为该车是你我双方共同合作销往大庆市场的首批产品，我司已交付大庆油田两台修井机，由于驾驶室等诸多原因，大庆油田提出整改意见，整改合格后方能验收结算；2、就提出已经四年时间还有4台底盘没有提车，原因后续油田公司报中石油集团公司采购计划未通过，导致这4台底盘没有提走。2018年6月29，原告向被告发出催款函称：贵公司目前欠我公司77万元货款，已逾期一年，请贵公司提供还款计划并尽快返款。 以上事实有《工业品买卖合同》、《工业品买卖合同变更协议》、产品交接单、顶账协议、付款凭证、工作联络回复函、催款函及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告与被告于2014年12月18日、2016年7月28日分别签订的《工业品买卖合同》及《工业品买卖合同变更协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。买卖合同及变更协议签订后，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。根据合同法的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，对方当事人可以要求解除合同。本案中，原、被告签订《工业品买卖合同》后，原告按约定交付了2辆底盘车和4台修井机，被告支付了部分货款，其余的４辆底盘车，金额234万元，被告却迟迟未做好准备，未让原告交付，给原告造成了损失，其行为已然构成根本违约。现原告诉请解除双方于2014年12月18日和2017年7月26日签订的《工业品买卖合同》及其《变更协议》，于法有据，本院依法予以支持。被告盖章确认的工作联络回复函及原告发出的催款函能够证实被告在支付部分货款外，尚欠原告货款77万元的事实，本院应予确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，故原告要求被告支付剩余货款77万元及相应的利息损失，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉求的77万元利息损失，买卖合同没有约定逾期付款的计算方法，故利息原告以2018年6月29催款函中确认欠款数额的截至日期的第二日起算，本院予以支持，利率按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于原告主张的被告应对未提的４辆底盘车按照未付货款234万元及相应利息进行赔偿的诉讼请求。本院认为，该判决生效后，原告可就未交付的底盘车进行处置，如有损失，可另行解决，原告提出的该项赔偿请求无事实和法律依据，本案中不予处理。综上所述，被告应向原告支付尚欠的货款77万元及相应的利息，原告的其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告泰安航天特种车有限公司与被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司于2014年12月18日和2017年7月26日签订的《工业品买卖合同》及《工业品买卖合同变更协议》； 二、被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰安航天特种车有限公司货款77万元； 三、被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰安航天特种车有限公司利息损失（以77万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年６月30日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至本判决生效之日止）； 四、驳回原告泰安航天特种车有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取17376元，由原告泰安航天特种车有限公司负担13074元，被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司负担4302元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王** 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘阳