四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初3564号 原告：邓建林，男，汉族，生于1967年5月11日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：左长寿，男，汉族，生于1972年3月10日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告邓建林诉被告左长寿民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓建林的委托诉讼代理人何立新，被告左长寿的委托诉讼代理人赵清国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓建林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金637300元（大写：陆拾叁万柒仟叁佰元整）；2.请求依法判令被告向原告支付借款利息（计算方式：以321300元为基数，按照年利率24%计算，自2014年11月18日起至付清之日止；以316000元为基数，按照年利率24%计算自2015年3月21日起至付清之日止）3.请求依法判令被告承担原告因实现债权所产生的律师费6000元。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告左长寿因经营项目急需资金周转，于2014年11月17日、2015年3月18日两次在原告处分别借款321300元和316000元，双方分别于当日签订了《借款合同》两份，约定了借款利息、借款期限等内容，原告也依约以银行转款的方式向被告指定账户出借了该笔借款。该借款的还款期限早已届满，经原告多次催告，被告虽承诺会予以还款，但一直未履行还款义务，久拖至今。综上为维护原告合法权益及法律尊严，特诉至贵院，望判如所请。 被告左长寿辩称，该两笔借贷并未实际发生，是原告为收原平武县兴亚小贷公司的高额利息（月息5分）而计算产生的债权。虽然有相应的现金流水，但原告通过现金抵扣业务将该款转移到了原告指定的账户，因此，该债权债务纯属虚构，原被告至今不认识，尽请法庭驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告邓建林与被告左长寿于2014年11月17日签订《借款合同》，载明：甲方：邓建林，乙方：左长寿，一、借款用途，左长寿从事经营项目，急需一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，则与甲方无关。二、借款金额，乙方向甲方借款金额为321300元人民币（大写：叁拾贰万壹仟叁佰元整）。三、借款期限，借款期限为12个月，自2014年10月20日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2015年10月19日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。四、还款方式，应按照本协议规定的时间主动偿还对甲方的欠款及利息，乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。五、借款利息，自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款内月利为同期银行利率的4倍。利息按日结算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日千分之九加收违约金。……甲方邓建林签字，乙方左长寿签字并捺手印。左长寿并出具收条，载明：今收到邓建林借款321300元，大写：叁拾贰万壹仟叁佰元整，以银行转账凭证为准。收款人左长寿签字并捺手印。同日，被告左长寿签订承诺书，载明：一、按期归还邓建林先生借款本金及利率……二、如逾期未能及时足额归还邓建林先生借款本金及利息，无条件同意邓建林先生直接处置本人所涉及的全部资产，并特别承诺放弃对已提供给邓建林先生作为抵押或质押的全部资产处置变现的抗辩权。承诺人左长寿签字并捺手印。原告向本院提交原告向被告左长寿2014年11月18日转款的银行卡取款业务回单。 原告邓建林与被告左长寿于2015年3月18日签订《借款合同》，载明：甲方：邓建林，乙方：左长寿，一、借款用途，左长寿从事经营项目，急需一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，则与甲方无关。二、借款金额，乙方向甲方借款金额为316000元人民币（大写：叁拾壹万陆仟元整）。三、借款期限，借款期限为12个月，自2015年3月18日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2016年3月17日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。四、还款方式，应按照本协议规定的时间主动偿还对甲方的欠款及利息，乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。五、借款利息，自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款内月利为同期银行利率的4倍。利息按日结算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日千分之九加收违约金。……甲方邓建林签字，乙方左长寿签字并捺手印。左长寿并出具收条，载明：今收到邓建林借款316000元，大写：叁拾壹万陆仟元整，以银行转账凭证为准。收款人左长寿签字并捺手印。同日，被告左长寿签订承诺书，载明：一、按期归还邓建林先生借款本金及利率……二、如逾期未能及时足额归还邓建林先生借款本金及利息，无条件同意邓建林先生直接处置本人所涉及的全部资产，并特别承诺放弃对已提供给邓建林先生作为抵押或质押的全部资产处置变现的抗辩权。承诺人左长寿签字并捺手印。原告向本院提交原告向被告左长寿2015年3月21日转款的银行卡取款业务回单。 根据被告提交的银行卡取款凭条复印件显示，2014年11月18日原告邓建林的账户向被告左长寿账户转账321300元，客户签名处显示系邓建华代邓建林；根据被告提交的左长寿银行卡流水显示，被告左长寿于2014年11月18日10点13分39秒收到321300元，并于2014年11月18日10点56分21秒在银行办理取现业务将321300元取现；根据被告向本院申请调取的银行卡存款凭条显示，邓建华于2014年11月18日10点59分44秒在被告办理取现业务的银行柜台将现金321300元存入邓建华账户。根据被告提交的银行卡取款凭条复印件显示，2015年3月21日原告邓建林的账户向被告左长寿转账316000元，客户签名处由邓建华签字；根据被告提交的左长寿银行卡流水显示，被告左长寿于2015年3月21日10点52分35秒收到316000元，并2015年3月21日10点58分15秒在银行办理取现业务将316000元取现；根据被告向本院申请调取的银行卡存款凭条显示，邓建华于2015年3月21日11点01分13秒在被告办理取现业务的银行柜台将现金316000元存入杨宗培账户。另查明，邓建林与邓建华系兄妹关系。 被告左长寿于2015年7月14日在提示付息通知书上签字确认，载明：根据邓建林与你签订的借款合同的约定，截至2015年6月20日，你从我处借入的借款总额为316000元，（叁拾壹万陆千元整），2015年3月21日-2015年6月20日，应计利息47400元，请抓紧筹措资金，按约定时间即时支付。借款人左长寿签字并捺手印。被告左长寿于2016年6月30日向原告出具还款计划承诺书。 被告左长寿于2016年3月出具还款计划承诺书，载明：本人左长寿，身份证：510722197203××××，于2015年3月20日向您借款金额为人民币31.6万元（大写）叁拾壹万陆仟元整，已于2016年3月19日到期，因本人原因导致该借款已逾期。从2015年3月21日至3016年6月20日一直拖欠利息未支付……借款到期后，未按时归还借款从逾期之日起利率按月息20‰执行并在此基础上加收50％的罚息，直至该笔贷款本息还清之日止。……同日左长寿签订承诺书，载明：本人左长寿，性别，男，身份证：510722197203××××，因资金周转之需，于2014年11月18日向您借款32.13万元（大写）叁拾贰万壹仟叁佰元整，本人郑重向您承诺：一、该笔借款从借款之日其按照月利率20‰计算利息…… 被告左长寿在庭审中提交四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终543号民事判决书，判决：左长寿在本判决生效后十日内向绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司偿还借款本金1168077元，并支付该款从2014年4月22日起至本金还清之日止的利息（按年利率24%计算，扣减2014年12月12日归还的利息100000及2016年1月27日归还的利息100000元）。被告提交该证据拟证明被告与绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司之间的借贷关系已了结，不存在其他借贷关系，被告与原告之间的借贷关系是原告为收取绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司的高额利息而形成的。 上述事实，有原、被告身份信息复印件，借条，承诺书，还款计划承诺书，转账凭证，提示付息通知书，银行卡取款凭证，银行卡存款凭证，民事判决书，原、被告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,原告在庭审中虽提交了借款合同及转款凭证，拟证明双方借款关系真实发生；但根据银行交易记录显示，从邓建林账户向被告左长寿账户的两次转账，均由邓建林之兄妹邓建华办理，在转账到账后，被告左长寿立刻办理了转存业务将321300元及316000元两笔大额款项几分钟的时间又在同一银行柜台存入邓建华及杨宗培账户（杨宗培账户也是邓建华办理），且在庭审中，原告对此未作出合理说明及也未提供证据证明短时间内存取是有其他经济往来。因此，对原、被告之间的借款关系是否实际发生存在质疑，本院无法确认双方借款关系真实性；对被告辩称该两笔借贷并未实际发生是高额利息而计算产生的和结合银行交易记录显示，可认定对借贷并未实际发生被告已作出合理说明，对其辩称本院予以认可。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上，判决如下: 驳回原告邓建林的全部诉讼请求。 本案收取诉讼费10234元，由原告邓建林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何 炯 审 判 员  周兆保 人民陪审员  张贵云 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙