浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11186号 原告：傅秀娟，女，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：胡国跃，男，1985年11月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：定远县通达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇城东。 法定代表人：杨文志。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路锦绣花园。 负责人：赵玉冰。 原告傅秀娟与被告胡国跃、定远县通达汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称太保定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告傅秀娟到庭参加诉讼。被告胡国跃、定远县通达汽车运输有限责任公司、太保定远支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅秀娟向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告傅秀娟各项损失合计26851.69元。事实与理由：2020年7月1日9时10分，被告胡国跃驾驶皖Ｍ5××××重型仓栅式货车，行驶至绍兴市柯桥区××街道××道××工业园区门口右转弯时，与原告傅秀娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告傅秀娟受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告胡国跃负事故全部责任，原告傅秀娟无责任。事故发生后，原告傅秀娟到绍兴市柯桥区中医医院等处接受治疗。皖Ｍ5××××重型仓栅式货车登记车主为被告定远县通达汽车运输有限责任公司，该车在被告太保定远支公司购买了相应的保险。现原告傅秀娟为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告胡国跃、定远县通达汽车运输有限责任公司、太保定远支公司均未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告傅秀娟起诉的一致。事故发生后，原告傅秀娟因伤在绍兴市柯桥区中医医院等门诊及住院治疗，共产生医疗费8655.66元。门诊期间，医生建议原告傅秀娟休息105天。另原告傅秀娟支出车辆修理费950元。 同时查明，案涉皖Ｍ5××××重型仓栅式货车登记车主为被告定远县通达汽车运输有限责任公司，该车在被告太保定远支公司处投保了交强险。 本院认为，公民的生命健康权和合法财产权益应依法受到保护。本案中被告胡国跃驾驶的皖Ｍ5××××重型仓栅式货车与原告傅秀娟驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告傅秀娟受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告胡国跃负事故全部责任，原告傅秀娟无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太保定远支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告傅秀娟要求该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告傅秀娟因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费8655.66元，该项费用根据原告傅秀娟提供的医疗费发票、门诊病历等予以确认；2.误工费10500元，误工天数根据医疗诊断证明确定为105天，本院根据原告傅秀娟的陈述及查明的事实酌情按100元/天标准计算；3.交通费300元，该项费用根据原告傅秀娟的门诊次数本院酌情予以认定；4.车辆修理费950元，有相应的票据为证，本院予以认定。以上4项合计20405.66元。 上述损失由被告太保定远支公司在交强险限额范围内予以赔偿（其中医疗费用赔偿限额项下8655.66元、死亡伤残赔偿限额项下10800元、财产损失赔偿限额项下950元）。原告傅秀娟主张的误工费标准和交通费偏高，本院酌情予以调整。原告傅秀娟主张的营养费缺乏相应依据，本院不予支持。原告傅秀娟要求被告定远县通达汽车运输有限责任公司承担共同赔偿责任缺乏相应的依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告傅秀娟诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为20405.66元，其他不合理部分，本院不予支持。被告胡国跃、定远县通达汽车运输有限责任公司、太保定远支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告傅秀娟所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司定远支公司应赔偿给原告傅秀娟因本次交通事故产生的各项损失合计20405.66元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告傅秀娟的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司定远支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，减半收取计236元，由原告傅秀娟负担57元，被告胡国跃负担179元，被告胡国跃应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年十二月三日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7