江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初2653号原告：徐州淮海正泰电气有限公司,住所地徐州市鼓楼区淮海东路**苏宁广场******。法定代表人：朱乐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。被告：江苏绿巨新能源科技有限公司，住所地徐，住所地徐州市泉山区凤台路**v>法定代表人：颜廷武，该公司总经理。被告：颜廷武，男，1959年11月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：颜炳军，男，1980年8月14日生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州淮海正泰电气有限公司（以下简称淮海正泰公司）诉被告江苏绿巨新能源科技有限公司（以下简称绿巨新能源公司）、颜廷武、颜炳军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告淮海正泰公司的委托诉讼代理人薛超、被告暨被告绿巨新能源公司的法定代表人颜廷武到庭参加诉讼，被告颜炳军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款352090元和违约金（2018年8月8日至2020年6月8日计154919.6元，从2020年6月9日起至偿还完毕为止，按每月2%计算）；2、判令被告支付律师费8万元；3、判令被告承担本案的诉讼费用及保全费。事实和理由：2018年5月10日，原告与被告绿巨新能源公司签订一份《工业品买卖合同》，合同约定被告向原告购买芯线等产品，不含税价值352090元，2018年8月8日之前偿还货款。如逾期付款，被告承担每月总金额2%的违约金，并约定由徐州市鼓楼区法院管辖，被告颜炳军作担保人。同日，被告绿巨新能源公司签订了欠款协议书，约定还款时间、违约金、管辖法院、律师费用及诉讼费承担等问题，由被告颜炳军提供担保。原告按合同约定供货后，被告绿巨新能源公司和担保人一直没有按协议书支付货款。被告颜炳军后于2019年5月29日向原告出具还款计划构成债务加入，应当承担还款责任。被告绿巨新能源公司是颜廷武自然人独资公司，根据《公司法》第63条规定，被告颜廷武不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告起诉至法院，请求如上。被告绿巨新能源公司辩称，绿巨新能源公司欠原告货款352090元属实，但原告主张的违约金数额过高，请求法院予以核减，绿巨新能源公司不同意承担律师费。综上，请求法院依法判决。被告颜廷武辩称，绿巨新能源公司是颜炳军以颜廷武名义注册的公司，和颜廷武没有关系，颜廷武不同意承担法律责任。综上，请求法院驳回原告对颜廷武的诉讼请求。被告颜炳军未到庭，也未提供书面答辩意见。原告为证明其主张向本院提供了《工业品买卖合同》、欠款协议书、销售清单、还款计划、委托代理合同。被告绿巨新能源公司及颜廷武对以上证据真实性没有异议。被告绿巨新能源公司及颜廷武未提供证据。被告颜炳军未到庭应诉，亦未提交书面质证意见及相关证据。本院审查后认为，原告提供的证据形式、来源符合法律规定，本院依法予以采信。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以确认如下事实：2018年5月，原告（出卖人）与被告绿巨新能源公司（买受人）签订《工业品买卖合同》一份，主要约定被告绿巨新能源公司购买原告的两空插座面板、铜单芯线、电缆线，总价值为352090元，被告绿巨新能源公司应于2018年8月8日前还款，超出约定时间付每月总金额2%的违约金。2018年5月10日，原告（供货人）与被告绿巨新能源公司（购货人、欠款人）、颜炳军（担保人）签订欠款协议书一份，主要载明：被告绿巨新能源公司向原告购买商品，由于资金周转困难暂时拖欠货款，货款总金额为352090元，约定2018年8月8日之前还款，超出约定时按每月总金额2%支付违约金，本合同在履行过程中发生争议，有双方当事人协商解决；也可由供货单位地方人民法院依法起诉，律师费及诉讼费有购货单位（购货人）承担。原告依据上述合同分别于2018年5月18日、6月5日向被告供货，供货价值合计352090元，被告颜炳军在原告的销售清单予以签字确认。2019年5月29日，被告颜炳军向原告出具还款计划，载明“今欠朱乐兵电缆线叁拾伍万元贰仟零玖拾元（有合同），此款于2019年6月20日前还入伍万元整，于每月30日前还入伍万元，截止2019年12月30日前将此款还清。注：如2019年6月20日前卖出抵押物，将款提前还清”。另查明，被告绿巨新能源公司系有限责任公司（自然人独资），被告颜廷武系该公司法定代表人。还查明，2020年6月8日，原告（甲方）与江苏泰信律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，载明“一、乙方接受甲方的委托，指派薛超律师为本案的一、二审代理人。……五、根据《律师服务收费管理办法》，甲方应向乙方交纳代理费人民币8万元，胜诉后取得案款后收取”。截至一审辩论终结之日，原告尚未实际支付律师费用。本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告绿巨新能源公司供货合计352090元，现原告要求被告绿巨新能源公司支付该笔货款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。被告绿巨新能源公司未按期支付货款，应当按照约定向原告支付违约金。原告与被告绿巨新能源公司约定了违约金标准为月利率2%，被告绿巨新能源公司抗辩该违约金标准过高，原告未提供证据证明其实际损失与该违约金标准相当，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依法按照中国人民银行同期同类贷款基准利率或贷款市场报价利率的1.95倍支持原告主张的违约金。关于律师费问题。原、被告签订的欠款协议书中约定律师费由购货人即绿巨新能源公司承担，但原告并未实际支出律师费用，故本院对原告主张的律师费不予支持。关于被告颜廷武的责任问题。根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告颜廷武抗辩绿巨新能源公司系颜炳军以其名义注册，但颜廷武未举证证明。另，颜廷武作为完全民事行为能力人，其应当清晰知晓以自己名义为他人注册公司产生的法律风险，即便颜廷武抗辩的事实属实，其也不能对抗善意的合同相对人，故本院对颜廷武的抗辩意见不予采纳。被告绿巨新能源公司系有限责任公司（自然人独资），股东为本案被告颜廷武，颜廷武未提供证据证明其公司财产独立于个人财产，故颜廷武应当对绿巨新能源公司的债务承担连带责任。关于被告颜炳军的责任问题。被告颜炳军于2019年5月29日出具的还款计划，在法律上应视为对被告绿巨新能源公司拖欠货款的债务加入，原告基于债务加入要求被告被告颜炳军支付货款352090元，有事实及法律依据，本院予以支持。虽然颜炳军出具额还款计划构成对案涉货款的债务加入，但原告并未提供证据证明颜炳军同意承担违约金及律师费，故原告要求被告颜炳军承担违约金及律师费，事实及法律依据不足，本院不予支持。被告颜炳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏绿巨新能源科技有限公司、颜炳军于本判决生效后七日内向原告徐州淮海正泰电气有限公司支付货款352090元；二、被告江苏绿巨新能源科技有限公司于本判决生效后七日内向原告徐州淮海正泰电气有限公司支付违约金（以352090元为本金，自2018年8月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照同期贷款市场报价利率的1.95倍计算）；三、被告颜廷武对被告江苏绿巨新能源科技有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告徐州淮海正泰电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9670元、保全费3520元、公告费600元，合计13790元（原告已预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王成林审 判 员  蒋 敏人民陪审员  朱随荣二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吴晓晨