安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6043号 原告：巩祥霞，女，1968年8月16日出生，汉族，住蒙城县。 原告：张某，女，2012年8月14日出生，汉族，住蒙城县。 法定代理人：张新朋（与张某系父女关系），男，1991年8月6日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关法律服务所法律工作者。 被告：马启军，男，1973年5月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦**，统一社会信用代码：91341600851943357N（1-1）。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告巩祥霞、张某诉被告马启军、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2020年9月14日、2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告巩祥霞、张某的委托诉讼代理人莫永红、被告马启军、人保公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 巩祥霞、张某向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告巩祥霞各项损失合计12.3万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；判令被告赔偿原告张某各项损失合计3万元，总计15.3万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月11日11时14分许，马启军驾驶皖Ｓ×××××小型轿车行驶至蒙城县看守所北路段时，与巩祥霞驾驶行驶的两轮电动车发生碰撞，致巩祥霞和电动车乘坐人张某受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定马启军负事故全部责任，巩祥霞、张某无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××小型轿车在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 马启军辩称：我在保险公司投有交强险及100万不计免赔商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 人保公司辩称：请求法庭依法核实原告诉讼主体资格，核实案涉驾驶员是否具有驾驶资格，案涉车辆是否正常年审，核实事故发生后原告获得马启军赔偿情况，对原告的诉请，巩祥霞伙食补助标准过高，营养费天数过长，护理费天数过长，标准过高，误工费标准过高，伤残系单方鉴定，鉴定结论不客观，该鉴定报告未鉴别诊断原告既往右肩疼痛外展困难，对伤残鉴定结论的影响，该鉴定报告不符合证据规范，鉴定结论应不予支持，庭前我司已递交重新鉴定申请，精神抚慰金应不予支持，即使原告构成伤残，精神抚慰金过高，鉴定费属于间结损失，被抚养人生活费应不予以支持，无法证明原告劳动能力丧失程度，交通费过高，原告仅住院五天应按十元每天计算，施救费应不予支持，鉴定费不予支持，张某营养费过高，护理费过高，原告未住院应不予支持护理费，残疾器具费用过高，鉴定费属于间接损失，交通费用不予支持，本案发生非答辩人过错所致，诉讼费不应由答辩人承担。 本院经审理查明认定的事实如下：2019年8月11日11时14分许，马启军驾驶皖Ｓ×××××小型轿车行驶至蒙城县看守所北路段时，与巩祥霞驾驶行驶的两轮电动车发生碰撞，致巩祥霞和电动车乘坐人张某受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定马启军负事故全部责任，巩祥霞、张某无责任。 巩祥霞因伤被送往第一人民医院住院治疗，住院5天，住院期间共花去医疗费1979.42元。伙食补助费100元/天×5天=500元，巩祥霞的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，巩祥霞的三期分别为误工期120日、护理期60日、营养期60日。误工费128.5元/天×120天=15420元，护理费135.54元/天×60天=8132.4元，营养费30元/天×60天=1800元，交通费酌定为150元，施救费160元,以上合计28141.82元。 张某因上前牙脱落,经安徽高诚司法鉴定所鉴定,张某护理期7日,营养期30日。张某目前行隐形活动义齿修复，需1000元一颗，每2年更换一次；待成年后安装烤瓷义齿需3000元一颗，更换周期为10年。医疗费505元，护理费135.54元／天×7天＝948.78元，营养费30元／天×3天＝900元，更换残疾器具费18周岁之前1000元／颗×5次＝5000元,18周岁之后3000元／颗×6次＝18000元，鉴定费2000元，合计27353.78元。 另查明，马启军驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车行在人保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为：此起交通事故造成巩祥霞、张某受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马启军负此次事故的全部责任，鉴于马启军驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车行在人保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。人保公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告巩祥霞、张某诉请合理部分本院予以支持。综上所述，原告诉请合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告巩祥霞各项损失28141.82元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后10日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告张某各项损失27353.78元； 三、驳回原告巩祥霞的其他诉讼请求； 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告巩祥霞承担1087元，由被告马启军承担593元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 附执行款账户:户名：蒙城县人民法院 开户行：蒙城农村商业银行城东分理处 账号：20000042115210300000163 审判员  张文良 二〇二〇年十二月一日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 承保 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。