贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2911号原告:胡幺妹，女，1986年10月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告：胡德龙，男，1962年7月19日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市西秀区。原告：杨秀帆，女，1941年10月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告胡幺妹、胡德龙、杨秀帆的委托诉讼代理人：涂妮恒，普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：吴涛，男，1974年5月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人:吴彪，男，1974年10月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，系被告吴涛之堂兄弟。代理权限：一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司。住所地:普定县城关镇中心大道张家琼房屋**1-5商铺及**商场。统一社会信用代码：91520422766060015X。负责人：杨文理，该公司经理。委托诉讼代理人：何倩文，该公司员工，代理权限：特别授权代理。原告胡幺妹、胡德龙、杨秀帆诉被告吴涛、中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司（以下简称“太平洋财保普定支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员卢颂辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡幺妹、杨秀帆及胡幺妹、胡德龙、杨秀帆的委托诉讼代理人涂妮恒，被告吴涛及其委托诉讼代理人吴彪，被告太平洋财保普定支公司的委托诉讼代理人何倩文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡幺妹、胡德龙、杨秀帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计203020元（死亡赔偿金172020元、精神抚慰金30000元、交通费1000元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月19日16时10分许，被告吴涛驾驶贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车，从龙昌村方向往补郎方向行驶，行至普定县，车辆驶向公路左侧，碰撞路上行人胡发胜，造成胡发胜受伤送往普定县中医院途中抢救无效死亡的交通事故。普定县公安局交警大队认定吴涛负事故全部责任，胡发胜无责任。中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司系贵Ｇ×××**号二轮摩托车的交强险承保单位。事故发生后被告吴涛支付原告50000丧葬费后，双方就赔偿未达成一致协议，故诉至法院，望支持原告的诉请。被告吴涛辩称,死者年满78周岁，不应支持精神损害抚慰金；死者生前长期居住在普定县，死亡赔偿金应按照农村居民的标准赔偿；发生交通事故是2018年3月19日，死亡赔偿金、丧葬费应按照2017年的赔偿标准计算；交通费应当包含在丧葬费用之内，原告主张交通费不予支持；被告吴涛预付的50000元应当抵扣赔偿款；被告吴涛已投了交强险，应由太平洋保险公司普定支公司在交强险责任限额内赔偿相关费用后，不足部分再由被告吴涛赔偿。被告太平洋财保普定支公司辨称,被告吴涛已在我公司投了交强险，我公司没有支付过赔偿款；交强险死亡赔偿的限额是110000元；被告吴涛无证驾驶，我公司不予理赔，如法院判决我公司赔偿，我公司保留对被告吴涛的追偿权。原告向本院提交了下列证据：1、身份证、户口簿、普定县委的证明，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；3、火化证明、死亡证明、户口注销证明、安葬证明，证明胡发胜因交通事故死亡；4、保险单，证明事故车辆投保的情况；被告吴涛向本院提交了下列证据：1、身份证，证明被告吴涛的诉讼主体资格；2、保险单，证明事故车辆在太平洋财保普定支公司投保交强险，保险限额是122000元；3、收条，证明事故发生后被告吴涛预付了50000元赔偿款；4、刑事判决书，证明被告吴涛因该次交通事故被判处有期徒刑七个月，现已执行完毕。被告太平洋财保普定支公司向本院提交营业执照、负责人身份证明，证明被告太平洋财保普定支公司的主体资格。上述诉讼各方提交的证据，经庭审举证质证，各方均无异议，本院予以采信。本案争议焦点为：胡发胜因本次交通事故死亡所造成的各项损失的计算及由谁赔偿。经审理查明，2018年3月19日16时10分许，被告吴涛无驾驶资格驾驶贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车，从普定县补郎乡龙昌村往补郎方向行驶，行至普织线普定县，车辆驶向公路左侧，碰撞路上行人胡发胜，造成胡发胜受伤送往普定县中医院途中抢救无效死亡的交通事故。经普定县公安局交警大队认定，吴涛负事故全部责任，胡发胜无责任。事故发生后，被告吴涛向原告方预付了50000元赔偿款。同时查明，贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车的登记车主系被告吴涛，该车在太平洋财保普定支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。另查明，死者胡发胜生于1940年5月10日，与杨秀帆系夫妻关系，胡幺妹、胡德龙系胡发胜的子女。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴涛驾驶贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车致胡发胜受伤并经抢救无效死亡的交通事故，普定县公安局交通警察大队作出的认定被告吴涛负事故全部责任、死者胡发胜无责任的事故责任认定书程序合法，适用法律正确，内容符合客观实际，可以作为认定事故责任人责任的证据使用。故应由被告吴涛承担事故全部赔偿责任。受害人胡发胜在交通事故中死亡，三原告作为受害人胡发胜的近亲属，依法应获得赔偿。原告方应得的赔偿项目如下：1、原告方主张死亡赔偿金172020元，受害人胡发胜死亡时年满77周岁，其死亡赔偿金应参照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金为：34404元/年×5年＝172020元，原告方主张的死亡赔偿金合法，予以支持；2、原告方主张精神抚慰金30000元，本院根据本地平均生活水平等因素，予以支持。3、原告方主张交通费1000元，虽未举证证实产生交通费，但死者胡发胜受伤后送往医院抢救途中死亡，死亡后又进行火化，客观上产生了一定的交通费，本院酌情支持交通费600元，原告方主张交通费过高部分不予支持。以上款项合计202620元。被告吴涛预付的50000元赔偿款扣除丧葬费（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，即67952元/年÷12×6个月=33976元，）后，剩余16024元，应当从赔偿总额中予以扣除，故本案中原告方获得的赔偿款为186596元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，相关赔偿标准规定的上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案应当按照2019年的相关标准计算赔偿数额，故被告吴涛的代理人提出相关赔偿数额应当按照2017年的标准计算的意见，不予采纳。同时，丧葬费与交通费分别属于不同的赔偿项目，原告主张交通费符合法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…”之规定，三原告要求太平洋财保普定支公司在保险公司在交强险责任限额范围内赔偿符合法律规定，本院予以支持。受害人胡发胜因交通事故死亡，不论其年龄大小，其近亲属均依法有权获得精神损害抚慰金，因此，原告方的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，被告太平洋财保普定支公司应在交强险限额范围内赔偿原告胡幺妹、胡德龙、杨秀帆122000元。不足部分64596元由被告吴涛赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告胡幺妹、胡德龙、杨秀帆各项损失共计人民币122000元。二、被告吴涛在本判决生效后三十日内赔偿原告胡幺妹、胡德龙、杨秀帆各项损失共计人民币64596元。三、驳回原告胡幺妹、胡德龙、杨秀帆的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4345元，减半收取2173元，由原告胡幺妹、胡德龙、杨秀帆承担25元，被告吴涛承担740元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司普定支公司承担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  卢颂辉二〇二〇年十二月三日法官助理冉泰英书记员谌生全