四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终13563号 上诉人（原审原告）：纪建国，男，1948年2月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：伍川，四川遂宜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建中，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省郫县。 被上诉人（原审被告）：周钗仙，女，1972年8月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 上诉人纪建国因与被上诉人王建中、周钗仙民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15081号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 纪建国上诉请求：1.依法撤销原判，依法改判为：王建中、周钗仙向纪建国归还借款本金700000元并支付利息；2.本案一二审诉讼费用、保全费及保险费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决事实认定错误，被上诉人王建中及周钗仙按照年息24%支付了部分利息，且认可双方对于利息的约定，足以证明双方对利息的约定为年息24%。2.一审法院认定事实错误导致适用法律错误。一审法院错误适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，双方口头对利息约定为年息24%，并按照该约定实际支付了部分利息，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定。 周钗仙辩称：双方在借款时并未约定利息，所偿还的款项为本金。王建中未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。 纪建国向一审法院起诉请求：1.判令王建中、周钗仙返还本金700000元（大写：柒拾万元整）；2.判令王建中、周钗仙自2014年10月7日起以本金700000元为基数，按照24%年利率支付利息（暂计至2019年8月29日，计息812000元，期间周钗仙偿还利息289000元，余523000元利息未偿还）；3.本案诉讼费用由王建中、周钗仙承担。 一审法院认定事实如下：2014年10月10日，王建中出具借条，载明兹向纪建国借到现金700000元。王建中在借款人处签名并按捺手印。 2014年10月11日，纪建国通过尾号为7418的成都银行账户向周钗仙尾号为3872的民生银行账户转账700000元。 2015年1月26日、2月12日、3月17日、4月13日、5月19日、6月10日、8月17日，周钗仙尾号为3872、4228的银行账户分7次转账1.4万元到纪建国尾号为7515的银行账户。2015年10月22日、2016年3月22日、2016年4月15日、2016年6月7日、2016年9月10日，周钗仙分别转账1.6万元、1.6万元、3.2万元、1.6万元、3万元到纪建国尾号为7515的银行账户。 庭审中，纪建国陈述：1.双方约定利息为年利率24%，每月利息1.4万元；2.周钗仙已偿还28.9万元利息。 一审法院认为，王建中出具借条，纪建国转账700000元给周钗仙，因王建中、周钗仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对纪建国所举证据放弃质证。王建中、周钗仙在纪建国处借款的事实，有借条、转账记录为据，能够认定双方借贷关系成立。关于尚欠本金的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，因纪建国与周钗仙并未对借款利息进行明确约定，纪建国称周钗仙偿还28.9万元均为利息的主张，一审法院不予支持。故，对于尚欠本金应当扣除周钗仙已偿还的28.9万元，以41.1万元计（70万元-28.9万元）。关于资金占用利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，资金占用利息应以41.1万元为基数，自催收之日即起诉之日2019年10月11日起按照年利率6%支付至实际付清之日。 关于周钗仙的责任，一审法院认为，王建中在夫妻关系存续期间，以个人名义向纪建国借款，由王建中出具借条，周钗仙未在前述借条上签字。但周钗仙以其账户收款，之后其名下账户转账给纪建国，可以佐证周钗仙追认了该笔债务，应当认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故对于纪建国主张周钗仙承担共同还款责任，一审法院予以支持。 综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、王建中、周钗仙于判决发生法律效力之日起十日内向纪建国归还借款本金41.1万元并支付利息（以41.1万元为基数，自2019年10月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回纪建国其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15807元，保全费4230元，由王建中、周钗仙负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。纪建国提交以下证据：2019年8月13日纪建国与王建中的通话录音。拟证明：借贷双方对借款的利息明确约定为月息2%，王建中未予以否认。在通话录音标黑的部分上诉人纪建国多次提到月息2分（月利率2%），也提到1个月有万把快钱，王建中对此没有否认，且表示现在一点生意都没有，暂时没法拿出钱。该证据证明双方对利息有明确约定。本院经审查认为，上诉人提交的上述通话录音无法确认通话人身份，真实性存疑，故本院不予采信。 经二审审理查明，2014年10月10日，王建中出具借条，载明:“兹向纪建国借到现金柒拾万元正......”,王建中在借款人处签名并按捺手印。2014年10月11日，纪建国通过尾号为7418的成都银行账户向周钗仙尾号为3872的民生银行账户转账700000元。 周钗仙于2015年1月26日、2015年2月12日、2015年3月17日、2015年4月13日、2015年5月19日、2015年6月10日、2015年8月17日通过自己的银行账户分别向纪建国尾号银行账户转账支付14000元；周钗仙通过自己的银行账户向纪建国的银行账户转账，于2015年10月22日支付16000元、于2016年3月22日支付16000元，于2016年4月15日支付32000元，于2016年6月7日支付16000元，于2016年9月10日支付30000元，于2017年1月25日支付30000元，于2017年4月29日支付10000元，于2017年5月24日支付10000元，于2017年6月27日支付12000元，于2017年9月30日支付15000元，于2018年2月14日支付20000元，于2018年11月3日支付15000元，于2019年2月1日支付5000元. 2015年7月20日，周钗仙出具借条，载明今借到纪建国现金10万元。周钗仙在借款人处签名并按捺手印。2015年7月21日，纪建国通过尾号为7418的成都银行账户POSE机刷卡8.6万元。 二审诉讼中，纪建国陈述10万元借款只转了8.6万元系扣除了14000元利息并陈述双方约定利息为年利率24%。为方便诉讼时计算，上诉人纪建国主张被上诉人支付的所有利息339000元用于抵扣70万元借款产生的利息。 本院认为，本案二审的争议焦点为：案涉借款是否约定了利息及利率标准是多少。现评判如下： 上诉人纪建国主张案涉借款口头约定了借款利率为年息24%。本院认为，根据已查明的事实，上诉人纪建国于2014年10月11日向被上诉人王建中、周钗仙转账支付借款700000元。从2015年1月至7月，被上诉人王建中、周钗仙每月向上诉人纪建国支付14000元，该有规律的还款能够与上诉人上诉人纪建国陈述双方口头约定了借款利率为年息24%相吻合，故可以认定双方之间约定了借款利率为年息24%。 根据已查明的事实，周钗仙从2015年1月26日至2019年2月1日共计向纪建国银行账户转账32500元。2015年7月20日，上诉人纪建国向被上诉人支付另案借款10万元时抵扣了70万元借款在2015年7月应支付的利息14000元后，实际向被上诉人王建中、周钗仙通过pos机刷卡方式支付了86000元借款。为方便诉讼时计算，上诉人主张被上诉人支付的所有利息339000元用于抵扣700000元借款产生的利息。经计算，被上诉人已支付利息至2016年10月16日。 综上所述，纪建国的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审认定事实部分有误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十三条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初15081号民事判决； 二、被上诉人王建中、周钗仙于本判决发生法律效力之日起十日内向纪建国归还借款本金700000元并支付利息（以700000元为基数，自2016年10月17日起按年利率24%计算至本金付清之日止）； 三、驳回上诉人纪建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费负担方式不变；二审案件受理费12525元，由纪建国负担2000元，由王建中、周钗仙负担10525元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  王晓川 审判员  傅 敏 审判员  龙小丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  尹贻冉