浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初4032号 原告：张保明，男，1939年9月26日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：姚秋佳，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：章鸿燕，男，1972年11月24日出生，汉族,住德清县。 被告：何春梅，女，1973年2月11日出生，汉族,住德清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清县支公司，住所地德清县武康街道永安街**。 负责人：杨晓青。 委托诉讼代理人：朱永寿。 原告张保明与被告章鸿燕、被告何春梅、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员魏利胜适用简易程序独任审判，并于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张保明委托诉讼代理人姚秋佳、被告章鸿燕、被告人民保险委托诉讼代理人朱永寿到庭参加诉讼，被告何春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张保明诉称：2020年1月16日8时4分，章鸿燕驾驶何春梅所有的车牌号为浙Ｅ7××××的小型客车，在中兴路上从北往南行驶，途经德清县××街道××街××路叉口时，未减速行驶，碰撞到了在斑马线上从西往东横穿中兴路的张保明，造成张保明腰椎及腰部损伤、骨折可能、脚外伤等多处损伤。张保明的自行车也受损。事发当天经交警安排章鸿燕将张保明送往德清县人民医院治疗，相关费用由章鸿燕支付，其后章鸿燕对事故不予过问。因张保明已80多岁高龄，且因事故导致张保明的腰部等身体多处持续疼痛，2020年1月21日和22日，张保明在亲属陪同下前往医院治疗，产生医疗费用428.53元。2020年1月23日，武汉封城，新冠病毒疫情向全国蔓延，德清疫情也紧张起来，张保明后续的检查治疗活动被迫中断，仅能家中配药治疗。张保明已80多岁高龄，期间饱受事故造成的身体和精神上的痛苦，医生的医嘱建议休息2个月，同时需专人陪护照顾，产生了陪护费、营养费等费用。此次交通事故章鸿燕负事故主要责任，肇事车辆浙Ｅ7××××小型客车为何春梅所有，在人民保险处购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故后，各方就赔偿事宜无法达成一致，张保明诉请判令：1.章鸿燕、何春梅赔偿张保明交通事故损失13648.86元；2.人民保险在保险限额内直接承担赔偿责任。 本案审理过程中，张保明向本院提出变更诉讼请求，将原诉请第一项变更为：章鸿燕、何春梅赔偿张保明交通事故损失14576.53元。变更理由是浙江省统计数据发生了变更。本院依法予以准许。 章鸿燕辩称：事故发生后垫付医药费401.5元，要求在本案中一并处理，其余意见以人民保险的意见为准。 人民保险辩称：1.事故发生及责任认定无异议；2.根据鉴定结论，张保明存在自身疾病腰椎退行性改变，认为交通事故对自身疾病有诱发和加重作用评定护理期为30天，故护理费应考虑张保明的自身疾病影响；3.张保明在事故发生后能行走、能步行上楼梯因此其护理费应参照“部分护理”的标准认可80元/天；4.张保明医药费应扣除其医保统筹基金支付部分，仅认可其自费部分，且需扣除治疗自身疾病部分；5.交通费认可不超过200元；6.营养费认可不超过300元；7.鉴定费700元由保险公司垫付，因鉴定结论不支持张保明起诉时主张的护理和营养期限，应由张保明部分承担。 何春梅未发表答辩意见，也未提交任何证据。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月16日8时4分，章鸿燕驾驶车牌号为浙Ｅ7××××的小型客车，途经德清县××街道××街××路叉口时，与张保明骑自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、张保明受伤的交通事故。经交警部门认定，章鸿燕驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，负事故主要责任；张保明驾驶自行车横过人行横道未下车推行，负事故次要责任。事故发生后，章鸿燕将张保明送往德清县人民医院治疗，诊断为：腰部损伤、多处挫伤等，并为张保明垫付医药费401.5元。其后，张保明因伤情再次去德清县人民医院治疗，后续产生医疗费用428.53元。事故后，各方虽经调解，但就具体赔偿事宜仍无法达成一致，纠纷成讼，诉至本院。 本案诉前调解过程中，人民保险申请对张保明的护理期、营养期进行鉴定，本院依法予以准许并委托杭州明皓司法鉴定所对张保明的伤情进行鉴定。2020年8月18日，杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见：本次交通事故所致损伤可以成为自身疾病症状发生或加重的诱发/促发因素，其伤后护理期在30日左右较为合理，其伤后的营养期在10日左右较为合理。鉴定产生鉴定费700元，由人民保险先行垫付。 本院确定该起交通事故造成张保明损失如下： 1.医疗费：830.03元（含章鸿燕垫付的401.5元）； 2.营养费：300元（30元/日×10日）； 4.护理费：5910元（197元/日×30日）； 5.交通费酌定：200元； 上述费用合计7240.03元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.病历材料、医学证明；3.医药费发票；4.鉴定意见书及鉴定费发票；5.保单复印件；6.驾驶证及行驶证复印件；7.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，本院予以采信。因章鸿燕在事故中驾驶机动车、张保明在事故中驾驶非机动车，故章鸿燕应按照交警部门认定的事故主要责任承担80%的民事赔偿责任，人民保险应在交强险和商业三者险保险理赔范围内承担赔偿责任。何春梅虽为案涉车辆登记所有人，但章鸿燕陈述何春梅系其配偶，平时车辆由章鸿燕管理使用，故何春梅在事故中并无过错，不承担赔偿责任。对人民保险提出医药费需扣除医保统筹基金支付的部分的答辩意见，本院认为医保支付的部分不能减轻侵权人的赔偿义务，对医保垫付部分应由相关部门另行处理，章鸿燕作为侵权人仍应按照其侵权行为的实际损害结果承担赔偿责任，人民保险也应据此承担保险理赔责任。对人民保险提出护理费应按照部分护理标准计算以及护理费应考虑张保明自身疾病的答辩意见，本院认为，张保明虽有自身疾病，但根据其在事故中骑自行车的情况，鉴定机构认为其所需护理期限内的护理就是由交通事故所引起，因此对护理费考虑自身疾病的答辩意见不予采纳。对护理费按部分护理标准计算的意见，其虽陈述张保明伤后仍能行走，但不足以推翻鉴定机构作出的张保明需人护理的鉴定结论，也没有张保明可参照部分护理计算的护理费的其他依据，不予采纳。对张保明主张按照其医院证明计算2个月的护理期和营养期的意见，本院认为，本案中的鉴定意见是有资质的鉴定机构所作出，张保明提交的证据不足以推翻鉴定结论，不予支持。对人民保险主张需由张保明承担部分护理费的意见，本院认为，该鉴定系人民保险提出，是人民保险为举证所支出的费用，其鉴定结论虽与张保明诉请的护理和营养期限不一致，但仍应由人民保险自行负担。对交通费，结合张保明的治疗情况，酌定为200元。经计算，人民保险应在交强险限额内承担保险理赔款7240.03元。张保明需返还章鸿燕垫付的医药费401.5元，从人民保险理赔款中直接支付给章鸿燕。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、人民保险股份有限公司玉环支公司在交强险范围内承担本案保险理赔款7240.03元，其中支付给张保明6838.53元，支付给章鸿燕401.5元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回张保明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由张保明负担40元，由章鸿燕负担160元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 李 腾 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈壮蔚