河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3130号原告：潘学军，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人齐建国，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市川汇区周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城**楼之间**商铺。统一社会信用代码：91411600785085795P。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：刘可兵，该公司员工。原告潘学军与被告中国平安财产保险股份有限公司扶沟支公司、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘学军口头申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司扶沟支公司的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，口头裁定准许潘学军对中国平安财产保险股份有限公司扶沟支公司的起诉。原告潘学军及其委托诉讼代理人齐建国、被告平安财险周口支公司委托诉讼代理人刘可兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘学军向本院提出诉讼请求：一、责令平安财险周口支公司赔偿潘学军垫付的豫Ａ×××**号车辆维修费12600元。二、诉讼费由平安财险周口支公司承担。事实和理由：2020年7月14日13时许，邢淑霞驾驶潘学军（邢淑霞与潘学军是夫妻关系）所有的豫Ｐ×××**号小型轿车由北向南行驶至扶沟县梦阳路领秀新城东门路段处时撞到停放在公路东侧的豫Az1K63号小轿车上，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，豫Ｐ×××**号车主潘学军分别向该车辆投保交强险的太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，及商业险的中国平安财产保险股份有限公司扶沟支公司报了案，扶沟县公安交通警察大队出具了事故证明。邢淑霞与豫Ａ×××**号轿车车主王豫新协商，由王豫新到4S店修车，修车费用由邢淑霞潘学军先行垫付。王豫新在周口市通泰汽车销售服务有限公司修车，并在2020年8月9日及2020年8月14日出具了两份事故车辆豫Ａ×××**的维修发票，发票显示为12600元，该事故车辆修车费用共计14600元，其中2000元由太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司直接赔付给周口市通泰汽车销售服务有限公司，超出交强险部分的12600元应由豫Ｐ×××**号车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司进行赔付，事故发生至今中国平安财产保险股份有限公司拒不理赔。事故发生在保险期内，为维护合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。1平安财险周口支公司辩称，平安财险周口支公司向周口通泰标致4S店核实豫Ａ×××**车实际维修金额为7000元，且此维修金额内部分维修项目非本次事故造成。平安财险周口支公司愿意对豫Ａ×××**车辆合理损失且属于本次交通事故造成的损失予以承担。潘学军围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：一、机动车商业电子保单。证明：1、潘学军投保中国平安财产保险公司周口支公司保险，保险期间为2019年10月1日起2020年9月30日止。机动车第三者责任保险限额是50万元。2、本次事故发生在保险期间内。二、扶沟县事故证明一份。证明：2020年7月14日13时，潘学军车辆与豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，两车不同程度损坏。三、周口市通泰汽车销售服务有限公司维修发票及维修结算单各两份。证明：潘学军为豫Ａ×××**号小型轿车的修理垫付了12600元，所修理的明细在结算单中明确记载。平安财险周口支公司对潘学军提交证据的异议是：对证据一无异议。对证据二有异议，证据二潘学军所提供的扶沟县交警公安大队出具的证明，该证明中未标明事故责任，平安财险周口支公司请求法院核实事故责任，平安财险周口支公司愿意按照责任比例赔付。对证据三中维修结算单1中所列的配件项目如三项4、5、6、7以及维修清单2中1、2、3、4项明显非本次事故造成，配件11、12项未达到更换标准，且无法核实是否更换，与平安财险周口支公司向通泰汽车4S店核实实际维修项目有所出入，该维修清单为复印件，且未盖周口通泰汽车4S店售后章，平安财险周口支公司对维修结算单存在异议，真实性有待核实。平安财险周口支公司向本院提交证据如下：一、备件出库单。证明：该车辆在本次事故中实际更换项目，该出库单加盖有周口通泰4s店售后公章，与潘学军提供备件出库单有所出入。二、维修结算清单。证明：豫Ａ×××**号车辆实际维修项目。潘学军对平安财险周口支公司提交证据的异议是：对证据一二真实性有异议，出具的维修发票上的公章与出库单、结算清单上面的公章不一致，无法确定是同一家公司。如果这两个公司是一家的情况下，该公司涉嫌出具伪证。请求法院予以核实。为查明本案事实，本院向豫Ａ×××**号车辆的实际维修单位周口市通泰汽车销售服务有限公司及豫Ａ×××**号车辆实际车主进行了调查询问，周口市通泰汽车销售服务有限公司售后维修部门负责人与王豫新陈述一致，证明王豫新在事故发生后以个人身份对其豫Ａ×××**号车辆进行维修，以现金方式支付了维修费用12600元，因王豫新不能将车辆长时间存放修理厂（周口市通泰汽车销售服务有限公司售后维修部），周口市通泰汽车销售服务有限公司对车辆维修后，王豫新将车辆提走，而预存5600元作为豫Ａ×××**号车辆右侧损坏两个车门的费用，等其以后有时间再做更换。潘学军对两份笔录的异议是两份笔录所说情况潘学军不清楚，因为潘学军没有到修理厂参与具体的修理。事故发生后潘学军及时向保险公司报案了，当时是一个姓白的经理接的电话与潘学军沟通，白经理说也可以委托潘学军也可以让车主开着自己去修，到时候凭4S店的维修发票到4S店进行理赔。具体受损车主在哪修的潘学军不清楚。平安财险周口支公司对两笔录无异议。本院通过组织双方当事人举证、质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在倦佐证。关于潘学军提交事故证明系扶沟县交通警察部门依法出具，符合证据的客观性和关联性，本院予以认定。潘学军提交证据三与平安财险周口支公司的证据除豫Ａ×××**号车辆右侧两个车门及相应工时费5600元以后相互一致，对两份证据证明一致部分，本院予以认定。依据有效证据，本院确认下列事实：2020年7月14日13时许，潘学军的妻子邢淑霞驾驶潘学军的豫Ｐ×××**号小型轿车由北向南行驶至扶沟县梦阳路领秀新城东门路段处时撞到停放在公路东侧王豫新的豫Ａ×××**号小轿车上，造成王豫新的豫Ａ×××**号小轿车受损的交通事故。邢淑霞未联系到豫Ａ×××**号小轿车的车主，与领秀新城门卫沟通后，离开了现场。豫Ａ×××**号小轿车的车主王豫新事后联系上邢淑霞，并向扶沟县公安交通警察部门进行报案。在交警部门处理过程中，潘学军与王豫新双方经中间人樊彦民协调，双方对车辆维修达成协议，由潘学军支付给王豫新200**元，王豫新对豫Ａ×××**号小轿车实际维修后，对赔偿款进行实际扣除后对多余部分予以退回。王豫新得到赔偿款后将其车辆开到4S店周口市通泰汽车销售服务有限公司进行维修，周口市通泰汽车销售服务有限公司对车辆进行估价为维修费用12600元并实际收取王豫新维修费用12600元，但王豫新未将其两个右侧受损的车门更换，而是进行维修后将车辆开走，与4S店周口市通泰汽车销售服务有限公司协商将两个车门的费用办理修理卡等以后再另行处理。后，王豫新将周口市通泰汽车销售服务有限公司出具的12600元的发票及维修清单交给潘学军，并通过中间人樊彦民退还潘学军现金6500元。经事故发生后，豫Ｐ×××**号车主潘学军分别向该车辆投保交强险的太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，及商业三者险的平安财险周口支公司报了案。庭审中潘学军及平安财险周口支公司均认可太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在事故发生后已向周口市通泰汽车销售服务有限公司实际支付维修费2000元。平安财险周口支公司在向周口市通泰汽车销售服务有限公司核实时，周口市通泰汽车销售服务有限公司根据实际维修支出情况向平安财险周口支公司出具备件出库单及维修结算单，证明豫Ａ×××**号轿车车辆实际维修金额7000元。本院在向周口市通泰汽车销售服务有限公司调查时，其负责人陈述了上述事实，并对王豫新预存5600元办理修理卡的事实予以认可。扶沟县公安交通警察大队2020年7月31日出具了事故证明，证明了事发经过。潘学军于2019年9月29日在平安财险周口支公司投保有机动车综合商业保险。保险期间为2019年10月1日至2020年9月30日，机动车第三者责任保险金额为500000元。本院认为，潘学军与平安财险周口支公司保险合同依法成立并有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。扶沟县公安交通警察大队出具事故证明，客观真实，本院予以采信。潘学军为其豫Ｐ×××**号小型轿车在平安财险周口支公司商业险，平安财险周口支公司应当在保险限额内对豫Ｐ×××**号小型轿车在保险期限内因本次交通事故造成第三者豫Ａ×××**号轿车已实际发生的损失予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定，投保人和被保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。本案中豫Ａ×××**号轿车已实际维修价值为7000元，另5600元至今尚未使用，即本次事故造成豫Ａ×××**号轿车目前实际损失为7000元，因本案平安财险周口支公司仅承保商业三者险，故应扣除交强险应承担的2000元财产损失。故平安财险周口支公司应当赔偿潘学军其豫Ｐ×××**号小型轿车造成第三者豫Ａ×××**号轿车在本次事故中的实际损失5000元（7000元-2000元）。潘学军请求平安财险周口支公司赔偿12600元的请求，本院部分以支持。潘学军与王豫新达成的协议，与本案非同一法律关系，潘学军可另案处理。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款、第六十五条第四款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司二本判决生效之日起十日内赔偿原告潘学军财产损失5000元。二、驳回原告潘学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，原告潘学军负担33元，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年十二月十六日法官助理李翠红书记员董志云