甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0521民初1610号 原告:李琼，女，1989年4月1日出生，住甘肃省张家川回族自治县，现住甘肃省天水市秦州区。 委托诉讼代理人：万亚明、缑燕妮，甘肃端方律师事务所律师。 被告：李亚强，男，1993年11月27日出生，住甘肃省张家川回族自治县。 委托诉讼代理人：周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家川支公司，住所地：张家川县。 负责人：武战存，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾彩霞、刘志佳，系中国人民财产保险股份有限公司清水县支公司员工。 原告李琼与被告李亚强、中国人民财产保险股份有限公司张家川支公司（以下简称人民财险张家川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼委托诉讼代理人万亚明、缑燕妮，被告李亚强及其委托诉讼代理人周亚婷，被告人民财险张家川支公司委托诉讼代理人贾彩霞、刘志佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李琼向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令李亚强赔偿医疗费7462.79元、交通费362元、误工费28654元、护理费13860元，合计50338.79元；2.判令人民财险张家川支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由李亚强、人民财险张家川支公司全部承担。庭审中变更第1项诉讼请求为：依法判令被告李亚强赔偿原告医疗费7462.79元、交通费1862元、误工费28654元、护理费6930元、营养费1200元、鉴定费1500元，合计47608.79元。事实和理由：2020年6月27日19时25分许，李亚强驾驶甘E*****号小型普通客车沿庄天二级公路（G566）行驶至清水县红堡镇倪徐村附近路段时，与相向行驶的周某驾驶的宁*******（宁*****挂）发生刮碰后，又与相向行驶的李全珍驾驶的甘******小型轿车发生碰撞，造成李亚强、李全珍及甘******小型轿车乘客李琼、保姆马梅梅及李某某（系李琼之女）受伤，各车辆受损的交通事故。事故发生后，李琼先后在天水市第二人民医院、天水市第五人民医院、天水市第一人民医院治疗，经天水市第一人民医院诊断李琼的伤情为“头部损伤、多处挫伤、桡骨骨折、尺骨茎突骨折。”出院后，李琼按照医嘱要求定期做了相应的复查。李琼系天水市妇幼保健院医师，因交通事故造成了李琼丈夫、女儿及保姆四人受伤，为此，李琼向单位请假90天，被单位停发相应的工资，李琼受伤后由家人陪护。本次交通事故经清水县公安局交通警察大队于2020年7月29日作出道路交通事故责任认定书认定，李亚强负事故的全部责任，李琼无责任。李亚强驾驶的车辆在人民财险张家川支公司投保了交强险，事故发生保险期间内。双方对事故赔偿事宜无法达成一致意见。 李亚强辩称，对李琼诉请的医药费认可，应由保险公司承担，其他费用应该提供证据，予以核实计算。 人民财险张家川支公司辩称，李亚强在其公司投保了交强险，其公司愿意在限额内承担责任。本次事故造成4人受伤，赔偿应按照多人比例进行计算，在交强险限额内进行分摊预留。综合李琼提交的医疗费和住院检查单，李琼未提供在第五人民医院和第二人民医院的检查单，无法证明李琼的检查项目，还有1张秦州区医院的费用462元，对该费用不认可。李琼提供的交通费发票无法证明其检查的关联性，故不认可。误工费应该以前六个月的工资差额来计算损失。李琼主张的护理费无依据，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李琼向本院提交的证据： 1.交通事故认定书1份，证明事故的经过及责任划分。 2.天水市第一人民医院门诊病历、检查报告单，以及天水市第二人民医院CT检查报告单共6页，证明李琼的伤情情况和治疗情况。 3.医疗费票据28张，证明原告治疗花费费用7462.79元。 4.交通费票据2张，证明李琼为此支出的交通费1862元。 5.天水市妇幼保健院出具的证明2份、考勤表1份，其中第一份证明李琼是天水妇幼保健院的医生，证明工资扣发7520元的情况，第二份证明李琼的绩效工资扣发21134元的情况，考勤表证明李琼在2020年6月27日至2020年9月30日向单位请假的情况。 6.身份证复印件1份，证明李琼受伤后由其父亲李明护理，以及其父亲的身份情况。 7.甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、以及鉴定费发票1份，证明李琼受伤后，误工期限为120天，护理期限为60日，营养期限为60日，以及鉴定费1500元。 李亚强质证认为,对交通事故责任认定书的真实性认可；对门诊病历及报告单真实性认可；对医疗费发票真实性认可，以李琼在第一人民医院实际的支出为准；对交通费票据真实性认可，但不能证明李琼在受伤后实际支出的交通费为362元，该发票备注栏明确记录2020年7月20日从第一人民医院转到第五人民医院又到盛世桃园，可以证明该次交通费于原告在第一人民医院治疗无关，同时根据李琼的第二、三组证据可以看出李琼共在第一人民医院复查两次，交通费应当以两次为限，还有一张名为马思远的交通费票据不认可，李琼家在天水市盛世桃园，到医院交通费不超过10元，而且其未住院，与本案无关，不予认可；对2份证明真实性认可，但是证明目的不认可，该份证明可以看出李琼在单位请假的实际天数为90天，而扣发的工资应当以其工资的银行流水损失额为准，绩效发放情况说明也应当以银行流水为准，考勤表也可以证明实际的误工天数为90日；对身份证复印件的真实性认可，但是证明目的不认可，也不能证明护理的情况以及护理费用；对司法鉴定书真实性认可，但是鉴定结论误工期120日不认可，应当以李琼的实际误工天数90日为准，鉴定费没有异议。 人民财险张家川支公司质证认为，对交通事故认定书认可。对门诊病历和检查单认可。对医疗费票据涂改姓名的1张不认可，其余认可，住院费金额应为7444.79元。对交通费票据、身份证复印件、司法鉴定意见书、以及鉴定费发票的质证意见和李亚强的意见一致。对2份证明真实性认可，但是误工期限应该为90天，工资应该以李琼连续6个月的银行流水为准。 对李亚强和人民财险张家川支公司均认可的证据，即交通事故认定书、门诊病历和检查单，本院予以采信。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.医疗费票据，由于李琼未提供在天水市第五人民医院、天水秦州区人民医院的检查单，无法证明李琼的检查项目，对该6张票据真实性存疑，不予采信；对1张李琼的在天水市第一人民医院的门诊票据，因对姓名存在涂改，真实性存疑，不予采信；对天水市第二人民医院的1张门诊发票，金额为2816.79元，以及其余的20张门诊票据，金额为3165.2元，系正规发票，内容真实，与本案有关联性，予以采信。经核对，医疗费为5981.99元。2.交通费票据，该2张交通费票据，系正规发票，对开票时间为2020年7月24日，金额为362元，且有备注“2020年7月2日天水市第一人民医院转到天水第二人民医院又到盛世桃源”的救护车费用，内容真实，与本案有关联性，予以采信；对开票时间为2020年10月23日的发票，无其他证据佐证，真实性存疑，不予采信。3.天水市妇幼保健院出具的证明2份、考勤表1份，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。4.身份证复印件，该证据内容真实，与本案有关联性，对其真实性予以采信，但证明目的应结合案件事实予以认定。5.甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书、以及鉴定费发票，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对其真实性予以采信，但对证明目的应结合案件事实予以认定。 上述证据，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 李亚强未向本院提交证据。 人民财险张家川支公司提交的证据：保单抄件1份，证明李亚强在其公司投保了交强险以及限额。当事人一致认可，本院予以采信。 为了查明案件事实，本院依法向天水市妇幼保健医院进行调查，由天水市妇幼保健院医院出具了李琼的考勤表，和扣发工资证明。 经质证，李琼对调取的证据，因为和自己提供的缺少一个月，应该按照实际天数计算，误工费按照实际请假天数计算。李亚强和人民财险张家川支公司质证意见一致，对调取的证据真实性认可，李琼是在编人员其工资应该以前六个月的工资计算，工资超过5000元以上应该有个人所得税，但是李琼的既没有银行流水，也没有完税凭证，应该以前六个月的平均工资计算。上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。 根据审理查明的事实和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月27日19时25分许，李亚强驾驶甘E*****号小型普通客车沿庄天二级公路（G566）行驶至清水县红堡镇倪徐村附近路段时，与相向行驶的周某驾驶的宁*******（宁*****挂）发生刮碰后，又与相向行驶的李全珍驾驶的甘******小型轿车发生碰撞，造成李亚强、李全珍及甘******小型轿车乘客李琼（李某某母亲）、保姆马梅梅及李某某受伤，各车辆受损的交通事故。事故发生后，李琼被送入天水市第一人民医院治疗，门诊花费1139元。本次交通事故经清水县公安局交通警察大队于2020年7月29日作出道路交通事故责任认定书认定，李亚强负事故的全部责任，周某无责任，李全珍无责任。2020年12月7日，经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，李琼的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。 另查明，李亚强驾驶的甘E*****号车辆在人民财险张家川支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内。 根据道路交通事故人身损害赔偿标准的相关规定，李琼的各项损失，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费,根据医疗费票据，确定为5981.99元。 2.误工费，根据李琼的提供的证据，确定为28654元。 3.护理费,李琼虽然提供护理人员身份信息，但其未提供固定收入证明，根据李琼提供的证据，护理人员李明，系城镇户籍，按照2020年甘肃省公布的上年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年的标准，结合司法鉴定意见书的内容，护理期限为60天，确定护理费为5313.44元（32323.4元/年÷365天×60天）。 4.营养费，按照每天20元，计算60日，确定为1200元。 5.交通费，依据有效票据，确定为362元。 6.鉴定费，依据票据，确定为1500元。 以上6项合计43011.43元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。综合庭审查明的事实，清水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定由李亚强负事故的全部责任。根据本事故发生的主客观原因判断，本次事故，应由李亚强应承担全部民事责任。 关于李琼在本次事故中造成的损失，由于李亚强驾驶的车辆在人民财险张家川支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。本次事故中，李全珍（李琼丈夫）、李琼、马梅梅及李某某（李琼之女）4人受伤，且李某某的损失，经在本院主持调解，李某某的法定代表人李全珍和李亚强达成调解协议，已经当场履行，不再由人民财险张家川支公司在交强险限额内为李某某预留份额。结合各当事人入院治疗及误工、护理期限的实际情况，最大限度发挥保险救济作用。故在交强险限额内为李琼分配36329.44元,为李全珍分配9189.08元、车辆损失2000元，为马梅梅分配74481.48元。依照交强险分项赔偿限额的规定，人民财险张家川支公司在交强险的限额内，赔偿李琼医疗费2000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿李琼各项损失34329.44元（误工费28654元+护理费5313.44元+交通费362元）。因此，人民财险张家川支公司在交强险范围内赔偿李琼损失36329.44元。 李琼剩余损失为医疗费3981.99元、营养费1200元、鉴定费1500元，共计6681.99元，由李亚强按照责任比例全部承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家川县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿李琼医疗费、误工费、护理费、交通费共计36329.44元； 二、李亚强于本判决生效之日起十日内一次性赔偿李琼医疗费、鉴定费共计6681.99元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取495元，由李亚强负担435元，李琼负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 曹玉堂 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 马 超 书 记 员 全明明