广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3781号原告：李二妹，女，1962年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，委托诉讼代理人：钟华，广东正诺律师事务所律师。被告：魏小丽，女，1982年8月8日出生，汉族，户籍住址广东省高州市，被告：龙国洪，男，1967年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：刘月芳，系其配偶。被告：刘月芳，女，1969年8月21日出生，汉族，身份证住址同上，被告：陈建华，女，1974年11月2日出生，汉族，身份证住址河南省方城县，原告李二妹与被告魏小丽、龙国洪、刘月芳、陈建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李二妹的委托诉讼代理人钟华，被告龙国洪的委托代理人兼被告刘月英、被告陈建华均到庭参加了诉讼。被告魏小丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李二妹向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带赔偿原告医疗费5350.57元、住院伙食补助费1300元、护理费4342元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计22992.57元；2.判决本案诉讼费用由四被告承担。明确一点，原告主张的医疗费中已扣除被告魏小丽垫付的部分。事实与理由：2019年12月7日9时12分左右，原告经过广州市白云区嘉禾街道黄边后园街2巷11号时，被高空坠落的水管砸到，导致原告受伤。被告魏小丽是该水管的使用者。受伤当天，原告家人向公安机关报案后，原告被送往嘉禾益民医院住院治疗至2019年12月20日出院，共住院13天。入院诊断：1.右额部头皮挫裂伤术后并头皮下血肿；2.右臀部皮肤挫伤。医瞩：住院期间，留陪护一人。出院医嘱：1.继续门诊治疗；2.建议休息5天；3.加强营养；4.不适随诊。原告受伤后，被告魏小丽交付9000元后对其不闻不问，也不同意支付余下的赔偿款。原告现在身体尚未恢复，仍在家休养。被告龙国洪、刘月英和陈建华分别为案涉房屋的房东和房屋管理人。因第一次庭审时被告魏小丽在答辩状中否认是其原因导致水管坠落，故原告申请追加被告龙国洪、刘月英和陈建华参加诉讼，并依据侵权责任法第85条的规定，要求前述四被告连带承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决！被告魏小丽书面辩称：对原告提交的诉状中的“诉讼请求”和“事实与理由”的答辩意见：1、对于原告所称“被告魏小丽是该塑料水管的所有者和使用者”，不予认可。首先，我是租住在各基础设施完善的四楼房屋，没有购买塑料水管的必要；另外我从事的工作是电子厂仓库员，在职业上也无与塑料水管有关的材料来源，故我不是该塑料水管的所有者。其次，我也不是该塑料水管的使用者。我在楼顶根本没见过这种塑料水管，我只是发现事发当天阳光充足、风较大，是晾晒被子的好天气，便拿了被子上楼顶与此塑料水管无关的地方晒，当时只是无意中听到有响声，最后发现原告被楼上的东西落下砸中，可能是风大导致原本放置的塑料水管掉落，但以为是自己的过失导致杂物落下致原告受伤，因我是地道的农村朴实群众，也是外出务工人员，没有遇到过类似的情况，因而当天便配合警方回派出协助调查并录口供。另外，当天录完口供后，原告家属谭炽聪一直限制我返厂上班的人身自由，并强制、恐吓、勒索我20000元才同意我离开（谭炽聪手写收据可作证）。我体弱多病又孤身一人离乡背井至此地务工，无依无靠，兼法律保护意识薄弱，在极其惊慌失措的情况下，才向原告家属谭炽聪支付了2000元现金，但原告家属谭炽聪依然限制我返厂上班的人身自由，基于种种被迫的压力，最后极其困难地从多方借来5000元并支付，所以才出现2019年12月7日当日的2000元、5000元医院预收款单据和原告家属谭炽聪承认被告支付共7000元与继续交够20000元的手写收据。因我法律意识薄弱，没有及时报警保护自己的合法权益，导致错失收集有效证据。其实我是无辜的，我并没有任何过错或者过失，不应承担赔偿责任。我是农民，外出广州打工，生活极不容易，更无法预料到自己会遇上这样的遭遇，请求法院酌情考虑，判决我不承担责任或者减轻我的责任。2、对于原告的具体诉讼请求，答辩意见：对于医疗费，我为原告共计预付医疗费9000元。依据原告提交的医疗费票据显示原告的医疗费总计13187.41元，其中在嘉禾益民医院产生医疗费9903.89元，在广州市第八人民医院产生医疗费3284.22元。我对原告在嘉禾益民医院产生的医疗费予以确认，对于其余医疗费不予确认。理由如下：原告在嘉禾益民医院住院期间，前往广州市第八人民医院就诊，而依据原告提交的挂号单据显示，原告在广州市第八人民医院的就诊科室是消化内科、内分泌内科，均与本案神经内、外科无关；且无法证明在该外院就诊的“李二妹”即为本案原告，即便是本案原告，原告在嘉禾益民医院住院治疗期间，前往他院就医检查，属于重复治疗，也不排除是因原告自身其他疾病前往外院复诊。因为，我仅认可原告的医疗费为9903.89元，除去我预付的9000元，剩下的医疗费903.89元应由没妥善安装水管的房屋所有者支付。且原告需要提交医疗费发票，具体由法院核实；对于住院伙食补助费，我在原告住院期间多次前往医院探望原告，对原告的住院情况非常清楚，我认为，住院期间原告实际仅住院9天（即2019年12月7日至2019年12月15日），后面四天（2019年12月16日至2019年12月19日）原告虽未办理出院手续，但已经回家休养，实际并未在医院住院，故对该项费用仅认可900元；对于护理费，并无医嘱证明原告缺乏生活自理能力需要护理，我也没有看到原告家属对其进行照顾护理，结合原告伤情，仅认可支付3天护理费450元，对于其余不予认可；对于营养费，原告主张数额过高，只认可给予营养费300元，请求法院酌情支持300元；对于交通费，原告未提交相关票据予以证实，根据实际情况，我认可给予50元交通费；对于精神损害抚慰金，原告只是右额部头皮挫裂伤，本案中我的侵权行为并未造成原告严重损害后果，原告的该项请求没有法律依据，且我在事发后积极帮助原告住院治疗，并为原告预付了9000元的医疗费，还多次到医院探望原告，故请求法院驳回原告该项诉求；对于原告所称退还押金414.11元的问题，我已为原告向医院预付医疗费9000元，前述414.11元应当退还给我，我会自行前往医院请求退还，或者从我还应支付原告的款项中扣除，具体由法院裁决。被告龙国洪、刘月英辩称：第一，我们两人是夫妻，是鹤龙街黄边后园街二巷11号房屋的所有人。我们与原告和魏小丽都不认识，魏小丽从未将本案事件告知我们。第二，本案证据显示，事发后原告和魏小丽已经报警，魏小丽已向原告进行了赔偿和承担了责任，后来魏小丽否认是其责任，这只是魏小丽的片面之词。水管并非我们提供给魏小丽的，也并非我们房屋原来有的，故我们对原告没有责任，魏小丽的抗辩不予成立。第三，我们的房屋从2013年开始就由陈建华承包管理，至今一直都是陈建华管理，从未发生过这样的事情。我们提供给魏小丽居住的房子并没有放置水管在阳台上面，我们将房屋承包给陈建华管理时，阳台也是干干净净的，没有多余的水管。被告陈建华辩称：第一，事发前，魏小丽确实是承租了鹤龙街黄边后园街二巷11号房屋的406房居住，龙国洪和刘月芳是房屋的房主，我是房屋的管理人。确认我从2013年开始承包了龙国洪和刘月芳的案涉房屋进行出租屋管理。我是二手房东，我向租客收取租金，再定期向龙国洪和六月份交纳租金，从中赚取差价。第二，案涉房屋楼顶阳台的门平时是锁住的，只有租客需要晾被子时，我才会把门打开。事发当天，魏小丽确实晒了被子。魏小丽叫我把阳台门打开，之后我就回房间休息了。第三，案涉房屋的楼顶阳台没有被告魏小丽所称的水管，水管并非我方提供。平时租客需要晒被子的话，会将被子搭在楼顶阳台的围墙上，晾衣服的话只有一根晾衣绳，并没有塑料管。第四，对于水管怎么掉下去，以及有没有砸到人，我都不清楚，魏小丽也从未告诉过我。魏小丽也在年前就已经搬离了案涉房屋，直到收到法院的起诉状，我才知晓发生了本案事件。本案中。水管掉下去后，魏小丽第一时间下去处理和带原告去医院治疗；事发当天中午，我下楼听到别人说魏小丽将管子掉下去了。因此，我认为魏小丽才是责任人，魏小丽砸到了原告，应当由其负责，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日早上9时许，李二妹在行经广州市白云区鹤龙街黄边后园街二巷11号房屋时，被高空坠楼的水管砸倒受伤。李二妹受伤后，于事发当天被家属和魏小丽送往嘉禾益民医院急诊治疗，门诊病历载明“2019年12月7日9：29，高空异物砸伤致头痛，流血半小时。他人代诉：约半小时前患者被高空5、6层楼高的塑料水管砸中头部，致头部疼痛、流血，伴头晕，无昏迷呕吐抽搐等不适，现来我院就诊”，门诊诊断：头部外伤：头皮裂伤，处理意见：清创缝合……收外科住院。同日，李二妹入院嘉禾益民医院，2019年12月20日出院，共住院13天。出院记录并载明李二妹住院期间，留陪护一人。出院诊断：1.右额部头皮挫裂伤术后并头皮下血肿；2.右臀部皮肤挫伤。出院医嘱：继续门诊治疗；建议休息5天；加强营养；不适随诊。李二妹并陈述，住院期间原由护工对其照顾护理，后两个儿子谭炽聪、谭明尧相继请假对其照顾护理，故主张产生护理费4342元；其并陈述，事发后其尚未评定伤残，精神损害抚慰金酌情主张，具体由法院依法认定。诉讼中，李二妹提交以下证据：1.报警回执；2.出院病历、门诊病历、医疗费票据、挂号费收据，其中门诊病历和挂号费收据显示李二妹分别于2019年12月18日、2019年12月21日前往广州市第八人民医院消化内科、内分泌内科就诊，另有一张挂号费收据显示李二妹于2019年12月20日前往广州市第八人民医院内分泌内科就诊；3.护理费收据，由广州市康杰物业管理有限公司开具，载明收到李二妹交来2019年12月7日至2019年12月15日共计9天陪护费1350元（150元/天标准计算）；4.谭炽聪名下银行卡收入明细（期间为2019年1月10日至2019年12月10日）；5.魏小丽与李二妹家属的微信聊天记录，显示魏小丽于2019年12月7日19:25发送李二妹的身份证照片和“把呢个发你大哥”，李二妹家属回复“我家婆的身份证？”，魏小丽回复“是，你老公，我在做笔录。他说手机没电了，你大哥在医院在你们的妈妈做笔录”，家属回复“好”；2019年12月11日家属发送“魏小姐你好，你今天有补齐剩下1.3万押金了吗？我大伯说当时有和你约定11号为期限安排，让我问一下你，最迟明天要安排到位”，魏小丽回复“不好意思，刚才没带手机，我在想办法去借的了，医院的钱还有啊。请大家放心我不会少了医院的钱”；2019年12月19日家属发送“下午2点到医院我们办出院手续”，魏小丽回复“你好！明天早上可以吗？谢谢”，家属回复“可以，明天上午9点半”；2019年12月20日9:34家属发送“你到了等我一下，我马上到。你人呢？时间观念这么差了？”，魏小丽于同日10:16回复“你好，我到医院了，你在哪里？”，家属回复“你在医院等下，现在过来”，魏小丽于同日10:24发送“好，快点”和于同日10:54发送“有事我走了”；6.谭明尧的请假申请及工作交接表和工资收入流水（2019年1月24日至2020年3月31日期间），工资流水显示谭明尧2019年12月与2020年1月、3月发放工资均为八千多元不等。为证实其答辩意见，魏小丽邮寄提交以下证据：1.收据和嘉禾益民医院预收款单据各1张，收据载明“今收到魏小丽医院押金单据共2张7000元整，魏小丽继续凑钱交住院押金，本月11日前交齐2万元住院押金，收单人：谭炽聪，2019年12月7日”；预收款单据显示缴款日期为2019年12月13日，预收金额为2000元，缴款人签名处有魏小丽签名；2.光盘；3.李二妹2019年12月7日在嘉禾益民医院的门诊病历；4.2019年12月7日和12月8日李二妹在嘉禾益民医院的头颅CT影像诊断报告书两份。为证实其答辩意见，刘月芳提交以下证据：租赁合同2份和收据1份，其中两份租赁合同均显示甲方：刘月芳，乙方：陈建华，均载明甲方提供位于黄边村后园街××号房屋租给乙方住人使用，租赁期限分别为2013年4月1日至2014年4月1日止和2019年1月1日至2021年1月1日止；收据日期为2013年3月13日，载明“今收到陈建华交纳租房押金10000元整，经手人：刘月芳”。再查，依据李二妹的申请，本院依法向广州市白云区人民政府鹤龙街道办事处发函调查广州市白云区黄边后园街二巷11号房屋使用人身份信息。2020年4月7日，广州市白云区人民政府鹤龙街道办事处书面回复，载明移动采集系统中黄边后园街二巷11号房屋管理员为陈建华、房东为刘月芳，广州市实有房屋（套）情况表中载明黄边后园街二巷11号602房的产权人为龙国洪。再查，依据李二妹的申请，本院依法向广州市公安局白云区分局鹤龙派出所调取了询问笔录、现场照片等档案材料。公安档案材料中只有李二妹、谭明尧和魏小丽的询问笔录，以及谭明尧和魏小丽在事发当天的指认现场照片和李二妹家属事发后指认现场照片。现场照片显示谭明尧和魏小丽在2019年12月7日均指认的事发当天是从黄边后园街二巷17号六楼阳台高空坠落PVC管，但照片中明确见到房屋的门牌号为黄边后园街二巷11号。对此，李二妹方表示案涉房屋的实际门牌号为黄边后园街二巷11号，并不是黄边后园街17号，公安笔录中是魏小丽故意将事发地点错误陈述。其中，谭明尧在2019年12月7日的询问笔录中陈述：“2019年12月7日9点10分许，我和我妈（李二妹）、老婆和儿子出门口准备回惠州，刚行约10米，然后发现楼上掉落一根PVC管，砸到我妈头上导致她倒地，我妈倒地后我赶紧去扶她起来到转弯处，发现头部流了很多血，之后我报了警，顺便让110帮我叫了救护车，然后发现一位穿着睡衣身高约1米6的女子租客从门口走出来，租客说她会负责。然后提出让我们先去包扎。我扶着我妈到尖彭路口，打的士去了益民医院治疗。到了医院之后这位租客说没带钱，让我们先挂号，先让我妈治疗，她说让同事带钱来，我就去挂号让我妈先在医院治疗，后来租客拿来了7000元先垫付了医药费……（水管）是一条碗口大长约3米的PVC水管。当时我扶了我妈去医院时，水管还在现场的，我老婆告诉我，水管就不见了，只见房东在现场拖地。（案发地点是）鹤龙街黄边后园街二巷17号楼下。我不知道（现场有没有监控）……”其中李二妹在2019年12月7日的询问笔录中陈述：“2019年12月7日早上9时许，我和我儿子谭明尧从租住处鹤龙街黄边村后园街二巷17号门口时，突然从空中的六楼有一根塑胶管坠下来，砸中我的前额头。我当时抱住小朋友摔倒在地下。我的家人立即将我扶起，并带好小孩将我送往医院治疗。我的前头额头位置被砸了伤了一道大裂口，缝了十几针。（是谁在高空坠物？）是一名在六楼租住的住户，女的，她从六楼跑下来并承认是不小心晒衣服时，塑料管摔了下来，砸伤我的头部，是一条长约2米长的塑料管。（该女子是否故意的？）不是，是不小心摔的。（你被砸中时，有谁看到？）当时，我儿子谭明尧看到，附近的店铺亦有人看到……”其中魏小丽在2019年12月7日的询问笔录中陈述：“2019年12月7日早上9时许，我上六楼阳台晒被子，在阳台搞卫生的过程中，不知道为什么晾衣服用的白色塑胶水管（约110毫米直径，平时放在阳台上）就往下掉了，我赶紧下楼，发现一名身穿粉红色棉衣约60岁的老年女性捂着头，旁边站着伤者她儿子正在打电话，我向伤者她儿子提出先去医院。他儿子说已经打电话叫120，我问120车来了没有，如果还没有来到就先马上打车去医院。伤者现在医院住院治疗，我已垫付7000元医药费，后来伤者儿子怕我逃跑，不肯赔医药费，就把我带到派出所备案。（楼上掉下来的水管的情况？）是一条约3米的白色塑胶硬水管，约碗口粗（PVC管）。（水管放在什么位置，有没有用工具固定？）六楼阳台晾衣服的位置，不知道有没有固定。（你搞卫生的时候是否有碰到水管？）没有。我不知道（水管是有什么用途）。（案发地点是在）白云区××边后园街××楼下。我不知道（现场有没有监控视频）……”另查，诉讼中，李二妹确认魏小丽共计向医院预交医疗费9000元，但表示还有押金414.11元可以退回，但需将预收押金单据原件交回医院后才可办理退费，因单据原件在魏小丽手中，其同意由魏小丽凭单据原件自行前往医院办理和领取退款414.11元，但认为本案中魏小丽实际仅为其垫付医疗费8585.89元（9000元-414.11元）。魏小丽在书面答辩意见中也同意由其本人凭单据前往医院办理退还押金414.11元。另查，庭审中，龙国洪、刘月英和陈建华均确认案涉房屋六楼阳台没有安装监控设备；李二妹方在庭审中确认，事发当晚派出所民警对案涉黄边后园街11号房屋六楼楼顶阳台进行拍照时，现场确实没有看到塑料管子。本院认为：公民依法享有身体权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。依据公安询问笔录、现场照片、病历资料和当事人庭审陈述，可以形成证据链，证明2019年12月7日早上9时许李二妹在行经广州市白云区黄边后园街二巷11号房屋时被高空坠落的PVC管砸伤，本院对此予以确认。首先，依据魏小丽事发后第一时间在公安机关的陈述，可知魏小丽当时自述事发当天其在案涉房屋六楼阳台晾晒被子，其看到阳台上晾衣服的塑胶水管往下掉落，赶紧下楼后发现李二妹被砸伤，其不清楚水管掉落原因，但表示事发前没有碰到塑胶水管，并陈述塑胶水管平时放在阳台上晾衣服的位置；而魏小丽在答辩状中，则陈述其在楼顶根本未见过案涉塑胶水管，其当时在阳台晾晒被子，只是无意中听到有响声后，发现李二妹被楼上的东西砸中；魏小丽对事发经过的前后陈述相互矛盾。其次，魏小丽陈述，事发后其受到李二妹家属胁迫才在事发当天为李二妹垫付医疗费7000元和承诺在2019年12月11日前交钱2万元住院押金，但未提交任何证据证实其前述主张，而依据李二妹提交的家属与魏小丽的微信聊天记录，在李二妹住院期间家属询问魏小丽是否补齐押金时，魏小丽主动表示请对方放心不会少了医院押金，前述聊天记录也无法证明魏小丽系受到李二妹家属的胁迫。且在事发当晚公安询问笔录中，魏小丽也未陈述其受到胁迫等内容，故本院对魏小丽的前述主张不予采纳。再次，依据李二妹及家属在事发后第一时间在公安机关的陈述，李二妹明确陈述，魏小丽在事发后从六楼跑下并承认是其不小心晒衣服时导致塑料管掉下；家属谭明尧事发时和李二妹在一起，谭明尧明确陈述事发后魏小丽从门口走出来并表示其会负责。综上所述，本院认为，综合全案证据，李二妹主张案涉塑胶管系因魏小丽的过失而从高空坠落具有更高的合理性和盖然性，故本院采信李二妹的主张，认定案涉水管系因魏小丽的过失而从高空坠落，故魏小丽应对李二妹因本次事故所产生的损害后果承担赔偿责任。如前所述，本院已查明本案事故系因魏小丽的过失而导致塑胶管掉落砸伤李二妹，李二妹要求龙国洪、刘月芳和陈建华对魏小丽所负的赔偿责任承担连带责任，该主张依据不足，本院不予支持。经审查，李二妹的具体损失认定如下：1、医疗费。依据李二妹提交的门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据，可以证实李二妹因本次事故受伤后，在嘉禾益民医院门诊和住院治疗共计产生医疗费10652.24元，本院予以确认。对于李二妹2019年12月17日、12月18日、12月20日和12月21日在广州市第八人民医院门诊产生的医疗费和挂号费，因李二妹因本次事故导致头部受伤，但李二妹提交的门诊病历和挂号费单据显示其在广州市第八人民医院就诊的科室是消化内科或内分泌内科，也未证据前述治疗与本案事故有关，故本院对其在广州市第八人民医院治疗产生的医疗费均不予采纳。综上，李二妹的医疗费损失为10652.24元。2、住院伙食补助费。李二妹共住院13天，其主张住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）符合法律规定，本院予以支持。魏小丽抗辩称李二妹实际仅住院9天，但其提交的录音光盘中医护人员仅陈述早上查房时未见李二妹，电话录音也无法核实录音人员的身份情况，前述证据尚不足以证明其主张，本院对其抗辩不予采纳。3、护理费。李二妹因本次事故导致受伤共住院13天，医嘱载明住院期间需一人陪护，其主张住院期间护理费合理，本院予以支持。依据李二妹提交的护理费票据，可以证实其住院期间有雇请护工护理9天花费1350元，本院对此予以确认。李二妹主张其余住院天数由家属照顾护理，并主张产生护理费损失2992元。对此，本院认为，李二妹提交的银行流水等证据不足以证明家属谭明尧因对其照顾护理而实际存在误工损失和损失具体数额，故本院对其主张的护理费数额不予采纳，参考广州市一般护工护理标准，本院酌定李二妹剩余住院天数4天的护理费损失为600元（150元/天×4天）。综上所述，李二妹的护理费共计1950元（1350元+600元）。4、营养费。考虑李二妹的伤情和损害后果，本院酌定营养费为300元。5、交通费。李二妹因本次事故受伤，考虑到事件处理及其就医治疗、家属照顾护理的需要，必然产生交通费损失，本院酌定交通费为400元。6、精神损害抚慰金。本案中，考虑本案事发经过、李二妹的损害后果以及双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。经核算，李二妹的上述损失共计16602.24元，由魏小丽予以赔偿。关于魏小丽垫付医疗费数额。李二妹和魏小丽均同意由魏小丽前往医院办理退费和领取退还押金414.11元，本院对此予以认可，故本院认定魏小丽实际垫付的医疗费数额为8585.89元（9000元-414.11元）。扣除前述垫付费用，魏小丽仍需赔偿李二妹8016.35元。魏小丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告魏小丽赔偿原告李二妹8016.35元；二、驳回原告李二妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告李二妹负担325.7元（已预交受理费339元，于本判决生效后由本院退回13.3元），被告魏小丽负担174.3元（于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  张雪娟人民陪审员  欧广添二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  曾维维梁梓珊