甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初2194号 原告：刘述鹏，住山丹县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，住山丹县。公民身份号码：×××。 被告：白小霞，住山丹县。公民身份号码：×××。 以上二被告共同委托诉讼代理人：杨正宏，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：李新丽，住山丹县。公民身份号码：×××。 原告刘述鹏诉被告刘某2、白小霞、李新丽婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘述鹏及其委托诉讼代理人马新胜、被告刘某2、白小霞及其委托诉讼代理人杨正宏、被告李新丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘述鹏向本院提出诉讼请求：1.要求三被告向原告返还彩礼88200元、返还“四金”价值16666元；2.要求三被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2018年2月13日，原告刘述鹏经人介绍与被告李新丽相识开始交往。2018年12月18日，二人举行婚礼后一起共同生活，但二人未在民政部门办理婚姻登记手续。谈婚期间三被告收受原告彩礼现金147000元、首饰“四金”等财物。2019年12月6日，原告刘述鹏、被告李新丽为生活琐事发生争吵并相互撕打，次日被告白小霞将李新丽领回娘家至今未予返回。鉴于此，原告认为其与被告李新丽之间并无合法婚姻关系，三被告收受原告彩礼理应依法返还，故原告提起诉讼。 被告刘某2、白小霞辩称，三被告不应当向原告返还彩礼。刘某2系被告李新丽继父，与白小霞是二婚，在经济上独立，举行订婚等仪式时刘某2并未参加，刘某2不是本案适格的主体，不应承担返还彩礼的责任；李新丽于2019年6月24日进行了流产手术，因此可以证明李新丽并非不能和原告共同生活，同时原告对被告李新丽有家庭暴力行为，而且将他们共同居住的世博丽景××楼的房屋门锁予以更换，致使被告李新丽无法进入，因此不存在本案返还彩礼的基础。对收受彩礼的数额有异议，被告收到的数额是95000元，并非原告诉称的147000元。 被告李新丽辩称，我不应该返还彩礼，而且“四金”在原告家中。收受95000元彩礼是事实，但是我们家也给我陪嫁了40000元，这40000元用于我和原告共同花费。2019年6月24日我做了流产手术，2019年12月5日原告对我进行了家庭暴力，而且之前原告每次喝完酒回家之后都对我进行殴打。2019年12月6日在原告家中由我方亲属及原告亲属对原告殴打我一事进行了协商，原告家的意思是让我先回娘家消消气，结果之后原告就跑了，我认为是原告不愿意和我生活，过错在原告一方。根据以上理由我不应该返还彩礼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.原告对彩礼的陈述及证据。2018年农历正月初六谈话，拿现金26800元，被告回了8800元，从8800元中拿出800元给原告和被告李新丽各给了400元，被告实际收受彩礼18400元；2018年3月送夏衣2000元；2018年农历十月初六举行订婚仪式，拿现金126800元，被告回了22000元，从22000元中拿出了2000元给了原告和李新丽各1000元，被告实收彩礼105800元；2018年12月17日过礼拿了18000元，被告没有回。2018年12月18日老牛钱3000元。以上合计：146800元，我们在起诉时起诉了147000元。“四金”情况：2018年9月25日在中国黄金山丹店买了“四金”，其中戒指2477元，项链1906元，项坠1107元，金项链和项坠为一金，金手镯10226元，耳钉一对950元，合计16666元。提交中国黄金专卖店质保单一张，证明原告购买“四金”的事实。 以上陈述及证据经被告刘某2、白小霞质证认为，谈话拿了18600元，回了8200元，实收10400元；夏衣2000元属实；订婚拿了126600元，回了42000元，原告又给了1000元，实收85600元；过礼12000元，没有回；老牛钱2000元；购买“四金”属实，价值16666元属实。以上陈述及证据经被告李新丽质证认为，同意刘某2、白小霞的质证意见，2019年12月6日我离开原告家时，“四金”并没有带，在原告家中放着，“四金”我不应该返还。 2.原告申请证人陈某出庭作证的证言：“我是原告的舅舅，是原、被告的介绍人，我参与了谈话，其余都没有参与。谈话是我和原告去的，拿了26800元，回了8800元，从8800元拿出了800元给原告和李新丽各给了400元，实际被告收到了18400元。订婚是事先我和原告商量好的，商量的金额是126800元，订婚时拿了126800元，订婚是我妻子周翠兰去的，我的妻子给我说了金额，而且原告也给我打了电话，回了22000元，从22000元中拿了2000元给原告和李新丽各给了1000元，实际回了21000元，杨幸福参与了，他比较清楚，原告还给我打电话说订婚时给了被告首饰等物品。过礼也是我和原告商量的，当时我也不在，通过电话说的是18000元，没有回。老牛钱是3000元，也是原告给我说的。” 以上证人陈某证言，经原告刘述鹏质证无异议。经被告刘某2、白小霞质证认为，对证人证言有异议，证人陈某和原告是亲属关系，有利害关系，证人的证言不能作为案件事实，他陈述的订婚、过礼、老牛钱都不是亲身经历，都是听别人所说。经被告李新丽质证认为，同意被告刘某2、白小霞的质证意见。 3.原告申请证人杨幸福出庭作证的证言：“我参与了订婚和结婚仪式。订婚的时候原告拿了126800元，被告回了22000元，22000元我拿过来之后给原告刘述鹏给了1000元，给被告李新丽给了1000元，原告的母亲给被告李新丽戴了项链，同时还有戒指、耳环，当时就把这些首饰交给被告家人了。过礼前原告的父亲刘伯成给我打了电话问我要拿多少钱，我给他说最少要拿18000元，后来具体给了多少我不清楚。结婚仪式当天的老牛钱是我经办的，拿了3000元。” 以上证人杨幸福证言，经原告刘述鹏质证无异议。经被告白小霞质证认为，对证人证言有异议，我当时只收到杨幸福给的老牛钱2000元，当时我就随手放到柜子里了。经被告刘某2质证认为，对证人证言有异议，订婚回了42000元，不是22000元，当时是杨幸福拿过来了126600元，然后李新丽的姑父谭某1给回了42000元交给杨幸福，杨幸福从中拿了2000元，给了原告和李新丽各1000元。经被告李新丽质证认为，订婚当时回42000元的时候我妈给我说了。 4.被告申请证人谭某1出庭作证的证言：“我是被告李新丽的姑父，我参与了订婚仪式，当时原告方参加的人有杨幸福，彩礼数额是126600元，都是100元的面额，我从桌子上拿了42000元当着所有人的面回给了杨幸福，之后杨幸福从42000元中给原告和李新丽各给了1000元。” 本院当庭再次传唤证人杨幸福到庭，与证人谭某1对质，但证人各执一词，证人谭某1认为订婚时原告拿了彩礼126600元，被告回了42000元，证人杨幸福认为订婚时原告拿了彩礼126800元，被告回了22000元。 以上证人谭某1证言，经原告刘述鹏质证认为，对证人证言有异议，证人所说的拿了126600元，回了42000元是不属实的，实际上拿了126800元，回了22000元。经被告刘某2、白小霞、李新丽质证无异议 5.被告申请证人谭某2出庭作证的证言：“我是被告李新丽的表姐，我参与了订婚仪式，当时原告的舅妈在场，杨幸福来给原告订婚，剩余的人时间长了记不清楚了。我当时负责的是买菜、做饭、端茶、端饭，至于彩礼的情况我不清楚，我都是之后听说的，所以对彩礼我不能作证。我知道原告打过被告李新丽三次，具体时间记不清了，是我带李新丽去医院检查的。” 以上证人谭某2证言，经原告刘述鹏质证认为，对证人证言有异议，证人与被告有利害关系，证词有明显的倾向性，证人所证明的问题与本案没有关联性，打架只是家庭矛盾，不是家庭暴力。经被告刘某2、白小霞、李新丽质证无异议 6.被告李新丽提交以下证据：（1）照片3张，证明2019年12月5日原告将被告李新丽打伤，李新丽自己拍摄的照片；（2）河西学院医学报告单、山丹县妇幼保健院门诊病历，证明2019年6月19日李新丽被诊断为宫外孕，2019年6月24日在山丹县妇幼保健院进行流产手术；（3）提交视频光盘1张，证明在原被告双方两家协商问题的时候，原告认可将门锁更换的事实。 以上证据经原告刘述鹏质证认为，（1）对照片无异议，但不能证实是原告给李新丽造成的损害后果，也看不出损伤程度，也不能证明是何时、何地、何人对李新丽进行的伤害；（2）对河西学院医学报告单、山丹县妇幼保健院门诊病历无异议，对流产的事实无异议，但因何引起流产与本案没有关联；（3）对视频光盘无异议，由于被告李新丽离家时将部分个人物品及衣物带离家中，引起了原告家人不满，所以才更换了门锁，与本案没有关联性。 7.被告李新丽对陪嫁财产的陈述及证据。陪嫁财产有一张银行卡，户名是我的名字，卡里有40000元，在与原告共同生活期间花用了35000元，自己生活期间花用了5000元。陪嫁财产还有三床被子、四件套两套，其中1床夏凉被已自己带回。结婚时给原告购买金戒指一个，价值2850元。提交周六福珠宝授权店保证单一张，证明被告为原告购买金戒指的事实。 以上证据经原告刘述鹏质证认为，被告陈述不属实，结婚后银行卡一直由李新丽保管，我没有花过，而且其中大部分钱被告借给了他人。家中现在还有两床被子属实。结婚时被告确实陪嫁了四件套两套，但家中现只有一套，另外一套可能被告带走了。 上述证据，经本院分析审查认为，1.对原告主张的女方收受男方的彩礼现金。原告申请证人陈某、杨幸福出庭作证，其证言与原告陈述一致，被告申请证人谭某1出庭作证，其证言与被告陈述相一致，本院认为，证人陈某系原告刘述鹏与被告李新丽的介绍人，虽然只参与了谈话的环节，其余环节均是听说，但基于作为介绍人这一特殊身份，陈某对于双方缔结婚约的整个过程应该是清楚了解的，且其证言能够与原告的陈述和证人杨幸福的证言相互印证，原告所提交证据的证明力明显远远大于被告提供证据的证明力，故本院对原告所陈述的彩礼现金予以采信。对于原告给被告的夏衣2000元应视为赠与，不应再算作彩礼。综上，本院认定的女方收受的彩礼现金数额为145200元（谈话仪式18400元+订婚仪式105800元+过礼18000元+老牛钱3000元）；2.对原告主张的女方收受男方的“四金”，被告李新丽质证对原告购买“四金”（金戒指、金项链及项坠、金手镯、金耳钉）的价格无异议，但认为离家时未带走，现尚在原告家中。本院认为，根据本地习俗，“四金”一般是在举行订婚仪式时由男方购买后交给女方，亦属于彩礼的范畴，“四金”平时由女方保管使用，对于被告李新丽辩称的离家时未带走而无法返还的理由，被告李新丽没有提供相应证据予以证明，本院不予采信，现因“四金”原物无法返还，原、被告对“四金”的价格没有异议，故被告应按“四金”的价格向原告返还现金；3.对于被告主张的陪嫁财产银行卡中的40000元，因该银行卡由被告持有并支配使用，并未交付给原告及其原告家人，且上述款项现已全部花费完毕，且被告李新丽并未提交证据证实此陪嫁40000元与原告共同花费的证据，故对被告要求原告返还陪嫁财产40000元的请求本院不予采信。对于被告李新丽陈述的陪嫁财产有被子两床、四件套两套、金戒指一枚，经原告质证无异议，应予认定；4.对证人谭某2证言，只能证明被告与原告共同生活期间发生过矛盾，不能证明存在家庭暴力，本院不予采信；5.对被告李新丽提交的照片，不能确定是原告将被告打伤，本院不予确认；对河西学院医学报告单、山丹县妇幼保健院门诊病历，能够证明被告李新丽流产的原因及事实，本院予以确认；对被告提交的视频光盘，能够证明原告将门锁更换，但不能证明更换的原因，对更换门锁的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘某2、白小霞系夫妻关系，被告李新丽系刘某2继女。2018年2月3日，原告刘述鹏与被告李新丽经人介绍相识谈婚，开始确立恋爱关系。双方按照本地风俗于2018年农历正月初六进行谈话仪式，2018年农历十月初六举行订婚仪式，2018年12月17日过礼，2018年12月18日双方举行结婚仪式并开始共同生活。原告刘述鹏与被告李新丽未申请结婚登记领取结婚证，也未生育子女。2019年6月24日，被告李新丽因宫外孕人工流产。2019年12月6日，原、被告发生矛盾，被告李新丽离开原告刘述鹏家中。在缔结婚约过程中，被告收受原告彩礼现金有：谈话仪式18400元、订婚仪式105800元、过礼仪式18000元、老牛钱（杂事钱）3000元，共计145200元，被告收取原告。被告李新丽陪嫁财产有：被子两床、四件套两套、金戒指一枚。 本院认为，彩礼是指基于婚约，按照当地风俗习惯方按地方习俗给付女方的数额较大的金钱或价值较高的实物，如大额现金、贵重首饰等。婚约不是结婚的必经程序，不具有法律的强制性，对当事人没有约束力，因婚约而给付彩礼等的行为是附条件的民事法律行为，如果婚约解除，应当返还相关财物。在本案中，原告刘述鹏与被告李新丽经人介绍相识确立恋爱关系后订立婚约，在缔结婚约过程中，被告收受原告彩礼现金145200元，“四金”（金戒指、金项链及项坠、金手镯、金耳钉）价值16666元，现双方婚约已实际解除，借婚约索取彩礼的行为为法律所禁止，按照法律规定，被告应当返还彩礼。谈婚至结婚期间，被告刘某2、白小霞作为被告李新丽的父母，参加了收受彩礼的仪式，有共同收受彩礼的意思及行为，故三被告应承担连带返还责任。本案考虑到原告刘述鹏、被告李新丽谈婚过程中同居已近一年，以及女方在共同生活期间曾人工流产等因素，彩礼现金返还比例应确定为40%为宜。对于原告刘述鹏为被告李新丽购买的“四金”，现婚约解除，被告李新丽也应予以返还，被告李新丽作为“四金”的保管者和使用者当庭表示无法返还，故被告李新丽应以“四金”实际价值16666元向原告给付。对于被告李新丽的陪嫁财产被子两床、四件套两套、金戒指一枚，原告也应予以返还。鉴此，为维护正常的社会生活秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某2、白小霞、李新丽返还原告刘述鹏彩礼现金58080元（145200元×40%），三被告互负连带责任； 二、被告李新丽给付原告刘述鹏“四金”（金戒指、金项链及项坠、金手镯、金耳钉）的价值16666元； 三、原告刘述鹏返还被告李新丽陪嫁财产被子两床、四件套两套、金戒指一枚（戒面为“一帆风顺”字样与“帆船”图案，戒背为“福”字样），金戒指如不能返还，则由原告刘述鹏给付被告李新丽现金2850元； 以上一、二、三项，均限于本判决生效后三十日内履行。 四、驳回原告刘述鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，由原告刘述鹏负担688元（已交纳），由被告刘某2、白小霞、李新丽连带负担1709元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  陈多文 审 判 员  花剑云 人民陪审员  陈 玲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条第一款（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。