河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03知民初494号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郑雨晴，河南法铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓利，河南君友律师事务所律师。被告：洛阳迅利汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道****。法定代表人：王波，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海蓉，女，1975年8月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘莹，女，1987年9月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，系该公司员工。原告赵春青与被告洛阳迅利汽车销售服务有限公司（以下简称迅利公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春青的委托诉讼代理人郑雨晴、杜晓利，被告迅利公司的委托诉讼代理人何海蓉、刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春青向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告在侵权微博“广汽本田洛阳迅利4S店”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；3.判令被告赔偿原告经济损失7500元，律师费2000元，公证费500元，共计人民币10000元。事实和理由：原告系中国美术家协会会员,中国美术家协会漫画艺委会委员，中国新闻漫画研究会副秘书长；中国国家画院工作室画家，中国新闻奖漫画初评评委，第十三届全国美展动漫展区评委，嘉兴国际漫画大赛评委，“子恺杯”全国漫画大展评委，先后在各级报刊发表作品数千幅。被告未经许可在其新浪微博“广汽本田洛阳迅利4S店”平台上2013年5月5日16点56分发布原告名为“7047图书49制动液”的美术作品。其性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览量和转发量，被告以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用。严重侵犯了原告依法享有的署名权、复制权、信息网络传播权。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告迅利公司辩称，1.微博号“广汽本田洛阳迅利4S店”不属于迅利公司。在该微博账号个人信息页面，显示2012年9月13日以后都没有再年审过，2013年5月5日16点56分发布的被诉侵权内容不是迅利公司发布的。第一，微博未年审，第二，微博无法提供注册该微博号的营业执照；2.赵春青的诉讼请求已经超过诉讼时效期间。原告其实是在2013年微博发布时即发现了侵权，但是却迟迟没有起诉；3.微博转发的图片来自app“皮皮时光机”，原告应依法起诉相关主体，而非迅利公司；4.原告赵春青不具有诉讼主体资格。原告应出具法院认可的、具有法律效力的相关版权证明，并且该著作权的相关版权证明应长期有效；5.未进行原告所说的商业活动、热门话题营销、品牌营销及大量传播。该微博只进行了公益性的传播和文字介绍，并无商业性，且目前此微博已经删除；6.原告要求迅利公司赔偿经济损失没有赔偿依据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案情况予以确认。经审查，本院认定事实如下：中国工人出版社2016年10月出版发行的《我爱我车赵春青汽车漫画作品集》中收录了涉案《难以“制动”》美术作品。2019年3月29日，赵春青向河南省许昌市汉魏公证处申请证据保全公证。赵春青的委托代理人陈文文在该公证处的电脑上登陆www.weibo.com，搜索“广汽本田洛阳迅利”，点击“广汽本田洛阳迅利4S店”，进入相对应网页进行浏览，浏览后关闭相关网页。上述过程通过“屏幕录像专家”软件进行屏幕录像，生成视频文件，并对该视频文件内容进行了现场刻录。上述证据保全过程由河南省许昌市汉魏公证处的公证员罗某、孙某行监督，该公证处出具了（2019）豫许魏证内民字第285号公证书，对上述过程予以确认，并附光盘一张。该证据显示：2013年5月5日16点56分，在名称为“广汽本田洛阳迅利4S店”的账号上转发了来自“皮皮时光机”的《购买汽车制动液需注意4个方面》一文，该文中使用的插图与涉案作品相同。“广汽本田洛阳迅利4S店”的“微博认证”名称为“洛阳迅利汽车销售服务有限公司”。另查明：迅利公司成立于2007年5月17日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），经营范围包括汽车（广汽本田品牌）及汽车零配件、电子产品的销售、一类机动车维修（小型汽车维修），广汽本田汽车二手车交易等。本院认为：根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，在无相反证据足以推翻的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案作品在网上公开发布的证据及公开出版的作品集，在无相反证据的情况下，可以认定赵春青是涉案作品的著作权人，具有诉讼主体资格。迅利公司未经许可，在其经营的微博中转载使用涉案作品，且未署名作者，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和署名权，应当依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任，赔礼道歉的方式、范围，应当考虑权利人受侵害的方式、程度以及侵权行为造成损害的影响范围等因素，酌情予以确定。关于被告提出的涉案微博账号未年审、被诉侵权内容不是被告发布的抗辩理由，“广汽本田洛阳迅利4S店”的“微博认证”名称显示为“洛阳迅利汽车销售服务有限公司”，该账号虽未年审，但被告并未提交该账号已注销或被诉侵权内容不是由其发布的相关证据，故对该抗辩理由，本院不予支持。关于被告提出的诉讼时效问题，被告主张原告在2013年微博发布时即已发现了侵权，但未提供相关证据予以证明，且该侵权行为仍在持续过程中，故本案的诉讼时效应从公证取证之日，即2019年3月29日起算，原告起诉并未超过法定的诉讼时效。关于侵权赔偿数额，赵春青没有举证证明其因侵权所受的实际损失或迅利公司在侵权期间的违法所得，本院将综合考虑涉案作品的类型、作品知名度、市场价值、权利人知名度、作品独创性程度以及被告主观过错、侵权方式、时间、范围、后果以及原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为2500元；综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告洛阳迅利汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权行为，即立即将原告的作品《难以“制动”》从其新浪微博“广汽本田洛阳迅利4S店”上删除；二、被告洛阳迅利汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起在其新浪微博“广汽本田洛阳迅利4S店”上连续四十八小时发表声明，向赵春青赔礼道歉（声明内容须经法院核实，逾期不履行，法院将根据赵春青的申请公布判决书主要内容，费用由被告洛阳迅利汽车销售服务有限公司承担）；三、被告洛阳迅利汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵春青经济损失及合理费用共计2500元；四、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告洛阳迅利汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十二月十四日书记员 王雅琪