河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0782民初5651号原告：刘欣杨，女，2018年3月24日出生，汉族，住河南省辉县。法定代理人：刘智民，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省辉县。系原告刘欣杨的父亲。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。被告：杨瑞道，男，1963年12月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：杨海鹏，男，1989年1月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住河南省新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：任东方，河南中原法汇律师事务所律师。原告刘欣杨与被告杨瑞道、杨海鹏、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘欣杨的法定代理人刘智民及其委托诉讼代理人陈亚杰，被告杨瑞道、杨海鹏、中国人民保险公司的委托诉讼代理人任东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘欣杨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、护理费、交通费等共计175,741.8元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日7时许，杨瑞道驾豫Ｇ××××**号车沿辉县市张村乡柴庄村道路由北向南行驶，行驶至柴庄村村民马金海家门口路段时，与刘欣杨发生交通事故，造成刘欣杨受伤的交通事故。原告认为，被告杨瑞道作豫Ｇ××××**号车的驾驶人，被告杨海鹏豫Ｇ××××**号车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司豫Ｇ××××**号车投保的交强险和商业险公司，被告应对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任，故原告诉诸贵院，望贵院依法支持。杨瑞道辩称，无意见。杨海鹏辩称，无意见。中国人民保险公司辩称，认豫Ｇ××××**号车在其公司投保有交强险和商业三者险（保险金额30万元），同意赔偿原告的合理损失部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日7时许，被告杨瑞道持C1型驾驶证驾豫Ｇ××××**号小型普通客车沿由北向南行驶，行驶至时，与原告刘欣杨发生碰撞，造成原告刘欣杨受伤的交通事故。2019年11月25日，辉县市公安局交警大队下达了辉公交认字【2019】第1960号道路交通事故认定书，认定被告杨瑞道承担事故的全部责任，原告刘欣杨不承担责任。事故发生后，原告刘欣杨先后在辉县市人民医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗。在辉县市人民医院住院1天（2019年11月15日至2019年11月16日），伤情诊断为：腹部损伤（肝破裂修补术后），失血性休克，肺部感染，创伤性肺炎（待排），心肌损害，上呼吸道感染。支付医疗费8,454.74元，另支付输血费1,028元；在新乡医学院第一附属医院住院52天（2019年11月16日至2020年1月7日），诊断为：创伤性肝破裂，肺部感染，心肌损害，贫血等，，住院期间二人陪护支付医疗费65,681.94元。2020年5月28日，河南新医法医临床司法鉴定所出具了豫新医司鉴所【2020】临鉴字第0060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘欣杨肝破裂修补术后属于十级伤残。2.刘欣杨在护理期限内属于部分护理依赖，出院后的护理期限拟定为叄拾日，护理人数均拟定为壹人。原告刘欣杨为此支付鉴定费1,900元，鉴定检查费124.08元。刘智民系“辉县市刘智民运输部”经营者，经营范围为普通货物运输。被告杨瑞道给原告刘欣杨垫付医疗费23,000元。另查明，被告杨瑞道系被告杨海鹏的父亲，其驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车的实际所有人为被告杨海鹏，该车在被告中国人民保险公司投保有交强险和商业险（保险金额为300,000元）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告杨瑞道违反道路交通安全管理规定驾驶机动车发生事故致原告刘欣杨受伤，且负事故的全部责任，被告杨瑞道对原告刘欣杨的损失应承担赔偿责任；被告杨海鹏作为案涉车辆的实际所有人，对本次交通事故的发生不存在过错，对原告刘欣杨的损失不承担赔偿责任；因该车辆在被告中国人民保险公司投保有交强险和商业三者险,被告中国人民保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告刘欣杨要求被告支付复印费45元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；关于原告刘欣杨要求的护理费问题，首先结合原告刘欣杨的伤情和治疗情况，并且原告提供的住院病历长期医嘱单上明确记载原告住院期间需陪护人员二人，现原告刘欣杨要求被告按两人计算住院期间的护理费有根有据，本院予以支持。而护理费标准，虽然原告提供了护理人员刘智民的驾驶证、从业资格证，但没有提供相应的误工证明和误工损失，该护理人员的护理费标准应参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45,677元/年计算为宜。原告刘欣杨的合理损失（以原告的诉求为限）为：1、医疗费75,128.68元；2、、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；3、营养费1,060元（20元/天×53天）；4、护理费15,137.1元，其中住院期间的护理费13,260.6元（125.1元/天×53天×2人），出院后的护理费1,876.5元（125.1元/天×30天×50%×1人）；5、残疾赔偿金68,401.94元（34,200.97元/年×20年×10%）；6、鉴定、检查费2,024.08元；7、交通费1,060元（20元/天×53天）；8、精神抚慰金5,000元，合计为170,461.8元。被告中国人民保险公司在交强险限额范围内给付原告刘欣杨赔偿款101,623.12元（10,000元+15,137.1元+68,401.94元+2,024.08元+1,060元+5,000元），按事故责任比例被告中国人民保险公司在商业三者险限额范围内应给付原告刘欣杨赔偿款68,838.68元（75,128.68元+2,650元+1,060元-10,000元），因被告杨瑞道给原告刘欣杨垫付医疗费23,000元，被告中国人民保险公司应在其给付原告刘欣杨的赔偿款中扣除23,000元后直接给付被告杨瑞道，被告中国人民保险公司还应给付原告刘欣杨赔偿款147,461.8元（101,623.12元+68,838.68元-23,000元）。综上所述，原告刘欣杨要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、护理费、交通费等共计175,741.8元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十五日内给付原告刘欣杨赔偿款147,461.8元；二、驳回原告刘欣杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,908元，由被告杨瑞道负担1,601元，原告刘欣杨负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  王晓丽