云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9944号原告：云南渝信汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路**和信花园********。法定代表人：胡存均，系该公司总经理。委托代理人：蔡智，系云南上上律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王发平，女，1986年11月16日出生，汉族，云南省砚山县人，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告云南渝信汽车销售服务有限公司诉被告王发平追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行审理。原告云南渝信汽车销售服务有限公司的委托代理人蔡智到庭参加诉讼，被告王发平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告代其垫付的购车款人民币14650.22元；二、判令被告向原告支付违约金人民币2930.04元；三、判令被告支付原告律师费人民币2500元；四、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家汽车销售公司。被告因采用信用卡分期业务购买汽车，于2018年3月5日与原告签订了《委托服务合同》，合同约定被告购买一辆福田牌棕色汽车，车牌号为：云Ｈ×××**，被告为购买该车辆，向中国工商银行股份有限公司牡丹支行申请办理信用卡购车专项分期业务，透支购车款34900元，透支期限36个月，自2018年3月5日至2021年3月5日止，被告委托原告代为向中国工商银行股份有限公司牡丹支行申请办理分期信用卡，办理汽车产权过户、税费缴纳、购买保险、抵押登记手续等，同时，原告为被告与中国工商银行股份有限公司牡丹支行签订的《借款合同》承担连带保证责任，如被告未足额偿还原告承担保证责任所产生的款项时，原告有权要求被告对所有欠款进行全部提前清偿，并应向原告承担透支总金额20%的违约金及律师费。合同签订后，原告为被告的信用卡分期业务向中国工商银行股份有限公司牡丹支行进行担保，并为被告办理了车辆的登记手续，交付了车辆给被告。被告开始分期偿还信用卡。2019年12月，中国工商银行股份有限公司牡丹支行通知原告，表示因被告逾期偿还信用卡，已构成违约，中国工商银行股份有限公司牡丹支行要求原告承担保证责任，代为归还被告欠款。2019年12月27日，原告将被告信用卡分期业务的剩余欠款人民币20650.22元支付给了中国工商银行股份有限公司牡丹支行。后被告又分两次向原告偿还了6000元款项。原告认为，被告逾期归还信用卡，导致中国工商银行股份有限公司牡丹支行向原告主张保证责任，现原告承担了保证责任，有权向被告进行追偿。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡汽车专项分期付款业务合作协议、信用卡购车专项分期业务《委托服务合同》、银行转账凭证、担保客户风险透支资金代偿证明、行驶证、专项律师服务协议、发票，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年3月5日，原告与被告签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，约定被告为购买云Ｈ×××**号福田牌汽车，委托原告向中国工商银行股份有限公司牡丹支行申请办理信用卡购车专项分期业务，通过办理信用卡的方式拟透支总金额为34900元，透支期限36个月，自2018年3月5日起至2021年3月5日止，原告为被告信用卡购车分期业务而与中国工商银行股份有限公司牡丹支行签订的《借款合同》及相关协议承担连带担保责任，担保范围为本合同项下被告应向原告承担的所有本金（包括原告已为被告垫付到期未偿还以及未到期的部分）、利息违约责任，以及被告与中国工商银行股份有限公司牡丹支行签订的合同中应由原告承担的责任，被告连续2期或累计6次未按时足额偿还中国工商银行股份有限公司牡丹支行款项时，除承担中国工商银行股份有限公司牡丹支行的违约责任外，还应向原告承担透支总金额20%的违约金，违约金不足以弥补实际损失的还应赔偿原告实际损失，当被告未按时足额连续2期归还中国工商银行股份有限公司牡丹支行本息，或未足额偿还原告垫付款以及原告根据被告与中国工商银行股份有限公司牡丹支行签订的关于要求原告承担担保责任的所有款项时，原告有权行使不安抗辩权，要求被告对原告的垫付款以及中国工商银行股份有限公司牡丹支行已到期未偿还和未到期的所有款项全部提前清偿，被告承担的违约责任包括但不限于透支本息、罚息、违约金、原告垫付款、违约责任、律师费、保管费、拍卖、评估、公告等费用。因被告逾期还款，中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行要求原告承担担保责任。2019年12月27日，案外人中国工商银行股份有限公司昆明大观支行通过内部户转卡从原告保证金账户扣款20650.22元到被告账户，以结清被告欠中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的借款。2020年4月14日，中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行出具《担保客户风险透支资金代偿证明》，内容为：“借款人王发平由云南渝信汽车销售服务有限公司担保在我行申请信用卡购车专项分期业务一笔，分期金额为34900元，分期期数为36期，用于购买车牌号为云Ｈ×××**的福田牌小型汽车一辆，登记证书编号为450012077423。因该借款人连续违约，根据我行与贵公司签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》中第五条约定，贵公司承担连带责任担保。现我行已自贵公司保证金账户中扣划金额合计20650.22元。”庭审中，原告陈述在其向中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还20650.22元后，被告于2020年5月7日还款3500元，6月1日还款2500元，两次共计偿还原告6000元，尚欠14650.22元未还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡汽车专项分期付款业务合作协议、信用卡购车专项分期业务委托服务合同、银行转账凭证、担保客户风险透支资金代偿证明、行驶证、专项法律服务协议、发票，可以认定原告与被告之间具有合同关系，因被告未按时偿还中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行信用卡分期款项，原告按照《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》的约定向中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行承担担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还代偿款14650.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原、被告在《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，约定被告连续2期或累计6次未按时足额偿还中国工商银行股份有限公司牡丹支行款项时，除承担中国工商银行股份有限公司牡丹支行的违约责任外，还应向原告承担透支总金额20%的违约金，违约金不足以弥补实际损失的还应赔偿原告实际损失，故对原告要求被告支付违约金2930.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费2500元，因原告与被告在《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王发平于本判决生效之日起十日内偿还原告云南渝信汽车销售服务有限公司代偿款14650.22元；二、被告王发平于本判决生效之日起十日内支付原告云南渝信汽车销售服务有限公司违约金2930.04元；三、被告王发平于本判决生效之日起十日内支付原告云南渝信汽车销售服务有限公司律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取151元，由被告王发平承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月三十一日书记员  李佳