山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初5116号原告：于明花，女，1963年8月20日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：孙杰，男，1967年6月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：莱西市环境卫生管理处，住所地莱西市上海路城建局综合楼。法定代表人：张世民，该管理处负责人。被告：青岛鸿日新保洁有限公司，住所地莱西市日庄镇鲍格庄村。法定代表人：李显成，该公司负责人。委托诉讼代理人：邴杰，该公司员工。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路海韵东方2层。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏永青，该公司员工。被告：展波元，男，1966年9月24日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。被告：青岛锦程旅运商务有限公司，住所地莱西市豪帝商城。法定代表人：刘中原，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司莱西市支公司，住所地莱西市烟台路与重庆路路口恒润御园7号网点7-7#和7-8#一至二层。法定代表人：孙涛，该公司总经理。原告于明花与被告孙杰、莱西市环境卫生管理处、青岛鸿日新保洁有限公司（以下简称鸿日新公司）、华海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华海保险公司）、展波元、青岛锦程旅运商务有限公司（以下简称锦程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司莱西市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明花的委托诉讼代理人金善明、被告孙杰的委托诉讼代理人张松华、被告鸿日新公司的委托诉讼代理人邴杰、被告华海保险公司的委托诉讼代理人魏永青、被告展波元及锦程公司的共同委托诉讼代理人孙寿师到庭参加诉讼，被告莱西市环境卫生管理处、人寿保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于明花向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告各项损失共计262026.32元，其中医疗费80404.72元、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、误工费23220元（129元/天×180天）、护理费18060元（129元/天×140天）、残疾赔偿金130761.6元（54484元/年×20年×12%）、鉴定费2080元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，展波元驾驶锦程公司所有的鲁Ｕ×××××号中型客车载于明花等人沿省道213线莱西段111KM+220M处遇孙杰驾驶莱西市环境卫生管理处所有的鲁Ｂ×××××号中型货车在前顺停等待左转弯的过程中发生交通事故，致于明花受伤入院治疗。该事故经莱西市交警大队认定展波元承担事故主要责任，孙杰承担次要责任，于明花无责。孙杰辩称，孙杰是鸿日新公司的职工，系职务行为，不应该承担任何赔付责任，应该由保险公司在保险范围内进行赔付。鸿日新公司辩称，事故属实，同意在合理范围内赔偿。华海保险公司辩称，于明花于2019年12月30日到莱西市立医院（住院号19000267）治疗为糖尿病和高血压，与本次事故所受伤情无关，孙杰驾驶安全技术状况不合格的机动车上路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，证实华海保险公司承保车辆鲁Ｂ×××××检验不合格，属于商业险拒赔范围，对于免责且已告知，投保险声明有其公章，故商业险华海保险公司拒绝赔付。展波元辩称，事故属实，同意在合理范围内赔偿。锦程公司辩称，事故属实，同意在合理范围内赔偿。莱西市环境卫生管理处、人寿保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日6时许，展波元驾驶鲁Ｕ×××××号中型普通客车载于明花等人沿省道213线莱西段由北向南行驶至111KM+220M处，遇孙杰驾驶鲁Ｂ×××××号中型特殊结构货车在前顺停等待左转弯时发生相撞，致展波元、于明花等人受伤，两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，展波元承担事故主要责任，孙杰驾驶的鲁Ｂ×××××号东岳牌中型特殊结构货车安全技术状况不合格违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定“驾驶人驾驶机动车上路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，孙杰承担事故次要责任，于明花等人不承担事故责任。2019年10月25日7时至2019年12月3日9时，于明花到莱西市立医院骨一科病区住院治疗39天，入院诊断“开放性右胫骨平台骨折，左膝挫伤，左小腿开放性伤口”，出院医嘱“建议休息三个月，继续左下肢石膏外固定6周等”，支付医疗费75985.47元。2020年12月30日，于明花支付医疗费174.06元。当日11时，于明花到莱西市立医院内分泌科住院治疗11天，门诊诊断“2型糖尿病伴有并发症”，入院情况“2月前车祸伤致开放性胫骨平台骨折、左胫骨平台骨折、左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤，给予右胫骨平台开放骨折清创+切开复位内固定术，于2019年11月15日行左膝关节镜检查+外侧半月板部分切除+后交叉韧带重建术，术后恢复良好。此次因‘多尿、口干、多饮5年，家中一周’入院”，入院诊断“2型糖尿病，12型糖尿病性酮症，右胫骨骨折术后，左陈旧性胫骨平台骨折，左膝关节后韧带损伤重建术后，高血压2级（高危）等”，诊疗经过“入院后完善辅助检查，给予糖尿病饮食，予以门冬胰岛素、二甲双胍缓释片等降糖等治疗”，出院医嘱“糖尿病饮食，检测血糖等”，2020年1月9日，于明花诊查支付医疗费558.17元（含阿托伐他汀钙片5.71元、门冬胰岛素30注射液334.3元、替米沙坦50.16元、二甲双胍片154元，合计554.17元），2020年1月10日，于明花出院，支付医疗费6456.83元。2020年3月30日，于明花到莱西市立医院诊查，支付医疗费938.04元（含门冬胰岛素344元、胰岛素注射液212.4元、沙格列汀片224.92元，合计781.32元）。经于明花个人委托莱西市立医院对其伤残程度进行鉴定，该机构于2020年5月15日出具[2020]法临鉴字第188号司法鉴定意见书，“三、资料摘要：莱西市立医院住院病历（住院号：19000267）记载：入院日期：2019年10月25日，出院日期：2019年12月3日……五、分析说明：根据委托人提供的现有资料，包括被鉴定人于明花的病历材料及影像片等，结合本所法医学活体检验，经组织专家综合分析后认为：被鉴定人外伤致开放性右胫骨骨折……经治疗后，病情好转，现患者遗留右膝关节功能丧失33%；左膝关节功能丧失41%……六、鉴定意见：1.于明花的损伤程度为双十级伤残。2.于明花所需误工时间建议为：180日，其所需护理期限建议为：90日，其所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人。”于明花支付鉴定费2080元。另查明，孙杰系鸿日新公司职工，其驾驶的鲁Ｂ×××××号中型特殊结构货车登记车主为莱西市环境卫生管理处，鸿日新公司为该车辆投保交强险及商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间；展波元驾驶的鲁Ｕ×××××号中型普通客车登记车主为锦程公司，该车辆未投保车上人员险。诉讼过程中，华海保险公司申请对于明花用药合理性进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该机构于2020年11月2日依法出具潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第B994号司法鉴定意见书，被鉴定人于明花住院病历清单中：门冬胰岛素30注射液（688.60元）、沙格列汀片（337.38元）、二甲双胍缓释片（23.00元）、左氧佛沙星滴眼液（21.09元）、胰岛素注射液（23.82元）、阿托伐他汀钙片（2.00元）、替米沙坦（1.79元）、注射用乙酰谷酰胺（308.64元）为治疗自身疾病药物，与本次外伤无关，共计人民币1406.32元。华海保险公司支付鉴定费1560元。本次事故另外伤者展波元、锦程公司亦就其各自损失向本院提起诉讼。经本院核定，展波元的各项经济损失为医疗费6226.59元、住院伙食补助费1000元、误工费4794元、护理费1020元、交通费100元；华海保险公司已赔偿锦程公司车辆损失52400元。本院认为，展波元驾驶车辆载于明花等人与孙杰驾驶车辆发生交通事故，致于明花等人受伤，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定符合客观事实，责任划分恰当，本院予以采信。综合本案案情，以展波元承担70%的赔偿责任，孙杰承担30%的赔偿责任，于明花不承担赔偿责任为宜。莱西市环境卫生管理处虽是涉案车辆的所有人，但其在本次事故中不存在过错，故于明花要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。孙杰系鸿日新公司员工，其在工作期间发生本次交通事故，孙杰由此给于明花造成的经济损失由鸿日新公司承担赔偿责任。因涉案车辆均投保交强险和商业三者险，应该先由华海保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分由华海保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由鸿日新公司按责任比例赔偿。于明花系展波元驾驶的中型普通客车车上乘车人员,该车辆未投保车上人员险,因此该车的保险人人寿保险公司不承担赔偿责任，于明花要求人寿保险公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。展波元由此给于明花造成的经济损失,由展波元和锦程公司承担连带赔偿责任。本次事故致多人受伤，应当按照损失比例确定赔偿数额。华海保险公司辩称孙杰驾驶安全技术状况不合格的机动车上路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，证实华海保险公司承保车辆鲁Ｂ×××××检验不合格，属于商业险拒赔范围，对于免责且已告知，投保险声明有其公章，故商业险华海保险公司拒绝赔付。因事故车辆虽然在事故发生时被莱西市公安局交通警察大队认定安全技术状况不合格,但无法认定与发生此次交通事故有关系,亦未加重保险人保险责任,华海保险公司若以“未按规定检验或检验不合格”为由拒绝赔偿则加重了被保险人责任,有违公平原则;其次,事故车辆在华海保险公司投保了交强险及商业第三者责任险,华海保险公司在承保时应当对事故车辆是否按规定检验进行审核,其同意承保并收取保险费用的行为视为对车辆检验事实的认可,故其不能以此理由拒绝承担赔偿责任。华海保险公司申请对于明花的用药合理性进行鉴定，该鉴定意见书系本院委托具有相关资质的鉴定机构作出，合法有效，本院予以确认，于明花与本次事故无关的治疗费用，应予以扣除。于明花主张的医疗费493.92元，无相应病历予以佐证，本院不予认可，于明花的医疗费83938.51元（75985.47元+6456.83元+558.17元+938.04元）扣除与本次事故无关用药2741.81元（1406.32元+554.17元+781.32元），总计为81196.7元，但因于明花仅主张医疗费80404.72元，未超出法律规定的限额，本院予以确认。鉴定费用系为确定伤情而支出的必要费用,但因华海保险公司对于明花用药合理性进行鉴定部分否定于明花的用药情况，故于明花和华海保险公司的鉴定费由双方各自负担。于明花未提交其本人及护理人员的误工损失证明，故其主张误工费、护理费均129元/天过高，根据其住院情况及护理依赖程度，本院酌定其误工费102.66元/天，护理费82.13元/天。关于于明花住院时间，于明花委托鉴定机构对其伤残等级、误工等进行鉴定时仅提供第一次住院相关材料，且经鉴定机构分析认定其经治疗后病情好转，并出具鉴定意见，故根据于明花治疗及恢复情况，本院认可其住院时间为39天。交通费系合理损失，根据于明花就医的时间、地点等，本院酌定其交通费为300元。于明花主张精神损害赔偿2000元，其因此次事故构成伤残，且侵权人在本次交通事故中承担全部责任，于明花不承担责任，故于明花的主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认于明花的各项经济损失为：医疗费80404.72元、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、误工费18478.8元（102.66元/天×180天）、护理费10594.77元（82.13元/天×39天×2人+82.13元/天×51天×1人）、残疾赔偿金130761.6元（54484元/年×20年×12%）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计246439.89元。本次事故另一伤者展波元的各项经济损失为医疗费6226.59元、住院伙食补助费1000元、误工费4794元、护理费1020元、交通费100元。比照交强险医疗费用赔偿限额项下,本案与另案展波元的医疗费、住院伙食补助费损失总和为91531.31元,所占损失比例分别约为92%、8%,华海保险公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿于明花9200元(10000元×92%)。比照交强险死亡伤残赔偿限额项下,本案与另案展波元的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失总和为168049.17元，所占损失比例分别约为96%、4%,华海保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿于明花105600元(110000元×96%)。于明花各项经济损失的剩余部分131639.89元（246439.89元-9200元-105600元），由华海保险公司在商业三者险100万范围内按照30%的责任比例赔偿39491.97元（131639.89元×30%），由展波元、锦程公司按照70%的责任比例赔偿92147.92元（131639.89元×70%）。综上所述，华海保险公司应赔偿于明花各项经济损失154291.97元，展波元、锦程公司应连带赔偿于明花各项经济损失92147.92元。因于明花的经济损失由华海保险公司赔偿，孙杰、鸿日新公司不需承担赔偿责任。莱西市环境卫生管理处、人寿保险公司既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告于明花各项经济损失154291.97元，上述款项支付到于明花提供的中国邮政储蓄银行莱西市支行账户：62×××84；二、被告展波元、青岛锦程旅运商务有限公司连带赔偿原告于明花各项经济损失92147.92元，上述款项支付到于明花提供的中国邮政储蓄银行莱西市支行账户：62×××84；三、驳回原告于明花对被告孙杰、青岛鸿日新保洁有限公司、莱西市环境卫生管理处、中国人寿财产保险股份有限公司莱西市支公司的诉讼请求；四、驳回原告于明花的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，由被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司负担1540元，被告展波元、青岛锦程旅运商务有限公司负担920元，原告于明花负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年十二月十四日法官助理吴晶晶书记员吴楠