福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2304号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人白锦堂，男，1998年9月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县。曾因犯非法拘禁罪，于2019年4月2日被安溪县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2020年3月16日被安溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，3月17日变更强制措施为监视居住；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月10日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，9月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕1047号起诉书指控被告人白锦堂犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉。被告人白锦堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：（一）2019年11月至12月期间，被告人白锦堂在安溪县多次冒用其女友林龙雪的微信，以林龙雪的名义编造理由骗走林龙雪亲属共计人民币（币种，下同）9300元。具体事实如下： 1.2019年11月25日，被告人白锦堂利用上述方式，骗走被害人林某15000元。 2.2019年12月9日至12日期间，被告人白锦堂利用上述方式，骗走被害人林某22000元。 3.2019年12月9日至15日期间，被告人白锦堂利用上述方式，骗走被害人王某12300元。 （二）2020年2月至2020年8月期间，被告人白锦堂在泉州市丰泽区、晋江市、安溪县××，以购买手机、首饰为由，谎称外出取钱，骗走被害人蔡某等人手机、首饰等财物，可查明赃物价值合计118352元。具体事实如下： 1.2020年2月28日，被告人白锦堂到安溪县，利用上述方式，骗走被害人蔡某价值合计3055元的ＯＰＰＯ牌Ａ91型手机、ＶＩＶＯ牌Ｚ5ｉ型手机各一部。 2.2020年5月25日，被告人白锦堂到安溪县，利用上述方式，骗走被害人王某2价值合计16383元的足金项链、貔貅手串各一条及足金圈戒一个。 3.2020年5月31日，被告人白锦堂到安溪县，利用上述方式，骗走被害人裴东海一条14Ｋ白金项链和一个24Ｋ金戒指（均无法估价）。 4.2020年6月6日，被告人白锦堂到安溪县，利用上述方式，骗走被害人张某价值合计12840元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ型手机、ｉＰｈｏｎｅＸ型手机各一部及ＯＰＰＯ牌Ｒ9型手机四部。 5.2020年6月10日至11日，被告人白锦堂到安溪县，利用上述方式，骗走被害人刘某价值合计12007元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｘ型手机及ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ型手机各一部。 6.2020年6月25日，被告人白锦堂到晋江市池店镇，利用上述方式，骗走被害人尤某价值合计18166元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏ型手机、ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ型手机及ＯＰＰＯ牌Ｒｅｎｏ4Ｐｒｏ型手机各一部。案发后，上述苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ型手机已被追回发还被害人。 7.2020年7月1日，被告人白锦堂到晋江市池店镇，利用上述方式，骗走被害人施某价值合计8457元的华某Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ型手机及苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸ型手机各一部。 8.2020年7月16日，被告人白锦堂到泉州市丰泽区，利用上述方式，骗走被害人潘某价值8080元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ型手机一部。 9.2020年7月20日，被告人白锦堂到晋江市池店镇，利用上述方式，骗走被害人吴某价值合计13990元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ型手机及华某Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ型手机各一部。 10.2020年7月26日，被告人白锦堂到安溪县，利用上述方式，骗走被害人苏某价值合计12454元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏ型手机及ｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｘ型手机各一部。 11.2020年8月6日，被告人白锦堂到安溪县，利用上述方式，骗走被害人傅某价值合计12920元的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏ型手机及华某Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ型手机各一部。 2020年3月16日，被告人白锦堂在安溪县被公安机关抓获，后于3月17日被监视居住；2020年8月10日，被告人白锦堂在安溪县再次被公安机关抓获。案发后，被告人白锦堂的家属代为赔偿被害人蔡某、尤某、施某、吴某的经济损失，并取得四被害人谅解。 被告人白锦堂到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，认为被告人白锦堂以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额巨大财物，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白锦堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人白锦堂在有期徒刑三年至五年的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人白锦堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白锦堂的行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人白锦堂是累犯，应从重处罚；其有坦白情节，且愿意接受处罚，对其予以从轻处罚；其多次实施诈骗行为，且大部分行为是在监视居住期间实施，主观恶性相对较大，予以酌情从重处罚；其家属代为赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。综上，对被告人白锦堂予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白锦堂犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押2日折抵刑期2日，即自2020年8月10日起至2024年11月7日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人白锦堂退赔各被害人的经济损失，分别为林某1人民币5000元、林某2人民币2000元、王某1人民币2300元、王某2人民币16383元、张某人民币12840元、刘某人民币12007元、潘某人民币8080元、苏某人民币12454元、傅某人民币12920元，并退赔被害人裴某应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雅思 人民陪审员  许达晓 人民陪审员  张华玲 二〇二〇年十二月三十日                            本件与原本核对无异                书记员丁鸿鑫 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。