重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初17096号 原告：马远兰，女，汉族，1943年6月18日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：吴中会，女，汉族，1970年12月7日出生，住重庆市渝北区，系原告之女。 被告：重庆海若农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区木耳镇民意路2号，社会统一信用代码91500112795861962H。 法定代表人：朱敬新。 委托诉讼代理人：周湘，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 原告马远兰与被告重庆海若农业发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告马远兰及其委托诉讼代理人吴中会，被告重庆海若农业发展有限公司的委托诉讼代理人周湘到庭参加了诉讼。审理过程中，原告申请对其伤残等级、续医费等进行鉴定。鉴定结束后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2020年12月1日再次进行公开开庭审理。原告马远兰及其委托诉讼代理人吴中会，被告重庆海若农业发展有限公司的委托诉讼代理人周湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马远兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1549元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金34889元、续医费50000元、营养费11100元、出院后期护理费29280元（244×120）、精神抚慰金80000元、交通费2000元、鉴定费1730元、残疾辅助器具费440元、病例复印费15.8元，以上合计212323.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日至2020年1月1日，重庆海若农业发展有限公司在海领国际农产品批发市场主办“2019重庆渝北‘一带一路’进口商品展暨海领嗨购节”。被告为此利用网络新闻媒体、微信朋友圈方式等大肆宣传，宣传中搞活动的产品价格有些低于其他市场的同类产品，比如活动中搞活动期间旺峰肉业每天发售特惠猪肉5000斤，每斤仅售15元，因此活动吸引了大批的购物者，原告看到宣传后于12月29日上午参与购买猪肉，被告作为主办方未能够维护现场秩序，整个活动现场一片混乱，导致原告在活动现场被挤倒地受伤。原告受伤后被送往渝北区人民医院住院医疗，住院22天后出院，产生医疗费共计49761.01元（此款已由被告方直接支付给医院）。手术前根据医嘱购买了术后需要用到的梯形枕、木板鞋、翻身枕共花费230元。原告因受伤行动不便另购买了残疾辅助器具费花费210元，同时原告根据医嘱院外购买相关药品共计1350元。原告出院后为赔偿事宜多次与被告协商后未果，为维护原告的合法权益，遂向法院起诉。 被告重庆海若农业发展有限公司辩称，被告主体不适格，本案中原告的损害是由直接侵权人对其实施了侵权行为而造成，原告应当向直接侵权人索赔，被告不是直接造成原告损害的直接侵权人，被告不应当承担损失。被告在本次活动前后，已经对原告尽到了危险预防义务，危险消除义务，和损害发生后的救助等安保义务，原告要求被告赔偿没有事实依据。原告诉称疯狂插队和强行拥挤是不属实的，原告所谓的工作人员说有微信积赞可以不排队，而导致活动现场一度混乱，原告因混乱被挤倒受伤更是子虚乌有的，活动现场不仅安排了大量的安保人员，空港派出所也安排了民警在现场维持秩序，设置了警界线和各类警示标志，现场秩序良好，被告在现场进行了有序的指导、管理，绝无混乱一说。原告系完全民事行为能力人，明知自己年龄偏大，且活动现场位于邻街店面之外，人员往来众多，可能会发生挤窜等危险，仍进入活动现场参与抢购，进而导致伤害结果的发生，自身存在主要过错。原告本人患有骨质疏松，其骨折伤情有自身原因，为查明原告的实际损失，被告请求对其的损害结果的参与度进行司法鉴定。原告受伤后，被告出与人道主义，为其垫付了49761.01元医疗费及5500元护理费，被告要求原告返还。原告诉求的损失费用要求过高，且部分损失项目没有法律依据。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了报警回执、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、视频、照片、户口本等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：2019年12月，被告重庆海若农业发展有限公司承办了重庆渝北“一带一路”进口农特商品展暨海领嗨购节，活动时间为2019年12月27日至2020年1月1日，活动地点在海领（临空）国际农产品交易中心（渝北区王家街道领航南路5号海领市场），该活动现场的安保工作亦由被告负责。 2019年12月28日9时20分许，原告与其丈夫一同前往海领（临空）国际农产品交易中心购买旺峰肉业的猪肉，因当天购买猪肉的人数较多，原告与其丈夫等众人按次序排队，队伍的右侧有警戒线阻止他人插队，但原告所站队伍的左边无警戒线或其他物体阻挡，原告在排队过程中突然有个穿着黑白花棉袄、背双肩包的女子从原告左边冲出，将原告撞倒后跑向猪肉展销台，现场的安保人员并未对插队行为进行制止。之后，原告向重庆市公安局渝北区分局报警，警方经核实后仍未能确认该名女子的身份。 原告受伤后即被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗，住院22天后于2020年1月19日出院，出院诊断：1.右股骨胫骨骨折（GardenⅢ型）；2.骨质疏松症；3.支气管扩张伴感染。出院医嘱：加强营养及护理，出院后继续双拐或助行器保护下下床活动，三月后可扶手杖行走，加强看护；防止跌伤以免发生骨折、关节脱位等……出院后继续抗凝治疗至手术后35天；手术后定期随访，如有不适立即就诊，呼吸科门诊随访支气管扩张。2020年1月3日，原告在该院治疗期间行右侧人工全髋关节置换术。 原告此次住院共产生医疗费49761.01元，请护工护理产生护理费5500元，均由被告重庆海若农业发展有限公司垫付。住院期间，原告另购买人血白蛋白支付1350元，购买助行器、木板鞋、梯形垫、翻身枕等残疾辅助器具支付440元。出院后，原告支付病历复印费15.80元。 2020年4月14日，原告在重庆市渝北区人民医院进行门诊治疗，支付门诊医疗费102元。 2020年9月19日，原告在重庆市渝北区人民医院进行门诊治疗，支付门诊医疗费97元。 2020年9月22日，本院依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告马远兰的伤残等级、续医费进行评定，该所于2020年9月23日作出《鉴定意见书》认定：1.马远兰右髋关节人工假体在位伴功能障碍目前已达九级伤残；2.马远兰续医费：右髋关节人工假体使用15年后需翻修，每次约需50000元。原告为此支付鉴定费1444.30元及专家会诊费300元。 原告为城镇居民。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障安全义务的，承担相应的补充责任。本案中，被告重庆海若农业发展有限公司系重庆渝北“一带一路”进口农特商品展暨海领嗨购节的承办方，并负责整个活动的安全管理工作，其有义务采取必须的警戒措施以维持活动现场的正常秩序，防止事故的发生。而事故发生时，原告被一不知名的背包女子从队伍左侧进入撞倒后受伤，该名女子是导致原告受伤的直接侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告重庆海若农业发展有限公司作为活动的组织者未在队伍左侧设置警戒线或障碍物以防止人员从左侧插队影响现场秩序，未尽到安全保障义务，应当对原告的损失承担相应的补充责任。根据本案实际情况，被告重庆海若农业发展有限公司应对原告的损失在30%的范围内承担补充赔偿责任。 原告主张的损失的合理性问题。第一，对原告主张的医疗费1549元。原告虽只主张了其垫付的医疗费，但本案中被告仅在其责任范围内承担损失，故应将全部医疗费纳入损失计算，原告受伤后产生医疗费共计51310.01元（49761.01元+1350元＋102元+97元）。第二，对原告主张的住院伙食补助费1320元，原告共住院22天，其要求按60元/天标准计算较为合理，本院予以支持。第三，对原告主张的交通费2000元。根据原告受伤治疗及鉴定过程，对交通费本院酌情主张800元。第四，对原告主张的营养费11100元。根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌情支持1000元。第五，对原告主张的残疾辅助器具费440元。该费用有相应的收据为证，且系原告受伤后产生的必要支出，本院予以支持。第六，对原告主张的残疾赔偿金34889元（34889×5年×20%）。原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入37939元/年计算，原告定残时已年满77周岁，其残疾赔偿金应计算5年，经鉴定，原告构成九级伤残，其残疾赔偿金为37939元（37939×5×20%）。原告现要求按34889元/年计算，系对自身权利的处分，本院予以确认。第七，续医费50000元。经鉴定，马远兰右髋关节人工假体使用15年后需翻修，每次约需50000元，而原告已于2020年1月3日行右侧人工全髋关节置换术，该髋关节人工假体需使用年限为15年，原告在该手术时已年满76周岁，考虑到原告的年龄状况及该髋关节人工假体使用的年限，对其主张的续医费本案中暂不处理，待实际产生后原告可另行主张。第八，对原告主张的护理费29280元（244元/天×120天）。原告只主张了其出院后的护理费，而被告仅在其责任范围内承担损失，应将原告住院期间的护理费也纳入损失计算。原告住院期间产生的护理费为5500元，根据原告的伤情及医嘱，出院后需要加强护理，三月后方可扶手杖行走，故对原告出院后的护理时限本院酌情支持3个月（90天），按照120元/天的标准计算，其出院后的护理费为10800元（90天×120元/天），故原告的护理费共计16300元（10800+5500）。第九，对原告主张的精神抚慰金80000元。本案中，此次事故已造成原告九级伤残，给原告造成严重的精神损害，对其精神抚慰金本院酌情支持6000元。第十，对原告主张的鉴定费1730元。根据鉴定费发票及会诊费票据记载共计1744.30元，但原告只主张1730元，系对自己权利的处分，本院予以支持。第十一，对原告主张的病历复印费15.80元。原告主张的病例复印费非人身损害赔偿的损失范围，对该主张本院不予支持。以上损失共计113789.01元。 综上，原告受伤后产的损失共计113789.01元，应由被告重庆海若农业发展有限公司在该损失的30%范围内对原告承担补充赔偿责任，而被告重庆海若农业发展有限公司已为原告垫付55261.01元（49761.01+5500），该费用已足以抵偿被告应承担的补充责任，故其无需再对原告承担赔偿责任。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告马远兰的诉讼请求。 案件受理费1450元，减半收取为725元，由原告马远兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清