河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6187号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西南侧。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托代理人：梁军、万珂，河南光宇律师事务所律师。被告：许昌金意来大酒店有限公司。住所地：许昌市新许路与兴昌路交叉口。法定代表人：孙前锋。被告：孙前锋，男，1979年6月27日出生，汉族，住许昌县。被告：许昌金玉商贸有限公司。住所地：许昌县新许路中段南侧。法定代表人：宋召。被告：宋召，男，1984年10月26日出生，汉族，住禹州市。被告：朱军伟，男，1978年8月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：刘华羽，男，1976年7月11日出生，汉族，住许昌县。被告：朱会丽，女，1979年2月25日出生，汉族，住址同上。被告：刘伟，男，1982年12月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告禹州市农村信用合作联社（以下简称：禹州农信社）诉被告许昌金意来大酒店有限公司（以下简称：许昌金意来公司）、孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。原告禹州农信社的委托代理人万珂到庭参加诉讼。被告许昌金意来公司、孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州农信社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许昌金意来公司立即偿还原告借款2700万元及利息（借款期间按月利率9.6‰计算，从2018年12月25日至2020年12月25日；罚息按月利率14.4‰计算，从2020年12月26日至本息结清之日止）。2、依法判令被告孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，被告许昌金意来大酒店有限公司向原告贷款2700万元，双方签订流动资金借款合同，约定期限24个月，原告于2018年12月25日向被告发放贷款2700万元，至2020年12月25日到期，月息9.6‰，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即14.4‰。被告孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告却不按约定支付利息，已构成重大违约，为维护原告合法权益，特此诉讼，请贵院依法裁判。被告许昌金意来公司、孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟缺席无答辩。原告禹州农信社为坚持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件、被告许昌金意来公司、许昌金玉商贸有限公司营业执照复印件、被告孙前锋、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟身份证复印件、被告刘华羽、朱会丽结婚证复印件各一份。证明原、被告身份信息。2、被告许昌金意来公司流动资金借款合同、被告刘伟、朱会丽、刘华羽、宋召、许昌金玉商贸有限公司保证合同、被告许昌金意来公司股东决定、企业法人代表承诺书、股东连带责任保证书、企业实际控制人承诺书、被告刘华羽担保人承诺书、被告朱会丽担保人配偶承诺书、被告刘伟担保人承诺书、被告许昌金玉商贸有限公司股东会决议、企业法人代表承诺书、股东连带责任保证书各一份以及影像资料六张。证明被告许昌金意来公司于2018年12月25日从原告处贷款2700万元，并由被告孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实。3、客户提款申请书（受托支付）、一般贷款开户单、借款借据各一份、受托支付解付单三份。证明贷款已实际发放至借款人许昌金意来公司账户，并按照借款人的要求受托支付到借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。对于原告提供的上述证据，本院审查后认为，其形式合法，内容详实，且互相印证，本院予以采信。被告许昌金意来公司、孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟未向本院提交证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年12月25日，被告许昌金意来公司与原告禹州农信社签订《流动资金借款合同》，向原告贷款2700万元，约定期限24个月，原告于2018年12月25日向被告发放贷款2700万元，至2020年12月25日到期，月息9.6‰，合同约定按月结息，结息日固定为每月的第20日，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即14.4‰。来被告许昌金意来公司向原告出具了借款企业提供资料承诺书、股东决定股东连带责任保证书。许昌金玉商贸有限公司向原告出具了股东连带责任保证书、担保企业提供资料承诺书、股东会决议、企业实际控制人承诺书，被告刘华羽、刘伟还向原告出具《担保人承诺书》，被告朱会丽与原告出具了担保人配偶承诺书，同时，被告许昌金玉商贸有限公司、宋召、刘华羽、朱会丽、刘伟共同与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告未按约定支付利息，各保证人也没有履行保证责任，现该笔贷款按照合同约定已经违约，原告为此起诉，请求依法判令被告许昌金意来公司立即偿还原告借款2700万元及利息（借款期间按月利率9.6‰计算，从2018年12月25日至2020年12月25日；罚息按月利率14.4‰计算，从2020年12月26日至本息结清之日止），被告孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟对该笔贷款承担连带清偿责任，本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告许昌金意来公司与原告禹州农信社签订《流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，依法有效。原告按照合同约定履行了放款义务，被告许昌金意来公司未未履行还款义务，故应承担还本付息及违约责任。为此，原告主张许昌金意来公司还本付息并承担违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告许昌金意来公司向原告借款时，被告刘华羽、刘伟、许昌金玉商贸有限公司、朱会丽、宋召与原告签订《保证合同》，被告孙前锋、宋召、朱军伟与原告出具《股东连带责任保证书》，被告刘华羽、刘伟向原告出具《担保人承诺书》，被告朱会丽向原告出具《担保人配偶承诺书》，共同为案涉贷款提供连带责任保证。且在担保期间内，依法应当对该笔借款承担连带清偿责任，为此，原告要求各担保人履行担保责任的诉讼请求，本院也予以支持。原告主张的律师费等，因没有提供证据相印证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告许昌金意来大酒店公司自本判决生效之日十日内，偿还原告禹州市农村信用合作联社借款2700万元及利息（借款期间按月利率9.6‰计算，从2018年12月25日至本院规定还款之日。）二、被告孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟对案涉贷款承担连带清偿责任。三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。本案受理费减半收取176800元，由被告许昌金意来公司、孙前锋、许昌金玉商贸有限公司、宋召、朱军伟、刘华羽、朱会丽、刘伟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李国斌人民陪审员  余天群人民陪审员  王清华二〇二〇年十二月十四日法官助理刘龙晓书记员王梦雅