湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2135号原告：何祖明，男，1956年11月20日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：尹跃峰，襄阳市襄城区明正法律服务所法律服务工作者。被告：郭林，男，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：曾宪强，宜城市王集镇法律服务所法律服务工作者。被告：宜城市物丰职业技术培训有限公司，住所地宜城市二○七国道路（太平村段），统一社会信用代码9142068455972179XR。法定代表人：何欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁小平，宜城市郑集镇法律服务所法律服务工作者。被告：亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区新华路**铁道大厦**，统一社会信用代码91420600679775127R。主要负责人：蒋世祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔萌萌，女，该公司员工。原告何祖明与被告郭林、宜城市物丰职业技术培训有限公司（以下简称物丰公司）、亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告何祖明及其委托诉讼代理人尹跃峰、被告郭林委托诉讼代理人曾宪强、被告物丰公司委托诉讼代理人鲁小平、被告保险公司委托诉讼代理人孔萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何祖明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿何祖明损失120029.59元，由郭林、物丰公司对赔偿不足的部分承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月19日，郭林驾驶鄂F30**小型轿车在道路上掉头时，遇同向直行何祖明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成何祖明受伤、两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，郭林负事故全部责任。为此，特提起诉讼。郭林辩称，对事故的发生无异议，但是何祖明计算损失标准过高。何祖明已满60周岁了，也有城镇居民养老保险，不应当再计算误工损失。物丰公司辩称，何祖明驾驶的小轿车在事故发生前就已出卖给了他人，虽然没有办理过户登记，但是依照法律规定应当由受让人承担赔偿责任。何祖明诉请赔偿数额过高，人民法院应当予以核减。保险公司辩称，该肇事小轿车在保险公司投保有交强险，可以在交强险责任限额内承担赔偿责任，但是诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。请求人民法院依法审查核减何祖明的损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日，物丰公司将其所有的鄂鄂F30**风雪铁龙小型教练车卖给王炼炼，双方约定暂不办理过户手续，以后一切安全事故和车辆所有纠纷由王炼炼自行承担。2019年11月19日12时30分许，郭林教练驾驶在保险公司投保有交强险的该车，沿宜城市临沂路由南向北行驶至七里社区门前路段左转弯掉头时，与同向直行的何祖明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成何祖受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，何祖明被送往宜城市人民医院住院治疗。该起交通事故，湖北省宜城市公安局交通警察大队于2019年11月21日，作出第42068442019111001号道路交通事故认定书（简易程序），认为郭林违反车辆掉头行驶的规定，认定郭林负事故的全部责任，何祖明无责任。何祖明受伤后，入院诊断为一级脑外伤；右侧第8-10前肋骨折，右侧第11、12后肋多发骨折；多处软组织损伤。何祖明住院20天，于2019年12月9日出院，支出住院费8007.79元、门诊费650元，医嘱建议休息2个月。2019年12月20日，何祖明在解放军第991医院拍片检查支出门诊费597元，自行委托伤残鉴定。2020年3月25日，经谷城银城法医司法鉴定所作出鄂谷城银城[2019]临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定何祖明伤情构成十级伤残、护理期60日，营养期60日。何祖明支出鉴定费1560元。郭林为何祖明治疗垫付费用9500元。本案审理中，本院根据保险公司申请对何祖明伤残程度对外委托司法鉴定。2020年11月16日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第336号司法鉴定意见书，鉴定何祖明肋骨骨折的伤残评定为十级。保险公司支出鉴定费2500元。本院认为，郭林驾驶教练车与何祖明驾驶的摩托车发生碰撞，属于机动车之间发生的交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。郭林违反交通法规掉头行驶是导致交通事故发生直接原因，应当承担全部过错责任。交警部门作出的交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。郭林驾驶的教练车在保险公司投保有交强险，因此，保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿。不足部分由侵权人承担责任。本案主要争议焦点为侵权责任人的确定？物丰公司辩称，该教练车已卖给了他人，法律规定机动车转卖没过户的，由买受人承担责任的意见，因该教练车属于特种车辆，应属于特殊行业所专用，物丰公司不能证明能和普通机动车转让时一样能过户而未过户的事实，所以该意见并不符合法律规定，本院不予采纳。物丰公司作为车主转让该车辆的行为，不符合法律规定，因此产生的法律后果仍应承担民事责任。何祖明主张赔偿营养费，因无医疗机构明确意见，本院不予支持；主张赔偿财产损失，并不系车损，本院不予支持。郭林辩称，何祖明已满60周岁，不应当计算误工损失的意见，因误工损失是根据受害人受到侵权前是否存在劳动能力来确定的，郭林并无证据反驳何祖明丧失了劳动能力的事实。该意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，结合何祖明赔偿请求，确定受害人何祖明的人身损害损失为：1.残疾赔偿金63921.70元（按照城镇居民年人均可支配收入37601元、伤残程度10%、计算17年）；2.误工费9353.86元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算80天）；3.护理费7015.39元（参照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算60天）；4.交通费200元；5.医疗费9254.79元；6.住院伙食补助费1600元（80元/20天）；7.鉴定费1560元；8.精神损害抚慰金3000元；合计95905.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、何祖明因交通事故所产生的人身损害损失95905.74元，由亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金63921.70元、误工费9353.86元、护理费7015.39元、交通费200元、医疗费9254.79元、住院伙食补助费745.21元，合计93490.95元；由宜城市物丰职业技术培训有限公司赔偿2414.79元；并于本判决生效后十日内一次性付清。二、何祖明在收到赔偿款时返还郭林垫付款9500元。三、驳回何祖明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由宜城市物丰职业技术培训有限公司负担300元，何祖明负担150元。司法鉴定费2500元，由亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄林红书记员刘亚丽