山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3823号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：周春波，男，1975年3月23日出生，汉族，住该行××。 被告：杨向国，男，1980年5月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：宋洪波，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：朱学强，男，1976年11月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告杨向国、朱学强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周春波、被告杨向国的委托诉讼代理人宋洪波到庭参加诉讼，被告朱学强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱学生归还借款本金37355.76元及利息3971.31元(利息计至2019年9月21日)，以后利息按合同约定利率计至借款本金还清日；2、被告朱学强、杨向国、王金梅承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对被告朱学生、王金梅的起诉，并变更第1、2项诉讼请求为：请求依法判令被告朱学强、杨向国归还借款本金37355.76元及利息3971.31元(利息计至2019年9月21日)，以后利息按合同约定利率计至借款本金还清日。事实与理由：借款人朱学生2018年3月12日，由王金梅、朱学强、杨向国提供连带责任保证，从原告处借款38000元(2019年3月11日到期)，利率9.0625‰，朱学生不按借款合同之约定按期归还本息，致使借款本息形成逾期，多次催收至今仍欠本金37355.76元及利息3971.31元(利息计至2019年9月21日)，担保人也未履行担保义务。现借款人朱学生在监狱服刑，王金梅已去世，故要求被告朱学强、杨向国履行连带保证责任，归还借款本息。为此诉至法院，请求依法判决。 被告杨向国辩称，1、因为借款人朱学生有偿还能力，原告应当起诉借款人。2、原告起诉的利息过高，不符合中国人民银行公布的贷款利率的规定，待质证时详细说明。3、如果判决被告替借款人偿还借款，要求法院判决被告垫付款之后直接执行借款人，不需要另行起诉。 被告朱学强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，原告（贷款人）与朱学生（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定朱学生借原告款38000元，用途进货，期限为2018年3月12日至2020年3月10日；借款利率为固定利率；借款人应在贷款人处开立账户，卡号：6215××××2652，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折／卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；本合同项下借款按以下第1种方式进行支付，即借款人自主支付，由贷款人将借款发放至借款人账户；定期结息，到期日利随本清：按季结息，结息日为季末月的20日；还款方式采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从本合同约定设立的账户中直接扣收应付款项；如提前还款，按实际借款期限和约定执行利率计收利息；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；本合同履行发生纠纷或争议，以诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。同日，原告（债权人）又与二被告及王金梅（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定二被告及王金梅自愿为债权人与债务人（朱学生，下同）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额57000元，债权人自2018年3月12日起至2020年3月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证人承诺已知悉所担保的主合同；保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日，原告又与朱学生签订《福农卡自助贷款协议书》一份，约定了自助贷款的相关权利义务。2018年3月12日，朱学生以自助贷款方式借原告款38000元，2019年3月11日到期，月利率9.06250‰。至2019年9月21日，朱学生尚欠原告借款本金37355.76元、利息3971.31元。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、福农卡自助贷款协议书、借款凭证以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告与朱学生签订的个人借款合同、与二被告签订的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。朱学生尚欠原告借款本金37355.76元、利息3971.31元，二被告提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，应予认定，二被告应当按照保证合同的约定对朱学生尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求理由正当，于法有据，依法应予支持。被告杨向国的辩称理由缺乏事实根据与法律依据，本院均不予采纳。原告自愿申请撤回对被告朱学生、王金梅的起诉，系对自己诉讼权利和民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。被告朱学强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨向国、朱学强共同偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金37355.76元、利息3971.31元（计算至2019年9月21日），共计41327.07元，并根据所欠原告借款本金数额和合同约定利率计付自2019年9月22日起至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，由被告杨向国、朱学强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  崔景德 人民陪审员  李兆星 人民陪审员  李之友 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  马 汝