wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6146号原告：陈孝云，女，1971年06月20日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，男，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：冯华威，男，1998年1月27日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李永强，系冯华威叔叔。被告：蔡萌，男，1990年10月3日生，汉族，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁浩，系该公司员工。原告陈孝云与被告冯华威、蔡萌、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称中国人寿财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝云的委托诉讼代理人周道成、被告冯华威的委托诉讼代理人李永强、被告蔡萌、被告中国人寿财险信阳公司的委托诉讼代理人梁浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈孝云向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付赔偿款118,537.44元。2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年1月14日8时40分许，被告冯华威驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿河南省固始县中山大街由西向东行驶，行至事发地点时，与原告陈孝云驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成陈孝云受伤、手机及其上衣受损，车辆受损。固始县公安交通警察大队对本起事故作出第411525420200000307号事故认定书，认定被告冯华威负事故全部责任，原告陈孝云不负事故责任。另事故车辆在本起事故发生前在被告中国人寿财险信阳公司投有交强险12.2万元和第三者责任险100万元，且不计免赔。为此，原告认为，被告冯华威驾驶机动车辆与原告发生交通事故，对交通事故的形成负有全部责任，应当在其责任范围内对原告造成人身损害进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告冯华威辩称：1、事故车辆投有保险，由保险公司赔偿。2、我垫付了1,000元医疗费。被告蔡萌辩称：事故车辆投有保险，由保险公司赔偿。被告中国人寿财险信阳公司辩称：1、要求核实肇事司机行驶证、驾驶证和保单有效前提下，我司依法赔偿原告合理合法的损失。2、保险公司不是侵权责任人，不承担鉴定费等间接损失。本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以认可。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：被告冯华威陈述其垫付1,000多元医疗费，要求返还。原告辩称其垫付的是门诊费用，被告将缴费单拿走，原告无法打印票据，所以未将该费用列入损失。经查明，原告所述属实，被告冯华威未提供相关医疗费票据，本院对其答辩意见不予采信。另查明，原告有父亲陈昌付，现年71周岁，母亲孙连荣，现年69周岁，原告共兄弟姐妹三人。另查明，2020年9月8日，经安徽正源司法鉴定所［2020］临鉴字第2-541号鉴定书鉴定：1、被评定人陈孝云因交通事故致左肩胛骨骨折，导致左肩关节复合体损伤，左肩功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工120日，护理60日，营养60日。被告保险公司对原告的鉴定报告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。2020年10月10日，经固始县人民法院司法技术室委托重新鉴定，双方协商选择信阳天正司法鉴定所进行重新鉴定。2020年12月27日，经信阳天正法医临床司法鉴定所［2020］临鉴字第195号鉴定书鉴定：陈孝云因交通事故致左肩功能丧失符合十级伤残。鉴定费600元，已由被告保险公司支付。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费1,853.5元，有票据，本院予以确认。2、误工费，原告住院8天，经鉴定误工期120日，是农村居民，根据规定，其误工标准按2019年河南省农、林、牧、渔业工资标准计算，金额为120天×47,272元/年÷365天=15,541元，本院予以确认。3、护理费，原告住院8天，经鉴定护理期60日，金额为60天×46,858元/年÷365天=7,703元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院8天，金额为8天×50元/天=400元，本院予以确认。5、营养费，原告住院8天，经鉴定营养期60日，金额为60天×20元/天=1,200元，本院予以确认。6、交通费160元，本院予以确认。7、第一次鉴定费1,430元，有票据，本院予以确认。8、车损2,200元，有保险公司定损，本院予以确认。9、残疾赔偿金，原告陈孝云定残时49周岁，构成十级伤残，金额为34,200.97元/年×20年×10%=68,401.94元，本院予以确认。10、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，给其本人及其家人造成极大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求5,000元，合理合法，本院予以确认。11、被扶养人生活费，原告有父母需扶养，根据法律规定。其金额为20年×21,971.57元/年×10%÷3人=14,648元，本院予以确认。以上共计118,537元。（小数点后数字省略）本院认为，原告陈孝云因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告冯华威作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因被告冯华威驾驶的车辆在被告中国人寿财险信阳公司投有交强险和第三者责任险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由被告中国人寿财险信阳公司在商业险限额内按事故责任比例承担。因被告冯华威承担事故全部责任，原告陈孝云不承担事故责任，按照法律规定由被告冯华威承担100%的赔偿责任，即由被告中国人寿财险信阳公司在商业险限额内承担100%的赔偿责任。综上所述，对原告方合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计118,537元。由被告中国人寿财险信阳公司在交强险责任限额内赔付118,337元，下余200元，由被告中国人寿财险信阳公司在商业三者险限额内全部赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内分别赔付原告陈孝云的各项损失118,337元和200元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,672元，减半收取1,336元，由被告冯华威负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十二月二十九日法官助理霍皕书记员柴起鑫
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初562号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人王**，男，1973年2月16日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，务农，住福建省福州市晋安区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月29日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月29日0时47分左右，被告人王**未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶已达报废标准的非汽车类机动车闽ＡＪ××××号二轮摩托车从福州市晋安区寿山乡上寮村上寮44号出发，沿五四路由南往北行驶至福州市鼓楼区五四路琴亭高架桥路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人王**血样中乙醇含量为189.24ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王**具有无驾驶资格驾驶机动车和如实供述自己的罪行的量刑情节，建议对被告人王**判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程羽 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初2606号 原告:青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。统一社会信用代码：91130321MA07U8W7XK。 负责人:李会林，该信用社主任。 委托代理人:杨杰，男，1970年12月28日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告:孙杰，男，1963年4月14日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。 被告：孙保华，男，1985年4月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社（以下简称土门子信用社）与被告孙杰、孙保华金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告土门子信用社委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。被告孙杰、孙保华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告土门子信用社向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告孙杰偿还原告土门子信用社借款本金40000元及至本金清偿之日止的利息。保证人孙保华承担连带清偿责任；2、本案一 2 切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙杰于2012年4月30日在土门子信用社办理借款40000元，贷款用于饭店，利率执行月息11.083333‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2015年4月29日。该笔借款到期后，借款人孙杰未履行还款义务，保证人孙保华亦未履行保证责任,已严重侵害了我社的合法权益，违背了借款合同之约定。为了维护信用社债权，保证信用社合法权益不受侵害，特提起诉讼。 二被告未答辩。 原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、2012年4月30日被告孙杰的借款借据。 （2）、2012年4月30日原告与被告孙杰签订的个人借款合同。 原告出示上述证据用以证明，2012年4月30日被告孙杰向原告贷款40000元用于饭店经营。借款期限自2012年4月30日起至2015年4月29日止。贷款利率按月利率11.083333‰计算。如被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收利息，直至本息清偿为止。 （3）、2012年4月30日原告与被告孙保华及案外人刘绍芬签订的保证合同。用以证明被告孙保华及案外人刘绍芬自愿为被告孙杰向原告的借款提供担保。保证范围为贷款本金、利息及原告实现债权的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。 （4）、2017年3月16日原告向被告孙杰、孙保华发出的债权催收公告。用以证明原告向被告孙杰、孙保华催收贷款情况。 二被告未到庭质证，亦未出示相关证据。 经庭审审核认证，原告出示的上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 3 经审理查明，2012年4月30日，原告与被告孙杰签订《个人借款合同》，被告孙杰向原告贷款40000元用于饭店经营。双方约定，被告孙杰向原告的借款期限自2012年4月30日起至2015年4月29日止；贷款利率按月利率11.083333‰计算；如被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。2012年4月30日，原告与被告孙保华及案外人刘绍芬签订《保证合同》。被告孙保华及案外人刘绍芬自愿为被告孙杰向原告的借款提供担保。双方约定，保证方式为连带责任保证方式；保证期间自借款之日起至借款到期后两年；保证范围为贷款本金、利息、原告实现债权的费用。原告借款给被告孙杰后，被告于2012年12月27日支付原告借款利息3500元。该笔借款到期后，被告孙杰未履行还款义务，被告孙保华亦未履行保证责任。截至目前，被告孙杰尚欠原告借款本金40000元及相应利息。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告孙杰偿还原告借款本金40000元及至本金清偿之日止的利息；被告孙保华承担连带清偿责任。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社原名称为青龙满族自治县农村信用合作联社土门子信用社，后更名为青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。 另查明，原告曾于2017年3月16日向被告孙杰、孙保华发出债权催收公告，要求被告孙杰履行还款义务，被告孙保华履行保证责任。 本院认为，原告与被告孙杰、孙保华分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容明确且不违反法律规定，故具有法律约束力。被告孙杰对所欠原告借款本息，应按双方约定及时偿还。被告孙保华作为被告孙杰向原告借款的连带责任保证人，在保证期间内对被告孙杰向 4 原告借款的本金、利息及实现债权的费用负有连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孙杰于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社人民币40000元。并按照月利率11.083333‰的标准支付原告自2012年4月30日起至2015年4月29日止期间的40000元借款本金的利息(扣除被告已支付原告的借款利息3500元)；按照月利率11.083333‰加收50%的标准支付原告自2015年4月30日起至实际清偿之日止的40000元借款本金的利息。 二、被告孙保华对上述债务承担连带保证责任。 三、被告孙保华履行保证责任后，有权向被告孙杰追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，本院减半收取400元，由被告孙杰、孙保华连带负担。限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵小双 二〇二〇年十二月二十八日 5 书记员  苏翠芬
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2435号原告：周蕴琳，女，1965年8月19日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市经济技术开发区。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被告：张翼，男，1981年9月30日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。第三人：徐孝忠，男，1963年6月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。第三人：徐淑芳，女，1964年12月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐孝忠，系徐淑芳之夫，1963年6月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。第三人：刘剑，男，1976年6月12日生，汉族，住无锡市经济技术开发区。第三人：徐亚萍，女，1960年10月1日生，汉族，住住无锡市经济技术开发区。本院审理原告周蕴琳诉被告张翼及第三人徐孝忠、徐淑芳、刘剑、徐亚萍执行异议之诉一案，于2020年5月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告周蕴琳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周蕴琳撤诉。本案案件受理费13797减半收取为6899元，由原告周蕴琳负担。审 判 长  朱光烁人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  石凤君二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  毛瀚飞书 记 员  陈慧明
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6928号 申请执行人张炉英，男，1959年10月3日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人郑江，男，1949年8月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 两申请执行人共同委托代理人：郑伟良，广东红棉律师事务所律师。 被执行人郑贤邦，男，1962年8月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人张炉英、郑江与被执行人郑贤邦建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的本院（2020）粤0103民初887号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人退回工程款80000元及利息给申请执行人张炉英、支付2500元房屋维修款给申请执行人郑江。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法划拨被执行人银行存款XX元，发还给申请执行人张炉英。本院依法向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有再发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被行人采取限制消费执行措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执6928号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 彭思静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16837号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市城阳区流亭街道双元路**龙湖滟澜海岸物业客服中心。负责人：李文磊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：王守国，男，1990年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告王守国物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求判令被告支付物业费11738.16元、违约金3521.45元，共计15259.61元；2.请求判令被告承担诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁永吉到庭参加诉讼。被告王守国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告拖欠原告2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费为11738.16元。本院认为，原告作为提供物业服务的公司，与建设单位签订《前期物业服务协议》，并实际履行了为案涉小区青岛市城阳区龙湖锦璘原著小区提供物业服务的义务。被告作为案涉小区业主，应依约按时交纳物业费，逾期缴纳应当承担相应违约责任。原告要求被告支付物业费11738.16元及相应违约金3521.45元，符合合同约定及法律规定，且不损害被告的合法权益，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，是对其诉讼权利的放弃，对此应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守国于本判决生效后10日内支付给原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费11738.16元、违约金3521.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，减半收取90.5元，由被告王守国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年十二月七日书记员  侯蓓蓓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢2937号之一申请执行人:湖南杉杉能源科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓天路17-8。法定代表人:彭文杰，董事长。被执行人：王创光，男，1972年11月14日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：深圳市泰铭丰实业有限公司，住所地深圳市福田保税区市花路**港安大厦A5单位。法定代表人：王红丽。担保人：贵州配宝新能源科技有限公司，，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县大兴街道大兴社区法定代表人何卫泉。担保人：贵州配宝供应链管理有限公司，，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县大兴街道大兴社区法定代表人：何卫泉。担保人：王红芝，女，1969年9月8日出生，汉族，住深圳市罗湖区。本院（2015）岳民初字第02055号民事判决书已经发生法律效力，湖南杉杉能源科技股份有限公司依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2937号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月三十一日书记员  赵雪彤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保201号 申请人：周挺，男，汉族，1967年12月30日出生，住四川省南溪县。 申请人：田波，男，汉族，1984年7月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人：王伟，男，汉族，1964年2月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘艳红，女，汉族，1966年6月24日出生，住四川省屏山县。 被申请人：孟大钊，男，汉族，1964年8月11日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被申请人：韩家富，男，汉族，1957年9月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：黄大兴，男，汉族，1971年6月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：罗刚，男，汉族，1974年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请人周挺、田波于2020年11月24日向宜宾仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王伟和刘艳红价值5000000元的财产；查封、扣押、冻结被申请人孟大钊价值1630000元的财产；查封、扣押、冻结被申请人韩家富价值633600元的财产；查封、扣押、冻结被申请人黄大兴价值126500元的财产；查封、扣押、冻结被申请人罗刚价值349800元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人周挺、田波提供担保，并出具保单保函（保单号：610270104602020000××××）。2020年11月25日，宜宾仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2020年12月8日，申请人周挺、田波向本院补充提交相关保全材料。 本院经审查认为，申请人周挺、田波提出仲裁财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人王伟和刘艳红价值5000000元的财产。 二、查封、扣押、冻结被申请人孟大钊价值1630000元的财产。 三、查封、扣押、冻结被申请人韩家富价值633600元的财产。 四、查封、扣押、冻结被申请人黄大兴价值126500元的财产。 五、查封、扣押、冻结被申请人罗刚价值349800元的财产。 案件申请费5000元，由申请人周挺、田波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年十二月九日 法官助理  谭皓天 书 记 员  陈远洋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初9500号原告：柴彬，男，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：耿佳佳，女，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告柴彬与被告耿佳佳买卖合同纠纷一案中，原告柴彬于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴彬自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柴彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴彬负担。审判员  刘渊二〇二〇年十二月二十三日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3427号 申请执行人：何林，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路**，统一社会信用代码913401001489753570。 我院受理的何林与安徽广厦建筑（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0104民初4340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何林向法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司名下暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104执3427号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 萍 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初510号 原告：陈金龙，男，1971年4月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。 被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区天湖东路****，统一社会信用代码：913509016990405319。 诉讼代表人：卢海风。 委托诉讼代理人：张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾娇，女。 第三人：浙江索亚达电子科技有限公司，住所，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区明珠路管委会办公室**社会信用代码：913303015644017587。 法定代表人：池晓芬，执行董事兼经理。 原告陈金龙与被告福建中豪房地产开发有限公司（以下简称“中豪公司”）、第三人浙江索亚达电子科技有限公司（以下简称“索亚达公司”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。 陈金龙向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有利息债权25752000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 中豪公司于2010年共向原告借得款项20000000元，约定借款利息为月利率1.2%，并出具收款收据，以示借款事实。该借款由索亚达公司提供担保，并出具《借款担保证明》，其中载明借款利率为月利率1.2%。 2019年8月30日，中豪公司被福建省宁德市中级人民法院裁定受理破产重整申请，并指定北京大成（福州）律师事务所和重庆海川企业清算有限公司宁德分公司担任中豪公司的联合管理人。在规定时间内，原告向联合管理人申报债权，经联合管理人审查，对原告申报的本金债权20000000元暂缓认定，利息债权25752000元不予认定。原告对该认定结果不服，向联合管理人提出债权复查，2020年10月29日，联合管理人向原告送达《债权复查意见通知书》维持原认定意见。 被告向原告借款事实清楚，双方对借款利息约定清楚明白，被告应当向原告支付利息。现联合管理人对原告申报的利息债权不予认定与事实不符，望判如所请。 本院经审查认为，破产债权确认诉讼有别于普通民事诉讼，需履行一系列前置程序，即管理人对债权人申报的债权进行实质审查后编制债权表，并提交第一次债权人会议核查，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议，且经管理人解释或调整后仍然不服的，方可提起破产债权确认诉讼。本案中，管理人对债权人申报的借款本金暂缓认定，对借款利息不予认定，现债权人仅对借款利息部分提起破产债权确认诉讼。因借款利息属于孳息，若对借款利息进行实质审理，必然涉及到对借款本金的认定，而管理人目前对借款本金暂缓认定，也即并未对债权人申报的上述借款本金进行实质审查并编入债权表，导致债务人、债权人无从核查该债权。若本院对本案进行实质审理，则实际上变相代行管理人职能，有架空前置程序之虞，也剥夺了潜在的对债权核查结果存有异议的债权人或债务人的诉权，故本案应裁定驳回起诉。债权人可待管理人对其申报的借款本金进行审查认定并编入债权表后，根据债权人会议核查情况，对存有异议的借款本金和案涉借款利息在法定期限内一并另行起诉，或在借款本金经债权人会议核查无异议后十五日内就案涉借款利息另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈金龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  陆学宇 人民陪审员  陆明金 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  王武亮 书 记 员  郑玉庭 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执3387号申请执行人见悦强，男，1990年12月7日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人李海东，男，1993年9月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人见悦强与被执行人李海东借款合同纠纷一案，(2020)京0117民初2237号法律文书已经发生法律效力。申请执行人见悦强于2020年11月3日向我院申请执行，要求被执行人李海东给付案款5.3万元。本案在执行过程中，已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李海东有可供执行的财产线索，本院已将李海东名下开立于北京银行、北京农村商业银行的账户予以冻结。案件承办人经调查核实，被执行人李海东目前因涉嫌刑事犯罪羁押于大兴区看守所。本院从李海东公积金账户中划拨案款5800元，并已发还见悦强。本院已对被执行人李海东采取限制高消费强制措施。申请执行人见悦强亦不能向本院提供被执行人李海东可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初2237号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人见悦强发现被执行人李海东有可供执行的财产后，对被执行人李海东所欠案款47200元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张振宇二〇二〇年十二月二日法官助理  晁岳宁
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5111号原告：昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社，统一社会信用代码：91530121916783252X，住所地：云南省昆明市呈贡区古银路，负责人高荣平。委托诉讼代理人：赵红丹，李颖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理，被告：王敏，男，1982年9月8日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社与被告王敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。后原告昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告昆明市呈贡区农村信用合作联社龙城信用社承担。审 判 长  刘春浩人民陪审员  王顺才人民陪审员  赵健昕二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  樊 超
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初211号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人杨嘉萧，女，汉族，无业，专科文化，户籍所在地陕西省渭南市富平县，经常居住地陕西省铜川市印台区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月6日被阜平县公安局抓获，同年7月8日被高阳县公安局刑事拘留，2020年8月7日被高阳县公安局指定居所监视居住，经高阳县人民检察院批准，于2020年8月21日被高阳县公安局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人赵敏，河北兴阳律师事务所律师。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人杨嘉萧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉，被告人杨嘉萧及其辩护人赵敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年2月至5月期间，被告人杨嘉萧在明知毋鑫磊（已另案处理）的资金系违法所得且交易方式异常的情况下，仍用自己的银行卡和支付宝账号，为毋鑫磊收取、转移资金，其中杨嘉萧工商银行卡62×××88收到韩国平转入资金46174元，杨嘉萧支付宝账号收到翁超（已另案处理）的支付宝账号（××）转款15××××2元，收到张孝林（另案处理）所使用的徐玉秀支付宝账号（150××××1993）转账139228元，张孝林所使用的胡静静（张孝林之妻）支付宝账号（183××××8608）转账44008元。杨嘉萧收到转入的资金后按照毋鑫磊的指示，分别转入毋鑫磊提供的银行卡或支付宝账号。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、物证；被告人供述与辩解；被害人陈述；其他同案犯供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨嘉萧没有正当理由，协助他人将大量来源不明的现金在多个银行账户之间频繁转移，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议对被告人判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人杨嘉萧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人赵敏的辩护意见是：被告人没有实施掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪行为，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其只是为他人支付款项提供便利，应当以帮助帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，系从犯，初犯、偶犯，具有自首情节，建议判处缓刑。 经审理查明，2020年2月至5月期间，被告人杨嘉萧在明知毋鑫磊（已另案处理）的资金系违法所得且交易方式异常的情况下，仍用自己的银行卡和支付宝账号，为毋鑫磊收取、转移资金，其中杨嘉萧工商银行卡62×××88收到韩国平转入资金46174元，杨嘉萧支付宝账号收到翁超（已另案处理）的支付宝账号（××）转款15××××2元，收到张孝林（另案处理）所使用的徐玉秀支付宝账号（150××××1993）转账139228元，张孝林所使用的胡静静（张孝林之妻）支付宝账号（183××××8608）转账44008元。杨嘉萧收到转入的资金后按照毋鑫磊的指示，分别转入毋鑫磊提供的银行卡或支付宝账号。 上述事实有高阳县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人杨嘉萧支付宝交易明细截图、阜平县公安局情况说明（附照片），徐玉秀、胡静静账户主体查询详情，被害人赵某陈述，同案犯张孝林、翁超、翁春桥、毋鑫磊、姚治国、韩国平供述，抓获经过、情况说明，被害人赵某手机截图被告人杨嘉萧供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨嘉萧没有正当理由，协助他人将大量来源不明的现金在多个银行账户之间频繁转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人系协助他人实施犯罪，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人赵敏关于被告人自愿认罪认罚、系从犯、初犯、偶犯、建议从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，予以采信；关于被告人没有实施掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪行为，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其只是为他人支付款项提供便利、具有自首情节、应当以帮助帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任的辩护意见，与案件事实、相关证据和法律规定不相符合，不予采信。对作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨嘉萧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 二、对扣押的作案工具予以没收，包括银行卡13张、黑色笔记本一个、深蓝色vivo手机一部。 三、未随案移交的扣押物品，由扣押机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  宫志平 人民陪审员  王利军 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  冯 硕
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3202号 申请执行人：邵红伟，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王理想，男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县鼎盛粮贸有限公司，住安徽省怀远县，统一社会信用代码91340321396360351Ｅ。 法定代表人：王理想。 被执行人：崔海悦，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人邵红伟与被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦民间借贷纠纷一案，申请执行人邵红伟于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦偿还借款800000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，未查找到被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦有可供执行财产。申请执行人邵红伟未能向我院提供被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦的财产线索。经上述调查发现被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦确无可供执行财产，且申请执行人邵红伟无法提供被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人邵红伟尚未实现的上述债权，应由被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人王理想、怀远县鼎盛粮贸有限公司、崔海悦有履行能力或其他条件成就的，申请执行人邵红伟可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李琳琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18486号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫佳，山东文康律师事务所律师。被告:曾英杰，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍所在地为海南省琼海市，约定送达地址为海南省琼海市省直辖县级行政区。本院在审理原告海尔消费金融有限公司与被告曾英杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海尔消费金融有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 海二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴杨波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初11398号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路**，统一社会信用代码9132028184225703XF。法定代表人：顾新。委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。被告：胡毛头，男，1973年2月24日出生，户籍地安徽省望江县，现住江苏省江阴市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司诉被告胡毛头不当得利纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取830元、财产保全费770元，合计1600元（中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙玲莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1263号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行被执行人：魏法强中国工商银行股份有限公司威海高开支行与魏法强金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1519号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：魏法强于判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司威海高开支行截止2020年6月12日贷款本金59724.68元、利息408.3元、违约金1140.41元，共计61237.39元；魏法强按双方签订的借款合同的约定，支付自2020年6月13日至实际履行还款义务之日止的借款利息、违约金、手续费等违约责任；魏法强于判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司威海高开支行律师费损失6000元。案件受理费741元，保全费700元，共计1441元，由魏法强负担。但魏法强并未按生效判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年10月13日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年10月14日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行存款均数额较少，无划拨意义。2、被执行人名下无证券股权。3、被执行人名下有部分保险，但数额较低，无处置意义。4、坐落于威海市汪疃镇怡合佳苑**-608不动产登记在被执行人名下，本院依法查封，现正由本院（2020）鲁1091执1265号案件拍卖处置中（该案申请执行人与本案申请执行人相同），申请执行人对此知晓。5、鲁AD98**号东风雪铁龙牌车辆（注册日期2011年9月24日）登记在被执行人名下，由于车辆价值较低，且不知下落，申请执行人暂不要求查封或处置。2020年11月9日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，除坐落于威海市汪疃镇怡合佳苑-7号-608不动产外，被执行人名下再无其他不动产登记信息。2020年11月9日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2020年12月17日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年12月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月31日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，被执行人名下有部分保险，但数额较低，无处置意义。。坐落于威海市汪疃镇怡合佳苑**-608不动产登记在被执行人名下本院依法查封，现正由本院（2020）鲁1091执1265号案件拍卖处置中（该案申请执行人与本案申请执行人相同），申请执行人对此知晓。鲁AD98**号东风雪铁龙牌车辆（注册日期2011年9月24日）登记在被执行人名下，由于车辆价值较低，且不知下落，申请执行人暂不要求查封或处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月三十一日书记员  邢艺瀚
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1230号之一 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。统一社会信用代码：914403003598569XG。 法定代表人：黄德，该公司执行董事。 委托代理人：张恩照，辽宁匡扶律师事务所律师。 被执行人：卢雅晶，女，汉族，1986年11月12日出生，住址：河南省罗山县。 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司依据已生效的汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]2282号裁决书，申请执行卢雅晶国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年8月21日依法立案执行。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请内容，被执行人应履行的义务有：一、向申请执行人偿还代偿款272530.23元及支付利息、违约金（以272530.23元为基数，按月利率2%的标准，自2019年3月16日起计算至清偿之日止）；二、申请执行人就上述债权有权拍卖、变卖卢雅晶位于广东省中山市××蓝波湾××（房产证号：粤房地证字第××号）所得价款享有优先受偿权；三、承担仲裁费12054.85元；五、加倍支付迟延履行期间利息。此外，被执行人还应承担本案相应执行费。 本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今没有履行义务。 2020年9月22日，本院查封了被执行人上述抵押房产及2020年9月25日档案查封了其名下车牌号为豫Ｓ×××××车辆。2020年12月15日，被执行人卢晶雅与申请执行人签订和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤19执1230号案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴先文
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1175号之一 申请执行人建德市国有粮食收储有限公司，住所地建德市新安江街道望江路**，组织机构代码:704290034。 法定代表人方南征。 被执行人黄宗平，男，1970年11月12日出生，住浙江省建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初363号民事判决书，于2020年6月16日立案执行申请执行人建德市国有粮食收储有限公司与被执行人黄宗平房屋租赁合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，双方当事人就本案执行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执1175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐庚辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2168号 被执行人王友宝，男，1987年09月29日出生，汉族，住罗庄区。 关于被执行人王友宝抢劫罚金一案，本院刑事审判庭于2019年8月1日移送执行局强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2168号，标的为3万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人王友宝确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月二日 书记员  王纪刚
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执1394号之一 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人杨义炮，男，1960年5月12日出生，汉族，住汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人杨义炮交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0515刑初491号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金1000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，冻结扣划被执行人名下银行存款275.99元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人杨义炮限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，已扣划银行存款交纳部分罚金，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执1394号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二〇年十二月十五日 书记员 林曦佳 广东省汕头市澄海区人民法院 失信决定书 （2020）粤0515执1394号 本院立案的被执行人杨义炮交纳罚金一案，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人杨义炮（公民身份号码4405211960********）纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢337号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路东段。被执行人：许昌瑞邦新能源热力服务有限公司，组织机构代码66342980-1，住所地许昌市文兴路南段。法定代表人：杨**,。被执行人：杨**，男性,1974年9月30日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市三利工贸有限公司，组织机构代码17427408-7，住所地许昌市解放路**。法定代表人：周喜坤。被执行人：程玉玲，女性,1954年2月3日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郑山峰，男性,1975年7月27日生，汉族，住许昌县。本院在执行申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌瑞邦新能源热力服务有限公司、杨**、许昌市三利工贸有限公司、程玉玲、郑山峰借款合同纠纷一案中，执行中因查封的财产已处置，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢337号案件中对被执行人许昌瑞邦新能源热力服务有限公司、杨**、许昌市三利工贸有限公司、程玉玲、郑山峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华陪审员 周保杰二〇二〇年十二月三十一日书记员 赵 冉
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4337号 原告：杨青峰，男，1973年9月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。 被告：侯金海，男，1964年2月12日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：杨凤英，女，1966年3月29日生，汉族，住安徽省广德市。 原告杨青峰与被告侯金海、杨凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨青峰及其委托诉讼代理人潘青到庭参加诉讼，被告侯金海、杨凤英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨青峰向本院提出诉讼请求：1.判决两被告返还原告借款35000元；2.判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从事莹石生意，因资金周通过其二哥侯聪胜（手机号137××××8636）向原告借款35000元，并口头承诺月息1分，为此被告出具一份借条，但被告自2018年3月18日以后就没有付过利息和本金，直到现在。此外，被告杨凤英与被告侯金海系夫妻关系，被告侯金海所欠债务系两被告在婚姻持续期间所欠，被告杨凤英应为本案共同被告。综上，原告认为被告的所为损害原告权益，为此根据有关法律规定，提出上述诉讼请求，诉诸法院，请求依法判决。 侯金海、杨凤英在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。 杨青峰为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、借条，证明本案被告欠原告借款35000元； 2、侯聪胜证人证言，证明侯聪胜系侯金海哥哥，当时借款是通过侯聪胜转借的，侯聪胜证明当时侯金海借款是为了娶儿媳妇和做萤石生意； 3、广德市邱村镇李村村民委员会证明，证明侯聪胜是侯金海的哥哥，汪**作为邱村镇芦塘村村民委员会书记，并且借款在场，对上述借款情况给予认定； 4、广德市邱村镇芦塘村村民委员会证明，证明侯金海二哥侯聪胜出面请芦塘村委协调侯金海还款之事，说明侯聪胜明知借款用途。 5、证明一份，证明两被告系夫妻关系，该债务系夫妻存续期间所借。 侯金海、杨凤英未到庭质证，视为放弃质证权利。 根据当事人的举证质证，对杨青峰提供的证据认证如下：提供的证据1借条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定；证据2证人证言，经本院庭后向侯聪胜本人核实，其称侯金海借款时其在场，侯金海称借款用途为萤石矿生意周转需要，侯金海借钱用于儿子结婚系杨青峰自己陈述，侯聪胜不清楚，该证据不能证明借款两被告用于家庭共同生活所需，对证明对象不予认定。证据3、4证明，具有真实性，能证明侯金海与侯聪胜系兄弟关系，且借款纠纷经过村委会调解，但不能证明借款用途系两被告用于家庭共同生活。证据5证明具有真实性，且经本院送达时微信中与杨凤英确认侯金海系其丈夫，但该证据不能证明本案债务系夫妻共同债务。 本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：侯金海与杨凤英系夫妻关系。侯金海因萤石矿生意周转需要，经其哥哥侯聪胜介绍向杨青峰借款35000元，为此于2018年2月18日出具借条一份，载明借款金额35000元，未载明还款期限。后杨青峰多次索款未果，为此诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。侯金海向杨青峰借款并出具借条，双方债权债务关系事实清楚。借贷双方未约定借款期限，侯金海在杨青峰催告后怠于还款，应依法承担民事责任。杨青峰主张侯金海偿还借款35000元，本院予以支持。关于杨凤英是否承担共同还款责任问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”依据上述司法解释规定，对于在借款没有夫妻双方签字的情况下，主张夫妻共同债务的举证责任在债权人即杨青峰应举证案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。杨青峰举证不能证明该借款用于侯金海与杨凤英的夫妻共同生活或生产经营，因此该笔债务并不属于夫妻共同债务，杨凤英不应承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯金海于本判决生效之日起五日内偿还原告杨青峰借款35000元； 二、驳回原告杨青峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取340元，由被告侯金海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴克云 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5440号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**浦发大厦。负责人：葛宇飞，行长。被执行人：齐征，男,1977年6月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与齐征借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年11月25日向本院提出，与被执行人正在进行长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执5440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十二月八日法官助理王兆法书记员孟鑫
吉林省公主岭市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）吉0184司救访3号救助申请人：毛文友，男，1960年2月25日出生，汉族，原籍吉林省公主岭市，现住黑龙江省大庆市××区。救助申请人毛文友以其在与四平市信农绿色牧业有限公司、四平市旭川有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2020年12月30日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年12月30日立案后对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人毛文友称，毛文友与四平市信农绿色牧业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，达成调解协议。于2005年11月14日本院作出（2005）公民再字第5号民事判决，撤销该调解书，判决被告给付原告毛文友469227.74元。本案在执行过程中裁定追加四平市旭川有限公司为被执行人，在其投资四平市信农绿色牧业有限公司注册资金不实的范围内承担450000.00元的债务，同时查封扣押四平市旭川有限公司以固定资产出资给四平市信农绿色牧业有限公司所有的位于四平市××区（1093平方米，包括办公室、车间、仓库）。因四平市中级人民法院裁定扣押财产属于破产财产，剩余财产不足以安置单位职工，其他债务清偿率为零，故无法执行，申请司法救助100000.00元。经审查查明，毛文友与四平市信农绿色牧业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，达成调解协议，于2005年11月14日本院作出（2005）公民再字第5号民事判决，撤销该调解书，判决被告给付原告毛文友469227.74元。本案在执行过程中裁定追加四平市旭川有限公司为被执行人，在其投资四平市信农绿色牧业有限公司注册资金不实的范围内承担450000.00元的债务，同时查封扣押四平市旭川有限公司以固定资产出资给四平市信农绿色牧业有限公司所有的位于四平市××区（1093平方米，包括办公室、车间、仓库）。因四平市中级人民法院裁定扣押财产属于破产财产，剩余财产不足以安置单位职工，其他债务清偿率为零，故无法执行，因被执行人无可供执行的财产，故本院已送达终本裁定书。另查明，毛文友患有严重哮喘疾病，其妻子刘秀影系乳腺癌患者有病例为证。本信访案件报请三级联动救助400000.00元，其中报请吉林省高级人民法院救助100000.00元，长春市中级人民法院救助100000.00元，本地方针对毛文友、刘秀影各给予100000.00元救助，本次报请针对毛文友进行救助100000.00元，毛文友同意息访。本院认为，救助申请人毛文友在与四平市信农绿色牧业有限公司、四平市旭川有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，面临生活急迫困难，被执行人没有履行能力，无法通过诉讼得到彻底解决。申请人陷入生活困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条、第三条第二款的规定，应当给予国家司法救助，故对救助申请人毛文友申请国家司法救助金100000.00元的请求本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人毛文友司法救助金100000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月三十一日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3465号罪犯陈韶光，男，1993年3月1日出生，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2017年2月8日作出(2016)粤07刑初46号刑事判决，以被告人陈韶光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年10月27日作出(2017)粤刑终763号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年6月7日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈韶光在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈韶光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3883分，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬。另查明，该犯考核期间有顾送款4700元，劳动报酬7620元，2019年11月前狱内月均消费290元，2019年11月后狱内月均消费269元；本院曾以该犯未积极履行财产刑为由，于2020年6月30日作出（2020）粤17刑更1860号决定书，对其不予减刑并退案处理。该犯被退案处理后，于2020年8月、9月共履行财产刑100000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈韶光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是在被退案处理后才履行财产刑，履行财产刑积极性不高，故对其减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈韶光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘小颜
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执749号之三 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，该联社职员。 委托诉讼代理人：张河老，该联社职员。 被执行人：赵辉，女,1982年11月12日出生,汉族,个体工商户,住福建省宁化县。 被执行人：蒋双龙，男,1982年8月9日出生,汉族,个体工商户,住福建省宁化县。 被执行人：福建省宁化财富广场贸易有限公司，，住所地宁化县翠江镇财富花园**楼**南面一间统一社会信用代码91350424699034801W。 法定代表人：吴友金，总经理。 申请执行人宁化县农村信用合作联社申请执行与被执行人赵辉、蒋双龙、福建省宁化财富广场贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初938民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁化县农村信用合作联社要求被执行人辉、蒋双龙立即偿还借款本金2000000元及其利息；要求拍卖、变卖被执行人福建省宁化财富广场贸易有限公司位于宁化县××镇××路××号××花园商住楼××号楼××号××号共二个店面（宁房权证字第0××6、0××7号）并在抵押担保债务范围内优先受偿。现已执行到位执行费9296.50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人向本院申报了财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无银行理财产品、股票、工商、车辆等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院扣划了被执行人赵辉、蒋双龙的银行存款21272元，已作为执行费等费用支出。 5、本院于2020年6月3日依法查封了执行人福建省宁化财富广场贸易有限公司位于宁化县××镇××路××号××花园商住楼××号楼××号××号共二个店面（宁房权证字第0××6、0××7号）。（查封期限届满，如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满15日前向本院书面提出申请。）本院依法对上述房产进行了拍卖、拍卖，均流拍。 6、本院于2020年6月29日对被执行人的住所地进行现场调查，未发现新的可执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1208号申请执行人：许兆槐，男，1942年1月29日生，汉族，农民，住通海县。被执行人：许宝顺，男，1971年9月15日生，汉族，农民，住通海县。申请执行人许兆槐与被执行人许宝顺赡养纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第1028号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人许宝顺在法定期限内未履行民事调解书确定的义务，申请执行人许兆槐于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月26日向被执行人许宝顺送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其给付申请人许兆槐2019年、2020年医药费人民币1894.88元，并承担执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十九日法官助理张强书记员周华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1095号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛培培，江苏传正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。被执行人：冯娟，女，汉族，1971年1月2日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：宁明武，男，汉族，1972年12月17日生，住址同上。中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与冯娟、宁明武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0891民初5338号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、宁明武、冯娟于判决生效之日起十日内归还原告中银公司借款本金197662.36元及利息等(计算至2018年11月30日为30383.14元，之后部分按年利率24%标准计算顺延计算至实际给付之日)并承担律师费4776元；二、中银公司对宁明武、冯娟所有的位于淮安市开发区青岛路38号28幢602室房屋的变卖拍卖所得价款在债权数额200000元范围内优先受偿。案件受理费4721元、保全费1770元，合计6491元，由宁明武、冯娟共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案恢复执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人存款不足、无工商、公积金登记，其位于淮安经济技术开发区青岛路38号28幢602室不动产已被其他案件处置，尚不足以清偿在先抵押权，本案未分配到金额。宁明武名下苏Ｈ×××**车辆已被本院查封（查封期限2019年8月13日至2021年8月12日，如需继续查封应在期满前一个月向本院提交书面申请），因未实际扣押暂无法处置；冯娟名下无车辆登记。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。此外暂未发现其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除已查封但未实际扣押暂无法处置的车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0891民初5338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪海涛
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更703号罪犯万大勇，男，1989年12月6日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2018年9月19日作出（2018）川1502刑初316号刑事附带民事判决，以被告人万大勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，4人共同民事赔偿69497.52元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉，本院于2018年12月25日作出（2018）川15刑终454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年2月2日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯万大勇确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯万大勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯万大勇确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯万大勇减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年2月5日起至年月日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十二月二十八日书记员 王杨文
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0802刑初514号 自诉人叶均，男，1972年11月05日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告人欧施俊，男，1950年06月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 自诉人叶均以被告人欧施俊犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因自诉人与被告人达成和解协议，自诉人叶均自愿撤回诉讼请求。 本院认为，自诉人与被告人已达成和解协议，自诉人叶均申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人叶均撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 卢 川 人民陪审员 杨 蓉 人民陪审员 杨兴荣 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 姚怡帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调节；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6374号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：陈华俊，男，1992年01月22日出生，汉族，住安徽黄山黄山区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈华俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执6374号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2449号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人孙建华。 被执行人杭州鑫福纺织有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区瓜沥镇八大村iv> 法定代表人李永林。 被执行人杭州高运园林绿化工程有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区临浦镇东藩中路**iv> 法定代表人徐汉生。 被执行人浙江鑫福房地产开发有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区新塘街道商城南路**iv> 法定代表人李永林。 被执行人李金福，男，1965年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人许梅娟，男，1963年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人杭州鑫福纺织有限公司、杭州高运园林绿化工程有限公司、浙江鑫福房地产开发有限公司、李金福、许梅娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）浙0109民初1408号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年4月21日向本院申请执行。申请执行标的为76578779.44元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人杭州高运园林绿化工程有限公司、浙江鑫福房地产开发有限公司、李金福、许梅娟住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州高运园林绿化工程有限公司名下有汽车二辆，本院均已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人浙江鑫福房地产开发有限公司名下有2处不动产，但经拍卖、变卖均流拍，申请执行人亦不接受以物抵债，故财产无法处置；查得被执行人杭州鑫福纺织有限公司名下有不动产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿21575412.48元。截止2020年12月22日，本案已执行到位标的21575412.48元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐阳芷
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执监81号 申请执行人：河北揽旭贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路**。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 被执行人：苏慧娟，女，1984年7月17日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 河北揽旭贸易有限公司与苏慧娟追偿权纠纷一案，石家庄市新华区人民法院（以下简称新华法院）于2020年10月26日立案执行，申请执行人多次向我院反映因贷款车辆贬值较快，案件至今未取得任何进展，自身合法权益不能及时得到保障，债权利益将受到严重损害，故要求变更执行法院。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 新华法院作出的（2019）冀0105民初4256号民事判决，关于河北揽旭贸易有限公司与苏慧娟追偿权纠纷一案，由河北省行唐县人民法院执行。 新华法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河北省行唐县人民法院，由河北省行唐县人民法院通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  艾忠诚 审判员  宋 鑫 审判员  周红梅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  眭劭文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7461号 原告：金荣祖，男，汉族，1975年1月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：单玲华，女，汉族，1979年7月5日出生，住临海市。系金荣祖妻子。 被告：屈高科，男，汉族，1977年9月20日出生，住临海市。 原告金荣祖与被告屈高科买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。因屈高科下落不明，后本院于2020年10月15日依法裁定转为适用普通程序（另行制作民事裁定书），于2020年12月30日公开开庭进行了审理。金荣祖的委托诉讼代理人单玲华到庭参加诉讼，屈高科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金荣祖向本院提出诉讼请求：依法判令屈高科立即支付金荣祖货款170000元并赔偿利息损失（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日算至履行结束为止）。事实与理由：金荣祖与屈高科为客户关系，2018年屈高科多次向金荣祖购买彩灯电线，共计货款人民币341137元。屈高科于2018年12月17日转账支付10万元，2019年2月3日再次转账支付41137元，同日经双方结算，屈高科共欠金荣祖20万元，屈高科在微信上出具了一张欠条（具体详见欠条）。事后经多次催讨，屈高科在2019年8月30日支付货款3万元，尚欠金荣祖17万元未支付。金荣祖多次催讨，屈高科以各种理由推诿。 屈高科未作答辩。 金荣祖为证明自己的主张，向本院提供了聊天记录一份、个人账户明细三张、送货单十五张，屈高科经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，金荣祖提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对金荣祖提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与金荣祖起诉状陈述的事实一致。 本院认为，金荣祖与屈高科之间的买卖合同关系依法成立。金荣祖交付货物后，屈高科应及时支付货款，现屈高科拖欠货款170000元经催讨未付，显属不当。金荣祖要求屈高科支付货款170000元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 屈高科于本判决发生法律效力之日起十日内支付金荣祖货款170000元并赔偿利息损失（利息自2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由屈高科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈阳明 人民陪审员  宋彦供 人民陪审员  孙 健 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  陈雅倩 代书 记员  吴亚妮
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执524号 杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人方智华等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初1065号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方智华等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执524号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十九日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2852号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人唐俊，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020501233号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020501233号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人唐俊的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1748号之一申请执行人：周锦东,男,1960年02月17日出生,汉族，住缙云县。被执行人：周永法,男,1946年09月27日出生,汉族，住缙云县。申请执行人周锦东与被执行人周永法民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1918号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周锦东向本院申请强制执行,本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人周永法返还申请执行人周锦东43383元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费442.5元和申请执行费550.75元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周永法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周永法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周永法的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，周永法名下位于缙云县溶江乡洪坑桥的不动产已被本院查封。周永法的养老保险已被本院冻结。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人周永法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周永法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周永法作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周永法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周锦东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周永法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1748号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年十二月二十九日代书记员  洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初2590号 原告:青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。统一社会信用代码：91130321MA07U8W7XK。 负责人:李会林，该信用社主任。 委托代理人:杨杰，男，1970年12月28日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告:孙杰，男，1963年4月14日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社（以下简称土门子信用社）与被告孙杰金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告土门子信用社委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。被告孙杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告土门子信用社向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告孙杰承担连带保证责任，偿还土门子信用社借款本金35000元及至本金清偿之日止的利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人刘绍芬于2012年3月23日在土门子信用社办理借款35000元。贷款用于饭店，利率执行月息11.083333‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2014年3月22日，担保人孙杰。截至目前借 2 款人刘绍芬尚欠原告借款本金35000元，但借款人刘绍芬不履行还款义务，保证人孙保华亦未履行保证责任，已严重侵害我社的合法权益，违背了借款合同之约定。为了维护原告债权，保证原告合法权益不受侵害，特提起诉讼。 被告孙杰未答辩。 原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、2012年3月23日借款人刘绍芬的农户短期借款申请书。 （2）、2012年3月23日借款人刘绍芬的借款借据。 （3）、2012年3月23日原告与借款人刘绍芬签订的个人借款合同。 原告出示上述证据用以证明，2012年3月23日借款人刘绍芬向原告贷款35000元用于饭店经营。双方约定借款期限自2012年3月23日起至2014年3月22日止；贷款利率按月利率11.083333‰计算。如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。 （4）、2012年3月23日原告与被告孙杰签订的保证合同。 用以证明被告孙杰自愿为借款人刘绍芬向原告的借款提供担保。保证范围为贷款本金、利息及原告实现债权的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。 （5）、原告分别于2015年10月19日、2017年10月16日向借款人刘绍芬、被告孙杰发出的债权催收公告。用以证明原告向借款人刘绍芬、被告孙杰催收贷款情况。 被告未到庭质证，亦未出示相关证据。 经庭审审核认证，原告出示的上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明，2012年3月23日，原告与借款人刘绍芬签 3 订《个人借款合同》，刘绍芬向原告贷款35000元用于经营饭店。双方约定，刘绍芬向原告的借款期限自2012年3月23日起至2014年3月22日止；贷款利率按月利率11.083333‰计算。如借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收利息，直至本息清偿为止。2012年3月23日，原告与被告孙杰签订《保证合同》，被告孙杰自愿为借款人刘绍芬向原告的借款提供担保。双方约定，保证方式为连带责任保证方式；保证期间自借款之日起至借款到期后两年；保证范围为贷款本金、利息、原告实现债权的费用。原告借款给刘绍芬后，刘绍芬于2012年6月30日支付原告借款利息1280元。截至目前，借款人刘绍芬尚欠原告借款本金35000元及相应利息。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告孙杰承担连带保证责任，偿还原告土门子信用社借款本金35000元及至本金清偿之日止的利息。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社原名称为青龙满族自治县农村信用合作联社土门子信用社，后更名为青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。 另查明，原告曾分别于2015年10月19日、2017年10月16日向被告孙杰发出债权催收公告，要求被告孙杰履行担保责任。 本院认为，原告与被告孙杰签订的《保证合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容明确且不违反法律规定，故具有法律约束力。被告孙杰作为借款人刘绍芬向原告借款的连带责任保证人，在保证期间内对借款人刘绍芬向原告借款的本金、利息及实现债权的费用负有连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三 4 十一条之规定，判决如下： 一、被告孙杰于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社人民币35000元。并按照月利率11.083333‰的标准支付原告自2012年3月23日起至2014年3月22日止期间的35000元借款本金的利息（扣除已支付的借款利息1280元）；按照月利率11.083333‰加收50%的标准支付原告自2014年3月23日起至实际清偿之日止的35000元借款本金的利息。 二、被告孙杰履行保证责任后，有权向债务人刘绍芬追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，本院减半收取337.5元，由被告孙杰负担。限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵小双 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苏翠芬
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15426号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。被告：王祥杠，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省东营市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告王祥杠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人巩兴强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币122256.91元（截至2020年4月30日欠款本金89084.90元、利息6593.90元、费用26578.11元），并承担自2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告未出庭，亦未提交证据和书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日，原告向被告核准发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。该信用卡领用合约约定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。原告提交的《本金、费用确认表》显示，截止2020年4月30日，被告尚欠原告本金89084.9元、利息6593.9元、违约金20715.27元、分期付款手续费5128.89元、专项分期费用733.95元。庭审中，原告述称被告于2020年6月8日、6月20日、7月7日、10月8日共计还款400元，但未提交证据予以证明。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃答辩和举证质证的权利。本院认为，原告主张被告向其支付本金、利息，符合合同约定，于法有据，应予支持。关于嗣后利息，因金融应以服务实体经济为目的，若金融服务分享的剩余价值过高，会阻碍实体经济的发展，有悖于金融服务的宗旨。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率。这也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》〔法发（2017）22号〕第二条的司法指导意见精神。基于上述理由，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，嗣后利息以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜，时间为自2020年8月20日起至实际给付之日止。对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。虽然原告述称被告于2020年6月8日起至10月8日止共计还款400元，但其未就上述还款情况提交书面证据明细予以证明。如上述款项确已偿还，可待相应证据充分后，在本案执行阶段予以扣减。关于原告主张的费用问题，其中违约金符合合同约定。原告主张违约金为20715.27元，本院予以支持。但对于除违约金以外的费用，原告提交的证据不足以证明其与被告就该部分费用进行了明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王祥杠于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行本金89084.9元及违约金20715.27元；二、被告王祥杠于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息，截止2020年4月30日为6593.9元；自2020年5月1日起至8月19日止，以欠付本金89084.9元为基数，按照合同约定的利率计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以欠付本金89084.9元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，减半收取计1373元，由被告王祥杠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十二月十五日书记员  贺宏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11266号上诉人（原审被告）:苏州市相城区顺哲金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭塘村。法定代表人：徐凤兴，执行董事。上诉人（原审被告）:徐凤兴，男，1962年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人（原审被告）：周小芬，女，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人（原审被告）：徐志彬，男，1986年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。上诉人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴、周小芬、徐志彬因与被上诉人仲利国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年12月30日，苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴、周小芬、徐志彬向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴、周小芬、徐志彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴、周小芬、徐志彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人苏州市相城区顺哲金属制品有限公司、徐凤兴、周小芬、徐志彬共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄敬重审判员  赵丽丹审判员  水天庆二〇二〇年十二月三十日书记员  徐方圆
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4867号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**综合楼。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：叶嘉韵、周海涛，公司员工。 被告：李子伟，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省太和县。 被告：太和县顺达运输有限公司，住，住所地安徽省阜阳市太和县团结社区长征中路/div> 法定代表人：孙卫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和支公司，住，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路西侧/div> 负责人：陶长琴。 原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告李子伟、太和县顺达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，现原告以被告同意调解并履行为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司撤诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 黄 雁
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1889号之一 申请执行人：广东中威盛融资租赁有限公司，住址：珠海市横琴新区宝华路****-7780，统一社会信用代码为91440400MA4UHWN16K。 法定代表人：郑俊生,系该公司执行董事。 委托代理人：张恩照，辽宁匡扶律师事务所律师。 委托代理人：李嘉森，辽宁匡扶律师事务所律师。 被执行人：范凤珍，女，汉族，1979年03月13日出生，住，住址：广东省佛山市三水区/div> 申请执行人广东中威盛融资租赁有限公司依据已生效的汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]2309号裁决书，申请执行被执行人范凤珍国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年12月3日依法立案执行。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请内容，被执行人应履行的义务有：一、被执行人范凤珍向申请执行人偿还借款本金人民币473702.9元及利息、违约金（以473702.9元为基数，按月利率2%计算标准，从2018年12月29日起计算至清偿之日止，现暂计至2020年10月16日为人民币207797.67元）、仲裁费16825.12元以及迟延履行利息为人民币4807.17元（暂计至2020年10月16日）；二、申请执行人对被执行人范凤珍抵押的位于广东省佛山市XX区云东海街道南丰大道66号保利中景花园XXXXX拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。上述，被执行人应向申请执行人清偿金钱债务暂合计703132.86元（暂计至2020年10月16日）。此外，被执行人还应承担本案执行费9431元。以上款项合计712563.86元。 本案在执行的过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月15日，本院轮侯查封了被执行人范凤珍名下的上述抵押房产。 经查，被执行人范凤珍上述房产办理了两份抵押，第一顺位抵押权人为中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，债权数额为570000元，第二顺位抵押权人为莫东红，债权数额为590000元，后该公司将其对范凤珍所享有债权转让给本案的申请执行人，申请执行人取得第二顺位优先受偿权。2020年4月16日，中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与范凤珍因金融借款合同纠纷向佛山市三水区人民法院提起诉讼，并提出财产保全申请。佛山市三水区人民法院遂作出（2020）粤0607执保237号裁定书，于2020年4月22日查封了范凤珍上述房产。目前，案件正在审理阶段。 本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产等财产情况，除上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院又去函被执行人户籍所在地村（居）委会调查两人财产及家庭情况，但未有回复。 本院依法对被执行人范凤珍采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等相关信息，申请执行人暂不能提供被两执行人的其他财产线索，同意终结案件的本次执行程序。 综上，本案债权仅享有第二顺位优先受偿权，而享有第一顺位优先受偿权的债权人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，就其与范凤珍金融借款纠纷已向佛山市三水区人民法院提起诉讼，并提起诉讼保全申请查封了范凤珍上述抵押房产，故此本案对范凤珍的房产没有取得处置权，不能对范凤珍房产采取强制执行措施。另外，本院依法通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人范凤珍有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴先文