河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1157号 原告：李某1，男，2017年11月1日出生，汉族，住辛集市。 法定代理人：李某2，男，1990年9月27日出生，汉族，住辛集市，系原告李某1之父。 委托诉讼代理人：张小波，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：辛集市中医院，住所地辛集市安定大街西段。 法定代表人：李保良，该院院长。 委托诉讼代理人：李博涛。 被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市建设北大街**瀚科大厦**。 负责人：田录彬，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：何亚鹏，该公司职工。 被告：永诚财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地，住所地辛集市安定大街鑫苑花园门店**iv> 负责人：石利强，该公司经理。 原告李某1与被告辛集市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，被告辛集市中医院提出追加被告申请，经审查本院依法追加永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚保险石家庄公司）、永诚财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称永诚保险辛集公司）为本案被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某2及其委托诉讼代理人张小波、被告辛集市中医院的委托诉讼代理人李博涛、永诚保险石家庄公司的委托诉讼代理人何亚鹏到庭参加诉讼，被告永诚保险辛集公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：ｌ、请求依法判令被告辛集市中医院赔偿原告各项损失5万元；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年10月29日原告在被告处出生，在生产过程由于被告医护人员的过错导致原告头皮缺损，致原告头皮留下疤痕，随着年龄的增长疤痕面积不断增长扩大，且无毛发生长。原告认为损害是由于医护人员在接生过程中严重不负责任所导致，应对原告的损害承担赔偿责任。损害发生后原告多次找被告协商未果，故诉至法院请依法判决。 被告辛集市中医院辩称，原告头皮损伤疤痕形成主要与先天因素、母体及胎儿发育过程相关联，经两次鉴定均认为系先天因素导致，并非医院在诊疗过程中造成的创伤，辛集市中医院不应承担赔偿责任。辛集市中医院与永诚保险石家庄公司签订医疗责任保险合同，永诚保险辛集公司经办，如法院判决辛集市中医院承担原告赔偿责任，要求永诚保险石家庄公司按保险合同承担原告的的赔偿责任。 被告永诚保险石家庄公司辩称，永诚保险石家庄公司与辛集市中医院签订保险合同的权利义务方为合同双方，与原告无直接权利义务关系。经鉴定辛集市中医院的诊疗行为不构成医疗事故，永诚保险石家庄公司不应承担赔偿责任。 被告永诚保险辛集公司未到庭，也未提交书面意见。 经审理查明，原告李某1之母苏梦思于2017年10月29日入住被告辛集市中医院待产，2017年11月1日原告李某1出生。 因原告李某1头皮损伤，原告方与被告辛集市中医院产生争议，由辛集市卫生健康局委托，石家庄市医学会对李某1与辛集市中医院医疗事故争议于2019年6月4日作出石家庄医鉴（2019）-021号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条（等），本病例不属于医疗事故。 原告提起本案诉讼后，向本院提出司法鉴定申请，申请鉴定事项为：被告辛集市中医院的诊疗行为是否存在医疗过错，医疗过错与原告的损害后果是否存在因果关系及原因力大小。经本院委托，北京博大司法鉴定所于2020年10月30日作出京博司鉴所（2020）临鉴字第0858号司法鉴定意见书，鉴定意见为：辛集市中医院对李某1的诊疗行为存在医疗过错，其过错与李某1损害后果之间存在一定因果关系，医方的过错原因力大小为次要责任（建议参与度略偏上限30%-40%为宜）。 原告主张其经济损失有：医疗费2320元，包括在被告中医院住院花费2220元（系原告之母苏梦思住院生产时的费用）、石家庄京科中医皮肤病医院门诊费用100元；住院伙食补助费600元、交通费2000元、后续治疗费30000元、精神抚慰金15000元、司法鉴定费15000元。 庭审中，原告明确表示不要求被告永诚保险公司承担责任，要求被告辛集市中医院依照医疗损害责任纠纷承担赔偿责任。 以上事实有本案的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，被告辛集市中医院在原告诊疗活动中存在过错，其过错与原告李某1损害后果之间存在因果关系，医疗过错为次要责任，有本院依法定程序委托的北京博大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书证实，本院予以认定。关于石家庄市医学会作出的石家庄医鉴（2019）-021号医疗事故技术鉴定书，其委托事项为李某1与辛集市中医院医疗事故争议之技术鉴定，鉴定目的为是否构成医疗事故，并非本案医疗损害责任之鉴定，且该技术鉴定书中也记载医方存在医疗过失行为，因此被告辛集市中医院以该技术鉴定书抗辩其诊疗行为不存在过错，理由不能成立，本院不予采信。故被告辛集市中医院应对原告的损害承担相应赔偿责任，参照北京博大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院酌定被告辛集市中医院对原告的损害承担35%的赔偿责任。 庭审中原告明确不要求被告永诚保险公司承担责任，属于原告对其民事权利的处分，本院予以准许。关于被告辛集市中医院要求被告永诚保险石家庄公司、永诚保险辛集公司承担责任的主张，可依照保险合同另行解决。 关于原告的经济损失，医疗费，其中2220元系原告之母苏梦思在被告辛集市中医院住院生产时的全部费用，该费用中包含婴儿（李某1）部分费用，考虑住院生产费用整体开具发票且住院费用数额不大，本院酌定以1000元为原告李某1的住院医疗费用，门诊费用100元，司法鉴定费15000元，有医疗票据及司法鉴定票据证实，本院予以认定；交通费原告虽未提供票据，但属实际必然发生的费用，结合原告于石家庄就诊的情况，本院酌定交通费为500元；原告于被告辛集市中医院出生，其要求其母住院6天的伙食补助费600元，理由不足，本院不予支持。原告主张疤痕修复等后续治疗费30000元，无相关证据证实，其可待损失实际发生后另行主张权利；原告主张精神抚慰金15000元，但无伤残评定或造成严重后果等证据证实，其主张精神抚慰金，本院不予支持。综上，本院认定原告各项损失为：医疗费1100元、司法鉴定费15000元、交通费500元，合计16600元。被告辛集市中医院承担35%的赔偿责任，即赔偿原告损失款5810元，原告诉讼请求超出部分，与法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辛集市中医院于本判决生效后五日内赔偿原告李某1医疗费、司法鉴定费等损失款5810元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元由被告辛集市中医院负担60元，原告李某1负担465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  贾玉振 二〇二〇年十二月十八日 书记员  任丽晓 ——