河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初258号 原告：曾甫邦，男，1986年9月5日出，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：牛俊生，河北康惠律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：杨进，男，1971年10月3日生，汉族，住迁安市。 被告：迁安奥基混凝土有限公司，住迁安市迁安镇汤新庄村北侧，统一社会信用代码9113028336785157023。 法定代表人：杨宝红，任经理。 委托诉讼代理人：赵志东，河北民剑律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告曾甫邦与被告杨进、迁安奥基混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾甫邦及其委托诉讼代理人牛俊生、被告杨进、被告迁安奥基混凝土有限公司的委托诉讼代理人赵志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾甫邦向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带赔偿原告经济损失204432.42元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月份，被告杨进找到原告在被告迁安奥基混凝土有限公司的钢结构厂房工程中工作。2019年4月6日，原告在工作过程中由高处摔下受伤，被送往迁安华仁骨科医院住院治疗16天，原告所受伤害经鉴定为十级伤残，原告的损失有：医疗费16813.02元，住院伙食补助费800元，营养费4500元，护理费16058.7元，误工费54000元，交通费950元，残疾赔偿金71476元，被扶养人生活费21134.7元，精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费3700元，二次手术费10000元，共计204432.42元。原告曾多次和被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望予以支持。 被告迁安奥基混凝土有限公司辩称，首先，对原告的损失我公司不应承担任何给付责任，因我公司将钢结构的制作安装工作承揽给了被告杨进，杨进以轻包工的形式对我方的钢结构厂进行安装制作，双方系承揽合同，原告是受被告杨进所雇进行相应的钢结构工作，由此原告的损失应由其雇佣人杨进承担赔偿责任。其次，原告受伤是因其本人疏忽大意导致，其本人应承担相应的法律责任，另据杨进所述，已与原告达成了赔偿协议，并给付了对应的价款，由此，原告所诉与事实及法律规定不符，肯请法庭驳回其诉请。对原告主张的医疗费，因原告提交的是复印件，无法核实真伪，我方不认可；对病历、诊断证明我方无异议；对护理费，原告应提交陈小静的自原告受伤前的三个月工资流水，其次，还应提供月收入超过5000元产生的完税证明，否则我方不认可；住院费及营养费的标准应按40元／天计算；对其主张的误工费300元／天我方不认可，如按照原告所述300元／天，应提交原告每月的完税证明，否则应按其居住地的人均收入计算；对其交通费950元，原告应提供正式的实际出行的相应票据，原告提交的上述制式票据我方不认可；对开具的证明的真实性无异议，但原告应提供租房合同及缴纳水电费的相关票据，否则光凭证明无法证明原告是否实际居住在；对红山寺甲村委会出具的证明真实性无异议；对被扶养人张信民的生活费我方不认可，因原告并非张信民的直系亲属，其次针对残疾赔偿金及扶养人生活费按城镇的标准计算我方不认可，应按其户口性质计算。 被告杨进辩称，我对原告损失产生怀疑，去年原告给我打电话，对原告要求300元一天的误工费有异议，我给原告的工资是300元，他给我打工前一直在家待着；他受伤后我们俩协商好了，我才给他打的一万元钱，协商不好我不给他打钱；对原告交通费我不认可，因为去医院及复查均是我开车送的；对原告去天津的交通费800元钱过高。其它同奥基公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告杨进承包了被告迁安奥基混凝土有限公司的钢结构厂房建设安装工程，并雇用 原告为其承包的工程工作，2019年4月6日下午，原告曾甫邦在钢结构厂房框架上进行高空作业，期间未佩戴安全带，在工作过程中不慎从高处框架上跌落受伤。原告受伤后被送至迁安华仁骨科医院住院治疗16天，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、急性肠胃炎。原告的伤经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：1、十级伤残；2、误工期180天、护理期90天、营养期90天；3、二次手术费约人民币壹万元。原告的经济损失有：医疗费39269.07元、住院伙食补助费640元（40元/天×16天）、营养费3600元（40元/天×90天）、误工费20768.4元（115.38元/天×180天）、护理费10384.2元（115.38元/天×90天）、二次手术费10000元、残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10%）、被扶养人生活费9587.9元[张信民4948.4元（12372元×16年×10%÷4人）+刘守芬4639.5元（12372元×15年×10%÷4人）]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3700元、交通费800元，合计175225.57元。 另查，原告曾甫邦在为被告杨进工作期间，被告杨进为其投保了意外团体险一份，原告受伤后保险公司已理赔其保险金22692.05元，被告杨进另支付了原告曾甫邦现金20000元。 上述事实有原、被告陈述、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票复印件、中国人寿保险股份有限公司理赔通知书、住院病案、诊断证明书、村委会证明、常住人口登记卡等证据予以证实。 本院认为，民事主体的合法权益受到法律保护。原告曾甫邦受雇于被告杨进，原告在从事雇用活动中遭受人身伤害，被告杨进作为雇主应当承担赔偿责任；被告迁安奥基混凝土有限公司建造钢结构厂房的工程应当向有资质的单位进行发包，而本案被告迁安奥基混凝土有限公司将该工程发包给无资质的被告杨进，由被告杨进承接工程并自行找人员施工，被告迁安奥基混凝土有限公司与被告杨进之间的合同关系应属于建设工程施工合同关系，应受相应法律法规调整，被告迁安奥基混凝土有限公司将工程发包给无资质的被告，存在过错，应当与被告杨进承担连带赔偿责任；原告曾甫邦作为完全民事行为能力人，对其不佩戴安全措施到高处作业可能会发生的危险，应当有足够的预见性和判断能力，无论被告杨进现场是否提供安全措施，在未佩戴安全措施的情况下，原告可以明确向被告杨进提出不佩戴安全措施高处作业的风险，并拒绝不佩戴安全措施进行高处作业，避免安全事故的发生，但原告并未拒绝，而是未佩戴安全措施进行了高处作业，从而发生了本案的事故，故原告自身存在过错，应当承担次要（30%）的事故责任；被告杨进作为雇主，应当为雇员提供相应的安全措施，并由其本人或指派专门人员对施工人员及现场进行必要的安全管理，在原告曾甫邦未佩戴安全措施到高处作业时，被告杨进或其指派的专门管理人员，应对原告的行为进行制止，但被告杨进未能尽到相应的安全管理责任，导致原告在高处作业时发生事故，被告杨进应当承担主要（70%）的事故责任；原告的医疗费39269.07元，虽然向本院提交的医疗费票据为复印件，但其无法提交原件的原因是相关票据原件办理保险理赔时交给了保险公司，并且在保险公司的理赔通知书中也明确载明了原告提交保险公司的医疗费数额，与原告提交的医疗费票据复印件金额一致，故本院对原告的医疗费损失金额39269.07元予以采信，但在计算总损失时应扣减保险理赔款22692.05元；原告主张的住院伙食补助费及营养费标准应为40元/天计算；原告主张的误工费标准为300元/天，但原告并无长期固定工作，仅是在被告杨进雇佣时工资为300元/天，因原告长期在城镇居住，故本院酌定按照居民服务业115.38元/天标准计算原告误工费；原告向本院提交了相应证据证明其长期居住在城镇，故其残疾赔偿金标准按照城镇标准计算；原告主张的护理费虽然向本院提交了单位证明，但未向本院提交工资银行流水、完税证明等证据证明其工资收入情况，故本院酌定其护理费标准按照居民服务业115.38元/天计算；原告主张的被扶养人生活费向本院提交了村委会证明及常住人口登记卡等证据证明被扶养人情况，本院予以采信，到原告曾甫邦定残时被扶养人张信民64周岁，被扶养人生活费计算年限为16年，被扶养人刘守芬60周岁，被扶养人生活费计算年限为15年；原告为十级伤残，精神损害抚慰金应为5000元；原告主张的鉴定费3700元是为了查明损失情况开支的合理必要费用，本院予以支持；原告主张的交通费，虽未能向本院提交充足证据予以证实，但考虑到实际情况，发生事故后原告就医的急迫性以及远近、次数等因素，本院酌定交通费为800元；原告主张的二次手术费10000元，向本院提交了鉴定意见书予以证明，原告的主张理据充分，本院予以支持；原告主张的医疗器械费用236元，未能向本院提交足够证据证明，本院对其主张不予采纳。综上，原告的经济损失175225.57元，扣除中国人寿保险股份有限公司赔偿的保险金22692.05元，剩余152533.52元，应当由被告杨进赔偿106773.46元（152533.52元×70%），扣除被告杨进给付原告曾甫邦的20000元，被告杨进还应赔偿原告86773.46元；被告迁安奥基混凝土有限公司对被告杨进的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨进于本判决生效后十日内赔偿原告曾甫邦各项经济损失86773.46元； 二、被告迁安奥基混凝土有限公司对本判决第一项承担连带责任； 三、驳回原告曾甫邦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，减半收取计661元，由原告曾甫邦负担380元，由被告杨进、迁安奥基混凝土有限公司负担281元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 汛 二〇二〇年十二月八日 书记员 蔡丽伟