四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初5830号 原告：张洪陈，男，1983年1月27日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周黎明，四川宏坤律师事务所律师。 被告：成都融腾信建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路********。 法定代表人：张映，该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁琳，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晚成，男，1983年5月10日出生，住成都市青羊区。 被告：张代军，男，1978年7月22日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告张洪陈与被告成都融腾信建筑工程有限公司、张代军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪陈及其委托诉讼代理人周黎明，被告成都融腾信建筑工程有限公司之委托诉讼代理人丁琳、王晚成，被告张代军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪陈向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告营养费96×60=5400元，残疾赔偿金36154×20%×20=144616元，误工费53315÷12×5=22214.6元，护理费9000元，交通费用1000元；2.判令被告连带赔偿原告精神抚慰金10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。 事实和理由：被告张代军雇请原告从事水电安装工作，张代军分包了被告成都融腾信建筑工程有限公司。承包的中交王府井三期29号楼商业楼装修工程水电部分。2019年7月11日 上午，原告与工友周正旭在商业楼一楼进行线管安装，周正旭在帮原告扶移动式的脚手架，原告通过脚手架上到一楼吊顶内安装线管，完成从吊顶内刚下来站到脚手架上，脚手架就倒塌，致原告摔在地上，导致双脚双侧跟骨粉碎性骨折，后经巴中市中心医院诊治后，出院经过司法评定为伤残九级。随后要求被告公司给予解决处理。被告公司辩称是被告张代军的责任，相互推诿，张代军明显不具建筑水电分包资质，二被告应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告成都融腾信建筑工程有限公司（以下简称融腾信建筑公司）辩称：1.原告有自身原告导致受伤，根据安全教育以及工地的安全规范作业时需要佩戴安全设备，原告违反安全操作规程没有佩戴安全带才受伤，原告移动脚手架也没有按照规定来挪动，原告应该承担全部或者部分的责任；2.原告需要明确每一项的计算方式和计算依据；3.各项费用我方已经重新申请鉴定；4.交通费需要以正式票据为准，精神抚慰金根据解释残疾赔偿金主张之后不能再主张精神抚慰金。 被告张代军辩称：我是公司的管理人员，负责现场的技术、进度以及人员的组织，原告是经人介绍到工地的干活，工资是公司发放，原告头几天的工资是公司喊我垫支的，我在本案中是职务行为不应该承担责任。 经审理查明，被告融腾信建筑公司系四川省巴中市巴州区中交王府井三期29号楼商业楼水电安装工程承建单位。 2019年7月2日，原告张洪陈经朋友介绍，在被告融腾信建筑公司承包的四川省巴中市巴州区中交王府井三期29号楼商业楼水电安装工程从事水电安装。 2019年7月11日上午，原告张洪陈与工友周正旭在案涉工地商业楼一楼进行线管安装。周正旭帮原告张洪陈扶移动式的脚手架，原告张洪陈从脚手架上进入一楼顶部吊顶内安装线管，完成后再从顶部吊顶内下来站到脚手架上。在工作期间，因原告张洪陈使用的脚手架突然倒塌，致原告张洪陈摔倒在地上造成受伤。 原告张洪陈当即被送往巴中市中心医院住院救治。 2019年7月11日，原告张洪陈在巴中市中心医院住院至2019年7月24日出院。共计住院13天，产生住院费7218.90元。经巴中市中心医院诊断：双侧跟骨骨折。 2019年7月25日，原告张洪陈再次在巴中市中心医院住院治疗至2019年7月31日出院。共计住院6天，产生住院费未知（双方当事人均未提供第二次住院费用）。经巴中市中心医院诊断：双侧跟骨粉碎性骨折。 2019年10月14日，原告张洪陈转院在巴中市巴州区第二人民作DR检查。诊断为：双跟骨陈旧性骨折伴骨枷形成，相应关节面略塌陷，随访。用去CT费520元。 上述二次共住院19天，用去住院费7218.90元（第一次住院费用7218.90元+第二次住院费用0元）。 第二次住院期间，被告张代军向原告张洪陈微信支付医药费1000元。 2019年9月7日，被告张代军向原告张洪陈之妻支付原告张洪陈工资款1035元。 2019年12月10日，根据原告张洪陈的申请，四川明正司法鉴定所作出四川明正【2019】法临鉴字第1087号：“被鉴定人张洪陈本次损伤构成玖级伤残；酌定误工期为壹佰伍拾日、护理期为玖拾日、营养期为玖拾日”。本次鉴定用去鉴定费1800元。 庭审中，被告融腾信建筑公司对四川明正司法鉴定所作出四川明正【2019】法临鉴字第1106号鉴定报告提出异议，要求重新鉴定。 2019年12月10日，在本院主持下，双方当事人共同选定的成都联合司法鉴定中心作出成联【2020】临鉴字第0759号鉴定意见书鉴定：“被鉴定人张洪陈因高坠致双侧跟骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；其误工时限评定为150日、护理时限评定为90日、营养时限评定为90日”。本次鉴定用去鉴定费2200元。对本次鉴定意见报告，原、被告双方均表示无异议。 同时查明，2020年7月28日，本院作出(2020)川1902民初2002号生效民事判决书，确认：原告魏**经人介绍在被告融腾信建筑公司承包的巴中市巴州区中交王府井百货商场土建水电从事电工安装工作。2019年7月27日，原告工作时，不幸摔伤。…被告融腾信建筑公司系巴中市巴州区中交王府井土建水电安装工程承建单位。被告张代军系案涉工程的项目管理人员，在该项目中履行的系职务行为，故被告张代军在本案不承担责任。 审理中，被告融腾信建筑公司对被告张代军系被告融腾信建筑公司案涉工程的项目管理人员一事无异议。 上述事实，有原告提供的原被告双方身份信息、营业执照、住院病历、门诊发票、鉴定报告、居住证明、证人证言、询问笔录，被告融腾信建筑公司提供的企业信息、证人证言、住院费结算票据、出入院证、住院病历、证人证言、“三级”安全教育记录卡、个人安全责任书、工人入场安全教育书、安全技术交底记录，被告张代军提供的本院(2020)川1902民初2002号生效民事判决书，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员对同一损害的发生有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 被告张代军辩称自己只是被告融腾信建筑公司的一名现场管理人员，不应承担赔偿责任。被告张代军的这一辩称理由已被我院生效判决及被告融腾信建筑公司所确认，被告张代军履行的是被告融腾信建筑公司的职务行为，其法律后果应由被告融腾信建筑公司负担。对被告张代军的这一辩称理由，本院依法予以采信。对原告张洪陈要求被告张代军与被告融腾信建筑公司连带承担赔偿责任的诉请，本院依法不予支持。 从庭审中各方当事人的陈述以及证据材料反映，被告融腾信建筑公司将承包的的四川省巴中市巴州区中交王府井三期29号楼商业楼水电安装工程组织原告张洪陈等工人从事水电管道安装工作再向原告张洪陈等工人支付对应报酬的行为，被告融腾信建筑公司与原告张洪陈之间已构成雇佣关系。原告张洪陈在雇主被告融腾信建筑公司未提供和未严格要求必须穿戴必要的防护工具以保障雇员张洪陈从事高空水电管道安装的状况下，在并不安全牢固的脚手架正常工作时致脚手架垮塌受伤，雇主被告融腾信建筑公司应当承担疏于安全告知和安全防护以及疏忽大意未严格执行安全作业操作流程的主要致害赔偿责任。原告张洪陈作为一个从事高空水电管道安装的成年工人，在被告融腾信建筑公司已进行作业前安全教育和告知的情况下，对高空安装作业及使用的脚手架可能存在的安全隐患应当知晓和防范，但由于疏忽大意和过于自信，未严格执行高空作业的安全规范和要求，对本次事故的发生，亦存在过错责任，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 因此，本院酌定由被告融腾信建筑公司对原告张洪陈的人身损害赔偿承担80%的责任，原告张洪陈自负20%的责任。 庭审中，原告张洪陈主张其损害赔偿标准以城镇居民平均可支配收入为标准进行计算，根据原告张洪陈提供的身份证户籍证明及在巴中市巴州区打工的事实，对原告张洪陈的这一主张，本院依法予以认可。 对于赔偿的范围及标准，根据受诉地法院同类案件执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定为： 关于医疗费，结合病历凭据，对原告张洪陈开支的医疗费7738.90元（第一次住院费用7218.90元+门诊费520元），原告张洪陈至今未按本院要求提供第二次住院的医药费发票，原告张洪陈认为第二次住院发票已交与被告融腾信建筑公司，但被告融腾信建筑公司当庭予以否认。根据证据规则，视为原告张洪陈放弃第二次住院费用的主张，本院依法予以确认。 关于护理费，原告张洪陈十级伤残，其护理报酬标准按100元/天/人计算，二次住院共计19天（13天+6天），鉴定意见确认护理时限评定为90日，故本院对护理费确定为：6870元【住院期间1900元（100元/天×19天+出院后4970元（100元/天×71天×70%）】； 关于营养费，鉴定意见确认营养费时限评定为90日，按每天20元计算90天，确定为1800元； 关于误工费，原告张洪陈事发时确系在城镇地区务工，有正当的收入来源，其主张误工费应当予以支持。误工时间应从原告张洪陈受伤之日2019年7月11日至鉴定评残之前一日2019年12月9日为准，原告张洪陈要求误工期限按150日，符合两次鉴定意见和本地的实际计算标准，本院予以确认。对原告张洪陈的工资收入，因原告张洪陈属无固定收入人员，参照相关标准酌定按每天100元计算，故误工费确定为15000元（100元/天×150天）； 关于交通费，根据原告张洪陈二次就医情况，酌定为300元。 关于残疾赔偿金，原告张洪陈事发时已在城镇连续居住一年以上，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级，计算为72308元（36154×元/年×20年×10%）; 关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度和受害人的伤残等级，确定为3000元。 关于鉴定费，对本案支出的两次鉴定费4000元（1800元+2200元），本院根据鉴定结论予以确定。 关于被告融腾信建筑公司为原告张洪陈受伤垫付的第一次住院费7218.90元及支付原告张洪陈其他费用1000元，被告融腾信建筑公司要求与原告张洪陈受伤赔偿费用合并处理，本院依法予以准许。 综上，原告张洪陈本次受伤共计赔偿金额为111016.90元【医疗费7738.90元（第一次住院费用7218.90元+门诊费520元）+残疾赔偿金72308元（36154×元/年×20年×10%）+误工费15000元（100元/天×150天）+护理费6870元+营养费1800元+鉴定费4000元+精神抚慰金3000元+交通费300元】。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告张洪陈赔偿受伤后的医疗费7738.90元、误工费15000元、护理费6870元、残疾赔偿金72308元、营养费1800元、交通费300元，合计104016.90元。由被告成都融腾信建筑工程有限公司向原告张洪陈赔偿83213.52元，原告张洪陈自行负担20803.38元； 二、被告成都融腾信建筑工程有限公司向原告张洪陈赔偿精神抚慰金3000元； 三、四川明正司法鉴定所鉴定费1800元（原告张洪陈垫支），由原告张洪陈自负1000元，被告成都融腾信建筑工程有限公司负担800元；成都联合司法鉴定中心鉴定费2200元（被告成都融腾信建筑工程有限公司垫支），由原告张洪陈负担1200元，被告成都融腾信建筑工程有限公司负担1000元； 四、驳回原告张洪陈的其他诉讼请求。 以上给付内容品迭后，由被告成都融腾信建筑工程有限公司向原告张洪陈实际给付赔偿共计77594.62元（赔偿款83213.52元+精神抚慰金3000元-鉴定费400元（第一次鉴定被告应给付800元-第二次鉴定原告应给付鉴定费1200元）-被告已垫支第一次住院费7218.90元-被告已支付其他费用1000元），以上给付内容由被告成都融腾信建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向原告张洪陈赔偿支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，按简易程序减半收取2070元，由被告成都融腾信建筑工程有限公司负担1000元，原告张洪陈负担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张婷婷