浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4892号 原告：吴泮友，男，1966年1月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：曾慧苹，浙江漩港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国标，浙江漩港律师事务所律师。 被告：叶祥满，男，1959年11月20日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶榴敏，浙江辅成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道玉兴西路**。 代表人：陈高洋。 委托诉讼代理人：王浩旻，男。 原告吴泮友与被告叶祥满健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。因被告叶祥满的申请，本院于2020年11月4日依法追加中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）为本案的共同被告并通知其参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。本案当事人原告吴泮友及其委托诉讼代理人曾慧苹、被告叶祥满的委托诉讼代理人叶榴敏、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。庭审后，原告在本院指定期限内补充提供了部分医疗费的原件。本院于2020年11月26日组织双方当事人通过浙江移动微法院平台进行了质证。本案现已审理终结。 原告吴泮友向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶祥满赔偿原告医疗费14776.52元、住院伙食补助费688元、护理费8400元、交通费1200元、误工费36707.50元、营养费2000元、财物损失730元、其他费用（拐杖）67元，合计64569.02元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日凌晨3时44分许，被告叶祥满驾驶三轮电动车（未开前大灯，台州607732）由玉环市玉城街道塘里村往××街道××路城关中心菜场方向行驶，途经××街道××路城关中心菜场前路段，因借道通行时未确保安全碰撞横过道路的行人即原告吴泮友，造成原告受伤及物品眼镜遗失的道路交通事故。2019年10月28日经玉环市公安局交通警察大队出具玉公交认字第2019第3310212019Ｄ06541号道路交通事故认定书，认定被告叶祥满承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送往玉环人民医院急诊检查，后转为住院治疗。2019年11月5日好转出院，被医生诊断为：右足第2、3、4跖骨基底部骨折；右足内侧楔骨、外侧楔骨骨折，并医嘱休养三个月。出院休养期间，原告右足一直肿胀，故而在2020年2月5日和3月5日复诊时，医生再次建议休养1个月。2020年4月20日原告再次入住玉环市人民医院行右足ｌｉｓｆｒａｎｃ损伤术后内固定留置手术。于2020年4月23日好转出院，出院后医生建议休养1个月。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。 被告叶祥满辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告叶祥满驾驶的电动三轮车在本公司投保了非机动车第三者责任险，保险责任限额为150000元，其中每次事故医疗费累计责任限额是20000元，每次事故医疗费绝对免赔是10%或者100元，以高者为准；每次事故累计财产损失责任限额是2000元，每次事故财产损失责任限额绝对免赔是10%或者200元，以高者为准；第三者责任伤残死亡伤残累计责任限额是128000元。本次交通事故发生在保险期限内。原告的医疗费有正式发票13479.15元，应扣除住院期间的伙食费688元；另没有正式发票的1900多元,不予认可；经本公司审核，其中非医保费用为3679.27元，根据保险合同约定，不予理赔；住院伙食补助费688有异议，应按规定住院12天按每天30元的标准计算为360元；原告没有提供医疗机构的证明，主张营养费不予认可；误工期限认可120天，具体计算标准由法院确定；护理期限认可住院期间12天，出院后的护理费不予认可，具体计算标准由法院确定；交通费认可300元；本次事故中，被告叶祥满承担主要责任，故同意承担70%赔偿责任。本公司同意在保险责任限额内按70%的比例赔偿原告合理合法的损失。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告叶祥满驾驶的台州607732电动三轮车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，保险期限为2019年5月18日至2020年5月17日止；保险责任限额150000元，其中每次事故累计财产损失责任限额为2000元，每次事故财产损失责任限额还有绝对免赔是10%或者200元，以高者为准，每次事故医疗费累计责任限额是20000元，每次事故医疗费还有绝对免赔是10%或者100元，以高者为准，第三者责任伤残死亡伤残累计责任限额为128000元。本次事故发生在保险期限内。 庭审后，原告在本院指定期限内补充提供了 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告叶祥满的基本信息、道路交通事故认定书、保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、医疗证明书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告叶祥满驾驶台州607732电动三轮车与行人即原告吴泮友发生碰撞，造成原告受伤的及物品眼镜遗失的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告叶祥满负事故的主要责任，原告吴泮友负事故的次要责任。对此，原、被告均无异议，本院予以确认。根据本案的实际情况，由被告叶祥满承担70%的民事赔偿责任，原告吴泮友自行承担30%的责任为宜。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费14711.02元（原告起诉时主张有正式发票的医疗费为13479.15元，无正式发票1985.37元；庭审后，原告补充提供了正式发票的医疗费为1919.87元，相差金额65.50元无提供正式发票，不予认定；医疗费合计15399.02元，扣除住院期间的伙食费688元后为14711.02元，本院予以认定；经被告保险审核，其中非医保被告保险公司经审核非医保费用为3781.61元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告叶祥满无异议，本院予以支持）、住院伙食补助费360元（住院12天按每天30元的标准计算，原告主张688元，缺乏法律依据，本院不予采纳）、营养费200元（根据原告的就治情况，本院酌情认定）、误工费29550元（原告主张误工期限192天，被告认可120天。根据原告的伤情以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18.b）之规定，并根据原告的实际伤情，本院酌情认定误工期限为150天，按每天197元的标准计算）、护理费2364元（住院12天按每天197元的标准计算，原告主张出院后的护理费，缺乏事实依据，本院不予支持）、交通费600元（根据原告的就治情况和结合被告的意见，本院酌情认定）、财物损失费500元（眼镜损失属实，本院酌情认定）、拐杖67元，合计48352.02元。鉴于被告叶祥满驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，故上述款项由被告保险公司在非机动车第三者责任险限额范围内赔偿31152.39元（其中医疗费限额赔偿8042.59元，伤残限额赔偿22759.80元，财产限额赔偿350元），由被告叶祥满赔偿2694.02元，由原告吴泮友自行承担14505.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内支付原告吴泮友交通事故赔偿款31152.39元； 二、限被告叶祥满于本判决生效后十日内支付行吴泮友交通事故赔偿款2694.02元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元（原告已预交），减半收取计273元，由原告吴泮友负担82元，被告叶祥满负担191元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年十二月三十一日 代理书记员  苏雪艳