广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1888号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：吴祖圣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：陆小花，女，1978年4月2日出生，壮族，住广西马山县。 被告：林松河，男，1975年5月1日出生，汉族，住广东省惠来县大南山侨区。 被告：陆文雯，男，1970年8月22日出生，壮族，住广西马山县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司（以下简称马山农商银行）与被告陆小花、林松河、陆文雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告马山农商银行的委托诉讼代理人罗英军到庭参加诉讼，被告陆小花、林松河、陆文雯经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马山农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告陆小花、林松河共同偿还尚欠原告马山农商银行借款本金20,000元及其利息（利息计算：①计至2020年10月20日止，利息为17,768.24元；②2020年10月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期的贷款利率计算）；2、被告陆文雯对上述的债务承担连带责任；3、三被告连带承担原告为实现债权提起诉讼应支付的律师费1,000元以及案件受理费。事实与理由：2011年5月24日，被告陆小花以建房资金不足为由向原告马山农商银行永州支行申请借款20,000元。同年5月31日，被告陆小花与原告马山农商银行永州支行签订了一份合同编号为永州农信保借字（2011）第0199号《保证担保借款合同》，合同约定：借款金额为人民币贰万元整（￥20,000元）；借款期限为三年，自2011年5月31日起至2014年5月31日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款年基准利率6.40%上上浮50%；合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而调整；还款方式为：按季结息，到期还本息，每季末月的20日前为结息日，即3月20日、6月20日、9月20日、12月20日；合同约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按月利率加息30%。不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利，并按日万分之五计收罚息。同日，被告陆文雯与原告马山农商银行永州支行签订了《保证担保合同》，合同约定：保证人陆文雯对借款人陆小花该笔债务承担连带保证责任，并约定保证担保的责任范围包括全部债权的本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用。同时，被告陆文雯在《借款保证承诺书》上签章承诺：承诺对该笔借款当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人保证承担连带偿还责任。另，被告林松河在《共同还款承诺书》上签字，承诺自愿承担该笔借款的共同还款责任。同日，原告依约提供人民币20,000元给被告陆小花使用。至今，借款期限已届满，被告陆小花、林松河没有按合同约定履行全部还款义务，被告陆文雯也未履行保证担保义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 原告马山农商银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《居民身份证》复印件三份，证明三被告主体资格以及被告陆小花、林松河系夫妻关系的事实； 2、《借款申请书》《保证担保借款合同》《借款借据》《借款保证承诺书》《同意扣工资还款承诺书》复印件各一份，证明被告陆小花向原告马山农商银行借款20,000元，并由被告陆文雯提供保证责任的事实； 3、《共同还款承诺书》复印件一份，证明被告林松河对被告陆小花的借款行为承诺共同还款的事实； 4、《贷款逾期催收通知书》复印件一份，证明原告向被告陆小花催收的事实。 被告陆小花、林松河、陆文雯未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证的权利。被告陆小花、林松河、陆文雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据与本案有关联，且真实、合法，本院均予以采信并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，对原告陈述的案件事实，本院予以确认。 另查明，至2020年10月20日，被告陆小花尚欠原告农商银行马山公司借款本金20,000元，利息17,768.24元，逾期贷款年利率为12.48%。 本院认为，原告农商银行马山公司与被告陆小花签订《保证担保借款合同》，与被告陆文雯签订《保证担保借款合同》《借款保证承诺书》，均系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告陆小花在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，被告陆文雯在原告农商银行马山公司向其主张担保责任后，也未能履行担保义务，被告陆小花、陆文雯的行为均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告农商银行马山公司请求要求被告陆小花偿还已逾期的借款本金、利息和请求被告陆文雯承担合同规定的担保义务，合法有据，本院予以支持。被告林松河在《共同还款承诺书》签字，那么其作为共同还款人，有义务与被告陆小花一起清偿尚欠的借款本息。案件受理费由本院依法确定。马山农商银行没有证据证明因本案支出律师费用，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆小花、林松河共同偿还原告广西马山农村商业银行股份有限公司借款本金20,000元及其利息（利息计算：1、截至2020年10月20日利息为17,768.24元；2、以尚欠的借款本金为基数，自2020年10月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期贷款年利率12.48%计付）； 二、被告陆文雯对被告陆小花上述债务承担连带偿还责任；被告陆文雯承担连带偿还责任后，有权向被告陆小花追偿； 三、驳回原告广西马山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费770元，减半收取计385元，由被告陆小花、林松河、陆文雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾小秀 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。