山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6126号 原告：赫宝宏 委托诉讼代理人：禚运勇 被告：郭焕忠 被告：朱栋斌 被告：亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：杨长青 委托诉讼代理人：陈嫣茹 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司 负责人：王军伟 委托诉讼代理人：王** 原告赫宝宏与被告郭焕忠、朱栋斌、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险山东分公司）、被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禚运勇、被告朱栋斌、被告安诚保险山东分公司委托诉讼代理人王**、亚太保险潍坊支公司委托诉讼代理人陈嫣茹到庭参加诉讼。被告郭焕忠经法院传票未到庭。本院缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告赫宝宏各项损失652859.4元；2、诉讼费用被告负担。事实与理由：2018年12月4日17时30分许，郭焕忠驾驶鲁ＧＲ××××号小型客车沿高密荆家庄村西南北路由南往北行驶到事故地点时，与郝宝宏、朱栋斌发生交通事故。经高密交警大队责任认定，郭焕忠承担主要责任、朱栋斌承担次要责任、郝宝宏不承担责任。朱栋斌驾驶的鲁ＧＸ××××轿车在安诚保险山东分公司投保交强险。郭焕忠驾驶鲁ＧＲ××××号小型客车在亚太保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险（100万、不计免赔），事故发生在保险期间内。请求依法判决。 被告朱栋斌辩称，事故发生时我的车发生故障停在路上，拖车的来了以后，拖着我的车走的时候刚起步就发生了这个事故。事故发生时是郭焕忠撞到原告，把原告撞到沟里了，原告的电动车的尾部碰到了我车的左叶子板前侧。同意赔偿原告电动车的损失，人伤损失不承担。 被告安诚保险潍坊支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，朱栋斌驾驶的鲁ＧＸ××××轿车在我司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，我司同意与郭焕忠所驾驶车辆的承保公司共同在交强险各分项限额内承担赔偿责任。请求法庭依法核实原告与朱栋斌车辆是否发生接触，若未接触，我司至多在交强险无责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 被告亚太保险潍坊支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效的前提下，若无法定及约定的免赔事由，对于原告的合理损失，应首先扣除事故中两车辆交强险限额，剩余损失，我司同意可按70%的事故责任比例依法赔付，对于精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付。诉讼费、鉴定费不承担。该事故发生在保险期内。请求依法判决。 被告郭焕忠未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年12月4日17时30分许，郭焕忠驾驶鲁ＧＲ××××号小型客车沿高密荆家庄村西南北路由南往北行驶至荆家庄村西时，与对行的郝宝宏驾驶的电动车相撞，原告的电动车又与停在路西边朱栋斌驾驶的鲁ＧＸ××××号轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。 二、事故责任认定情况：本次事故经高密交通警察大队责任认定，郭焕忠因未确保安全通行承担主要责任，朱栋斌因未按规定停车承担次要责任，郝宝宏不承担责任。 三、朱栋斌驾驶的鲁ＧＸ××××号事故车辆在安诚保险山东分公司投保交强险。郭焕忠驾驶鲁ＧＲ××××号事故车辆在亚太保险潍坊支公司投保商业三者险（100万、不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、2019年12月13日，山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，原告伤情为：八级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，误工时间定残前一天，护理期限为150天（含住院期间，首次住院2人护理，其余时间1人护理），营养期为90天，后续治疗费16000元（左下肢内固定物取出）或以实际合理支出为准。 五、原告主张的损失：医疗费256676.86元、误工费85790元（提供营业执照一份、工资表三份、停发工资证明一份）、护理费27376元（住院期间由闫方霞和贺明凤共同护理，出院后由闫方霞护理，提供户口本一份、营业执照一份、工资表三份、停发工资证明一份）、伤残赔偿金320346.9元、住院伙食补助费4050元、被扶养人生活费43396.5元（原告儿子赫龙2005年8月20日出生）、交通费800元、鉴定费2800元、后续治疗费16000元、营养费2700元、精神损失费10000元，合计769936.26元。 对原告主张的上述损失及证据，被告亚太保险潍坊支公司提出以下质证意见：医疗费应扣除20%非医保用药；误工费、护理费，无银行流水、劳动合同等证据相佐证，工资发放表也无工资领取人签字，护理费工资表签字像是出自一人之手，真实性不认可，应按原告户籍性质农村标准计算；伤残等级过高，误工、护理时间、营养时间过长，护理人员过多，后续治疗费应在实际支出后另行主张；伤残赔偿金赔偿系数不应超过33%；按实际住院天数请求法院依法认定；被抚养人生活费应按农村标准计算；鉴定费不在保险公司理赔范围；营养费不认可；精神损害抚慰金数额过高，且应在交强险内优先承担，商业险不承担。 被告安诚保险山东分公司提出以下质证意见：本次事故我司承担次要责任，对精神抚慰金我司不承担，其它同亚太保险公司意见。 被告朱栋斌提出以下质证意见：我及我的车与原告没有发生接触，我可以赔偿他电动车的损失，人伤不承担。 六、2019山东省城镇居民人均可支配收入42329元、2019年城镇居民人均消费支出26731元、农村居民可支配收入为17775元、农村居民消费性支出为12309元。 七、原告赫宝宏要求被告将赔偿款汇入原告赫宝宏在山东高密农村商业银行6215××××4676账号内。 以上事项中，双方当事人对第五项有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，原告赫宝宏与被告郭焕忠、朱栋斌发生交通事故事实清楚，被告郭焕忠在本次事故中负主要责任、被告朱栋斌负次要责任，本院确定两被告对原告损失承担事故责任比例为70%:30%。郭焕忠所驾车辆已经投保交强险、商业三者险（100万、不计免赔），被告朱栋斌驾驶的车辆投保交强险，对原告主张的损失，两保险公司均应先行在交强险限额内承担赔偿责任，对非交强险赔付范围的损失，由被告亚太保险潍坊支公司承担70%的赔偿责任，由被告朱栋斌承担30%的赔偿责任。被告朱栋斌负担事故责任的原因是未按规定停车，妨碍了原告通行，在本次事故中负有过错，对被告朱栋斌辩称不承担责任的意见，本院不予支持。 原告主张的鉴定费2800元、后续治疗费16000元、营养费2700元、交通费800元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。原告的住院伙食补助费应为3900元（第一次住院46天，第二次住院32天）。原告提交的误工费、护理费的相关证据，不能证明其误工损失情况，原告的误工费应参照农村居民标准计算，原告误工费应为30817.6元（374天×82.4元）。原告的护理费住院期间参照城镇居民计算、出院后参照农村居民计算，护理费应为20316.8元（46天×2×116天+32×116天+72天×82.4元）。被扶养人生活费应为18177.08元（原告儿子赫龙2005年8月20日出生，26731×4÷2×34%）。原告的残疾赔偿金应为287837.2元（42329元×20年×34%）。对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。医疗费256676.86元中包含病历复印费300元，应予以扣除，本院支持原告的医疗费为256376.86元。上述损失共计644725.54元，由被告安诚保险山东分公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告亚太保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险部分的404725.54元，由被告亚太保险潍坊支公司赔偿70%，即283307.88元，由被告朱栋斌赔偿30%，即121417.66元。被告亚太保险潍坊支公司共计赔偿原告403307.88元（283307.88+120000元）。 因原告主张的应由郭焕忠承担的损失已由被告亚太保险潍坊支公司全部负担，被告郭焕忠在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赫宝宏403307.88元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告赫宝宏120000元； 三、被告朱栋斌赔偿原告121417.66元； 上述款项于本判决生效后十日内汇入原告赫宝宏在山东高密农村商业银行6215××××4676账号内； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10328元，减半收取5164元，由原告负担97元，由被告朱栋斌负担956元、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担953元、被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3158元（各被告将其负担的案件受理费汇入原告赫宝宏在山东高密农村商业银行6215××××4676账号内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳