山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6461号原告：山东玻纤集团股份有限公司，住所地山东省临沂市沂水县工业园。法定代表人：牛爱君，董事长。委托诉讼代理人：任永海，山东拓成律师事务所律师。被告：山东冠县华恒工贸有限公司，住所地山东省冠县东环路东侧（经济开发区杭州路）。法定代表人：范兴虎，经理。被告：河南赛金电气有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北二路**。法定代表人：邓朝军，董事长。被告：安阳化学工业集团有限责任公司，住，住所地河南省安阳市龙安区彰武街/div>法定代表人：韩联国，董事长。委托诉讼代理人：王世东，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟青，男，1992年5月5日出生，汉族，系该公司职工。被告：郑州双奇农业有限公司，住，住所地河南省郑州市中牟县官渡大街中段北侧/div>法定代表人：路双奇，执行董事。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。原告山东玻纤集团股份有限公司（以下简称山东玻纤公司）诉被告山东冠县华恒工贸有限公司（以下简称山东华恒公司）、河南赛金电气有限公司（以下简称河南赛金公司）、安阳化学工业集团有限责任公司（以下简称安阳化学公司）、郑州双奇农业有限公司（以下简称郑州双奇公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东玻纤公司委托诉讼代理人任永海，被告安阳化学公司委托诉讼代理人王世东、杨伟青，被告郑州双奇公司委托诉讼代理人曹全超到庭参加诉讼，被告山东华恒公司、河南赛金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东玻纤公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告连带支付原告票款100000元及利息（以100000元为本金，自清偿之日即2020年9月20日起至追索清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.依法判决四被告承担原告为实现追索权的费用1150元。事实与理由：原告于2017年12月16日收到被告山东华恒公司电子票据100000元用于支付货款，原告于2017年12月28日背书给山东阳光新材料科技有限公司用于支付货款。该票据出票日期为2017年12月8日，到期日为2018年12月8日，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。该票据到期后，承兑人拒不兑付，山东阳光新材料科技有限公司（以下简称山东阳光公司）清偿后手后向我公司进行再追索，沂水县人民法院于2020年8月31日作出判决，我公司于2020年9月21日清偿完毕。根据相关法律规定，我公司有权向前手行使再追索权，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告安阳化学公司辩称，原告要求我公司支付票据款项及利息没有事实和法律依据，原告行使再追索权的权利基础是其后手山东阳光公司再追索，然而山东阳光公司的再追索权纠纷一案经山东省沂水县人民法院审理作出（2020）鲁1323民初3064号民事判决书，该判决书根据票据法第十七条规定，认定山东阳光公司对我公司的再追索权因超过票据权利时效未行使，而导致票据权利依法消灭并驳回了山东阳光公司要求我公司承担付款责任的诉讼请求。既然本案原告清偿及再追索依据是山东阳光公司的追索及该判决书，那么其清偿后享有的权利应与山东阳光公司一致，即对我公司的相应票据权利消灭，所以我公司不再承担本案付款责任。被告郑州双奇公司辩称，1.同被告安阳化学公司答辩意见；2.根据《电子商务汇票业务管理办法》第六十六条规定，若原告公司的后手山东阳光公司未在提示付款期内发出过提示付款，则原告应就与山东阳光公司之间的票据追索权纠纷判决申请再审或者其他法律途径，不应再向我公司追索。3。票据法第六十八条规定，被追索人清偿债务后与持票人享有同一权利，本案原告目前没有证据证明已经清偿债务。4、票据法第十七条第四项规定，持票人对前手的再追索权自清偿日或被提起诉讼之日起三个月不行使而消失，本案中原告没有证据证明已经清偿债务，因此应从被诉之日起起算再追索权的诉讼时效，而原告被诉之日起距今早已超过三个月，因此原告再追索权的时效早已超过。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告山东华恒公司、河南赛金公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，原告经被告山东华恒公司背书取得票号130810000514120171208136084348的电子银行承兑汇票，票据金额100000元，出票日期2017年12月8日，汇票到期日2018年12月8日，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，收票人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，承兑信息显示该汇票已经承兑，涉案汇票“可转让”。涉案票据依次背书转让，根据山东省沂水县人民法院作出的（2020）鲁1323民初3064号生效民事判决书，认定背书情况如下：北京宝塔国际经济技术合作有限公司、上海妃律实业有限公司、永城市士群商贸有限公司、永城市丰盛农资有限公司、郑州双奇农业有限公司、安阳化学工业集团有限责任公司、河南赛金电气有限公司、山东冠县华恒工贸有限公司、山东玻纤集团股份有限公司、山东阳光新材料科技有限公司、山西煤炭运销集团蒲县吴兴源煤业有限公司、山西众联科创机械制造有限公司、太原市超远工矿机械设备有限公司、山西巨凯锻造有限公司、太原市超远工矿机械设备有限公司、山西巨凯锻造有限公司、济南中洲模具有限公司、万得模模具焊接材料贸易（上海）有限公司、济南中洲模具有限公司、山西巨凯锻造有限公司、山西济钢金属材料有限公司、山西巨凯锻造有限公司、太原市超远工矿机械设备有限公司。再查明，涉案汇票到期后未得到承兑，2019年2月26日，案外人太原市超远工矿设备机械有限公司向其前手山西众联科创机械制造有限公司追索并获得清偿。2019年2月26日，山西众联科创机械制造有限公司向其前手山西煤炭运销集团蒲县吴兴源煤业有限公司再追索，2019年12月5日获得清偿。2019年12月5日，山西煤炭运销集团蒲县吴兴源煤业有限公司向其前手山东阳光新材料科技有限公司再追索并获得清偿。2020年7月3日，山东阳光新材料科技有限公司诉至山东省沂水县人民法院，向本案原告等行使追索权，2020年8月31日，山东省沂水县人民法院作出（2020）鲁1323民初3064号民事判决书，判决：一、被告山东玻纤集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东阳光新材料科技有限公司100000元；二、被告山东玻纤集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东阳光新材料科技有限公司利息（以100000元为基数，自2019年12月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山东阳光新材料科技有限公司的其他诉讼请求。2020年9月22日，山东玻纤集团股份有限公司向山东阳光新材料科技有限公司通过背书转让电子银行承兑汇票（票号为140288100888820200910720463904，票据金额100000元）的方式履行了（2020）鲁1323民初3064号民事判决书支付票款的义务。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本院认为，本案系票据追索权纠纷，案涉票据为电子商业汇票，汇票记载的事项完备，背书连续，系有效票据。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十一条规定，在涉案汇票的背书转让中，被告山东华恒公司、河南赛金公司、安阳化学公司、郑州双奇公司均是原告的前手，原告在清偿山东阳光新材料科技有限公司行使再追索权的票款后，原告依法向作为其前手的四被告行使再追索权。根据《中华人民共和国票据法》第十七条规定，原告自清偿山东阳光新材料科技有限公司之日即2020年9月22日至通过诉讼的方式向本案四被告行使再追索权未超过三个月，本案未过票据时效，故对被告主张本案已过票据时效的意见，本院不予采纳。综上，对原告要求四被告支付票款100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定，对于原告自清偿之日起至追索清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息的主张，本院予以支持，原告清偿之日应为通过背书转让电子银行承兑汇票的方式履行（2020）鲁1323民初3064号民事判决书支付票款的义务的日期，即2020年9月22日。原告请求四被告支付其在（2020）鲁1323民初3064号案件中承担的诉讼费1150元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告山东华恒公司、河南赛金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第六十八条、第七十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东冠县华恒工贸有限公司、河南赛金电气有限公司、安阳化学工业集团有限责任公司、郑州双奇农业有限公司在本判决生效后十日内支付原告山东玻纤集团股份有限公司票款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年9月22日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告山东玻纤集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，由原告山东玻纤集团股份有限公司负担23元，由被告山东冠县华恒工贸有限公司、河南赛金电气有限公司、安阳化学工业集团有限责任公司、郑州双奇农业有限公司负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审 判 长  王 利审 判 员  张其峰人民陪审员  任立芝二〇二〇年十二月九日法官助理任召兵书记员徐俊超