山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初5572号 原告：尹俊双，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张燕，山东创序律师事务所律师。 被告：曹洪金，男，1996年12月18日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦**。 负责人：张镇，总经理。 委托诉讼代理人：曹守众，该公司员工。 原告尹俊双与被告曹洪金、国任财产保险股份有限公司临沂市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告尹俊双申请变更国任财产保险股份有限公司临沂市河东支公司为国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国任财保临沂支公司），本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹俊双及其委托诉讼代理人张燕、被告曹洪金、被告国任财保临沂支公司的委托诉讼代理人曹守众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹俊双向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计85394.45元。事实与理由：2020年5月28日5时20分许，曹洪金驾驶鲁Ｑ1××××“五菱”牌小型面包车，沿河东区村村通尹寨子村东西路由西向东行驶至尹寨子村内路口时，与由南向北向东右转弯的尹俊双驾驶的二轮摩托车相撞，致尹俊双受伤，两车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，曹洪金负事故同等责任，尹俊双负事故同等责任。鲁Ｑ1××××“五菱”牌小型面包车在国任财保临沂支公司投保。尹俊双因本次交通事故造成如下损失：医疗费25043.1元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费47474.4元、护理费12000元、交通费200元、精神抚慰金1000元、复印费7元、鉴定费1120元，共85394.45元。 曹洪金辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在国任财保临沂支公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，同意赔偿原告合理合法损失，答辩人为原告垫付1,185元医疗费，请求法院一并处理。 国任财保临沂支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔免责的情况下，同意承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和曹洪金负事故同等责任，尹俊双负事故同等责任；尹俊双受伤后在临沂市河东区人民医院住院治疗19天，曹洪金为其垫付医疗费1185元，尹俊双住院期间及出院后均由其妻子张晓霞护理；鲁Ｑ1××××“五菱”牌小型面包车在国任财保临沂支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。 本案争议焦点为：尹俊双因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 尹俊双提交临沂市河东区人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费发票及沂南县攀峰骨科医院出院的医疗费发票，证明其花费医疗费25,043.1元。二被告质证认为三张共计31元的挂号费票据无医疗费单据支持，国任财保临沂支公司认为应扣除医保外费用。经查，尹俊双提交的挂号费有相应的医疗费发票、DR报告单佐证，可以证实确系因本次交通事故支出的费用，国任财保临沂支公司未提供证据予以证实其扣除非医保用药的主张，本院对上述证据依法予以认定，凭据确认尹俊双的医疗费为25,043.07元，病案复印费7元。 尹俊双提交临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，内固定物取出费用约需壹万元，支出鉴定费1,120元。二被告质证认为三期时间过长，误工费、护理费应按照实际减少情况，请法院依法查实后依法承担，内固定物取出费用过高，且无法确定发生及金额，可另行主张，但均未提供任何证据证明该份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。 尹俊双提交朱孟海的身份证复印件及其出具的误工证明，2019年11月1日至2020年12月19日的微信支付交易明细证明，2019年11月1日至2020年12月21日的银行卡余额明细查询，证明其在朱孟海处工作，月平均工资10,000多元，每月工资是下个月的10－15号发放，用微信转账发放或银行打卡，大部分图方便用微信发放，根据微信流水记录，自2019年12月4日发放11,168元至2020年8月28日发放3,000元，这相应的工资总额55,139元扣减疫情期间的误工天数，实际工作天数应为177天，故应按395.62元/天计算误工费。二被告质证有异议，认为原告提供的微信支付流水中显示2020年6月18日朱孟海向其转账5,000元，2020年8月28日朱孟海向其转账3,000元，这两次收入均在原告主张的误工期内，原告主张出险后120天的误工情况不属实，且银行流水均为原告微信提现，不能证实收入情况；根据证据原则，原告主张的误工费应提供其所在单位的停发或扣发工资证明，出事故前的半年以上的工资表、考勤表以及超过5,000元每月提供完税证明等证据且需要有相关单位加盖公章或相关人员签字，因此原告提供的现有误工材料不能证实其实际误工情况，请求法院依法查实，合理裁定。经查，庭审过程中原告陈述朱孟海是做锤子加工的，不清楚是否有营业执照，不清楚公司性质，原告从事锤子抛光工作，因朱孟海是家庭承包经营户，没有相应的公章，也没有相应的管理制度及正规的工资表。原告提供的微信支付交易明细证明虽显示与朱孟海有交易往来，但不足以证明款项系工资，且转账明细中亦未备注款项性质，原告提交的证据不足以证实其主张，尹俊双主张的误工费可按城镇居民标准计算。 尹俊双提交陈清宾的身份证复印件及其出具的误工证明，证明护理人员张晓霞在陈清宾处工作，月工资6,000元，现金发放。二被告认为陈清宾出具的证明显示2020年3月张晓霞开始在其处工作，但不能证明张晓霞因护理原告停发或扣发工资的情况，也不满足相应的证据要求，不予认可。经查，尹俊双提交的上述证据不足以证明护理人员张晓霞的收入情况，对其主张的护理费可按城镇居民标准计算。 尹俊双主张精神损害抚慰金1,000元。二被告认为原告伤情未构成伤残，不应支持精神抚慰金。经查，本次交通事故并未给尹俊双造成严重精神损害，对其主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。 尹俊双主张主张交通费200元。二被告认为应按每天十元计算19天。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，参照尹俊双就医时间、地、地点及次数等情况院酌情支持200元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例，由曹洪金和尹俊双分别承担50%和50%的责任。曹洪金承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：误工费13,916.4元（115.97元/天×120天）；护理费6,958.2元（115.97元/天×60天）；交通费200元；上述损失合计21,074.6元。医疗费25,043.07元；后续治疗费10,000元；住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；营养费酌情支持2,700元；上述损失合计38,313.07元。各项损失合计59,387.67元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由国任财保临沂支公司在交强险限额内予以赔偿31,074.6元，余额28,313.07元，由国任财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿14,156.54元。鉴定费1,120元、病案复印费7元，合计1,127元，由曹洪金予以赔偿563.5元。综上，本案中国任财保临沂支公司应赔偿金额为45,231.14元，曹洪金应赔偿金额为563.5元。曹洪金为尹俊双垫付医疗费1,185元。经折抵，尹俊双应返还曹洪金621.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告尹俊双45,231.14元； 二、被告曹洪金赔偿原告尹俊双563.5元（被告曹洪金为原告尹俊双垫付医疗费1,185元。经折抵，原告尹俊双应返还被告曹洪金621.5元）； 三、驳回原告尹俊双的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：山东省农村信用社联合社河东农商银行太平支行；账号：6223××××3629；户名：尹俊双）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,934元，减半收取计967元，由原告尹俊双负担441元，由被告曹洪金负担526元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅