山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4059号原告：甘培胜，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：许德顺，山东垠鹏律师事务所律师。被告：康立远，男，1987年2月23日出生，居住地辽宁省建昌县，现在济南市监狱服刑。被告：中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司，住所地辽宁省建昌县建昌镇建凌街**，统一社会信用代码91211400X043601771。负责人：李笑梅，经理。委托诉讼代理人：牛书梅，女，该公司员工。被告：尚福奇，男，1966年11月15日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南嘉众汽车客运服务有限公司，，住所地济南市历城区工业南路****楼**统一社会信用代码91370112575552623U。法定代表人：钟雷。被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市济阳，住所地济南市济阳县安康街****91370100MA3C5BAQ7U。负责人：胥磊，总经理。委托诉讼代理人：任文启，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告甘培胜与被告康立远、中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司（以下简称：人保财险公司）、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：富德财险公司）、尚福奇、济南嘉众汽车客运服务有限公司（以下简称：嘉众公司）、利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称：利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，甘培胜申请撤回对富德财险公司的起诉，本院予以准许。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘培胜的委托诉讼代理人许德顺，被告康立远，被告利宝保险公司的委托诉讼代理人任文启到庭参加诉讼。被告人保财险公司、尚福奇、嘉众公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘培胜向本院提出诉讼请求：1.五被告各自在责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计31800元；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年06月28日，康立远驾驶载有甘培胜、李寄申等七人的辽Ａ×××**小型普通客车与尚福奇驾驶的鲁Ａ×××**大型普通客车发生交通事故，造成李寄申当场死亡，甘培胜等其他六名同乘人员受伤。后经交警部门认定，康立远承担主要责任，尚福奇承担次要责任，甘培胜无责任。辽Ａ×××**在富德财险公司投保交强险，在人保财险公司投保车上人员责任保险；鲁Ａ×××**客车车主为嘉众公司，在利宝保险公司投保交强险及商业三者险。因为本次交通事故，给甘培胜及其家人带来了一定程度上的人身损害和经济损失。为维护合法权益，甘培胜诉至法院，请求判如所请。康立远辩称，对事故发生和责任划分无异议，请求法院依法处理。人保财险公司书面辩称，康立远驾驶的车辆在我司投保车上人员责任险（乘客），每座限额2万元，被保险人为康立远，请求法院依法核实，若不存在拒赔、不赔、免赔的情形，对于甘培胜合理合法的损失，应首先在对方车辆交强险限额内予以赔付，不足部分，我司按照事故责任比例的70%在保险限额2万元内承担赔偿责任。诉讼费及其他间接损失我司不予承担。尚福奇未作答辩。嘉众公司未作答辩。利宝保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。本次事故造成一死多伤，我司已在保险范围内赔付部分伤者，另垫付沈宝弟医疗费10000元，请求扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年6月28日06时30分许，康立远驾驶辽Ａ×××**小型普通客车(乘坐人:李寄申、姜喜峰、沈宝弟、甘培胜、刘国伟、王宏朋、王红才)沿国道309由东向西行驶，至经十东路0239号路灯杆处(512公里)向北变更车道右转弯时，适遇尚福奇驾驶鲁Ａ×××**号大型普通客车沿国道309由东向西行驶，两车发生碰撞，造成李寄申当场死亡，康立远、姜喜峰、沈宝弟、甘培胜、刘国伟、王宏朋、王红才受伤，车辆受损的交通事故。济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队于2019年8月7日作出第370197120190000169号道路交通事故认定书，认定康立远承担事故的主要责任，尚福奇承担事故的次要责任，李寄申无事故责任、姜喜峰无事故责任、沈宝弟无事故责任、甘培胜无事故责任、刘国伟无事故责任、王宏朋无事故责任、王红才无事故责任。二、车辆保险情况：事故车辆鲁Ａ×××**号牌大型普通客车实际所有人为嘉众汽车公司，尚福奇系嘉众汽车公司雇佣的司机，该车在利宝保险公司投保了交强险和第三者责任险(限额50万元并不计免赔)，事故发生在保险期内。康立远系辽Ａ×××**号牌小型普通客车车主，该车辆在富德财险公司投保交强险，在人保财险公司投保商业三者险（限额100万），并不计免赔及车上人员责任险(乘客)，每座2万元，事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：交警部门认定康立远承担事故的主要责任，尚福奇承担事故的次要责任，甘培胜无事故责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。根据事故认定书本院将尚福奇与康立远的责任比例划分为3:7。康立远作为肇事车辆车主及驾驶人应按70%比例对甘培胜合理合法损失承担赔偿责任，人保财险公司应在车上人员责任险限额2万元内赔付。尚福奇虽系直接侵权人，但鉴于尚福奇系嘉众汽车公司雇佣的员工，事故发生时系执行工作任务，相应赔偿责任应由用人单位即嘉众汽车公司承担。本案中，利宝保险公司作为鲁Ａ×××**号牌大型普通客车的交强险及商业三者险的承保公司，应先在交强险限额内承担赔偿责任，由于该起交通事故导致1人死亡多人受伤，应为其他受伤人员在交强险限额内预留相应的份额。在交强险范围之外，利宝保险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照30%的比例承担赔偿责任。人保财险公司、尚福奇、嘉众公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，视为放弃答辩权利。四、垫付费用或已赔偿情况：利宝保险公司在交强险医疗费项目限额内赔付本次事故另一伤者王宏朋医疗费3000元，在交强险死亡伤残费项目限额内赔偿王宏朋30000元、赔偿李寄申的继承人60000元，在商业三者险限额内赔偿王宏朋36722.15元、赔偿李寄申的继承人264284.8元。另利宝保险公司为沈宝弟垫付医疗费1万元。五、被侵权人情况：甘培胜伤后被诊断为：肋骨骨折，头皮挫伤，脑震荡，肺结节病。七、核定各项损失如下：1、医疗费：结合甘培胜提交的济南市济钢医院住院病案、住院费发票，能够确定甘培胜在治疗期间支出医疗费共计6226.4元，本院予以认定。2、住院伙食补助费：甘培胜主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合住院病案，能够证实甘培胜住院期间共计6天。综上，本院认定甘培胜的住院伙食补助费为（6天×100元）=600元。3、营养费：甘培胜提交的出院记录中记载“继续口服强骨及营养脑细胞药物”，甘培胜主张30天营养期，每天按照100元计算，明显过高，本院不予全部认定，本院酌定甘培胜的营养费为（50元×20天）=1000元。4、误工费：甘培胜提交的出院当日的诊断证明书记载需休息3个月，甘培胜主张97天的误工费，本院予以认定。甘培胜提交的证据不足以证实其因误工而实际减少的收入数额。甘培胜误工费标准可按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，甘培胜的误工费可计算为（42329元÷365天×97天）=11249.08元。5、护理费：结合甘培胜提交的济南市济钢医院住院病案及伤情，本院酌定甘培胜的护理时间为20天，1人护理。甘培胜按照50元/天标准主张，不超过相应标准，本院予以认定。故甘培胜的护理费应计算为（50元×20天×1人）=1000元。6、交通及食宿费：甘培胜主张交通及食宿费1000元，其提交的交通费发票无法证实全部与本次事故相关，但甘培胜受伤住院必然支出部分交通费及陪护人员的交通费、食宿费，结合住院天数，本院对甘培胜的交通及食宿费酌定为700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十三条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告甘培胜护理费1000元；二、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告甘培胜交通及食宿费700元；三、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告甘培胜医疗费1867.92元；四、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告甘培胜住院伙食补助费180元；五、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告甘培胜营养费300元；六、被告利宝保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告甘培胜误工费3374.72元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司于本判决生效十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告甘培胜医疗费4358.48元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司于本判决生效十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告甘培胜住院伙食补助费420元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司于本判决生效十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告甘培胜营养费700元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司于本判决生效十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告甘培胜误工费7874.36元；十一、驳回原告甘培胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计298元，由原告甘培胜负担100元，被告康立远负担138元，被告济南嘉众汽车客运服务有限公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十二月三日法官助理宿盼盼书记员王婷婷