山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3980号 原告：秦某某。 委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：韩某。 被告：中国某某财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人：李某某，经理。 委托诉讼代理人：李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告秦某某与被告韩某、中国某某财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托诉讼代理人李光海、被告韩某、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失154000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日9时35分许，韩某驾驶鲁ＧＣ××××小型轿车，沿昌乐县新城街由西向东行驶至新昌路口西侧转弯掉头后向西北变道行驶至育昌路东侧路口向北变道转弯过程中，致使秦某某驾驶的沿该路非机动车道顺行的电动三轮车躲避该车时侧翻与路沿石碰撞发生交通事故，造成秦某某受伤、车辆受损。经昌乐县交警大队调查认定，韩某承担全部责任。韩某驾驶的车辆在人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险。 韩某辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。事故发生后，他为秦某某垫付了10000元，要求返还。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实。投保属实，在秦某某提供证据后，他公司在交强险分项限额内进行赔偿，若不存在免赔情形，超出部分，依照商业保险合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司赔偿范围内，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.秦某某提交购药发票一份，证明于2020年1月1日自购药物花费196元。人保潍坊分公司质证称没有门诊病历佐证，不予认可。本院认为，秦某某未提交相应诊疗医院的处方、医嘱或诊断证明等予以佐证，无法确认该项费用与案涉交通事故的关联性，故确认该证据为无效证据。2.秦某某提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间等。韩某、人保潍坊分公司质证称伤残等级评定过高，误工时间过长。本院认为，韩某、人保潍坊分公司虽不认可，但未提供反驳证据，以上司法鉴定意见书系由本院委托的具有相应资质的鉴定人，根据经过质证的鉴定材料作出的，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日9时35分许，韩某驾驶鲁ＧＣ××××小型轿车，沿昌乐县新城街由西向东行驶至新昌路口西侧转弯掉头后向西北变道行驶至育昌路东侧路口向北变道转弯过程中，致使秦某某驾驶的沿该路非机动车道顺行的电动三轮车躲避该车时侧翻，与路沿石碰撞发生交通事故，造成秦某某受伤、车辆受损。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，韩某驾驶机动车连续变道未按操作规范安全文明驾驶，转弯未让直行是事故发生的根本原因，承担事故的全部责任。 事故发生后，秦某某即被送至潍坊市某某医院进行救治，住院25天后出院，出院诊断为桡骨远端骨折（左）、尺骨头骨折（左）、腕关节损伤（左）、在腕和手水平的正中神经损伤（左）、大腿损伤（左）和腰部损伤，出院医嘱：1.伤口换药，支架螺钉处每日酒精消毒一次。术后每月拍片一次，了解骨折愈合情况，如愈合良好，术后三月拆除外固定支架。2.正中神经术后一月、三月、六月、一年各复查肌电图一次，了解神经恢复情况，口服药物促进恢复。3.适度功能锻炼，术后一年内避免体力劳动。本次住院花费医疗费35215.14元。2020年1月15日、22日、31日，秦某某至昌乐县某某医院复查换药，各花费医疗费80元，共计240元。2020年3月18日，秦某某至昌乐县××街道卫生院换药，花费医疗费37.10元。2020年3月23日，秦某某至潍坊市某某医院复查，花费医疗费998元。秦某某复印病历花费24元。秦某某伤后由其女儿李某1、李某2进行护理。韩某为秦某某垫付了医疗费10000元。 经秦某某申请、本院委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年6月29日对秦某某因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年7月6日出具鉴定意见：秦某某之伤构成十级伤残；误工时间为自受伤日起180天；护理时间为45天，住院期间两人护理（每天），出院后一人护理（每天）；营养期60天；无后续治疗费、复查费。秦某某支付鉴定费2900元、鉴定检查费1259.82元。 韩某为其驾驶的鲁ＧＣ××××小型轿车在人保潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业三者险300000元含不计免赔。事故发生于保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。交警部门认定韩某承担事故全部责任，秦某某在本次事故中不承担责任，本院予以釆信，故韩某应对秦某某因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。同时，因鲁ＧＣ××××小型轿车在人保潍坊分公司投保了交强险、商业三者险，依照《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，秦某某因本次交通事故造成的损失，应首先由人保潍坊分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足或超出交强险赔偿范围的部分，应由人保潍坊分公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，应由韩某承担赔偿责任。 秦某某主张住院伙食补助费1250元、营养费1800元，韩某、人保潍坊分公司无异议，本院予以支持。对于医疗费36490.24元（35215.14元+240元+37.10元+998元），秦某某提交的证据确实充分，予以支持。虽人保潍坊分公司辩称应扣除非医保用药，但未举证证明扣除的事实根据及法律依据，不予采纳。经鉴定，秦某某之伤构成十级伤残，秦某某主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），于法有据，予以支持。经鉴定，秦某某的误工期限为180天，其主张按农村居民标准计算，于法有据，故对其误工费14835.60元的请求予以支持。秦某某未提交证据证实护理人员的收入情况，其主张按城镇居民标准计算护理费，合法有据，予以支持，故秦某某的护理费为8117.90元（115.97元/天×25天×2人+115.97元/天×20天×1人）。秦某某之伤构成十级伤残，且其不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金1000元，合法有据，予以支持。秦某某主张交通费300元，但未提交相关票据证明，韩某、人保潍坊分公司不认可，结合秦某某住院25天的实际，酌定交通费为250元。复印费24元、鉴定费2900元、鉴定检查费1259.82元，系秦某某为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，根据《中华某某共和国保险法》第六十四条的规定，人保潍坊分公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任。 综上，秦某某因本次交通事故造成的合理损失共计152585.56元【医疗类损失39540.24元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）+伤残类损失108861.50元（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）+其他损失4183.82元（复印费、鉴定费、鉴定检查费）】。对于以上损失，人保潍坊分公司应在交强险责任限额范围内赔偿秦某某118861.50元（医疗损失10000元+伤残类损失108861.50元）；不足和超出交强险赔偿范围的33724.06元，由人保潍坊分公司在商业三者险范围内予以赔偿。韩某要求秦某某返还垫付款10000元，秦某某对此无异议，本院依法予以确认。 依照《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高某某法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告秦某某经济损失152585.56元； 二、原告秦某某于判决生效之日起十日内返还被告韩某垫付款10000元； 三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告秦某某负担14元，被告韩某负担1676元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘今平 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  唐文娟