河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3899号 原告:宋桂芬，女，1957年5月22日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：韩春艳，河北远通律师事务所律师。 被告:李森林,男,1966年8月4日出生,汉族,住河北省任丘市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。住所地:河北省任丘市建设东路。统一社会信用代码:91130982700661491M。 负责人:马俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：任东京，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：芮俐，该公司员工。 原告宋桂芬与被告李森林、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称：人保任丘支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋 -2- 桂芬的委托诉讼代理人韩春燕、被告李森林、被告人保任丘支公司的委托诉讼代理人任东京到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告李森林赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等125282.5元，被告保险公司在其承保的交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日6时50分许，被告李森林驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型越野车沿任丘市会战道由南向北行驶至盛世郡附近时与由西向东在人行道过公路的宋桂芬发生交通事故，致车辆损坏、宋桂芬受伤。经任丘市公安交通警察大队认定李森林负事故全部责任，宋桂芬无责任。事故发生后，宋桂芬先后在任丘法医医院，华北石油管理局总医院住院治疗，现已治疗终结。原告的伤情经鉴定构成十级、十级伤残，因此事故造成的损失有：1、医疗费:90479.48元（任丘法医医院住院费1698.3元，华北石油医院门诊486元、住院费83414.58元、药费4282元、取病历费用11.4元、检查费用587.2元）;2、护理费：14850元（宋桂芬住院期间及出院后护理期为90天，护理人员月工资4950元，4950／30×90＝14850元）；3、住院伙食补助费：33天×50元／天＝1650元；4、营养费：住院33天加出院后57天共90天，90天×30元＝2700元；5、残疾赔偿金73940.02元（按城镇居民标准计算19年×11%）；6、精神损害抚慰金6500元；7、交通费613元；8、鉴定费4550元，共计195282.5元。经查，被告李森林驾驶的车辆登记车主为李章鹤，该车在被告人保任丘支公司投有交强险，在被告人 -3- 保北京分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。原告治疗期间，被告李森林给付现金80000元，被告人保任丘支公司垫付医疗费10000元，同意扣除。另被告李森林垫付急诊费3573.3元，未计算在原告的损失中。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 被告李森林辩称，对事故的发生没有异议。我在两个保险公司投有保险，原告合理合法损失由两个保险公司承担。为原告垫付医疗费83573.3元，请求保险公司直接赔付给我。其中3573.3元是急诊费用，给华油总医院转款20000元用于原告的治疗，60000元交给了交警队，且原告均已支取。其他同保险公司意见。 被告人保任丘支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。请依法核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效。我公司不承担诉讼费、鉴定费。我公司为原告垫付医疗费1万元。对原告提交的证据及主张的损失质证意见为：医疗费超过交强险限额不发表意见。营养费我方认为应每天按20元计算住院期间。任丘市和平社区居委会证明有异议，该证明不能证明宋桂芬与冯雨户籍的关联性；任丘市盛世郡居委会证明有异议，不能证实在该社区居住的冯雨与原告有必然联系。护理人误工证明不认可，该证明即无落款署名也无经办人和法人签字。护理费应按居民服务业标准计算，护理期不超过60日。伤残赔偿金应该按事故发生年度标准计算，原告提供的身份证显示为农村户口，且鉴定时原告已超过62周岁，计算年限有误。精神抚慰金要求金额 -4- 过高。交通费有异议，每张交通费票据应该注明起始地点以及用途，以证明该票据与本案的关联性。对其他没有异议。 被告人保北京分公司提交答辩状辩称，事故车辆在我公司投有限额为100万元的商业三者险，原告合理合法的损失超过交强险的部分同意在商业险范围内赔偿。医疗用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。医疗费总额应扣减15%自费部分。营养费需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则不予认可。诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则护理费不予认可。精神抚慰金根据事故过错程度和原告伤残等级予以确认。交通费需提交正式交通票据凭证，有关凭据应当与就诊的医院、地点、人数、次数相符合。诉讼费不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日6时50分许，被告李森林驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型越野车沿任丘市会战道由南向北行驶至盛世郡小区门口路段时，与由西向东在人行道过公路的原告宋桂芬发生交通事故，致宋桂芬受伤。经任丘市公安交通警察大队认定，李森林负事故全部责任，宋桂芬无责任。事故发生后原告先被送往任丘法医医院救治，支付医疗费1698.3元。当日转华北石油管理局总医院住院治疗，住院33天，支付医疗费83439.58元。主要诊断为：多发伤、肺挫伤、双侧血胸、心肌钝挫伤、呼吸衰竭、双侧多发肋骨骨折、纵膈血肿、右肾上腺血肿、髂骨翼骨折、右耻骨上下支骨折。出院医嘱：1、注意休息，继续卧床6周保守治疗，加强护理及功能 -5- 锻炼3月；2、加强高营养饮食；3、半月后门诊随诊复诊；4、骨盆骨折于骨科门诊进一步复查。根据医嘱，原告在河北诚仁堂医药连锁有限公司购买人血白蛋白支付3840元、购买防褥疮气垫支付442元。原告分别于2019年1月31日、2月1日在华北石油管理局总医院复查支付门诊费合计461元。医疗费共计89438.88元。防褥疮气垫费442元，应属于辅助器具费范畴。 原告住院期间，被告李森林给原告支付门诊费3573.3元（该费用原告未计算在其损失中）。被告李森林通过刷卡转款给华北石油管理局总医院款20000元。被告李森林通过交警队工作人员分三次各20000元给其亲属冯雨为宋桂芬垫付医疗费共计60000元，由冯雨出具三张收条。 经本院委托，北京中衡司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年10月21日该所出具《中衡司法鉴定所（2019）临床鉴字第3580号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、宋桂芬八根肋骨骨折属十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残。二、建议其出院后的误工期为147日，护理期为27-57日，营养期为27-57日，护理人数1人。原告支付鉴定费4550元、检查费587.2元。 被告李森林驾驶的京Ｎ×××××的小型越野车在被告人保任丘支公司投有交强险，在被告人保北京分公司投有限额100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。原告住院期间被告人保任丘支公司垫付医疗费10000元。 以上事实有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、被告李森林提交的银行转账记录、收条、交警队证明等予以证实。 -6- 本院认为，原告宋桂芬与被告李森林驾驶的机动车发生交通事故，被告李森林负事故全部责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实，事故导致原告受伤有住院病案等证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告人保任丘支公司在交强险责任限额内赔偿；超过交强险部分，由被告人保北京分公司在商业第三者责任限额内赔偿；仍不足的，由被告李森林赔偿。病历复印费，不属于交通事故赔偿范围，不予支持。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定并参照鉴定意见，认定原告的损失如下： 一、医疗费89438.88元； 二、住院伙食补助费1650元（每天50元×住院33天）； 三、营养费1500元（参照鉴定意见酌定住院及出院后75日，按每天20元计算） 四、护理费8653.5元（参照河北省居民服务业每天115.38元，参照鉴定意见酌定住院及出院后75天）； 五、伤残赔偿金70761.24元（原告提交的证据能够证实其经常居住地在任丘市城区，故其主张按河北省城镇居民年人均可支配收入35738元标准计算，伤残系数11%，予以支持，但其计算年限有误，应自定残之日起计算18年）； 六、精神抚慰金酌定5500元； 七、防褥疮床垫费442元； 八、交通费酌定600元（考虑原告住院、复查、鉴定等予以酌定）； -7- 九、鉴定及检查费5137.2元； 上述1-3项合计92588.88元，扣除被告人保任丘支公司垫付的医疗费10000元，超出部分82588.88元，再扣除被告李森林垫付的80000元，由被告人保北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告宋桂芬2588.88元。扣除的80000元及被告李森林为原告支付的医疗费3573.3元，由被告人保北京分公司在商业三者险限额内支付给被告李森林。4-9项合计91093.94元，由被告人保任丘支公司在交强险伤残限额内承担。鉴于保险公司能足额赔偿原告的合理损失，故被告李森林在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋桂芬交通事故损失91093.94元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告宋桂芬交通事故损失2588.88元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告李森林垫付款83573.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 -8- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元，由原告宋桂芬负担331元，由被告李森林负担1072元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 东          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码