河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5261号原告：方城县农村信用合作联社。法人代表：赵俊杰，职务：理事长。社会统一信用代码：91411322X15324606D。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：李林果，男，1986年2月12日生，汉族，住方城县。被告：杨彦静，女，1987年2月19日生，汉族，住方城县。被告：王创，男，1986年3月29日生，汉族，住方城县。被告：张嘉寅，男，1986年4月5日生，汉族，住方城县。被告：刘运豪，男，1965年12月3日生，汉族，住方城县。被告：刘海军，男，1984年12月22日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（下称方城县信用社）诉被告李林果、杨彦静、王创、张嘉寅、刘运豪、刘海军为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人王金磊到庭，被告李林果、杨彦静、张嘉寅、刘海军到庭参加诉讼，被告王创、刘运豪经本院传票传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方城县信用社向本院提出诉讼请求：依法判令六被告连带清偿在原告处借款本金10万元本金及利息10720元，共计110720元。（利息算至2016年5月29日），起诉之日后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算。仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实和理由：2015年6月29日，被告李林果由被告王创、张嘉寅、刘运豪、刘海军提供保证担保，其妻杨彦静按合同约定承诺将与其共同承担该笔贷款的偿还责任，在原告处借款10万元，利率为月息9.6‰，借款期限11个月，结欠本金100000元，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告拒不归还本金及相应利息。该笔贷款在2018年已诉讼，人民法院下发有相关裁定文书。综上事实，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行，被告李林果、杨彦静应承担清偿借款本息的责任，王创、张嘉寅、刘运豪、刘海军负有连带清偿责任，按合同约定被告还应承担实现债权的其他费用。原告为维护其合法权益，故依据《民事诉讼》有关规定，特向贵院提起诉讼。原告方城县信用社为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、最高额个人借款合同；2、最高额保证合同；3、借款借据第一联、第二联；4、金燕快贷通柜面用信；5、被告李林果与杨彦静结婚证复印件；6、（2018）豫1322民初2177号民事裁定书；7，被告身份证复印件。被告李林果辩称：签字属实，但钱是刘海军找我们贷的款，好多事我都不清楚，钱是刘海军使用，钱应当由刘海军归还，是否归还本金和利息不清楚。被告李林果未向法庭提交证据。被告杨彦静辩称：同李林果的答辩意见，签字属实，但钱我没有用。被告杨彦静未向法庭提交证据。被告张嘉寅辩称：2012年夏天，刘海军找我，他想使钱让我帮忙，后来去赵河信用社人家让签哪里就签哪里，还拍照，我是担保人，应当承担担保责任。被告张嘉寅未向法庭提交证据。被告刘海军辩称：承诺书除了他们担保人自己签的字，其他的担保人都不知道内情，担保人可以不承担担保责任，我承担责任；关于利息部分，我归还了两年利息，2012，2013年或者2013，2014年的利息，但起诉书上说我没有支付利息不属实；这笔贷款是我刘海军所用，现在我在干工程，最近行情不好，现在也没能力归还，其他人也想尽快把这个事情了结，请求法院主持调解一下。被告刘海军未向法庭提交证据。被告王创、刘运豪经本院传票传唤无不正当理由未到庭，无答辩，无质证，未向法庭提交证据。本院经审理确认如下事实：2013年6月19日，被告李林果作为借款人，与原告签订《最高额个人借款合同》一份，合同第一条约定：借款人向贷款人申请从2013年6月19日至2016年6月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过10万元；第三条约定：借款期限为36个月，自2013年6月19日起至2016年6月19日；第四条第一款约定：月利率为9.6‰；第八条约定：借款人配偶承诺与借款人共同承担偿还义务，被告杨彦静在借款合同上借款人配偶位置签字捺指印。同日，被告王创、张嘉寅、刘运豪、刘海军作为担保人与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：担保人对借款人李林果在2013年6月19日至2016年6月19日期间内在原告方城县信用社借款金额不超过10万元范围内承担保证责任，保证方式为连带责任担保。保证期间为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人李林果在借款人栏内签名并按指印。担保人栏内被告王创、张嘉寅、刘运豪、刘海军签名并按指印。2015年6月29日，被告李林果作为借款人与原告签订《借款借据》一份，自原告处借款10万元，月利率为9.6‰，借款期限为12个月，借款到期日为2016年5月29日。借款到期后，经原告催要，被告李林果未归还本金10万元及相应利息。原告于2020年9月17日起诉至本院，请求方城县人民法院依法判令六被告即时连带清偿在原告处借款本金10万元及利息。起诉之日后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算。仍有六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：2013年6月19日，被告李林果与原告签订了《最高额个人借款合同》及2015年6月29日签订的《借款借据》主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。原告按借款借据的约定将借款本金支付给被告李林果，履行了支付借款本金的义务。被告李林果应按《最高额个人借款合同》及《借款借据》的约定承担及时向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。故原告请求判令被告李林果归还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告杨彦静作为被告李林果的配偶，在借款合同上承诺对借款承担共同清偿责任，系其真实意思表示，且不违反法律规定，被告杨彦静应当按照承诺，对该笔借款的本息与被告李林果共同承担清偿责任。故原告请求判令被告杨彦静与被告李林果共同清偿该笔借款本息的理由成立，本院予以支持。被告王创、张嘉寅、刘运豪、刘海军在《最高额保证合同》担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告王创、张嘉寅、刘运豪、刘海军对借款本息承担连带清偿责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告李林果、杨彦静、张嘉寅、刘海军的辩称，缺乏证据支持，本院不予支持。被告王创、刘运豪、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林果、杨彦静应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金100000元及利息（2015年6月29日至2016年5月29日期间的利息按合同约定的月利率9.6‰计算，2016年5月29日以后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。）二、被告王创、张嘉寅、刘运豪、刘海军对上述借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后，享有向主债务人李林果、杨彦静追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，由李林果、杨彦静、王创、张嘉寅、刘运豪、刘海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  谷万常审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马玲菓