四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3220号 原告：彭科，男，1996年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：杭州邦驰物流有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道**大街**********。 法定代表人：杨金昌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈志宽，四川志宽律师事务所律师。 第三人：成都鑫钱江物流有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道物流大道西段****附**。 法定代表人：王永良，经理。 原告彭科与被告杭州邦驰物流有限公司（以下简称“邦驰物流公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，邦驰物流公司申请追加成都鑫钱江物流有限公司（以下简称“鑫钱江物流公司”）为本案第三人，本院经审查不违反法律规定，予以准许后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告彭科及其委托诉讼代理人向勇、被告邦驰物流公司的委托诉讼代理人陈志宽、第三人鑫钱江物流公司的法定代表人王永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭科向本院提出诉讼请求：1．邦驰物流公司赔偿彭科各项费用共计287,187.83元；2．邦驰物流公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月，彭科看到邦驰物流公司招聘汽车驾驶员的信息，遂与公司业务经理赵腾飞取得联系。双方约定由彭科为邦驰物流公司驾驶货运汽车进行货物配送，每月4,500元。邦驰物流公司为彭科购买了企业员工团体保险。2020年3月17日，彭科在邦驰物流公司提供物流配送的鑫钱江物流公司卸载货物时，货物从叉车掉落砸中其腰部。彭科被送往医院治疗。现诉至法院，请求判如所请。 邦驰物流公司辩称，邦驰物流公司对聘用彭科之事不知情，彭科是赵腾飞在3月17日临时聘用的；事故发生后，赵腾飞向邦驰物流公司申请为彭科购买了保险；彭科受伤是因叉车货物掉落所致，而叉车归鑫钱江物流公司所有，故鑫钱江物流公司应承担责任；彭科明知叉车上有掉落货物的危险，但未尽到相应责任，也应当承担一定的责任。 鑫钱江物流公司述称，彭科受伤与该公司无关，邦驰物流公司的员工赵腾飞在该公司装货时借用叉车，该公司的叉车工将叉车开到赵腾飞指定的地点后，叉车是静止不动的，赵腾飞和彭科在移动货物时，货物掉落砸伤彭科。 本院经审理认定事实如下：赵腾飞系邦驰物流公司的员工，负责该公司成都范围的业务。2020年3月11日，彭科看到邦驰物流公司在58同城发布的招聘信息，通过电话联系赵腾飞，经沟通，彭科应聘为货运汽车驾驶员，月工资为4,500元。 同年3月17日，彭科与赵腾飞驾驶货车至鑫钱江物流公司装卸货物时，鑫钱江物流公司员工驾驶叉车至货车车厢尾部，并将货物竖立放在叉车上，准备完成装货任务。当叉车将货物升至一定高度，货物突然发生倾倒，彭科徒手去扶货物时，被倾倒的货物压倒致其受伤。 事故发生后，彭科随即被送往成都市青白江医院治疗（住院期间2020年3月17日至2020年3月18日，共1天），出院诊断：腰1椎体爆裂骨折，出院医嘱：建议继续住院手术治疗。随后，彭科转往中国人民解放军西部战区总医院治疗（住院期间2020年3月18日至2020年3月26日，共8天），产生医疗费43,807.22元，出院医嘱：“……2、术后绝对平卧休息6周，6周后佩戴腰椎支具逐步下地行走……3、加强营养，禁止吸烟，建议全休3月，需至少1人陪护。4、术后定期每3月门诊复查，骨折愈合后拆除内固定……”。 2020年7月31日，四川旭日司法鉴定中心参照《人体损伤致残程度分级》标准做出川旭鉴［2020］临鉴字第874号司法鉴定意见书，评定：“被鉴定人彭科外伤致腰1椎体压缩性爆裂性骨折伴椎管内骨性占位，其伤残等级评定为九级”，并产生鉴定费1,200元。 邦驰物流公司为彭科在平安养老保险股份有限公司购买了企业员工团体保险。该保险公司已于2020年6月11日向邦驰物流公司赔付38,646.51元（其中，意外住院现金补贴责任800元、意外医疗责任37,846.51元）。 彭科与游莉红为夫妻，二人于2018年10月27日生育一女彭馨妍，2020年8月6日生育一子彭宇辰。 事故发生后，邦驰物流公司垫付医疗费46,872.39元，扣除保险已赔付38,646.51元，尚余8,225.88元，请求纳入本案一并处理。 庭审中，经询问，彭科坚持只要求邦驰物流公司承担赔偿责任，不要求鑫钱江物流公司在本案中赔偿其损失。 以上事实，有原、被告提交的身份信息、企业信息、接（报）处警登记表、微信聊天记录、微信号截图、通话录音整理文档、出院证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、企业员工团体保险、理赔信息、事发现场视频光盘、结婚证、出生医学证明2份以及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，本案的争议焦点：彭科是否与邦驰物流公司形成劳务关系以及各方在本案中的过错、责任划分。对此，本院分述如下： 关于彭科是否与邦驰物流公司形成劳务关系。根据邦驰物流公司陈述，赵腾飞为邦驰物流公司的员工，负责该公司成都范围的业务，结合邦驰物流公司为彭科购买企业员工团体保险等事实，本院认为彭科虽一直是与赵腾飞联系，但其系赵腾飞为邦驰物流公司招聘的货运汽车驾驶员，故彭科与邦驰物流公司建立了劳务关系。 关于各方过错及责任问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条之规定，本案中，彭科在为邦驰物流公司提供劳务时，被倾倒的货物压伤，其损失应由邦驰物流公司承担，但彭科系完全民事行为能力人，在工作时未能尽到谨慎注意义务，也应当承担一定的责任，因彭科不要求鑫钱江物流公司在本案中赔偿其损失，故鑫钱江物流公司在本案中不承担赔偿责任。综合评判，本院酌定由邦驰物流公司承担90%的赔偿责任，彭科自行承担10%的责任，鑫钱江物流公司不承担赔偿责任。 关于赔偿损失，本院分别核定如下：医疗费，未报销部分为8,225.88元；营养费，根据彭科的伤情及治疗情况，酌情认可270元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天，彭科住院9天，金额核定为270元（30元/天×9天）；误工费，因彭科陈述其工资为4,500元/月，邦驰物流公司亦认可以此标准计算，故本院认可误工天数为99天，金额核定为14,850元（4,500元/月÷30天×99天）；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情确定为100元/天，护理天数为99天（住院9天＋医嘱：建议全休3月，需至少1人陪护），金额核定为9,900元（100元/天×99天）；交通费，酌定300元；残疾赔偿金，按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入36,154元/年的标准计算20年，结合彭科的伤残等级，金额核定为144,616元（36,154元/年×20年×20%）；被抚养人生活费，按照2019年四川省城镇居民人均消费性支出25,367元/年标准计算，结合彭科定残时彭馨妍已满1岁，彭宇辰尚未出生，彭馨妍的被抚养人生活费金额核定为43,123.9元（25,367元×17×20%÷2），彭宇辰的被抚养人生活费金额核定为45,660.6元（25,367元×18×20%÷2），共计88,784.5元；后续治疗费因尚未实际产生，暂不予支持，待实际产生后再行主张。以上损失共计267,216.38元。应由邦驰物流公司赔偿90%即240,494.74元。由于本次事故造成彭科伤残的严重后果，使其在精神上遭受极大痛苦，综合本案双方的过错程度及侵害后果，本院酌定由邦驰物流公司赔偿5,400元，故应由邦驰物流公司赔偿彭科245,894.74元。品迭邦驰物流公司垫付的8,225.88元，还应由邦驰物流公司赔偿237,668.86元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告杭州邦驰物流有限公司赔偿原告彭科各项损失共计237,668.86元； 二、第三人成都鑫钱江物流有限公司在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告彭科的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,839元（已减半收取）、鉴定费1,200元，共计4,039元，由原告彭科负担696元，被告杭州邦驰物流有限公司负担3,343元。（此款已由原告彭科垫付，被告杭州邦驰物流有限公司在本判决生效之日起十五日内支付给原告彭科）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅