广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初3362号 原告：防城港市防城骏豪混凝土有限公司，住所：广西防城港市防城区防城镇冲仑物流园区。统一社会信用代码：91450603690236925G。 法定代表人：顾伯忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江雨明，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桐，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西永尚建设工程有限公司，住所：广西南宁市江**星光大道**天筑丽城**楼****房。统一社会信用代码：914501000654148619。 法定代表人：甘海燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘金岭，北京市景运（银川）律师事务所律师。 被告：广西信和房地产开发有限公司，住所：广西南，住所：广西南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**代码：914501007759523140。 法定代表人：高谟击，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李世红，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓贵文，广西桂三力律师事务所实习律师。 原告防城港市防城骏豪混凝土有限公司（以下简称骏豪公司）与被告广西永尚建设工程有限公司（以下简称永尚公司）、广西信和房地产开发有限公司（以下简称信和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏豪公司的委托诉讼代理人江雨明，被告永尚公司的委托诉讼代理人刘金岭，被告信和公司的委托诉讼代理人李世红、邓贵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏豪公司向本院提出诉讼请求：1.永尚公司向骏豪公司支付混凝土货款本金6866497.72元；2.永尚公司向骏豪公司支付暂计至2020年10月19日的违约金585213.73元（以6866497.72为基数，按年利率15.4％从2020年4月1日起暂计至2020年10月19日，共202天，实际主张至付清之日止)；3.信和公司对永尚公司以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月15日，骏豪公司、永尚公司、信和公司三方经友好协商签订《商品混凝土销售合同》，约定由骏豪公司向永尚公司承建的“防城港市信和观湖园”项目提供商品混凝土，双方对混凝土的名称、单价、双方责任、结算方法与付款以及违约责任进行了明确约定。合同签订后，骏豪公司按约向永尚公司供应商品混凝土。2020年1月31日，永尚公司该项目停工，截止至停工当天，永尚公司尚欠骏豪公司6866497.72元混凝土款项。经骏豪公司多次催款，永尚公司均置之不理。依照合同的第八条第二款约定，甲方（永尚公司）未按照本合同约定付款期限后5个工作日内向乙方(骏豪公司）支付货款，每延期一日应向乙方（骏豪公司）支付所欠货款的的违约金；延迟超过20日的，乙方有权解除合同，要求甲方60日内偿还本合同项内所有到期的及未到期货款及费用。现骏豪公司自愿下调违约金计算标准为LPR的四倍，即年利率15.4%。骏豪公司有权要求永尚公司支付违约金585213.73元。信和公司为永尚公司的债务做担保，且未注明一般担保还是连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，信和公司应对永尚公司的债务承担连带责任。 被告永尚公司辩称，1.对骏豪公司与永尚公司、信和公司于2020年7月4日确认的《关于防城港市信和观湖园项目商品混凝土结算明细》（以下简称《结算明细》）表示认可，承认骏豪公司供货价值10466497.70元，其尚欠骏豪公司货款6866497.70元；2.根据《商品混凝土销售合同》第七条第3款第2项，案涉工程于2020年1月31日封顶，后因新冠病毒疫情和其他客观原因而停工至今，即使骏豪公司主张货款，也仅能主张3726548.39元，对其他不符合法律规定的诉讼请求，应予驳回；3.关于违约金，其认为不应支付违约金，案涉工程一共有6栋楼，尚有4栋没有盖，货款应该在封顶的时付清，故不应支付违约金。 被告信和公司辩称，1.本案货款没有达到支付条件，同意永尚公司第二点答辩意见，应驳回骏豪公司的诉讼请求；2.不认可骏豪公司主张其承担连带责任，当时其是被骏豪公司胁迫签订的案涉《结算明细》，即使要承担责任，也是在尚欠永尚公司工程款的范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，谭祖荣出具了一份《委托书》，载明委托人为谭祖荣，受托人为何建毅，主要内容为：谭祖荣因公司业务繁忙，特委托何建毅签订防城港市信和观湖园二期（E1-E9号楼）工程的所有分包班组、材料供应、租赁等合约，全权代表永尚公司及谭祖荣行使该项目的所有合约签订，个人行为和项目外发生的事务除外。该委托书自签字之日起至项目完工清算完毕自动终止。谭祖荣在委托人处签字，永尚公司在委托公司处加盖公章。2018年10月15日，永尚公司为甲方（需方）与骏豪公司为乙方（供方）、信和公司为丙方（担保方）签订了一份《商品混凝土购销合同》，约定供货地点为防城港市港口区黄屋村，工程名称为防城港市信和观湖园，并约定了混凝土的强度等级、单价及数量等。合同第七条第3款约定结算方式为：1、乙方垫资供货到＋10层（或6个月，春节除外），垫资货款到期后15日内甲方支付乙方垫资货款总额的70％；2、乙方垫资到主体结构封顶后15日内甲方支付乙方垫资货款总额的70％；3、余款甲方在主体结构封顶后12个月内全部付清。合同第八条约定违约责任为：1、甲方具有以下情形之一的，视为甲方违约，乙方有权暂时停止供应产品；经乙方通知后5个工作日内甲方未恢复履行合同能力或者提供足额的担保时，乙方有权解除合同，要求甲方60日内偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用，并按合同价款的1‰向甲方收取违约金：（1）甲方经营和财产状况恶化，无法清偿到期债务；或卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益等；（2）甲方所负的其他任何债务，已经影响或者可能影响或损害本合同项下对乙方债务的履行等情形。2、甲方未按本合同约定付款期后5个工作日向乙方支付货款，每迟延1日应向乙方支付所欠货款的1‰的违约金，并且乙方有权暂时停止供应产品；延迟超过20日的，乙方有权解除合同，要求甲方60日内偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用。合同还约定了其他事项。何建毅在甲方委托代理人处签字，永尚公司加盖公章，骏豪公司在乙方处加盖合同专用章，信和公司在丙方处加盖合同专用章。 2020年7月4日，永尚公司为甲方（需方）与骏豪公司为乙方（供方）、信和公司为丙方（担保方）签订了一份《结算明细》，表明甲、乙、丙三方于2018年10月15日签订防城港市信和观湖园项目《商品混凝土购销合同》，乙方按合同约定于2018年10月份起供应混凝土至甲方指定地点，截止到2020年1月31日止，因甲方原因停工，停工前乙方累计供应商品混凝土26407.65m³，货款合计10466497.70元，甲方已付砼款350万元，尚欠乙方砼款6966497.70元，并对砼款结算及付款明细一一列明。后方手写注明“经复查，2020年1月23日付砼款10万元，现应付砼款金额为6866497.70元”，何建毅在甲方委托代表处签字，梁兴在乙方委托代表处签字，信和公司在丙方处加盖公章。 另查明，信和公司系案涉信和观湖园项目的开发商，其将该项目发包给永尚公司施工，案涉项目尚处于停工状态。 骏豪公司于2020年10月27日就本案向本院提起诉讼。 本院认为，案涉《商品混凝土购销合同》、《结算明细》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。虽信和公司辩称系受胁迫签订的《结算明细》，但未能提供证据证明其主张，故本院不予采纳，各方当事人应严格按约履行义务。因各方当事人已签订《结算明细》对骏豪公司的供货数量、货款金额进行确认，且永尚公司亦当庭表示对尚欠的货款数额予以认可，故本院确认永尚公司尚欠骏豪公司货款本金6866497.72元。关于案涉货款是否已达到支付条件的问题。虽《商品混凝土购销合同》约定项目到主体结构封顶后15日内支付至货款总额的70％，余款在主体结构封顶后12个月内付清。但综合合同其他条款可知，该付款条件是在项目正常施工，双方均能按照合同约定进行供货、结算、付款等情况下进行的。考虑到案涉项目于2020年1月31日停工至今近一年的时间，何时复工尚未确定，且各方当事人已在停工后对全部货款进行总体结算，现骏豪公司作为无过错方起诉主张永尚公司支付剩余货款6866497.72元，本院予以支持。 关于违约金的问题。《商品混凝土购销合同》约定逾期付款每延迟一日按所欠货款的1‰支付违约金，因各方在《结算明细》中未明确约定付款时间，骏豪公司也未能举证证明在起诉前向永尚公司主张过权利，故本院认定违约金自骏豪公司向本院起诉之日即2020年10月27日起算较为合理。关于违约金计算标准的问题，骏豪公司在起诉时将违约金计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，现永尚公司辩称不应支付违约金，视为对违约金的计算标准提出异议。因骏豪公司未能举证证明其实际损失，综合考虑合同各方当事人履行情况，从公平合理角度出发，本院酌定将违约金计算标准调整为按年利率6％计算。故违约金计算方法为：以6866497.72元为基数，按照年利率6％自2020年10月27日起计算至实际付清之日止。 关于信和公司应否承担连带责任的问题。信和公司作为担保人在案涉《商品混凝土销售合同》、《结算明细》上加盖公章，但未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，且案涉债务尚在保证期间内，故骏豪公司请求信和公司对永尚公司的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，信和公司在实际承担保证责任后，有权向永尚公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告广西永尚建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告防城港市防城骏豪混凝土有限公司支付货款本金6866497.72元及违约金（违约金的计算方法：以6866497.72元为基数，按照年利率6％自2020年10月27日起计算至实际付清之日止）； 二、被告广西信和房地产开发有限公司对被告广西永尚建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告广西信和房地产开发有限公司在实际承担连带清偿责任后可依法向被告广西永尚建设工程有限公司追偿； 三、驳回原告防城港市防城骏豪混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费63961.98元，减半收取计31980.99元，保全费5000元，两项合计36980.99元（原告防城港市防城骏豪混凝土有限公司已预交），由原告防城港市防城骏豪混凝土有限公司负担2904.99元，被告广西永尚建设工程有限公司、广西信和房地产开发有限公司共同负担34076元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费63961.98元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宁菲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 罗茜 书 记 员 陈蓉 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。