江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3518号原告：李凯芹，女，1995年3月9日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：于水，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。被告：张光坤，男，1954年6月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张艳玲，女，1972年11月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，系被告张光坤的妹妹。被告：王文山，男，1983年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。法定代表人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。委托诉讼代理人：席礼，该公司员工。原告李凯芹与被告张光坤、王文山、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称平安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凯芹及其委托诉讼代理人于水，被告张光坤及其委托诉讼代理人张艳玲，被告王文山，被告平安财保徐州公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费25512元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费340元（10天×34元/天）、护理费1800元、误工费6000元（2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元÷365天×43天）、6.交通费1000元，合计35152元。事实和理由：2020年8月16日14时20分许，张光坤驾驶电动三轮车由西向东行驶至（耿紫线）耿集徐庄村民委员会南十字路口处，左拐弯时与由北向南行驶的原告发生交通事故，入口以北有第二被告王文山停放的苏Ｃ×××**号小型普通客车，该事故导致原告受伤住院治疗，车辆损坏。经与被告协商未果，特请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王文山辩称，对此次事故的真实性及责任划分均无异议。本案中我负次要责任，商业险部分由被告平安财保徐州公司按照15%承担，本案中还有另外两个伤者，交强险部分需三人按照交强险限额分担，医药费已由道路救援垫付5548.67元，应从赔付中扣除还给道路救助中心。另外原告的误工费及交通费诉讼请求无事实依据，诉讼请求过高请法院依法审核。被告平安财保徐州公司辩称，对此次事故的真实性及责任划分均无异议。本案中王文山负次要责任，商业险部分我公司按照15%承担，本案中还有另外两个伤者，交强险部分需三人按照交强险限额分担，医药费有道路救援垫付5548.67元，应从赔付中扣除还给道路救助中心。另外原告的误工费及交通费诉讼请求无事实依据，诉讼请求过高请法院依法审核。被告张光坤辩称，对于此次事故的责任认定我方不认可，当时张光坤发生事故的时候，路边有车挡住被告张光坤的视线，原告骑车带了三个孩子冲到被告张光坤的车上，所以对事故认定不认可；原告要求的各项赔偿标准过高；在事故中被告张光坤也受伤了，对于张光坤的伤情及医疗费花费我方另案处理。经审理查明，2020年8月16日14时20分许，张光坤驾驶电动三轮车由西向东行驶至（耿紫线）耿集徐庄村民委员会南十字路口处左拐弯时，与由北向南行驶的李凯芹驾驶电动自行车发生交通事故，路口以北有王文山停放的苏Ｃ×××**号小型普通客车，该事故导致张光坤、李凯芹及电动自行车乘车人李渊博受伤，电动三轮车及电动自行车损坏。该事故经公安机关道路交通事故认定书认定张光坤负此事故主要责任，李凯芹负此事故次要责任，王文山负此事故次要责任，李渊博无责任。李凯芹于2020年8月16日入住徐州仁慈医院住院治疗，于2020年8月26日出院，住院10天。出院诊断：1.血管损伤（左，环指）；2.神经损伤（左，环指）；3.韧带损伤（左，环指）；4.批复裂伤（左中环指）；5.批复挫伤（左膝）。出院情况：好转。出院医嘱：1.院外继续抗炎消肿治疗；2.隔天换药一次，防止伤口感染；3.一月视情况去除外固定；4.出院1、2周、1、2、3、6月来院复查；5.在医生指导下功能锻炼，必要时进一步手术治疗；6.禁烟酒一月，门诊随诊。诊断证明书意见和建议：建议休息1月，门诊定期复查，指导功能锻炼。庭审中，原被告均认可李凯芹提供医药费票据记载的医药费为25512元。紫金财产保险股份有限公司已为李凯芹垫付道路救助基金5548.67元。李凯芹住院期间与徐州宏康家政服务有限公司达成陪护委托协议，由徐州宏康家政服务有限公司派人陪护，李凯芹支付护理费1800元。张光坤为李凯芹垫付医药费21.26元（不在李凯芹起诉医药费数额之内）。另查明，苏Ｃ×××**号小型普通客车在被告平安财保徐州公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，原被告均同意苏Ｃ×××**号小型普通客车投保的交强险及商业第三者责任险限额分配比例为：李渊博40%、李凯芹30%、张光坤30%。再查明，李凯芹与李渊博系母子关系，李渊博2016年11月18日出生，系无民事行为能力人。以上事实有道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案材料、医药费发票、费用清单、道路救助基金同意垫付告知书、营业执照副本、陪护委托协议、江苏增值税普通发票、门诊收费清单、出生证明以及原被告陈述证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。根据公安机关事故责任认定书认定的责任，本院依法确定由被告张光坤承担60%的赔偿责任，被告王文山承担20%赔偿责任，原告李凯芹承担20%的赔偿责任。苏Ｃ×××**号小型普通客车在被告平安财保徐州公司但投保了交强险及商业第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期内，故，被告王文山承担的赔偿责任由被告平安财保徐州公司在交强险及商业第三者责任险限额内按比例优先赔付。原告李凯芹各项损失依法计算为：1.医药费25533.26元（25512元+21.26元）；2.住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3.营养费340元（10天×34元/天）；4.护理费1800元；5.原告李凯芹未提供证据证明其为城镇居民，应按照2019年度江苏省农村居民人均可支配收入标准计算，原告李凯芹住院10天，诊断证明书建议休息一月，故其误工费应计算为2485元（22675元÷365天×40天）；6.交通费，原告未提供相应的票据予以证实，考虑其伤情、就医地点、住院治疗天数等具体情况，本院酌定600元。以上原告各项损失合计31258.26元。被告平安财保徐州公司在苏Ｃ×××**号小型普通客车投保的交强险限额内赔付原告李凯芹医药费3000元（10000元×30%）、护理费1800元、误工费2485元、交通费600元，合计7885元；在商业第三者责任险限额内赔付原告李凯芹医药费、住院伙食补助费、营养费4675元（25533.26元-3000元+500元+340元）×20%。被告张光坤赔偿原告李凯芹医药费、住院伙食补助费、营养费14024元（25533.26元-3000元+500元+340元）×60%。紫金财产保险股份有限公司已为原告李凯芹垫付道路救助基金5548.67元应当由原告李凯芹予以返还或由紫金财产保险股份有限公司另行主张。被告张光坤已为原告李凯芹垫付医药费21.26元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李凯芹医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计12560元；二、被告张光坤于本判决生效后二十日内赔偿原告李凯芹医药费、住院伙食补助费、营养费合计140002.74元；三、驳回原告李凯芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告李凯芹负担40元，由被告张光坤负担120元，由被告王文山负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈良清二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 蒙