贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初6279号 原告：杨宣敏，女，汉族，1967年1月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托代理人：罗中毕，男，汉族，1966年3月16日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，系原告之夫。 被告：梁道成，男，汉族，1983年12月30日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托代理人：王丽，贵州神兽律师事务所律师。 委托代理人：吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼**，统一社会信用代码：91520500670737378N。 法定代表人：王忠，该公司总经理。 委托代理人：张妮，贵州庆海律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道会信用代码：91520500K36414024P。 法定代表人：农刚，该公司总经理。 委托代理人：汪进，该公司员工。 被告：周爱军，男，汉族，1973年7月10日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告杨宣敏与被告梁道成、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、周爱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨宣敏及委托代理人罗中毕、被告梁道成的委托代理人吴发琴、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地保险公司）的委托代理人张妮、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保公司）的委托代理人汪进及被告周爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宣敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗住院费：11258.81元；住院伙食补助费：1800.00元；住院营养补助费1800.00元；住院护理费：1908.00元；误工费：15000.00元；精神抚慰金5000.00元；伤残补助金：68808.00元；交通食宿费：2000.00元。上述各项合计：107574.81元。（伤残等级暂按十级计算）2、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司及被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司将上述费用在保险限额内直接赔偿给原告。3、本案诉讼费判由被告方承担。事实及理由：二〇一九年十一月二十六日十一时三十分，原告乘座被告梁道成驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车，当该车行经德溪大桥路段时，与被告周爱军驾驶的贵Ｆ×××××号小型越野客车相撞。两车相撞后，导致原告受到了伤害。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队毕公交七星认字第2019第Ｆ1121号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人周爱军（被告）负此次事故的主要责任，驾驶人梁道成（被告）负此次事故的次要责任，乘车人杨宣敏无责任。被告梁道成向被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保，保险单号为：ＰＤＺＡ201952010000171558号；被告周爱军向被告中国大地财产保险股份公司毕节分公司投保，保险单号为：ＰＤＦＡＩ19520112490000000130号。事故发生后，原告被送到毕节市人民医院进行抢救住院治疗，经诊断为：1、左侧第2肋骨骨折；2、双侧创伤性血胸；3、低钾血症；4、高血压病。原告在毕节市人民医院住院十八天（2019年11月26日—2019年12月12日），由于家庭经济困难只好提前出院。原告在毕节市人民医院住院期间共开支医疗住院费11258.81元人民币。原告认为，公民的生命健康权依法受到法律的保护，原告提出的赔偿请求严格按照《人身损害赔偿司法解释》的规定，参照《2020年贵州省国民统计公告》的数据，两保险公司均应对原告受到伤害而产生的损失，在保险限额内进行赔偿。综上所述，根据我国《保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告因事故受到伤害、产生的经济损失，均应当由两个保险公司在保险限额内予以赔偿。另根据我国《保险法》第六十六条：“责任保险的保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，二个保险公司还应承担本案诉讼费和鉴定费用。据此，请求人民法院根据我国《保险法》、《人身损害赔偿司法解释》、《民事诉讼法》和《贵州省人民政府关于进一步推进户籍支付改革的实施意见》黔府发（2015）16号第三条改革措施中第（一）项：“实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口和非农业户口性质区分。”的规定，故原告的赔偿应按城镇标准计算。请依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审过程中变更诉讼请求，将诉讼标的总额变为31280.81元（其中：住院医疗费：11258.81元；住院生活补助费：1700.00元；护理费：2550.00元；住院营养费：1500.00元；误工费：4500.00元；交通食宿费：2972.00元；鉴定费：1800.00元；精神抚慰金：5000.00元。），原告认可大地保险公司垫付的6000.00元和被告梁道成垫付住院医药费2000.00元（该2000.00元包含在原告诉请的金额中）及门诊医药费1556.90元。 被告大地保险公司辩称，原告主张金额过高，且不合理，医疗费公司垫付了6000.00元，应当扣除，且应当扣除非交通事故用药。伤情未达伤残标准，对伤残不予认可。原告未提供误工费来源证据，应当参照农牧标准计算16天；原告主张营养费过高，住院16天，应当按照50.00元/元计算。精神抚慰金不承担，诉讼费不承担，交通费不承担。被告大地保险公司在庭后提交代理词，中国大地财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险医疗费10000.00元的赔偿限额内承担后，其余合理款项按照事故双方责任的比例7：3进行赔偿，其中应依法扣除不合理的赔偿款如下：其一，关于住院医疗11258.81元，应扣除被告中国大地财产保险股份有限公司毕节分公司已垫付的6000.00元医疗费，被告中国大地财产保险股份有限公司毕节分公司承担4000.00元医疗费后，剩余的1258.81元按照事故双方责任的比例进行赔偿。其二，关于住院生活补助费、住院营养费及护理费，原告诉请金额过高，司法鉴定意见书的鉴定意见营养期为15天，以50.00元/天计算，其生活补助费为750.00元（15天×50.00元）及住院营养费为750.00元（15天×50.00元），按照事故双方责任的比例进行赔偿。另因原告伤情较轻，未达到伤残等级，一般的营养即可不需要护理，司法鉴定意见书的鉴定意见亦没有护理期，故该护理费应不予支持。其三，关于误工费，因原告未能举证其收入状况，误工费应参照2019年贵州省居民服务行业平均工资43654.00元计算，误工期为30天，误工费为3588.00元（43654.00元+365×30天），按照事故双方责任的比例进行赔偿。其四，关于交通食宿费，因原告系毕节当地居民，住院亦在毕节，其所提供的交通费票据单程为100.00元不符合当地收费标准，该票据三性均不予认可。另原告系当地居民，受伤期间均系在医院住院，其并未在外住宿的必要，也没有提供正式的住宿发票。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，故被告中国大地财产保险股份有限公司毕节分公司仅认可原告提供的事故发生当天100.00元的交通费。其五，关于鉴定费，因原告受伤较轻，未达到伤残等级，不需要进行伤残鉴定，其自行鉴定而产生的交通费、邮寄快递费及鉴定费等，应由原告自行承担。其六，关于精神抚慰金，因原告受伤较轻，未达到伤残等级，没有造成精神损害，该精神抚慰金应不予支持。其七，关于诉讼费，原告受伤并非被告中国大地财产保险股份有限公司毕节分公司所致，被告中国大地财产保险股份有限公司毕节分公司并非侵权人，不应承担本案的诉讼费。综上，请求人民法院查明事实，对原告缺乏事实依据和法律依据的损失应予以扣除，按照事故双方责任的比例进行赔偿，并酌情采纳，依法公正判决。 被告梁道成辩称，我们的意见和保险公司一致，我们垫付了3559.40元，原告自行承担诉讼费。 被告人保公司辩称，对涉案交通事故的真实性及责任划分无异议。被告梁道成所驾驶的涉案车辆在我公司投保有座位险每座2万元，超过被告周爱军驾驶的涉案车辆交强险部分，我公司同意在座位险限额内按照责任比例承担30%，关于原告所诉请的赔偿项目和大地保险公司一致。 被告周爱军辩称，我无异议。 原被告为了支持各自的诉讼请求和主张向本院提交了如下证据：原告杨宣敏提交了身份证、户口簿、村委会证明、道路交通事故认定书、入院记录、住院病历、出院记录、出院病人清单、疾病证明书、住院治疗票据、鉴定意见书、交通费票据和鉴定费票据，被告梁道成提交住院发票、门诊收据、微信转账截图和微信聊天截图。本院组织双方进行了举证、质证。经审查，原告杨宣敏提交的身份证、户口簿、村委会证明、道路交通事故认定书、入院记录、住院病历、出院记录、出院病人清单、疾病证明书、住院治疗票据、鉴定意见书，被告梁道成提交住院发票、门诊收据、交通费票据和鉴定费票据能够证明本案的待证事实，能够达到其证明目的，本院予以采信，交通费票据和鉴定费票据能够部分达到其证明目的。对于被告梁道成提交的微信转账截图和微信聊天截图，不能达到其证明目的。 结合原被告的陈述和对双方证据的分析认定，本院查明事实如下：2019年11月26日11时30分许，被告周爱军驾驶贵Ｆ×××××号小型越野客车行经德溪大桥路段时，在掉头的过程中，与被告梁道成驾驶并搭乘原告杨宣敏、案外人吴润英的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成杨宣敏、吴润英受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨宣敏被送往毕节市人民医院住院治疗16天，花去医疗费12815.71元（其中被告大地保险公司垫付住院医药费6000.00元，被告梁道成垫付住院医药费2000.00元和门诊检查费用1556.90元）。本次事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定被告周爱军负此次事故的主要责任，被告梁道成负此次事故的次要责任，原告杨宣敏和案外人吴润英无责任。经原告杨宣敏申请，本院委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所对原告杨宣敏因本次事故造成的伤情进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书：“……1.杨宣敏于2019年11月26日所受损伤未达到《人体损伤致残程度分级》规定的伤残程度。2.杨宣敏于2019年11月26日受伤后的误工期为30日，营养期为15日……” 另查明，被告周爱军驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告大地保险公司投保有交强险，被告梁道成驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人保公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在上述保险期内。 本院认为，本案为交通事故纠纷案件,应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》及相关解释。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”的规定,本案原告杨宣敏因本次事故造成的损失应当由被告大地保险公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内赔偿，不足部分再按照各自的责任比例进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、护理费等诉讼请求中，具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。对于原告杨宣敏主张的交通费，本院对2020年8月12日及2020年8月14日的高铁票予以认可，对其余手填票据，因不能体现路线和乘车人，不予认可。对于原告主张的住宿费因其未提交正规发票，不予支持。对于原告主张的精神抚慰金，因原告杨宣敏经鉴定不构成伤残等级，故不予支持。根据原告杨宣敏的诉讼请求和本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下：1、医疗费，以实际产生的费用为准，该项计算为12815.71元（其中被告大地保险公司垫付住院医药费6000.00元，被告梁道成垫付住院医药费2000.00元和门诊检查费1556.90元）。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差费100.00元／天计算原告实际住院16天，该项计算为1600.00元（100.00元／天×16天）。3、护理费，原告实际住院16日，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业平均工资43654.00元／年标准计算，为1913.60元（43654.00元／年÷365天／年×16天）；4、营养费，原告营养期经鉴定为15日，按照50元／天标准计算，该项计算为750.00元（50.00元／天×15天）。；5、误工费，原告误工期鉴定为30日，按照农林牧渔业平均工资50757.00元／年标准计算，为4171.81元（50757.00元／年÷365天／年×30天）；6、交通费，按照原告杨宣敏实际产生的交通费计算，为272.00元。7、鉴定费，原告经过鉴定不构成伤残等级，本院支持鉴定费1000.00元。上述1-7项共计22523.12元，扣除被告大地保险公司垫付住院医药费6000.00元，被告梁道成垫付住院医药费2000.00元和门诊检查费用1556.90元，另12966.22元应当由被告大地保险公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内赔偿给原告杨宣敏。 对于被告梁道成垫付住院医药费2000.00元和门诊检查费用1556.90元，共计3556.90元，应当由被告大地保险公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内直接支付给被告梁道成。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生效力十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告杨宣敏因本次交通事故所产生的医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费共计12966.22元。 二、被告梁道成为原告杨宣敏垫付的医药费和检查费共计3556.90元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生效力十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险范围内直接支付给梁道成。 三、驳回原告杨宣敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266.00元（已按简易程序减半收取）,由被告梁道成负担106.00元，由被告周爱军负担160.00元，由原告杨宣敏负担1000.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 茜