宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初2382号原告：吴建平，男，汉族，1962年12月1日出生，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：解双枝，宁夏仲正律师事务所律师，特别授权代理。被告：石嘴山市应祥机械制造有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：董金保，石嘴山市应祥机械制造有限公司经理。被告：董金保，男，汉族，1955年6月24日出生，住石嘴山市应祥机械制造有限公司院内，身份证号640203195506240012。原告吴建平诉被告石嘴山市应祥机械制造有限公司、董金保买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案受理后,于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告吴建平的委托诉讼代理人解双枝、被告石嘴山市应祥机械制造有限公司的法定代表人董金保、董金保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。吴建平向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告支付拖欠原告的铸件款168446元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告董金保经营的石嘴山市应祥机械制造有限公司有长期合作关系，自2011年7月至2014年11月期间，原告陆续给被告加工铸件，双方于2014年12月18日进行对账，被告石嘴山市应祥机械制造有限公司欠原告货款168446元，被告董金保当日给原告出具了欠条一张，至今该笔款项一直未支付，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。石嘴山市应祥机械制造有限公司辩称，一、欠条的借款时间是2014年，该案已过诉讼时效，被告不需要承担责任。本案发生在2011年，欠条的签字时间是2014年12月18日，案件为买卖合同纠纷，诉讼时效为3年，诉讼时效自当事人知道或应当知道权利受到侵害之日起算。二、本案中实际欠款人应是石嘴山市应祥机械制造有限公司。欠条中的欠款石嘴山市应祥机械制造有限公司在2015年5月26日已经用3760千克废铁抵顶了79230元，被告有称重单2份作为证据（吴建平签字确认），证据中还加盖了宁夏金海永和泰冶化有限公司的印章。三、涉案剩余欠款已经转让给第三方宁夏大荣化工冶金有限公司，被告不承担责任。原告与被告石嘴山市应祥机械制造有限公司、宁夏大荣化工冶金有限公司已经签订了三方转账协议，对于下欠的88272.4元债务，转让给了宁夏大荣化工冶金有限公司，该转让协议不违反法律规定的禁止性条款，且债权人吴建平已签字确认，转账协议被告手里没留存，宁夏大荣化工冶金有限公司财务处已经备案。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。董金保辩称，董金保和吴建平是在家里对的账，就随便出具了个条子，但各种买卖关系往来均是以公司名义进行的。吴建平为证实其主张向本院提交了企业信息查询单打印件一份、欠条一份，以上证据石嘴山市应祥机械制造有限公司、董金保对真实性无异议，本院予以采信。石嘴山市应祥机械制造有限公司、董金保为抗辩其主张向本院提交了费用报销单一份,吴建平对真实性无异议，本院予以采信。庭审后吴建平向本院提交了材料料票11张、结算单1张，结算单没有被告董金保、石嘴山市应祥机械制造有限公司签字盖章，董金保、石嘴山市应祥机械制造有限公司对结算单的真实性不予认可，本院对结算单不予采信，材料料票有被告董金保的签字，本院对真实性予以采信。本院向宁夏大荣化工冶金有限公司管理人调取了惠农区建平机械加工厂债权审核报告1份、希格玛会计师事务所宁夏分所大荣化工冶金有限公司截止2019年10月31日的资产、负债及所有者权益审计报告3页、宁夏大荣化工冶金有限公司会计账册2页，吴建平、董金保、石嘴山市应祥机械制造有限公司对该证据的真实性无异议，本院予以采信。经过原、被告的当庭陈述、举证、质证，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，2015年5月26日石嘴山市应祥机械制造有限公司向原告吴建平拉运废铁37.64吨。董金保2015年4月至2015年8月间从吴建平处拉运轴承、车轮等货物。2019年3月7日吴建平以惠农区建平机械加工厂的名义、董金保以石嘴山市应祥机械制造有限公司的名义向宁夏大荣化工冶金有限公司出具企业名称变更函，约定石嘴山市应祥机械制造有限公司的一切合同业务、债权、债务全部由新单位“惠农区建平机械加工厂”承担。宁夏大荣化工冶金有限公司在公司会计账册记账凭证中予以调整，金额为88272.4元。2020年9月4日惠农区建平机械加工厂向宁夏大荣化工冶金有限公司管理人申报88272.4元债权。吴建平系惠农区建平机械加工厂的实际经营者，惠农区建平机械加工厂于2013年5月6日登记注册。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，吴建平、石嘴山市应祥机械制造有限公司均认可买卖合同当事人为石嘴山市应祥机械制造有限公司，本案中原告吴建平与被告石嘴山市应祥机械制造有限公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定诚实履行。对董金保、石嘴山市应祥机械制造有限公司抗辩本案已过诉讼时效，本院认为本案中的欠条并未明确何时给付欠款，对履行期限不明确的，债权人可随时主张权利，对该辩解意见不予采纳。现由董金保以个人名义出具欠条认可欠付吴建平铸件款168446元，董金保虽然系石嘴山市应祥机械制造有限公司的法定代表人，但是其以个人名义出具欠条，并未加盖公司印章，应当认定董金保自愿加入石嘴山市应祥机械制造有限公司与吴建平之间的债权债务关系，系债务加入。石嘴山市应祥机械制造有限公司、董金保提交证据证实抵顶废铁79230元，吴建平认为该废铁抵顶的是2015年的债务，顶账金额为59247.30元，并非抵顶的是本案中的欠款，但其提交的材料料票记载为2015年4月至2015年8月期间的供货数量，该材料料票只有数量并未约定单价，对吴建平提交结算单上计算的金额，董金保、石嘴山市应祥机械制造有限公司亦不认可，故本院对该结算金额不予确认。现董金保、石嘴山市应祥机械制造有限公司抗辩以废铁抵顶欠款，但费用报销单中废铁磅单只有吨位数，并未约定每吨废铁的单价，董金保、石嘴山市应祥机械制造有限公司亦无证据予以证实废铁抵顶了79230元，吴建平自认废铁抵账金额为59247.30元，本院确认为59247.30元。吴建平系惠农区建平机械加工厂的实际经营者，其未举证证实惠农区建平机械加工厂、吴建平双方财务分离，惠农区建平机械加工厂已经作为88272.4元债权的债权人向宁夏大荣化工冶金有限公司管理人申报债权，且惠农区建平机械加工厂作为个体工商户其实际经营者为吴建平，故对本案中其主张的金额应当扣减88272.4元。董金保、石嘴山市应祥机械制造有限公司应当就剩余欠款20926.30元（168446元-59247.30元-88272.40元）承担支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：被告石嘴山市应祥机械制造有限公司、董金保于本判决生效后五日内支付原告吴建平货款20926.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元（已减半收取），由原告吴建平负担1607元，由被告董金保、石嘴山市应祥机械制造有限公司负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审  判 员  黎倩二○二○年十二月二十八日书 记 员  罗彬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。