wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1103民初3263号 原告：王飞飞，女，1980年1月24日出生，住日照市岚山区。 被告：崔帆，男，1981年7月27日出生，住日照市岚山区。 原告王飞飞与被告崔帆委托合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞飞到庭参加诉讼，被告崔帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告11627元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告经被告介绍向案外人李杰出借款项15000元，后案外人将11627元偿还给被告，被告收到还款后未将收到的款项支付给原告。经原告多次索要，被告拒不支付，故提起本诉。 崔帆未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月28日，原告通过微信向被告转账1万元、5000元、15元，共计15015元，由李杰担保、通过被告向案外人张永岭出借15000元，当日15时，崔帆通过其银行账户转账至张永岭银行账户15000元，收到款项数分钟后，张永岭取现3500元给被告及被告的朋友刘**，作为一个月的预付利息及还款保证金。张永岭、李杰在被告事先打印好的借条及收到条上分别作为借款人及担保人签名并捺印，出借人处内容空白。之后，张永岭通过刘**向被告分多笔偿还款项。2018年8月26日、29日，张永岭通过微信分两笔向刘**名为“A天正金融服务刘哥”的微信账户转账1800元、500元。2018年9月3日、26日，张永岭分三笔向刘**的上述微信账户转账200元、1000元、1100元。2018年10月4日、27日、30日、31日，张永岭分五笔向刘**的上述微信账户转账400元、600元、200元、1000元、700元。2018年12月10日，张永岭向被告名为“逆流而上”的微信账号转账1020元。上述转账金额共计8520元。 2019年4月15日，原告就本案借款以张永岭、李杰为被告向本院提起民间借贷民事诉讼，要求二人偿还借款本金15000元及利息，本院作出（2019）鲁1103民初1319号民事判决书，认定被告通过联络出借人与借款人促成借款、代收借款本息、并从转交款项中扣除一定比例款项作为好处费，原、被告之间属于隐名代理关系，原告与实际借款人之间成立民间借贷关系，张永岭、李杰向原告归还剩余借款本金3373元及相应逾期利息。 上述事实，有微信记录、民事判决书及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。通过原告提交的微信聊天记录、微信转账记录显示,被告通过联络出借人与借款人促成借款、代收借款本息、并从转交款项中扣除一定比例款项作为好处费，原、被告之间属于隐名代理关系,双方形成委托合同关系。但由于被告在回收部分借款及利息后未及时向原告交付，构成违约，应当承担返还原告费用并赔偿原告相应损失的合同责任。原告主张被告崔帆返还本金11627元，不超出实际借款人归还的本息总和,本院应予以支持，同时还应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本案起诉之日起支付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔帆于本判决生效之日起五日内返还原告王飞飞借款11627元及利息（利息以11627元为基数，自2020年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告崔帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3218号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。负责人武长奎，总经理。被执行人张**，男，1979年9月2日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人张**保证保险合同纠纷一案中，申请执行人申请执行60095.86元及利息，现被执行人给付申请执行人60500元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初6223号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十七日书记员  孙廷阳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初5815号 本院对原告夏培江与被告姚化磊民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0105民初5815号民事判决书中，在第二页判项第一条中存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: 将判决书第二页判项部分中“一、被告姚化磊于本判决生效之日起10日内偿还原告夏培江借款本金50万元”补正为“一、被告姚化磊于本判决生效之日起10日内偿还原告夏培江借款本金94万元”。 审判员 韩 峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杜子虎
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初7041号原告：江苏海博瑞车辆系统有限公司，住所地在常州市钟楼区龙城大道**。法定代表人：张志清，该公司执行董事。委托诉讼代理人:沈文娟，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人:李志新，江苏友联律师事务所律师。被告：扬州亚星客车股份有限公司,住所,住所地在扬州市邗江汽车产业园潍柴大道**div>法定代表人：李树朋，该公司董事长。原告江苏海博瑞车辆系统有限公司与被告扬州亚星客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告江苏海博瑞车辆系统有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏海博瑞车辆系统有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏海博瑞车辆系统有限公司撤诉。案件受理费10755元，减半收取计5378元，由原告江苏海博瑞车辆系统有限公司负担。审判员  曹保山二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 婷
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1693号之三 申请执行人：梁旭林，男，汉族，1970年6月25日出生，住恩平市。 被执行人：陈伟锋，男，汉族，1980年5月4日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁旭林与被执行人陈伟锋民间借贷纠纷一案中，被执行人陈伟锋未履行本院作出已生效的（2019）粤0785民初39号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年11月3日依法向被执行人陈伟锋发出执行通知书，责令被执行人陈伟锋应偿还借款本金20000元及利息给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费300元及执行费205元等义务。至今为止，被执行人陈伟锋未履行义务。在执行过程中，本院于2020年12月14日冻结被执行人陈伟锋开设在银行账户存款并扣划得款项1657.20元；其名下的房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。院于2020年11月3日依法限制被执行人高消费并于2020年11月26日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月16日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索，申请执行人同意本案终结本次执行，其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  岑梓杰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之五十九被执行人：张某某，男性，1981年08月29出生，汉族，住南票区。被执行人：吴某某，男性，1987年09月21出生，汉族，住南票区。被执行人：郝某某，男性，1981年11月30出生，汉族，住连山区。被执行人：杨某某，男性，1988年03月16出生，汉族，住南票区。被执行人：谷某，男性，1985年11月22出生，汉族，住南票区。被执行人：崔某，男性，1992年05月28出生，汉族，住南票区。被执行人：蔡某，男性，1993年10月01出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行与张某某、吴某某、郝某某、杨某某、谷某、崔某、蔡某追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初28号，已向被执行人张某某、吴某某、郝某某、杨某某、谷某、崔某、蔡某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝某某在中国银行账户内存款人民币95.94元。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月二十一日书记员  许常辉
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初337号公诉机关偃师市人民检察院。被告人牛利军，男，出生于1989年9月8日，汉族，小学文化，农民，住河南省偃师市。2008年1月28日因犯寻衅滋事罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑两年。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月11日被广东省潮州市公安局城西派出所民警抓获，被暂押于潮州市看守所，2019年8月16被偃师市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审，2020年5月30日再次被偃师市公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。辩护人袁瑜勃，河南伊洛律师事务所律师。被告人赵金黄，男，出生于1988年9月12日，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌开设赌场罪于2019年1月29日被偃师市公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2020年2月3日再次被偃师市公安局取保候审，同年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人牛利军、赵金黄犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人牛利军及其辩护人袁瑜勃，被告人赵金黄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月4日，偃师市顾县镇营防口村的徐继峰通过被告人牛利军介绍在“金尊娱乐”APP上赌博，并向被告人赵金黄尾号为8226银行卡转账2000元。2018年6月10日，被告人牛利军给偃师市顾县镇营防口村王某推荐并提供了“金尊娱乐”赌博软件的二维码，王某使用该二维码利用牛利军提供的账号登录到“金尊娱乐”APP上进行赌博。6月10日至6月15日，王某通过被告人赵金黄的银行卡及微信在“金尊娱乐”赌博软件先后充值40.4万元，提现10.6万元，赌资共计51万元，期间王某在“金尊娱乐”APP共计输了29.8万元。赵金黄明知“金尊娱乐”赌博软件的用途，而将自己的微信收款码和自己名下尾号为8226的中国工商银行卡提供给牛利军用于在“金尊娱乐”赌博软件上赌博时收付赌资使用，且兼任“金尊娱乐”赌博软件的工作人员负责收钱，每天抽头渔利。赵金黄收到钱之后将赌资转给潮州人林锦伟上分。王某输钱后牛利军指使赵金黄将其8226银行卡上20万元的赌资全部取出，赵金黄扣除1万余元后，将剩余的19万元交给牛利军。案发后，牛利军和赵金黄二人赔付20万元给王某，王某出具谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了手机截图、微信、银行卡交易记录等书证；证人王某、徐某等人的证言；潮州市湘桥区人民法院刑事判决书；二被告人到案证明、户籍证明；被告人牛利军、赵金黄的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人牛利军、赵金黄以非法营利为目的，利用“金尊娱乐”赌博软件开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人赵金黄到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处被告人赵金黄有期徒刑三年至四年，并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人牛利军对公诉机关指控的事实辩称，对认定赌资共计51万元有异议。其辩护人对指控数额和量刑建议有异议：牛利军没有达到情节严重标准，应在三年以下量刑；通过累计点数不能直接反映赌资，赌资数额应按照结算后输的29.8万元计算；系从犯，起次要或辅助作用，其在犯罪中仅有介绍人参与赌博的行为，并没有从中获得盈利；案发后赔偿王某20万元，取得谅解，庭审中认罪态度较好。被告人赵金黄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议，没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但对指控认定的数额有异议，认为赌资不能累计计算。经审理查明：2018年6月4日，偃师市顾县镇营防口村的徐继峰通过被告人牛利军介绍在“金尊娱乐”APP上赌博，并向被告人赵金黄尾号为8226银行卡转账2000元。2018年6月10日，被告人牛利军给偃师市顾县镇营防口村王某推荐并提供了“金尊娱乐”赌博软件的二维码，王某使用该二维码利用牛利军提供的账号登录到“金尊娱乐”APP上进行赌博。6月10日至6月15日，王某通过被告人赵金黄的银行卡及微信在“金尊娱乐”赌博软件先后充值40.4万元，提现10.6万元，赌资共计51万元，期间王某在“金尊娱乐”APP共计输掉29.8万元。赵金黄明知“金尊娱乐”赌博软件的用途，而将自己的微信收款码和自己名下尾号为8226的中国工商银行卡提供给牛利军用于在“金尊娱乐”赌博软件上赌博时收付赌资使用，且兼任“金尊娱乐”赌博软件的工作人员负责收钱，抽头渔利。赵金黄收钱之后将赌资转给广东省潮州人林锦伟上分。王某输钱后，牛利军指使赵金黄将其8226银行卡上的20万元的赌资全部取出，赵金黄扣除1万余元后，将剩余的19万元交给牛利军。案发后，给王某赔付20万元，王某出具谅解书。2019年1月24日，王某向偃师市公安局报案，同月29日该局立案侦查，同日，该局民警在顾县镇营防口村将被告人赵金黄传唤到案，2019年8月11日，潮州市公安局民警将被告人牛利军抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某、徐某等的证言；偃师市公安局刑侦大队出具的情况说明；公安机关提取的手机截图、微信、银行卡交易记录；王某出具的收款条、谅解书；聊天转账视频；二被告人的户籍证明、到案证明、牛利军的前科证明；被告人牛利军、赵金黄的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛利军、赵金黄利用互联网、移动通讯终端组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人牛利军、赵金黄及辩护人提出的系从犯的意见，本院认为，二被告人在共同犯罪中积极参与，相互配合，作用不分主从，故该辩护意见本院不予支持。关于被告人牛利军、赵金黄及辩护人提出的赌资不能累计计算的辩护意见，于法无据，不予支持。关于牛利军的辩护人提出的本案没有达到情节严重标准的辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（二）项规定的赌资数额累计达到30万元以上的，应认定为开设赌场情节严重，故辩护人该辩护意见本院不予支持。被告人牛利军有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵金黄能自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿王某损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚，辩护人关于此的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牛利军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2023年8月16日止。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）二、被告人赵金黄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2023年5月24日止。所判罚金于判决书生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董会民人民陪审员  刘治民人民陪审员  张微娜二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  任颖娣
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执947号之一 申请执行人：陈莉，女，1960年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂经济技术开发区智信民间资本管理有限公司，住所地：临沂市河**皇山路东夷创园**楼2001。 法定代表人：李洪宝，总经理。 本院在执行申请执行人陈莉与被执行人临沂经济技术开发区智信民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执947号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李尤奇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4178号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。被执行人：秦国强，男，1984年11月4日出生，汉族，住济南市历城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与秦国强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7520号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告秦国强于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43526.71元；二、被告秦国强于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金43526.71元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）。因秦国强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人秦国强发出限制消费令，限制被执行人秦国强高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十一日书记员  徐 进
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初4049号原告：孙某，住烟台市牟平区。被告：常某，住烟台市牟平区。被告：常某，住烟台市牟平区。原告孙某与被告常某、常某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十二月二十三日书记员  丛 媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初6457号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区军山街道小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 被告：胡昌会，男，1990年6月7日出生，汉族，住湖北省云梦县， 原告武汉海伦堡物业管理有限公司与被告胡昌会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员 熊 婧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 范宇佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28749号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔,行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：隆长春，男，1973年12月31日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告隆长春信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人马婷、被告隆长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截至2020年7月18日的透支本金44345.05元、利息3650.8元、费用5989.57元，以及从2020年7月19日起至实际清偿之日止的利息（以透支本金44345.05元为基数，利息按每日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。之后，被告使用信用卡进行消费、取现，但被告未按时足额还本付息，构成违约。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告隆长春辩称，欠款属实，但现在无力还款。 原告浦发银行重庆分行围绕诉讼请求举示了如下证据：浦发信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、清算层账户截屏、信用卡交易记录总表、账户结构说明。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明以下事实：2019年1月21日，被告隆长春（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。 领用合约签订后，原告依约向被告隆长春办理了信用卡。2016年1月22日，被告隆长春开始使用该卡，但并未按时偿还透支款项。截至2020年7月18日，被告隆长春尚欠原告信用卡透支本金44345.05元、利息3650.8元、费用5989.57元（含违约金4765.54元、手续费1224.03元）。 本院认为，被告申领信用卡后，未按时偿还透支款项，构成违约，应按合同约定承担相应违约责任。原告要求被告归还本金、利息及手续费的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告针对同一违约行为，即约定了逾期还款利息又约定了逾期还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，依据公平原则，本院对原告主张的逾期还款违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，判决如下： 一、被告隆长春于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年7月18日的信用卡透支本金44345.05元、利息3650.8元、手续费1224.03元； 二、被告隆长春于本判决生效之日十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金44345.05元为基数，从2020年7月19日起，按照日利率万分之五标准计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1149.64元，减半收取计574.82元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担59.82元，被告隆长春负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 瑞
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初5723号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街临清**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：刘玉刚，该公司员工。被告：临清市鹏鸿纺织有限公司，，住所地临清市金郝庄镇法定代表人：孙洪波，经理。被告：临清市鹏诺纺织有限公司，，住所地临清市金郝庄镇法定代表人：赵庆洪，经理。被告：孙洪波，男，1983年6月20日出生，住临清市。被告：赵彦华，女，1983年4月25日出生，住临清市。被告：赵庆洪，男，1955年10月24日出生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市鹏鸿纺织有限公司、临清市鹏诺纺织有限公司、孙洪波、赵彦华、赵庆洪金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告临清市鹏鸿纺织有限公司清偿贷款本金200万元及利息(按合同约定利率，从欠息日至实际给付日)，并承担诉讼费用。二、依法判令被告临清市鹏诺纺织有限公司、孙洪波、赵彦华、赵庆洪、孙文祥对上述款项承担连带清偿责任。被告未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年11月3日，被告临清市鹏鸿纺织有限公司与原告签订(临清农商行)流借字(2017)年第57-51号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为200万元，月利率3.62500‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，借款期限自2017年11月3日至2018年11月2日。二、担保情况。被告临清市鹏诺纺织有限公司、孙洪波、赵彦华、赵庆洪与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任担保。三、合同履行情况。借款到期后，被告未按约定还款。本金未还，利息偿还至2018年8月20日。原告于2018年11月12日向保证人进行了催收。本院认为，被告临清市鹏鸿纺织有限公司欠原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告临清市鹏诺纺织有限公司、孙洪波、赵彦华、赵庆洪与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任担保，依法应当对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市鹏鸿纺织有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2018年8月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算）；二、被告临清市鹏诺纺织有限公司、孙洪波、赵彦华、赵庆洪对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张爱虎二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚景冉
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2518号原告：张会萍，女，1981年2月10日生，汉族，云南省楚雄彝族自治州楚雄市人，农民，住云南省昆明市西山区。被告：陈利超，男，1976年12月21日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。原告张会萍与被告陈利超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李绍录独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张会萍到庭参加了诉讼，被告陈利超经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月，被告到云南省食堂开下一站奶茶店，与在云南省食堂开餐饮店的我认识并成为朋友，之后我们又一起到呈贡艺术学院各自开店。自2019年8月起至2019年10月22日止，被告以交押金和做工程急需资金为由多次向我借款共计人民币115000元，其中：我七次微信转帐共计83000元给被告，其余32000元我多次用现金支付方式借给被告。此后，我因自己需要资金周转，要求被告归还我借款，但被告总是找借口一再推拖，至今分文未还给我，为维护自身的合法权益，我只好依法起诉要求判令：1.由被告陈利超归还我借款人民币115000元；2.案件受理费由被告负担。被告陈利超未到庭应诉和答辩。原告针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了下列证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。2.微信转款凭证六份、借条原件三份，证明被告陈利超自2019年8月起至10月止的期间内。共计向原告张会萍借款115000元至今未还的事实。被告陈利超未到庭质证，也未向本院提供相关证据。经审理查明：2017年3月，被告陈利超到云南省食堂开奶茶店，与同在该校食堂开餐饮店的原告张会萍认识并成为朋友。双方认识后，被告陈利超自2019年8月起至2019年10月22日止的期间内，多次以交押金和做工程急需资金为由向原告张会萍借款，原告张会萍以微信转账、现金支付的方式多次向被告陈利超支付借款，2019年10月22日，双方对借款数额进行了结算，确认借款总额为115000元。双方结算后，由被告陈利超向原告张会萍重新出具了一份借条，明确约定被告陈利超自2019年8月起至10月22日止的期间内共计向原告张会萍借款115000元，重新出具的借条中未约定借款利息及还款期限。该借款被告陈利超至今未偿还给原告张会萍。原、被告之间的借款不存在高利转贷的情形。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告陈利超向原告张会萍多次借款的事实，因有被告出具给原告的借条、微信转账凭证等证据予以证实，故本院予以确认，对借款本金的实际数额，因双方进行过结算，并由被告重新出具了借条给原告持有，且重新出具的借条证明的借款金额为115000元，故本院认定本案的实际借款本金为115000元，对原告要求由被告陈利超偿还该借款本金115000元的主张，因于法有据，故本院予以支持。对借款利息，因被告重新出具的借条中未作约定，原告也未主张，故本院不予处理。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈利超于判决生效后十五日内一次性偿还清尚欠原告张会萍的借款本金115000元。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告陈利超负担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李绍录二〇二〇年十二月十一日书记员  李海琴
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1976号 原告：冯帅，男。 委托诉讼代理人：常永吉，永登县中堡镇法律服务所法律工作者。 被告：展复华，男。 原告冯帅诉被告展复华租赁合同纠纷一案，本院受理后于2019年10月16日作出（2019）甘0191民初2006号民事裁定，裁定驳回冯帅的起诉。冯帅不服提起上诉，兰州市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）甘01民终2469号民事裁定，裁定撤销原裁定，指令审理。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常永吉到庭参加诉讼，被告展复华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 冯帅向本院提出诉讼请求：1．判令展复华立即支付租赁费14167元；2．判令诉讼费用由展复华承担。事实与理由：冯帅与展复华经双方充分协商，展复华承租冯帅的平地机为其位于兰州新区××道××路××米处供热公司取山工地进行施工作业。2019年6月23日，冯帅平地车进入工地开始作业。6月24日双方补签了《机械租赁合同》，约定租赁期限为2019年6月23日至8月23日止，租金按月计算，月租金为25000元。同时约定机械在施工期间遇到气候停工停产，租金不变，均由展复华负责，冯帅不承担任何损失。7月10日，展复华通知冯帅告不再租赁机械，要求退场，冯帅遂停止作业退场。后冯帅要求展复华按约支付租金遭拒，为依法维护原告合法权益，判如所请。 冯帅为支持其诉请，向本院提供证据如下： 1．《机械租赁合同》一份，证明其依约履行了合同，展复华未按约支付租赁费用，其诉请符合法律规定；2．其与展复华2019年7月5日、7月10日短信记录及施工现场照片、施工车辆照片。短信内容为：7月5日，展复华要求发送建行卡号。后冯帅于7月10日回复：展复华老板，鉴于您在合同期内要求我方机械退场，我方同意退场，但要求您立即向我方结清因租赁产生的全部租金。证明展复华拒不按约支付租金的事实。 被告展复华未作答辩亦未提供书面证据。 对于冯帅提供的证据，被告展复华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，冯帅提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和冯帅的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与冯帅在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，案涉《机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，冯帅依约进场作业后，展复华理应按约及时支付租金。关于展复华欠付租金数额问题。冯帅主张其自2019年6月23日进场至7月10日退场实际施工17天，（包含因下雨停工的2天），日租金833.33元（月租金25,000元÷30天），实际租金为14,167元。本院认为，虽然双方没有进行结算，但结合双方《机械租赁合同》中关于租金的约定，以及冯帅进场施工照片、短信内容及展复华要求冯帅提供建行账号等事实，可以认定冯帅所述实际租赁天数属实，其据此计算主张租金并无明显不当，应予支持。展复华经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 展复华于本判决生效之日起十五日内支付冯帅租金14,167元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由展复华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长  马列东 审判员  郭大儒 审判员  郭东霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈治卓
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1928号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码913717008688804282。主要负责人宋红亚。被执行人：李传现，男，汉族，1958年11月19日生，住菏泽市开发区。申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）鲁1791民初691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿付保险赔偿款17836元，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人有银行存款8865.88元，本院已将上述存款扣划至本院执行款专户。被执行人无不动产登记、无车辆登记信息、无有价证券。本院于2020年11月09日作出（2020）鲁1791执1928号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年11月09日作出（2020）鲁1791执1928号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月05日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年12月17日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权8970.12元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执1928号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年十二月十七日书 记 员  耿 伟
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4318号 申请执行人杭州市富阳区人民法院 被执行人周红忠 本院在执行执行人周红忠组织卖淫罪一案中，执行到位案款400000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4907号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路**。统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：刘星，行长。被执行人：岳健，男，汉族，1970年11月10日生，现住：济南市市中区。中国建设银行股份有限公司济南市中支行与岳健信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初238号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告岳健于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2020年2月27日的信用卡欠款本金45289.43元、利息11167.6元、手续费1853.36元，嗣后利息以62578.48元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议的约定计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）。因岳健未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人岳健发出限制消费令，限制被执行人岳健高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南市中支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐 进
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2998号原告：中国工商银行股份有限公司朝阳分行，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段**，统一社会信用代码912113001231650674。负责人：李军，行长。委托代理人：黄伟，辽宁东宝律师事务所律师。被告：郭长友，1970年9月9日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区。被告：张淑英，女，1969年9月23日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区爱民路县。被告：朝阳新宇房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段**,统一社会信用代码91211302664591229A。法定代表人：刘学珍，经理。委托诉讼代理人：李秀军，男，1973年10月10日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行与郭长友、张淑英和朝阳新宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令张淑英、郭长友偿还原告贷款余额118,896.63元及截至2020年7月21日的利息45,229.49元（合计164,126.12元），并自2020年7月21日起至款项还清之日止，利随本清；2、判决原告对抵押物的财产处置享有优先受偿权；3、判令二被告承担所有的诉讼费用；4、被告朝阳新宇房地产开发有限公司对上述欠款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。事实和理由：2011年9月22日，被告张淑英、郭长友与原告签订《个人购房借款/担保合同》，用于购买位于朝阳市双塔区房屋，合同约定，被告张淑英和郭长友向原告贷款17万元，贷款期限120个月（自2011年10月10日至2021年10月10日止），采取按月等额本息还款的方式，被告张淑英、郭长友用所购房屋提供抵押担保。2011年8月29日，朝阳新宇房地产开发有限公司签署《保证函》，约定在借款人不能按期归还贷款本息时，承担偿还贷款本息的全额连带责任。合同签订后2011年9月28日双方办理了房屋抵押登记。原告于2011年10月10日将上述款项划入被告指定的账户内。截至2020年7月21日，被告张淑英、郭长友尚欠原告贷款余额118,896.63元，利息45,229.49元，已经累计92次未按约定如期履行还款义务，已经构成违约，应承担违约责任。本院经审查认为，按照原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行提供的地址不能向被告郭长友送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内不能补正提供被告郭长友的其他准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费1,791元（原告预交,已减半收取），退还原告中国工商银行股份有限公司朝阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年十二月十八日书记员  刘校岩
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5839号本院立案执行的申请执行人隋建磊、杜逢博与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保297号申请人：淄博北威运输有限公司，住所地：淄博市高青县青城镇柳树高村。法定代表人：姚方凯。委托诉讼代理人：王鑫，山东德亿律师事务所。被申请人：山东山推机械有限公司，住所地：济宁市开发区山推科技大厦（吴泰闸路**）。法定代表人：赵洪清。申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款人民币6万元或其他等值财产（包括但不限于被申请人在山东山盛置业有限公司的相应股权）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人6万元的财产。案件申请费620元，由申请人淄博北威运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十二月九日书记员  刘 旋
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37472号起诉人:广东丹樨装饰工程有限公司，住所地：广州市白云区同和街斯文井同和路****。法定代表人：徐俊。委托代理人：全京京，广东一粤律师事务所律师。本院于2020年12月4日收到起诉人广东丹樨装饰工程有限公司交来的起诉状。起诉人广东丹樨装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人广州市宏祥建筑工程有限公司返还起诉人2018年2月至2018年12月份结算的劳务费133398元；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：起诉人与被起诉人签订《合作协议》，由被起诉人负责起诉人项目工程的施工，协议约定实际金额以项目预算标准、根据实际工程量及相关的费用结算标准为计算依据，以最终双方确认的金额为准。另双方口头约定劳务增值税依法应由被起诉人承担，协议约定起诉人实行代扣代缴税款，但实际上起诉人随工程劳务费一起发放给被起诉人。双方于2018年2月至2018年12月期间，每月核对《费用核算表》，总额为4580000元，被起诉人向起诉人开具发票，发票总税额为133398元。现起诉人已经将该部分劳务增值税发放给被起诉人，但被起诉人迟迟不缴纳税款，因此要求被起诉人返还133398元，再由起诉人代为缴纳税款。特诉至法院，请贵院判如所请。本院经审查认为，起诉人主张双方之间结算的款项性质为劳务费，但从双方签订的《合作协议》约定的内容来看，起诉人将自己承包的装修工程委托被起诉人施工，由被起诉人自行组织人员按照起诉人的要求独立进行施工并定期验收结算工程款，双方之间事实上建立了建设工程施工合同的法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定“……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由工程所在地人民法院管辖。双方在协议中约定如发生争议由起诉人所在地法院管辖，违反了专属管辖的规定，该约定没有法律效力。另亦无证据显示工程所在地在本院辖区内，故本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人广东丹樨装饰工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨烈石二〇二〇年十二月十日书记员  马晓琳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执复235号 复议申请人（申请执行人）：姜伟民 被执行人：郭慧珍 复议申请人姜伟民不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203执异230号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法立案受理，并组成合议庭审查，现已审查终结。 青岛市市北区人民法院（下称市北法院）在执行申请执行人姜伟民与被执行人郭慧珍民间借贷纠纷一案中，被执行人郭慧珍对市北法院给其预留生活费每月1700元的执行行为提出书面异议称，郭慧珍属于金通泰诺公司非法集资案的受害人，患有恶性肿瘤，每月需支出自费医药费1000元和公租房租金773.10元即物业费等，独子患精神疾病需要抚养，唯一生活来源为每月退休金3367.09元，要求保留郭慧珍及所抚养家属的生活必需费用每月3367元，根据被执行人个人情况出发采取灵活执行方式。郭慧珍提交的证据包括：一、门诊病历及住院发票复印件；二、持证人王某的《残疾人证》复印件；三、《青岛市公共租赁住房租赁合同》复印件，记载郭慧珍与王某租住的公共租赁住房每月房租金为773.10元；四、青岛市市北区人民政府宁夏路街道办事处于2020年9月21日出具的《证明》，内容为：兹有我街道台湛路社区居民郭慧珍，户籍地为青岛市市北区××号甲××单元102户，为青岛刺绣厂退休职工，每月退休金3367.09元，其本人患有恶性肿瘤，每月自费医药费用1000元左右，且每月公租房租金773.10元，离异有一子王某，患有重度抑郁症7年无工作收入，长期服用药物每月花费500元左右，执行市北法院冻结扣除后入不敷出，确属困难家庭。 申请执行人姜伟民表示，郭慧珍曾经两次修改其退休金账户，转走的钱就是她的生活费，请求将以后扣划的郭慧珍工资全部发放给姜伟民。 市北法院查明，青岛市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）鲁02民再153号民事裁定书，裁定撤销市北法院（2012）北民三商初字第907号民事判决并发回重审，市北法院于2019年5月27日作出（2019）鲁0203民初210号民事判决书，判决郭慧珍应偿还姜伟民借款本金637193.18元，驳回姜伟民其他诉讼请求。2019年11月20日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终9320号民事判决书，判决驳回郭慧珍的上诉、维持原判。 姜伟民向市北法院申请执行后，市北法院于2020年1月19日以（2020）鲁0203执422号立案执行，并于2020年6月17日冻结了郭慧珍在中国工商银行的工资账户。2020年9月14日，市北法院告知郭慧珍，除保留最低生活保障外酌情增加生活费至每月发放1700元。郭慧珍遂提出本次执行异议。 另查，2020年8月19日，青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02民申374号民事裁定书，裁定驳回郭慧珍对（2019）鲁02民终9320号民事判决书提出的再审申请。2020年4月1日起，青岛市调整市北区等七区城乡居民最低生活保障标准为每人每月700元。 市北法院认为，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项的规定，对被执行人收入予以执行的，应依照当地最低生活保障标准确定被执行人必需的生活费用。2020年4月1日起，青岛市调整市北区等七区城乡居民最低生活保障标准为每人每月700元，市北法院执行中给予被执行人郭慧珍留出的生活费用为每月1700元，已经考虑了被执行人郭慧珍的实际困难，没有违反上述法律规定。被执行人郭慧珍的执行异议不成立，应予驳回。强制执行程序应当遵照法律规定确定留出的生活费标准，如果被执行人仍然存在生活困难，可向驻地请求救助。故市北法院作出（2020）鲁0203执异230号执行裁定，裁定驳回郭慧珍的异议请求。 复议申请人姜伟民不服向本院复议，请求将被执行人郭慧珍工资每月3367元全部发放给姜伟民。事实与理由：1.申请执行人姜伟民配偶患肝硬化、早期肝癌，至今需每年住院两次治疗，日常药物及住院费用开销巨大，且无固定工作。2.本案自2013年2月1日开始执行，即查封郭慧珍退休金社保账号，但是郭慧珍擅自多次在查封期间更改退休金账号，导致未能执行回款项；且2012年郭慧珍支付首付购买海颐景园房产一套，后郭慧珍在执行期间擅自将该房产变卖；另郭慧珍名下还有崂山区一套住房以及莱西的别墅均在执行期间被变卖，资金不知去向。3.郭慧珍在执行期间采用各种欺骗手段制造虚假事实，妨碍司法公正。郭慧珍采取假离婚的手段转移资产，逃避执行，骗取廉租房资格；郭慧珍之子名下注册有公司，并实际经营多年，但对外谎称其子患忧郁症，骗取同情；郭慧珍伪造相关事实，联合街道办事处出具未经调查的“证明”，严重妨碍司法公正。 本院认为，市北法院（2020）鲁0203执异230号执行裁定，系因被执行人郭慧珍提出异议而作出。而复议申请人姜伟民的复议请求是将被执行人郭慧珍工资每月3367元全部发放给姜伟民，该复议请求实质上是姜伟民对市北法院保留被执行人郭慧珍生活费1700元的异议，应该首先向市北法院提出并经市北法院审查，不能在执行复议程序中直接提出并由本院进行审查认定，故复议申请人姜伟民的复议请求，本次复议程序不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人姜伟民的复议申请，维持青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203执异230号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于瑞军 审判员  王 松 审判员  焦兴凯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初4048号原告：孙家富，男，1962年7月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市牟平区水道镇唐村村民委员会，住所地烟台市牟平区水道镇唐村。法定代表人：孙吉升，村委会主任。本院受理上列原告、被告建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某与被告烟台市牟平区水道镇唐村村民委员会均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐贵英
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执异14号 申请人：李钦荣，男，1964年8月24日生，汉族，住西宁市城**。 原案被执行人：山东东呈御港商贸有限公司，住所地临沂市河**芝麻墩街道沂河路与沃尔沃路交汇东南角港湾国际酒店，社会统一信用代码91371300MA3NMFGU1P。 法定代表人：郑朋，总经理。 第三人：郑朋,男，1989年12月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 本院依据已经发生法律效力的临经开劳人仲裁字[2019]第116号仲裁裁决书立案执行，现因原案被执行人山东东呈御港商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人李钦荣于2020年11月17日申请追加第三人郑朋为被执行人。现查明，原案被执行人山东东呈御港商贸有限公司系一人有限公司，其唯一股东为郑朋。本院于2020年11月19日、12月17日依法传唤第三人郑朋到庭参与听证、提交相关证据材料,郑朋在收到本院送达的传票后未按期到庭进行陈述、申辩，亦未向本院提交证明其财产与山东东呈御港商贸有限公司财产相互独立的相关证据材料。本院认为，第三人郑朋作为山东东呈御港商贸有限公司的唯一股东，不能证明公司的财产独立于自己的财产，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人郑朋为被执行人,郑朋应在临经开劳人仲裁字[2019]第116号仲裁裁决书裁决债务范围内向申请人李钦荣承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘 鹏
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1392号 申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，地址：安康市高新区创业大厦**。统一社会信用代码：91610900773821548K。 法定代表人：周汉林，公司董事长。 被执行人：旬阳县福寿祥食品有限公司，，住所地：旬阳县草坪村**统一社会信用代码：91610928667974241R。 法定代表人：沈道钵，经理。 被执行人：沈道钵，男，汉族，1976年2月18日生，住安康市汉滨区。 被执行人：陈娟，女，汉族，1989年10月20日生，住址同上。 被执行人：沈道智，男，汉族，1964年12月15日生，住旬阳县。 被执行人：巴远君，男，汉族，1980年4月27日生，住旬阳县。 被执行人：巴远刚，男，汉族，1973年12月15日生，住旬阳县。 被执行人：黄家凡，男，汉族，1977年11月25日生，住旬阳县。 本院在办理申请执行人安康市财信融资担保有限公司与被执行人旬阳县福寿祥食品有限公司、沈道钵、陈娟、沈道智、巴远君、巴远刚、黄家凡追偿权纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年12月17日作出的(2018)陕0928民初1646号民事判决书已发生法律效力，被执行人旬阳县福寿祥食品有限公司、沈道钵、陈娟、沈道智、巴远君、巴远刚、黄家凡逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安康市财信融资担保有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的：4336367.64元。 本院在执行中，依法启动了网络查控，查询了被执行人旬阳县福寿祥食品有限公司、沈道钵、陈娟、沈道智、巴远君、巴远刚、黄家凡的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，现已对被执行人旬阳县福寿祥食品有限公司、沈道钵、陈娟、沈道智、巴远君、巴远刚、黄家凡的银行账户采取了冻结措施。在执行中，本院已将黄家凡应承担的300000.00元标的款执行到位，并已支付与申请人；被执行人巴远刚在应承担的500000.00元范围内与申请执行人达成长期履行和解协议；被执行人沈道智、巴远君对应承担连带清偿责任4078067.64元债务，亦与申请执行人达成长期履行和解协议，申请人申请解除对上述被执行人银行账户的冻结，并申请取消对其限制消费及纳入失信被执行人名单措施。经查被执行人旬阳县福寿祥食品有限公司、沈道钵、陈娟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执1392号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，申请恢复按原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马志国 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 震
湖南省汉寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0722刑初276号 公诉机关汉寿县人民检察院。 被告人童政，男，1989年1月12日出生于湖南省汉寿县，汉族。因犯非法买卖枪支罪、故意伤害罪，2015年7月24日被本院判处有期徒刑一年八个月；因犯诈骗罪、非法持有枪支罪，2018年8月29日被本院判处有期徒刑一年六个月；因非法携带枪支，2020年8月29日被汉寿县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年9月4日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现押汉寿县看守所。 被告人梅欢，男，1995年5月26日出生于湖南省汉寿县，汉族。因非法携带枪支，2020年9月1日被汉寿县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年9月4日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现押汉寿县看守所。 汉寿县人民检察院以湘汉检二部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人童政、梅欢犯非法持有枪支罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员华丽出庭支持公诉，被告人童政、梅欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉寿县人民检察院指控，2011年，被告人童政持有一支黑色枪身、黄色木托的小口径步枪并使用至案发。2020年1月，被告人梅欢从朋友黄桂华（又名黄爱国）处借了一支黑色气瓶、黑色枪身的秃鹰气枪及一支火药弹的木质散弹枪在自己鱼池里打鸟。2020年2月黄桂华病故，上述两支枪便一直由梅欢持有并使用。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，童政持有的小口径步枪认定为以火药为动力的枪支；被告人梅欢持有的木质散弹枪认定为以火药为动力的枪支；黑色秀鹰气枪认定为以压缩气体为动力的枪支。 被告人童政到案后如实供述自己的犯罪事实，并揭发被告人梅欢非法持有枪支。梅欢案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实。二被告人均自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人童政有期徒刑九个月，被告人梅欢拘役五个月。 上述事实，有接报案登记表、到案经过、户籍信息、存放枪支照片、制作子弹工具及枪支指认照片、检查笔录、证据保全清单、公安行政处罚决定书、刑事判决书、汉寿县公安局治安大队收缴非法枪支证明；辨认笔录；枪支鉴定书；证人蔡某、梅某、枚某、张某证言等证据证实。二被告人亦供认。足以认定。 本院认为，被告人童政、梅欢违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。二被告人认罪认罚，公诉机关指控罪名与量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人童政犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年5月28日止。） 二、被告人梅欢犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年1月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗勇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理龚慧慧 书记员钟玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民特331号 申请人：吕利青（又名吕竹清），女，农民，住托克托县。 申请人：贾飞龙，男，个体，住托克托县。 本院于2020年12月15日立案受理申请人吕利青与申请人贾飞龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年12月15日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、贾飞龙欠吕利青工资11400元，贾飞龙从2021年1月至7月每月28日前给付吕利青工资1000元，剩余4140元于2021年8月28日前全部付清。 二、贾飞龙如未按期偿还，吕利青可向法院申请执行剩余全部案款。 三、本案就此了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吕利青与申请人贾飞龙于2020年12月15日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘 全 红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 其乐木格 书 记 员 杨  圆 1
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3101号之一申请执行人：郁美珍，女，1968年6月28日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：何秀斌，男，1973年9月8日生，汉族，住邗江区。被执行人：朱梅芳，女，1973年8月23日生，汉族，住邗江区。申请执行人郁美珍与被执行人何秀斌、朱梅芳民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终1901号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人何秀斌、朱梅芳应给付申请执行人郁美珍借款本金67万元及利息（以本金20万元为基数，分别自2018年3月13日、21日、6月13日起算）。因被执行人何秀斌、朱梅芳未主动履行，本院依申请执行人郁美珍的申请于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人何秀斌、朱梅芳发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，查封了两被执行人名下东方国际商业广场5幢1132号、1135号房产，但上述房产均已抵押给他人，无益拍卖，另查封了被执行人何秀斌名下苏Ｋ×××**号、朱梅芳名下苏Ｋ×××**号车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏10民终1901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  钱仁伟二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 珣
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初251号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人黄定芝，女，1966年8月1日生,苗族，住贵州省普安县。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年6月25日被普安县公安局刑事拘留，于2020年8月1日被执行逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 被告人杨文康，男，1990年2月7日生，苗族，住贵州省普安县。因涉犯嫌故意杀人罪于2020年6月24日被普安县公安局刑事拘留,于2020年8月1日被执行逮捕。现押于普安县看守所。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）180号起诉书指控被告人黄定芝、杨文康犯故意杀人罪于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人黄定芝、杨文康到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省普安县人民检察院指控，2020年6月12日晚，杨某1在家中因家庭琐事先后与被告人黄定芝（系杨某1之妻）、杨文康（杨某1之子）发生争吵，随后杨某1在家中饮酒后用酒瓶掷杨文康，并持匕首刺向杨文康，杨文康与杨某1发生抓打，两人滚倒在地上，黄定芝见状，持家中木凳子连续击打杨某1头部、身体，杨文康也持凳子击打杨某1，致杨某1死亡。黄定芝、杨文康二人共谋后，找来雨衣、绳子等物，包裹好杨某1尸体连夜运到本组河沟一洞里藏匿。杨文康返回家中清洗现场后，发信息告知亲朋好友杨某1外出打工，现联系不上杨某1，企图逃避法律制裁。经普安县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1生前系钝器损伤头部致颅脑损伤死亡。 本院审理查明事实与起诉书指控事实一致，同时查明，2020年6月19日16时0分，公安机关接匿名电话报案称杨某1于2020年6月12日晚上与其家人发生争吵后消失，请求公安机关调查处理。普安县公安局接报警后立即开展调查走访工作，并在杨某1家客厅墙壁、地面等发现血迹，2020年6月23日19时许，公安机关根据被告人黄定芝、杨文康的交代，在普安县一条河沟的洞里找到杨某1尸体（案发后已由杨某1亲属安葬）。2020年4月24日，黄定芝、杨文康在家中被公安机关传唤到案。在审查起诉阶段，黄定芝、杨文康自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄定芝、杨文康在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木凳（残片）等；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、户口注销证明、扣押决定书、扣押清单；证人杨某2、郭某、李某、刘某1、黄某、夏某、刘某2的证言；现场勘验、检查工作记录、现场方位示意图、现场照片，提取物证记录、提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，法医学尸检记录及尸检照；医学尸体检验鉴定书，鉴定书（ＤＮＡ鉴定），检验意见书（毒物鉴定），检验报告（手机数据）；被告人黄定芝、杨文康的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄定芝、杨文康无视他人生命和国家法律规定，因家庭琐事矛盾纠纷，黄定芝、杨文康持木凳击打杨某1头部、身体，致杨某1死亡，二被告人的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控黄定芝、杨文康犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，黄定芝、杨文康均起主要作用，均为主犯，但黄定芝作用较杨文康大。黄定芝、杨文康归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；本案系家庭矛盾纠纷引发，且被害人杨某1首先持酒瓶、匕首攻击杨文康，对矛盾激化负有一定的责任，可酌情对黄定芝、杨文康从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄定芝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2031年6月23日止。） 二、被告人杨文康犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，并处剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2030年12月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锦辉 人民陪审员  蔡明华 人民陪审员  侯永兵 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  罗 丹 书 记 员  肖 力
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7039号 原告：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省金华市永康市丽州南路**。 法定代表人：丁东晓。 委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 被告：胡小增，男，1973年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡建明，男，1970年8月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡巧，女，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金华银行股份有限公司永康支行与被告胡小增、胡建明、胡巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金华银行股份有限公司永康支行的委托代理人丁群伟到庭参加诉讼，被告胡小增、胡建明、胡巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告金华银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告胡小增归还原告借款本金149646.76元并支付利息、逾期利息（利息均自2020年3月21日起，其中本金148646.76元的利息计算至2020年6月2日止、其中本金1000元的利息计算至2020年7月20日止，均按年利率10.68%计算，并扣减被告已付28.25元；其中本金148646.76元的逾期利息自2020年6月3日起、其中本金1000元的逾期利息自2020年7月21日起，均按年利率16.02%计算至被告实际还款之日止）；二、请求判令被告胡小增支付原告因本案支出的律师代理费3000元；三、请求判令被告胡建明、胡巧对被告胡小增的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月3日，被告胡小增与原告签订《个人借款合同》一份，约定：1、在合同生效之日起至2021年5月25日，原告给予胡小增最高15万元授信额度，在该授信额度内，被告胡小增有权循环使用该借款，每笔借款最长期限不超过1年；2、借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；3、按月结息，结息日为每月20日；4、如违约由被告胡小增承担诉讼费、律师费等费用。合同签订后，原告核定年利率为10.68%。同日，被告胡建明、胡巧与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：1、由被告胡建明、胡巧为胡小增向原告借款提供最高额保证担保；2、最高主债权发生期限为2019年6月3日至2021年5月25日；3、担保范围包括主债务人应承担的所有债务，最高主债权本金限额为20万元。款项借出后，被告胡小增未有按约还本付息，现尚欠原告借款本金149646.76元及相应利息未有归还，被告胡建明、胡巧亦未承担担保责任。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告胡小增归还原告借款本金149646.76元并支付利息、逾期利息（利息均自2020年3月21日起，其中本金148646.76元的利息计算至2020年6月3日止、其中本金1000元的利息计算至2020年7月20日止，均按年利率10.68%计算，并扣减被告已付28.25元；其中本金148646.76元的逾期利息自2020年6月4日起、其中本金1000元的逾期利息自2020年7月21日起，均按年利率16.02%计算至被告实际还款之日止）。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据亦未发表质证意见，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，原告与被告胡小增签订《个人借款合同》一份，约定被告胡小增可在2021年5月25日前，在最高额授信额度15万元范围内向原告申请借款，借款期间为自提款日起最长不超过1年，利率在出账通知书上约定为年利率10.68%，若借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率上上浮50%计收罚息。借款支付方式为自主支付。若发生纠纷，由借款人承担律师费。同日，被告胡建明、胡巧与原告签订《最高额保证合同》一份，约定由被告胡建明、胡巧为被告胡小增的上述合同约定借款本金、利息、罚息、违约金等在最高主债权20万元限额内承担连带责任保证担保。后被告胡小增于2019年6月3日向原告借款48644.26元，6月4日借款100002.5元，7月21日借款1000元，上述借款自2020年3月21日起未按约支付利息，到期后未归还本金。原告为本案花费律师代理费3000元。 本院认为，被告胡小增与原告金华银行股份有限公司永康支行之间的借款合同系当事人真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告胡建明、胡巧为上述借款提供最高额担保，应当承担担保责任。现借款已到期，原告有权要求被告胡小增归还本金，支付利息、罚息。原告为本案花费律师代理费3000元，该收费符合律师行业收费标准，双方约定该费用由被告承担，本院予以支持。各被告未到庭，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由各被告本人承担。 综上所述，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡小增归还原告金华银行股份有限公司永康支行借款本金149646.76元，并支付利息、罚息（其中本金148646.76元的利息自2020年3月21日起按年利率10.68%计算至2020年6月3日止，罚息自2020年6月4日起按年利率16.02%计算至款项还清之日止；其中本金1000元的利息自2020年3月21日起按年利率10.68%计算至2020年7月20日止，罚息自2020年7月21日起按年利率16.02%计算至款项还清之日止；扣除已支付的28.25元）。 二、由被告胡小增支付原告为本案花费的律师代理费3000元。 三、由被告胡建明、胡巧在最高额20万元范围内对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 上述第一、二、三项款项限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1676元，由被告胡小增负担，由被告胡建明、胡巧承担连带责任。 本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行并经权利人申请强制执行的，本院可依法对相关被执行人采取列入失信名单、限制高消费、限制出入境、通过媒体公布不履行义务信息、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李承祖 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 王 意
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4769号申请执行人：济南市市中区人民政府二七新村街道办事处，住所地济南市市中区陈庄大街**。负责人：刘冬，主任。被执行人：张兴元，男，1974年5月8日出生，汉族，茂煜汽车美容装具店业主，住山东省宁阳县华丰镇满家村**，现住济南市市中区。济南市市中区人民政府二七新村街道办事处与张兴元房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初77号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、解除原告济南市市中区人民政府二七新村街道办事处与被告张兴元之间的房屋租赁合同关系。二、被告张兴元于本判决生效之日起十五日内将位于济南市市中区七里山西路15号房屋腾空并交付给原告济南市市中区人民政府二七新村街道办事处。三、被告张兴元于本判决生效之日起十日内向原告济南市市中区人民政府二七新村街道办事处支付自2017年12月12日至2019年12月11日的房屋租金100000元，并自2019年12月12日起按每年租金50000元支付至本判决生效之日止。因张兴元未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院于2020年12月21日将位于济南市××××号房屋腾出，并交付济南市市中区人民政府二七新村街道办事处。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张兴元发出限制消费令，限制被执行人张兴元高消费至本案义务履行完毕。另将被执行人张兴元依法纳入失信人名单，自2020年12月29日起至2022年12月30日止。本院已对申请执行人济南市市中区人民政府二七新村街道办事处进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月三十一日书记员  徐 进
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3230号 申请人：丁辛雅，女，1970年出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：宋沫函，张治叶，北京大成（济南）律师事务所律师。 被申请人：刘烨，女，1970年出生，汉族，住山东省济南市。 申请人丁辛雅向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘烨名下14万元银行存款或查封其同等价值的其他财产。申请人丁辛雅以《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人丁辛雅的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘烨名下银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  戚文波 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘沙沙
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2290号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何波，系该公司双河支行行长。 被告：杨付兵，男，1979年11月10日出生，回族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：安庆琴，女，1979年10月6日出生，回族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：孙春林，男，1981年3月17日出生，回族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：陈方爱，女，1984年1月24日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告杨付兵、安庆琴、孙春林、陈方爱金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928刑初18-1号 自诉人兼附带民事诉讼原告人肖子强，男，1973年XX月XX日出生，公民身份号码：61242XXXX3********，汉族，农民，住旬阳县XX镇XX村**。 诉讼代理人刘伟，陕西护正律师事务所律师。 被告人宋道举，男，1977年XX月XX日出生，汉族，农民，，住址同上 自诉人兼附带民事诉讼原告人肖子强以被告人宋道举犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起控诉，并以给其造成经济损失为由，同时提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人兼附带民事诉讼原告人肖子强于2020年12月17日以已与被告人宋道举达成调解协议，向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人兼附带民事诉讼原告人肖子强的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人兼附带民事诉讼原告人肖子强撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  刘小荣 审判员  肖爱平 审判员  李 娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 芳 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2941号申请执行人：唐棣，女，1976年11月2日出生，汉族，住北京市石景山区,公民身份号码×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行唐棣与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 孟凯锋审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 楠
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3570号 原告：宜兴圣德力新材料有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区北区（黄土寺村），统一社会信用代码：91320282748716527M。 法定代表人：邵素萍，该公司董事长 委托诉讼代理人：严亚芬。 被告：福建福华皮革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安开发区龙安工业园区，统一社会信用代码：91350982676522204X。 法定代表人：陈德进，系该公司执行董事兼总经理。 原告宜兴圣德力新材料有限公司与被告福建福华皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜兴圣德力新材料有限公司委托诉讼代理人严亚芬到庭参加诉讼，被告福建福华皮革有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜兴圣德力新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令福建福华皮革有限公司支付货款225,570.4元。2．责令福建福华皮革有限公司自起诉之日起按LPR利率支付欠款利息。3．要求福建福华皮革有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：宜兴圣德力新材料有限公司与福建福华皮革有限公司之间自2017年开始业务往来，由宜兴圣德力新材料有限公司向福建福华皮革有限公司供应木粉。经双方对账截止2019年11月福建福华皮革有限公司尚结欠宜兴圣德力新材料有限公司货款225,570.4元。宜兴圣德力新材料有限公司经多次催要，至今未果。 福建福华皮革有限公司未作答辩。 宜兴圣德力新材料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，福建福华皮革有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，宜兴圣德力新材料有限公司提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、福华采购入库单、对账单等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 2017年起宜兴圣德力新材料有限公司与福建福华皮革有限公司开始业务往来，由宜兴圣德力新材料有限公司向福建福华皮革有限公司供应木粉。2019年11月10日，经双方结算确认福建福华皮革有限公司尚欠宜兴圣德力新材料有限公司货款225,570.4元。后宜兴圣德力新材料有限公司经催讨未果于2020年12月10日诉至本院。 本院认为，合法的债权应受法律保护，福建福华皮革有限公司向宜兴圣德力新材料有限公司购买木粉，双方之间的买卖合同关系依法成立，其买卖行为合法有效。福建福华皮革有限公司结欠宜兴圣德力新材料有限公司货款事实清楚，证据充分，应当承担还款的民事责任，故宜兴圣德力新材料有限公司要求福建福华皮革有限公司偿还货款225,570.4元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定支付货款时间和逾期付款利息，现宜兴圣德力新材料有限公司要求福建福华皮革有限公司支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。福建福华皮革有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告福建福华皮革有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告宜兴圣德力新材料有限公司货款225,570.4元及逾期付款利息损失（自2020年12月10日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,684元，减半收取计2,342元，由被告福建福华皮革有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林进务 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 叶丽宁 书 记 员 伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执49号之十申请执行人：温某某，男性，1965年02月16出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行温某某与高某某农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了高某某中国农业银行账户内存款61668.00元。现因高某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国农业银行账户内存款人民币61668.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月三十一日书记员  许常辉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3713号之一 申请执行人：杭州市富阳区市场监督管理局，统一社会信用代码：11330183311308301Q，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街**。 法定代表人：戴爱良，该局局长。 委托代理人：赵立群，该局工作人员。 委托代理人：郑跃龙，该局工作人员。 被执行人：杭州富阳家园装饰有限公司，统一社会信用代码：91330183744132399F，住，住所地：杭州市富阳区富春街道后周路**/div> 法定代表人：夏建亮。 本院在执行申请人杭州市富阳区市场监督管理局与被执行人杭州富阳家园装饰有限公司行政非诉纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人杭州市富阳区市场监督管理局于2020年12月31日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人杭州市富阳区市场监督管理局的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执3713号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  金增儿 审 判 员  张志军 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员  谢泽兴
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2809号原告：安阳市阳光物业管理有限责任公司，住所地安阳市北关区杏花村。法定代表人：田瑞岭，职务：总经理。委托诉讼代理人：靳宝忠，河南大创律师事务所律师。被告：安阳九鼎置业有限公司，住所地安阳市高新区海河大道中段电子园区**楼****。法定代表人：王慧强。被告：王会文，男，1965年2月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王晓龙，大沧海律师事务所律师。第三人：马晓玲，女，1967年2月9日出生，汉族，住鹤壁市。第三人：李晓红，女，1969年3月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市阳光物业管理有限责任公司与被告安阳九鼎置业有限公司、王会文、第三人马晓玲、李晓红不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告安阳市阳光物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告在安阳市九鼎理想城收取业主的物业费和装修押金等费用共计120893元及其利息（时间从2019年12月31日起至给付清款项止，利率按照同期银行贷款利率计算）共同退还给原告；2、本案原告的代理费5000元由两被告共同承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月被告有安阳市九鼎理想城小区的物业服务项目，但没有资质，于是被告王会文（××）找到原告要求挂靠在原告的名下，用原告的资质。双方于2014年6月7日签订了资质挂靠合同。签订协议后不久被告就以原告的名义为安阳市九鼎理想城小区进行物业服务，开始收取该小区业主的物业费和装修押金等费用。但被告却在2016年4月底就停止为该小区服务，却将收取的小区业务物业费和装修押金等费用全部带走。为此，引起该小区的业主不满，该小区其中104户业主纷纷向安阳市北关区人民法院起诉原告，要求原告退还未服务的物业费和装修押金等费用，北关区人民法院按照小额诉讼程序做出了终审判决，要求原告退还104户的物业费和装修押金等费用累计120893元（第一批95户业主共计110464.01元执行费用，我公司曾经在2018年6月4日向贵院提起诉讼，已经得到支持，本次104户业主是第二批）。目前我公司已经全部履行完毕104份判决义务。经原告了解，被告安阳九鼎置业有限公司的收取物业费和装修押金等费用的人员是第三人马晓玲、李晓红，她们证明收到的安阳市九鼎理想城小区的物业服务费和装修押金等费用全部交给了该小区的××王会文。被告安阳九鼎有限公司及王会文由于提前撤离安阳市九鼎理想城小区的物业服务，将装修押金和没有服务完的物业费用带走，没有退还给业主行为属于不当得利，致使安阳市北关区人民法院判决由原告承担退还给业主物业费和装修押金等费用的责任。因此原告认为：原告现在已经替两被告返还给安阳市九鼎理想城小区的其中104户物业服务费和装修押金等费用，所以理应由两被告将收取的物业费和装修押金等费用共计120893元及利息共同返还给原告。故原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，现被告安阳九鼎置业有限公司的法定代表人王慧强在监狱服刑，因疫情采取防控措施等原因审判程序无法进行，待上述事由消除后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告安阳市阳光物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  胡 科审 判 员  王 敬人民陪审员  焦振淮二〇二〇年十二月三十日书 记 员  许新伟
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初405号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人刘六子，女，汉族，1973年9月29日出生于宣城市宣州区，小学文化，务农，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年12月16日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）407号起诉书指控被告人刘六子犯交通肇事罪，于2020年12月15向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红、检察官助理徐慧出庭支持公诉，被告人刘六子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘六子驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘六子具有自首、赔偿谅解、无证驾驶机动车等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人刘六子对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有意见，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月7日18时许，被告人刘六子无证驾驶正三轮轻便摩托车沿宣城市宣州区老宣向路由西向东方向行驶，当车行至双河双河修理厂门前路段处，碰撞由北往南横过道路的行人杨某，造成杨某受伤及车辆受损的道路交通事故。杨某经抢救治疗无效于2019年10月30日死亡。 经鉴定，杨某系交通事故致重型颅脑损伤，后继发支气管肺炎，致其发生中枢神经系统功能障碍、呼吸系统功能障碍而死亡；杨某的交通事故损伤与其死亡结果之间存在因果关系，建议交通事故损伤在其死亡结果中的参与度为80%-90%。 经交警部门现场勘查及调查认定，被告人刘六子负事故的全部责任。 事发后，被告人刘六子委托他从电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实交代了犯罪事实。 2019年10月30日，被告人刘六子与被害人杨某的亲属达成调解协议，并按调解协议确定的内容赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 2020年12月10日，被告人刘六子自愿签署《认罪认罚具结书》。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人刘六子所在村委会及向阳司法所的调查走访，出具了一份《调查评估意见书》，认为刘六子符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。 上述事实，被告人刘六子在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：受案登记表、事件单、立案决定书，到案经过、户籍信息、前科查询说明，协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴［2020］法病鉴字第Ｂ244号《司法鉴定意见书》，安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴［2020］交鉴字第1007号《司法鉴定意见书》，证人刘某、黄某的证言，被告人刘六子的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘六子违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘六子无证驾驶机动车，可从重处罚。事发后，被告人刘六子委托他人电话报警并在现场等候处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘六子与被害人的亲属达成调解协议，且按调解协议确定的内容赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘六子自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人刘六子对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人刘六子具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人刘六子从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘六子犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  周江生 人民陪审员  汤智毅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理夏慧 书记员夏慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45166号原告：刘晚元，女，1977年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码。法定代表人：范智全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶丽莎。原告刘晚元与被告深圳广田集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告刘晚元向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告刘晚元的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晚元撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 危梦雅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2832号申请执行人：胡德珍，男，1982年11月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：瞿世鲲，男，1976年2月21日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人胡德珍与被执行人瞿世鲲股票认购合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1708号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人315000元及利息。因被执行人未主动履行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人瞿世鲲发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初1708号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  钱仁伟二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 珣
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保3286号 申请人：中国银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：仲维功，行长。 委托诉讼代理人:孙文婷，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:修典华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被申请人：李秋妍（曾用名：李梅），女，1968年11月20日出生，汉族，住济南市。 申请人中国银行股份有限公司济南分行于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李秋妍的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南分行以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李秋妍的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  巩 静
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0103民初3703号原告：杜晓亮，男，1972年3月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：施文渊，男，1983年9月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告杜晓亮与被告施文渊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜晓亮与被告施文渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜晓亮向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《租赁协议》；2.被告立即搬出被告在房屋内的遗留物品，返还原告位于兰州市七里河区××村××号××房屋；3.被告支付采暖费7727元（2018年-2020年两个采暖年度），支付2019年至2020年7月30拖欠房租1500元，以及2020年8月1至侵占房屋返还期间的房租费用按每月2000元支付，水费、物业费400元，家政清理费1000元；4.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，原、被告双方就位于兰州市七里河区××村××号××房屋，签订《租赁协议》一份。协议约定:“一、起租时间和租期，2017年11月10日起至2023年11月10日止，共6年。四、乙方起租后，用水费用由物业收取，用电费按政府规定收取。五、采暖费按政府规定标准收取。七、本房屋起租后，乙方不得擅自向他人转租，如有违反，甲方将收回房屋，并且不退还押金。”合同生效后，原告按约向被告交付房屋使用，但被告未能按约缴纳采暖费（2018年-2019年度、2019年-2020年度二个采暖期的采暖费）。2020年7月24日，经兰州市公安局七里河分局秀川新村派出所通知，原告得知被告未经原告同意擅自将涉案房屋转租他人，并因租金问题与他人发生纠纷斗殴报警，被告的上述行为违反了协议约定。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。施文渊辩称：1.不同意解除合同。如果解除合同原告需向本人退还押金并支付违约金。本人没有拖欠房租，同意支付采暖费、水费、物业费，家政服务费本人不承担，本人可以清理房屋；2.原告于2020年8月6日将本人非法拘禁长达一小时四十分，后本人朋友报警，在警察的协助下，本人离开。后于2020年8月8日原告将涉案房屋门锁更换，涉案房屋中留有本人的索尼电视、电脑、尼康单反相机及其他有价值的物品；3.原告解除合同的目的是涨价涉案房屋的租金，且向本人出具了退还押金3000元及违约金1500元的材料；4.因本人租期时间较长，与中国电信签署了为其三年的和与，自2020年8月起至2023年4月25日止，每月网费99元，因原告解除本案合同，本人遭受损失，且原告扣押本人的行为给本人造成了精神损失，本人要求原告赔偿精神损失费1元、名誉损失费3000元。本院经审理查明：1.原、被告于2017年11月10日签订《租赁协议》一份，约定原告将其位于兰州市七里河区××村××号××室房屋出租给被告，租赁期限为2017年11月10日至2023年11月10日止；每年租金20000元，2年后按每年22000元收取房租；涉案房屋不得擅自向他人转租，如有违反，原告有权收回房屋，并且不退还押金（押金3000元）；2.原告杜晓亮代被告施文渊缴纳2018年度至2020年度采暖费7727元，被告施文渊当庭认可；2020年9月18日原告杜晓亮分两次向物业公司缴纳涉案房屋的水费327.8元、2020年7月份物业费61.8元；3.2020年7月23日、2020年8月7日、2020年8月8日，原、被告因涉案房屋转租、租赁费及暖气费问题发生纠纷报警，后兰州市七里河区分局秀川派出所出警进行了协调处理。本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。原、被告签订的《租赁协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立，双方均应依照合同履行义务。原告诉请解除合同，认为被告未按时交纳采暖费，且未经原告同意擅自将涉案房屋转租他人，并因租金问题与他人发生纠纷，违反了合同约定。对此，本院经审查，被告当庭认可未交纳暖气费，由原告代为其交纳。故被告延迟交付的行为已构成违约，原告有权解除合同。对此本院予以支持。关于原告主张被告承担2019年至2020年7月30日拖欠房租1500元，及支付2020年8月1日至侵占房屋返还期间的房屋租赁费（每月2000元计算）。被告辩称要求原告退回押金及违约金。经审查，因被告违约在先，致使合同目的不能实现，应承担违约责任。对此本院对原告的主张予以支持。对被告辩称，本院不予采信。关于原告要求被告立即搬出涉案房屋内的遗留物品，返还涉案房屋。被告辩称，原告因涉案房屋房租问题将被告拘禁，且扣押被告个人物品。本院认为，被告就该问题应先向公安机关主张权利，对于损失应另案主张。但本案中，因被告违反合同约定，且长期占用涉案房屋，应立即腾空涉案房屋内的物品，并向原告交还涉案房屋。关于原告主张要求被告支付2018年至2020年度采暖费7727元及水费、物业费400元、家政清理费1000元，庭审中，被告认可欠付暖气费7727元，故对原告的诉请本院予以支持。关于水费、物业费本院核实具体缴纳数额为389.6元。本院对此予以支持。关于家政清理费，因无证据证明实际支出，故对该诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告杜晓亮与被告施文渊于2017年11月10日签订的《租赁协议》解除；二、被告施文渊于本判决生效之日起五日内腾空位于兰州市七里河区××村××号××室房屋内的个人物品，并向原告杜晓亮交还涉案房屋；三、被告施文渊于本判决生效之日起十日内向原告杜晓亮支付房屋租金1500元、采暖费7727元、水费327.8元、物业费61.8元，并承担自2020年8月1日起至涉案房屋实际返还时止的房屋租金（按2000元/月计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取158元，由原告杜晓亮负担38元，被告施文渊负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 婷