甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2803号原告：杨国鹏，男，汉族，1986年5月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱瑞林，甘肃韬合律师事务所律师。原告：魏晓，女，汉族，1989年2月18日出生，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：朱瑞林，甘肃韬合律师事务所律师。被告：曹建军，男，汉族，1990年2月15日出生，住四川省资阳市乐至县。原告杨国鹏、魏晓与被告曹建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告杨国鹏、魏晓的委托诉讼代理人朱瑞林到庭参加了诉讼，被告曹建军经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨国鹏、魏晓向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还二原告借款本金266000元；二、判令被告按年利率6%支付资金占用利息24890元（从2018年10月25日计算至2020年4月25日），之后利息计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系朋友关系，2017年10月至2019年2月间，被告因做生意资金紧张，遂提出向二原告借款，后二原告于2017年10月至2019年2月间，陆续向被告提供借款共计400000元整。被告亦向原告出具借条及收条等确认借款事实并约定还款期限。期满后在原告的多次催要下，被告陆续归还借款共计134000元，余款266000元虽经过原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒付，遂诉至法院。被告曹建军未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告杨国鹏、魏晓在庭审时向本院出示如下证据：一、借条、收条、支付宝转账凭证一份；二、借款、收条、银行转账凭证一份；三、银行转账凭证一份；四、微信还款凭证三份；五、银行还款凭证（流水）一份；六、结婚证复印件一份；七、营业执照复印件一份。上述证据来源合法、互相印证且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告曹建军未向本院提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨国鹏、魏晓系夫妻关系，于2015年12月7日登记结婚。2017年10月25日，被告曹建军因资金周转需要为由，向原告杨国鹏借款并出具借条两份（写于同一纸张内），第一份借条载明“今借到杨国鹏现金30000元，借款期限一年（2017年10月25日至2018年10月25日）”，在该借条下方借款人签名处签有“曹建军”字样，第二份借条载明“今借到杨国鹏银行转账30000元整，借款期限一年（2017年10月25日至2018年10月25日）”，在该借条下方借款人签名处签有“曹建军”字样。借条签署后，原告杨国鹏随即通过现金及支付宝转账的方式向被告曹建军支付全部款项60000元，随后被告曹建军向原告杨国鹏出具收条两份确认收到了全部款项。同日，被告曹建军向原告魏晓借款并出具借条两张，第一份借条载明“今借到魏晓现金120000元，借款期限一年（2017年10月25日至2018年10月25日）”，在该借条下方借款人签名处签有“曹建军”字样。第二份借条载明“今借到魏晓银行转账120000元，借款期限一年（2017年10月25日至2018年10月25日）”，在该借条下方借款人签名处签有“曹建军”字样。借条署名后，原告魏晓随即通过现金及银行转账的方式向被告曹建军支付全部款项共计240000元，随后被告曹建军向原告魏晓出具收条两份确认收到了全部款项。经本院在庭审时询问，原告杨国鹏、魏晓确认被告曹建军于2018年10月13日还款10000元，于2018年10月25日还款50000元，于2018年11月8日还款2500元，于2018年11月19日还款17500元，于2019年1月6日还款10000元，于2019年1月18日还款10000元，于2019年4月30日还款3000元，于2019年7月4日还款15000元，于2019年10月21日还款5000元，于2019年12月11日还款5000元，于2020年4月7日还款5000元，共计还款133000元。2020年4月7日最后一次偿还后再未向原告杨国鹏、魏晓偿还，原告杨国鹏、魏晓屡次催要未果，遂酿成纠纷。另查明，2019年2月22日，原告杨国鹏通过其名下中国建设银行尾号为0025的银行卡向被告曹建军尾号为4844的银行卡中转账支付了100000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所持的借条及转账凭证是证明原、被告之间存在债权债务关系的有效凭证，能够证明其向被告出借款项的事实，被告收到借款后，理应按照约定还款，但其拒不偿还全部借款，对造成本诉之争应承担责任，因涉案借款发生在二原告夫妻婚姻关系存续期间内，故可以认定涉案的债权为二原告共同享有。关于原告要求被告给付借款本金266000元及从2018年10月25日起至被告实际清偿之日止，按年利率6%计算的资金占用利息的诉讼请求，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定，因本案为2020年8月20日之前受理，故应当适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原告虽主张其向被告于2017年10月25日及2019年2月22日向被告借款400000元，但2019年2月22日原告向被告给付的100000元，原告仅向本院提交了当时的银行转账凭证，该转账凭证并不能单独证明该笔款项即为原告向被告提供的借款，原告也并向本院提交借条等其他可以证明借贷关系存在的证据予以佐证，本院无法认定该100000元款项为借款，凡当事人提出的于己有利的事实主张，均有提供证据进行证明的义务和责任，在原告未提交确切有效证据的情况下，对此负有举证责任的原告应承担不利后果，故本院认定原告向被告实际出借的本金为300000元。原、被告在借条中约定的借期为2017年10月25日至2018年10月25日，且未约定利息，被告在借期内于2018年10月13日及2018年10月25日归还了60000元，据此计算，至2018年10月26日，被告尚欠付原告为归还的借款本金为240000元。因原、被告在借条中并未对借期内利率及逾期利率作出约定，因此原告可以依据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项中的规定收取按年利率6%计算的逾期付款利息，但在2018年10月26日以后，被告以不定期、不定数额的方式在向原告归还借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条所规定的先息后本的还款规则，被告每次向原告归还的款项，应当先归还既往所欠付的利息，若还有剩余款项，则应当在本金中予以核减。据此计算，截止2020年4月7日，被告尚欠付原告的款项为借款本金186281.49元。综上所述，原告的基本诉讼请求有事实及法律依据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对此应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曹建军给付原告杨国鹏、魏晓借款本金186281.49元，并给付自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以未付本金为基数，按年利率6%计算的逾期付款利息；二、驳回原告杨国鹏、魏晓的其他诉讼请求。案件受理费2832元（已减半收取），由被告曹建军负担1814元，由原告杨国鹏、魏晓负担1018元。以上由被告曹建军负担的款项合计188095.49元及2020年4月7日之后的逾期付款利息，由其在本判决书生效后十日内给付原告杨国鹏、魏晓。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 赵 丹二〇二〇年十二月二十九日书记员 白永祯