山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初5344号 原告：孙长衡，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：宋玲，东平明湖法律服务所法律工作者。 被告：董传东，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。统一社会信用代码：91370800267108993E。 负责人：刘敬国，职务,总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告孙长衡与被告董传东、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长衡委托诉讼代理人宋玲，被告董传东，被告平安保险济宁中心支公司委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙长衡向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费88510.25元、误工费69080元、住院伙食补助费1950元、护理费院内15600元、院外10800元、伤残补助费169316元、后续治疗费11000元、交通费1000元，合计370336.25元，减去保险公司已支付医疗费59000元，主张311336.25元及鉴定费2860元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年9月6日21时30分许，原告驾驶三轮车行驶至东平县条西侧，与被告驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由东向西行使发生相撞，造成原告车损人伤，被告车辆加入了第二被告的商业险和交强险，原告入住东平县人民医院治疗，因此为维护原告合法权益，特依法起诉。 平安保险济宁中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。我公司在确认保险车辆行驶证、驾驶证真实有效且不存在保险免赔的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，对产生的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。 董传东辩称，事故发生属实，我在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，保险公司应承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告平安保险济宁中心支公司及被告董传东对原告提交的提交道路交通事故认定书，用于证明涉案事故发生时间、、地点及责任划分的事实对原告提交东平县人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药明细及住院医疗费单据，对泰安市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，对原告条的护理人身份证明等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，被告平安保险济宁中心支公司及被告董传东主张应扣除10%非医保用药，但两被告未提交非医保用药的范围也未提交保险合同中关于扣除该项费用的合同约定，对保险公司该主张本院不予采信；被告保险公司及被告董传东对司法鉴定意见书不认可，认为鉴定结论过高，该公司未申请鉴定机构人员出庭接受质询也未提交相反证据否定该鉴定结论的客观、真实性，本院认为该鉴定机构系双方共同选定，程序合法，鉴定结论客观、公正，对该鉴定意见书本院予以采信。 原告提交经营者为孙长衡的营业执照复印件,梁山县金泊农贸有限公司出具的证明及梁山县农贸市场监管所出具的证明各一份，用于证明原告系个体工商户，因交通事故停业，主张误工费应按该行业收入计算；两被告质证认为，营业执照应提交原件，两份证明没有经办人签字，原告提交的证据不能证实其误工损失，误工费应按照农村居民收入计算。本院认为，原告提交的营业执照系复印件与原告提交的梁山县金泊农贸有限公司的证明及梁山县农贸市场监管所的证据有一定瑕疵，但三份证据可相互印证原告从事个体经营，原告的误工费标准可参照山东省非私营单位批发零售业标准计算；原告主张的护理费，因未提交护理人员因护理原告收入减少的证据，护理费标准可参照当地护工工资标准计算。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下，2019年9月6日21时30分许，在东平县调西侧路段，被告董传东驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由西向行驶与由东向西行驶的孙长衡驾驶的无号牌机动三轮车相撞，致车辆损坏、孙长衡受伤的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通警察大队认定，董传东承担事故的全部责任，孙长衡无责任。原告孙长衡受伤后被送往东平县人民医院住院治疗，住院36天，住院医疗费83613.15元，其伤情经医院诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿软组织损伤。后于2020年7月3日，因取除无固定装置在东平县人民医院住院3天，支付门诊费345元、住院医疗费3181.70元，合计87139.85元。原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费经泰安市中医医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙长衡因交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折，目前遗留右膝关节活动受限，评定为九级伤残；误工期限评定为314日，护理期限为90日，护理人数评定为2人护理36日为宜，其余时间1人护理；后续治疗费用约需11000元。原告孙长衡支付鉴定费2860元。 同时查明，被告董传东驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在被告平安保险济宁中心支公司投保交强险及商业第三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安保险济宁中心支公司为原告垫付医疗费59000元。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年度山东省城镇非私营单位批发零售业从业人员平均工资63856元（174.95元/天），东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，当地雇工工资标准为80元/天。 本院认为，被告董传东驾驶小型轿车与原告孙长衡驾驶的机动三轮车相撞，造成原告孙长衡受伤的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，被告董传东承担事故的全部责任，孙长衡无责任。被告董传东应对原告的合理损失全额进行赔偿。由于董传东驾驶的车辆在平安保险济宁中心支公司投保交强险及商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，商业第三者责任险范围不足部分，根据事故责任由侵权人赔偿。 对原告孙长衡的合理损失本院认定：原告孙长衡因伤产生的医疗费87139.85元为合理支出，原告孙长衡提交的其他门诊费票据因未提交门诊病历，不能证明与本案的关联性，不予认定；其因伤产生的误工费54934.30元（174.95元/天×314天）、护理费10080元（80元/天×36天×2人+80元/天×54天×1人）、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）、伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），原告主张后续治疗费用11000元，因原告后续需取出内固定物，该费用系客观存在，应予支持。原告主张的鉴定费2860元，系确定赔偿标的产生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应由保险公司承担。原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数、护理人员往返距离，酌定800元。以上原告损失共计337300.15元，为合理损失。依照保险合同的约定，由被告平安保险济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙长衡医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元；原告剩余损失217300.15元，由被告平安保险济宁中心支公司在商业第三者保险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙长衡损失120000元（含先期垫付的59000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告孙长衡剩余损失217300.15元； 三、驳回原告孙长衡的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××66，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2985元，保全费220元，共计3205元，由原告孙长衡负担205元，被告董传东负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董广兴 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟