浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1703号 原告：宁波市鄂钢联合物资有限公司，住所地：浙江省宁波市江**环城北路东段******，统一社会信用代码：913302050933557584。 法定代表人：顾仁娣，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：屠一玖，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：青岛古岘能源技术产业有限公司，住所地，住所地：山东省青岛市平度市古岘镇墨河路**会信用代码：91370283MA3QJ15X43。 法定代表人：马文龙，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：于云龙，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所律师。 被告：刘建，男，1966年9月2日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被告：魏培国，男，1978年5月6日出生，汉族，住山东市沂水县。 原告宁波市鄂钢联合物资有限公司（以下简称宁波鄂钢公司）与被告青岛古岘能源技术产业有限公司（以下简称青岛古岘公司）、魏培国、刘建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。被告青岛古岘公司在答辩期内对本案管辖权提出了异议，本院依法裁定驳回了被告的异议，被告对此不服，上诉于宁波市中级人民法院，被驳回上诉。本案审理期间，本院依据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。原告宁波鄂钢公司委托诉讼代理人屠一玖、被告青岛古岘公司委托诉讼代理人于云龙到庭参加诉讼；被告魏培国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告刘建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波鄂钢公司向本院提出诉讼请求：1.三被告退还原告货款1300000元，并支付逾期利息（逾期利息以1300000元为基数自2020年5月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月10日，原告与案外人内蒙古宏禹矿业有限公司（以下简称内蒙古宏禹公司）签订《煤炭购销合同》（合同编号:×××04）一份，约定由内蒙古宏禹公司向原告购买精煤11000吨，合同总价为4455000元，内蒙古宏禹公司先预付了1500000元购煤款。同日，原告与青岛古岘公司签订《煤炭采购合同》（合同编号:×××10）-份，约定由原告向青岛古岘公司购买精煤10000吨，货款共计3730000元，同时对交货地点、运输方式、付款方式等作了约定。合同签订后，原告分别于2020年1月13日、1月16日向青岛古岘公司支付货款共计3000000元，但青岛古岘公司未按约交付货物。后因青岛古岘公司履行不能，2020年3月28日原告与青岛古岘公司协商解除《煤炭采购合同》并签订了《合同解除协议书》，同时刘建、魏培国分别向原告出具《退款承诺书》，就青岛古岘公司欠原告的3000000元货款的返还作出相关承诺。《合同解除协议书》约定，其中1500000元货款直接由青岛古岘公司返还给内蒙古宏禹公司，剩余1500000元货款由三被告在2020年4月30日前分笔向原告退还，每周退还不低于200000元。债务履行期限届满后，原告于2020年4月2日收到货款200000元，剩余1300000元货款经原告多次催告，三被告均置之不理，故诉至法院，望判如所请。 青岛古岘公司辩称，1.对原告主张的双方于2020年1月10日签订《煤炭采购合同》（合同编号:×××10）的事实、原告支付货款3000000元的事实、三方签订《合同解除协议书》的事实以及出具《退款承诺书》的事实均无异议；2.《合同解除协议书》签订之前，被告已向内蒙古宏禹公司供应了价值1550000元的货物并开具了增值税发票，《退款承诺书》中的退款金额应为1450000元；3.《合同解除协议书》系原告起草，原告签章后邮寄给被告，被告于2020年4月6日收到《合同解除协议书》，并在签章后邮寄给内蒙古宏禹公司签章，后由内蒙古宏禹公司签章后交付原告，收到该协议书之前被告已经向原告返还货款200000元，故原告对被告享有的债权为1300000元，原告已将该笔债权转让给内蒙古宏禹公司，被告在2020年3月向内蒙古宏禹公司供应相应价值货物，已经履行了合同义务。被告认为，《合同解除协议书》项下返还货款义务已经履行完毕，应驳回原告诉讼请求。 魏培国、刘建未作辩称，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘建、魏培国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供《煤炭购销合同》（合同编号:×××04）一份、《煤炭采购合同》（合同编号:×××10）一份、《合同解除协议书》一份、《退款承诺书》两份，青岛古岘公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本案各方当事人有争议的证据与事实，本院认定如下： 关于青岛古岘公司提供的《证明》，原告认为该《证明》内容存在删除、涂改，真实性无法核实，即使《证明》的内容属实，亦是证明青岛古岘公司依据《合同解除协议书》向内蒙古宏禹公司履行了返还货款的义务，与本案无关。本院认为，该《证明》内容存在删除、涂改且该份《证明》中未有制作者签名及联系方式，其真实性无法核实，故本院不予认定。关于青岛古岘公司提供的开票记录两组，原告认为青岛古岘公司与内蒙古宏禹公司长期存在煤炭买卖关系，其向内蒙古宏禹公司开具的发票与本案无关。本院认为，该两组开票记录的真实性无法核实，且在原告与青岛古岘公司解除买卖合同关系之前，青岛古岘公司应向原告供应煤炭而非向案外人供货，故该组证据本院不予认定。 本案双方争议的事实在于：《合同解除协议书》签订后，青岛古岘公司有无向原告履行返还货款义务。原告主张《合同解除协议书》签订后被告仅返还200000元货款，尚欠原告货款1300000元未返还；被告抗辩称在签订《合同解除协议书》之前以直接向内蒙古宏禹公司交付货物的形式完成了1550000元货物的交付义务，在《合同解除协议书》签订后又向内蒙古宏禹公司供应了价值1350000元的货物，并向原告返还了200000元的货款，已履行合同义务。本院认为，《合同解除协议书》签订后，青岛古岘公司未按约向原告履行返还货款义务，理由如下：一、青岛古岘公司认可收取货款3000000元，结合双方签订的《退款承诺书》、《合同解除协议书》可知原告与青岛古岘公司就3000000元货款分两笔返还已达成合意，其中一笔1500000元由青岛古岘公司在2020年4月30日前直接返还原告并由魏培国、刘建承诺与青岛古岘公司共同承担还款责任，另一笔1500000元由原告指示青岛古岘公司向内蒙古宏禹公司返还并签订三方协议，现青岛古岘公司抗辩其应返还的货款金额为1500000元，与约定不符；二、青岛古岘公司抗辩在签订《合同解除协议书》之前向内蒙古宏禹公司供应价值1550000元货物并主张扣减该部分货款，本院认为在《煤炭采购合同》（合同编号:×××10）解除前，依据合同青岛古岘公司应向原告供货并开具发票，现青岛古岘公司未提供证据证明在解除合同前原告指示其向内蒙古宏禹公司交付货物，故对该抗辩意见不予采信；三、庭审中，青岛古岘公司陈述在《合同解除协议书》签订前已经供应价值1550000元货物，若该陈述属实，则返还的货款金额应为1450000元，而两份《退款承诺书》、《合同解除协议书》载明的退款金额均为1500000元，青岛古岘公司对此未能作出合理解释，另庭审中双方均认可《退款承诺书》出具后，青岛古岘公司向原告返还货款200000元，若青岛古岘公司前述陈述属实则其向原告返还货款的金额应为1250000元，但庭审中经法庭询问青岛古岘公司认可返还货款金额为1300000元，青岛古岘公司关于返还货款金额的陈述前后矛盾，难以采信；四、若青岛古岘公司的陈述属实，其在《合同解除协议书》签订前后共向内蒙古宏禹公司交付价值2900000元货物，但依据查明的事实，内蒙古宏禹公司向原告支付的预付款为1500000元，青岛古岘公司在无任何依据的情况下向案外人超额履行，显然有悖常情。综上，本院认定，在《合同解除协议书》签订后青岛古岘公司未按约向原告履行返还货款的义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月10日，原告与案外人内蒙古宏禹公司签订《煤炭购销合同》（合同编号:×××04）一份，约定由内蒙古宏禹公司向原告购买精煤11000吨，合同总价为4455000元，内蒙古宏禹公司先预付了1500000元购煤款。同日，原告与青岛古岘公司签订《煤炭采购合同》（合同编号:×××10）-份，约定由原告向青岛古岘公司购买精煤10000吨，精煤单价为370元每吨（含税价），约定交货地点为山西山阴北周庄。合同签订后，原告向青岛古岘公司预付货款3000000元。合同签订后，因青岛古岘公司未按约交付货物，双方协商解除买卖合同。2020年3月24日，刘建、魏培国、案外人王继青分别以承诺人身份与青岛古岘公司共同向原告出具《退款承诺书》，明确就我司与贵公司2020年1月10日签订的10000吨×××10精煤采购供需合同解除后货款退还的善后处理事宜，我公司承诺如下：就贵公司向我公司支付的人民币1500000元货款，我公司承诺在2020年4月30日前将全部货款退还，每周退还不低于人民币200000元，承诺人愿意与青岛古岘公司共同承担向原告退还前述1500000元的责任。并约定，此文件盖章后复印件、传真件与原件同样拥有法律效益。刘建、魏培国在《退款承诺书》中签字，青岛古岘公司在《退款承诺书》中签章。《退款承诺书》出具后，青岛古岘公司于2020年4月2日向原告返还货款200000元。 《退款承诺书》出具后，宁波鄂钢公司（甲方）、内蒙古宏禹公司（乙方）、青岛古岘公司（丙方）就原告向内蒙古宏禹公司收取的1500000元预付款的返还达成合意并共同签订《合同解除协议书》，该协议约定:1.甲、乙双方于2020年1月10日签订《煤炭采购合同》（合同编号:×××04）自本协议签订之日解除，原合同约定的权利义务终止。2.乙方支付给甲方的1500000元购煤款，甲方已经实际支付给丙方，故该1500000元煤炭由丙方直接交付乙方，与甲方无关。3.本合同生效后，乙方不再要求甲方供货，也不能追究甲方违约责任，此业务完成后由丙方开具增值税发票给乙方。4.甲、乙双方于2020年1月10日签订的《煤炭采购合同》（合同编号:×××10）自本协议签订之日解除，原合同约定的双方权利义务终止。《合同解除协议书》记载的时间为2020年3月28日。 本院认为，原告与青岛古岘公司就解除《煤炭采购合同》（合同编号:×××10）达成合意，原告与青岛古岘公司之间的买卖合同关系已经解除。依据《合同解除协议书》、《退款承诺书》，青岛古岘公司应直接向原告返还货款1500000元，现青岛古岘公司仅返还货款200000元，尚欠原告货款1300000元未返还，故原告诉请要求青岛古岘公司返还货款1300000元，理由正当，本院予以支持。刘建、魏培国以承诺人身份与青岛古岘公司共同出具《退款承诺书》向原告表示愿意与青岛古岘公司共同承担向原告退还货款的责任，该行为构成债务加入，故刘建、魏培国应对青岛古岘公司的债务承担共同还款责任。青岛古岘公司、刘建、魏培国未按其在《退款承诺书》中承诺的期限按期向原告返还货款,构成违约,应承担相应的民事责任。现原告主张从青岛古岘公司承诺的返还货款期限届满之日的次日即2020年5月1日起计算逾期利息损失,有事实和法律依据，应予支持。综上,原告的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。青岛古岘公司关于返还货款义务已经履行完毕的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采信。刘建、魏培国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、青岛古岘能源技术产业有限公司、魏培国、刘建于本判决生效之日起二十日内返还宁波市鄂钢联合物资有限公司货款1300000元并赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2020年5月1日以1300000元中未履行部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）； 二、青岛古岘能源技术产业有限公司、魏培国、刘建于本判决生效之日起二十日内赔偿宁波市鄂钢联合物资有限公司保全费损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由青岛古岘能源技术产业有限公司、魏培国、刘建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  鲍琴琴 12 11 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 附件二： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。