河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16312号上诉人（原审被告）：陈爽，女，1991年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴增存，河南亚太人律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：尚新华，女，1986年9月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。上诉人陈爽因与被上诉人尚新华公司盈余分配纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈爽上诉请求：1、撤销一审判决（不服金额为165000元），改判驳回尚新华的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由尚新华承担。事实和理由：一、尚新华所诉标的为公司盈余分配纠纷，而公司盈余分配纠纷是股东基于股东地位依法享有的请求公司按照自己的持股比例向自己分配股利有关的纠纷，尚新华以同样作为股东的陈爽为被告请求公司盈余分配，无法律和事实依据。二、一审法院依据尚新华提交《设立有限公司出资协议》尾处标注的：“2019年前给5-10万元整，2020年09月1日前付余款。陈爽”，认定陈爽承诺向尚新华退还出资款20万元，属于事实认定错误。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，法律适用错误，请求二审法院支持陈爽的上诉请求。尚新华辩称，陈爽所诉缺乏事实与法律依据。一、陈爽名为与尚新华共同成立公司，实为向尚新华融资。二、按照双方设立公司出资协议书约定，尚新华在公司成立前的2019年7月14日、7月15日已将20万元出资款交予陈爽。因陈爽不让尚新华根据协议书参与公司管理，二人无法共同经营，公司于2019年12月17日注销。公司注销后，二人商议公司的机器设施和其他财产全部归陈爽，陈爽退还尚新华出资款20万元，从陈爽在协议书最后书写的承诺可以证明，陈爽称双方商定支付3.5万元不是事实。请求驳回上诉，维持原判。尚新华向一审法院起诉请求：1．依法判令陈爽退还尚新华出资款165000元及利息；2．本案诉讼费由陈爽承担。一审法院认定事实：2019年7月13日，尚新华与陈爽签订《设立有限公司出资协议书》，约定，二人共同出资设立“河南尚衣优洗涤服务有限公司”，陈爽以经营中的干洗店实物入股，占新设立公司45％的股权，尚新华出资人民币200000元，占新设立公司55％的股权。尚新华按照协议约定向陈爽支付了入股出资款，合计200000元，陈爽给尚新华出具了收条，注明：“今收到尚新华贰拾万元整（200000.00）陈爽”。2019年7月25日，河南尚衣优洗涤服务有限公司经新郑市市场监督管理部门注册登记依法成立。2019年9月，经尚新华、陈爽一致同意，共同到新郑市市场监督管理部门申请办理对河南尚衣优洗涤服务有限公司的注销登记手续。办理注销登记手续时，尚新华、陈爽向新郑市市场监督管理部门提交的《简易注销全体投资人承诺书》显示：“本企业申请注销登记前……不存在未结清清算费用……，清算工作已全面完结。……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责……2019年9月23日”。该承诺书中有尚新华、陈爽二人的亲笔签名，并加盖有“河南尚衣优洗涤服务有限公司”公章。河南尚衣优洗涤服务有限公司于2019年12月17日被依法核准注销。尚新华要求陈爽将尚新华交给其的200000元出资款全部退还，陈爽在尚新华持有的《设立有限公司出资协议书》结尾处标注：“2019年前给5万～10万圆整，2020年9月1号之前付余款。陈爽”。之后，尚新华收到陈爽退还的20000元，尚新华在陈爽给其持有的《设立有限公司出资协议书》结尾处所标注的内容下方注明：“已收到陈爽贰万圆整。尚新华”，2020年1月8日，陈爽通过支付宝向尚新华转款10000元。2020年1月21日，陈爽通过手机微信向尚新华转款5000元。陈爽退还尚新华的出资款共计35000元。现尚新华以陈爽在尚新华持有的《设立有限公司出资协议书》结尾处标注的承诺内容（即“2019年前给5-10万圆整，2020年9月1号之前付余款。陈爽”）为依据要求陈爽向其退还剩余出资款165000元，并要求陈爽支付该款利息。一审法院认为，经尚新华、陈爽一致同意，尚新华、陈爽于2019年12月27日共同到新郑市市场监督管理部门申请办理了对河南尚衣优洗涤服务有限公司的注销登记手续。办理注销登记手续时，尚新华、陈爽向新郑市市场监督管理部门提交了2019年9月23日尚新华、陈爽分别签有自己名字、并加盖有“河南尚衣优洗涤服务有限公司”公章的《简易注销全体投资人承诺书》，承诺书显示有“本企业申请注销登记前不存在未结清清算费用，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责”的内容。《简易注销全体投资人承诺书》对申请注销河南尚衣优洗涤服务有限公司的两个股东均具有法律约束力。由此可以看出：尚新华、陈爽双方对申请河南尚衣优洗涤服务有限公司予以注销的清算工作已于2019年9月24日之前全部办理完结。尚新华要求陈爽将尚新华交给其的200000元出资款全部退还后，陈爽在尚新华持有的《设立有限公司出资协议书》结尾处标注：“2019年前给5-10万圆整，2020年9月1号之前付余款。陈爽”。该标注内容应当属于陈爽真实、自愿的意思表示，应当视为陈爽对尚新华作出的承诺，陈爽应当依该承诺内容向尚新华退还出资款200000元。陈爽也确实在此之后退还了尚新华20000元、10000元和5000元，合计35000元。对剩余款项165000元，陈爽拖欠至今未予退还，属违约行为，应承担违约责任。陈爽应当退还尚新华剩余应退款项165000元，并自2020年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向尚新华支付逾期退还165000元的利息，至向尚新华退还完毕165000元之日为止。河南尚衣优洗涤服务有限公司已于2019年12月17日被依法核准注销，自注销之日起，该公司依法终止，不再享有公司法人的民事权利能力和民事行为能力，陈爽辩称的“尚新华以公司盈余分配为由维护其权利，适格的被告应当为河南尚衣优洗涤服务有限公司”的观点依法不成立，一审法院不予支持。陈爽提出的应当驳回尚新华诉讼请求的其他理由亦不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第四十四条第一款，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：被告陈爽应当于判决生效后十日内退还原告尚新华165000元，并以165000元为基数，自2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期退还165000元的利息，至向原告退还完毕165000元之日为止。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据2019年7月13日尚新华与陈爽签订的《设立有限公司出资协议书》、2019年9月23日尚新华、陈爽签字确认的《简易注销全体投资人承诺书》，二人共同成立河南尚衣优洗涤服务有限公司，后又共同将公司注销。陈爽在《设立有限公司出资协议书》结尾处标注“2019年前给5-10万圆整，2020年9月1号之前付余款。陈爽”，该承诺是公司注销时股东经过对公司资产清算和分配，在股东内部之间形成的债权债务关系条款，是双方真实意思表示，对双方均有约束力。河南尚衣优洗涤服务有限公司已注销，诉讼主体资格不复存在。尚新华依据陈爽的承诺向其主张权利，有事实和法律依据，权利行使并无不当。结合陈爽之前收到尚新华出资20万元，后已向尚新华偿付3.5万元的事实，一审法院判令陈爽向尚新华支付余款16.5万元，有据可依。陈爽的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，陈爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3600元，由陈爽负担。本判决为终审判决。审判员  刘颖超二〇二〇年十二月十六日书记员  张 萌