贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初4392号 原告：罗传发，男，2000年02月22日出生，彝族，农民，住贵州省威宁县。 特别授权代理人：陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：饶之勇，男，1981年04月01日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告：吕勇，男，1999年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省赫章县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。 住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：谢庆荣。 特别授权代理人：蒋宏博，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道草海国际养生基地******** 统一社会信用代码：9152052633728941x6。 负责人：安然。 特别授权代理人：陈叶，系公司员工。 原告罗传发诉被告饶之勇、吕勇、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称人寿保险威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗传发的委托代理人陆桢兰、被告饶之勇、被告吕勇、被告太平洋保险贵阳支公司的委托代理人蒋宏博、被告人寿保险威宁支公司的委托代理人陈叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗传发诉称：2020年2月28日15时35分，被告饶之勇驾驶吕勇所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车行驶至威宁县小地名为“大海子”处时，与原告驾驶并搭载杨稳才、罗云的无号牌摩托车相撞，造成原告与杨稳才、罗云受伤以及两车不同程度受损的交通事故。经威宁县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的次要责任，被告饶之勇承担主要责任。原告受伤后，被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗46天。经鉴定，原告受到的伤害构成十级伤残，评定误工期240天、护理期100天、营养期80天，后续治疗费评定为38000元至40000元。原告因此次事故产生的医疗费为75750.56元、误工费33360元、护理费12800元、住院伙食补助费及营养费8000元、后续治疗费40000元、残疾赔偿金68808元、精神抚慰金10000元、交通费396元、鉴定费1900元，以上费用由被告饶之勇垫付了60000元，扣除被告垫付的费用后，原告尚应赔偿原告的费用为191014.56元。被告饶之勇驾驶的车辆在太平洋保险贵阳支公司投保了交强险，在人寿保险威宁支公司投保了商业险，故诉至法院，请求法院判令：一、由被告赔偿原告医疗费等各项费用191014.56元；二、由被告承担本案诉讼费。 被告饶之勇辩称：我已经向原告垫付了医疗费等费用62788.5元，请求由保险公司在应支付给原告的费用里面予以扣除后直接支付给我。 被告吕勇辩称：贵Ｆ×××××号车在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋保险贵阳支公司辩称：我公司对事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生时车辆在保险期内。请法院按交强险分则分项的规定进行判决，并在判决时对另外两名伤者的份额进行预留。我公司不是直接侵权人，故我司不承担诉讼费。 被告人寿保险威宁支公司辩称：我公司对事故发生及责任划分无异议，贵Ｆ×××××号车在我司投保了第三者商业险，事故发生时在保险期间内。请求法院先在交强险限额内判决，超出交强险限额的部分，我公司同意按70%的责任比例进行赔付。我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担。 经审理查明：2020年2月28日15时35分，被告饶之勇驾驶吕勇所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车，行驶至威宁县小地名为“大海子”处时，与原告罗传发驾驶并搭载杨稳才、罗云的无号牌摩托车相撞，造成原告与杨稳才、罗云受伤以及两车不同程度受损的交通事故。经威宁县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的次要责任，被告饶之勇承担主要责任，乘车人杨稳才、罗云无责任。原告受伤后，被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗46天，用去医疗费78039.56元，其中有62788.5元医疗费为被告饶之勇垫付。经贵州华艾瑞法医司法鉴定所鉴定，原告因此次事故构成十级伤残，评定误工期240日、护理期100日、营养期80日，后续治疗费为38000元-40000元，原告在鉴定过程中用去鉴定费1900元，交通费396元。 另查明：被告饶之勇驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在太平洋保险贵阳支公司处投保了交强险，在人寿保险威宁支公司处投保了1000000元限额的第三者商业险，事故发生时在保期内。 上述事实，有原、被告陈述及各方当事人提交的身份证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定发票、住院病历、医疗费发票、保单等在卷为凭，事实清楚，可以确认。 本院认为：本案中，经威宁县公安局交通警察大队认定，被告饶之勇承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，而饶之勇驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在太平洋保险贵阳支公司处投保了交强险，在人寿保险威宁支公司处投保了1000000元限额的第三者商业险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，原告罗传发因交通事故造成的损失，应依据分则分项的规定先由太平洋保险贵阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人寿保险威宁支公司在商业险限额内按70％的比例进行赔偿。本院对原告主张的合理费用认定如下：1、原告未提交证据证明罗伟发与其是同一人，本院对姓名为“罗伟发”的发票不予认定，仅凭《收据》及《收款收据》不足以证实原告确实用去了630元购买垫子及轮椅，本院对原告主张的垫子费及轮椅费不予支持，根据原告及饶之勇提交的医疗费发票，本院对医疗费认定为78039.56元；2、残疾赔偿金为34404×20＝68808元；3、原告无固定收入，以农、林、牧、渔业的标准计算后，原告主张的33360元误工费未超出计算标准，予以支持；4、以居民服务业的标准计算后，原告主张的12800元护理费未超出标准，本院亦予以支持；5、原告主张的住院伙食补助费及营养费共计为8000元，未超出人身损害的相关赔偿标准，本院同样予以支持；6、后续治疗费按鉴定意见书的意见折中支持39000元；7、精神抚慰金支持4000元；8、鉴定费为1900元；9、原告在鉴定过程中必然产生交通费，故对原告主张的396元交通费予以支持。综上，原告主张的各种费用合计为246303.56元，上述费用中，医疗费项下的费用已超出10000元，死亡伤残项下的费用已超出110000元，故原告受到的损失，应由被告太平洋保险贵阳支公司先行在120000元的限额内赔偿，剩余的126303.56元，由被告人寿保险威宁支公司在第三者商业险限额内按70％的比例赔付，故人寿保险威宁支公司应赔偿的费用为126303.56×70％＝88412.5元。至于被告饶之勇垫付的62788.5元医疗费，为减轻当事人诉累，应由被告太平洋保险贵阳支公司在应支付给原告的费用中予以扣除后直接支付给饶之勇为宜，扣除后，太平洋保险贵阳支公司尚应赔偿原告120000-62788.5＝57211.5元。 本次事故中，除原告外，原告搭载的杨稳才和罗云均不同程度受伤，但该两名伤者至今未至法院起诉，且该两名伤者在此次事故中没有责任，其完全可另案向人寿保险威宁支公司及本案原告主张权利，故本院不再在本案中对交强险进行预留。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、扣除被告饶之勇垫付的费用后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗传发医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金等共计57211.5元，限判决书生效后十日内履行； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司在商业险限额内赔偿原告罗传发医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金等共计88412.5元，限判决书生效后十日内履行； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付被告饶之勇为原告垫付的医疗费62788.5元，限判决书生效后十日内履行。 四、驳回原告罗传发的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2055元由原告罗传发承担449元，由被告饶之勇承担1606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 管洪涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵 健 书 记 员 赵 健