安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4708号 原告：张银香，女，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：李芳，安徽周振华律师事务所律师。 被告：赵代发，男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市邦诚金融信息服务有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，统一社会信用代码91341800MA2MQR970C。 法定代表人：陈文阳，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区，统一社会信用代码91341800MA2N470M2K。 负责人：刘小勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。 原告张银香与被告赵代发、宣城市邦诚金融信息服务有限公司（以下简称“邦诚公司”）、华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银香的委托诉讼代理人李芳、被告赵代发、被告华安财险公司的委托诉讼代理人刘津晶到庭参加诉讼。被告邦诚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张银香向本院提出诉讼请求：1.赵代发、邦诚公司、华安财险公司连带赔偿张银香各项损失共计39779.31元；2.本案诉讼费由赵代发、邦诚公司、华安财险公司承担。事实和理由：2019年11月2日14时25分，赵代发驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿峄山村村村通道路由宣港路往向阳办事处河北村方向行驶，行驶至峄山村门村路段处，因会车时未靠道路右侧行驶，与迎面陈建明驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车（载张银香、舒沛、陈曦）发生碰撞，造成陈建明、张银香、舒沛、陈曦受伤和两车受损的道路交通事故。宣城市公安局交警支队一大队认定赵代发负事故全部责任。受伤后，张银香被立即送往宣城市人民医院就诊，诊断为左侧多发肋骨骨折，左侧肺挫伤，住院治疗11天，共花费医药费4304.31元。另查明，邦诚公司为肇事车辆的登记车主，肇事车辆在华安财险公司处投保了交强险和商业险。经安徽省长盛司法鉴定所鉴定，张银香本次受伤误工期120天，营养期60天，护理期60天。本次事故共造成张银香损失如下：医药费4304.31元；住院伙食补助费：11天×20元／天＝220元；误工费：178元／天×120天＝21360元；护理费：132元／天×60天＝7920元；营养费：20元／天×60天＝1200.元；交通费1125元；鉴定费650元；精神抚慰金3000元。合计39779.31元。故张银香诉至法院，请求判如所请。 赵代发辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.赵代发为张银香垫付了医疗费2000元及护理费990元，要求在本案中一并处理。 邦诚公司未答辩。 华安财险公司辩称：1.对事故发生的事实没有异议；2.华安财险公司同意将赵代发垫付的金额在本案中一并处理。华安财险公司为张银香垫付了医药费1万元，应当在张银香的总损失中予以扣减；3.关于张银香的诉请。误工费，张银香已经年满50周岁，应提供其收入减少证明，2020年1月25日至2020年3月2日期间因新冠疫情爆发，政府要求宾馆暂停营业，对这段时间的误工费不予认可，对于其他时间段的误工费，应按照农村标准计算。护理费，赵代发为张银香支付了11天的护理费990元，应当在护理费总额中予以扣减。交通费，应当予以酌减，部分交通费票据号连号。精神损害抚慰金，没有法律依据。鉴定费、诉讼费，华安财险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对证据的真实性无异议，仅对证明目的有异议的，不影响本院对该证据的采信。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.张银香提交的发票号码分别为00030246、00030247的出租车乘车发票复印件各1张，该两张发票为连号，票面乘车日期及时间均为2019年11月25日16:59，发票上载明的出租车牌照、乘车里程、行驶时间、乘车费用等内容完全一致，明显系重复开票，结合张银香于2019年11月25日按照2019年11月2日宣城市人民医院胸部CT常规提示“建议外伤3周后复查全肋三维重建”，前往宣城市人民医院复查的事实，本院对张银香与2019年11月25日产生交通费的事实予以认定，对发票号码为00030246的出租车乘车发票的真实性予以认定，对发票号码为00030247的出租车乘车发票的真实性不予认定； 2.张银香提交的个体工商户营业执照副本复印件1份，拟证明张银香系宁国市宣宁宾馆的经营者。该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定； 3.华安财险公司提交的《宁国市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部通告》打印件一份（来源于宁国市人民政府官网），符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，但其证明目的以本院认定的事实为准。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2019年11月2日14时25分许，赵代发驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿峄山村村村通道路由宣港路往向阳办事处河北村方向行驶，行驶至峄山村门村路段处，因会车时未靠道路右侧行驶，与迎面陈建明驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车（载张银香、舒沛、陈曦）发生碰撞，造成陈建明、张银香、舒沛、陈曦受伤和两车受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队一大队作出第201911009号道路交通事故认定书，认定赵代发负此次事故的全部责任，张银香、陈建明、舒沛、陈曦无责任。 事故发生后，张银香被送往宣城市人民医院住院治疗10天（2019年11月2日至2019年11月12日），出院记录出院诊断一栏为“左侧多发肋骨骨折、左侧肺挫伤”，花费住院医疗费2646.61元，门诊医疗费1657.07元（779元+90元+218.07元+230元+340元）。上述医疗费共计4303.68元（其中，赵代发垫付医疗费2000元，华安财险公司垫付医疗费1万元）。张银香为治疗花费交通费1123.8元（102.7元+125.2元+37.1元+125.6元+100.1元+100.2元+90.4元+106元+62.7元+115.2元+158.6元）。赵代发为张银香支付2019年11月2日至2019年11月12日期间的护理费990元。 2020年4月15日，安徽长盛司法鉴定所作出安徽长盛司法鉴定所【2020】临鉴字第203号司法鉴定意见书，评定被鉴定人张银香本次损伤的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。张银香为此支出鉴定费650元。 另查明：1.张银香系宁国市宣宁宾馆的经营者。为全力做好新型冠状病毒感染的××疫情防控工作，宁国市人民政府于2020年1月25日发布《宁国市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部通告（第4号）》，要求全市所有游乐场所、娱乐场所、室内运动场所（包括电影院、ＫＴＶ、网吧等）暂停营业，全市酒店、宾馆无条件接受宴席、房间的退订退费。庭审中，张银香陈述其经营的宁国市宣宁宾馆应宁国市人民政府的防疫要求于2020年1月27日停止营业，后于2020年2月13日开始正常营业；2.邦诚公司为赵代发驾驶的事故车辆在华安财险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，案涉事故发生在保险期间；3.安徽省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资49472元，安徽省2019年度住宿和餐饮业年平均工资45613元。 本院认为：公民健康权受法律保护。本案原被告各方对公安部门出具的道路交通事故认定书均未表示异议，故本院对道路交通事故认定书认定的事实及作出的事故责任划分予以采纳。赵代发负此次事故的全部责任，张银香无责任，故赵代发应当对张银香的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在华安财险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，案涉事故发生在保险期间，故张银香的各项损失应当首先由华安财险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险的范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于张银香各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合张银香的诉讼请求，本院认定如下： 1.医疗费4303.68元（其中，赵代发垫付医疗费2000元，华安财险公司垫付医疗费1万元）； 2.住院伙食补助费220元。张银香住院10天，其住院伙食补助费应当为300元（30元/天×10天），张银香主张住院伙食补助费220元，未超出法律规定上限，本院予以支持； 3.营养费1200元。张银香的营养期经鉴定为60天，其营养费应当为1800元（30元/天×60天），张银香主张营养费1200元，未超出法律规定上限，本院予以支持； 4.护理费7590元（其中，赵代发垫付990元）。张银香的护理期经鉴定为60天，其中张银香住院10天期间的护理费为990元，已由赵代发代为支付，剩余50天护理期间的护理费，因张银香未向本院提供证据证明其在该50天护理期间内雇佣护工的实际支出，故该50天的护理费标准应当参照安徽省居民服务和其他服务业2019年度在岗职工平均工资计算，即135.5元/天（居民服务、修理和其他服务业年平均工资49472元÷365天），张银香主张按照132元/天的标准计算，未超出法律规定上限，本院予以支持，故该50天的护理费为6600元（132元/天×50天），上述护理费共计7590元（990元+6600元）； 5.误工费12875元。张银香的误工期经鉴定为120天，庭审中，张银香陈述其经营的宁国市宣宁宾馆应宁国市人民政府的防疫要求于2020年1月27日停止营业，后于2020年2月13日开始正常营业，故其伤后误工期实际为103天（120天-17天）。张银香未举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费标准应当参照安徽省住宿和餐饮业2019年度在岗职工的平均工资计算，即125元/天（住宿和餐饮业年平均工资45613元÷365天），故其误工费应当为12875元（125元/天×103日）； 6.精神损害抚慰金3000元。张银香因交通事故致左侧多发肋骨骨折、左侧肺挫伤，其损伤未构成伤残等级，但后果较为严重，造成了一定的精神损害，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项之规定，“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”，故本院酌定其精神损害抚慰金为3000元； 7.交通费1123.8元； 8.鉴定费650元。 以上合计30962.48元。 综上所述，因本次交通事故给张银香造成医疗费项损失（1-3项损失）5723.68元，死亡伤残项损失（4-8项损失）25238.8元。因上述损失均未超出交强险各分项限额，故华安财险公司应在交强险范围内赔偿张银香30962.48元，扣除华安财险公司前期垫付的1万元，华安财险公司尚需赔偿张银香20962.48元。因赵代发在事故发生后为张银香垫付了2990元（医疗费2000元+护理费990元），为减少诉累，由赵代发从华安财险公司赔偿给张银香的20962.48元中直接领取2990元，即华安财险公司实际支付张银香17972.48元（20962.48元-2990元）。另，被告邦诚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审判。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张银香各项损失合计17972.48元； 二、被告华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵代发2990元； 三、驳回原告张银香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取397元，由原告张银香负担235元，被告赵代发负担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡光月 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼） 附本案适用的法律法规 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由华安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险（以下简称“交强险”）和商业三者险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和华安财险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的华安财险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的华安财险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的华安财险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。