四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初1670号 原告：殷有贵，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师。 被告：徐世华，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨清，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：余学宽，男，1954年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：兰传清，四川希正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地富顺县富世镇西大街**。 负责人：汪晓锋，经理。 委托诉讼代理人:毛晓玲（）,女，39岁,住四川省自贡市大安区。 第三人：自贡市第四人民医院，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街**。 委托诉讼代理人：荣霞。 原告殷有贵与被告徐世华、余学宽、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，自贡市第四人民医院（以下简称自贡四医院）以原告殷有贵拖欠医疗费为由申请参与诉讼，本院依法准许其作为本案第三人参加诉讼。 本案受理后经先行调解未果，立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷有贵及其委托诉讼代理人王雪艳、被告徐世华及其委托诉讼代理人杨清、被告余学宽及其委托诉讼代理人兰传清、被告人保公司的委托诉讼代理人毛晓玲、第三人自贡四医院的委托诉讼代理人荣霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷有贵向本院提起诉讼请求：1、判令三被告按照各自的责任赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费等合计402774.15元；2、判令被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年2月16日，被告徐世华驾驶川ＣＢ××××普通二轮摩托车搭乘原告沿板牛路从瓦市镇往何市镇方向行驶，行至太大路17公里900米处左转弯时，与被告余学宽驾驶的川ＣＺ××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经大安区交警大队作出责任认定，认定被告徐世华承担主要责任，被告余学宽承担次要责任，原告不承担责任。并查明被告余学宽驾驶的川ＣＺ××××三轮摩托车在被告人保公司处投保，事故发生在保险期内。 原告在自贡四医院住院40天后出院，尚欠医药费共计72750元，出院建议继续治疗。出院后，原告的伤情经鉴定为：八级伤残一处、十级伤残一处，后续治疗费2000元，误工期150天，营养期75天，护理期75天。因原、被告就相关赔偿无法达成一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。受理后因重新鉴定结论中原告伤残等级和三期期限的变更，原告的赔偿明细变更为：医疗费76984.5元，后续医疗费2000元，住院伙食补助费30元/天×64天=1920元，营养费30元/天×75天=2250元，残疾赔偿金36154×0.3×20=216924元，被扶养人生活费49465.65元，精神损害抚慰金12000元，误工费30000元，护理费8300元，交通费1000元，鉴定费2650元。 被告徐世华辩称：川ＣＢ××××普通二轮摩托车车主系本人，对交警部门责任认定有异议，经复议后上级部门维持了该责任认定。对原告医疗过程有异议，第一次出院的记录诊断与第二次入院的诊断不一样，对第一次住院医疗费有异议，原告有扩大治疗的行为。后续治疗费通过对病情以及原告出庭的情况看，原告不需要后续治疗。对伙食补助费认定20元／天，且只能计算住院期间的，营养费按照20元／天计算60天，残疾赔偿金以农村标准14670元／年计算，被抚养人生活费按照农村标准计算，精神抚慰金认可3000元，误工费按农村收入标准计算，重症监护室不能计算护理费，另外的22天住院按照100元／天计算，院外护理按照80元／天计算，交通费、鉴定费无异议。另外，从自贡四医院出院后，原告在瓦市卫生院进行了第三次住院治疗24天。事故发生后被告徐世华垫付了原告的医疗费共计3万多元，要求在本案中一并处理。 被告余学宽辩称：川ＣＺ××××三轮摩托车车主是本人，车辆向被告人保公司投保了交强险。在同意徐世华的答辩意见外，被告还认为原告的误工费计算至定残日的前一天，重症监护室期间的护理费和营养费都不应当计算。 被告人保公司辩称：对本案事故发生以及交警部门的责任认定无异议，被告余学宽的车辆川ＣＺ××××三轮摩托车在我公司投保了交强险，事故是发生在保险期内，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。针对本案伤者，我公司已经向医院垫付了1万元，请求在本案中一并处理。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告的诉讼请求，我公司的意见与被告徐世华、余学宽的答辩意见一致。 第三人自贡四医院述称：原告所述属实，本案交通事故发生后，原告在该院医治，目前拖欠医疗费7万余元，要求在本案中一并解决。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月16日，被告徐世华驾驶川ＣＢ××××普通二轮摩托车搭乘原告沿板牛路从瓦市镇往何市镇方向行驶，行至太大路17公里900米处左转弯时，与被告余学宽驾驶的川ＣＺ××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经大安区交警大队作出责任认定，认定被告徐世华承担主要责任，被告余学宽承担次要责任，原告殷有贵不承担责任。经查，川ＣＺ××××三轮摩托车车主为被告余学宽，该车在被告人保公司投保了交强险，本案交通事故发生在有效保险期间内。 原告受伤当天即被送往自贡四医院住院治疗，在ICU治疗18天后于2020年3月5日出院，产生住院医疗费85750元，被告徐世华支付了3000元，被告人保公司支付了10000元，欠费72750元。 2020年3月5日当天，原告入自贡四医院神经外科住院治疗22天于2020年3月27日出院，住院期间为一级护理，并产生住院医疗费23959.88元，由被告徐世华支付。 2020年3月27日原告入沿滩区瓦市镇卫生院康复科住院治疗24天于2020年4月20日出院，住院期间为二级护理，并产生住院医疗费4828.61元和门诊医疗费22元，由被告徐世华支付。 之后，原告在威远县曹锡荣中医诊所治疗，产生医疗费1304元，由被告徐世华支付。原告在自贡市第一人民医院门诊治疗，产生医疗费1548.5元；在自贡四医院门诊治疗，产生医疗费333元；以上两笔合计1881.5元由原告殷有贵支付。 2020年6月10日，经四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见书载明，原告伤情构成八级伤残一处、十级伤残一处，后续治疗费2000元或以实际发生为准，误工期为受伤之日起150天，营养期为受伤之日起75天，护理期为受伤之日起75天。原告殷有贵支付鉴定费2650元。 本案受理后，被告徐世华申请对原告的伤残等级及护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。本院予以准许后依法委托四川博宇司法鉴定所进行鉴定，2020年10月27日，该所出具鉴定意见书载明：被鉴定人殷有贵的致残程度为八级，误工期为150天，护理期为60日，营养期为60日。被告徐世华支付鉴定费3300元。2020年9月28日，原告在四川大学华西医院门诊检查，产生检查费1639元由原告殷有贵支付。 另查明，原告的父母殷远康（1947年2月6日出生）、张从辉（1942年5月1日出生）婚后生育了包括原告殷有贵在内的两个子女，原告与前妻余某婚后生育有长女殷心悦、次子殷浩齐，2013年离婚时双方各抚养一个子女，互不给付抚养费，原告独自抚养次子殷浩齐（2008年1月3日出生）。 以上事实，有原、被告及第三人提供的相关证据和当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的权益受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。被告徐世华与被告余学宽驾驶车辆在道路上行驶时，未遵守道路交通安全的相关规定，导致此次交通事故的发生，依法应当承担过错责任。被告徐世华对责任认定有异议，经其申请复议后，复议机关维持了交警部门的结论，故本院对责任认定书予以采信，并作为民事责任赔偿的依据，即由被告徐世华承担70%的赔偿责任，被告余学宽承担30%的赔偿责任。被告余学宽所有的川ＣＺ××××三轮摩托车在被告人保公司投保了交强险，则原告的损失由被告人保公司在交强险责任限额内按照无过错责任原则对原告予以赔偿，不足部分由徐世华、余学宽按照70%和30%过错的比例分担。 对于第三人自贡四医院关于在本案中解决原告殷有贵在ICU治疗期间产生医疗费欠费72750元的主张，该医疗费拖欠未交属实，为减轻诉累，本院对该主张予以支持。该次住院为医疗费85750元，被告人保公司支付了10000元、被告徐世华支付了3000元。原告殷有贵在交通事故中无责，则扣除保险公司支付的10000元后的75750元由被告徐世华、余学宽按照70%和30%承担，即徐世华承担53025元、余学宽承担22725元。因被告徐世华已经支付了3000元，故本案中被告徐世华直接支付给第三人的医疗费为50025元、被告余学宽直接支付给第三人的医疗费为22725元。 对于被告徐世华辩称原告在ICU治疗期间有扩大医疗的行为的主张，本院在庭审中询问是否申请鉴定，被告徐世华明确表示就此主张不申请鉴定，且其也未提供原告有扩大医疗的相关证据，故本院对被告徐世华的该主张不予确认。 原告殷有贵户籍地虽然在自贡市沿滩区××镇××村，但事故发生时44岁，正值青壮年时期，其在外打工生活符合我国目前农村人口普遍流动于城镇务工的社会现状；且原告提供了所在公司的营业执照和证明材料以及在海南务工地开户行的银行明细单，被告对原告事发前在外务工虽有异议，但并未提供相反证据予以驳斥，故原告主张按照城镇居民标准计算相关损失，本院予以支持。 对于原告主张的续医费2000元，有提交的鉴定意见予以证明，被告对此并未提出重新鉴定，故本院予以确认。对于原告主张的鉴定费2650元，因重新鉴定意见对原告的伤情做了部分改变即面部疤痕没有构成伤残（原鉴定意见为十级伤残）和护理期、营养期天数各减少了15日（原鉴定意见为75日），故本院酌情考虑原告自行委托的鉴定费2650元中，由原告自行承担650元，其余2000元在本案中作为原告的损失处理。对于误工期、营养期、护理期，根据本案案情，结合重新鉴定意见，确定误工期为150天、营养期为60天、护理期为60天为宜；其中，因原告在外从事建筑类工作，其误工费按照建筑行业收入标准53315元/年计算，营养费按照30元/天计算，护理费按照一级护理100元/天、二级护理90元/天计算，院外护理被告均同意按照80元/天计算。原告的伤残等级为八级，其主张精神抚慰金12000元不违反相关规定，本院予以支持。交通费1000元被告均无异议，本院予以支持。对于住院伙食补助费，原告三次住院共计64天，其中ICU期间18天不应计算，其余46天按照30元/天计算。 综上所述，原告殷有贵发生交通事故产生的损失为：医疗费119384.99元（其中住院医疗费85750元+23959.88元+4828.61元，门诊医疗费22元+1304元+1548.5元+333元+1639元），续医费2000元，精神抚慰金12000元，残疾赔偿金216924元（36154元/年×20年×0.3），误工费21910.27元（53315元/年÷365天×150天），住院伙食补助费1380元（46天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），护理费5480元（22天×100元/天+24天×90元/天+14天×80元/天），交通费1000元，鉴定费5300元（2000元+3300元），被扶养人生活费49465.65元（按照25367元/年、被扶养人即原告父母及次子三人分段计算），合计436644.91元。 以上损失436644.91元，由被告人保公司交强险承担120000元，扣除其已经支付的10000元医疗费，本次诉讼还应支付110000元给原告。余款316644.91元由被告余学宽承担30%即94993.47元，被告徐世华承担70%即221651.44元，扣除其已支付的36414.49元（3000元+23959.88元+4828.61元+1304元+22元+3300元），本次诉讼还应承担185236.95元。以上款项中，直接支付给第三人自贡四医院的医疗费为徐世华承担50025元、余学宽承担22725元，其余款项直接支付给原告，即被告徐世华支付给原告的赔偿费为135211.95元（185236.95-50025），被告余学宽支付给原告的赔偿费为72268.47元（94993.47-22725）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐世华于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告殷有贵损失费135211.95元； 二、被告余学宽于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告殷有贵损失费72268.47元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决书生效之日起十日内，支付原告殷有贵损失费110000元； 四、被告徐世华于本判决书生效之日起十日内，支付第三人自贡市第四人民医院医疗费50025元； 五、被告余学宽于本判决书生效之日起十日内，支付第三人自贡市第四人民医院医疗费22725元； 六、驳回原告殷有贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3688元，由被告徐世华负担2582元，被告余学宽负1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 李 亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 许雯静