福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民初269号 原告：福建省上杭县兴诚融资担保有限公司（原为福建省上杭县兴诚担保有限公司），住所地福建省上杭县临城镇二环路汀江大厦4楼，统一社会信用代码91350823759364395E。 法定代表人：包友学，经理。 委托诉讼代理人：苏尚葵，福建向远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义琪，福建向远律师事务所律师。 被告：福建兴朝阳硅材料股份有限公司，住所地福建省上杭县南阳工业区，统一社会信用代码91350800660395431L。 法定代表人：黄水连，董事长。 委托诉讼代理人：林春明，男，该公司员工，暨本案被告之一。 被告：龚斌，男，1993年2月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：林春明，男，1980年2月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：林霞，女，1980年7月15日出生，汉族，住处福建省上杭县。 被告：赖影英，女，1972年8月15日出生，汉族，住福建省上杭县南阳工业区。 被告：龚炳生，男，1974年1月1日出生，汉族，住福建省上杭县南阳工业区。 原告福建省上杭县兴诚融资担保有限公司（以下简称兴诚担保公司）与被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司（以下简称兴朝阳公司）、龚炳生、龚斌、赖影英、林春明、林霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴诚担保公司的委托诉讼代理人苏尚葵、唐义琪，被告兴朝阳公司委托诉讼代理人暨被告林春明到庭参加诉讼。被告龚炳生、龚斌、赖影英、林霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兴诚担保公司向本院起诉请求： 1、判令被告兴朝阳公司偿还原告的代偿款计人民币2500万元和支付自2018年4月28日起至款清之日止的利息（以代偿款2500万元为基数，按月利率1.8%计算） 2、判令被告兴朝阳公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费人民币28000元。 3、判令被告龚斌、林春明、林霞、赖影英、龚炳生对被告兴朝阳公司的前述第1项、第2项债务承担连带清偿责任。 4、判令兴朝阳公司不履行前述第1项、第2项给付义务时，原告有权折价、拍卖或者变卖被告兴朝阳公司所有的位于上杭县旧县变电站到兴朝阳公司专用110KV输变电线路（线路长18公里，包括46个铁塔）及机器设备（详见登记编号350823170007-1《动产抵押登记书》及其抵押清单），所得的价款优先清偿前述第1项和第2项的债务。 5、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由： 被告兴朝阳公司为向福建上杭农村商业银行南阳支行申请借款本金2500万元，于2017年2月28日与原告、龚斌、林春明、林霞、赖影英、龚炳生签订（2017）杭兴诚保字第006号《担保合同》一份，约定：原告同意为被告兴朝阳公司向上杭农商行南阳支行的借款2500万元借款及其利息（包括加息、罚息）、违约金以及贷款方实现债权的费用提供担保，被告龚斌、林春明、林霞、赖影英、龚炳生同意向原告提供连带责任保证反担保；原告为被告兴朝阳公司代偿借款后，有权向被告行使追偿权，要求归还代偿金额和自代偿之日以代偿金额按月利率1.8%计算的利息，原告实现债权费用（含诉讼费、律师费等）；被告兴朝阳公司以位于上杭县旧县变电站到兴朝阳公司专用110KV输变电线路（线路长18公里，包括46个铁塔）及其机械设备向原告提供抵押反担保；以及其他约定条款。被告兴朝阳公司于2017年3月9日办理了相应的动产抵押登记手续（详见登记编号350823170006-1《动产抵押登记书》及其抵押清单）。之后，原告依约为被告兴朝阳公司的借款提供连带保证，被告兴朝阳公司于2017年3月10日向福建上杭农村商业银行股份有限公司南阳支行取得贷款1500万元，借款到期日为2018年2月28日；于2017年3月15日向福建上杭农村商业银行股份有限公司南阳支行取得贷款1000万元，借款到期日为2018年2月28日，共计取得借款2500万元。 前述两笔借款到期后，被告兴朝阳公司未按借款合同约定归还借款，导致福建上杭农村商业银行股份有限公司南阳支行于2018年6月27日从原告的银行账户上扣收2500万元，直接用于代被告兴朝阳公司偿还借款本金2500万元。原告已履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定和《担保合同》的约定，原告有权向被告兴朝阳公司和反担保人进行追偿。为此，原告于2019年3月14日向法院提起诉讼，法院于2019年3月22日作出民事裁定书，裁定：按原告自动撤回起诉处理。原告为实现债权与福建向远律师事务所签订委托代理合同，需支出律师代理费150000元，原告先支付28000元，本次诉讼先予以主张28000元；其余律师代理费122000元，待被告偿还款后再支付，待原告实际支出后再另行向被告主张。为了维护自身的合法权益，特依《民事诉讼法》第119条之规定再次向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法支持原告诉请。 被告兴朝阳公司及林春明答辩称：对原告所说的事实没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据1、（2017）杭兴诚保字第006号《担保合同》，证明原告为债务人兴朝阳公司向债权人上杭农商银行南阳支行的借款2500万元提供连带责任保证，被告龚斌、林春明、林霞、赖影英、龚炳生向原告提供连带责任保证的反担保，被告兴朝阳公司以位于上杭县旧县变电站到福建兴朝阳硅材料股份有限公司专用110KV输变电线路（线路长18公里，包括46个铁塔）及机械设备向原告提供抵押反担保，诉讼费、律师费由被告承担；并约定了反担保的保证担保范围、保证方式、保证期间等双方的权利义务。 证据2、登记编号350823170006-1《动产抵押登记证》（含清单），证明被告兴朝阳公司提供抵押的机械设备于2017年3月9日设立抵押权。 证据3、编号为201794480196号和编号为201794480209号《流动资金借款合同》各1份、保证合同2份及借款借据2份，证明被告兴朝阳公司于2017年3月10日和2017年3月15日分别向上杭农商银行南阳支行借款1500万元、1000万元（共人民币2500万元），借款到期日均为2018年2月28日，由原告提供连带责任担保。 证据4、代偿证明，证明被告兴朝阳公司未按借款合同约定清偿到期借款，导致上杭农商银行南阳支行于2018年4月28日从原告银行账户上扣划2500万元，用于代被告兴朝阳公司偿还借款本金2500万元。 证据5、名称变更登记通知书，证明2018年9月20日，原告的企业名称变更为“福建省上杭县兴诚融资担保有限公司”。 证据6、委托代理合同和发票，证明原告为实现债权而支付律师代理费28000元，根据《担保合同》第二条和第五条的约定该律师代理费应由被告承担。原告于2020年7月24日向福建向远律师所支付律师费28000元的电子回单。 证据7、民事裁定书，证明原告于2019年提起诉讼，按自动撤诉处理。 对上述证据，被告兴朝阳公司及林春明质证认为：对原告提供的所有证据都没有异议。 被告兴朝阳公司及林春明未向本院提交证据。 被告龚炳生、龚斌、赖影英、林霞未向本院提交证据和答辩意见。 原告起诉主张的事实和证据，被告兴朝阳公司及林春明均无异议，本院予以确认。 本院认为，原告与被告兴朝阳公司、龚斌、林春明、林霞、赖影英、龚炳生签订的（2017）杭兴诚保字第006号《担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应认定为合法、有效。该合同对各方当事人均具法律拘束力，双方均应诚信、全面履行。原告兴诚担保公司根据《担保合同》的约定，已经履行了担保责任，有权向债务人兴朝阳公司追偿代偿本金及代偿后产生的利息，并要求其承担原告为行使追偿权而支出的律师费用。 根据（2017）杭兴诚保字第006号《担保合同》的约定：“龚斌、林春明、林霞、赖影英、龚炳生同意向兴朝阳公司向兴诚担保公司提供反担保，反担保范围包括兴诚担保公司为兴朝阳公司代偿的金额（主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的一切费用）和自代偿之日起以代偿金额按月利率1.8％计算的利息、兴诚担保公司实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。”因此，龚斌、林春明、林霞、赖影英、龚炳生应对原告为兴朝阳公司向上杭农村商业银行股份有限公司南阳支行代偿款2500万元及利息、原告为行使追偿权提起诉讼而支出的律师费用承担连带偿还责任。 根据（2017）杭兴诚保字第006号《担保合同》中反担保条款的约定：“兴朝阳公司用公司位于上杭县旧县变电站至兴朝阳公司专用110KV输变电线路及机器设备向兴诚担保公司提供反担保，如兴朝阳公司有任何行为导致兴诚担保公司代偿，兴诚担保公司有权处置反担保物。”原告兴诚担保公司与被告兴朝阳公司已于2017年3月9日就兴朝阳公司所有的位于上杭县旧县变电站到兴朝阳公司专用110KV输变电线路（线路长18公里，包括46个铁塔）及机器设备在龙岩市上杭县工商局办理了抵押登记。动产抵押权已经设立，原告兴诚担保公司取得了抵押权。原告已经为被告兴朝阳公司的借款2500万元进行了代偿，但兴朝阳公司并未对原告履行清偿义务，因此原告有权对被告兴朝阳公司所有用于抵押的机械设备进行折价、拍卖或者变卖，所得价款优先清偿上述债务。 综上所述，原告的诉讼请求理由充分，于法有据，本院予以支持；被告龚炳生、龚斌、赖影英、林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省上杭县兴诚融资担保有限公司代偿款计人民币2500万元，并支付以代偿款2500万元为基数、自2018年4月28日起至款清之日止按月利率1.8%计算的利息； 二、被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省上杭县兴诚融资担保有限公司为实现债权而支付的律师代理费人民币28000元。 三、被告龚斌、林春明、林霞、赖影英、龚炳生对被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 四、被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司不履行上述第一项、第二项给付义务时，原告福建省上杭县兴诚融资担保有限公司有权对被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司所有的位于上杭县旧县变电站到福建兴朝阳硅材料股份有限公司专用110KV输变电线路（线路长18公里，包括46个铁塔）及机器设备（详见登记编号350823170007-1《动产抵押登记书》及其抵押清单）进行折价、拍卖或者变卖，所得的价款优先清偿上述第一项和第二项的债务。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226640元，由被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 郑国柱 审 判 员 陈水柏 审 判 员 李馀彬 二〇二〇年十二月九日 法官助理 邹 晖 书 记 员 翁晓芸 本案适用主要法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。