宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1356号原告：宁夏盐池农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县花马池西街**。统一社会信用代码：91640323228403295N。法定代表人：徐某，系该行董事长。委托诉讼代理人：王某，1989年4月30日出生，系该行职工，住，住宁夏回族自治区盐池县龙鼎世家小区**民身份号码×××。特别授权代理。被告:宋某1，原住宁夏回族自，原住宁夏回族自治区银川市××。被告：牛某，原住宁夏回族自，原住宁夏回族自治区银川市××。被告:宋某2，住宁夏回族自治，住宁夏回族自治区银川市××。被告:任某1，住宁夏回族自治，住宁夏回族自治区银川市××。被告宋某2、任某1共同委托诉讼代理人：张某，系宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。被告:宋某3，原住宁夏回族自，原住宁夏回族自治区盐池县××。被告:任某2，原住宁夏回族自，原住宁夏回族自治区盐池县××。原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司诉被告宋某1、牛某、宋某3、任某2、宋某2、任某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某与被告宋某2、任某1的共同委托诉讼代理人张某均到庭参加了诉讼，被告宋某1、牛某、宋某3、任某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋某1、牛某共同偿还原告借款本金300000元，利息24907.38元（暂计算至2019年12月25日），本息共计324907.38元，2019年12月25日之后的利息随本清偿；2.判令被告宋某3、任某2、宋某2、任某1对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由六被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月6日，被告宋某1、牛某共同向原告借款300000元，并由被告宋某3、任某2、宋某2、任某1承担连带责任保证。贷款到期后，经原告工作人员多次催收，六被告一直推拖拒不履行全部还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告宋某2、任某1共同辩称，对保证事宜无异议，希望和原告协商分批次履行。原告向法庭提交证据为：证据一，《富（民/农）卡授信借款合同》、《最高额保证合同》及“借款借据”各一份（提供原件质证，留存复印件在卷佐证），共同证明：宋某1、牛某共同向原告借款300000元，并由被告宋某3、任某2、宋某2、任某1提供连带责任保证的事实；证据二，“贷款未结利息清单”打印件两份，证明：截至2019年12月25日，六被告欠下原告借款利息24907.38元未偿还的事实。被告宋某2、任某1对原告所出示证据的质证意见为：对证据一的三性及证明目的均无异议，予以认可；对证据二的三性及证明目的均不予认可，该证据系原告单方打印，并无具体利息计算过程，也无法显示所计利息有无包含复利和罚息，且依据清单备注案涉贷款已经核销，故利息应当停止计算；该二被告并未向法庭提交证据。被告宋某1、牛某、宋某3、任某2经本院依法公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩质证意见及证据。对于原告提交的两组证据，形式正确，经庭后核实，内容均真实，合法有效，本院对此依法予以认定。被告宋某1、任某1虽对证据二有异议，但并未举证反驳，且其辩称的“核销贷款”意见，系对原告阶段性核算未偿本息数额之事由的曲解，故本院对其停计利息的意见不予采信。本院经审理查明：2017年6月6日，原告与被告宋某1、牛某签订了《富（民/农）卡授信借款合同》，约定被告宋某1、牛某共同向原告授信借款300000元，授信额度使用期限为2017年6月6日至2019年6月5日，单笔信用期最长不超过一年，借款期限内的利率为单笔授信借款发放日对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮100%，逾期则另上浮50%计收罚息。同日，原告另与被告宋某3、任某2、宋某2、任某1签订了《最高额保证合同》，书面约定由被告宋某3、任某2、宋某2、任某1共同给被告宋某1、牛某上述债务提供连带责任保证，保证范围含最高本金额300000元以及所产生的利息（含法定息、约定息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的各项费用损失等，保证期限为借款期限届满之次日起两年。两份合同签订后，二借款人分别于2018年6月7日、8日用信贷款200000元及100000元，共计贷款300000元，于2019年6月5日届期。贷款到期后，经原告多次催要，六被告只给原告偿还了部分借款利息，截至2019年12月25日，已另欠原告借款利息24907.38元未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告宋某1、牛某和原告签订《富（民/农）卡授信借款合同》及被告宋某3、任某2、宋某2、任某1与原告签订《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且手续完备、内容合法，应认定为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依约向借款人宋某1、牛某发放了借款，履行了合同约定的全部义务，该二借款人未按合同约定履行全部还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉请被告宋某1、牛某共同偿还下剩借款本息符合法律规定，本院予以支持。上述《最高额保证合同》约定被告宋某3、任某2、宋某2、任某1自愿共同为借款人宋某1、牛某的上述借款本息提供连带责任担保，且尚未超出保证期限，依据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告宋某3、任某2、宋某2、任某1对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告宋某3、任某2、宋某2、任某1在承担保证责任后，有权向债务人宋某1、牛某追偿。被告宋某1、牛某、宋某3、任某2未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋某1、牛某共同偿还原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元，利息24907.38元（暂计算至2019年12月25日），本息共计324907.38元，于本判决生效后十五日内一次性付清；2019年12月25日之后的利息按案涉《富（民/农）卡授信借款合同》约定的利率标准随本清偿；二、被告宋某3、任某2、宋某2、任某1对上述债务承担连带清偿责任；三、被告宋某3、任某2、宋某2、任某1承担保证责任后，有权向债务人宋某1、牛某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6174元，由被告宋某1、牛某、宋某3、任某2、宋某2、任某1负担；公告费440元，由被告宋某1、牛某、宋某3、任某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘剑锋人民陪审员 白 峰人民陪审员 赵清梅二〇二〇年十二月十九日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。