广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1145号 原告：廖英，女，1949年7月12日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：邓国敏，广西裕华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄家念，广西裕华律师事务所律师。 被告：梁兴栋，男，1989年6月6日出生，住广西钟山县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司，住所地：桂林市七星区漓江路28号中软现代城4区12楼 负责人：罗春雷，总经理。 社会统一信用代码：91450300086537211E 委托诉讼代理人：覃洁，系公司员工。 被告：灵川县正点车队，住所地：广西灵川八里街工业园区22#E2-1 法定代表人：李海波。 社会统一信用代码：9145032379134524x9。 原告廖英与被告梁兴栋、北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司（以下简称北部湾保险公司桂林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案的审理过程中，被告北部湾保险公司桂林分公司申请追加灵川县正点车队为本案共同被告参加诉讼。原告廖英的委托诉讼代理人邓国敏，被告梁兴栋，被告北部湾保险公司桂林分公司的委托诉讼代理人覃洁到庭参加诉讼，被告灵川县正点车队经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖英向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原告损失医疗费157,131.43元，住 -2- 院伙食费100元×（28天＋12天）＝4000元、营养费＝40元／天×150天＝6000元，后续治疗费11000元、变更为残疾赔偿金38923.2元（32436元／年×12年×10%）、护理费23753元（48166元／年＋365天×180天）、精神抚慰金6000元、交通费1000元，总损失变更为247807.63元，首先由北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在交强险及三者商业险赔付范围内优先承担，剩余部分由被告梁兴栋和灵川县正点车队共同承担。2．本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日6时许，被告梁兴栋驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××的重型货车，沿国道323线由白沙丼往燕塘方向行驶时，碰撞同向在前方路边行走拉人力车的原告廖英，并造成廖英受伤、车辆损軎的交通事故，经钟山县公安局交通警察大队认定，被告梁兴栋负事故全部责任，原告廖英不负责任。经原告多次催告，被告未履行赔偿义务，为此，原告根据《中华人民共和国侵杈责任法》等有关规定，特向人民法院提起诉讼。 被告北部湾保险公司桂林分公司辩称，一、标的在我司交强险及商业三责险（100万）含不计免赔；二、我司分别于2018年3月7日支付10,000元医疗费2019年5月20日支付医疗费36,000元至贺州市人民医院（提交支付凭证）；2018年4月13日灵川县正点车队向我司申请支付医疗费63,446.43元，赔款支付灵川县正点车队提供账号。共计已赔付医疗费109,446.43元。应当扣减。医疗费支付被保险人及伤者廖英均认可我司扣除非医保20%比例赔付。我司已尽告知义务，应当支持。三、我司申请重新鉴定伤残。四、住院伙食费支持100元×（28天+12天）=4,000元；营养费20元×100天=2,000元；续医费11,000元（鉴定意见）；五、护理费48,166元/365天×120天=15,835.4元；交通费考虑钟山往返贺州八步就医酌情1,000元；五、诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿责任，不予支持；对于原告提出的伤残，被告保险公司认可按一个十级伤残进行赔偿。对于精神抚慰金，由人民法院依法予以认定。 被告梁兴栋的答辩意见与被告北部湾保险公司桂林分公司的答辩意见一致。 被告灵川县正点车队未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日6时许，被告梁兴栋驾驶的车牌号为桂 -3- C12985的重型货车，沿国道323线由白沙丼往燕塘方向行驶时，碰撞同向在前方路边行走拉人力车的原告廖英，并造成廖英受伤、车辆损害的交通事故，经钟山县公安局交通警察大队认定，被告梁兴栋负事故全部责任，原告廖英不负责任。事故发生当天，原告到钟山县人民医院住院救治。因伤情严重，后转到贺州市人民医院住院治疗，于2018年4月1日出院，共住院27天，用去医药费96,121.7元（93,595.07元+救护车费426元+购买人血白蛋白针2,100元）。出院医嘱：出院后继续加强营养，术后一年骨折愈合后需取内固定物；如有不适，请随诊。出院后，又分别于2018年5月3日以及2019年3月1日到贺州市人民医院进行复诊，共支付复诊费（728.7元+346.8元）。2019年5月8日原告再次到贺州市人民医院进行术后治疗，并至2019年5月20日出院，二次住院时间12天，二次住院支出医疗费58,180.78元。2020年5月18日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心进行司法鉴定，2020年6月12日林市正诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，确定原告因本次交通事故造成两处十级伤残，受伤后护理期为180日、营养期为150日，受伤后需行内固定物取出术费用约为11,000元。本次鉴定花费鉴定费3,900元。被告梁兴栋驾驶的车辆在被告北部湾财产保险公司桂林分公司投保了交强险。事故发生后，原告收到被告梁兴栋垫付的医药费共计8,3100元（包括支付的现金款1,000元），之后北部湾保险公司桂林分公司向被告梁兴栋返还63,446.43元，另外，被告北部湾保险公司桂林分公司赔付原告的医药费46,000元。 另查明，桂Ｃ×××××的重型货车的所有人为梁兴栋，并挂靠在被告灵川县正点车队名下从事货物运输经营活动，该车辆在北部湾保险公司桂林分公司购买了交通强制保险以及商业第三者险100万元。 本院认为，被告梁兴栋在本次交通事故中承担事故全部责任，原告因本次交通事故造成的合理损失应由被告梁兴栋赔偿。由于被告梁兴栋驾驶的车辆在被告北部湾财产保险公司桂林分公司交强险，因此原告的在属于交强险承保范围内损失先由保险公司赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及技术标准》的相关规定，确定原告的各项损失项目的合理部分数额如下：1．关于原告诉请的残疾赔偿金38,923.2元，根据原告单方委托桂林市正诚司法鉴定中心做出 -4- 的司法鉴定意见书，确定原告因本次交通事故构成两处十级伤残，庭审过程中，经各方协商，各方认可原告的伤残等级为一处十级伤残，残疾赔偿金按10%的赔偿指数计算，原告在定残时的年龄为71周岁，残疾赔偿金的计算年限应为9年，故原告合理部分的伤残赔偿金应为31,270.5元（34,745元/年×9年×10%）。2．关于原告诉请的医疗费157,131.43元，被告有异议，被告梁兴栋认为原告提供的2019年5月28日在燕塘卫生院的医药费发票78.83元以及2020年4月20日-4月21日公安卫生院的医药费发票109.32元和144元，均不能提供相关诊断证明或用药清单予以证实，故认为该分部医药费支出与本案没有关联性，被告梁兴栋的该项辩解主张有理，本院予以采纳，故原告诉请的合理部分医药费应为156,799.98元（钟山县人民医院住院及门诊：1,422元+贺州人民医院住院及门诊：93,595.7元+426元+728.7元+346.8元+58,180.78元+购买人血蛋白2,100元）。对于被告保险公司辩解因被保险人及伤者廖英在此前均已认可在医疗费赔付方面同意保险公司扣除非医保20%比例进行赔付，但原告廖英对此不予认可，被告保险公司也未能提供被保险人及患者同意扣除的依据，对于被告保险公司的该项辩解主张，本院不予采纳。3．关于原告诉请的住院伙食补助费4,000元，各方没有异议，本院予以确认。4．关于原告诉请的营养费6,000元，被告有异议，认可2,000元，本院认为，原告因本次交通事故造成十级伤残，伤残赔偿指数应按10%计算，故原告合理部分的营养费计算为500元（5,000元×10%），但被告认可原告合理部分营养费2,000元，不违反法律的相关规定，故本院予以照准。5．关于原告诉请的护理费23,753元（48,166元/年+365天×180天），被告有异议，由于原告因本次交通事故造成十级伤残，被告抗辩原告合理部分的护理费应按照15,835.4元（48,166元/365天×120天）计算，该抗辩主张，符合法律的有关规定，本院予以采纳。6．关于原告诉请的交通费1,000元，各方均没有异议，本院予以确认。关于原告诉请的精神损害抚慰金6,000元。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的责任大小、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的生活水平等因素综合确定。原告因本次交通事故致残确实对其造成较大的精神痛苦。故本院酌定原告合理部分的精神损害抚慰金为3,000元，对原告主张超出此限部分，本院不予支持。关于原告诉请的后续治疗费11,000元，各方均没有异议，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的各项经济损失合 -5- 计224,905.88元（医药费156,799.98元+后续治疗费11,000元+住院伙食补助费4,000元+营养费2,000元+护理费15,835.4元+残疾赔偿金31,270.5元+精神损害抚慰金3,000元+交通费1,000元），扣除被告北部湾财产保险公司桂林分公司先前垫付的医药费46,000元，以及被告梁兴栋先前垫付的医药费赔偿款83,100元，被告梁兴栋尚应赔偿原告廖英的各项经济损失合计95,805.88元，该笔赔偿款由被告北部湾财产保险公司桂林分公司在保险范围内予以赔付。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖英经济损失95,805.88元； 二、驳回原告廖英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,500元（原告申请预交）、鉴定费3,900元，合计9,400元，由原告廖英负担6,400元，被告北部湾财产保险公司桂林分公司负担3,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  覃渊华 审 判 员  唐小艳 人民陪审员  廖俊羽 -6- 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  韦积勋 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 -7- 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。