河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1801号 原告：宁长平，男，1980年8月23日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告：宁长勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 二原告委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，经营场所河北省衡水市经济开发区怡水花园**482商业中心****。统一社会信用代码：91131102795466284A。 负责人：齐景辉，经理。 被告：彭志锋，男，1968年11月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告宁长平、宁长勇与被告彭志锋、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华衡水保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁长勇及二原告宁长勇、宁长平的委托诉讼代理人杨国华到庭参加诉讼，被告彭志锋、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁长平、宁长勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失暂定6万元；2、全部诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年6月19日22时许，被告彭志峰驾驶冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型货车，沿383省道由东向西行驶，行至383省道34公里870米处时，与同向行驶的原告宁长平驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车追尾相撞，造成原告宁长平受伤、车辆严重损毁的交通事故，经东光县公安交通警察大队认定，被告彭志锋付事故全部责任。原告因该次事故造成头部外伤等多处受伤住院治疗。被告彭志锋所驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了保险。为此请求被告赔偿原告宁长平含医药费等在内的损失3万元，赔偿原告宁长勇财产损失3万元，其他损失待鉴定后再行主张。请人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。 庭审中，原告方将请求赔偿数额变更为：被告赔偿宁长平19641.31元，赔偿宁长勇财产损失23112.8元。 中华衡水保险辩称，事故车辆在我司投保交强险以及保险限额为100万元的商业三者险一份，并不计免赔，事故发生在保险期间内，请法庭核实驾驶人员驾驶资格以及车辆行驶资格，在没有法定拒赔和约定免赔的情况下，对于原告的合理合法损失，我司予以赔偿，本案诉讼费以及鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担，其他意见在质证阶段予以发表。 彭志锋辩称，本车辆有保险，一切费用由保险公司承担。 本院当庭组织双方当事人进行了证据交换并质证。对没有争议的事实与证据，双方当事人的基本信息、事故发生经过、事故责任划分、彭志峰驾驶资格、钱款垫付情况，本院依法予以确认。 庭审中二原告举证并陈述称，原告宁长平人身损失因此次交通事故造成损失具体数额19641.91元，提交证据如下：一、医疗费：5414.83元，证据：医疗费票据一张，诊断证明、住院病历、费用清单各1份，证明原告宁长平因事故住院，花费医疗费用5414.83元；二、营养费：510元，原告宁长平住院17天，每天按照30元计算。证据：病历，证明宁长平住院17天；三、住院伙食补助费850元，原告宁长平住院17天，每天按照50元计算。证据：病历，证明住院天数；四、误工费：7255.2元，宁长平因本次事故导致胸部及腰部受伤，按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定误工期应为30天，原告从事长途危险品运输工作，应按照2020年河北省交通运输行业工资标准每天241.84元计算，合计7255.2元。证据：原告驾驶证、危险货物运输驾驶员从业资格证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、道路危险运输押运人员从业资格证、东光县军军化学材料经销处证明1份、营业执照复印件1份，证明原告宁长平从事道路运输行业；五、护理费4111.28元，原告住院17天，住院期间由其哥哥宁长勇护理，宁长勇从事长途危险品运输工作，应按照2020年河北省交通运输行业工资标准每天241.84元计算，合计4111.28元。证据：原告宁长勇驾驶证、危险货物运输驾驶员从业资格证、东光县军军化学材料经销处证明1份、营业执照复印件1份；六、交通费500元，原告因治疗、鉴定往返住所及医疗机构间，产生交通费用损失500元，没有相应票据，请法院酌定。宁长勇损失23112.8元，一、财产损失20112.80元，原告车辆因本次事故损坏，财产损失经鉴定为20112.80元，证据：鉴定评估意见书1份；二、鉴定费3000元，证据：鉴定费发票1份。以上损失共计42754.11元。鉴于被告及保险公司自认被告肇事车辆投保情况，原告没有异议，对于原告宁长平以及宁长勇的损失未超过被告交强险及商业三者险的保险限额，二原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内全额赔偿。保险公司未能赔偿的部分，由被告彭志峰承担赔偿责任。 庭审中被告中华衡水保险质证并陈述称，对于医疗费方面，应扣除15%的非医保用药部分；对于营养费按每天20元计算；伙食补助费按每天30元计算，依据为河北省高院颁布的31号文件；对于误工费、护理费，结合原告宁长平的住院病历以及用药明细和相关证件，并没有载明其住院期间需要单人护理，也没有载明其误工期限，故对于该两项的损失保险公司不予认可；对于交通费，因原告没有相关证据，保险公司不认可；对于财产损失，其认定的参数过低，请法庭酌情予以认定；鉴定费的意见同答辩意见；其他证据真实性无异议。 通过原、被告当庭陈述和举证与质证，本院经审理认定事实如下：1、2020年6月19日22时许，被告彭志峰驾驶冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型货车，沿383省道由东向西行驶，行至383省道34公里870米处时，与同向行驶的原告宁长平驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车追尾相撞，造成原告宁长平受伤、车辆严重损毁的交通事故。2、东光县公安交通警察大队出具第130923120200000139号责任认定书，认定彭志锋负事故全部责任，宁长平无责任；3、彭志峰驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型货车在中华衡水保险投有交强险和三者商业险100万元，均在保险期间内；4、河北省透明机动车鉴定评估有限公司出具ＣＴＭＦ20101301号鉴定评估结论报告书，经评估“冀Ｊ×××××号车辆损失情况进行整理，最终确定本次事故损失共计20112.80元。”，有效期限自2020年10月14日零时至2021年04月13日二十四时止；5、宁长平因本次交通事故住院17天；6、宁长勇为冀Ｊ×××××号车辆车主。 原告宁长平因本次交通事故造成的人伤损失为： 1、医疗费：5414.83元。被告中华衡水保险主张应扣除15%的非医保用药部分，但未向本院提交相应证据予以证实，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费：850元【50元/天*17天】。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”及参照2020年《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于住院伙食补助费的规定“各地市辖区内就医，参照各地市级国家机关一般工作人员出差伙食标准；外地就医，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助日标准。”予以确认。 3、营养费：340元【20元/天*17天】。参照2020《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》有关营养费的相关规定，予以确认。 4、误工费：6050元【242元/天*25天】。结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定及原告宁长平实际住院17天的实际情况，本院酌定误工天数25天，通过原告举证可证实宁长平从事道路交通运输行业，故予以确认。 5、护理费：1955元【115元/天*17天】。原告方提供盖有东光县军军化学材料经销处章的证明、军军化学材料经销处营业执照复印件、从业资格证、驾驶证，证明宁长勇所从事的实际工作，庭审中原告方陈述由其哥哥宁长勇一直在医院照顾，并未提供相关证明予以证实，对宁长平住院期间由宁长勇一直照顾的主张，不予采信。结合宁长平的病情及实际住院的情况，本院认为一人护理符合常理，护理费应按照上一年度河北省居民服务行业日平均工资标准计算。 6、交通费：300元。根据原告宁长平住院天数本院酌定。 原告宁长勇因本次交通事故造成的财产损失为： 1、车辆损失20112.80元。结合河北省透明机动车鉴定评估有限公司出具CTMF20101301号鉴定评估结论报告书对车辆损失的评定，本院予以确认。 2、鉴定费：3000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费与相关邮寄扫描费是为查明和确定保险事故性质、原因及损失支出的必要、合理的费用，应由保险人承担。 以上本次交通事故造成损失共计38022.63元，其中宁长平损失14909.83元，宁长勇损失为23112.8元。 本院认为，公民的健康或财产受到侵害时，有依法获得赔偿的权利，侵害人应当依法赔偿。依据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故认定书彭志峰负全部责任，并且涉事车辆在中华衡水保险投有交强险和商业三者险，故原告宁长平的损失医疗费5414.83元、住院伙食补助费850元、营养费340元，共计6604.83元，首先由被告中华衡水保险所承保的交强险医疗费用限额项下10000元限额内予以赔偿；宁长平误工费6050元、护理费1955元、交通费300元，共计8305元在中华衡水保险所承保交强险死亡伤残限额项下110000元赔偿范围内予以赔偿；原告宁长勇财产损失20112.80元，首先由中华衡水保险在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余18112.8元由中华衡水保险在商业三者险赔偿范围内予以赔偿；原告宁长勇的鉴定费3000元，由中华衡水保险所承保交强险死亡伤残限额项下赔偿范围内予以赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗限额内赔偿原告宁长平6604.83元，在交强险伤残限额内赔偿原告宁长平8305元，共计14909.83元； 二、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告宁长勇车辆损失2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宁长勇车辆损失18112.8元，在交强险伤残限额内赔偿原告宁长勇因申请评估支出的评估费3000元，共计23112.8元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告彭志峰承担411元，原告宁长平承担239元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 郑东凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张士阳 书 记 员 邢彦达