浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初3533号原告：徐吉耀，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县。被告：鲁超群，男，1983年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省南县。被告：费明根，男，1965年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****，统一社会信用代码913304027964921693。负责人：范新福，总经理。委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地。住所地浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路**会信用代码9133042184661775XY。负责人：顾华琴。委托诉讼代理人：杭华梅，女。原告徐吉耀诉被告鲁超群、费明根、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称：阳光财险嘉兴支公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称：人保财险嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐吉耀、被告阳光财险嘉兴支公司委托诉讼代理人沈丽梅、人保财险嘉善支公司委托诉讼代理人杭华梅到庭参加诉讼，被告鲁超群、费明根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐吉耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁超群、费明根、阳光财险嘉兴支公司、人保财险嘉善支公司赔偿原告各项损失共计人民币108190元；2.判令被告阳光财产嘉兴支公司、人保财产嘉善支公司在交强险、商业险范围内赔付并要求精神损害抚慰金在交强险范围内赔付，余额由被告鲁超群、费明根承担；3.判令被告承担本次的诉讼费用。事实和理由：2018年6月25日16时15分许，被告鲁超群驾驶其所有的浙Ｆ1××**牌照小型普通客车行驶至嘉善县××路××号地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，后又致使原告驾驶的电动自行车与旁边停靠在非机动车道内费明根所有的浙ＦＡ××**牌照小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、三车损坏的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告鲁超群负事故主要责任，被告费明根负事故次要责任，原告负事故次要责任。本次事故致使原告患有器质性精神障碍，由鉴定机构鉴定为拾级伤残。另，事故发生时浙Ｆ1××**牌照小型普通客车的车辆保险投保在被告阳光财险嘉兴支公司，浙ＦＡ××**牌照小型轿车的车辆保险投保在被告人保财险嘉善支公司处。故现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉,请法院支持原告的诉讼请求。本案相关情况一、交通事故基本情况：2018年6月25日16时15分许，被告鲁超群驾驶其所有的浙Ｆ1××**牌照小型普通客车行驶至嘉善县××路××号地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，后又致使原告驾驶的电动自行车与旁边停靠在非机动车道内费明根所有的浙ＦＡ××**牌照小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、三车损坏的道路交通事故。二、责任认定：事故发生当日，嘉善县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定鲁超群未确保安全负事故主要责任，徐吉耀未确保安全负事故次要责任，费明根违法停车影响通行负事故次要责任。三、车辆投保情况：鲁超群驾驶的浙Ｆ1××**牌照小型普通客车在被告阳光财险嘉兴支公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内；被告费明根所有的浙ＦＡ××**牌照小型轿车在被告人保财险嘉善支公司处投保了交强险和1500000元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。四、就医情况：事发后，原告至嘉善县××人民医院治疗，其中院住院治疗天数为9天。五、原告的三期情况：原告徐吉耀自行委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对其损伤后的精神残疾等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该机构于2019年4月19日作出鉴定结论，认为徐吉耀因本次交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级伤残，建议给予休息期120日，营养期60日，护理期90日。原告为此支出鉴定费4300元。被告人保财险嘉善支公司对此不予认可，提出重新鉴定申请。经本院组织，抽取杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所对其精神伤残进行重新鉴定，抽取嘉兴志源司法鉴定所对其三期进行重新鉴定。以上两鉴定机构出具报告，报告结论与上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出的结论一致。六、医疗费：原告提交浙江省医疗住院及门诊收费票据及湖北省医疗门诊收费票据一组，据此证明其花费医疗费10432元。两保险公司要求扣除非医保用药没有法律依据，本院不予支持，但单据中的233.5元伙食费不属于医疗费范畴，应当予以扣除。经审查，本院认为该项损失为10198.5元。七、营养费：原告请求2400元（40元/天×60天）。本院依照当地标准，认定该项损失为1800元（30元/天×60天）。八、伙食补助费:原告主张135元（15元/天×9天），两保险公司无异议，本院对该项损失予以认定。九、误工费：原告请求15840元（132元/天×120天）。两保险公司无异议。本院认为，原告徐吉耀不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照参照浙江省私营单位就业人员平均工资予以计算，原告的主张标准在合理范围内，本院对该项损失予以认定。十、护理费：原告请求11880元（132元/天×90天）。原告的主张未超相关标准，本院对该项损失予以认定。十一、伤残赔偿金：原告主张59752元（29876元/年×20年×10%），两保险公司对此无异议，本院对原告的该项损失予以认定。十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院根据原被告在本次事故中所负责任，认定由承担主要责任一方承担2500元，承担次要责任的机动车一方承担1500元。十三、鉴定费：原告提交鉴定报告及票据一份，据此主张原告支出鉴定费4300元。原告的该项损失有票据予以支持，本院予以认定。十四、交通费：原告提出其为治疗通过私家车等方式出行，请求赔付交通损失1000元。两保险公司仅认可200元，本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定原告的交通损失为300元。十四、财产损失：原告提交发票一张，据此主张电瓶车修理费1100元。本院认为，事故认定书中确定了原告电瓶车受损的事实，且原告主张的金额亦在合理范围内，本院对该项损失予以认定。十六、垫付情况：事故发生后，被告阳光财险嘉兴支公司向原告垫付8238.42元。裁决结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计109305.5元。本次交通事故中，被告鲁超群负事故主要责任，被告费明根负事故次要责任，原告徐吉耀负事故次要责任，故被告阳光财险嘉兴支公司作为承保肇事浙Ｆ1××**牌照小型普通客车的交强险及商业三者险的保险公司及被告人保财险嘉善支公司作为承保肇事浙ＦＡ××**牌照小型轿车的交强险及商业三者险的保险公司，理应在交强险范围内先行承担赔付责任，交强险不足部分，分别在商业三者险限额范围内按照50%、30%承担赔偿责任。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在保险范围内赔偿原告徐吉耀因涉案交通事故所造成的损失55152.75元（其中交强险项下为53002.75元，商业三者险项下为2150元），扣除已支付的8238.42元，余款46914.33元由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：6228********；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司应在保险范围内赔偿原告徐吉耀因涉案交通事故所造成的损失53292.75元（其中交强险项下为52002.75元，商业三者险项下为1290元），由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：×××38；三、驳回原告徐吉耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940元，减半收470元，由原告徐吉耀承担70元，被告鲁超群承担250元，被告费明根承担150元。徐吉耀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；鲁超群、费明根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范璐璐二〇二〇年十二月十五日书记员  徐春燕