浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10354号 原告：鲍玲娣，女，1936年1月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：姚海云，男，1986年6月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：姚海雅，女，1982年9月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅的共同委托诉讼代理人：王来泗，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅的共同委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：刘宁宁，男，1991年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：盐城德佳物流有限公司滨海分公司。住所地：江苏省盐城市滨海县东明建材家居广汤**。统一社会信用代码：9132092267830768XW。 负责人：姜观友。 被告：盐城德佳物流有限公司。住。住所地：江苏省盐城市城南新区黄海街道缤纷亚洲**幢**NH)。统一社会信用代码：913209136770195551。 法定代表人：姜观友，该公司执行董事兼总经理。 被告刘宁宁、盐城德佳物流有限公司滨海分公司、盐城德佳物流有限公司的共同委托诉讼代理人：张炜，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司。住所地：。住所地：新疆克拉玛依市阿山路**信用代码：91650200928959489G。 负责人：陈冬，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅与被告刘宁宁、盐城德佳物流有限公司滨海分公司（以下简称“德佳物流滨海分公司”）、盐城德佳物流有限公司（以下简称“德佳物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称“人保克拉玛依分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2020年11月17日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。后因调解不成，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅的共同委托诉讼代理人王来泗，被告刘宁宁、德佳物流滨海分公司、德佳物流公司的共同委托诉讼代理人张炜，被告人保克拉玛依分公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告赔偿三原告各项损失1482951元，其中被告人保克拉玛依分公司先行在交强险内赔偿180000元（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付），被告人保克拉玛依分公司在商三者险范围内赔偿1302951元的30%计390885.30元，不足部分由被告刘宁宁赔付，被告德佳物流滨海分公司、德佳物流公司对被告刘宁宁所负赔偿责任承担连带责任，扣除被告刘宁宁已经垫付的赔偿款50000元，四被告尚需赔偿520885.30元；2.本案诉讼费、诉前财产保全费由四被告负担。 被告刘宁宁、德佳物流滨海分公司、德佳物流公司共同辩称：1.原告的各项损失由法院认定；2.由被告人保克拉玛依分公司承担全部赔偿责任，其辩称的商业险拒赔理由，不成立，免责声明若未经明确告知，不生效。 被告人保克拉玛依分公司辩称：1.事故发生经过及责任认定，由法院依法认定；2.事故车辆在答辩人处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）；3.驾驶证、行驶证若不符合规定，商业险不赔，事故车辆防护装置和反光标识不符合技术标准，商业险拒赔，原告的各项损失在交强险范围内先行赔付后超出部分按责任比例计算，交强险限额因涉及新老规定交替，具体由法院认定；4.死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，原告主张的丧葬费、近亲属处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金过高、尸体缝合费等过高，死者的被扶养人情况答辩人不清楚，由法院依法认定。 经审理，本院认定如下事实： 一、事故发生经过及责任认定：2020年10月12日4时54分，被告刘宁宁驾驶苏JJ04**号重型特殊结构货车沿余姚市小曹娥镇曹建公路由西往东行驶至与东干北路路口处，与沿东干北路由北往南行驶的由章秀英驾驶的因操作不当导致车辆侧翻的未登记正三轮轻便摩托车发生碰撞并碾压，造成章秀英受伤送医途中死亡及两车损坏的交通事故。 该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，死者章秀英承担本起事故的主要责任，被告刘宁宁承担本起事故的次要责任。 受害人情况：死者章秀英，女，1961年4月27日出生，原告姚海云、姚海雅系死者章秀英子女，原告鲍玲娣（84周岁）系死者章秀英母亲，育有包括死者章秀英在内共三女儿。 事故车辆情况：被告德佳物流滨海分公司系被告刘宁宁驾驶的苏JJ04**号重型特殊结构货车登记所有人及挂靠单位，该车在被告人保克拉玛依分公司处投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、垫付情况：被告刘宁宁已垫付50000元。 五、对原告主张的各项损失的认定： 1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1361510元。 死亡赔偿金，参照2019年度宁波市人均可支配收入计算为1297720元（64886元/年×20年）；被扶养人生活费，参照2019年度宁波市人均消费性支出计算为63790元（38274元/年×5年÷3人）。基于宁波市户籍改革的现状，现并无城镇或农村居民标准的区别，且本院作为最高人民法院授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的法院之一，在人身损害赔偿纠纷类案件中，已不再区分城镇居民和农村居民，故对于被告人保克拉玛依分公司要求死亡赔偿金、被扶养人生活费按照农村居民标准计算的辩称意见，本院不予采纳。 2.丧葬费38141元（76282元/年÷2）。 3.亲属办理丧葬事宜误工费等4389元。三原告主张亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费10000元，但未提供相应依据，本院结合死者章秀英近亲属人数较多、且近亲属均不在余姚本地等客观情况，酌情对其中的4389元予以认定。 4.精神损害抚慰金15000元。根据侵权人过错程度、造成的损害后果等，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。 5.其他费用（尸体运送缝扎洗澡穿衣等）15000元。三原告认为，因死者章秀英被碾压导致尸体破裂严重，事故当天送去做法医鉴定前，先被运送至余姚市殡仪馆进行尸体缝合清洗等，三原告花费的该项费用23300元属必要合理性开支，并向本院提交余姚市化妆师个体田新春出具的收款收据1份。四被告对该收款收据的真实性不予认可，认为原告主张的该项费用过高，请求法院依法判决。对此，本院认为，根据事故实际情况，三原告有购买尸体缝扎洗澡等服务的客观需要，但又因该项费用性质与前述已认定的丧葬费具有部分重合，本院酌情对其中的15000元予以认定。 以上各项损失合计1434040元。 以上事实，由三原告提交的事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、近亲属情况登记表、亲属关系证明、收款收据等，被告刘宁宁提交的驾驶证、行驶证、车辆现状照片、收条等，以及原、被告双方当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，死者章秀英承担本起事故的主要责任，被告刘宁宁承担本起事故的次要责任，故本院认为被告刘宁宁宜在交强险范围外承担30%的赔偿责任。被告人保克拉玛依分公司系苏JJ04**号重型特殊结构货车的交强险和商业险的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任，本起交通事故发生于《中国银保监会关于印发实施车险综合改革指导意见的通知》施行之后，交强险中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元。关于商业险赔偿部分，三原告及刘宁宁、德佳物流滨海分公司、德佳物流公司均认为，防护装置和反光标识不符合技术标准与事故造成的损害结果无因果关系，且车辆已按规定进行年检，事故车辆现状与车辆年检、投保时一致，若车辆不合规，保险人亦应当在投保时做相应明确告知，故被告人保克拉玛依分公司应在商业险范围内赔偿；被告人保克拉玛依分公司辩称，被告刘宁宁驾驶苏JJ04**号重型特殊结构货车防护装置和反光标识不符合技术标准，商业险不予赔偿。对此本院认为，本起交通事故发生时，事故车辆尚在年检有效期内，被告人保克拉玛依分公司未就其辩称意见提供相应依据，本院不予采纳。原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅同意在本案中一并处理被告刘宁宁已垫付的50000元，本院予以准许。对三原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在交强险限额范围内赔偿原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅死亡赔偿金（含被扶养人生活费）165000元、精神损害抚慰金15000元，合计180000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1196510元、丧葬费38141元、亲属办理丧葬事宜误工费等4389元、其他费用15000元，合计1254040元的30%计376212元； 上述第一、二项款项合计556212元，款项限于本判决发生法律效力后十日内付清； 三、驳回原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅的其他诉讼请求。 因原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅同意在本案中一并处理被告刘宁宁已垫付的50000元，故在上述保险理赔款中，原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅实际得款506212元，被告刘宁宁实际得款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9009元，减半收取4504元，由原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅共同负担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担4377.50元；诉前财产保全费520元，由原告鲍玲娣、姚海云、姚海雅共同负担15元，被告刘宁宁负担505元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 黄南杰