山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2942号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：牟同善，男，1957年5月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：赵京兰，女，1955年4月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：牟强，男，1980年6月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：宋忠花，女，1978年7月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：孙峰作，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：魏绪爱，女，1969年3月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告牟同善、赵京兰、牟强、宋忠花、孙峰作、魏绪爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武，被告牟同善到庭参加诉讼，被告孙峰作、魏绪爱、赵京兰、牟强、宋忠花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟同善、赵京兰偿还原告借款本金249750元及利息（利息计算至实际还款日，其中截至2018年12月25日欠息109421.03元）；2.判令被告牟强、宋忠花、孙峰作、魏绪爱在最高额保证范围内承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告牟同善向原告借款1笔，金额25万元，借款期限为2014年3月26日至2015年3月24日，现仍欠本金249750元，共同债务人为赵京兰，由牟强、宋忠花、孙峰作、魏绪爱承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未还，为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 牟同善辩称，借款属实，欠款金额属实。 案经送达，孙峰作、魏绪爱、赵京兰、牟强、宋忠花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，牟同善作为借款人、被告赵京兰作为共同债务人给原告出具共同债务人承诺函一份，约定牟同善于2014年1月10日向原告申请25万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为共同对外负债，并郑重承诺牟同善、赵京兰愿共同履行保证合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日孙峰作、魏绪爱、牟强、宋忠花向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司出具担保人承诺函，约定牟同善于2014年1月10日向原告申请25万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由孙峰作、魏绪爱、牟强、宋忠花共同对外担保，本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。 2014年1月14日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与牟同善签订个人借款合同一份，约定牟同善向原告借款贰拾伍万元整，借款用途为批发商店，期限为2014年1月14日至2016年1月13日，贷款方式为可循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮70%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日,被告牟强、孙峰作与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告牟强、孙峰作自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与牟同善形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为叁拾伍万元整,最高额担保债权的决算期间为2014年1月14日至2016年1月13日，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2019年2月28日，原告向被告孙峰作发出担保人履行责任通知书一份。 2014年3月26日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付牟同善250000元,约定借款到期日为2015年3月24日。牟同善贷款后，已偿还借款本金250元，尚欠本金249750元。正常利息偿还至2014年8月20日。原告主张正常利息以借款本金250000元为基数，按照月利率8.34‰，自2014年8月21日计算至2015年3月24日；逾期利息以本金250000元为基数，按照月利率8.34‰上浮50%，自2015年3月25日计算2017年2月22日；以本金249950元为基数，按照月利率8.34‰上浮50%，自2017年2月23日计算至2018年8月3日；以本金249750元为基数，按照月利率8.34‰上浮50%，自2018年8月4日计算实际还款日。借款期限内应付未付的利息按照月利率8.34‰计算复利，借款期限届满后的应付未付利息按照月利率8.34‰上浮50%计算复利。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、共同债务人承诺函、担保人承诺函、担保人履行责任通知书、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与牟同善签订的个人借款合同，与被告牟强、孙峰作签订的最高额保证合同，被告赵京兰出具的共同债务人承诺函，被告宋忠花、魏绪爱出具的担保人承诺函，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告牟同善作为借款人，赵京兰作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。涉案最高额保证合同中约定的保证期间届满之日为2018年1月13日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司未提交证据证实其在保证期间内向被告牟强、宋忠花、孙峰作、魏绪爱主张过保证责任，被告牟强、宋忠花、孙峰作、魏绪爱的保证责任已免除，故原告主张被告牟强、宋忠花、孙峰作、魏绪爱对涉案借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牟同善、赵京兰于本判决生效之日起七日内偿还原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金249750元及利息（正常利息以借款本金250000元为基数，按照月利率8.34‰，自2014年8月21日计算至2015年3月24日；逾期利息以本金250000元为基数，按照月利率8.34‰上浮50%，自2015年3月25日计算2017年2月22日；以本金249950元为基数，按照月利率8.34‰上浮50%，自2017年2月23日计算至2018年8月3日；以本金249750元为基数，按照月利率8.34‰上浮50%，自2018年8月4日计算实际还款日。复利，以借款期限内应付未付利息为基数，借款期限内按月利率8.34‰计算，借款期限届满后按月利率8.34‰上浮50%计算）； 二、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6688元，减半收取3344元，由被告牟同善、赵京兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 周存委 书记员 刘洁