河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3164号原告：黄素敏，女，1961年1月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：冯国周，男，1968年6月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县翔安运输有限公司，住所地：郏县渣元乡政府对面财政所院内。统一社会信用代码：9141042508626695X5。法定代表人：王文杰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。法定代表人：王琰，总经理。住所地：平顶山市湛河东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J（1-1）。委托诉讼代理人：张妍娜，河南中能律师事务所律师。原告黄素敏与被告冯国周、郏县翔安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称：人保财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄素敏的委托诉讼代理人肖宝殿，冯国周，郏县翔安运输有限公司的法定代表人王文杰，人保财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人张妍娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄素敏向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿黄素敏医疗费等各项费用40,882.96元。事实与理由：2020年6月5日8时0分，冯国周驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车，沿常付路由西向东行驶至郏县长桥镇豆堂村路口时，与相向行驶黄素敏驾驶的二轮电动车相撞，造成黄素敏受伤，两车不同程度的损坏。郏县交警队认定冯国周负事故的全部责任，黄素敏无责任。黄素敏在郏县中医院住院59天，所支付医药费中二被告垫付19,000元，现已出院。冯国周既是车主又是驾驶人，豫Ｄ×××**号车登记车主为郏县翔安运输有限公司，豫Ｄ×××**号车在人保财险平顶山市分公司处投保有交强险的商业险。三被告均系赔偿义务人。为维护黄素敏的合法权益，请求依法支持黄素敏的以上的诉讼请求。被告冯国周辩称，事故发生属实，冯国周的车入的有保险，黄素敏的损失由人保财险平顶山市分公司在保险限额承担，不足部分由冯国周承担，事故发生后冯国周垫付的有钱，多支付的部分需要退还给冯国周。被告郏县翔安运输有限公司辩称，肇事车辆豫Ｄ×××**号与郏县翔安运输有限公司是挂靠关系，该车辆在人保财险平顶山市分公司处投保保险，根据法律规定郏县翔安运输有限公司愿意承担赔偿责任。被告人保财险平顶山市分公司辩称，本次事故车辆是营运车辆，应提供车辆驾驶证、行驶证、营运证，如以上证件齐全有效，事故发生在保险期间，人保财险平顶山市分公司按照事故责任，在保险限额内承担有黄素敏合法证据证明的合理损失。医疗费应扣除20%的非医保用药，根据黄素敏伤情，黄素敏住院时间过长，有挂床现象，应扣除挂床期间费用，外购药无医嘱，无正规发票，人保财险平顶山市分公司不认可，车辆损失未经评估，人保财险平顶山市分公司不认可，人保财险平顶山市分公司非直接侵权人，不承担诉讼费。事故发生后人保财险平顶山市分公司已垫付10,000元医疗费应扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，黄素敏提供的证据有：证据一、交通事故认定书。拟证明：1、冯国周驾车与黄素敏发生交通事故的事实2、冯国周负事故的全部责任，黄素敏无责任。证据二：黄素敏的病例、诊断证明书、出院证、医疗费票据。拟证明黄素敏的病情及治疗过程，住，住院59天付医疗费2,754元（扣除垫付款）；证据三：黄素敏身份证。拟证明黄素敏今年58岁；证据四：院外购药证明。拟证明黄素敏在院外购药2,750元；证据五：高发根的身份证。拟证明在黄素敏住院期间，高发根是其护理人员；证据六：冯国周的驾驶证、肇事车辆的行车证。拟证明：1、冯国周系有证驾驶。2、肇事车辆的登记车主是郏县翔安运输有限公司。证据七：保单二张。拟证明肇事车辆在人保财险平顶山市分公司处投保交强险和商业险。人保财险平顶山市分公司对黄素敏提供的证据质证意见为：对证据一无异议。对证据二真实性无异议，根据黄素敏伤情，存在挂床现象，病历中记载的实际治疗时间只有35天，其后的住院天数应视为挂床。人保财险平顶山市分公司已垫付10,000元医疗费，不含在黄素敏所诉的医疗费数额中，医疗费应扣除非医保部分。对证据三无异议。对证据四无医嘱，非正规发票，人保财险平顶山市分公司不认可。对证据五、六、七均无异议。冯国周、郏县翔安运输有限公司的质证意见同人保财险平顶山市分公司的质证意见。冯国周、郏县翔安运输有限公司及人保财险平顶山市分公司均未向本庭提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2020年6月5日8时0分，冯国周驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车，沿常付路由西向东行驶至郏县长桥镇豆堂村路口时，与相向行驶黄素敏驾驶的二轮电动车相撞，造成黄素敏受伤，两车不同程度的损坏。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，冯国周负事故的全部责任，黄素敏无责任。黄素敏受伤后于2020年6月5日在郏县中医院住院治疗，黄素敏的病情医院诊断为：全身多发软组织损伤，左手第一掌骨基底部骨折，左膝关节积液，左侧髌骨内侧支持带损伤，L3－S1椎间盘突出，左侧髌骨、股、胫骨骨髓水肿，L3－4椎体结构不稳。2020年8月3日出院，住，住院59天医药费21,754.35元，出院时医嘱为：1、出院后注意休息2月，1人护理，加强护理，续用药物，巩固治疗；2、住、住院期间陪护1人院后及时复查，若有不适，及时就诊。事故发生后，冯国周垫付黄素敏各项费用9,000元，人保财险平顶山市分公司垫付黄素敏各项费用10,000元，黄素敏请求的赔偿数额不包含垫付部分。后因赔偿问题发生纠纷，黄素敏于2020年11月6日诉至法院，请求依法判决：1、判令三被告赔偿黄素敏医疗费等各项费用40,882.96元。另查明，1、诉讼中，黄素敏未提供的误工费及护理人员的工资的相关证据。黄素敏系农村居民，2019年农、林、牧、渔业为47,272元/年；2、2019年，居民服务业和其他服务业为46,858元/年；3、肇事车辆豫Ｄ×××**号车于2020年4月11日以郏县翔安运输有限公司的名义在人保财险平顶山市分公司处投保了交强险及第三者责任保险和不计免赔险，保险金额分别为122,000元（保险单号为：PDZA202041040000018907）和1,000,000元（保险单号为：PDAA20202041040000014650），事故发生在保险期间内；4、郏县翔安运输有限公司认可肇事车辆豫Ｄ×××**号与其系挂靠关系；5、诉讼中，黄素敏撤回对车损的诉讼请求，本院予以准许。本院认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，冯国周负事故的全部责任，黄素敏无责任。该事故责任认定客观、全面地反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人黄素敏负担。郏县翔安运输有限公司作为肇事车辆豫Ｄ×××**号的挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。人保财险平顶山市分公司作为豫Ｄ×××**号车的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。二、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据以上法律规定，现黄素敏要求冯国周、郏县翔安运输有限公司、人保财险平顶山市分公司作为赔偿义务人承担其赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。人保财险平顶山市分公司作为豫Ｄ×××**号车的保险人，其应在交强险保险限额内对黄素敏进行赔偿，不足部分，在商业三责险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由侵权行为人冯国周和挂靠单位郏县翔安运输有限公司进行赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，黄素敏赔偿范围和计算标准分别为：⑴医药费21,754.35元，有票据；⑵营养费1,180元（59天×20元／天）；⑶住院伙食补助2,950元（住院59天×50元/天）；⑷护理费，黄素敏未供护理人员的工资。护理费标准参照2019年居民服务、修理和其他服务业为46,858元/年计算为宜：15,276.99元[46,858元/年÷365天×（59天+60天）]；⑸交通费，根据黄素敏的住院天数交通费每天按20元即1,180元（20元×59天）；⑹误工费，因黄素敏系农村居民，以从事农业劳动为主，故其误工费参照2019年农、林、牧、渔业为47,272元/年计算为宜即15,411.97元[47,272元/年÷365天×（59天+60天）]。以上共计57,753.31元，应扣除冯国周垫付的9,000元及人保财险平顶山市分公司垫付的10,000元，下余38,753.31元有合法根据，本院应予支持。因豫Ｄ×××**号车在人保财险平顶山市分公司处投保有交强险和第三者责任保险，保险金额分别为122,000元和1,000,000元，事故发生在保险期内，黄素敏的赔偿数额小于豫Ｄ×××**号车所投保险限额，黄素敏的损失由人保财险平顶山市分公司承担，冯国周及郏县翔安运输有限公司不再承担赔偿责任。对黄素敏多诉部分，因证据不足，本院不予支持。对黄素敏的其他诉讼请求，亦因证据不足，本院亦不予支持。诉讼中，黄素敏撤回车损部分是当事人对其诉讼权利的一种处分，本院予以准许。对人保财险平顶山市分公司称应扣除20%的非医保用药以及间接损失等费用人保财险平顶山市分公司不承担的抗辩理由因不符合法律规定，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决书生效后十日内从保险限额内赔偿黄素敏因事故造成的各项费用共计38,753.31元；二、驳回黄素敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取411.5元，黄素敏负担21.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二〇年十二月十四日书记员  赵俊可