吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5140号原告：康仁民，男，1968年5月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：朱礼明，系吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹方园，系吉林创一律师事务所律师。被告：刘铁仁，男，1968年1月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭国家农业科技园区鑫远大彩钢构件厂。住所地吉林公主岭国家农业科技园区东立交桥北500米道西。经营者：李光武，男，1954年2月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。实际经营者：张连杰，男，1962年5月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘淑华，系吉人卓识律师事务所律师。被告：公主岭国家农业科技园区大陆蔬菜研究所。住所地吉林省公主岭国家农业科技园区东四长路1号。法定代表人：陆英杰，该研究所投资人。被告：国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司。住所地吉林省公主岭市东公主大街1436号。法定代表人：牛强，该公司负责人。委托诉讼代理人：王岩，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。原告康仁民与被告刘铁仁、公主岭国家农业科技园区鑫远大彩钢构件厂（以下简称彩钢厂）、公主岭国家农业科技园区大陆蔬菜研究所（以下简称研究所）、国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司（以下简称供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康仁民及其委托诉讼代理人朱礼明、邹方园，被告刘铁仁、被告彩钢厂的实际经营者张连杰及其委托诉讼代理人刘淑华、被告研究所的法定代表人陆英杰、被告供电公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康仁民向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告各项经济损失共计70802.71元；2.诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2020年6月18日，原告通过刘铁仁的介绍，受雇于彩钢厂，并在其所承揽的研究所院内彩钢房建设项目现场从事焊接、搭建和安装工作。施工前，原告与其他受雇佣人员均发现并提示彩钢厂及研究所在施工处的屋顶上方有架设的高压电线通过，存在一定的安全隐患，但并未引起相应的重视。2020年6月22日上午，原告在房瓦上工作时不幸被案涉高压电击晕，导致身体多处烧伤。事故发生后，原告被送往公主岭市阳光医院抢救治疗，后转到公主岭市中心医院接受治疗，被诊断为暴露于输电线路下导致的电击伤、双足趾、足底电灼伤、左脸电灼伤。原告于2020年6月22日入院，2020年7月2日出院，住院10天，住院期间的医疗费14809.42元均由原告垫付。彩钢厂作为雇主，没有给原告提供安全施工条件、配备安全装备，也未尽到必要的注意提示义务，导致原告在雇佣过程中遭受人身损害，应承担赔偿责任。研究所作为房屋定作人，在未采取安全措施的情况下擅自指示承揽人在高压线下建设彩钢房，导致房屋与高压线路之间的安全距离不足，存在指示过错，应承担相应的责任。供电公司作为事发高压线的运营管理单位，对其运营的高压线具有安全管理及定期巡查义务，因公主岭市供电公司疏于管理，未在高压线保护区内设置明显的警示标志，建设、管理、维护责任均不到位，应承担赔偿责任。综上，原告诉至法院。康仁民庭审中补充称，刘铁仁找的我去干活，以前刘铁仁也找过我干活，一天多少钱刘铁仁就给我多少钱，刘铁仁也干活，我的工资是我找刘铁仁给我结。我在干活之前就看见高压线了，我们干活的也提示了，但还是没人注意。事发当日，上午下雨，下午彩钢厂来电话了要求干活，刘铁仁就要求我们去干活了。刘铁仁辩称，不是我雇佣的康仁民，彩钢厂也没把电焊的活包给我。2020年6月16日前后，我在为张连杰干其他的活时，他说承包了一个彩钢房，活着急，让我先去干着急的活。第二天张连杰带我们取得施工现场，施工过程中都是张连杰监督指导施工，我们都听张连杰的。我们有自己的工具，张连杰提供吊车、脚手架等，因为活紧，我们就按照张连杰的意思不停地干，6月22日康仁民不幸被高压电击伤，张连杰是雇主，我和康仁民一样是雇员。彩钢厂把钱给我我给康仁民开工资，工资现在没开呢。我没有和证人说过9000元承包电焊的活，证人所述不属实。彩钢厂辩称，其与康仁民之间不存在雇佣关系。彩钢厂与康仁民不认识，未与其协商过报酬、雇用时间、工作内容，张连杰对其未管理约束，也没给原告开工资，与原告之间不符合雇佣关系的要件，因此并非雇佣关系。张连杰将彩钢瓦的焊接等承包给刘铁仁，承包费9000元已支付，根据双方的微信聊天记录以及证人刘某的证言足以证明彩钢厂与刘铁仁之间为劳务承包关系。原告是刘铁仁找来的，工资也是刘铁仁开，符合雇佣关系的特点。如不是雇佣关系，则是以刘铁仁为牵头的松散性合伙关系。彩钢房系临时建筑不需要资质，张连杰将劳务发包给刘铁仁不存在过错。原告在操作过程中未尽到注意义务，具有重大过错，应承担主要责任。研究所辩称，我把活包给彩钢厂了，他们怎么干活与我没关系，我只跟彩钢厂说话。知道房屋上面有高压线，房屋选址是我们自己选的。原告未尽到安全注意义务，干活的时候应当能看到高压线，原告自己有责任。供电公司辩称，事发地线路铺设时，下方没有建筑，先有电线后盖的房子。供电公司对线路的管理维护是合法、合规的，无任何过错。事发地的线路为10千伏，经实地测量离地最小间距为6.4米，符合法定标准。事发地并非区界、重要公路、航道，因此该区域并非法定需设立警示标示的区域。施工各方均明知施工地上方有高压线而施工，与是否有警示标志无关。在架空电力线路保护区域内禁止进行建设建筑物或擅自增加建筑物的高度，因此整个施工工程是违法的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2020年6月，研究所为建造房屋，由彩钢厂为其定作彩钢瓦并由彩钢厂负责安装。彩钢厂找到刘铁仁进行具体安装过程中的焊接工作，因人手不足，刘铁仁又找到康仁民实施焊接工作。6月22日，康仁民在工作过程中被电击伤，于当日被诊断为电击伤、双足趾足底电灼伤等症入公主岭市中心医院住院治疗，并于2020年7月2日办理出院。经吉林公正司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见，康仁民此次外伤误工期以45日为宜、护理期以30日为宜、营养期以30日为宜，后续治疗费约需10000元。另查明，彩钢厂工商登记的经营者为李光武，而实际经营者为张连杰。本院认为，关于各方当事人之间的法律关系。彩钢厂按照研究所的要求为研究所定作彩钢瓦并负责安装，人员、工具均由彩钢厂负责，因此研究所与彩钢厂之间为承揽合同关系。彩钢厂称将安装彩钢瓦焊接的工作承包给刘铁仁，虽刘铁仁予以否认，但彩钢厂提供了给刘铁仁转款的凭证、证人刘某的证人证言，而刘铁仁未能提供反驳证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，因此应认定彩钢厂系将安装彩钢瓦的焊接工作承包给刘铁仁。康仁民称，系刘铁仁找其进行焊接工作，日结工资，工资是由刘铁仁负责为其结算，事发当日亦是直接按照刘铁仁的要求进行工作，因此应认定刘铁仁与康仁民之间为雇佣关系。关于各方责任的认定。在研究所建造的房屋前，事发地的供电线路就早已存在，事发前各方当事人均已该供电线路的存在，且该处线路的最小离地间距符合相应的标准，且无证据证明供电公司在此次事故中存在过错，因此供电公司无须对本次事故承担责任。虽研究所将安装彩钢瓦的工作交由承揽人彩钢厂实施，但其明知事发地点上方有高压线路由此经过，仍在此选址建造房屋，应认定研究所存在指示过失，应承担相应的责任。彩钢厂虽将彩钢瓦的焊接工作承包给刘铁仁，但焊接工作系安装彩钢瓦的作业的一部分，刘铁仁需按照彩钢厂指定的地点要求康仁民等人进行工作，而彩钢厂指定的地点上方存在高压线路，存在安全隐患，彩钢厂对此亦是明知，因此彩钢厂亦应承当相因的责任。事发当日上午下雨，雨停后空气湿度大，此时在高压线路下工作，危险程度增大，而刘铁仁仍要求康仁民等人进行工作，且刘铁仁亦未提供证据证明对于工作中雇员存在的安全隐患进行了充分的提示和预防，因此刘铁仁也应对康仁民的损失承当相应的责任。康仁民作为完全民事行为能力人，明知在高压线路下的屋顶工作具有安全隐患，但仍进行工作，对于其自身安全未能尽到审慎的注意义务，故应相应减轻相关责任的赔偿责任。结合本案实际情况，兼顾各方的过错程度，本院酌定，刘铁仁、彩钢厂、研究所对于康仁民的损失各承担25%的赔偿责任，康仁民自负25%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，关于康仁民的合理经济损失本院予以认定，对于超出各责任人承担部分本院不予支持。1.医疗费，康仁民提供了住院票据以及相应的门诊的收据，因此医疗费应认定为15846.12元；2.误工费，虽康仁民为证明其职业提供了相应的证明，但该证明为网页截图的复印件，且对方当事人对此提出异议，故本院对该份证据不予认定。虽康仁民主张误工期为150日，但经有资质的鉴定机构鉴定其误工期为45日（1个月+15天），因此误工费应认定为5673.93元（3358.08元/月×1个月+154.39元/日×15天）；3.住院伙食补助费，因康仁民共计住院10天，因此住院伙食补助费因认定为1000元；4.营养费，经鉴定康仁民的营养期为30天，因此营养费应为900元；5.护理费，经鉴定康仁民护理期为30天，住院期间一级护理10天，因此护理费应认定为6175.6元（154.39元/日×20天+154.39元/日×10天×2）；6.交通费，考虑到康仁民在公主岭市中心医院住院治疗的实际情况，交通费本院酌情认定200元；7.后续治疗费，经鉴定为10000元，本院予以认定；8.鉴定费3300元、9.律师代理费6000元，因其提供的相应的票据，本院予以认定。综上所述，上述康仁民合理经济损失共计49095.65元（医疗费15846.12元+误工费5673.93元+住院伙食补助费1000元+营养费900元+护理费6175.6元+交通费200元+后续治疗费10000元+鉴定费3300元+律师代理费6000元），由各责任人按照各自责任比例赔偿康仁民，即刘铁仁、彩钢厂、研究所分别赔偿康仁民12273.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘铁仁在本判决生效之日起三日内赔偿原告康仁民经济损失12273.91元；二、被告公主岭国家农业科技园区鑫远大彩钢构件厂在本判决生效之日起三日内赔偿原告康仁民经济损失12273.91元；三、被告公主岭国家农业科技园区大陆蔬菜研究所在本判决生效之日起三日内赔偿原告康仁民经济损失12273.91元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由刘铁仁、公主岭国家农业科技园区鑫远大彩钢构件厂、公主岭国家农业科技园区大陆蔬菜研究所各承担130元，由康仁民负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  宫 萍