黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初907号原告：刘敬宇，男，1976年3月13日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司机电技师，住黑龙江省七台河市新兴区。原告：张明辉，男，1982年8月26日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司喷漆工，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告：曹艳祥，男，1985年6月18日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司喷漆工，住黑龙江省七台河市新兴区。原告：蔡媛媛，女，1980年3月25日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司库管，住黑龙江省七台河市茄子河区（未出庭）。原告：陈杨，女，1991年11月24日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司服务顾问，住黑龙江省七台河市茄子河区（未出庭）。原告：曲波，男，1997年11月28日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司精品学徒，现住黑龙江省七台河市新兴区。（未出庭）原告：刘奎君，男，1994年6月10日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司索赔员，住内蒙古呼伦贝尔市（未出庭）。原告：姚尧，女，1985年3月2日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司客服，住黑龙江省七台河市桃山区（未出庭）。原告：张秀茹，女，1973年6月27日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司保洁，住黑龙江省嫩江县（未出庭）。原告：于晶，女，1975年9月16日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司会计，住黑龙江省七台河市桃山区（未出庭）。原告：王健，男，1993年1月5日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司精品技师，住辽宁省鞍山市台安县（未出庭）。原告：董微涛，男，1990年7月12日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司锅炉工，住黑龙江省桦南县（未出庭）。原告：沈强，男，1990年1月25日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司机修，住黑龙江省七台河市桃山区（未出庭）。原告：陈思思，女，1995年7月26日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司开票员，住黑龙江省七台河市新兴区（未出庭）。原告：王春艳，女，1985年12月4日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司前台主管，住黑龙江省七台河市桃山区（未出庭）。原告：刘红霞，女，1984年12月8日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司配件主管，住黑龙江省七台河市新兴区（未出庭）。原告：刘超，女，1990年7月26日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司成本会计，住黑龙江省七台河市桃山区（未出庭）。原告：汤佳富，男，2002年1月10日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司喷漆中工，住黑龙江省七台河市勃利县（未出庭）。原告：李强，男，1983年2月15日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司汽车喷漆，住黑龙江省七台河市桃山区（未出庭）。原告：柴东，男，1996年1月5日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司机电维修，住黑龙江省勃利县（未出庭）。原告：张志滨，男，1987年6月28日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司钣金技师，住黑龙江省勃利县（未出庭）。原告：王久仁，男，1980年3月28日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司网络管理员，住黑龙江省双鸭山市岭**（未出庭）。原告：李丹，男，1982年3月4日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司门卫，住黑龙江省七台河市新兴区（未出庭）。原告：毛志强，男，1992年2月16日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司机电维修，住黑龙江省五常市（未出庭）。原告：刘亮，男，1995年2月5日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司喷漆技师，住黑龙江省双鸭山市宝山区（未出庭）。原告：刘庆伟，男，1995年8月25日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司钣金中工，住黑龙江省克山县（未出庭）。原告：李希，男，1996年6月10日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司喷漆技师，住黑龙江省勃利县（未出庭）。原告：孙文，男，1993年10月6日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司索赔员，住黑龙江省七台河市茄子河区（未出庭）。原告：李良，男，1984年2月19日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司网络管理员，住黑龙江省七台河市茄子河区（未出庭）。原告：张伟男，男，1994年9月23日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司喷漆技师，住黑龙江省勃利县（未出庭）。原告：李成武，男，1960年12月25日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司更夫，住黑龙江省七台河市桃山区（未出庭）。以上原告共同的委托诉讼代表人：刘敬宇，男，1976年3月13日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司机电技师，住黑龙江省七台河市新兴区。以上原告共同的委托诉讼代表人：张明辉，男，1982年8月26日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司喷漆工，住黑龙江省佳木斯市郊区。以上原告共同的委托诉讼代表人：曹艳祥，男，1985年6月18日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司喷漆工，住黑龙江省七台河市新兴区。被告：七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区依勃公路六井道口。法定代表人：王河，职务经理（未出庭）。统一社会信用代码：9123090068142051XP。原告刘敬宇、张明辉、曹艳祥、蔡媛媛、陈杨、曲波、刘奎君、姚尧、张秀茹、于晶、王健、董微涛、沈强、陈思思、王春艳、刘红霞、刘超、汤佳富、李强、柴东、张志滨、王久仁、李丹、毛志强、刘亮、刘庆伟、李希、孙文、李良、张伟男、李成武与被告七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司（以下简称隆达昌利公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，各原告的共同委托诉讼代理人张明辉、曹艳祥到庭参加诉讼，被告隆达昌利公司经合法传唤未到庭，本院按缺席审理。本案现已审理终结。各原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向31名原告支付劳动报酬共计290,069.83元，其中工资288,170.22元、4人社保费18,000.00元（拖欠各原告的工资详见附表），并由被告支付拖欠期间的利息；2．本案诉讼费由被告承担。原告当庭放弃利息诉讼请求并于庭后申请放弃社会保险费之诉讼请求。事实和理由：2018年至2019年12月期间，各原告曾在被告处工作，工作时间长短不一，被告拖欠各原告工资合计290,069.83元（详见附表），期间各原告曾多次向被告索要拖欠工资，被告以各种理由推脱。此案经桃山区劳动监察部门依法调查，并多次责令被告向各原告支付，但被告拒不履行，故各原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告隆达昌利公司未出庭亦未提交答辩及证据。各原告围绕诉讼请求提交以下证据：证据（1）31名原告身份证复印件，证明各原告主体身份；证据（2）法院依原告申请调取七台河市××劳动监察大队卷宗，证明该案经所有原告就被告欠资问题到劳动监察大队投诉，经调查已形成案卷，同时证明被告拖欠工资的事实成立，拖欠工资问题下发处罚决定书，共拖欠工资数额288,170.22元，详见明细表。另外，法院依职权调取的七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司工商档案。以上证据因被告未出庭质证，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院经审查对以上证据真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，原告张明辉、蔡媛媛等31人共同就被告隆达昌利公司和七台河市金海汽车销售服务有限公司（以下简称金海公司）拖欠工资一事到七台河市××劳动监察大队投诉，七台河市桃山区人力资源和社会保障局于2019年11月21日分别做出桃人保监理字【2019】第009号劳动保障监察行政处理决定书、桃保监罚字【2019】第006号劳动保障监察行政处罚决定书，对被告隆达昌利公司进行处罚并责令支付工资，但被告未履行，故各原告诉至法院，要求被告支付工资。原告曹艳祥、孙文在投诉书及劳动保障监察询问笔录中均自认系被告隆达昌利公司员工，本案其余29名原告均自认系七台河市金海汽车销售服务有限公司员工。七台河市昌利/金海汽车销售服务有限公司截至2019年1月份拖欠工资、养老及其他保险明细所列：拖欠原告曹艳祥2018年3月至7月期间的工资29,541.03元、拖欠原告孙文2018年5月至7月期间工资8,750.57元。另查明，金海公司成立于2018年3月28日，该公司系自然人独资的有限责任公司。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二)》明确规定:“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷处理”。本案中，各原告以用人单位拖欠员工工资明细主张拖欠工资,其中原告曹艳祥、孙文在投诉中及劳动行政部门对其调查询问笔录中均自认系被告隆达昌利公司员工，其主张数额与拖欠工资明细表及行政处理、处罚决定书等证据相互印证，可认定被告拖欠曹艳祥、孙文工资的事实，故对原告曹艳祥主张被告拖欠工资29,541.03元、原告孙文主张被告拖欠工资8,750.57元予以支持。原告刘敬宇、张明辉等29人在七台河市桃山区人力资源和社会保障局卷宗中均自认系金海公司员工，且七台河市昌利/金海汽车销售服务有限公司截至2019年1月份拖欠工资、养老及其他保险明细体现的拖欠刘敬宇、张明辉等29人工资的时间皆为金海公司成立后，因金海公司系自然人独资的有限责任公司，具备独立承担民事权利义务主体资格，现各原告未提交证据证明被告隆达昌利公司与金海公司存在关联关系，故对原告张明辉、蔡媛媛等29人要求被告隆达昌利公司承担给付拖欠工资的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司于判决生效后立即给付原告曹艳祥29,541.03元；二、被告七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司于判决生效后立即给付原告孙文拖欠的工资款8,750.57元；三、驳回原告刘敬宇、张明辉、蔡媛媛、陈杨、曲波、刘奎君、姚尧、张秀茹、于晶、王健、董微涛、沈强、陈思思、王春艳、刘红霞、刘超、汤佳富、李强、柴东、张志滨、王久仁、李丹、毛志强、刘亮、刘庆伟、李希、李良、张伟男、李成武的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757.29元，由被告七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  胡丽娜人民陪审员  时 兵人民陪审员  王大力二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陶 晨