四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初15250号 原告：四川雨晨商务服务有限公司，住所地成都市青羊区石人西路35号1层105室。 法定代表人：赵其秀，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹初平，四川乐伯乐律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：马力，四川乐伯乐律师事务所律师，特别授权。 被告：成都航馨管家企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三路333号1栋4单元4层403号。 法定代表人：王鸿义，职务不详。 原告四川雨晨商务服务有限公司（以下简称雨晨商服公司）诉被告成都航馨管家企业管理有限公司（以下简称航馨企管公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告雨晨商服公司法定代表人赵其秀及委托诉讼代理人曹初平到庭参加诉讼，被告航馨企管公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 雨晨商服公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.雨晨商服公司与航馨企管公司签订的《资质分立重组协议》自起诉之日解除；2.航馨企管公司向雨晨商服公司双倍返还定金94万元；3.航馨企管公司承担本案的诉讼费用、保全费、律师费14万元。审理中，雨晨商服公司明确第一项诉讼请求即为请求法院判令解除《资质分立重组协议》。事实与理由：雨晨商服公司与航馨企管公司于2019年5月29日签订《资质分立重组协议书》，协议约定由航馨企管公司将含有一定资质的全资子公司股权转让给与雨晨商服公司，协议约定合同总价为235万元，雨晨商服公司应于协议签订后当日向航馨企管公司支付定金47万元，协议约定航馨企管公司收到协议款后3日内提供分立所需的全部材料，协议第十条约定航馨企管公司逾期30日后，雨晨商服公司有权解除协议并要求航馨企管公司返还已支付的款项，按已支付定金数额支付违约金，协议等十三条约定双方产生纠纷由雨晨商服公司所在地人民法院管辖，败诉方承担所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、调查取证费等。 航馨企管公司未到庭答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了《资质分立重组协议书》、银行回执单，当事人身份信息、微信聊天记录等证据，航馨企管公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对雨晨商服公司所举证据放弃质证。对雨晨商服公司所举证据及陈述，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理，认定事实如下： 2019年5月29日，航馨企管公司（即甲方）与雨晨商服公司（即乙方）签订《资产分立重组协议书》，协议书载明：“……二、双方约定1、乙方在四川省成都市成立劳务公司，劳务公司的公司名称为：四川金建功建设工有限公司，用于接收母公司分立重组的资质。劳务公司的公司名称具体以工商部门核准登记的名称为准。2、甲方通过分立重组等合法方式将母公司的资质分立重组至劳务公司。乙方以协议约定方式受让上述资质。3、目标公司具备以下资质：市政公用工程施工总承包贰级、钢结构工程专业承包贰级。三、转让价格甲方将协议约定的资质以人民币贰佰叁拾伍万元整的价格转让给乙方指定目标。四、支付方式1、本协议签订当日，乙方应向甲方支付协议金额的20%作为定金，即人民币肆拾柒万元整，甲方在收到协议款项3日内提供分立所需要的全部资料。2、母公司所在地省住建厅网上公示同意该资质变更事项审查结果当日，乙方向甲方支付协议金额的60%的款项，即人民币壹佰肆拾壹万元整。3、打证当日乙方向甲方支付协议金额的20%的款项，即人民币肆拾柒万元整。……十、违约责任1、甲方违反本协议第四条、第六条、第八条承诺中有关时间节点的约定，逾期超过10日的，每逾期一日，甲方需按协议金额的千分之一支付乙方违约金，逾期超过30日时，乙方有权解除本协议，甲方应立即无条件退回已经收取的款项，并按乙方支付的定金数额支付违约金。2、乙方违反本协议第四条、第七条、第八条承诺中有关时间节点的约定，逾期超过10日的，每逾期一日，乙方需按协议金额的千分之一支付甲方违约金，逾期超过30日时，甲方有权解除本协议，并没收乙方已付的定金。3、守约方在追究违约方责任时，守约方除了要求违约方承担协议约定的违约责任外，仍可要求违约方继续履行本协议。……十三、争议解决本协议双方就本协议之履行或解释发生任何争议的，应首先协商解决；若协商不成，各方均可向原告所在地人民法院提起诉讼；由此产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费、保全费等）由败诉方承担。”合同落款处雨晨商服公司、航馨企管公司分别盖章予以确认。 2019年5月29日，雨晨商服公司向航馨企管公司指定收款账户转账47万元，摘要备注为“市二钢二”。 因双方就合同履行及款项退还等协商无果，雨晨商服公司委托四川乐伯乐律师事务所律师代理诉讼事宜，并支付代理费14万元。 另查明，航馨商服公司已于2019年4月24日成立了四川金建功建设工程有限公司。 本院认为，航馨企管公司与雨晨商服公司于2019年5月29日签订的《资产分立重组协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，双方均应按照合同履行义务。雨晨商服公司按照合同约定在合同签订当日向航馨企管公司转款47万元，而航馨企管公司并未提供证据证明其按约履行了协议约定的义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，依据《资产分立重组协议书》第十条第一款之约定，航馨企管公司逾期履行义务超过30日的，雨晨商服公司有权主张解除，现雨晨商服公司主张解除《资质分立重组协议》，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 对于雨晨商服公司主张航馨企管公司双倍返还定金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”之规定，及依据《资产分立重组协议书》第十条第一款的约定，其主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于雨晨商服公司主张航馨企管公司承担本案律师代理费，根据《四川省律师服务收费管理实施办法及标准的通知》的相关规定，该律师费收费过高，虽然《资产重组协议书》中第十三条约定律师费的承担义务由败诉方承担，但是该约定亦属于关于违约责任的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”之规定，雨晨商服公司主张了定金罚则的同时又主张该违约责任，而定金罚则所获得的双倍返还定金已足以弥补其相应损失，因此，在雨晨商服公司未提供相关证据证明其存在其他损失的情况下，对于其主张的律师代理费不予支持。 综上，对雨晨商服公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除四川雨晨商务服务有限公司与成都航馨管家企业管理有限公司于2019年5月29日签订的《资质分立重组协议书》； 二、成都航馨管家企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向四川雨晨商务服务有限公司双倍返还定金94万元； 三、驳回四川雨晨商务服务有限公司其他诉讼请求。 如果成都航馨管家企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14520元，减半收取7260元，由四川雨晨商务服务有限公司承担941元，由成都航馨管家企业管理有限公司承担6319元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 维 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵蔚宁