广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初5065号 原告：易甲镖，男，1995年10月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：廖显锟，男，1998年2月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号，统一社会信用代码91450200742060109H。 负责人：甘绍青，总经理。 原告易甲镖与被告廖显锟、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易甲镖、被告廖显锟的委托诉讼代理人颜立宇到庭参加诉讼，被告保险公司负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告廖显锟赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计6722.92元。被告保险公司承担原告损失70%的赔偿责任。事实和理由：2020年9月13日14时，被告驾驶桂Ｋ×××××号小车沿平政镇平政村四组往平政圩方向行驶，原告驾驶二轮电动车从平政镇圩往平政村四组方向行驶，行至平政村三组富石肚附近路段时，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及二轮电动车不同程度损坏的交通事故，事后被告要求与原告私了，并承诺承担70%的责任，北流市交警大队没有对该交通事故作出责任认定。事 2 故发生后，原告被送至北流市中心卫生院住院治疗，诊断为：1、上唇，右小趾软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤共用去医疗费4351.22元，但被告至今都没有支付任何医疗费给原告。事故造成原告的损失有:医疗费4351.22元,误工费710.85元,住院伙食补助费500元,护理费710.85元,交通费300元,营养费150元,共计6722.92元。综上，本次事故中完全是被告廖显锟过错，应由被告廖显锟承担全部民事赔偿责任。被告廖显锟不履行赔偿义务，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告廖显锟辩称，被告廖显锟的小轿车没有与原告电动车发生碰撞，原告的起诉没有事实依据，被告看见原告受伤后出于救死扶伤义务将原告送去医院救治，被告已支付了医疗费571.81元和交通费200元，原告主张损失没有事实依据和法律依据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，本案事故北流市公安交警部门没有作出交通事故责任认定，因双方在本案事故中双方达成私了，双方对赔偿问题发生争执。从交警大队作出事故证明中二轮电动车与路外私人住宅屋檐台阶有碰撞痕迹，标的车整车未发现有新生成的碰刮痕迹，原告受伤是否为与标的车发生交通事故导致无法核实，事故发生后双方达成私了，且相关证据在双方达成私了后导致证据灭失，事故成因无法核实，本案原告受伤是否为交通事故，无法核实，根据保险条款，不在保险赔偿范围内。 原告易甲镖围绕诉讼请求依法提供的证据有：原告易甲镖身份证、被告廖显锟驾驶证、交警大队证明、肇事车辆相片、疾病证明书、出入院记录、门诊病历、相片、医疗发票、用药清单等证据。 被告廖显锟围绕诉讼请求依法提供的证据有：账单、截图等证据，并附卷在案。 被告保险公司围绕诉讼请求依法提供的证据有:机动车交通事故责任强制保险单等证据,并附卷在案。 案经本院审理认定的事实如下：2020年9月13日14时，被告廖显锟驾驶桂Ｋ×××××号小车沿平政镇平政村四组往平政圩方向行驶，原告易甲镖驾驶二 3 轮电动车从平政圩往平政村四组方向行驶，行至平政村三组富石肚附近路段时，发生事故，造成原告易甲镖受伤及其二轮电动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告廖显锟及时报警，并将原告易甲镖送往北流市平政卫生院住院治疗，入院时诊断全身多处皮肤软组织挫伤，入院当天，原告易甲镖用去检查费571.81元，该费用为被告廖显锟垫付，门诊治疗费120.52元。2020年9月13日至14时，原告易甲镖转院诊断：1、唇部裂伤，2、右小趾软组织挫裂伤，3、全身多处软组织挫伤。2020年9月14日出院，出院情况：患者伤口少许疼痛，伤口稍红肿，渗出。医嘱：继续治疗。原告易甲镖住院时用去医疗费2155.02元。2020年9月17日，北流市平政卫生院出具疾病证明书，原告自述车碰伤头面部于2020年9月13日、9月15日、9月16日、9月17日在我院门诊治疗，临床诊断：上唇软组织挫裂伤。9月15日用去医疗费75.84元，9月16日用去医疗费83.97元，9月17日用去医疗费73.36元。2020年9月18日，原告到北流市人民医院进行检查治疗，用去医疗费296.5元,10月26日用去门诊治疗费135.8元，11月10日用去门诊治疗费838.4元，上述医疗费合计4351.22元。2020年10月23日，北流市公安局交通管理大队出具一份证明。证明内容如下“2020年9月13日14时55分，接廖显锟（181××××3716）电话报警称在平政镇平政村三组富石肚附近其驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车与一辆二轮电动车发生交通事故事故，有人受伤，两车未发生接触碰撞，双方协商未果请求出警处理。接警后我大队值班民警立即到事发地点进行勘查，廖显锟自述其驾驶小轿车自北往南行驶，无号牌二轮电动车由南往北行驶，事故现场中有一辆车头朝北右侧着地的无号牌（车架号：8702）二轮电动车倒在宽260㎝的路面上，二轮电动车后轮距离右侧边50㎝、前轮距离右侧路边60㎝，在二轮电动车后方的路外私人住宅屋檐台阶旁有一处明显的电动车轮胎撞击痕迹，撞击痕迹处距离二轮电动车后轮160㎝，桂Ｋ×××××号小型轿车在事发后位置发生了变动，小车整车未发现新生成的碰刮痕迹，现场勘查结束后值班民警到平政镇卫生院进行调查取证时，双方一致达成私了，且不需要交警部门介入处理。后双方就赔偿 4 问题发生争议，10月14日双方再次来到交警队，请求对该起事故进行处理，因调查取证中断，致使相关证据灭失，现在所收集到的证据不足以做出事故责任认定，特此证明”。赔偿问题，双方因无法达成调解协议，原告为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告易甲镖主张其受伤造成损失是因被告廖显锟驾驶车辆与其发生碰撞造成的，因被告廖显锟不承认，原告易甲镖也没有提供充分有效的证据证明其主张，本院向北流市公安局交通警察管理大队六靖交警中队调查事故档案材料及事故现场草图也未能查明原告易甲镖与被告廖显锟发生交通事故碰撞痕迹，原告易甲镖依法应当承担其举证不能的法律后果，原告请求被告廖显锟及被告保险公司赔偿因交通事故造成损失，因缺乏事实依据和法律依据，理由不成立，本院依法不予支持。被告廖显锟抗辩，其与原告易甲镖没有发生碰撞，原告造成损失与其无关，依法不应承担本案民事赔偿责任有理，本院予以采纳。被告保险公司抗辩，本案是否属于交通事故无法核实，根据保险条款规定，不属保险赔偿范围，依法不应当承担赔偿责任有理，本院予以采纳。 综合上述，原告请求被告廖显锟及被告保险公司赔偿其因交通事故造成损失6722.92元，因缺乏依据,理由成立,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告易甲镖的诉讼请求。 5 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告易甲镖负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽