湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初1920号 原告：吴建群，女，1971年8月27日出生，汉族，湖北省孝昌县，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：刘江林。湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周维维，男，1996年8月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司。住所地：孝感市文化路**。 负责人：陶俊明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：彭也，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告吴建群诉被告周维维、中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司（简称人保财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建群委托诉讼代理人刘江林、被告周维维、被告人保孝感公司委托诉讼代理人彭也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费、交通费等共计270785.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月18日14时15分许，周维维驾驶鄂Ｋ×××××号大众牌小型普通客车，沿华阳大道由西往东行驶，当车行驶至顺心驾校路口，超越前方同向正在左转弯，由吴建群驾驶的永久牌二轮电动自行车时，两车相撞，造成吴建群受伤，鄂Ｋ×××××号大众牌小型普通客车、永久牌二轮电动自行车受损的交通事故。经孝昌公安交警大队作出事故认定书认定周维维负此事故的全部责任。吴建群伤后被送往孝昌第一人民医院住院治疗数十天，花费医疗费数万元，至今未愈，身心遭受巨大创伤。另查明，周维维驾驶的鄂Ｋ×××××的小型轿车在被告保险公司投保交强险及三责险，且事故发生在保险期间。为赔偿事宜多次协商未果，以致成讼。 被告周维维答辩称：我已垫付22100元，因为吴建群要办理出院，所以票据都给她，她给我写了个收据。 人保财险孝感公司答辩称：保险公司在没有拒赔和免赔的情况下依法在保险责任内赔偿；重新鉴定申请已提交，请法院依法处理。原告的各项诉请过高，请法院核减，对于没有证据支撑的费用应当予以驳回，同时请求扣减医疗费20%的非医保费用（根据保险合同约定）。鉴定费、评估费、诉讼费属间接费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的时间、地、地点过与原告吴建群起诉陈述一致。吴建群和周维维对孝昌县公安局交通警察大队所作的周维维负事故全部责任的事故认定均没有提出异议和申请复议。人保财险孝感公司对原告吴建群起诉的事实也没有异议。原告吴建群伤后送往孝昌第一人民医院和孝感市康复医院住院治疗38天，医疗费用46781.64元。2020年9月18日，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对原告吴建群的精神伤残进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴建群患脑外伤所致精神障碍，与本次道路交通事故导致的脑外伤存在完全作用；综合评定为九级伤残。2020年10月9日。孝昌信威法医司法鉴定所对原告吴建群的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人吴建群所受的损伤的伤残程度，建议按孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所评定为九级伤残为准；2.建议给予后期医疗费捌佰元（800元）；3.建议误工期180日，护理期限60日、营养期80日。吴建群之夫因交通事故病亡，其子陈志前出生于2006年10月18日。被告周维维驾驶的鄂Ｋ×××××的小型轿车在人保财险孝感公司投保交强险及机动车商业保险，商业第三者责任保险金额1000000元，投保不计免赔率，交强险和综合商业保险的保险期间均为2019年8月9日起至2020年8月9日止。原告吴建群主张的赔偿总数额270785.44元中交通费1000元、车损1613元均无票据。人保财险孝感公司于开庭前的2020年11月26日申请重新鉴定，理由有二：（一）原鉴定系单方自行委托；（二）鉴定结论意见明显依据不足。本院次日电话答复要点为：①单方委托鉴定在诉前很普通，鉴定机构具有资质条件，鉴定一般是合规的，应具体说明程序违规之处；②申请书只提出鉴定结论意见明显依据不足，却没有详细、科学说明不符合标准的具体事由。依规可以驳回重新鉴定申请。该公司庭审时提交的重新鉴定申请书理由（二）补充如下内容：鉴定意见中没有客观数据支持，也没有脑电图和智力测试数据。周维维在事故发生后先行支付了22100元，请求在本案中一并处理。事发当日周维维向保险公司报告了事故发生情况。 本院认为：首先人保财险孝感公司的重新鉴定申请应不予准许。其理由如下：①周维维在保险事故发生后，及时通知了保险人；保险人依法应当及时确定保险事故的性质、原因、损失程度，对被保险人提出的给付保险金请求及时作出核定，必要时可先予支付。遵循诚实信用原则保护保险活动当事人的合法权益，维护社会公共利益。②对被鉴定人吴建群进行精神伤残等级鉴定的鉴定机构孝感市康复医院法医精神司法鉴定所取得司法鉴定许可证，两名鉴定人具有司法鉴定执业资格，按照精神障碍者司法鉴定精神检查规范进行了精神检查、体格检查和包括心理测量在内的其他检查，依中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）及人体损伤伤残程度分级技术标准形成的鉴定意见合规、有据、可信。③人保财险孝感公司两次重新鉴定申请理由无据、无理。先说精神检查规范方面。检查规范规定鉴定人认为有必要时，可进行相关心理测验或实验室检查，与法律相关的问题部分是“应依据相应的委托鉴定事项进行针对性询问”，故人保财险孝感公司以没有脑电图和智力测试数据、鉴定意见不客观的说法明显无相应标准、规范依据。再说单方委托问题。人保财险孝感公司对合规、有据、可信的鉴定意见以己方未参与、不知情，直接申请重新鉴定是无理之举，直接后果是拖延无为、浪费资源、影响秩序。其次，周维维请求在本案中一并处理垫付款22100元应当允许。周维维既具有对被保险人的保险金给付请求权。在被侵权人获得保险公司直接足额赔付情形下也具有对被侵权人不当得利返还请求权。故周维维在本案中虽以被告名义参与诉讼，实质上的类似身份是有独立请求权的第三人。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的合理费用，依法由保险人承担。案涉交通事故发生及责任认定事实清楚，程序合法，事故认定书应予采信并作为定案证据使用。故本院依赔偿清单核定吴建群因本次事故遭受的损失为：医疗费47581.64元，住院伙食补助1900元，营养费4000元，误工费19692元，护理费7015元，伤残赔偿金150404元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费23779.8元，鉴定费3600元，拖车费200元，交通费1000元。车损1613元无证据证明，不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿吴建群120000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司在商业三责险保险限额范围内赔偿吴建群149172元； 三、吴建群获得保险赔偿款后返还周维维22100元； 四、驳回吴建群其他诉讼请求。 判决一、二、三项的给付期限为判决生效后十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，由被告周维维负担1400元，原告吴建群负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  姚建新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 爽 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。