四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初7553号 原告：苟启荣，男，汉族，1939年11月4日生，户籍地四川省巴中市巴州区，现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：毛叶兵，四川助民律师事务所律师。 被告：南充市顺运运业有限公司，住所地南充市嘉陵区南虹路四段**南虹小区******。 法定代表人：程发均，执行董事。 被告：冯兴平，男，汉族，1973年8月2日生，住四川省西充县。 被告：李勇，男，汉族，1972年5月30日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地，住所地南充市顺庆区锦程路**南充总商会大厦**30593铺部分。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人：高雪，公司员工，特别授权。 原告苟启荣与被告南充市顺运运业有限公司（以下简称顺运公司）、冯兴平、李勇、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟启荣的委托诉讼代理人毛叶兵、被告顺运公司的法定代表人程发均、被告冯兴平、被告保险公司的委托诉讼代理人高雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计36815元。由被告保险公司在承保范围内承担直接支付责任，精神抚慰金优先支付。2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年8月14日12时许，被告冯兴平驾驶川ＲＤ××××号轻型货车，沿金鱼岭正街南充六中行驶至事发地点倒车时，将原告刮倒受伤。随后原告被送往南充市中医医院住院治疗，好转后出院在家休养，经鉴定，原告损伤构成拾级伤残。本次事故经交警认定由驾驶员冯兴平负全责，原告无责。冯兴平所驾驶车辆登记为被告顺运公司，李勇为该车为所有，在被告保险公司投保，发生事故时处于保险期内，就原告受伤产生的相关赔偿问题，各方无法达成协商意见，现据法提出以上请求，恳请公正裁决。在庭审中原告请求增加交通费、护理费以及适用标准调整的金额，将赔偿金额增加为40084元。 被告保险公司辩称，对原、被告的身份信息、事故认定书以及案涉车辆在我司投保险交强险、100万商业三者险含不计免赔无异议。原告住院费用我司已经向顺运公司理赔了医疗费9792.72元。要求按医疗费总额的20%扣除自费药品费，诉讼费、鉴定费我司不承担。对原告的误工费不认可，原告受伤时已年满80周岁，原告仅提供劳务合同，没有银行流水和物业公司的营业执照、法人身份证明，无法达到原告有误工损失的证明目的。居住证明虽加盖了社区印章，但没有经办人签字，故对该证明的三性不予认可。续医费认可实际发生的费用。 被告顺运公司辩称，对事故认定无异议，案涉车辆挂靠在我们公司。我司没有为原告垫付费用。案涉车辆在被告保险公司购买了交强险、100万商业三者险含不计免赔，我司不应该承担责任。 被告李勇辩称，我是案涉车辆的实际车主，挂靠在顺运公司，我与驾驶员冯兴平是雇佣关系，冯兴平垫付的费用实际是我垫付的。请求在本案一并处理。 被告冯兴平辩称，对交警的认定无异议，原告在医院里所有费用都是我们垫付的。住院医疗费用了17000多元，保险公司报了9000多元，医药费发票在保险公司，还有部分门诊发票也未报销。在原告住院期间按130元／天垫付了18天护理费2340元，请求对垫付的费用在本案一并处理。 原被告身份信息，证明主体适格。驾驶证、行驶证、保险卡、事故认定书，证明涉案车辆导致事故发生，交警认定车方对事故承担全责。本案产生费用票据及用药清单，本案费用主要是车方垫付的，原告有147元门诊费发票两张，司法鉴定报告，诉讼前原告委托司法评估单位对其进行鉴定产生的结果，劳务合同、居住证明，证明受伤前在南充六中误工。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、被告冯兴平的驾驶证和案涉的川ＲＤ××××号车的行驶证及保单复印件、道路交通事故认定书、住院病案资料、原告支付的门诊费发票、川北医学院司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票、2014年11月1日原告与家吾家物业公司签订的《劳务合同》、加盖南充市家吾家物业服务有限公司印章的关于原告工作和收入证明及公司总经理签名的关于原告系公司派驻于另一家公司服务的证明、原告儿子的房产证及加盖四川省南充市第六中学校印章和四川省南充市顺庆区北城街道金鱼岭社区居民委员会印章并经手人签名的居住证明、收款人签名写的包车费收条以及当庭陈述。被告冯兴平围绕辩称提交了护理费介绍申请单、8张金额合计817.12元的门诊费发票、原告的出院证明复印件以及当庭陈述。被告顺运公司、李勇及保险公司作了辩论陈述，未提交证据。 本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据以及陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明对原、被告双方无争议的证据和事实，本院认定如下： 发生于2019年8月14日11时40分在南充市顺庆区金鱼岭正街南充××中的交通事故，经交警支直属一大队于2019年8月17日作出了第511301420190004063号《道路交通事故认定书》认定：冯兴平驾驶川ＲＤ××××号轻型货车沿金鱼岭正街南充六中行驶至司法地点倒车时，与行人苟启荣刮撞，造成苟启荣受伤的道路交通事故。冯兴平的行为违法了《道交法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，苟启荣无责任。事故发后，原告被送往南充市中医医院急诊、住院治疗18天出院，被告李勇以冯兴平的名义支付了住院医疗费13899.59元，保险公司已按该费用的70%向顺运公司支付了9792.72元，冯兴平实际垫付的住院医疗费为4106.87元。另被告冯兴平还支付了急诊了门诊费817.12元。在原告住院的18天被告冯兴平还按130元／天支付了护理费2340元。原告认可在原告住院期间原告未支付任何费用。原告出院后、鉴定前支付了门诊费147元。 同时查明，原告出院后，自行委托川北医学院司法鉴定中心于2019年12月10日作出川北司鉴[2019]临鉴字第1106号司法鉴定意见书鉴定：1.苟启荣右手第1掌骨基底部粉碎性骨折，右拇指掌指关节功能障碍致右手功能丧失分值15分，评定为拾级伤残。2、护理期酌定为20日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。3、营养期酌定30日。4、误工期酌定60日。5、后续医疗费酌定1000元。原告支付了鉴定费2600元。在本案先行调解阶段，被告保险公司对原告自行委托鉴定机构作出的关于伤残等级鉴定意见不认可，申请重新鉴定。在本院组织下，原被告共同选定并委托了四川德正司法鉴定所于20120年作出了川德正司鉴[2020]临鉴字第1477号法医临床鉴定意见书鉴定：被鉴定人苟启荣伤残等级评定为十级。被告保险公司垫付了重新鉴定费2000元。 另查明，川ＲＤ××××号车为被告李勇实际所有，挂靠并登记在被告顺运公司名下，被告冯兴平系李勇雇请的驾驶员。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔。事故发生在保险期内，被告冯兴平的驾驶证、场ＲＤＶ281号车的行驶证合法有效。 本院认为，根据原、被告所举证据和双方在庭审中的诉辩意见，对原、被告争议的证据和事实，归纳焦点并评判如下： 一、关于鉴定的问题。原告自行委托川北医学院司法鉴定中心于2019年12月10日作出了关于原告伤残等级、护理期、营养期、误工期的川北司鉴[2019]临鉴字第1106号司法鉴定意见书。被告保险公司对伤残等级的鉴定意见有异议，申请了重新鉴定。在本院组织下，原、被告共同选定并委托了四川德正司法鉴定所于2020年作出了川德正司鉴[2020]临鉴字第1477号法医临床鉴定意见书鉴定原告的伤残等级仍然评定为十级伤残。原被告对此鉴定意见均无异议，故本院对该鉴定意见予以采纳，对美玉偶申请重新鉴定的事项，以第一次鉴定意见为准。 二、关于误工费的问题。原告提交了2014年与家吾家物业服务有限公司签订的《劳务合同》、加盖南充家吾家物业服务有限公司印章的关于原告从2014年开始在我公司上班，每月劳务报酬为2500元。2019年8月因交通事故停止发放劳务报酬和终止劳务合同的证明，拟证明原告因本次交通事故受伤，应当按鉴定的误工期和证明的工资标准计算误工费。被告保险公司认为不应支持原告的误工费，原告受伤时已年满80周岁，原告仅提供劳务合同，而没有银行流水和物业公司的营业执照等证据，无法达到原告有误工损失的证明目的。其余被告认同保险公司的意见。庭审中本院要求原告限期补充原告领取工资的相关证据。原告在本院指定期限内补交了加盖南充家吾家物业服务有限公司印章并该公司总经理签名的“城市印象小区名义上是南充海天物业管理有限公司进行物业服务，实际系我司与南充海天物业管理有限公司合作经营管理，两司互派工资人员，苟启荣系我司派驻人员，因种种原因，导致苟启荣在我司上班期间领取报酬的文件丢失。每月现金支付给苟启荣的工作属实”的证明，同时原告还提交了“1、原告提供的一切资料愿意承担法律责任；2、希望法院以事实为依据，以法律为准绳。苟兆国原告苟启荣儿子。2020年11月30日”的声明一份。被告保险公司对原告补充证据质证认为家吾家物业服务有限公司非劳务派遣公司，原告苟启荣与家吾家物业服务公司签署的为劳务合同费劳务派遣合同，家吾家物业服务有限公司无劳务派遣职能，且仅我司到城市印象核实，2019年及以前，城市印象车库看守人员非苟启荣，与家吾家前的劳务合同内容不一致，仍对其误工不认可。本院认为，原告虽年岁已高，但能凭健康的身体从事力所能及的劳动，获取一定的劳动收入获得劳动的愉悦应无可厚非，并且原告当庭举示及庭审后补充证据也基本能够达到原告伤前务工的证明目的，而被告保险公司所了解情况并未有否定原告确实在城市印象小区服务的事实的证据证言，且也未举出相反证据反驳原告的诉请，原告故对原告主张误工费的请求，本院予以支持。但因原告未能补强领取工资的相关证据，故结合原告年龄以及南充务工收入的实际，本院以鉴定的误工期、酌定按50元／天计算原告的误工费较宜。 综上所述，本院对原告苟启荣请求的各项赔偿费用，逐一认定如下： 1、医疗费13377.34元。原告因本次交通事故受伤抢救产生的急诊门诊费817.12元、住院医疗费13899.59元、出院后鉴定前的门诊费147元合计14863.71元，有相应的发票佐证，本院予以确认。结合司法实践，本院酌定按医疗费总额的10%扣除自费药品费1486.37元后的医疗费为13377.34元（14863.71元-14863.71元×10%≈13377.34元）。 2、住院伙食补助费900元。原告实际住院18天，结合司法实践，本院酌定该项费用为（18天×50元／天）。 3、营养费900元。经鉴定原告的营养期酌定30日结合司法实践，本院酌定该项费用为900元（30天×30元／天）。 4、后续医疗费1000元。原告按鉴定的后续医疗费酌情认定为人民币1000元主张该项费用，对本院予以认定。 5、护理费2540元。经鉴定原告的护理期酌定为20日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。本院对护理费分段计算即：认定原告住院18天按被告冯兴平实际支付的130元／天的标准计算即为2340元。原告出院后的2天的护理费酌定为200元（100元／天×2天），两项合计2540元。 6、误工费3000元。经鉴定原告的误工期酌定60日。各被告均未对该鉴定意见申请重新鉴定，本院采纳该鉴定意见，为按365日及有关规定标准计算，本院根据原告所举证据并结合原告年龄，以鉴定的误工期60日、酌定以50元／天计算该项费用为3000元（50元／天×60天）。 7、残疾赔偿金18077元。原告的伤情经重新鉴定致残程度评定为十级，本院确认伤残系数为0.1，根据原告定残时的年龄，本院依法认定原告的赔偿年限为5年。按2019年四川省城镇居民可支配收入36154元／年的标准，计算原告的伤残赔偿金18077元（36154元／年×5年×0.1）。 8、精神抚慰金5000元。原告因本次交通事故受伤，精神上受到了一定伤害，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。 9、交通费1000元。结合原告住院天数以及受伤情况以及配合重新鉴定包车去成都等实际，本院酌定原告的交通费为1000元。 10、鉴定费4600元。原告提交了鉴定费2600的发票佐证，被告保险公司垫付了重新鉴定费2000元，有相应发票佐证，本院予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。原告苟启荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告冯兴平受雇于被告李勇，李勇雷将川ＲＤ××××号车挂靠被告顺运公司的名下，被告冯兴平驾驶案涉车辆致原告受伤的侵权行为而导致的赔偿责任，应由被告李勇和顺运公司连带承担。因案涉的川ＲＤ××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔，故被告保险公司首先应在川ＲＤ××××号车的交强险限额内向原告赔付，超出交强险限额的部分，根据交警作出的认定和保险合同的约定，由被告保险公司在川ＲＤ××××号车的商业第三者责任险限额向原告赔付，不属于保险赔付范围的扣除自费药品费、第一次鉴定费，根据交警作出的事故认定，由被告李勇与顺运公司连带承担；本案诉讼费，根据本院酌定、认定和确认的金额，由原告和被告李勇、顺运公司分别承担；对重新鉴定费，根据鉴定结论改变程度，由被告保险公司承担。 上述费用中，医疗费13377.34元、住院伙食补助费900元、营养费900元、续医费1000元合计16177.34元，由被告保险公司在川ＲＤ××××号车的交强险医疗赔偿限额内向原告赔付，超出的6177.34元，由被告保险公司在川ＲＤ××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付；护理费2540元、误工费3000元、残疾赔偿金18077元、精神抚慰金5000元、交通费1000元合计29617元，由被告保险公司在川ＲＤ××××号车交强险限额内向原告赔付。因被告保险公司已经向被告顺运公司支付了9792.72元，品迭后，被告保险公司应向原告赔偿36001.62元（交强险医疗赔偿限额的10000元＋交强险伤残赔偿限额内的29617元＋商业第三者责任险限额内的6177.34元-已支付的9792.72元）。不属于保险赔付的扣除自费药品费1486.37元、第一次鉴定费2600元合计4086.37元，根据交警做的事故认定，由被告李勇及顺运公司连带向原告赔付。本案诉讼费401元，根据本院酌定和认定的赔偿金额，由原告承担91元，由被告李勇和顺运公司连带承担310元。因被告李勇以冯兴平的名义向原告实际垫付了医疗费4923.99元、护理费2340元合计7263.99元，品迭后，原告应退还被告李勇2867.62元（垫付的7263.99元-应承担的4086.37元-应承担的诉讼费310元），此款由被告保险公司在向原告赔付的36001.62元中扣减后向被告李勇支付。上述款项品迭后，被告保险公司向原告赔偿33134元，向被告李勇支付2867.62元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告苟启荣赔付33134元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司本判决生效后十五日内向被告李勇支付2867.62元； 三、驳回原告苟启荣的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费401元，由原告苟启荣承担91元，由被告李勇承担310元（原告已预交，已品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李强 二〇二〇年十二月四日 书记员  熊月 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。