福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初120号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人陈官翠，女，1984年10月10日出生于湖南省保靖县，汉族，小学文化，无业，住湖南省龙山县。曾因犯盗窃罪，于2019年12月26日被福建省石狮市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2019年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月10日被清流县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于三明市看守所。 辩护人兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。 辩护人李钟根，福建陈彪律师事务所实习律师。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】98号起诉书指控被告人陈官翠犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于同年12月30日公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人陈官翠到庭参加诉讼。经本院通知，清流县法律援助中心指派福建陈彪律师事务所兰庆明律师、李钟根实习律师出庭为被告人陈官翠提供辩护。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2020年8月8日下午，被告人陈官翠乘坐邹某2（另案处理）驾驶的二轮摩托车到福建省清流县。当晚20时54分，陈官翠、邹某2到清流县第一农贸市场，陈官翠尾随被害人李祖富到农贸市场三楼，借故与李祖富搭讪并进行身体接触，趁对方不注意之机，将李祖富戴在手上的金手链盗走。得手后，陈官翠下楼乘坐邹某2等候在楼梯口附近的摩托车往宁化县方向行驶。到达宁化后，二人将摩托车放到原先停放在宁化县的面包车上，由邹某2驾驶面包车往江西省广昌县方向行驶。案发次日下午，陈官翠在江西省广昌县被清流县公安局民警抓获，民警从陈官翠处扣押到被盗金手链并发还被害人。经福建省分析测试中心鉴定，被盗手链金（ＡＵ）含量为999‰，质量为94.74克。经清流县发展和改革局价格认定，被盗金手链价值人民币45191元（以下币种均为人民币）。 为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并当庭宣读和出示相关证据。公诉机关据此认为，被告人陈官翠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值45191元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并对陈官翠建议判处有期徒刑二年至二年三个月并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈官翠辩称：其没有尾随李祖富，也没有偷，金手链是其捡的。其和邹某2到清流玩，在农贸市场找厕所时遇到李祖富，其向李祖富询问哪里有厕所时，李祖富借机非礼对其动手动脚，在拉其手时李祖富的手链掉落到地上，其蹲下将手链捡起放进自己口袋，离开后拿出来看才发现是金手链。 辩护人的辩护意见：公诉机关指控被告人陈官翠犯盗窃罪的事实不清、证据不足，本案现有证据不足以证实陈官翠窃取了被害人的金手链。如果人民法院经审理认为陈官翠构成盗窃犯罪，在量刑方面，陈官翠具有坦白、被盗物品已发还被害人、临时起意恶性较小的量刑情节，可以从轻处罚。 经审理查明：2020年8月8日，被告人陈官翠乘坐邹某2驾驶的闽Ｃ7××××号面包车抵达福建省宁化县，二人将面包车停放在宁化县城附近。当天下午，邹某2、陈官翠驾驶二轮摩托车,从宁化县到达清流县。当晚20时54分，陈官翠、邹某2来到清流县第一农贸市场附近，陈官翠尾随被害人李祖富到农贸市场三楼，借故与李祖富搭讪并进行身体接触，趁对方不注意之机，将李祖富戴在手上的金手链盗走。得手后，陈官翠下楼乘坐邹某2等候在楼梯口附近的摩托车往宁化县方向行驶。到达宁化后，二人将摩托车放到原先停放在宁化的面包车上，由邹某2驾驶面包车往江西省广昌县方向行驶。案发当晚21时许，李祖富向清流县公安局报案。8月9日下午，陈官翠、邹某2在江西省广昌县被清流县公安局民警抓获归案，民警从陈官翠处扣押到被盗金手链，后发还给被害人。经福建省分析测试中心检测，被盗手链金（ＡＵ）含量为999‰，质量94.74克。经清流县发展和改革局价格认定，李祖富被盗金手链价值45191元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.被害人李祖富的陈述,证实：2020年8月8日晚饭后，其到清流龙津市场秋鹅干货店门口喝茶，8点50分左右回家，走第一农贸市场一个楼梯时，身后距其约二十个楼梯的位置有一个人跟着，其沿着楼梯走到三楼平台的楼梯转弯处，看到是个女人，因其在小区未见过该女子便问她住哪里，女子到其身边问要不要搞一下刺激一下100元，说完便抓其双手去按压她胸部，同时用一只手按住其双手，另一只手则绕到其身后摸索其裤子口袋。其警觉到了，急忙抽手回防裤子后口袋的钱包，该女子又解其皮带，还说要赶快搞一下，其拒绝。此时，那女子已将其皮带解松并摸其阴茎，其将女子的手拿开，她又伸手进其内裤中摸，其又将她的手拿开，双手提着自己裤子，后该女子转身快速往楼梯口跑下去。大概过了七八秒，其发现戴在右手上的金链不见了，知道是被该女子抢走便马上追下楼，到一楼楼梯口时，旁边的人说看到一个女的上了一辆摩托车，由一个男的骑着车走了，摩托车是在楼梯口等这个女的，其就报警了。从其遇到该女子到她离开，总共不超过5分钟。期间，其手链没有掉在地上，女子也无蹲下的动作，全程都是站住的。被抢的是其戴在右手手腕处的金手链，案发当日下午，其到卓尔珠宝维修过，维修完检查没有发现裂缝，公安机关发还金手链发现两个裂缝，可能是女子从其手上抢金手链时造成的。 2.证人邹某1的证言，证实：李祖富戴的金手链是在其店铺买的。2020年2月，李祖富将旧手链给其并补了3000多元换了该手链，手链约90克，由长方体形状的小金块连接组成，纯度为99.99%，市场价格要4万余元。李祖富手链被抢的那天下午，手链中间断掉了，手链的钩钩也有断裂，其有帮他重新接起来。 3.证人邹某2的证言，证实：其与陈官翠是情人关系。2020年8月8日上午，其从长乐驾驶闽Ｃ7××××面包车附载陈官翠到宁化县，下午驾驶闽Ｃ7××××二轮摩托车载陈官翠到清流县。到清流后，其二人先找了一家川菜馆吃饭，后到一个广场玩。后来，其二人在农贸市场的街上看到一个人，陈官翠说要去叫他一下并上前喊住对方，说了会话，后陈官翠跟对方上楼了。约20分钟后，陈官翠下楼。其驾驶摩托车载陈官翠回宁化。途中，其用纸皮挡住摩托车车牌，陈官翠告知其有搞到一个金手链。到达宁化后，陈官翠拿出金链给其看，看完后陈官翠收起并保管。其二人将车放到面包车上，其开面包车往江西方向走，凌晨二时许，其将车停在江西广昌一个高速桥下，后被公安机关抓获。 4.视频监控截图，证实：陈官翠、邹某2二人的行驶轨迹情况，驾驶一辆二轮摩托车，于2020年8月8日17时21分24秒，最先出现在南岐卡口，最后轨迹从南岐卡口消失，时间为2020年8月8日21时9分9秒。其间：20时54分19秒进入农贸市场，21时01分43秒从农贸市场往西门桥方向驶离。此外，20时48分，陈官翠分别在电信门口与绿园小区门口，接近一名黑衣男子和一名白衣男子。 5.视频监控及清流县公安局出具的情况说明，证实：案发前，李祖富步行进入清流县第一农贸市场一楼梯口，一男子驾驶摩托搭载一女子到楼梯口附近，该女子快步尾随李祖富进入楼梯口，男子随后驾车调头到楼梯口等候，约5分钟后，该女子快步从楼梯口跑出，随即坐上该男子驾驶的摩托车离开。 6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实：2020年8月10日，清流县公安局民警对被告人陈官翠持有的金色手链进行了扣押，该手链于2020年8月28日发还被害人；同日，清流县公安局民警向邹某2扣押小型面包车和二轮摩托车各一部。 7.福建省分析测试中心出具的检测报告，证实：清流县公安局委托检测的手链质量为94.74g，贵重金属金（Au）含量为999‰。 8.清流县发展和改革局关于黄金手链的价格认定结论书，证实：李祖富被盗的金手链的市场零售价格为45191元。 9.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表和现场照片，证实：2020年8月8日晚21时55分至21时59分，清流县公安局民警对位于清流县第一农贸市场楼梯口的案发现场进行勘验的情况及李祖富右手腕有些许红色印迹，右手掌有小片状发红。 10.户籍证明，证实：被告人陈官翠的基本情况，案发时已达到刑事责任年龄。 11.违法犯罪经历查询情况表、刑满释放证明书、福建省石狮市人民法院刑事判决书，证实：被告人陈官翠因犯盗窃罪于2019年12月26日被石狮市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，于2019年12月29日刑满释放。 12.抓获经过和到案经过，证实：2020年8月8日晚9时，清流县公安局民警在接到被害人李祖富报警后，经调取监控并通过技术手段，锁定嫌疑人的行踪轨迹，并于2020年8月9日16时许在江西省抚州市广昌县××高速高架桥下，将陈官翠、邹某2抓获。 13.被告人陈官翠的供述和辩解，证实：2020年8月8日20时许，其情人邹某2驾驶摩托车载其从宁化到清流县城玩。期间，其要上厕所，当时好像到一个市场，其让邹某2停车，自己到市场楼上。到二楼时，遇到一个四五十岁的男子，其向对方了解哪里有厕所，对方告诉其如是小号可以随便上，可以帮其看住人，聊天时其得知对方住在上面便提出借用厕所，对方拒绝，其又说对方一人散步也不带老婆，对方称老婆不在家，其开玩笑说可以找小妹，对方说让其陪并来牵其的手，让其到上面上厕所。其让对方别拉手，被人看到不好，后其跟随对方到三楼平台问对方厕所在哪里，对方说这里没人让其就在那里上。其准备走时，对方拉其的手，双方拉扯时，对方手上戴的一条手链掉在地上没有发现，其顺势蹲下去把手链捡起来放在裤子口袋里，并跟对方说别这样，再拉其的话就要叫人，对方松手后其就下楼，走到二楼时，其看对方没有跟下来就跑到了楼下，邹某2在楼下等其并问其跑什么，其告诉邹某2捡到一个东西，不知道是什么。之后，邹某2驾驶摩托车载其回宁化，其把手链拿出来给邹某2看，发现是金的，但其二人担心别人会来把东西拿回去，遂将摩托车推上面包车，由邹某2驾驶面包车从宁化开到江西广昌，之后在一个高速路桥下的路边休息，一直到公安把他们带走。 以上证据，经庭审举证、质证，本院认为，公诉机关提供的监控视频、被害人李祖富的陈述及证人邹某2的证言等证据，能够证实被告人陈官翠尾随李祖富走进清流县第一农贸市场楼梯口，案发后陈官翠快步从楼梯口跑下并乘坐邹某2等候在楼梯口附近的摩托车逃离。被告人陈官翠的辩解与监控视频等证据明显不符，其供述也存在多处矛盾或者不合常理之处，本院对其辩解不予采信。被害人李祖富的陈述与监控视频、证人证言等能够印证，其陈述可以采信，足以证实公诉机关指控之事实。因此，本院对起诉书指控的事实予以确认，对被告人陈官翠的辩解及其辩护人关于指控事实不清、证据不足的辩护意见，不予采纳。 关于被告人陈官翠是否构成坦白的问题。经查，陈官翠辩称其没有尾随李祖富，也没有偷金手链。本院认为，陈官翠对于案发经过的供述与经审理查明的事实不同，其对事实的辩解足以影响本案定罪量刑，不属于行为性质的辩解，陈官翠欲以捡到金手链为由掩饰自己罪行，未如实进行供述主要犯罪事实，依法不构成坦白。因此，辩护人关于陈官翠构成坦白的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈官翠以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物价值45191元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。陈官翠具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被盗物品已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。辩护人关于起诉书指控的事实不清、证据不足等辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人陈官翠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月10日起至2022年8月9日止。罚金在判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书起的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯 庆 平 审 判 员 马  敏 人民陪审员 欧阳圣明 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理 谢 紫 薇 书 记 员 刘 诺 君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。