安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5238号 原告：储召斗，男，1956年7月3日出生，汉族，住安徽省舒城县山七镇大河沿村老屋组。 委托诉讼代理人：黄光兵，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。 被告：张杰，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省舒城县山七镇龙山村张榜组。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼、七楼。统一社会信用代码91330100694596637H。 负责人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：鲍丙虎，安徽寻求律师事务所律师。 原告储召斗与被告张杰、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中太保杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储召斗及其委托诉讼代理人黄光兵、夏培，被告张杰，被告中太保杭州中心支公司委托诉讼代理人鲍丙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储召斗提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计102070.95元（其中医疗费6893.85元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1350元（30元/天×45天）、误工费15552.9元（172.81元/天×90天）、护理费4066.2元（135.54元/天×30天）、残疾赔偿金63818元（37540元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元、床位费30元、住宿费100元、交通费3000元、车辆修理费530元，共计102070.95元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月11日14时30分，张杰驾驶其本人所有的浙AA08G8号小型轿车，行驶至舒城县辖区山七镇沿河路时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤，发生伤人道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，张杰负事故全部责任，储召斗无责任。事故发生后，原告储召斗被送往舒城县人民医院进行治疗，出院诊断为：左侧眉弓裂伤，左眼眶内、外侧壁骨折，左侧颧骨骨折，双手挫伤，多处软组织伤（双上肢、双下肢、胸部）。2020年6月12日，安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告伤情构成十级伤残；误工期90日、护理期30日、营养期45日。经查，肇事车辆浙AA08G8号小型轿车在中太保杭州中心支公司处投保了交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜，原告具状诉至法院。 原告储召斗为证明其主张，向本院提供了原告身份证、被告驾驶证、行驶证、被告保险公司企业信用信息复印件各一份，交通事故认定书原件一份，浙AA08G8车辆交强险和商业险保单抄件各一份，门诊病历手册、出院记录及医疗费发票原件一组，鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，原告工作考勤表复印件及村委会证明原件各一份，原告床位费证明、住宿费票据、车辆维修费票据原件各一份，交通费票据一组共8组证据材料。 被告张杰辩称，1、其驾驶的车辆已在被告二处投保交强险和商业三责险，故应由保险公司赔偿原告相关损失，保险公司不能赔偿的项目，该被告也不赔偿；2、原告在舒城县人民医院第一次住院的费用由其负担，其垫付费用共计4190元，要求在本案中一并处理；3、其他意见同保险公司。 被告张杰为证明其主张，向本院提供医疗费发票两张共1组证据材料。 被告中太保杭州中心支公司辩称，1、若事故认定书真实有效，则该被告认可交警部门对事故责任的划分；2、涉案车辆在该被告处投保交强险和商业险（限额500000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内；3、该被告要求查看投保车辆的驾驶证、行驶证原件，以确认车辆手续合法有效，性能良好，驾驶员有驾驶资质，否则有权拒赔；4、该被告于举证期限内申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，请法庭根据重新鉴定的结论依法裁判；5、原告的部分诉请过高，其中医疗费仅认可2043.8元，且应扣除非医保用药15%比例部分；误工费不认可，应按100元/天计算；护理费应按120元/天计算；残疾赔偿金及精神损害抚慰金应根据重新鉴定结论确定，且残疾赔偿金计算年限为16年；床位费、住宿费及修车费证据形式不合法，交通费应为300元；6、该被告不承担诉讼费和鉴定费，应由实际侵权人承担。 被告中太保杭州中心支公司为证明其主张，向本院提供了杭州柯逸医疗咨询有限公司伤残合理评估单打印件共1组证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年10月11日14时30分，张杰驾驶其本人所有的浙AA08G8号小型轿车，行驶至舒城县辖区山七镇沿河路时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤，发生伤人道路交通事故。该起交通事故经舒城县公安局交通警察大队出具第341523420190002522号《道路交通事故认定书》认定，张杰负事故全部责任，储召斗无责任。事故发生后，原告储召斗被送往舒城县人民医院进行治疗，经诊断为：左侧眉弓裂伤，左眼眶内、外侧壁骨折，左侧颧骨骨折，双手挫伤，多处软组织伤（双上肢、双下肢、胸部），于2019年10月21日出院，共住院10天，花费住院医疗费3063.94元，张杰垫付费用3900元。出院后原告多次赴舒城县山七镇卫生院、舒城县人民医院、安医大一附院等复查。2020年6月12日，安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告伤情构成十级伤残；误工期90日、护理期30日、营养期45日。原告为此花费鉴定费1430元。经查，肇事车辆浙AA08G8号小型轿车在中太保杭州中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。原告现因各项损失未能得到赔付，致诉讼。 另查明，被告中太保杭州中心支公司于庭前申请对原告伤残等级进行重新鉴定；2020年12月28日，安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告伤情不构成伤残等级。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。舒城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定在本次事故中张杰负事故的全部责任，事实清楚，合法有据，可以作为划分交通事故侵权责任比例的依据。对于本起交通事故造成的合理损失，原告方理应获得赔偿。由于浙AA08G8号小型轿车由被告中太保杭州中心支公司承保了交强险和商业三者险（限额500000元，不计免赔）各一份，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告中太保杭州中心支公司在保险责任限额内对原告方损失予以赔偿，不足部分再由侵权人予以全额赔偿。被告中太保杭州中心支公司主张原告治疗费应扣除报销和非医保用药部分，本院核查原告提供的医疗费发票及报销凭证等，核定医疗费为6893.85元，保险公司并未对非医保用药费用申请鉴定，本院无法确定费用数额，且是否使用非医保用药，由医生根据患者的具体病情进行确定，交通事故的受害人及投保人对于用药均无选择决定权，故对保险公司扣除15%非医保用药费用的主张不予采信；被告中太保杭州中心支公司主张原告误工费、护理费过高，本院核查原告提供的证据材料，并无确凿证据证明原告所从事行业及收入情况，本院依据其户籍地及原司法鉴定意见书确定，按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准及居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准分别计算其误工费和护理费；被告中太保杭州中心支公司主张原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金应按照新鉴定意见书确定，因庭审中各方均同意直接按照新鉴定意见书结论进行调解或判决，又因为新鉴定意见书确认原告伤情不构成伤残，故对原告残疾赔偿金不予支持，但因原告伤情在面部左侧，对左眼视物存在一定影响，故酌定精神损害抚慰金为2000元；被告中太保杭州中心支公司主张对原告床位费、住宿费及修车费、交通费均有异议，本院考虑到原告治疗地点、次数等因素，酌定交通费1000元、住宿费100元，考虑到电动车实际损失情况，酌定修理费300元；被告中太保杭州中心支公司主张不承担诉讼费、鉴定费，依照相关法律规定，鉴定费系原告为鉴定伤情花费的必要费用，但因重新鉴定结论与原告鉴定结论存在不一致的情形，本院酌定原告鉴定费1430元，由保险公司承担730元，由原告承担700元；诉讼费在交强险赔偿部分由保险公司承担。被告张杰主张原告应返还垫付费用计4190元，本院根据庭审情况，对原告认可的垫付费用3900元予以确认。 综上，核实原告各项损失：医疗费6893.85元；住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；营养费1350元（30元/天×45天）；误工费11568.6元（128.54元/天×90天）；护理费4066.2元（135.54元/天×30天）；精神损害抚慰金2000元；鉴定费730元；交通费、住宿费1100元；车辆维修费300元；共计28308.65元。被告中太保杭州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、车辆维修费等共计28308.65元。原告方在得到保险公司赔付后，应及时返还张杰垫付款3900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险限额范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告储召斗医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、车辆维修费等各项费用共28308.65元； 二、原告储召斗在收到上述保险公司赔偿款后三日内返还被告张杰垫付款3900元； 三、驳回原告储召斗其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1171元（原告已预交），由原告储召斗负担846元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担325元。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 林 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工 的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其 最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。