西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初13977号 原告：张姣，女，1986年5月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李圆圆，北京市普华（西安）律师事务所律师。被告：张煜桐，男，1984年4月9日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：郭某某，男，1987年1月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张姣与被告张煜桐、郭某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告张姣及其委托诉讼代理人李圆圆，被告张煜桐的委托诉讼代理人周晓东到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤未到庭，依法按照缺席程序处理。本案现已审理终结。原告张姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张煜桐立即向原告偿还剩余借款本金3万元；2、判令被告张煜桐立即向原告支付逾期还款期间的利息104866.67元；3、判令被告张煜桐立即向原告支付律师费7500元；4、判令被告郭某某对上述支付义务承担连带责任；5、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月9日，因银行到期还款需要，被告张煜桐向其借款50万元，被告郭某某提供连带责任保证。同日，其向被告张煜桐提供了50万元借款本金，二被告向其出具了《借款协议书》，后被告未按期还款，仅于2019年5月13日支付了借期内利息22500元，并自2019年11月6日起陆续向原告归还借款本金47万元，剩余本金3万元及逾期利息未偿还。其多次催要无果，为维护合法权益，故诉至法院，请求法院支持其诉请。被告张煜桐辩称，其已经清偿与原告的所有债务，并无未偿还的本金及利息。其通过被告郭某某向原告偿还本金3万元，通过其本人账户向原告偿还本金10万元，通过其父亲账户向原告偿还本金37万元，共计50万元；其次，其向原告借款时并未就借款利率进行约定，其也未进行追认，且在借期外归还借款时原告也未对还款性质提出异议，在诉讼中原告亦认可其偿还的47万元系本金；原告提供的借款协议中月利率为4.5%，违反了国家规定，该利率约定应为无效；退一步讲，即使法院认定存在利息，应当按照借期内不超过原告起诉时LPR的4倍计算，逾期利息不能超过年利率6%；最后，其已履行完成还款义务，不应当承担律师费。委托律师并非实现债权之必须，双方并未约定律师费具体金额和计算方式。被告郭某某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月9日，原告作为甲方（出借人）与被告张煜桐作为乙方（借款人）签订《借款协议书》一份，约定被告向原告借款50万元用于偿还银行的到期借款，借款利息为月利息4.5%，按月收息，利随本清，借款期限为30天，自2019年4月9日至2019年5月9日止。如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。该协议第五条“保证条款”中约定：“……2、借款方必须按合同规定的期限还本付息。逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。3、乙方还款保证人郭某某，为确保本契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息的责任”；第六条“违约责任”中约定：“乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用……”。上述协议中，原告在甲方处签字捺印，被告张煜桐在乙方处签字捺印，被告郭某某在第五条第三款保证人处签字捺印。签订上述协议当日，原告通过其工商银行尾号为5136的银行卡向被告张煜桐尾号为5552银行账户转账50万元，被告张煜桐向原告出具收条一份，载明“收条  今收到张姣人民币伍拾万元整，于2019年5月9日归还。张煜桐2019.4.9”。2019年5月13日，被告张煜桐向被告郭某某转账3万元，被告郭某某于同日向原告支付22500元；2019年11月6日，被告张煜桐向原告偿还借款本金5万元；2019年12月11日，被告张煜桐向原告偿还借款本金5万元；2020年1月20日，被告张煜桐通过其父亲账户向原告偿还本金3万元；2020年2月20日，被告张煜桐通过其父亲账户向原告偿还本金4万元；2020年3月26日，被告张煜桐通过其父亲账户向原告偿还本金5万元；2020年4月15日，被告张煜桐通过其父亲账户向原告偿还本金10万元；2020年5月28日，被告张煜桐通过其父亲账户向原告偿还15万元，并注明张煜桐借款结清。经合计，被告郭某某向原告支付22800元，被告张煜桐向原告归还借款本金合计47万元。被告张煜桐认为其向被告郭某某转付的3万元系向原告归还借款本金，原告认为被告郭某某转付其的22500元系支付涉案借款利息，被告尚欠其借款本金3万元及逾期借款利息未付，双方未达成一致，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，被告郭某某未到庭，致调解未果。另查，原告因本案起诉被告于2020年7月15日支付律师代理费7500元。上述事实，有原、被告提交的证据材料、谈话笔录及庭审笔录等附卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据双方诉辩意见及提供的证据，被告张煜桐向原告借款50万元，原告已依约履行了其出借义务，双方的借贷关系依法成立，被告张煜桐应全面履行其还款义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因原、被告双方未约定归还债务的顺序，故被告郭某某支付原告的22500元应在先行扣除借款利息，剩余部分冲抵本金。原、被告在借款协议中约定案涉借款月息4.5%，超出了法律规定的民间借贷利率的上限，对超出部分的约定，本院不予认定，故案涉借款利息应当按照法律规定以年利率24%计算为宜；被告郭某某于2019年5月13日向原告支付的22500元，应先扣除自2019年4月9日至2019年5月13日止按照年利率24%计算的借款利息11315元后，剩余11185元应冲抵50万元借款本金，故截止2019年5月13日，被告张煜桐尚欠原告借款本金488815元，原告自认被告已还其借款本金47万元，故被告尚欠原告借款本金18815元。至于原告主张的逾期还款利息，参照确定的年利率24%的借期利率标准，分段计算如下：1、以488815元为基数，自2019年5月14日起算计至2019年11月6日止，按照年利率24%计算，计为56376.66元；2、以438815元为基数，自2019年11月7日起算计至2019年12月11日止，按照年利率24%计算，计为9946.47元；3、以388815元为基数，自2019年12月12日起算计至2020年1月20日止，按照年利率24%计算，计为9849.98元；4、以358815元为基数，自2020年1月21日起算计至2020年2月20日止，按照年利率24%计算，计为7176.3元；5、以318815元为基数，自2020年2月21日起算计至2020年3月26日止，按照年利率24%计算，计为7439.02元；6、以268815元为基数，自2020年3月27日起算计至2020年4月15日止，按照年利率24%计算，计为3358.35元；7、以168815元为基数，自2020年4月16日起算计至2020年5月28日止，按照年利率24%计算，计为4726.78元；8、以18815元为基数，自2020年5月29日起算计至原告主张之日即2020年7月8日止，按照年利率24%计算，计为501.73元；以上合计后，被告张煜桐应付原告的逾期还款利息共计99375.29元。关于律师费一节，因双方借款协议约定如被告未依约还款应当承担律师费，该约定系民事主体对自己权利的自由处分，并不违反法律强制性规定，故对原告主张被告支付其律师费7500元的诉讼请求，依法予以支持。关于被告郭某某应承担的责任一节，因该借款协议中被告郭某某签字捺印，系其真实意思表示，对其具有法律约束力，依法应与被告张煜桐对尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担相应不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告张煜桐、郭某某于本判决生效之日起十日内向原告张姣连带归还借款本金18815元并连带支付逾期借款利息99375.29元。二、被告张煜桐、郭某某于本判决生效之日起十日内向原告张姣连带支付律师费7500元。三、驳回原告张姣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147元，公告费800元，原告均已预交，应由原告承担369元，由被告张煜桐、郭某某共同承担3578元，并于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    康  璐   二〇二〇年十二月二日   法 官助 理    付丽娟书  记  员   李燕维 1