上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22731号原告：倪引连，女，1929年6月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：瞿菊妹，女，1983年10月1日生，汉族，住上海市奉贤区。两原告的共同委托诉讼代理人：唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告：姜林章，男，1966年1月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘白鸽，上海坤澜律师事务所律师。原告倪引连、瞿菊妹与被告姜林章、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行审理。原告瞿菊妹及两原告的共同委托诉讼代理人唐柳静、被告姜林章、被告平安保险公司的委托诉讼代理人顾蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成瞿决新死亡而产生的各项损失合计672,722元(已按责计算)，其中由被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告姜林章负责赔偿。事实和理由：2019年12月27日8时15分许，在奉贤区四团镇坎北路、新四平公路东约6米处，被告姜林章驾驶沪CGXX**小轿车与骑电动自行车的瞿决新发生交通事故，导致瞿决新经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，瞿决新负事故次要责任，被告姜林章负事故主要责任。经查，事故车辆沪CGXX**在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。两原告分别系死者瞿决新的母亲和女儿，瞿决新的父亲已先于其死亡，瞿决新死亡时无配偶。被告姜林章辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆沪CGXX**在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，应由保险公司先行赔偿原告损失；事发后已垫付原告方50,000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆沪CGXX**在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；丧葬费、死亡赔偿金无异议，精神损害抚慰金不承担，被扶养人生活费需扣除自身收入，家属误工费、交通费过高，车损、衣物损无异议，律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及死者瞿决新的家庭关系情况属实；2、事故车辆沪CGXX**在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、被告姜林章事发后已垫付原告方50,000元；4、瞿决新身前系本市农村户口，死亡时为59周岁，其母亲倪引连为90周岁，倪引连共育有六个子女，每月养老金为1,130元；5、原告因本案支出律师费10,000元。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、两原告的身份证及户口簿复印件、被告姜林章的驾驶证复印件、沪CGXX**车辆的行驶证复印件、保单复印件、瞿决新的居民死亡医学证明书及尸检报告、火化证明、当地村委会及派出所出具的瞿决新的家庭关系证明、律师费发票、养老金银行流水等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告姜林章驾驶机动车与驾驶非机动车的瞿决新发生交通事故致瞿决新死亡且负事故主要责任，因该机动车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告平安保险公司在保险范围内先行赔付(超出交强险部分的赔付比例为80%)，不足部分由被告姜林章负责赔偿。对于原告的各项损失，其中丧葬费57,480元及死亡赔偿金663,900元，符合法律规定，本院予以确认；被扶养人生活费，本院结合倪引连的年龄、子女情况及养老金收入情况综合计算为7,407.50元【(22449-1130×12)×5÷6】；精神损害抚慰金，因本次事故造成瞿决新死亡的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体金额本院酌定为50,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；家属误工费，本院酌情按照三人次每人半个月并参照本市最低工资标准2,480元/月计算为3,720元；交通费，本院根据事故情况酌情认可1,000元；车损600元及衣物损500元，保险公司不持异议，本院予以确认；律师费10,000元，系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为794,607.50元，除律师费外，应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付111,100元，不足部分673,507.50元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按责赔付538,806元；律师费10,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告姜林章负责赔偿(不再区分责任比例)。鉴于被告姜林章已经垫付50,000元，原告应当返还40,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告倪引连、瞿菊妹损失649,906元；二、原告倪引连、瞿菊妹于本判决生效之日起十日内返还被告姜林章40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,526元，减半收取计5,263元，由原告倪引连、瞿菊妹共同负担100元，由被告姜林章负担5,163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。