云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终522号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）金宪万，男，1974年2月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯故意伤害罪，于2013年1月23日被宣威市人民法院判处免于刑事处罚。现因涉嫌犯故意伤害罪一案，于2020年4月11日关押，12日刑事拘留，同年5月20日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人沈峻锋，系云南璇宇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）单祖亮，男，1987年9月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯故意伤害罪，于2005年12月21日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七年，2009年7月9日刑满释放；因犯抢劫罪、交通肇事罪，于2011年3月2日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑11年，并处罚金人民币2万元，2018年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪一案，于2020年4月23日关押，24日刑事拘留。同年5月20日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。上诉人（原审被告人）金怀顺，男，1988年9月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪一案，于2020年4月14日关押，15日刑事拘留，同年5月20日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。原审被告人金怀锦，男，1988年7月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯故意伤害罪，于2011年11月4日被宣威市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪一案，于2020年4月17日关押，18日刑事拘留，同年5月20日执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民法院审理云南省宣威市人民检察院指控被告人金宪万、金怀顺、单祖亮、金怀锦犯故意伤害罪一案，于2020年9月30日作出（2020）云0381刑初316号刑事判决，宣判后原审被告人金宪万、金怀顺、单祖亮不服一审判决提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：被告人金宪万系宣威市倘塘镇茂宗煤矿的副矿长。倘塘镇茂宗村委会瓦厂村村民因饮水问题与宣威市倘塘镇茂宗煤矿产生纠纷。2009年11月15日11时许，双方在该矿大田沟井矿部再次协商处理饮水问题未果，被告人金宪万即打电话叫金怀锦邀约单祖亮等人到大田沟井矿部，并安排金怀顺接送被邀约的人。17时30分许，双方发生吵打，被告人金宪万、金怀顺、金怀锦、单祖亮等人将周均科和吴某打伤。当日周均科、吴某被送至宣威市中医院医治。吴某被诊断为：1、右侧颞顶骨线性骨折；2、右侧顶部急性硬膜外血肿；3、顶部头皮裂伤；4、左侧多发肋骨骨折大量气胸；5、脾破裂；6、创伤性失血性休克。2010年6月15日，经宣威市公安局刑事科学技术室进行鉴定，吴某之损伤评定为重伤。周均科被诊断为：1、闭合性头部外伤；2、闭合性胸部外伤；3、左尺骨下端骨折；4、多发性肋骨骨折。2020年4月15日，经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定，周均科所受损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月19日，周均科与茂宗村委会茂宗煤矿、金怀顺、金宪万达成赔偿协议：由茂宗村委会茂宗煤矿、金怀顺、金宪万赔偿周均科医疗、误工等费共计人民币10万元，已履行。周均科对金怀顺、金宪万的行为表示谅解。2020年7月20日，被害人吴某与茂宗村委会茂宗煤矿、金怀顺、金宪万达成赔偿协议：由茂宗村委会茂宗煤矿、金怀顺、金宪万赔偿吴某医疗、误工等费共计人民币17.5万元，已履行。吴某对金怀顺、金宪万的行为表示谅解。原判认为，被告人金宪万、金怀顺、金怀锦、单祖亮故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，侵犯了他人的人身权利，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金宪万、金怀顺、金怀锦、单祖亮系共同犯罪，金宪万在共同犯罪中起主要作用，是本案主犯，依法应从重处罚；金怀顺、金怀锦、单祖亮起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；四被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；被告人单祖亮在刑满释放后，五年之内再故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑意见成立，予以支持。被告人金怀顺系初犯，可从轻处罚。关于被告人金宪万及辩护人提出的金宪万有自首情节、被害人有重大过错及本案中涉及的轻伤案应不予立案，请求对其判处缓刑的辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人金怀顺及辩护人提出的金怀顺有自首情节、被害人有重大过错及本案已过追诉时效，请求对其判处缓刑的辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七第三款，第六十五条第一款，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人金宪万犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月。二、被告人单祖亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月。三、被告人金怀锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月。四、被告人金怀顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。一审宣判后，被告人金宪万、单祖亮、金怀顺不服，向本院提出上诉，上诉请求、事实及理由如下：1、金宪万：参与打架的人不是其喊去的，其先被对方的人打伤，后其报警处理。周均科受轻伤，表示不追究其刑事责任，不应再追究刑事责任。其被传唤到案，应视为自首。自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被害人有重大过错，一审量刑过重，请求从轻处罚，适用缓刑。2、金宪万的辩护人：吴某的鉴定意见未告知金宪万，违反法定程序。本案不宜区分主从。金宪万具备自首情节。金宪万认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议在三年以下量刑并适用缓刑。3、单祖亮：其系从犯，具备坦白情节，认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被害人有重大过错，一审量刑过重，请求从轻处罚。4、金怀顺：周均科受轻伤，表示不追究其刑事责任，不应再追究刑事责任。金怀顺未动过手，作用较小，具备自首情节，被害人有重大过错，一审判决事实不清，量刑过重，请求减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，第一审判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）金宪万、金怀顺、单祖亮、原审被告人金怀锦故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，侵犯了他人的人身权利，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。金宪万、金怀顺、金怀锦、单祖亮系共同犯罪，金宪万在共同犯罪中起主要作用，是本案主犯，金怀顺、金怀锦、单祖亮起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；金宪万、金怀顺、金怀锦、单祖亮归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。单祖亮在刑满释放后，五年之内再故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。本案的量刑情节一审判决已作出认定，符合查明事实和法律规定，予以支持。对金宪万的辩护人提出鉴定意见未告知金宪万的意见，有证据证明侦查机关于2020年5月已向被告人和被害人告知鉴定意见，对其意见不予采纳。对三上诉人提出被害人有重大过错的意见不予采纳。对金宪万、单祖亮、金怀顺提出具备自首情节的意见，因未主动到案，不具备自动投案情形，依法不能认定为自首，对该意见不予采纳。对金宪万、金怀顺提出不应当追究伤害周均科案刑事责任的意见，公诉机关对该案提起公诉符合法律规定，对其意见不予采纳。金宪万的辩护人提出金宪万不是主犯的意见与查明事实不符，不予采纳，对金怀顺、单祖亮提出其系从犯的意见予以采纳。对三上诉人提出被害人有重大过错的意见不予采纳。对上诉人及辩护人提出“认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解”的意见予以采纳。上诉人及辩护人提出的量刑情节及意见，一审判决已作了认定，充分考量上诉人的量刑情节，量刑适当，对其量刑意见不予采纳。第一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人金宪万、金怀顺、单祖亮的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李云桥审判员  熊华东审判员  殷艳玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王俊元