福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽08执异66号 异议人（案外人）：龙岩市伟裕贸易有限公司（以下简称“伟裕公司”），住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾社区龙腾中路318号2幢3梯408室，统一社会信用代码91350802MA3368HLX7。 法定代表人：傅雄伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽燕，女，该公司财务。 诉讼保全申请人：华电（漳平）能源有限公司（以下简称“华电公司”），住所地福建省龙岩市漳平市，统一社会信用代码91350881157822846Ｐ。 法定代表人：陈群，执行董事。 诉讼保全被申请人：福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司漳平分公司（以下简称“龙能漳平公司”），住所地福建省龙岩市漳平市，统一社会信用代码91350881559588828Ｔ。 负责人：李宝华，经理。 诉讼保全被申请人：福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司（以下简称“龙能公司”），住所地福建省龙岩市新罗区，统一社会信用代码913508006808719176。 法定代表人：李宝华，执行董事。 在本院审理华电公司与龙能漳平公司、龙能公司合同纠纷一案中，应华电公司的财产保全申请，冻结了龙能公司、龙能漳平公司的数个银行账户。案外人伟裕公司于2020年11月16日对本院冻结龙能漳平公司账户中的50000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 伟裕公司称，因公司财务没有读清公司法人傅雄伟2020年5月26日晚的微信，导致于2020年5月27日将原本要转账给龙岩市永发贸易有限公司的改性粉款转给了龙能漳平公司。自伟裕公司成立以来与龙能漳平公司共发生两笔业务款，一笔为伟裕公司预付龙能漳平公司货款10000元，另一笔是龙能公司将货物余款转还给伟裕公司。伟裕公司与龙能漳平公司的业务已经结清，且再无业务发生，双方也没有任何债权债务，以上事实已经福建省漳平市人民法院（以下简称“漳平法院”）（2020）闽0881民初894号民事判决书认定并判决龙能漳平公司返还伟裕公司不当得利款，伟裕公司已经申请强制执行，但在执行过程中得知龙能漳平公司的账户被龙岩市中级人民法院以（2020）闽08执保11号裁定书冻结，故请求裁定中止执行该裁定书，解封龙能漳平公司账户里属于该公司不当得利的50000元，归还给伟裕公司。 华电公司称，1.（2020）闽08执保11号裁定书系根据（2020）闽08民初111号民事裁定书第一项作出的具体保全裁定，程序合法，适用法律正确，且未损害伟裕公司或其他任何第三人的合法权益，不应中止执行。2.根据伟裕公司提供的（2020）闽0881民初894号民事判决书，伟裕公司系转账错误，对龙能漳平公司享有50000元返还请求权，华电公司对此并无异议，但在伟裕公司将款项汇入龙能漳平公司账户后，因货币的流通特性使得龙能漳平公司对该款产生了占有的法律效果，龙能漳平公司成为该款项的所有人。伟裕公司基于“误汇”的事实可以向龙能漳平公司请求返还，但其双方发生的是不当得利返还的债权债务关系，而非基于物权的所有物返还请求权，该债也并非特定之债，而是种类物之债，伟裕公司可以向龙能漳平公司主张返还50000元，但无权要求对某一特定账户内特定资金的返还。综上，伟裕公司的异议不能成立，请求法院依法驳回其异议申请。 本院查明，本院立案受理（2020）闽08民初111号原告华电公司与被告龙能公司、龙能漳平公司合同纠纷一案后,华电公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月9日作出（2020）闽08民初111号民事裁定书，裁定：冻结龙能公司、龙能漳平公司银行账户内的存款，期限为一年；查封龙能公司、龙能漳平公司名下不动产、动产等。2020年4月10日，本院执行局根据（2020）闽08民初111号民事裁定书作出（2020）闽08执保11号之一协助冻结存款通知书，冻结了龙能漳平公司在中国建设银行账号为3505××××0712的账户。 2020年6月1日，漳平法院立案受理了伟裕公司与龙能漳平公司不当得利纠纷一案。2020年7月20日，该院作出（2020）闽0881民初894号民事判决书，查明2020年5月27日伟裕公司通过其银行账户将50000元错转到龙能漳平公司在中国建设银行股份有限公司漳平支行的账户（账号为3505××××0712）。伟裕公司与龙能公司之间针对该50000元无相关业务往来，且双方亦无其他债权债务关系，龙能漳平公司构成不当得利，判决龙能漳平公司向伟裕公司返还50000元。该判决发生法律效力后，伟裕公司向漳平法院申请执行，漳平法院于2020年9月22日作出（2020）闽0881执1059号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨龙能漳平公司应当履行义务部分的存款；二、查封、扣押龙能漳平公司应当履行义务部分的财产……在执行过程中，伟裕公司向本院提出书面异议。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性、真实性以及该权利能否排除执行。 首先，（2020）闽0881民初894号生效民事判决已经认定伟裕公司汇入龙能漳平公司的50000元款项属伟裕公司错汇，伟裕公司与龙能公司之间针对该50000元无相关业务往来，且双方亦无其他债权债务关系，龙能漳平公司对该50000元属不当得利。虽然从外观上看伟裕公司转账至龙能漳平公司账户，龙能漳平公司“占有”了该款，但实际上伟裕公司并没有交付款项的主观意思表示，龙能漳平公司也没有接受该款的主观意思表示,龙能漳平公司的账户被本院冻结其无法控制、支配伟裕公司转入的50000元。伟裕公司的转账行为不能产生转移该款实体权益的法律效果，故龙能漳平公司并非该50000元的实际权利人，该50000元应属伟裕公司所有，华电公司有关龙能漳平公司已成为该50000元款项所有人的主张，本院不予采信。再者，伟裕公司将50000元转入龙能漳平公司账户后该账户资金未再进行过任何支取，可视为特定化。综上，伟裕公司对转入龙能漳平公司的50000元享有的合法权益可以排除对该款的执行。伟裕公司要求中止执行其转入款项的龙能漳平公司银行账户内50000元款项的异议请求，本院予以支持，其他异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 一、中止本院冻结福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司漳平分公司在中国建设银行股份有限公司漳平支行账号为3505××××0712账户中的50000元款项的执行； 二、驳回龙岩市伟裕贸易有限公司的其他异议请求。 案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 王乔金 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘亚莉 书 记 员 林丽琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。