湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初294号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人陈某勇，男，1964年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省广水市，现住湖北省广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年7月15日被广水市公安局刑事拘留，同年8月12日被广水市公安局取保候审，2013年9月30日被广水市公安局解除取保候审；2020年9月24日再次被广水市公安局刑事拘留；同年10月27日经湖北省广水市人民检察院批准逮捕，同日由广水市公安局执行逮捕。现羁押于广水市看守所。辩护人冯云，湖北磊落律师事务所律师（广水市法律援助中心指派）。被告人周某生，男，1967年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住址湖北省广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月24日被广水市公安局刑事拘留；同年10月26日被广水市公安局取保候审。辩护人闵建华，湖北磊落律师事务所律师（广水市法律援助中心指派）。被告人沈某平，男，1966年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省广水市，住址湖北省广水市应山办事处。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月25日被广水市公安局取保候审。辩护人李芸，湖北印台律师事务所律师。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人陈某勇、被告人周某生、被告人沈某平犯寻衅滋事罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察官梁焕环出庭支持公诉，被告人陈某勇、周某生、沈某平及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年，被告人陈某勇、被告人沈某平等人合伙经营一运输车队，专为湖北凯龙化工集团股份有限公司广水瑞达分公司（以下简称瑞达公司）运输炸药等物品。2011年7月15日上午9时许，被告人周某生在驾驶该车队车辆过程中与瑞达公司搬运工汤某1（男，时年48岁）发生口角，被汤某1打了一拳。当日中午，被告人周某生与被告人陈某勇、沈某平等人一起吃饭时，要求解决被打一事，被告人陈某勇、沈某平一致同意请人报复，并由被告人陈某勇电话联系来十余名年青人充当打手。当日14时许，被告人陈某勇、沈某平、周某生与被告人陈某勇找来的十余名打手携带钢管、砍刀，分乘三辆车来到瑞达公司仓库附近，找到汤某1并对其进行殴打，汤某2（男，时年52岁）上前扯劝时被打伤。三合村支部书记李某（男，时年54岁）与汤某3（男，时年45岁）等人得知消息后赶来，对被告人陈某勇等人进行拦截，在拦截过程中，李某与汤某3二人被打伤。经广水市公安局法医鉴定所鉴定，汤某2的身体损伤为轻伤，汤某1、李某、汤某3的身体损伤均为轻微伤。被告人陈某勇、周某生、沈某平到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某勇、周某生、沈某平随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某勇、周某生、沈某平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某勇、周某生、沈某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周某生的辩护人的辩护意见：1、本案因日常生活中的偶发矛盾引发，被害人汤某1对矛盾激发负有主要责任，不应当认定为寻衅滋事罪。2、被告人不是无事生非，而是有目的地报复，符合故意伤害罪的构成要件，已过追诉时效。3、该案办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉或者撤销案件，应当属于终止追究刑事责任的情形。4、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，不具有人身危险性，且身患重疾。5、被告人赔偿对方损失并取得谅解。请求对被告人周某生适用缓刑。被告人沈某平的辩护人的辩护意见：被告人沈某平认罪认罚，与被害人达成和解，因日常生活偶发矛盾引发，且被害人有重大过错，案发后至今被告人无违法犯罪前科，不具有人身危险性，且身患重疾。请求对被告人沈某平适用缓刑。经审理查明，2011年，被告人陈某勇、被告人沈某平等人合伙经营一运输车队，专为湖北凯龙化工集团股份有限公司广水瑞达分公司（以下简称瑞达公司）运输炸药等物品。2011年7月15日上午9时许，被告人周某生在驾驶该车队车辆过程中与瑞达公司搬运工汤某1（男，时年48岁）发生口角，被汤某1打了一拳。当日中午，被告人周某生与被告人陈某勇、沈某平等人一起吃饭时，要求解决被打一事，被告人陈某勇、沈某平一致同意请人报复，并由被告人陈某勇电话联系来十余名年青人充当打手。当日14时许，被告人陈某勇、沈某平、周某生与被告人陈某勇找来的十余名打手携带钢管、砍刀，分乘三辆车来到瑞达公司仓库附近，找到汤某1并对其进行殴打，汤某2（男，时年52岁）上前扯劝时被打伤。三合村支部书记李某（男，时年54岁）与汤某3（男，时年45岁）等人得知消息后赶来，对被告人陈某勇等人进行拦截，在拦截过程中，李某与汤某3二人被打伤。经广水市公安局法医鉴定所鉴定，汤某2的身体损伤为轻伤，汤某1、李某、汤某3的身体损伤均为轻微伤。被告人陈某勇到案后自愿如实供述自己的罪行，2011年7月20日在十里办事处三合村人民调解委员会的主持下与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币八万元。被告人周某生、沈某平到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，广水市社区矫正工作管理局对被告人周某生、沈某平日常表现进行调查评估，评估意见为：被告人周某生、沈某平没有再犯罪风险，适用非监禁刑没有社会危害性，对周围群众没有不良影响。建议对被告人周某生、沈某平适用非监禁刑。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：1.户籍信息及户籍证明、户口注销证明、抓获经过、调取证据通知书、通话清单、机主信息及通话记录、鉴定结论通知书、调解协议书、情况说明、门诊病历、住院病历、出院诊断证明、证明等书证。2.证人张某友、付某1、周某1、熊某、付某2、周某2、杨某、王某、刘某等人的证言。3.被害人汤某1、汤某2、汤某3、李某的陈述。4.广水市公安局法医学鉴定书五份。5.辨认笔录。6.被告人陈某勇、周某生、沈某平的供述与辩解。本院认为，被告人陈某勇、周某生、沈某平随意殴打他人，情节恶劣，破坏公共秩序，均构成寻衅滋事罪。被告人陈某勇、周某生、沈某平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；其因日常生活偶发矛盾借故生非寻衅滋事，被害人有一定过错，且积极赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。被告人沈某平、周某生在共同犯罪中作用和罪责较轻，对其可酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪认罚、赔偿损失及司法行政机关的调查评估意见等被告人各自的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二十九日的，折抵刑期二十九日。即自二零二零年九月二十四日起至二零二二年二月二十二日止）。二、被告人周某生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人沈某平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年十二月三十日书记员  谢萌萌