北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0114刑初472号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人邹光辉，男，1968年8月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，出生地湖南省，户籍所在地湖南省桃江县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年11月29日被羁押，同年12月13日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人顾跃红，北京大国律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人邹光辉犯组织卖淫罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。因不可抗拒的原因，本院于2020年6月12日裁定中止审理，同年9月12日裁定恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员董锫锫出庭支持公诉。被告人邹光辉及其辩护人顾跃红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2014年11月至12月间，被告人邹光辉在北京市昌平区商业街东湘雅阁足疗店内，组织黄某、张某某、王某某进行卖淫活动。2019年11月29日，被告人邹光辉在北京市丰台区被民警抓获。北京市昌平区人民检察院认为被告人邹光辉组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪。提请依法惩处。庭审过程中，被告人邹光辉对指控的事实、罪名均不予认可。其辩称是和颜某共同出资开设足疗店，颜某负责经营，经营内容为洗脚、按摩。辩护人的意见为部分证人证言存在矛盾，没有证据证明邹光辉参与制定卖淫项目、价位、分成方式及参与分成，客观方面没有组织、策划、指挥他人卖淫的行为，主观方面没有组织他人卖淫的故意，本案事实不清、证据不足，建议宣告被告人邹光辉无罪。经依法审理查明：2014年11月至12月间，被告人邹光辉在北京市昌平区商业街出资开设东湘雅阁足疗店并在该店内组织黄某、张某某、王某某进行卖淫活动。2019年11月29日，被告人邹光辉在北京市丰台区被民警抓获。上述事实有经过庭审质证、认证的如下证据证实，本院依法予以确认。1．被告人邹光辉的供述证实，2014年11月份左右，其和颜某共同出资在昌平区商业街东口开设一家足疗店，房屋是其和颜某一起租的。颜某负责店里的日常管理，包括收钱、记账等。其基本上每周去店中一次。店里有三名女技师，娟子、慧子、小菊。技师在店里做服务，挣的钱和店里五五分。足疗店开业时间短，其还没有挣到钱。2．证人颜某的证言证实，2014年10月17日，其到昌平区商业街东湘雅阁足疗店工作，老板是邹光辉，外号叫胖哥。店内有三名卖淫女，慧子，小林和小菊，她们在东湘雅阁足疗店对面公寓的203、206房间内卖淫，该两间房间是邹光辉租的，邹光辉交的房租。邹光辉一般每天下午到店里。邹光辉每天到店里来收钱。其负责买菜做饭、打扫卫生。因其无钱入股，邹光辉每个月给其两千元钱。辨认笔录证实，邹光辉即足疗店的老板。3．证人钟某的证言证实，2014年10月下旬起，其到东湘雅阁足疗店上班。店老板是邹光辉。店里有足疗、按摩、大保健，大保健就是小姐向客人卖淫，价格是邹光辉定的。店里有三名卖淫女，慧子、菊子和小琳，卖淫女在店对面的203、206号出租房卖淫，该出租房是邹光辉去谈的和交的钱。颜某负责收钱、记账，后其负责收钱、记账。小姐卖淫后的钱和店里五五分。邹光辉平时会来店里把钱取走。辨认笔录证实，邹光辉即足疗店的老板。4．证人龚某的证言证实，其系东湘雅阁足疗店员工，负责打扫卫生和做饭。足疗店是一个叫胖哥的男子开的，店里还有颜某、钟某和三名卖淫女。店里有卖淫嫖娼行为，卖淫女是娟子、慧子和小菊。颜某负责做饭，钟某负责收钱、管账。胖哥两三天收一次钱。203号出租房是胖哥租的，用做卖淫场所。辨认笔录证实，其辨认钟某。5．证人黄某1的证言证实，东湘雅阁足疗店有三名卖淫女。其小名叫小琳、娟子，另外两名卖淫女是菊子和慧子。平常店里有刚哥，负责收钱，还有林哥，负责做饭、打扫卫生，有时也和刚哥一起结账收钱。店对面的两间出租房用于卖淫。其赚的钱和店里四六分成。2014年12月19日，其在206房间先后向两名男子卖淫。菊子在当天有一次卖淫行为。慧子在之前有卖淫行为。辨认笔录证实，其辨认出钟某即刚哥。6．证人张某的证言证实，东湘雅阁足疗店有三名卖淫女。其别名叫小菊。刚哥负责看店、收钱，颜某负责做饭、买菜。店对面公寓的203、206室用来卖淫的场所。2014年12月19日晚，其在203房间向一名男子卖淫。2014年12月14日，其看见慧子卖淫了。辨认笔录证实，其辨认出钟某、颜某。7．证人王某1的证言证实，东湘雅阁足疗店有三名卖淫女，其和娟子、菊子。其在店内叫惠子。林哥负责做饭，偶尔管店中的事情。光哥负责店内管理、收钱和记账。其接到卖淫的活之后会让客人先交钱，然后带客人去店对面二层的出租房，其一般去206。其收入和店里四六分成。其应该能拿到四五千块钱的提成。辨认笔录证实，其辨认出颜某即林哥；钟某即刚哥。8．证人屈某的证言证实，2014年12月19日，在昌平区商业街东湘雅阁足疗店对面的206房间，一名女子以人民币300元的价格向其卖淫。9．证人魏某的证言证实，2014年12月19日，在昌平区商业街东湘雅阁足疗店对面的206房间，一名女子以人民币400元的价格向其卖淫。10．证人黄某2的证言证实，2014年12月19日，在昌平区商业街东湘雅阁足疗店对面二楼的一个房间，一名女子以人民币300元的价格向其卖淫。11．证人王某2的证言证实，其是昌平区商业街12号203号房间的房主。2014年11月3日，邹光辉承租该房屋并支付租金。辨认笔录证实，邹光辉即向其租赁房屋的男子。12．证人刘某的证言证实，其是昌平区商业街10号206号房间的房主。2014年11月4日，邹光辉承租该房屋并签订书面合同，支付租金。辨认笔录证实，邹光辉即向其租赁房屋的男子。13．到案经过证实，2019年11月29日，邹光辉被民警抓获归案。14．房屋租赁协议证实，2014年11月4日，邹光辉承租昌平区商业街10号房屋206号房间，该合同乙方签字为邹光辉。15．照片证实，账本的情况。16．行政处罚决定书证实，黄某1因在2014年12月19日在东湘雅阁足疗店对面出租房206房间先后向屈某、魏某卖淫，后被处以行政拘留十五日的处罚；张某因在2014年12月19日在东湘雅阁足疗店对面出租房向黄某2卖淫，后被处以行政拘留十五日的处罚；王某1因在2014年12月14日在东湘雅阁足疗店对面出租房向他人卖淫，后被处以行政拘留五日的处罚；屈某、魏某、黄某2因嫖娼被行政处罚的情况。17．刑事判决书证实，颜某、钟某因犯协助组织卖淫罪被判处刑罚的情况。18．身份证明材料证实，邹光辉的自然身份情况。本院认为，被告人邹光辉组织他人卖淫，其行为已经构成组织卖淫罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人邹光辉犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在案的证人颜某、钟某、龚某、刘某、王某2、黄某1、张某、王某1、屈某、魏某、黄某2的证言及房屋租赁协议、行政处罚决定书等证据相互印证，证实被告人邹光辉系足疗店的老板，其出资租赁卖淫场所，其明知店内有多名卖淫女卖淫并安排颜某、钟某等人对足疗店进行管理，同时结合邹光辉供述称自己参与出资经营足疗店的内容，足以认定邹光辉组织多人从事卖淫活动的事实，故对于被告人邹光辉及其辩护人对于本案事实的辩解意见及辩护人建议法庭宣告其无罪的意见，本院均不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人邹光辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2024年11月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 莹人民陪审员 王 学人民陪审员 李宝英二〇二〇年十二月二日书 记 员 张文燕