陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初59号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人张某娥，女，汉族，陕西省子长市人，本科文化，原系子长市森林公安局副局长，现住子长市，2019年6月3日因涉嫌犯诈骗罪被子长市公安局决定取保候审，2020年4月15日被本院决定取保候审，同年11月24日被本院决定逮捕，同年12月11日执行逮捕时因病被子长市看守所建议变更强制措施，同日被本院决定取保候审张某娥。 辩护人冯顺平，陕西常鸣律师事务所律师。 子长市人民检察院以子长县院刑事刑诉（2019）205号起诉书指控被告人张某娥犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员杨怀依法出庭支持公诉，被告人张某娥及其辩护人冯顺平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，1、2018年7月份的一天，被害人张某甲因为要给自己的孩子上学报名，就通过亲戚认识了被告人张某娥，张某娥自称能帮被害人的孩子上学报名，但是需要20000元，被害人就取的钱给了张某娥，但是一直到开学张某娥也未能给被害人的孩子上学报名，被害人多次催促之后就联系不上张某娥，张某娥将20000元用于偿还自己欠的外债；2、2018年11月3日，被害人谢某甲的儿子因为涉嫌酒驾被子长市公安局刑事拘留，在子长市就业局找自己的亲戚帮忙找关系，正好碰到了被告人张某娥，张某娥主动跟被害人说能帮其把儿子弄出来，但是需要经费，之后先后跟被害人要了25000元，但是被害人的儿子一直没能从看守所出来，最后被判处拘役三个月，张某娥将被害人的25000元用于偿还自己的外债。据此认为，被告人张某娥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请依法判处。 被告人张某娥当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见一是被告人认罪态度好，能如实供述案件事实，可以从轻处罚；二是被告人有主动退回赃物的行为，可以从轻处罚；三是被告人得到了被害人的谅解，可以从轻处罚；四是被告人在案发前已退回5000元，诈骗数额应认定为4万元；五是建议量刑在一年左右有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：1、2018年7月份的一天，被害人张某甲因为孩子要上学报名，就通过亲戚认识了被告人张某娥，张某娥自称能帮被害人的孩子上学报名，但是需要20000元，被害人就将钱给了张某娥，张某娥将20000元用于偿还所欠外债，后一直到学校开学张某娥也未能给被害人的孩子报名，2019年4月经被害人多次催要，张某娥退还被害人5000元，之后就联系不上，案发后张某娥将剩余15000元全部退还被害人。 经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有： （1）被告人张某娥的供述证实，2018年7、8月份的一天，她坐张某乙的出租车去刘家沟，在车上张某乙说其姑姑家孩子准备上秀延一年级，问她有没有办法，她当时就说可以想办法，张某乙说拿上20000元可以不可以，她说可以，然后张某乙留了她的电话，之后她在油苑小区附近了，张某乙打电话说和其姑姑商量好了，然后张某乙开出租车找到她后去安定东路邮政银行那里取了20000元，将钱给了她，第二天她就把张某乙给她的钱还了账了，其实她没有找关系，也找不下人办这个事情，等9月份都开学了，张某乙让她把钱退了，但她没有钱，她电话中跟张某乙的姑姑沟通过，但对方一直催着要钱，2019年3、4月份，她凑的5000元给退还了，2019年6月3日，她坐出租车时遇到了张某乙的姑夫，就报警了。 （2）被害人张某甲的陈述证实，2018年7月份的一天，她侄儿张某乙打电话说认识一个森林公安局的局长，问她家的孩子上学报名的事情办了没有，她说没有办，张某乙说其认识的这个人答应给办了，要20000元，她说可以，然后她出去在十字街取了20000元，开出租车在安定东路与张某乙见面后把钱给了张某乙，张某乙让她一块去了，她们一前一后开两辆出租车在安定东路邮政银行那里把张某娥拉上，她一看就认识，因为之前开出租车她也经常拉张某娥，张某乙把张某娥送到西门坪后就把钱给了张某娥，她也一直开出租车跟在张某乙车后边，之后她给张某乙说这个人不太可靠，好像欠的钱很多，张某乙说没事，过了一个星期后张某乙一直联系张某娥，但是张某娥一直没有反应，直到学校开学了还没有办好，她就想着上当了，她就让她侄儿张某乙跟张某娥要钱了，但张某娥一直推脱不给，最后她跟张某娥也要了多次钱，但是一直没有给她，一直推到2019年4月份张某娥才给了她5000元，最后她联系不上张某娥了，就只好报警了。 （3）证人张某乙证言证实，张某甲是他大姑，2018年中旬，学生正报名的时间，一天他跑出租在XX沟XX小区拉到一个女乘客（后得知是张某娥），当时张某甲正在给他打电话说其孙子报名报不进去，打完电话他随口给那个女的说现在学生上学报名很难，那个女的说这种事情早点说么，她就能报了名，还说她给别人办理过报名的事情，早点说的话就一起弄了，他平时跑出租车见其常从林业局出来了，知道其在那里上班，他就说要往秀延小学报名了，那个女的说秀延小学报名比较复杂，得花钱了，他问要花多少钱，其说20000元，要报名前给钱，他随后留了那个女的电话，然后就给他大姑打电话说有人能报名，要20000元，他大姑说只要能报进去就可以，他拉着那个女的到了安定东路邮政银行，那个女的到银行去了，随后他大姑张某甲也开车过来了，把钱给了他，并问他是否保险，他说常见那个女的了，在林业局上班，应该没什么问题，他大姑给了他钱某某就开车在旁边等着，他给那个女的打电话说钱拿过来了，过了一会那个女的从银行出来，又坐到他车上，他就把钱给了其，并询问何时能办好，那个女的说开学以后得两周，他又问那个女的叫什么名字，当时说叫张翻，后他将其送到西门坪，之后开学过了两周，他就打电话问事情办的怎么样，其说正联系的了，然后就一直打电话推脱了，最后报名一直没有报进去，他们就跟其开始要钱，他还跑到林业局单位上找过，但其不在单位，他看了一下照片，知道那个女的叫张某娥，还是森林公安局的副局长，之后他跟张某娥要钱，张某娥一直推脱不给，他大姑说看的跟上要钱，他也就再没有过问，直到最后他大姑给他说报案了，把钱要回来了。 2、2018年11月3日，被害人谢某甲的儿子因为涉嫌酒驾被子长县公安局刑事拘留，在子长县就业局找自己的亲戚帮忙找关系，正好碰到了被告人张某娥，张某娥主动跟被害人说能帮她把儿子弄出来，但是需要经费。之后先后跟被害人要了25000元。但是被害人的儿子一直没能从看守所出来，最后被判处拘役三个月。张某娥将被害人的25000元用于偿还自己的外债。 经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有： （1）被告人张某娥的供述证实，2018年底的一天，她去子长市就业局办事，到谢三娃的办公室时，谢某甲也在，其说儿子因酒驾被关押了，让谢三娃帮忙，谢三娃让谢某甲不要管了，其知道了，说了几句以后谢某甲走了，她就跟着出去了，从楼上下来后，她给谢某甲说她认识人了，能想办法从看守所把人保出来了，谢某甲说能想办法的话想一下，之后互相留了电话，过了几天她给谢某甲打电话问其事情办的如何，谢某甲说没有办好，她们就约在电信局院内的一个补习班见了面，谢某甲和其女婿一起，让她看的帮忙，给了她5000元，让她看的叫别人吃饭，之后几天她们一直保持电话联系，谢某甲说还得多少钱，她就说20000元，后她们约到广安街的一个茶馆内见了面，谢某甲和家里两个人一起来的，她给谢某甲说人家要20000元，然后谢某甲就拿出来20000元给了她，她说尽快帮其想办法，她们坐了一会就都走了，她拿到钱某某就给别人还账了。她没有找人，也没有能力帮谢某甲把其儿子从看守所弄出来。 （2）被害人谢某甲陈述证实，2018年11月3日，她儿子魏某某因涉嫌酒驾被公安局拘留，之后她到处找关系处理这个事，几天后，她到就业局找谢三娃帮忙，在办公室第一次遇到了张某娥，当时谢三娃也没有敢接这个事，说办不了，她一看谢三娃帮不了，就准备去找其他关系，结果刚走出门，张某娥就拉住她其欠谢三娃一个人情，这件事其帮她办，就留了她的电话号码，说过几天联系她，几天后，张某娥打电话给她说要准备5000元的活动经费，其要去协调，然后她们在子长电信局院内的一个补习班见了面，她当面给了张某娥5000元现金，之后张某娥再没有联系过她，一直到2018年12月27日她儿子被判处三个月，张某娥还是说在联系找关系，2019年1月1日，张某娥又联系她说已经找好了关系，要20000元，然后她们在齐家湾广安街附近的茶馆里见了面，又给了张某娥20000元现金，张某娥说过几天人就放出来了，后她就一直等着，2019年3月3日她儿子刑满释放，在她儿子被释放到她报案的这段时间，她也多次找过张某娥，她只要一说报案，张某娥就在她面前哭，说报了案其家就毁了，所以她迟迟未报案，她第一次给张某娥5000元时，她女婿王某甲在场，第二次给20000元时，她女婿王某甲、她外甥杨某某在场。 （3）证人王某乙证言证实，他曾用名王某甲，谢某甲是他岳母，2018年11月份，他小舅子魏某某因酒后驾驶被公安局拘留了，当时他岳母就让他一起到子长就业局找谢三娃帮忙，但谢三娃说帮不了，当时在办公室看见个女的，他们跟谢三娃说完话从办公室出来后，之前办公室坐着的那个女的也跟着出来把他岳母拉住，说其能帮忙办了，让他岳母不要急，然后那个女的就留了他岳母的电话，过了两天他岳母打电话说那个女的让见面了，说要用钱了，他就跟他岳母去了电信局院子里的一楼，那个女的说跟谢三娃认识，所以才帮忙了，并说她认识人，能帮忙把他小舅子放出来了，但需要钱请别人吃饭，然后他岳母就给了那个女的5000元，安顿了几句后他和他岳母就走了，中途他岳母催了几次，但是一直没有办好，又过了20多天，他小舅子被法院判刑了，但是他岳母给他打电话说那个女的又要钱了，说还能把人弄出来了，他就跟他岳母、还有他岳母的外甥杨某某在齐家湾佳佳超市旁边的一个茶馆去见了那个女的，其说她能认识人，就算判了也能弄出来了，之前那5000元是请人家吃饭了，并问他岳母现在有多少钱让拿出来，把钱给了人家就可以放出来，她岳母就把提前借的20000元给了那个女的，那个女的直接拿走了，并说其准备怎么往出弄了，聊了一会后就都离开了，当时他们还跟那个女的拍了个视频，之后那个女的一直拖了，事情也没有办，钱也没有退，最后他岳母只好报案了。之前那个女的没说叫什么，干什么的，最后他们拍了照片让别人看了以后才知道是森林公安局的副局长，叫张某娥。 （4）证人谢某乙证言证实，谢某甲是他亲戚，2018年11月份的一天，谢某甲到他单位找他说其儿子因酒驾被关押了，让他帮忙了，他当时只是联系了一下他朋友，说按程序让走快一点，但是急忙出不来，谢某甲说完后就走了，张某娥也跟着走了，当时谢某甲找他的时候，张某娥也在他办公室问个贷款的事，张某娥向谢某甲索要25000元的事情他不知道。 综合证据：（1）移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、归案情况证实，2019年6月3日14时许，被害人张某甲向子长市公安局报警称诈骗其钱的张某娥在四路口被其碰到了，XX中心XX大队前往现场将被害人及张某娥带到子长市公安局刑侦大队，子长市公安局于当日决定立案侦查。 （2）扣押物品清单、返还物品清单证实，从张某娥处扣押40000元，返还给张某甲15000元、返还给谢某甲25000元。 （3）接受证据材料清单证实，从谢某甲处接受手机拍摄视频资料一份。 （4）谅解书证实，张某娥已退还被害人张某甲、谢某甲全部损失，取得二被害人谅解。 （5）常住人口信息表证实，张某娥生于1966年3月14日。 上述各个证据相互印证、相互关联、足以定案。 本院认为，被告人张某娥以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物共计45000元，案发前退还5000元，实际骗取40000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人张某娥已全部退还被害人损失，取得了被害人的谅解，且当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪且宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑，故辩护人的第一、二、三、四项辩护意见予以采纳，但其建议量刑在一年左右有期徒刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某娥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金20000元(限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李宁峰 审 判 员  薛政斌 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  贺 琴 1