wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初381号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人庞玉利，男，1975年9月9日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被临清公安局刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人庞玉利犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人庞玉利到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人庞玉利于2019年11月9日14时30分许，驾驶鲁Ｐ×××**号“福田”牌轻型厢式货车沿临清市尚店—烟店东西路由西向东行驶至聚友饭店门口处停车后，因违法倒车、醉酒驾驶、无证驾驶与同向张亚丽驾驶的鲁Ｐ×××**号轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人负事故的全部责任。经对被告人进行现场呼气测试，其血液中酒精含量为146.3mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为171.7mg/100ml。案发后，被告人已赔偿张亚丽经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人庞玉利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人庞玉利拘役二个月，并处罚金。被告人庞玉利对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人庞玉利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人庞玉利无驾驶资格驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故的全部责任，予以从重处罚。案发后，被告人已赔偿张亚丽经济损失，并取得谅解，且对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，故可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庞玉利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年十二月八日书记员  孙凡
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初302号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区****************。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：黄德强，男，1995年6月2日出生，汉族，住广东省陆丰市****************。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告黄德强著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。华强方特（深圳）动漫有限公司已向本院预交案件受理费1050元，由本院向其清退525元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十二月三十一日法官助理 陈朝敏书 记 员 施辉坚
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保345号申请人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行。住所地：山东省威海市世昌大道-附**。统一社会信用代码：91371000706253560R。负责人：张军燕，行长。委托诉讼代理人：王辉，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：毕建双，男，汉族，1969年8月2日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：董学慧，女，汉族，1981年10月4日生，住辽宁省丹东市振兴区。申请人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行因被申请人毕建双、董学慧拖欠其船舶抵押借款1200000元，于2020年12月17日向本院提出诉前海事请求保全，请求扣押被申请人毕建双所属的停泊于山东省荣成市石岛商港码头的“鲁威渔60529/60530”渔船，并责令被申请人毕建双、董学慧提供1250000元的可执行担保。申请人出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行的请求属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第二十一项规定的海事请求，可以申请扣押船舶，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条第二十一项、第二十三条和第二十八条规定，裁定如下：一、准许申请人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行的海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人毕建双所属的停泊于山东省荣成市石岛商港码头的“鲁威渔60529/60530”渔船；三、责令被申请人毕建双、董学慧向本院提供1250000元的可靠担保。四、申请人应在三十日内提起诉讼（或者仲裁），逾期不起诉（或者仲裁）的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 波审判员 曲燕军审判员 李俊锋二〇二〇年十二月十八日书记员 张晓昱
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4863号 原告：黄丽丽，女，1981年10月27日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：黄静,浙江求直律师事务所律师。 被告：高锋，男，1976年10月23日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告黄丽丽与被告高峰民间借贷纠纷一案中，黄丽丽于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回对高峰起诉。 本院认为，黄丽丽申请撤回对高峰的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄丽丽撤回对高峰的起诉。 审判员  张丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡波
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4894号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女。 被告：周慧敏，男，1970年9月20日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告周慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 丁伟芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4977号 原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市滨海园区望海公寓****，统一社会信用代码9133030055286216XA。 法定代表人：沈应琴。 委托诉讼代理人：杨邦宝，浙江光正大律师事务所律师。 被告：许海拉，女，1983年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被告许海拉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人杨邦宝到庭参加诉讼，被告许海拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许海拉偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金人民币28979.83元及期内利息2603.35元、逾期利息（以本金28979.83元为基数，从2020年6月21日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年9月7日为954.56元，本息合计为32537.74元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 在本案审理过程中，原告以被告于起诉后偿还本金17.78元为由（分别于2020年10月25日、2020年10月27日、2020年11月23日偿还0.78元、7元、10元），向本院申请变更第一项诉讼请求为：被告许海拉偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金人民币28962.05元及期内利息2603.35元、逾期利息（以本金28962.05元为基数，从2020年6月21日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告许海拉作为借款人、原告作为贷款人，双方签订合同编号为201906201112601003000000505037920172LC的《贷款合同》，约定：贷款金额50000元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年6月20日；日费率为0.05%，还款方式为等额本息，按日计息，借款人每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，若贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同约定的贷款日利率水平上加收50%，等等。 同日，原告依约向被告许海拉发放了50000元贷款。借款后，被告许海拉向原告偿还了本金21037.95元及2019年11月20日前的利息，其余借款本金及利息至今未付。 本院认为，原告与被告许海拉之间的签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告许海拉未按约偿还借款本金、利息的行为已经构成违约，现原告以起诉的方式要求被告许海拉支付尚欠的借款本金28962.05元、期内利息2603.35元及逾期利息（以本金28962.05元为基数，从2020年6月21日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日），本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许海拉于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金28962.05元、期内利息2603.35元及逾期利息（以本金28962.05元为基数，从2020年6月21日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，减半收取计321元，由被告许海拉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 李以后 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初230号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区******************。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵巍，北京升祺律师事务所律师。被告：孙贤洁，女，1996年6月8日出生，汉族，住广东省陆丰市碣石镇诗书区*******。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张磊，广东纬韬律师事务所律师。原告小米科技有限责任公司与被告孙贤洁、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由小米科技有限责任公司负担。小米科技有限责任公司已向本院预交案件受理费550元，由本院向其清退275元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十二月二十五日法官助理 胡晓玲书 记 员 施辉坚
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4586号 原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**，统一社会信用代码91330523609600938J。 负责人：汤晓莺。 委托诉讼代理人：陈梦海，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：金新章，男，系原告员工。 被告：王红，女，1982年4月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：邵有法，男，1965年2月19日出生，汉族，住安吉县。 原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行与被告王红、邵有法金融借款合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行负责人汤晓莺的委托诉讼代理人陈梦海到庭参加诉讼，被告王红、邵有法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于庭审时变更诉讼请求，要求本院判令：1.被告王红、邵有法归还原告借款本金39997.17元及利息5292.50元，罚息6916.32元、复利366.05元，共计52572.04元（利息、罚息、复利计算至2020年10月20日。自2020年10月20日起至2020年12月9日，以本金99997.17元按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%再上浮50%计收罚息。2020年12月9日后，以本金39997.17元按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%再上浮50%计收罚息至款清。对应付未付利息按罚息利率计收复利）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 被告王红、邵有法未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：《农户贷款借款合同》、金穗快农贷申请表、《承担共同还款责任承诺书》、户籍证复印件、中国人民银行“银发[2003]251号”文件复印件、人民币现行利率表、贷款额度签约通知单、签约凭证、贷款交易明细、本息清单、欠款明细屏打记录等各一份。 被告王红、邵有法未到庭质证，亦未提交书面意见，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。 综上，本院认定事实如下： 2018年12月7日，原告与被告王红签订了《农户贷款借款合同》一份，合同约定：借款金额为10万元；额度有效期自2018年12月7日起至2021年12月6日止，借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款采用固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，经计算年利率为5.22%；还款方式为利随本清，到期一次性还借款本息；借款人未按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，经计算年利率为7.83%；对应付未付利息，按中国人民银行规定，按罚息利率计收复利。同日，被告邵有法向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告王红上述借款承担共同还款责任。 合同签订当日，原告依约向王红发放借款10万元，到期日为2020年12月6日。贷款到期后，王红未依约归还借款本息。原告于2020年1月14日扣收王红借记卡本金2.83元。截至2020年10月20日，王红尚欠原告借款本金99997.17元、利息5292.50元，罚息6916.32元、复利366.05元。2020年12月9日，王红又归还本金60000元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行与被告王红签订的《农户贷款借款合同》以及被告邵有法出具的《承担共同还款责任承诺书》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，自签订或出具时依法成立并生效，当事人应当全面履行。被告王红未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担清偿全部借款本金及利息、罚息、复利等违约责任。邵有法对此应当承担共同清偿责任。综上，对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王红、邵有法于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行借款本金、利息、罚息、复利，共计52572.04元（罚息、复利已按原被告约定的利率计算至2020年10月20日；自2020年10月20日起至2020年12月9日，以本金99997.17元按年利率7.83%计收罚息。2020年12月9日后，以本金39997.17元按年利率7.83%计收罚息至款清，并自2020年10月20日起对应付未付利息按月利率7.83%计收复利至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费635元（已减半），由被告王红、邵有法负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 杰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1030号之一申请执行人：赵建成，男，1968年12月7日出生，汉族，现住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市齐天镇圣寿村**。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人赵建成与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）川0683民初165号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬12720.00元。本院于2020年11月9日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行了必要调查，查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮侯冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结到期日为2021年11月12日，但未能实际控制有银行存款；2.被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇的房产[监证0013814号]、土地使用权[竹国用（2007）第337号]、无证建筑物、机器设备及钢膜具均已被设定抵押给案外人，且经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，也无申请执行人愿意接受上述财产以抵偿债务。因被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停止生产，除上述已查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二〇年十二月九日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保489号 申请人：蔺金英，女，1959年8月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘志明，男，1989年9月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘河方，男，1953年8月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求1、冻结被申请人刘河方名下银行账户存款2000元。2、查封被申请人刘河方之妻逯华青名下位于滨州市滨城区产权证号为××的房产。3、查封被申请人刘志明名下鲁ＭＮ××××号牌车辆一辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘河方名下银行账户存款2000元，期限为一年。 二、查封被申请人刘河方之妻逯华青名下位于滨州市滨城区产权证号为××的房产，期限为三年。 三、查封被申请人刘志明名下鲁ＭＮ××××号牌车辆一辆，期限为二年。 案件申请费1632元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3779号申请执行人：居丽平，男，1962年4月28日生,汉族，住江阴市。申请执行人：居敏锋，男，1982年11月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市东方巴黎业主委员会,住所地江阴市寿山路**。负责人：黄建洪,该业主委员会主任。申请执行人居丽平、居敏锋与被执行人江阴市东方巴黎业主委员会（以下简称东方业委会）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初12349号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴市东方巴黎业主委员会应支付居丽平、居敏锋2014年度、2015年度、2016年度租金合计59018.60元。案件受理费由东方业委会负担1286元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人收取的部分租金已提存，现由属地政府协调中，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并通知申请执行人于2020年12月15日到庭告知执行进程，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子送达等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 婷
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保476号 申请人：招商银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海十六路**国际大厦，统一社会信用代码:913716005992693638。 法定代表人：尉茂景。 被申请人：张伟伟，男，1990年4月16日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市灰姑娘汽车服务有限公司，住，住所地滨州市黄河十二路渤海八路**一社会信用代码:91371602MA3CCPY38T。 申请人招商银行股份有限公司滨州分行于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张伟伟名下位于滨州市××路××号××号楼××，不动产登记号：鲁（2019）滨州市不动产第000xxxx号。招商银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张伟伟名下位于滨州市××路××号××号楼××，不动产登记号：鲁（2019）滨州市不动产第000xxxx号，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1015号之一申请执行人：李国蓉，女，1971年3月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市齐天镇圣寿村**。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人赵建云与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）川0683民初161号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬12360.00元。本院于2020年11月9日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行了必要调查，查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮侯冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结到期日为2021年11月12日，但未能实际控制有银行存款；2.被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇的房产[监证0013814号]、土地使用权[竹国用（2007）第337号]、无证建筑物、机器设备及钢膜具均已被设定抵押给案外人，且经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，也无申请执行人愿意接受上述财产以抵偿债务。因被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停止生产，除上述已查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二〇年十二月九日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执4311号申请执行人：陈荣璋，男，1960年3月21日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：陈俊先，海南唐海律师事务所律师。被执行人：陈鸿发，男，1971年4月6日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人陈荣璋与被执行人陈鸿发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初7562号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人陈荣璋向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依据生效的判决书，被执行人陈鸿发于判决生效之日起十日内向申请执行人陈荣璋偿还借款800000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人陈鸿发发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人陈鸿发全部未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人陈鸿发名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月14日，本院将被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十二月十八日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9244号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建民，男，1989年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵俊彪，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省兰考县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市开发区丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 主要负责人：崔凤涛，该公司总经理。 一审被告、二审被上诉人：贾龙飞，男，1981年3月6日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。 再审申请人张建民因与被申请人赵俊彪、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险公司）及一审被告贾龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张建民申请再审称，1.一审、二审认定保险公司免责无事实与法律依据。平安保险公司无证据证明其在办理投保时履行了说明和提示义务，故免责条款对投保人不生效，平安保险公司不能免责。2.一审、二审判决认定张建民负事故的全部责任缺乏证据证明。道路交通事故认定书认定张建民“未按规定车道行驶”与事实不符。刑事案卷中复印的现场图上显示，交通事故发生时，赵文培驾驶的机动车逆向停在了道路上，违反道路交通安全法相关规定。张建民靠右行驶，不存在“未按规定车道行驶”的情形。赵文培应当承担事故责任。一审、二审法院认定张建民负事故的全部责任无事实依据。3.判决张建民赔偿损失350582元依据不足。一审中，赵俊彪私自委托了河南卓豫机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行了鉴定，鉴定意见没有附带资质证书，没有鉴定人的资格证，不能作为证据使用。一审、二审法院依据鉴定意见确认损失违反法律规定。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”因涉案事故发生时张建民醉酒驾驶，属于法律、行政法规中的禁止性规定，平安保险公司就相关免责条款向投保人作出提示即可，而无须尽到明确说明义务。第二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”张建民不能证明其提交的图片复印件来源于刑事卷宗，且因本案交通事故认定书同时认定：“张建民醉酒驾驶车辆、未保持安全车速，负事故的全部责任。”故即使赵文培驾驶的车辆存在逆停的情况，也尚不足以推翻交通事故认定书作出的结论。第三，本案一审时，张建民虽然申请重新鉴定豫ＢＢ××××号轿车车辆损失，但没有提供证据足以反驳赵俊彪自行委托河南卓豫机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见，且二审张建民亦未上诉。因此，申请再审人张建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张建民的再审申请。 审 判 长  康 靖 审 判 员  马 红 审 判 员  郑元文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  董立强 书 记 员  石 磊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7090号原告：王铭仁，男，1998年4月11日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：侯建颖，山东沭章律师事务所律师。被告：许超，男，2002年5月10日出生，汉族，住莒县。原告王铭仁与被告许超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王铭仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王铭仁撤回起诉处理。审判员  孙华稳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李娜祥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10501号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：鳄鱼传媒湖北有限公司。住所地。住所地：湖北省襄阳市保康县城关镇清溪路**iv>法定代表人：葛万勇，该公司总经理。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告鳄鱼传媒湖北有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月七日书记员 盖镭（代）
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执780号之二申请执行人：长城华西银行股份有限公司绵竹支行，住所地四川省绵竹市回澜街**。法定代表人：朱永强，行长。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：安明亮，男，汉族，1973年12月12日出生，住，住所地四川省绵竹市/div>被执行人：秦晓娟，女，汉族，1977年9月17日出生，住，住所地四川省绵竹市/div>被执行人：绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司，住，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路粮油贸易公司内/div>法定代表人：邱大鑫，董事长。申请执行人长城华西银行股份有限公司绵竹支行与被执行人安明亮、秦晓娟、绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0683民初2100号民事调解书已发生法律效力。三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求三被执行人偿还借款本金2526122.12元及截止2018年10月16日的利息952086.4元，并支付自2018年10月17日起至本金付清之日止的借款利息。本院于2019年7月22日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，查询到各被执行人名下的财产信息及已采取的措施如下：查封并拍卖了被执行人安明亮名下位于绵竹市剑南镇玉妃路东侧东方星座4栋2层201号、202号的不动产，两次拍卖及一次变卖均已流拍，申请执行人申请以流拍价共2187000.00元接受上述财产以抵偿债务；查封了被执行人安明亮名下号牌为川ＦA17**的东风雪铁龙汽车，秦晓娟名下号牌为川ＦＮ90**的奥迪牌汽车，查封到期日为2021年7月26日，但本院未能实际控制上述车辆，暂无法处置；查封了被执行人安明亮名下位于剑南镇绵竹火车站石油公司宿舍1栋2单元5层的不动产（书证号：监证0000092），查封到期日为2022年7月29日。但因该不动产的土地使用权未登记在安明亮名下，且未能联系上该土地使用权人，无法确定权属，暂无法处置；查封了登记在被执行人安明亮名下位于绵竹市剑南镇玉妃路东侧东方星座4栋１层101号的不动产（查封到期日为2021年11月1日）。但该不动产也被出售给了案外人，现无法确定权属，暂无法处置；查封了备案在被执行人秦晓娟名下位于剑南镇玉妃路东侧东方星座1栋1单元3层2号的不动产及7栋－1层99号的车位（查封到期日为2022年7月29日），但该房产现为其一家人实际居所，且无法办理产权登记，暂无法处置;被执行人绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司名下登记有较多不动产信息，但经调查，这些不动产实际已出售，或已作为所在小区的公共设施使用，均无法处置;二被执行人名下的部分存款已划拨为本次执行应收取的执行费。除上述已查明的财产外，暂未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费及失信人员名单，并将本案的相关执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 陈 亮审 判 员 王 林二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4470号原告：王成林，男，1988年7月20日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李晨，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：常青松，男，1987年5月22日出生，汉族，住山东省临清市。被告：常江波，男，1969年7月9日出生，汉族，住山东省临清市。二被告共同委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。原告王成林与被告常青松、常江波健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成林向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告王成林各项损失共计60109.65元。事实和理由：2020年3月20日16时许，二被告与原告发生争执，并发生殴打。二被告将原告打伤，造成原告右手环指锤状指畸形、右手环指末节指骨撕脱骨折、左侧第6、7肋骨骨折伤情，原告在聊城市第二人民医院门诊住院治疗5天，后转入住院部经行手术又住院治疗3天。二被告的行为致使原告受伤，给原告身体带来严重伤害和经济上的损失。争执发生后原告报警，经临清市公安局处理对二被告做出了临公(新华)行罚决定【2020】182号、183号行政处罚决定书，但给原告造成伤害的医疗费、误工费等二被告一直没有赔偿给原告。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请贵院依法审理，作出公正的判决，支持原告的诉讼请求。被告常青松辩称：原告所述与事实不符，二被告不应赔偿原告任何损失，敬请人民法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王成林提交临清市公安局临公（新华）行罚决字【2020】182、183号行政处罚决定书拟证明二被告存有殴打原告行为，该行政处罚决定书上有被处罚人签字，送达日期均为2020年6月24日。行政处罚决定书载明：如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向临清市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向临清市人民法院提起行政诉讼。本院认为：本案为健康权纠纷。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利于自己的法律后果。原告要求被告赔偿损失，应就被告存有侵权事实负有举证证明责任，原告虽提交临清市公安局行政处罚决定书两份，但至今仍在被告行使救济权利期间，该行政处罚决定书效力待定，故原告主张被告存有侵害行为并要求赔偿损失，证据不足，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王成林的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王成林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  林忠良二〇二〇年十二月十一日书记员  齐 凯
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5678号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**。法定代表人：王茜。委托诉讼代理人：张辉,浙江瓯信律师事务所执业律师。被告：冯加兵，男，1985年5月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：孙远连，女，1982年9月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告温州卡特资产管理有限公司与被告冯加兵、孙远连追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告温州卡特资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州卡特资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周小凤二〇二〇年十二月二十三日法官助理 杨长长书 记 员 姜忠谦
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13138号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐德良等41人（名单附后）。 诉讼代表人：徐德良，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 诉讼代表人：何封浩，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 诉讼代表人：卿召平，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 诉讼代表人：赵胜江，男，1963年1月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师。 再审申请人徐德良等41人因诉四川省广安市人民政府（以下简称广安市政府）其他行政行为一案，不服四川省高级人民法院(2020)川行终42号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐德良等41人申请再审称，广安府信核〔2015〕31号《信访复核意见书》第一项决定违反法律法规和有关政策规定，该处理后果影响当事人的权利义务，具有可诉性。本案属于行政诉讼的受案范围，人民法院应当立案受理。一、二审裁定缺乏事实根据，适用法律错误。请求撤销一、二审行政裁定，依法再审本案。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，四川省岳池县商务局于2015年3月23日针对徐德良等人的信访诉求作出岳商务〔2015〕18号《答复意见书》。徐德良等人不服，向四川省岳池县人民政府申请复查，四川省岳池县人民政府作出岳府信复〔2015〕12号《关于徐德良等原蚕茧公司职工信访事项的复查意见书》。徐德良等人仍不服，向广安市政府申请复核，广安市政府作出广安府信核〔2015〕31号《信访复核意见书》。该复核意见书是广安市政府针对徐德良等人信访事项作出的复核意见，徐德良等41人对该复核意见书第一项决定内容不服而提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审裁定不予立案，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，徐德良等41人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐德良等41人的再审申请。 审判长 乐 敏 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戚凤梅 附件：再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）徐德良等41人名单 徐德良，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 何封浩，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 张明洋，男，1955年11月19日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇银城南路669号1栋6单元1楼5号。 朱周烜，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇园田路199号3幢3单元3楼2号。 卿召平，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 唐党生，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇新马路40号1栋3单元5楼2号。 鲁亚丽，女，1966年8月20日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇金龙街41号6栋1单元6楼2号 舒东，男，1975年11月13日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇园田路599号1幢3单元7楼2号。 杨晓玲，女，1971年7月8日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇建设路71号1栋1单元6楼1号。 王彦，男，1975年3月12日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号3栋1单元5楼1号。 李勇琴，女，1970年10月30日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇下南街279号1幢1单元4楼1号附1号。 李明德，男，1972年1月29日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇万兴街87号附8号1栋1单元8楼2号。 廖春鸣，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇花园路112号1栋2单元3楼1号。 粟炳君，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇环城东路145号2栋1单元4楼2号。 陈林，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号1栋1单元5楼2号。 龙梅，女，1971年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇先锋巷8号1幢1单元4楼1号。 许毅，男，1972年9月6日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇大西街29号1栋1单元3楼1号附1号。 杨刚，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街58号。 董文忠，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号3栋2单元1楼1号。 王彪，男，1962年12月29日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号A栋2单元7楼2号。 袁建伟，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号3栋1单元3楼1号。 罗险峰，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号2栋1单元4楼2号附1号。 胡学志，男，1966年6月19日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号3栋1单元5楼1号。 邓章龙，男，1960年6月25日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号1栋2单元6楼1号。 范涛，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号3栋2单元1楼2号。 吕万贵，男，1963年7月13日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号1栋1单元3楼1号。 何文均，男，1964年1月24日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号1栋2单元3楼2号。 林荣明，男，1963年3月12日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇南外街63号1栋1单元3楼1号。 张怡，男，1972年11月17日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号1栋2单元7楼1号。 尹元忠，男，1964年4月28日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇东园巷57号4栋2单元5楼1号。 赵胜江，男，1963年1月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 段洪元，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号1栋1单元4楼2号。 邓中华，男，1971年2月1日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇正北街2号1栋2单元3楼3号。 王泽林，男，1959年3月23日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号1栋2单元8楼1号。 马红英，女，1969年3月16日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇园田路中段211号3栋1单元4楼2号。 屈超友，男，1957年5月27日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇南外街118号1幢2单元6楼1号。 唐小平，女，1962年8月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区长城南路一段52号3幢3单元202号。 李朝华，男，1958年2月20日出生，汉族，住四川省岳池县坪滩镇大坪街11号附3号。 何英琼，女，1968年5月11日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街244号2栋3单元6楼2号。 汤仕雄，男，1955年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇下南街258号4幢2单元5楼2号。 王正前，男，1959年3月19日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇九龙大街249号3栋2单元6楼2号附1号。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢222号申请执行人：赵顺金，男，1966年8月12日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。诉讼代表人：黄平琴，女，1982年1月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市鑫利来纸业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇下东林村**。法定代表人：梅晓华。申请执行人赵顺金与被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付工资3800.00元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人定于协议签订之日向申请执行人支付拖欠工资的30%，2021年5月30日前支付拖欠工资的20%，2021年9月30日前支付拖欠工资的30%，2021年12月30日前支付拖欠工资的20%；2.上述款项由被执行人转入绵竹市新市镇人民政府对公账户中，由绵竹市新市镇人民政府代发给各申请执行人。本院认为，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且申请执行人也同意暂绶执行，本案可依法中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案﹝2020﹞126号仲裁调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 罗丹书 记 员 杜诗
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执1093号申请执行人：曾维福，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：谢俊礼，四川省绵竹市富新法律服务所法律工作者。被执行人：张林，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。张良春申请执行张林土地承包合同纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年12月17日执行完毕，现予结案。1.被执行人自动履行；2.人民法院强制执行，现已执行完毕；3.当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1581刑初298号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人汪其坤，曾用名汪其奎，男，1968年2月17日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。因涉嫌犯抢劫罪于2020年4月3日被指定居所监所居住，同年5月14日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于聊城市看守所。辩护人邵璞，山东荣润律师事务所律师。辩护人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人汪其坤犯抢劫罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人汪其坤及辩护人邵璞到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人汪其坤伙同汪某7、汪某8、汪某9，自1993年农历9月至农历11月前后，在临清市，交叉结伙，持木棍、土枪、七截鞭等工具，以暴力、胁迫手段抢劫九次，共抢劫摩托车2辆、自行车1辆、轴承2宗、现金1150元，涉案价值6050元。公诉机关认为，被告人汪其坤伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人汪其坤认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十三年。被告人汪其坤对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为被告人汪其坤主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；认罪、悔罪，系初犯，自愿认罪认罚。请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人汪其坤与临清市唐园镇东枣科村村民汪某7、汪某8、汪某9（均已判刑），交叉结伙，于1993年11月至1994年初，在临清市，采取蒙面蹲守方式，持木棍、铁棍、土枪、七截鞭等工具，以暴力手段抢劫6次，其中2次系抢劫未遂、对被害人汪某1的抢劫行为系犯罪中止。并致1人轻微伤。共抢劫摩托车2辆、自行车1辆、轴承2宗、现金1150元，涉案总价值6050元。具体事实如下：1、1993年11月份的一天晚上，被告人汪其坤伙同临清市唐园镇东枣科村村民汪某7、汪某8、汪某9，持木棍、土枪、七截鞭等工具，在本市唐园镇东枣科村村北小桥处蒙面蹲守，以暴力手段抢劫本市唐园镇张枣科村村民汪某2、汪某3父子价值4550元的红色80型摩托车1辆。因下雪路滑，摩托车掉入沟内，便将摩托车丢弃。作案后，四被告人继续蹲守，又拦截在此路过的本市唐园镇东枣科村村民汪某1，欲对其实施抢劫时，发现汪某1系同村村民，便让王金财离开。掉入沟内的摩托车被唐园镇东枣科村村民汪会和、汪某11拾得，已退还被害人。2、1993年12月21日3时许，被告人汪其坤伙同汪某7、汪某8、汪某9，携带木棍、铁棍等作案工具，在本市唐园镇孙寨村村东小桥处蒙面蹲守，以暴力手段抢劫唐园镇林潘寨村村民李某价值350元的红色“嘉陵”牌摩托车1辆。作案后，四被告人继续蹲守，又以暴力手段抢劫路过的1名骑自行车男子，劫得轴承几十个。汪以兴将该摩托车以170元的价格卖给本市唐园镇于枣科村村民赵某，赃款挥霍。案发后，公安机关将扣押的摩托车退还被害人。被告人将所劫轴承在本市潘庄镇汪堤集市上卖掉，赃款挥霍。3、1993年12月26日4时许，被告人汪其坤伙同汪某7、汪某8，携带木棍、斧子、七节鞭等作案工具，在本市八岔路镇万庄村村西破窑处蒙面蹲守，以暴力手段抢劫该村村民周贵阳现金1100元。作案后，三被告人继续蹲守，又以暴力手段抢劫路过的该村村民迟某150元，并将迟某1打致轻微伤。被告人汪其坤分得赃款200元，已挥霍。4、1993年农历11月一天晚上23时许，被告人汪其坤伙同汪某7、汪某8，携带木棍、气枪等作案工具，在本市唐园镇孙寨村村东南一里多的小路上蒙面蹲守，以暴力手段对赶驴车路过的本市八岔路镇万庄村村民迟某2、刘春良、本市唐园镇东枣科村村民汪某4实施抢劫，未劫得财物。5、1993年冬一天晚上，被告人汪其坤伙同汪某7、汪某8，携带木棍等作案工具，在本市唐园镇张科村通往田庙村的土路上蒙面蹲守，以暴力手段对1名骑自行车路过的男子实施抢劫，未劫得财物。6、1993年冬一天晚上，被告人汪其坤伙同汪某7、汪某8，利用夜暗，携带木棍、铁棍等作案工具，在本市唐园镇孙寨村通往林潘寨村的小桥处蒙面蹲守，以暴力手段抢劫一行人的1辆黑色“飞鸽”牌28型自行车和二十多斤轴承。汪某7将该自行车留用，并将劫得的轴承一部分卖予其表弟王某，其余轴承卖与他人，被告人汪其坤分得赃款30余元，已挥霍。案发后，涉案自行车被公安机关没收并上缴国库。案发后，被告人汪其坤被公安机关上网追逃。2020年3月30日，被告人汪其坤向陕西省泾阳县公安局中张派出所民警投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，归案后，被告人认罪认罚并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯汪某7、汪某8、汪某9的供述，被害人汪某2、汪某3、李某、迟某1、迟某2、汪某4的陈述，证人汪某5、赵某、汪某6、周某、迟某3、刘某1、王某的证言，辨认笔录、提取笔录，领取笔录，伤情检验笔录，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，辨认现场照片，受案登记表，立案决定书，到案经过，证明，办案说明，在逃人员登记表，指定监所居住通知书，收条复印件，刑事判决书复印件，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪其坤以非法占有为目的，伙同他人，采取暴力手段，多次劫取他人财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人实施具体犯罪行为时有犯罪未遂和中止情节，依法均可从轻处罚。被告人归案后自愿认罪认罚，且所劫得的大部分财物已返还被害人，可酌定从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，予以采信。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条，第二十三条，第二十四条，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人汪其坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2033年4月19日止。）二、被告人汪其坤违法所得230元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪涛人民陪审员  唐金丘人民陪审员  付艳芹二〇二〇年十二月三十日书 记 员  孙 凡
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2660号 原告：徐卫海，男，1976年11月22日出生，汉族，住松阳县。 被告：张莲，女，1972年3月15日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐宗田，男，1967年7月22日出生，汉族，住松阳县。 原告徐卫海为与被告张莲、徐宗田买卖合同纠纷一案，于2020年12月3日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告张莲、徐宗田支付原告茶青款11825元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，原告徐卫海系茶业种植户。2018年春茶期间，被告张莲、徐宗田在原告处收购茶青，经双方结算后尚欠原告买茶青款11825元，并于2019年5月13日向原告出具欠条一份，约定了两被告欠原告茶青款11825元，于2019年12月31日归还等内容。欠款到期后原告向两被告追要欠款至今，两被告均未付款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张莲、徐宗田在本判决生效之日起十日内支付原告徐卫海欠款11825元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取48元，由被告张莲、徐宗田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 项熙超
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执7549号之一申请执行人刘姣姣,女,1992年10月18日出生，汉族,住安徽省临泉县。被执行人李磊,男,1975年8月4日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人刘姣姣与被执行人李磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）浙0109民初1980号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘姣姣于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为15000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押。截止2020年12月18日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执7549号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年十二月十八日书记员  薛 楚
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初348号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人苏海冉，男，1991年8月25日出生于山东省临清市，汉族，中共党员，中专文化，居民，户籍地临清市，住临清市。2020年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。辩护人贾明超，山东光岳律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人苏海冉犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇出庭支持公诉，被告人苏海冉及辩护人贾明超到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2020年9月8日凌晨3时许，被告人苏海冉酒后驾车回到租住的临清市馨河丽舍小区，到达小区后因停车问题引起内心愤怒，为泄愤，将停放在该小区南门往东至三和路路口处的路南侧的11辆汽车的车窗玻璃、车身面板损坏。经认定，被损车辆损失价格共计9083元。公诉机关认为，被告人苏海冉任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。被告人苏海冉认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。被告人苏海冉对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人苏海冉于2020年9月8日凌晨3时许，酒后驾车回到租住的临清市馨河丽舍小区，到达小区南门后因车辆停放问题内心产生愤怒，为泄愤，用砖块将停放在该小区南门往东至三和路路口、新兴路路南侧的11辆汽车的车窗玻璃、车身面板损坏。同时，将部分车内物品拿走后丢弃。经认定，被损车辆损失价格共计9083元。案发后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。2020年9月8日，被告人经传唤证传唤到案。另查明，被告人苏海冉到案后认罪认罚，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证T恤1件及提取笔录，被害人杨某、金某、韩某等人的陈述，证人张某1、张某2的证言，视频光盘及说明，现场勘验笔录、方位示意图及现场照片，临清市价格认证中心认定结论书，理化检验报告，扣押提取笔录，发还清单及照片，受案登记表，抓获经过，证明，办案说明，维修发票、单据，谅解书及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏海冉酒后因车辆停放问题，为发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，予以采纳，其他意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：被告人苏海冉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利剑人民陪审员  付艳芹人民陪审员  李志豪二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孙 凡
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3715号 原告：刘某，女，1938年2月28日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：刘庆元，男，1959年1月16日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。系原告刘某胞弟。 被告：孟某1，男，1960年2月24日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。系原告刘某长子。 被告：孟某2，男，1964年7月5日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。系原告刘某次子。 原告刘某与被告孟某1、孟某2赡养纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。本案定于2020年12月8日9时30分在本院马庄法庭开庭审理，原告刘某及其委托代理人刘庆元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 —2— 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某负担。 审判员  韩德伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  王海威
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8445号 原告：张士菊，女，1941年2月11日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：张英，山东润普律师事务所律师。 被告：王永强，男，1983年1月13日生，汉族，现住张店区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区柳泉路**甲办公楼。 负责人：刘卫庆，总经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 原告张士菊与被告王永强、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士菊的委托诉讼代理人张英，被告王永强，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计143383.77元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日17时56分，王永强驾驶鲁Ｃ×××××号车在道庄小区内南北路由南向北行驶，行至事故地点向西左转时，与站在路边的张士菊相撞，车辆受损，张士菊受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，王永强负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费58563.95元，证据充分，予以确认。2.鉴定费2860元，证据充分，予以确认。3.残疾辅助器具费190元，符合原告伤情，予以确认。4.经鉴定，护理期限180日（（住院期间25日两人护理出院后一人护理）。根据护理人员车军的收入明细，其事故前六个月平均月收入为8933元，其护理31天，导致其2019年12月和2020年1月的收入减少，2019年12月和2020年1月车军收入合计12039.24元，故车军的护理费为8933×2－12039.24=5826.76元。另一护理人员按照一天120元标准计算，为174×120=20880元。故护理费合计26706.76元。5.住院伙食补助费750元，符合规定，予以确认。6.原告主张的交通费过高，酌情确认为500元。7.出院医嘱加强营养，故酌情确认营养费为2000元。8.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为42329×5×10%=21164.5元。9.经鉴定，后续治疗费13000元，予以确认。10.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情确认为1000元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告王永强为原告垫付的27000元、被告保险公司为原告垫付的10000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士菊损失合计116735.21元（126735.21－10000）； 二、被告王永强为原告张士菊垫付的27000元，应从上述第一项中扣减； 三、驳回原告张士菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3168元，减半收取计1584元，由原告张士菊负担562元，由被告王永强负担1022元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱俊颖
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初327号原告温州王朝广告企划有限公司，住所地温州经济技术开发区机场大道**国大广场**，统一社会信用代码91330303741041037U。法定代表人陈洁。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾，住所地温州市龙湾区府后路**龙湾便民服务中心大楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人陈升。委托代理人张友谊、王萍萍（特别授权）。原告温州王朝广告企划有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局行政强制一案，本院于2020年11月30日收到诉状后，于同日受理。2020年12月15日，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告温州王朝广告企划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告温州王朝广告企划有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由温州王朝广告企划有限公司负担。审 判 长  林 宁人民陪审员  陈海容人民陪审员  项林晓二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王佳乐代书 记员  潘素娜
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初690号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人谭玉祥，男，1958年1月21日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县。因涉嫌交通肇事于2020年9月23日被查获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人苏丽颖，上海兰迪（温州）律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉[2020]2613号起诉书指控被告人谭玉祥犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉，被告人谭玉祥及辩护人苏丽颖到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年9月23日傍晚，被告人谭玉祥驾驶赣Ｆ5××**号正三轮载客摩托车从温州市滨海园区方向驶往温州市龙湾区永中街道衙前街方向。当晚18时2分许，车辆沿滨海大道东侧非机动车道自南向北行驶至雅林现代农业园前路段时，在非机动车道的左侧碰撞相向行人被害人孙某，造成孙某经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，谭玉祥驾车逃离现场。当晚20时12分，谭玉祥在龙湾区××道××路路口被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。同月28日，温州市公安局交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书，认定谭玉祥承担事故的全部责任。经鉴定，孙某符合遭巨大钝性外力致下腔静脉破裂大出血死亡。？公诉机关认为，被告人谭玉祥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭玉祥有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。建议对被告人谭玉祥判处有期徒刑三年三个月。被告人谭玉祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是：1、被告人谭玉祥系初犯，无前科、劣迹，有悔罪表现。2、被告人谭玉祥有坦白情节且自愿认罪认罚。建议对被告人谭玉祥从轻处罚、从宽处理。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人谭玉祥家属已赔偿被害人家属损失人民币30000元。被告人谭玉祥的犯罪事实，有被告人谭玉祥的认罪供述，证人周某、温某、谭某、王某、范某的证言，交通事故现场图，车辆信息资料，交通事故责任认定书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录，视频监控截图及说明，收条，归案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭玉祥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且在交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭玉祥有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人谭玉祥已赔偿被害人家属部分损失，对其酌予从轻处罚。辩护人提出的相应意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭玉祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2023年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 朝人民陪审员  王娟娟人民陪审员  叶时钦二〇二〇年十二月三日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定的第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破162号之三 申请人：浙江晨舟机械有限公司管理人 浙江晨舟机械有限公司管理人提出申请，称其制作的《浙江晨舟机械有限公司破产财产分配方案》经第一次债权人说明会核查通过，请求本院裁定认可。 本院查明，经浙江晨舟机械有限公司第一次债权人说明会对管理人制作的《浙江晨舟机械有限公司破产财产分配方案》进行核查，在异议期间未有债权人提出异议，现管理人提出认可申请，于法有据。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人说明会核查通过的《浙江晨舟机械有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十二月八日 书记员  李昊 附：浙江晨舟机械有限公司破产财产分配方案
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13327号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震。 委托代理人吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告夏春乐，男，1937年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告夏春乐保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼。本院于2020年11月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人吴松到庭参加诉讼。被告夏春乐经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司向本院提出诉讼请求：要求夏春乐支付理赔款4769.50元。在庭审中，人保杭州分公司要求夏春乐支付的理赔款变更为3815元。事实与理由：2018年11月14日，金光裕为其浙ＡＴ××××号汽车向人保杭州分公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险263309.60元等，并投保了不计免赔率险。保险期限自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。2019年2月8日9时许，在杭州市萧山区××路与坎红线路口西侧处，金光裕驾驶浙ＡＴ××××号汽车由北往南行驶，与由西往北由夏春乐驾驶的电动自行车发生碰撞，造成浙ＡＴ××××号汽车受损、夏春乐受伤的交通事故。2019年2月8日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定金光裕进入路口未确保安全，夏春乐左转弯未确保安全，金光裕与夏春乐负事故同等责任。事故发生后，金光裕的浙ＡＴ××××号车辆经维修，花费修理费9539元。随后，金光裕向人保杭州分公司申请理赔。2019年12月4日，人保杭州分公司向金光裕支付理赔款9539元。为此，人保杭州分公司向本院提供道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、驾驶证、行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单、车辆维修结算单、定损照片、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、银行转账凭证等予以佐证。 被告夏春乐对人保杭州分公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对人保杭州分公司主张的事实予以确认。 本院认为：金光裕驾驶向人保杭州分公司投保的机动车与夏春乐驾驶的电动自行车发生交通事故，事故经交警部门认定夏春乐负事故同等责任，夏春乐存在过错。故人保杭州分公司根据保险合同向金光裕理赔车损险后，有权向夏春乐追偿。夏春乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，如下： 夏春乐支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司理赔款3815元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由夏春乐负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；夏春乐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十二月四日 书记员  沈雨绮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8171号 原告：孙敏，女，1978年05月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：荆钊，男，1975年12月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理原告孙敏与被告荆钊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案，原告荆钊未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  田蓬蓬
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初5330号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：温州龙湾区永中街道罗东街**。 负责人：朱际鹤。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清。 被告：何崇演，男，1974年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：张秀娇，女，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：何明伦，男，1994年3月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告何崇演、张秀娇、何明伦金融借款合同纠纷一案，于2020年11月24日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告何崇演、张秀娇、何明伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告何崇演偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司借款本金196999元及逾期利息（以借款本金20万元为基数，逾期利息从2020年7月21日起至2020年9月1日止按月利率12.57‰计算；以借款本金196999元为基数，逾期利息从2020年9月2日起至履行完毕之日止按月利率12.57‰计算2、被告张秀娇对上述债务的清偿承担连带保证责任[包括其于2019年7月1日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任的债务，以最高额20万元为限];3、被告何明伦对上述债务的清偿承担连带保证责任[包括其于2019年6月28日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任的债务，以最高额20万元为限];4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。 原告当庭明确第1项诉讼请求为：被告何崇演偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司借款本金46999元及逾期利息（以本金20万元为基数，从2020年7月21日起计算至2020年9月1日止；以本金196999元为基数，从2020年9月2日起计算至2020年12月17日止；以本金46999元为基数，从2020年12月18日起计算至实际履行完毕之日止，均按月利率12.57‰计算）。 本院经审理认定：2019年7月4日，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行作为贷款人，被告何崇演作为借款人，双方签订合同号为8521120190013156《个人信用借款合同》，约定：借款额度为20万元，借款利率为月利率8.38‰，借款期限自2019年7月2日至2020年7月1日止；借款用途为购服装；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。 2019年6月28日，被告何明伦作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告温州景鸿卫浴有限公司在2019年6月28日至2022年6月27日期间内最高额融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 2019年7月1日，被告张秀娇作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告温州景鸿卫浴有限公司在2019年7月1日至2022年6月27日期间内最高额融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 以上《保函》均约定：保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 合同签订后，原告依约于2019年7月4日向被告何崇演发放贷款20万元。借款后，被告期内利息已偿付完毕，并足额支付逾期利息至2020年7月20日，并于2020年9月2日偿还本金3001元，于2020年12月18日偿还本金15万元，共计偿还本金153001元；其余借款本息均未偿付。尚欠本金46999元及相应逾期利息。 另查明，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用2020元，本院于2020年10月28日作出（2020）浙0303财保161号民事裁定书，裁定查封被申请人何明伦名下所有的坐落于温州市龙湾区××街道××道××号××室的不动产【权证号：浙（2020）温州市不动产权第××号】。 本院认为，原告与被告何崇演签订的《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告何崇演未按期归还借款本金、利息，原告起诉要求被告何崇演偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告张秀娇、何明伦均自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，保证合同成立，被告张秀娇、何明伦应各自在最高额范围内对本案借款承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何崇演应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金46999元及逾期利息（以本金20万元为基数，从2020年7月21日起计算至2020年9月1日止；以本金196999元为基数，从2020年9月2日起计算至2020年12月17日止；以本金46999元为基数，从2020年12月18日起计算至实际履行完毕之日止，均按月利率12.57‰计算）； 二、被告何明伦对被告何崇演与原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行签订合同号为8521120190013156《个人信用借款合同》项下的债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2019年6月28日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额20万元为限）。承担保证责任后，有权向被告何崇演追偿； 三、被告张秀娇对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2019年7月1日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额20万元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取2120元，诉前财产保全费2020元，均由被告何崇演、张秀娇、何明伦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 方宏斌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张海晓 书 记 员 陈微波
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5181号原告:温州市联银融资担保有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码91330300698254415U。法定代表人：朱晓东，执行董事。委托诉讼代理人：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系公司员工。被告：曾艳明，男，1972年8月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：苫吉华，女，1995年10月8日出生，汉族，住广西合浦县。本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告曾艳明、苫吉华追偿权纠纷案件中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州市联银融资担保有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。审判员 刘 然二〇二〇年十二月二十五日书记员 张蓓蓓
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6642号原告：刘凡良，男，1959年12月20日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘凡生，男，1965年12月23日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘凡宁，女，1955年3月11日生，汉族，住威海市文登区。被告：林乐循，女，1960年5月16日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘红亮，女，1982年11月18日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘贝贝，女，1991年3月18日生，汉族，住威海市文登区。原告刘凡良与被告刘凡生、刘凡宁、林乐循、刘红亮、刘贝贝所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘凡良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘凡良撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年十二月十六日法官助理隋春秀书记员王纯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢300号之四 申请执行人成都高投融资担保有限责任公司，住所地：成都市高新区锦城大道****。 法定代表人许君如。 被执行人成都荣兴贵金属投资有限责任公司，住，住所地成都市青羊区同盛街****/div> 法定代表人陈俊荣。 被执行人陈俊荣，男，汉族，1976年10月20日出生，住福建省莆田市荔城区。 成都高投融资担保有限责任公司与成都荣兴贵金属投资有限责任公司、陈俊荣追偿权纠纷一案，四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第190号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院拍卖被执行人陈俊荣名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号房屋（权2312675），已执行到位16686640元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第190号执行证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 兰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3828号申请执行人：马宏达，男，1964年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张雪宇，海南言必信律师事务所律师。被执行人：三亚威诚农业园开发有限公司，统一社会信用代码：91460200681183665A,住所地三亚市河东路山水清湾**。法定代表人：杨彰谦，该公司董事长。被执行人：黑龙江省海之韵房地产经营有限公司，统一社会信用代码：912301026907351183，住所地哈尔滨市道里区红专街****。法定代表人：王清，该公司董事长。被执行人：罗景伟，男，1932年10月2日出生，汉族，住三亚市天涯区。关于申请执行人马宏达与被执行人三亚威诚农业园开发有限公司、黑龙江省海之韵房地产经营有限公司、罗景伟房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初2108号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人三亚威诚农业园开发有限公司、黑龙江省海之韵房地产经营有限公司、罗景伟未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年9月2日，本院依法立案执行。依据生效判决书，被执行人三亚威诚农业园开发有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人马宏达返还购房款91440元；被执行人黑龙江省海之韵房地产经营有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人马宏达返还购房款33725元；被执行人罗景伟、黑龙江省海之韵房地产经营有限公司应对被执行人三亚威诚农业园开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人三亚威诚农业园开发有限公司应对被执行人黑龙江省海之韵房地产经营有限公司的上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人三亚威诚农业园开发有限公司、黑龙江省海之韵房地产经营有限公司、罗景伟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人三亚威诚农业园开发有限公司、黑龙江省海之韵房地产经营有限公司、罗景伟全部未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚威诚农业园开发有限公司、黑龙江省海之韵房地产经营有限公司、罗景伟名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月2日本院将被执行人采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十二月八日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3261号之一申请执行人：王伙，男，1978年2月11日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：黄伟，男，1980年12月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王伙与被执行人黄伟股权转让合同纠纷一案,徐州市中级人民法院已审理终结，于2020年1月20日作出（2018）苏03民终7031号民事判决书：黄伟于本判决生效后十日内向王伙给付15万元及利息（以15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年1月1日计算至2019年8月19日；以15万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际给付之日）。一审案件受理费减半收取1650元，由黄伟负担；二审案件受理费3300元，由黄伟负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月28日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月1日，本院通过司法查控系统查询被执行人名下银行账户信息、机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结。3、2020年11月20日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。4、2020年9月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。5、申请执行人申请不进行走访。6、2020年12月2日，本院向申请人释明执行中采取的措施，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王伙与被执行人黄伟股权转让合同纠纷一案中，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月八日书记员 周轩宇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执2989号之三 申请执行人广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果莱西一街8、10、14号自编A第4层房屋。 法定代表人胡向阳。 被执行人付东华，女，汉族，1963年12月26日出生，住成都市高新区。 被执行人苏银锋，男，汉族，1967年05月30日出生，住成都市高新区。 广州平安好贷小额贷款有限公司与付东华、苏银锋民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初187号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的2338529元，执行费25785元。 执行中，本院拍卖被执行人付东华、苏银锋共有的位于成都市青羊区××庙××街××号××栋××楼××号房屋（权1072472），本院已执行到位2557435.1元。本院轮候查封被执行人付东华、苏银锋位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号××位于成都市高新区天和东街**********（权3383749）的房屋;查封被执行人付东华、苏银锋位于成都市高新区××路××号××栋××楼××号××的车位，但上述财产暂不具备处置条件。本院查封被执行人苏银锋名下的车牌号为川ＡＧ××××号的汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初187号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 兰
广东省始兴县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0222行审14号申请执行人：始兴县**监督管理局。地址：始兴县********。法定代表人：陈颂明，始兴县**监督管理局局长。委托诉讼代理人：林玉琴，始兴县**监督管理局执法二股股长。被执行人：吴孙禄，男，汉族，1966年6月1日出生，广东省始兴县人，住始兴县************，公民身份号码：440************611。申请执行人始兴县**监督管理局于2020年11月24日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人吴孙禄作出的始市监处字[2020]第29号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人始兴县**监督管理局所作的行政处罚决定进行了审查。经审查：被执行人吴孙禄未取得药品经营许可证从事药品经营活动，违反了《中华人民共和国药品管理法》第五十一条第一款的规定。始兴市场监督管理局依据《中华人民共和国药品管理法》第一百一十五条的规定，于2020年3月28日对被执行人吴孙禄作出始市监处字[2020]第29号行政处罚决定书，决定对被执行人吴孙禄给予下列行政处罚：1、没收违法销售药品的违法所得97.30元；2、罚款人民币50000元；3、加处罚款人民币50000元。被执行人吴孙禄收到行政处理决定书后未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告，也未履行行政处罚决定义务。故申请人始兴县**监督管理局于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院认为，申请人始兴县**监督管理局于2020年3月28日对被执行人吴孙禄作出的始市监处字[2020]第29号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十八条规定，裁定如下：对始兴县**监督管理局作出的始市监处字[2020]第29号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李小环人民陪审员  龚先群人民陪审员  李春兰二〇二〇年十二月三日书 记 员  卢祝优
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6253号 申请执行人青羊区新蜀壹建筑材料租赁站，住所地成都市青羊区金凤路**。 法定代表人吴国新。 被执行人成都苟角建筑劳务有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人宋小科。 被执行人宋小科，男，1977年01月25出生，汉族，住四川省岳池县。 青羊区新蜀壹建筑材料租赁站与成都苟角建筑劳务有限公司、宋小科建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14997号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的153466.67元及利息，执行费2201元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14997号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭 豪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1014号之一申请执行人：杨碎兵，男，1966年6月24日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市齐天镇圣寿村**。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人杨碎兵与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）川0683民初163号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬12720.00元。本院于2020年11月9日立案执行后，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，并在绵竹市不动产登记中心，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行了必要调查，查明的财产信息及采取的措施如下：1.轮侯冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户，冻结到期日为2021年11月12日，但未能实际控制有银行存款；2.被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇的房产[监证0013814号]、土地使用权[竹国用（2007）第337号]、无证建筑物、机器设备及钢膜具均已被设定抵押给案外人，且经两次拍卖、一次变卖后均无人买受，也无申请执行人愿意接受上述财产以抵偿债务。因被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停止生产，除上述已查明的财产外，暂未发现有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二〇年十二月九日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初309号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人申屠桐武，男，1981年2月20日出生，汉族，浙江省桐庐县人，高中文化，户籍地浙江省杭州市江干区。2010年11月30日因醉酒驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队江干大队处罚款人民币2000元。2020年12月7日因本案被刑事拘留。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1900号起诉书指控被告人申屠桐武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蓝颖出庭，指控：2020年12月7日凌晨，被告人申屠桐武在饮酒后驾驶号牌为沪Ｃ2××××的小型轿车从本市浙江省桐庐县江南镇荻浦村出发上路行驶，途经杭千高速、之江大桥、彩虹快速路、时代高架、江南大道等道路，当其驾车沿江南大道由西向东行驶至长河路以东280米左右处时，被杭州市公安局交警支队滨江大队执勤民警查获（被查获时有调包情节）。经现场呼吸检测，被告人申屠桐武呼吸酒精测试含量为101ＭＧ／100ＭＬ。经浙江迪安司法鉴定中心对被告人申屠桐武的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为83.2ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。认为被告人申屠桐武具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人申屠桐武拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人申屠桐武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人申屠桐武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人申屠桐武自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的处罚情节，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人申屠桐武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张晓平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭梦婷