甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初1840号原告：罗建花，女，1958年12月7日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：李三喜，男，1980年7月20日出生，汉族，无业，住甘肃省通渭县。被告：兰州冠利商贸有限公司，住所地兰州市皋兰县石洞镇东兴路。法定代表人：耿言魁，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭松树，男，1958年11月16日出生，汉族，住兰州市永登县。被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地兰州市城关区南昌路**福问大厦****北面。法定代表人：秦浩然，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭莹，女，1990年9月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：张滨，男，1963年5月22日出生，汉族，无业，住兰州市城关区。被告：俞金沅，男，1978年4月20日出生，汉族，无业，住兰州市城关区。被告：兰州双龙汽车出租有限责任公司，住所地，住所地兰州市城关区白银路**iv>法定代表人：赵家晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振旭，住兰州市城关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州，住所地兰州市城关区庆阳路**>负责人：杜军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代毅博，男，1990年1月19日出生，汉族，住兰州市城关区。原告罗建花与被告李三喜、兰州冠利商贸有限公司（以下简称：冠利商贸）、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称：联合保险公司）、张滨、俞金沅、兰州双龙汽车出租有限责任公司（以下简称：双龙汽车）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称：人保财险），本院于2016年5月13日立案后，2016年11月8日本院作出（2016）甘0102民初3155号民事裁定书，裁定驳回原告罗建花的起诉，原告罗建花不服裁定，向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉。2017年1月23日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2017）甘01民终47号民事裁定书，撤销了本院作出的裁定，指令本院进行审理。本院于2017年3月28日立案后，2018年6月14日本院作出（2017）甘0102民初2012号民事判决书，原告罗建花对判决不服，向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉。2017年1月23日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2019）甘01民终1537号民事裁定书，撤销了本院作出的判决，发回本院重审。本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗建花、被告李三喜、被告冠利商贸委托诉讼代理人彭树松、被告联合保险公司委托诉讼代理人郭莹、被告张滨、被告俞金沅、被告双龙汽车委托诉讼代理人赵振旭、人保财险委托诉讼代理人代毅博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗建花向本院提出的诉讼请求：1、判令七被告按交通事故的责任比例共同承担原告医疗费32600元，护理费48600元（270天乘以每天180元，住院伙食补助费10800元（270元乘以每天40元），营养费10800元（270元乘以每天40元），丧葬费2000元、交通费800元，共计105600元；二、七被告承担本案的诉讼费及与诉讼相关的费用。原告当庭增加新的诉讼请求：20000元律师费由七被告承担。事实与理由：2015年5月10日1时30分，被害人郭州行走在兰州市城关区××路××段，被告李三喜驾驶甘ＡＳ××**号轻型普通货车，将被害人郭州撞倒致伤后驾车逃逸。几分钟后，被告张滨驾驶甘Ａ8××**号小型普通客车再次将横躺在地的被害人郭州碾压。兰州市公安局交通警察支队城关大队认定：被告人李三喜负事故的主要责任，被告人张滨负事故的次要责任，被害人郭州无责任。事故发生后，被害人郭州被送往甘肃省××人民医院救治，后被害人郭州医治无效死亡。原告与被害人郭州2001年起以夫妻名义共同生活，发生交通事故后，原告一直照顾被害人，并支付了部分医疗费用。现其认为被告李三喜、张滨违反交通法规，致受害人郭州死亡，给原告造成了巨大损害，故诉至法院。现原告依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告李三喜辩称:原告的各项费用该赔付的我都已经赔付了。被告冠利商贸辩称:本案中实际车主是李三喜车辆，挂靠只是普通意义上的名义挂靠，即非营运的挂靠，故我公司依法不承担连带赔偿责任,请求依法驳回原告的各项诉讼请求。被告中华联合保险公司辩称:我公司交强险和商业险共计32万元，已经赔付了317796.55元，在剩余的2203.45元限额内赔付。被告张滨辩称：1、原告依据相关法律规定可就垫付交通事故死亡者郭州医疗费等合理费用请求被告赔偿。2、原告起诉的交通事故赔偿，属于一案两诉，除垫付的医药费外其他诉讼请求应予驳回。被告俞金沅辩称：1.原告依据相关法律规定可就垫付交通事故死亡者郭州医疗费等合理费用请求被告赔偿。2、原告起诉的交通事故赔偿，属于一案两诉，除垫付的医药费外其他诉讼请求应予驳回。被告双龙汽车辩称：我公司给肇事出租车购买了交强险和商业险共计42万元，我公司已经承担了赔偿责任，我公司再不承担赔偿责任，原告的各项费用应由保险公司承担。被告人保财险辩称：原告不是死者的近亲属，不应作为原告起诉。肇事车辆我公司在交强险和商业险内已经进行了赔偿，诉讼费和其他费用不在我公司赔偿范围内，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2015年5月10日1时30分，被害人郭州行走在兰州市城关区××路××段××小区，被告李三喜驾驶甘ＡＳ××**号轻型普通货车，将被害人郭州撞倒致伤后驾车逃逸，随后被告张滨驾驶甘Ａ8××**号出租车，再次将被害人郭州碾压，导致此次交通事故。事故发生后，被害人郭州被送往甘肃省××人民医院救治，2016年2月4日被害人郭州医治无效死亡。兰州市公安局交通警察支队城关大队认定：被告人李三喜负事故的主要责任，被告人张滨负事故的次要责任，被害人郭州无责任。兰州市城关区人民检察院以被告人李三喜犯交通肇事罪向本院提起公诉，郭州之女郭桐君向本院提起了附带民事诉讼。2017年3月27日，本院作出（2016）甘0102刑初1772号刑事附带民事判决书，经审理查明：被告人李三喜与张滨的行为造成郭州死亡，给郭桐君造成的损失是：死亡赔偿金475340元、丧葬费27226.5元。对于郭桐君提起的附带民事诉讼，本院认为：郭桐君主张的住院伙食补助费10560元，因被害人郭州住院期间饮食由李三喜与张滨负责，该项请求本院不予支持。本院判决中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在交强险限额内赔偿郭桐君110000元，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在交强险限额内赔偿郭桐君110000元，剩余282566.5元，李三喜承担70%的赔偿责任，张滨承担30%的赔偿责任，李三喜与张滨应当承担的赔偿费用，由其各自的车辆保险公司赔偿，中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿郭桐君197796.55元、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在第三者责任险限额内赔偿郭桐君84769.95元。被告李三喜与中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司不服提出上诉，2017年8月2日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2017）甘01刑终210号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。另查：1.2014年10月3日被告李三喜与被告兰州冠利商贸有限公司签订车辆挂靠合同，李三喜将其自有的甘ＡＳ××**号轻型普通货车挂靠到兰州冠利商贸有限公司名下，于2014年10月在中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保有交强险和责任限额为200000元的第三者责任保险、不计免赔险，保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日。被告张滨驾驶的甘Ａ8××**号出租车，车辆所有人是被告兰州双龙汽车出租有限责任公司，于2014年12月15日在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保有交强险和责任限额为300000元的第三者责任保险、不计免赔险，保险期间自2014年12月17日至2015年12月16日。交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司与中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司已经各自垫付了10000元的医疗费。被害人郭州住院期间，被告张滨收到中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司垫付的医疗费用10000元后缴纳到医院。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司与中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司向郭桐君支付了本院判决书确认的费用。2.原告罗建花与被害人郭州未办理结婚登记，以夫妻名义共同生活，郭州发生交通事故后住院期间，原告对郭州进行护理。原告还支付了部分医疗及其他相关费用。3.2014年甘肃省居民服务、维修和其他服务业人年均工资32779元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、第十八条第二款规定“被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外”。根据上述法律规定，本案中原告罗建花与被害人郭州未办理结婚登记以夫妻名义共同生活，不是被侵权人的近亲属，其无权请求侵权人向其承担侵权责任，只能就其已经支付的合理费用请求侵权人赔偿，故原告罗建花提出的诉讼请求中，请求由各被告承担其住院伙食补助费10800元、营养费10800元、交通费800元的主张，因其不具有被侵权人近亲属的身份，无权请求赔偿；其主张各被告承担丧葬费2000元的请求，因保险公司已经根据本院生效的判决，支付给了被侵权人的近亲属郭桐君，原告不能请求本案被告再次赔付，其可另向郭桐君主张权利。原告罗建花于2015年5月10日垫付急救费用300元，2015年5月10日缴纳押金300元，2015年5月18日缴纳押金10000元，以上费用属于郭州生前原告为救治郭州支出的合理费用，应予确认；对于原告提供的2015年6月-9月期间购买的护理用品收据共计696元，是原告主张是为护理郭州而购买的护理用品，原告在护理郭州期间购买护理垫，存在合理性和关联性，故本院认为该项费用为原告护理郭州的合理支出，应予确认；对于原告提供的甘肃省××人民医院门诊收费收据8张共计4253.28元，原告主张是郭州治疗期间使用，虽然其中部分票据姓名为罗建花，但根据购买药品的时间和药品的功效，结合郭州的受伤住院情况，本院对原告的证据予以采信，对此项费用本院予以确认；对于原告提供甘肃省××人民医院挂号收费收据，记载的患者姓名是罗建花，原告提供的上述证据与本案没有关联性，不能证明是罗建花替郭州垫付，对该项证据不予认可。对于原告主张其在郭州住院期间对郭州进行了长达8个月多月的护理，被告张滨在庭审中也陈述了这一事实，故本院认为对于原告主张的护理费应酌情予以支持，因原告未提供收入证据，故参照甘肃省服务业上一年度职工的平均工资计算为：32779÷12个月ⅹ8个月＝21852元。对于原告主张的律师费，因原告未提供相关证据，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，对原告诉请的救费用300元、住院押金10300元、护垫费696元、医药费4253.28元、护理费21852元，本院予以支持。以上费用共计37401.28元，被告李三喜承担70%的赔偿责任，应当赔偿原告26180.9元，张滨承担30%的赔偿责任，应当赔偿原告11220.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司与中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内全部赔付完毕，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内不再赔偿。李三喜与张滨应当承担的赔偿费用由其各自的车辆保险公司在第三者责任险限额内赔偿，不足部分，再由侵权人各自赔偿。中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在第三者责任险限额内已经赔偿郭桐君197796.55元、第三者责任限额为200000元且不计免赔险，故由中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告2203.45元，剩余不足赔偿的23977.45元李三喜赔偿；张滨应当赔偿原告的11220.38元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在第三者责任险限额内赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道机动车驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（三）知道或者应当知道机动车驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。原告未能举证证明本案被告兰州冠利商贸有限公司、俞金沅、兰州双龙汽车出租有限责任公司作为机动车的所有人或者管理人有过错，故原告主张由被告兰州冠利商贸有限公司、俞金沅、兰州双龙汽车出租有限责任公司承担赔偿责任的请求因原告举证不足，本院不予支持，驳回原告的上述请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告罗建花医疗费人民币2203.45元，由被告李三喜赔偿原告罗建花医疗费人民币23977.45元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告罗建花医疗费人民币11220.38元；二、驳回原告罗建花其他诉讼请求。案件受理费264元，被告李三喜负担184元，被告张滨负担80元。以上第一项判决及案件受理费，限判决生效后10日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  任小梅人民陪审员  付冬玲人民陪审员  孙?亮二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  金晓丽