福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初10081号 原告：刘永杰，男，汉族，1989年6月6日出生，住福州市晋安区。 被告：海峡都市报社，住所地福州市鼓楼区华林路**。 法定代表人：刘见闻，社长。 委托诉讼代理人：苏娜真。 委托诉讼代理人：陈丽萍。 原告刘永杰与被告海峡都市报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永杰、被告海峡都市报社委托诉讼代理人苏娜真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永杰向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除涉案相关图片；2.被告赔偿原告损失及维权合理费用共计10000元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年9月底，原告发现被告在其微信公众号（hai××××hibao），账号主体：海峡都市报社，发表的《一个代表福州，征服世界的门牌来了》文章内使用原告拍摄的摄影作品。被告在未经原告授权的情况下擅自使用原告拥有著作权的图片，被告行为已经侵犯原告拥有的摄影作品完整的著作权。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告海峡都市报社辩称如下：1.在被告知晓图片侵权时，被告已经及时进行了删除，被告不存在侵权故意，故被告不存在过错。2.按照惯例，被告对该图片进行使用会支付一定稿费，但这图片未支付稿费的原因，是因为一直联系不到图片权利人，在被告得知原告为著作权人时，已明确提出要以市场价向原告支付使用该图片的费用，并向原告请求告知其银行账户以及相关信息，以方便向其支付稿费，但原告主张的稿费为3000元，被告经过向外界独立摄影师等进行多方位的了解，认为原告所主张的3000元远超出一般市场价格，实际履行下去对被告不公平，双方就此多次协商无果。3.被告是公益性事业法人，流量小、点击率低，传播范围小，且涉案图片已经删除，在原告未能充分举证实际损失，其主张赔偿金10000元诉请过高。退一步来说，即使被告负担向原告支付使用图片费用，侵权判赔应当结合侵权人过错程度，参照市场价格确定，涉案图片独创性低，知名度低，市场价值不高来综合认定。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的有效证据以及当事人庭审陈述，本院查明如下事实： 经福建省版权局登记，作者刘永杰取得作品登记号为闽作登字-2020-G-001×××54作品登记证明，载明：作品名称为国货互通；完成时间为2018年10月6日；作者为刘永杰；著作权人为刘永杰。 申请人林亨康于2020年10月7日向向联合信任时间戳服务中心、北京联合信任技术服务有限公司申请网页取证，联合信任时间戳服务中心、北京联合信任技术服务有限公司向申请人出具可信时间戳认证证书，通过时间戳证书验证的证据文件是由“权利卫士”客户端产生，“权利卫士”使用自带的拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。根据时间戳视频及视频截图显示，公众号为“海峡都市报”的微信号为“haix××××hibao”，账号主体为海峡都市报社即本案被告。该公众号于2020年9月28日刊发的一篇名为《一个代表福州，征服世界的门牌来了》文章中使用了作品登记号为闽作登字-2020-G-001×××54的涉案作品。上述文件已通过可信时间戳验证，该文件自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告刘永杰提交的涉案图片的底稿、作品登记证明等证据可以认定原告刘永杰是涉案作品的作者，其对涉案作品享有著作权。被告海峡都市报社经营的微信公众号“海峡都市报”未经著作权人即原告刘永杰同意，在文章中擅自使用与原告刘永杰享有著作权内容一致的配图，并未向权利人支付报酬，侵犯了原告刘永杰的著作权，应当依法承担立即停止侵权并赔偿损失的责任。因被告已经删除涉案图片，故本院对原告要求被告停止侵权的诉讼请求不再处理。 关于赔偿数额，根据我国《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，原告刘永杰未提交证据证明其因侵权所受损失，也未举证证明被告海峡都市报社的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权性质、后果及原告为制止侵权行为的合理开支，酌情确定被告海峡都市报社赔偿原告刘永杰经济损失及合理费用共计1500元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告海峡都市报社于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永杰经济损失（含制止侵权的合理支出）1500元； 二、驳回原告刘永杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告海峡都市报社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈起强 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。