山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民初84号原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑜，山西语道律师事务所律师。被告：晋中市金海棠珠宝贸易有限公司，住所：山西省晋中市迎宾路**。法定代表人：孟保良。被告：山西思泉贸易有限公司，，住所：山西省晋中市榆次区蕴华街****法定代表人：李树洪。被告：孟保堂，男，1962年1月7日生，汉族，住，住所地：山西省晋中市榆次区/div>被告：秦灵梅，女，1962年4月8日生，汉族，住，住所地：山西省晋中市榆次区/div>被告：李德强，男，1980年1月25日生，汉族，住，住所地：山西省晋中市榆次区/div>上述五被告共同委托诉讼代理人：孟瑜，北京大成（太原）律师事务所律师。原告山西榆次农村商业银行股份有限公司（以下简称：榆次农商行）与被告晋中市金海棠珠宝贸易有限公司（以下简称：金海棠珠宝贸易公司）、山西思泉贸易有限公司（以下简称：思泉贸易公司）、孟保堂、秦灵梅、李德强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告榆次农商行的委托诉讼代理人王瑜，被告金海棠珠宝贸易公司、思泉贸易公司、孟保堂、秦灵梅、李德强的共同委托诉讼代理人孟瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。榆次农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告金海棠珠宝贸易公司向原告偿还2018年12月30日所借贷款本金2551万元的欠息3122088.82元。二、判令被告金海棠珠宝贸易公司向原告偿还借款本金人民币2551万元、支付利息及罚息1387744元（截止2020年5月18日），合计本息共计26897744元。并支付从2020年5月19日以本金2551万元为基数年利率按17.28％计算，直至本息还清之日止的利息。三、判令被告思泉贸易公司、孟保堂、秦灵梅、李德强对被告金海棠珠宝贸易公司所欠原告的债务承担连带保证偿还责任。四、本案诉讼、财产保全等费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告金海棠珠宝贸易公司与原告签订《流动资金贷款合同》，合同约定被告金海棠珠宝贸易公司向原告借款2551万元，贷款利率为年利率11.52％，贷款期限从2018年12月30日起，至2019年8月27日止。同时还约定了逾期的罚息等。同日被告思泉贸易公司、孟保堂、秦灵梅、李德强分别与原告签订了《保证合同》，合同约定被告思泉贸易公司、孟保堂、秦灵梅、李德强为被告金海棠珠宝贸易公司的2551万元借款提供连带责任保证。上述肆份合同签订后，原告于2018年12月30日依约贷给被告金海棠珠宝贸易公司2551万元。合同到期后被告金海棠珠宝贸易公司未依约还本付息。截止2019年11月30日，被告金海棠珠宝贸易公司欠原告本金2551万元，利息3122088.82元。后原被告经协商，将该笔2551万元贷款本金办理续贷手续，并就贷款的利息部分3122088.82元继续向被告追偿。2019年11月29日，被告金海棠珠宝贸易公司与原告签订《流动资金贷款合同》（合同编号：043611031911301C0007），合同约定被告金海棠珠宝贸易公司向原告借款2551万元，贷款利率为年利率11.52％，贷款用途为续贷，贷款期限从2019年11月29日起，至2020年11月28日止。同时还约定了逾期的罚息等。同日被告思泉贸易公司与原告签订《保证合同》（合同编号：043611031911301C00071A01），合同约定被告思泉贸易公司为被告金海棠珠宝贸易公司的2551万元借款提供连带责任保证。2019年11月30日，被告孟保堂、被告李德强分别与原告签订《特别担保合同》（合同编号：043611031911301C00071A02、043611031911301C00071A03），合同约定被告孟保堂、被告李德强为被告金海棠珠宝贸易公司的2551万元借款提供连带责任保证。上述肆份合同签订后，原告于2019年11月30日依约贷给被告金海棠珠宝贸易公司2551万元。被告金海棠珠宝贸易公司没有按合同约定按月结息，依据合同约定原告已单方面宣布贷款提前到期。后经原告多次催要，截止2020年5月18日，被告金海棠珠宝贸易有限公司欠原告本金2551万元，利息1387744元。综上，被告金海棠珠宝贸易公司共欠原告本息合计30019832.82元没有归还。被告思泉贸易公司、被告孟保堂、被告李德强作为保证人，应承担连带保证偿还责任。被告秦灵梅与被告孟保堂系夫妻关系，该笔贷款的保证担保系被告孟保堂与被告秦灵梅夫妻关系存续期间所保证的，故被告秦灵梅应承担连带保证偿还责任。五被告共同辩称：对于原告陈述的基本事实是认可的，关于利息的计算方式需要看一下原告的计算明细。关于被告秦灵梅是被告孟保堂的妻子，这一笔贷款并没有用在夫妻共同生活，故被告秦灵梅不应当承担连带还款责任。对于其他部分我方认可，我们也愿意与原告进行调解。原告榆次农商行为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交了如下证据：流动资金贷款合同、保证合同、特别担保合同、借款人以及担保人的股东会决议、担保人李德强个人同意担保的意见书以及担保合同、担保人孟保堂和配偶秦灵梅的同意担保的意见书、各被告的承诺书、借款借据、续贷的进账单凭证以及利息计算详情。被告对原告提供的证据发表如下质证意见：1.对于两份借款借据，都是原件，其中载明了被告思泉贸易公司、孟保堂、李德强的情况，有盖章确认，承担连带清偿保证责任，但是被告秦灵梅没有签字盖章，不能认定被告秦灵梅承担连带还款责任。2.对于金海棠珠宝贸易公司和思泉贸易公司的股东会决议，我方认可。3.对于李德强个人和孟保堂、秦灵梅个人签署的担保意见书真实性没有异议。4.对续签的流动资金贷款合同中约定的贷款期限是2019.11.29至2020.11.28，原告提到的提前终止的问题，我方提供了诸多的保证，所以在是否符合提前终止条件上我方有异议，我方认为应当按照贷款期限2019.11.29至2020.11.28为续签贷款协议的合同贷款期限。关于这份合同的真实性没有异议。5.对于被告二思泉贸易公司的保证合同没有异议。6.关于孟保堂签署的特别担保合同以及其配偶秦灵梅的签字，证据的真实性认可，但是这个证据在形式上，合同开头特别担保人只有孟保堂一个人的信息，落款处签了两个自然人的名字。7.关于李德强的特别担保合同，我方认可。经审理查明：2018年12月30日，金海棠珠宝贸易公司与原告签订《流动资金贷款合同》，合同约定金海棠珠宝贸易公司向原告借款2551万元，贷款利率为年利率11.52％，贷款期限从2018年12月30日起，至2019年8月27日止。同日，思泉贸易公司、孟保堂、李德强分别与原告签订了《保证合同》，合同约定思泉贸易公司、孟保堂、李德强为金海棠珠宝贸易公司的2551万元借款提供连带责任保证。原告于2018年12月30日依约贷给金海棠珠宝贸易公司2551万元。合同到期后，金海棠珠宝贸易公司未依约还本付息。截止2019年11月30日，金海棠珠宝贸易公司欠原告本金2551万元，利息3122088.82元。2019年11月29日，被告金海棠珠宝贸易公司与原告签订《流动资金贷款合同》（合同编号：043611031911301C0007），金海棠珠宝贸易公司向原告借款2551万元，贷款利率为年利率11.52％，贷款用途为续贷，贷款期限从2019年11月29日起，至2020年11月28日止。同日，思泉贸易公司与原告签订《保证合同》（合同编号：043611031911301C00071A01），合同约定思泉贸易公司为金海棠珠宝贸易公司的2551万元借款提供连带责任保证。2019年11月30日，孟保堂、李德强分别与原告签订《特别担保合同》（合同编号：043611031911301C00071A02、043611031911301C00071A03），合同约定孟保堂、李德强为金海棠珠宝贸易公司的2551万元借款提供连带责任保证。上述肆份合同签订后，原告于2019年11月30日依约贷给金海棠珠宝贸易公司2551万元。金海棠珠宝贸易公司没有按合同约定按月结息，依据合同约定原告已单方面宣布贷款提前到期。截止2020年5月18日，金海棠珠宝贸易公司欠原告本金2551万元，利息1387744元。本院认为，借款人向贷款人借款，到期应返还借款并支付利息。被告金海棠珠宝贸易公司向榆次农商行借款本金2551万元，到期应予返还。因借款而产生的利息应一并偿还，合同约定的逾期未偿还借款应付的罚息也应一并偿还。被告对于借款本金、借期内利息、罚息均无异议，并有榆次农商行提供的充分证据予以佐证，本院予以确认。被告思泉贸易公司、孟保堂、李德强分别与原告榆次农商行签订《保证合同》，约定思泉贸易公司、孟保堂、李德强为被告金海棠珠宝贸易公司向榆次农商行的贷款本息偿还承担连带保证责任。现榆次农商行在保证期间内，向各担保人主张承担连带保证责任，依法应予支持。被告孟保堂的配偶秦灵梅在《特别担保合同》上签字，同意以本人与配偶共有的全部财产为上述贷款本息提供担保，故秦灵梅对上述贷款本息亦应当承担连带责任保证。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告晋中市金海棠珠宝贸易有限公司于本判决生效后15日内偿还原告山西榆次农村商业银行股份有限公司2018年12月30日所借贷款本金2551万元的欠息3122088.82元。二、被告晋中市金海棠珠宝贸易有限公司于本判决生效后15日内偿还原告山西榆次农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2551万元、支付利息及罚息1387744元（截止2020年5月18日），合计本息共计26897744元。并支付从2020年5月19日以本金2551万元为基数年利率按17.28％计算，直至本息还清之日止的利息。三、被告山西思泉贸易有限公司、孟保堂、秦灵梅、李德强对被告晋中市金海棠珠宝贸易有限公司所欠山西榆次农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带保证偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费191899元，由被告晋中市金海棠珠宝贸易有限公司、山西思泉贸易有限公司、孟保堂、秦灵梅、李德强连带共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  韩 敏人民陪审员  庞卫红人民陪审员  张利平二〇二〇年十二月三十日书 记 员  商思慧