山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初3429号原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司，住所地：济宁市兖州区龙桥街道锦绣城小区**楼****，统一社会信用代码91370882MA3TT3RR8Y。法定代表人：唐浩然，执行董事。委托诉讼代理人：张建华，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华安，男，汇中盛世信息咨询服务(北京)有限责任公司济宁市分公司员工。被告：路传刚，男，1975年12月26日出生，汉族，兖矿集团有限公司兴隆庄煤矿运搬工区职工，住济宁市兖州区。原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司（以下简称汇中盛世济宁分公司）与被告路传刚债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汇中盛世济宁分公司委托诉讼代理人张建华、周华安到庭参加诉讼，被告路传刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。汇中盛世济宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判决路传刚立即向汇中盛世济宁分公司偿还尚欠本金37033.58元及截止至2020年9月10日的逾期违约金30614.43元（计算方式：以欠款37033.58元为基数，从2017年3月31日起至2020年9月10日止，按月利率2%计算，共计应还款67648.01元）；从2020年9月11日起，以欠款37033.58元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月30日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准向汇中盛世济宁分公司计付逾期违约金；2.路传刚承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算方式为：违约金以欠款本金37033.58元为基数，从2017年3月31日起计算至还款付清之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算。事实和理由：2016年9月2日，路传刚通过汇中利通投资管理（北京）有限公司(以下简称利通投资)运营的汇中网平台与原出借人区洁霞、窦成义、刘秀珍、车淑芬、张风花、于连香、何元元、王秀华、王晓园、岳艳玲、吴正云、张秀兰、彭秀茗、陈庆森、陈芬、于国春、郭志玲、姚天国、王志兰、张玉晶、唐倩萍、徐歆、何颖、贾磊、裴爱梅、王丽、王伟超、韩新军、曹光清、王吉成、沈颂英、王玉珍、孙以国、孔丽丽、雷鸣洲、曹会会使用数字证书签订借款协议，约定借款本金为81004.46元，借款期限24个月，还款时间自2016年9月30日起至2018年8月30日止，还款方式为每月等额本息还款3813.96元；截止至起诉之日，路传刚累计已经还款7期，共计款项26697.72元（其中本金22966.72元、利息3731.30元）；据此，可以推算得出借款协议约定的借款利率为年利率12.02%，路传刚从2017年3月31日起违约未还款，截止至起诉之日尚欠借款本金37033.58元及逾期违约金30614.43元，合计67648.01应偿还汇中盛世济宁分公司。但路传刚至今仍未向汇中盛世济宁分公司履行还款义务，其不诚信行为严重损害了汇中盛世济宁分公司的合法权益。汇中盛世济宁分公司于2020年9月8日与原出借人区洁霞等36人及路传刚分别签订了债权转让协议，汇中盛世济宁分公司依法取得该全部债权，但路传刚至今仍未向汇中盛世济宁分公司履行还款义务，故诉至本院，望判如所请。路传刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：汇中网是由利通投资依法设立的网络借贷信息中介平台，为借款人与出借人实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷信息撮合等服务。2016年9月2日，路传刚通过利通投资设立的汇中网平台提出借款服务申请。为此，路传刚签订《汇中平台注册服务协议》，该协议是为利通投资和平台会员就平台P**借贷交易居间服务的相关事宜达成的协议，路传刚通过利通投资运营的汇中网平台就借贷交易居间服务的相关事宜达成共同的意思表示；同时签署《个人证书申请表》，填报个人身份信息，并签署姓名，自愿申请CFCA个人数字证书，用于签署与借款相关的文件；同时又签订《富有-汇中专用账户协议》，开立了其本人的专用虚拟电子账户，利通投资通过该账户向路传刚进行收款、付款操作。当日，（乙方）借款人路传刚分别与（甲方）出借人区洁霞等36人通过居间管理方利通投资的网络借贷平台通过数字证书分别签署编号为CA112016090253250086等36份《借款协议》，主要约定借款本金、借款期限、还款时间及金额以及相应的违约责任等条款。协议载明：第一条借款：借款本金数额。第二条还款：还款期限24个月即自2016年9月30日至2018年8月30日，还款日每月30日（18:00前，节假日不顺延）……。第五条违约责任：5.1如乙方未于本协议第二条约定的还款日足额还款，则应向甲方支付逾期违约金。5.2.1逾期当月应还本息的10%，但不低于人民币100元；5.2.2从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日。5.3逾期违约金每月单独计算。5.4如因乙方原因导致支付机构未能及时、足额扣划当月应还本息，乙方仍应按本条第一、二项支付逾期违约金。5.5若乙方偿还金额不足，偿还先后顺序为逾期违约金、应还利息、应还本金。……。第七条债权转让通知：如甲方将本协议项下的债权向他人转让，甲方应将《债权转让通知》以邮件的方式发送至乙方下列邮箱149×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，或将《债权转让通知》以站内信方式发送至乙方在汇中平台的会员收件箱。该通知到达乙方指定邮箱或会员收件箱时生效。乙方应向债权受让人继续履行本协议的后续还款义务……。第九条其他：9.1本协议自甲乙双方签署时成立，自甲方将出借款项支付到乙方指定收款账户时生效；……。当日，上海富友支付服务股份有限公司(以下简称富友支付)出具《情况说明》并加盖该公司业务专用章，主要内容为：“富友支付根据与利通投资签订的相关支付服务协议，按照利通投资发来的支付指令，进行相应支付操作。富友支付于2016年9月2日，根据利通投资要求，进行相应的划拨交易，共计36笔交易。涉及的贵司客户登记信息详见附件一，划拨交易明细详见附件二……”，载明划入路传刚账户36笔共计81004.46元。2016年6月至2017年3月期间，路传刚累计已经还款7期，共计款项26697.72元，其中本金22966.42元、利息3731.30元，剩余本金37033.58元未还。2020年9月8日，甲方(转让方)区洁霞等36人、乙方(债权受让方)汇中盛世济宁分公司、丙方(债务人)路传刚通过数字证书分别签署编号为FYB112020090800426等36份《债权转让协议》，转让方将对路传刚的债权转让给汇中盛世济宁分公司，由汇中盛世济宁分公司取代区洁霞等36人成为路传刚的新债权人，协议主要约定转让债权、转让价款及支付方式、债权转让的通知及相应的违约责任、法律适用与管辖等条款。其中，第二条转让价款及支付方式约定转让价格分别合计为1307.77元、2877.39元、3610.71元、425.17元、3629.8元、1002.89元、1689.06元、4357.06元、961.16元、2421.95元、4534.51元、569.53元、1681.99元、1014.01元、672.86元、2013.99元、980.8元、425.89元、4094.63元、1217.81元、1235.86元、404.75元、2792.88元、2513.82元、3005.47元、4314.23元、838.87元、1154.76元、976.63元、681.98元、2072.87元、513.55元、630.34元、519.77元、3196.21元、496.35元；第三条债权转让的通知约定因丙方已作为债权转让的当事人之一签署本协议，丙方已经完全知晓并同意甲方将其持有的债权全部转让给乙方，故甲、乙方均不再向丙方履行债权转让通知义务，丙方对此也表示同意并自愿接受；第六条法律适用与管辖约定因本协议引起或者与本协议有关的所有争议，任何一方均可向债权受让人所在地的人民法院提起诉讼解决，并由败诉方承担诉讼费用、律师费等费用……。另查明，数字证书是基于网络社交安全的基础上研发出的一种身份识别产品，由权威机构CA证书授权中心发行，受国家相关机构监督，是一种网络识别身份的介质，利用数字证书进行数字签名，可准确标示签名人身份及验证签名内容，因此签名人对签名及签名内容具有不可否认性，其作用与手写签名具有同样的法律效力。本院认为，借款人路传刚与出借人区洁霞等36人之间为借贷关系，但上述出借人将债权转让给汇中盛世济宁分公司，并经三方当事人通过数字证书签署确认，汇中盛世济宁分公司作为本案原告提起诉讼，本案应为债权转让合同纠纷，立案时定为民间借贷纠纷不妥，应予纠正。路传刚通过汇中平台向区洁霞等36人共计借款本金81004.46元，并分别签署《借款协议》，系各方当事人的真实意思表示，签订合同的方式符合《中华人民共和国合同法》第十一条关于签订合同方式的规定，出借人与路传刚之间的借贷关系，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自的义务。本案中出借人按照合同约定的方式向路传刚实际借款数额为81004.46元，履行了自己的放款义务。路传刚收款后未按约定偿还本息，其行为已构成违约，理应承担清偿本息、支付逾期违约金的责任。根据出借人与路传刚之间《借款协议》、出借人与路传刚、汇中盛世济宁分公司之间《债权转让协议》，关于债权转让的约定可以认定各方约定是当事人的真实意思表示，于法无悖，本案债权转让亦不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条所规定的债权转让的除外情形；汇中盛世济宁分公司已成为合法债权人，在路传刚不履行还款义务时，有权以债权受让人的身份向路传刚主张权利。故汇中盛世济宁分公司要求路传刚偿还借款本金37033.58元，并支付违约金的理由正当，本院予以支持。违约金以欠款本金37033.58元为基数，从2017年3月31日起算至欠款还清之日止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算。路传刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下;路传刚于本判决生效之日起十日内偿还汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司借款本金37033.58元，并支付违约金（以37033.58元为基数，从2017年3月31日起至实际支付之日止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491元，减半收取计745.5元，由路传刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵 旋二〇二〇年十二月二十五日书记员 高会娟