浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3772号原告：王芙蓉，女，汉族，1955年2月10日出生，住址：浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王鹏善、王赛，系浙江东瓯律师事务所律师。被告：赵明，男，汉族，1989年6月2日出生，住址：四川省万源市。被告：陈晓燕，女，汉族，1989年4月13日出生，住址：重庆市垫江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地：重庆市垫江县桂阳街道桂西大道南二段**财富商务大厦**部分。代表人：薛顺建。委托诉讼代理人：陈根凤，系浙江联英律师事务所律师。原告王芙蓉与被告赵明、陈晓燕、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王芙蓉委托诉讼代理人王赛、被告赵明、被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司委托诉讼代理人陈根凤到庭参加诉讼，被告陈晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赵明赔偿原告垫付的医药费、住院期间伙食费、住院期间护理费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失费共计193203.23元；二、请求依法判令被告陈晓燕就上述赔偿款承担连带责任；三、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司就上述赔偿款在交强险限额内承担赔偿责任，并在三责险范围内承担赔偿责任；四、请求判决三被告承担本案诉讼费、保全费、公告费以及其他原告为实现本案债权发生的费用。原告当庭变更第一项诉讼请求为：请求依法判决被告赵明赔偿原告医药费、住院期间伙食费、住院期间护理费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损失费共计181915.73元。案件相关情况：双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年11月27日20时47分许，被告赵明（驾驶证状态注销可恢复）驾驶车牌号为渝ＧＵ××**的小型轿车由东至西行驶至永昌路与罗东南街口交叉路口右转弯时，与自南向北由原告驾驶沿罗东南街行经该路口直行的防盗备案号为ＪＫ097678的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队三大队作出第330303420180007145号《道路交通事故认定书》，认定被告赵明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往温温州市××大学××医院住院治疗，2018年11月28日至2018年12月6日共计住院8天，经诊断为：右桡骨远端骨折。出院后，原告王芙蓉分别至温州市医科大学附属第二医院、温州滨海医院复查。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告赵明驾驶的车牌号为渝ＧＵ××**的小型轿车在被告平安财保公司投保交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。五、机动车所有人与所有人情况：被告赵明驾驶的车牌号为渝ＧＵ××**小型轿车登记在被告陈晓燕名下。六、受害方已获得赔偿情况：被告赵明已向原告支付25000元。七、司法鉴定意见：经原告委托，温州天正司法鉴定所于2020年2月24日作出温天司鉴所[2020]临鉴字第546号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王芙蓉右腕关节功能丧失25%以上（＜50%）的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级；2、被鉴定人王芙蓉误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日（以上期限自受伤之日起计算）。八、原告主张的各项损失：医疗费40627.43元；住院期间伙食费800元；住院期间护理费1800元；误工费33000元；护理费10400元；营养费1560元；伤残赔偿金84828.3元；交通费2000元；鉴定费1900元；精神抚慰金5000元；共计181915.73元。被告赵明答辩称：1、我已经垫付医疗费25000元。2、赔偿标准过高。3、事故发生时驾驶证是过期了，好像是2017年4月份到期，属于注销可恢复状态，后来去驾照归属地称驾照无法恢复。4、车是登记在我前妻陈晓燕名下，车都在温州使用，我不在温州，当时我父亲赵华云提出帮我投保，我方是电话投保，所有材料都是通过邮寄方式提交。5、浙江泰廷阀门有限公司的法人是原告儿子。被告平安财保公司答辩称：1、渝ＧＵ××**的小型轿车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。2、医疗费应当扣除10%的非医保费用、伙食费以及与本次事故无关用药的费用，医疗费应当以医院出具正规发票进行计算；住院期间伙食费、营养费认可；住院期间护理费及护理费不应当作区分，应当以上一年度居民服务业的平均工资为基数计算；对误工费不认可，无银行记录佐证，原告已超过退休年龄，不应当支持误工费；伤残赔偿金年限应当为15年，应为74848.5元；交通通费认可300元；精神抚慰金认可3000元；鉴定费、诉讼费属于非保险范围，不应由保险公司承担。3、本案交通事故发生是因被告无证驾驶，根据交强险及商业险条款，属于保险公司免责事由，且保险公司已经尽到告知义务，故保险公司对本案不负责赔偿。被告陈晓燕未作答辩。法院认定及理由：1、医疗费：经本院审查，原告医疗费票据金额共计40637.43元，并扣除住院费用中的伙食费178元，故原告的医疗费金额确认为40459.43元。被告平安财保公司主张扣除10%的非医保费用于法无据，本院不予支持。被告平安财保公司另辩称应扣除与本次事故无关用药的费用，但未提供证据证明，亦未申请医疗费用的合理性鉴定，故对于被告平安财保公司的上述辩称，本院不予采信。2、住院伙食补助费：根据原告提供的出院记录及收费票据，本院确认原告共计住院8日。原告主张800元，数额合理，本院予以确认。3、营养费：鉴定意见评定原告的营养期限为60日，标准参照30元/日计算，现原告主张1560元，本院予以确认。4、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。司法鉴定意见书中载明原告护理期为60日。原告主张住院期间护理费为1800元，并提供浙江佳和护理服务有限公司出具的收款收据予以佐证，本院对上述护理费予以确认。非住院期间的护理费，就2018年12月9日至2018年12月31日（共23日）本院参照2018年度浙江省私营单位居民服务、修理及其他服务业就业人员年平均工资43759元标准计算，就2019年1月1日至2019年1月29日（共29日）本院参照2019年度浙江省私营单位居民服务、修理及其他服务业就业人员年平均工资45907元标准计算，故非住院期间的护理费为43759÷365日×23日+45907元÷365日×29日=6404.83元。综上，本案的护理费为8204.83元（1800元+6404.83元）。5、误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为，原告于事故发生时已满55周岁，根据其提供的浙江泰廷阀门有限公司的证明，不足以证明原告仍从事劳动，故对于误工费部分，本院不予支持。6、交通费：原告未提供交通费票据，综合原告门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，本院酌情支持300元。7、残疾赔偿金：经鉴定原告伤残等级为十级，原告至定残日（2020年5月27日）已满65周岁，残疾赔偿金计算标准参照2019年浙江省全体居民人均可支配收入计算，应为49899元/年×15年×10%=74848.5元。8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求其在交强险内优先支付。根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以确认，并在交强险范围内优先赔付。9、鉴定费：确认为1900元。以上合计133072.76元。裁判理由与结果：本院认为，温州市公安局交通警察支队三大队作出第330303420180007145号《道路交通事故认定书》事实清楚，依据明确，已予认定，可以作为民事赔偿及认定民事责任比例的依据。原告作为遭受身体损害的受害人，系本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵明驾驶的渝ＧＵ××**的小型轿车在被告平安财保公司投保交强险，故原告因本案交通事故造成的损失应先由被告平安财保公司在交强险责任限额范围内赔付。关于被告陈晓燕是否需承担赔偿责任。被告陈晓燕虽系浙渝ＧＵ××**的小型轿车所有人，但原告未提供证据证明被告陈晓燕对涉案交通事故存在过错，故原告主张被告陈晓燕承担赔偿责任，本院不予支持。关于被告平安财保公司在商业三者险范围内的赔付责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。被告赵明在其驾驶证被注销期间驾驶机动车，违反了该行政法规的禁止性规定。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告提供的机动车综合商业保险免责事项说明书明确约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”，投保单上记载“投保人声明：保险人已经通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款）……向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容……”等字样已进行加粗，且被告赵明的父亲赵华云在上述投保单的投保人签章处签名。本院认为被告平安财保公司已依法履行了相应的提示及明确说明义务，故上述条款对被告赵明产生效力。综上，被告平安财保公司在机动车商业三责险范围内无需承担赔偿责任。原告因本案交通事故造成的损失计133072.76元，其中仅鉴定费1900元不属于保险赔付范围。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、交强险伤残赔偿限额为110000元。原告上述损失经分类计算，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计42819.43元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计88353.33元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告平安财保公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付98353.33元。本案原告超出交强险赔偿限额部分的损失为34719.43元（包括鉴定费1900元），由被告赵明承担赔偿责任。因被告赵明已赔付原告25000元，故被告赵赵明应赔偿原告34719.43元-25000元=9719.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王芙蓉98353.33元；二、被告赵明于本判决生效之日起十日内赔付原告王芙蓉9719.43元；三、驳回原告王芙蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，由原告王芙蓉负担2044元，由被告赵明负担2120元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  张 兴人民陪审员  陈海容二〇二〇年十二月八日法官 助理  项思娴代书 记员  沈慧洁