山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初8137号原告：青岛德晟通运输有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处小后旺村村南。法定代表人：张龙生，经理。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：高松义，男，1954年5月25日生，汉族，住胶州市。被告：冷永欣，女，1960年10月3日生，汉族，住胶州市。被告：宋某，女，1984年10月30日生，汉族，住胶州市。被告：高某1，女，2010年1月27日生，汉族，住胶州市。法定代理人：宋某(系高某1之母)，女，1984年10月30日生，汉族，住胶州市。被告：高某2，男，2019年2月7日生，汉族，住胶州市。法定代理人：宋某(系高某2之母)，女，1984年10月30日生，汉族，住胶州市。五被告的委托诉讼代理人：郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路**海韵东方大厦主楼**。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：于杰，男，1987年1月16日生，汉族，系该公司职工，住山东省荣成市。原告青岛德晟通运输有限公司与被告高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛德晟通运输有限公司的委托诉讼代理人王涛，被告高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2的委托诉讼代理人郑莎莎，被告保险公司的委托诉讼代理人于杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告停运损失、维修费、施救费等各项损失共计38070元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，高某3驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿218省道由东向西逆向行驶至219省道116KM+600M处，与原告所有的鲁Ｕ×××**号车辆相撞。后经胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高某3承担此次事故的主要责任，原告车辆驾驶人承担事故的次要责任。该事故的发生给原告造成损失，经法院委托鉴定，前期取证工作已经完成。原告诉至法院，请求法院判如所请。被告高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2辩称，原告所诉与事实不符，该事故中死者高某3生前未留有遗产，且五被告在高某3去世后并未发生继承，原告的损失不应由五被告赔偿。请求依法驳回原告的全部诉求。被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险100万元，约定不计免赔，事故中的死者高某3醉酒驾驶机动车，依据交强险保险条例及商业险合同，该公司在交强险及商业险限额内均不承担赔偿责任。请求法院驳回原告对该公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、评估报告书、维修费发票、施救费发票、评估费发票、民事判决书、车辆损失情况确认书、道路运输证、道路运输经营许可证、营业执照复印件；被告高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2提交身份证及户口薄复印件；被告保险公司提交出险时抄单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日0时50分许，被告高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2的亲属高某3醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿219省道由东向西逆向行驶至219省道116KM+600M处，与对行尤孝刚驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车相撞，致高某3当场死亡，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，高某3醉酒后驾驶机动车上路逆向行驶的违法行为是引发事故的原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定，承担此次事故的主要责任；尤孝刚驾驶超载机动车上路行驶未确保安全的违法行为是引发事故的原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，承担此次事故的次要责任。高某3是被告高松义、冷永欣之子、被告宋某之夫、被告高某1、高某2之父。五被告曾于2019年7月17日向本院提起诉尤孝刚、青岛德晟通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院就该案作出的（2019）鲁0281民初8107号民事判决书中，对高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2主张的财产损失37000元予以确认，并判决确定相关赔偿责任。高某3是其驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车登记所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔。原告青岛德晟通运输有限公司是尤孝刚所驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的登记所有人，具有从事普通货运的道路运输经营许可证和运输证。经鲁Ｕ×××**号重型自卸货车承保的中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司定损，确认该车辆维修费金额为12800元。本院根据原告申请，委托山东新业资产价格评估有限公司对鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的日营运额及合理停运天数进行了鉴定。2020年4月17日，该公司出具评估报告书，评估结果为：鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在2019年6月23日至2019年8月8日期间的日均营运额损失为1050元，因该事故造成的合理停运天数为32天。原告为此支付评估费3000元。原告因该事故为鲁Ｕ×××**号重型自卸货车支出施救费3700元。原告庭审明确其主张的各项损失为：车辆维修费12800元，停运损失33600元（1050元×32天），施救费3700元，评估费3000元，请求按照70%的比例赔偿38070元。本院认为，被告高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2的亲属高某3醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车与对行尤孝刚驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车发生此次交通事故，致高某3当场死亡，车辆部分损坏，经庭审查证属实。该事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出交通事故认定书，认定高某3承担事故的主要责任，尤孝刚承担事故的次要责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，高某3驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，但是高某3存在醉酒情形，根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶员醉酒的情形下发生的交通事故，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任。因此，对于原告请求的财产损失，应由高某3按照70%的责任比例承担赔偿责任，被告保险公司不承担赔偿责任。因高某3已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，作为其第一顺位继承人的被告高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2对此应当在其继承遗产限额范围内承担清偿责任。原告主张车辆维修费12800元，提交该车辆承保的中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司出具的车辆损失情况确认书和维修费发票相佐证，被告认为数额过高，但没有提交反驳证据，本院不予采纳，对该项损失予以支持。原告主张停运损失33600元（1050元×32天），有本院委托山东新业资产价格评估有限公司鉴定作出的评估报告为依据，被告对该评估报告不予认可，认为鉴定程序不合法，缺乏鉴定依据，对此既未申请重新评估，也未提供证据予以证明。本院认为，该评估报告系本院根据原告的申请，依法委托具备鉴定资格的鉴定机构作出，被告提出异议，并没有提供证据证明该鉴定程序违法或者存在明显依据不足，本院不予采纳，对该项损失予以支持。原告主张施救费3700元，系原告因此次事故致车辆受损而实际支出的费用，被告仅表示不予认可，没有提出具体理由和证据，本院不予采纳，对该项损失予以支持。原告主张的评估费3000元，系原告为明确其受损车辆的停运损失申请鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持。以上各项损失合计53100元，高某3承担70%的赔偿责任为37770元[(53100元-2000元)×70%+2000元]，由被告高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2在其继承遗产限额范围内承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告高松义、冷永欣、宋某、高某1、高某2在继承遗产限额范围内偿付原告青岛德晟通运输有限公司37770元，于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告青岛德晟通运输有限公司对被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。三、驳回原告青岛德晟通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，因适用简易程序，减半收取376元，由被告宋某、高松义、冷永欣、高某1、高某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李培凤二〇二〇年十二月十八日法官助理曲阳书记员李婧