湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2590号 原告：余四清，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李建华。 被告：刘小山，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：熊容，女，1977年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 二被告共同委托诉讼代理人：张浩，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告余四清与被告刘小山、熊容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余四清及其委托诉讼代理人李建华、被告刘小山、熊容的委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余四清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失93827.88元；2.请求依法判令被告承担连带赔偿责任；3.请求由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2020年5月13日16时10分许，刘小山驾驶湘Ｆ9××××号小型轿车（所有人为熊容）行驶至华容县××镇××村××组路段时，将余四清驾驶的江苏铭赫牌三轮电动车撞翻，造成两车受损，余四清受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，刘小山负事故主要责任，余四清负次要责任。原告受伤后经医院治疗，现已出院并做了伤情鉴定，湘Ｆ9××××号小型轿车实际车主熊容在该车未投保交强险的情况下，将其出借，应承担连带赔偿责任，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告刘小山、熊容共同辩称，原告所诉交通事故属实，赔偿标准请法院依法裁判。 经审理查明：2020年5月13日16时10分许，刘小山驾驶湘Ｆ9××××号小型轿车沿石化路由南往北行驶至华容县××镇××村××组路段时，在道路的东侧路面将由西往东左转往北余四清驾驶的江苏铭赫牌三轮电动车撞翻，造成两车受损，余四清受伤的道路交通事故。 熊容系湘Ｆ9××××号小型轿车车主，事故发生时湘Ｆ9××××号小型轿车检验有效期止为2020年5月31日，保险终止日期为2019年1月18日，未购买交强险。刘小山系湘Ｆ9××××号小型轿车驾驶员，持有准驾Ｃ1型机动车驾驶证，熊容与刘小山系亲属关系，余四清系江苏铭赫牌三轮电动车车主和驾驶人。 余四清受伤后被送往华容县中医医院住院治疗，2020年5月13日入院，2020年6月3日出院，住院21天，用去医药费32034.88元。2020年10月19日，岳阳市百信司法鉴定所对余四清的伤情作出岳百信司鉴所[2020]临鉴字第280号司法鉴定意见书，分析说明摘抄：1.关于损伤程度：属于轻伤一级，2.依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合被鉴定人余四清的伤情实际，本次外伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。3.被鉴定人余四清本次外伤后：1.右桡骨中下段粉碎性骨折，已行开放复位钢板内固术……预计后段治疗费20000元左右或以实际发生额为准。 余四清于1965年2月1日出生，户籍地址为湖南省华容县××镇××村，事故发生时余四清从事的工作为在华容县××镇××村务农。余四清的人身伤害损失除已付医药费32034.88元、鉴定费1800元和岳百信司鉴所［2020］临鉴字第280号司法鉴定意见书评定的取内固定物等预计费用20000元外，其他损失赔偿依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合原告的请求计算为：误工费26764.27元（湖南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资54272元／年÷365×180），住院期间伙食补助费1260元，营养费由1200元，护理费10983元，交通费酌定为500元，余四清受伤造成的各项损失共计94542.15元。事故发生后，熊容已支付11000元。 上述事实，有原告提交的华容县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，华容县中医医院的病历、住院医药费发票，司法鉴定意见书，驾驶证查询信息，机动车信息查询，当事人的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下： 一、原告的经济损失额如何计算。原告余四清主张医药费为32034.88元，提供有32034.88元的正式医药费票据，故对于原告请求被告赔偿医药费32034.88元，本院予以认定。余四清在事故发生前居住在农村，其主要收入来源于务农，故原告请求的误工费应按照事故发生上一年度即2019年度农、林、牧、渔业平均工资54272元标准计算为26764.27元（湖南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资54272元/年÷365×180）。住院期间伙食补助费结合本地实际，以60元/天的标准计算实际住院天数21天，为1260元。营养费由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书所确认，应予以计算，以20元/天的标准计算60天，为1200元。因原告未能提供护理人员的相关资料，护理费参照《2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业66816元/年的标准计算护理天数60天，原告主张护理费10983元，本院予以支持。原告未提供交通费发票，考虑到原告的住院时间及住院地点，交通费酌定为500元。鉴定费属于已经实际发生的费用，该费用的产生与两被告的侵权行为之间具有因果关系，鉴定费1800元应当列入赔偿范围。对于原告主张的因交通事故致使的三轮电动车损失为2000元，因无证据证实且被告未予认可，本院不予认定。由于原告在伤情鉴定后需进行后续治疗，具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定后续治疗费20000元左右，为减少诉累，本院酌定为20000元列入其损失范围。综上，本次事故致原告各项损失经本院查明确定为94542.15元。 二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书认定为：刘小山负事故主要责任，余四清事故次要责任。该事故认定结论客观、公正，本院予以采信。《湖南省实施办法》第三十八条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，……（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”结合本案事故实际情况，刘小山应对事故承担80%的赔偿责任，余四清对事故承担20%的赔偿责任。因被告熊容系湘Ｆ9××××号小型轿车车主未依法投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院予以支持。”故被告熊容作为投保义务人应先在交强险责任限额范围内承担连带责任赔偿原告余四清的损失，剩余部分由原告余四清、侵权人被告刘小山按责赔偿。原告在交强险医疗费用项下的损失为54494.88元（医药费32034.88元＋伙食补助费1260元＋营养费1200元＋后续治疗费20000元），超出了交强险医疗费用赔偿限额，由被告刘小山在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，被告熊容负连带清偿责任；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为38247.27元（误工费26764.27元＋护理费10983元＋交通费500元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告刘小山在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，被告熊容负连带清偿责任。被告熊容在交强险范围内应承担连带清偿责任金额为48247.27元（医药费10000元＋死亡伤残赔偿38247.27元），被告熊容已支付11000元，还应承担连带清偿责任赔偿金额为37247.27元。原告余四清的损失超过交强险赔偿范围的其他损失46294.88元（54494.88元-10000元＋1800元），由被告刘小山按80%的比例承担37035.9元（46294.88元×80%）的赔偿责任，原告自负9258.98元。被告刘小山应赔偿原告余四清各项经济损失合计85283.17元（48247.27元＋37035.9元），扣除被告熊容已支付的11000元，还应赔偿74283.17元。故对原告余四清的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘小山于本判决生效后十日内赔偿原告余四清各项损失共计74283.17元，被告熊容对其中交强险项下赔偿款37247.27元负连带清偿责任； 二、驳回原告余四清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2146元，减半收取计1073元，由原告余四清负担215元，刘小山负担858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张学睿 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 东