江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12975号原告：廖昌明，女，1984年8月13日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：陈晨，江苏东银(苏州)律师事务所律师。被告：张家港市港城公共交通有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河西南路**。法定代表人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：贾璨，男，该公司员工。原告廖昌明与被告顾汉兴、夏友军、张家港市港城公共交通有限公司（以下简称港城公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告夏友军、顾汉兴的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2020年11月24日对本案公开开庭进行了审理。原告廖昌明及其委托诉讼代理人陈晨、被告港城公交公司的委托诉讼代理人朱缨、徐丹及被告中国平安张家港支公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖昌明向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费等各项损失合计456375元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日18时50分许，被告顾兴汉驾驶电动三轮车(搭载原告)沿张家港市金港镇长江西路由西向东行驶至船闸桥东侧路段左转弯斜过机动车道时，该车右侧部位与由东向西行驶的被告夏友军驾驶的苏Ｅ×××**大型普通客车右前部相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。张家港市公安局交通警察大队于2019年9月3日出具第320582120190000866号《道路交通事故认定书》，认定被告顾汉兴承担主要责任，被告夏友军承担次要责任，原告无责任。经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定并于2020年7月27日作出张中医司鉴所[2020]临鉴字第401号《司法鉴定意见书》，认定原告右肺楔形切除术后构成九级伤残，横隔裂伤修补构成十级伤残，肝破裂修补术后构成十级伤残，右桡神经损伤遗留相应肌群肌力4级构成十级伤残。误工时限为270日，护理时限为150日以内1人护理，营养时限建议90日。原告为维护合法权益，提起诉讼。港城公交公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我司垫付了50000元，请求法院依法一并处理。夏友军是我司员工，事故发生时是在履行工作职责。我司在被告中国平安张家港支公司投保交强险及商业险，我司在本起事故中的赔偿责任应由被告中国平安张家港支公司承担。中国平安张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险20万元，无不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付。医疗费发票金额我司核算为101686.12元，但香山医院、华山医院、广和医院就诊的票据没有病历相对应，该部分金额即955.5元我司不认可；住院伙食补助费认可40元/天按住院期间；营养费认可40元/天;护理费认可80元/天按鉴定意见；误工费认可67元/天计算6个月；残疾赔偿金认可；被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：对事故经过、责任认定、车辆投保情况及《司法鉴定意见书》当事人无异议，本院予以确定。案涉《机动车综合商业保险条款》约定：“第二十七条保险人在依本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率……”，字体为加黑加粗。另查明，本案审理中原告廖昌明与顾汉兴达成和解协议，并已履行完毕。对于原告因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核认定如下：一、医疗费用101330.6元。根据医疗费票据及病历认定。原告主张的香山医院、华山医院、广和医院就诊的医疗费用955.5元没有病历相对应，无法证明与事故的关联性，故对该部分医疗费用不予认定。二、营养费4500元。营养期90天，每天50元。三、住院伙食补助费2250元。住院45天，每天50元。四、护理费15000元。护理期150天，按照每天100元计算。五、残疾赔偿金241316.74元。根据原告主张及被告质证意见认定。根据《江苏高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定：自2020年3月20日起，尚未审结的人身损害赔偿案件,采用新的方式计算死亡赔偿金，其中被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目,不影响赔偿总额,但需在残疾赔偿金或死亡赔偿金中列支,以保护被扶养人的生存权益。根据该规定，本院认定对原告主张的被抚养人生活费15350.78元予以认定，该费用包含在残疾赔偿金仲，不再单独赔偿。六、精神损害抚慰金4500元。根据事故责任及原告伤情认定。七、误工费29658.5元。根据原告的陈述及焦勇平、帕老进的证人证言，结合原告提供的银行工资流水，可以证实原告系在制造行业的从业人员，但上述证据不足以直接证明原告的误工损失。且根据证人证言的内容，原告在2020年3月份即开始参加工作，虽然原告陈述其在该期间只是断续工作了几天，但是从银行流水中并不能直接反映其误工时间。综合考虑原告的年龄及劳动能力，结合被告的质证意见，本院酌定原告的误工费按照2019年江苏省城镇私营单位制造业就业人员平均工资59317元/年计算6个月。八、交通费900元。根据原告主张确定。九、鉴定费3131元。综上，原告廖昌明在本案中的损失合计402586.84元（医疗损害部分108080.6元+死亡伤残部分291375.24元）。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院费用票据、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、银行流水、证人证言、原、被告陈述及庭审笔录等佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告廖昌明在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，本起事故发生在机动车与非机动车之间，顾汉兴承担事故主要责任，夏友军承担事故次要责任。被告夏友军驾驶的机动车在被告中国平安张家港支公司投保了交强险和商业三者险，中国平安张家港支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任120000元。超出交强险部分，由夏友军的用人单位港城公交公司承担40%的赔偿责任，即113034.74元。由港城公交公司承担部分，可由中国平安张家港支公司在商业三者险范围内依约赔付。由于港城公交公司未投保不计免赔，故中国平安张家港支公司主张在商业三者险赔偿范围内适用5%的免赔率，本院予以采信，中国平安张家港支公司应在商业三者险范围内赔偿原告107382.8元。据此，被告中国平安张家港支公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告损失合计227382.8元。被告港城公交公司还应就中国平安张家港支公司免赔部分赔偿原告5651.94元，并应承担诉讼费783元，合计6434.94元。该款在港城公交公司的垫付款50000元中扣除后，原告廖昌明还应被告港城公交公司垫付款43565.06元。为减少诉累，该返还款由中国平安张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给港城公交公司。被告中国平安张家港支公司在支付垫付款后，还应赔偿原告廖昌明赔偿款183817.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告廖昌明各项损失合计183817.74元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入指定账户户名：张家港市人民法院,开户行:中国农业银行苏州张家港分行营业部,账号:62×××66。)二、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付张家港市港城公共交通有限公司垫付款43565.06元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告廖昌明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1341元，由原告廖昌明负担558元，由被告张家港市港城公共交通有限公司负担783元（已在返还款中处理，无需另外支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二〇年十二月二十九日书记员  卜萌露