湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14806号原告：李宜学，男,1969年11月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：汤妲，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诗唯，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：陈海龙，男，1979年6月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。被告：彭义芳，女，1982年3月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区，系被告陈海龙之妻。原告李宜学诉被告陈海龙、彭义芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日、12月21日公开开庭进行了审理。原告李宜学及其委托诉讼代理人汤妲、被告陈海龙到庭参加了诉讼，被告彭义芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李宜学提出诉讼请求：1、判令被告二人归还原告借款1030000元；2、判令被告二人支付原告逾期利息102588元（按年利率6%，以本金1030000元为基数，自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为102588元）；3、判令被告依约履行办理和润园二期3-4栋1单元602、603两套房屋的抵押登记义务；4、原告对被告的所有抵押物（即装饰、装修物品及增建的房屋）的拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5、判令本案全部诉讼费用由被告二人共同承担。以上金额总计：1132588元。事实与理由：原告与被告二人系多年好友。被告彭义芳与被告陈海龙二人系夫妻关系。2017年8月起，被告二人开始向原告借款。起初，被告会如约归还部分借款。截止到2018年9月3日，被告二人总计欠原告1200000元。同日，被告二人向原告出具《借条》。《借条》约定：2018年底还款，并以被告彭义芳在岳麓区××的两套住房作为抵押。但被告未办理抵押登记。被告在2018年9月3日之后，仅归还170000元，被告便不再归还其所欠下的剩余借款。剩余的1030000元欠款至今仍未归还。原告曾多次催被告二人还款，但被告二人一直拒不还款，目前已经逾期还款一年多。根据法律相关规定，原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼。被告陈海龙辩称，这笔欠款有原因的，这笔款项是我与原告在泰国做水果生意，这是生意往来，只是为了做生意，为了保障原告不亏本，后面全国做龙眼生意都亏本了，我也亏本了，我回来把车子都卖了，到了年底我就打了一张条子给他，我当时还多打了几十万给原告，我大概现在欠了50万元左右。被告彭义芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原告与被告二人系好友关系，被告二人系夫妻关系。2017年8月起，被告陈海龙因在泰国做水果生意需资金周转向原告李宜学借款。2017年8月18日，原告李宜学向被告陈海龙支付现金100000元，通过银行转账支付500000元。同日，被告陈海龙、彭义芳向原告出具借条，约定借款600000元，还款期限为2018年2月10日，被告陈海龙、彭义芳在借款人处签名捺印。至2017年12月1日，原告通过其个人、其妻黄某、其堂妹李某、其弟媳张某先后向被告陈海龙银行账户支付借款累计1790000元。2018年3月4日，原告李宜学向被告出具合作协议，载明“本人李宜学投有贰佰元到陈海龙名下。到年底分红按保底500000元外所有的利润是三分之一分红，分红时间为2018年的春节15天之前还回本，加所有的红利。”，收款人处由被告陈海龙签名。2018年9月3日，被告陈海龙向原告李宜学出具借条，载明“借到李宜学120万元，2018年底还款，以和润园两套房屋作抵押，此条包含2017年彭义芳签字的60万元在内，与李宜学借款以本条为准。其他借条作废。”后被告陈海龙向原告偿还借款170000元。至此，被告陈海龙尚欠原告借款本金1030000元。另查明，原、被告双方未就和润园两套房屋办理抵押登记。上述事实，有原告提交的两张借条、合作协议、《房屋买卖合同》、银行转账流水、亲属关系证明、结婚证、证人李某、张某、黄某的当庭证言及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告李宜学依约向被告陈海龙支付了借款，被告陈海龙、彭义芳出具借条并签字确认，系真实意思表示，原告李宜学与被告陈海龙、彭义芳之间的民间借贷关系依法成立并生效。本案借款系被告陈海龙、彭义芳夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营所负债务，现两被告约定的还款期限届满后，至今未予偿还，其行为已构成违约，应共同承担本案的全部责任。故对原告要求被告陈海龙、彭义芳偿还借款1030000元的诉请予以支持。因双方未约定借期利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，本院酌定逾期利率按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。故原告有权要求被告以借款本金1030000元为基数，自逾期之日即2019年1月1日起按照年利率3.85%标准支付逾期利息至债务清偿之日止，对原告超过此数额诉请的部分不予支持。对被告陈海龙辩称的其与原告系投资合伙关系、仅尚欠原告借款500000元左右的意见，因其未能提供证据予以证明，且根据原告提交的合作协议内容可知，原告有稳定保底的收益，并未承担风险，不符合投资合伙的关系特征，故对被告陈海龙的该项辩称意见不予采纳。关于原告主张的被告依约履行办理和润园二期3-4栋1单元602、603两套房屋的抵押登记义务，对抵押物的拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉请，因双方虽在借条上对该抵押物作了约定，但事后并未办理抵押登记，抵押权未生效，且原告亦未提交抵押房屋的权属信息，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈海龙、彭义芳于本判决生效后十日内偿还原告李宜学借款本金1030000元，并按照年利率3.85%标准支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告李宜学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7512元，由被告陈海龙、彭义芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年十二月二十二日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。