山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初18876号原告：隋永荣，女，1979年7月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：秦泽恂，山东文鸿律师事务所律师。被告：王成卫，男，1969年9月7日出生，汉族，住即墨区。被告：青岛竹琴客运出租汽车有限公司。住所地青岛市即墨区鳌山卫街道畅海路**。统一社会信用代码91370282MA3Q1LRL2C。法定代表人：王成卫，该公司执行董事兼总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住。住所地青岛市市**香港中路**一社会信用代码913702009649270620。法定代表人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。原告隋永荣与被告王成卫、被告青岛竹琴客运出租汽车有限公司（以下简称竹琴出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋永荣的委托诉讼代理人秦泽恂，被告王成卫与被告竹琴出租公司共同的委托诉讼代理人屈希杰，被告人保青岛市分公司的委托诉讼代理人曾晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计273170.59元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日7时许，被告王成卫驾驶鲁Ｕ×××**号车沿省道395正阳东路由西向东行驶至盛世景园路口处向左掉头时，与由北向南沿人行横道过路的原告驾驶二轮电动自行车相撞，致两车损、原告伤。后经交警大队认定，被告王成卫承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｕ×××**号车登记在被告竹琴出租公司名下，由被告人保青岛市分公司承保车险。被告王成卫与被告竹琴出租公司共同辩称，被告肇事车辆在被告保险公司处投有交强险、150万元商业三者险及不计免赔险，因此原告损失应当由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔付，另外被告王成卫在事发后赔偿原告4095.3元，该笔款项应当由保险公司在理赔时直接支付给被告王成卫。被告人保青岛市分公司辩称，涉案车辆在该被告处投保交强险，商业三者险150万元以及不计免赔险，事故发生在保险期间，在核实无免赔拒赔事项后，对原告合理必要的损失，同意在交强险责任限额内优先赔付，超出部分按照保险合同约定在商业险范围内进行赔付，诉讼费用、鉴定费、精神抚慰金以及自费药不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，原告向法庭提交如下证据：证据1、交通事故认定书1份。证明被告王成卫驾驶机动车（鲁Ｕ×××**）于2019年12月23日7时许在正阳东路盛世景园路口处与原告的电动车相撞。被告王成卫承担事故的全部责任，原告无责。被告对此均无异议。证据2、青岛正骨医院出具的门诊病历、住院病案、MR诊断报告单、CT诊断报告单、DR诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单；青岛市城阳区人民医院出具的门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录；青岛大学附属医院出具的门诊病历；山东大学齐鲁医院（青岛）出具的门诊病历复印件各1份。证明事发后原告到上述医院看病治疗的事实。被告对此均无异议。证据3、王成卫驾驶证复印件1份，鲁Ｕ×××**号车行驶证复印件1份，鲁Ｕ×××**号车交强险保险单复印件1份。证明原告隋永荣和被告王成卫于2019年12月23日发生交通事故，经交警部门依法认定，被告王成卫承担事故全部责任，原告不承担事故责任，被告王成卫驾驶的鲁Ｕ×××**号肇事车辆的登记车主为青岛竹琴客运出租汽车有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保车险。被告对此均无异议。证据4、青岛市通用门诊病历1份，山东大学齐鲁医院门诊病历1份，青岛大学附属医院门诊病历2份，青岛大学附属医院影像学检查报告单2页，青岛市城阳区人民医院MR报告单1页，青岛正骨医院住院病案1份，青岛市城阳区人民医院住院病案1份，青岛正骨医院住院费用清单3页，青岛正骨医院住院收费票据1张31413.52元，青岛正骨医院住院门诊收费票据7张计5682.49元，青岛市城阳区人民医院住院费用清单3张，青岛城阳区人民医院住院收费票据1张5713.09元，青岛城阳区人民医院门诊收费票据7张计731.29元,青岛大学附属医院门诊收费票据7张计1023.60元,山东大学齐鲁医院门诊收费票据2张计200元。以上总计为44763.99元。（其中古镇医院有张门诊收据1095.30元由王成卫垫付，票据也在王成卫处）。证明原告于2019年12月23日发生交通事故后，先在青岛正骨医院住院治疗44天，后出院至青岛市城阳区人民医院住院治疗5天，在山东大学齐鲁医院和青岛大学附属医院进行门诊诊断，被诊断为左手第4掌骨骨折、左膝关节积液伴软组织损伤、左膝关节胫骨骨挫伤、左膝关节内外侧半月板损伤、左踝关节积液伴软组织伤、右手和左小腿及左肩关节挫伤、颈肩部挫伤、头外伤反应、左膝关节损伤、左膝关节退行性变、左膝后交叉韧带损伤、左膝关节内侧半月板后角退变或撕裂、左胫骨水肿等，后经手术治疗，共花费医疗费用人民币44763.99元，主张住院伙食被助费为100元／天×49天=4900元。被告王成卫与被告竹琴出租公司对该证据真实性无异议，但是该损失应由保险公司赔偿，与两被告无关。被告人保青岛市分公司对该证据真实性无异议，根据2020年5月14日和2020年6月14日青大附属医院的门诊病历记载隋永荣体检活动无受限，2020年5月18日及2020年6月22日山大齐鲁医院（青岛）的门诊病历亦记载其体格检查活动正常，我公司认为根据该伤情其左膝不存在活动受限的情形。证据5，青岛正源司法鉴定所于2020年9月28日出具的青正司鉴[2020]法临鉴字第1445号司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，原告隋永荣户口簿1份，原告结婚证1份，原告女儿王悦、儿子王泽雨出生医学证明、户口本单页各1份，青岛鑫亿辰塑胶制品有限公司出具的误工证明1份，青岛鑫亿辰塑胶制品有限公司注册信息打印件1份，陪护人王文照身份证复印件1份，原告父母户口簿及身份证复印件各1份，原告父亲隋明才在青岛市城阳区人民医院和青岛正骨医院住院病历共2份，原告母亲毛珍英在青岛正骨医院住院病历1份。证明原告隋永荣在交通事故所受人身损害，经青岛市城阳区人民法院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论意见为：(一)被鉴定人隋永荣左膝多发损伤术后目前致残程度为十级。(二)被鉴定人隋永荣多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-120日，其护理期限自受伤之日起为60-90日。以上鉴定花费鉴定费用2080元。隋永荣误工费为：4600元／月÷30天×120天=18400元。护理费为5000元／月÷30天×90天=15000元。伤残赔偿金为54484×20×10%=108968元。原告隋永荣与王文照系夫妻关系，生育子女2人，分别是：女儿王悦14岁，儿子王泽雨7岁。原告父亲隋明才，母亲毛珍英，生育子女2人，分别是：生育一女即本案原告隋永荣，另生育一子隋永滨。原告父亲隋明才67岁，系农村户籍，并且此前经在青岛市城阳区人民医院和青岛正骨医院分别住院治疗，诊断为：脑梗死、高血压2级极高危、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛、左膝内侧副韧带断裂、左膝前交叉韧带部分断裂，已丧失劳动能力也无其它生活来源。原告母亲毛珍英66岁，系农村户籍，并且此前经在青岛正骨医院分别住院治疗，诊断为：退行性腰椎病、腰椎间盘突出、高血压病、腰4椎体滑脱，已丧失劳动能力也无其它生活来源。故原告主张被扶养人生活费总额为：74058.60元(父亲隋明才35266元/年×13年×10%÷2人=22922.9元＋母亲毛珍英35266元/年×14年×10%÷2人=24686.2元＋女儿王悦35266元/年×4年×10%÷2人=7053.2元＋儿子王泽雨35266元/年×11年×10%÷2人=19396.3元）。被告王成卫与被告竹琴出租公司质证认为，该部分损失均应当由保险公司赔偿，与两被告无关。另外，原告计算标准过高及时间过长，请法院依法核实。被告人保青岛市分公司对该鉴定报告真实性无异议，证明事项有异议，根据2020年5月14日和2020年6月14日青大附属医院的门诊病历记载隋永荣体检活动无受限，2020年5月18日及2020年6月22日山大齐鲁医院（青岛）的门诊病历亦记载其体格检查活动正常，该被告认为根据该伤情其左膝不存在活动受限的情形。但鉴定机构已活动受限鉴定原告构成十级伤残，该被告对此不予认可，需审核是否需要申请鉴定人出庭接受质询。鉴定费发票真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围，不予承担。对原告的户口簿、结婚证、其子女的出生医学证明以及户口簿单页的真实性无异议，对青岛鑫亿辰塑胶制品有限公司出具的误工证明的真实性无法确定，且该证明没有经办人、负责人的签字，不符合证据规则，原告应当提交银行流水、社保证明以及公司的会计凭证、税务凭证等客观证据予以佐证，否则该被告仅认可按照1910元每月的标准计算误工费，且原告主张的误工期过长。对其陪护人身份证复印件的真实性无异议，但是原告未提交证据证明其收入情况，原告按照每月5000元的标准计算护理费无法律依据，我公司认可按照每天100元标准计算，且原告主张的护理期过长。原告父母户口簿及身份证复印件、病历材料的真实性无异议，但是原告父母疾病均为中老年人常见病，并不能够证明其丧失劳动能力，也无法证明无其他收入来源，对原告主张的其父母的被扶养人生活费不予认可。且原告未提交公安部门出具的亲属关系证明，以证明原告父母扶养人的人数。且原告主张的被扶养人生活费的赔偿总额不应超过上一年度人均消费支出。证据6，施救费发票1张。证明原告隋永荣发生交通事故后，原告所驾驶二轮电动自行车受损，产生施救费用100元。被告王成卫与被告竹琴出租公司认为该证据与本案无关联性。被告人保青岛市分公司对该证据真实性无异议，但是该发票无法证明与本次事故有关，对原告主张的施救费不予认可。证据7，车费票据1宗。证明原告隋永荣发生交通事故后，产生交通费用900元。被告王成卫与被告竹琴出租公司认为该证据与本案无关联性，与两被告无关。被告人保青岛市分公司认为，无法证明与本次事故有关，交通费认可按照住院期间每天10元的标准计算。证据8，电动车修车费票据1张。证明原告隋永荣发生交通事故后，所驾驶二轮电动自行车受损，产生修车费用1000元。被告王成卫与被告竹琴出租公司质证认为，该证据与两被告无关。被告人保青岛市分公司辩称，该票据非正规发票，且无法证明与本次事故有关，对原告主张的电动车修车费不予认可。为反驳原告主张，被告王成卫提交证据如下：证据1，现金收条1份。证明事发后被告王成卫赔偿原告3000元现金。该笔款项保险公司应当在理赔时直接支付给被告王成卫。原告与被告竹琴出租公司对此均无异议。被告人保青岛市分公司质证表示不清楚。证据2，门诊发票及门诊费用清单各1份。证明被告王成卫垫付1095.3元医疗费。该笔款项保险公司应当在理赔时直接支付给被告王成卫。原告与被告竹琴出租公司对此均无异议。被告人保青岛市分公司质证表示不清楚。经审理查明，2019年12月23日7时许，被告王成卫驾驶鲁Ｕ×××**号车沿省道395正阳东路由西向东行驶至盛世景园路口处向左掉头时，与由北向南沿人行横道过路的原告隋永荣驾驶的二轮电动自行车相撞，致两车损、原告伤。事发后双方一起到城阳区医院检查，无现场。事发后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，事发当日作出第370214420190023043号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王成卫违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十九条第二款机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”确定被告王成卫承担事故的全部责任，原告隋永荣不承担事故责任。原告受伤后，于事发当日被送往青岛正骨医院门诊治疗，于2019年12月24日入该院住院治疗，被诊断为：左手第4掌骨骨折、左膝关节积液伴软组织损伤、左膝关节胫骨骨挫伤、左膝关节内外侧半月板损伤、左踝关节积液伴软组织伤、右手、左小腿、左肩关节挫伤、颈肩部挫伤、头外伤反应，住院治疗44天。原告出院后还到青岛城阳古镇正骨医院、山东大学齐鲁医院（青岛）、青岛大学附属医院、青岛市城阳区人民医院门诊复查，后于2020年7月6日到青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：骨痛（胫骨骨髓水肿）、膝关节损伤、膝关节退行××变、轻度贫血，住院治疗5天。原告花费医疗费用共计44763.99元，共计住院49天。原告按照每天100元的标准计算，主张住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。该鉴定所于2020年9月28日作出青正司鉴[2020]法临鉴字第1445号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人隋永荣左膝多发损伤术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人隋永荣多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-120日，其护理期限自受伤之日起60-90天。原告花费鉴定费2080元。原告按照青岛市2019年度城市居民人均可支配收入54484元的标准计算，主张残疾赔偿金108968元（54484元×10%×20年）。原告提交青岛鑫亿辰塑胶制品有限公司出具的误工证明，按照月收入4600元的标准计算，主张误工费18400元（4600元/月÷30天×120天）。原告主张由配偶王文照陪护，按照月收入5000元的标准计算，主张护理费15000元（5000元／月÷30天×90天）。原告之父隋明才，出生于1953年3月2日，原告之母毛珍英出生于1954年1月16日，该夫妇育有子女2人。原告之女王悦出生于2006年9月17日，原告之子王泽雨出生于2013年1月24日。原告按照青岛市2019年度城镇居民人均消费性支出35266元的标准计算，主张被扶养人生活费74058.6元(父亲隋明才35266元/年×13年×10%÷2人＋母亲毛珍英35266元/年×14年×10%÷2人＋女儿王悦35266元/年×4年×10%÷2人＋儿子王泽雨35266元/年×11年×10%÷2人）。原告提交电动车维修费收据1张，主张电动车车损费1000元。原告还主张交通费1000元、精神损害赔偿金3000元。另查明，事发时，被告竹琴出租公司系被告王成卫驾驶的驶鲁Ｕ×××**号车的所有人，其为该车辆在被告人保青岛市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1500000元，附加不计免赔特约险。事发后，被告王成卫为原告垫付医疗费4095.3元，被告王成卫要求被告保险公司将垫付款直接支付至其本人的银行账户（开户行：中国银行青岛流亭支行，账户：62×××48）。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420190023043号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告王成卫承担事故全部责任，原告隋永荣不承担事故责任。被告王成卫作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告竹琴出租公司作为鲁Ｕ×××**号车的车主，其对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告王成卫承担连带赔偿责任。因鲁Ｕ×××**号车在被告人保青岛市分公司投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告人保青岛市分公司在交强险限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由被告人保青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告王成卫与被告竹琴出租公司承担连带赔偿责任。被告王成卫为原告垫付医疗费4095.3元，本院予以确认。根据原告提交的有效医疗费用票据，可以认定其因本次事故花费医疗费44763.99元。原告主张住院伙食补助费的计算标准过高，本院按照每天30元的标准，支持其住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）。原告系青岛市城阳区当地居民户口，其按照青岛市城镇居民标准计算各项损失，符合法律规定。原告主张的被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，原告的残疾赔偿金应为183026.6元（108968元+74058.6元）。原告主张护理费及误工费的计算标准合理，本院支持其护理费15000元、误工费18400元。原告所骑电动车在本次事故中受损，被告保险公司应当为原告车辆定损，其没有提交相关定损证据，而只是对原告主张的车损费提出口头异议，本院对其异议不予采纳，原告主张的车损费1000元，数额合理，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院酌情支持其交通费490元，精神损害抚慰金2000元。原告主张的鉴定费2080元，应作为诉讼费用处理。综上，原告的合理损失有：医疗费44763.99元，住院伙食补助费1470元，残疾赔偿金183026.6元，护理费15000元、误工费18400元，交通费490元，精神损害抚慰金2000元，电动车车损费1000元，共计266150.59元。原告的车损费未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告人保青岛市分公司在交强险内承担1000元。原告的其余损失，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告人保青岛市分公司在交强险限额内先行承担120000元；超出交强险限额的145150.59元，由被告人保青岛市分公司在在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款145150.59元。被告王成卫为原告垫付的医疗费4095.3元，原告应予返还，被告王成卫要求由被告保险公司直接将该垫付款支付至其本人的银行账户（开户行：中国银行青岛流亭支行，账户：62×××48），不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告隋永荣经济损失121000元（含精神损害抚慰金2000元，由原告隋永荣领取116904.7元，由被告王成卫领取4095.3元，王成卫的款项由保险公司直接汇款至王成卫个人账户，开户行：中国银行青岛流亭支行，账户：62×××48），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告隋永荣支付保险理赔款145150.59元，于本判决生效后10日内付清。三、被告王成卫、被告青岛竹琴客运出租汽车有限公司不再向原告隋永荣承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元（原告已预交），鉴定费2080元（原告已预交），共计7478元，由原告负担106元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担7372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋士海二〇二〇年十二月三十一日法官助理王琳书记员吴海龙