山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6636号 原告：彭展 委托诉讼代理人：姜亦斌 被告：管坤 被告：王海坤 委托诉讼代理人：杜长勇 被告：济南伊圣运输有限公司 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司 负责人：孙建 原告彭展与被告管坤、王海坤、济南伊圣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，原告彭展的委托诉讼代理人姜亦斌、被告王海坤的委托诉讼代理人杜长勇到庭参加诉讼，被告管坤、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1734.3元、护理费12247.6元、交通费500元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、后续治疗费800元、鉴定费2800元、车损2599元、共计23130.9元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日17时30分许，管坤驾驶车牌号为鲁ＡＦ××××号重型自卸货车，在高密××路××镇××路路口，沿张二路由西向东倒车时，与停在路边的彭展骑的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，彭展受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队勘察、分析认定，管坤承担该事故的全部责任。经查，管坤所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南分公司处投保交强险。为维护原告的合法利益，现依法起诉，请求法院尽快判决。 被告保险公司未出庭，其在庭前答辩称，被告肇事车辆仅投保交强险，其公司已在交强险限额内为原告垫付10000元。 被告王海坤辩称，事故发生属实，事故发生后王海坤已为原告垫付医疗费、施救费、转院费用等各项款项83846.84元（该费用中包括保险公司垫付的10000元，王海坤垫付73846.84元），垫付上述费用后取得发票原件，所有票据合计为83846.84元；另出院当天原告列了一个赔偿明细，有护理费、伤残赔偿金等项目，王海坤根据其列的明细向朋友借款后给原告额外支付现金72648.6元，原告的父亲彭来财出具手写收到条一份，金额为72648.6元，待原告按照鉴定报告等实际结算后，多退少补；涉案车辆投保交强险，应当由保险公司在交强险范围内先予支付，车辆的实际车主是王海坤，车辆挂靠在济南伊圣运输有限公司名下，管坤是王海坤的雇佣司机，超出保险范围的部分，王海坤个人承担，因王海坤垫付超过法定赔偿范围，要求原告返还。 被告管坤、济南伊圣运输有限公司未发表意见。 原告对被告王海坤的答辩意见辩称，被告王海坤出具的条内容为“车主王海坤为彭展垫付前期医疗费72648.6元”，明确的标明了是前期的医疗费，是垫付的医疗费之内，且该条在下段部分并不是彭来财所写，是王海坤方备注的伤者爸爸自己例的赔偿明细算出的72648.6元，被告所陈述的在支付大部分医疗费后又支付了72648.6元，与事实不符，与情理不符，另在被告王海坤主张的出借人不能出具银行转账凭证或微信转账凭证的情况下，对被告借款支付现金的主张不予采信；对于被告所称为原告垫付医疗费、施救费、转院费用等各项款项83846.84元（该费用中包括保险公司垫付的10000元，王海坤垫付73846.84元）无异议，该部分费用我们未在本次诉讼中主张，请法院依法核实。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年3月6日17时30分许，管坤驾驶鲁ＡＦ××××号重型自卸货车与彭展骑的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，彭展受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，管坤承担事故的全部责任，彭展无责任。 三、被告管坤持有准驾车型为Ｂ1Ｂ2Ｅ的驾驶证，其驾驶鲁ＡＦ××××号车行驶证登记车主为被告济南伊圣运输有限公司,实际车主为被告王海坤，被告管坤是被告王海坤的雇佣司机。 四、被告王海坤为鲁ＡＦ××××号车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。 五、事故发生当日,原告入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天。潍坊盛泰司法鉴定所对彭展进行了司法鉴定，于2019年12月13日出具鉴定意见书：彭展之伤不构成伤残，护理为1人护理60天（含住院期间），营养时间60天（建议30元/天），后续治疗费参考费用800元或以实际合理支出为准。 六、原告主张的损失：医疗费1734.3元（第八十九医院门诊单据四份547.1元、120元、125.2元、810元，高密市人民医院门诊单据一份132元）、护理费12247.6元（孚日集团的营业执照、工资表、劳动合同、工资银行流水、停发工资证明、停发工资证明期间个人自行缴纳五险证明）、交通费500元（票据一宗）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费800元（鉴定报告）、鉴定费2800元（发票）、车损2599元（说明一份），以上损失共计23130.9元； 被告王海坤质证称，1、医疗费：原告主张的第八十九医院的门诊费用部分与被告垫付的医疗费是重合的；2、护理费：过高，应按实际打款的工资计算；3、交通费、伙食补助费、营养费：请法院酌定；4、后续治疗费：无异议；5、鉴定费：因不构成伤残，应由两方平摊；6、车损：过高。 原告对被告的质证意见辩称：1、医疗费：经当庭与原告核实，第八十九医院门诊单据四份547.1元、120元、125.2元、810元四张发票都是被告王海坤付的，只有剩下的一张高密市人民医院门诊单据132元是原告支付的；2、护理费：原、被告共同委托有资质的鉴定机构出具的意见，原告提交的明细能明确护理人员的损失情况；3、鉴定费：原告的伤情极其严重，花费医疗费8万余元，原、被告共同委托鉴定机构的程序进行鉴定，鉴定的项目包括伤残等级、误工、护理、营养等多个项目，这些项目是法定的，即使不构成伤残，也是原告主张维护权利所必需的，且被告承担全部责任，被告应当承担全部的赔偿责任。 七、被告王海坤为原告垫付医疗费、施救费、转院费用等各项款项73846.84元，被告保险公司为原告在交强险限额内垫付医疗费10000元；原告对上述垫付款无异议，并在本次诉讼中予以扣除。 八、被告王海坤为原告彭展额外支付72648.6元。 九、原告彭展要求被告将赔偿款通过银行汇至其在潍坊银行高密朝阳支行开户的6223910730344148账号中。 以上事项中，双方当事人对第六项、第八项有争议，对其他事项双方无争议，本院综合案件事实和证据对原告的损失予以认定。 本院认为，管坤与彭展发生交通事故，管坤承担事故的全部责任，因管坤驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，按有关规定，对彭展因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，因管坤系王海坤的雇佣司机，王海坤系车辆实际车主，王海坤认可超出保险部分损失由其承担赔偿责任，故对彭展超出交强险部分的损失，由被告王海坤进行赔偿。 关于原告主张的损失：医疗费，扣除原告庭审中认可的优被告当事人及被告保险公司垫付的费用，核算应计132元；护理费12247.6元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、后续治疗费800元，原告提供了相关证据，且符合法律规定，予以支持；交通费，原告提供的证据不完善，本院支持300元；车损，根据本案事故情况，支持1300元；鉴定费2800元，鉴定项目均系原告为确定事故伤情损失去程度支出的必要合理费用，予以支持；以上损失共计20029.6元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告13847.6元（护理费12247.6元+交通费300元+车损1300元），被告王海坤应赔偿原告6182元（医疗费132元+住院伙食补助费650元+营养费1800元+后续治疗费800元+鉴定费2800元）。 被告王海坤主张为原告彭展额外支付赔偿款72648.6元，但未能提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。 被告管坤、济南伊圣运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告彭展13847.6元； 二、被告王海坤赔偿原告彭展6182元； 三、驳回原告彭展的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清（通过银行汇至彭展在潍坊银行高密朝阳支行开户的6223910730344148账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告彭展负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担113元，由被告王海坤负担51元（因原告彭展已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至彭展在潍坊银行高密朝阳支行开户的6223910730344148账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅