浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初4296号原告：陆登秀，女，1986年11月6日出生，侗族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：黄平平、黄仰余，浙江人民联合律师事务所执业律师。被告：汪国柱，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：温州增源渣土运输有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道北山下路**第**。统一社会信用代码91330303077555143K。法定代表人：郑瑞龙。委托诉讼代理人：董汉昔，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，，住所地温州市新城大道保险大楼统一社会信用代码91330300742031455H。负责人：何彬。委托诉讼代理人：戴浩，男。原告陆登秀与被告汪国柱、温州增源渣土运输有限公司（以下简称“温州增源公司”）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称“人民保险温州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告代理人黄平平、被告温州增源公司代理人董汉昔及被告人民保险温州公司代理人戴浩到庭参加诉讼，被告汪国柱未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆登秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪国柱赔偿原告各项损失共计825414.68元（己扣减支付的86949.5元）；2、判令被告温州增源渣土运输有限公司对被告汪国柱的上述赔偿承担连带责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司对以上赔偿额在其承保的责任限额内先予赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付；4、本案诉讼费由被告汪国柱、温州增源渣土运输有限公司负担。事实和理由：2020年1月11日13时，被告汪国柱驾驶浙Ｃ5××**号重型自卸货车，在龙湾区首辅路温州党校西侧起步时发生溜车，碾压行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第一医院抢救治疗，经诊断为左下肢毁损伤、下肢皮肤套脱伤、下肢皮肤缺损、开放性腓骨骨折等，住院期间行皮肤和皮下感染组织引流术、下肢残端修整术、ＶＳＤ负压引流术、血管修补术、慢性溃疡修复术、小腿截断术、带蒂复合组织瓣成形术、下肢残端修整术、胫神经松懈术。原告在该院住院治疗11天，于2020年1月22日出院。2020年1月11日，温州市公安局交通管理局三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告汪国柱承担此事故全部责任，原告陆登秀不承担事故责任。2020年6月19日，温州泽瑞医疗科技有限公司出具假肢配置证明，证明原告适合安装的小腿假肢价格为48000元，假肢适用更换周期为叁至伍年，每年维修费用为该假肢款的5-10%，后原告于2020年6月28日安装下肢假肢。2020年7月6日，浙江千麦司法鉴定中心温州律政所作出司法鉴定：原告因本次交通事故的伤残等级为七级伤残；原告的后续治疗假肢配置费用建议参照假肢公司配置证明，或按实际合理发生为准；误工期限、护理期限均为自受伤之日起至假肢配适后一个月止，营养期限为90日。浙Ｃ5××**号重型自卸货车系从事道路运输经营活动的机动车，车主系温州增源渣土运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险、商业险，本案交通事故发生在保险期间内。原告定残之日，其儿子叶皖哲6周岁、叶郎12周岁，均需要原告抚养。综上，被告汪国柱承担本次道路交通事故全部责任，应对原告全部损失承担赔偿责任，被告温州增源渣土运输有限公司作为车辆的实际所有人应承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司作为涉案车辆交强险、商业三者险的承保人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院判如诉请。被告汪国柱未作答辩，也未提供证据。被告温州增源公司答辩称：1、事故发生时汪国柱是公司聘请的驾驶员，当时是履行职务行为，目前已离职。2、我方已垫付住院期间医疗费36349.5元、假肢安装费用48000元、鉴定费2600元，2019年年底还给原告2万元，这个钱也要从保险公司理赔，我公司是否会从理赔款中再拿出部分人道主义补偿，需要另外向公司申请。还有一个救护车费用180元，还有两次门诊费用，分别是230元、46.88元。被告人民保险温州公司答辩称：对本次交通事故事实认定和责任认定没有异议。浙Ｃ5××**号重型自卸货车在我司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在保险限额内承担赔偿责任。原告诉讼请求中不合理部分应予以剔除。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。原告补充称：2019年年底原告有收到被告温州增源公司交付的2万元，但当时说是人道主义补偿，非赔偿款。因温州增源公司当庭认可汪国柱系履行职务行为，故放弃对汪国柱的诉讼请求，同时第一项、第二项诉讼请求更改为判令被告温州增源渣土运输有限公司赔偿原告各项损失共计824324.68元（己扣减支付的86949.5元）。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日13时，汪国柱驾驶浙Ｃ5××**号重型自卸货车，在龙湾区首辅路温州党校西侧起步时发生溜车，碾压行走的原告陆登秀，造成陆登秀受伤的道路交通事故。温州市公安局交通管理局三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定汪国柱车辆起步时，未注意安全驾驶，以致酿成事故，应承担事故全部责任，陆登秀不承担事故责任。事故发生当天，原告陆登秀被送往温州医科大学附属第一医院抢救治疗，经诊断为左下肢毁损伤、下肢皮肤套脱伤、下肢皮肤缺损、开放性腓骨骨折等，住院期间行皮肤和皮下感染组织引流术、下肢残端修整术、VSD负压引流术、血管修补术、慢性溃疡修复术、小腿截断术、带蒂复合组织瓣成形术、下肢残端修整术、胫神经松懈术等。原告在该院住院治疗11天，于2020年1月22日出院。2020年6月19日，温州泽瑞医疗科技有限公司出具假肢配置证明，证明原告适合安装的小腿假肢价格为48000元，假肢更换周期为叁至伍年，每年维修费用为该假肢价格的5-10%，后原告于2020年6月28日安装下肢假肢，并支付温州泽瑞医疗科技有限公司48000元。2020年7月6日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所根据原告委托作出司法鉴定意见书，载明原告陆登秀因本次交通事故导致的伤残等级为七级伤残；原告的后续假肢配置费用建议参照假肢公司配置证明，或按实际合理发生为准；误工期限、护理期限均为自受伤之日起至假肢配适后一个月止，营养期限为90日。另查明，浙Ｃ5××**号重型自卸货车车主系温州增源渣土运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险、商业第三者责任险150万元（含不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内，事发时汪国柱系根据温州增源公司安排驾驶涉案车辆。原告定残之日，其儿子叶皖哲6周岁、叶郎12周岁，均需要原告和其丈夫叶星为抚养。事故发生后，被告温州增源公司为原告垫付住院期间医疗费36349.5元、假肢安装费用48000元、鉴定费2600元，2019年年底支付原告2万元，另垫付救护车费用180元以及2020年1月11日的两次门诊费用，分别是230元，46.88元，除鉴定费外，合计垫付104806.38元。2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元，2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元。2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资为71523元，2019年浙江省全社会单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48599元。本案事故造成陆登秀一方损失金额本院认定如下：1、医疗费，结合被告人民保险温州公司抗辩意见，本院认为应扣除2020年2月6日张和堂医药连锁药房费用清单中的胃脘舒颗粒60元、板蓝根颗粒20元以及洁芙柔免洗手消毒凝胶30元，因伙食补助费原告已另行主张，故住院费用中的伙食费878元也应予扣除。被告人民保险温州公司还要求扣除非医保费用部分，本院认为两保险公司未举证非医保费用为不合理用药，亦未举证其已有效履行保险法第十七条的提示说明义务，故其抗辩不予支持。加上温州增源公司垫付的救护车费用180元，两次门诊费用，分别是230元，46.88元，合计本院确认的医疗费合计37037.46元。2、住院伙食补助费，原告主张住院天数11天，按每天100元计算，依法有据，本院予以确认，该费用为1100元。3、营养费，按每天30元计算较为合理，该费用为2700元。4、护理费，护理费应当区分住院期间和非住院期间，本院酌情确定护理费住院期间按2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资71523元标准计算，非住院期间按2019年浙江省全社会单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资48599元标准计算。住院期间护理费共计2155元，即住院天数11日×71523元/年÷365日，非住院期间护理费共计25031元，即188日×48599元/年÷365日。5、伤残赔偿金，原告主张按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元作为计算标准，符合法律规定，该费用为399192元，即49899元×40%×20年。6、误工费，原告主张按2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资71523元标准计算，符合法律规定，本院予以确认，该费用为38995元，即199日×71523元/年÷365日。7、被扶养人生活费，原告主张2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元作为计算标准并计算其儿子叶皖哲、叶郎的被扶养人生活费，均符合法律规定，该费用为115293.6元。8、精神抚慰金，原告主张20000元，符合法律规定，该费用本院予以确认。9、交通费，原告主张1000元，但未提供相关票据，结合原告住院天数和病情，本院酌情确认600元。10、残疾辅助器具费，结合被告意见及原告病情等因素，本院酌情支持原告4次义肢更换费用和16次维修费用，维修费用酌情按义肢价格8%计算，已经实际发生的假肢费用48000元，本院予以支持，今后更换费用按每次24000元计算。该费用为182400元，即48000元+48000元×8%×4次+24000元×4次+24000元×8%×12次。11、鉴定费，原告主张2600元，有相关票据为凭，本院予以确认。以上各项费用合计827104元，除鉴定费之外费用为824504元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。浙Ｃ5××**号车辆交强险、商业三者险均在被告人民保险温州公司处投保，涉案事故损失属于保险范围，除鉴定费外，人民保险温州公司应赔偿824504元。鉴于被告温州增源公司已垫付104806.38元（不含鉴定费），故人民保险温州公司应向原告赔付719697.62元，向温州增源公司赔付104806.38元。原告称2019年年底原告收到温州增源公司交付的2万元系人道主义补偿，非赔偿款，系其单方陈述，缺乏证据佐证，本院不予采纳。鉴定费应由被告温州增源公司负担，温州增源公司已经支付，故本院判项中不再涉及鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付本案交通事故损失824504元，其中赔付原告陆登秀719697.62元，赔付被告温州增源渣土运输有限公司104806.38元；二、驳回原告陆登秀其他诉讼请求。本案受理费12043元（原告已预交12054元），减半收取计6021元，由被告温州增源渣土运输有限公司负担5498元（限本判决生效后七日内向本院缴纳），由原告陆登秀负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李曙光二〇二〇年十二月一日书记员  蒋 煜?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。