福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1419号 原告：昆山市星亚园艺温室工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇百家塘，统一社会信用代码913205837365089749。 法定代表人：张志明，董事长。 委托诉讼代理人：庄云，江苏简安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所律师。 被告：福建省金农态农业发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区寿山乡红寮村红寮街**，统一社会信用代码913501OOMA346APT2U。 法定代表人：代开虎。 原告昆山市星亚园艺温室工程有限公司（以下简称“星亚公司”）与被告福建省金农态农业发展有限公司（以下简称“金农态公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告星亚公司的法定代表人张志明及其委托诉讼代理人庄云到庭参加诉讼。被告金农态公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在本案审理中，根据原告星亚公司的申请，本院依法作出（2020）闽0111民初1419号民事裁定，对被告金农态公司的财产采取保全措施。本案现已审理终结。 原告星亚公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程款596524元，并偿付逾期付款利息107991元（以596524元为基数，自2017年1月21日起计至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起计至被告实际支付之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年4月15日，原、被告双方签订合同书，约定由原告为被告施工承建“625连栋薄膜温室大棚”，每平方米不含税单价为38元。2017年1月20日，被告对原告为其施工承建的40698㎡“625连栋薄膜温室大棚”验收合格，累计工程款1546524元。期间，被告先后于2016年5月3日、5月26日、5月31日、9月2日、9月6日、10月25日六次分别支付原告250000元、100000元、150000元、200000元、100000元、100000元，计900000元，再扣除被告为原告代付的基础材料款50000元，余款596524元迟迟不支付。2017年7月6日，被告就尚欠工程款作出还款计划，但仍未依计划履行付款义务。原告屡次催讨无果。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.2016年4月15日《合同书》，证明：原、被告间存有真实的“625连栋薄膜温室大棚”施工承建关系。 2.2017年1月20日《单位工程竣工验收意见》，证明：原告为被告承建的“625连栋薄膜温室大棚”经被告验收合格。 3.2017年7月6日《工程款还款计划》，证明：被告尚欠原告工程款596524元。 4.大额来账凭证、客户交易详细信息、国内支付业务收款回单，共同证明：被告已支付原告工程款900000元。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月15日，原告作为乙方、被告作为甲方就案涉工程签署《合同书》，约定：案涉工程开工时期为2016年4月25日（以开工报告为准），竣工日期为2016年9月30日；质量标准按625连栋大棚的设计方案要求实施，经甲乙双方验收合格；合同价格为2534600元，每平方米单价38元，此价格为不含税价格，按照实际面积结算，货材料到场地后，转运人工费、车费由甲方负责。 2017年1月20日，原告出具《单位工程竣工验收意见》，载明JLP-625连栋薄膜温室建筑面积40698平方米、工程造价154.6524万元，“杨曲”（原告陈述其为案涉工程被告方负责人）确认验收合格，并签名。 2017年7月6日，被告出具《工程款还款计划》，确认工程款总额为1546524元，被告已支付90万元，被告代付基础材料款30000元，按照合同签订的付款要求，被告应在2017年2月10日前支付原告工程余款，现被告作出如下付款计划：2017年10月30日前付款20万元、2017年11月30日前付款10万元、2017年12月30日前付清余款。原告工作人员“季建文”在还款计划上书写“上述基础材料双方确定后再结付，基础材料款初步定位在伍万元”，“杨曲”于前述还款计划上签字确认。 另查，被告先后于2016年5月3日、5月26日、5月31日、9月2日、9月6日、10月25日六次分别支付原告250000元、100000元、150000元、200000元、100000元、100000元，共计900000元。 本院认为，原被告签订的《合同书》、《工程款还款计划》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。现原告依据前述协议诉请被告支付其剩余工程款596524元（1546524元-被告已支付90万元-被告代付基础材料款5万元），本院予以支持。原告诉请被告支付其逾期付款利息，本院予以支持，但因2017年7月6日，双方重新确认了被告还款计划，故逾期付款利息的起算时间应按还款计划中确认的还款日期的次日起计算，其中20万元自2017年10月31日起、10万元自2017年12月1日起、剩余296524元自2017年12月31日起计付利息。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建省金农态农业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告昆山市星亚园艺温室工程有限公司工程款596524元及逾期付款利息（以200000元为基数，自2017年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止；以100000元为基数，自2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止；以296524元为基数，自2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。 二、驳回原告昆山市星亚园艺温室工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10845元，由原告昆山市星亚园艺温室工程有限公司负担745元，由被告福建省金农态农业发展有限公司负担10100元。公告费560元，财保费4043元，由被告福建省金农态农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  李燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。