贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5303号原告：喻齐超，男，1973年5月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：喻永贤，男，1944年8月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系喻齐超父亲。原告：彭永吉，女，1946年8月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系喻齐超母亲。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：兰登禄，金沙县石场法律服务所法律工作者。被告：朱智斌，男，1969年5月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：金沙县农村公路养护中心，住所地：金沙县东南环线交通局**，统一社会信用代码：12522424429840061Y。法定代表人：李成铭。被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省毕节市金沙县黎明村**，统一社会信用代码：91520523215551221L。负责人：曾子平，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁光福，贵州良景律师事务所律师。原告喻齐超、喻永贤、彭永吉与被告朱智斌、金沙县农村公路养护中心、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人民财保金沙支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻齐超、喻永贤、彭永吉特别授权委托代理人兰登禄，被告朱智斌、被告人民财保金沙支公司委托代理人袁光福到庭参加诉讼，被告金沙县农村公路养护中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻齐超、喻永贤、彭永吉共同向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项经济损失共计159914元；2、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在交强险限额范围内足额先行赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日被告朱智斌驾驶贵Ｆ×××**号小型越野客车从金沙县马路乡往金沙县马路乡新田村方向行驶，于当日14时行驶至金沙县马路）路段时，与原告驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队现场勘查及取证后，认定被告朱智斌承担此次事故的全部责任。原告受伤后立即送到金沙县林东医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左胫腓骨近端粉碎性骨折；3、头颅外伤：左枕部皮下血肿；4、右上中切牙松动；5、高血压ＩＩ级；6、左上中切牙缺损（陈旧性），住院治疗28天。2020年7月6日经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定原告所受伤害达伤残十级，评定误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费15600元。经查，贵Ｆ×××**号小型越野客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司处投保交强险及商业三责险，且此次事故发生在投保期内。综上，三被告负有赔偿责任。为此，原告诉至本院请求如前。被告朱智斌辩称：发生交通事故属实，其他没有讲的。被告人民财保金沙支公司辩称：对交通事故的发生事实及案涉事故车辆投保交强险和商业险的事实予以认可，对原告造成伤残的事实予以认可。对案件责任承担无论是交强险还是商业险均要求按责任分责分项进行处理。保险公司不承担诉讼费。对原告治疗高血压等原发性疾病的费用不予承担。对损失数额的确定由法庭根据侵权责任法标准和范围核实确认。被告金沙县农村公路养护中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，被告朱智斌驾驶贵Ｆ×××**号小型越野客车从金沙县马路乡方向往金沙县马路乡新田村方向行驶，于当日14时00分行驶至金沙县马路）时，与原告喻齐超驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成喻齐超受轻伤及两车不同程度受损的交通事故。原告喻齐超受伤后于当日由马路乡卫生院救护车送往金沙林东医院住院治疗至2019年5月14日出院，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左胫腓骨近端粉碎性骨折；3、头颅外伤：左枕部皮下血肿；4、右上中切牙松动，共计住院28天，花去医疗费60736.38（含人民财保金沙支公司垫付的59613.38元）。2019年4月16日，经金沙县公安局交通警察大队作出第522424420190001077号道路交通事故认定书，认定：当事人朱智斌承担此次事故的全部责任，当事人喻齐超无责任。2020年7月6日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第794号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、喻齐超因交通事故致左胫腓骨近端粉碎性骨折并胫骨平台骨折，经手术治疗后，现遗留左膝关节活动功能部分受限达十级伤残；2、喻齐超本次受伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、喻齐超行左胫骨上段两块钢板螺钉内固定取出术的后期医疗费用为13000元至15600元之间，为此，原告花去鉴定费1900元。被告朱智斌驾驶的Ｆ43977号小型越野客车属被告金沙县农村公路养护中心所有，朱智斌系金沙县农村公路养护中心聘请的驾驶员，该车已在被告人民财保金沙支公司处投保交强险及商业第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，本次交通事故发生在保险期内。原告喻齐超父亲系喻永贤，母亲系彭永吉，喻永贤和彭永吉共生育有五个子女，即长女喻齐飞、长子喻齐超、次子喻齐美、次女喻星竹、三女喻齐娥。本案在审理过程中，原告喻永贤、彭永吉已向本院书面声明退出本案诉讼主体。根据原告喻齐超的主张，并参照“2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本次交通事故给原告喻齐超造成的经济损失确定为：1、60736.38元＋后续治疗费14300元＝75036.38元；2、误工费52067元／年÷365天×180天＝25676.87元；3、护理费43654元／年÷365天×90天＝10764元；4、住院伙食补助费100元／天×28天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）＝2800元；5、营养费50元／天×90天＝4500元；6、残疾赔偿金34404元／年×20年×10%＝68808元；7、精神抚慰金2000元；8、被扶养人喻永贤、彭永吉的生活费（10222元／年×5年÷5人×10%）＋（10222元／年×5年÷5人×10%）＋（10222元／年×1年÷5人×10%）＝2248.84元；9、鉴定费1900元，以上经济损失合计193734.09元。另查明，被告人民财保金沙支公司已在交强险赔偿限额122000元内先行支付医疗费10000元，并在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内先行支付赔偿款49613.38元，故原告喻齐超实际产生的经济损失为：193734.09元-10000元-49613.38元=134120.71元，对原告喻齐超主张超出该金额的部分，本院不予支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对本次交通事故给原告喻齐超造成的经济损失134120.71元，因被告人民财保金沙支公司在交强险赔偿限额122000元内已支付10000元，故被告人民财保金沙支公司还应在交强险赔偿限额范围内支付原告喻齐超112000元。不足部分，即134120.71元-112000元＝22120.71元由本案肇事车辆的所有人金沙县农村公路养护中心承担。而本案肇事车辆贵Ｆ×××**号小型越野客车已在被告人民财保金沙支公司处投保机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为1000000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，应由被告人民财保金沙支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿给原告喻齐超。被告金沙县农村公路养护中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，原告的请求合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决送达生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告喻齐超的各项经济损失112000元及在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内予以赔偿原告喻齐超的各项经济损失22120.71元，合计各项经济损失134120.71元；二、驳回原告喻齐超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），由原告喻齐超负担250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担1500元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分在履行赔偿义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在本判决确定的履行义务期间届满次日起两年内向本院申请强制执行。审判员  包兴杰二〇二〇年十二月十七日书记员  夏 培