浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8398号原告：宋林娟，女，1977年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金国海,绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。被告：钱吉林，男，1952年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王仁娟，女，1955年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：钱剑峰，男，1980年1月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王方方，女，1979年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：钱某，男，2007年5月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告宋林娟与被告钱吉林、王仁娟、钱剑峰、王方方、钱某债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，并依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告宋林娟之委托诉讼代理人金国海到庭参加庭审。被告钱吉林、王仁娟、钱剑峰、王方方、钱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋林娟诉称：五被告系夫妻(子、媳、孙)关系。因被告钱剑峰至今未能履行(2012)绍越袍商初字第59、61号民事判决书规定的给付原告借款本息义务，现获悉2020年8月22日，以被告钱吉林为户代表的五被告与灵芝街道办事处签订坐落林头村房屋征收安置补偿协议(见附件)，共获得补偿款4127157元，其中有被告钱剑峰的权益份额。为了便于前述两案的顺利执行，根据上级人民法院关于执行共同财产若干疑难问题的解答之精神，特代位提起析产诉讼，请求判令：确认被告钱剑峰在编号5-017《安置补偿协议书》中占有的权益份额。被告钱吉林、王仁娟、钱剑峰、王方方、钱某经本院传票传唤，未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。经本院审理认定：被告钱吉林与王仁娟系夫妻关系，钱剑峰系两人之子，钱剑峰与王方方系夫妻关系，双方生育一子即钱某。1987年，被告钱吉林户申请建房用地审批，户内人口为钱吉林、王仁娟、钱剑峰，申请建造楼房二间，并于1989年申请土地登记，于1995年申领4889号集体土地建设用地使用证，载明：土地使用者钱吉林，土地座落齐贤区犭央犭茶湖乡林头村，宗地号4××0，图号4-5-01，建筑占地面积74.88平方米。后上述房屋进行拆迁，2020年8月22日，绍兴市越城区灵芝街道办事处（甲方）与钱吉林户（乙方）签订《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》一份，其中载明：一、乙方现有房屋丈量总建筑面积214.13平方米，认定为具有合法审批手续的住宅房屋确权面积182.1平方米，政策性确权面积44.93平方米。二、安置人口：认定乙方实际安置人口5人，可加计安置人口1人，合计可安置人口6人。三、安置面积：乙方可安置补偿面积为240平方米；四、乙方拆迁房屋补偿情况：1、乙方确权房屋评估总补偿款：122442元；2、装修补偿款86944元；3、附属物补偿款：19963元；4、其他补偿款：6234元；6、上述各项评估补偿款小计：113141元。五、各项补贴及奖励：1、搬家补助费：1333元；2、安置过渡补助费：13111元；3、提前腾空搬迁奖励：18210元；4、上述各项补贴及奖励小计：32654元。七、货币安置情况：1、乙方选择货币安置的面积240平方米，货币安置补偿比准价为13314元/平方米。2、货币安置补偿款：3317802元；3、货币安置20%奖励款（不含附属物、装修）：663560元；4、上述款项小计：3981362元；八、乙方被征收房屋总补偿款合计4127157元。另查明，本次拆迁认定为具有合法审批手续的住宅房屋确权面积182.1平方米，政策性确权面积44.93平方米；其中地号250二间楼房认定的确权面积为151.7平方米，政策性确权面积44.93平方米，共计196.63平方米；其余两处辅房的确认面积分别为15.2平方米，根据原告陈述该两处辅房建造发票上登记的系钱吉林的名字。又查明，原告曾于2012年1月17日向本院提起对被告钱剑峰的两个民间借贷纠纷诉讼。后本院于2012年8月30日依法分别作出（2012）绍越袍商初字第59号、61号民事判决书,判决被告钱剑峰应分别归还原告借款本金人民币5万元、4万元，并支付相应利息。由于被告钱剑峰未按判决确定期限履行义务，原告向法院申请强制执行，本院于2013年6月分别作出（2013）绍越执民字第1044号、1048号执行裁定书，以暂无财产可供执行为由终结了执行程序。以上事实，由原告提交的拆迁安置材料1组、地籍档案查询单及相关材料**、民事判决书2份、执行裁定书2份以及原告庭审陈述予以认定。被告钱吉林、王仁娟、钱剑峰、王方方、钱某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，根据法律规定，申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。根据相关拆迁安置政策，因涉案拆迁安置款项包含被拆迁房屋及安置人口的双重因素，故应视为系被告钱吉林、王仁娟、钱剑峰、王方方、钱某共同共有。被告钱剑峰作为被执行人，原告宋林娟已依据生效法律文书申请执行，现起诉要求对被告钱剑峰在涉案拆迁安置款中享有的份额进行析产，符合法律规定，本院予以支持。对于被告钱剑峰的具体份额，本院认为，本次拆迁中认定为具有合法审批手续的住宅房屋确权面积182.1平方米，政策性确权面积44.93平方米；其中地号250二间楼房认定的确权面积为151.7平方米，相应的政策性确权面积44.93平方米，共计196.63平方米；其余两处辅房的确认面积分别为15.2平方米，根据原告陈述该两处辅房发票上登记的系钱吉林的名字。根据拆迁安置的相关材料及土地登记材料，可以认定地号250二间楼房（确权面积加相应的政策性确权面积共计196.63平方米）系被告钱吉林户于1987年申请建房用地审批，当时户内人口为钱吉林、王仁娟、钱剑峰，后建造楼房二间，故该房屋应视为系钱吉林、王仁娟、钱剑峰的家庭共有财产，因当时钱剑峰尚未成年，没有出资出力可能，故应认定钱吉林、王仁娟对房屋建造具有主要贡献，本院酌情确定钱吉林、王仁娟、钱剑峰分别对该房屋享有40%、40%、20%产权份额；其余两处辅房共计30.4平方米，因建房发票上是系钱吉林的名字，故应认定系钱吉林与王仁娟的夫妻共同财产，两人各享有的一半的份额。被告钱吉林、王仁娟、钱剑峰、王方方、钱某均系被安置人口，故被告钱剑峰就拆迁安置权益中其享有的被拆迁房屋份额因素形成的部分享有相应的权益，就拆迁安置权益中因其人口因素形成的部分享有相应的权益。而钱某因独生子女加计一个人口因素的安置利益应及于其家庭。综上，根据《越城区征收集体所有土地涉及房屋补偿实施办法（试行）》的规定，同时考虑到被征收房屋的面积及共有人的产权份额，综合被告的安置人口因素、被征收房屋及安置人口在本次拆迁中的作用力、房屋被征收前后对本案当事人生活影响程度、生活需要，本院酌情认定被告钱剑峰对货币安置补偿款4127157元享有19%份额，即享有784159.83元。被告钱吉林、王仁娟、钱剑峰、王方方、钱某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:绍兴市越城区灵芝街道办事处与钱吉林户于2020年8月22日签订的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》项下货币安置补偿款合计4127157元中，被告钱剑峰享有784159.83元。案件受理费11642元，由被告钱剑峰负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  姚炳泉人民陪审员  陈雅飞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  严莺飞附页：《中华人民共和国物权法》第九十五条：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款：共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。23