河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1653号 原告：刘建连，女，1956年12月27日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。 被告：高金锁，男，1985年6月3日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏天杰，男，该公司员工。 原告刘建连与被告高金锁、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建连到庭，被告高金锁及被告人保唐山分公司的委托诉讼代理人魏天杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘建连向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费60004.39元、住院伙食补助费800元（40元×20天）、营养费2400元（40元×60天）、护理费10384.52元（42115元÷365天×90天）、误工费9271.56元（28201元÷365天×120天）、交通费1500元、残疾赔偿24596.80元（15373元×16年×10%）、内固定物取出费10000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元，合计126257.27元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月17日8时00分许，被告高金锁驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在碾唐县向西倒车时，与行人原告刘建连相撞，造成刘建连受伤的交通事故。事故发生后，原告刘建连被送往迁西县人民医院救治，回家吃药治疗，后因伤情严重，被送往唐山市医院住院治疗20天，支出医疗费60004.39元，2019年9月24日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出事故责任认定，认定被告高金锁负全部责任，原告刘建连无责任。据查，被告高金锁驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车行驶证登记所有人为其本人，交强险及商业险均投保于被告人保唐山分公司，被保险人为被告高金锁。原、被告双方就此次事故赔偿事宜未能达成一致。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告高金锁辩称，原告刘建连所诉事故经过属实，被告高金锁驾驶的冀Ｂ×××××号车辆登记所有人是被告高金锁本人，被告高金锁在被告人保唐山分公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，原告的损失应由被告人保唐山分公司赔偿。另外，被告高金锁为原告垫付了4163.47元医疗费，要求原告返还。 被告人保唐山分公司辩称，案涉冀Ｂ×××××号车辆在被告人保唐山分公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。由于原告的伤情并不全是本次交通事故造成，鉴定机构已明确参与度为50%，故对于原告的损失被告人保唐山分公司认可赔付50%，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 原告刘建连为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证1、事故认定书，证明被告高金锁承担事故的全部责任，原告无责任。证2、保险单复印件两份，证明冀Ｂ×××××号小型轿车交强险及商业险均投保于被告人保唐山分公司，商业三者险保险限额为不计免赔100万元，被保险人为被告高金锁。证3、行驶证、驾驶证复印件，用以证明事故发生时，案涉车辆年检合格，驾驶人有合法的驾驶资格。证4、诊断证明、出院证、门诊病历、诊断报告单及住院病案，证明原告刘建连的伤情及住院治疗的详细情况。证5、住院收费票据、门诊收费票据及发票一张，证明原告刘建连支出医疗费60004.39元。证6、交通费票据，证明原告支出交通费1500元。证7、司法鉴定意见书，证明原告之伤被评定为十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日，内固定物取出费10000元。证8、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2300元。 经庭审质证，被告人保唐山分公司对原告刘建连提交的证据发表如下质证意见：对证1、2、3无异议；对证4、5的真实性无异议，但对关联性有异议，原告的诊断证明及病历均显示原告患有受伤部位的其他疾病，所以其所发生的医疗费有50%是治疗其他疾病所产生的费用，与本次交通事故无关。对证6有异议，交通费票据均是手撕连号发票。对证7的真实性无异议，且鉴定意见明确了本次交通事故对原告造成的损伤只占50%。对证8的真实性无异议，但不属于保险理赔范围。综合以上质证意见，原告没有提供误工费的相关证据，所以对该项费用不予认可；以上各项费用，均按照50%计算赔偿。被告高金锁的质证意见同被告人保唐山分公司的质证意见。 被告高金锁为证实自己的主张，向本院提交如下证据：迁西县人民医院医疗费票据，证明被告高金锁为原告垫付医疗费4163.47元。 经庭审质证，原告刘建连及被告人保唐山分公司对被告高金锁提交的证据均无异议，原告认为此部分医疗费应增加至原告诉请的医疗费数额中。 被告人保唐山分公司未提交证据。 本院经审查认定，原告刘建连提交的证1、2、3，被告高金锁、人保唐山分公司无异议，本院予以认定并作为本案的定案依据。原告提交的证4、5、7、8，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。原告提交的证6，不能充分证明原告的交通费损失，本院不予认定，对于原告的交通费损失，结合原告住院、出院、复查及鉴定情况，依法予以酌情确认。被告高金锁提交的证据，原告及被告人保唐山分公司均无异议，本院予以认定并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日8时00分许，被告高金锁驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在碾唐线迁西县向西倒车时，与行人原告刘建连相撞，造成原告刘建连受伤的交通事故。迁西县公安交通警察大队于2019年9月24日对该起事故作出事故认定书，认定被告高金锁负全部责任，原告刘建连无责任。事故发生当日，原告刘建连被送往迁西县人民医院门诊治疗。原告之伤被迁西县人民医院诊断为：左膝关节退行性变；左膝关节腔内骨质信号，游离体？请结合相关检查；左膝关节前交叉韧带未见正常形态，后交叉韧带及内侧副韧带退变或损伤，请结合临床；左膝关节内侧半月板及外侧半月板后角3级信号，外侧半月板前角1级信号；左膝关节髌上囊关节腔积液；左膝关节周边软组织挫伤，皮下血肿。原告在迁西县人民医院花去医疗费用4163.47元，均为被告高金锁垫付。2019年8月23日，原告到唐山市医院住院治疗，被诊断为“左膝前交叉韧带断裂、左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝骨性关节炎、高血压病、二型糖尿病”，住院20天，共支出医疗费60004.39元。原告的伤情经迁西县公安局交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所对原告的损伤伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定，该所于2020年8月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘建连左膝关节功能丧失25%以上，评为十级伤残，外伤参与度占50%；2、被鉴定人刘建连自受伤之日起，评定误工期120日，护理期90日，营养期60日；3、被鉴定人刘建连后续内固定物取出费用约需人民币壹万元”，原告支出鉴定费2200元。经查，被告高金锁驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车登记所有人为被告高金锁，交强险及商业险均投保于被告人保唐山分公司，其中，商业三者险保险限额为不计免赔1000000元，事故发生在保险期间。此外，原告的户籍为农村户籍。 本院认为，被告高金锁驾驶机动车与行人原告刘建连相撞，造成原告受伤的交通事故,本起事故应由被告高金锁负全部责任，原告刘建连无责任，事实清楚，证据充分。被告高金锁驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告人保唐山分公司投保了交强险及商业三者险，被告人保唐山分公司应当在保险责任限额内依法赔偿原告的各项事故损失。此事故给原告造成的损害，应先由被告人保唐山分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险赔偿限额内按照被告高金锁应承担的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由被告高金锁按其应承担的事故责任予以赔偿。关于被告主张按外伤参与度占50%承担赔偿责任的问题，本院认为唐山证源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定原告在伤残评定中外伤参与度占50%，证明原告的原有疾病对原告的伤残产生了50%作用，因此，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应当确定被告依法承担50%的赔偿责任；对于原告主张的其他事故损失，被告未能提交充分证据证明其中原告原有疾病造成的具体损失数额，视为其举证不能，本院对于被告的反驳主张予以驳回。原告主张的住院伙食补助费、营养费应当参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天40元计算。原告的残疾赔偿金应按照河北省2019年农村居民人均可支配收入标准计算。原告系农村居民，该年龄的农村居民仍然从事农业劳动并给家庭带来一定的收益，原告因事故受伤会产生误工损失，原告主张的误工费应当按照河北省公布的2019年农林牧渔业年平均工资标准计算。原告的护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按照2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的受损害程度、被告的过错程度、被告承担责任的经济能力、本地的平均生活水平等因素，酌情认定为5000元。原告主张的交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员因原告住院、出院及鉴定的实际发生费用情况，酌情认定为800元。原告主张的鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费属于必要的、合理的费用，被告人保唐山分公司应当依法予以赔偿。 原告的各项事故损失计算如下表：                                                  损失项目                       金额(元)                       计算公式                               交强险医疗费用赔偿限额项下的损失                       医疗费                       64167.86                       60004.39元+4163.47元                               住院伙食补助费                       800                       40元/天×住院20天                               营养费                       2400                       40元/天×营养期60天                               内固定物取出费用                       10000                       鉴定意见                               合计                       77367.86                                                     交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失                       残疾赔偿金                       12298.40                       15373元/年×[20年-（64-60）]×10%×50%                               误工费                       9271.56                       28201元/年÷365天×误工期120天                               护理费                       10384.52                       42115元/年÷365天×护理期90天                               交通费                       800                       依法酌情确定                               精神损害抚慰金                       2500                       5000元×50%                               合计                       35254.48                                                     商业三者险赔偿限额项下的损失                       医疗费用赔偿限额项下的损失超过交强险赔偿限额部分                       67367.86                       77367.86元-10000元                               鉴定费                       2200                                                     合计                       69567.86                                      原告属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为77367.86元，超过了交强险10000元的赔偿限额，被告人保唐山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告事故损失10000元。原告属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为35254.48元，未超过交强险110000元的赔偿限额，被告人保唐山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告35254.48元。原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为69567.86元，未超过被告人保唐山分公司商业三者险1000000元的责任限额，由被告人保唐山分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，被告人保唐山分公司应向原告赔偿各项事故损失合计114822.34元【（10000元+35254.48元+69567.86元】。被告高金锁不承担本案的赔偿责任，被告高金锁为原告垫付的医疗费用4163.47元，原告应当在收到被告人保唐山分公司的赔偿款后返还被告高金锁。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘建连各项事故损失114822.34元； 二、原告刘建连收到被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的事故赔偿款后于收款当日一次性返还被告高金锁为其垫付的医疗费4163.47元； 三、驳回原告刘建连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由原告刘建连负担42元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳静 二〇二〇年十二月六日 书记员  葛英杰