福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1330号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人施纯炎，男，1975年6月15日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被抓获，同日被刑事拘留，同月20日变更强制措施为取保候审。现在家。 辩护人许实茬，福建群一律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人施纯炎犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，因有不宜适用速裁程序之情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人施纯炎及其辩护人许实茬到庭参加诉讼。案经合议庭评议后报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年1月3日13时许，被告人施纯炎受被害人许某委托到其位于晋江市××镇××村××号家中拿东西，从被害人许某家中一楼房间衣柜里盗走其存放的现金人民币（币种，下同）7700元。 2020年1月6日，被告人施纯炎在晋江市××镇××村被公安机关抓获。案发后，被告人施纯炎赔偿被害人许某经济损失7700元。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等材料，认为被告人施纯炎以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；其已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。 被告人施纯炎辩称其没有实施本案盗窃。 其辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人施纯炎构成盗窃罪的事实不清、证据不足；2.被告人施纯炎系初犯、偶犯、自愿认罪、其亲属已代为退赃，请求予以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年1月3日13时许，被告人施纯炎受被害人许某委托到其位于晋江市××镇××村××号家中拿东西，从被害人许某家中一楼房间衣柜里盗走其存放的现金7700元。 2020年1月6日，被告人施纯炎在晋江市××镇××村被公安机关抓获。案发后，被告人施纯炎的家属代为赔偿被害人许某经济损失7700元。 本院另查明，被告人施纯炎于审理中向本院预缴罚金2000元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明材料，证实被告人施纯炎、被害人许某的身份情况及被告人施纯炎无前科劣迹。 2.受案登记表、立案决定书及破案、抓获经过，证实2020年1月3日17时许，晋江市公安局接被害人许某报警称其放于晋江市××镇××村××号家中的7700元现金被盗，2020年1月6日，晋江市公安局对许某被盗窃案立案侦查，后经调取周边监控录像，发现施纯炎有在案发时间出入许某家，2020年1月6日上午10时许，晋江市公安局侦查员口头传唤施纯炎至派出所审查，经审讯，施纯炎对上述盗窃行为供认不讳。 3.被害人许某的陈述、接受证据材料、谅解书，综合证实2020年1月3日凌晨2时许，其将50张面值为100元的现金及由面值50元、20元、10元组成的2700元现金，共计7700元的现金放在其位于晋江市××镇××村××号××楼房××层的衣服下面，当日凌晨3时许，施纯炎到其家二楼吃羊肉时，其把钱拿出来并和施纯炎说这些钱是准备买牛的，之后其就走到一楼把钱放在衣柜里；其于当日10时出门，12时与施纯炎在朋友家喝酒，其让施纯炎到其家中二楼拿凌晨没吃完的一锅羊肉并把钥匙给施纯炎，施纯炎就到其家中拿来一锅羊肉，13时许其再次让施纯炎到其家中二楼冰箱拿生羊肉，施纯炎就拿来一袋生羊肉，15时许其回家发现衣柜门打开了，钱也不见了；其现已收到施纯炎家属代为赔偿的7700元，因施纯炎一直辱骂其，故其不谅解施纯炎的行为。 4.被告人施纯炎的供述与辩解，其在侦查阶段、审查起诉阶段多次供述2020年1月3日凌晨3时许，其到许某位于晋江市××镇××村××号家中吃羊肉时，许某拿钱出来并数给其看，共7700元，许某说这些钱是用来买牛的，当日10时许，其载许某去金井，之后其二人一起到许某朋友家喝酒，12时许，许某让其到他家中拿羊肉并把钥匙给其，其就到许某家二楼拿了一锅羊肉回到许某朋友家，13时许，许某再次让其到他家二楼拿生羊肉，拿到羊肉后，其从二楼下来，看到一楼的铁门和房间的门都没关，因其之前有看过许某把钱放在房间衣柜最下面一层衣服下面，加之当日凌晨许某把钱拿给其看，所以其直接走到许某的房间里，打开衣柜，把手伸到最下面一层衣服里摸到一叠现金，共计7700元，是面值100元和50元的纸币，其就把钱放裤子口袋里，之后其拿着羊肉从许某家旁边的巷子走出，因为钱比较厚，放在口袋里导致其走路有点奇怪，一瘸一拐的，拿回羊肉后，其又喝了一会酒就先离开回家睡觉，醒来后其用这些钱到深沪镇区按摩消费，第二天晚上，去石狮按摩消费，剩下的钱全被其喝酒花光了。 5.泉州市第三医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人施纯炎作案时精神状态正常，有完全刑事责任能力。 6.现场勘验笔录、现场照片及现场平面比例图及提取痕迹、物证登记表，证实被盗现场的基本情况。 7.辨认笔录及现场照片，证实被告人施纯炎于2020年1月6日18时带领侦查人员辨认作案现场，其辨认作案现场时意识清楚，未受到胁迫、引导、暗示。 8.电子数据现场提取笔录、监控视频、监控视频截图，证实被告人施纯炎经辨认，确认两份监控视频所显示的均是其本人；被告人施纯炎分别于2020年1月3日12时17分、12时58分到被害人许某位于晋江市××镇××村××号家中，其中，其于2020年1月3日13时1分走出许某家时右手提着袋子，左手放在裤兜里，走路速度较慢、姿势有异样，与走入许某家时明显不同。 9.同步录音录像，证实公安机关对被告人施纯炎进行讯问时均进行了全程同步录音录像,录像完整、清晰,讯问内容与笔录一致,讯问完毕后,公安机关宣读笔录时被告人施纯炎频频点头，并同意由民警代签名字后由其在名字上加盖手印,从同步录音录像中可以清楚地看到被告人施纯炎被讯问时神情自然、言语流畅,不存在刑讯逼供或诱供情况。 10.福建省政府非税收入票据，证实被告人施纯炎已于审理过程中预缴罚金2000元。 关于被告人施纯炎所提其未实施盗窃行为的辩解及其辩护人所提公诉机关指控盗窃事实不清、证据不足的辩护意见。经查，被告人施纯炎在公安机关所作的有罪供述有同步录音录像予以证实,其在侦查阶段供述的内容与审查阶段的供述基本一致，其供述的内容及细节与被害人许某的陈述、监控视频相互印证,足以认定被告人施纯炎盗窃的事实。被告人施纯炎在庭审中翻供，但未对翻供作出合理解释，故其翻供不足以采信。综上，被告人施纯炎及其辩护人的上述辩解及辩护意见，与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人施纯炎以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施纯炎已退赃并预缴罚金，予以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人施纯炎系初犯、偶犯、已退赃的辩护意见，予以采纳；其余辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人施纯炎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十五日折抵刑期十五日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雅思 人民陪审员  黄景煌 人民陪审员  吴维萍 二〇二〇年十二月十四日                            本件与原本核对无异                法官助理尤芳冰 书记员颜双妍 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。