江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1428号原告：杨洪传，男，1953年9月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。被告：闫蒙，男，1992年6月4日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：闫加和，男，1965年11月27日出生，汉族，住址同上，系闫蒙之父。被告：孟跃，男，1986年5月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街**太平金融中心**。负责人：宋悦，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨心，江苏光亚律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，，住所地山东省滨州市渤海九路**负责人：位建顺，该公司经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所，住所地江苏省徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**div>委托诉讼代理人：许胜谋，该公司员工。原告杨洪传与被告闫蒙、孟跃、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财保北京公司）、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称永安财保滨州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨洪传的委托诉讼代理人吴勇，被告闫蒙的委托诉讼代理人闫加和，被告孟跃，被告太平财保北京公司的委托诉讼代理人王玥，紫金徐州公司的委托诉讼代理人许胜谋到庭参加诉讼。被告永安财保滨州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪传向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告:一、1.医疗费13610.89元；2.伤残赔偿金142012.42元（54620.16元/年×13年×0.2）；3.误工费17000元（100元/天×170天）；4.营养费6000元（40元/天×150天）；5.护理费12000元（80元/天×150天）；6.鉴定费3000元；7.交通费1000元；8.车辆维修费300元+200元=500元；9.保全费2020元；10.保险公司保全担保费1000元；11.住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；12.精神损害抚慰金10000元，合计209843.31元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日17时许，闫蒙驾驶湘Ａ×××**小型越野车，沿贾青路与快速通道交叉口东转型大道由西向东行驶至5km+900km（四清村路段）处，与同向行驶在机动车道内孟跃行驶的电动四轮车发生碰撞，后电动四轮车与同向在非机动车道行驶杨洪传驾驶的电动三轮车发生碰撞，致杨洪传及乘车人王美娥受伤，三车不同程度损坏。此事故经公安机关认定，闫蒙负主要责任，孟跃负次要责任，杨洪传无责任。事故后，杨洪传入住徐州市贾汪区人民医院，因被告仅支付部分医疗费，其余损失没有赔偿。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告闫蒙辩称，涉案车辆湘Ａ×××**在太平财产保险有限公司北京分公司购买了交强险，没有购买商业险，事故发生在保险期内。事故发生后第一时间告知承保公司，交强险应在合理范围内赔偿，且闫蒙无酒后驾驶等违法行为，对原告的各项诉讼请求应合理合法计算。被告孟跃辩称，我的车辆在永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了非机动车第三者责任保险190000元，事故发生在保险期内，要求承保公司在保险限额内优先赔付，对原告的各项诉讼请求应合理合法计算。被告太平财保北京公司辩称，涉案车辆湘Ａ×××**在我公司仅投保了交强险，保险期间是2019年11月22日至2020年11月21日，被保险人是闫蒙，行驶证的车主为许正文。该事故发生后，我公司在交强险医疗费部分已垫付10000元，故，在原告诉讼请求医疗费项下的赔偿项目我公司不应当承担赔偿责任，且该起事故系多起机动车造成的交通事故，保险范围应与其他机动车或其投保的保险单位分摊。结合原告的诉讼请求，我公司认为赔偿标准过高，且超过交强险的赔偿范围。我公司承保车辆的驾驶员及车主仍应向我公司提供年检有效期内的行驶证。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。被告永安财保滨州公司未到庭参加诉讼，但庭前电话表示应当按照10%免赔率核减赔偿责任,且在本案谈话笔录中称,对本案庭审笔录予以认可。对该起事故的事实无异议，涉案非机动车在我公司投保了非机动车第三者责任险，限额为190000元，每人人身伤亡是18.6万元，每人医疗费用限额为0.2万，财产损失限额0.2万，并且每次事故绝对免赔额为100元或者10%，以高者为准，本案应当以10%为准，原告主张的损失应当先由交强险予以赔付，剩余损失再按照责任划分由我公司予以赔偿。我公司不承担诉讼费等间接损失。第三人紫金徐州公司述称：对原告的各项诉讼请求均无异议，在原告住院期间，我公司已垫付36867.44元，要求优先返还。经审理查明，2020年4月5日17时许，闫蒙驾驶湘Ａ×××**小型越野车，沿贾汪区贾青路与快速通道交叉口东转型大道由西向东行驶至5km+900km（四清村路段）处，与同向行驶在机动车道内孟跃行驶的电动四轮车发生碰撞，后电动四轮车与同向在非机动车道行驶杨洪传驾驶的电动三轮车发生碰撞，致杨洪传及乘车人王美娥受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此事故经公安机关道路交通事故认定书认定闫蒙负此事故的主要责任，孟跃负此事故的次要责任，杨洪传、王美娥在此事故中无责任。原告于2020年4月5日入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，于2020年5月9日出院，住院34天；后原告又到徐州市贾汪区人民医院复查。原告共计花费医药费67157.51元。被告闫蒙已为原告垫付医药费16019元，被告太平财保北京公司已为原告垫付10000元，第三人紫金徐州公司已为原告垫付36867.44元。另查明，湘Ａ×××**号小型越野车登记车主和实际车主为许正文，事故发生时，闫蒙借用许正文的湘Ａ×××**号小型越野车使用，没有证据证明闫蒙驾车时存在违法行为和车主许正文存在过错的事实。湘Ａ×××**号小型越野车在被告太平财保北京公司投保了交强险。涉案车架号LHR71B2AK09BZ2532电动四轮车在被告永安财保滨州公司投保了非机动车第三者责任险，保险限额为190000元，其中每人人身伤亡责任限额18.6万元（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费），每人医疗费用责任限额0.2万（包括医药费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、后续治疗费），每次事故财产损失责任限额0.2万。原被告在本案诉讼中均同意涉案车架号LHR71B2AK09BZ2532电动四轮车投保的商业第三者责任险限额内在本次事故赔偿中按10%免赔率计算。案外人王美娥在本次交通事故中自愿放弃对湘Ａ×××**号小型越野车在被告太平财保北京公司投保的交强险和涉案车架号LHR71B2AK09BZ2532电动四轮车在被告永安财保滨州公司投保的非机动车第三者责任险请求赔偿的权利。再查明，南京金陵司法鉴定所于2020年9月25日出具金陵司法鉴定所〔2020〕临鉴字第1274号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨洪传右髋关节假体置换术后构成九级伤残；2.被鉴定人杨洪传伤后误工期限以170日为宜，护理期限以150日为宜，营养期限以150日为宜。原告支出鉴定费2900元。原告杨洪传于1953年9月2日生。以上事实有道路交通事故认定书、病案材料、医药费发票、患者费用汇总、司法鉴定意见书、鉴定费收据、三轮车施救费收据、车辆维修收据、农业银行业务凭证、非机动车第三者责任保险单、理算书、招商银行汇款凭证、发票、承诺书、王美娥出院记录、非机动车第三者责任保险投保单、情况说明、协议、谈话笔录以及原被告陈述证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。根据公安机关事故责任认定书认定的责任，本院依法确定由被告闫蒙承担70%的赔偿责任，被告孟跃承担30%赔偿责任，原告杨洪传无责任。原告因向人民法院申请财产保全而向保险公司支付的保全担保费的请求无法律依据，本院不予支持。原告杨洪传各项损失依法计算为：1.医药费67157.51元；2.伤残赔偿金136396元（52460元/年×13年×0.2）；3.误工费17000元（100元/天×170天）；4.营养费6000元（40元/天×150天）；5.护理费12000元（80元/天×150天）；6.交通费，原告未提供相应的票据予以证实，考虑其伤情、就医地点、住院治疗天数等具体情况，本院酌定800元；7.车辆维修费500元；8.伙食补助费1700元（50元/天×34天）；9.精神损害抚慰金10000元。以上原告各项损失合计251553.51元。被告太平财保北京公司在湘Ａ×××**小型越野车投保的交强险限额内赔付原告杨洪传医药费10000元、伤残赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费500元，合计120500元。被告太平财保北京公司已为原告垫付的10000元应予扣除，第三人紫金徐州公司已为原告垫付的36867.44元由被告太平财保北京公司支付。下余医药费57157.51元、伤残赔偿金36396元、误工费17000元、营养费6000元、护理费12000元、交通费800元、伙食补助费1700元，合计131053.51元，由被告闫蒙赔偿91737元（131053.51元×70%），由被告孟跃赔偿39316元（131053.51元×30%）。因涉案车架号LHR71B2AK09BZ2532电动四轮车在被告永安财保滨州公司投保了非机动车第三者责任险，被告孟跃承担的赔偿责任应由被告永安财保滨州公司在非机动车第三者责任险限额内根据合同约定优先赔偿，仍有下余的由被告孟跃赔偿。被告永安财保滨州公司赔偿原告杨洪传残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计17873元〔（36396元+17000元+12000+800元）×30%×90%〕，赔偿原告杨洪传医药费、住院伙食补助费、营养费1800元（2000元×90%）。仍下余19643元（39316元-17873元-1800元）由被告孟跃赔偿。被告闫蒙已为原告垫付的医药费16019元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫蒙于本判决生效后二十日内赔偿原告杨洪传医药费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计75718元；二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告杨洪传医药费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费合计73632.56元；三、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司36867.44元；四、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告杨洪传医药费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计19673元；五、被告孟跃于本判决生效后二十日内赔偿原告杨洪传医药费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计19643元；六、驳回原告杨洪传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元、鉴定费2900元、保全费2020元，合计6850元，由被告闫蒙负担4795元，由被告孟跃负担2055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈良清人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  扈传保二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吴 蒙