黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初879号原告（反诉被告）：卢冬洁，男，1971年12月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告（反诉被告）：张金来，男，1971年10月2日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现住黑龙江省牡丹江市西安区。被告（反诉原告）：修书海，男，1973年12月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告（反诉被告）卢冬洁、张金来与被告（反诉原告）修书海租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）张金来、被告（反诉原告）修书海到庭参加诉讼，原告（反诉被告）卢冬洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢冬洁、张金来向本院提出诉讼请求：1.要求解除与修书海签订的《出租车租赁合同书》；2.要求修书海返还服务质量保证金20000.00元；3.由修书海负担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月19日卢冬洁、张金来与修书海签订《出租车租赁合同书》，卢冬洁、张金来承租修书海长安启悦牌（黑A）出租车，租赁期自2019年8月20日至2024年4月15日，每日租金135.00元，每月初1日缴纳（约4050.00元）。卢冬洁、张金来承租后每月按时缴纳租金至2020年1月末。由于疫情严重影响出租车营运，2020年2月28日经双方协商，修书海同意2月减免一半租金，卢冬洁、张金来按协商后的金额交纳租金。之后由于疫情逐渐加重，出租车经营基本处于停业状态，经双方协商，修书海仅同意每月减免1000.00元。2020年8月12日晚18时许修书海将张金来营运的车辆抢走，至今未归还。由于突发疫情，牡丹江市出租车在2020年2、3、4、5月基本处于停运状态，即使出车也很难除成本外有所收入。在这种情况下，卢冬洁、张金来每月向修书海缴纳一半租金。修书海在疫情稍有好转的情况下，不念卢冬洁、张金来的困难，将车抢走。至此，卢冬洁、张金来请求法院考虑疫情的实际情况，支持卢冬洁、张金来在疫情期间缴纳一半租金的事实，卢冬洁、张金来没有违反合同第三条的规定，要求修书海返还20000.00元服务质量保证金。修书海辩称，1.卢冬洁、张金来所述自2020年2月至5月出租车处于停运状态与事实不符，牡丹江运管处从疫情开始至今从未要求出租车停运；2.我不同意终止合同，我们约定合同期限到2024年4月15日止；3.我不同意返还卢冬洁、张金来20000.00元服务质量保证金，卢冬洁、张金来违约在先，根据双方签订的《出租车租赁合同书》第10条规定，不予返还质量保证金；4.我不承担诉讼费。修书海向本院提出反诉请求：1.要求卢冬洁、张金来支付拖欠租金及利息共计26500.00元；2.要求卢冬洁、张金来支付车辆左后门及边框钣金维修费1000.00元；3.要求卢冬洁、张金来向修书海书面道歉。事实和理由：2019年8月19日修书海与卢冬洁、张金来签订《出租车租赁合同书》，卢冬洁、张金来承租修书海长安启悦牌（黑A）出租车，租赁期自2019年8月20日至2024年4月15日，每日租金135.00元，每月初一日缴纳（约4050.00元）。卢冬洁、张金来承租后每月按时缴纳租金至2020年1月末，自2月开始以疫情为由不再足额缴纳租金，2月至7月只缴纳一半租金，8月至今未缴纳租金，共拖欠租金及利息26500.00元。2020年8月12日修书海收回车辆时，车辆左后门及边框有破损，需钣金修复，卢冬洁、张金来需支付维修费1000.00元。卢冬洁提交书面答辩意见，1.我不同意支付租金26500.00元。2020年1月末由于疫情出租车无法正常营运，修书海在2月份同意将租金降到一半，所以我与张金来自2月至7月按一半交纳租金。8月12日修书海强行把车抢走，车在他手里，至今我没有使用他的车挣钱，我不应该交纳租金；2.修书海把车收回时，车辆是完整的，后期车辆发生什么情况与我们无关，一切损失应由修书海自己承担；3.租车期间车辆没有违章，没有违反运营处规章制度，修书海应返还服务质量保证金20000.00元。张金来辩称，2020年2月份我们与修书海协商，修书海同意减免一半租金，因为发生疫情车主同意减免一半租金的承诺应该到疫情结束，所以我们减交租金到7月。我不同意支付2020年8月至今的租金，2020年8月修书海强行把车收回，我没有使用该车辆，所以不能产生租金。修书海收车之后，没有跟我提出车辆有损坏，现在提出需要修车与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于卢冬洁、张金来提交的本诉证据《出租车租赁合同书》、汇款单、微信转账截图，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.卢冬洁、张金来所举的110报警记录。本院认为，修书海对证据形式要件无异议，本院予以确认。该证据能够证实修书海于2020年8月12日将案涉出租车收回的事实，对此本院予以确认。2.卢冬洁、张金来所举的微信聊天记录截图。修书海对证据形式要件无异议，但主张其同意交纳一半租金的前提是卢冬洁、张金来继续承租，现因二人违约，不同意减免一半租金。本院认为，该证据并未体现双方对于减半租金约定附加条件，故本院对修书海的质证意见不予采信。该证据能够证实修书海同意卢冬洁、张金来2020年2月交纳一半租金的事实，对此本院予以确认。3.卢冬洁、张金来所举短信截图1份、网上新闻截图1份、微信截图1份。修书海对证据形式要件无异议，但认为并不能证明疫情对出租车行业有影响。本院认为，以上证据与本案不具有关联性，故不予采信。4.卢冬洁、张金来所举微信聊天记录截图2页、招聘信息截图1份。修书海对微信聊天记录截图无异议，主张其已按照承诺在2020年2月份租金减半，在2020年3、4、5份租金减免1000.00元，但前提是承租人继续履行合同的情况下。其他证据与我无关，按照合同约定履行。本院认为，微信聊天记录能够证实双方对租金的约定，本院对此予以采信，其他证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，修书海与卢冬洁、张金来签订《出租车租赁合同书》，约定修书海将黑A号长安启悦出租车租给卢冬洁、张金来，租赁期限2019年8月20日至2024年4月15日；卢冬洁、张金来一次性向修书海缴纳服务质量保证违约金20000.00元；租赁期间卢冬洁、张金来每天缴纳租金135.00元，每月初1日交纳租赁费；车辆收回后，如无交通事故未处理、无违章驾驶记录未处理、达到车辆报废标准，15日后全部返还卢冬洁、张金来服务质量保证金；如卢冬洁、张金来违约提前结束合同书，保证金不退；不得酒后驾车、不得参与违法犯罪活动、不得把车辆转包给他人，否则押金不退还。合同签订后，卢冬洁、张金来依约向修书海交纳服务质量保证金20000.00元，并按月交付租金。2020年1月末起因新冠肺炎疫情影响，2020年2月28日修书海与卢冬洁、张金来协商2020年2月租金减半收取。经协商，修书海同意3月至5月每月租金减免1000.00元，自6月起租金恢复正常。2020年2月至7月卢冬洁、张金来共交纳租金12321.00元。2020年8月12日，修书海以卢冬洁、张金来未按期足额缴纳租金为由将涉案车辆收回，至今未将车辆返还。本院认为，卢冬洁、张金来与修书海签订的《出租车租赁合同书》，系双方真实意思表示，没有违反强制性法律规定，且该合同已实际履行，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。修书海作为出租人，负有将车辆交付承租人使用、收益的义务，修书海于2020年8月12日将案涉车辆开走，再未将车辆返还，导致承租人签订合同的目的无法实现，应认定修书海以行动表示不履行合同主要义务，单方解除了出租车租赁合同，因此双方签订的《出租车租赁合同书》于2020年8月12日解除。2020年2月由于新冠肺炎疫情影响，出租车行业运营困难。经双方协商，修书海同意2020年2月租金减半，3月至5月租金每月减免1000.00元，自6月以后租金恢复正常。卢冬洁、张金来自2月至7月每月缴纳一半租金，共交纳租金12321.00元。截至双方解除合同，卢冬洁、张金来尚欠修书海租金8911.50元。卢冬洁、张金来未按期足额缴纳租金，应承担赔偿损失的违约责任，故修书海要求卢冬洁、张金来支付自2020年2月至2020年8月12日欠缴租金及利息（按年利率3.8%计算）的反诉请求，本院予以支持，其请求超出部分，本院不予支持。卢冬洁、张金来应向修书海支付自2020年2月至2020年8月12日欠缴租金8911.50元及利息144.23元，共计9055.73元。关于服务质量保证金的退还问题，根据合同约定，车辆收回后，如无交通事故未处理、无违章驾驶记录未处理、达到车辆报废标准，15日后全部返还服务质量保证金。庭审中修书海亦认可卢冬洁、张金来不存在上述服务质量保证金不予退还的情形。卢冬洁、张金来亦未存在违约提前结束合同书等不予退还押金的情形，故卢冬洁、张金来要求修书海返还服务质量保证金20000.00元的理由成立，应予支持。关于修车费用，由于修书海未能提供证据证实涉案车辆在承租期间有破损且实际发生过维修费用，应承担举证不能的法律后果，本院对修书海的该项反诉请求不予支持。关于修书海要求卢冬洁、张金来书面道歉的请求，与本案并非同一法律关系，本院不予以支持，修书海可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告卢冬洁、张金来与被告修书海签订的《出租车租赁合同书》，合同已于2020年8月12日解除；二、被告修书海于本判决生效之日起十日内返还原告卢冬洁、张金来服务质量保证金20000.00元；三、反诉被告卢冬洁、张金来于本判决生效之日起十日内给付反诉原告修书海租赁费8911.50元及利息144.23元，共计9055.73元；上述两项折抵后，被告修书海应支付原告卢冬洁、张金来10944.27元。四、驳回反诉原告修书海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告修书海负担，反诉费244.00元，由反诉原告修书海负担219.00元，由反诉被告张金来、卢冬洁负担25.00元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  崔思敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 丽