江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6621号原告：张显志，男，1950年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：王甫兰，女，1950年2月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。共同委托诉讼代理人：蒋玉明，江苏公正律师事务所律师。被告：王远丰，男，1962年3月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地在贵州省黔南州都匀市大龙大道**南州国际文华苑********************。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，男，该公司员工。原告张显志、王甫兰与被告王远丰、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财保黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张显志、王甫兰的共同委托诉讼代理人蒋玉明，被告王远丰、被告太平洋财保黔南支公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张显志、王甫兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告王甫兰医疗费43474.5元，住院伙食补助费1350元，营养费1350元，护理费9600元，误工费33525元，交通费1000元，财物损失800元，鉴定费760元，合计91859.5元。赔偿原告张显志医疗费1471元、营养费150元、护理费800元、误工费4470元、交通费500元、鉴定费760元，合计8151元。两个人合计赔偿总额100010.5元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：原告张显志与原告王甫兰系夫妻关系。2019年1月28日17时50分许，被告王远丰驾驶苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车沿射阳-四明线由东向西行驶至射阳县射阳-四明线3公里500米路段时，观察疏忽，以致措施不及撞到停在路北边的原告张显志驾驶后载原告王甫兰的电动自行车造成事故，致两原告受伤，车辆损坏。同年2月2日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王远丰承担此事故的全部责任。另悉，肇事车辆苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车投保了机动车“交强险”。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。王远丰辩称，我对不起两原告，交通事故是我一手造成的，住院的时候我已经尽力了。护理费和医药费我也垫了，原告打的收条是1125元，还有个护理费收据880元，都有证据。太平洋财保黔南支公司辩称，超过交强险限额由王远丰自行承担。张显志的赔偿清单：对医疗费要求法庭依法审核，要求扣除10%的非医保用药。对营养费、护理费无异议，误工费根据现有证据不予认可，交通费认可200元，对鉴定费不承担。王甫兰的赔偿清单：医疗费金额要求法庭依法审核，要求扣除10%的非医保用药。住院伙食费认可30元*43天，营养费无异议，护理费无异议，误工费根据现有证据不予认可，交通费酌情认可400元，对财物损失不予认可，鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对张显志损伤后的误工（休息）、护理、营养期进行法医学鉴定；对王甫兰损伤后的误工（休息）、护理、营养期进行法医学鉴定。该所于2020年9月30日作出鉴定意见书，对张显志其鉴定意见为：被鉴定人张显志因交通事故致腹部闭合性损伤等。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为20日、10日、10日。对王甫兰其鉴定意见为：被鉴定人王甫兰因交通事故致右肩关节脱位，右肩闪上肌肌腱损伤，腰背部及右小腿外伤，右小腿软组织感染等。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、120日、90日。张显志支付鉴定费760元，王甫兰支付鉴定费760元。庭审中，两原告共同委托代理人述称：两原告家中没田，由他人种植，没有退休工资，在替儿子的超市干活。本案中，交强险优先由王甫兰使用。另查明，张显志、王甫兰均系农村户口。再查明，王远丰在本案中已支付王甫兰医药费1125元，护理费880元，合计2005元。对王甫兰涉案损失认定如下：1、医疗费：根据王甫兰提交的医疗费发票，该项费用为43474.5元；2、住院伙食补助费：根据其住院天数，该费用为30元/天×（5天+38天）＝1290元；3、营养费：根据司法鉴定意见书，该项费用为15元/天×90天＝1350元。4、护理费：根据王甫兰的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×120天＝9600元。5、误工费：王甫兰系农村户口，且年龄已满70周岁，根据原告的年龄、身体状况，本院酌情按40元/天计算误工损失，40元/天×150天＝6000元；6、交通费：根据王甫兰治疗情况，本院酌定400元。7、财物损失：原告未能提供证据证明，本院不予认可。1-3项计46114.5元；4-6项计16000元；7项计0元，合计62114.5元。对张显志涉案损失认定如下：1、医疗费：根据张显志提交的医疗费发票，该项费用为1470.96元；2、营养费：根据司法鉴定意见书，该项费用为15元/天×10天＝150元；3、护理费：根据张显志的伤情，综合司法鉴定意见确定的护理期限，该项费用为80元/天×10天＝800元；4、误工费：张显志系农村户口，且年龄已满70周岁，根据原告的年龄、身体状况，本院酌情按40元/天计算误工损失，40元/天×20天＝800元；5、交通费：根据张显志治疗情况，本院酌定200元。1-2项计1620.96元；3-5项计1800元，合计3420.96元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，王远丰驾驶的机动车在被告太平洋财保黔南支公司投保了交强险，王远丰承担本起事故的全部责任，张显志无责任，王甫兰无责任，故原告的损失在交强险范围内的由被告太平洋财保黔南支公司在交强险限额内承担，超出部分按责任由被告王远丰按责任承担。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。王甫兰医疗费、营养费、住院伙食补助费合计46114.5元，应由太平洋财保黔南支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分由王远丰赔偿46114.5元-10000元=36114.5元；其护理费、误工费、交通费、财物损失合计16000元，应由太平洋财保黔南支公司在交强险限额范围内赔偿。太平洋财保黔南支公司合计应赔王甫兰10000元+16000元=26000元。王远丰应赔王甫兰36114.5元，其在本案中已垫付2005元，王远丰还应支付王甫兰36114.5元-2005元=34109.5元。张显志医疗费、营养费合计1620.96元，由王远丰赔偿1620.96元；其护理费、误工费、交通费合计1800元，应由太平洋财保黔南支公司在交强险限额范围内赔偿。太平洋财保黔南支公司应赔张显志1800元。王远丰应赔张显志1620.96元。太平洋财保黔南支公司提出要求扣除10%的非医保用药，但未能提交由医保部门审核确认的应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格清单，故对其该辩称，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王甫兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计26000元，赔偿原告张显志护理费、误工费、交通费损失合计1800元；二、被告王远丰于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王甫兰医疗费、营养费、住院伙食补助费合计34109.5元，赔偿原告张显志医疗费、营养费合计1620.96元；上述款项均汇入原告张显志、王甫兰提供的银行账户（开户名：张显志，开户行：中国银行射阳营业部，账号62×××35）三、驳回原告张显志、王甫兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，减半收取1131元，鉴定费1520元，合计2651元（原告张显志、王甫兰已预缴），由原告张显志、王甫兰负担案件受理费401元、鉴定费540元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担案件受理费320元、鉴定费429元，被告王远丰负担案件受理费410元、鉴定费551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  胡耀忠二〇二〇年十二月三十一日书记员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。