浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1172号 原告：李国福，男，1972年8月18日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：方仙凤，女，1973年2月12日出生，汉族，住仙居县，现在浙江省第二女子监狱服刑。 原告李国福与被告方仙凤为健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月3日，受疫情影响，被告因不可抗力无法到庭参加诉讼，本案中止审理。2020年9月25日，本案恢复审理，并于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告李国福及其诉讼代理人吕美萍，被告方仙凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国福向本院提出诉讼请求：1、判令被告方仙凤赔偿原告各项损失计227033.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告方仙凤系夫妻，被告为谋取财产，雇佣案外人吴建、冯小勇制造交通事故撞死原告，造成原告多处骨折，电动车报废。案发后，原告被送往仙居县人民医院就诊治疗，住院二次合计15天，花费医药费39910.64元。浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具鉴定结论：原告构成十级伤残，评定误工时限为270日、护理时限为120日，营养时限90日。原告的各项损失有：医疗费39910.64元，误工费49140元（270×182），护理费12285元（15×182+105×182/2），营养费2700元（90×30），住院伙食补助费450元（15×30），交通费1000元，伤残赔偿金111148元（55574×20×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费2400元，电动车损失3000元。原告除了在县城从事保安工作之外，还经营着宾馆，收入不固定，故误工费应按182元/天计算，伤残赔偿金应按城镇居民标准来计算。综上，被告以侵吞家产为目的与他人合谋意欲杀害原告，造成原告的人身及财产损害，依法应承担民事赔偿责任。 被告方仙凤答辩称：原告受到的伤害是事实，被告承认错误，但系原告打人在先，原告的各项损失不应该由被告赔偿，而且被告被刑拘至今已两年，宾馆的收入也足够赔偿原告的一切损失。对原告主张的各项损失，其中医疗费、鉴定费没有异议；误工费的标准应该按照原告的实际收入计算，原告每月工资只有3000多元；护理费部分，原告第一次住院期间都是被告一人陪护的，没有理由要求被告再赔偿护理费；营养费、伙食费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金都有异议，被告不予赔偿；电动车系被告购买，并非原告的损失。 经审理，本院查明事实如下：原告李国福与被告方仙凤原系夫妻关系，二人于2000年1月29日登记结婚。2020年11月5日，本院作出（2020）浙1024民初1173号民事判决，判决准予原、被告离婚，该判决现已生效。被告方仙凤与案外人吴建有暧昧关系，因二人存在经济困难，为解决银行贷款需原告签字的问题，遂于2017年11月左右蓄意制造交通事故撞死原告，吴建邀请案外人冯小勇共同参与作案。2018年1月18日凌晨，吴建偷得一辆桑塔纳轿车准备次日实施撞人计划，告知被告并要求其通知原告的行踪便于作案。2018年1月19日，被告通过手机短信方式告知吴建关于原告出门的大致时间。当日14时30分许，由冯小勇负责盯梢确定原告行踪，吴建驾驶轿车在本县白塔镇白西线关后村路段将骑电动车经过该路段的原告撞倒，致原告左股骨下段粉碎性骨折，骨折线延至关节面，左胫骨上段粉碎性骨折，骨折线延至髁间隆突等，身体损伤程度为轻伤一级，电动车严重受损。同日，原告被送至仙居县人民医院治疗，分别于2018年1月19日至1月31日（12日）、8月22日至25日（3日）住院两次，共计15日，花费医疗费39910.64元。经原告委托，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于2019年12月10日出具鉴定意见：1、损伤后遗留左膝关节功能丧失达25%以上评定十级伤残；2、综合评定误工时限为270日，护理时限为120日，营养时限90日，以上时限均包括住院时间在内。原告为此花费鉴定费2400元。 另查明，原、被告原在白塔镇关后村共同经营仙居县双景农家乐宾馆，该宾馆登记经营者为被告，被告被刑拘后由原告经营。原告还在浙江省仙居县保安服务有限公司工作，并在该公司参加了社会保险。 2018年3月13日，被告方仙凤被刑事拘留，2019年5月29日，本院作出（2018）浙1024刑初372号刑事判决，以故意杀人罪判处其有期徒刑五年。吴建、冯小勇因犯故意杀人罪，分别被另案判处有期徒刑五年六个月、有期徒刑三年。 上述事实，有医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书、（2018）浙1024刑初372号刑事判决书、劳动合同、参保证明及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，生命健康权是公民享有的最基本的权利，侵害他人身体造成损害后果的，应当承担赔偿责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权民事责任。本案中，被告方仙凤及案外人吴建、冯小勇三人的共同犯罪行为致原告受伤住院，虽已被依法追究刑事责任，但不影响对原告的损失承担连带责任。根据法律规定，承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故原告起诉要求被告方仙凤一人承担赔偿责任符合法律规定。被告承担全部赔偿责任后，可以向其他共同侵权人追偿其应承担的赔偿责任份额。原告主张的各项损失中，医疗费39910.64元、住院伙食补助费450元、鉴定费2400元合理，本院予以支持。营养费酌定600元，交通费酌定300元。电动车损失3000元部分，原告未提供证据证明实际损失，故本院不予支持。护理费部分，被告提出原告第一次住院的12日由其护理，本院综合考虑本案实际情况，结合案发时原、被告二人系夫妻的事实，故对原告主张的该12日护理费不予支持。残疾赔偿金部分，原告受伤时在浙江省仙居县保安服务有限公司工作，属于仙居县保安服务有限公司员工，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，计算为111148元（55574元/年×20年×10%）。误工费部分，被告辩称误工费应按原告实际工资收入计算，但原告从事保安工作的同时还经营宾馆，其无固定收入，也无法提供三年来收入情况，对原告主张参照2018年度全省社会在岗职工平均工资182元/天计算误工费，本院予以支持。精神抚慰金部分，因被告已被判处有期徒刑五年，在一定程度上已经给予原告一定的精神抚慰，因此原告请求被告赔偿精神抚慰金5000元，本院不予以支持。综上，根据原告的诉请及相关规定，被告需赔偿原告的各项合理损失有：医疗费39910.64元，误工费49140元（270天×182元/天），护理费10101元（3天×182元/天+105天×182元/天×1/2），住院伙食补助费450元（15天×30元/天），营养费酌定600元，交通费酌定300元，残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%），鉴定费2400元，合计214049.64元。故对原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告方仙凤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李国福各项经济损失计214049.64元； 二、驳回原告李国福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，减半收取767.5元，由原告李国福负担44.5元，被告方仙凤负担723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十二月二日 代书记员 蒋宇婷