河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2717号 原告：任贺平，男，1982年11月16日出生，汉族，住唐山市海港开发区。 委托诉讼代理人：王沛红，河北康惠律师事务所律师。 被告：吴瑞来，男，1976年4月13日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：李福，男，1972年7月4日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 法定代表人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。 原告任贺平与被告吴瑞来、李福、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任贺平及委托诉讼代理人王沛红、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人怡佳颖到庭、被告吴瑞来、被告李福经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 任贺平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失334472.68元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年11月2日16时50分许，被告吴瑞来驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶至滦州市胜利道交又口处时，因路面湿滑刹车时致车辆侧滑，与同向刘庆利驾驶二轮电动车及对向原告驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞。造成三车受损，原告及刘庆利受伤的交通事故。经滦州市公安交通警察大队认定：被告吴瑞来承担此事故的全部责任，原告任贺平及刘庆利无事故责任。此事故给原告造成的损失有医疗费112790.71元，二次手术费8000元，住院伙食补助费1640元，误工费33127.3元，护理费22653.72元，营养费3600元，残疾赔偿金107214元，被抚养人生活费38746.95元，精神损害抚慰金7500元，鉴定费4200元，交通费5000元，以上合计344472.68元。保险公司已垫付医疗费10000元。被告李福为其所有的冀Ｂ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔，机动车第三者责任保险的保险金额100万元，且事故发生在保险期间内。事故发生后，因原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故起诉至贵院，望人民法院查清事实支持原告的诉讼请求。 原告庭审中将诉讼请求由334472.68元变更为334468.59元。其中护理费由22653.72元变更为22649.62元，被扶养人生活费由38746.95元变更为38746.96元。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，保险期间为2019年4月7日至2020年4月6日，事故发生在保险期间内，在驾驶人人员驾驶资格证、从业资格证、车辆行驶证、运输许可证年检合法约定，且无免赔拒赔事由下，对原告合理合法损失承担保险限额的赔偿责任。医疗费扣除20%非医保用药。二次手术费以实际发生为准。住院伙食补助、误工、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金要求过高，我司不认可。残疾赔偿金应以原告的实际身份、实际年龄、实际等级认定、鉴定费不是保险理赔范围，不认可。另外，本次事故为三方事故，应当扣除无责车辆交强险赔偿额度。我司在理赔过程中已对原告垫付了1万元的交强险，另外支付75350.4元，在交强险项下，死亡伤残限额仅余105795.46元，三者险余922627.6元。诉讼费不是保险理赔范围。 吴瑞来、李福未到庭参加诉讼，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告任贺平提交如下证据证明其主张：1、交通事故认定书、李福的行驶证、吴瑞来的驾驶证；2、保险单；3、滦州市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、住院患者费用清单、诊断证明、住院病案、出院证；4、唐山市第二医院住院收费票据、门诊收费票据、住院患者费用清单、门诊病历、检查申请单、诊断证明、住院病案；5、唐山协和医院门诊票据、门诊病人费用清单、影响诊断报告单；6、唐山工人医院住院收费票据、门诊收费票据、住院患者费用清单、诊断证明书及出院、住院病案、出院病历勘误证明；7、外购药及医疗机械器械费增值税普通发票；8、门诊收费票据、肌电诱发电位报告、CT检查报告单、滦南县医院DR检查报告单；9、司法鉴定意见书；10、营业执照副本；11、护理人员的身份证复印件、亲属关系证明、误工证明、银行流水、结婚证，姚雪的身份证复印件；12、房产证、营业执照、居委会证明、健康合格证明、物业费票据、燃气费票据；13、亲属关系证明、户口本、赵桂霞的身份证复印件；14、鉴定费票据；15、交通费票据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日16时50分许，被告吴瑞来驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶至滦州市胜利道交又口处时，因路面湿滑刹车时致车辆侧滑，与同向刘庆利驾驶二轮电动车及对向原告驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，原告及刘庆利受伤的交通事故。滦州市公安交通警察大队出具第130223120190000656号道路交通事故认定书：吴瑞来承担此事故的全部责任，任贺平及刘庆利无事故责任。 事故发生后原告任贺平被急救到滦州市人民医院医治。2020年6月17日，原告任贺平伤情经滦州市公安局交通警察大队委托滦南司法医学鉴定中心所作出滦南司鉴中心[2020]临鉴字第099号司法鉴定意见书：1、原告任贺平外伤致左侧面神经损伤致一侧部分面瘫；左侧桡神经及神经损伤遗留相应肌群肌力4级以上，分别评定为拾级伤残、拾级伤残。2、建议被鉴定人任贺平自受伤之日起误工至伤残评定前一日，护理150日，营养90日。3、被鉴定人任贺平需行左尺骨骨折内固定物取出术，费用约为人民币捌仟元，术后误工30日。 被告吴瑞来驾驶车辆冀Ｂ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险（100万），保险期间自2019年4月6日至2020年4月6日止，事故发生在保险期间内。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告垫付医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付刘庆利4204.54元，在交强险车损限额内赔偿原告任贺平2000元，在商业三者险内赔付原告任贺平车损73350.4元，刘庆利损失4022元，故交强险伤残赔偿剩余限额为105795.46元，商业三者险剩余限额为922627.6元。 原告任贺平的损失如下：1、医疗费111930.71元（原告提供医疗费票据、住院病例、费用清单等证据，能够证明原告医治伤情的实际支出，本院予以认定；救护车费用860元在交通费中计算）；2、二次手术费8000元（根据鉴定报告意见，原告的二次手术费虽未实际发生，但属于必然发生的费用，本院予以支持）；3、住院伙食补助费1640元（40元/天×（6天+25天＋10天），原告住院天数122天）；4、营养费3600元（40元/天×90天，参照鉴定意见评定营养期计算）；5、伤残赔偿金107214元（35738元×20年×15%，原告虽为农村户籍，但其在城区购买商品房，经常居住地为城镇，故参照城镇居民标准计算，原告任贺平伤情评定为两个十级伤残，原告主张按15%的系数予以赔偿，本院予以支持）；6、护理费17307元（115.38元/天×150天，原告提交的被告护理人的证据不足以证明护理期的误工损失，参照居民服务业行业标准计算）；7、误工费33127.3元（128.9元/天×（227天＋30天），原告提交了唐山海港馋人居烤肉店的营业执照，本院参照住宿和餐饮业标准计算）；8、被扶养人生活费35224.5元（23483元/年×10年×15%÷2+23483元/年×10年×15%÷2，原告任贺平需要抚养的人有其母亲赵桂霞70周岁（定残时），赵桂霞的抚养义务人有两人；其子任佳羽8周岁（定残时），任佳羽的抚养义务人有两人）；9、鉴定费4200元（原告确认损失的实际必要支出）；10、精神抚慰金酌情认定5000元；11、交通费酌情认定1600元，合计328843.51元。 本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，被告吴瑞来承担事故的全部责任，任贺平及刘庆利无事故责任。被告吴瑞来驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故对原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险保险赔偿限额先予以赔付，不足部分在商业三者险中予以赔付。滦州市公安交警大队作为委托人委托滦南司法医学鉴定中心对原告任贺平伤情进行鉴定，滦南司法医学鉴定中心具有相应的法医鉴定资质，鉴定意见具有中立性、客观性，故本院对该司法鉴定意见书的鉴定意见结论予以采信。因无证据证实肇事另一方所驾驶的二轮电动车系机动车，故对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的扣除无责车辆交强险赔偿额度辩论意见不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险保险限额内赔偿原告任贺平伤残赔偿金105795.46元（已垫付10000元，交强险限额内仅剩余105795.46元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告任贺平损失213048.05元（328843.51元-105795.46元-10000元垫付款）； 三、驳回原告任贺平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担939元，由原告任贺平负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 杨 ——