陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0928民初2616号 原告：安康市江南水电建筑工程有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区文昌南路安泰尚层**。统一社会信用代码91610900737979831H。 法定代表人：赵云，男，系公司执行董事。公民身份号码6124011983********。 委托诉讼代理人：曹永鹏，男，1981年5月14日出生，汉族，系公司项目经理，住陕西省旬阳县白柳镇街道开发区。公民身份号码6124291981********。 被告：旬阳县鼎盛建材市场有限公司，住，住所地陕西省安康市旬阳县白柳镇柳村一社会信用代码91610928593309758D。 法定代表人：李昌恋，男，系公司总经理。公民身份号码3326211966********。 委托诉讼代理人：张代安，男，1969年9月17日出生，汉族，系公司副经理，住陕西省旬阳县庙坪乡焦山砭村**。公民身份号码6124291969********。 原告安康市江南水电建筑工程有限公司（以下简称“江南水电公司”）与被告旬阳县鼎盛建材市场有限公司（以下简称“鼎盛建材公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南水电公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鼎盛建材公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江南水电公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工程款欠款1327280.49元；2.被告支付原告工程款逾期利息1109291.71元，按年利率6.4%的标准向原告支付工程款利息至债务实际履行完毕之日止（暂时计至2020年8月30日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告授权曹永鹏于2012年8月18日与被告签订《旬阳县鼎盛建材市场土建工程施工合同》，约定被告将自己开发的位于旬阳县白柳尧柏水泥厂对面的鼎盛建材市场的土建工程以“包工包料”的方式发包给原告施工，由原告组织包工队进行施工，工程范围限于建材市场的1-2楼的土建工作，每层楼土建工程开工前被告支付工程款20万元，施工过程中原告实际完成工程量的70%后被告付款，双方工程验收及结算完毕后，一个月内被告支付总工程款的25%，剩余5%的工程款待质保期1年结束且无质量问题，被告一次性付清余款。原告在施工过程中，被告支付部分工程款，并扩大原告的施工范围，将鼎盛建材市场3楼以及鼎盛建材市场室外排水管道、化粪池、道路的土建工作亦发包给原告施工。为此双方分别于2013年6月7日、2013年3月7日签订《土建工程补充协议》、《旬阳县鼎盛建材市场室外排水管道、化粪池、道路工程协议》，对上述事项予以明确。截止2013年5月1人，工程已全部完工，原被告于2014年8月30日进行了结算，确认工程总造价为9774040.49元，被告已支付工程款6885260元，尚欠2888780.49元。此时工程质保期已满，原告请求支付剩余工程款，被告以经营困难为由拒不支付。后被告又支付了部分工程款，截止2020年1月16日，原被告双方对账后，被告尚欠原告工程款1327280.00元，现被告一直未支付。 被告鼎盛建材公司辩称，1.被答辩人所述与事实不符，被告与原告签订的《旬阳县鼎盛建材市场土建工程施工合同》、《土建工程补充协议》、《旬阳县鼎盛建材市场室外排水管道、化粪池、道路工程协议》，最终确定该工程总价为977万元。截止2020年1月16日，被告按合同履行了义务，共给付原告9502639.00元，其中支付原告86笔工程款共计6893014.00元，被告垫付材料款2354745.00元，扣除原告商铺租赁费254880.00元，所以尚欠原告工程款267371.00元。2.原告诉讼请求自相矛盾。原告称所欠工程款为1327280.00元，却要求以2888780.00元为基数计算利息，且双方签订的合同中，无支付违约金的相关约定。 本院经审理认定事实如下：原告提交的《旬阳鼎盛建材市场土建工程施工合同》、2014年8月30日土建工程结算单、曹永鹏消防水箱工程结算单、旬阳鼎盛建材市场姜沟板涵工程施工合同、消防水箱工程结算单；被告提交的安康江南水电建筑工程公司支出清单及领款单，来源合法、内容真实，本院予以采信。被告提交的鼎盛建材市场商户租房费用结算单与本案不属于同一法律关系，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《旬阳县鼎盛建材市场姜沟板涵洞工程施工合同》，被告将旬阳县鼎盛建材市场的姜沟板工程及河堤加高工程发包给原告施工。2012年8月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《旬阳县鼎盛建材市场土建工程施工合同》，被告将旬阳县鼎盛建材市场的土建工程发包给原告施工，合同约定工程承包范围：图纸设计土建部分：基础工程、钢筋混凝土工程、砖墙工程、一层室内地坪工程、散水、抹灰，楼梯等土建工程。合同约定付款方式：采用分期付款，市场1号楼开工之前，甲方首付20万，2号楼开工前同上，施工期间，甲方按乙方施工进度实际完成工程量的70%付款，剩余工程款在乙方竣工后通过甲乙双方验收及结算完毕后，甲方在一个月之内支付25%，甲方扣5%作为质保金，待一年后工程没有质量问题，甲方给予付清。2013年3月7日，原告与被告签订《旬阳县鼎盛建材市场室外排水管道、化粪池、道路工程协议》，并约定工程价格。2013年6月7日，原告与被告签订《土建工程补充协议》，将三层屋面库房细石混凝土压光地坪及三层活动房外墙墙群、踢脚线粉刷工程发包给原告。原、被告于2014年8月30日进行了结算，确认工程总造价为9774040.49元。 审理过程中，原、被告双方进行对账，被告主张已支付工程款共计6599110.00元，垫付水泥等材料款共计2354745.00元。原告认可被告垫付材料款2354745.00元，但认为已付工程款6599110.00元中，应包含土建合同外姜沟板涵工程应付工程款333350.00元及消防水箱工程应付的工程款11000.00元，并提供了相关证据佐证，被告未提供反驳证据，本院对原告的主张予以支持，故被告尚欠原告工程款1164535.49元。 本院认为，原、被告签订建设工程施工合同并进行了工程款结算，被告应按合同约定支付工程价款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案原告请求自2014年10月起计息，本院予以支持。原告要求按年利率6.4%计付利息没有依据，本院不予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。原告主张截止2014年8月30日，被告共支付7208610元，尚欠2909780.49元，故2014年10月至12月的利息为以2909780.49为基数计付三个月利息；2015年共支付186000.00元，尚欠2237780.49元，故2015年利息以此为基数计付一年利息；2016年共支付186000.00元，尚欠2051780.49元，故2016年利息以此为基数计付一年利息；2017年共支付777245.00元，尚欠1274535.49元，故2017年利息以此为基数计付一年利息；2018年共支付20000.00元，尚欠1254535.49元，故2018年利息以此为基数计付一年利息；2019年1月至2019年8月19日共支付55000.00元，尚欠1199535.49元，故2019年1月至8月19日利息以此为基数计付；2019年8月20日至今共支付35000.00元，尚欠1164535.49元，故2019年8月20日之后的利息以此为基数计付利息至实际履行完毕之日止。本院对原告上述合理的诉请，予以支持；不符合法律规定的诉请，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告旬阳县鼎盛建材市场有限公司于本判决生效后十日内向原告安康市江南水电建筑工程有限公司支付工程欠款1164535.49元及利息。2014年10月至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付，其中2014年10月至12月的利息以2909780.49元为基数；2015年的利息以2237780.49元为基数；2016年的利息以2051780.49元为基数；2017年的利息以1274535.49元为基数；2018年的利息以1254535.49元为基数；2019年1月至8月19日的利息以1199535.49元为基数；2019年8月20日之后的利息以1164535.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告安康市江南水电建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26200.00元，减半收取计13100.00元，由被告旬阳县鼎盛建材市场有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 陈香 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。