宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初118号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王显华，男，1970年11月29日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住贵州省大方县。因吸毒于2013年12月9日被原宁波市公安局江东分局处行政拘留十日；因犯盗窃罪于2013年12月17日被宁波市江北区人民法院判处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年2月21日被宁波市鄞州区人民法院判处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年12月27日被宁波市北仑区人民法院判处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年7月24日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年10月9日被贵州省大方县人民法院撤销缓刑，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月17日刑满释放；因吸毒于2019年8月30日被贵州省黔西县公安局处行政拘留十五日、强制隔离戒毒，后被责令社区戒毒三年。因本案于2019年10月23日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人葛毅怡，浙江港湾律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。辩护人仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕547号起诉书、甬北检刑变诉〔2020〕11号变更起诉决定书指控被告人王显华犯贩卖毒品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于2020年4月30日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。审理中，宁波市江北区人民检察院分别于2020年7月30日、11月2日建议本院延期审理，本院均予以准许。宁波市江北区人民检察院指派检察官缪敏、检察官助理林朝威出庭支持公诉，被告人王显华及其辩护人仲沈鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年10月8日至15日，被告人王显华在本区洪塘街道邵家渡附近先后4次向曹万军（另案处理）购买共计2.5克海洛因，并以现金方式支付毒资。2019年10月12日至18日，被告人王显华在本区洪塘街道邵家渡、裘市附近先后3次将共计0.2克海洛因贩卖给杨某。为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人及同案犯的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王显华违反国家对毒品的管制，多次贩卖海洛因共计2.5克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王显华对指控事实和罪名均有异议，辩称如下：1.其仅二次向曹万军购买毒品，其中一次未支付毒资仅蹭吸，另一次支付了200元购买了0.1克海洛因；2.其向曹万军购买毒品均用于自吸，未用于贩卖，其不认识杨某，也未向其贩卖毒品。其辩护人提出：1.王显华曾向曹万军购买毒品，但系用于自吸，而非贩卖；2.公诉机关指控王显华向杨某贩卖毒品的证据不足。公诉机关提供的证据仅有杨某的证言及技侦资料，但技侦资料形成于本案立案前，也不符合技侦材料取得规定，应认定非法证据。综上，请法庭对王显华宣告无罪。经审理查明：2019年10月8日至15日，被告人王显华在本区洪塘街道邵家渡附近先后4次向曹万军（另案处理）购买共计2克海洛因，并以现金方式支付毒资。2019年10月12日至18日，被告人王显华在本区洪塘街道邵家渡、裘市附近先后3次将共计0.2克海洛因贩卖给杨某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人王显华的供述与辩解，证实其在侦查阶段供述于2019年10月中旬4、5次向曹万军购买海洛因，每次均以350元的价格购买0.5克左右，付款方式均为现金，交易地点均为本区洪塘街道邵家渡附近。另，王显华的手机号码为198××××****。经照片辨认，被告人王显华辨认出曹万军。经现场辨认，王显华确认其向曹万军购买毒品的地点为本区洪塘街道邵家渡附近。2.同案犯曹万军的供述与辩解，证实其于2019年9月向他人购得100克海洛因，并藏于家中衣柜内。曹万军曾五、六次与王显华在王显华家中等地一起吸食海洛因。曹万军的手机号码为180＊＊＊＊2281188××××0982。3.证人杨某的证言，证实其于2019年10月10日左右某天中午在本区洪塘街道邵家渡公交车站以200元现金向王显华购买0.1克海洛因；数日后，杨某再次在上述地点以100元现金向王显华购买了少量海洛因；2019年10月18日，杨某在本区洪塘介绍裘市一家超市门口以100元现金向王显华购买了少量海洛因。杨某曾将其购买的毒品置放在家中，被其女友谭某发现后丢掉了。另，杨某的手机号码是136××××****。经照片辨认，证人杨某辨认出王显华。4.证人谭某的证言，证实其系杨某女朋友，其于2019年10月20日在住处发现一包粉末，随即丢入马桶。杨某回家后询问粉末去处，并告知谭某粉末系毒品。5.通话记录、基站信息，证明被告人王显华198××××****的手机号码与同案犯曹万军188××××****的手机号码、与证人杨某136××××****的手机号码之间的通话情况。上述证据显示王显华与曹万军于2019年10月中旬多次通话，通话地点位于本区邵家渡附近、裘市西附近；被告人王显华与杨某于2019年10月12日13时许、10月14日中午、10月16日22时许、10月18日6时许、10月19日10时许有通话记录，通话地点位于本区裘市西、邵家渡附近。6.技侦材料、技术侦查措施决定书、情况说明，证实被告人王显华与曹万军、杨某之间的通话情况。其中王显华与曹万军于2019年10月8日至15日期间有四次通话，内容提及“现金交易”、“带点白的过来”、“送半个”等内容。王显华与于2019年10月14日11时许与杨某通话，杨某提及“华哥，你那里有没有？再整点白的给我玩一下……身上没得钱的……”。2019年10月18日，二人再次通话，杨某称“拿二百块钱的”，王显华回应称“要拿就拿四百块钱”，杨某称“四百就四百，待会我过来拿嘛，我这会送我婆娘上班”。不久后，杨某再次联系王显华，二人商议在超市门口见面。7.刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、身份证明、抓获经过、破案经过，证实被告人王显华的身份信息、前科情况、到案经过及本案侦破过程。关于被告人王显华及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院评析如下：1.被告人王显华提出其仅2次向曹万军购买毒品。经查，被告人王显华在侦查阶段初期供述其曾向曹万军购买4、5次毒品，上述供述内容有技侦资料、通话记录、基站信息等证据印证，足以认定。虽被告人王显华在侦查阶段翻供，但未说明合理理由，不予采信。2.被告人王显华及辩护人辩称未向杨某贩卖毒品。经查，证人杨某证实其三次向被告人王显华购买毒品，另有技侦资料、通话记录、基站信息等证据印证证言内容，应予认定。被告人王显华辩称其不认识杨某，但杨某通过照片辨认王显华，且通话记录、基站信息显示二人曾多次通话或见面，被告人王显华的相关辩解意见与证据、事实不符，本院不予采信。据此，本院对被告人王显华及辩护人相关辩解、辩护意见不予采纳。本院认为，被告人王显华违反国家对毒品的管制，多次贩卖海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王显华系有吸毒情节的贩毒人员，根据法律规定，对有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。故本院认定王显华贩卖毒品数量共计为2克，并在量刑时适当考虑其吸食情节。被告人王显华系累犯，依法从重处罚。另，辩护人对技侦材料合法性提出有异议，经查，本案技侦措施经公安机关合法审批后实施，本案技侦材料系因侦办同案人员贩毒案件时取得，不存在非法情形，本院对相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王显华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年4月22日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 星人民陪审员  黄云丽人民陪审员  卢 丽二〇二〇年十二月二日代书 记员  蒋丽丽67