山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3693号原告：信永富，男，1977年8月13日生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李茵璇，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。负责人：夏文峰，经理。委托诉讼代理人：黄玲，该公司员工。被告：临清市昌润运输有限公司。住所地：山东省聊城市临清市先锋办事处五里庄。法定代表人：王建强，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。被告：张勇，男，1983年8月27日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。原告信永富与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司、临清市昌润运输有限公司（以下简称“昌润公司”）、张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信永富及其委托诉讼代理人李茵璇，被告昌润公司的委托诉讼代理人于海燕、黑军智，被告张勇的委托诉讼代理人黑军智到庭参加了诉讼。庭审中，原告撤回了对被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本案现已审理终结。信永富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、住宿费、精神损失费等各项费用共计约15万元，后变更数额为182138.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日23时许，张明亮驾驶的豫Ｓ×××**重型自卸货车沿永定219省道由南向北行驶至39KM+950M(罗山县周党镇省道219线与省道339线交叉口处)时，与沿省道339线由西向东行驶至该地点进入省道219线的被告张勇驾驶的鲁Ｐ×××**/PMZ43号重型半挂车相撞，造成乘坐在鲁Ｐ×××**/PMZ43号重型半挂车的原告受伤，两车损坏的交通事故，经罗山县公安交通警察大队认定，被告张勇承担本次事故的全部责任，原告不承担任何责任。经查，豫Ｓ×××**重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司处投保了交强险，被告张勇驾驶的鲁Ｐ×××**/PMZ43挂重型半挂车所有人系被告昌润公司。事故发生后，三被告对原告损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。华安财产保险股份有限公司河南分公司庭前提交答辩状辩称，请贵院依法核实豫Ｓ×××**事故车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证及保单原件，本次事故中鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**车上驾驶员张明亮和乘客信永富受伤，根据交强险保险条例规定，各受害人应先在交强险无责任赔偿范围内按照诉请比例获得赔偿；在张明亮放弃向答辩人索取无责任赔付的前提下，我司愿意在无责任保险壹万贰仟元范围内赔偿原告的合理合法的损失并接受法院调解；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。对于原告超出无责任赔偿限额部分，答辩人依法不承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接类损失和费用。昌润公司、张勇辩称，原告所述属实，被告同意在合理合法情况下赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证。对原、被告双方无异议的证据和事实，本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年12月25日23时35分许，张明亮驾驶豫Ｓ×××**重型自卸货车沿永定219省道由南向北行驶至39KM+950M(罗山县周党镇省道219线与省道339线交叉口处)时与沿省道339线由西向东行驶至该地点进入省道219线越过道路中心线的张勇驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型半挂车相撞，致张明亮及鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型半挂车乘坐人信永富受伤，两车、路边广告牌、树木、路基不同程度损坏，两车货物拋洒，造成道路交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，张勇承担此次事故的全部责任，张明亮、信永富不承担事故责任。鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**重型半挂车实际车主为被告张勇，有A2准驾证，该车挂靠在昌润公司名下，有行驶证。鲁Ｐ×××**半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险和100万元的第三者责任保险、20万元的车上人员责任险（司机）、10万元的车上人员责任险（乘客），并投保不计免赔。豫Ｓ×××**重型自卸货车的登记车主为信阳捷安运输有限公司，有行驶证，事故发生时该车的驾驶员为张明亮，有B2准驾证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。原告受伤后在罗山县人民医院治疗，于2019年12月26日至2020年1月10日在信阳市中心医院住院治疗15天，于2020年1月10日至2020年1月29日在临清市人民医院住院治疗19天。原告认可华安财产保险股份有限公司河南分公司已赔付12000元。本院根据原告的申请，对原告因本案交通事故所致伤情需要的误工期限、护理期限及人数、营养期限、伤残等级、后续治疗费委托鉴定机构进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2020]临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定结论为：信永富因交通事故致右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折、右侧顶叶脑挫裂伤、右顶叶脑脓肿、蛛网膜下腔出血诊断明确并行开颅手术治疗，评定为十级伤残。信永富误工期限为150天、营养期限为60天、护理期限为60天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人。信永富无后续治疗费用。原、被告对于原告要求赔偿的数额及范围存有争议。原告要求赔偿项目为：1.医疗费36966.43元，提交罗山县人民医院门诊单据4张（数额为1130.53元）；信阳市中心住院医院病历、诊断证明、费用清单及医疗费单据1张（数额为12688.75元）；临清市人民医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费单据1张（数额为23147.15元）。2.误工费24796.5元（按批发零售业标准165.31元/日×150天），原告称其从事废旧电机销售工作，张勇驾驶鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型半挂车为原告拉电机回临清途中发生交通事故，提交①山东临清经济开发区胡八里居民委员会证明，载明原告及其妻子吴福霞在临清市经济开发区胡八里电机市场从事废旧电机销售工作多年，二人月收入2万元左右，原告及其妻子自原告受伤后再未从事废旧电机销售工作；②印有临清市众劲电机有限公司印章的证明，载明信永富及其妻子自2017年10月至今一直在该市场从事电机销售工作；③2018年11月3日的收款收据1张，载明“2018年度摊位费880元”，客户名称为信永富，印有临清市众劲电机有限公司财务专用章；④刘文平、王延会的身份证复印件及出具的证明，原告称刘文平与王延会均在临清市经济开发区胡八里电机市场从事电机销售工作，刘文平系原告北邻，王延会在原告对面销售电机，二人能够证实原告及其妻子吴福霞在该电机市场从事电机销售工作；⑤原告与刘继洲的销售清单2份、原告农业银行交易明细清单9页、吴福霞与刘继洲的微信截屏1份，原告称刘继洲系从事废旧电机翻新业务，原告及吴福霞与刘继洲自2017年1月至今存在销售电机业务关系；⑥原告与朱福成的销售清单2份、吴福霞与朱福成的微信截屏1份，原告称朱福成系从事废旧电机翻新业务，在本案交通事故发生前后原告及吴福霞与朱福成之间存在销售电机业务关系；⑦在天眼查查询到的临清市众劲电机有限公司工商信息截图，拟证明临清市经济开发区胡八里电机市场系以临清市众劲电机有限公司的名义于2017年6月份在工商部门登记注册，该公司的法定代表人胡金城系经济开发区胡八里居委会的会计，其他股东系该居委会成员；⑧临清市经济开发区胡八里电机市场及原告摊位及附近商铺照片共4张，拟证明该电机市场的位置及原告、吴福霞在该电机市场租赁摊位销售电机的情况。3.护理费14822.03元（165.31元×60天+180元×15天+115.97元×19天），原告称在信阳医院住院期间由其妻子吴福霞、护工丁家明护理，吴福霞职业同原告，在临清市人民医院住院期间由吴福霞及其哥哥吴福华护理，出院后吴福霞护理，提交丁家明身份证复印件、户口本、河南省信阳县发票1张、吴福霞、吴福华身份证复印件、居委会证明。4.住院伙食补助费1320元（50元/天×15天+30元/天×19天）。5.营养费1800元（30元/天×60天）。6.残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）。7.被扶养人生活费17375.15元（26731元×5年×10%÷5人+26731元×11年×10%÷2人），原告母亲李素兰75周岁，子女5人，原告儿子信继斌15周岁，原告女儿信美萱10周岁，提交身份证、户口本、山东临清经济开发区胡八里居民委员会证明。8.精神抚慰金5000元。9.交通费5500元，提交河南运输客票发票2张、动车票8张、出租汽车定额发票14张。10.鉴定费1900元，提交单据1张。以上损失合计194138.11元，扣除被告华安财产保险股份有限公司河南分公司已赔付的12000元，其余损失182138.11元要求由被告昌润公司、张勇连带赔偿。昌润公司、张勇对于原告主张的损失项目、数额及提交的证据提出如下质证意见：对原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费无异议。对于误工费、护理费提出异议，应按山东省2020年城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算，对原告主张的丁家明的护理费真实性不予认可，对于原告提交的印有临清市众劲电机有限公司印章的证明真实性不予认可，对于刘文平、王延会证明内容有异议，对于销售清单和微信截屏所要证明的目的有异议，二被告认为综合原告的证据，不能证明吴福霞实际参与废旧电机的经营。对于住院伙食补助费，应按30元/天计算。精神抚慰金过高，应为1000元。对于交通费，单据数额实际为2280元。本院依原告申请采取了财产保全，依法冻结了二被告名下200000元的财产。另：2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元（115.97元/天），人均消费支出26731元，批发和零售业在岗职工年平均工资60338元（165.31元/天）。本院认为：公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予以赔偿。原、被告对于罗山县公安交通警察大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。被告张勇对于本案交通事故承担事故的全部责任，原告信永富不承担事故责任，故对于信永富因交通事故所致损失，张勇应当承担赔偿责任，被告昌润公司负有连带赔偿责任。对于原告要求的各项损失问题：对于原告主张的误工费的计算标准，原告提交了其缴纳摊位费的收款收据、银行明细、销售清单等证据，结合发生事故时原告系跟随被告张勇运送原告自己的货物的事实，对于原告要求按照批发和零售业在岗职工标准计算，本院予以支持。对于原告主张护理人吴福霞的护理费计算标准，考虑到其户籍性质，本院酌情按照居民标准115.97元/天计算。对于原告主张护理人丁家明的护理费2700元，因其未提交银行转账记录等证据予以佐证，本院不予支持。本院支持护理费数额为10901.18元（115.97元/天×60天+115.97元/天×34天）。对于住院伙食补助费，数额应为1020元（30元/天×34天）。对于被扶养人生活费，数额应为14702.05元（26731元×5年×10%÷5人+26731元×2年×10%÷2人+26731元×7年×10%÷2人）。对于精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。对于交通费，原告提交的票据不能证明与原告就医治疗的时间、地点、人次相一致，本院酌情确定1500元。对于原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，原告主张并无不当，本院予以支持。信永富的损失为：1.医疗费36966.43元，2.误工费24796.5元，3.护理费10901.18元，4.住院伙食补助费1020元，5.营养费1800元，6.残疾赔偿金99360.05元（残疾赔偿金84658元+被扶养人生活费14702.05元），7.精神损害抚慰金1000元，8.交通费1500元，9.鉴定费1900元。以上合计179244.16元，扣除华安财产保险股份有限公司河南分公司已赔付的12000元，张勇还应赔偿原告167244.16元，昌润公司对此负有连带赔偿责任。原告自愿撤回对被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告张勇赔偿原告信永富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计167244.16元。二、被告临清市昌润运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告信永富其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1971元，由被告张勇承担1822元，由原告承担149元。保全费1520元，由被告张勇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月三十日书记员  张 昕