山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初2165号原告：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，职务：董事长。委托诉讼代理人：扈磊，山东晟哲律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：济宁大阳毯业有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇工业区，统一社会信用代码：913708827871977155。法定代表人：李志强，职务：经理。被告：济宁市泓源化工经贸有限公司，住所地济宁市济邹鲁北接庄镇东2公里(南集二村)，统一社会信用代码：913708007526618056。法定代表人：周凤洋，职务：经理。委托诉讼代理人：牛聪，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李志强，男，1954年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：龚凤冬，女，1956年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：周凤洋，男，1957年1月29日出生，汉族，住济宁市金乡县。原告济宁银行股份有限公司与被告济宁大阳毯业有限公司、济宁市泓源化工经贸有限公司、龚凤冬、李志强、周凤洋金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁银行股份有限公司委托诉讼代理人扈磊、被告济宁市泓源化工经贸有限公司委托诉讼代理人牛聪到庭参加诉讼，被告济宁大阳毯业有限公司、龚凤冬、李志强、周凤洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告济宁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告济宁大阳毯业有限公司偿还借款银行利息、罚息、复利共计145584.48元(截至2020年3月21日，此后按合同约定计算至清偿之日止)；2.判令被告济宁市泓源化工经贸有限公司、李志强、龚凤冬、周凤洋对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、财产保全费、律师代理费、送达费等均由被告承担。事实与理由：2015年7月9日被告济宁大阳毯业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，从原告处共计借款200万元，贷款于2016年7月8日到期，后展期至2017年7月7日。被告济宁市泓源化工经贸有限公司、李志强、龚凤冬、周凤洋为该上述贷款提供连带责任保证，现合同到期，剩余贷款尚未清偿，请求依法判决。被告济宁市泓源化工经贸有限公司辩称，1.2018年7月27日济宁高新区人民法院裁定受理了济宁市泓源化工经贸有限公司的破产重整申请，并指定山东齐鲁（济宁）律师事务所为管理人，本案原告并未在债权申报期间就本案所涉债权向管理人进行债权申报，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条规定，关于破产申请受理后有关债务人诉讼的处理问题确定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，因此对于原告对被告济宁市泓源化工经贸有限公司的起诉应当依法驳回。2.根据《企业破产法》第46条第二款的规定，自破产重整申请受理之日，既2018年7月27日起济宁市泓源化工经贸有限公司的债务利息应当停止计算。2020年11月28日，济宁市高新区法院作出2018鲁08**破3号民事裁定书，裁定批准了济宁市泓源化工经贸有限公司的重整计划草案，并且终止济宁市泓源化工经贸有限公司的重整程序。综上所述，应当驳回原告对被告济宁市泓源化工经贸有限公司的起诉。被告济宁大阳毯业有限公司、龚凤冬、李志强、周凤洋未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.济宁银行任城贷字第201507090201号《流动资金借款合同》一份，证明被告济宁大阳毯业有限公司于2015年7月9日与原告签订借款合同，借款200万，借款期限为2015年7月9日至2016年7月8日共12个月，合同第三条约定借款用途为借新还旧，合同第四条约定利率为月利率千分之7.67917，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。最后一笔贷款到期时，利随本清。合同第十一条约定被告违约，按合同约定贷款利率上浮50%计收罚息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。诉讼费、律师费、公告费、保全费等均由被告承担。2.济宁银行借款凭证及账户交易明细一份，证明原告已经按照合同约定向被告足额发放贷款。3.济宁银行保字第201507090201-01、201507090201-02号《保证合同》各一份，证明被告济宁市泓源化工经贸有限公司、李志强、龚凤冬、周凤洋对该笔借款及实现债权的费用承担连带清偿责任，保证期间为借款到期后两年。4.展期协议一份及展期业务保证确认书两份，证明：原借款展期至2017年7月7日，保证人的保证期间相应展期。5.本院2020年3月25日出具的《预交案件受理费通知书》及2020年4月8日作出的（2020）鲁0891民初750号民事裁定书一份，证明在诉讼时效内，原告主张过权利，诉讼时效已中断，应重新计算。6.《贷款详细查询》一份，证明截止至2020年10月21日被告大阳毯业尚欠利息118030元，罚息、复利共计35396.09，共计153426.09元。7.《委托代理合同》一份，证明原告为实现债权支出律师费14100元。8.裁定书及发票各一份，证明原告因本次诉讼支出保全费5000元。被告济宁市泓源化工经贸有限公司对以上证据真实性均无异议，但提出已过保证期间，不应再承担保证责任。被告济宁市泓源化工经贸有限公司向本院提交以下证据：1.济宁市高新区人民法院2018鲁08**破申3号民事裁定书一份，证明济宁市高新区法院于2018年7月27日受理了济宁市泓源化工经贸有限公司的破产重整申请。2.济宁市高新区法院2018鲁08**破3号决定书一份，证明济宁市高新区法院于2018年7月27日指定山东齐鲁济宁律师事务所担任济宁市泓源化工经贸有限公司管理人。3.济宁市高新法院2018鲁08**破3号民事裁定书一份，证明济宁市高新区法院裁定批准了济宁市泓源化工经贸有限公司重整计划草案，终止济宁市泓源化工经贸有限公司重整程序。原告对以上证据均无异议。本院认为，被告济宁大阳毯业有限公司、龚凤冬、李志强、周凤洋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，原告及被告济宁市泓源化工经贸有限公司向本院提交的上述证据均为原件，有被告济宁大阳毯业有限公司、济宁市泓源化工经贸有限公司、龚凤冬、李志强、周凤洋或签字捺印确认，上述证据能够形成完整证据链，本院对以上证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2015年7月9日，被告济宁大阳毯业有限公司与济宁银行股份有限公司签订贷款合同，约定贷款金额200万元、贷款期限为12个月，利率为月利率7.67917‰。按月结息，结息日为每月的20日，首次付息为2015年7月20日。如不能按时偿还借款，按合同约定贷款利率加上50%计收罚息，贷款逾期后不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年7月6日，原告与被告济宁大阳毯业有限公司签订展期协议，约定借款期限至2017年7月7日止。二、担保情况。2015年7月9日，被告济宁市泓源化工经贸有限公司与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，被告龚凤冬、李志强、周凤洋与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2016年7月6日，被告济宁市泓源化工经贸有限公司及龚凤冬、李志强、周凤洋分别签订展期业务保证确认书，同意按照与原告签订的保证合同继续为主债务的展期进行保证担保。三、合同履行情况。2015年7月9日，原告向被告济宁大阳毯业有限公司实际发放贷款200万元。被告济宁大阳毯业有限公司已还清借款本金。截至2020年10月21日，被告济宁大阳毯业有限公司尚欠原告借款利息118030元，罚息、复利35396.09元，共计153426.09元。另查明，2018年7月27日本院裁定受理了被告济宁市泓源化工经贸有限公司的破产重整申请，并于2020年11月28日批准了被告济宁市泓源化工经贸有限公司重整计划草案，终止济宁市泓源化工经贸有限公司重整程序。本院依职权查明，原告就本案于2019年5月21日向济宁市任城区人民法院提起诉讼，后济宁市任城区人民法院裁定移送本院处理。本院认为，原告与被告济宁大阳毯业有限公司签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告大阳毯业有限公司按照约定归还了借款本金，但未按照约定期限偿还借款利息，应当履行偿还借款利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截至2020年10月21日，被告济宁大阳毯业有限公司尚欠原告借款利息118030元，罚息、复利35396.09元。1.关于被告济宁市泓源化工经贸有限公司作为被告主体是否适格，本院于2018年7月27日已受理被告济宁市泓源化工经贸有限公司破产重整申请，并于2020年11月28日批准了被告济宁市泓源化工经贸有限公司重整计划草案，终止济宁市泓源化工经贸有限公司重整程序。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条规定，关于破产申请受理后有关债务人诉讼的处理问题确定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，原告应依据法律规定进行债权申报，据此原告对被告济宁市泓源化工经贸有限公司的起诉应予驳回。2.关于是否已过保证期间，根据保证合同约定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，主债务履行期限届满之前原告与借款人签订了展期协议，履行期限展期至2017年7月7日，保证人龚凤冬、李志强、周凤洋签订展期业务保证确认书，同意按照原保证合同继续为展期进行保证担保，原保证合同签订的保证方式及保证期间应继续适用，即保证期间自2017年7月8日起至2019年7月7日止，原告于2019年5月21日向济宁市任城区人民法院提起诉讼，主张权利并没超过保证期间，因此原告主张保证人龚凤冬、李志强、周凤洋承担连带还款责任应予支持。3.关于律师费，原告仅提供了委托合同，不能证明原告实际支付了律师费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济宁大阳毯业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济宁银行股份有限公司偿还截止至2020年10月21日借款利息118030元，罚息、复利35396.09元及自2020年10月22日起至实际付清之日止复利（以118030元为基础，按照月息4.35‰计算）。二、被告龚凤冬、李志强、周凤洋对判决第一项确定的债务承担连带还款责任。三、驳回原告济宁银行股份有限公司对被告济宁市泓源化工经贸有限公司的起诉。四、驳回原告济宁银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1606元，保全费5000元，由被告济宁大阳毯业有限公司、龚凤冬、李志强、周凤洋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  邢惠心人民陪审员  杨汝收人民陪审员  甘 霖二〇二〇年十二月二日书 记 员  孙善同