福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3366号 原告：林伟煌，男，1990年5月2日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：黄捷，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：刘智翔，男，1990年4月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地福建省永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层），统一社会信用代码91350525761771408E。 负责人：颜乐东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄印昭。 原告林伟煌与被告刘智翔、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称平安财险永春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟煌及其委托诉讼代理人黄捷、被告刘智翔、平安财险永春支公司的委托诉讼代理人黄印昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林伟煌向本院提出诉讼请求：1.平安财险永春支公司在交强险、商业第三者责任保险赔偿范围内立即赔偿林伟煌因本案交通事故造成的经济损失共计256671.73元（非医保、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿详见赔偿清单）；2.平安财险永春支公司赔偿不足部分由刘智翔承担；3.保留牙齿部分后续治疗的权利；4.本案的诉讼费由刘智翔、平安财险永春支公司承担。事实和理由：2019年6月20日19时，林伟煌驾驶三轮车行驶至永春县××米处时，与刘智翔驾驶的闽ＣＱ××××号车发生碰撞，造成林伟煌受伤的交通事故。事故经永春县交警大队认定，刘智翔承担本事故全部责任，林伟煌不承担本事故责任。林伟煌受伤后，就医于中国人民解放军联勤保障部队第九一零医院，合计住院59天。林伟煌的伤情经诊断为：右桡骨中下段骨折伴下尺桡关节脱位、创伤性多发牙折断并缺失、左胸三角骨骨折、左胸豌豆骨骨折等。后经福建海丝司法鉴定所鉴定，林伟煌构成十级附加十级伤残、护理期90天、后续治疗费10000元。本次事故给林伟煌的身体和精神均造成极大的伤害。刘智翔系直接侵权人，应当就林伟煌的损失承担赔偿责任，肇事车辆闽ＣＱ××××号车已向平安财险永春支公司投保了交强险、商业第三者责任险，故其依法应在保险责任赔偿范围内对林伟煌的全部损失承担赔付责任并将赔偿款直接支付给林伟煌。 刘智翔辩称：答辩人不服事故的责任认定，申请对交通事故责任进行重新认定。林伟煌受伤后，答辩人垫付了20000元，应予以抵扣。 平安财险永春支公司辩称：刘智翔在答辩人处只投保了交强险，未投保商业险，答辩人同意在交强险责任范围内进行赔付。前期答辩人有组织双方进行调解，答辩人已经尽了很大的义务，是事故发生的双方不能达成一致意见，才导致的诉讼，故诉讼费不应由答辩人承担。 林伟煌为支持其诉讼请求依法提交了身份证、企业信息截屏、出院记录、医疗费票据单、增值税发票、永春县五里街镇华岩社区居委会出具的证明、房屋出租合同、福建海丝司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘智翔、平安财险永春支公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。林伟煌提交的《道路交通事故认定书》平安财险永春支公司无异议，刘智翔对该事故认定书有异议，认为事故责任认定错误，不能作为本案责任划分的证据。本院经审查认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》上载明了道路交通环境、事故经过、形成原因分析及过错责任等情形，明确载明刘智翔未保持足够的安全距离是造成此次事故的原因。该认定书已依法向事故当事人送达，刘智翔在法定期限内均未申请复核，故该事故认定书合法有效，可以作为定案依据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日19时30分，刘智翔驾驶闽ＣＱ××××号小车从外山方向往永春方向沿秀里线行驶至107公里900米附近路段时未与前车保持足够的安全距离与前方同向由林伟煌驾驶的无牌号正三轮电动车发生碰撞，造成林伟煌受伤的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：刘智翔应承担本事故全部责任，林伟煌不负本事故责任。事故后，林伟煌被送中国人民解放军联勤保障部队第九一零医院、永春县中医院住院治疗59天（自2019年6月20日起至2019年8月19日止），出院诊断为：脑外伤后综合征、右桡骨骨折术后、下唇贯通伤、全身多处皮肤擦伤、左腕三角骨骨折、左腕豌豆骨骨折。2020年3月3日，经福建海丝司法鉴定所评定，损伤评定为两个十级伤残；护理时间90日；二次手术取内固定物后续治疗费10000元，并支出鉴定费2600元。本事故中，刘智翔已垫付20000元。 另查，闽ＣＱ××××号小车已向平安财险永春支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，2019年6月20日19时30分，林伟煌驾驶三轮电动车行驶至永春县××米处时，与刘智翔驾驶的闽ＣＱ××××号车发生碰撞，造成林伟煌受伤的交通事故。事故经永春县公安局交警大队认定，刘智翔承担本事故全部责任，林伟煌不承担本事故责任，其事实清楚，证据充分，本院予以认定。林伟煌因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：林伟煌的户籍虽登记为农村居民，但林伟煌提交的永春县五里街镇华岩社区居委会出具的证明、房屋出租合同，可证明林伟煌在事故发生时已居住在永春县五里街镇华岩社区一年以上，故本案可按城镇居民标准计算相关赔偿费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，林伟煌提供的与其姓名相符的医疗费发票与出院记录、出院小结等能相互印证的医疗费为48621.19元。合理营养是康复身体的物质基础，林伟煌因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定4800元。林伟煌因伤住院59天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费认定为1770元（59天×30元／天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。林伟煌因交通事故造成伤残，可认定其持续误工，但因林伟煌在出院后迟延做伤残鉴定，结合林伟煌的伤情，误工时间酌情认定为180天，对林伟煌的误工费确定为41084.87元（83311元／年÷365天×180天）。林伟煌的损伤经鉴定为两个10级伤残，其请求残疾赔偿金100364元（45620元／年×20年×11%），未超出法律规定的标准，本院予以支持。林伟煌因伤住院59天，护理期限评定为90天，结合林伟煌的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，林伟煌未能提交证据证明护理人员的收入状况，护理费参照上一年度福建省农、林、牧、渔业标准每天169.27元计算，对林伟煌的护理费确定为11561.14元（59天×169.27元／天＋31天×169.27元／天×30%）。林伟煌因交通事故造成两个10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定6000元。林伟煌虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生后受害人确需就医的事实，林伟煌请求交通费500元，本院予以支持。鉴定费2600元系林伟煌因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。虽然林伟煌的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建海丝司法鉴定所作出的鉴定意见并结合林伟煌的伤情、治疗等事实，对林伟煌主张的二次手术取内固定物后续治疗费10000元的主张，本院予以采纳。综上，林伟煌应得到赔偿的经济损失为：医疗费48621.19元、营养费4800元、住院伙食补助费1770元、后续治疗费10000元、交通费500元、误工费41084.87元、护理费11561.14元、残疾赔偿金100364元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，合计227301.2元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，刘智翔承担本事故全部责任，林伟煌不承担本事故责任。刘智翔因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元及其余损失107301.2元（总损失227301.2元-交强险赔偿额120000元）。闽ＣＱ××××号小轿车已向平安财险永春支公司投保交强险，该车在保险期限内发生交通事故致林伟煌受伤，林伟煌请求平安财险永春支公司在交强险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。林伟煌的上述损失除平安财险永春支公司在交强险限额内直接赔偿给林伟煌120000元之外，不足部分107301.2元应由刘智翔承担，扣除其已付20000元，刘智翔应再支付87301.2元。另，本事故造成林伟煌创伤性多发牙折断并缺失，其请求保留向刘智翔主张牙齿的后续治疗费用的诉讼权利，本院予以支持。林伟煌诉请赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给林伟煌120000元； 二、刘智翔应在本判决生效后十日内赔偿给林伟煌87301.2元； 三、驳回林伟煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5150元，减半收取2575元，由林伟煌负担251元、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担1350元、刘智翔负担974元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  周英萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘龙光 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。