安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初334号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人马哲亮，绰号马秋宝，男，汉族，1973年7月20日出生于宣城市宣州区，初中文化，渔民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月6日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年11月2日被本院取保候审，同月23日经本院决定逮捕，同月27日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 辩护人邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。 被告人周万军，曾用名周九子，男，汉族，1963年4月7日出生于宣城市宣州区，初中文化，渔民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月6日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年11月2日被本院取保候审，同月23日经本院决定逮捕，同月27日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 辩护人张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉(2020)335号起诉书指控被告人马哲亮、周万军犯非法采矿罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官刘寒冰、检察官助理凤娟出庭支持公诉，被告人马哲亮及其辩护人邵立明、被告人周万军及其辩护人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人马哲亮、周万军明知陈某等人在宣城市南漪湖禁采区非法采矿，仍接受其安排为之驳运湖砂，两被告人的行为均构成非法采矿罪。两被告人均具有从犯、自首、退出违法所得、自愿认罪认罚等量刑情节，均自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定予以惩处，建议判处被告人马哲亮有期徒刑一年并处罚金，判处周万军有期徒刑十一个月并处罚金。 被告人马哲亮、周万军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，均自愿认罪认罚。 被告人马哲亮的辩护人邵立明发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人马哲亮具有自首、从犯、初犯、退赃、自愿认罪认罚等情节。3、被告人马哲亮身体处于非健康状态可能不适宜关押。请求对被告人马哲亮从轻处罚，并适用缓刑。 被告人周万军的辩护人张勇发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人张勇具有自首、从犯、初犯、退赃、自愿认罪认罚等情节。3、请求对被告人马哲亮从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年7月至11月间，被告人马哲亮、周万军明知陈某、鲁某（均已判刑）等人在宣城市南漪湖禁采区非法抽采湖砂，仍接受其安排，各自使用自己的船只从陈某采砂船上驳运湖砂，运给李某、司某（均已判刑）等人贩卖。其中被告人马哲亮共运湖砂3959吨（价值455285元），获利77780元；被告人周万军共运湖砂2914吨（价值335110元），获利57080元。具体犯罪事实分述如下： 1、2018年7月，被告人马哲亮、周万军分别从陈某采砂船上接运湖砂175吨、150吨至宣州区码头，交由司某贩卖，两被告人分别获取运费2100元、1800元。 2、2018年8月至9月间，被告人马哲亮、周万军分别从陈某采砂船上接运湖砂1945吨、1019吨至宣州区黄家墩码头，交由李某贩卖，两被告人分别获取运费38900元、20380元。 3、2018年8月，被告人马哲亮、周万军分别从陈某采砂船上接运湖砂155吨、160吨至郎溪县，交由夏某贩卖，两被告人分别获取运费3100元、3200元。 4、2018年9月至11月间，被告人马哲亮、周万军分别从陈某采砂船上接运湖砂1684吨、1585吨至宣州区黄家墩码头，交由司某贩卖，两被告人分别获取运费33680元、31700元。 2020年1月16日，被告人马哲亮经公安机关电话通知到案；5月6日，被告人周万军在他人陪同下投案，两被告人归案后均交代了犯罪事实。 案发后，被告人马哲亮、周万军分别退出违法所得2.5万元、2万元。 上述事实，被告人马哲亮、周万军在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询记录，宣城市宣州区水务局文件水支［2018］49号《关于郎川河、徽水河干流河道采砂规划编制有关事项的通知》、水支［2018］112号关于《郎川河干流河道采砂规划（2018-2022）》的批复等，接受证据材料清单及附件（马哲亮、周万军的微信转账记录等），证明、非税收入一般缴款书等，提取笔录、关于南漪湖砂提取鉴定情况的说明、检测报告、价格认定结论书，证人陈某、鲁某、司某、李某、盛某、夏某的证言，被告人马哲亮、周万军的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人马哲亮、周万军明知陈某等人在宣城市南漪湖禁采区非法采矿，仍接受其安排为之驳运湖砂，二被告人的行为均构成非法采矿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马哲亮、周万军在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法均应当从轻、减轻处罚。被告人马哲亮经电话通知到案，被告人周万军在他人陪同下到案，二被告人归案后均如实供述了犯罪事实，庭审中亦能如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，二被告人各自退出部分违法所得，均可酌情从轻处罚。二被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。二被告人对公诉机关的量刑建议均表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及各自具有的法定和酌定的量刑情节，决定对两被告人均从轻处罚，但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第四条、第七条第二款、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马哲亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年11月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人周万军犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年10月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 三、被告人马哲亮的违法所得七万七千七百八十元、被告人周万军的违法所得五万七千零八十元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  周江生 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； …… 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； …… 第四条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 实施前款规定行为，虽不具有本解释第三条第一款规定的情形，但严重影响河势稳定，危害防洪安全的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”。 第七条明知是犯罪所得的矿产品及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。 实施前款规定的犯罪行为，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。 对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。