四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民终1191号 上诉人（原审被告）：郑英，女，1985年4月1日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：彭家银，四川宁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光君，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：朱建军，男，1965年6月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭星华，四川铸法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈李，四川力恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林小君，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人郑英因与被上诉人朱建军、林小君民间借贷纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院(2019)川1421民初5040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑英上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人朱建军对上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人朱建军在2014年10月11日转款前后互相不认识，并且没有任何的电话联系需要借钱，上诉人也未有什么生意或者项目需要大笔资金；实际上是林小君借用上诉人的银行卡向朱建军借的钱用于康定工地，朱建军也在一审中认可该笔钱是用于了康定工地。综上，一审判决认定事实部分错误，判决结果有失公允。为此，上诉人特依法提起上诉，请求二审法院重新核实案情，全面审查证据，撤销一审判决，纠正错误。 朱建军辩称，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，出借人朱建军完全可以依据“金融机构的转账凭证”提起民间借贷诉讼，其只需提供证据证明已向郑英银行账户转账2600000元，即已完成借贷关系成立的证明责任，郑英关于借款用途的抗辩不能掩饰郑英的借款主体地位。郑英名下的资产状况就是对其借款身份的最好诠释，郑英在一、二审中均表示未有什么生意或者项目需要这么大笔资金，但其个人名下有数百万巨额财产。故请求二审法院驳回郑英的上诉请求，维持原判。 林小君辩称，同一审答辩一致，钱是其向朱建军借的，打了借条的。 朱建军向一审法院起诉请求：1.判令郑英、林小君共同偿还朱建军借款2600000元，并从借款之日起按2%的月利率计算利息至本金付清时止（其中1900000元从2014年10月11日起计算利息；700000元从2015年3月19日起计算利息），之前已支付的640000元利息从应付利息中予以扣减。2.案件受理费、诉讼保全费由郑英、林小君共同承担。 一审法院认定事实：2014年10月11日朱建军通过农业银行卡号6228××××9219给郑英账号6228××××1417转款1900000元。2015年3月19日朱建军通过农业银行卡号6228××××9219给郑英账号6228××××0278转款700000元。2015年6月郑英向朱建军转款400000元。 2014年10月11月郑英通过银行卡6228××××1417向案外人张某1银行卡转款1500000元，郑英在该银行卡取款凭条上签字确认；2014年10月11日郑英通过银行卡6228××××1417向其自已的银行卡6228××××3271转款534682.89元；2015年3月20月郑英通过银行卡6228××××0278向案外人张某1银行卡转款400000元，郑英在该银行卡取款凭条上签字确认；2015年3月20月郑英通过银行卡6228××××0278向案外人陈秋如银行卡转款100000元，郑英在该银行卡取款凭条上签字确认；2015年4月29月郑英通过银行卡6228××××3271向案外人陈淑英银行卡转款300000元，郑英在该个人结算业务申请书上签字确认。 另查明，朱建军与林小君另有民间借贷，2013年3月12日林小君出具借条一张，载明:“今借到朱建军现金500000元正，大写伍拾万元正。借款人：林小君，身份证号码：511121197008××××。2013年3月12日。”2014年10月1日，林小君向朱建军转款240000元。 再查明，2014年4月4日，林小君和郑英非婚生育一子女。 一审庭审中，朱建军自认，林小君、郑英共同向其偿还借款利息640000元。即上述事实中2014年10月1日林小君向朱建军转款的240000元以及2015年6月郑英向朱建军转款的400000元。 一审法院认为，本案争议焦点为：一、案涉民间借贷的偿还主体是谁？二、朱建军主张林小君承担共同偿还责任的诉请能否得到支持？三、朱建军主张的利息能否得到支持？四、郑英偿还的400000元是借款利息还是本金？ 关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，朱建军以银行转款凭证向郑英提起民间借贷诉讼，已完成了民间借贷的基本举证责任，郑英、林小君如认为案涉借款是其它债务应提供相应证据予以证实。若郑英、林小君能够证明是其它债务，朱建军仍应就对民间借贷关系成立承担举证责任。对于案涉款项2600000元，朱建军虽未出具相关借据、收条、欠条等债权凭证，但有中国农业银行的转款凭证作为依据。从1900000元和700000元两次转款凭证、《个人客户关联合约信息》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》等都可以证实郑英收到了朱建军的转款，且郑英在处分上述案涉款项时都在银行卡取款凭证或个人结算业务申请书上签字确认。证明郑英收到转款后对该款行使了处分权利，同时庭审查明，郑英和朱建军除了案涉款项外没有其他经济往来，故郑英对朱建军向其账户转款以及款项如何处分不清楚的抗辩，不予支持；林小君抗辩其系借用郑英账户，朱建军转入郑英卡中的2600000元实际上是其向朱建军的借款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照上述规定，林小君应就其抗辩提供相应证据，林小君未提供相应证据证实自已的抗辩，应承担举证不利的后果，同时结合在案涉期间郑英和林小君之间存在非正常男女关系，林小君目前履行偿还债务的能力有限，故对林小君的抗辩不予支持。综上，朱建军与郑英之间民间借贷关系成立，予以确认。 关于焦点二，朱建军主张郑英与林小君系同居关系，债权债务也应参照夫妻共同债务来处理，主张郑英和林小君共同偿还借款2600000元。首先郑英和林小君之间的非正常男女关系是在林小君的合法的婚姻关系存续期间且非婚生育子女，违背公序良俗的社会公德，理应受到谴责。但朱建军提供的林小君妻子的说明及郑英与林小君非婚生子女的出生医学证明以及郑英在案涉期间财产异常的相关证据不能有效证明郑英、林小君以夫妻名义持续稳定的共同生活，即法定意义上的同居关系。其次，同居关系亦不等于夫妻关系，同居关系中债务认定也不能用夫妻关系中债务的法定规则类推适用。即使在夫妻关系中也应依法区分债务是夫妻共同债务还是夫妻个人债务。朱建军主张林小君承担共同偿还责任的诉请缺乏证据支持，于法无据，不予支持。 关于焦点三，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。朱建军与郑英之间的民间借贷合同自朱建军向郑英转款时生效，即分别为2014年10月11日、2015年3月19日。朱建军主张在借款中有口头约定的利息，但郑英不予认可，朱建军也未举证证明双方有利息和借款期限的约定，故一审法院认为郑英向朱建军的借款视为不支付利息。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依照上述规定朱建军起诉之日即2019年11月28日即为主张还款之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，……。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。因此对于朱建军主张的利息，从其起诉之日2019年11月28日起按年利率6%予以支持。 关于焦点四，郑英于2015年6月向朱建军转款400000元。上述转款朱建军认为是偿还的利息，郑英认为偿还的是本金。朱建英与郑英的民间借贷没有约定利息，应视为不支付借期利息，故郑英在借期内偿还的400000元应认定为偿还的是借款本金。综上，郑英欠朱建军借款本金应为2200000元。至于朱建军主张林小君向其偿还了240000元，应视为偿还的郑英向其借款2600000元的利息。基于林小君与朱建军存在其它民间借贷，同时一审法院认为林小君并非是案涉借款的共同债务人，故林小君向朱建军的转款与本案无关。朱建军可另行主张权利。 综上所述，朱建军的诉讼请求部分成立，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、郑英于本判决生效之日起三十内向朱建军偿还借款本金2200000元及利息（利息计算方式，以2200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月28日计付至付清之日）；二、驳回朱建军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52442元，由朱建军负担27600元，郑英负担24842元。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 郑英提交了如下证据。 证据一、朱建军与林小君的短信记录，拟证明：朱建军在2019年2月5日对林小君的新春祝贺，其一直与林小君有联系而不是上诉人；在朱建军第一次起诉前已经对林小君进行了催收借款，借款与上诉人无关。 证据二、离婚登记处理表和林小君与配偶的离婚协议书，拟证明：林小君的借款行为发生在离婚之前并用于工地工程。林小君因为工程事务向前妻的亲属借得大量金钱，该款项与上诉人无关。 证据三、四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初3586号的庭审记录，拟证明：林小君在该案中已经作为证人对本案的借款进行了充分说明，林小君作为该3586号案件证人和本案中作为被告对案涉款项综合认定是真实的，一致的。 证据四，即四名证人陈述的证言。证人张某1出庭陈述的证言的主要内容为：其与林小君合作康定的工程项目，林小君分两次向其转款1900000元。证人张某2出庭陈述的证言的主要内容为：2017年过年前，其与林小君以及林小君的其他几位债主一起前往成都要钱，在茶楼闲聊时听说林小君欠朱建军三四百万。证人贾某出庭陈述的证言的主要内容为：2017年过年前，林小君的几位债主都在茶楼向林小君追债，闲聊时听说朱建军借给林小君四百多万。证人刘某出庭陈述的证言的主要内容为：2017年，朱建军以及他的债主在茶楼商谈还债事宜，郑英也在场。拟证明：案涉借款系林小君的借款，并用于康定峨边等工程，该借款与郑英无关，证明朱建军与林小君形成借款合意的真实性和关联性。 朱建军的质证意见为：对第一组证据三性均有异议，不能证明上诉人的证明目的，短信记录内容反映不出来朱建军有借钱给林小君，本来这就是林小君和朱建军的短信，与上诉人无关。即便短信是真实的，也与本案起诉的2600000元无关。第二组证据与本案无关，其起诉的是郑英而不是林小君的前妻。第三组证据，3586号案件，朱建军是撤诉了的，没有综合认定，这恰恰证明了3586号案件证人证言的不真实性，庭审笔录第10页，证人陈述的是50万、190万、60万，总共410万，这恰恰是不真实的。本案上诉人认为钱是林小君借的，而上诉人在银行处有签字。第四组证据，这只是部分证人证言，只能证明林小君欠这几个人的钱，不能证明林小君欠朱建军2600000元的事实，证人刘某的证言是很客观的。 林小君的质证意见为：对四组证据没有异议，均属实。 对上诉人郑英提供的上列证据，本院结合双方在一审中提供的证据综合予以认定。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为案涉民间借贷的借款人主体是谁。 本案中朱建军提交了转账给郑英2600000元的证据，主张该款项系其向郑英提供的借款，朱建军对于该借贷关系的成立及款项交付已经完成了初步举证。郑英主张该借款的借款人是林小君，是林小君向朱建军借款时使用了其银行账户，但郑英对于林小君借用其银行账户没有提供证据予以证实，且银行卡及其帐户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借，在无证据证实银行卡涉及被盗用或复制等违法犯罪行为的情形下，银行卡的持卡人则为合法使用人，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，郑英应承担举证不能的法律后果。郑英的银行账户在收到朱建军转账的当日或次日就出现了向其他账户转账的情形，且郑英均在相关转账的银行卡取款凭条或个人结算业务申请书上签字确认，这足以说明郑英是自行处分了案涉借款。故郑英主张其不是案涉民间借贷的借款人的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上所述，郑英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25280元，由郑英负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 敏 审判员 覃 棱 审判员 辛利平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 阳 洋