宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3385号 原告：潘春娣，女，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告：孔宁，男，1987年8月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 两原告委托诉讼代理人：周群洁、陈轶琛，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：夏玉军，男，1982年1月18日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：夏玉峰（夏玉军之弟），住安徽省阜阳市颍**。 被告：李献峰，男，1976年7月6日出生，回族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周玲玲、廖娜，浙江欧硕律师事务所律师。 原告潘春娣、孔宁与被告夏玉军、李献峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔宁及原告潘春娣、孔宁共同委托诉讼代理人周群洁，被告夏玉军委托诉讼代理人夏玉峰，被告李献峰委托诉讼代理人周玲玲、廖娜到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院根据原告申请，依法对被告夏玉军、李献峰采取了财产保全措施。本案现已审理终结。 潘春娣、孔宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏玉军赔偿原告死亡赔偿金1232834元、丧葬费38141元、被扶养人生活费334110元、精神损害抚慰金100000元、财产损失5800元，合计1710885元的1100885元（已扣除机动车保险责任限额610000元）；2.判令被告李献峰对被告夏玉军的赔偿义务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告夏玉军、李献峰赔偿原告丧葬费38141元、死亡赔偿金1232834元、被扶养人生活费334110元、精神损害抚慰金100000元、财产损失5800元，合计1710885元的1100885元（已扣除机动车保险责任限额610000元）；2.判令保全费5000元、担保费4403元由被告夏玉军、李献峰承担。 事实和理由：2020年7月11日6时18分左右，被告李献峰雇佣的司机夏玉军驾驶浙ＢＬ××××号轻型普通货车［登记在被告李献峰名下，交强险和商业三者险（保额500000元、不计免赔率）投保于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司］沿宁波市江北区环城北路由西往东行驶至该路北郊路口时，车辆从左侧超越同方向前方右侧车道内正在停车让行的公交车后，车头正面与在该路口西侧人行横道线上从该公交车车头前横过道路由孔卫平驾驶的宁波江北035779防盗备案号电动自行车左侧发生碰撞，造成孔卫平受伤经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告夏玉军因“驾驶机动车通过前方有公交车正在停车让行的人行横道时未主动减速行驶且疏忽大意，导致遇情况采取措施不及”承担事故的主要责任；孔卫平因“驾驶电动自行车在人行横道上通过道路时未下车推行”承担事故的次要责任。事发后，承保浙ＢＬ××××号车辆交强险和商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费758.84元、死亡赔偿金610000元、电动车损失1000元，合计611758.84元。 夏玉军辩称，夏玉军系李献峰的雇员，赔偿责任应由李献峰承担；交通事故的责任是主次，应根据主次责任的比例承担赔偿责任；死者妻子及丈母娘不是法律规定的被扶养人，该费用不予赔偿；精神损害抚慰金的数额过高。 李献峰辩称，夏玉军是李献峰雇佣的人员，但不是专职驾驶员；夏玉军违反安全注意义务，存在重大过失，其应承担赔偿责任；交通事故的责任是主次，应按主次比例确定赔偿责任；已先行支付原告22000元，应在赔偿款中扣除；死者妻子及丈母娘不是法定被扶养人，对被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金数额过高；保全费属于诉讼费范围，由法院确定；即使诉讼保全担保费根据法律规定应由被告承担，但不合理，数额过高。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张及两被告陈述的事实一致。 本案诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，并为此支付财产保全担保服务费4403元、保全费5000元。 本院认为，夏玉军受雇于李献峰，双方形成劳务关系，由于交通事故发生在夏玉军提供劳务过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”规定，李献峰应对涉案交通事故造成他人人身损害承担侵权责任。李献峰认为夏玉军存在重大过失应承担相应责任的，可在承担侵权责任后向夏玉军追偿。孔卫平驾驶电动自行车在人行横道上通过道路时未下车推行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，且该违法行为与交通事故发生存在因果关系，应认定其对损害的发生有过错，可适当减轻机动车一方的责任。本院根据本案事故的事实，结合事故各方的过错程度，以李献峰承担90%的赔偿责任为宜。保全费和诉讼保全担保服务费属于原告为实现债权的必要支出，但其主张的诉讼保全担保服务费不合理，本院结合保全标的及收费标准酌情确定2179元。 关于赔偿范围，本院作如下认定：1.丧葬费，原告主张38141元（76282元÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以认定；2.死亡赔偿金，原告主张1232834元（64886元×19年）符合法律规定，本院予以认定；3.被扶养人生活费，首先，原告潘春娣未满60周岁，不能当然视为无劳动能力，原告也未提供证据证明，因此原告潘春娣不是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的“被扶养人”。其次，原告潘春娣的母亲不是死者的近亲属，其主张被扶养人生活费于法无据。因此本院对原告主张的被扶养人生活费不予认定；4.精神损害抚慰金，原告主张的数额过高，本院综合侵权人的过错程度、所造成的后果、本市平均生活水平等因素，酌情认定45000元；5.财产损失，原告未提供证据证明，本院不予认定。 综上，李献峰赔偿原告丧葬费38141元、死亡赔偿金1232834元，合计1270975元中的544877.5元[110000元+(38141元+1232834元-110000元)×90%-610000元]，赔偿精神损害抚慰金45000元、保全费5000元、诉讼保全担保服务费2179元，共计597056.5元，扣除先行支付的22000元，李献峰尚需赔偿原告575056.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、李献峰赔偿潘春娣、孔宁5750**.5元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回潘春娣、孔宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7354元，由潘春娣、孔宁负担3515元，李献峰负担3841元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王   勤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 钟子涵附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。