江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11320号 原告：徐纯琦，男，1995年1月7日出生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：于亚伟，男，1992年10月5日出生，住江苏省沭阳县。 原告徐纯琦与被告于亚伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告徐纯琦的委托诉讼代理人李佳、被告于亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告于亚伟返还原告徐纯琦货款30000元，并自2020年6月6日起按月息2%给付利息至款项付清为止。后变更诉讼请求为：请求判令被告于亚伟返还原告徐纯琦货款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：原告于2020年5月18日向被告购买头盔，并于2020年5月19日向被告转账34000元货款。被告当时承诺24小时内发货，但是却一直没有发货。在原告不断追要下，被告于2020年5月21日告知原告没有货并退还4000元货款，同时出具条据一张，承诺于2020年6月6日前归还剩余货款。若到期未还，则按月息2%支付利息。现原告索款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求予以处理。 被告于亚伟辩称：第一，原、被告之间不存在买卖合同，系居间合同关系。被告并非买卖合同的当事人，仅是中间介绍人，不应承担返还货款的责任。不管是交易前的沟通，还是交易中的磋商，以及交易后的维权，被告均向原告告知实际出卖头盔的上线人员，并没有隐瞒交易事实。对此，原告是明知的。另原告向被告支付货款后，被告立即将该款项转交给第三人，并在第三人告知头盔有问题后，立即向原告告知相关情况。因第三人违约导致原告损失，被告也积极通过报警、诉讼等方式，帮助原告挽回损失。本案中，被告也是受害者，被告已经尽力帮原告挽回损失，于情于理不应该让被告承担全部损失。第二，贵院在2020年9月7日作出的（2020）苏1322民初6840号判决认定被告与耿丹系居间合同关系。本案与该案系同一事情，案件基本事实一致，请求同案同判。 原告徐纯琦为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1.收条一张，证明被告于亚伟收到原告的头盔货款34000元，因无法提供货物，已退还4000元货款，并且承诺余款于2020年6月6日前归还，逾期按月息2%支付利息； 2.微信转账记录，证明2020年5月19日，原告向被告转账34000元； 3.微信身份证明，证明被告于亚伟的微信号为：×××； 4.原、被告微信聊天记录，证明双方协商购买头盔的经过。 被告于亚伟质证认为，对原告出示的证据没有异议。 被告于亚伟为证明自己的主张，出示以下证据予以证实： 5.微信转账记录，证明被告将收到的涉案货款转给案外人耿丹，被告在本案中仅起到居间介绍的作用； 6.（2020）苏1322民初6840号民事判决书，证明原、被告之间是居间合同关系。 原告徐纯琦质证认为，对证据5的真实性由法庭综合认定，该证据与本案没有关联性；对证据6真实性没有异议，但是与本案没有关联性。 本院认证认为，对原告提交的证据，因被告对其没有异议，故本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对被告提交的证据5、6的真实性、合法性予以认定，但上述证据系被告与案外人耿丹之间的权利义务关系，与本案无关，故本院对其关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月19日，原告向被告购买1000个头盔，双方约定每个头盔单价34元，收款后24小时内发货。当日，原告通过微信转账向被告支付货款34000元。2020年5月21日，被告因无法向原告提供上述头盔，向原告出具收条一张，载明：“收条，我叫于亚伟身份证，于2020年5月18日收到徐纯琦身份证，购买头盔货款叁万肆仟元整（34000）人民币，由于无法及时提供货物，目前已退还（4000元）肆仟元人民币给徐纯琦，经我与徐纯琦协商同意，我保证于2020年6月6日前退还全部剩余货款叁万元整（30000）如到期未退还全部货款，我必须支付徐纯琦所剩货款的相应利息（按月息2分算），于亚伟，2020年5月21日”。现原、被告因剩余货款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 另查明，2020年7月8日，本院就本案进行诉前调解，立案号为（2020）苏1322诉前调6308号。 本院认为，原告向被告购买头盔，双方就头盔的数量、款式和价格等买卖合同的重要内容协商一致，故本院认为原告与被告之间就案涉头盔形成买卖合同关系，原告与被告之间的买卖合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定全面履行各自义务。被告辩称与原告之间并非买卖合同关系，而为居间合同关系。本院认为，根据原告提供的与被告的微信记录，被告于2020年5月19日向原告发出要约，原告于当日作出承诺，双方就案涉头盔的数量、款式、价款协商一致，且被告在微信中向原告承诺：“一千个现货，收款后，二十四小时内发货，如为按时发货，退还本金。别外补偿对方损失一倍的价钱！”。在被告未按约向原告发货后，2020年5月21日，被告向原告出具收条一张，双方就买卖合同的解除以及被告的违约责任协商一致。综上，可以认定被告系涉案买卖合同的相对方，且被告提供的证据不足以证明其与原告订立案涉合同时，向原告披露其系居间人身份，故本院对被告的主张不予采信。 原告从被告处购买头盔，已向被告支付完毕价款，被告应按约定向原告交付1000只头盔，后因被告违约，原、被告之间的买卖合同已于2020年5月21日协商解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还货款30000元的诉讼请求，应予支持。原告同时要求被告向其支付利息，以30000元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。关于利息的起算时间，庭审中，原、被告陈述不一，结合被告向原告出具的收条内容，本院认定，该利息实为逾期付款损失，现被告庭审中自认利息起算时间为2020年6月6日，故本院支持利息，以30000元为基数，自2020年6月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告于亚伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐纯琦返还货款30000元及利息（自2020年6月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告徐纯琦其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计225元，由被告于亚伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审判员  胡潇潇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  鲍 新 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××81（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。