江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初527号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人邓申开，男，1984年3月10日出生于云南省镇雄县，居民身份证号码×××137Ｘ，汉族，个体经营，住江苏省丹阳市，户籍地云南省昭通市镇雄县。曾因犯盗窃罪，于2008年7月被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；曾因吸毒，于2012年3月2日被浙江省义乌市公安局行政拘留十五日，2014年6月被丹阳市公安局行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年；因犯盗窃罪，于2014年1月2日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元；因犯抢夺罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月被本院判处有期徒刑十个月、拘役四个月；因吸毒，于2016年2月被丹阳市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2016年5月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年8月26日刑满释放；因吸毒于2017年4月被丹阳市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日被指定监视居住，4月10日被刑事拘留，5月15日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人张志浩，江苏万善律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检二部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人邓申开犯贩卖毒品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，经镇江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人邓申开及辩护人张志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月初，被告人邓申开在镇江市京口区健康路社区卫生服务中心（京口医院），以每克450元的价格，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）30克。被告人邓申开否认其向陈某贩卖过毒品甲基苯丙胺，称自己2019年国庆假期从未去过镇江，并要求播放通话录音。被告人的辩护人提出的主要意见是仅凭陈某一人的证言和手机通话单指控被告人邓申开犯贩卖毒品罪的证据不足，指控不能成立，并要求播放通话录音。经审理查明：2019年10月初，被告人邓申开在镇江市京口区健康路社区卫生服务中心（京口医院），向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）30克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户口证明、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人邓申开的身份信息及前科劣迹情况。2.证人陈某的证言，证明其与邓申开是2017年至2019年一起在太湖强制隔离戒毒所戒毒的时候认识的，出去之后一直有联系，其也知道邓申开贩毒，所以其找他买过几次冰毒。2019年10月1日晚上11点多，其在镇江市大市口附近的京口医院住院，其当时特别想吸冰毒，其就用152××××****的手机号打电话给邓申开，问他有没有冰毒卖，邓申开说有的，450元1克。其就让邓申开送30个给其，并告诉邓申开其在镇江大市口附近的京口医院住院，到了打其电话。过了一小时左右，邓申开到京口医院住院部找到其，将一个塑料袋包装的30克左右的白色块状冰毒交给其，其付给邓申开13500元现金，后来毒品陆续被其吸食了。住院的事实有镇江市京口区健康路社区卫生服务中心出院记录证明。3.通话记录清单，证明2019年10月1日至4日，邓申开（手机号159××××****、136××××****）与陈某（手机号152××××****）有多次通话记录，且10月1日23点09分陈某打电话给邓申开，与陈某的证言印证。4.镇江市公安局采取技术侦查措施决定书，证明对152××××****使用人及邓申开采取记录监控、行踪监控、通信监控、场所监控等技术侦查措施。5.丹阳市公安局出具的情况说明、通话清单及基站定位地图，证明邓申开与陈某于2019年10月3日14时00分38秒通话时长15秒，邓申开通话的基站经度为119.6002.基站纬度为32.1583，该经纬度对应的地点为镇江市京口区杨家湾附近。6.通话录音制作说明，证明对采取技术侦查手段取得的邓申开与陈某之间的通话录音，整理后形成文字记录，载明2019年10月1日23时08分陈某与邓申开通话，让邓申开带30个东西上来，并告知邓申开其在大市口的医院。7.被告人邓申开的供述，证明其是与陈某在太湖戒毒所认识的，其只有2个手机号码，分别是136××××****、159××××****。8.案件侦破经过，证明本案案发情况。本院认为，被告人邓申开违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。被告人邓申开曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人及辩护人提出的当庭播放通话录音的意见，本院认为，本案中公安机关按照法定程序收集的与本案指控事实存在客观联系的电话监听录音，已经侦查人员转化成文字记录形式，并经当庭质证，依法可以采纳，故对该意见不予采信。对被告人提出的其未向陈某贩卖冰毒及辩护人提出的该案证据不足，被告人不构成贩卖毒品罪的意见，经查，被告人邓申开贩卖毒品给陈某，有陈某的证言、通话记录及通话内容相互印证，足以认定，故对被告人及辩护人的意见不予采信。本院根据被告人邓申开具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下：被告人邓申开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2033年9月28日止），并处罚金人民币三万元（于本判决生效后十日内缴纳），剥夺政治权利三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳为尧人民陪审员  秦志新人民陪审员  张 传二〇二〇年十二月七日书 记 员  唐 敏附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。