河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8137号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，住所地河南省安阳林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。委托诉讼代理人：刘卫生，该行职工。委托诉讼代理人：马云芳，该行职工。被告：李建梅，女，1975年10月26日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市清华科技制椅有限责任公司，住所地：西环路南段（纱厂对面）。法定代表人：李建林。被告：崔苏平，女，1970年9月27日生，汉族，住河南省林州市。被告：李建林，男，1968年9月9日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行（以下简称农商银行汇丰支行）与被告李建梅、林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行汇丰支行委托诉讼代理人刘卫生、马云芳、被告李建梅到庭参加诉讼，被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行汇丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李建梅偿还原告借款本金60万元及利息222528元(利息算至2020年10月20日）及以后的利息（标准按照合同约定自2020年10月20日起至实际履行完毕之日止）；2、判决被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告李建梅、林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林负担。事实与理由:2017年9月9日，出借人林州市农村信用合作联社汇丰信用社（以下简称汇丰信用社）与被告李建梅订立《个人借款合同》一份,合同约定:借款金额为人民币60万元，贷款期限为36个月，期限自2017年9月9日起至2020年9月9日；实际借款日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰;贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%。为确保被告李建梅与出借人汇丰信用社签定的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林与出借人汇丰信用社订立了《保证合同》一份，保证合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后，2017年9月9日，出借人汇丰信用社向被告李建梅发放了贷款60万元。约定借款期限为2017年9月9日至2020年9月9日。借款后，被告李建梅共支付本金0元、结息0元。截至2020年10月20日被告李建梅下欠本金60万元，借款期限内欠利息210432元，逾期利息12096元，扣除已给付的利息0元，共欠利息222528元，剩余借款本息至今未偿还，为此特诉诸人民法院,请求依法判决。被告李建梅辩称认可事实，无异议。被告林州市清华科技制椅有限责任公司未到庭，未答辩。被告崔苏平未到庭，未答辩。被告李建林未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告李建梅、崔苏平、李建林清身份证复印件，被告林州市清华科技制椅有限责任公司营业执照；3、《个人借款合同》、《保证合同》；４、借款借据、委托支付解付；５、应收利息清单。被告李建梅对证据无异议。被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，四被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日，出借人汇丰信用社与被告李建梅订立《个人借款合同》一份,合同约定:借款金额为60万元，贷款期限为36个月，自2017年9月9日起至2020年9月9日；实际借款起始日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰;贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告李建梅与出借人汇丰信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，2017年9月9日，被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林与出借人汇丰信用社订立了《保证合同》一份，保证合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年9月9日，出借人汇丰信用社向被告李建梅发放了贷款60万元。截止2020年10月20日，被告李建梅下欠借款本金60万元，借款期限内利息210432元，逾期利息11808元，共欠利息222240元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社汇丰信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，承接原林州市农村信用合作联社汇丰信用社的债权债务。本院认为，出借人汇丰信用社与被告李建梅签订的《个人借款合同》，与被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人汇丰信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人汇丰信用社已按合同约定发放贷款，被告李建梅未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因汇丰信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行主张被告李建梅偿还借款本金并支付利息的诉讼请求双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林作为被告李建梅上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人李建梅追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行要求被告李建梅偿还原告借款本金并按合同约定支付利息及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建梅于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行借款本金60万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年10月20日利息为222240元，2020年10月21日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人李建梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12026元，减半收取6013元，由被告李建梅、林州市清华科技制椅有限责任公司、崔苏平、李建林清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月十六日书记员  郭林楠