广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9548号原告：百达千里（广东）科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇市莲路石基村段****，统一社会信用代码914403003595810836。法定代表人：漆劲松，职务董事长。委托诉讼代理人：张渭武，系广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司，住，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲建设大道**泰成中心办公楼****一社会信用代码91440605MA4WWG7F9R。负责人：冯建新。委托诉讼代人：张永毅，系北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梓芽，系北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广东泰成逸园医疗养老有限公司，住所地广，住所地广东省广州市越秀区惠福西路**首层信用代码91440000353509830C。法定代表人：冯建新，职务总经理。原告百达千里（广东）科技有限公司诉被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司、广东泰成逸园医疗养老有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告百达千里（广东）科技有限公司法定代表人漆劲松及委托诉讼代理人张渭武，被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司的委托诉讼代理人张永毅、曾梓芽到庭参加诉讼。被告广东泰成逸园医疗养老有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百达千里（广东）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司于2019年11月15日签订的《设备租赁服务合同》（合同编号：BD-ZL20190919-01)；2、请求被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司、广东泰成逸园医疗养老有限公司向原告支付设备租金计1509000.00元（其中包含①Lumenis强脉冲光与激光系统2020年1月1日起至2020年8月31日止的租金计28万元、②Canfield表皮分析仪2020年1月1日起至2020年8月31日止的租金计6.4万元、③CandelaQ开关翠绿宝石激光治疗仪2020年1月1日起至2020年8月31日止的租金计30.4万元、④Alma射频治疗仪2020年1月1日起至2020年6月15日止的租金计16.5万元、⑤Alma二氧化碳激光治疗机2020年1月1日起至2020年6月15日止的租金计17.6万元、⑥Alma半导体激光治疗仪2020年1月1日起至2020年8月31日止的租金计25.6万元、⑦科英二氧化碳激光治疗机2020年1月1日起至2020年6月15日止的租金计9.9万元、⑧Candela脉冲染料激光治疗仪2020年1月1日起至2020年6月15日止的租金计16.5万元）；3、请求被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司、广东泰成逸园医疗养老有限公司向原告支付未按合同约定支付租金及费用的滞纳金（以1509000.00元为基数，按万分之六一天的计算标准，从2020年1月1日起计至本案设备租金全额清偿之日止）；从2020年1月1日起暂计至2020年9月7日（暂计251天为227255.40元）；4、请求原告可依法没收被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司支付的履约保证金400000元；5、请求被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司、广东泰成逸园医疗养老有限公司共同承担本案诉讼费用、保全费用、担保费用。事实与理由：原告与被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司于2019年11月15日签订《设备租赁服务合同（BD-ZL20190919-01）》，合同内容对被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司所租赁设备的具体品牌型号及费用进行了明确的约定，被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司在合同中指定该合同的唯一对接人为汪沫。合同签订后，被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司向原告支付60万元，其中履约保证金40万元，首月租金及费用20万元，原告亦将合同约定的设备装机检查为正常使用状态后交付被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司使用，被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司唯一对接人进行了签收确认。原告依约向被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司完成了设备交付义务，可被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司除向原告首次支付的60万元外，未再向原告支付任何其他费用。经原告多次催收，被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司仍未支付任何费用至原告，被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司的逾期支付行为已经严重损害了原告的合法权益。被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司属于《公司法》规定的分公司主体，依据《公司法》的相关规定，被告广东泰成逸园医疗养老有限公司作为被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司的总公司，理应对其债务承担责任。原告经多次催收均无果的情况下，特向贵院提请诉讼以维护自身的合法权益，请求贵院判如所请。被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司辩称：第一，被答辩人主张的租金与事实情况不符，存在超前计算起租时间、超额计算租赁时间等计算错误的情况。第二，答辩人预先支付的履约保证金应用于抵扣租金及相关费用，被答辩人主张没收履约保证金的请求没有事实和法律依据。第三，被答辩人主张的“滞纳金”标准与实际损失情况不符，应按照法律及司法解释的规定予以调减。被告广东泰成逸园医疗养老有限公司辩称：原告诉争的《设备租赁合同》签订主体并非答辩人，而是答辩人的分支机构。根据《民法总则》第七十四条的规定，由广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司承担涉案合同项下的义务及权利，与答辩人无关。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，原告百达千里（广东）科技有限公司作为甲方与被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司（以下简称泰成逸园分公司）作为乙方，签订《设备租赁服务合同》（合同编号：BD-ZL20190919-01），约定甲方向乙方租赁如下设备：1、强Lumenis脉冲光与激光系统，月租金3.5万元，优惠后为3.3万元，履约保证金6.6万元；2、Canfield表皮分析仪，月租金0.8万元，优惠后为0.7万元，履约保证金1.4万元；3、GandelaQ开关翠绿宝石激光治疗仪，月租金3.8万元，优惠后为3.3万元，履约保证金6.6万元；4、Alma射频治疗仪,月租金3万元，优惠后为2.7万元，履约保证金5.4万元；5、Alma二氧化碳激光治疗机,月租金3.2万元，优惠后为3万元，履约保证金6万元；6、Alma半导体激光治疗仪,月租金3.2万元，优惠后为2.8万元，履约保证金5.6万元；7、科英二氧化碳激光治疗机，月租金1.8万元，优惠后为1.5万元，履约保证金3万元；8、Gandela脉冲染料激光治疗仪，月租金3万元，优惠后为2.7万元，履约保证金5.4万元、合计月租金20万元，履约保证金40万元。租期7个月（租赁满6个月后赠送1个月）。后期耗材染料包需乙方向甲方另行购买，价格为38000元/个（首次已含染料包）。租赁服务的起始时间从双方装机验收之日起计算。履约保证金作为乙方依约承租并履行合同约定的其他义务的保证方式，不可用于折抵设备租金和费用。双方均指定一人作为本合同的唯一对接人，作为本合同沟通、履行的唯一出口。双方分别指定黄澄欧、汪沫作为各自的唯一对接人。合同执行过程中上述人员如有变更，变更一方应在人员发生变更后3日内将有关变更信息告知合同相对人。乙方在签订本合同5个工作日内向甲方指定账户支付60万元，包含履约保证金40万元，首月租金及费用20万元。租金及费用采取先付后租，以装机验收日为基准日，乙方应每月提前3个工作日支付下月租金及费用。若有数台设备同时租赁且装机验收日不同，则双方应在全部设备验收后，及时以书面形式确定统一付款时间。设备在租赁期内不可移动，使用地点为南方医院泰成逸园分院。甲方有义务定期上门保养设备，确保设备正常运行。甲方承诺租赁期内设备正常开机率不低于95%。若乙方未按合同约定支付租金及费用，经甲方催告后五日内仍未支付的，乙方将遭受如下损失：设备月租金将从优惠价回升原件，自乙方未及时付款当月开始计算；乙方可按照本合同约定享有的诸如优惠购买设备等条件全部自始取消；应按照迟延支付天数向甲方支付滞纳金，滞纳金=合同总额×万分之六×迟延天数；若乙方迟延付款超过15天，则甲方有权单方解除合同，并收回设备，同时不退还已支付款项（包括但不限于履约保证金及已付租金及费用等）。合同还约定了其他相关内容。合同附件对于前述8台设备的装箱清单及设备价值进行了确认。2019年11月19日，泰成逸园分公司向原告支付了保证金及首月租金共计60万元。2019年11月26日，原告将前述租赁物序号1、3至8项对应设备交付给泰成逸园分公司，并经装机调试可正常使用。2019年12月12日，原告将前述租赁物序号2即Canfield表皮分析仪交付给泰成逸园分公司，并经装机调试可正常使用。2020年6月16日，双方签署《设备接收函》，约定原告同意泰成逸园分公司将前述租赁物序号4、5、7、8对应的设备归还，租金计算至2020年6月15日。尚有前述租赁物序号1、2、3、6的设备继续承租，月租金为11.3万元，优惠后为10.1万元。2020年6月16日原告确认撤回前述4台设备。2020年8月31日，双方签署《设备接收函》，约定原告同意泰成逸园分公司将前述租赁物序号1、2、3、6对应的设备归还，归还时间为2020年8月31日。2020年8月31日原告确认撤回前述4台设备原告确认撤回前述4台设备。另查明，被告广东泰成逸园医疗养老有限公司是有限责任公司，泰成逸园分公司是其分公司。对于双方争议问题，本院审查认定如下：1、起租时间。原告提交一份2019年12月6日出具的《租金支付确认书》，内容为：根据原合同规定，设备租赁起始时间从双方签收交接之日起计算，即双方租赁服务期具体为自2019年12月1日至2020年6月30日。自第2个月起每月租金20万元，应于每月底前提前3个工作日支付下月租金。原告据此主张全部设备起租时间自2019年12月1日起算。但该份确认书仅有原告签章，没有泰成逸园分公司的确认，泰成逸园分公司对此不予确认，认为应该根据合同约定按照全部设备安装验收之日起计租金，即从2019年12月12日起算租金。对此，本院认为，2019年12月12日，原告才将前述最后一台租赁物即租赁物序号2对应的Canfield表皮分析仪交付给泰成逸园分公司，并经装机调试可正常使用，按照合同约定“以装机验收日为基准日，……若有数台设备同时租赁且装机验收日不同，则双方应在全部设备验收后，及时以书面形式确定统一付款时间。”但是原告提交的《租金支付确认书》上仅有原告单方签章，未取得泰成逸园分公司的确认，本院对该份确认书不予确认，泰成逸园分公司主张自2019年12月12日起算租金，符合双方约定，本院予以确认。2、泰成逸园分公司是否构成违约？泰成逸园分公司抗辩，涉案设备并非原告基于其违约而要求收回，而是泰成逸园分公司主动要求退回。涉案设备交付租赁之后不久，新型冠状病毒××疫情就在全国范围爆发并蔓延。泰成逸园分公司提交2020年2月10日佛山市南海区新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部发出的《佛山市南海区新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部公告》（第8号），该公告载明即日起，全区社会办门诊部、诊所、口腔医院等医疗机构暂停诊疗活动，非口腔类别社会办医院暂停对外门（急）诊业务。泰成逸园分公司称其配合疫情防控，按照卫生部门以及疫情防控指挥部门停止经营。2020年3月21日，佛山市南海区卫生健康局发出南卫健【2020】35号《佛山市南海区卫生健康局关于印发的通知》，通知各社会办医疗机构有序复工，泰成逸园分公司即向相关部门递交恢复诊疗服务评估备案表，申请恢复诊疗。佛山市南海区卫生健康局于2020年3月30日经评估，同意了泰成逸园分公司的恢复诊疗备案申请。泰成逸园分公司称其于2020年4月4日恢复行政人员办公，其他养护人员于2020年4月7日恢复办公。泰成逸园分公司称后与原告协商达成退回部分设备的合意并退回部分设备，双方又在2020年8月达成退回剩余设备的合意并退回全部设备，泰成逸园分公司认为新型冠状病毒××疫情构成不可抗力事件，疫情期间的租金应该减免，双方对此未达成一致，且对于起租时间双方存有争议，故其未支付后续租金，并无违约的主观故意。对此，本院认为，涉案租赁合同起租日期是2019年12月12日，众所周知，2020年1月底，新型冠状病毒××感染疫情在全国范围爆发，为有效控制疫情，保护公众健康，政府采取了相应疫情防控措施，提倡民众居家隔离，不外出，不聚集，涉案租赁设备使用地所在的佛山市南海区卫生健康局2020年2月10日发布前述关于停诊的通知，要求全区社会办门诊部、诊所、口腔医院等医疗机构暂停诊疗活动，泰成逸园分公司配合政府工作，停诊停业。在疫情得到控制后，2020年3月21日佛山市南海区卫生健康局发出有序复工复产通知，泰成逸园分公司即提出恢复诊疗备案申请，并于2020年3月30日通过了佛山市南海区卫生健康局的评估，得以复诊。由此可见，泰成逸园分公司积极响应配合政府做好疫情防控，在疫情得到控制后，又积极进行复工复产，恢复诊疗。从双方在2020年6月16日、2020年8月31日签署的《设备接收函》来看，是双方友好协商的结果。因为双方对于租金的起付时间、疫情停诊期间的租金减免等问题未能达成一致意见，泰成逸园分公司未向原告支付租金，泰成逸园分公司并不存在违约的主观故意，双方对此均存在过错，不应认定泰成逸园分公司违约。综上，本院认为，原告与被告泰成逸园分公司之间的《设备租赁服务合同》（合同编号：BD-ZL20190919-01）是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。原告向泰成逸园分公司交付了租赁物，泰成逸园分公司理应支付相应租金。如前所述，租金起算日期为2019年12月12日。泰成逸园分公司已支付首月即2019年12月12日至2020年1月11日期间的租金，2020年1月12日至租赁物退还期间的租金，泰成逸园分公司应继续支付。其中2020年2月10日至2020年3月30日期间，是疫情防控的关键时期，泰成逸园分公司按照政府部门的相关要求停诊停业，从公平原则出发，因新型冠状病毒××感染疫情爆发所带来的风险应由双方共同分担为宜，结合本案的审理情况，此期间的租金，泰成逸园分公司负担50%。即泰成逸园分公司应支付的租金为：2020年1月12日至2020年2月9日期间，按一个月计，即20万元；2020年2月10日至2020年3月31日期间的租金,（20万元÷30天×52天）×50%=17.33万元；2020年4月1日至2020年6月16日期间，按两个半月计，即50万元；2020年6月17日至2020年8月31日期间，按一个半月计，此期间，承租设备为合同对应序号1.2.3.6的四台设备，按照合同约定的租金标准，月租金为10.1万元，即租金为15.15万元。综上，即泰成逸园分公司尚欠的租金为102.48万元。双方对于租金的起付时间、因疫情停诊期间的租金减免等问题未能达成一致意见，泰成逸园分公司迟延支付租金，双方对此均有过错，泰成逸园分公司不存在违约的主观故意，不能以此认定泰成逸园分公司构成违约。原告要求没收泰成逸园分公司已支付的40万元保证金，没有事实基础和法律依据，本院不予支持。涉案40万元保证金予以抵扣租金，即泰成逸园分公司尚应向原告支付62.48万元租金。涉案租赁设备已经退还给原告，双方之间的租赁关系已经自全部设备退还之日实际解除，本院予以确认。对于原告的滞纳金请求，如前所述，泰成逸园分公司不存在违约的主观故意，原告要求泰成逸园分公司按照每日万分之六的标准支付滞纳金，没有事实基础和法律依据，本院不予支持。但是在双方实际解除合同之日，双方之间的债权债务理应结清，考虑泰成逸园分公司迟延付款的确造成原告资金被占用的损失，故本院酌情以62.48万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年8月31日起要求泰成逸园分公司支付资金被占用的损失至实际清偿之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。泰成逸园分公司是被告广东泰成逸园医疗养老有限公司的分公司，原告要求被告广东泰成逸园医疗养老有限公司对泰成逸园分公司的前述债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告百达千里（广东）科技有限公司与被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司于2019年11月15日签订的《设备租赁服务合同》（合同编号：BD-ZL20190919-01)已于2020年8月31日解除；二、被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司、广东泰成逸园医疗养老有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告百达千里（广东）科技有限公司支付租金624800元及资金占用损失（以62.48万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年8月31日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告百达千里（广东）科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23890元、保全费5000元，由原告百达千里（广东）科技有限公司负担20440元，被告广东泰成逸园医疗养老有限公司佛山南海分公司、广东泰成逸园医疗养老有限公司负担8450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。,审判员 温 媛二〇二〇年十二月三十日书记员 张翠莹