安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2519号 原告：杨捷，男，1962年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被告：李长福，男，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：刘菊香，女，1966年9月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告杨捷与被告李长福、刘菊香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨捷与被告李长福、刘菊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金249763.88元及利息（注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2012年9月1日计算至起诉之日即2020年3月6日、按月一分五计息、共249763.88元）；2.被告2承担连带担保责任;3.本案诉讼费用由被告1，被告2共同承担。 事实与理由：2012年9月1日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，向他人借的134500元整借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金134500元整，月利息一分五。借款到期后，经原告多次催收要求被告清偿借款全部本金和利息，但均无果，后被告不得已分批部分偿还（见借款明细）。据原告所知，被告拥有高淳区012县道旁宣城市琴达服饰有限公司土地厂房一座，每年租金100000元整，及被告本人经营油坊业务，及妻子外出打工年收入。原告认为，被告有还款能力且合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告屡次不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 两被告到庭辩称：借款本金134500元属实，这当中包括34500元利息，2010年下半年借款10万元，约定利息是月利率1.5%，2012年9月1日经过双方结算，我们欠原告本金10万元，利息34500元，我重新出具借条一份，把欠的利息转为本金，约定借款本金为134500元，利息按照月息1.5%计算。出具借条至今归还79000元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：原告居民身份证复印件1份、借条1份、借款结算明细1份、保证书复印件6份、短信截图复印件1份。两被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性，合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 2010年，两被告向原告借款10万元，双方约定利息按照月利率1.5%计算。2012年9月1日双方经过结算，两被告欠原告本金10万元及利息3.45万元未给付。两被告重新向原告出具借条一份，把未支付本金及利息转为借款本金。借条载明：“借条；借到杨捷人民币大写壹拾叁万肆仟伍佰元整；月息壹分伍里；（￥134500元）；借款人：李长福、刘菊香；2012年9月1日”。借款后两被告于2013年6月27日给付2万元，于2014年7月26日给付2.2万元，于2015年3月3日给付1万元，于2015年7月15日给付1.5万元，于2016年1月6日给付0.8万元，于2019年12月1日给付0.2万元，于2020年1月15日给付0.2万元。剩余本息至今未给付。原告于2020年6月23日向本院提起诉讼。 另查明，两被告系夫妻关系，案涉债务系夫妻共同债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，事实清楚，双方权利义务关系明确。双方未约定还款期限，原告可要求两被告随时归还借款。双方约定按月利率1.5%计算利息，该标准过高，本院依法调整为起诉之月全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）。根据相关规定，本院采取先扣利息后扣本金的方法计算还款本息。2012年9月1日的借款本金按照上述标准调整为12.9517万元。2013年6月27日，两被告还款2万元，其中本金0.3552元，利息1.6448万元。2014年7月26日，两被告还款2.2万元，其中本金0.106万元，利息2.0940万元（以本金12.5965万元计算）。2015年3月3日，两被告还款1万元，其中利息1万元，本期尚欠利息0.1647万元（以本金12.4905万元计算）。2015年7月15日，两被告还款1.5万元，其中本金0.6238万元，利息0.7115万元，上期尚欠利息0.1647万元（以本金12.4905万元计算）。2016年1月6日，两被告还款0.8万元，其中利息0.8万元，本期尚欠利息0.0762万元（以本金11.8667万元计算）。2019年12月1日，两被告还款0.2万元，其中利息0.2万元，上期尚欠利息0.0762万元，本期尚欠利息6.8545万元（已扣除本期支付的0.2万元利息），合计欠息6.9307万元（以本金11.8667万元计算）。2020年1月15日，两被告还款0.2万元，其中利息0.2万元，上两期尚欠利息6.9307万元，本期尚欠利息0.0253万元（已扣除本期支付的0.2万元利息），合计欠息6.956万元（以本金11.8667万元计算）。2020年3月6日，两被告还款0元，往期欠息6.956万元，本息欠息0.2654万元，合计欠息7.2214万元（以本金11.8667万元计算）。综上，对原告要求两被告给付借款本金11.8667万元及利息（截至2020年3月6日的利息为7.2214万元，自2020年3月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布2020年6月份一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）。诉请中超过部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告李长福、刘菊香于本判决生效之日起十日内偿还原告杨捷借款本金11.8667万元及利息（截至2020年3月6日的利息为7.2214万元，自2020年3月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布2020年6月份一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）； 二、驳回原告杨捷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取2523元，由被告李长福、刘菊香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱小勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理程浮 书记员舒南楠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。