黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初952号原告：范秀丽，女，1969年3月11日出生，汉族，个体户，住林甸县。委托诉讼代理人：王代娇（原告范秀丽长女），女，1990年7月27日出生，汉族，护士，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：陈国才，男，1978年3月8日出生，汉族，个体户，住林甸县。委托诉讼代理人：田丽娜，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：林甸县泉城公共汽车有限公司，住所黑龙江省大庆市林甸县西北街1－15－1－15－4，统一社会信用代码91230623057426897X。法定代表人：夏建波，该公司经理。原告范秀丽诉被告陈国才、林甸县泉城公共汽车有限公司（以下简称泉城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用普通程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告范秀丽及其委托诉讼代理人王代娇、张弘野，被告陈国才委托诉讼代理人田丽娜、被告泉城公司法定代表人夏建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工损失费、护理费、营养费总计人民币10000元；2.本案的诉讼费用鉴定费用由被告承担；3.原告申请法院对范秀丽的伤情申请伤残鉴定、误工损失日、护理时限及人数、营养费鉴定，待鉴定结论后，在向法庭申请增加诉讼请求。事实与理由：2019年6月30日14时许，陈国才驾驶黑Ｅ×××**号大型客车由西向东行驶至G301国道和平村路口时，与沿G301国道由南向北的原告驾驶的黑Ｅ×××**号轻型货车发生碰撞，致使两车损坏，原告范秀丽乘坐王明生驾驶车辆受伤的交通事故。2019年7月29日大庆市交通警察大队林甸县交警大队做出道路交通事故认定书认定原告无事故责任，陈国才负事故的全部责任，后经调查肇事车辆黑Ｅ×××**号大型普通客车所有人为林甸县泉城公共汽车有限公司。故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈国才辩称：我不同意原告的诉讼主张，案涉事故是发生在2019年6月30日，而原告受伤住院的时间是2019年7月2日，所受伤害是否与案涉交通事故有直接利害关系不能证实，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告泉城公司的辩称，我公司的意见与被告陈国才一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交1.大庆市公安交通管理局林甸县局甸公交认字（2019）第20190630号道路交通事故认定书一份（复印件）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交2.2019年7月2日齐齐哈尔市医学院附属第三医院住院病案一份（18张，复印件加盖齐齐哈尔市医学院附属第三医院病案室公章）。证明原告在此次交通事故受伤，伤后入住齐齐哈尔市医学院附属第三医院治疗，经医生诊断为膝关节损伤。被告陈国才对该证据的真实性没有异议，但对原告证明的问题有异议，入院时间是2019年7月2日，案涉的交通事故与原告住院时间不一致，且该病案中显示其诊断是“冠状动脉粥样硬化性心脏病”证实原告所花去的医疗费与案涉的交通事故无关联性。被告泉城公司的质证意见与陈国才质证意见一致。本院认为，该证据来源合法、客观真实，本院经审核后，对该证据依法予以确认。原告提交3.2019年7月9日齐齐哈尔市医学附属第三医院医疗费票据一张2519.33元、2019年6月30日齐齐哈尔市医学附属第三医院检查费票据二张738元、2019年6月30日齐齐哈尔市医学附属第三医院西药费票据一张8.4元，共计人民币3265.33元（均系原件）。证明原告伤后在齐齐哈尔市医学院附属第三医院门诊及住院治疗共花医疗费3265.33元。被告陈国才对票据的真实性没有异议，但对证明的问题、合法性、关联性有异议，原告所诊断的支出的费用无法证实，是治疗因此次事故发生的损害，还是按照原告举示的病例中显示的是治疗“冠状动脉粥样硬化性心脏病”。该份证据不能作为定案的依据。被告泉城公司的质证意见与陈国才质证意见一致。本院认为，该证据来源合法、客观真实，本院经审核后，对该证据依法予以确认。原告提交4.黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴（2020）临鉴字第64号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张2700元（原件）。证明原告左膝部损伤未构成伤残等级，误工期45日、护理期15日、营养期15日。被告陈国才对该证据的真实性没有异议，但对证明的问题、关联性、合法性均有异议，该证据鉴定的损伤，从提供的交通事故认定书及病例中，可以看出，原告在事故发生当时并没有受伤，因此该份证据是否与本次事有因果关系，无法证实。被告泉城公司的质证意见与陈国才质证意见一致。本院认为，该证据来源合法、客观真实，本院经审核后，对该证据依法予以确认。原告提交5.2016年3月1日林甸县泉城公共汽车有限公司与陈国才的合同书一份（原件）。证明被告陈国才驾驶的车辆挂靠在被告泉城公司，泉城公司应对此次事故承担连带赔偿责任。被告陈国才对该证据的真实性、合法性及关联性均没有异议，但对证明的问题有异议，案涉交通事故应由陈国才自主承担责任。被告泉城公司的质证意见与陈国才质证意见一致。本院认为，该证据来源合法、客观真实，本院经审核后，对该证据依法予以确认。原告提交6.2019年8月10日齐齐哈尔市医学院附属第三医院门诊病案信息科其他费用票据一张18元（原件）。证明原告为复印其病案所花复印件18元。该费用应由被告陈国才负担。被告陈国才对该证据的真实性、合法性及关联性均没有异议，但对证明的问题有异议，该证据与本案没有因果关系。被告泉城公司的质证意见与陈国才质证意见一致。本院认为，该证据来源合法、客观真实，本院经审核后，对该证据依法予以确认。被告陈国才、泉城公司未提供证据。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年6月30日14时许，被告陈国才驾驶黑Ｅ×××**号大型客车由西向东行驶至G301国道和平村路口时，与沿G301国道由南向北的王明生驾驶的黑Ｅ×××**号轻型货车发生碰撞，致使两车损坏，原告乘坐人受伤。大庆市公安局交通管理局林甸县局2019年7月29日出具的道路交通事故认定书认定：被告陈国才负此事故的全部责任，王明生及乘车人马洪权、范秀丽无责任。认定后，原、被告双方对该事故认定书均未提出异议。事故发生后，原告范秀丽于2019年7月2日入住齐齐哈尔医学院附属三院（住院7天）发生医疗费总计为人民币3265.33元。2020年7月17日经黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴【2020】临鉴字第64号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、范秀丽左膝部损伤未构成伤残等级。2、误工期评定为45日。3、护理期评定为15日。4、营养期评定为15日。双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院，当庭明确诉讼请求：一、要求被告陈国才赔偿各项损失合计人民币18321.53元（1.医药费3265.33元；2.误工费165.16元×45天＝7432.20元；3.护理费179元×15天＝2685元；4.营养费100元×15天＝1500元；5.伙食补助费100元×7天＝700元；6.交通费21元（按每天3元计算，住院7天）；7.鉴定费2700元；8.复印件18元）；二、要求被告泉城公司对上述款项承担连带给付责任。三、案件受理费由被告陈国才、泉城公司承担。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本案中的肇事车辆所有人系被告泉城公司，被告陈国才是该车的实际使用人，其对该车的运行处于事实上的支配管理地位，陈国才是该车的运行支配者，运行利益的获得者，运行支配与运行利益之间具有关联性，故原告要求被告陈国才承担赔偿责任、被告泉城公司承担连带责任的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈国才在此事故中被交警部门认定为承担此次事故的全部责任，理由是被告在驾驶车辆过程中，违反《黑龙江省道路交通安全条例》第七十四条第一项“让所借道路内通行的车辆，行人先行。”之的规定，认定被告承担此次事故的全部责任。故本院对原告要求被告陈国才承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告陈国才于本判决生效后赔偿原告范秀丽各项经济损失18321.53元；二、被告林甸县泉城公共汽车有限公司对上述赔偿款项承担连带给付责任；三、驳回原告范秀丽的其他诉讼请求；案件受理费258元，由被告陈国才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  于振贵人民陪审员  刘 坤人民陪审员  孙立新二〇二〇年十二月三十日书 记 员  杜娇泽