湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初3131号 原告：罗英，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系受害人毕小年之妻。 原告：赵元珍，女，1949年2月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系受害人毕小年之母。 原告：毕如雪，女，1993年3月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系受害人毕小年之女。 三原告共同委托诉讼代理人：陈文。 被告：汤勇，男，1983年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：肖伟，男，1984年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘畔，湖南辰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂连，湖南辰邦律师事务所律师。 原告罗英、赵元珍、毕如雪与被告汤勇、肖伟、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗英及三原告共同委托诉讼代理人陈文、被告太平洋财险湖南公司的委托诉讼代理人桂连到庭参加诉讼，被告汤勇、肖伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：其因毕小年在本次交通事故中死亡遭受的损失为死亡赔偿金796840元、被扶养人生活费118350元、丧葬费39000元、精神损害抚慰金50000元、近亲属处理事故费用5000元、摩托车修理费2000元，按事故责任划分后，判令汤勇、肖伟、太平洋财险湖南公司赔偿其各项损失549520元。事实和理由：2020年10月5日18时，毕小年（未取得机动车驾驶证）驾驶湘Ｊ2××××两轮摩托车沿省道Ｓ205线由南向北方向行驶，当日19时43分许，行驶至省道224线166公里汉寿县××镇××村××组路段时，湘Ｊ2××××两轮摩托车与停在道路右侧（毕小连驾车行驶方向）湘Ｈ005**重型半挂牵引车（湘Ｈ××××重型仓栅式半挂车，该车由汤勇驾驶）尾部相撞，造成毕小连当场死亡及两车受损的道路交通事故。后经汉寿县公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，认定毕小年、汤勇各负此次道路交通事故的同等责任。经常德市广德司法鉴定中心出具检验报告，未发现毕小年的血液中有乙醇成分。三原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 汤勇、肖伟未予答辩。 太平洋财险湖南公司辩称，汤勇驾车行为系未取得驾驶资格，其公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿后享有追偿权；汤勇驾驶行为系驾驶证扣留期间驾驶车辆，且驾驶证逾期未年检、未换证，属于机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）免赔事项，且其公司已经尽到提示告知义务，故其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；根据本案的过错程度，汤勇只应负事故次要责任；三原告主张的各项损失过高，请求法院依法核减；其公司不承担案件诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三原告提交的道路交通事故认定书，经太平洋财险湖南公司质证，对其责任划分有异议，因该道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门按照法定程序，通过现场勘查、调查取证后对各方应承担的事故责任作出的认定，太平洋财险湖南公司虽有异议但未能提交相反证据予以推翻，故对该道路交通事故认定书予以采信；2.三原告提交的交通费票据中有部分并非正式发票，或与办理丧葬事宜的时间、人数不相符合，对该部分证据不予采信；3.三原告提交的购买摩托车收据并非正式发票，不具有合法性，且不能证明三原告的财失损失情况，不予采信；4.三原告提交的汉寿县罐头嘴镇盘古村村民委员会出具的证明，虽然缺少出具单位负责人和经办人签名，其证据形式上存在瑕疵，但能够证明三原告系受害人毕小年的近亲属，予以采信；5.太平洋财险湖南公司提交的投保单、机动车商业保险示范条款、投保操作视频，不足以证实太平洋财险湖南公司已就保险合同中的免责条款向投保人履行了明确说明的义务，对该组证据的证明目的不予采信。 根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2020年10月5日18时，毕小年（未取得机动车驾驶证）驾驶湘Ｊ2××××两轮摩托车沿省道Ｓ205线由南向北方向行驶，当日18时43分许，行驶至省道224线166公里汉寿县××镇××村××组路段时，湘Ｊ2××××两轮摩托车与停在道路右侧（毕小年驾车行驶方向）湘Ｈ005**重型半挂牵引车（湘Ｈ××××重型仓栅式半挂车，该车由汤勇驾驶）尾部相撞，造成毕小年当场死亡及两车受损的道路交通事故。2020年11月6日，汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，毕小年未取得机动车驾驶证驾驶机动车、湘Ｊ2××××两轮摩托车未年检、驾车未确保安全行驶，汤勇驾驶证被扣留、驾驶证超过有效期仍驾驶机动车、驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车、湘Ｈ005**重型半挂牵引车（湘Ｈ××××重型仓栅式半挂车）发生故障停车时未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，毕小年、汤勇各负此次事故的同等责任。本次事故发生后，肖伟为三原告垫付了费用50000元。 另查明，湘H005**重型半挂牵引车登记的所有人为肖伟，其为该车辆在太平洋财险湖南公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险。毕小年之母赵元珍由毕小年兄妹二人共同赡养，计算扶养年限为9年。2020年8月开始，肖伟雇请汤勇以每趟300元的薪酬开车。汤勇的驾驶证因酒驾于2019年4月被交警部门扣留，事故发生时其驾驶证处于逾期未换证状态。 三原告因毕小年在本次交通事故中死亡所遭受的损失为：1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）915190元（39842元/年×20年+26924元/年×9年÷2=917998元），因三原告此两项主张仅为915190元，以三原告的主张为准；2.丧葬费38781.5元（77563元÷2）；3.关于亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失，虽然三原告提交的相关证据不足以证明该项损失，但考虑其该项损失的必然性，酌定该项损失为3000元；4.精神损害抚慰金50000元；5.关于财产损失，虽然三原告提交的相关证据未能证明其财产损失，但根据道路交通事故认定书载明两车均受损的情况，考虑其财产损失的必然性，酌定财产损失为1000元。以上损失合计1007971.5元，其中1-4项合计1006971.5元。 本院认为，根据到庭当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为太平洋财险湖南公司是否应在商业三者险范围内承担理赔责任？本次交通事故发生时，汤勇的驾驶证处于被暂扣、逾期未换证的状态，太平洋财险湖南公司认为属于其公司在机动车商业保险示范条款第二十二条第（二）项中可以免责的情形。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平洋财险湖南公司提交的相关证据不足以证实其公司对驾驶证被暂扣、逾期未换证发生交通事故等免责事由对投保人作出了明确说明，案涉免责条款对当事人不产生法律效力。根据道路交通事故认定书载明的情况，事故发生时被保险车辆停在道路右侧，汤勇的驾驶证被暂扣、处于逾期未换证状态并非导致发生本次交通事故的直接原因，二者之间不存在因果关系，不符合近因原则，而且汤勇的驾驶证被暂扣、处于逾期未换证状态，不能认定为其未取得驾驶资格，也没有证据证实其驾驶技能因暂扣而减损。因此，案涉保险合同中关于驾驶证被暂扣、处于逾期未换证状态，保险人不负责赔偿的约定，并不适用本案，故太平洋财险湖南公司应在商业三者险范围内对三原告的损失承担赔偿责任。关于太平洋财险湖南公司辩称汤勇驾驶行为系驾驶证扣留期间驾驶车辆，且驾驶证逾期未年检、未换证，属于商业三者险免赔事项，且其公司已经尽到提示告知义务，故其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的意见，不予采纳。 毕小年驾驶摩托车与汤勇驾驶的机动车发生交通事故致毕小年当场死亡，汤勇负事故的同等责任，三原告的损失依法应先由太平洋财险湖南公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按汤勇应承担事故责任比例50%赔偿。三原告在死亡伤残赔偿项目下的损失为1006971.5元，超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故太平洋财险湖南公司应在交强险死亡伤残项目下赔偿三原告损失180000元；三原告在财产损失赔偿项目下的损失为1000元，未超出交强险的财产损失赔偿限额，故太平洋财险湖南公司应在交强险财产损失项目下赔偿三原告损失1000元。太平洋财险湖南公司共计在交强险责任限额内赔偿三原告损失181000元。对于三原告超出交强险责任限额的损失826971.5元，应由太平洋财险湖南公司在商业三者险责任限额内按汤勇应承担的事故责任比例代为赔偿，故太平洋财险湖南公司应在商业三者险责任限额内赔偿三原告损失413485.75元（826971.5元×50%）。汤勇系在向肖伟提供劳务过程中致他人损害，应当由肖伟承担侵权责任，因肖伟应当承担的赔偿责任已经由太平洋财险湖南公司予以赔偿，故对三原告要求汤勇、肖伟赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。 综上，太平洋财产湖南公司应赔偿三原告因本次交通事故所致损失594485.75元，扣减肖伟在事故发生后为三原告垫付的费用50000元，太平洋财险湖南公司还应向三原告支付赔偿款544485.75元。对于三原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。汤勇、肖伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿罗英、赵元珍、毕如雪各项损失544485.75元； 二、驳回罗英、赵元珍、毕如雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9295元，减半收取4647.5元，由罗英、赵元珍、毕如雪共同负担42.5元，肖伟负担4605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  黄晓玲 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王煜 书记员蹇卫卫 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。