安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2648号 原告：潘建德，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 被告：长城影视股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇**,实际经营地浙江省杭州市文二西路西溪文化创意园**，统一社会信用代码9132050071158070XX。 法定代表人：陈志永，董事长。 原告潘建德与被告长城影视股份有限公司（以下简称长城影视股份公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告潘建德及其委托诉讼代理人汪妍到庭参加诉讼，被告长城影视股份公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘建德向本院提出诉讼请求：1.长城影视股份公司支付潘建德借款利息287790元；2.长城影视股份公司赔偿潘建德为实现债权支出的律师费9000元、担保保险费650元；3.本案诉讼费用由长城影视股份公司承担。事实与理由：杭州天目山药业股份有限公司系黄山市天目药业有限公司唯一股东，潘建德系黄山市天目药业有限公司总经理。2018年11月，杭州天目山药业股份有限公司以长城影视股份公司的名义向黄山市天目药业有限公司职工集资借款。出于对股东的信任，职工们慷慨解囊，筹集了120万元。为方便结算，职工们共同委托潘建德,由潘建德代为办理集资款的缴存、结息、分付息、收回本金。2018年11月16日,潘建德与长城影视股份公司签订借款合同，合同约定借款期限两个月，月利率2%。同日，潘建德将120万元借款汇入长城影视股份公司账户。2018年11月23日，潘建德与杭州天目山药业股份有限公司签订借款保证合同，约定杭州天目山药业股份有限公司在长城影视股份公司未按期归还借款本息时，为其清偿所有债务。两份合同均约定合同争议由出借人所在地人民法院管辖。然而，长城影视股份公司及杭州天目山药业股份有限公司从未支付借款利息，借款到期也未归还本金。潘建德多番催讨，直至2019年9月27日、2019年10月30日、2020年4月20日，长城影视股份公司才分三笔归还120万元借款本金，但借款利息至今仍未支付。黄山市天目药业有限公司属于改制企业，因企业股东不断更换，企业经营效益一般，企业职工都不富裕，故为切实维护自身合法权益，特提起诉讼。 长城影视股份公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：潘建德原系黄山市天目药业有限公司总经理，其陈述杭州天目山药业股份有限公司系黄山市天目药业有限公司唯一股东，长城影视股份公司与杭州天目山药业股份有限公司实际控制人为同一人。2018年11月，长城影视股份公司向包括潘建德在内的黄山市天目药业有限公司职工集资借款。黄山市天目药业有限公司职工潘建德出借80万元，戴养斌出借20万元，程世文出借10万元，朱宝华出借3万元，王国柱出借2万元，李庭军出借5万元，共计出借120万元。为方便结算，上述出借人共同委托潘建德代为办理集资款的缴存、结息、分付息、收回本金。2018年11月16日,潘建德与长城影视股份公司签订借款合同，合同约定潘建德出借长城影视股份公司120万元，借款期限两个月，月利率2%，若长城影视股份公司逾期，应承担潘建德因此遭受的经济损失以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用，合同争议由出借人所在地人民法院管辖。同日，潘建德将120万元借款汇入长城影视股份公司账户。之后，长城影视股份公司分别于2019年9月27日归还了60万元借款本金，于2019年10月30日归还了20万元借款本金，于2020年4月20日归还了40万元借款本金，利息未支付。 另查明，潘建德为本次诉讼支付律师代理费9000元、担保保险费650元。 本院认为，长城影视股份公司因需向潘建德借款并出具借条，双方当事人之间形成了民间借贷的民事法律关系，除双方约定的利息超出法律规定上限外，其他借款行为合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。潘建德向长城影视股份公司交付借款后，长城影视股份公司未能按照约定履行全部的还本付息义务，已构成违约，应承担相应的还款责任。借款合同约定月利率为2%，本院参照潘建德起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限，结合长城影视股份公司偿还借款本金情况，经计算长城影视股份公司未付利息应为173408.22元。潘建德通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师费、担保保险费，该费用系出借方为实现债权而实际支出的成本，根据案涉借款合同的规定，并根据律师收费办法、工作量、案件难易程度，酌情支持律师费4000元、担保保险费650元。长城影视股份公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据潘建德提交的证据及庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长城影视股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘建德借款利息173408.22元； 二、被告长城影视股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘建德律师费4000元、担保保险费650元； 三、驳回原告潘建德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2881元，由原告潘建德负担950元，由被告长城影视股份有限公司负担1931元；保全费2070元，由原告潘建德负担660元，由被告长城影视股份有限公司负担1410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴彬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。