山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5191号 原告：黄洋，女，1997年11月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张某，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：王凯，男，1989年12月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张森，枣庄至尊法律服务所法律工作者。 原告黄洋与被告王凯健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告共计110,266元，计算标准为：营养费450元（30元／天×15天）、伤残赔偿金84,658元（42,329元/年×20年×10%）、护理费1,739.40元（42,329元／年÷365天×15天）、误工费13,915.20元（42,329元／年÷365天×120天）、鉴定费2,860元、交通费2,000元、精神抚慰金5,000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年10月26日被告因家庭矛盾发生纠纷，导致其家中客厅玻璃门破碎致使原告右眼受伤。经枣庄市立诊断，原告右眼眼角膜穿通伤、外伤性白内障。因需后续治疗，原被告达成了协议。因原告多次要求被告支付相关赔偿未果，故诉至法院。 被告辩称，1.致使原告受伤的原因系被告低头看手机时不注意碰碎了玻璃，才致使原告眼睛受伤，被告不是故意和过失，事故发生时原告未成年，其监护人有提供安全保障的义务，故被告不应承担全部责任；2.本案已过诉讼时效；3.原告受伤后支付了2万余元的医疗费应一并扣除；4.对于协议书中“伤情确定后再议”的约定不知情；5.原告住院期间由被告护理，故原告不应再主张护理费；6.原告受伤时系未成年人，故不应产生误工费；7.对鉴定结果有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实本院认定如下： 2013年10月26日被告碰碎了玻璃，致使原告眼睛受伤，于2013年10月26日被送至枣庄市立医院住院治疗，于2013年11月7日出院，共住院12天，出院诊断为右眼角膜穿通伤、右眼外伤性白内障。住院期间的医疗费用由被告支付。住院期间由被告护理。 2013年11月7日原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》一份，内容为“自2013年10月26日，因甲方与自己家人吵架踹碎客厅玻璃门导致蹦伤乙方的右眼。经枣庄市立眼科医生鉴定为：角膜破裂，视物不清，伤害到黑眼球及神经部位。因乙方右眼伤势较为严重，医生建议6个月后需做角膜移植。所以需要后续治疗，后续治疗一切费用全部由甲方承担。如果角膜移植后，乙方右眼视力恢复不到事发前一样，关于其他赔偿到时候甲乙双方再议。本协议甲乙双方各持一份。同具法律效力。本协议自签字之日起生效”，原告在乙方处签字捺印予以确认，被告在甲方处签字捺印予以确认。 经原告申请，原、被告共同选定，山东金正法医司法鉴定所于2020年12月4日作出鲁金正司鉴所【2020】临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人黄洋之损伤构成十级伤残；2.后续治疗费用建议按照实际发生后计算；3.伤后误工时间为4个月；4.伤后需1人护理半个月；5.伤后营养期限为半个月”（原告支出鉴定费2,860元）。被告对该鉴定结论不认可，但该鉴定机构系由原、被告共同选定，且被告未能举证证明该份鉴定报告存在程序上或者鉴定方法、鉴定过程中的瑕疵。故对于上述鉴定结论，本院予以采信。 本院认为，原告的生命健康权受到法律的保护。 1.诉讼时效。依据民法通则第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”和民法总则第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，本案中，事故的发生时间为2013年10月26日，原告虽于2020年9月11日将被告诉至本院，但一是原、被告于2013年11月7日签订的协议书中有“关于其他赔偿到时候甲乙双方再议”的约定，二是未超过二十年的最长诉讼时效，故原告提起对于被告的诉讼，并未超过诉讼时效。 2.责任分成。根据侵权责任法第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告对原告的受伤有过错，应当承担责任。又依据合同法第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，本案中，原、被告于2013年11月7日签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，该协议书对原、被告均具有法律约束力。协议书中不仅载明了事故发生的原因，而且明确约定“后续治疗一切费用全部由甲方承担。如果角膜移植后，乙方右眼视力恢复不到事发前一样，关于其他赔偿到时候甲乙双方再议”，故被告应当承担事故的全部责任。 3.费用负担。（1）原告主张营养费450元，参照鲁金正司鉴所【2020】临鉴字第xxx号司法鉴定意见书“伤后营养期限为半个月”的鉴定意见，本院支持原告营养费450元（30元／天×15天）。（2）原告主张残疾赔偿金84,658元,参照鲁金正司鉴所【2020】临鉴字第xxx号司法鉴定意见书“被鉴定人黄洋之损伤构成十级伤残”的鉴定意见，本院支持原告残疾赔偿金84,658元（42,329元/年×20年×10%）。（3）原告主张护理费1,739.40元,一是结合住院期间，二是参照鲁金正司鉴所【2020】临鉴字第xxx号司法鉴定意见书“伤后需1人护理半个月”的鉴定意见，三是结合庭审中查明住院期间系被告护理的事实，本院酌情支持原告护理费300元﹝100元/天×（15天－12天）﹞。（4）原告主张误工费13,915.20元，虽鲁金正司鉴所【2020】临鉴字第xxx号司法鉴定意见书有“伤后误工时间为4个月”的鉴定意见，但原告出生于1997年11月23日出生，事故发生于2013年10月26日，事故发生时原告尚未满十八周岁，为未成年人，且庭审中原告亦未举证其已参加工作或者有相应的工作收入，故对于原告关于误工费的诉讼请求，本院不予支持。（5）原告主张鉴定费2,860元，结合鉴定费发票，本院予以支持；原告主张交通费2,000元，本院酌情支持300元；原告主张精神抚慰金5,000元，本院酌情支持1,000元。 综上，本院支持原告营养费450元、残疾赔偿金84,658元、护理费300元、鉴定费2,860元、交通费300元、精神抚慰金1,000元，共计89,568元，故被告应当赔偿给原告89,568元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告黄洋89,568元； 二、驳回原告黄洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  郭方泉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  靳梦娇