内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初3600号原告：张裕祥，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：杨春梅，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告：李铁东，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张裕祥与被告李铁东健康权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张裕祥及其委托诉讼代理人杨春梅、被告李铁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张裕祥向本院提出诉讼请求：判令李铁东赔偿医疗费2749.2元、住院伙食补助费700元、护理费2740元、营养费2000元、误工费5060元、交通费165元、包车租金损失1200元，共计14614.2元。事实和理由：2020年6月25日20时许，李铁东与其妻子金梅酒后乘坐张裕祥驾驶的的出租车××区。到该楼楼下停车后，金梅下车时在车内呕吐。张裕祥要求金梅清理呕吐物时，李铁东无故殴打张裕祥，致张裕祥头面部多处受伤。张裕祥至呼伦贝尔市第四人民医院（以下简称第四医院）治疗。李铁东因此事被公安局处以拘留9天，并罚款500元的行政处罚。李铁东的侵权行为给张裕祥造成人身损害，依据相关法律规定李铁东应承担损害赔偿责任。请求法院依法支持张裕祥的诉讼请求。李铁东辩称，对张裕祥所述事发时间、地点认可。当时李铁东和金梅乘坐张裕祥的出租车回家，下车一开门金梅就吐了，呕吐物溅到张裕祥的车上，金梅就用纸巾擦车，当时李铁东坐在副驾驶座上，下车时欲给张裕祥20元洗车钱，但张裕祥不收，要求金梅把车清理干净再走。李铁东跟张裕祥说金梅已经清理干净了，这时正好来了一辆出租车，司机下车后就跟张裕祥说别动，让他打你。李铁东当时喝多了，就在张裕祥脸上打了一拳，不知道谁报的警，没一会儿警察就来了。李铁东确因此事被拘留和罚款了，同意赔偿张裕祥合理损失，但目前没有赔偿能力，可分期支付赔偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的行政处罚决定书复印件一份本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.经张裕祥申请，出示本院至公安局调取的行政卷宗中公安局对李铁东、金梅的询问笔录各一份。张裕祥用以证明李铁东答辩时所称下车时给张裕祥20元洗车钱不属实，金梅下车时吐在车门框上，其欲给张裕祥10元洗车钱，但张裕祥未收，在金梅清理呕吐物时李铁东下车殴打张裕祥，并且一直绕着出租车追打张裕祥，直到警察过来才被制止，张裕祥在事发过程中没有任何过错，李铁东应承担全部责任。经质证，李铁东对该组证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为即使当时喝醉了，也不可能无故殴打张裕祥，是因另一名出租车司机挑衅所致。2.张裕祥提交医疗费票据3张，证明被李铁东殴打受伤治疗产生2749.2元医疗费；第四医院住院病历及门诊病历各一份、出院诊断证明书及费用汇总各一份，证明李铁东殴打张裕祥造成的伤情、治疗经过，医嘱出院后注意休息、避免劳累、不适随诊。经质证，李铁东对该组证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为无法证明张裕祥住院治疗的肝功能异常、病毒性肝炎等病情系李铁东殴打造成，对头部外伤认可。3.张裕祥提交出租车定额发票19张，证明为治疗所产生165元交通费。经质证，李铁东对该证据的真实性及证明问题均不认可，认为住院期间不可能产生交通费。4.张裕祥提交出租车夜班承包合同及出租车包车合同各一份、收条两张、机动车行驶证、驾驶证及从业资格证复印件各一份，同时申请证人冯冬出庭作证，证明张裕祥系出租车司机，于鹏将×××号出租车包给冯冬，冯冬将该车夜班包给张裕祥，合同约定的每月包车费为1800元，2020年6、7月张裕祥支付冯冬包车费共计3600元，因张裕祥被李铁东殴打受伤后无法出车，自2020年6月26日误工至7月15日，共20天，产生该期间的包车损失1200元。经质证，李铁东对该组证据的真实性无异议，认可李铁东支付冯冬包车费1800元，对其他明问题不认可，认为证人无法准确陈述张裕祥什么时候休息及出车，故无法证明出租车未营运，且张裕祥患有乙肝，不能担任出租车司机。以上证据，本院经审核认为，第1至3组证据均系原件，故对真实性予以确认；第4组证据，两份合同及收条均系原件，且与证人冯冬证言相互印证，故对真实性予以确认；机动车行驶证、驾驶证及从业资格证虽为复印件，但李铁东对真实性无异议，故对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日20时49分许，李铁东和金梅从海拉尔区尚川味火锅店乘坐张裕祥驾驶的蒙E6的×××号××路，当时李铁东坐在副驾驶座上，金梅坐在后排，两人均饮酒。到213号楼下停车后，金梅下车时不慎吐在出租车门框上。张裕祥要求金梅清理完再走，当金梅正在清理呕吐物时，李铁东下车后在张裕祥头部打了一拳，致张裕祥头部受伤，之后张裕祥报警。李铁东因此事被公安局处以拘留9日，并罚款500的行政处罚。受伤当晚，张裕祥至第四医院门诊治疗，被诊断为“头部外伤、头晕待查”。次日，张裕祥入住该医院外科治疗，被诊断为“头部外伤、肝功能异常、慢性乙型病毒性肝炎”，共住院6天，于2020年7月2日出院，医嘱住院期间陪护一人、低盐低脂饮食，出院医嘱为低盐低脂饮食、不适随诊。原告在该医院治疗产生医疗费共计2749.2元。现张裕祥要求李铁东赔偿各项损失共计14614.2元。另查明，原告持有从事出租车驾驶员的从业资格证，事发时驾驶的×××号出租车系其从案外人冯某承包，张裕祥从事夜间运输。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李铁东因琐事殴打张裕祥，致张裕祥受伤，李铁东因此事被公安局拘留9日并罚款500元，其侵权行为与张裕祥损伤之间存在因果关系，故李铁东应承担侵权责任。张裕祥要求李铁东承担损害赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于张裕祥具体损失，主张医疗费2749.2元，有合法有效的证据支持，且经释明李铁东对张裕祥“肝功能异常、慢性乙型病毒性肝炎”病情与本案因果关系及参与度、用药合理性均不申请评估鉴定，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应不利法律后果。故张裕祥的该项请求本院予以维护；主张住院伙食补助费700元（100元×7天）、护理费2740元（137.39元×20天），张裕祥实际住院6天，故住院伙食补助费应为600元（100元×6天）、护理费应为824.34元（137.39元×6天），对超出部分不予维护；主张营养费2000元（100元×20天）,住院病历及出院诊断中营养医嘱均为低盐低脂饮食，没有加强营养的医嘱，故该项请求不予维护；主张误工费5060元（253.98元×20天），2020年6月25日事发至7月2日出院共7天，出院医嘱中无休息医嘱，故确认误工时限为7天，参照上一年度交通运输业职工平均工资标准该项损失应为1777.86元（253.98元×7天），对超出部分不予维护；主张交通费165元，结合张裕祥住出院情况酌情维护100元，对超出部分不予维护；主张包车租金损失1200元，张裕祥已主张误工费，故主张此项费用无法律依据，不予维护。因此，张裕祥的合理损失为医疗费2749.2元、住院伙食补助费600元、护理费824.34元、误工费1777.86元、交通费100元，共计6051.4元。该损失由李铁东赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李铁东赔偿原告张裕祥医疗费2749.2元、住院伙食补助费600元、护理费824.34元、误工费1777.86元、交通费100元，共计6051.4元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告张裕祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.1元，减半收取计86.55元，由原告张裕祥负担61.55元，被告李铁东负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 赛 汗二〇二〇年十二月二十五日书记员 左丽蓉