wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3876号罪犯吴鹏，男，1990年5月4日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院作出（2015）邹刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人吴鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人185743元。宣判后，被告人吴鹏提出上诉。山东省滨州市中级人民法院作出（2016）鲁16刑终58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年9月21日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更4960号刑事裁定，对罪犯吴鹏减去有期徒刑八个月。执行机关山东省任城监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯吴鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月18日起至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十二月四日书记员  李 妍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8116号申请执行人：广州亿义信息技术有限公司，住所地广州市天河区体育东路**2803-2810（部位：B11）（仅限办公）（不可作厂房），统一社会信用代码：91440101598332180T。法定代表人：向意明，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所。被执行人：湖南澄源检测有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡路**一社会信用代码：914301003995321634。法定代表人：祝惠平。申请执行人广州亿义信息技术有限公司与被执行人湖南澄源检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11274号民事调解书已经生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执8116号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月三十一日书记员 喻 佳
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执786号之一申请执行人：王守兰，女，1973年9月30日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：白建华，女，1971年2月12日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人王守兰与被执行人白建华借款合同纠纷一案，本院(2020)渝0229民初1093号民事调解书已发生法律效力。被执行人白建华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王守兰于2020年10月9日向本院申请执行。要求被执行人归还借款本金50000元及截至2018年8月9日的利息50000元，并以借款本金50000元为基数，自2018年8月10日起按月利率2%支付至付清之日止的利息；支付垫付的案件受理费525元。本院于2020年10月9日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、申请执行人向本院提供财产线索称，被执行人有房产位于城口县葛城镇低坝子二地段房屋，并曾利用该房屋开设过诊所。本院经核实，查明，位于城口县葛城镇低坝子二地段房屋登记在白天东名下，该房屋位于本县拆迁规划区，白天东已经死亡，白建华与白天东系父女关系，本院对前述房屋进行了查封。5、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人，听取了申请执行人的意见。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案查封的登记在白天东名下的房产，白建华作为白天东的子女享有法定继承权，因此本院可予以查封，但是查封房屋涉及其他继承人的权利，在继承人内部未进行分割前暂不具备处置条件。因此，本案已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执786号案件终结本次执行程序。本案申请标的100525元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十二月十四日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7264号申请人：张掖市新世纪房地产开发有限责任公司。地址：甘州区南大街新世纪商城五楼。统一社会信用代码：91620702225273990C。法定代表人：付靖宇，系该公司总经理。委托代理人：田浩，系该公司员工。被执行人：高天刚，男，1977年12月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖市新世纪房地产开发有限责任公司与被执行人高天刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5877号民事调解书已发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：被告高天刚欠原告张掖市新世纪房地产开发有限责任公司借款本金250000元，承担利息105000元（计算至2020年5月30日），合计355000元，于2020年10月30日前支付50000元，于2020年12月30日前支付200000元，于2021年3月30日前支付100000元，下欠5000元于2021年6月30日前付清；并自2020年5月31日起按照未付借款本金，以月利率1.5%承担利息至本金还清之日为止，若被告高天刚逾期一期未履行，原告张掖市新世纪房地产开发有限责任公司有权就下欠借款本息申请一次性执行。案件受理费6625元，减半收取3312.5元，由被告高天刚负担。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费3312.5元。案件执行过程中，被执行人高天刚履行案件款50000元，下剩案件款334562.50元，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人于2021年2月1日前履行150000元，剩余案件款于2021年6月30日前履行完毕，若被执行人逾期未履行，申请人可于2021年7月5日后向法院申请恢复执行。现申请执行人张掖市新世纪房地产开发有限责任公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7264号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐
文书内容重庆市巴南区人民法院支 付 令（2020）渝0113民督137号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李俊杰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：胡海燕，女，系公司员工。被申请人：张华，男，1984年11月21日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区李家沱融汇半岛十一期xxx栋xxx房屋业主。根据《融汇半岛11期业主临时管理规约》、《融汇半岛前期物业服务合同》的约定，申请人系该小区的物业管理公司，原、被申请人之间存在物业服务合同关系。被申请人享受了申请人提供的物业服务，应当按时向申请人缴纳物业费。但被申请人一直拖欠物业服务费2138.89元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司物业管理服务费2138.89元。申请费17元，由被申请人张华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月二日书记员  郭俊伶
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1395号之一申请执行人张某。申请执行人贺某。申请执行人贺某。法定代理人张某。申请执行人贺某。申请执行人刘某。委托代理人张某。被执行人王某。被执行人申某。申请执行人贺某、张某、贺某、贺某、贺某、刘某申请执行王某、申某劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为21730元，本院依法查封了被执行人名下的车辆，因暂时未能扣押故无法处置，本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人王某、申某名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执1395号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 宾
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2290号之一 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段**。 法定代表人：颜勇，董事长 委托代理人：张志鹏，男。 被执行人：余寨英，女，生于1975年12月24日，汉族，现住：仁寿县。 被执行人：凃强，男，生于1973年5月10日，汉族，住址：仁寿县。 本院于2018年10月9日作出的（2018）川1421民初3375号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与余寨英、凃强金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1421民初3375号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 政
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3813号 原告：马某，男，2016年6月8日出生，汉族，住桂林市七星区。 法定代理人:龙某，女，1984年8月5日出生，汉族，住桂林市七星区，系原告母亲。 委托代理人：徐伟，广西桂宁律师事务所律师。 被告:广西桂林市七星区和平村民委员会染房里第五村民小组，住所地桂林市七星区穿山街道办事处染房里村。 负责人：龙群发，组长。 原告马某诉被告广西桂林市七星区和平村民委员会染房里第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，书记员余奋担任法庭记录。原告的委托代理人徐伟，被告广西桂林市七星区和平村民委员会染房里第五村民小组的负责人龙群发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年征地补偿款17900元；2、判令被告向原告支付综合楼及鱼塘附着物补偿4945元及利息(利息计算方式:从2019年10月25日，以4945元为基数，按当期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止)；3、本案诉讼费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月8日出生，系被告村民小组成员。2019年10月21日被告决定对2018年被征用的集体综合楼及鱼塘附着物补偿款进行分配，人均9890元，被告以原告母亲为出嫁女为由只分配给原告4945元。2020年9月被告决定分配沙泥塘、李家后面、门口地的征地补偿款，人均35800元，被告仅分给原告17900元。被告分配方案侵犯了原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，1、原告不是被告的村民；2、被告没有侵害原告的合法权益，分配方案是经全体村民讨论决定的，符合法律规定。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：被告母亲龙某系被告村民，因婚姻关系随夫在四川生活，原告于2016年6月8日出生，户籍登记在被告处。2019年10月21日，被告对综合楼及鱼塘附着物补偿款进行分配，人均分配9890元，但因原告系出嫁女子女，被告只按50%的标准分配给原告4945元。2020年9月8日，被告对2018年征地补偿款进行分配，人均分配35800元，被告只按50%的标准分配给原告17900元。原告认为被告的分配方案侵犯了原告的合法权利，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：首先，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告户籍随母亲登记在被告处，系被告村民，应享有与村集体经济组织成员同等分配集体收益的权利。被告辩称其分配补偿款的行为系经集体讨论决定，符合法律规定的意见不能成立，理由如下：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理；…（二）从村集体经济所得收益的使用；…。”；第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”从上述法律规定可以确定，村集体所得收益经过村民会议讨论决定可以使用，但不得违反法律规定和侵犯村民的合法权益。本案中，被告因征地等获得的补偿款属于该村的集体收益，其分配方案经村民会议讨论可以决定，但不得有侵犯村民合法财产权利的内容。在本案的分配方案中，原告没有获得全额分配，属被告侵犯了原告的合法财产权利，该内容违反了法律规定，应予改正，被告应按全额向原告支付补偿款。因被告已将50%的补偿款支付给原告，被告还应将尚余的补偿款支付给原告并支付逾期利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（二）项、第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告广西桂林市七星区和平村民委员会染房里第五村民小组给付原告马某2018年土地征收补偿款17900元； 二、被告广西桂林市七星区和平村民委员会染房里第五村民小组给付原告马某综合楼及鱼塘附着物征收补偿款4945元及利息（利息计算：以4945元为基数，从2019年10月25日起至付清时止，按一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算）。 本案收取案件受理费372元，因适用简易程序减半收取186元（原告已预付本院），邮寄费21元，合计207元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费372元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  阳帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余奋
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19987号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：赵敏军，男，1985年11月20日出生，汉族，住陕西省。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告赵敏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告赵敏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）壹万元整（¥10000.0）、利息壹仟贰佰捌拾元肆角叁分（¥1280.43）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月29日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰伍拾壹元肆角玖分（¥151.49），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月28日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了10000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告赵敏军未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：赵敏军，公民身份号码：XXX，通讯地址：陕西省，手机：XXX；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年5月28日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年5月28日；6、贷款利率：年利率为20.44%。7、还款方式：按照还款计划表每期还款每月30日前偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年6月28日至2021年5月28日。8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年5月28日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还5.73元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿将合同中约定的利息和罚息利率均降低为年利率15.4%。本院认为，原告小雨点公司与被告赵敏军签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告赵敏军。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还全部借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和二十九条的规定，原告有权在法律规定范围内收取利息和逾期利息。现原告自愿统一按照年利率15.4%计收利息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。据此利息计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息703.09元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息703.09元以及自2020年11月13日按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵敏军于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金10000元、利息703.09元；被告赵敏军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金10000元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告赵敏军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，本院减半收取43元，由被告赵敏军负担。本判决为终审判决。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1760号申请执行人：王树英，女，1963年4月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：巩合光，男，1977年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王树英与被执行人巩合光机动车交通肇事责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4972号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日依法恢复执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初4972号民事判决书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十九日书记员  江 妙
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14995号原告：陈明军，男，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：刘寿秀，女，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告陈明军、刘寿秀与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明军、刘寿秀委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼。被告重庆互康房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈明军、刘寿秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付逾期办证违约金4104元（以总房款380000元为基数，每日万分之一从2019年11月15日开始计算至2020年4月1日止，共计违约天数138天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告于2015年12月12日与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，二原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期办证。根据合同约定以及法律规定，被告应该支付逾期办证违约金。现被告拒不支付，二原告遂诉请如上。被告重庆互康房地产开发有限公司未到庭，向本院提交书面答辩状称因新冠疫情影响，重庆市政府于2020年1月24日宣布重庆市进入突发公共卫生事件一级响应，直到2020年3月10日，重庆市政府宣布突发公共卫生响应降为二级，故2020年1月24日至2020年3月10日依法属于不可抗力期间，不应计算违约金。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，二原告（作为乙方、买方）与被告（作为甲方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定：本商品房项目暂定名为巴南环球时代广场一期；本商品房坐落为重庆市巴南区凯德西路X号X幢X-X（以下简称涉案房屋）；本商品房建筑面积73.52平方米；本商品房为清水房，总成交金额为380000元整；乙方于2015年12月12日支付房款380000元；属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；逾期超过90日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，二原告已按约定支付全部房款380000元及相关契税。2019年9月16日，被告向二原告实际交付房屋，接房时涉案房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证。另查明，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，被告于2020年1月16日提交办理案涉房屋不动产权登记的申请，于2020年4月1日取得不动产登记受理通知单。现二原告以被告逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单为由，诉至本院提出如上所请。上述事实，有二原告提交的重庆市商品房买卖合同、房产证、办理接房手续承诺书、承诺书、房款收据两张、大修基金收据、完税证明、不动产登记受理通知单，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院认为，本案中原、被告签订合同时，涉案房屋为期房，故本案应为商品房预售合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定及合同约定，被告未按约定日期取得土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单超过90日，应按合同约定承担相应违约责任。对违约金的计算期间，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，二原告自愿于2019年9月16日先行接房，在其自愿接房时，涉案房屋尚未取得建设工程竣工验收备案登记证，不具备办理不动产权证的条件，故，应当视为二原告自愿放弃2019年9月30日前的相应违约利益，逾期办理不动产权证违约金的计算时间应当为2019年10月1日起的60日的次日即2019年11月30日至实际取得房地产权转移登记受理单之日即2020年4月1日期间，共计124天的逾期办理房地产权登记违约金。另，被告提交答辩状辩称，因2020年1月24日至2020年3月10日为重庆市突发公共卫生事件一级响应期间，依法属于不可抗力期间，被告无法办理不动产权登记。被告的抗辩具有事实和法律依据，本院予以支持，违约金的计算期间应扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间共计47天，故违约金的计算期间为77天（124天-47天）。根据合同约定，本案逾期办理房地产权登记违约金为2926元（380000元×0.0001×77天）。综上，原告陈明军、刘寿秀的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈明军、刘寿秀逾期办理房地产权登记违约金2926元；二、驳回原告陈明军、刘寿秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担。此款已由原告陈明军、刘寿秀自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内径付原告陈明军、刘寿秀，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月四日法官助理 吴强俣书 记 员 唐海洋
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初5158号原告：褚晓杰，男，汉族，1992年6月28日出生，住海阳市。原告：褚占民，男，汉族，1960年7月1日出生，住海阳市，系褚晓杰的父亲。被告：梁一方，男，汉族，1990年10月6日出生，住海阳市。被告：梁桂强，男，汉族，1967年8月28日出生，住海阳市，系被告梁一方的父亲。被告：姜晓辉，男，汉族，1992年6月12日出生，住海阳市。被告：孙建海，男，汉族，1963年8月10日出生，住海阳市。原告褚晓杰、褚占民与被告梁桂强、梁一方、姜晓辉、孙建海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚晓杰、褚占民，被告梁桂强、姜晓辉、孙建海到庭参加诉讼，被告梁一方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。褚晓杰、褚占民向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿40000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年原告褚晓杰、褚占民在北面与莱阳交界处种植白蜡树树苗近30000颗，2012年4月8日晚，梁桂强、梁一方、姜晓辉、孙建海四名被告将种植的5000颗白蜡树树苗偷走，后四名被告被乳山市公安局抓获，并于2013年6月被威海市中级人民法院判处有期徒刑，经乳山市价格认证中心认证原告被盗窃的5000颗白蜡树树苗价值40000.00元。梁桂强辩称，原告起诉案件已经在乳山法院刑事处理，一个案件不能重复起诉，并且已经超过诉讼时效，梁一方未参与侵害原告树苗的行为。姜晓辉辩称，我不清楚怎么处理的，当时让我指认现场我不清楚就随便指认的。孙建海辩称，该案与我无关，我不清楚，我未参与。被告梁一方未到庭，也没有答辩意见。本院确认如下事实：2013年乳山公安局告诉原告侵权事实后，原告去梁桂强家里主张过权利，之后再没有向梁桂强等被告主张权利，2016年被告梁桂强服刑期满出狱。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。原告自2013年确认并向侵权人主张权利后，未及时请求保护民事权利，被告主张原告的主张过诉讼时效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告褚晓杰、褚占民的诉讼请求。案件受理费400元（已减半），由原告褚晓杰、褚占民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22171号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，系重庆天池汽车销售有限公司工作人员。被告：李胜香，女，1990年1月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告重庆天池汽车销售有限公司与被告李胜香追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆天池汽车销售有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天池汽车销售有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天池汽车销售有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天池汽车销售有限公司负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年十二月二十九日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21594号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：熊正发，男，1994年10月25日出生，汉族，住贵州省。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告熊正发民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴、刘泽到庭参加诉讼，被告熊正发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）叁仟陆佰玖拾柒元伍角肆分元（￥3697.54）、利息零元（￥0）并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年01月24日起算，暂计至2020年11月01日的罚息为人民币零元整元（￥0），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告熊正发未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：熊正发；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年6月23日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2018年6月23日；6、贷款利率：年利率为11.00%;7、贷款到期日：2019年6月23日;8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年6月23日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还4669.54元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告熊正发邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告熊正发未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告熊正发签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告熊正发。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月1日，被告尚欠小雨点公司借款本金3697.54元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告熊正发于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3697.54元，并以未付款3697.54元为基数，自2020年11月1日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告熊正发于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告熊正发负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  霍袁平二〇二〇年十二月二十日书记员  刘莉莎
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执恢250号之二 申请执行人：江多海，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：任传新，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：谷泓言，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：刘振宏，男，1975年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：刘振东，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 江多海与任传新等人民间借贷纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，江多海向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未按期履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、房产、公积金中心等发出查询通知查询被执行人的财产状况。依法拍卖、变卖被执行人刘振宏所有的位于蚌埠市××广场××楼××单元××房产（产权证号1-××7），所得价款为200000元，扣除案件执行费2900元，拍卖辅助费1000元。因案外人主张拍卖款享有一半份额，暂时发放申请执行人98050元。其他线下传统查询结果反馈显示被执行人名下暂无可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。四、执行过程中，申请执行人江多海向本院表示不要求执行被执行人谷泓言。并申请解除对谷泓言所采取的强制性措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘国勋 二〇二〇年十二月九日 书记员  马 娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初9412号原告：时德安，男，1960年5月12日出生，汉族，国坤餐饮济南分公司经理，住济南市市中区。委托诉讼代理人：吴**权，山东言博律师事务所律师。被告：李涛，男，1980年4月28日出生，汉族，住山东省莒南县。原告时德安与被告李涛侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告时德安的委托诉讼代理人吴**权到庭参加诉讼。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告时德安向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款52000元并支付利息（以52000元为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以52000元为基数，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告赔偿原告律师费5000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告欠原告款项共计52000元，经原告多次催要，被告拒不归还，现原告为维护自身合法权益，依法起诉，恳请贵院判如所请。被告李涛未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，在本案审理过程中被告未提交反驳证据。根据原告提交的欠条、委托代理合同、发票及原告的陈述，本院认定事实如下：被告李涛原系原告时德安聘用的采购员，李涛利用职务便利，虚构采购货物金额，后被原告发现，被告从原告处累计多支出费用共计52000元。被告对此予以认可，并于2013年6月11日向原告出具欠条，载明欠原告52000元（2013年12月31日之前还清）。李涛出具上述欠条后未向原告偿还欠款。另查明，原告因本案诉讼支出律师费5000元。本院认为，公民的财产权等民事权益应受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案被告对侵害原告财产事实予以确认，应向原告承担侵权责任。故原告要求被告偿还欠款52000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告未按约还款，原告要求被告承担利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。原告同时主张被告赔偿因本案诉讼产生律师费5000元，本院认为，上述费用非本案必要损失，故原告要求被告予以赔偿的诉讼的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告时德安欠款52000元并支付利息（以52000元为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以52000元为基数，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告时德安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告李涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年十二月六日书记员  谢书凤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6355号原告：江娟，女，1980年5月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****，统一社会信用代码91520000214410777M。法定代表人：叶春，董事长。委托诉讼代理人：张家胜，重庆鼎之律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓麒麟，重庆鼎之律师事务所实习律师。原告江娟与被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“贵州建工五建”）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。江娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金180000元，并退还资料费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告挂靠被告拟投标重庆市铜梁区公共资源综合交易中心公开招标的铜梁区2020年-2022年新城区市政设施日常维护服务外包项目，于2020年3月24日通过银行转账180000元至被告在中国建设银行贵阳河滨支行账户。2020年3月31日开标确定被告作为第一中标候选人。2020年4月1日，另一投标人重庆市银莱建筑工程公司实名向重庆市铜梁区公共资源综合交易中心发出《质疑书》，质疑被告于2019年11月19日在铜梁区小米产业园工程项目中未对施工扬尘采取降尘措施而被重庆市铜梁区住房和城乡建设委员会处以30000元罚款，其行为违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第19条规定，故不符合招标文件对投标人基本资格条件要求。2020年4月21日，重庆市铜梁区公共资源综合交易中心发布公告，认为重庆市银莱建筑工程有限公司质疑事项属实，取消贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司中标资格。2020年7月23日，重庆市铜梁区公共资源综合交易中心将投标保证金180000元退还被告。随后，原告多次要求被告退还未果。原告认为，取消中标资格系被告自身原因导致，非原告原因，被告不予退还保证金无事实和法律依据，特诉请人民法院希判决如诉讼请求。贵州建工五建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方系合同纠纷，对法人提起诉讼应当由被告住所地人民法院管辖。贵州建工五建主要办事机构及注册地均不在重庆市铜梁区，其所在地在贵阳市南明区，故请求移送至贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均不在重庆市铜梁区，故本院不具有管辖权，贵州建工五建提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵阳市南明区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李明星二〇二〇年十二月十六日书记员  刘妤婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21201号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：赵甯，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告赵甯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴、刘泽到庭参加诉讼，被告赵甯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟贰佰零柒元玖角柒分（￥4207.97）、利息壹佰叁拾柒元叁分（￥137.03）并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年03月01日起算，暂计至2020年11月26日的罚息为人民币贰仟伍佰捌拾捌元伍角柒分（￥2588.57），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告赵甯未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：赵甯，公民身份号码：4203251981********，通讯地址：湖北省十堰市房县XXXX，手机：1363617****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年7月29日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2018年7月29日；6、贷款利率：年利率为11.00%；7、贷款到期日：2019年7月29日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年7月29日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还4381.47元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告赵甯邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告赵甯未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告赵甯签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告赵甯。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月26日，被告尚欠小雨点公司借款本金3964.92元、利息1029.29元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告赵甯于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3964.92元、利息1029.29元，并以未付款3964.92元为基数，自2020年11月26日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告赵甯于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告赵甯负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  霍袁平二〇二〇年十二月二十日书记员  刘莉莎
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执恢467号申请执行人某某建材有限公司。被执行人某某混凝土工程有限公司。被执行人张某。申请执行人某某建材有限公司申请执行某某混凝土工程有限公司、张某买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为1145396元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人某某混凝土工程有限公司、张某名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执恢467号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 宾
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初22062号原告：姜妮子，女，1981年10月30日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆市金足玖福置业有限公司，住所地重庆市巴**李家沱街道林荫村******，统一社会信用代码91500113MA5U3Q0C9R。法定代表人：王成，执行董事。原告姜妮子与被告重庆市金足玖福置业有限公司（以下简称金足玖福公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审理。于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告姜妮子、被告金足玖福公司法定代表人王成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜妮子向本院提出诉讼请求：1、请求被告金足玖福公司支付逾期交房违约金17942.37元；2、请求被告金足玖福公司退还代收契税款11925.84元，并按年4.35%的标准支付自2018年4月27日至付清之日止的资金占用损失。事实及理由：原、被告于2018年4月26日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告金足玖福公司开发的位于重庆市巴南区××路××号××号××商品房（以下简称XXX号房屋）一套等。履行过程中，原告已支付了全部购房款，但被告金足玖福公司逾期交房，亦未按时退还代收款，构成违约。经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。被告金足玖福公司辩称，被告延期交房属实，但系因众多原因导致：第一、项目原本由重庆市金熙泰房地产开发公司开发，后因资金断裂，由被告金足玖福公司继续开发，项目搁置了五年；第二，项目白天不能正常施工，导致工期延后；第三，2020年新冠疫情暴发，导致工期延后；第三，因重庆市金熙泰房地产开发公司涉及债务纠纷，经遂宁市中级人民法院判决后，向被告金足玖福公司送达了执行裁定，要求由项目所获资金进行清偿。被告金足玖福公司同意承担延期交房违约金，但希望扣除4至5个月因新冠疫情耽误的交房时间。被告金足玖福公司代收契税属实，原告姜妮子缴纳了17424元，税务部门实际收取5498.16元，应当退还11925.84元，退税必须由重庆市欣荣土地房屋勘测技术研究所复核，出具面积确认书后，再由被告金足玖福公司退还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告姜妮子举示的《重庆市商品房买卖合同》、首付款收据、税收完税证明、大修基金收据、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明、延期交房通知书、交房通知书，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年4月26日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告金足玖福公司开发的位于重庆市巴南区××路××号××号××商品房××，总价577306元，于2018年4月26日支付173306元，余款404000元办理银行按揭贷款；约定被告金足玖福公司于2019年12月30日前将已竣工验收备案登记的房屋交付原告，逾期以已付购房款为基数按每天0.01%的标准支付违约金；约定预售商品房在实际交付之日起60日内向当地土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请；并在附件《合同补充协议》中约定原告在首次支付购房款时向被告金足玖福公司预付应付的代收代缴税费，在房地产权证办理完毕后30日内据实结算，多退少补等。履行过程中，原告按约定支付了首付款173306元，余款404000元按约定办理了按揭贷款。2020年10月28日，被告金足玖福公司向原告发出《交房通知书》，通知原告姜妮子于2020年10月28日办理接房手续。另查明，原告于2018年4月26日支付了被告金足玖福公司代收代缴税费17424元，被告金足玖福公司已经支付了税费5498.16元，差额11925.84元现未退还。原、被告现尚未取得XXX号房屋的不动产权证。原、被告就合同履行产生纠纷，经协商未果，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告金足玖福公司请求依法裁判。本院认为，原、被告于2018年4月26日签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告已支付了全部购房款，被告金足玖福公司应在2019年12月30日前交付XXX号房屋，但其逾期于2020年10月28日才交付房屋，构成违约，应承担支付违约金等责任。对逾期交房违约金的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，第一，2020年初我国发生新冠疫情，发生在本案约定交房时间之后，新冠疫情期间内，原告因被告金足玖福公司逾期交房而未能实际占有、使用XXX号房屋，因此受到的损失并未因新冠疫情而消失，故，新冠疫情并非降低被告金足玖福公司应付违约金的合法事由；第二，被告金足玖福公司抗辩延期交房的其他理由均系是自身经营风险，与原告无关，因此导致的工期延后的不利后果均应当由其自行承担，均非抗辩逾期交房的合法事由。第三，原告已按约定付清了全部购房款，被告金足玖福公司应于2019年12月30日交房，实际于2020年10月28日交房，共计逾期303天，经计算，该期间内共计产生逾期交房违约金17942.37元（577306元×0.01%×303天）。对于代收款的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，原、被告约定在房地产权证办理完毕后30日内据实结算，多退少补，现退款条件尚未成就。综上所述，对于原告的第一项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告的第二项诉讼请求，退款条件尚未成就，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市金足玖福置业有限公司在本判决生效后七日内支付原告姜妮子逾期交房违约金17942.37元；二、驳回原告姜妮子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由原告姜妮子负担165元，被告金足玖福公司负担119元（此款原告已经垫付，被告金足玖福公司在本判决生效后七日内支付原告119元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初8656号原告：邢德志，男，1989年2月15日生，汉族，住濮阳县。委托代理人：郭晓静，河南启点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董天宝，男，1990年5月21日生，汉族，住濮阳县。原告邢德志诉被告董天宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭晓静、被告董天宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告货款16781元。事实与理由：原告在濮阳县××星乡五星集市经营彩钢厂。2018年5月3日，被告从原告处购买方管、灰瓦等彩钢货物，货款共计64181元。被告当日向原告微信支付30000元，于2018年5月7日微信支付20000元；后又向原告支付现金5000元，下欠货款未结清；2018年6月8日，被告又从原告处购买不同单价的方管若干根，货款共计7800元；原告带着工人给被告干活应得工资5300元。被告于2018年8月10日通过微信向原告支付5000元，2020年9月2日通过他人账户向原告支付宝账户支付500元。以上尚欠原告16781元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告董天宝辩称，2018年5月3日，被告从原告处购买彩钢属实，货款总共是多少被告也没有给原告对过账，应该是没什么问题，被告给原告转款属实，但原告在诉状中有没有漏写，被告需要回去找找被告那个旧手机号的微信转账记录。经审理查明，被告分别于2018年5月3日、2018年6月8日从原告处购买方管、灰瓦等彩钢货物，货款共计71981元；后原告带着工人给被告干活，应得工资5300元。以上共计77281元。后被告通过微信或支付宝的方式支付原告60500元，尚欠原告16781元。以上事实有原、被告陈述，销货单、结算单，微信聊天记录、转账记录等证据相互印证、予以证明。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告已形成合法的买卖合同法律关系。原告履行了交付彩钢货物的义务，被告也应及时全面履行支付货款的义务，被告仅支付了一部分，下余部分至今未支付，其行为已构成违约，被告应承担继续支付的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。案经调解无果，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告董天宝于本判决生效之日起十日内清偿原告邢德志货款16781元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告董天宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年十二月三十日书记员  朱浩伟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2934号申请执行人：张国威，男，汉族，住山东省曹县。被执行人：程冬冬，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人张国威与被执行人程冬冬买卖合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初3824号民事判决书］中，申请执行人于2020年9月1日向本院提出申请执行，本院已依法受理申请标的额为22245.42元。本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，被执行人未到庭。在执行过程中冻结了被执行人名下的部分银行账号，冻结的起止时间分别为2020年9月10日至2021年9月10日，并告知申请执行人到期如需继续采取冻结措施的，在期满前15日需到法院提交续冻申请书。因疫情期间无法对被执行人采取拘留措施，在执行过程中将被执行人限制高消费并列入了失信被执行人名单，其他未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人放弃悬赏公告，执行程序在一定时间内无法继续进行，本案拟终结本次执行程序，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年十二月二十五日书记员  周兆佳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16101号原告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：张华,总经理。委托诉讼代理人：刘玉玲，女，系该公司员工。被告：尹建华，男，1986年5月20日出生，汉族，住济南市。被告：韩晶，女，1987年6月8日出生，汉族，住济南市。原告华安财产保险股份有限公司山东分公司与被告尹建华、韩晶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告华安财产保险股份有限公司山东分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司山东分公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司山东分公司撤诉。案件受理费1014元，保全费1020元，由华安财产保险股份有限公司山东分公司负担。审判员  张美丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  何昱锡
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20948号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：张某，男，1988年6月6日出生，汉族，住陕西省横山县。被告：张某某，男，1990年11月28日出生，汉族，住陕西省横山县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告张某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇二〇年十二月二十二日法官助理 苏志辉书 记 员 周维娜
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1066号被执行人:王水英,女,1970年09月13日出生,住所地浙江省常山县。本院在执行（2020）浙0822执1066号非法经营罪一案中，被执行人王水英已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。浙江省常山县人民法院二〇二〇年十二月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3865号申请执行人：李淑娟，女,1981年7月29日出生，青岛市即墨区1623。被执行人:青岛慧清制衣有限公司，住所地青岛市即墨区新西昌街**，统一社会信用代码91370282783730594M。法定代表人：周燕慧。申请执行人李淑娟与被执行人青岛慧清制衣有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字【2020】第155号调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行标的是：4071元。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人青岛慧清制衣有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行4071元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十七日法官助理黄静静书记员张燕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1043号上诉人（原审被告)：刘振海，男，1973年4月23日生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人（原审原告)：张美珍，女，1964年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告)：陆雅炯，女，1987年8月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告)：徐仁宝，女，1937年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人刘振海因与被上诉人张美珍、陆雅炯、徐仁宝合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初5915号之一民事裁定，向本院提出上诉。刘振海上诉称：双方不存在给付货币这一事由。张美珍、陆雅熵、徐仁宝亦不是争议合同的当事人。上诉人与陆三林形成合伙法律关系，且陆三林一直未能支付合伙期间的投入款项，所以，双方不是给付货币法律关系，而是合伙人之间产生的纠纷。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销一审民事裁定，并将该案依法移送至黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院依法审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。首先，由于双方当事人未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中张美珍、陆雅炯、徐仁宝的诉讼请求系基于债权继承要求刘振海履行合同义务支付联营分成款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。张美珍、陆雅炯、徐仁宝作为接收货币一方，其所在地的一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，刘振海的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十二月二十五日书记员  江静
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17240号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：谭术成，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行(以下简称农业银行巴南支行)与被告谭术成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行巴南支行委托诉讼代理人岳田田到庭参加诉讼，被告谭术成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农业银行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭术成向原告偿还截至2020年6月13日的信用卡透支本金7970.72元、利息108.07元、逾期还款违约金380.54元、消费手续费157.11元，合计8616.44元；2、请求判令被告谭术成向原告偿还自2020年6月14日起至欠款本息结清之日止的利息（利息以透支本金7970.72元为基数，按日利率万分之五计收）、复利（复利以全部应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、请求判令被告谭术成向原告偿还律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；4、请求判令被告谭术成承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月2日，被告谭术成向原告申请办理农行金穗贷记卡，领用合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%标准计收，账单分期手续费率标准为依分期付款本金的0.6%按月收取。因被告未按期还款至原告为实现债权所支出的费用由被告承担。被告的申请经原告审核后向其核发了卡号为62×××81的金穗贷记卡，被告用贷记卡消费后未按约履行全部还款义务。截至2020年6月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金7970.72元、利息108.07元、逾期还款违约金380.54元、手续费157.11元。原告为实现债权，与重庆鼎圣佳程律师事务所签订委托代理协议，并已支付律师费1500元。原告遂提出以上诉讼请求。被告谭术成未到庭，亦未作答辩。原告农行巴南支行围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程、ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账单分期、账户详细信息、交易流水、委托代理协议、重庆增值税普通发票、收付款业务回单。被告谭术成未举示证据。以上证据，经本院审查予以确认并在卷为凭。原告陈述的事实与本院查明的事实一致。本院认为，被告谭术成使用向原告申请办理的金穗贷记卡进行透支消费，应当按照金穗信用卡章程和领用合约的约定偿还透支金额及利息。被告谭术成在使用该信用卡进行透支消费过程中申请了账单分期，截至2020年6月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金7970.72元、利息108.07元、逾期还款违约金380.54元、手续费157.11元，被告谭术成应当偿还原告。同时，2020年6月13日以后至欠款还清为止，被告谭术成还应支付原告利息、复利及逾期还款违约金。对原告因实现债权而支付的律师费，被告谭术成亦应支付给原告。被告谭术成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭术成于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截至2020年6月13日的信用卡透支本金7970.72元、利息108.07元、逾期还款违约金380.54元、手续费157.11元；二、被告谭术成于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2020年6月14日起至本息结清之日止的利息(以透支本金7970.72元为基数，按日利率万分之五计收)、复利（以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）以及逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；三、被告谭术成于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告谭术成承担。此款已由原告自愿垫付，被告于支付上述款项时径付给原告，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  余 彬二〇二〇年十二月九日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21453号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：王武，男，1986年4月4日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简小雨点公司）与被告王武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告王武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟元整元（¥4000）、利息零元元（¥0）并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年1月13日起算，暂计至2020年11月1日的罚息为人民币零元整元（¥0），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王武未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：王武；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年6月12日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2018年6月12日；6、贷款利率：年利率为11%；7、贷款到期日：2019年6月12日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年6月12日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还4223.36元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告王武邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告王武未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告王武签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告王武。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月1日，被告尚欠小雨点公司借款本金4000元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王武于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4000元，并以未付款4000元为基数，自2020年11月1日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告王武于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王武负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员 魏 东二〇二〇年十二月二十三日书记员 张怡佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17932号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。法定代表人：沈弢，行长。委托诉讼代理人：李刚，公司员工。被告：魏志良，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被告魏志良信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行撤诉。案件受理费296元，本院减半收取148元由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行负担。审判员  安祥建二〇二〇年十二月十日书记员  任 鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3459号 原告：包某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被告：武某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院在审理原告包某与被告武某买卖合同纠纷一案中，原告包某不能向本院提供被告武某的准确送达地址。本院认为，原告包某与被告武某买卖合同纠纷一案中被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告包某的起诉。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  五喜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12187号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：刘磊，执行董事。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重，住所地重庆市巴**智云大道******5-1-自编号353信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：杨云，女，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、杨云合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。审 判 长  余 兰人民陪审员  李显珍人民陪审员  刘思碧二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  周 玉书 记 员  程雅伦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1752号 原告：深圳之衡科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：常梦雪。 被告：烟台市桂词网络科技有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区。 法定代表人：李桂珍。 委托诉讼代理人：崔静静，系该公司员工。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：王岩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 原告深圳之衡科技有限公司与被告烟台市桂词网络科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。案件审理期间，原告深圳之衡科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳之衡科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳之衡科技有限公司负担。 审判长  刘尊知 审判员  王 燕 审判员  邢仁涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理魏忠华 书记员 王冠宇
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初607号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人张红军，男，户籍地山东省齐河县，因犯盗窃罪、抢劫罪于2000年4月28日被判处有期徒刑十五年，并处罚金六千元，2009年1月13日假释，假释考验期至2010年9月27日止。因在假释考验期间内犯盗窃罪于2011年1月24日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，2014年4月29日刑满释放，因犯盗窃罪于2014年12月4日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2016年1月27日刑满释放，2016年9月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年12月17日刑满释放，因犯盗窃罪于2017年11月7日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年2月13日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被监视居住，同年9月10日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞582号起诉书指控被告人张红军犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月6日12时许，被告人张红军窜至济南市天桥区失主戴某某的住处，趁无人之机，秘密窃取失主戴某某放在家中的电焊机1台及铁质零件一宗。2020年3月11日，公安机关将被告人张红军抓获。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有累犯、归案后如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人九个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张红军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张红军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张红军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘贝贝
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2979号之一申请执行人：周恩红，男，汉族，1974年2月9日出生，住重庆市綦江区。被执行人：程昌碧，男，汉族，1970年12月4日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人周恩红与被执行人程昌碧借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110民初3344号民事判决书已发生法律效力。被执行人程昌碧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周恩红于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为101150元。本案在执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人名下的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人除有少量银行存款且部份已被他案冻结外无其他可供执行财产。本院已于2020年8月24日依法冻结了被执行人的银行帐户，于2020年12月9日依法划拨了被执行人的银行存款718.94元。同时，本院还向被执行人户籍登记地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产且被执行人现下落不明。本院已依法将被执行人重庆市丰渝网络科技有限公司纳入失信名单并向其发出限制高消费令，限制其消费。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2020年12月11日止，本案执行案款仅兑现718.94元，被执行人程昌碧尚欠申请执行人周恩红执行案款100431.06元，应向本院缴纳执行费1400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执2979号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110民初3344号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁永鸿审 判 员 刘利莉审 判 员 杨 东二〇二〇年十二月十一日法官助理 李文静书 记 员 罗 蕊
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保418号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月9日作出（2020）桂1402民初2991号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以123537.91元为限，冻结被申请人梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司名下的银行存款，实际控制金额为6697.07元（冻结期限自2020年11月18日至2021年11月18日止）; 三、在相关部门对被申请人李春翠名下不动产登记证明号为桂(2016)崇左市不动产证明第0003的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月2日起至2023年12月1日止）； 四、在相关部门对被申请人梁永新名下位于宁明县城中镇城南住宅区百宁国际商都第二组团百宁花园14幢5号的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月7日起至2023年12月6日止）； 五、在相关部门对被申请人梁永新名下车牌号码为桂Ａ×××××五菱牌、桂Ａ×××××五菱牌机动车二辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月20日起至2022年11月19日止）； 六、在相关部门对被申请人南宁长江企业投资集团有限公司名下位于新兴三路3号五层6、7号商务用房办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候顺序为第十九，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 七、在相关部门对被申请人南宁长江企业投资集团有限公司名下123处不动产办理了查封登记手续（不动产信息详见附件。该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司有其他可供保全的财产，对梁永新、李春翠、南宁长江企业投资集团有限公司实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到房产登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月三十一日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0203执431号之三 申请执行人沙兴兵，男，1980年10月16日生，仡佬族，农民，住贵州省六枝特区。 被执行人朱光明，男，1973年2月16日生，汉族，无业，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人孙明生，男，1973年1月8日生，汉族，无业，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2019年11月4日作出的（2019）黔0203民初3043号民事判决书，于2020年4月15日立案执行沙兴兵申请执行朱光明、孙明生劳务合同纠纷一案，该案执行标的为98922元及利息、案件受理费1137元、执行费1384元。向被执行人送达执行通知书等有关法律文书后未履行。另本院同时受理了高兴发、杨林、沙王**、王金龙四人申请执行朱光明、孙明生劳务合同纠纷4案，5个案件执行标的合计275364元（含执行费、诉讼费，未计算利息）。执行中，本院依法扣划了被执行人孙明生银行存款1718元、朱光明18509.45元，合计20227.45元，除缴纳五个案件的执行费3493元外，余款16734.45元五个申请执行人协商分配为沙兴兵4734.45元，其余四人平均每人分配3000元；查封了朱光明名下贵Ａ28Ｚ**起亚牌小汽车；查封了被执行人孙明生名下位于贵阳市（建筑面积76.59平方米、不动产权证号010092384），但该房产2016年经贵阳市南明区人民法院以民初5680号民事调解书明确被执行人孙明生仅占有25%份额，且尚有抵押权未解除，不宜对该房产予以处置。现查明，二被执行人在贵州盛世玉宇建筑工程有限公司（颜奇）有工程款未结足以支付该5个案件标的，需待相关工程款结算到帐后再发放给予二被执行人，但日期尚未确定，本院已经依法向该公司送达裁定书、协助执行通知书要求其协助扣划该五个案件标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0203民初3043号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈太刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵苑媛
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行初194号 原告彭定波，男，1978年6月19日出生，汉族，户籍地重庆市巴**。 委托代理人赵冬梅（系原告彭定波之妻），女，1980年12月21日出生，汉族，户籍地重庆市巴**。 原告赵冬梅，女，1980年12月21日出生，汉族，户籍地重庆市巴**。 被告重庆市巴南区卫生健康委员会，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道**行政中心**楼，统一社会信用代码11500113009307412D。 法定代表人黄曦，主任。 出庭负责人龙超凡。 委托代理人赵诗诚，重庆格林威律师事务所律师。 委托代理人刘辉，重庆格林威律师事务所律师。 原告彭定波、赵冬梅诉被告重庆市巴南区卫生健康委员会（以下简称巴南区卫健委）撤销行政决定一案，本院受理后，依法向被告巴南区卫健委送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对案件进行审理，本案现已审理终结。 原重庆市巴南区卫生和计划生育委员会（以下简称原巴南区卫计委）于2015年12月29日作出《征收社会抚养费处理决定书》（巴南区卫生计生征字[2015]89号）（以下简称决定书），该决定书载明，二原告于2015年2月1日在重庆市巴南区人民医院生育一子，系属第二个子女，其时该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条、第二十六条第一款的规定，遂决定对二原告合计征收社会抚养费73900元。 原告彭定波、赵冬梅诉称：案涉行政行为处理过程从未告知当事人，文件资料均未送达到二原告实际居住地由本人签收，二原告对此自始至终不知情。行政机关未与二原告见面或电话联系，且执法人员执法资格存疑，故其行政行为合法性存疑，并给原告带来经济损失和名誉损失。二原告遂请本院判令撤销上述行政行为。 被告巴南区卫健委辩称：二原告的诉请超过法定期限，本院应依法不予受理，通过二原告于2020年10月9日递交的《申请书》可知，二原告于2015年12月25日即明确知晓被诉行政决定作出前的行政机关所作告知书的有关内容，该告知书和决定书均是由二原告父母签收，现原告对相隔时间不大的由其母代签的决定书表示毫不知情，不符合常理。另，行政机关的行政行为事实清楚、证据充分、程序合法，即便二原告能证明其存在非自身原因导致耽误起诉期限，其诉讼请求亦不应当得到支持。综上，请求本院依法裁定驳回原告起诉或判决驳回原告诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”由以上法律规定可知，行政相对人提起行政诉讼的期限起算并非以行政文书被本人签收送达为时间点，其起诉期限系从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。本案中，从二原告所具《情况说明》中“彭定波于2015年12月到二圣计生办问怎么缴社会抚养费”、后因“家庭困难，才没缴社会抚养费”等内容可知，原告对被诉决定书有关内容于2015年12月就已知晓。根据二原告于2020年10月9日向被告所具《申请书》中“我们夫妻于2015年2月1日违法生育一男孩，在2015年12月25日收到《征收社会抚养费告知书》（一巴南区卫生计生征告知[2015]第89号）后，我们应主动缴纳社会抚养费”、“当时家庭经济困难，致使没有及时上缴社会抚养费。现在经过镇村干部的教育，我们也对相关法律进行了学习，认识到了错误”、“特申请区卫生健康委员会按2013年人均收入的2.5倍计算社会抚养费，我们保证在规定的时间内一次性缴纳社会抚养费”等内容，可知二原告知晓并认可行政机关作出的该行政决定，其真实意愿在于降低应缴纳的社会抚养费金额。虽然二原告并没有直接签收决定书，但行政机关分别于2015年12月25日和2016年1月26日在二原告的户籍所在地送达告知书和决定书，并均由其父母代为签收，两次送达行为方式相同、时间相近，基于以上理由本院足以相信至迟于2016年二原告即知道或应当知道被诉行政决定的存在。现二原告提起本案诉讼，已超过行政诉讼法第四十六条第一款规定的起诉期限，二原告亦未举示证据证明其存在行政诉讼法第四十八条规定的起诉期限扣除和延长的情形，故本院依法应当驳回起诉。 为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告彭定波、赵冬梅的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  杨 竞 人民陪审员  穆礼芬 人民陪审员  冉瑞芬 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  黄金驹 书 记 员  魏 陈
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21283号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：张利阳，男，1991年11月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告张利阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告张利阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）贰仟陆佰柒拾柒元柒角肆分（¥2677.74）、利息零元（¥0）并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2018年12月15日起算，暂计至2020年11月26日的罚息为人民币零元整（¥0），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2.判令被告承担原告的律师费；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月14日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了8000元贷款，但被告借款至今未按约定偿还贷款。被告张利阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：张利阳，公民身份号码：XXX，通讯地址：河南省鹤壁市浚县，手机：XXX；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年7月14日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2018年7月14日；6、贷款利率：年利率为0%。7、贷款到期日：2019年1月14日8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年7月14日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还本息5737.40元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确其诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿将合同期满后同中约定的罚息利率降低为年利率15.4%。为此，截至2020年11月26日，被告尚欠小雨点公司借款本金2677.74元。本院认为，原告小雨点公司与被告张利阳签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告张利阳。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金2677.74元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和二十九条的规定，原告有权在法律规定范围内收取利息和逾期利息。被告贷款期限已于2019年1月14日到期，在此之前的利息，按约按年利率0%计算，之后的逾期利息，原告自愿以以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收，低于合同约定且符合法律规定，本院予以准许。故本院对原告主张的被告支付原告自2020年11月27日按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张利阳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2677.74元，并以未付款2677.74元为基数，自2020年11月27日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告张利阳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张利阳负担。本判决为终审判决。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶