河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4138号 原告：高海建，男，1994年10月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人:于凤,河北广宣律师事务所律师。 被告:高合全,男,1966年3月3日出生,汉族,住任丘市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。 地址:任丘市建设东路。负责人:马俊峰,该公司经理。 委托诉讼代理人:任东京,该公司员工。 原告高海建与被告高合全、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海建的委托诉讼代理人于凤,被告保险公司的委托诉讼代理人任东京到庭参加诉讼。被告高合全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高海建向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失45527.51元;二、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由，2020年8月26日18时30分左右,被告高合全驾驶冀Ｊ×××××轻型货车,沿任丘市于村乡东八方村联村道由北向南行驶至畅静路丁字路口向东左转弯时,与由东向西驾驶电动自行车的原告相撞,致原告受伤,双方车辆不同程度损 -2- 坏的交通事故,发生交通事故后被告高合全弃车逃逸。经任丘市公安交通警察大队认定,被告高合全负此事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后,被送至任丘市人民医院住院治疗,经诊断为:闭合性颅脑损伤，膝外伤右膝髌韧带损伤、腰部外伤、左背部外伤。住院3天,各项损失有:1、医疗费3377.61元;2、住院伙食补助费3天×50元=150元;3、营养费50天×20元=1000元(根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4.14e误工60-120日,护理60-90日,营养费30-60日);4、误工费(3+120=123)天×5439元÷30天=22299.9元;5、护理费5000元÷30天(3+90=93)天=15500元;6、交通费1000元;7、施救费200元;8、电动自行车损失2000元,以上损失共计45527.51元。经核查,被告高合全所驾车辆在被告保险公司投有交强险和50万元的商业三者险及不计免赔,且此事故发生在保险期间内。故诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告高合全未答辩, 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，请依法核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证原件，在以上证件合法有效情况下，我公司在交强险项下赔偿原告合理合法损失。我公司不承担本案诉讼费。因该事故认定书中当事人有逃逸情节，商业险拒赔。因诊断证明、病历均无记载需加强营养，我公司不承担营养费。2020年8月29日出具的诊断证明书证实原告颅脑损伤，但根据病历记载入院检查及脑部CT检查报告均未显示原告有脑部损伤，所以对于误工、护理期限不认可。诊断证明中建议支架固定一个月，功能锻炼，对真实性有异议，我公司认为根据检查报告没有必要。误工证据劳动合同没有在劳 -3- 动部门备案，且没有原告本人的照片，该合同没有所在单位法定代表人签字，当事人签字栏没有按手印，对其真实性不认可，应提供当事人银行卡及银行发放工资的流水。停发工资证明无法定代表人签字，对其真实性不认可。工资明细没有制表人和法人签字。工伤保险核定表与本案没有关联性。参加工伤保险人员核定明细表第一页签字栏中虽有当事人姓名，但是无出具单位的公章及法人签字，参加工伤人员核定明细表第二页没有复核审批人签字，无法体现与当事人关联性。护理证明无法定代表人签字，对其真实性有异议。护理人员停发工资证明及工资明细均无法人签字，对其真实性不认可。劳动合同无备案，无当事人按手印，对其真实性不认可。根据相应的检查报告，显示当事人伤情轻微，我方只认可住院期间的误工费、护理费，且标准按照居民服务业标准计算。交通费无票据，我方不认可。施救费由法院酌定。电动车损失无照片也没有相应的发票，我公司不认可。对其他证据及损失没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日18时13分许,被告高合全驾驶冀Ｊ×××××轻型货车，沿任丘市于村乡东八方村联村道由北向南行驶至畅静路丁字路口向东左转弯时与由东向西原告高海建驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经任丘市公安交通警察大队勘察认定，高合全发生交通事故后弃车逃逸，高合全负此事故的全部责任，高海建无责任。原告受伤后，被送至任丘市人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、右膝外伤、右膝髌韧带损伤、腰部外伤、左背部外伤。住院3天，支付医疗费3377.61元。原告的电动自行车经任丘市振东停车服务有限公司救援，支付施救费200元。 原告为证实误工损失，提交了三威通讯器材有限公司“停 -4- 发工资证明”，内容为：高海建为我公司职工，因2020年8月26日发生交通事故，不能工作，停发工资，2020年8月27日（无出具人签名）。2020年1月1日至8月31日工资单，主要内容,正常工资薪金2020年5月4996，6月4998,7月5100,8月3906（没有原告签名及出具人签名）。任丘市社会保险事业管理所出具的《参加工伤保险人员增减核定明细表》记载有三威通讯器材有限公司参保人员中，其中有原告高海建。 护理人金美丽为证实其护理损失，提交了任丘市智诚通讯门市部停发工资证明，内容为：金美丽为我公司职工，因高海建2020年8月26日发生交通事故需要陪护，不能工作，停发工资，2020年8月27日（无出具人签名）。2020年5月1日至8月31日工资单，主要内容,正常工资薪金2020年5月5000,6月5000,7月5000，8月4195（没有原告签名及出具人签名）。 被告高合全所驾车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔险,事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、证明，病案、收费票据等证据予以证实。 本院认为，被告高合全驾驶机动车与原告高海建驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告高海建受到人身损害，被告高合全负事故的全部责任，有交警部门的事故认定书证实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告主张的车辆损失2000元，其没有损坏或者损坏程度及损失价格等证据证实，不予支持。 -5- 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》）等，认定原告的损失如下： 一、医疗费3377.61元； 二、住院伙食补助费150元(3天×50元); 三、营养费600元（每天20元，酌定30天）； 四、误工费8230.60元（其证据不足以证实其有固定收入，参照私营企业平均工资日117.58元计算，误工期酌定70天）； 五、护理费6922.80元（其证据不足以证实护理人有固定收入，故参照居民服务业日工资115.38元计算，护理期酌定60天)； 六、交通费200元(其居住地距离医院较远，予以酌定); 七、施救费200元。 上述合计19681.01元，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。鉴于保险公司能足额赔偿原告的合理损失，故被告高合全在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高海建交通事故各项损失合计19681.01元。 -6- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由原告高海建玉负担323元，由被告高合全负担146元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 东          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码