重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初6870号原告：周成会，女，汉族，1969年09月12日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春芬，重庆柯成律师事务所实习律师。被告：张真红，女，汉族，1994年08月27日出生，住重庆市璧山区。被告：华夏出行有限公司，住所地北京市朝阳区向军北里**院**楼****，统一社会信用代码91110000MA00BN3M98。法定代表人：陈江，董事长。委托诉讼代理人：邓迎，男，公司员工，汉族，1991年11月28日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张世泽，男，公司员工，汉族，1987年10月27日出生，住云南省昆明市。被告：华夏出行有限公司重庆分公司，经营场所重庆市九龙坡区谢家湾正街******，统一社会信用代码91500107MA6054GK1W。负责人：任龙，总经理。委托诉讼代理人：伍小浪，男，公司员工，汉族，1995年5月16日出生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：陈富强，男，公司员工，汉族，1994年01月27日出生，住重庆市渝中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**信用代码91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：杨伟，男，公司员工，汉族，1983年08月25日出生，住重庆市璧山区。原告周成会与被告张真红、华夏出行有限公司（以下简称华夏出行公司）、华夏出行有限公司重庆分公司（以下简称华夏出行重庆分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法由审判员刘泽念适用简易程序进行审理。原告周成会及委托诉讼代理人柯昌成、胡春芬，被告张真红，被告华夏出行重庆分公司委托诉讼代理人陈富强、伍小浪，被告太平洋财保北京分公司委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼，被告华夏出行公司委托诉讼代理人邓迎第一次庭审到庭，第二次开庭时，该公司经本院传票传唤未到庭，向本院提交书面答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周成会向本院起诉请求：1、被告赔偿原告误工费18887.7元、护理费2520元、住院伙食补助费1260元、后续医疗费10000元、鉴定费600元、交通费1000元，合计34267.7元；2、被告太平洋财保北京分公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下损失由被告张真红、华夏出行公司、华夏出行重庆分公司共同承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担（原告不垫付）。事实与理由：2020年7月13日12时20分左右，张真红驾驶渝AD895**小型轿车，沿青杠大道从璧青路方向往杭飞机械厂方向，当行驶至重庆市璧山区青杠大道杭飞机械厂路段时，与前方同向行驶左转弯由周成会驾驶渝AJK7**的电动二轮车相撞，造成两车受损，周成会受伤的道路交通事故。华夏出行系渝AD895**小型轿车出租公司，华夏出行重庆分公司系该车登记所有人，张真红系该车驾驶人，该车在太平洋财保北京分公司投保交强险和商业三者险。对原告的损失经与被告协商未果，故起诉至法院。被告太平洋财保北京分公司辩称，本案事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额20万元，购买了不计免赔，本次事故在保险期内。交强险已经垫付10000元的医药费，我保险公司要求扣减非医保用药4424.81元，该非医保用药金额为根据费用清单实际审核。医嘱没有显示是否需要全部护理或护理标准，护理费认可每天80元。误工费原告应举证证明受伤后停发工资的流水清单证明没有领到工资，误工期认可90天。交通费认可200元。续医费要求原告实际产生后在主张。对诉讼费、鉴定费我司不承担。被告华夏出行公司辩称，本次交通事故系由实际驾驶人张真红侵权造成。对于因交通事故造成的损害应先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由张真红予以赔偿。我公司不承担诉讼费。被告华夏出行重庆分公司辩称，本次交通事故系由实际驾驶人张真红侵权造成。对于因交通事故造成的损害应先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由张真红予以赔偿。我公司不承担诉讼费。被告张真红辩称，对事故认定书有异议，原告驾驶的电动车非法安装雨棚，违规载人，不带头盔，变道不看来车，认定无责任不合理。医疗费共计14117.17元，保险公司垫付10000元，我垫付4117.17元。我是在华夏出行重庆分公司租赁的车辆，对超出保险公司赔偿外损失由我承担。超交强险部分医疗费同意按照20%比例扣除非医保用药，由我承担，其他同意保险公司意见。经审理查明，2020年7月13日12时20分左右，张真红驾驶渝AD895**小型客车，沿青杠大道从璧青路方向往杭飞机械厂方向，当行驶至重庆市璧山区青杠大道杭飞机械厂路段时，与前方同向行驶左转弯由周成会驾驶的渝AJK7**电动二轮车相撞，造成两车受损，周成会受伤的道路交通事故。该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，张真红承担事故全部责任，周成会无责任。事故发生后，周成会被送往重庆市璧山区中医院治疗，住院21天，于2020年8月3日出院，出院医嘱建议：1、出院后休息叁月；2、患肢适度保护性功能锻炼，防止再发骨折及内固定失效；3、如伤口出现红肿、渗液等不适及时来院治疗；4、术后1、3、、6、9、12月等复查X光片；5、避免跌倒、避免外伤；6、适当功能锻炼，防止肌肉萎缩、关节僵硬、血栓等并发症；7、我科门诊规律随访。产生门诊费104.82元及住院医疗费14012.35元，共计14117.17元，其中太平洋财保北京分公司垫付10000元，张真红垫付4117.17元。经周成会申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对周成会伤残等级、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、周成会自愿放弃伤残等级鉴定。2、周成会的后续医疗费约需10000元或以实际产生为准。因鉴定产生鉴定费600元。周成会陈述因已放弃伤残等级鉴定，鉴定费600元系因后续医疗费鉴定产生。周成会系重庆杭飞机械制造有限公司员工，事故发生前一年平均工资为3907.08元。事故发生后，根据周成会提供的中国银行交易流水明细清单，重庆杭飞机械制造有限公司未向周成会发放工资。张真红驾驶的渝AD895**小型客车登记车主为华夏出行重庆分公司，该车在太平洋财保北京分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为200000元，购买不计免赔。华夏出行重庆分公司将该车出租与张真红使用。太平洋财保北京分公司要求按照实际审核情况扣除非医保用药4424.81元，被告张真红不认可，同意超交强险部分医疗费按照20%比例扣除非医保用药由其承担。另张真红对太平洋财保北京分公司不承担鉴定费的陈述无异议。上述事实，有原、被告的到庭陈述，道路交通事故认定书，诊断证明，中国银行交易流水明细清单，重庆市璧山区中医院住院病案，出院证，住院费用清单，照片，西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，重庆增值税电子普通发票，璧山区中医院门诊医药费专用收据，重庆市住院医药费专用收据，神行车保机动车保险单（电子保单），机动车交通事故责任强制保险单（电子保单），模范出行用车服务协议等证据在卷佐证，经庭审质证，本院依法予以采信。本院认为，本案中，被告张真红对交通事故责任认定提出异议，但提供的证据不足以推翻重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书对该事故的责任认定，本院对事故认定书予以采信。对本次事故，张真红承担全部责任，周成会无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，张真红租赁渝AD895**小型客车，且华夏出行重庆分公司无过错，对原告周成会的损失应由使用人被告张真红承担。因渝AD895**小型客车在被告太平洋财保北京分公司投保了交强险，故对周成会的损失由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿。超出交强险赔偿限额部分损失，被告太平洋财保北京分公司要求按照实际审核情况扣除非医保用药4424.81元未提供证据证明其符合法律规定，本院对该意见不予采信，被告张真红认可超交强险部分医疗费按照20%比例扣除非医保用药由其承担，属于其对自身权利的处分，本院予以尊重。双方对太平洋财保北京分公司不承担鉴定费的陈述无异议，本案鉴定费由责任人张真红承担。余下损失由被告太平洋财保北京分公司承担。对原告周成会主张的各项损失，本院评述如下：1、误工费188887.7元（3907.8元/月*145天）。本院认为，根据原告周成会事故发生前一年的工资收入，其主张误工费每月3907.8元合理，本院予以认定。对误工期限，原告周成会未提供证据证明其需持续误工至定残前一日，根据住院期间及医嘱建议的休息期间，对原告周成会的误工费本院认定为14458.86元（3907.8元/月÷30天×111天）；2、护理费2520元（120元/天*21天）。本院认为，原告周成会该项主张合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费1260元（60元/天*21天）。本院认为，原告周成会该项主张合理，本院予以支持；4、后续医疗费10000元。本院认为，根据司法鉴定意见，原告周成会该项主张合理，本院予以支持；5、鉴定费600元。本院认为，该鉴定费系因后续医疗费鉴定产生，且已实际支出，原告周成会主张该项损失合理，本院予以认定。6、交通费1000元。本院认为，原告周成会未提供证据证明，根据其就医情况，本院酌情认定300元。另张真红和太平洋财保北京分公司垫付的医疗费共计14117.17元也应在本案中一并处理。综上，原告周成会因本次事故造成的损失包括医疗费14117.17元、误工费14458.86元、护理费2520元、住院伙食补助费1260元、后续医疗费10000元、鉴定费600元、交通费300元，共计43256.03元。上述损失，扣除已付10000元，由被告太平洋财保北京分公司在交强险限额内支付15377.17元。超出交强险部分损失，非医保用药823.42元（4117.17元*20%）和鉴定费600元由被告张真红承担，余下损失16455.44元由被告太平洋财保北京分公司在商业三者险范围内承担。抵扣被告张真红垫付4117.17元，由被告太平洋财保北京支公司支付原告周成会29138.86元，由被告太平洋财保北京支公司支付被告张真红2693.75元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内支付原告周成会29138.86元；二、驳回原告周成会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告张真红承担（此款原告已垫付，被告张真红于判决生效后五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘泽念二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 帆