文书内容江苏省苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初430号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人郑裕丰，男，1989年9月13日生，汉族，本科文化，户籍所在地江苏省苏州市吴中区）新村南56号。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年4月26日被取保候审。辩护人刘英平，江苏法凯律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人郑裕丰犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院经审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人郑裕丰及其辩护人刘英平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：“公诉机关指控：“”、“”、“”、“BVLGARI”、“VCA”等商标均系中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册的商标，核定使用商品珠宝饰物等。2018年3月至2019年3月期间，犯罪嫌疑人郑裕丰从张冠豪（另案处理）处购入标有、、BVLGARI等注册商标的项链、耳钉、手链等商品，并租赁苏州市吴中区东山镇碧螺村电商产业园创客中心一楼办公区作为店铺，同时通过其注册的“阿拉蕾珠宝工厂”淘宝网店及微信“ARALE珠宝（工厂）”对外宣传及销售，向郑某、徐某等人销售上述商品共计人民币106100元。2019年3月29日，公安机关在上述地址的保险柜内查获货值人民币88900元标有VCA注册商标的项链、耳钉及手链4件。2019年4月8日、4月11日，公安机关分别从郑某、丁和春处查获标有、BVLGARI、梵克雅宝商标的手镯、戒指、项链6只。后，公诉机关补充指控,此外还查获“Qeelin”项链一条。经鉴定上述查获的标有VCA、BVLGARI、梵克雅宝、等首饰制品均系假冒注册商标的商品。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了假冒卡地亚项链、梵克雅宝耳环的照片，商标注册证、鉴定报告，淘宝交易记录、微信转账记录等书证，证人丁和春、徐某、郑某等人的证言；被告人郑裕丰的供述和辩解；苏州市公安局吴中分局的辨认、搜查、清点笔录等。公诉机关认为，被告人郑裕丰销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人郑裕丰如实供述，认罪认罚，可以从宽处理，提请依法判处。被告人郑裕丰对于公诉机关指控的事实和罪名无异议，未作辩解。被告人郑裕丰的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议；就具体量刑发表意见如下：郑裕丰是个大学生创业者，因法律意识淡薄加上社会大环境，希望考虑他是初犯，能根据他的犯罪金额以及归案后的认罪态度，对其适用缓刑。经审理查明：（注册号为第7155424号，所有人为卡地亚国际有限公司）；（注册号为第15395177号），立体商标（注册号为第15736969号），“梵克雅宝”（注册号为第6007806号），“VCA”（注册号为第18275018号），所有权人均为梵克雅宝有限公司；“BVLGARI”（注册号为第340247号），权利人为宝格丽股份有限公司BULGARIS.P.A；“T&CO.”(注册号为第4698383号），“TIFFANY&CO”（注册号为第3966131号），所有人为美国蒂芙尼公司；“CHANEL”（注册号为第619345号），权利人为香奈儿股份有限公司CHANLE（法国）；“Qeelin”（注册号为第27210004号），权利人为麒麟控股卢森堡有限公司。上述商标均系经中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准注册的商标，均在注册有效期内，核定使用商品均为第14类首饰等。2018年3月至2019年3月期间，犯罪嫌疑人郑裕丰从张冠豪（另案处理）处购入标有、、“梵克雅宝”、“CHANEL”、“TIFFANY&CO”等注册商标的项链、耳钉、手链等商品，以其租赁的苏州市吴中区东山镇碧螺村电商产业园创客中心一楼办公区作为店铺，通过其注册的“阿拉蕾珠宝工厂”淘宝网店及微信“ARALE珠宝（工厂）”对外宣传及销售，向郑某、徐某等人销售上述商品共计人民币106100元。2019年3月29日，公安机关在上述地址的保险柜内查获货标有商标的项链、耳钉及手链4件，经上海永罡知识产权代理有限公司鉴定相同或近似产品市场零售价格为88900元；查获“Qeelin”项链一条。2019年4月8日、4月11日，公安机关分别从郑某、丁和春处查获标有BVLGARI、、CHANEL、、TIFFANY&CO商标的手镯、戒指、项链等。经比对，上述首饰在产品外观上的商标标识与涉案注册商标相同，但并非由商标权人生产，系假冒注册商标的产品。又查明，被告人郑裕丰自愿认罪认罚，并已向本院预缴罚金人民币100000元。上述事实有假冒卡地亚项链、梵克雅宝耳环等的照片，商标注册证、鉴定报告，淘宝交易记录、微信转账记录等书证，证人丁和春、徐某、郑某等人的证言；被告人郑裕丰的供述和辩解；苏州市公安局吴中分局的辨认、搜查、清点笔录证实，发破案经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证实。本院认为，被告人郑裕丰明知是假冒注册商标的商品而进行销售，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人郑裕丰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人郑裕丰具有悔罪表现，并预缴了罚金，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关指控被告人郑裕丰犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人郑裕丰的辩护人提出郑裕丰系初犯，希望考虑其销售金额及归案后的认罪表现，对其适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，第九条，第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人郑裕丰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）；二、暂扣的假冒注册商标的商品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张继红人民陪审员  金小英人民陪审员  顾菊芳二〇二〇年十二月三日书 记 员  朱慧霏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：（一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的；（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。