广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2135号原告：梁耀泉，男，1948年12月3日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：442************。委托诉讼代理人：梁锐，女，1990年11月2日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************。系原告梁耀泉女儿。被告：周为坤，男，1988年12月14日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************。委托诉讼代理人：张莹，广东戴尔蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝媛，广东戴尔蒙律师事务所实习律师。被告：张基，男，1979年8月4日出生，汉族，住罗定市************，身份证号码：441************。被告：广东合创融资租赁有限公司佛山分公司，住所地：佛山市南海区*****************、211办公室（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA4W3TTJ9F。负责人：吴双，董事长。委托诉讼代理人：黄秀娴，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊敏，广东启源律师事务所律师。原告梁耀泉与被告周为坤、广东合创融资租赁有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司于2020年8月6日向本院申请追加张基为本案被告参加诉讼，经审查，被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司的申请符合法律规定，本院依法追加张基为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2020年9月10日、12月8日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告梁耀泉的委托诉讼代理人梁锐，被告周为坤的委托诉讼代理人张莹，被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人黄秀娴到庭参加诉讼；被告张基经本院传票传唤不到庭参加诉讼。第二次开庭原告梁耀泉的委托诉讼代理人梁锐，被告周为坤的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼；被告张基及广东合创融资租赁有限公司佛山分公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周为坤向原告梁耀泉赔偿48135.98元；2.判令被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司、张基对被告周为坤的赔偿责任承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2020年5月11日07时00分，被告周为坤驾驶粤Y*****号小型普通客车由罗定市*****镇往罗定市*****镇方向行驶，行至罗定市县*****路段时，与原告梁耀泉驾驶的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成两车受损，原告梁耀泉受伤的交通事故。责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年7月13日作出第445************号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为：此事故由于被告周为坤驾驶未按期年检审及未购买交强险的粤Y*****号小型普通客车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和发生交通事故后有条件报案而没有报案及未保护好现场，其行为是造成事故的同等原因；原告梁耀泉驾驶无号牌二轮自行车在驶出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其违法行为是造成事故的同等原因，遂认定被告周为坤和原告梁耀泉承担事故同等责任。原告梁耀泉不服该责任认定，向云浮市公安局交通警察支队申请复核，云浮市公安局交通警察支队于2020年8月31日作出云公交复字结论[2020]第00*****号《道路交通事故复核结论》，责令罗定市公安局交通警察大队重新调查、认定。罗定市公安局交通警察大队于2020年9月22日作出第445*************号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为：此事故由于被告周为坤驾驶未按期年检审及未购买交强险的粤Y*****号小型普通客车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和发生交通事故后有条件报案而没有报案及未保护好现场，其行为是造成事故的主要原因；原告梁耀泉驾驶无号牌二轮自行车发生交通事故后有条件报案而没有报案及未保护好现场，其违法行为是造成事故的次要原因，遂认定被告周为坤承担事故主要责任，原告梁耀泉承担事故次要责任。肇事车辆情况：被告周为坤驾驶的粤Y*****号小型普通客车登记车主为被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司，该车检验有效期至2019年12月31日，事故发生时，该车未按期年审和未购买交强险。2018年2月7日，被告张基与被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司签订了编号为HC融租字2018年第FS02*****号《汽车融资租赁合同》，约定被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司根据被告张基的要求，向标的物销售商购买涉案车辆粤Y*****号小型普通客车出租给被告张基使用。融资租赁期限自2018年2月7日至2021年1月5日。该合同第五条5.6约定，在标的物交付前及交付后租赁期间，被告张基应当为标的物向被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司指定的保险公司购买财产保险，其中保险种类至少包括强制险、第三者责任险、盗抢险、车损险，其中第三者责任险保险金额不得低于人民币100万元。财产保险第一受益人须为被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司或其指定的第三方机构。被告张基购买保险后将保险单副本提交给被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司保管，保险费由被告张基承担，被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司代为投保的，被告张基将相应保费返还给被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司。如出现保险事故，保险理赔款不足以支付相应损失的，相应风险与责任由被告张基承担。财产保全情况：2020年5月26日，原告梁耀泉向本院提出诉前财产保全申请，请求对被告周为坤驾驶的为被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司所有的号牌为粤Y*****号的小型普通客车一辆进行扣押，保全价值以人民币10000元为限，并由原告梁耀泉的代理人梁锐提供现金人民币10000元作担保。本院于2020年5月26日作出（2020）粤5381财保16号民事裁定，对被告周为坤驾驶的为被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司所有的号牌为粤Y*****号的小型普通客车一辆进行扣押，保全价值以人民币10000元为限。受害人概况：梁耀泉，男，1948年12月3日出生，住罗定市*************。受害人治疗经过：事故发生当天，原告梁耀泉即由罗定市*****卫生院派车派员处理后送到罗定市人民医院急诊治疗后转住院治疗，至2020年5月25日出院，住院14天，在罗定市*****卫生院支出医疗费557.67元，在罗定市人民医院支出急诊医疗费1848.80元，住院医疗费6156.09元。经罗定市人民医院诊断为：肋骨骨折（右侧第11后肋线性骨折），多处挫伤（头顶、颈部、双肩、双肘、右胸壁、右膝、右踝），头皮血肿，多处浅表损伤（右肘、右胸壁），慢性支气管炎伴肺气肿，便潜血。出院医嘱：转院治疗，后续治疗需遵外院医嘱进行，住院期间每日24小时需人陪护，需加强营养……。从罗定市人民医院出院当天，原告梁耀泉即转到罗定市中医院住院治疗，至2020年6月22日出院，住院28天，支出医疗费15278.98元。经该院诊断为：右侧第11后肋骨折，右侧第3前肋骨折，右顶部头皮血肿，全身多处软组织挫伤。处理意见及出院医嘱：暂勿体力劳动及剧烈运动，定期门诊复诊，复查胸部CT，建议暂休息壹个月，不适随诊。被告方垫付情况：事故发生后，被告周为坤垫付了原告事故当天在罗定市*****卫生院的门诊医疗费557.67元，在罗定市人民医院的急诊医疗费1848.80元并垫付了押金6000元到罗定市人民医院。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费15278.98元。原告梁耀泉因本次事故在罗定市中医院住院治疗共支出医疗费15278.98元，有原告提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院记录、费用明细单等证据证实，本院予以支持。对原告因本次事故在罗定市*****卫生院支出的门诊医疗费557.67元，在罗定市人民医院支出的急诊医疗费1848.80元、住院医疗费6156.09元，原告并未提起诉讼，故对上述医疗费用共8562.56元，本院在本案中不予处理。2.住院伙食补助费4200元。原告因本次事故共住院42天，有其提供的出院记录证实，住院伙食补助费按100元/天计付，为4200元。3.营养费500元。参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，未涉残的营养费按20元/天×住院天数（不超过500元）计算，原告请求营养费1260元过高，本院酌情支持500元。4.护理费6300元。原告共住院42天，住院期间按1人护理计算，为6300元（150元/天×42天×1人）。原告并未提供证据证实其出院后仍需专人护理，故对其请求出院后的护理费本院不予支持。5.交通费1260元。参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，交通费按30元/天×住院天数42天计算，为1260元。6.误工费0元。本次事故发生时，原告梁耀泉已71周岁，已经达到法定退休年龄，且其并无提供证据证明其确有劳动收入，故对原告请求的误工费本院不予支持。7.精神损害抚慰金0元。原告并没有提供证据证实其因本次事故构成伤残程度等级或因本次事故致其精神损害并造成严重后果，故对其请求的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。上述原告的损失为：1.医疗费15278.98元；2.住院伙食补助费4200元；3.营养费500元；4.护理费6300元；5.交通费1260元，共计27538.98元。第1-3项共19978.98元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第4、5项共7560元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年9月22日作出的第445*************号《道路交通事故认定书》，认定被告周为坤承担事故主要责任，原告梁耀泉承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，且经罗定市公安局交通警察大队重新调查后作出，被告周为坤虽然抗辩认为交警部门并没有将重新作出的事故认定书送达给被告周为坤，属于程序违法，原告虽然认为其不应负事故任何责任，双方均认为罗定市公安局交通警察大队重新作出的第445*************号《道路交通事故认定书》不应作为定案的根据，但双方并没有提供充分的证据推翻以上认定结论，故对罗定市公安局交通警察大队于2020年9月22日作出的第445*************号《道路交通事故认定书》本院予以确认，并作为本案认定事实的依据。由于被告周为坤驾驶的粤Y*****号小型普通客车登记车主为被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司，事故发生时该车未按期年检及未依法投保交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，对上道路行驶的机动车依法投保交强险是机动车所有人或管理人的法定义务，被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司作为涉案车辆的所有人与被告张基作为涉案车辆的管理人，均负有为涉案车辆投保交强险的义务，故对被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司抗辩认为事故发生前涉案车辆早已不由其支配和使用，其不应承担任何赔偿责任的主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，上述原告的损失应先由被告周为坤及被告张基、广东合创融资租赁有限公司佛山分公司在交强险限额内连带赔偿17560元（10000元+7560元）给原告梁耀泉，原告超出交强险限额的损失9978.98元（27538.98-17560元），应由被告周为坤按照其在本次事故中的责任比例承担7983.18元（9978.98元×80%）。至于被告周为坤垫付的款项，原告并没有提起诉讼，本院在本案中不予处理，被告周为坤可另循合法途径解决。第一次开庭被告张基经本院传票传唤不到庭参加诉讼，第二次开庭被告张基及被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告周为坤、张基、广东合创融资租赁有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿事故损失17560元给原告梁耀泉。二、由被告周为坤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失7983.18元给原告梁耀泉。三、驳回原告梁耀泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元（原告已预交），由原告梁耀泉负担236元，被告周为坤负担144元，被告张基负担61元，被告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。