广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8213号原告：广州立凡特表面处理科技有限公司，住所地广州市番禺区沙头街大平村工业区禺山西路三巷**。法定代表人：李伟斌。委托诉讼代理人：郑建军,广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人：程健明,广东比格律师事务所实习律师。被告:陈迪涛，男，1977年9月8日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州立凡特表面处理科技有限公司（以下简称“立凡特公司”）与被告陈迪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告立凡特公司的委托诉讼代理人郑建军到庭参加了诉讼。被告陈迪涛经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立凡特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金400000元及利息（利息以400000元为本金，自2019年7月6日起，按年利率24%的标准计算计至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付律师费10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款40万元，双方于2018年10月6日签订《借款协议》（编号：20181006），约定：被告向原告借款40万元，借款期限为两个月，即自2018年10月6日至2018年12月5日止，利息按月利率3%计即每月利息12000元，利息每月5号前支付，如借款人未按时足额还款等违约行为导致诉讼的，出借人因诉讼产生的律师费、诉讼费由借款人承担。签订《借款协议》后，原告即通过转账和现金方式共向被告提供借款40万元，被告收齐借款后向原告出具了借款收据。然借款期限届满后，被告未依约偿还本金，且自2019年7月份起未偿还利息，经原告多次催收，未果。为此，原告委托律师事务所提起诉讼并支出前期律师费10000元，按借款协议约定该律师费用应由被告承担。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，特向本院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告陈迪涛未予答辩，亦未提交任何证据。立凡特公司围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告代理人陈述，原告立凡特公司的法定代表人李伟斌因做生意结识了被告陈迪涛。2018年10月6日，陈迪涛以急需资金用于生意周转为由向立凡特公司借款40万元。原告认为被告居住于广州市番禺区黄沙岛别墅花园，有经济实力可以按时偿还借款，遂同意出借该款项。2018年10月6日，原告通过广州农村商业银行分七次共转款388000元及现金出借12000元给被告，原告合计向被告出借款项40万元。2018年10月6日，原、被告就上述借款签订一份《借款协议》，该《借款协议》载明：第一条、陈迪涛向立凡特公司借款，借款本金40万元，月偿还利息12000元，还款起止日期2018年10月6日起至2018年12月5日止；第四条、陈迪涛必须在每月5日前足额支付立凡特公司利息，借款期限届满，陈迪涛均有义务向立凡特公司偿还所欠的全部本息、罚息、违约金等所有费用；第五条违约规定，1、如陈迪涛晚于本协议第一条规定的还款如还款，应向立凡特公司支付罚息和违约金，（1）逾期还款违约金：如未按本协议第一条约定的还款，则按照当月应还本息的10%按约计算违约金。（2）逾期还款罚息：每逾期一天按当月直至借款期借宿的应还本息的0.05%收取逾期还款罚息，逾期还款罚息每月单独计算。3、如因陈迪涛未按时足额还款等违约行为导致诉讼的，立凡特公司因诉讼产生的调查及诉讼费、律师费用由陈迪涛承担。原告在《借款协议》落款处加盖公章、被告在落款处签名并加盖指模。原告提供2018年10月6日广州农村商业银行客户电子回单8张，其中7张每笔转账金额为50000元，1张转账金额为38000元。同日，被告向原告出具了一张《借款收据》，载明收到立凡特公司提供的借款40万元，借款期限2个月（自2018年10月6日至2018年12月5日），须每月5日前支付利息12000元。原告陈述，被告收取了该40万元借款后从未归还过本金，但被告曾从2018年10月6日起按时归还过八个月每月12000元的月利息，合计归还利息96000元。最后一笔利息归还的时间是2019年7月5日，还的是上个月的利息。2019年7月6日之后被告再无归还任何款项。现被告在还款期届满后一直未偿还该借款给原告，原告遂于2020年5月26日诉至本院。原告另提交一份民事委托代理合同以及律师费发票，证明原告因本案诉讼委托律师并支付律师费10000元。原告在庭后补充提交一份《情况说明》及陈迪涛还款明细、转账记录，根据该补充证据，原告收到了被告归还的以下款项：2018年10月5日归还12000元、2018年11月5日归还12000元、2018年12月5日归还12000元、2019年1月5日归还12000元、2019年3月18日归还24000元、2019年12月12日归还10000元、2019年12月12日归还10000元、2019年12月12日归还8000元、2019年12月19日归还9000元、2020年3月23日归还10000元，以上还款共十笔合计119000元。其中，108000元用于归还2018年10月至2019年6月的利息，剩余11000元用于归还2019年7月的利息。以上事实有立凡特公司提交的证据、庭审中陈述及开庭笔录予以证实。本院认为：原告立凡特公司提供的《借款协议》、广州农村商业银行转账电子回单和《借款借据》，上述证据可相互印证形成证据链，原告立凡特公司与被告陈迪涛之间发生的民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现陈迪涛未出庭应诉并向本院提交证据证明其已归还相应款项，应承担举证不能的不利后果。本案中，原、被告在《借款协议》中约定借款本金40万元从2018年10月6日始计，借期两个月，至2018年12月5日到期还本付息。借款利息为12000元/月，即年利率36%。原告庭后补充证据自认其已收到被告归还的2019年7月5日之前的利息，故只对借款本金及剩余的利息进行主张，同时原告自行将利息调整为年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告要求从2019年7月6日始按年利率24%支付利息，该标准符合法律规定，本院予以支持。立凡特公司起诉主张要求陈迪涛向其归还借款40万元的诉讼请求及利息，根据原告自认收到被告归还的款项：2018年10月5日归还12000元、2018年11月5日归还12000元、2018年12月5日归还12000元、2019年1月5日归还12000元、2019年3月18日归还24000元、2019年12月12日归还10000元、2019年12月12日归还10000元、2019年12月12日归还8000元、2019年12月19日归还9000元、2020年3月23日归还10000元，以上还款共十笔合计119000元。其中，108000元用于归还2018年10月至2019年6月的利息，剩余11000元用于归还2019年7月的利息。因2018年10月6日至2019年7月5日按年利率36%计算的利息为108000元，原告起诉要求从2019年7月6日开始按年利率24%计算利息，故每月利息为8000元，则被告所归还的剩余11000元，应作为7月的利息8000元，扣除利息后剩余3000元可作为2019年8月6日后的利息。因此，原告主张归还借款本金40万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告主张的利息应为以40万元为本金，自2019年8月6日始至清偿之日止按年利率24%计算，但利息总额应扣减3000元。关于原告主张的律师费10000元，原、被告双方在《借款协议》中约定，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，该约定系双方的意思表示，且未违反法律规定，本院予以认可。原告提交了《民事委托代理合同》和广东增值税专用发票，证明其因本案诉讼聘请律师的费用10000元，本院对上述发生的费用予以确认，被告依据双方约定应向原告支付律师费10000元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告的其余诉讼请求，本院予以驳回。被告陈迪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈迪涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州立凡特表面处理科技有限公司偿还借款400000元并支付利息（利息以400000元为本金，按年利率24%的标准，自2019年8月6日计算至该款项清偿之日止，但利息总额应扣减3000元。）；二、被告陈迪涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州立凡特表面处理科技有限公司支付律师费10000元；三、驳回原告广州立凡特表面处理科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8734元（原告广州立凡特表面处理科技有限公司已预交），保全费3120元，均由被告陈迪涛负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  曾 强人民陪审员  王栩舜人民陪审员  黄智鸿二〇二〇年十二月十六日书 记 员  罗筱笛