wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初5882号 原告：中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行，住所地广西来宾市兴宾区柳来路**，统一社会信用代码914513007738559593。 负责人：郭光荣，该行行长。 委托诉讼代理人：韦兰辉，男，中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：李冬，男，中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行个人金融部员工。 被告：钱云周，男，1967年11月6日生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行（以下简称农行兴宾支行）诉被告钱云周信用卡纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告农行兴宾支行的委托诉讼代理人李冬、韦兰辉到庭参加诉讼，被告钱云周经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行兴宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱云周归还原告借款本金199716.58元，利息12271.99元，逾期还款违约金11131.52元，手续费5892.16元，本息合计229012.25元。利息暂算至2020年7月19日，此后利息按借款合同约定的逾期利率计算至贷款还清日止)；2.案件受理费由被告承担。 事实和理由：被告于2010年10月21日在原告辖属网点来宾分行营业室办理信用卡一张，卡号：46×××78，主账户账号：20×××22，授信一般信用额度为20万元。开卡后，主要用于取现、消费及分期，从2010年11月3日贷记卡首次取现（或刷卡消费）至2020年6月17日累计共透支364笔。2020年2月17日该卡账单开始出现连续逾期，于2020年5月17日进入不良状态。截止2020年7月19日止，逾期本金199716.58元，利息12271.99元，逾期还款违约金11131.52元，手续费5892.16元，本息合计229012.25元。经原告多次催收，被告均未还款，被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求向本院提出以下证据：1.开卡申请表，证明被告向原告申请办理信用卡的意愿；2.卡账号信息，证明被告办理的信用卡相关信息；3.催收通知书，证明被告逾期还款后，原告向其催收欠款；4.被告钱云周信用卡流水清单，证明被告钱云周办理的信用卡消费用卡情况；5.被告身份证复印件，证明被告的身份情况。 被告钱云周未答辩。 被告钱云周未出庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认。 根据各方当事人陈述及经确认的证据，本院认定事实如下： 2010年10月19日，被告钱云周向原告辖属网点来宾分行营业室提交了申请书，申请办理该行金穗信用卡，并在申请书申领人签署文件栏中的主卡申领人签名处签名。原告依被告申请为其办理了卡号为46×××78的信用卡，该卡永久信用额度为20万元。中国农业银行金穗信用卡章程对信用卡的使用、计息及费用管理进行了规定。 开卡后，被告持该信用卡进行取现、消费。2020年2月17日该卡账单开始出现连续逾期，原告通过短信、电话及信函等方式向被告催收欠款，被告均未能归还欠款。2020年4月21日，原告向被告出具催收通知书，该通知书上注明：经我行客户经理多次催收，持卡人还款意愿差，电话不接，居无定所，无法联系。经办人为李冬。截至2020年12月24日，被告尚欠原告消费本金199716.58元，利息28992.95元，逾期还款违约金11306.04元，手续费5892.16元，合计245907.73元。 本院认为，借款合同的借款人应当按照约定的期限返还借款本金、支付利息及支付其他费用。信用卡是发卡银行给予的持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡，被告使用农行兴宾支行发放的信用卡进行取现、消费和分期，实际上是接受农行兴宾支行提供的先消费后还款的贷款服务，双方形成事实上的借贷关系。被告在申请信用卡时承诺遵守信用合约的各项规定，应按合约规定使用信用卡，并归还借款本息，其未按时还款的行为已构成违约，应当按约定返还借款本息并承担违约责任。截至2020年12月24日，被告尚欠原告消费本金199716.58元，利息28992.95元，逾期还款违约金11306.04元，手续费5892.16元，合计245907.73元。原告请求被告归还上述款项并继续按借款合同约定的逾期利率计算利息至借款还清，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱云周于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行信用卡消费本金199716.58元，利息28992.95元，逾期还款违约金11306.04元，手续费5892.16元，合计245907.73元（利息、逾期还款违约金计至2020年12月24日）； 二、被告钱云周于本判决生效之日起十日内，以尚欠信用卡消费本金为基数，按借款合同约定的逾期利率给付原告中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行自2020年12月25日起至信用卡消费本金实际清偿之日止的利息。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4735元，由被告钱云周负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 人民陪审员  朱家松 人民陪审员  罗凤花 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  黄 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年 5 以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21948号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：徐萌，女，1996年7月1日出生，汉族，住云南省。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告徐萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告徐萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）伍仟伍佰壹拾陆元捌分（￥5516.08）、利息贰佰叁拾贰元贰角叁分（￥232.23）并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2018年12月2日起算，暂计至2020年11月26日的罚息为人民币贰仟柒佰叁拾叁元捌角肆分（￥2733.84），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告徐萌未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：徐萌；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年7月1日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2018年7月1日；6、贷款利率：年利率为11%；7、贷款到期日：2019年7月1日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年7月1日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还2966.99元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告徐萌邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告徐萌未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告徐萌签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告徐萌。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月26日，被告尚欠小雨点公司借款本金5246.89元、利息及逾期利息1556.9元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告徐萌于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5246.89元、利息及逾期利息1556.9元，并以未付款5246.89元为基数，自2020年11月26日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告徐萌于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告徐萌负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  严江露二〇二〇年十二月二十日书记员  王 晓
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初11387号原告：王吉艳，女，1962年12月18日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：张建英，山东辰乾律师事务所律师。被告：王仕岗，男，1976年9月11日出生，汉族，住胶州市。原告王吉艳与被告王仕岗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉艳及其委托诉讼代理人张建英到庭参加诉讼，被告王仕岗经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告自2017年5月21日起至2020年12月23日止的租赁费466871.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月21日，原、被告签订《租赁合同》，约定被告向原告租赁管子0.008元/日/米、管卡0.006元/日/米、丝杆0.01元/日/米、模板0.3元/日/平方米，租赁费按月结算。但时至起诉之日，被告既没有向原告支付租赁费，也没有向原告返还租赁物，原告多次催要，被告以各种理由拒付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故请求法院依法判决。被告王仕岗未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、租赁合同一份，证明被告向原告租赁管子、管卡、顶丝、模板等货物，系双方真实意思表示；证据二、租赁器具发货单一份，证明被告租赁原告模板3.81平方米、钢管23998米、卡扣22695个、丝杆2655支；证据三、结算表一份，证明截至2020年12月23日被告共欠原告租赁费466871.28元；证据四、租赁合同复印件一份，证明之前原被告之间约定模板的租赁费为0.3元/平方米/天。对原告提交的证据一、证据二、证据三经本院当庭审查，对其真实性本院予以认定。原告无法提交证据四原件予以认证，对该证据本院不予采信。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，原告王吉艳与被告王仕岗以原告王吉艳为出租方，被告王仕岗为承租方签订租赁合同一份，合同第一条约定租赁物明细见附表，按实际的发货表结算。第二条约定租期自2017年5月21日至年月日。第三条约定租赁费结算标准:管0.008元/日/米、管卡0.006元/日/米、顶丝（丝杆）0.01元/日/米。第四条约定结算方式：每月结算一次，用完付清租赁费。第七条约定乙方确保按时归还租赁物并及时结算和缴纳全部租赁费，如果拖欠租赁物，租赁费结算至租赁物全部交还之日。第八条约定合同在规定的租赁期届满时，如承租方需继续租赁，本合同有效期延长至全部租物交回之日。被告于当日自原告处提取模板3.81㎡、钢管23998米、扣件22695个、丝杆（顶丝）2655支。后被告一直未支付原告租赁费亦未返还原告租赁物。本院认为，原被告双方签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应依约履行合同。原被告双方并未约定合同终止日期，并约定如果拖欠租赁物，租赁费结算至租赁物全部交还之日，故被告应按实际使用时间支付原告租赁费。原被告双方虽未约定模板的租赁价格，根据原被告之前合同约定，结合市场价格，对于原告主张的模板租赁价格0.3元/日/米本院予以支持。故原告要求被告支付自2017年5月21日至2020年12月23日（庭审之日）的租赁费466871.28元（23998米×0.008元/日/米×1312天+22695个×0.006元/日/米×1312天+2655支×0.01元/日/米×1312天+3.81㎡×0.3元/日/㎡×1312天），符合法律规定，本院予以支持。被告王仕岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仕岗于本判决生效后十日内支付原告王吉艳自2017年5月21日起至2020年12月23日止的租赁费466871.28元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8453元，减半收取4227元，财产保全费2904元，合计7131元，由被告王仕岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐聚华二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨玉妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5786号 原告：莫传林，男，汉族，1962年4月17日出生，现住北海市海城区。 委托诉讼代理人：胡振江，广西海鑫律师事务所律师。 被告：蒋扬海，男，汉族，1983年6月20日出生，现住北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄建辉，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢兴旺，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 原告莫传林诉被告蒋扬海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫传林的委托诉讼代理人胡振江、被告蒋扬海的委托诉讼代理人黄建辉、谢兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫传林向本院提出诉讼请求：被告归还原告297000元并支付利息（利息计算：以297000元为基数，按年利率6%计算，自2020年10月25日起计至实际清偿之日）。事实与理由：原告与被告是朋友关系，因资金周转的需要，被告自2015年起曾多次向原告借钱应急，原告通过银行转账及现金交付等方式前后共借给了被告297000元。借款至今，被告未能归还借款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 -2- 被告蒋扬海辩称：1、原告与被告是朋友关系，2015年被告曾向原告借款100000元用于周转，后因原告之子莫祖斌从事汽车销售，被告支付了349800元给莫祖斌购买车辆，但莫祖斌收款后没有帮被告购车，也不退款给被告，原告提出以借款冲抵购车款并代其子偿还剩余款项为条件，请求被告不向公安机关控告莫祖斌涉嫌诈骗犯罪，因此被告不存在故意不还款的行为，同意归还100000元本金以及按照同业拆借利率自2020年10月25日起计算利息。2、原告2017年10月26日转给被告的197000元不属于借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提出异议的证据，因没有相反证据足以反驳，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2015年1月28日，被告蒋扬海向原告莫传林借款100000元，原告同时将100000元借款交付给被告。 2017年10月26日，原告莫传林通过银行转账的方式向被告蒋扬海汇款197000元，并在款项用途处注明“货款”；同日，被告通过网银转账分四笔共向案外人吕良超转账197000元。 庭审中，双方对2015年100000元借款无争议；对2017年197000元被告主张是原告与案外人吕良超的经济纠纷，通过被告账户走账。 本院认为，针对100000元借款，虽然当事人之间没有出具债权债务凭证，但双方均认可借款事实，被告亦承认收到原告出借的100000元，本院对此予以确认。因此，原 -3- 告要求被告归还借款本金100000元并支付资金占用期间的利息，本院予以支持。但原告主张利息按年利率6%计算，被告不予认可，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算，因被告对原告主张的利息起算时间无异议，故本院对此予以支持。 针对197000元是否是原告出借给被告的款项问题，本院认为，双方之间并未签订书面借款协议或出具其他债权债务凭证，原告在转账该款项给被告时备注借款用途为“货款”，被告于收到款项当天即全额转给案外人吕良超，原告同时在庭审中确认知晓197000元的实际使用人为案外人吕良超。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，综合考虑上述情况，原告主张197000元借贷关系成立的证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋扬海于本判决生效之日起十日内向原告莫传林归还借款本金100000元及支付利息（利息计算：以100000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年10月25日起计至清偿之日止）； -4- 二、驳回原告莫传林的其他诉讼请求。 案件受理费5754元，减半收取2877元，按比例由原告承担2000元，被告蒋扬海承担877元（该费用原告莫传林已向本院预交，由被告蒋扬海承担的部分在履行上述义务时一并返还给原告莫传林）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5754元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 -5- 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黄素莹 书 记 员  庄 露
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7678号原告：洛阳市居何物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**涧河路军安小区7-1-101。法定代表人：吕素苗。被告：寇先良，男，1956年1月12日出生，住：洛阳市涧**。被告：田凤霞，女，1963年10月10日出生，住：洛阳市涧**。原告洛阳市居何物业管理有限公司诉被告寇先良、田凤霞为物业合同纠纷一案,原告洛阳市居何物业管理有限公司2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市居何物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市居何物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费1210元（已减半收取），由原告洛阳市居何物业管理有限公司负担。审判员 高 晋二〇二〇年十二月三十日书记员 张冰冰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2031号 移送机关：四川省仁寿县人民法院。 被执行人：张建学，男，生于1976年8月23日，住仁寿县。 本院的（2019）川14刑初415号张建学罚金纠纷一案的刑事判决书已生效，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院扣划了被执行人的银行存款874.66元，另通过传统查控和网络查控，均未发现被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费、限制期限为二年。本案以职权终结本案的本次执行程序，待有财产后恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川14刑初415号刑事判决书中对张建学罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  廖藜励 审判员  胡家喜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 政
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执4175号 申请执行人：卢恒，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张红路，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈燕，女，1993年6月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张治怀，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。Ｉ 院在执行××与××、××、张治怀借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月2日、12月26日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月26日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初1193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆 莉 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民督101号申请人：中国电信股份有限公司荣县分公司，营业场所四川省荣县旭阳镇蓝帝大道439-6号。负责人：汪静春，男，总经理。被申请人：袁平，男，1979年4月2日出生，汉族，住四川省荣县。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司与被申请人袁平申请支付令一案，本院于2020年12月22日登记立案后。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司在本院于2020年12月23日依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司荣县分公司撤回申请支付令处理。审判员  李胜兰二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨 洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5302号 原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人:周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:叶洋,安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:路伟,安徽信拓律师事务所律师。 被告:庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 法定代表人:丁家民。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  陶磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜隆
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19725号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴、刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：尹先木，男，1998年5月25日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告尹先木民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告尹先木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）壹万元整、利息壹仟零陆拾壹元贰角贰分;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年7月20日起算，暂计至2020年11月4日的罚息为人民币壹佰陆拾伍元贰分，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2、判令被告承担原告的律师费。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告尹先木未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：尹先木，公民身份号码：42098419********，通讯地址：湖北省孝感市汉川市，手机：132××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年6月19日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年6月19日；6、贷款利率：年利率为20.36%；7、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；8、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；9、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年6月19日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还0元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告尹先木邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告尹先木未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告尹先木签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告尹先木。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告以诉讼方式宣布贷款提前到期，自愿以2020年11月10日作为贷款到期日，并以逾期本金为基数，按照年利率15.4%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。据此规则，截至2020年11月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金10000元、利息及逾期利息607.56元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告尹先木于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金10000元、利息及逾期利息607.56元，并以未付款10000元为基数，自2020年11月10日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告尹先木于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告尹先木负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  杨竞二〇二〇年十二月二十日书记员  魏陈
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0282民初14704号 原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区 负责人：李忠东，行长。 委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真（即墨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，山东荣真（即墨）律师事务所实习律师。 被告：纪昀,男，1989年2月06日,汉族，住青岛市即墨区 原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行（以下简称农业银行）与被告纪昀信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王瑾、王静到庭参加诉讼。被告纪昀经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金3638.61元、利息123.7元、逾期还款违约金168.96元、手续费46.06元，共计3977.33元(以上利息、逾期还款违约金、手续费暂计算至2020年8月31日），并按领用合约约定的标准计付自2020年9月1日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2.判令被告承担本案诉讼费及为实现债权而支付的律师费、公告费等所有费用。事实与理由：2018年12月14日，被告向农业银行递交了信用卡申请表，向农业银行申领中国农业银行信用卡，并签订了信用卡领用合约。后农业银行向被告核发了农业银行信用卡，卡号为62×××25，被告在使用上述信用卡过程中，未按约定及时履行还款义务，经多次催收，至今仍未清偿，已严重逾期。为维护农业银行合法权益，具状起诉。 被告纪昀未到庭，无答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日，被告向农业银行申请办理信用卡业务，填写并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。合约约定透支金额从记账日起计息，透支利率为日万分之五，按月计收复利，特定产品计收复利。使用预借现金额度取现、转账、充值或者其他不符合免息条件的交易款项，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还最低还款额部分的5%，支付逾期还款违约金。收费标准还对分期付款手续费、取现手续费等项目进行了约定。 领用合约还约定，以被告在申请表填写的邮寄地址为其送达地址，包括发生诉讼时的相关文书，如信息变更，应及时通知原告并办理变更手续。如因被告提供地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或者文书无法送达，以通知或者法律文书退回之日视为送达之日。申请表中约定以纪昀“山东省青岛市即墨区”的现住址为其邮寄地址，截至2020年8月31日，被告拖欠原告本金3638.61元、利息123.7元、逾期还款违约金168.96元、手续费46.06元，共计3977.33元。 本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）合法有效。被告在中国农业银行信用卡领用合约规定的限额和期限内刷卡透支消费后，未在规定期间内还款，构成违约。原告要求被告偿还信用卡借款本金、利息、违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年9月1日起按照合约约定计算的利息等费用的诉讼请求，本院予以支持，但该费用的计算以不超过年利率24%为宜。原告要求被告支付律师费，但未提交支付律师费的证据，故该请求本院不予支持。被告纪昀经本院依法送达传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪昀于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行借款本金3638.61元、利息123.7元、逾期还款违约金168.96元（截止2020年8月31日）以及以本金3638.61元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息等费用（不超过年利率24%）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪昀负担（于本判决生效后十日内给付农业银行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  杨涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  周雯
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保737号 申请人：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行,住所地济南市。 负责人:徐家勇,行长。 被申请人：信艳东，男，1981年7月4日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：王红岩，女，1979年1月3日出生，汉族，住山东省青岛市。 申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人信艳东、王红岩银行存款180万元或查封其同等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为180万元的担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人信艳东、王红岩银行存款180万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭欣
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初14134号 原告：杨刚，男，1973年9月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：杨海钊，男，1994年8月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：程苛，女，1971年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 三原告委托诉讼代理人：张明亮，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都西源同祥置业有限公司，住所地成都市武侯区新苗西街**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：杨凤，女，公司员工。 原告杨刚、杨海钊、程苛与被告成都西源同祥置业有限公司（以下简称西源同祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告杨刚及其委托诉讼代理人张明亮，原告杨海钊、程苛的共同委托诉讼代理人张明亮，被告西源同祥公司的委托诉讼代理人杨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨刚、杨海钊、程苛向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于成都市武侯区××街道××小区××幢××号房屋的不动产权证书；2.判令被告自2018年11月23日起，按照购房金额的每日万分之一向原告支付违约金，至实际交付不动产权证为止。事实与理由：2016年2月20日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买位于成都市武侯区××街道××村××小区××幢××号房屋，双方于2017年6月30日交房完毕。根据合同约定，被告应当于交房后365个工作日与原告共同办理完成房屋产权登记。现被告延迟履行，严重损害原告合法权益，原告诉至法院。 被告西源同祥公司辩称，被告并未违约。1.根据买卖合同约定，违约起算时间应从业主缴纳相关税费及材料时起算；2.2016年11月14日，成都市国土资源局发布了关于不动产统一实施登记的公告，自2016年11月23日起在成都市范围内实施。自该日起，被告在事实上就不能协助原告单独办理房屋产权证。办理不动产权证双方并未约定，被告不应承担办理不动产权证的违约金；3.案涉房屋并未办理所在楼栋产权属，无法办理分户权属；4.原告房屋早已交付，原告并未遭受任何损失，其主张的违约金过高，请求法院酌情考虑被告的实际情况，以尽快办理权属登记为宜，避免加重被告负担。 另查明，一、案涉房屋实际交房时间为2017年6月30日；二、审理中，本院向原告释明，在其所购房屋所在楼栋权属证明尚未办理的情况下，无法为其办理分户不动产权登记，其可以变更诉讼请求。原告明确表示不变更诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。根据约定，双方自该商品房交付使用之日起365个工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的所有权转移登记，故申请期限届满之日为2018年12月14日。现由于被告未能办理原告所购房屋所在楼栋的初始登记，导致转移登记不能进行，属于被告违约，应承担违约责任。但根据查明的事实，原告所购房屋所在楼栋产权尚未办理，导致分户转移登记的前置条件不成就，即合同的履行条件尚未成就。在本院向原告释明后，原告仍坚持要求被告为其办理不动产权证，在履行条件不成就的情况下，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于违约金，被告确实存在违约行为，应按约定向原告支付违约金。对于违约金计算标准，原告的主张并未超过双方的约定，且并未过分高于原告的实际损失，被告抗辩标准过高无事实依据，本院不予采纳。因现无法确定不动产权证的实际办理时间，故违约金应自被告违约之日起，按照购房款的日万分之一计算至本判决生效之日止，违约金标准按照每日61.37元计算，之后的违约金，原告可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都西源同祥置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨刚、杨海钊、程苛支付逾期办证违约金，自2018年12月15日起，按照每日61.37元的标准支付至本判决生效之日止； 二、驳回原告杨刚、杨海钊、程苛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元，由被告成都西源同祥置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李仕芳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2972号之一 申请执行人：郑大勇，男性，1979年09月26出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：罗晓莉，女性，1987年06月05出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2020年10月21日立案执行大勇与罗晓莉抚养费纠纷一案，被执行人未履行（2016）川1421民初2407号民事调解书确定的给付2016年8月1日至2020年11月1日抚养费25500元的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年12月10日，本院作出（2020）川1421执2972号执行裁定书，查封被执行人罗晓莉名下车牌号为川Ｚ2××××北京现代牌汽车一辆，期限为二年。但车辆法院未实际控制，故无法进行处置。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2016）川1421民初2407号民事调解书确定的给付2016年8月1日至2020年11月1日抚养费25500元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川1421民初2407号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月十一日 书记员  石梦杨 ……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判员 审判员 二〇二〇年十二月十日 书记员
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保416号 申请人：厦门长地房地产有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路**乐创园****之8，统一社会信用代码91350200303032990D。 法定代表人：曹福州。 委托诉讼代理人：黄岑劢，福建建达（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：张荣辉，男，1982年4月23日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门长地房地产有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人张荣辉所有的价值299000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在299000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人厦门长地房地产有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结张荣辉所有的价值299000元的银行存款或等值财产。 案件申请费2015元，由申请人厦门长地房地产有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3955号 申请执行人：张丰收，男，1979年2月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈美凤，女，1982年4月6日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住上海市。 本院在执行张丰收与陈美凤婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年11月19日、12月22日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2015）蒙民一初字第04388号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陆 莉 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初10580号之一 申请人：陈新松，男，汉族，1968年5月21日出生，住湖北省孝感市孝**。 被申请人：中铁隧道局集团建设有限公司（曾用名中铁隧道集团四处有限公司），住所地南宁市高新区科园大道**，统一社会信用代码：91450100729745883P。 法定代表人：孔垂晓，执行董事。 申请人陈新松与被申请人中铁隧道局集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）桂0107民初10580号民事裁定，查封、冻结被申请人名下价值844027.83元的财产。现申请人以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁隧道局集团建设有限公司名下价值844027.83元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十二月二日 书记员 唐榕莲
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初339号 原告：陶建春，男，1975年12月28日出生，汉族，住深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：汤国诚，北京大成深圳律师事务所律师。 被告：刘进学，男，1967年9月26日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：胥定文，四川荔香事务所律师。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香事务所律师。 被告：何成，男，1989年2月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄熙栋，四川精诚法律服务所法律工作者。 被告：徐良吉，男，1972年12月14日出生，汉族，住合江县。 委托诉讼代理人：王智宏，四川万盛行律师事务所律师。 被告：宜宾县科普职业技术学校，住所地宜宾市宜宾县柏溪镇新桥头，统一社会信用代码525115216991608249。 法定代表人：刘进学。 原告陶建春与被告刘进学、何成、徐良吉、宜宾县科普职业技术学校股权转让纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 陶建春向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除《转让协议书》、《补充协议》以及《合作办学协议书》；2.判令被告刘进学向原告返还转让款145万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月22日起至全部款项清偿之日止）；3.判令被告刘进学向原告支付违约金54万元；4.判令被告徐良吉向原告返还转让款18万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月21日起至全部款项清偿之日止）；5.判令被告何成、科普职业学校就被告刘进学、徐良吉返还转让本金及利息义务向原告承担连带责任；6.判令被告何成、科普职业学校就被告刘进学支付违约金的义务向原告承担连带责任；7.本案诉讼费、保全费等由四被告共同承担。事实和理由：2018年9月28日，刘进学作为出让方与何成、徐良吉就科普职业学校转让事宜订立《转让协议书》，约定由刘进学将科普职业学校的全部股份转让给何成，转让价为270万元，同时还就转让款的付款方式、各方权利义务、债权债务处理、违约责任和争议解决方式等作出约定。转让协议书订立后，经何成多次游说，原告与何成于2018年10月21日就有关科普职业学校的合作办学事宜订立《合作办学协议书》，约定《转让协议书》对原告有效，原告负责支付第一、第二次转让费180万元，同时就学校的管理、收益分配等事项作出约定。《合作办学协议书》订立后，原告在《转让协议书》受让方处补签字。2018年12月13日，刘进学作为出让方、何成及原告作为受让方、徐良吉作为在场人，就2018年9月28日订立的《转让协议书》共同签订了《补充协议》，对学费收支和未尽事宜等作出约定。上述协议订立后，原告依约支付了转让费180万元。2018年12月13日，刘进学作为收款人出具收条，确认收到学校转让费30万元；刘进学、徐良吉作为收款人共同出具收条，确认收到学校转让费150万元，款项转入指定账户有效。两份收条注明：180万元系原告个人全部支付，如果转让不成，该费用由刘进学、徐良吉双方实得款项全部返还原告个人。2019年上半年，刘进学因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查。原告认为刘进学在事实上已经不能履行协议约定义务，原告的合同目的不能实现，科普职业学校是民办非企业单位，刘进学是实际控制人，两者财产混同。为此，原告提起前述诉请。 本院经审查认为，原告提出解除《转让协议书》、《补充协议》以及《合作办学协议书》的诉讼请求，实际包括股权转让和合伙两种不同法律关系。诉讼中要求原告作出选择，经本院释明后，原告坚持不作选择，属于诉讼请求不明确的情形，故应依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陶建春的起诉。 案件受理费24376元，依法退还陶建春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 王建容 审 判 员 陈 斌 审 判 员 李 强 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 石恩婧 书 记 员 傅 建
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民特205号申请人：游立萍，女，1964年11月12日出生，汉族，现住济南市天桥区凤凰山路****楼****。委托诉讼代理人：张毓延，北京市京大（济南）律师事务所律师。被申请人：王超，男，1995年3月10日出生，汉族，济南，济南市天桥区凤凰山路****楼****div>指定代理人：游立美（王超姨妈），女，1965年8月10日出生，汉族，住济南市。申请人游立萍申请认定王超限制民事行为能力一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人游立萍述称，其系王超的母亲。王超因自幼智力缺陷，2012年2月27日济南市残疾人联合会为其出具贰级(精神)残疾证书，现在王超生活不能自理，认知、思维存在障碍，也无法进行正常的语言交流，已经丧失大部分民事行为能力。为行使王超的民事权利，特向法院申请宣告王超为限制民事行为能力人，因申请人的身体状态不利于监护，故请求指定游立美为王超的监护人。代理人游立美称，游立萍陈述的情况属实，同意宣告王超为限制民事行为能力人，同意做王超的监护人。经审理查明，申请人游立萍系被申请人王超的母亲，游立美系王超的姨妈，王超的父亲已经去世，无配偶、子女。王超因自幼智力缺陷，其残疾证记载为精神二级残疾，现王超生活不能自理，存在认知、思维、语言等障碍，不能完全辨认和控制自己的行为。本院认为，被申请人王超目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人游立萍的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。王超的母亲因身体原因无力对王超进行监护，其和游立美均同意由游立美担任王超的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告王超为限制民事行为能力人。二、指定游立美为王超的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐艳艳二〇二〇年十二月十一日书记员  崔玉祺
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5884号原告：李吉芬，女，1976年12月12日出生，汉族，住济南市。被告：张永雷，男，1983年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：石家庄永泰汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91130132MA07U4RH9M），住所地河北省石家庄市元氏县。法定代表人：王永君，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（统一社会信用代码：91130100794168648G），住所地石家庄市。代表人：李岱霖，总经理。委托诉讼代理人：陈允连，山东建鲁律师事务所律师。原告李吉芬与被告张永雷、被告石家庄永泰汽车运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告李吉芬于2020年12月21日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告李吉芬撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告李吉芬负担。审判员  许小玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨贝贝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5469号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，因中国音像著作权集体管理协会未在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李楠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2956号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行。住所：钦州市建设路**。统一社会信用代码:914507039839771401M。 负责人：赖祖星，行长。 委托诉讼代理人：黄志飘，男，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行部门经理，，住广西钦州市钦** 委托诉讼代理人：赵磊，男，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行部门经理，，住广西钦州市钦** 被告：陈晃，男，1984年1月5日出生，壮族，，住广西钦州市钦** 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被告陈晃信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行的委托诉讼代理人黄志飘到庭参加诉讼，被告陈晃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晃立即归还信用卡欠款本金91441.81元，利息16083.71元，逾期还款违约金5178.99元，消费手续费1836.32元（合计欠款114540.83元，利息、逾期还款违约金计至2020年6月7日，利息以后依约延计）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月27日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××91。截止2020年6月7日，被告 透支本金91,441.81元，利息16,083.71元，逾期还款违约金5,178.99元，消费手续费1,836.32元,合计欠款114,540.83元。被告未按合同约定还款，原告多次催收无果后诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告陈晃未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理对本案事实认定如下：2014年3月27日，陈晃向中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。在该申请表的主卡申请人签名上方，载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。”陈晃在主卡申请人签名处签名。在《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的持卡人签名上方，陈晃手抄有：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”陈晃在持卡人签名处签名。中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行对陈晃的申请经审核批准，向陈晃发放了卡号为62×××91的金穗贷记卡，被告开卡使用。截止2020年6月7日，陈晃的贷记卡透支本金91441.81元，利息16083.71元，逾期还款违约金5178.99元，消费手续费1836.32元,合计欠款114540.83元。经中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行多次催要无果成讼。 上述事实，有被告陈晃签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、持卡人账户详细信息、信用卡账户交易明细等证据在卷为凭，可以作为定案的依据。 本院认为，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与陈晃签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，陈晃在信用卡申请表中承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，双方的合同关系，依法成立有效，陈晃向中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行申请信用卡，陈晃 接受中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务，在办理信用卡后透支，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行要求陈晃偿还信用卡透支本金91,441.81元，利息16,083.71元，逾期还款违约金5,178.99元，消费手续费1,836.32元,合计欠款114,540.83元（截止2020年6月7日，2020年6月7日以后至还清本金之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程计付利息）的诉求，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。陈晃经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晃应偿还原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行截止2020年6月7日信用卡欠款本金91,441.81元，利息16,083.71元，逾期还款违约金5,178.99元，消费手续费1,836.32元,合计欠款114,540.83元（2020年6月7日之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清信用卡透支本金之日止，利随本清）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1,295.00元（已减半收取），由被告陈晃负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  杨守金 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨富星
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督224号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱长岗村**，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：侯开玉，女，系公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，系公司员工。被申请人：曾祥燕，女，1974年3月30日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人曾祥燕申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，申请人重庆融汇物业管理有限公司于12月3日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权请人利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  卢再祥二〇二〇年十二月三日书记员  郭俊伶
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州品泓照明科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为8060.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302知民初25号原告:天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：洛阳华乐酒店管理有限公司。住。住所地:洛阳市西工区王城大道**富雅东方商厦******/div>法定代表人：李保安。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告洛阳华乐酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费306元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二〇年十二月三十日书记员  李君阁
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15608号原告：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东北路**，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，总经理。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车灵，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：邓生建，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省安岳县。原告重庆泽晗汽车运输有限公司（以下简称泽晗公司）与被告邓生建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告泽晗公司委托诉讼代理人赵志勇到庭参加诉讼，被告邓生建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泽晗公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的车辆营运服务合同；2、被告给付原告管理费、保险费6850元，并支付迟延履行金，该迟延履行金以6850元为基数，按月利率2%从2019年6月11日起计算至付清欠款时止；3、被告支付原告违约金3万元。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付迟延履行金的诉讼请求，系原告对自身权利的处分，本院予以尊重。事实和理由：原被告于2014年4月23日签订《汽车营运服务合同》，约定被告将渝Ｂ×××**车辆挂靠在原告名下经营，期限至车辆报废之日止。同时约定被告按月支付管理费500元，且车辆严禁脱保经营，被告应当在保险到期前20天到30天内一次性交纳保险费。因被告未按约定按时足额支付管理费和保险费，符合合同约定的解除条件。原告遂诉请如上。被告邓生建未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车营运服务合同》、交强险保险单、商业险保险单、驾乘人员意外伤害险保险单、货物承运人责任保险单、保险费发票、机动车登记证书、被告的驾驶证复印件等证据，被告未提交证据，本院对上述证据审查后予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2014年3月23日签订《汽车营运服务合同》，约定被告将渝Ｂ×××**车辆挂靠在原告名下经营，挂靠期限自2013年11月27日起至车辆报废之日止；被告按时向原告交纳管理费500元／月，逾期交纳须按拖欠金额每日百分之一标准支付迟延履行金，逾期三个月以上，原告有权解除合同；车辆保险费由被告承担，由原告统一缴纳，被告如欠缴保险费用，原告有权从被告交纳的其他款项中优先抵扣，被告最迟在保险脱保前20天到30天内一次性缴清保险费；被告不按时交清合同约定的管理费，或被告擅自提前终止合同，视为被告违约，原告有权解除合同，并要求被告承担违约责任，双方约定违约金3万元。合同履行过程中，被告于2019年6月向原告支付了2019年6月至2020年6月期间的管理费、保险费共计14600元。原告为被告垫付了2019年6月至2020年6月期间的交强险保险费3584元、商业险保险费8730.35元、驾乘人员意外伤害保险费900元、货物承运人责任保险费1400元、车船税916.2元，合计15530.55元，加之被告应支付此期间的管理费6000元，被告尚欠原告管理费、保险费共计6930.55元。渝Ｂ×××**车辆交强险和商业第三者责任险已于2020年6月到期，之后未再投保。审理中，本院于2020年10月30日向被告邮寄了起诉状副本等法律文书，被告于2020年11月2日签收。本院认为，原被告于2014年3月23日签订的《汽车营运服务合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。原被告未在《汽车营运服务合同》中明确约定管理费的支付时间，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，原被告明确约定了逾期付款的违约责任，说明管理费应当在一定期限内支付。根据本地车辆挂靠行业管理费按月支付按年预先支付的交易习惯，综合考虑，本院认为本案管理费应当按月支付，最迟应在当月底前支付。根据《汽车营运服务合同》的约定，如被告欠缴保险费用，则原告有权从被告交纳的其他款项中优先抵扣。被告于2019年6月向原告支付了14600元，该款项尚不足以支付保险费，故可认定被告尚未支付2019年6月至2020年6月期间的管理费。被告的行为已违反《汽车营运服务合同》的约定，原告诉请解除《汽车营运服务合同》、被告支付原告管理费、保险费6850元，符合双方约定，本院予以支持。关于《汽车营运服务合同》解除时间，因本院于2020年10月30日向被告邮寄了起诉状副本，被告于2020年11月2日签收，故本院确认《汽车营运服务合同》于2020年11月2日解除。关于原告主张的违约金问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，现原告亦同意违约金由法院依法调整，本院根据公平原则，将原告主张的违约金调整为按所欠费用总额6850元的15%计算，即1027.50元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定裁决本案。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆泽晗汽车运输有限公司与被告邓生建于2014年3月23日签订的《汽车营运服务合同》于2020年11月2日解除；二、被告邓生建于本判决生效之日起七日内支付原告重庆泽晗汽车运输有限公司管理费、保险费6850元；三、被告邓生建于本判决生效之日起七日内支付原告重庆泽晗汽车运输有限公司违约金1027.50元；四、驳回原告重庆泽晗汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费768元，本院减半收取384元，由原告重庆泽晗汽车运输有限公司负担300元，被告邓生建负担84元。此款原告重庆泽晗汽车运输有限公司已自愿垫付，被告邓生建在支付上述款项将承担受理费一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王 琼二〇二〇年十二月十日法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初18653号原告：重庆骏衡家具有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**附**，统一社会信用代码91500113MA5U4FEH4M。法定代表人：张江蓉，经理。被告：张镜，女，1973年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：重庆采撷农业开发有限公司，住，住所地重庆市巴**二圣中坪村祝寿寺组一社会信用代码915001130912327467。法定代表人：张镜，经理。原告重庆骏衡家具有限公司（以下简称骏衡家具公司）与被告张镜、被告重庆采撷农业开发有限公司（以下简称采撷农业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告骏衡家具公司的法定代表人张江蓉到庭参加了诉讼，被告张镜、被告采撷农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告骏衡家具公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带支付货款150260元；2、请求二被告连带支付2018年诉讼的律师费6000元、诉讼费563元。诉讼过程中，原告骏衡家具公司变更第一项诉讼请求为请求二被告连带支付货款40260元；并放弃第二项诉讼请求中律师费的诉讼请求。事实和理由：2016年10月18日，原告骏衡家具公司与被告采撷农业公司签订了《家具购销合同》，约定被告采撷农业公司向原告骏衡家具公司购买家具等。履行过程中，原告骏衡家具公司按约定提供了货物，但被告采撷农业公司未按期支付货款，原告骏衡家具公司遂于2018年向本院提起诉讼，审理中与二被告达成尾款支付协议并撤诉，但之后二被告仍未支付货款。经催收未果，原告骏衡家具公司遂向本院提起诉讼。被告张镜未到庭，未作答辩。被告采撷农业公司未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告骏衡家具公司举示的《家具购销合同》、《关于家具尾款支付的协议》、付款表、（2018）渝0113民初7734号民事裁定书，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日，原告骏衡家具公司与被告采撷农业公司签订了《家具购销合同》，约定被告采撷农业公司向原告骏衡家具公司购买家具等。履行过程中，原告骏衡家具公司按约定交付了家具，被告采撷农业公司未按约定期限支付货款，原告骏衡家具公司遂于2018年6月1日向本院提起（2018）渝0113民初7734号民事诉讼，请求被告采撷农业公司支付货款等，并交纳了案件受理费2152元。（2018）渝0113民初7734号诉讼过程中，原告骏衡家具公司与被告采撷农业公司、被告张镜于2018年6月7日签订了《关于家具尾款支付的协议》，约定被告采撷农业公司尚欠货款150260元，分6期付清，于2018年6月25日前支付25260元，之后直至2018年11月25日，每月25日前分别支付25000元；约定原告骏衡家具公司于2018年6月4日提起诉讼的费用和律师服务费由双方各自承担50%，于2018年6月25日付清；约定被告采撷农业公司逾期付款的，原告骏衡家具公司可向本院申请强制执行；并约定被告采撷农业公司逾期付款的，由法定代表人张镜支付此款等。原告骏衡家具公司遂向本院申请撤回了（2018）渝0113民初7734号民事诉讼，本院于2018年6月8日裁定予以准许。之后，被告采撷农业公司先后支付了货款累计110000元，现尚欠货款40260元未支付。经催收未果，原告骏衡家具公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告骏衡家具公司坚持其诉讼请求，被告采撷农业公司、被告张镜均未作答辩。本院认为，原告骏衡家具公司与被告采撷农业公司于2016年10月18日签订的《家具购销合同》、原告骏衡家具公司与二被告于2018年6月7日签订的《关于家具尾款支付的协议》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、支付违约金、赔偿损失等责任。履行过程中，原告骏衡家具公司按约定交付了家具，被告采撷农业公司应当按约定期限支付价款，其逾期未支付的行为构成违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告张镜在《关于家具尾款支付的协议》加盖了其个人印鉴，该协议明确约定被告采撷农业公司逾期付款的被告张镜同意承担付款责任，现被告张镜应当与被告采撷农业公司一并承担连带付款责任。综上所述，对于原告骏衡家具公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆采撷农业开发有限公司、被告张镜在本判决生效后七日内连带支付原告重庆骏衡家具有限公司家具货款40260元，（2018）渝0113民初7734号案件受理费563元，合计40823元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告重庆采撷农业开发有限公司、被告张镜连带负担（此款原告骏衡家具公司已经垫付，二被告在本判决生效后七日内连带支付原告骏衡家具公司410元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5148号申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道******，统一社会信用代码915001139034397270。负责人：李德渝，行长。被执行人潘杨，男，汉族，1987年1月21日出生，住四川省绵竹市。申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行被执行人潘杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0113民初10923号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为:183017.14元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等文书，责令其履行义务，但被执行人仍未履行。本院又通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行多次查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人应支付申请执行人案款183017.14元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执5148号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月十八日书记员 王美龄
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民督89号申请人：中国电信股份有限公司荣县分公司，营业场所四川省荣县旭阳镇蓝帝大道439-6号。负责人：汪静春，男，总经理。被申请人：邹权，男，1985年8月12日出生，汉族，住四川省荣县。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司与被申请人邹权申请支付令一案，本院于2020年12月22日登记立案后。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司在本院于2020年12月23日依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司荣县分公司撤回申请支付令处理。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年十二月三十一日书记员代 莉
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2618号 原告：湖州城乡物业管理有限公司，住所地湖州市康山街道阳光海岸**东南浜路**。 法定代表人：卢宁乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵钢，该公司员工。 被告：王凤，女，1968年6月21日出生,汉族,住湖州市吴兴区。 原告湖州城乡物业管理有限公司与被告王凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告湖州城乡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州城乡物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 翁旭鸣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 钟良权 书 记 员 沈鑫艺
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14992号原告：范群，女，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市巴**。原告：王代松，男，1970年5月15日出生，汉族，住重庆市巴**。二原告共同委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告范群、王代松与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范群、王代松委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼。被告重庆互康房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范群、王代松向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付逾期办证违约金12756元（以总房款867756元为基数，每日万分之一从2019年12月7日开始计算至2020年6月1日止，违约天数共计177天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月19日与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、交房时间、逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期办证。根据合同约定以及法律规定，被告应该支付逾期办证违约金。现被告拒不支付，原告遂诉请如上。被告重庆互康房地产开发有限公司未到庭，向本院提交书面答辩状称因新冠疫情影响，重庆市政府于2020年1月24日宣布重庆市进入突发公共卫生事件一级响应，直到2020年3月10日，重庆市政府宣布突发公共卫生响应降为二级，故2020年1月24日至2020年3月10日依法属于不可抗力期间，不应计算违约金。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，原告（作为乙方、买方）与被告（作为甲方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定：本商品房项目暂定名为巴南环球时代广场一期；本商品房坐落为重庆市巴南区凯德东路X号附X号X-X（以下简称涉案房屋）；本商品房建筑面积72.41平方米；本商品房为清水房，总成交金额为867756元整；乙方于2018年12月19日支付一次性房款金额867756元；属预售商品房的，甲方应当在2019年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；逾期超过90日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，二原告支付全部房款867756元及相关契税。2019年10月8日，二原告实际接收房屋。另查明，被告通知涉案房屋所在小区业主在2019年9月30日前接房，被告于2020年5月21日提交办理案涉房屋不动产权登记的申请，于2020年6月1日取得不动产登记受理通知单。现二原告以被告逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单为由，诉至本院提出如上所请。上述事实，有二原告提交的重庆市商品房买卖合同、房产证、房款收据三张、大修基金收据、完税证明、接房通知书、不动产登记受理通知单，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院认为，本案中原、被告签订合同时，涉案房屋为期房，故本案应为商品房预售合同纠纷，而不是房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定及合同约定，被告未按约定日期取得土地房屋登记机构出具的房地产权转移登记受理单超过90日，应按合同约定承担相应违约责任。对违约金的计算期间，根据合同约定，在二原告要求继续履行合同时，被告应向原告支付实际交付使用之日起60日的次日即2019年12月7日至实际取得房地产权转移登记受理单之日即2020年6月1日期间，共计178天的逾期办理房地产权登记违约金。另，被告提交答辩状辩称，因2020年1月24日至2020年3月10日为重庆市突发公共卫生事件一级响应期间，依法属于不可抗力期间，被告无法办理不动产权登记。被告的抗辩具有事实和法律依据，本院予以支持，违约金的计算期间应扣除2020年1月24日至2020年3月10日期间共计47天，故违约金的计算期间为131天（178天-47天）。根据合同约定，本案逾期办理房地产权登记违约金为11367.6元（867756元×0.0001×131天）。综上，原告范群、王代松的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范群、王代松逾期办理房地产权登记违约金11367.6元；二、驳回原告范群、王代松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆互康房地产开发有限公司负担。此款已由原告范群、王代松自愿垫付，被告重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内径付原告范群、王代松，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月四日法官助理 吴强俣书 记 员 唐海洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5486号 原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所律师。 被告:庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 法定代表人:丁家民，执行董事兼总经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文静 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王娟 书记员樊文娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5433号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋,安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟,安徽信拓律师事务所律师。 被告：庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 法定代表人：丁家民。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 钱 越 二〇二〇年十二月十五日 书记员 支逸睿
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3977号申请执行人重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司，统一社会信用代码91500222753061764P。被执行人周国林，男，汉族，住贵州省习水县。本院在执行申请执行人重庆市綦江区弘通贸易有限公司汽车货运分公司与被执行人周国林服务合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执3977号执行案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可在两年内持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇二〇年十二月四日书记员  李欣悦
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1400号原告：颜炳爽，女，1987年10月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘学，辽宁同泽律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求；调解、和解；反诉、上诉、签收法律文书等。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求；调解、和解；反诉、上诉、签收法律文书等。被告：孝感豪诚网络科技有限公司，住所地：湖北省孝感市航空路科技创业园创业路**江雁化工办公楼**，统一社会信用代码：91420900MA49F9Y21W。法定代表人：李起增，总经理。原告颜炳爽与被告孝感豪诚网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法进行了审理。原告颜炳爽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告投资款2万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月11日在被告公司工作人员的引导下与被告建立委托关系，即通过被告的LMAXAPP平台进行投资活动，并于5月12日通过其爱人张鹏的建设银行向被告公司汇款2万元投资款。原告根据被告操作员的要求进行买入、卖出，截至5月13日原告账面金额达5万余元，但该款项至今无法提现，经与操作员联系，不仅不能提现，反而要求原告加大资金投入，后经原告查询被告并没有经营网络投资的主体资格。现原告要求返还投资款。本院经审查认为，本案不属合同纠纷案件，被告孝感豪诚网络科技有限公司的法定代表人等人涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告颜炳爽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈兴无人民陪审员  金 婷人民陪审员  黄春红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  胡佳灿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8600号 原告：杜远花，女，1938年9月16日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：殷蕾，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，山东洪筹律师事务所实习律师。 被告：赵德彬，男，1985年3月19日生，汉族，现住张店区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区柳泉路**甲。 负责人：刘卫庆，总经理。 委托诉讼代理人：米雪，该公司员工。 原告杜远花与被告赵德彬、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段玉宏的委托诉讼代理人殷蕾、张鹏，被告赵德彬，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜远花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计57068.31元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日8时40分许，赵德彬驾驶鲁Ｃ×××××号车顺昌国路由东向西行驶，行驶至昌国路淄博警察训练基地门前路段时与由北向南步行横过道路的行人杨某、杜远花相撞，致杨某、杜远花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，赵德彬负事故的主要责任，杨某负事故的次要责任，杜远花负事故的次要责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费56768.31元，证据充分，予以确认。2.交通费300元，被告保险公司无异议，予以确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的主要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。因本次交通事故还有另一伤者，故本案交强险医疗费额度使用5000元，剩余额度5000元留给另一伤者使用。被告赵德彬为原告垫付的5000元、被告保险公司为原告垫付的5000元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杜远花损失合计300元（5300－5000）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告杜远花损失合计41414.65元； 三、被告赵德彬为原告杜远花垫付的5000元，应从上述第二项中扣减； 四、驳回原告杜远花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，减半收取计614元，由原告杜远花负担255元，由被告赵德彬负担359元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱俊颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1487号 申请执行人：唐穗园，男，汉族，1963年6月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市昌明博大建设工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊新村****，统一社会信用代码：915115005821810238。 被执行人：叶亮，男，1975年8月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2937号民事调解书，于2020年10月16日立案受理申请执行人唐穗园申请执行宜宾市昌明博大建设工程有限公司、叶亮借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付借款本金400000元，并从2019年11月30日起按月利率2%计算资金利息至本息付清之日止；2.被执行人承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年10月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，划拨了被执行人银行存款3535元，按比例收取执行费50元，剩余3485元支付给申请执行人，其余未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年12月14日对被执行人宜宾市昌明博大建设工程有限公司、叶亮采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月18日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权3485元，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8234号 原告：孙敏，女，1978年05月23日出生，汉族，住所：北京市朝阳区。 被告：周树峰，男，1983年7月7日出生，汉族，住所：淄博市桓台县。 本院受理孙敏诉周树峰民间借贷纠纷一案中，本院2020年11月30日立案，原告孙敏未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  安国涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  李莉君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1656号之一申请执行人：孙作贵，男，1954年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市皖北邮政印务有限公司，住所地蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码913403007117264306。法定代表人：郭敬东，该公司董事长兼总经理。本院执行孙作贵与蚌埠市皖北邮政印务有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司拒不履行（2017）皖0304民初1318号民事判决书确定的义务，本院于2020年10月26日向被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司财产情况做出如下查控措施：分别于2020年10月21日、11月25日对被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司名下财产通过法院网络查控系统进行查询，未查询到被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司有可供执行的财产。在线下调查中，蚌埠市不动产登记中心反馈被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司名下无登记信息。于2020年12月14日与申请执行人孙作贵进行了约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司可供执行的其他财产。申请执行人孙作贵亦不能提供被执行人蚌埠市皖北邮政印务有限公司有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 马 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15986号之一原告：谢再明，男，1957年11月24日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：熊春霞,重庆信豪律师事务所律师。被告：重庆项胜建筑装饰工程有限公司,住所地重庆市巴**鱼洞新市街**，统一社会信用代码91500113747490220M。法定代表人：蒋文胜，执行事长。委托诉讼代理人：邓菁。被告：重庆市巴南区第三人民医院,住所,住所地重庆市巴**木洞镇大桥一路**社会信用代码125001134504956371。负责人：邓伟，党支部书记、院长。委托诉讼代理人：秦科，男。被告：徐勇，男，1972年10月19日出生，汉族，住重庆市巴**。原告谢再明与被告重庆项胜建筑装饰工程有限公司、重庆市巴南区第三人民医院、徐勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年9月24日立案。原告谢再明于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢再明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢再明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢再明负担。审 判 长  李 杰人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初312号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人王侠（又名王一鸣），男，1995年5月23日出生，汉族，初中文化，原系青岛市市南区香港中路31号金吉鸟健身青岛银座中心店员工，住所地北京市通州区，户籍地山西省吕梁市文水县。2020年4月7日因涉嫌犯强制猥亵罪被取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人王侠犯强制猥亵罪，于2020年10月9日提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员陈文娟出庭支持公诉，被告人王侠到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控被告人王侠与金吉鸟健身青岛银座中心店同事刘某、张某及女同事孙某分住在本市市南区漳浦路XXXXXXXXXXX户单位宿舍不同房间。2020年4月6日4时许，被告人王侠预谋猥亵后进入孙某房间，趁孙酒后熟睡，冒充其他同事，摸孙生殖器，亲吻其嘴部，并用自己的生殖器蹭孙面部，被孙察觉后逃离现场。被告人王侠还于2020年3月间，在宿舍洗手间，乘孙不备，先后两次触摸孙的胸部，遭孙斥责。 公诉机关认为被告人王侠以上行为应当以强制猥亵罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并当庭提交了抓获经过说明、被害人孙某的陈述笔录、证人刘某、张某的证言笔录、鉴定意见和被告人王侠在侦查阶段的供述笔录等证据予以证明。以上证据已当庭质证。 被告人王侠对以上指控不持异议，当庭认罪认罚。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王侠于2020年4月6日16时许，接公安机关电话传讯后，自动到案，如实供述所犯罪行。在审理过程中，被告人王侠向被害人孙某赔礼道歉并赔偿3万元。被害人已出具书面谅解书。 本院认为，被告人王侠以其他方法强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王侠犯罪后自首，依法可以从轻处罚；主动向被害人进行赔偿，取得谅解，当庭认罪认罚，真诚悔过，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款和第七十三条第二款、第三款、第四十五条和第四十七条的规定，判决如下： 被告人王侠犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 鹏 人民陪审员  胡日英 人民陪审员  夏秋芬 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王 丹 书 记 员  邱靖淇