河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6127号原告：洛阳银行股份有限公司长江路支行,住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏，职务：行长。委托诉讼代理人：郭沣，系洛阳银行股份有限公司长江路支行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余卉颖，河南坤达律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：河南一诺天邦农牧科技有限公司，住所地：汝阳县陶营乡魏村法定代表人：张相豪，职务：经理。被告：河南鑫茂酒店管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区黄河南路与安平路交叉口东800米厚瑞商务******。法定代表人：张武杰，职务：经理。被告：汝阳日盛新能源科技有限公司，住所地：汝阳县陶营乡魏村法定代表人：杨盼盼，职务：经理。被告：河南环邦实业有限公司，住，住所地：汝阳县陶营乡魏村/div>法定代表人：石治国，职务：经理。被告：刘晓苹，女，1988年6月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘晓召，男，1982年9月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张乐乐，男，1986年1月13日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：张相豪，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张武杰，男，1978年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告洛阳银行股份有限公司长江路支行（以下简称洛阳银行）诉被告河南一诺天邦农牧科技有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司、刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行的委托诉讼代理人郭沣、余卉颖到庭参加了诉讼。被告河南一诺天邦农牧科技有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司、刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南一诺天邦农牧科技有限公司向原告偿还借款本金9830000元及利息（利息包括复利及罚息，暂计算至2019年10月10日为2390133.16元，从2019年10月11日起直至本息还清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《人民币流动资金借款合同》约定罚息利率执行）；2、判令被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司、刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任。3、判令九被告承担本案的诉讼费、保全费及为实现债权而实际发生的全部费用。事实与理由：2017年9月30日，原告与被告河南一诺天邦农牧科技有限公司签署了《流动资金借款合同(公司类)》。该借款合同约定，原告出借给被告河南一诺天邦农牧科技有限公司9830000元，期限12个月，自2017年9月30日起至2018年9月29日止，借款年利率为固定月利率8.439%，贷款逾期的罚息利率为实际执行利率上浮50%。被告河南一诺天邦农牧科技有限公司如不能按合同约定结息日付息，则自次日计收复利。为保证债权的实现，原告又在同日与被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司签订《保证合同》（公司类），与被告刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰签订了《个人保证合同》，合同均约定八被告均为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下全部债务，包括本金、利息、复利、罚息及债权人实现债权发生的费用等。上述合同签订后，原告于2017年9月30日向被告河南依诺天邦农牧科技有限公司发放借款，但被告河南一诺天邦农牧科技有限公司未按约定履行还款义务。期间虽然原告多次催收，但被告均拒绝履行合同义务。原告认为，上述借款合同和保证合同合法有效，被告河南一诺天邦农牧科技有限公司应当依法偿还借款本金并承担利息、复息、罚息等。其他被告应对上述款项承担连带清偿责任。现为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请被告河南一诺天邦农牧科技有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司、刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰经本院依法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月30日，原告与河南一诺天邦农牧科技有限公司签订《流动资金借款合同（公司类）》，约定借款金额9830000元，借款期限12个月，自2017年9月30日至2018年9月29日止，借款利率为固定利率8.439%，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。同日，原告作为贷款人与被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司（均为保证人）分别签订《保证合同（公司类）》、与被告刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰（均为保证人）签订了《个人保证合同》，以上保证合同均约定，各保证人为河南一诺天邦农牧科技有限公司的9830000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。以上合同签订后，原告于2017年9月30日依约将该笔9830000元的贷款发放至被告河南一诺天邦农牧科技有限公司的公司账户中。另查明，该笔借款发生后，被告河南一诺天邦农牧科技有限公司并未偿还过本金及利息。庭审中，原告向法庭提交还款计划表，显示截止2018年9月29日，被告应支付利息共计838770.97元，实际支付0元。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告签订的《流动资金借款合同（公司类）》、《保证合同（公司类）》、《个人保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，各方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。被告与河南一诺天邦农牧科技有限公司未按约定向原告偿还贷款本息，已经构成违约，原告要求被告与河南一诺天邦农牧科技有限公司支付相应的利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。截止2018年9月29日，被告河南一诺天邦农牧科技有限公司尚欠本金983万元及借款期限内的利息838770.97元，本院予以确认。关于2018年9月30日之后的罚息，原告主张以借款本金983万元为基数按照年利率12.6585%（合同约定利率8.439%上浮50%）计算，符合合同约定，本院予以支持。关于复利，本院确认以借款期限内欠息838770.97元为基数，按照合同约定的贷款执行利率（年利率8.439%）自2018年9月30日计算至利息实际付清之日止。原告就该笔借款与被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司、刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰签订有保证合同，上述各被告自愿为河南一诺天邦农牧科技有限公司在原告处借款承担连带保证责任，且原告在合同约定的保证期间内向本院提起诉讼，故依照法律规定，被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司、刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰应当对河南一诺天邦农牧科技有限公司的983万元借款本金及利息、罚息和复息承担连带清偿责任。原告主张各被告承担为实现债权而实际发生的全部费用，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南一诺天邦农牧科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行偿还截止2018年9月29日的借款本金983万元、利息838770.97元。二、被告河南一诺天邦农牧科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司长江路支行偿还2018年9月30日之后的罚息及复利（罚息以借款本金983万元为基数，按照年利率12.6585%自2018年9月30日计算至借款本金实际清偿之日止；复利以838770.97元为基数，按照年利率8.439%自2018年9月30日计算至利息实际清偿之日止）。三、被告河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司、刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；各保证人在承担保证责任后，有权向被告河南一诺天邦农牧科技有限公司追偿。四、驳回原告洛阳银行股份有限公司长江路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47560元，保全费5000元，共计52560元，由被告河南一诺天邦农牧科技有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南环邦实业有限公司、刘晓苹、刘晓召、张乐乐、张相豪、张武杰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年十二月七日书记员  白莉婷