广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初1235号 原告：袁某某，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄海东，广西镇边律师事务所律师。 被告：广西某某有限公司，住所：百色市右江区。 统一社会信用代码：9145XXXXXXXXXXXX8P。 法定代表人：袁某某 被告：陈某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住址：广西公消县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。 被告：杨某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住址：湖北省建始县。 原告袁某某诉被告广西某某有限公司（以下称荣光公司）、陈某某、杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭审理。原告袁某某的委托诉讼代理人黄海东、被告荣光公司及被告陈某某的共同委托诉讼代理人王安、被告杨某某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告工钱13560元；2.本案诉讼费由被告支付。事实与理由：2020年5月，原告到被告荣光公司在那坡县及以下电网基建项目（标段五）施工项目不跟随被告杨某某施工队做工，原告在被告杨某某的工程项目从事爬电杆、放线、拉线等工作，工钱是每天350元，2020年5月4日开始至2020年7月20日止，工程结束后，经计算，被告尚欠原告工钱为13560元没有支付。原告多次找被告杨某某要工钱，被告杨某某告知原告，由于被告荣光公司在那坡县施工项目部负责人陈某某没有按照两被告之间订立《农网改造升级工程劳务分包承揽协议书》规定的内容进行结算，所以无法支付剩余工钱给原告。原告认为，被告荣光公司在那坡县及以下电网基建项目（标段五）施工项目部将该项目农网改造升级工程劳务分包给被告杨某某承揽，现在该工程项目产生拖欠原告工资问题，根据我国法律的相关规定，应当由两被告承担连带支付拖欠原告工资13560元的责任，为了维护原告的合法权益，特提起本诉，望判如所请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格的事实； 2、企业信用信息公示报告一份，证明被告主体适格的事实； 3、杨某某身份证复印件一份，证明被告主体适格的事实； 4、《农网改造升级工程劳务分包承揽协议书》一份，证明两被告之间订立农网改造升级工程劳务分包承揽协议书的事实； 5、《盘定坤支付施工队预支明细》一份，证明被告杨某某施工队2019年12月29日至2020年1月17日预支工程款数额的事实； 6、《工资册》一份，证明被告杨某某施工队发放、领取工资的事实； 7、那坡县农网改造共十三个项目预结单一份，证明2020年1月10日被告杨某某与被告荣光公司那坡项目部进行工程量预结算的事实； 8、《考勤表》一份，证明原告2020年5月至7月出勤天数的事实； 9、《杨某某第一批所有台区结算》一份，证明2020年7月31日被告杨某某与被告荣光公司那坡项目部进行工程量结算的事实； 10、《工人工资借支情况统计、项目拖欠劳动报酬情况表》一份，证明原告借支工资情况统计、被告拖欠劳动报酬具体数额的事实。 被告荣光公司辩称：1.被告荣光公司与原告没有签订劳动合同，不存在劳动关系；2.被告荣光公司及被告陈某某只欠被告杨某某八千多元钱，原告与被告杨某某之间签订的合同约定工钱与被告荣光公司无关。 被告陈某某辩称：原告申请追加陈某某为本案被告，没有事实和法律依据，主体不适格。我不是本案适格的被告，我是受被告荣光公司的授权委托，负责处理那坡县农网升级改造工程标段五35Kv站10Kv那全线改建工程等76个工程的施工计划和处理有关事宜，其法律后果由被告荣光公司承担。 被告荣光公司及被告陈某某为其边界在举证期限内提出的证据有： 1、《授权委托书》一份，证明被告荣光公司授权委托被告陈某某处理那坡县农网升级改造工程标段五35Kv站10Kv那全线改建工程等76个工程的施工计划和处理有关事宜，其法律后果由广西某某有限公司承担的事实； 2、《转账记录》一份，证明被告荣光公司在2020年8月1日按照杨某某的要求，转账支付给张**40,000元的事实。 被告杨某某辩称：原告的工钱都是由于被告荣光公司和被告陈某某故意拖欠而 发生的，要求被告荣光公司先行支付工人的劳务工资，并要求被告荣光公司按照发包方竣工图进行结算。 被告杨某某为其辩解在举证期内提出的证据有： 1、微信聊天记录复印件一份，证明其在那坡等待发工钱没有等到的事实； 2、《证明》复印件一份，证明杨某某为了尽早支付农民工工资，被胁迫签字的事实； 3、《那坡农改项目应结算事项》复印件一份，证明被告陈某某承认该工程量属实的事实； 4、《青苗费赔偿登记表》一份，证明被告荣光公司因没有钱赔偿给群众，由杨某某和另一工人张帮玉先行垫钱支付的事实； 5、《孙迪的结算单》复印件一份，证明结算标准的事实； 6、《那坡县农网改造共十三个项目预结单》一份，证明2020年1月10日被告陈某某认可工程量的事实。 经开庭质证，被告荣光公司及陈某某对原告提供的证据1、2、3、4、7、9的三性没有异议；对证据5有异议，认为工资册记载的“盘定坤支付施工队预支明细”不属于工资而是属于劳务费。对证据6关联性有异议，认为该证据是被告杨某某按照用工人员代发八万多元的工钱，劳务人员名单我们认可。对证据10的关联性有异议，认为该证据是被告杨某某与原告之间的结算，我公司除了尚欠工程款88,665元未付清以外，跟我们没有关系。被告杨某某对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、10的三性没有异议，对证据6有异议，认为该证据是被告荣光公司加盖的公章。对证据7有异议，认为该证据是被告荣光公司和被告陈某某胁迫给我签字的。对证据9有异议，认为该证据结算数据和实际数据不相符。原告对被告荣光公司和被告 陈某某提供的证据1、2均无异议。被告杨某某对被告荣光公司和被告陈某某提供的证据1、2均没有异议。原告对被告杨某某提供的证据1、2、3、4、5、6三性均没有异议。被告荣光公司和被告陈某某对被告杨某某提供的证据1、2、3、4、5、6均有异议，认为这些证据与本案都没有关联性。 本院经审理后认为，对于各方当事人均无异议的证据，本院予以认定。对于原告提供的证据6、10的来源合法，内容客观真实，可作为认定本案案件事实的依据。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2020年5月，原告袁某某到被告广西某某有限公司在那坡县及以下电网基建项目（标段五）施工项目部，跟随被告杨某某施工队做工，原告在被告的工程项目从事爬电杆、放线、拉线等工作，工钱是每天350元，2020年5月4日开始至2020年7月20日止，工程结束后，经计算被告尚欠原告工钱13560元没有支付。原告多次赵被告杨某某要工钱，被告杨某某告知原告，由于被告荣光公司在那坡县施工项目部没有按照两被告之间订立的《农网改造升级工程劳务分包承揽协议书》规定的内容进行结算，所以无法支付剩余工钱给原告。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在劳务合同关系，原告要求被告支付劳务费是否应得到支持？2.被告陈某某是否是本案适格被告？ 一、关于原、被告之间是否存在劳务合同关系，原告要求被告支付劳务费是否应得到支持的问题。劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时足额支付劳动者工资。本案中，原告袁某某到被告荣光公司在那坡县及以下电网基建项目（标段五）施工项目部，跟随被告杨某某施工队做工，原告在被告的工程项目从事爬电杆、放线、拉线等工作，双方虽未签订书面劳务合同，但原告提交的《工 资册》、《考勤表》、《工人工资借支情况统计、项目施工拖欠劳动报酬情况表》等证据确认原告在该工程项目做工的工时及工资等，故本院据此认定原、被告双方存在劳务合同关系。被告荣光公司是那坡县及以下电网基建项目的中标单位，原告袁某某等以提供劳务方式在工程项目做工，原、被告之间存在事实和劳务法律关系。故原告主张由被告支付劳务费13560元，本院予以支持。二、关于被告陈某某是否是本案适格被告的问题。在庭审中，被告荣光公司提交授权委托书，证明陈某某作为公司的委托代理人，负责那坡县农网改造项目工程，所产生的法律后果由荣光公司承担，依照法律规定，陈某某不能作为纠纷的被告。因此，原告请求追加陈某某为本案被告，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，判决如下： 一、由被告杨某某在本判决生效之日起十日内一次性支付原告袁某某劳务费13,560元；被告广西某某有限公司负连带清偿责任； 二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告广西某某有限公司承担元；被告杨某某承担元。 上述义务，义务人应在本判决书规定的履行期限内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  岑德文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 麟