山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1196号 上诉人（原审原告）：曹靖宇，男，1935年12月28日出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：孙兆云，女，1948年9月12日出生，汉族，住阳泉市，系曹靖宇之妻。 上诉人（原审被告）：聂素琴，女，1958年3月2日出生，汉族，现住阳泉市。 上诉人曹靖宇因与上诉人聂素琴相邻采光、日照纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹靖宇及其委托诉讼代理人孙兆云、上诉人聂素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹靖宇上诉请求：1.案件受理费和再审上诉费由聂素琴全部承担；2.鉴定费用10000元，由聂素琴全部承担；3.要求聂素琴赔偿交通费，补偿日照光照明费及精神损失费2000元。事实和理由：1.诉讼费应当由败诉的一方全部承担，我方无过错，不应承担部分案件受理费。2.因聂素琴非法加宽阳台，且鉴定结果证明聂素琴对我方造成了侵权，鉴定费10000元应当由聂素琴全部承担。3.本案历经多次庭审，用时已经五年，期间曹靖宇多次向市委市政府上访寻求解决，花费乘车费用。因问题得不到解决，五年期间曹靖宇多次上诉、投诉，由于年龄较大加上疲劳过度，曹靖宇多次生病吃药甚至住院，故聂素琴应当赔偿交通费，补偿日照光照明费及精神损失费。4.一审庭审程序违法，二审判决错误，曹靖宇五年来的损失不知由谁承担。 聂素琴辩称，1.双方提起的上诉，上诉费应该分担；2.鉴定费不应由本人全部负担；3.对曹靖宇提出的交通费、精神损失费不予认可。 聂素琴上诉请求：1.请求撤销山西省阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初247号民事判决，查清事实，依法改判。事实和理由：1.一审原告提出申请采光鉴定，法院依法选择鉴定公司，按国家规定标准要求，本次鉴定标准日为“大寒日”有效日照时间早8时至16时，规定Ⅱ类气候区大城市的日照时数不小于2小时。鉴定结果是产权人（聂素琴）加盖阳台前后窗口日照时数未发生变化。××号房屋在×××号房屋加盖阳台前受南侧建筑组群影响，其日照时数介于0.5-1.0小时，低于国家时数2小时标准。后因曹靖宇家不满意鉴定结果，以聂素琴和鉴定公司间有私人关系提起异议，后来鉴定公司进行了分析对比，右上角处日照数有减少，减少幅度介于0.12-0.3小时之间，这个鉴定结果远远低于国家标准，是对面楼群遮挡了日照采光，而且也没有超标，不应当认为是聂素琴的过错。2.曹靖宇行为不当，影响了邻里之间团结互助和谐友好的关系，索要赔偿款没有道理。 曹靖宇辩称，不认可聂素琴的上诉请求。 曹靖宇向一审法院起诉请求：1.求判令被告停止侵害、排除妨碍、赔偿损失(庭审中要求被告恢复原状，赔偿交通费、精神损失费2000元)；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告聂素琴和原告曹靖宇系楼上楼下邻居，曹靖宇的房屋位于阳泉市××区西户；聂素琴房屋位于6号楼3单元三层位于×××楼西户，于2016年加盖阳台，在曹靖宇房屋的正上方。原告于2016年11月18日以被告遮光为由诉至一审法院，要求被告停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。根据曹靖宇申请，一审法院依法委托鉴定部门某某公司对曹靖宇与聂素琴房屋日照、采光情况进行了鉴定。2018年1月22日一审法院以（2016）晋0303民初1053号民事判决书判决：1、被告支付原告6000元；2、驳回原告其他诉讼请求。后原告不服一审判决，上诉至阳泉市中级人民法院，2018年5月30日，阳泉市中级人民法院以（2018）晋03民终613号民事判决书判决：1、撤销阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初1053号民事判决；2、聂素琴于判决生效后十日内赔偿曹靖宇6000元，支付曹靖宇鉴定费3000元。2019年10月9日，阳泉市中级人民法院经审判委员会讨论决定，作出（2019）晋03民监3号民事裁定，再审本案。再审认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”本案当事人曹靖宇一方对鉴定意见有异议，要求鉴定人员出庭解释。经再审，未发现鉴定人员出庭作证的证据，一审程序违法。2019年12月19日，阳泉市中级人民法院以（2019）晋03民再17号民事裁定书裁定：1、撤销（2018）晋03民终613号民事判决及阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初1053号民事判决；2、本案发回矿区人民法院重审。一审法院依法另行组成合议庭于2020年7月8日公开开庭进行了审理，鉴定人某某公司指派薛某某（测绘高级工程师）、于某（测绘助理工程师）到庭接受了当事人双方质询。鉴定人某某公司于2017年9月11日出具了[2017]晋××号测绘鉴定报告书，鉴定意见：阳泉市矿区××号房屋（产权人曹靖宇）在×××号房屋（产权人聂素琴）加盖阳台前后窗口日照时数未发生变化。此外，××号房屋在×××号房屋加盖阳台前因受南侧建筑组群影响，其日照时数介于0.5～1.0小时，低于国家日照时数2小时标准。曹靖宇对该报告书提出异议并要求答复，2017年10月10日某某公司作出答复，函复原鉴定意见为“××号房屋（产权人曹靖宇）在×××号房屋（产权人聂素琴）加盖阳台前后窗口日照时数未发生变化”有所欠妥，应更正为“阳泉市矿区××号房屋（产权人曹靖宇）在×××号房屋（产权人聂素琴）改扩建阳台后，××号南侧阳台日照窗口右上角处日照时数有减少，减少幅度介于0.12～0.3小时之间”。另外，庭审时，原告要求被告恢复原状，并赔偿交通费、精神损失费2000元。 一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。民事诉讼证据必须具备三性，即客观性、关联性和合法性。本案某某公司出具的鉴定报告及答复，具备客观性、关联性和合法性，鉴定人具备相应的鉴定资质和鉴定能力，尽管鉴定报告有不足之处，但鉴定人通过异议答复，并出庭接受双方当事人质询、解答，符合鉴定要求，故对某某公司的鉴定报告及答复意见，一审法院予以采信。根据某某公司的鉴定报告及答复，原告房屋受南侧建筑群组影响，本身日照时数低于国家标准。被告未经有关部门批准擅自违法对阳台改扩建后，原告南侧阳台日照窗口右上角处的日照时数又有减少，虽然减少时数不大，但证明被告改扩建阳台，对原告房屋的采光确实造成了影响。故原告要求被告排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称其改扩建阳台不影响原告采光、日照的抗辩意见，无证据支持，一审法院不予采纳。原告请求被告赔偿交通费、精神损失费2000元，但其未提供证据予以证明，一审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院部分予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，经一审法院审判委员会讨论研究决定，判决：一、被告聂素琴于判决生效后三十日内将自己改扩建的位于阳泉市矿区洪城河洪东小区6号楼3单元5号的位于阳泉市×××区房屋阳台自行拆除、恢复原状；二、驳回原告曹靖宇的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告曹靖宇负担20元，被告聂素琴负担80元，鉴定费5000元，由被告聂素琴负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人聂素琴认可鉴定报告更正后的答复，并提交照片4张。拟证明：其中有两张照片可显示是对面的楼房遮住了上诉人这栋楼的阳光；有一张证明显示是楼旁边的树木遮挡了聂素琴、曹靖宇所在楼房的三楼以下的阳光；还有1张证明楼房缝隙里的光照射到了聂素琴的阳台影响到曹靖宇一点儿（一个角的）阳光，所以，聂素琴认为只须拆除其部分改扩建的阳台即可，不应全部拆除扩建阳台。上诉人曹靖宇质证后称，对聂素琴提供的照片不予认可，看不出是聂素琴、曹靖宇所在的小区，聂素琴加出的阳台已影响曹靖宇采光、日照时间，故应全部拆除。另外，曹靖宇还提出聂素琴除应承担诉讼费、鉴定费外，还应支付其照明费（电费）2000元；精神损失、交通费、医疗费、利息损失等共计10000元。本院对聂素琴提供的照片，因不影响本案事实的认定，本院不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人聂素琴未经有关部门批准即擅自改扩建阳台的行为违法。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，依据某某公司鉴定报告的答复，聂素琴改扩建的阳台已影响到上诉人曹靖宇的日照、采光，故一审法院判令聂素琴拆除改扩建阳台、恢复原状，符合法律规定，本院予以维持。聂素琴认为依据所提供的照片及鉴定报告的答复应拆除部分改扩建阳台的理由，证据不足，本院不予支持。对于曹靖宇在二审中又提出照明费2000元及交通费、医疗费、利息损失、精神损失等共10000元的理由，对超出一审诉讼请求的部分，不属于二审案件审理范围；未超出部分，于法无据，本院不予支持。曹靖宇在一审中提出聂素琴应赔偿其各项费用2000元，一审法院不予支持，并判决曹靖宇承担相应的诉讼费20元，并无不当。关于鉴定费的承担问题，聂素琴作为侵权责任人，应承担相应的鉴定费，一审法院对此认定并无不当。 综上所述，上诉人曹靖宇、聂素琴上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由曹靖宇负担50元、聂素琴负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  胡旭辉 审判员  谷守乾 审判员  贾志强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张子璇