广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1428号原告：马焕鹏，男，汉族，2005年12月27日出生，住阳山县****************，身份证号码：441************710。法定代理人：马呈星，男，汉族，1976年3月6日出生，地址同上，身份证号码：441************730，系原告马焕鹏的父亲。委托代理人：冯任妹，女，汉族，1951年6月3日出生，地址同上，身份证号码：440************744，系原告马焕鹏的祖母。被告：阳山县黎埠镇谭兆中学，住所地：阳山县******委会。法定代表人：蔡伟文，校长。委托代理人：李庆文，副校长。被告：杨锦星，男，汉族，2005年11月28日出生，住阳山县***********，身份证号码：441************077。被告：杨粤华，男，汉族，1976年6月7日出生，住阳山县***********，身份证号码：441************715。被告：何玉莲，女，汉族，1979年4月27日出生，住阳山县***********，身份证号码：441************324。被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市***************。法定代表人：杨玉雅，公司总经理。委托代理人：范荣波，公司职员。原告马焕鹏诉被告阳山县黎埠镇谭兆中学（以下简称谭兆中学）、杨锦星、杨粤华、何玉莲、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称中华联合清远公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告委托代理人冯任妹及被告谭兆中学委托代理人李庆文、被告杨锦星、被告杨粤华、被告何玉莲以及被告中华联合清远公司委托代理人范荣波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马焕鹏向本院起诉请求：一、判令被告阳山县黎埠镇谭兆中学、杨锦星、杨粤华、何玉莲以及中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司连带赔偿原告马焕鹏人身伤害各项损失合计人民币27055.55元（26683.35元+372.2元）,上述赔款先由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告阳山县黎埠镇谭兆中学、杨锦星、杨粤华、何玉莲连带赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日下午，谭兆中学八二班学生马焕鹏在校园活动中被同班同学杨锦星扔铅球不慎砸伤头部，当场晕倒在地。事发后被紧急送往黎埠镇卫生院门诊救治，诊断：1、头部血肿；2、脑血管意外待排除。同年5月19日送往阳山县人民医院住院治疗，6月20日出院，住院32天。出院诊断：1、左侧顶部创伤性硬膜下出血；2、后枕部头皮血肿；3、鼻挫伤。出院医嘱：1、注意休息，适当体育锻炼；2、如有不适，及时复诊。原告认为，根据《学生伤害事故处理办法》（教育部令第12号）第九条“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（二）学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；（十二）学校有未依法履行职责的其他情形的。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”以及《民法通则》相关规定，由于被告谭兆中学的设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，对体育运动器材欠缺管理，学生可以随意取得高危类体育运动器材铅球，存在重大安全隐患，而未能及时采取有效措施。同时，学校在负有管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止，玩忽职守，对校园活动疏于管理，导致原告马焕鹏在校园活动中被同班同学杨锦星扔铅球不慎砸伤头部送医治疗，在学校负有管理责任的校舍、场地内发生了本该可以避免发生的在校学生人身伤害事故，因此被告对原告未尽到安全保障义务，存在严重过错，造成原告损害，依法应当承担民事赔偿责任。同时，原告保留依法追究被告行政责任的权利。根据《最高人民法院关于审理人身损耗赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、参照广东省高级人民法院等印发《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法[2018]39号）等规定，马焕鹏在被铅球砸伤头部事故中的损失如下：一、医疗费7879.38元[2020年5月19日黎埠镇卫生院门诊441.15元+2020年5月19日至6月20日在阳山县人民医院住院费7438.2元，参照广东省高级人民法院粤高法[2018]39号文件附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定计算];二、住院护理费150元/天×45天=6750元[共住院32天，住院期间患者奶奶陪护32天，患者爷爷共同陪护5天，患者父亲共同陪护8天，合计45天，参照上述附件1规定的150元/天计算];三、住院伙食补助费100元/天×住院32天=3200元[参照上述附件1规定的100元/天计算];四、营养费500元[受伤较严重，参照上述附件1规定计算，20元/天×住院32天=640>500元，以500元为限];五、就医交通费30元/天×住院32天=960元[参照上述附件1规定的30元/天计算];六、陪人租床费45元;七、患者及陪人住院期间伙食费3051元[陪人包括患者奶奶、爷爷及父亲，伙食费包括早中晚三餐];八、其他费用198元[包括住院期间购买矿泉水、纯牛奶等];九、精神损害抚慰金5000元[马焕鹏受伤严重，出院诊断：1、左侧顶部创伤性硬膜下出血；2、后枕部头皮血肿；3、鼻挫伤。出院医嘱：1、注意休息，适当体育锻炼；2、如有不适，及时复诊。本案被铅球砸伤头部事故时年仅15岁的在校学生马焕鹏肉体和精神均遭受严重创伤，同时耽误了学习，辛苦了家属，因此精神损害抚慰金酌情计算];十、后续治疗费3000元[马焕鹏受伤严重，出院诊断及出院医嘱同上。2020年6月17日出院前MR诊断报告：“与2020年6月1日片对比，枕后头皮下血肿基本吸收，左顶叶少许脱髓鞘无明显变化，建议必要时随访复查。”因此，出院后尚未痊愈，仍需门诊复查后续治疗，因此后续治疗费酌情计算]。以上十项合计赔付30583.35元，扣除伤人学生家属垫付3300元以及被告谭兆中学垫付600元外，尚余26683.35元至今未赔付。就事故损失赔偿问题，当事人多次协商无果。因此原告依法向法院起诉，请求依法处理。被告杨锦星及其父亲杨粤华、母亲何玉莲及中华联合清远公司为本案共同被告，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告谭兆中学答辩称，一、杨锦星及其父亲杨粤华、母亲何玉莲、中华联合清远公司与本案具有直接的法律上的利害关系，答辩人已于2020年10月20日依法向法院申请追加为本案共同被告参加诉讼，原告已经同意。2020年5月19日下午，我校八二班学生马焕鹏在校内被同班同学杨锦星扔铅球不慎砸伤头部受伤，事发后被送往黎埠在卫生院救治。出院后原告只起诉阳山县黎埠镇谭兆中学为被告，并未起诉杨锦星及其父亲杨粤华、母亲何玉莲、中华联合清远公司。鉴于我校学生杨锦星扔铅球不慎砸伤原告头部，因此杨锦星作为直接责任人应当依法承担民事赔偿责任。由于杨锦星是在校未成年人，属于限制民事行为能力人，其所承担的民事赔偿责任应当由其父母作为法定监护人予以承担。鉴于我校为全体在校学生在中华联合清远公司购买了学生伤害校方责任保险，因此依法由我校承担的民事赔偿责任应当由该中华联合清远公司予以赔付。二、对于原告的各项诉讼请求，答辩人根据事实依法提出如下答辩意见：1、医疗费应为8251.55元（2020年5月19日黎埠镇卫生院门诊441.15元+2020年5月19日阳山县人民医院急诊372.2元+2020年5月19日止6月20日与阳山县人民医院住院费用7438.2元，合计8251.55元，同意参照广东省高级人民法院粤高法[2018]39号文件附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定计算）；2、住院护理费6750元无异议；3、住院伙食补助费3200元无异议；4、营养费500元无异议；5、就医交通费960元无异议；6、陪人租床费45元无异议；7、对患者及陪人住院期间伙食费3051元有异议，由于上述已经计算原告住院伙食补助费及营养费，此处再计算患者（即原告）及陪人住院期间伙食费3051元，依法不应支持；8、对其他费用198元有异议，该费用不属于原告就医应当支出的合理费用，依法不应支持；9、对精神抚慰金5000元有异议，原告虽然因本案被铅球砸伤头部事故受伤，但未做伤残等级司法鉴定，未构成伤残等级，依法不应支持；10、对后续治疗费3000元有异议，原告2020年6月20日出院，现在已经痊愈，后续治疗费3000元没有实际产生，因此该项请求依法不应支持。以上应当支持的六项合计赔付19706.55元，对于本案事故损失赔偿，被告方已经在本案起诉前向原告合计垫付了8300元左右（其中杨锦星家属垫付3300元，谭兆中学垫付5000元左右），扣除已经垫付的8300元后尚余11406.55元左右未理赔；三、杨锦星依法应当承担本案事故民事赔偿责任，答辩人依法不承担民事赔偿责任。我校学生杨锦星扔铅球不慎砸伤原告头部，其因过错造成原告伤害事故，因此杨锦星作为直接责任人依法应当承担民事赔偿责任。由于杨锦星是在校未成年人，属于限制民事行为能力人，其所承担的民事赔偿责任依法应当由其父母作为法定监护人予以承担。根据《学生受害事故处理办法》（2002年6月25日教育部第12号令发布、2010年12月13日修订）第五条、第八条等规定，我校已经对在校学生进行了必要的安全教育和自护自救教育；按照规定建立健全了安全制度，采取了相应的管理措施；当本案事故发生时，及时采取了送医院救治的紧急措施救助受伤害学生即原告。没有证据证明我校因过错造成本案学生伤害事故，也没有证据证明我校行为与本案学生事故损害后果之间存在因果关系，因此我校依法不承担民事责任及赔偿责任。退一步来说，即使法院认定依法应当由我校承担民事赔偿责任，由于我校为全体在校学生在中华联合清远公司购买了学生伤害校方责任保险，本案事故发生在保险期间，因此依法应当有中华联合清远公司予以赔付。至于原告对本案伤害事故的发生是否存在过错，是否应当承担民事责任，应当承担多少责任，由法院依法确定；四、答辩人已于2020年8月19日向中华联合清远公司报销了7173.9元。被告杨锦星答辩称，答辩人是在校学生，于2020年5月19日下午与同学马焕鹏等几人在校园练习扔铅球，是在校方准许的情况下活动，在铅球扔出去的同时，马焕鹏意外头部受伤，事后送往黎埠镇卫生院门诊救治。答辩人认为，答辩人是在校生，学校对体育器械有严格的管理制度，如果校方不准许学生练球，学生无法取得校方提供的铅球进行练习，亦不会发生本次意外。铅球并不是在校外带入校内的，根据《学生伤害事故处理办法》（教育部第12号令）第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条及《民法通则》的相关规定，本次事故的全部责任应由校方承担。被告杨粤华答辩称，铅球是学校的财产而不是杨锦星带去的。杨锦星以前读书时也有练过这个项目，现场观看的老师、学生都是离现场有一定距离的。铅球属于危险物品，在练习时老师应该在现场看着。现在学校说没有铅球项目是在推卸责任，铅球训练的时候，人是背对着投掷位置的，无法看到前面的情况，铅球投掷出去后也没办法收回。当时是原告与另一个同学两个人帮忙捡球，杨锦星投掷铅球，刚好杨锦星将铅球推出去时不小心砸伤原告。被告何玉莲答辩称，学校现在将责任推到监护人身上是错误的，杨锦星是在学校住宿的，铅球也不是杨锦星带去的，是学校的项目。现在学校取消了铅球项目并称说没有这个项目，是在推卸责任。我认为这个责任是学校负责的，学生在学校住宿，出现的问题是因为老师安排学生有空去排练，铅球这么危险的东西学生能拿到就是安全管理没有做好。被告中华联合清远公司答辩称，医疗费由法院核实其关联性，护理费按法律规定没有异议，原告称住院期间护理的是原告的爷爷奶奶，已经达到退休标准，因此陪护费没有实际的护理损失。伙食费按照法律规定没有异议；营养费按照伤情和规定为准，不超过500元。交通费以实际发生为准，但对方未提交相关票据支持，不认可；陪护伙食费没有法律规定支持，上述已经支持了伙食费；其他费用198元不予支持；精神损害抚慰金因伤情未达伤残，按照相关规定不予支持；后续治疗费原告至开庭前未提供任何关于本次事故产生的后续治疗费，不予支持；本案中作为学校来说，已经尽到了所有的安全教育义务，校方不应承担任何责任，本次事故的民事赔偿应该由致害人及其父母承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告马焕鹏向本院提交证据：1、居民身份证；2、户口本，证明原告马焕鹏及法定代理人马呈星、委托代理人冯任妹的基本情况；3、组织机构代码查询信息，证明被告阳山县黎埠镇谭兆中学的组织机构代码查询信息；4、阳山县黎埠镇卫生院门诊病历；5、黎埠镇卫生院门诊疾病诊断证明书，证明2020年5月19日下午，阳山县黎埠镇谭兆中学八二班学生马焕鹏在校园活动中被同班同学杨锦星扔铅球不慎砸伤了头部，当场晕倒在地。事发后被紧急送往黎埠镇卫生院门诊救治，诊断为1、头部血肿；2、脑血管意外待排除；6、黎埠镇卫生院门诊费用清单，证明2020年5月19日马焕鹏在黎埠镇卫生院花去门诊费441.15元；7、广东省医疗机构门诊通用病历；8、阳山县人民医院病人出院小结；9、阳山县人民医院疾病证明书；10、阳山县人民医院CT检查报告单。证据7-9证明马焕鹏于2020年5月19日送往阳山县人民医院住院治疗，6月20日出院，住院32天。出院诊断：1、左侧顶部创伤性硬膜下出血；2、后枕部头皮血肿；3、鼻挫伤。出院医嘱：1、注意休息，适当体育运动；2、如有不适，及时复诊；11、阳山县人民医院MR诊断报告单，证明2020年6月17日马焕鹏出院前MR诊断报告：“与2020年6月1日片对比，枕后头皮下血肿基本吸收，左顶叶少许脱髓鞘无明显变化，建议必要时随访复查。”因此，出院后尚未痊愈，仍需门诊复查后继续治疗，因此后续费用酌情计算；12、广东省医疗收费票据；13、阳山县人民医院住院费用清单，证明2020年5月19日至6月20日在阳山县人民医院住院费7438.2元；14、笔记本记录3张，证明陪人租床费45元、患者及陪人住院期间伙食费3051元（陪人包含患者奶奶、爷爷及父亲，伙食费包含早午餐）、其他费用198元（包括住院期间购买矿泉水、纯牛奶等）。补充提交证据：15、372元的医疗费票据，证明马焕鹏在阳山县人民医院的抢救费用。被告谭兆中学的质证意见如下：对于原告新增诉讼请求的372元急救费用是我们学校交钱的。对其他证据没有异议。被告何玉莲的质证意见如下：应该由学校负责，不可能是我们负责的。被告杨粤华、被告中华联合清远公司对原告提交的证据没有异议。被告谭兆中学向本院提交证据：1、居民身份证、居民户口簿，证明杨锦星及其父亲杨粤华、母亲何玉莲的基本情况；2、企业信用信息，证明中华联合清远公司的基本情况；3、《校方责任保险保险单》、广东增值税普通发票，证明谭兆中学为全体在校学生在中华联合清远公司购买了学生伤害校方责任保险。原告马焕鹏、被告中华联合清远公司对被告谭兆中学提交的证据没有异议。被告杨锦星、杨粤华、何玉莲的质证意见如下：学生已经在学校住宿，归学校管，又不是放假的时候，责任应该由学校负责。被告杨锦星、杨粤华、何玉莲、被告中华联合清远公司没有证据提交。经审理查明：马焕鹏出生于2005年12月27日，杨锦星出生于2005年11月28日，两人均为限制民事行为能力人，均就读于谭兆中学，是八年级全日制寄宿学生。2020年5月19日下午放学后，杨锦星与马焕鹏、周永锋（音译）在操场中练习铅球投掷项目，杨锦星负责练习投掷，马焕鹏、周永锋负责捡球。在练习过程中，杨锦星投掷铅球时不慎砸中马焕鹏头部，导致马焕鹏当场晕倒在地。事发后，马焕鹏被谭兆中学的教师送往黎埠镇卫生院门诊救治，诊断：1、头部血肿；2、脑血管意外待排除，用去医疗费441.15元。同日送往阳山县人民医院急诊科救治，用去医疗费372.2元。后转入脑科中心住院治疗，阳山县人民医院疾病证明书中治疗意见载明：患者于2020年5月19日至6月20日在我科住院，留陪壹人。阳山县人民医院出院诊断：1、左侧顶部创伤性硬膜下出血；2、后枕部头皮血肿；3、鼻挫伤。出院医嘱：1、注意休息，适当体育锻炼；2、如有不适，及时复诊，住院期间共花费医疗费7438.20元。以上医疗费共计8251.55元，谭兆中学垫付了4951.55元、杨粤华垫付了3300元，原告对垫付情况均予以确认。庭审中，被告杨锦星称在学校练习铅球项目已有近半个学期，是学校韩老师安排其进行训练，并安排原告马焕鹏及另一同学周永锋为杨锦星捡球，三人每天下午放学都一起训练。事发当日下午放学后，杨锦星受韩老师指示与马焕鹏及周永锋前往体育器材室取得铅球一个，当时并无老师在器材室值班，后三人前往操场进行训练。由于投掷时准备姿势背对铅球落地区，杨锦星无法看到落地区是否有人，且练习时仅有一个球，投掷时杨锦星并未注意到马焕鹏进入了落地区，导致掷出的铅球砸伤马焕鹏头部，造成马焕鹏受伤的事实；被告谭兆中学称，杨锦星前往器材室取铅球并未经过老师同意，其练习铅球也不是受韩老师指示，韩老师是负责足球训练的。器材室平时由体育老师管理，但事发当天体育老师并未在场，因此杨锦星方能取得铅球。另查明，2019年10月22日，谭兆中学向中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了校方责任保险，保险期间为2019年9月1日至2020年8月31日，该保险中校方责任每次事故责任限额为500万元、每个学生伤亡责任限额为30万元，校方无过失责任每次事故责任限额100万元，事故发生后中华联合清远公司已向谭兆中学赔付了7173.9元。本院认为，本案教育机构责任纠纷，争议焦点为：一、案涉事故中各方的责任承担问题；二、原告主张的各项费用认定问题。关于争议焦点一。首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨锦星虽系限制民事行为能力人，但其已年满15周岁，且其在校内练习铅球项目已有半个学期，应当认识到铅球运动具有一定的危险性，对在铅球投掷过程中可能造成的后果有一定的预见能力。本次事故中，杨锦星作为直接侵权人，主观上未认识到其投掷铅球有可能对第三人造成伤害，存在一定过失，并与原告受伤的事实存在因果关系，应当承担侵权责任。因杨锦星系限制民事行为能力人，目前仍是在校学生，无证据证明其有财产，其造成原告的损害应承担的责任应由监护人杨粤华、何玉莲承担；其次，原告马焕鹏辅助杨锦星练习铅球项目已有半个学期，且当日与被告杨锦星练习时明知仅使用一个铅球练习，马焕鹏在杨锦星取得铅球准备投掷时仍进入铅球落地区导致发生了本案事故，尽管马焕鹏同属限制民事行为能力人，同样应当认识到铅球投掷时可能存在的危险性，其自身行为亦存在一定过错；第三，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告谭兆中学对在校学习、寄宿生活的未成年学生负有教育、管理和保护的义务。学校在履行教育、管理、保护义务不当，以致未成年学生在校园内加害其他未成年学生的，除加害人的监护人应当承担责任外，学校也应当承担与其过错相适应的赔偿责任。本次事故中导致马焕鹏受伤的铅球在使用时具有一定风险性，学生应当在老师的指导和监督下正确使用铅球进行练习。但事发时杨锦星在没有体育老师在场的情况下直接从体育器材室取得了铅球，在练习时亦没有老师在旁对杨锦星进行指导和监督，导致了本案事故的发生。而谭兆中学在庭审中亦对事发时体育器材室没有老师值班的事实予以确认，显然，学校对体育器材的管理出现明显疏漏且未尽到对学生的安全管理义务，对本案事故发生存在重大过错，应当承担与其过错相应的赔偿责任。综合上述评析，根据过错大小以及事故发生的原因力比例，被告谭兆中学应承担70%的责任，被告杨锦星承担20%的责任，原告马焕鹏承担10%的责任。关于争议焦点二。结合本案各方提交的证据以及庭审陈述，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项请求进行如下认定：一、医疗费8251.55元，有医疗费发票予以佐证，各方并无异议，本院予以确认。二、住院护理费6750元（150元/天×45天），根据《阳山县人民医院疾病证明书》中载明：患者于2020年5月19日至6月20日住院32天，留陪1人，参照护理费150元/天的标准计得4800元。原告主张数人共同陪护，但并无医嘱或其他证据证明，对超出部分本院不予认可。三、住院伙食补助费3200元（100元/天×住院32天），予以支持。四、营养费500元，各被告均无提出异议，结合原告作为未成年人，因本次事故受伤确需一定的营养费用，本院予以支持。五、就医交通费960元，原告并无提供交通费票据证明实际产生的交通费，结合原告住院期间确会产生一定的交通费用，本院酌情支持800元。六、陪人租床费45元，予以支持。七、患者及陪人住院期间伙食费3051元，该项与上述住院伙食补助费冲突，且原告并无提供相关票据予以佐证，对该项费用不予支持。八、其他费用198元，原告并未提供有关证据予以证明，本院不予支持。九、精神损害抚慰金5000元，原告并未进行伤残鉴定，无法确定伤残等级，原告并未提供证据证明本案事故造成了严重的精神损害，本院不予支持。十、后续治疗费3000元，由于无医嘱或鉴定意见证实需要后续治疗，原告亦无举证证明实际发生了该项费用，故本院不予支持。原告可待实际发生后再另行主张。以上原告的各项损失合计17596.55元，本次事故责任认定为马焕鹏承担此事故10%责任、杨锦星承担20%责任，谭兆中学承担70%责任，因此上述损失由杨锦星监护人杨粤华、何玉莲承担3519.31元（17596.55元×20%）元，扣除已付的3300元后剩余219.31元，由谭兆中学承担12317.58元（17596.55元×70%），扣除已付的4951.55元后剩余7366.03元。因谭兆中学在中华联合清远公司投保了校方责任保险，事故发生在保险期间内，中华联合清远公司应当依据保险合同承担责任。虽然本案原告并非保险合同签订的主体，但依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，本案中原告作为被侵权人，有权就其应获赔偿部分直接向中华联合清远公司主张权利。对原告主张赔款先由被告中华联合清远公司在保险责任限额内赔偿的请求，本院予以支持。故被告谭兆中学应当承担的赔偿款7366.03元，应由被告中华联合清远公司公司直接赔付给原告。对中华联合清远公司公司向谭兆中学支付保险金7173.9元中多付部分，由双方另行依法解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨粤华、何玉莲应在本判决生效之日起十日内向原告马焕鹏支付赔偿款219.31元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决生效之日起十日内向原告马焕鹏支付赔偿款7366.03元；三、驳回原告马焕鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费466元，由被告阳山县黎埠镇谭兆中学负担126元，由被告杨粤华、被告何玉莲负担3元，由原告马焕鹏负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  白剑辉人民陪审员  黄桥海人民陪审员  朱静仪二〇二〇年十二月十八日法官 助理  赖伟杰书 记 员  邓颖健附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。