新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初2252号   原告：陈培荣，男，1973年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨文明，新疆创新律师事务所律师。   被告：王明芳，男，1973年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆鑫怡丞运输服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。   法定代表人：王鑫，该公司总经理。   委托诉讼代理人，马克，男，该公司职员。   委托诉讼代理人：张林，男，该公司职员。   被告：中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阿里山街299号泰天大厦（七层和八层东侧）。   负责人：石军峰，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：强科龙，男，该分公司职员。   原告陈培荣与被告王明芳、新疆鑫怡丞运输服务有限公司（以下简称鑫怡丞公司）、中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称大地财产保险公司新疆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月30日、2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈培荣的委托诉讼代理人杨文明、被告王明芳、被告鑫怡丞公司的法定代表人王鑫及其该公司的委托诉讼代理人马克、大地财产保险公司新疆分公司的委托诉讼代理人强科龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈培荣向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告医疗费13,262.81元，住院伙食补助费2,160元，误工费123,078元，陪护费24,728元，残疾赔偿金69,328元，营养费10,800元，精神损害赔偿金2,000元，交通费390元，鉴定费850元，共计224,596.81元（扣除保险公司已经支付的10,000元医疗费、王明芳已付12,000元）；2．要求被告承担邮寄送达费。事实与理由：2019年4月21日12时03分，被告王明芳驾驶×××号小型客车，沿广兴西街行驶至帝豪路段掉头时，碰撞行人陈培荣，致陈培荣受伤的交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队道路交通事故认定，王明芳负全部责任，陈培荣无责任。另，×××号小型客车挂靠在新疆鑫怡丞运输服务有限公司名下，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司购买车辆保险。现原告诉至本院。   被告王明芳辩称，1．我的车辆有保险，应当有保险公司来赔付。   被告鑫怡丞公司辩称，1．对本次交通事故的真实性没有异议；2．我公司既不是肇事车辆车主，也不是侵权车主，我公司与被告王明芳是挂靠关系，实际侵权人为被告王明芳，并且涉案车辆向被告大地财产保险公司新疆分公司投保了交强险和商业险。对原告的赔偿事宜应当在保险投保范围内进行赔付。   被告大地财产保险公司新疆分公司辩称，1．对事故的真实性没有异议；2．被告王明芳驾驶×××号小型客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业险的限额为100万元，包含不计免赔；3．针对原告的诉讼请求在质证阶段再进行答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．医疗费票据10张及费用明细1张，原告欲证明住院治疗及出院后检查支付药费共计13,262.81元。被告王明芳对该组证据的真实性认可。被告鑫怡丞公司对该组证据中的编号为22324404、08369527、22324410、00228059、00228047号票据有异议，理由是原告自行购买的，没有相关的医嘱，对其余票据的真实性认可。被告大地财产保险公司新疆分公司对该组证据的质证意见与被告鑫怡丞公司的质证意见一致。因原告出示的编号为22324404、08369527、22324410、00228059、00228047号票据均加盖相关单位的发票专用章，且相关药品的功效通过常识判断均与治疗骨折愈合有关，结合原告的伤情，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。2．出院证1张及诊断证明书3张，原告欲证明住院天数及陪护时间，分别为18天和110天。被告王明芳对该组证据的真实性认可。被告鑫怡丞公司对该组证据中的其中两份手写诊断证明书的真实性不认可，认为休息时间过长，应该有相应的打印件，写没有就诊记录。被告大地财产保险公司新疆分公司对该组证据的质证意见与被告鑫怡丞公司的质证意见一致。原告为佐证，提交了门诊病历一份。被告王明芳对该门诊病历的真实性认可。被告鑫怡丞公司对门诊病历的真实性有异议，认为该门诊病历上没有公章。被告大地财产保险公司新疆分公司对门诊病历的真实性有异议，理由是同一个医生签字，但内容不是同一个医生所书写。根据该门诊病历的内容来看，明显不属于同一个医生书写，且该门诊病历的封面关于患者的姓名、性别等相关信息都没有填写，与医院的诊疗规范不符；如果门诊病历属实，根据记载内容，亦无必要补写诊断证明书，且补写的诊断证明书中书写的字体与2019年8月3日的接诊记录所书写字体明显不一致，故本院对手写的2张诊断证明书及门诊病历的真实性不予确认，对其余证据的真实性、合法性及关联性予以确认。   针对被告王明芳提交的证据，本院认定如下：1．道路运输从业人员从业资格证一份以及微信转账记录，证明被告鑫怡丞给其办理了从业资格证以及办理该证花费了850元。原告对该组证据的真实性认可。被告鑫怡丞公司对从业资格证的真实性不认可，认为该从业资格证系被告王明芳与该公司的工作人员私下协商办理的，公司事前不知道这个事情，交通事故发生后才知道这个从业资格证是假的，对办证时花费的850元认可。被告大地财产保险公司新疆分公司对从业资格证的三性均不认可，认为经向云南当地核实，王明芳从未前往云南大理参加道路从业资格证的考试，对办证所花费650元的真实性认可，合法性及关联性不认可。通过庭审调查，被告王明芳自认从未去过云南参加过从业资格证的考试，故本院对从从业资格证的真实性不予确认。被告鑫怡丞对缴费850元的事实予以认可，且原告申请证人出庭作证予以作证，故本院对原告为办理从业资格证花费850元的事实予以确认。2．微信转账记录打印件9张，证明其个人交了11,000元的费用。原告对该组证据的真实性认可。被告鑫怡丞公司对该组证据的真实性认可，但认为不是被告王明芳一个人所缴纳的费用，包括其本人代缴的线路营运费和其他人代缴的费用。被告大地财产保险公司新疆分公司对该组证据的真实性认可，合法性及关联性由法院认定。因原告陈培荣、被告鑫怡丞公司、大地财产保险公司新疆分公司对该组证据的真实性认可，故本院对该组证据的真实性予以确认。   针对被告大地财产保险公司新疆分公司提交的证据，本院认定如下：机动车商业保险投保单1份、免责事项告知书一份、机动车综合商业保险条款，证明×××号机动车的驾驶人即被告王明芳无从业资格，根据机动车综合商业保险条款的规定，驾驶出租机动车或者营业性机动车，无交通运输管理部门核发的运输许可证书或者其他必备证书，属于免责事由。原告对该组证据的真实性认可，关联性不认可，认为不能说明驾驶人没有从业资格证保险公司就免赔。被告王明芳对该份证据的质证意见与原告的质证意见一致。被告鑫怡丞公司对该份证据的真实性认可，但认为与被告王明芳之间是挂靠关系，且向被告大地财产保险公司新疆分公司投保了交强险和商业险，按照法律规定，应该在保险范围内予以赔偿，其余质证的意见与原告质证意见一致。因原告陈培荣、被告王明芳、鑫怡丞公司对该份证据的真实性认可，且与本案责任承担具有关联性，故本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月21日12时03分，被告王明芳驾驶车牌号为×××的小型客车，沿乌鲁木齐市米东区广兴西街行驶至帝豪路段掉头时，碰撞行人原告陈培荣，致原告陈培荣受伤，造成伤人的交通事故。乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队于2019年4月21日作出第650108420190000618号道路交通事故认定书，认定被告王明芳负全部责任，原告陈培荣无责任。   事故发生当日，原告陈培荣在新疆医科大学第一附属医院住院治疗。经诊断，原告陈培荣左足Lisfranc损伤，左侧跖骨骨折：左侧第2、3、4跖骨基底部骨折，左侧胫骨下端骨折：左侧后踝骨折，左足软组织疾患。原告陈培荣于2019年4月27日出院。新疆医科大学第一附属医院出院医嘱：建议患者正规医院住院手术治疗。原告陈培荣出院当日，在新疆医科大学第六附属医院住院治疗，确诊诊断：左足Lisfranc损伤；左足第2、3、4跖骨基底部骨折；左后踝骨折，左足软组织挫伤。经过治疗，原告陈培荣于2019年5月9日出院，出院医嘱载明：1．全休叁月，住院及全休期间陪护壹人；2．石膏固定壹月，一月后来院复查决定石膏拆除时间；3．适当行下肢功能锻炼，避免剧烈及负重活动；4．定期来院复查，指导功能锻炼；5．如有不适，门诊随访。   原告陈培荣自2019年4月21日至2019年5月9日共计住院18天，三被告对此均无异议。原告陈培荣在住院期间，被告大地财产保险公司新疆分公司在交强险范围内预先垫付医疗费10,000元，被告王明芳花费1,455元。此外，原告陈培荣自行花费医疗费13,262.81元。   关于伤残鉴定，原、被告一致同意由新医司法鉴定所进行鉴定。经委托，新疆新医司法鉴定所于2020年10月26日作出（2020）新医临鉴字第0432号鉴定意见书，该鉴定意见书中记载：“2019年4月21日车祸致陈培荣左足Lisfranc损伤及2-4跖骨基底部骨折，遗留左足外侧纵弓结构破坏，伤残等级为十级。”原、被告对该鉴定意见书均无异议。此次鉴定，原告花费鉴定费850元。   另查明，被告王明芳所持有的道路运输从业人员从业资格证系假证，其所驾驶的×××号小型普通客车系挂靠在被告鑫怡丞公司名下，该公司于2019年2月25日向被告大地财产保险公司新疆分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险的保险限额为1,000,000元，交强险和商业三者险的保险期限自2019年2月25日至2020年2月25日。庭审中被告鑫怡丞公司与被告大地财产保险公司新疆分公司均认可被告王明芳所持驾驶证与驾驶的×××号小型普通客车的准驾车型相一致。   本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中的此次交通事故，经乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队做出的第650108420190000618号道路交通事故认定书，认定被告王明芳负全部责任，原告陈培荣无责任。根据庭审查明的事实，被告王明芳系×××号小型普通客车的挂靠人，被告鑫怡丞公司系被挂靠人，被告王明芳所驾驶的车辆与其驾驶证的准驾车型相一致，故应当由挂靠人即被告王明芳和被挂靠人即鑫怡丞公司对本次交通事故承担连带责任。   被告大地财产保险公司新疆分公司辩称被告王明芳无道路运输从业人员从业资格证，属于免赔范围。首先，本案中被告王明芳所驾驶的车辆挂靠在被告鑫怡丞公司名下；其次，该涉案车辆系被告鑫怡丞公司向被告大地财产保险公司新疆分公司投保；再次，被告大地财产保险公司新疆分公司认可被告王明芳所驾驶的车型与准驾车型相符，但未能提供被告王明芳对责任免除条款的具体内容知悉的相关证据，即使保险合同中有免责条款，该条款也不能对保险合同以外的第三人即被告王明芳产生效力；最后，驾驶资格与从业资格的概念截然不同。《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。驾驶资格按通常意义理解指的是驾驶机动车的能力或资格，因此，从业资格的有无与能否驾驶机动车无必然联系，也与是否发生交通事故没有必然联系，取得机动车驾驶证后即使无从业资格证也可驾驶与准驾车型相符的机动车。在风险水平相当的情况下，大地财产保险公司新疆分公司若依据驾驶员未取得从业资格证而免责，有违公平原则，故本院对被告大地财产保险公司新疆分公司的辩解意见不予采信。   原告要求赔偿医疗费13,262.81元的诉讼请求，根据庭审查明事实，在原告住院期间，被告王明芳花费1,455元，被告大地财产保险公司新疆分公司已在交强险医疗费赔偿限额内预先支付10,000元，原告现主张的该笔费用系自行花费，且具有事实根据和法律依据，本院予以支持。   原告要求赔偿住院伙食补助费2,160元的诉讼请求，原告住院实际天数为18天，按照120元/天计算，住院伙食补助费为2,160元（120元/天×18天），本院予以支持。   原告要求赔偿误工费123,078元的诉讼请求，其依据是计算自2019年4月21日至定残前一天即2020年10月25日，但原告未能提供因致残持续误工的相关证据，且在鉴定期间发生疫情的事实，故本院按照“全休叁月，住院及全休期间陪护壹人”的医嘱计算误工天数，其误工天数为108天（18天＋90天）。本案中原告未能提供具有在岗固定收入的相关证据，亦未提供最近三年的平均收入状况，本院参照上年度城镇单位从业人员年平均工资79,421元的标准进行计算，误工费为23,500元（79,421元/年÷365天×108天），本院予以支持，超出部分不予支持。   原告要求赔偿护理费24,728元的诉讼请求，根据“全休叁月，住院及全休期间陪护壹人”的医嘱，原告住院天数为18，全休叁月，故护理期间共计108天（18天＋90天）。本案中原告按照在岗职工年平均工资标准进行计算，但未能提供护理人员的收入状况，故本院参照乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）2019年工资指导价位表高价位护理护工月收入平均值3,521元计算，护理费为12,676元（3,521元/月÷30天×108天），本院予以支持，超出部分不予支持。   原告要求赔偿残疾赔偿金69,328元的诉讼请求，根据原告的伤残等级以及上年度城镇居民人民可支配收入计算，其残疾赔偿金为69,328元（34,664元/年×20年×10%），本院予以支持。   原告要求赔偿营养费10,800元的诉讼请求，因营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见进行确定，本案中原告未能提供医疗机构医嘱加强营养的意见，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。   原告要求赔偿精神损害抚慰金2,000元的诉讼请求，结合原告伤残情况、本地区居民平均生活水平及双方过错程度，本院予以支持。   原告要求赔偿交通费390元的诉讼请求，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的情形，以及住院次数、实际路程，本院予以支持。   原告要求被告赔偿鉴定费850元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。   根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，被告大地财产保险公司新疆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内对误工费23,500元、护理费12,676元、交通费390元、残疾赔偿金69,328元、精神损害抚慰金2,000元进行赔偿，未超出其赔偿限额。在医疗费用赔偿限额10,000元范围内对医疗费13,262.81元、住院伙食补助费2,160元进行赔偿。因原告主张的上述两项费用，不包含被告大地财产保险公司新疆分公司在医疗费用赔偿限额内已经支付10,000元，故上述两项费用合计15,422.81元（13,262.81元＋2，160元）由大地财产保险公司新疆分公司在商业三者险范围内进行赔偿。鉴定费850元，确系原告因此次交通事故造成的损失，应当由被告王明芳、鑫怡丞公司共同承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第十七条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内向原告陈培荣赔偿医疗费13,262.81元；   二、被告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内向原告陈培荣赔偿住院伙食补助费2,160元（120元/天×18天）；   三、被告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告陈培荣赔偿误工费23,500元（79,421元/年÷365天×108天）；   四、被告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告陈培荣赔偿护理费12,676元（3,521元/月÷30天×108天）；   五、被告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告陈培荣赔偿残疾赔偿金69,328元（34,664元/年×20年×10%）；   六、被告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告陈培荣赔偿精神损害抚慰金2,000元；   七、被告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告陈培荣赔偿交通费390元；   八、被告王明芳、新疆鑫怡丞运输服务有限公司于本判决生效后十日内向原告陈培荣赔偿鉴定费850元；   九、驳回原告陈培荣要求被告王明芳、新疆鑫怡丞运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿营养费10,800元的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,334.48元（原告已预交），本案争议标的额为224,596.81元，核定给付金额为124,166.81元，占争议标的额的55.28%，由原告陈培荣负担44.72%，即1,043.98元，被告王明芳、鑫怡丞公司共同负担55.28%，即1,290.50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   赵 金 龙   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   阿娜古丽