甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6340号原告：甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路******107。法定代表人：郭仁义，该公司经理。委托诉讼代理人：田建华，甘肃在诚律师事务所律师委托诉讼代理人：王苍峰，男，汉族，1979年10月7日出生，住甘肃省陇西县。被告：甘肃华澳铁路综合工程有限公司，住，住所地兰州市城关区铁路新村东街**/div>法定代表人：于渤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文涛，男，汉族，1972年10月23日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：叶林，男，汉族，1974年1月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：刘聪卉，女，汉族，1974年5月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部诉被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司、叶林、刘聪卉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，于2020年9月25日上午公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田建华、王苍峰、被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司委托诉讼代理人李文涛、叶林到庭参加了诉讼，被告刘聪卉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付拖欠原告钢材款453747.20元，并承担资金占用利息285860.74元（利息按年利率6%从2009年1月计算至2019年6月），上述本息合计：739607.94元并判决息随本清。2、本案诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：原告系由兰州市七里河区工商局依法登记成立的国有企业法人并且主营金属、建筑材料的批发业务。2008年7月23日、24日被告刘聪卉通过葛复生联系原告给被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司的承包的宁夏大武口电厂八米涵工程供了价值553747.20元的钢材，供货之初双方口头约定次月（即2008年8月）付清该笔钢材款，但是此后被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司未按期付钢材款，后在原告的催收下，时任被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司经营部负责人的刘聪卉个人于2008年12月以现金方式支付原告所欠钢材款100000元。此后原告一直从被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司及刘聪卉处索要该笔钢材欠款，但一直未付。再到后来被告刘聪卉通过葛复生告知原告，由原告从大武口电厂八米涵工程的实际施工人叶林处收取该笔欠款，2016年10月原告的工作人员通过葛复生找到叶林后，叶林认可欠款452747.20元由他支付但是至今未付。综上所述原告认为被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司作为买卖合同的购买方，该公司从原告处收取价值553747.20元的钢材时，就应当按照双方的约定及时足额的付清货款。被告叶林作为原告所销售货物的实际使用及收益者，在收取工程款并承诺自己承担该笔债务时，就应当积极主动的履行还款义务。被告刘聪卉当初作为被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司经营部负责人是该笔买卖合同的参与人，她指示叶林付款但叶林推拖不付时，自己就有义务承担付款责任。故原告认为该笔钢材款，三被告都有清偿义务。被告长期占有原告货款的行为给原告造成了巨大的经济损失，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司辩称：1、被告与原告未签订任何买卖协议。2、原告诉状中所述买卖钢材一事发生于2008年，时至今日才向被告主张钢材款一事，已经超过诉讼时效，应依法予以驳回。3、《欠款确认证明》中，被告叶林认可此款，也明确表述钢材供给了宁夏华澳铁路工程公司，且原告与宁夏华澳铁路工程公司、叶林已经达成协议，剩余款项由被告叶林支付，原告明知此事，却还要起诉被告，是滥用诉权。被告叶林辩称：1、原告主张让被告叶林支付钢材欠款的诉讼请求依法不能成立；2、叶林不是本案适格主体，其是在履行职务行为；3、让叶林支付2016年10月16日至2019年6月16日31个月利息57475元缺乏事实及法律依据。请依法驳回原告对被告叶林的诉请。被告刘聪卉未向法院提交书面答辩状。原告就其主张向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件，营业执照复印件、法人身份证明书各一份；二、打印图片四张；三、《工业品买卖合同》一份；四、2008年7月份送货单两份，催款通知书一份；五、叶林的上诉状一份；六、叶林出具的欠款确认证明一份；七、录音光盘两张。被告甘肃华澳铁路综合工程有限公司、叶林、刘聪卉未向本院提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互连接印证，且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院查明认定事实如下：原告2008年7月23日、24日先后出具的设备（材料）采购交货点收单记载：工程为宁夏华澳铁路工程大武口电厂八米池；设备名称：螺纹钢；交货地点：大武口电厂八米池；数量共计：86.523吨；单价：6400元；553747.2元；供应单位代表签字处有姚斌签名；现场工程师签名处有宋明利签名。原告出具的催款通知书内容为：致：宁夏华澳铁路综合工程有限公司，我公司已按贵公司计划，于2008年7月23日给贵公司大武口电厂八米涵工程供应钢材553747.20元，按双方约定贵公司应在次月结清该款，在我公司的多次催促下，于2008年12月支付10万元，至今再未付款。2016年10月16日被告叶林给原告出具《欠款确认证明》,写到“兹证明甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部于2008年7月23日、24日给宁夏华澳铁路综合工程有限公司大武口电厂八米涵工程供应钢材一批金额为人民币五十五万三千七百四十七元贰角（553747.2）元，按双方商议宁夏华澳铁路综合工程有限公司应在次月（即2008年8月）付清该货款，但宁夏华澳铁路综合工程有限公司没有执行，经多次催要，宁夏华澳铁路综合工程有限公司在2008年12月支付了该货款中的壹拾万，而该货款余下金额人民币四十五万三千七百四十七元贰角（453747.2）元一直没有支付。后经甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部多次与宁夏华澳铁路综合工程有限公司、大武口电厂八米涵工程施工方叶林协商沟通确认：由于宁夏华澳铁路综合工程有限公司已将以上余款人民币四十五万三千七百四十七元贰角（453747.2）元付给了大武口电厂八米涵工程施工方叶林，故应由叶林承担余款人民币四十五万三千七百四十七元贰角（453747.2）元，承担债务并立即支付给原告甘肃陇西物资贸易储运总公司兰州经营部；施工方叶林也确认余款人民币四十五万三千七百四十七元贰角（453747.2）元由其本人承担并应立即支付给甘肃陇西物资贸易储运总公司兰州经营部，施工方叶林本人确认此债务。”此后，被告叶林未按承诺向原告支付货款，原告诉至本院。另查，宁夏华澳铁路工程公司与甘肃华澳公司为同一公司。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求或所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告甘肃华澳公司支付货款，但其提供的送货单、催款通知书中均记载的收货单位为宁夏华澳铁路工程公司大武口电厂八米池，且该证据为原告自行制作，无收货单位的签字确认，故在原告无证据证明与被告甘肃华澳公司之间存在买卖合同关系的情况下，向其主张货款证据不足，且原告的主张已超过法定诉讼时效，故本院对其要求甘肃华澳公司支付货款的请求，本院不予支持。原告要求被告刘聪卉支付货款，其理由为刘聪卉曾向该公司支付过100000元货款，刘聪卉支付货款，并不能证明刘聪卉个人欠原告货款，故对原告要求被告刘聪卉支付货款的请求，本院不予支持。被告叶林于2016年10月16日向原告出具《欠款确认证明》，承诺向原告支付涉案剩余货款，故本院对原告要求被告叶林支付货款的请求，依法予以支持。关于原告请求被告承担自2009年1月1日计算至2019年6月1日资金占用利息285860.74元的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买卖人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案原被告对逾期付款违约金未做约定，故以银行同期贷款利率计算，时间以被告叶林签署《欠款确认证明》之日起，即2016年10月16日至2019年6月16日（共32个月），以本金453747.2元为基数，年利率4.75%，计算利息共计57475元。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶林于本判决生效后十日内向原告甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部支付货款453747.20元，利息57475元；二、驳回原告甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费11196元，原告甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部承担3750元；被告叶林承担7446元，于本判决生效后十日内支付原告甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  苏 红人民陪审员  徐春荣人民陪审员  郭风萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  周娟强