福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初2129号 原告：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**金国大厦**，统一社会信用代码913509023106543417。 法定代表人：杨昉，行长。 委托诉讼代理人：郑祖金，系公司员工。 被告：陈伏寿，男，1967年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈秀英，女，1967年4月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：孙本良，男，1976年5月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：翁爱媚，女，1975年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄清荣，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司（以下简称蕉城刺桐红银行）与被告陈伏寿、陈秀英、孙本良、翁爱媚、黄清荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕉城刺桐红银行的委托诉讼代理人郑祖金到庭参加诉讼，被告陈伏寿、陈秀英、孙本良、翁爱媚、黄清荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蕉城刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伏寿、陈秀英偿还原告借款本金37078.31元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日利息、罚息、复利为1088.65元，自2020年7月13日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）；2.判令被告孙本良、翁爱媚、黄清荣对第1项诉讼请求项下全部债务承担连带偿还责任。事实与理由：2018年12月20日，原告与被告陈伏寿、陈秀英、孙本良、翁爱媚、黄清荣签订了《联保借款合同》，合同第一条第二款约定自2018年12月21日起自2021年12月20日止，由原告在最高贷款本金余额150000元内，对借款人（被告陈伏寿、孙本良、黄清荣三人组成联保小组）分别一次或分次发放贷款；第三条约定还款方式为按月等额本息还款；合同项下借款按月等额本息还款，还款日为每月的第20日；贷款月利率为固定利率，即月利率10‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时被告陈秀英、翁爱媚、亦在借款合同签字确认。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 原告依据《联保借款合同》约定向被告陈伏寿发放贷款50000元，借据均载明借款日期为2018年12月21日，还款日期为2021年12月20日，借款月利率为10‰，还款方式为每月月末结息，等额本息。 贷款发放后，被告陈伏寿未按照合同约定还款，已构成违约。合同约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。陈伏寿从2020年5月1日开始欠息，截止至2020年7月13日，被告陈伏寿尚欠原告借款本金37078.31元及利息、罚息、复利1088.65元。综上所述，被告违约，原告依约依法有权要求被告陈伏寿、陈秀英立即偿还尚欠的借款本息。被告孙本良、翁爱媚、黄清荣自愿为被告陈伏寿的借款承担连带保证责任。而各被告未履行应尽的还款责任，其行为均已构成违约，损害了原告的合法权益。 被告陈伏寿、陈秀英、孙本良、翁爱媚、黄清荣未作答辩。 原告蕉城刺桐红银行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告主体情况；2.被告身份证、结婚证，证明被告陈伏寿、陈秀英、孙本良、翁爱媚、黄清荣的身份情况；3.客户送达地址确认书，证明被告陈伏寿、陈秀英、孙本良、翁爱媚、黄清荣的居住地址；4.《联保借款合同》（合同编号为：×××38）、共同还款承诺书，证明被告陈伏寿向原告借款50000元的事实。被告孙本良、翁爱媚、黄清荣自愿为借款人（被告陈伏寿）按本合同第一条与原告形成的债务提供担保，对合同项下全部债务履行提供连带保证责任；5.《贷款放款通知书》、《借款借据》，证明原告依约向被告陈伏寿发放了贷款50000元的事实；6.本息清单，证明截止至2020年7月13日，被告陈伏寿尚欠原告借款本金37078.31元及利息、罚息、复利1088.65元。本院经审查认为，被告陈伏寿、陈秀英、孙本良、翁爱媚、黄清荣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利；上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对证据证明的事实予以确认。 综上所述，本院认为，案涉《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。原告依约发放贷款，被告陈伏寿未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告陈伏寿偿还借款本金37078.31元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。被告陈秀英自愿签署《共同还款承诺书》，应承担共同还款责任。被告孙本良、翁爱媚、黄清荣自愿对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，予以确认。被告陈伏寿、陈秀英、孙本良、翁爱媚、黄清荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈伏寿、陈秀英于本判决生效之日偿还原告福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司借款本金37078.31元及相应利息、罚息、复利（截至2020年7月13日为1088.65元，之后至借款还清之日止的利息、罚息、复利仍按《联保借款合同》约定计算）； 二、被告孙本良、翁爱媚、黄清荣对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈伏寿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取计377元，由被告陈伏寿、陈秀英、孙本良、翁爱媚、黄清荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审判员 陈 庄 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 薛梦玲 申请执行期限提示： 义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。