江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0622刑初120号公诉机关江西省鹰潭市余江区人民检察院。被告人陈志雄，男，1972年10月15日出生，汉族，福建省莆田市人，本科文化，抚州市川田实业有限公司法人代表，户籍所在地福建省莆田市城厢区，捕前家住福建省厦门市思明区。2019年10月18日因犯拒不执行判决、裁定罪被抚州市黎川县人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌骗取贷款罪于2019年11月14日在厦门被抓获，19日被贵溪市公安局刑事拘留，23日被贵溪市公安局变更为指定居所监视居住，29日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月25日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人胡明立，福建诚毅律师事务所律师。经江西省高级人民法院指定管辖，鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人陈志雄犯骗取贷款罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市余江区人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人陈志雄及其辩护人胡明立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年，被告人陈志雄与湖北华中恒基置业有限公司老板杨建辉（另案处理）因急需资金，经商议决定，以陈志雄的抚州市川田实业有限公司（以下简称“川田公司”）向抚州市农村商业银行（以下简称“抚州农商行”）申请贷款人民币6000万元。因川田公司的资产情况不符合贷款条件，陈志雄便指使川田公司会计伪造资产负债表、现金流量表等会计报表及相应的购销合同、发票等，将川田公司的资产数额及营业额扩大，又虚构川田公司拟向其实际控制的莆田市恒旺鞋材有限公司（以下简称“恒旺公司”）采购原材料，安排会计伪造购销合同，虚构贷款事由。2014年8月，陈志雄用上述伪造的合同、资料向抚州农商行申请贷款。9月，抚州农商行发放该笔贷款，陈志雄收到后，为规避银行监控，将款项全部转入恒旺公司账户后取出，按约定将3987.5万元转账给杨建辉，剩余2000万元用于偿还个人债务，二人还款221.56万余元后未偿还贷款本金及利息。截至立案时，仍有654.44万余元本金未偿还。2019年11月14日，被告人陈志雄被抓获归案。针对上述指控，公诉机关在开庭审理过程中出具了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、人员信息、归案说明等证据证明。公诉机关认为，被告人陈志雄以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成经济损失特别重大，应依法以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人陈志雄对公诉机关指控其为获取贷款指使他人提供虚假财务报表、虚假事由、虚假合同等资料的事实及相关证据的真实性、合法性不持异议，对证据的关联性提出异议，辩称其向银行贷款6000万元提供了真实的资产抵押，抵押物经法院委托评估达9100余万元，主观上没有欺骗银行的目的。另称江西省高级人民法院将抵押物以价值5124万元变卖给放贷银行，他并不知情，对其不公平。辩护人胡明立提出的辩护意见是，被告人陈志雄的行为不构成骗取贷款罪，理由：第一，被告人陈志雄仅有提供部分虚假不实财务数据的瑕疵行为，不构成本罪的“欺诈手段”。陈志雄贷款时提供虚假财务资料，是根据银行工作人员授意而为，不属于使得被害银行工作人员陷入错误认识的“欺骗”行为。第二，陈志雄的“欺骗行为”与贷款结果并未存在刑法意义上因果关系。本案银行同意放贷6000万元完全是基于陈志雄提供的价值1亿多的抵押物资产价值，而非陈志雄的虚假材料。第三，本案指控被告人骗取银行贷款给银行造成巨大经济损失显属错误。抵押物经第三方评估9149万余元，即使被告人不能及时还款，也不会给银行造成巨大的经济损失。本案指控的损失654.44万元，是基于抵押物经法院强制手段大幅折减价格后计算出来的，并非放贷银行的实际损失。被害银行取得了变卖的资产，实是最大赢家。第四，陈志雄银行借贷纠纷案件经法院判决并执行，但从目前证据反映并未穷尽担保人、担保公司的连带责任。综上，陈志雄向银行申请贷款时虽提供虚假资料，但同时提供了足额的抵押物，其主观上并无欺骗银行的目的，该借贷纠纷应属于普通民事借贷纠纷。经审理查明：2014年，被告人陈志雄与湖北华中恒基置业有限公司老板杨建辉（另案处理）因急需资金，经商议决定，以陈志雄的抚州市川田实业有限公司（以下简称“川田公司”）向抚州市农村商业银行（以下简称“抚州农商行”）申请贷款人民币6000万元。因川田公司的资产情况不符合贷款条件，陈志雄便指使川田公司会计伪造资产负债表、现金流量表等会计报表及相应的购销合同、发票等，将川田公司的资产数额及营业额扩大，又虚构川田公司拟向其实际控制的莆田市恒旺鞋材有限公司（以下简称“恒旺公司”）采购原材料，安排会计伪造购销合同，虚构贷款事由。2014年8月，陈志雄用上述伪造的合同、资料以川田公司的名义向抚州农商行申请贷款6000万元，并以其控制的莆田市川龙鞋业有限公司（以下简称“川龙公司”）及相关股东作保证；杨建辉以其名下面积14650.48平方米的商业用房作银行抵押并签订了抵押合同。同年9月12日，抚州农商行发放该笔贷款，陈志雄收到后，为规避银行监控，将款项全部转入恒旺公司账户后取出，按约定将3987.5万元转账给杨建辉，剩余2000万元用于偿还个人债务。二人还款221.56万余元后未再偿还贷款本金及利息。因陈志雄、杨建辉未能按期偿还银行贷款，2015年10月，抚州农商行向江西省高级人民法院提起民事诉讼。省法院于2016年3月判决由川田公司支付抚州农商行借款本金及利息，由华中恒基公司承担抵押担保责任，陈志雄及其实际控制的川龙公司、股东俞俊峰、肖伟丽、陈光妙、陈某等人承担清偿连带责任。2016年底，该案进入执行程序，省法院依法对抵押物进行评估拍卖。抵押物评估价为9149.22万元，二次拍卖流拍后经抚州农商行申请，省法院以第二次起拍价5124万元作价将抵押物交付给银行抵偿债务。截至立案时，尚有654.44万余元本金未偿还。2019年11月14日，被告人陈志雄被抓获归案。另查，被告人陈志雄于2019年10月因犯拒不执行判决裁定罪被黎川县人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月31日刑满释放。2019年11月11日，陈志雄涉嫌骗取贷款罪一案被发现并由公安机关立案侦查。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证1.指定管辖决定书、鹰潭市监察委员会移送立案函、受案登记表、立案决定书。证明本案系鹰潭市监委发现线索并移送公安机关立案侦办，后经上级法院指定审判管辖。2.抚州市川田实业有限公司提供的虚假贷款资料、抚州市川田公司贷款审批记录、授信6000万元贷款的调查报告、贷款尽职调查情况表、授信审批表、借款申请书、用信申请书和提款通知书等。证明：（1）川田公司于2014年8月25日与恒旺公司签订了购销合同，需购买原材料9908.9万元，目前川田公司自筹资金3908.9万元，尚有资金缺口6000万元，有商业用房抵押及保证人承担连带保证责任，贷款用途真实合法且符合信贷投向。（2）抚州农商行评估并认定抵押物价值10035.57万元。（3）截至2013年，川田公司申请流动资金授信6000万元合理。（4）2014年9月12日抚州农商银行向川田公司发放贷款6000万元。3.民事判决书、生效证明、强制执行申请书、诉讼保全申请书、民事裁定书、协助执行通知书、执行裁定书、报告财产令、公告、协助查询函、对外委托司法评估初稿的函、房地产估价报告、关于移送司法网络拍（变）卖的函等诉讼资料。证明：（1）2015年9月，抚州农商银行向江西省高级人民法院提起民事诉讼，2016年3月31日，江西省高级人民法院判决川田公司支付抚州市农商行借款6000万元本金及利息，湖北华中恒基置业有限公司对川田公司的借款本息承担抵押担保责任，川龙公司、陈志雄、俞俊峰、肖伟丽、陈光妙、陈某对川田公司借款本息承担连带清偿责任。（2）该案进入执行程序后，抵押物经司法评估总价值9149.22万元，司法网络拍卖二拍均流拍。根据抚州农商银行申请，省法院裁定将抵押物以第二次起拍价5124万元作价交付抚州农商银行抵偿债务。4.抚州市农商银行关于抚州市川田实业有限公司归还本息证明和不良贷款处置明细表。证明：川田公司获得贷款6000万元后，自2014年9月21日至2015年2月6日共归还221.56万余元，后经法院强制执行，以抵押物抵偿5124万元，仍有654.44万元本金未偿还。5.银行流水。证明川田公司获取银行贷款6000万元后资金走向情况：①2014年9月12日，川田公司收到抚州农商行的6000万元贷款，2014年9月12日、9月15日川田公司先后向恒旺公司转账4900万元、1100万元。2014年9月12日，恒旺公司分别向贝梦丽公司、金龙鑫珠宝公司、川龙鞋业转账980万元、928.32万元、2990万元。2014年9月15日，恒旺公司向江西名伟事业有限责任公司转账3987.5万元，恒旺公司向川龙公司转账104万元。②2014年9月12日，贝梦丽公司转账980万元给陈志雄，金龙鑫珠宝公司转账928.32万元给莆田市荔城区华祥苑茗茶汉庭。③2014年9月15日川龙公司向何某转账104万元。④2014年9月12日至9月15日，陈志雄向陈德銮转账558万元，向莆田市地森贸易有限公司转账80万元，向胡某1转账267.28万元，向占梅芳转账13.5万元，向林为泗转账22.8万元，向陈侃转账18万元，向林朝阳转账6万元。6.企业开户信息等资料。证明抚州市川田实业公司、黎川县川田鞋业有限公司开户信息。7.税收完税证明。证明川田公司完税情况。8.内资企业登记基本情况表，证明贝梦丽商贸有限公司、川龙鞋业公司法人代表是陈志雄，金龙鑫珠宝有限公司法人代表是林进宝，地森公司法人代表是余静，恒旺公司法人代表是李振文。9.冻结通知书、协助冻结存款通知书，证明：冻结张某账户存款2623.82元，冻结林某2账户存款278.62元。10.个体工商户登记基本信息，证明张某是莆田市荔城区华祥苑茗茶汉庭店工商登记的经营者。（二）被告人陈志雄的供述。证明2014年因资金紧张，经他人介绍与杨建辉认识，两人商议决定了由我以抚州川田公司名义申请贷款并提供贷款资料、由杨建辉提供抵押物共同向银行借款6000万元，所贷款杨建辉分得4000万元，我得2000万元。因川田公司规模及产值不具备贷款6000万元的条件，我叫公司会计黄某1通过调整财务报表、改动报表数据等方式，以提高公司产值、资金流量和规模，并据此提供虚假财务报表、审计报告、购买合同等资料，以通过贷款审批。所有材料提供后一个星期，刘某2打电话说贷款通过了要我和杨建辉签合同，我代表川田公司与抚州农商行签订了一份流动资金借款合同，杨建辉与抚州农商行签订了一份最高额抵押合同并办理了资产抵押登记，川田公司的股东及我的家人与抚州农商行签订了一份最高额保证合同。2014年9月12日抚州农商行向川田公司发放了6000万贷款，因为银行会监控资金去向，收到后我让黄某1分两次转入恒旺鞋材公司。2014年9月12日转入4900万，2014年9月15日转入1100万。同时我让林国富联系恒旺公司让他们按照我给林国富的账户全部转还给我们，莆田恒旺就将6000万分多次转入我指定的账户里。2014年9月12日向我控制的贝梦丽商贸有限公司转入980万，向莆田市龙鑫珠宝有限公司转入928.32万，向我控制的莆田市川龙鞋业有限公司转入2990万，然后我又将莆田市川龙鞋业有限公司收到的2990万中的一部分转入莆田市宇翔鞋服有限公司账户，2014年9月15日，我通过莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司往莆田市恒旺鞋材有限公司转入资金，加上抚州市川田实业有限公司转入莆田市恒旺鞋材有限公司的1100万，凑成3987.5万元，通过恒旺鞋材有限公司转入杨建辉控制的江西名伟实业有限公司（账户36×××19）。贷款出来的2000万元，被我用在企业的周转方面。2014年9月12日，黄某1在我的安排下把贝梦丽公司里的980万全部转入我的个人账户，同日我把这笔钱拿去还高利贷的本金和利息：还陈德銮558万元（本金500万，利息58万，月息6分），转入我控制的莆田地森贸易公司（法人代表忘记了）80万用于还借款，转入胡某1账户267.28万元还借他的本金和利息，转入占梅芳账户13.5万元用于支付高利贷的利息，转入林为泗账户22.8万元用于支付高利贷的利息，转入陈侃账户18万用于支付高利贷利息，转入林朝阳账户6万用于支付高利贷利息，剩下14.42万元被我自己花掉了。2014年9月12日向莆田市金龙鑫珠宝有限公司转入928.32万，还借给我钱的一个林姓男子，因没资金向他借了900万本金，月息6分，利息28.32万。2014年9月15日，恒旺公司将扣除手续费剩下的104万转进了抚州川田公司出纳何某的账户里面，用于公司周转。2011年，由于公司扩大规模，我在莆田市注册了莆田市宇翔鞋服有限公司，法人是我姐姐陈某（挂名）。到2014年，由于投资莆田宇翔鞋服有限公司固定资产、设备花了将近一亿元，近三年时间一直处于亏损状态，导致抚州市川田实业有限公司没有流动资金，购买不了原材料生产，所以急需流动资金。林某1是我之前供述中的林国富。（三）同案人杨建辉的供述。证明：2014年下半年我在开发湖北省黄梅县黄梅二期万象新世界房产项目，面临资金压力很大，当时国家政策是楼盘开发企业不能从银行贷款，所以那段时间我到处打电话联系朋友或叫朋友帮忙看是否有人愿意和我合伙贷款，以合伙人资质从银行贷款，我拿房产做抵押，从银行贷出来的钱协商各用。经谢某介绍认识的陈志雄。经商量口头约定我拿华中恒基置业有限公司以湖北省黄梅县黄梅二期万象新世界14650.48平方的商业用房做抵押，资产抵押手续由我办理，陈志雄通过川田实业公司以购买原材料借款形式贷款，负责办理贷款手续并保证抚州农商行审核过关，利息各自按照资金各付格的。陈志雄得2000万元，我分4000万元。一、二个月后，抚州农商行刘某2、刘某1等人来黄梅县考察并对抵押房屋进行了评估，之后我与抚州农商行签订了抵押合同。2014年9月15日，恒旺鞋材公司向我朋友江西明伟实业有限公司转入3987.5万元。后来刘某2电话告诉我陈志雄支付一两个月利息后没再继续支付。由于陈志雄不交利息，我也就停止支付利息。最后抚州农商行将我和陈志雄起诉到江西省高级人民法院，高院将我抵押物强制拍卖，两次都流拍了，高院以第二次流拍的5124万折抵我为川田公司从抚州农商行贷款。陈志雄通过川田公司和别人公司签订的购买原材料合同是假的，因为我和陈志雄没有真实购买原材料。（四）证人证言1.杨某的证言。杨某时任抚州市农商行任董事长，证明：陈志雄在申请贷款前委托别人来找他想要贷款支持。他跟刘某2讲过，叫刘某2积极对接，把控风险，依法依规贷款。2.谢某的证言。证明：因工作原因认识杨建辉和陈志雄。当时杨建辉跟我说想贷款用于湖北省黄梅县的楼盘店面的装修，陈志雄说他在投资拍摄电影，急需资金投入。3.黄某1（川田公司的会计）的证言。证明：（1）2014年上半年陈志雄要求我联系农商行营业部刘某2对接办理贷款手续和资料的事，刘某2让我与信贷部刘某1对接。（2）陪刘某2等人到川田公司进行考察，并对杨建辉提供的抵押物到黄梅县实地考察。（3）代表川田公司到黄梅县与杨建辉签订合伙贷款协议。（4）因川田公司真实会计报表通不过贷款审批，问陈志雄怎么办，陈志雄答复叫我提供虚假会计报表，后我将川田公司真实营业务数据提高了三倍，并将2012年度、2013年度会计报表做了审计。（5）陈志雄叫我将公司之前与其他公司签订的合同全部改下数据提供一份虚假的复印件合同给农商行，后我将合同里面的数据根据贷款6000万元所需的数据做大，再全部复印一份提供给了农商行。（6）2014年9月，陈志雄要求我联系林某1将贷款资金转入其指定的银行。（7）从抚州农商行贷款下来的6000万元资金没有用于公司购买原材料，被陈志雄和杨建辉分掉了。（8）其公司与温州香侬贸易有限公司的合同都是虚假的，是在真实合同的基础上，将真实数据用虚假的增大了数据覆盖，再复印出来的合同。4.刘某1的证言。证明：（1）2014年下半年，抚州农商行营业部刘某2指派我负责经办川田公司申报6000万贷款一事。我与刘某2、熊国芳、娄军高、黄某2五人先后到川田公司、杨建辉提供的抵押商业店面实地考察，然后和黄某2根据调查对抵押的商业店面出局了一份价值认定协议书（10035.5788万元），与刘某2五人出具了关于川田公司申请抵押授信6000万元贷款的调查报告。未到供水、供电、税务部门了解川田公司实际情况。未实地了解恒旺公司情况，也没调查陈志雄所有或者实际控制的公司。（2）我审查了川田公司提供的贷款资料（与恒旺公司签订的原材料购销合同、川田公司2011-2013、2014年1月至7月资产负债表、利润及利润分配表、现金流量表等会计报表及抵押物资产价值）。之后将全部资料交给农商行信贷管理部，信贷管理部再拿到本行贷款审议会议讨论是否发放贷款。5.刘某2（银行工作人员，部门负责人）的证言。证明：（1）2014年下半年，我叫刘某1负责经办川田公司申报6000万贷款一事。我与刘某1、熊国芳等人先后到川田公司了解川田公司的基本情况、经营情况以及信誉，实地考察杨建辉提供的抵押商业店面。刘某1根据调查出具了一份抵押物价值认定协议书并出具了关于川田公司申请抵押授信6000万元贷款的调查报告，我签了字，报审核后提交行贷款审议会讨论同意发放贷款6000万元。我没有参加审议会议。（2）审查了川田公司提供的2012年、2013年以及2014年1月至7月的资产负债表、利润及利润分配表、现金流量表、会计报表等财务数据报表，以及川田公司与恒旺公司签订的原材料购销该合同，实地考察了抵押物资产情况等。所有公司资料都由川田公司提供，不知道数据是否真实，未到供水、供电、税务部门了解川田公司情况。（3）未实地了解恒旺公司情况，也没到恒旺公司实地调查。6.黄某2（银行工作人员）的证言。证明：川田公司的贷款业务主要由刘某1负责，我协助调查。我在调查报告书和抵押资产价值评估报告上面签了字。我们没有对恒旺鞋材公司，川龙公司、宇翔公司实地调查。7.林某1（川龙公司会计）的证言。证明：（1）陈志雄告知我以川田公司名义贷款6000万元，并给了我几个银行账户，要求我将恒旺公司账户里的6000万元转到他指定的账户里。我安排扶某、何某具体操作转钱一事。（2）恒旺公司法人代表是李振文，股东之一叫李东，李振文是陈志雄公司员工郑冬冬妹妹的老公，李飞是陈志雄以前的员工，两人是帮陈志雄挂名的，恒旺公司实际控制人是陈志雄，这家公司是空壳公司没有具体业务，是陈志雄为了方便转账、过账而注册的公司。恒旺公司没有和川龙、川田、宇翔公司开展经营实际业务。扶某保管恒旺公司营业执照、公章、法人章、财务章、网银Ｕ盾等资料。（3）陈志雄经营和实际控制的公司有抚州川田、莆田川龙、莆田宇翔、莆田地森贸易公司、贝梦丽商贸、恒旺鞋材等公司。（4）2014年川田公司营业额四五千万，但因管理不善，公司几乎没有利润。8.扶某（川龙公司进出库对账员）的证言。证明：（1）陈志雄是恒旺公司实际所有人，该公司是空壳公司，没有开展经营任何业务，是陈志雄为了方便转账、过账而注册的公司。（2）按照林某1的要求把6000万元转给了多家账户。（3）林某1叫我保管恒旺公司营业执照、公章、法人章、财务章、网银Ｕ盾等资料。（4）陈志雄经营和实际控制的公司有抚州川田、莆田川龙、莆田宇翔、莆田地森贸易公司、贝梦丽商贸、恒旺鞋材等多个公司。9.何某（川龙公司出纳）的证言。证明：（1）我管理川龙公司、贝梦丽公司账户以及莆田地森2013年以前的账户。（2）2014年9月，我按照林某1要求将从抚州农商行贷款的6000万元转到陈志雄指定的账户。（3）恒旺公司与川龙、宇翔相互转进资金是为了规避抚州农商行对贷款资金使用的监督。（4）980万元没有用于公司开支，104万于2014年9月15日按照陈志雄要求，转到陈志雄个人账户，具体如何使用不清楚。（5）2014年川龙公司几乎没有流动资金，日常运转困难。10.胡某1的证言。证明2014年9月12日陈志雄向我账户转的267.28万元，是欠我父亲胡某2的钱。11.张某的证言。证明：我当时是莆田荔城区华祥苑茗汉庭店挂名法人代表，其实是打工人员，实际控制人是陈喜粦，该店账户都是陈喜粦自己保管使用。2015年陈喜粦因欠款太多“跑路”了，我就将公司注销。期间，我按陈喜粦的要求到几个银行办了卡，并将银行卡和密码交给了陈喜粦使用。我不知道转到我卡里的钱是什么钱，这些钱都被陈喜粦拿走了。我现在是深圳某珠宝公司销售人员，被公安机关冻结的银行卡（尾号是21×××87的工行卡）是我的结算卡。12.林某2的证言。证明：我曾在荔城区华祥苑茗汉庭店打工，该店股东有张某、陈喜粦，张某负责日常经营和管理。期间，陈喜粦叫我去各个银行以我的名义办了银行卡，说用这些银行卡过账，我把密码和卡给了陈喜粦，陈喜粦用我的卡过账的事我不清楚。13.陈某的证言。证明：她是宇翔鞋服公司的挂名法人代表，公司的实际老板是陈志雄。（五）其他综合证据1.办案情况说明：①公安机关未联系到周小平；②川田实业公司、宇翔公司、川龙公司倒闭多年，为找到相关书证，上述公司员工、会计离职多年，无法联系到；③恒旺公司没有专职会计、员工，无法核实相关情况，该公司法人代表以贷款资金被陈志雄拿走、跟他没有关系为由，不肯见面配合公安机关核实情况。2．到案经过、临时羁押证明、归案情况说明：陈志雄于2019年11月14日被厦门市公安局禁毒支队抓获后临时羁押在厦门市第一看守所，同月19日被贵溪市公安局民警带回贵溪市看守所。3.被告人基本情况、户籍信息、刑事判决书。证明：被告人陈志雄作案时系成年人具备刑事能力。2019年10月18日因其他民事案件不执行犯拒不执行判决、裁定罪被抚州市黎川县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期自2019年10月18日起至2019年10月31日止。上述证据来源合法，内容客观真实，且相互关联、相互印证，能形成完成的证据链，本院予以确认。本院认为，被告人陈志雄指使他人制作虚假资料，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大的经济损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人陈志雄罪名成立。陈志雄归案后如实供述了主要犯罪事实，庭审中对抵押物变价处理提出异议，该行为不影响对坦白的认定，依法可以从轻处罚。被告人陈志雄申请贷款时虽提供了足额抵押物，但该抵押物经法定执行程序后尚不能清偿银行债务，导致放贷银行尚有650余万元资金不能回收，损失特别重大。辩护人关于被告人陈志雄不构成犯罪的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人陈志雄因犯拒不执行判决裁定罪于2019年10月被依法判处刑罚，该刑罚在本罪立案侦查即发现之前已执行完毕，因而本罪属刑罚执行完毕以后发现的漏罪，应予单独进行追诉并单独量刑较为合理。根据被告人陈志雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，结合审前社区矫正调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈志雄犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元（已预缴10万元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金限十五日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 陈 莺人民 陪 审员 周红梅人民 陪 审员 庄小琴二〇二〇年十二月二十九日（代）书记员 唐仙琪