山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初7876号 原告：力士德工程机械股份有限公司，住所地：山东省临沭县常林西大街112号。 法定代表人：解永生，执行董事。 委托诉讼代理人：刘如华，男，该公司职工。 被告：内蒙古常林工程机械有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇捷通五金机电城A区4号楼1024。 法定代表人：贺兵，总经理。 原告力士德工程机械股份有限公司（以下简称力士德公司）与被告内蒙古常林工程机械有限公司（以下简称内蒙古常林公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力士德公司的委托诉讼代理人刘如华到庭参加诉讼，被告内蒙古常林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力士德公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《寄售车存放保管协议》，并返还原告5532CBT22500012Z、5532CBT22500018Z、06T110366L3C00708B挖掘机三台；2.依法判令如不能返还则按照协议价格支付原告共计3603000元的货款(并按照协议约定的日万分之五支付资金占用费)。事实和理由：2019年11月开始被告向原告申请力士德品牌挖掘机作为展览销售的样车，并签订《寄售车存放保管协议》2份和《二手寄售车存放保管协议》1份，整机编号分别为：一、5532CBT22500012Z，样机价格1501000元，被告分文未付，二、5532CBT22500018Z，样机价格：1901000元，被告分文未付，三、06T110366L3C00708B，样机价格：201000元，协议签订后原告依约交付上述挖掘机，被告收到后出具了产品接收单，协议约定的保管期限到期后原告要求将挖掘机返还给原告，被告拒不面对，原告无奈诉至法院。 内蒙古常林公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，力士德公司（甲方）与内蒙古常林公司（乙方）、张国方（丙方）签订《二手寄售车存放保管协议》，各方就编号为5532CBT22500012Z的挖掘机一台存放保管达成协议，协议约定挖掘机价格为1501000元。第六条所有权约定：在存放保管期间，寄售车的所有权归甲方所有；第八条存放期限及返厂约定：1、寄售车正常存放期限为三个月。三个月内可以免收乙方寄售车资金占用费。2、在超出正常三个月存放期限后，未实现销售的，甲方有权要求乙方无条件买断超过展销期的寄售车。在乙方未付清全部货款前，所涉寄售车的所有权不发生转移。乙方无力买断，乙方应无条件服从甲方随时将产品进行调拨或返厂，运费由乙方承担。同时乙方需承担存放超过三个月起到寄售车调拨或返厂时间为止的超期寄售车资金占用费(在本协议约定价格的基础上按照日万分之五利率向乙方收取超期寄售车资金占用费)。在返厂后根据寄售车的实际状况，乙方承担相应的寄售车整备费用。合同还对其他事项一并作了约定。2019年12月3日，内蒙古常林公司出具《产品接收单》一份，载明经其验证，产品状况完全符合合同约定标准，其同意接收。 2020年3月16日，力士德公司（甲方）与内蒙古常林公司（乙方）、李长勇（丙方）签订《寄售车存放保管协议》，各方就编号为06T110366L3C0708B的挖掘机一台存放保管达成协议，协议约定挖掘机价格为201000元。第六条所有权约定：在存放保管期间，寄售车的所有权归甲方所有；第八条存放期限及返厂约定：1、寄售车正常存放期限为四个月。四个月内可以免收乙方寄售车资金占用费。2、在超出正常四个月存放期限后，未实现销售的，甲方有权要求乙方无条件买断超过展销期的寄售车。在乙方未付清全部货款前，所涉寄售车的所有权不发生转移。乙方无力买断，乙方应无条件服从甲方随时将产品进行调拨或返厂，运费由乙方承担。同时乙方需承担存放超过三个月起到寄售车调拨或返厂时间为止的超期寄售车资金占用费(在本协议约定价格的基础上按照日万分之五利率向乙方收取超期寄售车资金占用费)。在返厂后根据寄售车的实际状况，乙方承担相应的寄售车整备费用。合同还对其他事项一并作了约定。2020年3月24日，内蒙古常林公司出具《产品接收单》一份，载明经其验证，产品状况完全符合合同约定标准，其同意接收。 2020年4月21日，力士德公司（甲方）与内蒙古常林公司（乙方）、李长勇（丙方）签订《寄售车存放保管协议》，各方就编号为5532CBT22500018Z的挖掘机一台存放保管达成协议，协议约定挖掘机价格为1901000元。第六条所有权约定：在存放保管期间，寄售车的所有权归甲方所有；第八条存放期限及返厂约定：1、寄售车正常存放期限为四个月。四个月内可以免收乙方寄售车资金占用费。2、在超出正常四个月存放期限后，未实现销售的，甲方有权要求乙方无条件买断超过展销期的寄售车。在乙方未付清全部货款前，所涉寄售车的所有权不发生转移。乙方无力买断，乙方应无条件服从甲方随时将产品进行调拨或返厂，运费由乙方承担。同时乙方需承担存放超过三个月起到寄售车调拨或返厂时间为止的超期寄售车资金占用费(在本协议约定价格的基础上按照日万分之五利率向乙方收取超期寄售车资金占用费)。在返厂后根据寄售车的实际状况，乙方承担相应的寄售车整备费用。合同还对其他事项一并作了约定。2020年4月22日，内蒙古常林公司出具《自提运输函》一份，载明内蒙古常林公司委派运输车辆到力士德公司提上述协议中的挖掘机，所有托运费用、对所有运输车辆的安全、托运资质及承保能力、在工厂检查装货出厂后运输途中出现货物的毁损、灭失等所有风险由内蒙古常林公司承担。 上述三份协议第十条均约定：本合同乙方及丙方列明确认的联系地址即为其有效的通讯地址，本合同项下对乙方及丙方的通知或其他通讯(“通讯”)均可向该通讯地址发出，并在发出日后第4个自然日视为送达。本合同乙方及丙方列明的联系地址作为诉讼或仲裁程序中乙方及丙方接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址。乙方及丙方变更联系地址的，必须提前15日以书面通知送达甲方，否则甲方可向乙方及丙方列明的联系地址发出相关通讯。力士德公司诉至本院后，本院按照协议约定的地址向内蒙古常林公司送达开庭传票、起诉状副本等材料，但邮件因收件人不在收件地址被退回。 在本院向内蒙古常林公司邮寄送达开庭传票、起诉状副本等材料时，经力士德公司催要，内蒙古常林公司将编号为5532CBT22500018Z的挖掘机及编号为06T110366L3C0708B的挖掘机自愿返还给力士德公司，现尚有编号为5532CBT22500012Z的挖掘机未予返还。庭审时，力士德公司称因内蒙古常林公司已返还涉案的两台挖掘机，其要求内蒙古常林公司返还编号为5532CBT22500012Z的二手挖掘机，如不能返还，则要求按照协议约定的价格赔偿损失，并支付合同约定的挖掘机资金占用费，利率按照日万分之五计算；因内蒙古常林公司已返还两台挖掘机，力士德公司自愿承担该两台价款相应的诉讼费，另一台价款相应的诉讼费、保全费由内蒙古常林公司承担。 本院认为，力士德公司与内蒙古常林公司签订的三份寄售车存放保管协议，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，力士德公司已将协议约定的三台挖掘机交付给内蒙古常林公司，内蒙古常林公司也已确认收到挖掘机，在协议约定的存放期限届满的情况下，内蒙古常林公司无权继续占有挖掘机，其应当承担返还合同约定挖掘机的义务。在力士德公司提起诉讼并催要后，内蒙古常林公司已自愿将编号为5532CBT22500018Z的挖掘机及编号为06T110366L3C0708B的挖掘机返还给力士德公司，故内蒙古常林公司应将编号为5532CBT22500012Z的挖掘机返还给力士德公司，如不能返还，则应按照协议约定的价格1501000元赔偿损失。庭审时，力士德公司主张按合同约定支付挖掘机资金占用费，利率按照日万分之五计算，该约定超出法律规定，对超出的部分不予支持；力士德公司的主张因内蒙古常林公司已返还两台挖掘机，力士德公司自愿承担该两台价款相应的诉讼费，另一台价款相应的诉讼费、保全费由内蒙古常林公司承担，不违反有关法律规定，予以支持。 《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。”《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本案中，本院依据双方纠纷发生前约定的送达地址向内蒙古常林公司邮寄了开庭传票等材料，因内蒙古常林公司填写的送达地址不准确，导致文书被退回，根据上述规定，文书被退回之日为送达之日。故本院可依法缺席作出判决。内蒙古常林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，力士德公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告内蒙古常林工程机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告力士德工程机械股份有限公司二手挖掘机（整机编号为5532CBT22500012Z）一台； 二、如被告内蒙古常林工程机械有限公司不能按照上述第一项返还，则被告内蒙古常林工程机械有限公司赔偿原告力士德工程机械股份有限公司二手挖掘机价款1501000元及利息（利息以1501000元为基数，自本判决第一项确定的返还日期起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费22812元（案件受理费35624元减半收取17812元，保全费5000元），由原告力士德工程机械股份有限公司负担10391.57元，被告内蒙古常林工程机械有限公司负担12420.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕