云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2922刑初93号被告人甫江尧，男，1997年2月14日生，云南省漾濞县人，汉族，初中文化，农民，住漾濞县。因本案，2020年9月15日，被漾濞县公安局刑事拘留。2020年9月24日，被漾濞县公安局逮捕。现羁押于漾濞县看守所。辩护人杨华静，云南杨守智律师事务所律师。漾濞县人民检察院以漾检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人甫江尧犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，2020年12月15日本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员罗曼出庭支持公诉，被告人甫江尧及其辩护人杨华静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日1时许，被告人甫江尧和邓某1、陈某等人在漾濞县苍山东路“丽水金沙”ＫＴＶ唱歌喝酒后，准备离开时，甫江尧坐在大厅沙发上看到正在收银台结账的王某2，用钥匙砸向王某2但未砸中，出门后在人行道上甫江尧无故将王某2的裤子脱掉，并与王某2、王某1、董某等人斗殴，当王某2等人准备乘车离开时，甫江尧绕到车后并踢车辆尾部，王某2等人下车后，甫江尧在路上再次殴打王某2、王某1、董某，致使王某1鼻骨骨折，经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人甫江尧随意殴打他人，情节恶劣，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人甫江尧如实供述自己的犯罪事实，依法应当从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，赔偿了被害人损失且获得了被害人的谅解，故原量刑建议判处有期徒刑一年至一年零六个月，调整为建议判处有期徒刑一年至一年零六个月，并适用缓刑。被告人甫江尧辩称，对公诉机关指控的事实、罪名没有意见，请求从轻处罚。辩护人杨华静的辩护意见是，对公诉机关的指控无异议。被告人认罪态度好，积极赔偿被害人损失，被害人已表示谅解，请求对被告人从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明，2020年7月16日凌晨1时许，被告人甫江尧、邓某1、陈某等人在漾濞县东片区苍山东路“丽水金沙”ＫＴＶ唱歌喝酒后，欲离开时，甫江尧坐在大厅沙发上用钥匙砸向正在收银台结账的王某2，但未砸中。甫江尧出门后在人行道上无故将王某2的裤子脱掉，并与王某2、王某1、董某发生斗殴，当王某2等人准备乘车离开时，甫江尧绕到车后并踢车尾部，王某2等人下车后，甫江尧再次与王某2、王某1、董某发生斗殴，致使王某1鼻骨骨折，经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年12月21日，被告人甫江尧的家属与被害人王某1达成口头协议，并足额赔偿被害人损失人民币40660元，获得了被害人的谅解。被害人建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经当庭举证，公诉机关提交了以下证据：一、报案记录、受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书，证明王某2报警，公安机关受案、立案情况。二、户口证明、三面照，证明甫江尧的面貌特征；基本身份情况；无违法情况。三、体表检查登记表、现场尿液检测报告书及照片，证明案发当日经检查，甫江尧右手肘关节有檫伤，右脚拇指淤青，身体状况表现良好；之后再次检查，甫江尧身体及体表检查正常；经尿检，结果呈阴性。四、抓获经过，证明甫江尧在漾濞县核桃乳厂被抓获。甫江尧系被动归案。五、强制措施及诉讼程序材料，证明甫江尧被采取强制措施的情况；漾濞县人民检察院审查起诉的情况。六、收条、零售业务凭证，证明案发后甫江尧的家属积极赔偿给被害人王某1损失人民币30000元。七、现场辨认笔录及现场照片、视频辨认笔录及视频辨认照片、辨认笔录和照片，证明经甫江尧辨认，甫江尧向收银台丢钥匙的现场，位于漾濞县大厅摆沙发的地方；甫江尧脱王某2的裤子的现场，位于“丽水金沙”ＫＴＶ门外人行道上；甫江尧踢车、拦车的现场，位于漾濞县“丽水金沙”ＫＴＶ门口公路上；甫江尧打人的现场，位于漾濞县“丽水金沙”ＫＴＶ门口人行道上。经甫江尧辨认，监控视频中在沙发上丢东西及脱别人裤子的人、用右手打人的男子就是甫江尧。经王某2、王某1、董某分别辨认，殴打人的是甫江尧。八、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明公安机关对案发现场进行勘验，现场位于漾濞县“丽水金沙”ＫＴＶ外道路，中心现场位于漾濞县“丽水金沙”ＫＴＶ门口人行道上。经对现场勘验，未发现痕迹物证。九、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定结论告知笔录，证明公安机关委托大理滇西司法鉴定中心对王某1的伤情进行鉴定，结论是鼻部的损伤程度为轻伤二（Ⅱ）级；头部的损伤，为轻微伤。该结论已告知甫江尧、王某1。十、被害人董某的陈述，证明2020年7月16日凌晨，在“丽水金沙”ＫＴＶ大厅外，一个穿白色Ｔ恤的男子，说了句“骚男”，把王某2的裤子脱了，打了王某2一拳，董某和这个男子扭打了一下，该男子不准三人走，并打了王某1脸部一拳，王某2报了警。十一、被害人王某2的陈述，证明2020年7月16日1时许，王某2在“丽水金沙”ＫＴＶ大厅结账时，旁边沙发上一个男子丢钥匙但未砸中王某2。当出了“丽水金沙”ＫＴＶ大厅后，该男子追出来把王某2的裤子脱了。王某2、董某、王某1三人准备驾车离开，该男子不准走，并踢了车尾一脚，三人就下车，该男子打了董某一拳，王某2报了警，该男子打了王某1的脸部。十二、被害人王某1的陈述，证明2020年7月16日凌晨1时许，王某2去“丽水金沙”ＫＴＶ大厅结账，王某1、董某在“丽水金沙”ＫＴＶ外边的路边抽烟，看到有个男子在追打王某2，二人倒在人行道上，董某去拉架，王某1走过去劝说该男子，被该男子打着左眼眶和鼻梁各一拳。十三、证人邓某1的证言，证明2020年7月16日凌晨左右，甫江尧、陈某、邓某1坐在“丽水金沙”ＫＴＶ大厅沙发上，一个穿花格子衣服的男子在收银台结账，甫江尧就把手上的钥匙往收银台那边丢，甫江尧走出ＫＴＶ门口就把穿花格子衣服男子的裤子脱了，邓某1就去拉甫江尧。十四、证人郭某的证言，证明2020年7月16日凌晨，“味比佳”蛋糕店老板在“丽水金沙”ＫＴＶ大厅收银台结账，郭某看见坐在大厅沙发上一个穿白Ｔ恤的男子朝收银台方向丢了一样东西，该店老板走出大厅，该男子也走出大厅，并将其裤子脱了，并打了其脸上一拳，经旁人劝开后，该老板等三人准备坐车走时，穿白Ｔ恤的男子踢了车子后面一脚，不准他们走，并打了其中一个男子一拳。十五、证人程某的证言，证明2020年7月16日凌晨，“味比佳”蛋糕店老板在“丽水金沙”ＫＴＶ大厅收银台结账的过程中，程某看到一串钥匙砸到收银台后掉到地面，收银台对面沙发上坐着一个穿白Ｔ恤的男子。十六、证人杨某的证言，证明杨宇峰是“丽水金沙”ＫＴＶ的领班。“味比佳”蛋糕店老板在结账的过程中，坐在大厅沙发上的马厂人向该老板扔了钥匙。之后杨某出去看到，那个马厂人用脚踢车，马厂人被他的伴拉走了，但马厂人又折回来用拳头殴打该老板。十七、证人蒙某的证言，证明蒙某是“丽水金沙”ＫＴＶ的保安。坐在吧台对面沙发上的甫江尧用钥匙砸向正在结账的一个顾客，之后其在大厅门口把这个顾客的裤子脱了，顾客和他的朋友准备走，甫江尧就去踢车。十八、证人陈某的证言，证明2020年7月16日凌晨一两点，陈某和甫江尧、邓某1等人在“丽水金沙”ＫＴＶ唱歌喝酒后，准备走时，甫江尧丢给陈某钥匙，陈某未接到。陈某听到乱打起来，出去看到三个男子把甫江尧按在地上打，甫江尧起来去追打三人，用拳头将其中一个人的鼻子打出了血。十九、证人邓某2的证言，证明2020年7月16日凌晨，邓某2接到甫江尧要求接其回家的电话后，邓某2开车到“丽水金沙”ＫＴＶ门口，看到一伙人在现场，甫江尧还在吼叫，邓某2将甫江尧拉起走了，到云台山时，接到“丽水金沙”服务员的电话，又把甫江尧送回现场。二十、证人朱某的证言，证明2020年7月16日凌晨，朱某和陈某、甫江尧、邓某1在“丽水金沙”ＫＴＶ喝酒后，朱某走出大厅门口，听到甫江尧说了句“你穿的裤子比我好看”，看到甫江尧走出大厅后，将穿花格子大短裤的男子的裤子脱了，该男子拉起裤子就走，朱某去收银台买烟，出来看到穿花格子裤子的男子和另外一个男子与甫江尧拉扯在一起。二十一、被告人甫江尧的供述与辩解，证明2020年7月16日1时许，甫江尧约邓某1、陈某在“丽水金沙”ＫＴＶ唱歌喝酒后，准备离开时，甫江尧坐在大厅沙发上，将手上的一串钥匙朝收银台方向丢过去，正在收银台结账的一个穿黑白色格子衣服、黑白格子大短裤的男子转身看甫江尧。甫江尧在“丽水金沙”ＫＴＶ门外的人行道上将该男子的裤子脱掉了，与该男子同行的两人中的一人打了甫江尧的左眼一拳，另一人将甫江尧踢倒在地，经在场人员将双方劝开后，三人准备乘车离开，甫江尧绕到车后踢车尾部，三人下车后与甫江尧又打起来。经当庭举证，甫江尧的辩护人杨华静提交了以下证据：收条、微信支付截图、零售业务凭证、刑事谅解书，证明被告人甫江尧的家属与被害人王某1达成口头协议，一共赔偿给被害人王某1损失人民币40660元。赔偿款已全部支付完毕，王某1出具了刑事谅解书，建议对被告人甫江尧从轻处罚并适用缓刑。经当庭举证、质证，被告人甫江尧及其辩护人向法庭提交了收据、微信支付截图、零售业务凭证、刑事谅解书等证据，经向被害人核实后，公诉人无异议。对公诉机关提交的上述证据，被告人及其辩护人无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据和被告人及其辩护人提交的上述证据，来源合法，内容真实，能够相互印证，且与本案有关联，证据合法有效，予以确认。本院认为，被告人甫江尧随意殴打他人破坏社会秩序的行为，情节恶劣，其行为事实清楚，证据确实充分，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人甫江尧如实供述自己的罪行，且被告人的家属与被害人达成口头协议，已经履行完毕，被告人获得了被害人的谅解，被害人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑，故可以从轻处罚。对被告人及其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的请求，予以采纳。被告人认罪认罚，公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人甫江尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍人民陪审员  李春梅人民陪审员  马翠花二〇二〇年十二月二十八日法官助理李先映书记员常伟