河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6609号原告：周口市公共交通总公司，住所地：周口市川汇区八一路南段**，统一社会信用代码：91411600175455592P。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师。被告：赵革新，女，汉族，1967年1月21日生，住周口市川汇区。被告：杨智远，男，汉族，1990年4月6日生，住周口市川汇区。被告：杨雪，女，汉族，1996年7月8日生，住周口市川汇区。三被告共同委托诉讼代理人：李新生，周口市新区法律服务所法律工作者。原告周口市公共交通总公司与被告赵革新、杨智远、杨雪劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口市公共交通总公司的委托诉讼代理人郭家秀、被告赵革新及三被告共同委托诉讼代理人李新生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周口市公共交通总公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销周口市劳动人事争议仲裁委员会〈周劳人仲案字（2020）0096号〉仲裁裁决，判决确认原被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告亲属杨俊峰是周口市汽车运输集团总公司职工，有社保关系，杨俊峰为赚取外快、增加收入，凭借其驾驶技术到原告处提供劳务，获取相应劳务报酬，杨俊峰提供劳务符合原告要求、是劳务关系的应有之义。2019年9月26日杨俊峰发生交通事故经抢救无效死亡。此后，周口市汽车运输集团总公司根据被告要求为其在周口市社会保障部门依法办理了在职职工一次性待遇手续，被告领取了相应款项。后被告向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其亲属杨俊峰与原告存在劳动关系，周口市劳动人事争议仲裁委员会将杨俊峰提供劳务应当符合原告要求等同于杨俊峰受原告的劳动管理，据此认定二者之间具有劳动关系，混淆了劳务关系与劳动关系的概念，应予纠正。被告赵革新、杨智远、杨雪辩称，周口市劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字【2020】0096号仲裁裁定书认定事实清晰，使用法律条款正确，法院应依法驳回原告方不合理的诉讼请求。事实和理由:1、劳务关系中,双方是平等主体之间的合同关系，劳动者提供劳务服务,用人单位支付劳务报酬，彼此之间只体现财产关系，不存在着领导和被领导的行政隶属关系。且二者关系往往呈“临时性、短期性、一次性”等特点。劳动关系中，劳动者与用人单位双方地位不平等，不仅存在财产关系，还存在领导与被领导的行政隶属关系。劳动者作为用人单位的成员,除提供劳务外,还要接受用人单位的管理,遵守其规章制度，从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排等。反映的是一种稳定、持续的生产资料、劳动者和劳动对象相结合的关系。周口市劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字【2020】0096号仲裁裁定书上显示:根据庭审查明下列事实1、2017年10月16日,原告收取杨俊峰押金10000元，并出具收款凭证。随后，杨俊峰在原告处担任公交车司机，原告每月向杨俊峰发放工资。该组证据可以证明杨俊峰应聘到原告处担任公交车司机,原告与杨俊峰属于管理者和被管理人的关系2、2019年3月，杨俊峰获得原告2018年度优秀车长称号，原告向杨俊峰发放荣誉证书。该组证据可以证明杨俊峰长期在原告处工作上班，不属于劳务中呈“临时性、短期性、一次性”等特点，原名与杨俊峰应属于劳动关系而不是劳务关系。3、原告未与杨俊峰签订书面劳动合同。仲裁委根据以上证据材料依据相关国家法律规定作出杨俊峰与原告存在劳动关系的仲裁裁定书,认定事实清晰,使用法律条款正确。而原告提出杨俊峰与其为劳务关系这一说法，明显错误，不符合客观事实和法律规定。2、原告提出周口市汽车运输集团总公司根据杨俊峰家属要求为杨俊峰在周口市社会保障部门办理了在职职工死亡一次性待遇手续,杨俊峰家属已经领取相应的赔偿款。对于此事我方认为,杨俊峰生前曾经在周口市汽车运输集团总公司下属单位周口市汽车运输集团一公司工作，由于周口市汽车运输集团一公司属于企业单位，在1995年以后至今，周口市汽车运输集团一公司经营不善，连年亏损，造成工人工资无法发放,为了生存和生活,无奈之下公司员工与公司协商,自谋生路到其他单位打工挣钱，养老保险金、医疗保险金、失业保险金由个人承担一部分费用,公司承担一部分费用。杨俊峰已经离开周口市汽车运输集团一公司到其他公司和单位打工20余年,在此期间,杨俊峰每年按时向周口市汽车运输集团总公司缴纳个人承担那一部分养老保险金、医疗保险金、失业保险金，以便到年龄退休后生活有保障。但是，2019年9月26日杨俊峰在原告处上班开车期间发生交通事故造成死亡，未到法定退休年龄，其家属依据《中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号（社保实施细则)第六条最后一款规定:“参加职工基本养老保险的个人死亡后，其个人账户中的余额可以全部依法继承”。通过周口市汽车运输集团总公司向周口市社会保障部门申请后依法领取以上费用,与原告周口市公共交通总公司无关，符合国家法律规定。3、依据《实施（中华人民共和国社会保险法)若干规定》(人力社保部令第13号）第九条规定:职工（包括非全日制从业人员)在两个或者两个以上用人单位同时就业时,各用人单位应当分别为职工缴纳公伤保险费。职工发生工伤，由职工受到伤害时工作的单位依法承担工伤保险责任，与缴纳社保的单位无关。具体参考《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释【2014】9号)如下:第三条社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持:(一)职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时,职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位。杨俊峰发生交通事故当时正在原告处驾驶公交车，杨俊峰属于工亡,依法应当由原告为杨峰交纳工伤保险金，由杨俊峰家属到社会劳动保障部门依法领取工亡赔偿金,由于原告未按照国家法律规定依法向社会劳动保障部门交纳工伤保险金,致使杨俊峰家属无法领到该笔工亡赔偿金。4、杨俊峰死亡后，其家属向原告索赔工亡赔偿金,原告拒赔,由于原告没有和杨俊峰签订劳动合同,拒不承认杨俊峰与原告存在劳动关系,杨俊峰家属向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁与原告劳动关系，周口市劳动人事争议仲裁委员会依法进行受理并开庭进行审理,杨俊峰家属在仲裁开庭时提交一系列证据已经明确显示杨俊峰与原告属于合法的劳动关系，而非劳务关系。周口市劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字【2020】0096号仲裁裁定书上裁决:杨俊峰与原告存在劳动关系。由于原告没有给杨俊峰在其公司上班期间交纳办理工伤保险，害怕一旦杨俊峰与原告的劳动关系成立后，杨俊峰家属要求原告赔偿杨俊峰的工亡赔偿金，原告单位要自行承担工伤赔偿金，原告为了躲避赔偿，推卸责任而向贵院提起诉讼,要求法院判决原告与杨俊峰之间不存在劳动关系,原告的此次诉请不符合国家法律规定，综上,被告方认为，原告诉请有误，请求法院依法驳回原告方不合理的诉请。本院经审理认定事实如下：三被告赵革新、杨智远、杨雪的亲属杨俊峰系周口市汽车运输集团总公司的正式职工，自2013年7月起至2019年6月，杨俊峰个人每年向周口市汽车运输集团总公司缴纳养老金、医保金、××保险的费用。2017年10月16日原告周口市公共交通总公司收取杨俊峰押金10100元后，杨俊峰在原告单位工作任公交车司机，原告向其每月发放工资。2019年3月杨俊峰获得2018年度优秀车长称号，2019年9月26日杨俊峰驾驶公交车发生交通事故死亡。三被告向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认周口市公共交通总公司与杨俊峰之间存在劳动关系，2020年9月2日周口市劳动人事争议仲裁委员会作出周劳人仲案字（2020）0096号仲裁裁决书，确认杨俊峰与周口市公共交通总公司存在劳动关系。原告周口市公共交通总公司不服诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是杨俊峰与周口市公共交通总公司是否存在劳动关系。1、依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳动关系处理。”具体本案中，杨俊峰个人自2013年7月起至2019年6月，每年向周口市汽车运输集团总公司缴纳养老金、医保金、××保险的费用，并没有从该单位领取任何报酬，因此，杨俊峰应当属于上述人员中的停薪留职人员，其与新的用工单位周口市公共交通总公司之间发生用工争议应当按照劳动关系处理。2、依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”具体本案中，1、原告周口市公共交通总公司与杨俊峰符合法律、法规规定的主体资格；2、原告周口市公共交通总公司收取杨俊峰押金10100元，安排杨俊峰从事周口市公共交通总公司的公交车司机工作，杨俊峰接受其管理，领取劳动报酬，并获得2018年度优秀车长称号；3、杨俊峰提供的司机工作是周口市公共交通总公司业务的组成部分。综上，应依法确认杨俊峰与周口市公共交通总公司存在劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下：确认杨俊峰与周口市公共交通总公司存在劳动关系。案件受理费减半收取5元由原告周口市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十二月二日书记员 范贝涛