河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3792号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务董事长。 委托诉讼代理人：李俊磊，男，1989年11月27日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：顾连玉，男，1971年5月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：钱玉平，女，1974年9月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵立华，男，1987年3月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：宿可心，女，1993年1月8日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭成，男，1967年2月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：许晓刚，男，1984年10月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李自超，男，1972年6月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：魏晓玲，女，1980年10月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：顾祎杰，女，1986年6月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商村镇银行）与被告顾连玉、钱玉平、赵立华、宿可心、李自超、魏晓玲、郭成、许晓刚、顾祎杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告围场华商村镇银行的委托诉讼代理人李俊磊到庭参加诉讼，被告宿可心、李自超、许晓刚到庭参加诉讼，被告顾连玉、钱玉平、赵立华、魏晓玲、郭成、顾祎杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场华商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告顾连玉、钱玉平偿还借款本金301000.00元，并按照合同约定支付利息及罚息至实际偿还之日；2.被告赵立华、宿可心、李自超、魏晓玲、郭成、许晓刚、顾祎杰承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，我行与被告顾连玉、钱玉平签订《保证担保借款合同》，被告顾连玉、钱玉平在我行贷款380000.00元，贷款期限自2019年7月25日起至2020年6月13日止，利率为月利率11‰，贷款逾期后利息加收50%，还款方式为到期还本、按月结息，由赵立华、宿可心、李自超、魏晓玲、郭成、许晓刚、顾祎杰、崔艳利、孙艳峰承担连带保证责任。2020年6月13日贷款到期后，被告顾连玉、钱玉平未能偿还借款本息，造成逾期，保证人崔艳利、孙艳峰偿还贷款本金79000.00元。截止2020年9月30日，被告顾连玉、钱玉平尚欠我行贷款本金301000.00元，利息9155.93元。为维护我行的合法权益，故具状起诉。 被告宿可心辩称，我跟借款人是同村村民，借款属实。我与赵立华系夫妻关系，我们夫妻二人为借款人向原告借款进行担保属实。担保数额属实，我们夫妻二人没有为其还款，我们夫妻二人现在没有还款能力，因为我们也有贷款，只能一个月还几千元。 被告李自超辩称，我跟借款人是同村村民，借款属实。我跟魏晓玲系夫妻关系，我们夫妻二人为借款人担保属实。担保数额属实，我们夫妻二人没有为其还款，现在我们没有还款能力，因为我媳妇生病，每个月需要花费大量医疗费，我们只能按月慢慢还。 被告许晓刚辩称，我跟顾连玉有亲属关系，我跟顾祎杰是夫妻关系，借款属实，担保属实，我们夫妻二人没有为其还款，我们夫妻为借款人担保的不止这一笔贷款，一次性偿还不了，我们需要分期还款。 被告顾连玉、钱玉平、赵立华、魏晓玲、郭成、顾祎杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：被告顾连玉、钱玉平为夫妻关系，2019年7月25日被告顾连玉、钱玉平向原告围场华商村镇银行借贷款人民币380000.00元，由赵立华、宿可心、李自超、魏晓玲、郭成、许晓刚、顾祎杰、崔艳利、孙艳峰为此笔贷款提供担保。借贷双方及保证人签订了《保证担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币380000.00元，借款用途为用于偿还编号为2018143418的借款合同项下借款人所欠债务，借款期限自2019年7月25日起至2020年6月13日止，贷款利率11‰，还款方式为一次还本、按月还息，保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权所发生的费用，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。借款人违约未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起加收50%罚息。贷款到期后，借款人未能偿还借款本金及利息，2020年9月2日借款人偿还利息20940.07元，2020年9月30日保证人崔艳利、孙艳峰代为偿还借款本金79000.00元。截止2020年9月30日，借款人尚欠借款本金301000.00元、利息9155.93元,合计310155.93元，借款人及其他保证人均未履行还款责任。上述事实有2019143546号保证担保借款合同、借款凭证、保证合同补充协议、利息计算表予以证实。 本院认为，被告顾连玉、钱玉平夫妻二人于2019年7月25日向原告围场华商村镇银行借贷款380000.00元，由保证人赵立华、宿可心、李自超、魏晓玲、郭成、许晓刚、顾祎杰、崔艳利、孙艳峰提供担保，此笔借款已由保证人代为偿还79000.00元，下欠借款本金301000.00元的事实清楚，证据充分，有原、被告签订的《保证担保借款合同》、借款凭证及原、被告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定；关于原告主张的借款利息，在双方约定的借款使用期限内，按双方约定的月利率11‰，逾期利息按约定的利率上浮50%，截止2020年9月30日欠息9155.93元，上述计算利息执行的利率系双方当事人在《保证担保借款合同》中的约定，该约定符合法律规定，原告的该项诉讼主张应予支持；关于保证人的责任问题，被告赵立华、宿可心、李自超、魏晓玲、郭成、许晓刚、顾祎杰作为保证人，在《保证担保借款合同》中明确约定承担连带保证责任，被告顾连玉、钱玉平借款后，没有按照约定的期限偿还，保证人应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 综上所述，原告要求借款人偿还借款本息，保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告顾连玉、钱玉平于本判决生效后十日内偿还原告围场华商村镇银行借款本金301000.00元，并支付利息9155.93元（利息计算至2020年9月30日），本息合计310155.93元，2020年10月1日至二被告还清借款时的利息，按照逾期上浮月利率16.5‰计算，在二被告偿还借款时一并结清； 二、被告赵立华、宿可心、李自超、魏晓玲、郭成、许晓刚、顾祎杰对上述第一项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5952.34元，公告费800.00元，合计6752.34元，由被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审 判 长  张倩影 人民陪审员  杨 明 人民陪审员  门跃进 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  吴 凡 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。