湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1040号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杨某，男，1975年7月17日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省洪江市。1994年因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑十年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年；2012年因犯盗窃罪被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元，2016年10月21日刑满释放；2019年5月因吸食毒品被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日；2019年6月因吸食毒品被长沙市公安局芙蓉分局处行政拘留十二日，并被责令社区戒毒三年；2019年8月因吸食毒品被长沙市公安局岳麓分局处行政拘留十二日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月4日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年7月7日被长沙市公安局岳麓分局执行逮捕。现羁押在长沙市第一看守所。指定辩护人谭法根，湖南如金律师事务所律师。被告人胡某莲，女，1963年1月21日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住长沙市岳麓区。2019年8月因吸食毒品被长沙市公安局望城分局责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月10日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年7月7日被长沙市岳麓区分局执行逮捕。现羁押在长沙市第四看守所。辩护人王鑫、陈刚，湖南正湘律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］461号起诉书指控被告人杨某、胡某莲犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，实行合议庭审判，公开审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官李莉和检察官助理邹兴波出庭支持公诉，被告人杨某及指定辩护人谭法根、被告人胡某莲及其辩护人王鑫均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某、胡某莲系情侣关系，且均系吸毒人员。2020年5月至6月期间，被告人杨某先后七次向他人贩卖毒品海洛因，共计贩卖毒品海洛因约2.1克；被告人胡某莲参与了被告人杨某七次贩卖毒品行为中的二次，参与贩卖毒品海洛因约1.2克，具体事实如下：1.2020年5月18日，被告人杨某通过让摩的司机“小六”送货的方式，在长沙市岳麓区××路亚朵酒店附近，以人民币300元的价格向吸毒人员张某1贩卖了毒品海洛因约0.2克。2.2020年5月19日，被告人杨某通过让摩的司机“小六”送货的方式，在长沙市岳麓区××路亚朵酒店附近，以人民币300元的价格向吸毒人员张某1贩卖了毒品海洛因约0.2克。3.2020年5月20日，被告人杨某通过让摩的司机“小六”送货的方式，在长沙市岳麓区××路亚朵酒店附近，以人民币300元的价格向吸毒人员张某1贩卖了毒品海洛因约0.2克。4.2020年5月23日，由被告人杨某提供毒品海洛因，由被告人胡某莲负责将毒品交给吸毒人员秦某、并通过微信收取毒资，在长沙市岳麓区××小区附近，以人民币1050元的价格共同向秦某贩卖了毒品海洛因约0.6克。5.2020年5月24日，由被告人杨某提供毒品海洛因，由被告人胡某莲负责将毒品交给吸毒人员秦某、并通过微信收取毒资，在长沙市岳麓区××附近，以人民币1050元的价格共同向秦某贩卖了毒品海洛因约0.6克。6.2020年5月31日，被告人杨某通过“丢包”的方式在长沙市天心区××路××公交站，以人民币230元的价格向吸毒人员张某2贩卖毒品海洛因约0.1克。7.2020年6月2日，被告人杨某通过“丢包”的方式在长沙市岳麓区××小区附近，以人民币300元的价格向吸毒人员曹某贩卖毒品海洛因约0.2克。对于上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读并出示了如下证据：1.户籍证明、抓获经过、微信转账记录截图等书证；2.证人张某1、张某2、曹某、秦某的证言；3.被告人杨某、胡某莲的供述和辩解；4.鉴定意见；5.辨认笔录。公诉机关认为，被告人杨某违反国家毒品法律法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人胡某莲违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人杨某与被告人胡某莲就起诉书所指控的第四笔、第五笔犯罪事实成立共同犯罪、均系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定；被告人杨某系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。建议判处被告人杨某五年以上七年以下有期徒刑并处罚金的刑罚，判处被告人胡某莲六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人杨某对部分事实有异议，辩称第一笔交易中张某1第一次给了0.2克，20号给的0.4克，实际上是一起给的。2020年5月18日和2020年5月19日其实是一笔，当天张某1找我的时候我没有，钱我收了但是东西没有给他。一起收的900元。钱是19号收的，其他的张某2本人身份证明都是虚假的，所以他的口供不真实，我没有给他任何毒品，对2020年5月31日这笔没有，2020年5月23日我没有和秦某接触过，毒品怎么来的我不清楚，曹某也都与我无关。被告人杨某的辩护人提出以下辩护意见：一、公安机关部分办案程序不合法。公安机关存在多处程序违法：在被刑事拘留的24小时内，胡某莲未被移送看守所，被超期羁押；对杨某、胡某莲宣布逮捕的时间，相互冲突；讯问人员“李高东”的签字笔迹明显与他处笔迹不一致，怀疑非李高东本人讯问，存在讯问人不一致；公诉机关未提供讯问的录音录像，且存在未如实记录的情况；见证人罗某，在现有案卷材料有至少三种笔迹，见证真实性存疑；胡某莲第3次讯问地点违法；被告人杨某的讯问笔录之间、被告人胡某莲的讯问笔录之间的叙述情节存在雷同，未客观、准确反映供述内容；杨某租赁房屋检查的《检查笔录》无见证人签字；胡某莲《现场检测报告》中，无检测人员的毒品检测资格证明。二、本案部分事实不清。1、根据被告人杨某的供述和辩解、证人张某1的证言来看，无法查清2020年5月19日张某1是否拿到0.2克毒品的事实，根据存疑有利于被告人的原则，应当认定本次犯罪为未遂。2、关于涉嫌向秦某贩卖毒品：公诉机关未提交杨某2020年6月9日讯问的录音录像且存在2020年7月7日未如实记录的情况，如公安机关不能作出合理解释，杨某2020年6月9日讯问笔录则不能作为定案的根据；被告人胡某莲的讯问笔录在证据收集程序上违法，不具备证据合法性，且未客观、准确反映讯问和供述内容；证人秦某的证言中与被告人杨某、胡某莲打电话的通话记录，以及被告人杨某与被告人胡某莲通话的记录，本案中无通话记录证据，无法佐证秦某联系杨某购买毒品的真实性。3、辩护人申请法院调取张某2反映身份证被冒用的材料。4、辩护人申请法庭核实杨某的2020年6月9日在看守所的讯问视频。三、被告人杨某可以减轻处罚的情形。1、涉案毒品数量无物证可以佐证，因此无法认定涉案毒品的真伪、纯度，建议法庭在量刑上酌情从轻处罚。2、被告人杨某构成坦白，可以减少基准刑的20%以下。3、被告人杨某贩卖的毒品不多，获利2100元均由同案被告人胡某莲用于治病、生活所需。4、被告人2020年5月19日的贩毒行为，属于犯罪未遂，应当从轻、减轻处罚。5、被告人杨某患有××、双肾结石等疾病，请法庭酌情考虑。被告人胡某莲自愿认罪认罚，对指控的罪名和事实无异议。被告人胡某莲的辩护人提出以下辩护意见:1、被告人胡某莲在本案中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2、被告人胡某莲自愿认罪认罚，积极配合办案机关侦破本案，并表示积极缴纳罚金，悔罪态度好。请法庭在量刑时予以从轻处罚；3、被告人胡某莲犯罪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散范围小，请法庭在量刑时予以从轻处罚。经审理查明：被告人杨某于2020年5月至6月期间，先后七次向他人贩卖毒品海洛因，共计2.1克；被告人胡某莲参与了被告人杨某七次贩卖毒品行为中的二次，参与贩卖毒品海洛因约1.2克，具体事实如下：1.2020年5月18日，被告人杨某通过让摩的司机“小六”送货的方式，在长沙市岳麓区××路亚朵酒店附近，以人民币300元的价格向吸毒人员张某1贩卖了毒品海洛因约0.2克。2.2020年5月19日，被告人杨某通过让摩的司机“小六”送货的方式，在长沙市岳麓区××路亚朵酒店附近，以人民币300元的价格向吸毒人员张某1贩卖了毒品海洛因约0.2克。3.2020年5月20日，被告人杨某通过让摩的司机“小六”送货的方式，在长沙市岳麓区××路亚朵酒店附近，以人民币300元的价格向吸毒人员张某1贩卖了毒品海洛因约0.2克。4.2020年5月23日，由被告人杨某提供毒品海洛因，由被告人胡某莲负责将毒品交给吸毒人员秦某、并通过微信收取毒资，在长沙市岳麓区××小区附近，以人民币1050元的价格共同向秦某贩卖了毒品海洛因约0.6克。5.2020年5月24日，由被告人杨某提供毒品海洛因，由被告人胡某莲负责将毒品交给吸毒人员秦某、并通过微信收取毒资，在长沙市岳麓区××附近，以人民币1050元的价格共同向秦某贩卖了毒品海洛因约0.6克。6.2020年5月31日，被告人杨某通过“丢包”的方式在长沙市天心区××路××公交站，以人民币230元的价格向吸毒人员张某2贩卖毒品海洛因约0.1克。7.2020年6月2日，被告人杨某通过“丢包”的方式在长沙市岳麓区××小区附近，以人民币300元的价格向吸毒人员曹某贩卖毒品海洛因约0.2克。上述事实，有公诉机关当庭提交并经举证、质证的下列证据证明，合议庭予以确认：（一）书证1、被告人微信转账记录截图，证实被告人杨某与吸毒人员张某1等人的毒品交易往来情况。2、接报案登记表，证实本案的来源情况。3、户籍证明，证实被告人杨某、胡某莲的个人身份信息情况，被告人有完全刑事责任能力。4、到案经过，证实被告人杨某于2020年6月3日被公安机关传唤到案；被告人胡某莲于2020年6月9日被公安机关传唤到案。5、刑事判决书，证实被告人杨某的前科情况。（二）证人证言1、证人张某1的证言，2020年5月18日下午三点钟左右，我电话联系了陈平虎，两人在九医院碰头后，两人毒瘾犯了，就联系“四哥”（杨某）说要买300元的毒品，杨某让我到长沙市岳麓区××路的亚朵酒店附近等，然后杨某送毒品的一个马仔骑着一辆红色的电动车给我们送来了0.2克的海洛因，拿到毒品我就给通过微信给杨某转了300块钱。另外，5月19日和5月20日，我和陈平虎通过相同的方式，向杨某购买了两次毒品，每次都是300块0.2克。证实被告人杨某向吸毒人员张某1贩卖毒品的事实。2、证人曹某的证言，2020年6月2日10时许，我毒瘾来了，就在微信上向杨某提出购买，给他转了300元钱后，杨某把毒品藏在了岳麓区望月湖小区桥边的湘江边上，还拍了个视频让我去找，通过微信定位和视频我找到了一小包毒品海洛因，大概0.3克的样子。证实被告人杨某向吸毒人员曹某贩卖毒品的事实。3、证人张某2的证言，2020年5月31日中午，我给杨某打电话找他买毒品，给他微信转了230元后，他让我去长沙市天心区南湖路的一个公交站拿，渠道那里我在公交车站的站牌下面找到了毒品。证实被告人杨某向吸毒人员张某2贩卖毒品的事实。4、证人秦某的证言，2020年5月23日，我打电话给“四哥”（杨某），向他买了1050元的海洛因，约0.6克，“四哥”让我联系他“姐”（胡某莲），通过“姐”，我在长沙市岳麓区××小区附近一个保安亭旁边拿到了毒品。然后5月24日，我通过同样的交易方式，以人民币1050元的价格向杨某购买了海洛因约0.6克。证实被告人杨某向吸毒人员秦某贩卖毒品的事实。（三）被告人供述和辩解1、被告人杨某的供述和辩解，2020年5月20日，张某1打电话找我买300块钱的东西，然后通过微信给我转账300元，我就让他在长沙市岳麓区××路亚朵酒店附近等，然后安排了一个跑摩的的带了0.2克海洛因给他。再有就是5月18日和5月19日我和张某1通过相同的交易方式卖给张某1毒品，每次都是300块0.2克；2020年6月2日，曹某找我买300块的东西，我把0.2克海洛因放在岳麓区望月湖小区桥边的湘江边上的桥墩下，打电话告诉了曹某放毒品的位置；2020年5月31日中午，张某2打电话找我买230元的毒品，通过微信转给我230元，我拿了0.14克左右的毒品放在天心区南湖路的一个公交站牌下面。过了一会，他说他拿到毒品了。2、被告人胡某莲的供述，证明我电话联系了杨某告诉杨某秦某要买海洛因，杨某把毒品放在烟盒里，里面有三小包，之后秦某过来之后通过微信支付了1050元，秦某拿到确认了毒品之后就离开了。2020年5月24日秦某又找到我，我联系了杨某，杨某将毒品藏在了汽车西站附近，我和秦某见面之后其支付了1050元，收到钱之后我将藏匿毒品的位置告诉了秦某之后离开了。秦某是杨某介绍的，其身体不好也想赚点钱。（四）辨认笔录，证明被告人杨某能辨认出曹某、张某1、张某2、秦某。张某1能辨认出杨某，曹某能辨认出杨某，张某2能辨认出杨某，秦某能辨认出杨某和被告胡某莲。（五）视频资料讯问光盘证明：讯问被告人的情况。本院认为，被告人杨某多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人胡某莲向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某、胡某莲犯贩卖毒品罪的罪名和犯罪事实成立。被告人杨某辩称其仅向张某1贩卖了毒品，未向另外三人贩卖毒品及其辩护人辩称本案部分事实不清。经查，对于被告人杨某7次贩卖毒品的事实，有被告人胡某莲的供述、四位买毒品人的证言，微信转账记录，辨认笔录等证据，已经形成了证据锁链，足以认定。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某的辩护人申请调取张某2反映身份证被冒用的材料及杨某于2020年6月9日在看守所的讯问视频。经查，本案事实清楚，侦查机关办案程序合法，无调取的必要，对于该项请求，本院不予准许。被告人杨某与被告人胡某莲就起诉书所指控的第四笔、第五笔犯罪事实成立共同犯罪、均系主犯，但被告人胡某莲系作用相应较小的主犯。被告人杨某系累犯，应当从重处罚。被告人杨某未如实供述自己的罪行，不构成坦白。被告人胡某莲到案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人的辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2026年6月2日止。罚金限其在本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人胡某莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年4月8日止。罚金限其在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张 曼人民陪审员  肖 喜二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  周 婧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。