安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初7363号 原告：王某，女，1941年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：杨辉辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓璐，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：薛某，女，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王某诉被告薛某继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，分别于2020年10月14日、2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨辉辉参加了两次庭审，原告王某的委托诉讼代理人李晓璐参加了第二次庭审，被告薛某经本院传票传唤，两次庭审均未到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法对被继承人薛频的遗产按照法定继承分割（被继承人与王某共有的房屋坐落在安徽省合肥市，房产面积为171.62平方,市场售价约为260万元）；2.薛某将薛频的“骨灰存放证明”,“墓地的发票”,“死亡证明”,“房产证”,“身份证”等证件原件返还给王某；3.本案诉讼费及其他费用由薛某承担。案件审理过程中，王某增加分割抚恤金200358元及薛频名下银行存款34万元、储蓄国债12万元的诉讼请求。事实和理由：王某与被继承人薛频系夫妻关系，王某与被继承人薛频于1977年收养了薛某。2012年被继承人通过房改取得单位集资建房100%所有权，位于安徽省合肥市，面积为171.62平方米，该房屋为被继承人薛频与王某共同共有。薛某多年来对养父母没有尽到扶养义务，被继承人薛频2020年1月15日去世后,薛某拿走户口本，被继承人死亡证明，身份证等所有材料及证件拒不交给王某,王某岁数已大，日常起居需要得到照顾,薛某无法做到孝敬父母，履行扶养义务。故王某诉至法院，请求判如诉请。 被告薛某未答辩。 王某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证复印件、户籍信息、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、安徽省省直单位个人全额集资建房申请表、核定单及合同、合肥市不动产登记信息、安徽省公安厅关于申请发放薛频等八位同志病故一次性抚恤金的函、国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金申请表、中国工商银行定期存单、国债付款凭单、安徽中恒房地产土地资产评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票。上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人薛频（公民身份号码3401031931××××××××）与王某系夫妻关系，二人婚后未生育子女，于1977年收养一女取名薛某。2020年1月15日，薛频死亡，生前未留有遗嘱。薛频名下位于合肥市庐阳区房屋，系其参加原单位安徽省公安厅集资建房方式取得，权证字号为合产110174191号，建筑面积171.62平方米。薛频分别于2017年4月7日在中国工商银行存入定期存款5万元（皖Ｂ00043465）、2017年4月26日存入定期存款5万元（皖Ｂ00060260）、2018年2月26日存入定期存款6万元（皖Ｂ00639919）、2018年6月10日存入定期存款6万元（皖Ｂ00664494）、2019年5月25日存入定期存款7万元（皖Ｂ02458985）、2019年10月8日存入定期存款5万元（皖Ｂ02987110）。此外，薛频于2017年5月12日购买并持有中国农业银行配发的储蓄国债两笔各6万元，收款凭证账号分别为42×××16、42×××17。 另查明，《安徽省公安厅关于申请发放薛频等八位同志病故一次性抚恤金的函》中核算薛频的抚恤金为200358元。 案件审理过程中，根据王某的申请，本院于2020年11月19日依法委托安徽中恒房地产土地资产评估有限公司对合肥市庐阳区房屋市场价值进行评估。2020年12月4日，该机构出具评估报告书，确定上述房屋市场价值为5336900元。王某为此支付评估费14000元。 本院认为，公民依法享有财产继承权。被继承人去世之后，应按先析产后继承的原则处理其名下财产，即将共同财产中属于被继承人的部分析出，作为遗产由其继承人继承。根据查明的事实，被继承人薛频名下位于合肥市庐阳区银行存款34万元及储蓄国债12万元，系其与王某婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，故其中的二分之一份额不属于遗产，应归王某所有，剩余二分之一份额作为遗产由其继承人依法继承。被继承人薛频生前未留有遗嘱，其妻子王某和女儿薛某同为法定第一顺序继承人，享有平等的继承权，二人可各继承薛频遗产份额的二分之一。关于王某要求采用折价方式继承并分割合肥市庐阳区房屋的意见，合理合法，本院予以采纳。考虑到王某占有案涉房屋四分之三份额，年事已高且长期居住在该处，故房屋所有权由王某取得为宜。经依法委托评估确定房屋的总价为5336900元，能够作为认定房屋价值的依据，本院予以确认；王某按照继承比例应支付薛某房屋折价款1334225元（5336900元×25%）。关于被继承人薛频名下中国工商银行定期存款34万元及中国农业银行配发的储蓄国债12万元，为便于当事人继承遗产，上述银行存款及储蓄国债由王某继承并所有，王某按照继承比例支付薛某折价款115000元（46万元×25%）。抚恤金系被继承人生前所在单位因其死亡向其近亲属发放的政策性补贴,不属于遗产范围，且两继承人对薛频去世后单位核发的抚恤金是否在本案中一并分割未达成一致意见，故本院暂不予处理。王某要求薛某返还薛频的骨灰存放证明、墓地发票、死亡证明、房产证、身份证等证件原件的诉讼请求，不属于本案审理范围，当事人可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于合肥市庐阳区房屋（权证字号：合产××号）由原告王某继承并所有； 二、被继承人薛频名下中国工商银行定期存款34万元由原告王某继承并所有； 三、被继承人薛频名下中国农业银行储蓄国债12万元由原告王某继承并所有； 四、原告王某于本判决生效之日起十五日内支付被告薛某遗产折价款1449225元； 五、驳回原告王某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53733元，由原告王某负担40300元，被告薛某负担13433元。房产评估费14000元，由原告王某负担10500元，由薛某负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  袁良群 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  孟思雨 附本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 2.《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。