河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4279号 原告：周志宽，男，1960年9月10日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告：周志通，男，1966年5月15日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告：周志芳，男，1975年2月21日出生，汉族，现住河北省任丘市。 原告：周志梅，女，1969年3月1日出生，汉族，现住河北省任丘市。 四原告委托诉讼代理人：刘坤鹏、马强，河北宪泽律师事务所律师。 被告：张立伟，男，1988年10月27日出生，住河北省任丘市。 被告：沧州市新华区广发汽车运输队。住所地：河北省沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村16号。 被告：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市沧县北京路天大厦13层1315-1323号。统一社会信用代码:91130900MA7X2RBOJ。 -2- 负责人:王艳，该公司经理 委托诉讼代理人：徐翔宇，该公司员工。 原告周志宽、周志通、周志芳、周志梅与被告张立伟、被告沧州市新华区广发汽车运输队、被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志宽等四原告的委托诉讼代理人刘坤鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人徐翔宇到庭参加诉讼。被告张立伟、被告沧州市新华区广发汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因亲属周领顺交通事故死亡造成的各项损失合计199606元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日17时0分许，被告张立伟驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿津保线由东向西行驶至122ＫＭ＋200Ｍ处鸿鹄路丁字路口处时，与由东向西南左转弯行驶的四原告亲属周领顺驾驶的电动自行车发生碰撞，致周领顺当场死亡，车辆损坏的交通事故。任丘市公安交通警察大队认定双方负同等责任。原告损失为:死亡赔偿金178690元（城镇居民标准35738元计算5年）、丧葬费37887.5元（河北省在岗职工年平均工资75775元计算六个月）、精神损失费50000元、电动自行车损失费2000元、车费抬尸费2000元、停尸费美容费2000元、亲属办理丧事期间误工费4620元（4人＊10天，按居民服务业每天115.5元）、亲属处理事故交通费500元，合计286197.5元。经查，事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ××××× -3- 重型半挂牵引车在保险公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。主张保险公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业险限额内按照事故责任比例承担87098.75元。综上，为维护原告自身合法权益，根据我国《民诉法》《道交法》等相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请。 被告张立伟未答辩。 被告沧州市新华区广发汽车运输队未答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。核实车辆行驶证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，若无其他拒赔免赔情形后，对于原告合法损失，应首先在交强险限额内承担；超出部分我公司同意在商业三者险内承担不超过50%的赔偿责任，请法院核实是否有垫付款情形。本案诉讼费我公司不承担。对电动车损失我公司不认可，原告并未提交维修费发票或鉴定报告。车费、抬尸费、停尸费、美容费等我公司不承担。精神抚慰金数额过高，我公司认可10000元。交通费原告并未提供票据我公司不认可。死亡赔偿金应为35737.68元。其他无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日17时0分许，被告张立伟驾驶牌照号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××（挂）重型半挂牵引车沿津保南线由东向西行驶至122ＫＭ＋200Ｍ处任丘市鸿鹄路丁字路口处时，与由东向西南左转弯行驶的周领顺驾驶的电动自行车（经鉴定为机动车）发生碰撞，致周领顺当场死亡，车辆损坏的交通事故。任丘市公安交通警察大队勘验及调查，2020年10月29日作出《第1309821202000002721号道路交通事故 -4- 认定书》，认定：张立伟、周领顺应负事故同等责任。 死者周领顺1936年3月30日出生，周志宽、周志通、周志芳、周志梅分别系周领顺长子、次子、三子、长女。 被告张立伟驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告沧州市新华区广发汽车运输队，冀Ｊ×××××号牵引车在保险公司投有“交强险”和“第三者责任险”限额为100万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。 还查明，周志通2020年10月29日出具证明，主要内容为：此事故经各方自愿协商由张立伟方除保险公司按规定赔偿外，张立伟方自愿赔偿周领顺方伍万元整。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单，户口页、证明，死亡注销证明等证据予以证实。 本院认为，周领顺驾驶的电动自行车（经鉴定为机动车）与被告张立伟驾驶的机动车发生交通事故，至周领顺当场死亡，有交警部门出具的事故责任认定书及死亡证明信证实，根据相关法律规定，四原告有请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，原告主张的合理损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分，原告主张由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%的比例承担赔偿责任，被告保险公司无异议，本院予以支持。 原告没有提交电动自行车损坏及损失价格的相关证据，对原告主张的车辆损失暂不予支持。周领顺因交通事故当场死亡，原告主张的车费、抬尸费、停尸费、美容费系丧葬费范畴，故 -5- 本院不予支持。原告未提供交通费票据，且被告保险公司不认可，本院不予支持。主张的亲属办理丧事期间误工费4620元、数额过高，超出了相关赔偿标准，故酌定3人7天，按照居民服务业标准每天115.38元计算，为2422.98元。 本院根据原告的诉讼请求及其出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，认定原告的损失如下： 一、死亡赔偿金178690元（符合相关赔偿标准）； 二、丧葬费37887.5元（符合相关赔偿标准）； 三、精神损失费50000元； 四、亲属办理丧事期间的误工费2422.98元。 上述损失合计269000.48元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余部分159000.48元，由被告保险公司在商业三者险限额内按50%比例承担79500.24元。鉴于保险公司能足额赔偿原告的合理损失，故被告张立伟、被告沧州市新华区广发汽车运输队在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志宽、周志通、周志芳、周志梅交通事故损失189500.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 -6- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，由原告周志宽、周志通、周志芳、周志梅负担101元，由被告张立伟、被告沧州市新华区广发汽车运输队负担2045元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 东          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码