广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27955号原告：江海玲，女，1973年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********，公民身份号码452****9**********。委托诉讼代理人：周文标，广东都汇律师事务所律师。被告：陈亚水，男，1976年2月27日出生，汉族，住广东省化州市************,公民身份号码440************054。委托诉讼代理人：李红，广东正明扬律师事务所律师。被告：陈茜飞，女，1974年2月6日出生，汉族，住广东省化州市************,公民身份号码440************108。原告江海玲诉被告陈亚水、陈茜飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告江海玲及其委托诉讼代理人周文标、被告陈亚水的委托诉讼代理人李红到庭参加了诉讼，被告陈茜飞经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江海玲向本院提出诉讼请求：1.被告陈亚水向原告归还借款本金4000000元及利息（利息以4000000元为本金按同期商业银行一年期贷年利率计算至实际清偿之日止）；2.被告陈亚水向原告支付律师费200000元；3.本案的诉讼费用由被告承担；4.被告陈茜飞对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告陈亚水存在长期的借款关系，2018年4月12日，经双方对账，原告与被告陈亚水、被告陈茜飞签订《欠款确认及保证协议》。被告陈亚水确认截至2018年4月9日，被告陈亚水尚欠原告借款和货款共4950000元并承诺自2018年4月起，每月20日前支付100000元给原告，任何一期未足额支付的，原告就可未支付部分向法院起诉。被告陈茜飞作为保证人自愿对被告陈亚水的全部债务承担连带清偿责任，包括本金、利息及律师费等。该协议签订后，被告陈亚水未按期还款，截至起诉之日，尚欠借款本金4000000元，原告多次催收未果，遂起诉。被告陈亚水答辩称：被告陈亚水没有欠原告的借款和货款，实际上是两被告开办的佛山市南海区享信塑料实业有限公司欠原告的货款，被告陈亚水是该公司的法定代表人，被告陈茜飞是该公司的股东，被告签署相应的欠款凭证是代表公司行使法人职责，相应的责任应由公司承担。被告陈茜飞没有答辩亦未提交书面答辩状。原告江海玲围绕其诉讼请求提供了欠款确认及保证协议、借款确认书佐证，经质证，被告陈亚水认为欠款确认及保证书、借款确认书的签名没有异议，但是内容是原告单方制作起草，是原告单方意思表示，被告陈亚水是迫于无奈才签订的，且当时是公司没有办法偿还原告的货款，被告陈亚水作为法定代表人在原告找上门的时候，不得已签订，实际上被告陈亚水没有向原告借过任何款项，均是佛山市南海区享信塑料实业有限公司向原告采购塑料产生的货款。被告陈亚水提交了佛山市南海区享信塑料实业有限公司企业信息资料，经质证，原告对该证据真实性没有异议，但是认为与本案无关。被告陈茜飞没有证据提交。本院经审查认为，对于原告提交的证据，被告陈亚水对签名的真实性没有异议，故本院对原告提交的证据真实性予以确认，对于被告陈亚水提交的证据，本院对证据真实性予以确认。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2018年4月12日，原告江海玲作为甲方（债权人）与被告陈亚水作为乙方（债务人）及被告陈茜飞作为丙方（保证人）签订《欠款确认及保证协议》一份，内容为：甲乙双方存在长期的借款合同、买卖合同关系。截至2018年4月9日，双方确认乙方共欠甲方借款和货款合计4950000元。由于约定还款期限届满乙方仍未能还款，双方再次确认乙方按每月100000元分期向甲方还款，从2018年4月开始，每月20日前支付，否则视为乙方违约。乙方自愿承诺以其名下位于佛山市南海区***********************中除银行按揭部分以外的资产给予甲方优先受偿，丙方对此清楚且无异议。鉴于乙方已逾期未能偿还上述债务，丙方自愿为乙方债务向甲方承诺作为上述全部该债务连带责任保证人，保证范围包括但不限于：债务本金、逾期利息、甲方为实现本债权支付的律师费、财产保全费等支出，保证责任直至上述债务履行终结。2020年9月7日，被告陈亚水作为欠款人向原告出具《借款确认书》一份，内容为：陈亚水欠江海玲借款到2020年9月7日止共欠3820000元。该《借款确认书》后面注明“其中有5万元支票为2020年9月30日日期”。2020年11月11日，被告陈亚水作为欠款人向原告出具《借款确认书》一份，内容为：本人陈亚水到2020年11月11日止欠江海玲3677000元。该《借款确认书》注明“以此张为准，之前欠单作废”。另查一，佛山市南海区享信塑料实业有限公司是于2006年8月21日成立，法定代表人为陈亚水。另查二，2020年11月12日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告江海玲主张被告陈亚水向其借款，提供了《欠款确认及保证协议》、《借款确认书》佐证，被告陈亚水答辩称案涉的款项实际是佛山市南海区享信塑料实业有限公司尚欠原告的货款，并非被告陈亚水的借款，经审查，本院认为：1.被告陈亚水作为债务人、欠款人在《欠款确认及保证协议》、《借款确认书》签名，对欠款事实及金额予以了确认，案涉借款合同的双方是原告与被告陈亚水，被告陈亚水作为一个完全民事行为能力人，其应当对其出具《借款确认书》的法律后果有所预见，应对出具《借款确认书》的行为承担相应的法律责任。2.被告陈亚水答辩称案涉的款项应由佛山市南海区享信塑料实业有限公司承担,但佛山市南海区享信塑料实业有限公司并非案涉《欠款确认及保证协议》、《借款确认书》的相对方，原告亦未主张该公司承担责任。退一步讲，即使案涉的款项是佛山市南海区享信塑料实业有限公司所欠原告的货款，但被告陈亚水作为该公司的法定代表人，其清算所欠货款后与原告签订《欠款确认及保证协议》，原告主张被告陈亚水承担责任亦符合法律规定。综上，本院对被告陈亚水的答辩意见不予采信。结合原告提交的《欠款确认及保证协议》、《借款确认书》，本院确认截至2020年11月11日，被告陈亚水尚欠原告借款本金3677000元。关于利息，因原、被告双方未约定借款利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条规定，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算。原告向本院提起诉讼后，原告与被告陈亚水于2020年11月11日对尚欠款项进行了对账，故本院确认利息应自2020年11月12日起计算。综上，被告陈亚水应向原告归还借款本金3677000元，并应以3677000元为本金按年利率3.85%计算自2020年11月12日起至实际清偿之日止的利息，原告起诉超出部分，本院不予支持。关于律师费的问题，《欠款确认及保证协议》中主合同条款中并未约定律师费，仅仅是在保证范围中约定了律师费的问题，担保条款中约定的担保范围已超过了主合同的范围，故现原告主张被告陈亚水支付律师费，本院不予支持。关于被告陈茜飞的责任问题。被告陈茜飞在《欠款确认及保证协议》的保证人处签名，确认为被告陈亚水的债务承担连带清偿责任，保证范围包括了债务本金、逾期利息等，保证责任直至债务全部履行为止。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《欠款确认及保证协议》确认尚欠款项为4950000元，被告陈亚水需自2018年4月起，每月向原告归还100000元，由此可见，被告陈茜飞的担保未超出保证期限，故被告陈茜飞应对被告陈亚水的本案借款承担连带清偿责任。综上，被告陈亚水经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第十五条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈亚水应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江海玲归还借款本金3677000元，并应以3677000元为本金按年利率3.85%自2020年11月22日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清；二、被告陈茜飞对上述第一项确定的被告陈亚水的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江海玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取20200元，财产保全费5000元，合共25200元（原告已预交），由原告江海玲负担1260元，由被告陈亚水、陈茜飞连带负担23940元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告江海玲已预交的受理费23940元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇二〇年十二月十四日书记员 胡凌凌