河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3998号 原告：黄某2，男，1968年12月25日出生，汉族，住河北省河间市。 原告:黄海涛,男,1991年11月4日生,汉族,住河北省河间市。 原告:黄某1,女,2013年7月4日生,汉族,住河北省河间市。 法定代理人:黄某2,男,1968年12月25日生,汉族,住河北省河间市。 三原告委托诉讼代理人:周永贵、戴旭,河北宁昌律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。地址:河北省唐山市新华西道60号。 负责人:魏宝兴,该公司经理。 委托诉讼代理人:李鑫,河北傲宇律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司。地址:河北省任丘市渤海西路海升酒店底商。 负责人:刘园,该公司经理。 被告:唐山市丰润区唐坤运输有限公司。地址:河北省唐山市丰润区李钊庄镇冯家村村南。 -2- 法定代表人:柳绪英,该公司经理。 被告:周双印,男,1965年8月14日生,住河北省献县。 被告:刘涌杰,女,1974年6月20日生,住河北省任丘市。 原告黄某2、原告黄海涛、原告黄某1与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保唐山公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称：平安任丘公司）、被告唐山市丰润区唐坤运输有限公司、被告周双印、被告刘涌杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海涛及原告黄某2、原告黄海涛、原告黄某1的委托诉讼代理人周永贵、戴旭,被告人保唐山公司的委托诉讼代理人李鑫，被告唐山市丰润区唐坤运输有限公司的法定代表人柳绪英，被告周双印，被告刘涌杰到庭参加诉讼。被告平安任丘公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某2、原告黄海涛、原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、被抚养人生活费等损失846885.6元；2、判令被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2020年8月2日11时03分,黄某2驾驶电动自行车沿京广线由北向南行驶至157公里＋250米任丘市马村路段,绕行躲避前方停放在非机动车道内刘涌杰的冀Ｊ×××××小型轿车时,与由北向南周双印驾驶的冀Ｂ×××××、辽Ｄ×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故,致两车损坏, -3- 黄某2受伤,电动自行车乘车人单顺新死亡。任丘市公安局交警大队出具第130982120200000288号道路交通事故认定书,认定周双印、黄某2负事故同等责任,刘涌杰负事故次要责任,电动车乘车人单顺新无责任。原告的各项损失有：1、死亡赔偿金714760元（35738元／年Ｘ20年）;2、丧葬费37885.5元;3、精神损害抚慰金60000元;4、处理丧葬事宜的必要费用12534元;5、交通费2000元;6、被扶养人生活费129156.5元（23483元／年×11年÷2）;7、车辆损失1000元。以上合计957336元。经查,周双印驾驶牌照号为冀Ｂ×××××、辽Ｄ×××××挂重型半挂牵引车系唐山市丰润区唐坤运输公司车辆,在被告人保唐山公司投保交强险及机动车商业保险第三者险。刘涌杰驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车在被告平安任丘公司投保交强险及机动车商业第三者险，事故发生在保险期间内。请求二保险公司在交强险限额内承担221000元,剩下的736336元在商业险限额内按照85%的比例承担625885.6元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》依法提起诉讼,请贵院依法判如所请。 被告人保唐山公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我公司投保有交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔）,事故发生在保险期间内。核实车辆驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效,若无其他拒赔免赔情形后,对于原告合理损失,应首先在两车辆“交强险”限额内承担,超出部分我公司同意在商业第三者险限额内承担不超过35%的赔偿责任。本案诉讼费我公司不承担。诗经村镇三十里铺村委会出具的证明请法院核实真实性,对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费数额没有异议。精神抚慰金主张数额过高,请法院考虑事故责任予以酌定。处理丧葬事 -4- 宜的必要费用以及交通费未提供证据,不认可。车辆损失未提供证据我公司不认可。对其他没有异议。 被告平安任丘公司未答辩。 被告唐山市丰润区唐坤运输有限公司辩称，对事故的发生没有异议。我公司在被告人保唐山公司投有保险,原告合理合法损失由被告保险公司承担。为原告垫付丧葬费4万元和不追究刑事责任赔偿的8万元,共12万元。周双印系我公司司机,保险公司不足部分由我公司承担原告的损失。 被告周双印辩称，同运输公司意见。 被告刘涌杰辩称，对事故的发生没有异议，我在被告平安任丘公司投保有交强险和商业三者险50万元,原告合理合法损失由保险公司承担。其他意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2020年8月2日11时03分,原告黄某2驾驶电动自行车沿京广线由北向南行驶至157公里＋250米任丘市马村路段,绕行躲避前方被告刘涌杰停放在非机动车道内的冀Ｊ×××××小型轿车时,与由北向南被告周双印驾驶的牌照号为冀Ｂ×××××、辽Ｄ×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故,致黄某2受伤,电动自行车乘车人单顺新死亡。该事故经任丘市公安局交警大队勘查认定，2020年8月24日出具第130982120200000288号道路交通事故认定书,认定周双印、黄某2负事故同等责任,刘涌杰负事故次要责任,单顺新无责任。 另查明、死者单顺新，女，1969年5月7日出生，原告黄某2系其丈夫、原告黄海涛、原告黄某1系其儿女。 还查明，2020年8月24日，周双进与黄某2、黄海涛达成协议，内容为：2020年08月02日11时03分,黄某2驾驶电 -5- 动自行车沿京广线由北向南行驶至157公里＋250米任丘市马村路段,绕行躲避前方停放在非机动车道内刘涌杰的冀Ｊ×××××小型轿车时,与由北向南周双印驾驶冀Ｂ×××××、辽Ｄ×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故,致两车损坏,黄某2受伤,电动自行车乘车人单顺新死亡。双方自行协商自愿达成以下协议:由周双印赔偿单顺新家属除保险公司赔偿金额外,额外补偿单顺新家属人民币拾贰万元整（1200000）双方签字生效,今后互不追究。付款人:周双印（签名、手印）；收款人：黄某2、黄海涛（签名、手印）。 再查明,被告周双印驾驶的牌照号为冀Ｂ×××××、辽Ｄ×××××挂重型半挂牵引车,在被告人保唐山公司投保“交强险”及“第三者责任险”，限额100万元含不计免赔。被告刘涌杰驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车在被告平安任丘公司投保“交强险”及“第三者责任险”，限额50万元，含不计免赔。两车保险均在保险期间内。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、河间市诗经村镇三十里铺委会证明、户口页、尸体检验意见书、保险单、事故认定书等证据予以证实。 本院认为，原告黄某2、原告黄海涛、原告黄某1因其亲属发生交通事故死亡，根据相关法律规定，原告有向被告主张赔偿的权利。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的合理损失首先被告人保唐山公司和被告平安任丘公司在交强险责任限额内予以赔偿，根据交警部门认定的当事人所负责任，周双印、黄某2负事故同等责任,刘涌杰负事故次要责任,单顺新无责任。故对超过“交强险”部分损失， -6- 由被告人保唐山公司在第三者责任险限额内按照40%的比例承担赔偿责任；被告平安任丘公司第三者责任险限额内按照20%的比例承担赔偿责任。原告主张的车辆损失，没有证据证实，被告不认可，不予支持。 本院根据原告的诉讼请求及其出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，认定原告的损失如下： 一、死亡赔偿金714760元； 二、丧葬费37887.50元； 三、精神抚慰金50000元 四、被扶养人生活费129156.5元； 五、处理事故人员误工费1629.18元（按照农林牧副渔业平均日77.58元计算，支持3人7天）。 六、交通费1000元； 上述损失合计934433.28元，由被告人保唐山公司和被告平安任丘公司在“交强险”限额内各赔偿110000；剩余部分714433.28元，由被告人保唐山公司在第三者责任险限额内按照40%比例赔偿285773.31元；由被告平安任丘公司在第三者责任险限额内按照20%比例赔偿142886.66元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于 -7- 本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某2、原告黄海涛、原告黄某1交通事故损失395773.31元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某2、原告黄海涛、原告黄某1交通事故损失252886.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6134元，由原告黄某2、原告黄海涛、原告黄某1承担991元，由被告唐山市丰润区唐坤运输有限公司承担3429元，由被告刘涌杰承担1714元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 东          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码