广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初3487号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被告：石东珍，男，1991年10月15日出生，汉族，住，住所地：合浦县羁押于合浦县看守所。 原告创格融资租赁有限公司与被告石东珍车辆租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月19日立案后，依法适用简易诉讼程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人陈丽华、被告石东珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向其公司一次性支付租金43867.44元及违约金10966.86元；2、判决确认其公司对被告名下的东风日产轩逸汽车（发动机号：452142D，车架号：LGBH12E01AY118154）的变价在上述债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：其公司与被告于2018年11月23日签订《车辆融资租赁合同》，约定，其公司依据被告对车辆和供货人的选定，出资55000元为被告购置东风日产轩逸汽车（发动机号称452142D，车架号：LGBH12E01AY118154）租赁给被告 2 。合同同时对租赁的车辆采购价格、租赁保证金、租赁期限、每期租金的数额及支付方式、违约责任等作了详细的约定。为确保被告及时足额支付租金，其公司与被告另签订《车辆抵押合同》，约定由被告将上述车辆抵押登记给其公司，为被告在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务作担保。合同签订后，其公司依约履行了支付融资款项及将租赁车辆交付给被告的义务，但被告却未依约履行支付租金的义务。至今，被告已连续多期未支付租金，构成违约。根据上述《车辆融资租赁合同》的约定，被告除须向其公司支付全部租金之外，还须向其公司支付尚欠租金的25%违约金。为此，请求判如所请。 被告石东珍辩称，其系以分期付款的方式向原告购买车辆而非租赁原告车辆。其原来是一直按期向原告支付购车款的。后来因其涉及刑事案件被羁押才停止向原告付款的，现其尚欠原告43867.44元属实。但其并非故意违约，因此，不同意支付违约金。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告是一间从事融资租赁业务的公司。2018年11月23日，原作为出租人，被告作为承租人，双方签订《车辆融资租赁合同》，该合同包括正文及附件《当事人/融资人信息/融资车辆信息》。正文约定，出租人依据承租人的申请购买车辆给承租人使用，承租人依照该合同的约定向出租人支付租金及其他款项。标的车辆登记在出租人指定的人名下，但所有权属于出租人。承租人依照合同付清租金及其他费用后，有权取得车辆所有权。合同对承租人违反合同的处理约定如下：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用（具体费用根据实际情形确定） 3 。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的；（2）承租人陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租人对本合同项下债务的履行；（3）由于承租人原因导致出租人与其失去联系的；（4）隐瞒真实情况，提供虚假陈述或材料；（5）还款资金来源不合法或被收缴的；（6）涉及重大诉讼、仲裁或财产被采取强制措施；（7）车辆被查封、扣押、没收、拍卖、强占或收到类似威胁；（8）承租人被宣告失踪、死亡或全部/部分丧失民事行为能力、死亡；（9）与第三方签订协议可能损害粗组人利益；（10）任何违反本合同义务以及其他可能损害出租人利益的情形。2、当承租人未按合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等现场措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用，律师函100元/次，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出违约金不足8000元的按8000元计算。《当事人/融资人信息/融资车辆信息》记载：融资车辆的生产厂商：上汽通用五菱；代理商：广西蜂鸣汽车科技有限公司；发动机号：452142D；车架号：LGBH12E01AY118154；车款总额：66400元；融资额：55000元；首期租金：11400元；租赁期限：36个月；每期租金：1907.28元。同日，双方另签订一份《车辆抵押合同》，约定由被告将上述融资车辆抵押给原告，抵押范围包括《车辆融资租赁合同》约定的应由被告支付的全部租金、违约金及原告为实现合同发生的其他费用。 4 合同签订当日，原告依约出资购置了上述车辆交付给了被告接收使用，被告向原告支付了首付租金。同日，被告向中国工商银行湖北省武汉经济技术开发区支行出具《个人划款授权书》，授权该支行接收原告电子业务指令后，根据该指令指定的金额从其缴款帐户（帐号62×××53）划款至原告帐户。2018年11月26日，被告将上述车辆办理登记至其名下，车牌号为：桂Ｅ×××××。双方同时办理了上述车辆的抵押登记手续。从2018年12月25日起，原告根据合同约定的被告每期应付金额开始从被告的上述缴款帐户划款，连续划款13期后，便因被告的帐户没有钱存入而停止扣划。 另查明，被告石东珍因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月8日被合浦县公安局刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。 以上事实有原告提供的《营业执照》、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《车辆登记信息表》、《租赁物接收确认函》、《个人划款授权书》、《客户收付款入账通知》、《还款计划书》及原、被告在诉讼中的陈述为证。 本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，主体适格，属合法有效合同。双方均应按照合同的约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告已依约出资购置了融资车辆交付给被告接收使用，但被告只向原告支付至2019年12月25日前的13期租金后，便不再支付。被告以其此后不按期向原告支付租金是其因涉及刑事犯罪被羁押导致履行不能，其并非故意违约。被告的该抗辩理由是不成立的，本院不予采纳。被告现尚欠原告23期共43867.44元租金未付，已构成违约，根据合同的约定原告有权要求被告支付尚欠的全部租金及承担支付违约金的责任。然而，原告请求的10966.86元违约金是依据合同违约责任条款第3点的约定即按未付款项的25%计算的，但第3点约定按该方式计算违约金的 5 前提是因承租人违约导致出租人解除合同，而原告在未案中并未请求解除合同。因此，违约金不宜适用该条款约定的方式计算。但合同对承租人未支付租金另约定了出租人有权要求承租人按应付租金1‰/天的标准支付违约金，因此，本案违约金应按该比率从被告首次逾期付款之日即2020年1月26日起以全部尚欠的租金为基数计算。然而，按该方式计算的违约金超过原告请求的数额，故本案违约金以原告请求的数额确定。融资车辆已抵押给了原告，双方也办理了抵押登记，因此，原告请求确认其公司对该车辆的变价在上述债务范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告石东珍应向原告创格融资租赁有限公司支付车辆租金43867.44元； 二、被告应向原告支付违约金10966.86元； 三、原告对登记在被告名下的桂Ｅ×××××号东风日产轩逸汽车（发动机号：452142Ｄ，车架号：ＬＧＢＨ12Ｅ01ＡＹ118154）的变价在上述债务范围内享有优先受偿权。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1171元，因适用简易程序审理减半收取585.5元，由被告负担。受理费原告已预交585.5元，被告负担的部分由被告在履行本案生效判决指定的付款义务时一并支付给原告。 6 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员  吴裕库 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  刘基源 附：本判决适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。