江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初1609号原告：江西龙和国际物流有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人；刘秀平，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王雅平，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓城家，江西求正沃德律师事务所律师。被告：广州市昊驰物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：章志刚，该公司总经理。被告：章志刚，男，1969年3月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告江西龙和国际物流有限公司（简称龙和公司）与被告广州市昊驰物流有限公司（简称昊驰公司）、章志刚运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙和公司的委托诉讼代理人王雅平、邓城家、被告昊驰公司的法定代表人、被告章志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告昊驰公司支付原告964475.32元运输费及逾期付款违约金（以942267.32元为基数，自2019年5月1日起按月息2%计算；以22208元为基数，自2019年9月12日按月息2%计算，暂定至2020年8月21日逾期付款利息为305362.22元）；2.判令被告章志刚对被告昊驰公司欠付原告的款项承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费、诉讼财产保全保险费及律师费30000元由两被告承担。事实与理由：2019年，原告与被告昊驰公司签订《江西粮库稻谷物流服务合同》，原告根据被告的要求为被告提供稻谷运输服务。2019年12月，经双方对账确认，被告应支付原告2556475.32元运输费，8000元超期仓储费用，合计2564475.32元，被告仅陆续支付1600000元，尚欠原告运输费964475.32元。2020年6月29日，原告与被告签订《广州市昊驰物流有限公司关于还款协议》，现被告未按《还款协议》的约定支付任何款项，原告依据《还款协议》第三条的约定，有权要求其支付全部欠款，同时按月息2%的标准支付逾期付款违约金。同时，根据《还款协议》第四条，原告为实现本次债权发生的诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费、律师费应由被告昊驰公司承担。同日，被告章志刚向原告出具《担保函》，自愿为被告欠付的964475.32元款项及因逾期付款发生的诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费和律师费承担连带清偿责任。综上所述，被告昊驰公司未按约定向原告支付运输费及逾期付款违约金，被告章志刚应当向原告承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告昊驰公司辩称，原告所述与事实一致，但目前公司经济困难，需要两到三年的时间来偿还这笔债务。被告章志刚辩称，其系被告昊驰公司的法定代表人，确实为公司的债务提供了担保，认可原告所述的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《江西粮库稻谷物流服务合同》、《对账单》、中国农业银行网上电子回单、《还款协议》、《担保函》、《委托代理合同》、《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单》、增值税专用发票及中国农业银行网上银行电子回单等证据，被告均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观真实，本与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告龙和公司与被告昊驰公司签订《江西粮库稻谷物流服务合同》，由原告为被告提供稻谷运输服务。2019年12月19日，被告昊驰公司向原告出具《对账单》，确认双方运输费往来明细为：运输费2556475.32元、超期仓储费用8000元，合计2564475.32元。被告昊驰公司已陆续支付1600000元，未付运输费964475.32元。2020年6月29日，原告与被告昊驰公司签订《还款协议》，同意由被告分期支付，自2020年7月1日起每月月底最少支付100000元，于2021年4月30日付清上述全部运输费。如被告未按约定支付任一期款项，则原告有权要求其立即支付全部未付款项，同时按月息2%的标准支付逾期付款违约金。协议还约定，因被告逾期付款，原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费、律师费、执行费等费用均应由被告承担。同日，被告章志刚向原告出具《担保函》，自愿为被告欠付的964475.32元款项及因逾期付款发生的诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费和律师费承担连带清偿责任。《还款协议》签订后，被告昊驰公司、章志刚未按约定向原告支付任何一期案涉款项。另查明，为实现债权，原告龙和公司委托江西求正沃德律师事务所律师代理诉讼，因此向江西求正沃德律师事务所支付了律师代理费30000元，并向中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司支付了财产保全保险费1995元。本院认为，原告龙和公司与被告昊驰公司签订的《江西粮库稻谷物流服务合同》、《还款协议》系双方基于平等地位自愿订立，其形式、内容亦不违反相关法律规定，属于合法、有效的合同，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。现原告已经根据约定向被告提供运输服务，被告昊驰公司亦得根据约定支付相应费用。双方经对账确认，被告昊驰公司至今尚欠原告运输费964475.32元。现被告昊驰公司在宽限期内未按约定向原告支付任一笔款项，故原告根据约定有权要求被告支付全部未付款项964475.32元，原告诉请被告昊驰公司给付运输费964475.32元，本院予以支持。原告关于逾期付款违约金的请求，本院认为双方约定月息2%的标准过高，依法应予调整，宜参照一年期贷款市场报价利率的标准计算。违约金的起算，应根据《还款协议》的约定，从被告昊驰公司未在2020年7月底支付第一笔款项的次日即2020年8月1日起算。原告诉请被告支付为实现债权而发生的律师代理费30000元及财产保全保险费1995元，符合双方《还款协议》的约定，本院予以支持。至于被告章志刚向原告出具《担保函》，自愿为被告昊驰公司欠付的964475.32元款项及因逾期付款发生的诉讼费、保全费、财产保全保险费和律师费承担连带清偿责任，而原告予以接受，双方意思表示一致，且该民事法律行为不违反法律规定，故该连带保证合同成立生效，对双方当事人产生拘束力。原告诉请被告章志刚对被告昊驰公司欠付原告的款项承担连带清偿责任并共同承担财产保全保险费1995元、律师代理费30000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告广州市昊驰物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江西龙和国际物流有限公司运输费964475.32元；二、被告广州市昊驰物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江西龙和国际物流有限公司逾期付款违约金，以964475.32元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算；三、被告章志刚对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；四、被告广州市昊驰物流有限公司、章志刚于本判决生效之日起十日内给付原告江西龙和国际物流有限公司律师代理费30000元、财产保全保险费1995元；五、驳回原告江西龙和国际物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16499元、减半收取8249.50元，财产保全费5000元，共计13249.5元，由被告广州市昊驰物流有限公司、章志刚负担，原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  沈张茂二〇二〇年十二月十八日书记员  熊 婷