浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初4838号原告：戴文飞，女，1987年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：张秀星，男，1983年4月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告戴文飞与被告张秀星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。本案依法由审判员郑国友适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告戴文飞到庭参加诉讼，被告张秀星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴文飞诉称：2018年2月15日，被告因资金周转需要向原告要求借款12万元，双方书面约定借款月利率为1%（月利息壹分息）。当日原告支付被告现金12万元，被告出具借条一份交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨，被告均未支付利息及本金。以上事实由我方提供的借款借据等证据为证。综上所述，原、被告之间主体平等，借贷等价有偿，没有违反国家法律法规强制性规定，借贷关系有效。原告已将款项交付被告占有、使用，被告理应按约还本付息。原告向被告主张权利，被告无限期拖延，显属侵犯原告的合法权益。故原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国合同法》的相关规定提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金12万元及利息(从2018年2月15日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。二、本案诉讼费用由被告负担。（第一年2018年2月-2019年2月利息14400元，第二年2019年2月-2020年2月利息14400元，第三年2020年2月至2020年9月利息8400元，总计利息37200元）。审理中，原告补充陈述到：被告是原告老公的高中同学，原告是不认识的。最开始是2014年12月2日借的，当时是现金10万元，讲好利息一分，第一年开始利息没有还，第二年2016年7月还了利息12000元，之后就都没有还。2018年把条子重新打了，把利息算到本金里面，当时被告也是同意的，说另外利息4000元说现金打给原告，但一直也没有支付。当时10万元是平时放家里，直接现金交付给被告的。原来条子也有写月利息一分的。为证明上述事实，原告向本院提供借条一份，证明被告向原告借款本金12万元及约定月利息为1分的事实。被告张秀星未作答辩也未向本院提供证据。原告提交的上述证据，经庭审出示，被告张秀星未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的借条的真实性予以确认，可作为认定本案相关事实的依据，至于被告具体借款金额本院将在下文再行阐述。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年2月15日，被告张秀星向原告出具借条一份，载明：今借现金120000元（壹拾贰万元），利息0.001（月息壹分）。被告张秀星在借条落款处的借款人处签字。本院认为，对被告张秀星的借款金额问题，虽然原告主张本案借款实际形成时间是2014年12月2日，但原告未提供相关证据予以证实，故本院不予采纳。结合原告提供的被告出具的欠条内容及原告陈述当时实际借款本金是100000元，本院认定被告张秀星系于2018年2月15日向原告借款100000元。双方之间形成的该10万元的借贷关系合法有效，被告张秀星应当按照约定履行还款义务。双方对还款期限未作明确约定，被告张秀星可以随时向原告履行还款义务，原告也可以催告被告张秀星在合理期限内返还。被告张秀星作为借款人，对借款本金100000元应承担继续履行即返还借款的义务。双方约定借款月利率为1%，现原告主张利息从2018年2月15日起按月利率1%计算，该利息请求符合双方的约定，也没有超出法律允许的范围，本院予以支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀星于本判决生效之日起十日内返还原告戴文飞借款本金100000元并支付利息(以100000元为基数，从2018年2月15日起，按月利率1%计算至实际履行之日止)。二、驳回原告戴文飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3444元，减半收取1722元，由原告戴文飞负担225元，由被告张秀星负担1497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  郑国友二〇二〇年十二月二十二日书记员  林依依附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。