浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8109号原告：王毛囡，女，1962年9月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：沈志清，绍兴市马山法律服务所法律工作者。被告：黄爱红，女，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：徐执平，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人（一般代理）：黄爱红，系其妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路**。负责人：葛暄恺。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。原告王毛囡与被告黄爱红、徐执平、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王毛囡之委托诉讼代理人沈志清、被告黄爱红(同时系被告徐执平委托诉讼代理人)、被告人保公司委托诉讼代理人汤佳女到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄爱红、徐执平赔偿给原告各项费用共计人民币38400.2元；二、被告人保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，被告一驾驶一辆属被告二所有的号牌为浙ＡＡ××**的小型越野客车，途经绍兴市越城区××路××路红绿灯路口，在由西向南转弯过程中，与一辆由北向南直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事后，经责任认定，被告一负本起事故的全部责任，原告无责任。事发后，被告一已支付了5000元费用，其余赔偿未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，故今特起诉于贵院，望及早审理为盼。被告黄爱红、徐执平答辩称：没有意见的，我车有保险的，应当都由保险公司承担，我也不清楚原告的用药情况，已经在本案中垫付了5000元。被告人保公司答辩称：对于交通事故发生的事实和责任方面以法院查明认定的事实为准。标的车辆在我司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔。保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，保险公司承担责任是以保险和约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证及行驶证和有效票据的，依照保险条款保险公司不予承担，同时依照条款约定相关的非医保费用2938.81元、鉴定费、诉讼费不予承担。上述合同条款已在投保时向投保人履行明确说明义务，应当有效。医疗费用总金额请求法院审核，非医保费用不在保险赔偿范围；住院伙食补助费、营养费按照20元/天的标准，营养期30天以内较为合理；护理期30天以内较为合理，住院期间参照私营护理行业人员平均工资标准133.14元/天计算，出院后护理费标准参照住院标准的50%较为合理；误工费不予认可，原告58岁已达退休年龄，不存在误工损失。原告仅提供工作证明，未提供银行流水、工资发放表等收入减少依据，证明也未注明工作年限，工种、无法定代表人签字，不符合证据形式要件，不能证明原告误工损失和收入情况，且原告住址和该地址相隔20公里，明显不符合常理。即使法院查明原告存在误工损失，时间认可60天以内，标准过高；鉴定费为间接损失不在保险理赔范围；车损未评估或定损，无损失照片、维修清单，不予认可。本院经审理查明：事故发生的经过及责任认定与原告陈述基本一致。事故发生后，原告被送往绍兴市中医院住院治疗18天。后原告自行绍兴文理学院司法鉴定中心对其误工期限、护理期限和营养期限进行司法鉴定，该所出具鉴定意见书1份，鉴定结论为：被鉴定人王毛囡2018年7月24日因交通事故致右肩袖损伤，软组织挫伤，本次损伤后所需的误工期限拟为90日，护理期限拟为45日，营养期限拟为45日。另查明，被告黄爱红驾驶的浙ＡＡ××**号车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经本院核定，原告王毛囡因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费13530.2元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、护理费6193.98元、误工费13902.3元、鉴定费700元、车辆修理费660元、交通费160元，合计37036.48元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、交强险保单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、医疗费发票17份、交通费发票1组、电动车修理费发票1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、营业执照2份、证明1份、出院记录1份、住院费用清单1组、门诊病历1组及到庭原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告黄爱红驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、修理费、鉴定费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的误工费，因原告事故发生时未满60周岁，且结合原告提供的营业执照等证据及庭审陈述，可以认定原告存在误工收入减少的事实，但因其未能举证证明收入实际减少的金额，本院依法调整为2019浙江省私营单位就业人员年平均工资154.47元每天，期限以鉴定结论为准，故误工费总金额核定为13902.3元。原告主张的护理费，本院对出院后的护理标准依法调整为98.74元每天，故核定总金额为6193.98元（196*18+98.74*27）。对于被告人保公司抗辩的非医保费用、鉴定费不予承担等意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告王毛囡因本次交通事故造成各项损失共计37036.48元，由被告人保公司在保险限额内直接赔付。因被告黄爱红在本案中已经垫付5000元，故人保公司尚需赔偿给原告王毛囡32036.48元，并返还给被告黄爱红5000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告王毛囡损失共计32036.48元，并返还给被告黄爱红5000元；二、驳回原告王毛囡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取380元，由原告王毛囡负担63元，由被告黄爱红负担317元，由被告负担部于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十二月五日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。