山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7764号北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街甲4号2层201内202室，统一社会信用代码：9111010833544894XJ。送达地址：北京市朝阳区惠新东街甲4号2层201内202室。法定代表人：李晓梅，执行董事。委托诉讼代理人：卢中华，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚雨晴，北京市盈科(青岛)律师事务所实习律师。被告：昌飞羽，男，1978年2月21日出生，汉族，住山东省平度市。被告：邵珍红，女，1977年11月13日出生，汉族，住山东省平度市。被告：王洪良，男，1985年2月11日出生，汉族，住山东省平度市。被告：司万娟，女，1989年5月16日出生，汉族，住山东省平度市。被告：刘先滨，男，1979年2月20日出生，汉族，住山东省平度市。被告：吕莎莎，女，1981年11月12日出生，汉族，住山东省平度市。原告北京小马金融信息服务有限公司（以下简称小马金融公司）与被告昌飞羽、邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小马金融公司的委托诉讼代理人卢中华、姚雨晴，被告昌飞羽、邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小马金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令昌飞羽立即向小马金融公司偿还代偿款人民币409078.51元及利息(以409078.51元为基数自2017年5月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)、融资顾问费4733元、融资顾问费违约金8520元；2、判令邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎分别对前述金额承担连带责任；3、判令昌飞羽、邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎承担本案诉讼费、保全费用及因本案产生的其他费用。事实与理由：2016年4月28日，昌飞羽与小马金融公司签订《小额融资服务合同》，昌飞羽经小马金融公司居间介绍，与案外人包商银行股份有限公司（下简称“包商银行”）签订《借款合同》，借款人民币400000元，借款期限12个月。邵珍红向包商银行出具《承诺书》，王洪良与包商银行签订《保证合同》对该笔借款承担连带保证责任，司万娟作为王洪良的财产共有人同意以共有财产提供连带责任保证担保。刘先滨与包商银行签订《保证合同》对该笔借款承担连带保证责任，吕莎莎作为刘先滨的财产共有人同意以共有财产提供连带责任保证担保。借款期限届满后，昌飞羽未足额偿还所借本息。根据小马金融公司与包商银行的《个人信用贷款业务合作协议》，小马金融公司向包商银行履行了连带保证责任，于2017年5月3日代偿了人民币409078.35元。根据小马金融公司与昌飞羽之间的《小额融资服务合同》二、（一）条规定，昌飞羽应支付小马金融公司融资顾问费4733元、融资顾问费违约金8520元。同时，邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎作为连带保证人，应对此承担连带保证责任。小马金融公司多次主张，昌飞羽、邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎均不向小马金融公司支付。为维护自身合法权益，故具状起诉。昌飞羽、邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括小马金融公司提交的《个人信用贷款业务合作协议》、《保证函》、《小额融资服务合同》、《借款客户授权及承诺》、《借款合同》、《承诺书》、《保证合同》、放款凭证、还款凭证及代偿凭证等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年1月11日，包商银行（甲方）与小马金融公司（乙方）签订《个人信用贷款业务合作协议》，协议约定：乙方作为助贷服务合作方，将根据甲方的委托处理其在本协议项下向贷款客户发放人民币资金贷款的相关事宜，包括乙方通过营销为甲方提供客户资质审查以及贷后管理等基于个人信用贷款业务的流程服务；甲方与乙方在本协议项下的合作期限为2016年1月11日起至2017年2月1日止；小马金融公司为本协议项下的所有受信人提供连带责任保证担保；当客户发生逾期时，小马金融公司应依照本协议约定先行代偿，并取得相应权利。2.2016年4月28日，小马金融公司（甲方）与昌飞羽（乙方）签订《小额融资服务合同》，约定甲方根据乙方申请，为乙方提供小额融资顾问服务，包括为其提供融资方案、风险评估、贷款银行推介、贷款管理等服务；乙方具有小额融资需求，向甲方申请推荐乙方给包商银行经营管理的有氧金融数字银行（以下简称“有氧金融”）并最终签署借款合同；本合同项下乙方需向甲方支付融资顾问费和风险评估费，融资顾问费以该笔借款本金为基数，按照借款本金的7.1%（年化）收取，按借款合同项下还款计划表约定的时间分期收取，乙方逾期支付固定费用的，应向甲方支付融资顾问费总额的30%作为违约金，并赔偿损失，风险评估费按照借款本金的2%收取。同日，昌飞羽（借款人）和包商银行（贷款人）签订编号为2016010701T16SN0094的《借款合同》，约定：借款本金金额为400000元；贷款期限为壹拾贰个月；本合同项下贷款年利率为6.5%，合同期内贷款利率不变；还款方式为以借款人指定还款账户按《还款计划表》进行扣划还款；本合同项下的全部债务若有保证人提供连带责任还款保证，则另行签订《保证合同》作为本合同的附件。同日，邵珍红出具《承诺书》，主要内容为：本人与借款申请人昌飞羽系夫妻关系，现借款申请人向贵行提出肆拾万元的借款申请，借款申请人已向本人告知了上述借款事宜，本人也了解和知晓借款人与包商银行申请借款的事宜，本人作为申请人的财产共有人向包商银行作出承诺：本人完全同意申请人上述向包商银行的申请借款的行为，本人承诺与申请人共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，本人与申请人关系的解除、终止或者财产的分割不免除本人对上述借款的偿还义务等。同日，王洪良、刘先滨分别与包商银行签订《保证合同》，主要约定：保证人自愿为昌飞羽与包商银行签订的编号为2016010701T16SN0094的《借款合同》提供保证担保；担保的范围为主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同项下的保证为连带责任保证，如同一主合同的保证人为数人，保证人仍然按照与债权人约定的保证范围向债权人承担全部保证责任。司万娟作为王洪良的财产共有人，吕莎莎作为刘先滨的财产共有人分别在《保证合同》财产共有人声明中签字，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行上述保证合同。小马金融公司向包商银行出具《保证函》，载明其自愿为上述借款合同项下包商银行债权提供连带责任保证担保，保证范围为借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他费用，保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年，如债务人未按时足额偿还全部或部分借款合同项下到期债务的本金、利息时，保证人承诺无条件按照保证函约定的保证范围向包商银行立即支付债务人的全部到期应付款项。3.2016年5月3日，包商银行向昌飞羽发放贷款人民币400000元。借款后昌飞羽共偿还包商银行45274.39元，后昌飞羽逾期偿还贷款。自2017年3月3日至2017年5月3日，小马金融公司共为昌飞羽向包商银行代偿欠款本息413439.70元。小马金融公司为昌飞羽代偿款项后，昌飞羽偿还小马金融公司4361.35元，昌飞羽尚欠小马金融公司代偿款409078.35元。4.庭审中,小马金融公司明确昌飞羽尚欠两个月的融资顾问费及融资顾问费违约金，计算标准按照《小额融资服务合同》约定,融资顾问费为以借款本金400000元为基数按照年利率7.1%计算两个月，计4733元,因昌飞羽逾期支付固定费用，融资顾问费违约金为融资顾问费总额的30%，计8520元（400000元×7.1%×30%）。本院认为，涉案《个人信用贷款业务合作协议》、《保证函》、《小额融资服务合同》、《借款客户授权及承诺》、《借款合同》、《承诺书》、《保证合同》等，均系当事人的真实的意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。昌飞羽逾期还款，小马金融公司作为昌飞羽的连带责任保证人为其代偿借款本息后，有权向债务人追偿。昌飞羽尚欠小马金融公司代偿款409078.35元，故对小马金融公司要求昌飞羽偿还代偿款及利息的诉讼请求，本院支持由昌飞羽偿还代偿款409078.35元并支付以409078.35元为基数自2017年5月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。小马金融公司在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，在各保证人未约定分担比例的情况下，由各保证人平均分担。邵珍红出具《承诺书》承诺对昌飞羽的借款承担无限连带清偿责任，王洪良、刘先滨分别与包商银行签订《保证合同》为上述借款提供连带责任保证，司万娟作为王洪良的财产共有人、吕莎莎作为刘先滨的财产共有人自愿以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证，故对小马金融公司要求邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎分别对上述款项承担连带责任的诉讼请求,本院支持对上述代偿款向昌飞羽不能追偿的部分,由邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎各承担六分之一的清偿责任。小马金融公司按照《小额融资服务合同》约定要求昌飞羽支付融资顾问费4733元、融资顾问费违约金8520元的诉讼请求，本院予以支持。但小马金融公司与邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎之间没有关于融资顾问费的相关约定，故小马金融公司要求邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎对上述款项承担连带责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。昌飞羽、邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、昌飞羽于本判决生效后10日内偿还北京小马金融信息服务有限公司代偿款409078.35元并支付北京小马金融信息服务有限公司以409078.35元为基数自2017年5月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、昌飞羽于本判决生效后10日内支付北京小马金融信息服务有限公司融资顾问费4733元、融资顾问费违约金8520元；三、对上述第一项确定的债务中北京小马金融信息服务有限公司向昌飞羽不能追偿的部分，由邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎各承担六分之一的清偿责任；四、驳回北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7635元，由昌飞羽负担，其中由邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎共同负担7436元；公告费600元，由昌飞羽、邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎负担。昌飞羽、邵珍红、王洪良、司万娟、刘先滨、吕莎莎负担部分于本判决生效后10日内直接支付北京小马金融信息服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  修 华人民陪审员  吕正民人民陪审员  郭咸宁二〇二〇年十二月十日书 记 员  王晓天