福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2315号 原告：郑柏华，女，1974年5月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林明华，福建力涵律师事务所律师。 被告：陈民祥，男，1967年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：饶运娣，女，1971年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告郑柏华与被告陈民祥、饶运娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑柏华及其委托诉讼代理人林明华、被告陈民祥到庭参加诉讼，被告饶运娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑柏华向本院提出诉讼请求：1.陈民祥、饶运娣立即共同偿还郑柏华借款本金500,000元及利息，利息以本金500,000元自2019年1月14日起至款清之日止按年利率15.4%（全国银行间同业拆借中心一年期报价利率3.85%的四倍）计算（暂计至起诉之日为134,000元）；2.本案一切诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：郑柏华与陈民祥、饶运娣夫妻系朋友关系。2012年2月13日，陈民祥、饶运娣以生意需要资金周转为由，向郑柏华借款500,000元，双方口头约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。郑柏华遂通过银行账户向被告交付了出借款。此后，被告支付利息至2019年1月13日。因被告未付利息，经郑柏华数次催要均无果。综上所述，原、被告形成的民间借贷关系合法有效，两被告作为共同借款人对债务负有共同清偿责任，望判如所请。 陈民祥辩称，还钱是合法的，但没有能力支付利息。 饶运娣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。饶运娣未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见。 郑柏华提交了以下证据： 1.《借条》、《存款交易明细账》各1份，拟证明郑柏华于2012年2月13日出借500,000元给被告，其中490,000元以银行转账方式交付给被告，另外10,000元是现金交付给被告，被告出具借条确认该事实。陈民祥质证后对真实性没有异议，认为实际只收到490,000元，没有交付现金10,000元，该10,000元是直接扣除的利息。 2.《账户交易清单》1份，拟证明被告按双方约定的月利率2%支付利息至2019年1月13日止；2019年12月双方结算确认利息支付至2018年10月13日，2020年4月被告有支付利息30,000元。陈民祥质证后对真实性没有异议。 3.《短信聊天记录截屏》1份，拟证明截止至2019年12月10日，被告仅支付利息至2018年10月。陈民祥质证后对真实性没有异议，认为之前家里有记账，但是这两年没有记账，有需要可以去银行查记录。 陈民祥、饶运娣未提交证据。 以上证据，本院认定如下：郑柏华提交的证据1，陈民祥、质证后对真实性无异议，对证据真实性予以确认，关于被告实际收取的借款金额如何确定，在下文中予以论述。郑柏华提交的证据2、3，陈民祥质证后对真实性无异议，其形式、来源合法，与本案有关联，予以确认， 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月13日，陈民祥、饶运娣以做煤炭生意需要资金周转为由向郑柏华借款500,000元，双方口头约定利息按月利率2%计算。当日，郑柏华通过银行转账向陈民祥支付借款490,000元，陈民祥、饶运娣出具《借条》1份，主要内容为：“今借到郑柏华人民币伍拾万元正（500,000.00元）。此据。新历2012年2月13日。陈民祥、饶运娣（签名）。”陈民祥、饶运娣已经按照双方约定的利率向郑柏华支付利息至2019年1月13日。在庭审过程中，郑柏华陈述，有10,000元借款是现金支付给被告；陈民祥陈述，实际收到借款490,000元，另外10,000元被当作利息直接扣除。 另查明，郑柏华因本案支出财产保全申请费3,690元。 本院认为，陈民祥、饶运娣以做煤炭生意需要资金周转为由向郑柏华借款，双方形成民间借贷法律关系。关于陈民祥、饶运娣借款的实际金额，虽然郑柏华提交的《借条》载明借款金额为500,000元，但是陈民祥辩称其实际收取借款490,000元，另外10,000元被当作利息直接扣除。因双方口头约定利息按月利率2%计算，结合郑柏华提交的《存款交易明细账》，可以认定陈民祥前述答辩意见具有高度盖然性，故依法确认陈民祥、饶运娣实际借款金额为490,000元，此款陈民祥、饶运娣应共同偿还郑柏华。陈民祥、饶运娣已支付利息至2019年1月13日，现全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，郑柏华要求陈民祥、饶运娣支付从2019年1月14日起至款清之日之按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定，予以支持。陈民祥、饶运娣未按照约定还款已构成违约，郑柏华要求陈民祥、饶运娣承担其因本案支出的财产保全申请费3,690元，符合法律规定，予以支持。饶运娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、陈民祥、饶运娣应于本判决生效之日起十五日内归还郑柏华借款490,000元，并支付该借款从2019年1月14日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、陈民祥、饶运娣应于本判决生效之日起十五日内向郑柏华给付财产保全申请费3,690元； 三、驳回郑柏华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,140元，减半收取计5,070元，由郑柏华负担80元，由陈民祥、饶运娣负担4,990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员 卢雯菁(代) 附注： 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。