山西省泽州县人民法院刑事判决书（2020）晋0525刑初280号公诉机关泽州县人民检察院。被告人谭某，女，1984年5月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：四川省苍溪县，住泽州。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被泽州县公安局刑事拘留，2020年8月31日经泽州县人民检察院批准，次日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人张某1，山西宇星律师事务所律师。被告人文某，女，1978年1月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：四川省巴中市，住泽州。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被泽州县公安局刑事拘留，2020年8月31日经泽州县人民检察院批准，次日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人张某2，山西宇星律师事务所律师。被告人索某，女，1986年10月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：四川省巴中市。住泽州。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被泽州县公安局刑事拘留，2020年8月31日经泽州县人民检察院批准，次日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人李某1，山西宇星律师事务所律师。被告人林某，女，1975年10月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地：四川省巴中市，住泽州。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被泽州县公安局取保候审。2020年11月18日经本院决定取保候审。指定辩护人冷某，山西开放律师事务所律师。被告人黄某，女，1965年4月6日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：四川省巴中市，住泽州。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被泽州县公安局取保候审。2020年11月18日经本院决定取保候审。指定辩护人李某2，山西开放律师事务所律师。被告人钱某，女，1993年3月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地四川省巴中市，住泽州。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被泽州县公安局取保候审。2020年11月18日经本院决定取保候审。指定辩护人原某，山西开放律师事务所律师。被告人高某，女，1977年8月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：四川省巴中市，住泽州。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被泽州县公安局取保候审。2020年11月18日经本院决定取保候审。指定辩护人王某1，山西开放律师事务所律师。被告人李某3，女，1989年8月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：四川省巴中市，住泽州。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被泽州县公安局取保候审。2020年11月18日经本院决定取保候审。指定辩护人王某2，山西开放律师事务所律师。被告人刘某1，女，1975年9月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地：四川省巴中市，住泽州。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被泽州县公安局取保候审。2020年11月18日经本院决定取保候审。指定辩护人张某3，山西开放律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人谭某等九人犯妨害公务罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员马慧敏出庭支持公诉，被告人谭某等九人及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2020年7月28日上午11时许，被告人谭某、文某、索某、林某、钱某、黄某、高某、李某3、刘某1等人到泽州县南村镇政府，让政府出面解决包工头拖欠其工资问题。因现场人员混乱，政府工作人员张某4向南村派出所报警。接警后，南村派出所民警李某4带领辅警张某5、车某到泽州县南村镇政府维持秩序。谭某、文某、索某、林某、钱某、黄某、高某、李某3、刘某1拒不听从现场民警处置，在泽州县南村镇政府门口对民警李某4、辅警张某5、车某进行拖拽、踢打，造成大量群众围观，增援警力到达后才得以控制。经鉴定：1、李某4之损伤程度构成轻微伤；2、车某被致颈部抓伤，右上臂挫伤，右前臂挫擦伤，右膝部挫擦伤，损伤程度不构成轻微伤。3、张某5被致左肩前挫伤，左肘窝划伤，损伤程度不构成轻微伤。公诉机关认为，九名被告人行为均构成妨害公务罪，系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条之规定处罚。鉴于九名被告人均认罪认罚，建议从轻处罚。九名被告人均自愿认罪，对主要指控事实无异议。被告人谭某的辩护人张某1提出的辩护意见是：1、本案的起因是被告人索要农民工工资，2、多名农民工在一起主观上是讨要工资，并没有故意纠集，被告人谭某法律意识淡薄，事发后承认了自己的错误，主观恶性较小，也未造成恶劣社会影响，3、社会危害后果较小且取得了被害人的谅解，4、被告人认罪认罚，悔罪态度好，5、本案暴力袭警情节轻微，也可依法从重给予治安管理处罚。综上，建议对被告人谭某从轻处罚。被告人文某的辩护人张某2提出的辩护意见是：1、被告人犯罪情节轻微，造成的社会影响小，2、无前科劣迹，认罪认罚，悔罪态度较好且取得被害人谅解，3、因疫情原因，被告人生活困难，本案起因是讨要农民工工资且其违法行为已受到惩罚，建议对被告人文某判处缓刑。被告人索某的辩护人李某1提出的辩护意见是：1、被告人文化程度低、法律意识淡薄，主观恶性小，2、是为了讨要农民工工资，采用的行为也属于轻微暴力，造成的后果和社会危害性较小，3、被告人一贯表现良好，无前科劣迹，5、被告人认罪认罚，悔罪态度良好且取得被害人的谅解。综上，建议对被告人索某从轻处罚并适用缓刑。被告人林某的指定辩护人冷某提出的辩护意见是：1、被告人犯罪情节和造成的后果较为轻微，2、被告人文化程度较低，法律意识淡薄，主观恶性较小，3、系初犯、偶犯。综上，建议对被告人林某从轻处罚并适用缓刑。被告人黄某的指定辩护人李某2提出的辩护意见是：1、被告人认罪认罚，2、犯罪情节轻微，其行为具有从众性，3、本案造成的后果不是由被告人黄某所致，其在共同犯罪中的作用及造成的后果轻微，4、无前科劣迹，5、文化程度低且法律意识淡薄。建议对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。被告人钱某的指定辩护人原某提出的辩护意见是：1、被告人积极配合办案机关调查，具有坦白情节，2、本案是由讨薪行为发生的，被告人主观恶性较小、犯罪行为轻微，3、被告人无前科劣迹，4、被告人认罪认罚。建议对被告人钱某从轻处罚。被告人高某的指定辩护人王某1提出的辩护意见是：1、被告人认罪认罚、犯罪情节轻微，3、系初犯、偶犯，4、被告人文化程度较低、法律意识淡薄，其主观恶性较小。综上，建议对被告人高某从轻处罚。被告人李某3的指定辩护人王某2提出的辩护意见是：1、被告人是文盲，法律意识淡薄，主观恶性小，2、犯罪后果轻微，造成的社会危害性较小，3、系初犯、偶犯，4、被告人认罪认罚且有坦白情节。综上，建议对被告人李某3从轻处罚。被告人刘某1的指定辩护人张某3提出的辩护意见是：对罪名无异议。1、被告人造成的社会危害较小；2、被告人初犯偶犯，且法律意识淡薄；3、被告人如实供述犯罪事实，且认罪悔罪态度较好。建议对被告人刘某1从轻处罚。经审理查明，2020年，李某5在承包南村镇翟河底村安置房外墙保温工程时雇佣了被告人谭某、文某、索某、林某、钱某、黄某、高某、李某3、刘某1等工人。因未按时领到工资，2020年7月28日上午11时许，被告人谭某等九人到泽州县南村镇政府，让政府出面解决包工头拖欠其工资问题，因现场混乱，政府工作人员张某4向南村派出所报警。接警后，南村派出所民警李某4带领辅警张某5、车某到泽州县南村镇政府维持秩序。期间，被告人谭某、文某、索某用抱、踢、抓、拳头锤背、拉扯警服等方式，被告人林某、钱某、黄某、高某、李某3、刘某1等人用拖拽胳膊、拉扯警服等方式在泽州县南村镇政府门口对民警李某4、辅警张某5、车某实施暴力，抗拒其现场处置并造成大量群众围观，直到增援警力到达后才得以控制。经鉴定：1、李某4之损伤程度构成轻微伤；2、车某被致颈部抓伤，右上臂挫伤，右前臂挫擦伤，右膝部挫擦伤，损伤程度不构成轻微伤。3、张某5被致左肩前挫伤，左肘窝划伤，损伤程度不构成轻微伤。认定上述事实的证据有：1、报案材料、案件来源，2、受案登记表、立案决定书、破案告知书，3、九名被告人身份信息，4、接处警登记表、李某4的人民警察证复印件及晋城市公安局城区分局工作证明（车某、张某5）、南村中心派出所证明、泽州县公安局刑事侦查大队情况说明、张某4（时任南村镇党委副书记）情况说明，5、证人张某4、耿某、翟某、李某5、向某、李某6、刘某2证言，6、被害人李某4、车某、张某5陈述，7、被告人谭某、文某、索某、林某、刘某1、钱某、高某、黄某、李某3供述及相关视频截图辩认，8、山西省泽州县公安司法鉴定中心（泽）公鉴（法临）字[2020]72号、74号、75号鉴定意见及通知书，9、现场勘查笔录、现场图及相关照片、现场视频资料及视频截图说明，10、到案经过、认罪认罚具结书,11、李某4、车某、张某5出具的对被告人谭某、文某、索某的谅解书。上列证据1－10由公诉机关提供，证据11由被告人谭某的辩护人张某1提供。经质证，控辩双方对证据主要内容均无异议。本院认为上述证据能形成一完整的证据体系证实以上查明事实，予以采信。本院认为，被告人谭某、文某、索某、林某、钱某、黄某、高某、李某3、刘某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪，系共同犯罪，应从重处罚，公诉机关指控罪名成立。九被告人均认罪认罚，可以依法从宽处罚；被告人钱某、李某3如实供述自己罪行，系坦白，指定辩护人相关意见予以支持。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第9条规定，被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。综合本案各被告人的犯罪动机、具体事实情节及在共同犯罪中的作用大小，对被告人林某、钱某、黄某、高某、李某3、刘某1可适用缓刑不致再危害社会。为了维护社会管理秩序不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。被告人文某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。被告人索某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(以上三被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。)被告人林某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人黄某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人钱某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人高某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人李某3犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人刘某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（上述被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长 张肖龙人民陪审员 赵海发人民陪审员 裴伟伟 二○二○年十二月二十八日书 记 员 车婷玉