贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔03民终7321号上诉人（原审被告）：刘让波，男，1986年8月5日生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：南部新区楚金建材租赁服务部，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇幸福村两路口。统一社会信用代码92520393MA6EG8QJ0D。经营者：田贞亮，男，1963年2月2日生，汉族，住遵义市红花岗区忠庄镇幸福村两路口。委托诉讼代理人：金世宾。被上诉人（原审被告）：贵州省仁怀市茅台镇老广酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。统一社会信用代码91520382662984141H。法定代表人：孙承军。上诉人刘让波因与被上诉人南部新区楚金建材租赁服务部（以下简称楚金服务部）、贵州省仁怀市茅台镇老广酒业有限公司（以下简称老广酒业公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘让波上诉请求：1.依法撤销撤销一审判决，改判驳回被上诉人楚金服务部的诉讼请求；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审法院认定事实不清。1.本案中，《周转材料租赁合同》签订的双方为被上诉人楚金服务部和被上诉人老广酒业公司。签订合同时，上诉人与被上诉人老广酒业系雇佣关系，因对本案案涉合同项下材料需要的多少、大小等参量有较为清晰的认知而在合同上签字，最终由被上诉人老广酒业公司盖章确认。按照合同相对性，上诉人在签订《周转材料租赁合同》签名代表的是被上诉人老广酒业公司，并不是个人。故按照合同相对性原则，合同所约定的权利与义务的相对方均为老广酒业公司以及被上诉人楚金服务部，本案应由老广酒业公司承担责任，与上诉人本人无关。上诉人在本合同中并未享有任何权利，也并不承担任何义务，一审判决上诉人承担责任属事实不清。2.一审法院己审明，本案中，被上诉人老广酒业公司己向被上诉人老广酒业公司支付部分租赁费用，且在一审庭审中，被上诉人楚金服务部己对上述事实自认。楚金服务部答辩称：一审判决认定事实清楚，依法应当予以维持。根据租赁合同约定的情况，刘让波和老广酒业公司均系承租人，刘让波认为其作为老广酒业公司签订合同没有相关证据证明，因此一审法院判决刘让波与老广酒业公司共同承担责任是正确的。上诉人的上诉请求应当予以驳回。老广酒业公司未答辩。楚金服务部向一审法院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2018年8月21日签订的《周转材料租赁合同》；2、判决被告支付到2020年6月15日止尚欠原告的租金及其他费用28095元；3、判决被告连带退还原告钢管7.9332吨、扣件1186套、套筒418根。若不能退还，则按合同约定的市场价格（钢管每米13元、每吨260.417米、扣件每套5.5元、套筒每根6元）赔偿原告40772元，以上材料未退还或未予赔偿前，被告参照租金标准（钢管每吨每天3.34元、扣件每套每天0.007元、套筒每根每天0.03元）每日51.48元赔偿原告从2020年6月16日至材料退清或全部赔偿款付清时止的租金损失；4、依法判决被告连带向原告支付违约金5000元；5、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月21日，原告楚金服务部（出租方、甲方）与老广酒业公司（承租方、乙方）签订《周转材料租赁合同》，约定：乙方因承建仁怀市茅台镇阳光酒厂工程，需租赁甲方建筑材料。第一条、费用计算标准：一、乙方向甲方租赁下列物资，租赁物的名称、规格、数量、计费标准等如下：钢管租金3.34元/吨/天、扣件租金0.006元/套/天、套筒租金0.03元/支/天，赔偿费：钢管13元/米、扣件5.5元/套、套筒6元/支；二、实际租用数量以出库单为准；租金计算时间为租赁物出库之日起至全部租赁物归还入库之日止；如乙方将承担材料丢失等原因导致不能归还而告知甲方进行赔偿时，该批材料租金计算至乙方付清所有租赁物资赔偿费为止。第二条、租赁物使用：乙方未经甲方书面同意，不得将所租材料用于其他工地，否则视为违约。第三条、押金：合同签订后5日内，乙方应支付押金贰万元给甲方，乙方未还清所租材料以前，不得将该押金抵扣租金。第五条、租金结算及支付：租金结算：租金按日计算（公休、节假日概不扣除），甲方凭本库出具的发料单为租赁结算依据，本合同租用其不足两个月的，租金按照两个月计算；每月十日最迟不得超过二十日结算租金一次并支付上月租金。第六条、维修与保养：乙方在租用中禁止锯割，并不得在上面焊接他物，使用中如出现变形，甲方收取钢管校直费14元/吨，……；第七条、违约责任：一、乙方延迟支付租金超过一个月以上未支付租金者，甲方有权随时解除合同，并应向甲方支付所欠租金总额每日3%作为违约金。二、乙方擅自将租赁物转租、转借或用于其他工地，甲方有权解除合同，收回租赁物，并要求乙方支付所租材料总价值的20%作为违约金。三、因乙方原因导致本合同发生一切费用（包含诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费等），由乙方承担。等等。原告楚金服务部及经营者田贞亮在该合同上出租方签章栏加盖印章并签字，被告老广酒业公司、刘让波在该合同上承租方签章栏加盖了印章并签字。合同签订后，原告于2018年9月2日至2018年9月11日期间，向被告发送建筑物资供被告租赁使用。被告使用后，从2018年10月3日起至2018年10月9日止，陆续向原告归还租赁物资。截止2020年6月30日止，被告尚有钢管7.9332吨、扣件1186套、套筒418根未归还，尚欠租金44008元、上车费1514.33元、下车费1343.91元、钢管弯曲校正费1228.71元。以上租金和损失费用共计48095元。另被告承租时，交纳押金2万元。一审法院认为：原、被告签订《建筑物资租赁合同》，是双方的真实意思表示，合同未违反法律、行政法规的规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，该合同对原、被告双方均有约束力，本院予以确认。在《周转材料租赁合同》签订后，被告已归还绝大部分租赁建筑物资，以行为表明不履行合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，现原告要求解除双方于2018年8月21日签订的《建筑物资租赁合同》，符合法律规定，本院确认该合同于起诉之日即2020年7月1日解除。在合同履行过程中，原告作为出租人依约向被告老广酒业公司出租了租赁物资，被告应承担支付租金和返还租赁物的法律责任，结合双方约定的租金计算标准，截止2020年6月30日，被告还应支付租金44008元、上车费1514.33元、下车费1343.91元、钢管弯曲校正费1228.71元，以上租金和费用共计48095元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。…。”的规定，扣除被告交纳的押金20000元，现原告要求被告支付租金并支付费用共计28095元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告退还钢管7.9332吨、扣件1186套、套筒418根，如不能退还，则按合同约定的市场价格（钢管每米13元、每吨260.417米、扣件每套5.5元、套筒每根6元）赔偿原告40772元的诉讼请求，其计算错误，应为损失35888元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”、第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”的规定，本院予以支持。对于原告要求被告在上述材料未退还或未予赔偿前按租金赔偿原告租赁材料的损失，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，故对原告要求支付未退还部分材料的租金直至材料退还完毕或折价赔偿款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和晶起按国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告巴城建司未按双方合同约定及时足额支付租赁费及退还所租赁物资，其行为确属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，现原告主张违约金5000元确属过高，本院结合合同双方履行合同义务情况和诚实信用原则等综合因素对违约金部分进行调整，确认违约金计算时间及标准为自本判决生效之日起至实际付清款项之日止分别以欠付租赁费22008元、未归还材料价值35888元为本金按年利率6%标准计付违约金，本院予以支持。被告老广酒业公司、刘让波与原告签订合同后未按约履行，属共同债务。被告老广酒业公司、刘让波经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告南部新区楚金建材租赁服务部与被告贵州省仁怀市茅台镇老广酒业有限公司、刘让波于2018年8月21日签订的《周转材料租赁合同》于2020年7月1日解除；二、由被告贵州省仁怀市茅台镇老广酒业有限公司、刘让波于本判决生效之日起十日内支付原告南部新区楚金建材租赁服务部建材租赁费及其他费用共计28095元。三、限被告贵州省仁怀市茅台镇老广酒业有限公司、刘让波于本判决生效之日起十日内退还原告南部新区楚金建材租赁服务部建筑物资钢管7.9332吨、扣件1186套、套筒418根。逾期未退还，则以钢管13元/米、260.417米/吨、扣件5.5元/套、套筒6元根的价格折价赔偿原告40772元。以上材料未退还或未予赔偿前，被告应按钢管每吨每天3.34元/吨/天、扣件0.007元/套/天、套筒0.03元/根/天赔偿原告从2020年6月16日起至材料退清或全部赔偿款付清时止的租金损失；四、由被告贵州省仁怀市茅台镇老广酒业有限公司、刘让波向原告南部新区楚金建材租赁服务部支付违约金（违约金计算标准及时间为自本判决生效之日起至款项实际付清之日止分别以欠付租赁费22008元、未归还材料价值35888元为本金按年利率6%标准计付）；五、驳回原告南部新区楚金建材租赁服务部的其他诉讼请求。案件受理费825元（已减半收取），由被告贵州省仁怀市茅台镇老广酒业有限公司、刘让波承担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为刘让波应否承担责任。刘让波在《周转材料租赁合同》承租方处签字，而非在经办人处签字，南部新区楚金建材租赁服务部（发）货凭证上承租人经办人处签字，其中另外一个南部新区楚金建材租赁服务部（发）货凭证签字的王云波，刘让波是其工人，故刘让波实际使用了租赁物，应当承担责任。综上，刘让波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由上诉人刘让波负担。本判决为终审判决。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二〇年十二月二十九日书记员 麻国林