山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6728号 原告：徐花艳，女，1962年2月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：魏振国，山东海宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏玉宝，山东海宏律师事务所律师。 被告：杨奎德，男，1971年3月4日生，汉族，住诸城市。 被告：杨婷婷，女，1996年5月8日生，汉族，住诸城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。 负责人：邹超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告徐花艳与被告杨奎德、杨婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐花艳委托诉讼代理人魏振国，被告杨奎德、杨婷婷，被告太平洋保险潍坊公司委托诉讼代理人李存军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐花艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨奎德、杨婷婷、太平洋保险潍坊公司赔偿徐花艳各项损失共计151545元；2.本案诉讼费用由杨奎德、杨婷婷、太平洋保险潍坊公司负担。事实和理由：2019年10月17日18时10分许，被告杨奎德驾驶鲁ＶＡ××××号小型普通客车沿诸城境内省道222线由南向北行驶，与对行的徐花艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致徐花艳受伤，车辆损坏。事故车辆在太平洋保险潍坊公司投有交强险与商业险。为此，徐花艳诉至法院。 杨奎德辩称，没有意见。 杨婷婷辩称，没有意见。 太平洋保险潍坊公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，事故发生时，杨奎德破坏现场，因此，商业第三者险不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，事故发生后为原告垫付10000元。 本案经审理认定事实如下：2019年10月17日18时10分许，杨奎德驾驶鲁ＶＡ××××号小型普通客车沿诸城境内省道222线由南向北行驶，至诸城市境内省道222线与081县道交叉路口处，与对行的徐花艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致徐花艳受伤，车辆损坏。事故发生后，杨奎德将双方车辆移到路沿石上面。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，杨奎德承担事故全部责任，徐花艳不承担事故责任。 鲁ＶＡ××××号小型普通客车车辆登记所有人为杨婷婷，该车辆在太平洋保险潍坊公司投保交通事故责任强制保险、商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 徐花艳受伤后，入诸城市人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：左锁骨骨折、腰椎（1）骨赘骨折、肋骨骨折（左，5）、胸腔积液。徐花艳住院期间，杨奎德为其垫付医疗费4000元，太平洋保险潍坊公司为其垫付医疗费10000元。 诉讼过程中，经徐花艳申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对徐花艳的伤情进行评定，该所于2020年9月9日出具山东交通学院司法鉴定中心[2020]临鉴字第0932号司法鉴定意见书，确定：1、被鉴定人徐花艳之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人徐花艳伤后误工期限为120日；3、被鉴定人徐花艳伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人徐花艳伤后营养期限为60日，营养费建议每日按照30.00元人民币计算；5、被鉴定人徐花艳的后续治疗费建议约10000～12000元或按照实际发生后计算；6、被鉴定人徐花艳的劳动能力丧失程度超出本机构司法鉴定业务范围。 诸城阳光价格评估有限公司对2-1541木兰电动车的损失进行价格鉴定，该公司于2020年1月8日出具潍（诸）阳光价鉴字（2020）0018号鉴定结论书，确定：2-1541木兰电动车损失金额为人民币（大写）壹仟柒佰叁拾元整（￥1730元）。 徐花艳主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费23297元、住院伙食补助费1150元、误工费9890.4元、护理费11755.7元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、评估费200元、鉴定费2860元、营养费1800元、后续治疗费12000元、车损1730元、施救费204元，共计151545.1元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费支出为26731元/年,2019年度农村居民人均可支配收入为17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，杨奎德与徐花艳发生交通事故，并致使徐花艳受伤，车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨奎德承担事故的全部责任，徐花艳无责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。自然人的健康权受法律保护。事故致徐花艳受伤，车辆损坏，徐花艳有权主张相关损失。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认为杨奎德应承担100%的赔偿责任。事故发生后，杨奎德首先报警处理，其为避免二次事故的发生将双方车辆移到路沿石上面，并无破坏现场的意图，且太平洋保险潍坊公司未提交证据证实其已对涉案保险条款尽到了提示义务，太平洋保险潍坊公司应在商业三者险范围内依法承担赔偿责任。 山东交通学院司法鉴定中心作出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，太平洋保险潍坊公司虽对徐花艳的伤残等级提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员到庭接受质询，本院对该份鉴定报告予以采信。 关于徐花艳主张的损失，本院已确认的损失为：住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金84658元、施救费204元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、评估费200元。 对徐花艳主张的其他损失本院认定如下：1、关于医疗费23297元，虽然太平洋保险潍坊公司要求对徐花艳的医疗费扣除非医保用药，但未提交反驳证据予以证明，亦未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予采信，徐花艳提交的诸城市人民医院门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、住院病案、门诊病历、住院费用明细等证据，足以证明，该款系徐花艳入院治疗的实际医疗费支出，本院予以支持。2、关于误工费9890.4元，徐花艳提供《诸城市农村土地承包合同》主张按照农村居民标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定报告，徐花艳伤后误工期限为120日，徐花艳的误工费计算为9890.4元[(17775元/年+12309元/年)÷365天×120天]。3、关于护理费11755.7元，徐花艳受伤后需护理，结合鉴定意见，其主张住院期间由其儿子牟晓东、女婿张竞鑫护理，出院后由女婿张竞鑫护理，并无不当，本院予以采信。张慧住院期间其儿子牟晓东的护理费按城镇居民可支配收入计算为2667.31元（42329元/年÷365天×23天）；徐花艳提交护理人员张竞鑫所在单位出具的营业执照、工资表、停发工资证明，可以证明该护理人员的收入情况及停发工资情况，该部分护理费按照工资计算为9859.8元[（4870元+4990元+4930元）÷90天×60天]；综上，徐花艳的护理费为12527.11元，现徐花艳只主张护理费11755.7元，系对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。4、关于营养费1800元，徐花艳主张按30元/天的标准计算营养费，并无不当，结合鉴定意见，营养费计算为1800元（30元／天×60天），本院予以支持。5、关于交通费1000元，因交通费支出实属必然，徐花艳住院治疗23天，本院酌情认定交通费为300元，对超出部分，本院不予支持。6、后续治疗费12000元，因该费用并未实际发生，且太平洋保险潍坊公司对此不予认可，本院不予支持。徐花艳可在该费用实际合理支出后，另行主张权利。7、关于车损1730元，事故造成徐花艳驾驶的电动车损坏，诸城阳光价格评估有限公司出具的鉴定结论可以证明该车的车损为1730元，太平洋保险潍坊公司虽对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请重新鉴定，对徐花艳主张车损1730元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，徐花艳因本次交通事故造成的损失有：医疗费23297元、住院伙食补助费1150元、误工费9890.4元、护理费11755.7元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、评估费200元、鉴定费2860元、营养费1800元、车损1730元、施救费204元，共计138845.1元。 因杨奎德驾驶的车辆在太平洋保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告太平洋保险潍坊公司在交强险各分项限额内赔偿徐花艳医疗费10000元、误工费9890.4元、护理费11755.7元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损1730元，共计119334.1元，扣除太平洋保险潍坊公司已垫付的医疗费10000元，太平洋保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿徐花艳损失109334.1元。 对于徐花艳因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19511元。因本案肇事车辆在太平洋保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由太平洋保险潍坊公司对徐花艳的剩余损失承担100%的赔偿责任，即19511元。徐花艳的损失已由太平洋保险潍坊公司赔偿，杨奎德、杨婷婷在本案中不承担责任。徐花艳应当返还杨奎德垫付款4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐花艳损失109334.1元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐花艳损失19511元； 三、原告徐花艳返还被告杨奎德垫付款4000元； 四、驳回原告徐花艳的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，减半收取1665元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1416元，由原告徐花艳负担249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院 审 判 员 隋超杰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾