山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初3811号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路**，统一社会信用代码：91370800553395567D。负责人：孙耀明，行长。委托诉讼代理人：董祥岗（特别授权），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯盼盼（特别授权），山东济信律师事务所律师。被告：山东祥通胶带有限公司，住所，住所地：济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园社会信用代码：91370882744539383Y。法定代表人：郑钦香，总经理。被告：山东祥通橡塑集团有限公司，住所，住所地：济宁市高新区凯旋路**社会信用代码：913708007508555268。法定代表人：王庆岭，总经理。被告：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所，住所地：济宁唐口工业园（唐口）社会信用代码：913708110713487410。法定代表人：王庆岭，总经理。被告：张建鲁，男，1962年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郑钦荣，女，1965年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张振宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区。以上六被告共同委托诉讼代理人：高昂（一般代理），山东文思达律师事务所律师。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人侯盼盼、被告山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇的共同委托诉讼代理人高昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒丰银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东祥通胶带有限公司偿还原告借款本金20,000,000元及利息、罚息214,633.96元（合计：20,214,633.96元，计算至2020年2月21日，以后产生的费用按合同约定计算至本息付清之日）；2、判令被告山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告山东祥通胶带有限公司向原告借款2,000万元，并签订《流动资金借款合同》（编号：2019年恒银济借字第100008300021），借款期限自2019年8月30日至2020年1月15日。被告山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇与原告签订《最高额保证合同》，对被告山东祥通胶带有限公司在原告处2018年10月16日至2019年10月15日期间最高本金限额8,000万元内借款承担连带清偿责任；合同签订后，原告依约发放了借款，但被告并没有按照约定进行还款及支付利息，为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇辩称，对于借款事实及借款本金数额没有异议，但被告目前尚无能力偿还借款。签订的担保合同没有异议，现没有能力承担担保责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，恒丰银行股份有限公司济宁分行（债权人）分别与山东祥通橡塑集团有限公司（保证人）、山东鲁宝橡塑管带有限公司（保证人）、张建鲁（保证人）、郑钦荣（保证人）、张振宇（保证人）签订《最高额保证合同》，合同编号分别为：2018年恒银济借高保字第100010160011号、2018年恒银济借高保字第100010160031号、2018年恒银济借高保字第100010160041号、2018年恒银济借高保字第100010160051号、2018年恒银济借高保字第100010160061号。根据上述合同约定:山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇自愿对恒丰银行股份有限公司济宁分行与山东祥通胶带有限公司签订的编号2018恒银济综授字第20180612100001号的《综合授信额度合同》项下连续发生的债权的实现，提供最高额保证担保，包括债权人根据主合同向债务人发放的各类贷款、融资款或者债权人因已开立银行承兑汇票、信用证或担保函而对债务人享有的债权以及或有债权；保证人担保的最高债权本金余额为人民币80,000,000元；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规的各项税费，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项规定的债务履行期限分别计算，主合同项下每一个业务合同的保证期间为：自合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。2019年8月30日，恒丰银行股份有限公司济宁分行（贷款人）与山东祥通胶带有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2019年恒银济借字第100008300021号），合同约定：山东祥通胶带有限公司向恒丰银行股份有限公司济宁分行借款20,000,000元，用于购买丁腈胶，借款期限自2019年8月30日至2020年1月15日；借款利率实行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款到期日（借款凭证中载明，借款年利率为4.785%）；本合同项下的借款按每月的20日结息的方式结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人发生下列任一情形，即构成违约：（1）未按合同约定按时偿还借款本息……；违约发生后，贷款人有权以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。该合同第十五条约定：该合同是编号为2018年恒银济综授字第20180612100001号的《综合授信额度合同》的子合同，使用该《综合授信额度合同》下的授信额度。同日，恒丰银行股份有限公司济宁分行向山东祥通胶带有限公司发放贷款20,000,000元。后山东祥通胶带有限公司未按照合同约定如期足额偿还借款，于2019年12月21日出现逾期还款。截至2020年2月21日，被告山东祥通胶带有限公司尚欠原告恒丰银行股份有限公司济宁分行借款本金20,000,000元及利息、罚息214,633.96元。另查明，恒丰银行股份有限公司济宁分行因本案支出保全费5,000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行分别与被告山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行义务。在原告恒丰银行股份有限公司济宁分行按约履行了20,000,000元的出借义务后，被告山东祥通胶带有限公司应当按照合同约定按时归还借款本金和结付利息。但被告山东祥通胶带有限公司未按约定向原告按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。故原告主张被告山东祥通胶带有限公司偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇作为案涉借款的保证人，分别与原告签订了《最高额保证合同》，对担保最高债权额、保证方式、保证范围、保证期间进行了约定，故对于原告主张被告山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇在承担相应保证责任后依法享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告山东祥通胶带有限公司于判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司济宁分行偿还借款本金20,000,000元及利息、罚息214,633.96元（上述利息、罚息计算至2020年2月21日，嗣后自2020年2月22日起至实际给付之日止的利息、罚息按《流动资金借款合同》约定方式另行计付）；二、被告山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71,437元，保全费5,000元，由被告山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭晓利