辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1052号 原告：中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市新抚区中央大街**。 负责人：张建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璐璐，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吕玉蒙，系辽宁民威律师事务所律师。 被告：沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区洪湖二街**8门 法定代表人：贺家凤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李艳伟，系该公司员工。 被告：谭秀峰，男，1963年3月1日出生，汉族，司机，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：邹小方，系辽宁沈川律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地，住所地沈河区惠工街**（中韩大厦**）iv> 负责人：王曲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路楼**门市。 负责人：刘永生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢尚龙，系该公司员工。 委托诉讼代理人：丁建，系该公司员工。 原告中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司诉被告沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司、谭秀峰、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司（以下简称联合网络公司）的委托诉讼代理人吕玉蒙、张璐璐、被告沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司（以下简称永利嘉公司）的委托诉讼代理人李艳伟、被告谭秀峰的委托诉讼代理人邹小方、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华财保公司）的委托诉讼代理人杨旭、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称永安财保公司）的委托诉讼代理人卢尚龙、丁建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联合网络公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令永利嘉公司、谭秀峰给付原告损失款71,843.80元、鉴定费3,500.00元，合计75,343.80元；2、请求判令中华财保、永安财保在保险责任范围内承担赔偿责任；3、受理案件费等和诉讼有关的一切费用由被告方承担。事实及理由：2019年11月21日09时05分谭秀峰驾驶辽Ａ×××××的重型货车行驶至内是发生交通事故，刮撞原告公司线缆、线杆，致使原告公司线缆、线杆损坏，经清原满族自治县公安交通警察大队第210423420190000872号《道路交通事故认定书》认定，谭秀峰负该起事故全部责任。北京汇明保险有限公司辽宁分公司作出辽抚价字（2019）19112308号《损失评估报告》，评定该起事故给原告造成的物损失金额为71,843.80元。肇事重型货车辽Ａ×××××的所有人为沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险，在永安财产保险股份有限公司投保商业险，原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院。 永利嘉公司辩称，谭秀峰挂靠在我公司，在我处交了交强险和第三者商业险，在保险范围内的赔偿我公司同意赔偿，在保险范围外的我公司不同意赔偿。 谭秀峰辩称：我驾驶车辆在中华财保公司投保交强险，在永安财保公司投保商业险，对原告损失我不同意赔付，且原告主张的评估报告为原告单方委托，评估单位北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司不具备物损鉴定资质，且鉴定之前具体损失明细未经各方当事人质证，该评估报告不具备合法性及客观性，对原告诉求本人不同意赔偿。 中华财保公司辩称：谭秀峰驾驶的辽Ａ×××××货车的车辆在我公司承保交强险，事故发生在保险期内，由交警判定谭全责，我公司同意按照交强险车物损限额2,000.00元范围内赔偿。 永安财保公司辩称：1、我公司为谭秀峰驾驶的辽Ａ×××××号车辆投保公司，车辆在我公司投保商业第三者30万、不计免赔，投保期限为2019年4月17日00:00:00起至2020年4月16日23:59:59。2、2019年11月25日10:05分，我公司接到报案称：辽Ａ×××××在2019年11月21日9时左右发生交通事故，距离案发时间已经超过72小时，经核实谭秀峰驾驶的辽Ａ×××××明知发生事故，知道有一定损失并己与当地人私了，离开现场，为及时报告交警及保险公司。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条、在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：当中（二）驾驶人由下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者是遗弃被保险机动车离开事故现场；3、我司已下达拒赔通知书，谭秀峰已认可并签字确认。故本案原告损失应由侵权人谭秀峰赔偿。我司不予赔偿。根据保险条款，诉讼费用、律师费、鉴定费不属于保险责任我司不予赔偿。综上，我司在保险合同约定的范围内，赔付合理损失。对于不合理诉求，请法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日09时05分，谭秀峰驾驶车牌号为辽Ａ×××××的重型货车，行驶至饶盖线清原县内时，刮撞联通公司线缆、线杆，发生道路交通事故，致联通公司线缆、线杆、尹志强家仓房及鞠明彦家门厅损坏。经清原满族自治县公安交通警察大队第210423420190000872号《道路交通事故认定书》认定，谭秀峰负该起事故全部责任。经查，谭秀峰驾驶的辽Ａ×××××的重型货车挂靠在沈阳永利嘉车辆车辆信息服务有限公司，永利嘉公司为该车辆在中华财保公司投保了交强险，在永安财保公司投保了第三者责任险300,000.00元，不计免赔。事故发生后，依联通网络公司申请，抚顺市公安局交通警察清原县大队委托北京汇明保险公估有限公司清原县分公司对清原县马家店联通光缆线路受损应换零部件、修理项目、修理费用以及财产物品损失进行评估，评估损失金额为71,843.80元，花费鉴定费用3,500.00元。 本院确认的上述事实有《道路交通事故认定书》、保险单、损失评估报告、收据、询问笔录和双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，谭秀峰驾驶重型货车发生道路交通事故，致使联通公司线缆、线杆损坏。经清原满族自治县公安交通警察大队认定谭秀峰负该起事故全部责任，故联通网络公司要求谭秀峰赔偿经济损失的要求，符合法律规定，合理部分，本院予以支持。谭秀峰驾驶的车辆挂靠永利嘉公司从事道路运输经营活动,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”之规定,谭秀峰与永利嘉公司应连带赔偿联通网络公司的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分按照肇事当事人各自过错责任比例分担损失。谭秀峰驾驶的车辆在中华财保公司投保了交强险，在永安财保公司投保了30万的第三者责任险，故中华财保公司、永安财保公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。经抚顺市公安局交通警察清原县大队评估损失金额为71,843.80元，不违法法律规定，本院予以认可。永安保险公司提出谭秀峰具有逃逸行为的辩解，因公安机关未予认定，故本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条的规定,判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司财产损失2,000.00元； 二、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司财产损失69,843.80元； 三、谭秀峰、沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司于本判决生效后十日内给付中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司评估费3,500.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1.684.00元，减半收取为842.00元，由谭秀峰、沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 阳