河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8070号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，住所地河南省安阳林州市陵阳镇北陵阳街**。负责人：张松云，该行行长。委托诉讼代理人：崔保松，该行职工。被告：段学庆，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭海明，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省林州市。被告：常庆兵，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郑向阳，男，1974年9月28日出生，汉族，河南省住林州市。被告：王建增，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭双青，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行（以下简称农商银行陵阳支行）与被告段学庆、郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行陵阳支行委托诉讼代理人崔保松到庭参加诉讼，被告段学庆、郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行陵阳支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告段学庆偿还原告借款本金人民币161.15万元,并按借款合同约定支付利息（利息算至2020年10月15日止为635317.76元）及以后产生的利息（按合同约定计收，自2020年10月16日起，至履行完毕之日止）；2、判决被告郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、案件受理费等开支由六被告共同负担。事实与理由：2020年2月13日，河南银保监局作出《河南银保监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（豫银保监复【2020】69号文件），林州市农村信用合作联社陵阳信用社（下称陵阳信用社）改制为河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，承继了陵阳信用社债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报进行了公告。2017年9月29日，出借人陵阳信用社与被告段学庆订立《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为161.15万元；贷款期限为36个月，自2017年9月13日起至2020年9月13日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告段学庆与出借人陵阳信用社订立的借款合同的切实履行，保障债权人原告债权的实现，2017年9月13日，被告郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青与出借人陵阳信用社订立了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后2017年9月29日，出借人陵阳信用社向被告段学庆发放贷款161.15万元。后被告未归还本金及利息。截至2020年10月15日，被告下欠借款本金161.15万元，借款期限内利息621703.81元，逾期利息13613.95元，共欠利息635317.76元，借款本息至今未清偿，为维护原告合法权益,特诉诸人民法院,请求依法公断为盼。诉讼中，原告申请起诉状第2页第18行“自2017年9月13日起至2020年9月13日”更正为“自2017年9月29日起至2020年9月29日”，第23行“2017年9月13日”更正为“2017年9月29日”。被告段学庆未到庭，未答辩。被告郭海明未到庭，未答辩。被告常庆兵未到庭，未答辩。被告郑向阳未到庭，未答辩。被告王建增未到庭，未答辩。被告郭双青未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告段学庆、郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青身份证复印件；3、个人借款合同；4、保证合同；5、借款借据、贷款发放通知单、贷款开户发放凭证；6、应收利息清单。被告段学庆、郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。六被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，出借人陵阳信用社与被告段学庆签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为161.15万元；贷款期限为36个月，自2017年9月29日起至2020年9月29日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告段学庆与出借人陵阳信用社签订的个人借款合同的切实履行，保障债权人出借人陵阳信用社债权的实现，2017年9月29日，被告郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青与出借人陵阳信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2017年9月29日，出借人陵阳信用社向被告段学庆发放贷款161.15万元。被告段学庆未归还本金及利息。截至2020年10月15日，被告段学庆尚欠借款本金161.15万元，借款期限内利息621703.81元，逾期利息13613.95元，共欠利息635317.76元。本院认为，出借人陵阳信用社与被告段学庆签订的《个人借款合同》，与被告郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人陵阳信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人陵阳信用社已按合同约定发放贷款，被告段学庆未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因陵阳信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行主张被告段学庆偿还借款本金并支付利息的诉讼请求双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青作为被告段学庆上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人段学庆追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行要求被告段学庆偿还原告借款本金并按合同约定支付利息及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告段学庆、郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段学庆于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行借款本金161.15万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年10月15日利息为635317.76元，2020年10月16日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人段学庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24775元，减半收取12387.5元，由被告段学庆、郭海明、常庆兵、郑向阳、王建增、郭双青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月十八日书记员  郭林楠