贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初510号原告（反诉被告）：文春丹，女，汉族，1997年12月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀，贵州义遵律师事务所律师。被告：桂小建，男，汉族，1990年2月12日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告（反诉原告）：贵州蓝鼎装饰有限公司，统一社会信用代码：91520303MA6HX6ND2Q。住所贵州省遵义市汇川区昆明路航天罗庄**楼**。法定代表人：桂小建，职务：总经理。原告文春丹与被告桂小建、贵州蓝鼎装饰有限公司（以下简称蓝鼎装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，被告蓝鼎装饰公司于2020年4月2日提出反诉，本院予以受理后，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）文春丹及其委托诉讼代理人黄秀、被告（反诉原告）蓝鼎装饰的法定代表人桂小建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。文春丹向本院提出诉讼请求:1、请求判决解除原被告于2019年11月10日签订的《室内装饰工程合同》；2、请求被告共同返还装修款暂定80000.00元；3、请求被告共同支付原告违约金31000元（以1000元／天为计算标准，从2019年12月15日暂计至2020年1月15日违约金为31000元）；4、请求被告共同支付原告损失共计55800元（租金800元／天，暂计至2020年1月15日租金为24800元；利润1000元／天，暂计至2020年1月15日利润为31000元）；5、请求本案诉讼费用由被告共同承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，请求被告共同返还装修款30280元，故第二项诉请的返还装修款共计为110280元。事实和理由：2019年11月10日，原告与被告蓝鼎装饰公司签订《室内装饰工程合同》，原告将位于香港××石板街的火锅店承包给蓝鼎装饰公司装修。合同签订当日，即2019年11月10日，原告向被告蓝鼎装饰公司支付约定工程款80280元，被告出具收款收据，开始进场施工。2019年12月9日，工期至半时，工程并未至半，但是桂小建确要求原告支付第二笔装修款50844元，考虑双方合作关系，原告以微信转账方式将第二期装修款30000元转账给被告桂小建，黔东南蓝宇装饰工程有限责任公司遵义分公司向原告出具收款收据，被告桂小建在该收款收据上签名桂天豪。2019年12月9日，被告蓝鼎装饰公司向原告出具《补充协议》，表明由于不可抗因素，导致无法按照合同约定期限完工，现逾期至12月15日完工，如逾期一天扣除1000元作为违约金。2019年12月14日，被告停工至今，原告于2019年12月18日向遵义市公安局汇川分局大连路派出所报案，派出所接警后对装修程度进行了证据保全。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。桂小建、蓝鼎装饰公司辩称，因为原告的火锅店需要电量增容，延长时间15日，导致水磨石和贴瓷砖进度延迟，工期应当顺延。因为原告不能落实厨房水电定位，导致影响贴瓷砖进度，施工进度延迟原因不在被告，原告擅自解除合同已经构成违约。我方已经完成工程量97%以上，原告要求退还装修款110280元于法无据。原告应当按照约定支付尚欠工程款20844元，原告要求我方支付违约金、赔偿损失于法无据。蓝鼎装饰公司向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人支付反诉人二期进度款20844.00元；2、依法判令被反诉人支付反诉人装修增项款15815.00元；3、依法判令被反诉人返还强行扣押反诉人租赁的11套脚手架，并支付强行扣押期间造成的租金损失（自2020年1月13日起暂计算至反诉之日止为1716元）；4、反诉诉讼费用由被告承担。审理过程中，蓝鼎装饰公司增加反诉请求：依法判决被反诉人承担总价款的10%违约金13380元。事实与理由：2019年11月10日，被反诉人将位于香港××石板街“三十出头小碗火锅店”承包给反诉人装修（包工包料），双方签订《室内装饰工程合同》，合同签订后，被反诉人于签订合同当日向反诉人支付第一期工程款80820元，反诉人依约于2019年11月11日进场施工。2019年12月5日，工期至半、工程至半，根据合同第五条约定，被反诉人多次催收，被反诉人才于2019年12月10日支付30000元工程款，尚欠20844元不予支付。2019年11月25日，因水磨石地面的打磨机必须使用380Ｖ动力用电，该装修的门店引入电源仅为220Ｖ单相商业用电，反诉人及时通知了被反诉人，要求尽快引入380Ｖ动力用电。2019年11月26日房东向茅草铺供电中心申请使用380Ｖ动力用电，直至2019年12月10日才完成增容安装，拖延时间14日，致使水磨石地面打磨被推迟14日。2019年12月4日，因被反诉人厨房需要先定位布线，才能贴瓷砖，现场施工人员及时通知被反诉人确定厨房定位，并告知不及时确定厨房定位会影响贴瓷砖，但被反诉人直到12月11日仍未确定厨房的定位，导致厨房贴瓷砖无法施工，施工进度受阻。施工期间，按照被反诉人的要求，增加了“地面找平”、“不锈钢隔断变更为木材隔断”等施工项目，共计增加15826元，但被反诉人以在上海为由，不与反诉人进行确认。后因双方协商不成引起纠纷。反诉人脚手架被被反诉人扣押不还，给反诉人造成租金损失。为此，反诉人提起反诉。本院经审理查明事实如下：2019年11月10日，文春丹（甲方）与蓝鼎装饰公司（乙方）签订《室内装饰工程合同》，合同约定乙方为甲方装修位于香港××石板街的“三十出头小碗火锅”，开工时间为2019年11月11日，竣工日期为2019年12月12日，工程总价133800元，付款方式为：签订合同日支付价款60%即80280元，工期至半、工程至半付价款38%，即50844元，竣工三天内付价款2%，即2676元。2019年12月1日，文春丹与蓝鼎装饰公司签订《工程预算表》，预算表中，第一部分拆除墙体共计23330元，第二部分为新建墙体部分，第三部分为水电部分，主材部分为铝合金门，上述共计预算价格为133851元，工程间接费中包含材料运输费2007.8元、垃圾清运费2007.8元、施工管理费12950元、设计费12950元，工程预算共计163766.5元，预算表最后一页注明工程折后价133800元，折扣比例约为0.82（133800元÷163766.5元）。后蓝鼎装饰公司进场装修，在施工过程中双方产生纠纷。另查明，文春丹已支付装修款110280元。2019年12月9日，蓝鼎装饰公司出具“补充协议”，载明“位于出头火锅店装修，由于不可控因素，导致无法按照合同约定期限完工，现逾期到12月15日完工，如逾期一天扣除1000元作为违约金”。2019年12月18日，原告向遵义市公安局汇川分局大连路派出所报警，称其将装修款30000元拿给桂小建，桂小建未将30000元拿给蓝鼎装饰公司，该派出所已备案登记，作情况掌握。2019年12月17日至2019年12月21日，原告通过微信多次与被告法定代表人桂小建联系，要求被告恢复施工。2019年12月24日，原告向被告发出“律师函”，要求解除与被告的《室内装饰工程合同》。另查明，原告微信号名称为“kiki”，在“石板街火锅店文春丹家工地进度群”微信群中，2019年12月7日，文春丹询问“进度隔断做得怎么样了”，装修人员回复“瓷砖木工正在施工中”。2019年12月11日，装修人员询问原告“厨房设备今天早上能定位好吗，下午要贴瓷砖”，原告回复“先把隔断做了吧，报价还没给我”，装修人员“下午贴瓷砖的就没有活干啦”、“木工在做呀”，原告“砖贴完就做别的”，装修人员“你不要搞混淆了，贴瓷砖只会贴瓷砖，木工的就只会做木工，隔断今明两天就可以做完”。在2020年6月24日的庭审中，原告陈述其所说的木工是厨房的木工，在2020年12月14日庭审中，原告陈述厨房完全未施工。另查明，遵义供电局城区分局茅草铺供用电服务中心出具“关于兴××公司××花园前楼××＃门面增容情况说明”，载明路岛花园前楼34＃门面原为220Ｖ单相商业用电，客户于2019年11月26日到城区供电分局茅草供电中心提交增容申请（由220Ｖ单相用电增容为380Ｖ动力用电），该中心于2019年12月10日完成增容安装。审理过程中，经本院组织双方对《工程预案表》中的项目进行核对，最终双方确认：一、拆除工程，双方均认可已经完成，预算表金额为23330元，实际款项应按折扣比例计算为19130.6元（23330元×0.82）；二、新建墙体部分，1、就餐区隔断墙体高度1.2米、库房新建墙体已完成，工程款包含主材及辅材、人工费，按折扣计算价款为7100.54元[(2815.2元+2484元+1820元+1540元)×0.82]；2、新砌墙体墙面粉刷，双方认可按475.8元计算；3、木工隔断磨砂玻璃、简餐区大理石吧台双方认可没有做，但蓝鼎装饰公司认为工厂已经开始生产，其已经付款；4、地面水磨石，双方认可已完成，按折扣价款应为25830元[（17850元+13650元）×0.82）]；5、不锈钢，实际制作为木制隔断，蓝鼎装饰公司认为是按照文春丹的要求进行的变更，文春丹对此不予认可，认为是蓝鼎装饰公司私自变更，其不同意鉴定木制隔断的价格；蓝鼎装饰公司认为木制隔断的价格高于不锈钢价格，按照“工程设计增减项单”的载明的金额为8250元，遂申请对木制隔断价格进行鉴定，但未在规定的期限内交纳鉴定费，鉴定机构遂终结鉴定；6、厨房地砖、墙砖，双方确定为4275元；7、就餐区墙砖已完成，按折扣价款应为8265.6元[（3600元+6480元）×0.82）]，刮瓷部分未做；三、水电部分，双方确认价款为11800元；四、铝合金门未做；五、工程间接费，1、材料运输费，双方确认为1000元；2、垃圾清运费，双方确认为1000元；3、施工管理费，考虑蓝鼎装饰公司并未实际完工，本院酌情计算一半并按折扣计算为5309.5元（12950元÷2×0.82）；4、设计费，文春丹认为其设计是加盟店总公司提供，蓝鼎装饰公司并未设计，但设计费属于合同约定的内容，考虑蓝鼎装饰公司并未实际完工，本院参照施工管理费扣除一半按折扣计算为5309.5元（12950元÷2×0.82）。以上装修款共计89496.54元（不包含木工隔断磨砂玻璃、简餐区大理石吧台、木制隔断）。本院认为，文春丹与蓝鼎装饰公司签订的《室内装饰工程合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方应恪守。根据2019年12月9日，蓝鼎装饰公司出具“补充协议”的内容，该公司应当在2019年12月15日完成装修工程，但其未按期完工，经文春丹催告后仍未履行合同义务，文春丹遂于2019年12月24日发出律师函要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，双方签订的《室内装饰工程合同》已于2019年12月24日解除。对于蓝鼎装饰公司已经完成的工程量，木工隔断磨砂玻璃、简餐区大理石吧台部分，因其并未实际安装，文春丹不应当向蓝鼎装饰公司支付费用。对于木制隔断是否是文春丹要求变更的项目，根据2019年12月7日文春丹在“石板街火锅店文春丹家工地进度群”微信群中的聊天记录来看，其知道隔断是用木制的，且当时厨房并未施工，因此，应认定将不锈钢变更为木制隔断是应文春丹要求进行，该部分为增项，对于木制隔断部分的工程款为多少，蓝鼎装饰公司提交“工程设计增减项单”证明木制隔断价格为8250元，但文春丹不予认可，也不同意鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院按蓝鼎装饰公司提交的证据认定木制隔断价格为6765元（8250元×0.82）。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，文春丹已支付装修款110280元，蓝鼎装饰公司已完成装修的量为89496.54元，蓝鼎装饰应退还文春丹20783.46元。对蓝鼎装饰公司要求文春丹支付二期进度款20844元不予支持。对于蓝鼎装饰公司完成的木制隔断的增项，文春丹应支付蓝鼎装饰公司6765元，因蓝鼎装饰公司未举证证明存在其他经文春丹认可的增项，应承担举证不能的法律后果，对超过6765元的增项本院不予支持。蓝鼎公司未提交证据证明其脚手架是由文春丹扣押，应承担举证不能的法律后果，对其要求文春丹支付租金损失的反诉请求不予支持。因蓝鼎装饰公司未按照约定完成装饰装修工程，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，在2019年12月9日蓝鼎装饰公司出具的“补充协议”中，已约定逾期一天承担违约金1000元，从2019年12月16日至2019年12月24日共计9天，蓝鼎装饰公司应当支付文春丹违约金9000元，对文春丹超过该金额的请求本院不予支持。对于蓝鼎装饰公司要求文春丹支付违约金的反诉请求本院不予支持。对于文春丹要求蓝鼎装饰公司赔偿损失55800元，因本院已支持文春丹违约金，违约金的目的在于填补守约方损失，因此，本院对文春丹的该项请求不予支持。对于文春丹要求桂小建承担责任，因桂小建系蓝鼎装饰公司法定代表人，其行为是履行公司职务行为，并非其个人行为，对文春丹要去桂小建承担责任的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、文春丹与贵州蓝鼎装饰有限公司于2019年11月10日签订的《室内装饰工程合同》已于2019年12月24日解除；二、贵州蓝鼎装饰有限公司于本判决生效后五日内返还文春丹装修款20783.46元；三、贵州蓝鼎装饰有限公司于本判决生效后五日内支付文春丹违约金9000元；四、文春丹于本判决生效后五日内支付贵州蓝鼎装饰有限公司装修增项款6765元；五、驳回文春丹的其他诉讼请求。六、驳回贵州蓝鼎装饰有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（已依法减半收取），由文春丹负担150元，贵州蓝鼎装饰有限公司负担130元；反诉费360元，由文春丹负担60元，贵州蓝鼎装饰有限公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟红二〇二〇年十二月二十九日法官助理周琴美书记员张丽