广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4406号上诉人（原审原告）：乔丽莉，女，1978年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：庄少伟，广东深天正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐文锋，男，1983年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。委托诉讼代理人：罗敏丽，北京德和衡（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱家发，北京德和衡（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳车神俱乐部有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海岸城**2201。法定代表人：庚露。被上诉人（原审被告）：深圳市车神实业股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海岸城**2201。法定代表人：李彦辉。被上诉人（原审被告）：陶海锋，男，1973年11月18日出生，汉族，身份证住址安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：李梵，女，1969年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：尚武，男，1983年11月25日出生，汉族，身份证住址河南省灵宝市。被上诉人（原审被告）：庚宇彬，男，1988年3月10日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。上诉人乔丽莉因与上诉人唐文锋、被上诉人陶海锋、尚武、李梵、庚宇彬、深圳市车神实业股份有限公司、深圳车神俱乐部有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了该案，现已审理终结。上诉人乔丽莉上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判被上诉人深圳车神俱乐部有限公司立即偿还上诉人借款本金人民币270000元并支付2017年10月1日至2018年11月30日期间的利息75600元（此后的利息以270000元为基数，自2018年12月1日起按照月利率2%计算至本金付清之日止）；三、被上诉人深圳市车神实业股份有限公司、陶海锋、唐文锋、李梵、尚武、庚宇彬对被上诉人深圳车神俱乐部有限公司的前述支付义务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人于2017年9月1日向被上诉人庚宇彬转账支付人民币3万元，该款项属于被上诉人深圳车神俱乐部有限公司的借款，一审判决未认定该3万元借款本金金额，属认定事实错误，本案借款本金总额应为27万元，理由如下：1、被上诉人庚宇彬系被上诉人深圳车神俱乐部有限公司、深圳市车神实业股份有限公司的诉讼代理人，在庭审中庚宇彬对2017年9月1日转账支付的3万元借款本金是予以认可的，且并未提出任何异议。在当事人认可该事实的情况下，一审判决径直否认该3万元借款本金，与事实相悖。2、上诉人一审提交的证据2“银行流水”中，中信银行的“业务凭证/客户回单”显示2018年3月27日被上诉人深圳市车神实业股份有限公司代被上诉人深圳车神俱乐部有限公司支付的“俱乐部员工借款2017年7月、8月利息”为两笔7200元（240000元×3%)。而2017年9月1日上诉人再支付借款3万元后，2018年3月28日的流水显示“支付俱乐部员工借款2017年9月利息”增加为8100元（270000元×3%)，完全可以证明该3万元系被上诉人深圳车神俱乐部有限公司所欠借款本金。二、被上诉人庚宇彬作为被上诉人深圳市车神实业股份有限公司设立时的原始股东、发起人，应与该公司现股东承担连带责任，一审判决未认定被上诉人庚宇彬承担责任，实属偏袒被上诉人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第三款明确规定：“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。”因此，庚宇彬系深圳市车神实业股份有限公司设立时的原始股东、发起人，应对被告股东承担连带责任。综上所述，一审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院做出改判，支持上诉人的上诉请求。唐文锋答辩称答辩意见与我方的上诉状意见一致。上诉人唐文锋上诉请求：1、撤销一审判决第二项，即判决上诉人唐文锋对深圳车神俱乐部有限公司关于其向乔丽莉的支付义务承担补充清偿责任。2、依法改判驳回乔丽莉要求上诉人唐文锋对深圳车神俱乐部有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：深圳车神科技有限公司（下称“车神科技”）于2010年1月4日成立。被上诉人深圳车神俱乐部有限公司（下称“车神俱乐部”）于2013年4月17日成立，同年4月22日，被上诉人深圳市车神实业股份有限公司（下称“车神股份”）成立。车神科技原系车神股份的法人股东，认缴出资金额为1000万元，占被上诉人车神股份10%的股份，而车神股份对外投资持有车神俱乐部97%的股权，认缴出资金额为9700万元，车神俱乐部总注册资本为10000万元，车神科技通过持有车神股份10%的股份从而间接持有车神俱乐部9.7%的股权。后车神科技于2015年2月13日退出对车神股份的投资。上诉人系于2013年上旬决定投资车神俱乐部，认缴出资100万元人民币，占车神俱乐部1%的股权。2013年8月13日，上诉人在车神俱乐部的安排下，授权其表妹杨某芳通过中国建设银行狮山小塘支行卡号为62×××93的银行卡，向户名为车神科技的银行卡（卡号为79×××26）代为支付上诉人对车神俱乐部的投资款共90万元人民币。当月，上诉人又通过其名下中国建设银行狮山小塘支行卡号为48×××42的银行卡向户名为车神科技的银行卡（卡号为79×××26）支付剩余投资款，共10万元人民币。根据云浮市云安区六都镇庆丰村民委员会出具的亲属证明，林桂芳（身份证号：4428261953********）与林某灶（身份证号：4428271963********）为姐妹关系，林桂芳为上诉人的母亲，林某灶为杨某芳的母亲，因此上诉人与受委托人杨某芳之间属于近亲属关系。同时，上诉人前述委托杨某芳代为缴付至车神俱乐部的投资款，上诉人已自行和杨某芳结清款项。至此，上诉人已完成对车神俱乐部的实缴出资义务。虽然上诉人及其委托的受委托人杨某芳均系将投资款打到车神科技，而上诉人的股权工商登记关系在车神俱乐部，但上述打款安排是车神俱乐部的授意安排，而且车神科技、车神俱乐部、车神股份等公司在上诉人投资时均具有直接的股权投资关系，对外均采用“深圳车神”的字号，因此上诉人投资时难以厘清工商登记主体与实际接收投资主体之间的法人主体关系安排，不排除上述数家带有车神字号的公司系被上诉人车神俱乐部和车神股份刻意安排，因此导致出现了上诉人投资款并非直接打款至车神俱乐部公司账号的情形。此外，按工商部门登记，上诉人登记持有车神俱乐部1%的股权，对应认缴出资金额为100万元，而车神科技原通过持有车神股份公司股权、再投资持有车神俱乐部公司的间接持股方式持有车神俱乐部公司9.7%的股权，认缴出资金额为970万元，车神科技注册资本为1000万元，上诉人在车神科技股权退出前已实缴出资了100万元至车神科技公司（如按实际投资款出资路径，把上诉人视为通过投资车神科技持股车神俱乐部股权，上诉人仅需出资97万元即履行完毕全部出资义务），因此，不论最终工商登记情况如何，均不影响上诉人已实际履行对车神俱乐部100万元出资义务的法律事实，请法院予以查明。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，现上诉人已全面履行了出资义务，乔丽莉的诉讼请求，既无事实依据，也无法律依据。综上所述，一审判决认定事实不清，故上诉人请求贵院依法撤销一审判决第二项判决，判决上诉人唐文锋对车神俱乐部关于其向乔丽莉的债务支付义务无需承担补充清偿责任，并改判驳回乔丽莉与此相关的诉讼请求。乔丽莉答辩称，深圳市车神科技有限公司是于2014年4月11日才成为深圳市车神实业股份有限公司的股东，而深圳市车神实业股份有限公司是深圳市车神俱乐部有限公司的股东，上诉人唐文锋称其在2013年8月13日支付了90万元，以及当月又支付了10万元，但是在其支付100万元款项的时候，深圳市车神科技有限公司还未成为深圳市车神实业有限公司的股东，所以其主张该100万元是作为在深圳车神俱乐部有限公司的股东是不符合常理的。根据我方一审提交的证据五，即深圳车神俱乐部有限公司法人变更信息，唐文锋是在2014年8月7日登记作为深圳车神俱乐部有限公司的股东，那么其支付股东的出资款应该是在这个日期之后才是合理的，其之前与深圳车神俱乐部有限公司的股东的账目往来与本案没有关联性。被上诉人陶海锋、尚武、李梵、庚宇彬、深圳市车神实业股份有限公司、深圳车神俱乐部有限公司未到庭参加诉讼，未作答辩。乔丽莉向一审法院起诉请求：1、被告深圳市车神俱乐部有限公司立即偿还借款本金27万元；2、被告深圳市车神俱乐部有限公司偿还借款利息至全部清偿之日，按日利率0.1％从2017年10月1日暂计至2018年11月30日共计375717元；3、判令被告唐文锋、李梵、尚武、陶海锋，被告深圳市车神实业股份有限公司、被告庚宇彬对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费、保全费。一审法院查明：原告提交的借款合同、收款收据、银行转账记录显示，被告深圳车神俱乐部有限公司分别于2016年4月13日、2016年4月20日与原告签订了借款合同，合同约定被告深圳车神俱乐部有限公司向原告借款20万元、10万元，借款期限一个月、日利率0.1％。合同签订后，原告向被告庚宇彬的银行账号分别转账20万元、10万元。被告深圳车神俱乐部有限公司分别于2016年4月13日、2016年4月20日向原告出具了收款收据。另，原告确认，被告深圳车神俱乐部有限公司于2017年5月份、2017年6月份归还了本金共计6万元，其于被告深圳车神俱乐部有限公司2017年9月1日向被告庚宇彬转账支付3万元。原告诉称，被告仅支付了17个月的利息，至今未归还借款本金27万元及其余利息，遂诉至法院。另查，被告陶海锋提交了账户交易明细以证明其出资130万元的法定义务，原告对此予以认可。再查，2017年5月19日的工商登记信息显示，被告深圳车神俱乐部有限公司的股东分别为唐文锋（100万元、1％）、李梵（50万元、0.5％）、尚武（50万元、0.5％）、陶海锋（100万元、1％）、被告深圳市车神实业股份有限公司（9700万元、97％）。以上事实，有原告提交的借款合同、收款收据、银行转账记录等证据以及庭审笔录予以证实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借款合同、被告深圳车神俱乐部有限公司出具的《借据》、银行转账记录等证据足以认定原告与被告深圳车神俱乐部有限公司存在民间借贷关系。第一，关于时效。因借款合同签订时间为2016年4月，故原告2018年12月提起本次诉讼，并未超过法定的诉讼时效期间。第二，关于本金。被告深圳车神俱乐部有限公司逾期还款，原告关于返还借款本金24万元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。第三，至于2017年10月1日至2018年11月30日期间逾期利息，双方约定的日利率0.1％高于法定标准，故被告深圳车神俱乐部有限公司应支付2017年10月1日至2018年11月30日期间、按月利率2％计算的利息即67200（240000×2％×14），并计算至实际付清之日。第四，关于连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条的规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。除被告陶海锋外，被告深圳车神俱乐部有限公司的其余股东均未举证证明已依法履行出资义务，如被告深圳车神俱乐部有限公司的资产不足清偿本案债务，则其余股东均应在出资不足的范围内向原告承担补充清偿责任。第五，原告主张2017年9月1日向被告庚宇彬转账支付的3万元，系被告深圳车神俱乐部有限公司向其借款金额，但原告除银行转账记录之外，并未提交其他有效证据予以印证，故法院对其主张不予采纳。另，原告诉请被告庚宇彬对涉案借款承担连带清偿责任，依据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告深圳车神俱乐部有限公司应于判决生效之日起十日内向原告乔丽莉返还借款本金240000元并支付2017年10月1日至2018年11月30日期间的利息67200元（此后的利息以240000元为基数，自2018年12月1日起按照月利率2％计算至本金付清之日止）；二、被告唐文锋、被告李梵、被告尚武、被告深圳车神实业股份有限公司对被告深圳车神俱乐部有限公司关于判项第一项中的支付义务承担补充清偿责任；三、驳回原告乔丽莉的其他诉讼请求。一审案件受理费6936元（已由原告预交），由被告深圳车神俱乐部有限公司、被告唐文锋、被告李梵、被告尚武、被告深圳车神实业股份有限公司共同负担5671元，由原告负担1265元。本院二审审理查明，一、上诉人乔丽莉一审提交的深圳车神俱乐部有限公司的工商登记信息档案显示，2014年3月27日之后公司注册资本变更为10000万元，公司股东仍为张某、朱某、庚宇彬、都某四人，2014年3月31日之前实收资本为0，之后变更登记为10000万元。档案中深圳车神俱乐部有限公司的2014年3月28日股东会决议决定变更实收资本0元为10000万元，各股东于变更登记前缴足，并于2014年3月31日分别向张某、朱某、庚宇彬、都某出具了出资证明书，证明各位股东已经实缴出资。二、庚宇彬一审时称庭后将提交关于出资证明的有关材料，并于庭后提交了深圳博诚会计师事务所2014年3月31日出具的验资报告，附件包含注册资本实收情况表、验资事项说明和八份银行进账单、市场监督局商事主体备案及登记信息，该八份银行进账单显示张某、朱某、庚宇彬、都某四人于2014年3月31日分别足额向深圳车神俱乐部有限公司转账支付了相应出资款，深圳车神俱乐部有限公司已经实际收取了10000万元的注册资本。三、上诉人乔丽莉认为虽然深圳车神俱乐部有限公司工商登记显示2014年3月31日深圳车神俱乐部有限公司10000万元的注册资金已经实缴，但认为工商登记机构应该没有审查公司是否有款项实际入账，认为公司申报的时候只需要由申报人提交已经实缴出资的声明就可以了。上诉人乔丽莉称其一审没有看到庚宇彬庭后提交的深圳博诚会计师事务所2014年3月31日出具的验资报告，没有看到银行进账单。乔丽莉称其一审提交的2016年深圳车神俱乐部有限公司银行账户流水显示已经没有多少款项，故推断深圳车神俱乐部有限公司原来的四个股东庚宇彬、张某、都某、朱某当时可能没有实际缴纳出资，或者存在抽逃出资的情况。四、乔丽莉一审提交的其名下中信银行账户流水显示，2018年3月27日收到深圳市车神实业股份有限公司支付的两笔7200元，一笔流水备注为支付俱乐部员工借款2017年7月份利息，一笔流水备注为支付俱乐部员工借款2017年8月份利息；2018年3月28日收到深圳市车神实业股份有限公司支付的8100元，流水备注为支付俱乐部员工借款2017年9月份利息。乔丽莉称一审提交的银行流水还显示，2016年5月18日深圳车神俱乐部有限公司转账支付其9800元，备注为付借款利息，乔丽莉称原来30万借款的利息依据约定是每月9000元，这是一个多月的利息；2016年6月20日深圳车神俱乐部有限公司转账支付9000元，备注为付借款利息；2017年1月11日深圳车神俱乐部有限公司转账支付三笔9000元，备注为付7月、8月、9月的借款利息；2017年1月26日深圳车神俱乐部有限公司转账支付27000元，备注为10月、11月、12月借款利息；2017年4月7日深圳车神俱乐部有限公司转账支付9000元，备注支付1月利息；2017年4月25日深圳车神俱乐部有限公司转账支付两笔9000元，分别备注为支付2月、3月利息；2017年5月8日深圳车神俱乐部有限公司转账支付30000元，备注为还借款；2017年5月12日深圳车神俱乐部有限公司转账支付9000元，备注为支付4月利息。乔丽莉称此时虽然深圳车神俱乐部有限公司已经偿还本金30000元，但利息还是按照30万元本金计算为9000元；2017年6月5日深圳车神俱乐部有限公司转账支付8310元，备注为支付5月份利息，乔丽莉称此时是按照本金27万元计算的利息，本来应当是8100元，但多了几天，就支付的是8310元；2017年6月5日深圳车神俱乐部有限公司转账支付30000元，备注为还借款；2017年7月10日深圳车神俱乐部有限公司转账还款7320元，备注为还款，乔丽莉称这是6月份的利息，是按照本金24万元计算的利息；2017年9月1日，乔丽莉向庚宇彬转账30000元。乔丽莉称庚宇彬系公司的实际控制人，该笔款项是深圳车神俱乐部有限公司新增加的借款本金，因为加上该笔借款金额后，深圳车神俱乐部有限公司的借款本金又变为27万元，深圳市车神实业股份有限公司在支付2017年7月、8月的利息时还是按照7200元的标准支付，支付2017年9月利息的时候就按照本金为27万元的标准支付了8100元的利息。唐文锋对此表示不清楚。一审判决查明其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、庚宇彬2017年9月1日收到的3万元是否为深圳车神俱乐部有限公司的借款？二、深圳车神俱乐部有限公司注册资本是否于2014年3月31日已经由各股东足额缴纳？唐文锋、陶海锋、尚武、李梵、庚宇彬、深圳市车神实业股份有限公司是否应当就深圳车神俱乐部有限公司的涉案债务承担连带责任？关于争议焦点一，根据乔丽莉的银行流水显示，深圳车神俱乐部有限公司、深圳市车神实业股份有限公司每月偿还涉案借款利息的金额随着乔丽莉所称借款本金数额增、减变化而相应变化，且与按照约定利率标准计算得出的应付利息数额基本能够相互吻合，因此乔丽莉主张2017年9月1日支付给庚宇彬的30000元亦属于深圳车神俱乐部有限公司的借款，主张未归还的借款本金仍为27万元具有充分的事实依据，本院予以支持。因此乔丽莉主张返还借款本金27万元，本院予以支持，因双方约定日利率0.1%高于法定标准，故2017年10月1日至2018年11月30日期间的逾期利息应为75600元（27万元×2%×14）。另外，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。基于此，本院认定，对涉案借款27万的逾期利息损失计算标准予以调整，利息损失应当分段计算，以27万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至全部款项清偿之日止。关于争议焦点二，上诉人乔丽莉以深圳车神俱乐部有限公司的注册资本为认缴出资，唐文锋、陶海锋、尚武、李梵、庚宇彬、深圳市车神实业股份有限公司未履行出资义务为由，要求未足额出资的股东对深圳车神俱乐部有限公司的涉案债务承担连带责任。但根据上诉人乔丽莉提交的深圳车神俱乐部有限公司的工商信息资料显示，深圳车神俱乐部有限公司在2014年3月31日之前的注册资本虽然约定为认缴注册资本，但2014年3月31日该公司设立时的四位股东张某、朱某、庚宇彬、都某已经根据股东会决议向深圳车神俱乐部有限公司足额转账支付了认缴的出资金额，深圳车神俱乐部有限公司的工商信息亦于2014年3月31日将实收资本由0元变更为10000万元，庚宇彬提交的深圳博诚会计师事务所验资报告等证据亦与上述工商变更登记吻合，能够印证工商部门系在审核了深圳车神俱乐部有限公司验资报告等资料的情形下，对公司实缴注册资本的变更予以批准确认。故深圳车神俱乐部有限公司不存在因注册资本系认缴出资，股东未足额出资的情形，而且乔丽莉亦确认其只是根据2016年深圳车神俱乐部有限公司的银行流水记录显示公司账户基本没有多少款项的情形，怀疑股东没有实际出资。乔丽莉提供证据不足以推翻前述工商信息资料显示的深圳车神俱乐部有限公司的各位股东2014年3月31日已经足额实缴注册资本的事实。由此唐文锋、陶海锋、尚武、李梵、深圳市车神实业股份有限公司等先后从深圳车神俱乐部有限公司原始四名股东张某、朱某、庚宇彬、都某处受让股份，亦不存在未足额出资的可能。而且乔丽莉亦未提供充分证据证明深圳车神俱乐部有限公司的资产已不足以清偿本案债务，上诉人乔丽莉以此为由主张唐文锋、陶海锋、尚武、李梵、庚宇彬、深圳市车神实业股份有限公司应当对深圳车神俱乐部有限公司的涉案债务承担连带责任，依据不足，本院不予支持。唐文锋上诉主张其无需就本案债务承担连带责任，理由成立，本院予以支持。另外，一审判决认定尚武、李梵、深圳市车神实业股份有限公司应当就本案债务承担连带责任，因尚武、李梵、深圳市车神实业股份有限公司未就此提起上诉，应当视为对自身权利的放弃，本院对相关判项予以维持。综上所述，上诉人乔丽莉上诉理由部分成立，本院部分予以支持。上诉人唐文锋上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定部分事实不清，处理不当，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下:一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7179号民事判决第三项；二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7179号民事判决第一项为：被上诉人深圳车神俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内向上诉人乔丽莉返还借款本金270000元并支付2017年10月1日至2018年11月30日期间的利息75600元（此后的利息以270000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至全部款项清偿之日止）；三、变更广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7179号民事判决第二项为：被上诉人尚武、李梵、深圳市车神实业股份有限公司对被上诉人深圳车神俱乐部有限公司关于判项第一项中的支付义务承担补充清偿责任；四、驳回上诉人乔丽莉的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6936元，由被上诉人深圳车神俱乐部有限公司、尚武、李梵、深圳市车神实业股份有限公司共同负担。该费用已由上诉人乔丽莉预缴，上诉人乔丽莉预缴的6936元，由一审法院予以退还。被上诉人深圳车神俱乐部有限公司、尚武、李梵、深圳市车神实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳一审案件受理费6936元，逾期不缴纳，一审法院将依法强制执行。二审案件受理费6668元，由被上诉人深圳车神俱乐部有限公司、尚武、李梵、深圳市车神实业股份有限公司共同负担。该费用上诉人乔丽莉预缴760元，上诉人唐文锋预缴5908元，由本院分别予以退还。被上诉人深圳车神俱乐部有限公司、尚武、李梵、深圳市车神实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳二审案件受理费6668元，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判长 黎  康  养审判员 陈  俊  松审判员 李  东  慧二〇二〇年十二月十六日书记员 赖汉贞(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。