广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2348号原告：庞康杰，男，1994年6月10日出生，汉族，公民身份号码440************530，住广东省湛江市*********，电话151*****497。委托诉讼代理人：庞土玲（原告姐姐），女，1992年5月20日出生，汉族，公民身份号码440************543，住广东省湛江市*********，电话151*****152。被告：杨冬，男，1992年10月3日出生，汉族，公民身份号码430************876,住湖南省新邵县**********号。被告：周再良，男，1991年5月7日出生，汉族，公民身份号码430************876，住湖南省新邵县***********，电话181*****102。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师，电话138*****853。被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市**支公司，营业场所湖南省邵阳市双******,统一社会信用代码914***********996L。负责人：刘琨海，该支公司经理。原告庞康杰与被告杨冬、周再良、阳光财产保险股份有限公司邵阳市**支公司（以下简称阳光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞康杰的委托诉讼代理人庞土玲，被告杨冬、被告周再良的委托诉讼代理人黄家培到庭参加诉讼；被告阳光支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞康杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光支公司在交强险范围内赔付原告115000元；2.判令被告杨冬赔偿原告30354.01元(暂计至2019年7月7日)；3.判令被告杨冬、周再良对第一项赔偿承担连带责任；4.被告周再良对第二项赔偿承担连带责任；5.本案的诉讼费用由三被告承担。2019年12月25日，原告以其伤残程度进行了鉴定为由，增加赔偿金额共562831.95元。事实和理由：2019年5月1日4时48分，被告杨冬驾驶湘E*****号牌小型轿车由广东省信宜市东镇镇往白石方向行驶，途经上述陡坡路段时，驶至公路左侧超越前向同向行驶的车辆过程中，与对向由庞志明驾驶下坡的粤G*****号牌轻型厢式货车相碰。湘E*****号牌小型汽车被撞到公路右边(东镇往白石，即湘E*****号牌小型及轿车行驶方向)路肩与水沟之间。粤G*****号牌轻厢式货车失控下坡前进100多米，翻落路外山沟。造成两车严重损坏、粤G*****号牌轻厢式货所载货物(瓷砖，所有人：蔡汉武)损坏、刘盛辉和李忠贵的抽水设施(电杆、电线)、赖华礼的竹林损坏，庞志明当场死亡、粤G*****号牌轻型厢式货车乘车人李称弟(待班司机)、庞康杰受伤的交通事故。发生事故后，杨冬让他人(周鹏)冒认是他人驾车发生交通事故。经办案民警现场口头盘问后，周鹏承认是假冒顶替。杨冬在事故现场也承认了是其驾驶上述小轿车发生上述交通事故。事故发生后，原告被送到信宜市人民医院抢救治疗，住院治疗67天，共支付医疗费97870.89元，医嘱继续接受治疗、加强营养和休息。2019年5月7日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交(侦查)认字A[2019]第001号交通事故认定书，认定被告杨冬承担本次事故全责，庞康杰不承担本事故任何责任。原告损失计至2019年12月18日如下：1.医疗费160885.76元（97871.01元+63014.75元）。原告因本次交通事故被送至信宜市人民法院治疗、手术，住院67天，共支付医疗费97871.01元。后来，原告自2019年07月31日至2019年12月14日期间还产生医药费和购买导尿管、引流袋、检查手套等费用共63014.75元。2.住院伙食补助费16500元（6700元+9800元）。原告因本案交通事故受伤住院165天（67天+98天），伙食补助费：100元/天×165天=16500元。3.护理费50310元（20100元+30210元）。原告因本次交通事故住院治疗，自2019年5月1日至2019年7月7日，住院67天；自2019年7月17日至2019年7月31日，住院14天；自2019年8月1日至2019年8月13日，住院12天；自2019年8月15日至2019年8月29日，住院14天；自2019年8月31日至2019年9月11日，住院11天；前述期间，住院护理2人，以下期间为1人护理：自2019年9月16日至2019年9月28日，住院12天；自2019年10月7日至2019年10月18日，住院11天；自2019年11月17日至2019年11月29日，住院12天；自2019年11月13日至2019年12月14日，住院14天；原告在家期间由1人护理，护理63天。前述期间的护理费按150元/天计算，计得护理费共50310元。4.交通费6900元（2010元+4890元）。原告因本次交通事故频繁就医，交通费为30元/天×（67天+163天）=6900元。5.误工费73333元（22333元+51000元）。原告因本次交通事故至2019年12月18日止共住院230天（67天+163天），原告的误工费为10000元/月-30天×230天=73333元。6.营养费5940元（1340元+4600元）。原告因本次交通事故住院67天，且造成一处二级伤残，两处十级伤残，营养费为：20元/天×67天+5000元×0.92=5940元。7.残疾赔偿金315891.2元，经法院委托鉴定，原告造成一处二级伤残，两处十级伤残，残疾赔偿金为：17168元／年×20年×（0.9+0.01+0.01）=315891.2元。8.精神抚慰金80000元，原告因交通事故造成伤残二级、十级，精神受到严重打击。9.鉴定费：3426元。上述各项损失共计713185.96元。被告周再良是湘E*****车辆的所有权人，其为涉案车辆向阳光支公司投保机动车交通责任强制险，本案交通事故发生上述保险期间内，被告阳光支公司已垫付医疗费5000元，阳光支公司应在交强险范围内赔付原告损失115000元，被告杨冬应在损失超过交强险部分赔偿。因被告杨冬是涉案车辆的驾驶人、被告周再良是涉案车辆的所有权人，被告杨冬、周再良应对原告上述损失与阳光支公司承担连带赔偿责任。原告因本次交通事故遭受严重身体损伤，需继续治疗，但原告无能力继续承担医疗费用，现暂就2019年5月1日至2019年12月18日期间的损失提起诉讼，请求法院支持。被告杨冬在庭审中辩称，其对原告请求无异议。被告周再良辩称，一、答辩人不是涉案车辆的真正车主（实际的所有人、支配人）。答辩人与本案被告杨冬就涉案车辆湘E*****己于2018年3月2日签订了《汽车转让协议》，车辆虽未办理所有权转移登记，但车辆一直由被告杨冬管理、使用，被告杨冬才是车辆的实际所有人、支配人。二、答辩人不是本案的责任主体。本案交通事故经过信宜市公安局交通警察大队认定，由被告杨冬承担全部责任。而答辩人不是涉案车辆的实际所有人、支配人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，答辩人并不是交通事故的责任主体，答辩人不应承担本案交通事故赔偿责任。三、答辩人在本次交通事故中无过错。答辩人早已将车辆转让给被告杨冬，该车在涉案事故发生前一直由被告杨冬的管理、使用，答辩人不可能预知本次交通事故的发生，而且被告杨冬本身有驾驶执照，答辩人在本次交通事故中无任何过错，故答辩人不应承担本案交通事故赔偿责任。四、被答辩人要求的赔偿费用不合理、不合法。1.医疗费应扣除医保报销费用。2.伙食费由法院认定。3.护理费不合理，被答辩人也没提供相关医嘱证明需两人陪护，因此，陪护人员最多只能认定为一人。另外，被答辩人并没举证证明护理人员是谁和护理人员的误工收入情况，护理费认定为100元／天为宜。而且根据被答辩人提交的96496.49元的医疗费发票上清楚显示，护理：1622.1元，故该护理费用与医疗费用重合，应扣减1622.1元。4.交通费过高，被答辩人并没提交相关的发票予以证明，故交通费500元以下为宜。5.误工费错误。首先根据被答辩人提交的证据“信宜市人民医院入院记录”上清楚显示，伤者为无业人员，“个人史”：久居湛江，而被答辩人是农业人口，长期居住生活在农村，因此，被答辩人最多认定为“农林渔牧”的工作，按照“农林渔牧”标准计算误工费。其次，被答辩人主张按1万元／月计算误工费，被答辩人并没提供相关证明，只提供了一份落款盖章为某某人事行政部的《证明》，该证明不具有证明力，并没有相关的工商营业执照辅助证明，也没有相关的工资流水、社保流水、纳税流水等辅助证明，且该证明没有经办人签字，落款盖章不是公司印章，而是一个人事行政部盖章，因此，该证明并不能证明被答辩人想证明的内容，故被答辩人的误工费用应按“农林渔牧”计算。6.营养费应为500元以下。综上，请求驳回对答辩人的请求。被告阳光支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日4时48分，被告杨冬驾驶湘E*****号牌小型轿车由广东省信宜市东镇镇往白石方向行驶，途经上述上陡坡急弯路段时，驶至公路左侧超越前同向行驶的车辆过程中，与对向由庞志明驾驶下坡的粤G*****号牌轻型厢式货车相碰。湘E*****号牌小型汽车被撞到公路右边(东镇往白石，即湘E*****号牌小型及轿车行驶方向)路肩与水沟之间。粤G*****号牌轻厢式货车失控下坡前进100多米，翻落路外山沟。造成两车严重损坏、粤G*****号牌轻厢式货所载货物(瓷砖，所有人：蔡汉武)损坏、刘盛辉和李忠贵的抽水设施(电杆、电线)、赖华礼的竹林损毁，庞志明当场死亡、粤G*****号牌轻型厢式货车乘车人李称弟(待班司机)、庞康杰受伤的交通事故。发生事故后，杨冬让他人(周鹏)冒认是他人驾车发生交通事故。经办案民警现场口头盘问后，周鹏承认是假冒顶替。杨冬在事故现场也承认了是其驾驶上述小轿车发生上述交通事故。事故发生后，经信宜市公安局交通警察大队于2019年5月7日作出信公交（侦查）认字A[2019]第001号《道路交通事故认定书》，认定杨冬承担事故全部责任，庞志明、李称弟、庞康杰不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往信宜市人民医院进行住院治疗，至2019年7月7日出院，住院67天，用去医疗费97845.01元（门诊费1348.52元，住院费96496.49元）。信宜市人民医院《出院记录》的入院和出院诊断：1.腰2椎体爆散性骨折并截瘫，2.L3后上部骨折，3.L1-4右侧横突、L3-4左侧横突骨折，4.尾椎骨折，5.双侧第1肋骨骨折，6.右侧第5前肋、右第7-9后肋骨折，7.左侧第3-5前肋骨骨折，8.双肺挫伤，9.右侧气胸，10.全身多处软组织擦挫伤。诊疗经过：术后经过抗炎、改善骨代谢、高压氧、针炙、中频及腰部的功能锻炼后病情好转出院。出院医嘱：1.院外门诊随诊，2.院外加强腰部的功能锻炼；3.院外继续治疗、加强营养休息。此后，原告进行康复治疗共100天：①2019年7月17日，原告到广东医科大学附属医院进行住院治疗，至2019年7月31日出院，住院14天，用去医疗费11870.69元，《出院记录》的医嘱：1.注意休息，加强营养等；2.坚持康复训练，定时更换体位，预防压疮形成。《诊断证明书》意见：住院期间留有陪人两名。②2019年8月1日，原告到湛江市第二中医医院住院治疗，至2019年8月13日出院，住院12天，用去医疗费8589.92元，《出院小结》的出院情况：留置尿管；出院医嘱：1.避风寒，普食，慎起居，畅情志，定期更换尿管，定期复查尿常规，继续康复治疗；2.定期门诊复诊，不适随诊。《诊断证明书》意见：住院期间需2人陪护。③2019年8月15日，原告到广东医科大学附属医院进行住院治疗，至2019年8月29日出院，住院14天，用去医疗费10250.41元，《出院记录》的医嘱：1.注意休息，加强营养等；患者间歇导尿；2.坚持康复训练；3.门诊随诊。《诊断证明书》意见：住院期间留陪人。④2019年8月31日，原告到湛江市第二中医医院进行住院治疗，至2019年9月11日出院，住院11天，用去医疗费6572.30元，《出院小结》的医嘱：1.避风寒，普食，慎起居，畅情志，定期更换尿管，定期复查尿常规，继续康复治疗；2.定期门诊复诊，不适随诊。《诊断证明书》意见：住院期间需2人陪护。⑤2019年9月16日，原告到广东医科大学附属医院进行住院治疗，至2019年9月28日出院，住院12天，用去医疗费7502.95元，《出院记录》医嘱：1.注意休息，加强营养等；患者间歇导尿；2.坚持康复训练；3.门诊随诊。《诊断证明书》意见：住院期间留陪1人。⑥2019年10月7日，原告到湛江市第二中医医院进行住院治疗，至2019年10月18日出院，住院11天，用去医疗费6312.42元，《出院小结》出院情况：夜眠可，可自主多量小便，自执行导尿。医嘱：1.避风寒，普食，慎起居，畅情志，继续康复治疗；2.定期门诊复诊，不适随诊。《诊断证明书》意见：住院期间需要人陪护。⑦2019年11月17日，原告到湛江市第二中医医院住院治疗，至2019年11月29日，住院12天，用去医疗费4833.32元，《出院小结》出院情况：夜眠可，小便尚调，大便可。医嘱：1.避风寒，普食，慎起居，畅情志，复查尿分析+沉渣，继续康复治疗；2.定期门诊复诊，不适随诊。《诊断证明书》意见：住院期间需人陪护。⑧2019年11月30日，原告到广东医科大学附属医院进行住院治疗，至2019年12月14日出院，住院14天，用去医疗费6306.74元，《出院记录》医嘱：1.继续康复治疗；2．如有不适，我科门诊随诊；3.营养指导：保证能量和蛋白质供给，防止营养不良。《诊断证明书》意见：住院期间留陪护1名。2019年11月5日，本院根据原告的申请委托向广东正诚法医临床司法鉴定所对原告庞康杰的伤残程度进行鉴定，该所于2019年11月29日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人庞康杰L2椎体爆裂性骨折等多发损伤治疗后，双下肢截瘫，构成二级伤残；LI-4右侧横突及L3-4左侧横突骨折治疗后，构成十级伤残；多发性肋骨骨折（双侧第1肋、左侧第3-5肋、右侧第5、第7-9肋）治疗后，一般情况可，构成十级伤残。原告为此用去鉴定费3426元。又查明，杨冬与周再良是小学同学兼朋友关系。湘E*****号牌小型轿车的登记车辆所有人为被告周再良，该车辆的注册日期为2017年8月4日。2018年3月2日，杨冬与周再良签订《汽车转让协议》，双方约定周再良将湘E*****号牌小型轿车以100000元转让给杨冬。该车辆在被告阳光支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。另外，事故发生时，被告杨冬取得的机动车驾驶证C1处于超分状态。此外，被告阳光支公司已向原告垫付5000元（原告在起诉状中陈述）。再查明，涉案交通事故的另外两名受害者庞志明（当场死亡）的亲属、李称弟已分别向本院以杨冬、周再良、阳光支公司为被告提起机动车交通事故责任纠纷，案号分别为（2019）粤0983民初1831号、（2019）粤0983民初2653号。以上事实有当事人提交的身份证、交通事故认定书、医院的疾病诊断证明书及出院记录、医疗费用票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、转让协议书、民事起诉状、案件受理通知书、答辩状、保险报案记录、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交（侦查）认字A[2019]第001号《道路交通事故认定书》，认定杨冬承担事故全部责任，庞志明、李称弟、庞康杰不承担事故责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。关于司法鉴定意见应否采信的问题。被告周再良抗辩，原告在鉴定后仍然进行康复治疗，据此可知，原告伤情的鉴定时机未成熟，鉴定机构作出的鉴定意见不可采信。原告在2019年11月29日广东正诚法医临床司法鉴定所对其作出《司法鉴定意见书》后，于2019年11月30日前往广东医科大学附属医院进行住院治疗，但是，原告进行的是康复治疗，其鉴定前涉案伤情已在信宜市人民医院进行治疗，病情好转稳定后才办理出院手续，之后，原告进行的均是康复治疗，有相关的出院记录证实，故原告在信宜市人民医院出院时对涉案伤情的治疗已终结，其在本案中进行的伤残评定符合有关评定的时间规定，而被告周再良抗辩鉴定时机未成熟，未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。所以，对该《司法鉴定意见书》，本院予以采信。关于原告要求被告周再良在本案中承担赔偿责任的问题。湘E*****号牌小型轿车的行驶证虽然登记在被告周再良名下，但是，被告周再良于2018年3月2日将该车辆转让给被告杨冬，并签订了《汽车转让协议》。被告周再良、杨冬在庭审中均称，杨冬因个人原因无法用其本人的名义进行按揭买车，故杨冬借用周再良的个人信息一起前往购车、支付车辆首付款，且以周再良的名义进行每月按揭还款和购买车辆保险。原告方虽然对被告周再良、杨冬的该庭审陈述有异议，但是，其未能提供相关证据反驳，应由原告承担举证不能的法律后果。据此，本院认定，湘E*****号牌小型轿车的实际支配人为被告杨冬。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，本案原告的损失应由实际车辆支配人杨冬负责赔偿，原告请求被告周再良赔偿无事实和法律依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照原告请求的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1.医疗费用160083.76元。原告先后在信宜市人民医院、广东医科大学附属医院、湛江市第二中医医院住院治疗用去的医疗费用共160083.76元（97845.01元+11870.69元+8589.92元+10250.41元+6572.30元+7502.95元+6312.42元+4833.32元+6306.74元），有医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、票据等证实，本院予以确认。对于原告提供的2019年7月15日、2019年7月18日的诊金收费收据两张，由于没有医院的盖章且没有相应的诊断证明书证实，故本院不予采信。此外，被告周再良抗辩应在医疗费中扣除医保报销的费用，经核实，原告在本案中的医疗费均为个人缴费，不存在医保报销的情况，故对被告该抗辩，本院不予采纳。2.住院伙食补助费16500元。原告因涉案事故住院治疗共167天（67天+100天），因此，计得原告的住院伙食补助费为16700元（100元×67天），而原告请求计至2019年12月18日的住院伙食补助费为16500元，此是原告对其合法权益的处分，本院予以支持。3.营养费4600元。原告在医院住院治疗期间医嘱建议加强营养，结合原告的住院治疗情况及伤残程度，本院酌定原告营养费4600元。4.护理费37680元。原告称，其在医院住院治疗时，是由其父母进行护理，父母是从事建筑工作的，其请求每天按150元计算护理费（住院护理和在家护理）。根据原告的医嘱显示其在2019年7月17日至2019年7月31日、2019年8月1日至2019年8月13日、2019年8月31日至2019年9月11日期间的康复治疗建议护理人员2人，结合原告的住院及伤残情况，本院确认原告在上述期间共37天（14天+12天+11天）的护理人员为2人，其余住院期间130天（167天-37天）护理人员为1人。结合茂名地区的护理人员的标准，本院酌定住院期间护理费按150元/天计算，则住院期间护理费为30600元（150元×37天×2人+150元×130天×1人）。被告周再良抗辩护理费用与医疗费用中的护理项目重合，应扣减医疗费中的护理收费1622.1元。由于医疗票据中的护理是专指医护人员对患者进行伤情治疗的有关医疗辅助服务行为，其区别于该项护理费指代的是对伤者生活方面的照顾行为，故两者不相同，不存在扣减的情况。另外，对于原告康复期间在家的护理问题。原告多次进行康复治疗，康复出院至再次入院治疗期间，虽然没有医嘱建议原告在家休养期间需要护理人员，但是，本案事故造成原告严重受伤，且每次的康复治疗都需要护理人员进行护理，因此，本院据此认定原告在每次康复出院至再次入院在家休养的期间也需要护理人员1名，本院酌定该期间的护理费为120元/天，至评残前一天（即2019年11月28日,原告至此时已住院153天）在家休养的时间共计59天，故计得该在家的护理费为7080元（120元/天×59天×1人）。故计至2019年12月14日（请求的最后康复出院时间）的护理费37680元（30600元+7080元）。5.误工费25165.27元。原告称其在事故发生前是在广州沁林环保科技有限公司从事风管安装工作且月工资10000元，原告为此提供了广州沁林环保科技有限公司人事行政部出具的《个人职业及收入证明》一份，欲以证实原告在其单位担任工程管理职务，近一年的月份工资为10000元。《个人职业及收入证明》是由广州沁林环保科技有限公司人事行政部出具而非公司盖章，且没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。……”的规定，本院对该证明不予采信。原告属农业户口，故其误工损失应参照2018年广东省农林牧渔业的年收入标准43327元计算，故至评残前一天计得其误工损失为25165.27元（43327元/年÷365天×212天）。对超出部分的请求，本院不予支持。6.交通费1300元。原告请求护理人员来回医院和处理交通事故事宜所产生的交通费，护理人员已另行计算护理费，但由于原告处理交通事故事宜中包括原告因涉案事故多次住院治疗的情况，期间，原告及陪护人员（酌定3次2人陪护，其它1人陪护）陪同入院、出院确实存在交通费，而原告未能提供相关交通费标据，据此，本院参照来回两地的客运票价酌定原告的交通费损失为1300元，对超出部分的请求，本院不予支持。7.残疾赔偿金315891.20元。原告定残时25岁，该赔偿金按20年计，因此，计得残疾赔偿金为315891.20元[17168元/年×20年×（90%+1%+1%）]。8.精神抚慰金27600元。原告因事故造成一处二级伤残、两处十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金80000元过高，结合当地的平均生活水平，宜给予精神抚慰金27600元。9.司法鉴定费3426元。原告因涉案事故经本院委托司法鉴定部门进行伤残鉴定，用去鉴定费3426元，有发票证实，故对原告该请求，本院予以支持。10.残疾辅助器具费410元。根据原告的出院记录、费用明细清单可知，原告自事故发生当天入院进行伤情治疗一直存在导尿情况且使用有关导尿器具，至原告2019年10月18日的出院情况仍为需“自执行导尿”；而在2019年11月17日至2019年11月29日期间的住院费用明细清单和《出院小结》中显示，原告没有继续使用导尿器具的记录。原告提供的外购用品《重庆医流巴巴医疗器械连锁有限公司南坪店随货同行单》（共计776元）的时间分别为2019年8月28日、2019年9月23日、2019年10月8日和2019年10月26日，购买上述用品期间，原告根据医嘱确需继续使用导尿器具（导尿管、引流袋），但是，由于该同行单不是正式票据，且其所主张的检查手套、口罩等其他外购用品属护理人员使用，由于本案中已另外计算护理人员的护理费，故该购买手套、口罩的费用不应再纳入该项费用当中，其他用品（如棉签）没有相关证据证实是原告治疗所需，亦不应纳入该项费用中。所以，根据医院出具的导尿管和引流袋的单价明细，本院酌定原告外购的导尿器具费用为410元，对超出部分的请求，本院不予支持。上述1-10项费用共计为592656.23元。其中医疗费用赔偿限额项目下的损失共计181183.76元（医疗费160083.76元、住院伙食补助费16500元、营养费4600元），伤残赔偿限额项目下的损失共计411472.47元（护理费37680元、误工费25165.27元、交通费1300元、残疾赔偿金315891.20元、精神损害抚慰金27600元、鉴定费3426元、残疾辅助器具费410元）。因被告杨冬驾驶的肇事车辆湘E*****号牌小型轿车在被告阳光支公司投保了交强险，故原告的上述经济损失，依法应由被告阳光支公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元），超出部分根据原告庞康杰与被告杨冬的过错责任进行分摊。因本次交通事故还造成庞志明死亡、李称弟受伤，死者庞志明的亲属、李称弟已向本院提起民事诉讼，本院已依法立案审理【案号：（2019）粤0983民初1831号、（2019）粤0983民初2653号】，庞志明亲属的损失合计为550717.83元【医疗费用部分0元；死亡伤残费用部分550717.83元】，李称弟的损失合计为93797.96元【医疗费用部分56567.96元；死亡伤残费用部分37230元】。原告庞康杰与庞志明亲属、李称弟在医疗费用赔偿限额部分的损失合计为237751.72元（181183.76元＋0元+56567.96元），在死亡伤残赔偿限额部分的损失合计999420.30元（411472.47元+550717.83元+37230元）。因原告庞康杰、庞志明亲属、李称弟的医疗费用赔偿项目下的损失已超出交强险医疗费用责任赔偿限额10000元，故应由被告阳光支公司在交强险的医疗费用责任赔偿限额范围内按三方的损失比例进行赔偿，所以，被告阳光支公司应在医疗费用责任赔偿限额范围内赔偿原告庞康杰7620.71元（181183.76元÷237751.72元×10000元），赔偿李称弟2379.29元（10000元-7620.71元）；原告庞康杰与庞志明亲属、李称弟在死亡伤残赔偿项目下的损失已超出交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元，故在该保险限额内应按三方的损失比例进行赔偿，所以，被告阳光支公司应在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告庞康杰45288.22元（411472.47元÷999420.30元×110000元），赔偿给庞志明亲属60614.10元（550717.83元÷999420.30元×110000元），赔偿给李称弟4097.68元（110000元-45288.22元-60614.10元）。综上，被告阳光支公司在交强险范围内赔偿给原告庞康杰52908.93元（7620.71元+45288.22元）。本案原告庞康杰在交强险外不足赔偿部分共539747.30元（592656.23元-52908.93元）。由于原告庞康杰在事故中无责任，而被告杨冬在事故中承担全部责任，故交强险外不足赔偿部分依法应由被告杨冬全部赔偿给原告即539747.30元。由于被告阳光支公司已垫付原告医疗费5000元，故扣减后，被告阳光支公司在交强险范围内仍需赔偿原告47908.93元（52908.93元-5000元）。此外，原告请求被告周再良在本案中承担赔偿责任，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告阳光支公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿47908.93元给原告，被告杨冬依法应赔偿539747.30元给原告。被告阳光支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市**支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿47908.93元给原告庞康杰；二、限被告杨冬在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿539747.30元给原告庞康杰；三、驳回原告庞康杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6318元（该款原告已预交1604元，缓交4714元），由原告庞康杰负担1480元，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市**支公司负担4444元，被告杨冬负担394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：信宜市人民法院案款专户户名：信宜市人民法院（汇款请注明案号并及时告知法官）开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201*************589