江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2428号原告：上海昊畅物流有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。负责人：王杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。被告：侯文习，男，1992年10月19日出生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地在，住所地在郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******804-816v>负责人：张鹏昊，该公司总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品**楼**商铺tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：满艳伟，该公司总经理。被告：张广兵，男，1968年7月11日出生，汉族，淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。被告：淮安兄弟大件运输有限公司，住所地淮阴区五里镇农庄村12，住所地淮阴区五里镇农庄村**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张广武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广廷，该公司股东。被告：江苏忠义物流集团有限公司，住所地在淮安市清浦区武墩镇普墩，住所地在淮安市清浦区武墩镇普墩村宿淮盐高速淮安南入口东侧e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：史学辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地在广东省广州市天河区体育，住所地在广东省广州市天河区体育东路**14（**。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：夏建周，男，1980年6月22日出生，汉族，淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：许诺，江苏度世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦君，江苏度世律师事务所律师。原告上海昊畅物流有限公司诉被告侯文习、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司、张广兵、淮安兄弟大件运输有限公司、江苏忠义物流集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）、夏建周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告对张广兵、侯文习、安诚财产保险股份有限公司河南分公司、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司的诉讼，本庭经审查予以准许。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮安兄弟大件运输有限公司、江苏忠义物流集团有限公司夏建周连带赔偿原告因交通事故造成的损失86333元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在车辆保险责任限额范围内承担给付义务；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月4日4点50份左右，被告夏建周驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车由南向北行驶至京沪高速905KM+500M处，车辆与道路中央护栏发生碰撞后又与驾驶员张广兵驾驶的苏Ｈ×××**（挂车号苏Ｈ×××**）号重型半挂牵引车发生碰撞，该次碰撞后苏Ｈ×××**号小型轿车停于第一行车道、苏Ｈ×××**（挂车号苏Ｈ×××**）号重型半挂牵引车骑轧第二行车道与应急车道分界线停于路面，其后由驾驶人肖贾丽驾驶的沪Ｄ×××**号重型厢式货车前部与张广兵驾驶的苏Ｈ×××**（挂车号苏Ｈ×××**）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，事故造成三方车辆损坏、高速公路路产损失、沪Ｄ×××**号重型厢式货车驾驶员肖贾丽受伤、苏Ｈ×××**号小型轿车驾驶员夏建周、乘车人夏晶晶、张梦媛、夏雨、周星星、张红云受伤。事故发生后5点5份左右，驾驶人侯文习驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至京沪高速905KM+500M处，车辆在第一行车道与前方已经发生交通事故停于第一行车道的由驾驶人夏建周驾驶的苏Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞，事故造成豫Ｎ×××**号小型轿车驾驶员侯文习、乘车人郭闪闪受伤，豫Ｎ×××**号小型轿车、苏Ｈ×××**号小型轿车不同程度损坏。扬州市公安局交通警察大队高速公路二大队对该起事故出具事故证明和事故认定书，事故认定书认定侯文习承担事故的主要责任，驾驶员夏建周、张广兵、肖贾丽共同承担事故次要责任，乘车人郭闪闪不承担事故责任。另，被告张广兵车辆实际车主为淮安兄弟大件运输有限公司、江苏忠义物流集团有限公司为肇事车辆在被告中国平安财保广东分公司投保了较强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告认为，自己车辆损失是由各被告驾驶员造成的，各驾驶员应当对原告造成的损失承担连带赔偿责任，被告保险公司应在承保的保险责任限额范围内承担给付义务。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告淮安兄弟大件运输有限公司辩称：交通事故是夏建周驾驶的车辆撞到了中间的护栏后碰到我们的大货车造成本次事故，事故发生是由于夏建周驾驶的车辆先撞到隔离护栏后再撞到我们车辆，我们公司不应当承担责任。被告江苏忠义物流集团有限公司辩称：我们的车辆是正常行驶，我们是被人家追尾，不应当承担赔偿责任。被告平安财保广东分公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，对高速二大队的道路交通事故证明中所记载的事故事实无法查清，成因无法判定不予认可。根据事故认定书中所记载的事故发生的事实，本案的被告夏建周驾驶车辆碰撞护栏后再碰撞我司投保的车辆（该车辆在行车道内正常行驶），苏Ｈ×××**碰撞后停在了第二车道与应急车道分界线，后由肖贾丽驾驶车辆追尾苏Ｈ×××**，根据事故发生的过程苏Ｈ×××**车辆在行车道内正常行驶无违法行为不应当承担本次交通事故的责任。另外苏Ｈ×××**在我司投保了交强险商业三者险100万元有不计免赔，事故发生在保险期内，需核实肇事车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证从业资格证，道路运输证等，如不能提供将根据保险条款相关约定不承担保险责任。保险公司非直接侵权人不承担诉讼费和鉴定费。被告夏建周辩称：首先对交通事故发生的事实没有异议，对原告方在诉状中陈述的责任认定有异议。根据高速公路二大队出具的第604号事故证明书以及第822号事故认定书原告方所主张的事故责任，仅针对于侯文习与本案其他被告间发生的第三次碰撞所产生的事故责任认定，与本案原告所主张的损失责任认定并不相干。其次根据事故认定中载明本次事故中原告方与被告张广兵所驾驶的车辆发生碰撞，与被告夏建周所驾驶的车辆并没有发生直接碰撞，且根据事故证明书载明原告方车辆在驾驶时疏于观察未能注意安全驾驶，被告张广兵所驾驶的车辆安全设施不全，因事故现场无法提供视频监控等其他相关证据，被告方认为原告方车辆所产生的二次碰撞及其产生的损失主要是由于被告张广兵所驾驶的车辆缺少安全设施未尽到提示义务而导致原告方所属车辆未能密切注意而产生的碰撞，且原告持有的机动车驾驶证不满六个月，其所持有的B2驾照实习期一年，驾驶人在实习期内独自驾驶原告所属车辆在高速公路上行驶违反了道路交通安全法。故被告夏建周应当承担不高于20%的赔偿责任。本院经审理，认定事实如下：2019年10月4日4点50份左右，被告夏建周驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车由南向北行驶至京沪高速905KM+500M处，车辆与道路中央护栏发生碰撞后又与驾驶员张广兵驾驶的苏Ｈ×××**（挂车号苏Ｈ×××**）号重型半挂牵引车发生碰撞，该次碰撞后苏Ｈ×××**号小型轿车停于第一行车道、苏Ｈ×××**（挂车号苏Ｈ×××**）号重型半挂牵引车骑轧第二行车道与应急车道分界线停于路面，其后由驾驶人肖贾丽驾驶的沪Ｄ×××**号重型厢式货车前部与张广兵驾驶的苏Ｈ×××**（挂车号苏Ｈ×××**）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，事故造成三方车辆损坏、高速公路路产损失、沪Ｄ×××**号重型厢式货车驾驶员肖贾丽受伤、苏Ｈ×××**号小型轿车驾驶员夏建周、乘车人夏晶晶、张梦媛、夏雨、周星星、张红云受伤。事故发生后5点5份左右，驾驶人侯文习驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至京沪高速905KM+500M处，车辆在第一行车道与前方已经发生交通事故停于第一行车道的由驾驶人夏建周驾驶的苏Ｈ×××**号小型轿车发生碰撞，事故造成豫Ｎ×××**号小型轿车驾驶员侯文习、乘车人郭闪闪受伤，豫Ｎ×××**号小型轿车、苏Ｈ×××**号小型轿车不同程度损坏。扬州市公安局交通警察大队高速公路二大队对该起事故出具事故证明和事故认定书，事故认定书认定侯文习承担事故的主要责任，驾驶员夏建周、张广兵、肖贾丽共同承担事故次要责任，乘车人郭闪闪不承担事故责任。被告张广兵车辆实际车主为淮安兄弟大件运输有限公司、江苏忠义物流集团有限公司为肇事车辆在被告中国平安财保广东分公司投保了较强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，肖贾丽就本起事故向本院提起诉讼，我院已依法作出（2020）苏1084民初418号民事判决书，该判决推定肖贾丽、张广兵、与被告夏建周过错程度均为1/3。上述事实，庭审中原告陈述并提供原告行驶证一份、扬州市公安局交通警察大队高速公路二大队作出的扬公交（高二）证字【2019】般第604号道路交通事故证明、扬公交（高二）证字【2019】般第822号道路交通事故证明、夏建周的驾驶证和行驶证、高邮市聚信拖车有限公司出具的拖车费发票等证据。经原告申请和法院委托，江苏宁价保险公估有限公司扬州分公司作出（2020）苏1084法司鉴委字第426号公估鉴定报告，鉴定结论原告车辆损失为114200元。本院认为，因原、被告双方对事故事实均无异议，《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告质证认为原告驾驶员在驾驶时疏忽观察未能注意安全驾驶，本院认为，交警部门在作出事故证明时已就原告车辆驾驶员肖贾丽的疏忽行为作出认定，并在此基础之上认定肖贾丽、夏建周、张广兵共同承担事故次要责任。根据（2020）苏1084民初418号民事判决书，推定肖贾丽、张广兵、与被告夏建周过错程度均为1/3。对于原告的车辆损失，首先应当先由被告平安财保广东分公司承保了本案事故车辆苏Ｈ×××**（挂车号苏Ｈ×××**）号重型半挂牵引车的交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险部分根据事故责任比例进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于判决生效后十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告上海昊畅物流有限公司因交通事故造成的各项损失43166元；二、被告夏建周应于判决生效后十日内赔偿原告上海昊畅物流有限公司因交通事故造成的各项损失43166元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  李庆松人民陪审员  周 慧人民陪审员  凌加根二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  胡居玉书 记 员  沈晓庆附：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。