四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2365号 原告邱继连，女，1949年11月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人吴桃，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：××。 被告陈顺芳，女，1975年9月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦****。统一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人李练辉，总经理。 委托诉讼代理人何旭，该公司员工。 原告邱继连与被告陈顺芳、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称永安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱继连及其委托诉讼代理人王永江、吴桃、被告永安财保宜宾中心支公司的委托诉讼代理人何旭到庭参加了诉讼，被告陈顺芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告邱继连诉称，2020年6月17日，陈顺芳驾驶川RF313**号电动自行车从江安县铁清镇沿096县道往迎安镇方向行驶时将横过公路的邱继连撞倒，造成邱继连受伤的交通事故。该事故经交警部门认定陈顺芳承担全部责任。原告之伤经治疗后鉴定，被确定为二处十级伤残。经查，川RF313**号电动自行车在永安财保宜宾支公司投保了第三者责任险。原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计69608.29元[医疗费21938.89元、护理费720元（6天×120元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、交通费500元、残疾赔偿金39769.40元（36154元/年×10年×11%）、精神抚慰金5500元（50000×11%）、鉴定费1000元]；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告永安财保宜宾支公司辩称，原告各项请求过高；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费；本案保险限额为5万元，其中医疗费限额为5000元，保险公司仅在限额内承担赔偿责任；本案不是机动车交通事故，不应赔偿精神抚慰金;伤残赔偿金应当计算9年。 被告陈顺芳未作答辩。 经审理查明，2020年6月17日，陈顺芳驾驶川RF313**号电动自行车从江安县铁清镇沿096县道往迎安镇方向行驶，7时20分行驶至096县道23公里+900米时，将横过公路的行人邱继连撞倒，造成邱继连受伤的道路交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队于2020年6月22日作出的第511523420200001749号道路交通事故认定书认定：当事人陈顺芳负全部责任，当事人邱继连无责任。邱继连当日被送到江安县人民医院住院治疗6天后于2020年6月23日出院，总共花去医疗费21938.89元。接受邱继连家人委托，四川中正法医学鉴定所于2020年11月2日作出川中正鉴（2020）临鉴字第490号司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人邱继连因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，行椎体成形术后，评定为十级伤残；右侧尺桡骨远端骨折，现遗留右腕关节功能丧失38.5%，评定为十级伤残。2、被鉴定人邱继连后续医疗费正常情况下需人民币肆万壹仟元整。事故发生后，陈顺芳垫付了医疗费15000元。 另查明，陈顺芳所有的川RF313**号电动自行车在永安财保宜宾支公司投保了机动车电动自行车综合保险[第三者责任险累计赔偿限额100000元、每次事故赔偿限额50000元(其中医疗费限额5000元）]，保险期间自2020年3月17日0时起至2021年3月16日0时止。本案涉诉交通事故发生在保险期间内。 以上事实有原告提交的原、被告户籍信息、江安县公安局交通管理大队第511523420200001749号道路交通事故认定书、住院病历及医疗发票、四川中正法医学鉴定所川中正鉴（2020）临鉴字第490号司法鉴定意见书及鉴定费发票、电动自行车综合保险单，被告永安财保宜宾支公司提交的保险单抄件及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案交通事故经江安县公安局交通管理大队认定，被告陈顺芳承担全部责任，由此给原告造成的合理损失，被告陈顺芳应依法承担全部的赔偿责任。被告陈顺芳所有的川RF313**号电动自行车向被告永安财保宜宾支公司投保了电动自行车综合商业险，被告陈顺芳在本案中应承担的赔偿责任，依法应当由被告永安财保宜宾支公司保险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分，由被告陈顺芳承担赔偿责任。关于本案中应当确认的合理损失问题：对于医疗费21938.89元,有相关正式发票予以证实,被告对此无异议,本院依法予以支持。对于护理费720元（6天×120元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天），被告对此无异议，本院依法予以支持。对于残疾赔偿金39769.40元（36154元/年×10年×11%），被告对此有异议，认为应当计算9年，结合原告提交的证据，原告在交通事故发生时为70周岁，原告请求计算10年符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。对于精神抚慰金5500元，被告对此有异议，认为不应当以机动车交通事故标准支持精神抚慰金，因被告的该辩解理由既无合同约定，也无法律规定，本院依法不予采纳，对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。对于交通费500元，原告未提交证据，鉴于原告在医疗、鉴定过程中必然会产生交通费的实际，本院对此依法予以支持。对于鉴定费1000元，被告对此有异议，但该损失系原告在诉前为了确定其损失所必然支出的费用，本院依法予以支持。综上，本案产生的合理损失共计69608.29元。原告的医疗费损失项目共计22118.89元，由被告永安财保宜宾支公司在川RF313**号电动自行车综合保险医疗费赔偿限额中赔偿5000元后，超过部分金额为17118.89元，由被告陈顺芳承担赔偿责任；原告医疗费项目以外的其他损失金额47489.40元，由被告永安财保宜宾支公司在川RF313**号电动自行车综合保险限额内赔偿原告45000元，余款2489.40元，由被告陈顺芳承担赔偿责任。以上被告永安财保宜宾支公司总共应向原告支付的金额为50000元，被告陈顺芳应向原告支付的金额为19608.29元。对于被告陈顺芳垫付的费用15000元，应在被告陈顺芳应向原告支付的赔偿款中予以扣除，即被告陈顺芳还应向原告支付4608.29元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川RF313**号电动自行车综合保险限额内赔偿原告邱继连因交通事故所遭受的各项损失50000元； 二、被告陈顺芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失4608.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告陈顺芳负担。该款已由原告预交，限被告陈顺芳在本判决生效后十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  方明强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何正群