重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18896号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：王维盛，男，1994年4月12日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。被告：孙紫薇，女，1994年11月10日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。被告：王书玲，女，1970年8月21日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。被告：张艳平，女，1977年11月8日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合销售公司）与被告王维盛、孙紫薇、王书玲、张艳平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审理。于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告长合销售公司的委托诉讼代理人尹诗雅到庭参加了诉讼，被告王维盛、孙紫薇、王书玲、张艳平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告长合销售公司向本院提出诉讼请求：请求四被告连带偿还代偿款65892.16元及利息（截至2020年9月30日的利息为13973元，2020年10月1日后的利息以垫付款65892.16元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%标准支付自至付清之日止）。事实和理由：被告王维盛因购车在中国工商银行办理了汽车专项分期贷款，原告长合销售公司为其提供了保证担保，并代其垫付了分期款。原告与被告王维盛签订了《信用卡透支分期付款合同》，被告孙紫薇作为共同借款人签字，王书玲、张艳平出具担保函为其债务提供连带责任反担保，现原告依据该合同和担保函要求四被告立即偿还垫付款并承担违约责任。被告王维盛未到庭，未作答辩。被告孙紫薇、王书玲、张艳平未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：1、原告长合销售公司举示的《信用卡透支分期付款服务合同》（含担保函）、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，经审查，本院均予以确认；2、原告长合销售公司举示的确认函、银行流水、通联通单笔业务凭证，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长合销售公司与被告王维盛于2017年7月23日签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定被告王维盛因购车向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付购车尾款等费用；约定被告王维盛逾期偿还的，原告长合销售公司代偿之后，被告王维盛应当偿还，并按每天0.4%的标准支付资金占用利息；共同还款人承诺自愿为被告王维盛全面履行合同义务承担连带还款责任等。被告孙紫薇作为共同还款人在合同上签字。被告王书玲、张艳平出具《反担保函》承诺自愿对该合同项下的债务承担连带保证责任年。同日，被告王维盛作为借款人、被告孙紫薇作为共同偿债人与原告长合销售公司与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工商银行同志街支行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告长合销售公司作为保证人在合同上签字，该合同约定被告王维盛因向原告长合销售公司购车在工商银行同志街支行办理购车专项分期付款业务，透支金额116000元，还款期数为36期等。上述合同履行过程中，被告王维盛未按期偿还前述信用卡透支款，原告长合销售公司代其偿还了65892.16元（偿还时间和金额详见表一）。原告长合销售公司代偿款项后，被告王维盛未按约向原告长合销售公司偿还上述代偿款。经催收未果，原告长合销售公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告长合销售公司坚持其诉讼请求，四被告均未作答辩。本院认为，原告长合销售公司与被告王维盛于2017年7月23日签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对各方当事人具有法律拘束力，各方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告王维盛未按约定偿还其在工商银行同志街支行的透支款，原告长合销售公司代偿后，被告王维盛应按约定支付原告长合销售公司，并按约定支付资金占用利息。被告孙紫薇应按照合同约定承担连带还款责任。被告王书玲、张艳平出具了反担保函自愿承担连带保证责任，因担保函上未约定保证期限，故担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月。主债务履行期限届满的时间，因原告与被告王维盛未约定代偿款支付的时间，原告可以随时要求被告王维盛偿还，原告起诉要求被告王维盛偿还垫付款，故被告王书玲、张艳保证期限应从本案起诉之日起算，尚在保证期限内，故被告王书玲、张艳应当为被告王维盛的上述债务承担连带清偿责任。对于资金占用利息，《信用卡透支分期付款服务合同》约定标准明显过高，原告自愿调整为按照本案受理时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即15.4%主张，符合法律规定，本院予以主张。具体金额详见下表：资金占用利息计算表。资金占用利息计算表（截止2020年9月30日，按15.4%计算）序号代偿时间（年/月/日）代偿金额（元）利息止点（年/月/日）计息时间（天）利息金额（元）2018/10/2319552.372020/9/302019/2/182020/9/302019/4/225092.42020/9/302019/5/205092.42020/9/302019/9/215092.42020/9/302019/7/185092.42020/9/302019/8/195092.42020/9/302019/10/215092.42020/9/302019/11/213905.152020/9/302019/12/233155.442020/9/302019/12/242020/9/302020/1/203108.792020/9/302020/4/22020/9/302020/4/292020/9/302020/5/272020/9/30合计/65892.16//13973综上所述，对于原告长合销售公司的诉讼请求，本院予以支持被告王维盛支付代偿款65892.16元，并按每年15.4%的标准支付自代偿之日至付清之日的资金占用利息，被告孙紫薇、王书玲、张艳平承担连带清偿责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王维盛在本判决生效后七日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿透支款65892.16元、自代偿之日至2020年9月30日的资金占用利息13973元，合计79865.16元，并支付以65892.16元为基数按每年15.4%的标准计算的自2020年10月1日至付清之日的资金占用利息，被告孙紫薇、王书玲、张艳平承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796.62元，减半收取898.31元，由被告王维盛、孙紫薇、王书玲、张艳平连带负担（此款原告长合销售公司已经垫付，四被告本判决生效后七日内连带支付原告长合销售公司898.31元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李炳灿二〇二〇年十二月八日法官助理 张 林书 记 员 李 霞