内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1681号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司（原鄂温克族自治旗农村信用合作联社）。 法定代表人：阿拉德尔图，董事长。 委托诉讼代理人：单慧君。 原告：根河市农村信用合作联社兴林信用社。 法定代表人：郭琳，主任。 委托诉讼代理人：赵鹏，该社资产管理及法务部经理。 二原告共同委托诉讼代理人：包福柱，内蒙古律野律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔中储物流有限责任公司。 法定代表人：林华。 委托诉讼代理人：汪玲，该公司法务部工作人员。 被告：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司。 法定代表人：任玲。 被告：呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司。 法定代表人：姜福山，经理。 被告：内蒙古美润门业有限责任公司。 法定代表人：姜福山，经理。 被告：丁香景，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：罗连春，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂温克农商行）、根河市农村信用合作联社兴林信用社（以下简称根河信用社）与被告呼伦贝尔中储物流有限责任公司（以下简称中储公司）、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司（以下简称天正公司）、呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司（以下简称龙凤公司）、内蒙古美润门业有限责任公司（以下简称美润公司）、丁香景、罗连春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂温克农商行的委托诉讼代理人单慧君、原告根河信用社的委托诉讼代理人赵鹏及二原告的共同委托诉讼代理人包福柱，被告中储公司的委托诉讼代理人汪玲，被告丁香景、罗连春到庭参加诉讼，被告天正公司、龙凤公司、美润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中储公司向原告鄂温克农商行偿还借款本金7,435,727.14元、利息575,100.87元、复利15240.08元、并自2020年8月14日至清偿全部欠款之日止，以尚欠本息为基数，按逾期月利率11.55‰支付利息；2.判令被告中储公司向原告根河信用社偿还借款本金8,400,000元、利息441,210元、复利3068.26元，并自2020年8月14日至清偿全部欠款之日止，以尚欠本息为基数，按逾期月利率11.55‰支付利息；3.判令被告天正公司对第一、第二项诉讼请求承担连带偿还责任；4.判令被告龙凤公司对第一、第二项诉讼请求承担连带偿还责任；5.判令被告美润公司对第一、第二项诉讼请求承担连带偿还责任；6.判令被告丁香景、罗连春对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；7.判令四被告承担本案诉讼费及实现债权所发生的所有费用。事实和理由：经被告中储公司申请，于2018年12月24日被告中储公司与二原告签订了编号为（12330202)农信社借字（2018）第014号的《社团贷款（借款）合同》，约定社团贷款总额17,000,000元，其中原告鄂温克农商行承贷8,500,000元、原告根河信用社承贷8,500,000元，贷款期限12个月，即自2018年12月24日至2019年12月21日止，按季偿还利息，到期一次性偿还借款本金，借期内月利率7.975‰，逾期月利率11.165‰。被告天正公司、龙凤公司、美润公司与二原告签订了编号为（12330202)农信社保字（2019）第014号的《社团贷款（保证）合同》，为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限自主合同借款期限届满日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。被告丁香景、罗连春与原告鄂温克农商行签订了编号为（12330202)农信社保字（2019)第014号的《保证合同》，为贷款8,400,000元向原告鄂温克农商行提供连带责任保证，保证期限自主合同借款期限届满日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告鄂温克农商于2018年12月24日向被告中储公司发放了借款本金8,500,000元，原告根河信用社于2018年12月24日向被告中储公司发放了借款本金8,500,000元。贷款到期后被告中储公司向二原告申请了展期，展期金额16,800,000元（其中鄂温克农商行承贷8,400,000元、根河信用社承贷8,400,000元），被告中储公司与二原告签订了编号为（12330202）农信个借展字（2019)第014号《内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司贷款展期协议》，展期期限自2019年12月21日至2020年4月20日止，自2019年12月21日展期后执行月利率8.25‰,逾期利率11.55‰。截至2020年8月13日，原告鄂温克农商行发放的贷款产生利息 1,428,612.71元、复利15,534.99元，被告中储公司已偿还本金1,064,272.86元、利息853,511.84元、复利294.91元。现截止2020年8月13日尚欠借款本金7,435,727.14元、利息575,100.87元、复利15,240.08元；截至2020年8月13日，原告根河信用社发放的贷款产生利息1,467,142.42元、复利3,580.88元，被告中储公司已偿还本金100,000元、利息1,025,932.42元、复利512.62元，尚欠本金8,400,000元、利息、441,210.00元、复利3,068.26元。被告中储公司违反合同约定，未偿还借款本金及利息，现已逾期。依据合同约定，被告天正公司、龙凤公司、美润公司、丁香景、罗连春应承担连带还款责任，故诉至法院。 被告中储公司辩称，对原告起诉的2笔贷款事实都认可，无异议。但对保证人丁香景、罗连春其公司不知情，并未委托其为中储公司贷款承担连带保证责任。 被告丁香景辩称，原告要求其承担保证责任其不认可，中储公司向原告贷款时，无人告诉其需要承担保证责任，其系美润公司名义法定代表人，需要为这笔贷款签字盖章，美润公司应系本案的担保人。签订合同时，未对其告知借款情况及个人应承担连带保证责任，原告仅要求其在最后一页签字确认，前面内容未让看，未给任何释明，所以原告对其的签字行为存在欺骗手段，其不同意承担保证责任。 被告罗连春辩称，原告要求其承担保证责任不认可，无人告知其为这笔贷款承担保证责任，其作为龙凤公司名义法人需要为该借款签字盖章，龙凤公司应系本案的担保人，原告仅要求其在最后一页签字确认，前面内容未让看，未给任何释明，所以原告对其的签字行为存在欺骗手段，不是其本人真实意思表示，其不应承担连带保证责任。 被告天正公司、龙凤公司、美润公司未作答辩。 二原告围绕其诉讼请求依法提交了：《社团贷款借款合同》1份，《社团贷款保证合同》3份，《保证合同》1份，借款借据2份，展期申请书及展期协议各1份，支付委托书、提款申请书、收据各1份，结算业务申请书2份，以证实2018年12月24日被告中储公司向二原告申请借款17,000,000元，各承贷 8,500,000元，借款期限12个月，即自2018年12月24日至2019年12月21日止，借期内月利率7.975‰，由被告天正公司承担连带责任保证；2018年12月24日、25日经被告中储公司申请二原告分别将8,500,000元借款本金支付给了其交易指定账户，即呼伦贝尔市昌实经贸有限责任公司，该公司收到后，于2018年12月25日向原告出具了收据。该笔借款到期后，经被告中储公司和天正公司申请，借款进行了展期，期限自2019年12月21日至2020年4月20日止，展期月利率为8.25‰。借款展期后由被告天正公司、龙凤公司、美润公司、丁香景、罗连春提供连带责任保证。现贷款已逾期，截止2020年8月13日原告鄂温克农商行发放的贷款产生利息1,428,612.71元，被告偿还利息853,511.84元，尚欠利息575,100.87元，产生复利15,534.99元，被告偿还复利294.91元，尚欠复利15,240.08元，偿还本金1,064,272.86元，尚欠本金7,435,727.14元。原告根河信用社发放的贷款产生利息1,467,142.42元，偿还利息1,025,932.42元，尚欠利息441,210元，产生复利3580.88元，偿还复利512.62元，尚欠复利3068.26元，偿还本金100,000元，尚欠本金8,400,000元；被告中储公司应自2020年8月14日起以8,026,068.09元为基数，向原告鄂温克农商行以月利率11.55‰支付罚息、复利至清偿全部欠款之日止；被告中储公司应自2020年8月14日起以8,844,278.26元为基数，向原告根河信用社以月利率11.55‰支付罚息、复利至清偿全部欠款之日止；被告天正公司、龙凤公司、美润公司，对被告中储公司的尚欠全部款项应承担连带偿还责任；被告丁香景、罗连春对被告中储公司尚欠原告鄂温克农商行的借款承担连带保证责任。经质证，被告中储公司对上述证据的真实性均认可，但对展期协议的证明目的有异议，作为展期协议的借款人，对于被告丁香景、罗连春作为展期协议的保证人并不知情。被告丁香景对《保证合同》的真实性及证明目的不认可，因保证合同中有涂改部分，“2019改为2018”“落款处其只是在负责处签字确认，并没有在保证人处签字”，其他证据的真实性及证明目的均认可。被告罗连春对《保证合同》的真实性及证明目的均不认可，保证合同中有涂改部分，“2019改为2018”，该借款时间为2018年，但其在2019年签字，其认为无效，其他证据的真实性及证明目的均认可。被告天正公司、龙凤公司、美润公司未到庭进行质证。本院经审查认为，原告提交的上述证据为书证，符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，且《社团贷款（借款）合同》有被告中储公司的盖章确认，《社团贷款（保证）合同》有被告天正公司、龙凤公司、美润公司的盖章确认，《保证合同》有被告丁香景、罗连春的签字确认，能够证实二原告与被告中储公司系借款合同关系，二原告与被告天正公司、龙凤公司、美润公司、丁香景、罗连春系保证合同关系，故本院对上述证据的真实性予以确认，对二原告证明目的予以采信。 被告中储公司、天正公司、龙凤公司、美润公司、丁香景、罗连春未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日，被告中储公司与二原告签订了编号（12330202）农信社借字（2018）第014号《社团贷款（借款）合同》，合同约定借款金额17,000,000元，其中从鄂温克农商行贷款8,500,000元，从根河信用社贷款8,500,000元，贷款期限自2018年12月24日至2019年12月21日，借款用途为购货，按季度偿还利息，到期一次性偿还本金，借期内月利率为7.975‰，逾期月利率为11.165‰。《社团贷款（借款）合同》落款贷款人处由二原告加盖公章，借款人处由被告中储公司法定代表人张艳签字，并加盖了公司公章。同日被告天正公司与二原告签订了编号（12330202）农信社保字（2018）第014号《社团贷款（保证）合同》，为被告中储公司的上述贷款提供连带保证责任，保证期限自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。《社团贷款（保证）合同》落款保证人处由被告天正公司法定代表人任玲签字，并加盖公司公章。借款期限届满，被告中储公司因收购粮食造成资金短缺，导致上述借款本息不能如期全额偿还，向二原告各偿还借款本金100,000元并申请展期4个月。原告审查研究后，同意被告中储公司贷款展期，借款金额为16,800,000元（其中鄂温克农商行承贷8,400,000元、根河信用社承贷8,400,000元），期限为2019年12月21日至2020年4月20日，展期执行月利率为8.25‰，逾期执行月利率为11.55‰，被告天正公司、龙凤公司、美润公司为被告中储公司展期借款金额16,800,000元进行担保，并与二原告签订了《社团贷款（保证）合同》，落款处由被告天正公司的法定代表人任玲签字，并加盖公司公章；由被告龙凤公司的法定代表人罗连春签字并加盖公司公章；由被告美润公司的法定代表人丁香景签字并加盖公司公章。被告丁香景、罗连春为被告中储公司展期借款金额8,400,000元进行担保，并与原告鄂温克农商行签订《保证合同》，落款处由二被告签字确认。 另查明，签订合同后，于2018年12月25日二原告依被告中储公司委托将借款本金17,000,000元支付给了呼伦贝尔市昌实经贸有限责任公司指定的收款账户（开户行：呼伦贝尔农村商业银行金恒支行，账号是×××），该公司收到款项后，向二原告出具了收据。借款后，截止2020年8月13日被告中储公司向原告鄂温克农商行偿还本金1,064,272.86元、支付利息853,511.84元、复利294.91元，尚欠本金7,435,727.14元、利息575,100.87元、复利15,240.08元；向原告根河信用社偿还本金100,000元、支付利息1,025,932.42元、复利512.62元，尚欠本金8,400,000元、利息441,210元、复利3068.26元。 又查明，原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日变更名称，原名称为鄂温克族自治旗农村信用合作联社。被告丁香景任内蒙古美润门业有限责任公司法定代表人期间为2017年1月至2020年1月；被告罗连春任呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司法定代表人期间为2019年10月至2020年9月左右。 本院认为，二原告与被告中储公司签订的《社团贷款（借款）合同》，与被告天正公司、龙凤公司、美润公司签订的《社团贷款（保证）合同》，与被告丁香景、罗连春签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告中储公司向二原告借款并展期后，未按约定期限偿还借款本息的行为，已构成违约。现二原告要求被告中储公司偿还在原告鄂温克农商行的借款本金7,435,727.14元、利息575,100.87元、复利15,240.08元、并自2020年8月14日至清偿全部欠款之日止，以尚欠本息为基数，按逾期月利率11.55‰支付利息；向原告根河信用社偿还借款本金8,400,000元、利息441,210元、复利3068.26元，并自2020年8月14日至清偿全部欠款之日止，以尚欠本息为基数，按逾期月利率11.55‰支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，二原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。对于二原告要求被告天正公司、龙凤公司、美润公司对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告天正公司、龙凤公司、美润公司作为保证人与二原告签订了《社团贷款（保证）合同》，且保证人的保证责任尚在保证期间内，故原告该项诉求成立，本院予以支持。对于原告要求被告丁香景、罗连春对被告中储公司在原告鄂温克农商行的借款本金7,435,727.14元、利息575,100.87元、复利15,240.08元、并自2020年8月14日至清偿全部欠款之日止，以尚欠本息为基数，按逾期月利率11.55‰支付利息的诉讼请求承担连带偿还责任的诉讼请求，因二被告与原告鄂温克农商行签订了《保证合同》，且保证人的保证责任尚在保证期间内，故原告的该项诉求成立，本院予以支持。关于被告中储公司所提对保证人丁香景、罗连春其公司不知情，并未委托其为中储公司贷款承担连带保证责任的抗辩主张，因被告中储公司未提交证据证实其抗辩主张，故被告中储公司的该抗辩主张不成立，本院不予采纳。被告丁香景、罗连春所提原告要求其承担保证责任不认可，被告中储公司向原告贷款时，无人告诉其需要承担保证责任，其作为名义法定代表人需要为这笔贷款签字盖章，公司应系本案的担保人。签订合同时，未对其告知借款情况及个人应承担连带保证责任，原告仅要求其在最后一页签字确认，前面内容未让看，未给任何释明，原告对其的签字行为存在欺骗手段，不同意承担保证责任的抗辩主张，因被告丁香景、罗连春未提交证据证实其抗辩主张，故被告中储公司的该抗辩主张不成立，本院不予采纳。被告天正公司、龙凤公司、美润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告呼伦贝尔中储物流有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司偿还借款本金7,435,727.14元、利息575,100.87元、复利15,240.08元、并支付利息（以尚欠本息为基数，自2020年8月14日至实际给付之日止，按逾期月利率11.55‰计息）； 二、被告呼伦贝尔中储物流有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告根河市农村信用合作联社兴林信用社偿还借款本金8,400,000元、利息441,210元、复利3068.26元，并支付利息（以尚欠本息为基数，自2020年8月14日至实际给付之日止，按逾期月利率11.55‰计息）； 三、被告呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司、呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司、内蒙古美润门业有限责任公司对判决第一项、第二项承担连带偿还责任。 四、被告丁香景、罗连春对判决第一项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123,022元，减半收取61,511元，由被告呼伦贝尔中储物流有限责任公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司、呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司、内蒙古美润门业有限责任公司、丁香景、罗连春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  阿荣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  一楠 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 五、《最高人民法院关于适用的解释》