山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3438号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：周东方，山东兆利律师事务所律师。 被告：赵乙华，男，1977年4月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：朱新丽，女，1981年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：赵乙华（系被告朱新丽之夫），男，1977年4月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：周剑，男，1980年3月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：周道启，男，1958年8月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：梁作芬，女，1954年7月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李事业，男，1980年10月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：赵妮，女，1983年4月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：苏日华，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张文文，女，1978年12月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告赵乙华、朱新丽、周剑、周道启、梁作芬、李事业、赵妮、苏日华、张文文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周东方，被告及被告朱新丽的委托诉讼代理人赵乙华到庭参加诉讼，被告周剑、周道启、梁作芬、李事业、赵妮、苏日华、张文文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵乙华、朱新丽偿还原告借款本金333217.36元及利息（利息计算至实际还款日，其中截至2020年10月20日欠息68007.97元）；2.判令被告周剑、周道启、梁作芬、李事业、赵妮、苏日华、张文文在保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告赵乙华向原告借款1笔，金额398000元，借款期限为2018年1月5日至2018年12月25日，现仍欠本金333217.36元，共同债务人为朱新丽，由周剑、周道启、梁作芬、李事业、赵妮、苏日华、张文文承担连带保证责任。现因该笔贷款逾期未还，为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 赵乙华辩称,这笔贷款是在2014年的年底，经过信用社的领导做我的工作，其中有一部分贷款偿还了周剑在黄墩信用社的贷款，当时的本意是农村信用社为了化解周剑的不良贷款以及修改信用社不良贷款的占比数据，约定用周剑的工资偿还我为周剑在虎山信用社所贷款的还款，当时为周剑贷款偿还了20万本金，信用社说扣周剑五年的工资扣完这20万本金，但是每年才扣周剑12000元，并且在当年的年底才能结算，周剑的差额本金及利息都是由我来垫付。从2014年到今天为止，这其中断断续续逾期了三年，农村信用社的逾期利息是上浮50%，我偿还其中了一部分，剩下的余额就是今天原告的起诉数额。在中秋节之前，农村信用社的主管贷款人员找我协商，要把这笔不良贷款盘活，压缩幅度从41万降到30万，中间将偿还11万的差额，我在一个月的时间内没有凑齐这11万的差额，信用社就起诉了。我现在经济困难，该笔贷款我可以按年分期偿还。 朱新丽、李事业、赵妮、苏日华、张文文提交书面答辩状称，被答辩人日照岚山农村商业银行股份有限公司在审查审批贷款担保资格让答辩人担保签字时，被答辩人与借款人对贷款的用途没有履行其如实告知义务，而是采取了隐瞒事实真相，诱导我们进行签字担保，我们对于银行这种借贷还贷的恶性套路贷款行为不予认可，与签订合同时贷款用途的土石方工程不付，这种担保合同无效，请求查清事实真相，依法判决。 案经送达，周剑、周道启、梁作芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告赵乙华作为借款人、被告朱新丽作为共同债务人给原告出具共同债务人承诺函一份，约定赵乙华于2017年12月22日向原告申请40万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为共同对外负债，并郑重承诺赵乙华、朱新丽愿共同履行保证合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日周道启、梁作芬、周剑、李事业、赵妮、苏日华、张文文向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司出具担保人承诺函，约定赵乙华于2017年12月22日向原告申请40万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由周道启、梁作芬、周剑、李事业、赵妮、苏日华、张文文共同对外担保，本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。 2018年1月5日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与赵乙华签订个人借款合同一份，约定借款用途为借新还旧，期限为2018年1月5日至2018年12月25日，贷款方式为非循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日,被告周剑、周道启、苏日华、李事业与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订保证合同两份，约定被告周剑、周道启、苏日华、李事业自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与赵乙华形成的上述债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币叁拾玖万捌仟元正,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告周剑、周道启、苏日华、李事业在上述保证合同中保证人处签名捺印时同时书写“知道该笔贷款为借新还旧，同意担保”。 2018年1月5日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付赵乙华398000元,约定借款到期日为2018年12月25日。赵乙华贷款后，已偿还借款本金64782.64元，尚欠本金333217.36元。正常利息偿还至2019年1月20日。原告主张逾期利息，按月利率5.27749‰上浮50%分段计算，以本金369263.36元为基数,自2019年1月21日起计算至2019年4月16日；以本金363263.36元为基数,自2019年4月17日起计算至2019年12月20日；以本金345263.36元为基数,自2019年12月21日起计算至2019年12月28日；以本金345258.36元为基数,自2019年12月29日计算至2020年8月26日；以本金345243.36元为基数,自2020年8月27日起计算至2020年9月1日；以本金345228.36元为基数,自2020年9月2日起计算至2020年9月5日；以本金345227.36元为基数,自2020年9月6日起计算至2020年9月24日；以本金345217.36元为基数,自2020年9月25日起计算至2020年9月30日；以本金333217.36元为基数,自2020年10月01日起计算至实际还款日。复利，借款期限内以应付未付的利息为基数,按照月利率5.27749‰计算；借款期限届满后以应付未付的利息为基数,按照月利率5.27749‰上浮50%计算。 庭审中，被告赵乙华提交书面证明一份，记载内容为：“证明兹证明周剑为偿还黄墩信用社的贷款，修复银行征信，自2014年至今使用赵乙华名义在虎山信用社的贷款本金及利息共计￥300000.00（大写叁拾万元整）特此证明证明人：周剑2020年10月1日”，原告质证时对该证据的真实性和关联性均不予认可。证人应出庭作证，被告提交的书面证明原告不予认可，无法核实其真实性，且与本案无关联，本院不予采信。 经原告申请，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1103民初3438号民事裁定书，裁定查封被告赵乙华名下位于日照市岚山区岚山万和家园（岚山西路南侧、第二人民医院西）2#楼2单元501室房产（鲁（2016）日照市不动产权第0006199号）一处，保全价值21万元；查封被告赵妮名下位于日照市岚山区产（鲁（2019）日照市不动产权第0048557）一处，保全价值20万元；合计保全价值41万元。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同债务人承诺函、担保人承诺函、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与赵乙华签订的个人借款合同，与被告周剑、周道启、苏日华、李事业签订的保证合同，被告朱新丽出具的共同债务人承诺函，被告梁作芬、赵妮、张文文出具的担保人承诺函，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照岚山农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，被告赵乙华作为借款人，朱新丽作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，因此对于原告日照岚山农村商业银行股份有限公司要求对于逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司在保证期间内向被告周剑、周道启、梁作芬、李事业、赵妮、苏日华、张文文主张保证责任，于法有据，本院予以支持，其承担担保责任后，可向被告赵乙华、朱新丽进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵乙华、朱新丽于本判决生效之日起七日内偿还原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金333217.36元及利息（逾期利息，按月利率5.27749‰上浮50%分段计算，以本金369263.36元为基数,自2019年1月21日起计算至2019年4月16日；以本金363263.36元为基数,自2019年4月17日起计算至2019年12月20日；以本金345263.36元为基数,自2019年12月21日起计算至2019年12月28日；以本金345258.36元为基数,自2019年12月29日计算至2020年8月26日；以本金345243.36元为基数,自2020年8月27日起计算至2020年9月1日；以本金345228.36元为基数,自2020年9月2日起计算至2020年9月5日；以本金345227.36元为基数,自2020年9月6日起计算至2020年9月24日；以本金ji9345217.36元为基数,自2020年9月25日起计算至2020年9月30日；以本金333217.36元为基数,自2020年10月01日起计算至实际还款日）； 二、被告周剑、周道启、梁作芬、李事业、赵妮、苏日华、张文文对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告赵乙华、朱新丽进行追偿； 三、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7318元，减半收取3659元，财产保全费2570元，共计6229元，由被告赵乙华、朱新丽、周剑、周道启、梁作芬、李事业、赵妮、苏日华、张文文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏