江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1864号原告：魏子瑜，男，2014年5月13日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特南路小康新区。法定代理人：王某（原告魏子瑜的母亲），女，1990年9月8日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特南路小康新区。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琦，江苏法之衡律师事务所实习律师。被告：江苏省三河农场有限公司，统一社会信用代码91320000732251200G，住所地盱眙县三河农场。法定代表人：王波成，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。原告魏子瑜与被告江苏省三河农场有限公司（以下简称三河农场）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告魏子瑜的法定代理人王某及其委托诉讼代理人黄国西、宋琦，被告三河农场的委托诉讼代理人黄鑫到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告魏子瑜的法定代理人王某及其委托诉讼代理人黄国西、宋琦，被告三河农场的委托诉讼代理人黄鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏子瑜向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付：1、医疗费51328.96元；2、护理费1200元（100天×120元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、伙食补助费550元（11天×50元/天）；5、交通费2129元（提交了相应交通票据）；6、鉴定费2318元，合计71025.96元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告住所附近有被告管理公园，公园内安装健身器械，其中有滚筒器材，该器械左右各有一个铁柱子，两铁柱子之间有滚筒，柱子上方有把手，平时人踩着滚筒、手握把手健身，附近居民常在公园游玩、休息。2020年3月22日午饭后，疫情隔离期间原告随父母一起前往被告管理的住所附近公园玩，一边走，一边拍照，公园还有其他游玩游客。约12点许，原告走到滚筒器材附近，右手刚接触该器械铁柱把手时，该器材两个铁柱因年久失修倒塌，将面对器材原告带着往后倒摔到地上，右手握扶手的栏杆与地面接触，导致原告右手指断裂受伤，原告的父母发现后及时将原告抱起乘车送往盱眙县人民医院并报警，因伤情严重转院至无锡市骨科医院救治，经鉴定损伤虽不构成伤残，但目前孩子手不能握紧。事故发生后，因被告未及时赔付，故提起上述诉讼请求。被告三河农场辩称，1、对原告受伤表示同情，还好没有构成残疾。2、没有证据证明原告是在公园被器械砸伤，原告诉称刚走到涉案器材处就被砸伤手指，这是不可能的。正常的情况是手指握着器材才可能发生。庭前原告播放的视频，我们发现倒在地上有自行车，不排除原告是骑自行车被砸伤的可能。3、被告设置休闲公园，摆放了若干健身器材，没有一个器材是有问题，设置了禁示牌，明确告知儿童应当在成年人的看护下使用，原告在诉状中诉称在事故发生前进行了了刷新处理，至少能够证明被告是进行了必要的管理，请求法院公正审理。经审理查明，原告住所附近有被告管理公园，公园内安装健身器械，其中有滚筒器材，该器械左右各有一个铁柱子，两铁柱子之间有滚筒，柱子上方有把手，平时人踩着滚筒、手握把手健身，附近居民常在公园游玩、休息。2020年3月22日午饭后，原告随父母一起前往被告管理的住所附近公园玩，一边走，一边拍照，公园还有其他游玩游客，原告先与小朋友玩翘翘板…。约12点许，原告在走到滚筒器材附近用右手握住该器械铁柱把手时，该器材两个铁柱因年久失修从根部倒塌，将面对器材原告带着往后倒摔到地上，右手握扶手的栏杆与地面接触，导致原告右手指受伤，原告的父母发现后及时将原告抱起乘车送往盱眙县人民医院并报警，在盱眙县人民医院治疗支付挂号费用170元（160+10），后因伤情严重转院至无锡市骨科医院救治，诊断为右手中环小指中节离断、右食指末不全离断，做试行再植术手术，住院治疗11天，支付医疗费用47205.11元，出院医嘱：注意休息，定期复查；加强营养，促进消肿、消炎、骨愈合等治疗，注意功能锻炼；不适随诊，密切随访。原告在无锡市骨科医院门诊支付医疗费397.90元（262+10+105.90+5+5+10）。2020年5月11日，原告在昆山市康复医院看病支付医院费用910.62元（9+901.62）。原告的父母根据伤情及医嘱在药店购药2546.33元（18+36+65+355+368+87+1338+189.14+90.19）。经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，认定原告因意外事故致“右中环小指中节离断、右食指末节不全离断”诊断明确，伤后行“试行再植术”等治疗好转出院，鉴定时复查右手正斜位片显示骨折端局部骨质密度增高，骨折端对位欠佳…依据《人体损伤致残程度分级》相关条款规定，本次意外事故致右手外伤不构成伤残等级；护理期以120日、营养期以90日为宜，护理人数以1人为宜。支付检查费用218元，支付护理、营养鉴定费用900元，支付伤残鉴定费用1200元。事故发生后，因被告未及时赔付，故提起上述诉讼请求。另查明，2004年，被告在办公楼西侧建设休闲公园、廉洁文化公园。2013年12月17日购买并在上述公园内安装健身器材，其中艾威JNE-6954扶手踏步机单价450元。在公园附近立有休闲公园、廉洁文化公园管理细则，其中健身器材使用时应注意安全检查，少年儿童应在成年人看护下使用。被告去年对扶手踏步机进行油漆，并将两根铁柱由绿色改成红色，但没有全面安全查检、检测。以上事实，有当事人陈述，原告提供的接处警工作登记表及视频、照片若干，盱眙县人民医院的病历、检查报告、门诊收费票据、转外就医备案表，无锡市第九人民医院诊断报告、诊疗证明书、入院记录、出院记录、手术记录、门诊病历、处方记录、住院费用清单以及收费票据，昆山市周市人民医院门诊病历1份以及费用票据，其他药物费用票据10份，盱眙县中医院出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告提交公园入口处的管理细则拍摄的照片和公园健身器材购买安排的情况说明，本院调查证人周某,4、候某,4、韩某,4证言等证据，经庭审质证无异议，或异议不能成立，予以认定。庭审过程中，原告提交固定交通票据若干，包括去苏州康复医院的停车费、过路费及油费，主张交通2129元，被告对此有异议，陈述大部分是加油费发票、停车费的日期与就诊时间严重不符，应当以普通的交通工具为准，请求法庭酌定认定，原告未就上述票据时间与就诊时间一致内容进行说明。被告庭审中陈述原告右手损伤可能不是涉案健身器材倒塌引起的，原告对此有异议，被告未就其陈述事实进行举证。被告对原告于2020年3月23在无锡医药公司购药支付368元、2020年3月25日在无锡卫生医药公司购买上肢固定带支付65元、2020年3月29日在无锡购买医用胶支付355元、2020年4月1购买胶带支付54元（36+18）、2020年4月11日在百草堂公司购买浦地蓝口服液支付87元、2020年4月25日在无锡医药公司购买的硅筒疤痕琳胶支付1338元和2020年5月20日在湖南科源器材有限公司购买远红外腰腿疼贴、电磁波治疗器、针炙图等支付99元，对原告2020年6月5日购买的握力套装支付99.9元、在阿里健康大药房购买ID滴剂等支付189.14元均不予认可，理由是没有医嘱，原告对此有异议，被告未就上述原告自购药及物品与原告受伤后康复没有关联事实进行举证。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案争议焦点是被告对涉案公园的健身器材管理是否存在过错、责任大小？被告是休闲公园健身器材购买安装管理单位，庭审中提交了公园管理细则，也提交了健身器材管理支付财务清单，但不能证明已尽到必要的管理责任，从现场目击证人证言的拍摄照片看，今年6岁原告在公园先与小朋友玩翘翘板…，后走到扶手踏步机旁用右手握住该器械铁柱把手时，该器材两个铁柱因年久失修从根部倒塌，将原告带着往后倒摔到地上，右手握扶手的栏杆与地面接触，导致原告右手指受伤，照片反映该器材倒塌后情况，该器材两根铁柱根部已经基本生锈损坏，没有力量支撑该器材，是原告右手扶该器材过程中倒塌原因，也是原告受伤的原因，原告及其监护人无法预知该器材存在严重的质量问题，故没有过错。原告要求被告承担赔偿责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告提交停车费、过路费及油费等固定交通票据若干，主张交通费用2129元，被告对此有异议，原告未就上述停车费、过路费及油费的日期与就诊时间一致事实进行举证，但考虑到原告外出就诊及时间等因素，本院酌定认定交通费用1200元。被告庭审中陈述原告右手损伤可能不是涉案健身器材倒塌引起的，但未就其陈述事实进行举证，应承担举证不能法律后果。被告庭审中对原告于2020年3月23在无锡医药公司购药支付368元、2020年3月25日在无锡卫生医药公司购买上肢固定带支付65元、2020年3月29日在无锡购买医用胶支付355元等自购药及物品均不予认可，理由是没有医嘱，原告对此有异议，本院认为，原告右手受伤严重转院至专科医院治疗，家人重视并根据治疗需要购买必要药品、物品辅助受伤部位康复是正常的，被告未就原告上述自购药品或物品与原告受伤后康复没有关联事实进行举证；另一方面，正是原告得到了专业治疗和康复护理，原告严重伤情没有留下残疾，构成伤残，因此被告该部分不认可的抗辩意见本院不予采纳。原告诉状中主张营养费、伙食补助费、护理费、交通费分别为每天30元、50元、120元，被告有异议，参照本案事实和本地区具体情况，本院综合认定分别为30元、40元、100元。综上所述，根据原告提供相关证据，其主张经济损失：1、医疗费51229.96元（170+47205.11+397.90+910.62+2546.33）；2、护理费12000元（120天×100元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、伙食补助费440元（11天×40元/天）；5、交通费1200元，合计67569.96元，由被告承担赔偿责任。经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江苏省三河农场有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏子瑜医疗费、护理费、营养费、交通费等经济损失计67569.96元；二、驳回原告魏子瑜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由被告江苏省三河农场有限公司承担；鉴定费2318元，由原告魏子瑜负担1200元，被告江苏省三河农场有限公司负担1118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  余中文人民陪审员  曹成千人民陪审员  蒋 玮二〇二〇年十二月二十日书 记 员  徐芳芳开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000304724附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。