兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初353号 原告：李金祥。 委托诉讼代理人：李贵宝，甘肃为公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张叶叶，甘肃为公律师事务所律师。 被告：刘千年。 被告：兰州新区慧达出租汽车服务有限公司。 法定代表人：付其银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王兴俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘方玲，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所律师。 被告:杨克贵。 被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司。 负责人：武开忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：高克亮，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。 负责人：周文波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。 原告李金祥与被告刘千年、兰州新区慧达出租汽车服务有限公司（以下简称慧达公司）、杨克贵、中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称中华财保新区支公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金祥委托诉讼代理人李贵宝、张叶叶、被告刘千年、杨克贵、慧达公司委托诉讼代理人王兴俊、刘方玲、平安保险甘肃分公司委托诉讼代理人张馨到庭参加诉讼，被告中华财保新区支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘千年、杨克贵、慧达公司赔偿原告因交通事故造成的损失1559777.11元；2.判令被告中华财保新区中心支公司与平安保险甘肃分公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告刘千年、杨克贵、慧达公司赔偿原告因交通事故造成的损失1751091.08元；事实和理由：2019年1月20日16时许，原告李金祥乘坐被告刘千年驾驶的甘Ａ·ＺＴ211号出租车在兰州新区××路××北向南行驶至纬八路交叉路口时，被沿纬八路由东向南左转弯的被告杨克贵驾驶的甘Ａ·Ｃ8Ｂ52小型普通客车影响，导致甘Ａ·ＺＴ211车撞向红路灯杆，致使原告受伤。原告在兰州大学第二医院、甘肃省康复中心医院住院治疗共计253天。经鉴定，原告因本次事故导致多发性大脑挫裂伤损伤致残程度分级评定为五级，继发性癫痫损伤致残程度分级评定为九级，脑软化灶形成损伤致残程度分级评定为十级，发性肋骨骨折损伤致残程度分级评定为十级，误工期、护理期、营养期为24个月，综合评定为大部分护理依赖。本次事故给原告造成经济损失共计1559777.11元，变更诉讼请求后，各项经济损失计算为1751091.08元。经道路交通事故认定书认定，刘千年负此次事故的同等责任，杨克贵负此次事故的同等责任，李金祥无责任。刘千年驾驶的甘Ａ·ＺＴ211车所有权人为慧达公司，该车在中华财保新区支公司投保交强险和第三者商业责任险。杨克贵驾驶的甘Ａ·Ｃ8Ｂ52号车在平安保险甘肃分公司投保交强险和第三者商业责任险。为维护自己的合法权益，故诉至法院。 刘千年辩称，其已垫付10万余元，其愿意承担20%的责任，剩余80%的责任应当由慧达公司承担。 慧达公司辩称，1.其将车辆承包给刘千年使用，其作为机动车所有人不存在过错，故不应当承担赔偿责任；2.关于连带责任，应当按照交通事故认定的责任划分；3.医药费应当结合病历和收费清单、票据等，原告提交的证据不符合规定，不应支持，且其已向原告垫付243200元，实际发生的医药费月应当核减10%，营养费包含在残疾费中不应单独计算；4.根据工资证明原告每月领取2000余元工资，且并未因本次事故减少收入，故不应支持；5.住院期间的护理费应当按照服务业上一年工作标准计算253天，且只支持一个人的护理费，同时护理依赖程度应当在50%-70%，按照45012元每年的标准计算2-3年为宜；残疾赔偿金系数应当为62.2%；被抚养人生活费应当按照农村户口计算；残疾生活辅助器具费用中除了轮椅外，不能证明与本案有关联，不属于赔偿项目；后续治疗费按照鉴定意见存在重复主张的问题，交通费与住宿费票据存在连号的情况，不能证明是因为治疗产生的费用，住宿费票据与实际治疗的地方不一致；精神抚慰金应当为6000元，原告主张过高。 杨克贵辩称，其愿意承担法律规定应当由其承担的部分赔偿。 中华财保新区支公司书面辩称，其已垫付4万元，各项费用按照法律规定在保险范围内予以赔偿。 平安保险甘肃分公司辩称，其公司在赔偿限额内对合理费用进行理赔，不承担鉴定费、诉讼费，其他意见同慧达公司。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日16时许，原告李金祥乘坐被告刘千年驾驶的甘Ａ·ＺＴ211号出租车在兰州新区××路××北向南行驶至纬八路交叉路口时，被沿纬八路由东向南左转弯的被告杨克贵驾驶的甘Ａ·Ｃ8Ｂ52小型普通客车影响，导致甘Ａ·ＺＴ211车撞向红路灯杆，致使李金祥受伤。经道路交通事故认定书认定，刘千年负此次事故的同等责任，杨克贵负此次事故的同等责任，李金祥无责任。事故发生后，李金祥先后在兰州大学第二医院、甘肃康复医院住院治疗。2019年5月20日李金祥亲属自行委托甘肃三维司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期及依赖程度进行鉴定。2019年6月18日，该所作出甘三维司鉴［2019］法临鉴字第0162号司法鉴定意见书，评定：1.李金祥多发性大脑挫裂伤损伤致残程度分级评定为五级，继发性癫痫损伤致残程度分级评定为九级，脑软化灶形成损伤致残程度评定为十级，发性肋骨骨折损伤致残程度分级评定为十级；2.李金祥多发性大脑挫裂伤后续治疗费用为142790元；3.误工期、护理期、营养期为24个月；4.李金祥为大部分护理依赖。后因杨克贵对伤残等级及护理依赖程度有异议，申请重新鉴定。2020年7月29日，本院委托甘肃集天司法鉴定所对李金祥的伤残等级及护理依赖程度重新进行鉴定，8月31日该所作出甘肃集天司法鉴定所【2020】甘集天司鉴字第Ａ171号司法鉴定意见书，评定：1.李金祥多发性大脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血致认知障碍、言语障碍为五级伤残；2.李金祥颅内探压头植入术后为十级伤残；3.李金祥继发性癫痫，癫痫持续状态为九级伤残；4.李金祥多发性肋骨骨折为十级伤残；4.李金祥属于大部分护理依赖。 另查明，甘A·ZT211号出租车在中华财保新区支公司投保了50万元/人的道路客运承运人责任保险，甘A·C8B52小型普通客车在平安保险甘肃分公司投保了交强险和30万元商业三者险，且事故均发生在保险期限内，中华财保公司新区支公司已先行垫付4万元，平安保险甘肃分公司垫付205000元，慧达公司垫付243200元。 又查明，李金祥父母共育有子女三人，事故发生时，其父李积田78周岁，其母曹玉琴71周岁，其次子李林13周岁。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明、鉴定意见书、保单、工资证明、银行交易流水、付款凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，李金祥在交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，双方当事人的争议焦点为李金祥损失的认定及赔偿责任的承担问题。 1.对于李金祥的损失认定如下： （1）医药费：根据原告提交的出院证明医嘱及医疗费票据，确认李金祥在出院后产生医疗费40136.97元； （2）住院伙食补助费：李金祥主张10120元（40元/天×253天）符合法律规定，本院予以支持； （3）营养费：营养期经鉴定为24个月，本院确认李金祥产生的营养费为29200元（40元/天×730天）； （4）护理费：定残前护理费：经鉴定护理期为24个月，且医嘱未明确说明需要2人护理，故本院认定应由一人护理，参照2019年度甘肃省居民服务业年人均工资，确定护理费为115302元（57651元/年×2年）；定残后护理费：根据鉴定意见，李金祥护理依赖程度为大部分依赖，同时考虑李金祥将来可能的康复效果及社会经济的发展，本院酌定对李金祥主张的后续护理费暂时按照5年计算,为230604元（57651元/年×5×80%）； （5）误工费：经鉴定，李金祥误工期为24个月，根据其提交的工资证明，本院确认其主张的误工费85651.5元［2871元/月÷30天×（165天＋365天×2）］，有事实和法律依据，本院予以确认； （6）残疾赔偿金：参照2019年度甘肃省居城镇居民人均可支配收入为383450元［29957元/年×20年×（60%＋2%＋1%＋1%）］； （7）被抚养人生活费：李林的抚养费用为39126.24元［24453.9元/年×（18周岁－13周岁）÷2人×64%］；曹玉琴的赡养费为57385.15元［24453.9元/年×（71周岁－60周岁）÷3人×64%］，其主张54613.71元符合法律规定；李积田的赡养费为26084.16元［24453.9元/年×5年÷3人×64%］，本院确认其被抚养人生活费总计为119824.11元； （8）鉴定费：李金祥关于鉴定费4700元的主张，有鉴定发票予以佐证，本院予以确认； （9）残疾辅助器具：经核算，其所主张的899元的破壁机，并不属于残疾辅助器具，对此金额应当予以扣减，故该项损失本院确认为9419.31元； （10）后续治疗费：可在该部分费用实际发生后另行主张。 （11）交通费、住宿费：李金祥虽提交了交通费及住宿费发票，但不能证明与本次事故有关联关系，但本院结合李金祥的伤情及多次住院治疗的事实，对该二项费用分别酌情支持2000元； （12）精神损害抚慰金：李金祥因本次事故致伤并构成多处伤残，对其造成了极大的精神损害，故酌情支持10000元。 以上各项经济损失共计为1042407.89元。 2.关于赔偿责任的承担，本院认定如下： 首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生，经交警部门认定，刘千年、杨克贵负此次事故的同等责任，故李金祥为此支出的各项费用以及由此减少的收入应当由刘千年和杨克贵在各自过错责任范围内承担赔偿责任。 其次，关于慧达公司是否应当承担责任的问题。刘千年与慧达公司虽签订的是承包合同，但慧达公司将该出租车登记在自己名下，而刘千年每月向慧达公司交纳管理费等，慧达公司具有该车辆的管理、教育义务和责任，故慧达公司作为出租车运营人，应当与刘千年承担连带责任。至于其与刘千年之间的内部责任承担，属另一法律关系，本案不予处理。 第三，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此对于李金祥共计1042407.89元的损失（不包括鉴定费4700元），应先由平安保险甘肃分公司在交强险责任限额范围内赔付12万元，剩余922407.89元（1042407.89元－12万元），由刘千年和杨克贵各承担50%的赔偿责任，对于刘千年承担的50%即461203.945元，应当先由中华财保新区支公司在道路客运承运人责任保险范围内先行赔付，扣除其已垫付的4万元，还需赔偿421203.945元。由杨克贵承担的部分，由平安保险甘肃分公司在商业第三者责任险限额范围内赔付，因其在事故发生后先行赔付205000元，故平安保险甘肃分公司尚需在商业第三者责任险限额范围内赔付李金祥215000元，对于剩余的161203.945元由杨克贵赔付。 综上所述，李金祥的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司于本判决生效之日起十五日内在道路客运承运人责任保险范围内赔付李金祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计421203.945元； 二、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内与商业第三者责任险限额内赔付李金祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计215000元； 三、杨克贵于本判决生效之日起三十日内赔付李金祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金等161203.945元，鉴定费2350元，共计163553.945元； 四、刘千年于本判决生效之日起十五日内向李金祥赔付鉴定费2350元，兰州新区慧达出租汽车服务有限公司承担连带责任。 五、驳回李金祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9156元，由刘千年负担4578元，由杨克贵负担4578元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 喻得荣 审 判 员 火东燕 审 判 员 吕娟霞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 赵彦娉 书 记 员 张 瑞