江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8585号原告：宦某1，女，1975年5月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张一军，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁亮，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：单某，男，1973年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：郭源江，江苏同拓律师事务所律师。原告宦某1与被告单某离婚纠纷一案，本院于2018年10月11日立案，于2019年5月10日作出（2018）苏1012民初7351号民事判决书。后原告宦某1不服上述判决，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）苏10民终1966号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏1012民初7351号民事判决，并发回本院重审。本院于2019年10月12日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宦某1及委托诉讼代理人张一军、袁亮，被告单某及委托诉讼代理人郭源江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宦某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令分割原、被告共同财产；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。审理中，原告增加第四项诉讼请求为：判令婚生女宦某2由被告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名宦某2，现已成年。共同生活期间，原、被告因生活琐事经常发生争吵，原告曾于2018年3月向法院起诉离婚，后撤诉。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故再次诉至法院。其提供的证据有：1、原、被告结婚证，证明原、被告系夫妻关系的事实；2、扬州市江都区人民法院（2018）苏1012民初1633号之一民事裁定书，证明原告曾于2018年3月起诉要求与被告离婚，后于同年4月撤回起诉的事实；3、扬州市江都区双汇国际10幢2501室房产证复印件、商品房买卖合同复印件、扬州市商品房买卖合同复印件、机动车注册信息、发票，证明原、被告夫妻共同财产中房屋及车辆情况的事实；4、视频、文字整理资料及银行交易明细，证明被告存在隐匿夫妻共同财产行为的事实；5、司法鉴定意见书及发票，证明原、被告婚生女宦某2患有精神分裂症，经鉴定为限制民事行为能力人的事实；6、原告拍摄的视频，证明女儿宦某2有对原告打骂行为的事实。被告单某辩称，1、被告同意与原告离婚。2、被告认可婚生女宦某2患有精神分裂症，且需要抚养的事实，鉴于被告是男性，照顾女儿多有不便，被告同意给付婚生女抚养费，但不同意婚生女随被告生活。3、被告同意对夫妻共同财产进行分割，但对原告主张的夫妻共同财产的范围及价值有异议。其提供的证据有：1、租赁合同、公司章程、租赁合同提前解除协议、财务报表，证明被告转账给付案外人高某,4的800000元系对扬州深海八百米餐饮有限公司的投资，目前该投资已全部亏损的事实；2、中泰证券股份有限公司出具的信用资金流水明细，证明被告单某于2017年让案外人陈庆丰帮其垫资炒股，后股票产生亏损，被告取现2500000元用于偿还亏损的事实；3、海通证券股份有限公司出具的银证转账业务查询单、中泰证券股份有限公司出具的流水查询单及案外人王某,4的银行交易明细、微信截图等，证明被告借用案外人王某,4款项及账户进行炒股等事实；4、证人高某,4、王某,4、杨某,4的证言，证明被告在扬州深海八百米餐饮有限公司的投资、公司的经营情况及被告单某与案外人王某,4合伙炒股的事实。本院经审理认定事实如下:原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一女，取名宦某2，现年22周岁。自2002年左右起，被告单某进行炒股，并以炒股所得收益作为主要生活来源。共同生活期间，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。2018年3月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，并申请冻结被告股票账户、银行存款等财产。同年4月4日，原、被告为家庭和谐，自行签订协议书一份，其中约定股票账户除开盘时间外，其他时间原告宦某1可以看等内容。同年4月8日，原告向本院申请撤回起诉，并申请解除对被告股票账户、银行存款等财产的冻结。同日，本院依法作出裁定准予原告撤诉，并解除对上述财产的保全。嗣后，原、被告夫妻关系仍未改善，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告同意离婚。另查明，××××年××月，原告申请对婚生女宦某2有无精神病及民事行为能力进行鉴定。2020年5月15日，经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所对宦某2有无民事行为能力等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宦某2系精神分裂症（缓解不全），目前具有限制民事行为能力。现原、被告均要求婚生女随对方生活，且同意给付对方婚生女生活费2000元/月，女儿的医疗费、医保费双方同意各半承担。审理中，本院征询原、被告婚生女宦某2意见，婚生女宦某2表示如果原、被告离婚，其愿随被告生活。目前，婚生女宦某2在原告处居住生活。再查明，关于原、被告的夫妻共同财产，其中双方无争议的财产有：一、位于扬州市江都区双汇国际****房屋**及地下车库、位于扬、位于扬州市房屋**告双方认可两套房产价值相当，并约定江都双汇国际的房屋及车库归原告所有，扬州昌建广场的房屋归被告所有。二、登记在被告单某名下的苏Ｋ×××**奔驰越野车一辆，原、被告双方认可该车辆价值500000元，并约定该车辆归被告所有，被告同意给付原告车辆折价补偿款250000元。三、原、被告被本院冻结的银行存款合计315293.06元（其中原告宦某1账户款项为3896.24元，被告单某账户款项为311396.82元），原、被告均同意各半享有。四、被告中泰证券股票账户余额3388110.61元，原、被告均同意各半享有。其中双方有争议的财产为被告单某自2018年1月至2018年10月从银行取现及转账的款项合计10645000元中扣除3388110.61元的剩余金额，即7256889.39元。关于10645000元的具体组成部分为：一、2018年1月19日，被告单某转账给付案外人高某,4800000元。被告陈述其与案外人高某,4合伙投资扬州深海八百米餐饮有限公司，该800000元系投资款，被告通过高某,4隐名持股20%，目前该投资已全部亏损。二、2018年4月11日、同年4月12日，被告单某分别现金支取2000000元（分两笔，1080000元和920000元）、500000元，合计2500000元。被告陈述其于2017年让案外人陈庆丰帮其垫资炒股，后因股票亏损，被告需承担亏损2980000元，目前被告仅现金给付陈庆丰2500000元，尚有480000元亏损未偿还。三、2018年8月8日、同年8月10日、同年8月13日、同年9月10日、同年10月17日，被告单某分别现金支取2200000元（分两笔，1300000元和900000元）、3050000元（分三笔，1580000元、1420000元和50000元）、1975000元（分三笔，800000元、500000元和675000元）、70000元、50000元，合计7345000元。被告陈述2018年8月10日的50000元、同年9月10日的70000元、同年10月17日的50000元，合计170000元均用于生活支出；剩余7175000元，被告陈述其借用案外人王某,4账户炒股，其在取现后将款项交由案外人杨某,4（系被告的表哥），并由杨某,4分别于同日转账至案外人王某,4银行账户，王某,4又分别于同日将款项转至其海通证券股份有限公司的账户，为了佣金便宜，上述7175000元连同王某,4海通证券账户原有的款项4231915.43元，合计11406915.43元，随后又一并转入王某,4的中泰证券股份有限公司账户，上述4231915.43元算是被告向王某,4的借款，双方约定月利率5.5%。其后，案外人王某,4陆续取走借款本息合计4940000元（其中利息700000元左右）。因炒股发生亏损，股票账户余额为3388110.61元，其中王某,4从银行账户取现后直接给付被告3350000元，微信给付被告38110元。经本院主持调解，因原、被告对子女抚养和夫妻共同财产分割意见不一，致调解不成。以上事实有原告提供的证据1-5，被告提供的证据3，原、被告的陈述及本院与原、被告婚生女宦某2的谈话笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自主合法婚姻，但由于双方性格差异，加之未能处理好共同生活中出现的矛盾，发生争执，致夫妻关系趋于冷淡。原告曾于2018年3月起诉要求与被告离婚后撤诉，此后，原、被告夫妻关系仍未改善，现原告宦某1提出离婚，被告单某亦同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于子女抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”本案中，原、被告的婚生女宦某2虽已成年，但经鉴定患有精神分裂症，目前具有限制民事行为能力，其无法独立生活，故原、被告应对婚生女进行抚养。现原、被告均要求婚生女随对方生活，并均同意给付对方婚生女生活费2000元/月，女儿的医疗费、医保费由双方各半承担。虽婚生女宦某2表示愿随被告生活，但本院综合考虑到婚生女之前长期由原告照顾且现在仍然随原告生活，以及婚生女的性别，原、被告的经济状况等因素，认定婚生女随原告生活为宜。至于被告所负担婚生女抚养费的数额，本院酌定被告自××××年××月起每月支付婚生女生活费2000元至婚生女独立生活时止，至于医疗费、医保费，由原、被告凭票据各半承担。关于夫妻共同财产分割的问题。其中对于无争议的夫妻共同财产，原、被告双方已达成一致意见，且不违反法律相关规定，本院依法予以确认，则位于扬州市江都区双汇国际10幢2501室房屋一套及地下车库归原告所有，位于扬，位于扬州市房屋**归被告所有被告单某名下的苏Ｋ×××**奔驰越野车一辆归被告所有，被告给付原告车辆折价补偿款250000元；原、被告被本院冻结的银行存款合计315293.06元（其中原告宦某1账户款项为3896.24元，被告单某账户款项为311396.82元）及被告中泰证券股票账户余额3388110.61元，由原、被告各半享有1851701.84元，经计算，被告应给付原告1847805.6元。对于双方有争议的财产为被告单某自2018年1月至2018年10月从银行取现及转账的款项合计10645000元中扣除3388110.61元的剩余金额，即7256889.39元。结合10645000元的具体组成部分，其中对于被告转账给案外人高某,4的800000元，被告陈述系对扬州深海八百米餐饮有限公司的投资，其通过高某,4隐名持股20%，目前该投资已全部亏损，因被告未能提供充分证据证明，且原告亦不予认可，本院对款项用途不予采信。对于被告取现的2500000元，被告陈述系给付案外人陈庆丰，并用于偿还陈庆丰帮其垫资炒股的亏损，因被告未能提供充分证据证明，且其对大规模提现的解释不符合常理，加之原告亦不予认可，本院对款项用途不予采信。对于被告取现的7345000元，被告陈述其中170000元用于生活支出，结合被告的经济状况，该费用属于合理支出范围，可予扣除；对于剩余款项7175000元，被告陈述其在取现后，通过案外人杨某,4的账户将该款项汇入案外人王某,4的账户，并借用王某,4的股票账户予以炒股，后股票亏损，该股票账户仅有3388110.61元。结合被告陈述的款项用途，该款项进入案外人王某,4股票账户的过程不符合常理，且被告亦未对大规模提现作出合理解释，加之被告陈述其借用王某,4原股票账户的款项一并炒股，但最终亏损均由被告个人承担，本院亦对款项用途不予采信。综上，鉴于在原、被告夫妻关系不睦，原告曾起诉离婚并撤诉、解除冻结资金的情况下，被告仍大规模提现，且被告未提供充分证据对款项用途作出合理解释和说明，本院认定被告存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节，根据法律规定，离婚分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分，故本院酌定上述7256889.39元中扣除170000元的剩余款项，原、被告按照6：4的比例进行分配，则被告应给付原告（7256889.39元-170000元）×60%=4252133.63元。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条第二款，第三十六条，第三十七条第一款，第三十九条、第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告宦某1与被告单某离婚。二、原、被告婚生女宦某2随原告宦某1生活，并由原告负责抚养教育至独立生活时止；被告单某自2021年1月起每月给付原告婚生女生活费2000元至婚生女独立生活时止，婚生女的医疗费、医保费由原、被告凭票据各半承担（此款于每年的12月31日前付清）。三、原、被告夫妻共同财产中，合同编号为CJGC18-3002的商品房买卖合同中所载的位于扬州市房屋归被告单某所有；登记在原、被告双方名下位于扬州市江都区双汇国际10幢2501室的房屋及车库归原告宦某1所有；登记在被告单某名下的苏Ｋ×××**牌奔驰越野车归被告单某所有，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告车辆折价补偿款250000元。四、上述第三项房屋在办理变更登记过程中产生的费用，由判决所得方负担，对方应协助办理变更登记手续。五、原告宦某1、被告单某名下的银行存款315293.06元、中泰证券股票账户余额3388110.61元，由原、被告各半享有1851701.84元，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告1847805.6元。六、被告单某于本判决生效之日起三十日内支付原告宦某14252133.63元。案件受理费49240元，保全费7020元，鉴定费5167元，合计61427元，由原告宦某1、被告单某各半负担30713.5元。原告垫付59407元，被告垫付2020元，被告在给付上述款项时一并给付原告28693.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陆      兵审 判 员  周      红人民陪审员  王   文   美二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  姚欢书记员倪雨卉