福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2266号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路**。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：谢耀东，男，原告职工。 被告：张建周，男，1981年11月3日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：张素白，女，1985年9月8日出生，汉族，住福建省诏安县，现住诏安县。 被告：江标千，男，1976年12月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告张建周、张素白、江标千金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢耀东到庭参加诉讼，被告张建周、张素白、江标千经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令张建周、张素白共同偿还贷款本金30000元及自2016年12月28日起按合同约定计算至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息。具体计算方式为：自2016年12月28日起至2017年12月18日止按31000元×月利率9.425‰计算；自2017年12月19日起至2020年1月13日止按31000元×月利率9.425‰×150%计算，自2020年1月14日起至贷款还清之日止按30000元×月利率9.425‰×150%计算。未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息）；江标千承担连带清偿责任。2、张建周、张素白、江标千承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日，张建周、张素白、江标千与诏安县农村信用合作联社签订《保证借款合同》一份。合同约定张建周、张素白向诏安县农村信用合作联社借款31000元，借款期限自2016年12月28日至2017年12月18日，月利率9.425‰（合同约定贷款逾期部分应加收50%罚息，未按合同约定使用贷款，加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息应加收复息），江标千提供连带责任保证。合同签订后，诏安县农村信用合作联社于2016年12月28日向张建周发放支付贷款31000元。贷款后，张建周总计归还利息3145.13元，并于2020年1月13日归还本金1000。之后多次催讨未果，故诉至法院。 张建周、张素白、江标千未作答辩。 在本案审理过程中，诏安县农村信用合作联社提供证据如下：1、《保证借款合同》一份；2、《农村信用社借款借据》一份；3、张建周、张素白、江标千身份证复印件各一份及张建周、张素白结婚证复印件一份；4、授权书；5、法律文书送达地址确认书；6、逾期贷款催收通知书二份；7、督促履行保证责任通知书一份；8、民事裁定书一份。由于张建周、张素白、江标千未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料及相关证据，视为自愿放弃质证权利。对诏安县农村信用合作联社提供的上述八份证据，经本院审查，未发现瑕疵，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年12月28日，诏安县农村信用合作联社与张建周、江标千签订《保证借款合同》一份。合同约定：张建周向诏安县农村信用合作联社借款31000元，借款期限自2016年12月28日起至2017年12月18日止，借款利率为月利率9.425‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。江标千作为连带责任保证人提供连带保证担保，保证期间为本合同债务履行期届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，张素白向诏安县农村信用合作联社提供授权书，表示同意并授权诏安县农村信用合作联社在审核其本人或配偶贷款查询个人信用信息。合同签订后，诏安县农村信用合作联社于2016年12月28日向张建周发放支付贷款31000元。另查明，张建周、张素白于2010年11月16日登记结婚。2020年10月9日，诏安县农村信用合作联社具状诉至本院。 综上所述，本院认为，诏安县农村信用合作联社与张建周、江标千签订的《保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，诏安县农村信用合作联社依合同约定将贷款31000元发放给张建周。借款到期后，张建周、江标千未按约定归还本金及利息属违约。首先，本案借款发生在张建周、张素白夫妻关系存续期间，张素白在张建周申请贷款期间提供其本人身份证及《授权书》给诏安县农村信用合作联社，授权查询个人及配偶在贷款过程中的征信信息，据此可以认定张素白对于张建周申请本案贷款的事实是知情并同意的。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，现诏安县农村信用合作联社以夫妻共同债务为由要求张素白承担共同偿还责任的主张，于法有据，应予支持。其次，借款到期后，诏安县农村信用合作联社于2018年5月24日将张建周、张素白、江标千起诉至诏安县人民法院，后撤诉。此后于2018年10月27日、2020年6月22日向张建周送达《逾期贷款催收通知书》，于2020年6月22日向江标千送达《督促履行担保责任通知书》。现诏安县农村信用合作联社起诉要求张建周、张素白、江标千承担还款责任，并未超过法律规定的诉讼时效，本院依法予以支持。最后，诏安县农村信用合作联社在本案庭审中自认借款后张建周合计支付利息3145.13元，并于2020年1月13日归还贷款本金1000元，本院对上述自认依法予以确认。根据原告方自认的还款情况，本案被告尚欠的贷款本金为30000元，贷款利息具体为：自2016年12月28日起至2017年12月18日止按31000元×月利率9.425‰计算；自2017年12月19日起至2020年1月13日止按31000元×月利率9.425‰×150%计算；自2020年1月14日起至贷款还清之日止按30000元×月利率9.425‰×150%计算。未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息（已付还的利息3145.13元可从中扣除）。张建周、张素白、江标千经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张建周、张素白应在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还诏安县农村信用合作联社借款本金30000元，并应支付利息（利息具体为：自2016年12月28日起至2017年12月18日止按31000元×月利率9.425‰计算；自2017年12月19日起至2020年1月13日止按31000元×月利率9.425‰×150%计算；自2020年1月14日起至贷款还清之日止按30000元×月利率9.425‰×150%计算。未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息。已付还的利息3145.13元可从中扣除）。 二、江标千对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。江标千承担代为清偿的保证责任后，有权向张建周、张素白追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275.5元，由张建周、张素白、江标千负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张淑红 二〇二〇年十二月四日 书记员  沈溢珊 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。