广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初1699号 原告：吴娟，女，1971年7月31日出生，汉族，广西龙州县人，居民，住广东省江门市蓬江区。 原告：吴耀，男，1974年12月3日出生，汉族，广西龙州县人，居民，住广西崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：蓝晓光，广东德城（南宁）律师事务所执业律师。 被告：农滨，男，1996年5月23日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西崇左市龙州县先锋水电站生活区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地广西崇左市友谊大道发展大夏**第**，统一社会信用代码91451402680136760Q。 负责人：罗杰晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，该公司法律岗员工。 原告吴娟、吴耀与被告农滨、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司（以下简称“人财保崇左市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴娟、吴耀的委托诉讼代理人蓝晓光，被告农滨及人财保崇左市分公司的委托诉讼代理人陆晓平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴娟、吴耀向本院提出诉讼请求：判令农滨及人财保崇左市分公司共同赔偿各项损失共计867318.8元。先由人财保崇左市分公司在保险限额内赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分再由农滨赔偿。事实和理由：2020年8月11日22时12分许，农滨驾驶桂Ａ×××××轿车超速行驶到省道南友支线（夏石至龙州）26ＫＭ＋134ＫＭ处与对向来车会车时，与受害人吴南驾驶的电动车发生尾随碰撞，造成吴南现场死亡及两车损坏的道路交通事故。经交警认定，农滨负事故主要责任。受害人吴南的父母、祖父母、外祖父母已去世，吴南未婚、无子女。吴娟、吴耀系受害人胞妹、胞弟，均为受害人的第二顺序继承人。受害人自2001年起即落户广东省江门市江海区，属于外省城镇户籍。根据法律规定，受害人的死亡赔偿金应按2020年广东省人身损害赔偿标准计算为963760元（48188元／年×20年），丧葬费按广西2019年度职工月平均工资标准计算为39756元（6626元／月×6个月），处理丧葬事宜费用［误工费按广西2019年农林渔牧业人均工资标准计算为2132.5元（51891元／年÷365天×3人×5天）、交通费从广东江门往返龙州酌定1000元］，精神损害抚慰金50000元，损失合计1056648.5元。农滨在事故中负主要责任，应承担80%责任。人财保崇左市分公司是桂Ａ×××××轿车的承保人，应先在保险限额内赔偿损失，不足部分再由农滨负担。 农滨辩称，精神损害抚慰金应按广西标准计算为3万元。 人财保崇左市分公司辩称，对交警作出的事故责任认定予以确认。农滨车辆投保商业三者险责任限额为2百万元，事故发生在保险期内，保险公司愿意承担赔付责任。对超出交强险责任限额范围的部分，分主次责任商业三者险应按70%赔付。保险公司对吴娟、吴耀要求的各项赔偿金额有异议，其中死亡赔偿金应按照广西标准计算，丧葬误工费吴娟和吴耀未提供误工损失证明，保险公司不认可按农林渔牧标准计算，受害人近亲属只有两人，不能按三人计算，广东江门到龙州往返交通费按600元计算，精神损害抚慰金按15000元计算，诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对农滨提供的《车辆修理发票》，吴娟、吴耀对证据的关联性提出异议。经本院询问，农滨表示对该损失不提起反诉请求，因此该证据与本案无关联性，不作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月11日22时12分许，农滨驾驶桂Ａ×××××别克牌小型轿车，沿省道南友支线自南向北由夏石方向往龙州县城方向行驶，适有吴南驾驶龙州18930号爱玛牌二轮电动自行车于前方同向靠道路中心线行驶。车行至龙州县辖区南友支线（夏石至龙州）26ＫＭ＋134Ｍ处路段，农滨驾驶车辆与对向来车会车时，与受害人吴南驾驶的电动车发生尾随碰撞，造成吴南现场死亡，两车损坏的死亡道路交通事故。 另查明，农滨驾驶的事故车辆已向人财保崇左市分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为2百万元。受害人吴南经常居住地在广东省江门市江海区，生前未婚，无第一顺序继承人，第二顺序继承人有其胞妹吴娟和胞弟吴耀。事故发生后，农滨已赔偿给吴娟、吴耀39756元。 本院认为，本案的争议焦点是：一、因吴南死亡的各项经济损失数额应如何确定；二、各方当事人在本起交通事故中应如何承担赔偿责任。 一、赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。吴南生前未婚，且没有第一顺序继承人，其近亲属胞妹吴娟、胞弟吴耀作为第二顺序继承人，是本案适格原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用以及精神损害抚慰金。吴娟、吴耀提出的各项费用具有法律依据，本院依法予以支持。吴南生前在广东省江门市江海区常住，死亡赔偿金应按广东的相关标准计算，其他赔偿项按受诉法院所在地标准进行计算，各项经济损失数额为：1.死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年）；2.丧葬费39756元（6626元/月×6个月）；3.处理丧葬事宜费用2421.7元，含误工费1421.7元（142.17元/天×2人×5天）、交通费1000元；4.精神损害抚慰金20000元。以上合计1024537.7元。 二、关于各方当事人在本起交通事故中应如何承担赔偿责任的问题。各方当事人对交警的事故责任认定均无异议，农滨负交通事故主要责任，本院根据其过错程度确定农滨应承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案桂Ａ×××××号事故车辆已向人财保崇左市分公司投保交强险和商业三者险，因此应当由保险公司按被侵权人的损失比例在交强险责任限额范围内先予赔偿110000元（在赔偿项目上优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分为914537.7元（1024537.7元-110000元），由商业三者险按农滨应承担的70%责任来赔付，即640176.39元。扣减农滨已经支付的39756元，尚应赔付600420.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司在交强险责任限额范围内赔偿吴娟、吴耀经济损失110000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿吴娟、吴耀经济损失600420.39元； 三、驳回吴娟、吴耀的其他诉讼请求。 以上债务，当事人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（由赔偿义务人转入本院账户后再转给吴娟、吴耀，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费12474元，减半收取6237元，由吴娟、吴耀负担1123元，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司负担5114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 苏 兵 书 记 员 农丽媛 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。