江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4155号原告：汤俊义，男，1962年9月29日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被告：陈正方，男，1960年10月1日生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘立臣，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：姚健，男，1991年5月27日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：杨赵，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李张花（姚健母亲），住江苏省靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁言花、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告汤俊义与被告陈正方、姚健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨剑东、被告陈正方委托诉讼代理人刘立臣、被告姚健委托诉讼代理人杨赵、李张花、被告平安公司委托诉讼代理人丁言花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月15日10时34分，被告陈正方驾驶苏Ｅ×××**小型越野客车由东向西行至沿江高等级公路与靖江市新桥镇太东村南北路交叉路口时，其车前部碰撞姚某驾驶由东向南左转弯通过路口的普通二轮摩托车左后侧，致姚某死亡，摩托车乘员即原告受伤，两车不同程度受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告陈正方与姚某承担本起事故的同等责任，原告承担自身损害的次要责任。事故后原告至医院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费141230.72元、营养费1600元、误工费19600元、护理费15600元、残疾赔偿金241316元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费5700元，合计447046.72元。因事发时苏Ｅ×××**小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），被告平安公司愿意承担中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应担责任。请求判令对以上损失先由被告平安公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出被告平安公司理赔部分由被告陈正方赔偿，姚健在继承姚某遗产范围内对被告平安公司赔偿范围以外的损失承担赔偿责任。被告平安公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｅ×××**小型越野客车投保情况等事实无异议，我司愿意承担中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应担责任。愿意在交强险之外承担30%赔偿责任，因原告对自身损失有过错。我司已在姚某起诉我司交通事故纠纷一案中赔付了569435.25元。医疗费，应提供病历及正式发票佐证，且应扣除伙食补助费及10%非医保用药费用。认可营养费金额。护理费认可每天80元。误工费，原告未提供工资发放签收单、银行流水及实际误工损失证明。精神损害抚慰金未分责之前认可11500元。残疾赔偿金、交通费由法院核实。鉴定费我司不赔偿。我司垫付了原告5万元要求在本案中一并处理。被告陈正方辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｅ×××**小型越野客车投保情况等事实无异议。医疗费答辩意见同被告平安公司。认可营养费金额，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费金额由法院核实，鉴定费应由被告平安公司承担。我垫付了原告4万元要求在本案中一并处理。被告姚健辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｅ×××**小型越野客车投保情况等事实无异议。姚某系在履行原告雇佣过程中发生的交通事故，故原告受伤产生损失应由其自行承担。认可营养费金额，医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的金额由法院核实，鉴定费应由被告平安公司承担。原告针对被告答辩补充陈述，被告平安公司及陈正方垫付款项情况属实。不同意扣除非医保用药费用。原告并未雇佣姚某。经审理查明，2019年9月15日10时34分，被告陈正方驾驶苏Ｅ×××**小型越野客车由东向西行至沿江高等级公路与靖江市新桥镇太东村南北路交叉路口时，其车前部碰撞姚某驾驶由东向南左转弯通过路口的普通二轮摩托车左后侧，致姚某死亡，摩托车乘员即原告受伤，两车不同程度受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告陈正方与姚某承担事故同等责任，原告承担自身损害的次要责任。事故后原告至医院治疗。另查明，事发时苏Ｅ×××**小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），被告平安公司愿意承担中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应担责任。原告在诉中提起司法鉴定申请，2020年10月15日，南京东南司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告因本起事故受伤造成两个九级伤残，一个十级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期120日。事故后被告平安公司垫付原告5万元，被告陈正方垫付原告4万元。2019年11月12日，姚某之子姚健就姚某死亡产生的损失向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案，后经本院审理后判决被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共赔偿569435.25元（其中交强险限额赔偿11万元，商业三者险限额赔偿459435.25元）。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见书系具备相应资质的鉴定机构按照法定程序作出，应作为参考依据。因事发时苏Ｅ×××**小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交强险和商业三者险，被告平安公司愿意承担中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应担责任，而被告陈正方与姚某承担事故同等责任，原告承担自身损害的次要责任，姚健未放弃继承姚某的遗产，且平安公司已在保险范围内赔付姚某死亡产生的损失，故原告损失应先由被告平安公司在交强险余额内赔偿，超出部分由被告平安公司在商业三者险余额内承担40%责任，被告姚健对超出交强险部分在继承遗产范围内承担40%责任，原告承担20%责任，被告姚健辩称事故发生时姚某系受原告雇佣但未提供证据证明，对该辩称意见本院不予采信。关于原告损失，1、医疗费，原告主张141230.72元并提供了催款通知书及票据，但其中4378元购买营养流食的费用应扣除，被告辩称扣除非医保用药费用于法无据，本院不予采纳，本项费用应为136852.72元。2、营养流食费，因原告受伤抢救期间无法正常进食，且原告放弃主张住院伙食补助费，故4378元营养流食费用应予支持。3、营养费，因已支持了原告住院期间的营养流食费，故住院期间的营养费应予扣除，结合鉴定的营养期，本项费用为1600元。4、护理费，本院结合原告具体伤情及护理需要，按通常护理标准100元每天计算，结合鉴定护理期120天，该项费用合计12000元。5、误工费，原告主张按2800元每月计算误工费其提供了误工证明，该标准不超过上一年度城镇居民人均可支配收入，应予支持，结合鉴定误工期，本院对原告主张的误工费19600元予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张241316元符合相关规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级酌定为15000元。8、交通费，原告主张2000元但并未提供发票，本院结合原告治疗情况酌定为800元。9、鉴定费，原告提供了5700元的票据，本院予以确认，鉴定费系必要合理费用，被告平安公司辩称不应赔偿，但未提供证据证明商业三者险合同中明确约定鉴定费不予赔偿并就相应条款履行了提示说明义务，故本院对该辩称意见不予采纳。上述损失合计437246.72元，先由被告平安公司在交强险限额内赔偿1万元，超出部分427246.72元由被告平安公司在商业三者险限额内赔偿40%即170898元，由被告姚健在继承姚某遗产范围内赔偿40%即170898元，被告平安公司垫付款项应从其赔偿款中扣除，为避免讼累，将被告陈正方垫付款从被告平安公司赔偿原告款项中扣除返还被告陈正方。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤俊义医疗费等损失80898元，返还被告陈正方40000元。二、被告姚健于本判决生效后十日内在继承姚某遗产范围内赔偿原告汤俊义医疗费等损失170898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2744元，由原告负担548元，被告陈正方负担1098元，被告姚健负担1098元（被告陈正方及姚健于本判决生效后十日内各给付原告1098元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  严 欢人民陪审员  赵建华人民陪审员  徐大双二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。