江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3862号原告：金庆宽，男，1978年4月29日生，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：郭富和，江苏省高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金宝平（原告父亲），1954年11月28日生，住。被告：周新建，男，1982年2月6日生，住江苏省兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：侯云飞，江苏中毅律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，统一社会信用代码9122010177658914XF，，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街**负责人：杜英。原告金庆宽与被告周新建、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金庆宽及其委托诉讼代理人郭富和、金宝平、被告周新建、被告人保公司委托诉讼代理人侯云飞到庭参加诉讼，被告大地公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月13日3时20分，被告周新建驾驶苏Ｍ×××**半挂牵引车牵引苏Ｍ×××**重型低平板半挂车沿京沪高速由南向北行驶至北京方向1041公里300米时，其车前部与原告驾驶的苏Ｋ×××**轻型货车尾部发生追尾碰撞，引发苏Ｋ×××**轻型货车前冲与前方同车道董喜和驾驶的吉Ａ×××**重型特殊结构货车尾部发生连环碰撞，致原告及苏Ｋ×××**轻型货车乘员叶正军受伤，三车受损。经泰州市公安局交通警察大队高速公路一大队认定，被告周新建承担事故全部责任，原告、董喜和、叶正军均无责。事故后原告至医院治疗。原告因本起事故产生如下损失：医疗费35374.87元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、误工费38400元、护理费22710元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费3474元、鉴定费3389.8元，合计220768.67元。因事发时苏Ｍ×××**半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），吉Ａ×××**重型特殊结构货车在被告大地公司投保交强险。请求判令对以上损失由周新建承担赔偿责任，被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，被告大地公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**半挂牵引车在我司投保情况无异议。医疗费应扣除250元陪护床费用、护理费940元、372元及救护车费用168元，上述费用扣除之后超出交强险部分要求扣除15%非医保用药费用。住院伙食补助费认可20元每天计算25天。营养费按每天20元计算，护理费认可80元每天计算，天数均应以鉴定意见为准。误工费，认可150天，应以实际损失为准。残疾赔偿金无异议，但需提供CT片核实。精神损害抚慰金认可3000元。交通费认可500元。鉴定费我司不赔偿。被告大地公司邮寄答辩状辩称，对原告所述事故发生、责任认定无异议，吉Ａ×××**重型特殊结构货车在我司投保交强险和商业三者险。根据事故认定书，我司仅应在无责限额内承担赔偿责任，且原告应提供正规票据及证据。被告周新建辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**半挂牵引车投保情况无异议。鉴定费我不承担，其他答辩意见同被告人保公司。我垫付原告及叶正军5万元。原告针对被告答辩补充陈述，不同意扣除护理费、救护车费、陪护床费及非医保用药费用。原告仅拿到被告周新建垫付的25000元，另外25000元叶正军拿走了，因为叶正军受伤也很重。经审理查明，2019年9月13日3时20分，被告周新建驾驶苏Ｍ×××**半挂牵引车牵引苏Ｍ×××**重型低平板半挂车沿京沪高速由南向北行驶至北京方向1041公里300米时，其车前部与原告驾驶的苏Ｋ×××**轻型货车尾部发生追尾碰撞，引发苏Ｋ×××**轻型货车前冲与前方同车道董喜和驾驶的吉Ａ×××**重型特殊结构货车尾部发生连环碰撞，致原告及苏Ｋ×××**轻型货车乘员叶正军受伤，三车受损。经泰州市公安局交通警察大队高速公路一大队认定，被告周新建承担事故全部责任，原告及董喜和、叶正军均无责。事故后原告至医院治疗。另查明，事发时苏Ｍ×××**半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），吉Ａ×××**重型特殊结构货车在被告大地公司投保交强险和商业三者险。原告在起诉后提起司法鉴定申请，2020年10月17日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告因本事故受伤导致十级伤残，误工期150日，护理期60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期90日。被告周新建垫付原告25000元。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见书系具备相关资质的鉴定机构按照法定程序作出，应作为参考依据，原告主张应延长鉴定的三期期限，但未提供证据证明鉴定意见得出存在违法情形，故对该意见，本院不予采纳。因事发时苏Ｍ×××**半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），吉Ａ×××**重型特殊结构货车在被告大地公司投保交强险和商业三者险，故原告损失应先由被告人保公司和被告大地公司在交强险限额内赔偿，但因本事故中叶正军亦受伤，故交强险应预留一半份额，超出部分由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告周新建赔偿。关于原告的损失，1、医疗费，因原告已另行主张护理费，故250元陪护床费应扣除，940元、372元系医疗护理，应计入医疗费，168元救护车费用应计入交通费，被告人保公司辩称应扣除15%非医保费用于法无据，本院不予采信，结合原告提供票据，本项费用应为34956.87元。2、住院伙食补助费，本院参照本地通常标准20元每天计算，结合住院天数，本项费用应为500元。3、营养费，本院参照本地通常标准20元每天计算，结合鉴定的营养期限，本项费用应为1800元。4、护理费，本院结合原告具体伤情及护理需要，按通常护理标准100元每天计算，结合鉴定的护理期，该项费用合计8500元。5、误工费，原告主张按240元每天计算误工费仅提供了驾驶证、从业资格证，而未提供证据证明近三年平均收入状况，故本院参照本地上一年度交通运输业年平均工资计算误工损失，结合鉴定的误工期，本项费用应为25724元。6、残疾赔偿金，原告主张104920元符合相关规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级，酌定为3000元。8、交通费，原告提供的部分收据未加盖印章且无对应正式发票，本院根据原告治疗情况加上救护车费用，酌定为2168元。9、鉴定费，原告主张3389.8元并提供了相关票据，本院予以确认，被告人保公司辩称不予赔偿，但其未提供证据证明商业三者险合同中明确约定鉴定费不予赔偿并就相关条款履行了提示说明义务，故对该辩称意见本院不予采信。上述损失合计184958.67元，应先由被告大地公司在交强险无责赔付限额内赔偿50%即6000元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿50%即60000元，超出部分118958.67元由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿。为避免讼累，将被告周新建垫付款项从被告人保公司赔偿原告款项中扣除予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金庆宽损失153958.67元，返还被告周新建25000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金庆宽损失6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1588元，由被告周新建负担（被告周新建于本判决生效后十日内给付原告1588元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  孔 浜人民陪审员  严海燕人民陪审员  吕 重二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。