山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6607号 原告:候桂香 委托诉讼代理人：栾海涛 委托诉讼代理人：栾秀云 被告:孙鹏飞（事故车辆所有人） 被告：于学云（事故车辆被保险人） 共同委托诉讼代理人：王思永 共同委托诉讼代理人：赵平仄 被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司 法定代表人：赛波 委托诉讼代理人：吴晓杰 委托诉讼代理人：王** 原告候桂香与被告孙鹏飞、于学云、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候桂香的委托诉讼代理人栾秀云、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人吴晓杰、被告孙鹏飞、于学云的共同委托诉讼代理人赵平仄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告候桂香向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告赔偿原告损失221195.06元二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月20日孙鹏飞驾驶其所有的鲁Ｆ1××××号轿车沿高密柳河大道由北向南行驶至周家屯村志路口与骑三轮电动车的申请人发生交通事故，该事故造成原告受伤，车辆及物品受损。该事故由高密市交警大队出具事故认定书，证明事故属实。被告孙鹏飞驾驶其所有的鲁Ｆ1××××号轿车在安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险。故具状起诉，请求依法判处。 被告孙鹏飞代理人辩称，首先，车辆在被告保险公司投保商业险及交强险，本次交通事故引起的赔偿责任应由保险公司承担。其次，原告驾驶的电动三轮车超标（速度、质量），应当按照机动车计算赔偿标准。最后，原告要求的赔偿数额过高，请求法院依法判决。 被告于学云代理人辩称，被告于学云不是车主，也不是本次事故的当事人，对原告的受伤没有过错，对原告的受伤后果没有赔偿义务，请求法庭驳回原告要求被告于学云赔偿损失的诉讼请求。 被告安诚保险公司辩称，根据事故认定书记载，被告孙鹏飞无证驾驶机动车发生事故，交强险部分我司不承担赔偿责任，商业险部分根据商业第三者责任险条款第二十四条第二款第三项，无驾驶证发生事故保险公司不负责赔偿，故该案我司不承担赔偿责任，如法院判决我司承担赔偿责任，我司保留相应的追偿权，诉讼费、病历复印费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年2月20日孙鹏飞（未取得机动车驾驶证）驾驶鲁Ｆ1××××号轿车沿高密柳河大道由北向南行驶至周家屯村志路口与由东向西过路口候桂香驾驶的三轮电动车（超标）发生交通事故，致双方车辆受损，候桂香受伤。 二、事故责任认定情况：经高密市公安局交通警察大队认定，被告孙鹏飞承担事故的主要责任，候桂香承担次要责任。 三、原告治疗及司法鉴定情况：事故发生后，原告候桂香入高密市人民医院住院治疗55天（47+8）。经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告进行了司法鉴定，鉴定意见：候桂香构成九级伤残，误工期限为受伤后180日；壹人护理90日（含住院期间）；后续治疗费壹仟圆或以实际合理支出审查认定；营养期限90日。 四、原告主张的损失情况：医疗费102615.83元；病历复印费238.5元；残疾赔偿金101589.6元（42329×12×20%）；精神损害赔偿金3000元；误工费18300.6元（3050/30×180）；护理费11499.3元（127.77×90，按事发前三个月的日工资计算）；营养费2700元；伙食补助费2750元；鉴定费2800元；后续治疗费1000元，共计246493.83元，适用交费险规则按二八分成为221195.06元[(246493.83-120000)×80%+120000元]。 经质证，被告安诚保险公司对原告主张的所有赔偿项目均 有异议；被告孙鹏飞、于学云称，保险公司应当举证证明其对免责条款依法进行提示和告知义务，原告主张误工、护理费用应提供考勤表，其他对赔偿数额的质证意见同保险公司意见。 五、本案鲁Ｆ1××××号事故车辆在安诚保险公司投保交强险、商业三者险（保险限额100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。 六、原告候桂香要求被告将赔偿款汇入其在中国农业银行高密支行6230××××2378账号中。 七、2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费性支出26731元，农村居民人均可支配收入17775元，农村居民人均消费性支出12309元。 以上事项中，当事人对第三项、第四项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 被告安诚保险公司在答辩和质证过程中均提出因被告孙鹏飞无证驾驶，交强险和商业三者险不承担赔偿责任，提交山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初6590号民事判决书及书面代理词一份。被告孙鹏飞、于学云质证认为，购买保险时是熟人介绍购买，投保人签订的保险合同并非其本人签字，保险合同也未送达给投保人，对于免赔条款保险公司未向被保险人或投保人尽提示说明义务，因此免赔条款不发生效力，原告在本次事故中所受的损失应由被告保险公司承担。本院认为,被告孙鹏飞无证驾驶，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失，被告安诚保险公司未提交明确证据证明投保时已就相关免赔条款对投保人尽到了提示告知说明义务，免赔条款未生效，被告安诚保险公司应在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。 综上所述，本院认为行为人应承担侵害他人民事权益的侵权责任。原告候桂香与被告孙鹏飞发生交通事故，事实清楚，二人的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告孙鹏飞承担事故的主要责任，候桂香承担次要责任，因被告孙鹏飞驾驶机动车路口未减速慢行、无证驾驶机动车对事故发生的作用及严重程度较大，根据本案实际，本院确定原告候桂香与被告孙鹏飞承担的责任比例分别20%：80%。本案鲁Ｆ1××××号事故车辆在安诚保险公司投保交强险、商业三者险（保险限额100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因此次事故造成的合理损失应由被告安诚保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险赔偿限额的部分，由被告安诚保险公司在商业三者险保险金额内按80%的比例赔偿。 对原告主张的医疗费102615.83元、住院伙食补助费2750元、营养费2700元、鉴定费2800元，原告提交了相关证据，其主张符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费1000元，原告第二次住院系进行后续治疗，治疗费用已包含在主张的医疗费用中，对主张的1000元，本院不予支持。至原告定残日，原告69周岁，残疾赔偿金应为93123.8元（42329×11×20%）。关于误工费，原告虽已过退休年龄但有工作，本院酌情按农村居民收入标准计算为14835.94元（82.42×180）。关于护理费，可参考城镇居民收入计算为10440元（116×90）。关于精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，本院支持2000元。病历复印费238.5元，于法无据，本院不予支持。 上述原告的损失合计231265.57元，应由安诚保险公司赔偿209012.45元[交强险120000元+商业险（231265.57元-120000元）×80%]。 因本案中原告损失已由安诚保险公司负担，被告孙鹏飞、于学云在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告候桂香损失209012.45元，于本判决生效之日起十日内付至候桂香在中国农业银行高密支行6230××××2378账号中； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4706元，减半收取2353元，由原告候桂香负担187元，由被告安诚保险公司负担2166元（因原告候桂香已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至候桂香上述账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁