浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4503号 原告：钱震，男，1982年12月22日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：毛志明，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所执业律师（一般授权）。 被告：陈宝春，男，1963年2月4日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：黄艳定，浙江金奥律师事务所律师（特别授权）。 原告钱震与被告陈宝春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱震向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计210070.26元；2、本案被告承担诉讼费。事实与理由：2020年5月6日，被告驾驶金67282号三轮电动车沿金义快速路自西向东行驶至金义快速路与曹上线路口左转弯时，与沿金义快速路自东向西行驶的原告钱震发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故。2020年5月13日，金华市公安局交警支队直属二大队作出了事故认定书，认定被告陈宝春负全责。事故发生后，原告被送至金华市中医医院治疗，经诊断为左侧第6、7、8、9、10、11肋骨骨折，头部裂伤，住院共13天。出院后，经鉴定，原告受伤构成十级伤残，误工时间120天，护理时间30天，营养时间60天。原被告多次协商赔偿事宜，均无结果。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告钱震向本院提交了以下证据： 1、交通事故认定书一份，证明本次事故被告负全责。 2、病历、出院小结、用药清单、医疗费发票各一组，证明原告因本次事故住院13天，支付医疗费11665.06元。 3、鉴定意见书一份，证明原告因本次事故受伤构成十级伤残以及误工期120天、营养期60天、护理期30天的事实。 4、鉴定费发票一份，证明鉴定费2600元的事实。 5、情况说明、身份证复印件各一份，证明原告父亲已满60周岁且为独生子女。 被告陈宝春辩称，一、对原告诉请的事实有异议。第一、原告交通事故后先在金华市中心医院就诊治疗且已由被告支付所有医疗费用。这与原告诉状所述不一致。由于原告在金华市中心医院出院后又自行再到金华市中医医院治疗，中间存在时间差，不能排除原告在此期间又另行受伤后才到中医院治疗的情况。故对在金华市中医医院治疗中的第6、7、8、9肋骨骨折存疑，认为非本次交通事故所致。第二、本次事故的损害后果是原、被告人伤及车辆受损。目前被告已承担的费用包括：原被告两人在中心医院治疗的所有费用及事故后两车的修理费用，且事故后双方曾协商的事实不存在。二、对原告的伤残等级鉴定有异议。第一、依据《人体损伤致残程度分级》关于肋骨骨折的条款5.10.3.7肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合。本案中因原告骨折数量达到才评为十级伤残。但本案中第6、7、8、9肋骨骨折存疑。故鉴定结论不予认可。第二、上述鉴定结论系在鉴定之前原告自行委托鉴定，未经组织质证鉴定程序违法，不符合证据规定，不能作为定案依据。依据第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”该次鉴定费应由其自行承担。三、原告对本次交通事故的后果也应承担一定的责任。本次交通事故因被告闯红灯违法致双方人伤及车辆受损。交警部门认定被告对事故负全责。但是，事故责任与民事赔偿虽有联系，但有区别，事故全责不等于赔偿全责。被告认为本案中，原告对民事损害后果也应承担一定的责任。主要原因为，原告事故时未戴安全帽，车灯也未开，且车速快来不及刹车撞上闯红灯的被告。没有佩戴安全帽，对事故的发生和造成损害的结果存在过错，故此依据《民法通则》第一百三十一条“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任”和《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对本次事故的损失也应承担部分责任。故相关费用应予以抵扣。四、退一步讲，被告对原告请求的赔偿项目及金额也有异议。第一、对原告请求的医药费有异议，应扣除治疗腰椎间盘脱出及第6、7、8、9肋骨骨折对应的票据金额。因两医院前后检查结果差距比较大，如真实存在后续检查结果。那中心医院存在漏诊过错，延缓治疗，对原告伤情扩大应承担相应责任。另腰椎间盘脱出系个人原因引起，与交通事故无关，相关费用应扣除。第二、对原告请求的交通费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定需根据受害人及其必要的陪护人员就医实际发生的费用，结合交通票据凭证予以确定。本案中无任何交通票据提供。不应支持。第三、对原告请求的精神抚慰金有异议，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，人民法院不予支持；确定精神损害抚慰金需要结合侵权人过错程度、侵权的场合等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人获利情况、侵权人的经济承受能力、受诉法院所在地平均生活水平等情况。原告提交的证据不足以证明其遭受严重精神损害，其请求精神损害抚慰金法院应不予支持。第四、对原告请求的被抚养人生活费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动程度及扶养人应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提交的证据不足以证明月其丧失劳动能力，请求的被抚养人生活费法院不予支持。综上，请求法院公正、合理判决。 被告向本院提交了中心医院门诊票据3张、用药清单一份、电瓶车修理费收款收据，证明事故发生后医药费和车辆修理费我方已经支付。 对双方提交的证据，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告对证据1真实性和关联性无异议，证明目的有异议，认定书虽然认定被告负全责，但民事赔偿责任不同，原告存在未戴安全帽且未开车灯，存在一定过错；证据2发票真实性无异议，中心医院、中医院病历两家医院检查结果不一致，中医院对原告检查，门诊病历我方不认可；腰间盘费用我方不认可；证据3鉴定结论不符合证据规定，对该鉴定不认可，真实性和有效性不认可，应当排除，证据4鉴定费应当由原告自行承担；证据5原告没有丧失劳动能力，我方不认可。经审核，本院对证据1、2、4、5证明力予以确认。对证据3，鉴定结论系第三方有资质的专业机构出具，被告未提交相反的证据，亦未申请重新鉴定，本院对证据3予以确认。 对被告提交的证据，原告无异议，本院予以确认。 本院对本案的基本事实作如下认定：2020年5月6日，被告陈宝春驾驶金67282号三轮电动车沿金义快速路自西向东行驶至金义快速路与曹上线路口左转弯时，与沿金义快速路自东向西行驶的原告钱震驾驶的金281227号电动自行车发生碰撞，致使二人受伤及两车受损的交通事故。2020年5月13日，金华市公安局交警支队直属二大队作出了事故认定书，认定被告陈宝春驾驶非机动车不按照交通信号指示通行（闯红灯），且夜间行车未打开车灯，负责任全部责任。事故发生后，原告被送至金华市中心医院急诊室留观治疗至2020年5月13日，期间治疗费用被告已全部支付。后原告转至金华市中医医院住院治疗13天，经诊断为左侧肋骨骨折，头部裂伤。共花费医疗费11665.06元。 经原告方委托鉴定，金华明镜司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，认定原告的头部外伤，左侧多发肋骨骨折，诊断成立，符合本次交通事故中车辆碰撞、摔跌等钝性外伤所致；原告左侧多发肋骨骨折（共6根），构成十级伤残；误工时间120日、护理时间30日、营养时间60日。 另查明，原告的父亲钱炉建（330702195705284411）、母亲叶春俏（330702196103104422）共生育有原告一子。 本院认为，交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告承担事故的全部责任，原告的损失被告应全部予以赔偿。原告的伤残、误工、护理、营养时间已鉴定，相关的鉴定意见应作为确定原告损失的赔偿依据。原告因交通事故构成十级伤残，考虑原告的伤情、伤残程度等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元。交通事故发生后，交通费为合理性支出，对原告主张的交通费予以支持。原告的父亲钱炉建已年满63周岁，视为丧失劳动能力，被告应支付其被抚养人生活费54444.2元（32026元/年×17年×10%）。被告虽对原告自行委托的司法鉴定意见书及医药费用提出异议，但其未提供证据证明，也未申请鉴定，本院对原告提交的异议不予采纳。综上，结合原告的主张，其合理的损失为：医疗费11605.06元（11665.06元－伙食费60元）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、护理费4500元（150元/天×30天）、营养费3600元（60元/天×60天）、误工费16405.2元（136.71元/天×120天）、交通费260元、残疾赔偿金154242.2（49899元/年×20年×10%＋被抚养人生活费54444.2元）、精神损失抚慰金4000元、鉴定费2600元。以上合计197602.46元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈宝春赔偿给原告钱震医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计197602.46元，款于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告钱震的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告钱震负担43元，被告陈宝春负担682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 陶夏晨