河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6335号上诉人（原审被告）：韩小妮，女，1971年1月7日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：姜明帅，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省辉县，系韩小妮儿子。被上诉人（原审原告）：李海瑞，女，1962年5月20日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。上诉人韩小妮因与被上诉人李海瑞健康权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩小妮上诉请求：一、依法撤销辉县市人民法院作出的（2020）豫0782民初4540号民事判决书，改判上诉人不承担责任或者将案件发回重审。二、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人不是本案的侵权人，在本案中不具有诉讼主体资格，一审法院认定上诉人为侵权人属于事实认定错误。应由被上诉人所居住的江山城小区物业公司及开发商承担侵权责任。本案发生在江山城小区××砖路上，被上诉人受伤的原因是因为路面不平、被上诉人自己走路踩脱地面导致，是被上诉人和物业公司或者开发商的过错造成的，与上诉人无关。二、被上诉人受伤原因不明，交警部门也仅出具事故说明，不能证明被上诉人受伤和上诉人有关。一审法院依据事故说明判决上诉人承担责任没有法律依据。交警队认为该事故无现场、现场位置无有效监控，双方当事人陈述不一致，该事故成因无法判定，因此于2019年1月18日出具交通事故证明。该事故证明不是2019年11月8日出事当天出具的，是事后十天才出具的，不能有效说明上诉人和被上诉人之间发生碰撞，一审庭审中上诉人始终未认可和被上诉人发生碰撞，双方当事人在交警队卷宗中的陈述也不一致，不能证明碰撞的事实，不能证明被上诉人的伤情与上诉人有关，但一审法院仅根据事故就认定上诉人是侵权人是没有任何事实与法律依据的。三、被上诉人的医疗费用不合理，且已经超过五十五周岁，达到法定退休年龄，一审法院判决支持被上诉人的误工费没有任何事实和法律依据。被上诉人在辉县市人民医院住院治疗10天后主动出院，没有显示病情严重转上级医院治疗，但被上诉人自己又到新乡市中心医院手术治疗，上诉人认为被上诉人的第二次治疗是过度治疗，上诉人要求鉴定。被上诉人1962年出生，已经达到法定退休年龄，且一审庭审中被上诉人未提供任何证据证明其收入情况，一审法院按照农林牧渔行业标准支持被上诉人的误工费没有任何事实与法律依据。李海瑞辩称，原审判决事实清楚，证据确实充分，应当维持原判，并驳回上诉人的上诉请求。李海瑞向一审法院起诉请求：1、依法要求韩小妮赔偿李海瑞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计147,860.3元；2、诉讼费由韩小妮承担。一审法院认定事实：2019年11月8日18时许，在辉县市江山城小区××南侧广场处，韩小妮驾驶二轮电动车沿广场由南向北行驶过程中，与对向行人李海瑞由北向南步行时发生事故，致李海瑞受伤。辉县市公安局交警大队因该事故无现场，现场位置无有效监控，双方当事人陈述不一致，该事故成因无法判定，于2019年11月18日出具辉公交证字［2019］第1971号道路交通事故证明。李海瑞受伤后，到辉县市人民医院住院治疗，入院诊断为：左胫腓骨近端粉碎骨折，于2019年11月18日出院，出院医嘱：自动出院，院外继续治疗，患肢制动；定期复查（每半月一次）；不适随诊。住院10天，医疗费韩小妮已支付。住院期间二人护理。2019年11月18日在新乡市中心医院手术治疗，于2019年12月4日出院，出院医嘱：增加营养，加强护理，注意休息；遵医嘱适度行左膝不负重屈伸活动练习，术后2月内避免负重活动，2月后前来我院复查X线片，依据复查结果制定下一步康复计划；术后1年左右视骨折情况拆除内固定物；病情变化随诊。住院16天，支出医疗费31,638.36元，购买医疗器械下肢矫形器支出2,100元。住院期间一人护理。住院期间支出交通费计520元。经一审法院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2020年7月14日作出豫新乡医学院司鉴中心［2020］临鉴字第630号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李海瑞左下肢损伤的伤残程度为十级；2、被鉴定人李海瑞误工期拟定为180日，营养期拟定为90日；其出院后护理期拟定为60日，护理人数为1人。李海瑞为此次鉴定，支出鉴定费3,100元，鉴定、检查费140元。一审法院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，韩小妮驾驶二轮电动车与李海瑞步行时发生事故，致李海瑞受伤。辉县市公安局交警大队因该事故无现场，现场位置无有效监控，双方当事人陈述不一致，该事故成因无法判定，于2019年11月18日出具辉公交证字［2019］第1971号道路交通事故证明。根据庭审中当事人的陈述及辉县市公安局交警大队卷宗中李海瑞和韩小妮双方的询问笔录，可以证明李海瑞和韩小妮之间发生交通事故的基本事实，结合相关证据材料，一审法院认为，韩小妮应承担该事故的同等责任，故韩小妮应依法对李海瑞的损失承担相应的赔偿责任。韩小妮辩称李海瑞和韩小妮之间没有发生交通事故，李海瑞的伤是其自己在行走时踩脱地面导致受伤，系李海瑞自身过错行为所致，与韩小妮没有因果关系，因此韩小妮在本案中不承担民事赔偿责任等，一审法院认为，韩小妮未提供相关证据证明其辩称理由成立，且李海瑞提供的证据与公安卷宗中的询问笔录相互印证，形成一证据链条，能够证明李海瑞和韩小妮之间发生事故的基本事实，故对李海瑞的辩解理由不予采纳。本案中，李海瑞的合理损失为：1、医疗费31,638.36元；2、住院伙食补助费1,300元（50元／天×26天）；3、营养费1,800元（20元／天×90天）；4、护理费12,000元［住院期间：（125元／天×10天×2人）＋（125元／天×16天×1人）；出院后：（125元／天×60天×1人）］；5、误工费21,780元（121元／天×180天）；6、交通费520元；7、残疾赔偿金68,401.94元（34,200.97元／天×20年×10％）；8、精神损害抚慰金2,500元；9、残疾辅助器具费2,100元；10、鉴定费、鉴定检查费计3,240元，以上损失共计145,280.3元。韩小妮应承担李海瑞上述损失的50％，即为72,640.15元。李海瑞诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，一审法院判决：一、韩小妮于判决生效后十五日内支付李海瑞赔偿款共计72,640.15元；二、驳回李海瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,629元，由韩小妮负担800元，李海瑞负担829元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审期间，韩小妮称其为李海瑞垫付了2,730元的医疗费，李海瑞认可韩小妮垫付了2,500元，本院认定韩小妮为李海瑞垫付医疗费2,500元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。辉县市公安局交警大队出具有道路交通事故证明，载明韩小妮与李海瑞之间发生交通事故，但因无现场、无有效监控导致事故成因无法判定。上诉人韩小妮称被上诉人李海瑞是因为地面不平，自己走路时踩脱地面导致受伤，应由被上诉人或物业公司、开发商承担责任，但上诉人未提供证据证明其主张，应承担不利后果。一审法院结合本案情况及证据材料酌定上诉人韩小妮承担事故的同等责任并无不当，本院予以维持。关于李海瑞误工费计算的问题，李海瑞未向法院提交证据证明其从事农、林、牧、渔业的工作，一审按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算误工费依据不足。结合本案案情及李海瑞的个人实际情况，应以河南省上一年度农村居民纯收入为标准计算李海瑞的误工费，即7,478.01元（15,163.75元/年÷365天×180天）。关于李海瑞是否存在过度治疗的问题，上诉人在一审时未申请鉴定，视为对其对诉讼权利的放弃，在二审时又要求鉴定，本院不予支持。且上诉人并未提供证据证明李海瑞存在过度治疗的情况。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人韩小妮应承担相应的赔偿责任。李海瑞的合理损失为：1、医疗费34,138.36元；2、住院伙食补助费1,300元（50元／天×26天）；3、营养费1,800元（20元／天×90天）；4、护理费12,000元［住院期间：（125元／天×10天×2人）＋（125元／天×16天×1人）；出院后：（125元／天×60天×1人）］；5、误工费7,478.01元；6、交通费520元；7、残疾赔偿金68,401.94元（34,200.97元／天×20年×10％）；8、精神损害抚慰金2,500元；9、残疾辅助器具费2,100元；10、鉴定费、鉴定检查费计3,240元，以上损失共计133,478.31元。韩小妮应承担李海瑞上述损失的50％，即为66,739.16元，韩小妮垫付的2,500元医疗费应予以扣除，故韩小妮应赔偿李海瑞64,239.16元。综上所述，韩小妮的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初4540号民事判决；二、韩小妮于判决生效后十五日内支付李海瑞赔偿款共计64,239.16元；三、驳回李海瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,629元，由韩小妮负担700元，李海瑞负担929元；二审案件受理费1,616元，由韩小妮负担916元，由李海瑞负担700元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 章婷婷