甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2151号原告：王住朝，男，1957年生，汉族，户籍地甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：庞俊利，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王老二，男，1987年生，汉族，户籍地甘肃省陇南市武都区。（系原告之子）被告：李国旭，男，1970年生，汉族，户籍地甘肃省临洮县，现住西固区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：袁生强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘韵文。被告：陈周生，男，1987年6月1日生，汉族，户籍地甘肃省皋兰县。原告王住朝与被告李国旭、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，在诉讼过程中，人寿财保因陈周生是保险合同相对人，于2020年9月9日申请追加陈周生为本案共同被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王住朝的委托诉讼代理人庞俊利、王老二，被告李国旭，被告人寿财保的委托诉讼代理人刘韵文，被告陈周生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王住朝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令上述被告依法赔偿原告各项经济损失合计716706.63元，首先由被告人寿财保在其保险责任限额内优先承担原告的各项经济损失，不足部分由被告李国旭承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月15日10时10分许，李国旭驾驶陈增旺所有的甘Ａ6××**号“开乐牌”重型罐式货车，沿西固区古浪路由南向北行驶至西固热电厂西门口向东右转弯进厂时，由于对道路观察不够，将由南向北行走的王住朝撞倒碾压，致原告王住朝受伤的交通事故，同年7月26日兰州市公安局交通警察支队西固大队道路交通事故认定书认定李国旭负本次事故的全部责任，王住朝无责任。车祸发生后，原告因被车辆撞击致左肘部及右足疼痛剧烈并伴有活动严重受限，被送往兰州手足外科第二医院住院接受治疗两次共计133天，花费医疗费200000余元，经该院拍片检查诊断原告的伤情为左肱骨外髁粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴骨粉碎性骨折，右足1-5趾骨撕脱离断伤，右足皮肤软组织缺损，左侧3-5肋骨、9-11肋骨骨折，因其伤情较重，该院对其住院期间行手术治疗6次，第一次于2019年7月16日行左肘部及右足外伤清创术，骨折复位内固定术，脱位关节复位内固定术，伸肌腱止点重建术，撕脱组织修复术，残端修整术，ＶＳＤ膜覆盖创面术。2019年7月29日行左肘关节切口扩创术，ＶＳＤ膜覆盖术。2019年8月28日行左肘关节清创术，尺动脉皮瓣修复术，复合组织游离移植，带蒂轴型组织瓣切取移植术，游离取皮植皮术，右足清创术，ＶＳＤ负压吸引术。2019年9月17日行右足扩创术，ＶＳＤ膜修复术。2019年9月27日行右足清创术，游离对侧股前外侧动脉皮瓣修复术，小动脉吻合术，神经吻合术，游离取皮植皮术。2019年10月17日行左大腿清创术，游离取皮植皮术。经医院予以术后抗炎等对症治疗，医院诊断为车祸伤，左肘关节开放性外伤，左肱骨外髁粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴骨粉碎性骨折，左肘关节皮肤软组织缺损，右足开放性毁损伤，右足1-5趾脱离断伤，右足第1、3远节、第2、4中节趾骨骨折，右足第4跖骨骨折，右足皮肤软组织缺损，左侧3-5肋骨、9-11肋骨骨折，医嘱注意休息，避免外伤，必要时行康复治疗。后经司法鉴定机构鉴定，评定原告的伤情构成两处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。评定假肢费用为100800元，评定取出钢板内固定所需费用为20793元，评定误工期、护理期至定残前一日，营养150天。被告李国旭辩称，事故属实，我是司机，是陈周生的雇员。被告人寿财保辩称，我们承保交强险和100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，同意合理合法的赔偿。另外，我公司前期垫付了6万元，最终应当扣减垫付部分。本案涉及诉讼费和鉴定费我们不承担，由实际侵权人承担。被告陈周生辩称，我买的保险，理应保险公司赔偿。保险公司认可的我均认可，我垫付了12万元的医疗费。2019年7月16日支付给原告家属生活费1000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日10时10分许，李国旭驾驶陈增旺所有的甘Ａ6××**号“开乐牌”重型罐式货车，沿西固区古浪路由南向北行驶至西固热电厂西门口向东右转弯进厂时，由于对道路观察不够，将由南向北行走的王住朝撞倒碾压，致原告王住朝受伤的交通事故。同年7月26日兰州市公安局交通警察支队西固大队道路交通事故认定书认定李国旭负本次事故的全部责任，王住朝无责任。肇事车辆行驶证车主是陈增旺，被保险人是陈周生，李国旭与陈周生之间是雇员与雇主的关系。陈周生在中国人寿财产保险股份有限公司皋兰县支公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元，另交纳不计免赔率险费用。原告王住朝受伤后被送往兰州手足外科第二医院救治，住院106天。出院诊断：主要诊断左肘关节开放性外伤；其他诊断左肱骨外髁粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右足开放性毁损伤、右足1-5趾撕脱离断伤、左侧3-5前肋9-11后肋骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，避免外伤，注意保暖，防止皮瓣烫伤；2.术后3月在助行器辅助下下地活动；3.术后根据康复情况，必要时行康复治疗；4.术后6-8月视骨折愈合情况去除骨折内固定装置；5.在医师指导下行患指功能锻炼；6.定期复查（术后1/2/3/6/8/12月），不适随诊。2020年3月3日入住兰州手足外科医院，住院27天；2020年10月10日再次入住兰州手足外科医院，住院3天。原告王住朝为主张自己的权利，于2020年3月31日委托甘肃天盛司法鉴定所，就伤残程度、伤病关系、影像资料同一性认定、后续治疗费用及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年6月2日该鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人王住朝多发肋骨骨折评定为十级伤残。左肘关节功能丧失75%以上评定为八级伤残。右踝关节功能丧失75%以上评定为九级伤残，右足开放性毁损伤评定为八级伤残。2.被鉴定人王住朝后续医疗费合计：121593元【1.内固定装置取出：20793元；2.装备辅助器具：100800元】。3.被鉴定人王住朝综合评定误工期至评残前一日；护理期至评残前一日；营养期限150日。4.被鉴定人王住朝左关节多发骨折；右足开放性毁损伤；左侧多发肋骨骨折；系本次交通事故直接因素所致。5.被鉴定人王住朝影像资料根据骨折部位、形态、骨性标志，认定影像资料是同一个体。因人寿财保对原告诉前的甘肃天盛司法鉴定所的司法鉴定意见书提出异议，并于2020年9月24日申请对王住朝的伤残等级重新鉴定。本院依法委托甘肃政法大学司法鉴定中心对王住朝的的伤残等级进行司法鉴定：(一)被鉴定人王住朝“左肱骨外髁粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左肘关节皮肤软组织缺损，致左肘关节活动障碍”的损伤评定为十级伤残。(二)被鉴定人王住朝“右足皮肤软组织缺损，经多次手术治疗后，致右踝关节处强直非功能位”的损伤评定为八级伤残。（三)被鉴定人王住朝“右足1-5趾撕脱离断伤，右足第1.3远节、第2.4中节趾骨骨折，右足第4跖骨骨折，致右足功能障碍”的损伤评定为十级伤残。(四)被鉴定人王住朝“左侧3-5前肋、9-11后肋骨骨折”的损伤评定为十级伤残。原告对该鉴定不持异议。下面对原告的诉讼请求逐一认定：1.原告主张医疗费21万元，原告认可其中被告人寿保险支付6万元、被告陈周生支付约119571.51元，原告支付26990.61元。原告提供医疗发票8张合计180812.96元；被告陈周生提供发票5张，合计25749.16元；两项相加共计206562.12元。根据“医疗费用交强险范围内不扣减，商业险范围核减10%”的原则，人寿保险同意理赔90%，计186905.91元。再扣除诉前已支付的6万元后共理赔126905.91元；其中理赔给原告26990.61元；理赔给被告陈周生99992.30元。其余医疗费用由被告陈周生和李国旭共同承担。2.营养费原告主张8580元（283天×30元/天）；根据甘高法发【2020】3号《关于印发、的通知》的文件规定，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。3.住院伙食补助费原告主张13600元（136天×100元/天），被告不持异议；4.后续治疗费原告主张20793元，因已经进行过内固定去除，产生了医疗费，不应当重复计算。被告抗辩理由成立。5.误工费原告主张49434元，被告不认可；因为原告已年满62岁，达到国家法定退休年龄，且没有提供因误工减少损失的证明。原告仅提供了家庭承包土地合同书和村委会无经济来源及收入的证明。参照3号文件精神，该误工费不予认定；6.护理费原告主张49434元（321天×154元/天），被告认为护理时间过长。对此护理天数可依据鉴定意见确定为评残前一日，即321天。原告主张合理，予以支持。7.交通费原告主张10000元，因原告未提供票据，被告不认可；可酌情考虑1000元。8.伤残赔偿金原告主张192001元（32323.4元/年×18年×33%），被告认可，双方无异议。9.精神损害抚慰金原告主张3万元，根据伤者状况，可酌定为9000元。10.残疾辅助器具费原告主张100800元，开庭前双方对此协商确定为8万元；11.日用品原告主张1万元，原告提供各类收据23张，金额合计994.4元，因无正规发票被告不认可。被告抗辩理由成立，不予确定。12.医疗仪器器械轮椅一辆260元，被告无异议。以上本院予以支持的由人寿保险理赔给原告的费用合计372285.61元，理赔给被告陈周生的费用为99992.3元。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第一百三十一条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十条至第二十五条、第三十五条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在交强险和第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告王住朝医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具，合计372285.61元；赔偿被告陈周生垫付的医药费99992.3元；于本判决生效之日起30日内履行。二、驳回原告王住朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5484元，鉴定费5000元，合计10484元。由原告王住朝负担一半，被告陈周生和李国旭共同负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐桂环二〇二〇年十二月十八日书记员  张惠瑾