广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11618号原告：毕桂琴，女，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县************，公民身份号码为342************820。委托诉讼代理人：肖嘉嘉（系原告的儿媳），住安徽省安庆市潜山县**************。被告：刘育斌，男，1979年10月14日出生，汉族，住广东省普宁市******委麒麟圩，公民身份号码为445************452。原告毕桂琴与被告刘育斌身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告毕桂琴及其委托诉讼代理人肖嘉嘉、被告刘育斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕桂琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失5486.31元，其中包括医疗费用4566.31元、住院伙食补助费240元（60元/天×4天）、住院期间护理费480元（120元/天×4天）、交通费200元。营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费待鉴定结论后确定；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的医疗费为4476.32元，并撤回营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费。事实和理由：2020年6月9日，原告与被告在东莞市虎门镇村头社区果利来市场炒货区***因买卖蔬菜发生争执，在争执过程中被告将原告推倒在地。原告被推倒地后头部着地，受到严重伤害，被紧急送往东莞市虎门医院接受治疗，经医生诊断为轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡、全身多处软组织挫伤、高血压2级很高危。后原告根据医院安排住院（期间为2020年6月9日至2020年6月13日）。原告因受伤，实际产生医疗费4566.31元，住院伙食补助费240元（60元/天*4天），住院期间护理费480（120元/天*4天）元。营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费待鉴定结论后确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定，因被告行为导致原告摔倒并遭受身体伤害，被告应承担上述费用损失。同时，被告应承担原告因就医往返产生的交通费200元。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告刘育斌辩称，对于原告诉请的医疗费，被告不清楚原告是如何确定的金额。因为这与原告提供的证据不符，与原告的催款单显示的数额以及出院费用显示总的费用金额对不上，第一天催款单上的费用比总住院费用还高是不合理的，且诊断书上的年龄与身份证年龄不符。CT报告单上的头部检查显示是没有问题的，原告的其他部位却有问题，本次医疗费是否用于其他诊断被告不清楚。医药清单中的胸透CT费用270元被告也不清楚是否与本次纠纷有关，同页上的第七至九项这些主要费用被告有异议。其他费用由于被告本人不懂，由法院依法认定。被告愿意承担原告主张的合理的医疗费用，住院伙食补助费、住院期间护理费应当按三天计算，费用金额及交通费由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年6月9日，原告到被告位于东莞市虎门镇村头社区果利来市场炒货区***买菜，双方因买卖蔬菜发生争执。原告主张，其将蔬菜放回被告处后，被告冲过去将其推倒，原告往后一倒就摔下去了，且头部倒地，后现场其他人打了120叫救护车。被告则主张原告将蔬菜甩给被告，被告当时推了原告的肩膀，原告连同电单车一起侧身倒地，身体倒地后头部才倒地，被告三次尝试将原告扶起，原告均不愿意起来，被告要打120电话时原告说要打电话给她配偶，在场路人就先打了120，原告并没有昏迷，原告的儿子告诉被告原告有高血压，故被告不舒服应该是高血压引起的。原告受伤后被送往东莞市虎门医院治疗，住院期间为2020年6月9日至2020年6月12日，共4天。疾病诊断证明书显示，疾病诊断为“1.轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡2.全身多处软组织挫伤3.高血压2级很高危”，处理意见为“患者因‘外伤致头部及胸部1小时’于2020-6-707：00由120送入院，初步诊断同上，住院治疗”。出院记录显示，出院情况为“患者诉有头晕。无头痛，无恶心呕吐，无四肢乏力……患者及其家属要求签字出院”，出院医嘱为“继续住院治疗”。根据原告提交的广东省医疗收费票据及病人费用清单显示，原告为此次医疗行为支出医疗费4476.32元。原告主张其聘请了一名护工，每天180元，故要求被告支付住院期间的护理费480元。原告的家属每天开车从虎门丰泰到虎门医院来回4次，且住院期间原告打车到北栅派出所与被告调解也产生了车费，故要求被告承担交通费200元。另，本院就原告疾病诊断证明中的“高血压2级很高危”，与原告“外伤致伤头部及胸部1小时”是否有关，治疗毕桂琴的“脑震荡及全身多次软组织挫伤”是否需要一并治疗高血压向东莞市虎门医院发函进行调查，东莞虎门医院回复称：1.原告既往有“高血压病”史，非本次外伤导致新发“高血压病”，但创伤后的精神紧张、焦虑、情绪激动、应激等状态下，均可导致高血压病情加重，具体表现在血压升高、血压波动大等。结合该患者入院时情况，考虑“外伤致伤头部及胸部1小时”致患者血压较前升高。2.患者入院诊断“轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡”，存在迟发性脑出血可能，而控制血压可降低迟发性脑出血可能。因此，患者住院期间需要控制血压，住院期间的诊疗项目均为防治“脑震荡及其相关合并症、并发症”所需。以上事实，有原告提交的催款单、诊断证明书、螺旋CT检查报告但、B超检查报告、广东省医疗收费票据、病人费用清单、调解不成记录、出院记录以及当事人陈述、协助调查函、关于协助调查毕桂琴治疗情况的复函和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为身体权纠纷。双方确认原告与被告因买卖蔬菜发生争执，被告将原告推倒，后被告被送往医院治疗，被诊断为“1.轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡2.全身多处软组织挫伤3.高血压2级很高危”，被告抗辩原告倒地后是身体先着地后头部才着地不影响其侵害原告的事实，故本院对该事实予以采信。双方因买卖蔬菜发生争执，被告因此将原告推倒，系案涉事故发生的直接和主要原因，且目前并无证据可以证明原告对该事故的发生亦存在过错，故被告应对原告的身体损害承担全部赔偿责任。结合原告的诉求，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定如下：1.医疗费。原告共支出医疗费4476.32元，有广东省医疗收费票据、病人费用清单为证，从原告提交的诊断证明书、广东省医疗收费票据、病人费用清单的内容及形成时间来看，该医疗费的支出亦与本案伤情相对应，且经东莞市虎门医院回复称住院期间的诊疗项目均为防治“脑震荡及其相关合并症、并发症”所需，故本院予以确认。原告为本次事故支出医疗费4476.32元，该费用应由被告予以赔偿。2.护理费：结合原告的受伤及治疗情况，其主张住院期间一人护理合乎情理，本院予以采信。原告主张其聘请护工一天180元，但未能提交证据予以证明，故本院酌情按每天100元的标准计算，即护理费为400元。3.住院伙食补助费：原告主张按照一天60元计算住院伙食补助费，其主张合理，故住院伙食补助费为240元。4.交通费：虽然原告未能提供交通费的相关票据予以证明该项费用的支出情况，但原告受伤后就医及处理事故人员必然发生交通费，原告主张产生交通费200元，该费用合理，本院予以支持。以上金额合计为5316.32元。如前所述，由被告对案涉事故发生的损失承担全部赔偿责任，即5316.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告刘育斌于本判决发生法律效力之日起三日内向原告毕桂琴赔偿5316.32元；二、驳回原告毕桂琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告刘育斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑曼华二〇二〇年十二月十二日书记员  黄婉欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。