广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初3392号原告：陈大位，男，1946年11月28日出生，汉族，住罗定市。原告：梁美珍，女，1953年12月2日出生，汉族，住罗定市。两原告共同委托诉讼代理人：陈大载，男，1964年9月11日出生，汉族，住罗定市。经两原告所在村委会推荐。被告：梁继源，男，1983年1月12日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：张小梅（被告梁继源的妻子），女，1988年8月14日出生，汉族，住罗定市。被告：中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区*******，统一社会信用代码：914453********495L。负责人：蓝强，总经理。委托诉讼代理人：王忠文，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司员工。原告陈大位、梁美珍与被告梁继源、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月17日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人陈大载，被告梁继源的委托诉讼代理人张小梅，被告保险公司的委托诉讼代理人王忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿各项损失787513.39元给原告，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2.由被告梁继源对原告损失787513.39元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年9月23日19时8分，被告梁继源驾驶粤W*****号小型轿车由罗定市围底镇往罗定市****方向行驶，行至罗定市324国道1256KM+900m素龙街道桃子埇村桃子埇卫生站前路段时，与行人陈某某发生碰撞，造成粤W*****号小型轿车受损，行人陈某某当场死亡的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年11月15日，罗定市公安局交通警察大队作出第445************246号《道路交通事故认定书》，认定被告梁继源和行人陈某某承担事故同等责任。受害人的家庭情况：受害人陈某某出生于1980年9月23日，原告陈大位、梁美珍系受害人陈某某的父母。受害人陈某某的户籍住址为罗定市********委，根据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码，罗定市********委城乡分类代码为“112”，城乡分类代码“1”开头的为城镇。肇事车辆及保险情况：被告梁继源驾驶的粤W*****号小型轿车属其本人所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。垫付情况：事故发生后，被告梁继源支付了受害人陈某某的医疗费用188.27元及垫付了丧葬费53289.50元。三、本院核定原告的损失情况：1.医疗费188.27元，陈某某由罗定市素龙社区******抢救，支出医疗费188.27元，有收费票据予以证实，本院予以支持。2.处理事故伙食费0元，原告请求的处理事故伙食费没有法律和事实依据，本院予以驳回。3.死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年），原告请求的死亡赔偿金符合规定，本院予以支持。4.丧葬费63800元，原告请求的丧葬费符合规定，本院予以支持。5.被扶养人生活费263917.33元（34424元/年×8年÷3人+34424元/年×15年÷3人），两原告是受害人陈某某父母，生育了三个儿子，原告陈大位出生于1946年11月28日，在受害人陈某某死亡时已年满72周岁，按规定需计付被扶养人生活费8年；原告梁美珍出生于1953年12月2日，在受害人陈某某死亡时已年满65周岁，按规定需计付被扶养人生活费15年。6.精神损害抚慰金30000元，综合受害人陈某某的死亡后果、过错责任、当地生活水平，酌情支持30000元。7.交通费3000元，原告未能提供与其处理本次事故有关的交通费票据，但处理事故、丧葬事宜等确需支出，综合被告保险公司的意见，交通费酌情支持3000元。8.处理丧葬事宜误工费1186.47元，被告保险公司对处理丧葬事宜误工费无异议，本院予以确认，并予以支持。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故作出的第445************246号《道路交通事故认定书》，认定被告梁继源和行人陈某某承担事故同等责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告方在本次事故中造成的总损失为1324452.07元，其中第1项属交强险医疗费用限额，数额为188.27元，其余均属交强险死亡伤残赔偿限额，数额为1324263.80元。被告梁继源驾驶的粤W*****号小型轿车已向被告保险公司投保交强险以及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。故原告陈大位、梁美珍的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付110188.27元；对于原告陈大位、梁美珍超出交强险部分的1214263.80元（1324452.07元-110188.27元）损失，由于被告梁继源承担事故同等责任，故被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿728558.28元（1214263.80元×60%），减除被告梁继源垫付的53477.77元，被告保险公司仍需在商业第三者责任险范围中赔偿675080.51元。由于本案被告梁继源应承担部分的事故损失，已判令由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，故被告梁继源无需承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付110188.27元给原告陈大位、梁美珍。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付675080.51元给原告陈大位、梁美珍。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元（原告已预交2919元），由被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担5821元，原告陈大位、梁美珍负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年十二月一日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。