江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初311号公诉机关武宁县人民检察院。被告人喻洪波，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，个体工商户，住武宁县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年3月17日被武宁县公安局取保候审。2020年10月9日被本院取保候审。被告人谢守勇，小名“瞎子”，男，1971年7月8日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，司机，住武宁县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年3月24日被武宁县公安局取保候审。2020年10月9日被本院取保候审。被告人肖李建，绰号“光头”，男，1967年8月4日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，务农，住武宁县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年3月24日被武宁县公安局取保候审。2020年10月9日被本院取保候审。被告人万长飞，小名“黑皮”，男，1966年2月10日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，住武宁县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年3月24日被武宁县公安局取保候审。2020年10月9日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞犯盗伐林木罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年10月中旬，被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞为了牟利，在没有经过山主同意、也没有办理林木采伐证、武宁县全面禁伐的情况下，四人在武宁县新宁镇宋家村与国营林场城郊分场联营的“塘涡里”山场砍伐林木，并且剥掉树皮，制成长度2米的杉原木，放在山场上晾干。2019年10月23日晚，使用谢守勇的赣38Ｐ**面包车运输到南市工业园鸿盛木业地板厂按每立方米900元的价格出售给石某，获利1300元，喻洪波、谢守勇负责结账，除谢守勇多得100元运费外，其余四人平分，每人分得300元。2019年10月25日下午，喻洪波、肖李建再次到“塘涡里”山场砍伐林木，同样剥掉树皮，制成长度2米的杉原木，当日晚上，喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞四人上山装运树木，使用谢守勇的赣Ｇ×××**面包车运输到南市工业园区鸿盛木业地板厂按每立方米900元的价格出售给石某，获利1600元，同样由喻洪波、谢守勇负责结账，由于谢守勇、万长飞未上山砍伐林木，谢守勇未要运费，只参与平分，万长飞未参与分钱，喻洪波、谢守勇、肖李建三人在餐馆吃饭消费400元，余款由喻洪波、谢守勇、肖李建三人平分，每人分得400元。被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞四人先后两次在宋家村与国营林场城郊分场联营的“塘涡里”山场盗伐林木，送到南市工业园区鸿盛木业地板厂出售给石某共计获利2900元，喻洪波分得木材款700元，谢守勇分得木材款700元，另分得运费100元，肖李建分得木材款700元，万长飞分得木材款300元，另外喻洪波、谢守勇、肖李建三人在餐馆吃饭消费400元。经鉴定，送到南市工业园区鸿盛木业地板厂石某处收购的杉原木计75支，3.779立方米，“塘涡里”山场未运走的杉原木计25支，1.242立方米，共计盗伐林木原木5.021立方米，折立木蓄积7.1729立方米。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞四人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人喻洪波有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人谢守勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人肖李建有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人万长飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本案审理过程中，因出现了新的量刑情节，公诉机关调整量刑，建议判处被告人喻洪波有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元；建议判处被告人谢守勇有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人肖李建有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人万长飞有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人喻洪波、肖李建、谢守勇、万长飞对指控事实及罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月中旬，被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞为了牟利，在没有经过山主同意，也没有办理林木采伐证且武宁县全面禁伐的情况下，四人在武宁县新宁镇宋家村与武宁县国营林场城郊分场联营的“塘涡里”山场砍伐林木，并且剥掉树皮，制成长度2米的杉原木，放在山场上晾干。2019年10月23日晚，使用谢守勇的赣38Ｐ**面包车运输到南市工业园鸿盛木业地板厂按每立方米900元的价格出售给石某，获利1300元，喻洪波、谢守勇负责结账，除谢守勇多得人民币100元运费外，其余款项四人平分，每人分得人民币300元。2019年10月25日下午，被告人喻洪波、肖李建再次到“塘涡里”山场砍伐林木，同样剥掉树皮，制成长度2米的杉原木，当日晚上，喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞四人上山装运树木，使用谢守勇的赣Ｇ×××**面包车运输到南市工业园区鸿盛木业地板厂按每立方米900元的价格出售给石某，获利人民币1600元，同样由喻洪波、谢守勇负责结账，由于谢守勇、万长飞未上山砍伐林木，谢守勇未要运费，只参与平分，万长飞未参与分钱，被告人喻洪波、谢守勇、肖李建三人在餐馆吃饭消费人民币400元，余款由喻洪波、谢守勇、肖李建三人平分，每人分得人民币400元。被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞四人先后两次在宋家村与城郊林场联营的“塘涡里”山场盗伐林木，送到南市工业园区鸿盛木业地板厂出售给石某共计获利人民币2900元，喻洪波分得木材款人民币700元，谢守勇分得木材款人民币700元，另多得运费人民币100元，肖李建分得木材款人民币700元，万长飞分得木材款人民币300元，另外喻洪波、谢守勇、肖李建三人在餐馆吃饭消费人民币400元。经鉴定，送到南市工业园区鸿盛木业地板厂石某收购的杉原木计75支，3.779立方米，“塘涡里”山场未运走的杉原木计25支、1.242立方米，共计盗伐林木原木5.021立方米，折立木蓄积7.1729立方米。武宁县公安局森林分局分别于2019年11月22日、2020年3月24日从石某处、被告人喻洪波处扣押杉原木3.779立方米、1.242立方米（25支），并于2020年5月9日发还给武宁县国营林场城郊分场。2020年3月17日，被告人喻洪波主动到武宁县公安局森林分局投案；2020年3月23日，被告人谢守勇、万长飞、肖李建主动到武宁县公安局森林分局投案。案发后，被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞四人退缴违法所得人民币2900元。2020年12月15日，被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞与武宁县国营林场签订《委托造林合同书》，委托武宁县国营林场在武宁县宋溪镇南皋村门口窝山场代为义务造林28亩，并已按合同约定全额支付造林款52080元。2020年12月16日，武宁县新宁镇宋家村和武宁县国营林场城郊分场对被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞出具了谅解书。上述事实，有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、四被告人户籍信息、武宁县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、照片、无违法犯罪记录证明、江西省非税收入票据、说明、武宁县林业局鉴定意见、勘查笔录、示意图、现场原木、树蔸照片、辨认笔录及照片、委托造林合同书、国营江西省武宁林场收款收据、谅解书、证人石某、卢某、杨某的证言、被害人王某的陈述、被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞违反森林法及相关法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞犯罪后主动投案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，所盗林木已被公安机关扣押并发还给被害人，且被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞退缴违法所得人民币2900元，可对四被告人酌情从轻处罚。四被告人积极委托造林，恢复生态，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人喻洪波、谢守勇、肖李建、万长飞犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且所在辖区的司法行政机关同意对四被告人进行社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人喻洪波犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后五日内缴纳。）二、被告人谢守勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后五日内缴纳。）三、被告人肖李建犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后五日内缴纳。）四、被告人万长飞犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王忠燕人民陪审员  黄林香人民陪审员  吴庭生二〇二〇年十二月三十日书 记 员  唐诗瑶