山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初182号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1953年8月22日生，汉族，住山东省昌邑市。 诉讼代理人王向东，男，1969年7月30日生，山东昌邑倡律法律服务所法律工作者，住山东省昌邑市。 被告人吴海骄，男，1990年8月19日生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，住山东省昌邑市。因犯寻衅滋事罪于2017年5月18日被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2017年5月29日至2020年5月28日。2020年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被昌邑市公安局取保候审，同年12月18日经本院决定被逮捕。 指定辩护人陈万欣，山东潍滨律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检三部刑诉【2020】5号起诉书指控被告人吴海骄犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员于茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某诉讼代理人王向东，被告人吴海骄及本院通知潍坊市寒亭区法律援助中心为其指派的辩护人陈万欣到庭参加诉讼。因被告人吴海骄被本院决定逮捕后尚未抓获，2020年10月22日本案中止审理，12月19日本案恢复审理。现已审理终结。 潍坊市寒亭区人民检察院指控：2019年1月23日11时35分许，被告人吴海骄持与准驾车型不符的驾驶证驾驶鲁ＧＶ××××小型轿车沿昌邑市北海路由北向南行驶至昌邑市万宝棉纺厂路口时，因未确保通行安全，与由西向东徐某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成徐某受伤，两车受损的道路交通事故。交警在事故现场勘验时，被告人吴海骄在现场。经法医鉴定，徐某之损伤构成重伤二级。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人吴海骄应负事故主要责任。被告人吴海骄于2019年1月29日主动到公安机关说明案件情况。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、办案说明、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、执行通知书、情况说明、道路交通事故认定书、人口信息等书证，证人张某的证言，被告人吴海骄的供述与辩解，司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人吴海骄持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使一人重伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴海骄在事故现场协助交警处理事故，又主动到交警队说明情况，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴海骄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案中，被告人吴海骄系缓刑期间又犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人吴海骄十个月至一年有期徒刑，撤销前罪缓刑，合并执行两年六个月至三年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人徐某诉称，被告人吴海骄的犯罪行为给其造成损失共计723600.51元，包括医疗费255103.25元、鉴定费2640元、残疾赔偿金284450.88元、护理费29456.38元、营养费3600元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费3950元、假肢费75900元、康复费1500元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，以上损失首先由被告人在交强险限额内承担120000元，超出交强险限额的损失由被告人承担80%，请求判令被告人赔偿共计537680元。 被告人吴海骄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事部分，辩称按照事故责任，应由其承担70%的赔偿责任。辩护人提出以下罪轻辩护意见，被告人构成自首，系过失犯罪，社会危害性较小，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，已为被害人垫付近七万元医疗费，并愿意与被害人协商赔偿事宜。 经审理查明，2019年1月23日11时35分许，被告人吴海骄无驾驶资格驾驶鲁ＧＶ××××小型轿车沿昌邑市北海路由北向南行驶至昌邑市万宝棉纺厂路口时，未确保通行安全，与骑电动二轮车由西向东行驶的徐某发生碰撞，造成徐某受伤，两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，徐某之损伤构成重伤二级。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人吴海骄驾车未确保通行安全，所持驾驶证与准驾车型不符，承担事故主要责任。 另查明，事故发生后，被告人吴海骄非为逃避法律追究短暂离开现场，后又返回事故现场，配合交警对事故现场进行勘验，2019年1月29日主动到公安机关说明案件情况。被告人吴海骄已赔偿被害人损失65200元。 被告人吴海骄因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月17日被逮捕，次日因犯寻衅滋事罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并于当日被释放。 被告人吴海骄驾驶的肇事车鲁ＧＶ××××车未投保交强险，所有权人系吴海骄。附带民事诉讼原告人徐某因本案事故受伤后至昌邑市人民医院、中国人民解放军第八十九医院、潍坊市人民医院诊断治疗，其中在潍坊市人民医院三次住院治疗79天，其伤情诊断为开放性胫骨骨干骨折、股骨骨折等，2019年5月14日行小腿截断手术。经昌邑市人民法院技术室委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，徐某左小腿截肢的伤残程度构成七级，肋骨骨折的伤残程度构成九级，骨盆骨折的伤残程度构成十级，右锁骨骨折遗留右肩关节功能障碍的伤残程度构成十级，左股骨骨折遗留髋关节功能障碍的伤残程度构成十级；徐某伤后早期2人护理30日，30日后一人护理至左小腿截肢后60日；徐某营养费赔偿期限为120日；徐某后续治疗费（包括住院费）约12000-14000元，亦可依据术后实际发生的费用计算。原告人徐某伤愈后至潍坊宏城假肢矫形器有限公司安装一次小腿假肢，该公司结合原告人的伤情出具证明证实原告人适合安装普及型重量轻、稳定性高的小腿假肢，假肢价格为22000元，假肢正常使用寿命为3年，每年的假肢维修保养费为假肢费的5%。 经审核认定，附带民事诉讼原告人徐某因被告人吴海骄的犯罪行为遭受如下损失：医疗费255102.45元、护理费23425.91元（42329元／365天×2×30天＋42329元／365天×142天）、住院伙食补助费3950元（50元／天×79天）、残疾赔偿金284450.88元（42329元／年×14年×48%）、残疾辅助器具费75900元（22000元×3＋22000元×5%×3×3）、交通费1000元、营养费3600元（30元／天×120天）、鉴定费2640元、后续治疗费12000元，以上共计662069.24元。 上述事实有下列证据予以证实： 1、证人证言 证人张某的证言证实，2019年1月23日，张某母亲徐某骑电动车沿北海路由北向南行驶至万宝棉纺厂路口处，骑电动自行车沿斑马线由西向东过马路，被一辆从北向南行驶的轿车撞倒，后住院治疗。 2、勘验、检查、侦查实验等笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，本案事故现场情况。 3、鉴定意见 （1）司法鉴定意见书证实，经山东天弘司法鉴定所鉴定，鲁ＧＶ××××小型轿车前部右侧与可爱鸟牌电动车左侧发生碰撞。 （2）法医学人体损伤程度鉴定书证实，经昌邑市公安局刑事科学技术室鉴定，徐某肢体损伤等构成重伤二级。 4、书证 （1）道路交通事故认定书证实，本案事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人吴海骄驾车未确保通行安全，所持驾驶证与准驾车型不符，承担事故主要责任。 （2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实吴海骄准驾车型为D以及肇事车辆信息。 （3）居民身份证证实吴海骄、徐某的身份信息。 （4）受案登记表、办案说明证实，交警到达现场后，吴海骄在事故现场配合交警处理，后吴海骄于2019年1月29日主动到昌邑市公安局交警大队如实交代自己的犯罪事实。 （5）刑事判决书、办案说明、执行通知书证实，吴海骄因犯寻衅滋事罪于2017年5月18日被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2017年5月29日至2020年5月28日，其于2017年5月17日被逮捕，次日被释放。 （6）收到条证实，事故发生后，吴海骄赔偿被害人65200元。 5、被告人供述与辩解 被告人吴海骄的供述与辩解证实，2019年1月23日11时35分许,吴海骄持Ｄ证驾驶鲁ＧＶ××××小型轿车，沿北海路由北向南行驶，当行驶至万宝棉纺厂丁字路口时，与自右侧过来的骑二轮电动车的徐某发生碰撞，徐某受伤，吴海骄拨打110、120，救护车将徐某拉走后，吴海骄回家取保险单，后返回现场，交警已经在现场。事故发生后，吴海骄的哥嫂陪同被害人上救护车至昌邑市人民医院，吴海骄支付的赔偿款里面有卖车款五万元。 6、附带民事诉讼证据 （1）潍坊市人民医院住院病历、住院费用明细单、住院费发票，昌邑市人民医院门诊病历、门诊费发票，中国人民解放军第八十九医院门诊费发票证实，原告人徐某受伤后至昌邑市人民医院、中国人民解放军第八十九医院、潍坊市人民医院诊断治疗，其中在潍坊市人民医院住院治疗3次共计79天，伤情诊断为开放性胫骨骨干骨折、股骨骨折等，2019年5月14日行小腿截断手术，支出医疗费共计255102.45元。 （2）司法鉴定意见书、鉴定费发票证实，经潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告人徐某左小腿截肢的伤残程度构成七级，肋骨骨折的伤残程度构成九级，骨盆骨折的伤残程度构成十级，右锁骨骨折遗留右肩关节功能障碍的伤残程度构成十级，左股骨骨折遗留髋关节功能障碍的伤残程度构成十级；徐某伤后早期2人护理30日，30日后一人护理至左小腿截肢后60日；徐某营养费赔偿期限为120日；徐某后续治疗费（包括住院费）约12000-14000元，亦可依据术后实际发生的费用计算；原告人因该次鉴定支出鉴定费2640元。 （3）潍坊宏城假肢矫形器有限公司的营业执照、该公司的假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书、该公司出具的说明意见、假肢费用发票证实，原告人伤愈后至潍坊宏城假肢矫形器有限公司安装一次小腿假肢，该公司根据原告人的伤情出具了原告人适合安装普及型重量轻、稳定性高的小腿假肢，假肢价格为22000元，假肢正常使用寿命为3年，每年的假肢维修保养费为假肢费费5%的证明。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴海骄违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生重大事故致一人重伤，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴海骄主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴海骄积极筹集资金，赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人吴海骄自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人吴海骄在缓刑考验期内犯本案之罪，应撤销前罪缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的被告人吴海骄系自首，系过失犯罪，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，已为被害人垫付近七万元医疗费的罪轻辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。 被告人吴海骄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的经济损失，应予赔偿。原告人主张的医疗费，有相应的病历及费用发票为证，本院予以支持。原告人的护理费，应按城镇居民收入标准，并依据鉴定意见确定的护理时间进行计算。原告人主张的住院伙食补助费，本院予以支持。原告人主张的残疾赔偿金，系按照城镇居民收入标准，并依据鉴定意见确定的伤残等级以及原告人的年龄计算确定，本院予以支持。关于原告人的残疾辅助器具更换次数及费用问题；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算；伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准；辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定；原告人提供的潍坊宏城假肢矫形器有限公司的营业执照、假肢和矫形器（辅助器具）生产装备企业资格认定证书证实该公司具备合法的假肢生产装配资格,该公司根据原告人伤情出具了安装普及型小腿假肢价格、保养费、更换周期等的说明意见，原告人在该公司进行了第一次假肢安装，原告人依据上述证据主张的假肢安装价格、更换周期、维修保养费用符合司法解释的相关规定，应予支持；原告人在考虑自己的年龄、假肢更换周期等因素前提下主张三次假肢安装及在此期间的维修费用，合理合法，本院予以支持；如三次后仍需继续安装使用假肢，原告人可对相关费用另行主张；潍坊宏城假肢矫形器有限公司并非专业医疗机构或康复机构，其无权确定康复费用数额，原告人依据该公司出具的证明主张康复费用1500元证据不足，本院不予支持。原告人因伤多次住院治疗，交通费是其必然实际支出的费用，本院酌情认定为1000元。原告人主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。原告人的后续治疗费经鉴定为12000元至14000元，本院按照12000元予以认定；如后期原告人实际治疗费支出超出12000元，对于超出部分原告人可另行主张。原告人的营养费，本院认定按照30元／天并依据鉴定意见确定的营养期限进行计算。原告人主张的鉴定费，有司法鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以支持。被告人吴海骄驾驶的肇事车辆未投保交强险，原告人主张其作为投保义务人在交强险限额内承担120000元的赔偿责任，本院予以支持；原告人主张超出交强险限额的损失由被告人吴海骄按照事故责任承担80%，本院予以支持，该部分赔偿数额为433655.39元【（662069.24-120000元）×80%】；被告人吴海骄已支付赔偿款65200元，应在其赔偿数额中进行相应扣减；综上，被告人吴海骄应赔偿原告人488455.39元（120000元＋433655.39元-65200元）。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告人吴海骄犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；撤销前罪缓刑，与前罪有期徒刑二年数罪并罚；决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月18日至2023年6月15日）。 二、被告人吴海骄赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计488455.39元，限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 审 判 员  刘磊磊 人民陪审员  孙贵文 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  梁玉萱 书 记 员  张 寒