山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初4028号 原告：李某，男，1984年12月24日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：杜敬敬，山东春水律师事务所律师。 被告：刘某，男，1970年11月21日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路**月河楼商业街**，统一社会信用代码：91370700595216299U。 负责人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 原告李某与被告刘某、某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称某保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人杜敬敬，被告刘某及其委托诉讼代理人李光海，被告某保险潍坊支公司委托诉讼代理人张小霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失273460元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月3日6时30分许，被告刘某驾驶鲁ＶＢ××××号货车在昌乐伦冶路鄌郚镇时马村路段向北倒车时，与原告李某驾驶沿伦冶路由西向东行驶至该处的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘某承担事故的全部责任，原告李某不承担事故责任。肖长春承担事故的同等责任。鲁ＶＢ××××号货车在被告某保险潍坊支公司处投保交强险。原告的损失应由两被告承担。 被告刘某辩称，对事故的发生及责任无异议，车辆在被告某保险潍坊支公司处投保有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告刘某垫付医疗费2000元，要求从赔偿款中予以扣减。 被告某保险潍坊支公司辩称，对事故发生、责任及投保无异议；事故虽发生在保险期间内，但被告无证驾驶机动车发生交通事故，该公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交2020年5月11日潍坊柏林医疗器械有限公司出具的“医疗仪器器械*胸腰椎支具”发票一份，主张辅助器具费用2600元，但未提供病历或相应的医嘱等证实该费用与原告伤情的关联性，对证据不予确认。2、原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费等。虽被告质证称伤残等级过高、误工和护理时间过长、营养期过长、对二次手术护理期不认可等，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，故不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月3日6时30分许，被告刘某（驾驶证扣分、扣留）驾驶鲁ＶＢ××××号货车在昌乐伦冶路鄌郚镇时马村路段向北倒车时，与原告李某（无证）驾驶沿伦冶路由西向东行驶至该处的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘某逃逸。经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘某承担事故的全部责任，原告李某不承担事故责任。 原告李某伤后当日入住潍坊市人民医院，经诊断为腰椎骨折、面部软组织挫伤、高血压病3级（极高危）。入院治疗10天后，于2020年5月13日出院，共计支付医疗费35199.5元。期间，被告刘某于2020年5月3日向原告李某微信转账2000元。 经原告李某申请、本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，该鉴定中心2020年11月23日出具鉴定意见：1、李某之伤构成九级伤残；2、误工时间为受伤后210天；3、护理为受伤后30日贰人护理，后壹人护理60日；4、营养期限75日；5、腰椎内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定；6、护理依赖程度为达不到护理依赖程度；7、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定；8、大小便失禁所需费用建议以实际合理支出费用审查认定。原告向该鉴定中心支付鉴定费4500元。 鲁ＶＢ××××号货车的登记车主系被告刘某，该车在被告某保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。事故发生于保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，被告刘某驾驶机动车与原告李某驾驶的机动车相撞发生交通事故致原告受伤、车辆受损，经交警部门依法认定，被告刘某承担事故的全部责任，以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。依据事故责任认定及相关规定，原告李某因本次交通事故造成损失应由被告刘某全额承担。 鲁ＶＢ××××号货车在被告某保险潍坊支公司投保了交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的损失，应首先由被告某保险潍坊支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告刘某赔偿。被告某保险潍坊支公司关于因被告刘某无证驾驶对原告的损失不予赔偿的辩解意见，无相关法律依据，不予采信。 对于原告主张的医疗费35199.5元，证据确实充分，且符合法律规定，予以支持。被告辩称应扣除15%的非医保用药，事实及法律依据不足，不予采信。原告主张营养费2250元（75天×30元/天）、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、鉴定费4500元，被告均无异议，予以确认。原告主张后续治疗费10000元，有鉴定结论为证，原告在本次诉讼中一并主张，合法有据，且有利于减少诉累，予以支持。依据相关法律规定，因伤致残导致持续误工的，误工时间应计算至定残前一日，即原告的误工时间应为2020年5月3日至2020年10月22日，共计185天，据此计算原告的误工费为15247.7天（82.42元/天×185天）。原告护理费应按城镇标准计算；依据鉴定意见的中的护理时间及人数，护理费为13916.4元【（30天×2人+60天）×115.97元/天】；被告主张按照农村居民标准计算护理费，依据不足，不予采信。经鉴定，原告之伤构成九级伤残，其主张伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），证据充分，于法有据，予以支持。原告主张交通费但未提交相关票据，结合其住院治疗情况，酌定为110元。本次交通事故造成原告九级伤残，给原告造成一定的精神损害，酌定精神损害抚慰金2000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计253089.6元【医疗类损失47999.5元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）+伤残类损失200590.1元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）+其他损失4500元（复印费、鉴定费）】。对于以上损失，被告某保险潍坊支公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告医疗类损失10000元，伤残类损失110000元，共计120000元；超出交强险限额的133089.6元（253089.6元-120000元），应由被告刘某赔偿。扣除已微信支付的2000元，被告刘某应赔偿原告李某经济损失131089.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告李某经济损失120000元； 二、被告刘某于判决生效之日起七日内赔偿原告李某经济损失131089.6元； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5402元，减半收取2701元，由原告李某负担122元，被告刘某负担2580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖梦竹