河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0326民初4117号原告：常孝兰，女，1949年2月22日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：时海霞、乔静静（实习），河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被告：刘远，男，1991年9月21日生，汉族，住汝阳县。被告：李盈辉，男，1983年7月25日生，汉族，住洛阳市老城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧，统一社会信用代码：914103007721911934。代表人：高博，总经理。委托代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师，特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。代表人：雷廷军，总经理。委托代理人：雷玉琨，公司员工，特别授权。原告常孝兰与被告刘远、李盈辉、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称联合公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称农险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭对案件进行了审理。原告常孝兰、委托代理人时海霞、乔静静、被告刘远、联保公司委托代理人孙强强、农险公司委托代理人雷玉琨到庭参加了诉讼。被告李盈辉经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告常孝兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失100544.71元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日8时10分许，被告刘远驾驶被告李盈辉所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车，在郭木243省道老庄村牛智辉家门前倒车时，将行人原告常孝兰撞伤。经交警队认定，被告刘远应负全部责任。豫Ｃ×××××号车在被告联合公司处投保有交强险和商业险。被告联合公司辩称，在查明肇事司机不存在无证、醉酒、吸食毒品等违法驾驶的情况下，被告联合公司愿意在保险限额内，依照法律规定赔偿原告损失。鉴定费、诉讼费，不属于保险责任，被告联合公司不予承担。被告刘远辩称，同意保险公司意见，请依法处理。被告刘远垫付原告3000元医疗费，应予考虑。第三人农险公司述称，第三人农险公司前期垫付原告25347.46元，应在理赔时，由被告联合公司直接退还给第三人。经审理查明：2019年8月13日8时10分许，被告刘远驾驶被告李盈辉所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车，在郭木243省道老庄村牛智辉家门前倒车时，将行人原告常孝兰撞伤。经交警队认定，被告刘远应负全部责任。豫Ｃ×××××号车在被告联合公司处投保有交强险和商业险（保额1000000元，不计免赔）。原告当即被送往汝阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告左股骨近端骨折、左耻骨骨折、强直性脊柱炎、风湿性关节炎、原告住院63天，于2019年10月15日出院。出院医嘱：1、继续休息三个月、扶双拐下床活动，避免患肢完全负重及剧烈活动，适当行患肢功能锻炼；2、继续口服接骨药物对症治疗；3、定期复查，每月一次，不适随诊；4、约1-2年后根据骨折愈合情况可取出内固定物。住院期间，原告在汝阳县人民医院花医疗费41875.45元（包含原告外购辅助器具费490元）。经本院委托，河南金剑司法鉴定中心于2020年8月27日做出鉴定意见：原告常孝兰骨盆骨折，伤残程度为十级；出院后护理期限为150天，营养期为150天。因鉴定，原告支付费用1733.5元（包含洛阳市第三人民医院检查费433.5元）。另查明，原告所花医疗费中，被告刘远已垫付3000元；第三人农险公司作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，已垫付25347.46元。原告住院病历长期医嘱中，明确载明陪护一人，但汝阳县人民医院2019年10月15日出具给原告的诊断证明中，显示“住院期间护理二人”。原告要求护理人数应按2人计算，被告联合公司认为应按病历中长期医嘱载明的陪护人数即1人计算。原告提交病历显示，原告于2019年8月13日住院，系2级护理，陪护1人；于2019年8月15日在腰硬联合麻醉下行右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，转特级护理，重症监护；2019年8月15日19时34分，××危；2019年8月21日，转2级护理，陪护1人。原告另提交护理人员在汝阳县医药宾馆住宿费收据1张（2019年8月15日至2019年10月15日），发票24张，金额2400元。被告联合公司对此不予认可。本院认为：被告刘远驾驶机动车发生交通事故，将原告撞伤，应赔偿由此给原告造成的相应损失。被告刘远所驾驶的车辆在被告联合公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告联合公司应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任；若有不足，由被告联合公司在商业险范围内赔偿。如仍有不足，由被告刘远承担。在原告损失的项目及相应金额的计算上，医疗费为41875.45元，原告要求的营养费4260元、住院伙食补助费3150元、残疾赔偿金30780.87元、精神抚慰金5000元、交通费1260元、鉴定费1733.5元均符合法律规定，本院予以认定；原告提交的诊断证明中虽记载有2人护理的内容，但住院病历长期医嘱中明确显示为1人陪护，原告称病历记载的陪护人数的相关内容是指医院护理人员，依据不足，本院不予采信；考虑到原告具体病情，医疗情况，本院酌定原告病历中转2级护理日即2019年8月21日前按2人陪护，其余日期按1人陪护。护理费为27781.63元（45677元/365天×222天），原告提交的护理人员住宿费开支系原告整个住院期间的费用，考虑到原告年龄大，××危的具体情况，本院酌定原告病历中转2级护理日即2019年8月21日前护理人员的住宿费系必要开支，金额为343元（2400元/63天×9天），其余住宿费由原告自行承担。在上述赔偿项目及金额上，应由被告联合公司先行在交强险限额内承担的为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共49285.45元中的10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共66899元。对被告联合公司赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共39285.45元，由被告联合公司在商业险限额内承担。第三人农险公司垫付款25347.46元应予扣除，由被告联合公司直接支付第三人农险公司；被告刘远前期垫付款3000元，也应在被告联合公司赔付原告前述款项中作扣除，由被告联合公司另行退还被告刘远。综上，被告联合公司应赔偿原告损失总额为116184.45元，扣除被告刘远及第三人农险公司垫付的28347.46元，实际再支付87836.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常孝兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住宿费、精神抚慰金共87836.99元；被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司25347.46元；驳回原告常孝兰其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2500元，减半收取1250元，由原告常孝兰承担200元，被告刘远承担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年十二月十八日书记员  张明扬