浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7997号 原告：张凤花，女，1949年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：张佳樱，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：曾锡刚，男，1979年5月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道剡城路**，统一社会信用代码：913306838463637107。 主要负责人：裘伟平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张旭、俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 原告张凤花与被告曾锡刚、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称人保嵊州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理。原告张凤花的委托诉讼代理人张佳樱，被告曾锡刚、被告人保嵊州公司的委托诉讼代理人俞玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤花向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾锡刚赔偿原告损失各项损失88349.50元；2.判令被告人保嵊州公司在保险责任范围内承担连带赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，被告曾锡刚驾驶车牌号为浙Ｄ1××××的小型客车，行驶至××街××镇大桥超车时，与同向骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏的交通事故，后经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定被告曾锡刚负本次交通事故的全部责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故致颅脑损伤，构成十级伤残；6根肋骨骨折构成十级伤残。经鉴定原告需护理60日、营养60日。 被告曾锡刚辩称：事故发生及责任认定无异议。事故后我垫付11800多元。其他没有意见。 被告人保嵊州公司辩称：保险公司基于被告曾锡刚的保险合同承担保险赔偿责任，并非直接侵权人。赔偿有异议：医疗费应当扣除非医保部分；伤残赔偿金按照农村标准且按照原告的实际年龄计算；护理费按照130元/天计算；营养费20元/天合适；交通费、财产损失无证据不认可；住院伙食补助费20元/天合适；精神损失费过高，请求法庭调整；鉴定费不属于保险理赔范围；其他财产损失与本案没有关联性。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对以下各方无异议或经本院审核确定的证据予以认定并在卷佐证：原告张凤花提供的道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、出入院记录、医药费发票、药品汇总清单、鉴定意见书及鉴定费发票。被告曾锡刚提供的发票、收条。 对有异议的证据认定如下：收款收据（其他费用），证据的形式要件欠缺，购置物品品名不清，关联性无法确定，根据原告因突发交通事故受伤，适当购买护理用品为治疗所必需，本院酌定200元。 原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告曾锡刚驾驶的浙Ｄ1××××小型客车，在被告人保嵊州公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告张凤花受伤后经住院治疗，于2019年5月5日、2020年9月15日经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，器质性精神障碍，评定为道路交通事故十级伤残；6根肋骨骨折构成人体十级伤残；损伤后护理期限60日、营养期限60日。另查明，事故发生后，被告曾锡刚垫付11807.79元，被告人保嵊州公司垫付10000元。本院予以确认。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，原告张凤花无责任，被告曾锡刚负全部责任，根据事故车辆浙Ｄ1××××小型客车的投保情况，原告张凤花合理损失中超过交强险赔付的损失，由被告曾锡刚负担，符合保险合同约定的由被告人保嵊州公司支付。原告张凤花两次伤残鉴定时间不同，年龄分别按71岁、69岁；侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告张凤花的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定3500元；根据事故认定书记载，原告张凤花事故发生时所骑自行车受损，原告要求赔偿800元缺乏证据，为减少当事人累讼，本院酌定100元；要求赔偿交通费1800元缺乏证据，根据原告张凤花的伤情、治疗地点、门诊次数，本院酌定450元；被告人保嵊州公司因保险合同参与本案诉讼，原告张凤花要求其承担连带责任缺乏依据。被告人保嵊州公司辩称扣除非医保、不承担鉴定费、护理费等的计算缺乏依据，不予采纳。原告张凤花合理的诉请予以支持。 原告张凤花的各项损失本院认定如下：医药费43033.24元（含被告曾锡刚垫付费用）、护理费9874元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、残疾赔偿金38241.28元、交通费700元、鉴定费4200元、精神抚慰金3500元、车辆损失100元、其他费用200元，合计103648.52元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内赔付103648.52元，已经支付10000元，尚应支付93648.52。因被告曾锡刚已经垫付11807.79元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司支付原告张凤花81840.73元，支付被告曾锡刚11807.79元，款于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告张凤花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2009元，减半收取1005元，由被告曾锡刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年十二月三十日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ......