安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初1135号 原告：江生,男,1962年11月1日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：周丰收。安徽金天都律师事务所律师。 被告：李雪芹,女,1977年11月8日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。 原告江生与被告李雪芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江生的委托诉讼代理人周丰收、被告李雪芹的委托诉讼代理人窦健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江生向本院提出如下诉讼请求：判令李雪芹赔偿其各项赔偿金305178.32元(庭审中变更为241114.32元)。事实与理由：2018年11月3日19时15分,李雪芹驾驶无车号牌追梦鸟电动三轮车,沿黄山区甘棠镇道路工业园区云谷路机动车道由东向西行驶至新天地花园废品厂路段时,尾随刮撞到前方步行的江生,致其摔倒受伤的交通事故。该事故经黄山区交警大队作出事故认定书,认定李雪芹承担事故的主要责任,江生承担次要责任。事故发生后,江生先后在黄山区人民医院、黄山市人民医院、黄山首康医院、上海华山医院等处治疗。2020年5月27日江生的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为三处伤残：一处7级,一处10级,一处10级；误工期330日,护理期150日,营养期150日。就赔偿问题,双方未能达成一致意见。故诉至法院，请求依法判决。 李雪芹对交通事故的事实和责任认定无异议，但对江生的伤情鉴定有异议，提出重新鉴定申请，原来的三处伤残已鉴定为一处伤残，等级为八级，故伤残赔偿金、精神抚慰金应按八级伤残计算，且重新鉴定的鉴定费6360元应由江生承担；其已垫付江生的住院费120292.67元、门诊费用3791.59元及专家费用5000元，应当在赔偿中予以扣除；对护理费、营养费、住院伙食补助费的赔偿标准无异议，但计算时间有异议；交通费过高，应当以实际票据为准；住宿费因无发票，不予认可。另根据其亲属在江生重新鉴定后的当日回家途中所拍摄的视频，江生行走迅速，说明其对鉴定人员有隐瞒，影响鉴定结论，故对重新鉴定的伤情等级和护理期限、营养期限评定有异议。 江生为证明其主张成立，依法向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明本起事故发生的经过及双方当事人的责任；2.病历、出院小结、出院记录、报告单，证明其受伤后先后在黄山区人民医院、黄山市人民医院、黄山首康医院、上海华山医院进行治疗的经过；3.医疗费发票、营养费发票，证明其受伤后的医疗费用计128311.9元、营养费2314元；4.安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明其因本次事故造成三处伤残：一处7级,二处10级,护理期150日,营养期150日，并支付鉴定费2150元；5.交通费发票，证明其支付交通费4000元。 李雪芹对上述证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3中有发票原件的予以认可，住院费用中其垫付了120292.67元，但其中在超市购买的营养品应当属于营养费范围，而其已主张了营养费，故不能再主张该项费用；证据4已经被新的鉴定推翻，该项费用应当由其自行承担；证据5的真实性无异议，但费用过高，到上海检查的陪护人员以2人为宜，无需3人陪护，票据金额不足4000元，该项费用由法院酌定。 李雪芹依法向本院提交了如下证据：1.视频光盘一份，记录2020年11月13日江生在黄山区法院完成重新鉴定后，在街上行走迅速如常人，不需拄拐，证明其实际受伤程度并不严重，且在鉴定人员面前有故意表现痛苦影响鉴定结果的意图；2.安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票，证明新的鉴定结论已改变江生自行鉴定的鉴定结果，鉴定费用应当由其承担；因江生对该次鉴定有干扰鉴定的行为，故对重新鉴定的结论，其有异议；3.门诊发票三张，证明其垫付医药费用3791.56元。 江生对李雪芹提交的证据质证意见为：证据1的来源不合法，不能作为证据使用，且其属于颅脑受伤不是下肢受伤，行走如何不影响鉴定结论，况且其行走并不是迅速如常人；对证据2中重新鉴定的鉴定结论无异议，该鉴定机构是双方共同选定，鉴定结果并未完全推翻原鉴定结论，颅脑受伤的伤残虽有改变，但肋骨骨折伤残情况未涉及，应当按原鉴定机构的鉴定结论予以确认，且“三期”鉴定结论未改变，故二次鉴定的鉴定费应该按照责任比例承担；对证据3予以认可。 本院对双方提交的证据认证如下：对江生提交的证据1、2，李雪芹提交的证据3，因双方无异议，本院予以确认。对江生提交的证据3中的医疗费用128311.9元，予以确认，其中包含李雪芹垫付住院费120292.67元。因江生主张的营养费中已包含其自行购买的营养品费用，故对其自行购买的营养品费用的票据不予认可。对江生提交的安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书中有关江生重型颅内损伤伤残等级评定为七级、十级，因被双方选定的鉴定机构重新鉴定为一处八级，故本院不予采信；有关江生双侧肋骨骨折伤残等级评定为十级，因重新鉴定中对此未涉及，本院予以确认；有关江生的“三期”鉴定结论，与重新鉴定的鉴定结论一致，本院予以确认。对江生和李雪芹提交的鉴定费发票，本院予以确认。对李雪芹提交的视频资料，因来源不明，本院不予采信。对李雪芹提交的安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，因该鉴定机构系根据李雪芹的申请，经本院同意后由双方当事人共同选定的，故对该鉴定机构的鉴定结论，本院予以确认。 本院经审理查明：2018年11月3日19时15分,李雪芹驾驶无号牌追梦鸟电动三轮车,沿黄山区甘棠镇道路工业园区云谷路机动车道由东向西行驶至新天地花园废品厂路段时,尾随刮撞到前方步行的江生,致江生摔倒，造成其受伤的交通事故。该事故经黄山市公安局黄山分局交通管理大队作出事故认定书,认定李雪芹承担事故的主要责任,江生承担次要责任。事故发生后,江生先后在黄山区人民医院、黄山市人民医院、黄山首康医院、上海华山医院等处治疗。2020年5月27日江生的伤情经其自行委托的安徽广济司法鉴定所鉴定，其颅内损伤伤残等级评定为七级、十级；其双侧肋骨骨折伤残等级评定为十级；自受伤之日起酌情给予其误工期330日,护理期150日,营养期150日。江生为此支付鉴定费2150元。 根据李雪芹的申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对江生的精神伤残等级及“三期”予以重新鉴定。安徽高诚司法鉴定所于2020年11月26日出具司法鉴定意见书，评定江生重型颅内损伤构成八级伤残；对其重型颅内损伤后遗脑软化灶形成，不予评定伤残等级；其误工330日,护理150日,营养150日。李雪芹为此支付鉴定费6360元。 根据庭审查明的事实和本院对李雪芹的核查，江生因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费用137103.46元，其中李雪芹垫付住院费120292.67元、门诊费用3791.56元、专家费用5000元，合计129084.23元，江生予以认可并同意在本案中按双方责任一并处理，不违反法律规定，本院予以认可；2.护理费150天×135.5元／天＝20325元；3.营养费150天×30元／天＝4500元；4.住院伙食补助费91天×50元／天＝4550元；5.伤残赔偿金37540元／年×20年×31﹪＝232748元；6.精神损害抚慰金5000元×31﹪＝15500元；7.交通费，根据江生在黄山区人民医院（住院87天）、中医院、仁和医院、黄山市人民医院、黄山市第四人民医院、黄山首康医院（住院4天）、上海华山医院等医院治疗、检查及赴安徽广济司法鉴定所进行伤残等级鉴定等实际情况，其主张4000元交通费用中含赴上海三人陪护的费用，有不合理之处，本院酌定3800元；8.住宿费用，江生在家人的陪护下赴上海检查治疗，产生住宿费是必然的，因其未提供住宿发票，其主张1300元住宿费证据不足，本院根据本区公务人员出差在上海的住宿标准，酌定1000元（二间客房）。以上各项损失合计419526.46元。按照事故责任及李雪芹所驾驶的车型，本院确认李雪芹承担70﹪，即293668.52元，扣除已垫付129084.23元，还应当给付164584.29元；江生自行承担30﹪，即125857.94元。因本次交通事故产生的二次鉴定费用8510元（2150＋6360），属于诉讼费用，本院将根据双方当事人在事故中应负的责任及依照重新鉴定的鉴定结论核减的相关损失比例予以确认各自负担的数额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李雪芹于本判决生效后三十日内赔偿江生因道路交通事故造成的损失164584.29元； 二、驳回江生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5878元，由江生负担2708元，李雪芹负担3170元；鉴定费8510元，由江生负担2944元，李雪芹负担5566元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  吴建兵 审 判 员  陈家礼 人民陪审员  张义清 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  徐雅芬