贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初2493号原告：六盘水市水城县东义劳务有限公司，住所地：贵州省六盘水市老鹰山镇石河村。统一社会信用代码：915202215872831094。法定代表人：李怀怀，系该公司总经理。特别授权代理人：陈然，系贵州盈厚律师事务所专职律师。执业证号：15202201611499666。一般授权代理人：何银龙，系贵州盈厚律师事务所实习律师。执业证号：23081905110356。被告：贵州森翔嘉和贸易有限责任公司，住所地：贵阳市观山湖区野鸭乡茶园村贵州湘企西南五金机电专业批发市场第********。统一社会信用代码：91520000573332547T。法定代表人：赵燕，系该公司法定代表人。被告：鲁兵，男，1986年11月16日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。第三人：贵州新建业工程有限责任公司，住所，住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼社会信用代码：91520200214652362B。法定代表人：曹殿忠，系该公司执行董事特别授权代理人：靳黔先。原告六盘水市水城县东义劳务有限公司（以下简称“东义劳务公司”）诉被告贵州森翔嘉和贸易有限责任公司（以下简称“森翔嘉和公司”）、鲁兵及第三人贵州新建业工程有限责任公司（以下简称“新建业公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，分别于2020年11月2日、2020年12月11日公开开庭进行了审理，2020年11月2日原告代理人，被告法定代表人及第三人公司职工到庭参加诉讼；2020年12月11日。原告代理人，被告鲁兵及第三人公司职工到庭参加诉讼，被告森翔嘉和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告东义劳务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告材料欠款1838596.5元；2、判令被告从2017年6月20日起至付清该欠款之日止，以欠款本金1838596.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75％向原告支付资金占用利息（其中2017年6月20日至起诉之日止的利息为259607.30），以上合计2098203.8元。事实及理由：2013年6月至2014年8月14日，原告为第三人新建业公司项目部供给位于水城县工地的砂石材料，期间产生材料欠款共计1031966元。后原、被告及第三人新建业公司项目部于2014年8月14日签署《三方协议》，协议由被告向原告支付该欠款。同时，本案运输业务结束后，原、被告及第三人新建业公司项目部于2014年8月14日签署三方协议，协议由被告向原告支付该欠款。同时本运输业结束后，原、被告双方进行结算，被告于2017年6月20日向原告出具对账函，载明截止当日，确认被告尚欠原告材料款合计1838596.50元。但被告至今仍未支付该欠款，故诉至法院。被告森翔嘉和公司辩称：1、被告与被原告之间没有直接的合同关系，不存在任何权利义务，对于案涉工程的相关款项，被告已在（2015）黔高民终第97号民事调解书中已明确由被告向第三人支付3916406元给第三人，故原告再次起诉无任何事实及法律依据，故请求法庭驳回原告诉请第三人新建业公司辩称：我们与原告东义劳务公司之间的债务已经转移给被告森翔嘉和公司了，一切与我们无关，其他一概不知情。经审理，本院查明如下事实：原告东义劳务公司向被告森翔嘉和公司供应砂石材料，双方于2014年7月23日签订《材料购销协议》一份，原告方作为供方（乙方），被告方作为需方（甲方），约定收货地点为老鹰山镇××组陶粒项目施工地。要求，由乙方材料运送到甲方指定地点，由甲方指定的验收人员及施工方验收人员验收合格后，出具相应票据，作为结算依据。双方还对货物单价、结算方式等作了明确约定。在原告向被告供货中，经有被告工作人员签字认可的原材料结算单，原告向被告供应的砂石材料共计差欠806630.5元。后被告作为甲方、原告作为乙方，第三人作为丙方，签订《三方协议》一份，内容载明：“一、丙方为甲方施工总承包方，乙方为丙方材料供应商。二、2013年6月至2014年8月14人，乙方供给丙方砂石材料位于老鹰山镇××组工地（即甲方所属工地），共计材料款1531966元，丙方已付50万元，截止2014年8月14日丙方欠乙方1031966元。三、于2014年8月1日，丙方主动向甲方提出退场，为了保证乙方资金安全性,经三方共同协商确定，丙方所欠乙方债权人民币1031966元的材料款全部由甲方支付。四、该债权转移后，甲方直接支付材料款人民币1031966元给乙方。该款项甲方从丙方工程款中扣除。五、该债权转移后，丙方不再欠乙方债务，甲方与乙方因该债权转让任何的经济或法律纠纷一律与丙方无关。”2017年6月20日，被告森翔嘉和公司与原告财务对账并出具《对账函》一份，内容为：“经双方结算截至2017年6月20日贵州森翔嘉和贸易有限责任公司欠六盘水钟山区东义劳务有限公司（现变更为六盘水水城县东义劳务有限公司）材料款合计金额1838596.5元。”落款处有被告职工赵曼签字。2020年5月29日，原告工作人员与被告法定代表人联系差欠的1838596.5元欠款事宜，赵燕表示公司经济困难。后被告未支付欠款，故诉至法院。以上事实有原、被告及第三人身份信息复印件、《材料购销协议》、《三方协议》、《对账函》、原材料结算单及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。首先，结合原、被告签订的《材料购销协议》及庭审查明，本院对原告供应砂石材料给被告的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，现原告已履行供应砂石材料的义务，被告应当按照约定向原告支付未付的砂石材料款806630.5元。其次，结合《三方协议》内容，该协议约定的关系实质上是将第三人新建业公司与被告森翔嘉和公司之间的债务转移成为原告东义劳务公司与被告森翔嘉和公司之间的债务，要求被告将差欠第三人的款项直接支付给原告，符合债务转移合同关系法律特征。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人，应当经债权人同意。”结合本案，现三方在平等自愿协商的前提下作了协议约定，该约定系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应诚实守信，履行各自的义务。现原告要求被告支付欠款1031966元于法有据，依法予以确认。结合被告法定代表人及职工认可的差欠原告1838596.5元货款的事实，因双方在对账后未约定付款时间，履行期限不明，债权人可以随时要求履行，本院对原告现主张被告支付欠款1838596.5元的诉请，依法予支持。再次，针对原告诉请要求被告从2017年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75％向原告支付资金占用利息（其中2017年6月20日至起诉之日止的利息为259607.30）的请求。因原、被告均未对支付欠款时间有作明确约定，且未对欠款的利息作明确约定，但为充分保护当事人合法权益，维护诚信交易环境，本院综合本案案情、当事人过错程度、损失情况及违约时间长短，对原告诉请的逾期付款利息以欠款为基数，从2020年6月16日起诉之日起，按照年利率4.75%计算为宜，超出部分不予支持。本案中，被告辩称未供货给原告及《三方协议》约定的款项已由法院调解书约定被告支付给第三人了的辩解，因无证据证实，因承担举证不力的后果。庭审中被告法定代表人赵燕提出语音及公章鉴定，因未提交鉴定申请书及预交鉴定费，本院视为放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、贵州森翔嘉和贸易有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告六盘水市水城县东义劳务有限公司欠款人民币1838596.5元；自2020年6月16日起，被告按照年利率4.75%以未付欠款为基数，直至欠款付清之日止向原告计付逾期利息。二、驳回原告六盘水市水城县东义劳务有限公司其他诉讼请求。案件受理费23586元，由原告六盘水市水城县东义劳务有限公司负担2239元，由被告贵州森翔嘉和贸易有限责任公司负担21347元（原告已预交，被告连同上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉,本判决将发生法律效力,原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内,向本院申请强制执行。审 判 长  彭 婕人民陪审员  王道学人民陪审员  孙厚伦二〇二〇年十二月十六日法官助理蒲琳琪书记员吴妞