四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终17401号 上诉人（原审原告）：刘雪菲，女，1976年7月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：文晓丽,四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑,四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐民，男，1976年4月7日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：雷伟，四川君益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范秀清，女，1978年12月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：雷伟，四川君益律师事务所律师。 原审第三人：李顺成，男，1974年6月25日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人刘雪菲因与被上诉人徐民、范秀清及原审第三人李顺成民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初7806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘雪菲上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持刘雪菲的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由徐民、范秀清承担。事实和理由：1.一审法院将徐民于2016年6月1日向刘雪菲转款的5万元及2015年9月3日向刘雪菲转款的1万元在案涉借款中作为还款抵扣，系认定事实错误，该两笔款项系徐民用于归还与刘雪菲之间的另一笔借款；2.刘雪菲于2016年12月18日发给徐民的短信，徐民未就此进行过任何书面确认或回复，亦未依照短信载明的内容归还过任何款项，不应视为双方就案涉借款的还款达成了新的合意；3.根据案涉借条约定，案涉借款全部本息应当于2014年5月21日结清，徐民、范秀清应当自2014年5月22日起向刘雪菲支付逾期利息，一审判决自2016年12月19日起计算逾期利息无事实及法律依据。 徐民、范秀清共同辩称：1.一审判决并未将刘雪菲所称的6万元在案涉借款中抵扣；2.刘雪菲发送的短信实际上是刘雪菲与徐民、范秀清的一个借款结算单，范秀清、徐民对此也未提出异议，双方的借款于2016年12月18日进行了结算，还有5万元的本金及利息；3.对于先还本金还是先还利息是可以约定的，有约定从约定，未约定就应先还本金。 李顺成述称，同意刘雪菲的上诉请求和理由。 刘雪菲向一审法院提出诉讼请求：1.徐民、范秀清偿还借款本金311730.78元及利息448421.61元（自2014年1月28日起暂计算至2020年7月8日，以月利率2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由徐民、范秀清承担。 一审法院认定事实：2013年5月21日，徐民、范秀清出具《借条》载明：今刘雪菲借给徐民共计1000000元，借款期限自2013年5月22日起至2014年5月21日，利率为每月2%。借款人徐民、范秀清签名并捺指印。 2013年5月22日，刘雪菲委托李顺成通过银行转账的方式向徐民转款1000000元。 另查明，2016年12月18日，刘雪菲向徐民发送短信载明：徐民2013年5月22日借刘雪菲1000000元现金，利息2分。已还款项明细：1.2014年1月27日还款500000元（利息结清）；2.2014年7月15日还款150000元（利息未结）；3.2014年8月29日还款300000元（利息未结）。未还款明细：4.150000元利息未还时间：2014年1月28日至7月15日，5个月利息15000元；2.300000元利息未还时间：2014年1月28日至8月29日，7个月利息42000元；3.50000元利息未还时间：2014年1月28日至2016年12月18日，2年10个月利息34000元；4.本金未还：50000元。未还本金及利息合计141000元。2017年8月21日，刘雪菲向徐民发送短信“徐哥，今天要把款打给我哈，给你说了，公司还贷，必须要用，141000+3000*7=162000元”。 还查明，双方之间有一笔300000元借款已结清。另，徐民与范秀清系夫妻关系。 一审法院认为，本案争议焦点为：徐民、范秀清尚欠刘雪菲借款本金以及利息金额。对此，刘雪菲认为，与徐民系朋友关系，在归还款项时以先扣除本金的方式给予优惠，但因徐民、范秀清未按约定还款，故对已还款项先息后本计算，因此尚欠本金为311730.78元，利息为448421.61元。徐民认为双方在2016年12月18日已经对借款进行结算，尚欠借款本金50000元及利息91000元，合计141000元，因此，案涉借款本金仅为50000元、利息91000元以及之后的利息（按月利率2%计算）。一审法院认为，从刘雪菲两次向徐民发送短信内容分析，能够确认刘雪菲对归还的时间、金额、利息（结清与未结利息进行备注）计算的期限、标准以及未还借款本金、利息等十分详细清楚，该内容不违反法律规定，系刘雪菲的真实意思表示，徐民对此亦无异议，现刘雪菲主张短信结算单中对已结清利息存在计算错误，应重新按先息后本扣除，实际尚欠借款本金为311730.78元，而徐民抗辩称，短信结算单第一笔还款500000元中未包括利息，刘雪菲在统计还款时已扣除结清利息，2014年1月27日实际还款为567322元，另就银行交易流水显示向刘雪菲还款为1070000元，因此，清单上载明的2014年1月27日利息结清，不存在重新计算先息后本扣减利息。一审法院认为，借条约定还款期限为2014年5月21日，利息按月利率2%季付，徐民于2014年1月27日还款期限届满之前还款567322元后，刘雪菲在短信清单载明“徐民2013年5月22日借刘雪菲1000000元现金，利息2分。已还款项明细：1、2014年1月27日还款500000元（利息结清）……本金未还：50000元。未还本金及利息合计141000元”以及2017年8月刘雪菲再次以短信方式要求徐民归还前期尚欠款项141000元及后期利息均系刘雪菲真实意思表示，刘雪菲亦未举示证据证明上述短信内容不真实或者不符合法律规定的情形，因此案涉尚欠借款本金为50000元，利息91000元（截止2016年12月18日），故对刘雪菲要求徐民、范秀清归还借款本金及利息的诉请，一审法院予以部分支持。 关于（逾期）利息的主张，结算清单载明至2016年12月18日，所欠借款本金50000元、利息91000元，之后徐民、范秀清未归还过借款款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，徐民应承担自2016年12月19日起的逾期利息，刘雪菲要求自2014年1月28日起计算利息的诉请不妥，故对该诉请，一审法院予以部分支持。 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、徐民、范秀清于判决生效之日起十日内向刘雪菲偿还借款141000元（其中本金50000元、利息91000元）及逾期利息（以50000元为基数，按月利率2%从2016年12月19日计算至实际付清之日止）；二、驳回刘雪菲的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取5701元，由徐民、范秀清负担2050元，由刘雪菲负担3651元(该款项刘雪菲已垫付，徐民、范秀清履行上述给付义务时一并向刘雪菲支付)。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明，2016年12月18日，刘雪菲与徐民之间有短信记录如下：徐民“你先理个单子哈”，刘雪菲：“那好嘛，我理出来发给你”。刘雪菲随后在向徐民发送的短信中，列明了徐民的已还款明细、未还款明细以及尚欠的本金和利息金额，即一审查明的短信内容。 本院认为，本案二审的争议焦点为徐民、范秀清就本案所涉借款还应偿还的借款本金及利息金额。刘雪菲在2016年12月18日向徐民发送短信载明徐民的已还款情况和未还款情况，并确认未还本金及利息合计141000元；该短信内容实际系对案涉借款本息的结算，徐民在收到该短信后并未对该短信内容提出异议，并且徐民在一审中亦当庭表示对该短信载明的内容予以确认，故该短信的结算内容系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现刘雪菲对该短信的结算内容提出异议并主张因徐民、范秀清未按约定还款，应将其已还款项按先息后本的方式进行抵充；对此本院认为，刘雪菲在2016年12月18日向徐民发送借款结算的短信后，又于2017年8月21日向徐民发送短信催收借款并在该短信中再次确认未还款 141000元，表明刘雪菲认可短信的借款结算内容及结算后的借款本息金额。根据短信中的借款结算内容，可表明双方达成合意将徐民、范秀清的已还款项先抵充借款本金，并确定了未还本金为5万元、未支付的利息为91000元；而短信的结算内容中并未约定若徐民、范秀清逾期还款则其已还款项按先息后本的方式进行抵充，故刘雪菲主张徐民、范秀清的已还款项按照先息后本的方式抵充本案借款缺乏依据，且与双方达成的借款结算内容不符，本院不予支持，一审判决徐民、范秀清向刘雪菲偿还借款本金50000元及利息91000元并无不当。关于逾期利息，因双方借款结算的时间为2016年12月18日，一审判决徐民、范秀清自2016年12月19日起支付逾期利息亦无不当。 综上所述，刘雪菲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9531.19元，由刘雪菲负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  姚 兰 审 判 员  莫 雪 审 判 员  马 雯 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李 莉 书 记 员  易可欣