山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0725民初1252号 原告：陈某，女，2011年8月1日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 法定代理人：李某，女，1985年4月8日出生，汉族，现住山西省寿阳县，与原告系母女关系。 委托诉讼代理人：张媛，山西云石律师事务所律师。 被告：王涛，男，1993年8月26日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：寿阳县慧通汽车运输服务部，住所地寿阳县。 统一社会信用代码：92140725MA0HOKDK32。 负责人：孙宏杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭永德，男，1978年8月4日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司，住所地寿阳县。 统一社会信用代码：911407258129109152。 负责人：袁海军，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴永盛，男，1991年3月30日生，汉族，山西省寿阳县人，该公司员工。 原告陈某诉被告王涛、寿阳县慧通汽车运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人李某、委托诉讼代理人张媛，被告王涛、被告寿阳县慧通汽车运输服务部的委托诉讼代理人郭永德、被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司的委托诉讼代理人吴永盛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司在交强险责任限额范围内支付原告下述经济损失：医疗费708元（已核减被告垫付款）、住院伙食补助费14500元（145天×100元＝14500元）、营养费7250元（145天×50元＝7250元）、护理费17400元（145天×120元＝17400元）、交通费500元，共计40358元；2、赔偿金不足支付的部分，依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司在商业险第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、剩余的部分，依法判令被告王涛、寿阳县慧通汽车运输服务部向原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年4月3日17时56分许，被告王涛驾驶晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车，从宏源洗煤厂到尖山煤矿，行至省道216线（孟榆线）25ＫＭ＋700Ｍ宏源洗煤厂门前路段左转弯时，与陈士平驾驶、原告陈某乘坐的二轮摩托车相撞，造成陈士平、原告陈某受伤和车辆受损的交通事故。山西省寿阳县公安局交通警察大队作出第140725120190000031号道路交通事故认定书认定：被告王涛负事故全部责任，原告陈某无责。被告王涛系晋Ｋ×××××号车驾驶人，被告寿阳县慧通汽车运输服务部系晋Ｋ×××××号车登记所有人，其向被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司投保了交强险与商业险，本次事故发生在保险期限内，属于该保险理赔范围。事发后，原告陈某被送往山西省寿阳县人民医院治疗，于2019年8月26日出院，寿阳县人民医院出院诊断为脑震荡、头皮裂伤、右眼损伤伴眼睑钝伤、创伤性牙折断（右侧下颌中切牙）、右小腿浅表损伤、右膝关节损伤等伤情。该侵权行为给原告身体上造成了损害，精神上带来了痛苦。为维护原告合法权益，依法判如所请。 被告王涛辩称，被告王涛是被告寿阳县慧通汽车运输服务部的雇佣司机且签订有合同，其资格证和驾驶证均在有效期内。对原告所述事故发生经过无异议。事发时原告陈某乘坐其父亲陈士平驾驶的二轮摩托车无牌照，对事故责任划分有异议，被告王涛认为不应该其负全部责任。 被告寿阳县慧通汽车运输服务部辩称，对原告所述事故发生经过无异议，对事故责任划分有异议，对原告请求的赔偿费用有异议，被告寿阳县慧通汽车运输服务部已经为原告垫付住院费、门诊费、外购药费用共计15833.96元。晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车登记车主为被告寿阳县慧通汽车运输服务部所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。 被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司辩称，对原告所述事故发生经过无异议，原告在事故发生时乘坐的二轮摩托无牌照无证件，对交警队出具的事故认定书及责任划分有异议。对原告请求的赔偿费用在合理合法范围内理赔。 当事人为证明自己的主张依法提交了证据，原告陈某提供了事故责任认定书、原告陈某户口本、法定代理人李某户口本、住院病案、诊断建议书、出院证、外购药票据、护理人身份证、交通费票据；被告王涛提供了本人驾驶证、从业资格证；被告寿阳县慧通汽车运输服务部提供了晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车运输证、行驶证、营业执照、保险保单、原告陈某住院票据、外购药票据、门诊票据、垫付款收据。 对于双方无争议的证据，本院予以认定。对于双方有争议的证据，本院经审查认为，原告在山西信雅天宏商贸有限公司、寿阳县春天药业连锁有限公司购买的外购药品，与医院的医嘱基本相符，被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司无证据进行反驳，故本院对原告的外购药票据依法予以认可；原告提供的交通费税务发票，无法证明其是因此事故产生的相关交通费用，本院难以采信，故依法不予认定；被告寿阳县慧通汽车运输服务部提供的在寿阳益康大药店为原告购买的外购药品，与原告实际病情、医院医嘱基本相符，本院对被告寿阳县慧通汽车运输服务部的外购药票据依法予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日17时56分许，被告王涛驾驶晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车，从宏源洗煤厂到祥生煤业，行至省道216线（盂榆线）25ＫＭ＋700Ｍ宏源洗煤厂门前路段左转弯时，与陈士平驾驶、陈某乘坐的无牌照二轮摩托车相撞，造成陈士平、陈某受伤和双方车辆受损的交通事故。经山西省寿阳县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定被告王涛负本次事故的全部责任，陈士平、陈某无责任。被告王涛有驾驶证且在有效期内，晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车在检验期内。事故发生后，原告于2019年4月3日到寿阳县人民医院住院治疗，2019年8月26日出院，共住院145天。寿阳县人民医院对原告陈某出院诊断为脑震荡、头皮裂伤、右眼损伤伴眼睑钝伤、创伤性牙折断（右侧下颌中切牙）、右膝关节损伤、右小腿浅表损伤。寿阳县人民医院对原告陈某出院医嘱为出现剧烈头痛呕吐意识不清及肢体活动不利来诊、口腔科门诊继续治疗、一周后门诊复查。原告治疗期间，被告寿阳县慧通汽车运输服务部为原告垫付15833.96元。 晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车登记车主为被告寿阳县慧通汽车运输服务部并为其所有，以被告寿阳县慧通汽车运输服务部的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司处投保有交强险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业险（机动车损失险274000元、第三者责任险100万元、车上人员责任险30万元、自燃损失险、不计免赔险），保险期间为2018年11月20日到2019年11月19日，事故发生在保险期内。在案外人陈士平的另案诉讼中，该起事故保险限额已经判决全部赔付。案外人陈士平是原告陈某的父亲，陈士平也是本次事故的受害人。 本院认为，被告王涛驾驶实际车主为被告寿阳县慧通汽车运输服务部晋Ｋ×××××东风牌重型自卸货车，与原告驾乘坐的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。依据山西省寿阳县公安局交通警察大队的责任认定，被告王涛负本次事故的全部责任，陈某无责任。公民的生命健康权受法律保护，此次事故给原告造成的损失，被告王涛在为被告寿阳县慧通汽车运输服务部工作期间致他人身体受伤，属职务行为，应由用人单位承担侵权责任，故被告王涛无需在本案件中承担责任。被告寿阳县慧通汽车运输服务部作为车主，应当承担全部赔偿责任。被告王涛、被告寿阳县慧通汽车运输服务部、被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司对事故责任划分有异议，但未提供相反证据推翻该事故认定书，故涉案事故认定书为有效证据，应作为本案定案的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司作为承保交强险和机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内，根据保险合同予以赔偿。因中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司作为涉案车辆的承保交强险和机动车第三者责任强制险的保险公司，在同一事故的另一起案件中已判决足额赔付，故被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司不再承担本案的赔偿责任。 本院对于此次事故的赔偿款项及数额依法确认如下： 1、医药费：16541.96元(住院医疗费13060.86元、门诊医疗费2753.1元、外购药728元)，根据原、被告提交的票据结合医嘱，可证实该费用系原告因受伤进行治疗产生的费用。 2、住院伙食补助费14500元（145天×100元=14500元），经核查原告住院期间无挂床现象，根据住院天数结合相关规定按标准计算。 3、营养费1500元（30天×50元＝1500元），参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期护理期、营养期评定规范》的标准，并结合原告陈某年纪小且多处受伤的实际情况，本院酌情支持营养期按照30天计算。 4、护理费17400元（145天×120元=17400元），根据相关规定并结合原告身体现状及年纪尚小的实际情况，本院依法支持原告护理费的请求。 5、交通费300元，考虑到原告因此事故产生交通费用的实际情况，酌情支持。 以上费用共计50241.96元，由被告寿阳县慧通汽车运输服务部赔付原告陈某，但应核减被告寿阳县慧通汽车运输服务部为原告陈某垫付款15833.96元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告寿阳县慧通汽车运输服务部在判决生效后十日内赔偿原告陈某34408元。 二、驳回原告陈某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由原告陈某负担60元,由被告寿阳县慧通汽车运输服务部负担348元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈万柱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 莉 （校对人：赵莉）