wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢349号之二 申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91330183682934731T，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路**。 法定代表人：邵春霞，董事长。 委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：俞斌，男，1985年6月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州科美非织造布有限公司，统一社会信用代码：91330183082111432Y，，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路**第** 法定代表人：王明。 被执行人：杭州富阳金鹰纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183743497396A，住所，住所地：杭州市富阳区灵桥工业功能区div> 法定代表人：陈明华。 被执行人：朱杰，男，1990年11月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李余良，男，1952年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：周夏珍，女，1951年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙桃英，女，1973年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：骆华国，男，1982年8月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：董晓青，女，1985年7月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王明，男，1970年7月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞新明，男，1965年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：章燕凤，女，1968年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吴淑琴，女，1943年7月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞成亨，男，1936年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：胡炎芳，女，1988年9月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人俞斌、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、朱杰、李余良、周夏珍、孙桃英、骆华国、董晓青、王明、俞新明、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、胡炎芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富商初字第3584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞斌、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、朱杰、李余良、周夏珍、孙桃英、骆华国、董晓青、王明、俞新明、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、胡炎芳未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为人民币548678元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人俞斌、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、朱杰、李余良、周夏珍、孙桃英、骆华国、董晓青、王明、俞新明、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、胡炎芳发出执行通知书、报告财产令，要求俞斌、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、朱杰、李余良、周夏珍、孙桃英、骆华国、董晓青、王明、俞新明、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、胡炎芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞斌、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、朱杰、李余良、周夏珍、孙桃英、骆华国、董晓青、王明、俞新明、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、胡炎芳逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控对被执行人俞斌、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、朱杰、李余良、周夏珍、孙桃英、骆华国、董晓青、王明、俞新明、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、胡炎芳的存款、不动产、车辆、工商、有价证劵等财产情况进行了查询。本案依法查封了被执行人章燕凤名下位于杭州市富阳区××街道××号楼××室房地产，依法查封了被执行人俞成亨名下位于杭州市富阳区××街道××路××号××房地产，依法查封了被执行人董晓青名下位于杭州市富阳区房地产,经与申请人执行人研判确认暂不需处置上述房产；依法查封了被执行人王明名下位于杭州市富阳区××街道××村房产一处，系农村宅基地，暂无法处置；依法查封了被执行人俞新明名下位于杭州市富阳区××街道××路××号房地产，该房产由杭州市西湖区人民法院处置中，本院无处置权；查明被执行人俞斌名下车牌号为浙ＡＷ××××汽车一辆，被执行人孙桃英名下车牌号为浙ＡＡＤ75***汽车一辆，被执行人骆华国名下车牌号为浙Ａ5××××汽车一辆，本院已登记查封以上车辆，均已实施布控，因车辆尚未实际扣押暂未能处置；对于被执行人名下的股权，经与申请人研判暂无需处置；除上述财产外目前暂无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人俞斌、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、朱杰、李余良、周夏珍、孙桃英、骆华国、董晓青、王明、俞新明、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、胡炎芳拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人俞斌、杭州科美非织造布有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、朱杰、李余良、周夏珍、孙桃英、骆华国、董晓青、王明、俞新明、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、胡炎芳采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章申孟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴 海
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2709号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2016)川0182刑初598号刑事判决书，于2020年12月4日立案受理彭州市人民法院申请执行冯涛、冯伦江没收财产一案。执行标的为没收扣押在案的西瓜刀、水果刀各一把。执行中本院已向公安机关送达协助执行通知书，由其将扣押在案的财产予以没收并依法处置。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初2315号原告：张军，男，1966年2月7日出生，汉族，个体，现住大庆市林甸县，被告：大庆市通达鼎峰公路工程有限公司（未到庭），该公司统一社会信用代码：912306023085275117C。法定代表人：鲁正江，1969年07月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，原告张军诉被告大庆市通达鼎峰公路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张军到庭参加诉讼，被告大庆市通达鼎峰公路工程有限公司未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工时费45000.00元、机械费20250.00元、材料费51627.00元，共计116877.00元；2、本案全部诉讼费用由被告承担；事实与理由：被告于2020年4月承包林甸县长青林场伊利奶业修路工程，后雇佣原告家推土机、钩机、铲车修路，双方口头约定干完活支付工时费。在施工过程中，被告购买原告山皮石21车。后双方于2020年10月20日结算，欠工时费45000.00元、机械费20250.00元、材料款51627.00元，合计欠款116877.00元。后原告多次向被告催要工时费，被告以没钱为由一直拖延至今没有给付。故原告诉至法院。被告大庆市通达鼎峰公路工程有限公司未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：清单一份，证明被告欠自己工时费45000.00元、机械费20250.00元、材料款51627.00元，共计116877.00元的事实。本院经审核对该证据依法予以确认；被告大庆市通达鼎峰公路工程有限公司未向法庭提供证据。结合庭审过程，依照上述的有效证据，确认本案的法律事实为：被告大庆市通达鼎峰公路工程有限公司在承建林甸县长青林场伊利奶业道路工程时，与原告协商由原告为其单位出劳务。2020年11月21日，双方在结算时，被告单位法定代表人鲁正江和鲁泽松认可欠款71877.00元(其中雇推土机14000.00元、铲车400.00元、钩机5850.00元、购买山皮石64279.00元)和45000.00元的工资款，合计欠款116877.00元。由鲁正江与鲁泽松为原告书写一份清单，并盖有被告单位的公章。由于被告未能履行款义务。故原告诉至法院。另需要说明，本案原告张军已申请冻结被告单位的账户存款116877.00元。本院认为，原、被告在结算双方之间的债务款时，有被告单位法定代表人和其单位的其他人员出具的清单，且该清单上亦有被告单位的公章；被告大庆市通达鼎峰公路工程有限公司未提交书面答辩材料亦未按时出庭提出反驳原告主张的证据，视为被告放弃自己的权利，本院认定双方债权、债务关系明确。被告应及时给付所欠款，由于被告未及时履行给付义务，原告可随时要求被告履行给付义务。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆市通达鼎峰公路工程有限公司于本判决生效后立即给付原告张军欠款116877.00元。案件受理费1319.00元，案件申请费1104.00元，由被告大庆市通达鼎峰公路工程有限公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张洪君二〇二〇年十二月十日书记员  张 伟
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3257号之三 申请执行人：李宏平，男，汉族，1967年5月17日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：宋原辉，男，汉族，1967年9月18日生，住址同上。 被执行人：吴三春，男，汉族，1968年8月22日生，住营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初4103号民事调解书，立案受理申请执行人李宏平、宋原辉与被执行人吴三春借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月5日、2020年8月5日通过总对总、点对点对被执行人吴三春银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结了被执行人吴三春少量银行存款，因金额过少，未作扣划，查封了被执行人吴三春名下车牌号为川Ｒ4××××号车、川ＲＧ××××号车，因未实际控制，无法处置，在高坪区工商局冻结了被执行人吴三春在南充弘和汽贸有限公司享有的股权，暂无其他财产可供执行。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，暂无财产可供执行。 4、本院于2020年12月4日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年12月1日与申请执行人用法庭谈话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额660000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金660000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张恒 审判员  王毅 审判员  陈鲲 二〇二〇年十二月四日 书记员  郑琦
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2551号 原告：秦皇岛市众金物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区燕河里**。 统一社会信用代码：9113030259827841XN。 法定代表人：任立成，职务：董事长。 被告：赵增，男，1973年10月20日出生，满族。 秦皇岛市众金物业服务有限公司与赵增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告秦皇岛市众金物业服务有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市众金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛市众金物业服务有限公司负担。 审判员  宋国杰 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李召猛
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2668号之一 申请执行人：杜小战，男，汉族，1980年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李连柱，男，1983年6月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在执行申请执行人杜小战与被执行人李连柱买卖合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初975号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人李连柱向申请执行人杜小战支付货款50000元、律师代理费3316元及违约金。因被执行人李连柱未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院于2020年10月13日向被执行人李连柱发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人李连柱至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人李连柱纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李连柱名下财产情况如下： 一、查明被执行人李连柱在银行、网络支付机构有53607.83元存款，已对该款进行扣划，并向申请执行人杜小战兑付； 二、查明被执行人李连柱在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人李连柱在车辆管理部门登记无车辆登记信息； 四、查明被执行人李连柱在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人李连柱在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人李连柱户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人李连柱的可供执行的财产。 本院已向申请执行人杜小战告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜小战明确表示暂不能向本院提供被执行人李连柱可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4354.17元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李连柱有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李连柱负有继续向申请执行人杜小战履行债务的义务，被执行人李连柱自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜小战发现被执行人李连柱有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜小战申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月四日 书记员 税正一
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2504民初4048号 原告：湖北荟煌科技股份有限公司，住所地湖北省麻城市经济技术开发区兴发路。 法定代表人：马尚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张绪明，系该公司销售副总，代理权限：特别授权。 被告：红河锦东化工股份有限公司，住所地：弥勒市东风路口。 法定代表人：李大宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雄伟，代理权限：特别授权。 原告湖北荟煌科技股份有限公司（以下简称荟煌公司）与红河锦东化工股份有限公司（以下简称锦东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北荟煌科技股份有限公司的委托诉讼代理人张绪明，红河锦东化工股份有限公司的委托诉讼代理人张雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荟煌公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付所欠原告催化剂货款605360元整。2.由被告支付拖欠货款利息：自2018年9月20日至起诉日期利息（605360元×3.250％×2.25年=42669.5元）；起诉之日至执行完成日期利息（以银行同期存款利率计算）。3.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付本金605360元及2018年9月20日起至2020年12月14日止的利息44266.95元。事实与理由：原、被告双方自2014年3月30日签订《催化剂采购合同》以来，双方合作良好。2017年9月21日，原告又向被告提供氧化锌脱硫剂、甲烷化催化剂产品，合同金额901600元整，合同约定“合同签订后付30％预付款，货到现场验收合格付60％货款，余10％货款为质保金，一年内付清”。截止2019年1月1日，被告共欠原告货款665360元整。2019年1月6日，原告向弥市人民法院起诉，在被告的反复请求下作罢。经反复协商，双方于2019年1月8日签订了《还款协议书》，被告于2019年1月20日付第一批货款60000元后，再未履行《还款协议书》，经反复催收，均以各种借口推脱，拒不履行。综上所述，原告认为被告拖欠原告货款605360元及利息事实清楚，证据确凿，为维护原告合法权益，原告特具状贵院。诉请如上，请予以支持。 被告锦东公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为该公司未能按时还款，是因2019年8月份就全面停产，现在转做有机肥，要到明年4月份才可以达标达产，因此只能到2021年4月份开始还款；到时首付可以多付一点，然后每月可分期支付。 本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告主张由被告支付尚欠的货款605360元及2018年9月20日起至起诉之日止的利息44266.95元，被告同意支付，但需到2021年4月份。原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下： 由被告红河锦东化工股份有限公司于判决生效后十日内一次性支付原告湖北荟煌科技股份有限公司货款605360元及利息44266.95元，合计649626.95元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10896元，减半收取5448元，由被告红河锦东化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  张菊芬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余亚男
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之六十被执行人：张某某，男性，1981年08月29出生，汉族，住南票区。被执行人：吴某某，男性，1987年09月21出生，汉族，住南票区。被执行人：郝某某，男性，1981年11月30出生，汉族，住连山区。被执行人：杨某某，男性，1988年03月16出生，汉族，住南票区。被执行人：谷某，男性，1985年11月22出生，汉族，住南票区。被执行人：崔某，男性，1992年05月28出生，汉族，住南票区。被执行人：蔡某，男性，1993年10月01出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行与张某某、吴某某、郝某某、杨某某、谷某、崔某、蔡某追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初28号，已向被执行人张某某、吴某某、郝某某、杨某某、谷某、崔某、蔡某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币72.25元。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月二十一日书记员  许常辉
河南省舞钢市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0481刑更3号罪犯熊国营，男，1963年11月3日生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省襄城县，住河南省舞钢市。罪犯熊国营因涉嫌交通肇事罪，本院于2017年6月1日依法作出（2017）豫0481刑初90号刑事判决书，以交通肇事罪判处熊国营有期徒刑三年，缓刑四年。判决发生法律效力后，我院依法将熊国营交付河南省舞钢市司法局实施社区矫正。河南省舞钢市司法局于2020年10月12日书面建议本院对熊国营撤销缓刑。本院受理后依法进行了审理。执行机关认为，熊国营在社区矫正期间受到三次警告后仍未经请假擅自外出、不按规定参加教育学习，违反法律规定，故建议对熊国营撤销缓刑。经审理查明，罪犯熊国营因涉嫌交通肇事罪，本院于2017年6月1日依法作出（2017）豫0481刑初90号刑事判决书，以交通肇事罪判处熊国营有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2017年8月10日起至2021年8月9日止。判决发生法律效力后，我院依法将熊国营交付河南省舞钢市司法局实施社区矫正。熊国营在社区矫正期间受到三次警告后仍未经请假擅自外出、不按规定参加教育学习，违反社区矫正监督管理规定。本院认为，罪犯熊国营在缓刑考验期限内受到执行机关三次警告仍不改正，违反社区矫正监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：撤销本院（2017）豫0481刑初90号刑事判决书中判决对罪犯熊国营适用缓刑的决定；对罪犯熊国营收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟军审判员  张占营审判员  曹俊英二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵含笑
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3486号申请执行人：扬州国威化工科技有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：居晶，该公司执行董事。被执行人：江苏威龙新能源汽车有限公司，住所地在江苏省常州市金坛区。法定代表人：郭小铭，该公司执行董事。关于申请执行人扬州国威化工科技有限公司与被执行人江苏威龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民特243号民事裁定书已经发生法律效力，依照上述法律文书，双方共同确认以176616元进行结算货款，此款由江苏威龙新能源汽车有限公司于2020年9月30日前偿还50000元，于2020年10月30日前偿还60000元，于2020年11月30日前偿还66616元；如申请人江苏威龙新能源汽车有限公司未按期、足额支付上述款项，则需向扬州国威化工科技有限公司另行承担违约利息（自2020年8月5起，按年利息10%计算），申请人扬州国威化工科技有限公司有权就剩余未付的全部款项及违约利息向人民法院申请强制执行。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人扬州国威化工科技有限公司于2020年12月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执3486号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 露
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1241号 申请执行人:山东临沂河东农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地:山东省临沂市经济技术开发区沂河路与香港路交汇栋路南。 法定代表人：赵金成,行长。 被执行人:朱**峰，男,1962年3月15日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人:朱国峰，男,1965年9月19日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人:王守山，男,1962年10月7日生，汉族，住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的临沂东信公证作出的(2020)鲁临沂东信证执字第359号公证债权文书处立案执行，现因被执行人朱**峰、朱国峰、王守山至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人朱**峰、朱国峰、王守山名下银行存款4.7万元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月九日  书记员 张 震
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行终313号上诉人（一审原告）李士保，男，汉族，1969年7月18日生，住桐柏县。被上诉人（一审被告）桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任该局局长。出庭应诉负责人李杰，任该局副局长。委托代理人陈浩，河南兴淮律师事务所律师。上诉人李士保因与被上诉人桐柏县林业局林业行政处罚一案，不服河南省桐柏县人民法院（2020）豫1330行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中上诉人李士保于2020年12月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李士保自愿申请撤回上诉系其真实意思表示,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定，裁定如下：准许上诉人李士保撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人李士保负担。本裁定为终审裁定。审判长 白 云审判员 尹应哲审判员 孙小刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘冰心书记员裴绍颖
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3784号 原告：崔俊英，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省项城市。 原告：田艳超，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：海盐鸿翔恒地置业有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇经济开发区百顺路**，统一社会信用代码91330424MA2B9AH729。 法定代表人：葛立新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯盛华，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 原告崔俊英、田艳超与被告海盐鸿翔恒地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王丽艳适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告崔俊英、田艳超、被告委托诉讼代理人柯盛华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方起诉称：被告多收取的服务费30000元是不应该收取的。在买房时给予的时间较紧，只有十分钟，要签订相关的合同，其当时未看清合同内容。案涉房屋开盘时，其排队购房，买房时对方称定金80000元，其交纳定金80000元时，是分为两个POS机进行刷卡的，一笔50000元，一笔30000元。后签合同时被告知有30000元是服务费。签订合同时间紧迫，其未阅读，仅在工作人员指导下签名确认。服务费对应的服务是什么其不清楚，被告也未在原告方交费时告知该30000元系服务费。据其了解，并非全部购房者均交纳了服务费。综上，故请求法院依法判令：被告退还违法收取居间服务费30000元整（大写叁万圆整人民币）。 被告答辩称：一、本案原告方与被告之间不存在居间服务合同关系，被告也非案涉居间服务合同的当事人；二、无论根据原告的举证或者实际情况均足以说明，被告并未收取案涉居间服务费30000元；三、原、被告之间存在的是房屋买卖合同关系，双方的房屋买卖合同从订立到履行均不存在居间服务费30000元的约定。综上，原告方诉请要求被告退还30000元居间服务费无任何事实证据，也无法律依据，请法院驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下： 二原告（作为乙方）与案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司签订《柳岸春风苑居间服务协议》一份，该协议对居间服务活动内容、服务期限、选房居间服务标准、居间服务费的支付等权利义务作了约定。原告田艳超的中国工商银行银行卡（账号6222××××2768）于2018年6月16日分别支出了30000元、50000元。后案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司向二原告开具了编号为2798515的收据一份，载明“交款单位（或个人）：田艳超、崔俊英；款项内容：居间费；金额：人民币（大写）叁万元整￥30000；摘要：柳岸春风2-604；收款方式：ＰＯＳ机”。2018年6月27日，二原告（作为买受人）与被告（作为出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，约定：二原告向被告购买海盐县××镇××路××号××幢××室房屋，总价款为921759元，首期房价款为281759元，对余款640000元约定由二原告申请贷款支付。 庭审中，原告方表示其系在被告售楼处签订相关协议并刷卡支付了30000元，故其主张被告返还居间服务费，且表示不需追加案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司。 以上事实由原告提交的《柳岸春风苑居间服务协议》、收据、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：本案原告方以商品房预售合同纠纷为由，认为系在被告的售楼处支付了30000元，且被告不应收取该费用，故主张被告返还居间服务费。根据原告方现有举证而言，并无证据证明其与被告之间对案涉居间服务费进行了约定，且二原告亦无证据证明该居间服务费系由被告收取。根据原告提交的《柳岸春风苑居间服务协议》、收据及原告的主张来看，原告方与案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司签订了《柳岸春风苑居间服务协议》一份，其中该协议第二条约定，服务期限为自居间服务签订之日起至开发商签订商品销售合同之日结束；第三条约定二原告确认认购柳岸春风苑2幢604室，预测面积87.19平方米。居间服务费金额为30000元/套；二原告应于居间服务协议签署的当日，向案外人付清全额的居间服务费。根据收据的载明，案涉居间服务费的收取方系案外人海宁翔宇房地产营销策划有限公司。故原告方的诉请无事实和法律依据。综上所述，本院对原告方的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告崔俊英、田艳超的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告崔俊英、田艳超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯 维
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申82号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋英光，男，1969年11月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：王微，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:郝伟光，男，1962年9月15日出生，汉族，无职业，身份证住址广东省深圳市福田区，现住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张旭庚，男，1960年10月10日出生，汉族，无职业，现被羁押于黑龙江省呼兰监狱三监区。再审申请人宋英光因与被申请人郝伟光、张旭庚执行异议之诉纠纷一案，不服本院(2020)黑06民终1192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人宋英光申请再审称：一、一、二审法院未查清被申请人郝伟光名下中国农业银行及中国工商银行账户内资金性质及来源，忽视被申请人郝伟光在《股权转让协议》中的地位和作用。被申请人郝伟光名下中国农业银行账户为共管账户，是股权转让价款的特定汇入账户，不同于一般的个人名下账户。被申请人郝伟光名下中国工商银行账户的2000万元资金属于共管账户中股权转让价款。二、二审判决认定被申请人郝伟光名下中国农业银行账户内资金以及中国工商银行账户内资金属于其个人财产，证据不足。三、被申请人郝伟光未提供证据证明其账户内资金是其合法收入的情况下，二审判决仅依据货币占有即所有的特性认定中国农业银行共管账户内资金以及中国工商银行账户内2000万元资金是郝伟光个人财产违法。四、二审判决对最高人民法院《关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项的理解有误，属于适用法律错误。原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。综上，二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法撤销大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06民终1192号民事判决，依法驳回被申请人郝伟光的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被申请人负担。被申请人郝伟光称，原审判决认定郝伟光名下的中国农业银行和中国工商银行卡内资金是郝伟光个人财产正确，原审判决适用法律正确，宋英光的再审理由没有证据和法律依据。请求驳回宋英光的再审申请。本院经审查认为，执行异议之诉案件,争议焦点为执行程序中的案外人郝伟光是否有权要求排除法院对其名下银行账户存款的强制执行。肇州县人民法院（2019）黑0621民初2082号民事判决及本院（2020）黑06民终980号民事判决书均认定，2017年6月19日，海南百祥投资有限公司（以下简称百祥公司）股东会决议将股东张旭庚、郝伟光、于彦江、梁涛持有的股份全部转让给三亚铁军房地产开发有限公司（以下简称铁军公司），并于2017年6月19日在三亚市签订股权转让协议书，转让价款为4300万元。张旭庚、郝伟光、于彦江、梁涛（甲方）与铁军公司（乙方）及百祥公司设立共管账户，该账户内钱款转入的数额与时间与股权转让协议约定的内容基本一致。上述判决认定2017年6月19日的股权转让协议为合同当事人实际履行的合同。《最高院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中肇州县人民法院在宋英光与张旭庚、郝伟光股权转让纠纷案件中查封了郝伟光名下的工商银行及中国农业银行账户，但该账户的财产来源于张旭庚、郝伟光、于彦江、梁涛（甲方）与铁军公司（乙方）及百祥公司设立的共管账户，根据张旭庚、郝伟光、梁涛与铁军公司、百祥公司签订的股权转让协议书的内容可以确定，该账户的财产包括已经交纳的保证金、股东的股本金、股权溢价款及百祥公司土地转让金及百祥公司其他财产。故其财产的性质应为张旭庚与百祥公司和其他股东共有财产，故一审法院冻结郝伟光名下的工商银行及中国农业银行账户并无不当。但一审法院在共有人未经债权人认可协议分割共有财产、共有人或宋英光未代位提起析产之诉的情况下，直接对郝伟光的银行账户资金执行缺乏法律依据。故案涉共有财产在共有人未依法进行分割、共有人或者申请执行人宋英光未提起代位之诉，未确定张旭庚占有的财产份额的情况下，郝伟光有权要求排除法院对其名下银行账户存款的强制执行。本院(2020)黑06民终1192号民事判决依据《最高院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第(三)项规定，认定本案查封账户系郝伟光名下银行账户，账户内银行存款认定为郝伟光个人财产不当，但判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋英光的再审申请。审判长 由 艳审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年十二月二十四日法官助理李威书记员于琦
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3226号申请执行人郭政宏，男，1987年11月14日生，汉族，住平度市。被执行人张洋平，男，1991年9月11日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人郭政宏与被执行人张洋平商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人申请强制被执行人张洋平协助申请执行人郭政宏办理房产（权证号：鲁20**平度市不动产权第**）过户手续并支付案款10507元，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初4739号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十八日书记员  孙廷阳
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初462号公诉机关新野县人民检察院。被告人于杰，男，1990年2月17日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，务工，住新野县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月6日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月15日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）413号起诉书指控被告人于杰犯诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉，被告人于杰到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年5月3日19时52分，罗红军驾驶正三轮摩托车行驶至新野县四赵线歪子镇于营村面粉厂北100米道路处，与步行人院秀焕发生碰撞，造成院秀焕受伤的道路交通事故。经认定，此次事故中罗红军承担全部责任。院秀焕在新野县人民医院住院治疗期间罗红军赔偿院秀焕医疗费等费用30000元。被告人于杰隐瞒母亲院秀焕已经获取交通事故赔偿款的事实，在新野县人民医院报销医疗保险金9448元。案发后，被告人于杰于2020年11月6日退还骗取的医疗保险金9448元。上述事实，被告人于杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于杰的供述，证人院秀焕的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、道路交通事故认定书，新野县人民医院授权委托书、住院病例、基本医疗保险意外伤害个人承诺书，河南省城乡居民医保“一单制”住院结算单，协议书，被告人于杰现金交款单等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人于杰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人于杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，案发后已退赔违法所得，量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于杰犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、责令被告人于杰将非法所得9448元退赔医保资金管理部门，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十二月十七日书记员  张子文
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2906号之二 原告：朱兴先，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：胡建强，男。 被告：浙江洲誉建设工程有限公司（统一社会信用代码91330182MA2807RT64），住所地浙江省建德市洋溪街道江景路****。 法定代表人：黄幼林，执行董事。 被告：滕云，男，1980年11月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：秦建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告朱兴先与被告浙江洲誉建设工程有限公司、钟邵龙、滕云、秦建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序。原告朱兴先于2020年11月5日申请撤回对被告钟邵龙的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院依法转为普通程序独任审理后于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告朱兴先于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱兴先撤诉。 案件受理费减半收取计420元，由原告朱兴先负担。 审判员  邓丽君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邵涵韵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初2283号原告：冯连顺，男，1973年8月27日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张爱明，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告冯连顺与被告张爱明保证合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯连顺、被告张爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯连顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付保证款5500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，魏兴国因修车向原告借款11000元，张志伟和被告张爱明系担保人。借款到期后，借款人及被告未履行还款义务。后原告多次找被告催要，担保人张志伟偿还5500元，余款被告始终拒绝偿还。被告张爱明辩称，当时是张志伟领着魏兴国向原告借款，约定如逾期还款用约翰迪尔754拖拉机作为抵押。如果把约翰迪尔754拖拉机给我，我同意偿还借款5500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年12月12日，魏兴国向原告借款11000元，张志伟和张爱明作为保证人。借款到期后，借款人魏兴国未履行还款义务。后担保人张志伟偿还5500元，余款被告一直未偿还。本院认为，借款人在原告处借款并出具借据，被告以保证人身份在借据上签字，且原告已将借款交付给借款人，应认定原告与被告之间的保证合同法律关系成立，被告应履行保证义务。现魏兴国未履行还款义务，被告应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：被告张爱明给付原告冯连顺保证款5500元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告张爱明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杜平二〇二〇年十二月十七日书记员  刘亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0823执513号之六申请执行人：杨正友，汉族，生于1974年8月11日，住景东彝族自治县。被执行人：饶波，男，汉族，生于1974年8月18日，住景东彝族自治县。本院在执行申请执行人杨正友与被执行人饶波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人饶波留置送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人饶波名下的银行存款信息，本院已依法扣划被执行人饶波名下银行存款3360元，于2020年12月16日发放申请执行人。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人名下的车辆、证券、保险、工商登记、税务、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月9日向景东彝族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人饶波在景东县无不动产登记记录，本院至被执行人住所地调查，查明被执行人饶波名下无可供执行财产。本院已限制饶波高消费并列入失信名单。执行案款尚未执行到位96640元。本院将上述情况告知了申请执行人，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人饶波确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨正友释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年十二月十七日书记员  曹安妮
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初701号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陈新，男，1979年9月3日出生，装修工人，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕609号起诉书指控被告人陈新犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉，被告人陈新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈新于2020年6月19日晚9时10分许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车从启东市吕四港镇二道堤路出发，经鹤城路、府前路、经七路至人民路路口时，与道路防护栏相撞，致车辆、护栏受损。群众报警，民警至现场后对其进行呼气酒精含量测试并带至启东市第二人民医院提取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，陈新血液中乙醇含量为159.8mg/100ml血液，系醉酒驾驶机动车。经启东市公安局认定，陈新负事故的全部责任。经启东市价格认定中心认定，道路护栏受损价值为人民币934元。被告人陈新归案后如实供述自己的犯罪事实。陈新已对护栏损失进行了赔偿。后在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈新在开庭审理中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人李天恩、高叶枝等人的证言笔录，启东市公安局制作和调取的发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表、现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片、轿车行驶路线路、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及照片、相关视听资料及说明、道路交通事故认定书、车辆勘验检查记录、行政强制措施凭证、返还物品凭证、工作说明，驾驶证、行驶证、保险单，收条，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，相关交通违法行为记录、行政处罚决定书，认罪认罚具结书及被告人陈新的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈新归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈新认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈新已赔偿损失，可酌情从轻处罚。综合被告人陈新的犯罪情节、认罪悔罪态度，本院决定对被告人陈新从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆春燕二〇二〇年十二月十五日书记员  丁晓霞
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7046号 原告：烟台银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。 负责人：周俊，行长。 委托诉讼代理人：林政安，男，该单位工作人员。 被告：莱州市飞宇岗石有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：李锡高，执行董事兼总经理。 被告：莱州市外贸石材有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：李锡高，董事长兼总经理。 被告：莱州沛钰石业有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：龚福帅，执行董事兼总经理。 被告：莱州凯旋玉石馆有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：龚福帅，执行董事兼总经理。 被告：莱州泰宇管桩有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：潘福财，执行董事兼总经理。 被告：李锡高，男，1957年4月14日出生，汉族，住莱州市。 被告：王素贞，女，1957年3月27日出生，汉族，住莱州市。 被告：王同军，男，1976年3月25日出生，汉族，住莱州市。 被告：潘福财，男，1953年8月27日出生，汉族，住莱州市。 原告烟台银行股份有限公司莱州支行（以下简称烟台银行莱州支行）与被告莱州市飞宇岗石有限公司（以下简称飞宇公司）、莱州市外贸石材有限公司（以下简称外贸公司）、莱州沛钰石业有限公司（以下简称沛钰公司）、莱州凯旋玉石馆有限公司（以下简称凯旋公司）、莱州泰宇管桩有限公司（以下简称泰宇公司）、李锡高、王素贞、王同军、潘福财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台银行莱州支行的委托诉讼代理人林政安到庭参加诉讼。九被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 烟台银行莱州支行向本院提出诉讼请求：判令1.飞宇公司偿还借款本金456万元整，利息447，850.25元（计算至2020年6月20日），合计5，007，850.25元，并支付自2020年6月21日起至实际给付之日的利息；2.外贸公司、沛钰公司、凯旋公司、泰宇公司、李锡高、王素贞、王同军、潘福财共同承担连带担保责任；3.诉讼费由九被告负担。事实及理由：2018年6月25日，烟台银行莱州支行与飞宇公司签订《流动资金借款合同》。同日，烟台银行莱州支行与外贸公司、沛钰公司、凯旋公司、泰宇公司、李锡高、王素贞、王同军、潘福财签订《保证合同》，约定飞宇公司向烟台银行莱州支行借款480万元，由外贸公司、沛钰公司、凯旋公司、泰宇公司、李锡高、王素贞、王同军、潘福财共同提供连带责任保证。合同签订后，烟台银行莱州支行依约于2018年6月27日向飞宇公司发放借款479.8万元，借款期限为2018年6月27日至2019年6月24日。该笔借款到期后，烟台银行莱州支行多次催缴，至今尚拖欠借款本金456万元，截至2020年6月20日拖欠利息447，850.25元，合计5，007，850.25元。 飞宇公司、外贸公司、沛钰公司、凯旋公司、泰宇公司、李锡高、王素贞、王同军、潘福财均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，飞宇公司与烟台银行莱州支行订立流动资金借款合同一份，约定飞宇公司向烟台银行莱州支行借款480万元用于归还烟银（2017***********0052）号借款合同项下借款，借款期限自2018年6月25日至2019年6月24日；借款利率为当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮76%确定，执行月利率6.38‰；项下借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，山东同邦建筑集团有限公司、王同军，外贸公司、李锡高、王素贞，凯旋公司，泰宇公司、潘福财分别与烟台银行莱州支行签订保证合同，约定山东同邦建筑集团有限公司、王同军、外贸公司、李锡高、王素贞、凯旋公司、泰宇公司、潘福财愿意向烟台银行莱州支行与飞宇公司形成的上述债权提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证担保的主债权范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2018年6月27日，烟台银行莱州支行向飞宇公司发放借款4，798，000元，借款凭证（借据）载明借款月利率6.38‰，逾期月利率8.294‰。后，飞宇公司未按约定向烟台银行莱州支行偿还借款本息。截至2020年6月20日，飞宇公司尚欠烟台银行莱州支行借款本金456万元、利息447,850.25元。 另查明，2018年8月24日，山东同邦建筑集团有限公司将名称变更登记为莱州沛钰石业有限公司。 烟台银行莱州支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款凭证（借据）、贷款放款记账凭证、贷款账户明细查询表各一份、保证合同四份等证据。九被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对烟台银行莱州支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，烟台银行莱州支行与飞宇公司之间订立的金融借款合同成立有效，飞宇公司应按借款合同约定偿还借款本息，其未按借款合同约定履行还款义务已构成违约。烟台银行莱州支行要求飞宇公司偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。外贸公司、沛钰公司、凯旋公司、泰宇公司、李锡高、王素贞、王同军、潘福财均作为涉案借款的担保人在保证合同上签字，烟台银行莱州支行在合同约定的担保期内要求外贸公司、沛钰公司、凯旋公司、泰宇公司、李锡高、王素贞、王同军、潘福财对飞宇公司的借款承担连带保证责任，理由正当，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。九被告未到庭应诉，是对其相应诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莱州市飞宇岗石有限公司偿还原告烟台银行股份有限公司莱州支行借款本金456万元及截至2020年6月20日的借款利息447,850.25元，共计5，007，850.25元，限判决生效后十日内付清； 二、被告莱州市飞宇岗石有限公司还款的同时，向原告烟台银行股份有限公司莱州支行支付自2020年6月21日起至实际给付之日止，以实际欠款额为基数，按借款合同约定的利率计算的利息； 三、被告莱州市外贸石材有限公司、莱州沛钰石业有限公司、莱州凯旋玉石馆有限公司、莱州泰宇管桩有限公司、李锡高、王素贞、王同军、潘福财对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46，855.00元，减半收取计23，427.50元，由被告莱州市飞宇岗石有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。被告莱州市外贸石材有限公司、莱州沛钰石业有限公司、莱州凯旋玉石馆有限公司、莱州泰宇管桩有限公司、李锡高、王素贞、王同军、潘福财对上述诉讼费用23，427.50元承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔洪仁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭小艺
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监348号申请执行人：阳孟召，男，1974年12月8日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：汪文秀，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人：刘水珍，女，1971年8月6日出生，汉族，住湖北省孝感市。申请执行人阳孟召与汪文秀、刘水珍借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2020年10月16日立案执行。现因执行工作需要,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：（2020）鄂0902民初2310号民事调解书由安陆市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安陆市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 莎
河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫13行终327号上诉人（一审原告）唐河县银众纺织有限公司。法定代表人吕华富，任该公司董事长。委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）唐河县人力资源和社会保障局。法定代表人王书建，任局长。委托代理人谢霈珺，该单位工作人员。被上诉人（一审第三人）常敬芝,女,1970年12月2日出生,汉族,住河南省唐河县。委托代理人仝允来，男，1972年9月12日出生，汉族，住址同上。上诉人唐河县银众纺织有限公司诉被上诉人唐河县人力资源和社会保障局（以下简称唐河县人社局）、常敬芝为工伤行政确认一案，不服河南省唐河县人民法院（2020）豫1328行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐河县银众纺织有限公司的委托诉讼代理人刘运良，被上诉人唐河县人社局的委托代理人谢霈珺，被上诉人常敬芝的委托代理人仝允来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐河县人民法院审理查明：2018年12月3日，第三人常敬芝到唐河县银众纺织有限公司工作，从事的工作岗位为粗纱纺织，工资由唐河县银众纺织有限公司按月发放，双方没有签订书面劳动合同。2019年3月4日上午，常敬芝在从事粗纱挡车纺织时被粗纱机锭翼扫伤头部、面部，导致其头部、面部、眼部等多处受伤。事故发生后，常敬芝被唐河县银众纺织有限公司工作人员送往唐河县人民医院救治。2019年10月，常敬芝为与唐河县银众纺织有限公司确认劳动关系争议一案诉至唐河县劳动人事争议仲裁委员会，唐河县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出唐劳人仲案字（2019）158号仲裁裁决书，裁决：申请人常敬芝与被申请人唐河县银众纺织有限公司自2018年12月至今劳动关系成立。2019年12月3日，唐河县人社局受理常敬芝丈夫仝允来的工伤认定申请。2020年3月31日，被告唐河县人社局作出唐人社工伤认字（2020）29号认定工伤决定书，决定：常敬芝同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤范围，现予以认定为工伤。原告不服向本院提起行政诉讼。另查明，2020年3月9日，河南省南阳市中级人民法院做出（2020)豫13民终790号民事判决书，维持唐河县人民法院一审判决，认定常敬芝与唐河县银众纺织有限公司之间劳动关系成立。唐河县人民法院一审认为：根据劳动法律、法规的规定，被告具有对本行政区域内对是否构成工伤进行确认的行政职责。根据生效的法院民事判决，原告与第三人常敬芝2018年12月3日起至今劳动关系成立。根据《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。”本案中，常敬芝在原告公司做粗纱纺织，2019年3月4日上午在从事粗纱挡车纺织时被粗纱机锭翼扫伤，导致其头部、面部、眼部等多处受伤，属在工作时间、工作岗位因工作原因造成事故伤害的情形，故常敬芝所受的事故伤害应当认定为工伤。综上所述，被告唐河县人社局作出的唐人社工伤认字（2020）29号认定工伤决定书认定事实清楚，程序正当，适用法律、法规正确，依法应予维持，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告唐河县银众纺织有限公司的诉讼请求。诉讼费50元由原告负担。上诉人唐河县银众纺织有限公司不服，上诉称：一审判决认定事实和适用法律错误，上诉人与常敬芝之间不存在劳动关系，而是劳务关系，也没有签订劳动合同，且不属于工伤保险条例调整的范围。常敬芝与唐河县宏欣纺织公司存在劳动关系，且该公司为其缴纳工伤保险。请求二审法院依法撤销一审判决，改判撤销唐人社工伤认字（2020）29号认定工伤决定书。被上诉人唐河县人社局答辩称，参加工伤保险与否不影响工伤事实的认定，上诉人的上诉理由与生效判决相悖，请求人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人常敬芝答辩称，答辩人自2018年12月3日到上诉人处工作，就与上诉人建立了劳动关系而非劳务关系。答辩人与唐河县宏欣纺织公司没有签订劳动合同，也不存在劳动关系，该公司也没有为答辩人缴纳工伤保险的义务。上诉人的上诉理由不成立，请求人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院二审查明的事实同一审法院相一致。本院认为，本案的争议焦点是常敬芝是否与上诉人存在劳动关系以及常敬芝是否与唐河县宏欣纺织公司存在劳动关系。一、关于常敬芝与上诉人之间是否存在劳动关系问题。唐河县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出唐劳人仲案字[2019]158号仲裁裁决，裁决申请人常敬芝与被申请人唐河县银众纺织有限公司自2018年12月至今劳动关系成立。唐河县银众纺织有限公司不服该仲裁裁决提起民事诉讼，一审、二审判决均认定唐河县银众纺织有限公司与常敬芝2018年12月3日起至今劳动关系成立。至此，常敬芝与上诉人之间的劳动关系已经生效法律文书确定且未被依法撤销，上诉人称与常敬芝之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立。二、对于上诉人称常敬芝与唐河县宏欣纺织公司存在劳动关系，且该公司为其缴纳工伤保险的说法，上诉人并未提供足够证据予以证明，本院对此不予采信。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的规定，职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，社会保险行政部门认定职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位的，人民法院应予支持。换言之，即便上诉人该说法成立，依据上述规定，也不会影响工伤认定的结论，也不能免除用人单位的义务。综上，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 刘 琳审判员 尹乐敬审判员 刘旭东二〇二〇年十二月十七日法官助理廖靓书记员丁莉丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1579号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：山东日升纺织有限公司，，住所地临清市刘垓子镇北薛村法定代表人：李印锡，经理。被申请人：李印锡，男，1962年10月11日出生，或者，住临清市。被申请人：李长英，女，1964年9月20日出生，或者，住临清市。被申请人：李蓉，女，1990年2月22日出生，或者，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人山东日升纺织有限公司、李印锡、李长英、李蓉名下银行存款1150万元或相应价值的财产，并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人山东日升纺织有限公司、李印锡、李长英、李蓉名下银行存款1150万元或相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱虎二〇二〇年十二月七日书记员  白艳清
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5212号 原告：陈月英，女，1956年11月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告：江南，女，1980年8月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：林钧，男，1973年10月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告陈月英、江南与被告林钧相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈月英、江南撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审判员  任小平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈捷昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18550号 原告：刘侦侦，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地址：湖北省武穴市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈想，男，1987年3月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告刘侦侦与被告陈想民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《借条》《微信聊天记录》起诉，请求判令：一、被告归还原告借款159200元；二、被告支付原告利息12180元，按年利率5%计算；三、被告支付原告违约金20000元；四、本案诉讼费、原告的误工费、交通费等费用由被告承担。在庭审中，原告自愿将第二项诉讼请求变更为：被告支付原告逾期付款利息损失（以159200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2019年11月27日起计算至实际付清之日止）；将第四项诉讼请求变更为：本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，也未向本院提交证据，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 上述原告提供的证据，能够相互印证，符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告系同事关系。2016年1月1日至2019年5月8日期间，被告因生活和工作需要陆续向原告借款，原告以现金、支付宝转账、微信转账等方式累计向被告交付借款共计159200元。2019年8月26日，原、被告对上述借款进行结算，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为：2016年1月1日至2019年5月8日期间，被告累计向原告借款159200元，被告承诺于2019年9月6日前归还原告借款30000元，剩余借款于2019年11月26日前付清，若被告在约定期限内无法还清全部借款，须向原告一次性支付违约金20000元。期限届满后，被告未归还任何款项，原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还借款、支付逾期付款利息损失及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈想于本判决生效后十日内归还原告刘侦侦借款159200元； 二、被告陈想于本判决生效后十日内支付原告刘侦侦逾期付款利息损失（以所欠借款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2019年11月27日起计算至实际付清之日止）； 三、被告陈想于本判决生效后十日内支付原告刘侦侦违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3884元，减半收取计1942元，由被告陈想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  沈虹霞
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢1511号之四 申请执行人：刘永莲，女，1952年11月8日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：何里，男，1982年5月13日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：岳文娟，女，1987年6月16日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：赵坤，男，1978年5月26日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：李小米，女，1980年12月20日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区圃园路**附**。 法定代表人：何里。 被执行人：四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南部县分公司，住所地四川省南部县。 负责人：何里。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川1302民初6023号民事判决书，受理刘永莲申请执行赵坤、李小米、四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司、四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南部县分公司、何里、岳文娟借款合同纠纷一案，现因申请执行人刘永莲申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）川1302执恢1511号案件的执行。 二、申请执行人刘永莲两年内可以再次申请执行,逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  王涵
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初368号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人魏良宝，男，汉族，1972年7月29日出生于宣城市宣州区，小学文化，务农，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年11月27日被本院取保候审，同年12月3日经本院决定逮捕，同月9日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）341号起诉书指控被告人魏良宝犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李高红、检察官助理曹静出庭支持公诉，被告人魏良宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人魏良宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人魏良宝具有坦白、酒后驾驶无号牌机动车等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，予以惩处，建议判处拘役一个月十五日，不适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人魏良宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年9月16日18时许，被告人魏良宝酒后驾驶无号牌三轮汽车，从宣城市宣州区周王镇井边村出发，至周夏路2公里路段被交警查获。被告人魏良宝归案后如实交代了犯罪事实。 经鉴定，魏良宝血液中的乙醇含量为110.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2020年10月30日，被告人魏良宝自愿签署《认罪认罚具结书》。 本案审理期间，被告人魏良宝主动向本院缴纳罚金3000元。 上述事实，被告人魏良宝在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、前科查询说明，罚金票据、认罪认罚具结书，呼气式酒精测试单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，勘验／检查笔录及照片，当事人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴［2020］毒鉴字第1226号《司法鉴定意见书》，证人黄某的证言，被告人魏良宝的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人魏良宝违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏良宝驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人魏良宝归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人魏良宝自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。本案审理期间，被告人魏良宝主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人魏良宝对公诉机关的量刑建议不持异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏良宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月9日起至2021年1月23日止；罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙文庆 二〇二〇年十二月十日 法官助理夏慧 书记员夏慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2507号 原告：杭锦后旗长盛机械有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 经营者：李峰。 委托诉讼代理人：刘哲，系内蒙古飞恒律师事务所律师。 被告：陈美枝，女，汉族，1970年8月10日出生，现住址不详。 原告杭锦后旗长盛机械有限公司与被告陈美枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦后旗长盛机械有限公司的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭锦后旗长盛机械有限公司撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告杭锦后旗长盛机械有限公司负担。 审判员  黄开东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  武 兴
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4003号 申请执行人齐晓波 被执行人詹益智、汪春霞 本院在执行申请执行人齐晓波与被执行人詹益智等案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人汪春霞已经支付案款10000元，执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7423号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华盛万达物流有限公司，住所地北京市丰台区靛厂村**。 法定代表人：杨金平，该公司经理。 委托诉讼代理人：王展，北京市高界（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何彦增，北京市高界（济南）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志辉，男，1979年6月25日出生，汉族，住北京市密云县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建军，男，1971年11月6日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志国，男，1977年8月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 再审申请人北京华盛万达物流有限公司（以下简称华盛公司）、李志辉因与被申请人刘建军、李志国民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终1944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华盛公司申请再审称，二审判决认定事实错误。本案的核心在于：被申请人李志国违反法定程序即未经华盛公司股东会或董事会决议而擅自实施的以华盛公司名义对其借款的担保行为的效力如何认定的问题。华盛公司的董事会或股东会没有做出同意担保的决议，华盛公司拒绝对李志国的行为予以追认，李志国的行为，既非表见代表，也非表见代理，属于无权代表(代理)，系个人的违法行为。刘建军不是善意的合同相对人。二审判决违反了“九民会议纪要”的相关规定。申请人有新证据足以推翻原判决。二审判决后，李志国为再审申请人出具了证词，详细说明了其加盖华盛公司公章的过程。该证词完全可以证实，华盛公司的公章系其个人偷盖在借条上的，公司和法定代表人均不知情。综上，请求依法再审，支持申请人的再审请求。 李志辉申请再审称，二审判决认定事实错误。刘建军在一审和二审所提交的证据不能证明李志辉系“共同借款人”，刘建军未完成其举证义务。申请人有新证据足以推翻原判决。二审判决后，李志国为申请人出具了证词，详细说明了其向刘建军借款及委托李志辉每月支付利息的过程。该证词完全可以证实，在借条上主文及落款处的“李志辉”均为李志国所书写；李志辉对李志国冒用其名义向刘建军借款的事实不知情，二审判决认定李志辉是借款人没有事实依据。综上，请求依法再审，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，虽然申请人李志辉否认2018年11月12日的借条上“李志辉”的签名系本人所签，但签名人李志国系申请人李志辉的兄弟，且案涉借款的利息均是通过申请人李志辉的银行账户支付的，应当视为申请人李志辉对该借条的内容及签名同意和认可。故二审判决认定申请人李志辉系共同借款人，并无不当。从二审中被申请人刘建军提供的与李志国微信对话的截图上可以看出，刘建军坚决要求华盛公司提供担保，李志国答应华盛公司可以提供担保。李志国向刘建军出示本案借条空白原件的微信截图后不到10分钟，下一张截图就出现了盖有申请人华盛公司公章的借条空白原件。该事实能够说明持有华盛公司公章的人就在李志国身边，并同意向刘建军提供担保。或者是华盛公司授权李志国持有和使用其公章，并为刘建军提供担保。且李志国与李志辉系兄弟关系，李志辉与华盛公司的法人杨金平原系夫妻关系，刘建军并不知道李志辉与杨金平是否离婚。以上事实充分证明刘建军已经尽到了审慎的注意义务，属于善意第三人。故二审判决认定申请人华盛公司的担保有效，并判决华盛公司对案涉借款承担连带保证偿还责任，并无不当。申请人所提交的证据属于证人证言，不符合新证据的标准，不足以推翻原判决。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回北京华盛万达物流有限公司和李志辉的再审申请。 审判长  李京山 审判员  邢成思 审判员  牛世红 二〇二〇年十二月三日 书记员  石 一
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3599号之一申请执行人：石宜，女，1982年1月29日生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：裴军，江苏石立律师事务所律师。被执行人：扬州荣城置业发展有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：毛红，该公司执行董事。委托代理人：薛萍，该公司工作人员。申请执行人石宜与被执行人扬州荣城置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2381号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人355000元及利息。因被执行人未主动履行，本院依申请执行人石宜的申请于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州荣城置业发展有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，轮候查封了被执行人名下扬子江北路xxxx号（新纪元汽车生活广场）x幢xxxx室、xxxx室房产，但被执行人涉案众多，其名下房产为投资性公寓（购房人委托案外人管理，收取租金）、办公用房或商铺，单独拍卖难以成交，本院暂不处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下（新纪元汽车生活广场）x幢xxxx室、xxxx室房产，但暂不宜处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初2381号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  钱仁伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 珣
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1930号之一 申请执行人：颜凡川，男，1986年2月12日生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：刘宗甫，男，1989年1月20日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行颜凡川与刘宗甫民间借贷纠纷一案中（执行标的为1774560元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2411号原告：范贵军，男，1963年8月19日出生，汉族，朝阳市环卫局垃圾排放大队职工，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被告：杨玉波，男，1978年11月11日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县。原告范贵军与被告杨玉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范贵军到庭参加诉讼，被告杨玉波经本院公告送达届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范贵军向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠款6万元，并自2017年7月3日起按银行贷款利息给付利息至还款日；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，在2017年前曾经合作生意，至2017年7月3日，被告欠原告钱款6万元不能给付，为此出具借条并承诺在2017年9月2日前还清，但被告没有遵守承诺，在原告多次催要下仍拖欠不付，无奈只得向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉请。被告杨玉波未到庭，未予答辩。原告范贵军针对其诉讼请求向本院提供了借条予以证明，被告杨玉波经本院公告送达届满后，未出庭对原告所提供的证据作出相反抗辩。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，在2017年前曾经合作生意，至2017年7月3日，被告欠原告欠款6万元不能给付，为此为原告出具借条一枚，借条载明“今借范贵军人民币陆万元，￥60000.00元，此借条在二个月内（2017.7.3至2017.9.2日）一次性还清范贵军，如到期不能偿还，自愿负法律责任。电话：151××******，身份证号：2114221978********，借款人：杨玉波”。嗣后，此款经原告催要未果，原告诉至本院。本案审理过程中，原告明确主张利息的诉求为：主张自2017年9月3日起至2020年8月3日期间按照一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息为8,036元，并自2020年8月4日起至欠款实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨玉波拖欠原告范贵军6万元欠款，并为原告出具借条，该笔借款系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认合法有效。因该笔借款约定了借款期限，被告杨玉波到期未还系违约行为，应承担向原告偿还借款6万元的民事责任。因原告未提供证据证明被告向其借款时约定了借款利率，但是原、被告在借款时明确约定了借款期限，故被告杨玉波自逾期还款之日起按照一年期贷款市场报价利率主张给付逾期利息的诉讼请求，本院亦予支持。被告杨玉波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供反驳的证据，视为其自愿放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，原告范贵军要求被告杨玉波偿还借款6万元及利息的诉讼请求合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨玉波于本判决生效后十日内偿还原告范贵军借款60,000元及自2017年9月3日起至2020年8月3日期间的逾期利息为8,036元，合计68,036元，并自2020年8月4日起至欠款实际还清之日止，以60,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,501元（原告预交），公告费400元，合计1,901元，由被告杨玉波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二〇年十二月三十日书 记 员  陈丽华
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执850号 申请执行人临沂联友包装材料有限公司，住所地临沂经济技术开发区梅家埠办事处柳工路**。 法定代表人赵连友，总经理。 被执行人山东圣久铝业科技有限公司，住，住所地山东省济宁市邹城市经济开发区富北路**/div> 法定代表人王广周，经理。 本院在执行申请执行人临沂联友包装材料有限公司与被执行人山东圣久铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年8月20日受理后对被执行人名下的财产进行查询，至今未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人于2020年12月19日向本院书面申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执850号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十九日 书记员  周利国
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2487号之二 申请执行人：李荣，男，汉族，1954年10月9日出生，住四川省南部县。 申请执行人：徐进，女，汉族，1958年2月2日出生，住四川省南部县。 被执行人：刘凯宗，男，汉族，1963年11月29日出生，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李荣、徐进与被执行人刘凯宗借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民再4号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘凯宗向申请执行人李荣、徐进返还借款150000元及利息。因被执行人刘凯宗未按上述法律文书履行义务，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行中，本院于2020年8月18日向被执行人刘凯宗发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人刘凯宗至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人刘凯宗纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人刘凯宗名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘凯宗在银行、网络支付机构仅有零星存款，且已经对部分账户进行了冻结，通过另案分配，已向申请执行人李荣、徐进兑付6300元； 二、查明被执行人刘凯宗在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人刘凯宗在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人刘凯宗在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人刘凯宗在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人刘凯宗户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人刘凯宗的可供执行的财产。 本院已向申请执行人李荣、徐进告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李荣、徐进明确表示暂不能向本院提供被执行人刘凯宗可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有143700元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘凯宗有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘凯宗负有继续向申请执行人李荣、徐进履行债务的义务，被执行人刘凯宗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李荣、徐进发现被执行人刘凯宗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李荣、徐进申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 税正一
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执恢1072号 申请执行人：李传发（曾用名李逢春），男，1977年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:陈秀蓉，女，1974年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李传发与被执行人陈秀蓉婚姻家庭纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3169号民事判决已发生法律效力，判决婚生子女李坤、李轩随申请执行人李传发生活，被执行人陈秀蓉从2017年10月起每月给付申请执行人李传发子女生活费各500元，医疗费和教育费凭票据负担一半，直至子女满十八周岁止。申请执行人李传发向本院申请强制执行，2020年7月23日本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人陈秀蓉发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈秀蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈秀蓉纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人陈秀蓉名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈秀蓉在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其账户进行了额度冻结。 二、查明被执行人陈秀蓉在不动产登记中心无财产登记； 三、查明被执行人陈秀蓉在车管所无车辆登记信息； 四、查明被执行人陈秀蓉在证券机构无财产登记。 本院已向申请执行人李传发告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李传发明确表示暂不能向本院提供被执行人陈秀蓉的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈秀蓉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈秀蓉负有继续向申请执行人李传发履行债务的义务，被执行人陈秀蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李传发发现被执行人陈秀蓉有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李传发申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜栎天
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2774号原告：华佳威，男，1993车2月21日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：伏超，男，1991年8月17日生，汉族，住镇江市丹徒区。原告华佳威与被告伏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，适用简易程序进行证据交换，后依法经审批转为普通程序并于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告华佳威到庭参加诉讼，被告伏超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华佳威向本院提出诉讼请求：1.判令伏超归还借款15万元及利息（以6万元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之四计算）；2.本案诉讼费用由伏超承担。事实与理由：其与伏超系同学，伏超自2018年4月起多次向其提出借款，其通过信用卡刷取现金、支付宝借呗借钱等方式，将所得款项计16万元借给伏超。经双方对账，伏超于2019年7月30日出具金额为16万元的借条，并约定半年后还款7万元，2021年还清。后伏超仅还款1万元，余款其多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。被告伏超未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、案涉借款债权凭证2019年7月30日，伏超出具借条，确认借华佳威16万元，并承诺于半年后一次性还款7万元。后应华佳威要求，伏超在借条上添加内容：“剩余2021年结清”。二、案涉借款交付情况华佳威陈述，其从支付宝借呗中借出6万元后交与伏超，另外将其名下光大银行信用卡、中信银行信用卡及其妻子胡晶名下上海银行信用卡交与伏超使用，三张卡信用额度分别为4万元、5万元及1万元，伏超循环使用三张信用卡刷取上述额度的现金，最终未予归还，现由其进行还款。华佳威提供上述三张信用卡账单及支付宝借呗记录为凭，并主张按照其借呗借出6万元的每日万分之四利率计算案涉借款中6万元的利息。三、案涉借款还款情况2019年9月10日，伏超通过微信向华佳威还款1万元。出具借条后，伏超于2019年8月11日、9月1日、10月11日、11月11日通过支付宝向其分别转账774元、774元、657元、675元，合计2880元，华佳威认为该四笔款项系归还其支付宝借呗的当月利息。四、案涉借款经过除诉称外，华佳威陈述，伏超自2018年3、4月开始陆续向其及其他几个朋友借款，一开始没有写借条，后来听说伏超做工程不成，便要求伏超出具借条。伏超于2019年7月30日在其家中出具借条。2020年5月31日，二人对还款事宜进行协商，华佳威提供了当日交谈的录音。上述事实，由借条、银行信用卡账单、支付宝转账记录、微信聊天记录、录音及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。伏超于2019年7月30日确认结欠华佳威16万元借款的事实，系其真实意思表示，本院予以确认，该款应予归还。伏超未按约分期还款，现华佳威主张伏超全额还款，于法无悖，本院予以支持。但自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。华佳威虽然主张按照日万分之四计算利息，但是并未提供其与伏超之间存在该约定的相应证据，故本院不予支持。伏超于借条之后向华佳威还款合计12880元，该款应抵扣本金。经核算，伏超现结欠华佳威借款本金应为147120元。伏超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，理应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、伏超于本判决生效后十日内向华佳威归还借款147120元；二、驳回华佳威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，由华佳威负担120元，伏超负担3232元（华佳威同意其预交的受理费3232元由伏超于本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长 骆  文  文人民陪审员 李  艳  丽人民陪审员 华    奋二〇二〇年十二月四日书 记 员 项安琦（代）
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执4158号之三 申请执行人：衡映梅，女，汉族，1963年8月26日生，住南充市顺庆区。 被执行人：孙兵，男，汉族，1977年3月12日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：蒲小君，女，汉族，1976年11月4日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初7020号民事调解书，立案受理申请执行衡映梅与被执行人孙兵、蒲小君借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年11月21日、2020年12月8日通过总对总、点对点对被执行人孙兵、蒲小君的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人孙兵名下川ＲＣ××××号开瑞牌车辆、蒲小君名下川ＲＰ××××号大众牌车辆，因该车下落不明，未实际控制，暂无法处置。已查封被执行人孙兵、蒲小君所有的位于南充市嘉陵区××路××段××号××幢××号房屋，该房屋系轮候查封，暂不便处置。 3、本院于2020年12月8日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年12月8日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年12月8日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额1600000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额1600000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 英
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2895号之一 申请执行人：南部县石龙镇金龟坝村村民委员会，住所地：南部县石龙镇金龟坝村。 负责人:刘斌，村主任。 被执行人：南部县明源竹柳种植农民专业合作社，住所地：南部县谢河镇店二梁村。 法定代表人：王毓志，理事长。 关于申请执行人南部县石龙镇金龟坝村村民委员会与被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2104号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社应判决生效后十五日内向申请执行人南部县石龙镇金龟坝村村民委员会支付315600元并支付违约金。因被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月30日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月30日向被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社相关法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查询被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社名下财产情况 通过移动执行APP平台对被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县石龙镇金龟坝村村民委员会告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县石龙镇金龟坝村村民委员会不能向本院提供被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社负有继续向申请执行人南部县石龙镇金龟坝村村民委员会履行债务的义务，被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县石龙镇金龟坝村村民委员会发现被执行人南部县明源竹柳种植农民专业合作社有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县石龙镇金龟坝村村民委员会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 艾思铭
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执1443号之一 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。 法定代表人：包本焱，董事长。 被执行人：刘涛，男，1978年4月22出生，汉族，户籍地旬阳县，现住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：王有恒，男，1973年6月22出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：刘小琴，（王有恒之妻），女，1975年10月15日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛、王有恒、刘小琴借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初353号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行标的：本金22万元及利息、并缴纳诉讼费2300元、执行费3200元。 执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，无可供执行财产，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，经传统查控，亦无可供执行财产。已限制被执行人消费。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执1443号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  柴子烨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6830号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海琳，女，1989年4月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。原审第三人：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：邢茹婷，女，公司工作人员。委托诉讼代理人：孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人王海琳、原审第三人山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二〇年十二月十六日书记员  林斐斐
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4162号 申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司 被执行人徐李华、罗丽君 本院在执行申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司与被执行人徐李华、罗丽君追偿权纠纷一案中，被执行人徐李华已经自行支付现金535元，通过法院支付案款7950元、执行费50元，合计8535元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢197号之一 申请执行人李同振，男，1974年2月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：河北曲梁树缘梅酒业有限公司，住所地：邯郸市永年区东杨庄乡冯杨庄村。 法定代表人：冯巨涛，该公司执行董事。 被执行人：马德怀，男，1963年2月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在执行李同振与被执行人马德怀、河北曲梁树缘梅酒业有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初2010号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏英军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郭皓月
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6487号 原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称萧县农商行），住所地萧县龙城镇淮海路**，统一社会信用代码9134130078306611X1。 法定代表人：张洪祥，该公司董事长。 委托代理人：杜建，男，萧县农商行资产管理部职工。 委托代理人：霍正伟，男，萧县农商行资产管理部职工。 被告：郭颖辉，男，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：姜翠云，女，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：彭庆武，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 安徽萧县农村商业银行股份有限公司诉郭颖辉、姜翠云、彭庆武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 萧县农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告姜翠云、彭庆武立即偿还贷款本金59999.97元及利息2622.47元，利息至还款之日止；2．要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告郭颖辉于2018年6月4日在农商行贷款6万元，被告姜翠云、彭庆武为其担保，因被告未按期偿还，原告多次催要未果。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。按原告萧县农商行诉状上的地址，无法向被告郭颖辉、姜翠云、彭庆武送达法律文书，原告也没有提供被告郭颖辉、姜翠云、彭庆武是否下落不明的证据。本院无法向被告送达诉讼文书，应视为被告郭颖辉、姜翠云、彭庆武不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回安徽萧县农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢1700号之一 申请执行人：文宇平，男，汉族，1968年4月8日生，住南充市顺庆区。 被执行人：李文和，男，汉族，1966年5月15日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆民初字第289号民事判决书，立案受理文宇平与李文和借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院于2020年11月2日、2020年11月19日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人李文和名下的财产信息，仅少量银行存款，已进行冻结，因余额不足暂未划拨。未查询到被执行人有车辆登记信息。 2、在南充市住房公积金管理中心和南充市不动产登记中心未查询到被执行人李文和相关登记信息。 3、本院依法对被执行人李文和限制消费。 因被执行人暂无财产可供执行，本院已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，其同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额为本金102000元（未含利息、迟延履行金及其他费用），已实现债权金额0元，未实现债权金额本金102000元（未含利息、迟延履行金及其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  李仁