甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2618号原告：甘肃晋升商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区南滨河路一支路**甘肃闽兴建材市场******。法定代表人：柴建平，该公司经理。委托诉讼代理人：杨成喜，甘肃正天和律师事务所律师。被告：兰州大成人力资源服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**（万盛大厦）****。法定代表人：徐文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高晓明，男，该公司员工。原告兰州晋升商贸有限公司（以下简称晋升商贸）与被告兰州大成人力资源服务有限公司（以下简称大成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告晋升商贸的委托诉讼代理人杨成喜、被告大成公司的委托诉讼代理人高晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋升商贸向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款166864.9元，并支付2018年6月29日起至2020年7月17日期间的违约金83209.96元，之后支付至货款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月12日，原、被告签订《建材买卖合同》，约定被告从原告处购买木胶板、钢管及上下水材料等建筑材料，付款方式为被告提货前支付当批货款的50%后原告安排送货，剩余50%于每批货物到工地签收之日起30日内全部付清，双方还约定如被告迟延付款，每逾期一日，应按逾期履行货款金额的0.5%支付违约金。合同签订后，原告于2018年5月28日完成了全部供货义务。经双方2020年7月14日对账确认，被告尚欠付货款166864.9元未予支付，经原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告陈述，原告的内部还存在多个个体工商户，对外供货系由个体工商户具体经办，原告对外结算，后由原告与个体工商户再自行结算。被告大成公司辩称，被告认可原告供货的事实，但货款已全额付清，原告还有金额474750元的发票未向被告开具，被告也不应承担原告诉请的违约金，故被告认为原告的诉请应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《建材买卖合同》、大成公司向王琳宇出具的授权委托书，原、被告均提交的形成于2020年7月4日货款金额为759500元的对账单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交委托供货书、形成于2020年7月14日货款金额为477878.4元的对账单（以下简称对账单A），以证明被告欠付货款金额及对应的工程项目，被告对该对账单真实性不持异议，但认为该对账单系被告与安宁晋商建材经营部（以下简称安宁晋商）之间对账的凭据，与原告无关，同时被告称对委托供货书不知情，本院分析认为，被告虽称对委托供货书不知情，但被告并无证据证明其与安宁晋商之间存在合同关系，却接收了安宁晋商所供货物，结合形成时间同样为2020年7月14日，但货款金额为759500元的对账单（以下称对账单B），两份对账单虽加盖的印鉴不同，但签字人员一致，且委托供货书对供货原因、指向均有明确记载，并得到了安宁晋商的认可，即可以认定安宁晋商系代原告向被告进行供货，而原告又与安宁晋商之间建立了合同关系，由双方自行进行结算，那么安宁晋商代原告向被告所供货物的货款，被告应当依照与原告之间的合同约定进行支付，本院对原告提交的该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年5月12日，原告晋升商贸与被告大成公司就木胶板等建材买卖事宜签订《建材买卖合同》，双方对交提货方式、付款方式及管辖法院均进行了约定，同时约定，“供方（即本案原告晋升商贸）迟延交货或需方（即本案被告大成公司）迟延付款的，每逾期一天，按照预期履行部分的货物金额的0.5%向对方支付违约金”。2018年5月13日，原告向安宁晋商出具委托供货书，表示原、被告签订《建材买卖合同》，原告委托安宁晋商向被告供应部分货物，具体货物型号、数量以原告通知为准，供货结束后由原告与安宁晋商自行结算。合同签订后，原告及安宁晋商分别向被告的甘肃省食品检验研究院检验检测能力建设项目、扶正﹒太和商城商业及住宅一期消防工程供应了被告所需建材。2018年7月14日，经原、被告对账，甘肃省食品检验研究院检验检测能力建设项目所涉货款759500元，被告已全额付清；扶正﹒太和商城商业及住宅一期消防工程所涉货款，被告尚余166864,9元未予支付，经原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告达成《建材买卖合同》系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行己方义务。通过庭审，原、被告对对账单B均无异议，本案争议焦点应为：对账单A中所载欠付货款，被告是否应当向原告支付。关于对账单A、B中代表供货方签字的人员一致，但对账单A中“供货方”处加盖的系安宁晋商的印鉴，对账单B中“供货方”处加盖的系原告的印鉴。对此，原告已在庭审中提交委托供货书举证证明安宁晋商系代原告向被告进行供货，原告与安宁晋商之间的合同关系与被告无关，庭审调查中经询问，被告拒绝回答被告是否与安宁晋商达成买卖合同关系，同时既不能举证证明被告与安宁晋商存在买卖合同关系，亦不能对原告的主张予以反驳，本院认为原告的证据能够形成完整的证据链，以证明安宁晋商系代原告向被告履行供货义务，而通过庭审可知，被告确对安宁晋商所供货物实际接收，那么被告应当依据原、被告的合同约定向原告付款，根据对账单A，被告欠付货款金额为166864.9元，被告并无证据证明该款项已经支付；关于被告辩称原告未如数开具发票的意见，开具发票仅系原告的一项附随义务，该附随义务的履行与否并不影响主合同义务的履行，故无论原告是否开具发票、被告是否收到发票，均非被告拒绝支付货款的理由。综上，本院对原告要求被告支付欠付货款166864.9元的诉请予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原、被告虽在合同中就货款给付时间进行了约定，但结合庭审情况可知，双方并未按合同约定进行履行，且双方于2020年7月14日才对供货及货款情况进行核算，但对履行期限并未约定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故本院对原告关于逾期付款违约金的诉请不予支持。本案原告在诉状中请求的数额为250074.86元，应是本案收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有166864.9元得到支持，为原告请求额的66.7%。因此，本案案件受理费原告应自行负担33.3%，被告负担66.7%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告兰州大成人力资源服务有限公司向原告甘肃晋升商贸有限公司支付货款166864.9元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告甘肃晋升商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2525.6元，原告甘肃晋升商贸有限公司负担841元，被告兰州大成人力资源服务有限公司负担1684.6元；诉讼保全申请费1750.4元，由被告兰州大成人力资源服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高晶二〇二〇年十二月八日书记员  张欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。