福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3757号 原告：黄思录，男，1967年10月9日出生，汉族，住永春县。 法定代理人：陈丽霞（黄思录之妻），女，住永春县。 委托诉讼代理人：郑梦阳，福建李林律师事务所执业律师。 被告：苏财荣，男，1988年2月29日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：钟阿娜（苏财荣之妻），女，住永春县。 被告：陈玉相，男，1989年3月6日出生，汉族，住永春县。 被告：冯思斌，男，1971年10月18日出生，汉族，住永春县。 原告黄思录与被告苏财荣、陈玉相、冯思斌机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄思录的法定代理人陈丽霞、及委托诉讼代理人郑梦阳、被告苏财荣的委托代理人钟阿娜到庭参加诉讼，被告陈玉相、冯思斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄思录向本院提出诉讼请求：1.判令苏财荣、陈玉相、冯思斌共同赔偿黄思录护理费61785元／年×15年×50%＝463387.5元；2.本案诉讼费用由苏财荣、陈玉相、冯思斌共同承担。诉讼过程中，黄思录将第一项诉讼请求变更为：依法判令苏财荣、陈玉相、冯思斌共同赔偿黄思录护理费61785元／年×5年×50%＝154462.5元，后续的护理费保留另行主张的权利。事实和理由：2015年3月12日18时15分左右，黄思录驾驶闽Ｃ4××××普通二轮摩托车沿省道203线由永春往漳平方向行驶至省道203线323公里660米路段与对向由苏财荣驾驶的无牌轻型普通货车发生碰撞，造成黄思录受伤及两车不同程度损伤的交通事故。案经交警大队认定，黄思录及苏财荣负事故同等责任。黄思录因交通事故导致创伤性重颅脑损伤后长久昏迷呈平植物状态，经福建省万鸿司法鉴定所法医临床鉴定，评定为一级伤残，完全护理依赖，护理时间为终身，并经法院依法宣告黄思录为无民事行为能力人，指定妻子陈丽霞为黄思录的监护人。后黄思录因赔偿问题诉至法院，经法院判决暂定护理期限为5年（黄思录5年后如需继续护理，可另行主张），现黄思录5年护理期限已满，需继续护理。 苏财荣辩称，如果黄思录要求按15年计算护理费的话，可以按总额的25%一次性支付给黄思录，但黄思录不得再追究苏财荣其他责任，并写字条给苏财荣。如果黄思录不同意的话，请求护理费5年判一次。对护理费61785元/年的标准没有意见。诉讼费应由黄思录与苏财荣、陈玉相、冯思斌各方平摊。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对黄思录提供的（2015）永民特字第13号民事判决书及法律文书生效证明书、（2016）闽0525民初1663号民事判决书及法律文书生效证明书、福建省万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、福建三晋司法鉴定所司法鉴定意见书，苏财荣质证认为均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年3月12日18时15分左右，黄思录驾驶的闽Ｃ4××××普通二轮摩托车沿省道203线由永春往漳平方向行驶至省道203线323公里660米路段与对向由苏财荣驾驶的无牌轻型普通货车发生碰撞，造成黄思录受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。经交警大队认定，黄思录及苏财荣负事故同等责任。黄思录受伤后，被送至南京军区福州总医院住院治疗，于2015年7月24日出院。 福建万鸿司法鉴定所于2015年9月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄思录创伤性重型颅脑损伤后长久昏迷呈植物状态的损伤评定为Ⅰ（一）级伤残。2、被鉴定人黄思录的护理依赖程度为一级即完全护理依赖，护理时间为终身，护理人数为2人。福建三晋司法鉴定所于2016年1月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄思录的损伤住院期间由二人护理，出院后由一人护理。 陈丽霞系黄思录的妻子，向本院申请要求宣告黄思录为无民事行为能力人，本院于2015年12月8日作出（2015）永民特字第13号民事判决书，判决一、宣告黄思录为无民事行为能力人；二、指定陈丽霞为黄思录的监护人。 苏财荣驾驶的无牌轻型货车系冯思斌实际所有，该车没有投保交强险和商业险。车辆肇事期间，冯思斌将该车交给苏财荣和陈玉相合伙经营的艺都维修厂（各占50%股份）维修。 黄思录向本院提起诉讼，本院于2016年6月30日作出（2016）闽0525民初1663号民事判决书，认定“根据本院委托司法鉴定所鉴定，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理，因此原告住院期间的护理费可按100天×96.18元/天×2人=19236元计算。出院后根据相关规定，原告的护理费可暂按5年计算，但原告5年后如需继续护理可另行主张。因此原告出院后护理费（即残后护理费）可按5年×35107元/年×1人=175535元计算，因此原告的护理费可确认为194771元”，判决：一、冯思斌应在本判决生效后一个月内在交强险责任限额范围内赔偿给黄思录因交通事故造成的经济损失120000元。二、苏财荣、陈玉相应在本判决生效后一个月支付给黄思录因交通事故造成的经济损失175752.51元（336752.51元扣除已付的161000元）。三、驳回黄思录的其他诉讼请求。 本院认为，苏财荣驾驶冯思斌所有的无牌轻型货车与黄思录驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致黄思录受伤，苏财荣的行为侵犯了黄思录的合法权益，理应承担赔偿责任。苏财荣和陈玉相系艺都维修厂的合伙人，苏财荣驾驶肇事车辆系履行职务行为，故苏财荣和陈玉相应共同承担赔偿责任。黄思录于2015年7月24日出院，（2016）闽0525民初1663号民事判决确定的出院后的护理期限5年于2020年7月23日届满。现黄思录需继续护理，其主张苏财荣和陈玉相共同赔偿护理费61785元/年×5年×50%=154462.5元，予以支持。冯思斌作为肇事车辆的所有人，虽未投保交强险，但已于（2016）闽0525民初1663号民事判决中承担其未投保交强险的赔偿义务，故黄思录主张冯思斌共同赔偿护理费154462.5元，依据不足，应予驳回。黄思录对后续护理费保留另行主张的权利，系其对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院》第十七条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、苏财荣、陈玉相应于本判决生效之日起十日内赔偿给黄思录护理费154462.5元； 二、驳回黄思录对冯思斌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3390元，减半收取计1695元，由苏财荣、陈玉相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  曾琼婷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郑伟芳 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。