广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初11541号原告：何继承，男，汉族，1971年10月16日出生，住址：广东省珠海市金湾区********，公民身份号码：440************510。委托诉讼代理人：张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢基伟，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：朱晓霞，女，汉族，1981年2月3日出生，住址：广东省台山市************，公民身份号码：440************221。原告何继承与被告朱晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何继承及其委托诉讼代理人张晶星、谢基伟到庭参加诉讼，被告朱晓霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何继承向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还尚欠的借款本金人民币20946.36元及自借款之日至全部借款本息清偿之日止的全部利息（暂计算至2020年7月13日的利息为人民币5592.58元，2020年7月14日之后的利息按照本金人民币20946.36元、月息2%另行计算）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告通过其他朋友介绍于2014年左右认识。在2019年4月，被告因为其女儿办转学手续急需用钱向原告借钱，原告手中也无余钱，出于救急帮助被告的想法，原告在2019年4月28日以月利息3%向朋友钟国借款人民币50000元，并将借出的款项50000元全部出借给被告，被告当时非常感激，承诺按照月息4%支付给原告，借款期限为半年。但是，被告仅在借款当日、2019年6月3日、2019年8月18日、8月19日、9月7日、10月19日分别偿还了5000元、10000元、8000元、2000元、5000元、5000元，对于剩余本息却不按照约定偿还，而且原告向其发微信、打电话，被告均拒不回复。原告本着帮朋友的想法，自己承担着月利率3%的利息，但是被告在珠海市经营一家门诊部，却连借款本息都不偿还，甚至拒不理会原告，被告的行为违背朋友信义。原告只能向法院起诉。虽然原被告双方约定的月息为4%，原告现将2020年7月13日前的月息调整至3%、2020年7月14日之后的月息调整至2%，特请法院支持原告诉请。原告何继承提交如下证据:1、借条；2、转账凭证；3、原、被告微信记录；4、《借款合同》（原告与案外人钟国签订）复印件、转账记录；5、被告担任法定代表人的珠海市新赋康门诊有限公司工商登记信息。被告朱晓霞在法定期限内没有向本院提交答辩意见和证据材料。经审理查明：原告何继承持有借款人“朱晓霞”字样签名并加盖指模的《借条》一份，载明“今借到何继承现金伍万元正（小写¥50000），用作资金周转，定于10月28日前归还，落款日期2019年4月28日。”根据原告何继承提供的其平安银行账户623*************967交易明细清单显示，2019年4月28日，案外人钟国向原告何继承转账50000元，同日原告何继承向户名为朱晓霞，账号为622*************910的银行账户分三笔转账共计50000元（20000+20000+10000）。根据原告何继承提供的其建设银行账户621*************525交易明细显示，朱晓霞银行账户622*************910于2019年4月28日向原告何继承转账5000元，并于2019年6月3日向原告何继承转账10000元。根据原告何继承提供的财富通支付科技有限公司出具的微信支付转账电子凭证显示，付款方微信号为“joana---”姓名为朱晓霞向收款方微信号为“feilaocheng”姓名为何继承有多笔微信转账，转账日期和交易金额分别为：1、2019年8月18日8000元，2、2019年8月19日2000元，3、2019年9月7日5000元，4、2019年10月19日5000元，以上合计金额为20000元。原告何继承在庭审中对借款经过陈述如下：原被告经朋友介绍认识，被告是珠海市新赋康门诊有限公司法定代表人，被告称其小孩转学需要钱找原告借钱。被告在其身份证复印件的背面写了借条，并当面向原告出具，当天原告向被告转账5万元，被告也在当天给了原告5000元。借款是原告通过朋友钟国那里借的利息为3分息，原告再出借给被告口头约定4分息，每个月还一万元，约定2019年10月28日还清。被告已归还35000（包含借款当日还的5000元），但剩余本息至今未归还，原告遂提起本案诉讼。本院认为，被告朱晓霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案事实根据原告何继承提供的证据和陈述审理认定。原告何继承提供的《借条》内容表述清楚，形式完整，并有银行转账记录予以佐证，因此本院对于原告何继承与被告朱晓霞之间的借贷关系予以认定。原告已按约定履行了出借款项的义务，被告应按约定期限归还借款。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告于2019年4月28日出具的《借条》载明的借款金额为5万元，因原告自认被告当天向原告支付5000元，故本院认定本案借款本金为4.5万元。关于应还款项的认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原告主张双方借款时约定利息按月利率4%计算，提供了《借条》、转账记录等予以证明。经查，案涉《借条》未载明利息，且转账记录仅显示被告在2019年6月3日至2019年10月19日期间分五笔向原告归还共计30000元。另虽案涉借款出借当天原告收到案外人钟国转账5万元，但该笔转账与本案的利息约定亦无关联。故本院认为原告提供的证据不足以证明其上述利息主张，应不予采信。根据上述规定，因案涉借款利息约定不明，借款至约定的还款期限即2019年10月28日之前，应视为不支付利息。被告在还款期限届满前已归还借款30000元，尚欠借款本金15000元（45000-30000）逾期未归还，故被告应向原告归还借款本金15000元，并支付以借款本金15000元为基数自2019年10月28日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息。对原告主张超出部分借款本金及利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱晓霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何继承偿还借款人民币15000元及支付以15000元为基数自2019年10月28日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息；二、驳回原告何继承的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币232元，由原告何继承负担人民币95元，被告朱晓霞负担人民币137元。本判决为终审判决。审判员  邓雯二〇二〇年十二月十五日书记员  韩笑附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。