山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初5528号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘立君，山东瀛辰律师事务所律师。被告：贵州康筑投资控股（集团）股份有限公司。住所。住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭中路阳光领地********div>法定代表人：赵向阳。原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告贵州康筑投资控股（集团）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘立君到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告删除涉案侵权图美术作品一套。2.依法判令被告赔偿原告经济损失20000元、公证费用3000元、律师费用3000元，以上共计26000元。3.依法判令被告在其运营的微信公众号上赔礼道歉一周。4.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从第三人处取得享有涉案作品的信息网络传播权，该授权形式为排他授权，故此原告依法享有诉权。原告在涉案公众号上发现一篇涉案文章，被告擅自使用了原告享有信息网络传播权权利的系列美术作品一套。经查询，涉案微信公众号其认证主体为被告，综上，原告认为被告未经授权擅自使用原告享有权利的美术作品一套，该行为涉嫌侵害原告的信息网络传播权，故此诉至法院。被告贵州康筑投资控股（集团）股份有限公司庭前向本院邮寄答辩状，辩称：被答辩人所提供的证据并不足以证明其对案涉作品享有著作权，被答辩人所主张的各项经济损失26000元，并无证据证明该损失的真实发生且损失产生与答辩人的行为具有关联性，答辩人主观上并无任何侵权恶意，客观上并未侵犯被答辩人的著作权，未获得相应经济利益，无需赔偿损失。退一步说，即便被答辩人对涉案作品享有著作权，被答辩人发现答辩人传播该作品之前，本身并没有受到任何经济上的损失，此时被答辩人有义务事先以电话或其他方式通知答辩人，答辩人接到通知后，即可删除涉案作品，答辩人也确实在接到应诉通知后第一时间将案涉作品删除，届时，本案被答辩人所主张的损失将不再发生，而被答辩人在未尽到合理通知义务的情形下即以提起诉讼的方式进行维权，一方面扩大了损失范围，让本可以避免的损失产生并扩大，其行为属于滥用诉权，故意制造诉讼，浪费了国家宝贵的司法资源，其主观目的在于通过诉讼的方式获得经济利益，其本质是获利而不是止损，未尽通知义务即以诉讼的方式进行维权不具有合理性和必要性，被答辩人对维权造成的损失有过错，应当自行承担。近年来，随着网络传播技术快速发展，在全国各地兴起一批以著作权保护之名，行诉讼谋利之实的公司和个人，并不断效仿，通过有意制造条件，发布所谓“作品”以“钓鱼”、“碰瓷”等方式对转载分享的其他公司和个人提起诉讼，主张经济赔偿，从而获得经济利益，扰乱正常的经济社会秩序(通过查询，截止提出答辩时被答辩人从2020年4月10日注册成立以来已有超过126条开庭公告及相关法律文书，可见涉及案件数量之大，同时本案已是答辩人近年来因微信公众号转发文章或图片收到的第9次诉讼，诉累且苦不堪言)。《著作权法》的制定和颁布，是为真正保护文学、艺术、和科学作品作者的著作权，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作与传播，而不是沦为个别人员谋利的工具，两高一部已于2020年9月22日联合下发《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》(公通字[2020]12号)，其中明确“碰瓷”这一违法犯罪行为特征，规定了实施“碰瓷”，捏造人身、财产权益受到侵害事实，虚构民事纠纷，提起民事诉讼，符合刑法第三百零七条之一规定的，以虚假诉讼罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定从重处罚。相信不久以后这一社会乱像必将遭到国家有关部门的严厉打击。综上，请求人民法院依法判决驳回被答辩人的诉讼请求。原告对其主张提交下列证据：1.涉案作品漫画“有一天，你会长大”原图一套及截图（提交光盘），体现作者图片底片的信息（创作时间、图层、工具等）。2.涉案作品首次发表页面截图，证明创作者王苏于2013年2月18日首次发表该作品于作者的个人微博帐号中，微博名称为“悠鹿蘇蘇”。3.涉案美术作品创作说明一份，证明涉案作品系王苏创作，同时也证明创作者王苏于2013年1月8日、9日、20日使用Photoshop软件创作完成该漫画，2013年2月18日，首次发表于微博个人帐号中，对该作品享有著作权。4.涉案作品创作者王苏授权书一份、版权许可授权书一份，证明2020年7月1日著作权人王苏将创作完成的所有作品的信息网络传播权以独占性许可的方式授权给南京市建邺区缘不二艺术创意中心同时授予转授权。2020年7月9日，南京市建邺区缘不二艺术创意中心将上述权利授予了原告，因此，原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权依法向被告主张侵权责任。5.侵权线索表格，证明被告在本案中侵权的具体信息。6.侵权页面截图，证明被告未经授权在其运营的微信公众号里使用了涉案作品，侵犯了原告的信息网络传播权。经核对，被告未经创作者的授权擅自使用了涉案作品“有一天，你会长大”的漫画一套。被告使用的漫画与原告作品完全一样。7.侵权公众号主体信息截图，证明涉案公众号经营主体为本案被告。8.可信时间戳认证证书及认证录像（录像光盘），体现被告所运营的公众号的信息和侵权作品的完整信息，证明原告所提交的证据5、6、7的客观真实性。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据均当庭出示，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定，作为定案证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王苏于2013年1月使用PHOTOSHOP绘制了“有一天，你会长大-1”、“有一天，你会长大-2”、“有一天，你会长大-3”、“有一天，你会长大-4”、“有一天，你会长大-5”、“有一天，你会长大-6”、“有一天，你会长大-7”、“有一天，你会长大-8”、“有一天，你会长大-9”、“有一天，你会长大-10”、“有一天，你会长大-11”系列漫画作品。上述作品于2013年2月18日首次发表于王苏在新浪微博注册的用户昵称为“悠鹿蘇蘇”的个人微博。2020年7月1日，王苏出具《授权书》，授权书中载有下列内容：著作权人王苏，曾用名和正在使用的所有艺名“悠鹿蘇蘇”“悠鹿苏苏”，现将授权人创作完成的所有图片作品的信息网络传播权授予南京市建邺区缘不二艺术创意中心。授予被授权人在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）独占性地行使授权作品的信息网络传播权，并可予以转授权。包括针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在本协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限为二年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。2020年7月9日，南京市建邺区缘不二艺术创意中心出具《版权许可授权书》，载有下列内容：许可人将自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的所有作品的信息网络传播权许可授予聊城羽晟信息科技有限公司。授权范围为中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）。授权许可方式为排他性独家许可。授权期限为2020年7月9日至2022年7月9日。被告贵州康筑投资控股（集团）股份有限公司运营的微信公众号“微清镇”（微信号：×××）于2015年7月28日发表了“孩子，有一天你会长大”，该文附有一组漫画，漫画顶部标有“有一天，你会长大SUSU亲子漫画@悠鹿蘇蘇”字样。2020年8月11日，南京市建邺区缘不二艺术创意中心向联合信任时间戳服务中心申请了“可信时间戳认证证书”。经比对，该文所载漫画与原告主张权利的涉案作品基本一致。本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条及《中华人民共和国著作权法》第十条第三款规定，著作权自作品创作完成之日起产生，著作权人可以自己行使著作权，亦可将著作权转让或许可他人使用。本案中，原告提交的证据可以认定王苏是涉案作品的作者，其对涉案作品享有著作权。原告经转让取得涉案作品的信息网络传播权，对于转让前后所有涉嫌侵犯作品信息网络传播权的行为，原告均有权以自己的名义提起诉讼。关于被告公司是否构成侵权的问题。被告作为微信公众号“微清镇”的运营者，对其发布作品的行为应负有相当的注意义务，其中即包括对使用漫画作品是否获得授权进行关注。而被告未提供证据证明其有权使用涉案漫画作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，被告未经王苏或其授权单位的同意，在其公众号发表了王苏享有著作权的涉案作品，其行为侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。关于被告应当承担的侵权民事责任问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……”第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”本案中，原告要求被告在相关微信公众号中删除涉案作品，本院依法予以支持。关于赔偿数额，因原告未就其实际损失及被告的违法所得提供直接证据予以证明，故综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为性质、主观过错程度、使用涉案漫画作品的方式、影响的范围、后果等情节等因素，以及原告为制止侵权所支付的合理开支，本院酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理费用合计5000元。关于原告诉请判令被告在其运营的微信公众号上赔礼道歉一周的诉讼请求，其未提供证据证明其商誉受到损害的证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告贵州康筑投资控股（集团）股份有限公司立即停止侵权，从其微信公众号“微清镇”上删除被控侵权漫画作品。二、被告贵州康筑投资控股（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聊城羽晟信息科技有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支合计5000元。三、驳回原告聊城羽晟信息科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取225元，由被告贵州康筑投资控股（集团）股份有限公司承担125元，由原告承担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月二十二日书记员  张昕