山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3672号 原告：张某某。 原告：周某某。 两原告委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：李某。 被告：青州市某某运输有限公司。 法定代表人：冯某某，总经理。 被告：某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：张某某，总经理。 委托诉讼代理人：卜某某，男，1977年11月20日出生，汉族，系公司员工。 原告张某某、周某某与被告李某、青州市某某运输有限公司（以下简称“某某运输公司”）、某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其与原告周某某的共同委托诉讼代理人张爱红、被告某某保险公司的委托诉讼代理人卜某某到庭参加诉讼。被告李某、某某运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某、周某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失210000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日3时，李某驾驶车牌号为鲁ＶＮ××××的重型货车，沿省道325由西向东行驶至省道325黄村路口处时，与张某某驾驶同向行驶的农用三轮车发生追尾，致张某某、周某某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，李某承担事故的全部责任，张某某、周某某无责。该肇事车辆在某某保险公司处投有交强险与商业三者险，张某某、周某某的损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，剩余部分由李某、某某运输公司承担。 李某、某某运输公司未到庭，亦未答辩。 某某保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，投保属实。在原告提供证据后，先在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分，依照商业险合同约定进行赔偿。事故发生后，他公司已为原告垫付医药费10000元，应予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司承担范围内，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：张某某、周某某各提交司法鉴定意见书一份，证明其因本案交通事故导致的伤残等级、误工期限及护理人数等。某某保险公司对证据真实性无异议，虽质证称张某某腰部损伤不构成伤残，误工期限过长，张某某、周某某住院期间护理人数过多，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据。以上司法鉴定意见系由本院委托的具有相应资质的鉴定人，根据经过质证的鉴定材料作出的，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日3时，李某驾驶鲁ＶＮ××××重型货车，沿省道325由西向东行驶至省道325黄村路口处时，与张某某驾驶的其所有的同向行驶的农用三轮车（载周某某）发生追尾，致张某某、周某某受伤、两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李某在本次事故中负全责，张某某、周某某在本次事故中不承担责任。 事故发生后，张某某、周某某即被送至昌乐县中医院进行救治。经诊断，张某某的主要伤情为多发肋骨骨折（右1-9、左5）、软组织损伤、脑震荡、胸骨骨折、左侧肩峰骨折、C6椎体前下缘骨折、T12椎体压缩性骨折等，住院治疗25天后出院，出院医嘱为：注意休息，绝对卧床，加强营养；注意生命征变化，2周入院复查，不适随诊。本次住院花费医疗费36058.59元。2019年11月4日、12月21日，张某某分别至青州黄楼街道西赵门诊部、昌乐县中医院进行复查，各花费门诊医疗费960元、1833元。张某某复印病历花费36元。经张某某申请、本院委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年7月7日对张某某因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年7月30日出具鉴定意见：张某某胸部损伤构成十级伤残、脊柱损伤构成十级伤残；护理时间为45天，住院期间两人护理（每天），出院后一人护理（每天）；误工时间为自受伤之日起150天；营养期60天；无后续治疗费、二次手术费用。张某某支付鉴定费2400元、鉴定检查费2583元。经诊断，周某某的主要伤情为软组织损伤，住院治疗25天后出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养；不适随诊。本次住院花费医疗费15933.50元。2019年12月21日，周某某至昌乐县中医院进行复查，花费门诊医疗费344元。周某某复印病历花费27元。经周某某申请、本院委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年6月28日对周某某因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年7月8日出具鉴定意见：周某某外伤不构成伤残；护理时间为25天，住院期间两人护理（每天），出院后一人护理（每天）；误工时间自受伤之日起30天；营养期30天；无后续治疗费、二次手术费用。周某某支付鉴定费2400元。某某保险公司为张某某、周某某垫付医疗费10000元。 李某系鲁ＶＮ××××重型仓栅式货车的实际车主，该车辆挂靠在某某运输公司。该车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业三者险500000元含不计免赔。事故发生于保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。交警部门认定李某承担事故全部责任，张某某、周某某在本次事故中不承担责任，本院予以釆信。因事故时鲁ＶＮ××××重型仓栅式货车系挂靠车辆，李某系挂靠人，某某运输公司系被挂靠人，故李某应对张某某、周某某因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任，某某运输公司承担连带赔偿责任。同时，因鲁ＶＮ××××重型仓栅式货车在某某保险公司投保了交强险、商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，张某某、周某某因本次交通事故造成的损失，应首先由某某保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足或超出交强险赔偿范围的部分，应由某某保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，应由李某、某某运输公司承担连带赔偿责任。 对于张某某主张的医疗费38851.59元、住院伙食补助费1250元和周某某主张的医疗费16277.50元、住院伙食补助费1250元，某某保险公司无异议，本院予以支持。经鉴定，张某某之伤构成两处十级伤残，张某某主张残疾赔偿金101589.60元（42329元/年×20年×12%），于法有据，予以支持。经鉴定，张某某的误工期限为150天，其主张按农村居民标准计算，于法有据，故其误工费应为12363元（82.42元/天×150天）。虽某某保险公司对张某某、周某某主张的住院期间护理人数有异议，但根据鉴定意见，张某某、周某某住院期间均需二人护理，张某某、周某某未提交证据证实护理人员的收入情况，其主张按城镇居民标准计算护理费，合法有据，予以支持，故张某某的护理费为8117.90元（115.97元/天×25天×2人+115.97元/天×20天），周某某的护理费为5798.50元（115.97元/天×25天×2人）。周某某主张按农村居民标准计算误工费，某某保险公司无异议，故周某某的误工费为2472.60元（82.42元/天×30天）。关于精神损害抚慰金，本案系个人侵权，根据张某某的伤残等级及其承担的事故责任，本院酌定支持1000元。经鉴定，张某某、周某某需要的营养期分别为60天、30天，张某某、周某某均主张按50元/天标准计算，某某保险公司抗辩标准过高，本院参考本地生活水平，酌定计算标准为30元/天，故张某某、周某某的营养费分别为1800元、900元。张某某、周某某均主张交通费300元，但未提交相关票据证明，某某保险公司不认可，结合张某某、周某某均住院25天的实际，酌定张某某、周某某的交通费均为250元。复印费、鉴定费、鉴定检查费，系张某某、周某某为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，某某保险公司应当在商业三者险范围内承担赔付责任。对于车损，双方均认可2200元，本院予以确认。 综上，张某某因本次交通事故造成的合理损失共计172441.09元【医疗类损失41901.59元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）+伤残类损失123320.50元（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）+财产损失2200元（车损）+其他损失5019元（复印费、鉴定费、鉴定检查费）】；周某某因本次交通事故造成的合理损失共计29375.60元【医疗类损失18427.50元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）+伤残类损失8521.10元（护理费、误工费、交通费）+其他损失2427元（鉴定费、复印费）】。对于以上损失，某某保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿张某某111836元（医疗损失6946元+伤残类损失102890元+财产损失2000元）、周某某10164元（医疗损失3054元+伤残类损失7110元）；不足和超出交强险赔偿范围的部分，由某某保险公司在商业三者险范围内赔偿张某某60605.09元（医疗损失34955.59元+伤残类损失20430.50元+财产损失200元+其他损失5019元）、周某某19211.60元（医疗损失15373.50元+伤残类损失1411.10元+其他损失2427元）。某某保险公司为张某某、周某某共垫付了10000元，各扣减5000后，某某保险公司应赔偿张某某167441.09元（111836元+60605.09元-5000元），赔偿周某某24375.60元（10164元+19211.60元-5000元）。被告李某、某某运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张某某经济损失167441.09元； 二、被告某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告周某某经济损失24375.60元； 三、驳回原告张某某、周某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张某某、周某某负担157元，由被告李某、青州市某某运输有限公司负担2068元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘今平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  唐文娟