甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2191号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，甘肃合睿律师事务所律师。被告：李利群，男，汉族，1974年11月13日出生，住甘肃省兰州市七里河区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李利群信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人石伟、被告李利群经本院公告送达开庭传票未按期到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告截止2020年1月7日的民生信用卡欠款本金44470.27元、利息1860.88元、费用20581.78元，共计66912.93元，以及自2020年1月8日起至被告实际清偿之日止的利息及费用（按《领用合约》的约定计算）；二、判令被告承担原告律师费2500元；三、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。以上一、二两项数额合计69412.93元。事实与理由：2016年3月15日、2017年5月8日被告分别向原告申请办理了民生信用卡。2017年5月17日、2018年7月28日、2018年10月27日原告向被告发放了以下信用卡，信用卡持有人李利群，卡号分别为：6226********、4218********、6226********，原告已充分、全面地履行了合同义务。被告领用信用卡后即激活使用消费，从2019年2月11日、2019年3月23日起，被告未再使用信用卡。截至2020年1月7日，被告尚欠原告信用卡本金44470.27元、利息1860.88元、费用20581.78元，共计66912.93元。期间，经原告多方联系催讨，被告均怠于履行还款义务，至今上述欠款尚未完全清偿。另，《领用合约》约定，引发诉讼由合同签订地人民法院管辖。原告认为，原告与被告签订的合同《领用合约》、《申请表》合法有效，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告发放了信用卡，但被告没有依约履行向原告按期还款的义务，已构成违约。被告拒绝履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的相关规定，现原告特向贵院提起诉讼，请人民法院依法据实裁判，支持原告的诉请。李利群经本院公告送达开庭传票未到庭，亦未提交书面答辩状。因被告李利群未到庭，本院组织原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行了证据的举证，对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提供的申请表、《领用合约》、资产证明、工作收入证明及面签照、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户账单明细表、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行资产风险管理系统截图、《委托代理协议》、甘肃增值税专用发票、经本院审查，认定上述证据真实、来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，被告向原告申请办理了民生信用卡，并在申请人申明及签字栏签字，载明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。李利群，2016年3月15日”；中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约利息及费用约定，1、信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，已记账的年费不予退还或减免。...5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息以外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利。6、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款，未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。由于持卡人未按时还款造成其信用记录受到影响的，由持卡人自行承担。依据被告申请，原告依约向被告发放了卡号为6226********的信用卡，被告自2016年4月1日起开始使用，截至2020年2月28日，尚欠本金20086.29元、利息1860.88元。2017年5月8日，被告向原告申请办理了民生居家乐白金信用卡，并在申请人申明及签字栏签字，载明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。李利群，2017年5月8日”；居家乐大额分期业务手续费率，每期（月）：0-1.5%，滞纳金最低还款额未还部分的5%（最低人民币10元）。依据被告申请，原告依约向被告发放了信用卡，卡号为6226********。被告自2017年5月17日起开始使用，截至2020年2月28日，尚欠本金24383.98元。自2019年2月11日、2019年3月23日起，被告未再使用信用卡，截至2020年1月7日，两张卡合计被告尚欠信用卡本金44470.27元。原告多次催要无果，为此，双方引发诉争。本院认为，原、被告签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认该合约依法成立，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定履行合同义务。原告依双方约定向被告实际发放信用卡，被告使用信用卡进行了消费，但未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任,故对于原告请求判令被告支付原告截止2020年1月7日的民生信用卡欠款本金44470.27元、利息1860.88元的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张被告应支付费用20581.78元的诉请，原告自认费用包含分期付款手续费及违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式及标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”，该通知自2017年1月1日起实施。原告与被告两份信用卡领用合约中均约定持卡人超过最后还款日未偿还最低还款额的收取费用为滞纳金，原告提供的《民生银行客户历史交易明细表》和《民生银行客户基本信息及欠款余额表》及原告诉请中调整该滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述规定相悖，且原告没有举证证明其已根据上述规定对是否收取违约金及收取方式、标准与被告达成协议，故本院对违约金不予支持；对原告诉请的分期付款手续费3083.52元，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张的律师费，因原、被告在领用合约中进行了约定，且原告提交了律师费支出的凭证，故对原告要求被告承担律师费2500元的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李利群于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金44470.27元，利息1860.88元，分期付款手续费3083.52元，并按《领用合约》的约定支付自2020年1月8日起至实际清偿之日止的利息；二、被告李利群于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费2500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，由被告李利群承担1094元，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心承担442元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长 王 丽审判员 张 莉审判员 杨 伟二〇二〇年十二月十日书记员 乔文佳