四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）川03民终632号                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               当事人和其他诉讼参加人基本信息                               上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地四川省荣县旭阳镇西南街**。             负责人：胡杰，该公司经理。             委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。             被上诉人（原审原告）：虞文彬，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省荣县。             被上诉人（原审原告）：虞超邯，男，2009年2月4日出生，汉族，住四川省荣县。             法定代理人：虞文彬（系虞超邯父亲），住四川省荣县。             被上诉人（原审原告）：蔡淑芳，女，1945年4月2日出生，汉族，住四川省荣县。             被上诉人（原审原告）：虞雪芹，女，1997年5月25日出生，汉族，住四川省荣县。             上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：辜予，女，住四川省荣县，由四川省荣县保华镇大湾村村民委员会推荐。             原审被告：周宏，男，1965年1月30日出生，汉族，住四川省荣县。                               上诉请求及事实和理由                               上诉请求：撤销四川省荣县人民法院（2020）川0321民初315号民事判决，依法改判中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称人保荣县支公司）减少支付保险赔偿款141177.96元，二审诉讼费由虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹承担。             事实和理由：案涉交通事故与代玉容的死亡后果没有法律上的因果关系，对代玉容在自贡市精神卫生中心死亡所产生的损失，虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹已通过向四川省自贡市贡井区人民法院提起诉讼的方式向自贡市精神卫生中心进行了主张，该案已经调解，根据“一事不再理”原则，虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹在本案中再次主张代玉容死亡所产生的损失属于重复主张，应不予支持。                               争议焦点                               虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹能否对代玉容死亡所产生的损失再次主张民事赔偿。                               案件事实摘要                               二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。             另查明：四川省自贡市贡井区人民法院于2018年11月20日立案受理虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹与自贡市精神卫生中心生命权纠纷一案，虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹以自贡市精神卫生中心对代玉容实施的诊疗行为存在过错为由，请求自贡市精神卫生中心赔偿代玉容死亡所产生的损失511727.55元。在该案诉讼中，四川省自贡市贡井区人民法院委托成都蓉城司法鉴定中心对自贡市精神卫生中心对代玉容的诊疗行为有无过错、诊疗行为与代玉容死亡之间有无因果关系及原因力大小、自贡市精神卫生中心是否尽到说明义务和取得患者近亲属书面同意义务等内容进行司法鉴定。成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2019]精鉴240号司法鉴定意见书，认定自贡市精神卫生中心的诊疗行为无过错，诊疗行为与代玉容死亡之间没有因果关系，自贡市精神卫生中心尽到了相应义务，但同时认定自贡市精神卫生中心病房管理不到位，应对代玉容的死亡承担10%的责任。经四川省自贡市贡井区人民法院主持调解，虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹与自贡市精神卫生中心自愿达成调解协议，自贡市精神卫生中心向虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹赔偿80000元，虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹自愿放弃该案的其他诉讼请求，该案案件受理费和鉴定费共计13479元由虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹负担。四川省自贡市贡井区人民法院于2019年4月18日作出（2018）川0303民初1573号民事调解书对此予以确认。             与本案争议有关的事实摘要如下：2018年3月22日，周宏驾驶川CX号小型轿车与代玉容相撞，造成代玉容受伤的交通事故。2018年3月28日，荣县公安局交通警察大队作出荣公交认字[2018]第00021号道路交通事故认定书，认定周宏负此次交通事故全部责任，代玉容不负此次交通事故责任。川CX号小型轿车于人保荣县支公司投保了交强险、商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。代玉容治疗期间产生医疗费73660.36元，周宏垫支医疗费、护理费等费用共计41328.04元，其中人保荣县支公司已赔付医疗费28802.64元。当事人在一审中自愿协商确定自费药按未赔付医疗费总额44857.72元的20%即8971.54元予以扣除。                               裁判理由及结果                               本院认为，虽然成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉司鉴[2020]精鉴662号司法鉴定意见书认定案涉交通事故系代玉容患其他非器质性精神病性障碍的诱发因素，但周宏的侵权行为与代玉容死亡之间并不必然产生法律上的因果关系。即便存在法律上的因果关系，由于在虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹与自贡市精神卫生中心生命权纠纷一案中，成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉司鉴[2019]精鉴240号司法鉴定意见书认定自贡市精神卫生中心病房管理不到位，应对代玉容的死亡承担10%的责任，则自贡市精神卫生中心的过错行为、周宏的侵权行为均与代玉容死亡之间存在法律上的因果关系，各行为主体应当对代玉容死亡所产生的损失一并划分责任比例，各自承担相应赔偿责任。在四川省自贡市贡井区人民法院主持调解下，虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹与自贡市精神卫生中心自愿达成调解协议，协商确定了自贡市精神卫生中心承担80000元的赔偿责任，虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹自愿放弃了代玉容死亡所产生的其他损失主张，代玉容死亡所产生的损失已经处分完毕，虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹不能再次主张民事赔偿。人保荣县支公司主张不应承担代玉容死亡所产生的损失的理由成立，予以支持。             代玉容因案涉交通事故受伤住院，荣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周宏负全部责任，代玉容不负责任，周宏应当对代玉容因案涉交通事故产生的损失承担赔偿责任。周宏驾驶的川CX号小型轿车于人保荣县支公司投保了交强险、商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内，人保荣县支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。当事人对一审判决认定代玉容因案涉交通事故产生的损失没有异议，予以确认，即医疗费73660.36元、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、护理费10080元、误工费23069.14元，共计111849.50元。扣除自费药8971.54元，人保荣县支公司应向虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹赔付102877.96元。周宏应承担自费药8971.54元，其已垫支医疗费、护理费等费用共计41328.04元，其中人保荣县支公司已赔付医疗费28802.64元，周宏实际垫支12525.40元。品迭后，人保荣县支公司实际应向周宏支付3553.86元，向虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹赔付70521.46元。             综上所述，人保荣县支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：             一、撤销四川省荣县人民法院（2020）川0321民初315号民事判决；             二、中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司于本判决生效之日起十日内向虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹支付保险赔偿款70521.46元；             三、中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司于本判决生效之日起十日内向周宏支付垫支款3553.86元；             四、驳回虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             一审案件受理费8167元，由虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹负担6172元，周宏负担1995元。二审案件受理费3124元，由虞文彬、虞超邯、蔡淑芳、虞雪芹负担。             本判决为终审判决。                审 判 长  郑 轶 审 判 员  张 俊 审 判 员  甘语慧 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  相星宇 书 记 员  罗 霞