贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8551号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇小河南路，统一社会信用代码915205217337291675R。负责人：郝新菲，女，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：文萍，女，1993年5月4日出生，汉族，公司员工。被上诉人（原审原告）：胡元学，男，1967年12月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。原审被告：饶江，男，1974年4月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司，住所地云南省曲靖市富源县中安街道王家屯社区交通局侧楼，统一社会信用代码91530325690891030K。负责人：张应伟，男，公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。负责人：李承忠，男，公司经理。原审被告：吕少敏，男，1968年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。原审被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司，注册地址贵州省赫章县城关镇解放东路新天地小区********，统一社会信用代码915205276707363242。法定代表人：丁恩学。原审被告：何传国，男，1984年4月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。原审被告：文永贵，男，2000年7月21日出生，彝族，住贵州省赫章县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住，住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路**一社会信用代码915204212158009880。负责人：封云，男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称人寿财保赫章公司）因与被上诉人胡元学、原审被告饶江、中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司（以下简称人寿财保富源公司）、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称人民财保六盘水公司）、吕少敏、贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司（以下简称广播电视公司）、何传国、文永贵、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称人民财保平坝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。人寿财保赫章公司请求本院撤销一审判决，改判上诉人承担赔偿金额为1991.89元。事实及理由：本案造成五车不同程度受损的交通事故，经交警大队出具事故认定书记载，因饶江在此次事故中负全部责任，其余人无责任，故何传国驾驶的车辆贵Ｆ×××**号车与吕少敏驾驶贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司所有的贵Ｆ×××**号车未向上诉人报案，故上诉人在庭审前一直不知事故发生情况及保单信息，庭前经与贵Ｆ×××**号车管理人沟通得知贵州省广播电视信息网络股份有限公司赫章县分公司名下的车辆均在上诉人处投保，随即与上诉人处业务员联系后得知该情况属实。庭审完毕法院送达判决书后，上诉人要求贵Ｆ×××**号车管理人提供保单，事故时间为2020年5月17日，但上诉人的保单期间为2010年7月19日至2021年7月19日不在承保期限内，应适用上一年度交强险保险单。上一年度交强险保单承保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司，保单时间为2019年7月20日至2020年7月19日，故贵Ｆ×××**号车交强险应赔付的金额不应由上诉人承担。原审原告胡元学向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费7,733.00元；2.判令被告赔偿原告直接损失445.66元，其中过路费92.00元、加油费253.66元、车费100.00元；3.判令被告赔偿原告车辆贬值损失5,000.00元；4.本案诉讼费由被告承担。原审法院查明：2020年5月17日，被告饶江驾驶云Ｃ×××**号重型自卸货车从赫章县城关镇方向往赫章县白果镇方向行驶，当日00时30分许，该车行驶至赫章县马家沟路段处时，因操作不当碰撞被告吕少敏停放在道路右侧的贵Ｆ×××**号轻型普通货车，致吕少敏的车辆碰撞其前方由被告何传国停放的贵Ｆ×××**号小型普通客车，何传国的车辆又碰撞其前方由被告文永贵停放的贵Ｆ×××**号小型轿车，文永贵的车辆又碰撞其前方由原告胡元学停放的贵Ｆ×××**号小型轿车，致五车不同程度受损。经赫章县公安局交通警察大队第52242820200517006号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，饶江承担此次事故的全部责任，吕少敏、何传国、文永贵、胡元学无责任。事故发生后，原告将车辆开至中沃公司维修，支付维修费7733.00元。被告饶江驾驶的云Ｃ×××**号车在被告人寿财保富源公司购买了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告吕少敏系被告广播电视公司的员工，其停放的案涉贵Ｆ×××**号车属广播电视公司所有，该车在被告人寿财保赫章公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告何传国停放的案涉贵Ｆ×××**号车在被告人寿财保赫章公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告文永贵停放的案涉贵Ｆ×××**号车在被告人民财保平坝公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。赫章县至六盘水市的客运票价为40元／人。原审法院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然被告饶江承担事故的全部责任，被告吕少敏、何传国、文永贵无责任，但饶江驾驶的案涉车辆碰撞吕少敏停放的车辆后，导致吕少敏、何传国、文永贵、胡元学停放的车辆先后发生连撞，且饶江、吕少敏与何传国、文永贵的案涉车辆分别在被告人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司、人民财保平坝公司购买了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。故对于原告胡元学因本案交通事故导致的合理损失，应由人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司、人民财保平坝公司先按照各公司交强险的责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因吕少敏、何传国的车辆均在人寿财保赫章公司购买交强险，故人寿财保赫章公司应承担的比例为2／4，人寿财保富源公司与人民财保平坝公司应承担的责任比例均为1／4。关于原告胡元学的各项请求。（一）维修费，根据原告提供的维修费发票，原告请求的7733.00元原审法院予以支持。（二）交通费，即原告请求的过路费、加油费、车费。结合原告将其受损车辆送至中沃公司维修的事实以及原告提供的过路费发票（一次过路费为23.00元）和加油费发票（根据原告的陈述，以一次加油54.28元计算），以原告驾驶贵Ｆ×××**号车往返赫章县至六盘水市1次以及原告乘车往返赫章县到六盘水市1次计算，原审法院支持交通费234.56元【（23.00元＋54.28元＋40.00元）×2】。对于被告人寿财保富源公司认为该交通费系原告自行扩大的损失的辩解意见，与事实不符，原审法院不予采纳。关于原告请求的车辆折旧费，无法律依据，原审法院不予支持。综上，原告的损失合计为7967.56元，在被告人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司、人民财保平坝公司的交强险责任限额之和范围内，应由被告人寿财保富源公司、人寿财保赫章公司、人民财保平坝公司分别赔偿1／4、2／4／、1／4，即被告人寿财保富源公司应赔偿原告胡元学1991.89元，被告人寿财保赫章公司应赔偿胡元学3983.78元，被告人民财保平坝公司应赔偿原告胡元学1991.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告胡元学维修费、交通费1991.89元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告胡元学维修费、交通费3983.78元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告胡元学维修费、交通费1991.89元；四、驳回原告胡元学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.00元，减半收取计65.00元，由原告胡元学负担40.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司负担6.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司负担12.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司负担6.25元。二审诉讼中，人寿财保赫章公司向本院举示广播电视公司贵Ｆ×××**号投保的保险单，证明在事故发生时，该车已投保中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司，应该由中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司承担责任。饶江质证意见：没有意见。其他当事人因未出庭，未进行质证。经二审审查，人寿财保赫章公司所举证据与本案具有关联性，可作为本案定案依据。本院二审查明，案涉贵Ｆ×××**号车发生交通事故时，不在人寿财保赫章公司承保的交强险期间。其余事实与一审一致。本院认为，本案确无相关保险凭证证明案涉贵Ｆ×××**号车发生交通事故时属于人寿财保赫章公司承保的交强险期间，故人寿财保赫章公司不应当就Ｆ2Ｗ212号车对本案事故承担交强险责任。本院二审予以纠正。因案涉交通事故饶江负全责，饶江及其Ｃ31757号重型自卸货车的交强险承保公司人寿财保富源公司未能向一审法院披露正确的保险公司，故一审判决人寿财保赫章公司就吕少敏的Ｆ2Ｗ212号车所承担的1991.89元由人寿财保富源公司在交强险限额内承担，即共计由人寿财保富源公司赔偿3983.78元。综上所述，因上诉人一审中的错误陈述，导致一审认定事实有误，判决结果错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初3673号民事判决第三、四项；二、变更贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初3673号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿胡元学维修费、交通费3983.78元；三、变更贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初3673号民事判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿胡元学维修费、交通费1991.89元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费130.00元，减半收取计65.00元，由胡元学负担40元，中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司负担12.50元，中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司负担6.25元，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担6.25元。二审案件受理费130.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘佳