四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3291号 原告：管粮茂，男，2002年3月3日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王小玲，四川大山律师事务所律师。 被告：管利群，女，1974年8月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：管光弟，男，1970年4月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：管光孝，男，1966年9月7日生，汉族，住四川省泸县。 原告管粮茂与被告管利群、管光弟、管光孝保管合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，于2020年10月14日公开开庭进行审理，原告管粮茂及其委托诉讼代理人王小玲，被告管光弟、管光孝到庭参加诉讼，被告管利群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管粮茂向本院提出诉讼请求：1、判决被告管利群返还原告由其保管的赔偿款580000元及孳息80021.52元（以被告管利群名义在泰康保险公司投资购买保险产生的收益80021.52元），共计660021.52元；不要求管光弟和管光孝承担返还责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的父亲管光国于2011年6月19日在贵州省六盘水市钟山区××镇通达煤矿工地上工亡。由于当年原告年幼，经协商指定被告管光孝为原告的监护人与赔偿方签订工亡补偿协议书，协议赔偿管光国工亡赔偿款760000元，原告的母亲放弃自己应得部分，约定赔偿款由三被告保管，作为原告的生活费及教育费。同时律师书面告知三被告：因管光国死亡赔偿纠纷赔偿的760000元，该钱交给三被告共同监管，并合理使用，只能用于管粮茂本人，待管粮茂成年后，再结算将余额交给其本人。原告在被告管光孝家生活几个月后，于2012年5月到其母亲处生活至今。三被告将管光国工亡赔偿款除去开支剩余的580000元，以被告管利群的名义在泰康保险公司购买保险，指定受益人为原告，保单号码为×××23，保险期限为5年，期限届满止息（或红利）。4年前泰康保险公司多次要求被告管利群重新办理手续，以便于续息，均遭到被告管利群的拒绝，给原告造成重大经济损失。按照当年三被告的书面承诺，管光国工亡赔偿款由三被告共同保管，待原告成年后将剩余部分交还其本人（即原告管粮茂）。现原告已年满18周岁，具有完全民事行为能力，并于今年考取职业技术学校。原告多次要求被告返还赔偿款剩余部分580000元及利息（或红利）未果，故原告诉至法院，望判如所请。在诉讼过程中，原告陈述本案产生的诉讼费用由其本人负担。 被告管光弟辩称：原告的父亲死亡后除去开支还剩余580000元，由被告保管。该笔款项以被告管利群的名义购买保险，款项的确是属于原告的。现在原告已经年满18周岁了，应该返还，没有意见。 被告管光孝辩称：原告的父亲死亡后除去开支还剩余580000元，当时是存银行的，后来才晓得该笔款项以被告管利群的名义购买保险，受益人是原告。款项的确是属于原告的，现在原告已经年满18周岁了，应该返还，没有意见。 被告管利群未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）当事人身份信息；（2）工亡补偿协议书1份；（3）承诺书1份；（4）告知书1份；（5）申明书1份。被告管利群、管光弟、管光孝未提供证据。本院根据原告申请，依法调取了管利群作为投保人的泰康金满仓两全保险（分红型）投保单、投保书、分红型保险红利通知书。上述证据中经当事人质证无异议的，本院予以确认；对有争议的证据，本院在评议中予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告管粮茂系管光国之子，管光国、管利群、管光弟、管光孝系兄弟姊妹。管光国于2011年6月19日在贵州省六盘水市钟山区××镇通达煤矿工地工亡，获得工亡赔偿款760000元。2011年6月29日，被告管利群、管光弟、管光孝出具承诺书，承诺由其兄妹三人对因管光国之死获得赔偿款进行保管，进行合理支配使用，待管粮茂成年之后，将剩余部分交还其本人，并共同对管粮茂进行监护和照顾。2011年7月11日，被告管光孝、管光弟、管利群在关于对管光国死亡赔偿款交付的告知书上签字捺印，该告知书载明：对管光国死亡获得的赔偿款760000元，经管粮茂母亲书面同意，该笔款项由三被告共同监管，并合理使用。除去管光国的丧葬费用及三被告应得的基本费用和开支，剩余款项只能用于管粮茂本人，待管粮茂成年后，再结算将余款交给其本人。2011年10月2日，被告管利群出具声明书，载明关于管光国赔偿的余款580000元由管利群保存，密码由管光孝和管光弟保存。 2011年7月20日，被告管利群作为投保人向泰康人寿投保了泰康金满仓两全保险（分红型），该保险约定：1、投保人为管利群，被保人为管利群，身故受益人为管粮茂，保险期间为5年，交费年期为一次支，保险金额为609000元，保险费为580000元。2、期满保险金为：在被保险人在本合同保险期间届满时仍然生存，按保险金额向生存保险金受益人给付期满保险金，该合同终止。3、保险合同生效日：2011年7月21日，红利领取方式：累计生息。该保险合同已到期，累计红利金额为51021.52元。保险合同到期后，被告管利群至今未办理转保手续，也未领取该保险合同的相应款项。现原告管粮茂已年满18周岁，其要求被告管利群返还其保管的款项及所产生的孳息。 本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同自保管物交付保管人由保管人实际占有保管标的物时成立。本案中，原告管粮茂在其父亲因工死亡后所获得的赔偿款，因原告年幼，经原告母亲同意，该款项由被告管利群、管光弟、管光孝共同监管，并实际将款项交付给三被告，双方之间形成保管合同的法律关系。根据原告提供的承诺书和告知书载明的内容，被告应在原告成年后将剩余款项交还给原告，现原告已年满十八周岁，原告有权要求被告返还由其保管的剩余赔偿款。经庭审查明，原告管粮茂在其父亲死亡后获得的赔偿款除去必要开支后，剩余赔偿款为580000元，该款项实际由被告管利群保管，且被告管利群将该笔款项以自己的名义在泰康人寿投保了泰康金满仓两全保险（分红型），故原告起诉要求被告管利群返还款项，不要求被告管光弟和管光孝承担返还责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十七条、第三百七十八条之规定，被告管利群应返还保管的货币及其孳息。本案中，被告管利群投保的泰康金满仓两全保险（分红型）已到期，根据保险合同约定，期满后以保险金额609000元给付生存保险金受益人即被告管利群，同时该保险累计红利金额为51021.52元。原、被告之间未对保管费进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第三百六十六条之规定，原、被告之间的保管是无偿的。故被告管利群应返还原告款项总计为660021.52元。庭审中，原告将诉讼请求中因本案产生的诉讼费用由被告负担变更为由原告负担，该请求不违反法律规定，本院予以支持。 被告管利群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等权利，被告应承担由此产生的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百六十五条、第三百六十六条、第三百六十七条、第三百七十七条、第三百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管利群限期于本判决发生法律效力之日起5日内返还原告管粮茂款项660021.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4800元，保全费3420元，合计8220元，由原告管粮茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  谢蓉 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨艳