黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2154号原告：张久范，女，1952年11月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：姜丽艳，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：付长安，身体号码232302198510030016，男，1985年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人：王光宇，职务总经理。委托诉讼代理人：徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。原告张久范与被告付长安、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告张久范的委托诉讼代理人姜丽艳、被告付长安、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人徐畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张久范向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗住院费36986.92元（医疗住院费共计44593.08元，被告付长安垫付7606.16元，二被告还应支付36986.92元），残疾赔偿金、误工费等赔偿项目待司法鉴定后增加诉讼请求；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付医疗住院费3500元、医疗门诊费3570元、药费6353.3元、住院伙食补助费9500元、营养费9000元、取内固定费9000元、残疾赔偿金40228.5元、误工费27660元、护理费12074元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3300元，扣除被告保险公司已支付的10000元，共计增加120185.8元，原诉讼请求金额为36986.92元，增加后诉讼请求金额合计157172.72元。事实和理由：2019年9月14日，被告付长安驾驶黑Ｅ×××**号货车与行人张久范相撞，致原告张久范受伤。此起事故经肇源县交通管理大队认定，被告付长安承担全部责任，原告张久范无责任。经查，黑Ｅ×××**号货车在被告平安财产保险公司处投保交强险和商业险。原告受伤后入肇源县中医院及肇源县人民医院住院治疗，共计住院94天，现已出院，关于赔偿事宜，原、被告协商未果，故诉至法院。付长安辩称，肇事车辆在平安财产保险公司投保了交强险和商业险（保险限额30万元），应由保险公司承担赔偿责任。付长安垫付了7606.16元医疗费，要求被告保险公司给付。平安财产保险公司辩称，对交通事故事实没有异议，对原告主张的各项费用将在质证阶段根据原告出示证据发表质证意见。庭审过程中，原告张久范围绕其诉讼请求向法庭出示证据如下：1.道路交通事故认定书原件1份，欲证实2019年9月14日，被告付长安驾驶黑Ｅ×××**号货车与行人张久范相撞，致原告张久范受伤。此起事故经肇源县交通管理大队认定，被告付长安承担全部责任，原告张久范无责任。经查，黑Ｅ×××**号货车交强险和商业险的保险人均为被告平安财产保险公司。被告付长安、平安财产保险公司质证称，无异议。本院认为，该事故认定书为肇源县交通事故处理部门出具，且二被告对该份证据的真实性无异议，对该份证据的真实性本院予以确认。2.肇源县中医院住院病案打印件1份、诊断书原件1份、出院证原件1份、医疗住院费票据原件1张、费用清单原件1份,肇源县人民医院住院病案原件1份、诊断书原件1份、出院证原件1份、医疗住院费票据原件1张、费用清单原件1份、医疗门诊费票据原件4张、吉林省松原华泰医院门诊收费票据原件1张、大庆龙南医院医疗门诊费票据原件2张、药费发票原件3张，欲证实原告受伤后入肇源县中医院、肇源县人民医院住院治疗，共计住院95天，后期复查产生费用如下：1.医疗住院费：7606.16元+36986.92元=44593.08元；2.医疗门诊费：3570元；3.药费6353.3元；4.住院伙食补助费95天×100元/天=9500元。被告付长安、平安财产保险公司质证称，对该组证据真实性没有异议。对肇源县中医院住院病历、诊断书、出院证、医疗住院费发票、费用清单、肇源县人民医院病历、诊断书、出院证、医疗住院费票据、费用清单、医疗门诊费票据、吉林省松原华泰医院门诊费票据、大庆龙南医院门诊费票据、药费发票的真实性无异议，对证明问题有异议。肇源县人民医院长期医嘱单证明原告在2019年12月1日至2019年12月13日之间并没有用药情况，保险公司认为原告属于挂床行为，导致住院时间过长，原告主张的住院伙食补助费及医疗费部分相应增加，对于该部分应予扣减。因原告在上述两家医院治疗费用中的2828元用于治疗心脑血管疾病，属于原告既往病史，与本次事故无关，应予扣减，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第26条规定，超出道路交通事故受伤人员临床诊疗范围的应当予以扣减，因此保险公司认为原告医疗费中应扣减其非医保范围，其中，肇源县中医院1682.16元，肇源县人民医院6307.04元。对肇源县总医院的门诊检查费有异议，不能证实是否与此次事故有关。肇源县人民医院病案室的复印费48元不属于保险赔偿范围。肇源县人民医院诊断中，原告有既往病史脑膜瘤、高血压，治疗费用中应当扣减该部分用药及检查费用。肇源县中医院诊断中，原告有既往病史左侧颅内占位××变，多发性肝囊肿，治疗费用中应当扣减该部分用药及检查费用。出院医嘱中并没有医嘱用药情况，因此原告自行购买药品不应支持。本院认为，二被告对该组证据的真实性没有异议，对该组证据的真实性本院予以确认。3.司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1张，欲证实张久范右肩部损伤评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，取内固定费用玖仟元左右或以实际合理支出计算。计算得：1.营养费90日×100元/日=9000元；2.精神损害抚慰金5000元；3.取内固定费9000元；4.鉴定费3300元。被告付长安、平安财产保险公司质证称，对真实性无异议，对证明问题有异议。鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。关于原告主张的误工费，原告已年满60周岁，达到退休年龄，其并不存在误工的情况，该费用不应支持。而营养费按50元/日计算较为合理。本院认为，二被告对司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性没有异议，对该组证据的真实性本院予以确认。4.户口本复印件1份，欲证实原告为黑龙江省家庭户口，评残时67周岁，残疾赔偿金应参照2019年黑龙江省城镇居民人均收入30945元标准，计算为30945元/年×(80-67)年×0.1=40228.5元。被告付长安、平安财产保险公司质证称，无异议。本院认为，二被告对该份证据真实性没有异议，对该份证据的真实性本院予以确认。5.证明原件1份、居住证明原件1份、收入证明原件1份、营业执照复印件1份，欲证实原告受伤之前在肇源县肇源镇日月星旅店工作，每月收入2000元，并且有耕地收入来源，误工费参照2019年黑龙江省农、林、牧、渔、业标准31754元/年及肇源县肇源镇日月星旅店工作误工损失计算为(31754元/年÷365日+2000元/月÷30日)×180日=27660元。被告付长安、平安财产保险公司质证称，对真实性及证明问题均有异议。根据原告在上组证据中提交的户口本能够证实原告已年满67周岁，达到退休年龄，并且原告在肇××县古恰镇拥有口粮田，享有土地收入，原告并不存在误工情况，其误工费主张不应支持。对日月星旅店误工证明的真实性及证明问题均有异议，该证据并不能证实原告与该个体户之间存在劳动合同关系，且工资并未发放。本院认为，三份证明及营业执照均加盖出具单位印章，对该组证据的真实性本院予以确认，对原告欲证明的问题本院将结合其他证据予以确认。6.兰术维身份证复印件1份、户口本复印件1份、药师证复印件1份，欲证实护理人员兰术维(原告儿子)为黑龙江省城市家庭户口，职业为药师，护理费参照2019年黑龙江省卫生和社会工作标准73454元/年，计算为73454元/年÷365天×60日=12074元。被告付长安、平安财产保险公司质证称，对真实性及证明问题均有异议。该组证据与保险公司查勘时所了解的护理人员并不相符，该组证据并不能证实兰术维为原告的护理人员，且原告主张的护理人员误工费已达到纳税起征点，如该人为护理人员应提交劳动合同、误工证明、纳税凭证等证据加以佐证，因此该组证据并不能作为计算护理费的依据。本院认为，该组证据均为复印件，且被告对该组证据真实性有异议，对该组证据本院不予确认。对原告欲证明问题本院将结合其他证据综合认定。7.出租车发票2张，欲证实2020年12月15日，因保险公司申请鉴定事项，原告乘坐出租车从居住地到鉴定中心支出交通费。被告付长安、平安财产保险公司质证称，对真实性及证明问题均有异议，在哈尔滨鉴定过程中张久范是否需要打车。保险公司认为张久范为伤后一年的时间，其身体情况可以乘坐其他交通工具，并且结合张久范此次受伤部位也并不影响其乘坐客车及火车，因此该交通费保险公司认为支出过高，请法院在合情、合理的范围内判决。本院认为，该两张票据为出租车专用发票，对该两张票据的真实性本院予以确认，对其合理性及必要性，本院将结合其他证据综合认定。庭审过程中，被告付长安围绕其诉讼请求向法庭出示证据如下：出示用药明细及医疗费发票，欲证实被告付长安为原告垫付医疗费7606.16元。原告张久范质证称，无异议。被告平安财产保险公司质证称，对真实性无异议，但非医保报销范围的应予扣减。本院认为，原告张久范及被告平安财产保险公司对真实性无异议，对该组证据的真实性本院予以确认。庭审过程中，被告平安财产保险公司围绕其诉讼请求向法庭出示证据如下：1.出示打款凭证2张，欲证实保险公司在交强险范围内已垫付医疗费1万元。原告张久范、被告付长安质证称，无异议。本院认为，原告张久范、被告付长安无异议，对保险公司垫付医疗费1万元的事实本院予以确认。2.出示住院查勘表1份及照片2张，欲证实保险公司在原告住院期间经查勘人员核实，原告护理人员为兰术超，并且原告所体现的收入情况均写“无”，因此，误工费不应支持，护理费不应按原告主张的标准予以计算。原告张久范质证称，对真实性及证明问题均有异议，该份证据为复印件，无法与原件核对，不能证实被告欲证实的问题。查勘表可以证明张久范因交通事故受伤后确需护理，该查勘表中联系人为兰术超，并不能证明护理人员并非兰术维的客观事实，因按照社会常识，住院患者在医院留存的联系人名称可为任意一名家属，查勘表显示兰术超为张久范之子，仅根据联系人信息不能证明保险公司主张的护理人员的事实。被告付长安质证称，无异议。本院认为，该组证据为保险公司现场查勘记录，对该组证据的真实性本院予以确认。对被告欲证明问题本院将结合其他证据综合认定。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月14日6时50分许，被告付长安驾驶黑Ｅ×××**号轻型普通货车，沿迎宾大街由北向南行驶至肇源县外贸路与迎宾大街十字交叉路口处向路东侧左转弯时与行人张久范相撞，致使车辆损坏，原告张久范受伤。经道路交通事故责任认定：被告付长安承担事故全部责任，原告张久范无责任。原告张久范于事故发生当日入肇源县中医院治疗，入院诊断为：右侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、右侧颅内占位××变、多发性肝囊肿、右侧肩关节盂骨折，于2019年9月15日出院，住院2天，花费医疗费7606.16元。出院当日原告转入肇源县人民医院住院治疗，诊断为：头部外伤、脑震荡，右侧肋骨4.5.6.7骨折，双侧胸腔积液，右侧肩关节关节盂唇骨折，右侧大腿软组织外伤，高血压病，脑膜瘤，于2019年12月17日出院，住院93天，花费医疗费36986.92元，住院期间为二级护理。原告其他合理费用为：大庆龙南医院费用票据两张金额合计702元，系原告为做司法鉴定所支出的检查费用，该项费用发生具有合理性，本院予以确认。综上，原告花费医药费合计金额为45295.08元。另，肇源县人民医院病历复印费48元，该项费用为原告为本案诉讼支出的必要、合理费用，本院予以确认。原告提交的肇源县总医院门诊费票据两张金额分别为230元、570元、肇源县人民医院门诊费票据金额220元及吉林省松原华泰医院静脉曲张治疗费票据金额1800元，该四项费用发生时间距交通事故发生时间较远，且原告并未提供证据证明该四项费用发生与交通事故存在关联性及发生的必要性、合理性，对该四项费用本院不予支持。原告提交的肇源县正大中央医药有限公司发票、肇源县肇源镇盛元新药特药商店发票、松原市诚德医药有限公司发票，并无医嘱证明该部分费用发生具有合理性，对该三笔费用本院亦不予支持。原告张久范于诉讼前经肇源县交通事故人民调解委员会委托黑龙江省众维司法鉴定中心对伤残程度、误工期、护理期、营养期、取内固定费用进行鉴定。鉴定意见为：1、张久范右肩部损伤评定为十级伤残。2、误工期评定为180日。3、护理期评定为60日。4、营养期评定为90日。5、取内固定费用玖仟元左右或以实际合理支出计算。花费鉴定费3300元。原、被告对该鉴定意见均无异议。另查明，被告付长安驾驶的黑Ｅ×××**号肇事车辆在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（保险责任限额30万元）。本次事故发生在上述车辆的保险期限内。原告张久范住院期间，被告付长安为原告垫付医疗费7606.16元，被告平安财产保险公司自被告付长安驾驶车辆的交强险项下为原告垫付医疗费10000元，付长安驾驶车辆的交强险医疗费理赔项下已无余额。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告有权就其合理损失主张权利。原告付有成主张的合理费用如下：1.医疗费：27688.92元,（包含：肇源县中医院住院医疗费7606.16元+肇源县人民医院住院医疗费36986.92元+大庆龙南医院检查费702元=45295.08元，扣除被告付长安垫付7606.16元，扣除被告平安财产保险公司在交强险项下为原告垫付的医疗费10000元，原告主张医疗费数额为27688.92元）；2.住院伙食补助费：原告共计住院95天，住院伙食补助费为95天×100元/天=9500元；3.营养费：根据鉴定意见，原告营养期评定为90日，营养费为90天×50元/天=4500元；4.取内固定费：参照司法鉴定意见，取内固定费用9000元或以实际合理支出计算，原告主张9000元符合法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金：原告张久范为农民身份，现居住于肇源县县城内，现年68周岁，参照黑龙江省2019年城镇居民人均可支配收入30945元/年，参照鉴定意见，原告张久范右肩部损伤评定为十级伤残，残疾赔偿金计算为30945元/年×12年（20年-8年）×10%＝37134元，超过部分本院不予支持；6.误工费：原告虽年满60周岁，但仍具有劳动能力，原告主张其在肇源镇日月星旅店工作，但其仅提供肇源镇日月星旅店出具的证明，未提供劳动合同或用人单位向其发放工资明细表、银行流水等，不能证明原告具有固定工作，且原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况。结合原告户口常住人口登记卡，原告为粮农身份，参照我省2019年农、林、牧、渔业平均工资标准31754元/年，参照鉴定意见原告误工期为180天，故误工费计算为31754元/年÷365天×180天=15660元，超过部分本院不予支持；7.护理费：原告提供的兰术维身份证明、户口本、药师证均为复印件，不能证实原告护理人员身份，结合保险公司现场查勘表，保险公司现场查勘时在场人员为兰术超，并非兰术维，对于原告主张的护理人员本院无法确认，但结合原告伤情，确需护理，故关于护理费本院参照我省2019年居民服务业工资标准65339元/年计算，护理费为65339元/年÷360天×60天=10890元，超过部分本院不予支持；8.精神损害抚慰金：综合考虑原告的伤残等级、过错程度（无过错）、受伤后对其生活造成的影响，原告主张精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以支持；9.交通费：原告伤后先后于肇源县中医院及肇源县人民医院住院治疗，存在转院行为，且为进行司法鉴定，往返于肇源县与哈尔滨及大庆市司法鉴定中心，结合原告骨折伤情，对其出行造成一定不便，此笔费用发生具有合理性，本院酌情确定为500元；10.病例复印费：48元；11.司法鉴定费：3300元。原告张久范主张的合理费用合计为123220.92元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告平安财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告平安财产保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担保险责任，被告平安财产保险公司已在交强险限额内先行垫付医疗费10000元，双方认可，该部分费用原告未作为诉讼请求主张。结合本院对原告主张合理费用的认定，原告主张的医疗费赔偿项下的损失合计为：50688.92元（包含：医疗费27688.92元、取内固定费9000元、伙食补助费9500元、营养费4500元，合计为50688.92元），被告付长安负此起事故全部责任，应由被告付长安承担赔偿责任，因被告付长安驾驶车辆在被告平安财产保险公司处投保商业第三者责任保险，故被告付长安应承担部分由被告平安财产保险公司在付长安投保的商业第三者责任保险范围内负担。原告主张的伤残赔偿项下损失合计为：72532元（包含：伤残赔偿金37134元、误工费15660元、护理费10890元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、病例复印费48元、鉴定费3300元），未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告平安财产保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔付。关于被告平安财产保险公司所称鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩理由。根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，鉴定费3300元属于上述法律规定中的必要的、合理的费用，被告平安财产保险公司主张不属于保险赔偿范围，不承担该笔费用不符合法律规定，本院不予支持。关于被告主张原告在2019年12月1日至12月13日期间无用药，存在挂床行为的抗辩理由，经审查，肇源县人民医院长期医嘱单显示，原告于2019年12月1日至12月7日连续注射氯化钠注射液及鹿瓜多肽注射液，并于2019年10月14日至12月17日连续用药美托洛尔琥珀酸美托洛克（缓释片），并不存在未用药及挂床行为，对被告该项主张本院不予支持。关于被告主张原告住院期间花费2828元费用用于治疗心脑血管疾病，同时，存在非医保范围医疗费应予扣减及原告具有既往病史脑膜瘤、高血压，以上费用发生与本次交通事故无关，应予扣减的抗辩主张，被告并未提供证据证实，对被告该部分主张本院亦不予支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告各项损失合计123220.92元，并另行给付被告付长安为原告垫付的医疗费7606.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张久范各项损失合计123220.92元；二、驳回原告张久范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取计1722元，由原告张久范负担372元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈朝迪二〇二〇年十二月三十日书记员  韩雪杰附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。