河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初3764号原告：阎凤英，女，汉族，1937年4月6日生，住西华县，系受害人张云得的妻子。原告：张新胜，男，汉族，1962年6月20日生，住西华县，系受害人张云得的长子。原告：张新理，男，汉族，1964年7月8日生，住西华县，系受害人张云得的次子。原告：张新义，男，汉族，1966年7月6日生，住西华县，系受害人张云得的三子。原告：张红义，男，汉族，1970年4月8日生，住西华县，系受害人张云得的四子。原告：张红星，男，汉族，1973年1月19日生，住西华县，系受害人张云得的五子。原告：张红亲，女，汉族，1976年4月9日生，住西华县，系受害人张云得的长女。七原告共同委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：史峻冰，男，汉族，1996年2月12日生，住西华县，系肇事豫Ｐ×××××号轻型普通货车驾驶人及所有人。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100337223648L。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。法定代表人:张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。原告阎凤英、张新胜、张新理、张新义、张红义、张红星、张红亲诉被告史峻冰、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红义、张红星、张新理及七原告共同委托诉讼代理人赵明、被告史峻冰的委托诉讼代理人王留榜、被告保险公司的委托诉讼代理人孙世叶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿七原告抢救费、住院伙食补助费、营养费、护理费、抢救期间的交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、受害人家属办理受害人张云得丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费及其他相关费用共计330480.39元（详见赔偿清单）；二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月25日19时30分许，受害人张云得驾驶三轮电动车沿西华县X022线由南向北行驶至西华县田口乡张大楼村路口乡左转弯出道路市，与沿X022线由南向北行驶被告史峻冰驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成受害人张云得受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告史峻冰与受害人张云得均对本次交通事故的发生承担同等责任。经查，肇事豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告史峻冰作为直接侵权行为人应对给七原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司是涉案车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于七原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。据此，七原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第28条及其他相关法律、法规之规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告史峻冰辩称：1、答辩人系豫Ｐ×××××号轻型普通货车的实际车主和驾驶员，该车于事故发生时在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，被答辩人的合理合法的损失应当有鼎和财产保险股份有限公司河南分公司向其赔付。2、答辩人为受害者张云得垫付医疗费9200元和丧葬费30000元，该款应在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告损失中扣除支付给答辩人。被告保险公司辩称：1、在查证保险属实且不存在免责情形时，我公司愿意赔偿原告的合理合法损失，不合理部分应予以驳回；2、本案事故责任划分为同等责任，计算精神抚慰金时应参照事故责任情形；3、本案系侵权纠纷，我公司并非实际侵权人，诉讼费等间接损失我公司不承担。原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：一、西华县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明目的:（1）2020年6月25日19时30分许，受害人张云得驾驶三轮电动车沿西华县X022线由南向北行驶至西华县田口乡张大楼村路口左转弯出道路时，与沿X022线由南向北行驶被告史峻冰驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成受害人张云得受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故发生。（2）经西华县公安交通警察大队认定，被告史峻冰与受害人张云得均对本次交通事故的发生承担同等责任。二、驾驶证、行驶证各一份。证明目的：（1）肇事豫Ｐ×××××号轻型普通货车具有合法行驶手续。（2）被告史峻冰具有合法、适格的驾驶资格。三、保险单复印件两份。证明目的：肇事豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司处入投有交强险及商业三者险，其中商业三者险100万元，并有不计免赔的特别约定，事故发生在保险期间。四、西华县人民医院入院证、出院证、医疗费票据、诊断证明书、费用总清单、住院病历各一份、周口市中心医院出院证、医疗费票据、费用总清单、住院病历各、外购药证明各一份、河南增值税普通发票四张、居民死亡医学证明（推断）书一份。证明目的：（1）受害人张云得因本次事故身体多处严重受伤，住院抢救25天，经抢救无效死亡，支出抢救费167369.03元。（2）住院抢救期间需购买外购药人血白蛋白。五、法医学尸体检验鉴定报告、河南至正机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、西华县田口乡张大楼行政村村民委员会出具的土葬证明、受害人张云得身份证复印各一份。证明目的：（1）受害人张云得，1937年4月6日出生，死亡时年83周岁。（2）事故致受害人张云得身体支离破碎在极度痛苦中死亡，这给受害人本人生前及数原告的精神上带来了极大的损害，精神损害抚慰金应按8万元计算。（3）受害人张云得已按农村风俗习惯进行了土葬。（4）根据豫高法（2019）338号文件，受害人张云得的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。六、西华县田口乡张大楼行政村村民委员会出具的关系证明及土地承包情况证明各一份。证明目的：（1）数原告与受害人张云得之间的法律关系，数原告具有诉讼主体资格。（2）根据豫高法（2018）372号文件，对于数原告办理受害人张云得丧葬事宜支出的误工费应按农林牧渔业，且每人按十五天计算。七、拖车费收据一份。证明目的：受害人张云得驾驶的三轮电动车因本次事故造成支出拖车费200元。被告史峻冰向本院提供的证据有收条两份。证明：事故发生后，已为受害人家属垫付医疗费9200元，丧葬费30000元。被告保险公司没有向本院提交证据材料。经庭审质证，被告史峻冰对原告提供的证据无异议。被告保险公司对原告提供的证据一、二、三无异议。对证据四中的病历、出院证、诊断证明、医疗费发票、医学证明等真实性无异议，但两份住院病历显示张云得两次住院共计24天，对外购药证明有异议，认为外购药证明违反医疗机构相关规定且无法证实该药是否实际用于治疗。对证据五、六无异议。对证据七有异议，拖车费系非正式发票，不予认可。原告及被告保险公司对被告史峻冰提供的证据均无异议。经庭审质证，对原告提供的证据被告无异议的部分，本院予以确认。被告保险公司对原告提供的外购药证明和原告购买的27支人血白蛋白是否实际用于受害人的治疗有异议。从原告提供的病例长期医嘱单可以看出，受害人于2020年6月30日使用人血白蛋白每12小时使用一次，停止时间为7月19日。本院认为原告提供的外购药证明和病例能够相互印证，被告保险公司的异议理由不成立，对原告提供的外购药证明本院予以采信。对原告提供的第七组证据，本院认为，被告保险公司的异议理由成立，对原告主张的财产损失、拖车费本院不予支持。对被告史峻冰提供的证据，本院予以采信。依据上述有效证据及庭审中经双方当事人陈述，本院认定以下事实：2020年6月25日19时30分许，受害人张云得驾驶三轮电动车沿西华县X022线由南向北行驶至西华县田口乡张大楼村路口乡左转弯出道路市，与沿X022线由南向北行驶被告史峻冰驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成受害人张云得受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告史峻冰与受害人张云得均对本次交通事故的发生承担同等责任。事故发生后，张云得被送往西华县人民医院住院治疗5天，支出医疗费28625.10元，后被送往周口市中心医院住院抢救治疗19天，支出医疗费128443.93元，受害人住院期间购买人血白蛋白27支，花费9920元。张云得经抢救无效死亡。受害人张云得与阎凤英系夫妻关系，二人婚后生育六个子女。另查明，事故发生后，被告史峻冰垫付医疗费9200元、丧葬费30000元。事故车辆豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司处入投有交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，保险期间均自2019年5月1日至2020年4月30日，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告史峻冰驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，经西华县交通警察大队认定，被告史峻冰和受害人张云得负事故的同等责任。事故车辆豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在其保险限额内承担替代赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：166989元；2、住院伙食补助费：24天×50元/天=1200元；3、营养费：24天×20元/天=480元；4、护理费：46858元/年÷365天×24天=3081元；5、交通费：24天×20元/天=480元；6、死亡赔偿金：34200.97元/年×5年=171004.85元；7、精神抚慰金：50000元；8、丧葬费：河南省在岗职工平均工资68305元/年÷2=34152.5元；9、办理丧葬事宜支出的交通费、产生的误工费等必要费用，原告虽未提供相应证据予以佐证，但该项费用实际发生，本院酌定为5000元；以上共计432387元。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方负同等责任的，对超出交强险赔偿限额的部分应当承担60%的赔偿责任。所以，被告保险公司应在交强险限额内赔偿七原告120000元，超出交强险限额的312387元，由被告保险公司按照事故责任比例承担60%的赔偿责任即187432元。扣除被告保险公司应支付给被告史峻冰垫付款39200元，被告保险公司应在保险限额内共计赔偿七原告各项损失268232元。由于七原告的损失已在被告保险公司得到足额赔偿，所以，被告史峻冰不再承担赔偿责任。原告主张的财产损失和拖车费因未提供合法有效的证据予以证明，本院不予支持。原告主张的28支人血白蛋白，因医疗机构出具的证明显示受害人住院期间需外购27支人血白蛋白，本院对该部分费用予以支持，其余部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿七原告各项损失268232元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付被告史峻冰垫付款39200元。三、驳回七原告的其他诉讼请求。四、被告史峻冰不再承担赔偿责任。案件受理费6258元，由被告史峻冰承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。审判长  庞颖华审判员  胡立新审判员  张昕艳二〇二〇年十二月十日书记员  夏理辉