宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初9122号原告：宁夏翔宇供热工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：赵忠升，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彩玲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：袁金军，男，1972年3月18日出生，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：方华，宁夏古峡律师事务所律师。第三人：宁夏康力集团房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：康效彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘彦明，男，该公司员工。原告宁夏翔宇供热工程有限公司与被告袁金军、第三人宁夏康力集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告宁夏翔宇供热工程有限公司法定代表人赵忠升及其委托诉讼代理人王彩玲，被告袁金军及其委托诉讼代理人方华，第三人宁夏康力集团房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告交付其挂靠原告名义施工的“某某大厦绿化工程”施工范围内的施工图纸、施工日志、隐藏工程的施工图片及施工人员工资（天）表，并办理涉案工程的验收手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，被告袁金军以原告名义与第三人签订《某某大厦绿化工程》施工合同，具体施工范围详见合同第二条施工范围包括的具体内容。合同签订后由被告袁金军负责具体施工，但被告袁金军并未按合同约定进行施工，在施工过程中未按照第三人要求进行施工且至今也未向原告及第三人交付“某某大厦绿化工程”施工合同范围内的施工图纸、施工日志、隐藏工程的施工图片及施工人员工资（天）表，并办理涉案工程的验收手续，却以原告未向其支付工程款为由向法院提起诉讼，要求原告向其支付工程款及第三人在欠付工程款范围内承担付款责任。原告认为，被告违反合同约定内容既未按合同工期进行施工，也未将施工资料交付原告及第三人，造成涉案工程至今无法办理验收手续，故原告依据法律规定提起诉讼，望判如所请。被告辩称，1.被告挂靠原告承担第三人某某大厦外网绿化施工工程，被告按合同约定支付第三人10万元的图纸设计费用，但第三人及原告并未向被告交付该工程图纸，被告只是按照第三人技术员要求现场施工。2.工资表被告已交付金凤区某某大队和原告。2019年涉案工程农民工通过金凤区某某大队讨要工资，在金凤区某某大队长城路监察中队的主持下，被告筹集了35万现金和工人工资表一并交付给原告法定代表人赵某某，由原告负责给工人发放工资。3.2018年在外网工程完工后，第三人召集相关施工单位开会，明确工程材料准备及验收外网工程不参与。综上所述，在涉案工程施工过程中，作为建设方的第三人没有向被告交付工程图纸，现场更无监理，被告只是按照第三人技术员的要求负责具体施工，作为施工方的原告更没有安排技术人员及管理人员现场指导，而现在起诉要求具体施工的被告提交图纸等相关资料，并且还另案起诉被告要求支付管理费，均无事实依据和法律依据，恳请法庭依法驳回原告的诉求。第三人述称，第三人认为被告向原告提供施工日志、工资表等是原、被告之间必须交接的手续，与第三人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据《某某大厦室外工程合同》复印件、民事起诉状、（2020）宁0106民初6690号传票，对真实性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告袁金军挂靠原告宁夏翔宇供热工程有限公司（承包方、乙方）与第三人宁夏康力集团房地产开发有限公司（发包方、甲方）签订《某某大厦室外工程合同》，合同约定：工程名称某某大厦绿化工程，工程地点宁夏银川市某某处东北角，施工范围按照甲方提供的效果图、施工图全部工程范围，但不限于建筑红线内按照提供的效果图所有的施工项目，具体承包施工范围如下：1.1、土方回填、路面硬化、50厚大理石砖、花坛、树坑、水景、残疾人坡道的扶手与石墩等土建工程。1.2、外网接入及室外排污工程的化粪池、污水雨水管道施工、管井砌筑、井盖安装、截水沟与雨箅及相应化粪池土方开挖与回填等室外管井系统工程及各项工程衔接市政管网（只限于施工接口安装，一切安装规费由甲方承担）。1.3、按照设计效果图配置花草树木与相应的植物。1.4、按照设计的效果图布置室外所有的强弱电系统工程，套管、穿线、灯具、出入口道闸、路灯、室外停车位规划与定位。1.5、广场2座门卫室的石材干挂与室内装修、门窗安装，广场配置防腐木板凳5座及垃圾箱8个（暂定数量为上述数量，具体数量以图纸为准）；施工方式采取包工包料、包措施与文明施工。工期自合同签订之日起至承包方竣工并通过合同约定的全部验收之日止，预计60天（包括法定假日），不计承包方通知发包方验收后等待发包方验收的时间。工程预算总价款为人民币360万元，设计费10万元由乙方以现金方式提前支付，第三人在合同的甲方处盖章，原告在乙方处盖章，被告在乙方授权签约人处签名。签订合同后，被告进行了施工。2020年7月13日，袁金军以拖欠工程款为由将宁夏翔宇供热工程有限公司、宁夏康力集团房地产开发有限公司诉至本院，宁夏翔宇供热工程有限公司以被告未向原告交付施工范围内的资料，工程未办理验收为由提起了本案诉讼。本院认为，原告宁夏翔宇供热工程有限公司明知被告作为自然人没有建设工程的施工资质，依然同意被告借用原告的资质与第三人签订施工合同进行涉案工程施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，该《某某大厦室外工程合同》属于无效合同。虽然合同无效，但双方依然应按合同约定履行义务，合同约定交付施工资料和按合同约定支付价款均是原、被告及第三人在合同无效后依然应当履行的义务。本案原告要求被告交付施工图纸，但合同约定第三人首先要向被告的挂靠企业即原告提供图纸，被告是按照原告及第三人提供的图纸进行施工，只有原告及第三人向被告交付了图纸，施工完成后被告才有义务向原告及第三人交付施工图纸，现原告及第三人并无证据证明在施工前向被告交付了施工图，故提供施工图纸并非被告的义务；因合同并未约定由被告提供施工资料及提供何种资料，故对原告主张由被告提供资料的诉讼请求，本院不予支持，原告与第三人是施工合同的相对方，被告挂靠原告施工，被告只需在原告与第三人办理竣工验收手续时配合原告办理竣工验收手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁夏翔宇供热工程有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告宁夏翔宇供热工程有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杜成军二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘燕丽附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。