山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初553号 原告：王建斌，男，1972年11月26日出生，汉族，沁县定昌镇南关社区居民，沁县畜牧局杨安乡畜牧防疫员，现住沁县。 委托代理人：闫锋，女，1972年12月19日出生，汉族，沁县定昌镇南关社区居民，无业，现住沁县。与原告系夫妻关系，代理权限为特别授权。 委托代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：山西吖吖食品有限公司。地址：沁县沁州北路**。 法定代表人：张会，该公司董事长。 委托代理人：王锐，男，该公司经理，代理权限为特别授权。 委托代理人：王艳龙，山西沁州律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：张飞，男，1981年7月15日出生，汉族，沁县人，无业，现住沁县。 被告：魏志刚，男，1974年1月29日出生，汉族，沁县人，农民。 原告王建斌诉被告山西吖吖食品有限公司、张飞、魏志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，因原告在诉讼中申请对原告伤情进行鉴定，本院于2020年9月16日开庭进行了审理，原告王建斌的委托代理人闫锋、曹飞云，被告山西吖吖食品有限公司的委托代理人王锐、王艳龙，被告张飞到庭参加了诉讼，在司法鉴定完成后，于2020年12月30日再次组织双方公开开庭进行了审理，原告王建斌及其委托代理人曹飞云，被告山西吖吖食品有限公司的委托代理人王艳龙、被告张飞、被告魏志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失197073.79元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告山西××里工地的玻璃安装等工程发包给被告张飞，张飞委托被告魏志刚物色两名工人到工地施工。2020年6月8日，魏志刚开车拉上王建斌和王永峰到××县工地干活，十点半左右，原告从玻璃顶上跌落受伤，致使原告腰1椎体爆裂骨折，胸11椎体压缩性骨折。经山西医科大学第二医院门诊手术治疗，原告于2020年6月18日出院。基于上述事实，被告各方均未尽到自身义务，应承担相应责任，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告山西吖吖食品有限公司辩称：1.吖吖公司将安装工程发包给张飞，双方是承揽合同关系，受害者与魏志刚和张飞是什么关系我公司不清楚。2.原告提供劳务者受害责任纠纷起诉应当由雇主承担责任，王建斌的损失应由张飞或魏志刚承担责任。3.王建斌在本案中有一定过错行为，应减轻赔偿方责任。4.我公司与魏志刚签订合同时约定张飞负责施工安全，包括提供相关的防护措施，对事故发生的承担责任主体及承担方式进行过约定，我公司在本案中不承担任何责任。 被告张飞辩称：我是让魏志刚带工人来干活，不是找人，我是承包给了魏志刚，我与王建斌没有任何关系。 被告魏志刚辩称：张飞让我找的人和他干活，我给他找了两个工人，加上我一共三个，不存在承包给我的情况。张飞说的找人给他干活，不存在合作关系，我只是给张飞打工。张飞以前多次找我给他打工，如果当时没有结清工资，是张飞转给我，我再给别人结清。 综合原告的起诉与被告的答辩，本案的争议焦点为：1.原告与各被告是何种法律关系；2.原告197073.79元的诉求是否合理合法及应由谁赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在本院的组织下当事人对提交证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于魏志刚的证人证言，因魏志刚为本案被告，该证明材料与其当庭陈述相符，也能够与被告张飞、证人王永峰的证言相印证，故予以采信；对于原告提供的证据王永峰的证明材料，因证人王永峰已出庭作证，该证据与当庭陈述相符，也能够与被告张飞、魏志刚的陈述相印证，故予以采信；对于原告提供的证据院外购药处方收据、院外购药小票，因无具体处方，也无法确定是原告用于本起事故所引起的伤情，故不予支持；对于被告山西吖吖食品有限公司提供的证据承揽合同，该合同被告山西吖吖食品有限公司与被告张飞当庭均认可，说明该合同是双方自愿签订的，原告无证据证明该合同存在无效或者可撤销情况，故予以采信；对于被告张飞提供的裴建华证明，因证人未出庭，故不予采信；对于被告张飞提供的向魏志刚转账记录七份，该转账记录不能证明在本案中张飞与魏志刚是和以前一样的包工包料关系，故不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张飞常年从事电焊氧焊安装的工作，并在工商部门登记有营业执照，登记的营业范围有电焊氧焊，包含玻璃安装。2020年5月16日，被告张飞与被告山西吖吖食品有限公司签订《承揽合同》，由张飞承揽山西吖吖食品有限公司位于××县的安装工程，工程范围为钢架焊接、玻璃安装，工程面积为464平方米，承包方式为包工不包料，工程期间为，2020年5月18日至2020年6月17日。工程期间，被告张飞联系被告魏志刚，要求魏志刚找几个工人到南里乡唐村吖吖食品公司进行安装玻璃作业。2020年6月8日，魏志刚、王建斌、王永峰到南里乡唐村吖吖食品公司进行安装玻璃作业，上午十点半左右，原告在玻璃顶作业不慎摔落，魏志刚与张飞把原告送到沁县人民医院治疗。后原告于2020年6月9日被送往山西医科大学第二医院住院手术治疗，住院时间为2020年6月9日至2020年6月18日，实际住院9天，诊断为：腰1椎体爆裂骨折，胸11椎体压缩性骨折。2020年6月9日原告出院，出院医嘱为：1、出院后3天换药一次，术后2周视切口愈合情况拆线；2、渐近性功能锻炼；腰围支具固定；3、短期内避免过度活动；4、术后6周门诊复查；根据情况制定下一步治疗及锻炼方案；5、定期复查，不适随诊。住院共花费医疗费77611.98.元。 2020年12月27日山西儒林司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定王建斌腰部损伤的伤残等级符合九级伤残。 另原告与妻子闫峰共生育两个子女，儿子王泽鑫，2006年3月24日生；女儿王泽燕，2003年5月29日生。原告的母亲魏粉珍，1950年2月10日生，其共有三个子女。 2020年8月26日，原告起诉至沁县人民法院，要求判令被告赔偿经济损失197073.79元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。本案中，原告王建斌受雇于他人，并因劳务受到损害，致使原告王建斌受伤的事实清楚，原告有权请求被告承担赔偿责任。对于各方责任，被告张飞作为雇主，未对高空作业进行必要的安全防护，存在明显过错，应承担赔偿责任，而王建斌在明知高空作业是一种高危险的作业，自身未尽到安全注意义务，存在明显过错，故应当减轻被告张飞的赔偿责任；对于魏志刚的责任，被告张飞称其为王建斌的实际雇佣人，但未提供相关证据证明，故对该主张不予支持；对于山西吖吖食品有限公司的责任，其与张飞有《承揽合同》，说明双方是承揽关系，而张飞常年从事电焊氧焊安装的工作并在工商部门登记有营业执照，登记的营业范围有电焊氧焊，包含玻璃安装，证明被告山西吖吖食品有限公司不存在选人过错，现也无证据证明山西吖吖食品有限公司存在其他过错，故对原告要求其承担赔偿责任的诉求不予支持。 对于原告损失有： 医药费，王建斌的医疗费用为77611.98元，有医疗费用单据证明，予以支持。 误工费，应参照本地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一日。因原告住院鉴定时间过长，现依据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期为120天，且由于原告无法提供用工证明，故按无固定工作计算。现因原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告的误工费应为9600元（80元/天×120天）。 住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为900元（100元×9天）。 护理费，护理人员无固定收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则上为一人，故护理费为1080元（120元×9天）。 营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构意见确定，王建斌在山西医科大学第二医院医嘱上并未有加强营养医嘱，故不予支持。 残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或残疾等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金应为133048元（33262元×20年×20%）。同时依照相关法律规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金中。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。年赔偿费用总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年生活消费支出额。原告王建斌之母魏粉珍，1950年2月10日生，现年70周岁，有3个子女，故其抚养费为13964.94元（21159元×10年×33%×20%）；原告儿子王泽鑫，2006年3月24日生，现年14周岁，抚养费应为8463.6元（21159元×4年×50%×20%）；原告女儿王泽燕，2003年5月29日生，现年17周岁，抚养费应为2115.9元（21159元×1年×50%×20%）。综上，原告的伤残赔偿金为157592.44元（133048元+8463.6元+2115.9元+13964.94元）。 关于精神损害赔偿金，此事故造成受害人王建斌受伤，致其家属精神受到严重伤害，精神损害赔偿金额酌定为5000元。 关于鉴定费2700元，核酸检测费550元，属事故发生后的必需费用，且有鉴定单位收据，予以支持。 关于交通费，应根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告在太原住院治疗，家住沁县，确需交通费用，现酌定交通费为1000元。 综上，本案造成原告的损失为256034.42元。 上述费用中张飞作为雇主，应承担主要责任，其应赔偿的数额为153620.65元（256034.42元×60%），依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告张飞在本判决生效后三十日内赔偿原告王建斌医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计153620.65元。 二、驳回原告王建斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4242元，由被告张飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  焦伴孩 人民陪审员  温艳芬 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  郭 帆