山东省高级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁民终2911号 上诉人（原审被告）：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江东路**。 诉讼代表人：山东玉皇化工有限公司等32家公司管理人。 负责人：邵昕宇，组长。 委托诉讼代理人：回元元，北京市金杜（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司济南分行，住所，住所地山东省济南市市中区经四路**广发银行大厦div> 主要负责人：赵殿斌，行长。 委托诉讼代理人：张铭君，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱帅，山东国曜律师事务所律师。 原审被告：王金书，男，1957年1月14日出生，汉族，住山东省东明县。 原审被告：牛贵节，女，1957年1月11日出生，汉族，住山东省东明县。 原审被告：山东玉皇化工有限公司，住所地，住所地山东省东明县武胜工业开发区iv> 法定代表人：王金书，总经理。 原审被告：山东菏泽玉皇化工有限公司，住所地，住所地山东省菏泽市淮河路**iv> 法定代表人：王保恩，董事长。 上诉人山东玉皇盛世化工股份有限公司（以下简称盛世公司）因与被上诉人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行）及原审被告王金书、牛贵节、山东玉皇化工有限公司（以下简称玉皇化工公司）、山东菏泽玉皇化工有限公司（以下简称菏泽化工公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盛世公司上诉请求：1.改判一审判决第一项，盛世公司不支付广发银行利息38943.88元；2.案件受理费由广发银行承担。事实和理由：广发银行起诉盛世公司金融借款合同纠纷一案，原审法院判决盛世公司对判决第一项所确定的一审玉皇化工公司的债务承担连带清偿责任。而判决第一项中关于利息方面判决的一审玉皇化工公司支付广发银行利息1666730.27元（从2019年12月22日计算至2020年3月16日）计算错误。根据双方签订的编号为（2018）济银授额字第00012号《额度贷款合同》中第三条第一款第一项关于利息的约定为：“固定利率：以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0%计息，合同有效期内合同利率不变”。涉案《额度贷款合同》为短期贷款，合同约定贷款期限最长不超过12个月。按照中国人民银行的贷款基准利率中短期贷款一年以内（含一年）的年利率为4.35%。根据双方签订合同的第三条第三款关于罚息、复利的约定：1.人民币逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%。4.对不能按期支付的利息，以本条约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。而合同第三条第二款关于结息方式也有约定：按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。故按照合同约定的利息计算方式最终计算利息应为1627786.39元（从2019年12月22日计算至2020年3月16日），因此判决利息为1666730.27元，多出38943.88元为盛世公司不应承担的利息，原审法院计算错误。 广发银行辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院依法维持原判驳回上诉人的上诉请求。 王金书、牛贵节、玉皇化工公司、菏泽化工公司未提交书面意见。 广发银行向一审法院起诉请求：1.判令玉皇化工公司偿还广发银行借款拖欠本金106377352.96元及利息1666730.27元（利息包括但不限于借款利息、罚息以及复利，暂计至2020年3月16日，嗣后利息、罚息、复利以实际拖欠本金为基数，计算至实际给付之日止，按合同约定的利率、罚息利率计算利息、罚息及相应的复利）；2.判令菏泽化工公司、盛世公司、王金书、牛贵节对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令玉皇化工公司、菏泽化工公司、盛世公司、王金书、牛贵节共同承担本案的案件受理费、保全费。 一审法院认定事实：2018年5月2日，广发银行（贷款人）与玉皇化工公司（借款人）签订编号为（2018）济银授额字第000012号《额度贷款合同》一份，约定广发银行向玉皇化工公司提供额度贷款，最高限额为12000万元；额度有效期自本合同生效之日起至2019年5月1日止，具体每笔贷款的期限以本合同项下借款借据或其它债权债务凭证所载明的内容为准，每笔借款期限最长不得超过12个月；借款用途为借新还旧，即用于归还编号为（2017）济银综授总字第000023号《授信业务总合同》项下玉皇化工公司所欠广发银行债务本金；贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0%计息。合同有效期内合同利率不变。利息从贷款起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；定期付息，到期还本。若玉皇化工公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%；对玉皇化工公司不能按期支付的利息，以约定的结息方式，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利；若玉皇化工公司未按合同约定履行对广发银行的支付和清偿义务即构成违约，此时广发银行有权宣布本合同、和玉皇化工公司之间的其它合同项下尚未偿还的贷款本息和其它应付款项全部或部分立即到期，并要求保证人承担保证责任。 同日，债权人广发银行与保证人菏泽化工公司、盛世公司、王金书及牛贵节分别签订编号为（2018）济银授额字第000012号-担保01、担保02、担保04的《最高额保证合同》一份，上述三份合同均约定该保证合同担保的主合同为广发银行和玉皇化工公司（债务人）于2018年5月2日所签订的编号为（2018）济银授额字第000012号《额度贷款合同》及其修订或补充；所担保债权之最高本金余额为12,000万元；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 2018年5月4日，广发银行依约向玉皇化工公司发放贷款11997万元，借款借据载明借款期限自2018年5月4日起至2019年5月2日，借款利率为年4.35%。玉皇化工公司偿还利息至2019年12月21日，并偿还了部分本金。截至2020年3月16日，玉皇化工公司尚欠广发银行借款本金106377352.96元，利息1666730.27元。菏泽化工公司、盛世公司、王金书、牛贵节亦未履行担保责任，为此，广发银行诉至一审法院，要求判如所请。 另查明，玉皇化工公司是菏泽化工公司、盛世公司的股东。玉皇化工公司在菏泽化工公司认缴出资49985万元，占出资比例的99.97%，在盛世公司认缴出资62302.5万元，占出资比例的95.85%。2018年4月16日，菏泽化工公司、盛世公司经代表100%表决权的股东通过决议，同意为玉皇化工公司在广发银行办理的融资（含借新还旧）业务提供担保，担保的融资业务敞口额度为12000万元整，担保的具体方式为连带责任保证担保。另行签订担保合同，权利义务以担保合同约定为准。 一审法院认为，广发银行与玉皇化工公司签订的《额度贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。广发银行依约发放贷款，履行了放款义务。玉皇化工公司没有按时偿还借款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。广发银行要求玉皇化工公司偿还借款本息的主张，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。 广发银行与菏泽化工公司、盛世公司、王金书、牛贵节签订的《最高额保证合同》亦系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。菏泽化工公司、盛世公司为玉皇化工公司提供担保出具了股东会决议，广发银行对上述股东会决议进行了审查，尽到了必要的注意义务。根据上述《最高额保证合同》的约定，菏泽化工公司、盛世公司、王金书、牛贵节为玉皇化工公司在广发银行的借款提供连带责任保证担保，涉案玉皇化工公司债务在各保证人担保的最高债权限额内，故广发银行要求菏泽化工公司、盛世公司、王金书、牛贵节对玉皇化工公司的债务承担连带清偿责任的主张，合法有据，一审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、玉皇化工公司于判决生效之日起十日内偿还广发银行贷款本金106377352.96元及利息1666730.27元（上述利息计至2020年3月16日），嗣后至实际给付之日止的利息按照《额度贷款合同》的约定另行计付；二、菏泽化工公司、盛世公司、王金书、牛贵节对判决第一项所确定的玉皇化工公司的债务承担连带清偿责任；三、菏泽化工公司、盛世公司、王金书、牛贵节履行判决义务后，有权向玉皇化工公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582020元，财产保全费5000元，由玉皇化工公司、菏泽化工公司、盛世公司、王金书、牛贵节共同负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。盛世公司向本院提交山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17破申11号民事裁定书及（2020）鲁17破3号之一决定书。广发银行质证对真实性无异议。本院对双方无异议证据的真实性予以确认。 本院二审查明，山东省菏泽市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）鲁17破申11号民事裁定书，裁定盛世公司、玉皇化工公司、菏泽化工公司等三十二家公司合并和解。同日，山东省菏泽市中级人民法院出具决定书，指定山东玉皇化工有限公司等三十二家公司管理人清算组担任管理人，邵新宇为管理人负责人。另，盛世公司提交关于本案利息计算方式及数额情况一份，截止2020年3月16日，共计利息为1627786.39元，比一审判决相差38943.88元。广发银行对此不予认可。本院认定，该计算系盛世公司单方制作，且计算方式与广发银行提供按合同约定的计算方式并不相符，本院对此不予采纳。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为一审判决关于广发银行向玉皇化工公司发放贷款截止2020年3月16日的利息数额是否计算错误的问题。本案中，广发银行一审提交了2020年3月16日的关于广发银行贷款余额证明，载明涉案贷款的利息、罚息、复利的余额。盛世公司对上述利息余额有异议，但因其不能证明广发银行计算利息错误的证据，故本院对此主张不予支持。另，本案二审中出现了新的事实，即玉皇化工公司、盛世公司、菏泽化工公司于2020年11月5日被山东省菏泽市中级人民法院裁定合并和解。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院对一审判决计息内容依法予以调整。 综上所述，上诉人盛世公司的上诉请求不能成立，应予驳回；但因二审中出现了新的事实，本院对债务计息情况依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，判决如下： 一、维持山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初898号民事判决第二项、第三项以及诉讼费用负担部分； 二、变更山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初898号民事判决第一项为确认山东玉皇盛世化工股份有限公司应偿还广发银行股份有限公司济南分行贷款本金106377352.96元及利息1666730.27元（上述利息计至2020年3月16日），嗣后至2020年11月5日的利息按照《额度贷款合同》的约定计付； 三、驳回广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 二审案件受理费774元，由上诉人山东玉皇盛世化工股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 亮 审 判 员  邝 斌 审 判 员  张秀梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理  魏江山 书 记 员  李亚宁