福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2450号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：蔡秀玉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈丽君，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：徐仁藩，男，1969年5月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐小兰，女，1975年5月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐海芳，女，1989年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张绍城，男，1969年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐钱生，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐坤生，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行(以下简称“邮储银行永定支行”)与被告徐仁藩、徐小兰、徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行永定支行的委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼，被告徐仁藩、徐小兰、徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行永定支行向本院提出诉讼请求：1.判令徐仁藩、徐小兰立即归还邮储银行永定支行借款本金200000元、截至2020年10月16日止的利息及罚息2464.84元，并支付自2020年10月17日始至款清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；2.判令徐仁藩、徐小兰承担邮储银行永定支行因本案支出的律师费3000元；3.判令徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生对徐仁藩、徐小兰的上述债务承担连带清偿责任；4.判令徐仁藩、徐小兰、徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生承担本案的案件诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：徐仁藩与徐小兰系夫妻关系。2017年9月22日，徐仁藩、徐小兰以其从事柚子种植销售生意，现因购买肥料、农资及扩建种植规模需要资金为由，向邮储银行永定支行申请家庭农场（专业大户）贷款25万元。徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生作为保证人为徐仁藩、徐小兰的贷款申请提供担保。2017年9月29日，邮储银行永定支行与徐仁藩、徐小兰签订合同编号为：×××76的《小额贷款额度借款合同》【家庭农场（专业大户）贷款额度】（以下简称合同）一份，合同约定： 1.在徐仁藩、徐小兰提供相应担保的情况下，邮储永定支行给予徐仁藩、徐小兰20万元的可循环使用的借款额度，用于生产经营，借款额度存续期为36个月； 2.若乙方未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，不能按时支付利息的，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定； 3.第四十九条约定发生下列情形之一的，乙方即构成违约:乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用;乙方未履行对甲方负有的其他到期债务，或甲方发现乙方有其他拖欠债务的行为的，乙方未按照本合同或与甲方签订的其他有关协议或文件规定的用途使用贷款资金以及乙方发生本合同约定的违约情形的； 4.第五十四条约定乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿：单方面解除合同;要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任;以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费)等。 同日，邮储银行永定支行分别与徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生签订《小额贷款最高额保证合同》，保证合同约定：在担保债权最高额限度内为徐仁藩在主合同项下的债务向邮储银行永定支行提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为徐仁藩在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项(包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)的100%。 2019年9月26日，徐仁藩向邮储银行永定支行申请支用借款20万元，双方约定：借款期限为12个月(从2019年9月26日至2020年9月26日止)，借款年利率为7.83%、逾期利率10.179%，按月付息，到期还本的方式还款，借款用途为购买肥料。 邮储银行永定支行己依约向徐仁藩履行了贷款义务。徐仁藩、徐小兰借款后未按期归还借款本息，截至2020年10月16日止尚欠借款本金20万元、利息及罚息2,464.84元。 邮储银行永定支行因本案委托福建联合信实(龙岩)律师事务所代理诉讼事宜支付律师代理费3,000元，依据《小额贷款额度借款合同》的约定该项费用应由徐仁藩、徐小兰承担。 综上，被告未能按时、足额还款已构成违约，经邮储银行永定支行多次催收至今仍未偿还。为维护邮储银行永定支行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院具状，望判如所请。 徐仁藩、徐小兰、徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。邮储银行永定支行提供以下证据：1、六被告的身份证复印件；2、徐仁藩与徐小兰的结婚证复印件；3、贷款申请报告、家庭农场(专业大户)贷款额度业务申请表；4、小额贷款额度借款合同；5、邮储银行永定支行分别与徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生签订的《小额贷款最高额保证合同》4份；6、中国邮政储蓄银行贷款信息截图（4张）；7、法律事务委托合同、律师费发票（NO.21522668）。徐仁藩、徐小兰、徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对本案事实认定如下：2017年9月22日，徐仁藩以购买肥料、农资及扩建种植规模为用途，向邮储银行永定支行申请贷款250000元，徐小兰作为申请人配偶在《家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》上签字。2017年9月29日，徐仁藩（乙方）与邮储银行永定支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：×××76），其中合同第一部分“通用条款”第十二条约定：12.2.1对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，罚息利率按本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定；第四十九条约定：发生以下情形之一的，乙方即构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿的债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；第五十四条约定：乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.3单方面解除合同；……54.7要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应继续承担赔偿责任；第五十六条约定：费用的承担56.1本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由乙方承担，双方另有约定的除外；56.2甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。合同第二部分“专属条款”第二条约定：本合同项下授信额度金额为200000元；第三条约定：3.1额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。徐小兰作为配偶、共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字。案涉借款由徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生提供担保，同日，徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生（乙方）分别与邮储银行永定支行（甲方）签订《小额贷款最高额保证合同》4份（合同编号分别为：×××75、×××80、×××77、×××79、），合同第一部分“通用条款”第四条约定：本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；第六条约定：保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同第二部分“专属条款”第二条约定：徐仁藩与甲方于2017年9月29日签订的编号为×××76的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”。第三条约定：保证范围3.1乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金200000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年9月29日至2019年9月29日。3.2本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2019年9月26日，徐仁藩向邮储银行永定支行支用借款200000元，借款期限至2020年9月26日，正常利率为7.83%、罚息利率为10.179%，按月付息，还款方式为按周期结息到期还本。借款后，徐仁藩未依约偿还借款本息，截至2020年10月16日止徐仁藩尚欠借款本金200000元和利息及罚息2464.84元。担保人徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生也未履行保证责任。因本案诉讼，邮储银行永定支行委托福建联合信实（龙岩）律师事务所代理诉讼，支出律师代理费3000元。 本院认为，案涉借款合同和保证合同，是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。邮储银行永定支行已依约向徐仁藩发放贷款200,000元，但徐仁藩未能按约还本付息，其行为已经构成违约；徐仁藩、徐小兰为共同借款人，现邮储银行永定支行要求他们共同归还尚欠借款本金200,000元和截至2020年10月16日止的利息及罚息2,464.84元，并支付自2020年10月17日始至款清之日止按借款合同约定的利率计算的利息，符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。徐仁藩、徐小兰未按双方签订的合同约定向邮储银行永定支行还本付息已构成违约，邮储银行永定支行要求徐仁藩、徐小兰支付为实现其债权花去的律师费3,000元，符合法律规定和合同约定，予以支持。徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生自愿为徐仁藩的案涉借款提供连带责任担保，其保证范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，现邮储银行永定支行在保证期间内主张徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生对徐仁藩的上述借款本息罚息及律师费承担连带清偿责任，符合保证合同约定且不违反法律规定，应予支持。徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生承担连带清偿责任后，有权向徐仁藩、徐小兰追偿。徐仁藩、徐小兰、徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、徐仁藩、徐小兰于本判决生效之日起十日内共同返还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行尚欠借款本金200,000元和截至2020年10月16日止的利息及罚息2,464.84元，并支付上述借款本金从2020年10月17日始至借款还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算的利息； 二、徐仁藩、徐小兰于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行支付律师费3,000元； 三、徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生对徐仁藩、徐小兰的以上一、二项判决款项承担连带清偿责任。徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生承担连带清偿责任后，有权向徐仁藩、徐小兰追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,381.90元，减半收取计2,190.95元，由徐仁藩、徐小兰、徐海芳、张绍城、徐钱生、徐坤生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢海标 二〇二〇年十二月十八日 书记员  游秀红 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。