福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初5083号 原告：陈春英，女，1949年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：唐德芳、陈瑞琴，福建诚毅律师事务所执业律师。 被告：郑美莲，女，1970年2月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈春英诉被告郑美莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春英的委托诉讼代理人陈瑞琴到庭参加诉讼，被告郑美莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春英向本院提出诉讼请求：1.判令郑美莲立即向陈春英归还借款本金6万元及利息（其中以2万元本金为基数自2013年11月18日起按月利率1%计算至还清之日止；以2万元本金为基数自2014年4月21日起按月利率1%计算至还清之日止；以1万元本金为基数自2014年1月13日起按月利率1%计算至还清之日止；以1万元本金为基数自2014年3月24日起按月利率1%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由郑美莲承担。事实与理由：因资金周转需要，郑美莲多次向陈春英借款，分别于2011年11月17日借款2万元，约定月利率1.5%；于2012年4月20日借款2万元，约定月利率1%；于2013年1月12日借款1万元，约定月利率1%；于2013年3月23日借款1万元，约定月利率1%。上述四笔借款均有陈春英出具的《借条》为凭。郑美莲借款后仅支付了部分利息，至今尚未还清全部本息。现陈春英为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 郑美莲未作答辩。 陈春英围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.陈春英身份证复印件一张，拟证明陈春英主体适格；2.《借条》原件四张，拟证明郑美莲分别于2011年11月17日向陈春英借款2万元，约定月利率1.5%；于2012年4月20日向陈春英借款2万元，约定月利率1%；于2013年1月12日向陈春英借款1万元，约定月利率1%；于2013年3月23日向陈春英借款1万元，约定月利率1%的事实。 郑美莲未到庭质证也未提供证据。 本院经审查认为，郑美莲未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，陈春英提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定,但不能证明2013年3月23日的借款有约定月利率的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑美莲多次向陈春英借款，具体借款信息如下表：                            日期                       本金（万）                       月利率（%）                       利息支付至                               2011.11.17                       2                       1.5                       2013.11.17                               2012.04.20                       2                       1                       2014.4.20                               2013.01.12                       1                       1                       2014.1.12                               2013.03.23                       1                       未书面约定                       2014.3.23                上述四笔借款郑美莲均有出具相应的《借条》交由陈春英收执，四次借款双方均未约定借款期限。另四张《借条》上关于郑美莲利息支付情况的相关备注均由案外人曾某某所写。因郑美莲至今尚未还清全部借款本息，致讼。 本院认为，郑美莲自2011年11月17日至2013年3月23日期间分四次向陈春英借款共计6万元，并支付相应利息的事实，有郑美莲出具并交由陈春英收执的四张《借条》及陈春英的庭审自认为凭，事实清楚，予以认定，双方之间形成的借贷关系，合法有效，受法律保护。本案关于2011年11月17日、2012年4月20日及2013年1月12日的三笔借款，陈春英要求郑美莲归还借款本金5万元及相应利息（其中借款本金2万元自2013年11月18日起，借款本金2万元自2014年4月21日起，借款本金1万元自2014年1月13日起，均按月利率1%计至还清之日止），于法有据，予以支持。但2013年3月23日借款本金为1万元的借款，双方未书面约定借款月利率为1%，且《借条》上关于郑美莲利息支付情况的备注系案外人曾某某所写，陈春英又未能举证证明该笔借款郑美莲支付的1200元系按双方约定的月利率1%支付的一年利息，该笔借款属“借贷双方没有约定利息”，依法郑美莲无须支付相应利息，故陈春英主张该笔借款月利率为1%，本院不予支持，陈春英自认郑美莲归还的1200元应予抵扣借款本金，郑美莲依法应归还陈春英借款8800元，对陈春英主张超过部分，本院不予支持。郑美莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑美莲应在本判决生效之日起五日内归还陈春英借款58800元及相应利息（其中借款本金2万元自2013年11月18日起，借款本金2万元自2014年4月21日起，借款本金1万元自2014年1月13日起，均按月利率1%计至还清之日止）； 二、驳回陈春英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，减半收取1247.5元，由陈春英负担209.5元，由郑美莲负担1038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭玉华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈佳嫆 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第二十六条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。