吉林省双辽市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0382刑初230号 公诉机关吉林省双辽市人民检察院。 被告人董洪武，男，1971年5月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市。被告人董洪武因犯故意伤害罪于1996年3月26日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯故意伤害罪于2002年5月28日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯故意伤害罪于2020年2月24日被判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月20日被拘留；2020年6月30日被逮捕。现羁押于双辽市看守所。 吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人董洪武犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月11日、2020年11月17日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院检察员王诗语、高蕊出庭支持公诉，被告人董洪武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省双辽市人民检察院指控，2006年8月21日，被告人董洪武伙同李某（已故）等人在双辽市红旗街桑树村因看青问题与安某2等人发生争执，使用刀具、镐把将被害人安某打伤。经法医鉴定，安某头部、右上肢、右手部条状疤痕、右尺骨骨折之损伤程度评定为轻伤一级，颅骨骨折之损伤程度评定为轻伤二级。 吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：1.到案经过、破案经过、前科劣迹证明、刑事判决书、情况说明等书证；2.证人安某2、林某、黄某等人的证言；3.被害人安某的陈述；4.被告人董洪武的供述与辩解；5.司法鉴定意见书；6.辨认笔录。 吉林省双辽市人民检察院认为，被告人董洪武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人有前科劣迹且拒不认罪，建议法庭量刑时予以考虑。 被告人董洪武对公诉机关指控的罪名无异议并表示认罪伏法，辩解称自己没有打人。 经审理查明，2006年8月21日，被告人董洪武伙同李某（已故）等人在双辽市红旗街桑树村因看青问题与安某2等人发生争执，使用刀具、镐把将被害人安某打伤。经法医鉴定，安某头部、右上肢、右手部条状疤痕、右尺骨骨折之损伤程度评定为轻伤一级，颅骨骨折之损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，案发后被告人董洪武曾对被害人安某予以足额赔偿，现安某表示对董洪武的行为予以谅解。 上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证实： 1.发案经过、破案经过、到案经过，证实本案的发、破案经过，被告人董洪武系被从镇赉监狱解回。 2.前科劣迹证明、刑事判决书，证实被告人董洪武的前科劣迹情况。 3.情况说明，证实桑树村2006年的护青工作没有承包给任何单位和个人。 4.公民户籍信息证明、常住人口数据查询详细信息，证实本案涉案人员的身份信息。 5.证人安某2的证言，证实2006年8月21日，我在官井村与桑树台村交界处放羊，从官井村方向来了两个骑摩托车的人，说他们是看青的要赶我的羊，我与他们发生争执。其中有个人边跑边打电话，过了一会有一辆红色车驶过来，从车上下来七八个人，其中有一个叫董武子的人从车上下来拿来一捆镐把，其他人各拿起镐把向我们冲来，我一看事情不好就赶紧跑向玉米地，发现我弟弟安某被董武子一手一把大刀在身上乱砍，将我弟弟头部砍伤。 6.证人徐某的证言，证实董洪武雇佣我、李某、孙某、杨某、陈某在白菜村、桑树村、官井村、农合村和郝家村看青。2006年8月份，我们几人在桑树村和官井村交界巡逻时发现安某2等人在放羊，当时我们双方因赶羊的问题发生争执，杨某给董洪武打电话，安某2也打电话叫来其弟弟安某。我看双方要干起来骑摩托车去村部找村长黄某，等我回到现场，发现董洪武和李某拿着一把钢剑把安某砍倒了，梁某和王某拿着镐把去追安某2。我发现安某被砍倒在地，浑身是血，董洪武额头也流血，他和李某身上和手里的钢剑也都是血。其中，董洪武、李某、梁某、王某手里的工具都是董洪武车里的。 7.证人黄某的证言，证实2006年8月21日，安某2给我打电话，说他在桑树村北通往官井村地边放羊被看青的人抓住了，说要抓他的羊，让我赶紧过去。我到达现场，徐三说他是看青的，安某2羊祸祸地要抓走，但当时我们村没有雇佣看青的。过了一会董洪武驾驶一辆红色捷达轿车，车上还有两名男子。到了之后双方发生争执撕打在一起，董洪武脑袋被打出血，这时董洪武回到车后备箱拿出镐把和钢剑，董洪武拿着镐把奔安某去了，和他一起的人也拿着镐把和刀冲上去一起打安某。安某当时不知道从哪里拿了一把镰刀和董洪武他们抡上了，抡了几下之后安某被打倒在地。 8.证人林某的证言，证实2006年7、8月份的时候，安某2给我电话说在我们屯子北侧机动耕地内放羊遇到一伙抢羊的，让我帮着把羊赶回来，我到现场后，有两个看青的人在和安某、安某2争执。大约5分钟左右，一辆捷达车朝我们开过来，下来四个人，其中有一个是董洪武，四个人从后备箱拿出砍刀开始砍我们，安某没跑掉，被砍伤在地，当时砍安某的人有董洪武、李某、孙某，还有董洪武带来的胖子和一个瘦高的人，其中徐某并没有参与打人。 9.证人林某的证言，证实2006年8月21日，我和安某2在桑树村耕地里放羊，这时从官井村方向过来几个人说我们羊进地要抓羊。安某2和对方发生争执，其中有个人给董五子打电话，安某也过来了。过了20多分钟左右，从官井村方向驶来一辆红色的小轿车，车上下来三四个人，走到安某2面前，董武子手里拿着两把大刀，其他人手中拿着镐把，其中一人将安某打倒在地，董武子用手里的刀朝安某身上一顿砍。 10.证人郝某的证言，证实2006年8月21日在官井村与桑树台村交界处,李某用镐把冲着安某头部打了两下，安某2昏了过去，董洪武回到车的后备箱拿出一把日本战刀把安某头部、胳膊上砍得血肉模糊，流了不少血。 11.证人郝某2的证言，证实2006年8月20多号，有几个男子从红色轿车后备箱拿出工具，为首的瘸腿男子拿出两把钢剑，另外三四个人拿出镐把，冲向安某2和安某。当时安某2跑了，安某被打倒在地，为首的男子拿钢剑对安某一通乱砍。 12.证人安某的证言，证实2006年或2007年8、9月份左右，我大儿子安某2放羊，看青的说羊祸祸地，董武子带领5、6个人将我二儿子安某砍伤。具体谁砍伤的我不清楚，后期董武子媳妇赔偿了我们钱，但赔偿协议找不到了。案发后我去报案了。 13.证人彭某的证言，证实我曾担任桑树村书记，在本案发生过程中我在外地学习，不清楚具体事情经过。董洪武在桑树村看青我不同意，但黄某同意，我们村两委成员无权将看青工作承包给他人，需要大伙开会决定。 14.证人杨某的证言，证实2006年8月份，安某等人与董洪武等人因羊进地问题发生撕打，安某拿木棒把董洪武头部打伤，董洪武和王某、梁某从捷达车后备箱拿出镐把和日本战刀，安某没跑掉被打倒在地，董洪武和李某对安某又打又砍。 15.证人王某的证言，证实2006年夏天，安某与董洪武等人因羊进地问题发生争吵撕打在一起，董洪武额头被打出血，董洪武一只手捂着脑袋，一只手拿着木棒子，李某拿着长刀，孙某拿着木棒子对安某进行殴打，我没有看到董洪武打安某的情况。 16.证人陈某的证言，证实2006年8月份我与孙某、杨某等人一同去看青，在看青过程中与安某2发生争执，我随后骑车离开，后期发生什么我不清楚。 17.证人孙某的证言，证实我在2006年的夏天在桑树村看青，期间看青人员与安某2发生争执，安某2拿放羊棒子将董洪武额头打伤，董洪武急眼了，从捷达车后备箱取出一捆工具，李某拿出一把砍刀，董洪武也拿出一把日本战刀，车上另外两个人没看清拿没拿工具追着安某2过去。之后李某拿砍刀将安某砍倒，之后情况不知道。 18.证人梁某的证言，证实2006年8月份的一天下午，我和王某一起坐董洪武的车回家，董洪武把我俩拉到桑树村和官井村中间的一块耕地旁边的砂石道附近，他就下车了。董洪武刚走到安姓哥俩面前，就被其中一个用放羊的棒子打了脑袋一下，额头出血了。董洪武和李某从后备箱中拿出来一捆工具，李某拿了一把刀，董洪武拿什么工具我记不清了，但是手里肯定是拿东西了，打董洪武的那个人跑了，董洪武和李某看安某2跑了，就去追另外一个姓安的，这名男子被打倒在地，李某用手里的砍刀在那个男子的身上砍了一阵，董洪武用手里的甩棍还是什么工具我没看清，也在那名安姓男子身上打了一阵的情况。 19.被害人安某的陈述，证实2006年8月份的时候，安某2因放羊问题与看青人员发生争执。董洪武车上下来四五个男子，直接从后备箱里拿工具，有的拿刀，有的拿镐把，开始追打我、安某2和林某。安某2与林某跑到了玉米地中，我没跑掉，就被几个男子用刀和镐把在身上砍、打。我当场昏迷，挨打的时候听见董洪武叫李某名字。 20.被告人董洪武的供述与辩解，证实2006年夏天的一天，李某对我说桑树村有人放羊进地，放羊的不让赶羊还将他们打了。我就开着我的捷达车到了桑树村。在那里我和安某2发生争执，安某2用棍子将我头部打伤，之后李某开车拉我去医院包扎。安某是李某砍伤的，我没有参与动手打安某，后来是我妻子杨春英拿的钱，李某找对方赔偿的。 21.鉴定文书，证实安某头部、右上肢、右手部条状疤痕累计长约63.6cm之损伤程度评定为轻伤一级；颅骨骨折之损伤程度评定为轻伤二级，伤者右尺骨骨折之损伤程度评定为轻伤一级。 22.辨认笔录，证实林某辨认王某、梁某是董洪武开车带来殴打安某的人；黄某、郝某2、徐某、孙某、梁某辨认董洪武是殴打安某的人；徐某、孙某、梁某辨认李某是殴打安某的人。 23.情况说明，证实案发后被告人董洪武对被害人安某足额赔偿，安某对董洪武予以谅解。 上述证据，均经庭审举证、质证。经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。 经审查控辩双方的意见后认为，结合本案相关证人证言与被害人的陈述，能够相互印证、形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人董洪武故意伤害安某身体的事实具有客观真实性，本院予以认定。对董洪武没有动手打人的辩解，本院不予支持。 本院认为，被告人董洪武故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。被告人董洪武有多次同类犯罪前科，依法对其从重处罚。鉴于其案发后对被害人足额赔偿并取得对方谅解，酌情对其从轻处罚。被告人董洪武因犯故意伤害罪被宣判后刑罚执行完毕之前，还有其他罪没有判决，应将前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第四十五条【有期徒刑】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第七十条【判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的并罚】、第六十九条【数罪并罚】之规定，判决如下： 被告人董洪武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。与前罪有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑二年。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2021年10月4日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  于得泳 审 判 员  许明阳 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  田佳琦