云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初2243号原告：金云凤，女，汉族，1971年5月9日生，云南省师宗县人，住曲靖市麒麟区。原告：赵景楠，男，汉族，1999年10月5日生，云南省师宗县人，住曲靖市麒麟区。原告：赵世康，男，汉族，1937年6月14日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告：赵开娣，女，汉族，1936年6月10日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告赵世康、赵开娣的共同委托代理人：金云凤，系原告赵世康、赵开娣儿媳，特别授权委托代理。被告：李岗，男，汉族，1966年2月11日生，云南省陆良县人，住师宗县。原告金云凤、赵景楠、赵世康、赵开娣诉被告李岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金云凤即赵世康、赵开娣的共同委托代理人、原告赵景楠、被告李岗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方诉称：被告李岗与死者赵林荣系朋友关系。2010年7月29日，赵林荣第一次借款5万元给被告李岗；2010年8月7日，赵林荣第二次借款10万元给被告李岗；2010年8月19日，赵林荣第三次借款10万元给被告李岗；2010年9月21日，赵林荣第四次借款20万元给被告李岗；当时约定借款利息为月利率2.5%。2013年2月19日，双方将利息调整为月利率2%，2014年1月30日，双方再次把利率调整为月利率1.5%。借款以后，被告李岗偿还过赵林荣部分借款本息。2018年4月23日，被告李岗与赵林荣就借款进行结算，被告李岗向赵林荣出具《借条》一份，确认被告李岗尚欠赵林荣借款本金332000元整。2020年8月25日，赵林荣因病去世，在赵林荣生病期间，原告多次向被告追要借款为赵林荣治病，但被告躲避债务拒不偿还。现原告因治疗赵林荣欠债近百万，还需支付赵景楠读大学的费用，请人民法院依法判令：1.被告李岗偿还原告借款本金332000元整，并支付自2018年4月23日起至借款清偿之日起利息（按年利率6%计算）；2.由被告李岗承担本案产生的诉讼费及财产保全费等实际产生的费用。被告李岗辩称：原告主张2010年赵林荣分几次借给我的45万元我不清楚，实际是40万元，当时是约定按月利率二分五支付利息，我每年支付大概12万的利息，赵林荣4次借款给我都是现金给我，双方没有商量过将利息协调到2%或是1.5%；后来2016年我帮他装修羊肉馆，包工包料，在2018年的时候，我们双方也简单结算了一下，除去我已经偿还的本金，出具了现在33万多的借条，其他的赵林荣当时说算一下装修费是多少再从借款中扣除，到时候还差多少还多少，但是他生病后就没有说过装修款这个事情；赵林荣在去世之前打过电话给我，说装修款和借款的事情就不扯了，让我再给他5万元，我说能凑的话就凑给他，今年我媳妇还分两次转账给了赵林荣1.5万元，打入赵林荣给的卡号内；我还帮赵林荣家在曲靖装修房子也没有收过一分钱，就是抵借款40万的利息抵掉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的银行转账记录，被告李岗没有意见，表示是交付过给其450000元，但是其又回给了赵林荣50000元，实际上借款只是400000元。虽被告对借款金额持异议，但被告未能提供充分证据予以证明其抗辩主张，对赵林荣与李岗成立借贷关系的事实，本院予以采信。被告李岗提交的《恒瑞装饰装修结算清单》，原告有异议，认为双方没有签过该清单，清单上甲方“赵林荣”的名字也不是赵林荣本人所签，是被告的笔记，并表示装修款是2016年就结算清楚，其现在主张的借款是2018年结算的借款；被告李岗提交的照片打印件，原告有异议，认为照片上是现在的经营者经营的现状。本院认为被告李岗提交上述证据不能直接有效证明其抗辩主张，且无其他证据佐证，与本案的关联性无法确认，故对被告提交的《恒瑞装饰装修结算清单》、照片打印件本院不予评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李岗在2010年期间，分数笔向赵林荣借款。借款后，被告李岗偿还过部分借款。2018年4月23日，经过赵林荣与李岗进行结算，李岗出具了借款金额为332000元的借条一份交给赵林荣，后被告李岗未依约还款。赵林荣因病于2020年8月25日去世。赵林荣生前与原告金云凤系夫妻关系，生育一子赵景楠；赵林荣系原告赵世康、赵开娣之子。原告金云凤、赵景楠、赵世康、赵开娣为被继承人赵林荣的遗产的合法继承人。2020年10月21日，原告金云凤、赵景楠、赵世康、赵开娣向本院起诉，要求被告李岗偿还借款本金332000元及按年利率6%计算支付自2018年4月23日起至借款清偿之日起利息，并由被告承担本案产生的诉讼费及财产保全费等实际产生的费用。另查明，被告李岗在2018年4月23日出具借条后，于2020年通过李娜以转账方式偿还过赵林荣借款15000元。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李岗认可向赵林荣借款，并有李岗立下的借条为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，予以保护。赵林荣在合同履行过程中已死亡，原告金云凤、赵景楠、赵世康、赵开娣作为其合法继承人有权利提起诉讼，是适格的原告主体。被告李岗提出其出具给赵林荣的借条是按下欠的借款本金和计入利息合计出具的，未能提供其主张的得出该借款金额的具体计算依据，按照原、被告各自的陈述，从原、被告主张的借款本金及借款期限来看、从原、被告主张的李岗与赵林荣曾约定支付的利息情况来看，借贷双方约定的借款人自愿并支付的利息未违反国家有关限制借款利率的规定。本院确认李岗与赵林荣对之前借款下欠本息进行结算后于2018年4月23日出具借条，为此双方形成新的借贷法律关系，借款金额为332000元，扣除被告于2020年偿还的15000元，被告下欠的借款金额为317000元，被告李岗对该下欠借款应当及时赔还。因借贷双方在借条中未明确约定借款利率，故对原告要求被告按年利率6%计算支付自2018年4月23日起至借款清偿之日止利息的诉讼主张，本院不予支持。被告李岗主张其于2016年为赵林荣装修羊肉馆，双方于2018年结算借款，称赵林荣表示装修费结算后再从借款中扣除，从双方产生不同法律关系的时间上来看，结算借款时间发生在装修完工之后，被告没有证据证明其对借条确定的借款与出借人约定有还款条件或者被告作为债务人享有期限利益，故对被告李岗的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李岗于本判决生效之日起三十日内清偿原告金云凤、赵景楠、赵世康、赵开娣借款317000元；二、驳回原告金云凤、赵景楠、赵世康、赵开娣的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告金云凤、赵景楠、赵世康、赵开娣承担142元，由被告李岗承担2998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为两年。审判员 李 想二〇二〇年十二月十六日书记员 郭芷妤