宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2020）宁0122刑初172号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人陈某1，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省平凉市庄浪县，捕前住宁夏回族自治区贺兰县。辩护人杜某,宁夏知也律师事务所律师,系贺兰县法律援助中心指派。被告人陈某2，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省平凉市庄浪县，现住宁夏回族自治区银川市。辩护人张某1,宁夏知也律师事务所律师,系贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人陈某1、陈某2犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，贺兰县法律援助中心指派宁夏知也律师事务所律师杜某、张某1出庭分别为被告人陈某1、陈某2进行辩护。被告人陈某1在银川市看守所通过远程视频的方式参加诉讼。被告人陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2020年6月3日凌晨3时许，被告人陈某2、陈某1与刘某三人从贺兰县洪广镇久里缇烧烤店喝完酒后，沿洪广西路由东向西行走至洪广镇芙蓉宾馆门口，遇见相向行走至此的被害人田某1、田某2和李某。被害人田某1看了被告人陈某2和陈某1一眼，双方发生争吵，被告人陈某2因此与被害人田某1发生撕打，后被告人陈某1与被告人陈某2共同殴打被害人田某1，致田某1胳膊受伤。经鉴定，被害人田某1身体所受损伤程度为轻伤二级，陈某2身体所受损伤程度为轻微伤。被告人陈某1、陈某2经公安机关依法传唤到案，并如实供述自己的罪行。另查明，二被告人积极赔偿被害人经济损失1.7万元，并取得了被害人田某1的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口详细信息等书证、证人田某2等人证言、被害人田某1的陈述、被告人陈某2、陈某1的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某1、陈某2在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。经公安机关传唤，二被告人归案后，能够如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。同时，二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。二被告人积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人陈某1曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人陈某1判处有期徒刑一年二个月。对被告人陈某2判处有期徒刑一年，可以适用缓刑；被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书认定二被告人共同殴打被害人田某1致其轻伤二级的事实有异议，被害人田某1的伤并不是陈某1殴打所致。量刑方面，认为被害人存在过错，其他的量刑情节同意公诉机关认定的量刑情节，希望对被告人陈某1从轻、减轻处罚。被告人陈某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈某2系初犯、偶犯，具有自首、自愿签署认罪认罚具结书，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，主观恶性不大，社会危害性小，被害人存在过错等情节，建议法庭对被告人陈某2适用缓刑。经审理查明，2020年6月3日凌晨3时许，被告人陈某1、陈某2与刘某三人从贺兰县洪广镇久里缇烧烤店喝完酒后，沿洪广西路由东向西行走至洪广镇芙蓉宾馆门口，遇见相向行走至此的被害人田某1、田某2和李某。被害人田某1看了被告人陈某2和陈某1一眼，双方发生争吵，被告人陈某2因此与被害人田某1发生撕打，后被告人陈某1与被告人陈某2共同殴打被害人田某1，致田某1胳膊受伤。经鉴定，被害人田某1身体所受损伤程度为轻伤二级，陈某2身体所受损伤程度为轻微伤。被告人陈某1、陈某2经公安机关依法传唤到案，并如实供述自己的罪行。另查明，二被告人积极赔偿被害人经济损失1.7万元，并取得了被害人田某1的谅解。二被告人与公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实有经庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、户籍证明、贺兰县公安局行政处罚告知笔录、贺兰县公安局暖泉派出所行政处罚决定书、银川市拘留所执行回执、银川市拘留所建议停止执行拘留通知书、宁夏回族自治区代收罚款专用票据、贺兰县人民医院疾病诊断证明书、证人田某2、刘某、李某的证言、被害人田某1的陈述、被告人陈某2、陈某1的供述和辩解、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书（贺）公（物）鉴（伤）字[2020]036、037号、鉴定机构资格证书（副本）、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、视听资料、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104刑初136号刑事判决书、银川市看守所刑满释放证明书、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1、陈某2无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应予依法惩处。被告人陈某1曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。二被告人主动归案后，能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对二被告人从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某1的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人陈某1与陈某2共同殴打被害人田某1致其轻伤的事实有异议，被害人田某1的伤并不是陈某1所致。经查，现有在案证据能够证明二被告人无事生非，具有共同殴打他人的犯罪故意，系共同犯罪，应共同对危害结果承担责任,量刑时综合全案考量，故辩护人的该辩护意见不予采纳。二辩护人的其他辩护意见与本院认定一致的部分，予以采纳。经向被告人陈某2住所地社区矫正机关征询意见，建议对其适用社区矫正，综合全案被告人陈某2符合缓刑的适用条件，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年11月9日止）二、被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 王 金人民陪审员 李 虎人民陪审员 王 萌二〇二〇年十二月三十日书记员 马小军附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第10页共10页