宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初6221号原告：贺兰县德胜淘车小镇二手车信息咨询部，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜园区功达物流市场**东内001，统一社会信用代码92640122MA76G99C2T。经营者：李丞，男，汉族，1989年8月21日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区南环西路**。委托诉讼代理人：朱佳银，男，汉族，1998年11月16日出生，宁夏回族自治区银川市人，中专文化，系贺兰县德胜淘车小镇二手车信息咨询部销售，住宁夏回族自治区银川市。被告：辛波，男，汉族，1996年2月13日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大专文化，东凯二手车销售，住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县德胜淘车小镇二手车信息咨询部（以下简称德胜淘车小镇）与被告辛波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告德胜淘车小镇的诉讼代理人朱佳银、被告辛波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德胜淘车小镇请求判令：1.被告立即返还定金2万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告辛波答辩要点：原告给被告转的2万元是定金，而不是意向金。被告履行了让原告看车、验车及后续对车辆的解押过户，原告验完车后，车辆与被告给原告描述的车辆情况相符，原告迟迟不来履行支付剩余车款的约定，被告自己垫资31万元购买了涉案车辆，多次提醒原告过来履约，结清剩余车款，但原告一直以各种理由无法按照之前的约定履行付款义务，导致合约无法继续履行。查明的事实根据原、被告的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：原告德胜淘车小镇系从事二手车交易的个体工商户，案外人朱佳银系原告德胜淘车小镇的员工，被告辛波系从事二手车交易的从业人员。2020年8月15日，被告辛波通过微信告知案外人朱佳银，案涉别克GL8车辆要出售，有28万元贷款，需支付2万元定金。2020年8月16日，案外人朱佳银以微信方式向被告辛波转账支付定金2万元，被告辛波向案外人朱佳银出具收据，载明“别克GL8车辆定金，车况与描述不符全额退还，20000元”，并以微信方式发送至案外人朱佳银，并发送消息“32你这还是包我两千茶水！你知道吧”，案外人朱佳银回复“茶水，你不用担心”。2020年8月16日上午11时37分，被告辛波以微信方式告知案外人朱佳银案涉别克GL8车况为“全车原版没有补漆，31000多公里，审车保险到明年三月份，两处划痕”，“明天早上你们拿钱跟我去抵押公司开车”，案外人朱佳银回复“行”。2020年8月16日晚上19时，被告辛波向案外人朱佳银发送消息“我跟车主约的就是下午，她说这会儿有时间，上那儿你们直接开走，明天上4S店就是上汽的金融公司解押就可以了，这个是押给私人的……，如果咱们这儿会过去拿的话，直接把车钱一付，然后把车一拿放你们店里边，明天早上直接过去办理解押就可以了，你跟你们那边儿说清楚，给个人的不影响”，案外人朱佳银回复“这会人都走了，太晚了”，“不行，领导还就是说只能是还一边的”，被告辛波发消息“之前就给你们说两边的，定金都给人了。明天过去直接就可以拿钱开车，直接拉着车主去解押”，案外人朱佳银回复“明天你过来找我，我带你过去跟领导谈，他只要点头就行”。2020年8月17日上午10时17分，被告辛波给案外人朱佳银发送了案涉车辆所在位置，并发消息“你们垫一边也行，加五千块钱我去想办法垫，不然我也没办法”，并发送了案涉车辆的照片和视频，双方沟通了车辆入户时间等，案外人朱佳银于2020年8月17日上午11时43分回复，“等会过去看车”。同日，案外人朱佳银实地查看了案涉车辆，车辆状况与被告辛波描述一致，但认为车价32万元不合适，能接受的价格为31万元，被告辛波认为双方是定金验车，32万元是定好的价格。案外人朱佳银认为其并未同意车辆价款为32万元，要求被告辛波向其退还定金2万元。2020年8月18日上午10时56分，被告辛波向案外人朱佳银发消息“车留两天，到期后定金作废”，下午17时31分发送“明天过去把垫资的12处理了，车贷16，车你们自己过来开，我到时候给你发位置，车主也约好了，因为我给你开过来路上万一刮了蹭了！明天早上等我电话”。2020年8月19日下午15时59分，被告辛波给案外人朱佳银发消息，“现在就是这么个事情，按照之前定好的31.5你们提车的时候把人家垫资的12万给人结了，车主直接配合你们做解押手续，32你们还金融公司的16万就可以了，剩下的过户的时候结清就可以”，下午16时45分，案外人朱佳银回复“32万，我把金融公司的贷款还了，然后解压，户过完结清。现在给我发位置，车我得开走，不要说完事之后你车又不让我开，车主得配合，好吧，位置给我发来”，被告辛波回复“车主现在不在，今天早上约好的，你们一直商量不好，等了你一早上，晚上我再约，现在车主去忙了”，案外人朱佳银回复“你说的多少钱我给你多少钱着呢，你这又车主不在，这会你车也不让买，钱也不给退，你这到底啥意思？”。后双方未能达成一致意见，交易未能成功。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，1.涉案2万元定金系原告德胜淘车小镇支付给案外人朱佳银后，由案外人朱佳银支付给被告辛波；2.原告德胜淘车小镇购买二手车的流程是，案外人朱佳银联系到车源，报请领导同意后，如果协商成功，购买车辆的钱由原告德胜淘车小镇的财务支付；3.原告德胜淘车小镇主张的基础法律关系为买卖合同纠纷。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方口头协商案涉车辆的买卖事宜，并以微信方式确认了案涉车辆的价款、车况、车辆贷款情况、履行时间等内容,后因车辆贷款的偿还情况未能达成一致意见而未签订车辆买卖合同,致使交易未能成功。双方就交付定金的返还产生纠纷。根据原、被告的诉辩主张,本案的争议焦点在于被告辛波能否适用定金罚则而无需向原告德胜淘车小镇返还定金。定金就其性质和功能的不同,分为立约定金、成约定金、解约定金及违约定金等。本案中,根据双方的陈述及案涉收据载明的内容分析,案涉定金2万元系违约定金,即该定金担保的是案涉车辆的车况是否与约定一致。原告德胜淘车小镇主张被告辛波应退还其交付的定金,被告辛波则抗辩称因原告德胜淘车小镇一直以各种理由无法按照之前的约定履行付款义务，导致合同无法继续履行,应适用定金罚则,其无需返还定金。对此本院认为，原告德胜淘车小镇的员工朱佳银与被告辛波通过微信沟通确定了案涉车辆的车况、车价、车辆贷款情况，并向被告辛波支付2万元定金，被告辛波向朱佳银出具收据，明确载明车况不符全额退还。原告德胜淘车小镇亦认可案涉车辆的车况与被告辛波告知其的一致，且根据原告德胜淘车小镇提交的朱佳银与被告辛波之间的微信聊天记录，系原告德胜淘车小镇未按约定履行义务致使交易未能成功，而非因可归责于被告辛波的原因致使双方交易未能成功。故原告德胜淘车小镇要求被告辛波返还定金2万元，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：驳回原告贺兰县德胜淘车小镇二手车信息咨询部的全部诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告贺兰县德胜淘车小镇二手车信息咨询部负担。本判决为终审判决。审判员 侯小韦二〇二〇年十二月二十四日书记员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。