陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2020）陕01刑终654号 原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，1963年5月26日出生，汉族，大学文化程度，住西安市灞桥区，系本案被害人。上诉人（原审被告人）杨保权，男，1971年8月12日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，中专文化程度，西安市燃料加工厂下岗工人，住西安市灞桥区，2018年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。指定辩护人孙俊强，陕西英博律师事务所律师。西安市灞桥区人民法院审理灞桥区人民检察院指控原审被告人杨保权犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月15日作出(2020)陕0111刑初88号刑事判决。宣判后，原审被告人杨保权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员慕明君出庭履行职务，上诉人杨保权及其辩护人孙俊强到庭参加诉讼。在本院审理过程中，杨保权申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定，被害人刘某某所经营公司的办公地点位于西安市灞桥区XX街XX楼内，被告人杨保权之妻在该公司任办公室主任。杨保权之妻因家庭矛盾于2018年4月离家、二人分居，杨保权认为刘某某破坏其家庭和睦。2018年7月21日8时许，被告人杨保权携带菜刀到西安市灞桥区XX区刘某某家楼下，持刀威胁、辱骂刘某某，后双方在西安市公安局洪庆分局长坪路派出所达成和解协议，杨保权保证不再找刘某某。2018年9月14日12时许，被告人杨保权再次携带菜刀来到商洛转运站小区楼下等待刘某某，见到刘某某等人后，杨保权冲上前先用拳击打刘某某，后拿出菜刀将刘某某头部砍伤，期间对刘某某进行辱骂。刘某某同行人员将杨保权制服并夺下杨保权手中菜刀，杨保权经他人劝解坐在XX楼XX道沿边，公安人员到达现场将杨保权带回调查，杨保权如实供述其持刀砍伤刘某某的犯罪事实。经法医学鉴定，刘某某因伤致头皮及左耳廓瘢痕累计长22cm，损伤程度属轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人刘某某伤后在陕西航天医院住院治疗7天，因伤遭受如下经济损失：医疗费4658.26元、护理费4109.21元、住院伙食补助费350元、营养费900元、误工费10273.01元、鉴定费2700元、交通费800元，共计23790.48元。上述事实，有一审经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1．接处警登记表及受理公民报警求助情况登记表、报案材料、保证书、和解书、抓获经过。证明2018年5月25日11时27分，公安机关接报警称洪庆粮食转运站发生打架，经查系夫妻矛盾、现场调解。同年7月21日，杨保权持刀砍刘某某时，二人发生撕扯，后杨保权离开，刘某某报警。经西安市公安局洪庆分局长坪路派出所调解。同月24日，杨保权保证不再拿刀找刘某某、不做违法的事情，刘某某对此事不予追究。同年9月14日，公安机关接报警称刘某某在西安市灞桥区XX街道XX小区楼下被杨保权砍伤。民警现场将杨保权带回派出所调查。同年10月14日，杨保权经电话传唤到公安机关。2.被害人刘某某陈述。证明杨保权的妻子吴某某于2009年3月到他公司任办公室主任，杨保权夫妻俩感情不和闹离婚，杨保权就怀疑他和吴某某有不正当男女关系。2018年7月21日8时许，他从XX区家中出门乘电梯下楼，杨保权在电梯门口挡住他，将他推进电梯，从腰上拿出刀直接砍向他，他躲闪过去，与杨保权撕扯在一起，并对他进行辱骂，后杨保权冷静下来后将刀收起来离开。因为他当时没有受伤，派出所进行调解处理。同年9月14日12时许，他和张某某、胡某某走到西安市灞桥区XX街XX小区XX层楼下，杨保权拦住他们，一边骂他一边往他跟前走，并从腰间抽出一把菜刀在他头顶砍了三刀、左耳砍了一刀。他和胡某某将杨保权按倒在地，张某某夺下杨保权手中的菜刀。报警后公安人员到现场将杨保权带走，他被120急救车送往医院。3.证人胡某某的证言。证明2018年9月14日12时许，他和刘某某、张某某走到商洛粮食转运站家属楼1楼时，看见一个男子蹲在墙角。刘某某当时走在前面，那男子直接冲上来，嘴里骂着刘某某，接着用拳在刘某某身上打了几下，他和张某某上前阻拦时，男子从腰间拿出一把菜刀往刘某某头上砍了几下。刘某某将对方推倒，他和张某某上前将对方手里的刀夺下。他准备用手机拨打120时，该男子将他手机摔在地上，他一直劝说，男子逐渐冷静下来坐在楼对面的道沿上，民警到现场后将杨保权带回调查。4.证人张某某的证言。证明一男子看到他们三人走出楼门口就向他们冲过来，什么话都没说直接用拳往刘某某脸上打，又掏出一把菜刀往刘某某头上砍。他和胡某某上前阻挡将男子压倒在地，夺下其手中的刀，之后他就报警了。当天该男子边打边骂，还说“你不让我活，我也不让你活”。5.证人郭某某证言。证明2018年9月14日12时许，他走到商洛粮食转运站高层楼下时，看见三名男子从高层楼走出来。一名40多岁的男子从他身前经过，上前抓住其中一名男子的衣领，从腰间拔出一把不锈钢菜刀，朝该男子头上连砍数下，之后三名男子将40多岁男子制服并将其手中的刀夺下，报警。砍人的男子不停在骂，还说“你把我家弄散了，你有钱我告不过你，今天我非把你的命要了不可，我也不打算活了。”6.证人吴某某证言。证明她在刘某某的公司任办公室主任，她和丈夫杨保权关系不好，自从2018年4月份杨保权将她打伤，他们一直分居，杨保权怀疑她与刘某某有不正当男女关系。2018年9月14日12时许，刘某某和胡某某、张某某从商洛粮食转运站高层下楼吃饭，12时20分许，她下楼看见院子里停了一辆120救护车，护士用手按着刘某某的头，其头上流了好多血了。她听见现场有杨保权的声音，就上楼打了110报警电话。2018年7月份，杨保权拿刀在向阳四区刘某某居住的小区找过刘某某，因为当时杨保权没有伤人，经过派出所调解，杨保权写了保证书，刘某某谅解了杨保权。7.现场勘查笔录及照片。证明现场位于西安市灞桥区XX街XX小区XX层楼下。8.提取笔录、扣押物品清单、指认作案工具照片。证明公安人员在案发现场张某某手中提取菜刀1把。9.调取证据笔录、监控视频。证明公安人员依法调取的案发现场监控录像记录被告人杨保权持菜刀砍伤刘某某的经过。10.诊断证明书。证明刘某某经医院诊断为刀砍伤、左顶骨骨折、头部多发皮肤裂伤、头皮血肿、左耳皮肤裂伤。11.鉴定意见。证明刘某某因伤致头皮及左耳廓瘢痕累计长22cm，损伤程度属轻伤一级。刘某某误工期限为50日、护理期限为20日、营养期限为30日。12.原审被告人杨保权供述。证明刘某某经营西安贝乐石油化工科技有限责任公司，他妻子吴某某在该公司工作，因为他在外面跑车，平时和吴某某打电话或微信视频时，感觉吴某某行为有些异常，所以造成他们夫妻经常闹矛盾，2018年4月份吴某某离家出走。他怀疑刘某某破坏他们家庭和睦，2018年4月他曾找过刘某某妻子，因为刘某某未提及其和吴某某之间的事情，他就生气就离开了。2018年7月21日8时许，他腰里别了把刀在刘某某家楼下电梯口等刘某某，看到刘某某一个人从电梯下来，他就取出刀吓唬，他俩撕扯了一会，他就离开了。当天他没有用刀伤害刘某某，刘某某不承认和他妻子的事情，但也没有否认过。2018年9月14日11时许，他从家拿了一把菜刀装在身上，到商洛粮食转运站小区北侧高层楼下，12时许，刘某某和其两个朋友出来，他就上前用拳朝刘某某头部打了几拳，刘某某的两个朋友来挡他，他就从后腰拿出菜刀朝刘某某头上砍了几刀，随后刘某某的朋友将他扑倒，夺下他手里的刀并报警，民警到现场将他带走。当天他拿刀就是想教训刘某某，让其和他妻子断了不正当男女关系。13.户籍信息。证明杨保权犯罪时已达到承担完全刑事责任的年龄。14.附带民事诉讼原告人刘某某提交的病历、医疗票据、鉴定费票据等证据，能够证明其因伤所遭受的经济损失数额。原审法院认为，被告人杨保权因夫妻矛盾而怀疑被害人破坏其家庭和睦，曾拦截、辱骂、持刀恐吓被害人，经公安机关处理后，再次持刀殴打、辱骂并砍伤被害人，致一人轻伤一级，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人杨保权所犯罪名有误，应予更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：（一）被告人杨保权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年又六个月。（二）扣押在案的作案工具菜刀1把，予以没收。（三）被告人杨保权向附带民事诉讼原告人刘某某赔偿经济损失23790.48元。于判决生效后一个月内给付。（四）驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其余诉讼请求。上诉人杨保权及其辩护人提出，杨保权的行为构成故意伤害罪，原审判决量刑过重。上诉人刘某某提出，杨保权的行为应构成故意杀人罪（未遂）；原审判决民事赔偿数额过低，应改判为23万元。西安市人民检察院检察员意见认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定原审被告人杨保权寻衅滋事暨附带民事诉讼部分的事实、情节是清楚、正确的。认定上述事实的相关证据，已在一审判决书中列举并经一审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人杨保权因家庭矛盾而怀疑被害人刘某某破坏其家庭和睦，曾拦截、辱骂、持刀恐吓被害人，经公安机关处理后，再次持刀殴打、辱骂并砍伤被害人刘某某，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对上诉人刘某某所提请求追究杨保权故意杀人未遂的刑事责任之上诉理由，经查，我国刑诉法规定附带民事诉讼原告人可以对一审法院的判决的附带民事诉讼部分提出上诉。显然上诉人刘某某的上诉请求超出法定范围。上诉人如对一审判决的刑事部分有异议，应在法定期间请求人民检察院提出抗诉。本案中，西安市灞桥区人民检察院在法定期间未向西安市灞桥区人民法院提出抗诉。认定案件事实必须以证据为依据。原审判决认定杨保权寻衅滋事的事实不仅有证人张某某、胡某某证言、原审被告人杨保权的供述证明且与鉴定意见能够相互印证，故该上诉理由不能成立。对上诉人刘某某所提原审判决民事赔偿数额低的上诉理由，经查，原审判决依据相关法律及证据依法判处上诉人杨保权赔偿刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费等费用，并无不当，故该上诉理由不能成立。上诉人杨保权撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。西安市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人杨保权撤回上诉。二、驳回上诉人刘某某上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长  姚   斌审 判 员  邓 少 波审 判 员  尚 柏 延 二〇二〇年十二月二十三日  书 记 员  李 志 仙 1