浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初4156号 原告：罗国忠，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。 被告：闫春红，男，1976年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 被告：上海祥和汽车销售服务有限公司，住所地：上海市松江区叶榭镇叶新公路**。统一社会信用代码91310117554318643A。 法定代表人：王海如，执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****一社会信用代码91220000664289046D。 负责人：高航，经理。 委托诉讼代理人：沈霏、陈飞奔，浙江天鸿律师事务所律师。 原告罗国忠为与被告闫春红、上海祥和汽车销售服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计78973.98元，其中被告保险公司在保险范围内承担，其余由其他被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告罗国忠、被告闫春红、被告阳光财险长春中心支公司的委托诉讼代理人陈飞奔到庭参加诉讼，被告上海祥和汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第六、七、八、九、十一、十二、十三项。其他事项双方无争议，本院予以确认。 一、事故发生概况：2018年9月10日早上，闫春红驾驶沪BG17**重型货车经嘉善县惠民大道长桥西60米处与原告驾驶的电动三轮车（车厢内乘坐蔡爱琼）发生碰撞，造成原告及蔡爱琼受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告罗国忠与被告闫春红负事故同等责任。 三、受害人情况：原告罗国忠事发时55周岁。 四、投保情况：沪BG17**重型货车登记在被告上海祥和汽车销售服务有限公司名下，在被告阳光财险长春中心支公司投保有交强险和商业险100万元，含不计免赔条款，事故发生在保险期内。 五、治疗情况：原告伤后即被送往嘉善东方医院急诊治疗，并于当日住院15天，出院后多次在该院门诊就医。后于2020年5月4日在该院住院行内固定取出术，住院7天。 六、医疗费：原告请求32951.9元。 七、住院伙食补助费：原告请求住院22天，每天21元，为462元。 八、营养费：原告请求按50元/天的标准，照鉴定的3个月计算，为4500元。 九、误工费：原告请求按154元/天的标准，照鉴定的6个月计算，为27720元。 十、护理费：原告请求按154元/天的标准，照鉴定的2个月计算，为9240元。 十一、交通费：原告没有提供票据，但主张1000元。 十二、鉴定费：2020年8月27日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，罗国忠因交通事故右尺、桡骨骨折，行手术治疗，其伤后误工期限建议6个月；护理期限建议2个月；营养期建议3个月。原告为此支付鉴定费700元。 十三、电动自行车修理费：原告主张500元，但没有提供相应凭证。 十四、本次事故有两位伤者，原告庭审确认交强险医疗、伤残项下由其妻子蔡爱琼优先享有。另案，认定蔡爱琼医疗费项下产生费用2449.81元、伤残赔偿项下1948元。 裁决结果 本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下： 1.医疗费：被告阳光财险长春中心支公司对原告支出的医药费金额无异议，但认为医疗费已经超出交强险标准，非医保部分不予认可。由于被告未就非医保费用举证，即使存在也可在交强险医疗费用赔偿限额项下优先赔付，故本院对于被告阳光财险长春中心支公司的抗辩不予采信。 2.住院伙食补助费：被告阳光财险长春中心支公司认为标准过高。原告系在本地区住院，本项损失应当按照15元/天计算，本院确认为330元（15元/天×22天）。 3.营养费：本院支持营养费30元/天，按鉴定3个月营养期计算，为2700元。被告阳光财险长春中心支公司认为标准过高的意见，本院予以采纳。 4.误工费：被告阳光财险长春中心支公司认为误工损失应提供相应证明，本院认为根据原告年龄及鉴定意见，可按无固定收入人员并参照相关标准计算误工费，原告主张符合法律规定本院予以支持。 5.交通费：被告阳光财险长春中心支公司认为交通费过高。本院根据原告受伤部位、就医次数及治疗医院的远近酌定为500元。 6.鉴定费：被告阳光财险长春中心支公司不认可鉴定费，而鉴定费是确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，尽管保险公司在庭后提供保险条款，但保险公司未对其已尽到告知说明义务举证，故可由保险人在商业险范围内赔付。原告主张鉴定费2600元，与实际支出不符，本院按票据金额予以认定。 7.电动车修理费：被告阳光财险长春中心支公司认为修理费没有相应证据证明，不予认可。本院认为，原告没有提供修理费实际支出的凭据，对于该项损失原告举证不能，本院不予采纳。 据此，原告罗国忠的合理损失包括：医疗费32951.9元、住院伙食补助费330元、营养费2700元；误工费27720元、护理费9240元、交通费500元、鉴定费700元，共计74141.9元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由责任人按责承担。因肇事车辆在阳光财险长春中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故阳光财险长春中心支公司需在保险限额内赔偿原告。另案伤者蔡爱琼已使用交强险医疗费项下2449.81元，剩余7550.19元可全额赔偿给本案原告；交强险伤残赔偿项下未超限额，故阳光财险长春中心支公司需在交强险限额内赔偿原告45710.19元，其余损失28431.71元由阳光财险长春中心支公司在商业三者险范围内按责任赔付。原告与被告闫春红负事故同等责任，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告闫春红的责任。因本次事故发生在机动车和非机动车之间，本院确认被告赔偿比例为60%，即17059.03元。被告闫春红抗辩事发时为被告上海祥和汽车销售服务有限公司到嘉善拉货，是职务行为，虽未提供证据，但被告上海祥和汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院认定相关保险外的责任由用人单位负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告罗国忠各项损失62769.22元，于本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告罗国忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元（原告已预交），由原告罗国忠负担187元，被告上海祥和汽车销售服务有限公司负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱 晓 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 曹译丹