江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7455号原告：徐丙雨，男，1982年4月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李贵春，江苏连政律师事务所律师。被告：刘建东，男，1966年12月20日出生，汉族，住东海县。原告徐丙雨诉被告刘建东机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丙雨的委托诉讼代理人李贵春，被告傅某、被告刘建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丙雨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告因交通事故给原告造成损失人民币55204元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日16时15分许，原告驾驶二轮电动车沿曲阳乡兴西村东西路由东向西行驶至南北土路路口处，该车超越前方同方向行驶的被告刘建东驾驶的无号牌三轮摩托车时，三轮摩托车左转弯，二轮电动车右前侧与三轮摩托车左前侧发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告经医院抢救方才脱险。后经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：被告刘建东承担本次事故次要责任。现因上述损失与被告协商未果，为维护原告合法权益和法律尊严，特诉至贵院，请依法裁判。被告刘建东辩称：是原告骑车撞我的，不是我撞他的，我不同意赔偿。经审理查明，2020年7月8日16时15分许，在东海县曲阳乡兴西村东西水泥路与南北水泥路路口处，原告徐丙雨驾驶二轮电动车沿曲阳乡兴西村东西路由东向西行驶至事故地点，该车超越前方同方向行驶的被告刘建东驾驶的无号牌三轮摩托车时，三轮摩托车左转弯，二轮电动车右前侧与三轮摩托车左前侧发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：徐丙雨驾驶二轮电动车，通过没有交通信号灯也没交通警察的路口，未确保安全、畅通原则下通告，且超速行驶，是造成本起事故的主要原因。刘建东未取得机动车驾驶证驾驶有安全隐患(左转向灯损坏)的无号牌三轮摩托车，是造成本起事故的次要原因，故认定原告徐丙雨承担事故主要责任，被告刘建东承担本次事故次要责任。原告徐丙雨伤后在东海县中医院治疗，住院13日，共计支付医疗费9384.71元。2020年10月12日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定：徐丙雨因交通事故受伤致头部外伤，多发肋骨骨折、多发软组织损伤等。其误工(休息)期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。原告支付鉴定费800元。还查明，原告徐丙雨户籍性质系农村居民，于事故前在博骥达(江苏)建设工程有限公司工作，其提供劳动合同、单位证明及工资银行流水等证据予以证实，本院予以确认。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、劳动合同、单位证明及工资银行流水等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，徐丙雨与刘建东均违反交通法规，导致事故发生。东海县公安局交通警察大队认定本起事故的责任认定，本院予以采信。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司承担，超出交强险范围的损失部分，因被告刘建东承担事故次要责任，故超出交强险范围的损失由被告刘建东赔偿40%。又因被告刘建东驾驶的车辆未依法投保交强险，故交强险范围内的损失由被告刘建东承担。关于原告主张的误工费按照9000元/月予以计算。本院认为，根据其提供的工资银行流水计算，其工资平均收入为7480元左右。故对其误工费按照其平均工资标准予以计算。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费9384.71元；2.住院伙食补助费520元（13天×40元/日）；3.营养费1800元（60日×30元/日）；4.误工费29920元（7480元/月÷30日×120日）；5.护理费6000元（60日×100元/日）；6.鉴定费800元；7.交通费酌定300元；8.拖车费200元；共计48924.71元。由被告刘建东在交强险范围内赔偿原告徐丙雨医疗费、营养费共计10000元，误工费29920元、护理费6000元、交通费300元、拖车费200元，合计46420元。超出交强险范围的损失2504.71元，由被告刘建东承担40%，即1001.88元。两项合计47121.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘建东赔偿原告徐丙雨损失共计47121.88元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告徐丙雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由被告刘建东负担。（原告已缴纳，被告刘建东于本判决生效之日起十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费552元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨旭二〇二〇年十二月三十日书记员  赵艳法律条文、上诉须知附录及表的款汇入账号一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。