福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5789号 原告：福建天赐农牧开发有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇关口工业区。 法定代表人：汪烈，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐承辉、许霞，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：林钦浩，男，汉族，1977年12月18日出生，住福建省闽侯县。 原告福建天赐农牧开发有限公司（以下简称：福建天赐公司）与被告林钦浩买卖合同纠纷一案本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建天赐农牧开发有限公司的委托诉讼代理人徐承辉到庭参加诉讼，被告林钦浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建天赐公司向本院提出诉讼请求：1.判令林钦浩立即向福建天赐公司支付货款147168元；2.判令林钦浩向福建天赐公司支付自2019年10月5日起至实际清偿全部货款之日止的资金占用期间的利息（以147168元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率（3.85％）的四倍的标准计算）；3.判令林钦浩向福建天赐公司支付因追讨欠款支出的律师费5000元。事实和理由：福建天赐公司系生产销售畜禽水产饲料的一家企业，林钦浩原是牲猪养殖户，林钦浩长期向福建天赐公司购买猪饲料，但陆续有向福建天赐公司欠款。2019年9月21日，双方就林钦浩拖欠货款事宜进行了结算，林钦浩向福建天赐公司出具《福建天赐农牧开发有限公司对账单回执》并确认，截止2019年9月21日，林钦浩欠福建天赐公司货款147168元，林钦浩承诺还款日期为2019年10月4日。若林钦浩逾期未还，则承担欠款余额2％的月利息，并承担福建天赐公司针对欠款所产生的一切费用。林钦浩本人在该《福建天赐农牧开发有限公司对账单回执》上签字摁手印。但截至福建天赐公司起诉之时，林钦浩未能按约偿还货款，虽福建天赐公司多次催讨，林钦浩一直以各种理由予以拖延。福建天赐公司认为，双方之间存在合法有效的买卖合同关系，福建天赐公司已履行交付货物等全部义务，林钦浩理应按照约定支付相应货款。 林钦浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，林钦浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为自愿放弃质证权利。对当事人提交的证据，有原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 林钦浩在福建天赐公司处购买猪饲料。双方于2019年9月21日进行结算，林钦浩向福建天赐公司出具《对账单回执》载明：“截止2019年9年21日，我共欠福建天赐公司货款合计人民币壹拾肆万柒仟壹佰陆拾捌元。还款日期2019年10月4日，若逾期未还，则承担此欠款余额2%的月利息，并承担天赐公司针对此欠款所产生的一切费用。” 欠条出具后，林钦浩在福建天赐公司多次催讨下仍未履行还款义务。福建天赐公司遂委托福建谨而信律师事务所对林钦浩向本院提起诉讼，福建天赐公司因此支出律师费5000元。 本院认为，林钦浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。当事人之间没有订立书面的买卖合同，福建天赐公司以《对账单回执》主张双方的买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，应当认定买卖合同成立。林钦浩欠福建天赐公司货款147168元，有林钦浩签字确认的《对账单回执》及付款记录为证，依法予以认定，故福建天赐公司主张要求林钦浩支付货款147168元的请求，本院予以支持。 其次，关于福建天赐公司主张利息以货款147168元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率（3.85％）的四倍的标准计算自2019年10月5日至林钦浩还清款项之日止的诉讼请求。本院认为，《对账单回执》中约定月利率为2%，福建天赐公司主张按一年期贷款市场报价利率（3.85％）的四倍的标准计算，未超出双方的合同约定，本院予以支持。 第三，关于福建天赐公司主张律师费5000元的诉讼请求，本院认为，双方合同约定由林钦浩承担福建天赐公司针对欠款所产生的一切费用，该费用虽未明确，但应包含其在诉讼中所支出的合理费用。本案中福建天赐公司因本案诉讼支出律师费5000元，属于诉讼中支出的合理费用，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林钦浩应于判决生效之日起七日内向福建天赐农牧开发有限公司支付货款本金147168元及利息（以货款本金147168元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍计算，自2019年10月5日起计算至还清款项之日止。） 二、林钦浩应于判决生效之日起七日内向福建天赐农牧开发有限公司支付律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3835元，减半收取计1917.5元由林钦浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张海风 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈灵清 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。