江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初676号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人张某，男，1986年12月6日出生于江苏省南京市浦口区，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告人张某因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年12月31日被取保候审。 辩护人刘方启，江苏天玺律师事务所律师。 被告人李某3，男，1995年6月23日出生于江苏省南京市江宁区，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告人李某3因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年12月31日被取保候审。 辩护人黄剑林、严梦玲，江苏天煦律师事务所律师。 被告人吴某，女，1986年11月7日出生于江苏省南京市浦口区，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告人吴某因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年12月31日被取保候审。 辩护人朱骏、胡传钎，江苏诺华律师事务所律师。 被告人赵某2，男，1992年2月28日出生于吉林省白城市通榆县，汉族，住吉林省通榆县。被告人赵某2因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年12月31日被取保候审。 辩护人刘芳，江苏天茂律师事务所律师。 被告人潘某，男，1998年12月1日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，苗族，住贵州省黄平县。被告人潘某因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年12月31日被取保候审。 辩护人汪**，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告人杨某1，男，1997年7月26日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，苗族，住贵州省黄平县。被告人杨某1因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年12月31日被取保候审。 辩护人黄瀛，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告人黎某，男，1996年9月25日出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告人黎某因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年12月31日被取保候审。 辩护人沈坤，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师，南京江北新区法律援助中心指派。 被告人李某4，女，1988年12月12日出生于江苏省南京市六合区，汉族，住江省苏南京市六合区。被告人李某4因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年12月31日被取保候审。 辩护人程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。 被告人王某2，女，1990年12月16日出生于陕西省渭南市富平县，汉族，住陕西省富平县。被告人王某2因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，于同年12月8日被逮捕，2019年11月30日被取保候审。 辩护人李敏、贝雅娣，江苏熙典律师事务所律师。 被告人郭某，男，1995年10月7日出生于安徽省滁州市明光市，汉族，住安徽省明光市。被告人郭某因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年11月30日被取保候审。 辩护人陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 被告人周某4，女，1996年11月16日出生于吉林省白山市抚松县，汉族，住吉林省抚松县。被告人周某4因涉嫌诈骗罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2019年11月30日被取保候审。 辩护人何晶，江苏蓝海律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]693号起诉书指控被告人张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4犯诈骗罪，于2019年8月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘方启，被告人李某3及其辩护人黄剑林、严梦玲，被告人吴某及其辩护人朱骏、胡传钎，被告人赵某2及其辩护人刘芳，被告人潘某及其辩护人汪**，被告人杨某1及其辩护人黄瀛，被告人黎某及其辩护人沈坤，被告人李某4及其辩护人程受斌，被告人王某2及其辩护人李敏，被告人郭某及其辩护人陈福飞，被告人周某4及其辩护人何晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，被告人沈某（另案处理）为诈骗他人财物，于2017年8月成立江苏七七九九科技有限公司，让被告人栾某（另案处理)担任公司法定代表人，负责公司管理。2017年11月起租用山东华业文化产业发展有限公司的商品交易平台，搭建了一个虚假的商品交易平台，向客户虚假宣传“新零售模式”。沈某安排被告人杨某2、周某5、许某、徐某（均另案处理）等业务团队招揽客户，安排被告人蒋某（另案处理）不断发展、培训诈骗团队。杨某2负责对业务团队进行管理，业务团队下设许某组、徐某组、周某5组以及杨某2自带组，许某组有业务员被告人李某3、李某4等人；徐某组有业务员被告人张某、王某2、郭某等人；周某5组有业务员被告人赵某2、杨某1、潘某、黎某、周某4等人；杨某**有业务员被告人吴某等人。杨某2带领公司的业务员对外宣称此平台运用的是“新零售”概念，客户既是消费者，也是投资者，可以在平台上以发行价的低价购买商品，然后在商品价格上涨时卖出商品，赚取差价，产品在价格上涨到市场零售价的90%时退市，不再交易。在平台上商品退市或无人交易购买时，也可以提取实物。 沈某为欺骗投资的被害人，以江苏七七九九科技有限公司的名义向供货商定购低劣、廉价商品，再将商品宣传成高档商品或假冒名牌产品，以虚标的价格和数量投入平台进行买卖，让业务员利用多个微信号在客户群中发布虚假的宣传信息和商品买卖价格波动大盘走势，获取被害人信任，以此诱骗被害人入金投资。被害人受骗入金后，沈某又安排王某3、陈某、赵某3、钱某（均另案处理）等人进行操盘，将商品的发行价格抬高至1.9倍左右后再向外发售，并对商品的大盘涨跌走势进行操控。 在被害人受骗进入平台购买商品后，沈某利用与山东华业公司的合作关系，安排被告人栾某、公司财务轩某（另案处理）等人通过山东华业文化产业发展有限公司后台，采用配票的方式，安排王某3、陈某、赵某3、钱某等人将自己控制的虚标数量商品进行卖出，使用出金小号将被害人投入的本金转移出平台占为己有。沈某将非法获得的钱款用于平台开支、给参与公司诈骗的人员发放工资和提成以及用于个人还款等支出。 经查实,在诈骗过程中，该平台总共入金人民币77898653.53元，总出金人民币67823563.73元，尚有人民币10075089.80元未出金。沈某指使轩某利用操盘手所控制的账户共计出金人民币2945573.32元。 杨某2本人工资加提成共计人民币326552.74元、杨某2直接领导的团队人员工资加提成共计人民币为223387.74元、许某领导的团队人员工资加提成共计人民币110196.36元、徐某领导的团队人员工资加提成人民币101150.99元、周某5领导的团队人员工资加提成共计人民币128733.86元。其中张某工资加提成共计人民币39157.82元、李某3工资加提成共计人民币37595.02元、吴某工资加提成共计人民币51080.92元、赵某2工资加提成共计人民币28624.35元、潘某工资加提成共计人民币31881.59元、杨某1工资加提成共计人民币21437.05元、黎某工资加提成共计人民币4731.74元、李某4工资加提成共计人民币12551.99元、王某2工资加提成共计人民币6481.44元、郭某工资加提成共计人民币8319.81元、周某4工资加提成共计人民币3127.08元。 2018年10月31日，被告人张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4被公安机关抓获，张某、李某3、吴某、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为,被告人张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人张某的辩护人发表如下辩护意见：对于公诉机关认定的被告人系从犯、坦白的情节，表示赞同，对其提出的量刑建议基本认可，但认为适用缓刑更为适合，实现刑法预防犯罪的目的。 被告人李某3的辩护人发表如下辩护意见：1、李某3主观上没有明确的非法占有他人财物的意图，没有明确的诈骗犯罪的故意，是被动的卷入诈骗罪中的。2、李某3未给招揽来的客户造成实际经济损失。3、本案虽然定性为诈骗，但不同于一般的诈骗罪，应当从轻处理。4、李某3具有以下法定的减轻处罚的情节：被告人李某3处于次要辅助作用，系从犯；具有坦白情节。5、李某3具有以下酌定减轻处罚的情节：初犯、主观恶性不大；归案后认罪态度好。综上，请求法院对李某3在一年二个月以下进行量刑，并适用缓刑。 被告人吴某的辩护人发表如下辩护意见：1、吴某具有以下从轻、减轻情节：是从犯，主观恶性小、参与程度低。2、吴某认罪态度好，如实供述自己的犯罪行为，且是初犯、偶犯。归案后有悔罪表现，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，愿意缴罚金。综上，被告人社会危害性小，且有年幼的孩子，建议对其在一年进行量刑，并适用缓刑。 被告人赵某2的辩护人发表如下辩护意见：1、赵某2系从犯，沈某等人的诈骗金额与赵某2无关。2、赵某2如实供述自己的罪行。3、赵某2归案后，表现良好，是初犯，主观恶性小。4、赵某2当庭表示认罪认罚。5、赵某2学历不高，法律意识淡薄，在选择工作时没有谨慎，做出了错误的选择，赵某2实际上也是受害人。希望法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则，给被告人改过自新的机会。 被告人潘某的辩护人发表如下辩护意见：潘某是从犯，认罪态度好，愿意交纳罚金，社会危害小，具有坦白情节，是初犯。综上，请求法庭对其从轻减轻处罚，并适用缓刑。 被告人杨某1的辩护人发表如下辩护意见：被告人杨某1是从犯，初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，愿意赔偿并交纳罚金，且有坦白情节，社会危害性小。综上，请求对杨某1减轻处罚，并适用缓刑。 被告人黎某的辩护人发表如下辩护意见：1、本案应当区别一般的诈骗案，本案中被告人是追求自己的工作提成，其主要是在知道公司能够操纵价格的情况下而放任了这个行为。2、黎某实际参与工作也就两个月不到的时间，本人实际提成金额也只有几千元。综上，请求法庭对其适用缓刑。 被告人李某4的辩护人发表如下辩护意见：李某4系从犯，可以免除刑事处罚，即使不能免除处罚，请求对其适用缓刑。被告人是初犯、偶犯，李某4虽然户籍在巢湖，但在南京有居住地，且其有两岁的女儿。 被告人王某2的辩护人发表如下辩护意见：1、王某2是从犯。2、王某2行为社会危害性小。3、王某2具有坦白情节。4、王某2认罪认罚。5、王某2无犯罪前科，系初犯，无劣迹，主观恶性小。 被告人郭某的辩护人发表如下辩护意见：1、将郭某的涉案金额等同主犯明显不妥，也没有相关证据证明。2、郭某为从犯。3、郭某的主观恶性不大，没有非法占有他人钱财的故意。4、郭某在本案中入职时间短，获益较少。5、郭某之前无违法犯罪记录，在校期间表现良好。综上，郭某认罪认罚，恳请法庭对郭某适用缓刑。 被告人周某4的辩护人发表如下辩护意见：1、周某4系从犯。2、周某4认罪态度好。3、周某4主观恶性较小。4、周某4刚刚大学毕业，无犯罪前科。综上，请求给予周某4缓刑。 经审理查明：沈某（另案处理）于2017年8月注册成立江苏七七九九科技有限公司（以下简称七七九九公司），公司注册股东为沈某、栾某（另案处理)，栾某为公司法定代表人，公司实际出资人及实际管理人均为沈某。2017年11月起，七七九九公司租用山东华业文化产业发展有限公司的商品交易平台，向客户虚假宣传所谓“新零售模式”，诱使客户在平台上投入资金，进行商品的买涨买跌,并以收取客户盈利的提成和手续费获取非法利益。沈某安排杨某2、周某5、许某、徐某（均另案处理）等业务团队招揽客户，安排杨某2负责对业务团队进行管理。业务团队下设许某组、徐某组、周某5组以及杨某2自带组。许某组业务员有被告人李某3、李某4等人；徐某组业务员有被告人张某、王某2、郭某等人；周某5组业务员有被告人赵某2、杨某1、潘某、黎某、周某4等人；杨某**业务员有被告人吴某等人。杨某2带领公司的业务员对外宣称七七九九公司商品交易平台运用的是“新零售”概念，客户既是消费者，也是投资者，可以在平台上以发行价的低价购买商品，然后在商品价格上涨时卖出商品，赚取差价，在平台上商品退市或无人交易购买时，也可以提取实物。 沈某为欺骗投资的被害人，以江苏七七九九科技有限公司的名义向供货商定购低劣、廉价商品，或将普通商品宣传成高档、名牌产品，以虚标的价格和数量投入平台进行买卖。张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4等业务员在QQ群、论坛、贴吧等网上平台发布虚假宣传信息，对七七九九公司的商品交易平台进行宣传推广，并利用多个微信号假冒客户，在客户群中发布虚假盈利信息和商品买卖价格波动大盘走势，获取被害人信任，以此诱骗客户向平台投入资金，进行商品的买涨买跌。平台将商品纳入进行买涨买跌交易后，沈某安排王某3、陈某、赵某3、钱某（均另案处理）四名操盘手将商品的发行价格抬高至1.9倍左右后，再在平台上进行交易，并通过操盘手对商品的大盘涨跌走势进行操控。 商品交易平台运行期间，沈某利用与山东华业公司的合作关系，安排栾某、公司财务轩某（另案处理）等人通过山东华业文化产业发展有限公司后台，采用配票的方式，安排王某3、陈某、赵某3、钱某等人将自己控制的虚标数量商品在平台上卖出，假冒客户使用的资金号将投入的资金转移出平台。 经审计,七七九九公司商品交易平台运营期间，投入平台资金为人民币77898653.53元，从平台流出资金为人民币67823563.73元。沈某指使轩某利用操盘手所控制的账户转出资金人民币2945573.32元。以上转出资金，被沈某用于七七九九公司运营及其个人支出。 杨某2直接领导的团队人员工资加提成共计人民币为223387.74元，许某领导的团队人员工资加提成共计人民币110196.36元，徐某领导的团队人员工资加提成人民币101150.99元，周某5领导的团队人员工资加提成共计人民币128733.86元。其中张某工资加提成共计人民币39157.82元，李某3工资加提成共计人民币37595.02元，吴某工资加提成共计人民币51080.92元，赵某2工资加提成共计人民币28624.35元，潘某工资加提成共计人民币31881.59元，杨某1工资加提成共计人民币21437.05元，黎某工资加提成共计人民币4731.74元，李某4工资加提成共计人民币12551.99元，王某2工资加提成共计人民币6481.44元，郭某工资加提成共计人民币8319.81元，周某4工资加提成共计人民币3127.08元。 2018年10月31日，张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4被公安机关抓获，张某、李某3、吴某、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4均如实供述了自己的犯罪事实。赵某2当庭表示认罪。审理过程中，各被告人已将各自非法所得退缴本院。 上述事实，被告人张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4在开庭过程中均无异议，且有张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4的户籍资料，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，南京市公安局江北新区分局制作的检查笔录，七七九九公司营业执照，山东华业文化产业发展有限公司挂牌交易系统项目实施合同，七七九九公司出具的承诺书、运营管理声明，买方周菁、卖方赵某1签订的金玉满堂采购合同，七七九九公司报案人调查表，中兴华会计事务所江苏分所出具的“关于山东华业文化产业发展有限公司案客户损失及公司资金流向情况的专项审计报告，证人周某1、李某2、高某、邓某、陈某2、倪某、杭某2、周某2、赵某1、乔某、刘某、王某1、周某3、谢某、陈某3的证言，被害人李某1、陈某1、杭某1的陈述，同案犯沈某、栾某、轩某、蒋某、钱某、王某3、赵某3、陈某、杨某2、许某、周某5、徐某的供述，被告人张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4的供述和辩解等证据予以证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，均已构成诈骗罪，应依法惩处。张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4伙同他人共同故意实施诈骗犯罪，系共同犯罪；张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4在共同犯罪中所起作用较小，均系从犯，且均属犯罪未遂，依法可以减轻处罚；张某、李某3、吴某、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4均系坦白，依法可以从轻处罚；赵某2当庭认罪，酌情予以从轻处罚；张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4均已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控张某、李某3、吴某、赵某2、潘某、杨某1、黎某、李某4、王某2、郭某、周某4犯诈骗罪的主要事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。 关于被告人张某辩护人的辩护意见，经查，张某的羁押期限已届满，无判处缓刑的必要，辩护人的判处缓刑的辩护意见本院不予采纳。 关于被告人李某3辩护人的辩护意见，经查，李某3的羁押期限已届满，无判处缓刑的必要，辩护人的判处缓刑的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于李某3系从犯、初犯、有坦白情节、归案后认罪态度好的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人吴某辩护人的辩护意见，经查，吴某的羁押期限已届满，无判处缓刑的必要，辩护人的判处缓刑的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于吴某系从犯、认罪态度好、系初犯偶犯、认罪认罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人赵某2辩护人的辩护意见，经查，辩护人关于赵某2系从犯、初犯、当庭认罪认罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人潘某的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，潘某的羁押期限已届满，无判处缓刑的必要，辩护人的判处缓刑的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于潘某是从犯、初犯、有坦白情节、对潘某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人杨某1的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，杨某1的羁押期限已届满，无判处缓刑的必要，辩护人的判处缓刑的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于杨某1是从犯、初犯、偶犯、认罪悔罪态度好、有坦白情节、对杨某1减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人黎某辩护人的辩护意见，经查，黎某的羁押期限已届满，无判处缓刑的必要，辩护人的判处缓刑的辩护意见本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人李某4辩护人的辩护意见，经查，李某4的行为不能认定为犯罪情节显著轻微，不符合免予刑事处罚的条件，辩护人关于对李某4免除处罚的辩护意见本院不予采纳；李某4的羁押期限已届满，无判处缓刑的必要，辩护人的判处缓刑的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于李某4系初犯、偶犯的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人王某2辩护人的辩护意见，经查，辩护人的第1、3、4、5点的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人郭某辩护人的辩护意见，经查，郭某的羁押期限已届满，无判处缓刑的必要，辩护人的判处缓刑的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于郭某系从犯、以前无违法犯罪记录的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。 关于被告人周某4辩护人的辩护意见，经查，周某4的羁押期限已届满，无判处缓刑的必要，辩护人的判处缓刑的辩护意见本院不予采纳；其第1、2、4点辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人的其他辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年12月31日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人李某3犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年12月31日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年12月31日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人赵某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年12月31日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年12月31日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人杨某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年12月31日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人黎某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年11月30日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人李某4犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年11月30日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人王某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年11月30日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年11月30日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 被告人周某4犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年11月30日止，已羁押期满。罚金限判决生效后的十日内缴纳。） 二、各被告人退缴在案的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  章发祥 审判员  郑 鹏 审判员  徐文露 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢发波