海南省儋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初554号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某1，男，1949年7月24日出生，海南省儋州市人，公民身份号码：XXX，汉族，无业，住儋州市。系本案被害人梁某1的丈夫。 附带民事诉讼原告人郭某2，男，1994年3月6日出生，海南省儋州市人，公民身份号码：XXX，汉族，无业，住儋州市。系本案被害人梁某1的次子。 附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2的委托诉讼代理人王梦师，海南林源律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告人李永多，男，1993年7月27日出生于海南省儋州市，公民身份号码：XXX，黎族，初中文化程度，儋州市公安局技术侦察支队辅警，住儋州市。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 指定辩护人符家华，海南为先律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李永定，男，1990年4月16日出生，海南省儋州市人，公民身份号码：XXX，黎族，无业，住儋州市。 委托诉讼代理人黎玉石，儋州市和盛法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司，住所地：海南省儋州市那大镇建设路**。 法定代表人钟艳，该支公司总经理。 委托诉讼代理人邱冠君，该支公司员工。代理权限为特别授权。 儋州市人民检察院以儋检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李永多犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于同年10月26日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察官陈超君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2及其委托诉讼代理人王梦师，被告人李永多及其辩护人符家华，附带民事诉讼被告人李永定及其委托诉讼代理人黎玉石，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司的委托诉讼代理人邱冠君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月9日20时30分许，被告人李永多与李某等人饮酒。当晚23时许，李永多未戴安全头盔、无证驾驶×××普通二轮摩托车从儋州市往儋州市公安局方向行驶，途经儋州市西培中学前路段时，适遇被害人梁某1横过道路未走人行横道，因李永多驾车超速行驶，撞及梁某1，造成梁某1受伤。事故发生后，李永多让西培中学门卫符某帮忙拨打电话报警，并在现场等候交警处理。 2020年8月12日，被害人梁某1经医院抢救无效死某。同年8月13日，被告人李永多赔偿梁某1的家属安葬费人民币43000元（以下币种同）。同年8月27日，李永多的家属支付梁某1的医疗费19820.5元。 经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，×××普通二轮摩托车事发时的行驶速度为77km/h。 经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，被告人李永多血液中乙醇（酒精）含量为176mg/100mL。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁某1系因交通事故导致颅脑损伤死某。 经儋州市公安局交通警察支队事故责任认定，被告人李永多醉酒、未戴安全头盔、无证驾驶车辆超速行驶，负主要责任；被害人梁某1横过道路未走人行横道，负次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证肇事事辆（照片），书证常住人口信息表、接处警登记表、到案经过、车辆提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、居民死某医学证明（推断）书、收条、医疗住院收费票据、证明、情况说明，证人郭某1、李某、符某、梁某2的证言，被告人李永多的供述，检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人李永多违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死某，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李永多认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李永多具有以下量刑情节：法定从轻、减轻处罚情节：作案后向公安机关投案，并能如实供述其罪行，系自首；酌定从重处罚情节：醉酒且无驾驶资格证驾驶机动车辆；酌定从轻处罚情节：支付被害人医疗费19820.5元，赔偿被害人家属43000元，未取得谅解。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人李永多有期徒刑一年一个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2诉称：2020年8月9日23时05分许，被告人李永多无证驾驶×××普通二轮摩托车沿海榆西线从八一总场方向往两院方向行驶，途经海榆西线西培中学门前路段时，适遇左侧行人梁某1自北向南横过道路，因李永多醉酒、未戴安全头盔驾车超速行驶，加之梁某1斜走横过道路未走人行横道，导致李永多驾车撞及梁某1倒地，造成李永多、梁某1受伤，梁某1经送往市人民医院抢救无效于当月12日死某，车辆一定程度损坏的道路交通事故。经儋州市公安局交通警察支队认定，李永多负本次事故主要责任。故诉请判决被告人李永多、附带民事诉讼被告人李永定、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司赔偿其各项损失：丧葬费42328元、死某赔偿金720340元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，共计813668元。李永多、李永定在其责任范围内承担70%责任，共计813668元×70%＝569567.6元，上述损失由中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司应当先在机动车交通事故强制保险范围内先行赔付，剩余部分由李永多、李永定在其责任范围内承担。为证明其主张，当庭提供了结婚证、户口簿、证明、放弃权益书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单等证据。 被告人李永多对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求亦无异议，表示愿意赔偿，但没有能力赔偿。 被告人李永多的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人李永多的事实及罪名没有异议；2、被告人李永多在事故发生后积极参与抢救被害人，让他人帮忙打电话打警，并在现场等候处理，是自首，且认罪认罚，又赔偿了被害人的部分费用，请求对其从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼被告人李永定辩称：1、其是涉案事故车的所有人，但被告人李永多没有经过其的同意，趁其不在家时，盗走涉案车的钥匙强行开走，造成交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，其没有过错责任，不应承担赔偿责任。2、关于附带民事诉讼原告人主张的各项赔偿费用，其中，丧葬费42328元，被告人李永多已支付43000元，多出672元，应在赔偿总额中扣除；死某赔偿金720340元没有异议；精神抚慰金50000元，因没有法律依据，不予支持；交通费1000元，因没有证据证明产生交通费，不予支持；被告人李永多已支付医疗费19820.50元，应列入涉案的赔偿范围。综上，附带民事诉讼原告人的主张没有法律依据和事实根据，其在本案事故中没有过错责任，不应承担赔偿责任。请求法院依法驳回附带民事诉讼原告人对其的诉讼请求。为证明其主张，当庭提供了收条、医疗住院收费票据、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单等证据。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司辩称：1、该起交通事故发生后没有报保险，不能确定涉案车辆是否为本支公司承保的车辆，请法院依法核实；2、被告人李永多无证驾驶车辆，本支公司在交强险的范围内先予赔付后，保留追偿的权利。 经审理查明：2020年8月9日20时30分许，被告人李永多与李某等人一起在儋州市符石瑜家喝酒。当日23时许，李永多酒后未戴安全头盔、无证驾驶×××普通二轮摩托车从对娥村往儋州市那大镇方向行驶，途经海榆西线儋州市国营西培中学门前路段时，适遇左侧被害人梁某1自北向南横过道路，因李永多醉酒、未戴安全头盔驾车超速行驶，加之梁某1斜走横过道路未走人行横道，导致李永多驾驶的摩托车撞及梁某1倒地，造成李永多、梁某1受伤，车辆一定程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李永多让西培中学门卫符某帮忙拨打电话报警，并在现场等候民警到达处理。梁某1经送往医院抢救无效后，于同年8月12日死某。 经海南祥正司法鉴定服务有限公司检验，×××普通二轮摩托车灯光系、转向系、制动系均合格。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，×××普通二轮摩托车正面左侧的痕迹，符合与被害人梁某1相碰撞所形成，×××普通二轮摩托车车身右侧的痕迹，符合倒地挫擦所形成；×××普通二轮摩托车事发时的行驶速度为77km/h；被告人李永多血液中乙醇（酒精）含量为176mg/100mL。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁某1系因交通事故导致颅脑损伤死某。 经儋州市公安局交通警察支队认定，被告人李永多醉酒、未戴安全头盔、无证驾驶车辆超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第一款、第五十一条之规定，负主要责任；被害人梁某1横过道路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负次要责任。 案发后，被告人李永多已赔偿安葬费人民币43000元给被害人梁某1的家属，并支付被害人梁某1医疗费人民币19820.50元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证肇事事辆（照片），书证常住人口信息表、接处警登记表、到案经过、车辆提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、居民死某医学证明（推断）书、收条、医疗住院收费票据、证明、情况说明，证人郭某1、李某、符某、梁某2的证言，被告人李永多的供述，检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，监控视频等证据证实，足以认定。 另查明：被害人梁某1于1961年11月8日出生，系非农业户口。梁某1因本起交通事故受伤后，于2020年8月10日至8月12日在儋州市人民医院住院抢救无效后死某，共花去医疗费19820.50元。郭某1与梁某1共生育郭某3、郭某2二个儿子，郭某3因在服刑，自愿放弃民事赔偿所得，将民事赔偿所得交归郭某1处理。 肇事车辆×××普通二轮摩托车的所有人为李永定，该车辆已向中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年9月10日起至2020年9月9日止。其中，死某伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的结婚证、户口簿、证明、放弃权益书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、机动车信息查询结果单以及庭审笔录等证据证实，应予确认。 本院认为，被告人李永多违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车辆过程中致使发生重大交通事故，造成一人死某的严重后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李永多醉酒且无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。被告人李永多在事故发生后让他人帮忙拨打电话报警，并在现场等候民警到达处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人李永多在案发后能赔偿丧葬费人民币43000元给被害人的家属，又能支付被害人的医疗费，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 由于被告人李永多的犯罪行为导致被害人梁某1死某，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李永定作为肇事车辆×××普通二轮摩托车的所有人，没有尽到对车辆的保管义务，导致由无驾驶资格的李永多使用后发生道路交通事故，对本案损害后果的发生存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司承保了肇事车辆×××普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，该支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。关于李永定提出，李永多没有经过其的同意，趁其不在家盗走涉案车辆的钥匙强行开走，造成了交通事故，其没有过错责任，不应承担赔偿责任的意见，缺乏事实和法律依据，故不予采纳。另李永定提出，李永多已支付医疗费19820.50元，应列入涉案赔偿范围的意见，因李永多已全部支付被害人的医疗费用，附带民事诉讼原告人未主张该费用，故不应列入赔偿的范围。至于李永多支付的医疗费用，可以通过向承保车辆的保险公司在医疗费用赔偿限额范围内进行理赔。 关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，应根据最高人民法院《关于审理人某赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照海南省统计局公布的相关数据的规定，确定具体的赔偿项目和数额如下：1、丧葬费42328元（84656元/年÷2）；2、死某赔偿金720340元（36017元/年×20年）；3、交通费1000元（根据被害人亲属护理以及办理丧葬事宜支出交通费情况酌情予以认定）。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故不予支持。 附带民事诉讼原告人的上述经济损失共计人民币763668元，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿死某赔偿金人民币110000元给郭某1、郭某2。不足部分653668元，由被告人李永多、附带民事诉讼被告人李永定以及被害人梁某1按照各自过错的比例承担责任。根据本案的实际情况，责任的划分以李永多承担50%、李永定承担20%、梁某1承担30%为宜。综上，李永多应赔偿人民币326834元（即653668元×50%=326834元，含已付的43000元）给郭某1、郭某2；李永定应赔偿人民币130733.60元（即653668元×20%=130733.60元）给郭某1、郭某2。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人某赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李永多犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年9月26日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司自判决生效之日起一个月内赔偿人民币110000元给附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2。 三、被告人李永多自判决生效之日起一个月内赔偿人民币326834元（含已付的43000元）给附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2。 四、附带民事诉讼被告人李永定自判决生效之日起一个月内赔偿人民币130733.60元给附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2。 五、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 坚 人民陪审员  黎彩梅 人民陪审员  汤立焕 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  吴明月 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死某或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死某的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人某的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残某的，还应当赔偿残某生活辅助具费和残某赔偿金。造成死某的，还应当赔偿丧葬费和死某赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死某一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死某三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于审理人某赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人某，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残某赔偿金、残某辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死某的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死某补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、 辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死某或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人某的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残某的，还应当赔偿残某生活辅助具费等费用；造成被害人死某的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。