广东省南澳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0523刑初59号公诉机关南澳县人民检察院。被告人林秀明，女，1963年10月18日出生于广东省南澳县，汉族，劳务人员，小学文化，住南澳县。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月28日被刑事拘留，于同年8月5日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。指定辩护人张晓敏，广东汕侨律师事务所律师。指定辩护人李素梅，广东汕侨律师事务所律师。公诉机关南澳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕Z31号起诉书，指控被告人林秀明犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人林秀明与被害人陈某达成调解协议并即时履行完毕。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院指派检察员杨子峰出庭支持公诉，被告人林秀明及其指定辩护人李素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南澳县人民检察院指控，2020年5月19日6时多，被告人林秀明因琐事与陈某在云澳镇凤池路xx号门口发生纠纷引发打架，在打架过程中，致陈某受伤。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：陈某外伤致肋骨骨折及额部创口，其损伤程度已达轻伤二级。南澳县人民检察院针对上述指控事实，当庭宣读和出示了以下证据：扫把一把；受案登记表、立案决定书、户籍资料、情况说明、照片、扣押清单、抓获经过、前科查询证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人李某、张某、陈某1、陈某2、陈某3的证言；被害人陈某的陈述；被告人林秀明供述和辩解；由南澳县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录；由广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的法医活体检验报告等。南澳县人民检察院认为，被告人林秀明故意非法损害他人身体健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。南澳县人民检察院提出，被告人林秀明侵害的对象是老年人，应从重处罚；被害人陈某存在一定过错，被告人林秀明无前科劣迹，属初犯、偶犯，有酌定从轻处罚情节；被告人林秀明案发后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议从轻处罚；建议对被告人林秀明在有期徒刑七个月至九个月的幅度内量刑。经本院建议，南澳县人民检察院庭审时调整量刑建议为对被告人林秀明判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人林秀明承认其所犯罪行，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，对调整后的量刑建议亦无异议。被告人林秀明的指定辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名没有异议；二、被告人林秀明具有可减轻、从轻处罚的情节。1.本案起因于邻里纠纷，被害人陈某挑起事端后与被告人林秀明发生口角、双方互殴，导致被害人受伤。被告人林秀明并没有事前的预谋，主观恶性较小；2.被告人林秀明如实供述自己罪行，认罪态度较好，有认罪悔罪表现；3.本案系被害人陈某与被告人林秀明吵架后引发互殴，被害人对本案矛盾的激化存在一定的过错，被告人林秀明自己也在互殴中受伤。因此，本案与普通的主动加害的故意伤害有所不同，且被害人存在过错。根据《广东省高级人民法院实施细则》第三部分第5条：“正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，综合考虑危险来源、避险方式、损害大小等情况，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”第25条：“被害人对犯罪发生有过错的，根据过程程度、负有责任的大小，可以减少基准刑的40%以下。”的规定，请求减轻对被告人林秀明的处罚；4.被告人林秀明积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人林秀明在有期徒刑七个月以下的幅度内量刑，不适用缓刑。被告人林秀明的指定辩护人针对上述辩护意见，向本院提交了调解协议、收条等证据。经审理查明，被告人林秀明与被害人陈某系邻居。2020年5月19日6时许，被告人林秀明因沙土倾倒问题，与陈某在南澳县云澳镇凤池路xx号门口发生口角。被告人林秀明持扫把殴打陈某头部后转身离开，陈某持扫把追随被告人林秀明并殴打其后背。两人相互纠缠，摔倒在地，被邻居和亲属劝阻后各自离开。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，陈某外伤致肋骨骨折及额部创口，损伤程度达轻伤二级。2020年12月9日，被告人林秀明与陈某经本院主持调解，达成调解协议并即时履行完毕，取得陈某的谅解。认定上述事实的证据有：1.扫把一把，系陈某用于与被告人林秀明打架的工具。2.户籍证明，证实：被告人林秀明及陈某的基本身份信息。3.前科查询证明，证实被告人陈秀明无前科或在逃情况。4.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实：南澳县公安局云澳派出所于2020年5月19日10时17分接陈先生报称其母亲在南澳县云澳镇凤池路xx号被人殴打。经现场了解，系陈某与被告人林秀明因琐事发生口角引发肢体冲突，陈某已前往医院接受治疗。2020年5月20日，南澳县公安局将该案作为行政案件受理。同年7月6日，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤程度达轻伤二级。同年7月7日，南澳县公安局将该案以刑事案件立案侦查。同年7月28日，南澳县公安局云澳派出所口头传唤被告人林秀明到所，对其刑事拘留。5.照片2幅，拍摄内容为案发现场南澳县云澳镇凤池路。6.扣押清单，证实南澳县公安局云澳派出所于2020年7月7日扣押陈某使用的扫把一把。7.情况说明，证实案发现场未发现被告人林秀明所使用的犯罪工具扫把。8.行政处罚决定书，证实：南澳县公安局于2020年9月17日决定对陈某处以行政拘留五日，因其70周岁以上，决定不执行行政拘留处罚。9.调解协议、收条，证实：2020年12月9日，被告人林秀明与陈某经本院主持达成调解协议，赔偿陈某因本案造成的经济损失人民币25000元，并已履行完毕。10.证人李某的证言和辨认笔录，证实：2020年5月19日6时许，被告人林秀明与陈某在南澳县云澳镇凤池路xx号附近吵架，二人拿扫把互打，之后陈某用右手抓着林秀明的头发，林秀明用双手掰陈某的手，双方躺倒在地，陈某头部流血。11.证人张某（被害人陈某的儿媳）的证言，证实：2020年5月19日6时许，其婆婆陈某与邻居林秀明在南澳县云澳镇凤池路xxx号前面打架。12.证人陈某1（被害人陈某的孙子）的证言，证实：2020年5月19日6时许，其奶奶陈某与邻居林秀明在林秀明家门前打架。13.证人陈某2（被害人陈某的儿子）的证言，证实：2020年5月19日7时许，其母亲陈某与邻居林秀明在其家和林秀明门前的空地上打架。14.证人陈某3（被告人林秀明的次子）的证言，证实：2020年5月19日6时许，其母亲林秀明与邻居陈某在其家门口打架。15.被害人陈某的陈述：2020年5月19日早上6时许，我听到林秀明在我家门口咒骂。我走出来，看到林秀明将她家门口的沙土打扫后倒在我家门口前的电线杆下。我就问林秀明：“你为什么要将你家门口扫出来的沙土倒在电线杆下，这里虽然有一堆土，但那是工人做排水沟后留下来的，他们修建好就会收走，你扫来的沙土不能倒在这里，要倒就倒到垃圾桶里面。”林秀明说：“土堆还没有收走，我就要倒在这里。”我说不可以，她就一直说她丈夫去世后被人欺负之类的话。我说：“你真正好啊”。林秀明就用她手里的扫把打向我，我感到面部凉凉的，知道流血了。林秀明打了我之后转身往她家的方向走去，我从家门口随手拿了一把扫把追上去，挥舞手中的扫把打林秀明的后背。林秀明转过身用头撞我的左肋，我们两人抱在一起摔倒在地上。我坐在地上，林秀明整个人趴在我右腿上，用嘴巴来咬我的左大腿。我感觉到疼，就用右手抓林秀明的头发。李某在旁边看到后过来劝架。林秀明越咬越疼，我用力去抓林秀明的头发。突然，我感觉到有人掰我的手，以为是林秀明，想用嘴去咬但没有咬到，后来听到李某说是他的手我就没有再咬了。然后，林秀明的儿子陈某3和我儿媳妇张某、儿子陈某2陆陆续续来到现场劝架，我们两人被各自的家属拦开。我儿子陈某2看到我脸上都是血，送我到南澳医院治疗。事情的经过就是这样。辨认笔录，证实陈某辨认出被告人林秀明系与其打架的人。16.被告人林秀明的供述：2020年5月19日6时许，我在家门口扫地，陈某站在她家门前说我将我家门口打扫出来的沙土倒在她家门前的电线杆下。这堆土是原来就有的，是做排水沟的工人施工后遗留下来的，因为整个排水沟的工程还没有完善，工人还没有清理堆在这里。我并没有将扫出来的土倒在电线杆下，陈某误会我有，所以我和陈某就发生了口角。陈某咒骂我，我听后生气，用手中的扫把打了陈某的头部一下。打后我转身往我家走去，陈某从她家门口追过来要来找我打架。我走到家门口的时候，感觉到后背被陈某不知道用什么东西打了一下，我转过身要和陈某打架，看到陈某手里拿着一把扫把。陈某将扫把丢掉，用手抓住我的头发，我用头去撞陈某胸腹部，两人一起摔倒在地上。我抱到陈某的一只脚，用嘴去咬她的脚。邻居李某看到后过来劝架。后来，我和陈某的家属发现我和陈某两人打架，陆陆续续出来劝架。陈某抓我头发的手越抓越紧，我感觉到疼痛，要张嘴去咬陈某，但听说那是我儿子陈某3的脚，就没有再咬。我们被各自的家属拦开。陈某从地上爬起来的时候还用脚蹬了一下我的胸口，还把我上衣脱掉了。我儿子把我推进家里，民警过了一会就来了解情况。辨认笔录，证实被告人林秀明辨认出陈某系与其打架的人。17.南澳县公安局云澳派出所制作的现场勘验笔录，证实：案发现场位于南澳县云澳镇凤池路xx号门前空地；现场勘验未发现有血迹和明显打斗痕迹，提取扫把一把。18.广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的《法医活体检验报告》，证实：被告人林秀明的损伤程度未达轻微伤；陈某的损伤程度达轻伤二级。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联且能够相互印证，能证实本案的事实，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人林秀明故意损害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。南澳县人民检察院指控被告人林秀明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林秀明归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于本案系因邻里纠纷激化引发，被害人对犯罪的发生存有一定过错，对被告人林秀明可酌情从轻处罚；被告人林秀明与被害人达成调解协议并履行完毕，取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出被告人林秀明侵害对象是老年人、应从重处罚的建议，经查，被害人陈某案发时仅69周岁，尚不属老年人，该项建议不予采纳；其他量刑建议，有事实和法律依据，且量刑恰当，予以采纳。被告人林秀明的指定辩护人提出的被害人有一定过错，可适用正当防卫的规定对被告人减轻处罚的辩护意见，经查，本案系因琐事引发争执，被告人林秀明不能保持克制先动手而引发打斗，故其行为不属正当防卫，该项辩护意见，缺乏事实及法律依据，不予采纳；提出的其他量刑情节，与查明事实相符，予以采纳；提出的量刑建议，本院综合考虑被告人林秀明的犯罪情节及认罚情况，不予采纳。据此，本院根据被告人林秀明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林秀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。审 判 长 罗  庆  生审 判 员 纪    云人民陪审员 洪  伟  华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 谢泽本(代)附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。