山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初7457号原告：辛现兰，女，1938年6月25日出生，汉族，住邹城市。系死者李某之母。原告：邱凤香，女，1966年10月15日出生，汉族，住邹城市。系死者李某之妻。原告：李俊卿，男，1998年1月15日出生，汉族，住邹城市。系死者李某之子。原告：李亚楠，女，1989年10月23日出生，汉族，住邹城市。系死者李某之女。上列原告共同委托诉讼代理人：高玉青，山东思雅律师事务所律师。被告：侯成慧，男，1998年9月2日出生，汉族，住滕州市。被告：泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区光明东路**（鸿业写字楼）。负责人：王九志，总经理。委托诉讼代理人：徐运真，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：渠建防，男，1977年10月26日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙英侠，女，1977年3月13日出生，汉族，住江苏省丰县。系渠建防之妻。被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。。住所地：枣庄市市中区长江路**负责人：程海云，总经理。委托诉讼代理人：刘硕，系该公司职工。原告辛现兰、邱凤香、李俊卿、李亚楠与被告侯成慧、泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称泰山保险公司）、渠建防、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊卿及其与原告辛现兰、邱凤香、李亚楠的共同委托诉讼代理人高玉青，被告侯成慧，被告渠建防的委托诉讼代理人孙英侠，被告泰山保险公司的委托诉讼代理人徐运真，及被告永安保险公司的委托诉讼代理人刘硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛现兰、邱凤香、李俊卿、李亚楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计650307.84元（医疗费79551元、丧葬费50639.5元、死亡赔偿金846580元、被抚养人生活费33413.75元、处理丧葬事宜人员费用4058.95元、住院伙食补助费900元、住院期间护理费1800元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、车辆维修费2000元、复印费68元，超出交强险的部分要求被告承担60%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月27日13时07分许，李某驾驶鲁Ｄ×××**号摩托车三轮车为躲避被告侯成慧驾驶的轻型封闭式货车，撞到路下停放的鲁Ｄ×××**号重型仓栅式货车上，致车辆损坏，李某受伤后抢救无效死亡。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告侯成慧、李某分别承担该次道路交通事故的同等责任，被告渠建防无事故责任。被告侯成慧辩称，该次道路交通事故发生及责任划分没有异议。事故车辆在被告泰山保险公司投保交强险和1000000元不计免赔第三者责任商业保险。被告渠建防辩称，道路交通事故发生及责任划分没有异议。事故车辆在被告永安保险公司投保交强险和商业险。被告泰山保险公司辩称，道路交通事故发生属实，对责任认定书没有异议，愿意在法律范围内依法进行赔偿。被告永安保险公司辩称，事故发生及责任划分没有异议。经交警部门认定被告渠建防不负事故责任，故不承担侵权责任，永安保险公司仅在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元、死亡赔偿金11000元，不承担本案的诉讼费。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、死亡证明等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月27日13时07分许，原告近亲属李某驾驶鲁Ｄ×××**号摩托车三轮车沿滕州市平行路（鲁班大道西环）由北向南行驶至鲁华物流东门时，为躲避被告侯成慧驾驶的沿平行路由南向北行驶向西转弯的鲁Ｄ×××**号轻型封闭式货车，撞到被告渠建防驾驶的路下停放的鲁Ｄ×××**号重型仓栅式货车上，致车辆损坏，李某受伤后抢救无效死亡。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告侯成慧、李某分别承担该次道路交通事故的同等责任，被告渠建防无事故责任。鲁Ｄ×××**号轻型封闭式货车在被告泰山保险公司投保交强险及1000000元第三者责任商业保险，鲁Ｄ×××**号重型仓栅式货车在被告永安保险公司投保交强险。受害人李某，1964年7月8日出生，事故发生后于滕州市中心人民医院救治9天无效死亡，支出医疗费79551元。李某之母辛现兰82周岁，有子女4人。山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元，人均消费性支出26731元，国有经济单位在岗职工平均工资101279元/年。本院认为，原告近亲属李某驾驶机动车为躲避被告侯成慧驾驶车辆与被告渠建防驾驶的路下停放的机动车发生道路交通事故，致李某死亡，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，李某、被告侯成慧分别承担事故的同等责任，被告渠建防无事故责任，并无不当，本院予以确认。被告渠建防驾驶车辆在被告永安保险公司投保交强险，被告侯成慧驾驶车辆在被告泰山保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，原告因李某死亡产生的损失首先由被告永安保险公司在交强险无责限额内承担12000元，由被告泰山保险公司在交强险限额内承担120000元，交强险赔偿不足部分，本院酌定按被告侯成慧负50%的赔偿责任计算赔偿金额，商业险范围内的由被告泰山保险公司承担，范围外由被告侯成慧承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请、被告答辩，对本次事故给原告造成的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费79551元；2、住院伙食补助费900元（李建彬住院9天期间按100元/天计算）；3、护理费1800元（原告要求住院9天期间按100元/天2人护理酌情予以支持）；4、死亡赔偿金846580元（死亡赔偿金为42329元/年×20年）；5、被扶养人生活费33413.75元（被扶养人辛现兰有子女4人,扶养年限为5年,被扶养人生活费计算为26731元/年×5年÷4人,判决时计入死亡赔偿金项）;6、丧葬费50639.5元（山东省上一年度国有经济单位在岗职工平均工资101279元/年，6个月工资为101279元×1/2）；7、办理丧葬事宜误工费4058.95元（酌情支持办理丧葬5人7天误工，误工费计算42329元/年÷356天/年×5人×7天）；8、精神损害抚慰金酌情支持30000元；9、交通费酌情支持2000元；10、复印费68元。原告上述损失属于保险范围内1048943.2元,首先由被告永安保险公司在交强险无责限额内承担12000元、由被告泰山保险公司在交强险限额内承担120000元（含精神损害抚慰金30000元）；交强险限额外916943.2元，由被告泰山保险公司在第三者责任商业险范围内承担458471.6元（916943.2元×50%）。原告支出复印费68元由被告侯成慧承担34元(68元×50%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告辛现兰、邱凤香、李俊卿、李亚楠医疗费、死亡赔偿金12000元；二、被告泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告辛现兰、邱凤香、李俊卿、李亚楠医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费合计578471.6元；三、被告侯成慧赔偿原告辛现兰、邱凤香、李俊卿、李亚楠复印费34元；四、驳回原告辛现兰、邱凤香、李俊卿、李亚楠的其他诉讼请求。上述一至三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，由原告辛现兰、邱凤香、李俊卿、李亚楠359元，被告侯成慧负担4793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二〇年十二月一日书记员 王雅丽