浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1569号 原告：章金芳，女，1949年4月28日出生，汉族，住安吉县。 原告：丁利萍，女，1975年3月5日出生，汉族，住安吉县。 原告：丁利文，女，1978年1月23日出生，汉族，住安吉县。 三原告共同委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告：王孝刚，男，1987年6月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：顾荣福，男，1973年10月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道迎宾大道**，统一社会信用代码91330523743497193D。 代表人：孙佳。 委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县昌硕街道胜利东，住所地安吉县昌硕街道胜利东路**52370447276X7。 代表人：叶枫。 委托诉讼代理人：俞凯敏，系公司员工。 章金芳、丁莉萍、丁利文诉王孝刚、顾荣福、中国平安财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1.王孝刚、顾荣福按各自责任赔偿原告各项损失共计664928.7元（后变更为713020.7元），平安保险公司、人民保险公司在交强险、商业三者险保险责任范围内对原告的损失直接承担理赔责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由各被告承担。本院立案受理后，因王孝刚在监狱服刑，而因新冠疫情影响，监狱此前未开放会见及开庭，故本院至2020年12月11日方公开开庭进行审理。三原告的委托诉讼代理人叶根贵、施莎莎，被告王孝刚，平安保险公司代表人孙佳的委托诉讼代理人李锋，人民保险公司代表人叶枫的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼，顾荣福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定本案事实如下： 2018年10月14日，王孝刚驾驶浙Ｅ8××××号小型普通客车途径王孔线9ＫＭ＋10Ｍ安吉县报福镇深溪叉口地段时，与刚从顾荣福驾驶的浙ＡＹ××××小型面包车上下来的行人丁某发生碰撞，致使丁某经抢救无效死亡的交通事故。本事故经安吉县交通警察大队认定，王孝刚负事故主要责任，顾荣福负事故次要责任，丁某无责任。王孝刚驾驶的车辆在平安保险公司处投保交强险和保险限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，顾荣福驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险和保险限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。王孝刚已垫付50000元。 原、被告主要存在以下较大争议： 一、医药费：三原告主张医药费1719.2元，并提交医药费发票等证据以证明其主张。人民保险公司质证发票号码为1656950524、金额为330元的发票并非丁某产生的费用，应予扣除，还应扣除30元非医保用药。经审查，三原告提交的发票总金额为1719.2元，其中，人民保险公司质证有异议的发票所载名字为“丁柏村”，内容为“车费200元、处置费130元”，虽名字不完全符合，也体现了2018年10月14日存在两张车费发票的问题，对此，三原告解释为事故当日确实存在两次救护车费用，一次为自事故现场送至医院抢救，一次为自医院送回家，对照丁某死亡时间亦为2018年10月14日，本院对该解释予以采纳。关于非医保用药的质证意见，因人民保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，且其并未提交医保内可替代用药，故对其扣除非医保用药的质证意见不予采纳。综上，本院对三原告主张的医药费金额予以认可。 二、伤残赔偿金：三原告主张625262.5元（含被扶养人生活费23442.5元），并提交村委会证明、户口本、房产证、房屋买卖合同、证人等证据以证明其主张。平安保险公司、人民保险公司质证均认为丁某系农业户口，房产证、房屋买卖合同等均显示在潘于军、丁利萍名下，而非丁某名下，证人与丁某及三原告关系较好，其证言不应采纳，三原告并未提交其他证据显示丁某系居住在城镇、收入来源于城镇，故应按农村标准计算伤残赔偿金；同时，丁某母亲已死亡，不应再主张被扶养人生活费。平安保险公司另补充质证意见认为死亡赔偿金应按8年计算。经审查，原告提交的户口本、房产证、房屋买卖合同等证据可以证明丁某虽系农村户口，但与其同户的女儿丁利萍、女婿潘于军在安吉县城区已购房产，结合村委会证明所载内容及户口本所载丁利萍、潘于军的女儿姓丁等内容，可以确认潘于军系入赘，则丁某、章金芳夫妻俩与丁利萍、潘于军居住在一起，在女儿、女婿至安吉县城购房、经营餐饮时，丁某、章金芳老俩口随女儿、女婿搬迁至安吉县城、给自家餐饮店里做杂工、帮忙等情况均符合常理和农村习俗。故本院认为三原告提交的证据可以证明丁某系已在城区购房的丁利萍、潘于军户内同住家属，且主要在城镇范围内生活、消费，符合可予按城镇标准计算死亡赔偿金的情况。丁某的死亡时间为2018年10月14日，时年70周岁，按10年计算死亡赔偿金并无不妥，故对三原告主张的死亡赔偿金601820元予以确认。至于三原告主张的被扶养人生活费，因丁某的被扶养人即其母亲吴岭梅已死亡，该部分费用不予支持。 综上，三原告因本次事故造成的损失如下：医药费1791.2元、死亡赔偿金601820元、精神抚慰金50000元、丧葬费36039元，以上共计689578.2元。 本案中，王孝刚、顾荣福因交通事故致丁某死亡，则其二人应对由此造成的损失予以赔偿，现二人肇事车辆分别在平安保险公司、人民保险公司投保有交强险及保险限额均为1000000元的商业三者险，故二保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告医药费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计221791.2元，其中医药费1791.2元，由平安保险公司、人民保险公司各承担895.6元。三原告的其余损失467787元，本院鉴于王孝刚在交通事故中承担主要责任、顾荣福承担次要责任，并综合考虑涉事车辆及事故发生原因等情形，确定王孝刚承担70%的赔偿责任，即赔偿剩余损失327451元；顾荣福承担30%的赔偿责任，即赔偿剩余损失140336元。因事故发生在二肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且保额足够，故平安保险公司、人民保险公司对上述王孝刚、顾荣福已确定应当承担的赔偿责任应予理赔。现王孝刚已支付50000元，扣除其应承担的诉讼费1130元，平安保险公司还需支付理赔款278581元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王孝刚赔偿章金芳、丁利萍、丁利文因交通事故造成的各项损失共计389476.6元，限于本判决生效后十日内履行； 二、顾荣福赔偿章金芳、丁利萍、丁利文因交通事故造成的各项损失共计251231.6元，限于本判决生效后十日内履行； 三、中国平安财产保险股份有限公司安吉支公司对上述第一项确定的赔偿款在交强险范围内承担理赔责任110895.6元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任278581元，上述责任先于王孝刚履行； 四、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司对上述第二项确定的赔偿款在交强险范围内承担理赔责任110895.6元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任140336元，上述责任先于顾荣福履行； 五、驳回章金芳、丁利萍、丁利文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1855元（已减半），由王孝刚负担1130元，已在垫付款中扣除；顾荣福负担650元，章金芳、丁利萍、丁利文负担75元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谈青云 7-