wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初486号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人刘媛媛，女，1993年2月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地安徽省定远县）。因本案于2020年8月4日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，于同年9月10日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人俞佳英，浙江满江红律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人刘媛媛犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员彭云强出庭支持公诉，被告人刘媛媛到庭参加诉讼。经本院通知，杭州市临安区法律援助中心指派浙江满江红律师事务所律师俞佳英担任法庭辩护。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至2020年8月期间，被告人刘媛媛以非法占有为目的，利用微信冒名为“夏小茜”的女子及使用他人照片接近被害人叶某并在网络上发展成为男女朋友，后以女友的身份向被害人讨要手机、手表、戒指、口红等礼物及微信红包，同时编造哥哥的工厂需要资金周转、母亲摔倒住院包红包等理由向被害人暗示或明示讨要钱款，共计诈骗金额人民币22万余元。 2020年8月3日，被告人刘媛媛主动到杭州市公安局临安区分局投案。案发后，被告人家属赔偿了被害人叶某全部经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘媛媛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，诈骗数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘媛媛主动投案后如实供述，系自首，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘媛媛有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。公诉机关提交了户籍证明、扣押清单及发还清单、谅解书等；归案经过；被害人叶某的陈述；杭州市临安区价格认证中心价格认定结论书；扣押笔录、刑事搜查笔录；被告人刘媛媛的供述和辩解等证据证实。 被告人刘媛媛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对于指控事实和罪名没有异议，提出被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已全部退赔被害人经济损失并取得谅解;被告人系初犯，因为法律意识淡薄导致犯罪，归案后配合侦查工作，认罪悔罪态度较好，望对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人刘媛媛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘媛媛自动投案后能如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以减轻处罚。被告人刘媛媛自愿认罪认罚，其家属已退赔被害人损失并取得谅解，依法予以从宽处罚。辩护人所提相应意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘媛媛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的苹果Xs手机一部予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  冯伟强 人民陪审员  吴志来 人民陪审员  胡丽英 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2204号 原告：周久荣，男，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：莫云斌，男，1988年6月30日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 原告周久荣与被告莫云斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告周久荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周久荣撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二〇年十二月七日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2022号申请执行人：杨峰，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘文利，男，1974年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请人杨峰与被执行人刘文利房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人刘文利发出执行通知书，责令由被执行人刘文利向申请执行人杨峰偿还所欠房款50万元及利息违约金15万元。由被执行人刘文利承担案件受理费3556元、执行费8940元。在本案执行过程中，1、本院于2020年7月14日通过邮寄送达的方式向被执行人刘文利送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于本院于2020年7月20日通过全国网络查询系统查询了被执行人刘文利名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日传唤被执行人刘文利到庭履行义务，被执行人刘文利未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年8月3日查封了被执行人刘文利名下登记的位于神木市神木镇经济适用房铧山区23号楼1层4单元101号房屋一套，并进行评估、拍卖。5、本院于2020年7月20日将被执行人刘文利适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。6、本院于2020年12月20日到被执行人刘文利户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人杨峰，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘文利暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨峰释明被执行人的财产情况，申请人杨峰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑 雄
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4432号原告：王志雄，男，1974年8月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：陈尚英，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：中鼎电力建设（广东）有限公司，住所地广东省广州市荔湾区金达街******。法定代表人：汤德发。第三人：王志强，男，1972年2月12日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。原告王志雄与被告中鼎电力建设（广东）有限公司、第三人王志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王志雄的委托诉讼代理人陈尚英到庭参加诉讼。被告中鼎电力建设（广东）有限公司、第三人王志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志雄向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告签订的《租赁合同》于2019年7月31日解除；二、判令被告支付房租、物业管理费、水电费共计34226.52元；三、判令被告支付违约金130000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《租赁合同》，约定原告将具有合法使用权的涉案物业出租给被告使用，租赁期限自2017年8月15日至2022年7月15日，并对租金作了明确约定。2019年8月被告未知会并取得原告同意的情况下搬离，仍有34226.52元房租、水电费及管理费未交清。在被告提出需要连续承租5年的情况下，原告对涉案物业进行装修和完善后才交付给被告使用，所以合同约定乙方单方面提前终止合同的乙方需要赔偿甲方装修费用130000元。涉案物业是原告胞兄王志强经营的物业，并以其名义将物业出租给被告。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请判如所望。庭审期间，撤回第二项诉讼请求中的物业管理费、水电费。被告中鼎电力建设（广东）有限公司未提交任何答辩意见。第三人王志强未提交意见。经审理查明：2017年8月13日，原告（出租方、甲方）与广东粤挚工程建设有限公司（承租方、乙方，以下简称粤挚公司）签订《租赁合同》，约定：甲方将位于新塘镇××村石头墩【土地使用证为增集用（2006）第0401492号】楼房二楼205-208出租给乙方使用，租赁期从2017年8月15日至2022年7月15日止，租赁物面积约300平方米；2017年8月5日起至2018年7月4日的租金为9000元每月，第二年租金为9450元每月，第三年租金为9925元每月，第四年租金为10420元每月，第五年租金为10940元每月；乙方应于合同签订之日前向甲方支付租赁保证金20000元；未经甲方书面同意乙方不得提前终止本合同，如乙方单方面提前终止合同则乙方需赔偿甲方装修费用共计130000元，保证金不予退回，且需交清承租期的租金及其它因本合同所产生的费用；等内容。另查明，广州市增城区新塘镇××村第一经济合作社出具《证明》证明其位于新塘镇××村石头墩的物业【土地使用证为增集用（2006）第0401492号】目前由王志强承租，并同意王志强转租。再查明，粤挚公司于2019年4月23日将名称变更为被告。本案审理期间，原告提交《（205）广东粤挚工程建设有限公司2018年1月至2019年7月租金水电支付明细》，该明细记载：2018年1月至2019年8月应交租金、水电费合计186030.2元，已经支付151804.2元，结存未付34226元。庭审期间，原告陈述：被告于2019年7月底搬离涉案房屋，从2019年8月初就没有支付租金，被告以其行为表示解除合同；原告了解到被告实际上不可能经营，为避免损失进一步扩大，原告在合理范围内减少租金损失，所以主张合同在2019年7月31日解除；原告依据合同第十五条的约定主张被告支付违约金，因为涉案房屋是毛坯房，原告考虑被告是优质客户，就根据被告的要求对涉案房屋进行了装修，安装了空调，具备基本的办公条件，前提是被告要连续租赁5年，所以双方在合同中约定130000元的违约金以弥补原告为履行合同作出的准备，现被告未到租赁期限届满即违约，导致原告存在装修费用的损失；原告于2019年10月底收回涉案房屋，双方没有办理交接手续。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”。本案中，原告未举证证明其出租给被告使用的涉案房屋已取得建设工程规划许可证，因此，原告与被告签订的《租赁合同》无效。原告诉请确认涉案合同于2019年7月31日解除，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”本案中，虽然涉案《租赁合同》无效，但是被告实际占有使用了涉案房屋至2019年7月，因此，原告请求被告支付租金（实质上系占有使用费，参照合同约定的租金计算占有使用费），理据充分，本院予以支持。原告提交的《（205）广东粤挚工程建设有限公司2018年1月至2019年7月租金水电支付明细》显示被告在2018年1月至2019年7月期间未足额支付租金合计34226元，被告未到庭参加诉讼视为其放弃质证与抗辩的权利，因此，现原告请求被告支付上述期间的租金（房屋占有使用费）34226元，合理合法，本院予以支持。由于涉案《租赁合同》无效，原告依据该合同约定主张被告支付违约金130000元，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中鼎电力建设（广东）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王志雄支付房屋占有使用费34226元；二、驳回原告王志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9768元，由原告王志雄负担4884元，被告中鼎电力建设（广东）有限公司负担4884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈丽红二〇二〇年十二月三日书记员  阮柳静
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初11596号原告：昆山市玉山镇盛莱模具配件经销处，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳新村**楼**，统一社会信用代码92320583MA1NXQND3H。经营者：郜开冬，男，1966年11月25日，汉族，住所，住所地江西省高安市div>委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊鹏，江苏朋德律师事务所律师。被告：江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司，住所，住所地江苏省镇江新区五峰山路****社会信用代码91321181MA1MN2FQ8T。被告：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村会信用代码91321181760511823C。原告昆山市玉山镇盛莱模具配件经销处（以下简称盛莱经销处）诉被告江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司（以下简称彤明新区分公司）、江苏彤明高科汽车电器有限公司（以下简称彤明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张爱华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款4850元，并支付延期付款利息（以4850元为基数，从2018年4月20日起计算至2019年8月20日，按银行同期贷款利率计算；以4850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月，被告两次向原告购买模具配件，原告按被告的要求为被告供了货，并开具了发票。但被告未付货款，经结算，至起诉时止被告总计欠原告4850元货款未支付，原告遂诉至法院。被告彤明新区分公司、彤明公司未做答辩。本院经审理查明：2018年4月20日，原告盛莱经销处向江苏彤明高科汽车电器有限公司丹阳界牌分公司（现已变更为被告彤明新区分公司）开具增值税专用发票，金额为4850元。现原告为催讨上述货款，遂向本院起诉而引起纠纷。另查明，本案诉讼过程中，微信号为×××的微信账号于2020年5月25日申请添加原告委托诉讼代理人张爱华为好友，并介绍称“我是彤明集团法务经理雷光华”，该微信号向原告委托诉讼代理人发送承诺书文件，其中一份承诺书载明，承诺人为原告盛莱经销处，承诺内容为：若彤明公司在收到盛莱经销处《承诺书》原件时起五日内支付和解款3395元整(大写叁仟叁佰玖拾伍元整)，盛莱经销处收到3395元后，视为彤明公司已全面履行本案所涉合同义务，双方再无其他任何纠葛；盛莱经销处收到前述款时起五日内向昆山市人民法院申请撤回起诉，诉讼费由盛莱经销处承担；若彤明公司收到本承诺书时起五日内未按承诺书支付，本承诺书第四日起失效，盛莱经销处有权按原合同权利主张。为此，原告委托诉讼代理人将上述承诺书打印并加盖盛莱经销处公章后，于2020年5月27日拍照回传；2020年6月2日，对方留言称“前台已签收，我会尽快安排的”，原告委托诉讼代理人回复“好的，大概几天能付款”，对方回复“本周吧”。庭审中，原告另提交江苏彤明高科汽车电器有限公司丹阳界牌分公司采购订单，显示采购日期为2018年4月12日，金额合计4850元；此外，原告提交送货单，显示送货日期分别为2018年4月12日、4月15日，载明的送货内容与采购订单载明的内容一致。庭审经询问，原告解释称，2018年4月份，被告通过传真方式向原告发送采购订单，分两次向原告采购模具配件，双方业务员通过电话、微信、QQ方式联系，但因操作不规范，合同未签章确认，合同订立过程的聊天信息亦无法提交；原告备货后，自行运输将货物交付被告，制作送货单，但未予签字确认；彤明新区分公司系彤明公司的分公司，且彤明公司亦实际参与双方交易，要求两被告承担共同付款责任；诉讼过程中，原告同意打七折处理，但被告仍未支付款项，故原告现主张按原诉请金额主张。以上事实，有发票，微信聊天记录、采购订单、送货单及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告彤明新区分公司通过送货、开票等实际行为，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应恪守。原告主张被告彤明新区分公司结欠其货款4850元，为此提交发票为证，且原告能对双方交易过程进行明确、合理的陈述，亦能与采购订单、送货单及微信聊天记录内容相互印证，同时，在原告提交初步证据证明其主张的情况下，被告未予反驳亦未提交证据反驳原告的主张，故本院予以确认。此后被告未予付款，故原告主张被告彤明新区分公司支付货款4850元，本院依法予以支持。被告彤明新区分公司系彤明公司的分公司，其民事责任由公司承担。被告未按约付款，逾期应承担相应的法律责任，故原告主张要求被告支付延期付款利息，并无不当，本院依法予以支持。原告主张自2018年4月20日起算利息，依据送货单显示，此时涉案货物已经全部交付被告彤明新区分公司，货款金额已经全部实际产生，涉案发票已经实际开具，且原告主张利息的计算标准合法合理，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇盛莱模具配件经销处货款4850元及逾期付款利息（以4850元为基数，自2018年4月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；此后以4850元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、被告江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司的财产不足以清偿上述债务的，由被告江苏彤明高科汽车电器有限公司承担清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏彤明高科汽车电器有限公司新区分公司、江苏彤明高科汽车电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初741号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人苗应伟，男，1980年9月20日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，个体户，住黑龙江省鹤岗市向阳区，曾因犯偷越国（边）境罪，于2017年3月6日被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同月25日变更为指定居所监视居住；因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于同年9月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉[2020]436号起诉书指控被告人苗应伟犯偷越国（边）境罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月20日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人苗应伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年4月2日，被告人苗应伟从广东省珠海市情侣路附近海边乘船偷越国（边）境往澳门特别行政区，后被澳门警方查获，同月20日被遣返回广东省珠海市，同日因偷越国（边）境被广东省珠海市香洲分局处以行政拘留五日。 同月下旬左右，被告人苗应伟又从广东省珠海市情侣路附近海边乘船偷越国（边）境往澳门特别行政区赌博，后于同年8月左右从澳门特别行政区氹仔码头附近乘船偷越国（边）境回到广东省珠海市。 2020年7月9日零时许，公安机关在福建省龙海市××栋××单元××室抓获被告人苗应伟。 上述事实，被告人苗应伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、程某、石某、梁某、何某、岳某的证言，辨认笔录及照片，出入境记录查询结果，提取笔录，“太阳城”存码细报表、转码总数表，广东省珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402刑初253号刑事判决书，珠海市公安局香洲分局行政处罚决定书，通话清单，到案经过，监视居住决定书，户籍证明及被告人苗应伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗应伟违反国（边）境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苗应伟有前科，酌情从重处罚。被告人苗应伟被采取强制措施后如实供述公安机关尚未掌握的其偷越国（边）境的事实,与公安机关已掌握的涉嫌开设赌场的行为属不同种罪行,且自愿认罪认罚，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人苗应伟有期徒刑六个月，并处罚金，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第五项、第六条之规定，判决如下： 被告人苗应伟犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年1月28日止。罚金限于判决生效后五日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林丽贞 人民陪审员  黄淑琼 人民陪审员  郭 樱 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  陈建英 附所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）其他情节严重的情形。 第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为： （一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的； （二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的； （三）使用他人出入境证件出入国（边）境的； （四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的； （五）采用其他方式非法出入国（边）境的。
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执恢334号 申请执行人李国平，男，汉族，1971年10月5日出生，住文安县。 被执行人赵维，男，汉族，1973年2月18日出生，住天津市津**。 申请执行人李国平与赵维民间借贷纠纷一案，文安县人民法院作出的（2016）冀1026民初798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年8月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人赵维名下有位于天津市津南区处（不动产权证号：112021416256），法院已经依法查封，申请人暂不申请法院处置，被执行人名下有车牌号津Ｎ×××××大众牌汽车一辆，申请人暂不申请法院查封，未发现其他可供执行财产。 三、2020年8月27日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 四、2020年12月19日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  杨建民 审判员  李 健 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张建明
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7161号之一 申请人成都市冠恒商贸有限公司，住所地：成都市新都区新都镇新园路181号14栋3层1号。 法定代表人：邓庭祥。 被执行人中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。 法定代表人：顾玮国。 被执行人四川中科志诚贸易有限公司，住所地成都市青羊区敬业路108号18栋。 法定代表人：何郯。 成都市冠恒商贸有限公司与中科建设开发总公司、四川中科志诚贸易有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1630号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1448222.84元及利息等，执行费16882.23元。 执行中查明，被执行人中科建设开发总公司已被上海第三中级人民院裁定重整，本案对中科建设开发总公司的执行程序应当中止。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人四川中科志诚贸易有限公司可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1630号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  罗 兰
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初874号公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。被告人任善灯，男，1981年8月19日生，汉族，初中文化，原“万峰868”船船主，住安徽省芜湖市南陵县，户籍地在安徽省芜湖市南陵县。2019年5月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被长江航运公安局南京分局取保候审，2020年5月14日被该分局解除取保候审。2020年11月24日因涉嫌犯非法采矿罪被南京市鼓楼区人民检察院取保候审。江苏省南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕988号起诉书指控被告人任善灯犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指派检察员葛珍珍出庭支持公诉，被告人任善灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年5月10日夜间，被告人任善灯驾驶“万峰868”船行驶至长江黄冈段沙洲水域附近。当晚夜间，任善灯伙同一非法采砂船在该水域非法采砂4000余吨，并支付打砂款人民币28000元。2019年5月14日，该船行驶至长江南京段南京长江大桥附近水域时被公安查获。经南京市鼓楼区物价局价格认证中心认定，“万峰868”船装载的江砂于基准日2019年5月11日在南京市场零售价格为65元每吨，该船江砂净重4205吨（已扣除水份），价值共计人民币273325元。因不易保存，任善灯将该船江砂以每吨78.5元的价格出售，得款人民币330099.4元，其主动将该赃款交由公安机关予以扣押。2019年5月14日，被告人任善灯被公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人任善灯的行为已构成非法采矿罪，提请法院依法判处。被告人任善灯对公诉机关指控其犯非法采矿罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2019年5月10日夜间，被告人任善灯驾驶“万峰868”船行驶至长江黄冈段沙洲水域附近。当晚夜间，任善灯伙同一非法采砂船在该水域进行非法采砂活动，非法采砂船工作约三个小时，任善灯向对方支付打砂款人民币28000元。2019年5月14日，“万峰868”船行驶至长江南京段南京长江大桥附近水域时被公安查获。经被告人任善灯申请，该船江砂以78.5元/吨的价格作变卖处理，过磅计量单显示重量为4380.3吨，扣除4%水分净重为净重4205吨，变卖款为330099.4元。该款项由任善灯交公安机关扣押。经南京市鼓楼区物价局价格认证中心认定，“万峰868”船装载的江砂于基准日2019年5月11日在南京市场零售价格为65元每吨，根据市场零售价，案涉江砂价值共计人民币273325元。另查明，2019年5月14日，被告人任善灯被公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案件审理过程中，被告人任善灯主动向本院缴纳生态损害赔偿金人民币7万元。上述事实，有常住人口基本信息、受案登记表，立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行交易业务凭证、产品取样记录、南京市鼓楼区物价局价格认证中心出具的鼓价认定发【2019】102号价格认定结论书、2018年5月至2020年8月湖北省水利厅河道采砂许可统计表（长江黄冈团风至武穴段）、申请书、证人程某、陶某的证言，被告人任善灯的供述与辩解等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人任善灯违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人任善灯归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳生态损害赔偿金，可以依法从宽处理。综上，为保护国家矿产资源不受破坏，保护长江生态环境，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任善灯犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的赃款予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高伟二〇二〇年十二月三十日法官助理 党权书 记 员 章颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初27282号 原告：张建，男，1980年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李军，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：夏强，男，1985年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张建与被告夏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告夏强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金60000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息（计算方式：以60000元为基数，从2020年9月24日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）；3.案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月25日被告因经营的重庆华爱医院（普通合伙）和自身资金周转需要向原告提出借款请求，原告向被告交付借款后，被告向原告出具《借条》予以确认。载明“今借到张建陆万元现金，借款人：夏强，2017年1月25日”。另，双方没有就借款期限、借款期限内的利息作出约定。原告认为，被告基于自身和经营医院需要向原告借款，原告据此向被告交付了借款，被告出具了《借条》予以确认，双方建立的借款合同关系合法、有效。现被告借款已三年有余仍不予归还，据此，原告遂诉讼来院。 被告夏强未作书面答辩。 被告夏强在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告夏强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到张建陆万元整现金。借款人：夏强，2017年1月25日”。2017年1月26日，原告通过其农业银行账户向被告夏强所有的银行账户转账51000元。 审理中，原告称《借条》中载明的借款60000元其中9000元系在签订借条的当天以现金方式直接支付给被告，另外51000元系通过银行转账方式支付至被告账户；本案《借条》系被告本人书写并捺印；借款后，被告未偿还任何款项；在重庆市公安局查询的借款人夏强公民身份号码与本案起诉状中所称被告信息一致。 上述事实，有《借条》、中国农业银行银行卡历史明细清单以及当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，自然人合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的《借条》、中国农业银行银行卡历史明细清单以及当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告向原告借款后未偿还借款，理应承担偿还借款并支付相应利息的民事责任。故对原告要求被告夏强偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方在《借条》中未约定利息，视为借期内不给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条：“......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。......”之规定，原告可向被告主张该笔60000元借款的逾期利息，因双方未约定还款期限，原告也未举示证据证明其向被告夏强进行催收的日期，故本院酌情以被告夏强答辩期届满之日作为催收合理期限届满日，原告可从被告夏强答辩期届满次日即2020年11月18日起向被告主张逾期利息。结合原告的诉讼请求，本院将该笔借款逾期利息调整为以60000元为本金从2020年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清为止。 被告夏强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未归还借款的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告夏强在本判决生效之日起七日内，偿还原告张建借款本金60000元； 二、被告夏强在本判决生效之日起七日内，支付原告张建逾期还款利息（以60000元为基数，从2020年11月18日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清之日止）； 三、驳回原告张建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651.25元（已减半收取）、保全费630元，合计1281.25元，由被告夏强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  王利萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19603号之一 申请执行人：青岛海尔投资发展有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**海尔工业园，统一社会信用代码×××458。法定代表人：张瑞敏。被执行人：黎钊伶，女，1990年5月10日出生，汉族，住广西平南县。 关于青岛海尔投资发展有限公司与黎钊伶侵害商标权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初555号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19603号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨健航
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3707号原告：李梅，女，1965年12月12日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张逸，系河南文开律师事务所律师。特别授权。被告：张坤，男，1981年11月12日生，汉族住河南省郑州市金水区户。原告李梅诉被告张坤不当得利纠纷一案，本院受理后，依法向被告张坤送达相关诉讼法律文书，但按照原告诉状提供的地址无法送达，原告又无法提供被告新的送达地址且不同意公告送达的方式向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照依照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李梅的起诉。案件受理费13944元退还给原告李梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王开锋人民陪审员  王莉娜人民陪审员  简昆鹏二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  姚为苗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15250号原告史子新，男，1966年8月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人王新会，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人王文静，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。被告隋承武，男，1974年9月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告刘洪侠，女，1974年2月17日出生，汉族，住址同上。系被告隋承武之妻。原告史子新与被告隋承武、刘洪侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告史子新于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史子新自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史子新撤回对被告隋承武、刘洪侠的起诉。案件受理费应缴250元，减半收取计125元（原告已实缴），由原告负担。审判员 李 星二〇二〇年十二月三十日书记员 张宗盛
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1523号申请执行人：芝清玉，男，生于1971年4月25日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：杨林潮，男，生于1972年12月22日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请人芝清玉与被执行人杨林潮刑事附带民事纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘2923执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十六日书记员 李      亚      男
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初952号原告：于江生，男，1986年12月29日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：孙锟，总经理。委托诉讼代理人：梁忠军，男，1971年7月4日出生，汉族，牡丹江市中德房地产开发集团有限公司经理，现住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：牡丹江市房屋征收办公室，住所地牡丹江市。法定代表人：赵玉国，主任。委托诉讼代理人：耿谦，男，1983年7月2日出生，汉族，牡丹江市房屋征收办公室执法监督科科员，现住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告于江生与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司（以下简称中德公司）、牡丹江市房屋征收办公室（以下简称征收办）合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于江生、被告中德公司委托诉讼代理人梁忠军到庭参加诉讼。被告征收办经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于江生向本院提出诉讼请求：1.二被告立即为原告回迁的房屋办理房屋所有权登记；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月15日，原告与牡丹江市棚户区改造和廉租房建设办公室房屋征收实施中心签订了《国有土地房屋征收拆迁验收合格单》，约定补偿方式为产权调换，预订面积60平方米的多层，2015年8月21日交付回迁房屋，将原告房屋安置在牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室，但截止目前为止，都没有为原告安置房屋办理房屋所有权登记。被告中德公司为原告安置房屋的开发建设单位，办理房屋权属证书是其法定义务。牡丹江市房屋征收办公室作为房屋征收部门，具有协助原告办理安置房屋所有权登记的义务。中德公司辩称，原告的房屋征收是属于无照房，征收期间无照房得经过政府相关部门认定后，才能出具办理房屋产权材料，现中德公司正在与相关部门协调原告无照房材料问题。被告征收办未到庭，向本院提交书面的答辩意见：1.《国有土地上房屋征收搬迁验收补偿协议书》中约定的双方权利义务已履行完毕，办理房屋所有权登记为开发建设单位的义务，征收办无此项行政职能。原告要求征收办为其办理房屋所有权登记无法律依据；2.该项目为原棚廉办遗留项目，现棚廉办已解散，由征收办处理善后事宜。《住宅房屋征收补偿协议》等相关文件均由牡丹江市中德房地产开发集团有限公司保管。综上所述，原告要求征收办为其办理房屋所有权登记无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年8月15日，牡丹江市房屋征收实施中心为原告出具《国有土地上房屋征收搬迁验收合格单》，约定牡丹江市人民政府征收原告61号棚户区无照房44平方米，并按照无照房面积的二分之一即22平方米为原告独立安置房屋，预定房屋面积60平方米。2015年8月21日被告中德公司收取原告房屋差价款49331元并将其开发建设的位于阳明区紫金城小区A号楼B单元C室交付原告做为征收安置房屋，并为原告办理了入住手续，原告交纳了物业费、垃圾清运费、取暖费等相关费用。被告中德公司认可该该房屋已经交付给原告，但办理不动产登记需要补充材料。以上事实有原告提供的《国有土地上房屋征收搬迁验收合格单》、收据5份以及原告、被告中德公司的当庭陈述附卷佐证。另查明，棚户区改造和廉租房建设办公室现已撤销，由牡丹江市房屋征收办公室行使其职能，《住宅房屋征收补偿协议》等相关文件均在牡丹江市中德房地产开发有限公司处保管。以上事实有被告征收办提供的中共牡丹江市委办公室文件牡办发（2018）50号文件、（2019）-36号文件附卷佐证。本院认为，原告位于61号棚户区的无照房屋被征收后，通过棚户区安置方式取得位于牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室的房屋所有权，被告中德公司庭审中辩称无照房需要补充材料才能办理产权登记，本院认为，被告拆迁办答辩意见中称《住宅房屋征收补偿协议》等相关文件均由牡丹江市中德房地产开发集团有限公司保管,在没有相关协议的情况下被告中德公司不可能向原告交付房屋，由于被告中德公司已将上述房屋交付给原告，并为原告办理了入住手续，被告中德公司做为涉案房屋的开发商不能以任何借口推脱办理产权登记的义务，因此原告要求中德公司协助原告办理房屋所有权登记的诉讼请求，本院予以支持。征收办在安置拆迁工作中，其搬迁验收、安置工作职能已经履行完毕，故原告要求征收办为其办理产权登记的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予以支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，判决如下：一、被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十个工作日内协助原告于江生办理牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室不动产登记手续；二、驳回原告于江生对牡丹江市房屋征收办公室的诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  王薇二〇二〇年十二月十一日书记员  于洋
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3906号 原告：王启君，男，1972年9月3日出生，汉族，职工，住宁海县。 委托诉讼代理人：薛淼冰，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：胡某，女，1971年1月9日出生，汉族，个体户，住宁海县。 被告：王如钰，女，1998年7月31日出生，汉族，学生，住宁海县。 委托诉讼代理人：胡某，女，1971年1月9日出生，汉族，个体户，住宁海县。 被告：王某，男，2005年8月19日出生，汉族，学生，住宁海县。 法定代理人：胡某，女，1971年1月9日出生，汉族，个体户，住宁海县。 原告王启君与被告胡某、王如钰、王某所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院于2020年9月21日对本案公开开庭进行了审理，原告王启君及其委托诉讼代理人薛淼冰，被告胡某即被告王如钰的委托诉讼代理人、被告王某的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王启君向本院提起诉讼请求，要求：1.判令原告与三被告拆迁安置房屋面积中的240平方米归原告所有，价值1775500元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告胡某原系夫妻关系，与被告王如钰系父女关系，与被告王某系父子关系。1996年10月22日，原告与被告胡某登记结婚，被告胡某户口迁至双水村。2015年1月14日，原告与被告胡某协议离婚，被告胡某户口仍在双水村。2019年，因双水村拆迁，原告与被告胡某为基准代可获得180平方米的安置面积，原告与被告胡某、王如钰、王某另各可获得60平方米的安置面积，共计420平方米。根据双水村集体土地房屋拆迁实施方案，有未婚子女的夫妻离异，基准代所增加的建筑面积计算在男方（招婿的女方），所以原告可获得240平方米的安置面积。现原、被告因对拆迁协议分配协商不一致，故原告诉至法院。 被告胡某、王如钰、王某答辩称，被告胡某与原告已经离婚，且离婚协议里明确约定原告父亲名下的房产归原告所有，原告名下的房产归被告胡某及子女所有。现原、被告之间的户口已经分开，三被告并未在拆迁协议上签字，也不认可原告签订的协议。 经审理，本院认定事实如下： 原告王启君与被告胡某于1996年10月22日登记结婚，于1998年7月31日生育女儿王如钰，于2005年8月19日生育儿子王某。原告与三被告户口均在宁海县××街道××村。2015年1月14日，原告王启君与被告胡某协议离婚，并在离婚协议书中约定：儿子王某、女儿王如钰由被告胡某抚养成人；坐落于宁海县××街道××村在原告父亲名下的房屋归原告王启君所有，坐落于宁海县××街道××村原告名下的房屋归被告胡某及被告王某所有等内容。后宁海县××街道××村进行拆迁，原告与三被告均为应安置人口。宁海县跃龙鹏程城市开发建设投资有限公司与原告签订一份拆迁安置补偿协议书，约定：被拆迁房屋坐落于跃龙街道双水村；本拆迁户有家庭户1户，有家庭成员4人，有应安置人口4人，共有1个基准代；合法土地总面积155.9平方米，合法土地上建筑总面积280.62平方米，土地证号为①11第00279号，权证人为王贤兴，土地面积31.2平方米，分摊面积为22.79平方米，②11第00285号，权证人为王启君，土地面积58.9平方米，分摊面积43.01平方米；选择货币安置方式进行安置，可安置面积420平方米；被拆迁房屋评估价值166125元、可安置面积补偿费420平方米×5850元／平方米＝2457000元、货币安置补助2623125元×25%＝655781元等内容。 以上事实，由原告提供的离婚协议书、拆迁补偿安置协议书、宁海县××街道××村股份经济合作社征收集体所有土地房屋拆迁实施方案及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告要求确认拆迁补偿安置协议书里240平方米的拆迁利益归其所有；三被告辩称其均未在拆迁补偿安置协议书上签字，且不认可原告签订的协议。现原告虽与宁海县跃龙鹏程城市开发建设投资有限公司签订了拆迁补偿安置协议书，但该协议书明确载明被拆迁标的为原告父亲王贤兴和原告王启君的房产，而原告与被告胡某离婚时约定原告王启君名下的房产归被告胡某、王某所有，即被告胡某、王某系该房产的实际权利人，该两被告未在拆迁补偿安置协议书上签字，故原告以该协议书为依据要求确认拆迁利益的归属，依据不足，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王启君的诉讼请求。 案件受理费20595元，由原告王启君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋欣欣 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 陈丽妮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3351号原告：李荣强,男,1974年6月22日出生,汉族,住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。被告：王军，男，1975年10月7日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：江超，山东中青律师事务所律师。原告李荣强与被告王军财产损害赔偿责任纠纷一案，原告李荣强于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，李荣强申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李荣强撤诉。案件受理费5327元，减半收取计2663.5元，保全费2020元，由李荣强负担。审 判 长  修 华人民陪审员  吕正民人民陪审员  朱光荣二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  隋 振
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2589号 原告：郭艳芬，女，1982年7月2日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：牛同印，临漳县世纪法律服务所法律工作者。 被告：郭建强，男，1982年7月11日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：常静静，女，1984年7月2日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告郭艳芬与被告郭建强、被告常静静民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭艳芬于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告的合法权利。原告郭艳芬的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭艳芬撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告郭艳芬负担。 审判员  张晓雪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 健
湖北省广水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1381民初2793号 原告：邓海波，男，汉族，住广水市。 被告：胡阳阳，男，汉族，住广水市。 原告邓海波与被告胡阳阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓海波到庭参加了诉讼，被告胡阳阳经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓海波向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡阳阳共同偿还借款20000元，并自2019年10月8日起按同期银行3倍贷款利息计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，被告胡阳阳向原告邓海波借款20000元，并出具借条一张，后多次催要未果。 被告胡阳阳未予答辩。 经审理查明：2019年9月8日，被告胡阳阳经熊建宇介绍，向熊建宇的朋友即本案原告邓海波借款20000元，并出具借条一张，借条约定“今借到邓海波现金人民币贰万元整（20000元），期限一个月还清，如果未按时还按银行三倍利息支付违约金，借款人胡阳阳”，同时，熊建宇以担保人身份在借条上签名，原告邓海波收到借条后，随即通过手机支付宝向被告胡阳阳转账20000元。借款逾期后，原告邓海波多次催要未果。 本案在审理过程中，原告邓海波自愿放弃利息部分的诉讼请求。 上述事实有法庭审理笔录、询问笔录、借条、支付宝转账截屏等证据在卷佐证。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告邓海波要求被告胡阳阳偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告邓海波自愿放弃利息部分的诉讼请求，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡阳阳于本判决书生效之日起十日内向原告邓海波偿还借款20000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费300元由被告胡阳阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。 审 判 长  魏丽萍 审 判 员  李 军 人民陪审员  潘冬梅 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  方东升
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20780号之一申请人：昆山国产实业混凝土有限公司，住所地昆山市巴城镇正仪娄江工业园，统一社会信用代码91320583752007133U。法定代表人：黄锦益，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹菁，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。被告：海门市交通建设工程有限公司，住所地江苏省海门市海门镇圩角路**，统一社会信用代码91320684138784039K。法定代表人：王立盛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告昆山国产实业混凝土有限公司与被告海门市交通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山国产实业混凝土有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人海门市交通建设工程有限公司价值56万元人民币的财产。申请人昆山国产实业混凝土有限公司以永诚财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人海门市交通建设工程有限公司价值56万元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1674号申请执行人：王涛，男性,汉族，1983年12月生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：郭小军，男性,汉族，1977年10月生，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行王涛与郭小军民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭小军发出恢复执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金50万元及利息，并承担案件受理费4400元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2020年11月13日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2本院于2020年11月17日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月23日传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月17日依法对被执行人适用限制消费措施，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人郭小军所有的神木市锦惠园小区房屋一套，并评估拍卖。6、本院于2020年12月20日到被执行人户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郑 雄
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5322号原告：黄耀，男，1975年6月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘冬梅，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：王凡，男，1988年1月18日出生，住泗阳县。原告黄耀与被告王凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀及其委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告王凡经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄耀向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费36000元及利息，利息自2020年7月31日起至付清之日止按年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月5日就职于盱眙广霄能源有限公司，2020年1月8日离职，因公司经营困难，2020年5月28日该公司法定代表人王凡书面约定承担黄耀36000元欠款，并承诺2020年7月31日前归还，且出具欠条给原告，原告多次向被告催要，但被告拒不归还欠款。被告王凡未作答辩。综合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供的《工资欠款》主要内容为：盱眙广霄新能源有限公司，拖欠员工黄耀工资，合计现金叁万陆仟元正（36000￥），定于2020年7月31日前一次性归还，逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院追讨的权利/特此证明/上述内容真实无误，盱眙广霄新能源（公司代表）王凡对此承担法律责任。/欠款人：王凡//众兴镇天骄名人家园1-402/2020.5.28。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向盱眙广霄新能源有限公司提供劳务，经结算劳务费共计36000元，被告王凡同意承担该劳务费，并向原告出具工资欠款凭据，理应按照约定支付劳务费用。被告未按约定支付劳务报酬，原告要求被告支付利息，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凡于本判决生效后十日内向原告黄耀支付劳务费36000元及利息（利息以36000元为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取700元（原告已预交），由被告王凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐立彬二〇二〇年十二月十六日书记员  刘双双附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3125号原告：徐某某，住蓬莱市。被告：马某某，住烟台市蓬莱区。被告：马某某，住烟台市蓬莱区。第三人：徐某某，住蓬莱区。第三人：马某，住蓬莱区。原告诉被告不当得利纠纷一案，本院于2020年7月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月16日口头裁定转为普通程序，并于2020年12月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。裁定内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  董 华人民陪审员  刘培毅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘小鹏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初3405号原告：高伟，男,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李占满，内蒙古民骄律师事务所律师。被告：李国栋，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告高伟与被告李国栋定金合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告高伟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高伟撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告高伟负担。审判员 门金鸽二〇二〇年十二月八日书记员 包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3124执907号申请执行人：李茂林,男性,1998年1月28日出生,住云南省德宏州陇川县。被执行人：何清良，男性,1974年9月1日生，汉族，住陇川县。本院在执行李茂林与何清良买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解分期履行，申请人李茂林撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)云3124执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨国华二〇二〇年十二月十六日书记员  宋春正
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初2087号原告：李万根，男，1968年8月1日出生，住江苏省建湖县。被告：宋伟康，男，1966年1月29日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告李万根与被告宋伟康劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡某、人民陪审员严某、人民陪审员沈文宽组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告李万根到庭参加诉讼，被告宋伟康经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李万根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资4万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月份原告经朋友介绍到陕西平凉时代金鼎广场做贴砖的活，剩余40000元工资未支付，后原告多次找被告宋伟康要求支付工资报酬，但其拒不支付，原告认为：原告为被宋伟康提供劳动，理应有获得相应的劳动报酬的权利，根据相关规定被告应当将劳务费工资支付给劳动者本人，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告宋伟康未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李万根为被告宋伟康提供劳务。被告于2015年10月19日向原告出具工程量结算单，载明工作项目及已付金额，结算单最后载明：“剩余工资款40000，肆万元”。被告宋伟康在结算单上签字。以上事实，有被告宋伟康出具的工程量结算单、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李万根为被告宋伟康提供劳务，被告应当向原告支付报酬。被告差欠原告劳动报酬40000元，有其出具的工程量结算单等为证，应予认定。被告未能及时支付，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付劳动报酬40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋伟康于本判决生效之日起十日内向原告李万根支付40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告宋伟康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡 力人民陪审员  严立华人民陪审员  沈文宽二〇二〇年十二月一日书 记 员  路 超附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7686号 申请执行人朱雷,男,1975年10月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人刘艳鲜,男,1983年7月18日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人朱雷与被执行人刘艳鲜合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）浙0109民初14852号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱雷于2020年11月11日向本院申请执行。申请执行标的为40000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7686号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初16976号原告：亢小女，女，1998年3月16日生，汉族，住河南省宜阳县。原告：亢孟强，男，1972年8月20日生，汉族，住河南省宜阳县。原告：亢毛毛，男，2002年3月16日生，汉族，住河南省宜阳县。原告：杨秀兰，女，1938年4月28日生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：唐剑，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师，同时代理上述四原告。被告：窦兵，男，1990年10月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告亢小女、亢孟强、亢毛毛、杨秀兰与被告窦兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告亢孟强，原告亢小女、亢孟强、亢毛毛、杨秀兰共同委托诉讼代理人唐剑，被告窦兵，被告人保苏州分公司委托诉讼代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亢小女、亢孟强、亢毛毛、杨秀兰向本院提起诉讼请求：1、判令被告唐剑赔偿因朱保玲死亡产生的各项费用合计845885.64元；2、被告人保苏州分公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿735885.64元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年5月13日，朱保玲与被告窦兵在昆山市小核酸基地公交站台前路段处发生交通事故，朱保玲因该事故死亡，被告窦兵负事故同等责任，朱保玲负事故同等责任。事发时，被告窦兵驾驶车辆在被告人保苏州分公司投保。四原告为朱保玲近亲属，现因赔偿事宜，向法院起诉。被告窦兵辩称：对事故发生及责任认定无异议，我在本案中垫付了40800元。被告人保苏州分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业险200万元含不计免赔，事发在保险期间内，对于原告诉求中的丧葬费应当按照43295元，精神损害抚慰金应当按照责任比例，商业险部分我司承担不超过60%的比例，家属误工、交通等费用过高，请法院酌情认定。本院经审理查明事实如下：2020年5月13日，朱保玲与被告窦兵在昆山市小核酸基地公交站台前路段处发生交通事故，朱保玲因该事故死亡，被告窦兵负事故同等责任，朱保玲负事故同等责任。事发时，被告窦兵驾驶车辆在被告人保苏州分公司投保交强险、商业险200万元含不计免赔。事发后，被告窦兵垫付40800元。原告亢孟强为朱保玲配偶，原告亢毛毛为朱保玲之子，原告亢小女为朱保玲之女，原告杨秀珍为朱保玲之母。朱保玲生于1973年8月30日，2020年5月13日死亡。上述事实，由事故认定书、保险单、户籍证明材料及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。朱保玲因本案事故死亡，被告窦兵负事故同等责任，朱保玲负事故同等责任，被告窦兵驾驶机动车，朱保玲系行人，故被告窦兵应对朱保玲的死亡承担65%的赔偿责任。事发时，被告窦兵驾驶车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险、商业险，故应由被告人保苏州分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保苏州分公司在商业险范围内按照65%的比例赔偿。关于原告损失，本院认定如下：死亡赔偿金1049203.2元，丧葬费49334.5元，精神损害抚慰金50000元，办理丧事误工费、交通费、住宿费合计5000元。上述费用共计1153537.7元。被告人保苏州分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），超出交强险部分1043537.7元由被告人保苏州分公司按照65%的比例赔偿678299.51元。被告人保苏州分公司交强险、商业险合计赔偿788299.51元。被告窦兵垫付款由被告人保苏州分公司代原告返还，扣除返还被告窦兵的40800元后，被告人保苏州分公司还应赔偿原告747499.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告亢小女、亢孟强、亢毛毛、杨秀兰747499.51元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告窦兵垫付款40800元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告亢小女、亢孟强、亢毛毛、杨秀兰负担810元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1505元。本案案件受理费原告亢小女、亢孟强、亢毛毛、杨秀兰已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告亢小女、亢孟强、亢毛毛、杨秀兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 蓝二〇二〇年十二月三十一日书记员 马雪刚
云南省陇川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云3124刑更20号罪犯赛立东，男，汉族，1994年10月8日生，初中文化，务工，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。因涉嫌非法经营罪于2019年12月1日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2020年1月7日被陇川县公安局执行逮捕。2020年6月15日被本院取保候审。2020年6月15日，本院作出（2020）云3124刑初129号刑事判决书，以非法经营罪判处赛立东有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。原判决已经发生法律效力并交付执行，缓刑考验期自2020年6月29日起至2021年12月28日止。本院于2020年12月2日收到执行机关芒市司法局关于撤销罪犯赛立东缓刑，对其收监执行的书面建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关芒市司法局提出，赛立东在疫情期间，未向司法所请假，入矫后于2020年7月8日至8月10日期间多次未请假离开芒市，到盈江辖区活动。在疫情严管期间向司法所谎报活动位置信息，违反疫情期间日报到监督管理规定。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，建议对赛立东给予撤销缓刑，收监执行。经审理查明，罪犯赛立东在缓刑考验期内，于2020年7月15日、24日向司法所谎报活动位置信息，擅自离开芒市到盈江县辖区活动。2020年8月9日罪犯赛立东再次未按规定请假，擅自离开辖区芒市到盈江被盈江县公安民警查获。2020年9月7日芒市司法局给予罪犯赛立东警告处罚。2020年10月19日，芒市公安局以芒公（勐）行罚决字（2020）131号《行政处罚决定书》给予罪犯赛立东行政拘留六日并处罚款300元。以上事实有执行机关提供的下列证据予以证实：1.起诉书、刑事判决书、执行通知书。证实本院作出了（2020）云3124刑初129号刑事判决书，以非法经营罪判处被告人赛立东有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期自2020年6月29日起至2021年12月28日止的情况。2.矫正方案、社区矫正人员基本信息表。证实罪犯赛立东由芒市司法局勐戛司法所实施社区矫正的情况。3.芒市人民检察院收监执行检察意见书、提请治安管理处罚审批表、芒市公安局案件（线索）交办呈批表、社区矫正对象警告审批表、芒市司法局关于请求帮助核查社区矫正对象赛立东在盈江县矫正对象“警告处分”的建议书、社区矫正警告决定书和决定书签收登记表、芒市公安局行政处罚决定书和行政拘留执行回执。证实罪犯赛立东在缓刑考验期间多次违反监督管理规定的事实。作出裁定前，本院依法听取了罪犯赛立东的申辩后认为，罪犯赛立东在缓刑考验期内多次违反社区矫正监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。故对芒市司法局提请对赛立东撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、第四十八条之规定，裁定如下：一、撤销陇川县人民法院作出的(2020)云3124刑初129号刑事判决书中对罪犯赛立东宣告缓刑一年六个月的执行部分。二、对罪犯赛立东收监执行原判有期徒刑一年。（刑期自裁定实际执行之日起计算，裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丽审判员 罗永宁审判员 胡致超二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋翠芹
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初1166号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所：四川省攀枝花市西区苏铁中路86号11附3-5，统一社会信用代码：915104000667701552。 法定代表人：白利君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋成章，男，该公司员工，特别授权。 被告：胡家宾，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告胡家宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 陈 有 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 梁译之
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8503号 原告：石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司,住所地:石家庄市桥西区。 法定代表人：李晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石云刚，河北东方光明律师事务所律师。 被告：屈庆杰，男，1966年5月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 原告石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司与被告屈庆杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6318元，减半收取3159元，由原告石家庄德诚碧桂园房地产开发有限公司承担。 审判员 姜 蕾 二〇二〇年十二月三十日 书记员 丁云鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6204号 原告：钟素珍，女，1981年4年23日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：康焱，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 原告钟素珍与被告康焱买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告康焱返还原告钟素珍货款人民币9931元；2、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟素珍到庭参加诉讼；被告康焱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告钟素珍与被告康焱之间存在买卖合同关系，原告向被告配送蔬菜、冻品等货物。后经双方结算，被告康焱就所欠的货款于2020年4月13日向原告钟素珍出具欠条一份，明确约定其所欠原告款项数额为人民币13460元，在4月19日前归还5430元。欠条出具后，被告仅支付了原告人民币3529元，剩余款项至今未予归还原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康焱于本判决生效后十五日内支付原告钟素珍货款人民9931元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告康焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  黄晶晶
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1607号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：张晓峰，男，1981年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告张晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1930-1号申请执行人：崔老儿，女，生于1957年8月9日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：周歧福，男，生于1965年5月16日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：周金鹏，男，生于1992年11月14日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：周芬菊，女，生于1989年9月29日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请执行人崔老儿与被执行人周歧福、周金鹏、周芬菊民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘2923执1930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月三十日书记员 唐       仲       帆
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2529号 申请执行人：车立明，男，1966年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：邓祥英，女，1970年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑****），统一社会信用代码：91512081073952424Y。 主要负责人：唐中全，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所，住所地四川省成都市武侯区武科东二路********，会信用代码：91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行车立明、邓祥英与四川怡合置业有限公司简阳分公司、四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在简阳市有铺面可供执行，本院另案已查封且正在处置，处置后统一参与分配；查明被执行人在中国银行有存款可供执行，本院已裁定予以冻结，但暂无法提取（中国银行提出执行异议）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的16736.87元及执行费151元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈媛丽
山东省乐陵市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁1481刑初201号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。附带民事诉讼原告人万某1，男，1968年4月24日出生，汉族，住乐陵市，系本案被害人。诉讼代理人吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解，有权代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代收法律文书。被告人万洪林，男，1971年12月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍地及现住址均系山东省乐陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月16日被乐陵市公安局取保候审。指派辩护人吴某，山东浩鲁律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人万洪林犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。山东省乐陵市人民检察院指派检察员陈建宇出庭支持公诉，被告人万洪林及其辩护人吴某，附带民事诉讼原告人万某1及其诉讼代理人吴广敬到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省乐陵市人民检察院指控：2020年2月10日15时许，被告人万洪林酒后与同村村民万某1因琐事在乐陵市丁坞镇万家村村委会办公室发生争执，后双方互殴，被周围村民拉开后双方各自回家，万洪林从家中拿了一把菜刀去万某1家，与万某1及其家人发生争执，争执过程中万洪林咬伤万某1右手拇指，致其右手拇指末节远端缺失。经鉴定，被害人万某1之损伤综合评定为轻伤二级。2020年7月14日，乐陵市公安局对本案立案侦查，2020年7月15日被告人万洪林经民警电话传唤后到乐陵市公安局丁坞派出所，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人万洪林的行为构成故意伤害罪，具有自首情节。被告人万洪林认罪认罚，建议判处被告人万洪林有期徒刑八个月至一年，如能积极赔偿被害人损失，可以在量刑建议幅度内从轻处理，如能取得被害人谅解可适应缓刑。刑事附带民事原告人万某1诉称：附带民事原告人被咬伤后于当日在乐陵市中医院治疗，共住院45天，被诊断为右拇指末节部分缺失，头皮下血肿，多处软组织损伤。请求对被告人从重处罚，判令被告人赔偿医疗费13294.4元、住院伙食补助费4500元、交通费500元、误工费6960元、护理费18000元、营养费1350元、精神抚慰金120000元，共计164486.6元。并向本院提交了身份证，户口本复印件，医疗费单据，诊断证明，住院病案复印件等证据。被告人万洪林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系自首，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月10日15时许，被告人万洪林酒后与同村村民万某1因琐事在乐陵市丁坞镇万家村村委会办公室发生争执，后双方互殴，被周围村民拉开后双方各自回家，万洪林从家中拿了一把菜刀去万某1家，与万某1及其家人发生争执，争执过程中万洪林咬伤万某1右手拇指，致其右手拇指末节远端缺失。经鉴定，被害人万某1之损伤综合评定为轻伤二级。2020年7月14日，乐陵市公安局对本案立案侦查，2020年7月15日被告人万洪林经民警电话传唤后到乐陵市公安局丁坞派出所，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有书证受案登记表，立案决定书，发破案经过，户籍信息，办案说明，违法犯罪记录查询等；证人万某2，万玉龙，万东杰等的证言；被害人万某1的陈述；被告人万洪林的供述和辩解；乐陵市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；乐陵市公安局所作的现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。另查明，附带民事诉讼原告人万某1于2020年2月10日至同年3月26日在山东省乐陵市中医院住院治疗45天，出院时医生建议休息治疗贰周。被告人万洪林已向被害人万某1支付赔偿款10000元。因被告人万洪林的侵权行为，给被害人万某1造成的经济损失有：医疗费13006.97元，误工费1305元（按每天49元计算45天），护理费7425元（按住院期间一人护理每天165元计算45天），住院伙食补助费4500元（按住院期间每天100元计算），营养费1350元（住院期间每天30元计算），交通费500元。以上共计28086.97元。又查明，被害人万洪林自愿在已支付被害人损失10000元的基础上，再向被害人万某1支付赔偿款三万元，并已向本院交纳。本院认为，被告人万洪林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人万洪林的故意伤害行为，给附带民事诉讼原告万某1造成了经济损失，其应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人万某1主张的损失164486.6元，本院依照相关法律规定，对合理部分酌情予以支持，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。综上，附带民事诉讼原告人经济损失共计28086.97元。被告人自愿赔偿被害人损失人民币四万元，不违反法律规定本院已于支持。综上所述，根据被告人万洪林犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，判决如下：一、被告人万洪林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效后，交付执行之日起计算）。二、被告人万洪林赔偿附带民事诉讼原告人万某1经济损失人民币四万（已履行，其中一万元已交付被害人，余款三万元已向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  袁铭东人民陪审员  宋银强人民陪审员  宋金林二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张明轩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2930号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行。住所：钦州市建设路16号。统一社会信用代码:914507039839771401M。 负责人：赖祖星，行长。 委托诉讼代理人：黄志飘，男，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行部门经理，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：赵磊，男，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行部门经理，住广西钦州市钦南区。 被告：刘成，男，1975年8月24日出生，住广西钦州市钦南区。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与被告刘成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行的委托诉讼代理人黄志飘到庭参加诉讼，被告刘成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘成立即归还信用卡欠款本金62,326.97元，利息10,586.27元，逾期还款违约金3,517.17元，消费手续费1,344.40元（合计欠款77,774.81元，利息、逾期还款违约金计至2020年6月23日，利息以后依约延计);2、判令被 告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年5月28日，被告向原告申领金穗贷记卡,初始卡号26×××87,后经换发卡，目前卡号为62×××45。截止2020年6月23日，被告透支本金62326.97元，利息10586.27元，逾期还款违约金3517.17元，消费手续费1344.40元,合计欠款77774.81元。被告未按合同约定还款，原告多次催收无果后诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告刘成未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理对本案事实认定如下：2012年5月28日，刘成向中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。在该申请表的主卡申请人签名上方，载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。”刘成在主卡申请人签名处签名。在《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的持卡人签名上方，刘成手抄有：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”刘成在持卡人签名处签名。中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行对刘成的申请经审核批准，向刘成发放了初始卡号为26×××87的金穗贷记卡,后经换发卡，目前卡号为62×××45。截止2020年6月23日，刘成的贷记卡透支本金62326.97元，利息10586.27元，逾期还款违约金3517.17元，消费手续费1344.40元,合计欠款77774.81元。。经中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行多次催要无果成讼。 上述事实，有被告刘成签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章 程》、持卡人账户详细信息、信用卡账户交易明细等证据在卷为凭，可以作为定案的依据。 本院认为，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行与刘成签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，刘成在信用卡申请表中承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，双方的合同关系，依法成立有效，刘成向中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行申请信用卡，刘成接受中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务，在办理信用卡后透支，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行要求刘成偿还信用卡透支本金62,326.97元，利息10,586.27元，逾期还款违约金3,517.17元，消费手续费1,344.40元,合计欠款77,774.81元。（截止2020年6月23日，2020年6月23日以后至还清本金之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程计付利息）的诉求，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。刘成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘成应偿还原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行截止2020年6月23日信用卡欠款本金62,326.97元，利息10,586.27元，逾期还款违约金3,517.17元，消费手续费1,344.40元,合计欠款77,774.81元（2020年6月23日之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清信用卡透支本金之日止，利随本清）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1,744.00元，公告费700.00元，合计2，444.00元，由被告刘成负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  杨守金 人民陪审员  罗 能 人民陪审员  王廷磊 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  杨富星
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保701号 申请人:余金财，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：唐琦涛，浙江援手律师事务所律师。 被申请人：浙江日辉机电设备成套有限公司（统一社会信用代码：91330104796680055C），住所地浙江省杭州市江干区华家池公寓13幢1401室。 法定代表人：张品道，执行董事兼总经理。 申请人余金财于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人浙江日辉机电设备成套有限公司名下在杭州银行开设的账户以356872元为限予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人余金财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江日辉机电设备成套有限公司名下在杭州银行开设的账户存款356872元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人余金财在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年十二月二日 代书记员 王晓慧
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执463-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。法定代表人：孔令月。被执行人：司培莲，女，生于1968年4月2日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：党志达，男，生于1975年9月15日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔芳俊，女，生于1980年7月4日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请人永靖县农村信用合作联社与被执行人司培莲、党志达、孔芳俊金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人同意终结结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘2923执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月三十一日书记员 高            曼
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执异32号 异议人（被执行人）天津三迪科技有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口赛德广场。 法定代表人赵明坚。 申请执行人文安县金叶五金制品有限公司，住所地文安县文安镇张庄村。 法定代表人闫国刚。 本院在执行文安县金叶五金制品有限公司申请执行天津三迪科技有限公司加工合同纠纷一案中，异议人天津三迪科技有限公司对本院依法委托评估机构河北金盛德房地产估价有限公司出具的【2020】（估）字第09007号《房地产估价报告书》评估报告不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，河北省金盛德房地产估价有限公司出具的冀金盛德【2020】（估）字第09007号《房地产估价报告书》，评估程序违法，评估报告作出的依据不合理、不充分，估价人员凭空捏造数据、严重失职，已经严重违反客观性、公正性原则，损害了异议人的合法利益。故提出异议。 本院认为，评估机构在评估程序、答复程序及评估价格等方面均无违法之处，故其所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）天津三迪科技有限公司提出的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向人民法院申请复议。 审判长  秦建壮 审判员  李鉴心 审判员  宗三强 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘振华
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6188号 原告：石家庄中迪房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区。 法定代表人：史磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：左振，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东升，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：刘亚飞，男，1981年5月12日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 原告石家庄中迪房地产开发有限公司与被告刘亚飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告石家庄中迪房地产开发有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄中迪房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄中迪房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1740元，减半收取870元，由原告石家庄中迪房地产开发有限公司承担。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  刘利娟 人民陪审员  郭春荣 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  丁云鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1393号申请执行人苏兴平，男，1959年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人屈加斌，男，1960年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人屈治雄，男，1985年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行苏兴平与屈加斌、屈治雄民间借贷纠纷一案中，向被执行人屈加斌、屈治雄发出恢复执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本息115.5万元，并承担案件受理费6900元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2020年10月23日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月23日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月23日传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月23日被执行人适用了限制消费措施，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月15日查封了被执行人屈治雄所有的位于西安市高新区唐延南路十一号房屋一套，并评估拍卖该套房产。6、本院于2020年12月20日到被执行人户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郑 雄
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17795号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈铃，该行员工。 委托诉讼代理人：楼尚青，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：刘均，男，1978年8月18日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告刘均金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款本金12486.07元，并支付欠付利息380.47元、自2019年12月27日起至2020年9月30日按年利率19.8%计算的罚息1388.08元，合计为14254.63元，以及自2020年10月1日起至实际履行之日就上述本金12486.07元按年利率19.8%计算的罚息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘均归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金12486.07元，利息380.47元，罚息1388.08元，并支付自2020年10月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率19.8%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告刘均负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  张泉毅