湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初1696号 原告：黄**苹，女，1940年10月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。系受害人李凤华之母。 原告：孙勋范，男，1966年9月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市黄陂区。系受害人李凤华之夫。 原告：孙自强，男，1993年8月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市黄陂区。系受害人李凤华之长子。 原告：孙自阳，男，1995年1月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市黄陂区。系受害人李凤华之次子。 原告：孙慧梅，女，1996年4月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市黄陂区。系受害人李凤华之女。 上述五原告共同委托诉讼代理人：汤旭忠，孝昌县法律援助中心律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉，进行和解、调解等。 被告：李古进，男，1980年1月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：杨帆，湖北自强律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为出庭、质证、辩论，代为签收法律文书等。 被告：应城市安泰石油运输有限公司，住所地：湖北省应城市汉宜大道**。统一社会信用代码：91420981780904632Y。 法定代表人：邓小河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁长英，湖北自强律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书等。 被告：中国平安财产保险股份有限公司应城支公司。。住所地：湖北省应城市长荆大道**统一社会信用代码：914209816736632633。 代表人：淳成城，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶爱民，颜双，湖北山川律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为进行承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、接受和解协议，代为撤诉、反诉等。 原告黄**苹、孙勋范、孙自强、孙自阳、孙慧梅与被告李古进、应城市安泰石油运输有限公司（以下简称安泰公司）、中国平安财产保险股份有限公司应城综合业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中将被告中国平安财产保险股份有限公司应城综合业务部变更为中国平安财产保险股份有限公司应城支公司（以下简称“平安应城支公司”）。本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙自强、孙自阳及五原告的共同委托诉讼代理人汤旭忠，被告李古进的委托诉讼代理人杨帆，被告安泰公司的委托诉讼代理人梁长英，被告平安应城支公司的委托诉讼代理人颜双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄**苹、孙勋范、孙自强、孙自阳、孙慧梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同承担李凤华死亡一次性抚恤金37601元/年×20年=752020元、赡养费26422元/年×5年÷3=44037元、抚养费26422元/年×20年×0.34=179670元、医疗费70794.38元、车旅费10000元、精神抚慰金50000元、丧葬费64661元÷2=32331元，合计（1138852.38元-120000元）÷2+120000元=629426.19元；2.判决被告共同承担孙勋范医疗费22492.46元+后期治疗费2000元=24492.46元、一次性伤残补助费37601元/年×20年×0.12=90242元、误工费180天（计6个月）×35859元/年×0.12=17930元、护理费90天（计3个月）×42677元/年×0.12=10669元、营养费90天×50元/天=4500元、住院期间伙食费22天×100元/天=2200元、车旅费1000元、精神抚慰金1000元、财产损失7000元（大运牌三轮摩托车、茶叶修剪机器）、鉴定费3300元，合计（162333.46元-2000元）÷2+2000元=82166.73元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日8时10分许，李古进驾驶鄂Ｋ×××××号楚胜牌重型罐式货车沿S115线由丰山镇往周巷镇方向行驶，方向是由南往北，当车行驶在S115线49km+800m路口处时，与前方右侧路口左转弯驶入S115线孙勋范驾驶的无号牌大运牌三轮摩托车相撞，造成孙勋范受伤，李凤华经医院抢救无效后死亡，鄂Ｋ×××××号楚胜牌重型罐式货车、无号牌大运牌三轮摩托车两车受损的交通事故。经孝昌交通警察大队昌公交认字（2020）第0231号认定李凤华无责任，李古进、孙勋范负此次事故的同等责任。又查明，鄂Ｋ×××××号楚胜牌重型罐式货车属安泰公司车辆，并在平安应城支公司购买交强险和商业险。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告李古进辩称：1.我方已经垫付医疗费，具体金额以提供的发票为准，包括李凤华、孙勋范的。经过庭前核对，为孙勋范垫付16072.33元，为李凤华垫付除交强险外共90794.38元，应当在赔偿中予以核减。2.我方在庭前提交我方车辆损失费用要求在本案中一并处理。3.针对鉴定费用，其中对孙自强的鉴定，与本案无关，我方不承担孙自强的鉴定费。4.赔偿及诉请理由与保险公司答辩意见一致。 被告安泰公司辩称其答辩意见与李古进答辩意见一致。 被告平安应城支公司辩称：1.我公司在保险责任限额内依法赔偿。根据本次开庭，我方将在核实被告驾驶员驾驶资质、车辆信息、事故发生事实以及责任划分后，若对此均无异议，我方将在保险责任范围内进行赔偿。2.原告的诉讼请求过高，部分诉请无证据支持，部分证据不足，请求法院对无证据支持和证据不足部分予以驳回。3.前期我方垫付医疗费10000元，请求在判决和执行中予以扣减。4.我公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年7月23日8时10分许，李古进驾驶鄂Ｋ×××××号楚胜牌重型罐式货车沿S115线由丰山镇往周巷镇方向行驶，方向是由南往北。当车行驶在S115线49km+800m路口处时，与前方右侧路口左转弯驶入S115线孙勋范驾驶的无号牌大运牌三轮摩托车相撞，造成孙勋范受伤，李凤华经医院抢救无效后死亡，鄂Ｋ×××××号楚胜牌重型罐式货车、无号牌大运牌三轮摩托车两车受损的交通事故。事故经孝昌交通警察大队认定，李古进、孙勋范负此次事故的同等责任，李凤华无责任。事故发生后，李凤华被送往孝昌第一人民医院住院治疗6天后，经抢救无效于2020年7月29日去世，花费医疗费70794.38元；孙勋范被先后送往孝昌第一人民医院及孝感市中心医院住院治疗13天，花费医疗费20967.63元，上述医疗费共计91762.01元（70794.38元+20967.63元）由平安应城支公司垫付10000元，李古进垫付76866.71元。李古进另垫付安葬费30000元。2020年11月2日，孝昌信威法医司法鉴定所对孙勋范的伤情作出鄂孝昌信威鉴（2020）临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙勋范所受的损伤分别构成十级、十级伤残，其赔偿指数为0.12；2.建议给予后期医疗费2000元；3.建议误工期180日，护理期限90日，营养期90日。同年9月8日，孝昌信威法医司法鉴定所对孙自强伤残程度作出鄂孝昌信威鉴（2020）临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙自强右下肢肌力降低及畸形，分别构成八级、八级伤残，其赔偿指数为0.34。上述两项鉴定共计花费鉴定费3300元。2020年10月15日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对孙勋范在事故中的车辆损失进行鉴定，并作出鄂循价鉴（2020）第43021号价格鉴定评估报告，评估结论为：通过价格鉴定评估，本次价格评估标的在价格鉴定评估基准日的损失价值为6764.8元。 另查明，本案在庭审过程中，孙勋范自认同意交强险部分优先赔偿给死者。原告黄**苹共育有子女三人。 再查明，被告李古进驾驶的肇事车辆鄂Ｋ×××××号重型罐式货车挂靠在被告安泰公司名下。该车在被告平安应城支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），保险期间为2020年6月4日0时起至2021年6月3日24时止。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”,本案中,原、被告对道路交通事故认定书均不持异议,本院对事故认定书的证据效力予以确认,原告孙勋范与被告李古进负事故同等责任，死者李凤华无责任。因肇事车辆鄂Ｋ×××××号重型罐式货车在被告平安应城支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额1000000元含不计免赔），故被告平安应城支公司应在交强险责任限额内赔偿五原告的损失；不足部分，在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担。因涉案车辆挂靠在安泰公司名下，故安泰公司应与李古进共同对原告损失承担连带赔偿责任。对原告请求的合理部分本院予以支持，对原告主张180天的误工时间，不符合法律规定，本院不予支持，计算至定残日前一天原告的误工时间应为101天。 被告平安应城支公司辩称不应当支持孙自强的抚养费问题，本院认为被扶养人是指依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，因李凤华的死亡，导致原本由其扶养的、并无其他生活来源的孙自强的扶养费给付难以实现，其扶养利益的减损是此次道路交通事故致人死亡的直接后果，应当受到赔偿。故对此辩称意见本院不予采纳。本案中被告平安应城支公司辩称应当扣除15%的非医保用药，但并未就此提交任何证据予以佐证，故本院对该辩称意见不予采纳。李古进主张其驾驶的肇事车辆的损失在本案中一并处理，因与本案并非同一民事法律关系，本案不予处理，被告可另行主张权利。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》所确定的赔偿项目、标准、计算方式，本院依法核定本次事故致受害人李凤华死亡的损失1040016.85元及孙勋范受伤的损失为146552.19元。上述损失由被告平安应城支公司在其承保的交强险项下赔偿122000元，超出交强险范围损失，由平安应城支公司在第三者责任商业保险范围内按50%承担赔付责任即532284.52元，扣除已垫付的医疗费10000元，此次事故平安应城支公司共计应当赔偿五原告644284.52元。另鉴定费3300元应由被告李古进与安泰公司连带赔偿1650元，被告李古进垫付医疗费76866.71元、丧葬费30000元，共计106866.71元应予扣减，故五原告应在获得赔偿后返还李古进垫付款105216.71元。（事故损失核定及赔偿计算式附后） 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司应城支公司于本判决生效后十五日内赔付原告黄**苹、孙勋范、孙自强、孙自阳、孙慧梅各项损失644284.52元； 二、原告黄**苹、孙勋范、孙自强、孙自阳、孙慧梅返还被告李古进垫付款105216.71元； 三、驳回原告黄**苹、孙勋范、孙自强、孙自阳、孙慧梅的其他诉讼请求。 上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3858元，减半收取1929元，由被告李古进、被告应城市安泰石油运输有限公司共同承担1747元，剩余182元由原告黄**苹、孙勋范、孙自强、孙自阳、孙慧梅自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  闵新华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理周小妮 书记员晏杨微 附一：事故损失核定及赔偿计算式 一、受害人李凤华的损失核定 （一）医疗赔偿限额70794.38元 1.医疗费70794.38元（其中李古进垫付60794.38元、平安应城支公司垫付10000元） （二）伤残赔偿限额969222.47元 2.被扶养人生活费黄**苹26422元/年×5年÷3人+孙自强26422元/年×20年×0.34÷2人=133871.47元 3.交通费酌定1000元 4.精神抚慰金酌定50000元（含孙勋范的部分） 5.死亡赔偿金37601元/年×20年=752020元 6.丧葬费64661元/年÷2=32331元（其中李古进垫付30000元） 合计1040016.85元 二、伤者孙勋范的损失核定 （一）医疗赔偿限额28117.63元 1.医疗费20967.63元（其中李古进垫付16072.33元） 2.后期治疗费2000元 3.住院伙食补助费13天×50元/天=650元 4.营养费90天×50元/天=4500元 （二）伤残赔偿限额111669.76元 5.误工费37601元/年×101天=10404.66元 6.护理费42677元/年×90天=10523.10元 7.交通费酌定500元 8.残疾赔偿金37601元/年×20年×0.12=90242元 （三）财产损失赔偿限额6764.80元 9.车辆损失费6764.80元 合计146552.19元 三、赔偿计算 1.平安应城支公司交强险赔偿:10000元（已赔付）+110000元+2000元=122000元 2.平安应城支公司商业险赔偿：（1040016.85元+146552.19元-122000元）×50%=532284.52元 扣除已垫付医疗费10000元，合计赔偿644284.52元 3.李古进已垫付60794.38元+30000元+16072.33元=106866.71元，扣除鉴定费3300元×50%=1650元，五原告应返还李古进105216.71元 附：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35