河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1959号 原告：张跃龙，男，1964年7月7日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：艾福丽，女，汉族，1965年12月23日生，住石家庄市栾城区，系原告妻子。 被告：焦占波，男，1987年7月8日生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司，住所地：石家庄市新华路**，统一社会信用代码：911301008044043422。 负责人：李章友，该公司经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告张跃龙与被告焦占波、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司（以下简称中国人保裕华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃龙的委托诉讼代理人艾福丽、被告焦占波、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司的委托诉讼代理人高云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张跃龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付修车费13470.83元；2、二被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日，被告驾驶冀Ａ×××××号牌的机动车与我的车辆冀Ａ×××××在308国道发生交通事故，经栾城区交警大队认定被告负事故全部责任，事故造成我的车辆损坏，经被告所在的保险公司出险确认，我车辆在2019年1月6日到修理厂维修，修理费用13470.83元，被告没有支付，被告的保险公司也不支付，故诉至贵院，请求判如所请。 被告焦占波辩称，原告起诉的属实，对修车费没有异议。 被告中国人保裕华支公司辩称，对交强险车损2000元同意支付。被告焦占波没有从业资格证，根据保险条款规定，保险公司应当予以免责。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，原告提交的证据：1、提交维修清单及提交发票，2019年1月6日在河北启天汽车销售服务有限公司修车，修车费用13470.83元；2、提交责任认定书及行车本、驾驶本，事故认定书认定被告全责，原告无责任。被告焦占波的质证意见为：对原告提交的证据均无异议。被告中国人保裕华支公司的质证意见为：1、对事故认定书真实性无异议，对行驶证和驾驶证需提供原件核实，行车本上登记车主为张晨阳（原告儿子）；2、对修车费真实性无异议；3、对结算单配件更换并没有经过我公司和焦占波认可，并且所盖的章为一般的内部合同章并非公章或财务专用章，没有专门负责人或财务人员签字，保留重新鉴定的权利，更换的配件价格来源渠道不明，没有提供配件的进货记录，我们认为损失过高。 被告中国人保裕华支公司向本院提交的证据：1、提交商业保险条款，证明焦占波没有从业资格证，根据保险条款规定，保险公司应当予以免责；2、提交投保单照片及保险人声明一份，证明我公司已经对投保人霍永涛尽到了提示和说明义务。从业资格证是国家行政部门颁发的证书，根据行政许可法规定属于许可事项，此证件没有属于违反法律规定和行政法规规定，根据保险法解释2第10条规定，尽到提示义务就可免责，在保单特别提示部分我们尽到了提示义务，在投保单声明部分证明投保人收到了保险条款，并且我公司已经对免责部分进行了黑体加粗提示，应免责。原告的质证意见：对保险公司的陈述无异议，事故认定责任书是焦占波全责，应二被告负担费用。被告焦占波的质证意见：应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日被告焦占波驾驶冀Ａ×××××机动车与原告张跃龙驾驶的冀Ａ×××××车辆在308国道发生交通事故，该起事故已经栾城区交警大队认定并作出事故认定书，内容为：“2018年11月4日11时22分，焦占波（驾驶证号：1301311987××××××××）驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型载客汽车，在河北省石家庄市栾城区（石栾大街）与张跃龙（驾驶证号：1301241964××××××××）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故。焦占波负此次事故的全部责任，张跃龙无责任。”该认定书有当事人张跃龙、焦占波的签字并盖有栾城区公安交通警察大队专用章。 事故发生后，造成原告车辆损坏，于2019年1月6日进厂维修，产生维修费用13470.83元，有河北启天汽车销售服务有限公司出具的结算单一份予以证实上述金额。 被告焦占波所驾驶的冀Ａ×××××机动车在被告中国人保裕华支公司处投保，投有交强险和商业三者险30万元不计免赔。事故发生在保险期间。 庭审中，被告中国人保裕华支公司称，在保单上免责部分已加黑加粗尽到提示义务，被告焦占波没有从业资格证根据保险条款的规定，保险公司应免责。 另查明，被告所驾驶的涉案车辆被保险人和投保人均为翟永涛。 以上事实有保险单、事故认定书、维修清单、结算单及当事人当庭陈述为证。 本院认为，被告焦占波因过错导致原告张跃龙驾驶的车辆受损，应承担侵权责任。因道路交通事故造成维修费用，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。本案事故经交警大队认定，焦占波承担本次事故的全部责任，张跃龙无责任，应当承担原告损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，被告中国人保裕华支公司辩称，本次交通事故发生时，被告焦占波尚未取得从业资格证，商业三者险拒赔。从业资格证是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员就是合法驾驶人。被告焦占波持有机动车驾驶证，具有相应机动车驾驶能力，本案事故的发生与驾驶员是否具有该从业资格证并不存在因果关系。被告中国人保裕华支公司未向本院提交证据证明向投保人霍永涛送达了保险条款，也无证据证明向投保人霍永涛尽到了警示、免责条款内容对投保人进行了明确的解释说明义务。故本院对被告中国人保裕华支公司免赔的抗辩意见不予采信。 关于原告产生的损失，原告车辆已经实际维修，故依据其提交的维修票据和维修结算单进行认定。在中国人保裕华支公司提交的证据不足以证明原告维修数额与本次事故造成的损失不符合的情况下，虽被告保险公司认为损失过高，但其未向本院提交鉴定申请，故本院依据维修票据等证据对原告产生的维修费用13470.83元予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿给付张跃龙损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内给付原告张跃龙损失11470.83元； 三、驳回原告张跃龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费136元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石国志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  裴航航 ——