广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初2997号原告：茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社，住所地：茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社王贞汉家，统一社会信用代码：N1440923MF4532877D。法定代表人：王贞汉，男，汉族，1942年8月8日出生，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440************116，该社社长。委托诉讼代理人：王汉，男，汉族，1986年3月8日出生，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440************114。被告：王树南，男，汉族，1963年5月12日出生，住广东省茂名市电白区**********片，公民身份号码：440********5125115。原告茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社与被告王树南物权保护纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社的法定代表人王贞汉及其委托诉讼代理人王汉到庭参加诉讼，被告王树南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社向本院提出诉讼请求：1、请求被告将霸占原告鸭母岭坡250平方米的铁棚拆除，并恢复山地原状（该山地四至：东至鸭母岭山地，南至离三岭山地，西至离三岭山地，北至白叶山山地）；该地价值人民币20000元。2、请求被告赔偿原告荔枝树的损失10棵×400元∕棵=4000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：鸭母岭坡是原观珠公社大陂大队十八生产队围汉四组山地，后改名为茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社，并于1982年3月15日在电白县人民政府办理了电白县山权林权证，证号：N0.021306。权属清楚，从1982年到现在凤仪营村集体承包给陈恒跃经营种植荔枝。但是到今年3月20日，本村村民王树南未经村集体同意，就私自砍伐鸭母岭坡边村集体荔枝树10棵，并占用了250平方米的山地该山地四至东至鸭母岭山地；南至离三岭山地；西至离三岭山地；北至白叶山山地。用于养鸡，还搭建250平方米铁栅。村长及村民发现后，多次劝被告不要占用集体土地，并要求被告拆除铁棚，恢复土地原状。但是被告不但不赔偿，还继续侵占使用，凤仪营村村民为了保护自己的合法权益，特提起诉讼。综上所述根据农村土地承包法第五十四条等相关规定，被告应停止土地侵权行为，并恢复所占250平方米土地原状。根据高速公路荔枝树赔偿标准每棵400元，所以被告应赔偿原告荔枝树10棵×400元棵=4000元。希望电白区人民法院依法予以裁决。被告王树南不作答辩，也没有出庭应诉。经审理查明：茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社，原称电白县观珠公社大陂大队十八生产队。被告王树南是原告的村民。2020年6月10日茂名市电白区******民委员会出具证明，记载：兹有观珠公社大陂大队十八生产队下属有申汉一组，鼎贵二组，双廷三组，围汉四组，共四个小组。于1996年观珠公社大陂大队十八生产队更名为广东省电白县******凤仪营第一经济合作社，十八生产队四小组统一合并为凤仪营第一经济合作社。于2017年广东省电白县******凤仪营第一经济合作社又更名为广东省茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社。鸭母岭坡，面积七亩，东至三太届岭岗，南至鸭母岭坡边，西至岭岗坭坟；是原观珠公社大陂大队十八生产队围汉四组山地，后改名为茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社，并于1982年3月15日经原电白县人民政府核发了《电白县山权林权证》（证号：N0.021306）。2020年3月20日，原告本村村民即本案被告王树南未经村集体同意，私自占用了鸭母岭坡的山地搭建铁棚。被告用于养鸡。原告村长及村民发现后，多次劝告被告不要占用集体土地，并多次与被告协商拆除铁棚，恢复土地原状。但是被告不理会，继续占用该山地，不肯拆除铁棚。经本案办案人员于2020年10月15日到涉案现场勘验，当时在现场参与勘验的有原告的社长王贞汉、村民代表王汉、被告王树南的妻子在场。经丈量，涉案山地的铁棚的面积为194.88㎡（9.60m×20.30m），并拍摄有现场照片在案。原告称：现场照片是经法院办案人员到现场勘验所拍摄，当时有原告的社长王贞汉、村民代表王汉和王树南的妻子“卓亚梅”在现场，经现场丈量，王树南所搭建的铁棚面积实际是194.88㎡（9.60m×20.30m）。原告对铁棚实际面积为194.88㎡（9.60m×20.30m）予以认可。原告在庭审中主张：原告诉讼请求要求被告恢复山地原状，即是要求被告拆除被告搭建的铁棚就可以了。原告以被告侵占原告的山地搭建铁棚，砍伐原告的果树不作赔偿，向本院提起诉讼，要求办理。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”《中华人民共和国物权法》第六十条规定：“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。……”。原告于1982年3月15日经原电白县人民政府办理了涉案位于茂名市电白区观珠镇鸭母岭坡山地的《电白县山权林权证》，故此，原告享有鸭母岭坡山地的所有权和使用权。2020年3月20日期间，作为原告的本村村民即本案被告王树南未通过与原告村集体承包等合法方式取得涉案土地使用权，被告而是未经原告村集体同意，私自在涉案鸭母岭坡山地搭建铁棚，且经原告劝告后拒绝拆除。根据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其它权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”被告的行为已妨害了原告对鸭母岭坡山地的所有、使用等物权权利，属侵权行为，故被告应停止侵权，拆除搭建在涉案鸭母岭坡山地的铁棚。经现场勘验，被告搭建的铁棚为194.88㎡（9.60m×20.30m）。原告主张被告将搭建在鸭母岭坡山地的194.88㎡（9.60m×20.30m）铁棚拆除，证据充分，本院予以支持。原告主张被告赔偿砍伐荔枝树10棵的损失4000元，因原告未能提供充分证据予以证明，证据不足，本院不予支持，予以驳回。被告王树南经本院合法传唤不到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告王树南在本判决发生法律效力之日起十五日内将占用原告茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社位于茂名市电白区观珠镇鸭母岭坡山地（该山地四至：东至三太届岭岗，南至鸭母岭坡边，西至岭岗坭坟）所搭建的194.88㎡（9.60m×20.30m）铁棚拆除。二、驳回原告茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社的其他诉讼请求。案件受理费400元(原告已预交)，由原告茂名市电白区******凤仪营第一经济合作社负担67元，被告王树南负担333元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  陈美燕人民陪审员  戴淑莲二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  黄文锋书 记 员  梁俊翊