浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4059号 原告：盛花分，女，1949年12月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：顾臻凯。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**(保险大厦内)。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：尹玉金，男，1985年8月12日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。 被告：嘉兴市九鑫运输有限公司。住。住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇新民村王道宅海盐塘东侧**-3一社会信用代码：91330402685592781D。 法定代表人：董中芳。 委托诉讼代理人：包俐彬，该单位职员。 原告盛花分为与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）、尹玉金、嘉兴市九鑫运输有限公司（以下简称“九鑫运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月13日向本院起诉，请求法院判令：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失130993.22元，由被告人保公司在机动车保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付），不足部分由被告尹玉金、九鑫运输公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告方承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾臻凯、被告人保公司委托诉讼代理人刘晓凤、顾昱临到庭参加诉讼。被告尹玉金、九鑫运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月18日7时，被告尹玉金驾驶车牌号为浙Ｆ6××××的重型货车，行驶至海盐县××街道××大厦（武袁公路口）附近时，与原告，骑电动自行车发生碰撞，致原告伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年11月25日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告尹玉金驾车借道通行未让行，负全部责任，原告无责任。 三、车辆情况：被告尹玉金所驾驶的车辆属被告九鑫运输公司所有，该车在被告人保公司处投保了交强险以及保险金额为150万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为浙江省海盐县，事发时已经年满69周岁。事发前在浙江梁士物业服务有限公司提供劳务。 五、原告就医情况：事发后原告在武警海警总队医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计21天。另在海盐县××街道××区卫生服务中心进行门诊治疗。 六、原告的伤残以及三期情况：2020年10月29日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告于2019年11月18日因道路交通事故致右足皮肤挫裂伤伴软组织缺损，右足皮肤逆行撕脱伤，右足多发趾骨骨折伴缺损，右足趾伸肌腱断裂伴缺损等右足损伤，目前遗留右拇指活动功能障碍、右足功能丧失，依照《人体损伤致残程度分级》标准之规定，已构成二项十级伤残。原告因本次损伤所需的误工期限以150日左右为宜，护理期限以60日左右为宜，营养期限以90日左右为宜。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费25228.82元。被告人保公司认为应当扣除非医保费用2000余元。本院认为，该被告所核定的非医保费用未超10000元，可在交强险医疗费用赔偿限额项下优先赔付，故本院对于该被告的抗辩不予采信。经审核，剔除其中一份就诊人为案外人的医疗费发票，本院确认本项损失为25213.78元。 八、住院伙食补助费：原告请求630元（30元/天×21天）。被告人保公司认为应当按照15元/天计算。本院认为，原告系在嘉兴地区住院，本项损失应当按照15元/天计算，本院确认本项损失为315元（15元/天×21天）。 九、营养费：原告请求2700元（900元/月×3个月）。被告人保公司对此不予认可。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十、护理费：原告请求9396元（4698元/月×2个月）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、误工费：原告请求9000元（1800元/月×5个月）。本院根据原告事发前的收入情况（月平均工资为1775.25元）以及其误工情况，确认本项损失为8876.25元（1775.25元/月×5个月）。 十二、伤残赔偿金：原告请求72218.40元（60182元/年×10年×12%）。被告人保公司对此不予认可。本院认为，原告事发前主要收入来源于非农，故本项损失可以按照城镇居民标准计算，其计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告请求6000元。被告人保公司对此不予认可。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，对于原告请求的金额6000元予以确认。 十四、交通费：原告请求1500元。被告人保公司对此不予认可。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为500元。 十五、鉴定费：原告请求3120元。本院根据原告鉴定费的实际支出情况，确认本项损失为1900元。 十六、维修费：原告请求1200元。本院根据被告人保公司的定损情况，确认本项损失为1000元。 十七、已垫付情况：被告人保公司、尹玉金未垫付，被告九鑫运输公司已经垫付23000元。 十八、其他情况：被告尹玉金系被告九鑫运输公司的职员，事发在被告尹玉金执行工作任务过程中。另，被告人保公司提供《特种车综合商业保险条款》以及被告九鑫运输公司盖章确认的投保人声明一份，用以证明根据上述条款第二十四条第二项第6条的规定，使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书所造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿，被告人保公司已进行了相应的免责告知，本案中事发时驾驶员缺少危险品运输资格证，符合上述保险拒赔情形，故本案商业三者险应当拒赔。 裁决结果 本院认为，本案的争议焦点是被告人保公司关于商业三者险拒赔的抗辩是否成立？本案中，被告人保公司未举证证明按照规定驾驶员在驾驶涉案机动车时需具备危险品运输资格证，且该条款中未明确“有效操作证”具体为何种证书，故因条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，被告人保公司以此抗辩主张免除保险责任，本院不予支持。 本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。经交警部门认定，被告尹玉金承担事故的全部责任，同时事发在该被告执行工作任务过程中，故应由其用人单位即被告九鑫运输公司承担相应的赔偿责任即对于保险之外的损失承担全部赔偿责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失合计为128119.43元，由被告人保公司在机动车交强险范围内赔偿原告107990.65元【医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿项下96990.65元（含精神损害抚慰金6000元）、财产损失赔偿限额项下1000元】。余款18228.78元（不含鉴定费），由被告人保公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。至于鉴定费1900元，因不属于保险赔偿范围，故应由被告九鑫运输公司对此承担全部赔偿责任。综上，被告人保公司共计应赔偿原告126219.43元；被告九鑫运输公司共计应赔偿原告1900元，因该被告已经垫付23000元，二者相抵，其已经多垫付21100元。为简便计算，由被告人保公司赔偿原告105119.43元，至于该被告少赔偿的款项即被告九鑫运输公司多垫付的21100元，由该二被告自行结算，即由被告人保公司直接支付被告九鑫运输公司元。对于原告请求的超额部分，本院不予支持。被告尹玉金、九鑫运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险范围内赔偿原告盛花分105119.43元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费527元，由原告盛花分负担104元，由被告嘉兴市九鑫运输有限公司负担423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陆紫婷