文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2548号原告:娄付庆，男，1952年7月11日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：娄艳艳，女，1979年12月17日出生，汉族，住禹州市，原告之女。委托诉讼代理人：李全爱，河南如璋律师事务所律师。被告：祁亚鹏，男，1989年10月28日出生，汉族，住禹州市。被告：胡中堂，男，1984年6月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。二被告共同委托诉讼代理人：祁松雅，上海喜睦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路**。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告娄付庆与被告祁亚鹏、胡中堂、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告娄付庆及其委托诉讼代理人娄艳艳、李全爱，被告祁亚鹏、胡中堂的委托诉讼代理人祁松雅，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄付庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告娄付庆医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计29353.42元（该数额不包含被告方前期垫付14500元），加上垫付款14500元，各项损失为43853.42元；其他后续治疗费及残疾赔偿金等，再次起诉后另行主张。2、本案的诉讼费由被告承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告娄付庆与另一受害人柳银枝并未碰撞的事实及肇事车辆苏Ｈ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险及第三者责任险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：原告主张的护理费应如何确定。原告提供禹州市中心医院出院证的出院医嘱显示“住院陪护2人”，根据原告住院治疗天数及出院医嘱情况、诊断情况，结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，本院确定原告的护理期限为90天（其中住院40天），住院期间护理人员为2人计算，护理人员工资按居民服务业标准计算。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年1月12日9时许，祁亚鹏驾苏Ｈ×××**号小型轿车，沿河南省禹州市范坡乡道路由南向北行驶至河南省禹州市××道路圈××村路段，追尾同向前方娄付庆驾驶的三轮电动摩托车，之后又追尾前方柳银枝驾驶的三轮电动摩托车，致三车损坏，娄付庆、柳银枝受伤的交通事故。2019年1月23日禹州市公安交通警察大队作出第411081120190000049号道路交通事故认定书，认定祁亚鹏承担主要责任，娄付庆、柳银枝承担次要责任。事故发生后，娄付庆被送至禹州市中心医院救治，住院40天，支出医疗费用18229.42元，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、脑梗死；5、胸部闭合伤；6、左膝外伤；7、左膝后交叉韧带撕裂；8、左膝内侧副韧带撕裂；9、左膝半月板损伤；10、多部位软组织损伤；11、高血压。出院医嘱：1、休息3月，住院陪护2人，注意休息，加强营养，院外继续治疗；2、定期复诊，复诊时间1月；3、不适随诊。事故发生后，被告祁亚鹏向原告支付垫付款14500元。事故发生时，受害人娄付庆为农村居民66周岁。另查明：1.本次事故中另一受害人柳银枝到庭陈述，其就本次事故放弃相关索赔权利，不再向被告另行主张。2.本案肇事车辆苏Ｈ×××**号小型轿车注册登记为胡中堂所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保有交强险和第三者责任保险（保险限额150万元且为不计免赔），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。2019年度，河南省居民服务业年平均工资为46858元。本案确认原告娄付庆赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              18229.42              18229.42              10000              6617.65[（21029.42-10000）×60%                  2.住院伙食补助费              2000（40×50）              2000                  3.营养费              800（40×20）              800（40×20）                  4..护理费              21824（46858÷365×40×2+46858÷365×30×3）              16689.15[（46858÷365×（40×2+50）]              17489.15              0                  5． 交通费              1000              800（40×20）                  合计              29353.42（合计43853.42，扣除垫付款14500为29353.42）              24018.57（合计38518.57，扣除垫付款14500为24018.57）              27489.15              6617.65      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，事故造成原告娄付庆受伤，祁亚鹏负主要责任，娄付庆、柳银枝负次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为承保肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，应当在保险责任限额内替代肇事车辆按事故责任比例（60%）向原告承担赔偿责任。根据原告提供的有效证据，本院依法确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在保险限额内赔偿原告娄付庆的各项损失34106.8元（27489.15+6617.65）。扣除垫付款14500元及被告祁亚鹏应承担的诉讼费896元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿原告娄付庆各项损失20502.8元（34106.8-13604），同时应将下余垫付款13604元（14500-896）返还给被告祁亚鹏。原告的其他诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告娄付庆各项损失共计20502.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告祁亚鹏垫付款13604元。三、驳回原告娄付庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费896元，由被告祁亚鹏承担（已折抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹会娟人民陪审员  刘新民人民陪审员  冯培勋二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈景远