江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4599号原告：冯高生，男，1957年11月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人郭富和，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：郑岁寒，男，1964年12月24日出生，汉族，高邮市人，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江宁支公司(以下简称人保江宁支公司)。住所地：南京市江宁区东山镇文靖西路**。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告冯高生诉被告郑岁寒、人保江宁支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人郭富和、被告人保江宁支公司代理人王超到庭参加诉讼。被告郑岁寒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故损失167312.87元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年3月24日，郑岁寒驾驶苏Ａ×××**号小型客车，由北向南行驶至309县道2KM+300M处时，与同方向原告驾驶的电动车发生刮擦，致原告及电动车科员冯晨受伤，两车受损。高邮市交警大队交通事故认定书，认定郑岁寒负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏Ａ×××**号小型客车在被告人保江宁支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求依法判如所请。被告人保江宁支公司辩称：对事实和责任划分没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，请求依法核实驾驶员两证，在无免责事由的情况下我司在责任范围内承担相应责任，本次事故受伤为两人，我司要求交强险保留预留份额。前期我司已经赔付原告电动车损失1210元，请求在本案中一并处理。我司不承担诉讼费和鉴定费。被告郑岁寒未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日10时50分许，被告郑岁寒驾驶苏Ａ×××**号小型客车，由北向南行驶至309县道2KM+300M处时，与同方向左转弯原告驾驶的电动车发生刮碰，致原告及电动车乘员冯晨怡受伤，两车受损。高邮市交警大队于2019年4月3日作出第321084120190000062号《道路交通事故认定书》，认定郑岁寒负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗至4月4日出院。苏Ａ×××**号小型客车在被告人保江宁支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年7月20日作出鉴定意见：被鉴定人冯高生交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折(累及关节面)，左足第三跖骨基底部骨折，目前遗有右腕关节功能丧失25%以上(50%)，构成十级伤残。冯高生受伤后建议误工期150日，营养期60日、护理期60日。另查明，苏Ａ×××**号小型客车在被告人保江宁支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，事故发生在保险期限内。上述事实，原告在庭审中提供了《道路交通事故认定书》、被告郑岁寒的行驶证、驾驶证、高邮市人民医院入院、出院记录、检查报告单，医疗费发票、苏北人民医院的鉴定结论、鉴定费发票、扬州市江海工程橡胶有限公司营业执照复印件、工资表、停发工资证明等证据。经质证，被告提出：医疗费发票请原告提供原件，出院后检查发票4张具体金额由法院核实，我司要求扣除10%非医保用药。对于司法鉴定意见书，因原告未提供医学影像资料，我司无法质证，对该鉴定报告不予认可，我司保留申请重新鉴定的权利。我司不承担鉴定费用。本院认为：公安机关对本起交通事故所作出的事故认定以及责任划分并无不当，本院依法予以确认。涉案车辆在被告人保江宁支公司投保了交强险和商业险，被告人保江宁支公司应当依照法律规定，对原告的损失进行赔偿。就被告人保江宁支公司对原告证据提出的异议，本院认为，原告住院治疗的医疗费用由被告郑岁寒垫付，原告当庭提供复印件，庭后郑岁寒已提供原件，经查复印件与原件无异。就被告对鉴定意见书提出的异议，本院认为，本院根据法定程序确定鉴定机构，鉴定机构依照专门科学技术进行鉴定，被告异议无事实和相应证据支持，本院不予采信。本院对江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书予以确认。事故发生后，被告郑岁寒为原告垫付费用15590.36元，应当在本案中一并处理。被告人保江宁支公司垫付原告电动车损失1210元，原告放弃财产损失赔偿的主张。对原告提出的赔偿项目和金额，根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院分别认定如下：1、原告主张医疗费用15827元，住院期间的费用15590.36元，出院后检查的票据4张计234元，合计应为15824.36元。被告保险公司提出要扣除10%非医保用药。本院经审查认为，原告要求无法律依据，本院确认医疗费用15824.36元。2、原告主张住院伙食费440元，住院11天，每天40元。被告保险公司表示住院伙食费认可30元每天。本院认为，原告要求按每天40元的标准计算，符合相关文件规定，本院确认住院伙食补助费原告主张440元。3、原告主张营养费1800元，根据鉴定结论，原告的营养期限是60天*30元共计1800元；被告保险公司表示认可。本院确认营养费1800元。4、原告主张护理费3330元，住院11天*80元，出院49天*50，护理期限根据鉴定结论60天；被告保险公司表示认可。本院确认住护理费3330元。5、原告主张误工费9900元，依据鉴定结论误工期150天，每天150元。并提供扬州市江海工程橡胶有限公司营业执照复印件、停发工资证明、工资表等证据。被告提出原告已达退休年龄，未提供银行流水，仅仅凭停发工资说明和工资表不能达到证明目的不予认可。本院经审查认为，原告作为村民，虽然已达退休年龄，但不影响其在本乡镇的民营企业工作并获得报酬，原告工资水平符合本地经济状况，本院确认误工费9900元。6、原告主张残疾赔偿金94428元，按52460*18*10%计算。司法鉴定意见书鉴定原告构成十级伤残，本院经审查，原告的计算方式无误，应予以支持，本院确认残疾赔偿金94428元。7、原告主张精神抚慰金5000元。被告提出如法院认为构成伤残，精神抚慰金应当按责分摊。本院认为司法鉴定意见书合法有效，原告构成十级伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，被告应当在交强险范围内予以赔偿，本院确认精神抚慰金5000元。8、原告主张鉴定费用2100元，提供苏北医院鉴定费发票。被告保险公司提出我司不承担鉴定费用。本院认为，原告为明确损失大小申请司法鉴定，因此而产生的费用应由被告承担。本院确认鉴定费2940元。9、原告主张交通费1000元，原告未提供证据。本院经审查认为，交通事故发生后必然产生一定的交通费用，本院结合本案事实，酌定交通费500元。以上赔偿项目除精神抚慰金外合计为133322.36元，由于本案有另一伤者，应当在交强险范围内为其预留50%的赔偿份额，本案系机动车与非机动车之间发生事故的交通事故，被告郑岁寒负事故主要责任。应先由被告人保江宁支公司在交强险限额范围内赔偿原告60000元（含精神抚慰金5000元和鉴定费2100元），不足部分由被告人保江宁支公司在商业险范围内按80%的比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告人保江宁支公司应于判决生效后十日内赔偿原告因交通事故所致各项损失103067.53元。二、被告人保江宁支公司应于判决生效后十日内给付被告郑岁寒为原告垫付的医疗费用15590.36元。如被告人保江宁支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告郑岁寒承担，此款原告已预交，由被告人保江宁支公司在应给付被告郑岁寒的款项中扣除给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定预交上诉案件受理费1028元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李庆松二〇二〇年十二月十五日书记员  沈晓庆附：本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”