四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12422号 原告：蒋克清，男，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：牟方权，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地：成都市青羊区青华路**。 法定代表人：柯军，董事长。 委托诉讼代理人：肖启勇，男，1983年10月16日出生，汉族，住成都市青羊区，公司工作人员。特别授权。 委托诉讼代理人：胡洁，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：蒋克斯，男，1970年2月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。特别授权。 原告蒋克清与被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司（简称中成煤炭公司）、蒋克斯劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋克清的委托诉讼代理人牟方权，被告中成煤炭公司的委托诉讼代理人胡洁，被告蒋克斯的委托诉讼代理人陈清桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋克清诉称，蒋克斯系中成煤炭公司在四川省攀枝花市××镇阿署达项目部二期工程项目部工地负责人。2014年3月9日起，蒋克清在前述工程项目部工地从事项目管理兼材料员工作，月工资13000元。至2015年5月23日离场共计工作14个月，尚欠蒋克清工资182000元。据此，蒋克清诉请人民法院判令：1.中成煤炭公司、蒋克斯连带支付蒋克清拖欠的工资182000元，并自2015年6月1日起按照中国银行同期同类贷款年利率6%支付资金占用费至付清之日止；2.中成煤炭公司、蒋克斯连带支付蒋克清为追索工资产生的差旅费、误工费等5000元；3.本案诉讼费由中成煤炭公司、蒋克斯承担。 中成煤炭公司辩称，蒋克清与蒋克斯因劳务合同关系产生的欠付，应向合同相对方主张。蒋克斯并非中成煤炭公司项目部负责人，未与中成煤炭公司签订任何合同，对外无权代表中成煤炭公司或项目部，对此蒋克清应当知晓。蒋克斯以个人名义雇佣蒋克清，并以个人名义出具的欠条对中成煤炭公司不具约束力，中成煤炭公司并非本案适格被告。中成煤炭公司从未向蒋克清支付过工资，蒋克清与中成煤炭公司之间无建立劳务关系的合意。根据民法总则第一百八十七条的规定，蒋克清要求中成煤炭公司承担连带责任没有事实和法律依据。在赵定娥起诉中成煤炭公司劳务合同纠纷一案的证据中，记载了已向蒋克清支付5.2万元，蒋克斯在该案庭审中对相关证据予以认可，与蒋克清陈述自2014年3月起至2015年5月23日离场，14个月工资分文未付的情况不符，不排除蒋克斯不通过合法途径进行结算，串通获取不法利润的可能。本案系劳动争议，应先经仲裁前置，且已超过仲裁时效。请求驳回蒋克清对中成煤炭公司的诉讼请求。 蒋克斯辩称，蒋克斯系案涉项目工程的实际施工人。在施工过程中，所有工程项目的材料款、工人工资均应由中成煤炭公司支付。工程完工后，蒋克斯每年均向中成煤炭公司提交了应付材料款及劳务费清单，中成煤炭公司按照清单发放了部分，至2019年年底蒋克清的工资仍然未发放。2020年2月以来，蒋克斯要求对工程进行结算，但中成煤炭公司工作人员进行推诿。即便按中成煤炭公司的说法，该公司仍欠蒋克斯近60万元工程款，故蒋克清的劳务工资应由中成煤炭公司支付。 经审理查明，中成煤炭公司承包阿署达景区新村建设集中居住区二期工程后，将该项目工程部分分包给蒋克斯，双方未签订书面分包合同。蒋克清系蒋克斯雇佣的该项目工程的管理人员。 2015年6月1日，蒋克斯向蒋克清出具《欠条》。载明“今欠到蒋克清在四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司在攀枝花市××镇××期××村建设集中居住区项目部工地从事工地管理工资共计14个月，每月工资13000元，合计182000元”。 2019年12月4日，蒋克斯向中成煤炭公司出具《二期蒋克斯应付明细》。其中载明，蒋克清系管理员，结算金额为182000元，付款金额为182000元，蒋克斯要求中成煤炭公司代支付。 另查明：1.中成煤炭公司与蒋克斯尚未办理案涉项目工程的结算事宜。2.蒋克斯出具给中成煤炭公司的《二期工程支付明细》载明，2015年2月15日银江镇直接拨付200万元。其中，支付蒋克清5.2万元。蒋克斯称，其以蒋克清的名义领取了工资，领取后将该笔款项拿去开税票，并未实际支付给蒋克清。 上述事实有中成集团阿署达项目工程款支付申请表、申请报告、收条、欠条、应付明细、通话录音（含文字整理稿）、二期工程支付明细及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，蒋克清与蒋克斯之间虽未签订书面劳务合同，但现有证据显示，双方劳务合同关系成立。《二期工程支付明细》载明，蒋克斯已支付蒋克清劳务费52000元。蒋克斯称该款项用作其开具税票并未实际支付，但未能充分举证予以证明，本院不予采信。蒋克斯雇佣蒋克清在其承包的项目工程从事劳务，拖欠蒋克清劳务报酬130000元未予支付的事实清楚，故蒋克清要求蒋克斯支付拖欠劳务报酬的诉讼请求理由成立，本院予以支持。蒋克清要求蒋克斯支付从2015年6月1日起至实际付清之日止的资金占用利息，因欠条中对上述劳务报酬支付期间及利息未作约定，故本院不予支持。蒋克清要求蒋克斯支付因索要工资款产生的差旅费及误工费，因无法律依据，本院不予支持。劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。中成煤炭公司将承建项目工程分包给不具备用工主体资格的蒋克斯，违反了建筑企业劳务作业必须分包给具有法人资格的劳务企业的规定，应对蒋克斯欠付劳务报酬承担连带清偿责任。中成煤炭公司主张本案系劳动争议须经劳动争议仲裁前置程序。因蒋克斯系不具备用工主体资格的个人承包经营者，本案实为劳务合同纠纷，无需经过劳动争议仲裁前置。中成煤炭公司主张本案已超过法定诉讼时效。民法总则第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。因蒋克斯向蒋克清出具的欠条并未约定债务履行期限，其诉讼时效应当自蒋克清首次要求蒋克斯履行债务时起算。中成煤炭公司未举证证明蒋克清首次要求蒋克斯履行债务之日至蒋克清起诉时已超过诉讼时效期间，故对中成煤炭公司的上述主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、蒋克斯于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋克清支付劳务报酬130000元； 二、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回蒋克清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取为2020元，由蒋克清负担607元，蒋克斯、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司共同负担1413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 程 文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李燕婷