甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初10502号原告:临夏乌兰绿峰建材有限公司，住所地甘肃省临夏州积石山保安族东乡族撒拉族自治县吹麻滩镇工业园区。法定代表人:任干超，该公司总经理。委托诉讼代理人:贾帼硐，山西佳镜（晋中）律师事务所律师。被告:河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司，住所地甘肃省兰州市城关区九州大道**。负责人：姜顺泉，该公司经理。委托诉讼代理人:庞俊利，甘肃诺典律师事务所律师。被告：河北中冶润峰建设股份有限公司，统一社会信用代码911302001049134454，住，住所地河北唐山市峰润区银城铺二十二冶工业园区/div>法定代表人：王小平，该公司董事长。原告临夏乌兰绿峰建材有限公司（以下简称“临夏乌兰建材公司”诉被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司（以下简称“河北中冶公司西北分公司”）、河北中冶润峰建设股份有限公司（以下简称“河北中冶公司西北分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法公司的委托诉讼代理人王团海到庭参加了诉讼；被告河北中冶润峰公司西北分公司的委托诉讼代理人庞俊利到庭参加了诉讼，被告河北中冶润峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告临夏乌兰建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付货款50860元，并承担利息损失，以50860元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年6月3日起至被告实际还清之日止，现暂计算至起诉之日，为2845元，共计53705元；2、判令被告二承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月23日，原告与被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司签订《供货合同》，约定：被告一向原告采购腻子粉、乳胶漆、砂浆等建筑材料，供货地点为被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司指定项目工地，同时约定以20万元或30日为一个结算周期。合同签订后，原告开始供货，被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司安排人签收，截止2019年5月2日，共计供货50860元，被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司未履行付款义务，经原告多次催要，被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司至今未履行。被告河北中冶润峰建设股份有限公司系被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司总公司。故状诉法院。被告河北中冶公司西北分公司辩称，1、担保责任成立的前提不明确。依照合同约定及法律规定，担保责任成立的前提的贷款方已向申请贷款人实际发放贷款。本案中，合同约定的贷款发放方式为受托支付，受托收款人为叶岸萍，收款账号为×××91。而被答辩人在本案中并未提交相关证据证明案涉贷款已实际发放。故答辩人认为如被答辩人无法证明案涉贷款已实际发放，其应当承担举证不利的后果，即答辩人将不应该承担相应的担保责任。2、被答辩人诉请的律师费、保全费不应由答辩人承担。被答辩人未向法庭提交律师费、保全费已实际产生的证据，对未产生的费用，答辩人不予认可。3、被答辩人已经在贷款执行利率的基础上上浮50%即按照年利率9.135%同时主张了罚息、复利，答辩人认为罚息已为正常利息加惩罚部分利息，该部分利息已经能补足贷款人所遭受的损失，故请求对主张的复利部分予以减免。被告河北中冶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告临夏乌兰建材公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：供货合同；证明目的：原告与被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司签订供货合同，约定被告向原告采购砂浆、腻子粉等建筑材料，同时约定货物交付、货款支付、争议解决等内容，双方成立买卖合同法律关系。证据二：河北中冶润峰建设股份有限公司企业信用信息证明目的：河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司系河北中冶润峰建设股份有限公司的分公司证据三：绿峰建材销售单；证明目的：2018、2019年原告按被告要求向指定地点供货，并经被告人员签字确认收货，共计50860元。；被告河北中冶公司西北分公司对原告所举证据经质证认为：证据一、二的真实性无异议，证明目的均无异议。证据三销售单证据三销售结算单有异议，该组单据中没有被告公司工作人员的签字，并且该结算单中有部分结算单形成时间早于合同签订时间，部分结算单早于公司注册时间，该有部分单据没有相对应人员的签字，因此该组证据不能证明原告想要证明的目的，也不能证明公司收到了以上的货物被告河北中冶公司西北分公司向本院依法提交如下证据：证据一：甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院（2019）甘0102民初1266号民事调解书。证明目的：我公司作为被告作为被告参与诉讼，另案原告向西北分公司供应货物，其明确知道西北分公司中标的项目是2019年4月份的，本案中，原告提供的货单中有部分为2018年，与其他案件中的材料证明不符，原告的证据与其他案件的证明不符。原告甘肃乌兰建材公司对被告所举证据经质证认为：真实性无异议，关联性不认可；原告杨平玉与西北分公司的案子与本案无关，该案件和本案无关，同时这个民事调解书也恰恰证明了，被告的合同管理有些混乱。被告河北中冶公司在法定举证期限内未向本院提交相关证据。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月23日，原告临夏乌兰建材有限公司与被告河北中冶公司西北分公司签订《供货合同》，双方约定：河北中冶西北分公司向临夏乌兰建材公司采购砂浆、腻子粉、乳胶漆等建材；双方另约定货物交付及货款交付等内容；其中案涉合同第三项货款支付第一条约定“供货金额到贰拾万元（￥200000元）一次结清，如30日内供货金额不足贰拾万元（￥200000元）按30日为一个结算周期结清货款。”等内容。合同签订后，原告临夏乌兰建材公司按被告河北中冶公司西北分公司的要求，分批次将采购建材交付至合同指定项目工地，被告河北中冶公司西北分公司的工作人员组织签收。原告临夏乌兰建材公司向本院提交的《绿峰建材销售结算单》已印证该项事实，货款总计50860元。原告临夏乌兰建材公司履行交货义务后，被告河北中冶润峰公司西北分公司未履行付款义务，经原告多次催要无果，双方遂酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告临夏乌兰建材公司与被告河北中冶公司西北分公司签订的《供货合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，本院确认为合法有效的合同。原告依约完成供货义务后，被告理应履行付款义务，但却拖延不付，故对引起诉争负全部过错责任。原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。原告诉请被告按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉请，符合相关法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人何其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案被告河北中冶公司西北分公司作为法人设立并领取营业执照的分支机构，系合法成立，有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，属于可以作为民事诉讼的其他组织范畴，但因其是被告河北中冶公司的分支机构，不具备法人资格，只能在其财产范围内承担民事责任，其财产不足清偿部分，应由其法人被告河北中冶公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司、河北中冶润峰建设股份有限公司给付原告甘肃乌兰绿峰建材有限公司货款50860元；并承担自2019年8月3日起至被告实际清偿之日止的利息（以50860元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；其财产不足清偿部分,由被告河北中冶润峰建设股份有限公司承担。在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元由被告河北中冶润峰建设股份有限公司西北分公司、河北中冶润峰建设股份有限公司共同负担，于本判决生效后十日内付清原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张燕林二〇二〇年十二月十四日书记员孙欢