湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初4077号原告（反诉被告）：李财源，男，1990年3月1日出生，汉族，住广西桂平市。被告（反诉原告）：西洞庭恒盈家禽孵化场，住所地常德市西洞庭管理区金凤街道中洲村。经营者：张勇。委托诉讼代理人：赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师。原告李财源与被告西洞庭恒盈家禽孵化场（以下简称恒盈孵化场）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，恒盈孵化场提起反诉，本院依法合并审理，并适用简易程序公开开庭审理。原告（反诉被告）李财源及被告（反诉原告）的委托诉讼代理人赵尚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李财源向本院提出诉讼请求：1．判令履行原、被告于2020年8月7日签约《鹅苗购销合同》；2．判令被告返还鹅苗款13800元；3．判令被告向原告赔偿损失费50000元；4．本案诉讼费由恒盈孵化场承担。事实与理由：2020年8月7日李财源与恒盈孵化场签订了鹅苗养殖合同，但恒盈孵化场一直未履行合同义务，没有及时供给鹅苗的饲料和中后期的疫苗，没有按合同履行回收80天的成品鹅，给李财源造成了严重的经济损失。李财源多次向恒盈孵化场追讨违约经济损失（有电话录音），被告一直未向原告偿还，故诉至法院。被告（反诉原告）恒盈孵化场对本诉辩称：一、恒盈孵化场已经提供了鹅苗，履行了合同。李财源未付清货款，李财源已经违约，且李财源和恒盈孵化场在达成的协议当中已经明确约定，李财源未付清货款，可终止合同。现因李财源违约，合同已经终止，李财源作为违约方无权要求恒盈孵化场继续履行合同。二、根据合同法的规定，因李财源对恒盈孵化场有付款义务，恒盈孵化场有先履行抗辩权。先履行一方履行债务不符合约定的，后一方有权拒绝其相应的履行要求。三、李财源的诉讼请求及主张的损失费没有相关证据予以证实，应当驳回李财源的诉讼请求。被告（反诉原告）恒盈孵化场向本院提出反诉请求：1．判令李财源支付恒盈孵化场货款16300元；2．判令李财源支付恒盈孵化场逾期付款利息157元（利息以16300元为基数暂从2020年9月1日计算至2020年11月30日为157元，后期利息按照中国人民银行贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；3.判令诉讼费由李财源承担。事实与理由：2020年8月7日恒盈孵化场与李财源签订了禽苗购销合同，恒盈孵化场按照合同约定向李财源提供了鹅苗1500只，并提供了与养殖相关的药品共计3800元，但李财源未付清鹅苗款，尚欠12500元，并且未付药品费用。2020年8月18日李财源向恒盈孵化场出具欠条一张，欠条中约定“今欠到药品费叁仟捌佰元（￥3800元）到家付清，如不付本公司可终止合同不回收不提供饲料，欠款人李财源”。李财源出具欠条后未按时付款，恒盈孵化场多次催讨一直未履行，为维护合法权益，故诉至法院。原告（反诉被告）李财源对反诉辩称：恒盈孵化场一直没有提供协议里面的加温设备，过程中没有技术员提供相关的技术指导，属违约。货款李财源已经付清，药品费欠条上没有说明公司欠哪方的，欠条跟合同没有关系。原告（反诉被告）李财源向本院提交如下证据：证据1，付款记录、收条，拟证明原告付提鹅苗款13000元，还付过9200元的定金，张志刚收款2000元的现金；证据2，张勇与李财源本人的微信聊天记录，拟证明对方技术不到位，愿意赔偿，而且被告没有按合同回收；证据3，西洞庭恒盈家禽孵化场业务员微信聊天记录，拟证明买一千送苗五百；证据4，客服微信聊天记录，拟证明被告技术不到位，也没有提供饲料；证据5，李财源与张勇的短信聊天记录，拟证明鹅苗死亡；证据6，《禽苗购销合同》，拟证明原、被告签订合同，原告付了23000元，拿了1000支鹅苗，货款付清，2020年8月18日提苗。双方约定成品鹅收购、确保利润、违约责任等；证据7，村委会证明一份，拟证明跟对方签了合同，鹅死亡了。恒盈孵化场向本院提交如下证据：证据１，禽苗购销合同，拟证明双方合同关系，以及原告提供鹅苗1500只；证据2，欠条，拟证明李财源拖欠恒盈孵化场货款，并约定如不付清可终止合同不回收提供饲料。对当事人提交的证据本院作如下认证：李财源提交的证据1、证据2，恒盈孵化场对该两份证据三性均有异议，结合本案其他证据及当事人的陈述，本院对证据1均予以采信，对证据2的真实性予以采信。李财源提交的证据3、证据4，恒盈孵化场对该两份证据三性均有异议，本院认为，因无法核实该两份证据中的业务员及客服系恒盈孵化场的员工，故本院均不予采信。李财源提交的证据5，恒盈孵化场对证据三性均有异议，结合本院采信的其他证据，本院对鹅有死亡的事实予以采信。李财源提交的证据6，恒盈孵化场对证明目的有异议，认为不能证明鹅苗款已付清，本院对该证据的真实性予以采信。李财源提交的证据7，恒盈孵化场对证据三性及证明目的有异议，本院对该证据的真实性予以采信。恒盈孵化场提交的证据1，李财源称没有收到1500只鹅苗，本院对该证据的真实性予以采信。恒盈孵化场提交的证据2，李财源称该欠条关于不提供饲料及终止合同的字样是后面才加上去的，本院对该证据予以采信。本院认定如下事实：2020年8月7日李财源与恒盈孵化场签订了禽苗购销合同，约定：“李财源（乙方）向恒盈孵化场（甲方）预定鹅苗1000只，鹅苗价格23元/只，合计23000元。……提货时间为2020年8月18日。……我厂确保95%成活率（人为自然因素除外）确保净利润不低于50元左右每只，确保土肥鹅在正常饲养情况下80天左右，体重达13斤左右，如养殖过程中人为死亡由乙方自己承担，如防疫技术不到位死亡由甲方负责赔付鹅苗款，鹅苗运输费用、回收费用都由甲方承担。回收成品鹅时在养殖当地过称，现金结算，如80天达不到我厂所定回收的标准，乙方有权拒付我厂所发饲料款，不承担任何责任合同终止。”合同签订当日李财源支付了定金9200元。2018年8月18日，李财源用微信支付恒盈孵化场13000元。同日，恒盈孵化场按照合同约定向李财源提供了鹅苗并提供相关的药品，李财源向恒盈孵化场出具欠条一张，欠条约定“今欠到药品费叁仟捌佰元（￥3800元）到家付清，如不付本公司可终止合同不回收不提供饲料，欠款人李财源，2020年8月18日”。2020年8月19日，李财源支付现金2000元给恒盈孵化场的员工张志刚，张志刚出具了收条。李财源养鹅期间，因发生大量死亡，李财源一直与恒盈孵化场的经营者张勇联系沟通，因协商未果，故至此诉。本院认为本案的争议焦点为：一、家禽购销合同是否应当继续履行；二、恒盈孵化场是否应当返还李财源鹅苗款13800元及赔偿损失50000元；三、李财源是否应当支付恒盈孵化场16300元以及逾期付款利息。关于争议焦点一，本案中，李财源称还剩400只成品鹅存活，要求继续履行合同，恒盈孵化场应按合同回购成品鹅并赔偿鹅苗款，恒盈孵化场辩称李财源给恒盈孵化场打的欠条中明确约定未支付药品费，恒盈孵化场可终止合同，不回收不提供饲料，李财源已违约，合同已终止。本院认为，出具欠条当天，李财源给恒盈孵化场通过微信支付了13000元，恒盈孵化场没有足够证据证明出具欠条的时间后于该笔转款，且从本院采信的证据中可以看出，恒盈孵化场一直在与李财源沟通指导如何应对鹅苗死亡，即双方在欠条出具较长时间均没有解除合同的意思表示，而是一直在履行合同，故本院对恒盈孵化场关于合同已解除的主张不予支持，当事人双方应继续履行合同，对剩余成品鹅予以回购。关于争议焦点二，双方约定如养殖过程中人为死亡由李财源自己承担，如防疫技术不到位死亡由恒盈养殖场负责赔付鹅苗款。本案中，李财源称只收到1000只鹅苗，因鹅苗病死现在只剩下400只。本院认为，李财源提供的证据虽不足以证明其所养殖的鹅苗死亡全系恒盈孵化场方面的原因所造成，也不足以证明鹅苗死亡实际数量及相应损失，但从双方微信聊天记录及短信记录中可以看出恒盈孵化场的经营者张勇对鹅苗有死亡的事实予以认可，并给予李财源防疫指导，但一直有鹅苗死亡。考虑到养殖中本存在诸多导致鹅苗死亡的不确定风险等因素，根据公平原则，本院酌情确定其中有200只鹅苗因防疫不到位导致死亡，即恒盈孵化场应赔偿李财源鹅苗款4600元（200只×23元/只）。关于争议焦点三，恒盈孵化场称给李财源发了1500只鹅苗，因没有足够证据证明，本院不予采信。根据本院已查明事实，李财源尚欠恒盈孵化场货款2600元（23000元鹅苗款+3800元药品费－9200元定金－13000微信转账-2000元现金），所欠货款李财源应予以支付。核减李财源应支付的所欠货款，恒盈孵化场仍应支付鹅苗赔偿款2000元（4600元-2600元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）西洞庭恒盈家禽孵化场与原告（反诉被告）李财源应继续履行合同；二、被告（反诉原告）西洞庭恒盈家禽孵化场于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）李财源鹅苗赔偿款2000元；三、驳回原告（反诉被告）李财源的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）西洞庭恒盈家禽孵化场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取计698元，反诉费106元，共计804元，由原告（反诉被告）李财源负担664元，由被告（反诉原告）西洞庭恒盈家禽孵化场负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  律伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗红书记员龙怡宏附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。