广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14727号原告：肖桂芹，女，1943年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告：梁智宏，男，2011年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。法定代理人：李嘉琦，女，1988年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系梁智宏母亲。两原告的共同委托诉讼代理人：区敏琳，广东度明律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：黄维朗，广东度明律师事务所律师。被告：梁蕴仪，女，1979年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：麦佐添，广东樵邦律师事务所律师。被告：冼福成，男，1979年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：梁永赞，男，1974年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原、被告生命权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，两原告的共同委托诉讼代理人区敏琳、原告梁智宏的法定代理人李嘉琦、被告梁蕴仪的委托诉讼代理人麦佐添、被告冼福成、被告梁永赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告连带向原告赔偿830976.65元[丧葬费53289.50元（106579元/年÷2）、死亡赔偿金1033820元（死亡赔偿金42066元/年×20年=841320元；肖桂芹生活补助费28875元/年×5年÷3=48125元；梁智宏生活补助费28875元/年×10年÷2=144375元）、精神抚慰金100000元，上述共计1187109.50元，被告承担70%责任计为830976.65元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月23日晚9时许，梁建胜与冼福成等人相约到梁蕴仪经营的棋牌馆打麻将，梁建胜在上厕所时突然发病倒地，陷入抽蓄、迷糊、瘫软状态，但梁蕴仪及冼福成等人当时并没有呼叫救护车将梁建胜送院救治，也没有及时为梁建胜做必要的急救措施，只是打电话叫梁建胜的同村兄弟梁永赞（外号大叔）过来带路送梁建胜回家。在梁永赞的带领下，冼福成等人架扶着梁建胜把梁建胜送回家后，留下梁永赞一人看护至深夜一两点钟后离开。在此过程，梁建胜一直在床上昏迷沉睡，没有得到任何救治，梁永赞等人也没通知梁建胜的家人进行看护，直到第二天也就是2020年2月24下午约15时许，梁永赞再去看望梁建胜，发现梁建胜已经没了呼吸，梁永赞连忙通知其家人并呼叫救护车，医护人员来到现场表示梁建胜已死亡几小时了，后佛山市*********民死亡医学证明（推断）书，证实梁建胜于2020年2月24日因呼吸骤停而死亡。综上所述，各被告在明知梁建胜发病的情况下没有尽送医、照料、通知等义务致梁建胜一直处于无人照料，不能得到有效救治的境况，继而死亡，可见，梁建胜的死亡与没有得到及时有效的救治有必然因果关系，各被告对梁建胜的死亡应负主要过错责任。因梁建胜突然死亡，梁建胜父亲梁燕堂因无法接受儿子的死讯，相继死亡，原告肖桂芹老年失去儿子和丈夫也整日精神仿忽，痛苦不堪；原告梁智宏年少丧父，生活失去依靠。梁建胜死亡给其家人带来巨大精神打击，被告应承担精神损害赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。被告梁蕴仪辩称：1.原告讼称的棋牌馆并非由梁蕴仪经营的，事发当晚棋牌馆也未对外开放经营，梁建胜饭后到棋牌馆处休息的，梁蕴仪与被告冼福成并未邀请梁建胜到棋牌馆打麻将；2.梁建胜到了棋牌馆后自行到房间休息，至晚上11时左右醒后到洗手间，冼福成在外等候，后由冼福成通知梁永赞带路送其回家，期间并未发现梁建胜跌倒、抽搐、瘫软，临走时梁蕴仪还建议梁建胜早点休息，梁建胜还回答“哦，得了”；3.从视频可知在1点钟左右的视频（死者盖一张棉被的视频）可以反映死者呼吸平和，完全没有发病的迹象，梁永赞从接到梁建胜至凌晨2时37分还在陪伴梁建胜，其已经尽到应尽的照顾义务，因当时深夜不方便打扰其年老的父母休息，也不知其父母住处，且根据梁建胜的死亡时间及死亡原因可知梁建胜的死亡与梁蕴仪没有任何因果关系。被告冼福成辩称：1.2020年3月23日晚，冼福成和他人在疫情期间停业的棋牌室饭厅吃饭聊天。本人没有和梁建胜吃饭喝酒，也没有相约打麻将，是梁建胜和别人吃完后自己要求上来的，说喝多了休息下，晚点叫本人搭他回家。梁建胜上厕所没有跌过也没有发病，他走出来上厕所，本人一直陪同，“饮食群”里所提及的聊天内容，所讲的只是猜测，并非在现场。本人只是尽朋友情谊送梁建胜回家，当时梁建胜是清醒的，只是喝多了而已，他平时是如此的，喝多睡醒就没事。送他回家时还清醒告诉我们住三楼，扶他上楼梯的时候声音很大，都不见他家人出来了解一下情况。本人扶梁建胜睡下休息时，问他有无不舒服，用不用送医院看医生，他说：“不用，没事。”医生说梁建胜大概是24日一点左右因呼吸心跳骤停死亡，家人为何早上不上去看下梁建胜？为何中午吃饭不叫他？明知道他平时是爱酒之人，究竟是谁的疏忽？2.梁建胜的死因是心跳骤停而死，即心肌梗塞或突然休克致死，是回家后十多个小时才发病死亡。所以梁建胜发病心跳呼吸骤停，与送他回家的朋友有什么关系？回家后十几个小时，梁建胜在家喝过什么，吃过什么，做过什么，有谁知道。如果梁建胜的死因有异议，那么他的家人也不会签字同意自然死亡。如果梁建胜上厕所有摔跤，医生检查身体如有损伤的，也会即时告知家人和报警。梁建胜喝多了，朋友送他回家，回家后又有朋友（外号大叔）陪他到两三点，并且发视频说他呼吸正常，没有说辛苦才离开，朋友都这样做了，请问他家人又做了些什么？本人可以理解梁建胜家人的心情，但是也不能无凭无据起诉本人。被告梁永赞辩称：1.2020年2月23日下午，梁建胜通过微信约本人一起吃饭，本人同意并开车搭梁建胜到饭店。梁建胜说差不多十天没喝酒，因为有一次通宵麻将后头部痛了几天，拍过片开了几天药吃，这几天头部没痛了才约出来吃饭。席间，梁建胜说今晚只喝了三杯半（大概七两酒），吃完饭后想找人打麻将。后本人开车搭梁建胜和另一个朋友到梁蕴仪所开的麻将馆楼下，他们下车后本人就回家了（当时时间约20时许）。21时30分左右，有朋友约本人去喝啤酒，本人答应后刚开车到村口，和梁建胜一起的那个朋友称没有人打麻将，叫本人顺路搭他回家。本人开车到麻将馆楼下接到他时，他说梁建胜还不想回家，想多坐一会。后本人将朋友搭回家，然后自己去喝啤酒。次日凌晨30分，梁蕴仪打电话给本人，问本人知不知道梁建胜在哪里住，本人说大概知道（因为每次搭梁建胜去吃饭都是在村市场巷口或祠堂上下车，故不能百分百肯定），梁蕴仪说梁建胜醉倒了想送他回家又不认识路，本人说到村口治安岗等她们（疫情期间外村的人和车禁止进村）。本人在村口治安岗上了冼福成的车带路，在祠堂下车后，冼福成和他朋友左右扶住梁建胜，到本人印象中梁建胜的家楼下。本人问梁建胜他家是不是这一间，梁建胜回答：“是”。本人问他住几楼，梁建胜回答：“三楼”。因梁建胜家门上锁，本人问他有没有钥匙？梁建胜说在裤袋。于是本人从梁建胜的裤袋拿出钥匙开门。本人在前面，冼福成和他朋友扶着梁建胜跟着上楼。到三楼大厅后，冼福成和他朋友把梁建胜放在沙发躺着，本人将沙发上的薄棉被给梁建胜盖上。冼福成和他朋友待了一会就走了，本人一人留下照看梁建胜。后本人看到梁建胜口角有些吐沫，还拍了视频给他女朋友问他是不是喝醉都是这样的？但他女朋友没有回复本人。本人遂将大厅的半杯水拿给梁建胜喝，并找毛巾帮他擦脸。大概凌晨1时左右，本人看到梁建胜身体有点抖，觉得他应该是觉得冷，就到房间拿厚毛毯帮他盖上，之后梁建胜就没有抖了，本人还发了个视频上饮食群。之后本人坐在旁边陪他。直到凌晨3时，本人口渴忍受不了，又看到梁建胜脸色和呼吸都正常，本人就再发了视频上饮食群就回家了。凌晨6时本人睡觉时发微信给梁建胜问他酒醒没有，他没有回复，本人以为他酒还没醒，本人就睡觉了。24日下午16时本人起床后发微信、打电话给梁建胜但没有回复或接听，本人将情况在饮食群里说了，因为本人和梁建胜同村，群友就叫本人到梁建胜家看看什么情况。本人到梁建胜家楼下拍门，梁建胜的大嫂和母亲出来，本人才知道梁建胜和家人一起住。本人说梁建胜昨晚喝醉我们送他回来，今天发微信、打电话都没有回复或接听，她们说可能还在三楼睡觉。本人和梁建胜的大嫂到三楼，因为本人之前走的时候把门关上了，进不去，故到楼下找梁建胜的母亲拿了后备钥匙开门进去。进去后看到梁建胜依然睡在沙发上，但本人一看他脸色就觉得出事了，本人马上探下他鼻孔，发现没有呼吸。梁建胜的大嫂也感觉出事了。本人打120，梁建胜的大嫂打电话找梁建胜的大哥回来。后本人应120要求到路口带领120进来，医生到后马上展开抢救，抢救一段时间后医生说已经尽力了，梁建胜的大哥说那就这样吧。当时是下午17时20分左右，医生说看情况大概已经死亡三到四小时了，并问梁建胜的大哥是要验尸还是当自然死亡，梁建胜的大哥说当自然死亡吧，后医生就写了张单给梁建胜的大哥签字。后梁建胜的大哥和叔伯兄弟问本人事情的经过，本人如实告知他们，梁建胜的大哥说昨晚是有听到楼梯间有很大声音，以为搬家私就没有理会了，现在后悔不止。后梁建胜的家人在处理后事，本人见帮不上忙就离开了。当晚从梁建胜送回家楼下到本人给他喝水时，梁建胜都能回应我们，证明他的意识还算清晰。本人一直看顾他到凌晨三点，作为同村兄弟兼老友本人认为这是份内的事。假如不是口渴得实在忍受不了，本人肯定没有那么快离开（因疫情期间工地未能正常开工，即本人没有工作做，故每晚都是看书看到天亮才睡觉）。如果梁建胜的家人在听到声音时能够出来看看或者第二天早上或中午叫他起床吃饭，悲剧应该能够避免。本人之前根本不知道梁建胜和谁一起居住，更加没有他家人的联系方式，试问如何通知他的家人？当晚本人离开时梁建胜的脸色和呼吸都正常，这样简单明显的情况难道本人四十六岁了都判断不出？梁建胜在去年过年前就告诉过饮食群的人，他的父亲在ICU病房住了很久，医生说无能为力了，所以梁建胜和家人把其父亲接回家。作为同村兄弟兼老友，对于梁建胜的死亡，难道本人心里好受吗？本人心里的悲痛有人知道吗？事情发生后，本人晚上喝了酒到停车场呼唤他有人知道吗？综上，本人认为已经做到了作为对同村兄弟兼老友所能做到的最大的照顾了。原告针对被告的答辩回应称：梁建胜曾交代过家人其经常会与朋友吃饭喝酒，会夜回家，让家人次日不用找他，免得影响其睡觉；如果其不起床也不用叫其起床吃饭。梁建胜如果平时出去喝酒回到家是凌晨二、三点的话，可能会睡觉到次日中午之后。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院向公安机关调取了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的微信聊天截图、微信视频，被告梁永赞确认其在该聊天群及其聊天内容，本院对上述证据的真实性予以确认。结合原、被告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：2020年2月23日晚18时左右，梁建胜约被告梁永赞及区意崧、张碧云、陈巧贞等人去饭店吃饭，席间各人均有喝酒，其中梁建胜约喝了六两酒（酒精度28%）。当晚20时许散席，梁建胜未出现醉酒或其他不适的反应，梁建胜与张碧云搭乘梁永赞的车辆离开。车辆途经西樵镇市政办对面的麻将馆时，梁建胜提出去麻将馆，后梁建胜与张碧云下车去了二楼麻将馆，梁永赞驾车离开。梁建胜与张碧云进入麻将馆后，遇见梁蕴仪、冼福成、“阿琪”在麻将馆内吃饭，梁建胜与张碧云被告知新冠疫情期间不准接待顾客打麻将，梁建胜与张碧云遂在麻将馆喝茶聊天。当晚21时许，张碧云打电话给梁永赞，请梁永赞搭载其回家。24日凌晨，梁蕴仪打电话给梁永赞，称梁建胜醉了，并询问梁建胜的家在哪里。梁永赞告知其地址后前往村闸口等候，后冼福成驾车搭载梁建胜、“阿琪”到村闸口，梁永赞随车到梁建胜家，几人将梁建胜架扶上其居住的三楼，并将梁建胜安顿在沙发休息，后冼福成、“阿琪”离开，留下照看梁建胜。期间梁永赞发微信小视频给陈巧贞称出现梁建胜呕白沫，发抖等情形，但陈巧贞没有回复，梁永赞遂为梁建胜加盖被子。后梁永赞又发微信小视频给陈巧贞称应该没事了，并表示要回家了。24日凌晨3时，梁永赞离开梁建胜家。24日16时许，梁永赞联系梁建胜未果，遂前往梁建胜家探望。梁永赞与梁建胜的亲人开门后发现梁建胜脸色异常，遂拨打120求助。16时36分，120救护车到达，医生对梁建胜展开急救，但抢救无效，17时医生宣布梁建胜死亡。居民死亡医学证明（推断）书记载梁建胜死亡原因为心跳呼吸骤停。另查明，梁建胜的父亲为梁棠燕，母亲为肖桂芹。梁棠燕、肖桂芹育有二子分别为梁建新、梁建胜。梁棠燕于2020年3月8日去世。梁建胜原配偶为李嘉琦，两人育有一子梁智宏。梁建新、李嘉琦于2015年经本院调解离婚。庭审期间，原告确认24日下午5时急救医生称梁建胜当时已经死亡三至四小时。梁建胜的住处为三层半住宅，有独立楼梯，每层有独立的门，但都是家人居住，没有其他住户。本院认为，本案系生命权纠纷，争议焦点为各被告对梁建胜的死亡是否存在过错。本院现分析如下：一、关于梁蕴仪的责任。原告主张梁建胜在梁蕴仪经营的麻将馆打麻将期间倒地昏迷，但提供的证据不足以证明麻将馆系梁蕴仪经营，也不足以证明梁建胜当晚是在麻将馆消费及打麻将，更未能证明梁蕴仪对梁建胜负有安全保障义务，故原告应自行承担举证不足的法律后果，原告主张梁蕴仪承担责任，本院不予支持。二、关于冼福成的责任。梁建胜酒后到麻将馆休息，冼福成在梁建胜身体出现状况时驾车送其回家并将其扶上三楼住处，原告未能证明冼福成对梁建胜负有安全保障义务，故原告应自行承担举证不足的法律后果，原告主张冼福成承担责任，本院亦不予支持。三、关于梁永赞的责任。2020年2月23日晚，梁永赞与梁建胜共同吃饭喝酒，散席之后，梁永赞已按梁建胜的要求送其至指定的目的地（麻将馆），至此梁永赞已完成了其安全保障义务。相隔约四小时之后，梁永赞得知梁建胜身体出现状况后又到村口引路，并协助送梁建胜回家，还主动看护梁建胜直至凌晨约3时，且在观察到梁建胜状况无异常才离开，可见梁永赞后续看护、照料梁建胜的行为性质为好意施惠，应予提倡，而不应以过于严苛、乃至超出一般标准来要求和衡量。本案中，梁建胜的死亡原因为心跳呼吸骤停，但现有证据不足以反映其系因何内外因素所导致，故不能因梁建胜的死亡而倒推梁永赞对此存在过错。原告主张梁永赞承担责任，本院亦不予支持。综上，梁建胜的死亡虽然令人惋惜，但原告提供的证据不足以证明各被告对梁建胜的死亡存在过错。故对原告的主张，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回肖桂芹、梁智宏的全部诉讼请求。案件受理费4654.88元，减半收取计2327.44元（肖桂芹、梁智宏已预付），由肖桂芹、梁智宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴玉卿