河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0727民初3349号原告：何新爱，女，汉族，1969年11月16日生，住滑县。委托诉讼代理人：高素会，河南奥博律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司中牟县营销服务部，统一社会信用代码：91410122MA44AE107P。负责人：张传奇，总经理，身份证号：4101051984********。住所地：郑州市中牟县迅达路南侧宝峰街西侧沁园馨**商业公寓楼103铺。委托诉讼代理人：张路斋，公司员工。原告何新爱与被告中原农业保险股份有限公司中牟县营销服务部（以下简称“中原农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年09月07日受理后，依法适用简易程序由审判员贾西娟于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告何新爱委托诉讼代理人高素会，被告中原农业保险公司委托诉讼代理人张路斋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何新爱诉称：2020年5月22日6时20分许，张建驾驶豫Ａ×××**号小型面包车，沿河南省郑州市西四环由南向北行驶至建设路交叉口向南约50米开口处，李世旭驾驶的电动自行车（车载何新爱）沿西环东侧由北向南行驶至此，横过西环路时发生碰撞，致车辆受损，何新爱受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察大队事故责任认定，张建应负此次事故的同等责任。事故发生后，被告没有赔偿原告损失。现原告要求被告赔偿医疗费11501.63元，误工费19426.84元，护理费1283.8元，出院后的护理费3851元，住院伙食补助费500元，营养费200元，残疾赔偿金68401.94元，精神抚慰金5000元，赡养费2197.1元，抚养费5492.7元，交通费5000元，鉴定费2740元，以上共计125855.01元，并由被告承担本案的诉讼费。被告中原农业保险公司辩称：豫Ａ×××**号小型面包车在我公司投保交强险，原告的部分请求过高。根据原、被告诉辩意见，本院将本案争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。原告何新爱向本院提交的证据材料有：一、何新爱身份证、事故认定书、张建驾驶证、豫Ａ××**×CHE行驶证。证明原告的伤情因被告车辆交通事故造成。二、中原农业保险公司交强险保单，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险。三、何新爱诊断证明、出院证、检查报告单、医疗发票、药费清单、病历。证明何新爱交通事故住院10天损失的医疗费、误工费、护理、营养、住院伙食补助费等损失。四、鉴定意见书，证明原告因本次事故造成十级伤残，造成的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费损失。五、村委会证明、何新爱父亲身份证、户口本、何新爱户口本。证明事故给原告造成的赡养费、抚养费损失。六、交通费票据，证明事故给原告造成的交通费损失。经庭审质证，被告中原农业保险公司对原告提交的证据无异议。交通费、被扶养人生活费要求过高。原告的医疗费超出1万元，我公司仅在1万元内承担赔偿责任，并申请伤残及三期重新鉴定。本院认为，原告提交的证据一至五，客观真实，来源合法，与本案案件事实具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。关于证据六交通费，本院根据住院、复查、鉴定等实际情况予以酌定。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案事实确认如下：2020年5月22日6时20分许，张建驾驶豫Ａ×××**号小型面包车，沿河南省郑州市西四环由南向北行驶至建设路交叉口向南约500米处开口处，与李世旭驾驶电动自行车（车载何新爱）沿西环东侧由北向南行驶至此由东向西横过西四环时发生碰撞，致车辆受损、何新爱受伤的交通事故。该事故经河南省郑州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，张建承担事故的同等责任，李世旭承担事故的同等责任。事故发生后，原告何新爱入住中国人民解放军联勤保障部队第988医院，住院10天（2020年5月22日至2020年6月1日），花费医疗费8793.23元，门诊费244.9元+1000.5元=1245.4元。原告何新爱于2020年6月8日在滑县黄塔寺骨伤医院花费133元医药费，于2020年7月1日在滑县人民医院花费检查费530元，于2020年8月29日在滑县华泰大药房花费医药费800元。河南国信司法鉴定中心于2020年11月23日作出的新国信司鉴中心【2020】临鉴字第824号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人何新爱1、脊柱损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定为150日；3、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。原告何新爱支出鉴定费2600元，鉴定检查费140元。原告何新爱父亲何振香（生于1941年12月2日）共育有二子三女。原告何新爱女儿李怡梦生于2004年8月4日。豫Ａ×××**号小型面包车在被告中原农业保险公司投有交强险。原告何新爱于被告张建已达成赔偿协议。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业年收入为47272元，居民服务业和其他服务业年收入为46858元，城镇居民人均纯收入34200.97元，城镇居民人均消费性支出21971.57元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。豫Ａ×××**号小型面包在被告中原农业保险公司投有交强险。根据原告的诉请及相关法律规定，原告何新爱的合理损失有：医疗费8793.23元+1245.4元+133元+530元+800元=11501.63元，住院伙食补助费500元，营养费200元，误工费47272元÷365天×150天=19426.85元，护理费46858元÷365天×（10天+60天×50%）=5135.12元，残疾赔偿金34200.97元×20年×10%=68401.94元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费21971.57元×10%×（5年÷5人+2年÷2人）=4394.31元，鉴定费2600元，鉴定检查费140元。原告主张交通费合理，但要求5000元过高，结合原告住院、复查、鉴定等实际情况，本院酌定交通费400元。综上，原告何新爱的合理损失共计117699.85元（医疗费项下12201.63元，伤残金项下105498.22元）。原告何新爱已与张建达成调解，故由中原农业保险公司在交强险限额内赔偿原告何新爱10000元+105498.22元=115498.22元。被告中原农业保险公司申请重新鉴定，因鉴定系法院按照法定程序委托，程序合法，且被告中原农业保险公司也没有证据证明实体错误，故不予准许重新鉴定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司中牟县营销服务部于判决生效后10日内赔偿原告何新爱115498.22元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由原告何新爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇二〇年十二月十七日书记员  卜令瑞