重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20293号 原告：重庆帕格维电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区振华路**附**，统一社会信用代码91500106771768958G。 法定代表人：龚毓春，经理。 委托诉讼代理人：何应龙，重庆顺宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文洁，重庆顺宸律师事务所律师。 被告：山河建设集团有限公司，住，住所地团风县团方大道一社会信用代码91421121272000266B。 法定代表人：程理财，董事长。 委托诉讼代理人：向志鹏，公司员工。 被告：周游，男，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市江**。 原告重庆帕格维电器有限公司（以下简称帕格维公司）诉被告山河建设集团有限公司（以下简称山河公司）、周游买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人何应龙，被告山河公司的委托诉讼代理人向志鹏到庭参加了诉讼。被告周游经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案经当事人申请和解期协商未果，现已审理终结。 原告帕格维公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山河公司向原告支付货款457019.99元；2、判令被告山河公司向原告支付违约金（以106092元为基数，从2019年8月31日至付清时止；以1408元为基数从2020年1月2日起至2020年6月11日；以243947元为基数从2020年6月12日起至2020年7月16日；以10265.34元为基数从2019年11月28日起至2020年3月17日；以51380.61元为基数从2020年3月18日至2020年8月5日；以213073.34元为基数从2020年8月6日至2020年9月25日；以457019.99元为基数从2020年9月25日起至付清时止；均按月利率2%计算）；3、判令被告周游对被告山河公司的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告山河公司承建雅乐居富春山居二标段项目建设之需要向原告购买配电箱，双方签订了配电箱加工合同。合同签订后原告按照约定履行了义务，但被告山河公司未按约定支付款项。被告周游自愿对山河公司的上述债务提供担保。 被告山河公司辩称：原告与被告签订了合同，结算金额为532683.34元。已支付5万元，另周游支付150663.35元，尚欠332019.99元。原告与被告同时约定乙方如未按时交付发票，甲方有权拒绝付款。原告于2020年7月1日才开具全额发票给被告，应当以此时起算利息。另原告主张的利息过高，应予调整。 被告周游未到庭，也未提交答辩意见和证据材料。 经审理查明：2019年8月27日，形成山河公司为购货方（甲方），帕格维公司为供货方（乙方）就乙方向甲方供应配电箱事宜签订配电箱购销合同一份，主要内容：1、物品名称、规格型号、单价详见配电箱配件表；2、甲方根据自身实际需要向乙方下达书面计划，乙方无条件在规定时间将货物供应至指定地点；3、货到工地后，乙方指定杨波为供应货物及办理有关验货支付事项代表，甲方指定蒋玉龙在收货现场验收并出具甲方指定验收人张志刚共同签字的验收单给乙方作为唯一结算依据；4、双方签订合同乙方开具足额有效的发票后3日内，甲方支付总货款20%作为预付款，批货批结，货到现场开具足额发票后15日内，甲方支付乙方到该批货物的60%，货到现场3个月内，甲方支付所有货款的97%，余款质保到期后6个月内支付；5、如因发票问题导致的付款延误甲方不承担任何责任，乙方如未按时、全额提供发票，甲方有权拒付货款；6、甲方未按合同约定支付乙方货款，每逾期一日按未付款总额的银行同期贷款利率不超过月息2分计算违约金，且乙方有权终止供货；7、质保期二年，从货到现场之日起算。该合同尾部，周游于2020年5月4日签字备注：本人已知晓合同条款内容。 2020年5月4日，被告周游为甲方，原告帕格维公司为乙方就山河公司雅居乐富春山居二期标段项目配电箱材料合同项下付款签订付款协议书，主要约定：甲方承诺于2020年5月内支付乙方货款15万元，于2020年7月对账后支付所有货款尾款约18万元，以上款项甲方或山河公司支付均可，付款前乙方按主合同要求开具足额发票；甲方支付货款时收款人为龚毓春，山河公司支付货款时按主合同公对公付款；乙方承诺收到甲方代山河公司足额货款后，再收到山河公司支付的前述货款，须在15日内退还甲方代山河公司支付的货款，否则按未退金额2%每月支付利息；协议签订后4个工作日内乙方将山河公司订做的全部配电箱交付至合同约定的收货地；甲方自愿为山河公司合同项下货款的支付进行担保，担保为连带、无条件、不可撤销、独立。 2020年7月2日，原告为供货单位，被告山河公司为收货单位形成7月结算单一份，载明总已送货金额532683.34元，已开票金额532683.34元，已收款5万元，未收款482683.34元。 2020年3月31日，原告出具收条一张，载明：现收到周游代山河公司支付雅居乐富春山居二标段配电箱材料款150663.35元，分别于2019年8月28日支付25663.35元，2020年1月24日支付5万元，2020年3月30日支付75000元，该款项由周游支付至帕格维公司指定的龚毓春账户；帕格维公司承诺收到山河公司支付该项目所有材料款（包括周游代山河公司支付的项目材料款）后，退还周游代山河公司支付的货款合计150663.35元至周游账户。 2020年7月1日，原告向被告山河公司开具增值税专用发票一张，价税合计101538.33元。 上述事实，有原告举示的配电箱购销合同、付款协议书、付款承诺、结算单，被告山河公司举示的收条、发票等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为：原告与被告山河公司签订的配电箱购销合同，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告山河公司供应货物后，双方于2020年7月2日进行了结算，被告山河公司应当按照合同约定支付货款。 对于被告山河公司欠付货款的金额：2020年7月2日结算单载明总已送货款532683.34元，已收款5万元，未收款482683.34元；2020年3月31日原告出具的收条载明收到周游代山河公司支付的货款150663.35元。原告称其诉讼请求457019.99元已扣除收条载明的25663.35元，因收条已载明原告收到山河公司支付的货款后须退还周游代付款项，是否在本案中扣除周游并未到庭发表意见故不同意扣除周游代付的其余款项。本院认为，原告与被告之间所形成的买卖合同关系，被告周游并非该合同所约定的付款方，且因原告已向被告周游承诺收到山河公司的货款后须退还周游代付款项，周游所付款项仅为确保原告货款债权最终得以实现的保障方式，周游所代付的款项亦没有替山河公司承担债务的意思表示，原告有权对周游代付款项是否抵扣山河公司货款进行选择，故本院对原告不同意扣除周游代付款项的意见予以采纳，对于周游代付款项双方可自行处理。合同约定质保期二年从货到现场之日起算，尾款3%在质保到期后六个月内支付。双方签订的结算单载明首期供货时间为2019年8月28日，故原告所供货物质保期均未届满，被告主张仅应支付货款97%的意见，本院予以采纳。据此，被告到期应付货款金额为532683.34*97%-50000-25663.35=441039.49元。原告诉求超出部分，本院不予支持。 对于原告主张的违约金：合同已约定原告开具足额发票后被告付款，原告若未按时、全额交付发票被告有权拒绝付款。本案中原告并未举示证据证明发票交付的时间，仅能通过结算单确认发票交付于结算单签订之前，应当承担举证不能的不利后果。被告称原告于2020年7月1日才开具全额发票给被告，应当以该时间起算利息的陈述应视为其自认于2020年7月2日起计算利息，本院予以确认。对于违约金的计算标准，合同6.3条“甲方未按照合同约定支付乙方货款，每逾期一日，甲方须支付按未付款总额的银行同期贷款利率不超过月息2分计算违约金”的表述，应理解为双方约定的违约金标准为银行同期贷款利率，且以月利率2%为上限。因银行同期贷款利率表述不清，本院结合日常生活习惯对该违约金标准按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以支持。据此，被告山河公司应以欠付货款441039.49元为基数，从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准向原告计付违约金至款清时止。原告诉求超出部分，本院不予支持。 对于原告要求被告周游承担连带清偿责任的主张：被告周游在付款协议书中承诺为山河公司合同项下的货款支付进行连带担保，原告在保证期限内要求其承担保证责任，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 被告周游未到庭，应当承担不答辩、举证、质证、辩论等法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山河建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆帕格维电器有限公司货款441039.49元并支付违约金（违约金计算方式为：以欠付货款441039.49元为基数，从2020年7月2日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至付清时止）； 二、被告周游对被告山河建设集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆帕格维电器有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8155.29元，因适用简易程序减半收取4077.65元，保全费3420元，合计7497.65元，由原告重庆帕格维电器有限公司负担253.65元，被告山河建设集团有限公司、周游负担7244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李旻昊 二〇二〇年十二月三日 书记员  张永利