四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5874号 原告：谈某2,男,汉族,1948年9月29日出生，住四川省广安市广安区。 原告：谈某1，男，汉族，2008年7月21日出生，住广安市广安区。 法定代理人：谈某2,男,汉族,1948年9月29日出生，住四川省广安市广安区，系原告父亲。 二原告共同委托代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：王湛江,男,汉族,1985年8月27日出生，住四川省广安市广安区。 被告：广安市广泰公共交通有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区水电巷29号。 法定代表：杨开旭。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地四川省广安市广安区金安大道三段1号6幢202。 法定代表人：曹智，总经理。 委托代理人：粱平，男，汉族，1985年1月15日出生，住四川省邻水县粱板乡高龙村12组13号，公民身份号码511623198501××××号，系公司员工。 原告谈某2、谈某1与被告王湛江、广安市广泰公共交通有限责任公司（以下简称“广泰交通公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈某2、谈某1的委托诉讼代理人曾维胜，被告王湛江、人寿保险公司的委托诉讼代理人梁平到庭参加了诉讼。被告广泰交通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现依法缺席审理。现已审理终结。 原告谈某2、谈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用共计480984元，其中：死亡赔偿金14670元／年＊20年＝293400元，被抚养人生活费：儿子6年＊14056＝84336元，配偶（80-71岁）＊14056＝126494元，丧葬费35000元，精神抚慰金3万元，交通费1500元，处理丧葬事宜亲属支出的食宿务工交通费等合计3000元，共计573730元，扣除交强险11万，自身担责20%计92746元，总计应当赔偿480984元；2、判令被告3保险公司在承保范围内承担相应赔偿责任，并在交强险范围内有限承担精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月25日15时03分左右，王湛江驾驶川ＸＴ××××小型轿车从广安区大龙镇沿广恒路往广安城区方向行驶，20时58分，行驶至广安××路××镇××村路段处其车与行人卢华珍相撞，造成卢华珍当场死亡的交通事故。2020年9月18日，广安交警二大队作出事故认定，认定王湛江承担主要责任，卢华珍次要责任。 原告亲人卢华珍于2001年出嫁到××镇××村××组，与原告谈某2结为夫妻，因卢华珍无户籍无法办理结婚手续，其责任归责于公安户籍登记部门，二人以夫妻为名长期在该组生活，同时享受国家最低生活保障，二人于2008年7月21日生育儿子谈某1。在事故发生前，卢华珍一直从事农业、养殖业及当场天做小生意的买卖，主要在大龙镇街上卖小孩子的衣物等货物。因为二原告一老（谈某2已71岁高龄，年老体弱多病）一小（谈某1仅仅12岁）无劳动能力，其主要由卢华珍（40岁）一人供养，现卢华珍去世，谈某2无力养活自己，更无力养活儿子谈某1。 二原告认为,由于被告王湛江的犯罪行为，导致了本次交通事故的发生，且对本次交通事故承担主要责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王湛江辩称：和人寿保险公司意见一致。 被告广泰交通公司未作答辩。 被告人寿保险公司辩称：主次责任无异议，原告主张的3万元的精神抚慰金认可我方承担21000元;被抚养人生活费儿子谈某1，必须除以二，虽然第一被告年龄较大，但是也是抚养人，所以必须除以二，配偶的被抚养人的生活费不予认可,而且必须出示原告的母子证明否则保险公司不予认可，配偶也必须出示结婚证明；关于丧葬费34633.5元无异议；精神抚慰金看被告1是否承担刑事责任，如果取得对方的谅解，应该提供刑事谅解书金额按百分之七十认可；丧葬事宜亲属支出的食宿务工交通费按三个人三天一百二十元一天总共1080元；交通费300元。 经审理查明：2020年8月25日，王湛江驾驶车牌川ＸＴ××××的小型轿车。从广安区大安镇沿广恒路往广安城区方向行驶。20时58分，行驶至广（安）恒（升）路大安镇黄坝村路段处，其车与行人卢华珍相撞，造成卢华珍当场死亡，车辆受损的交通事故。经交警部门认定,当事人王湛江承担主要责任，卢华珍承担次要责任；此次交通事故造成当事人卢华珍当场死亡。2020年8月26日,广安市广安区人民医院出具死亡医学证明（推断）书，证明此次交通事故的死者姓名“无名氏，性别女，死亡日期2020年8月25日，死亡地点广安区广恒路黄坝村路，死亡原因心脏骤停，家属姓名谈某2，联系电话158××××5674，家属住址××镇××村××组。”2020年9月21日,广安市广安区殡仪馆出具了遗体火化证明，证明死者卢华珍，性别女，年龄不详,户籍所在地广安区××乡××村××组,已于2020年9月21日已经遗体火化。2020年9月18日，大龙镇人民政府、广安市公安局大龙派出所，大龙镇胜利村村委会出具证明，证明谈某2系广安市广安区××乡××村××组，家庭成员户口登记为2人，包括谈某2，子谈某1。实际谈某2家庭成员为三人，另一家庭成员为：卢华珍，又名卢曾芬。该成员于2001年5月经人介绍从外地来到广安区××乡××村××组，无户籍登记信息。从2001年起卢华珍与谈某2在我辖区以夫妻名义同居生活，并在2008年7月21日，二人共同生育一子即谈某1。 同时查明，1.被告王湛江驾驶的川ＸＴ××××小型轿车在人寿保险公司投保交强险和商业险，商业险中机动车第三者责任保险金额100万元。2.2020年9月8日,被告王湛江向原告谈某2支付了卢华珍死亡交通事故赔偿款共计36000元人民币。3.被告王湛江因涉嫌交通肇事罪，四川省广安市广安区人民检察院于2020年11月13日作出广区检一部刑不诉（2020）121号不起诉决定书，决定对被告王湛江不起诉。4.卢曾芬系广安区大龙镇无户籍最低生活保障人员，系谈某2家庭成员。5.广安市广泰公共交通有限责任公司（甲方、出租方）与王湛江（乙方、承包方）签订单车承包经营合同书，主要约定，甲方提供一辆营运证照齐全、设施设备完好的巡游出租汽车交乙方经营；乙方在承包经营期间，须按照双方约定标准交纳承包费用及其他相关费用，接受甲方的监督、管理；甲、乙双方约定每月的承包费收取按当月自然天数减1天计算，第一年每天的承包费为220元，第二年每天的承包费为210元，第三年以后每天的承包费为200，第四、第五年甲方给予乙方单车每月200元作为车辆维修补贴。 上述事实有广安福源司法鉴定意见书、当事人身份证明、道路交通事故认定书,广安区大龙镇人民政府、广安区大龙镇胜利村村委会、广安市公安局大龙派出所证明,营业执照,驾驶证及行驶证,收条,居民死亡医学证明（推断）书,遗体火化证明,川ＸＴ××××小型轿车交强险单和商业险单、广安区贫困家庭无户籍人员兜底保障备案表、广安区大龙镇2020年4-6月农村无户籍最低生活保障发放花名册、广安市广泰公共交通有限责任公司单车承包经营合同书等证据，以及双方当事人当庭陈述等予以认定。 本院认为，被告王湛江驾驶的川ＸＴＸ××××小型轿车从广安区大安镇沿广恒路往广安城区方向行驶。20时58分，行驶至广（安）恒（升）路大安镇黄坝村路段处，其车与行人卢华珍（女，身份信息未查实）相撞，造成卢华珍当场死亡，车辆受损的交通事故。交警部门责任认定为当事人王湛江承担主要责任，当事人卢华珍承担次要责任。各方当事人未对交警部门的责任认定提出异议，本院予以采信，本院酌定被告王湛江承担80%的责任，卢华珍承担20%的责任。鉴于被告王湛江驾驶的川ＸＴＸ××××小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，故应先由该保险公司在交强险责任限额内赔偿。同时，川ＸＴ××××小型轿车在人寿保险公司投保了商业第三者责任险（限额1000000元），故被告中煤保险公司应在商业第三者责任险限额内承担该由被告王湛江赔偿的部分，不属保险公司赔偿的部分，应由被告王湛江承担赔偿责任。被告王湛江驾驶的川ＸＴ××××小型轿车属于广泰交通公司，广泰交通公司享有该车的经营利益，应对被告王湛江承担的赔偿责任负担连带责任。 原告谈某2与死者卢华珍，于2001年5月起虽以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记，属于非法同居。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，“本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”规定，主张赔偿款领取的主体应为死者的或近亲属，而本案当事人谈某2与死亡卢华珍未办理婚姻登记，故不属于主张死亡赔偿款的合法主体。因此，原告谈某2不是本案的适格原告，对原告谈某2的诉讼请求，本院不予支持。 原告谈某1因此次交通事故造成卢华珍当场死亡纳入赔偿范围的损失为：死亡赔偿金335568元（14670元／年×20年＝293400元,另含被扶养人谈某1的生活费：6（18周岁-12周岁）×14056元÷2＝42168元，虽然谈某1父亲已经年满60周岁，但不能免除其作为谈某1父亲的扶养责任，被扶养人谈某1的生活费应予减半）；丧葬费34633.5元（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2019年城镇全部单位就业人员平均工资69267元）；精神抚慰金3万元；交通费酌定支持1000元；处理丧葬事宜亲属支出的误工费酌定支持1500元；前述损失共计402701.5元。被告人寿保险公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担110000万，在商业第三者责任险限额内承担234161.2元，共计344161.2元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司赔偿原告谈某1（法定代理人谈某2）各项损失344161.2元； 二、驳回原告谈某2的诉讼请求； 三、驳回原告谈某1的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人在本判决生效后十日内支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8514元，减半收取4257元，由原告谈某2、谈某1负担1257元，被告王湛江、被告广安市广泰公共交通有限责任公司负担3000元，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭章辉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓长超 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。