山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6670号 原告:康武亮 委托诉讼代理人：马仲华 被告：綦大卫（曾用名綦晓伟） 委托诉讼代理人：张新辉 被告：杨翠平 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 负责人：朱俞震 委托诉讼代理人：尚恳 原告康武亮与被告綦大卫、杨翠平、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称中国人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，原告康武亮的委托诉讼代理人马仲华、被告綦大卫及其委托诉讼代理人张新辉、被告中国人保杭州分公司的委托诉讼代理人尚恳到庭参加诉讼。被告杨翠平经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计275771元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日0时许，被告綦大卫驾驶车牌号为鲁ＶＦ××××号小型轿车（登记车主为被告杨翠平）沿高密醴泉大道由东向西行驶至夷安大道路口时，与由北向南行驶的骑电动二轮车的原告相撞，致使原告受伤住院，车辆受损。2020年4月23日，高密市公安局交通警察支队作出第3707851202000000601号交通事故认定书，认定被告綦大卫承担事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告中国人保杭州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。请求依法判决。 被告中国人保杭州分公司辩称，我公司需要核实事故车辆是否在我公司投保交强险。事故发生时，被保险车辆驾驶员无证驾驶车辆且逃逸，若确实在我公司投保，我公司只在交强险承担垫付义务，并有权利向驾驶员进行追偿。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告綦大卫辩称，发生交通事故属实，被告所驾驶车辆投保了交强险，对原告合理的损失，应当由保险公司在交强险范围之内先予赔偿。 被告杨翠平未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月2日00时10分许，被告綦大卫驾驶车牌号为鲁ＶＦ××××号小型轿车（登记车主为被告杨翠平）沿高密醴泉大道由东向西行驶至夷安大道路口处时，与由北向南行驶的康武亮骑的电动二轮车发生交通事故，致车辆等物品损坏，原告受伤。 二、事故责任认定情况：本次事故经高密市公安局交通警察大队责任认定，被告綦大卫无证驾驶、逃逸承担事故全部责任，原告无责任。 三、车辆投保情况：綦大卫驾驶车辆在被告中国人保杭州分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。 四、原告伤情情况：经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定，原告之伤构成九级伤残、误工时间120日、1人护理60日、营养期60日、无后续治疗费、无残疾辅助器具费。 五、原告主张的损失：医疗费9769元、住院伙食补助费750元（50元×15天）、误工费13350元（原告系孚日集团股份有限公司职工，事故发生前3个月工资分别为7122.71元、5055.71元、6424.64元，日平均工资为206.7元，2020年4月2日起至6月30日未到单位上班，未上班期间每月发放1730元，提交潍坊市坊子区仁康司法鉴定所鉴定意见书、户口本、康武亮身份证、单位工资发放银行流水、工资停发证明、纳税证明、工资表、工资卡银行流水、孚日公司营业执照）、护理费6900元（115元×60天）、伤残赔偿金169316元（42329元×20年×20%）、营养费3000元（50元×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元、被扶养人生活费(原告儿子康惠强2008.05.30生，扶养费为8年×26731元÷2人×20%=21384.8元；原告女儿康舒越2018.02.24生，17年×26731元÷2人×20%=45442.7元)，上述费用共计275771元。 针对原告主张的相关损失及提交的证据，被告中国人保杭州分公司提出以下质证意见：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费应按30元；误工时间过长，误工标准过高；护理期限过长；伤残等级鉴定过高，不认可其伤残等级；营养期限过长，且已超出交强险限额；交通费不认可；精神抚慰金过高；鉴定费不属于我司赔偿范围；被抚养人生活费应从定残之日起计算，不应超过上一年度城镇消费性支出的20%。 被告綦大卫提出以下质证意见：对原告私自到潍坊人民医院检查、用药及费用不认可；住院伙食补助费应按每天50元计算14天；对于误工费计算标准，请求法庭依法确认，原告误工时间是从自事故发生至2020年6月30日，该期间可以计算误工损失；护理期限过长，应当按30天确定较为合理；伤残赔偿金不认可，根据高密市人民医院住院病历所载明的仅仅是十根肋骨骨折，伤残应为十级；营养时间过长，应按每天30元计算；交通费不认可；鉴定费不认可；被抚养人生活费应按十级标准计算，其儿子是2008年5月30日出生，根据鉴定报告所作出的时间可已年满12周岁，应按十级标准计算6年，原告女儿生于2018年2月24日，已年满两周岁，应按十级标准16年计算。 六、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，消费性支出为26731元。 七、原告康武亮要求被告将赔偿款汇入原告康武亮在中国银行高密支行6013××××2445账户内。 以上事项中，双方当事人第四、五项有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，被告綦大卫与康武亮发生交通事故事实清楚，被告綦大卫负事故全部责任，应对原告主张损失承担全部赔偿责任。綦大卫所驾车辆在被告中国人保杭州分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告中国人保杭州分公司在交强险限额内承担赔偿责任。 根据高密市人民医院住院病案、潍坊市人民医院门诊病历等相关证据可以确定原告的伤情，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见合法有效，被告綦大卫对鉴定意见有异议但未提交足以推翻该鉴定意见书的有效证据，故该鉴定意见本院予以采信，可作为本案裁判依据。 对原告主张的医疗费9769元、误工费13350元、护理费6900元、残疾赔偿金169316元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。原告的住院伙食补助费应为700元（50元×14天）、营养费应为1800元（30元×60天）。交通费酌情认定140元。被扶养人生活费应从定残之日起计算，被扶养人生活费应为58808.2元(原告儿子康惠强6年×26731元÷2人×20%=16038.6元；原告女儿康舒越16年×26731元÷2人×20%=42769.6元)，上述费用共计265643.2元，由被告中国人保杭州分公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分的145643.2元，由被告綦大卫全部负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告康武亮120000元，于本判决生效后十日内汇入原告康武亮在中国银行高密支行6013××××2445账户内； 二、被告綦大卫赔偿原告康武亮145643.2元，于本判决生效后十日内汇入原告康武亮在中国银行高密支行6013××××2445账户内； 三、驳回原告康武亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5436元，减半收取2718元，由原告负担101元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1182元、被告綦大卫负担1435元（各被告于本判决生效之日后十日内汇入原告康武亮在中国银行高密支行6013××××2445账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳