河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2792号 原告：王永和，男，1971年4月11日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。 被告：王健超，男，1986年8月17日出生，汉族，住保定市涿州市。 委托诉讼代理人：郭宇光，河北海洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第一营销服务部。住所地：保定市红旗大街魅力东方**门脸。统一社会信用代码：91130600665286947G。 负责人：吕鹏博，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原告王永和与被告王健超、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第一营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永和的委托诉讼代理人郭会卿、被告王健超的委托诉讼代理人郭宇光、被告保险公司的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永和向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失由10000元增加至236492元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日17时45分，被告王健超驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿安新线由南向北行驶至87公里＋200米处时，因操作不当与前方同向行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市交警大队作出事故认定书认定，被告王健超负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后就医疗费、住院伙食补助费、及住院期间的营养费、误工费、护理费、部分交通费、车损、车辆救援费、公估费等提起过两次诉讼，法院均已判决。现原告又发生了新的医疗费、交通费等损失，原告伤情需进行伤残等级和三期鉴定、及进行手术取内固定。为了维护自己的合法权益，原告现将被告诉至贵院，望依法公断。 被告王健超辩称，被告车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，原告的合理诉求范围内的经济损失应在保险公司投保范围内进行赔偿。 被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、30万元商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间，在依法审核事故的真实性以及没有法律法规、保险条款约定免责事由前提下，对原告合理合法的损失我司同意首先在交强险分项限额内进行赔付，不足部分由商业三者险按事故责任比例赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担，同时，应考虑原告已起诉我司两次，相应损失应依法扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日17时45分，被告王健超驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿安新线由南向北行驶至87公里＋200米处时，因操作不当与前方同向行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市交警大队作出第130181120180000601号道路交通事故认定书认定，被告王健超负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后就医疗费、住院伙食补助费、及住院期间的营养费、误工费、护理费、部分交通费、车损、车辆救援费、公估费等提起过两次诉讼，法院均已判决。被告王健超驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、30万元商业三者险，及不计免赔，事故发生在保险期间。 现原告王永和要求被告赔偿：1.医疗费：1151.2元；2.误工费：69143元/年÷365天×（300天-47天-21天）=43940.8元；3.护理费：原告之伤由原告的妻子王红以及原告的外甥王建超进行护理，护理期180天，42115元/年÷365天×（180天-47天-21天）×2人=25760元；4.营养费：20元/天×（120天-47天-21天）=1040元；5.伤残赔偿金：35738元/年×20年×20%=142952元；6.精神抚慰金：10000元；7.被扶养人生活费：原告兄弟姐妹3人，现父母尚在，根据原告的伤残等级，12372元/年×5年×20%×2人÷3人=8248元；7.鉴定费：2400元；8.交通费：1000元。以上损失共计236492元，诉讼费、保全费由被告负担。证据有：事故认定书；河北医科大学第三医院诊断证明、医疗费票据、门诊病历3份、检查报告4张；三期及伤残鉴定结论；亲属关系证明、户口本；鉴定费票据；交通费票据12张；原告申请调取了案号为（2019）冀0181民初1399号案卷中的证据材料，证明原告的误工、护理情况；辛集市人民法院（2018）冀0181民初3655号民事判决书、辛集市人民法院（2019）冀0181民初1399号民事判决书，证明原告之前请求赔偿的数额和原告的误工标准及二人护理的情况，也证明原告本次起诉已经扣除了之前两次起诉的数额，之前案件有一个保全费漏判，因此本次原告请求被告承担；购房合同、物业费交费票据、河北省商品房住宅使用说明书、取暖费票据、缴纳物业费票据，证明原告虽为农村户口，但在事发前一年已经在辛集城区连续居住满一年，其伤残赔偿金应该按照城镇居民进行赔偿。原告的上述损失首先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告王健超承担。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对事故认定书真实性没有异议；对医科大学第三医院诊断证明的真实性没有异议，但显示其左侧第六肋骨病变切除，该伤情与本次事故的关联性我司保留鉴定的权利；对医科大学第三医院门诊病历的真实性没有异议；对医疗费票据真实性没有异议，但应扣除10%非医保用药；鉴定费属间接损失，我司不予承担，对鉴定费票据的真实性没有异议；对伤残及三期鉴定意见书本身的真实性没有异议，但鉴定标准我司不认可，并且原告出险骨折术后不愈合的症状，是疾病导致还是医疗事故导致，对其关联性我司保留鉴定的权利，误工期、护理期、营养期评定标准过高，我司认可误工期150天、护理期90天、营养期60天；交通费票据不能证实与就诊时间相符，且在上两次诉讼中法院已判决支付了交通费，不应再重复支付；对两份判决书的真实性没有异议，但营养费、交通费在上两次诉讼时已解决，原告主张属于重复主张，虽然护理费在1399号判决书按二人计算，当时是考虑住院期间21天，伤情较重，按二人计算，现三期鉴定已做出，未注明需二人护理，所以应当按照一人护理计算；对家庭关系证明的真实性没有异议，但该证明明显载明被扶养人王怀秋、王凤巧是南智邱村村民，不能证实其在城镇居住，故应按农村标准计算被扶养人生活费；对商品房合同的真实性没有异议，但该房屋何时交付使用没有居委会和物业开具的证明，并且物业收款收据显示最早的缴费期间是2018年2月6日至2019年2月6日，很明显据本次交通事故发生2018年11月2日居住不满一年，不符合最高院司法解释规定的在事故发生前在城镇居住满一年的条件；对原告提供的误工证明证据的真实性不予认可，没有提供劳动合同、工资发放的银行流水、缴纳社保的凭证，也没有公司的营业执照；护理费质证意见同误工费质证意见，误工费和护理费可以按照2019年公布的2018年居民服务业标准赔付，上述损失发生的时间均在2018年至2019年，原告要求参照2020年公布数据明显与损失实际发生日不符；医疗费具体数额请法庭核实，但应扣除10%非医保用药；误工费同以上质证意见；护理费按居民服务业标准计算一人；营养费上两次判决已经酌情判决认定，不应再给付；伤残赔偿金同意按农林牧渔业标准计算；精神抚慰金原告主张过高，我司认可4000元；被扶养人生活费应按农村居民标准计算；鉴定费属间接损失，我司不予承担；交通费与本次案件无关联性，不应支持；保全费属于上次判决认定范围，应通过审判监督程序解决，况且诉讼费、保全费属间接损失，我司不予承担。 被告王健超的质证意见为：对事故认定书的真实性没有异议；对医科大学第三医院的诊断证明、门诊病历同保险公司质证意见，对医疗费没有异议；对鉴定费没有异议；对鉴定意见真实性没有异议，但对证明内容存在异议，同意保险公司质证意见，鉴定中的原告出现术后不愈合的症状，与本次交通事故没有关联性，三期评定过高，认定的三期远远超出了合理标准，同时，鉴定意见当中没有需两人护理的鉴定意见；对交通费同保险公司质证意见，不能证实与就诊时间一致，法院已经判决过交通费，不应重复支付；对两份判决书的质证意见同保险公司质证意见，虽在该两份判决书曾有二人护理的情形，但本案中已做出鉴定结论，鉴定意见中没有需两人护理的结论性意见，故本案原告主张的二人护理不能以此证明；家庭关系证明质证意见同保险公司；对原告提交的购房合同等一系列证据质证意见同保险公司质证意见，原告在该处房产居住并未达到居住满一年的条件，仍属于农村居民，相应的赔偿标准也应当以农村居民的收入和消费性支出进行计算；误工费和护理费因为原告没有提供劳动合同、工资流水、社保凭证、营业执照等情况，不能据此认定原告所属行业和真实的劳动情况，同时也不能按照制造业的相应标准参照计算相应赔偿，护理人员的证明同鉴定意见关于两人护理的质证意见，本案中护理人员应为一人；误工费应当参照2018年度的农林牧渔业标准计算；护理费应按一人护理计算，按2018年2019年度统计部门出具的居民服务业标准计算；营养费同保险公司意见；伤残赔偿金应当按2018年、2019年度统计部门出具的农村居民收入计算；精神抚慰金同保险公司意见；被扶养人生活费应按农村消费性支出以2018年或2019年的标准计算；交通费意见同保险公司意见；关于保全费的主张，应按审判监督管理程序主张，不应在本案中主张。 本院认为，辛集市公安交通警察大队第130181120180000601号道路交通事故认定书责任认定并无不当，本院予以采信。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残及三期鉴定费提交了相应证据本院予以支持。原告要求的误工费依据本院（2018）冀0181民初3655号民事判决书、本院（2019）冀0181民初1399号民事判决书中的每年58540元的标准计算计37209元为宜；护理费支持一人护理，比照居民服务业标准每天115元计算112天计12880元为宜；精神损害抚慰金支持6000元为宜；交通费考虑到实际发生支持200元为宜。综上原告王永和的损失为：1、医疗费1151.2元；2、营养费1040元；3、误工费37209元；4、护理费12880元；5、残疾赔偿金142952元；6、精神损害抚慰金6000元；7、被扶养人生活费8248元；8、伤残及三期鉴定费2400元；9、交通费200元。以上共计212080元。被告王健超负此事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险及不计免赔。被告保险公司应在保险范围内赔偿原告王永和212080元。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第一营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永和医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计212080元。 二、驳回原告王永和其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元,由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第一营销服务部负担2174元。被告王健超负担320元诉讼保全费。原告王永和负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王建欣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陶林可