四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初5868号 原告：郭明志，男，汉族，生于1969年3月8日，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：戴盛梁，四川广府律师事务所律师。 被告：罗伦，男，汉族，生于1985年3月12日，住四川省旺苍县。 原告郭明志与被告罗伦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长高秀梅、人民陪审员覃登蓉、钟宏霞组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郭明志委托诉讼代理人戴盛梁到庭参加诉讼，被告罗伦经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郭明志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金30万元及其利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2014年12月29日向原告借款30万元，约定借款期限3个月，月息为3.3%，后被告因资金周转困难，未按照约定还款；后被告分别于2016年11月5日、2018年5月11日重新向原告出具借条，约定借期内利率为月息3%，还款期限为2019年5月10日，但被告到期后仍未向原告偿还借款本息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告方将第一项诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金270300元，利息从2016年11月5日起按月息3分计算至还清之日止。 原告方向本院提交以下证据以支持其诉讼请求： 证据一：《证明》一份，证明原告居住在广元市利州区××街道××社区××紫郡67-2号。 证据二：旺苍县化龙乡长乐村村民委员会出具的《证明》一份，证明被告罗伦在该村居住，但因在外务工，家中房屋已垮塌，未购买有商品房。 证据三：2014年12月29日的《借条》一份，证明原、被告之间存在借款30万元的事实，双方在借条上约定借款期限自2014年12月29日起至2015年3月29日止，月息3.3%。 证据四：中国平安银行广州科学城科技支行提供的《个人账户汇总信息清单》一份，证明原、被告于2014年12月29日签订借条后，原告通过该银行于2015年1月6日转账至被告中国农业银行股份有限公司东莞长安支行共计270300元。 证据五：原、被告于2016年11月5日被告签订的续借款单一份，内容为“本人罗伦于2015年1月6日借到郭明志现金30万元30万元，因到期不能归还，至2016年1月5日应还利息217800元，已还利息199700元，未还利息18100元，现因资金困难，30万元本金计划于一年归还。可以提前还款。利息按照月息3%计算。” 证据六：《借据》一份，2018年5月11日被告又向原告出具借据一张，对2014年12月29日借款30万元的事实予以确认，对按月息3分给付利息予以确认，双方未约定还款时间。 被告罗伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年12月27日，被告罗伦向原告郭明志出具借条一张，载明“借条（借款人存）今收到郭明志人民币叁拾万元，已通过郭明志，平安银行珠江新城支行，卡号：6216××××0825，汇入罗伦：开户行：中国农业银行长安上沙支行，卡号：6228××××2711收讫以上款项。借款期限自2014年12月29日起至2015年03月29日止。月息3.3%，利息总共2.97万元。借款时一次性支付三个月利息2.97万元。借款期到期应按时退还本金，（节假日顺延，以实际到账为准）乙方（贷款人）：罗伦……2014年12月27日”。 2015年1月6日。原告郭明志通过平安银行向被告罗伦中国农业银行账户（尾号2711）转账270300.00元。 2016年11月5日，被告罗伦向原告郭明志出具续借款单一张，载明“本人罗伦于2015年1月6日借郭明志现金30万元因到期不能归还，至2016年11月5日应还利息217800元，已还利息199700元，未还利息18100元，现因资金困难，30万元本金计划于一年之内归还，可以提前还款，利息按照月息3%计算。续借款人：罗伦时间：2016.11.05”。 2018年5月11日，被告罗伦向原告郭明志出具借据一张，载明“借据本人于2014年12月29日向郭明志借款人民币叁拾万元正，已于2015年3月29日到期一直未还本金，截止今日共欠息人民币壹拾万元正。因本人近期资金一直比较紧张，暂无能力还本付息，经双方友好协商，同意将所欠利息转入本金，共计人民币四十万元正，借款期限一年，于2019年5月10日到期，月息3%，自即日起，按月付息，逾期未付利息必需按日万分之九支付滞纳金，逾期未还本金按日万分之九支付违约金。此据立据人：罗伦2018年5月11日。” 因被告一直未完约定偿还本息，原告现向法院提起诉讼。 庭审过程中，原告方陈述称：1.被告借30万，双方在2014年12月9日打借条的时候说清楚了，借款按月息3.3%支付利息，借款一次性支付3个月利息，从30万元扣减2.97万元，实际借款本金也就是转款金额应该是27.03万元。 2.2014年12月29日至2015年3月29日间，以本金30万为基础，按月息3.3%计算，被告应还利息217800元，已还199700元，未还利息18100元。这部分月息多算了0.3%，截止2016年11月5日按3%算息应为178398元，给了199700元，多给的同意在后期利息里扣减。后期按法律规定最高利息计算。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告罗伦于2014年12月29日出具的《借条》、2016年11月5日出具的《续借款单》、2018年5月11日出具的《借据》结合原告提交的转账记录以及原告方的当庭陈述可以认定，原告郭明志与被告罗伦之间存在借贷关系。被告罗伦向原告郭明志借款，被告罗伦林应当承担向原告郭明志还款的义务，原告郭明志要求被告罗伦偿还借款本金的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。 关于下欠借款本金。2014年12月29日出具的《借条》载明“借条（借款人存）今收到郭明志人民币叁拾万元……”。结合原告方提交的转账记录以及庭审陈述其认可被告借款一次性支付三个月利息29700元的的事实，并同意抵扣借款本金。虽然借条载明借款300000元，但原告实际转账给被告本金金额应为270300元，被告未向本院提交证据证明其已偿还过借款本金。本院确定被告罗伦下欠原告郭明志借款本金270300元尚未归还。 关于原告对借款利息的主张。原告要求从2016年11月5日（续借款之日）起按月利息3%计算利息。原告庭审中陈述称2014年12月29日（借款之日）至2015年3月29日间的利息以实际借款本金270300元为标准按月息3%计算应为178398元，被告罗伦约定偿还的利息以300000元为标准按月息3.3%计算为217800元，被告罗伦已偿还利息199700元，对于超出的利息部分199700-178398=21302元，原告方同意在最终确定的利息中予以抵扣。首先原、被告借款时约定的月利息为3.3%。被告罗伦于2016月11月5日在与原告将前期利息进行计算后出具的《续借款单》中与原告将利息标准约定为月利息3%，还款时间为一年，原告方对此也予以认可。原、被告约定的借期内年利率36%，据此要求被告支付的逾期利息标准为年利率36%，结合相关法律规定该约定标准明显过高，应不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。本院酌情确定利息的计算标准为以借款本金270300元为基数，自2016年11月5日起至2019年8月19日止按照年利率24%标准计算，2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 由于被告罗伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，其放弃了自己的诉讼权利，应视为对原告提交的证据均无异议，由此引起的不利后果应由被告自行承担。若被告今后有证据证明偿还借款本金，可经双方共同确认后相互品迭或通过其他法律途径予以解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告罗伦在本判决生效之日起十日内偿还原告郭明志借款本金270300元及资金占用利息（以270300元为基数自2016年11月5日起至2019年8月19日止，按照年利率24%标准计算利息。2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。最终确定的利息再予以扣减21302元。） 二、案件受理费5800.00元，由被告罗伦承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  高秀梅 人民陪审员  覃登蓉 人民陪审员  钟宏霞 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李 莉