重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初17465号原告：重庆建成物流有限公司，住所地重庆市綦江区石壕镇建新路****，统一社会信用代码91500222304988839H。法定代表人：尹明全，经理。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：刘远丽，女，1978年8月30日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：严明云，男，1972年8月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告重庆建成物流有限公司（以下简称建成物流公司）与被告刘远丽、被告严明云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告建成物流公司委托诉讼代理人邓晓琴、被告刘远丽、被告严明云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建成物流公司向本院提出诉讼请求：请求二被告偿还购车款95850元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2019年9月26日至付清之日的利息。事实和理由：原、被告于2018年11月29日签订了《借款协议》，约定二被告因购车欠原告建成物流公司购车款400000元，分期支付等。履行过程中，二被告逾期未足额偿还借款，构成违约。经协商未果，原告建成物流公司遂向本院提起诉讼。被告刘远丽、被告严明云共同辩称，借款属实。但还款协议已经明确约定以车抵款，已经偿还完毕，且原告建成物流公司明确承诺两年内不收取利息。现原告建成物流公司对抵债车辆的评估明显不公正，且未告知被告刘远丽，请求退还车辆，由被告刘远丽自行买卖并偿还借款。故，请求驳回原告建成物流公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告建成物流公司举示的《借款协议》两份、《定车协议》、《还款协议》、《普通货车挂靠经营合同》、《交车协议》、委托书、《机动车价值评估报告书》，经审查，相互佐证，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年11月29日签订了《借款协议》两份，严明云均作为担保人签字，约定被告刘远丽向原告建成物流公司购买某车辆共欠购车款423000元，其中，50000元分10期支付，在2019年1月8日至2019年10月8日期间每月8日前支付5000元，373000元分24期支付，在2019年1月8日至2020年12月8日期间每月8日前支付15542元；约定逾期付款的，支付违约金50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍赔偿损失等。之后，原告建成物流公司与被告刘远丽于2019年9月26日签订了《还款协议》，约定截至2019年9月26日，被告刘远丽共欠原告建成物流公司借款本金371576元、利息9274元，共计380850元；约定被告刘远丽自愿将某车辆、渝某挂车辆交由原告建成物流公司抵债，以有资质的评估机构评定价值为准，并选定重庆中衡旧机动车鉴定评估有限公司（现已更名为重庆中衡机动车鉴定评估有限公司）进行评估，不足部分二被告在15日内支付，逾期按年24%的标准支付利息等。重庆中衡机动车鉴定评估有限公司依据原告建成物流公司的委托于2019年10月21日出具了《机动车价值评估报告书》，意见为某车辆、某挂车辆在2019年10月21日价值共计285000元。扣除车辆估值后，现尚有购车款95850元未归还。经协商未果，原告建成物流公司遂向本院提起诉讼。审理中，原告建成物流公司坚持其诉讼请求，二被告不同意其诉讼请求。本院认为，原、被告于2018年11月29日签订的《借款协议》两份、于2019年9月26日签订的《还款协议》，均系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。上述协议名为借款合同，实为买卖合同。履行过程中，二被告向原告建成物流公司购车，应当按约定支付购车款，其逾期未足额支付的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告已经明确约定以车辆抵债，价值以评估价值为准，现二被告拒不认可评估价值，但未举示充分证据证明其主张，违背诚实信用原则，应当承担举证不能的法律后果。对于逾期付款利息，第一，原告建成物流公司未举示证据证明其告知了被告刘远丽车辆评估价值，被告刘远丽于2020年11月1日收到本院送达的起诉状副本，其自该日收到了车辆评估价值的通知，应按约定在15日内即2020年11月16日前付清购车款，其逾期未支付构成违约，应按约定支付利息。第二，本案实为买卖合同，并非借款合同，本院支持按照本案起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率的1.5倍即5.775%（3.85%×1.5）计算的利息损失。对于被告严明云应当承担的保证责任，被告严明云在《借款协议》上签字，但未在《还款协议》上签字，《还款协议》变更了主债务，对于增加部分，被告严明云不负连带责任。经计算，自2020年11月17日至2020年12月8日期间22天，被告刘远丽应付利息333.64元（95850元×5.775%×22天÷365天），其中，最后一期15542元分期款按原《借款协议》约定于2020年12月8日至期，该期款项自2020年11月17日至2020年12月8日期间23天的利息54.1元（15542元×5.775%×22天÷365天），被告严明云不负连带责任。综上所述，对于原告建成物流公司的诉讼请求，本院予以支持被告刘远丽支付购车款95850元、自2020年11月17日至2020年12月8日期间的利息333.64元，并按年5.775%的标准支付自2020年12月9日至付清之日的利息，被告严明云对除自2020年11月17日至2020年12月8日期间的利息54.1元以外的债务负连带责任，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘远丽在本判决生效后七日内支付原告重庆建成物流有限公司支付购车款95850元、自2020年11月17日至2020年12月8日期间的利息333.64元，合计96183.64元，并按年5.775%的标准支付自2020年12月9日至付清之日的利息，被告严明云对除利息54.1元以外的债务负连带责任；二、驳回原告重庆建成物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告刘远丽、被告严明云连带负担（此款原告建成物流公司已经垫付，二被告在本判决生效后七日内连带支付原告建成物流公司1123元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽