广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初3301号原告：许国银，男，汉族，1984年3月2日出生，住广东省茂名市电白区马踏镇石笏樟公元二队**，公民身份号码：440************770。委托诉讼代理人：邵水记，广东海法律师事务所律师。被告：许炳炎，男，汉族，1967年6月12日出生，，住广东省茂名市电白区马踏镇石笏樟公元二队**公民身份号码：440************753。被告：王清梅，女，汉族，1987年9月7日出生，，住广东省茂名市电白区马踏镇石笏樟公元二队**公民身份号码：440************80X。被告：天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市************（东头）、二层全层。统一社会信用代码：91440********0253T。负责人：陈桓甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄广智、冯里杏，均系该公司员工。原告许国银与被告许炳炎、王清梅、天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称天安保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国银及其委托诉讼代理人邵水记，被告许炳炎，被告王清梅，被告天安保险茂名支公司的委托诉讼代理人黄广智、冯里杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国银向本院提出诉讼请求：一、判令被告许炳炎赔偿原告因交通事故造成损失31370.3元。二、案件诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告主张：因肇事车辆浙A-J12**号小型轿车的车主是王清梅，交强险和商业三者险的保险人是天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，申请追加浙A-J12**号小型轿车的车主王清梅、保险公司天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司为本案被告参加诉讼，并判令被告王清梅、天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告许国银因交通事故造成损失31370.3元。事实与理由：2020年1月3日，许炳炎驾驶浙A-J12**号小型轿车从樟公元村往茂名港方向行驶，16时许行至电白区马踏镇石笏樟公元村路段时，与从许惠屋路口驶出由许国银无证驾驶的粤K-899**号普通二轮摩托车发生碰撞后，造成许国银受伤，车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许国银负主要责任，许炳炎次要责任。原告在发生交通事故后二天，感觉身体不适，于2020年1月5日入院茂名市电白区****医院住院，诊断：脑震荡，到2020年3月3日出院，住院58天，用去医疗费4270.30元。参照广东省2020年度人身损害赔偿计算标准，原告因交通事故造成损失如下：1、医疗费4270.3元；2、住院伙食补助费5800元（100元∕天×58天）；3、营养费1160元（20元∕天×58天）；4、误工费8700元（150元∕天×58天）；5、护理费8700元（150元∕天×58天×1人）；6、交通费1740元（30元∕天×58天）；7、摩托车修理费1000元。原告上述损失合计31370.3元。综上所述，原告的诉讼请求具有充分的事实和法律依据，为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院判如所请。被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，一、庭前已经申请调取证据和三期鉴定申请，恳请法院批准，原告住院期间存在恶意挂床现象，对原告的医疗费不予认可，应该扣除挂床及额外支出的医疗费。二、对于原告住院期间的伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费应该待三期鉴定后再做决定。三、原告摩托车修理费不予认可，该费用未经被告天安保险茂名支公司定损，也没经过有资质的鉴定机构鉴定，真实性、关联性难以确定。四、诉讼费不属于保险的赔偿范畴，不应由保险公司赔偿。补充答辩意见：1、按照鉴定报告结果进行三费（伙食费、护理费及误工费）的标准计算；2、营养费诉请不予认可，原告没达到伤残等级，其诉求没有事实依据；3、交通费未提供支出证据，诉求无据；4、诉讼费不属于保险的赔偿范畴，且报告保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费。被告许炳炎辩称，被告许炳炎驾驶的车辆已经购买了保险，由保险公司赔偿。被告王清梅辩称，被告王清梅的车辆已经购买了保险，由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，被告许炳炎驾驶浙A-J12**号小型轿车从樟公元村往茂名港方向行驶，16时许行至茂名市电白区***********时，与从许惠屋路口驶出由原告许国银无证驾驶的粵K-899HF号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告许国银受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故后，经茂名市公安局电白分局交通警察大队于2020年5月15日作出电公交认字[2020]第104号《道路交通事故认定书》，认定：原告许国银无证驾驶机动车借道行驶，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，对该事故负有主要过错，承担事故的主要责任；被告许炳炎驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶，对该事故负有次要过错，承担事故的次要责任。原告受伤后，于2020年1月5日到茂名市电白区****卫生院住院治疗，诊断：脑震荡。至2020年3月3日出院，住院天数58天，出院建议：患者病情好转出院，不适随诊，注意休息，加强营养，住院期间留陪护壹人。用去医疗费4270.30元。原告属农村居民。事故后，原告自行将其事故摩托车在茂名市滨海新区*********维修，2020年7月31日，茂名市滨海新区*********向原告开具发票，记载：车辆修理费1000元，购买方为粤K-899**。被告天安保险茂名支公司对该维修费不予认可，认为该维修费用未经保险公司定损，也没经过有资质的鉴定机构鉴定，真实性、关联性难以确定。被告许炳炎与被告王清梅是翁媳关系。被告许炳炎是浙A-J12**号小型轿车的驾驶人，被告许炳炎的准驾车型为A2。被告王清梅是浙A-J12**号小型轿车的所有人，被告王清梅于2019年11月1日为浙A-J12**号小型轿车在被告天安保险茂名支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，保险期间均自2019年11月2日0时起至2020年11月1日24时止，事故发生在保险期内。在诉讼过程中，被告天安保险茂名支公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，广东正诚法医临床司法鉴定所于2020年11月20日作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第1102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人许国银2020年1月3日交通事故外伤后的误工期为45日，护理期为7日，营养期为7日。被告天安保险茂名支公司支付鉴定费3038元。在诉讼过程中，原告申请对其所有的粤K-899**普通二轮摩托车因交通事故损毁造成的损失进行评估鉴定，在评估过程中原告已申请撤回对粤K-899**普通二轮摩托车因交通事故损毁造成的损失的评估鉴定，本院司法委托办公室已作出中止本案涉案车辆损失评估的司法委托程序。本院认为，本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2020]第104号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告许炳炎承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，因本交通事故造成原告的损失为：一、医疗费4270.3元；被告天安保险茂名支公司抗辩应扣除挂床及额外支出的医疗费，理据不足，本院不予采纳。二、住院伙食补助费，本案在审理过程中，被告天安保险茂名支公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，经广东正诚法医临床司法鉴定所作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第1102号司法鉴定意见书，评定许国银因本交通事故外伤后的误工期为45日，护理期为7日，营养期为7日。原告的住院伙食补助费应按误工期45天计算，故原告的住院伙食补助费应为4500元（100元∕天×45天）。三、营养费，经鉴定原告因本交通事故外伤后的营养期为7日，故原告的营养费为140元（20元∕天×7天）。被告天安保险茂名支公司抗辩原告没达到伤残等级，其诉求营养费没有事实依据，本院不予采纳。四、误工费，经鉴定原告因本交通事故外伤后的误工期为45日，原告属农村居民，故误工费为6951.7元（56386元∕年÷365天×45天）。五、护理费，经鉴定原告因本交通事故外伤后的护理期为7日，故原告的护理费为1050元（150元∕天×7天×1人）。六、就医交通费，经鉴定原告因本交通事故外伤后的误工期为45日，原告的交通费应按误工期45天计算，故原告的交通费为1350元（30元∕天×45天）。被告天安保险茂名支公司抗辩交通费未提供支出证据，诉求无据，本院不予采纳。以上五项合计为18262元，其中第一至三项属于交强险医疗费用赔偿限额部分损失共8910.3元，第四至六项属于交强险死亡伤残赔偿限额部分损失共9351.7元。原告主张摩托车修理费1000元的问题，被告天安保险茂名支公司对原告主张的摩托车修理费不予认可，认为该费用未经被告天安保险茂名支公司定损，也没经过有资质的鉴定机构鉴定，真实性、关联性难以确定。原告在诉讼过程中申请对其所有的粤K-899**普通二轮摩托车因交通事故损毁造成的损失进行评估鉴定，在评估过程中原告已申请撤回对粤K*****普通二轮摩托车损失的评估鉴定，本院司法委托办公室已作出中止对本案涉案车辆损失评估的司法委托程序。因原告对其摩托车的损失只是提供一份茂名市滨海新区*********向原告开具的发票，记载车辆修理费1000元，购买方为粤K-899**。但本案事故车辆粤K-899**摩托车并没有经评估机构评估确定其损失价值，故对原告主张摩托车修理费，因证据不足，本院不予支持。原告可待其摩托车损失价值明确后再另寻法律途径解决。被告许炳炎驾驶的浙A-J12**号小型轿车在被告天安保险茂名支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，因原告的损失未超过交强险责任赔偿限额范围，故被告天安保险茂名支公司应在交强险责任赔偿限额内赔偿原告的损失18262元。原告请求赔偿损失，对于合法合理部分，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持，予以驳回。原告要求被告许炳炎、王清梅对原告的损失承担共同赔偿责任，因被告天安保险茂名支公司已能够在保险限额内足额赔偿原告的损失，故原告的该主张，没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告天安保险茂名支公司辩称，原告摩托车修理费不予认可，应按照鉴定报告结果进行三费（伙食费、护理费及误工费）的标准计算，本院予以采纳；但辩称不应当承担诉讼费用，理据不足，本院不予采纳。被告许炳炎、王清梅辩称，事故车辆已经购买了保险，由保险公司赔偿，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许国银因交通事故造成的损失18262元。二、驳回原告许国银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.13元（原告许国银已预交），由原告许国银负担122.07元，被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担170.06元。鉴定费3038元（被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司已缴交），由被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李秀华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄文锋书 记 员 梁俊翊