新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初957号 原告：黄超，男，1978年1月25日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：张武华，男，1964年1月14日出生，汉族，个体装修，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告黄超与被告张武华身体权纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，后于2020年9月2日裁定转为普通程序，于2020年7月1日、2020年9月18日、2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄超的委托诉讼代理人严环，被告张武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失暂定60,000元（实际损失以鉴定结论为准）（原告变更诉讼请求为主张各项损失87,103.3元，其中残疾赔偿金69,328元、护理费1595.3元、精神抚慰金10,000元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、鉴定费3180元）。事实和理由：2016年5月15日，原、被告签订楼房装修合同，由被告对原告经营的商铺进行装修。被告不但未按约定期限完工，装修工程还出现质量问题，2017年8月2日下午约8：40，被告给原告装修的质量不合格的隔断玻璃掉落，造成原告面部、右臂和原告父亲头部被玻璃划伤，至今在家休养不能正常工作。为维护原告的合法权益不受侵害，故提起诉讼。张武华辩称，装修房子快完工的时候，因为延期时间较长了，原告不让被告干了，向法院起诉解除合同和赔偿损失，因为没有完工，被告不同意解除合同，原告坚持要解除，后法院判决解除合同，赔偿损失，因为装修工程没有交工，判被告赔偿损失1万多元，已经付给原告。当时装修打的构造，事故当天因为有大风，大成时代外墙的苯板都刮掉了，就出了意外，被告也没有办法，玻璃是被告用螺丝钉好的，在室内，不刮风掉不下去，所以对原告的损失不认可，原、被告签订的装修合同解除后没有交工，被告不应该承担责任。前案开庭时被告提出让原告再付款5000元，把剩下的处理掉，原告不同意，原告的妻子坚持要解除合同，解除合同以后所有的和被告没有关系，装修的这一块不再找被告。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于双方当事人无异议的证据：原告提交的（2016）新2325民初3361号民事判决书1份，本院予以确认，并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：1．原告提交的大成时代物业公司证明1份。被告对物业公司出具的没有异议，但认为证明中玻璃掉落原因没有写清楚，刮大风没有写，怎么掉下来的反映不出来。本院对该证据的真实性予以确认。2．原告提交的住院病历、诊断证明、出院证明各1份。被告认为病历不清楚，没办法查证，原告是否住院不清楚。本院对该组证据的真实性予以确认。3．原告提交的照片5份。被告认为照片的真实性无法判断，看不明白。本院对该组证据的真实性予以确认。4．原告提交的鉴定书1份、发票1张。被告认为开的票据也不是被告操作的，合同解除后被告也没有办法，对该证据不认可，原告当时就说和被告没有关系，但原告受伤事实存在，对鉴定的事情不知道是怎样的，发票是税务局开的是正常的。本院对该组证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月15日，原告黄超与被告张武华签订《楼房装修合同》1份，约定被告为原告装修位于大成时代的11号商铺，工程总造价为43,600元，工地1个月，自2016年5月15日至2016年6月16日。原告按照合同两次向被告支付装修款32,000元，后被告未按时完工，双方协商后在2016年7月31日签订补充协议1份，被告承诺于2016年8月6日前全部完工并交付使用，否则赔偿违约金30,000元。协议后被告未按时完工，原告2016年10月1日开始使用商铺。2016年10月10日，原告将被告诉至本院，本院审理后于2017年1月8日做出（2016）新2325民初3361号民事判决，判决解除双方签订的《楼房装修合同》及补充协议，被告向原告支付违约金13,125元。2017年8月2日，原告在案涉商铺中时，商铺中被告装修的隔断玻璃脱落划伤原告。原告被送往奇台县人民医院救治，入院诊断为右上臂及肘关节玻璃切割伤，右侧肱三头肌、桡侧腕长伸肌断裂，右侧面部玻璃切割伤，原告住院治疗至2017年8月11日，住院9天，入院后在局麻下行右上臂及肘关节切割伤清创探查肌腱吻合术，出院医嘱建议为注意休息，避免患肢剧烈活动及外伤，保持伤口清洁，继续门诊换药，术后2周拆线，不适随访，休息1月。本案审理过程中，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托新疆警察学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具警院司法鉴定［2020］法临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人黄超右侧面部损伤医疗多处块状瘢痕评定为十级伤残；2．被鉴定人黄超右侧面部、右上臂及肘关节切割伤、右侧肱三头肌、桡侧腕长伸肌断裂，误工期评定为45日，营养期评定为15日，护理期评定为7日；3．面部瘢痕的临床治疗个体差异较大，后续治疗费用以实际发生为准，原告因此支付鉴定费3,180元。本院认为，本案争议的焦点为原告的各项损失如何确定及被告是否承担赔偿责任？首先，对于原告的各项损失，本院确认如下：1．伤残赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残一处，本院予以采信，原告主张伤残赔偿金34,664元×20年×10%=69,328元，本院予以确认；2．护理费。相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人数原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以确定护理人数。经司法鉴定原告护理期为7日，需1人护理，原告主张7天×227.9元/天=1,595.3元，本院支持为7天×224.8元/天=1,573.6元，对于原告多主张部分不予确认；3．营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告司法鉴定营养期为15日，原告主张15天×100元/天=1500元，本院支持为15天×25元/天=375元，对于原告多主张部分不予确认；4．住院伙食补助费。原告实际住院9天，原告主张15天×100元/天=1,500元，本院支持为9天×25元/天=225元，对于原告多主张部分不予确认；5．鉴定费。原告主张3180元并提供发票相证实，本院予以确认；6．精神抚慰金。原告主张10,000元。依据事故发生的原因及过错，原告因本案事故导致十级伤残一处，故本院酌情支持1000元。综上，原告因伤造成的经济损失有：伤残赔偿金69,328元、护理费1573.6元、营养费375元、住院伙食补助费225元、鉴定费3180元、精神抚慰金1000元，合计75,681.6元。对于被告是否承担赔偿责任，本院认为，案涉事故发生前，原、被告签订《楼房装修合同》及补充协议，约定由被告为原告装修商铺，案涉事故发生时掉落的玻璃属于被告的装修范围，被告在庭审中亦认可安装玻璃后钉了钉子，没有做玻璃胶进一步固定。由此可见，被告装修的物品存在一定的安全隐患，在外力影响或钉子松动等类似的情况下，有可能发生脱落而造成他人损伤，在（2016）新2325民初3361号作出判决，双方签订的《楼房装修合同》解除后，被告并未对原告作出相应的安全提示，以对玻璃进行加固而排除安全隐患，故被告对于原告受伤负有主要责任，应当承担60%的赔偿责任，同时，原、被告双方发生争议后被告停工，被告装修的工程尚未完工并交付原告使用，原告在接收房屋后，仍需进行剩余部分装修方可交付使用，原告在装修过程及使用前应当对于被告已装修的部分进行检查，排除因未交工可能存在的风险隐患，尤其像玻璃安装未进行玻璃胶加固这种比较容易发觉的风险隐患，原告未经仔细检查就将存在风险隐患的装修房屋投入使用，导致玻璃脱落造成原告受伤，原告自身也存在一定的过错，应当自行承担40%的责任。故被告应当赔偿原告各项损失42,900.96元［（75,681.6元-3,180元-1,000元）×60%］，承担精神抚慰金1000元。对于原告主张的鉴定费3180元，属于为查明案件事实原告实际支出的费用，依法应由被告承担。对于原告多主张的部分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张武华于本判决生效之日起十日赔偿原告黄超各项损失42,900.96元，承担精神抚慰金1000元和鉴定费3180元，以上合计47,080.96元；二、驳回原告黄超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，由黄超负担909元，张武华负担1069元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   石志亮人民 陪 审员   刘 闯人民 陪 审员   陈俊晔二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日书  记  员   韩 玮