重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初15805号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：刘陵云，男，该公司工作人员。被告：李朝东，男，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称“环宇公司”）与被告李朝东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人刘陵云到庭参加诉讼。被告李朝东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代垫款551214.01元、违约金217388.79元（其中65617元按月利率1.54%自2017年8月1日计算至起诉之日止，为37388.56元，其中65617元按月利率1.54%自2017年11月1日计算至起诉之日止，为33346.55元，其中65625元按月利率1.54%自2018年2月1日计算至起诉之日止，为33350.62元，其中65605元按月利率1.54%自2018年6月1日计算至起诉之日止，为27278.55元，其中65616.38元按月利率1.54%自2018年9月1日计算至起诉之日止，为24251.81元，其中66400.89元按月利率1.54%自2018年12月1日计算至起诉之日止，为21474元，其中66452.1元按月利率1.54%自2019年2月1日计算至起诉之日止，为19443.88元，其中90280.64元按月利率1.54%自2019年6月1日计算至起诉之日止，为20854.82元）金额合计768602.8元。事实和理由：2016年5月12日，被告李朝东与中国银行股份有限公司重庆两江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，申请借款672000元（不包含分期手续费）用于购买渝Ｂ×××**车辆，原告为被告李朝东该笔借款承担连带保证责任，由于被告李朝东未在约定的期限内向银行偿还贷款，截至2020年8月，原告环宇公司向银行代偿欠款551214.01元。根据原、被告签订的《汽车贷款服务暨担保合同》约定，原告环宇公司承担保证责任后在代偿范围内受让该笔债权的追偿权，被告李朝东一期未按时偿还贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司有权按逾期金额每日6‰收取资金占用利息。由于按此约定计算的违约金过高，原告环宇公司自愿调整违约金为217388.79元。被告李朝东未答辩，未提供证据。经审理查明，2016年4月24日，原告环宇公司与被告李朝东签订了《汽车贷款服务暨担保合同》，合同约定：被告李朝东委托原告环宇公司向中国银行两江分行申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请原告环宇公司为该项贷款提供保证担保；原告环宇公司为被告李朝东贷款本金、利息和手续费等提供保证担保，承担连带保证责任；本合同保证期间自本合同生效之日起至被告李朝东还款最后一期履行届满之日起两年；原告环宇公司承担保证责任的，原告环宇公司在代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，并依法取得为该笔债权设立的担保物权；被告李朝东在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司还将按逾期金额每日6‰收取逾期还款违约金。2016年5月12日，被告李朝东与中国银行两江分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，合同约定：被告李朝东向中国银行两江分行申请额度为672000元的购车专向分期付款额度，并将该笔款项划至被告李朝东所购商品的经销商的专用账户（账户名：重庆市环宇汽车销售有限公司，账号：86×××01）；转向分期付款手续费总金额为人民币67200元，每月收取手续费1866.67元，共分36期（一期为一月），自被告李朝东实际交易日起算；扣收手续费和本金的所提额账户（信用卡账户），卡号为62×××65，手续费扣账日为信用卡每个对账单日；被告李朝东在每期账单日前未全额存入还款金额以清偿欠款以清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告李朝东应按照信用卡领用合约规定支付利息、滞纳金及超限费；被告李朝东保证在所提额账户每期的账单日前存入并优先偿还当期“转向分期付款”应还的本金款项，并在此授权中国银行两江分行不论被告李朝东是否在到账单日前存入当期足额款项，中国银行两江分行于对账日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如果被告李朝东未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金以及超限，并由被告李朝东全额承担由此而使中国银行两江分行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、执行费用等）。2016年5月12日，原告环宇公司与中国银行两江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡转向分期付款保证合同》，约定为担保被告李朝东与中国银行两江分行《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，即主合同项下债务的履行，原告环宇公司愿意向债权人提供保证；保证方式为连带责任保证；保证期限为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用。被告李朝东合同签订后，中国银行两江分行发放了贷款，被告李朝东未按约定按时足额偿还贷款。原告环宇公司自2017年7月起，先后8次向中国银行两江分行代还了贷款本息，分别于2017年7月20日代还65617元；于2017年10月25日代还了65617元；2018年1月29日代还了65625元；于2018年5月2日代还了65605元；于2018年8月6日代还了65616.38元；于2018年11月7日代还了66400.89元；于2019年1月25日代还了66452.1元；于2019年5月29日代还了90280.64元；共计551214.01元。被告李朝东未向原告环宇公司支付上述款项。以上事实，有原告陈述、原告举示的《汽车贷款服务暨担保合同》、《中国银行股份有限公司信用卡转向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡转向分期付款保证合同》、中国银行两江分行明细、担保代偿确认书、民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原告环宇公司与被告李朝东签订的《汽车贷款服务暨担保合同》、被告李朝东与中国银行两江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡转向分期付款合同》以及原告环宇公司与中国银行两江分行签订《中国银行股份有限公司信用卡转向分期付款保证合同》的系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。被告李朝东向中国银行两江分行贷款，中国银行两江分行向其发放的贷款后，被告李朝东应按约履行还款义务。现原告环宇公司代被告李朝东向中国银行两江分行偿还了贷款312228.52元，其已承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，对原告环宇公司要求被告李朝东偿还垫付款551214.01元的诉讼请求，本院予以支持。其次，根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，被告李朝东未按时向银行偿还贷款导致原告环宇公司承担保证责任时，应按逾期每日6‰承担违约金，现原告环宇公司自愿将违约金调整为以代偿金额为基数，按月率1.54%，自代偿次月1日起计算至2020年9月18日，共计217388.79元，符合法律规定，对原告环宇公司要求被告李朝东支付违约金217388.79元的诉讼请求，本院予以支持。被告李朝东经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李朝东于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款551214.01元；二、被告李朝东于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金217388.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5743.01元，由被告李朝东负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月十四日书记员 赵芳源