江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初615号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人陈洋，男，1983年1月13日出生，汉族，大专文化，户籍地及居住地均在南京市栖霞区。因涉嫌组织卖淫罪，于2020年7月3日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年8月7日经南京市玄武区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所辩护人许广明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告人李超，男，1982年8月3日出生，汉族，大学文化，户籍地在江苏省丰县，居住地在南京市玄武区。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年4月23日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年5月29日经南京市玄武区人民检察院以涉嫌组织卖淫罪批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。2020年7月23日经南京市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于南京市第三看守所辩护人陈佳，江苏新高的律师事务所律师。辩护人朱少龙，江苏新高的律师事务所律师。被告人周涛，男，1988年2月5日出生，汉族，高中文化，户籍地在安徽省霍山县，居住地在南京市栖霞区。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年4月23日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2020年5月29日经南京市玄武区人民检察院以涉嫌协助组织卖淫罪批准逮捕，次日被该分局执行逮捕。2020年7月23日经南京市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人陈越男，北京大成（南京）律师事务所律师。辩护人钱斌，北京大成（南京）律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人陈洋、李超犯组织卖淫罪，被告人周涛犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员周金凤出庭支持公诉，被告人陈洋及其辩护人许光明，被告人李超及其辩护人陈佳、朱少龙，被告人周涛及其辩护人钱斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控：2017年上半年，被告人陈洋与彭某（另案处理）共同出资成立位于南京市玄武区××的莲休闲养生会所。2017年8月至2020年4月期间，被告人陈洋聘任被告人李超、周涛、梁某（另案处理）、卢某（另案处理）等人，并组织多名卖淫女在莲休闲养生会所从事卖淫活动。其中，被告人李超系店长，负责协助陈洋管理场所经营、监督管理场所工作人员日常工作、招聘并管理卖淫女等；被告人周涛系前台工作人员，负责收取嫖资、记录场所卖淫嫖娼业绩明细、采购物资、向被告人陈洋汇报场所当天经营业绩等。现已查实，2020年3月至4月间，有陆某、赵某、李某等人以450元至600元（人民币，下同）不等的价格，在该场所与冉某、黄某、刘某等人实施卖淫嫖娼活动。2020年4月21日，被告人李超、周涛被公安机关抓获归案；2020年7月2日，被告人陈洋经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人陈洋、李超组织他人卖淫，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人周涛协助组织他人卖淫，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。三名被告人共同实施犯罪，系共同犯罪。现提请依法惩处。被告人陈洋对公诉机关指控其犯组织卖淫罪的事实和定性不持异议，承认控罪。其辩护人对公诉机关指控被告人陈洋犯组织卖淫罪的事实和定性不持异议，对量刑提出如下辩护意见：陈洋主动投案，并如实供述，其虽对罪名有异议，但仍系自首，依法可以从轻或减轻处罚；陈洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；陈洋揭发同案犯的共同犯罪事实，可以酌情从轻处罚；陈洋的家属主动退赃30万元，可以酌情从轻处罚；陈洋只占40%的股份，对莲会所并无经营决策权，在共同犯罪中作用不大，犯罪情节较轻，可以酌情从轻处罚；陈洋没有前科劣迹，系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，请求法院对被告人陈洋在五年法定刑以下予以量刑。被告人李超对公诉机关指控其犯组织卖淫罪的事实和定性不持异议，承认控罪。其辩护人对公诉机关指控被告人李超犯组织卖淫罪的事实和定性不持异议，对量刑提出如下辩护意见：莲会所的实际管理人和控制人为陈洋，李超仅系根据陈洋的安排，招募和管理技师，以及对会所运营提供帮助行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；李超愿意积极退赃。综上，请求法院对被告人李超从轻或减轻处罚。被告人周涛对公诉机关指控其犯协助组织卖淫罪的事实和定性不持异议，承认控罪。其辩护人对公诉机关指控被告人周涛犯协助组织卖淫罪的事实和定性不持异议，对量刑提出如下辩护意见：周涛具有坦白情节；周涛系初犯、偶犯，到案后认真悔罪，认罪认罚；周涛社会危害性低，主观恶性小，符合缓刑的适用条件。综上，请求法院对被告人周涛从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告陈洋、李超、周涛归案后，均如实供述主要犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人陈洋、李超、周涛在庭审中均不持异议。本案事实另有户籍资料、归案经过、抓获经过、玄武区区属公有房屋租赁合同、补充协议、营业执照、工商登记资料、扣押清单等书证，证人梁某、卢某、彭某、陆某、冉某、赵某、黄某、李某、刘某、张某等人的证言，被告人陈洋、李超、周涛的供述和辩解，搜查笔录、手机检查笔录及证人梁某、卢某、陆某、冉某等人的辨认笔录，微信聊天、转账记录等证据予以证实。上述证据来源合法，且经当庭质证，合法有效，具有证明效力。审理过程中，被告人陈洋供述其全部违法所得约为300000元，其家属已代为退出该违法所得，并向本院预缴罚金100000元；被告人李超供述其全部违法所得约为100000元。被告人周涛在侦查阶段供述其全部违法所得约为27000元（每月4500元，工作时间约半年），其家属向本院代为退出该违法所得，并预缴罚金20000元。本院认为，被告人陈洋、李超组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人周涛协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。三名被告人共同实施犯罪行为，系共同犯罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人陈洋、李超犯组织卖淫罪，被告人周涛犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈洋在审查起诉阶段和审判阶段如实供述，依法可以从轻处罚；被告人李超、周涛归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，均依法可以从轻处罚。被告人李超对行为性质的辩解，不影响坦白的成立。被告人陈洋、李超、周涛认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈洋家属代为退赔违法所得，依法可以酌情从轻处理。被告人陈洋等人经营的莲会所以组织他人卖淫为业，被告人陈洋系莲会所的股东之一，并实际参与莲会所的控制和管理，被告人李超系莲会所的店长，协助被告人陈洋负责莲会所的日常经营管理，在共同犯罪中均行为积极，作用明显，均系共同犯罪的主犯。对辩护人的相关意见，本院不予采纳。被告人陈洋虽系公安机关电话通知到案，但其在公安机关侦查阶段未如实供述，不构成自首，本院对辩护人的相关意见不予采纳。被告人周涛协助组织卖淫的时间达半年以上，且在新冠肺炎爆发期间仍然协助组织卖淫，犯罪情节并非较轻，不应对其适用缓刑，本院对辩护人的相关意见亦不予采纳。本院为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第六十一条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈洋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2026年1月2日止。罚金已预缴。）被告人李超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2025年4月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）被告人周涛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年10月22日止。罚金已预缴。）二、没收被告人陈洋退出的违法所得人民币300000元、被告人周涛退出的违法所得人民币27000元，上缴国库；追缴被告人李超违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 伟人民陪审员  李卫华人民陪审员  王东霞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  叶 韬