贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2623民初945号原告：宋仁祝，女，1943年12月22日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。委托代理人：田景明，男，1974年9月12日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县，系原告之子，特别授权代理。被告：甘应华，男，1964年6月24日生，汉族，贵州省余庆县人，务农，住贵州省余庆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司，统一社会信用代码：91520329594168272M，地址：贵州省遵义市余庆县子营街道乌江北路天湖名城品湖苑******。负责人：金大群，该公司经理。委托代理人：王丹,贵州佳信律师事务所律师，一般授权代理。原告宋仁祝诉被告甘应华、中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，于2020年11月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋仁祝的委托代理人田景明，被告甘应华、保险公司的委托代理人王丹到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告宋仁祝诉称：2019年12月14日，被告甘应华驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车，由镇远往施秉方向行驶，16时50分许，车辆行驶至玉盘高速公路79公里＋814米（原天黄高速103公里814米）处时，车辆碰撞行人田景银，导致行人田景银死亡的道路安全交通事故。经交警部门认定：被告甘应华未按操作规范安全行驶（在发现行人田景银后，未能合理作出正确判断，既未鸣笛示警，也未提前采取有效制动措施与避让），导致事故的发生。行人田景银系残疾人，其智力水平低下，上高速行走有不当之处，但错不该致死，致死原因是被告甘应华未按操作规范安全驾驶造成，被告甘应华应承担全部责任（对交警部门的责任认定原告不同意）。被告甘应华在被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司处投有机动车责任强制保险及100万元的机动车商业第三者责任保险。在事故发生后，两被告垫付了19000元用于安埋死者。田景银没有子女，田景银身故时55岁，原告白发人送黑发人收到巨大打击，造成无法挽回的损失。产生医药费、误工费、护理费等117927.3元。请求判决二被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费共计941739元，扣除二被告已垫付的19000元，二被告应共同赔偿原告损失922739.00元并承担诉讼费。被告保险公司辩称：对于本次交通事故的发生不持异议，根据保险合同的约定保险公司在交强险范围内应当分责分项承担责任，保险公司已经垫付10000元，应当在判决中扣除。被告甘应华辩称：请法院依法判决,我已支付田景银丧葬费9000元，应予以扣除。经审理查明：2019年12月14日，被告甘应华驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车，由镇远往施秉方向行驶,16时50分，车辆行驶至玉盘高速公路79公里814米（原天黄高速103公里814米）处时，车辆与行人田景银发生碰撞，导致行人田景银死亡及贵Ｃ×××**号小型普通客车车辆损坏，经施秉县公安局交通警察大队认定：田景银在此次事故中承担主要责任，甘应华承担次要责任。贵州省施秉县公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明田景银的损伤符合交通事故损伤形成，死亡原因系交通事故致胸脏脏器损伤引起死亡。被告甘应华已支付丧葬费9000元、被告保险公司已支付丧葬费10000元。原告于2020年9月27日向本院起诉，请求判决二被告赔偿死亡赔偿金688080元、精神损害抚慰金100000元、被抚养人生活费107010元、丧葬费41649元、误工费5000元共计941739元，扣除已支付的19000元，二被告应共同赔偿原告损失922739元并承担诉讼费。另查明，被告甘应华驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险100万元，保险期限为2019年7月19日至2020年7月18日。本院认为，驾驶员驾驶机动车是高危作业，在道路上行驶应当遵守交通规则，确保行车安全。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故，由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按过错承担赔偿责任”。本案行人田景银擅自进入玉盘高速行走，导致甘应华驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车与其发生碰撞，造成其本人在事故中死亡及贵Ｃ×××**号小型普通客车损坏，经施秉县公安局交通警察大队认定：田景银在此次事故中承担主要责任，驾驶人甘应华承担此次事故的次要责任。被告甘应华应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定进行赔偿，其中：死亡赔偿金按城镇居民人均纯收入标准计算二十年为（34404元／年×20年）688080元；丧葬费按城镇非私营单位从业人员年平均工资计算6个月为（83298元÷2）41649元，被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算为（21402元×5年÷5个子女）21402元；精神抚慰金本院酌情支持40000元；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等本院酌情支持1000元；以上共计792131元。被告甘应华驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险100万元，保险期限为2019年7月19日至2020年7月18日，该事故于2019年12月14日发生，在被告保险公司承保期限内。被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元（包括已支付的10000元）；不足部分（792131元-110000元）682131元，因田景银在此次事故中承担主要责任，且在高速公路上，应承担70%的责任，即：477491.7元，驾驶人甘应华承担此次事故的次要责任，应承担30%的责任，即：204639.3元（包括甘应华已支付的9000元）。因被告甘应华驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车在被告保险公司投有第三者责任保险100万元，故被告甘应华应承担的责任，由被告保险公司第在三者责任保险限额予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条的规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司在交强险限额内赔偿原告宋仁祝死亡赔偿金100000元；在第三者责任保险限额内予以赔偿原告宋仁祝被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计195639.3元。限于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任保险限额内予以补偿被告甘应华已支付丧葬费9000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如义务人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。履行期限届满，义务人未履行的，权利人可自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费13028元，减半收取6514元（原告已预交），由原告宋仁祝承担4280元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司承担2234元（未交）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴玮二〇二〇年十二月八日法官助理宋丽书记员黄琳