四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3216号 原告：曹均平，男，1965年6月15日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张红英，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：龙洪江，男，1952年4月28日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：龙桂林（系龙洪江之子），1983年8月17日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，住四川省武胜县。 原告曹均平与被告龙洪江健康权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹均平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等费用共计13190.40元。事实和理由：原告系环卫工人，2019年9月30日7时许，原告在武胜县××镇××巷××街道卫生时，将水果门市的纸皮收起放在路边，被告就去捡拾，为此双方发生争吵，被告就打了原告腰部一拳，致原告腰部受伤。原告受伤后，在武胜县人民医院住院治疗8天，诊断为：1.右侧第11肋骨骨折，2.右侧腰部软组织损伤，共花去医疗费3550.40元，出院医嘱：注意休息，加强营养，院外继续治疗等。武胜县公安局对被告进行了行政处罚，并组织双方调解未达成协议。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，希依法判决。 被告龙洪江辩称，1.发生纠纷属实，被告未打原告一拳，2019年10月6日的DR检测报告和住院检查报告均未见骨折，公安局的鉴定报告和9月30日的门诊病情诊断证明均未记载软组织伤，结合被告的自述，原告的损伤与被告无关；2.被告垫付医疗费1400元，要求在本案中一并处理；3.原告夫妻均是环卫工人，原告住院期间由其妻子护理，被告及其妻子代替原告夫妻二人的环卫工作了9天。 原告曹均平围绕诉讼请求提交了行政处罚决定书、询问笔录和调解笔录、住院病案资料、病情诊断证明书、医疗费票据、武胜县公安局的法医学人体损伤程度鉴定书、四川西南司法鉴定中心的鉴定意见书和鉴定费票据等证据。 被告龙洪江围绕辩称意见提交了原告的病情诊断证明书、入院记录、DR检查报告单、彩超报告、行政处罚决定书、武胜县公安局的法医学人体损伤程度鉴定书、四川西南司法鉴定中心的鉴定意见书等证据。 本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，原、被告提交的上述证据经本院审查，与本案待证事实相关联的，来源和形式符合法律规定的，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告曹均平系武胜县县城的环卫工人，负责武胜县××镇××巷民族小学后门街道的环境卫生。 2019年9月30日7时许，原告曹均平将在武胜县××镇××巷水果门市的纸皮收拢后放在路边，被告龙洪江看见路边的纸皮就去捡拾，原、被告为此发生争吵；继后，被告龙洪江朝原告曹均平腰部打了一拳，造成原告曹均平腰部受伤。 原告曹均平受伤后，赓即报警，并到武胜县人民医院进行门诊治疗。2019年9月30日，武胜县人民医院出具的病情诊断证明书载明：曹均平右侧背部外伤6小时来院，伤后疼痛。CT见报告。门诊诊断：右侧11肋骨骨折。建议：门诊治疗，门诊随访，必要时复查。产生医疗费890.10元。原告曹均平于2019年10月2日到武胜县人民医院住院治疗8天，诊断为：1.右侧第11肋骨骨折，2.右侧腰背部软组织伤（因纠纷被他人打伤）。于2019年10月10日自动出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，清淡饮食；2.院外继续治疗；3.如有不适，门诊随访。产生医疗费2563.98元。出院后，原告曹均平分别于2019年11月6日、次月18日两次在武胜县人民医院门诊治疗，产生医疗费96.32元。原告曹均平的医疗费共计3550.40元，被告龙洪江垫付医疗费1400元。 武胜县公安局于2019年10月28日对原告曹均平的伤情进行了损伤程度鉴定，作出武公物鉴（法医）字[2020]069号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：曹均平的损伤属轻微伤。武胜县公安局于2019年11月10日组织双方当事人调解未果。于2019年12月22日作出武公（城中）行罚决字[2020]4号《行政处罚决定书》决定：对违法行为人龙洪江处罚款500元。原、被告均未申请复议或提起行政诉讼。 本案诉讼中，原告曹均平申请误工期、护理期、营养期评定。本院依法委托四川西南司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心于2020年11月2日作出川西南鉴[2020]临鉴字第1025号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曹均平的误工期评定为45日、护理期评定为15日、营养期评定为30日。原告曹均平支付鉴定费800元。 庭审中原告认可原告受伤后，被告及其妻子代替原告夫妻二人的环卫工作了4天。本院认为，原告曹均平提起侵权之诉，本院依法在侵权法律关系下进行审查。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本案原、被告对武胜县公安局作出的行政处罚决定书质证无异议，本院依法对行政处罚决定书认定的事实予以采信。原告曹均平受伤的当天，经武胜县人民医院CT检查，武胜县人民医院出具的病情诊断证明书中已载明“右侧11肋骨骨折”，被告龙洪江以10月6日的DR检测报告和住院检查报告未见骨折，及9月30日病情诊断证明和法医学人体损伤程度鉴定书未记载软组织伤为由，辩称原告曹均平的损伤与被告龙洪江无关的意见无事实依据，本院依法不予采信。原告曹均平主张被告龙洪江赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等费用，本院依法予以支持。本案中原、被告为原告捡拾放在路边的纸皮发生争吵，双方对纠纷的起因均有过错，均应承担相应的过错责任，双方发生争吵后，被告本应冷静处理，或协商或报警等合理的方式处理纠纷，但被告在发生争吵后即出手打伤原告，侵害了原告的身体健康权，在本案的侵权纠纷中存在主要过错，应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院综合考虑本案中原被告双方的过错程度，酌情认定原、被告的过错责任比例为3：7。 被告龙洪江对本院依法委托四川西南司法鉴定中心作出的鉴定意见有异议，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由被告龙洪江承担举证不能的法律后果，本院对四川西南司法鉴定中心作出的鉴定意见依法予以采信。 被告龙洪江辩称在原告曹均平住院期间，曹均平妻子护理原告，被告及其妻子代替原告夫妻二人清扫街道卫生工作9天，原告曹均平不认可该事实，被告龙洪江亦未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，由被告龙洪江承担举证不能的后果，本院对被告龙洪江的上述辩称事实依法不予采信。但在庭审中原告曹均平认可被告及其妻子代替原告夫妻二人清扫街道卫生工作了4天的事实本院予以采信。 对原告曹均平主张各项费用的认定： 1.医疗费3550.40元，原告提供了病情诊断证明和住院病案资料及医疗费票据，符合法律规定，本院依法予以认定； 2.护理费1815元（121元/天×15天），原告主张的护理日期，原告提供了司法鉴定意见书，其主张符合法律规定，但原告主张的护理费标准过高，本院依法认定1800元（120元/天×15天）； 3.营养费600元（20元/天×30天），符合法律规定，本院依法予以认定； 4.住院伙食补助费480元（60元/天×8天），符合法律规定，本院依法予以认定； 5.误工费5445元（121元/天×45天），原告未提供有固定收入的证据，也未提供其最近3年平均收入状况，本院根据2019年度统计数据中最低工资标准予以认定5265元（117元/天×45天）； 6.交通费500元，原告未提交交通费的证据，原告曹均平受伤后住院，产生必要的交通费用，根据原告的就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌情认定300元； 7.鉴定费800元，原告提供了鉴定意见和鉴定费票据，符合法律规定，本院予以认定； 原告曹均平的合理医疗费3550.40元、护理费1800元、营养费600元、住院伙食补助费480元、误工费5265元、交通费300元、鉴定费800元，共计12795.40元，原告曹均平自行承担30%的责任，由被告龙洪江赔偿8956.78元（12795.40元×70%），扣减被告龙洪江垫付的医疗费1400元以及被告代替原告工作4天减少的误工损失468元（4×117元/天），被告龙洪江还应赔偿原告7088.78元（8956.78元-1400元-468元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告龙洪江赔偿原告曹均平的各项合理损失共计7088.78元; 二、驳回原告曹均平的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹均平负担60元，被告龙洪江负担140元（原告已垫付，在本判决生效执行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈兴全 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  向兰兰