福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初3275号 原告：张彩荣，男，1956年7月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：潘书庆，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：廖七秀，女，1971年11月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告张彩荣与被告潘书庆、廖七秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩荣及其委托诉讼代理人吴金盛、被告潘书庆、廖七秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令潘书庆归还原告借款90,000元及利息38,400元，并支付借款90,000元自2020年2月12日起至还清欠款之日止按年利率12%计算的利息；2.判令潘书庆支付原告诉讼保全费1162元；3.被告廖七秀对上述借款本息承担连带保证责任；4.本案诉讼费由潘书庆、廖七秀共同负担。事实和理由：潘书庆以做生意资金周转为由，于2015年起向原告借款，有现金也有转账。2018年2月9日，潘书庆再次向原告借款67,000元，该款原告通过银行转账支付至廖七秀的账户，至此，潘书庆向原告累计借款140,000元，当时约定按年利率18%计算利息。借款后，潘书庆于2019年2月11日归还借款本金30,000元。对剩余借款本金110,000元，双方约定按年利率12%计算利息。2020年2月12日，潘书庆归还借款本金20,000元。2020年11月30日，被告潘书庆重新向原告出具《债权债务结算凭证》，书面约定结欠原告借款90,000元及利息38,400元（其中，利息以借款140,000元为基数自2018年至2019年2月11日按年利率18%计算25200元未付、以借款110,000元为基数自2019年2月12日起至2020年2月12日按年利率12%计算13200元未付，以借款90,000元为基数自2020年2月13日起继续按年利率12%计算），由被告廖七秀提供保证担保。诉讼期间，经原告申请，本院作出(2020)闽0824民初3275号民事裁定书，裁定：冻结（限制过户及设置他项权利）被申请人潘书庆持有厦门市同安区的厦门叶林众康大药房有限公司的股权。原告为此支付保全费1162元。综上，借款人潘书庆应归还借款本息，廖七秀应承担连带保证责任，请求依法裁判。 潘书庆辩称，对原告主张的借款及答辩人还款时间及金额的事实无异议，现由于答辩人向原告借取的款项投资失败，要求先归还借款本金，再支付利息。 廖七秀辩称，对原告提供的于2020年11月30日，由潘书庆向原告出具的《债权债务结算凭证》中，担保人栏的“廖七秀”签名，非答辩人所签，系潘书庆代签，答辩人仅按手模，据此，答辩人对原告主张的债务，不同意承担连带保证责任。 原告围绕诉讼请求向本院提供《债权债务结算凭证》、《银行转账交易》、《福建省人民法院诉讼收费专用票据（预收）》各1份，以证明潘书庆尚欠原告借款90,000元及结欠利息38,400元，并以借款90,000元为基数自2020年2月13日起按年利率12%计算利息、廖七秀提供连带责任保证担保、原告因申请诉讼保全支付保全费1162元的事实。经潘书庆、廖七秀质证，真实性无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以采信，据此，原告诉称主张的事实予以确认。 综上查明事实，本院认为，潘书庆向原告借款140,000元，并约定按年利率18%计算利息的事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法。借款后，原告与潘书庆约定，先归还借款本金，利息在后支付，该约定未违反法律、行政法规的禁止性或强制性规定，合法有效。借款后，截至2020年2月12日，潘书庆结欠原告借款90,000元及结欠借款利息未付，并由廖七秀提供保证担保的事实清楚，证据充分。原告与潘书庆、廖七秀在《债权债务结算凭证》上未约定借款期限，原告向本院起诉，视为已向潘书庆催告，潘书庆未归还，构成逾期违约，原告要求潘书庆归还借款90,000元及自2019年2月12日起按年利率12%计算借款利息之请求，本院予以支持。对于原告主张的以借款140,000元为基数自2018年2月9日至2019年2月11日借款利息问题。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，原告主张的借款利率为年利率18%计算，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%，据此，原告主张的以借款140,000元为基数自2018年2月9日至2019年2月11日借款利率应按2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍计算为15.4%。廖七秀具有完全民事行为能力，其在《债权债务结算凭证》上担保人栏按手印模，应承担保证责任。廖七秀与原告在《债权债务结算凭证》上未约定保证方式，依担保法之规定为连带责任保证担保，廖七秀应对上述尚欠借款本息承担连带保证责任。廖七秀承担连带保证责任后有权直接向借款人潘书庆追偿。潘书庆主张投资失败，要求先归还本金，再支付利息的辩解，无法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、潘书庆应于本判决生效之日起十日内归还张彩荣借款90,000元及其利息（利息以借款140,000元为基数自2018年2月9日起至2019年2月11日按年利率15.4%计算、以借款110,000元为基数自2019年2月12日起至2020年2月12日按年利率12%计算，以借款90,000元为基数自2020年2月13日起至款清日止按年利率12%计算）。 二、潘书庆应于本判决生效之日起十日内支付张彩荣保全费1,162元。 三、廖七秀对上述借款本息及保全费承担连带保证责任。廖七秀承担连带保证责任后，有权向潘书庆追偿。 四、驳回张彩荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,048元，减半收取1,524元，由张彩荣负担40元，由潘书庆、廖七秀共同负担1,484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。