浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初4033号 原告：杨华龙，男，1990年11月6日出生，汉族,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：沈水洪，男，1958年10月9日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康街道永安街**。 负责人：杨晓青。 委托诉讼代理人：朱永寿。 原告杨华龙与被告沈水洪、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月23日立案后，依法由审判员李腾适用简易程序独任审判，并于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨华龙委托诉讼代理人许春松、被告沈水洪、被告人民保险委托诉讼代理人朱永寿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨华龙向本院提出诉讼请求：1.沈水洪赔偿杨华龙人身损害赔偿款合计146307.44元；2.人民保险在保险限额内承担赔偿责任（非医保、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。事实和理由：2019年5月13日2时43分，杨华龙驾驶浙ＡＱ××××普通二轮摩托车行驶至德清县禹越镇夏冬村老砖瓦厂西侧交叉路口处，与沈水洪驾驶的浙Ｅ9××××小型普通客车发生碰撞，造成杨华龙及摩托车上乘客杨华彬受伤、二车受损的交通事故。杨华龙受伤后被送往德清医院治疗，被诊断为肝挫伤、肾挫伤、右锁骨骨折、头部外伤等。杨华龙伤情经住院治疗终结，但仍留有较大后遗症，经鉴定杨华龙伤情构成一项十级伤残。本起事故经交警部门认定，沈水洪负事故同等责任。另，肇事车辆浙Ｅ9××××小型普通客车在人民保险处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。杨华龙认为，沈水洪驾驶机动车与杨华龙发生交通事故，致使杨华龙受伤，且沈水洪负有同等责任，故沈水洪应承担交强险限额的赔偿责任外，对于超出部分还应承担50%的赔偿责任。人民保险作为浙Ｅ9××××小型普通客车的保险人，应当根据保险法的有关规定，在保险限额内直接向杨华龙进行赔偿。 本案审理过程中，杨华龙申请变更诉讼请求，将原诉请赔偿金额146307.44元变更为150915.44元，理由是作为赔偿款计算标准的浙江省统计数据发生了变更。 沈水洪辩称：垫付过医药费13342.71元，且在该起事故中发生车辆修理费3590元，施救费400元，均要求在本案中一并处理。 人民保险辩称：1.事故发生及责任认定无异议，对诉请的项目有异议；2.残疾赔偿金按照目前提交的证据，应该以农村标准计算，按29876元/年×20年×伤残系数10%计算；3.护理费60天无异议，住院在德清医院，护理费标准不超过120元/天；4.误工费120天无异议，对标准300元/天有异议，杨华龙没有提供收入减少的依据，没有提供事故前收入证明，不能证明事故前收入，应按照120元/天计算；5.交通费不超过300元；6.精神抚慰金不超过2500元；7.杨华龙自行支付的医药费金额有误应为3015.54元，其中非医保473.01元；8.伙食费无异议，营养费无异议；9.伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，且属于杨华龙单方委托，由杨华龙自行承担；10.车辆损失施救和维修没有经过保险公司定损，不予认可；11.人民保险不承担诉讼费用；12.沈水洪提供的医药费发票，金额无异议，要扣除非医保费用2143.43元；13.沈水洪在该起事故中发生施救费400元，修理费3590元，同意在本案中一并处理，并通过车损险进行理赔；14.对杨华彬的交强险预留问题，因杨华彬在事故中无责任，杨华龙在事故中有责任，且沈水洪为杨华彬垫付了医药费6057.13元，为便于该案的处理，为杨华彬交强险医疗限额预留6057.13元为宜，对交强险死亡伤残限额，因杨华彬伤情不明，可以不预留。 经审理本院认定事实如下：2019年5月13日2时43分，杨华龙驾驶浙ＡＱ××××的普通二轮摩托车行驶至德清县禹越镇夏冬村老砖瓦厂西侧交叉路口处时，与沈水洪驾驶车牌号为浙Ｅ9××××的小型普通客车发生碰撞，造成杨华龙及摩托车上乘客杨华彬受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，杨华龙驾驶机动车行经无灯控的交叉路口时未让右方道路来车先行，负事故同等责任；沈水洪驾驶机动车行经交叉路口时未减速慢行，负事故同等责任；杨华彬无责任。杨华龙受伤后被送往德清医院住院治疗19天，诊断为：右肝挫伤伴肝包膜下血肿、右肾挫伤伴肾包膜下血肿、右肾上限挫伤、腹腔积血、右锁骨肩峰端粉碎性骨折、头部外伤、右眼外伤、右眉弓皮裂伤、胸部外伤、右侧胸腔积液、全身多处软组织挫伤。其虽经治疗，仍留有较大后遗症，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，评定杨华龙交通事故致右肩关节功能障碍的伤残为十级，并评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。浙Ｅ9××××小型普通客车在人民保险处投保了交强险、商业三者险（限额150万元附不计免赔）和车损险（按车辆价值足额投保），事故发生在保险期限内。事故后，各方就事故赔偿事宜协商未果，纠纷成讼，诉至本院。 还查明，本案审理过程中，人民保险申请对杨华龙的伤残等级做重新鉴定，本院依法予以准许并委托杭州明皓司法鉴定所对杨华龙的伤残等级做重新鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2020年5月22日作出司法鉴定意见书，评定杨华龙目前遗留右肩关节功能丧失25%以上为十级伤残，该次鉴定的鉴定费用由人民保险先行垫付。 又查明，该起交通事故中还有另一名伤者杨华彬，沈水洪在庭审中陈述其为杨华彬垫付了医药费6057.13元，医药费发票在沈水洪处，其赔偿问题目前仍未处理，沈水洪也未向人民保险理赔。 另查明，沈水洪在事故发生后为杨华龙垫付医药费13342.71元，并在该起事故中发生施救费400元，修理费3590元，要求本案中一并进行处理。 本院经审核认定杨华龙的赔偿项目和金额如下： 1.医药费16925.99元（非医保2616.44元）； 2.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）； 3.营养费1800元（30元/天×60天）； 4.护理费10920元（182元/天×60天）； 5.误工费18540元（154.5元/天×120天）； 6.残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）； 7.交通费酌定400元； 8.鉴定费2600元； 9.精神抚慰金酌定2500元； 10.财产损失（修理费、施救费）2650元； 以上各项合计177269.99元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.病历簿、病历材料、医疗证明；3.医药费发票及费用清单；4.鉴定意见书及鉴定费发票；5.证人证言；6.流动人口登记表、证明、历年参保证明；7.施救费发票、修理费发票、维修委托单；8.庭审陈述。 本案争议焦点为城农标问题。 杨华龙认为，其经常居住地德清县××镇××村的城乡代码为“122”，根据城乡代码的划分，第一位“1”表明其规划属于城镇，且杨华龙从事非农工作，可以参照城镇标准赔偿。 人民保险认为，杨华龙居住地在农村且没有相对稳定的工作，也未能证明有收入来源于城镇的依据，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。 本院经审查，根据证人徐某的证人证言，杨华龙与其家人四年来一直租赁徐某位于德清县××镇××村房屋，和徐某共同居住在该幢房屋中，杨华龙的父亲在工厂上班，杨华龙本人以到工地打工为业。根据杨华龙提交的登记日期为2019年9月27日的流动人口登记表，其登记从事的职业为工程施工，工作处所为中交第一公路工程局有限公司，居住地址为新市镇厚皋村江鱼湾****（杨华龙陈述该地址为杭州二绕工地），根据杨华龙提交的历年参保证明，其2013年3月至2014年9月缴费单位为川田卫生用品（浙江）有限公司，2015年5月至2015年8月缴费单位为浙江好时加卫生用品有限公司。本院认为，杨华龙的经常居住地应当为德清县××镇××村河南墩8号，该地区城乡代码确为“122”，经查城乡代码“122”指城乡结合部。结合杨华龙提交的其他证据，可以反映出杨华龙长期以务工收入为主要生活来源，综合考虑杨华龙的居住地点、工作收入和家庭情况，本院认为，杨华龙符合参照城镇标准赔偿的条件，可以参照城镇标准赔偿伤残赔偿金。 本院认为，本案交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，故沈水洪应根据交警部门认定的事故同等责任承担本案50%的民事赔偿责任，人民保险应在交强险和商业三者险范围内承担保险理赔责任。对另一名伤者杨华彬的交强险预留问题，结合沈水洪和人民保险陈述的垫付医药费情况，以及杨华龙提出的杨华彬已返回老家因其伤情较轻且医药费由沈水洪垫付，故存在怠于向侵权人主张权利的可能性，同时考虑到事故的责任情况和后续问题的处理，本院对人民保险提出的在交强险医疗限额内为杨华彬预留沈水洪垫付的6057.13元的主张予以采纳，对交强险的死亡伤残限额，因沈水洪陈述杨华彬在事故后亦进行了住院治疗，仍可能产生误工、护理、营养、交通等费用，故本院酌情为杨华彬预留5000元。对人民保险提出鉴定费不予承担的答辩意见，因鉴定费不属于保险理赔范围，故杨华龙主张的鉴定费不应由人民保险负担，但人民保险申请重新鉴定产生的费用，因重新鉴定维持了原鉴定结论，故由人民保险自行负担。对非医保金额，因其未超过本案剩余的交强险医疗限额，故可以在交强险医疗限额中优先赔偿。对杨华龙主张的医疗费金额中的德清医院一次性用品付款单10元，因其未载明日期也未盖章或签名，不予支持。其中对误工费，杨华龙提交的工作证明不能证明其实际误工损失和工资标准，故仍应按照私营单位平均工资154.5元/天计算，对超出部分不予支持。对人民保险提出未经定损不认可杨华龙的修理费和施救费的答辩意见，经审查，交警部门出具的事故认定书上载明了事故发生车损，且杨华龙提交了修理费和施救费发票，应予以支持。经计算，人民保险应在交强险范围内承担本案保险理赔款110942.87元（医疗限额3942.87元+死亡伤残限额105000元+财产损失限额2000元），在商业三者险范围内承担本案保险理赔款31863.56元[（177269.99元-鉴定费2600元-交强险110942.87元）×50%]，合计142806.43元。沈水洪需赔偿杨华龙保险外部分1300元（2600元×50%），因该款项并未超过沈水洪垫付的医疗费金额，故无需另行支付。杨华龙需返还沈水洪垫付款13342.71元，扣除沈水洪需承担的1300元，还需返还12042.71元，从人民保险理赔款中直接支付给沈水洪。对沈水洪的车辆损失及施救费，经查，杨华龙驾驶的车辆同在人民保险处投保了交强险，但并非本案被告人民保险德清支公司，故无法在本案中一并进行处理，沈水洪可另行向人民保险主张理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在交强险及商业三者险范围内承担本案保险理赔款142806.43元，其中支付给杨华龙130763.72元，支付给沈水洪12042.71元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回杨华龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1155元，减半交纳计577.5元，由杨华龙负担77.5元，由沈水洪负担500元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 李 腾 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈壮蔚