辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1154号原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路**。法定代表人：袁明新，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭伟，男，该公司员工。被告：盘锦亿兴工程有限公司，住所地，住所地辽宁省盘锦市盘山县沙岭镇热河台村iv>法定代表人：刘彦彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，男，该公司经理。原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司（以下简称衍水水工水泥有限公司）与被告盘锦亿兴工程有限公司（以下简称盘锦亿兴有限公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，原告衍水水工水泥有限公司的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼、被告盘锦亿兴有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案于2020年12月23日再次公开开庭审理了本案，原告衍水水工水泥有限公司的委托诉讼代理人郭伟、被告盘锦亿兴有限公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衍水水工水泥有限公司诉称：1、判令被告支付原告货款人民币168385.40元；2、判令被告以168385.40元为基数，按同期同类贷款利率2倍向原告支付自2017年5月24日起至实际给付之日止迟延履行违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。2017年3月1日，原、被告双方签订《水泥制品产品购销合同》，被告向原告购买承插品排水管材等系列产品，合同金额1917080.00元。双方约定以实际供货量结算货款，逾期结算时间不超过3天。被告逾期支付货款，从违约之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率2倍向原告支付迟延履行违约金。合同签订后，自2017年3月9日起至2017年5月21日止，原告依合同约定，将被告所需管材送到指定施工现场，货款金额总计470136.40元。经原告多次催要货款，截止2019年10月26日，被告欠原告货款168385.40元。被告盘锦亿兴有限公司辩称：我公司与原告公司合作很长时间，2017年总合同金额1917080.00元，最后一次对账数额为465345.04元，实际总欠款为168385.40元。欠款事实及数额属实，但我方与原告公司有口头协议开发票后再给余款。原告尚欠我公司2016年发票，导致我公司一直未完成与承建方的合同结款，故我公司不应支付该货款。本院经审理查明，2017年3月1日，衍水水工水泥有限公司(供方）与盘锦亿兴有限公司（需方）签订《水泥制品产品购销合同》，约定：盘锦亿兴有限公司向衍水水工水泥有限公司购买管材等系列产品，合同金额1917080.00元。供货时间2017年3月1日至2017年12月31日，送货地点：盘锦陈家镇。供方负责将管材送到需方指定施工现场。需方指定现场材料接（验）货人员负责接（验）货，并在供方出具的验收单上签字，作为验收合格及结算的依据。合同签订后，供方开始供货，供货额每达到30万元时结算一次，需方全额支付供方货款，如月供货额不足30万元时，需方按实际供货额全额结算货款，逾期结算时间不超过3天。需方原欠供方394709.00元货款于2017年4月30日前全部付清。需方未及时支付货款，供方有权停止供货并解除合同。需方应按本合同约定承担责任。需方逾期支付货款，从违约之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率贰倍向供方支付延迟履行违约金到货款给付之日止。合同签订后，原告按合同约定向被告送管材，最后一次送货时间为2017年5月21日。2019年10月26日，原、被告双方对未付货款进行对账，并出具对账单，载明：经双方对账核实，共同确认：截止2019年10月26日，盘锦亿兴有限公司尚欠衍水水工水泥有限公司货款168385.40元准确无误。原、被告双方在对账单上签字盖章。本院所确认的上述事实有原告提供的产品购销合同、未付款对账单、管材送货、收货记录及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，衍水水工水泥有限公司与盘锦亿兴有限公司签订的《水泥制品产品购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告对尚欠货款168385.40元的事实无异议，被告主张未付货款是因原告未开具发票，双方在合同中对此未进行约定，故该抗辩本院不予认可。被告对该未付货款应按双方约定进行支付，故原告要求被告给付拖欠货款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告最后一次供货为2017年5月21日，双方合同约定逾期结算时间不超过三天，故延迟履行违约金应从2017年5月24日起算。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，违约金给付标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十一四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告盘锦亿兴工程有限公司支付原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司货款168385.40元及违约金（2017年5月24日起至2020年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算；2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算至被告实际给付之日止。）上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546.00元，由被告盘锦亿兴工程有限公司负担。公告费260.00元，由被告盘锦亿兴工程有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  罗 丹审 判 员  刘明贺人民陪审员  杨 光二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张瑛莹附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。