新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1634号原告：孙凤伟，男，1969年7月4日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张翠文，女，辽宁振新律师事务所律师。被告：贾金刚，男，1981年8月7日出生，汉族，住址昌图县。委托代理人：张兴伟，男，沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律工作者。被告：山东省莱芜市莱城建工集团有限责任公司新民分公司（以下简称莱城集团新民分公司），住所地：新民市陶家屯镇小孤家子村。负责人：亓敬军。原告孙凤伟诉被告贾金刚、莱城集团新民分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙凤伟的委托代理人张翠文、被告贾金则的委托代理人张兴伟均到庭参加诉讼。被告莱城集团新民分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告孙凤伟诉称，2019年5月15日，我到山东省莱芜市莱城建工集团有限公司新民分公司-新民市陶屯二标段猪场项目猪舍主体工程处干瓦工。2019年5月17日下午4:50左右，我正在砌大山墙时，突然从跳板空隙掉下来受伤。我的伤情为右桡骨远端粉碎骨折。我先期就医疗费等部分诉至法院，有判决书为证。现我二次手术结束，请求被告给付二次手术费用：医疗费３,788.34元，护理费256.00元（128元/天）、伙食费２00.00元（100元/天）、交通费100.00元、误工费11，520.00元（128元/天，３个月医嘱）、残疾赔偿金63，640元、精神抚慰金8，000.00元、鉴定费1，000.00元，共计88，304.00元。诉讼费由被告负担。被告贾金刚辩称，原告起诉主体应该是被告莱城集团新民分公司，不应该起诉我。我与被告莱城集团新民分公司签定了劳动合同，合同条款明确规定，发生人身伤亡及受伤等均由被告莱城集团新民分公司承担赔偿责任，我只是做辅助义务（及时送往医院或通知被告莱城集团新民分公司）并不承担受伤者或死者的相关赔偿钱款，结合本案事实，请法院依法公判。被告莱城集团新民分公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年3月15日，被告贾金刚与被告莱城集团新民分公司签订《劳务分包合同》，被告莱城集团新民分公司将新望科技新民陶屯27000头猪场项目二标土建工程承包给被告贾金刚，承包工作内容：新望科技新民陶屯27000头猪场项目二标土建工程中十个猪舍单体基础、主体中包括（砼、砌筑、抹灰、木工、钢筋、水、电、暖、地面）。2019年5月15日，经案外人刘俊生、王兴库介绍，原告到被告贾金刚承包项目猪舍主体工程处干瓦工。2019年5月17日下午4:50左右，原告在砌大山墙时，从跳板空隙掉落，造成右桡骨远端粉碎骨折，住院16天。事发后，和原告一起干活的案外人刘俊生将原告送到新民市同生医院治疗。二次手术结束，二次手术后产生的费用：医疗费３,788.34元，护理费256.00元（128元/天）、伙食费２00.00元（100元/天）、交通费100.00元、误工费11，520.00元（128元/天，３个月医嘱）、残疾赔偿金63，640元（经鉴定伤残等级为十级）、鉴定费1，000.00元，共计80,504.34元。上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言、住院病例、门诊病例、医疗费收据、护理证明、住院费用清单、诊断书、劳务分包合同等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，原告孙凤伟为被告贾金刚承包的工程砌墙时，从跳板空隙掉落造成受伤入院，被告贾金刚系工程分包人，雇佣工人为其干活，工人受伤被告贾金刚应承担相应的赔偿责任，故原告要求被告赔偿的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求的交通费100.00元,虽然原告未提交相关证据,但考虑到原告受伤,且受伤地点距医院较远,故对该项诉讼请求本院予以支持。对于原告提出的精神抚慰金8,000.00元的请求，侵害人身权益并未造成严重精神损害结果，本院不予支持。关于被告贾金刚在答辩中称，其行为也是为被告莱城集团新民分公司打工，不应对原告孙凤伟受伤承担责任，但在与被告莱城集团签订的《劳务分包合同》中，承包人处写明贾金刚，故对被告贾金刚的该项抗辩理由不予采纳。因被告莱城集团新民分公司系该工程的发包人，故对原告孙凤伟受伤入院亦应承担连带赔偿责任。被告莱城集团新民分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案应当适用民法典实施前的法律。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告贾金刚赔偿原告孙凤伟医疗费３,788.34元，护理费256.00元、伙食费２00.00元、交通费100.00元、误工费11，520.00元、残疾赔偿金63，640元、鉴定费1，000.00元二、被告山东省莱芜市莱城建工集团有限责任公司新民分公司对上述判决确定的款项承担连带赔偿责任。案件受理费减半收取525.00元，由被告金贾刚、被告山东省莱芜市莱城建工集团有限责任公司新民分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十二月三十一日书记员  纪峰亮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十一条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。