江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11417号 原告:中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：徐于蓝，该行行长。 委托诉讼代理人:赵军,江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄旭东,江苏世纪天合律师事务所律师。 被告:殷惠良，男，1962年8月12日出生，汉族，住常熟市。 被告:孙雪娟，女，1963年10月21日出生，汉族，住常熟市。 以上两被告共同的委托诉讼代理人:朱杰，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 以上两被告共同的委托诉讼代理人:陆逸，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称常熟农行）与被告殷惠良、孙雪娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月27日、2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵军及被告孙雪娟、二被告共同的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告殷惠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷惠良、孙雪娟对常熟市腾盛毛衫有限公司在常熟市人民法院(2017)苏0581民初2874号项下所涉债务承担连带清偿责任(截至2020年8月13日合计结欠借款本息3875741.29元)；2、判令被告殷惠良、孙雪娟支付律师费1.55万元；3、诉讼费用由被告承担。审理中,因常熟市海容纺织有限公司（以下简称海容公司）合计偿还贷款本息200万元将编号为10521156100000424项下贷款本息全部还清，故调整第一项诉讼请求为判令两被告对常熟市腾盛毛衫有限公司在常熟市人民法院（2017）苏0581民初2874号项下债务承担连带清偿责任（截至2020年9月24日本金1185000元、罚息560246.09元，复利174564.76元），其余诉讼请求不变。 事实与理由:两被告系常熟市伟顺针织服饰有限公司(以下简称伟顺公司)的股东。2016年7月4日，常熟市腾盛毛衫有限公司(以下简称腾盛公司)与原告订立编号为32010120160009908的《流动资金借款合同》一份，合同约定腾盛公司向原告借款240万元，借款期限自2016年7月4日至2017年7月3日。同时伟顺公司等与原告签订保证合同一份，约定由伟顺公司等为腾盛公司的借款承担连带责任保证担保。2016年7月4日，原告向腾盛公司发放贷款240万元。2016年9月18日，腾盛公司与原告订立编号为32010120160013779的《流动资金借款合同》一份，合同约定腾盛公司向原告借款205万元，借款期限自2016年9月18日至2017年9月15日。同时伟顺公司等与原告签订保证合同一份，约定由伟顺公司等为腾盛公司的借款承担连带责任保证担保。2016年9月19日，原告向腾盛公司发放贷款205万元。后因腾盛公司未归还贷款，原告起诉腾盛公司及相关保证人，要求归还贷款本息，贵院作出(2017)苏0581民初2874号民事判决书，后我行申请执行，执行案号为(2017)苏0581执5938号，贵院于2018年3月23日作出终结本次执行程序的裁定。2020年6月9日，伟顺公司办理了注销登记。办理注销时清算报告中注明无债权债务。我行认为，伟顺公司在债务尚未清偿完毕情况下办理注销，其股东应对本案债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益不受侵犯，原告只得提起诉讼，望能判准上述诉请。 被告殷惠良、孙雪娟共同辩称:1.被告方并不是逃避债务注销公司，而是在原告方授意下注销公司。2.即使被告存在公司法解释二第11条的相关情形，也仅对未获清偿部分承担相关责任，而不应对（2017）苏0581民初2874号案件中所有债务承担责任。3.案外人在开庭前已经归还了200万元，具体归还的哪一笔贷款请求法院依法核实后予以扣除。4.在案件标的额调整后，原告方仍按照原标的收取律师费是否合理，请求法院依法认定。5.原告方将执行到位款项优先支付其他执行案件，是否有相关的法律依据，由法院依法认定。综上，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明: 一、（2017）苏0581民初2874号及（2017）苏0581执5938号案件 本院于2017年3月13日立案受理了（2017）苏0581民初2874号常熟农行与腾盛公司、谭建东、唐瑞华、谭静文、伟顺公司、海容公司金融借款合同纠纷一案,该案经审理查明：2016年7月4日，腾盛公司与常熟农行签订编号为32010120160009908的《流动资金借款合同》，向常熟农行借款人民币240万元，借款期限自2016年7月4日至2017年7月3日，借款利率为固定利率，执行年利率7.42%，按月结息，结息日为每月的20日，到期偿还本金。2016年9月18日，腾盛公司与常熟农行签订编号为32010120160013779的《流动资金借款合同》，向常熟农行借款人民币205万元，借款期限自2016年9月18日至2017年9月15日，借款利率为固定利率，执行年利率7.42%，按月结息，结息日为每月的20日，到期偿还本金。同时，谭建东、伟顺公司、海容公司与常熟农行签订保证合同二份，自愿为上述常熟农行与腾盛公司之间形成的债权提供保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式均为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 本院后于2017年4月28日作出（2017）苏0581民初2874号民事判决书，载明：“一、常熟市腾盛毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金445万元、计算至2017年3月10日的利息100803.16元（含复利），并支付自2017年3月11日起至生效判决确定的付款之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。二、常熟市腾盛毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现债权而产生的律师费10万元。三、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价或拍卖、变卖常熟市腾盛毛衫有限公司提供抵押的碧溪镇溪西村玄武路1-6幢房屋（熟房权证碧溪字第××号）、碧溪镇溪西村玄武路房屋（熟房权证碧溪字第××号），以及新港镇溪西村玄武路集体土地使用权[常新集用（2000）字第×××号]所得价款分别在登记的房屋债权数额和土地的抵押金额范围内优先受偿。四、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价或拍卖、变卖谭建东、唐瑞华、谭静文提供抵押的金沙江路18号星海凯尔顿广场5幢2204房屋所得价款在226万元范围内优先受偿。五、谭建东、常熟市伟顺针织服饰有限公司、常熟市海容纺织有限公司对常熟市腾盛毛衫有限公司本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取22003元，财产保全费5000元，合计诉讼费27003元，由常熟市腾盛毛衫有限公司负担，谭建东、唐瑞华、谭静文、常熟市伟顺针织服饰有限公司、常熟市海容纺织有限公司承担连带责任。” 因腾盛公司、谭建东、唐瑞华、谭静文、伟顺公司、海容公司未能按约履行付款义务，常熟农行向本院申请执行，本院于2018年3月23日作出（2017）苏0581执5938号之四的执行裁定书，载明：执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；对被执行人常熟市腾盛毛衫有限公司提供抵押的碧溪镇溪西村玄武路1-6幢房屋(熟房权证碧溪字第××号)、碧溪镇溪西村玄武路房屋(熟房权证碧溪字第××号)以及新港镇溪西村玄武路集体土地使用权[常新集用(2000)字第×××号]和谭建东、唐瑞华、谭静文提供抵押的金沙江路18号星海凯尔顿广场5幢2204房产等财产进行了评估、拍卖，现以1152万元竞拍成交；另被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现已强制执行到位人民币2240469.43元(其中优先权计9507220元，另收取执行费计129314元、退税计551757.38元)，尚未执行到位计人民币2437336.73元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：“终结(2017)苏0581民初2874号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。” 二、腾盛公司在常熟农行处其他三笔债务 （一）（2017）苏0581民初2878号案件及执行情况 （2017）苏0581民初2878号常熟农行与腾盛公司、谭建东、唐瑞华、谭静文、伟顺公司、海容公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。本院于2017年4月28日作出（2017）苏0581民初2878号民事判决，判决：“一、常熟市腾盛毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金140万元、计算至2017年3月10日的利息31713.34元（含复利），并支付自2017年3月11日起至生效判决确定的付款之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。二、常熟市腾盛毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现债权而产生的律师费39000元。三、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价或拍卖、变卖常熟市腾盛毛衫有限公司提供抵押的碧溪镇溪西村玄武路1-6幢房屋（熟房权证碧溪字第××号）、碧溪镇溪西村玄武路房屋（熟房权证碧溪字第××号），以及新港镇溪西村玄武路集体土地使用权[常新集用（2000）字第×××号]所得价款分别在登记的房屋债权数额和土地的抵押金额范围内优先受偿。四、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价或拍卖、变卖谭建东、唐瑞华、谭静文提供抵押的金沙江路18号星海凯尔顿广场5幢2204房屋所得价款在226万元范围内优先受偿。五、谭建东、谭静文、常熟市伟顺针织服饰有限公司、常熟市海容纺织有限公司对常熟市腾盛毛衫有限公司本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取9018元，财产保全费5000元，合计诉讼费14018元，由常熟市腾盛毛衫有限公司负担，谭建东、唐瑞华、谭静文、常熟市伟顺针织服饰有限公司、常熟市海容纺织有限公司承担连带责任。” 2017年11月22日，本院出具（2017）苏0581执5810号之一执行裁定书，载明尚未执行到位标的为1484731.34元及利息，因无可供执行的财产线索，终结本院（2017）苏0581民初2878号民事判决书的本次执行程序。 （二）（2017）苏0581民初2883号案件及执行情况 （2017）苏0581民初2883号常熟农行与腾盛公司、谭建东、唐瑞华、谭静文金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。本院后于2017年4月28日作出（2017）苏0581民初2883号民事判决，判决：“一、常熟市腾盛毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金350万元、计算至2017年3月10日的利息76698.55元（含复利），并支付自2017年3月11日起至生效判决确定的付款之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。二、常熟市腾盛毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现债权而产生的律师费81000元。三、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价或拍卖、变卖常熟市腾盛毛衫有限公司提供抵押的碧溪镇溪西村玄武路1-6幢房屋（熟房权证碧溪字第××号）、碧溪镇溪西村玄武路房屋（熟房权证碧溪字第××号），以及新港镇溪西村玄武路集体土地使用权[常新集用（2000）字第×××号]所得价款分别在登记的房屋债权数额和土地的抵押金额范围内优先受偿。四、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价或拍卖、变卖谭建东、唐瑞华、谭静文提供抵押的金沙江路18号星海凯尔顿广场5幢2204房屋所得价款在226万元范围内优先受偿。五、谭建东对常熟市腾盛毛衫有限公司本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费36062元减半收取18031元，财产保全费5000元，合计诉讼费23031元，由常熟市腾盛毛衫有限公司负担，谭建东、唐瑞华、谭静文承担连带责任。” 2017年11月22日，本院出具（2017）苏0581执5815号之一执行裁定书，载明尚未执行到位标的为3680729.55元及利息，因无可供执行的财产线索，终结本院（2017）苏0581民初2883号民事判决书的本次执行程序。 （三）（2017）苏0581民初2889号案件及执行情况 （2017）苏0581民初2889号常熟农行与腾盛公司、谭建东、唐瑞华、谭静文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。本院后于2017年4月28日作出（2017）苏0581民初2889号民事判决，判决：“一、常熟市腾盛毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行编号为32010120150022375的《流动资金借款合同》项下借款本金150万元、支付计算至2017年3月10日的利息47251.53元（含复利、罚息）及自2017年3月11日起至生效判决确定的付款之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；并支付中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现该债权而产生的律师费38297元。二、常熟市腾盛毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行编号为32010120160008285的《流动资金借款合同》项下借款本金50万元、支付计算至2017年3月10日的利息13195.15元（含复利、罚息）及自2017年3月11日起至生效判决确定的付款之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；并支付中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现该债权而产生的律师费12703元。三、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价或拍卖、变卖常熟市腾盛毛衫有限公司提供抵押的碧溪镇溪西村玄武路1-6幢房屋（熟房权证碧溪字第××号）、碧溪镇溪西村玄武路房屋（熟房权证碧溪字第××号），以及新港镇溪西村玄武路集体土地使用权[常新集用（2000）字第×××号]所得价款分别在登记的房屋债权数额和土地的抵押金额范围内优先受偿编号为32010120160008285的《流动资金借款合同》项下债权。四、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价或拍卖、变卖谭建东、唐瑞华、谭静文提供抵押的金沙江路18号星海凯尔顿广场5幢2204房屋所得价款在226万元范围内优先受偿本案债权。五、谭建东、谭静文对常熟市腾盛毛衫有限公司本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费23692元减半收取11846元，财产保全费5000元，合计诉讼费16846元，由常熟市腾盛毛衫有限公司负担，谭建东、唐瑞华、谭静文承担连带责任。” 2017年11月22日，本院出具（2017）苏0581执5820号之一执行裁定书，载明尚未执行到位标的为2128292.68元及利息，因无可供执行的财产线索，终结本院（2017）苏0581民初2889号民事判决书的本次执行程序。 上述四案的借款合同第3.7还款中3.7.2.1约定：借款人的还款，除双方另有约定外，按以下顺序清偿：借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定。借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。 三、伟顺公司登记情况 伟顺公司于2003年8月15日登记设立，注册资本为58万元，股东为常熟市伟顺毛衫有限公司、孙雪娟、张福明。2009年11月10日，伟顺公司注册资本增加至558万元，2015年6月15日，伟顺公司股东变更为殷惠良、孙雪娟，其中殷惠良持股比例为71.68%，孙雪娟持股比例为28.32%，殷惠良为公司执行董事兼总经理，孙雪娟为公司监事。 2020年4月21日，伟顺公司达成股东会决议，同意解散伟顺公司，自即日起成立公司清算组，由殷惠良、孙雪娟共二人组成，清算组负责人由殷惠良担任。 2020年6月8日，伟顺公司出具清算报告，载明：根据公司法及公司章程的规定，本公司已于2020年4月21日召开股东会，决议解散，并成立公司清算组于2020年4月21日开始对公司进行清算。现将公司清算情况报告如下：一、公司登记情况：股东出资额及出资比例：殷惠良出资400万元，占注册资本的71.7%，孙雪娟出资158万元，占注册资本的28.3%；二、公司清算组已于清算组成立之日起十日内通知了公司全体债权人，并于2020年4月22日在江苏工人报上发布了公告。三、具体债权债务清理清理：无债权债务。四、根据股东协商，对公司剩余资产分配如下：至本清算报告出具之日，公司资产、债权债务已清理偿还完毕，公司无负债，清算后的公司资产由股东按出资比例分配。五、至本清算报告出具之日，公司已清算完毕。2020年6月9日，伟顺公司办理了注销登记。 四、案涉四个案件借款本息的偿还情况 2018年3月13日，本院向常熟农行支付了上述四个案件的执行款9507220元。2018年3月23日，本院向常熟农行支付了上述四个案件的执行款111225元（上述四案的诉讼费80898元及常熟农行预交的评估费30327元），2018年7月18日，本院向常熟农行支付了上述四个案件的执行款384819元。 2018年3月13日，原告常熟农行将执行款9507220元扣除评估费30327元、四案的诉讼费80898元、律师费171000元后的剩余款项9224995元用于归还四个案件的欠款本息。具体如下:偿还（2017）苏0581民初2878号案件项下截至2018年3月13日的借款本息1586417.9元；偿还（2017）苏0581民初2889号案件项下截至2018年3月13日的借款本息2271237.12元；偿还（2017）苏0581民初2883号案件项下截至2018年3月13日的借款本息3916956.06元；偿还（2017）苏0581民初2874号案件项下240万元借款截至2018年3月13日的借款本息1450383.92元。至此，（2017）苏0581民初2878号、2889号、2883号借款合同项下借款本息全部还清。 后原告于2018年3月26日、2018年7月19日将上述111225元、384819元用于偿还（2017）苏0581民初2874号案件项下240万元贷款的部分本金。 后原告于2018年7月13日从腾盛公司账户扣划14840元用于偿还（2017）苏0581民初2874号案件项下240万元贷款的利息；于2019年5月24日从腾盛公司账户扣划975.58元（5.73元、595.93元、373.92元）用于偿还（2017）苏0581民初2874号案件项下240万元贷款的部分本金；于2020年1月3日将从执行款9507220元中预留的律师费171000元中的132000元用于偿还（2017）苏0581民初2874号案件项下240万元贷款的部分本金。 原告于2019年7月31日、2019年8月7日、2019年9月21日从伟顺公司账户扣收224.22元、576.8元、0.03元用于偿还（2017）苏0581民初2874号案件中下205万元借款的利息。2020年9月14日，海容公司偿还了（2017）苏0581民初2874号案件中下205万元借款的本金865000元、利息127180.85元、罚息135884.38元；偿还了（2017）苏0581民初2874号案件中240万元借款的本金320596.5元、利息96460.02元、复利134319.58元、罚息320558.67元，以上合计200万元。至此，（2017）苏0581民初2874号案件项下240万元贷款项下借款本息结清。 截至2020年9月25日，腾盛公司尚结欠原告（2017）苏0581民初2874号案件项下205万元贷款的借款本金118.5万元，罚息560246.09元、复利174564.76元，合计1919810.85元。 另查明：2020年4月15日、2020年6月23日，常熟农行向伟顺公司寄送履行付款义务的通知，要求伟顺公司于2020年4月20日前立即履行付款义务，但伟顺公司未能按约履行还款义务。 2020年1月3日，常熟农行向江苏世纪天合律师事务所支付了律师费39000元，江苏世纪天合律师事务所开具了相应的增值税专用发票。 审理中，殷惠良、孙雪娟陈述原告的风险经理口头同意两被告注销伟顺公司且表示不追究两被告的责任，并向法院提交了执行通知书原件、破产清算申请书、通知书，证明殷惠良、孙雪娟与常熟农行协商为其担保的常熟市东纬纺织品有限公司（2017）苏0581执1672号案件履行担保义务，被告履行完毕后，原告也撤回了对伟顺公司的破产申请，原告明确将不再追究伟顺公司在2874号中的担保责任。原告常熟农行对上述证明目的不予认可，并明确殷惠良、孙雪娟注销伟顺公司未通知原告。 上述事实，有营业执照副本、流动资金借款合同、保证合同、（2017）苏0581民初2874号民事判决书、（2017）苏0581执5938号之四执行裁定书、（2017）苏0581民初2878号民事判决书、（2017）苏0581执5810号之一执行裁定书、（2017）苏0581民初2883号民事判决书、（2017）苏0581执5815号之一执行裁定书、（2017）苏0581民初2889号民事判决书、（2017）苏0581执5820号之一执行裁定书、客户付款入账通知、客户收款入账通知、电子回单、律师费发票、履行付款义务的通知及邮寄凭证、伟顺公司市场监督管理局档案材料、贷款基本信息、贷款交易明细、业务凭证、委托代理协议及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为:根据已生效的（2017）苏0581民初2874号民事判决，伟顺公司应对腾盛公司结欠原告常熟农行的贷款本息承担连带清偿责任。根据本院查明的事实，伟顺公司清算时上述债务尚未清偿完毕，殷惠良、孙雪娟作为伟顺公司的清算组成员应通知原告向清算组申报债权，但殷惠良、孙雪娟作为清算组出具的清算报告确认伟顺公司债权债务已清理偿还完毕，公司无负债，并以上述清算报告办理了伟顺公司的注销登记，导致原告无法向伟顺公司主张权利，故殷惠良、孙雪娟作为伟顺公司的清算组成员及股东应对伟顺公司的债务承担相应的赔偿责任。 根据案涉借款合同约定，借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定。原告将执行款用于偿还案涉四个案件项下借款本息并主张截至2020年9月25日，腾盛公司尚结欠原告（2017）苏0581民初2874号案件项下205万元贷款的借款本金118.5万元，罚息560246.09元、复利174564.76元，符合合同约定，本院予以采信。因伟顺公司已注销，原告要求被告殷惠良、孙雪娟对腾盛公司的上述未清偿的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉（2017）苏0581执5938号之四的执行裁定书载明已强制执行到位人民币2240469.43元，尚未执行到位计人民币2437336.73元及利息，并未免除自2017年3月11起的利息，故原告于2018年3月11日收到法院发还的执行款用于偿还至该日的借款本息，符合合同约定。被告孙雪娟、殷惠良要求以执行裁定中已经明确本案尚未执行到位的金额为准，缺乏法律依据，本院不予采信。被告孙雪娟陈述原告的风险经理同意两被告注销伟顺公司且表示不追究两被告的责任，但未能提交相应的证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。原告要求判令被告殷惠良、孙雪娟支付律师费1.55万元的诉讼请求，本院认为原告在诉请中明确腾盛公司仅结欠（2017）苏0581民初2874号案件项下205万元贷款的部分本息未清偿，且根据本案查明的事实，案涉四个案件的律师费原告已经受偿，故上述诉请不属于腾盛公司的债务，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告殷惠良、孙雪娟对常熟市腾盛毛衫有限公司在常熟市人民法院(2017)苏0581民初2874号项下所涉债务承担连带清偿责任(截至2020年9月24日借款本金为1185000元、罚息为560246.09元，复利为174564.76元)，于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常熟分行履行。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取11109元，财产保全费5000元，合计诉讼费16109元，由原告负担70元，被告殷惠良、孙雪娟负担16039元并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行预交的诉讼费中的42860元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月三十日 书记员 晋佳瑾 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《中华人民共和国公司法》 第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。 清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。 清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》 第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。 清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。