文书内容河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4417号原告：武陟县运发汽车运输有限公司，住所地：武陟县詹店镇车站街**，统一社会信用代码：914108237942795299。法定代表人：王居英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雒小胖，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘德阳，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：原国胜，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：梁素霞，女，1974年9月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：马翠平，女，1965年8月27日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县运发汽车运输有限公司（以下简称运发公司）与被告原国胜、梁素霞、马翠平合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，公开开庭进行了审理。原告运发公司委托诉讼代理人雒小胖、刘德阳到庭参加诉讼，被告原国胜、梁素霞、马翠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。运发公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告原国胜、梁素霞共同偿还原告借款49315元并支付2020年4月30日的利息10855元直至实际偿还完毕之日止（利率以月利率1分3厘计）；2、被告马翠平承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告原国胜因购买车辆入户原告公司名下经营运输业务，资金不足申请向原告借款，用于购买车辆办理有关手续，经双方核对，2018年7月17日被告原国胜给原告出具借据，借到原告款57315元。利息以月息一分三厘计，被告马翠平提供担保。截止到2020年4月30日，被告仍欠借款本金49315，欠借款利息1088元合计60170元，经原告多次讨要，本息至今未付。被告原国胜作为借款人应承担还款责任，被告梁素霞作为被告原国胜的妻子应承担共同还款责任，被告马翠平作为担保人应承担连带还款责任。原国胜、梁素霞、马翠平既未到庭参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日,原告运发公司作为甲方与乙方原国胜、丙方马翠平签订借款协议，约定：一、乙方借甲方现金伍万柒仟叁佰壹拾伍元（￥57315元），借款利息为月利率1分三厘。二、乙方须在借款之日起逐月分10次偿还借款本息，每次还款本金陆仟元（￥6000元），偿还借款本息的时间为借款之日起30日的最后1日，此后类推。三、乙方如违反上述第二条约定，乙方应按逾期天数向甲方支付应还款本金日万分之五的违约金。四、丙方愿为乙方的借款本息提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为最后一期主债务到期之日后两年，保证范围为借款本金利息及甲方实现债券的所有费用。本协议一式三份，甲、乙、丙各执1份，具有同等的法律效力。出借人：武陟县运发汽车运输有限公司，借款人：原国胜，担保人：马翠平。2018年7月26日，原国胜向原告出具借条载明“今借到武陟县运发汽车运输有限公司现金57315元（小写）伍万柒仟叁佰壹拾伍（大写）月息1分3厘。借款人：原国胜，担保人：马翠平。2018年7月26日”。另查明，被告原国胜于2018年7月13日交付原告运发公司定车款23000元。2018年7月17日原告代被告原国胜支付车辆首付款49500元，保险、车船税18805元，家访费2000元。2018年7月25日原告公司支付购置税14010元。又查明，2018年7月13日，被告原国胜（合同乙方）与河南豫凯汽贸有限公司（合同甲方，以下简称豫凯公司）签订《汽车担保和融资服务合同》一份。合同主要约定：乙方从甲方获得担保的解放牌机动车一辆（发动机号：53047424，车架号：LFNAHRLM6JAC15728）车价款总计162500元，乙方在本合同签订时，应向甲方支付首付款49500元，剩余款项113000元由甲方向贷款机构申请贷款。被告马翠平作为反担保人在合同上签字，自愿为被告原国胜的债务向豫凯公司承担连带保证责任；同日，豫凯公司与被告原国胜、运发公司签订《车辆托管协议》及《挂靠单位特别声明》，将涉案车辆（车牌号为豫Ｈ×××**）挂靠在运发公司名下，并约定运发公司就被告原国胜所应承担的全部义务对豫凯公司承担连带保证责任；同日，豫凯公司作为保证人、被告原国胜作为借款人、运发公司作为抵押人与工行财富广场支行签订《中国工商银行信用汽车专项分期付款/担保合同》一份，合同主要约定，被告原国胜向豫凯公司购买解放牌汽车，并通过该行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为113000元。以上合同签订后，被告原国胜自2019年2月份开始未按时足额还银行分期款项。截止到2019年7月31日，豫凯公司分7次共替被告原国胜偿还银行贷款89074.29元。故豫凯公司将本案原告运发公司、被告原国胜、被告马翠平起诉至郑州市惠济区人民法院，郑州市惠济区人民法院于2019年9月28日出具（2019）豫0108民初4567号民事判决书，判决，一、被告原国胜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款89074.29元、违约金26722元，共计115796.29元；二、被告马翠平、武陟县运发汽车运输有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告马翠平、武陟县运发汽车运输有限公司承担还款责任后，有权向被告原国胜追偿。再查明，被告原国胜于2018年9月3日还款2000元，于2018年12月3日还款6000元，共计还款8000元。以上事实有原告方当庭陈述以及原告提供证据原国胜、马翠平的身份证复印件、户口本复印件、借款担保协议书、借据、车辆购置税发票等证据予以附卷证明。本院认为，本案涉及运输公司与实际车主之间的借款、挂靠等多种法律关系，双方之间的纠纷应为合同纠纷。原告未经有权机关依法批准，从事与发放贷款业务类似的民间借贷行为，双方之间的借款合同应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，借款合同被认定为无效，双方约定的利息不应支持，但被告应支付资金占用期间的利息损失（按照年利率3.85%计算为宜）。关于原告主张的计入借款本金的家访费2000元，合同并无约定，应在借款本金中核减。经核算，被告原国胜应继续归还原告借款47315元及利息（详见附页）。关于被告梁素霞的责任问题。被告梁素霞并未在被告原国胜借款协议和借据上签字，事后亦未认可该笔债务。原告提供的证据亦不足以证明该债务用于原国胜和梁素霞夫妻共同生活及生产经营，因此对原告要求被告梁素霞承担共同还款责任的主张，本院不予支持。关于被告马翠平责任问题。被告马翠平明知原告运发公司无从事与发放贷款资格仍为被告原国胜进行担保，其作为担保人自身亦存在过错，应承担原国胜不能清偿债务的三分之一。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告原国胜于判决生效后十日内支付原告武陟县运发汽车运输有限公司47315元及利息（以55315元为基数，按照年利率3.85%自2018年7月26日计算至2018年9月3日止；以53315元为基数，按照年利率3.85%自2018年9月4日计算至2018年12月3日止；以47315元为基数，自2018年12月4日起按照年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告马翠平对原国胜上述债务不能清偿部分承担三分之一的清偿责任；三、驳回原告武陟县运发汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取为652元，由被告原国胜、梁素霞、马翠平负担491元，由武陟县运发汽车运输有限公司负担161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年十二月十七日书记员  裴凯凯河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0823民初4417号（2020）豫0823民初4417号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附计算清单            还款时间              欠款本金              利息              还款金额              剩余本金                  2018.7.26              55315              0              0              55315                  2018.9.3              55315              224              2000本金              53315                  2018.12.3              53315              507              6000本金              47315