云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初3912号原告：李林坤，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住泸西县。被告：姜文，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被告：陈光萍，女，1970年12月16日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被告：姜元家，男，1991年6月17日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。原告李林坤与被告姜文、陈光萍、姜元家民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李林坤、被告姜元家到庭参加诉讼，被告姜文、陈光萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林坤向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告借款本金60000元，并以借款本金60000元为基数，按年利率24%支付自2019年10月14日起至2020年11月19日止（402天）的利息15859.73元，以上合计75859.73元；2.判决三被告以借款本金60000元为基数，按年利率24%支付原告自2020年11月19日至上述借款本金还清之日止的利息；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告姜文、陈光萍系夫妻关系，系被告姜元家的父母。2019年8月13日，被告姜文以租赁钻爆设备资金不足为由，向原告借款60000元，并承诺借期2个月，借期及逾期利息按月息5分计算。因原告手上现金不够，故原告借给被告的借款60000元，以原告代被告姜文支付钻爆设备租金款及代其支付钻爆设备运费的方式给付。2019年8月13日，原告代被告姜文向云南宝耀贸易有限公司支付钻爆设备租金款54600元（40000元为设备租金，14600元为配件款），其中38600元以刷卡方式支付，另16000元以现金的方式支付。另，原告还以现金方式代被告姜文支付了运输租赁设备的运费5400元。同日，在原告代被告姜文支付了上述共计60000元后，被告姜文出具《借条》一份给原告收执，认可向原告借款共计60000元，并自愿将云Ｇ×××**号私车作为偿还。还款期限届满，经原告多次催讨，被告既不偿还本金，也不支付利息，且云Ｇ×××**号车被告也未实际交付原告。原告认为，三被告系家庭共同成员，且一直以家庭经营的方式承接各种工程，该债务系家庭共同债务，应由三被告共同偿还。综上，原告只好起诉至人民法院，请人民法院查明本案，判决支持原告的诉讼请求。被告姜文、陈光萍未作答辩。被告姜元家辩称：我已经和父母分家四五年了，原告所述借款的事实我不清楚，不同意与父母共同偿还借款本金及利息。原告围绕其诉讼请求、主张的事实及理由依法向本院提供了如下证据：1.原告的身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况。2.POS签购单、云南宝耀贸易有限公司于2019年8月13日出具的收据各1份，欲证实原告代被告姜文向云南宝耀贸易有限公司支付钻爆设备租金款54600元，其中38600元以刷卡的方式支付，16000元以现金方式交付。3.《借条》1份，欲证实被告姜文欠原告60000元的事实。4.《爆破施工协议》、云南勐海弘远矿业有限公司的营业执照各1份复印件，欲证实被告姜文以与他人签订了《爆破施工协议》承诺拿到工程款后立即还款为由向原告借款，原告才同意借款给被告的事实。5.云南宝耀贸易有限公司于2020年12月2日出具的《情况说明》1份，欲证实原告自愿代被告姜文支付了云南宝耀贸易有限公司的租赁款及配件款。经质证，被告姜元家对证据1无异议，对证据2、3、5表示清楚，对证据4，表示知道其父亲做原告所述的工程，其他的不清楚。被告姜文、陈光萍未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据材料。被告姜元家就其抗辩理由未向本院提供证据。经举证、质证，本院认为，原告提供的证据中，证据1，来源合法，内容真实，能证实原告的待证事实，予以采信；证据2、3、4、5，相互印证，形成证据链，能证实原告的待证事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告姜文、陈光萍系夫妻，系被告姜元家的父母。2019年8月13日，原告代被告姜文向云南宝耀贸易有限公司支付钻爆设备租金40000元、配件款14600元，合计54600元，其中38600元以刷卡方式支付，16000元以现金方式支付，并以现金方式代被告姜文支付运输租赁设备的运费5400元。同日，被告姜文出具借款60000元的《借条》一份交由原告收执，《借条》载明：“今有姜文，身份证号：5325261968********，家住弥勒县，因购买钻爆设备资金不足，特向李林坤借款60000元（陆万元整）支付设备款和运费。其中在销售经销商云南宝耀贸易有限公司刷卡38600元（收单卡号：46×××58）＊＊＊＊＊＊6872／ｓ。），现金16000元，共计54600元支付货款，现金5400元支付运费。由于特殊原因还不出借款，自愿将云Ｇ×××**私车作为偿还。借款人姜文日期2019、8、13”。借款后，被告姜文未偿还原告借款，原告催收未果提起诉讼，并提出如上诉讼请求。本院认为：原告代被告姜文支付钻爆设备的租金、配件费、运费合计60000元后，被告姜文向原告出具借款60000元的《借条》交由原告收执，双方已形成借贷关系，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，形成的借贷合同于法不悖，是合法有效的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告主张借期2个月，借期内及逾期利息按月息5分计算，由于被告姜文出具给原告的借条上未注明借期及利息，原告就该主张未提供证据证明，本院确认本案借款没有约定借期及借期内和逾期利息。原告已代被告姜文支付了款项，双方的借款合同成立并生效，该借款合同对双方当事人均具有法律约束力，原告已履行了出借人的义务，双方虽未约定借款期限，但经原告催收后被告姜文应履行偿还借款的义务，该被告未履行还款义务，原告主张由其偿还借款60000元的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。对于利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案原、被告未约定借款期限，且既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，对原告主张由被告按年利率24%支付自2019年10月14日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支持自原告起诉之日起至被告还清借款之日止的利息。原告主张本案借款系家庭共同债务，应由被告陈光萍、姜元家与被告姜文共同偿还借款本息，被告姜元家抗辩不清楚借款事项，因原告未提供证据证明本案债务系家庭共同债务或被告陈光萍、姜元家参与被告姜文共同经营钻爆工程，故原告要求被告陈光萍、姜元家承担共同清偿借款本息的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告姜文于判决生效之日起三日内一次性偿还原告李林坤借款60000元，并以尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计算支付自2020年11月23日起至实际还清借款之日止的利息；二、驳回原告李林坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取计848元，由原告李林坤负担177元，被告姜文负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  舒永丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 勤