河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4673号原告：侯志根，男，汉族，1969年9月16日出生，住西华县。委托诉讼代理人：常莉莉，河南箕城律师事务所律师。被告：苏刘军，男，汉族，1967年7月3日出生，住西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：河南省周口市西华县艾岗乡侯桥行政村。住所地：河南省周口市西华县艾岗乡侯桥行政村。负责人：侯德明，该行政村书记。委托诉讼代理人：侯洪亮，男，汉族，1981年2月8日生，住西华县，系侯桥行政村支部委员。原告侯志根诉被告苏刘军、河南省周口市西华县艾岗乡侯桥行政村（以下简称侯桥行政村）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯志根及其委托诉讼代理人常莉莉、被告苏刘军及其委托诉讼代理人郑玲霞、被告侯桥行政村的委托诉讼代理人侯洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告苏刘军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、后续治疗费用等共计87614.28元；庭审中，原告诉讼请求增加为113695.07元；2、被告河南省周口市西华县艾岗乡侯桥行政村在应当承担范围内赔偿原告损失；3、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月22日11时许，苏留军驾驶挖掘机在侯桥村××字街北××西侯志根住房后，从西往东为侯桥村平整道路时，因操作不当，挖掘机压起路边废弃预制板，造成预制板旋转，致使原告侯志根受伤并多处骨折，送西华县中医骨科医院治疗，住院19天，共花去医疗费18513.1元。经西华县人民法院委托鉴定，原告因该事故造成十级伤残。综上所述，本次事故给原告造成巨大的人身伤害。根据《民诉法》、《侵权责任法》的规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告苏刘军辩称：一、应当驳回对被告苏刘军的诉讼请求。理由如下：1、被告苏刘军帮原告家挪预制板的行为属于义务帮工行为。原告起诉事实与理由部分不属实，被告苏刘军是在受被告艾岗乡侯桥行政村指派义务帮原告家挪预制板时，预制板碰着原告造成原告受伤的，被告苏刘军的行为属于义务帮工行为，原告作为义务帮工的被帮工人，应当对其自身损害承担责任。2、原告明知被告正在作业，仍然站在作业现场附近，对其自身的安全没有尽到安全注意义务，其对其自身的损害应当承担全部责任。3、被告艾岗乡侯桥行政村雇佣被告苏刘军为侯桥村平整道路，是在提供劳务过程中致人受伤的，如果应当承担责任，根据《侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。也应当由接受劳务的一方即被告艾岗乡侯桥行政村承担责任。4、被告艾岗乡侯桥行政村作为雇主，雇佣被告苏刘军平整村里的道路时，雇主应当保障在作业区之内的施工安全。5、被告侯桥行政村雇佣被告苏刘军是按天发放工资，双方之间形成雇佣关系，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的应当由雇主承担赔偿责任。二、事故发生后，被告苏刘军为原告垫付医疗费5000元，该部分费用原告应当返还给被告。被告侯桥行政村辩称：我村租用被告苏刘军的挖机修整道路，村里定标准，由苏刘军按照标准施工，每小时费用为120元。我村不应当承担赔偿责任。原告向本院提供的证据材料有：证据一：电话通话录音光盘及文字笔录各一份（当庭手机播放录音材料。）。证明目的：2019年12月22日，被告苏刘军开挖掘机为被告河南省周口市西华县艾岗乡侯桥行政村平整村内道路时，因其操作不当，导致原告侯志根受伤的事实。证据二：病历、诊断证明、出院证、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据各一份。证明目的：2019年12月22日14：14分原告受伤后因右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓上段粉碎性骨折在西华县中医骨科医院19天，花费医疗费18513.1元的事实。证据三：周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明目的：经西华县人民法院委托鉴定，周口箕城法医临床司法鉴定所于2020年10月28日进行伤残鉴定，原告构成十级伤残，护理期限为60日，营养期为60日，后续治疗费用为0.8万元人民币。证据四：西华县人民医院医疗门诊收费票据两张。证明目的：原告因进行伤残鉴定支出1991.5元鉴定费的事实。被告苏刘军、侯桥行政村均未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告苏刘军对原告提供证据一真实性无异议，对证明目的有异议，通话录音中只是说碰着原告了，没有说是被告苏刘军操作不当导致原告受伤，当时干活时，是被告苏刘军受村干部的指派帮原告家挪预制板，当时有两个村干部在场，村干部是负责作业场地附近的安全（包括疏散人员），原告明知在作业现场具有安全隐患，仍然不躲不避，自身有过错，且原告是义务被帮工人，原告对自身损害也应当承担责任，被告侯桥行政村疏散人员不到位也有过错，也应当承担责任。对证据二中的医疗费票据中的门诊票据没有医院印章，原告的病历上患者表述于2019年12月22日上午11点左右在家搭棚子时不小心在梯子上踩空摔伤右下肢，这充分说明原告受伤住院治疗与预制板碰着原告不具有关联性，原告因搭棚子时摔伤所造成的损失，应当由其自行承担相应的损失。对证据三真实性无异议，但认为该鉴定意见书上鉴定意见部分明确表述原告的误工期自受伤之日起误工期限为120日，原告要求按照306天计算误工费法庭应不予支持。对后续治疗费因该费用并未实际发生，应当在原告实际发生后另行主张。对证据四无异议。被告侯桥行政村对原告提交的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告侯桥行政村为平整村里道路，与被告苏留军之间达成口头协议，约定被告苏留军驾驶本人的挖掘机为被告侯桥行政村进行施工，被告侯桥行政村按照1000元/日向苏留军支付报酬。被告苏留军没有挖掘机操作资格证。被告侯桥行政村在施工前通知村里，因村里需要修整道路，谁家放置在道路上的物品由谁家负责腾空或移走，如果不按时腾空，村里将统一用挖机将路上物品清到公路两侧。因原告侯志根放置在其屋后的废旧预制板未即时移走，被告侯桥行政村就指派被告苏留军将废旧预制板挪到路北侧。原告侯志根因废旧预制板在其他人家的门口，又找到苏留军和村干部让将废旧预制板挪到其他地方。被告侯桥行政村未在施工现场设置安全警示标志。2019年12月22日11时许，被告苏留军驾驶挖掘机在侯桥村××字街北××西原告侯志根住房后，挪原告侯志根家的废旧预制板时，造成废旧预制板旋转，致使站在挖掘机后的原告侯志根受伤。原告受伤后送西华县中医骨科医院治疗，住院19天，共花去医疗费18513.1元。经周口鉴定法医临床法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤造成十级伤残，需后续治疗费8000元，需误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告为此支出鉴定费1991.5元。事故发生后，被告苏刘军为原告垫付5000元医疗费。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”被告苏留军与被告侯桥行政村之间更符合承揽合同的法律特征，二被告之间系承揽合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告明知被告苏留军在挪废旧预制板，其站在施工现场具有安全隐患，仍然站在正在工作的挖掘机后面，其对自身没有尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错，应承担相应责任。被告苏刘军操作挖掘机时未尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错，应承担相应责任。被告侯桥行政村选任没有操作资格证的被告苏留军进行施工，对事故的发生存在过错，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告侯桥行政村应当承担相应责任。综上，本院酌定原告侯志根承担35%的责任为宜，被告苏刘军承担50%的责任为宜，被告侯桥行政村承担15%的责任为宜。对原告主张的误工费，《最高人民法院》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告未提供持续误工的证明且原告提交的司法鉴定意见书显示侯志根自受伤之日起误工期限为120日。所以，对原告主张的误工费应按照120天计算。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：18513.1元；2、营养费：60天×20元=1200元；3、住院伙食补助费：50元×19天=950元；4、后续治疗费用：8000元；5、误工费：原告侯志根系农业家庭户口，应按农村居民人均纯收入标准计算，15163.75元/年÷365天×120天=4985元；6、护理费：46858元/年÷365天×60天=7702元；7、残疾赔偿金：15163.75元×10%×20年=30328元；8、精神损害赔偿：5000元；9、交通费：19天×20元=380元；10、鉴定费：1991.5元；以上共计：79050元。被告苏刘军应按照50%的责任比例承担原告侯志根的各项损失，即被告苏刘军应支付原告侯志根各项损失79050元×50%=39525元，扣除被告苏刘军已垫付的5000元，被告苏刘军还应赔偿原告各项损失34525元。被告侯桥行政村应按照15%的责任比例承担原告侯志根的各项损失，即被告侯桥行政村应支付原告侯志根各项损失79050元×15%=11858元。对于被告苏刘军的辩称意见，因被告苏刘军未提供证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院》第十条、第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏刘军于本判决生效后十日内赔偿原告侯志根各项损失34525元。二、被告河南省周口市西华县艾岗乡侯桥行政村于本判决生效后十日内赔偿原告侯志根各项损失11858元。三、驳回原告侯志根的其他诉讼请求。案件受理费530元，由被告苏刘军承担285元，被告河南省周口市西华县艾岗乡侯桥行政村承担124元，原告侯志根承担121元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏理辉