湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初3121号 原告；姚成加，男，1939年4月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告：姚立华，女，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告：姚丽琼，女，1970年9月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告：姚立元，女，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 四原告委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。 被告：汉寿县畅兴运输有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道八角楼社区甲鱼综合市场****。 法定代表人：高重安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓勇军，男，住湖南省汉寿县。 被告：彭礼程，男，1974年7月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道**常德商会大厦**。 负责人：张友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何粤湘，湖南开旗律师事务所律师。 原告姚成加、姚立华、姚丽琼、姚立元与被告汉寿县畅兴运输有限公司（以下简称畅兴公司）、彭礼程、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）生命权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚立华及原告姚成加、姚立华、姚丽琼、姚立元的共同委托诉讼代理人周田夫、被告畅兴公司的委托诉讼代理人邓勇军、被告彭礼程、被告人寿财险常德公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚成加、姚立华、姚丽琼、姚立元向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计280176元，庭审中，原告方增加安葬费2131元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2020年9月14日，彭礼程驾驶湘Ｊ3××××中型普通客车从汉寿县新兴乡往沧港镇方向行驶，当日8时15分许，行驶至××镇××村××组路段时，与该路段由东往西横过道路（跑入道路）的行人李金玉相撞，造成李金玉经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。彭礼程驾驶的车辆为畅兴公司所有，在人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。事故发生后，原、被告未达成赔偿协议，原告方诉至法院。 畅兴公司辩称，畅兴公司垫付了84500元，要求一并处理。肇事车辆投保了交强险和三责险，原告方的损失应由人寿财险常德公司赔偿。 彭礼程辩称，事故发生属实，依法赔偿。 人寿财险常德公司辩称，1、畅兴公司与人寿财险常德公司所投保的湘Ｊ3××××车辆之间有交强险和100万不计免赔率的三责险合同关系，人寿财险常德公司按照保险合同约定承担保险责任，商业险赔偿责任比例为交强险外的60%。2、受害人经鉴定剔除的超医保范围用药为8459.66元，该项损失应由被保险人和肇事司机承担。3、人寿财险常德公司垫付了10000元医药费，应予以抵扣；4、原告的各项损失应提交证据予以佐证。5、人寿财险常德公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。下列证据对方当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证：姚成加、姚立华、姚丽琼、姚立元提交的湘Ｊ3××××车辆的行驶证、彭礼程的驾驶证、交通事故认定书、车辆保单、汉寿县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、汉寿县公安局物证鉴定室鉴定书、户口注销证明、汉寿县沧港镇八鸽山村村民委员会出具的证明两份。对当事人有异议的证据，本院认证如下：姚成加、姚立华、姚丽琼、姚立元提交的医药费票据，人寿财险常德公司对真实性、合法性无异议，但认为应扣除超医保用药。人寿财险常德公司提交的商业第三者责任保险条款、常德市杏德司法鉴定意见书、保单及投保人声明，畅兴公司认为不应该扣除超医保用药。本院经审查认为，畅兴公司与人寿财险常德公司签订的保险合同中明确约定了保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，且人寿财险常德公司已尽保险条款明确说明义务，故对受害人李金玉的医疗费中超出医保用药的8459.66元，保险公司不应承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月14日，彭礼程驾驶湘Ｊ3××××中型普通客车从汉寿县新兴乡往沧港镇方向行驶，当日8时15分许，行驶至××镇××村××组路段时，与该路段由东往西横过道路（跑入道路）的行人李金玉相撞，造成李金玉死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李金玉被立即送往汉寿县人民医院住院治疗。李金玉共住院治疗16天，开支医疗费67011.10元。李金玉于2020年9月30日死亡，经汉寿县公安局物证鉴定室鉴定，李金玉系钝性机械性暴力作用胸部致胸部双侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液，并发肺部感染引起呼吸衰竭死亡。2020年10月26日，汉寿县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定李金玉与彭礼程负事故同等责任。事故发生后，畅兴公司垫付84500元，人寿财险常德公司垫付医药费10000元。彭礼程驾驶的车辆系畅兴公司所有，畅兴公司为肇事车辆在人寿财险常德公司投保了交强险和保险限额为100万元的三责险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。彭礼程系畅兴公司的职工，事故发生在彭礼程工作期间。 另查明，姚成加与受害人李金玉系夫妻关系，姚立华、姚丽琼、姚立元是二人之女。李金玉于1942年11月24日出生，于2020年9月30日死亡，死亡时年满77周岁。 本院认为，本案的争议焦点之一是原告损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费67011.10元（其中超医保用药8459.66元）；2、丧葬费38781元；3、死亡赔偿金199210元（39842元/年×5年）；4、精神损害抚慰金50000元；5、办理丧葬事宜交通费、误工费（酌定）2000元，原告虽未提交交通费及误工费证据，但考虑亲属在办理丧葬事宜时因心情悲痛无暇收集证据属于人之常情，结合本案的实际情况，本院酌定2000元，超出部分不予支持。共计357002.1元。 本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故认定书认定彭礼程、李金玉负事故同等责任，本院确定彭礼程、李金玉的责任比例为6:4。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，彭礼程在执行工作任务中将李金玉撞伤，后李金玉因交通事故救治无效死亡，由此造成的损失应由彭礼程的用人单位即畅兴公司承担赔偿责任，彭礼程不承担赔偿责任。肇事车辆在人寿财险常德公司投保了交强险和保险限额为100万元的三责险（含不计免赔），故原告的损失除超出医保用药的医药费8459.66元外，其余损失先由人寿财险常德公司应在保险限额内赔偿257125.46元【计算方式为120000元＋（357002.1元﹣8459.66元﹣120000元）×60%】，超出医保用药的医药费8459.66元，由畅兴公司负担5075.80元（8459.66元×60%），其余损失由原告方自行承担。人寿财险常德公司已经垫付了10000元，尚应赔偿原告方损失247125.46元（257125.46元﹣10000元）。畅兴公司已经垫付了84500元，原告方应返还畅兴公司79424.20元（计算方式为84500元﹣5075.80元），该款由人寿财险常德公司直接返还，故人寿财险常德公司应赔偿原告方损失共计167701.26元（247125.46元﹣79424.20）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿姚成加、姚立华、姚丽琼、姚立元损失共计167701.26元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内返还汉寿县畅兴运输有限公司垫付款79424.20元； 三、驳回姚成加、姚立华、姚丽琼、姚立元对彭礼程的诉讼请求； 四、驳回姚成加、姚立华、姚丽琼、姚立元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5503元，减半收取计2751.5元，由姚成加、姚立华、姚丽琼、姚立元负担1104.5元，由汉寿县畅兴运输有限公司负担1647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈海红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理安纯 书记员戴志鹏 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。