河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初563号 原告：赵建清，男，1958年3月31日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。 被告：杨占勇，男，1986年7月11日出生，汉族，现住张家口市万全区。 原告赵建清与被告杨占勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建清及其委托诉讼代理人田东升、被告杨占勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵建清向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿我各项损失127386.61元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月9日，我受雇于被告为其承揽的位于大同市平城区大同城墙带状公园工地干活时，被异物打伤眼睛，后被送到张家口市第四医院住院治疗。我在给被告提供劳务时受伤，被告作为雇主应承担赔偿责任，被告仅支付了部分医疗费。故诉至法院。 杨占勇辩称，我只是一个班组长，雇主不是我，赔钱应找雇主，我和你一起起诉雇主，医药费是我出的，具体花了多少医药费，单据我一直还没有见到。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月9日，原告赵建清在位于大同市平城区大同城墙带状公园工地从事木工工作，在木头上钉钉子时被弹起的钉子打伤眼睛，后被送到张家口市第四医院住院治疗，诊断为：1.左眼角膜穿通伤；2.左眼前房异物；3.左眼外伤性白内障。被告杨占勇为原告垫付医疗费19000元。 以上事实，有原、被告陈述、诊断证明书证实，被告质证无异议，予以认定。 原告主张的其与被告系雇佣关系，索赔项目、数额及被告质证意见，本院认证意见如下： 原告赵建清主张：一、原告与被告系雇佣关系，被告通过李某找到原告，为被告承揽的大同市平城区大同城墙带状公园工地做木工，原告的工资由被告支付。举证郭某和与李某的证明各一份、微信聊天记录五张。二、原告伤情构成十级伤残，误工期120日，营养期45日，护理期60日，1人护理。举证《司法鉴定意见书》一份。三、索赔项目及数额，1.医疗费：19609.21元，举证医疗费票据十张、住院病人费用分类汇总表四张；2.误工费：62763元／365天×120天＝20634元；3.护理费：120元／天×60天＝7200元；4.住院伙食补助费：30元／天×19天＝570元；5.营养费：30元／天×45天＝1350元；6.交通费：1000元，举证交通费发票五张；7.住宿费：490元，举证住宿费发票一张；8.残疾赔偿金：35738×18年×10%＝64328.4元；9.被扶养人生活费：母亲周俊梅，23483×5×10%×1／4＝2935元；10.精神损害抚慰金：5000元；11.鉴定检查费：4060元，举证鉴定费发票；12.诉讼财产保全责任保险费210元，举证保险费发票、保函。原告损失共计127386.61元。 被告杨占勇质证意见：一、证人郭某和和李某应当出庭作证，我让李某找人，原告和郭某和都是李某找来的，五张微信聊天的内容认可，但还欠工资3100元不认可。我的收入是按照作活多少给我的，我是包工。二、对《司法鉴定意见书》不认可，需要进一步鉴定。三、对索赔项目及数额，1.对误工费不认可，原告的收入是分季节的，收入不均；2.对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、诉讼财产保全责任保险费认可；3.对交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定检查费不认可。 认定如下：一、原告赵建清在被告杨占勇的指示下从事劳务活动，由被告支付工资，且被告自认是“包工的”，故对原告主张的双方系雇佣关系，予以认定。二、被告对《司法鉴定意见书》不认可，要求进一步鉴定，但并未提交书面申请，也未缴纳鉴定费用，视为放弃此申请，故对《司法鉴定意见书》予以认定。三、索赔项目及数额，1.对原、被告双方无争议的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，予以认定；2.原告系木工，且不能举证有固定收入，按照2020年建筑业在岗职工年平均工资62763元主张误工费，并无不妥，故对误工费20634元予以认定；3.交通费票据总金额为625元，与往返天津做鉴定时间一致，且原告住院19天产生市内交通费用也在情理之中，酌情认定交通费800元；4.住宿费490元为去天津做鉴定期间产生，票据合法，予以认定；5.残疾赔偿金64328.4元计算方式正确，予以认定；6.精神损害抚慰金，按当地标准3000元/级计算，原告赵建清为十级伤残，故认定精神损害抚慰金3000元；7.被扶养人生活费，原告母亲周俊梅的四子赵建德已经去世，周俊梅的扶养人只剩原告兄弟三人，故按当地标准计算，认定被扶养人生活费23483×5×10%×1/3=3914元；8.鉴定及检查费是当事人为查明和鉴定损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对鉴定及检查费4060元予以认定；9.保险费属于原告申请本院采取保全措施提供反担保的费用，受益人为原告，故不予认定。 综上，认定原告赵建清的损失为：1.医疗费19609.21元；2.住院伙食补助费570元；3.营养费1350元；4.误工费20634元；5.护理费7200元；6.交通费800元；7.住宿费490元；8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68242.4元；9.鉴定及检查费4060元；10.精神损害抚慰金3000元。合计125955.61元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告赵建清与被告杨占勇之间存在劳务关系，原告赵建清在做木工时被弹起的钉子打伤眼睛，属于提供劳务活动中自身受到损害，被告杨占勇作为雇主未尽到安全管理责任，应当承担侵权责任。原告从事木工工作，具有一定的专业技能，应当对工作环境存在危险性有一定的认知能力，其自身未尽到安全注意义务，应承担一定的责任。根据原、被告双方各自的过错程度，被告应承担70%责任，原告承担30%责任。被告为原告垫付的费用19000元，应从赔偿金中抵扣。 综上所述，原告赵建清的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款规定，判决如下： 一、被告杨占勇赔偿原告赵建清损失：医疗费19609.21元、住院伙食补助费570元、营养费1350元、误工费20634元、护理费7200元、交通费800元、住宿费490元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68242.4元、鉴定及检查费4060元、精神损害抚慰金3000元。合计125955.61元的70%，计款88168.93元，扣减被告垫付的19000元，再给付69168.93元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵建清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697.8元，减半收取计1348.9元，保全费720元。合计2068.9元，由被告杨占勇负担1448元，原告赵建清负担621元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苗 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员 韩苗壮 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——