浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初4234号 原告：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地： 嘉善县罗星街道车站南路999号，统一社会信用代码： 91330400146600914H。 法定代表人：潘民良。 委托诉讼代理人：屠洁扬、潘澄，浙江思贤律师事务所 律师。 被告：杨海根，男，1947年01月14日出生，汉族，住 嘉善县姚庄镇姚庄村钱家河53号，公民身份号码： 330421194701143214。 被告：倪仲翌，男，1981年10月07日出生，汉族，住 嘉善县姚庄镇姚庄村独垛上35号，公民身份号码： 330421198110073232。 被告：江红，女，1988年08月10日出生，汉族，住嘉 善县姚庄镇姚庄村独垛上35号，公民身份号码： 320723198808103023。 被告：王秋华，女，1970年10月18日出生，汉族，住 嘉善县姚庄镇展幸村钱家浜45号，公民身份号码： 330421197010183229。 被告：顾怀伟，男，1968年12月07日出生，汉族，住 嘉善县姚庄镇展幸村钱家浜45号，公民身份号码： 330421196812073254。 被告：嘉善伟仕制衣有限公司。住所地：嘉善县姚庄镇 姚庄大道28号，统一社会信用代码：91330421788834069J。 原法定代表人：顾怀伟。 诉讼代表人：嘉善伟仕制衣有限公司管理人（浙江东方 正大律师事务所）。 负责人：朱泳。 委托诉讼代理人：董尚艳、毛吟雪，浙江东方正大律师 事务所律师。 原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被告杨海 根、倪仲翌、江红、王秋华、顾怀伟、嘉善伟仕制衣有限公 司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案 受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告 了判决。本案原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司的委 托代理人屠洁扬、被告嘉善伟仕制衣有限公司诉讼代表人的 委托诉讼代理人毛吟雪到庭参加诉讼，被告杨海根、倪仲翌、 江红、王秋华、顾怀伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参 加诉讼。 原告嘉善农商银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被 告杨海根归还原告借款本金人民币200万元及诉前利息 556133.14元【暂计息至2020年11月11日，之后的利 息（包括罚息、复息等）按本案二份《流动资金借款合同》 约定支付至实际清偿日止】；2.判令被告杨海根承担原告为 实现本案债权所支付的律师代理费5万元及本案诉讼费用； 3、判令被告倪仲翌、江红、王秋华、顾怀伟、嘉善伟仕制 衣有限公司对被告杨海根就本案债务在最高额200万限额内 承担连带保证责任。事实与理由：2017年11月17日，原告 分支机构浙江嘉善农村商业银行股份有限公司魏塘支行（下 称魏塘支行,)与被告倪仲翌、江红签订一份《最高额保证合 同》（合同号：8721320170002329),内约定如下：被告倪仲 翌、江红同意为魏塘支行向嘉善县秋兰饭店（现已注销， 经营者为杨海根）自2017年11月17日至2018年11月16 日期间内最高融资限额人民币200万元整的所有融资债权提 供最高额保证担保；保证期间根据各笔融资分别确定，即各 笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二 年；保证范围包括但不限于所有本金、利息（包括罚息、 复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、 应付费用和实现债权的费用。 2017年11月17日，魏塘支行与被告嘉善秋兰饭店（已 注销，经营者为杨海根）签订一份《流动资金借款合同》（合 同号：×××13）,内约定如下：魏塘支行同意向 借款人发放贷款人民币30万元整；借款期限自2017年11 月17日起至2018年11月16日止，借款利率为月利率6.08%； 还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息， 逾期付息视为违约；如借款人未按期归还贷款本金，从逾期 之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿 付贷款利息，按罚息利率计收复息；若借款人发生未按期 偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定 的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发 放的贷款、提前收回未到期贷款；本合同对应的担保合同为： 8721320170002329,系本合同的组成部分。 上述借款合同签订后，魏塘支行依约于2017年11月17 日向被告嘉善县秋兰饭店发放贷款人民币30万元，借款利 率为月利率6.08%。借款到期日为2018年11月16日。 2017年11月17日，魏塘支行与被告嘉善秋兰饭店（现 已注销，经营者为杨海根）签订一份《流动资金借款合同》 （合同号：8721120170015943),内约定如下：魏塘支行同 意向借款人发放贷款人民币170万元整；借款期限自2017 年11月17日起至2018年11月16日止，借款利率为月利 率6.08%。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日， 次日为付息，逾期付息视为违约；如借款人未按期归还贷款 本金，从逋期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚 息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；若借款人 发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款 借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停 止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；本合同对 应的担保合同为：8721320170002329,系本合同的组成部 分。 上述借款合同答订后，魏塘支行依约于2017年11月17 日向被告嘉善县秋兰饭店发放贷款人民币170万元，借款利 率为月利率6.08%。借款到期日为2018年11月16日。 上述合同答订同时，被告嘉善伟仕制衣有限公司、倪仲 翌、江红、王秋华、顾怀伟分别向魏塘支行出具一份《保证 函》，内承诺如下：被告嘉善伟仕制衣有限公司、倪仲翌、 江红、王秋华、顾怀伟同意为魏塘支行向被告嘉善县秋兰 饭店在2017年11月17日至2018年11月16日期间内最高 融资限额人民币200万元整的所有融资债权提供最高额保 证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违 约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年7月1日，因被告嘉善伟仕制衣有限公司严重资 不抵债，(2019)浙0421破申6号《民事栽定书》裁定其进 入破产程序，原告巳向破产管理人申报了债权，但目前尚未 分配。 上述借款归款期限届满后，被告未依约还本付息，至今 尚欠原告借款本金200万元及相应利息，几经催讨未果。故 现原告为了维护自己的信贷资金安全不受侵犯，特向贵院起 诉，望贵院依法公正判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告嘉善伟仕制衣有限公司的诉讼代表人答辩称：原告 已经在向管理人申报债权，管理人员也已经确认债务200万 元，同时嘉善县法院在2020年10月28日裁定确认上述200 万元债权为破产债权。 被告杨海根、倪仲翌、江红、王秋华、顾怀伟均未答辩 亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了质证，未到庭的被告，视为放弃相应质证权利。对于 原告和到庭被告提供的流动资金借款合同、最高额保证合 同、利息清单、民事裁定书等证据，符合证据的形式要件， 能够证明相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事 实与原告陈述基本一致。 另查明，嘉善县秋兰饭店于2018年9月27日注销个体 工商户登记，经营者系被告杨海根。 本院认为，本案系金融借款纠纷。原告按照各项借款合 同约定向被告杨海根（原嘉善县秋兰饭店经营者）发放了贷 款，被告杨海根未按合同约定及时还本付息，被告倪仲翌、 江红、王秋华、顾怀伟、嘉善伟仕制衣有限公司作为担保人 未履行担保义务产生本案纠纷，应在最高额2000000元范围 内承担连带清偿责任。原告各项诉请，有理有据，本院依法 予以支持。被告杨海根、倪仲翌、江红、王秋华、顾怀伟经 本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权 利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八 条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条，《最 高人民法院关于适用若干问题的 解释》四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、被告杨海根应于本判决生效之日起十日内返还原告 浙江嘉善农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及 利息、罚息【截至2020年11月11日为556133.14元； 自2020年11月12日起，以尚欠借款本金为基数，按照本 案合同编号×××13、8721120170015943的《流 动资金借款合同》两份的约定分别计算利息、罚息、复息至 本案借款实际清偿日止】； 二、被告杨海根应于本判决生效之日起十日内支付原告 浙江嘉善农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出 的律师代理费50000元； 三、被告倪仲翌、江红、王秋华、顾怀伟均对上述一、 二项债务在最高额2000000元范围内承担连带清偿责任；保 证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、确认原告浙江嘉善农村商业银行股份有限公司对被 告嘉善伟仕制衣有限公司享有保证债权2000000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27249元，减半收取13625元，由被告杨海 根、倪仲翌、江红、王秋华、顾怀伟、嘉善伟仕制衣有限公 司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁 判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本 院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的， 本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列 入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施， 构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 安 锐 书 记 员 祝润禹