黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初38号自诉人张佳琪，男，1995年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。诉讼代理人王伟，黑龙江国法律师事务所律师。诉讼代理人李胜鑫，黑龙江国法律师事务所律师。被告人项国臣，男，1957年5月1日出生于黑龙江龙江县，汉族，无职业，户籍所在地龙江县，现住辽宁省大连市开发区。2020年11月26日本院决定逮捕，次日由龙江县公安局执行，现羁押于龙江县看守所。辩护人韩天财，男，1951年6月21日出生，大专文化，汉族，退休干部，住黑龙江省龙江县。自诉人张佳琪诉被告人项国臣犯侵占罪，向本院提起自诉。本院于2019年12月7日作出（2019）黑0221刑初86号刑事裁定书，判决驳回自诉人张佳琪对被告人项国臣的起诉。自诉人提出上诉。齐齐哈尔市中级人民法院于2020年1月13日裁定发回本院重审。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。自诉人张佳琪及其诉讼代理人王伟、李胜鑫，被告人项国臣及其辩护人韩天财到庭参加了诉讼，现已审理终结。自诉人张佳琪诉称：2013年9月4日，自诉人因工摔伤致多处骨折，高位截瘫鉴定为二级伤残。2016年1月20日判决生效，2016年2月1日申请强制执行。截止到2016年9月份，还有808，752元难以执行，经两次上访均无结果。后来自诉人母亲宋某1听说被告人项国臣十分能耐，专门解决法院执行问题。万般无奈之下，自诉人的母亲就委托被告人与法院交涉，解决执行难的问题，并支付被告人18万元的好处费。自诉人并没有委托被告人，也没有任何机关向自诉人核实确认委托事项及授权范围。被告人插手以后，法院很快执行完毕剩余款项，并将执行标的包括一处房产交付被告人(房产坐落于齐齐哈尔市铁锋区龙华街道中东小区9号楼3单元603室，价值大约25万元），钱款40万元直接打入被告人账户（农行62×××72）。但法院并未通知自诉人及其家人。在执行钱物到手的情况下，被告人继续隐瞒事实，欺骗自诉人的母亲，企图私吞该执行财产。后来自诉人得知此事，多次要求被告人返还，被告人只返还现金12万元，被告人至今尚霸占自诉人钱物大约53万元拒不返还，已经触犯《刑法》第二百七十条之规定构成侵占罪。自诉人为维护自身合法权益，根据《刑事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决，支持自诉人的诉讼请求。向法院提出自诉，1.请求法院依法判决被告人犯侵占罪并从严处罚;2.判令被告人返还侵占的房产一处，以及28万元的现金;3.依法判令被告人返还非法取得的好处费18万元；4.依法判令被告人返还2017年3月24日至今侵占财产的利息。诉讼代理人发表以下代理意见，1.被告人侵占自诉人房产金钱金额共计约本金53万元。2.被告人构成侵占罪并应从重处罚。3.被告人应返还侵占的执行财产合计53万元以及到起诉之日内的利息。4.被告人应返还侵占的执行财产及非法取得的好处费18万元。5.自诉人母亲宋某1与被告人并未约定支付委托费用。被告人项国臣辩称，1.张佳琪处有一张金额为35万的欠据，借款人为项国臣，此张欠据是虚构的；2.张某开车给我送种子，没有履行义务，我与其发生争吵，所以张佳琪在执行案件完毕后向我索要执行款；3.我不欠张佳琪的钱，我得到是我应得的钱。被告人项国臣及辩护人韩天财提出以下辩护意见，此案不构成犯罪，属于民事纠纷。自诉人在诉讼中提出一些证据不真实，与事实不符。1.本案的焦点应是民事委托合同纠纷，而非刑事侵占，是两个不同的法律关系。2.涉案的执行款物去向。在执行过程中，被告人为自诉人垫付资金，陆续的将执行款项交给自诉人，至此，执行款所剩无几。3.自诉人构成虚假诉讼罪，应依法追究刑事责任。综上，被告人项国臣不构成侵占罪，属于民事纠纷。经审理查明：经审理查明:2013年9月4日，自诉人张佳琪在龙江县景星镇因公摔伤，导致多处骨折，高位截瘫，鉴定为二级伤残。自诉人与雇佣单位齐齐哈尔市华胤钢结构有限公司（以下简称齐市钢构厂）的健康权纠纷案件于2016年1月20日判决生效，判决结果为：被告齐市钢构厂、任某1、任某2、杨某赔偿张佳琪1,524,085.67元，齐市钢构厂对其他被告的赔偿负连带责任。张佳琪于2016年2月1申请龙江县人民法院强制执行，截止到2016年9月份，执行到位的人民币755,330.00元。2017年2月7日法院查封齐市钢构厂的账户。期间，自诉人张佳琪委托其母宋某1、其父张某代理执行案件。2017年春节左右的一天，宋某1、张某通过李某找到项国臣，希望项国臣代理张佳琪执行案件，并承诺给予项国臣一定报酬，项国臣表示将相关材料留下等待消息，双方未签定书面委托合同。2017年2月9日宋某1将其代理权转委托给项国臣，并经张佳琪追认。委托权限为：代为民事变更或者放弃请求、进行执行和解，收取执行款项，自授权之日起至本案终结日止。2017年3月21日，自诉人、被告人与被执行人达成执行协议：约定用齐齐哈尔市种畜场幸福小区13号楼2单元202室的房屋、铁锋区龙华街道中东小区三单元603号的房屋以及现金人民币40万作为判决书尚未赔偿的余额。至此，执行案件执行完毕。被告人项国臣取得执行款物后，于2017年3月24日，法院将40万元汇款至项国臣的中国农业银行账号(62×××72），项国臣于2017年5月27日通过宋某1给付张佳琪人民币10万元，剩余30万元项国臣占为已有；将位于铁锋区龙华街道中东小区9号楼三单元603室的房屋于2017年6月21日通过中介公司以24万元的价格出卖给张岩，12万元通过宋某1返还给张佳琪，剩余12万元占为己有；2017年7月17日将齐齐哈尔市种畜场幸福小区13号楼2单元202室的房屋过户至宋某1名下。2017年6月1日，宋某1向项国臣了解执行款物是否执行完毕时，项国臣隐瞒执行款已将到账的事实，并表示案件还在执行中。综上，被告人项国臣非法占有自诉人张佳琪代为保管的财物人民币30万元及出售铁锋区龙华街道中东小区9号楼三单元603室的房屋款（价值24万元，其中12万元返还张佳琪），共计人民币42万。另查明，被告人项国臣家属与自诉人张佳琪达成和解协议，并取得张佳琪的谅解。上述事实，有自诉人与被告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。自诉人提供：（一）书证1、龙江县人民法院执行裁定书一份，证实是因公致残造成人身损害赔偿以及执行情况；2.任某2、田某2签订的情况说明，证实被执行人任某2与田某2存在财务关系，田君把自己在齐市铁锋区的房子和一辆面包车给了任某2，说明执行标的物中赔偿的房屋有铁锋区的603房产。3.2017年2月9日田某2出具保证书一份，证实4个被执行人中间存在连带赔偿责任，因其他赔偿义务人没有能力赔偿，公司愿意把两套楼房还有面包车和剩下的债款一次性赔偿，证实执行义务人及执行标的中含有铁锋区的房产。4.申请书一份，证明执行标的物有两处房屋。5.齐齐哈尔市铁锋区龙华街道中东小区9号楼三单元603号的房屋不动产登记信息，证实此房屋系被执行人田某2所有，属于执行财产。6.授权委托书一份，证实张佳琪委托母亲宋某1、父亲张某，授权范围为代为执行被执行款项以及代理权限。7.授权委托书，证实宋某1和项国臣签订的授权委托书一份，证实项国臣接受委托及授权权限。8.宋某1、项国臣、田晓达成的协议书一份、证实田晓系田某2（华某公司法定代表人）的哥哥，两人合伙设立的华某公司，2017年3月21日宋某1，项国臣与田晓达成协议，约定田晓用齐齐哈尔市种畜场幸福家居小区13号楼2单元202号和齐齐哈尔室铁锋区龙华街道中东小区9号楼三单元603号两套住宅以及40万元现金作为最终赔偿款。9.齐齐哈尔市种畜场幸福家居小区13号楼2单元202号产权证一份、证实自诉人已经收到执行标的其中的一套房屋；10.龙江县人民法院往项国臣的卡号汇款40万元的付款回单，证实2017年3月24日龙江县人民法院往项国臣账号为（62×××72）的中国银行卡汇款现金40万元整，证明法院已经将执行款项打到项国臣的账号上，项国臣收到40万现金。11.2017年6月1日宋某1和项国臣的电话录音整理材料一份。证实2017年3月24日法院就已经将40万现金打到被告账户上，该份通话的时间为2017年6月1日，内容为项国臣告诉宋某1还在追索执行款项，被告隐瞒执行款已将到账的情况。12.宋某1，项国臣、田某2签订的协议书一份，证实2017年6月19日案涉两处房屋，40万元现金全部执行到位，执行完毕。13.不动产权利及其他事项登记信息一份，证实铁锋区龙华街道中东小区9号楼三单元的房屋已由被执行人田某2变更给现所有权人张岩；房子已经被项国臣出卖。14.存量房买卖合同一份以及委托书一份，证实被执行人田君的铁锋区龙华街道中东小区9号楼三单元的房屋在2017年6月21日出卖给张岩，田某2委托中介公司代为出卖，项国臣收到该执行房屋后，使用田某2的名义与中介公司签订的委托协议代卖房子，后将出卖款24万元占为己有。并且首次开庭前，项国臣在与律师谈话中自认是其出卖房子的事实。15.张某的银行取钱记录一份，证实因项国臣向宋某1要好处费，而项国臣拒绝银行转账，张某（张佳琪的父亲）于2017年1月21日在其账号为62×××53的银行卡中，取现金4万元以及手里的1万元直接送到项国臣家中，同年2月10日在龙江县景星镇卡取现金3万元在医院门口交给项国臣。16.录音光盘一份以及录音笔录，证实送好处费其中的5万元李某知情。（二）证人证言宋某2的证人证言，被告说要去哈尔滨走关系，又向宋某1所要10万，宋某1没钱，在宋某2那借10万元，于2017年6月3日两人起早一起将10万元送到被告家楼下，由宋某1把钱交给被告。被告人项国臣提供：（一）书证1.2016年3月3日自诉人签名的授权委托书，证实在申请执行人身损害一案中，委托其父母张某、宋某1二人代收执行款项；2017年2月9日宋某1签名授权委托书，证实宋某1委托被告人代理执行案件，收取执行款项等授权，转委托成立。2.视听资料，证实转委托成立。（二）证人证言1.证人李某的证言，证实其与自诉人的母亲宋某1是同学，宋某1是通过李某认识项国臣。在宋某1与其第一次在项国臣家协商的时候，并没有对委托费用达成一致意见。2.证人田某1的证言，证实宋某1通过李某认识项国臣，求项国臣帮忙执行案件，因为执行案件执行进展不下去，宋某1承诺如果项国臣能够帮忙把执行款物要回来，这些款物就都给项国臣，或者给项国臣一大半，宋某1留一小半。执行协调的费用钱由宋某1出，最终宋某1得到2、30万现金和一个楼。3.证人谷某1的证言，证实2017年5月份，我参加了一个饭局，在场的有宋某1夫妻，项国臣和田某1，宋某1说感谢项国臣，执行案件的事情办的挺好，得到2、30万的现金和一栋价值2、30万元的楼房。4.证人项某的证言，证实2017年过完春节，我在医院门口看见项国臣及宋某1夫妻，他们当时在说执行案件的事情，约定执行回来的款物由项国臣及宋某1夫妇平分。5.证人谷某2的证言，证实宋某1夫妻对项国臣承诺过，执行款项要回来之后，都给项国臣，自己只留一小半。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人项国臣以非法占有为目的，将代为保管的他人财物占为己有，数额巨大的行为，构成侵占罪。案发后，项国臣家属已与张佳琪达成协议，并取得谅解，酌定对项国臣从轻处罚。关于被告人项国臣及其辩护人提出占有的财物属劳动报酬的辩护意见，经查，最高人民法院关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的答复载明，未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护。据此，项国臣占有的执行款物不属于劳动报酬，占有行为无法律依据，属非法占有，故该辩护意见，本院不予采纳。关于项国臣提出反诉要求追究自诉人张佳琪虚假诉讼的法律责任，因虚假诉讼不属于自诉案件受案范围，本院不予受理。关于项国臣要求自诉人给付实际支出费用的请求，因无证据证实项国臣在处理委托事项中支出相关费用，本院不予支持。关于被告人提出证人李某等人的证言，用以证实宋某1、张某承诺支付项国臣劳动报酬。因公民代理约定给付报酬不予保护（前文所述），故上述证言不具有证实项国臣不构成犯罪的证明效力。关于被告人辩称位于龙华街道中东小区9号楼3单元603室，实际出卖价格为人民币12万元。经查，齐齐哈尔市不动产中心出具的买卖合同记载，该房屋成交价格为24万元。该份证据系行政机关出具，证明效力高于被告人辩解意见，故该辩解意见，本院不予采纳。关于自诉人提出被告人出具三张收具总计21万元，其中10万元系被执行人给付张佳琪的医疗费，收据系项国臣要求张佳琪重新出具的。因该收据出具时间为2017年5月27日，该时间在自诉人、被告人与被执行人达成执行协议之后，且自诉人无其他证据予以证实系重复出具的，故该质证意见，本院不予采纳。关于自诉人要求被告人返还非法取得的好处费18万元的诉请，因不属于自诉案件受案范围，故该诉请，本院不予支持。被告人项国臣明知执行款物已执行完毕的情况下，故意隐瞒事实，且在自诉人要求退还而拒不交出，主观具有非法占有的主观故意。因本案执行物铁锋区龙华街道中东小区9号楼三单元603室的房屋已被他人取得，所得价款已部分返还自诉人，故项国臣应将剩余房款12万元返还张佳琪。被告人项国臣具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、第七十二条一款,判决如下：一、被告人项国臣犯侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、驳回自诉人张佳琪其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘明鑫人民陪审员  林 宏人民陪审员  张秀红二〇二〇年十二月三十日书 记 员  孙佳鑫