河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3117号原告：张浩东，男，2005年8月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：彭喜凤，女，1973年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘少俊，河南凯光律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解、提起上诉，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：贾国良，河南凯光律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王文宇，男，2004年9月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王云涛（系王文宇父亲），男1973年10月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：杨丽霞（系王文宇母亲），女，1975年11月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：陈小路，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王绒绒，女，1997年2月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钰，河南昌兰律师事务所律师，代理权限为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉，代领法律文书等特别授权。原告张浩东与被告王文宇、王云涛、杨丽霞、陈小路、王绒绒、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，2020年12月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩东法定代理人彭喜凤及其委托诉讼代理人刘少俊、贾国良，被告王文宇法定代理人王云涛、被告陈小路、王绒绒、保险公司委托诉讼代理人马钰到庭参加诉讼。被告杨丽霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等共计100626.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日17时30分，陈小路驾驶豫Ｃ×××**小型普通货车，沿八官323省道由东向西行驶，当行驶至宜阳县××线与××线交叉口处道路（××官××省××500米），与由南向北横过道路王文宇骑的电动自行车发生相撞（乘坐张浩东），造成王文宇、张浩东受伤住院，两车损坏的交通事故。宜阳县公安局交通警察大队第410327120190005942号道路交通事故认定书认定陈小路承担此次事故主要责任，王文宇承担次要责任，张浩东无责任。此事故造成原告张浩东受伤住院27天，原告认为，被告行为使其在身体上遭受严重损害并给其精神带来极大痛苦，理应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》以及相关法律规定，被告陈小路作为肇事车辆豫Ｃ×××**小型普通客车的驾驶人，被告王绒绒作为肇事车辆所有人，被告王文宇作为电动自行车驾驶人，因其系未成年人，其监护人应当承担相应责任。豫Ｃ×××**小型普通客车在保险公司投保机动车交强险及商业险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告王文宇、王云涛辩称，垫付原告3000元。被告保险公司辩称，1.我公司在保险限额内依法承担原告合理合法的损失；2.事故发生后已向张浩东、王文宇在交强险医疗限额内垫付10000元医疗费；3.原告各项诉求计算过高，营养费应按照每天20元计算。护理费根据鉴定报告其护理总天数为90天，每天125元；4.对于本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔付范围，不予承担；5.被告王文宇在事故发生时年仅13岁，根据道交条例72条第二款驾驶电动自行车必须年满16周岁。公安机关在处理交通事故时并未对其违法行为作出责任划定。因此根据事故事实记载我公司对原告超出交强险以外的损失按照70％的责任比例予以赔付；6.根据鉴定报告，对原告出院后护理、营养期限认可63天；7.认可精神损害抚慰金为3000元。被告陈小路辩称，1.车是王绒绒的车，我是借她的车。事故发生后给本案张浩东医疗费11000元、生活费200元、救护车费230元；2.事故发生时王文宇驾车横穿马路是造成本次事故的原因。交警队出具的事故认定书违背事实，应当撤销。王文宇明知东西路上往来车辆不断行驶，自己不声不响高速横穿马路，直撞上他人正当行驶的车上，由于惯性大使其受伤。被告王绒绒同意陈小路、保险公司的意见。经审理查明，2019年11月22日17时，陈小路驾驶豫Ｃ×××**小型普通客车，沿八官323省道由东向西行驶，行驶至宜阳县××线与××线交叉口处道路时，与由南向北横过马路骑电动自行车的王文宇发生相撞（乘坐张浩东），造成王文宇、张浩东受伤住院，两车损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120190005942号事故认定书认定，陈小路负事故主要责任。张浩东受伤后被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：右足第1-4跖骨骨折、右内踝骨折、右跟部骨折、多处皮肤擦伤。住院27天，期间需陪护1人。2020年9月22日经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，张浩东右足损伤评定为十级伤残，出院后护理期限为63日，营养期限为63日为宜。事故发生后，王文宇法定代理人王云涛垫付原告3000元。陈小路垫付原告医疗费11000元，救护车费95元。另查明，豫Ｃ×××**车辆所有人为王绒绒，该车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额1000000元且不计免赔），本起事故发生在保险期间。本案的争议焦点是：1.原告请求赔偿的项目及数额是否合理，其事实和依据是什么；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。被告对事故认定书有异议，经审查，该事故认定书表述存在瑕疵，但根据双方违法事实，认定陈小路承担主要责任，并无不当。因王文宇系未成年人，应由其法定代理人王云涛、杨丽霞承担次要责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，陈小路应承担的责任比例以80%为宜。因豫Ｃ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例承担。陈小路系借用王绒绒的车辆，王绒绒在本起事故中无过错，原告请求王绒绒承担责任，不予支持。王文宇系未成年人张浩东仍无偿搭乘其驾驶的车辆，应减轻张浩东30%的赔偿责任，同时王云涛、杨丽霞不应承担精神抚慰金。原告主张的医疗费19181.84元在合理范围内，予以支持。关于垫付款，双方对11000元无异议，本院予以确认。救护车费及急救费被告陈小路称支付230元，医院开票190元，根据陈小路提供的票据本院对190元予以认定，同时该190元由本案原告与王文宇分担。本起事故造成两人受伤，交强险应根据各伤者的损失比例确定。交通费结合原告住院就医情况原告主张540元予以支持。精神抚慰金结合侵权人的过错程度以及造成的后果由保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告4000元。综上，原告张浩东的合理损失为：医疗费19276.84元（含救护车及急救费95元）、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费11554.2元（46858元/年÷365天×90天×1人）、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金4000元、交通费540元、鉴定费1300元，以上合计108223元。交强险医疗限额10000元已赔付给另案原告，本院不再分配。原告损失由保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告85796元。超出交强险部分的损失22427元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%即17942元。陈小路垫付的11095元在保险公司赔偿原告的款项中扣减，陈小路可到保险公司理赔。扣减后，保险公司赔偿原告92643元。另外20%即4485元由被告王云涛、杨丽霞承担70%即3140元，扣减其垫付的3000元，还应承担140元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告张浩东92643元；二、被告王云涛、杨丽霞赔偿原告张浩东140元；上述一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告张浩东其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1911元，由原告张浩东法定代理人彭喜凤承担50元，被告陈小路承担941元，被告王文宇法定代理人王云涛、杨丽霞承担920元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年十二月十五日书记员  杨怡丹附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。