天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33346号原告：刘洪水（刘光利长子），男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。原告：刘洪俊（刘光利长女），女，1966年3月8日出生，汉族，农民，住天津市西青区。原告：刘洪友（刘光利次子），男，1968年5月29日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。以上原告共同委托诉讼代理人：高和军，天津浩权律师事务所律师。被告：魏宏义，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍地吉林省长岭县，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。委托诉讼代理人：方海英（魏宏义之妻），女，1976年5月10日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：王国生，男，1973年10月18日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦****103/**，统一社会信用代码9113023079549471X0。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告刘洪水、原告刘洪俊、原告刘洪友与被告魏宏义、被告王国生、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司机动车（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪水、原告刘洪俊、原告刘洪友的共同委托诉讼代理人高和军，被告王国生，被告人民保险公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告魏宏义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘洪水、刘洪俊、刘洪友向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费11000元、死亡赔偿金500000元、丧葬费35226元、停尸费3700元、亲属处理丧葬事宜误工费及交通费10000元、精神抚慰金200000元（交强险优先赔偿），共计759926元。由人民保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由王国生、魏宏义承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日04时30分许，魏宏义驾驶制动性能不符合技术标准的冀Ｂ6××**号重型半挂牵引车／未定期进行安全技术检验的冀Ｂ××**号重型仓栅式半挂车，沿团泊线以每小时约33公里的速度由南向北行驶至常流庄村口，遇刘光利驾驶自行车，沿常流庄村乡村道路由东向西行驶至团泊线向南左转弯，魏宏义发现情况在采取措施过程中，其所驾车辆前部右侧碰撞刘光利所驾车辆左侧前部及刘光利身体接触，后魏宏义所驾车辆第一轴、第二轴右侧轮胎对刘光利身体碾压，造成刘光利受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，魏宏义承担事故主要责任，刘光利承担事故次要责任。魏宏义提交书面答辩状辩称，魏宏义不同意原告的诉讼请求。魏宏义是王国生雇佣的司机，无赔偿能力且已经承担刑事责任，所以经济赔偿应由车主王国生及保险公司承担。王国生辩称，挂车没有年检不属于保险公司免赔理由，保险公司应承担赔偿责任。人民保险公司辩称，冀冀Ｂ6××**车辆在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。鉴于事故发生时冀冀Ｂ××**车辆存在未按期年检情况，保险公司不同意承担赔偿责任。对于原告诉请的各项赔偿项目，其中停尸费属于重复主张，精神损害抚慰金不属于本案赔偿项目，其余各项金额过高。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日04时30分许，魏宏义驾驶制动性能不符合技术标准的冀Ｂ冀Ｂ6××**曼牌重型半挂牵引车／未定期进行安全技术检验的冀Ｂ冀Ｂ××**优牌重型仓栅式半挂车，沿团泊线以每小时约33公里的速度由南向北行驶至常流庄村口，遇刘光利驾驶自行车，沿常流庄村乡村道路由东向西行驶至团泊线向南左转弯，魏宏义发现情况在采取措施过程中，其所驾车辆前部右侧碰撞刘光利所驾车辆左侧前部及刘光利身体接触，后魏宏义所驾车辆第一轴、第二轴右侧轮胎对刘光利身体碾压，造成刘光利受伤经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，魏宏义承担事故主要责任，刘光利承担事故次要责任。另查，刘光利，1941年12月12日出生，2019年6月28日因交通事故抢救无效死亡。刘洪水系刘光利之长子，刘洪俊系刘光利之长女，刘洪友系刘光利之次子。刘光利的父母及妻子均已去世。事故发生后，原告支出抢救费7585.42元。再查，冀Ｂ6冀Ｂ6××**牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×冀Ｂ××**牌重型仓栅式半挂车的实际所有人为王国生，魏宏义系其雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生事故致人死亡。冀Ｂ**冀Ｂ6××**重型半挂牵引车在人民保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，该车检验有效期：2019年11月30日。冀Ｂ**冀Ｂ××**重型仓栅式半挂车未投保保险，根据道路交通事故认定书，发生事故时该车未年检。根据（2020）津0116刑初82号刑事判决书，魏宏义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊手册、常住人口登记卡、亲属关系证明、死亡医学证明、死亡殡葬证、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，人民保险公司以魏宏义驾驶的冀Ｂ×**冀Ｂ××**型仓栅式半挂车未按期年检为由不同意在商业三者险的限额内承担赔偿责任。本院认为，虽然人民保险公司提交了投保单、投保人声明及保险条款佐证其主张，但根据该保险条款规定“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿”，本案事故发生时，冀Ｂ6×**冀Ｂ6××**半挂牵引车在人民保险公司投保有商业三者险，该车在年检有效期内。未按期年检的冀Ｂ××**冀Ｂ××**仓栅式半挂车并未在人民保险公司投保保险，并非条款约定的被保险机动车，不符合条款约定的免赔情形。故人民保险公司的抗辩主张本院不予支持，人民保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。魏宏义承担事故的主要责任，刘光利承担事故的次要责任，对该责任认定，双方均未提出异议，故魏宏义应就刘光利死亡造成的损失承担相应的赔偿责任。因魏宏义系王国生雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生事故致人死亡，故魏宏义的赔偿责任应由王国生承担。关于各原告的诉讼请求：1.医疗费。有票据佐证，但原告的主张有误，本院根据医疗费票据的金额支持医疗费7585.42元。2.丧葬费。丧葬费的赔偿按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（每年75876元）标准，以六个月总额计算。原告主张的数额不高于法律规定，故本院支持丧葬费35226元。3.死亡赔偿金。刘光利，1941年12月12日出生，2019年6月28日因交通事故抢救无效死亡，死亡时77周岁。原告主张的数额无事实及法律依据，本院依法支持死亡赔偿金为46119元/年×5年=230595元。4.精神损害抚慰金。因魏宏义已承担刑事责任，故本院对精神损害抚慰金不予支持。5.家属处理丧葬事宜交通费、误工费。原告未能提交证据证实其主张，故本院根据本案实际情况，酌情支持家属处理丧葬事宜交通费、误工费共计5000元。6.停尸费。原告补充提交的票据金额与其主张的数额不符，且根据票据记载的内容为殡仪服务费、运尸费、火化费及乐队服务、鲜花，均属于丧葬费范畴，而本院已经支持了丧葬费，故原告的该项请求本院不予支持。综上所述，本院依法支持各原告损失共计278406.42元。因冀Ｂ6××**冀Ｂ6××**挂牵引车在人民保险公司投保交强险及商业三者险，故各原告的损失，由人民保险公司在交强险的限额内先行赔偿117585.42元，不足部分，因魏宏义承担事故的主要责任，其驾驶的系机动车，刘光利负事故次要责任，其骑行的系非机动车，故由人民保险公司在商业三者险的限额内承担80%的赔偿责任，计128656.80元。因各原告的损失已由人民保险公司赔偿完毕，故王国生不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿刘洪水、刘洪俊、刘洪友损失117585.42元；二、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿刘洪水、刘洪俊、刘洪友损失128656.80元；三、驳回刘洪水、刘洪俊、刘洪友其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元,由刘洪水、刘洪俊、刘洪友负担1299元，由王国生负担751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十二月二十五日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提出附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。