四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初1141号 原告：陈英，女，1974年5月3日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省攀枝花市**。 被告：谢玉梅，女，1966年6月29日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省攀枝花市**。 被告：瞿中平，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省攀枝花市**。 原告陈英与被告谢玉梅、瞿中平健康权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈英，被告谢玉梅、瞿中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告相关费用：医疗费683.79元、衣服400元、交通费50元、误工费7天＊150元／天＝1050元、精神损失费800元，共计2983.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系邻居，2020年5月17日20时许，被告瞿中平在两家门前钉木板，影响了原告搬家具进门，原告就不准其钉，双方由此发生争吵，原告丈夫刘世平来到现场吼了一声，被告瞿中平仍不听，刘世平就用脚踢了桌子一下，被告拿起磨刀石、铁圈打向原告及刘世平，原告进行了反击。之后房东报警，原告到攀枝花市第二人民医院就医，后双方经四川省攀枝花市西区玉泉派出所调解，未达成一致协议，为维护自身合法权益，诉至法院。 二被告辩称，不认可原告的诉讼请求，认可（2020）川0403民初611号民事判决书认定的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告为证明自己的主张，提供了以下证据： 1.攀枝花市第二人民医院出具的门诊票据6张，拟证明原告在攀枝花市第二人民医院门诊就医，花费医疗费683元； 2.裙子照片一张，拟证明打架过程中被告将原告衣服撕烂； 3.（2020）川0403民初611号民事判决书一份，拟证明被告先动手打人，原告是正当防卫。 二被告质证认为，认可以上第1、3组证据真实性、合法性、关联性，对第2组证据认为打架过程中，双方衣服都扯烂了，被告在（2020）川0403民初611号案件中未向原告主张赔偿。 本院认为，双方当事人对上述证据真实性、合法性无异议，证据能够证明本案事实，本院依法予以采信。 二被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与刘世平系夫妻关系，二被告系夫妻关系，两家均租赁李玉兰的房屋居住，原系邻居。被告家租的房间和原告家租的房间均是一楼，是相邻的两间房。被告家放了一张做饭的木桌在原告家门口旁边，桌子上还装订了一块木板挡风。之前，因木板有点挡搬家具，刘世平就把木板弄掉了一截，两家因此产生矛盾。2020年5月17日晚上20时许，陈英发现瞿中平正在给自己家的桌子钉木板，便让瞿中平不要钉了，双方因此发生争吵。在陈英与瞿中平争吵过程中，谢玉梅与刘世平来到现场，双方继续争吵，争吵中刘世平用脚踢了瞿中平家的桌子一脚，谢玉梅便用桌旁的磨刀石、铁圈等物扔向陈英及刘世平，瞿中平用手中斧头打了陈英一下，陈英被打后用手推了瞿中平一下，并用拳击打了谢玉梅面部，谢玉梅也用手抓扯陈英，抓扯过程中陈英穿着的一条裙子被撕烂，双方均有受伤。受伤后陈英到攀枝花市第二人民医院门诊治疗，谢玉梅到攀枝花市第二人民医院急诊及住院治疗。后经四川省攀枝花市西区玉泉派出所调解，双方分歧较大，未达成调解。2020年8月3日，谢玉梅以陈英为被告向四川省攀枝花市西区人民法院起诉，请求法院判令陈英赔偿相关费用，四川省攀枝花市西区人民法院于2020年10月26日作出（2020）川0403民初611号民事判决，判决陈英赔偿谢玉梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计1360.3元。 2020年5月17日，陈英到攀枝花市第二人民医院门诊科治疗，产生门诊费508元，2020年5月18日陈英到攀枝花市第二人民医院门诊科治疗，产生门诊费174.04元。以上费用合计682.04元。 攀枝花市公安局西区分局出具攀公（玉）行罚决字〔2020〕777、778、779号《行政处罚决定书》分别对瞿中平、谢玉梅、陈英给予罚款50元、150元、150元。 双方纠纷经四川省攀枝花市西区玉泉派出所、四川省攀枝花市西区人民法院反复多次调解，双方分歧较大，未能达成一致。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担侵权责任，共同实施侵权行为，应当承担连带责任，受害人对损害的发生存在过错的，可以减轻或者免除赔偿义务人的责任。 原、被告双方作为租赁房屋的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，本案中原告搬运物品回家需通过被告家门前，被告家应当为原告家通行提供必要的便利，而被告家在原告家到来之前已租赁房屋并摆放木桌，原告家为方便搬运物品通行应当与被告家友好协商，双方未妥善处理相邻关系产生矛盾并于2020年5月17日升级为争吵、打架行为。2020年5月17日，陈英让瞿中平不要在自家桌子上钉木板，双方发生争吵，刘世平和谢玉梅到场后未予劝阻，而是继续争吵，在刘世平踢了瞿中平家桌子一脚后，谢玉梅用桌旁的磨刀石、铁圈等扔向陈英及刘世平，瞿中平用手中的斧头打了陈英一下，陈英被打后，用手推了瞿中平一下，并用拳头打了谢玉梅面部，谢玉梅也用手抓扯陈英。本案中刘世平踢了瞿中平家桌子一脚后，未参与打架，参与打架的有陈英、谢玉梅、瞿中平，谢玉梅、瞿中平共同实施了打人行为，造成了陈英受伤的损害后果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，谢玉梅、瞿中平应当连带承担侵权责任；陈英对自身损害后果的发生亦存在过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任……”之规定，综合本案事发原因、经过、行政处罚、各方行为对损害后果发生所起作用以及（2020）川0403民初611号生效判决确定的责任比例，本院酌定陈英承担40%的责任，谢玉梅、瞿中平连带承担60%的责任。 陈英受伤后前往攀枝花市第二人民医院门诊科治疗，产生门诊费用合计682.04元，本院予以支持；谢玉梅认可在双方抓扯过程中陈英衣服被扯烂，但陈英未提供证据证明衣服价值，本院酌情认定50元；陈英分别于2020年5月17日、18日前往攀枝花市第二人民医院门诊科治疗，但未提供证据证明实际产生的交通费用，本院酌情认定交通费20元。对于陈英要求赔偿误工费的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”之规定，陈英未提交接受治疗的医疗机构出具的证明，本院不予支持；对于陈英要求赔偿精神损失费的诉讼请求，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”之规定，本院不予支持。 综上，谢玉梅、瞿中平应连带赔偿陈英各项费用为：（医疗费682.04元+衣服损失费50元+交通费20元）*60%=451.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告谢玉梅、瞿中平在本判决生效之日起十日内连带赔偿给原告陈英医疗费、衣服损失费、交通费合计451.22元； 二、驳回原告陈英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈英负担21元，被告谢玉梅、瞿中平连带负担4元并在本判决生效之日起十日内缴纳至以下账户：户名：攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国银行攀枝花清香坪东街支行，账号：1212××××5595。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 刘英 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王敏 书 记 员 庞荣