广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初4319号原告：林大妹，女，1968年10月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**井都镇平湖东西苑****，公民身份号码440************585。原告：黄晓纯，女，1996年11月3日出生，汉族，，住广东省汕头市潮**井都镇平湖东西苑****公民身份号码440************962。原告：黄晓鹏，男，1998年6月23日出生，汉族，住，住广东省汕头市潮**井都镇平湖东西苑****民身份号码440************93X。上列三原告委托诉讼代理人：肖寅凯、陈志华，分别系广东法帆律师事务所律师、实习律师。被告：齐景涛，男，1975年2月24日出生，汉族，住河南省新野县************，公民身份号码412************037。委托诉讼代理人：姚安柱，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省新野县****办事处红旗三组，公民身份号码412************035，系被告齐景涛表弟。被告：汕头市鼎辉货运有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区周厝塭新锋北二横**，统一社会信用代码91440507MA5474JJ5M。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：姚安柱，系该司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**，统一社会信用代码914***********078H。负责人：陈鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，系该司员工。原告林大妹、黄晓纯、黄晓鹏诉被告齐景涛、汕头市鼎辉货运有限公司(下简称“鼎辉货运公司”)、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，本案依法由审判员郑启生适用简易程序，本案于12月2日公开开庭进行了审理。被告齐景涛、鼎辉货运公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司赔偿三原告各项经济损失859324.01元；2.被告齐景涛、鼎辉货运公司对超出保险责任部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告林大妹、黄晓纯、黄晓鹏分别系本案受害人黄德顺之妻子、女儿、儿子。2020年4月9日22时13分左右，被告齐景涛驾驶被告鼎辉货运公司所有的粤D*****号轻型厢式货车沿汕头市***自北往南方向行驶途经西港路内河桥前路段时，轻型厢式货车车厢右侧后部与沿西港路自北往南方向行驶由黄德顺骑行无号牌电动自行车发生碰撞，造成黄德顺受伤，经送汕头市**医院住院，后经抢救无效于2020年4月27日死亡的交通事故。2020年5月12日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告齐景涛承担本次交通事故全部责任。本次交通事故共造成三原告如下损失：医疗费117868.80元、住院伙食补助费1700元(100元/天×17天)、护理费5100元(150元/天×17天×2人)、丧葬处理人员误工费5138.71元(62521元/年÷365天×3人×10天)、死亡赔偿金628320元(31416元/年×20年)、丧葬费49786.50元(99573元/年÷2)、交通费1410元﹝30元/天×（17+30）天﹞、精神损害抚慰金50000元。粤D*****号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”，保险金额500000元，含不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。为此，三原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请如前。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.三原告《身份证》、《户口簿》复印件各一份，证明三原告的诉讼主体资格。2.《结婚证》复印件一份、广东恒正粤恒正司鉴所[2015]法物鉴字第662号《亲权鉴定意见书》原件一份、汕头市潮南区*******民委员会《证明》原件一张、濠江区玉新街道玉石社区居委会《证明》原件一张，证明死者黄德顺与原告林大妹系夫妻关系；与原告黄晓纯、齐景涛亲子血缘关系。3.《驾驶证》、粤D*****号机动车《行驶证》复印件各一份，证明被告齐景涛诉讼主体资格。4.《企业信用信息公示》复印件二份，证明被告鼎辉货运公司、保险公司诉讼主体资格。5.《交通事故认定书》复印件一份，证明被告齐景涛承担本事故全部责任，受害人黄德顺免承担事故责任。6.肇事车辆《保单抄件》复印件一份，证明粤D*****号机动车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在有效的保险期内。7.《居民死亡医学证明（推断）书》、汕公（司）鉴（法尸）字[2020]34号《鉴定文书》复印件各一份，证明黄德顺因交通事故致重型颅脑损伤死亡。8.《户口注销证明》《户口簿注销证明》《遗体火化证》复印件各一份，证明死者黄德顺的户籍情况以及原告已为死者黄德顺处理户籍注销。9.汕头市**医院《住院押金单》原件三张，证明死者黄德顺在事故发生后到汕头市**医院接受治疗，原告方支付15000元的事实。10.汕头市**医院《入院记录》《手术记录》《死亡记录》《彩色多普勒超声心动图报告单》复印件各一份、《疾病证明书》原件一张、《超声图文报告单》复印件二份、《影像学（CT）报告单》、《影像学（DR）图文报告单》复印件三份、《医疗费用清单》原件一份，证明死者生前住院治疗情况及天数、住院费用。11.（2020）粤0511民初1948号《生效证明》原件一份，证明三原告曾本事故向三被告主张赔偿权利，后撤回起诉。案经开庭审理，因三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关的事实，本院予以采信。被告齐景涛、鼎辉货运公司应诉后均未作答辩。被告保险公司辩称：1.医疗费，三原告提供的《住院费用情况》没有经手人及其负责人签字不符合相关司法解释，也不是经法院依法调取。因此该证据不能作为定案依据，三原告对诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、护理费依法承担举证不能的法律后果。2.死亡赔偿金，依据受害人黄德顺的户口性质，本被告同意在交强险伤残限额内依法赔偿死亡赔偿金不超过110000元。3.丧葬费49785.5元无异议。4.交通费，结合受害人黄德顺的住院17天及办理丧事3天的实际情况，本被告同意依法酌定赔偿700元。5.精神损害抚慰金，因被告齐景涛负本次事故全部责任且导致受害人黄德顺死亡，涉嫌触犯刑法构成交通肇事罪。精神抚慰金不属于物质损失，故三原告要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，依法不应得到支持。诉讼费不属于保险赔偿范围，不同赔偿。另外，本被告为受害人黄德顺垫付医疗费10000元，应予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林大妹、黄晓纯、黄晓鹏分别系本案受害人黄德顺之妻子、女儿、儿子。2020年4月9日22时13分左右，被告齐景涛驾驶被告鼎辉货运公司所有的粤D*****号轻型厢式货车沿汕头市***自北往南方向行驶途经西港路内河桥前路段时，轻型厢式货车车厢右侧后部与沿西港路自北往南方向行驶由黄德顺骑行无号牌电动自行车发生碰撞，造成黄德顺受伤，经送汕头市**医院住院，后经抢救无效于2020年4月27日死亡，共住院抢救17天。2020年5月12日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告齐景涛承担本次交通事故全部责任。粤D*****号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为500000元、含不计免赔率）。事故发生在保险期间内。2020年7月15日，三原告曾就本宗交通事故向本院起诉，请求上述三被告赔偿损失﹝案号为(2020)粤0511民初4319号﹞，该案在审理期间，三原告向本院申请到汕头市**医院调取受害人黄德顺在住院抢救期间的相关医疗费用，本院依其申请，向汕头市**医院进行调查取证，汕头市**医院出具一份《证明》，内容如下：受害人黄德顺在住院抢救期间的总医疗费用为159868.80元，预交71014.39元，尚欠费88854.41元。另外，被告鼎辉货运公司在上述案件庭审时辩称，肇事车辆是被告齐景涛挂靠在其公司名下的。事故发生后被告鼎辉货运公司支付受害人黄德顺医疗费用34670.80元。后因故原告向本院申请撤回(2020)粤0511民初4319号案件的起诉。于2020年10月27日再次向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，被告齐景涛应对在事故中造成的损失承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告鼎辉货运公司自认粤D*****号轻型厢式货车是被告齐景涛挂靠在其公司名下的，因此，三原告请求被告鼎辉货运公司、齐景涛对其损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告保险公司是粤D*****号轻型厢式货车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的伤残和医疗等费用。依《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应当在商业三者险的赔偿限额内直接向原告赔偿应由被告齐景涛赔偿的损失。对于本案交通事故造成的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.医疗费：事故发生后受害人黄德顺被送往医院住院抢救，其医疗费为159868.80元，有本院向汕头市**医院调取的《证明》为据，本院予以支持。被告保险公司对该医疗费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：原告请求按住院17天，以每天100元计算为1700元，符合事实，依法有据，本院予以采纳。被告保险公司对该住院伙食补助费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。3.护理费：鉴于受害人黄德顺因伤势严重在医院住院抢救17天无效死亡的客观事实，原告请求按2人17天150元计付护理费，本院予以照准，即护理费为5100元(150元/天×17天×2人)。被告保险公司对该护理费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。4.死亡赔偿金：原告主张按2019年汕头市***民人均可支配收入31416元，按20年计付，即628320元(31416元/年×20年)，予以支持。5.丧葬费：按2019年广东省汕头市国有单位在岗职工年平均工资99573元并按6个月计付，原告请求赔偿丧葬费49786.50元，合理合法，本院予以支持。6.亲属处理丧事事宜的误工费：鉴于误工费是处理丧事过程所必然产生的，客观上造成误工的损失，三原告主张误工费按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元、按3人、每人10天计算为5138.71元（62521元/年÷365天/年×3人×10天），符合情理，本院予以支持。7.交通费：原告主张按就医为每天30元，以住院天数17天计算，为510元（30元/天×17天），本院予以支持。原告主张亲属处理丧事事宜的交通费900元，符合情理，本院也予以支持。8.精神损害抚慰金：因黄德顺的死亡，给三原告的精神带来痛苦，综合考虑当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此，被告保险公司抗辩被告齐景涛已受刑事处罚，不承担赔偿精神损害抚慰金的事由不成立，本院不予采纳。上述各项的人身损害损失合计901324.01元。鉴于被告应承担事故的全部责任以及肇事车辆所投保的商业三者险为不计免赔率，因此，被告保险公司应在交强险和商业三者业险(保险金额500000元)限额内赔偿三原告620000元，扣除被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告保险公司实应赔偿三原告损失610000元；超过部分281324.01元(901324.01元-620000元)，扣除被告鼎辉货运公司垫付医疗费34670.80元，被告鼎辉货运公司、齐景涛应承担连带赔偿三原告损失246653.21元(281324.01元-34670.80元)。关于诉讼费是否应由三被告承担问题，《诉讼费用交纳办法》第三十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”原告主张受理费由败诉一方的被告承担，于法有据，本院予以采纳。被告齐景涛、鼎辉货运公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下:综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任险的责任限额内赔偿原告林大妹、黄晓纯、黄晓鹏的损失610000元；二、被告齐景涛、汕头市鼎辉货运有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告林大妹、黄晓纯、黄晓鹏的损失246653.21元；三、驳回原告林大妹、黄晓纯、黄晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6196元（已减半收取）由被告齐景涛、鼎辉货运公司负担1246元，被告保险公司负担4950元。被告齐景涛、鼎辉货运公司，被告保险公司于本判决生效之日起七日内分别向本院缴交1246元、4950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 郑启生二〇二〇年十二月四日法官助理 陈奕璇书 记 员 李 旎附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。