山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6551号 原告:鹿洪芬 委托诉讼代理人：李永献 被告：王健 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司 负责人：李珂 委托诉讼代理人：马如松 原告鹿洪芬与被告王健、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鹿洪芬的委托诉讼代理人李永献、被告保险公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼，被告王健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12979.02元，交通费500元、营养费660元、住院补助费660元、伤残赔偿金84658元、护理费5798.5元、误工费13916.4元、精神损害抚慰金1000元、财产损失600元、鉴定费2000元等共计119120元。事实与理由：2019年7月22日16时05分许，王健驾驶鲁ＡＷ××××号小型客车，沿高密市潭西路由北向南行驶至王货郎村南路口时，与对行的鹿洪芬骑电动自行车车发生交通事故，致鹿洪芬受伤，受伤后在高密市中医院治疗22天好转出院，经高密市交警大队第370785420190005416号道路交通事故人认定书认定，王健负主要责任。王健车辆在第二被告处投保车辆险，特申请人民法院依法判决。 被告王健未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，事故发生属实，车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险属实，对于原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年7月22日16时05分许，王健驾驶鲁ＡＷ××××号小型客车与鹿洪芬骑电动自行车发生交通事故，致鹿洪芬受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王健承担事故的主要责任，鹿洪芬负次要责任。 三、鲁ＡＷ××××号车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 四、事故发生当日,原告入住高密市中医院住院治疗22天。本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对鹿洪芬进行了司法鉴定，于2020年5月27日出具鉴定意见书：鹿洪芬右肩关节功能丧失程度构成十级伤残，误工时间建议为120天（含住院期间），护理期限建议为50天（含住院期间）。 五、原告主张的损失：医疗费12979.02元（病例及发票）、交通费500元、营养费660元（30元/天×22天）、住院补助费660元（30元/天×22天）、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、护理费5798.5元（原告的儿媳田倩护理，按城镇标准主张，42329元÷365天×50天）、误工费13916.4元（与儿子共同经营火锅店，按城镇标准主张，42329元÷365天×120天）、精神损害抚慰金1000元、财产损失600元、鉴定费2000元（发票），原告主张上述损失共计119120元。 被告保险公司质证称，1、医疗费：真实性无异议，病历体温记录单中记载该8天为外出，应扣除8天的床位费；2、交通费：认可220元；3、营养费：未鉴定缺乏依据，不予认可；4、住院补助费：计算标准无异议，应扣除8天的费用；5、护理费：应按护理人户口性质农村标准计算，应扣除8天护理；6、误工费：原告年龄超55周岁，提供的证据不足以证明其在城镇居民一年以上、收入来源于城镇一年以上，应扣除8天的误工；7、精神损害抚慰金：过高；8、残疾赔偿金：不认可；9、财产损失：无证据提供，不认可。10、鉴定费：真实性无异议，不属于保险公司承担。 六、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费性支出12309元。 七、原告鹿洪芬要求被告将赔偿款通过银行汇至其在山东高密农村商业银行柴沟分理处开户的6223190739892609账号中。 以上事项中，双方当事人对第四项、第五项有争议，对其他事项双方无争议，原告提交的证据可以证实其损失情况，被告虽有异议但未提交明确的反驳证据予以推翻，本院对被告的抗辩意见不予支持，本院综合案件事实和证据对原告的损失予以认定。 本院认为，王健驾驶鲁ＡＷ××××号小型客车与鹿洪芬骑电动自行车发生交通事故，王健承担事故的主要责任、鹿洪芬承担事故的次要责任，双方对交警认定的事故事实及责任认定均无异义，本院依法予以采信。因王健驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，按有关规定，对鹿洪芬因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，因王健驾驶的小型客车危险程度明显高于鹿洪芬所骑电动自行车，本院确认由被告保险公司依事故主要责任在商业三者险限额内按80%比例赔偿。 对原告主张的相关损失，本院认定如下：医疗费，被告保险公司质证称扣除8天挂床的床位费，经审查，病历显示未治疗终结办理出院之间费用均系事故伤情治疗的花费，对被告保险公司扣除床位费的质证，本院不予采信，对原告主张的医疗费12979.02元，本院予以支持；住院伙食补助费，因病房记载原告住院期间为22天，但有8天记载为“外出”，故扣除8天的伙食补助费，计算为30元/天×（22-8）天=420元；伤残赔偿金84658元，有鉴定报告为证，予以支持；营养费，鉴定报告未鉴定需营养期，原告未提交其他相关证据证明伤情需营养，不予支持；误工费、护理费，误工、护理时间均有鉴定报告为证，住院期间挂床期间并不代表原告伤情康复无需治疗护理，故对保险公司扣除挂床期间的误工费和护理费的质证意见，不予采信，误工费，原告主张其与儿子范金琪共同经营火锅店，但火锅店个体工商户营业执照组织形式为范金琪“个人经营”，原告亦未提交其他证据证实其误工损失，本院按原告户籍地农村居民标准计算误工费，为（17775元+12309元）÷365天×120天=9890.63元，护理费，原告提供护理人收入证据不完善，按规定参照城镇及农村居民标准计算为42329元÷365天×22天+（17775元+12309元）÷365天×28天=4859.15元；车损，根据事故责任认定书原告车辆受损记载，支持500元；交通费，结合原告住院治疗及门诊复查情况，支持220元；精神损害抚慰金，根据事故责任及原告伤情实际，支持700元；鉴定费2000元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，本院予以支持；以上损失共计116226.8元，以上损失中的医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、误工费9890.63元、护理费4859.15元、交通费220元、精神损害抚慰金700元、车损500元、合计110827.78元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110827.78元；剩余医疗费2979.02元、住院伙食补助费420元、鉴定费2000元，合计5399.02元，由被告保险公司在商业三者险限额按80%比例赔偿4319.22元（5399.02元×80%）；故被告保险公司共计赔偿原告115147元（110827.78元+4319.22元）。 被告王健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告鹿洪芬115147元，于本判决生效之日起十日内付清（通过银行汇至鹿洪芬在山东高密农村商业银行柴沟分理处开户的6223190739892609账号中）； 二、被告王健在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告鹿洪芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2682元，减半收取1341元，由原告鹿洪芬负担45元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1296元（因原告鹿洪芬已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至鹿洪芬在山东高密农村商业银行柴沟分理处开户的6223190739892609账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅