福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0923民初1775号 原告：张静静，女，2002年8月7日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。 委托诉讼代理人：叶城实（曾用名张正影），男，1973年1月14日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县，系张静静父亲。 被告：林娜，女，2000年6月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆津津，女，1999年5月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆张萍（曾用名陆张苹），女，1999年4月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张静静与被告林娜、陆津津、陆张萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静静的委托诉讼代理人叶城实，被告林娜、陆津津、陆张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张静静向本院诉请判令：林娜、陆津津、陆张萍共同赔偿张静静各项经济损失共计人民币28706.35元（应扣除已支付的865元，尚需赔偿张静静27841.35元）：l、医疗费：7184.35元；2、误工费：10191元[237元×（30天+13天）]；3、护理费：3081元（237元×13天）；4、营养费：2000元；5、住院伙食补助费：650元（50元／天×13天）；6、交通费：500元；7、照相及伤情鉴定费：100元；8、精神损害抚慰金：5000元；在审理过程中，张静静变更其部分诉讼请求为：误工费：9954元[237元×（30天+12天）]；护理费：2844元（237元×12天）；住院伙食补助费：600元（50元／天×12天）；照相及伤情鉴定费：95元；事实和理由：2020年10月3日22时许，张静静与林娜、陆津津、陆张萍等人在屏南县古峰镇XXKTV213号包厢内唱歌期间，林娜怀疑张静静与其老公存在暧昧关系，双方发生口角，后来林娜伙同陆张萍、陆津津等人在该场所门口殴打张静静等人致伤。经屏南县公安局法医鉴定，张静静伤情属轻微伤。当天张静静到屏南县医院住院治疗，住院天数为13天，经医生诊断，张静静伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、右胸第7肋不完全性骨折；3、右上臂皮肤擦伤等。共花费医疗费用7184.35元，（应扣除已支付865元，尚需赔偿张静静27841.35元）。综上，林娜、陆津津、陆张萍的行为给张静静造成各项经济损失共计28706.35元，应由三人承担赔偿责任。 林娜辩称，张静静对本次事故发生也有过错，应当自行承担一定责任，她们当时在XXKTV一起玩，张静静在包厢里面有主动找她们喝酒挑事，并且在包厢有先动手，在楼下张静静也有动手殴打她们，她们也有受伤，并认为张静静主张的部分损失存在不合理之处。 陆津津辩称，医疗费其愿意赔偿，但是要扣除已经已付的865元，并认为张静静对本次事故发生也有过错，应自行承担40%的责任。 陆张萍同意林娜的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭审理过程中进行了举证、质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合到庭当事人陈述，本院认定事实如下： 2020年10月3日22时许，林娜、陆津津、陆张萍等人在屏南县古峰镇XXKTV213号包厢内唱歌期间，林娜怀疑张静静与其老公存在暧昧关系，双方发生口角，后林娜伙同陆张萍、陆津津等人在该场所门口共同殴打张静静等人致伤。经屏南县公安局鉴定张静静的伤情属轻微伤。2020年10月3日，张静静到屏南县医院住院治疗，于2020年10月15日出院，共住院12天。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、右胸第7肋不完全性骨折；3、右上臂皮肤擦伤等。出院医嘱：出院后适当加强营养、注意休息，保持右肘后创面清洁、干燥，出院后2周查肋骨三维重建、妇科彩超等。屏南县公安局屏城派出所于2020年10月4日分别出具屏公（城关）行罚决字[2020]第00309号、第00310号、第00311号决定对林娜、陆津津、陆张萍均处以行政拘留十三日并处罚款1000元。 争议焦点一：关于张静静是否存在过错问题，双方各向本院提供如下证据予以证明： 张静静认为其不存在过错，并提交证据一屏南县公安局屏城派出所出具的屏公（屏城）行罚决字第00309号、第00310号、第00311号行政处罚决定书，用以证明林娜伙同陆张萍、陆津津、熊浩雯等人在该场所门口共同殴打张静静等人致伤。 林娜、陆津津、陆张萍对该份证据的三性均无异议，并且未提交张静静存在过错的证据。 本院认为，张静静提交的屏南县公安局城关派出所出具的行政处罚决定书可以证实本案系因林娜怀疑张静静与其老公存在暧昧关系，双方发生口角，后林娜伙同陆张萍、陆津津等人在该场所门口共同殴打张静静，经鉴定张静静的伤情属轻微伤。由此可见，公安机关并未认定本起纠纷系互殴，且林娜、陆津津、陆张萍均自认在XXKTV门口是她们先动手殴打张静静，也均未提交相关证据予以证实张静静存在过错，因此从现有证据分析，对于本起纠纷的发生及张静静的受伤，张静静本身并不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，本案中，林娜伙同陆张萍、陆津津共同殴打张静静致其轻微伤。因此，林娜、陆津津、陆张萍应对张静静的损失承担连带赔偿责任。 争议焦点二：张静静主张的各项赔偿项目及数额认定问题，双方各向本院提供如下证据予以证明： 1.关于医疗费。 张静静主张医疗费7184.35元，并提交证据屏南县医院入院记录、出院记录、住院发票费用汇总清单、收费票据，用以证明其因被林娜、陆津津、陆张萍殴打在屏南县医院住院花费医疗费7184.35元，扣除已支付的865元，还应支付6319.35元。 林娜、陆津津、陆张萍对上述证据的三性没有异议，对花费的医疗费金额没有异议，但认为应扣除已支付的865元。 本院认为，林娜、陆津津、陆张萍对张静静提交的上述证据三性无异议，本院予以采纳。张静静提交的上述证据，可证明张静静因本案在屏南县病医院住院治疗期间花费的合理费用为7184.35元，扣除林娜、陆津津、陆张萍共同支付的865元，还应支付6319.35元。 2.关于误工费。 张静静主张误工费为9954元（237元×42天），并提交证据屏南县医院出院记录，用以证明住院天数12天，出院后休息一个月是合理的，则误工天数为42天（住院12天＋出院休息天数30天），依据农林牧渔业的标准237元每日计算。 林娜、陆津津、陆张萍质证认为，住院天数12天无异议，但误工费标准过高不认可，并且均未提交误工费相关证据。 本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。屏南县医院出具的出院记录显示张静静住院12天，且屏南县医院的出院医嘱里有明确记载注意休息及出院后2周查肋骨三维重建的复查建议，可以推定张静静的出院后康复期为14天，因此其误工天数为26天（12天+14天），但上述期间应扣除双休日7天，因此，故张静静的实际误工时间应为19天。至于误工费标准，因张静静未提供证据证明其收入情况，可参照2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元/年标准计算，即每日标准为61785元/年÷12月/年÷21.75天/月=236.7元/天，故其误工费为61785元/年÷12月/年÷21.75天/月×19天=4497元（取整）。 3.关于护理费。 张静静主张护理费2844元，并提交证据屏南县医院出院记录，以证明其住院12天，按农林牧渔业的标准计算，护理天数12天×237元，即2844元。 林娜、陆津津、陆张萍质证认为，她们朋友照顾的三天要扣除，并认为护理费标准过高。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数屏南县医院出具的出院记录显示张静静住院12天，但林娜、陆津津、陆张萍辩称其朋友有进行护理了3天，张静静在庭审中对此亦予以认可，该3天应予以扣减，因此张静静能主张的护理天数为9天。张静静未提交证据证明护理人员的收入标准，故护理费可按2019年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准66815元/年计算，即256元/天，但其仅主张按237元/天标准计算，系其对自己民事权利的处分，本院不宜予以调整。因此，护理费为237元/天×9天=2133元。 4.关于住院伙食补助费。 张静静主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天），并提交证据屏南县医院出院记录，以证明其住院天数为12天，住院伙食补助费按50元/天的标准计算。 林娜、陆津津、陆张萍质证认为，其在家里要一日三餐，在医院也是同样的，不认可一天50元的住院伙食补助费。 本院认为，张静静其因本案住院治疗共12天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即50元/天计算，则张静静的住院伙食补助费为600元（12天×50元/天）。 5.关于营养费。 张静静主张营养费2000元，并提交证据屏南县医院的出院记录，以证明其是需要加强营养的。 林娜、陆津津、陆张萍质证认为，真实性都没意见，但她们有给张静静炖鸡、营养品需要扣减。 本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张静静因本案住院治疗，林娜、陆津津、陆张萍的殴打对其身体造成了一定损害，且医嘱中有明确要求加强营养，本院酌情认定营养费1000元。 6.关于交通费。 张静静主张交通费500元，但未提交证据。 林娜、陆津津、陆张萍质证认为，交通费没有证据证明，且张静静就住在城关，不予认可。 本院认为，张静静未能提供交通费票据，也未到异地治疗及检查，但考虑其出入院期间势必要产生一定的交通费，本院酌定交通费100元。 7、照相以及伤情鉴定费用。 张静静主张照相以及伤情鉴定费用按照发票主张，原先主张的100元变更为95元，并提交证据收款收据。 林娜、陆津津、陆张萍对该份证据三性没有异议，其认可该费用。 本院认为，张静静花费照相以及伤情鉴定费用95元是确定伤情所支出的合理费用，且被告也均予以认可，本院予以确认。 8.精神损害抚慰金。 张静静主张精神损害抚慰金5000元，提交证据屏南县公安局鉴定意见告知书，用以证明经鉴定张静静伤情属轻微伤，对其精神造成了一定的损伤。 林娜、陆津津、陆张萍质证认为张静静是轻微伤，没有骨折，也没有肋骨断裂，也没造成脸上毁容，故不予认可。 本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”而张静静提供的屏南县公安局鉴定意见告知书可证实张静静构成轻微伤，但未构成伤残，未造成严重后果，因此张静静精神损害抚慰金的主张不予支持。 由此，张静静因本起交通事故造成的各项损失为医疗费6319.35元、误工费4497元、护理费2133元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费100元、照相以及伤情鉴定费95元，合计损失14744.35元。 综上所述，本院认为，自然人的健康权、身体权受法律保护。本案中，林娜、陆津津、陆张萍共同实施的殴打行为致使张静静住院治疗，应当承担相应的民事责任。张静静就本案造成的损失合计14744.35元，林娜、陆津津、陆张萍应连带承担赔偿责任，故林娜、陆津津、陆张萍应共同赔偿14744.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林娜、陆津津、陆张萍应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张静静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、照相以及伤情鉴定费等各项损失合计14744.35元； 二、驳回原告张静静其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482.8元，减半收取241.4元，张静静负担157.1元，林娜、陆津津、陆张萍负担84.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  林建英 书 记 员  陈枝菊 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任 第十五条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必需费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。