杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2510号 原告：张忠无，男，1968年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：吕世来、袁铁峰，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：宣城强圣文化发展有限公司（原名称：宣城强圣旅游发展有限公司），住所地：安徽省宣城市宣州区水东镇祁梅村。 法定代表人：孙金富。 委托诉讼代理人：金涛，浙江**浙律师事务所律师。 被告：浙江兴意金属制品有限公司，住所地：浙江省海宁市长安镇启辉路**。 法定代表人：马爱娟。 委托诉讼代理人：韩杰、吴云飞，浙江海群律师事务所律师。 原告张忠无与被告宣城强圣文化发展有限公司（以下简称宣城强圣公司）、浙江兴意金属制品有限公司（以下简称浙江兴意公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张忠无及其委托诉讼代理人吕世来、袁铁峰，被告宣城强圣公司的委托诉讼代理人金涛，被告浙江兴意公司的委托诉讼代理人韩杰到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员赵楠独任审判，并于2020年12月23日第二次公开开庭进行了审理。原告张忠无的委托诉讼代理人袁铁峰，被告宣城强圣公司的委托诉讼代理人金涛，被告浙江兴意公司的委托诉讼代理人吴云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠无向本院提出诉讼请求：1.判令被告宣城强圣公司偿还原告借款本金1000000元，利息78055.56元，合计1078055.56元（自2019年7月1日起暂计至2020年4月12日，自2020年4月13日起至实际清偿之日止以未还款金额为基数按年利率10%继续计算利息）；2.判令被告浙江兴意公司对被告宣城强圣公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月9日，被告宣城强圣公司因企业发展项目需要，向原告张忠无借款人民币1000000元整。同日，原被告双方签订《借款合同》，约定借款期限为一年，期内利率为年利率10%，利息支付方式为每六个月支付一次；同时约定，合同到期后，如原告张忠无同意续借，合同可自动延续。合同签订后，原告当场以银行转账的方式向被告交付了借款本金1000000元。为保障原告债权得以实现，被告浙江兴意公司为被告宣城强圣公司的上述借款本息提供担保，自愿承担连带清偿义务。2018年7月3日、2019年1月3日、2019年7月8日，被告分别向原告支付借款期内利息22739.73元、50000元、50000元，已结清截至2019年6月30日止的利息。2020年1月份，按照《借款合同》约定，被告宣城强圣公司应当支付当期利息50000元，但被告宣城强圣公司拒不支付，且被告浙江兴意公司拒不履行担保责任。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 被告宣城强圣公司辩称，第一，所借款项是属实的，主要用于被告宣城强圣公司和被告浙江兴意公司的建设、生产、发展的需要；第二，涉案的两家公司是孙金富、马爱娟二人夫妻关系存续期间对外投资设立并100%控股的家族企业，2019年5月份，马爱娟和孙金富离婚，双方对资产进行了分割，浙江兴意公司、杭州兴意金属制造有限公司（以下简称杭州兴意公司）归马爱娟和女儿，强圣系列公司归孙金富。两人离婚财产分割并不减少或者免除对外的债务，并且离婚协议中也明确了对外担保。被告浙江兴意公司承担担保责任后可以向孙金富或者向被告宣城强圣公司追偿。 被告浙江兴意公司辩称，第一，案涉款项未用于被告浙江兴意公司生产经营；第二，2015年孙金富、马爱娟协议进行婚内财产分割，在杭州市下城区人民法院进行备案。根据该分割协议，宣城强圣公司、杭州强圣文化艺术有限公司（以下简称杭州强圣公司）系孙金富个人财产，因此和马爱娟个人没有关联性；第三，2019年4月前，孙金富基于其是浙江兴意公司法律意义上的实际控制人，以浙江兴意公司名义为其个人100%控股的宣城强圣公司、杭州强圣公司所负债务提供担保的行为属于越权代表，根据相关规定，案涉担保行为无效，且浙江兴意公司没有过错，故不应当承担保证责任或其他责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人认可真实性的转账凭证、离婚协议书、外商投资企业登记基本情况、公司章程、章程修正案、私营企业基本注册信息查询单等证据，本院依法确认其真实性，有关证据的关联性、证明力问题将结合后文阐述。对有争议的证据，本院认定如下：原告张忠无提交的借款合同，被告宣城强圣公司认可其真实性，而被告浙江兴意公司对其签章的真实性有异议，并提出鉴定申请。本院经审核认为，该《借款合同》除担保方落款处加盖有被告浙江兴意公司的公章之外，还有浙江兴意公司时任法定代表人孙金富在担保方法定代表人落款处签名，故被告浙江兴意公司的签章真实与否对本案事实的认定并无实质影响，本院对于被告浙江兴意公司提出的鉴定申请依法不予准许，对于该证据的效力，本院依法予以确认。 综上有效证据以及当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年4月9日，张忠无通过跨行汇款方式向宣城强圣公司的银行账户汇款1000000元。同日，宣城强圣公司（甲方）与张忠无（乙方）共同签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款壹佰万元整（2018年4月9日），用于企业发展项目；借款期间为一年，年利率为10%；利息每六个月支付一次，本合同到期后甲方负责连本带息一次性全部还清乙方；本合同到期后，如乙方愿续借给甲方，到期后视为自动延续；如在借款期内乙方急需资金并要求向甲方提前收回借款，须提前一个月书面通知甲方，甲方会配合及时返还借款本金及利息；等等。该《借款合同》尾部担保方落款处加盖有浙江兴意公司的公章，同时由孙金富作为担保方法定代表人签名。 合同签订后，张忠无先后于2018年7月3日、2019年1月3日、2019年7月8日收到浙江兴意公司财务人员葛丽丽通过转账方式支付的利息22739.73元、50000元、50000元。此后，张忠无未收到利息，亦未收到还款，故引起本讼争。 另查明：宣城强圣公司成立于2016年9月5日，原企业名称为宣城强圣旅游发展有限公司，注册资本为15000万元，公司股东为杭州强圣公司和孙金富，股东持股比例为75%和25%，孙金富担任公司法定代表人；杭州强圣公司成立于2015年10月26日，注册资本为2000万元，公司股东、法定代表人为孙金富；浙江兴意公司成立于2005年9月8日，系法人独资有限责任公司，股东为香港锐鼎国际集团有限公司，孙金富自2006年9月11日起担任浙江兴意公司法定代表人，2019年4月4日，浙江兴意公司法定代表人变更为马爱娟；浙江兴意公司的章程规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，由股东决定；香港锐鼎国际集团有限公司的股东、法定代表人为马爱娟。 再查明，孙金富与马爱娟原系夫妻关系，二人于1989年11月2日登记结婚，于2019年5月17日协议离婚，双方签署的《离婚协议书》约定：杭州强圣公司、宣城强圣公司对外借款由杭州兴意公司、浙江兴意公司提供担保的，由男方负责解除上述担保；今后若杭州兴意公司、浙江兴意公司承担相关保证责任的，承担后除可向主债务人追索外，可同时向男方进行追索。 本院认为，原告张忠无与被告宣城强圣公司、浙江兴意公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告宣城强圣公司未按照约定的期限支付借款利息，亦未及时归还借款本金，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告张忠无主张被告宣城强圣公司归还借款本金1000000元并支付自2019年7月1日起按照年利率10%计算的利息，该诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告浙江兴意公司的担保责任问题。被告浙江兴意公司辩称孙金富作为原法定代表人，以浙江兴意公司名义为其个人控股的宣城强圣公司提供担保的行为属于越权代表，担保行为依法应认定无效。对此，本院认为，根据法律规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。本案中，被告浙江兴意公司为被告宣城强圣公司的借款债务提供担保，而宣城强圣公司并非浙江兴意公司的股东或者实际控制人，现有证据亦无法证明原告张忠无知晓或者应当知晓孙金富存在超越权限订立合同的情形，故被告浙江兴意公司以违反法律强制性规定为由主张担保合同无效的意见无法成立，本院不予采纳。根据《借款合同》的约定，借款期间为一年，合同到期后，如原告愿续借，到期后视为自动延续。从借贷双方的履行过程来看，原告张忠无在约定的一年借款期限届满后未明确主张被告宣城强圣公司还款，并且于2019年7月8日收取被告支付的借款利息50000元，故应视为原告自愿续借，借款期限自动延续，原告张忠无可以随时向被告宣城强圣公司主张还款，并要求被告浙江兴意公司承担保证担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告宣城强圣文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张忠无借款本金1000000元，并支付借款利息（借款利息自2019年7月1日起以所欠借款本金为基数按年利率10%计算至借款本金实际清偿之日止）； 二、被告浙江兴意金属制品有限公司对被告宣城强圣文化发展有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14503元，财产保全申请费5000元，合计19503元，由被告宣城强圣文化发展有限公司、浙江兴意金属制品有限公司负担。 原告张忠无于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宣城强圣文化发展有限公司、浙江兴意金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  冯荔波 8-