河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5801号原告:蔡元亮，男，汉族，1978年6月17日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：夏春丽，女，汉族，1976年9月2日出生，住河南省太康县。系蔡元亮之妻。代理权限：特别授权。被告:陈伟民，男，汉族，1971年7月29日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨耀忠，太康县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告:太康县爱民医院，住所地:河南省太康县毛庄镇王隆集行政村。统一社会信用代码:52411627MJG7123480。法定代表人:赵振峰，该院院长。被告:英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地:河南省周口市川汇区周商路(迎宾大道)与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房**,**。统一社会信用代码:91411600577630795P。负责人:白璟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蔡元亮与被告陈伟民、太康县爱民医院、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大泰和财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡元亮的委托诉讼代理人夏春丽，被告陈伟民的委托诉讼代理人杨耀忠、被告英大泰和财险周口公司委托诉讼代理人黄亚飞到庭参加诉讼。被告太康县爱民医院经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡元亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失226968.79元,被告太康县爱民医院承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年2月28日20时许,被告陈伟民驾驶事故车辆豫Ｐ×××**小型专用客车(车辆外观显示太康县毛庄镇王隆集骨科医院,120急救),沿太康县迎宾路至建设路由南向北行驶,行驶至太康县建设路二中门口处时,碰住步行的原告蔡元亮,结果造成原告受伤的交通事故,该事故经河南省太康县交通警察大队认定:被告陈伟民承担该起交通事故的全部责任,原告无责任。经查:豫Ｐ×××**小型专用客车,车辆外观显示:“太康县毛庄镇王隆集骨科医院,120急救”字样，登记车主为太康县爱民医院、驾驶员为被告陈伟民,事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、商业三责险和不计免赔,事故发生在保险有效期间。事故发生后,原告身体精神受到极大损害,为维护原告权益,特具此状,望判如所请。另交强险下精神抚慰金先预支付。被告陈伟民辩称，被告对本次事故无异议，被告具有合法驾驶资格，事故车辆在检验有效期内，被告驾驶车辆在被告英大泰和财险周口公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险有效期内，太康县爱民医院与被告保险公司签订的保险条款被告陈伟民不知情，也没有在投保人声明告知书上签字。被告在事故发生后给原告蔡元亮垫付48000元。被告英大泰和财险周口公司辩称，1、对事故发生的经过及责任认定书与事故认定书相符,则没有异议,涉案机动车豫Ｐ×××**号车在我司投保交强险和100万元商业险并不计免赔;原告应当提供驾驶司机的驾驶证,特种车辆从业资格证,以及投保车辆的行驶证、道路运输证原件并予以核实是否均在有效期限内,符合保险合同约定的赔付条件,否则我司不承担赔偿责任。2、根据事故认定书记载,被告陈伟民在发生事故后逃逸,根据相关法律规定我司在商业三者险范围内不负赔偿责任。且逃逸行为同时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定的在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场的规定,导致部分事故证据灭失,致使公安机关对陈伟民事故发生时的精神、生理状态无法查证。该行为的危险性质较之未取得驾驶资格、醉酒驾车等情形,其主观恶性更大,对社会的危害后果更甚。《中华人民共和国侵权责任法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》都已明确,机动车肇事后逃逸的,由社会救助基金对受害人人身伤亡的抢救、丧葬等费用先行垫付,然后向道路事故责任人追偿。故对于肇事后逃逸行为,应参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定,保险公司对抢救费用等承担先行垫付责任后,有权向致害人进行追偿,由致害人承担终局赔偿责任。因此如判决我司在交强险范围内承担赔偿责任后应当判令我司具有向致害人的追偿权。3、诉讼费、鉴定费等属于间接损失,被告不承担。被告太康县爱民医院未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下，2020年2月28日20时00分许,被告陈伟民驾驶登记在被告太康县爱民医院的豫Ｐ×××**小型专用客车,沿太康县迎宾路至建设路由南向北行驶,行驶至太康县建设路二中门口处时,碰住步行的蔡元亮,造成蔡元亮受伤的交通事故,事故发生后，陈伟民驾驶豫Ｐ×××**小型专用客车逃逸。河南省太康县交警大队事故中队于2020年4月2日作出第411627120200000075号道路交通事故认定书，认定被告陈伟民负事故全部责任，原告蔡元亮无责任。事故发生后，原告蔡元亮被送到太康县人民医院住院治疗130天（2020年2月28日-2020年7月11日），被诊断为：1.急重型颅脑损伤①1.弥漫性轴索损伤②.蛛网膜下腔出血③.枕顶部皮下血肿2.T4椎体轻度压缩性骨折3.左侧肾上腺出血4.腰椎横突骨折5.胸腰段椎体术后改变6.下肢外伤①.右侧胫骨平台骨折;②.右侧腓骨上段骨折;③双下肢多发骨挫伤。④右侧前交叉韧带损伤7肋骨骨折8颈椎椎间盘突出9腰椎间盘突出。出院医嘱:1.休息2月后复查2.继续巩固治疗3.适量康复锻炼4.不适随诊。原告蔡元亮为此花费医疗费73524.59元、门诊医药费1556元。原告蔡元亮购买轮椅支出298元。2020年9月7日，原告蔡元亮申请对其伤残程度等级及“三期”进行鉴定，经本院技术科委托，周口三川司法鉴定所于2020年9月15日作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第928号司法鉴定意见书，(一)被鉴定人蔡元亮伤残程度就目前检验所见应为十级伤残;(二)自受伤之日起建议给予被鉴定人蔡元亮误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日(仅供法庭参考)。原告蔡元亮支出鉴定费2000元、门诊费用323.50元、239.40元。原告蔡元亮在河南省四通锅炉有限公司就业，月工资4000元-6000元，其因交通事故住院治疗期间河南省四通锅炉有限公司没有为其发放工资。原告蔡元亮与夏春丽夫妻育有一子，蔡雨阳（41162720130803871X）。另查明，被告陈伟民具有公安交警部门颁发的A1A2驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××**小型专用客车登记车辆所有人为被告太康县爱民医院，实际所有人为被告陈伟民，该车检验有效期至2020年3月，另被告太康县爱民医院作为被保险人为事故车辆在被告英大泰和财险周口公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告陈伟民给原告蔡元亮垫付医疗费48000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案被告陈伟民不认可投保方在投保时收到被告英大泰和财险周口公司的保险条款，且被告英大泰和财险周口公司提交的投保单是格式条款，上面仅加盖太康县爱民医院印章，没有经办人或法定代表人签字，不能证明其已经履行了明确的告知义务，对被告英大泰和财险周口公司辩称已履行足以告知义务不予赔付的辩解本院不予采信。因驾车逃逸不是交强险追偿范围，故被告英大泰和财险周口公司请求理赔后进行追偿，本院不予支持。因事故认定书认定原告蔡元亮无责任、被告陈伟民负事故的全部责任。原告蔡元亮的损失应首先由被告英大泰和财险周口公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告英大泰和财险周口公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告陈伟民承担。关于原告蔡元亮误工费问题，原告蔡元亮在河南省四通锅炉有限公司就业，从其提供的银行流水单中在其交通事故期间没有发放工资，其务工的公司出具的证明中其月平均4000元-6000元，本院酌定月工资5000元。原告蔡元亮要求的其父母的被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。原告蔡元亮提供的其他不是正规票据的损失本院不予支持。综上，原告蔡元亮所受损失核定如下：医疗费78080.59元（73524.59元+1556元）、营养费1800元（20元/天×鉴定日90天）、住院伙食补助费6500元（50元/天×130天）、误工费30000元（5000元/月÷30天×180天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金80486.30元[68401.94元（34200.97元/年×10%×20年）+被抚养人蔡雨阳生活费12084.36元（21971.57元/年×11年×10%÷2人）]、精神抚慰金5000元、交通费2600元（20元/天×130天）、鉴定费2562.9元（2000元+323.50元+239.40元）、残疾器械费298元，以上共计218881.82元。以上原告蔡元亮损失首先应由被告英大泰和财险周口公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残项下限额内赔付原告蔡元亮110000元。原告蔡元亮损失剩余部分98881.82元（218881.82元-120000元）由被告英大泰和财险周口公司在商业第三者责任险范围内赔付。因原告蔡元亮的损失已由被告英大泰和财险周口公司足额赔付，故被告陈伟民不再承担赔偿责任。因被告太康县爱民医院在本次事故中没有责任，被告太康县爱民医院不承担赔偿责任。事故发生后，被告陈伟民为原告蔡元亮垫付医疗费48000元，故该垫付款应从原告蔡元亮应得赔偿总金额中予以扣除。对于被告英大泰和财险周口公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告蔡元亮诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告蔡元亮各项损失170881.82元（已扣除被告陈伟民垫付款48000元）。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付被告陈伟民垫付款48000元。三、驳回原告蔡元亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，原告蔡元亮负担90元、被告陈伟民负担2262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年十二月四日书记员  徐克宇