wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初1764号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，该公司职工。 被告：李才剑，男，1993年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告李才剑追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋明元到庭参加诉讼，被告李才剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东林润汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李才剑归还代偿款21122.27元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2019年7月22日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“经开支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：被告向经开支行贷款59300元用于购买车辆一台，原告作为保证人承担连带保证责任。合同25.1条约定，担保期间为自主债务履行届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期之日起三年。 经开支行依约发放贷款后，被告违反约定多次逾期未向经开支行还款。截止2020年9月2日，原告向经开支行代偿21122.27元，该款项经原告多次催要未果。 被告李才剑未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人，被告李才剑作为分期付款申请人与案外人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行作为分期款项发放人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商山东林润汽车销售服务有限公司购买纳智捷车辆一台，车辆总价为84800元，分期付款申请人自行支付首付款25500元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人中国工商银行临沂经开支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为59300元；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行临沂经开支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1812元，以后每期偿还的金额是1795元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；在合同有效期内如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告为被告在该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带责任保证担保。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依据约定要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。该合同有分期款项发放人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行加盖中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行个人信贷业务合同专用章，被告李才剑作为分期款项申请人签字捺印，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为保证人加盖公司公章及法定代表人林慧兵私章。 2020年10月12日，中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行出具《代偿证明》一份，因被告李才剑未按时依约履行还款义务，原告山东林润汽车销售服务有限公司以承担担保责任的形式分别于2019年10月30日代偿5955.68元、2020年2月28日代偿6310.59元、2020年6月2日代偿3286元、2020年7月2日代偿1230元、2020年8月4日代偿2177元、2020年9月2日代偿2163元，共计21122.27元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告李才剑及中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告李才剑作为分期款项申请人未按贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息21122.27元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告偿还代偿款21122.27元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。对于原告山东林润汽车销售服务有限公司主张以代偿款项21122.27元为基数自原告起诉之日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告李才剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李才剑于判决生效后5日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款21122.27元及利息（以21122.27元为基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取164元，保全费270元，由被告李才剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  石 慧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初4472号 原告：王倩，女，1993年3月10日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：徐国芳，女，1984年8月18日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：刘晖，该公司员工。 原告王倩与被告徐国芳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩、被告徐国芳、被告人保公司的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其损失149767.27元（其中医疗费101075.79元、住院伙食补助费400元、营养费4800元、护理费9400元、误工费22500元、精神损害抚慰金2000元、交通费7091.48元、复诊费800元、鉴定费1700元）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年11月7日12时许，被告徐国芳驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿双龙大道行驶至清水亭东路加油站时，与原告王倩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王倩受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：徐国芳负本次事故的全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。 被告徐国芳辩称：对本次事故事实及责任认定无异议，其为原告垫付医疗费4000元。 被告人保公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险（含不计免赔）；2.其公司为原告垫付医疗费10000元；3.原告康复治疗的机构为个体机构，相应费用不在保险赔付范围内，且与本次交通事故无关。 经审理查明：2019年11月7日12时许，被告徐国芳驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿双龙大道行驶至清水亭东路加油站时，与原告王倩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王倩受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：徐国芳负全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。 王倩伤后至南京同仁医院等机构治疗，医院诊断其右膝关节韧带损伤等。王倩住院7天，其伤后产生医疗费101016.79元（其中被告徐国芳垫付4000元、人保公司垫付10000元）。2020年9月28日，南京两江司法鉴定所出具司法鉴定意见书：王倩的误工期限以150日、护理期限以90日、营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费1700元。王倩自2019年8月开始在南京跃升光电科技有限公司工作。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本次事故发生在机动车与非机动车之间，徐国芳在本次事故中负全部责任，苏Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险（含不计免赔），故原告王倩因本次交通事故造成的损失，应由被告人保公司承担赔偿责任。被告人保公司抗辩原告就诊的康复治疗机构为个体机构，相应费用不在保险赔付范围内，且与本次交通事故无关，未举证证明，故对此抗辩意见本院不予采信 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合门诊病历等相关证据支持101016.79元（其中被告徐国芳垫付4000元，人保公司垫付10000元）。 2.住院伙食补助费。本院按照30元/天的标准，支持210元（30元/天×7天）。 3.营养费。本院按30元/天的标准，结合鉴定意见60天的期限，支持1800元（30元/天×60天）。 4.护理费。本院按照住院100元/天的标准，出院80元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，支持7340元（100元/天×7天+80元/天×83天）。 5.误工费。本院酌定按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算5个月，支持21273.33元。 6.残疾辅助器具费。根据相应票据及购买辅助器具的合理性，支持650元。 7.精神损害抚慰金。原告伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。 8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定实际发生的费用计算。本院根据原告就医、鉴定等情况，酌情支持6000元。 上述各项费用共计138290.12元，应由被告人保公司赔偿。因被告徐国芳垫付4000元、人保公司垫付10000元，故应当由人保公司赔偿原告王倩124290.12元，返还被告徐国芳垫付款4000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告王倩损失124290.12元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告徐国芳垫付款4000元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。 三、驳回原告王倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取574元，鉴定费1700元，合计2274元，由被告徐国芳负担（此款由被告人保公司在返还被告徐国芳的垫付款中扣除，直接支付给原告王倩）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王龙海 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13110号之一 申请执行人：姜振国，男，1979年3月16日出生，身份证住址山东省阳谷县。 被执行人：殷思强，男，1990年9月15日出生，身份证住址湖北省团风县。 申请执行人姜振国与被执行人殷思强机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22703号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付人民币40682元及利息，并承担案件受理费人民币459元（追缴）和本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效财产线索，但因车辆未被实际控制，故暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 隋 戎 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员 郑文雅
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2377号 原告：葛玉娇，女，1997年1月16日出生，汉族，甘肃省兰州新区人，住该××室。 被告：王敬德，男，1996年10月20日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，现住兰州新区。 被告：王建明，男，1972年9月18日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，住址同上。 被告：王香民，女，1973年10月30日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，住该村××社。 被告：王兆贵，男，1951年3月23日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，现住兰州新区。 被告：张兰英，女，1952年3月8日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，住址同上。 被告：王某2，男，1995年3月22日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，现住兰州新区。 被告：柳媛，女，1993年1月1日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，住该村××社。 被告：王某1，女，2018年10月19日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，现住兰州新区。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1995年3月22日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，现住兰州新区。 原告葛玉娇与被告王敬德、王建明、王香民、王兆贵、张兰英、王某2、柳媛、王某1共有纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛玉娇，被告王敬德、王建明到庭参加诉讼，被告王香民、王兆贵、张兰英、王某2、柳媛、王某1经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛玉娇向本院提出诉讼请求：1.判令王敬德、王建明、王香民、王兆贵、张兰英、王某2、柳媛、王某1支付房屋征收补偿款310000元；2.本案诉讼费由王敬德、王建明、王香民、王兆贵、张兰英、王某2、柳媛、王某1承担。庭审中，葛玉娇变更第1项诉讼请求为：确认葛玉娇应获得征收补偿款310000元的份额。事实和理由：2019年2月25日葛玉娇与王敬德在兰州新区中川镇人民政府登记结婚。2019年3月4日兰州新区征收土地总补偿款2890000元，每人310000元整，征收补偿方案和征收拆迁中明确对葛玉娇的补偿份额310000元安置到王建明名下。后葛玉娇与王敬德于2019年11月14日协议离婚，对家庭共同财产未作处理。故葛玉娇诉至法院，望判如所请。 王敬德辩称，如果政府有葛玉娇的310000元，可以支付该款。 王建明辩称，如果政府有葛玉娇的310000元，可以支付葛玉娇220000元。 王香民、王兆贵、张兰英、王某2、柳媛、王某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，兰州新区中川镇人民政府作为甲方与作为乙方的王建明户签订《兰州新区中川园区房屋征收货币补偿安置协议》（编号×××76）。约定：因建设机场三期需要，甲方征收乙方位于该项目规划内中川镇周家梁村二社的房屋一处，双方自愿达成如下协议：“一、甲方征收乙方房屋一处，二、乙方家庭成员在所辖派出所登记或可依法登记的人口共9人，乙方家庭人员统计为：王建明、王香民、王某2、王敬德、王某1、王兆贵、张兰英、柳媛、葛玉娇；三、乙方家庭中应补偿安置人口为9人，每人享受货币补偿金额310000元；四、乙方应认定为货币补偿安置人口9人，房屋征收补偿金额为2790000元；五、乙方在2019年3月4日前完成搬迁，享受搬迁奖励100000元；六、乙方房屋征收货币补偿安置金额为2890000元；七、乙方利用房屋征收货币补偿安置资金，在新区购置不少于270㎡经适房或者安置房……。”2019年11月14日，葛玉娇与王敬德在兰州新区婚姻登记处协议离婚。 另查明，截止2020年11月26日，兰州新区中川镇人民政府已经累计向王建明户拨付130000元过渡费、两套火家湾经适房购房款815727元、支付583282元，剩余1360991元未支付。 认定以上事实的证据有：《兰州新区中川园区房屋征收货币补偿安置协议》（编号×××76）、《自愿离婚协议书》、《离婚证》、《关于葛玉娇安置情况的说明》、《关于葛玉娇安置补偿以及资金拨付情况》及当事人庭审陈述。 本院认为，因王建明家庭户的房屋被征收，故中川镇人民政府与王建明家庭户签订了《兰州新区中川园区房屋征收货币补偿安置协议》，该协议约定包括葛玉娇在内的安置人员每人获得的货币补偿金为310000元，该协议中受安置对象明确，货币安置补偿份额明确，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“……没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。”现葛玉娇与王敬德已经离婚，再未共同生活，其诉请确认其有310000元货币补偿份额的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，葛玉娇的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认王建明与兰州新区中川镇人民政府签订的《兰州新区中川园区房屋征收货币补偿安置协议》（协议编号×××76）中约定的安置补偿款中，葛玉娇享有310000元的份额。 已减半收取的案件受理费2975元，由葛玉娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  何 莉 二〇二〇年十二月三日 法官助理  杨治彦 书 记 员  鲁玉风
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2486号之一 申请执行人：王磊，男，1978年9月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：胡仕炯，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人王磊与被执行人胡仕炯买卖合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1384号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人胡仕炯向申请执行人王磊支付欠款10687元。因被执行人胡仕炯未按上述法律文书履行义务，本院于2020年8月19日依法立案执行。执行中，本院于2020年8月19日向被执行人胡仕炯发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人胡仕炯至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人胡仕炯纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人胡仕炯名下财产情况如下： 一、查明被执行人胡仕炯在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人胡仕炯部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人胡仕炯在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人胡仕炯在车辆管理部门有车牌为川Ｒ5××××的本田汽车和川Ｒ9××××的东风牌汽车一辆，现已查封，因未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人胡仕炯在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人胡仕炯在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人胡仕炯户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人胡仕炯的可供执行的财产。 本院已向申请执行人王磊告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王磊明确表示暂不能向本院提供被执行人胡仕炯可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10687元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡仕炯有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡仕炯负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人胡仕炯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王磊发现被执行人胡仕炯有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王磊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员代  泽 宇
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1834号 申请人：王国强，男，1950年10月1日出生，汉族，现住高阳县。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人：刘红涛，男，1975年8月29日出生，汉族，现住高阳县晋庄温泉开发区。 王国强与刘红涛民间借贷纠纷一案，申请人王国强于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘红涛名下银行、微信、支付宝存款共计740000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人王国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红涛名下的银行、微信、支付宝存款740000元，冻结期限一年。 案件申请费4220元，由申请人王国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  常 曼
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1720号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司,住所地临河区。法定代表人：陈建权，系公司总经理。委托代理人：郑金宇，内蒙古杨阳律师事务所律师。被执行人：王雄记,男,1980年5月26日出生,汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司申请执行王雄记保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司依照（2020）内0823民初154号民事判决书申请执行。因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 苗 旺审判员 ：申光全审判员 ： 赵 俊二〇二〇年十二月二十日书记员 ：苏四通
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3672号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:袁航，男，1970年6月27日出生，汉族，住扬州市。被执行人：阮强，男，1965年8月30日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：史骏秋，男，1990年8月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：李辉，男，1987年2月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：詹龙文，男，1990年12月22日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：杜周，男，1988年6月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于被执行人袁航、阮强、史骏秋、李辉、詹龙文、杜周罚金及责令退赔一案，本院作出的(2019)苏1003刑初717号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告人袁航犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币七万元。被告人阮强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人史骏秋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元。被告人李辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民五万元。被告人詹龙文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。被告人杜周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元。另外，史骏秋、李辉、詹龙文对受害人退赔25000元。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院对袁航名下的车辆进行处置，成交价为56500元，上述款项优先拨付给案件受害人。对于被执行人袁航名下的房产，因袁航母亲蒲和琼提供担保，分期偿还袁航的罚金，故本案暂不处置上述房产。执行过程其他被执行人家属缴纳了部分款项，本院优先退赔给受害人。对于剩余未执行到位的金额，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。目前，被执行人正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行且在服刑，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003刑初717号刑事判决书中罚金及责令退赔的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 露
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执785号申请执行人:浙江富新太阳能有限公司,住所地:东阳市歌山镇北江变电所旁,组织机构代码:747041708。法定代表人:胡子龙。被执行人:富新集团有限公司,住所地:永康市花街镇新川村,组织机构代码:717656015。法定代表人:楼志明。申请执行人浙江富新太阳能有限公司与被执行人富新集团有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人富新集团有限公司归还申请执行人浙江富新太阳能有限公司借款2448万元并支付利息损失（利息至2019年12月9日止为552万元，自2019年12月10日起以本金2448元为基数按月利率2%计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕；申请执行人浙江富新太阳能有限公司对被执行人富新集团有限公司持有的永康市绿春房地产开发有限公司800万元的股权享有质权，并对以上股权通过拍卖、变卖后所得价款在上述第一项款项范围内享有优先受偿权；本案案件受理费191800元，由被执行人富新集团有限公司负担。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人富新集团有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人富新集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人富新集团有限公司名下有存款，并于2020年4月24日划拨到款2359759.32元，申请执行人领取到执行款72316.59元；被执行人富新集团有限公司所有的坐落在花街镇新川村的不动产，上述房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人富新集团有限公司名下有浙ＧＶ××**、浙ＧＶ××**、浙ＧＧ××**、浙ＧＬ××**、浙ＧＬ××**、浙ＧＬ××**、浙Ｇ8××**、浙ＧＰ××**、浙ＧＰ××**、浙ＧＶ××**、浙ＧＧ××**、浙ＧＬ××**、浙ＧＧ××**汽车各一辆，并于2020年3月31日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人富新集团有限公司在永康市绿春房地产开发有限公司处享有200万元的股权投资，财产已司法拍卖成交，成交价364.98万元，申请执行人已领取执行款3366120元。截至2020年12月9日,本案已执行到执行款3438436.59元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人富新集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人富新集团有限公司。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执785号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年十二月九日代书记员 徐 瑶
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8719号上诉人（一审被告）：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区人民路**。统一社会信用代码：9151160072323859XG。法定代表人：王建国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋坤，四川良众律师事务所律师。执业证号：15116201310375855。被上诉人（一审原告）：宋永贤，男，1987年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（一审原告）：刘运，女，1989年4月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。一审被告：广安市华宇房地产开发有限公司赫章分公司，住所地：贵州省毕节市赫章县西城铅锌矿沉陷区**。统一社会信用代码：915205275983797201。负责人：王建国。上诉人广安市华宇房地产开发有限公司因与被上诉人宋永贤、刘运及一审被告广安市华宇房地产开发有限公司赫章分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院(2020)黔0527民初3951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。上诉人广安市华宇房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人主张逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金已过诉讼时效，应予以驳回。1.《商品房买卖合同》第二十二条第三款（一）项约定，上诉人交付办理商品房转移登记有关文书的时间为2015年9月1日，被上诉人从2015年9月2日起就应知道其权利受到侵害，诉讼时效期间为2015年9月2日至2017年9月1日，而被上诉人于2020年8月12日起诉，未举证证明存在诉讼时效中止或中断的情形，其违约金主张已过诉讼时效。2.《商品房买卖合同》第二十二条第三款（二）项2（2）约定“买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.2的违约金”，该条是对违约金计算方式的约定，而非对违约金支付时间的约定，一审法院按日认定违约金的诉讼时效错误。二、合同约定的违约金过分高于被上诉人的实际损失，应适当减少。涉案商品房已交付被上诉人使用，被上诉人对涉案商品房享有了完全的占有、使用和收益的权利，即便上诉人未在合同约定期限内将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人，被上诉人也未因此遭受损失，请求二审法院根据调整违约金的相关法律规定，综合考虑本案实际情况调减违约金。被上诉人宋永贤、刘运未作答辩。原审原告宋永贤、刘运一审诉讼请求：1．判令被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书；2．判令被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，以已付购房款为基数计算至被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止；3．本案诉讼费、保全费等由两被告承担。一审审理认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，被告应当按照合同约定的期限和条件向原告交付房屋并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。《商品房买卖合同》中约定被告应当在2015年9月1日前取得案涉商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，但被告并未按前述约定的期限履行义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当承担违约责任。《商品房买卖合同》约定，约定日期起360日以后被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书且原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房款万分之0.2的违约金，原、被告的该约定不违反法律法规的效力性强制性规定，对双方当事人具有约束力，被告应当支付违约金，但被告对此提出了诉讼时效抗辩，原告未举证证明诉讼时效存在中断或中止的情形，部分期间的违约金请求已过三年诉讼时效，结合被告的违约行为持续存在及原告于2020年8月12日主张权利的实际，依法保护的违约金，应当自2017年8月13日起，以原告已付购房款326830元为基数，按日万分之0.2的计算标准，支付至被告向原告交付办理商品房转移登记的有关文书之日。目前，案涉房屋所在的房地产开发项目消防工程和整体规划未通过，尚不具备初始登记的条件，原告要求被告交付办理商品房转移登记的有关文书的请求，暂无履行可能，且不适于强制履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，对原告的该主张，不予支持。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，即本案违约责任由被告广安市华宇房地产开发有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、被告广安市华宇房地产开发有限公司于判决生效之日起六十日内向原告宋永贤、刘运支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以326830元为基数，按日万分之0.2的计算标准，从2017年8月13日起计算至被告广安市华宇房地产开发有限公司向原告宋永贤、刘运交付办理商品房转移登记的有关文书之日止；二、驳回原告宋永贤、刘运的其他诉讼请求。案件受理费104元，减半收取52元，由被告广安市华宇房地产开发有限公司负担。本案审理期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1.按日累计违约金的诉讼时效如何起算；2.违约金应否调减。关于诉讼时效问题。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定以日为单位累计计算违约金数额，该违约金债权为继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，一审法院以被上诉人起算之日前三年为限支持被上诉人的违约金诉请，并无不当。对被上诉人提出的诉讼时效抗辩主张，本院不予采纳。关于违约金标准。案涉违约金条款系双方自愿缔结，不存在利益明显失衡依法应予调整的情形，上诉人应遵循诚实信用原则履行，对上诉人主张调减违约金的请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费104元，由上诉人广安市华宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十二月十日法官助理 任云娇书 记 员 何曼青
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7015号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区市府大路**。 被执行人：杨玉清，女，1970年1月2日出生，汉族，住，住黑龙江省林甸县/div> 被执行人：任忠国，男，1970年12月21日出生，汉族，住，住黑龙江省大庆市大同区/div> 被执行人：任志锋，男，1992年11月8日出生，汉族，住，住黑龙江省大庆市大同区大同镇/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人任志锋、任忠国、杨玉清金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人598348.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人任忠国、杨玉清信名下位于沈阳市沈河区文萃路102号1-6-1，建筑面积115.67平方米房产；被执行人任忠国名下辽A1CV**车辆一台，对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示暂不申请法院处置任忠国、杨玉清信名下房产及车辆，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 范思思
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执873号 申请执行人:山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行，住所地：临沂经济技术开发区梅埠街道办事处驻地，统一社会信用代码：91371300MA3CF0AH8C。 负责人：陈刚，行长。 被执行人:庄签华，男，1967年10月7日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：韩佃山，男，1963年1月12日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行与被执行人庄签华、韩佃山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执873号案件中对被执行人庄签华、韩佃山的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 祺
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初6062号之一原告：童猛，男，1987年9月12日出生，住所地河南省夏邑县。被告：欧红木，男，1982年7月23日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市鸠江区。原告童猛与被告欧红木民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出财产保全申请。申请对被申请人名下78480元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人欧红木名下存款共计78480元或查封同等价值的财产或财产权利，冻结银行存款的期限为一年，查封动产、不动产、其他财产权的期限均为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程婉侠二〇二〇年十二月十七日书记员  申振启
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3397号之一 原告：瑞瑜国际贸易（上海）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路215号D区D6地块第一层H17部位。 法定代表人：张建安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付加伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡维健，男，该公司员工。 被告：南京军上电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区空港经济开发区飞天大道****。 法定代表人：王军，该公司总经理。 原告瑞瑜国际贸易（上海）有限公司与被告南京军上电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告瑞瑜国际贸易（上海）有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再补交案件受理费。 本院认为，原告瑞瑜国际贸易（上海）有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞瑜国际贸易（上海）有限公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告瑞瑜国际贸易（上海）有限公司承担。 审 判 员  王诗桐 二〇二〇年十二月二十五日 见习书记员  任素芸
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初2006号 原告：江苏通圆环保建材有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区黄集街道办黄河路**。 法定代表人：徐杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。 被告：叶玉青，男，1964年1月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：江苏汉和生物科技股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区食品科技产业园致富路与经十四路交汇处。 法定代表人：邬礼军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。 原告江苏通圆环保建材有限公司（以下简称通圆公司）与被告叶玉青、江苏汉和生物科技股份有限公司（以下简称汉和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人衡宏闻、被告叶玉青及其委托诉讼代理人褚国平、被告汉和公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款497040元及利息（利息以497040元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自原告起诉之日起计算至被告实际付款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费；事实和理由：被告叶玉青因承建被告汉和公司的工程项目，从2017年4月起至2018年9月，先后多次向原告江苏通圆环保建材有限公司购买了价值总额达1265260元的混凝土，截止2018年7月24日，被告叶玉青累计支付了768220元的货款，尚欠原告497040元货款未付。因被告汉和公司欠被告叶玉青工程款未支付，经过两被告协调，被告汉和公司于2019年6月10日向原告出具欠条一张，载明欠到原告货款497040元。两被告向原告承诺2019年7月30日前一次性付清。后被告一直未付款，故原告诉至法院，要求两被告偿还货款并支付逾期还款利息。 被告叶玉青辩称，涉案工程承包人系淮安润淮建设工程有限公司，被告叶玉青系该工程的负责人；买卖混凝土及尚欠497040元货款是事实，后原被告三方同意由被告汉和公司承担还款责任并向原告出具欠条；债务转移给了被告汉和公司，原告不应当向被告叶玉青主张欠款。 被告汉和公司辩称，请求法院核实原告是否具有主体资格；原告与被告叶玉青就债务未达成一致，债务转移并未成立，被告汉和公司不应当承担向原告还款的责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告叶玉青因三河镇汉和生物科技股份有限公司工程项目（被告汉和公司系该工程所有人），2017至2018年间，先后多次向原告购买混凝土，双方共制作了五张供货单，供货金额共计1262260元。后被告叶玉青分三次共向原告支付货款765000元。双方一致确认尚欠货款497040元。2019年6月10日，被告汉和公司向原告出具欠条一张“欠到混凝土货款肆拾玖万柒仟零肆拾元整”。同日，原告向被告叶玉青出具收条一张，证实收到叶玉青给付的货款497040元，且货款全部结清。后原告未收到货款故诉至本院。 以上事实，由原、被告的当庭陈述，供货单、欠条、收条、汇款凭据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告叶玉青之间达成的混凝土买卖合同系双方真实意思表示，双方之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，剩余货款497040元应当支付给原告。被告汉和公司向原告出具欠条后，原告认为被告汉和公司系债务加入，两被告应共同向原告偿还欠款。被告叶玉青辩称原告已与两被告达成欠款由被告汉和公司偿还的合意，并提供了原告出具的收条以证实原告认可债务转移，本院结合被告汉和公司出具给原告的欠条及原告向被告叶玉青出具的收条，认为原告实际上作出了同意被告汉和公司还款的意思表示，而被告汉和公司也明确表示欠款由其承担。故本院对被告叶玉青的该辩解意见予以采信。原告应当向被告汉和公司主张欠款。被告汉和公司未还款，原告要求被告自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息至实际还款之日，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告江苏汉和生物科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏通圆环保建材有限公司货款497040及利息（自2020年10月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款之日止）； 二、驳回原告江苏通圆环保建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8755元，减半收取4378元，由被告江苏汉和生物科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××50；收款行地址：中国银行淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 葛春红 书 记 员 俞 洋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1449号 申请执行人：白银西雁房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市会宁县西雁文化商业街**。 法定代表人：张晓姝，系该公司总经理。 委托代理人：杨慧萍，女，汉族，1986年1月7日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：宋耀明，男，汉族，1974年4月22日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人白银西雁房地产开发有限公司与被执行人宋耀明房屋买卖合同纠纷执行一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2054号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院立案执行后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书等执行材料，责令被执行人给付申请执行人执行款778228元，并承担案件受理费5792元、执行费10182元。 执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院依申请人意见决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢 复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  席锦东
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2641号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：柳强，男，1990年2月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行被执行人柳强罚金一案中（执行标的为：罚金3000元；已执行罚金530元），对被执行人柳强的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人柳强无可供执行财产。已向被执行人柳强发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十二月三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 周常琳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执2982号 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街**，统一社会信用代码91370900349220049R。 法定代表人：赵庆功，该公司董事长。 被执行人：朱跃强，男，1974年4月24日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱跃强金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院作出的（2016）鲁0982执异87号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月21日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，双方达成和解协议，被执行人朱跃强若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱跃强金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执2982号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 龙
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1487号陈玉珍：申请人陈玉珍与被申请人杨森杰财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年12月4日作出（2020）鲁0124财保174号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人杨森杰的银行存款共计8000元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人杨森杰在财付通存款8000元，实际冻结金额为783.82元；保全措施到期日为2021年12月8日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十二月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4376号原告：耿兰，男，1953年3月9日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李振阳，登封市天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李玉娥，女，1952年4月23日出生，汉族，住登封市。被告：耿现周，男，1969年1月25日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。原告耿兰诉被告耿现周确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿兰及其委托诉讼代理人李振阳，被告耿现周及其委托诉讼代理人申炎瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告耿兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认耿彪、刘川与耿现周签订的《遗赠抚养协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，被告耿现周系耿彪、刘川的老三孩子，耿现周为了私占父母的房产，在父母80多岁即将去世的时候与父母签订了一份《遗赠扶养协议》，协议约定内容为耿现周保证照顾老人，老人将房产遗赠给耿现周。但是根据法律规定，签订遗赠扶养协议，其目的在于使那些没有法定赡养义务人或虽有法定赡养义务人但无法实际履行赡养义务的孤寡老人，以及无独立生活能力老人的生活得到保障。签订遗赠抚养协议的扶养主体必须是法定继承人以外的公民或集体组织。非常显然，被告耿现周系耿彪、刘川的法定继承人，其不具有与父母签订《遗赠抚养协议》的主体资格，其签订该《遗赠抚养协议》违反法律的强制性规定。其次，被告在签订该遗赠扶养协议后，依然要求原告承担赡养义务，并且通过诉讼程序强制执行要求原告支付赡养费用，种种行为表明，被告耿现周并未尽心照料老人。赡养老人是子女的法定义务，不能给父母设置条件，被告与父母签订《遗赠扶养协议》同时也违背公序良俗。综上所述，耿现周不具有与父母签订《遗赠扶养协议》主体资格，其签订的《遗赠扶养协议》违反法律强制性规定，并且违背公序良俗，应属无效协议。请求查明事实，依法判决。被告耿现周辩称：1、合同具有相对性，原告不是案涉协议的当事人，不具有诉讼主体资格；2、案涉协议真实有效，系双方真实意思表示，且已实际履行，该协议签订至今已七年多，其中刘川于2019年底去世，在此期间，原告并未提出任何异议，刘川去世不到一年时间，原告即提出诉讼，意图非常明显；3、原告诉称系耿现周让原告承担赡养义务，明显与实际不符。赡养义务是每个子女都应当承担的法定义务，任何人都不应当逃避，且在赡养纠纷案件中，两位老人作为原告起诉耿兰要求承担赡养费，与耿现周没有任何关系；4、该协议内容不符合法律规定合同无效的情形，本案中，老人处分的是自己名下的财产，即使有损利益，也是有损于老人的利益，但老人生前晚年一直跟随耿现周生活，由耿现周陪伴，安度晚年，在此期间，也从未对该协议提出任何异议，耿现周提交的证据能够证明对老人养老送终；5、案涉房产的购房款系由耿现周支付，耿现周取得该房产具有事实依据；6、原告未对老人尽心尽孝，两位老人甚至向法院依法提起诉讼，在判决生效之后，原告也未自觉履行，足以说明原告未履行赡养义务。本院经审理查明，原告耿兰与被告耿现周系兄弟关系，耿彪、刘川系原、被告父母，2013年4月1日，耿彪、刘川与被告耿现周在河南国计律师事务所两位律师的见证下，签订了一份《遗赠抚养协议》，协议约定赡养人耿现周系遗赠人耿彪、刘川的三子，耿彪、刘川的老房五间被煤矿搬迁，2013年1月24日郑州广贤工贸有限公司新丰煤矿给耿彪、刘川夫妇安置一套住房；耿彪、刘川无力支付原房屋赔偿款、安置费以外的剩余房款43977.5元，现由三子耿现周支付该款，具体房款数额见《新丰煤矿沉陷区搬迁安置协议书》，经双方协议，达成本协议：1、耿彪、刘川愿将自己名下位于登封市大金店镇安置小区的一套（价值80294.5元，建筑面积123.53平方米，三单元二楼东户）房产赠给耿现周所有。耿彪、刘川去世后，耿现周受领该房产。2、遗赠人耿彪、刘川对该房产享有居住权；耿现周保证继续悉心照顾老人，让老人安度晚年。3、在办理房产证时，遗赠人耿彪、刘川积极协助耿现周办理，将房产证直接办到耿现周名下，办理费用由耿现周负担。4、如果耿现周有虐待耿彪、刘川的行为，遗赠人可以解除本协议。5、本协议自签订之日起生效。现原告耿兰以耿彪、刘川与被告耿现周签订的《遗赠抚养协议》违反法律强制性规定，违背公序良俗，请求确认该协议无效，故而成讼。另查明，本院于2012年6月29日作出（2012）登民一初字第1038号民事判决，判令耿兰自2012年4月1日起每年支付耿彪、刘川赡养费人民币1440元。因耿兰未履行生效法律文书确认的义务，耿彪、刘川向本院申请强制执行，耿兰于2018年4月21日支付赡养费共计5090元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。《中华人民共和国继承法》第三十一条规定，公民可以与扶养人签订遗赠抚养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。一般而言，受遗赠人应当是法定继承人以外的自然人或集体组织等。本案中，被告耿现周作为耿彪、刘川的儿子，与耿彪、刘川所签订的《遗赠抚养协议》，名为遗赠抚养协议，实为附条件的遗嘱，该遗嘱符合法律规定的形式要件，且经律师见证，应为耿彪、刘川的真实意思表示，原告主张被告与耿彪、刘川所签订的《遗赠抚养协议》无效，于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国继承法》第三十一条的规定，判决如下：驳回原告耿兰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告耿兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二〇年十二月四日书记员  高菲菲
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执654号 申请执行人：周贤如，女，1976年8月31日。 委托代理人：林鼎文，广东潮之荣律师事务所律师。 被执行人：郑锦存，男，1969年8月12日出生，汉族，住广东省汕头市金平区乌桥街道。 申请执行人周贤如与被执行人郑锦存国内非涉外仲裁裁决一案，依据汕头仲裁委员会作出的（2020）汕仲案字第35号《裁决书》，被执行人应返还申请执行人购房款526235元并计付上述款项的利息（从2018年8月1日起计至2019年8月19止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日起至实际偿还结清之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。但是按上述计算方式得出的利率，年利率不得超过6%，如超过则按年利率6%计算），补偿申请执行人因提起仲裁支付的律师费人民币10000元，迳付还申请执行人已预交的仲裁费人民币12173元、公告费人民币2836元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人郑锦存至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有位于汕头市衡山路60号新利大厦A幢408号房全套、508号房全套、608号房全套的房产，上述房产均被汕头市龙湖区人民法院查封并正在处置中，本院已发函汕头市龙湖区人民法院参与分配。 三、通过委托被执行人户口所在地居委会进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑锦存名下的房产已被其他法院先行查封并正在处置，现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑锦存负有继续向申请执行人周贤如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  杜祝宽 审判员  程 旋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈国光
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4298号之一原告：张芳兰，女，1955年12月11日生，汉族，住海州区。被告：张寿春，女，1963年3月8日生，汉族，住连云港市海州区。被告：张捷，男，1987年4月19日生，汉族，住连云港市海州区。被告：张明松，男，1930年10月25日生，汉族，住连云港市开发区。原告张芳兰诉被告张寿春、张捷、张明松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张芳兰撤回起诉。案件受理费用50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 千人民陪审员  陈淑江人民陪审员  刘 平二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  孙 悦
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1779号原告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地老抚临路**，统一社会信用代码913610007057881412。法定代表人：吴志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦楠，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈佳，江西三松律师事务所律师，特别授权。被告：王爱根，男，丰县人，住江西省南丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司与被告王爱根保证保险合同纠纷一案。本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人陈佳、被告王爱根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款50290.68元及违约金(从2019年3月24日开始按年利率24%计算至款项还清之日止)；2.判令被告支付逾期保险费2698.24元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，被告王爱根向原告投保了个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201836250000000081。保险合同约定保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告未按约定归还银行贷款,导致被保险人中国农业银行抚州高新支行向原告提出保险索赔，原告因此代被告还清了贷款50290.68元，故贷款银行将该笔债权的追偿权转让给原告。另外，依照保险合同约定，被告应从保险人赔偿后按每日千分之一计算违约金，但被告至今分文未付，故诉至法院。审理中，原告变更违约金的计算方式为：以实际欠款为基数，自2019年3月24日起至还清之日止，按年利率15.4%计算。被告王爱根辩称，我向原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了个人信用贷款保证保险并向中国农业银行抚州抚河支行贷款60000元属实，但我已支付了部分利息，之后利息仅应按中国农业银行贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告王爱根向中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司申请投保个人信用贷款保证保险,并在投保单投保人签名处签字确认。上述投保单表背面《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》就个人信用贷款保证保险的保险责任、保险期间、保险人义务等相关事宜进行了约定，其中第五条约定“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔偿等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时间。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。同月19日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险单，保险单号为PBBR201836250000000081。保单载明：投保人王爱根；被保险人中国农业银行抚州抚河支行；贷款金额60000元；每月交付保险费1011.84元；赔偿等待期为80天；保险期间从个人贷款合同项下贷款发放之日开始至清偿全部贷款本息之日止；投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。同年5月3日，被告王爱根向中国农业银行抚州抚河支行贷款60000元，并签订《个人担保借款合同》一份。合同签订后，中国农业银行抚州抚河支行于当日向原告发放了贷款60000元。2018年6月至2018年12月期间被告王爱根尚能按约还款，之后连续三期未按约定履行还款义务。2019年3月25日，原告依照保险合同约定为被告向中国银行抚州抚河支行偿还贷款本息合计50290.68元。中国农业银行抚州抚河支行收款后向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。以上事实有原告提交的《个人担保借款合同》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》和贷款交易流水等证据在案为凭。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。本院认为，被告王爱根与原告签订的《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》及与中国农业银行抚州抚河支行签订的《个人借款担保合同》系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依照约定全面履行各自的义务。本案中，中国农业银行抚州抚河支行依约向被告发放贷款60000元，但被告未按约定按时分期履行相应还款义务，导致原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司按保证保险合同约定代被告偿还贷款本息合计50290.68元。现原告向被告追偿相应代偿款及违约金，符合约定和法律规定，本院依法予以支持。另外，根据《个人信用贷款保证保险单》的约定，被告每月应支付1011.84元保险费，原告主张80天赔偿等待期的保险费2698.24元，符合双方约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王爱根于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司垫付赔偿款50290.68元及违约金（以50290.68元为基数，自2019年3月24日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）；二、被告王爱根于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司保险费2698.24元。本案件受理费1124元，减半收取计562元，由被告王爱根负担。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘炳吉二〇二〇年十二月十六日书记员  徐小娟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初13065号 原告：九江银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区红谷中大道**，统一社会信用代码：913601006937478780。 负责人：谢海洋，该分行行长。 委托诉讼代理人：杜宇航，该分行员工。 委托诉讼代理人：陈家盛，该分行员工。 被告：龚良军，男，1975年10月10日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告:冯丽君，女，1985年6月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告九江银行股份有限公司南昌分行与被告龚良军、冯丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杜宇航及被告龚良军均到庭参加诉讼。被告冯丽君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告龚良军、冯丽君立即向原告清偿尚欠的贷款本金200000元及利息(暂计至2020年10月10日利息5413.49元、罚息29271.59元，从2020年10月11日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2.原告对被告龚良军、冯丽君名下坐落于西湖区房产处置后的款项享有优先受偿权;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告龚良军辩称，借款属实，当时业务经理带我见银行领导，说可以帮我把征信消除，我当时还了70万。还是没有消除征信，然后要求我去盖事业单位公章，证明疫情原因出来不了，再次帮我申请消除征信，最后没有帮我消除，最后导致20万没还款。罚息我不认可。 被告冯丽君未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明: 贷款人：九江银行股份有限公司南昌分行。 借款人：龚良军、冯丽君。 签约情况：原、被告于2017年2月28日签订《借款合同》。 借款金额：100万元。 借款期限：12个月，自2019年3月11日起至2020年2月28日止。 约定还款方式：按周期还息，到期一次性还本。 贷款执行利率：固定利率，年利率5.7%。 罚息计收标准：借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为本合同项下借款利率水平上加收50%。 提前收贷约定：如借款人违约，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用。 抵押担保情况：2017年2月28日,原告与被告龚良军、冯丽君签订《最高额抵押合同》，约定借款人龚良军、冯丽君以其所有的江西省南昌市西湖区房屋向贷款人提供抵押担保，2017年3月2日，双方办理了抵押登记。 欠款情况：截止到2020年10月9日，共欠借款本金200000元、利息5413.49元、罚息29271.59元。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告龚良军、冯丽君未按约还款，属违约。现原告要求被告龚良军、冯丽君归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。涉案抵押房产已办理抵押登记手续，该登记合法有效，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力。当被告龚良军、冯丽君不履行上述债务时，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。被告冯丽君经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚良军、冯丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告九江银行股份有限公司南昌分行借款本金200000元及利息、罚息（截至2020年10月9日，利息5413.49元,罚息29271.59元,自2020年10月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息按照合同约定计算，且利息、罚息总额不超过年利率24%计算的金额）； 二、若被告龚良军、冯丽君届期未履行上述第一项债务，原告广发银行股份有限公司南昌分行对登记在被告龚良军、冯丽君名下坐落于江西省南昌市西湖区房屋的折价或者拍卖变卖价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，由被告龚良军、冯丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  熊志娴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3126号 申请人：高彬，女，1977年2月27日出生，汉族，住 淄博市张店区西二路1单元301号。 被申请人：王莉，女，1970年8月30日出生，汉族，住 淄博市张店区北西五路56号瑞景苑18号楼1单元501号。 申请人高彬于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王莉在银行（或其他金融机构）存款54900元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高彬的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王莉在银行（或其他金融机构）存款54900元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费569元，由申请人高彬负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘云云
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保12号之一申请人：山东信和造纸工程股份有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区黄河路**。统一社会信用代码：9137150055090782X1法定代表人：张磊，董事长。被申请人：河北金博士卫生用品有限公司，，住所地：河北省保定市满城区神星镇市头村统一社会信用代码：91130607MA07K9JJ36。法定代表人：张俊清，总经理。本院在审理申请人山东信和造纸工程股份有限公司诉被申请人河北金博士卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，查封被申请人河北金博士卫生用品有限公司名下银行存款80000元或查封其他相应价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北金博士卫生用品有限公司名下银行存款80000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费738元，由申请人山东信和造纸工程股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月八日书记员  曲中直
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1785号之一 申请执行人：肖荣江，男，汉族，1968年12月27日生，住南充市。 被执行人：张俊，男，汉族，1972年2月7日生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1302民初1591号民事调解，立案受理中肖荣江申请执行张俊借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年11月30日通过总对总、点对点对被执行人张俊的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；2019年2月20日首次执行案件（2019）川1302执480号查封了张俊所有的车牌为川ＲＫ××××福克斯车一辆，未实际控制，不具备处置条件；查封被执行人张俊所有的位于南充市××幢××号房屋，因无法办理不动产权登记证，暂不具备执行条件。 3、本院于2020年12月7日委托网格员对被执行人财产状况和居所进行了实地调查，无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2019年3月8日依职权对被执行人限制消费、纳入失信被执行人。 5、本院于2020年12月7日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额80000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额80000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十二月七日 书记员  兰 艳
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0206民初6910号 原告：无锡市惠山区前洲街道塘村村村民委员会，统一社会信用代码54320206ME2330047C，住所地无锡市惠山区前洲街道惠洲大道**。 法定代表人：毛国金，该村委会主任。 委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。 被告：无锡市金凌喷雾干燥设备厂，统一社会信用代码91320206735731605P，，住所地无锡市惠山区前洲街道塘村 投资人：戴金林，该厂厂长。 被告：戴金林，男，1960年6月14日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告无锡市惠山区前洲街道塘村村村民委员会（以下简称塘村村委会）与被告无锡市金凌喷雾干燥设备厂（以下简称金凌设备厂）、戴金林租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告塘村村委会的委托诉讼代理人徐征浩到庭参加诉讼，被告金凌设备厂、戴金林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告塘村村委会向本院提出诉讼请求：要求金凌设备厂支付欠付的电费9733.73元及利息（以9733.33元为基数，自起诉之日即2020年12月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：金凌设备厂向其租赁厂房及土地，尚有电费9733.33元未支付，戴金林作为该厂的投资人，应对该债务承担连带清偿责任。 被告金凌设备厂、戴金林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：金凌设备厂系个人独资企业，投资人为戴金林。 审理中，塘村村委会称，金凌设备厂于2000年至2004年租赁村委的厂房期间，欠付电费9733.33元，其曾向该设备厂发送催告函，并催讨过欠款，但该厂称时间久了，没有钱支付。 以上事实，有催告函及当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，塘村村委会主张由金凌设备厂、戴金林承担金凌设备厂欠付的电费及相应利息，但未提供证据证明双方之间存在租赁合同关系及欠付电费的事实，其向金凌设备厂、戴金林发送的催告函亦未经相对人对账确认，故现有证据无法使金凌设备厂欠付电费的事实达到高度盖然性的标准，本院对塘村村委会的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回无锡市惠山区前洲街道塘村村村民委员会全部的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由无锡市惠山区前洲街道塘村村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 邵明舟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 刘效庆 书 记 员 阙轶敏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执7841号之一 申请执行人：汪良生，男，1977年2月15日出生，汉族，住海南省海口市海秀中路。 被执行人：比太软件开发(海南)有限公司，住所地海口市龙华区文华路。 法定代表人：鄢豪杰，该公司总经理。 申请执行人汪良生与被执行人比太软件开发(海南)有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初15514号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人未履行上述判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为33600元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有工商登记信息及可供执行的不动产、保险、银行存款、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 四、本院干警前往被执行人住所地调查其财产线索，未发现有可供执行的财产信息。 五、本院已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过财产查询后，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果通过电话及短信方式告知申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的33600元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  彭妍羚 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  周博艳 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7367号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建平，男，1964年10月4日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：侯书平，河北万**律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司沙河支行，营业场所河北省邢台市沙河市文谦街与建设路交叉口西北角华冶新村营业楼。 负责人：靳明惠，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐维尊，河北朗域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张众，河北朗域律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：王保英，男，1964年3月29日出生，汉族，户籍地河北省沙河市，现在邢台监狱服刑。 再审申请人李建平因与被申请人中国建设银行股份有限公司沙河支行、王保英民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终1206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，李建平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 郭宝永 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执2279号 申请人：萧县新希望慧农农业科技有限公司,住萧县龙城镇食品工业园,法定代表人宋作军； 被执行人：王辉辉,男,汉族1992年3月22日出生,住萧县； 被执行人：张玲,女,汉族1993年10月13日出生,住安徽省淮北市相山区； 被执行人：王红英,女,汉族1979年3月25日出生,住萧县； 被执行人：陶立超,男,汉族1978年3月04日出生,住萧县。 萧县新希望慧农农业科技有限公司与王辉辉、张玲、王红英、陶立超债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理了此案并依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  武文杰
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初3343号 原告：黄育财，男，1969年1月3日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：高姗姗，甘肃景胜律师事务所律师。 被告：王成龙，男，1996年11月7日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。 被告：马其瑞，男，1985年10月27日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：王成龙（系马其瑞表弟），男，1996年11月7日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司，住所地甘肃省景泰县一条山镇705路**。 负责人：俞建荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚新军，该公司工作人员。 原告黄育财与被告王成龙、马其瑞、中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄育财及委托诉讼代理人高珊珊，被告王成龙及委托诉讼代理人尚可臻、保险公司委托诉讼代理人姚新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄育财向本院提出诉讼请求：1.判令各被告在其责任范国内赔偿原告下列经济损失：医疗费65252.49元、伤残赔偿金129293.6元、误工费18478.8元、护理费4619.7元、住院伙食补助费560元、营养费900元、后续治疗费9000元、鉴定费5000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失820元，合计239424.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日17时许，原告驾驶三轮电动车，沿G338线由南向北行驶至177KM＋900M处时，与左转弯的被告王成龙驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成原告黄育财受伤、两车不同程度受损的交通事故。经景泰县公安局交通警察大队交通事故认定：被告王成龙负事故全部责任。事发后，原告黄育财先后在景泰县人民医院、白银市第二人民医院、兰州大学第二医院住院治疗，诊断为：下颌骨骨折、唇裂伤、拇指近节骨折、指骨远节骨折、皮肤挫伤、远达性视网膜病变，住院14天。由于后遗症严重，一直在家休养。经甘肃三联司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。 被告王成龙辩称，发生交通事故并造成黄育财身体损害的事实属实，对原告的各项费用依法确定。案外人石臣泰雇用王成龙测量打药地块面积后，在返回途中发生案涉交通事故，王成龙与石臣泰形成个人劳务关系，侵权责任应由石臣泰承担。 被告马其瑞未作答辩。 被告保险公司辩称，对原告符合法律规定的诉讼请求，在案涉车辆交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：住院病例、出院证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。证明原告受伤住院治疗的事实；被告无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年6月21日17时许，被告王成龙驾驶其转让被告马其瑞的×××号轻型货车，行驶至G338线177KM＋900M处时，与原告黄育财驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告黄育财受伤、两车不同程度受损的交通事故。2020年6月23日，景泰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王成龙负事故全部责任。事发后，原告黄育财被先后送往景泰县人民医院、白银市第二人民医院、兰州大学第二医院就医，诊断为：下颌骨骨折、唇裂伤、拇指近节骨折、指骨远节骨折、皮肤挫伤，住院14天。支付医疗费用70013.49元，交通费500元。其中，保险公司支付10000元，王成龙支付24761元。原告修理受损电动三轮车，支付修理费820元。2020年8月24日，经景泰县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会委托，甘肃三联司法鉴定所对黄育财的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人黄育财的伤残等级评定为九级伤残；2.被鉴定人黄育财的后期治疗费8000-9000元人民币；3.被鉴定人黄育财的误工期评定为90-120日，护理期评定为60-90日。本案审理中，经保险公司申请，本院依法委托甘肃五洲司法鉴定所对黄育财的伤残等级重新进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄育财伤残等级评定为十级伤残。 另查，×××号轻型货车登记车主为被告马其瑞，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，保险在保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，王成龙驾驶其实际所有的车辆发生事故，且负事故的全部责任，该交通事故与王成龙给他人提供劳务无关，民事赔偿责任应当由王成龙承担；首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，由王成龙赔偿。马其瑞在本案中不存在过错，不承担民事责任。对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条规定，判决如下： 一、原告黄育财的医疗费70013.49元、伤残赔偿金64646.8元、误工费17710元、护理费4620元、住院伙食补助费560元、后期医疗费8500元、鉴定费5000元、交通费500元、车辆修理费820元，合计172370.29元。由被告中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄育财医疗费10000元、车辆修理费820元、伤残金87476.8元，合计98296.8元﹙已付10000元﹚。被告王成龙赔偿74073.49元﹙已付24761元﹚； 二、驳回原告黄育财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取计481元，原告黄育财负担20元，被告王成龙负担170元，中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司负担291元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 马登铸 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 康逢军 书 记 员 师晶晶
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2776号之二原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，任理事长。委托诉讼代理人：席顺国、李浩林，河南宇华大众律师事务所律师（特别授权）。被告：新乡太行散热器有限公司，住所地卫辉市孙杏村镇汲城工业区路**。法定代表人：王永民，任公司董事长。被告：新乡太行换热器有限公司，住所地卫辉市孙杏村镇汲城工业区工业路**。法定代表人：王永强，任执行董事。委托诉讼代理人：李金勇、赵玲赟，河南宁鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：新乡市良信绿色食品有限公司，住所地牧野区和平路办事处韩光屯村东3公里处。法定代表人：胡国顺，任公司经理。被告：王永民，男，汉族，1970年6月23日出生，住卫辉市。被告：焦秀平，女，汉族，1970年5月18日出生，住卫辉市。被告：胡国顺，男，汉族，1953年11月3日出生，住新乡市。被告：王泽云，女，汉族，1957年7月21日出生，住新乡市。原告卫辉市农村信用合作联社与被告新乡太行散热器有限公司、新乡太行换热器有限公司、新乡市良信绿色食品有限公司、王永民、焦秀平、胡国顺、王泽云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫辉市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费68789元，减半收取34394.5元，保全费5000元，共计39394.5元，由原告卫辉市农村信用合作联社负担。审判员  文万洲二〇二〇年十二月十一日书记员  申汇佳
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执642号 申请执行人：任江平，男，1973年9月3日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住福建省将乐县。 被执行人：王雷，男，1990年1月15日出生，汉族，住四川省西充县。 本院执行申请执行人任江平与被执行人王雷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本案申请执行金额本金13000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书，由其本人签收。 2、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权、有价证券等财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。 5、委托四川省西充县人民法院查询其不动产登记信息并进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初110号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初168号原告：箭牌家居集团股份有限公司,住所地广东省佛山市三水区***********。法定代表人：谢岳荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：熊燕文，福建大雄律师事务所律师。被告：李秋平，男，1978年2月17日出生,汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：刘琦，广东正翎律师事务所律师。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告李秋平侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司以其与被告李秋平达成和解为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告箭牌家居集团股份有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告箭牌家居集团股份有限公司负担。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  杨 桦二〇二〇年十二月三日法官助理  冯泽冰书 记 员  徐宜真
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执异543号 申请人：青岛恒全盛建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路****1410。 法定代表人：郑天红，总经理。 委托代理人：尹娟娟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托代理人：刘士荣，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住，住所地山东省济南市市中区经七路**/div> 负责人：郭小霞，总经理。 委托代理人：王贵明，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：史建玲，女，1984年7月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区，系该公司员工。 被执行人：青岛华瑞贸易发展有限公司，住所地，住所地山东省青岛市黄岛区珠山北路**iv> 法定代表人：张某某，总经理。 被执行人：青岛华瑞专用设备安装工程有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市黄岛区珠山北路**> 法定代表人：张某某，总经理。 被执行人：青岛华瑞玻璃制品有限公司，住所地山东省青，住所地山东省青岛市黄岛区珠山北路** 法定代表人：薛升传，总经理。 被执行人：胶南市华瑞纸板厂，住所地山东省青岛市，住所地山东省青岛市黄岛区珠山北路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张某某，总经理。 被执行人：张某某，男，1952年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：张某，男，1978年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王某，女，1978年11月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛华瑞贸易发展有限公司、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、青岛华瑞玻璃制品有限公司、胶南市华瑞纸板厂、张某某、张某、王某借款合同纠纷一案【执行案号（2018）鲁02执105号】过程中，申请人青岛恒全盛建筑工程有限公司向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，华夏银行股份有限公司青岛胶南支行与青岛华瑞贸易发展有限公司、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、青岛华瑞玻璃制品有限公司、胶南市华瑞纸板厂、张某某、张某、王某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）鲁02民初667号民事判决书，判决：一、青岛华瑞贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还华夏银行股份有限公司青岛胶南支行借款本金人民币x元及利息（利息分别计算如下：1.以垫款本金x元为基数，自2016年7月28日起至实际还清之日止按照合同的约定计算；2.以垫款本金x元为基数，自2016年8月23日起至实际还清之日止按照合同的约定计算；3.以垫款本金x元为基数，自2016年9月8日起至实际还清之日止按照合同的约定计算；4.以垫款本金x元为基数，自2016年9月22日起至实际还清之日止按照合同的约定计算；）；二、青岛华瑞贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付华夏银行股份有限公司青岛胶南支行律师费x万元；三、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、青岛华瑞玻璃制品有限公司、胶南市华瑞纸板厂分别对本判决第一项和第二项的给付义务在最高债权额x万元范围内承担连带清偿责任。青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、青岛华瑞玻璃制品有限公司、胶南市华瑞纸板厂承担保证责任后，均有权向青岛华瑞贸易发展有限公司追偿；四、张某某、张某、王某分别对本判决第一项和第二项的给付义务在最高债权额x万元范围内承担连带清偿责任。张某某、张某、王某承担保证责任后，均有权向青岛华瑞贸易发展有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，保全费x元，合计221728元，由青岛华瑞贸易发展有限公司、青岛华瑞专用设备安装工程有限公司、青岛华瑞玻璃制品有限公司、胶南市华瑞纸板厂、张某某、张某、王某负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，华夏银行股份有限公司青岛胶南支行向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁02执105号。执行过程中，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁02执异389号执行裁定书，裁定变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为青岛市中级人民法院（2018）鲁02执105号案件的申请执行人。 2020年3月31日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛恒全盛建筑工程有限公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给青岛恒全盛建筑工程有限公司，并于2020年4月2日在《山东法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知被执行人本案所涉债权已依法转让。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院出具落款时间为2020年6月10日的《证明》，确认将本案债权转让给青岛恒全盛建筑工程有限公司。 上述事实，有申请人向本院提交的《债权转让协议》《债权转让公告》《证明》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛恒全盛建筑工程有限公司签订的债权转让协议是双方真实的意思表示，并不违反法律规定。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司出具证明，对债权转让事实予以书面认可，故申请人青岛恒全盛建筑工程有限公司请求变更其为申请执行人的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人青岛恒全盛建筑工程有限公司为青岛市中级人民法院（2018）鲁02执105号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 王 松 审判员 焦兴凯 审判员 龙 骞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马春伟 书记员王钰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2555号 申请执行人：褚宏飞，男，汉族，1998年6月21日出生，住芜湖市弋江区。 被执行人：王川飞，男，汉族，1988年10月6日出生，户籍地址安徽省肥西县，现租住上海市松江区。 褚宏飞与王川飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3524号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日依法向本院申请执行，案款金额49000元，被执行人依法应承担执行费635元。 执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日、9月23日、10月22日、11月16日、12月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年11月19日冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行账户，冻结期限一年，如到期需续冻，需在到期前15个工作日内向本院提交书面申请。已扣划存款4037元、7318.74元。被执行人名下无房产，有皖Ｂ×××××车辆，已于2020年10月27日办理查封，期限两年，如到期续冻，需在到期前15个工作日向本院提交书面申请。 3.本院已对被执行人限制高消费及失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37644.26元及执行费635元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  刘 璐
四川省南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1704号 涂晓霞、四川康元房地产开发有限公司： 申请执行人涂晓霞与被执行人四川康元房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的28696.62元。经本院立案执行，已强制执行到位28696.62元，执行费331元，申请人向本院申请结案。至此，申请执行人涂晓霞向本院申请执行的（2020）川1302民初3138号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执3934号之一 申请执行人：陈本达，男，1965年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州安固钢结构有限公司，统一社会信用代码：913301122092054267，住桐庐县瑶琳镇后浦村。 申请执行人陈本达与被执行人杭州安固钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初7037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈本达向本院申请强制执行。本院于2020年11月15日立案执行。执行标的为1990000元。 案件立案后，本院于2020年11月17日向被执行人杭州安固钢结构有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州安固钢结构有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州安固钢结构有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中查明，被执行人杭州安固钢结构有限公司无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2020年12月03日，本院未执行到案款。现暂未发现被执行人杭州安固钢结构有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州安固钢结构有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州安固钢结构有限公司纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州安固钢结构有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执3934号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈佳男 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢泽兴
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民初407号原告：九牧厨卫股份有限公司,住所地福建省南安市经济开发区*****。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：刘铸满，男，1997年6月12日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区************－**13室。法定代表人：朱某1。原告九牧厨卫股份有限公司与被告刘铸满、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。案经潮州市诉前调解（和解）中心组织诉前调解[诉前调解案号列：（2020）粤51民诉前调248号]，当事人达成和解协议。原告九牧厨卫股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。审 判 长  陈 菊审 判 员  刘建荣审 判 员  郭辉聪二〇二〇年十二月十日法官助理  杨钰婷书 记 员  徐宜真
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8634号申请执行人：方理仁，男，1966年11月5日出生，住诸暨市。被执行人：韦品文，男，1972年1月25日出生，住诸暨市。申请执行人方理仁与被执行人韦品文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韦品文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方理仁向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人韦品文向申请执行人方理仁支付货款1274元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人韦品文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦品文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦品文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人韦品文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人韦品文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人韦品文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方理仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韦品文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8634号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二〇年十二月二十四日书记员 张叶**