福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初5018号 原告：李美莺，女，1967年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李福勇，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李碧霞，女，1980年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李美莺与被告李福勇、李碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李美莺到庭参加诉讼，被告李福勇、李碧霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李美莺向本院提出诉讼请求：判令李福勇、李碧霞归还李美莺借款16万元及利息（其中:6万元自2019年5月16日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；10万元自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。）事实和理由：2016年4月6日，李福勇、李碧霞以购买货车需要资金为由，向李美莺、案外人方文梅借款10万元，时约定按月利率1.5%计算利息，未约定借款期限。后方文梅将债权转给李美莺并告知李福勇、李碧霞，二被告于2019年12月6日重新出具借条交李美莺收执，并收回上述落款日期为2016年4月6日的借条。2017年5月16日，李福勇、李碧霞再次向李美莺借款6万元，并再出具借条一份交李美莺收执，借条约定按月利率1.5%计算利息，即每月900元。后李福勇、李碧霞按约支付上述两笔借款利息至2019年5月15日，其余借款本息经李美莺多次催讨，但李福勇、李碧霞至今未还。 李福勇、李碧霞未作答辩。 李美莺围绕诉讼请求依法提交其身份证复印件、落款日期为2017年5月16日的借条、2019年12月6日的借条等证据各一份，本院审查认为，李福勇、李碧霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李美莺提交上述证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月6日，李福勇、李碧霞以购货车需要资金为由，向李美莺、案外人方文梅借款10万元并出具借条，借条约定借款按月利率1.5%计算利息，未约定借款期限。李福勇、李碧霞按约支付借款利息至2019年5月15日。后方文梅将债权转给李美莺并告知李福勇、李碧霞，李福勇、李碧霞收回落款日期为2016年4月6日的借条原件，于2019年12月6日重新出具借条交李美莺收执，双方未约定借款利息，借条载明：“今向李美莺借人民币壹拾万元整（¥100000元），借款人：李福勇、李碧霞（签名捺手印）借款存入李碧霞6217××××8099银行账户……借款时间：2019年12月6日”。 2017年5月16日，李福勇、李碧霞再次向李美莺借款6万元，并出具借条一份交李美莺收执，借条载明：“今向李美莺借人民币陆万元整（¥60000元），每月利息1.5%，每月900元，……借款人：李福勇、李碧霞（签名捺手印）借款时间：2017年5月16日”。后李福勇、李碧霞按约支付借款利息至2019年5月15日。上述两笔其余借款本息经李美莺多次催讨，李福勇、李碧霞至今未还。李美莺遂于2020年11月26日向本院提起诉讼。 本院认为，李美莺与李福勇、李碧霞之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。李福勇、李碧霞尚欠李美莺借款本金16万元，有李美莺庭审陈述及李福勇、李碧霞出具给李美莺收执的借条两份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。现李美莺要求李福勇、李碧霞归还借款本金16万元，于法有据，予以支持。关于本案借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，落款日期为2017年5月16日的借条中约定按月利率1.5%计算利息，落款日期为2019年12月6日的借条未约定利息，李美莺主张李福勇、李碧霞归还李美莺借款16万元及利息（其中：6万元自2019年5月16日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；10万元自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息），于法有据，予以支持。李福勇、李碧霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李福勇、李碧霞应在本判决生效之日起五日内偿还给李美莺借款本金16万元及其相应利息（其中：6万元自2019年5月16日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；10万元自2020年11月26日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3784元，减半收取1892元，由李福勇、李碧霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 王德辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 卓益林 书 记 员 郑月杪 附：本案所适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。