河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初1030号 原告：陈美英，女，1963年12月8日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：赵文瑞，男，1952年9月20日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：刘广文，男，1963年5月5日出生，汉族，现住邢台市临西县。 被告：逯振素，男，1952年1月8日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：逯海鱼，女，1978年9月21日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：李帅，男，1981年8月29日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区友谊路南大街106号中环商务13层，统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 负责人：张文红，总经理。 委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 原告陈美英与被告逯振素、李帅、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美英及其委托诉讼代理人赵文瑞、刘广文，被告逯振素及其委托诉讼代理人逯海鱼、安诚财险河北分公司委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼。被告李帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈美英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿我医疗费、误工费等损失共计29447元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年4月24日14时10分许，被告李帅驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿401县道由东向西行驶至拨打接听手持电话时，与沿401县道由东向西左转弯行驶由逯振素驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，造成无牌照三轮摩托车驾驶人逯振素及乘车人我受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市万全区公安分局公安交通警察大队认定，本次事故中被告逯振素、李帅均承担此事故同等责任，我无责任。被告逯振素系肇事三轮摩托车的所有人及驾驶人，被告李帅系肇事车辆冀Ｇ×××××小轿车的所有人及驾驶人，安诚财险河北分公司系肇事车辆冀Ｇ×××××小轿车的承保公司。为维护我的合法权益，特提起诉讼。 逯振素辩称：我和原告系同村村民，邻里关系处得不错。交通事故发生当天，原告说有一个工作，让我拉上她一起去工作。农村的三轮摩托车一般都是没有手续的，原告知道我的车没有手续，仍然自愿搭乘我的车，且因为两家关系好，我也没收取费用。事故发生后，我受伤严重，原告对我不闻不问，且事故发生并没有对原告造成伤害，原告故意住医院要求赔偿实属不该。另外，我家庭经济困难，妻子2015年得白血病欠下好多外债，我现在又是残疾，也无生活来源，于法于理，我都不应承担原告的损失。 安诚财险河北分公司辩称：被告李帅驾驶的肇事车辆冀Ｇ×××××小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔。我公司同意在驾驶人的驾驶证、行驶证合法的情况下在保险责任限额内先行给予原告合理赔偿。因为该事故造成两个伤者，我公司对被告逯振素的医疗费在交强险中的10000元已赔付，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在商业三者险中赔付，具体赔偿项目及数额在质证中提出意见。 李帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日14时10分许，被告李帅驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿401县道由东向西行驶至拨打接听手持电话时，与沿401县道由东向西左转弯行驶由逯振素驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，造成无牌照三轮摩托车驾驶人逯振素及乘车人陈美英受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市万全区公安分局公安交通警察大队认定，本次事故中被告逯振素、李帅均承担此事故同等责任，陈美英无责任。 以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书等证据证实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 原、被告有争议的事实如下：1.原告称事故发生后，原告被送至张家口市万全区中医院，住院38天，经诊断为：左下肢软组织损伤、原发性高血压、腰椎管狭窄。被告逯振素和安诚财险河北分公司质证，认为原告的诊断证明书上的诊断结果除左下肢软组织损伤系交通事故所造成的，其他的几项均不是交通事故所造成的，所以不承担这几项的赔偿责任。2.被告逯振素、安诚财险河北分公司认为，依据民法通则有相关规定，人身损害的诉讼时效为1年，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。 原告陈美英主张：1.医药费：13307.71元，举证万全区中医院票据1张、医院费用清单1份；2.误工费：120元/天×60天=7200元，住院38天，医院建议休息4周，举证诊断证明书2份；3.护理费：120元/天×38天=4560元，因原告受伤是需要24小时陪护，不让离人；4.交通费：1000元，举证票据10张；5.营养费：30元/天×38天=1140元；6.伙食补助费：40元/天×38天=1520元。合计：28727.71元。 逯振素质证意见：1.关于医药费我方同意保险公司意见，我方考虑一下是否进行药物用药鉴定，三天内答复；2.误工费我方不承担，原告没有任何工作；3.护理费、交通费、营养费、伙食补助费我方均不承担。 安诚财险河北分公司质证意见：1.关于医疗费13307.71元，费用清单中的雾化是用于治疗肺方面的疾病，阿莫替丁片治疗胃方面的病，一些药物不是治疗交通事故方面的用药，应当剔除。关于是否鉴定药物用药是否用于交通事故方面的治疗，请法庭给予一定的时间，三日内回复。2.关于误工费，对2020年7月1日开具的诊断证明真实性无异议，系手写，但是与2020年12月17日开具的诊断证明医生不一致，在出院时没有休息的建议，在出院半年后出具了休息的建议，对后开的诊断证明有异议。对误工费计算标准不认可，应按农、林、牧、渔业标准，按38天进行给付。3.关于护理费没有意见。4.关于交通费票据是手撕票，不是正规的发票，是连号的发票，真实性不认可，交通费用于住院、转院的费用，根据原告的住所地，我公司赔付200元。5.关于营养费无异议。6.伙食补助费我公司同意每天按照30元计算，给付38天。 对原、被告争议的事实认定如下：1.关于诉讼时效，此次交通事故发生在2019年4月24日，属于民法总则施行后开始计算诉讼时效期间，故应适用三年诉讼时效期间的规定，被告逯振素、安诚财险河北分公司主张适用民法通则关于一年诉讼时效期间的规定，不予采纳。2.关于两份诊断证明，形式合法，且医疗机构有明确的意见，故对两份诊断证明的效力予以认定。3.关于医疗费，原告举证的医疗费票据合法有效，二被告虽有质疑，但未在指定期间内提交书面鉴定申请，视为放弃相关权利，被告的抗辩理由无证据支持，不予采纳，故认定原告医疗费13307.71元。4.关于误工费，原告主张按照120元/天计算，但并未提供相关证据，且原告不能举证其收入状况，应参照农、林、牧、渔业标准77元/天计算，住院38天，医嘱建议休息28天，共计66天，故认定误工费77元/天×66天=5082元。5.关于住院伙食补助费，按照当地标准30元/天计算，认定住院伙食补助费30元/天×38天=1140元。6.关于交通费，原告虽举证有票据，但被告不认可，结合原告住址、就医的实际情况，酌情认定交通费500元。7.关于营养费、护理费，双方无异议，认定营养费1140元、护理费4560元。 综上，本院认定原告陈美英的损失为：医疗费13307.71元、误工费5082元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、护理费4560元、交通费500元。共计25729.71元。 本次交通事故造成逯振素、陈美英受伤。逯振素向本院对本案被告另案提起诉讼，已审理终结。逯振素的医疗费已超出事故车辆冀Ｇ×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险医疗费项目责任限额，交强险医疗费限额10000元赔款已赔付完毕。死亡、伤残赔偿金110000元限额内，安诚财险河北分公司赔偿了45180.3元。 本院认为，原、被告双方对张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认，合法有效。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告逯振素、李帅均承担此事故同等责任，陈美英无责任。故被告逯振素、李帅应按照各自承担的交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。因被告李帅驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车投保有交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告安诚财险河北分公司应先在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的损失，超过部分在其承保的第三者责任商业保险限额内承担50%的赔偿责任。因李帅一方投保的保险足以赔偿原告的损失，被告李帅不再承担赔偿责任。被告逯振素同意原告陈美英搭乘其驾驶的三轮摩托车，途中发生交通事故致原告受伤，被告逯振素的行为出于好意，应当减轻其承担的赔偿责任，酌情承担其赔偿责任的80%。 综上所述，本院认定原告陈美英的损失部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈美英损失：误工费5082元、护理费4560元、交通费500元，合计10142元，于判决生效之日起十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈美英损失：医疗费13307.71元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元，合计15587.71元的50%，计款7793.86元，于判决生效之日起十日内付清； 三、被告逯振素赔偿原告陈美英各项损失共计（25729.71元-10142元-7793.86元）×80%=6235.08元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取计268元，由被告逯振素负担134元，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苗 锦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘海宏 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——