山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5267号原告：赵某1，女，1948年3月21日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：赵某2，男，1954年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区。原告：赵某3，男，1964年12月28日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被告：赵某4，女，1950年11月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵某5，男，1959年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘蕊，山东中昊律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：马科（实习），山东中昊律师事务所律师。原告赵某1、赵某2、赵某3与被告赵某4、赵某5继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于8月4日、10月29日公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2、赵某3，被告赵某4、赵某5及其委托诉讼代理人刘蕊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某1、赵某2、赵某3向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令分割被继承人赵廷宸与薛传贞的遗产。遗产包括：济宁市房权证济字第**房屋一套，市中区柳行中东街28号济宁市第三中学2号楼东二单元三层东户；父亲赵廷宸的丧葬费、抚恤金和最后一个月所发放的工资、房补等；母亲薛传贞的丧葬费及抚恤金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1.父母赵廷宸与薛传贞生前育有五个子女，从大到小分别为赵某1、赵洪英、赵某2、赵某5、赵某3，1990年后，各人立业成家独立生活。母亲薛传贞2016年4月11日病故，父亲2019年11月10日病故。1999年后，父亲原单位分配一套三楼房改房，坐落于市中区柳行中东街**济宁市第三中学宿舍**楼******，房产证号：济宁市房权证济字第**，房屋所有权人：赵廷宸、薛传贞，二人共同共有。被告赵洪英以孙辈上初中为由，迁住到父亲房改房内至今。父亲去世后，此房屋疑为遗产，原告请求依法继承分割。2.2019年12月9日，父亲原工作单位济宁市第三中学通知子女五人去学校签协议申领父亲的丧葬费和抚恤金183622元，但双方协商不成，未能发放，至今此款卡暂存学校，密码被被告赵某5掌控。3.母亲去世后，二被告将父亲的工资卡，房补折(卡)等证件及密码等掌控，拒签姊妹五人轮养父亲协议。2016年4月28日，被告二人将父亲从原告陪护中带走至病故，将父母房出租取利至今，并于2019年11月14日以后由父亲工资卡上取走了10899.11元父亲的遗产。现要求追回遗产分割，申请父亲病故后最后一个月单位发放的精神文明奖等要求分割。4.2016年7月后，被告赵某5持母亲身份证领取了母亲的丧葬费和抚恤金共49725元占为己有至今。原告现已查清父母亲病故后工资卡上的账面余额共计244315.56元，其中父亲194590.56元，母亲49725元，已被被告赵某5取占60624.11元、父亲工资卡上现金余额183691.45元。还有被告取走的交通银行父亲名下病故当月发放的房补费、取暖费和文明城市奖金1万余元没计算在内。综上所述，二被告的行为疑似侵犯了三原告的合法权益，故诉至法院，请求依法公正判决，以维护原告的合法权益。被告赵某4、赵某5辩称，1.被告赵某4已通过接受赠与的方式取得了案涉房屋的所有权，原告无权要求分割。原被告父母赵廷宸、薛传贞因念及赵某4长期照顾父母二人，于2009年9月1日以书面形式将原告诉争的位于济宁市市中区济宁市第三中学2号楼东二单元三层东户房屋无偿赠与给被告赵某4。该赠与合同合法有效，且赵某4于2010年占有使用该房屋至今，三原告对此是知情的。母亲薛传贞去世后，父亲赵廷宸为确保房屋能够按照其真实意愿处分，又以遗嘱形式约定该房屋属于自己的份额由赵某4继承。赠与和遗嘱均系父母真实意思表示，父母生前已确认该房屋归赵某4所有。2.原被告父亲去世后，由其原工作单位济宁市第三中学发放的丧葬费、抚恤金共计183622元未发放分割，另有父亲生前最后一个月退休金约9000元未分割。原告诉称父亲的房补、母亲的丧葬费及抚恤金均不存在，母亲去世时领取的丧葬费等均已在办理丧葬事宜中支出。3.二被告对父母的晚年生活尽了绝大部分赡养义务，三原告未尽赡养义务，对父母的日常生活不管不顾，按照法律规定，三原告在遗产分配中应当少分或不分。原被告父母在生前，跟随被告赵某5共同居住生活长达二三十年，赵某4几乎每天前去照料探视，日常生活起居均由二被告负责。父母生前在马驿桥小区原有住房四套，分别分配给三个儿子，但前提是只能住不能卖，原告赵某2在分得房屋后，违背父母意愿，将自己分得的房屋擅自出卖，其曾许诺卖房款留出5万元给父母作为养老钱也未兑现。被告赵某4在之前的家产分配中未获得分配财产。因感激赵某4生前对父母的辛勤照顾，将案涉房产赠与给赵某4。原告赵某2常年定居在外地，对父母日常生活从未尽过赡养义务，在母亲去世后，未经与父亲及兄弟姐妹商量，将母亲遗体送至邹城市殡仪馆放置十余天，严重伤害了父亲及被告感情。父母生前因病多次住院，都是二被告护理照料，三原告很少前去探视照料。三原告与父母因矛盾感情疏离，父母自愿跟随被告赵某5居住度过晚年生活。4.被告赵某5为父亲丧事各项事宜共支出45918.9元，上述费用应依法从父亲丧葬费和抚恤金中扣除后再按照法律规定进行分割。综上，请求法院依法查明案件事实，驳回原告的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告对被告提交的2009年9月1日赵廷宸、薛传贞出具的《字据》中薛传贞的签名有异议，认为不是薛传贞本人所写，并申请对“薛传贞”三个字进行笔迹鉴定。本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所出具山东浩德【2020】物证（文）鉴字第1136号司法鉴定意见书，鉴定意见为《字据》中“薛传贞”签名字迹是薛传贞所写。原、被告对该鉴定意见书均未提出异议，故对该鉴定意见书以及薛传贞签名的字据本院予以采信。二、原告对被告提交的赵廷宸遗嘱及视频光盘不予认可，认为该遗嘱不是赵廷宸自愿书写，书写过程中存在胁迫的情形。本院认为，本案遗嘱属于自书遗嘱，其形式要件为：由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。该遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，并有见证人在遗嘱上签字，且有录音录像为证，故该自书遗嘱真实有效，对原告的辩解意见，本院不予采纳。对于该遗嘱及视频本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人赵廷宸与薛传贞系夫妻关系，二人生育子女五人，分别为赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5。薛传贞于2016年4月11日去世，赵廷宸于2019年11月10日去世。坐落。坐落于济宁市市中区济宁市第三中学**楼******房屋**，房权证号：济宁市房房房权证济字第**权人：赵廷宸、薛传贞，共有情况：共同共有。2009年9月1日，赵廷宸、薛传贞立下字据，内容为：“······我家二女洪英因长期照顾父母二人，辛勤劳动，经二人商量后，同意自愿将三中校内的自住房三楼一套无偿赠给洪英名下为业，任何人无权干涉。空口无凭立字为据······”。2017年8月22日，赵廷宸自书遗嘱一份，内容为：“······本人位于济宁市中区，济宁市第三中学2号楼2单元三楼东户建筑面积为68.87㎡。房产证号济宁市房房权证济字第**，和我妻薛传贞共同共有的该套房产，其中我的份额确定由二女儿赵某4（身份证号）继承······”。2020年6月2日，三原告诉至本院要求依法判令分割被继承人赵廷宸与薛传贞的遗产。另查明，经原、被告当庭确认，结合相关证据以及年代原因，本院认定相关证据中出现的赵洪英、赵某4系同一人。经审理，原、被告双方争议焦点如下：一、关于被告提供的遗嘱及字据的效力问题。本案中，被告提交的遗嘱符合法律规定中自书遗嘱的要件，因此赵廷宸、薛传贞将其个人财产赠与被告赵某4，系其对个人合法财产的自由处分，亦系其真实意思表示，本院予以确认。二、关于被继承人丧葬费、抚恤金分割问题。本案系继承纠纷，抚恤金是逝者所在单位等给予逝者近亲属和被扶养人的生活补助费，丧葬费是逝者单位对逝者亲属处理丧葬事物的一种帮助，二者均发生于公民死亡后，不属于遗产，不应作为遗产进行分割，原告要求将被继承人丧葬费、抚恤金作为遗产分割的诉讼请求，本案不予处理。三、关于被继承人赵廷宸工资及房补继承份额问题。原告主张分割被继承人赵廷宸名下尾号为7418的中国工商银行账户中2019年11月8日入账的9471元工资，被告认可该款项未予分割，但表示三原告未尽到赡养义务，在遗产分配中应该少分或不分。本院酌情考虑在赵廷宸生病期间多由被告赵某4、赵某5照顾且共同生活，对被告赵某4、赵某5可适当多分。由原告赵某1、赵某2、赵某3共同继承该遗产50%的份额，被告赵某4、赵某5共同继承该遗产50%的份额。因该账户由被告赵某5保管，由其向三原告每人各支付1578.5元，向被告赵某4支付2367.75元。对原告主张分割的房补费用，因原告并未提供证据予以证实，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认被继承人赵廷宸、薛传贞名下坐落于济宁市任城区柳行中东街28号济宁市第三中学宿舍2号楼东二单元三层东户房屋一套（房权证号：济宁市房权房权证济字第**）被告赵某4单独所有，原告赵某1、赵某2、赵某3，被告赵某5于本判决生效之日起十日内协助被告赵某4办理该房屋的所有权转移手续，将房屋所有权转移至被告赵某4名下；二、被继承人赵廷宸名下尾号为7418的中国工商银行账户中2019年11月8日入账的9471元，由原告赵某1、赵某2、赵某3共同继承50%的份额，被告赵某4、赵某5共同继承50%的份额。被告赵某5向三原告每人各支付1578.5元，向被告赵某4支付2367.75元。三、驳回原告赵某1、赵某2、赵某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。案件受理费2787元，由原告赵某1、赵某2、赵某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 耿 新二〇二〇年十二月十九日书记员 沙红丽书记员 禹文超