贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5179号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁青伟，联系。被告：陈美海，男，1987年5月10日生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县联系。被告：刘昌琴，女，1967年1月4日生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县联系。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下至主文前简称富民银行）与被告陈美海、刘昌琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人袁青伟，被告陈美海到庭参加诉讼，被告刘昌琴经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈美海立即支付原告借款53078.49元（其中截至到2020年9月21日），欠贷款本金50000.00元，欠利息为人民币3078.49元，本息合计为人民币53078.49元以及按照借款合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿日；2.判令被告刘昌琴对上述第1项债务承担连带保证责任；3.案件受理费、保全费、公告费等实现债权的合理费用由被告方承担。事实和理由：2019年5月6日，陈美海与原告金沙富民村镇银行股份有限公司签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为5万元人民币，借款期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止，借款利率月利率为8.52‰（以借款借据为准），按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50％计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权解除合同，提前收回未到期贷款。同日，刘昌琴向原告出具《保证函》，愿为陈美海的借款债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2019年5月7日向陈美海发放5万元贷款，贷款逾期后，经原告多次催收，但被告陈美海仍未按借款合同约定偿还借款本金、支付利息，被告刘昌琴也未承担连带保证责任。原告为维护自身合法权利，保护银行资产的安全，特诉至贵院，诉请依法公正判决，维护原告诉讼请求。被告陈美海辩称，对原告诉讼的事实认可，借钱、还款都是事实，但是我不能立即归还，双方可以约定归还时间，如果到期不能归还由法院处理。被告刘昌琴未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年5月6日，被告陈美海向原告申请借款5万元，并于当日签订《个人信用借款合同》，原告为贷款人，被告陈美海为借款人。合同约定贷款人同意向借款人发放贷款5万元，借款种类为短期，借款用途为房屋装修。本合同借款期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止。实际放款日期、到期日期与上述不一致的，以借款借据为准。本合同借款利率为月利率8.52‰。借款借据利息与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人。本合同还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款方式依次约定。借款人发生如下列情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；（二）不按约定的贷款用途使用贷款的…。借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。原告富民银行盖章及被告陈美海签字并捺印确认。同日，被告刘昌琴向原告富民银行出具《保证函》载明：保证人刘昌琴同意为贵行向债务人陈美海在2019年5月6日至2020年5月5日期间内最高融资限额人民币5万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵行清偿债务。该合同项下的债务如另设保证或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当贵行主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。2019年5月7日原告将贷款资金通过银行账户支付给被告陈美海。现被告陈美海尚欠本金5万元未偿还，利息支付至2020年4月24日。另查明，在诉讼过程中，原告富民银行向本院提出财产保全申请，本院经审查作出（2020）黔0523民初5179号民事裁定，裁定冻结被申请人陈美海、刘昌琴的银行账户存款54000元，冻结期限12个月，原告缴纳财产保全费560元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告陈美海发放借款后，被告陈美海支付利息至2020年4月24日后就未再按照合同约定履行付息义务，属于借款合同约定的违约事由，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告偿还借款本金5万元本院予以支持。对于原告请求二被告支付借期利息和逾期罚息、复息的诉讼请求，根据《个人信用借款合同》约定借款利率为月利率8.52‰，借期利息按月利率8.52‰计算，逾期利息按月利率8.52‰加收50%从2020年5月6日计收逾期罚息。原告要求被告支付复息的主张，虽原告提供了复息的计算方式，但罚息与复息均是对违约方的惩罚措施，而原告已主张罚息，再计收复息系对违约方的双重惩罚，有违公平原则，故对原告主张支付复息的请求本院不予支持。原告请求被告刘昌琴承担连带责任的主张，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”，被告刘昌琴向原告出具《保证函》承诺对该笔借款承担连带责任保证，故对原告富民银行要求被告刘昌琴承担连带责任保证的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈美海在本判决生效后十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金5万元，并从2020年4月25日以借款本金5万元为基数按月利率8.52‰计算利息至2020年5月5日，逾期罚息从2020年5月6日起按月利率8.52‰加收50%计算罚息至还清本金之日止；二、被告刘昌琴对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告金沙富民村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的570元，财产保全费560元，合计1130元，由被告陈美海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，当事人可在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年十二月三十日书记员  周 曼