江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初736号原告：张正年，男，1953年2月12日生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：傅建，男，1976年6月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：杨正周，江苏苏辰律师事务所律师。被告：彭为华，男，1994年9月12日生，住江苏省盐城市城南新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F,住所地江苏省盐城市开放大道50号。负责人：李友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。被告：曹正，男，1990年8月6日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码：91320106MA20DU2J14，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。原告张正年与被告傅建、彭为华、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财险盐城公司）、曹正、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财险江苏公司））机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月5日立案受理后,依法适用普通程序并组成合议庭分别于2020年7月16日、2020年11月27日两次公开开庭进行了审理，原告卞某张正年的委托诉讼代理人孙来山，被告傅建及其委托诉讼代理人杨正周、被告人寿财险盐城公司的委托诉讼代理人王毅、被告大家财险江苏公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼，被告彭为华、曹正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张正年提出如下诉讼请求：请求法院判令五名被告共同赔偿原告各项损失358746.52元（已扣除傅健垫付的1万元）。事实和理由：2018年10月15日6时30分左右，被告傅建从景盛花园小区北门驾驶电动自行车由南向北行驶至大庆路南侧非机动车通时，与原告张正年由西向东驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。盐城市公安局交通警察支队一大队认定被告傅建承担此事故的主要责任，原告张正年承担此事故的次要责任，被告彭为华承担此事故的次要责任，被告曹正承担此次事故的次要责任。现原告为了依法维护自己的合法权益，故特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院能依法支持原告的如上所求。被告傅建辩称：我对交通事故发生的事实没有异议，对事故责任的认定我方认为，原告电瓶车速度较快，虽然交警认定的事故责任是一主三次，我受伤已另案诉讼，医疗费2408.61元，不构成伤残。被告彭为华未作答辩。被告人寿财险盐城公司辩称：我公司对事故的事实与责任认定没有异议，彭为华驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万，不计免赔，我公司不承担诉讼费、鉴定费，我们要求交强险预留一部分费用。被告曹正未作答辩。被告大家财险盐城公司辩称：对事故的事实与责任认定没有异议，曹正驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万，不计免赔，我公司不承担诉讼费、鉴定费，我们要求交强险预留一部分费用，商业险赔偿比例不超过10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经各方当事人举证、质证，经审核认定本案事实如下：（一）交通事故发生情况及责任认定2018年10月15日06时30分左右，傅建从景盛花园小区北门驾驶电动自行车由南向北行驶至大庆路南侧非机动车道时，与张正年由西向东驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致傅建、张正年受伤，两辆电动自行车不同程度受损。盐城市公安局交通警察支队一大队作出第320902120180000407号道路交通事故认定书，认为：傅建驾驶非机动车进入道路时疏于观察路面情况，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是该起事故发生的主要原因；张正年驾驶非机动车疏于观察，未确保安全行驶，是该起事故发生次要原因；彭为华驾驶机动车在道路临时停车，影响其他车辆通行，是该起事故发生的次要原因；曹正驾驶机动车在道路临时停车，影响其他车辆通行，是该起事故发生的次要原因。故傅建承担事故的主要责任，张正年、彭为华、曹正负事故次要责任。（二）事故双方及车辆信息1、关于伤者的基本情况原告陈述其从事瓦工工作，但其未向本院提交相关证据。2、事故车辆情况和驾驶人员情况彭为华持有C1驾驶证，苏Ｊ×××××小型面包车车主为彭付喜，车辆检验有效期至2018年10月28日，在中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车道路交通事收责任强制保险和商业第三者责任保险（限额100万，投保不计免赔险）。事故发生在保险期限内。曹正持有C1驾驶证，其系沪Ｃ×××××小型轿车车主，其为该车辆在安邦财产保险股份有限公司投保机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额100万，投保不计免赔险）。事故发生在保险期限内。2019年11月29日安邦财产保险股份有限公司与大家财产保险有限责任公司发出联合公告，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，本车所投保险在转让范围。（三）治疗经过及损失情况1、关于治疗经过及医疗费用事故发生当天(2018年10月15日)，原告张正年受伤后被送往盐城新东仁医院检查和治疗，共花费医疗费4257.4元（傅建垫付）。后又于当日转入盐城市第一人民医院治疗，经诊断为：1.右颞叶脑挫伤伴脑内血肿；2.左颞骨骨折；3.左侧锁骨骨折。两天后，原告被行开颅探查右颞叶脑挫伤血肿清除加去骨瓣减压术，后于2018年11月9日出院。住院期间，原告共花费医疗和检查费用150114.72元，原告主张150102.73元（其中傅建垫付1万元）。故原告共主张医疗费154360.13元（其中傅建垫付了14257.4元）。2、关于鉴定本院根据原告张正年的书面申请并预交鉴定费3879元，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、休息期限、护理人数与期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该所2020年8月20日作出盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第1141号法医学鉴定书。鉴定意见为：1、被鉴定人张正年因交通事故致“右颞叶脑挫伤伴脑内血肿，左颞骨骨折、左侧部分肋骨骨折”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（右颞叶脑挫伤伴脑内血肿，左颞骨骨折），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）(日常生活有关的活动能力中度受限）为人损九级伤残。②开颅术后为人损十级伤残；③左侧第2、3、4、5、11、12肋骨骨折为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限210日，护理期限90日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。3、后续治疗（颅骨修补）费用，预估为2.5万元左右（如实际发生的用明显超过预估费用，可另行主张）。另查明：被告傅建在本起交通事故中受伤其医疗费用合计为3308.61元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因存在差距，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告张正年因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于道路交通事故责任。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定。事故认定书记载的事故发生经过与到庭当事人陈述一致，被告傅建虽对该认定提出异议,但其也未提交相关证据推翻上述事故认定书认定的事实和责任分担，故该事故交通认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，傅建承担事故的主要责任，张正年、彭为华、曹正负事故次要责任。（二）关于原告张正年财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗损失：（1）医疗费。根据原告张正年的病情以及相关医疗费用发票、治疗资料，结合张正年的主张，张正年主张医疗费用发票总金额为154360.13元，本院予以审核认定。（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，张正年的住院时间共25天，按照30元/日计算，确定住院伙食补助费为750元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照15元/天的标准计算，确定营养费90天×15元=1350元。原告的医疗损失为156460元（精确到元）。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，结合原告的主张，原告的护理期限为90天（住院期间建议2人护理），参照每人80元/天的标准，确定护理费用为90天×80元+25×80=9200元；（5）交通费。根据原告张正年被送至医院接受治疗和必要陪护人员支付的交通费用的实际情况，本院酌情确定为800元；（6）误工费。原告张正年在庭审过程中未提交任何证据证明其误工损失，且其年龄已经达到法定退休年龄，故本院对其误工损失，因证据不足，不予支持；（7）残疾赔偿金。原告因本次交通事故致残，依法按照江苏省城镇居民2019年人均可支配工资净收入23836元和经营净收入5636元标准及平均每一就业居民负担人数计算其残疾赔偿金，本院结合其年龄及伤残等级系数计算，依法确定残疾赔偿金为150036元（[23836元+5636元]*1.78*13年*0.22）。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，原告本人在此次事故中承担次要责任的情况，但原告本人因本次事故造成的伤残情况，故对此项费用本院支持6600元。原告张正年的伤残损失合计166636元。（9）财物损失，事故责任认定书已载明原告的电动自行车受损，但并未定损，原告也无其他证据，本院酌情确定其车损为500元。上述（1）-（9）合计323596元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、人寿财险盐城公司应承担的赔偿责任。彭为华驾驶的苏Ｊ×××××小型面包车在人寿财险盐城公司投保机动车道路交通事收责任强制保险和商业第三者责任保险（限额100万，投保不计免赔险），则其应在交强险限额范围内赔偿原告张正年93361元（医疗费用9793元、伤残费用83318元、财产损失250元），彭为华负事故的次要责任，肇事车辆在人寿财险盐城支公司投保了100万不计免赔商业三责险，故故对超出交强险的部分136874元，人寿财险盐城公司应承担15%的赔偿责任，即20531元。人寿财险盐城公司应在交强险限额范围内和商业三责险限额范围内合计赔偿原告张正年113892元。2、大家财险江苏公司应承担的赔偿责任。曹正驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在大家财产保险股份有限公司投保机动车道路交通事收责任强制保险和商业第三者责任保险（限额100万，投保不计免赔险），则其应在交强险限额范围内赔偿原告张正年93361元（医疗费用9793元、伤残费用83318元、财产损失250元），曹正负事故的次要责任，肇事车辆在大家财险盐城公司公司投保了100万不计免赔商业三责险，故对超出交强险的部分136874，大家财险盐城公司应承担15%的赔偿责任，即20531元。大家财险盐城公司应在交强险限额范围内和商业三责险限额范围内合计赔偿原告张正年113892元。3、傅建应承担的赔偿责任。对于原告超出交强险限额的损失136874元，傅建负事故的主要责任，则其应承担交强险限额范围外的55%的赔偿责任，即75281元。傅建已垫付费用14257.4元，扣除上述费用后，傅建应赔偿原告张正年61024元（精确到元）。4、关于彭为华、曹正的责任承担问题。彭为华和曹正为案涉车辆所投保的交强险及商业三责险的限额足够赔付本案核定的应赔偿原告之损失，故被告彭为华和曹正在本次诉讼中不需要再承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司应当在本判决生效后十日内机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告张正年保险赔偿金93361元，在商业第三者责任险的责任限额内向原告张正年支付保险赔偿金20531元，合计支付保险赔偿金113892元；二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司应当在本判决生效后十日内机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告张正年保险赔偿金93361元，在商业第三者责任险的责任限额内向原告张正年支付保险赔偿金20531元，合计支付保险赔偿金113892元；三、被告傅建应当在本判决生效后十日内支付原告张正年赔偿款61024元；四、驳回原告张正年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6681元(此款原告已预交)，由原告张正年负担2108元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担807元，由大家财产保险有限责任公司江苏分公司807元，由傅建负担2959元。此款原告已经预交，当事人可以于本判决发生法律效力后七日内直接给付原告并告知本院。也可以于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期既未给付，也未交纳，本院将依法强制执行。鉴定费3879元(此款原告已预交)，由原告张正年负担582元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担582元，由大家财产保险有限责任公司江苏分公司582元，由被告傅建负担2133元，此款当事人应当于本判决生效后十日内直接给付原告。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。（户名：张正年，开户行：中国农业银行股份有限公司盐城高新区支行，卡号：62×××74）2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈艳红人民陪审员  蔡万林人民陪审员  蔡锡玉二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  顾 骥书 记 员  张爱敏附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。