云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2501民初1913号原告：王丽，女，1968年11月3日生，壮族，系个旧市农民，住。委托诉讼代理人：张远，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘方雄，男，1981年12月12日生，汉族，系宣威市农民，住。被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司，住所地：昆明市西山区西昌路**金马跃兴园金融办公楼****。法定代表人：朱峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑞粒（，男，代理权限为特别授权代理。原告王丽与被告刘方雄、长安责任保险股份有限公司云南省分公司（以下简称长安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托代理人张远，被告刘方雄、长安保险云南分公司委托诉讼代理人徐瑞粒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告医疗费、伤残赔偿金、交通费、赡养费、精神损失费等共计423797.5元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月27日，被告刘方雄驾驶云Ｄ×××**号普通客车，由元阳方向驶往个旧方向途中，车辆与对向行驶的由杨远泽驾驶的云Ｇ×××**号小轿车相撞，事故造成其受伤、杨远泽车辆受损的道路交通事故。经个旧市公安局交通警察大队认定：被告刘方雄承担此次交通事故的全部责任。另根据交警查明，被告刘方雄驾驶的云Ｄ×××**号车辆所有人为其本人，该车向被告长安保险云南分公司投保了保险。2020年6月16日经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，原告王丽左眼伤残等级为八级、双侧肋骨骨折伤残等级为十级。本次交通事故给原告造成下列损失：医疗费77881.52元、伤残赔偿金231923.2元、后期医疗费6000元、鉴定费1800元、停车费372元、交通费1000元、误工费48750元、护理费6200元、住院伙食补助费6200元、到省第二人民医院期间的医疗费、交通费、过路费、住宿费共3023元、父亲徐怀福赡养费13134.8元、母亲王金成赡养费17513.07元、精神损失费10000元，以上合计423797.5元。其认为被告长安保险云南分公司作为肇事车辆交强险及商业险承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。被告刘方雄作为云Ｄ×××**号普通客车的所有人，应在其全部责任范围内承担赔偿责任。被告刘方雄辩称，请法院依法判决。被告长安保险云南分公司辩称，1.该事故中多人受伤，应核实其他当事人是否起诉；2.被告刘方雄在其公司购买保险，其公司愿意在保险限额内赔偿，但原告的各项主张应符合法律规定。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原告主张的各项损失是否合理？原告围绕诉讼请求及争议焦点提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.个旧市交警大队事故认定书原件一份，欲证明交通事故发生和责任认定；3.个旧市人民医院病情诊断证明书原件一份、欠费证明原件一份、建水县面甸中心卫生院门诊收费票据原件十张、个旧市人民医院门诊收费票据原件九张、红河州第一人民医院门诊收费票原件两张、鉴定费发票原件一份，欲证明原告医疗费及鉴定费用；4.司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告的伤残等级和后期医疗费的数额；5.劳动关系证明、村委会证明复印件各一份，欲证明原告的伤残赔偿金应以城镇标准计算；6.云南省人民医院就医期间的票据（火车票费用、过路费、住宿费、医疗费）原件一套，欲证明在云南省人民医院医治眼睛期间产生的费用；7.原告父母的户口册、个旧市委会出具的《关系证明》《证明》原件各一份、建水县面甸镇湾塘村委会出具的《证明》原件一份，欲证明原告与父母关系及子女情况；8.停车费票据原件九十一张，欲证明为照顾原告王丽，其丈夫在滇南中心医院所支付的停车费。经质证，被告长安保险云南分公司对原告提交的证据1、2、4、6、7及证据3中的医疗费发票和鉴定费发票、证据5中的村委会证明，三性无异议，予以认可。对证据3中的医院诊断证明书、欠费证明的真实性、合法性无异议，但认为证明中记载的医疗费并不是原告发生的实际损失，原告无权主张，预交费只能证明原告产生了该损失，但并非报销凭据。对证据5中的劳动关系证明真实性不认可。对证据8停车费发票真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为停车费票据上面没有记载时间，无法证明系原告治疗期间产生的费用。被告刘方雄对原告提交的所有证据的质证意见与长安保险云南分公司一致。被告刘方雄围绕答辩意见及争议焦点提交了如下证据：1.个旧市人民医院预交款医疗费票据原件两张、门诊收费票据原件三张、处方笺原件一张，欲证明其已垫付王丽的医疗费共计9498.57元；2.护理费发票联原件一张，欲证明其已支付原告王丽的护理费7020元。经质证，原告王丽、被告长安保险云南分公司对被告刘方雄提交的证据1、2三性均无异议，予以认可。被告长安保险云南分公司围绕答辩意见及争议焦点提交了如下证据：1.交强险及商业险保单抄件，欲证明被告刘方雄在长安保险云南分公司购买的险种。经质证，原告王丽、被告刘方雄对被告长安保险云南分公司提交的证据1三性无异议，予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据：原告提交的证据1、2、4、6、7及证据3中的医疗费发票和鉴定费发票、证据5中的村委会证明，被告刘方雄提交的证据1、2，被告长安保险云南分公司提交的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据3中医院病情诊断证明书和欠费证明客观、真实，有红河州滇南中心医院财务印章，欠费证明中记载的住院日期与原告实际住院的日期一致，故与本案有关联性，予以采信。对证据5中的劳动关系证明，真实、合法且与本案有关联性，予以采信。对证据8的停车费票据，票据中未记载停车时间，故无法核实票据是否与本案有关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，原告王丽乘坐案外人杨远泽驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车在个元线Ｋ31＋400米处与被告刘方雄驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车发生相撞，事故造成云Ｇ×××**号驾驶员杨远泽、乘车人李兰芬、杨金林、王丽受伤，云Ｄ×××**号乘车人刘德芬受伤，两车受损的交通事故。经个旧市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘方雄承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往红河州滇南中心医院（个旧市人民医院）住院治疗62天，其中2019年7月27日至9月4日由被告刘方雄聘请护工护理原告，其余住院治疗期间由原告丈夫杨金林护理，期间共产生医疗费70764.22元，扣除原告及被告预交的14000元，现尚欠医院56764.22元，预交款中被告刘方雄支付了9000元，原告自行支付了5000元。原告在住院期间及出院后，先后到云南省人民医院检查，期间产生医疗费419元。到建水县面甸中心卫生院进行治疗，期间产生医疗费2150.9元。2020年5月至6月到个旧市人民医院复查并治疗，期间产生医疗费4898.8元。到红河州第一人民医院眼科复查，产生医疗费105.5元。2020年6月16日，经云南红河明诚司法鉴定所出具鉴定意见书载明：1.王丽左侧视神经损伤后遗左眼盲目四级，伤残等级鉴定为八级伤残，双侧多发肋骨骨折伤残等级鉴定为十级伤残；2.后期治疗费评估为6000元。被告刘方雄驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司投保机动车交强险和第三者责任险（1000000元），保险期限为2019年1月24日0时至2020年1月23日24时，事故发生在保险期限内。原告住院期间被告刘方雄垫付医疗费9498.57元、护理费7020元及其他费用11000元。原告王丽产生的合理费用为：医疗费78836.99元、住院伙食补助费6200元（62天×100元／天）、后期治疗费6000元、护理费9220元（2019年7月27日至2019年9月4日护理费7020元：39天×180元/天；2019年9月5日至2019年9月27日护理费2200元：22天×100元/天）、残疾赔偿金231923.2元（36238元／年×20年×0.32）、误工费32500元(325天×100元／天)、交通费2000元、鉴定费1800元、住宿费470元、精神抚慰金10000元，合计378950.19元。另，立案前本院已询问在此次事故中受伤的云Ｇ×××**号驾驶员杨远泽、其余乘车人李兰芬、杨金林是否起诉，三人陈述此次事故仅导致其受轻微伤，且被告刘方雄也支付了相应的检查费、医疗费，因此三人均表示不起诉。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。1.关于原告主张的各项费用是否合理的问题。⑴医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案中，原告因未全额交纳医药费，故无法提交医院收款凭证，但在其提交的红河州滇南中心医院出具的欠费证明中已对治疗期间产生的费用进行了明确记载，医疗费为70764.22元，另在原告住院期间，被告支付了498.57元检查费用，有相应的收款收据凭证，以上合计71262.79元本院予以支持。原告于住院期间到云南省人民医院针对眼睛进行检查，该检查与本案有关联性，且有收款收据凭证，故对该部分医疗费419元予以支持。原告出院后到建水县面甸中心卫生院进行中药治疗，该治疗与本案有关联性，且有收款收据凭证，故对该部分医疗费2150.9元予以支持。2020年5月至6月期间原告分别到个旧市人民医院、红河州第一人民医院对因交通事故造成损伤的部位进行复查，原告在此次交通事故中牙齿受损，故进行了治疗，该治疗和复查与本案有关联性，且有收款收据凭证，故对个旧市人民医院复查、治疗费用4898.8元、红河州第一人民医院检查费用105.5元予以支持，以上医疗费用合计78836.99元。⑵住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天，予以支持住院期间的费用，住院期间根据红河洲滇南中心医院证明记载时间确定为62天，即62天×100元／天＝6200元。⑶后期治疗费，原告提供了鉴定中心出具的鉴定意见中载明：“王丽后期需定期复查、营养神经、面部疤痕综合治疗、康复及对症支持治疗，医疗费用约需6000元”，鉴于该费用系今后确需产生的治疗费用，为减轻当事人诉累，在本案中一并支持。⑷护理费，按照护理人员的收入状况和护理期限确定，本案中虽没有陪护证明，但结合原告的伤情及庭审中被告刘方雄的陈述，确定原告住院期间需一人护理，根据原、被告庭审陈述2019年7月27日至9月4日由被告刘方雄聘请的护工护理，2019年9月5日至9月27日由原告丈夫杨金林护理。护工护理期间，被告刘方雄提交了个旧市好管家家政服务有限公司出具的收款发票，故按照票面金额支持39天×180元／天＝7020元；自2019年9月5日起由原告的丈夫护理，但庭审中原告未提交其丈夫的收入证明，本院以100元／天计算住院期间的护理费用，即22天×100元／天＝2200元，以上合计9220元。⑸残疾赔偿金，庭审中原告提交了个旧市民委员会出具的《证明》，本院认为原告虽系农业户口，但其已经没有承包土地，靠打工为生，结合个旧市茂源采石场提供的《证明》可认定，原告自2016年5月起在个旧市茂源采石场工作，其收入主要来源于城镇，故残疾赔偿金可按照城镇居民计算，根据鉴定意见书鉴定意见：1.王丽左侧视神经损伤后遗左眼盲目四级，伤残等级鉴定为八级伤残，双侧多发肋骨骨折伤残等级鉴定为十级伤残；计算得出残疾赔偿金为：36238元／年×20年×0.32＝231923.2元。⑹误工费，原告在庭审中未提交其收入证明，故本院以100元／天计算误工费，原告因此次交通事故导致左眼视神经萎缩并左眼视功能障碍，结合其提交的医院复查单据问诊时间，可看出其因伤残持续误工的事实，故误工时间计算至定残日前一天，合计325天，误工费计算为100元／天×325天＝32500元。⑺交通费、停车费，根据《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本案中原告提交的停车费票据无法核实票据与本案是否有关联性，故对停车费本院不予支持，但考虑到原告出院时及后期复查、治疗确需发生必要的交通费，根据原告提交的过路费收据、车票信息，酌情支持2000元。⑻鉴定费，按照原告提交的发票单据支持票面金额1800元。⑼住宿费，根据《解释》第二十三条规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿，本案中原告提交了2019年9月6日、9月11日昆明中睿酒店管理有限公司的住宿费发票，该时间与原告到云南省人民医院问诊时间吻合，故本院予以支持票面金额470元。⑽精神损害赔偿金，受害人因交通事故致残或死亡，伤者本人主张精神抚慰金的，应以鉴定机构出具的伤情鉴定意见为依据，本案中，原告王丽因本次交通事故造成左侧视神经损伤后遗左眼盲目四级，伤残等级鉴定为八级伤残，双侧多发肋骨骨折，伤残等级鉴定为十级伤残，事故给其身体造成了不可逆转的伤害，侵犯了原告的身体权及健康权，故本院予以支持精神抚慰金10000元。⑾被扶养人生活费，根据原告提交的鉴定意见书无法证明原告已丧失劳动能力，故对原告要求支付被扶养人生活费的请求，本院不予支持。2.关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。本案中，被告刘方雄驾驶车辆造成损害，在本次交通事故中负全部责任，故原告的合理损失应由被告刘方雄承担。因云Ｄ×××**号小型越野客车在被告长安保险云南分公司投保交强险、第三者商业险，事故发生在保险期间，故原告王丽的损失应由被告长安保险云南分公司在交强险、第三者商业险范围内进行赔偿。原告王丽的合理损失为378950.19元，其中尚欠个旧市人民医院医疗费56764.22元，该款项由被告长安保险云南分公司直接支付给个旧市人民医院，被告刘方雄垫付的护理费7020元、医疗费9498.57元、其他费用11000元，合计27518.57元由长安保险云南分公司支付给刘方雄。鉴定费1800元，由被告刘方雄承担。扣减以上费用后，被告长安保险云南分公司尚需支付原告王丽292867.4元。综上所述，原告王丽的主张不尽合理，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险范围内赔偿原告王丽因本次交通事故造成的损失292867.4元。二、由被告刘方雄赔偿原告王丽鉴定费1800元，款限于判决发生效力之日起十日内付清。三、由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在本判决生效之日起十日内支付被告刘方雄因本次交通事故垫付的医疗费、护理费及其他费用共计27518.57元。四、由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在本判决生效之日起十日内支付原告王丽欠付医疗费56764.22元，该款项直接支付至个旧市人民医院账户内。五、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7656元，减半收取计3828元，由原告王丽负担405元，由被告刘方雄负担3423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 苏 芹二〇二〇年十二月十日书记员 张艳平