广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初13227号原告：北京快看世界信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区安定路**院**楼。法定代表人：陈安妮，董事长。委托诉讼代理人：黄胜友，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨，广东君厚律师事务所律师。被告：深圳一九七九科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**。法定代表人：欧阳耀丁。原告北京快看世界信息技术有限公司诉被告深圳一九七九科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员喻湜适用普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人黄胜友到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯《也许，未来》（下称“涉案作品”）的信息网络传播权，删除涉案作品的相关链接及图片；2、判令被告赔偿原告经济损失与合理费用共计45万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：涉案作品属于文字作品和美术作品的组合，加上完结篇共计136话，作者为司微华（笔名：ｂｌｅｓｓ）。自2016年9月24日开始，涉案作品分期发表在原告相关联的运营平台，包括快看漫画网（域名ｈｔｔｐｓ：／／××）、快看漫画Ａｐｐ、快看漫画微信端。2018年8月2日，原告与一纸鲸（青岛）文化有限公司（下称“一纸鲸公司”）签订了《作品著作权归属确认书》。该确认书约定，涉案作品著作权中的财产权归原告与一纸鲸公司共同所有；原告有权独占行使涉案作品著作权中的财产权；有权以自己的名义对侵犯涉案作品财产权的行为提起侵权诉讼并要求侵权方赔偿。涉案作品自发表以来，广受好评，其在快看漫画网中的人气值已经超过110亿。目前，涉案作品已经出版同名图书，该图书由北京时代华文书局于2018年6月出版。同时，涉案作品已经授权第三方进行网络电视剧改编。原告经调查发现，被告未经许可擅自将涉案作品上传至其运营的多个平台（包括：两个网页端：奇妙漫画网页端、土豪漫画网页端；两个微信端：土豪次元漫、奇妙次元漫；一个ＡＰＰ：土豪漫画）供不特定人在其选定的时间、选定的地点观看或下载。该行为严重侵犯了涉案作品的信息网络传播权。被告运营的平台与原告相关联的运营平台（快看漫画Ａｐｐ、快看漫画网页端、快看漫画微信等）属于同类竞争关系，双方均是动漫类平台，被告平台上的漫画更新速度与原告一致。被告的侵权行为直接导致原告用户流失，侵占了原告的用户资源，制约和淡化了原告的业务发展，给原告造成了重大经济损失。综上，依据《著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条等相关法律规定，原告特此向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：一、与涉案作品相关的事实2018年8月2日，司微华与市北区共同出具了《著作权归属证明》，称漫画《也许，未来》由司微华创作，著作权归属于市北区，市北区将该作品全部著作财产权转让给一纸鲸（青岛）文化有限公司，由一纸鲸（青岛）文化有限公司拥有该作品除署名权以外的其他全部著作权，司微华享有署名权。同日，原告（甲方）与一纸鲸（青岛）文化有限公司（乙方，下方注明乙方作者：司微华，笔名：ｂｌｅｓｓ）签订了《作品著作权归属确认书》，双方共同确认：《也许，未来》为乙方作者创作的作品，该作品的著作署名权归乙方作者享有，其他全部著作财产权归甲乙双方享有，甲方有权以自身的名义对作品进行著作权登记，并由甲方在全球范围内统一、独占行使如下权利：1、该作品的著作权，包括：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等。2、向第三方在上述著作权范围内给予作品的授权、许可，并获得报酬的权利。3、使用该作品内容用于宣传推广、作品的商务开发等事宜。4、以自己的名义独立对任何侵犯该作品上述著作权的行为行使权利，并可以自己的名义提起诉讼。2018年6月，北京时代华文书局出版了《也许，未来》一书，署名的作者为“Ｂｌｅｓｓ”，豆瓣读书网上对该图书的没有评分，原因为评价人数不足。快看漫画网站（××）上登载了“ｂｌｅｓｓ”编绘的漫画《也许，未来》，该漫画共有135话和完结篇，前述内容的累计人气值为111.11亿。2019年10月20日，原告（甲方）与上海妙欧文化传媒有限公司（乙方）签订了《许可使用协议》，就甲方将漫画作品《也许未来》的网络电视剧改编权、网络电视剧摄制权许可给乙方事宜进行了约定。二、本案被控侵权事实原告提交的（2019）浙杭之证字第14698号《公证书》显示，2019年12月30日，经原告申请，浙江省杭州市之江公证处的公证人员在该公证处的办公室，监督原告的委托代理人詹际彪、胡慧使用公证处电脑和网络环境进行了如下与本案相关的保全证据操作：1.进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，查询域名“mh1979.com”的备案信息；2、进入www.qimiaomh.com网站，通过搜索找到名为“也许，未来”的作品进行浏览。前述操作过程能够认定如下事实：1、域名“mh1979.com”备案的主体为被告；2、“www.qimiaomh.com”网站网页左上角有一个蛋形标识及“奇妙漫画”字样；3、“www.qimiaomh.com”网站上提供《也许，未来》的在线阅读，该作品署名的作者为“bless”，且在作品标题下方标注有“快看漫画独家”的字样，该作品共计有135话和完结篇。原告提交的（2020）浙杭之证字第439号《公证书》显示，2020年1月6日，经原告申请，浙江省杭州市之江公证处的公证人员在该公证处的办公室，监督原告的委托代理人詹际彪、胡慧使用该公证处的手机、电脑和网络环境进行了如下与本案相关的保全证据操作：1、进入“www.tohomh123.com”网站，网页左上角显示“土豪漫画”，在搜索栏中输入“怦然心动”进行搜索，进入漫画目录页面，漫画信息栏右侧显示有一个标注为“扫码关注公众号”的二维码；2、进入“www.qimiaomh.com”网站，在搜索栏中输入“蓝翅”，进入漫画目录页面，随机点击一章进入，显示“漫画下架了……请主人移步到漫画合作方欣赏……也可以扫一扫二维码或是公众号关注奇妙漫画”等信息，页面底部右侧附有一个二维码；3、使用微信软件中的扫一扫功能，分别扫描前述两个网页中的二维码，均得到“奇妙次元漫”公众号，点击关注，进入该公众号，查看该微信公众号的主体信息，在该微信公众号中分别点击“热门漫画-免费推荐1”和“热门漫画-免费推荐2”，均显示需要利用手机浏览器打开，用手机浏览器打开后网页上方分别显示为“土豪漫画”和“奇妙漫画”；4、在前述显示为“奇妙漫画”网页中通过搜索找到名为“也许，未来”的作品进行浏览；5、在微信软件中搜索公众号“土豪次元漫”并关注，查看该微信公众号的主体信息，在该微信公众号中点击“热门漫画-免费推荐1”，显示需要利用手机浏览器打开，用手机浏览器打开后网页上方显示为“土豪漫画”，在该网页中通过搜索找到名为“也许，未来”的作品进行浏览。前述操作过程能够认定如下事实：1、扫描“www.tohomh123.com”和“www.qimiaomh.com”网站上的二维码，均进入“奇妙次元漫”微信公众号；2、微信公众号“奇妙次元漫”和“土豪次元漫”的认证主体均为被告，“奇妙次元漫”微信公众号的原注册名称为“奇妙漫画”；3、“奇妙次元漫”微信公众号上的“热门漫画-免费推荐1”和“热门漫画-免费推荐2”分别链接至标注有“土豪漫画”和“奇妙漫画”的网站，“土豪次元漫”微信公众号上的“热门漫画-免费推荐1”链接至标注有“土豪漫画”的网站；4、前述标注有“土豪漫画”和“奇妙漫画”的网站上均提供《也许，未来》的在线阅读，该作品署名为“bless”，且提供共计135话及完结篇；5、前述标注有“奇妙漫画”的网站网页上方有一个蛋形标识及“奇妙漫画”字样，与“www.qimiaomh.com”网站网页左上角标注的标识相同。原告提交的（2020）浙杭之证字第440号《公证书》显示，2020年1月13日，经原告申请，浙江省杭州市之江公证处的公证人员在该公证处的办公室，监督原告的委托代理人詹际彪、胡慧使用该公证处的电脑和网络环境进行了如下与本案相关的保全证据操作：进入“www.tohomh123.com”网站，通过搜索找到名为“也许，未来”的作品进行浏览。前述操作过程能够认定如下事实：“www.tohomh123.com”网站上提供《也许，未来》的在线阅读，该作品署名的作者为“bless”，且在作品标题下方标注有“快看漫画独家”的字样，该作品共计有135话和完结篇。三、其他另查，在工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中查询域名“qimiaomh.com”和“tohomh123.com”的备案信息，结果均显示为“暂无数据”。原告主张其为本案支出的维权合理费用，向本院提交了公证费发票一张，票面金额为26000元，原告主张该公证费用为包括本案在内的多部作品的取证费用。以上事实，有作品《作品著作权归属确认书》、《著作权归属证明》、网页截图打印件、出版物、《许可使用协议》、（2019）浙杭之证字第14698号《公证书》、（2020）浙杭之证字第439、440号《公证书》、公证费发票等证据及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。我国著作权法及相关司法解释的规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，涉案作品《也许，未来》署名作者为“bless”，结合原告提交的《作品著作权归属确认书》及《著作权归属证明》，在无相反证据证明的情况下，本院认定司微华（笔名：bless）为涉案作品《也许，未来》的作者。原告依据授权取得了涉案作品《也许，未来》包括信息网络传播权在内的著作财产权，并有权以自己的名义对侵犯涉案作品著作权的行为采取维权措施，因此，本案原告主体适格。关于涉案“www.tohomh123.com”和“www.qimiaomh.com”网站、标注有“土豪漫画”和“奇妙漫画”的网站的经营主体的问题，原告提交的证据显示：1、“www.tohomh123.com”和“www.qimiaomh.com”网站未进行备案登记，但扫描“www.tohomh123.com”和“www.qimiaomh.com”网站上的二维码，均能进入被告注册管理的“奇妙次元漫”微信公众号；2、微信公众号“奇妙次元漫”和“土豪次元漫”的账号主体均为被告，而点击该两个微信公众号的相关链接，可以进入标注有“土豪漫画”和“奇妙漫画”的网站；3、标注有“奇妙漫画”的网站上方的标识与“www.qimiaomh.com”网站上的标识相同，可以认定为同一网站；4、“奇妙次元漫”微信公众号的原注册名称为“奇妙漫画”。因此，在被告未进行抗辩并提交相反证明的情况下，本院认定手机端上标注有“土豪漫画”和“奇妙漫画”的网站分别与“www.tohomh123.com”和“www.qimiaomh.com”为相同的网站，且均由被告经营管理。被告未经原告许可，通过其经营管理的“土豪漫画”和“奇妙漫画”网站，向公众提供涉案漫画作品《也许，未来》，并在其运营的微信公众号“奇妙次元漫”、“土豪次元漫”中设置上述侵权网站链接，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案漫画作品享有的独占性的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权和赔偿损失等相应的法律责任。原告诉请被告停止侵权，删除涉案作品的相关链接及图片，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，由于原告并未举证证明其因涉案侵权行为所受损失及被告因涉案侵权行为的获益情况,因此本院综合考虑涉案漫画作品的整体创作难度及独创性程度、侵权张数、侵权行为的性质和情节、主观过错程度以及原告为制止侵权行为聘请律师、进行公证取证的必要支出等因素，酌定为人民币5万元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳一九七九科技有限公司立即停止侵犯原告北京快看世界信息技术有限公司涉案漫画作品《也许，未来》信息网络传播权的行为；二、被告深圳一九七九科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京快看世界信息技术有限公司经济损失及合理支出共计5万元；三、驳回原告北京快看世界信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8050元，其中人民币3500元由原告北京快看世界信息技术有限公司负担，人民币4550元由被告深圳一九七九科技有限公司负担。被告深圳一九七九科技有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告北京快看世界信息技术有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  喻湜二〇二〇年十二月十四日书记员  黄璐附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。