金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1223号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张加明，男，1963年4月15日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年2月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月28日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人徐骏凯，浙江亚琥律师事务所律师。 被告人郑桂梅，女，1969年2月23日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年3月1日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，因患有疾病金华市看守所不予收押，同日被取保候审。现在家候审。 辩护人郭海标，浙江乔玥律师事务所律师。 被告人潘燕敏，男，1980年1月2日出生于浙江省武义县，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省金华市武义县。因本案于2019年2月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人钱勇，浙江训和律师事务所律师。 被告人王银华，男，1977年12月29日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省衢州市龙游县。因本案于2019年2月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人胡小虎，浙江游龙律师事务所律师。 被告人叶小聪，男，1969年1月1日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。因本案于2019年2月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 被告人卓朱汝，女，1975年6月8日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省温州市泰顺县。因本案于2019年2月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人汤翰林，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告人杨基良，男，1976年3月7日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，中国共产党党员，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年2月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人楼慧强，浙江十全律师事务所律师。 被告人石海会，男，1974年9月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省宁波市象山县。因本案于2019年2月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张镇，浙江从周律师事务所律师。 被告人王小花，女，1983年1月14日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年2月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月27日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人李萍，浙江十全律师事务所律师。 被告人陈美珠，女，1966年2月17日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省衢州市龙游县。因本案于2019年2月26日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人盛清华，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 被告人曹金凤，女，1966年12月15日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省金华市金**。因本案于2019年2月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人章丽芳，浙江婺源律师事务所律师。 被告人郑新赞，男，1979年12月24日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年2月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人陈蔚倩，北京盈科（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕873号起诉书、婺检公诉刑变诉〔2020〕Z7号起诉书指控被告人张加明、郑桂梅、潘燕敏、王银华、陈美珠、叶小聪、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花、曹金凤、施静、郑新赞涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人张加明、郑桂梅、潘燕敏、王银华、陈美珠、叶小聪、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花、曹金凤、郑新赞及辩护人徐骏凯、郭海标、钱勇、胡小虎、盛清华、骆松美、汤翰林、楼慧强、张镇、李萍、章丽芳、陈蔚倩到庭参加诉讼。被告人施静因患有严重疾病，无法出庭，法庭已对其中止审理。 金华市婺城区人民检察院指控，2018年8月以来，被告人张加明、郑桂梅、潘燕敏合谋发起了“BC无界”投资项目，组织、领导的参与传销组织人员达250人以上，其中2018年12月份之前参与传销活动人员达200人以上。之后成立策略委，策略委成员包括被告人王银华、陈美珠、叶小聪、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花等人。截至2018年12月31日，BC平台共发展会员层级55层，平台内会员总账号数5793个。 2018年10月，被告人曹金凤加入BC无界传销组织，发展了王银华，王银华与陈美珠共用一个账号，共同发展了叶小聪，叶小聪发展了卓朱汝。现查明，卓朱汝直接或间接发展朱爱芬、陈杏琴等30人。 2018年10月，被告人杨基良加入BC无界传销组织，发展了王小花和石海会。现查明，石海会直接或间接发展汤冬燕、张九莉等31人，王小花直接或间接发展张旭东、王小刚等30人。 2018年9月，被告人施静加入BC无界传销组织，直接或间接发展傅宾云、陈小花等30人。 2018年10月，被告人郑新赞加入BC无界传销组织，直接或间接发展吴利锋、毛亚利等37人。 公诉机关认为，被告人张加明、郑桂梅、潘燕敏、王银华、陈美珠、叶小聪、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花、曹金凤、施静、郑新赞的行为均已构成组织、领导传销活动罪，其中张加明、郑桂梅、潘燕敏情节严重。同时认定郑桂梅系自首，张加明、潘燕敏、王银华、叶小聪、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花、曹金凤、施静、郑新赞系坦白。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人张加明对公诉机关的指控没有异议。 辩护人徐骏凯辩护提出：对公诉机关的指控没有异议，被告人张加明具有坦白情节，当庭认罪认罚，有悔罪表现；对平台发展人数的作用有限，案发后对部分被害人进行补偿并愿意继续退赔；实际获利少；身患重病，已不具有工作能力。综上，请求法庭对被告人张加明从轻处罚。 被告人郑桂梅对公诉机关的指控没有异议。 辩护人郭海标辩护提出：对公诉机关的定性没有异议，被告人郑桂梅具有自首情节，认罪态度好；赔偿被害人损失；主观恶性小。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人潘燕敏辩解称，其没有起组织、领导、策划、操纵的作用，其发展的会员没有67人。对公诉机关指控的罪名和其他事实无异议。 辩护人钱勇辩护提出：对公诉机关的定性没有异议。被告人潘燕敏在本案中地位不高、作用不大，中途被开除，参与时间短，系从犯，应减轻处罚，不应对整个传销组织发展会员负责，其要概括承担责任的人头数在120人以下；从事技术辅助活动，社会危害性不大；没有犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大，已退出违法所得20.2万元，其扣押的车子也作为一个退赃的情节，平时品行良好，人身危险性小，认罪悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人潘燕敏从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人王银华对公诉机关指控的罪名没有异议，但称策略委就是大家在一起聊天，其至今还是亏损的。 辩护人胡小虎辩护提出：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。一、起诉书中对被告人王银华在整个组织的犯罪地位以及所起的作用，指控过重。其在整个组织中所在层级为第七层，处于传销组织的偏下层级，不是核心，只能算是传销活动的参与者，对传销活动没有起到积极的推动作用，指控其犯罪地位仅次于三个发起人不妥；虽然其名义上是策略委成员，但实际上没有实权，对组织的发展不能起到决策或操控的作用；其个人发展的人数不多，产生的后果不严重；其投入本金未收回，也没有获利，本人也是受害者。二、被告人王银华犯罪情节较轻，主观恶性不大；有积极悔罪表现，具有自首情节；系初犯，没有再犯罪的可能。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人叶小聪对公诉机关指控的罪名没有异议，但称策略委没有什么权利和待遇。 辩护人骆松美辩护提出：对公诉机关的定性没有异议，但策略委没有起到过什么作用。被告人叶小聪自归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；主观恶性较小，法律意识淡薄；自己也是被害人，亏损了20多万元；认罪认罚、悔罪态度都非常好；社会危害性较小，直接发展的会员较少，其宣传的主要方法是在微信群里发送相关链接，没有给好友以及其他人做更多的介绍以及劝说加入；没有犯罪前科，系偶犯、初犯。综上，希望合议庭对被告人叶小聪从轻判处。 被告人卓朱汝称，其是投资者，也是被害人，亏损了40多万元，没有卖过币；策略委就是叫几个代表监督他们，看下财务。对公诉机关指控的其他事实没有异议。 辩护人汤翰林辩护提出：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。被告人卓朱汝并非是传销活动的发起者、策划者、操纵者，也不是在传销活动中担负策划、指挥、布置、协调等重要职责的人员，在整个共同犯罪活动中只是起到次要、辅助作用，系从犯；系被他人蒙骗后误入该传销犯罪活动中，不是明知犯罪而为之；犯罪主观恶性相对较小，很大程度上对该传销行为的刑事违法性产生错误认识，且加入传销组织时间短；自己投入资金已亏损，没有从中获利，所处层级较低，直接发展下线人数较少，社会危害性较小；系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人杨基良对公诉机关的定性没有异议，但称策略委没有什么作用。 辩护人楼慧强辩护提出：对公诉机关的定性没有异议。被告人杨基良也是受害者，其及家人朋友共亏损了100多万元；其完全受前三被告人指挥，应认定为从犯；系初犯，无犯罪前科；具有坦白情节，认罪态度好；有两个小孩需要抚养，现家庭经济困难。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人石海会对公诉机关的定性没有异议，但称策略委没有什么作用。 辩护人张镇辩护提出：对公诉机关的定性没有异议。被告人石海会应当认定为从犯；具有自首情节；主观恶性和社会危害性均较小；系初犯、偶犯，一直表现良好；取得部分被害人的谅解；家庭困难，有孩子需要抚养。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人王小花对公诉机关的指控没有异议。 辩护人李萍辩护提出：对公诉机关的定性没有异议。被告人王小花主观恶性较小，投资不慎，至今亏损，没有获利；没有参与项目的策划等工作，策略委形同虚设，没有策划、操纵等职能；具有坦白情节，认罪态度好；系初犯、偶犯，一向表现良好，人身危险性小；有年幼的女儿需要抚养，且其现在怀有身孕。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈美珠辩解称，其没有加入过组织，没有参与过任何行为。 辩护人盛清华辩护提出：尊重被告人陈美珠的意见，是一种投资行为，不知道是传销。即便法庭认为构成犯罪，陈美珠在犯罪中起非常次要的作用，最多是帮助王银华处理一些事情。具有坦白情节，是初犯，身体不好。综上，请求法庭对其从轻处罚。 被告人曹金凤对公诉机关的指控没有异议。 辩护人章丽芳辩护提出：一、对公诉机关的定性没有异议，但被告人曹金凤只是介绍这个项目给王银华，不应该说是其发展了王银华。二、被告人曹金凤在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，其不是股东，未投资入股，未享受股东分红；虽然其所在层级是第二层，但与传销组织的作用没有必然联系，与获利关联不大，其也不是本案的提出者、策划者和操纵者，也不是策略委成员；其对平台可控是不知情的；归案后如实供述罪行，系坦白；系初犯，无犯罪前科，认罪悔罪态度好；其自身也是受害者，未获取任何利益；文化程度较低，法律意识淡薄。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人郑新赞对公诉机关的指控没有异议。 辩护人陈蔚倩辩护提出：一、本案不构成组织、领导传销活动罪，而应认定为诈骗罪，郑新赞等投资者是诈骗案中的受害者。首先，从该组织的计酬方式上看，该组织不是以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，而是以销售业绩为计酬依据的团队计酬式传销活动，不应作为犯罪处理。其次，从构成要件上看，本案构成诈骗罪而非组织、领导传销活动罪。第三，郑新赞等投资者缺乏对该传销活动的违法性认识，没有骗取财物的主观故意和客观行为，是诈骗案中的受害人。二、若法庭认为构成组织、领导传销活动罪，那被告人郑新赞也只是一般的参与者，并不是组织领导者，不应以犯罪论处。三、被告人郑新赞在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；主动去公安机关报警，应认定自首；认罪态度好，悔罪明显；系初犯、偶犯，主观恶性小；犯罪情节不恶劣。 经审理查明： 2018年8月份以来，被告人张加明、郑桂梅、潘燕敏合谋发起“BC无界”投资项目，搭建BC虚拟币交易平台，通过讲师授课、熟人介绍等方式宣传虚拟币发展模式、前景等，鼓动他人购买BC虚拟币，直接或间接发展下线会员，谋取非法利益。张加明负责项目全面工作，郑桂梅负责财务工作，潘燕敏负责平台技术直至2018年11月底离开。该项目要求投资人购买1000BC币作为入会门槛，入会后有一个账号，之后会员（投资人）可在“BC无界”APP上购买BC虚拟币，并通过发展下线及自己投资的BC虚拟币获取收益。收益方式分三种：静态收益、动态收益、上涨收益。静态收益是指通过锁仓来获取收益（锁仓时间分为10天、30天、60天、90天、180天及360天），锁仓10天，会员每天可以根据锁仓币数进行“挖矿”获取0.1%收益，锁仓30天，收益是0.2%，锁仓60天，收益是0.3%，锁仓90天，收益是0.4%，锁仓180天，收益是0.5%。动态收益是指“BC无界”会员系统实行层级排序，会员可收取直接或间接发展的第二层会员二分之一的挖矿提成收益，第三层的四分之一的挖矿提成收益。以此类推，每往下一层，其收益是二分之一的等比数列。发展的人数越多，获得收益提成越多。上涨收益是指张加明等人通过“BC无界”平台人为操纵BC虚拟币的价格上涨（价格从0.02元涨到案发时的0.32元），让会员之间交易变现，骗取更多的人加入。截至2018年12月31日，BC平台共发展会员层级55层，平台内会员总账号数5793个。现已查明，参与传销活动人员达250人以上，其中2018年11月底之前参与传销活动人员至少在120人以上。期间，还成立了策略委商量平台相关事宜，策略委成员包括被告人王银华、陈美珠、叶小聪、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花等人。 2018年10月期间，被告人曹金凤、王银华、陈美珠、叶小聪、卓朱汝加入到BC无界传销组织，曹金凤发展了王银华、陈美珠，王银华与陈美珠共用一个账号，共同发展了叶小聪，叶小聪发展了卓朱汝。曹金凤所在层级为第五层，下级层数51层，下级会员账号2274个。王银华、陈美珠所在层级为第九层，下级层数47层，下级会员账号2095个。叶小聪所在层级为第十六层，下级层数40层，下级会员账号1934个。卓朱汝所在层级为第四十层，下级层数16层，下级会员账号692个。现已查明，卓朱汝直接或间接发展朱爱芬、陈杏琴等30余人参与传销活动。 2018年10月期间，被告人杨基良、王小花、石海会加入到BC无界传销组织，杨基良直接发展了王小花和石海会。杨基良与王小花共用芦燕的账号，所在层级为第四层，下级层数30层，下级会员账号1172个。石海会所在层级为第十层，下级层数24层，下级会员账号625个。现已查明，石海会直接或间接发展汤冬燕、张九莉等30余人参与传销活动；王小花直接或间接发展张旭东、王小刚等30人参与传销活动。 2018年10月期间，被告人郑新赞加入到BC无界传销组织，所在层级为第三层，下级层数16层，下级会员账号258个。现已查明，其直接或间接发展吴利锋、毛亚利等37人参与传销活动。 2019年2月26日，被告人张加明、潘燕敏、王银华、陈美珠、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花、曹金凤、郑新赞被抓获或传唤归案。2019年2月27日，被告人叶小聪被抓获归案。2019年3月1日，被告人郑桂梅主动到公安机关投案。民警从张加明处扣押银行卡3张、U盾1只、钥匙1串、人民币4289元；从郑桂梅处扣押手机1只；从卓朱汝处扣押手机2部、银行卡11张；从王银华处扣押银行卡19张、工银电子密码器1只、便签纸1张、U盘1只、笔记本1本、手机1只、笔记本电脑1台，从陈美珠处扣押手机2只、银行卡9张、纸张4张、笔记本1本、U盾3个、人民币5435元；从郑新赞处扣押手机1只、银行卡4张；从王小花处扣押电脑1台、手机2只、笔记纸5张等；从曹金凤处扣押银行卡9张、电脑主机1台、手机2只、账本4本、pos机1台等；从杨基良处扣押手机2只、演讲稿1份、别克轿车1辆、本子1本、银行卡18张、U盾4个等；从潘燕敏处扣押银行卡3张、手表1只、戒指1只、人民币2400元、奔驰轿车1辆、手机2只；从石海会处扣押银行卡4张、手机2只；从叶小聪处扣押手机2只、银行卡18张。案发后，王小花主动向公安机关退出5万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人张加明、郑桂梅、潘燕敏、王银华、陈美珠、叶小聪、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花、曹金凤、施静、郑新赞的供述和辩解，证人郭某、黄某、戴某、卢某、李某等290余名证人的证言，ＢＣ无界后台系统数据，鉴定意见书，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，现场笔录，抓获经过，人口信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人陈美珠及其辩护人对本案事实所提意见。经查：被告人曹金凤供述2018年9月份，其参与投资了BC无界虚拟币，后发展了陈美珠、舒飞、楼巧珍三人，陈美珠使用她老公王银华的名字注册，这些人底下又发展了很多人，他们发展的人都算在其名下。被告人王银华供述2018年10月份左右，曹金凤说有一个投资项目，让其去金华江南世贸中心，其和陈美珠带叶小聪等人过去，张加明等人介绍了BC无界项目，后其和陈美珠一起投资了10万元，是两个人共同的钱，成为曹金凤的下线。其与陈美珠一起生活，一起投资，一起给别人介绍项目。两个人的下线有叶小聪、柳桂芳、陈祥东、陈素珠等人。其和陈美珠还给杨春炜介绍了BC无界项目，杨春炜一共投资了90多万元。被告人叶小聪供述2018年10月份，其经王银华夫妇介绍了解到BC无界虚拟币交易平台，王银华夫妇将其带去见了张加明，其投资了1万元购买BC币，后介绍了卓琪雅等人投资。被告人卓朱汝供述2018年10月，其与叶小聪等人来到金华，陈美珠先向其介绍了BC平台的内容，后陈美珠带其到张加明处，张加明等人向其介绍平台，后其投资了15万元。此外，被告人张加明、郑桂梅、卓朱汝、叶小聪等人均供述到陈美珠是策略委成员。上述证据足以认定被告人陈美珠参与传销活动的事实。故不采纳被告人陈美珠及其辩护人所提相关意见。 本院认为，被告人张加明、郑桂梅、潘燕敏、王银华、叶小聪、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花、陈美珠、曹金凤、郑新赞以提供经济活动为名，要求参加者购买BC币的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人数作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，其中张加明、郑桂梅、潘燕敏情节严重。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在案证据证实被告人潘燕敏系平台发起、设立者并负责平台技术直至11月底离开，在传销活动中起组织、领导等主要作用，期间该组织内参与传销活动的人数在120人以上，潘燕敏应对此承担刑事责任，属于组织、领导传销活动情节严重；被告人卓朱汝、杨基良、石海会、曹金凤、郑新赞等人积极发展他人参与传销活动，对传销组织的扩大起到重要作用，应对自己的行为承担刑事责任，不认定为从犯。故不采纳上述被告人的辩护人所提相关辩护意见。被告人郑桂梅主动投案并如实供述涉案主要事实，系自首；被告人张加明、潘燕敏、王银华、叶小聪、卓朱汝、杨基良、石海会、王小花、曹金凤、郑新赞在归案后如实供述涉案主要事实，系坦白；被告人王小花主动退赃，被告人潘燕敏在离开前退出分红；分别予以从轻处罚。被告人王银华、石海会、郑新赞系被公安机关传唤归案，缺乏投案的主动性和自愿性，不构成自首。故不采纳上述被告人的辩护人所提自首的意见。被告人陈美珠未如实供述涉案事实，不构成坦白。故不采纳其辩护人所提系坦白的意见。根据本案事实、情节和法律规定，被告人郑桂梅、潘燕敏、王银华、杨基良、曹金凤不宜适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张加明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人郑桂梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 三、被告人潘燕敏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2024年6月25日止）。 四、被告人王银华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年8月25日止）。 五、被告人叶小聪犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2021年8月26日止）。 六、被告人卓朱汝犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年8月25日止）。 七、被告人杨基良犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年8月25日止）。 八、被告人石海会犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年5月25日止）。 九、被告人王小花犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 十、被告人陈美珠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 十一、被告人曹金凤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年1月25日止）。 十二、被告人郑新赞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年1月25日止）。 十三、违法所得予以追缴，上缴国库；作案工具予以没收，连同其余被扣押财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  王 蓓