甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2984号原告：楼上亮，男，1966年9月12日出生，汉族，个体工商户，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵伟珺，甘肃达航律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑶，甘肃达航律师事务所律师。被告：李占峰，男，1988年10月23日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：李**飞，男，1962年9月16日出生，汉族，住兰州市城关区。原告楼上亮与被告李占峰、李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楼上亮及其委托诉讼代理人赵伟珺、姚瑶到庭参加诉讼，被告李占峰、李**飞经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼上亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金950000元，并支付原告2020年2月20日起至2020年4月20日止按每月2%计算的利息38000元，以上共计988000元；2、判令被告以950000元为基数，按月息2%标准支付原告自2020年4月21日起至实际清偿之日期间的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年12月21日至2019年12月30日期间，被告李占峰向原告借款7次，共计950000元。双方约定，原告要用钱时，被告无条件偿还本息；如被告到期未偿还，被告自愿承担原告因诉讼所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等其他费用。被告李**飞对上述所有借款承担连带保证责任。原告多次要求被告返还950000元借款及利息未果，遂诉至本院。被告李占峰、李**飞均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告与被告签订的借款合同7份、银行交易凭证6份、还款协议，本院依据证据真实性、合法性、关联性对上述证据进行了综合评议及认证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告李**飞系多年的朋友关系，被告李占峰系李**飞之子。2018年12月至2019年12月期间，被告李占峰因做服装生意需要向原告楼上亮多次借款。2018年12月21日，原告与被告李占峰、李**飞签订借款合同一份，三方约定：原告给李占峰借款200000元，月利率3%，利息为每月20日前付；李占峰承诺原告要用钱时，其无条件把上述借款连本带利一次性打到原告账户上，如到期未还清，愿承担原告通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、财产保全费等其他费用，并承担违约金；如李占峰到期未还款，李**飞作为连带保证人，一直担保到李占峰还清借款为止，否则愿作为连带保证人代为清偿债务，担保时间为5年。同日，原告通过工商银行账户给李占峰转账支付200000元。此后，原告与李占峰、李**飞又于2018年12月29日、2019年1月31日签订借款合同两份，原告分别以转账方式给李占峰借款100000元和100000元。上述两份合同除借款金额外，内容均与2018年12月21日的借款合同一致，但被告李**飞未在2018年12月29日的借款合同尾部签名。合同签订当日，原告均以银行转账方式给李占峰支付了上述两笔借款。2019年4月25日，原告与被告李占峰、李**飞又签订借款合同一份，约定原告给李占峰借款200000元，月利率3%，借款时间1年，利息为每月20日之前付；李占峰承诺于2020年4月25日一次性将还款本金打到原告账户。除此以外，该合同对于逾期还款责任及担保责任的约定与双方之前所签借款合同一致，但该合同未约定担保期限。同日，原告亲戚金代平通过银行转账给李占峰转款400000元后，原告与被告李占峰、李**飞又签订补充协议一份，载明李占峰就金代平转账的400000元给原告打了两张借条，每张借条为200000元，一张借期为一年，一张借期为一个月，到期归还。2019年11月15日，原告与被告李占峰、李**飞再次签订借款金额为200000元的借款合同一份，原告仍以转账方式给李占峰支付了该笔借款。此外，因2019年4月25日原告出借给李占峰的借期为一个月的200000元借款李占峰仅偿还了150000元，故原告与李占峰、李**飞于2019年11月15日还签订了一份借款金额为50000元的借款合同，该合同载明的借款月利息仍为3%，但借款交付方式为现金支付，地点在兰州市城关区瑞德摩尔兰新一通道李占峰店里。2019年12月30日，原告再通过转账方式给李占峰借款100000元并与李占峰、李**飞签订了借款合同。上述借款陆续出借给李占峰后，李占峰按合同约定向原告支付利息至2020年2月20日之前。后李占峰未能向原告再支付利息，亦未向原告偿还借款本金，原告遂诉至本院。另查明，在本案审理过程中，原告向本院申请了财产保全并支付财产保全费5000元。本院依法冻结了被告李占峰、李**飞名下财产后，原告与被告李占峰、李**飞于2020年5月28日协商一致，达成还款协议一份。该协议载明：一、2018年12月21日至2019年12月30日期间，借款人李占峰、李**飞向楼上亮借款7次，共计本金950000元，未支付借款利息50000元，楼上亮起诉追缴借款所花费的律师费、诉讼费、保全费、保险费共计60000元，现李占峰、李**飞合计欠楼上亮1060000元。二、为了能足额清偿楼上亮的借款，楼上亮对李占峰位于兰州市城关区雁北街道1682号1单元23层2303室房屋及李**飞位于兰州市××路××号××单元××层××室房屋进行了保全查封；现李占峰、李**飞与楼上亮协商同意先解封李**飞名下的房屋，李**飞当即出售该房屋并先行偿还银行贷款，贷款偿还后剩余金额全部偿还楼上亮；未能偿还的金额由李占峰、李**飞及其配偶王党佳、张彩霞4人共同承担连带责任。该协议还约定了其他事项，但因被告李占峰的其他债务诉讼导致其名下房屋又被冻结，双方未能履行该还款协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告的当庭陈述及其提供的借款合同、转账凭证、还款协议等证据，能够证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实；而被告李占峰、李**飞未到庭参加诉讼，亦未对借贷的事实做出否认的答辩，故原告与被告李占峰之间的民间借贷关系依法成立并生效。根据双方签订的7份借款合同约定，原告要用钱时，李占峰须无条件将借款连本带利一次性打到原告账户上。现李占峰未按借款合同约定向原告支付借款利息的行为构成违约，原告通过诉讼方式要求被告李占峰偿还借款本金即属于原告向李占峰提出的还款要求，李占峰应当按照合同约定向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金950000元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请要求被告按月息2%支付2020年2月20日起至借款清偿之日止利息的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原、被告在借款合同中约定的借款利息为月3%，不违反上述司法解释的规定，约定合法有效。但原告在庭审中自认被告将利息支付至2020年2月20日之前，被告李占峰、李**飞又未对此提出异议，因此根据上述司法解释的规定，2020年2月20日之后的利息，法律的保护范围以不超过年利率24%为限。现原告以月息2%为标准要求被告支付2020年2月20日之后的利息，符合上述法律规定，故本院对原告主张的利息予以支持。其中2020年2月20日至2020年4月20日，李占峰应向原告支付的利息为38000元（950000×2%×2=38000）。关于原告主张李占峰承担本案诉讼费、保全费的诉讼请求，根据借款合同约定，如李占峰到期未还清借款，其应承担原告通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、财产保全费等其他费用，因此原告要求李占峰承担上述费用符合合同约定，本院对此予以支持。关于原告要求被告李**飞与李占峰共同还款的诉讼请求。根据本院查明的事实，虽然原告是基于其与李**飞的朋友关系而出借案涉款项，但与原告签订的借款合同的借款人系被告李占峰，原告的借款也是转入李占峰账户，被告李**飞仅是作为保证人在借款合同中签字。根据我国担保法的相关规定，我国法律上的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证分为一般保证和连带保证两种方式：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。由此可见，李**飞作为保证人，其与借款人李占峰对原告承担的义务是不同的，原告可要求李占峰承担还款责任，但仅能要求作为保证人的李**飞承担连带清偿责任，而非共同还款责任，故本院对原告要求李**飞与李占峰共同还本付息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，判决如下：一、被告李占峰于本判决生效后十五日内向原告楼上亮偿还借款本金950000元；二、被告李占峰于本判决生效后十五日内向原告楼上亮支付2020年2月20日至2020年4月20日的利息38000元及2020年4月21日至借款本金清偿之日止的利息（以未还本金为基数，按月利率2%的标准计算）；三、驳回原告楼上亮对被告李**飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6840元，保全费5000元，以上合计11840元，由被告李占峰承担，于本判决生效后十五日内支付给原告楼上亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇二〇年十二月二十二日书记员 张燕冰