广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初980号原告：黄明辉，男。委托诉讼代理人：谢健俊，广东润晟律师事务所律师。被告：卢日明，男。原告黄明辉诉被告卢日明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄明辉的委托诉讼代理人谢健俊、被告卢日明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄明辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金200000元；2、判决被告向原告支付借款利息及逾期还款利息（以200000元为基数，按照月利率2%，自2020年1月1日起计至被告清偿借款之日止，暂计至2020年3月1日为8000元）；3、判决被告承担原告维权律师费人民币14000元；4、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为:1、判决被告向原告偿还借款本金187100元；2、判决被告向原告支付利息（以187100元为基数，按照月利率2%，自2020年4月1日起计至被告清偿借款之日止）。事实与理由：在2016年9月至2018年6月期间，被告数次以需要资金周转为由向原告提出借款，被告在上述期间共向原告借款人民币30万元，被告指定原告将款项汇至其兄弟卢日长名下的银行账户，原告遵照被告指示通过银行转账、微信转账及现金方式将30万元借款交付给被告。双方约定借款利息按照月利率3%计付，每月支付一次利息，被告每月通过微信转账方式或现金方式向原告支付利息。至今为止，被告尚欠原告借款20万元，且从2020年1月份起就未向原告支付利息。原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未依时向原告足额支付利息及偿还借款的行为已经构成违约。为了维护原告的合法权益，特向提起诉讼，诚望判如所请。被告卢日明辩称，被告向原告借款是用于出借给他人，并不是自己使用的，原告对此情况也是知情的，被告出借款项给他人后所取得的利息是由原告和被告一起分的，因为被告与原告共同放贷，该借款是不合法的。待他人还款给被告后被告就还款给原告。被告确实仍欠原告20万元，借款并没有书面约定利息和借款期限，仅口头约定月利率3%。被告将款项出借给他人可收取他人月息5%，被告从中赚取月息2%的差价。本院经审理认定事实如下：2016年9月至2018年6月期间，被告卢日明多次向原告黄明辉借款并立下部分借条、借据，口头约定借款利息为月息3分，黄明辉在预扣了头息后，通过银行汇款、现金支付和微信转账等方式向被告卢日明支付实际借款本金317100元，具体付款情况如下：2016年9月16日20000元、2016的9月23日48000元、2017年1月8日37300元、2017年1月16日10000元、2017年2月15日19100元、2017年5月20日28200元、2017年5月23日9700元、2017年7月10日48500元、2017年8月6日48000元、2017年9月19日9700元、2018年1月3日9600元、2018年2月12日9600元、2018年6月24日19400元。被告卢日明借款后，偿还了部分的借款本息，余下的借款本息没有偿还。2019年11月9日，被告卢日明通过微信聊天向原告确认尚欠原告借款本金220000元。此后，被告又分多次向原告偿还了部分本息。现原告认为被告仍欠借款本息未清偿，经催收无果，提起上述诉求。借款后，被告卢日明通过微信转账的形式陆续还款给原告黄明辉，具体还款情况如下：2017年3月9日1200元、2017年3月16日900元、2017年4月9日1000元、2017年5月7日2000元、2017年5月9日1200元、2017年5月19日900元、2017年5月22日1800元、2017年5月27日600元、2017年6月8日1200元、2017年6月13日600元、2017年6月21日500元、2017年6月28日200元、2017年6月28日200元、2017年7月6日10000元、2017年7月10日2100元、2017年7月25日1600元、2017年8月14日2500元、2017年10月15日2200元、2017年10月24日2000元、2017年10月30日2000元、2017年11月2日1000元、2017年11月14日2200（2000+200）元、2017年12月17日3500元、2017年12月18日800元、2017年12月30日900元、2018年1月15日3000元、2018年1月18日1000元、2018年1月22日2000元、2018年1月29日5000元、2018年2月13日3400元、2018年3月26日2000元、2018年4月6日590元、2018年4月14日4000元、2018年5月1日3000元、2018年5月16日3800元、2018年6月17日2800元、2018年7月1日3000元、2018年7月3日3000元、2018年8月2日3000元、2018年8月16日3000元、2018年8月31日5400元（2000+3400）、2018年9月8日500元、2018年9月18日3000元、2018年10月3日300元、2018年10月4日1000元、2018年10月25日500元、2018年11月1日2000元（1500+500）、2018年11月2日2500元、2018年11月3日1000元、2018年11月5日600元、2018年11月15日800元、2019年1月2日2000元、2019年1月30日2000元、2019年2月2日1800元、2019年2月3日2000元、2019年2月14日3000元、2019年2月28日2000元、2019年3月5日3000元、2019年3月8日1000元、2019年3月9日1000元、2019年3月12日1000元、2019年3月17日3000元、2019年4月6日5000元、2019年4月15日2000元、2019年5月7日2000元、2019年5月9日5000元、2019年5月16日2000元、2019年6月1日6900元、2019年6月6日5000元、2019年6月16日2000元（1200+800）、2019年7月1日2000元、2019年7月4日5000元、2019年7月10日5000元、2019年8月1日2000元、2019年8月10日5000元、2019年8月12日5000元、2019年8月20日2000元、2019年9月6日2000元、2019年9月9日5000元、2019年9月12日5000元、2019年9月21日2000元、2019年10月4日2000元、2019年10月15日2000元、2019年11月1日2000元、2019年11月5日5000元、2019年11月9日5000元、2019年11月16日5000元、2019年11月20日2000元、2019年12月3日2000元、2019年12月25日2000元、2020年1月1日2000元、2020年1月21日5000元、2020年1月23日5000元、2020年2月19日1000元、2020年3月21日4000元。以上合计238990元。审理过程中，原告自认上述还款中，有130000元（2017年7月6日10000元、2018年7月3日3000元、2018年8月2日3000元、2018年8月16日3000元、2018年9月18日3000元、2018年10月3日300元、2018年10月4日1000元、2018年11月2日2500元、2018年11月3日1000元、2018年11月5日600元、2018年11月15日800元、2019年1月2日2000元、2019年1月30日2000元、2019年2月2日1800元、2019年2月3日2000元、2019年2月14日3000元、2019年2月28日2000元、2019年3月5日3000元、2019年3月8日1000元、2019年3月9日1000元、2019年3月12日1000元、2019年3月17日3000元、2019年4月6日5000元、2019年5月9日5000元、2019年6月1日5000元、2019年6月6日5000元、2019年7月4日5000元、2019年7月10日5000元、2019年8月10日5000元、2019年8月12日5000元、2019年9月9日5000元、2019年9月12日5000元、2019年11月5日5000元、2019年11月9日5000元、2019年11月16日5000元、2020年1月21日5000元、2020年1月23日5000元、2020年2月19日1000元、2020年3月21日4000元）是偿还涉案的借款本金；有4000元（2018年1月18日1000元、2018年1月22日2000元、2019年9月8日500元和2018年10月25日500元）是与本案借款无关的，是偿还双方约定的短期（大约2、3天）借款，属于即借即还的款项；余下的还款是偿还借款利息。现原告认为，被告至今仍欠原告借款本金187100元，仍欠借款利息165525元。放弃部分利息，仅请求被告偿还借款本金187100元及利息（以187100元为基数，自2020年4月1日起至还清借款日止按月利率2%计算）。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，被告卢日明向原告黄明辉借款，有银行转账记录、微信聊天记录、借条打印件等为凭，其借贷关系合法有效，应受法律保护。对于本案，本院归纳以下焦点并综合评判如下：一、对于被告卢日明尚欠原告黄明辉的借款本息数额的问题。（一）对于借款本金的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案中每笔借款本金均预扣了利息，应按实际出借的金额认定为本金，经核查，原告共通过银行汇款转账、微信转账和现金交付的金额合共为317100元，原告对此亦予以确认，因此，应认定原告实际共出借317100元给被告卢日明。被告卢日明抗辩涉案款项系原告黄明辉交付给他用于两人共同一起放贷给他人，属于不合法的借款，被告在本案中的陈述前后矛盾，且提供的证据无法证明双方存在共同放贷、而非借款关系，据此，被告的上述抗辩意见理据不足，本院不予采信。（二）对于被告卢日明还款款项的认定。1、庭审中，原被告均确认借款时双方口头约定了借款利息，因此，偿还的款项应先付利息，再偿还本金；2、对于原告自认被告偿还的部分款项130000元系偿还借款本金，并非利息，本院对原告的自认予以确认；3、对于原告主张有4000元的还款与本案借款无关，并非偿还本案借款本息的问题。结合原被告双方的庭审陈述及双方的微信聊天记录可知，原、被告之间确实存在即偿即还的短期借款及还款情况，因此，对原告主张被告偿还的上述4000元款项并非还偿本案的借款本息的意见，本院予以采纳。（三）被告卢日明尚欠原告的借款本息数额认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院认为，根据上述规定，借贷双方约定借款期限利率及逾期利率超过年利率36%的，超出部分无效，但借款人自愿已经支付的年利率24%-36%部分，人民法院不予调整，超过36%部分应当在借款本金处予以扣减；借款人未支付超过年利率24%部分的利息，出借人请求借款人支付的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方是约定了利息，被告卢日明亦陆续向原告支付利息，但被告已经支付的借款利息按照上述法律规定应按照月利率3%（即年利率36%）计付，对于已经支付的超出月利率3%的部分，应当在本金予以扣减，且偿还的款项应先清偿利息，再清偿本金：序号本金（元）利息的起算时间偿还或利息截至时间计息天数每日利息（元）应付的利息（元）偿还利息（元）拖欠的利息（元）已还本金（元）尚欠本金（元）1200002016.9.162016.9.227201400140020000268000（再借48000）2016.9.232017.1.7107687276074160680003105300（再借37300）2017.1.82017.1.158105.3842.408258.401053004115300（再借10000）2017.1.162017.2.1430115.33459011717.40115300序号本金（元）利息的起算时间偿还或利息截至时间计息天数每日利息（元）应付的利息（元）偿还利息（元）拖欠的利息（元）已还本金（元）尚欠本金（元）5134400（再借19100）2017.2.152017.5.1994134.412633.672001715101344006162600（再借28200元）2017.5.202017.5.223162.6487.8180015838.801626007172300（再借9700元）2017.5.232017.7.544172.37581.233002012017230081623002017.7.62017.7.94162.3649.2020769.2100001623009210800（再借48500元）2017.7.102017.8.527210.85691.6370022760.8021080010258800（再借48000元）2017.8.62017.9.1844258.811387.2250031648025880011268500（再借9700元）2017.9.192018.1.2106268.5284611460045509026850012278100（再借9600元）2018.1.32018.2.1140278.111124800048633027810013287700（再借9600元）2018.2.122018.6.23132287.737976.41959067019.4028770014307100（再借19400元）2018.6.242018.7.18307.12456.8300066476.20307100153071002018.7.22018.7.32307.1614.2067090.43000304100163041002018.7.42018.8.129304.18818.9075909.30304100序号本金（元）利息的起算时间偿还或利息截至时间计息天数每日利息（元）应付的利息（元）偿还利息（元）拖欠的利息（元）已还本金（元）尚欠本金（元）173011002018.8.22018.8.21301.1301.1076210.43000301100183011002018.8.32018.8.1513301.13914.3080124.70301100192981002018.8.162018.8.3116298.14769.6540079494.33000298100202981002018.9.12018.9.1717298.15067.70845620298100212951002018.9.182018.10.215295.14426.5088988.53000295100222948002018.10.32018.10.31294.8294.8089283.3300294800232938002018.10.42018.10.41293.8293.8089577.11000293800242938002018.10.52018.11.128293.88226.4200095803.50293800252913002018.11.22018.11.21291.3291.3096094.82500291300262903002018.11.32018.11.42290.3580.6096675.41000290300272897002018.11.52018.11.1410289.72897099572.4600289700282889002018.11.152019.1.117288.94911.30104483.7800288900292869002019.1.22019.1.2928286.98033.20112516.92000286900302849002019.1.302019.2.13284.9854.70113371.62000284900312831002019.2.22019.2.21283.1283.10113654.71800283100322811002019.2.32019.2.1311281.13092.10116746.82000281100332781002019.2.142019.2.2714278.13893.40120640.23000278100342761002019.2.282019.3.45276.11380.50122080.72000276100352731002019.3.52019.3.73273.1819.301228403000273100362721002019.3.82019.3.81272.1272.10123112.11000272100372711002019.3.92019.3.113271.1813.30123925.41000271100382701002019.3.122019.3.165270.11350.50125275.91000270100序号本金（元）利息的起算时间偿还或利息截至时间计息天数每日利息（元）应付的利息（元）偿还利息（元）拖欠的利息（元）已还本金（元）尚欠本金（元）392671002019.3.172019.4.520267.153420130617.93000267100402621002019.4.62019.5.833262.18649.34000135267.25000262100412621002019.5.92019.5.3123262.16028.32000139295.50262100422571002019.6.12019.6.54257.11028.41900138423.95000257100432521002019.6.62019.7.328252.17058.84000141482.75000252100442471002019.7.42019.7.96247.11482.60142965.35000247100452421002019.7.102018.8.931242.17505.14000146470.45000242100462371002019.8.102019.8.112237.1474.20146944.65000237100472321002019.8.122019.9.828232.16498.84000149443.45000232100482271002019.9.92019.9.113227.1681.30150124.75000227100492221002019.9.122019.11.454221.111939.48000154064.15000222100502171002019.11.52019.11.84217.1868.40154932.55000217100512121002019.11.92019.11.157212.11484.70156417.25000212100522071002019.11.162020.1.2066207.113668.68000162085.85000207100532021002020.1.212020.1.222202.1404.201624905000202100541971002020.1.232020.2.1827197.15321.70167811.75000197100551961002020.2.192020.3.2032196.16275.20174086.91000196100561921002020.3.212020.3.211192.1192.101742794000192100被告卢日明自2020年3月21日后再无向原告偿还过款项，即被告仍拖欠原告借款本金192100元及利息（2020年3月21日前的利息174279元及从2020年3月21日起的利息（以192100元为基数按年利率24%计算）。现原告仅请求被告卢日明偿还借款本金187100元及以本金187100元为基数按月利率2%自2020年4月1日起的利息，其他本金及利息不予主张，系其行使民事权利的自由，本院予以支持。二、关于被告卢日明应否承担原告因本案诉讼而花费的律师代理费的问题。本案原、被告对律师代理费进行约定，并约定了借款利息为月利息3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告在本案中请求被告支付逾期还款利息按年利率24%计付，已达到了上述法律规定的上限，因此，原告请求被告承担律师代理费的理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢日明应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金187100元及利息（以本金187100元为基数自2020年4月1日起至款项清偿日止按年利率24%计算）给原告黄明辉；二、驳回原告黄明辉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费4555.54元，由被告卢日明负担，原告黄明辉已预交的受理费4630元，由本院予以退回；被告卢日明应向本院补缴受理费4555.54元。如不服本判决，原告黄明辉可在判决书送达之日起三十日内，被告卢日明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴丽冰审 判 员  陈婷婷人民陪审员  邓盛华二〇二〇年十二月十一日法官 助理  吴颖虹书 记 员  冯 莉