wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2720号原告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中河中路****。法定代表人：陆迪军。委托诉讼代理人：李孝军，男，该公司员工。被告：王宏坤，男，1975年11月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告浙江中融汽车有限公司诉被告王宏坤追偿权纠纷一案，于2020年7月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案，原告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼，被告王宏坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王宏坤一次性偿还原告垫付款253649.75元；2.本案的诉讼费被告承担。审理中，原告减少诉请1为：被告王宏坤一次性偿还原告垫付款221166.74元。本院经审理认定，2018年11月8日，被告王宏坤向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）申请信用卡，透支金额为288374.36元，用于购买汽车。原告出具《担保承诺函》，同意为被告王宏坤的上述债务提供连带责任保证担保，承诺函载明：原告已在杭州银行清泰支行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，原告同意杭州银行清泰支行有权扣划保证金，用于垫付或代偿购车人所欠的债务。同日，原告（作为乙方）与被告王宏坤（作为甲方）签订《汽车销售综合服务合同》一份，约定：甲方因购车需要向杭州银行清泰支行申请汽车信用卡分期付款服务，乙方作为甲方的担保人；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项的，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付金额每10日1%向乙方支付垫付资金费用。此后，被告王宏坤未按约向杭州银行清泰支行归还借款本息，为此，原告于2019年4月30日为被告代偿770.76元，于2019年6月26日为被告代偿18612.27元，于2020年3月30日为被告代偿234266.72元。本院认为，原告与被告王宏坤签订的《汽车销售综合服务合同》，被告王宏坤向杭州银行清泰支行提交的《信用卡申请表》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告王宏坤向杭州银行清泰支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告王宏坤代偿了253649.75元，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告王宏坤追偿，扣除原告收取的费用32483.01元，原告有权就代偿款221166.74元主张权利。被告王宏坤经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏坤于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中融汽车有限公司代偿款221166.74元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费5105元，因原告减少诉请，应收案件受理费为4618元，减半收取2309元，保全费1788.25元，公告费560元，由被告王宏坤负担。原告浙江中融汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王宏坤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年十二月一日书记员  涂群月
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2625号 原告：罗慧珍，女，1982年2月3日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 被告：裴根，男，1995年3月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告罗慧珍与被告裴根房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月22日立案。原告罗慧珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费,并于2020年12月22日向本院提出撤回对被告裴根的起诉的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗慧珍自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雅萍 ? ?
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13203号 申请人：唐亚灵，女，壮族，1987年6月8日出生，住南宁市江**。 被申请人：罗鹏辉，男，布依族，1978年12月15日出生，住南宁市。 本院在审理申请人唐亚灵与被申请人罗鹏辉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币50000元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗鹏辉名下价值50000元的财产。 本案申请费520元,由申请人唐亚灵预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十二月九日 书记员 唐榕莲
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12881号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：************。负责人：孙**，行长。被告：魏*，男，1969年3月15日出生，汉族，住山东省***，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告魏*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对魏*的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费4370元，减半收取计2185元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 丹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1781号之三申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：吴上海。被执行人：陈志贵，男，1948年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与陈志贵排除妨害纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人陈志贵发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈志贵在中国建设银行南陵县利民路支行账户存款8910.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 健
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3931号原告：王宁波，男，1996年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。被告:顾卫松，男，1970年2月26日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告王宁波与被告顾卫松健康权纠纷一案中，现原告王宁波于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宁波的撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宁波撤回起诉。案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告王宁波负担。审 判 长  陈金珠人民陪审员  郑希荣人民陪审员  陈成春二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张乐和
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7799号申请执行人沈丽强与被执行人吴江市时代针织有限公司劳动报酬一案，申请执行标的为32783.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13263号之一原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：乌云，甘肃硕通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小龙，甘肃硕通律师事务所律师。被告：兰州零零捌陆音乐餐吧，经营场所甘肃省兰州市安宁区文化巷**。经营者：王蓉。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告兰州零零捌陆音乐餐吧著作权权属侵权纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审判员  汪海斌二〇二〇年十二月十日书记员  李亚璇
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3642号 原告：朱某，女，1969年2月10日出生，汉族，住建德市。 被告：叶某，男，1964年5月15日出生，汉族，住建德市。 原告朱某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。纠纷经诉前引导，由本院委派调解律师主持调解，当事人达成协议，并申请出具调解书。本院立案审查后，原告朱某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由朱某负担，予以免交。 审判员  赖剑韵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周 荃
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初5309号之一原告：刘善运，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高罡斗，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相领（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：周文艺，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省。被告：深圳市维业装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：郭瑾，该公司董事长。委托诉讼代理人：关建超，该公司员工。原告刘善运与周文艺、深圳市维业装饰集团股份有限公司（以下简称维业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告刘善运诉称：被告周文艺分包维业公司在衡阳万达公司的建筑工程，周文艺将工程中的电器工程交给原告施工，原告组织工人施工后，对于未支付的劳务费，被告周文艺与原告于2019年12月18日签订承诺书，承诺2019年12月20日向原告支付3-5万元，春节前支付工程款的95%，下余5%待甲方退还质保金后十日内支付。后原告多次催要未果，为此原告提起本案诉讼。被告维业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于建设工程合同纠纷，应按不动产所在地确定管辖权，涉案工程所在地为湖南省衡阳市蒸湘区幸福路以东，请求将本案移送衡阳市蒸湘区人民法院。本院经审查认为，本案原告承建被告周文艺的分包工程，原告作为实际施工人就劳务款问题与周文艺产生了纠纷，双方之间的实际关系应为劳务合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在涉案纠纷中，原告的具体施工地是衡阳市蒸湘区，衡阳市蒸湘区应为合同履行地，原告未提供证据证明双方约定管辖，且本案也不属于由原告住所地人民法院管辖的范围，因此本案应由合同履行地人民法院即衡阳市蒸湘区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告深圳市维业装饰集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年十二月八日书记员  丁红
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5715号原告：中国银行股份有限公司甘肃省分行，营业场所为兰州市城关区天水南路525号。负责人：王峰，系该分行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年11月7日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省兰州市七里河区。被告：张东，男，1968年3月5日出生，回族，户籍证明登记住址为甘肃省兰州市七里河区。本院在审理原告中国银行股份有限公司甘肃省分行与被告张东信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司甘肃省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告张东的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司甘肃省分行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司甘肃省分行撤回对被告张东的起诉。案件受理费405元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司甘肃省分行承担，保全费424元，退回原告中国银行股份有限公司甘肃省分行。审判长  王雅茹审判员  郝辰光审判员  黄星会二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 鑫
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1520号上诉人（原审原告）：湖北康欣新材料科技有限责任公司。住所地：湖北省汉川经济开发区。法定代表人：李洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟莉，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：邹姣姣，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）：济南同日数控设备有限公司。住所地：山东省济南市长清区。法定代表人：赵宏杰，该公司总经理及执行董事长。委托诉讼代理人：张洪胜，男，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉和上诉，代签法律文书，提起强制执行申请，代领执行款项，向有关上级真实陈述反映本案情况。委托诉讼代理人：郑延海，北京市君致（济南）律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人湖北康欣新材料科技有限责任公司与上诉人济南同日数控设备有限公司因定作合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初2577号民事判决；二、本案发回湖北省汉川市人民法院重审。上诉人湖北康欣新材料科技有限责任公司预交的二审案件受理费30160元、上诉人济南同日数控设备有限公司预交的二审案件受理费24909元均予以退还。审判长  石仁礼审判员  汪书力审判员  胡 红二〇二〇年十二月十六日书记员  潘 洁附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5966号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：林时益，董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：阮妙红，女，1979年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告阮妙红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于同年9月18日裁定转换为普通程序，并于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告阮妙红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金33811.90元，并支付截至2020年3月19日的利息4102.58元、违约金3543.28元（自2020年3月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金仍按丰收卡领用合约的约定计付）；2.判令被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的欠款本金变更为33809.90元，并明确其中利息、违约金合计总额，折算后以透支本金为基数，按照同期贷款市场报价利率的四倍为限。事实和理由：2017年5月5日，被告向原告申请办理丰收信用卡一张，并办理了相关手续。原告核实申请材料后向被告发卡，该卡信用额度为3万元。开卡后至2020年3月19日期间，被告累计透支本金33811.90元、利息4102.58元、违约金3543.28元。本案审理过程中，原告自动扣划本金2元，尚欠借款本金为33809.90元。故起诉，请求判如所请。 被告阮妙红未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了丰收信用卡标准个人卡申请表、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）、浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）、案涉信用卡交易明细、欠款明细、催收记录、法律服务委托合同及对应律师费发票原件各一份。被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。同时查明，案涉领用合约约定发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等；原告为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约，已与原告达成合意，且合意内容未违反法律、行政法规的强制性规定，当为合法有效。被告未按期归还透支本金，显属违约，原告主张其归还透支本金并支付因透支产生的利息、违约金，理据充分，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故原告要求被告支付实现债权的费用1000元，本院亦予支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阮妙红应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰收信用卡透支本金33809.90元，并支付利息及违约金【截至2020年3月19日的利息为4102.58元、违约金为3543.28元；自2020年3月20日起至本金实际清偿之日止的利息、违约金仍按丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）的约定计算（利息、违约金之和，折算后以透支本金为基数，按照同期贷款市场报价利率的四倍为限】,限于本判决生效之日起七日内履行； 二、阮妙红应支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行为实现本案债权支出的律师代理费1000元，限于本判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，由阮妙红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  胡国强 人民陪审员  王利明 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初953号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人胡国华，男，1966年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，住兰州市七里河区，户籍所在地：兰州市七里河区。因本案于2020年5月27日被兰州市公安局城关分局决定监视居住。2001年10月16日因犯盗窃罪被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑二年，罚金5000元，2003年6月16日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人胡国华犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉出庭支持公诉，被告人胡国华到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2014年8月23日20时许，被告人胡国华在兰州市城关区××街“森隆”茶行门前，因停车问题与康某发生口角后，将康某头部殴打致伤。医院诊断为：1.左侧6、7、8、9肋骨骨折；2.软组织挫伤。法医鉴定为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡国华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人胡国华如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。对此控告，被告人胡国华对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2014年8月23日20时许，被告人胡国华在兰州市城关区××街森隆茶行门前，因停车问题与被害人康某发生口角后，将康某殴打致伤。被害人康某的伤情经医院诊断为：1.左侧6、7、8、9肋骨骨折；2.软组织挫伤。经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人胡国华和被害人康某达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的指认现场照片，病历材料，受案登记表、立案决定书，被害人康某的陈述，李学海、谢建萍、康晓宏、刘晶、王俊兰、胡润华的证言，辨认、指认笔录，和解协议、谅解书，兰州市城关区公安司法鉴定中心鉴定书，案件来源、抓获经过，情况说明，被告人胡国华的供述等证据证实。本院认为，被告人胡国华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡国华如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人胡国华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  腾霄琼二０二０年十二月二十三日书记员  王 彤
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初5247号原告：贵州省中祥贸易有限公司，统一社会信用代码91520330322218723P。住所地：习水县东皇镇银龙村岷山大道农民工创业园区。法定代表人：林光仁，总经理。被告：倪某，男，1987年01月11日出生，汉族，住习水县。原告贵州省中祥贸易有限公司与被告倪某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于同年12月16日公开开庭进行了审理，原告贵州省中祥贸易有限公司法定代表人林光仁到庭参加诉讼，被告倪某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付钢材款36231.00元，并以36231.00元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算给付资金占用利息至付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间系买卖合同关系，被告于2017年6月1日至9月11日期间在原告处购买钢材，双方于2017年11月10日经结算，被告还欠原告钢材款36231.00元，被告于同日出具欠条。经原告催收未获，为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理，本院依据有效证据确认以下案件事实：2017年6月至9月期间，被告在原告处购买钢材，经双方于2017年11月10日结算，被告尚差欠原告钢材款36231.00元，被告于同日书写《欠条》一张给原告，内容为“今欠到中祥钢材款36231.00元，大写叁万陆仟贰佰叁拾壹元正（6月1日—9月11日）。此条，欠款人：倪某，2017年11月10日。”后经原告催收未获诉来本院。本院认为，被告在原告处购买钢材，差欠原告货款36231.00元，有被告出具给原告的欠条伪证。原告诉请被告支付，本院依法予以支持。对原告主张的资金占用利息符合有关法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告倪某于本判决生效后10日内给付原告贵州省中祥贸易有限公司钢材款36231.00元，并从2020年11月18日起按年利率6%计算给付资金占用利息至付清为止。案件受理费353.00元，由被告倪某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二〇年十二月二十一日书记员 林雪依婷
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初423号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人郭茂震，男，1975年2月26日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市双台子区，无职业。因犯诈骗罪，于2014年11月13日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七万元。因犯诈骗罪，于2019年3月11日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。法律援助辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]447号起诉书指控被告人郭茂震犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官陈月、岳洋出庭支持公诉，被告人郭茂震及其法律援助辩护人张乃心到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年7月期间，被告人郭茂震虚构辽宁华锦集团员工身份，通过伪造合同、私刻公章的方式获取被害人何某的信任，以帮助何某承揽辽宁华锦集团各项工程项目、办理驾驶证、办理工作为由，在盘锦市兴隆台区多次收取何某现金及微信转账共计人民币483700元。2020年6月1日、6月24日，郭茂震通过微信转账返还给何某共计人民币62000元。综上，郭茂震诈骗数额为人民币421700元。被告人郭茂震到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，情况说明，被害人何某的陈述，被告人郭茂震的供述与辩解，辨认笔录及辨认照片，辽宁华锦集团有限公司工程公司合同书，辽宁北方华锦集团有限公司工程公司违约金协议书，微信截图，中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，中国农业银行已销户活期账户明细清单，微信转账截图，中国兵器集团华锦集团公司保温工程项目合同汇总表，一本通交易明细，盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102刑初10号刑事判决书，盘锦市双台子区人民法院（2014）双刑初字第00156号刑事判决书及罪犯释放证明书等证据。公诉机关认为，被告人郭茂震的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人郭茂震有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元。被告人郭茂震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法律援助辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人具有以下从轻处罚情节：被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月至2020年7月期间，被告人郭茂震虚构辽宁华锦集团员工身份，通过伪造合同、私刻公章的方式获取被害人何某的信任，以帮助何某承揽辽宁华锦集团各项工程项目、办理驾驶证、办理工作为由，在盘锦市兴隆台区多次收取何某现金及微信转账共计人民币483700元。2020年6月1日、6月24日，郭茂震通过微信转账返还给何某共计人民币62000元。综上，郭茂震诈骗数额为人民币421700元。2020年8月25日21时许，兴隆台分局兴海派出所民警在辽宁省盘锦市兴隆台区盘锦市中心医院南侧路边将被告人郭茂震抓获。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过，户籍证明信，情况说明，被害人何某的陈述，被告人郭茂震的供述与辩解，辨认笔录及辨认照片，辽宁华锦集团有限公司工程公司合同书，辽宁北方华锦集团有限公司工程公司违约金协议书，微信截图，中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，中国农业银行已销户活期账户明细清单，微信转账截图，中国兵器集团华锦集团公司保温工程项目合同汇总表，一本通交易明细，盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102刑初10号刑事判决书，盘锦市双台子区人民法院（2014）双刑初字第00156号刑事判决书及罪犯释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭茂震以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财产，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。公诉机关的犯罪指控，罪名成立。被告人郭茂震在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人郭茂震将诈骗财物用于违法活动,酌情从重处罚。被告人郭茂震到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对法律援助辩护人提出的“被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚”的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭茂震犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人郭茂震的刑期自2020年8月26日起至2029年8月25日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人郭茂震退赔被害人何某经济损失人民币421700.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐学民人民陪审员  赵艳菊人民陪审员  刘 丹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  官 鑫
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初10299号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路**。统一社会信用代码：91450103711424141Y。 负责人：林道军，支行行长。 委托诉讼代理人：李丽容、王雁红，广西国海律师事务所律师。 被告：王喜，女，1984年8月7日出生，壮族，住址：广西都安瑶族自治县下坳乡龙坝村下坝队**，现住：南宁市。 被告：陈小龙，男，1984年10月23日出生，汉族，住址：南宁市青秀区星湖路**，现住：南宁市。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告王喜、陈小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行提出撤诉申请,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。 案件受理费8809元（原告已预交），减半收取4404.5元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。 审 判 长  梁 娴 人民陪审员  尹向东 人民陪审员  车敏荣 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  吴 瑕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7815号申请执行人丁学新与被执行人吴江市时代针织有限公司劳动报酬一案，申请执行标的为32783.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6142号 吴辉旭： 你（或你单位）与陈桦民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的已生效的法律文书。申请执行人陈桦向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十一日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8927号原告:重庆市璧山区锐盛装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道马家桥社区**蒲新路**附**，统一社会信用代码91500227MA5YMUX099。法定代表人：姜山。委托诉讼代理人：李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。被告:重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路**，统一社会信用代码915001072031018215。法定代表人：张斌。原告重庆市璧山区锐盛装饰工程有限公司（以下简称“锐盛公司”）与被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司（以下简称“第十一建筑工程公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锐盛公司的法定代表人姜山、委托诉讼代理人李淑荣到庭参加了诉讼。被告第十一建筑工程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告锐盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告第十一建筑工程有限公司立即支付栏杆款151850元，并支付原告逾期付款损失(从起诉之日至该款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算)。2、被告承担本案的诉讼费(如原告胜诉，原告不垫付诉讼费)。原告的事实和理由:被告在承建电脑键盘和电脑零配件生产及加工项目（一期)3号宿舍项目工程中于2018年12月11日与原告签订了《栏杆采购合同》，合同约定被告购买原告的栏杆，双方对栏杆的规格数量、单价、支付方式等内容进行了约定。合同签订后，原告按约向被告提供了栏杆，2019年1月20日，经双方结算，共产生栏杆款151850元。此款虽经原告多次催收未果，故，现原告提起诉讼，请求判决如上请求事项。被告第十一建筑工程公司未到庭，也无书面答辩意见。本院经审理查明：2018年12月11日原告锐盛公司与被告第十一建筑工程公司签订1份《栏杆采购合同》，约定被告在原告处购买窗不锈钢护栏、楼梯不锈钢栏杆、不锈钢晾衣架用于“电脑键盘和电脑零配件生产及加工项目（一期）3号宿舍建设工程”，工程位于重庆市璧山区璧青北路900号；合同约定：窗不锈钢护栏单价每米180元、楼梯不锈钢栏杆单价每米355元、不锈钢晾衣架每套80元；双方每月25日对当月所供货物数量及金额进行对账，被告于次月15日前支付当月货款的80%，余款在被告工程竣工验收完成后1个月内付清；原告的送货单据由被告指定人员吴向前和原告送货人员共同签字。2019年1月20日，经双方统计，形成《精元电脑3#宿舍楼新建项目不锈钢栏杆工程量及费用》，其内容显示被告在原告采购了楼梯不锈钢栏杆298米，窗不锈钢护栏207米，不锈钢晾衣架110套，按合同约定的单价计算，合计价款151850元；原告对数量和单价签章认可；被告方的吴向前对数量签字认可；被告的工作人员李磊签字同意单价按合同约定计算；鲍明忠签字“按现场实际结算工程量和单价属实”，原告在庭审中陈述鲍明忠是被告该项目的负责人。但双方结算后，被告未支付货款。涉案的“电脑键盘和电脑零配件生产及加工项目3#宿舍”建设工程在2019年4月28日竣工验收。上述事实，有当事人陈述，1份《栏杆采购合同》，1张结算单据，李磊的社会保险参保证明，（2020）渝0120民初4731号民事判决书证据在庭佐证，经质证属实，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《栏杆采购合同》合法有效，原告已向被告供货，被告应按合同约定支付货款。根据审理可以认定被告的付款期限已过，而被告仍欠原告货款，被告的行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告除付清货款外，还应赔偿逾期付款给原告造成的损失，逾期付款损失应以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算。被告第十一建筑工程公司未作答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付原告重庆市璧山区锐盛装饰工程有限公司货款151850元并赔付原告逾期付款损失（以151850元为基数从2020年11月24日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668.5元，由被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司负担（限被告于本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审判员  张箴恒二〇二〇年十二月二十四日书记员  周成虹
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初241号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人罗林，女，汉族，1976年11月21日出生，安徽省舒城县人，公民身份号码，小学文化，务工，住江苏省昆山市玉山镇（户籍所在地舒城县阙店乡向山村海山组）。被告人罗林因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月23日被舒城县公安局取保候审，同年10月22日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年11月27日，经本院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人夏培，安徽广运律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人罗林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官谢蕾出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作。被告人罗林及其辩护人夏培到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日14时40分许,被告人罗林驾驶苏U号小型普通客车,沿舒城县境内G206线由南向北行驶至1170KM+633M处，碰撞前方横穿公路的由蔡某驾驶的二轮电动车，致蔡某及电动车乘坐人窦某受伤，后蔡某经抢救治疗无效于同年6月6日死亡。经鉴定，窦某左肱骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级。同年6月22日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定罗林负事故的主要责任。事故发生后,罗林拨打了110、120电话,到案后如实供述了自己的犯罪行为。2020年6月16日,罗林与被害人蔡传菊近亲属就民事赔偿达成协议,且已履行，罗林行为取得了被害人蔡某近亲属的谅解。公诉机关提交了居民死亡医学证明书等书证;被害人窦某的陈述；证人张正桂、谢忠湖的证言;被告人罗林的供述和辩解;安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》和舒城县公安局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗林违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人罗林判处有期徒刑十一个月，如符合社区矫正条件适用缓刑的量刑建议。 被告人罗林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。1.被告人系自首；2.被告人系初犯、偶犯且认罪认罚；3.被告人与被害人亲属达成赔偿协议获得被害人亲属谅解；4.被告人主观恶性不大，社会危险性小。建议法庭对被告人减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月8日14时40分许,被告人罗林驾驶苏U号小型普通客车,沿舒城县境内G206线由南向北行驶至1170KM+633M处，碰撞前方横穿公路的由蔡某驾驶的二轮电动车，致蔡某及电动车乘坐人窦某受伤，后蔡某经抢救治疗无效于同年6月6日死亡。经鉴定，窦某左肱骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级。同年6月22日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定罗林负事故的主要责任。事故发生后,罗林拨打了110、120电话,到案后如实供述了自己的犯罪行为。2020年6月16日,罗林与被害人蔡某近亲属就民事赔偿达成协议,且已履行，罗林行为取得了被害人蔡传菊近亲属的谅解。 另查明，2020年7月9日，罗林与被害人窦本芬就民事赔偿达成协议，罗林行为取得了被害人窦某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、《司法鉴定意见书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗林构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人罗林自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人罗林与被害人及被害人近亲属就民事赔偿等达成协议并已履行，且已取得了被害人及被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人罗林从轻处罚。被告人罗林到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其辩护人关于建议对被告人罗林从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗林的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李红丽 人民陪审员  葛于法 人民陪审员  李小燕 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2266号原告：安阳德恒物业有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路万达广场**楼**B-21、B-22。统一社会信用代码：91410500MA44GM6CXF。法定代表人：陈锐，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春艳，系公司员工。被告：贺大礼，男，1965年2月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳德恒物业有限公司与被告贺大礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告安阳德恒物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳德恒物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王海香二〇二〇年十二月十八日法官助理刘媛媛书记员史梦月
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1615号申请执行人：李敏，男，汉族，1987年8月29日出生，住江西省丰城市。被执行人杨旭，男，1990年10月1日出生，汉族，住所地：丰城市。申请执行人李敏依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2019）赣09刑初17号刑事附带民事判决书于2020年4月21日向宜春市中级人民法院申请强制执行，宜春市中级人民法院于2020年4月28日以（2020）赣09执33号执行裁定书指定由丰城市人民法院执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人杨旭发出执行通知，被执行人杨旭未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月、2020年12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杨旭在车管部门无汽车登记信息，被执行人杨旭在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人杨旭名下在银行账户只有零星余额，数月无变动2、2020年11月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人杨旭名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2020年11月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人杨旭名下有公积金登记缴存信息。4、2020年11月16日本院向被执行人杨旭发出了限制高消费令，2020年12月11日将被执行人杨旭纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人杨旭户籍所在地基层组织（江西省丰城市新海洋社区）调查，证实被执行人杨旭现正在服刑，经济收入不详。本案申请执行人申请执行经济损失47347.81元，截止2020年12月16日已执行0元、未执行经济损失47347.81元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二0年十二月十八日书记员任普庆
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3511号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：贾少蓉，女，汉族，1965年3月22日生，住南充市蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初698号民事判决书，立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人贾少蓉借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人贾少蓉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年8月11日、2020年9月4日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人贾少蓉名下的财产信息，除划拨被执行人贾少蓉银行存款1814.12元外，剩余银行存款已冻结因余额不足暂未划拨。未查询到被执行人有车辆登记信息。 3、在南充市不动产登记中心及南充市住房公积金管理中心未查询到被执行人相关登记信息。 4、本院依法对被执行人贾少蓉限制消费。 因被执行人暂无财产可供执行，本院已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，其同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额139320.65元（未包含债务利息、迟延履行金和其他费用），已实现债权金额1814.12元，未实现债权金额137506.53元（未包含债务利息、迟延履行金和其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二〇年十二月十日 书记员  李仁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26539号原告杨梦玉，女，汉族，1990年5月1日出生，住河南省鲁山县。被告河南中永置业有限公司，统一社会信用代码91410100MA3X4QEB4U，住所地：郑州市金水区中州大道与北三环交叉口向北500米中石化加油站后院。法定代表人刘德伟。委托代理人王攀、任美君，系公司员工。本院在审理原告杨梦玉诉被告河南中永置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  田晓丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫乔虹
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初4023号原告：浙江中融汽车有限公司，住所地：杭州市上城区中河中路****。法定代表人：陆迪军。委托诉讼代理人：李孝军，该公司员工。被告：王志鑫，男，1980年4月25日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：白金香，女，1979年4月7日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。原告浙江中融汽车有限公司诉被告王志鑫、白金香追偿权纠纷一案，于2020年9月22日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案，原告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼，被告王志鑫、白金香经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江中融汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王志鑫一次性偿还原告垫付款167660.95元；2.被告白金香对上述垫付款承担共同还款责任；3.本案的诉讼费由各被告承担。本院经审理认定，2018年7月，被告王志鑫向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）申请信用卡，透支金额为237586.78元，用于购买汽车。原告出具《担保承诺函》，同意为被告王志鑫的上述债务提供连带责任保证担保，承诺函载明：原告已在杭州银行清泰支行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，原告同意杭州银行清泰支行有权扣划保证金，用于垫付或代偿购车人所欠的债务。同日，原告（作为乙方）与被告王志鑫（作为甲方）、被告白金香（作为共同还款人）签订《汽车销售综合服务合同》一份，约定：甲方因购车需要向杭州银行清泰支行申请汽车信用卡分期付款服务，乙方作为甲方的担保人；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项的，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付金额每10日1%向乙方支付垫付资金费用。此后，被告王志鑫未按约向杭州银行清泰支行归还借款本息，为此，原告于2019年2月14日为被告代偿14837.39元，于2019年3月29日为被告代偿7722.5元，于2019年4月30日代偿7625.03元、于2019年5月29日代偿7686.22元、于2019年7月30日代偿15559.1元，于2020年3月30日为被告代偿160017.58元。本院认为，原告与被告王志鑫、白金香签订的《汽车销售综合服务合同》，被告王志鑫向杭州银行清泰支行提交的《信用卡申请表》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告王志鑫向杭州银行清泰支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告王志鑫代偿了213447.73元，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告王志鑫追偿，扣除原告收取的费用45786.78元，原告有权就代偿款167660.95元主张权利。被告王志鑫经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志鑫于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中融汽车有限公司代偿款167660.95元；二、被告白金香对被告王志鑫的上述第一项付款义务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应收案件受理费3653元，减半收取1826.5元，由被告王志鑫、白金香负担。原告浙江中融汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王志鑫、白金香于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年十二月十五日书记员  涂群月
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保635号曹金娥：本院立案审判团队于2020年12月14日向本院执行局移送（2020）晋0824财保18号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结你在中国建设银行股份有限公司稷山支行（账号：1407272************）存单内的30000元存款；二、解除你所有的晋MAV6**东风日产小型普通客车一辆的扣押。本院保全情况为：一、冻结你在中国建设银行股份有限公司稷山支行（账号：1407272************）存单内的30000元存款，期限为一年，自2020年12月15日起至2021年12月14日止；二、解除你所有的晋MAV6**东风日产小型普通客车一辆的扣押。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1177号原告：高某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某，1969年4月9日，系原告高某的丈夫，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：韩某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码×××。原告高某诉被告韩某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某与被告韩某均到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后本院通知双方对补充提交的证据进行质证，原告的委托诉讼代理人及二被告均到庭。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金60000元，利息56400元（从2015年4月21日暂计算至2020年4月27日，共计47个月，月利率为2%），本息合计116400元，2020年4月27日之后的利息随本清偿；2.判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月21日，二被告以做生意周转资金为由向原告借款60000元，书面约定借款月利率为2％，借款期限为6个月，并于当日给原告出具等额借条一张加以确认。借款到期后，经原告多次催要，二被告均以各种理由推拖，拒不偿还借款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告韩某辩称，原告诉请的60000元借款属实，但双方并没有书面约定过利息，原告现主张的借款利息亦过高，被告韩某无能力一次性履行，只能按月分批次偿还；被告李某因缺席，未作答辩，亦未提交书面答辩意见。被告李某经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告、被告李某分别向法庭提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证；被告韩某未向法庭提交证据。对于原被告所出示的证据，本院认定如下：对于原告的证据一（借条），除原告自认由其补充备注的“月息1200元”外，其余内容及签名捺印均真实合法，本院依法予以认定，证据二（录音光盘），结合通话相对方韩某的质证意见，本院对其真实性依法予以认定；对于被告李某于庭前提交的证据（离婚协议书、离婚证），因与案涉纠纷缺乏直接关联，本院对此不作出认定。本院经审理查明：2015年4月21日，被告韩某、李某共同给原告出具了金额为60000元的借条，并分别在借款人处签名捺印确认，双方并未书面约定借款期限。另查明，原告在庭审中自认其自行在借条中备注了“月息1200元”，并放弃主张2020年4月27日之后的借款利息，现另诉称双方借款时口头约定了月利率为3%，被告韩某对此约定予以认可，而被告李某在质证时予以否认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的证据（借条原件），另结合其庭审自认陈述，足以证明被告韩某、李某共同向其借款60000元未偿还的事实，本院对此依法予以认定，被告李某虽举证以“二被告离婚时协议分割了债务”为由否认其还款义务，但此系二被告内部的债务分配协议，不能从本质上改变案涉借款系二人共同债务的性质，故本院对其该部分意见依法不予采信，被告李某只可在实际履行债务后就所清偿部分向被告韩某主张追偿。另外，借款时，双方并未约定借款期限，二被告应在原告主张借款时及时履行还款义务，现仍未偿还，显属违约。对于原告诉请的借款利息，结合原告提交的证据二（录音光盘）及被告韩某的庭审自认陈述，本院综合认定双方口头约定借款月利率为3%，被告李某虽对此有异议，但并未举证反驳，故本院对其意见依法不予采信。但，因双方所约定的上述利率标准超过了法律限定，本院考虑到原告在借款后长期不采取诉讼等公力途径救济，放任利息损失扩大，其对此亦应承担一定的责任，据此，本院酌定按照年利率6%的标准予以支持，结合原告诉请的计息期限，最终核定借款利息为18000元（从2015年4月21日计算至2020年4月27日，共计5年，年利率6%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告韩某、李某共同偿还原告高某借款本金60000元，利息18000元，本息共计78000元，于本判决生效后十五日内一次性还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，因适用简易程序审理，减半收取1314元，由原告高某负担439元，由被告韩某、李某负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋二〇二〇年十二月二十日书记员 赵芳琴附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26485号原告单秀连，女，汉族，1976年12月1日出生，住河南省郸城县。被告潘竟山，男，汉族，1962年10月1日出生，住郑州市金水区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，职务总经理。委托代理人孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告单秀连诉被告潘竟山、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告单秀连、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人孙欢欢到庭参加诉讼。被告潘竟山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告车辆的停运损失费4000元；二、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日17:20左右，潘竟山驾驶豫Ａ×××**号小型车沿郑州市农业高架上，由西向东行驶至事故地点时，未有效观察，与前车赵传斌驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车发生碰撞，又向右侧变更车道，与原告驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生碰撞，并致豫Ｎ×××**乘客头部受伤，三车损坏。经交警部门认定，被告潘竟山负事故全部责任，原告无责任。原告驾驶轿车所有人为河南省邦成汽车服务有限公司预约出租客运车辆。事故发生后，原告所有的车辆被去修理5天，造成5天不能正常营运，营运损失费2500元。由于协商赔偿未果，故诉至法院望判如所请，被告潘竟山未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告应提供原告及被告车辆的驾驶证、行驶证，以核实被告车辆是否存在免责、免赔的情况。停运损失为间接性费用，应由实际侵权人承担，诉讼费我司也不承担。经审理查明：1、2020年9月21日17:20左右，潘竟山驾驶豫Ａ×××**号小型车沿郑州市农业高架上，由西向东行驶至事故地点时，与前车赵传斌驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车发生碰撞，又向右侧变更车道，与原告驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生碰撞，并致豫Ｎ×××**乘客头部受伤，三车损坏。经交警部门认定，被告潘竟山负事故全部责任，原告无责任。原告驾驶轿车所有人为河南省邦成汽车服务有限公司预约出租客运车辆。事故发生后，原告的车辆被送去修理5天，造成5天不能正常营运，营运损失未获赔付。2、被告潘竟山所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告潘竟山驾车不慎与原告发生交通事故，经交警部门认定被告负全部责任，故被告潘竟山应赔偿原告的各项合理损失。原告所驾出租车系营运车辆，由于交通事故被告修车停工5天，所产生的停运损失系其必要的合理损失。按照郑州市出租车目前行业执行赔偿标准372.7元/天计算5天，原告的停运损失为1863.5元。由于被告潘竟山为其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔，故该公司应赔付原告1863.5元。原告要求赔偿4000元过高，超出部分本院不予支持。由于该公司已足额赔付原告的损失，原告要求被告潘竟山承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告单秀连车辆停运损失费1863.5元；二、驳回原告单秀连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈小娟
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执恢43号申请执行人：烟台顺顺建筑安装工程有限公司，住所地：中华人民共和国山东省烟台市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：申环章，总经理。被执行人：CAOJINGENG曹经庚（曾用名：曹金庚），男，1947年8月9日出生，加拿大国籍（CANADIAN），外国人居留许可证号码：05836461，住中华人民共和国山东省烟台市芝罘区。被执行人：陈颖，女，1969年11月8日出生，汉族，住中华人民共和国山东省烟台市芝罘区。被执行人：姜志涌，女，1981年8月27日出生，汉族，住中华人民共和国山东省烟台市福山区。被执行人：庄甸勃，男，1971年4月25日出生，汉族，住中华人民共和国山东省龙口市。被执行人：烟台恒昌海洋生物科技发展有限公司，住所地：，住所地：中华人民共和国山东省烟台市芝罘区明春巷付**内付**v>法定代表人：李锡明，执行董事。被执行人：烟台德胜房地产开发有限公司，住所地：，住所地：中华人民共和国山东省烟台市芝罘区青年路**v>法定代表人：曹经庚，董事长。申请执行人烟台顺顺建筑安装工程有限公司与被执行人CAOJINGENG（中文名：曹经庚；曾用名：曹金庚）、陈颖、姜志涌、庄甸勃、烟台恒昌海洋生物科技发展有限公司、烟台德胜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2018）鲁民终309号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，申请执行人烟台顺顺建筑安装工程有限公司于2020年12月26日向本院提出书面申请，请求撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合相关法律规定，该案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁06执恢43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二〇年十二月二十六日书记员  于澎博
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初310号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人封竣彪，曾用名封黎波，男，1984年9月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，务工。2013年9月29日因犯故意毁坏财物罪被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被蓝山县公安局刑事拘留。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人封竣彪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院经审查后，于2020年12月3日立案受理。依法适用简易程序审理，由审判员陈军辉独任审判,于2020年12月18日公开开庭审理了本案,蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人封竣彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月18日17时许，被告人封竣彪饮酒后持“C1”驾驶证驾驶无号牌小轿车行驶至国道G537蓝山县塔峰镇都龙庙路段时，与前方同车道由李某某驾驶的违规停在公路右边的湘XXXX**皮卡车相撞，造成两车受损以及行人傅某某、候某某、罗某某、舒某某、周某某受伤的道路交通事故。执勤交通民警到达现场后对被告人封竣彪进行了呼气式酒精测试，结果为219mg/100ml，涉嫌危险驾驶。遂对其抽血送检。经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人封竣彪血液中的乙醇含量为205.36mg/100ml。经蓝山县公安局交通警察大队认定，被告人封竣彪负此次事故的主要责任，李某某负此次事故的次要责任。 另查明，2020年11月25日，封竣彪与湘XXXX**皮卡车的驾驶员李某某及受伤行人傅某某、候某某、罗某某、舒某某、周某某达成了赔偿协议，并取得了谅解。 上述事实，被告人封竣彪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、李某某的证言；被告人封竣彪的供述与辩解；户籍资料、查抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书；呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、视频截图、鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故损害赔偿调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人封竣彪违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人封竣彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人封竣彪醉酒后驾驶机动车辆发生道路交通事故，并负该事故的主要责任，且血液中乙醇含量超过200ml/100ml，依法应当从重处罚。其有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。案发后，被告人封竣彪与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。到案后，被告人封竣彪能如实供述犯罪事实，有坦白情节，并当庭表示自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。公诉机关建议判处被告人封竣彪拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定判决如下： 被告人封竣彪犯危险驾驶罪，判处拘役三月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月19日起至2021年2月18日止；所判处罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈军辉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王 璐 书 记 员 周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15762号原告：魏晓辉，男，汉族，1989年10月16日出生，住山东省东营市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东省互联网传媒集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：梁国典，董事长。原告魏晓辉与被告山东省互联网传媒集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告魏晓辉于2020年12月21日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告魏晓辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告魏晓辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏晓辉负担。审判员  刘虎二〇二〇年十二月二十四日书记员  焦宁
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12812号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际**B塔****。负责人：张国民，系该公司总经理，委托诉讼代理人：夏永德，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：许小敏，甘肃载坤律师事务所实习律师。被告：俞涛，男，汉族，1979年4月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告诉称，被告于2018年5月24日与中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行(以下简称“光大银行”)签订了《个人借款合同》一份，被告在光大银行贷款人民币39000元，借款年利率6.65%，借款期限36个月(自2018年5月24日至2021年5月24日)还款方式为按月等额还本付息。被告(投保人)就该笔偕款以光大银行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，与原告签署编号为PBBR201862510000000798的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》每月保费率为1.8%。该保单特别约定:原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。因被告于2020年2月24日未按约定偿还借款，于2020年5月14日已逾期达80天以上。2020年5月14日原告向光大银行进行了理赔，理赔总金额为18609.17元。原告理赔后，被告本应依约向原告偿还全部理赔款项和支付保险费，但原告多次向被告催收欠款，被告却不履行还款义务，原告理赔后向被告催要未果,提起诉讼。本院经审查认为，中华人民共和国最高人民法院法【2014】111号《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》规定，批准甘肃省高级人民法院指定兰州铁路运输法院受理兰州市城关区、七里河区内发生的保险纠纷案件。因本案属于保险纠纷案件，且原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部住所地在甘肃省兰州市城关区，故兰州铁路运输法院对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送兰州铁路运输法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年十二月二日书记员 王玉婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督391号申请人：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，总经理。委托诉讼代理人：牟萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯传燕，女，该公司员工。被申请人：许伦源，男，苗族，1988年08月06日出生，住重庆市巴**。申请人重庆新东原物业管理有限公司与被申请人许伦源申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，2020年12月7日申请人重庆新东原物业服务有限公司在本院发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆新东原物业服务有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月十五日法官助理 汪 娇书 记 员 孙小路
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4625号 原告：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方施颖，浙江求直律师事务所律师。 被告：杨富裕，男，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江安吉交银村镇银行股份有限公司（以下简称交银村镇银行）与被告杨富裕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鲍高峻独任审判，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。交银村镇银行法定代表人马爱平的委托诉讼代理人刘国祥到庭参加诉讼，被告杨富裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨富裕立即归还贷款本金149757.26元及利息、罚息、复利暂算至2020年10月28日为7321.32元(逾期贷款自2020年4月22日起按合同约定利率加收50%计收罚息至款清之日止，暂算至2020年10月28日为7155.64元；欠款利息按罚息利率计收复利至款清之日止，暂算至2020年10月28日为165.68元)；2.由被告承担本案诉讼费。 本院审理查明：2019年4月17日，交银村镇银行与杨富裕签订《个人借款合同》一份，约定杨富裕向交银村镇银行贷款150000元用于采购货物，贷款期限12个月，自放款日起计，到期日为2020年4月17日；贷款利率为固定利率，利率为当期基准利率上浮35%，即月利率4.89375‰；贷款采用一次还本分次付息，每月的21日为付息日，贷款本金于贷款到期日归还；逾期贷款的罚息利息按本合同约定利率上浮50%，并对应付未付利息计收复利等内容。合同签订当日，交银村镇银行即向杨富裕账户发放150000元贷款。截止2020年10月28日，杨富裕尚拖欠本金149757.26元、罚息7155.64元、复利165.68元，本息共计157078.58元。 本院认为，交银村镇银行与杨富裕签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双当事人均有法律约束力，双方均应按约履行。现杨富裕未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨富裕偿还原告浙江安吉交银村镇银行股份有限公司贷款本金149757.26元及利息、罚息、复利（计算至2020年10月28日为7321.32元，此后以本金149757.26元为基数按合同约定利率加收50%计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复利，以上利息、罚息、复利均计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1720元（已减半），由被告杨富裕负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 静
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执931号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西街道西六路145、147、149、151、153、155。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托代理人：何涛，该公司职工。被执行人：钱思杏，女，1987年6月18日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：柏勇，男，1983年9月27日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：钱金祥，男，1966年7月14日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人钱思杏、柏勇、钱金祥借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）云2627民初1300号民事判决书，确定由钱思杏、柏勇、钱金祥连带偿还所欠重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金39730.32元及利息。判决书生效后，因钱思杏、柏勇、钱金祥没有按期履行生效法律文书确定的义务，致重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，本案执行费533元，本案诉讼阶段受理费427元。本案在执行过程中，2020年12月15日扣划被执行人钱金祥、钱思杏银行存款共计8132.56元后，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿同意由钱思杏、柏勇、钱金祥于2021年2月10日前履行20000元，余款本金及利息由钱思杏、柏勇、钱金祥从2021年3月起每月25日前履行4000元直至履行完毕。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）云2627执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 张 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 梁桂华
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2775号 原告：融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司,住所融水县融水镇四个墩路**融园商住楼**。统一社会信用代码：91450225MA5KAW5R9H。 法人代表人:韦柳华，该公司执行董事。 委托代理人：林明辉，男，该公司员工。 被告：梁昌亮，男，1981年2月14日出生，汉族，农民，住，住广西融水苗族自治县/div> 被告：曾立英，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住，住广西融水苗族自治县/div> 原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司诉被告梁昌亮、曾立英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司负担。 审判员  黄文霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨艳苗
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督337号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**长岗村**，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：侯开玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，该公司员工。被申请人：林栩，女，汉族，1967年10月31日出生，住重庆市巴**花溪镇经建村**8-1，公民身份号码5102121967********。被申请人：张良文，男，汉族，1966年11月14日出生，住，住重庆市巴**花溪镇经建村**8-1民身份证号码5102131966********。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人林栩、张良文系重庆市巴南区融汇半岛一期11栋1单元4-2房屋业主（该房屋建筑面积为109.28平方米）。2006年9月18日，申请人与建设单位重庆融华房地产有限公司签订了《融汇半岛一期前期物业服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。其中住宅物业费、公摊水电费自开发商书面交房通知交付之日起计算。住宅：多层：0.9元/平方米/月，小高层（一层）：0.9元/平方米/月，小高层（二层）1.0元/平方米/月，小高层（三层含三层以上）：1.1元/平方米/月，公摊水电费据实结算。申请人为该小区提供物业服务至今，被申请人未支付自2016年2月16日至2020年7月30日期间的物业服务费3965.68元、公摊费200.21元，共计4165.89元。申请人提交了《融汇半岛一期前期物业服务合同》、欠费清单等证据证明前述事实，要求被申请人林栩，张良文给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2016年2月16日至2020年7月30日期间的物业服务费3965.68元、公摊费200.21元，共计4165.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林栩、张良文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2016年2月16日至2020年7月30日期间的物业服务费3965.68元、公摊费200.21元，共计4165.89元。申请费17元，由被申请人林栩、张良文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月七日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执异180号案外人：六盘水水月产业园区管理委员会，住所地六盘水钟山区人民东路东段九洞桥，统一社会信用代码125202015941640288。法定代表人:李仕强，该委员会主任。委托诉讼代理人：徐燕，贵州胜创律师事务所律师。申请执行人：重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道５号附６号，注册号915000000532062993。法定代表人：黄先富，该公司董事长。被执行人：贵州德润沣资产管理有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凉都大道六盘水市第一看守所西北侧蓝色空间998商住楼**，组织机构代码577106208。法定代表人：康沣。本院在执行申请执行人重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司申请执行被执行人贵州德润沣资产管理有限公司借款合同纠纷一案[（2018）渝0109执3945号]中，案外人六盘水水月产业园区管理委员会向本院提出书面执行异议申请，认为本院查封、拍卖的贵州省六盘水市XX街道办事处XX村、XX村土地一宗（面积21650.4㎡）（以下简称涉案地块）及地上附着物属于案外人所有，要求解除对该地块的执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人六盘水水月产业园区管理委员会称，现对重庆市北碚区人民法院执行的（2018）渝0109执3945号重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司申请执行人贵州德润沣资产管理有限公司案有异议。理由是：本院在执行(2018)渝0109执3945号裁定书过程中，查封、拍卖的涉案地块及地上附着物，但因该财产已由六盘水水月产业园区管理委员会于2018年8月27日与贵州六盘水攀登开发贸易有限公司以及被执行人贵州德润沣资产管理有限公司签订协议，约定由六盘水水月产业园区管理委员会委托贵州六盘水攀登开发贸易有限公司支付4497万元对涉案地块进行回购。事后贵州六盘水攀登开发贸易有限公司根据协议的约定已于2018年8月31日向被执行人贵州德润沣资产管理有限公司支付了4497万元的回购款，该财产属于由六盘水水月产业园区管理委员会的财产。经审查查明，申请执行人重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司诉被执行人贵州德润沣资产管理有限公司、康沣和李长江借款合同纠纷一案，由重庆市第一中级人民法院受理后，该院于2015年12月18日作出(2014)渝一中法民初字第01484号民事判决书，判决：一、被告康沣于本判决生效后五日内向原告重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司返还借款本金2000万元，并支付以下借款期限内利息、逾期利息：1、截至2014年4月21日的借款期限内利息144万元。2、以借款本金2000万元为基数，从2014年4月22日起，按月利率2.7%的标准，计算至借款本息清偿之日止的逾期利息，利随本清；二、被告康沣于本判决生效后五日内向原告重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司支付因实现本案债权而产生的律师服务费23万元、公告费300元；三、原告重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司在被告康沣于本判决第一、二项中所负债务范围内，对被告贵州德润沣资产管理有限公司提供的以下抵押物享有优先受偿权：坐落于贵州省六盘水市XX片区XX街道办事处XX村、XX村，土地使用权证号为市土用（籍）第2XXXXXX8号的土地使用权；四、被告李长江对被告康沣在本判决第一、二项中所负债务，承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。该判决于2016年3月24日发生法律效力。由于贵州德润沣资产管理有限公司、康沣和李长江逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市两江新区青商聚丰小额贷款有限责任公司向重庆市第一中级人民法院申请强制执行[执行案号（2016）渝01执536号]。该院在执行过程中，于2017年5月17日作出（2016）渝01执536号执行裁定书及协助执行通知书，查封了登记在被执行人贵州德润沣资产管理有限公司名下的涉案地块及地上附着物，查封期限为三年。从2017年5月17日起至2020年5月16日止。此后，重庆市第一中级人民法院于2018年8月26日作出（2018）渝01执他345号执行裁定书，裁定该院（2014）渝一中法民初字第01484号民事判决书由重庆市北碚区人民法院执行。本院于2018年9月18日以（2018）渝0109执3945号受理此案。2018年8月27日，六盘水水月产业园区管理委员会与贵州六盘水攀登开发贸易有限公司以及被执行人贵州德润沣资产管理有限公司签订协议，约定由六盘水水月产业园区管理委员会委托贵州六盘水攀登开发贸易有限公司支付4497万元对涉案地块进行回购。事后贵州六盘水攀登开发贸易有限公司根据协议的约定已于2018年8月31日向被执行人贵州德润沣资产管理有限公司支付了4497万元的回购款。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：“下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；（三）依法收回土地使用权的；（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；（五）权属有争议的；（六）未依法登记领取权属证书的；（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，重庆市第一中级人民法院已于2017年5月17日作出（2016）渝01执536号执行裁定书及协助执行通知书，查封了登记在被执行人贵州德润沣资产管理有限公司名下的涉案地块及地上附着物，查封期限为三年。而六盘水水月产业园区管理委员会委托贵州六盘水攀登开发贸易有限公司于2018年8月31日向被执行人贵州德润沣资产管理有限公司支付了4497万元的回购款，对涉案地块进行回购。重庆市第一中级人民法院查封涉案地块属于司法机关依法查封房地产相关权利，涉案地块不得转让，此后六盘水水月产业园区管理委员会即使已经支付了回购款，该回购行为违反法律的强制性规定，属于无效行为。故六盘水水月产业园区管理委员会提出的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条二款第（五）项、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人六盘水水月产业园区管理委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏庆伟审判员  唐荣璠审判员  刘瑞鹏二〇二〇年十二月十日书记员  周陈浩
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初2738号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社（以下简称莫旗信用联社）。法定代表人：谭晓闯，职务：理事长。委托诉讼代理人：崔占武。被告：吴金福，男。原告莫旗信用联社诉被告吴金福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫旗信用联社的委托诉讼代理人崔占武到庭参加诉讼。被告吴金福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫旗信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金49000元；2、要求被告支付利息，自2018年6月1日至2019年5月25日的利息按照月息8.9333‰计算，2019年5月26日起至实际还款之日止的利息按照月息13.39995‰计算；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月1日，被告在从事农业生产过程中由于资金不够，找到了原告下属单位红彦镇信用社借款49000元与原告签订了《农牧户信用循环借款合同》并为原告出具了借据，约定借款期限为2018年6月1日至2019年5月25日，借款期限内的利息按照月利8.9333‰计算，同时根据合同第六条第（一）款第2项约定，借款人逾期还款的，贷款人有权在贷款合同利率的基础上加收50%的罚息。贷款到期后，原告多次找到被告索要借款，被告至今未还。被告吴金福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告莫旗信用联社为证实自己的主张提供2018年6月1日由被告吴金福签字、捺印的农牧户信用循环借款合同一份、借款借据一份，证明被告吴金福在原告处借款49000元的事实。原告提供2019年3月20日、2020年9月15日由被告吴金福签字、捺印的农村信用合作社贷款催收核对通知单两份，证明原告向被告两次催收借款的事实。被告吴金福经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，上述证据，是被告吴金福于2018年6月1日与原告莫旗农村信用社签订的，并由被告吴金福本人签字、捺印，能够综合证实被告吴金福在原告莫旗农村信用社借款49000元并约定于2019年5月25日偿还的事实，本院对上述证据予以认定、采纳。本院认为：被告吴金福于2018年6月1日因豆类种植缺少资金在原告莫旗信用联社借款49000元，约定于2019年5月25日偿还，双方借贷关系依法成立，到期后，经原告莫旗信用联社催收，此款被告吴金福至今未还，事实清楚，证据充分，原告莫旗信用联社要求被告吴金福偿还借款49000元，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款关于债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务的规定和依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于借款人应当按约定的期限返还借款的规定，原告莫旗农村信用联社要求被告吴金福偿还借款49000元，应予支持。原告莫旗信用联社要求被告吴金福自2018年6月1日起至2019年5月25日止，按月利8.9333‰给付利息；从2018年5月26日起至给付时止按月利13.39995‰给付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于借款人没按照规定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的规定及依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍为限的规定，原告莫旗信用联社与被告吴金福在借款合同中约定“借款月利率为8.9333‰，借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%”，原告莫旗信用联社要求被告吴金福给付利息的请求应予维护。被告吴金福经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述：依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告吴金福偿还给原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社借款49000元，并自2018年6月1日起至2019年5月25日止，按月利8.9333‰给付利息；自2019年5月26日起按月利13.39995‰给付利息，上述款项于本判决生效之日起二十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取，由被告吴金福负担512.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 宋成娟二〇二〇年十二月十八日书记员 王广智附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人没按照规定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29029号原告：佛山市南海区西樵建兴洗洁精加工店，住所地广东省佛山市南海区*****，注册号440********2864。经营者：任亚建。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。被告：佛山市宏鼎洗涤有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***************之三(住所申报)，统一社会信用代码91440606MA537CPH88。法定代表人：刘某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提交起诉材料，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易速裁审理程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人区潮洪到庭参加诉讼，被告佛山市宏鼎洗涤有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款35707.50元，并支付从起诉之日起计算至实际清偿之日止以35707.50元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一直有生意往来，双方约定由原告先供应货物给被告，被告收货后再付款。2020年7月31日经原、被告双方对账(截止到2020年6月30日)，确认自2020年1月至2020年5月，被告共欠原告货款合计35707.50元。双方签订对账单当日，原告多次向被告及法定代表人催收，至今被告却无正当理由拒不支付货款，截至起诉之日，被告尚欠原告货款35707.50元。原告认为，被告与原告之间存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已经如约向被告提供货物，被告未能够及时按照约定，按时足额支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告没有答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法提交了洗涤用品货款未付款清单等证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可以作为本案定案的依据。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。截至庭审结束时，被告尚欠原告货款35707.50元未付。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告向原告购买货物，应当支付货款。原告就其主张提供了洗涤用品货款未付款清单等为证，被告未到庭提出抗辩，故本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款35707.50元，应支付予原告。原告的相关诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。原、被告没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告逾期支付货款，造成原告资金被占用期间的利息损失，本院酌定逾期付款利息自提交起诉材料之日即2020年9月14日起至实际清偿之日止以实欠货款35707.50元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告佛山市宏鼎洗涤有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市宏鼎洗涤有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款35707.50元及以35707.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%自2020年9月14日起计算至货款实际清偿之日止的逾期付款利息予原告佛山市南海区西樵建兴洗洁精加工店；二、驳回原告佛山市南海区西樵建兴洗洁精加工店的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692.69元，减半收取计346.35元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交但不应负担的诉讼费用346.35元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李倩影二〇二〇年十一月三十日书记员  孔捷莹
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初1185号 原告：刘岩，女，1978年8月15日出生，汉族，吉林云尚保健食品有限公司工人，住吉林市丰满区。 被告：吉林云尚保健食品有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区**路**。 法定代表人：李杰，总经理。 委托诉讼代理人:梁冬寒,吉林万璋律师事务所律师。 原告刘岩诉被告吉林云尚保健食品有限公司（以下简称云尚保健公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩、被告云尚保健公司委托诉讼代理人梁冬寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还违法解除劳动合同时原告替公司垫付的2019年7月至2020年6月社保费用6933.72元；2.判令被告偿还拖欠2019年7月至2020年6月公积金费用6336元；3.判令被告偿还拖欠原告的2019年7月至2020年3月的工资总额3258.7元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，2008年至吉林远东药业集团股份有限公司，工作兢兢业业。由于集团公司内部调整，劳动关系先后于：2008年7月-2009年6月吉林首席药业有限责任公司；2009年7月-2012年5月北斗嘉药业股份有限公司；2012年6月-2014年6月吉林远东药业集团股份有限公司；2014年7月-2018年2月吉林云尚保健食品有限公司；2018年3月-2020年6月吉林远东药业集团股份有限公司。2017年开始工资由吉林云尚保健食品有限公司支付（劳动关系仍在吉林远东药业集团股份有限公司）。被告吉林云尚保健食品有限公司（实际控制人刘阳）在2019年7月至2020年3月之间开始拖欠工资，拖欠金额合计3258.7元。2020年3月，被告吉林云尚保健食品有限公司（实际控制人刘阳）召开全体员工会议，决定解除全体员工劳动关系，并承诺处理变卖四样资产后，偿还员工垫付的保险和公积金及拖欠的工资，四样资产分别是（1、吉林市奇益康**物科技有限责任公司3574平方米综合厂房，2、位于吉林市船营区西大街永吉小区**楼**车库，3、、位于吉林市船营区西大街永吉小区**楼**车库，4私家车奥迪一辆）。2020年7月开始办理解除劳动关系的手续，替被申请人垫付2019年7月至2020年6月社保费用6933.72元、公积金费用6336元。2020年8月经员工多次催促才给开具欠条，2020年9月有员工路过吉林市奇益康**物科技有限责任公司，发现此厂房已经变为高新技术产业孵化基地京东运营中心，厂房已处理但是被告并没有兑现给员工的承诺。原告认为，被告未履行违法解除劳动合同时做出的承诺，严重侵害了原告的合法权益，故向吉林市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2020年10月28日，该仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出吉市劳人仲不字[2020]第944号不予受理通知书。现原告在法定期限内提起诉讼，请求贵院支持原告请求，以维护原告的合法权益。 云尚保健公司辩称，第一，对原告主张的三项诉讼请求没有异议。第二，对3张欠条真实性无异议，对欠条中注明的金额也没有异议。 经审理查明：2020年3月18日，吉林云尚保健食品有限公司出具欠条一份，内容为：“公司欠刘岩工资总额3258.70元，大写：叁仟贰佰伍拾捌元柒角。此凭证作为后续公司支付凭证，无此凭证公司拒绝支付。”并加盖吉林云尚保健食品有限公司公章。2020年7月22日，吉林云尚保健食品有限公司出具欠条二份，内容分别为：“刘岩替吉林远东药业集团股份有限公司先行垫付2019年7月至2020年6月社保费用总额为6933.72元，大写：陆仟玖佰叁拾叁元柒角贰分。因该员工在吉林云尚保健食品有限公司工作，故该笔费用由吉林云尚保健食品有限公司工作负责偿还给该员工。此凭证作为后续吉林云尚保健食品有限公司返还员工垫付金额的支付凭证，无此凭证公司拒绝支付。”以及“吉林远东药业集团股份有限公司欠刘岩2019年7月至2020年6月公积金费用总额为6336.00元，大写：陆仟叁佰叁拾陆元整。因该员工在吉林云尚保健食品有限公司工作，故该笔费用由吉林云尚保健食品有限公司负责偿还给该员工。此凭证作为后续吉林云尚保健食品有限公司欠缴员工公积金的支付凭证，无此凭证公司拒绝支付。”并加盖吉林云尚保健食品有限公司及吉林远东药业集团股份有限公司公章。 上述事实，有刘岩提供的欠条3张、社保个人参保证明1份、吉林市住房公积金缴存证明1张及庭审笔录在案佐证。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，原告主张被告给付工作报酬（原告已垫付的社会保险费用6933.72元、预垫付的公积金费用6336元、拖欠的工资3258.7元，以上合计欠款16528.42元）的诉讼请求合理，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 吉林云尚保健食品有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告刘岩欠款16528.42元。 如果吉林云尚保健食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由吉林云尚保健食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  周梁玉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  常天石