江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8136号原告：吴志荣，男，1947年4月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：梁铃婵，女，1985年1月28日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：焦剑锋，男，1978年11月19日出生，住江苏省泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。原告吴志荣与被告梁铃婵、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志荣的委托诉讼代理人朱玲玲、被告梁铃婵的委托诉讼代理人焦剑锋、人民财保常州公司的委托诉讼代理人王晓倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志荣向本院提出诉讼请求：判令梁铃婵、人民财保常州公司赔偿各项损失合计146023.55元。事实与理由：2019年6月19日16时20分左右，梁铃婵驾驶苏Ｌ×××**小型客车沿珊七线由西向东行驶至345国道路口时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的吴志荣发生交通事故，致吴志荣受伤，两车受损。交警部门认定，梁铃婵负事故的全部责任，吴志荣无责任。梁铃婵驾驶的车辆在人民财保常州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。吴志荣因损失未获赔偿，诉至人民法院。梁铃婵辩称，对事故发生和责任认定无异议。事发后其垫付吴志荣医疗费4340元，其中门诊医疗费2340元，垫付住院费2000元，请求人民法院一并处理。人民财保常州公司辩称，对事发经过、责任认定及梁铃婵驾驶的车辆投保的事实无异议。对吴志荣主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费，吴志荣需补充第一次住院的记录，如果不能提供则不予认可。其中金额为142.5元的增值税发票不予认可，因为并非医院的医疗费发票，且无相关医嘱佐证，其余医疗费数额由人民法院依法认定，并扣除10%的非医保用药；如吴志荣不能提供第一次住院记录，住院伙食补助费仅认可44天，按20元/天计算；营养费无异议；误工费不予认可；护理费标准认可60元/天；残疾赔偿金和精神抚慰金不予认可，即使吴志荣构成伤残，精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元；财产损失认可700元；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，对双方无争议的的事发经过、责任认定、梁铃婵驾驶的车辆投保及其垫付4340元的事实，本院予以确认。另查明，吴志荣因本起事故至医院治疗，住院61天，产生住院医疗费56492.80元、门诊医疗费6446.91元，合计62939.71元，其中20天产生护理费2400元。2020年8月11日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.吴志荣因交通事故致颅脑损伤、多处软组织伤，其开颅术后评定为十级伤残。2.建议吴志荣误工期限以210日为宜；护理期限以80日（其中2人护理40日，1人护理40日）为宜；营养期限以90日为宜。吴志荣支付鉴定费用2160元。案件审理中，吴志荣与梁铃婵达成协议，对梁铃婵应承担的赔偿责任，吴志荣同意由梁铃婵赔偿4340元，其余由吴志荣自行负担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。吴志荣因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，梁铃婵负事故的全部责任，吴志荣的损失,由人民财保常州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，扣除非医保用药〔（医疗费总额－10000）×10%〕后，由人民财保常州公司予以赔偿；其余损失吴志荣与梁铃婵已协商处理完毕。关于吴志荣的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，吴志荣主张60741.55元。其中60599.46元，有医疗文证证明，本院予以认定，包括梁铃婵垫付的费用，医疗费合计62939.71元，应扣除的非医保用药为5293.97元；其余仅有药店开具的发票，无医嘱等佐证，关联性无法确认，本院不予认定。2.住院伙食补助费，吴志荣主张1240元（20元/天×62天）。吴志荣住院61天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为1220元。3.营养费，吴志荣主张1800元（20元/天×90天），人民财保常州公司无异议，本院予以认定。4.护理费，吴志荣主张13600元（120元/天×40天×2+100元/天×40天）。吴志荣主张2人护理40天均按120元/天计算，其中20天1人护理产生的护理费2400元，有泰兴市舒心陪护中心开具的收据证明，本院予以认定，其余无证据证明，对其主张的标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定其余护理费均按100元/天计算，护理费为12400元。5.误工费，吴志荣主张21000元（100元/天×210天）。吴志荣主张按100元/天计算，但其提供的村民委员会证明及照片仅能证实事发前尚能从事劳作，不能证明收入情况及因本起事故减少的损失，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其居住地及年龄，本院认定按农村居民人均可支配收入20845元/年的标准计算。误工期限计算210天，误工费为11993.01元。6.残疾赔偿金，吴志荣主张36722元（52460元/年×7年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。吴志荣的主张不超过该规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，吴志荣主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。8.交通费，吴志荣主张600元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。9.财产损失，吴志荣主张车辆维修费2600元，但其提供的系车辆购买发票，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于人民财保常州公司对其车辆定损为700元，故本院认定为700元。上述损失合计132374.72元，人民财保常州公司应赔偿吴志荣127080.75元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿吴志荣127080.75元。二、驳回吴志荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，鉴定费2160元，合计2725元，由吴志荣负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐平二〇二〇年十二月十一日法官助理 张璇书 记 员 丁晖