广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2875号 原告：陈明，男，1962年3月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：蒙仕清，广西双贺律师事务所律师。 被告：广西大上建筑机械科技有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳西路南二巷**盛天世家**楼**商铺。统一社会信用代码：91450107MA5KY24XOU。 法定代表人：张连顺，执行董事。 委托诉讼代理人：杨德清，广西桂弘冠律师事务所律师。 被告：闫靖，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳**。 被告：王建斌，男，1963年2月5日出生，汉族，住广西南宁市。 被告闫靖、王建斌共同委托诉讼代理人：覃智彬，广西天狮灵动律师事务所律师。 -2- 被告闫靖、王建斌共同委托诉讼代理人：刘延琦，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 原告陈明与被告广西大上建筑机械科技有限公司（以下简称“大上公司”）、闫靖、王建斌股东出资纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明的委托诉讼代理人蒙仕清，被告大上公司的委托诉讼代理人杨德清，被告闫靖、王建斌的共同委托诉讼代理人覃智彬、刘延琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明向本院提出诉讼请求：1、判决被告大上公司返还投资款1250710元给原告；2、判决被告大上公司支付资金占用利息给原告（计算方法：以投资款本金1250710元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2019年1月3日起计算至被告大上公司付清投资款之日止）；3、判决被告闫靖在未履行出资义务的范围内对本案债务承担连带清偿责任；4、判决被告王建斌在被告闫靖所承担连带赔偿责任的范围内承担连带清偿责任；5、判决三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：大上公司成立于2017年1月18日，张连顺为大上公司法定代表人、执行董事、经理，持股比例45%；闫靖为公司监事，持股比例55%。闫靖虽然登记为大上公司的股东，但其从未向大上公司交纳过注册资金，而大上公司承认陈明共出资1250710元，应由陈明占有大上公司的55%股份。但当陈明要行使大上公司所承诺的权益、变更闫靖的股份时，闫靖起诉到法院要求返还其所持有大上公司55%的股份，柳州市柳北区人民法院（以下简称“柳北法院”）作出（2019）桂0205民初680号民事判决，要求陈明在该判决书生效之曰起十日内向闫靖返还大上公司55%的股份，并将该股份变更登记在闫靖的名下。陈明不服，上诉到柳州市中级人民法院（以下简称“柳州中院”），柳州中院于2019年12月17日作出（2016）桂02民终4801号民事判决：驳回上诉，维持原判。经过上述诉讼，陈明才知道虽然其向大上公司投资1250710元，大上公司承诺给其55%股份，但经过法院生效判决确认，该55%股份实际上是属于闫靖所占有，陈明没有任何股份，自己的权益已被严重侵害，陈明投资想成为大上公司股东的目的无法实现，大上公司应返还该投资款给陈明。同时，由于大上公司长期占用了陈明的投资款，应依法支付资金占用利息给陈明。经 -3- 过上述诉讼也让陈明知道闫靖占有大上公司的55%股份，实际上闫靖从未实际交纳过出资款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，陈明请求判决闫靖在未履行出资义务的范围内对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求应得到支持。闫靖称其是代王建斌持有大上公司的55%股份，实际上王建斌未投资过任何一分钱，同样也违反了法律规定，而王建斌在明知自己没有支付股权款的情况下，还让闫靖代为持股，应对闫靖违法行为承担连带清偿责任，故陈明请求判决王建斌在闫靖所承担赔偿责任的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求应得到支持。 大上公司辩称：一、大上公司对陈明投入的1250710元投资款没有异议。陈明通过本人或他人对大上公司投入的投资款总计1250710元。二、大上公司的注册资本1000万元，闫靖认缴出资额550万元，自公司筹备成立、注册至今，闫靖没有出资过。三、大上公司不应承担本案的责任，大上公司已经严重资不抵债，闫靖作为公司股东，应在其认缴出资的范围内对债务承担责任。 闫靖、王建斌共同辩称：一、陈明实为大上公司的隐名股东和实际出资人，其在大上公司享有45%的股权，该股权由大上公司另一名股东张连顺持有，其向大上公司支付的投资款实际上是在为张连顺所认缴的出资额进行出资，故陈明无权要求大上公司返还该部分的出资款。二、大上公司是独立的法人，应当以其全部财产对外承担责任，闫靖在大上公司所认缴的出资期限尚未到期，故闫靖不应对大上公司的债务承担任何清偿责任。三、本案中的股东资格仍然为闫靖享有，王建斌与闫靖之间是代持股的法律关系，闫靖是显名股东，王建斌是隐名股东，应当由闫靖直接对公司其他股东或债权人履行相关的义务和责任。陈明要求王建斌向其承担连带责任无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：大上公司成立于2017年1月18日，工商登记的股东为张连 -4- 顺（认缴出资450万元，持股比例45%）、闫靖（认缴出资550万元，持股比例55%），出资期限为2025年12月31日。 陈明于2017年7月24日至2018年12月30日期间累计向大上公司出资1250710元。 因陈明将闫靖的股权变更登记至陈明名下，闫靖于2019年1月31日向柳北区法院起诉，诉请要求陈明向闫靖返还其所持有的大上公司55%的股权并办理变更登记，柳北区法院于2019年4月24日作出（2019）桂0205民初680号民事判决书，支持了闫靖的诉讼请求。陈明对以上判决不服上诉至柳州中院，柳州中院于2019年12月14日作出（2019）桂02民终4801号民事判决书，判决维持原判。在以上两份民事判决书中确认了陈明已累计向大上公司出资1250710元的事实，并对陈明关于其与闫靖之间属于代持股权关系的主张不予支持。 另查明，闫靖持有的大上公司55%股权是代王建斌持有，王建斌是隐名股东，闫靖是显名股东。 本院认为，陈明已向大上公司出资1250710元，却无法获得大上公司的股东资格，大上公司也未进行增资程序，故陈明要求大上公司退回投资款1250710元并从2019年1月3日起计付资金占用利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持，本院确定利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。闫靖辩称陈明是大上公司的隐名股东，上述投资款是代另一股东张连顺出资，但未提交股权代持协议等证据予以佐证，本院不予采信。 大上公司股东的出资期限为2025年12月31日，现尚未到期，大上公司也未出现破产或者因公司解散被强制清算等会导致股东出资期限提前到期的情形，因此陈明要求闫靖、王建斌对大上公司的上述债务承担连带清偿责任没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用 -5- 华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广西大上建筑机械科技有限公司返还原告陈明投资款1250710元； 二、被告广西大上建筑机械科技有限公司支付原告陈明资金占用利息（计算方式：以1250710元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2019年1月3日起计算至被告广西大上建筑机械科技有限公司清偿之日止）； 三、驳回原告陈明对被告闫靖、王建斌的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费16725元，由被告广西大上建筑机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -6- 审 判 长 许晓彤人民陪审员李桂珍人民陪审员刘敏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 吴                杨 书 记 员 金        晨        雨