广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初4779号原告：邵国昌，男，汉族，1970年8月10日出生，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************736。委托诉讼代理人：谢绍栋，广东承匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢志雄，广东承匡律师事务所律师。被告：李应柱，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************5*X。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司，住所地：广东省茂名化州市鉴江区****（样板垌）河东区1段550号。统一社会信用代码：91440982MA4UK5K87Q。负责人：翁建，该公司经理。委托诉讼代理人：黎文斌，该公司员工。原告邵国昌与被告李应柱、阳光财产保险股份有限公司茂名化州支公司（以下简称阳光保险化州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵国昌的委托诉讼代理人谢绍栋，被告阳光保险化州支公司的委托诉讼代理人黎文斌到庭参加诉讼，被告李应柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵国昌向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失43738.7元。二、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月30日，被告李应柱驾驶粤K-227**号重型仓栅式货车从宿车往麻岗方向行驶。15时许行至S291线大衙大群路口路段左转弯掉头倒车时，与从麻岗往宿车方向直行由原告邵国昌驾驶的粤K-991**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邵国昌受伤，车辆损坏的道路交通事故。茂名市公安局电白分局交通警察大队于2020年8月18日作出《道路交通事故认定书》（2020年第568号）；李应柱的违法行为对事故发生负全部过错，承担事故的全部责任；邵国昌无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告于2020年6月30日被送往电白区人民医院治疗，至2020年9月17日出院，实际住院38天（用药至8月5日）。诊断：1、脑震荡；2、头皮裂伤（前额）；3、肺挫伤；4、多次挫伤（前额、四肢）。原告花去医疗费33647.7元。出院医嘱为住院期间留陪人壹名；出院后建议休息、门诊治疗2周等。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次交通事故造成的经济损失为：一、医疗费33647.7元。二、伙食补助费3800元（38天×100元∕天）。二、营养费500元。四、护理费5700元（38天×150元∕天）。五、交通费1140元（38天×30元∕天）。六、误工费8776元（52天×73362元∕年，住院38天，休息2周）。以上损失共计55238.7元。事故后，被告方己支付11500元。被告李应柱的违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任。故被告李应柱应赔偿原告的全部经济损失，扣除己付部分，尚应赔偿43738.7元。因被告李应柱驾驶的粤K-227**号重型仓栅式货车在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业险，因此，被告保险公司应承担赔偿责任。原告依据《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律，诉至法院，请求法院依法维护原告的权益。被告阳光财产保险股份有限公司茂名化州支公司辩称，一、本案被保险车辆在被告阳光保险化州支公司投保交强险和商业三者险100万元，被保险车辆驾驶员李应柱全责，原告合理、合法的损失在保险限额内按照比例承担赔偿；二、原告的各项损失请求过高且不符合法律规定，具体为：1、医疗费：按照原告伤情，住院时间过长，请法院核实扣减非医保用药和过度治疗费用，前期垫付1万元，请核实扣减；2、住院伙食费：原告住院时间过长，请原告提供长短遗嘱、护理记录、体温单，核实原告是否挂床治疗；3、营养费：原告无伤残，被告阳光保险化州支公司不同意赔偿；4、护理费：请求过高，住院时间按照伤情核定15天为宜；5、误工费：未提供劳动合同、工资金银行流水、纳税证明等误工实际损失所提供的证据，被告阳光保险化州支公司不同意赔偿；6、交通费：无实际证据证明其损失，不同意赔偿；7、诉讼费：间接损失，不属于保险责任，被告阳光保险化州支公司不同意承担。被告李应柱不作答辩，也没有出庭应诉。本院经审理认定事实如下：2020年6月30日，被告李应柱驾驶粤K-227**号重型仓栅式货车从宿车往麻岗方向行驶，15时许行驶至S291线大衙大群路口路段左转弯掉头倒车时，与从麻岗往宿车方向直行由原告邵国昌驾驶的粤K-991**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邵国昌受伤，车辆损坏的道路交通事故。经茂名市公安局电白公局交通警察大队于2020年8月18日作出电公交认字[2020]第568号《道路交通事故认定书》，认定：被告李应柱驾驶机动车未确认安全后再倒车，被告李应柱的违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任；原告邵国昌无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告于2020年6月30日被送往茂名市电白区人民医院住院治疗，至2020年9月17日出院，病历记载住院天数为79天，但原告主张其实际住院38天（用药至2020年8月5日）。经诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤（前额）；3、肺挫伤；4、多次挫伤（前额、四肢）。原告花去医疗费33647.7元。医嘱建议：1、住院期间留陪人壹名；2、近愈住院；3、出院后建议休息、门诊治疗2周，门诊随诊。原告提供的电白区人民医院住院病人费用清单记载：原告的住院床位费为1626.4元（42.8元∕天×38天）。原告属农村居民，但原告提供《营业执照》，记载：原告于2008年9月26日注册成立茂名市电白区麻岗镇邵国昌生鸡档，经营类型为个体工商户，经营范围为零售：生鸡、生鸭；经营场所为茂名市电白区***************。2020年8月19日经工商部门核准进行变更营业执照代码、名称和经营场所，对经营者为邵国昌没有变更。被告李应柱是粤K-227**号重型仓栅式货车的所有人和驾驶人，被告李应柱于2019年8月16日为粤K-227**号重型仓栅式货车在被告阳光保险化州支公司投保了交强险，保险期间自2019年8月19日0时0分至2020年8月19日0时0分止；还于2019年8月20日为粤K-227**号重型仓栅式货车在被告阳光保险化州支公司投保了商业三者险，保额为100万元，含不计免赔，保险期间自2019年8月21日0时0分至2020年8月21日0时0分止。事故发生在保险期限内。原告邵国昌是粤K-991**号普通二轮摩托车的的所有人和驾驶人，该摩托车未提供保险。事故发生后，被告阳光保险化州支公司已垫付了原告的医疗费10000元（5000元+5000元）。被告李应柱已垫付1500元给原告。在庭审过程中，原告主张同意剔除原告在超出实际住院38天之外的住院诊查费和护理费。被告阳光保险化州支公司向本院提出申请对原告的医疗费用的必要性（是否存在过度医疗、超出范围治疗）和三期合理性（是否存在挂床治疗）进行鉴定，并剔除与本次交通事故无关的费用。因被告阳光保险化州支公司的申请无合理理由，且原告也以实际住院天数38天主张权利，故被告阳光保险化州支公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对被告阳光保险化州支公司的鉴定申请本院不予准许。本院认为，本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2020]第568号《道路交通事故认定书》，认定被告李应柱承担事故的全部责任，原告邵国昌不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告主张其实际住院天数为38天，与原告提供的茂名市电白区人民医院住院病人费用清单的床位费38天计算，相吻合，故对原告主张的实际住院天数38天，本院予以采信。对原告超出38天期间即外出41天（79天-38天）发生的住院诊查费、护理费应予扣除，原告在庭审中也同意扣减，本院予以准许。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，因本交通事故造成原告的损失为：一、医疗费，原告受伤后到茂名市电白区人民医院住院治疗，产生的医疗费为33647.7元，发生的医疗费33647.7元中，扣除其外出期间的住院诊查费738元（18元∕天×41天），扣除护理费1098.8元（26.8元∕天×41天），原告的实际医疗费损失为31810.9元（33647.7元-738元-1098.8元）。原告主张医疗费33647.7元，对于超出31810.9元的部分，本院不予支持。被告阳光保险化州支公司辩称应扣减非医保用药，因被告未能举证证明非医保用药部分医疗费的具体数额，被告阳光保险化州支公司的该抗辩，理据不足，本院不予采纳。二、住院伙食补助费3800元（100元∕天×38天）。三、营养费酌定500元。四、护理费5700元（150元∕天×38天×1人）。被告阳光保险化州支公司辩称原告护理天数应核定15天，理据不足，本院不予采纳。五、交通费1140元（30元∕天×38天）。六、误工费，原告属经营茂名市电白区麻岗镇邵国昌生鸡档的个体工商户，经营范围为零售生鸡、生鸭，误工费应按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资的零售业标准计算；原告实际住院38天，出院后医嘱建议休息2周（即14天），误工天数共52天（38天+14天），原告的误工费为10451.6元（73362元∕年÷365天×52天）。原告主张误工费8776元，本院予以照准。以上六项合计为51726.9元（31810.9元＋3800元＋500元＋5700元＋1140元＋8776元），其中第一至三项属于交强险医疗费用赔偿限额部分损失共36110.9元（31810.9元＋3800元＋500元），第四至六项属于交强险死亡伤残赔偿限额部分损失共15616元（5700元＋1140元＋8776元）。被告李应柱驾驶的粤K-227**号重型仓栅式货车在被告阳光保险化州支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，故被告阳光保险化州支公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额范围内赔偿原告的损失10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿原告的损失15616元。原告超过交强险责任赔偿限额范围部分的损失为26110.97元（36110.9元-10000元），因被告李应柱负事故全部责任，应承担100%的赔偿责任，应赔偿原告的损失为26110.9元（26110.9元×100%）。故被告阳光保险化州支公司应在商业三者险责任限额100万元范围内赔偿原告的损失26110.9元。综上，被告阳光保险化州支公司应在交强险和商业三者险责任赔偿限额内赔偿原告的损失51726.9元（10000元+15616元+26110.9元）。扣除被告李应柱已支付的1500元，被告阳光保险化州支公司已支付的10000元，被告阳光保险化州支公司尚应赔偿原告因交通事故造成的经济损失40226.9元（51726.9元-11500元）。原告请求赔偿损失，对于合法合理部分，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持，予以驳回。因被告阳光保险化州支公司已能够在保险限额内足额赔偿原告的损失，故原告要求被告李应柱对原告的损失承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告阳光保险化州支公司辩称，应扣减垫付的10000元，本院予以采纳；但辩称无需承担诉讼费，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邵国昌因交通事故造成的经济损失40226.9元。二、驳回原告邵国昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.74元(原告邵国昌已预交)，由原告邵国昌负担35.87元，被告阳光保险股份有限公司茂名化州支公司负担410.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李秀华二〇二〇年十二月二十六日法官助理 黄文锋书 记 员 梁俊翊