云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3627号原告：李晓红，女，1972年4月2日出生，汉族，身份证住址云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人陈晓璐，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：胡自强，男，1991年8月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告李晓红与被告胡自强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告李晓红及其委托代理人杨雁翎、陈晓璐，被告胡自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因故意伤害受到的各项经济损失共计159770.88元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月26日22时许，被告胡自强酒后回家在昆明市盘龙区门口大声喧哗吵闹，原告李晓红对其劝阻，被告不但没有停止扰民行为，还殴打原告，将原告打倒在地，伤后原告于1月27日至昆明市人民医院就诊，诊断为右锁骨骨折；1月29日原告在云南省中医医院住院，进行右锁骨骨折内固定手术，2月3日出院；2月8日原告经云南维权司法鉴定中心损伤程度鉴定为轻伤二级；4月27日经鉴定，原告后期医疗费用评估为15000元，误工期120天，护理期60天，营养期90天；5月6日经鉴定，原告伤残程度鉴定为十级。被告胡自强故意伤害原告的刑事犯罪行为已由盘龙区人民检察院向盘龙区人民法院提起公诉，原告认为，被告除应承担刑事责任外还应承担因故意伤害给原告造成的如下经济损失：原告医疗费用17499.58元，护理费14362元，交通费3000元，误工费17833.3元，营养费5400元，住院伙食补助费600元，司法鉴定费3600元，后期医疗费15000元，残疾赔偿金72476元，精神抚慰金10000元，共计159770.88元。被告胡自强辩称：原告所主张的事实和理由不属实，其是在原告及其女儿动手殴打其的情况下被迫还手的。对于原告诉请的各项费用，其认可医疗费用，其他费用不予认可。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交务工证明一份，欲证明原告在云南盛彩生物科技有限公司担任销售经理，月薪收入5000元，因2020年1月26日被人打伤后工资停发。被告质证认为，该份证明所载原告工作单位与原告提交病历资料上所载工作单位不一致，且该期间为疫情期间，对于误工费用不予认可。本院认为，原告提交务工证明及云南盛彩生物科技有限公司的营业执照，但原告未提交劳动合同、银行流水、完税证明等证实其实际产生的误工损失，故对该份证据欲证实原告误工损失的证明目的本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月26日22时许，被告胡自强与原告李晓红在昆明市盘龙区门口发生争吵并扭打在一起，致使原告李晓红轻伤二级。另查明，昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人胡自强犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于2020年5月11日以（2020）云0103刑初460号刑事判决书判决被告胡自强犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十个月，被告胡自强现在安宁市监狱服刑。同时查明，原告于2020年1月27日至昆明市人民医院就诊，诊断为右锁骨骨折；2020年1月29日原告在云南省中医医院住院，进行右锁骨骨折内固定手术，于2020年2月3日出院，共住院5天，云南省中医医院开具陪护证明，原告于2020年1月29日至2月3日住院期间，需专人照顾，出院医嘱为：保持敷料干燥在位，按时换药，术后14天视术口情况拆线，遵医嘱右肩功能锻炼，遵医嘱继续服药以促康复，建议定期复查随访；2020年2月8日原告经云南维权司法鉴定中心鉴定损伤程度为轻伤二级；4月27日经鉴定，原告后期医疗费用评估为15000元，误工期120天，护理期60天，营养期90天；5月7日经鉴定，原告伤残程度鉴定为十级，共计产生鉴定费用3600元。原告自1999年12月17日结婚后至今居住于昆明市盘龙区。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”对原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1.原告主张的医疗费17499.58元，被告予以认可，且原告已提交门诊收费票据、住院收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持；2.原告主张的护理费14362元，被告不予认可，本院认为，原告受伤后在昆明市人民医院就诊1天，后在云南省中医医院住院5天，云南省中医医院开具陪护证明，原告住院期间，需专人照顾，且出院医嘱载“术后14天视术口情况拆线”，故本院支持原告就诊、住院期间及出院后14天的护理费用，但原告未举证证实护理人员的收入情况，本院按照每天150元的标准支持原告护理费3000元（150元／天×20天）；3.原告主张的误工费17833.3元，因原告向本院提交的的务工证明、营业执照不足以证明其工资收入状况，本院按照2019年度城镇常住居民人均可支配收入36238元计算误工费，误工期结合其住院的时间确定为20天，故本院支持原告的误工费为1986元（36238元÷365天×20天）；4.原告主张的鉴定费3600元，结合本院对鉴定意见的采纳情况及鉴定费发票，本院依法对伤残鉴定费1000元、后期医疗费评估费800元、损伤程度鉴定费1000元合计2800元予以支持，因本院未采纳误工期、营养期、护理期鉴定意见，故误工期、营养期、护理期鉴定费800元由原告自行负担；5.原告主张的交通费3000元，原告未提交相应证据证实，结合原告受伤情况，本院酌情支持原告交通费500元；6.原告主张的营养费5400元，因原告的出院医嘱中并无相关依据，结合原告受伤情况，本院酌情支持原告营养费1000元；7.原告主张的住院伙食补助费600元，按照每天100元的标准计算较为合理，本院予以支持；8.原告主张的后期医疗费15000元，有相关鉴定意见予以证实，本院予以支持；9.原告主张的残疾赔偿金72476元，原告提交的证据证明其受伤前一年在昆明工作生活，对原告主张的残疾赔偿金72476元（36238元/年×20年×0.1），本院予以支持；10.原告主张的精神抚慰金10000元，本院认为，原被告双方在争吵后均未采取正确的方式予以处置，而是扭打在一起，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，以上各项损失合计114861.58元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告胡自强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓红各项损失共计114861.58元；二、驳回原告李晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元由被告胡自强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长 艾 黎人民陪审员 孙 静人民陪审员 柴自丽二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 文苑融