洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0302民初1814号原告：祖生付，男，1954年8月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨兵毅、董晓英（实习），河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：陈亚，男，1965年1月31日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：张亚臣，男，1962年1月23日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：张鹏昊，河南品缔晖诚律师事务所律师。被告：中交第四公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区交道口南大街114号。法定代表人：蔡彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，该公司职工。原告祖生付与被告陈亚、张亚臣、中交第四公路工程局有限公司（以下简称中交第四公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖生付及其委托诉讼代理人杨兵毅、董晓英、被告陈亚、张亚臣的共同委托诉讼代理人张鹏昊、被告中交第四公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖生付向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、交通费等各项损失共计人民币：166107.43元。事实和理由：2019年10月20日，原告受被告陈亚雇佣，到位于洛阳市××××与洛吉快速互通立交工程工地上从事拼接楼梯工作，工资约定270元/天，按年结算。2019年10月22日上午8点左右，原告在干活过程中，不慎从2米高空摔下受伤。当天，原告被送往洛阳市中心医院住院治疗，入院诊断为:右股骨颈骨折，因原告伤势严重，次日即转院至盐城市第一人民医院继续住院治疗。原告病情稳定后，于2019年11月9日出院，两次住院共计18天。后经原告了解，被告陈亚从被告张亚臣处承包部分工程，被告中交第四公司系事故工地总承包方。原告认为，原告在从事雇佣活动中遭受损伤，被告陈亚作为雇主，应当承担赔偿责任。被告张亚臣、中交第四公司作为事故发生地工程的承包方，对事故的发生也具有过错，也应承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，原告现诉至法院，恳请贵院依法查明事实，判如所请。被告陈亚、张亚臣共同答辩称,一、被告中交第四公司不应当承担民事赔偿责任。经法院审理查明，属于河北东青建筑工程有限公司赔偿责任的，张亚臣愿意代替东青公司赔付。原告所述与本案事实不符，本案的真实情况是，中交公司系洛阳市××××与洛吉快速互通立交工程工地的总承包方，中交公司承接该互通立交工程后，将其中的桥梁3工程（系被答辩人事故发生地）分包给河北东青建筑工程有限公司（以下简称东青公司），东青公司又将部分工程分包给陈亚。因工程施工需要，东青公司派张亚臣担任桥梁3工程的项目部经理。在整个过程中，东青公司系中交公司的承建方，而并非张亚臣。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”根据该司法解释的规定，发包人和分包人只有将工程分包给不具有建筑资质的雇主时，发生事故后，才需要和雇主承担连带赔偿责任。在本案中，东青公司具有施工总承包三级资质，中交公司将涉案的桥梁3工程分包给东青公司。在该过程中，中交公司将工程分包给具有建筑资质的企业，其对被答辩人事故的发生没有过错，与被答辩人不存在相关法律关系，不应当承担相应的民事赔偿责任。由于张亚臣系东青公司的高级管理人员，经人民法院审理查明，属于东青公司赔偿责任的，张亚臣愿意代替东青公司赔付。二、本案事故发生的原因系祖生付自甘冒险所致，其在施工过程中，未尽到合理的注意义务，由此产生各项损失祖生付应承担主要责任。2019年10月22日上午，祖生付、陈亚、李德海、陈开亮等人一起组装楼梯，该楼梯2米高截一次，楼梯下端组装完后，上端需要截四条腿，左右两侧各两条。案发时，楼梯下端已经组装完毕，祖生付和李德海到楼梯上端，两人左右各一侧，给楼梯截腿，祖生付干活干的比较快，他这侧截完后，闲着无聊，就朝着李德海那一端走去。由于该楼梯刚组装完毕，方钢上还没有铺木板，祖生付就走在5cm宽的方钢上，走的过程中，第一次就踉跄了一下，但其不以为意，继续往前走，突然方钢一晃，祖生付从上面摔了下来。答辩人认为，案发时，李德海已经在另一侧给楼梯截腿，祖生付完全没有必要去另一侧，即便要过去，也要等到方钢上铺好木板后。祖生付作为一名具有完全民事行为能力的人，应当对自己的行为产生的危险有一定的预见性，但其未尽到合理的注意义务，过于自信，自甘冒险，对自己的生命健康不负责任，其对该事故的发生具有重大过失。三、案发时，祖生付未佩戴安全带，未遵守安全施工法规，该因素也是事故发生的重要原因之一。东青公司在承接涉案桥梁3工程项目后，严格遵守施工安全条例，多次开会教导施工人员遵守安全法规，防止意外事故的发生。在涉及到2米以上的高空作业时，公司的安全员多次强调，必须佩戴安全带。东青公司为施工人员提供足量的安全带，防止他们从高空坠落。案发时，祖生付在给楼梯截腿过程中，未佩戴安全带，该因素也是事故发生的重要原因之一。如果祖生付佩戴安全带，即便其在施工过程中未尽到合理的注意义务，相信本次事故也可以避免。祖生付未遵守安全施工法规，酿成了本次事故，其应当负本次事故的主要责任。四、关于被答辩人主张各项赔偿费用，答辩人只赔偿合理部分。另外，在本案开庭前，答辩人已向祖道亚（系祖生付之子）支付63000元，该63000元应当从总赔偿款中予以扣除。被告中交第四公司辩称，答辩人将涉案工程分包给了河北东青建筑工程有限公司，接受发包的河北东青建筑工程有限公司具有相应资质，工程分包是合法的。河北东青建筑工程有限公司应承担责任，和答辩人没有关系，请求法院驳回原告对答辩人的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中交第四公司系洛阳市××××与洛吉快速互通立交工程的施工总承包方。中交第四公司承接该工程后，将涉案桥梁3工程发包给了河北东青建筑工程有限公司。河北东青建筑工程有限公司又将涉案工程分包给陈亚。张亚臣系河北东青建筑工程有限公司派到涉案工程的项目部经理。祖生付受陈亚雇佣，于2019年10月20日到涉案工地从事拼接楼梯工作。2019年10月22日上午，祖生付在从事拼接楼梯工作从楼梯一侧走向另一侧的过程中，因脚下方钢晃动不慎从两米高的空中摔下受伤。同日，祖生付被送往郑州大学洛阳中心医院住院治疗，入院诊断为:左股骨颈骨折，花费医疗费1200.61元，该款由陈亚支出。次日，祖生付转院至盐城市第一人民医院继续住院治疗，于2019年11月9日出院。住院期间陪护1人，花费医疗费52692.13元，另购买人血蛋白支出5800元。2020年9月20日，河南金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人祖生付左侧全髋关节置换术后伤残程度为九级；2、被鉴定人祖生付误工期至伤残评定前一日，出院后护理期为120日，营养期为120日。另查明，事故发生后，陈亚垫付医疗费1200.61元，并向祖道亚（祖生付之子）转账支付63000元，以上共计64200.61元。被告陈亚、张亚臣提交的国家企业信用信息公示系统查询截图显示，河北东青建筑工程有限公司具有建筑业企业资质，资质证书号D313127104，为建筑工程施工总承包三级。本院认为,本案系提供劳务者受害责任纠纷，双方应根据各自的过错程度对原告祖生付受伤损失承担责任。本案中，原告祖生付施工过程中从楼梯一侧走向另一侧时未尽到必要的安全注意义务，对其受伤存在过失，承担次要责任。被告陈亚雇佣原告祖生付后未进行施工安全教育，未给原告祖生付配备安全带，对原告祖生付从高空坠落承担主要责任。本院酌定原告祖生付对其受伤承担30%的责任，被告陈亚承担70%的责任。原告主张的护理费17716.18元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、交通费360元、鉴定及检查费1370元、精神损害抚慰金1万元，符合法律规定，本院予以确认。因双方对原告祖生付的劳务费标准未进行约定，其误工费应参照2019年河南省建筑业平均工资54972元/年计算，即为50152.54元（54972元/年÷365天×333天），其主张的误工费89910元不当，超出部分，本院不予支持。原告祖生付的伤残赔偿金应为42458.5元（2019年河南省农村居民人均可支配收入15163.75元×14年×0.2），其主张的45491.25元不当，超出部分，本院不予支持。原告祖生付花费的医疗费59692.74元，本院予以确认。综上，原告祖生付的各项损失共计183009.96元，由被告陈亚赔偿原告祖生付128106.97元（183009.96元×70%），扣除其已付的64200.61元后，被告陈亚再赔偿原告祖生付63906.36元。被告中交第四公司将涉案部分工程分包给有资质的河北东青建筑工程有限公司，符合法律规定，原告祖生付主张中交第四公司承担连带赔偿责任之诉求，于法无据，本院不予支持。被告张亚臣系河北东青建筑工程有限公司的项目部经理，其要求被告张亚臣个人承担连带赔偿责任之诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下：一、被告陈亚于本判决生效后十日内赔偿原告祖生付各项损失计63906.36元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3624元，减半收取为1812元，由原告祖生付负担415元，被告陈亚全部负担1397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘军杰二〇二〇年十二月七日书记员  陶希梅