四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初3266号 原告：周伟，男，1969年11月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：许雯茗，四川川滇律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师，执业证号：××。 被告：倪正颐，男，1979年9月6日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：李果，四川攀法律师事务所律师,执业证号：××。 被告：张继欧，男，1981年1月5日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：杨仔沐，四川攀法律师事务所律师,执业证号：××。 被告：赵剑，男，1978年5月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告周伟诉被告倪正颐、张继欧、赵剑民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理，本院立案受理后，依法由审判员姚春晓适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告周伟及其委托诉讼代理人许雯茗、王世明，被告倪正颐的委托诉讼代理人李果，被告张继欧的委托诉讼代理人杨仔沐，被告赵剑到庭参加诉讼。庭审中，因被告赵剑主张该案涉及违法犯罪行为，本院经原告同意，给予其一个月时间向公安机关报案处理，逾期未报案或公安机关未立案，本院将依法判决，后本院依法将期限改为25天。在约定期限内，被告赵剑未向本院提交公安机关立案办理的相关材料。本案现已审理终结。 原告周伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带返还借款本金180万元及以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2015年7月15日至本金返还完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年7月15日，被告倪正颐因做生意需要资金周转，遂向原告提出借款。原告同意，将出借款项交付给了被告倪正颐。被告倪正颐向原告出具借条一份，载明了借款事实并承诺：“每月15号按2.5%计息，每月15号按时支付利息，借款期限两年”。被告张继欧及赵剑作为该笔借款担保人签字捺印。借款约定的还款期限届满后，被告倪正颐未向原告还款，作为担保人的二被告经原告催要也未向原告履行还款义务。原告多次找三被告主张相关权利至今未果。 被告倪正颐辩称：1.2015年7月15日之前，原告与被告倪正颐之间确实存在多笔民间借贷的资金往来，被告倪正颐总的在原告处借到的进行3132500元，时间是2013年10月12日到2015年1月22日，一共有8笔民间借贷。其中两笔时间于2013年10月12日金额为487500元，2014年1月7日金额为497500元，是通过被告赵剑银行卡收取，被告赵剑收到后立即将款项转给了被告倪正颐。2.所有借款当时均没有约定有利息。原因是原告和被告倪正颐、赵剑等关系非常好，同时原告也需要被告倪正颐为其介绍工程，双方之间还有一些其他合作。3.被告倪正颐从2014年3月12日至2015年2月13日期间共向原告归还借款共计1399500元，尚欠原告1733000元未归还。4.2015年7月中旬，被告倪正颐由于经营困难，提出向原告再借部分资金用于过度。原告提出由于前期借款，双方未出具任何手续，要求结算，结算后再出借新的款项。所以，双方于2015年7月15日对前期的借款、还款金额进行了确认。确认欠款金额为1733000元，由于没有利息，所以在出具借条的时候，出具了180万元的借条，中间多出的67000元是对前期借款没有利息的一种补偿。同时约定从2015年7月15日之后，欠付的180万元按月息2.5%的利率进行偿还，约定的期限是两年。5.2015年10月，被告倪正颐为让原告将其需要借的120万元资金尽快到位，就支付4.5万元的利息给原告，此后被告倪正颐无力向其支付利息和本金。6.2015年7月15日，被告倪正颐出具120万元的借条一份，原告未将借款交付给被告倪正颐。7.2016年2月3日，由于工人催要工资，在原告未将前期120万元交付给被告倪正颐情况下，被告倪正颐因确实没有其他融资渠道，又找到原告，让其将120万元借给被告倪正颐，原告称没有融到款。被告倪正颐与原告商量，120万元过多无法交付，能否只借20万元，让其能支付工人工资。原告同意，但20万元借条出具后至今依然未交付。8.2016年10月，被告倪正颐由于资金的困难没办法，又找到原告，原告称20万元也凑不齐。被告倪正颐提出20万元难度大的话就借10万元，原告同意，让其先写借条，被告倪正颐依约出具，但仍未收到10万元借款。针对以上事实，请求人民法院依法驳回涉及金额为120万元、20万元、10万元的三个诉讼，对于180万元的借款予以认可，但是利息过高，请求人民法院依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行调整。 被告赵剑同意被告倪正颐的答辩意见。 被告张继欧同意被告倪正颐的答辩意见并辩称，本案因未约定担保期，根据相关法律规定，已过担保期，担保责任应免除。（2020）川0411民初3263号、（2020）川0411民初3264号、（2020）川0411民初3270号案件因主合同未生效，担保合同不生效，被告张继欧不需要履行担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对庭审笔录中能够与其他证据相互印证的对自身不利的陈述本院予以采信。原告提交的借条、银行转账明细6张、工商银行业务单、被告倪正颐认可本案中180万元借条由其书写，也认可原告曾向其转款，为前期原告借款的结算，而其余（2020）川0411民初3263号案件中的借条上的120万元，（2020）川0411民初3264号案件中的借条上的20万元，（2020）川0411民初3270号案件中的借条上的10万元，均不予认可，该3张借条原告没有交付借款，也没有银行转账支持其主张。本院认为，认为被告倪正颐认可本案180万元借条是其书写，借款金额为其前期借款结算，予以确认。对《借款开支情况说明》及《对周伟还款表计划》，被告倪正颐认可其真实性，但认为不能达到原告证明目的，认为《借款开支情况说明》是原告从2013年到2016年期间所交付给被告倪正颐借款使用情况的说明，原告要求被告倪正颐说清借款用途，是为防被告将借款用于不法用途，《对周伟还款表计划》是针对于180万元欠款本息进行偿还的方式和期间的约定。本院认为，被告倪正颐认可《借款开支情况说明》及《对周伟还款表计划》为其书写，但能否达到其证明目的，本院将结合案情综合认定。对《承诺》，被告赵剑认为是其被原告胁迫所书写。本院认为，因被告赵剑在事后并未向公安机关报案，在经本庭示明后在约定的期限内也未向公安机关报案，且未提交相应反驳证据，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告倪正颐向原告出具借条1张，载明“今借到周伟现金：￥1800000.00元，人民币大写：壹佰捌拾万元整。每月按2.5%计息，每月15号按时支付利息，借款期限两年”。被告倪正颐在借条下借款人处签名并捺印，被告张继欧、赵剑在借条下借款担保人处签名并捺印。被告赵剑于2020年8月11日，被告赵剑向原告出具《承诺》1份，载明“本人承诺对倪正颐、张继欧与周伟的债务承担担保责任，担保期限为至主债务全部还清为止。附：担保金额为：倪正颐四笔（120＋180＋20＋10=330万元）张继欧三笔（50＋22＋20=92万元）”原告自述，被告倪正颐之前曾多次向原告借款，此借条为借款到期后另行出具，被告倪正颐向原告转款均为以前借款的利息，借条出具后被告倪正颐未付至今；2016年10月15日的10万元的借条，其中4万元为刷原告的信用卡，6万元为原告取现金交给被告倪正颐，被告赵剑在旁边见证。 另查明，原告曾于2014年8月15日至2015年1月21日期间通过银行向被告张继欧转款101.7万元。 另，本案原告曾于2018年6月29日向本院起诉，后因原告未交诉讼费，本案按撤回起诉处理。 本院认为，合法的债权、债务受国家法律保护。被告倪正颐认可于2015年7月15日向原告出具的借款180万元的《借条》，系被告倪正颐的真实意思表示，合法有效。被告倪正颐也认可原告曾在借条出具之前向其转款214.75万元，通过被告赵剑交付借款985000元，只是认为自己已转账还款1444500元（其中45000元被告倪正颐自认为利息），故原告要求被告倪正颐依借条载明的金额180万元偿还本金的诉讼请求，予以支持。因原、被告在借条中约定每月以2.5%计息，约定过高，原告自愿要求按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2015年7月15日至本金返还完毕之日止的利息，故本院支持被告倪正颐承担以借款180万元为基数自2015年7月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行2020年一年期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日至借款本息还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告张继欧、赵剑在借条下担保人处签字并捺印，应承担担保责任，双方就保证方式没有约定，被告倪正颐、赵剑应当对上述债务承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因原告首次起诉时间为2018年6月29日，因借条未约定保证期间，保证期限为6个月，被告倪正颐、赵剑已免除保证责任。但被告赵剑于2020年8月11日又向原告出具《承诺》，承诺对被告倪正颐的本笔借款担保，又重新设定了担保，应承担担保责任。虽然被告赵剑声称其签字的《承诺》是在原告及其家人的胁迫下出具的，但其在出具后未向公安机关报案并在本院释明后的合理期限内亦未向公安机关报案处理，故对其辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告倪正颐于本判决生效之日起十日内支付原告周伟借款1800000元及相应利息（以借款180万元为基数自2015年7月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行2020年一年期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日至借款本息还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告赵剑对上述全部款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告周伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告倪正颐、赵剑承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  姚春晓 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  倪志全