浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6171号原告：绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心，住所地：绍兴市柯桥区华齐路**。法定代表人：宋强，系主任。委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：刘金定，男，汉族，1958年1月21日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王定高、娄月祥，绍兴市金柯桥律师事务所律师。被告：潘毛姑，女，1925年4月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：单六九，男，1946年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王定高、娄月祥，绍兴市金柯桥律师事务所律师。被告：单七一，男，1948年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：单海明，男，1955年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：单雅琴，女，1959年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：单海良，男，1964年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心与被告刘金定保险人代位求偿权、股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。后原告申请追加潘毛姑、单六九、单七一、单海明、单雅琴、单海良为本案被告，本院于2020年9月23日予以准许。本案依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心委托代理人孔森鑫，被告刘金定、单六九共同委托诉讼代理人王定高到庭参加诉讼。被告潘毛姑、单七一、单海明、单雅琴、单海良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心诉称：1、依法判令被告刘金定赔偿给原告先行支付的工伤保险待遇款41432.25元,并支付该款自2018年12月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、依法判令被告潘毛姑、单六九、单七一、单海明、单雅琴、单海良在继承单来顺遗产的范围内对上述第一项债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：案外人张海英系绍兴县海洋水处理有限公司职工。2012年3月13日早上，张海英和同事乘坐一辆普通客车从城南暂住地出发到绍兴县海洋水处理有限公司承建的工程工地上班，途经绍兴市××路××路路口地方时与一辆变型拖拉机发生碰撞后受伤，即被送到绍兴市人民医院医治，经诊断为两侧多发性肋骨骨折、左锁骨骨折等伤。2014年4月23日，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定张海英之伤为工伤。2014年8月25日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定张海英伤残程度为玖级。后张海英就工伤保险待遇纠纷提起诉讼，经绍兴市柯桥区人民法院审理后作出（2015）绍柯民初字第1636号民事判决书，判决绍兴县海洋水处理有限公司支付张海英一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资、鉴定费等工伤赔偿费用合计83120.92元。后因公司未履行前述判决，张海英申请强制执行。因绍兴县海洋水处理有限公司无财产可供执行，故法院裁定终结（2017）浙0603执5306号案执行程序。2018年9月26日，张海英申请原告先行支付工伤保险待遇。经审核，可先行支付的工伤保险待遇为一次性伤残补助金26798.25元，一次性医疗补助金14634元，合计41432.25元。2018年12月25日，原告向张海英支付了款项。另，绍兴县海洋水处理有限公司于2013年11月25日被吊销，于2019年11月4日被注销。公司被吊销前的股东为单来顺及被告刘金定。此外，单来顺于2015年4月5日去世。原告原名绍兴市柯桥区社会保险事业管理局，现更名为绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心。原告认为，根据《社会保险法》及相关法律规定，因用人单位不支付工伤保险待遇，工伤保险基金先行支付后，有权向该用人单位追偿。同时，根据《公司法》及司法解释的相关规定，在绍兴县海洋水处理有限公司先被吊销后被注销的情形下，作为公司股东的单来顺及被告刘金定怠于履行股东清算义务，应对公司债务承担赔偿责任。此外，单来顺虽已过世，但根据《继承法》等法律规定其继承人应在继承单来顺遗产的范围内对绍兴县海洋水处理有限公司的债务承担赔偿责任。为此，为维护原告合法权益，现特具状诉诸本院，请依法从速裁处。被告刘金定、单六九答辩称：1、绍兴县海洋水处理有限公司清算过的，要求其股东承担责任没有法律依据；2、依公司法解释二第十八条的规定，即便清算上有过失的股东，也仅在损失范围内承担责任。呈报税务的清算资料很清楚，当时公司已经没钱了，所以股东也没钱可分，不存在债权人损失问题；3、本案不符合承担连带责任的刚性条件。依据公司法解释二第十八条的规定：需要符合两个条件才需要承担连带责任；第一个条件是未清算，第二个条件是三种法律规定的特别情形:第一种，主要财务灭失，本案海洋公司在停止营业前已经没有了财产，更谈不上主要财产；第二种情况，主要账册灭失，并没有，股东已经把主要账册上交给了税务部门；第三种情况，重要文件灭失，公司主要文件比如公司章程在工商部门，还有当初清算对应的重要材料都在税务部门，也没有灭失。本案两个条件均不成立，股东不应担责。4、应当走强制清算程序，或者执行程序。5、本案原告没有权力垫付该费用。经审理查明的事实与原告诉称基本一致，另查明，2013年11月12日，绍兴县海洋水处理有限公司向绍兴县地方税务局福全税务分局申请注销税务登记，2013年11月21日，绍兴县地方税务局福全税务分局批准注销了绍兴县海洋水处理有限公司的税务登记。再查明，被告潘毛姑、单六九、单七一、单海明、单雅琴、单海良系单来顺的第一顺位继承人。以上事实由原告提供的（2015）绍柯民初字第1636号民事判决书、（2017）浙0603执5306号执行裁定书、（2016）浙0603执4130号执行裁定书、工伤保险先行支付申请报告、工伤保险待遇核定表、建设银行客户专用回单、机构编制委员会文件、公司登记基本情况、变更登记情况、行政处罚决定书、宣告注销企业决定书、注销户口证明、第二次全国人口普查登记表，被告刘金定、单六九提供的绍兴县海洋水处理有限公司章程，以及本院向国家税务总局绍兴市柯桥区税务局福全税务分局调取的绍兴县海洋水处理有限公司注销税务登记资料等证据予以证实。本院认为，根据法律规定，从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。本案中，原告从工伤保险基金中先行向案外人张海英支付工伤保险待遇41432.25元的事实清楚，用人单位即绍兴县海洋水处理有限公司对垫付款应当予以返还。本院还认为，公司登记机关主动注销未经清算的公司时，公司清算义务人的清算义务仍然存在，如果其怠于履行清算义务而给公司债权人造成损失，公司债权人有权请求其承担相应赔偿责任。根据本案查明的事实，绍兴县海洋水处理有限公司于2013年11月25日被吊销营业执照，出现了法定解散事由，单来顺、刘金定作为公司股东即法定清算义务人，未依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，其怠于履行清算义务的事实应予认定；本案的关键在于单来顺、刘金定怠于履行清算义务是否导致了绍兴县海洋水处理有限公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，并对原告造成损失。目前绍兴县海洋水处理有限公司财产状况无法查明，而本案中单来顺、刘金定也未能就其不作为行为并未造成绍兴县海洋水处理有限公司财产减损进行举证。被告刘金定、单六九辩称绍兴县海洋水处理有限公司已向税务部门办理税务注销，已进行了清算，本院认为，办理税务注销等事宜并不表明公司已经启动并完成清算程序，该辩称不予采纳。被告刘金定还认为，其只是绍兴县海洋水处理有限公司的小股东，无需承担连带责任，该主张并无相关依据，本院不予采纳。公司清算义务人未履行清算义务侵犯了债权人的利益，构成侵权，故单来顺、刘金定应依法对公司债权人的债权利益损失承担赔偿责任。对原告现主张被告刘金定就未获清偿的债权承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。现公司另一股东单来顺已死亡，被告潘毛姑、单六九、单七一、单海明、单雅琴、单海良作为单来顺的第一顺序法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，上述六被告依法应在继承遗产的范围内清偿原告的债务，遗产以实际价值为限，超过遗产实际价值部分，除继承人自愿偿还外不承担清偿责任。对原告要求被告潘毛姑、单六九、单七一、单海明、单雅琴、单海良在继承单来顺遗产的范围内对上述债务承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告潘毛姑、单七一、单海明、单雅琴、单海良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第二款，《中华人民共和国公司法法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条、第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金定应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心先行支付的工伤保险待遇款41432.25元，并支付该款自2018年12月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;二、被告潘毛姑、单六九、单七一、单海明、单雅琴、单海良在继承单来顺遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取418元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年十二月十五日书记员  滕颖瑶?本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第二款从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。