贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终9038号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500K36414024P。负责人：农刚，该公司总经理。委托代理人（一般授权代理）：赵雄，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兴碧，女，1972年03月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：熊伟，男，1995年12月18日出生，汉族，住贵州省金沙县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下至判决主文前简称为：人民财保毕节分公司）因与被上诉人刘兴碧、熊伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人民财保毕节分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿刘兴碧119,515.3元。事实和理由：1、程星祥是刘兴碧丈夫的父亲，刘兴碧对程兴祥无法定赡养义务，刘兴碧的丈夫死亡后，刘兴碧对程星祥也没协助赡养程星祥的义务；王国珍的赡养义务人数无证据证实。一审法院判决上诉人承担的被抚养人生活费认定事实不清，适用法律错误。2、一审判决支持的1,000元护送服务费是刘兴碧包车回家产生的费用，实质是交通费，刘兴碧未采取乘坐公共交通工具的方式回家，而采取包车的方式回家，该1,000元不具有合理性和必要性，属于刘兴碧蓄意扩大损失。被上诉人刘兴碧二审未提交书面答辩意见。刘兴碧向一审法院起诉请求：1、请求依法判决二被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的人身损害事故所产生的纸张费、交通费、医疗费、鉴定费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾损害赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项费用共计166,648.06元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月09日，熊伟驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车由金沙县牛市方向往金沙县后山镇方向行驶，于当日18时40分，行驶至金沙县茶盆上（沙后线）路段时，将公路上的行人刘兴碧撞倒在地，造成原告受伤及贵Ｆ×××**号小型轿车受损坏的交通事故。熊伟驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车在人民财保毕节分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生时在保险期内。事故发生后，原告被送往卫生院救治，又于2019年12月10日转入遵义医科大学附属医院住院17天。2019年12月27日，原告出院返家由遵义市吴跃非急救转运服务有限公司护送。2020年01月09日，经四川正刚机动车司法鉴定所对涉案车辆进行鉴定，鉴定意见为：贵Ｆ×××**号小型轿车整车安全技术性能所检项目（转向系统、制动系统、前照灯装置），符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关规定。2020年01月15日，金沙县公安局交通警察大队第522424120190000274号《道路交通事故认定书》认定如下：熊伟承担此次事故的全部责任；刘兴碧无责任。2020年03月10日，原告在金沙县中医院检查。2020年05月20日，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：鉴定人刘兴碧于2019年12月09日因交通事故伤致骨盆骨折，脊柱骨折，颌面部外伤。经评定：1、骨盆多发骨折为十级（拾级）伤残；2、后期医疗费需2000元-4000元；3、误工期120日，护理期30日，营养期60日。原告有程星祥、王国珍二人需要赡养，王国珍生育了包括刘兴碧在内的3姊妹。原告与熊伟曾达成约定，原告支付10000元给熊伟，则熊伟垫付的所有医疗费票据赔偿款归原告所有。另查明，在原告住院期间，人民财保毕节分公司为原告垫付了医药费10,000元。本案中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告所遭受的损失现查明如下：1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，结合刘兴碧方提供的医疗发票，依法认定刘兴碧的医疗费损失为29，771.77元。2、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”。刘兴碧并未举证证明其最近三年的平均收入状况，应当参照相近行业及从事农业活动平均工资计算，以贵州省2019年从事农、林、牧、渔业平均收入50,757元/年计算，刘兴碧的误工期为120天，其误工费应为50,757元/年÷365天×120天=16,687.23元。3、护理费：根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴于刘兴碧的伤情，一审法院认定护理人员为一人，认定护理期为30天，以贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均收入46,821元/年计算，依法认定刘兴碧因本次受伤住院治疗造成的护理费损失为46，821元/年÷365天×30天=3,848.30元。因刘兴碧举证的住院费发票中包含护理费1，849.50元，应予以扣除，不予以重复计算。4、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”刘兴碧共计住院17天，依法认定刘兴碧住院期间伙食补助费为100元/天×17天=1，700元。5、营养费：根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，认定刘兴碧的营养期为60天，鉴于刘兴碧的伤情，一审法院酌情认定营养费按30元每天进行计算，依法认定刘兴碧的营养费为30元/天×60天=1，800元。6、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”刘兴碧之伤经鉴定为十级伤残（赔偿系数为10%），以2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34,404元/年计算，刘兴碧的伤残赔偿金依法计算为：34,404元/年×20年×10%=68,808元。7、被扶养人生活费：根据《解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，以2019年城镇居民人均消费支出21，402元计算，程星祥的被扶养人生活费为：21,402元/年×5年×10%=10,701元；王国珍的被扶养人生活费为：21,402元/年×5年×10%÷3=3,567元。8、后续医疗费：根据刘兴碧所举证的司法鉴定意见书，评定刘兴碧后期医疗费需2,000元-4,000元，一审法院认定其后续医疗费为3,000元。9、交通费（含停车费）：因刘兴碧提供的交通费及停车费票据一审法院不予认定，故对该项费用请求一审法院不予支持。10、护送服务费：1,000元。11、鉴定费：根据刘兴碧所提供的鉴定费发票，一审认定其鉴定费为1,900元。12、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，刘兴碧系十级伤残，根据刘兴碧的伤情及本地的平均生活水平，一审法院酌情支持2,000元的精神抚慰金。13、纸张费：因刘兴碧未提供纸张费发票，对该项费用请求一审法院不予支持。据此，以上刘兴碧因此次受伤所造成的损失共计144,783.30元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经金沙县公安交通警察大队认定熊伟承担此次事故的全部责任，刘兴碧无责任。熊伟驾驶的肇事车辆在人民财保毕节分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”、第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，刘兴碧的损失144,783.30元应由人民财保毕节分公司进行赔偿，因人民财保毕节分公司在刘兴碧住院期间为其垫付了10,000元医药费，应予以扣减，故人民财保毕节分公司应赔偿刘兴碧134,783.30元。据此，一审根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在本判决送达生效后十日内赔偿原告刘兴碧134,783.30元；二、驳回原告刘兴碧的其他诉讼请求。案件受理费3,640元，减半收取1,820元，由原告刘兴碧负担348元，由被告熊伟负担1,472元。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明无新的案件事实，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，刘兴碧在一审中提交户口簿和习水县永安镇永和村民委员会出具的证明等证据，能够证明刘兴碧的丈夫程应平系程星祥独子，刘兴碧是程星祥的儿媳，程应平去世后，程星祥的生养死葬问题是由刘兴碧负责，结合程星祥的年龄及农村养老实际，一审判决支持刘兴碧主张的程星祥的被扶养人生活费并无不当。另，王国珍系刘兴碧的母亲，刘兴碧在一审中自认王国珍生育了包括刘兴碧在内的三名子女，人民财保毕节分公司未提供相反证据证明王国珍的赡养义务人不止刘兴碧自认的三人，一审法院按照王国珍的赡养义务人为三人的标准计算并支持刘兴碧主张的被扶养人王国珍的生活费亦无不当。根据刘兴碧提交的发票，结合刘兴碧的伤情，一审法院支持刘兴碧主张的1,000元护送服务费并无不当，人民财保毕节分公司称不应支持该费用的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年十二月二十一日书记员  蔡 旭