辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1002民初700号 原告：辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人：唐永利，该公司董事长。 委托代理人：张英杰，该公司员工。 委托代理人：肖冬梅，辽宁弘旨律师事务所律师。 被告：张某某，女，汉族，现羁押于辽阳市看守所。 被告：左某1，男，汉族，现羁押于辽阳市看守所。 被告：刘伟，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王艳，女，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：左广久，男，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被告：于姝丽，女，汉族。 原告辽阳农村商业银行股份有限公司（以下简称辽阳农商行）与被告张某某、左某1、刘伟、王艳、左广久、于姝丽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。原告辽阳农商行的委托代理人张英杰、肖冬梅，被告张某某、左某1、刘伟、左广久到庭参加诉讼，被告王艳、于姝丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽阳农商行诉称，2015年9月21日，被告张某某、刘伟、左广久自愿组成“联保小组”向原告申请贷款，并于2015年9月25日签订了《个体工商户联保贷款联保协议书》。同日，被告张某某、刘伟、左广久与原告签订了《城镇自然人经营性联保借款合同》，合同约定联保小组成员互相承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用。2015年9月25日原告辽阳农村商业银行股份有限公司与被告张某某及共同借款人左某1签订了辽弓农信联2015年流贷字第0923002号《借款合同》，合同约定贷款金额100万元，贷款用途为装修，贷款期限自2015年9月25日至2016年9月24日。同日，原告与被告左广久、刘伟签订了辽弓农信联2015年保字第0923002号《保证合同》，保证担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。于姝丽、王艳作为保证人的财产共有人在《保证合同》中签字，并出具承诺书对以上保证担保范围承担共同偿还责任。 贷款到期后，经原告催要，被告张某某2018年8月2日偿还本金45000元，至此剩余本金人民币955000元。被告张某某从2016年8月29日偿还最后一期利息后，至今没有再继续履行还款义务。各保证人也未按约定承担保证责任。经原告多次催要至今未果，现原告依据我国《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼。综上，一、判令被告张某某、左某1偿还借款本金955000元及利息、罚息等371508.71元（截止到2019年9月27日），并从2019年9月28日起，按《借款合同》约定的计息标准给付原告利息、罚息、复利等至借款全部还清之日止；二、判令被告张某某、左某1承担原告实现债权费用，律师费5万元；三、判令被告左广久、于姝丽、刘伟、王艳对以上述借款本金及利息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任；四、本案产生的诉讼费用由以上被告承担。 被告张某某辩称，借款情况属实，数额对。我和左某1的借款是刘伟和左广久以联保形式担保。同意还钱，与刘伟、左广久无关。 被告左某1辩称，借款情况属实，数额对。担保是三户联保，没有财产担保。钱用在医院投资上，我是经营者，同意承担借款发生的费用。 被告刘伟辩称，没有意见，借款具体情况不清楚，贷款用来经营买设备，是否还款不清楚。联保是信用担保，我给别人担保，没花到钱。左某1承诺他还钱，签字时没仔细看合同，记不清原告是否给我放款。 被告左光久辩称，原告不能随意发放贷款，其作为贷款方应提供三户联保贷款文件，核实我们是否符合贷款条件，我们是否有担保物，我们提供了医院装修的500万元的合同，我们没有抵押，原告给我们贷款的条件就是用医院作抵押，权利主体是医院，用途也是医院，原告应该起诉医院。原告从来没有催收我们还款。医院法定代表人是我，实际经营者是左某1，具体贷款情况我不清楚，都是左某1与原告沟通，让我们签字。原告没有将存折给我，我没收到贷款，贷款不是我还的。以后医院经营了用医院收益还款。 被告王艳、于姝丽未答辩，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2015年9月21日，被告张某某、左某1向辽阳市弓长岭区农村信用合作联社（以下简称弓长岭农信社）申请贷款用于经营辽阳新东方医院，准备重新装修。2015年9月25日，弓长岭农信社与借款人张某某、共同借款人左某1签订《借款合同》，约定贷款100万元用于装修，贷款期限自2015年9月25日至2016年9月24日。贷款利率为年利率8.1%，贷款期限内不调整。按月还息，到期结清本息。由被告刘伟、左广久提供连带责任保证。借款人未按合同约定足额还本付息，贷款人有权对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率为合同利率加收50%，对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按罚息利率计算。 2015年9月25日，被告左广久、刘伟、张某某签订《个体工商户联保贷款联保协议书》及《城镇自然人经营性联保借款合同》，约定由被告左广久、刘伟、张某某成立联保小组，为2015年9月25日至2016年9月24日，最高额为100万元的贷款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约所致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。 2015年9月24日，被告张某某、左某1、刘伟、王艳、左广久、于姝丽，分别向弓长岭农信社出具《承诺书》，承诺其家庭成员在弓长岭农信社的贷款及提供的保证担保，其同意用家庭共有财产及个人财产偿还所欠贷款本息，直至还清为止。 2015年9月25日，弓长岭农信社与保证人刘伟、保证人家庭财产共有人王艳，保证人左广久、保证人家庭财产共有人于姝丽签订《保证合同》，约定对上述借款承担连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。 2015年9月25日，弓长岭农信社经被告张某某授权将贷款资金100万元支付给装修承包方陈艳丽。 截至2019年9月27日，被告张某某尚欠本金955000元及利息、罚息、复利等371508.71元。 辽阳市弓长岭区农村信用合作联社已变更为辽阳农村商业银行股份有限公司弓长岭支行。 原告辽阳农村商业银行股份有限公司因本案诉讼支付辽宁弘旨律师事务所律师费5万元。 本院所确认的上述事实有原告提供的《个体工商户联保贷款联保协议书》、《城镇自然人经营性联保借款合同》、《借款合同》、《保证合同》、承诺书、借款凭证、催收通知书等及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案《个体工商户联保贷款联保协议书》、《城镇自然人经营性联保借款合同》、《借款合同》、《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已经履行放款义务，被告未按期归还贷款构成违约。原告辽阳农村商业银行股份有限公司要求被告张某某、左某1偿还借款本金955000元及利息、罚息、复利至借款全部还清之日止，本院予以支持。原告要求被告张某某、左某1承担律师费5万元，符合《城镇自然人经营性联保借款合同》约定，本院予以支持。原告要求被告刘伟、王艳、左广久、于姝丽对上述债务承担连带清偿责任，本案借款于2016年9月24日到期，原告在2018年2月26日催收，未超合同约定的保证期间，故被告刘伟、王艳、左广久、于姝丽应承担连带保证责任，被告刘伟、王艳、左广久、于姝丽承担保证责任后，有权向债务人张某某、左某1追偿。被告左广久辩解医院为还款主体，医院并非借款人或保证人，该辩解缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、左某1偿还原告辽阳农村商业银行股份有限公司借款本金955000元及利息、罚息、复利等371508.71元及以剩余借款本金为基数，从2019年9月28日起至借款全部还清之日止，按《借款合同》约定的计息标准，给付原告利息、罚息、复利等； 二、被告张某某、左某1给付原告辽阳农村商业银行股份有限公司律师费5万元； 三、被告刘伟、王艳、左广久、于姝丽对第一、二项债务承担连带保证责任，被告刘伟、王艳、左广久、于姝丽承担连带保证责任后有权向被告张某某、左某1追偿。 上述项款于判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17188元，由被告张某某、左某1、刘伟、王艳、左广久、于姝丽共同负担。公告费560元，由被告于姝丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长  毛鸿飞 审判员  刘彦超 审判员  罗 丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周明霞 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。