山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2970号原告：任焕峰，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住临清市。原告：任增海，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住临清市。原告：任增江，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住临清市。三原告委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被告：李盘峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：樊月海，河北守敬律师事务所律师。被告：沙河市顺诚运输有限公司。住所地：河北省邢台市沙河市高村村北。法定代表人：董俊霞，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路**。负责人：杨东利，经理。委托诉讼代理人：李洪亮，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：河北省邢台市桥**邢州南路**。负责人：魏奎民，经理。委托诉讼代理人：曹益浩，该公司员工。原告任焕峰、任增海、任增江与被告李盘峰、沙河市顺诚运输有限公司（以下简称顺诚公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任增海及委托诉讼代理人赵强,被告李盘峰的委托诉讼代理人樊月海，被告人保财险邢台分公司的委托诉讼代理人曹益浩到庭参加了诉讼。被告顺诚公司、人寿财险邯郸支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计955675.94元；2、判决第三、四被告在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、二被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原告亲属刘凤云驾驶自行车行驶中与被告李盘峰驾驶的货车发生碰撞，造成原告亲属刘凤云受伤，后死亡。李盘峰承担事故的主要责任。事故车辆在人寿财险邯郸支公司投保交强险，在人保财险邢台分公司投保105万元的商业三者险及不计免赔。李盘峰辩称，我方对事故责任认定书、鉴定书有异议。原告要求赔偿金额过高，应依法重新计算。刘风云的死亡是多种因素造成的，2019年7月12日刘风云出院后两个多月死于家中，而不是当场或在医院死亡，原告应承担相应的责任，刘风云本身也存在多种疾病，因此法院应按照实际情况减轻被告的赔偿责任。顺诚公司未答辩。人寿财险邯郸支公司辩称，经审查，事故车辆在我公司投保有交强险，法院作出的（2019）鲁1581民初2356号民事判决已认定我公司垫付的10000元。原告应出具因本次事故致死的尸检报告，否则我公司不予赔偿。对停业、停驶及诉讼费等间接损失，我公司不予赔偿。人保财险邢台分公司辩称，肇事车辆在我公司投保100万元商业险并投保不计免赔，在依法核实肇事司机的相应证件合法有效的情况下，同意在商业险范围内对原告合理合法损失按照事故责任比例进行赔偿。依据肇事车辆的保险条款中的特别约定，保单第一受益人为一汽租赁有限公司，应取得第一受益人的授权后再进行赔偿，我公司已赔付121100.3元医疗费，应在本次中予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院认定事实如下：2019年3月7日14时20分许，刘凤云骑自行车沿省道322线道路南侧由西向东行驶，至34公里+760米处由南向北横过道路时，与对向李盘峰驾驶的冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**重型货车发生碰撞，造成刘凤云受伤，自行车损坏。该事故经临清交警大队事故科现场勘查、分析认定：李盘峰操作不当、未保持安全车速，承担事故的主要责任，刘凤云疏忽大意，承担事故的次要责任。李盘峰驾驶的冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**重型货车登记车主为顺诚公司，李盘峰有驾驶证，准驾车型A2。该主、挂车在被告人寿财险邯郸支公司投保了一份机动车交通事故第三者责任强制保险，在被告人保财险邢台分公司投保了共计105万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告任焕峰系刘凤云的丈夫，任增海、任增江系刘凤云的儿子。发生事故后，刘风云在临清市人民医院住院治疗，出院时为持续植物人状态，2019年9月28日死亡。经司法鉴定，刘凤云因交通事故致植物生存状态并发多器官功能障碍而死亡。刘凤云住院治疗期间，曾向本院提起诉讼，本院于2019年7月29日作出（2019）鲁1581民初2356号民事判决，认定刘凤云的医疗费161375.37元，应由被告人寿财险邯郸支公司在交强险限额内承担医疗费用10000元。被告人寿财险邯郸支公司已垫付10000元，本次诉讼中不应再赔偿。刘凤云其余损失151375.37元，因刘凤云一方为非机动车，由被告人保财险邢台分公司在商业三者险范围内承担80%，计款121100.3元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿刘凤云医疗费121100.3元。该判决已生效并已执行完毕。审理中，根据原告申请，对任焕峰的劳动能力进行司法鉴定，经鉴定，任焕峰为完全丧失劳动能力。庭审中，三原告要求被告赔偿：医疗费169937.83（单据1张金额8562.46元，及第一次诉讼判决的医疗费161375.37元）、住院伙食补助费3750元（125天×30元/日）、误工费16896.1元（按农村居民标准82.42元/日，自发生事故至死亡205天，提交亲属关系证明、身份证、户口本）、护理费33792.2元（刘凤云治疗期间由儿子任增海、任增江护理，按农村居民标准计算，82.42元/日×205天×2人）、死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、丧葬费45907.5元、鉴定费10000元（单据1张）、病床气垫费1400元（单据1张）、被抚养人生活费178206.67元（任焕峰经司法鉴定为完全丧失劳动能力，26731元/年×20年÷3人，提交任焕峰残疾证、鉴定书）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元（无单据），合计1328470.3元。人寿财险邯郸支公司应承担120000元，已赔付医疗费10000元，还应赔付110000元；人保财险邢台分公司应赔付（1328470.3元-120000元）×80%=966776.24元，已赔付121100.3元，还应赔付845675.94元。被告李盘峰认为病历证明了刘风云已经在2019年7月12日伤愈出院，结合刘风云20**年9月28日死亡时间，证明刘风云的死亡与其家人没有在医院给其治疗有直接关系。对鉴定结论不认可。2019年7月3日发票1400元不能证明病床气垫与刘风云有直接关系，无医院清单或医嘱，对该费用不认可。对任焕峰残疾证真实性、合法性、关联性有异议，不能认定任焕峰是刘风云的被扶养人，对被扶养人生活费不认可。事故发生在2019年，应按照2019年的标准进行赔付。误工费应包含在死亡赔偿金中。护理费应按照住院天数一人护理计算。死亡赔偿金应按农村标准。精神抚慰金不认可，因刘风云也存在过错。交通费未提供证据，不应支持。医疗费应扣减2356号判决书中已经判决赔付的医疗费。赔偿比例应按照50%。被告人保财险邢台分公司同意被告李盘峰的质证意见。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告双方对道路交通事故认定书无异议，该道路交通事故认定书依法应确认为有效证据。李盘峰承担事故的主要责任，对于造成原告的损失，李盘峰应承担相应的赔偿责任。被告顺诚公司作为车主，应承担连带赔偿责任。被告对刘凤云死亡与交通事故的因果关系的司法鉴定提出异议，但被告并无相反证据推翻该司法鉴定意见书，对被告的异议理由本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的人寿财险邯郸支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险邢台分公司在商业三者险范围内承担，再不足部分，由被告李盘峰依责任承担。关于原告要求的赔偿数额。丧葬费应为42044.5元。因侵权人为个人，原告要求20000元精神损害抚慰金数额过高，本院根据双方事故责任酌情确定8000元。原告要求交通费，未提交证据证明，本院对该费用依法不予支持。综上，三原告的损失为：医疗费8562.46元、住院伙食补助费3750元、误工费16896.1元、护理费33792.2元、死亡赔偿金1024786.67元（包括被抚养人生活费178206.67元）、丧葬费42044.5元、鉴定费10000元、病床气垫费1400元、精神损害抚慰金8000元，合计1149231.93元。该费用首先由被告人寿财险邯郸支公司在交强险限额内承担精神损害抚慰金、死亡赔偿金等合计110000元。剩余1039231.93元，由被告人保财险邢台分公司在商业三者险范围内承担80%，计款831385.54元。被告人寿财险邯郸支公司、顺诚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险限额内赔偿三原告任焕峰、任增海、任增江精神损害抚慰金、死亡赔偿金等费用，合计110000元。二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险范围内赔偿三原告任焕峰、任增海、任增江医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、病床气垫费等费用，合计831385.54元。三、驳回三原告其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取6678元，由原告承担71元，被告李盘峰承担6607元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月二十九日书记员  张昕