青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5506号   原告：李启寿，公民身份号码×××，男，1977年1月生，汉族，个体工商户，住青海省西宁市。   被告：王文，公民身份号码×××，男，1986年12月生，汉族，住青海省西宁市。   原告李启寿与被告王文身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李启寿、被告王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李启寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费10159.55元、鉴定费1080元、误工费50000元、护理费2600元、交通费850元、伙食补助费2100元、营养费2100元，上述合计68889.55元；2．判令被告赔偿倒车镜损失600元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月2日，我和被告在多巴镇XX门口因挪车问题发生争执，被告故意将我殴打并砸毁了我车上的倒车镜，致使我头痛、头晕、口鼻出血。经西宁市湟中区第X人民医院住院治疗，诊断为：头皮下血肿、面部软组织挫裂伤、右膝部钝挫伤、骨挫伤，并进行了颌面部软组织清创缝合术，住院治疗17天。同年10月12日，因我右膝盖部关节疼痛不止，再次到西宁市第X人民医院住院治疗10天，两次共花费医疗费10159.55元。我的伤情程度经青海正信司法鉴定所鉴定为轻微伤。2020年10月13日，西宁市湟中区公安局对被告作出拘留十五日及罚款300元的行政处罚。由于我受伤住院，致使无法外出收购油菜籽并加工成食用油出售（每年9月至11月是收购油菜籽的季节），造成误工损失，故提起诉讼。   王文辩称：一、原告诉称与事实严重不符，原告在此纠纷发生中存在明显过错，原告诉求中的各项损失应由双方共同承担。原告诉称我故意殴打原告并将倒车镜毁坏与事实不符，事实上2020年9月2日原告的车辆挡住了我的出行，因挪车问题双方发生争执，故本起纠纷发生双方均存在过错，应双方共同承担责任；二、原告诉求各项损失与事实有较大差异，不应得到全部支持。1.原告腿部以前就受过伤，腿部伤不是我造成的，原告第一次住院与第二次住院所治疗腿部的医疗费用我不应承担；2.原告殴打我，导致我受伤住院8天，产生医疗费3447.85元应由原告承担；3.原告主张护理费明显偏高，应按原告实际住院17天计算；4.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费没有事实依据；5.我认可17天住院伙食补助费为1190元；6.原告主张的交通费，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。没有正式票据的部分和与就医地点、时间、人数、次数不符的部分，我不应当承担；7.误工费50000元明显偏高，原告没有固定工作，应按实际住院天数17天计算；三、原告要求赔偿倒车镜损失600元明显偏高，我不予承担。理由是我的车辆倒车镜也被原告毁坏，故双方损失应互相折抵。综上，原告的主张缺乏事实依据，原告在此次事故也有责任，应按同等责任划分，请求法院根据事实和证据，依法裁判。   本院经审理认定事实如下：2020年9月2日9时许，原、被告在湟中区多巴镇XX巷因挪车问题发生争吵，继而相互撕扯。在撕扯过程中，被告将原告推倒在地，原告在被告肚子上踢了一脚，被告用拳头在原告头部、脸部进行殴打，并用脚踹原告的腰部，致使原告受伤，并将原告车辆的倒车镜用钢管砸毁。原告受伤后，在西宁市湟中区第X人民医院住院治疗17天，诊断为：“头皮下血肿、面部软组织挫裂伤、右手皮肤挫伤、右膝部钝挫伤、右股骨陈旧性骨折、左第10肋骨陈旧性骨折、脂肪肝、膝关节滑膜炎、痛风、骨挫伤、并进行了颌面部软组织清创缝合术”，共产生医疗费7890.37元（门诊检查费463.50元、住院医疗费7426.87元）。同年10月12日，原告在西宁市第X人民医院住院治疗9天，经诊断为“右膝关节、右腕、双足痛风性关节炎”，产生医疗费3297.36元，其中医保报销1028.18元，原告实际支付2269.18元。2020年9月2日，被告王文也入住湟中区康瑞医院住院治疗，经诊断为：头面部、腹部、右足软组织挫伤、脂肪肝，住院治疗9天，产生医疗费3447.85元。2020年10月10日，原告的伤情经青海正信司法鉴定所作出青正信司鉴所［2020］临检字第755号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李启寿的损伤程度属轻微伤。同年10月13日，西宁市湟中区公安局对王文作出湟公（多）行罚决字［2020］11072号行政处罚决定书，决定给予王文行政拘留15日并处罚款300元的行政处罚；对李启寿作出湟公（多）不罚决字［2020］10006号不予行政处罚决定书，决定对李启寿不予行政处罚。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻被害人的民事责任。本案中，原、被告作为具有完全民事行为能力人，应当预见其斗殴行为可能导致损害后果的发生，但双方都对损害后果的发生持放任态度，造成原告身体受到损害，原告对其损害后果的发生也应承担相应的责任。本院结合本案认定的事实，原告对此次事故承担20%的责任，被告应承担80%的责任。   对原告李启寿各项费用的认定：   一、对原告在西宁市湟中区第X人民医院产生的医疗费及各项损失的认定：1.医疗费，原告在西宁市湟中区第X人民医院住院治疗产生医疗费7890.37元，有西宁市湟中区第X人民医院的收费票据为凭，且被告亦无异议，本院予以支持；2.误工费，原告虽提交了营业执照、西宁市湟中区多巴镇XX村村民委员会的证明，该证据仅仅能够证明原告为个体工商户，主要从事油菜籽、大豆、小麦的购销工作，但上述证据无法证明原告住院期间的实际损失，且原告也未提交其他证据予以佐证，本院参照西宁市人力资源和社会保障局发布的《2019年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》中农产品购销员的标准，故原告在西宁市湟中区第X人民医院住院期间的误工费为2876元（5076元÷30天×17天）；3.护理费，原告虽向本院提交了西宁市湟中区第X人民医院的陪护证明，但并未提交陪护人员的工资证明及陪护人员在陪护期间工资减少的相关证据，本院参照西宁市人力资源和社会保障局发布的《2019年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》中医疗辅助服务人员的标准，每月平均工资2927元，故原告在西宁市湟中区第X人民医院住院期间的护理费为1658元（2927元÷30天×17天）；4.住院伙食补助费，参照青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，按每天70元的标准计算，住院伙食补助费为1190元（70元×17天）；5.营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告在西宁市湟中区第X人民医院的出院证中未注明加强营养的医嘱，故本院不予支持；6.交通费，原告虽未提交相关的证据证明，但考虑到原告的伤情及结合本案的实际，原告在西宁市湟中区第X人民医院住院期间的交通费应酌情支持500元较为适宜；7.鉴定费，有青海正信司法鉴定所的发票为据，且被告无异议，本院予以支持；8.对于倒车镜损失600元的主张，有更换倒车镜的收据予以证明，且被告认可其砸毁了原告倒车镜的事实，本院予以支持。   二、对原告在西宁市第X人民医院住院治疗产生的医疗费及各项损失的认定：原告在2020年10月12日至10月21日在西宁市第X人民医院住院治疗，经诊断为“右膝关节、右腕、双足痛风性关节炎”，产生医疗费3297.36元，其中医保报销1028.18元，实际支付2269.18元。庭审中，原告虽向本院提交了在西宁市第X人民医院住院的收费票据，但此次住院治疗与被告的殴打行为之间是否存在因果关系，未提交相关的证据予以证明，且被告不予认可，故原告要求被告给付在西宁市第X人民医院住院治疗的医疗费及各项费用的主张，本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费7890.37元、误工费2876元、护理费1658元、住院伙食补助费1190元、交通费500元、鉴定费1080元、倒车镜损失费600元，共计15794.37元，由原、被告按责任比例承担。被告以其在湟中区康瑞医院也进行住院治疗的辩称，虽向本院提交了出院证、医疗费票据，但在本案中被告并未提起反诉，故在本案中不予处理，被告可另行主张。为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告王文给付原告李启寿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、倒车镜损失费共计15794.37元之80%即12635.50元，原告李启寿自行负担15794.37元之20%即3158.90元。上述款项限本判决生效后十五日内一次性付清。   二、驳回原告李启寿的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1538元，减半收取769元，由原告李启寿负担154元，被告王文负担615元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 汪生伟     二〇二〇年十二月三十一日   法官助理 马沙利   书记员 孟庆月   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十八条公民享有生命健康权。   第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。   第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）修理、重作、更换；   （七）赔偿损失；   （八）支付违约金；   （九）消除影响、恢复名誉；   （十）赔礼道歉。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。