wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1542号 吴建钢： 赵纹豪: 申请执行人吴建钢与被执行人赵纹豪民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5588号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码91330300MA287X2U43。法定代表人：王茜。委托诉讼代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所律师。被告：陈金灿，男，1974年4月22日出生，汉族,住福建省长乐市。原告温州卡特资产管理有限公司与被告陈金灿追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告温州卡特资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州卡特资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄晓艳二〇二〇年十二月十六日法官助理 王梅玉书 记 员 张洁嫚
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3547号申请执行人：海南同享旅行社有限公司，统一社会信用代码：91460100090506055U,住所地海口市美兰区海甸岛沿江五西路建安大厦北侧副楼第**。法定代表人：潘学伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷佳蕊，国浩律师（海南）事务所律师。被执行人：三亚梧桐吾同酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5RCWMN1C,住所地三亚市天涯区南边海路**福海花园培训中心综合楼。法定代表人：朱楷华，该公司负责人。关于申请执行人海南同享旅行社有限公司与被执行人三亚梧桐吾同酒店管理有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初806号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人三亚梧桐吾同酒店管理有限公司未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年8月13日，本院依法立案执行。依据生效判决书，被执行人三亚梧桐吾同酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人海南同享旅行社有限公司返还押金100000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担公告费260元。在执行过程中，本院向被执行人三亚梧桐吾同酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人三亚梧桐吾同酒店管理有限公司全部未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚梧桐吾同酒店管理有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日本院将被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十二月十日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初2340号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市滨河路**时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉。 委托诉讼代理人：陈晞。 被告：潘新恩，男，1967年8月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：陈芳，女，1968年7月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：浙江百润照明电器有限公司，住，住所地浙江省湖州市东街**/div> 法定代表人：潘新恩。 被告：沈莉英，女，1977年6月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：许於生，男，1973年12月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：管金贤，男，1963年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告潘新恩、陈芳、浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人朱杉杉到庭参加诉讼，被告潘新恩、陈芳、浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘新恩、陈芳归还原告借款本金599984.63元，支付利息及逾期罚息34635.3元（暂计算至2020年9月26日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.判令被告浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤对被告潘新恩、陈芳的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2019年9月2日，被告潘新恩、陈芳因需向我行申请借款600000元，由被告浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤为该笔贷款提供连带责任保证。我行审查后予以同意，并分别与被告签订了编号为台银（借）字（2033158987）号的《借款合同》和台银（保）字（2033158987）号的《保证合同》。根据约定借款期限自2019年9月3日起至2020年8月26日止，借款利率按月息8.28‰计息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计取；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。2019年9月3日，原告向被告发放贷款600000元整。被告贷款到期后，未按合同约定将贷款结清，现借款逾期。期间，被告归还部分本金15.37元，故被告尚欠原告本金599984.63元、逾期利息及罚息共计34635.3元（暂计算至2020年9月26日）。经原告多次催讨，原告为维护自身合法权益，根据相关规定，特提起诉讼。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.《借款合同》一份，证明被告潘新恩、陈芳向原告申请600000元贷款，并就借款期限、还款方式、逾期责任等进行约定的事实； 2.《保证合同》、股东会决议各一份，证明被告浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤为该笔贷款提供连带责任保证的事实； 3.借款借据、放款记录各一份，证明原告按约向被告潘新恩、陈芳发放600000元贷款的事实； 4.利息计算清单、还款记录各一份及利息清单（业务系统截图）三份，证明被告潘新恩、陈芳结欠原告逾期利息及罚息具体数额的事实。 被告潘新恩、陈芳、浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告潘新恩、陈芳、浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料能证明借款经过、担保情况、结欠款项明细等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。并查明，截至2020年9月26日，被告潘新恩、陈芳结欠原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金599984.63元、逾期利息及罚息共计34635.3元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告潘新恩、陈芳签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告潘新恩、陈芳未能按照约定归还本金并支付利息，构成违约，故被告潘新恩、陈芳应共同承担向原告归还借款本金599984.63元并支付相应利息的民事责任。根据《保证合同》的约定，被告浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤应对于被告潘新恩、陈芳的上述债务承担连带清偿责任。被告浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告潘新恩、陈芳追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘新恩、陈芳共同归还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金599984.63元、逾期利息及罚息34635.3元（逾期利息及罚息按照《借款合同》的约定暂计算至2020年9月26日为34635.3元，之后的利息按照《借款合同》的约定计算至实际还清之日止），暂合计634619.93元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江百润照明电器有限公司对于被告潘新恩、陈芳的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告浙江百润照明电器有限公司承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告潘新恩、陈芳追偿； 三、被告沈莉英对于被告潘新恩、陈芳的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告沈莉英承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告潘新恩、陈芳追偿； 四、被告许於生对于被告潘新恩、陈芳的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告许於生承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告潘新恩、陈芳追偿； 五、被告管金贤对于被告潘新恩、陈芳的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告管金贤承担保证责任后，有权就已经履行部分向被告潘新恩、陈芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5073元、财产保全申请费3770元，合计8843元，由被告潘新恩、陈芳、浙江百润照明电器有限公司、沈莉英、许於生、管金贤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二〇年十二月九日 法官助理  钟良权 书 记 员  钱梦姣
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4243号之一申请执行人：胡芸，女，1978年5月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：曾赛刚，海南惠海律师事务所律师。被执行人：贾会平，女，1977年8月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于申请执行人胡芸与被执行人贾会平居间合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出（2020）琼02民终99号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人贾会平未履行生效判决确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。依据生效判决书，被执行人贾会平应于判决生效之日起十日内向申请执行人胡芸返还居间服务报酬120000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查明，海南省三亚市天涯区解放路1302号金泉星河花园2号楼2栋201室房屋登记在贾会平名下，本院裁定查封了该房产，查封期限为三年。因该房屋为轮候查封，暂不能处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人贾会平名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初382号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人冯泽涛，男，1979年1月21日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人冯泽涛犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人冯泽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人冯泽涛于2019年11月27日16时许，无驾驶资格驾驶无牌三轮汽车沿临清市临博路由北向南行驶至张庄村处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，被告人血液中酒精含量为103mg/100ml。经检验，被告人静脉血中乙醇含量为207mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯泽涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人冯泽涛拘役一个月，并处罚金。被告人冯泽涛对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人冯泽涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人冯泽涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，故可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯泽涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。）审判员  张利剑二〇二〇年十二月十日书记员  孙 凡
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4750号 上诉人（原审原告）：张东涛，男，1976年4月5日出生，汉族，个体户，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：聊城市国盛家纺有限公司，住所地：山东省冠县范寨镇林庄村。 法定代表人：刘胜珍，经理。 委托代理人：姚睿，山东万航律师事务所律师。 委托代理人：任付轩，山东万航律师事务所律师。 上诉人张东涛因与被上诉人聊城市国盛家纺有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张东涛与被上诉人聊城市国盛家纺有限公司达成和解，张东涛于2020年12月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张东涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张东涛撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张东涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭召勇 审判员  石 鑫 审判员  孙久强 二〇二〇年十二月十九日 法官助理王蕾 书记员姚迪
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执3944号之一申请执行人：喻大年，男，1962年12月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：三亚集远房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914602006989422349），住所地三亚市吉阳区迎宾路干沟村南枫禅墅小区。法定代表人：李爱虎，该公司法定代表人。被执行人：三亚金厦产业开发有限公司（统一社会信用代码：91460200798720815L），住所地三亚市迎宾路中段。法定代表人：张子腾，该公司总经理。关于申请执行人喻大年与被执行人三亚集远房地产开发有限公司、三亚金厦产业开发有限公司劳动争议一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字【2020】第298号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人三亚集远房地产开发有限公司、三亚金厦产业开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人喻大年向本院申请强制执行，2020年9月7日，本院依法立案执行。依据生效仲裁裁决书，被执行人三亚集远房地产开发有限公司于裁决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人喻大年支付2019年5月1日至2020年1月12日期间工资105496元；被执行人三亚集远房地产开发有限公司于裁决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人喻大年支付解除劳动关系经济补偿37677元；被执行人三亚金厦产业开发有限公司对支付2019年5月1日至2020年1月12日期间工资105496元、解除劳动关系经济补偿37677元的请求承担连带责任。在执行过程中，经查，被执行人三亚金厦产业开发有限公司名下有宝马牌汽车三辆、柯斯达牌汽车一辆。为了保护申请执行人的合法权益，避免被执行人转移财产，本院裁定轮候查封登记在被执行人三亚金厦产业开发有限公司名下有宝马牌汽车三辆、柯斯达牌汽车一辆，查封期限为两年。上述车辆未实际扣押，暂不能处置。通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚集远房地产开发有限公司、三亚金厦产业开发有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证券股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2020年11月18日对被执行人三亚集远房地产开发有限公司、三亚金厦产业开发有限公司纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年十二月一日书记员  谭 敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保813号 申请人：山东铉桦文化产业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：于林辉，总经理。 被申请人：山东华仁文化艺术发展有限公司，住所地济南市。 法定代表人：文玉平。 被申请人：文志强，男，1972年8月15日出生，回族，住济南市'style='cousor:pointer'>山东省济南市。 申请人山东铉桦文化产业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文志强、山东华仁文化发展有限公司银行存款2607450元或查封其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人山东铉桦文化产业有限公司的上述财产保全申请提供了保额为2607450元的担保。 本院经审查认为，申请人山东铉桦文化产业有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文志强、山东华仁文化发展有限公司银行存款2607450元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东铉桦文化产业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭欣
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初279号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人田贵，男，1987年3月21日出生于山东省济南市，汉族，专科文化，务农，户籍地山东省肥城市，住山东省潍坊市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。济南市济阳区人民检察院以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞251号起诉书指控被告人田贵犯盗窃罪一案，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员杜晖出庭支持公诉，被告人田贵到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市济阳区人民检察院指控：2016年12月至2020年7月，被告人田贵先后在山东省禹城市、滨州市、济南市、德州市、泰安市等地多次采用“锡纸开锁”手段入户盗窃。其中，盗窃金首饰价值人民币102067元，盗窃现金34280元，盗窃购物卡价值人民币2700元，涉案总额139047元。案发后，田贵的家属赔偿部分被害人经济损失61060元，购物卡也已发还被害人（详见明细表）。公诉机关认为被告人田贵的行为构成盗窃罪，因被告人具有坦白、多次盗窃、入户盗窃、部分退赔等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑四年五个月，并处罚金。被告人田贵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的物证螺丝刀、小称、锯条、人民币等物品，书证户籍证明信、受案登记表、立案决定书、扣押及发还物品清单、转账截图、公安机关出具的情况说明、发破案经过、收到条，证人王某2的证言，被害人王某1、冯某、等人的陈述，公安机关的勘验、检查笔录，价格评估报告书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人田贵以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人田贵具有坦白、多次盗窃、入户盗窃、部分退赔的情节，愿意接受处罚，综合考虑，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2025年1月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人田贵退赔各被害人（详见明细表）。三、随案移送的作案工具螺丝刀一把、小称一台、锯条三根，依法予以没收；人民币现金三百二十二元，发还各被害人；中国银行银行卡一张、工商银行银行卡一张、iphone手机一部、VIVO手机一部，留案备查；购物卡三张、身份证十二张、硬盘三块，由济南市公安局济阳区分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 曦人民陪审员  刘献金人民陪审员  许庆成二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  戴明月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16956号 原告：陈柳燕，女，1977年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈可燕（系陈柳燕姐妹），住诸暨市。 被告：徐斌杰，男，1972年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈柳燕与被告徐斌杰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柳燕及其委托诉讼代理人陈可燕到庭参加诉讼；被告徐斌杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈柳燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、通讯费、精神损害抚慰金、女儿看护费等共计104397元。事实和理由：被告徐斌杰受诸暨市牌头镇政府雇佣长期跟踪监视原告依法举报。2019年1月18日，在杭州市萧山区××镇公交新站，被告对原告行凶拳打脚踢且用手机砸破原告头部血洒现场。原告经萧山区第三人民医院住院治疗41天，支出医疗费11847元。因原告家中公婆年老，女儿幼小，老公在厂工作，无法停工陪护原告，故雇姐夫陈吉良在医院陪护41天。陈吉良为木工，工资每天300元，因停工损失12300元。两个女儿早晚雇人接送看管3550元（50元／天×71天），原告误工费14200元（200元／天×71天），伙食补助4100元，营养费10000元，交通费2000元，通讯费500元，精神损害抚慰金50000元。原告出院后，精神恍惚，经常头晕头痛，给原告造成无法治愈的后遗症，并给原告及家人带来巨大的精神压力和经济损失。经萧山区公安局临浦派出所伤情鉴定，原告为轻微伤，对被告作出行政拘留7天。综上，被告长期非法跟踪寻衅滋事致伤原告，严重侵犯了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重的损害，特予以起诉。 被告徐斌杰未作出答辩。 经审理查明：2019年1月18日，在杭州市萧山区××镇汽车站候车处，原告陈柳燕因被告徐斌杰跟随一事，与被告发生口角继而率先动手，双方发生叉打、互有损伤。原告之伤经萧山区第三人民医院住院治疗，诊断为：“1.脑震荡，2.头皮裂伤，3.多处挫伤”，共住院41天，支出医疗费11847.12元。本次纠纷发生至今，被告未支付赔偿款。 上述事实，有原告陈柳燕提供的出院记录、费用清单、医疗费发票、照片及视频，本院出示的杭州市公安局萧山区分局临浦派出所关于本次纠纷的案件材料等证据予以证实。被告徐斌杰未到庭应诉，应视为其放弃对证据进行质证的权利，本院就证据本身予以确认。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告徐斌杰与原告陈柳燕互相叉打致使原告受伤，事实清楚，其应依法承担民事赔偿责任。结合本案的实际情况，被告有跟随原告的情形实属不当，但其并无其他举动，原告本可通过报警求助等正当方式予以处置，然原告却选择了率先动手叉打的私力救济方式，致使矛盾激化双方发生叉打，故可认定原告对本案纠纷的发生存在一定过错，能适当减轻被告的赔偿责任，本院酌定原告陈柳燕承担10%的责任，被告徐斌杰承担90%的责任。对原告起诉的各项损失，结合原告的诉请、伤情及证据，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院核定如下：1、医疗费11847元；2、误工费，因原告未能向本院举证误工实际减少的收入，本院参照上一年度浙江省全社会私营单位就业人员平均工资计算为6333.27元（154.47元/天×41天）；3、护理费，因原告未能向本院举证实际护理支出，本院参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算为2764.58元（197.47元/天×14天）；4、营养费420元（30元/天×14天）；5、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；6、交通费1230元（30元/天×41天）；7、精神损害抚慰金，因原告未能向本院举证，本院不予支持；8.通讯费、女儿看护费，于法无据，本院不予支持；以上共计人民币24644.85元。结合被告的责任比例，本院确定被告应支付原告的赔偿款为22180.37元。被告徐斌杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐斌杰应赔偿原告陈柳燕医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币22180.37元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈柳燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元，减半收取计461元，由原告陈柳燕负担363元，被告徐斌杰负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年十二月十二日 书记员 周梦飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0583民初18995号原告：苏州韵美新材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**楼**，统一社会信用代码91320583346441225X。法定代表人：封建华。委托诉讼代理人：李金燕，该公司员工。被告：江苏宏泰铝制品有限公司，住所地，住所地江苏省盐城市滨海县滨淮镇民营创业园鹤铝业有限公司内），统一社会信用代码91320922MA1T4RYC5G。法定代表人：刘以兵。被告：孙永胜，男，1981年7月10日生，汉族，住江苏省滨海县。原告苏州韵美新材料有限公司与被告江苏宏泰铝制品有限公司、孙永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州韵美新材料有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州韵美新材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州韵美新材料有限公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7799号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卓恒建设集团有限公司（原河北卓恒建筑安装工程有限公司），住所地河北省邯郸市复兴区经济开发区景廊路**。 法定代表人：耿向龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岩冰，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：田永国，男，1984年12月10日出生，汉族，住清河县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯明洲，男，1968年6月11日出生，汉族，住清河县。 原审被告：王晓轩，男，1986年10月5日出生，汉族，住清河县。 再审申请人卓恒建设集团有限公司（以下简称卓恒公司）因与被申请人田永国、冯明洲、原审被告王晓轩买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终2562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卓恒建设集团有限公司申请再审称，原审判决认定再审申请人将项目的部分工程转给了王晓轩，王晓轩是实际施工人，王晓轩已付被申请人59万元，缺乏证据证明；原审依据河北省高院关于印发《建设工程施工合同案件审理指南》的通知第53条，判决再审申请人承担补充赔偿责任，属于法律适用错误；王晓轩涉嫌私刻印章罪的犯罪事实，并被公安刑事立案受理，本案应当中止审理。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，清河华通之家项目是再审申请人卓恒公司的中标项目，卓恒公司认可原审被告王晓轩是其合作人，其将项目的部分工程转给了王晓轩。王晓轩作为实际施工人以河北卓恒建筑安装工程有限公司清河华通之家项目部的名义与被申请人田永国、冯明洲签订买卖合同，向清河华通之家项目供应钢材，应当由实际施工人王晓轩承担合同责任。卓恒公司违规分包，应对实际施工人王晓轩不能偿还的货款应当承担补充赔偿责任。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回卓恒建设集团有限公司的再审申请。 审判长  谢炳忠 审判员  曲大鸣 审判员  郭彦民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李美丽
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2856号 原告：乐亭县胡家坨镇华星建材城经营者：周运军。住所地乐亭县胡家坨镇胡家坨村 被告：高建海，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，住乐亭县。 乐亭县胡家坨镇华星建材城与高建海承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告乐亭县胡家坨镇华星建材城于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐亭县胡家坨镇华星建材城撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孟祥鹤
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保471号 申请人：田明明，男，1975年9月27日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：马树峰，男，1967年5月24日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：孙红梅，女，1968年9月17日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款85万元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马树峰、孙红梅名下银行账户存款85万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费4770元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初357号原告温州市珊瑚广告企划有限公司，住所地温州市鹿城区车站大道**财富中心802，统一社会信用代码913303021451965695。法定代表人朱小瑚。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住，住所地温州市龙湾区府后路**龙湾便民服务中心大楼**楼/div>法定代表人陈升，局长。委托代理人张友谊、王萍萍（特别授权）。原告温州市珊瑚广告企划有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局行政强制一案，本院于2020年12月3日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年12月15日，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告温州市珊瑚广告企划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告温州市珊瑚广告企划有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。此页无正文审 判 长  孟 东人民陪审员  陈海容人民陪审员  项林晓二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈叶丽代书 记员  沈慧慧
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8389号 原告：杨盛祥，男，1980年12月3日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托代理人：朱景雄，浙江法校律师事务所律师。 被告：方成文，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省歙县，现住杭州市余杭区。 原告杨盛祥为与被告方成文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员洪培华适用普通程序独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨盛祥委托代理人朱景雄到庭参加诉讼，被告方成文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨盛祥诉称，2018年10月8日，被告向原告购买建筑用模板材料12079元，该货款经原告多次催讨无果，故起诉，要求被告支付拖欠货款12079元及起诉之日起至货款付清之日止按同期货款市报价利率计付的利息，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《送货单》及微信聊天记录一份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告方成文未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款未付是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方成文于本判决生效后十日内支付原告杨盛祥货款12079元、支付逾期付款利息［以未支付货款本金为基数，自2020年6月9日起至货款付清之日止，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计付］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费102元，减半收取51元，由被告方成文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  盛 艳
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5087号原告：浙江大管家物业管理服务有限公司，住所地浙江省温州市飞霞路锦绣路交叉口西南侧置信中心******，统一社会信用代码：91330302722773873C。法定代表人：李一文，系董事长。委托诉讼代理人：李飞洁,系上海普世（温州）律师事务所执业律师。被告：洪毅，男，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：徐益，女，1983年11月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江大管家物业管理服务有限公司与被告洪毅、徐益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年12月29日向本院申请撤回对被告洪毅、徐益的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江大管家物业管理服务有限公司撤回对被告洪毅、徐益的起诉。本案诉讼受理费190元，减半收取95元，由原告浙江大管家物业管理服务有限公司负担。审 判 员 赵建薇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张秀敏书 记 员 陈赛惠
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终253号 原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪伟，男，1971年6月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市滨江区。2016年11月4日因赌博被处行政拘留十四日。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人金菁、陈杨东，浙江泽音律师事务所律师。 杭州市滨江区人民法院审理杭州市滨江区人民检察院指控被告人洪伟犯诈骗罪一案，于2020年3月24日作出（2020）浙0108刑初23号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人洪伟有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币23000元；被告人洪伟为实施套路贷而交付给被害人金某的本金19万元，予以没收，上缴国库。被告人洪伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员徐荣、沈盼盼出庭履行职务，被告人洪伟及其辩护人金菁、陈杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市滨江区人民法院作出（2020）浙0108刑初23号刑事判决； 二、发回杭州市滨江区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊杰 审判员  蒋祖峰 审判员  高 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王纾仪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初5118号原告：王华明，男，1982年1月15日出生，汉族，居民，住临清市。原告：马春红，女，1985年1月4日出生，住址同上。被告：聊城建业置业有限公司，住所地：临清市青年办事处新华路中段。法定代表人：刘志恒，该公司董事长。委托代理人：袁保民，男，1981年8月9日出生，该公司副总经理，住安徽省阜阳市颖**。委托代理人：李朋朋，山东同心达律师事务所律师。本院在审理原告王华明、马春红与被告聊城建业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王华明、马春红撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员 张 霞二〇二〇年十二月二十六日书记员 宋洋田
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执1049号之一申请执行人：高建成，男，1968年3月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。被执行人：何述军，男，1975年3月1日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人高建成与被执行人何述军民间借贷纠纷一案，本院(2020)川0683民初597号民事调解书已发生法律效力。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人何述军偿还借款43,500.00元及迟延履行期间的加倍部分债务利息。本院于2020年11月12日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人经协商，自愿达成了如下和解协议：1.截止2020年12月7日，被执行人何述军尚欠申请执行人借款本金42,000.00元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人同意只收取本金42000.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；2.前述42000.00元由绵竹市人民法院划拨被执行人的银行存款3000.00元并支付申请执行人后，余款39000.00元被执行人定于从2021年1月起，每月月底前偿还1,500.00元至付清为止。达成和解协议后，高建成向法院申请撤回强制执行申请，并同意本院对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执1049号案件的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王林二〇二〇年十二月七日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保511号 申请人：赵芳新，男，1968年7月3日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州皇凯置业有限公司，住所地滨州市滨城区残疾人联合会**，统一社会信用代码:91371602326184698R。 法定代表人：孟湛庭。 申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市滨城区xx号××小区××号楼××室（产证证号：鲁（2019）滨州市不动产权第00xxxx号）及x号楼x-xxx室、x号楼x-xxx室房产（产证证号：鲁（2019）滨州市不动产权第00xxxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州皇凯置业有限公司名下位于滨州市滨城区xxx号××小区××号楼××室（产证证号：鲁（2019）滨州市不动产权第00xxxx号）及x号楼x-xxx室、x号楼x-xxx室房产（产证证号：鲁（2019）滨州市不动产权第00xxxx号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执821号之八 周基华： 周基华没收财产一案，依法拍卖本院已扣押被执行人周基华的财产，网拍款2030元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5562号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码91330300MA287X2U43。法定代表人：王茜。委托诉讼代理人：张辉,浙江瓯信律师事务所执业律师。被告：谢兰，女，1974年9月26日出生，汉族，住广西省南宁市良庆区。被告：曾亮，男，1977年2月25日出生，汉族，住广西省南宁市良庆区。原告温州卡特资产管理有限公司与被告谢兰、曾亮追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告温州卡特资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州卡特资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周小凤二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨长长书 记 员 姜忠谦
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3377号原告：张金英，女，1972年4月9日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于海青，男，1975年1月15日出生，汉族，原住文登开发区弘盛现代城******，现住址不明。原告张金英与被告于海青合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金英到庭参加诉讼，被告于海青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元及利息。事实和理由：被告于海青因购车贷款，资金不足，向原告张金英借款30000元，此后原告多次索要，被告无理拖欠，2017年5月9日原告去被告家中索要欠款，双方发生争执，被告报警，被告在警察面前为原告出具欠据，并承诺一月还清，2017年6月9日原告向被告索款，被告再次为原告出具欠据，承诺于2017年7月9日还清，逾期按年利率36%承担利息。庭审中，原告要求将利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告于海青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，原告张金英与被告于海青恋爱同居，后又分手。因在同居关系存续期间存在花销及费用问题，解除同居关系时，被告以向原告出具借条的方式承诺向原告还款30000元并支付逾期付款利息。诉讼过程中，原告请求将利息由原来约定的36%的年利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款规定：“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”。本案中，结合原告的陈述和被告签名的借条，可以认定原、被告在解除同居关系过程中，被告以出具借条的方式承诺向原告支付30000元，双方的真实意思表示并非以借贷为目的，而是以借贷之名，行补偿之实，双方之间的约定并不违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告依据约定要求被告支付30000元，理由正当，本院予以支持。对于利息问题，原告主动要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系其对自身权利的正当处分，本院照准。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于海青于本判决生效之日起十日内向原告张金英支付30000元；并支付以该款为基数，自2020年7月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（付款至张金英名下的账户，账号：62×××69，开户行：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告于海青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  梁永强人民陪审员  王基娟人民陪审员  荣翟轲二〇二〇年十二月三日书 记 员  张华静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25240号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：田晖，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：石喜玉，女，1979年10月29日生，苗族，户籍地湖南省吉首市。被告：石远维，男，1980年6月23日生，苗族，户籍地湖南省吉首市。本院在审理原告兴业消费金融股份公司诉被告石喜玉、石远维金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。本案受理费人民币2,674.28元，减半收取计1,337.14元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 王美芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15601号原告：顾伟奇。委托诉讼代理人：顾菊林(系原告父亲)。被告：上海强丰保安服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：丁开吉，经理。委托诉讼代理人：胡秋峰。原告顾伟奇诉被告上海强丰保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾伟奇撤诉。本案案件受理费10元减半收取5元，由原告顾伟奇负担(已缴纳)。审判员  唐军花二〇二〇年十二月一日书记员  李夏艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6125号 原告：桐乡市副食品批发市场金坤禽蛋批发部，经营场所：浙江省桐乡市振东新区**副食品批发市场**，统一社会信用代码92330483MA2F1JRY1W。 经营者：朱金坤，男，1965年10月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：钟福宝，女，1943年2月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告桐乡市副食品批发市场金坤禽蛋批发部与被告钟福宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告桐乡市副食品批发市场金坤禽蛋批发部于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市副食品批发市场金坤禽蛋批发部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐乡市副食品批发市场金坤禽蛋批发部负担。 审判员 李 云 二〇二〇年十二月三日 书记员 唐丰燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17956号 上诉人（原审被告）：孙胜祥，男，1953年12月18日出生，汉族，住重庆市开县。 上诉人（原审被告）：熊开桂，女，1955年7月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司金花支行，住所地成都市武侯区武兴五路**西部智谷第****。 负责人：陆颖，行长。 委托诉讼代理人：官阳，男，1991年4月30日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 委托诉讼代理人：康楚鑫，女，1993年7月14日出生，汉族，住成都市武侯区，系公司员工。 上诉人孙胜祥、熊开桂因与被上诉人成都农村商业银行股份有限公司金花支行金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4300号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员任文磊独任审理。 本院在审理过程中，上诉人孙胜祥、熊开桂于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，孙胜祥、熊开桂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙胜祥、熊开桂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元（上诉人预交上诉费11,300元），由上诉人孙胜祥、熊开桂负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  任文磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 希
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初459号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇一鸣奶厂工业园区对面安置房小区********，统一社会信用代码证××（1／1）。 法定代表人郑光利。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年12月9日受理原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2020年7月15日，原告在平阳县××镇××小对面设置一个规格为长8米，宽3米的广告牌，用于发布房开营销活动信息。2020年7月30日，被告以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请确认被告于2020年7月30日强制拆除原告位于平阳县××镇××小对面广告牌的行为违法。 本院审理中，原告于2020年12月18日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10750号原告：宫志高，男，1968年7月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师。被告：于涛，男，1981年8月16日出生，汉族，住山东省乳山市。原告宫志高与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告宫志高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宫志高撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月二十一日书记员 盖镭（代）
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1636号申请人：陈华堂，男，1977年7月4日生，汉族，居民，住临清市。被申请人：王乐，男，1985年9月25日生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人陈华堂与被申请人王乐民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  范毓哲
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初745号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人裴新标，男，1993年4月18日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，务工，住阜南县。因本案于2020年4月22日被抓获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2921号起诉书指控被告人裴新标犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘琳娅出庭支持公诉。被告人裴新标到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年3月16日至同年4月22日期间，被告人裴新标多次来到龙湾区××街道××村××路××弄××号××楼被害人柏某、王某的房间内窃取财物，共盗走一部玫瑰金苹果6Ｓ手机、一对金色耳环、一对银色戒指和现金500元。经鉴定，涉案苹果6Ｓ手机价值人民币350元，金色耳环价值人民币1389元，戒指价值人民币20元。2020年4月22日10时许，被告人裴新标又来到被害人柏某房间准备盗窃时被当场发现。目前涉案财物已起获，并发还给各被害人。公诉机关认为，被告人裴新标以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人裴新标能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人裴新标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人裴新标与被害人柏某、王某合租于吗温州市龙湾区××街道××村××路××弄××号××楼，各居一室。2020年3月16日至同年4月22日期间，裴新标先后三次进入柏某、王某的房间窃取财物，盗走柏某的一部玫瑰金苹果6Ｓ手机和人民币500元，王某的一对黄金耳环和一对银色戒指。经鉴定，涉案苹果6Ｓ手机价值人民币350元，黄金耳环价值人民币1389元，戒指价值人民币20元。同年4月22日10时许，裴新标再次准备盗窃时被当场发现。后被害人报警，民警将其抓获。现裴新标已退赔涉案赃款及赃物，并取得被害人谅解。被告人裴新标的犯罪事实，有公诉机关提交的被告人裴新标的供述，被害人柏某、王某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押及发还清单，勘验笔录，价格认定结论书，收条，谅解书，抓获经过及身份信息等证据证实。本院认为，被告人裴新标构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人裴新标能如实供述罪行，愿意接受处罚，且已退赔涉案赃款、赃物，并已取得被害人谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴新标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何娇二〇二〇年十二月十七日代书记员 舒纯附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8381号之一原告：刘镇平，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省饶平县**************，公民身份号码为445************952。被告：刘丽英，女，1986年5月26日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县************，公民身份号码为411************922。被告：凌找邦，男，1981年6月5日出生，汉族，住广西钦州市钦北县***************，公民身份号码为450************29X。原告刘镇平与被告刘丽英、凌找邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘镇平于2020年11月26日以已与被告刘丽英、凌找邦达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘镇平的申请符合法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘镇平撤诉。本案案件受理费减半收取计638元、保全费520元，合计1158元，由原告刘镇平承担。审判员  郑曼华二〇二〇年十一月三十日书记员  刘婉仪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19125号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：郑广，男，1992年5月8日生，汉族，住河南省尉氏县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告郑广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3663号 原告：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路**，统一社会信用代码9133100005133211XY。 法定代表人：王心来，系董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，系职工。 委托诉讼代理人：张雨婷，系职工。 被告：张杰，男，1968年10月27日出生，汉族，住天台县。 被告：姜仁欢，男，1971年7月22日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告张杰、姜仁欢金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张杰偿付原告借款本金150000元及截至2020年11月16日的利息罚息2802.42元（合计本息152802.42元），自2020年11月17日起至实际付清之日止的利息罚息按照双方合同约定的贷款利率计算；2.被告姜仁欢对上述款项承担连带清偿责任；3.被告张杰、姜仁欢承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨佳莹、张雨婷到庭参加诉讼，被告张杰、姜仁欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月7日，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告张杰签订了编号为(HTI801201905202476)号借款合同，合同约定：原告授信给被告张杰最高额授信贷款人民币15万元，授信贷款用途为经营周转，授信期限为12个月，合同并对罚息、复利等其他事项作了约定。同日，被告姜仁欢与原告签订了编号为(HTI801201905202476)号担保合同，约定被告姜仁欢为被告张杰上述借款提供连带责任保证担保。合同生效后，原告依约于2019年11月8日将15万元贷款直接划入原、被告约定的账户中。借款期限为2019年11月8日至2020年11月7日，执行年利率10.65%。2020年11月7日，被告张杰贷款已逾清偿期限，原告多次向被告张杰、姜仁欢催讨无果。截止2020年11月16日，被告逾期未支付本金为150000元，利息、罚息为2802.42元。被告张杰未归还借款本金及利息、罚息，被告姜仁欢亦未承担连带保证责任代为偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张杰在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款150000元并支付利息、罚息（其中2020年11月16日前的利息、罚息为2802.42元，之后的利息、罚息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告姜仁欢对上述第一项款项承担连带偿还责任。被告姜仁欢在承担保证责任后有权向被告张杰追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告张杰、姜仁欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初4991号原告：张成光，男，1970年1月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：冯阿碎，男，1947年10月15日出生，汉族，住温州市瓯海区（现**）。本院在审理原告张成光与被告冯阿碎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月10日以被告在看守所羁押，疫情期间不能安排开庭，造成本案审限过长，故申请先撤回对被告冯阿碎的起诉，待可安排开庭审理时再决定是否另行起诉，并申请减免本案撤诉的诉讼费用。本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成光撤回起诉。审判员  郑文忠二〇二〇年十二月十日书记员  杨 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10441号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：辽宁金信人才派遣有限公司。住所地。住所地：辽宁省沈阳市和平区南京北街**（3-54）iv>法定代表人：张桂英，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告辽宁金信人才派遣有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月七日书记员 盖镭（代）
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4742号原告：张培莉，女，1970年6月1日出生，汉族，农民，住临清市。原告：赵风亚，女，1998年1月3日出生，汉族，农民，住临清市。原告：赵某，女，2004年8月27日出生，汉族，农民，住临清市。三原告共同委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告：赵洪阳，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住临清市。原告张培莉、赵风亚、赵某与被告赵洪阳排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培莉及其委托诉讼代理人宋炳伟到庭参加诉讼，被告赵洪阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张培莉向本院提出诉讼请求：要求被告排除妨害，返还原告承包土地2.42亩；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告家庭承包的编码为371581113200000104（村东）、371581113200000277（村西）的土地，与被告承包的土地相邻，被告没有合法依据占据了原告承包的上述地块，被告的行为侵犯了原告的土地承包经营权。为维护权利，特诉至法院。被告赵洪阳未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告名下的土地承包经营权证一份，拟证明原告对涉案承包地享有使用权。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系临清市尚店镇尚店村村民。原告在亩农业承包地，地块编码：3715811132000000104，四至边界为：东邻路、西邻赵洪生地块、南邻赵金立地块、北邻赵洪阳地块；原告在亩的农业承包地，地块编码为：3715811132000000277，四至边界为：东邻赵洪阳地块、西邻赵金库地块、南邻赵金才地块、北邻路。上述土地的承包期限为1999年10月1日至2029年9月30日，承包合同编号为：371581113200000340J，2015年8月10日临清市人民政府为原告方颁发证号为371581113200000340J的土地承包经营权证书。另查明，承包方代表赵洪喜于2018年3月12日因死亡注销户口。本院认为：依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”原告主张对位于尚店村村东（地块编码：3715811132000000104）及村西（地块编码：3715811132000000277）土地享有土地承包经营权，有临清市人民政府颁发证号为371581113200000340J的土地承包经营权证书为证，本院予以支持。国家保护承包方的土地承包经营权，原告对涉案土地享有土地承包经营权，他人不得妨碍。被告赵洪阳经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张培莉、赵风亚、赵某对其承包的位于临清市尚店镇尚店村1.49亩村东地块（地块编码：3715811132000000104）及0.93亩村西地块（地块编码：3715811132000000277）享有土地承包经营权，他人不得妨碍。本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。案件受理费50元，减半收取，由被告赵洪阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员 马 聪二〇二〇年十二月十八日书记员 于海燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14315号 原告：高长福，男，1971年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陆辉，上海宇钧（杭州）律师事务所律师。 被告：刘海龙，男，1963年8月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，现住不详。 被告：上海容逸服饰有限公司，统一社会信用代码91310112350824034A，住所地上海市闵行区莘福路******。 法定代表人：刘海龙。 原告高长福诉被告刘海龙、上海容逸服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高长福的委托诉讼代理人陆辉到庭参加诉讼，被告刘海龙、上海容逸服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告高长福向本院提出诉讼请求：1.被告刘海龙、上海容逸服饰有限公司共同返还原告借款40000元，并支付该款自2017年7月23日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告变更利息的计算标准，2017年7月23日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实和理由：2017年5月22日，两被告因资金周转需要向原告借款40000元，约定借款期限为两个月。后原告多次向被告催要，被告分文未还，故原告诉至法院。 被告刘海龙、上海容逸服饰有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提交的借条一份及原告在庭审中的相关陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。两被告作为共同借款人，未按约返还案涉借款本金，应承担相应的法律责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘海龙、上海容逸服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还高长福借款40000元，并支付该款自2017年7月23日起至实际履行日止的利息【2019年8月19日前的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如刘海龙、上海容逸服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由刘海龙、上海容逸服饰有限公司负担。 高长福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘海龙、上海容逸服饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周佳楠 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2939号申请执行人陈世凯。被执行人王宁。申请执行人陈世凯与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王宁至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人陈世凯于2020年9月7日本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行标的为人民币78970元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式、上门查找、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行。2020年9月8日、2020年11月10日、2020年12月12日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人王宁名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下车辆一部，现已依法查封，但因未实际扣押到案，无法进行评估拍卖；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年9月23日，本院对被执行人王宁采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。申请执行人提供诉讼阶段保全的房产一处，经查，该处房产暂不具备评估拍卖条件。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王宁名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2939号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人陈世凯对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月三十日书记员  丁 超
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5039号原告：古晓燕，女，汉族，1994年10月22日出生，住广东省梅县******，公民身份号码************。委托诉讼代理人：黄思博，广东广荣律师事务所律师。被告：齐倚萱，女，汉族，1970年1月6日出生，住辽宁省营口市西市区*****，公民身份号码************。原告古晓燕与被告齐倚萱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。开庭时，原告古晓燕的委托诉讼代理人黄思博到庭参加了诉讼，被告齐倚萱经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。古晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担本案二审、执行两阶段的律师费20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，原告与被告签订关于涉案房产的二手房买卖的《购房协议书》，原告购买被告名下位于佛山市三水区********************屋，合同约定一方违约的，应承担违约责任并向守约方支付律师费。合同签订后，原告依约按时足额支付了定金及首付款，但由于被告未能及时办理赎楼手续，致使房产至今未能过户给原告。后原告向三水区法院起诉，请求解除双方的买卖合同，并要求被告承担违约责任。三水区法院作出的（2018）粤0607民初5736号判决以及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终1639号判决均判决被告承担违约责任。在上述案件的二审中，原告作为被上诉人委托广东广荣（广州）律师事务所黄思博律师代理诉讼，并支付律师费10000元。案件生效后，原告拒不履行判决确定的给付义务，原告继续委托上述律师向人民法院申请强制执行，并支付律师费10000元。上述律师费用，均系被告违约后产生的实际支出费用，应由被告承担。古晓燕在诉讼过程中提供如下证据：1.《购房协议书》一份，证明原被告约定由违约方承担非违约方的相关法律救济费用。2.（2018）粤0607民初5736号民事判决书、（2020）粤06民终1639号民事判决书各一份，证明被告违约的事实，被告应承担律师费等费用，但二审支出的律师费并未能在上述案件中得到处理。3.《执行申请书》、执行案件受理通知书各一份，证明被告在判决生效后没有自觉履行，原告申请人民法院强制执行。4.《民事诉讼委托代理合同》二份，证明原告为案件的二审以及申请强制执行，委托律师进行了代理，并约定了律师费用。5.电子发票二份，证明原告委托律师代理并支出了律师费20000元。6.深圳增值税普通发票一份，证明上述案件在一审阶段已经支出了律师费20000元。齐倚萱在诉讼中没有提供答辩意见也没有提供证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，证据彼此之间能相互印证，本院依法予以认可。根据本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。本院认为，古晓燕与齐倚萱之间签订的《购房协议书》已为生效民事判决所确认，本院依法予以认可。古晓燕与齐倚萱因购房产生纠纷，因双方在《购房协议书》明确约定因纠纷产生的律师费用由违约方支付，齐倚萱也已经被生效民事判决确定为违约方，故其理应承担古晓燕支出的律师费，且古晓燕诉请的律师费金额并没有超出广东省律师收费标准，故古晓燕诉请合法有理，本院予以支持。齐倚萱经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐倚萱须于本判决生效之日起十日内向原告古晓燕支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即150元，由被告齐倚萱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 郭赤戈二〇二〇年十二月三日法官助理 卢 恩书 记 员 张芷颖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3927号之一 申请执行人：苏皊，女，1976年8月10日生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：谢分义，男，1982年1月27日生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人苏皊与被执行人谢分义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初10009号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告谢分义给付原告苏皊货款人民币30553元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币282元，由被告谢分义负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏皊向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、本院经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 3、本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下在常熟市范围内有不动产登记信息。 4、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 5、2020年9月27日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 6、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 7、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额30835元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托查询函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月八日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初884号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王洋洋，男，2001年5月5日出生，汉族，河南省伊川县人，初中肄业，无业，户籍地河南省伊川县。2020年11月27日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］3110号起诉书指控被告人王洋洋犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员陆林福出庭支持公诉，被告人王洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年10月底至11月初，被告人王洋洋在明知他人实施诈骗的情况下，仍从“老板”（身份不明）处获得电话号码，后又将电话号码提供给李刚（已判决），并指使李刚冒充58同城工作人员拨打电话，引诱他人添加诈骗ＱＱ为好友，从中收取每人15元的好处费，期间共获利495元。2020年10月30日，李刚以上述方法欺骗被害人江某添加ＱＱ，后被害人江某先后被以刷单返佣金、退款失败需解封等为由诈骗共计人民币38749.99元。被告人王洋洋对被指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 另查明，审理过程中被告人王洋洋退缴赃款38749.99元，暂存于本院账户。 公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人王洋洋的刑事责任。被告人王洋洋系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人王洋洋归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王洋洋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王洋洋判处有期徒刑一年，并处罚金（若判决前能够退赃并缴纳罚金，可以适用缓刑）。 以上事实，被告人王洋洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、提取笔录（微信聊天记录、交易记录）、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王洋洋结伙他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络诈骗他人财物，共计人民币38000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王洋洋系从犯，予以减轻处罚。被告人王洋洋归案后能如实供述，依法予以从轻处罚。被告人王洋洋自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王洋洋主动退缴赃款，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王洋洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、被告人王洋洋退缴在案的赃款38749.99元，于判决生效后发还被害人江某；扣押在案的被告人王洋洋作案工具黑色苹果8Ｐｌｕｓ一部予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长  顾建方 审  判  员  吴幼涛 审  判  员  魏林杰 二〇二〇年十二月十五日 （代）书记员  陆静烨
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初5394号原告：温州建程环保新型制砖有限公司，住所地：温州市龙湾区海城埭头埭岗路**，统一社会信用代码91330301749839414J。法定代表人：陈明式,职务董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：金贵、项爱雪。被告：温州广源建设有限公司，，住所地：温州市龙湾区状元镇**工业区****统一社会信用代码91330303693865137X。法定代表人：周有德。原告温州建程环保新型制砖有限公司（以下简称建程制砖公司）与被告温州广源建设有限公司（以下简称广源建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金贵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告偿还原告货款54160元及利息损失（以54160元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之曰止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月至2017年4月，被告多次从原告处购买多孔砖，合计货款84168元，抹掉8元零头为84160元。被告于2017年1月付款10000元，2020年1月份付款20000元，尚欠货款54160元。2020年1月16日，原告向被告开具84168元的增值税发票，现货款经原告催讨未果，遂诉至法院。被告广源建设公司未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定的事实，原告经营范围为环保新型制砖，被告经营范围为建筑施工及水电安装服务等。2020年1月16日，原告向被告开具84168元增值税发票。上述事实，有原告向法庭提交的原、被告工商登记材料，增值税专用发票，原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审过程中原告未提供《结算清单》、增值税专用发票原件，无法证实其真实性，即便具备证据的真实性，但《结算清单》未加盖涉案单位印章，落款签字人“陈建武”与本案关联性存疑，遂无法证明该份证据与本案具备关联。综上，原告的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告温州建程环保新型制砖有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告温州建程环保新型制砖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴先慧二〇二〇年十二月三十日代书记员 郑 睿
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10777号原告：唐与珏，男，1972年4月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有限公司。住所地：烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建。原告唐与珏与被告烟台天安置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告唐与珏于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐与珏自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐与珏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐与珏负担。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月二十四日书记员 盖镭（代）
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终669号 原公诉机关杭州市上城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈伟国，男，1969年12月28日出生，汉族，浙江省绍兴市人，小学文化，无业，户籍所在地绍兴市越城区。1990年7月因销赃被劳动教养一年六个月；1993年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六个月；1998年9月因盗窃被行政拘留十五日；1999年3月因盗窃被劳动教养二年；2002年5月因盗窃被行政拘留十五日；2003年2月因盗窃被治安拘留十日；2004年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2005年9月因盗窃被劳动教养二年六个月；2009年1月因盗窃被行政拘留五日；2009年8月因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年6月因盗窃被劳动教养一年六个月；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年11月刑满释放。因本案于2020年3月20日被刑事拘留，同日变更为取保候审，同年9月17日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。 杭州市上城区人民法院审理杭州市上城区人民检察院指控被告人陈伟国犯盗窃罪一案，于2020年9月29日作出（2020）浙0102刑初222号刑事判决。陈伟国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状并听取上诉人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2019年8月26日20时18分许，被告人陈伟国进入本市上城区浙一医院城站院区7号楼员工宿舍区，趁405室宿舍门敞开，被害人唐某在卫生间洗澡之机，将唐某放置在靠门桌子上的一部金色ｉＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机（经估价价值人民币1678元）窃走。当晚被告人陈伟国联系二手手机摊主黄某，以人民币800元的价格销赃。后被窃手机被公安机关追回并已发还给被害人唐某。 另查明，陈伟国因犯盗窃罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年11月8日被判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。 原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、六十九条、七十条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第十四条的规定，以盗窃罪，判处被告人陈伟国被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑六个月十五日，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人陈伟国上诉称，黄某的证言不实，其没有实施盗窃。 经审理查明，原判认定上诉人陈伟国盗窃的事实，有被害人唐某的陈述、情况说明，证人黄某的证言、辨认笔录，通话记录，接警单及受案登记表，调取证据通知书及清单、监控视频，接受证据材料清单、发还清单，现场勘查笔录，价格认定材料，前科劣迹材料，到案经过，户籍证明等证据证实。上诉人陈伟国的供认在案。上述证据经原审庭审质证无疑，本院予以确认。 关于上诉人陈伟国的上诉理由。经查，（1）被害人唐某的陈述，证明案发当晚，在浙一医院城站院区7号楼405宿舍内，其发现ｉＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机不见了，经去查看监控，期间仅有一陌生男子进入宿舍。（2）监控视频显示，该男子系陈伟国，陈伟国于案发期间三次进入该宿舍且行为表现异常。（3）路面监控视频显示，陈伟国离开唐某的宿舍后，前往黄某的二手手机摊。（4）黄某的证言证实，陈伟国于当晚将ｉＰｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机卖给其。（5）接受证据材料清单、发还清单，证实黄某提交的手机系唐某的被盗手机。综上，上述证据形成完整锁链，足以证实陈伟国实施本案盗窃，上诉人陈伟国就此所提的上诉理由与查明事实不符，本院不予采信。 原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人陈伟国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈伟国在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。陈伟国在前罪刑罚执行完毕之前，被发现有其他罪没有判决，对此应予数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘小兵 审判员  马 骏 审判员  管 波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁 佳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5565号之二 原告张素萍，女，1970年12月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告胡明和，男，1992年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告尤江临子，女，1996年1月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告张素萍诉被告胡明和、尤江临子房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许张素萍撤回起诉。 案件受理费25元由张素萍负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年十二月八日 代书记员  董菲菲
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5614号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路**。统一社会信用代码：913303007772078015。法定代表人：刘少云。被告：郑金科，男，1986年3月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告郑金科信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 管纪晨二〇二〇年十二月十六日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保819号 申请人：韩涛,男,1973年3月17日出生,汉族,住济南市。 被申请人：董晓丰,男,1978年12月12日出生,汉族,住山东省济南市。 被申请人：梁超,男,1989年10月1日出生,汉族,住山东省东平县。 申请人韩涛向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董晓丰、梁超银行存款30万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人韩涛的上述财产保全申请提供了保额为30万元的担保。 本院经审查认为，申请人韩涛所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董晓丰、梁超银行存款30万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人韩涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谭欣
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4134号之一申请执行人：赵伟荣，男，1976年1月17日出生，壮族，住海口市琼山区。被执行人：占丹红,男，1983年8月10日出生，汉族，住三亚市。关于申请执行人赵伟荣与被执行人占丹红劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)琼0271民初1266号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵伟荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。依据生效判决，被执行人占丹红应向申请执行人偿付劳务费3.4万元及利息，并承担案件受理费325元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等财产信息进行了多次查询，发现被执行人名下有福田牌、雪佛兰牌的车辆，本院已将其进行了查封，但未实际控制到该车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十二月五日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14852号原告：哈尔滨市南岗区园林管理局。住所地：哈尔滨市南岗区西大直街**。法定代表人：王伟，职务局长。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住。住所地：哈尔滨市南岗区长江路****/div>法定代表人：滕连胜。本院在审理原告哈尔滨市南岗区园林管理局与被告阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司保险纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市南岗区园林管理局撤诉。审判员 何 杨二〇二〇年十二月三十日书记员 王明书
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7987号 申请执行人李杰，男，汉族，1974年10月8日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都丽斯莱尔酒店管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区下同仁路****。 法定代表人：李俊柏。 李杰与成都丽斯莱尔酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5379号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年10月9日立案执行，案件执行标的393095元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5379号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘宇