河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初2450号原告：杜龙，男，1974年8月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：周文亮，河南龙云律师事务所律师。被告：长葛市长丰源钢结构有限公司，住所地长葛市和尚桥镇杜村寺村（九鼎美达物流园院内），统一社会信用代码91411082MA3XDJRW9M。法定代表人：王瑞红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被告：合众人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心大楼A座21层，统一社会信用代码914101007736983081。主要负责人：吴鹏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱飞飞，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：王帅，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：武国锋，河南碧野律师事务所律师。原告杜龙与被告长葛市长丰源钢结构有限公司（以下简称长丰源公司）、合众人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称合众保险河南公司）、王帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告杜龙及其委托诉讼代理人周文亮，被告长丰源公司的委托诉讼代理人刘根东，被告合众保险河南公司的委托诉讼代理人钱飞飞，被告王帅及其委托诉讼代理人武国锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜龙向本院提出诉讼请求：判令长丰源公司、合众保险河南公司、王帅连带赔偿杜龙损失1,054,204元（已扣除长丰源公司垫付的93,000元），并承担本案诉讼费。事实和理由：杜龙经王帅介绍，到长丰源公司承包的宝丰县吸纳就业产业平台项目工地从事钢结构厂房搭建工作，工资为200元/天。2018年8月21日，杜龙在上述工地新搭建的彩钢外厂房房顶铺设铁皮时，因现场无安全绳挂设天线，无安全防护措施，导致杜龙从房顶坠落，严重摔伤。杜龙主张其损失有医疗费90,144元、住院伙食补助费4,200元、营养费1,680元、误工费199,400元、护理费10,752元、交通费1,680元、残疾赔偿金567,736元、其父杜铁旦的生活费43,768元、其母邢娜的生活费47,416元、其次子杜鹏杰的生活费36,474元、其女杜梦倩的生活费63,829元、鉴定费用13,175元、精神损害抚慰金67,000元，共计1,147,204元。因王帅介绍杜龙到长丰源公司工地务工，不排除王帅与长丰源公司之间是承包关系，长丰源公司在合众保险河南公司购买了保险，杜龙主张由长丰源公司、合众保险河南公司、王帅连带承担其损失的赔偿责任。事故发生后，仅有长丰源公司赔偿了杜龙损失93,000元，杜龙称其未获得其他赔偿，提起本案诉讼。长丰源公司辩称：1．案涉工程确由长丰源公司承包，该公司又将其中的部分安装工程分包给了王帅，王帅又雇佣了杜龙去参与施工，杜龙与长丰源公司之间没有直接的劳务关系；2．杜龙自身存在防患意识差、不谨慎等过错，其应当自负一定责任，且其主张的部分损失数额过高，其相关损失应当按照农村居民标准计算；3．长丰源公司就案涉工程在合众保险河南公司投保了意外伤害保险和意外伤害医疗保险，本案事故发生于保险合同约定的项目工地和保险期间，若长丰源公司应当承担本案赔偿责任，应当由合众保险河南公司在保险限额范围内代为赔偿。合众保险河南公司辩称：1．本案为提供劳务者受害责任纠纷，而合众保险河南公司与长丰源公司之间是意外伤害保险合同关系，二者并非同一法律关系，该公司不同意在本案中一并审理；2．在本次诉讼前，杜龙多次表示其受雇于王帅到案涉工地务工，长丰源公司亦称该公司与杜龙之间没有直接关系，杜龙与长丰源公司之间不存在劳动关系，而合众保险河南公司与长丰源公司之间建筑工程意外伤害保险合同约定，被保险人为与长丰源公司建立劳动关系的人员，故杜龙不属于本案保险的被保险人，其无权获得本案保险赔偿；3．杜龙作为专业施工人员，在施工中未尽到安全注意义务、防护义务，其对自身受害存在重大过错，其应当自负50%的责任；4．杜龙主张的部分损失数额过高，残疾赔偿金计算错误，且应当按照农村居民标准计算。综上，请求驳回杜龙对合众保险河南公司的起诉。王帅辩称，杜龙已多次自认其与王帅之间是平等的工友关系，王帅没有雇佣杜龙，也没有与长丰源公司签订任何分包协议，王帅与杜龙一样在长丰源公司工地务工、领取工资，故杜龙的损失应当由责任主体长丰源公司承担赔偿责任，并由合众保险河南公司依法承担保险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，河南省瑞安庆建筑工程有限公司作为甲方，长丰源公司作为乙方，双方签订钢结构安装工程施工合同一份，河南省瑞安庆建筑工程有限公司将其承包的位于宝丰县西部工业园区大地路路西的宝丰县吸纳就业产业平台项目工程中10#厂房（单层）中钢结构项目的制作和安装交由长丰源公司施工（包工包料）。2018年7月10日，长丰源公司就该工程向合众保险河南公司投保建筑工程意外伤害保险并附加建筑工程意外医疗保险，投保单载明的保险责任包括意外身故与伤残（保险金额40万元/人）和意外伤害医疗（保险金额4万元/人）。2018年7月12日，合众保险河南公司向长丰源公司出具保险单，保险单显示的保险名称为：1．合众团体建筑工程意外伤害保险，总保额40,000,000元，人数为100人；2．合众团体附加建筑工程意外伤害医疗保险，总保额4,000,000元，人数为100人，施工项目名称为宝丰县吸纳就业产业平台项目，地址为宝丰县西部工业园区大地路路西，保险期间自2018年7月13日0时起至2018年10月12日24时止，受益人详见被保险人名单，保单特别约定保险期限为自保单载明的生效日期至2018年9月21日止，若发生理赔需出具当地安全管理部门的事故证明，无其他特别约定。合众团体建筑工程意外伤害保险条款第1.1条约定“凡年满16周岁至64周岁，能正常工作或劳动，在建筑工程施工现场从事管理或者作业并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人”；第2.1条约定“本主合同下各被保险人名下的基本保险金额由投保人在投保时与我们约定并在保险单中载明”；第2.4条约定“被保险人在建筑工程施工现场工作过程中遭受意外事故，并自事故发生之日起180天内以该事故为直接且单独的原因造成的本主合同所附《人身保险伤残评定标准（行业标准）》所列伤残程度之一者，我们将按该伤残等级所对应的给付比例乘以主合同被保险人的基本保险金额给付意外伤残保险金。”“被保险人因同一意外事故造成两处或两处以上伤残的，应对各处伤残程度分别进行评定，如几处伤残程度等级不同，我们按最终的伤残程度等级对应的给付比例给付意外伤残保险金；如两处或两处以上伤残程度等级相同且为最重的伤残程度等级，伤残程度等级在原评定基础上晋升一级，但最高晋升至第一级。”合众团体附加建筑工程意外伤害医疗保险条款第2.3条约定“被保险人在建筑工程施工现场工作过程中因遭受意外伤害并在医院进行治疗，我们就该事故发生之日起180天内被保险人实际发生的、符合当地基本医疗保险支付范围的、医疗必需且合理的医疗费用，按照下列约定承担保险责任：（二）投保时被保险人没有享有基本医疗保险和公费医疗保障的，若理赔时，被保险人未从基本医疗保险、公费医疗和其他途径获得补偿，我们将在扣除50元免赔额后，按剩余部分的90%给付建筑工程意外伤害医疗保险金。”经王帅介绍，杜龙于2018年8月14日前后，到长丰源公司上述项目工地从事钢结构厂房搭建工作。2018年8月21日下午，杜龙在新搭建的钢结构厂房房顶铺设铁皮时，其脚下铁皮被踩踏弯曲，其从房顶坠落至地面，严重摔伤。杜龙受伤后由平顶山市第二人民医院宝丰分院急救，支付医疗费1,258元，当天转入解放军989医院（原解放军152医院）住院治疗，后于2018年11月13日出院，共住院84天，支付住院医疗费88,773.52元，其伤情被诊断为：1．腰1椎体爆裂骨折并不全瘫；2．腰2椎体压缩性骨折；3．腰1椎板及双侧横突骨折；4．腰2左侧横突骨折；5．多发肋骨骨折（左侧第6、7、8肋及右侧第6、7、8、9肋）；6．双肺挫伤并胸腔积液；7左跟骨粉碎性骨折。杜龙住院期间于2018年8月24日进行腰1、2椎体骨折后路切开复位、椎管减压、横突间植骨融合、USS内固定手术，于2018年8月31日进行左跟骨粉碎性骨折切开复位、植骨、钛板螺丝钉内固定手术。杜龙住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱：1．继续卧床休息，逐渐加强功能锻炼，加强护理防止并发症发生；2．继续口服营养神经药物对症治疗；3．不适随诊；4．定期复查，根据复查情况在医师指导下进行功能锻炼；5．骨折愈合后可正常负重活动，骨折愈合后方可将内固定取出。杜龙于2019年10月5日到解放军989医院复查，支付门诊医疗费112元。经杜龙申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对杜龙的伤残程度和营养期、护理依赖程度进行司法鉴定。漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年9月16日作出漯冠东司鉴所［2019］临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．杜龙腰1椎体爆裂骨折、双侧肋骨多发骨折和左跟骨粉碎性骨折的伤残等级分别为八级、十级和十级；2．杜龙无需护理依赖；3．杜龙本次损伤需护理60-90日，营养60-90日。杜龙支付本次鉴定费2,100元。经杜龙申请，本院委托中山大学法医鉴定中心对杜龙勃起功能障碍、排尿及排便障碍的伤残程度进行司法鉴定。中山大学法医鉴定中心认为“委托方提供的材料符合损伤的发生、发展过程，（被鉴定人）目前伤情已稳定，符合鉴定条件”“根据《人体损伤致残程度分级》5.4.1.5）、5.7.1.9）条规定，被鉴定人因摔伤致腰1、腰2椎体压缩骨折，目前遗有重度器质性勃起障碍，符合四级伤残；其目前排尿功能障碍达重度，符合七级伤残”，并于2020年7月28日作出中大法鉴中心［2020］临鉴字第L68948号司法鉴定意见书，鉴定意见为杜龙伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》四级伤残、七级伤残各一项。杜龙支付此次鉴定费用2,796元。为进行此次鉴定，杜龙在中山大学附属第六医院门诊检查，支付门诊医疗费1,881.39元；××核酸筛查，支付门诊医疗费551.6元；在广州长安医院门诊检查并住院3天，支付门诊医疗费45元、住院医疗费3,000元；支付来往交通费1,290元。杜龙系农村居民，其父杜铁旦出生于1950年8月20日，其母邢娜出生于1951年10月27日。杜铁旦、邢娜有子女五人，分别为长子杜龙、次子杜龙罚、长女杜未、次女杜味红、三女杜春红。杜龙有子女三人，次子杜鹏杰出生于2004年9月16日，长女杜梦倩出生于2007年9月3日。另查明，事故发生后，长丰源公司已为杜龙垫付费用93,000元。2019年度，河南省农村居民人均可支配收入为15,163.75元/年，农村居民人均消费支出为11,545.99元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为47,272元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为46,858元/年。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：1．杜龙、王帅、长丰源公司之间的法律关系应当如何认定，王帅、长丰源公司是否应当对杜龙的损失承担赔偿责任；2．杜龙所诉损失应当如何计算；3．合众保险河南公司是否应当在本案中承担保险赔偿责任。关于杜龙、王帅、长丰源公司之间的法律关系的认定以及王帅、长丰源公司是否应当对杜龙的损失承担赔偿责任的问题。经审理查明，杜龙系经王帅介绍到长丰源公司承建的钢结构厂房工地从事钢结构厂房搭建工作，但杜龙明确表示其基于与长丰源公司之间的劳务关系主张赔偿，不主张与该公司之间存在劳动关系。因此，杜龙与长丰源公司之间本案纠纷应按照提供劳务与接受劳务的法律关系处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，长丰源公司作为接受劳务一方，是劳务活动的组织者和指挥者，同时也是劳务活动的监督者和风险防控者，其应当承担提供劳动保护、对提供劳务者进行劳动就业训练等义务。长丰源公司虽为杜龙提供了安全绳、安全帽等必要安全装备，但施工现场并无可以挂设安全绳的装置，未能提供有效的劳动保护，未对杜龙进行必要的安全作业培训，疏于监督管理和安全保障，其对杜龙因提供劳务自己受到损害存在过错；杜龙无高空作业操作证而参与高空作业，忽视自己在提供劳务时可能发生的风险，未主动采取安全措施，其对自身受到损害也有过错。参照上述规定，结合本案实际，由长丰源承担杜龙损失80%的赔偿责任较为符合实际，杜龙主张由长丰源承担全部的赔偿责任，对其中超过80%的部分，本院不予支持。王帅辩称其并未接受杜龙的劳务，杜龙对此予以认可，且杜龙、长丰源公司均未提供证据证明王帅分包了长丰源公司本案工程项目中的部分工程，并雇佣了杜龙直接施工，故杜龙主张由王帅承担其损失的赔偿责任，无事实根据，本院不予支持；长丰源公司关于王帅系接受杜龙劳务一方，应由王帅承担本案赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。关于杜龙所诉损失应当如何计算的问题。按照规定的标准和本案具体情况，杜龙所诉损失应当计算为：医疗费95,621.51元（含平顶山市第二人民医院宝丰分院1,258元、解放军989医院88,885.52元、中山大学附属第三医院551.6元、中山大学附属第六医院1,881.39元、广州长安医院3,045元）、住院伙食补助费4,350元（87天×50元/天）、营养费1,740元（87天×20元/天）、误工费50,639.32元（自事故发生之日起计算至定残日前一天，391天×47,272元/年）、护理费11,136元（87天×128元/天×1人）、交通费2,932元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）313,470.04元【其中残疾赔偿金为239,587.25元（20年×15,163.75元/年×79%），被扶养人生活费为73,882.79元】、伤残鉴定费4,896元、精神损害抚慰金30,000元，共计514,784.87元。为了便于计算，杜龙因鉴定发生的检查、住院相关损失均计入医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，并将鉴定费单列。杜龙主张按照200元/天计算其误工费，证据不足，考虑其为农村居民，本院参照上一年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，且其主张的误工期过长，本院按照其第一次定残日期确定其误工期，对其多计算的误工费，本院不予支持。杜龙系农村居民，其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，无事实根据，本院不予支持；其残疾赔偿金计算错误，对其多计算部分，本院不予支持；杜铁旦、邢娜、杜鹏杰、杜梦倩四人在杜龙定残后第1-3年期间的生活费应计算为27,364元（3年×11,545.99元/年×79%），杜铁旦在杜龙定残后第4-11年期间的生活费应计算为14,594.13元（8年×11,545.99元/年×79%÷5人），邢娜在杜龙定残后第4-13年期间的生活费应计算为18,242.66元（10年×11,545.99元/年×79%÷5人），杜梦倩在杜龙定残后第4-6年期间的生活费应计算为13,682元（3年×11,545.99元/年×79%÷2人），杜龙主张的被扶养人生活费合计应计算为73,882.79元，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。杜龙主张的精神损害抚慰金数额明显过高，结合本案实际，考虑其本人的过错程度，其精神损害抚慰金数额以30,000元计算为宜，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。中山大学司法鉴定中心在对杜龙申请的勃起功能障碍、排尿及排便障碍伤残程度进行鉴定时，已分析认为杜龙的损害后果“符合损伤的发生、发展过程”，且明确写明“被鉴定人因摔伤致腰1、腰2椎体压缩骨折，目前遗有重度器质性勃起障碍，符合四级伤残；其目前排尿功能障碍达重度，符合七级伤残”，据此可以认定中山大学司法鉴定中心在进行上述鉴定时，已经考虑了杜龙外伤与本次鉴定之间的因果关系，故对合众保险河南公司关于杜龙的损伤与上述鉴定意见之间没有因果关系的答辩意见，本院不予采纳。关于合众保险河南公司是否应当在本案中承担保险赔偿责任的问题。本案保单明确写明“受益人详见被保险人名单”，而长丰源公司明确表示其投保时无被保险人名单，且合众保险河南公司亦未提交该被保险人名单，应当认为本案保险的被保险人为不记名，即所有在限定人数以内的以长丰源公司作为用工单位的在保险单载明的工程项目施工现场从事管理或作业的人员，而不以与长丰源公司存在劳动关系为前提，故可以认定杜龙为本案合众团体建筑工程意外伤害保险及附加意外伤害医疗保险的被保险人。本案保险是长丰源公司为在特指工程项目现场施工及管理人员所购买，其目的是免除或者减轻该公司在意外事故发生后对相关人员的赔偿责任，而杜龙主张由长丰源公司、合众保险河南公司承担连带赔偿责任，杜龙并未在长丰源公司应承担的赔偿责任之外另行主张由合众保险河南公司承担意外伤害保险赔偿责任，故本案中合众保险河南公司是否应当承担直接赔偿责任问题，应参照《中华人民共和国保险法》关于责任保险的相关规定处理，即由合众保险河南公司承直接赔偿责任。根据本案保险条款的约定，合众保险河南公司应向杜龙支付意外伤害伤残保险金280,000元（单人保险限额400,000元×最高伤残等级系数70%）、意外伤害医疗保险金40,000元，共计320,000元，且该320,000元可直接用于抵销长丰源公司对杜龙的相应赔偿责任。合众保险河南公司主张其不应当承担本案保险赔偿责任，杜龙、长丰源公司主张应由合众保险河南公司在意外伤害伤残保险限额总额40,000,000元范围内承担本案赔偿责任，本院均不予支持。杜龙的上述损失514,784.87元，应当首先由长丰源公司赔偿其中的精神损害抚慰金30,000元，其他损失484,784.87元（514,784.87元-30,000元）由长丰源公司赔偿其中的80%，即387,827.9元，共计应赔偿417,827.9元。长丰源公司应向杜龙支付的该赔偿款417,827.9元，由合众保险河南公司代为支付其中的320,000元，由长丰源公司支付97,827.9元（其中包含该公司垫付的93,000元，该93,000元在执行时不再执行）。综上，杜龙的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、合众人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起15日内赔偿杜龙意外伤害伤残保险金280,000元、意外伤害医疗保险金40,000元，共计320,000元。二、长葛市长丰源钢结构有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿杜龙损失97,827.9元（其中包含该公司已垫付93,000元，该93,000元不再执行）。三、驳回杜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,288元，减半收取计7,144元，由原告杜龙负担3,360元、被告长葛市长丰源钢结构有限公司负担3,784元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高建彬二〇二〇年十二月四日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。