天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初11208号原告：薛忠义，男，1946年11月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：薛殿娥（原告之女），1968年2月19日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛殿仙（原告之女），1970年3月9日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：高朋，男，1984年3月15日出生，汉族，住河北省盐山县。被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**街坊**楼06。负责人：张磊，职务总经理。委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。原告薛忠义与被告高朋、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称华安财险鄂尔多斯中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛忠义的委托诉讼代理人薛殿娥、薛殿仙、被告高朋、被告华安财险鄂尔多斯中心支公司的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛忠义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给原告：1、医药费300000元，住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费等赔偿项目待鉴定意见书出具后再行追加；2、判令被告高朋承担本案的诉讼费；3、华安财险鄂尔多斯中心支公司在其承保的交强险范围内，先对原告的上述损失承担赔偿，不足部分由被告高朋承担赔偿责任。后原告以尚未治疗终结还需进一步治疗为由撤回对伤残鉴定、误工期、护理费、营养期、护理依赖及残疾辅助器具费鉴定的申请。事实和理由：2020年9月7日10时50分，高朋驾驶安全装置不合格的红色冀ＢＱ××**号豪沃牌重型自卸货车沿津沽公路由西向东行驶至葛万公路交口，未按规定提前开启右转向灯向右转弯时，遇薛忠义驾驶天津009××**号雅马哈牌电动自行车沿津沽公路由西向东行驶而来，高朋未及时发现情况，其所驾车辆右侧前部与电动自行车左侧发生接触后，高朋车辆又与薛忠义身体发生接触，造成薛忠义受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定，高朋承担事故全部责任，薛忠义不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津医院住院治疗，诊断结论为下肢创伤性切断等。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告赔偿原告医药费30万元、住院伙食补助费及住院期间的营养费、护理费、交通费。高朋辩称，对于事故经过不认可，原告闯红灯，故不同意赔偿。华安财险鄂尔多斯中心支公司辩称，冀ＢＱ××**号豪泺牌重型自卸货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司为原告垫付10000元，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日10时50分许，高朋驾驶安全装置不合格的红色冀ＢＱ××**号豪泺牌重型自卸货车沿津沽公路由西向东行驶至葛万公路交口未按规定提前开启右转向灯向右转弯时，遇薛忠义驾驶天津009××**号雅马哈牌电动自行车沿津沽公路由西向东行驶而来，高朋未及时发现情况，其所驾车辆右侧前部与薛忠义车辆左侧发生接触后，高朋车辆四轴右侧轮胎又与薛忠义身体发生接触，造成薛忠义受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告自2020年9月7日-10月26日在天津医院住院治疗，共计住院49天。华安财险鄂尔多斯中心支公司在交强险责任限额范围内垫付了10000元，高朋垫付了4000元。天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队作出第120112120200000279号道路交通事故认定书，认定高朋承担事故的全部责任，薛忠义不承担事故责任。高朋向天津市公安局津南分局交通警察支队申请复核。天津市公安局津南分局交通警察支队于2020年11月16日作出津公南交复字结论（2020）第030号道路交通事故复核结论，认为“天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队作出的第120112120200000279号《道路交通事故认定书》，调查的事实清楚、证据充分、责任认定准确、程序合法，予以维持”。因赔偿问题原告起诉，提出如上诉讼请求。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。高朋在涉诉交通事故中驾驶车辆致原告受伤，虽然高朋称原告闯红灯，对于事故经过不认可，但天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队作出的第120112120200000279号《道路交通事故认定书》认定高朋承担事故的全部责任，原告无责任；且在高朋申请复核后天津市××队作出津公南交复字结论（2020）第030号道路交通事故复核结论，对该事故认定书予以维持，故高朋的抗辩没有证据相佐，本院不予采纳。据此，本院确认高朋在本案中应承担的责任比例为100%。因冀ＢＱ××**号豪泺牌重型自卸货车在华安财险鄂尔多斯中心支公司投保了交强险，故华安财险鄂尔多斯中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由高朋承担赔偿责任。关于赔偿范围：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据、住院病案等，本院确认215684.74元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间（49天）本院认定4900元（100元ｘ49天）。3、住院期间的营养费，根据原告的伤情，原告住院期间需要营养，根据原告的住院时间本院酌情考虑2450元（50元ｘ49天）。4、住院期间的护理费，根据原告提交的无陪护凭条、护理费收据、护工服务居间合同，结合原告的伤情，本院认定10490元。关于原告要求交通费的主张，原告没有提交证明原告于2020年10月26日出院后去医疗机构就诊的证据，对原告的该主张本院不予支持。原告提交的票据所记载的其他费用，原告在本案中并未主张，本案不予涉及。综上，原告的医疗费215684.74元、住院伙食补助费4900元、住院期间营养费2450元、住院期间的护理费10490元，合计233524.74元，由华安财险鄂尔多斯中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费10490元，因华安财险鄂尔多斯中心支公司垫付了10000元，故该公司还应赔偿原告10490元；不足部分213034.74元，由高朋承担赔偿责任，与高朋垫付的4000元折抵后，高朋还应赔偿209034.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效后3日内赔偿原告护理费10490元；二、被告高朋于本判决生效后3日内赔偿原告209034.74元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由原告承担201元，由被告高朋承担699元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。