wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民初6924号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：孟从先，女，1983年5月21日生，汉族，住贵州省毕节市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告孟从先信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼，被告孟从先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1、判令孟从先偿还欠款本金65478.35元、利息（截至2017年6月3日为17948.59元，自2017年6月4日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）及取现手续费10元、滞纳金19227.51元、现金分期手续费472.5元、账单分期手续费2416.74元；2、判令本案诉讼费用由孟从先承担。事实和理由：2013年4月2日，孟从先向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为4392××××5583；孟从先所欠信用卡本金65478.35元、利息17948.59元（截至2017年6月3日）、取现手续费10元、滞纳金19227.51元、现金分期手续费472.5元、账单分期手续费2416.74元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。孟从先未作答辩。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，孟从先未到庭发表抗辩意见，本院予以确认。故对招商银行关于信用卡本金、利息及其他费用的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孟从先应于本判决发生法律效力之日起三日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65478.35元、利息(截至2017年6月3日为17948.59元，自2017年6月4日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算)及取现手续费10元、滞纳金19227.51元、现金分期手续费472.5元、账单分期手续费2416.74元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1206元，全部由孟从先负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，孟从先于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  郁 松二〇二〇年十二月十一日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初9174号 原告：龙岩油源液压有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号（龙岩市龙州工业园区核心区2－38.39）第13号车间，统一社会信用代码91350800666866679Y。 法定代表人：杨新武，总经理。 委托诉讼代理人：王玉，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：苑宝军，男，1990年5月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭美华，女，1991年9月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩油源液压有限公司（以下简称油源公司）与被告苑宝军、郭美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告油源公司的委托诉讼代理人王玉,被告苑宝军、郭美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 油源公司向本院提出诉讼请求：1、要求苑宝军、郭美华向油源公司返还借款本金13万元；2、诉讼保全费1170元由苑宝军、郭美华负担。事实与理由:苑宝军、郭美华系夫妻关系。2017年11月29日，苑宝军、郭美华因购买龙岩市新罗区房屋向油源公司借款13万元。当时，苑宝军、郭美华承诺会尽早归还借款。今年油源公司因资金紧张要求苑宝军、郭美华归还借款，可苑宝军、郭美华以各种理由推诿。为此，油源公司诉至法院，请求判如所请。 苑宝军、郭美华辩称，2018年春节前还款1万元，付给油源公司的股东福州油研有限公司，苑宝军是油源公司的职员，2018年终老板韩玉涛说让苑宝军的年终奖1万元还款，直接扣除了。要求一年半时间偿还欠款12万元。 本院经审理认定事实如下：对油源公司与苑宝军、郭美华双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2017年11月29日，苑宝军、郭美华向油源公司立下借条，写明向油源公司借款13万元,未约定利息、还款期限。当天，油源公司向苑宝军转账支付了13万元。 诉讼过程中，苑宝军、郭美华主张于2018年春节前还款1万元，但未提供相应证据证明。油源公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求查封苑宝军、郭美华所有的坐落于龙岩市新罗区房屋。本院于2020年11月26日作出（2020）闽0802民初9174号民事裁定，并于2020年11月27日向龙岩市不动产登记中心送达了该裁定书及协助执行通知书。油源公司预交了诉讼保全费1170元。 本院认为，苑宝军、郭美华于2017年11月29日立下的借条，可以证明油源公司与苑宝军、郭美华双方建立了民间借贷关系。油源公司与苑宝军、郭美华之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，油源公司可以催告苑宝军、郭美华在合理期限内返还借款。苑宝军、郭美华主张于2018年春节前还款1万元，但未提供相应证据证明，本院不予采信。 综上所述，油源公司的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 一、苑宝军、郭美华应于本判决生效之日起三十日内返还龙岩油源液压有限公司借款本金13万元。 二、苑宝军、郭美华应于本判决生效之日起三十日内支付龙岩油源液压有限公司诉讼保全费1,170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由苑宝军、郭美华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 石志桢（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7208号原告：白郁翠，女，1990年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告：孙晓雅，女，2016年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。法定监护人：白郁翠（系孙晓雅之母），女，1990年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市河洛镇石关村石关沟216号附1号。公民身份号码：410181199007133529。二原告共同委托诉讼代理人：李兴龙，巩义市诚信法律服务所法律工作者。被告：孙大楼，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市河洛镇水峪村四组。原告白郁翠、孙晓雅与被告孙大楼返还原物纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告白郁翠、孙晓雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白郁翠、孙晓雅撤回起诉处理。审判员  魏清正二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐亚斌
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1904号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：刘忠群，女，1976年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告刘忠群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市彩生活物业管理有限公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8270号 原告：王某，男，2006年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 法定代理人：王飞（系原告王某父亲），男，住安徽省芜湖市镜湖区。 法定代理人：魏霞（系原告王某母亲），女，住址同上。 被告：芜湖韦博英语培训学校，住所地安徽省芜湖市镜湖区中和路**芜湖苏宁广场第****，统一社会信用代码52340200691079917H。 法定代表人：高四海，职务不详。 原告王某诉被告芜湖韦博英语培训学校（以下简称韦博英语学校）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王飞到庭参加诉讼，被告韦博英语学校经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的合同，并判令被告立即退还原告剩余课时学费22280元及其利息（按中国人名银行同期同类贷款利率，自痛苦之日即2019年10月14日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因为儿子（王某）在学校英语学习成绩不理想，需要在校外补习英语，因此在经过咨询后于2018年9月3日替儿子与被告签订《学生注册学习合同》，报了5个级别的学习课程，其后通过转账缴纳学费38800元。至2019年10月14日被告在没有任何知会的情况突然宣布倒闭，致原告无法再继续参与学习。综上，原告为维护自身合法权益不受侵害，现依法诉请贵院查清事实，判决支持原告的全部诉讼请求。 被告韦博英语学校未作答辩,亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告王某于2018年9月3日在被告韦博英语学校处报读英语学习课程，并交纳了学费39800元。后被告韦博英语学校因自身原因导致停课，截至停课时止，原告王某已完成77课程，剩余103课程未上。2019年10月13日，原告王某向被告韦博英语学校申请退还剩余课时的学费22280元，被告至今未退还该费用，遂成讼。 本院认为：原告在被告韦博英语学校报读英语课程，约定了服务项目、价款等，双方之间形成服务合同法律关系，应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约交纳了合同约定的学费39800元，被告应当为原告提供约定的英语学习课程服务。被告因自身原因停课导致无法继续履行合同，应当承担民事责任。综上，原告主张解除合同并要求被告退还剩余课程学费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告另要求被告支付自2019年10月14日起的利息，符合法律规定，本院将利息标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王某与被告芜湖韦博英语培训学校的服务合同； 二、被告芜湖韦博英语培训学校于本判决生效之日起十日内退还原告王某学费22280元，并以未退还学费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王某支付自2019年10月14日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由被告芜湖韦博英语培训学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  秦山成 人民陪审员  朱志恒 人民陪审员  崔宏霞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陶旻枫 书记员陈子秋 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民特376号 申请人：高密市高农生产资料连锁有限公司 法定代表人：仪亮 委托诉讼代理人：仪晓峰 申请人：李树义 申请人高密市高农生产资料连锁有限公司与申请人李树义买卖合同纠纷一案，于2020年12月8日经高密市人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成（2020）鲁0785诉前调6760号人民调解协议如下： 一、申请人李树义欠申请人高密市高农生产资料连锁有限公司货款12854元及利息，申请人李树义于协议达成时一次性付清，申请人高密市高农生产资料连锁有限公司自愿放弃利息损失； 二、本次纠纷调解终结，各方不得以该纠纷再起任何争执，互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人高密市高农生产资料连锁有限公司与申请人李树义买卖合同纠纷之间于2020年12月8日经高密市人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的（2020）鲁0785诉前调6760号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 本裁定书自送达之日发生法律效力。 审判员 孙 锴 二〇二〇年十二月八日 书记员 吕艳萍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8146号 申请执行人郑鸿 被执行人吴友平 本院在执行申请人郑鸿申请执行与吴友平（2019）浙01民终6466号房屋租赁合同纠纷一案中，吴友平已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7452号之一 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司,统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。 法定代表人滕小颖。 被执行人贺成,男,1990年12月8日出生,汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人贺成追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0109民初16082号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2020年11月4日向本院申请执行。申请执行标的为83335.75元及资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查）查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐阳芷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初13864号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：袁丽文，系该行员工。委托诉讼代理人：解小龙，系该行员工。被告：夏雪梅，女，1974年05月21日出生，汉族，住贵州省思南县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告夏雪梅金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告夏雪梅偿还借款本金：9,289.38元，所欠利息、罚息：1,722.98元、复息：145.7元（暂算至2020年09月09日），共计11,158.06元，剩余利息（含罚息、复息）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2．本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告夏雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2020年09月09日，被告尚欠原告于2018年10月27日到期的扫码e贷贷款本金9,289.38元、罚息1,722.98元。双方约定：利息年利率6.525%，逾期罚息、利息复利年利率均为9.7875%；对罚息未约定复利。2020年12月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定还本付息，罚息不得计收复利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏雪梅在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金9,289.38元、截至2020年09月09日的罚息1,722.98元及从2020年09月10日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39.00元（原告已预交），由被告夏雪梅负担。本判决为终审判决。审判员  张贵梅二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴佳乐书记员邓雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初21167号之四原告：东莞市裕景建筑材料有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：91441900MA53FA9L7D。法定代表人：罗顺全，该公司总经理。委托诉讼代理人：林依琳，广东星捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家瑶，女，1996年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇石步大坑**，公民身份号码：440************660，广东星捷律师事务所辅助人员。被告：东莞市汇锋建材实业有限公司，住所地：广东省东莞市****立新旧锡边工业区，统一社会信用代码：914**********645X9。法定代表人：冉龙根，该公司经理。委托诉讼代理人：刘光禄，北京德恒（东莞）律师事务所律师。原告东莞市裕景建筑材料有限公司诉被告东莞市汇锋建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月19日以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请是其对自身权利的自由处分，没有违反法律规定，本院对此予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市裕景建筑材料有限公司撤诉。本案受理费减半收取计69301.8元、保全费5000元（原告东莞市裕景建筑材料有限公司均已预交），由原告东莞市裕景建筑材料有限公司负担。审 判 长  邹国雄审 判 员  杨晓君人民陪审员  郭永锋二〇二〇年十二月九日书 记 员  袁晶莹
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1294号之一 原告：贵阳农新科技开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清 镇市青龙街道办事处前进路青龙苑。 法定代表人：苟才宇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄梓洋，贵州正哲律师事务所律师。 被告：万山区茶店街道办事处，住所地铜仁市万山区茶店街上。 法定代表人：宋林志，茶店办事处主任。 委托诉讼代理人：王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐勋。 第三人：清镇精农共铭温室装备安装有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处前进路青龙苑****。 法定代表人：黄琼，该公司执行董事 本院在审理贵阳农新科技开发有限公司与万山区茶店街道办事处建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵阳农新科技开发有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳农新科技开发有限公司撤回起诉。 案件受理费43132元，免于收取。 审 判 长  张著蓉 审 判 员  潘 刚 人民陪审员  高亚丽 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理罗姣 书记员李文朴
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民申9号 再审申请人（原审原告）：宝某，住内蒙古自治区。 被申请人（原审被告）：吴某，住内蒙古自治区。 再审申请人宝某与被申请人吴某餐饮服务合同纠纷一案，不服鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初830号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人宝某于2020年12月11日提出撤回再审申请请求。 本院经审查认为，宝荣撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许宝某撤回再审申请。 审判长 红    梅 审判员 呼  思  丽 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈    浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10559号 原告：袁嘉欣，女，1997年10月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：唐天翼，安徽三联律师事务所律师。 被告：邢勇，男，1987年8月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告袁嘉欣与被告邢勇合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2020年9月27日作出（2020）渝0105民初3347号之一民事裁定书，裁定该案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院管辖，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁嘉欣的委托诉讼代理人唐天翼到庭参加诉讼,被告邢勇经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁嘉欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告85500元，并自2020年1月15日起，以85500元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率为标准向原告支付资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。原告袁嘉欣当庭变更诉讼请求为被告支付原告75198元及相应损失。事实与理由：2018年，被告称可以推荐原告到相关单位获得正式工作，如未能推荐，则退还原告全部费用。原告依约向被告支付108000元。被告收款后，并未能按约推荐原告获得工作，经协商，被告承诺退还全部款项。被告退还原告22500元后，尚欠85500元，经原告多次催要，被告仍未支付。原告为维护合法权益，特具状诉讼，请求支持其诉讼请求。 邢勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本案案外人袁德平系原告袁嘉欣的父亲。2018年，邢勇称可以推荐袁嘉欣到相关单位获得正式工作。2018年3月26日，袁德平经丛媛艳向邢勇转账60000元。2019年7月31日，袁德平向邢勇转账48000元。邢勇收款后，未能按约推荐工作。2018年9月8日至2020年9月29日，邢勇共计退还袁嘉欣39500元。2020年9月30日，袁嘉欣与邢勇达成和解协议，约定：一、截至2020年9月30日，邢勇尚欠袁嘉欣68000元，另袁嘉欣垫付的诉讼费用1938元、公告费260元由邢勇承担，邢勇合计应支付70198元。……三、如邢勇未能按期足额支付上述任一期款项，则需另行向袁嘉欣支付违约金5000元。和解协议签订后，邢勇未按期履行。 以上事实有当事人身份证复印件、银行交易明细、和解协议书、重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初3347号之一民事裁定书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。袁嘉欣与邢勇达成的和解协议及协议中的违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据协议约定，邢勇应当支付袁嘉欣68000元、公告费260元及违约金5000元，以上合计73260元。袁嘉欣主张邢勇支付资金占用的损失，于法无据，本院不予支持。和解协议中约定的诉讼费用1938元，在重庆市江北区人民法院审理期间尚未实际发生，袁嘉欣主张的该部分诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邢勇于本判决生效后十五日内支付原告袁嘉欣73260元； 二、驳回原告袁嘉欣的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由被告邢勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1938元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4925号原告：李东东，男，1984年8月26日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：王昆鹏，男，1991年12月11日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：赵雅君，女，河南伊洛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号。负责人人：张利军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：陈平超，男，河南明洛律师事务所律师。原告李东东诉被告王昆鹏、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，2020年12月9日对此案进行了公开开庭审理。原告李东东及其委托代理人马江**、被告王昆鹏及其委托代理人赵雅君、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人陈平超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李东东向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金等各项损失共计170305.1元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王昆鹏辩称：事故属实，原告起诉合理合法的损失，超出交强险部分我方愿意承担，计算不合理部分请法庭依法扣减。被告人保财险洛阳分公司辩称：1.根据保险法规定，需向我公司提供行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书，若无免责免赔事由，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失。2.结合偃师市人民法院（2020）豫0381民初1259号民事判决书，肇事车辆仅在我公司投保交强险，我公司前期已在交强险限额内赔付医疗费10000元，伤残项下赔偿原告15500元，本次数额不应超过各分项剩余限额。3.本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司依法不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日18时35分许，被告王昆鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至偃师市西亳大道火车站东出口路段左转弯准备进入火车站广场时，与路边的行人李东东发生碰撞，造成李东东受伤的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：王昆鹏负事故全部责任，李东东无责任。原告受伤后被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.左胫骨平台骨折2.左膝关节内侧外侧半月板损伤3.左膝后交叉韧带及内侧副韧带损伤4.左膝关节腔积液5.左侧肌间静脉血栓。原告第一次住院的相关费用经本院（2020）豫0381民初1259号民事判决书，确认：…由被告人保财险洛阳分公司赔偿原告李东东医疗费等各项损失共计25500元；被告王昆鹏赔偿原告李东东医疗费等各项损失16130.05元。…后原告花费医药费551.5元。2020年9月7日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李东东左下肢损伤伤残程度已构成十级，出院后误工期为150日，护理期为60日。原告支出鉴定费1300元。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车登记的所有人为被告王昆鹏本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处入有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。再查明，原告被扶养人情况：父亲李光现，1953年5月5日生；母亲王淑玲，1953年3月15日生，长子李沂城，2014年1月10日生，二儿子李逸霆，2018年3月1日生。原告姊妹2人。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、判决书及庭审笔录等在卷资证。本院认为,被告王昆鹏驾驶车辆与原告李东东发生交通事故，经交警部门认定，被告王昆鹏负事故的全部责任，原告李东东无责任，对此事实本院予以认定。原告李东东要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故被告王昆鹏所驾驶的肇事车辆在被告人保财险洛阳分公司入有交强险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告王昆鹏赔偿。对原告李东东的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：551.5元；2.出院后护理费：结合原告的鉴定结论，按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×60天×1人＝7508.55元；3.出院后误工费：结合原告的鉴定结论，应按上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为：45677元/年÷365天×150天＝18771.37元；4.残疾赔偿金，按照上年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，计算为：34200.97元×20年×10%＝68401.94元；5.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌定为5000元。6.被抚养人生活费：按照上年度城镇居民人均消费支出计算，父亲李光现、母亲王淑玲（均67岁）、长子李沂城（8岁）、次子李逸霆（2岁）应为：(21971.57元/年×13年×10%)+(21971.57元/年×3年×10%÷2＝31858.78元；7.鉴定费1300元。以上1-7项共计：133392.14元。由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险范围内赔偿原告94500元，超出交强险部分38892.14元,由被告王昆鹏赔偿原告。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告李东东医疗费等各项损失共计94500元。二、被告王昆鹏于判决生效后10日内赔偿原告李东东医疗费等各项损失38892.14元。二、驳回原告李东东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取675元，由被告王昆鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年十二月十一日书记员  王 琼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4118号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦E座6楼。法定代表人：刘静。被执行人：张红敏，女，1972年09月15出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行许昌市城市综合执法局与张红敏行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行审88号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红敏行政非诉执行存款5050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十二月十五日书记员  张军强
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7411号原告：朱宏瑞，男，1946年3月5日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。被告：戴玉俊，男，1985年11月10日出生，汉族，住兴化市。被告：花健，男，1984年2月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告朱宏瑞与被告戴玉俊、花健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告朱宏瑞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱宏瑞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱宏瑞负担。审判员  赵怡二〇二〇年十二月三十一日书记员  王霏
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1896号 原告：高振利，男，1972年3月8日出生，汉族，首钢职工，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨静，河北品思律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：杨春雨，男，1969年9月18日出生，汉族，住迁安市，现羁押于迁安市看守所。 被告：卢晓勇（杨春雨妻子），女，1968年7月2日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。 原告高振利与被告杨春雨、卢晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振利及其委托诉讼代理人杨静、被告杨春雨到庭参加诉讼，被告卢晓勇经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高振利向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金300000元整；2、要求被告偿还自2015年8月12日起至2018年8月12日止的借款利息216000元；3、要求被告按月息2分给付自2018年8月13日起至付清之日止的借款利息；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨春雨以做生意缺钱为由，分别于2013年10月22日、2014年1月8日、2015年5月25日共向原告借款300000元，并分别为原告打下欠条，约定按每月利息贰分计算，被告按约定将利息给付至2015年8月11日。2018年8月12日，被告为原告换据，重新为原告打下借条一份，并在借条中写明“欠利息从2015年8月12日至2018年8月12日止共欠利息大写贰拾壹万陆千元整”。借条中约定的借款本金、利息及2018年8月13日至今的利息被告一直未给付，为维护原告的合法权益，特起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告杨春雨辩称，原告陈述的事实属实，我同意还款，但是现在没有能力偿还。 被告卢晓勇未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，被告杨春雨因做生意需要资金，向原告高振利借款100000元，约定月利率贰分，并为原告高振利出具了借条一张。2014年1月8日，被告杨春雨再次向原告高振利借款100000元，并为原告出具了借条。2015年5月25日，被告杨春雨又向原告高振利借款100000元，并为原告出具借条。2018年8月12日，被告杨春雨将三次借款汇总后为原告高振利重新出具借条，借款本金为300000元，并约定借款利息为月息贰分，同时欠条载明欠2015年8月12日至2018年8月12日止的利息共计216000元。2015年8月12日前的借款利息被告杨春雨已给付原告高振利。 另查，被告杨春雨与被告卢晓勇系夫妻关系。 上述事实有原、被告陈述、借条、银行账户明细等证据予以证实。 本院认为，民事主体的合法权益受到法律保护。被告杨春雨向原告借款300000元，有被告给原告出具的借条予以证实，且被告认可借款事实，本院对该事实予以采信；借条中载明的2015年8月12日至2018年8月12日止的利息216000元的利息标准，未超过原告起诉时法律规定的上限，本院对该利息予以支持；原告主张自2018年8月13日起至实际付清之日止，按双方约定的月息2分给付借款利息，符合原告起诉时的相关法律规定，本院予以支持；原告主张该借款属于二被告的夫妻共同债务，未能向本院提交相应证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杨春雨于本判决生效后十日内给付原告高振利借款本金300000元及利息（自2018年8月13日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告杨春雨于本判决生效后十日内给付原告高振利2015年8月12日至2018年8月12日止的利息216000元； 三、驳回原告高振利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8960元，减半收取计4480元，由被告杨春雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 汛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 蔡丽伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11393号 原告：林永棠，男，1986年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王良伟，男，1982年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告林永棠诉被告王良伟合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告林永棠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林永棠撤回起诉处理。 审判员 王 萍 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢燕娣
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5236号原告：刘拖平，男，1962年8月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：强补智，陕西秦北律师事务所律师。被告：刘三涛，男，1995年11月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：何明明，陕西知能律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼**楼。负责人：常雪梅，系公司总经理。委托诉讼代理人：王鸿如，男，1990年12月出生，陕西省人。原告刘拖平与被告刘三涛、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，因原告刘拖平与被告刘三涛已调解处理，原告刘拖平于2020年12月29日自愿向本院申请撤回对华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的诉讼。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘拖平撤回对被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的诉讼。审判员 吴 丽二〇二〇年十二月二十九日书记员 高艳芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初14998号原告：青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区。统一社会信用代码：55370214K23505154N。法定代表人：万德永，社区主任。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山东海乐普律师事务所律师。被告：梅新利，男，1971年12月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会与被告梅新利房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 王 海二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴杨波
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25049号之一 申请执行人：蔡业繁，男，汉族，1979年1月26日出生，住址：广东省肇庆市封开县。 被执行人：广州市海珠区得昌酒家，住所地广州市海珠区。 投资人：阮英启。 被执行人：阮英启，男，汉族，1974年3月9日出生，住所广州市海珠区。 申请人蔡业繁诉被申请人广州市海珠区得昌酒家劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字〔2020〕3016号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人蔡业繁于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区得昌酒家支付工资7900元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、因被执行人广州市海珠区得昌酒家在本院尚有（2020）粤0105执16078号案件在执行，该案中本院已执行到款项106888元。本院征询该案申请执行人广州市海珠区江海街红卫第三经济合作社意见后，将上述款项106888元优先用于清偿本案及关联案件的工人工资款。二、本院已查封了被执行人广州市海珠区得昌酒家所有的位于其经营地的厨具、空调、电视等设备一批。除此之外，未发现被执行人广州市海珠区得昌酒家有可供执行的财产。对于被执行人的上述财产，本院已征询本案及关联案件的员工集体委托代表的意见，员工集体委托代表反映称经过全体员工协商决定对上述款项106888元暂不予分配，对查封的设备暂不予拍卖、变卖，并向本院申请追加被执行人广州市海珠区得昌酒家的投资人阮英启为被执行人。因被执行人广州市海珠区得昌酒家为阮英启投资的个人独资企业，且被执行人广州市海珠区得昌酒家不能履行生效法律文书确定的义务，故本院于2020年12月21日作出（2020）粤0105执异461-515号执行裁定书，裁定追加被执行人阮英启为本案及关联案件的被执行人。经查，未发现被执行人阮英启有可供本案执行的财产。由于被执行人广州市海珠区得昌酒家、阮英启未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，已查封被执行人所有的设备一批，经征询申请执行人意见，对查封设备暂不予拍卖、变卖；已征询另案申请执行人意见并将另案执行所得款项优先用于清偿本案及关联案件的工人工资款，经征询申请执行人意见，对上述款项暂不予分配。除此之外，未发现被执行人有可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25049号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执895-1号申请执行人：孔小源，男，生于1986年3月19日，土族，住甘肃省永靖县。申请执行人：周德女，女，生于1962年3月7日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：冯自涛，男，生于1991年7月10日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔来兄，女，生于1969年4月4日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：冯永发，男，生于1942年9月8日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：马占海，男，生于1964年4月9日，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。本院在执行孔小源、周德女与冯自涛、孔来兄、冯永发、马占海机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月27日立案受理并向冯自涛、孔来兄、冯永发、马占海发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向冯自涛、孔来兄、冯永发、马占海给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结冯自涛、孔来兄、冯永发、马占海名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十七日书记员 唐      仲      帆
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初285号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人李成建，男，1966年2月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地四川省广安市广安区，住四川省广安市广安区，因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月21日被广安市公安局广安区分局决定刑事拘留，经广安市广安区人民检察院决定，于2020年6月4日被广安市公安局广安区分局逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人李成建犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人李成建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 审理查明：2020年5月20日12时许，被告人李成建和被害人夏某在广安区××道××街交界报刊亭前因夏某是否欠李成建的钱发生争吵并抓打，后李成建用随身携带的水果刀将夏某左上臂右侧、背部等部位捅伤。经广安市公安局广安区分局物证鉴定室鉴定，夏某所受之伤为轻伤二级。 同时查明，2020年10月16日,经本院主持调解，被告人李成建赔偿被害人夏某各项损失人民币18000元，其行为取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人李成建在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送起诉告知书、起诉意见书、提讯提解证、传唤证、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、物品移送清单、病情诊断说明书、伤情初步认定通知书、夏某伤情鉴定、鉴定意见通知书、吸毒检测报告、党员档案查询、违法犯罪人员查询表、社会危险情况说明表、被告人李成建的三次询问笔录、被告人李成建的现场辨认笔录及照片、李成建的辨认笔录、夏某询问笔录及辨认笔录、欧志飞询问笔录及辨认笔录、曾秀丽询问笔录及辨认笔录、曾胜利询问笔录、现场勘验笔录、指认现场笔录与照片及被告人李成建的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人李成建持刀故意伤害他人，致被害人夏某受伤，其损伤程度达轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李成建到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李成建自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李成建赔偿被害人夏某的损失,取得了被害人的谅解,依法可以从轻处理。 据此，依照被告人李成建的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告人李成建犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年3月20日止。); 二、对公安机关扣押的未随案移送的被告人李成建的折叠刀一把予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭章辉 人民陪审员  张琴兰 人民陪审员  尹才琼 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  邓长超 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初4312号原告：姜绍忠，男，1972年4月19日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：由忠田、聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：刘政文，男，1959年10月13日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号，统一社会信用代码91370613F49659278B。负责人：朱继冬，任经理委托诉讼代理人：魏敏，女，1982年9月10日出生，汉族，住，系公司职工。原告姜绍忠与被告刘政文、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂滨滨、被告刘政文、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人魏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告刘政文负事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。被告刘政文驾驶的鲁Ｙ×××××车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。关于原告主张的误工费，因原告所提交的单位证明不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条关于单位证明材料形式要件的规定，故对原告主张的误工费标准本院不予采信。原告的合理损失本院认定如下：医疗费30526.21元（包含被告刘政文垫付款20526.21元，被告太平洋保险公司垫付款10000元）、误工费20874.58元（按照2019年度山东省城镇居民可支配性收入标准42329元/年÷365天×180天=20874.58元）、护理费7300元、残疾赔偿金84658元、交通费500元、住院伙食补助费1600元、鉴定费2860元，营养费4500元、被扶养人生活费8910元、精神抚慰金1000元，共计162728.79元。上述款项扣除垫付款10000元，由被告太平洋保险公司赔偿152728.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告姜绍忠各项损失共计152728.79元，此款于本判决生效后7日内给付，其中20526.21元汇入被告刘政文名下中国邮政储蓄银行蓬莱支行账号为62×××08账户内，132202.58元汇入原告姜绍忠名下中国工商银行蓬莱支行账号为62×××16账户内；二、驳回原告姜绍忠对被告刘政文的诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1758元，由原告负担81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1677元。审判员  朱晓艳二〇二〇年十二月十八日书记员  栾雪莹附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19743号 关于佛山市天幕公关策划有限公司申请执行吴博洪承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，被执行人自行向本院缴纳案款10200元，该款在扣缴执行费58元后，余款10142元已退付申请人佛山市天幕公关策划有限公司。申请执行人本案债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢472号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区余新利恒五金喷塑厂（普通合伙）与被执行人浙江浩腾木业有限公司、马永明加工合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人马永明已履行了100389.6元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢472号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初1114号原告：叶秀娣，女，汉族，1972年7月16日出生，住广东省仁化县*********。公民身份号码：440************226。被告：吴小伟，男，汉族，1989年10月10日出生，住湖南省卲阳县郦家坪镇树塘村炉厂组12号。公民身份号码：430************871。原告叶秀娣与被告吴小伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀娣到庭参加诉讼，被告吴小伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶秀娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年6月29日签订《伟艺装饰工程合同》，并于2019年1月31日签订《伟艺装饰工程合同补充协议》。工程造价总125000元，在施工期间，被告以资金周转困难等问题，请求原告预支多笔款项，已预支付十万零五千元整（105000元）。其中80000元以现金支付，20000元通过支付宝转账，5000元是帮被告支付木工师傅的费用。因被告在工程施工期间拖延，使工程无法按时交付。经过多次与被告沟通，被告于2019年3月15日向原告出具《欠条》一张。被告于2019年4月开始玩失踪，原告多次向被告发微信，打电话催收未果，还拉黑微信、电话等联系方式。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴小伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告身份证，用以证明被告诉讼主体资格；2、原告身份证，用以证明原告诉讼主体资格；3、被告营业执照，用以证明被告诉讼主体资格；4、合同，用以证明被告与原告达成意向；5、收据，用以证明被告确认收到原告支付的款项；6、欠条，用以证明被告确认多收了原告的款项；7、微信通知，用以证明原告已多次与被告沟通。对以上证据，被告没有提出异议，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《伟艺装饰工程合同》。合同约定由被告承包原告位于仁化县************的装修，总造价为：125000元，工程期限：2018年7月1日进场开工至2018年11月1日竣工，交付甲方使用。付款方式：合同签订当日，甲方支付40000元作为第一笔工程款。工程至水电工程泥工工程完工验收后付40000元为第二笔进度款；工程至木工工程刮塑及成品安装工程完工验收后付40000为第三笔进度款；全部工程竣工验收后180天内甲方需结清尾款，即5000元。2019年1月31日，原、被告签订《伟艺装饰工程合同补充协议》，约定，工程总造价为125000元整，现已支付十万零五千元整（105000元）增加、减少的工程项目，在施工验收完成后一次性结清。全部工程竣工验收后180天内甲方结清5000元余款。该工程延期至2019年4月1日竣工交付甲方使用……合同签订后，被告没有按时交付，且只完成了部分工程。经双方进行结算，被告共收取原告105000元的预付款，但只做了75000元的工程。2019年3月15日，被告吴小伟出具一张内容为“今欠到叶秀娣人民币叁万元整（30000）”的《欠条》给原告收执。嗣后，被告并没有履行其还款的诺言。原告多次催收无果后，于2020年11月25日诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被告吴小伟应偿还原告多支付了的装修预付款30000元，有原告的转账记录以及被告书写的《欠条》为证，双方的债权债务关系清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告要求被告返还多支付的装修预付款30000元，本院予以支持。被告吴小伟经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告吴小伟于本判决生效之日起七日内返还原告叶秀娣装修预付款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告吴小伟负担。被告负担部分由其迳付原告，本院不作退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  何丽萍人民陪审员  蔡秋萍二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  袁雪梅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19863号原告：江苏海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心**楼**房，统一社会信用代码91320583687157767G。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，该公司员工。被告：王桂平，男，汉族，1963年10月1日生，住江苏省昆山市。原告江苏海诚物业管理有限公司诉被告王桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告江苏海诚物业管理有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告江苏海诚物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十二月十五日书记员  沈晓舟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初1085号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人高某，女，1987年6月16日出生于江苏省宿迁市宿豫区，汉族，小学文化，务工，住宿迁市宿豫区。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 被告人沈某某，男，1981年6月3日出生于江苏省宿迁市宿城区，汉族，高中文化，个体工商户，住宿迁市宿城区。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月3日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）251号起诉书指控被告人高某、沈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，建议判处被告人高某有期徒刑九个月，并处罚金，建议判处被告人沈某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人高某、沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年2月至3月间，被告人高某经许某（已起诉）介绍，明知上家可能在实施网络赌博、诈骗等犯罪的情况下，仍答应提供资金支付结算等帮助。期间，被告人高某利用许景梅等人的多个银行账户、支付宝、微信账号为犯罪所得进行转账，并组织介绍被告人沈某某及罗红军（另案处理）等人采用同样手段转账，共非法支付结算犯罪所得47万余元，非法获利7000元。 2、2020年2月间，被告人沈某某经被告人高某介绍，在明知上家可能实施网络诈骗、赌博、偷税漏税等犯罪的情况下，仍答应提供资金支付结算等帮助。期间，被告人沈某某利用自己及妻子曹某多个银行账户、支付宝、微信账号为犯罪所得进行转账，共非法支付结算犯罪所得21万余元，非法获利6696元。 2020年4月3日，被告人沈某某被本市公安局民警抓获。同月8日，被告人高某至余姚市公安局投案，并如实供述犯罪事实。 案发后，被告人沈某某已退出违法所得6696元。 上述事实，被告人高某、沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、归案经过、浙江省政府非税收入一般缴款书、人口信息、接受证据清单、照片说明、微信交易明细、微信截图、微信聊天记录、情况说明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书，证人许某、朱某、蒋某、蔡某、曹某证言，被害人王某、刘某、肖某等人陈述，辨认笔录及照片说明、搜查证、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、电子数据检查工作记录，光盘、Ｕ盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某伙同被告人沈某某等人，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算等帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈某某主动退出违法所得，酌情可以从轻处理。被告人高某、沈某某均能认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人沈某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人高某、沈某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人沈某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、追缴被告人高某违法所得七千元、追缴被告人沈某某违法所得六千六百九十六元，上缴国库。 四、被扣押的手机二只，银行卡四张，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 张 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9193号 原告：姬晴晴，女，汉族，1990年5月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张鹏、赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：南京春辉农业开发有限公司，住所地江苏省南京市六合区东沟镇新生村桃园18号。 法定代表人：赵芝田，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。 本院在审理原告姬晴晴与被告南京春辉农业开发有限公司确认合同效力纠纷一案中,原告于2020年12月29日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姬晴晴撤诉。 案件受理费40元，原告姬晴晴自愿负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱思远
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1177号申请执行人：归小军，男，1986年08月10出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：李显军，男，1965年12月25出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。关于归小军与李显军健康权纠纷一案中，被执行人李显军未能履行已发生法律效力的（2019）苏0117民初5097号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，被执行人名下无任何财产，后本院实地调查后未发现被执行人。本院将执行情况告知申请执行人，申请人也提供不了被执行人其他可供执行的财产。在执行中双方达成分期付款协议，但是被执行人没有完全履行。我院分别于2020年7月31日、2020年12月24日分别查询被执行人财产，均未发现被执行人的财产线索。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请执行人也同意我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十二月二十四日书记员  吕 娟
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1112号 申请执行人：魏兰玉，女，1968年1月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人:张玉连，女，1979年1月27日出生，汉族，农民，住鄄城县，系孙明威之母。 申请执行人魏兰玉申请执行被执行人张玉连机动车交通事故责任纠纷一案，鄄城县人民法院于2020年6月10日作出的（2019）鲁1726民初2051号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年9月8日、2020年11月5日、2020年11月25日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年10月30日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。 本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1726执1112号限制消费令，对被执行人限制消费。2020年11月25日作出（2020）鲁1726执1112号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月31日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年12月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初2051号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员 汤占峰
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执4321号申请执行人：李某1。被执行人：李某2。被执行人：杜某。本院申请执行人李某1与被执行人李某2、杜某民间借贷纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民特1264号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年十二月十八日书记员  吴晓燕
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10613号上诉人（原审原告）：赵一浔，女，1988年12月1日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：杨君，贵州非攻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州乐转文化股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区城市方舟B栋1单元5楼。法定代表人：张国钰，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：贵阳乐聚咨询服务部，住所地贵州省贵阳市经开区黄河路碧园花城8号楼1单元18层9号。法定代表人：张国钰，该服务部负责人。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：熊剑，贵州知合律师事务所律师。原审第三人：开阳嘉缘商贸有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道。法定代表人：段进锋，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：开阳县凤祥饰品经营部，住所地贵州省开阳县城关镇正街。经营者：杨杰。上诉人赵一浔因与被上诉人贵州乐转文化股份有限公司、贵阳乐聚咨询服务部、原审第三人开阳嘉缘商贸有限公司、开阳县凤祥饰品经营部合伙协议纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判遗漏当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初2396号民事判决；二、本案发回贵州省开阳县人民法院重审。二审案件受理费13246元，退还赵一浔。审判长 李 广审判员 庞 敏审判员 刘 佳二〇二〇年十二月三十日书记员 朱紫苇
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3859号原告：杨某，住吉林省通化市。被告：韩某，住吉林省通化市。被告：戴某，住吉林省通化市。原告杨某与被告韩某、戴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告韩某、戴某经本庭合法传唤未到庭，本案一审现已缺席审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同立即给付借款30,000.00元；2.判令二被告承担借款利息，从借款之日起到全部还清时止按银行利息四倍LPR计算；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告戴某原本不认识，2019年12月14日，被告韩某找原告，说被告戴某有急事需要3万元，被告韩某同意对该借款担保，原告处于对被告韩某的信任，将3万元借给了被告戴某，同时被告韩某为该借款担保，借款时约定2019年12月18日还清全部借款，借款到期后，原告无数次找二被告催要，二被告都是让等几天或者给停车位为由拖欠至今，故诉至法院。被告韩某、戴某未到庭，未答辩。本院经过审理认定事实如下：被告戴某于2019年12月14日向原告杨某借款30,000.00元，并于当日为原告杨某出具借条一份，约定于2019年12月16日归还10,000.00元，于2019年12月18日归还20,000.00元，被告韩某为此借款提供担保。借款到期后至今未还。认定上述事实的证据有：原告提供的借条及陈述。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，一、原告杨某与被告戴某之间系民间借贷关系，原告杨某已经履行了给付借款的义务，被告戴某未偿还借款，应承担给付借款的义务，故对于原告杨某主张被告偿还借款3000.00元的主张本院予以支持。双方约定于2019年12月16日还款10,000.00元，于2019年12月18日还款20,000.00元，未约定借款期间利息，故被告戴某应自借款期限届满之日起给付原告杨某利息（其中本金10,000.00元的利息自2019年12月17日起，本金20,000.00元的利息自2019年12月19日起，至该款还清时止，利率按2019年11月一年期贷款市场报价利率4.15%计算）。二、原告杨某主张被告韩某亦承担给付责任，因被告韩某在2020年12月14日被告戴某给原告出具的借条中担保人处签字，当事人未约定保证方式，故被告韩某应对该借款本息承担连带保证责任，故对原告杨某的该项主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告戴某于本判决生效时立即给付原告杨某借款本金30,000.00元及利息（其中借款本金10,000.00元的利息自2019年12月17日起至该款还清时止，借款本金20,000.00元的利息自2019年12月19日起至该款还清时止，利率均按2019年11月一年期贷款市场报价利率4.15%计算）。二、被告韩某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329.00元（系减半收取），由二被告负担。被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 陈雪梅 二〇二〇年十二月十四日书记员 黄鹏双
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保502号 张增文、温辉豪： 申请人张增文与被申请人温辉豪申请财产保全一案，申请执行标的是：一、查封、冻结、扣押被申请人温辉豪名下价值426165.73元的财产；二、查封申请人张增文名下位于茂名市电白区沙琅镇××路的房产〔不动产权证号：粤××号〕。经本院立案执行，现已冻结被申请人温辉豪名下的账户存款，查封被申请人温辉豪名下的车牌号为粤Ｋ×××××丰田牌小型普通客车一辆，查封申请人张增文名下的上述房产。至此，申请人张增文向本院申请执行的(2020)粤0904民初5134号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2843号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地：山东省沂水县长安中路66号。 法定代表人：张涛，该支行行长。 被执行人：代后芬,女,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代后芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代后芬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币99.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  徐 慧
四川省简阳市人民法院             民事判决书                         （2020）川0180民初4548号                               原告                       刘琴，女，1972年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。             邓刚，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。             委托诉讼代理人：雷曾袁，四川四田律师事务所律师。                               被告                       四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路********，统一社会信用代码91510000680411902G。             法定代表人：罗维军，经理。             委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。                               被告                       四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑**803），信用代码91512081073952424Y。             负责人：唐中华，经理。             委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。                               案由                       商品房销售合同纠纷                               诉讼请求                       判令被告支付原告逾期办理不动产初始登记的违约金6,474.70元。                               本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：             被告四川怡合置业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告刘琴、邓刚支付违约金6,474.70元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由四川怡合置业有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 傅 德 梅             二○二○年十二月十八日             书 记 员 华 利
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3352号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：张建新，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张建新保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5447号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建新在金融机构的存款19286.22元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 伟
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督476号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：周敏，女，1980年5月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐军生，男，1978元3月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：卢敏，男，1983年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年2月3日，被申请人周敏、徐军生、卢敏与申请人签订保证借款合同一份。双方约定：被申请人周敏向申请人借款70000元，借款期限自2017年2月2日至2019年8月15日止，月利率为8.5‰。借款人未按约归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被申请人徐军生、卢敏对贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，被申请人周敏未偿还，被申请人徐军生、卢敏亦未代偿。截至2020年10月27日，被申请人周敏尚欠申请人借款本金70000元、利息2928.22元、罚息13090元。要求：被申请人周敏立即偿还申请人借款本金70000元、截至2020年10月27日的利息2928.22元、罚息13090元，并支付自2020年10月28日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息，被申请人徐军生、卢敏对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金70000元、截至2020年10月27日的利息2928.22元、逾期利息13090元，并支付自2020年10月28日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息，被申请人徐军生、卢敏对上述款项负连带清偿责任。申请费650元，由被申请人周敏、徐军生、卢敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二〇年十二月十一日代书记员 罗渊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初16288号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行。 主要负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：胡沈艳，女，汉族，1992年7月11日出生。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行与被告胡沈艳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人崔孟文、潘敏到庭参加诉讼。被告经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金85541.42元、利息139485.75元、滞纳金270.31元（其中透支利息计算至2019年9月14日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实如下: 1、立约信息：2013年12月19日，被告在交通银行信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了卡号为62×××80的信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，具体以对账单记载的日起为准；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按预借现金外的全部透支交易额的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3、合同履行：被告于2014年1月1日开始启用信用卡，自2014年4月2日开始逾期偿还账单，信用卡于2014年5月14日被停止使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月14日，被告拖欠透支本金85541.42元、利息139485.75元、滞纳金270.31元。 上述事实，由原告提供的证据及双方当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告透支使用原告的信用卡，但未能按约定期限偿还账单金额，应当承担偿还透支本金并支付利息、滞纳金的违约责任。但原告计收利息和滞纳金的标准过高，被告的违约责任过重，本院酌情确定以拖欠透支本金85541.42元为基数，自停卡之日起按合计年利率24%计收利息和滞纳金，至2019年9月14日为110176.98元。此后，以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付利息至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡沈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金85541.42元，并支付利息和滞纳金合计110176.98元（利息暂计至2019年9月14日，之后以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付利息至本金清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2340元，由原告交通银行股份有限公司安徽省分行自行负担233元，被告胡沈艳负担2107元；公告费27元，由被告胡沈艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 许维琪 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1691民初1592号原告：曹玉红，女，1988年1月21日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：王利，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海十八路以西667号中海大厦六楼，统一社会信用代码：911100001000238753。法定代表人：刘学谦，总经理。委托诉讼代理人：刘文芳，山东一衡律师事务所律师。原告曹玉红与被告新华人寿保险股份有限公司滨州中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告曹玉红于2020年12月22日以双方达成和解协议，被告同意退还原告15500元（包含已缴纳的主保险费及理赔费）为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹玉红撤诉。案件受理费已减半收取51元，由曹玉红负担。审判员  李景春二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱亚茹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢501号之一申请执行人赵玉梅，女，汉族，1955年6月25日出生，住郑州市中原区。被执行人郑明虎，男，汉族，1986年2月16日出生，住郑州市中原区。被执行人河南正乾金融服务有限公司，住所地郑州高新区双桥办事处郭村115号。法定代表人:郑海殿。被执行人郑海殿，男，汉族，1960年7月4日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初5914号民事判决书和（2019）豫0102执异66号执行裁定书，于2020年8月19日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2017年12月4日以(2017)豫0102执1375号执行裁定书查封了郑海殿名下拆迁安置房。现前次查封将到期，应予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封郑海殿名下位于郑州市朱屯人和佳苑2号院1号楼1单元1904号的拆迁安置房；二、续行查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内主动向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 王晓东二〇二〇年十二月二日书记员代 飞
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执1001号申请执行人：姬洪军，男，汉族，1974年01月10日生，住保山市龙陵县。申请执行人：刘永厚，男，汉族，1986年02月07日生，住陇川县。被执行人：段明香，男，汉族，1975年06月12日生，住保山市龙陵县。关于姬洪军、刘永厚与段明香民间借贷纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124民初989号民事调解书确定：被告段明香自愿偿还原告姬洪军、刘永厚借款30000.00元，还款方式为：2020年10月30日前偿还10000.00元；2020年11月30日前偿还10000.00元；剩余借款10000.00元于2020年12月30日前一次性还清。如果被告段明香有一期未按本协议第一项约定的时间及金额履行，则原告姬洪军、刘永厚有权对剩余未到期的款项一并申请执行。本案案件受理费由被告段明香承担275.00元。该法律文书生效后，段明香尚未履行法律义务，权利人姬洪军、刘永厚申请强制执行，本院于2020年11月04日立案执行。立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币30000.00元，案件受理费275.00元，执行费350.00元，合计人民币30625.00元。在执行过程中，被执行人段明香至今未履行，我院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施。同时，经向交管、工商、国土、房产、金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为:该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执1001号姬洪军、刘永厚与段明香民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年十二月十五日法官助理刘正兴书记员金巍
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7655号 原告：文凤春，男，汉族，1966年3月12日出生，住四川省西充县。 被告：谢元湧，男，汉族，1967年3月5日出生，住仙游县。 原告文凤春与被告谢元湧加工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告文凤春自愿于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。文凤春的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许文凤春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由文凤春负担。 审判长  朱美烟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王含芯
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7680号 申请执行人徐兴文,男,1966年2月10日出生,汉族，住重庆市綦江区。 被执行人刘艳鲜,男,1983年7月18日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人徐兴文与被执行人刘艳鲜劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）浙0109民初15154号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐兴文于2020年11月11日向本院申请执行。申请执行标的为13000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐阳芷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1825号申请执行人：冯涛，女，1979年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李娥儿，女，1953年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯存涛，女，1980年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯徐有，男，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯波，男，1995年5月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人冯涛与被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初7218号民事判决书已经发生法律效力。因四被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人冯涛于2019年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波在继承冯礼齐遗产的实际价值范围内偿还申请执行人冯涛借款本金194万元及利息（利息97万元从2011年1月26日起计算至本金偿还完毕之日止，97万元从2012年5月20日起计算至本金偿还完毕之日止），由四被执行人承担案件受理费11130元中8900元及申请执行费21890元。在本案执行过程中，1、本院于2020年11月24日通过邮寄送达的方式向被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波被送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月25日，通过全国网络查询系统查询了被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波被名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年11月25日传唤被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波被到庭履行义务，被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波被未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年4月14日查封了被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波享有继承份额的位于神木市呼台小区五排2号房屋一套，并进行评估、拍卖。5、本院于2020年12月25日将被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。6、本院于2020年12月20日到被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人冯涛，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李娥儿、冯存涛、冯徐有、冯波暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯涛释明被执行人的财产情况，申请人冯涛明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑 雄
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民特73号申请人：周宏祥，男，1963年3月16日生，汉族，住镇江市。被申请人：管素英，女，1937年3月19日生，汉族，住镇江市。代理人：周鸿庆，男，1964年10月1日生，汉族，住镇江市,系被申请人管素英之子。申请人周宏祥要求宣告被申请人管素英为无民事行为能力人一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周宏祥称，其为被申请人管素英之子，被申请人管素英父母及其配偶均已去世。被申请人于2020年2月15日被镇江市第一人民医院诊断为脑梗死，现无正确表达自己意愿的能力，生活不能自理。为方便以后处理被申请人个人事务，向法院申请宣告被申请人管素英为无民事行为能力人，并指定申请人周宏祥为其监护人。代理人周鸿庆称，申请人陈述情况属实，同意指定申请人周宏祥为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人管素英，女，1937年3月19日生，汉族，居民身份证号码，住镇江市。申请人周宏祥系被申请人管素英之子。2020年11月25日，经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，管素英目前罹患器质性痴呆、目前无民事行为能力。本院认为，现有证据表明，被申请人管素英目前无民事行为能力，周宏祥作为被申请人近亲属可以担任被申请人的监护人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告管素英为无民事行为能力人。二、指定周宏祥为管素英的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员 乔凌艳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12775号 原告：瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司（统一社会信用代码：913303817429173520），住所地瑞安市锦湖街道周松北路57号（一、二层）。 法定代表人：徐定建，总经理。 委托诉讼代理人：金光华。 被告：余振式，男，1965年12月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：项献茂，男，1975年11月20日出生，汉族，住瑞安市。 被告：郑万良，男，1969年10月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈可林，男，1964年8月31日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈振勇，男，1974年8月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：钱志光，男，1965年9月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林国光，男，1965年8月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈世美，男，1963年5月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：徐崇光，男，1965年1月31日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司与被告余振式、项献茂、郑万良、陈可林、陈振勇、钱志光、林国光、陈世美、徐崇光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。诉讼过程中，原告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司在诉讼费缴纳期间且尚未预交时向本院申请撤诉，意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市安泰地矿建筑工程有限公司撤诉。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年十二月八日 代书记员 王晓慧