四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初447号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人何俊林，男，2000年4月24日出生，四川省筠连县人，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址四川省筠连县。曾因犯盗窃罪于2019年9月29日被湖南省常德市武陵区人民法院判处拘役五个月，同年11月8日刑满释放。因本案于2020年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人何俊林犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川翠屏律师事务所律师刘衫珊在开庭前为被告人何俊林提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人何俊林到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年6月11日3时30分许，被告人何俊林前往宜宾市翠屏区××街××号被害人彭某经营的“尚石奇忆饰品店”，用钢管撬开卷帘门进入该店，盗走戒指20余个、吊坠2个。 2020年6月11日4时30分许，被告人何俊林前往宜宾市翠屏区××街××号被害人罗某经营的ｖｉｖｏ手机直营店，用钢管撬开玻璃门进入该店，盗走现金4500元。 2020年7月12日2时许，被告人何俊林前往筠连县××镇××路××号××珠宝店，用铁锹砸开玻璃门欲行窃，因触发警报逃离现场。 2020年7月19日3时许，被告人何俊林前往筠连县筠连镇筠连县电信公司晨晖旗舰店，撬开门进入店内，盗走现金3000余元。 2020年7月23日1时40分许，被告人何俊林前往筠连县××镇××路被害人王某经营的三寰通讯录手机店，用木板撬开玻璃门进入店内，盗走现金100余元；后又到被害人张某经营的大燕通讯手机店，撬开玻璃门进入店内盗走价值22019元的ｏｐｐｏ等品牌手机14部。 2020年7月23日，被告人何俊林被民警抓获，如实供述了犯罪事实。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、现场勘查笔录、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据；据此认为被告人何俊林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人何俊林如实供述罪行，依法可以从轻处罚。建议适用简易程序审理，判处被告人何俊林有期徒刑二年，并处罚金5000元。诉请本院依法判处。 被告人何俊林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：一、2020年6月11日3时30分许，被告人何俊林在宜宾市翠屏区××街××号被害人彭某经营的“尚石奇忆饰品店”，用钢管撬开卷帘门进入该店，盗走戒指20余个、吊坠2个。 二、2020年6月11日4时30分许，被告人何俊林在宜宾市翠屏区××街××号被害人杨某经营的ｖｉｖｏ手机直营店（店长罗某），用钢管撬开卷帘门、防盗门进入该店，盗走现金4500元，后已挥霍。 三、2020年7月12日2时许，被告人何俊林在筠连县××镇××路××号××珠宝店，用铁棒砸开玻璃门欲行窃，因触发警报逃离现场。 四、2020年7月19日3时许，被告人何俊林在筠连县筠连镇筠连县电信公司晨晖旗舰店（电信公司员工蒲滨洋），用铲把撬开玻璃门进入店内，盗走现金3000元，后已挥霍。 五、2020年7月23日1时40分许，被告人何俊林在筠连县××镇××路被害人王某经营的三寰通讯录手机店，用木板撬开玻璃门进入店内，盗走现金100余元，后已挥霍。 六、2020年7月23日2时分许，被告人何俊林又在被害人张某经营的大燕通讯手机店，撬开玻璃门进入店内盗走价值22019元的ＯＰＰＯ、华为、步步高手机14部。当日上午，何俊林乘车到宜宾市翠屏区大观楼，将其中的三部手机分别销赃后共获款3600元。当日中午12时许，被告人何俊林在宜宾市翠屏区××楼附近被民警抓获，被盗的14部手机已由公安机关追回并退还被害人张某。 另查明，1.被告人何俊林曾因犯盗窃罪于2019年9月29日被常德市武陵区人民法院判处拘役五个月，同年11月18日刑满释放。2、被告人何俊林被抓获后如实供述了上述盗窃事实。 综上，被告人何俊林共计盗窃六次，能确定的盗窃金额共计为29600余元。 上述事实，被告人何俊林在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被害人彭某、罗某（实际被害人为杨某）、吴某、浦某（实际被害单位为筠连县电信公司）、王某、张某的陈述，被告人何俊林的供述和辩解，证人饶某、金某、陈某的证言，被告人何俊林指认现场的笔录及照片，现堪笔录及照片，扣押物品清单，接收证据材料清单，照片，发还清单，价格认定结论书，接收证据清单、营业执照及身份证复印件，公安机关的抓获经过说明，湖南省常德市武陵区人民法院的刑事判决书，公安网违法人员信息查询资料，被告人何俊林的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何俊林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何俊林到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何俊林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月23日起至2022年7月22日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人何俊林退赔被害人杨某经济损失人民币4500元，退赔被害单位筠连县电信公司经济损失人民币3000元，退赔被害人王某经济损失人民币100元。 三、继续追缴被告人何俊林的违法所得人民币3600元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖红兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。