福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14173号 原告：林峰，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卓国桃，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门宝龙实业有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码9135020007937432XL。 法定代表人：许健康，董事长。 委托诉讼代理人：陈珊珊，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢启汶，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 原告林峰与被告厦门宝龙实业有限公司（以下简称宝龙公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林峰之委托诉讼代理人卓国桃，被告宝龙公司之委托诉讼代理人陈珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林峰向本院提出诉讼请求：1.判令宝龙公司立即赔偿林峰医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补贴、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费用、精神损害抚慰金等各项费用损失共计256067元；2.判令被告承担本案的案件受理费、鉴定费等全部诉讼费用。 事实与理由：林峰于2020年1月11日前往宝龙公司的宝龙一城商场消费购物，在顶层吃完饭后，陪同朋友从顶层下来到负一楼，从店里出来，行走至喷水池边上的时候，因为当时路面非常湿滑，导致林峰摔倒受伤。事故发生时，喷水池附近没有设置围栏，也没有任何“小心地滑”的警示标志，也未有清洁人员与洗地机等措施不定时的清洁地面，确保路面干燥。事故发生后，林峰被送至厦门大学附属第一医院治疗，住院11天，出院诊断为：1.左（侧）外踝骨折；2.右（侧）内踝骨折；3.头面部擦伤。因为前述事宜，林峰无法上班，一直在家休息直至2020年4月7日才到单位继续上班。基于以上事实，林峰认为，宝龙公司作为商场的开发者与管理者，未能尽到安全保障义务的，造成他人损害的，应承担侵权责任，宝龙公司在经营过程中未设置警示标志、围栏设施，未保证路面干燥，不能保障顾客行走时不致跌倒的安全，对损害结果有明显的过错，应承担相应赔偿责任。林峰的各项损失计算明细如下：1.医疗费50984元（48645.02+2191+148）；2.残疾赔偿金：59000元/年*20年*10%=118000元；3.误工费：15500元/30天*86天=44433元；4.精神损害抚慰金：10000元；5.护理费：按150元/天*80天=12000元；6.营养费：4000元；7.交通费：住院11天、复查两次，依照医嘱还需复查，酌定1000元；8.住院伙食补助费：50元/天*11天=650元；9.后期治疗费：后期取内固定物及复查费用暂定为15000元，以上项目总金额为256067元。发生事故后宝龙公司拒绝垫付任何医疗费用，拒绝承担赔偿责任，经多次协商未果。 宝龙公司答辩称，一、林峰对损害结果的发生存在重大过失，宝龙公司不存在过错，应由林峰承担全部责任。从宝龙公司提交的视频证据可以证实林峰摔入水池，并不是因为路面湿滑滑倒所致，而是因为林峰玩手机导致踏空跌入水池。林峰作为完全民事行为能力人，应当对自己的人身安全负有谨慎防范义务，其边玩手机边走路，放任自己处于危险状态，应对其损害后果自负其责。二、宝龙公司作为商场管理者，已尽到合理限度的安全保障义务，体现在：1.该喷水池作为商场景观之一，虽然没有设置围栏，但喷水池的界限明显，且光线充足，喷水池边已设置“小心路滑”等安全标识；2.喷水池边的地板采用的是防滑地砖，不会因为有水渍而导致滑倒；3.本次事故后，宝龙公司第一时间对林峰进行了救治，并协助护送林峰就医等。三、在保留上述意见基础上，针对林峰诉请的赔偿金额，宝龙公司认为应作相关核减，具体为：（1）林峰主张住院费用48645.02元，但住院发票显示其自费仅为2091.47元，其余均为医保或社会统筹基金支付；（2）林峰主张的2191元医疗费，依照其提交的门诊费用日清单之医保自付比例均为0，即该费用已由统筹基金全部支付，其个人并未自付费用；（3）林峰主张的148元并无证据对应；2.误工费：林峰未提供误工费证据，不应支持，且医嘱建议出院后休息1个月，误工期仅应计算住院11天加出院后休息时间合计41天；3.精神损害抚慰金：林峰主张残疾赔偿金后不能重复主张精神损害赔偿；4.护理费：林峰未举证证明存在雇佣护工，根据出院小结其出院时已能部分自理，护理费用未实际产生；5.营养费：未有医嘱建议加强营养，鉴定意见评定营养期为损伤后90天，但林峰不能证明其主张的营养费是相关损害所必需的费用。6.交通费：未提供证据证明；7.后期治疗费：鉴定意见评定林峰的后续治疗费（取内固定物）需人民币13000元左右，该费用是社会保险统筹前的费用，非林峰必须支出的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月11日晚20时：24分许，林峰手持手机从宝龙公司的宝龙一城商场的负一楼大门往外行走，边走边看手机，在走到位于广场的开放式无围栏的喷泉池的时候，掉入喷泉池内导致摔伤。随后林峰被送往厦门大学附属第一医院急救，经诊断为1.左（侧）外踝骨折；2.右（侧）内踝骨折；3.头面部皮肤擦伤，于2020年1月11日入院治疗，2020年1月16日行左侧内外踝关节骨折切开复位内固定术，2020年1月21日出院，共计住院10天。出院医嘱建议出院后休息1个月，术后一个半月、三个月、半年复查。住院期间，林峰共计发生门诊费用和住院费用合计50836.02元，其中门诊费用2191元，医保自付比例为0；住院医疗费48645.02元，分别由医疗账户及健康账户支付2668.21元、统筹支付34800.38元、个人自付9842.88元、商保支付1333.55元。林峰出院后，分别于2020年2月26日、2020年4月15日、2020年6月8日前往厦门大学附属第一医院复查。本案审理中，林峰申请对其伤残等级、出院后护理期、营养期、误工期以及后期取内固定物及复查费用进行鉴定，后林峰撤回了其中后期复查费用项目的鉴定申请。经本院委托，福建历思司法鉴定所于2020年11月2日出具鉴定意见，评定林峰：1.林峰损伤后的后遗症构成十级伤残；2.误工期为损伤之日起至开工前一日（2020年4月7日）止，院外护理期为50日，营养期为损伤后90日；3.预计后续治疗费用（取内固定物）需人民币13000元左右。林峰为该鉴定支出了鉴定费2600元。 本案庭审之时，林峰未提供其误工收入证明材料，本院限期要求林峰补充提供受伤前一年的工资流水及其所在单位在林峰受伤复工前期间停发工资的证明。此后林峰提交了厦门建发股份有限公司人力资源部于2020年11月20日开具的收入证明，收入证明载明林峰系该公司正式员工，系工程师，其本人税前月收入为16000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。案涉商场的喷水池系由宝龙公司管理，宝龙公司应对进入该喷水池区域的人员履行安全保障义务。林峰作为完全民事行为能力人，未谨慎观察路面，边走边看手机以致坠入喷水池，其对摔伤应承担主要责任。林峰主张摔伤系因地面湿滑所致，但未提供证据，本院不予采信。案涉喷水池系设置在宝龙公司商场的广场中央，未设置围栏，存在一定的安全隐患，对林峰摔伤后果的发生也有一定的作用，宝龙公司应对此承担次要责任。综合双方过错情况，本院酌定宝龙公司对林峰的损失承担30%的赔偿责任。 关于林峰的损失范围，本院认定如下： 1.医疗费：依照发票及住院清单确定为50836.02元（含门诊费用2191元及住院费用48645.02元），林峰主张另有148元费用，但未提供证据本院不予支持。宝龙公司主张林峰的大部分医疗费用已从医保统筹基金支付，应扣减该部分费用。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款的规定，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由社会保险基金先行支付。社会保险保险基金支付后，有权向第三人追偿。根据该规定，侵权人不应社会保险机构支付了医疗费而免除赔偿责任，社会保险机构有权追偿。在林峰已经起诉宝龙公司的情况下，可以在本案中确定宝龙公司应赔偿的金额；若宝龙公司实际履行了赔偿责任，林峰将报销的医疗费用是否退还社会保险机构，应依据有关社会医疗保险法律规定另行处理。本院对宝龙公司要求扣减统筹基金支付的医疗费部分的主张不予采纳。 2.残疾赔偿金：林峰主张的残疾赔偿金118000元（59000元/年*20年*10%）未超出法定标准，予以确认。 3.误工费：依照林峰开具的收入证明，其系厦门建发股份有限公司的正式员工，有固定收入，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，其所提供的收入证明仅能证明其收入情况，但无法证明因受伤其单位停发其受伤期间的工资等导致其收入实际减少，对其误工费不予支持。 4.精神损害抚慰金：依照其责任比例及伤残等级情况，酌定为2000元。 5.护理费：护理期按照住院天数10天及鉴定意见确认的出院后护理天数50天计算，住院期间按全护理200元/天计算,出院后护理依赖程度林峰未申请鉴定，酌按50%半护理计算，则护理费应为200元/天*10天+200元/天*50%*50天=7000元。 6.营养费：依照林峰的医疗费支出及伤残情况，林峰主张营养费4000元本院酌予支持。 7.交通费：依照住院天数及复查情况，酌定交通费200元。 8.住院伙食补助费：林峰主张的650元未超法定标准，予以支持。 9.后期治疗费：林峰主张后期取内固定物及复查费用暂定为15000元，依照鉴定意见确定后期取内固定物的费用为13000元，本院予以支持，林峰撤回复查费用的鉴定申请，其余损失不予支持。 以上项目中除精神损害抚慰金（已考虑责任比例）之外项目的总金额为193686.02元。则依照责任比例，宝龙公司应向林峰支付193686.02*30%+精神损害抚慰金2000元=60106元。此外，林峰还要求宝龙公司承担本案鉴定费2600元，考虑过错比例，宝龙公司应分摊2600*30%=780元，鉴于该鉴定费已由林峰支付，可由宝龙公司一并向林峰支付，则宝龙公司应向林峰支付合计60886元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、厦门宝龙实业有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿林峰各项损失合计60886元； 二、驳回林峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1630元，减半收取计815元，由厦门宝龙实业有限公司负担194元，林峰负担621元。上述款项，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘建发 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孟晓媚 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国社会保险法》 第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围: （一）应当从工伤保险基金中支付的； （二）应当由第三人负担的； （三）应当由公共卫生负担的； （四）在境外就医的。 医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。