湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初1855号 原告：欧阳华江，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**， 委托诉讼代理人：刘超，宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为调查取证；代为起诉；代为承认、变更、诉讼请求；代为和解，调解，代为签收法律文书等。 被告1：罗小龙，男，1991年11月1日出生，汉族，湖北孝昌县人，住湖北省孝昌县， 被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市北京路**。统一社会信用代码：914209007510236098。 负责人：张旭明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白朝霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师，到庭。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉等等。 原告欧阳华江与被告罗小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳华江的委托诉讼代理人宋韵、被告保险公司的委托诉讼代理人白朝霞到庭参加诉讼。被告罗小龙经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳华江向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食费共计97367.67元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日24时许，被告罗小龙驾驶鄂Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车由孝昌县花园镇全洲桃源南门右转弯驶入孟宗大道时，与沿孟宗大道由东往西行驶原告欧阳华江驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告欧阳华江受伤，鄂Ａ×××××号雪佛兰小型轿车、无号牌二轮摩托车而受损的交通事故，事故发生后，经交警部门认定本次事故，原告欧阳华江负事故的同等责任，被告罗小龙负事故的同等责任。事故导致原告受伤，原告被紧急送医后，治疗终结，经司法鉴定机关鉴定不构成伤残，但建议后期治疗费用15000元，误工期210日，护理期80日，营养期100日。调查了解，被告罗小龙在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，事故发生在投保期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司，应该在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告治疗终结后，就赔偿问题多次找两被告协商未果，为了维护自己的合法权益，请人民法院予以支持原告的诉请。 被告保险公司辩称：1、对交通事故发生事实和投保情况无异议；2、原告鉴定意见对应的赔偿有异议，认为该鉴定过高；3、原告按照8400元/月计算误工费的证据不足；4、、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：1、本次交通事故发生与原告所述一致，经孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告罗小龙负此次事故同等责任，原告欧阳华江负此次事故同等责任；2、被告保险公司提出原告的误工费按照8400元/月计算没有提交劳务合同、纳税证明等证据证实，不能证明其实际收入。本院认为，原告提供了武汉铭智胜鑫建筑工程有限公司提供的营业执照、农民工考勤计量表、2020年5月份工资明细表及误工证明，在该误工证明中明确载明原告欧阳华江在工程现场从事带班等管理工作，在工资明细表中也明确载明原告欧阳华江的工资发放为8400元，结合从事建筑业相关带班和管理人员的工资标准，按照8400元/月的工资符合现实情况。对保险公司的该项辩解本院不予采纳；3、事故发生后，原告欧阳华江入住孝昌县第一人民医院，住院治疗9天，用去医疗费14487.62元。2020年9月23日，经孝昌信威法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人欧阳华江所受的损伤不构成伤残；建议给予后期治疗费15000元；建议误工期210日、护理期80日、营养期100日。4、被告罗小龙驾驶的鄂Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿在被告保险公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，孝昌县交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定被告罗小龙负此次事故同等责任，原告欧阳华江负此次事故同等责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院依法确定按照50%、50%的比例承担赔偿责任。因被告罗小龙驾驶的鄂Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿在被告保险公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按比例赔偿，仍有不足由侵权人承担。关于被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所做出的原告后期治疗费、三期过长有异议。本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员做出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据。对医疗费的计算，被告保险公司辩称应扣减10%的非医保用药没有法律依据，且被告保险公司在诉讼中并未向法庭提交原告使用的哪些药品属非医保用药的证据，故对被告保险公司的该抗辩意见，本院不予支持。原告欧阳华江要求被告方在责任范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等诉求，于法有据，其请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，依法核定原告欧阳华江的本次交通事故总损失共计106061.48元。上述损失由被告保险公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险内赔偿原告欧阳华江92567.67元，被告罗小龙赔偿原告欧阳华江400元（损失核定及赔偿计算附后）。被告罗小龙经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权力。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险内赔偿原告欧阳华江92567.67元； 二、被告罗小龙赔偿原告欧阳华江鉴定费400元； 三、上述款项于判决书生效后十日内给付； 四、驳回原告欧阳华江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元减半收取386元，由被告罗小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  胡火明 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄梦思 附一：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35 附二：事故损失核定及赔偿计算式 一、损失核定 （一）医疗赔偿限额项35387.62元 1.医疗费14487.62元 2.后期治疗费15000元 3.住院伙食补助费900元（9天×100元/天） 4.营养费5000元（100天×50元/天） （二）伤残赔偿限额项69873.86元 1.护理费9353.86元（42677元/年÷365×80天） 2.误工费58800元（8400元÷30天×210天） 3.交通费500元 4.拖车费120元 5.车损1100元 （三）鉴定费800元 合计106061.48元。 二、赔偿计算式 1.保险公司交强险赔偿:医疗限额10000元+伤残限额69873.86元+1100元=80973.86元。 2.保险公司商业险赔偿：（106061.48元-80973.86元-800元-1100元）×50%=11593.81元。 3.被告罗小龙赔偿：800元×50%=400元。