福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初3105号 原告：陈碰头，男，1953年3月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 被告：陈振龙，男，1956年6月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄爱连，女，1960年3月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 两被告共同委托诉讼代理人：张爱民，福建弘信律师事务所律师。 原告陈碰头与被告陈振龙、黄爱连健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈碰头及其委托诉讼代理人徐敬伟，被告陈振龙、黄爱连及其委托诉讼代理人张爱民均到庭参加诉讼。本案扣除自2020年8月4日起至11月6日止陈振龙、黄爱连申请对陈碰头用药相关性、合理性、必要性及住院时间合理性进行司法鉴定的审理期间。本案现已审理终结。 原告陈碰头向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告的经济损失26445.35元。事实和理由：2015年10月19日13时许，原告与两被告因土地权属纠纷，二被告殴打原告致其受轻微伤，原告受伤后到解放军一七四医院住院治疗，住院13天。原告的经济损失为：1、医药费为16255.35元；2、误工费为13天×180元/天=2340元；3、护理费为13天×180元/天=2340元；4、交通费为500元；5、营养费为1600元；6、住院期间的伙食补助为260元；7、精神抚慰金3000元；8、伤情鉴定费150元。合计26445.35元，两被告应予赔偿。 被告陈振龙辩称，1、原告所谓的伤情与被告无关。根据已经生效的两级法院刑事判决书及龙海市公安局的行政处罚决定书，均未认定被告应对原告所谓的伤残承担刑事或行政责任，原告被被告殴打受伤无事实依据；2，原告的主张已经超过诉讼时效。原告诉称于2015年10月19日被殴打致伤，住院治疗13天，但其仅于2019年8月12日在被告为原告的索赔诉讼中才提起赔偿的反诉，原告的主张明显已经超过诉讼时效；3、根据法医的鉴定其也只有一处搓擦伤，一处压痛，其所主张腹沟病系自身疾病，与本次外伤无直接因果关系，而且住院期间还治疗自身多次陈旧性的疾病。原告的索赔请求实属无理，依法应予驳回。 被告黄爱连答辩意见与陈振龙一致。 本院经审理认定事实如下：2015年10月19日13时许，因土地纠纷，陈碰头、陈某夫妻与陈振龙、黄爱连夫妻发生打架。陈某被陈振龙殴打受伤，伤情鉴定为轻伤一级。陈碰头被陈振龙、黄爱连夫妻殴打受伤，经法医鉴定其伤情为轻微伤；陈振龙伤情不鉴定为轻微伤、黄爱连的伤情鉴定为轻微伤偏重。打架后陈振龙用手机拨打110报警，陈碰头用手机拨打白水公安派出所接警电话报警。 陈碰头于2015年10月19日到中国人民解放军第一七四医院住院治疗，入院诊断“1、脑震荡；2、肺挫伤；3、左侧腹股沟斜疝；4、多处软组织挫伤”。2015年11月2日出院，共住院治疗13天，出院诊断均为“1、左侧腹股沟斜疝；2、脑震荡；3、肺挫伤；4、多处软组织挫伤”。花费治疗费用16255.35元。龙海市公安局于2015年10月22日出具龙公（刑）鉴（伤）字［2015］第0899号《法医人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为陈碰头外伤致躯干一处挫擦伤、一处压痛。其腹股沟病系自身疾病，与本次外伤无直接因果关系。伤情鉴定为轻微伤。陈碰头花检验费150元。陈振龙因犯故意伤害罪，于2018年9月21日被本院判处有期徒刑一年一个月，并赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失44681.83元。陈振龙不服提出上诉，漳州市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）闽06刑终444号刑事附带民事判决书，判决陈振龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；赔偿陈某经济损失38682.15元。2018年12月27日，龙海市公安局作出龙公（白水）行罚决字［2018］0098号《行政处罚决定书》，对陈碰头处以行政拘留七日并处罚款200元。 2019年8月12日，陈碰头在本院（2019）闽0681民初3903号、（2019）闽0681民初3904号陈振龙、黄爱连分别向陈碰头提起的生命权、健康权、身体权纠纷诉讼中提起反诉。陈碰头对本院（2019）闽0681民初3903号的反诉提出撤回申请，本院裁定准许撤诉；对本院（2019）闽0681民初3904号的反诉，由本院告知可另行起诉。 审理中，本院根据陈振龙、黄爱连的申请，委托福建闽南司法鉴定中心对陈碰头用药相关性、合理性、必要性及住院时间合理性进行司法鉴定。2020年11月4日，福建闽南司法鉴定中心出具闽南司鉴【2020】临鉴字第1490号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈碰头合理住院时间建议为2015年10月19日至2015年10月26日，共7天；2、提供的陈碰头的中国人民解放军第一七四医院清单中不合理费用为8767.92元。陈振龙、黄爱连缴纳鉴定费用2400元。 上述事实，有住院收费票据及汇总清单、门诊病历、出院记录、疾病证明书、行政处罚决定书、鉴定意见告知书、本院（2018）闽0681刑初111号刑事附带民事判决书、漳州市中级人民法院（2018）闽06刑终444号刑事附带民事判决书、本院（2019）闽0681民初3903号民事判决书、（2019）闽0681民初3903号民事裁定书、（2019）闽0681民初3904号民事判决书及双方当事人在庭审中的陈述等为据，可以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当按照过错承担相应的责任。本案中，陈碰头、陈某夫妻与陈振龙、黄爱连夫妻因土地纠纷发生打架，陈振龙、黄爱连夫妻殴打陈碰头致轻微伤，陈碰头请求陈振龙、黄爱连承担民事赔偿责任有事实和法律依据，应以支持。陈碰头的损失认定如下：1、根据住院收费票据及汇总清单、门诊病历、出院记录、疾病证明书及司法鉴定意见，医药费缴费16255.35元中的8767.92元为与本次外伤无关的不合理费用，两被告抗辩应予扣除的意见可以采纳，本院认定陈碰头的医药费应为7487.43元（16255.35元-8767.92元）；2、根据司法鉴定意见书，陈碰头合理住院时间共7天，故误工费应为1183元（169元／天×7天）；3、护理费为1183元（169元／天×7天）；4、原告未提供交通费用票据，但根据其实际需要交通费酌定为70元（10元／天×7天）；5、陈碰头的出院记录及疾病诊断证明书均无关于加强营养的记载，故营养费的请求无事实及法律依据，不予支持；6、住院期间的伙食补助为350元；7、陈碰头的伤情经评定为轻微伤且系双方打架所致，其请求精神损害抚慰金于法不符，不予支持；8、伤情检验费150元有规范的发票为据，可以认定。以上金额合计10423.43元，陈振龙、黄爱连应以赔偿。对于陈碰头超过以上金额的赔偿诉求不予支持。关于两被告抗辩未殴打原告的意见，龙海市公安局龙公（白水）行罚决字［2018］0098号《行政处罚决定书》，本院（2018）闽0681刑初111号刑事附带民事判决书、漳州市中级人民法院（2018）闽06刑终444号刑事附带民事判决书认定，案发时只有陈碰头、陈某夫妇与陈振龙、黄爱连夫妇因发生纠纷而打架，陈碰头受伤后却到医院检查治疗，且陈碰头陈述受到陈振龙、黄爱连夫妇殴打，能得到证人陈某、林某和曹某等人的证言相印证，陈碰头主张被陈振龙、黄爱连夫妇殴打的事实可以认定，两被告的抗辩不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第三项、第四项规定，“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”龙海市公安局在2015年10月19日接警后，2018年12月27日对陈碰头等作出行政处罚，本院及漳州市中级人民法院分别于2018年9月1日、12月26日对陈振龙作出判决，陈碰头于2019年8月12日在本院（2019）闽0681民初3903号、（2019）闽0681民初3904号诉讼中提起反诉。故本案应适用诉讼时效中断制度，陈碰头提起本案诉讼未超过诉讼时效，两被告的抗辩不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第三项、第四项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告陈振龙、黄爱连给付原告陈碰头赔偿款10423.43元，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告陈碰头的其他诉讼请求。 本案受理费460元，减半收取230元，由陈振龙、黄爱连负担92元，陈碰头负担138元。鉴定费用2400元，由陈振龙、黄爱连负担1200元，陈碰头负担1200元（鉴定费用已由陈振龙、黄爱连缴纳，陈碰头应于本判决生效后十五日内给付陈振龙、黄爱连1200元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 王建通 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 燕 书 记 员 黄伟杰