新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4323民初833号 原告：王**，男，1962年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。被告：代小录，男，1974年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。被告：王华，女，1976年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。二被告共同委托诉讼代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。原告王**与被告代小录、王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王**，被告代小录及二被告共同委托诉讼代理人郭屏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款187,940元，并按照被告借据内容支付未偿还期间的利息88,707.68元（以187,940元为基数，自2015年12月9日起按月利率0.8%计算至起诉之日止）；2．判令被告交付欠的3岁牛两头，价值约20,000元；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月9日，被告代小录以发展生产为由从原告王**处借款187,940元，月息为0.8%，并向原告出具欠条一张，借款合同一份，承诺2016年12月9日还款。此款经原告多次索要未果，请求依法查明事实支持原告诉请。被告代小录、王华辩称，本案系虚假诉讼，原告作虚假陈述，签订合同和出具借条属实，只收到原告的50,000元，50,000元已经还清，被告不欠原告的钱，且利息已支付完毕。两头牛双方有约定，也出具过欠条，约定2021年还清，牛的事情未到期，起诉不当。原告在青河开合作社，被告从原告处拉了1100公斤的苜蓿种子，约定抵五头牛，被告已经给了原告三头牛，后两头牛没有给，请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王**为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：1．二被告于2015年12月9日出具的欠条原件一份、借款合同原件一份，证明二被告为发展种植养殖自2014年至2015年期间陆续向原告借款170,000元，加上利息17,940元，共计187,940元；2.2015年3月10日的打款凭证原件一份、指定账户一份，证明原告按照被告代小录指定的账户向其父亲转款100,000元；3．银行账户交易流水原件二份，证明原告向二被告转款100,000元，除此之外双方之间于2014年多次发生经济往来，未出具相应借条；4.2018年9月19日、2018年12月3日、2019年10月9日、2020年4月22日的电话录音共四份，证明原告向被告催要借款187,940元及剩余两头牛的事实；5．借款合同原件三份，证明自2014年8月12日起至2015年9月22日，被告分三次向原告借款160,000元，实际给被告借款170,000元。二被告的质证意见为，对证据1的真实性无异议，签订合同当天原告给二被告借款现金50,000元，剩余借款未交付给被告，后被告于2016年6月下旬将该借款50,000元本金及2,800元的利息还给原告；对证据2的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可，指定账户是被告写的，向原告提供的，原告向被告父亲借款160,000元，该100,000元系还款，与本案双方之间的借款无关；对证据3的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可，不是打给原告的；对证据4不认可，被告只欠原告50,000元，2019年5月20日被告偿还原告50,000元，原告把借条给被告后，被告将借条撕毁，原告没有问被告要过本案的欠款，原告一直问被告要的是2016年9月借的50,000元。本案的借款原告只给了50,000元现金，剩余借款没有给被告，被告于2016年6月20日左右以现金方式已经偿还了，到了9月秋天收庄稼又问原告借款50,000元，原告一直催的是这笔钱，2019年6月把这50,000元还给原告了，原告把借条和合同都给了被告，被告烧了。本案的借款是先签订合同和借条，原告当时没有这么多钱，只给了被告50,000元现金，剩余没有借给被告，被告让原告改借条，原告说没事，等还50,000元时就把合同和借条撕掉，被告还给原告50,000元时原告说借条和合同没有拿，回去把借条撕掉。2017年被告一直向周海云还钱，本息共计177,766元，直到2019年6月才把欠原告的50,000元还清；对证据5的真实性认可，钱已经还清了。本院的认证意见为，二被告对证据1的真实性无异议，根据庭审查明，原、被告自2014年起至2015年多次发生借款交易，原、被告于2015年12月9日签订的借款合同和二被告出具的欠条是前几笔借款累计后出具的总欠据，可以证实双方之间的借贷关系，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；二被告对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不认可，根据原、被告于2015年3月9日签订的借款合同，被告向原告借款100,000元，原告于次日通过周海云的银行账户向被告代小录的父亲代福进的银行账户转账100,000元，且该账户由代小录指定，故本院对该证据予以确认；二被告对证据3的真实性、合法性认可，对关联性、证明目的不认可，该交易流水中其中一笔系证据2中发生的100,000元的交易，其余两笔也是向被告代小录的父亲代金福的银行账户转入的，可证实原告的证明目的，本院对该证据予以确认；二被告对证据4不认可，该录音中双方虽未提到借款金额，但可证明被告拖欠原告借款的事实，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。二被告为了支持其反驳主张向本院提供证据如下：1．福海县喀拉玛盖镇哈拉布依拉村村委会出具的证明原件一份、张宝出具的证明打印件一份，证明被告自2016年至2019年每年出售羊羔，以出售羊羔款偿还原告的借款；2.2020年4月22日电话录音一份，证明被告欠原告的借款已经还清，但是借条没有撕掉。原告的质证意见为，对证据1的真实性认可，但与本案无关。对证据2的内容本人知道，录音中所说的借条是被告和杨新之间的，与本人无关。本院的认证意见为，对证据1，被告对证据的真实性认可，本院对证据的真实性予以确认，但该证据无法达到被告的证明目的，本院对证明目的不予确认；对证据2，该证据无法达到被告的证明目的，本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，被告代小录向原告借款50,000元，交易方式为现金，双方签订借款合同一份，借期自2014年8月12日至2015年8月12日止，约定借期内月利率1%，借款人如果不能按期还款，逾期部分再加收利率1%；2015年3月9日，被告代小录向原告借款100,000元，双方签订借款合同一份，借期自2015年3月9日至2016年3月9日止，约定借期内月利率2%，借款人如果不能按期还款，逾期部分再加收利率1%，2015年3月10日，原告通过周海云的银行账户向被告代小录的父亲代福进的银行账户转账100,000元；2015年9月22日，双方签订借款合同一份，借款金额为10,000元，借期自2015年9月22日至2015年11月22日止，约定借期内月利率3%，借款人如果不能按期还款，逾期部分再加收利率1%；2015年12月9日，二被告向原告出具187,940元的总借条一份，并签订借款合同，约定借期内月利率0.8%，借款人如果不能按期还款，逾期部分再加收利率1%。原告自认借款187,940元中17,940元为利息；涉案借款至今未偿还。本案的争议焦点为：1．双方之间是否存在借贷关系；2．如果存在，原告向被告主张偿还借款及支付利息的诉请是否成立。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告王**出示的借款合同及借据、银行流水、电话录音及二被告的抗辩，可以认定双方之间借贷关系成立。双方自2014年起发生借款交易，几次借款累积后由二被告出具了总欠据，该欠据载明的借款金额为187,940元，原告陈述187,940元中170,000元为本金，但除了被告代小录自认其收到的50,000元之外，2015年3月9日被告代小录向原告借款的100,000元，有转款凭证予以佐证，其余的20,000元原告未提供证据证实该借款已实际发生，二被告抗辩该借款中原告实际向被告交付的是50,000元，其余未实际交付，且借款已偿还完毕，但并未提供反驳证据，故本案借款本金应当为150,000元，利息按原告的自认确定为17,940元。关于二被告称涉案的2015年3月9日的100,000元不真实，认为是原告向被告代小录父亲还的借款，与本案借款无关，但二被告未提供证据证实该借款事实，故对该抗辩意见本院不予采纳。关于利息问题，双方之间的前几次借款均约定利息，且原告在总欠条中加入的利息17,940元未超过约定的利息，二被告应当偿还，但不能计入本金中计算。原告主张利息损失符合法律规定，本院对合理部分予以支持，利息应当以借款本金150,000元为基数，自2015年12月9日起按月利率0.8%计算至2020年11月10日止，即150,000元×0.8%×59个月＝70,800元，利息合计88,740元，原告主张的利息为88,707.68元，在法律规定的范围内，应当予以支持。综上，原告王**主张借款和利息的请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告代小录、王华于本判决生效之日起三十日内偿还原告王**借款本金170,000元及利息88,707.68元，合计258707.68元；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,749.72元，减半收取计2,874.86元，由原告王**负担186.09元，被告代小录、王华负担2,688.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   阿热艾·巴合特别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   崔   小   燕