云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初360号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人沈能权（绰号：黑天），男，1996年4月2日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省昭通市巧家县。因本案，于2020年7月16日被通海县公安局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。指定辩护人李艳，云南名邦律师事务所律师。被告人刘显能（绰号：二能），男，2002年4月29日出生于贵州省威宁县，汉族，初中文化，农业职业，家住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因本案，于2020年7月15日被通海县公安局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。指定辩护人王蕊，云南名邦律师事务所律师。被告人熊兴红（曾用名：熊金红，绰号：熊大），男，2001年4月25日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省昭通市巧家县。因本案，于2020年7月16日被通海县公安局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]359号起诉书及通检一部刑变诉[2020]2号变更起诉决定书指控被告人沈能权、刘显能犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人熊兴红犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2020年11月20日及2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省通海县人民检察院指派检察官高娟、检察官助理管玉出庭支持公诉，被告人沈能权、刘显能、熊兴红及指定辩护人李艳、王蕊，辩护人孔凡聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：被告人沈能权自2019年以来，通过创建“忠心兄弟会”微信群等方式，经常纠集刘显能、熊兴红和杨顺高、杨家康、熊兴桂（三人另案处理）等人，为非作恶，多次在公共场所实施寻衅滋事、聚众斗殴、盗窃等违法犯罪行为，严重扰乱了正常的社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成以沈能权为首，刘显能、熊兴红、杨顺高、杨家康、熊兴桂等人为主要成员的恶势力。聚众斗殴罪：（1）2019年10月17日1时许，熊兴桂（另案处理）与赵某1发生矛盾，便邀约赵某1到通海县杞麓湖边打架，后熊兴桂通过电话等方式邀约被告人沈能权、杨顺高（另案处理）等十余人持关公刀、钢管等工具来到通海县杞麓湖边游泳馆附近，遇到赵某1、孙某等人，便持械对其追打，致使孙某受伤。经云南省通海县公安司法鉴定中心鉴定，孙某左手第二掌骨骨折，其损伤程度已达轻伤二级。（2）2020年6月9日凌晨，王智立（在逃）因其女朋友被佟卓铭喊到玉溪喝酒一事，与佟卓铭在电话上发生口角，后双方邀约在通海县杞麓湖边打架。王智立邀约了被告人沈能权、刘显能、熊兴红及杨顺高、杨家康（二人另案处理）等十余人持刀、钢管等工具来到约定地点。后佟卓铭等人持械驱车赶到，打架过程中，佟卓铭被追打受伤，其一方驾驶的云Ｆ×××**号黑色丰田锐志轿车被沈能权等人砸坏。经云南省通海县公安司法鉴定中心鉴定，佟卓铭左肱骨外上髁开放性骨折、右肱骨髁上骨折、多处软组织挫伤，其损伤程度已达轻伤二级。经通海县改革和发展委员会价格认证中心认定，被损坏的黑色丰田锐志轿车受损价值人民币4130元。（3）2020年6月底一天晚上，被告人刘显能与张某5（绰号山鸡）等人发生矛盾，便邀约张某5等人到杞麓湖边打架，后被告人刘显能通过电话等方式邀约被告人沈能权等人持刀、钢管、钢叉及射钉枪等工具来到通海县杞麓湖边白沙滩附近等待，张某5等人未赴约。次日晚上，被告人沈能权、刘显能等人再次与张某5等人邀约打架，并持凶器来到白沙滩处，因张某5等人仍未能赴约而斗殴未遂，被告人沈能权、刘显能等人持凶器拍摄视频、照片传至“忠心兄弟会”微信群里后才解散。寻衅滋事罪：（1）2019年7月16日23时许，被告人沈能权与段某2存在矛盾，便邀约郑某（在逃）等人来到通海县杨广镇古城村委会段某2出租屋处踹门入室，手持钢管、木棒等工具对睡在沙发上的段某2实施殴打。经云南省通海县司法鉴定中心鉴定，段某2头部损伤（头皮裂伤），其损伤程度已达轻微伤。（2）2020年7月14日凌晨1时许，被告人沈能权、刘显能、杨家康、杨顺高（二人另案处理）等人在通海县“星空九度”酒吧喝酒过程中，因其中一人不小心将酒泼洒到邻桌陶某后背上，陶某便对沈能权等人进行质问，在此过程中双方发生争吵，被告人沈能权、刘显能和杨家康、杨顺高等人持啤酒瓶打伤陶某。后经通海县公安司法鉴定中心鉴定，陶某左顶部急性硬膜外血肿、左顶骨粉碎性凹陷性骨折、头皮裂伤并血肿、右上肢多处浅表损伤、左腕软组织损伤，其的损伤程度已达轻伤一级。盗窃罪：（1）2020年5月的一天凌晨，被告人沈能权同杨家康、杨顺高、熊兴桂（三人另案处理）等人，驾驶三轮电动车来到通海县，盗窃了张某1家摆放在该处价值人民币6000余元的碗扣钢管，后销赃挥霍。（2）2020年6月份的一天凌晨，被告人沈能权及杨顺高（另案处理）驾驶三轮电动车来到通海县，盗窃了张某2家摆放在该处价值人民币180余元的钢筋，后销赃挥霍。（3）2020年6月20日凌晨，被告人沈能权和杨顺高（另案处理）等人驾驶电动三轮车来到通海县万家社区牛湖路下段，将通海锦程供排水公司用来铺路的二块钢板盗走并销赃挥霍。后公安机关于通海县延龄路下段“杰通废旧收购点”处将赃物扣押，并发还给被害人。经通海县发展和改革局价格认证中心认定，被盗钢板价值合计人民币1966元。（4）2020年6月下旬的一天凌晨，被告人沈能权、刘显能、熊兴红、杨家康、熊兴桂（二人另案处理）等人驾驶电动三轮车来到通海县六一社区三组中段新农村路口处，将普某摆放在该处价值人民币4200余元的两块钢板盗走，后销赃挥霍。违法事实：（1）2019年7月17日凌晨1时许，被告人沈能权等人以段某1出卖过沈能权为由，用车将其从通海县大桥村处载至杞麓湖壹号旁，对其质问并实施殴打，致段某1受伤。（2）2019年10月17日14时许，被告人沈能权等人戴口罩、蒙面来到通海县秀山医院张某3住院处，对张某3进行恐吓，要求其代儿子还账。（3）2020年7月14日凌晨3时许，被告人沈能权、刘显能和杨家康、杨顺高（二人另案处理）等人在通海县“星空九度”酒吧打完架走到附近，看见张某6、张某7在路边吵架，杨家康与二人发生争吵，沈能权电话邀约熊兴红、熊兴桂等人携带刀、钢管等工具欲殴打二人，因双方系昭通老乡便进行和解，在此过程中遇民警巡逻而未发生打架，民警抓获刘显能和杨家康、杨顺高。针对上述指控，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、电子数据等。据此，公诉机关认为被告人沈能权多次组织邀约他人持械聚众斗殴；持凶器随意殴打他人、情节恶劣；以非法占有为目的，多次盗窃他人数额较大的财物，其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项和第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘显能邀约他人持械聚众斗殴；持凶器随意殴打他人，情节恶劣；以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条之规定，以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊兴红持械与他人斗殴；以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百六十四条之规定，以聚众斗殴罪、盗窃罪追究其刑事责任。同时，三被告人系一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚；三被告人归案后能如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，并已签署具结书，可依法从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议：对被告人沈能权以聚众斗殴罪在有期徒刑四至五年之间判处，以寻衅滋事罪、盗窃罪分别在有期徒刑一至二年之间判处；对被告人刘显能以聚众斗殴罪在有期徒刑三年六个月至四年六个月之间判处，以寻衅滋事罪、盗窃罪分别在有期徒刑一年以下判处；对被告人熊兴红以聚众斗殴罪在有期徒刑三至四年之间判处，以盗窃罪在有期徒刑一年以下判处。被告人沈能权当庭供述与指控事实一致，无辩解，提出其现已知错，请求从轻处罚。指定辩护人李艳对公诉机关指控被告人沈能权的犯罪事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、本案不具备恶势力犯罪的基本特征，不宜认定为恶势力犯罪，仅应作一般共同犯罪处理；2、被告人沈能权具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。被告人刘显能当庭供述与指控事实一致,辩称：在聚众斗殴犯罪中，基本都是对方先邀约他们打架，他们出于自我保护的目的才殴打对方；寻衅滋事犯罪中也是陶某先动手的。现其深感悔恨，请求从轻处罚。指定辩护人王蕊对公诉机关指控被告人刘显能的犯罪事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、本案尚未构成恶势力犯罪，刘显能并非恶势力主要成员。本案几名被告人虽涉及多起违法犯罪，但并未固定纠结在一起，成员间也无利益分配，他们建立微信群仅是为了朋友间方便联系，不具有为非作恶、欺压百姓的特征，未造成恶劣社会影响，不应认定为恶势力犯罪；2、被告人刘显能在聚众斗殴犯罪中是受邀参与，系从犯，在与张某5斗殴一案中，系犯罪未遂，应从轻处罚；3、被告人刘显能具有坦白情节，且自愿认罪认罚，系初犯，犯罪时刚成年，建议对其从轻、减轻处罚。被告人熊兴红当庭供述与指控事实一致,辩称：在与佟卓铭聚众斗殴一案中，是对方先动手的，请求从轻处罚。辩护人孔凡聪对公诉机关指控被告人熊兴红的犯罪事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、本案不应认定为恶势力犯罪；2、熊兴红系初犯、偶犯，参与次数较少，主观恶性较小；3、熊兴红在共同犯罪中是受他人邀约被动参与，系从犯，且其自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失；4、熊兴红父亲卧病在床，家庭困难，请法庭考虑以上情节，对其从轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明：自2019年以来，被告人沈能权经常纠集被告人刘显能、熊兴红和杨顺高、杨家康、熊兴桂（三人另案处理）等人多次在公共场所实施寻衅滋事、聚众斗殴、盗窃等违法犯罪行为，为非作恶，严重扰乱了正常的社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。期间，沈能权还创建以其为群主，刘显能、熊兴红和杨顺高、杨家康、熊兴桂等多达二十余人为成员的“忠心兄弟会”微信群，逐渐形成以被告人沈能权为主要纠集者，被告人刘显能、熊兴红及杨顺高、杨家康、熊兴桂等人为主要成员的恶势力团伙。具体如下：一、聚众斗殴罪1、2019年10月17日1时许，熊兴桂因赵某1在其女友张行菊的床上睡过而心生怨气，便与赵某1相约在通海县杞麓湖边打架。随后，其通过电话等方式邀约了被告人沈能权、及杨顺高等人准备了关公刀、钢管等工具前住约架地点。后被告人沈能权等人在杞麓湖边游泳馆附近与赵某1、孙某等人相遇。双方短暂对峙后，被告人沈能权及熊兴桂、杨顺高等十余人持械追打赵某1一方，并将孙某打倒在地后持械对其进行围殴。最终造成孙某左手第二掌骨骨折而入院治疗。经通海县公安司法鉴定中心鉴定：孙某的损伤程度已达轻伤二级。2、2020年6月8日晚上，王智立（在逃）及杨家康得知两人的女朋友被佟卓铭喊到玉溪喝酒，王智立与佟卓铭在电话上发生争吵并相约在通海县杞麓湖边打架。随后，王智立及杨家康通过电话及在“忠心兄弟会”微信群发信息等方式，邀约了被告人沈能权、刘显能、熊兴红以及杨顺高等十余人持长刀、钢管、钢叉等工具来到约架地点。次日凌晨4时许，佟卓铭等五人持械驱车赶到约架地点，看到王智立后即持械追打，被告人沈能权、刘显能、熊兴红及杨家康、杨顺高等十余人闻讯后随即持械参与斗殴。在相互追打过程中，佟卓铭因摔倒在地被沈能权、刘显能、熊兴红及杨顺高、杨家康等人持械围殴。佟卓铭一方其余人员见状便报警并驾车朝被告方冲撞，被告人沈能权、刘显能、熊兴红及杨顺高、杨家康等人则持械打砸佟卓铭一方驾驶的云Ｆ×××**号黑色丰田锐志轿车，直至警察赶到现场双方逃散。最终，造成佟卓铭左肱骨外上髁开放性骨折、右肱骨髁上骨折、多处软组织挫伤而住院治疗。经通海县公安司法鉴定中心鉴定，佟卓铭的损伤程度已达轻伤二级；经通海县改革和发展局价格认证中心认定，云Ｆ×××**号黑色丰田锐志轿车受损价值为人民币4130元。3、2020年6月24日凌晨，被告人刘显能与张某5（绰号山鸡）等人发生矛盾，便邀约张某5等人到杞麓湖边打架，后被告人刘显能通过电话等方式邀约被告人沈能权等人持刀、钢管、钢叉及射钉枪等工具来到通海县杞麓湖边白沙滩附近等待，张某5等人未赴约。次日晚上，被告人沈能权、刘显能等人再次与张某5等人邀约打架，并持凶器来到白沙滩处，因张某5等人仍未能赴约而斗殴未遂，被告人沈能权、刘显能等十余人持凶器拍摄视频、照片传至“忠心兄弟会”微信群里后才解散。认定上述事实的证据如下：1、被告人沈能权、刘显能、熊兴红的供述和辩解，证实（1）沈能权建立“忠心兄弟会”微信群后他们均加入了该群，沈能权是群主，该群基本是沈能权、刘显能、杨顺高三人说了算，建群的初衷是图好玩，后来他们就经常在群里约吃饭、打架，无论谁有事只要在微信发信息后大家基本都会参与；（2）2019年10月的一天晚上，熊兴桂与华宁人相约打架后，便通过电话等方式邀约沈能权、杨顺高等十余人携带关公刀等工具前往约架地点。与对方短暂对峙后，他们即持械追打对方。在此过程中，沈能权先持关公刀将对方一人砍倒在地，其余人员则持械殴打，后将该人带至杨广镇云龙村附近丢下的事实经过及各人实施的行为等情况；（3）2020年6月8日晚，沈能权、杨顺高知道王智立、杨家康与佟卓铭约架后，邀约了刘显能、熊兴红等人携带钢管、长刀、钢叉等工具先到约定地点等候。次日凌晨4时许，有一辆轿车到达约架地点，车上下来四人持械追打王智立，他们闻讯后持械追打对方，并将佟卓铭打倒在地后进行围殴。对方其余人员见状便驾车朝他们冲撞，他们持械打砸车辆的事实经过和各人实施的行为等情况；（4）2020年6月24日凌晨，刘显能与山鸡在通印大酒店门口发生口角纠纷，后他们相互邀约杨顺高、杨家康、熊兴红等人到杞麓湖边白沙滩欲与山鸡斗殴，因对方未赴约他们便持凶器拍摄视频、照片传至“忠心兄弟会”微信群示威和各人实施的行为等情况；2、共同作案人杨顺高、杨家康、熊兴桂的供述和辩解，证实（1）他们均是沈能权所建“忠心兄弟会”微信群的成员，平时无稳定职业，经常与沈能权等人在一起闲逛、打架，各人住处都备有钢管等工具，平常无论谁有事在微信群里说一声大家都会参与；（2）2019年年底的一天，熊兴桂得知赵某1酒后在其女友床上睡过的事，便与赵某1约定晚上在海边打架。随后，其电话告知沈能权，沈能权邀约了杨顺高等十余人准备好钢管、钢叉等工具后，前往约定的打架地点。次日凌晨1时许，双方在通海县海边游泳馆附近对峙后，被告人沈能权及熊兴桂、杨顺高等人即持械追打对方并抓住其中一人围殴的事实经过；（3）2020年6月8日晚，被告人沈能权及杨顺高在微信群看到杨家康发的信息后找到了杨家康、王智立，了解到王智立与佟卓铭相约在杞麓湖边打架，后又邀约了刘显能、熊兴红等十余人持刀具、钢管等工具先后到达约定地点等候。次日凌晨4时许，佟卓铭等五人持械驾驶车辆赶到并对王智立持械追打，被告人沈能权、刘显能、熊兴红及杨顺高、杨家康等十余人闻讯后持械参与斗殴，并对摔倒在地的佟卓铭进行持械围殴，佟卓铭一方其余人见状驾车朝被告人一方冲撞，被告人沈能权、刘显能、熊兴红及杨家康、杨顺高等人持械打砸车辆的事实经过和各人实施的行为等情况；（4）2020年6月24日凌晨，他们受邀参与刘显能与山鸡相约在杞麓湖边白沙滩斗殴一事，因山鸡一方未赴约，他们便持凶器拍摄视频、照片传至“忠心兄弟会”微信群示威和各人实施的行为等情况；3、证人赵某1、孙某的证言及报案笔录、照片，证实熊兴桂知道其女友于2020年10月15日与他们同住一室而心生怨气。16日中午，熊兴桂与赵某1在电话中争吵后约定当晚在海边解决。次日凌晨1时许，赵某1邀约孙某等人前往约定地点，他们走到海边游泳馆附近时，看到熊兴桂等十余人持械向他们冲来，二人见状便分头逃跑，孙某未能逃脱被对方多人殴打致伤的事实经过及事后孙某报案和其受伤的部位等情况；4、证人佟卓铭、王某1（二胖）、赵某2（奶罩）、吴某（小鸡）等人的证言，证实2020年6月8日晚，佟卓铭、王某1、赵某2、吴某及三个女孩到玉溪喝酒后，佟卓铭及三个女孩先回通海。随后，佟卓铭电话约王某1、赵某2、吴某帮忙打架。后赵某2开车拉着佟卓铭、王某1、钱某、刘某赶到约架地点及佟卓铭等四人下车被对方多人持械追打，佟卓铭被多人殴打，车辆被打砸及他们报警和送受伤的佟卓铭到医院的事实经过等情况；5、证人钱某（小臭）、刘某（憨二）的证言，证实2020年6月9日凌晨，他们接到佟卓铭电话邀约帮忙打架的电话后，分别准备工具后在四街镇、花果山廉租房处上了佟卓铭的车。凌晨4时许，他们到达约架地点，看到路边有3、4个人便下车追撵，后被路边的10多人持械追打。之后，看到佟卓铭被对方多人围打后，欲驾车将对方冲散，后所驾车辆被对方持械打砸和他们将佟卓铭送医院救治的事实经过等情况；6、证人张某4、杨某、李某2、李某3等人的证言，证实张某4、杨某分别是王智立、杨家康的女朋友，2020年6月8日晚，她们跟佟卓铭等人到玉溪喝酒途中，王智立打电话给张某4，后与佟卓铭在电话中发生争吵，双方约定在杞麓湖边打架。她们和佟卓铭返回通海途中，看到佟卓铭电话约人帮忙打架、准备工具，她们多次劝阻未果。回到通海后，她们去到杞麓湖边欲劝阻王智立等人，佟卓铭等人驾车赶到并追打王智立，后佟卓铭被王智立、杨家康等多人殴打及佟卓铭一方所驾车辆被砸坏的事实经过等情况；7、证人张某5的证言，证实2020年6月24日凌晨，其与刘显能在通印大酒店门口发生口角纠纷，后刘显能两次邀约沈能权等多人持械在海边欲与其斗殴，其未予理会及其看到从沈能权手机发来他们在海边持械的视频、照片和多次被电话威胁的事实经过等情况；8、证人鲁某、赵某3、苏某的证言，证实鲁某参与沈能权、刘显能等人在杞麓湖边白沙滩斗殴一事和赵某3、苏某在“忠心兄弟会”和“黑魂社”微信群看到沈能权等人在海边持械示威的视频、照片等情况；9、辨认笔录及照片，证实刘某从侦查机关提供的照片中混杂辨认出赵某2、钱某；赵某2从侦查机关提供的照片中混杂辨认出王智立、钱某；钱某从侦查机关提供的照片中混杂辨认出刘某；张某4从侦查机关提供照片中混杂辨认出杨顺高、沈能权等情况；10、接受证据材料清单、通海县人民医院病情证明、通海李文俊骨伤医院病情诊断证明、云南省通海县公安局（通）公（司）鉴（法损）字第［2020］124号、第［2020］174号鉴定书及鉴定意见告知书等，证实佟卓铭、孙某受伤部位及二人的伤情分别达轻伤二级，侦查机关已将上述鉴定意见告知沈能权、刘显能、熊兴红、杨顺高、杨家康、熊兴桂等情况；11、接受证据材料清单、营业执照、租车协议、机动车行驶证、通海县公安局通公（秀山）鉴聘字［2020］25号鉴定聘请书、价格认定协助书、通发改价认字［2020］59号价格认定结论书及告知书，证实涉案车辆云Ｆ×××**号丰田轿车系通海九龙街道九街老猪车行的经营者吴永庆所有及该车系被赵某2承租使用和该车辆被损坏的价值为人民币4130元和鉴定意见已告知佟卓铭等情况。二、寻衅滋事罪1、2019年7月16日23时许，被告人沈能权与段某2存在矛盾，便邀约郑某（在逃）等人来到通海县杨广镇古城村委会段某2出租屋处踹门入室，手持钢管、木棒等工具对睡在沙发上的段某2实施殴打。经云南省通海县司法鉴定中心鉴定，段某2头部损伤（头皮裂伤），其损伤程度已达轻微伤。2、2020年7月14日凌晨1时许，被告人沈能权、刘显能和杨家康、杨顺高等人在通海县“星空九度”酒吧喝酒过程中，无意间将酒水泼洒到在邻桌喝酒的被害人陶某后背上，陶某便质问杨家康、刘显能等人。在此过程中双方了发生争吵，被告人沈能权、刘显能和杨家康、杨顺高进行言语挑衅后，持啤酒瓶殴打陶某，致使陶某左顶部急性硬膜外血肿、左顶骨粉碎性凹陷性骨折、头皮裂伤并血肿、右上肢多处浅表性损伤、左腕软组织损伤而住院治疗。经通海县公安司法鉴定中心鉴定：陶某的损伤程度已达轻伤一级。在法庭审理过程中，被告人刘显能的家属自愿赔偿被害人陶某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计人民币2500元，取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人沈能权、刘显能的供述和辩解，证实（1）2019年7月份的一天，沈能权因殴打段某1被其哥哥段某2追撵后怀恨在心，便邀约郑某等四、五人携带钢管、木棒等工具来到段某2家对段某2进行殴打的事实经过；（2）2020年7月14日凌晨，他们在通海县“星空九度”酒吧喝酒过程中，看到杨家康、杨顺高殴打与他们争吵的男子后，也持啤酒瓶参与殴打该男子的事实经过及各人实施的行为等情况；2、共同作案人杨家康、杨顺高的供述和辩解，证实2020年7月13日晚，二人和刘显能、沈能权等人在通海县“星空九度”酒吧喝酒期间，和他们一起喝酒的胡某不小心将酒水泼洒在邻桌一男子身上，该男子在质问他们时发生争吵。后四人先后持啤酒瓶殴打该男子的事实经过及各人实施的行为等情况；3、被害人段某2的陈述，证实2020年7月16日晚，其在杨广镇古城村委会沈家桥出租房的沙发上睡觉，沈能权等人将其家门踹开后用钢管向其头上、身上乱打致伤的事实经过；4、被害人陶某的陈述，证实2020年7月13日晚，其和表妹李某4等人到通海县“星空九度”酒吧喝酒期间，邻桌的人将酒水泼洒到其身上，其起身询问对方时发生争吵，随后被对方多人持啤酒瓶殴打致伤的事实经过；5、证人郑某的证言，证实2019年7月16日晚上，其和沈能权等五六人拿着钢管、木棍、线管等工具去到段某2（“陈晨”）的表哥家，其当时站在路边，后看见陈晨的表哥捂着头，一跳一跳的往回跑，听沈能权说那人的头被其打出血的情况；6、证人段某3、段某1的证言，证实2020年7月16日23时许，沈能权邀约四五人闯入其家中，对正在沙发上睡觉的段某2进行殴打及其和段某1报警后将段某2送往医院就医的事实经过；7、证人胡某的证言，证实2020年7月13日晚，其和杨家康、杨顺高等人在通海“星空九度”酒吧喝酒至次日凌晨1时许，无意间将酒水泼洒到邻桌一男子身上，其和杨家康等人进行道歉，但对方不接受而发生争吵。随后，杨家康、杨顺高等人持啤酒瓶殴打该男子的事实经过等情况；8、证人李某4、王某2的证言，证实2020年7月13日晚，二人与陶某到通海县“星空九度”酒吧喝酒，次日凌晨1时许，因邻桌的人将酒水泼洒到陶某身上引起双方争吵，后陶某被邻桌多名男子持啤酒瓶殴打致伤的事实及他们进行劝阻、报警，并将陶某送医等情况；9、云南省通海县公安司法鉴定中心（通）公（司）鉴（法损）字［2020］132号、153号鉴定书及告知书，证实被害人段某2的损伤程度评定为轻微伤，被害人陶某的损伤程度评定为轻伤一级，上述鉴定意见已告知双方当事人等情况；10、调解笔录、收条、谅解书等书证，证实在本院主持调解下，被告人刘显能的家属自愿赔偿被告人陶某各项损失2500元，并取得被害人谅解的情况。三、盗窃罪1、2020年5月的一天凌晨，被告人沈能权同杨家康、杨顺高、熊兴桂等人驾驶三轮电动车来到通海县，盗窃了张某1家摆放在该处价值人民币6000余元的碗扣钢管，后销赃挥霍。2、2020年6月份的一天凌晨，被告人沈能权及杨顺高驾驶三轮电动车来到通海县，盗窃了张某2家摆放在该处价值人民币180余元的钢筋，后销赃挥霍。3、2020年6月20日凌晨，被告人沈能权和杨顺高等人驾驶电动三轮车来到通海县万家社区牛湖路下段，将通海锦程供排水公司用来铺路的二块钢板盗走并销赃挥霍。后公安机关于通海县延龄路下段“杰通废旧收购点”处将赃物扣押，并发还给被害人。经通海县发展和改革局价格认证中心认定，被盗钢板价值合计人民币1966元。4、2020年6月下旬的一天凌晨，被告人沈能权、刘显能、熊兴红和杨家康、熊兴桂等人驾驶三轮电动车来到通海县六一社区三组中段新农村路口处，将六一社区三组摆放在该处价值人民币4200余元的两块钢板盗走，后销赃挥霍。另查明，在法庭审理过程中，被告人刘显能、熊兴红的家属分别退赔六一社区三组被盗损失840元。认定上述事实的证据如下：1、被告人沈能权、熊兴红、刘显能的供述和辩解，证实2020年5月至6月期间的夜间，他们伙同杨顺高、杨家康、熊兴桂等人到通海县、杨广镇镇海加油站附近新农村工地、万家社区牛湖路下段、六一社区中段新农村路口等地盗窃钢筋、钢板、钢管进行销赃挥霍的事实经过及各人参与的时间、次数等情况；2、共同作案人杨家康、杨顺高、熊兴桂的供述和辩解，证实2020年5月至6月期间的夜间，三人分别或共同和沈能权等人一起到通海县、杨广镇镇海加油站附近新农村工地、万家社区牛湖路下段、六一社区中段新农村路口等地盗窃钢筋、钢板、钢管进行销赃挥霍的事实经过及各人参与的时间、次数等情况；3、被害人张某1、张某2、李某1、普某的陈述，证实2020年5月至6月期间，通海锦程供排水公司在万家社区牛湖路下段工地，六一社区三组在本组中段新农村路口处铺垫路用共计四块钢板，张某1家堆放在通海县一围墙内至少一吨的碗扣钢管，张某2堆放在杨广镇镇海加油站附近新农村工地的钢筋被盗及各自陈述被盗财物的价值等情况；4、证人鲁某、王某3的证言，证实2020年6月期间，鲁某参与杨顺高及沈能权盗窃钢板的事实及王某3以1400元跟两个小伙子收购两块钢板的事实经过；5、辨认笔录及照片，证实王某3从侦查机关提供的照片中混杂辨认出卖钢板给其的人是沈能权、杨顺高；鲁某从侦查机关提供的照片中混杂辨认出跟其一起盗窃的分别是杨顺高、熊兴红的情况；6、扣押笔录、清单及决定书、照片，通海县公安局鉴定聘请书及通海县发展和改革局通发改价认字［2020］91号价格认定结论书、发还清单等，证实侦查机关依法从通海县延龄路下段“杰通废旧收购点”处，将王某3持有的涉案钢板两块进行扣押并退还锦程供排水公司，涉案两块钢板经认定价值人民币1966元等情况；7、资金往来结算票据，证实被告人刘显能、熊兴红的家属分别退赔六一社区三组被盗损失840元的情况；四、违法事实1、2019年7月17日凌晨1时许，被告人沈能权等人以段某1出卖过其为由，用车将段某1从通海县大桥村处载至杞湖壹号旁，对段某1质问并实施殴打，致段某1受伤。2、2019年10月17日13时许，被告人沈能权等人戴口罩、蒙面来到通海县秀山医院张某3住院处，对张某3进行恐吓，要求其代儿子还账。3、2020年7月14日凌晨3时许，被告人沈能权、刘显能和杨家康、杨顺高等人在通海县“星空九度”酒吧打完架走到附近，看见张某6、张某7在路边吵架，杨家康与二人发生争吵，被告人沈能权遂电话邀约被告人熊兴红及熊兴桂等人携带刀、钢管等工具欲殴打二人，后因双方系昭通老乡便进行和解。在此过程中，遇民警巡逻而未发生打架，被告人刘显能和杨家康、杨顺高被民警抓获。认定上述事实的证据如下：1、被告人沈能权的供述和辩解，证实（1）2019年7月，因段某1（“陈晨”）将其电话告诉了仇家，其便邀约郑某（豹子）、“小斌”等人将段某1拉至杞湖壹号附近进行殴打，后还让段某1还钱的事实经过；（2）2019年10月，“罗飞”打电话让其帮忙去秀山医院找人要钱，后其邀约“小南”去到秀山医院病房找到那人让他还钱的事实经过；（3）2020年7月14日凌晨，因杨家康与张某7、张某6在附城村附近发生争吵，其便邀约刘显能、熊兴红、熊兴桂等人携带工具欲殴打二人，后发现对方是昭通老乡便作罢的事实经过；2、被告人刘显能和共同作案人熊兴桂、杨家康、杨顺高的供述和辩解，证实2020年7月14日凌晨，他们得知杨家康在附城村附近与人发生矛盾后，分别持钢管、长刀等工具赶到现场欲殴打对方，后被巡逻民警抓获的事实经过；3、被害人段某1的陈述，证实2019年6、7月份的一天凌晨，沈能权等五六个小伙子开车将其带到杞湖壹号湖边，以其将沈能权电话号码告知了仇人为由，共同对其拳打脚踢，并向其索要钱款无果后将其手机拿走的事实经过；4、被害人张某3的陈述，证实2019年10月17日13时，其在秀山医院三楼住院部46床住院，有四个男子到病房跟其要钱，对方有些带着口罩，有些蒙着脸，口气很生硬，其中有名男子叫“师德”的情况；5、证人段某3、段某2的证言，证实2019年7月的一天，段某1被沈能权等人打伤并扣留了手机，后段某2电话报警并从微信上转了200元钱给沈能权才将手机赎回等情况；6、证人郑某的证言，证实因段某1（“陈晨”）挑拨其和沈能权的关系，2019年7月11日凌晨，其和沈能权等人将段某1带至杞湖壹号湖边进行殴打的事实经过；7、证人张某6、张某7的证言，证实2020年7月14日凌晨，二人在自己住处发生口角的过程中，几名过路的男女与他们发生争吵，因双方是老乡便和解及看到警察到场的事实经过；8、证人鲁某的证言，证实其参与杨家康等人在与一男一女吵架并欲斗殴一事及各人实施的行为等情况；本案还有如下综合证据：1、玉溪市公安局涉黑（恶）督办案件通知书（玉公涉黑（恶）督[2020]8号），证实侦查机关已将本案列为“以沈能权为首的恶势力犯罪团伙”的恶势力犯罪案件；2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过等相关书证，证实侦查机关接处警及受案、立案的时间及被告人沈能权、刘显能、熊兴红归案的时间、地点等情况;3、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送清单等，证实侦查机关依法从沈能权住所搜查到疑似枪支1支、钢管1根，从胡廷分住所搜查到钢叉6把、钢管27根；从被告人沈能权处扣押红色VIVO手机一部，从被告人刘显能处扣押黑色OPPO手机一部、长刀一把，从被告人熊兴红处扣押蓝色VIVO手机一部，从沈碧文处扣押蓝绿色电动车一辆、车钥匙一只，上述物品均已随案移送的情况；4、现场辨认笔录及照片，证实被告人沈能权、刘显能及共同作案人杨家康、杨顺高及证人鲁某归案后分别带领侦查人员对各人参与实施聚众斗殴、寻衅滋事、盗窃等违法犯罪行为的地点进行现场指认的经过等情况；5、通海县公安局委托勘验提取电子证据检材清单、通公（网）检[2020]91号、92号、93号电子数据检查笔录，证实通海县公安局网络安全保卫大队分别对从被告人熊兴红、沈能权、刘显能处扣押的手机进行勘验，依法提取涉案相关电子数据且已刻录光盘等情况；6、鉴定聘请书、玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）检（痕）字［2020］10号检验报告，证实经检验，从通海县附城街29-1号胡廷分出租房内查获的疑似枪支不能正常发射，不能确定是否为枪支的情况；7、侦查机关的情况说明（6份），证实佟卓铭、孙某等7人作另案处理，相关涉案人员暂未查清身份，部分行政笔录因客观原因未能转为刑事笔录、辨认笔录无见证人的原因和扣押过程未制作扣押决定书的原因等情况；8、三面照、户口证明等相关书证，证实被告人沈能权、刘显能、熊兴红的身份情况及三人均无犯罪前科等情况。以上证据均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证和认证，取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人沈能权、刘显能、熊兴红无视社会管理秩序，多次组织、邀约或参与持械聚众斗殴，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪；同时，三被告人以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；此外，被告人沈能权、刘显能无视国家法律法规和社会公共秩序，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人沈能权、刘显能、熊兴红的犯罪事实、罪名和情节成立，本院予以确认。被告人沈能权长期以来，通过创建“忠心兄弟会”微信群的方式，邀请被告人刘显能、熊兴红和杨顺高、杨家康、熊兴桂等多人加入该群，并通过微信或电话等方式相互邀约，经常纠集在一起多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、盗窃等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了正常的社会管理秩序，降低了周边群众安全感，造成了较为严劣的社会影响，已形成以被告人沈能权为主要纠集者，被告人刘显能、熊兴红和杨顺高、杨家康、熊兴桂为主要成员的恶势力犯罪团伙。同时，各被告人在共同犯罪过程中，均不同程度实施了挑起事端、主动邀约、积极参与等行为，作用、地位相当，不宜划分主从犯。被告人沈能权、刘显能、熊兴红系一人犯数罪，依法应当数罪并罚；三被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；同时，三被告人均自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人刘显能、熊兴红案发后积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。各被告人及辩护人所提辩护意见与查证事实和上述评析意见一致部分，本院予以采纳，其余部分，不予采纳。综上所述，为维护正常的社会管理秩序和保护公民的人身及财产权益不受侵犯，根据本案具有的社会危害性和各被告人具有的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈能权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；总和刑期七年，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2027年1月15日止）二、被告人刘显能犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期五年零二个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2025年3月14日止）三、被告人熊兴红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期三年零六个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止）四、责令被告人沈能权退赔张某1被盗损失1500元、退赔张某2被盗损失90元、退赔六一社区三组被盗损失840元。五、现扣押于通海县公安局的电动三轮车一辆及车钥匙一把，依法没收上缴；随案移送的手机三部、长刀一把、钢管二十八根、钢叉六把、疑似枪支一把，依法没收销毁；光盘六张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  代自辉审判员  金思含审判员  杨春红二〇二〇年十二月二十四日法官助理罗曼书记员师攀云