山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6469号 原告:王新明 委托诉讼代理人：张继超 被告:王伟（事故车辆驾驶员） 被告：李杨（事故车辆被保险人） 被告：王晓燕（事故车辆所有人） 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司。法定代表人：王军伟 委托诉讼代理人：王** 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人：周延泽 委托诉讼代理人：牛洪波 原告王新明与被告王伟、李杨、王晓燕、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险公司）、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王新明的委托诉讼代理人张继超、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人王**、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人牛洪波，被告王伟、王晓燕、李杨的委托诉讼代理人王园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费等损失共计816387.52元。保留对后期护理依赖及精神伤残鉴定诉讼的权利。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月18日0时5分许，王伟驾驶鲁ＧＸ××××（临时号牌为鲁ＧＵ××××）号小型轿车，沿高密晏子路由北向南行驶至高密晏子路与白杨山街路口北侧，与由东向西过路的行人王新明发生交通事故，造成车辆损坏，王新明受伤。该事故经高密市交警大队认定王伟承担事故的主要责任，王新明承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法做出判决。 被告安诚保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险，根据事故认定书记载被告王伟驾驶证状态为违法积分达到12分，停止使用，应视为无证驾驶，根据交强险条款第九条第一款，我司仅负责垫付抢救费用，对其他损失和费用不承担赔偿责任，如法院判决我司承担赔偿责任，我司有权向致害人追偿，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。 被告泰山保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保商业险100万并投保不计免赔，因驾驶员驾驶证超分不能驾驶机动车辆属于无证驾驶且事故发生后逃逸，我司商业险不应承担赔偿责任，上述情形系免赔事项，违反法律强制性规定，我司已尽到一般提示义务，不应承担赔偿责任。 三被告辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司依法承担，事故发生后王伟为原告垫付医疗费70000元，要求返还。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年3月18日0时5分许，王伟驾驶鲁ＧＸ××××（临时号牌为鲁ＧＵ××××）号小型轿车，沿高密晏子路由北向南行驶至高密晏子路与白杨山街路口北侧，与由东向西过路的行人王新明发生交通事故，造成车辆损坏，王新明受伤。 二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王伟承担事故的主要责任，王新明承担次要责任。 三、王伟驾驶的肇事车辆在被告安诚保险公司投保交强险，在被告泰山保险公司投保商业三者险（100万元、不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 四、事故发生后，原告在高密市人民医院住院治疗30日。经高密市人民法院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对王新明的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见：十级伤残二处、五级伤残一处，误工期限受伤后365日；住院期间2人护理、出院后1人护理90日；营养期90日（建议每天30元）；后续治疗费以实际合理支出审查认定。牙齿修复费用参考叁万元或以实际合理支出审查认定。护理依赖程度为部分护理依赖。 五、原告主张的损失：医疗费69919.06元，包括医疗费69024.06元、门诊复查费895元；伤残赔偿金541811.2元（42329元×20年×64%）；误工费53126元，王新明与其妻子代秀英在高密市××路××饭店，按照2019年行业标准餐饮业年收入53126元计算；护理费153759.8元，第一护理人为妻子代秀英，护理120日，按照2019年行业标准餐饮业年收入53126元计算护理费为17466元（145.55元×120日），第二护理人为女儿王伊美，护理30日，按照2019年城镇人均可支配收入42329元计算为3478.8元（115.96元×30日）。王新明部分护理依赖，由其妻子代秀英护理，按照2019年行业标准餐饮业年收入53126元计算为132815元（53126元×5年×50%）；营养费2700元，营养期限90日，每日30元；伙食补助费1500元，住院30日，每日50元；交通费534.8元，提供发票8份；后续治疗费30000元；被扶养人生活费28513.06元，王新明母亲姜伦芳现年龄79岁，生有子女三人，城镇人均可支配收入26731元计算为28513.06元（26731元×5年×64%÷3人）；精神抚慰金8000元、酌情认定；辅助器具费400元；鉴定费3500元，共计816387.52元（893763.92元-120000元交强险）×90%＋120000元交强险。保留对后期护理依赖及精神伤残损失的诉讼权利。 经质证，被告泰山保险公司对原告主张的住院伙食补助费请法院依法认定，对其他赔偿项目均有异议。被告安诚保险公司同被告泰山保险公司质证意见。 六、原告王新明要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国农业银行高密支行6228××××8073账号中。 七、经被告王晓燕申请，本院委托山东浩德物证司法鉴定所对被告泰山保险公司提交的本案《投保人声明》中“投保人签章：”处“王晓燕”签名字迹是否为王晓燕本人所写进行了鉴定，鉴定意见认为不是王晓燕所写。被告王伟支出鉴定费3100元，要求被告泰山保险公司承担。 八、被告王伟为原告垫付医疗费70000元，要求返还，原告认可。 九、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 以上事项中，双方当事人对第四项、第五项、被告泰山保险公司是否在商业三者险内承担赔偿责任有争议，对其他事项双方无争议。 被告泰山保险公司答辩称，因驾驶员驾驶证超分不能驾驶机动车辆属于无证驾驶且事故发生后逃逸，商业险不应承担赔偿责任，上述情形系免赔事项，违反法律强制性规定，已尽到一般提示义务，不应承担赔偿责任。经被告王晓燕申请，本院委托山东浩德物证司法鉴定所对被告泰山保险公司提交的本案《投保人声明》中“投保人签章：”处“王晓燕”签名字迹是否为王晓燕本人所写进行了鉴定，鉴定意见为不是王晓燕所写。故，签订保险合同时，被告泰山保险公司未就免责条款对被告王晓燕尽到提示、告知、说明义务，免责条款未生效，本院予以确认。 综上所述，本院认为，公民的健康权受国家法律保护。王伟与王新明发生交通事故事实清楚，因王伟承担事故的主要责任，应当对原告的损失承担80%的赔偿责任。因王伟驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司处投保交强险，在被告泰山保险公司投保商业三者险（100万、不计免赔），对王新明因事故造成的损失，被告安诚保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告泰山保险公司在商业三者险保险金额内按80%的比例予以赔偿。 对原告主张的医疗费69919.06元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金541811.2元、被扶养人生活费28513.06元、鉴定费3500元，原告提交了相关证据，符合相关法律法规的规定，本院予以支持。关于误工费、护理费及部分护理依赖费，原告提交的证据不能证明其本人和妻子的误工情况，均可按照城镇居民收入计算，误工费为42329元（42329÷365×365），护理费为17400元[42329÷365×（30+90+30）],护理依赖费为105822.5(42329×5×50%)。关于交通费，应为300元（30×10）。关于精神损害抚慰金，本院酌情认定7000元。关于辅助器具费，原告提交的证据不符合法律规定，无发票提交，本院不不支持。 上述原告的损失合计850794.82元，被告安诚保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告王新明120000元，被告泰山保险公司应在商业三者险保险金额内赔偿原告王新明584635.86元[（850794.82-120000）×80%]。原告应当返还被告王伟垫付款70000元，由安诚保险公司直接汇入被告王伟账户内。扣除70000元后，被告安诚保险公司应支付原告50000元。被告泰山保险公司应支付被告王伟鉴定费3100元。 被告王伟、王晓燕、李杨在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告王新明120000元，于本判决生效后十日内将50000元汇入王新明在中国农业银行高密支行6228××××8073账号中； 二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司支付被告王伟70000元,于本判决生效后十日内汇入王伟在中国农业银行6228××××2117账号中； 三、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王新明584635.86元，于本判决生效后十日内付清，汇入王新明在中国农业银行高密支行6228××××8073账号中； 四、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付被告王伟3100元,于本判决生效后十日内汇入王伟在中国农业银行6228××××2117账号中; 五、驳回原告王新明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11964元，减半收取5982元，由原告负担819元，被告安诚保险公司负担879元，由被告泰山保险公司负担4284元（因原告已预缴，二被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇入王新明上述账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁