安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1572号 原告：汪先宏，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：林承云（系汪先宏之妻），住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：汪春霖（系汪先宏之子），住安徽省金寨县。 被告：彭宗宝，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，住所地黄梅镇二环西路**，统一社会信用代码91421127777578602T。 法定代表人：程彩娥，系该公司总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，，住所地武汉市洪山区徐东大街**华中电力金融大厦**统一社会信用代码91420111695311277E。 负责人：唐凤平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 原告汪先宏与被告彭宗宝、黄梅县昌达汽车运输有限责任公司（以下简称昌达汽车运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，审理过程中，汪先宏向法院申请对房屋及房屋内物品损失进行评估，2020年9月22日，中衡保险公估股份有限公司出具评估报告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪先宏的委托诉讼代理人林承云和汪春霖、被告英大泰和财保湖北分公司的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告彭宗宝、昌达汽车运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪先宏向本院提出诉讼请求：1.判令英大泰和财保湖北分公司在交强险和商业性范围内赔偿汪先宏因交通事故造成的房屋及屋内物品损失169084元，保险不足的部分由彭宗宝、昌达汽车运输公司承担连带责任；2.判令彭宗宝、昌达汽车运输公司、英大泰和财保湖北分公司承担汪先宏因交通事故产生的停业损失48603.57元（16201.19元／月×3个月），暂计算至2020年7月31日；3.彭宗宝、昌达汽车运输公司、英大泰和财保湖北分公司承担鉴定费、诉讼费。事实和理由：2020年4月23日，彭宗宝驾驶车牌鄂Ｊ×××××号中型自卸货车，沿331省道由丁埠高速路口往丁埠方向行驶，行驶至331省道乐园山庄商店门口路段时，由于操作不当不慎驶出路外撞至汪先宏家房屋，造成汪先宏家房屋严重受损及屋内物品损坏。事故发生后，交警部门认定彭宗宝负事故全部责任，彭宗宝垫付1万元修理费。事故车辆登记车主系昌达汽车运输公司，该车辆在英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 彭宗宝未答辩。 法院在庭审后收到昌达汽车运输公司邮寄的书面答辩状，其辩称事故车辆实际车主是吴天堂，与公司系挂靠关系，双方明确权利义务，其盈利和亏损由吴天堂承担；事故车辆在英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司在保险范围内赔付，不足部分由吴天堂承担；汪先宏的实际损失由法院依法核算。 英大泰和财保湖北分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，评估损失过高，保险公司实地勘察损失不足3万元；停业损失属于预期利益，且提供的收入证明不能证明其实际损失，保险公司不赔偿间接损失，也不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、汪先宏提交的事故当天现场照片和事故后次日现场照片，英大泰和财保湖北分公司认为不能表明其损失的真实性。本院认为，汪先宏的房屋及屋内物品损失以评估报告为准。 2、汪先宏提交的微信支付宝流水截图、银行交易明细清单，英大泰和财保湖北分公司认为不能证明其实际损失。本院认为，该证据无法证实停业损失。 3、汪先宏在诉讼过程中向法院申请对房屋及房屋内物品损失评估，评估公司作出的评估报告和评估费发票，英大泰和财保湖北分公司有异议，认为评估清单上货损与保险公司勘察的不符。本院认为，汪先宏的房屋及房屋内物品损失以评估报告为准。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日，彭宗宝驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车沿331省道由丁埠高速路口往丁埠方向行驶，行驶至331省道乐园山庄商店门口路段时，驶出路外撞至汪先宏家房屋，造成汪先宏家房屋及房屋内物品受损，车辆受损。事故发生后，彭宗宝垫付赔偿款1万元。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定，彭宗宝负事故的全部责任。审理过程中，汪先宏向法院申请对房屋及房屋内物品损失进行评估。2020年9月22日，中衡保险公估股份有限公司做出评估报告，汪先宏房屋及房屋内物品损失价值经评估为169084元，评估基准日为2020年4月23日。 另查明，彭宗宝驾驶的事故车辆登记车主是系昌达汽车运输公司，该车辆在英大泰和财保湖北分公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为，金寨县公安局交通管理大队对本次事故所作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，彭宗宝驾驶昌达汽车运输公司所有的中型自卸货车造成汪先宏家房屋及房屋内物品损失及商店停业损失，应承担侵权赔偿责任。对汪先宏家房屋及房屋内物品损失，英大泰和财保湖北分公司应在保险范围内承担赔偿责任。 英大泰和财保湖北分公司辩称汪先宏房屋损失评估过高，未提出相关证据予以证实，本院不予采信。英大泰和财保湖北分公司辩称评估的汪先宏房屋内物品损失与保险公司收据载明的货损不符，应以评估报告为准。 昌达汽车运输公司辩称实际车主系吴天堂，但事故车辆行驶证上载明的所有人系昌达汽车运输公司。 关于商业停业损失，依据保险合同不属保险公司理赔范围，应由彭宗宝、昌达汽车运输公司承担赔偿责任。汪先宏主张停业时间3个月，每月停业损失16201.19元，合计48603.57元，其主张的停业损失过高，考虑到停业的实际情况，本院酌定5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内赔偿原告汪先宏房屋及屋内物品损失合计169084元，此款于判决生效后20日内付清； 二、原告汪先宏应返还被告彭宗宝垫付款10000元，比除被告彭宗宝、黄梅县昌达汽车运输有限责任公司赔偿汪先宏停业损失5000元，实际应返还5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4565元，减半收取2282.5元，由原告汪先宏负担482.5元，由被告彭宗宝负担900元，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担900元；鉴定费9000元，原告汪先宏负担800元，由被告彭宗宝负担4100元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担4100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱江山 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附南溪法庭案款账户： 开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124014 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行