山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6363号 原告：王维仕 原告：王静静 原告：王燕 原告：王朱氏 以上四原告共同委托诉讼代理人：徐占先 被告：王龙宝 委托诉讼代理人：王金成 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：周廷泽 委托诉讼代理人：刘桂阳 原告王维仕、王静静、王燕、王朱氏与被告王龙宝、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人徐占先、被告泰山保险潍坊支公司的委托诉讼代理人刘桂阳、被告王龙宝及其委托诉讼代理人王金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、车辆损失费、精神抚慰金等共计766094.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月8日21时许，王龙宝超速驾驶鲁ＶＲ××××号轻型普通货车沿高密夷安大道由北向南行驶至孚园后街路口处时与停在机动车道王开秀驾驶的无号牌三轮车发生交通事故，至双方车辆等物品受损，王开秀抢救无效死亡，电动车乘车人王燕、范可心、范珂睿受伤。经高密市交通警察大队认定王龙宝承担事故的主要责任，王开秀承担事故的次要责任，王燕、范可心、范珂睿不承担事故责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告王龙宝辩称，本案交通事故属实，在事故中被告王龙宝承担事故的主要责任，本案的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生时王龙宝系合法驾驶，不存在违法行为，本案原告的诉讼请求没有超出保险公司的限额，原告的全部经济损失应由第三被告泰山保险公司全部承担，请求法院查清事实，依法驳回对王龙宝的诉讼请求。 被告泰山保险潍坊支公司辩称，投保属实，该车系非营运车辆，事故发生时该车载货（废品）系从事营运行为，该车按非营运车辆投保，我公司不承担赔偿责任，若判决我公司承担责任，应当在交强险限额内为其他受伤人员预留份额，商业险按70%责任承担，原告主张的精神抚慰金因被告王龙宝构成交通肇事罪，精神抚慰金我司不予承担，且原告主张过高。诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年8月8日21时许，王龙宝超速驾驶鲁ＶＲ××××号轻型普通货车沿高密夷安大道由北向南行驶至孚园后街路口处时与停在机动车道王开秀驾驶的无号牌三轮车发生交通事故，至双方车辆等物品受损，王开秀抢救无效死亡，乘车人王燕、范可心、范珂睿受伤。 二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，被告王龙宝负事故主要责任，王开秀负次要责任。 三、王开秀伤情情况：事故发生后，王开秀入高密市人民医院门诊治疗，经抢救无效死亡。 四、受害人概况：四原告系死者王开秀近亲属，其中原告王维仕系其丈夫，原告王静静系其长女，原告王燕系其次女，原告王朱氏系其母亲。 五、四原告主张的损失情况：医疗费800.4元、死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、被抚养人生活费26731元（王朱氏系死者王开秀之母，计算为26731元×5年÷5个子女）、丧葬费42044.4元、车辆损失费2529元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，共计：929417.8元；按照责任比例原告损失计算为929417.8元-（110000元+2000元+800.4元）×80%=653293.9元+112800.4元=766094.3元 对四原告主张的上述损失及证据，保险公司提出以下质证意见：医疗费应扣除10%的非医保用药；死亡赔偿金无异议；被抚养人生活费对于三个村委开具的证明没有出证人员的签字，我司不予认可；丧葬费标准过高；车损评估报告真价格评估过高；评估费不属于我司承担；通过山东天衡司法鉴定所司法鉴定意见书可看出，王开秀驾驶的无号牌三轮车有车架号，事故认定书中也称之为无牌号三轮车，通过该车的照片也可看出，该车属于机动车，原告诉称为非机构车与事实不符，应当按70%的责任予以认定。 被告王龙宝质证称，质证意见基本同保险公司，丧葬费我方认为数额过高，关于赔偿比例应调整为60%，不应按80%计算，其它的损失项目我方认为数额过高，请求法院依法审核。 六、本案鲁ＶＲ××××号事故车辆在泰山保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。 七、2019山东省城镇居民人均可支配收入42329元、城镇居民人均消费支出26731元、农村居民可支配收入为17775元、农村居民消费性支出为12309元。 八、四原告一致要求被告将赔偿款汇入原告王静静在中国银行高密支行开户的6259××××2392账户内。 以上事项中，当事人对第五项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，王开秀与被告王龙宝发生交通事故事实清楚，二人的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告王龙宝承担事故主要责任，王开秀承担次要责任，结合本案实际，本院确定王开秀与被告王龙宝承担的责任比例分别30%：70%。 对王开秀的医疗费800.4元、死亡赔偿金846580元、被抚养人生活费26731元、丧葬费42044.4元、车辆损失2529元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。 王开秀损失共计929384.8元，其中医疗费800.4元属交强险医疗费用限额的赔付范围，车辆损失2000元部分，属交强险财产损失限额的赔付范围，由被告泰山保险潍坊支公司予以全部负担；王开秀死亡赔偿金846580元、被抚养人生活费26731元、丧葬费42044.4元、精神损害抚慰金10000元，共计925355.4元，本次事故伤者王燕误工费2802.28元、护理费695.8元、交通费60元，共计3558.08元，二人上述损失均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，被告泰山保险潍坊支公司应按照王燕、王开秀在交强险死亡伤残赔偿限额内损失的相应比例分别承担赔偿责任，本案中应承担王开秀损失109578.65元[925355.4元÷（3558.08元＋925355.4元）×110000元]；王开秀超出交强险部分817005.75元（929384.8元－800.4元－2000元－109578.65元）损失，由被告泰山保险潍坊支公司按照被告王龙宝的责任比例承担70%即571904元（817005.75元×70%），综上，泰山保险潍坊支公司在交强险和商业险范围内赔偿王开秀共计684283.05元（800.4元＋2000元＋109578.65元＋571904元）。 本案四原告系死者王开秀近亲属，系赔偿权利人，有权请求王开秀因本次事故造成的损失。 因本案王开秀损失已由保险公司全部负担，被告王龙宝不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王维仕、王静静、王燕、王朱氏684283.05元，于本判决生效之日起十日内付至原告王静静在中国银行高密支行开户的6259××××2392账户内； 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11460元，减半收取5730元，由四原告负担612元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5118元（因四原告已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至王静静上述账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳