福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1167号 原告：建阳宝龙投资发展有限公司，住所地南平市建阳区朱熹大道**。统一社会信用代码913507846603769783。 法定代表人：邱为海，董事长。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告：福建省建阳武夷味精有限公司，住所，住所地南平市建阳区工业路**社会信用代码9135078415714925X4。 法定代表人：李友明，董事长。 委托诉讼代理人：吴国华，男。 被告：李友明，男，1963年9月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：董玲，女，1966年5月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告建阳宝龙投资发展有限公司（以下简称宝龙公司）与被告福建省建阳武夷味精有限公司（以下简称武夷味精公司）、李友明、董玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告宝龙公司的委托诉讼代理人肖丽娟，被告武夷味精公司的委托诉讼代理人吴国华到庭参加诉讼，被告李友明、董玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝龙公司向本院提出诉讼请求：1.武夷味精公司返还宝龙公司借款本金2572000元及利息571650元，共计3143650元（利息计算：从2018年10月1日起以本金2572000元按月利率2％计算，暂计算至2020年5月10日583天，扣除武夷味精公司已还利息428000元，尚欠利息571650元），之后利息利随本清；2.李友明、董玲对武夷味精公司的上述借款本金和利息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月1日，武夷味精公司以需要资金周转为由，向宝龙公司提出借款3000000元，经协商后，宝龙公司同意借给武夷味精公司3000000元，并于当天将3000000元借款通过建设银行账户汇入武夷味精公司指定账户。武夷味精公司当天向宝龙公司出具借条一张，约定借款利息按月利率2％计算，借款期限为45天，李友明、董玲为借款提供保证担保，并在借条上签字捺印确认。借款借出后，武夷味精公司于2018年9月30日向宝龙公司还款1000000元，并于2019年6月19日向宝龙公司出具一份《分期还款计划》对剩余的借款本金及利息作出分期还款的承诺，李友明作为担保人再次在还款计划书上签字捺印确认。《分期还款计划》出具后，武夷味精公司仅在2019年6月28日支付了利息140000元、2019年8月1日支付了利息138000元、2019年8月9日支付了利息50000元、2019年8月30日支付了利息100000元，合计支付利息428000元，之后就再未支付过本金和利息。为此，宝龙公司多次要求武夷味精公司、李友明、董玲还款未果。 武夷味精公司辩称，向宝龙公司借款3000000元属实。但2019年6月19日与宝龙公司签订分期还款协议，确认截止2019年6月18日尚欠宝龙公司的借款本金是2000000元，与宝龙公司所诉剩余借款本金2572000元有数额差。因为借款本金计算有错，所以利息对不上，实际没有这么多的利息。 李友明、董玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李友明、董玲未到庭参加诉讼，又未提出书面质证意见，视为放弃诉讼权利。对当事人提交的证据认证如下：宝龙公司所举证据1.借条和银行转账业务回单，证据2.分期还款计划，证据3.建设银行客户回单，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。武夷味精公司所举证据证据分期还款计划，真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，武夷味精公司向宝龙公司借款3000000元，并出具《借条》一份，约定借款时间45天，借款利率为月息2%，李友明、董玲在担保人处签名捺印。宝龙公司于当日将借款转入武夷味精公司账户。2018年9月30日，武夷味精公司还款1000000元。2019年6月19日，武夷味精公司出具《分期还款计划》一份，其中载明，截至2019年6月18日，武夷味精公司尚欠宝龙公司借款本金2000000元，截止2019年5月31日利息700000元，李友明在担保人处签字。武夷味精公司出具《分期还款计划》后，陆续向宝龙公司还款428000元，其余欠款至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，宝龙公司与武夷味精之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。李友明、董玲自愿为该笔借款提供担保，本院予以确认。2018年9月30日，武夷味精公司还款1000000元。武夷味精公司主张系偿还本金，虽提供《分期还款计划》，但其无法证明与宝龙公司就1000000元系偿还本金达成一致意见，因此，对武夷味精公司该主张，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因双方未约定还款顺序，应优先抵充利息。截止2018年9月30日，武夷味精公司已经欠款241天，因双方约定月利率为2%，应付利息为481951.8元（2%÷30天×3000000元×241天），武夷味精公司偿还的1000000元扣除利息后，剩余518048.2元抵扣本金，还余2481951.8元本金未偿还。后武夷味精公司陆续偿还428000元，至今未偿还剩余欠款，自2018年10月1日至2020年5月10日，武夷味精公司欠款588天，宝龙公司主张按583天计算，系其对自身权利的处分，本院予以确认。宝龙公司主张武夷味精公司返还借款本金2572000元及利息的诉讼请求，本院予以支持武夷味精公司偿还本金2481951.8元及利息536555.42元（2%÷30天×2481951.8元×583天）（按月利率2%自2018年10月1日起暂算至2020年5月10日），超出部分，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条及二十六条规定，保证人未约定担保方式的，视为连带责任保证，连带责任保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内。本案中，李友明、董玲为武夷味精公司借款提供担保，未约定担保方式，应认定为连带责任保证。根据宝龙公司与武夷味精公司约定，2018年3月19日为主债务履行届满之日，李友明、董玲的保证期间开始计算，宝龙公司未提供证据证明其在2018年3月19日起六个月内有要求李友明、董玲承担保证责任，因此，李友明、董玲免除保证责任。宝龙公司主张李友明、董玲对借款本金和利息承担连带清偿责任，本院不予支持。李友明、董玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省建阳武夷味精有限公司应于本判决生效之日起十日内返还建阳宝龙投资发展有限公司借款本金2481951.8元并支付利息536555.42元（自2018年10月1日暂算至2020年5月10日，之后按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回建阳宝龙投资发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31949元，减半收取计15974.5元，由建阳宝龙投资发展有限公司负担500.5元，福建省建阳武夷味精有限公司负担15474元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余卫东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 章铭雪 书 记 员 连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实 主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。