安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初349号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人姚某某，男，1996年4月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无职业，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告人姚某某因涉嫌交通肇事罪于2020年9月18日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年9月29日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局直属分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人贺杨，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。辩护人郑丹丹，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人姚某某及辩护人贺杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年8月4日7时57分左右，被告人姚某某驾驶皖Ｃ×××**号小型轿车沿蚌埠市马孝路由南向北方向行驶至后程村路段，超越前方同向被害人杨某驾驶的无号“宗申牌”电动三轮车时，未与被超车辆拉开必要的安全距离即驶回车道，致杨某避让时驶入道路左侧与相向葛某无证超速驾驶的皖Ｄ×××**号小型轿车碰撞。杨某因碰撞受伤，后经抢救无效于当日死亡。2020年8月11日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定杨某符合交通事故致重度闭合性胸、腹部损伤合并失血性休克死亡。2020年9月11日，经蚌埠市交警支队三大队认定，姚某某负此起道路交通事故的主要责任，葛某负事故的次要责任，杨某无责任。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人姚某某，并出示、宣读了户籍证明、归案经过，驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，勘验笔录，视听资料以及安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人徐某、葛某等人的证言，被告人姚某某的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，在道路驾驶机动车辆发生重大事故，致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姚某某对指控的罪名有异议，认为自己驾驶的车辆并未碰撞被害人车辆，被害人的死亡系由他人造成，自己的行为不应承担主要责任，不构成犯罪。辩护人对指控的罪名亦有异议，认为姚某某的行为不构成交通肇事罪。主要理由为:1、被害人杨某对事故的发生具有一定责任。姚某某超车时虽有过错，妨碍杨某驾车前进，但当时杨某在有多种避险可能下，选择违法危险的路线，导致本案事故的发生。再者，杨某没有接受机动车驾驶培训也是事故原因。2、葛某在乡村道路严重超速行驶，在看到姚某某借道超车时，葛某应当减速并确认安全后减速行驶。葛某的行为是造成本案事故的主要原因，应当承担同等或者主要责任。3、事故认定书认定姚某某承担主要责任错误，根据姚某某的过错程度最多承担同等责任。经审理查明：2020年8月4日7时57分左右，被告人姚某某驾驶皖Ｃ×××**号小型轿车沿蚌埠市马孝路由南向北方向行驶至后程村路段，明知前方有多辆电动车行驶，且对向车道有车辆驶来的情况下，强行超越前方同向被害人杨某驾驶的无号“宗申牌”电动三轮车。为避让对向车道的葛某无证超速驾驶的皖Ｄ×××**号小型轿车，姚某某在未与被害人杨某拉开必要的安全距离即驶回车道，致使杨某为避让皖Ｃ×××**号小型轿车而被迫驶入道路左侧的对向车道。由于杨某驾驶车辆突然从皖Ｃ×××**号小型轿车后面驶出，葛某驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车避让不及，发生两车相撞的交通事故。事故发生后，姚某某认为皖Ｃ×××**号小型轿车未与杨某的车辆发生碰撞，遂驾车离开现场。杨某因碰撞受伤，后经抢救无效于当日死亡。案发当日，交警部门发现皖Ｃ×××**号小型轿车与本案事故有因果关系，遂电话联系该车辆所有人。当日晚上，姚某某到交警部门接受处理。2020年8月11日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定杨某符合交通事故致重度闭合性胸、腹部损伤合并失血性休克死亡。2020年9月11日，经蚌埠市交警支队三大队认定，姚某某负此起道路交通事故的主要责任，葛某负事故的次要责任，杨某无责任。姚某某对该事故认定有异议并提出复核，2020年9月21日，经蚌埠市公安局交通警察支队复核，认为原事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定予以维持。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接警称，马孝路后程村路段发生交通事故，现场人员受伤后经抢救无效死亡。2020年9月11日，公安机关对被告人姚某某涉嫌交通肇事案立案侦查。2、归案经过，证实2020年8月4日，民警接指挥中心指令赶至现场，发现皖Ｄ×××**号白色小型轿车与电动三轮车在事故现场，民警调取公安监控录像，通过录像查询在事故发生中一辆黑色皖Ｃ×××**号小型轿车与此起道路交通事故有因果关系，并于当日联系到驾驶该车辆的人员姚某某，并对姚某某进行询问。3、情况说明，证实经公安机关查询，未发现被告人姚某某具有犯罪前科。4、户籍证明，证实案发时被告人姚某某达到完全刑事责任年龄。5、事件单，证实2020年8月4日9时许，公安机关接警称，马城到孝仪公路上靠近后程村发生皖Ｄ×××**轿车碰到三轮车，人已送医院。6、道路交通事故现场图、现场勘查笔录，证实2020年8月4日，公安机关对案发现场进行勘查，事故发生地点位于马孝路后陈村路段，皖Ｄ×××**号小型轿车与三轮电动车发生刮擦，伤者已送医院且伤势严重。7、酒精检测结果单，证实2020年8月4日，葛某经现场呼气酒精检测，结果为0mg/100ml。8、现场照片，证实案发现场的地理方位情况以及车辆撞击等情况、路段限速30标志情况。9、交通事故视听材料，证实案发时现场及事故发生的情况，主要内容为：2020年8月4日7时57分左右，被告人姚某某驾驶皖Ｃ×××**号小型轿车行驶至后程村路段，前方有多辆电动车行驶，且对向车道有车辆驶来，姚某某超越前方同向被害人杨某驾驶的电动三轮车。为避让对向车道的皖Ｄ×××**号小型轿车，姚某某在未与被害人杨某拉开必要的安全距离即驶回车道，致使杨某为避让皖Ｃ×××**号小型轿车而被迫驶入道路左侧的对向车道。由于杨某驾驶车辆突然从皖Ｃ×××**号小型轿车后面驶出，葛某驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车避让不及，发生两车相撞的交通事故。事故发生后，姚某某驾车离开现场。10、行政强制措施凭证三份，证实2020年8月4日，公安机关依法扣留机动车皖Ｄ×××**、皖Ｃ×××**及非机动车电动三轮车。11、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，证实经查询，被告人姚某某准驾车型为B2；葛某驾驶证停止使用；皖Ｃ×××**所有人为姚宜锁；皖Ｄ×××**车辆所有人为葛某。12、机动车商业保险单，强制保险单，证实皖Ｃ×××**在商业保险及强制保险有效期内，皖Ｄ×××**车辆在强制保险有效期内。13、户籍信息、死亡医学证明书、死亡记录、尸体处理通知书，证实被害人杨某的身份情况以及2020年8月4日抢救无效死亡的事实。14、鉴定聘请书、皖中和司鉴[2020]交鉴字第1871号鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实2020年9月1日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，1、事故发生时，皖Ｄ×××**号小型轿车由东向西行驶至马孝路后程村路段处，遇由西向东行驶过程中向北横过公路的无号牌电动三轮车，皖Ｄ×××**号小型轿车前部与无号牌电动三轮车右侧前中部发生接触碰撞；2、未见皖Ｃ×××**号小型普通客车车身与无号牌电动三轮车车身的接触痕迹；3、皖Ｄ×××**号小型轿车事发时的行驶速度介于83km/h-85km/h之间；4、由于计算条件不足，无法计算出无号牌电动三轮车在事故发生时的行驶速度；5、经检验，皖Ｄ×××**号小型轿车和皖Ｃ×××**号小型普通客车制动有效。15、皖天正司鉴（2020）法病鉴字第381号司法鉴定意见书及情况说明函、鉴定意见告知书，证实2020年8月11日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被害人杨某符合交通事故致重度闭合性胸、腹部损伤合并失血性休克死亡。同时，因工作人员疏忽，将死者生前病历材料中性别写错，现将鉴定报告第一页宗倒数第二行性别男修改为女，其他鉴定内容不变更。16、道路交通事故认定书，证实2020年9月11日，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，被告人姚某某驾驶机动车在超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离的过错行为是造成此次道路交通事故的主要原因，葛某持停止使用的驾驶证超速驾驶机动车的行为是造成此次道路交通事故的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，姚某某应承担此次道路交通事故的主要责任，葛某承担此次道路交通事故的次要责任，杨某无责任。17、道路交通事故复核结论，证实2020年9月21日，经蚌埠市公安局交通警察支队复核，该事故事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定予以维持。18、证明材料，证实被害人杨某的丈夫徐维玉，女儿徐娜、儿子徐某。19、证人徐某的证言，证实2020年8月4日8时许，徐某姐姐打电话称母亲杨某出车祸了，徐某赶至事故现场，看见母亲躺在白色轿车右侧后方地上，当时120车来了。随后徐某就报警了，但未看到事故发生经过。20、证人葛某的证言，证实2020年8月4日7点50分左右，葛某驾驶皖Ｄ×××**小型轿车沿马孝路由白衣村方向往孝仪村方向由北向南行驶，行驶至后程村路段时，电动三轮车和葛某相对方向行驶。在三轮车前方有一辆车，三轮车从这辆车旁边过来撞在葛某的车上，葛某刹车时对方车辆上的南瓜掉地上。之后葛某拨打了120，并询问被撞人员情况，对方讲了几句话，具体内容想不起来了。后葛某跟着送受伤人员去了医院，伤者到医院后经抢救无效死亡，葛某就到交警队处理。葛某的驾驶证现在停止使用。21、证人马某的证言，证实2020年8月4日8点左右，皖Ｃ×××**小型轿车沿马孝路由西向东行驶，快到后程村路段，马某看到前方一辆三轮车突然驶入对向车道与对向一辆白色轿车撞到一起。马某没有注意前方的黑色车辆，好像是从旁边超过去的。马某按照公安机关的要求提供行车记录仪，是原始视频。22、被告人姚某某的供述和辩解，证实姚某某具有驾驶资格。2020年8月4日8点左右，姚某某驾驶皖Ｃ×××**小型客车至马孝路后程村，当时前方有几辆电动车，其中一辆是三轮车，姚某某想一下子超过去，遂从三轮车左侧驶入对向车道超车，超车时看到对面有辆白色轿车驶来，因白色轿车速度较快，为了避让轿车，姚某某感觉超过三轮车有几米后往右打了方向，回到驾驶的车道，后听到声音，从倒车镜看到对方向的白色轿车和三轮车撞到一起，知道发生交通事故了。因姚某某的车辆没有碰到三轮车，就离开现场了。当晚民警通知姚某某来交警队做材料，后收到事故责任认定书，认定姚某某负主要责任。姚某某对事故责任认定有异议，申请复核了。本院认为：被告人姚某某违法交通运输管理法规，在道路驾驶机动车辆发生重大事故，致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人姚某某及辩护人提出姚某某最多承担同等责任，不够成交通肇事罪的辩解和辩护意见。经查，被告人姚某某驾驶机动车在超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，导致被害人杨某避让时驶入道路左侧，继而被葛某驾驶的车辆碰撞。事故发生后，交警部门根据相关的证据材料作出事故认定，认为被告人姚某某应当负事故的主要责任，葛某负事故的次要责任。后被告人姚某某提出复核，经蚌埠市公安局交通警察支队复核，维持事故认定。上述事实有相应的证据在案佐证。被告人姚某某及辩护人虽对事故认定提出异议，但并未提供相应的证据否定事故认定书的法律效力，也无充分的事实和理由否定事故责任划分的合法性。故本院对此辩解和辩护意见不予采纳。案发后，被告人姚某某接公安机关电话通知后到案，视为主动投案，且如实供述了基本的犯罪事实，具有自首情节。但鉴于被告人姚某某对指控的罪名有异议，且尚未赔偿被害人亲属的损失，未取得被害人亲属的谅解，对被告人姚某某从轻处罚的幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青审 判 员  周 平人民陪审员  黄 静二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。