安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5165号 原告:李申国,男,1970年12月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托代理人:吴成满,安徽文都律师事务所律师。 被告:王金年,女,1981年7月26日出生,汉族,住安徽省桐城市,现住桐城市经济开发区。 被告:张某,男,2008年5月9日出生,汉族,住桐城市经济开发区。 法定代理人：王金年，系张某的母亲。 被告:叶金云,女,1948年3月20日出生,汉族,住安徽省桐城市,现住桐城市。 法定代理人：张全明，男，1970年10月20日出生，汉族，安徽省桐城市，现住安徽省桐城市，系叶金云的儿子。 被告:张萍,女,1989年12月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。 被告：张媛媛，女，1994年1月11日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：张萍，女,1989年12月14日出生,汉族,住安徽省桐城市,系张媛媛的姐姐。 原告李申国诉被告王金年、张某、叶金云、张萍、张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李申国的委托诉讼代理人吴成满，被告王金年，被告张某的法定代理人王金年，被告张萍及其委托诉讼代理人刘少根，被告张媛媛的委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼，被告叶金云的法定代理人张全明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李申国向本院提出诉讼请求：1、要求五被告在继承遗产范围内偿还原告李申国人民币30万元和利息,利息从2018年2月13日至本息付清之日止,月利率2%执行。2、本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：张义是被告1的丈夫,是被告3的儿子,是被告2、4、5的父亲,2018年2月13日,张义向原告借款人民币30万元,双方约定月利率为2%,未约定还款期限,2020年8月份张义逝世,留有遗产超过30万元,由五被告继承或将由五被告继承,故依法提起诉讼,请人民法院依法判决。 被告王金年、张某辩称：原告陈述张义欠他钱我不清楚，张义的遗产和工程账目我也不清楚，我只是在家带孩子的妇女。张义去世后，原告发信息给我，说张义还欠他20万元，不是起诉书陈述的30万元，该借款的用途我也不清楚，张义向原告借钱干什么我不知道，还了多少我也不知道。张义还有一个小女儿，也应该作为本案的当事人。我系张某的监护人，他才12岁，什么都不懂，他的意见跟我一致。张义名下还有房贷和银行贷款将近40万元需要偿还。张某现尚年幼，对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人应保留必要的遗产份额用于基本生活。 被告叶金云辩称，对于张义和原告的债务关系，我不清楚。张义是我的大儿子，我2018年患病后一直靠药物维持，属半瘫痪状态，生活不能自理，往后养老费用要大大增加，现大儿子张义已去世，由于我没有劳动能力且生活不能自理，恳求法官在处理张义遗产时优先考虑我的生活及赡养问题。 被告张萍、张媛媛辩称，一、本案民间借贷真实性有异议，首先民间借贷关系是否存在，其次即使民间借贷关系存在，现在原告债权数额是否为30万元。二、如果原告主张的债权客观存在且系合法债权，在张义遗产清偿的同时，鉴于原告的款项汇入本案被告王金年的账户，如果不能认定为王金莲的个人债务也应认定为王金莲与张义之间的夫妻共同债务，应由王金莲财产和张义的遗产进行清偿。三、如果法庭查明张义生前留有遗产，也能认定原告与张义之间的债务具有真实性合法性，答辩人愿意在继承遗产的份额内偿还其应当承担的债务。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，张义的户籍证明，张义出具的借条、银行转账记录、不动产登记信息；被告王金年、张某提供的手机短信记录、不动产抵押登记；被告叶金云提供的桐城市出具的证明等证据材料。经庭审质证，对上述无异议的证据材料，本院予以确认。 本院经审理查明:被告叶金云系张义的母亲，被告王金年系张义的妻子，被告张萍、张媛媛、张某系张义的子女。2018年2月13日，张义出具借条向原告借款30万元，约定按月利率2%计算利息，未约定归还期限。同日，原告将30万元汇入张义指定的账户（被告王金年的银行卡），2020年1月24日，张义归还借款10万元，2020年8月张义病逝。2020年11月13日，原告向本院提起诉讼，要求被告在继承遗产的范围内清偿原告借款本息。案在审理中，本院依法追加张媛媛为被告参加诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张义出具借条向原告借款，原告向张义出借借款，原告与张义之间形成合法的民间借贷关系。根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易习惯等因素，综合判断张义向原告借款30万元的事实属实。原告向张义出借借款后，张义归还借款10万元，与被告王金年提供的短信记录“张总18年借了30万元，至今还有20万元没有还给我”相一致，故本院认定张义尚欠原告20万元借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”由于原告与张义约定的借款利率超过法律规定，故对其超出部分，本院不予支持。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告王金年、张某、叶金云、张萍、张媛媛系被继承人张义的法定继承人，在继承被继承人张义遗产的同时应清偿被继承人债务。现原告提起诉讼，要求被告在继承被继承人张义遗产的范围内清偿借款20万元以及借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告叶金云、张某辩称其缺乏劳动能力又没有生活来源，应为其保留适当遗产，符合法律规定，由于涉案不涉及张义遗产的分割，待处理被继承人遗产时可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王金年、张某、叶金云、张萍、张媛媛在继承张义遗产的范围内,并自张义遗产范围确定之日二十日内偿付原告李申国借款20万元及利息（自2018年2月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，自2019年8月20日至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取2900元，由原告李申国负担967元，被告王金年、张某、叶金云、张萍、张媛媛负担1933元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。