云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4621号原告：昆明市西山区天赢小额贷款有限公司。住所：云南省昆明市西山区滇池路阳光花园昱苑15幢1-602室。统一社会信用代码：91530112695679661T。法定代表人：杨**，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐佳佳，云南九州方圆律师事务所律师。特别授权代理。被告：高惠，女，汉族，1967年11月14日生，原住云南省曲靖市富源县，现在云南省曲靖监狱服刑。被告：石春武，男，汉族，1962年10月21日生，居民身份证住址：云南省曲靖市富源县。被告：高荣耀，男，汉族，1948年11月14日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈秀兰，女，傣族，1953年10月25日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：高峰，男，汉族，1964年4月24日生，居民身份证住址：云南省昆明市呈贡县，现羁押于禄劝县看守所。委托诉讼代理人：易蜀，云南一诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：顾丽华，女，汉族，1963年8月13日生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：易蜀，云南一诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：高晓琳，女，汉族，1990年5月11日生，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：易蜀，云南一诚律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明市西山区天赢小额贷款有限公司（以下简称：天赢小贷公司）与被告高惠、石春武、高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。因本院是最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，按照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中“可以由法官一人适用普通程序独任审理”的规定，本案由审判员杜华萍独任审判，并于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告天赢小贷公司的委托诉讼代理人徐佳佳，被告高荣耀、陈秀兰，被告高峰、顾丽华、高晓琳的共同委托诉讼代理人易蜀到庭参加了诉讼。被告石春武因下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了应诉材料及开庭传票。期限届满，被告石春武未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告天赢小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高惠、石春武向原告偿还借款本金2000000元；2、判令被告高惠、石春武向原告清偿2014年12月22日至2019年12月31日期间的未付利息共计506575.34元；3、判令被告高惠、石春武向原告清偿自2020年1月1日起至借款本金实际清偿之日止的逾期违约金（违约金利率按年利率24%，暂计算至2020年4月9日共100天，逾期违约金131506.85元）；4、判令原告对被告高荣耀、陈秀兰共同所有的位于昆明市金星小区××单元××号房屋和2××号车库在拍卖、变卖或折价后的所得价款享有优先受偿权；5、判令被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳对上述借款本金、未付利息及逾期违约金承担连带清偿责任；6、判令七被告承担原告为追索债权而支付的律师费75000元；7、判令七被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告高惠、石春武系夫妻关系。被告高荣耀、陈秀兰系夫妻关系。被告高峰、顾丽华系夫妻关系，被告高晓琳是被告高峰、顾丽华的女儿。2014年9月18日，被告高惠、石春武共同与原告签订《借款合同》，向原告借款2000000元用于资金周转，借款期限三个月，自2014年9月22日至2014年12月21日，借款月利率10‰，被告按月付息、一次还本。同日，被告高荣耀、陈秀兰共同与原告签订《抵押合同》，将二人共同所有的位于昆明市金星小区××单元××号房屋和2××号车库抵押给原告，为上述借款提供抵押担保，并办理了公证和抵押手续。同时，被告高荣耀、陈秀兰、高峰分别与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。2014年9月22日，原告通过网上银行汇款向被告高惠的银行账户支付了借款本金2000000元。借款期间内，被告高惠按照《借款合同》约定支付了三个月的借款利息，之后未再向原告履行偿债义务。原告多次向债务人和担保人催收借款，2016年8月20日、2016年9月21日，被告高惠和石春武，被告高荣耀、陈秀兰和高峰作为担保人分别签收了原告发出的《借款逾期催收通知》，但是诸被告均未履行还款义务。2018年8月10日，被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳共同与原告签署《清偿协议》，五被告自愿承担债务的连带清偿责任，各方均同意自2014年12月18日起借款利率为年利率12%，于2019年12月31日前清偿债务本息，未按期支付，按每日千分之一向原告支付违约金，该逾期违约金标准约定过高，故原告现按年利率24%诉请逾期违约金。本案中原有抵押人陈仁能、赵华丽对债务提供抵押担保，2018年8月30日，陈仁能、赵华丽与原告达成《清偿协议》，并于2019年9月6日向原告偿付了借款利息700000元，根据《清偿协议》约定，原告与陈仁能、赵华丽办理了解除抵押手续，免除二人的担保责任。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告高惠辩称，原告起诉的借款是事实，其个人愿意偿还，借款是用于其个人经营酒店，不需要其他人帮其还款，希望不要牵涉其他担保人。被告石春武未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告高荣耀、陈秀兰辩称，其与原告签订的是保证合同，要在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。债务人是被告高惠和石春武，二人是有上亿资产的私营企业家，酒店尚有收入，酒店及百货公司均未被拍卖，被告石春武名下还有被冻结的工资收入，被告高惠与石春武的财产足以清偿本案债务，应当先由被告高惠、石春武偿还，在债务人无力赔偿的情况下，才能向保证人主张权利。原告在还款期内不提起诉讼，分明是要债务人赔付更多的利息，由于原告的过错，要债务人和保证人偿付75000元律师费实属无稽之谈。综上，被告高荣耀、陈秀兰不是本案的债务人，要在将债务人的资产处置后还不能赔付时，剩余部分才能由保证人承担。被告高峰、顾丽华、高晓琳辩称，其不认可原告的诉讼请求及事实理由。被告高峰和原告的法定代表人是朋友，之前双方口头约定过只需要偿还借款本金无需支付借款利息。原告存在重复计算利息，违约金是为了规避法律所作的约定，是为了避免认定为高利贷才做了违约金的约定，违约金不应得到支持。被告高峰是家里是顶梁柱，被告高峰因刑事案件将被判刑，丧失了还款的来源，而被告顾丽华、高晓琳已被纳入失信人员，也没有还款的能力，希望原告予以考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的《借款合同》《抵押合同》《房屋所有权证》《公证书》《房屋他项权证》《保证合同》、工商银行业务回单，被告高惠、高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳不持异议，而以上证据来源合法、形式完备，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。关于利息及违约金的约定是否违反了相关法律规定的问题，本院将在下文一并进行评判。对于原告提交的有被告高惠、石春武签名的《借款逾期催收通知》，被告高惠虽否认收到过该份通知，但对该份通知中其本人的签名及捺印并未提交相反证据予以推翻，故对被告高惠的质证意见，本院不予采纳。对该份《借款逾期催收通知》本院予以采信。对原告提交的分别有被告高荣耀、陈秀兰及被告高峰签名的《借款逾期催收通知》3份，被告高荣耀、陈秀兰、高峰不持异议，且证据与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。对于原告提交的《清偿协议》2份、网上电子回单，被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳不持异议，且证据与本案的待证事实具有关联性，故本院予以采信。对于原告提交的律师费发票及律师费支付凭证，来源合法，证据形式完备，本院予以采信。对原告持证据主张的律师费能否得到支持的问题，本院将在下文一并进行评判。被告石春武经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高惠与被告石春武系夫妻。被告高荣耀与被告陈秀兰系夫妻，二人系被告高惠的叔叔婶婶。被告高峰与被告顾丽华系夫妻，二人系被告高惠的哥哥嫂嫂。被告高晓琳系被告高峰与被告顾丽华的女儿。2014年9月18日，被告高惠作为借款人（甲方）与作为贷款人的原告天赢小贷公司（乙方）签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额2000000元，借款期限三个月，自2014年9月22日至2014年12月21日，借款用于资金周转，利率为固定利率月利率10‰，按月付息，未按时足额偿还贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮200%。《借款合同》违约责任约定：甲方违约时，乙方有权按贷款本金的1%/日向甲方收取违约金；甲方未按时、足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。该《借款合同》落款甲方处由被告高惠、石春武签名并捺指印。2014年9月18日，被告高荣耀、陈秀兰作为抵押人（甲方）与作为抵押权人（乙方）的原告天赢小贷公司签订《抵押合同》，合同约定：为确保高惠与乙方签订的《借款合同》履行，甲方提供坐落于昆明市金星小区××单元××号房屋、车库2××号作为担保的抵押财产。担保的范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用。《抵押合同》还对双方的其他权利义务进行了约定。2014年9月22日，双方办理了抵押登记手续，原告天赢小贷公司取得了《房屋他项权证》，载明债权数额为910000元。2014年9月18日，原告天赢小贷公司作为抵押权人（乙方）还与作为抵押人（甲方）的案外人陈仁能、赵华丽签订《抵押合同》，合同约定：为确保高惠与乙方签订的《借款合同》履行，甲方提供昆明市房屋作为担保的抵押财产。担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用。《抵押合同》还对双方的其他权利义务进行了约定。2014年9月18日，云南省昆明市明信公证处出具（2014）云昆明信证经字第29373号《公证书》，该《公证书》载明有以下内容：“贷款人昆明市西山区天赢小额贷款有限公司经审核同意为借款人石春武、高惠夫妻二人提供贷款人民币2000000元整，借款期限为三个月，自2014年9月22日至2014年12月21日止。抵押人高荣耀、陈秀兰系夫妻关系，于1977年9月27日登记结婚，二人共同共有坐落于昆明市金星小区××单元××号、车库2××号房屋的全部产权；抵押人陈仁能、赵华丽系夫妻关系，于1980年1月31日登记结婚，二人共同共有坐落于昆明市房屋的全部产权。为确保贷款人债权，高荣耀、陈秀兰、陈仁能、赵华丽均自愿以前述房屋为高惠、石春武的借款债务提供抵押方式担保。其中，昆明市金星小区××单元××号、车库2××号房屋抵押价值约定为910000元，昆明市房屋抵押价值约定为1090000元。”2014年9月18日，被告高荣耀、陈秀兰作为保证人（甲方）、原告天赢小贷公司作为债权人（乙方）签订一份《保证合同》，约定：为确保高惠与乙方签订的《借款合同》履行，由被告高荣耀、陈秀兰提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。保证期间为主合同约定的贷款期限届满之日起两年。《保证合同》还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告天赢小贷公司作为债权人（乙方）、被告高峰作为保证人（甲方）还签订了一份《保证合同》，约定：为确保高惠与乙方签订的《借款合同》履行，由被告高峰提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。保证期间为主合同约定的贷款期限届满之日起两年。《保证合同》还对双方的其他权利义务进行了约定。2014年9月22日，原告天赢小贷公司向被告高惠账号为43×××61的银行账户转款2000000元，转款摘要注明为“借款”。借款到期后，因未能按期偿还借款，原告天赢小贷公司于2016年8月20日向高惠、石春武发出《借款逾期催收通知》，催促被告高惠、石春武归还借款2000000元及利息、违约金等。2014年9月21日，原告天赢小贷公司分别向被告高荣耀、陈秀兰和被告高峰发出《借款逾期催收通知》，催促被告高荣耀及陈秀兰，被告高峰承担担保责任，代被告高惠归还欠款。2018年8月10日，原告天赢小贷公司作为甲方与作为乙方的被告高峰、顾丽华、高晓琳及作为丙方的被告高荣耀、陈秀兰签订了一份《清偿协议》，该协议主要约定：甲方于2014年9月18日与高惠签订《借款合同》，对高惠提供借款2000000元，但高惠至今尚未归还，鉴于高惠现已无清偿能力，乙方和丙方自愿承担该笔债务的清偿责任。乙方、丙方认可原债务金额，并自愿承担清偿责任。原借款合同约定借款利息为年利率12%，但甲方与高惠口头约定年利率36%，且高惠已支付三个月利息。乙方、丙方认可已支付的利息有效合法，同意该债务自2014年12月18日起利息变更为年利率12%，乙方、丙方同意向甲方支付利息。乙方、丙方应于2019年12月31日前向甲方清偿债务本息，未按时支付，应自期限届满之日起，按每日千分之一向甲方支付违约金。乙方、丙方对甲方承担连带清偿责任。丙方与甲方于2014年9月18日签订了《抵押合同》，以位于金星小区××单元××号的房屋及第2××号车库为该债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。现甲方与丙方协商一致，该抵押担保视为对本协议约定的乙方、丙方的清偿义务提供担保，该抵押登记不做变更，甲方对抵押房屋拍卖、变卖所得享有优先受偿权。2018年8月30日，原告天赢小贷公司（甲方）还与案外人陈仁能（乙方）、案外人赵华丽（丙方）签订了一份《清偿协议》，约定：甲方于2014年9月18日与高惠签订《借款合同》，对高惠提供借款2000000元，但高惠至今尚未归还，鉴于高惠现已无清偿能力，乙方及丙方认可原债务借款金额，并自愿承担该债务的清偿责任。原借款合同约定借款利息为年利率12%，但甲方与高惠口头约定年利率36%，且已支付三个月利息，经协商一致各方同意自2014年12月18日起利息变更为年利率12%，乙方、丙方同意向甲方支付利息，乙方、丙方应于2019年12月31日前向甲方清偿债务本息，未按时支付，自期限届满之日起按每日千分之一向甲方支付违约金，乙方、丙方对甲方承担连带清偿责任。乙方、丙方与甲方于2014年9月18日签订了《抵押合同》，约定乙方丙方共同以位于昆明市西山区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。现甲方与乙方、丙方协商一致，该项抵押担保视为对本协议约定的乙方、丙方的清偿义务提供担保，该抵押不作变更。现乙方、丙方向甲方承诺立即归还部分款项，希望甲方免除乙方、丙方的其余还款责任。基于以上情况，甲乙丙三方达成和解方案。甲方同意乙方、丙方于2019年9月30日前向甲方共同偿还700000元，甲方收到本协议全部还款之日起，甲方免除乙方及丙方在本合同项下及甲乙丙三方签署的《保证合同》及《抵押合同》及其他所有合同协议项下负有的对债权人、担保权利人的全部连带保证、抵押担保责任及债务清偿责任。之后，案外人陈仁能于2019年9月6日向原告天赢小贷公司还款700000元。2020年4月27日，原告天羸小贷公司诉至本院，要求判令:1、被告高惠、石春武归还借款本金2000000元；2、被告高惠、石春武清偿2014年12月22日起至2019年12月31日期间未付利息506575.34元;3、被告高惠、石春武清偿自2020年1月1日起至借款实际清偿之日止的逾期违约金（违约金按年利率24%计算）；4、原告对被告高荣耀、陈秀兰共同所有的位于昆明市金星小区××单元××号房屋和2××号车库在拍卖、变卖或折价后的所得价款享有优先受偿权；5、被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳对上述借款本金、未付利息及逾期违约金承担连带清偿责任；6、七被告承担原告为追索债权而支付的律师费75000元；7、七被告承担本案诉讼费。本案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法采用公告方式向被告石春武送达了应诉材料及开庭传票。期限届满，被告石春武未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告天赢小贷公司陈述，款项出借后，其与被告高惠口头约定，将借期内利率调整为月利率3%，被告高惠支付了借期内利息后就未再向其归还过借款本息。原告天赢小贷公司并陈述，2014年9月22日至2019年12月21日期间的利息按年利率12%计算，扣除案外人陈仁能、赵华丽已支付的700000元后，尚欠利息506575.34元。被告高惠陈述，其收到原告天赢小贷公司出借的2000000元借款后，按超过三分的月息支付了利息，超过部分应折抵本金，但具体支付了多少，其记不清了，借款本金确实没有归还过，其个人愿意归还。被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳陈述，利息标准及违约金过高，应予调整。被告高荣耀、陈秀兰还陈述，其只是提供了担保，而被告高惠有能力、有财产可以清偿债务，其不应承担清偿责任。另，原告天赢小贷公司因本案支出律师代理费75000元。本院认为，本案中，原告与被告高惠、石春武签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效。根据原告提交的银行转账凭证，能够证实原告在签订《借款合同》后已按约向被告高惠提供了借款，被告高惠亦认可收到了原告交付的借款2000000元，故被告高惠、石春武应按合同约定还本付息。庭审中，被告高惠虽主张其支付的利息超过了月息三分，超过部分应当折抵本金，但被告高惠对此未举示证据证明，故本院难以采信。而对于案外人陈仁能、赵华丽于2019年9月6日归还原告的款项700000元，在双方无约定的情况下，应当按照先息后本的原则进行归还，超出部分应当折抵本金。经本院核算，截止2019年9月6日应付利息为1130301.37元，故对原告主张该700000元系归还借款利息，本院予以采纳。综上，对原告诉请要求被告高惠、石春武归还2000000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请要求被告高惠、石春武按年利率12%的标准支付自2014年12月22日至2019年12月31日期间的利息的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，《借款合同》约定的借款利率为月利率10‰，即年利率12%，现原告在被告高惠、石春武逾期还款后，诉请要求被告高惠、石春武按借期内利率即年利率12%（月利率10‰）计算自逾期还款之日即2014年12月22日起至2019年12月31日止的利息的主张，符合前述法律规定，本院予以支持。经核算，截止2019年12月31日应付利息为1206575.33元，扣除案外人陈仁能、赵华丽已归还的利息700000元，被告高惠、石春武还应向原告支付利息506575.33元。关于原告主张的违约金，庭审中，被告主张违约金过高，对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。由以上规定可知，违约金是否过高，应当以损失作为标准进行衡量，超过造成损失的百分之三十的应视为过高。本案中，《借款合同》约定的借款利率为月利率10‰，并约定未按时足额偿还贷款本金的罚息为约定利率上浮200%，故本案借贷双方约定逾期还款应支付的罚息已超过法定的年利率24%的上限，应调整为年利率24%。而按照法律规定，违约金的上限为不超过损失的百分之三十，故本院认为，在借贷双方已约定违约金为1%／日的情况下，结合双方对于损失（罚息）计算标准及法律规定可知，本案的违约金上限应为年利率24%，因此，原告按年利率24%的标准主张违约金，符合法律规定。由于《借款合同》约定的借款期限至2014年12月21日，且现无在案证据证实借款期限届满后被告归还过借款，故被告高惠、石春武逾期未向原告归还借款的行为已构成违约，因此，被告高惠、石春武除应向原告归还借款本金2000000元外，还应以借款本金2000000元为基数，按年利率24%的标准向原告支付自逾期还款之日起至还清借款之日止的逾期付款违约金，而原告现诉请要求被告高惠、石春武按年利率12%的标准支付自逾期还款之日起至2019年12月31日止的资金占用期间利息及按年利率24%的标准支付自2020年1月1日起至还清借款之日止的逾期付款违约金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故对原告诉请要求被告高惠、石春武按年利率24%的标准向其支付自2020年1月1日起至还清借款之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费75000元，由于《借款合同》约定律师费由违约方承担，故对于律师费应由被告高惠、石春武承担。对于原告主张的律师费金额，本院酌情予以支持45000元。由于本案借款时，被告高荣耀、陈秀兰用位于昆明市金星小区××单元××号、车库2××号房产进行抵押，抵押担保范围除借款本金外，还包括利息、罚息以及实现债权的所有费用，并办理了抵押登记，抵押合同生效，现被告高惠、石春武未履行还款义务，按法律规定，原告有权以上述抵押的房产以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。同时，对被告高惠、石春武的债务，被告高荣耀、陈秀兰及被告高峰还分别与原告签订了《保证合同》，且原告在被告高惠、石春武逾期未归还借款的情况下已在保证期间内向作为保证人的被告高荣耀、陈秀兰及被告高峰主张了权利。此后，原告又在保证期间内与被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳签订了《清偿协议》，被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳对案涉债务向原告作出了承担连带清偿责任的意思表示，现原告主张权利亦未超过保证期间，故被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳作为保证人应在本案中承担保证责任。至于被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳的责任承担方式问题，本院认为，本案中，被告高荣耀、陈秀兰用位于昆明市金星小区××单元××号、车库2××号房产作抵押并进行了抵押登记，同时，被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳又与原告签订《清偿协议》，约定承担连带清偿责任，故本案被担保的债权既存在物保又存在人保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，第三人被告高荣耀、陈秀兰以自己名下房产为被告高惠、石春武的借款提供了物的担保，已经办理抵押登记，被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳作为保证人为被告高惠、石春武的借款提供了人的担保，但各方并未明确约定物保、人保的实现顺序，故原告作为债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”根据该规定，连带共同保证人之间因追偿而产生的法律关系，应当建立在共同保证的基础上，如果共同保证的部分保证人的保证责任被免除，该部分保证人对债权人不再承担清偿债务的责任，那么共同保证人之间追偿和被追偿的法律关系就失去了存在的基础。本案中，被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳及案外人陈仁能、赵华丽为被告高惠、石春武的债务向原告提供保证担保，由于各保证人均未与原告约定保证份额，各保证人承担连带共同保证责任。现原告免除保证人之一的陈仁能、赵华丽的保证责任，原告和陈仁能、赵华丽之间的保证合同法律关系归于终止，陈仁能、赵华丽对本案主债务不再负担连带清偿责任的份额，则被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳如清偿债务后将无权向陈仁能、赵华丽追偿。原告处分自己的权利，但损害了其他保证人追偿的法定权利，其他担保人的保证责任应相应减轻。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”现无证据证明连带保证人之间对担保份额有内部约定，故应按平均分担处理。原告免除七名保证人中两名保证人的保证责任，应视为免除总债务七分之二的保证份额，其他五名保证人即被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳应当对主债务的七分之五承担连带保证责任。被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳承担保证责任后有权向被告高惠、石春武追偿。被告石春武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。但鉴于本案事实清楚、证据确实充分，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高惠、石春武于本判决生效之日起十五日内归还原告昆明市西山区天赢小额贷款有限公司借款本金2000000元，并以2000000元为基数，按照年利率24%的标准向原告昆明市西山区天赢小额贷款有限公司支付2020年1月1日起至还清借款之日止的逾期付款违约金；二、被告高惠、石春武于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明市西山区天赢小额贷款有限公司2014年12月22日起至2019年12月31日期间的资金占用期间利息506575.33元；三、被告高惠、石春武于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明市西山区天赢小额贷款有限公司律师费45000元；四、原告昆明市西山区天赢小额贷款有限公司有权对位于昆明市金星小区××单元××号、车库2××号房产（所有权证号：昆明市房权证官字第××号）以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳对被告高惠、石春武上述第一、二、三项确定的债务的七分之五承担连带保证责任；被告高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳承担保证责任后，有权向被告高惠、石春武追偿；六、驳回原告昆明市西山区天赢小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费28504元（原告已预交），由原告昆明市西山区天赢小额贷款有限公司负担239元；由被告高惠、石春武、高荣耀、陈秀兰、高峰、顾丽华、高晓琳负担28265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年十二月三十日书记员  董 媛