广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4210号 原告：陈丽姬，女，1971年10月24日出生，汉族，农民，户籍地广西藤县，现住广西藤县。 原告：何某，男，2015年9月14日出生，汉族，学前儿童，现住广西藤县。 法定代理人：张某，女，1998年2月10日出生，汉族，农民，现住广西藤县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：陈锦奎，广西乾达律师事务所实习律师。 被告：许某1，女，2004年5月10日出生，汉族，在校学生，现住广西平南县。 上述被告法定代理人暨被告：许某2，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，现住广西平南县。 上述被告法定代理人暨被告：梁某，女，1973年10月11日出生，汉族，居民，户籍所在地广西柳州市融水苗族自治县，现住广西平南县。 2 上述三被告共同委托诉讼代理人：沈华，广西华胜律师事务所律师。 上述三被告共同委托诉讼代理人：黄子莹，广西华胜律师事务所实习律师。 被告：陆兴凤，女，1981年11月21日出生，汉族，居民，现住广西藤县。 原告陈丽姬、何某与被告许某1、许某2、梁某、陆兴凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽姬、何某的共同委托诉讼代理人韩信德、陈锦奎，被告许某1、许某2、梁某的共同委托诉讼代理人沈华、黄子莹到庭参加诉讼，被告陆兴凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈丽姬、何某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告经济损失834254.1元。事实和理由：2020年8月22日3时许，两原告亲属何天金搭乘被告许某1驾驶属于被告陆兴凤所有的二轮摩托车在Ｇ241国道313ＫＭ＋250ｍ处（平南县丹竹镇罗岑村猪母冲路段）发生道路交通事故，致何天金当场死亡。经平南县交通事故警察大队作出事故认定，认定被告许某1在此事故中负全部责任，何天金无责任。两原告因何天金死亡造成的经济损失有：死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年）、丧葬费39756元（6626元×6）、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费140341.5元［21591元／年×（18-5）年÷2］、处理事故人员误工费1451.5元（58061元／年÷360天／年×3人×3天）和处理事故人员的交通事故500元，合计共926949元，上述经济损失由被告许某1承担90%责任，即被告应赔偿834254.1元。由于许某1为限制行为能力人，其应承担的责任应由其监护人承担赔偿责任。被告陆兴凤作为车辆的所有人，明知被告一未成年，未取得驾驶二轮摩托车的资格而将摩托车交由其驾驶，应对事故造成的后果共同承担赔偿责任。 3 被告许某1、许某2、梁某辩称，各答辩人均不应该承担本案何天金死亡造成的经济损失，理由：一、交通事故认定书中的责任不能同等于民事损害赔偿责任，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定，本案中许某1虽然被认定对涉案交通事故承担全部责任，但在民事侵权责任认定上，显然涉案车辆所有人陆兴凤、临时控制管理人何天金均对本案损害后果存在过错责任，他们应当承担过错责任；二、本案交通事故发生的直接原因是因为死者何天金的行为导致，所以何天金本人应对本案损害后果承担直接过错责任；三、死者何天金对许某1本案的事故发生的行为应负临时看护义务的过错责任；四、本案被告陆兴凤和死者何天金应承担车辆所有人和管理人的过错责任；五、即使认定本案答辩人应承担民事赔偿责任，也应为许某1独立承担。死者何天金的行为造成本案交通事故发生的直接原因，应认定何天金本身承担主要责任；本案被告陆兴凤将无牌机动车出借给未成年人驾驶，导致此次事故造成的严重经济损失，故陆兴凤也应承担民事赔偿责任；许某2、梁某对于此次事故发生，在监护责任上并没有过错或过失，已尽到了合情合理的监护义务，应减轻许某2的侵权责任；此次事故由许某1驾驶车辆造成的，与许某2、梁某没有直接关联，许某2、梁某也不应承担任何赔偿责任；六、本案原告并没有提交充分证据排除何天金的死亡不是自身疾病所导致的，死因不能确定的责任应由原告承担；七、本案许某1的抚养权是归答辩人许某2所有，答辩人梁某不应承担监护责任。 被告陆兴凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月22日3时0分许，被告许某1驾驶被告陆兴凤名下所有的无号牌普通二轮摩托车（车架号：Ｌ5ＤＴＣＧ025ＬＡ100960，发动机号：20Ｅ10960）搭乘何天金、郑智梅沿Ｇ241国道由藤县和平镇（北）往平南县丹竹镇（南）方向行使，至Ｇ241国道313ＫＭ＋250ｍ处（平南县丹竹镇罗岑村猪母冲路段），由于被告晓婷驾车操作不当，导致无号牌普通二轮摩托车冲出西侧路外碰撞到路边的树木，造成何天金当场死亡，许某1、郑智梅受伤，无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2020年10月14日，平南县公安局交通警察大队就 4 本次事故作出第450821120200000629号道路交通事故认定书，认定许某1未依法取得机动车驾驶证驾驶、未戴安全头盔驾驶未经 公安机关交通管理部门登记的载人超过核定人数的二轮摩托车上路行使，在通过下坡、弯道路段时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，在此次事故中负全部责任；乘车人何天金、郑智梅在此事故中无过错，均无责任。 另查明，何天金（男，1998年12月26日出生，户籍登记住址为广西藤县，公民身份号码为4504221998××××××××）的父亲何自家已先于何天金去世，其母亲陈丽姬健在，死者何天金生前与张某非婚生育了何某。 再查明，事故发生时，被告许某1（2004年5月10日出生）是未成年人，其法定监护人为许某2、梁某。涉案普通二轮摩托车（车架号：Ｌ5ＤＴＣＧ025ＬＡ100960，发动机号：20Ｅ10960）属于被告陆兴凤所有，事故发生前，由被告陆兴凤儿子黄良朋（2006年12月30日出生）驾驶并且与死者何天金、被告许某1等人在蒙江镇蒙江街宵夜档吃宵夜，事故发生时由本案被告许某1驾驶车辆。 上述事实，原告提供有身份证、户口簿、和平镇新平村村民委员会出具的亲属关系证明、出生医学证明、道路交通事故认定书、平南县殡仪馆出具的火化证等证据，以及本院依法到平南县公安局交通警察大队调取的交通事故调查报告、询问笔录等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法损失是多少的问题。何天金的父亲何自家先于何天金去世，陈丽姬系何天金的母亲，何某系何天金的儿子，属于法定第一顺序继承人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条关于：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告陈丽姬、何某有权请求被告承担侵权责任。1.关于原告主张的死亡赔偿金694900元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 5 农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”何天金发生事故死亡时为22周岁，应按二十年计算；关于数据计算标准，应参照桂高法会〔2020〕8号《关于印发》（以下简称“桂高法会〔2020〕8号文件”）规定，死亡赔偿金按照广西上一年度城镇居民人均可支配收入计算，依据桂公通〔2020〕106号《关于印发》（以下简称“桂公通〔2020〕106号文件”），广西上一年度城镇居民人均可支配收入为34745元，即原告主张的死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年），符合法律规定，本院依法予以支持。2.关于原告主张丧葬费39756元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”参照桂公通〔2020〕106号文件，广西上一年度职工月平均工资为6626元，即原告主张的丧葬费39756元（6626元／月×6个月），符合法律规定，本院依法予以支持。3.关于原告主张精神损害抚慰金50000元；根据道路交通事故认定书确定，被告许某1的行为是导致何天金在本次事故死亡的直接原因，造成严重后果，确会造成原告的精神损害。本院综合考虑当事人实际情况，并结合当地的经济水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，本院确定本案的精神损害抚慰金为25000元。4.关于原告主张的被抚养人生活费140341.5元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定及参照桂公通〔2020〕106号文件，广西上一年度城镇居民人均消费支出为21591元；另外，死者何天金与张某非婚生儿子何某（2015年9月14日出生）今年5周岁。父母对未成年子女均具有抚养义务，即原告主张的被扶养人生活费140341.5元［21591元／年×（18-5）年÷2］，符合法律规定，本院依法予以支持。5.关于原告主张的处理事故人员误工费1451.5元，参照桂高法会〔2020〕8号文件规定，处理事故误工费参照受害人误工费项目，原告未向本院 6 提供证据证实处理事故及丧葬事宜人员所从事的职业及近三年的收入状况，误工费应为337.22元（13676元/年÷365天/年×3人×3天），原告所主张误工费超出337.22元的部分，本院依法不予支持。6.关于原告主张的处理事故人员交通费500元，交通费虽无有效票据证实，但考虑到原告为办理何天金事故及丧葬事宜往返确需产生交通费用的事实，对于原告主张的处理事故人员交通费500元，本院依法予以支持。综上，原告的损失有：1.死亡赔偿金694900元；2.丧葬费39756元；3.精神损害抚慰金25000元；4.被抚养人生活费140341.5元；5.亲属处理事故及丧葬事宜误工费337.22元；6.交通费500元，合计共900834.72元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出的第450821120200000629号道路交通事故认定书，认定许某1在此事故中负全部责任，何天金、郑智梅在此次事故中均无责任，事实认定清楚，适用法律正确，但交通事故认定书的事故责任主要从行政管理角度认定,并不等同于民事法律赔偿责任。民事侵权的赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任划分来确定,而是应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面来进行综合考虑。因何天金是成年人，应当知道许某1等人是未成年人，其仍主动邀约未成年人被告许某1出来宵夜，应当对其以及案外人郑智梅等多个未成年人存在临时的监护职责，且应当预知到酒后驾车的危险性，但其仍放任驾驶人许某1在酒后驾驶车辆，造成了严重的后果，其对自己的损害存在一定过错，应当承担一定的责任，本院酌定其自行承担20%的赔偿责任。即被告许某1应该承担的赔偿责任是900834.72元×（1-20%）＝720667.78元。 因被告陆兴凤为涉案无号牌普通二轮摩托车车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条第二款的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用 侵权责任法 第 四十九条 的规定确定其相应的赔偿责任“：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”本案中，车主陆兴凤未给该车辆上牌和投保保险，且由于其自身对车辆和儿子监管不严，让未成年人 7 黄良朋有机会驾驶车辆外出，存在一定的过错，依法应承担一定的过错责任，本院酌情认定其在被告许某1应承担赔偿责任中承担20%责任，即被告陆兴凤赔偿144133.56元（720667.78元×20%）给原告，即被告许某1赔偿576534.22元（720667.78元×80%）给原告。又因被告许某1发生事故时未满十八周岁，为限制行为能力人，其父母许某2、梁某应当对许某1尽到监护义务，但未提供证据证实其已尽到应尽的监护义务，亦无证据证实许某1的财产状况及经济能力。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告许某2、梁某对许某1在其应承担的赔偿范围内承担赔偿责任，即被告许某2、梁某共同赔偿576534.22元给原告。综上，被告许某2、梁某共同赔偿576534.22元给原告，被告陆兴凤赔偿144133.56元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许某2、梁某共同赔偿576534.22元给原告陈丽姬、何某； 二、被告陆兴凤赔偿144133.56元给原告陈丽姬、何某； 三、驳回原告陈丽姬、何某的其他诉讼请求。 8 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（标的款汇至户名为：平南县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行，账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费12142元，减半收取6071元（原告已预交），由原告陈丽姬、何某负担850元，由被告许某2、梁某承担4190元，由被告陆兴凤负担1031元。 财产保全申请费4501.27元（原告已预交），由被告许某2、梁某、陆兴凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费12142元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈枢文 二〇二〇年十二月二十九日 9 法官助理卢燕华 书记员王敏红