wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初1075号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄毅，曾用名黄亿，男，1978年6月9日出生于广西凤山县，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西凤山县。曾因犯盗窃罪于2014年10月31日被本院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪于2018年10月24日被扶绥县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2020年3月21日被抓获，次日被南宁市公安局高新分局取保候审，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕992号起诉书指控被告人黄毅犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员白先亮出庭支持公诉，被告人黄毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月19日01时30分许，被告人黄毅伙同陆祖养（在逃）在南宁市西乡塘区石埠街道办事处石西村林场附近的向上电缆厂厂房内，将被害人陈某放在该处的980斤铜线盗走。按南宁市价格认证中心认定的单价计算，案发时涉案铜线的价值为人民币22628.2元。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍信息、抓获经过、接受证据清单，被害人陈某的陈述，证人黄某1、龙某、黄某2的证言，被告人黄毅的供述和辩解，南宁市价格认证中心价格认定结论书，现场指认笔录及照片等证据证实，并认为被告人黄毅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，达人民币22628.2元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，应当从重处罚。被告人黄毅如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年四个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄毅在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 经审理查明，公诉机关指控被告人黄毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄毅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，达人民币22628.2元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄毅归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当日已折抵，即自2020年8月21日起至2021年12月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄毅退赔被害人陈某经济损失人民币22628.2元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  卢智民 人民陪审员  黄富军 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  胡 月 书 记 员  韦李春 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45063号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：唐燕玲，女，1987年9月14日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告唐燕玲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月23日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，61-360（含）日按每日0.1%计算,361日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年3月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月24日尚欠本金余额20863.1元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20863.1元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月25日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐燕玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20863.1元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月25日起以尚欠本金为基数，合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告唐燕玲负担。本判决为终审判决。审判员  汤佩芳二〇二〇年十二月二日法官助理史浩炀书记员曾可欣法庭记录洪钦鹏
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5564号 原告：东平县老湖镇王台村村民委员会。住所地：东平县老湖镇东原影视社区。 法定代表人：孙良辉，职务：村主任。 委托诉讼代理人：宋玲，东平明湖法律服务所法律工作者。 被告：张之才，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告东平县老湖镇王台村村民委员会与被告张之才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县老湖镇王台村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郑 红
山西省介休市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0781刑初234号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 被告人王某，男，汉族，1990年11月24日出生。2020年10月12日因涉嫌犯诈骗罪被介休市公安局刑事拘留，同年10月23日变更为取保候审。 指定辩护人燕花，山西润瑾律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑刑诉（2020）178号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察官李兵、陈金虎、检察官助理刘燕出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人燕花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王某有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且未当庭举证。其辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人王某如实供述了自己的犯罪行为，可以从轻处罚；2、被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；3、案发后被告人家属积极向被害人作出赔偿，并且取得了对方的谅解。 经审理查明，被告人王某在山西介休义棠青云煤业有限公司上班期间，承揽公司部分烟酒采购业务后，开始在张某经营的介休市城区天翼酒行采购烟酒。2020年8月份，被告人王某因无力偿还欠款，遂产生骗取他人烟酒后转卖的想法。8月23日至9月6日，被告人王某谎称其工作的山西介休义棠青云煤业有限公司需要购买烟酒，与张某商定每箱二十年至尊汾酒42%（1×6）1850元、每条软盒中华牌香烟620元、每条硬盒中华牌香烟420元，骗取张某经营的介休市城区天翼酒行4箱二十年至尊汾酒42%（1×6）、10条软盒中华牌香烟、15条硬盒中华牌香烟。9月1日，被告人王某谎称硬盒中华牌香烟拿多了，退还被害人张某2条硬盒中华牌香烟，之后又偿还被害人张某1300元。后被告人王某将诈骗所得烟酒先后卖至介休市水门北街201号彭某经营的烟酒回收店处，彭某以每箱1500元收购4箱单二十年至尊汾酒42%（1×6）、以每条580元收购软盒中华牌香烟7条、以每条380元价格收购硬盒中华牌香烟13条，剩余的3条软盒中华牌香烟被被告人王某挥霍，后被告人王某将贩卖诈骗所得烟酒的钱财用于个人挥霍及偿还欠款。综上，被告人王某共骗取被害人张某烟酒价值17560元。另查明，2020年10月12日，介休市公安局义棠派出所民警从介休市义棠镇温家沟村被告人王某家中将其抓获。2020年10月18日，被害人张某向被告人王某出具谅解书，对被告人王某的行为表示谅解。 认定上述事实的证据如下：报案材料、户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、聊天记录截图、接受证据清单、发还物品、文件清单、谅解书、介价认字［2020］92号价格认定结论书、证人李某1、彭某、李某2的证言、辨认笔录、被告人王某、证人彭某的辨认笔录、被害人张某的陈述、被告人王某的供述与辩解。 本院认为，被告人王某构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人王某的辩护人提出的上述辩护意见，客观真实，本院予以采纳。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚；被告人王某案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李虎亮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王钦林 书 记 员 马晓莉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2982号 申请执行人：姜都，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司（易开出行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 本院在执行申请执行人姜都与芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初2340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款1000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月25日、2020年12月11日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房，银行账户已经给其他法院查封冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年12月4日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款1000元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  刘 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16819号 原告：阳雪，女，1981年5月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡侓师事务所律师。 被告：长沙雅绣集湘绣有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区火星开发区7片**（鸿基花园公寓）**房。 法定代表人：蒲宇凤。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告阳雪诉被告长沙雅绣集湘绣有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。2020年12月22日，原告阳雪以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阳雪的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳雪撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告阳雪负担。 审 判 员 成文娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 盛 妍 书 记 员 张晓英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                        （2020）陕01**民初22039号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        原告：邓军利，男，1978年3月23日出生，汉族，住甘肃省武山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：夏宏伟，男，1969年2月5日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中晨宏远建设工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市太子河区，统一社会信用代码91211000121964738D。法定代表人：吕嘉，董事长。委托诉讼代理人：杨永昌，男，公司员工，住甘肃省兰州市西固区，公民身份号码：，一般授权。委托诉讼代理人：徐某某，男，公司员工，住河南省沈丘县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX0319，一般授权。被告：北京恒奕达建设工程有限公司。住所地：北京市房山区，统一社会信用代码91110111MA1AKE578。法定代表人：张书会。原告邓军利与被告夏宏伟、中晨宏远建设工程有限公司、北京恒奕达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告邓军利于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓军利撤回起诉。本案受理费1617元（原告褚长兴已预交），减半收取808.5元，由原告邓军利负担。                          审  判  员       许晓娟  二〇二〇年十二月十八日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫打印人：周慧荣   校对人：栾婧鑫  送达时间：  年  月  日 1
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初4475号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,住所地四川省达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，经理。 统一社会信用代码：915117009101504709。 委托诉讼代理人：罗杰，男。（特别授权） 委托诉讼代理人：瞿传华，男。 被告：杜逸风，男，1977年11月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称财保达州分公司）与被告杜逸风保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保达州分公司的委托诉讼代理人罗杰、瞿传华到庭参加诉讼，被告杜逸风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告财保达州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险费20518.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，被告向原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告同意为被告在中国农业银行股份有限公司达州市通川支行的贷款承担保证责任。保险费分期支付，最后一期保险费支付期限届满后，经原告催收被告仍下欠保费20518.55元未支付。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告杜逸风未作答辩和向本院提交证据。 原告财保达州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告填写《个人信用贷款保证保险投保单》，在原告处投保了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险。保险条款载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单以及批单组成；凡经金融监督管理部门批准开办个人贷款业务的银行，可作为本保险的被保险人；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，其超过保险单载明的期限（即赔偿等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照保险合同的约定承担赔偿责任；保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额；保险期间根据贷款合同约定的还款期限而确定，但最长不得超过三年，具体起始日和终止日以保单上载明的日期为准；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；被保险人发生保险责任范围内的损失，保险人在保险金额内，以投保人未偿还的贷款本息扣除免赔额后计算赔偿等。保险单载明：投保人杜逸风；被保险人中国农业银行股份有限公司达州通川支行（以下简称农行通川支行）；贷款金额92000元；赔偿等待期80天；保险费56820.60元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费1578.35元，投保人应按投保时约定每月交付保险费；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，同时特别约定:1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未支付保费。从保险人赔偿人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告按约履行了部分保险费支付义务，尚欠保费20518.55元未支付。 同时查明，2018年3月12日，原、被告及农行通川支行签订了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定：杜逸风向农行通川支行借款92000元；借款期限36个月；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；还款方式每月等额本息还款；借款的担保方式为单人保证，担保人同意以前述保单提供担保;争议解决由通川区人民法院管辖。争议解决由通川区人民法院管辖。借款合同履行期间，被告未按借款合同约定偿还借款本息，农行通川支行向原告申请理赔，2020年5月2日，原告向农行通川支行理赔借款本息合计38976.69元。被告至今未向原告清偿该笔款项。 本院认为，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，双方在平等、自愿基础上签订的保险合同系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。该保险合同对当事人双方具有约束力，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。依据保险合同约定，保费缴纳方式为每月按时缴纳，截止一审辩论终结，被告尚欠原告保费20518.55元，故原告请求被告支付下欠保费的诉讼请求，本院予以支持。被告杜逸风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杜逸风于判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司支付保险费20518.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取156.5元，被告杜逸风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  侯学全 二〇二〇年十二月十日 书记员  李红秀
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执664号申请执行人：张才木，男，1946年5月5日出生，汉族。被执行人：汪雁鸿，女，1965年4月24日出生，汉族。张才木依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初843号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金57,000元及利息3420，案件受理费669.5元，执行费722.82元，截至2020年12月24日已执行0元，未执行61,812.32元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴 星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23386号申请执行人：李言赋，男，汉族，1954年4月18日出生，住北京市海淀区。委托代理人：杨春雪，北京德和衡律师事务所律师。被执行人：魏可，男，汉族，1963年10月9日出生，住北京经济技术开发区。本院在执行李言赋与魏可委托合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依法查封了被执行人名下×××的车辆，因不知车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 孟凯锋审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 楠
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2102号 原告：董亚军，男，1969年2月28日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：韩柏，河北韩柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王治业，河北韩柏律师事务所律师。 被告：高士国，男，1969年1月29日出生，汉族，户籍地：唐山市迁安市，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：邵建清，男，1971年7月16日出生，满族，凯德龙湾房地产开发商，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李文军，男，1967年10月10日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路西段，统一社会信用代码：91130321758949439U。 法定代表人：廖荣海，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任国清，河北清亮律师事务所律师。 原告董亚军与被告高士国、邵建清、李文军、青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行了审理。 原告董亚军向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带共同向原告支付44个月的养老保险23413元。2、要求四被告向原告连带补缴医疗保险、工伤保险等保险。3、诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告系被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司（以下简称宏文公司）三家金矿的工人，金矿停业后， 2 被告宏文公司欠缴原告截止到2015年1月份养老保险44个月共计23413元。并且至今还欠缴养老保险、医疗保险、工伤保险等保险。2017年8月，被告高士国、邵建清、李文军与合伙人佟立新与被告宏文公司达成买卖协议，故向包括原告在内的原职工做出承诺，由被告高士国、邵建清、李文军及佟立新为原告支付经济补偿金、养老保险金、医疗保险及工伤保险等费用。但被告在将三家金矿所有的低品矿石运走之后，就不再按照承诺书的承诺去兑现，故提起诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，原告董亚军提供的（2017）冀0321民初1065号民事裁定书已经以原告董亚军主张的经济补偿金属于重复主张为由，驳回原告董亚军的起诉，其并未进入执行程序，而承诺书约定是经法院确认已进入执行程序的拖欠金额由三被告给付，故原告董亚军本次的诉讼请求不在承诺书约定的范畴之内，且原告董亚军的诉讼请求不属人民法院民事受案范围，应由其他机关处理，原告董亚军的起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告董亚军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾焕真
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7377号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：刘铭波，男，1993年7月2日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。原告重庆惠今科技有限公司与被告刘铭波合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月三十日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5221号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，营业场所：杭州市下城区庆春路188号。 负责人：张超尔，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞虹、张晓樱，该支行员工。 被告：徐有鸿，男，1979年7月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州泓德担保有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路****。 法定代表人：杨卫国。 原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工行庆春路支行）与被告徐有鸿、杭州泓德担保有限公司（以下简称泓德公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告工行庆春路支行的委托诉讼代理人俞虹、张晓樱到庭参加诉讼，被告徐有鸿经本院传票传唤、被告泓德公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行庆春路支行向本院提出诉讼请求：1.被告徐有鸿立即归还原告牡丹信用卡透支本金88672.7元、手续费7812元、违约金1240.29元、透支利息2685.46元（计算至2020年6月22日），合计100410.45元，2020年6月23日起至牡丹信用卡透支款项等全部还清之日止的违约金、利息、复利等按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）的规定另行计付；2.被告泓德公司对上述款项承担共同偿债责任；3.二被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月31日，原告与被告徐有鸿签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定由被告徐有鸿向原告申领牡丹卡透支150000元用于家居装修，还款方式为按月分期还款，共36期，即透支期限从2014年10月31日至2017年10月31日止。被告泓德公司向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同偿债责任。合同签订后，原告于2014年10月31日依约发放了透支款。2017年10月31日该笔“家居装修分期”已到期，被告徐有鸿仍未按照约定偿还到期本金、利息、违约金等。 本院认为，原告工行庆春路支行与被告徐有鸿签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、被告泓德公司出具的《共同偿债人承诺书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。原告工行庆春路支行已经按照合同约定放款，但被告徐有鸿未按约履行偿还义务，其行为构成违约，原告主张收回全部透支本金及手续费，并要求被告徐有鸿支付违约金及利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。被告泓德公司自愿为被告徐有鸿的案涉债务承担共同还款责任，应按约定履行义务。被告徐有鸿、泓德公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系主动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐有鸿、杭州泓德担保有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行透支本金88672.7元、手续费7812元； 二、被告徐有鸿、杭州泓德担保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行违约金1240.29元、利息2685.46元（违约金、利息暂计至2020年6月22日，此后按涉案《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定和中国人民银行的有关规定另行计算至全部债务清偿之日止）。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告徐有鸿、杭州泓德担保有限公司共同负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐有鸿、杭州泓德担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 迎
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初3971号之一原告：冷常峰，男，1978年8月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张振亚，男，1987年7月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告冷常峰与被告张振亚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2020年12月14日通知原告冷常峰补交案件受理费。原告冷常峰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告冷常峰撤诉处理。已经收取的案件受理费400元，减半收取计200元，保全费520元由原告冷常峰承担。审判长  谢云参审判员  李 扬审判员  朱 萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘倩文
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1896号原告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路**，统一社会信用代码：915001070801996299。法定代表人：李翔，职务执行董事。委托诉讼代理人：李建军，男，汉族，1976年123月4日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆吉祥建筑工程有限公司，，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇大六村统一社会信用代码：9150010720310933XA。法定代表人：叶露，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨依龙，北京中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金海，北京中银（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告重庆首信假日房地产开发有限公司诉被告重庆吉祥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告重庆首信假日房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆首信假日房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆首信假日房地产开发有限公司撤回起诉。审 判 员  何 嵘二〇二〇年十二月十七日法官助理  周杜杰书 记 员  向 露
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1201号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路**。统一社会信用代码：91370200863581525Q。法定代表人：郝子健，行长。被执行人：王晓丽，女，1974年9月9青岛市即墨区处021。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王晓丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初3564号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日依法立案执行。本案执行标的是：631120元。在执行过程中，本院向被执行人王晓丽发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行563567元，尚未执行67553元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人财产无法处置，并于2020年12月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十一日法官助理黄静静书记员申国
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初3677号 原告：于春晓，女，1980年3月8日生，汉族，个体，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永振，山东担道律师事务所实习律师。 被告：王桂芹，女，1970年11月13日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：郎咸凯，男，1992年7月5日生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：栗桂翠，山东元康律师事务所律师。 原告于春晓与被告王桂芹、郎咸凯股权转让纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，2020年12月30日，原告于春晓经本院电子送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，并主张不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按原告于春晓撤诉处理。 审 判 员 王晓楠 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11675号 原告黄月勤，女，1978年10月13日出生，汉族，住江苏省江都市。 被告杭州车丽屋汽车用品有限公司，统一社会信用代码913301093282166060，住所地浙江省杭州市萧山区建设四路****。 法定代表人陈春福。 原告黄月勤诉被告杭州车丽屋汽车用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中发现本案不宜适用小额诉讼程序，转为简易程序审理。本案于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄月勤到庭参加诉讼。被告杭州车丽屋汽车用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄月勤诉称：原告曾为被告提供劳务。2020年7月4日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务费32443元。该款经原告催讨，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付劳务费32443元。 被告杭州车丽屋汽车用品有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效。被告未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州车丽屋汽车用品有限公司于本判决生效后十日内支付黄月勤劳务费32443元。 如杭州车丽屋汽车用品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取306元，由杭州车丽屋汽车用品有限公司负担。 黄月勤于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州车丽屋汽车用品有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王海燕
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1476号 原告：海南双江物业管理有限公司，住所地海口市龙昆南路**玉龙公寓****。 法定代表人：杨汉，该公司总经理。 原告：海南双江物业管理有限公司定安分公司，住所地定安，住所地定安县见龙大道碧景阳光小区****> 被告：甘德培，男，1983年6月23日出生，住定安县。 原告海南双江物业管理有限公司、海南双江物业管理有限公司定安分公司与被告甘德培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南双江物业管理有限公司、原告海南双江物业管理有限公司定安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴紫娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2428号申请执行人：张茂波，男，1992年3月17日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：张洪臣，男，1988年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行张茂波与张洪臣买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民初2366号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚圣雨审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年十二月十八日书记员  张新华
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初530号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人屠幼堂，男，1951年10月31日出生于浙江省宁波市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地黑龙江省漠河县。因盗窃于2019年1月17日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被宁波市公安局江北分局传唤到案，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1736号起诉书指控被告人屠幼堂犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年12月15日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官杨安保出庭支持公诉，被告人屠幼堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日13时许，被告人屠幼堂在本区路林市场西边侧门进门左侧到底处，采用拉门方式打开浙Ｂ2××**银灰色五菱荣光牌面包车副驾驶车门，在驾驶座边上的储物格内，窃得被害人白某的现金共计人民币3000余元。公诉机关认为，被告人屠幼堂秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人屠幼堂到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关向法庭提交了书证身份证明、破案经过、照片、行政处罚决定书、不起诉决定书，被害人白某的陈述，被告人屠幼堂的供述，辨认笔录，视听资料监控录像等证据证实。被告人屠幼堂对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人屠幼堂盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屠幼堂到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人屠幼堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日至2021年4月11日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、责令被告人屠幼堂退赔被害人损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十二月二十四日代书记员  蒋丽丽23
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1723号 申请执行人：黄广祥，男，1960年10月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：梁伟鹏，男，1968年8月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 黄广祥与梁伟鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0904民初1274号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，梁伟鹏应向黄广祥支付货款266713元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起计至付清欠款之日止），以及负担案件受理费2815.35元。因梁伟鹏未按上述生效法律文书履行义务，黄广祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，梁伟鹏分别于2020年10月24日、11月3日、12月10日、12月20日，履行了债务23000元、10000元、12000元、4000元。现双方当事人达成执行和解协议，因履行期间较长，依法应当对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0904执1723号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  陈 军
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2459号之一申请执行人：李玲玲，女，1995年8月3日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。被执行人：吕强，男，1991年7月6日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行李玲玲与吕强民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、不动产等进行了查询，暂未发现可供执行的财产。申请执行人同意继续找被执行人协商解决，请求本院继续采取强制执行措施，并于2020年12月16日同意本院终结执行。本院认为，申请人同意终结执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2175号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月十六日书记员 邱汪琪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25841号原告:招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**北滨一路**，统一社会信用代码：91500105771799156W。法定代表人：张冬生。被告:邓晓璐，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告招商局物业管理有限公司重庆分公司诉被告邓晓璐物业服务合同纠纷一案中，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司于2020年12月4日向本院提出申请，请求撤回对被告邓晓璐的起诉。本院认为，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回对邓晓璐的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年十二月八日法官助理  周小杰书 记 员  李艺苑
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26742号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：张立臣，男。被告：邓国荣，男，1970年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称“慧釜公司”)与被告邓国荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。慧釜公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。邓国荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓国荣支付融资租赁合同项下租金61,645.53元；2.判令邓国荣偿付逾期付款违约金，以61,645.53元为基数，按日万分之四为标准，自2020年8月1日起计付至实际清偿之日。事实和理由：2018年7月16日，慧釜公司与邓国荣签署了《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让邓国荣自有的设备/车辆，并将该设备/车辆回租赁给邓国荣，邓国荣按租赁合同之约定支付租金。为此，慧釜公司向邓国荣指定账户支付了设备受让款70,000元。截至2020年7月1日，邓国荣支付租金共计20,606.73元。经慧釜公司多次催讨，邓国荣仍未支付相应款项。为维护慧釜公司的合法权益，特提起诉讼。邓国荣未作答辩。慧釜公司围绕其诉讼请求，提供了《融资租赁合同》、租赁物清单、补充协议、支付凭证等证据。上述证据经本院与原件核对无异。基于上述证据，本院对慧釜公司所述事实予以确认。另查明，《融资租赁合同》约定：本合同租赁期限自起租日起18个月，起租日为实际融资款项支付当日；邓国荣按月向慧釜公司支付租金，租金按照以下公式计算：每月应付租金=融资总金额/租赁期限(月数)+融资总金额*1.28%，融资总金额即为租赁物受让对价70,000元；邓国荣应于每月16日之前足额向慧釜公司支付上月租金，邓国荣未按照约定支付租金的视为违约，除应支付租金外，还应按照逾期金额及逾期天数，以每日1.47‰的费率支付违约金；租赁物随本协议一并转让，《租赁物清单》作为本协议附件；租赁物的交付：因售后回租的特性，双方确认，租赁物从一而终由邓国荣占用并使用，在慧釜公司交付受让资金的同时，租赁物所有权转移且一并交付邓国荣有偿使用；本合同项下与担保有关的费用，由邓国荣负担；慧釜公司为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等)均由邓国荣承担；通知与送达：任何一方的通讯地址或其他联系方式发生变动的，应立即通知对方；以上送达地址同样适用于诉讼时人民法院的各类文书的送达；等等。2018年7月17日，慧釜公司实际支付邓国荣融资款66,850元。上述合同履行过程中，至2020年1月16日《融资租赁合同》期限届满，邓国荣共计支付租金20,606.73元。此后，邓国荣未再向慧釜公司支付租金。为此，慧釜公司向本院提起诉讼。本院于2020年10月26日按约定送达地址向邓国荣邮寄的法律文书于11月3日被退回。再查明，以慧釜公司实际支付的融资金额、按照《融资租赁合同》约定的租金计算方式计算，邓国荣共计应支付慧釜公司租金82,252.26元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。《融资租赁合同》系签约当事人真实意思表示，合同双方均应恪守。慧釜公司已依约向邓国荣提供了融资租赁服务，邓国荣理应按时、足额支付租金。然至合同期限届满，邓国荣仅向慧釜公司支付租金20,606.73元，该事实已构成违约，慧釜公司有权主张剩余租金及相应的违约责任。慧釜公司要求邓国荣支付以剩余租金61,645.53元为基数、按每日万分之四的标准计算自2020年8月1日起至实际付款之日止的违约金符合双方约定且于法不悖，本院予以支持。邓国荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邓国荣于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金61,645.53元；二、邓国荣于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以61,645.53元为基数、按每日万分之四的标准计算自2020年8月1日起至实际清偿之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金61,645.53元及邓国荣已付租金20,606.73元之和，不得超过融资总金额66,850元与以66,850元为基数、按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算自2018年7月17日起至实际清偿之日止的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计670元，由邓国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江国荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初107号 原告：孝昌县浩浩商行，住所地：孝昌县利民街。统一社会信用代码：92420921MA49W06N3D。 经营者：聂娟，女，1974年4月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：湖北孝武控股股份有限公司建设路店，住所地：孝昌县建设路与花园大道交汇处。统一社会信用代码：91420921MA48EJHG9E。 负责人：叶少锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁龙，该公司办公室主任。代理权限：一般代理。 被告：湖北孝武控股股份有限公司，住所地：孝昌县建设路与花园大道交汇处。统一社会信用代码：91420900MA48BLQW63。 法定代表人：秦煜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李燕辉，该公司副总经理。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。代理权限：一般代理。 原告孝昌县浩浩商行与被告湖北孝武控股股份有限公司建设路店、湖北孝武控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告孝昌县浩浩商行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孝昌县浩浩商行撤诉。 案件受理费6770元，减半收取计3385元，由原告孝昌县浩浩商行负担。 审判员  田毅刚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王红霞 书记员刘菊梅 书记员刘立宏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12221号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：庄群杰，该行员工。被告：冯成波，男，1983年10月7日生，汉族，户籍地重庆市巫溪县。被告：柳柏春，女，1987年2月22日生，汉族，户籍地重庆市奉节县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告冯成波、柳柏春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行委托诉讼代理人庄群杰到庭参加诉讼，被告冯成波、柳柏春经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还贷款本金7376.23元以及欠息2105.61元（截止2020年9月20日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计9481.84元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月15日，两被告与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供7.5万元的借款，并约定了期限、利率、还款方式等。原告依约放款后，被告未依约还款，为此原告诉诸法院。被告冯成波、柳柏春未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，冯成波（借款人）、柳柏春（共同借款人）与常熟农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定贷款金额75000元，贷款期限自2015年12月15日至2018年11月20日，月利率为固定利率9.0‰，还款方式为等额本息。逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%，同时约定贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；借据具有与本合同相同的法律效力，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定。同日，冯成波、柳柏春均向常熟农商行张家港支行出具了《文书送达地址确认书》，确认了因贷款引起诉讼的文书送达地址。同日，常熟农商行张家港支行向冯成波发放了贷款75000元，冯成波在《借款借据》上签字确认。该《借款借据》载明：借款金额75000元、借款期限2015年12月15日至2018年11月20日；借款利率为月息9.0‰；还款方式为等额本息。同日，冯成波在《还款计划表》上签字确认该笔贷款具体还款计划，包括还款日、还款期限、每期还款本金、利息。嗣后，常熟农商行按约发放了借款，但冯成波、柳柏春未按约还款，截止2020年9月20日，尚结欠贷款本金7376.23元、利息2105.61元（包含罚息、复利）。本院认为，案涉《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立且有效，各方均应依约履行各自的义务。原告已依约发放借款，两被告未能按约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告关于本金、利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告冯成波、柳柏春经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯成波、柳柏春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金7376.23元以及利息（含罚息、复利）（截至2020年9月20日，利息为2105.61元，自2020年9月21日起至实际还清之日止按《个人借款合同》的约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费120元，合计145元由被告冯成波、柳柏春负担。该款原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 黄 薇二〇二〇年十二月四日书记员 高馨怡
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执恢1020号申请执行人：魏旭东，男，1986年11月22日生，汉族。委托代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。委托代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：韩志岚，男，1985年11月6日生，汉族。本院在执行魏旭东与韩志岚民间借贷纠纷一案中，被执行人韩志岚就债务的履行与申请执行人魏旭东自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执恢1020号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十二月十八日书记员  仲 淋
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1477号 原告：海南双江物业管理有限公司，住所地海口市龙昆南路**玉龙公寓****。 法定代表人：杨汉，该公司总经理。 原告：海南双江物业管理有限公司定安分公司，住所地定安，住所地定安县见龙大道碧景阳光小区****> 被告：卢金容，女，1945年9月29日出生，住定安县。 原告海南双江物业管理有限公司、海南双江物业管理有限公司定安分公司与被告卢金容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南双江物业管理有限公司、原告海南双江物业管理有限公司定安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴紫娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6522号原告：潘建学，男，1965年11月17日出生，住泗阳县。被告刘卫东，男，大约1966年出生，住泗阳县。原告潘建学诉被告刘卫东劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序进行审理。原告不能明确被告刘卫东的身份信息。本院认为，原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告潘建学的起诉。案件受理费25元（已减半收取）退还原告潘建学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年十二月七日法官助理 赵 宸书 记 员 吴雨茜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2532号之三申请执行人:威海金鼎物业服务有限公司。住所地：山东省威海市乳山市滨海新区银龙湾**。法定代表人：佟桂荣，董事长。被执行人:李荣荣，女，1986年6月28日出生，汉族，住甘肃省秦安县。威海金鼎物业服务有限公司申请执行李荣荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。依据（2020）鲁1083民初735号民事判决书及申请执行人申请，李荣荣给付威海金鼎物业服务有限公司截至2019年12月31日的物业服务费3399.23元及违约金8995.44元，共计12394.67元。案件受理费110元，由李荣荣负担。本院在执行过程中，于2020年9月18日向被执行人李荣荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李荣荣履行法院生效判决所确定的义务并报告财产。被执行人李荣荣未履行。本院通过执行总对总网络查控系统对被执行人李荣荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，划拨了被执行人李荣荣的银行存款3100元，未发现其他可供执行财产。依法向被执行人李荣荣发出限制消费令，对被执行人李荣荣限制高消费。被执行人李荣荣的住所地在甘肃省，不便到被执行人李荣荣的住所地对被执行人的收入、债权等情况进行调查了解。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。因未发现被执行人的可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十二月三十日书记员 刘光辉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2110号申请执行人:魏瑞吉，男，1970年2月20日出生，汉族，青岛市城阳区。被执行人:薛瑞鹏，男，1988年3月24日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人魏瑞吉与被执行人薛瑞鹏买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2165号民事判决书。执行过程中,本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查控,被执行人名下银行存款余额甚小、无股票证券、无不动产、无车辆，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。本案未执行到位标的25375元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2165号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周新喆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月八日法官助理陈安刚书记员张帅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执8号申请人：陈军，男，1965年3月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人：顾焱，女，1969年2月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：朱如全，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：韩亚红，女，1966年10月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：陈楠楠，男，1991年2月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：徐佳佳，女，1988年11月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈军、顾焱申请执行被执行人朱如全、韩亚红、陈楠楠、徐佳佳买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初2879号民事判决书已发生法律效力该法律文书确定：被告朱如全、韩亚红于本判决生效之日起10日内支付原告陈军、顾焱房款230万元，并承担以230万元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算的利息；被告陈楠楠、徐佳佳对被告朱如全、韩亚红的上述还款义务承担连带清偿责任；被告陈楠楠、徐佳佳承担保证责任后，有权向被告朱如全、韩亚红追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人银行账户存款较少，无车辆，房产已被本院查封。3.2020年12月27日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行，且申请人同意本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  陆晴雯
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2063号 原告：温泰，男，1984年2月10日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：韩柏，河北韩柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王治业，河北韩柏律师事务所实习律师。 被告：高士国，男，1969年1月29日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：庞向华，河北吴春江律师事务所律师。 被告：邵建清，男，1971年7月16日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告：李文君（军），男，1967年10月10日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 邵建清与李文君共同委托诉讼代理人：王向东，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。 被告：青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司，住所地：河北省青龙满族自治县祖山路西段。 法定代表人：廖荣海，经理。 委托诉讼代理人：任国清，河北清亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 原告温泰与被告高士国、邵建清、李文君、青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司（以下简称宏文公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告温泰向本院提出诉讼请求：1.要求四被告向原告连带支付经济补偿金人民币4653.35元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系被告宏文公司三家金矿的工人，因发生劳动争议，经青龙县法院以（2017）冀0321民初912号民事判决书判决被告宏文公司应支付原告经济补偿金4653.35元，但是被告宏文公司没有履行给付义务。2017年8月，被告高士国、邵建清、李文君及合伙人佟立新与被告宏文公司达成买卖协议，故向包括原告在内的原职工作出承诺，由被告高士国、邵建清、李文君及佟立新为原告支付经济补偿金、养老保险金、医疗保险及工伤保险等费用。但被告在将三家金矿所有的低品矿石运走之后，就不再按照承诺书的承诺去兑现，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2017年8月14日承诺书是甲方高士国、邵建清、佟立新和丙方李文君对宏文公司原在岗职工整体做出的承诺，该承诺书没有附具体的职工名单和每个职工应得款项明细，且承诺书明确约定“乙方取得上述款项后依法依规分配，如因分配产生纠纷由乙方自行解决”，可见宏文公司原在岗职工不能以个体名义单独向承诺人主张权利。另外原告要求宏文公司给付经济补偿金的诉讼请求，本院（2017）冀0321民初912号民事判决书已经明确作出了判决，且该判决已经生效，现原告再次对被告宏文公司提起相同的诉讼请求，构成了重复起诉，违反“一事不再理”原则。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告温泰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郭常松 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李青泽
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3006号之一原告：黄再清，女，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向天均，男，1987年4月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告黄再清与被告向天均民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。庭审过程中，原告黄再清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄再清撤诉处理。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告黄再清负担。审 判 长  易朝阳人民陪审员  毛正林人民陪审员  杨登宪二〇二〇年十二月十日法官 助理  罗 茜书 记 员  康传宇
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2951号申请执行人：李云美，女，1953年12月28日出生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。被执行人：南京皇帽山生态农业有限公司，统一社会信用代码913201163393532513，住所地南京市六合区马鞍街道黄岗社区。法定代表人：冯庆华。申请执行人李云美与被执行人南京皇帽山生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0116民初1233号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告南京皇帽山生态农业有限公司于2019年6月30日之前一次性支付拖欠原告李云美的工资40713元”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年12月1日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到案接受谈话。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人无银行存款信息。2、车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、和解情况：执行过程中，被执行人已履行20356.5元，申请人和被执行人就余款如何履行达成和解协议。申请人请求终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初1233号民事调解书执行程序。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十二月二十二日书记员 李泽宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初26819号原告：重庆品庭建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路**附**，统一社会信用代码91500107MA5ULLJ9XU。法定代表人：郭洪星，经理。被告：重庆鸿果建筑工程有限公司，住所地重庆市九，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪新市场车站艺立方创客园B804码91500107MA5U75L09Y。法定代表人：唐冬。本院在审理原告重庆品庭建材有限公司与被告重庆鸿果建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆品庭建材有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告重庆品庭建材有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆品庭建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2540元，保全费1770元，合计4310元，由原告重庆品庭建材有限公司负担。审判员  郑曼曼二〇二〇年十二月三日书记员  曾源春
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5195号原告：陈晓雷，男，汉族，1991年11月8日生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。被告：李玉震，男，1981年7月10日生，住河南省郑州市惠济区。原告陈晓雷与被告李玉震相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张振到庭参加了诉讼，被告李玉震经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告衣柜、墙面材料损失10000元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告与被告系楼上楼下的相邻关系，原告享有房屋所有权××房屋××于郑州市××电厂路××楼××号，被告享有所有权××房屋××于郑州市××电厂路××楼××号。自2019年10月12号以来，因楼上被告厨房或卫生间墙体内的水阀发生损坏，沿水阀及管道流入被告室内，并通过墙体渗漏的原告家中，对楼下原告的墙体、衣柜造成严重损坏。邻里之间应本着相互体谅，方便生活的原则共处，但在发生该事件后，虽先后经物业公司、街道办主持协调，但赔偿事宜均未果。特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告李玉震未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈晓雷与被告李玉震系楼上楼下的邻居关系，原告居住的房屋××郑州市××电厂路××楼××号，被告的房屋位于郑州市××电厂路××楼××号。自2019年10月12号以来，因楼上被告厨房或卫生间墙体内的水阀漏水，并通过墙体渗漏到楼下原告的家中，对原告家里的墙体、衣柜造成损坏。在本诉之前，原告曾就双方之间的纠纷向本院提前诉讼，并向本院申请对其房屋内漏水损失进行鉴定，本院委托河南瑞成资产评估有限公司进行了鉴定，该评估公司做出豫瑞成评报字（2020）第32号资产评估报告，评估原告房屋内漏水损失资产价值为1498元，原告支付鉴定费3000元。后因原告所列被告的身份信息有误而向本院申请撤回起诉，并重新起诉本院。本院认为，原告与被告系楼上楼下相邻关系，根据原告提供的郑州星坤物业服务有限公司出具的情况说明、现场照片等证据，本院对被告家中漏水而导致原告家中墙体及衣柜造成损坏的事实予以采信。被告李玉震应当对原告损失承担赔偿责任。鉴定机构作出的鉴定结论评定原告房屋损失价值1498元，本院予以采信，故被告李玉震应赔付原告房屋损失1498元及鉴定费损失3000元。原告要求赔偿金额过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李玉震于本判决生效后十日内赔偿原告陈晓雷房屋损失1498元及鉴定费损失3000元；二、驳回原告陈晓雷的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李玉震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年十二月十日书记员  杜 源
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3518号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。委托代理人：徐活，该银行员工。委托代理人：曾佳佳，该银行员工。被执行人：陈昌敬，男，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1468号民事判决书，于2020年11月23日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌敬信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌敬于2020年12月18日达成执行和解协议，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 池长该审 判 员 林其长审 判 员 吴新新二〇二〇年十二月三十日代书记员 林允惠
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4085号 上诉人（原审被告）：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道**。 法定代表人：彭国禄，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司，住，住所地安徽省亳州市谯城区西二环路801公里处/div> 法定代表人：洪家安，该公司总经理。 上诉人中大建设股份有限公司因与被上诉人亳州市家安钢管钢模租赁有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初9144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中大建设股份有限公司收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下: 本案按上诉人中大建设股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  安翠香 审判员  王艳东 审判员  沙启峰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理高辛冉 书记员张依隽
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初5086号 原告：宁波迪亚工业设备有限公司，住所地宁波市江**通宁路********，统一社会信用代码：91330205098248409B。 法定代表人：万培燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小磊，男，该公司员工。 被告：宁波瑞士嘉自动化科技有限公司，住所地，住所地宁波市江**洪塘街道长兴路******会信用代码91330205MA282QR87K。 法定代表人：朱菊香，该公司执行董事。 本院在审理原告宁波迪亚工业设备有限公司诉被告宁波瑞士嘉自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波迪亚工业设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 邹 娟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 郑小仿
中华人民共和国江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初676号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨（DONGWOO,LEE）。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：泗洪县易乐购超市，住所地中华人民共和国江苏省泗洪县双沟镇凤凰花园农贸市场**。经营者：耿红，女，1979年11月13日出生，住中华人民共和国江苏省宿迁市泗洪县。原告罗伊视效动漫有限公司与被告泗洪县易乐购超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月24日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  朱龙虎人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  高海锌书 记 员  王 秀
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2260号 原告：浙江欧源置业有限公司，住所地金华市金**清照路**。 法定代表人：高平威，董事长。 诉讼代表人：浙江欧源置业有限公司管理人 负责人：叶昆统。 委托诉讼代理人：项淑娟，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：李文胜，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告浙江欧源置业有限公司与被告李文胜追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤回对被告李文胜起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江欧源置业有限公司撤回对被告李文胜起诉。 案件受理费6400元，由原告负担。 审 判 长  金 坚 人民陪审员  叶爱花 人民陪审员  朱颖微 二〇二〇年十二月二十四日 代书 记员  郑 靓
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执657号申请执行人：徐书美，女，1967年11月26日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：张晓冬，男，1990年1月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。徐书美依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初591号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张晓冬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人有房产，已查封。2020年10月19日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行136,511.48元、案件受理费570.5元、申请执行费1,947.67元，截至2020年12月29日已执行0元，未执行139,029.65元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执657号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十二月二十九日书记员 文一鸣
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初4724号原告：李某某，女，1992年9月21日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：蒋成凤、王淑佳，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南健君药业有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇文星社区饮马河小区**，统一社会信用代码91530522753561080E。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：杨有华，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄某某，男，1960年12月21日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：寸秋娜，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄某，男，1986年3月25日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨某，男，1975年3月25日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：张婷，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。原告李某某与被告云南健君药业有限责任公司（以下简称健君公司）、黄某某、黄某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及四被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金100000元；2.判令被告向原告支付自2020年9月1日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息2000元，上述两项合计102000元；3.判令被告支付原告自2020年11月1日起至实际还款之日止以100000元为基数，按月利率1%计算的利息;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月10日，原告李某某向被告账户转入100000元，并由被告健君公司出具借据一份，利息约定月利率为1%，利息按月支付。但自2020年9月起，被告未按时向原告支付利息，在经原告多次催告后均未支付。另，原告借款借据虽为被告健君公司出具，但原告款项实际打入被告黄某某账户，而被告黄某、杨某系被告健君公司股东，以上三人应与被告健君公司承连带还款责任。现原告为维护自己的合法财产权益，特此提起诉讼。本院经审查认为，原告李某某等123人向本院起诉被告健君公司民间借贷案件123件，涉案金额合计5465万余元，借款由出借人转（存）入股东个人账户的不低于3218.8万元,现金交付的一部分，借款借据均是由公司财务经办人出具，加盖公司财务专用章。被告健君公司向原告李某某等不特定的对象借款，涉案金额达5465万余元，并承诺还本按月付息，现无力清偿，该行为疑涉嫌犯罪，本院已将疑涉嫌犯罪的线索、材料移交公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  杨继和二〇二〇年十二月二十日书记员  王马毅
江苏省东海县人民法院 决 定 书 (2020)苏0722司惩24号 被罚款人：张尧康，男，1987年12月20日出生，公民身份号码3207221987********，汉族，住连云港市海州区番圩村**。 被罚款人：赵仕俊，男，1968年7月29日出生，公民身份号码3207221968********，汉族，住东，住东海县牛山镇西蔡塘村**div> 被罚款人：马跃忠，男，1978年9月25日出生，公民身份号码3207221978********，住连云港市海州区岗埠农场八分场82大队**。 本院在审理（2020）苏0722民初3515号[原审案号：(2019)苏0722民初6137号]原告谢兆雷与被告张尧康、赵仕俊、曹桂保、马跃忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被告张尧康、赵仕俊、马跃忠恶意串通，利用赵仕俊为残疾人的特点，虚构赵仕俊是雇主的事实，企图逃避执行，其行为构成虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张尧康罚款1万元，限于2021年1月15日前交纳。 对赵仕俊罚款1万元，限于2021年1月15日前交纳。 对马跃忠罚款1万元，限于2021年1月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向连云港市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2320号之一申请执行人：戴永健，男，1988年12月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：于小路，男，1985年4月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人戴永健与被执行人于小路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初647号民事判决书已经生效。申请人戴永健于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的为80031元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费1100元。本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月23日依法向被执行人于小路邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，因邮寄送达未能生效，本院依法至被执行人户籍所在地村委会张贴公告送达，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年9月23日通过全国网络总对总系统查询了被执行人于小路名下的银行存款、车辆、不动产等信息，依法查封了被执行人于小路所有的车牌号为苏Ｋ×××**汽车，因未发现该车实际下落，暂时无法扣押；此外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人于小路名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至被执行人户籍所在地及村委会调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年12月21日依法将被执行人于小路纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人于小路实施限制高消费惩戒措施。5、2020年12月21日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十二月二十二日书记员 邱汪琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23879号之一原告：深圳市某某农业科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：师某某。委托诉讼代理人：王润，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：管欣，广东广和律师事务所实习律师。被告：深圳市某某餐饮服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：陈香豪，广东胜业律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，身份证住址：江西省九江市永修县。原告深圳市某某农业科技有限公司诉被告深圳市某某餐饮服务有限公司、周某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年12月7日，原告因被告深圳市某某餐饮服务有限公司向其支付6000元，被告周某某向其支付1000元，原告与两被告达成和解，向本院申请撤回对被告深圳市某某餐饮有限公司和被告周某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某某农业科技有限公司撤回对被告深圳市某某餐饮有限公司、被告周某某的起诉。本案受理费116元，由原告深圳市某某农业科技有限公司承担。审 判 长  曹 玲人民陪审员  范旭亮人民陪审员  王寿如二〇二〇年十二月七日书 记 员  彭广美
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初5510号原告：时根星，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：郭建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：乔金磊，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：任彦歌，女，1984年5月11日出生，汉族，住河南省长葛市。原告时根星与被告乔金磊、任彦歌追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时根星的委托诉讼代理人郭建军到庭参加诉讼，被告乔金磊、任彦歌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告时根星向本院提出诉讼请求：1、依法让二被告归还原告为其偿还信用社借款75631.25元及利息（从2018年5月14日之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、依法让二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月30日二被告向长葛市老城镇信用社借款50万元，当时由原告担保，到期后，二被告违约，后长葛农村商业银行股份有限公司依2017长证执字第6号执行证书，申请法院执行，原告为二被告垫付执行款75631.25元，现该执行案件已清结。原告向二被告催要为其垫付的执行款，二被告不接拒付，故诉至法院。被告乔金磊、任彦歌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，被告乔金磊、任彦歌与长葛市农村信用合作联社老城信用社签订《个人借款合同》一份，约定被告乔金磊、任彦歌从长葛市农村信用合作联社老城信用社借款50万元，月利率10.41‰，贷款期限自2015年5月30日起至2016年5月30日。同日，原告时根星与长葛市农村信用合作联社老城信用社签订《保证合同》一份，原告时根星为被告的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年6月4日，长葛市公证处出具（2015）长证经字第2528号公证书，公证事项：《个人借款合同》《保证合同》并赋予其强制执行效力。2017年10月19日，长葛市公证处出具（2017）长证执字第6号执行证书，后进入执行程序。2018年5月14日，原告为二被告垫付75631.25元，本院出具了执行结案通知书。上述事实由（2015）长证经字第2528号公证书、（2017）长证执字第6号执行证书、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、执行裁定书、河南长葛农村商业银行股份有限公司证明、清结证明、贷款本金利息收回凭证、执行结案通知书等予以证实。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为连带责任保证人，向贷款人偿还借款75631.25元，原告有权向债务人即被告乔金磊、任彦歌追偿，被告乔金磊、任彦歌应予偿还。关于逾期利息损失，可自代偿之日即2018年5月14日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告不到庭、不答辩、不举证，由此引起的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乔金磊、任彦歌于本判决生效之日起十日内偿还原告时根星代偿款75631.25元及逾期利息损失（自2018年5月14日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计845元，由被告乔金磊、任彦歌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵明辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2794号申请执行人：张斌，女，1983年3月30日出生，住北京市东城区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行张斌与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。目前该案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执恢2794号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月四日书记员  孙明慧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4550号 原告：邓彪，男，1990年9月3日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所执业律师（特别授权）。 被告：裘建国，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告邓彪诉被告裘建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邓彪撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取计244元，由原告邓彪负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年十二月四日 代书记员 陶夏晨
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初5628号 原告：邓文建，男，1971年3月12日出生，汉族，住址福州市晋安区。 委托诉讼代理人：洪安理，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告：陈晓峰，男，1986年1月20日，汉族，住址福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林汉儒，福建君立律师事务所律师。 原告邓文建与被告陈晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文建及其委托诉讼代理人洪安理，被告陈晓峰的委托诉讼代理人林汉儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓文建向本院提出诉讼请求：判令陈晓峰向邓文建支付货款57450元及利息（以57450元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至还清货款之日止）。事实和理由：邓文建系从事水产品销售个体户。2020年7月23日，陈晓峰向其采购水产品，共计货款72450元，陈晓峰仅支付部分货款。经对账确认，陈晓峰尚欠邓文建货款57450元。 陈晓峰确认曾向邓文建采购鱿鱼冻品，对双方结算金额无异议。但抗辩其系福州源旺水产冷冻有限公司（下称源旺公司）股东，涉案鱿鱼冻品系陈晓峰以源旺公司名义向邓文建采购，用于源旺公司生产经营销售，该行为应认定为职务行为，本案债务主体为源旺公司而非陈晓峰个人。邓文建以陈晓峰为被告提起本案诉讼属于错列当事人，应裁定驳回其起诉。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日，陈晓峰向邓文建采购鱿鱼冻品，双方在微信上确认货款共计72450元。此后，陈晓峰通过他人向邓文建支付货款15000元，余款至今未付。 本院认为，陈晓峰向邓文建购买鱿鱼冻品欠款57450元之事实，由双方结算及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。陈晓峰抗辩本案债务主体为源旺公司而非陈晓峰个人。但陈晓峰在庭审中确认案涉交易确实是其本人与邓文建联系，并对货款进行结算；在交易过程中其亦未告知邓文建购买案涉鱿鱼冻品是履行职务行为；且已偿还货款15000元也是陈晓峰叫他人转给邓文建，并非由源旺公司账户转给邓文建。故陈晓峰辩称与邓文建之间发生的买卖合同系履行职务行为，与庭审查明的案件事实不符，且亦未向法院提交证据予以证明，对其抗辩意见，本院不予采信。本案中双方未约定还款期限及逾期付款违约金，陈晓峰作为买受人，未及时偿还货款已构成违约，邓文建要求陈晓峰从起诉之日即2020年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息的主张，符合法律规定。综上所述，对邓文建要求陈晓峰偿还货款57450元及赔偿逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 陈晓峰应于本判决生效之日起十日内向邓文建支付货款57450元及利息（以57450元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至还清货款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取计618元，由陈晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 林淑兰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈郑洁 书 记 员 陈 舒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州经济开发区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0492刑更6号 罪犯任方园，女，1991年12月28日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地常州市金坛区，住常州市钟楼区。 本院于2019年12月20日作出了（2019）苏0492刑初430号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯任方园有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因罪犯任方园在本院审理过程中提出其系正在哺乳自己婴儿的妇女，故本院作出上述判决后未立即对其采取羁押措施并于2019年12月31日对其决定暂予监外执行。罪犯任方园在暂予监外执行期满后仍有剩余刑期未执行完毕，但在上述暂予监外执行期间，其又怀孕并提出鉴定申请，故在上述暂予监外执行期满后未对其立即采取收监措施。 经查，罪犯任方园提供的书证常州市妇幼保健院检查报告单（2020年7月23日）及常州市中级人民法院出具的罪犯暂予监外执行医学条件审核意见书（2020年12月15日）证实其确处于怀孕期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯任方园暂予监外执行（执行期间自2020年12月21日起至妊娠结束之日止）。 二〇二〇年十二月二十一日