四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初444号 原告：胡平波，男，1962年6月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：彭松，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏春，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被告：陈明楷，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：肖玉群，四川小凉山律师事务所律师。 被告：马边祥龙货物运输有限公司（统一社会信用代码：91511133309306876Q），住所地马边民建镇建设街**。 法定代表人：龙波,经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司（统一社会信用代码：91512002665368563A），住，住所地资阳市雁江区二环路北侧周祠区胡家坝小区健康乐园**楼2）1-2、2-2号。 负责人：蔡凡，总经理。 委托诉讼代理人：陈界来，四川守规律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵佳丽，四川谦堃律师事务所律师。 原告胡平波与被告陈明楷、马边祥龙货物运输有限公司（以下简称：马边祥龙公司）、中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称：大地保险资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日、2020年12月10日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告胡平波的委托诉讼代理人胡晶、罗平，被告陈明楷及委托诉讼代理人肖玉群、大地保险资阳支公司的委托诉讼代理人陈界来、闵佳丽到庭参加诉讼。第二次庭审，原告胡平波的委托诉讼代理人彭松，被告陈明楷的委托诉讼代理人肖玉群、大地保险资阳支公司的委托诉讼代理人闵佳丽到庭参加诉讼。被告马边祥龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡平波向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈明楷、马边祥龙公司连带赔偿此次交通事故给原告造成的各项损失469669.00元，被告大地保险资阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为483709.15元。事实和理由：2019年10月7日，陈明楷驾驶川Ｌ8××××重型自卸货车沿省道103线沙湾城区方向往峨眉山市方向行驶。08时00分许，行驶至省道103线170Ｍ＋400Ｍ处，从右侧超越同向在前由胡平波驾驶的无号牌二轮车时发生擦刮，造成胡平波严重受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送到乐山市沙湾区人民医院、中国人民武警部队四川省总队医院、乐山市人民医院住院治疗，2020年1月21日病情好转后，从乐山市人民医院出院，继续在院外门诊治疗。陈明楷是川Ｌ8××××重型自卸货车驾驶员，川Ｌ8××××重型自卸货车车主是马边祥龙公司。2019年4月19日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出第511111120190000051号道路交通事故认定书，认定陈明楷在此次交通事故中承担主要责任，胡平波在此次交通事故中承担次要责任。2020年4月25日经乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书评定胡平波人体损伤致残程度评定为一个7级和一个10级。被告陈明楷驾驶不符合安全技术标准的机动车上道行驶，在未确保安全的情况下，从原告的右侧超车。陈明楷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条规定。被告违法驾驶，应承担此次交通事故的90%主要责任。被告马边祥龙公司是川Ｌ8××××重型自卸货车所有人，被告陈明楷、马边祥龙公司应依法连带赔偿此次交通事故给原告造成的各项损失，被告大地保险资阳支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告陈明楷在庭审中辩称：1、对发生事故的时间、地、地点无异议是对责任划分有异议，答辩人应该承担次要责任，原告应该承担主要责任；2、原告胡平波的户口本上不能辨别其是否为城镇户口，原告是中铁十七局的员工，法院应审查其是否进行了工伤认定；3、对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；4、答辩人垫付了24,048.35元，要求在本案中一并处理。 被告马边祥龙公司向本院提交答辩状辩称：被告陈明楷不是答辩人的驾驶员，而是川Ｌ8××××号重型自卸货车的实际车主，其责任不应由答辩人承担；该车挂靠在答辩人处，由被告陈明楷购买保险，答辩人对车辆不享有占有、使用、收益、处分的权利；川Ｌ8××××号重型自卸货车在被告大地保险资阳支公司购买了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被告大地保险资阳支公司应当承担保险给付责任；本案中川Ｌ8××××号重型自卸货车名义上的所有人是答辩人，而实际车主、使用人均是陈明楷且答辩人没有过错，答辩人不应承担连带赔偿责任。 被告大地保险资阳支公司在庭审中辩称：1、对伤残鉴定结果有异议，申请重新鉴定；2、对护理费、精神抚慰金、营养费不认可，主张金额过高，计算方式有异议；3、其他意见同被告陈明楷的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，被告陈明楷驾驶川Ｌ8××××重型自卸货车沿省道103线沙湾城区方向往峨眉山市方向行驶。08时00分许，行驶至省道103线170Ｍ＋400Ｍ处，从右侧超越同向在前由原告胡平波驾驶的无号牌二轮车时发生擦刮，造成原告胡平波受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告胡平波被立即送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗，于当日出院，乐山市沙湾区人民医院住院诊断：1、外伤性脑出血；2、右锁骨骨折；3、右侧颧弓骨折；4、全身多处软组织伤。出院医嘱：转院治疗。花去门诊费98元，住院费用1388.44元，共计1486.44元。原告胡平波于2019年10月7日入院中国人民武警部队四川省总队医院住院治疗，于2019年10月10日出院，共计住院3天。出院诊断：1、重型闭合性颅脑损伤（左侧额颞顶枕部硬膜下出血，左侧小脑幕硬膜下出血，头皮擦挫伤，头皮血肿）；2、右侧锁骨骨折；3、右侧肋骨骨折；4、右侧颧弓骨折；5、全身多处软组织伤；6、帕金森病；7、前列腺增生；8、腹痛待诊，肠痉挛；9、右侧臂丛损伤？出院建议：建议继续到正规医院住院治疗。花去门诊费238.35元，住院费7819.51元，共计8057.86元。原告胡平波出院当日又转入乐山市人民医院住院治疗，于2019年11月1日出院。出院诊断：1、全身多处骨折；2、左侧颞叶脑挫裂伤，左侧额颞顶硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，大脑镰旁出血，小脑幕区出血，头皮血肿，右颧弓骨折；3、左侧额颞顶亚急性硬膜下血肿；4、右锁骨远端骨折伴右侧喙锁，肩锁韧带断裂；5、右肺挫伤、右胸多肋骨骨折；6、双侧胸腔积液伴双肺肺炎；7、全身多处软组织损伤；8、帕金森病；9、双眼结膜炎；10、痛风。出院医嘱及建议：1、出院后休息三月，小部分护理依赖，右上肢前臂吊带悬吊一月；2、出院后第1、2、3、6、12月复查右肩部Ｘ片，视骨折愈合情况决定右上肢负重时间及康复锻炼方式；3、出院后第1、3、6、9、12复查颅脑ＣＴ，神经外科门诊随访，如出现颅脑外伤远期并发症，需再次住院或手术治疗；4、脑经内科门诊随访；5、骨折完全愈合后可行内固定物取出术，约需费用12000.00元；6、我科门诊随访，如有不适，立即就诊。出院带药：无。花去住院费61258.10元。原告胡平波于2019年11月21日第二次到乐山市人民医院住院治疗，于2019年12月27日出院，出院诊断：1、陈旧性颅脑损伤；2、双肺肺炎；3、帕金森病；4、右锁骨骨折；5、右胸多肋骨骨折；6、右锁骨内固定术后；7、抑郁状态；8、血管性痴呆；9、胸腰椎退行性病变；10、右侧骶髂关节炎；11、前列腺长大伴结石；12、胆囊息肉。出院医嘱及建议：继续住院康复治疗。花去住院费26957.63元。出院后当日第三次进入乐山市人民医院住院治疗，于2020年1月21日出院。出院诊断：1、陈旧性颅脑损伤；2、双肺肺炎；3、帕金森病；4、右胸多肋骨骨折；5、右锁骨内固定术后；6、抑郁状态；7、血管性痴呆；8、胸腰椎退行性病变；9、右侧骶髂关节炎；10、前列腺长大伴结石；11、胆囊息肉；12、右侧肢体偏瘫；13、痛风；14、低蛋白血症。出院医嘱：1、建议休息三月，部分护理依赖，加强饮食，指导院外继续行康复锻炼。2、骨科门诊随访，出院后1、2、3、6、12返院复查Ｘ片，据复查Ｘ片据骨折愈合情况决定取内固定时，费用约需1,2000.00元。3、神经外科、神经内科、风湿免疫科、康复科、心身医学科门诊随访。4、若有不适，及时就诊。花去医疗费18625.48元。原告胡平波在乐山市人民医院共计产生门诊费15261.21元。另外，被告陈明楷垫付了原告在乐山市人民医院住院治疗费1381.00元。原告胡平波共计在乐山市人民医院产生医疗费123483.42元。原告胡平波院外购药花费2470.80元。2020年4月25日，原告胡平波之伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：重型颅脑损伤（左侧颞叶脑挫裂伤，左侧额颞顶硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，大脑镰旁出血；左侧额颞顶亚急硬膜下血肿并行颅内多发血肿清除＋开颅减压＋左侧额颞顶慢性硬膜下血肿钻孔引流＋颅骨钻孔探查术）后右侧肢体偏瘫肌力4级评定为七级伤残；右锁骨远端骨折伴右侧喙锁、肩锁韧带断裂并行右锁骨端骨折切开复位内固定＋肩锁、喙锁韧带修复＋筋膜成形术后右肩关节功能丧失44%评定为十级伤残。花去鉴定费1000.00元。2020年7月13日，乐山科信司法鉴定中心对原告胡平波后续费用鉴定如下：鉴定人胡平波锁骨钢板内固定取出费用建议为10000.00元；2、被鉴定人胡平波的肢体瘫痪的训练、理疗等治疗费用建议为4000.00元。花去鉴定费1600.00元。2020年8月13日，被告大地保险资阳支公司申请重新鉴定：1、申请对胡平波的伤残等级进行重新鉴定；2、申请对胡平波交通事故损伤与其重新鉴定后的伤残等级是否存在因果关系，若存在因果关系则损伤参与度多少；3、申请对胡平波在本次交通事故产生的医疗费，对其医疗费中非因交通事故造成的医疗费金额进行鉴定。本院经审查后，认为被告大地保险资阳支公司申请对胡平波的伤残等级进行重新鉴定不符合重新鉴定的条件，本院不予准许该项鉴定。后被告大地保险资阳支公司变更重新鉴定申请为：1、请求贵院委托鉴定机构对胡平波交通事故损伤与其乐山科信司法鉴定中心的（2020）临鉴字第0715号伤残等级是否存在因果关系，若存在则损伤参与度为多少；2、请求贵院对胡平波在本次交通事故中用药的合理性进行鉴定。以上鉴定经四川酒都司法鉴定所于2020年11月9日作出司法鉴定意见书：1、胡平波交通事故损伤与其鉴定的伤残等级存在因果关系，参与度100%；2、胡平波在本次交通事故产生的医疗费中，有医疗费1030.03元是治疗患者原已患有的帕金森病和痛风，不是治疗交通事故损伤的医疗费，其他费用与交通事故有关。花去鉴定费1800.00元。2019年10月30日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出第511111120190000051号《道路交通事故认定书》，认定陈明楷在此次交通事故中负主要责任，胡平波在此次交通事故中负次要责任。 另查明：被告陈明楷系川Ｌ8××××重型自卸货车实际车主，川Ｌ8××××重型自卸货车挂靠于被告马边祥龙公司。该车在被告大地保险资阳支公司购买了交强险和商业第三责任险，交强险限额为122000.00元，商业第三者责任险保险限额为1000000.00元，事故发生在保险期限内。被告陈明楷垫付医疗费18686.95元（包含了有票据的1381.00元）、轮椅费661.40元，护理费4500.00元（审理中，原告及被告陈明楷均认可陈明楷垫付了18天的护理费）。被告大地保险资阳支公司垫付了54583.11元。以上垫付的费用，被告陈明楷及被告大地保险资阳支公司要求在本案中一并处理。 还查明：原告胡平波系中铁十七局集团第一工程有限公司的员工,为其购买了养老保险。原告胡平波2018年1月至10月应发工资为67,700.54元,11月至12月应发工资为14,028.27元，2019年1月至10月应发工资72,239.76元。原告胡平波驾驶的无号牌二轮车实际车主为中铁十七局集团第一工程有限公司。2020年8月25日，中铁十七局集团第一工程有限公司成昆铁路峨眉至米易段项目经理部出具证明，证明胡平波系单位职工，因2019年10月7日在下班路途中发生交通事故受伤后至今未上班，项目部未给其发放工资。 以上事实有原告的陈述、被告的辩解、原告身份证、户口本、证明、结婚证、马边祥龙公司及大地保险资阳支公司工商登记信息、《道路交通事故认定书》、2019年10月7日至2019年10月7日原告在乐山市沙湾区人民医院的出院证明书、病情证明书及费用清单、住院发票、2019年10月7日至2019年10月10日原告在中国人民武警部队四川省总队医院的病历资料、出院证明书、出院证、费用清单及住院发票、2019年10月10日至2019年11月1日、2019年11月21日至2019年12月27日、2019年12月27日至2020年1月21日在乐山市人民医院三次住院的病历资料、门诊初诊病历记录、处方笺、出院证明书、费用清单、门诊费用明细表、住院发票、门诊发票、外购药发票、出院后门诊发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、中铁十七局集团第一工程有限公司成昆项目余山出口出具2018年1-12月、2019年1-10月职工工资表、山西省社会保险参保缴费人员证明、中铁十七局集团第一工程有限公司成昆铁路峨眉至米易段项目经理部出具的证明、被告陈明楷行驶证、驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、道路运输证、保单、收条、收据、乐山三好名典药业机打发票、挂靠合同、投保人声明、保险条款等证据予以佐证。 本院认为：公民享有生命权、健康权。本次交通事故中乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出的第511111120190000051号作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，责任划分准确，被告陈明楷在此次交通事故中负主要责任，原告胡平波在此次交通事故中负次要责任，本院依法予以确认。被告陈明楷系川Ｌ8××××号重型自卸货车实际车主，川Ｌ8××××号重型自卸货车挂靠于被告马边祥龙公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任。当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。”因此，被告陈明楷、马边祥龙公司对此次交通事故造成的损害承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因川Ｌ8××××号重型自卸货车在被告大地保险资阳支公司处投保交强险和商业第三者责任险，故被告陈明楷、马边祥龙公司依法应承担的赔偿费用，由被告大地保险资阳支公司在交强险保险限额范围内赔偿，剩余部分在商业第三责任险赔偿限额内赔偿。关于责任比例的问题，原告胡平波称因交通事故责任认定书未说明原告胡平波驾驶的无号牌二轮车系机动车，那么原告胡平波驾驶的二轮车应为非机动车，故应按照机动车及非机动发生交通事故来划分责任，即应按照2比8的比例来承担责任。根据谁主张谁举证的原则，原告胡平波应举证证明其驾驶无号牌二轮车为非机动车，但至今未举证证明，故应承担举证不能的法律后果，故本案结合交通事故认定书及原告胡平波及被告陈明楷的过错，本院认定原告胡平波承担30%的责任，被告陈明楷承担70%的责任。关于被告大地保险资阳支公司主张医疗费需扣除15%自药费的抗辩意见。本院认为，关于非医保用药问题：被告马边祥龙公司与被告大地保险资阳支公司签订的保险合同第二十六条第（六）项约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿。该条款已加黑加粗，并且被告马边祥龙公司亲笔书写本人确认收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》，且盖有公司印章。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定:“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本院认定大地保险资阳支公司做到了提示和说明义务，该免责条款合法有效。双方没有约定承担比例，事后承担比例也没有达成一致意见亦不申请鉴定。故本院酌情按照10%的比例扣减，自费药部分由被告陈明楷承担。被告陈明楷、大地保险资阳支公司要求在本案一并处理其垫付费用问题，本着节约诉讼成本、减少诉累的原则，本院一并予以处理。 根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告的损失范围与数额如下： 一、医疗费：1、医疗费问题：根据以上查明的事实，原告胡平波在乐山沙湾区人民医院产生医疗费1,486.44元、四川省武警总队医院产生8,057.86元、乐山市人民医院产生住院费及门诊费123,483.42元，共计产生医疗费133,027.72元。经四川酒都司法鉴定中心鉴定其中有1,030.03元是治疗原告原已患有的帕金森和痛风，不属于本次交通事故损伤的医疗费，故应予以扣除；2、院外购药费用：原告胡平波外购药2,470.80元，因没有医嘱及处方笺，本院不予支持；3、后续治疗费：乐山科信司法鉴定中心对原告胡平波后续费用鉴定如下：原告锁骨钢板内固定物取出费用建议为10,000.00元；被鉴定胡平波的肢体瘫痪的训练、理疗等治疗费用建议为4,000.00元。本院结合医嘱，本院对后续治疗费14,000.00元，予以支持；4、轮椅费661.40元，属于实际发生费用，本院予以支持。以上费用合计146,659.09元。 二、残疾赔偿金：根据原告胡平波提交的证据，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准进行计算，按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入标准为36,154.00元。关于原告胡平波的伤残等级问题。胡平波的伤残等级经乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书评定胡平波人体损伤致残程度评定为一个7级和一个10级。被告大地保险资阳支公司认为伤残等级评定过高，其理由是：本次事故发生前，原告胡平波存在陈旧性颅脑损伤、双肺肺炎、帕金森病、忧郁状态、血管性痴呆、前列腺长大伴结石、胆囊息肉、右侧肢体偏瘫、痛风、地、地蛋白血症腰椎退行病变的病情，在本案中“重型颅脑损伤后右侧肢体偏瘫肌力4级的病变症状，系自身原因存在颅脑损伤等疾病和交通事故外力两因素共同作用所致。本院认为：胡平波构成七级和十级伤残，颅脑损伤致右侧肢体偏瘫和右肩关节功能活动障碍的损伤基础客观存在，伤残因果关系明确。其重型颅脑损伤评定为七级；其右锁骨远端骨折右侧喙锁、肩锁韧带断裂并行右锁骨远端骨折切开复位内固定+肩骨、喙锁韧带修复+筋膜成形术后右肩关节功能丧失44%，评定为十级。帕金森病、血管性痴呆、痛风、胸腰椎退行等疾病无伤情因果关系。同时，经鉴定胡平波交通事故损伤与其鉴定的伤残等级存在因果关系，参与度100%。故本院采信乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书评定胡平波人体损伤致残程度的司法建议。故原告的残疾赔偿金应为296,462.80元（36,154.00元/年×20年×41%）； 三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的住院伙食补助费确定为2,580.00元（30元/天×86天）； 四、营养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。结合原告的伤情，原告住院治疗86天，本院确认营养费为2,580.00元； 五、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。关于护理期限的问题，原告胡平波住院天数共计86天。关于医嘱建议的护理期限问题，原告胡平波在乐山市人民医院第一次住院，出院医嘱载明：出院后休息三月，小部分护理依赖，右上肢前臂吊带悬吊一月。原告未休息满三个月，只在家休息20天，就第二次到乐山市人民医院住院治疗。原告胡平波从乐山市人民医院第二次住院治疗出院当日，又第三次到乐山市人民医院住院治疗。出院医嘱：建议休息三月，部分护理依赖，加强饮食，指导院外继续行康复锻炼……故医嘱建议护理期限只能计算为3个月零20天，共计护理期限为3个月零106天。但原告胡平波只主张了住院天数及乐山市人民医院第三次住院医嘱载明的休息期限三个月，其未主张第一次在乐山市人民医院住院时出院医嘱载明的休息日20天的护理费，作为其对权力的自由处分，故原告护理期限应计算为3个月零86天。原告未提供护理人员具体收入标准，本院参照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为标准44,085.00元/年，护理费为20,036.72元（86天×44,085.00元/年÷12个月÷21.75天+44,085.00元/年÷12个月×3个月×50%）； 六、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。从原告胡平波提交工资清单及银行流水、社会保险参保缴费人员证明、中铁十七局集团第一工程有限公司成昆铁路峨眉至米易段项目经理部出具证明可以看出，原告胡平波发生交通事故后公司就一直未向其发放工资，其存在实际的误工损失。本案按照其受伤前一年（即2018年11月至2019年10月）的收入计算，其月平均工资为7,189.00元。关于误工期限的问题，按照综上护理费的计算期限，其误工期限应为6个月零12天（扣除休息日），原告胡平波主张按照6个月计算，作为其对权力的自由处分，本院予以确认。原告胡平波的误工费为43,134.00元（7,189.00元/月×6个月） 七、精神损害抚慰金：在精神损害抚慰金金额的确定上，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，由于因交通事故受伤造成其身体上的伤害和精神上的痛苦，其数额综合本案案情和受诉法院所在地平均生活水平状况考虑，原告胡平波的精神损害抚慰金确定为12,000.00元为宜； 八、伤残鉴定费：原告胡平波为伤残鉴定而支付的伤残鉴定费系原告因本次交通事故产生的必要损失，根据原告胡平波所提供的票据确定为2,600.00元； 九、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算。根据原告胡平波受伤住院情况，酌情确定为1,000.00元； 以上各项损失共计527,052.61元。被告大地保险公司先在交强险赔偿原告胡平波120,000.00元（含精神抚慰金），剩余407,052.61元，由原告胡平波承担30%即122,115.78元，被告大地保险资阳支公司在商业第三者险承担70%即284,936.83元。被告陈明楷垫付医疗费18,686.95元、轮椅费661.40元及4,500.00元的护理费，被告陈明楷与原告胡平波达成一致意见，4,500.00元的护理费为18天的护理费，本院按2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为标准44,085.00元/年计算即3,040.34元（44,085.00元/年÷12个月÷21.75天×18天），护理费超出部分不予认可，故陈明楷共计垫付费用22,388.69元。以上垫付费用应在原告胡平波费用予以扣除，由被告大地保险资阳支公司应在保险限额范围内支付被告陈明楷垫付费用22,388.69元。因被告陈明楷应自行承担10%的自费药9,591.94元{（医疗费133,027.72元+后续治疗费14,000.00元-交强险医疗费10,000.00元）×70%×10%}，两者品跌后，故被告大地保险资阳支公司实际应支付被告陈明楷垫付的费用12,796.75元（22,388.69元-9,591.94元）。被告大地保险资阳支公司应支付原告胡平波327,965.03元（交强险部分120,000.00元+商业险部分284,936.83元-保险公司垫付54,583.11元-陈明楷垫付费用22,388.69元）。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内在保险限额范围内一次性赔偿原告胡平波的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计327,965.03元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内在保险限额范围内一次性支付被告陈明楷垫付的医疗费、辅助器具、护理费共计12,796.75元； 三、驳回原告胡平波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,278.00元（减半收取），原告胡平波承担1,278.00元（已缴纳），由被告陈明楷、马边祥龙货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司各负担1,000.00元（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。鉴定费1,800.00元（中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司已垫付）由原告胡平波承担100元（中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司在支付赔偿款时予以扣除）、中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司承担1,700.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 雷德强 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 杨 英 书 记 员 王孟奇 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有： （七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。