贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初8427号 原告：张利霞，女，1968年3月17日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：陈欢、先永裕，系贵州威迪律师事务所律师，其中陈欢为特别授权代理，先永裕为一般授权代理。 被告：卯丽玲，女，1985年2月13日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人王**军，与被告系夫妻关系，特别授权代理。 原告张利霞与被告卯丽玲健康权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张利霞及其委托代理人陈欢、先永裕、被告卯丽玲及其委托代理人王**军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张利霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计10654.00元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3月11日上午11时许，被告在毕节市的自家在基地处于原告因地界发生纠纷。被告趁原告不备，将原告推倒在地，导致原告腰部受伤。原告被送往毕节市中医院治疗，经医生诊断为1、腰背部软组织损伤;2、腰椎骨折;3脑震荡。原告出院后，被告至今仍未对原告作出任何赔偿。原告认为，其身体健康权受法律保护，被告实施加害的行为系视法律而不见，应承担相应的法律责任。且事后被告均未对原告的损失作出任何赔偿，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求! 被告卯丽玲提交答辩状辩称：原告诉被告支付10654元各种医药费，被告收到原告的起诉状后，特作如下答辩:1、答辩人是挂牌的精准扶贫户、低保户、无房居住，政府两次给扶贫款修房，原告心中产生眼红。2、原告家居高处，今年被告修化粪池时，原告说，将他的排污管安在我家的化粪池中，被告不答应，从此原告对我家怀恨在心，想方设法来对付我家。3、2019年3月11日被告家在铸造修房的挡墙时，原告假借地界纠纷，有意来拆被告家厢板，原、被告两人在互抢厢板中，原告踏滑摔倒在地，便以老病说是被告打伤的，去毕节中医院住院治疗，然后以伤害罪向派出所报案，可怜啊!将我老实的被告拘留5天，真是天大的冤枉。4、现原告又起诉法院，要被告支付1万多元的各种医疗费用，何处去找？吃、住、居都是靠政府的低保精准扶贫，哪有这么多钱，要坐牢、要关，要命一条，万望法院施恩裁决！被告卯丽玲另提交答辩状辩称：2019年3月11日，答辩人在王丰村中心组其自家新建地基处建房过程中与被答辩人因地界发生纠纷，答辩人与被答辩人双方在争议时虽然发生了口角纠纷，但答辩人事发时并未对被答辩人有任何推拉、抓扯等侵权行为，本事件发生系被答辩人因自身原因而自行滑倒（摔倒）在地上导致伤害结果，被答辩人受伤与答辩人行为无因果关系，故答辩人依法不承担侵权赔偿责任。根据《侵权责任法》规定的侵权责任构成要件:必须具有侵权行为、主观过错、损害事实和因果关系，答辩人若依法构成侵权责任，被答辩人应举证证明答辩人具有侵权行为及符合侵权的四个构成要件，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，“七星公（长春堡）行罚决字［2019］886号”《行政处罚决定书》虽认定:“卯丽玲趁张丽霞不注意时将张丽霞推摔倒在地上......并作出5日行政拘留。”但该处罚认定与客观事实不符合:第一，张丽霞身材高大粗壮，而卯丽玲瘦弱矮小，卯丽玲虽争吵但实际并未发生肢体接触冲突抓打行为，故不产生侵权伤害行为:第二，张丽霞在事发之后自认其自行滑倒在地受伤。故该处罚决定书依法不能作为定案证据采信，答辩人不构成侵权并不承担侵权赔偿责任。二、退一步而言，假若法院依法查证属实及认定答辩人对被答辩人的受伤构成侵权赔偿责任的前提下，但被答辩人因在答辩人相邻建房中故意挑起矛盾及阻拦答辩人施工，因此导致了事件产生行为，显然是诱发本事件发生的前置主要原因，被答辩人具有重大的主要过错；双方在事发中均产生了相互口角纠纷或相互抓扯、推拉的侵权过错行为，致使被答辩人不慎摔倒受伤事件发生，被答辩人明显具有重大过错，由此可见，被答辩人对本事件发生并导致伤害后果的原因力作用大并具有主要过错，故被答辩人对其侵权责任应承担主要责任，答辩人承担次要责任。从事发的前置原因及其诱因角度分析:2019年3月11日，答辩人在王丰村中心组其自家新建地基处正在建房时，被答辩人因地界产生纠纷，其应通过相邻纠纷起诉法院合法方式维权，但是，枝答辩人在事发当天故意去施工现场阻拦施工，属于非法阻拦施工的侵权行为，显然被答辩人因其违法阻拦施工行为，是诱发和导致本事故发生的主要（前置）原因，反之，则不必然发生事件，根据（《侵权责任法》第26条:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及（最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条:“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，.....可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”之规定，故被答辩人具有重大主要过错责任及导致伤害后果的原因力作用最大，被答辩人应承担主要责任。2、从事发经过过程角度分析:答辩人与被答辩人双方在事发中均具有相互口角纠纷或相互抓扯、推拉的侵权过错行为，可从常识经验可知:被答辩人身材高大粗壮，而答辩人瘦弱矮小，显然，答辩人不可能抓扯、推拉得赢被答辩人。其次，被答辩人举证的证据不能直接排除其在纠纷中自行滑倒地上受伤的事实，故被答辩人应承担举证不能后果。再次，出现双方在事发中相互口角纠纷或相互抓扯、推拉行为，被答辩人明显具有重大过错行为，根据（侵权责任法》第26条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条之规定，被答辩人具有重大主要过错责任及导致伤害后果的原因作用力大，被答辩人应承担主要责任。三、被答辩人诉求的事实及理由不符合本案事实，与其举证的诊断结论、用药清单等相关医疗证据，这与本案的伤害结果及必然性的治疗之间，不具有合法性及关联性，且两者明显自相矛盾，故被答辩人举证的诊断结论、用药清单等证据依法不能作为定案证据，被答辩人无诉讼请求的请求权基础及其诉求不予支持。本案中，被答辩人起诉状的事实及理由部分载明:“经医生诊断未:1、腰背部受伤:2、腰椎骨折:3、脑震荡”。2019年3月19日，毕节市中医院出具的《出院证》载明:“中医诊断：骨折病，血瘀气滞证；西医诊断:腰椎骨折，脑震荡”。这与2019年3月19日同日出具的《疾病证明书》中载明“1、腰背部软组织损伤；2、腰椎间盘突出（腰4-骶1）:3、腰椎退行××变；4、脑震荡”的资料载明明显自相矛盾，具体理由阐述如下:第一，《出院证》诊断为所谓的“腰椎骨折”明显不符合事实，但《疾病证明书》诊断为“腰椎问盘突出（腰4-骶1）及腰椎退行××变”，明显自相矛盾。由此可见，腰椎骨折”并非受伤结果，本次受伤诊断结果应为腰背部软组织损伤及脑震荡。同时，《出院证》载明住院天数仅为7天（2019年3月12日至2019年3月19日），从常识经验可知，若受伤所谓“腰椎骨折”，不可能仅住院7天即治疗痊愈出院，明显与常识不合。第二，被答辩人治疗其之前的陈旧老病“腰椎间盘突出（腰4-骶1）及腰椎退行××变”的无关联性的治疗费用，与本案无任何关联性应予以扣除。本案中，原告举证的《中医院出院病人费用清单》中载明:“电针240元，关节错缝术875元，关节粘连传统松解术455元，普通针刺360元，牵引2次105元，手指点穴2次300元，穴位贴敷治疗1291.5元，腰椎间盘突出推拿治疗2次294元，注射用血塞通（基药）147.28元”等。上述这些被答辩人所谓治疗与本案无任何关联性的陈旧老病“腰椎问盘突出（限4-骶1）及股椎退行××变”的治疗费用高达4067.78元之多，故被答辩人所谓治疗其之前的陈旧老病“腰椎间盘突出（腰4-骶1）及腰椎退行××变”，这陈旧老病治疗费用与本案事件发生的受伤治疗之间，没有任何关联性及因果关系，该无关联性的治疗费用，依法应予以扣除。综上所述，答辩人对被答辩人受伤不符合侵权构成要件，答辩人不承担侵权赔偿责任。假若法院依法认定答辩人对被答辩人的受伤构成侵权赔偿责任，答辩人依法承担主要责任，答辩人承担次要责任。被答辩人举证的诊断结论、用药清单等证据，依法不能作为定案证据，被答辩人无诉讼请求的请求权基础及其诉求不予支持。 本院经审理查明事实如下：2019年3月11日上午11时许，被告卯丽玲在毕节市七星关区其自家新建地基处与原告张利霞因地界发生纠纷，卯丽玲趁张利霞不注意将张利霞推摔倒在地上，导致张利霞受伤后被送往毕节市中医院住院治疗至2019年3月19日共计7日，用去医疗费7328.34元，被告卯丽玲因此被贵州省毕节市公安局七星关分局处以行政拘留五日，被告卯丽玲于本案庭审过程中申请对原告张利霞受伤的外伤参与度进行司法鉴定，2020年10月28日，本院对外委托办公室出具《对外委托鉴定终止通知书》以被告卯丽玲未在规定时间内缴纳鉴定费为由终止鉴定。以上事实，有原告举交的各项证据予以证实，均具有客观真实性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷为凭。对于被告卯丽玲申请证人王某出庭作证发表的证人证言，通过王某当庭陈述原告张利霞和被告卯丽玲发生纠纷时其在村委会并不在现场，王某的证人证言属于传来证据，不予采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案中，原告张利霞因受到被告卯丽玲推后摔倒在地受伤，原告的伤情是被告的过错行为造成，故原告受伤造成的损失应由被告卯丽玲进行赔偿，被告卯丽玲申请对原告的外伤参与度进行鉴定后因其未缴纳鉴定费本院终止鉴定程序，被告卯丽玲应因此承担举证不利的后果，即本案原告张利霞受伤的损失由被告卯丽玲全部进行赔偿。综合原告的起诉和对其举交证据材料的审查，原告所受到的损失有：1、医疗费，依票据为7328.34元；2、误工费，原告因伤住院7日，原告未举证证明其工资收入，参照原告户口在毕节市七星关区，以贵州省上一年度农林牧渔业年工资标准计算为973.42元（50757元／年÷365日×7日）；3、护理费，原告张利霞住院7日确需护理，原告未举证证明护理人员工资，参照贵州省上一年度居民服务、修理和其它服务业年工资标准计算为897.94元（46821元／年÷365日×7日），原告仅请求739.66元，从其所请支持739.66元；4、住院伙食补助费，原告因伤住院7日，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补贴100元／日的标准计算为700元；5、营养费，原告因伤住院确需加强营养，以50元／日按7日计算为350元。以上5项共计10091.42元，由被告卯丽玲赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告卯丽玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张利霞受伤的损失10091.42元； 二、驳回原告张利霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告卯丽玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  罗修华 人民陪审员  吴 恒 人民陪审员  周良惠 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  马 平 书 记 员  周润语