四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6016号 原告：余国章，男，1966年12月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何元金，四川循定律师事务所律师。一般代理。 被告：成都派哆啦智能科技有限公司，住所地：成都市青羊区少城路**。 法定代表人：袁康全。 委托诉讼代理人：王梓霖，四川战舰律师事务所律师。特别授权。 被告：胡水根，男，1978年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：蒲焕彦，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告余国章与被告成都派哆啦智能科技有限公司（简称派哆啦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，根据被告派哆啦公司的申请，依法追加胡水根作为本案被告参加诉讼，又根据被告胡水根的申请，依法追加蒲焕彦作为本案被告参加诉讼，并依法由审判员程文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国章及其委托诉讼代理人何元金，被告派哆啦公司的委托诉讼代理人王梓霖，被告胡水根到庭参加诉讼。被告蒲焕彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 余国章诉称，从2019年10月28日起，余国章在派哆啦公司所在地2楼进行吊顶和隔墙工作，工资平均400元/天。同年11月1日，余国章在吊顶过程中受伤，被送往成都中山骨科医院进行治疗，同年11月25日出院。经四川科博司法鉴定所鉴定，余国章的损伤被评定为9级伤残。余国章与派哆啦公司协商赔偿事宜未果。据此，余国章诉请人民法院判令：1.派哆啦公司、胡水根、蒲焕彦赔偿余国章医疗费40652.94元、后续治疗费17000元、误工费60000元（400元/天×150天）、护理费13200元（80元/天×25天+80元/天×140天）、营养费750元（30元/天×25天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、鉴定费1200元、交通费254元、残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×0.2）、被扶养人生活费23427元（14056元×5年÷3人）、精神抚慰金10000元，合计290849.94元；2.本案诉讼费由派哆啦公司、胡水根、蒲焕彦承担。 派哆啦公司辩称，派哆啦公司与余国章不存在雇佣关系或承揽关系，不应当承担责任。胡水根承揽派哆啦公司办公地点的装饰装修工作，胡水根为案涉项目的总承揽人。虽有证据表明余国章参与案涉装饰装修工作，但余国章并非派哆啦公司聘请或雇佣的人员，双方就案涉项目无经济往来。胡水根与余国章均有过错，应承担相应的责任。余国章明知雇主不具备资质依然愿意接受其雇佣，脚手架下面的轮子应当固定是常识，其自身未尽到安全注意义务，操作不规范是其受伤的直接原因。胡水根作为案涉项目总承揽人应当尽到安全保障义务，且存在再次分包的过错。余国章请求的赔偿费用过高。 胡水根辩称，其不认识余国章，余国章也非胡水根雇佣。胡水根不是承包工程而是转接工程，帮助派哆啦公司寻找工人和购买材料。其后，胡水根未在工地，派哆啦公司的工作人员在工地与胡水根下面的两个承包人员对接。 蒲焕彦未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，派哆啦公司将该公司经营场所的装饰装修工程项目交胡水根施工，双方未签订书面协议。 2019年11月1日，余国章在案涉装修项目吊顶工作时，在攀爬脚手架的过程中，因脚手架下轮子滑动摔倒受伤，随即被送往成都中山骨科医院住院治疗。 2019年11月1日至11月25日，余国章在成都中山医院住院治疗24天。行双侧跟骨粉碎性骨折钢板内固定术、人工骨植入术。出院诊断：双侧跟骨粉碎性骨折；血液高凝状态；急性上呼吸道感染。出院医嘱：外支架固定3月，三月内禁止下地、卧床休息为主等。住院期间，共支付医疗费40652.94元。 2020年4月2日，经余国章委托，四川科博司法鉴定所作出川科博鉴[2020]临鉴第0371号《司法鉴定意见书》。载明，根据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.13之规定，余国章的致残程度为九级。余国章支付鉴定费用1200元。 2020年4月10日，南部县万年镇马村村民委员会、南部县万年镇人民政府出具亲属关系《证明》。载明，余国章与南部县万年镇高马村7组村民张从海、张从政系兄弟关系，张仕秀（1943年5月22日出生）系余国章、张从海、张从政之母。 另查明：1.余国章自2012年2月1日起长期居住在成都市金牛区××街道富家社区。2.2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元、四川省农村居民人均消费支出为14670元、四川省城镇建筑业就业人员平均工资为53315元。3.胡水根庭审时陈述，其从派哆啦公司承接到案涉装修工程后，将该工程全部转包给了蒲焕彦，双方未签订书面协议。余国章庭审时陈述，其不认识胡水根，系蒲焕彦找其去的案涉装修工程，工作由蒲焕彦安排，工资标准由蒲焕彦与其确定，工资由“甲方”直接发放。4.胡水根于2019年11月1日、2日、7日分别向蒲焕彦微信转账3000元、5000元、5000元。胡水根称款项系支付余国章生活费3000元及医疗费10000元。余国章称从未收到该13000元。 上述事实有出院证明书、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、微信截图及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，余国章系经蒲焕彦联系前往案涉装修项目工程从事相关工作，工作内容由蒲焕彦安排，工资标准与蒲焕彦协商确定，足以确认余国章系蒲焕彦雇佣的劳务人员。侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。蒲焕彦作为雇主，未尽到安全生产保障职责，应对本案事故承担主要责任。余国章作为理智健全的成年人，对自身安全未尽到谨慎注意义务，应对本次事故承担次要责任。本院酌定：由蒲焕彦承担本案损失的70%，余国章自行承担本案损失的30%。派哆啦公司将自身营业场所的装修装饰交由胡水根完成，并非进行加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，应当认为双方成立建设工程合同关系，而非承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。派哆啦公司作为发包人，将案涉项目工程发包给无资质的自然人胡水根，胡水根又将其承包项目工程分包给无资质的自然人蒲焕彦，故派哆啦公司、胡水根应与蒲焕彦承担连带赔偿责任。 对余国章因本次事故受到的损失，本院认定如下：1.医疗费：40652.94元。胡水根提交的证据不足以证明已支付余国章医疗费10000元，本院不予采信；2.误工费：根据住院时间及出院医嘱，本院确定余国章的误工期为114天，按2019年度四川省建筑业平均工资53315元标准计算为16651.81元（53315元/年÷365天×114天）。胡水根提交的证据不足以证明已支付余国章误工费3000元，本院不予采信；3.护理费：9120元（80元/天×114天）；4.营养费：派哆啦公司、胡水根均认可为720元，本院予以确认；5.住院伙食补助费：720元（30元/天×24天）；6.交通费：本院酌定为150元；7.鉴定费：1200元；8.残疾赔偿金：144616元（36154元/年×20年×20%）；9.被扶养人生活费：24450元（14670元/年×5年÷3人）。因余国章只主张23427元，本院余国章主张的金额予以确认；10.精神损害抚慰金：根据余国章的伤残等级以及本院对责任比例的划分，酌定为6000元。余国章主张的后续治疗费因未举证证明，本院不予支持。以上10项合计243257.75元。根据本院对责任比例的划分，蒲焕彦应向余国章支付172080.43元（237257.75元×70%＋6000元），派哆啦公司、胡水根对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒲焕彦于本判决发生法律效力之日起十日内向余国章支付172080.43元； 二、成都派哆啦智能科技有限公司、胡水根对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回余国章的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1833元，减半收取为917元，由余国章负担367元，成都派哆啦智能科技有限公司、胡水根、蒲焕彦共同负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 程 文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李燕婷