天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8742号原告：美丰新源（天津）物流有限公司，住所地，天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1335室。法定代表人：陈龙，执行董事。委托诉讼代理人：王伟，天津斌诺律师事务所律师。被告：吕艳，女，1971年4月15日生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告美丰新源（天津）物流有限公司与被告吕艳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美丰新源（天津）物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告车牌号分别为津ＡＤ2××××、津ＡＤ2××××、津ＡＤＯ××××、津ＡＤ2××××的车辆四台；2.依法判令被告支付原告合同期内的车辆租金110394元、超出合同期的车辆使用费64000元,合计174394元；3.依法判令被告按每天533元的标准向原告支付2020年7月4日至实际还车日止的车辆使用费；4.依法判令被告向原告支付违约金48000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日，原、被告签订《新能源汽车租赁合同》，约定被告承租原告东风电动轻卡四台,租赁期限为2019年3月4日至2020年3月3日,每月租金16000元、押金40000元。还约定如承租方未按约定交付相关费用,出租方有权随时收回车辆,押金不予退还,因违约造成的所有损失由承租方负责,并向出租方交纳一季度的租金作为违约金。合同签订当日,原告向被告交付了车辆,被告陆续向原告支付租金及其他费用81721元，截至2020年7月3日尚欠原告合同期内租金110394元、超出合同期的使用费64000元,合计174394元。原告多次催要未果，故起诉。吕艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原告为出租方（甲方）、被告为承租方（乙方）签订《新能源汽车租赁合同》，约定甲方将电动物流车4台出租给乙方。车辆完好，乙方到甲方车辆存放点自行提车，乙方检查车况及随车资料工具等现场签收。车辆名称东风电动轻卡，白色，车牌号分别为津ＡＤ2××××、津ＡＤ0××××、津ＡＤ2××××、津ＡＤ3××××。租期2019年3月4日至2020年3月3日；押金10000元／台，包含车辆押金5000元／台、违章保证金5000元／台，总计40000元；租金4000元／台／月，月租金16000元，总计192000元。本合同签订后乙方向甲方当日未支付全部车辆押金及违章保证金，提车前未支付第一个月租金，下一月前5天支付月租金。合同到期后，乙方将车辆完整归还甲方并作当场验收，车辆无明显损坏，甲方需在10个工作日后退还乙方的车辆押金，如车辆有明显损坏，乙方应在甲方的要求下对车辆进行恢复维修或进行相应赔偿，赔偿金额参考车辆厂家授权售后维修站点的报价标准，如乙方未能及时对受损车辆进行及时修复或赔偿，甲方有权将相应款项从乙方的车辆押金中扣除，超出车辆押金金额的相关所有费用，需由乙方继续承担并及时补齐。乙方退车前需确保所租车辆的所有违章处理完成，甲方在退车后10个工作日后退还乙方违章保证金。依合同甲方向乙方计收租金及约定费用，如乙方未按约定交付相关费用，甲方有权随时收回所租车辆，押金不予退还，此违约行为所造成的所有损失由乙方负责，并同时承担向甲方交纳一季度的租金作为违约金。双方还对其他事项进行了约定。2019年2月21日，原告指派其工作人员与案外人井振龙办理车辆交接，井振龙在《交接单》接收人处签名确认收到了上述车辆，被告在《随车物品明细表》上签名确认收到上述车辆行驶证、钥匙等。2019年3月21日，案外人公方伟将津ＡＤ2××××车辆还给原告，用该车更换了一台车牌号为津ＡＤ2××××的车；2019年4月17日，被告将津ＡＤ0××××车辆还给原告，用该车更换了一台车牌号为津ＡＤ2××××的车；2019年4月25日，案外人井振龙将津ＡＤ3××××车辆还给原告，用该车更换了一台车牌号为津ＡＤ2××××的车；2019年7月2日，案外人魏建秋将津ＡＤ2××××车辆还给原告，用该车更换了一台车牌号为津ＡＤ0××××的车。原告自认共收到被告支付的车辆租金81720.9元，租赁期限届满后被告未归还车辆亦未支付剩余租金，故原告起诉，诉讼中将租赁期间的车辆租赁费变更为110279.1元（192000元-81720.9元）。本院认为，原、被告签订的《新能源汽车租赁合同》为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告将车辆交付案外人井振龙，被告未提出异议且支付了部分租金，说明被告认可井振龙的接收行为、原告履行了交付车辆义务。合同履行期间，被告自己或通过案外人归还承租车辆并更换了另外车辆，系双方对租赁物的更换，现租赁期限已经届满，双方未签订续租合同，原告要求被告返还车辆、支付租赁期内的租金110279.1元及车辆使用费理由成立，应予支持。合同约定如乙方未按约定交付相关费用应向甲方交纳一季度的租金即48000元作为违约金，过分高于造成的损失，应予适当减少，以支付10000元为宜。此案被告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吕艳于本判决生效后5日内向原告美丰新源（天津）物流有限公司返还车牌号分别为津ＡＤ2××××、津ＡＤ2××××、津ＡＤＯ××××、津ＡＤ2××××的车辆四台，支付租赁期内拖欠的车辆租金110279.1元，并按每月16000元标准支付2020年3月4日至实际返还车辆之日止的车辆使用费；二、被告吕艳于本判决生效后5日内向原告美丰新源（天津）物流有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4636元，由原告承担795元，由被告承担3841元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  宋俊芳人民陪审员  郭玉怀二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  张军玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。