河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1609号 原告：韩国强，男，1951年1月14日出生，回族，住定兴县。 原告：刘永琼，女，1955年2月4日出生，回族，住定兴县。 原告：底某，女，1981年9月6日出生，回族，住定兴县。 原告：韩某，男，2006年4月12日出生，住定兴县。 法定代理人：底某，女，1981年9月6日生，回族，住定兴县。系韩某的母亲。 四原告委托诉讼代理人：瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 被告：李金辉，男，1985年11月14日出生，住保定市定州市。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：柳葉信之，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。 —2— 原告韩国强、刘永琼、底某、韩某与被告李金辉、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人瞿英玉、被告泰康在线保险公司的委托诉讼代理人刘士杰到庭参加了诉讼，被告李金辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩国强、刘永琼、底某、韩某向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、车辆损失费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计637422元（民事诉状中的该项请求为637421元，因计算错误，原告方当庭进行了变更）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月13日23时50分许，韩义驾驶电动自行车沿固德公路由西向东行驶至12ＫＭ＋100Ｍ处时，碰撞停放在公路南侧被告李金辉驾驶的京Ａ×××××号重型特殊结构货车尾部，造成韩义经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经定兴县公安局交通管理大队认定，被告李金辉和韩义负事故的同等责任。经了解，被告李金辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保强制险和商业保险，保险公司应当在保险责任限额内承担直接给付的责任。综上，为了维护原告的合法权益，依据法律规定，特向法院起诉，望法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 被告李金辉经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等应诉手续后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告泰康在线保险公司辩称，一、涉事机动车京Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），保险期限自2020年1月10日至2021年1月9日,本次事故发生时在保险期限内,庭审中在我司依法核实本次事故真实性及驾驶证、 —3— 行驶证、从业资格证、营运证等出险时的有效性、保险合同合法有效的前提下，在无法定及约定的免赔拒赔事由的情况下,且被答辩人韩国强、刘永琼、底某、韩某具有证据证明的合理合法的损失的前提下,根据保险合同约定承担保险责任。二、对于定兴县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书不认可,我司承保车辆京Ａ×××××停放状态被受害人韩义追尾碰撞,定兴县公安局交通管理大队认定车辆京Ａ×××××承担事故同等责任,显然不合理,依据事故成因,车辆京Ａ×××××明显过错极小,应当承担不超过次责的责任比例,请法院酌定。三、针对被答辩人韩国强、刘永琼、底某、韩某诉请的经济损失等费用637422元，我司不予认可,现提出如下答辩意见:1、在本次交通事故中,被保险车辆承担的是同等责任,因此答辩人首先在交强险范围内赔偿,对于超过交强险的部分,答辩人对被答辩人具有证据证明的合理合法的损失承担不超过50%的责任;2、被答辩人需提供韩义身份证、户口本、医学死亡证明、户籍注销证明、尸检报告、火化证等相关死亡材料，用以证明韩义的死亡时间、死亡原因;3、对于死亡赔偿金,在被答辩人提交相关死亡材料,且答辩人核实真实性后予以认可;4、对于丧葬费,我司认可金额37887.5元;5、对于家属处理丧葬事宜误工费,需提交工作证明及收入减少证明,如无相关证明,我司认可按照河北农林牧渔业标准28201元／年计算;6、对于精神抚慰金,本次事故我司承保车辆仅承担同等责任,过错较小,根据承担的过错比例，我司认可金额为25000元,请法院酌定;7、对于被扶养人生活费，被答辩人需提供家庭关系证明,以及被扶养人丧失劳动能力证明、无其他生活来源证明，否则我司不予认可，且根据河北省城镇居民人均年消费支出标准，被扶养人生活费每年最高为23483元，原告计算被扶养人生活费方式错误，请法院正确计算;8、对于车损4500元，我司不予认可，原告需提供车损维修清单、发票、转账记录、维修照片， —4— 用以证明其实际维修支出;9、对于交通费，应当有相关单位出具的正规的发票等相应的证据证明，并能证明与本次事故相关，否则答辩人无法核实其实际损失;四、诉讼费、鉴定费等间接损失非保险责任，答辩人不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合案件的审理焦点，本院认定事实如下： 一、交通事故发生的事实以及责任划分等情况 2020年8月13日23时50分许，受害人韩义驾驶电动自行车沿固德公路由西向东行驶至12ＫＭ＋100Ｍ处时，碰撞停放在公路南侧被告李金辉驾驶的京Ａ×××××号重型特殊结构货车尾部，造成韩义经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经定兴县公安局交通管理大队认定，被告李金辉未按规定停放车辆，韩义驾驶车辆上路行驶未确保安全，李金辉和韩义负事故的同等责任。被告泰康在线保险公司对事故认定书认定的同等责任不认可，但未提供反驳证据，本院不予采纳，对定兴县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书的效力予以认定。 二、原告方主张的各项损失情况 1、死亡赔偿金。原告主张714760元（35738元／年×20年），提供了尸检鉴定文书、死亡医学证明，被告方对证据无异议，原告的该项主张符合有关法律规定，本院予以认定。 2、丧葬费。原告主张37888元（75775元／年÷2），被告方认可37887.5元，本院认为，根据有关法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告方的计算方法无误，被告的主张更精确一些，故本院认定丧葬费为37887.5元。 3、误工费。原告主张家属处理丧葬事宜的误工费为3450元【115元/天（居民服务业）×3人×10天】，被告方称需提交 —5— 工作证明及收入减少证明，如无相关证明，认可按照河北省农林牧渔业标准28201元/年计算，本院认为，被告方没有提供家属误工费损失的相关证据，根据受害人家属的户籍性质，依照农林牧渔业标准计算误工费损失为28201元÷365天×3人×10天=2310元。 4、精神损害抚慰金。原告主张50000元，被告不认可，称本次事故中被告李金辉仅承担同等责任，过错较小，根据承担的过错比例，认可25000元。本院依据事故责任以及后果，认定精神损害抚慰金为25000元。 5、被扶养人生活费。原告主张352246元（129157元＋176123元＋46966元），提供了户口本复印件、定兴县固城镇三街村村民委员会出具的证明等，其中父亲69岁，还需要扶养11年，由韩义姐弟二人共同扶养，为23483元／年×11年÷2＝129157元；母亲65岁，还需要扶养15年，由韩义姐弟二人共同扶养，为23483元／年×15年÷2＝176123元；儿子14岁，还需要抚养4年，由韩义夫妻二人共同扶养，为23483元／年×4年÷2＝46966元。被告方对证据无异议，对原告的计算方法提出异议，认为原告的计算方式错误，经本院审查核算，以上三位被扶养人前四年的赔偿总额超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，有违法律规定，应予调整，故被扶养人韩某（受害人韩义之子）的被扶养人生活费应为23483元×4年÷3＝31310元；被扶养人韩国强（受害人韩义之父）的被扶养人生活费应为23483元×4年÷3＋23483元×7年÷2＝113501.5元；被扶养人刘永琼（受害人韩义之母）的被扶养人生活费应为23483元×4年÷3＋23483元×7年÷2＋23483元×4年÷2＝160467.5元，共计305279元。 —6— 6、车损。原告主张4500元，未提供证据，被告方不予认可，本院结合事故认定书中记载的受害人韩义驾驶的电动自行车受损的事实，酌定车辆损失为2000元。 以上经本院依法认定的1-6项损失合计为1087236.5元。 本院认为，受害人韩义驾驶电动自行车碰撞停放在公路南侧被告李金辉驾驶的京Ａ×××××号重型特殊结构货车尾部，造成韩义经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，经定兴县公安局交通管理大队认定，被告李金辉与受害人韩义分别承担事故的同等责任。被告李金辉驾驶的京Ａ×××××号重型特殊结构货车在被告泰康在线保险公司投保了交强险和商业三者险，保额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，被告李金辉具备合法的驾驶资格，京Ａ×××××号重型特殊结构货车年检正常。四原告作为受害人韩义的近亲属具备原告主体资格。依据有关法律规定，原告主张的各项损失，首先应由被告泰康在线保险公司在交强险各责任限额内进行赔付，即在交强险死亡伤残限额内赔付原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计11万元，在交强险财产损失限额内赔付原告车辆损失2000元；超出交强险限额的部分按照事故责任比例，由被告泰康在线保险公司在商业三者险限额内赔付487618.25元【（1087236.5元-110000元-2000元）×50%】。上述赔偿未超出保险限额，故被告李金辉不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十 —7— 七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔付原告韩国强、刘永琼、底某、韩某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计599618.25元。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5087元，由四原告负担305元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担4782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡伟华 二〇二〇年十二月十五日 —8— 书记员  赵代月 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。