河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9587号原告：乔玉龙，男，2004年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：乔全亮（乔玉龙之父），男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告乔玉龙与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉龙的委托诉讼代理人李军英，被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔玉龙向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令人民财险郑州分公司赔偿乔玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计72026.5元;2.本案诉讼费用由人民财险郑州分公司承担。事实和理由：2020年5月8日18时30分许，吕锋驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道龙湖二中路口处时，与由西向东乔玉龙驾驶二轮电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，乔玉龙受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定：吕锋负事故全部责任，乔玉龙无责任。吕锋驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在人民财险郑州分公司投保有交强险和商业三责险，乔玉龙为维护其合法权益，特提起诉讼。人民财险郑州分公司辩称，一、被保险人吕锋为豫Ａ×××**号小型轿车在人民财险郑州分公司处投保了交强险、第三者责任险（保额50万）,不计免赔特约附加险等险种，保险期间2019年12月27日至2020年12月26日。该保险合同系人民财险郑州分公司与被保险人真实意思表示，依法有效成立。本案事故发生于保险合同有效期内，则法院应根据保险合同明确约定来确定人民财险郑州分公司应否代被保险人履行赔付义务及其范围。二、如经法院核实：本案交通事故发生时，被保险车辆驾驶员吕锋具有合法有效的驾驶资格，豫Ａ×××**号小型轿车年审情况正常，且吕锋无保险合同明确约定保险人不承担保险赔偿责任的违法驾驶行为。则对于本次事故造成的合理、有据的直接损失，人民财险郑州分公司按照合同约定予以承担。三、人民财险郑州分公司在医保范围内对原告为治疗本案事故造成伤情而支付的合理医疗费承担赔偿义务，请法院扣除20%的非医保费用以及与本案事故无关的医疗花费。四、本案事故发生时，原告刚年满16周岁，属于未成年人，不是完全民事行为能力人，对于其误工损失的认定应当符合法定条件，且有事实依据。然而，原告提交的误工证据不客观、不真实，没有劳动合同、银行流水等客观证据佐证其以自己的劳动收入作为主要生活来源。所以，原告举证不能，法院不应支持误工费。五、原告主张的其余损失亦偏高，部分损失缺乏客观证据证明合理性、必要性，请贵院依法核定。六、人民财险郑州分公司不是侵权人，且按照合同约定，不承担本案的诉讼费用等间接费用。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日18时30分许,吕锋驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道龙湖二中路口处时,与由西向东乔玉龙驾驶二轮电动车发生交通事故,造成两车不同程度损坏,乔玉龙受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故调查后，作出第410184420200004561号道路交通事故认定书，认定吕锋负事故全部责任，乔玉龙无责任。事故发生后，乔玉龙在郑州市骨科医院住院治疗27天，支付医疗费40523.39元。被诊断为：左胫腓骨中下段开放性骨折。出院医嘱为：1.患肢制动，禁止负重，适当患肢无负重功能锻炼，专人陪护；2.继续口服药物治疗，加强营养；3.定期复查、首次复查2020.07.04；4.如有不适，及时就诊。长期医嘱单记载其住院期间“陪护一人”。2020年5月8日，乔玉龙在新郑市第三人民医院门诊支付医疗费共计478.91元。乔玉龙向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级进行鉴定。河南同一司法鉴定中心接受本院委托后，于2020年9月21日作出2020-0576号终止鉴定告知书，现因乔玉龙外固定架未去除、治疗未终结，限于时限要求，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（六）款之规定，终止此次鉴定工作。豫Ａ×××**号小型普通客车的登记所有人为吕锋，为该车在人民财险郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额50万元）并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。另查，1.2020年5月28日，乔玉龙在郑州市××一百超市购买拐杖花费120元；2.乔玉龙提交郑州宏振建筑劳务有限公司出具的证明、工资表6份，拟证明乔玉龙在事故发生前在郑州宏振建筑劳务有限公司上班，月平均工资2600元，应当赔偿乔玉龙误工费。人民财险郑州分公司对该组证据的真实性有异议，认为没有工作单位的营业执照、法人代表亲笔签名的证明书、劳动合同书、工资银行流水佐证，且按照证明内容，原告工作时仅有15岁，其并无从事建筑行业的劳动能力，而工资表明显不真实，不应采信。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、诊断证明、病历、住院收费票据、司法鉴定告知书及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，吕峰对事故的发生、乔玉龙受伤存在过错，吕峰应当依据事故责任对本次事故给乔玉龙造成的各项损失承担相应的赔偿责任。乔玉龙请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费等损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为41002.3元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，计算27天，可计住院伙食补助费为1350元。（三）营养费：按照20元/天的标准，结合乔玉龙的伤情及医疗机构意见，酌情计算90天，可计营养费为1800元。（四）护理费：按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元/年的标准计算，按1人护理，根据乔玉龙的伤情及医疗机构意见，护理期酌情计算90天，可计护理费为11554.20元。(五)交通费：依据乔玉龙的就医治疗情形，交通费酌定为540元。（六）辅助器具费：购买拐杖支出120元。以上损失共计56366.5元。乔玉龙主张误工费，但乔玉龙在发生交通事故时刚满16岁，且其提供的证据不足以证实其实际收入减少情况，故其主张的误工费本院不予支持。豫Ａ×××**号小型客车在人民财险郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，人民财险郑州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿乔玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿乔玉龙辅助器具费、护理费、交通费共计12214.2元，不足部分为34152.3元，由人民财险郑州分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额50万元的范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告乔玉龙各项损失共计56366.5元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告乔玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告乔玉龙负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二〇年十二月二十八日书记员  乔洋洋