浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9524号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，系该行员工。 被告：东阳市裕之华箱包有限公司，住所地浙江省东阳市三联工业区。 法定代表人：卢裕明。 被告：卢裕明，男，1958年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马月芳，女，1960年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢能，男，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵渡，女，1983年2月1日出生，回族，住河北省唐山市开平区。 被告：蔡进，男，1964年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈小亚，女，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵当先，男，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵华妹，女，1969年1月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢卡，女，1991年7月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：东阳市三联衬衫厂，住所地浙江省东阳市三联工业区。 投资人：马月芳。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：东阳农村商业银行）为与被告东阳市裕之华箱包有限公司、卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、赵当先、赵华妹、卢卡、东阳市三联衬衫厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东阳农村商业银行于2020年9月14日向本院申请财产保全，本院作出（2020）浙0783民初9524号民事裁定书，裁定：查封赵当先、赵华妹共同所有的坐落于浙江省东阳市××镇××路××号××室××室××室的房产，查封价值为800000元。在答辩期内，被告卢卡向本院提出管辖异议申请，要求将案件移送金华市婺城区人民法院。本院于2020年10月10日，作出（2020）浙0783民初9524号之一民事裁定书，裁定：驳回被告卢卡对本案管辖权提出的异议。被告卢卡对该裁定不服，上诉至金华市中级人民法院，该院于2020年11月30日作出（2020）浙07民辖终569号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳农村商业银行的委托诉讼代理人吴时平及被告赵当先、赵华妹到庭参加诉讼，被告东阳市裕之华箱包有限公司、卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、卢卡、东阳市三联衬衫厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 原告东阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、被告东阳市裕之华箱包有限公司归还原告借款本金750000元及利息139539.96元（利息已算至2020年8月19日，此后利息按合同约定的逾期利率计算利息、复利至实际履行日止）；二、被告卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、赵当先、赵华妹、卢卡、东阳市三联衬衫厂对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由被告方承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月9日，被告东阳市裕之华箱包有限公司向原告东阳农村商业银行申请借款750000元。经过审核，双方签订了《流动资金保证借款合同》，合同号为9061120190013091，其中卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、赵当先、赵华妹、卢卡、东阳市三联衬衫厂作为保证人提供连带责任保证。原、被告签订的借款合同中约定：借款金额为750000元整；借款用途为流动资金周转；借款期限为2019年3月9日至2020年3月8日，利率为月利率8.3375‰。本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告东阳农村商业银行依约向被告东阳市裕之华箱包有限公司发放贷款750000元整。贷款期间，被告方只支付了利息28.18元。贷款到期后，被告东阳市裕之华箱包有限公司未归还本金及其余利息，被告卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、赵当先、赵华妹、卢卡、东阳市三联衬衫厂也未承担连带清偿责任。原告东阳农村商业银行认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，被告方未依照合同约定履行按期归还贷款本息之义务，已构成违约，依法应承担民事责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告东阳市裕之华箱包有限公司、卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、卢卡、东阳市三联衬衫厂未进行答辩，也未提交证据。 被告赵当先、赵华妹共同辩称，对于借款担保的事实没有异议，但是有几点需要陈述一下：一、本案的750000元借款，是之前借款延续下来的，最早的借款应该是在十多年之前，期间是通过重新签署借款合同的方式进行借用。在六、七年前，因为原借款合同中有担保人不愿意继续担保，被告卢裕明以及原告方的信贷员找到被告赵当先、赵华妹让其作为担保人签字。这里要特别说明一下，当时被告卢裕明及原告方的信贷员来时，曾经说起被告卢裕明在原告东阳农村商业银行处有股金，如果无法还清借款可以用股金折抵，让被告赵当先、赵华妹放心担保。正因为有被告卢裕明及原告方信贷员提及股金折抵的因素，被告赵当先、赵华妹觉得担保的风险不高而同意去签字。现在，被告赵当先、赵华妹了解到这个股金已经没有，不知道原告东阳农村商业银行怎么会让这个事情发生，对于这个股金的处理有疑问。同时，股金的处理使得原可以用股金折抵的借款本息也未得到偿还，加重了被告赵当先、赵华妹在实际承担担保责任时的债务数额。对于担保责任问题，被告赵当先、赵华妹在签署时仅仅是依照原告方的要求进行签字，对于具体条文未仔细阅读，希望原告东阳农村商业银行提供被告赵当先、赵华妹第一次签字的合同，据此来确认担保责任是一般担保责任还是连带担保责任。二、对于借款的用途，原告东阳农村商业银行没有说明，希望能够查清楚借款用途。从实际情况来说，被告赵当先、赵华妹仅仅是作为担保人签字，没有使用借款或者享受借款用于经营所得利益。本案中，借款人是被告东阳市裕之华箱包有限公司，其法定代表人系被告卢裕明，故被告卢裕明夫妻、其子卢能夫妻、其女卢卡应该是借款使用过程中的受益人，应该先由被告东阳市裕之华箱包有限公司、卢裕明及其家属通过其自有财产对于借款进行偿还，再由被告赵当先、赵华妹对于不能偿还的部分承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告卢卡出具保证函一份，其中约定：保证人同意为贵社（行）向债务人东阳市裕之华箱包有限公司在2019年3月7日至2021年3月6日期间内最高融资限额2650000元的所有融资债权提供最高额保证，最高融资限额指最高融资本金余额不得超过最高限额，但是因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人担保的范围。2019年3月9日，被告东阳市裕之华箱包有限公司由被告卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、赵当先、赵华妹、东阳市三联衬衫厂担保与原告东阳农村商业银行签订《流动资金保证借款合同》一份，其中约定：借款金额为750000元，借款期限自2019年3月9日起至2020年3月8日止，借款利率为月利率8.3375‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告东阳农村商业银行依约向被告东阳市裕之华箱包有限公司发放借款本金750000元，月利率为8.3375‰，借款到期为2020年3月8日。截至2020年8月19日，被告东阳市裕之华箱包有限公司尚欠原告东阳农村商业银行借款本金750000元及利息139539.96元。经原告东阳农村商业银行多次催讨，被告东阳市裕之华箱包有限公司未归还借款本息，被告卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、赵当先、赵华妹、卢卡、东阳市三联衬衫厂也未履行保证义务。上述事实由原告东阳农村商业银行提供的《流动资金保证借款合同》、借款借据、保证函、贷款面谈记录、本息清单以及原、被告的一致陈述在卷佐证。 本院认为，本案的借款事实清楚，证据确实充分，被告东阳市裕之华箱包有限公司依法应承担还本付息的责任，被告卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、赵当先、赵华妹、卢卡、东阳市三联衬衫厂也应承担保证责任。关于被告赵当先、赵华妹辩称的担保问题，原、被告签订的借款合同中已进行约定，在被告赵当先、赵华妹未能提供证据予以反驳的前提下，本院对于其辩称不予采纳。 综上所述，原告东阳农村商业银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市裕之华箱包有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金750000元并支付利息【截至2020年8月19日止的利息139539.96元，此后利息（含罚息、复利）按《流动资金保证借款合同》约定标准计算至实际履行之日止】。 二、被告卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、赵当先、赵华妹、卢卡、东阳市三联衬衫厂对上述债务承担连带清偿责任。在其承担担保责任的实际范围内，可向被告东阳市裕之华箱包有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12696元，减半收取计6348元，保全费4520元，合计10868元，由被告东阳市裕之华箱包有限公司、卢裕明、马月芳、卢能、赵渡、蔡进、陈小亚、赵当先、赵华妹、卢卡、东阳市三联衬衫厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 任榕榕