贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1172号原告：罗兰梅，女，侗族，1991年3月16日出生，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：杨绍霞，女，贵州阳泽律师事务所律师。被告：华崇忻，男，汉族，1967年3月25日出生，住福建省连城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。统一社会信用代码：915226009159015950。负责人：李江波，男，系该公司经理。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。原告罗兰梅诉被告华崇忻、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗兰梅于2020年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员欧波独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告罗兰梅及其委托诉讼代理人杨绍霞到庭参加诉讼，被告华崇忻、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告第二次手术产生的各项费用1、请求依法判决二被告赔偿原告的残疾赔偿金68808元，误工费护理费27816.63元、护理费2139.75元、营养费1500元，被抚养人生活费63281.06元，祛疤痕手术费60000元，精神抚慰金5000元，伤残鉴定费1900元、鉴定产生的合理费用1064元（其中检查费240元、伙食费200元、住宿费200元、交通费424元），以上损失244825.73元由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在其承保的交强险赔偿限额内先行赔偿，保险公司不予赔偿或者超出赔偿限额的损失由被告华崇忻依法承担赔偿责任。事实及理由：2018年10月24日下午15时40分，被告驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，沿正阳街由黎平二中往银河酒店方向行驶，行经至正阳××300米路段时，因违反禁止标线指示，导致车辆左前端与同向行驶的由罗平驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车车前端发生碰撞，造成二轮摩托车乘车人原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年10月25日黎平县公安局交通警察大队作出第52263112018000150号《道路交通事故认定书》认定被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被及时送往黎平县诚德医院住院治疗，经诊断为左肱骨近端粉碎性骨折及全身多处软组织损伤。原告因此次交通事故造成的伤害需要进行第二次手术取出钢板，因此，原告于2019年12月13日至2019年12月27日在黎平县诚德医院进行第二次住院治疗，住院时间为14天，产生医疗费6522.11元。出院后，原告于2020年4月7日依法向黎平县人民法院提起诉讼，并于2020年5月22日经黎平县人民法院判决结案，但原告第一次起诉只计算了第一次住院的费用，后面因手术取出钢板产生的各项费用还未主张，且该损伤已经对原告造成了重大影响以及原告损伤已经构成残疾，需要待鉴定后赔偿伤残赔偿金等费用。综上所述，本次事故不仅给原告身体造成损害，也给原告造成了重大经济损失，因事故产生的第二次治疗费用各被告也应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼请依法立案审理并请支持原告的诉讼请求。被告华崇忻、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未作答辩。原告在举证期限内向本院提交以下12份证据：1、被告企业信息：证明被告的企业基本情况及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书：证明事故发生的经过以及被告承担事故的全部责任。被告的车辆贵Ｈ×××**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保交强险；3、黎平县诚德医院疾病诊断证明书及出院小结：证明罗兰梅因该事故受伤造成左肱骨近端粉碎性骨折及全身多处软组织损伤，造成的损伤需要二次手术取出钢板以及2019年12月13日至2019年12月27日在黎平县诚德医院住院治疗的相关情况；4、二次手术的住院费用清单及住院结账收据：证明原告罗兰梅在黎平县诚德医院二次手术产生的医疗费用6522.11元的事实；5、《贵州省黎平县人民法院民事判决书》：原告因事故发生住院，出院后于2020年4月7日向黎平县人民法院起诉，2020年5月22作出民事判决书，被告已经向原告赔偿了第一次治疗期间的医疗费、误工费等费用，根据法律规定，第二次手术产生的相关费用也应由被告承担；6、《司法鉴定意见书》：证明原告受伤后经司法鉴定构成十级伤残，认定误工期270日、护理90日、营养90日。7、发票：证明原告因身体受损严重申请鉴定花费鉴定费1900元；8、票据、发票：证明因鉴定产生的检查费240元、交通费424元的事实；9、民事调解书、出生医学证明：证明原告子女的基本信息以及还需要原告抚养的事实；10、证明：证明原告对其父母负有赡养义务，需支付赡养费的事实；11、特种病治疗证：证明原告父亲患有慢性阻塞性肺气肿，欠缺劳动能力的事实；12、户口本：证明原告家庭成员情况。被告华崇忻、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在举证期内没有向本院提交证据。经审理查明：2018年10月24日下午15时40分，被告驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，沿正阳街由黎平二中往银河酒店方向行驶，行经至正阳××300米路段时，因违反禁止标线指示，导致车辆左前端与同向行驶的由罗平驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车车前端发生碰撞，造成二轮摩托车乘车人原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年10月25日黎平县公安局交通警察大队作出第52263112018000150号《道路交通事故认定书》认定被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被及时送往黎平县诚德医院住院治疗，经诊断为左肱骨近端粉碎性骨折及全身多处软组织损伤。出院后，原告于2020年4月7日依法向黎平县人民法院提起诉讼，并于2020年5月22日经黎平县人民法院作出（2020）黔2631民初554号民事判决书，支持原告第一次住院产生的医疗费19837.24元、住院61天产生的误工费8701.60元、61天的护理费8701.60元、住院伙食补助费6100元、住院61天的营养费3050元，上述费用共计46390.45元已由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔付。原告因此次交通事故造成的伤害需要进行第二次手术取出钢板，因此，原告于2019年12月13日至2019年12月27日在黎平县诚德医院进行第二次住院治疗，住院时间为14天，产生医疗费6522.11元。之后经贵州警察学院司法鉴定中心法医临床第1250号《司法鉴定意见书》鉴定，原告构成十级伤残，受伤的误工期270日，护理期90日、营养期为90日。同时查明被告华崇忻的ＨＬＶ533号小型轿车被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔投有交强险，事故发生时车辆尚在保险期内。原告存在抚养关系的家庭成员有：父亲罗永忠（1961年12月11日出生）；母亲朱系桥（1965年3月21日出生）；兄妹三人，与前夫生育儿子蒲铠文（2013年3月28日出生），因前夫犯罪被判刑五年，已服刑三年，离婚时双方约定儿子随其丈夫抚养生活自行承担抚养费，服刑期间随原告抚养生活并承担抚养费，原告再婚后，生育朱允欣（2018年6月18日出生）。以上事实有原、被告的陈述及向本院提交的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：黎平县交通警察大队作出第522631420180001150号《道路交通事故认定书》，认定被告华崇忻承担此事故的全部责任，公安交警部门作出的责任认定，属有效证据，本院予以确认。关于原告应得到的赔偿项目及数额的核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年贵州省道路交通事故损害赔偿标准计算，应得到的赔偿项目及数额确认如下：1、医疗费：因原告受伤第两次住院共支付医疗费6522.11元，且有医院出具的正式发票佐证。系实际发生的必要费用，本院予以支持；2、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定。因原告受伤时未满六十岁，应赔付20年。其赔偿标准按照城镇居民人均可支配收入计算，2019年城镇居民人均可支配收入为34404元/年，故残疾赔偿金计算为：34404元/年×20年×10%=68808元，原告主张68808元，本院予以支持。3、护理费：原告第二次住院14天，第一次住院61天，鉴定护理期90天，本院支持第二次护理期29天，按服务行业标准43654元/年计算，即43654元/年÷365天×29天=3468.40元，超出部分本院不予支持。4、误工费：因原告系农民，第一次住院61天、第二次住院14天，鉴定误工期为270天，结合原告伤情，误工期可以计算至评残之日前一天，本院支持第二次误工期209天，参照2019年贵州省农、林、牧、渔业年收入标准计算52067元/年/人计算，52067元/年÷365天×209天=29813.72元；超出部分本院不予支持。5、营养费：按50元/天计算，原告鉴定营养期90天，原告第一次住院61天，结合原告第二次住院14天的实际，遵医嘱本院支持29天，即29天×50元/天=1450元，本院予以支持。6、检查费：原告2020年8月18日到贵阳时在贵阳华夏骨科医院支付检查费240元，均有正式票据佐证，系实际发生的合理必要费，本院予以支持。7、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”该案中，原告家中有兄妹三人，与父母罗永忠、朱系桥存在赡养关系，其父何庆素1961年12月出生，其母朱系桥1965年3月出生，其父母均未满六十周岁，且原告亦未提供其父母没有生活来源且确已丧失劳动能力的有效证据，故对原告提出要求被告支付父母赡养费的诉请，证据不足，本院不予支持；原告与前夫生育儿子蒲铠文（2013年3月出生），协议离婚时儿子由前夫抚养，现前夫在监狱服刑尚余两年刑期，根据双方之前达成的离婚协议，服刑期间儿子随原告抚养生活，因此儿子的抚养费为21402元/年÷2人×2年×10%＝2140元，原告再婚后，生育女儿朱允欣（2018年6月出生），因此女儿的抚养费为21402元/年÷2人×16年×10%＝17121.60元。超出部分没有法律依据，本院不予支持。8、住院伙食补助费：原告第二次住院14天，其伙食补助标准可参照一般工作人员出差伙食补助标准按每天100元计算，即14天×100元/天=1400元，本院予以支持。9、交通差旅费：因原告提交支付相关差旅费票据证明确已支付2人到贵阳鉴定坐动车往返的票据共424元车费的事实存在，结合原告到贵阳评残的实际，本院酌情支持700元。9、精神抚慰金：经伤残鉴定，因此次事故给原告造成十级伤残，该残疾必将会对原告今后的工作和生活产生影响，结合原告的年龄以及受伤的部位和受伤程度，本院酌情支持800元，超出部分本院不予支持。10、疤痕修复费：因该费用尚未实际发生，且原告没有证据证明疤痕修复属于必要的手术费用，故对原告主张60000元疤痕修复费的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。以上损失合计6522.11＋68808＋3468.40＋29813.72＋1450＋240＋2140＋17121.60＋1400＋700＋800﹦132463.83元。被告华崇忻所驾车辆承担此事故的全部责任，被告华崇忻的HLV533号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有交强险，事故发生时车辆尚在保险期内，没有投保其它商业险。故被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司应当在交强险限额122000元内予以赔付，该案于2018年发生，根据交强险保险条款规定，死亡伤残有责赔偿限额为11万元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等），医疗费用有责赔偿限额为1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等）。因（2020）黔2631民初554号民事判决书作出后已赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计46390.45元，因原告第一次起诉时被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司已赔付原告医疗费19837.24元，因此本案中产生的医疗费6522.11元、住院伙食补助费1400元、营养费1450元不应再次在交强险限额医疗费10000元范围内赔付，故被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司还应当在交强险限额范围内赔付原告122000－46390.45—6522.11－1400－1450＝66237.44元，因被告只投有交强险，未投商业险，且承担事故全部责任，因此超出交强险限额范围内的部分应由侵权人被告华崇忻负责赔偿，即应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通差旅费、精神抚慰金共计132463.83－66237.44＝66226.39元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗兰梅残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通差旅费、精神抚慰金共计66237.44元；二、被告华崇忻在本判决生效后十日内赔偿原告罗兰梅医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、护理费、检查费、交通差旅费、精神抚慰金共计66226.39元；三、驳回原告罗兰梅的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取2486元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担728元，被告华崇忻负担682元，原告罗兰梅负担1076元；鉴定费1900元由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 欧 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘银平