甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初3155号原告:王星，男，汉族，1992年1月22日出生，个体经营户，住甘肃省兰州市城关区。被告:二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路**。法定代表人:鲍晶，该公司董事长。委托诉讼代理人:汪林强，男，1989年6月17日出生，汉族，该单位职工，住甘肃省兰州市城关区定西路211号被告:张守泉，男，1953年5月17日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区被告:赵国雄，1971年6月18日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人:闵磊，男，1991年5月29日出生，汉族，系赵国雄同事，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。第三人:周原，男，1975年6月29日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市七里河区。原告王星与被告二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）、张守泉、赵国雄，第三人周原买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王星，被告张守泉，被告二十一冶公司的委托诉讼代理人汪林强，赵国雄的委托诉讼代理人闵磊，第三人周原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王星向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付598964.38元货款，并按照年利率6%的标准向原告支付资金占用利息107814元(自2017年3月8日起暂计算至2020年3月8日)并按照年利率6%的标准向原告支付自2020年3月8日起至被告还清全部款项之日止期间的资金占用利息;2、判令被告向原告退还质保金30000元，并按照年利率6%的标准向原告支付自兰州新区人才小区13#、14#楼竣工之日一年后起至被告还清全部款项之日止期间的资金占用利息;以上合计736778.38元;3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:2013年7月，被告中标“兰州新区人才住宅小区项目”三标段工程(以下简称:涉案工程)的建设施工，涉案工程由张守泉担任项目部经理，包含该小区13、14号楼的施工工程。13、14号楼的实际承包人为赵国雄。2015年9月22日被告以二十一冶建设集团有限公司兰州新区人才住宅小区工程项目经理部的名义与城关区西北电子商贸城军英商行签订了《采购合同》，合同约定:1、甲方向乙方采购价值728964.38元的信泰电缆;2、乙方保证于本合同签署之日起七天内交付货物，甲方负责安排卸车;3、货物送至甲方工地后，甲方需向乙方支付总价款的50%，合同签订起一个月内甲方给乙方付清余款。李翠英已按合同约定向甲方供货，完全履行了合同义务，但甲方违约至今尚未履行其付款义务。经原告多次向被告催要，2016年2月1日，被告向原告以给付转账支票的方式支付100000元货款，2017年3月7日由周原出具证明两张，载明剩余598964.38元由二十一冶建设集团有限公司兰州新区人才住宅小区工程项目部支付，30000元作为质保金，在工程竣工后一年支付，现涉案工程已竣工，剩余尾款及质保金共计628964.38元，至今尚未支付。2020年3月30日，城关区西北电子商贸城军英商行的实际经营人李翠英将对被告的相关债权转让于原告并通知了被告，目前涉案工程已竣工。二十一冶公司辩称，原告所说的事实属实，但具体细节有出入，需当时项目经理张守泉陈述。张守泉辩称，我们承包项目后，周原和赵国雄独立承包了13、14号楼，有欠款的是赵国雄承包的楼；赵国雄最终结算金额为5400万，还倒欠项目部200余万，原告寻找赵国雄无果,遂起诉了我们。赵国雄辩称，赵国雄不是合同的相对方，主体也不适格，验收清单与本人无关，对于其他事情并不知情。周原述称，我本人没有见过合同，合同应当是原告与二十一冶签订的，现在款未结完，其他具体情况我也不知情，但原告陈述属实。当事人围绕诉讼请求进行举证，原告王星提交证据如下：城关区西北电子商贸城军英商行工商登记信息截图、准予登记通知书、兰州新区人才住宅小区项目中标通知公示网页截图、城关区西北电子商贸城军英商行经营人李翠英与王星的债权转让协议书、采购合同、验收清单。二十一冶公司法务部、张守泉、赵国雄确认收到债权转让协议书的短信截图、周原出具两份关于材料款和已付款的证明、张守泉确认周原出具证明的短信截图、转账10万元的支票，被告张守泉提交的证据为工程款情况说明。其余被告未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年7月，根据新区人才住宅小区施工中标结果显示，二十一冶公司负责三标段的建设施工，涉案工程包含该小区13、14号楼的施工工程，由张守泉担任项目部经理。后该涉案工程被转包给了赵国雄。2015年9月22日，甲方二十一冶兰州新区人才住宅小区13、14号楼与乙方城关区西北电子商贸城军英商行签订了采购合同，该采购合同末尾甲方有张守泉的签字及二十一冶建设有限公司兰州新区人才住宅小区工程项目经理部的印章，且有委托代理人杨培存的签字、乙方有城关区西北电子商贸城军英商行的印章及委托代理人王星的签字，该采购合同约定:1、甲方向乙方采购价值728964.38元的信泰电缆;2、乙方保证于本合同签署之日起，在7天内，乙方需交付甲方采购的货物，甲方负责安排卸车;3、货物送至甲方工地，甲方向乙方支付总价款的50%，合同签订起一个月内甲方给乙方付清余款。城关区西北电子商贸城军英商行是个体工商户（该商行现已注销），经营者为李翠英。该采购合同未约定二十一冶公司支付材料款的付款期限，李翠英已按合同约定向甲方供货。2016年2月1日，李翠英已收到转账支票为100000元的货款，剩余628964.38元未支付，其中包括598964.38元的材料费和3万元的质保金。周原系赵国雄项目团队工作人员，2017年3月7日由周原出具两份证明，其中一份证明内容为：二十一冶兰州新区人才小区13、14号楼，已支付支票10万元整，3万元整为质保金。质保金在工程竣工后一年支付。余款由项目部代为支付，598964.38元整；另一份内容为：二十一冶兰州新区人才住宅小区13、14号楼电缆/材料费598964元由二十一冶兰州新区人才住宅小区项目部支付。2020年3月30日，李翠英作为债权转让人，王星作为债权受让人，双方签署了债权转让协议书，约定李翠英将债务人二十一冶建设集团有限公司拖欠货款共计628964.38元的债权转让给王星，协议生效后，二十一冶建设集团有限公司直接向王星偿还债务。二十一冶公司已确认收到债权转让书。另查明，兰州新区人才住宅小区二标段工程项目部于2018年12月20日和2019年12月1日分别出具了两份赵国雄劳务队工程款情况说明，都写明竣工结算工作全面完成。张守泉在庭审中陈述，该涉案工程于2017年10月竣工。本院认为，二十一冶建设有限公司兰州新区人才住宅小区工程项目经理部、张守泉与城关区西北电子商贸城军英商行签订的是采购合同，双方建立了买卖合同法律关系。该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同。对此，双方应依约全面履行各自的合同义务。二十一冶建设有限公司兰州新区人才住宅小区工程项目经理部是施工企业法定代表人在项目上的授权代表，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其在行使职权时产生的法律后果，应当由施工企业即二十一冶公司承担，张守泉在采购合同的签字属于代理，其后果由施工企业即二十一冶公司承担。根据合同相对性的原则，应由二十一冶公司承担欠付材料款的付款义务。由于李翠英已将债权转让给王星，并经二十一冶公司确认，二十一冶公司应支付给王星欠付材料款共计598964.38元。由于采购合同及周原出具的证明对支付材料款的期限均没有约定，对于王星请求二十一冶公司材料款利息的请求不予支持。二十一冶公司与转包人赵国雄之间的关系为另案法律关系。对于质保金的问题，按照周原出具证明的约定，二十一冶公司应于该工程竣工一年后支付30000元的质保金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。张守泉在庭审中陈述该涉案工程于2017年10月竣工，质保期截止时间为竣工一年后即2018年10月，由于竣工的具体日期年月日不明，本院酌情从2018年10月1日起计算利息，并参照上述法律的规定，按照年利率4.6%计算利息至2020年12月15日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定判决如下：一、被告二十一冶建设集团有限公司于判决生效后十日内支付给原告王星材料款598964.38元；二、被告二十一冶建设集团有限公司向原告王星退还质保金30000元及利息3090元；三、驳回原告王星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11160元、由原告王星负担1633元，被告二十一冶建设集团有限公司负担9527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  柴宗海人民陪审员  刘小霞人民陪审员  杨冬平二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄 微