新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7832号   原告：新疆博普中天木业有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**卡子湾村东华北路十三巷**。   法定代表人：宛剑，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王云，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆聚美优品装饰设计工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路八家户****/div>   法定代表人：郑丽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈林波，男，1978年11月7日出生，汉族，新疆聚美优品装饰设计工程有限公司员工。   被告：乐又松，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。   原告新疆博普中天木业有限公司（以下简称博普中天公司）与被告新疆聚美优品装饰设计工程有限公司（以下简称聚美优品公司）、被告乐又松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博普中天公司的委托诉讼代理人王云，被告聚美优品公司的委托诉讼代理人陈林波到庭参加诉讼，被告乐又松经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告博普中天公司向本院提出诉讼请求：被告聚美优品公司支付货款472569.3元、支付逾期付款违约金55193.76元，自2019年8月20日之后的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止，被告乐又松对上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告聚美优品公司自2016年起从原告博普中天公司处购买装饰装修材料，截止2017年12月16日共计欠付货款448994.3元。2017年12月17日原、被告对上述欠付货款进行了确认。2018年10月23日，原告向被告聚美优品公司发出催款函，被告聚美优品公司确认货款增加了23575元，合计欠付货款472569.3元。被告聚美优品公司当时的法定代表人乐又松同意承担连带保证责任，于2018年12月30日结清上述全部欠款。原告多次向二被告催要款项，但被告拒绝还款。   被告聚美优品公司辩称，在被告乐又松担任被告聚美优品公司法定代表人期间，与原告签署的合同是其个人行为，不能代表公司，在2019年公司转让过程中，经查询被告乐又松并未与原告有任何经济来往，被告聚美优品公司在庭前调解阶段来法院也陈述是其个人行为与原告签署的合同，与被告聚美优品公司无关。   被告乐又松未答辩。   原告博普中天公司提交以下证据：   证据一、《对账单》，证明：2017年12月17日被告聚美优品公司向原告出具，确认欠付原告货款448994.3元，由被告聚美优品公司法定代表人乐又松签字并盖章。   证据二、《还款协议书》，证明：2019年10月27日被告乐又松出具，承诺对被告聚美优品公司所欠付的款项472569.3元承担连带清偿责任。   被告聚美优品公司质证意见：《对账单》、《还款协议书》的真实性、合法性、关联性均不认可，无法确定公章是否系被告所盖，签字也无法确认。   被告乐又松未质证。   被告聚美优品公司、乐又松未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《对账单》加盖被告聚美优品公司公章并由原法定代表人被告乐又松签字确认，被告聚美优品公司未提出合理的抗辩理由，被告乐又松未对其签字提出异议，故本院对《对账单》、《还款协议书》的真实性、合法性、关联性予以确认。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：   自2016年起，原告博普中天公司陆续向被告聚美优品公司供应装饰装修材料。2017年12月17日，原告博普中天公司（供方）与被告聚美优品公司（买方）形成《对账单》，载明：“供、买双方截止2017年12月16日买方欠供方货款448994.3元双方已确认无误。”加盖双方公章并由被告乐又松在买方代表处签字确认。   2019年10月27日，被告乐又松（甲方）与原告博普中天公司（乙方）签订《还款协议书》，载明：1.新疆聚美优品装饰设计工程有限公司（以下简称聚美优品）自2016年6月至2017年12月16日期间向乙方购买装饰装修材料，聚美优品与乙方于2017年12月17日对账确认，聚美优品欠乙方材料款共计448994.3元。2.乙方于2018年12月23日向聚美优品发出催款函，双方确认聚美优品欠乙方货款23575元，聚美优品当时的法定代表人乐又松签字确认并承诺于2018年12月30日结清所欠欠款。甲乙双方达成以下条款：1.甲方自愿为上述聚美优品欠付乙方的材料款及货款共计472569.3元承担连带保证责任。连带保证责任的期限为本协议第2条约定的最后一期还款日之日起两年。2.经充分协商一致，甲方承诺分期按照如下还款进度将前述拖欠的材料款及货款支付给乙方：2019年12月31日前支付32569.3元整叁万贰千伍佰陆拾玖元叁角；2020年4月30日前支付壹拾万元整；2020年10月31日前支付壹拾肆万元整；2020年11月15日前支付贰拾万元整；并承诺于2020年11月15日前清偿欠付款项。   另查明，被告聚美优品公司系有限责任公司，成立日期：2016年3月17日，注册资本500万元。2019年8月7日进行变更登记，投资人变更前：乐又松出资额450，百分比90（退出）；法定代表人变更前：乐又松，变更后：郑丽。   本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告聚美优品公司原法定代表人乐又松代表公司出具的《对账单》系债务人认可买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明，与《还款协议书》内容相互印证，结合庭审中查明的事实，应认定买卖合同关系存在。被告聚美优品公司辩称乐又松的行为系个人行为，与证据内容不符，被告乐又松作为法定代表人以公司名义出具《对账单》系履行职务行为，民事责任应由被告聚美优品公司承担。另被告聚美优品公司称其与原告无经济往来，无法仅据此抗辩否认案涉合同关系的存在。2019年10月27日，被告乐又松以“当时的法定代表人”身份确认被告聚美优品公司另欠货款23575元，本院认为，法定代表人变更登记具有公示效力，被告乐又松出具《还款协议书》时已无权代表被告聚美优品公司执行职务，原告博普中天公司负有《对账单》出具后继续履行合同的举证责任，经询问，原告博普中天公司未提供2018年10月23日向被告聚美优品公司发出的催款函或其他《对账单》形成后继续履行合同的证据，无法认定该部分债务存在的事实，故其主张23575元部分的货款证据不足，本院不予支持。综上，依据现有证据，可确认被告聚美优品公司欠付原告博普中天公司货款448994.3元，应当履行给付义务。   原告博普中天公司主张按照年利率4.75%的1.5倍计算2017年12月17日至2019年8月19日的违约金，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止。本院认为，被告聚美优品公司于对账后未及时履行债务，构成违约，应对逾期付款造成原告博普中天公司的损失予以赔偿。当事人未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告博普中天公司主张的违约金不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院予以支持，以未付款金额计违约金为：53495.8元（2017年12月17日至2019年8月19日），并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%支付自2019年8月20日至实际清偿之日的违约金。   被告乐又松出具《还款协议书》承诺对被告聚美优品公司的债务承担连带责任保证，承诺的付款期限已届满，保证期间未过，原告博普中天公司诉请被告乐又松承担连带清偿责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告乐又松经合法传票传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。   综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆聚美优品装饰设计工程有限公司给付原告新疆博普中天木业有限公司货款448994.3元；   二、被告新疆聚美优品装饰设计工程有限公司支付原告新疆博普中天木业有限公司违约金53495.8元（2017年12月17日至2019年8月19日期间），并以未付货款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计50%支付自2019年8月20日至实际清偿之日的违约金；   三、被告乐又松对上述一、二项被告新疆聚美优品装饰设计工程有限公司的债务承担连带清偿责任。   上述款项，被告新疆聚美优品装饰设计工程有限公司、乐又松于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉请标的额527763.06元，核定给付502490.1元（占比95.21%）。案件受理费减半计收4538.82元（原告新疆博普中天木业有限公司已预交），由原告新疆博普中天木业有限公司负担217.41元，被告新疆聚美优品装饰设计工程有限公司、乐又松负担4321.41元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王 艺   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 十 日   书  记  员   曹博文