甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初5176号原告：刘天萍，女，1959年1月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：吴君，甘肃君谙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发宗，甘肃君谙律师事务所律师。被告：兰州公交集团有限公司第一客运公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区上西园**。负责人：赵五红，该公司经理。委托诉讼代理人：黄赟，女，1983年9月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王磊，男，1972年10月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住，住所地：甘肃省兰州市兰州新区汾河街祥和景苑小区****商铺/div>负责人：武开忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王浚燕，女，1977年8月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告刘天萍与被告兰州公交集团有限公司第一客运公司（以下简称公交一公司）、中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天萍及其委托诉讼代理人张发宗，被告公交一公司的委托诉讼代理人黄赟、王磊，被告中华财险公司的委托诉讼代理人王浚燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘天萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计208423.13元，其中治疗眼睛、耳朵产生的医疗费16917.73元，伤残鉴定、因果关系鉴定费7750元，伤残赔偿金65905.4元，误工费69655元，交通费820元，护理费6475元，住院伙食补助费4100元，营养费1800元，精神损失费10000元，后续治疗费25000元。首先由被告中华财险公司在保险范围内赔偿，不足部分由公交一公司承担。2、依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月22日6时，原告刘天萍清扫完路面准备过马路下班，被告公交一公司的职工魏得军驾驶车牌号为甘Ａ6××**的大型客车，在硷沟沿路上西园路口由东向北右转弯时，将由东向西横过道路的行人刘天萍撞倒致伤。兰州市公安局交通警察支队七里河大队作出第6201038201709575号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定魏得军负全部责任，刘天萍无责任。经甘肃省解放军联勤保障部队第九四〇医院和甘肃省中医院诊断，原告因2017年8月22日车祸导致骨折、软组织挫伤、眼睑及眼周区挫伤等。2018年11月13日，甘肃天盛司法鉴定所作出甘天盛［2018］临鉴字第348号鉴定意见书评定：原告刘天萍构成十级伤残。因事故发生时原告有骨折等严重损伤，未对原告眼睛、耳朵等部位进行详细诊断治疗，原告住院期间多次向公交一公司反映了眼睛、耳朵不适的情况。出院后原告视力及听力下降严重，经市一院诊断为眼外伤、视神经损伤，双瞳挫伤；神经性耳鸣，耳聋、神经性听力丧失。原告遂自行到甘肃省××人民医院、兰州普瑞眼科医院进行康复治疗，花费医疗费16917.73元。后因原告家庭经济困难，停止了对眼睛、耳朵的治疗，但目前原告病情进一步加重，因此主张后续治疗费用25000元。事故发生后原告与两被告多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。公交一公司辩称，本着治病救人的原则，在未查明原告伤情是否与交通事故有关的情况下，公交一公司前期垫付了刘天萍就诊、住院医疗费共计36813.11元。本案是机动车交通事故责任纠纷，案涉车辆在中华财险公司投保交强险，应由保险公司在保险理赔限额内先行赔付。本次交通事故发生于2017年8月22日，刘天萍治疗出院后，自2019年8月、9月、2020年6月、10月共四次向人民法院提起诉讼，由于原告原因，人民法院予以裁定不予受理或者驳回起诉，原告多次错误的诉讼行为导致本次交通事故处理长达三年之久，公交一公司不得不浪费大量的时间和精力去应诉，给人民法院和公交一公司造成了无形的诉累和损失。公交一公司认为原告各项诉讼请求在人民法院审理后确需向其赔付的，应以事发时2017年的标准来核算。根据原告提交的司法鉴定意见书鉴定结论：刘天萍视力损害、听力损害均与外伤之间不存在直接因果关系，由此产生的16917.73元医疗费是原告自行去其他医疗机构治疗眼睛、耳朵而发生的费用，应由原告自行承担，对原告的视力、听力伤残赔偿不予认可。根据甘高法发[2020]3号“涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算”规定，原告主张1800元的营养费于法无据。原告于事故发生6天后即2017年8月28日在甘肃省中医院治疗的伤情与本次交通事故无因果关系，事故发生后公交一公司第一时间拨打急救电话，送刘天萍到中国人民解放军兰州军区总医院检查，包括头颅CT、胸片、右肘关节X线、腹部彩超等，采取措施及时妥当，尽到了承运人的义务。根据胸部正位检查报告显示一切正常，伤者仅是软组织挫伤，从事发时局部软组织挫伤至后期诊断为胸椎压缩性骨折，期间近一周之久，在六天的时间里，其伤情是否存在其他原因发生损害或者导致损害的加重，不得而知，对原告的伤残不予认可。根据甘肃省中医院住院病历，患者刘天萍临床症状明显缓解，好转后出院，治疗已终结。原告主张包括治疗眼睛、耳朵、呼吸困难、前后胸疼痛、不能侧身入睡等后续治疗费25000元，无医院医嘱，就诊部位与伤情是否关联无从核实。中华财险公司辩称，原告提出医疗费的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本案事故车辆甘Ａ6××**大型客车在保险公司投保交强险，医疗费用赔偿限额为1万元，医疗费项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。对原告主张的医药费、住院伙食补助费等在交强险限额1万元内予以认可。护理费保险公司按赔偿标准核定后予以认可。刘天萍受伤时年龄为58岁，超过法定退休年龄，如需赔付误工费，要求原告提供单位的营业执照、法人身份证明、劳动合同、受伤半年前至受伤后主张误工期的银行流水及纳税证明，如不能提供，不予认可。刘天萍在事故发生后被送往甘肃省中医院，诊断为脑震荡、多处软组织挫伤、皮肤擦伤、Ｔ11椎体为陈旧性压缩性骨折。椎体骨折为陈旧性说明刘天萍前期已有此病症，与本次交通事故造成的损伤没有直接关系，对天盛司法鉴定所鉴定伤残等级为十级不认可。原告对主张的精神损害抚慰金未提出合理的计算依据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日6时10分，魏得军驾驶车牌号为甘Ａ6××**大型客车，在硷沟沿路上西园路口由东向北右转弯时，将由东向西横过道路的行人刘天萍撞倒致伤。兰州市公安局交通警察支队七里河大队于2017年8月22日作出6201038201709575号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定魏得军负全部责任，刘天萍无责任。事故发生当日，刘天萍由120急救车送往中国人民解放军兰州军区兰州总医院急诊科进行颅脑常规CT检查、胸部正位、右肘关节正侧位及肝胆脾胰肾腹腔彩超检查，诊断结果为头部外伤；原告于2017年8月23日、2017年8月28日到中国人民解放军兰州军区兰州总医院门诊进行复查，诊断结果为头部外伤。2017年8月28日原告到甘肃省中医院住院治疗，2017年10月9日出院，住院治疗42天，出院诊断为脑震荡、头皮挫伤、左眶周软组织挫伤、全身多发软组织挫伤、T11椎体陈旧性压缩骨折。出院医嘱：建休一月、继续口服中成药治疗、随诊。原告刘天萍在中国人民解放军兰州军区兰州总医院急诊诊疗费和在甘肃省中医院住院治疗费合计36813.11元，由公交一公司垫付，原告与中华财险公司均认可，且有医疗费票据佐证，中华财险公司同意该笔费用在交强险责任限额内向公交一公司核算支付。2018年10月29日，原告委托甘肃天盛司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，2018年11月13日甘肃天盛司法鉴定所作出甘天盛鉴[2018]临鉴字第348号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘天萍因外伤至脑震荡、头皮挫伤、左眶周软组织挫伤、全身多发软组织挫伤、T11椎体性压缩骨折。损伤系本次外伤直接因素所致，排除其他疾病及医源性致残因素，伤残等级构成十级伤残。鉴定费2900元。2019年10月23日，原告委托甘肃仁龙司法鉴定中心对其双眼视力损害与外伤之间是否存在因果关系、双耳听力损害与外伤之间是否存在因果关系以及伤残程度进行司法鉴定，2020年3月18日甘肃仁龙司法鉴定中心作出甘仁法司[2020]临鉴字第026号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘天萍视力损害与外伤之间不存在直接因果关系，但由于车祸所致左眶周软组织挫伤的事实存在，其损伤诱发其原有疾病加重；刘天萍听力损害与外伤之间无直接因果关系；刘天萍伤残等级评定为十级伤残。鉴定费4850元。公交一公司系案涉车辆甘Ａ6××**大型客车的所有人，魏得军为该车辆的驾驶员，该事故发生在魏得军执行工作任务期间。甘Ａ6××**大型客车在中华财险公司投保交强险，本次交通事故发生在该车投保的交强险有效承保期限内。另查明，中国人民解放军兰州军区兰州总医院已更名为中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成他人身体伤害的，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。兰州市公安局交通警察支队七里河大队作出的《道路交通事故认定书》认定魏得军负全部责任，刘天萍无责任。原、被告双方对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。关于原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依证据认定如下：1.医疗费。对原告提供的复查诊疗病例及发票进行核算，其中复查脑部诊疗费168元，本院予以支持。甘肃仁龙司法鉴定中心出具的甘仁法司[2020]临鉴字第026号《司法鉴定意见书》鉴定意见：刘天萍视力损害与外伤之间不存在直接因果关系，但由于车祸所致左眶周软组织挫伤的事实存在，其损伤诱发其原有疾病加重；刘天萍听力损害与外伤之间无直接因果关系。对原告提供的眼睛诊疗病例及发票进行核算，费用为14752.9元，考虑到鉴定意见该损伤诱发其原有疾病加重，本院酌定支持上述费用的20%即2950元。刘天萍听力损害与本次事故导致的外伤之间无直接因果关系，对原告主张治疗听力损害的医疗费，没有法律依据，本院不予支持。2.鉴定费。甘肃天盛司法鉴定所作出甘天盛鉴[2018]临鉴字第348号《司法鉴定意见书》的鉴定费用2900元，本院予以支持。甘肃仁龙司法鉴定中心作出甘仁法司[2020]临鉴字第026号《司法鉴定意见书》的鉴定费用4850元，因鉴定意见是视力损害与听力损害均与本次交通事故无直接因果关系，本院不予支持。3.残疾赔偿金。根据法律规定，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，刘天萍伤残等级评定两处十级，但视力损害与听力损害与本次交通事故无直接因果关系，故对该伤残等级十级不予采纳。原告主张残疾赔偿金按照2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以采纳，支持残疾赔偿金59914元（29957元/年×20年×10%）。4.误工费。事故发生时，原告已年满58周岁，也未向法庭提交误工费的证据，但原告从事保洁工作，确有劳动收入。原告住院42天，出院医嘱：建休一月，故误工期按72天计算，误工费参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年计算，本院支持误工费6376元（32323.4元/年÷365天×72天）。5.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告刘天萍主张交通费820元，未提供任何交通费票据，但原告家住甘肃省兰州市七里河区××巷××号，往返医院就医治疗会产生必要的交通费，故本院酌定交通费500元。6.护理费。《司法鉴定意见书》未评定刘天萍的护理期，出院医嘱未注明需陪护，护理期以住院天数计算，原告主张护理期41天，本院予以采纳。医疗机构和鉴定机构对护理人员没有明确意见，护理人员原则上以1人为宜。原告主张住院期间由其家人陪护，根据相关规定家人护理参照误工费标准确定，但原告未提交家人因护理而减少误工费的任何证据，故依照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》居民服务、修理和其他服务业行业年人均工资45012元/年计算，本院支持护理费5056元（45012元/年÷365天×41天）。7.住院伙食补助费。每天按100元计算，刘天萍于2017年8月28日在甘肃省中医院住院治疗，2017年10月9日出院，原告主张住院41天，伙食补助费4100元，本院予以支持。8.营养费。刘天萍出院病历中没有加强营养的相关医嘱，根据甘高法发[2020]3号《关于印发的通知》，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。故原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。9.原告刘天萍主张精神损害抚慰金10000元。本次交通事故确实给原告造成了精神损害，本院酌定精神损害抚慰金1000元。10.原告刘天萍主张治疗眼睛5000元、耳朵5000元、呼吸困难5000元、前后胸疼痛5000元、不能侧身入睡5000元，合计后续治疗费25000元。因原告未提供任何证据证明其主张，证据不足，该诉讼请求本院不予支持。公交一公司和中华财险公司辩称，刘天萍T11椎体为陈旧性压缩性骨折，说明原告前期已患有此病症，在甘肃省中医院治疗的伤情与本次交通事故无因果关系，对鉴定伤残等级十级不予认可。公交一公司和中华财险公司未提供有效证据证明其抗辩观点，抗辩理由本院不予采纳。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据过错程度由侵权人予以赔偿。本案案涉车辆所有人为公交一公司，驾驶员为魏得军，该车辆在中华财险公司投保交强险，根据公交一公司当庭陈述，本次交通事故发生时，驾驶员魏得军正在执行工作任务，故侵权责任应由用人单位公交一公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司于本判决生效之日起十日内在甘Ａ6××**大型客车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告刘天萍医疗费3118元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金59914元、误工费6376元、交通费500元、护理费5056元、精神损害抚慰金1000元，合计80064元。二、被告兰州公交集团有限公司第一客运公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘天萍鉴定费2900元。三、驳回原告刘天萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取771元，由原告刘天萍负担464元，被告兰州公交集团有限公司第一客运公司负担307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 莹