江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3667号原告：孙正洪，男，1958年10月26日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告：严加兵，男，1971年6月10日生，住盐城市亭湖区。被告：梁恒东，男，1971年2月27日生，住滨海县。被告：无锡市万鸿运输有限公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3118，统一社会信用代码91320206072770899N。法定代表人：于颖，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市南长区五星家园**，统一社会信用代码91320200758961454T。负责人：陈宇峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉琪，该公司员工。原告孙正洪与被告严加兵、梁恒东、无锡市万鸿运输有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（下称永安财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告孙正洪及其委托诉讼代理人荣国清，被告梁恒东、无锡市万鸿运输有限公司、永安财保无锡支公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼，被告严加兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙正洪向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失合计188502.68元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日11时15分许，被告严加兵驾驶苏Ｊ×××**小型轿车(乘坐孙某2、孙某1、孙正洪、吴某某），沿江阴市华士镇华西高速辅道由东向西行驶至江阴市华士华陆路华西高速出口地段左转弯，与由南向北被告梁恒东驾驶苏Ｂ×××**重型货车相撞，后苏Ｊ×××**轿车又撞到路边护栏导致的事故，事故中致严加兵、孙某2、孙某1、原告孙正洪、吴某某不同程度受伤。本起事故经认定：严加兵负主要责任，梁恒东负次要责任，孙某2、孙某1、孙正洪、吴某某不负责任。苏Ｂ×××**重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故本案损失应当由保险公司先行赔偿。原告现具状起诉，恳请法院依法作出判决。被告严加兵未作答辩。被告梁恒东辩称，开车的当事人不是被告严加兵，我当时也和交警陈述了，我对事故责任有异议。我是案涉车辆苏Ｂ×××**号重型货车的实际车主，我将车辆挂靠在无锡市万鸿运输有限公司营运。事故发生后我没有垫付。被告无锡市万鸿运输有限公司辩称，我公司是案涉车辆的行驶证登记车主，但实际所有人是被告梁恒东，他将车辆挂靠在我公司进行营运。事故发生后我公司没有垫付款项。被告永安财保无锡支公司辩称，根据被告梁恒东的陈述我公司对事故的真实性不认可，请求法庭调取交通事故的卷宗，查明本起交通事故中被告严加兵谎称为苏Ｂ×××**号重型货车的驾驶员的真实原因。对事故责任也不予认可，因无法查清事故驾驶员，如查清事故的真实性，根据过错责任另行承担责任。如查明我司无责，我司仅在交强险无责下承担责任，另本案有多名伤者，请求预留份额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2019年4月29日11时15分许，被告严加兵驾驶苏Ｊ×××**小型轿车(乘坐孙某2、孙某1、孙正洪、吴某某），沿江阴市华士镇华西高速辅道由东向西行驶至江阴市华士华陆路华西高速出口地段左转弯，与由南向北被告梁恒东驾驶行驶证登记车主为被告无锡市万鸿运输有限公司所有的苏Ｂ×××**重型货车相撞，后苏Ｊ×××**轿车又撞到路边护栏导致的事故，事故中致严加兵、孙某2、孙某1、原告孙正洪、吴某某不同程度受伤。本起事故经江阴市公安局交通警察大队认定：严加兵负主要责任，梁恒东负次要责任，孙某2、孙某1、孙正洪、吴某某不负责任。事故发生后，原告孙正洪先后在江阴市第四人民医院和盐城新东某医院治疗，共产生医疗费49005.18元。在审理过程中，经原告申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托江苏医药职业学院司法鉴定所对孙正洪伤残程度、护理时限及人数、误工期限、营养期限等进行了鉴定。2020年10月14日，江苏医药职业学院作出省药院司鉴所[2020]临鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1被鉴定人孙正洪因交通伤残致双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人孙正洪伤后误工期180日，护理期60日（建议一人护理），营养期限90日。另查明，事故发生前，孙正洪常年在工地上从事小工工作。被告梁恒东驾驶的苏Ｂ×××**重型货车在被告永安财保无锡支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。本起交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方争议较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告孙正洪因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告严加兵、梁恒东在事故认定书签名，该事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，严加兵负主要责任，梁恒东负次要责任，孙某2、孙某1、孙正洪、吴某某不负责任。被告梁恒东辩称驾驶苏Ｊ×××**小型轿车的不是被告严加兵，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。（二）关于受害人的财产损失的审核确定。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告因该起事故花费医疗费金额为49005.98元，被告要求扣除非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中含有非医保用药，故本院对该辩解意见不予采信。（2）营养费。根据本院委托鉴定报告中关于营养期限90日的意见，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元；（3）住院伙食补助费，住院20天，标准30元/天，确定住院伙食补助费为600元；2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定报告中关于护理期限的意见，原告的护理期限为60日，护理费用参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费用为80元×60天=4800元；（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日。事故发生时，原告虽已年满60周岁，但尚未丧失劳动能力，且常年在工地上从事小工工作，考虑到原告的确存在误工损失，本院参照52406.16元/年∕365天的标准计算，确定误工费为25871元；（6）残疾赔偿金：自定残之日起已满61周岁不满62周岁，年限为19年。十级伤残系数为0.1。确定残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×19×0.1=99674.3元。（7）交通费。原告主张交通费1000元，本院酌情支持700元；（8）精神抚慰金。本次交通事故导致原告十级伤残，且其在事故中无责任，本院支持精神抚慰金5000元。上述合计187001.28元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。根据交通事故认定书对该起事故的责任认定，梁恒东负事故的次要责任，其驾驶的车辆在永安财保无锡支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，考虑到在本起事故中另有四名伤者伤势较轻，本院在交强险医疗费限额内预留5000元，在伤残限额内预留20000元，故应由永安财保无锡支公司在交强险范围内赔偿原告95000元，超出的92001.28元按照在事故中的过错比例由被告严加兵承担70%即64400.9元，永安财保无锡支公司在商业险范围内承担30%即27600.38元。因案涉苏Ｂ×××**重型货车的保险限额足已赔付核定的原告之损失，故被告梁恒东、无锡市万鸿运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，原告孙正洪要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内合计赔偿原告孙正洪人民币122600.38元。二、被告严加兵于本判决生效后十日内赔偿原告孙正洪人民币64400.9元。三、被告梁恒东、无锡市万鸿运输有限公司在本案中不需要再承担赔偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，依法减半收取2035元，鉴定费1750元，合计3785元，由被告严加兵负担2649.5元，由被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1135.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈祥二〇二〇年十二月十一日法官助理 成云书 记 员 程萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。