江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初393号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王冬，男，1976年12月22日出生于江苏省连云港市海州区，汉族，本科文化，中共党员，2014年10月至2017年5月先后任上海云港海运有限公司、上海郁州海运有限公司副总经理兼财务总监，2017年6月至案发任上海郁州海运有限公司总经理，住连云港市海州区。因涉嫌犯受贿犯罪，于2020年5月8日被东海县监察委员会决定留置，2020年7月8日被刑事拘留，2020年7月17日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人何亮，江苏海晟律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人王冬犯受贿罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院遵照江苏省连云港市中级人民法院指定管辖的决定，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人王冬及其辩护人何亮到庭参加诉讼。本案经连云港市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人王冬于2016年至2020年4月期间，利用先后担任上海郁某海运有限公司（以下简称郁某公司）副总经理、总经理的职务便利，多次收受谢某、张某乙、陈某甲、陈某乙、郭某、王某甲、董某、刘某丙财物共计人民币97.649369万元（以下币种均为人民币），为上述人员或者所在单位谋取利益。具体分述如下：1．被告人王冬在2016年下半年至2017年期间，利用先后担任郁某公司副总经理、总经理的职务便利，为泉州金马物流有限公司股东谢某承运郁某公司集装箱业务谋取利益，分别于2017年春节后和2017年8月，在郁州公司位于上海市的办公室，先后2次收受谢某共4.1万元。2．被告人王冬于2017年4月至2019年12月期间，利用先后担任郁某公司副总经理、总经理的职务便利，为临沂洲泰国际货运代理有限公司谋取利益，通过自己使用的秦某银行卡多次收受该公司法定代表人张某乙共6.7万元，后因何汉城案发于2020年春节退还给张某乙3万元。3．被告人王冬于2017年6月至2019年春节期间，利用担任郁某公司总经理的职务便利，为陈某甲在代理郁某公司盐城大丰办事处业务谋取利益，分别于2018年春节前和2019年春节前，先后2次收受陈某甲共3.5万元。4．被告人王冬于2017年底至2020年3月期间，利用担任郁某公司总经理的职务便利，为陈某乙在海运运费、保险理赔、海运代理等方面谋取利益，多次收受陈某乙共36.246万元。5．被告人王冬于2018年10月至2019年4月期间，利用担任郁某公司总经理职务的便利，在郁某公司租赁石狮中达船务有限公司“中达2”号船舶中为中达公司谋取利益，在连云港市连云区明珠香榭尔国际大酒店，先后2次收受郭某共6万元。6．被告人王冬于2018年10月至2019年4月期间，利用担任郁某公司总经理职务之便，在郁某公司租赁天津鑫特集装箱有限公司的集装箱中为鑫特公司谋取利益，在连云港市海州区开元曼居酒店附近收受王某甲5万元，后因何汉城案发于2020年5月将该5万元退给王某甲。7．被告人王冬于2018年下半年至2019年期间，利用担任郁某公司总经理的职务便利，为董某租赁集装箱给郁某公司及为郁某公司修理集装箱中谋取利益，通过自己使用的秦某银行卡多次收受董某共6.103369万元。8．被告人王冬于2018年6月至2019年春节前，利用担任郁某公司总经理的职务便利，为青岛瑞鑫物流有限公司降低运费谋取利益，在连云港市海州区巨龙北路一饭店附近，收受该公司法人刘某丙30万元和一箱海鲜。被告人王冬到案后如实供述犯罪事实；自愿认罪认罚；向东海县监察委员会退缴全部违法所得。为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王冬利用职务便利为他人谋取利益，收受多人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人王冬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人主要辩护意见是：1.被告人王冬案发前主动退还的两笔赃款不应计入受贿数额；2.被告人王冬是港口集团工作人员电话通知后到案，具备归案的主动性和自动性，应认定自首；3.被告人王冬在被留置期间主动检举揭发他人犯罪行为，依法应认定立功；4.被告人王冬积极退赃，自愿认罪认罚，建议对从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人王冬于2016年至2020年4月期间，利用先后担任上海郁某海运有限公司（以下简称郁某公司）副总经理、总经理的职务便利，多次收受谢某、张某乙、陈某甲、陈某乙、郭某、王某甲、董某、刘某丙财物共计人民币97.649369万元（以下币种均为人民币），为上述人员或者所在单位谋取利益。具体分述如下：一、被告人王冬在2016年下半年至2017年期间，利用先后担任郁某公司副总经理、总经理的职务便利，为泉州金马物流有限公司股东谢某承运郁某公司集装箱业务谋取利益，分别于2017年春节后和2017年8月，在郁州公司位于上海市的办公室内，先后2次收受谢某共4.1万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．福建金马物流有限公司与郁某海运公司相关协议和谢某的就职证明，证明谢某系福建金马物流有限公司股东并担任副总经理，上海郁某海运有限公司于2016年9月1日于福建金马物流有限公司签订集装陆路运输协议，约定由福建金马物流有限公司为上海郁某海运有限公司提供集装陆路运输服务，协议期限自2016年9月1日至2017年12月31日。2．证人谢某（福建金马物流有限公司副总经理）的证言，证明2016年前后时任郁某公司副总的王冬介绍其所在的福建金马物流有限公司做集装箱拖运业务，介绍时王冬说要给介绍费用，当时答应按50元一个箱子给介绍费。后其于2017年3月左右到上海王冬办公室给了他现金21000元。2017年8、9月，王冬任郁某公司总经理，其希望王冬能多给公司业务量，就在王冬办公室送了王冬20000元现金，但王冬收钱后的一段时间没给其公司业务，之后就再没给王冬送现金。3．被告人王冬的供述和辩解，证明2016其任郁某公司副总时跟谢某认识的，当时其分管箱管部。2016年6、7月厦门弘某公司有一批集装箱被郁某公司租用，需要郁某公司从厦门拖到泉州港上船，其联系谢某问能不能干，谢某说可以干，运输价格报的也合适，谢某说每个集装箱给其50元好处费。在2017年春节后，郁某公司付完运费后，谢某到郁某公司上海办公室给其2.1万元。2017年8、9月，那时其担任郁某公司的总经理了，谢某在上海办公室找其希望能多给他的公司些业务，并给了其2万元。二、被告人王冬于2017年4月至2019年12月期间，利用先后担任郁某公司副总经理、总经理的职务便利，为临沂洲泰国际货运代理有限公司谋取利益，通过自己使用的秦某银行卡多次收受该公司法定代表人张某乙共6.7万元，后因何汉城案发于2020年春节退还给张某乙3万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．张某乙提供的相关流水、借条和相关协议以及秦某农行尾号5675账户流水，证明张某乙自2017年4月17日开始至2019年12月20日，除去2017年5月26日转账1000元外，期间每月都在20号左右转给秦某尾号为5675的农行账户2000元，共计34笔，总金额67000元；借条证明张某乙于2017年3月书写的借秦某现金5万元，月息1分，分期每月2000元还款，同时书写秦某尾号为5675的农行账号。2．证人张某乙（临沂洲泰国际货运代理有限公司法定代表人）的证言，证明2016年其与时任港口集团下属公司副总经理的王冬认识，其在临沂做货物运输代理业务，王冬负责该方面的业务，2017年春节前王冬对其说他在公司做不下去了，想要找人入股，觉得其货代生意不错，想要一起干，2017年3月其注册成立自己的公司。2017年3月其联系王冬说把入股的分红转给他，王冬便告知了一个叫秦某的银行账户并说把钱转到秦某的账户。其当时怕会计怀疑就写了一张5万元的借条复印之后交给会计张某丙，让她每个月转给秦某的账户2000元。直到2020年1月王冬打电话让以后不要再给他钱了，因他态度很坚决，其从2020年1月开始就没有继续转钱给王冬。从2017年4月开始到2019年12月，除了2017年5月送1000元，其余每个月送给王冬2000元好处费，共送了67000元。2020年春节后王冬打电话让其到连云港一趟，其开车到王冬家小区门口，王冬退还其3万元。其之所以给王冬转钱，是想让他不要把运价定得太高，王冬收取好处费以后，确实收取的运输价格要低一些，即使随着市场行情调整运价也不涨价太多，其和秦某、王冬没有真实的借贷关系，王冬也没有实际投资入股其公司。3．证人张某丙（临沂洲泰国际货运代理有限公司会计）的证言，证明2017年4月张某乙给其一张借条复印件，说是他个人借了秦某5万元现金，因不会使用网银，便安排其每月20号还款给秦某2000元，除了5月26日转款1000元外，其余每月20号左右其就通过张某乙账户把2000元转给秦某。经核算，张某乙安排其转给秦某的金额为67000元，2019年12月20日张某乙告知钱他已经付清，不需要再转钱了，其便在借条下面写了“已清2019.12.20”，然后把复印件还给张某乙了，该笔钱和公司无关。4．证人刘某乙（王冬妻子）的证言，证明其丈夫王冬当初想要自己私下做点集装箱生意，让其帮找银行卡用的，其就找秦某和赵云办了银行卡。秦某卡是自己以前用过的卡，2016年左右拿来的，赵云卡是2019年才办的。5．证人秦某的证言，证明其尾号为5675农行卡几年前给刘某乙用了，该卡给刘某乙后其就再也没有用过，2020年1月10日其按刘某乙要求将该卡销户。6．被告人王冬的供述和辩解，证明2016年其到临沂跑业务时认识张某乙的，张某乙是做货代生意的。2017年2月春节，张某乙到连云港给其送临沂土特产，其在小区门口饭店请他吃饭，吃饭时张某乙说他干货代业务，问其要不要入股，其没接他话，紧接着他就说是入干股，每月给其2000元，其就同意了。后来张某乙要其卡号，其便提供秦某的卡号给张某乙，之后张某乙每月往秦某卡上打2000元。到2020年1月何汉城被纪委留置了，就让张某乙停止打钱了，2020年3月其比较紧张就想着退钱给张某乙，便在一个周末联系张某乙到连云港，在其小区门口，退了30000元给张某乙，张某乙问其是怎么回事，其说钱退给他就相当于没有这回事了，张某乙把钱收下来后就走了。张某乙送钱是想让其在他公司定仓位、降低运价方面对他照顾，其确实把张某乙的运价降低了，比连云港其他公司要低一些。三、被告人王冬于2017年6月至2019年春节期间，利用担任郁某公司总经理的职务便利，为陈某甲在代理郁某公司盐城大丰办事处业务谋取利益，分别于2018年春节前和2019年春节前，先后2次收受陈某甲共3.5万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．上海郁某海运有限公司与盐城东润物流有限公司签订的相关代理协议，证明盐城东润物流公司代理上海郁某海运公司相关业务。2．证人陈某甲（盐城东润物流有限公司法定代表人）的证言，证明其公司自2015年和云港海运签订代理合同以来，公司主要业务是为云港公司从事货代和船代工作，代理合同每年一签，2017年云港公司改组为郁某公司之后双方继续按原模式合作。其于2017年至2019年底期间送给王冬现金共计35000元外加两箱红花郎酒和螃蟹酱、咸鸭蛋等土特产。第一次是在2017年低2018年春节前，其为了和郁某公司领导增加感情，就打电话约王冬在连云港巨龙路王冬家小区附近一个饭店见面吃饭，快吃完时其找借口让驾驶员离开房间，拿出事先准备好的5000元现金送给了王冬。第二次是2019年春节前，还是约王冬在巨龙路他家小区附近饭店包间见面，送给王冬现金30000元。2018年和2019年中秋节，在连云港王冬家小区附近，分别送过一箱红花郎酒和螃蟹酱或咸鸭蛋给王冬。王冬是郁某公司总经理，有权决定是否让其公司继续代理郁某公司业务，为了能够长期和郁某公司合作，才送财物给王冬的。王冬没有退回其所送的财物。3．被告人王冬的供述和辩解，证明陈某甲是盐城东润货运代理公司总经理，2015年邹平海担任郁某公司（前身叫上海云港海运公司）老总时陈某甲就担任云港公司在大丰的代理，直到现在还是郁某公司在大丰的代理。2018年和2019年春节陈某甲送给其两次钱，一次5000元，第二次是3万元，另外还送过其二箱洋河梦六酒。第一次是在2018年春节前，陈某甲在其家门口巨龙路上的饭店送给其5000元。第二次是在2019年春节前，同样是在巨龙路的一个小饭店，陈某甲送其现金3万元，另外陈某甲还在2018年、2019年中秋节时送过其二次酒，每次一箱洋河梦6酒，可能还有大丰的螃蟹酱。陈某甲给其送财物，是想要其继续用他担任代理，他能赚到代理费。其未将陈某甲所送财物退还。四、被告人王冬于2017年底至2020年3月期间，利用担任郁某公司总经理的职务便利，为陈某乙在海运运费等方面谋取利益多次收受陈某乙20.81万元；为陈某乙在海运代理等方面谋取利益，三次收受陈某乙5.436万元；在其公司赔付陈某乙代理的莘县顺发物流有限公司货物损失过程中为陈某乙谋取利益，收受陈某乙10万元，上述共计收受陈某乙36.246万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．顺发物流公司与郁某海运公司订舱量统计，证明莘县顺发物流有限公司在上海郁某海运有限公司2018年订舱950箱，2019年订舱1351箱、2020年订舱267箱。2．上海郁某海运有限公司关于顺发物流出险赔付情况说明及附件，证明莘县顺发物流有限公司当时就箱号为CRXU6809578、DLGU150××××****的两个柜子向上海郁某海运有限公司买了保险，每个柜子分别投保了货值25万元，但当时上海郁某海运有限公司没有为其投保，导致保险公司拒赔，后经时任总经理王冬与连云港人保公司高层沟通，由江苏恒诺保险连云港分公司宋某乙垫付12万元给莘县顺发物流公司，2019年11月27日上海郁某海运有限公司赵某接到时任总经理王冬的通知从保险账户盈余中支付莘县顺发物流公司涉案两个柜子保险赔款12万元。3．蒋某提供银行业务回单，证明上海郁某海运公司于2018年11月6日、12月13日、2019年11月27日分别付莘县顺发物流有限公司人保赔付款20万元、8万元、12万元；宋某甲于2018年12月17日、12月20日分别付莘县顺发物流有限公司理赔垫付款10万元、2万元。4．莘县顺发物流公司与上海郁某海运公司的合同审批件及签订的运输合同，证明莘县顺发物流公司与上海郁某海运公司自2018年3月1日至2020年2月28日连续两年签订运输合同，莘县顺发物流公司将其揽取的内贸冷藏集装箱货物委托上海郁某海运公司安排运输。5．上海郁某海运公司与宁波耀威国际物流有限公司的合同审批件及签订的内、外贸集装箱代理协议，证明上海郁某海运公司与宁波耀威国际物流有限公司（代表郑某）签订内、外贸集装箱代理协议，上海郁某海运公司委托宁波耀威国际物流有限公司为宁波港的内、外贸集装箱代理，协议有效期自2019年1月1日至2019年12月31日。6．陈某丙尾号为9649中国银行账户交易明细，证明陈某丙该银行账户收入支出情况（与陈某乙陈述相印证）。7．赵云尾号为4706中国银行账户交易明细，证明赵云该银行账户收入支出情况（与陈某乙陈述相印证）。8．蒋某提供的有关莘县顺发物流有限公司货量统计表、对账单及相关证据，证明上海郁某海运有限公司承运的莘县顺发物流有限公司货物数量情况（与蒋某陈述相印证）。9．蒋某提供的其尾号3079农业银行账户与陈某丙尾号9649的中国银行账户交易统计表及网上银行电子回单，证明蒋某通过其尾号3079农业银行账户向陈某丙尾号9649的中国银行账户转账情况（与蒋某陈述相印证）。10．蒋某提供的其公司货物损失赔偿相关的网上银行电子回单，证明莘县顺发物流有限公司收到的赔偿款在各相关账户之间转账情况（与蒋某陈述相印证）。11．证人陈某乙的证言，证明其向王冬行贿，一是因为冷藏货柜业务，从2018年7月至2019年12月按照一个柜子100元的标准15次共计送给王冬20.81万元；二是为了宁波苏港物流有限公司（老板郑某）拉业务先后三次共计送给王冬5.436万元；三是因为协调货损赔偿事情两次送给王冬10万元。第一块，给王冬好处费，一个是希望能够获得多的仓位，多走一些集装箱，其个人的收入会增加，还有就是维护好与王冬的关系，保证其代理的莘县顺发物流有限公司能够持续与郁某公司合作，还有郁某公司开辟新航线时会想到其，另外，在运费上能够给予照顾；第二块给王冬好处费，是感谢王冬在宁波耀威公司代理郁某公司宁波北仑港集装箱业务方面的帮助；第三块就是感谢王冬帮忙协调将赔偿款到位。12．证人陈某丙的证言，证明其二叔陈某乙以前在漳州做土方生意被起诉了，成了黑户，没有银行卡，就让其为他办一张银行卡使用，其于2017年漳州市华安县城的中行开了一张银行卡给陈某乙使用，卡的尾号为9649，卡一直都是陈某乙在使用。其与陈某乙无直接经济往来。13．证人蒋某（莘县凤涛冷藏物流有限公司经理）的证言，证明莘县凤涛冷藏物流有限公司是2016年11月成立的，股东有其、孙某甲、王某乙，孙某甲是法人代表，其是经理，公司主要经营冷冻食品和保鲜蔬菜的配货、冷藏集装箱运输、海运集装箱运输货物代理等。陈某乙和其公司合作开展冷藏货柜海上运输业务，其具体负责和陈某乙进行资金结算。孙涛借用莘县顺发物流有限公司和上海郁某海运有限公司签了2018年合同，之后就一直用莘县顺发物流有限公司和郁某公司做冷藏货柜海上运输业务，2019年和2020年又续签了合同。孙涛平时主要是和陈某乙及郁某公司对接冷藏货柜海上运输业务。2018年6、7月份，陈某乙要求孙涛每个冷藏货柜每个月单独打100元钱给他协调海运费用，备注成王冬。经核对其尾号3079为农业银行账户网上银行电子回单，其从2018年8月开始到2020年1月共计向陈某乙指定的陈某丙的尾号为9649中国银行账户转账208100元的协调费用。2018年夏天其公司有两个柜子严重货损，当时公司交给郁某公司保险费了，货损产生后公司业务员孙涛找郁某公司负责赔付，在此过程中，其根据孙涛的安排于2018年12月19日转了两笔5万元给陈某丙账户上。14．证人孙某丁（又名孙涛，莘县凤涛冷藏物流有限公司业务经理）的证言，其于2016年11月至今任莘县凤涛冷藏物流有限公司任业务经理，莘县凤涛冷藏物流有限公司是2016年11月份成立的，股东有蒋某、孙某甲、王某乙。蒋某是经理。陈某乙是代理其公司海运业务的，陈某乙说要找一个有对公账户的正规物流公司签合同，后其借用莘县顺发物流有限公司和上海郁某公司签订了2018年合同，之后就一直用莘县顺发物流有限公司和上海郁某公司做冷藏货柜海上运输业务，2019年和2020年又续签了合同。2018年6、7月，陈某乙要求每个冷藏货柜每个月单独打100元钱给他，备注成王冬，是他协调海运费用，后从2018年8月开始到2020年1月份按一个冷藏货柜100元标准打钱给他的，都是从蒋某农行卡打到陈某丙中行卡上的。2018年夏天因为上海郁某海运公司的原因，其公司有两个柜子严重化冻，当时交给郁某公司保险费了，货损产生后其找郁某公司负责赔付，并让陈某乙跟进，后来经陈某乙和郁某公司商谈说保险公司会多赔10万元，要先把10万元转给他，后来上海郁某公司总计赔付40万元，其公司赔了两个客户损失30万元，后其就安排蒋某转了10万元给陈某乙指定的陈某丙的中行卡上。15．证人宋某乙的证言，证明其于2016年2月至2019年11月在紫金保险、太平保险、平安保险、华农保险、人寿保险等保险公司做销售。其跟郁某公司有接触，想做该公司保险业务，没做下来，其没有间接介绍别人做郁某公司的保险业务。郁某公司总经理王冬没有因莘县顺发物流货物损坏保险理赔事情找其，其个人没有为莘县顺发物流冷链食物受损保险理赔款先行垫付。16．证人陈某丁（上海郁某海运有限公司市场部副经理）的证言，证明莘县顺发物流有限公司在上海郁某海运有限公司订舱数2018年950个、2019年1351个。2018年夏天因公司柜子质量不太好，莘县顺发物流公司有两个柜子严重化冻，一个装的是鹅，一个装的是鸭肠，当时报保险，负责保险的吉某说保险公司拒赔，说未买保险，但莘县顺发物流公司交的运费里包含了保险费，所以货损就要郁某公司负责赔付。其将情况跟王冬汇报了，王冬说他跟保险公司去谈。后来王冬跟其说他已经跟保险公司商谈好了，后期保险公司会赔付，让其跟客户说要等一等，公司该赔付多少会赔付多少，但现在没钱赔。17．证人李某（上海郁某海运有限公司市场部经理）的证言，证明货损后走保险正常流程是客户先提出来，由保险公司派人来定损，公司2019年7月份之前，是由吉某负责与保险公司以及客户对接，处理保险理赔事宜，吉某2019年7月辞职后是赵某接手该项业务。18．证人赵某（上海郁某海运有限公司市场部职员）的证言，证明2019年7月其接手吉某的工作，主要负责货物保险、合同管理。其接手吉某工作后，其听吉某和陈某丁说，2018年夏天，公司承运莘县顺发物流有限公司的冷藏货柜坏了两个，箱号为CRXU6809578、DLGU1503309，当时莘县顺发物流有限公司向郁某公司购买了保险（每个柜子购买了25万元的货值，单柜保费为100元，共保了2个柜子），郁某公司未及时为其投保，导致该货物脱保，后经郁某公司总经理王冬与连云港人保保险公司高层沟通，由江苏恒诺保险连云港分公司宋某乙垫付12万元给莘县顺发物流有限公司。2019年11月，公司总经理王冬安排其赔付12万元给莘县顺发物流公司，该笔赔款不是保险公司赔付的，是郁某公司总经理王冬安排其从公司保险账户盈余中支付该笔款项的。其提供的关于莘县顺发物流出险赔付情况的说明是根据吉某的表述写的。19．证人吉某的证言，证明其2017年5月至2019年7月在郁某公司客服部工作，主要负责保险理赔。莘县顺发物流公司是郁某公司的一个客户，2018年夏天顺发公司的冷冻柜损坏导致货物腐烂而发生理赔，但该两箱货是脱保的，当时保险公司未理赔，其印象中要赔付40万元，王冬当时和其说过他要协调保险公司，后王冬让其从公司其他保险中把款付出去，说客户在催款，其就先申请了20万赔付款，后来又申请了一次8万元，付完两次钱之后，保险经纪公司的宋某乙又付了12万元给顺发公司，2019年7月其从郁某公司离职后，其告诉接任保险业务的赵某宋某乙垫付了12万元。20．被告人王冬的供述和辩解，证明2017年下半年，陈某乙与莘县顺发有限公司总经理孙涛到上海与其洽谈冷链的业务，2018年郁某公司便与莘县顺发有限公司进行冷链业务的试运营，2018年7月份，因莘县顺发公司有十几个集装箱滞留港口，陈某乙找其协调，其将事情解决后，陈某乙表示以后每个集装箱给其100元好处费，其表示默认，后从2018年7月陈某乙便开始给其好处费，直到2019年12月止。陈某乙给其好处费是为了想跟我搞好关系，在运输中如果定仓出现什么问题其会帮他协调，降低运输风险，还有运费也没有涨太多。2019年上半年郁某公司加入宁波远洋公司开通的连云港至宁波的运输航线，需要找一个临时代理在宁波代办一下运输手续，陈某乙向其推荐了宁波耀威货运代理公司，并说分一些利润给其，其表示同意，陈某乙给的耀威公司的钱是打到赵云卡上给其的，第一次是2019年10月14000多元，第二次是2019年12月底15000多元，第三次是2020年3月25000元。陈某乙给其耀威公司的好处费是因为耀威公司是陈某乙推荐成为郁某公司在宁波的代理的，陈某乙推荐成功自己能得到好处。2018年8月份左右，陈某乙打电话说他的莘县顺发物流公司的冷冻货有二箱出现货损了，市场部副经理陈某丁告诉其他的货脱保了，其就知道其公司是有责任的。陈某乙跟其说货主向他索赔二十几万元，陈某乙让其协调能赔多少就赔多少，陈某乙还说坏的食品卖给饲料场还能卖几万元，到时候获得的钱分部分给其，后经其协调总共赔偿了30万元，在此过程中陈某乙分两次给其10万元。五、被告人王冬于2018年10月至2019年4月期间，利用担任郁某公司总经理职务的便利，在郁某公司租赁石狮中达船务有限公司“中达2”号船舶中为中达公司谋取利益，在连云港市连云区明珠香榭尔国际大酒店，先后两次收受郭某共6万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．广西东泰船务有限公司与上海郁某海运有限公司签订的《期租船合同》、《期租船续租补充协议》以及石狮中达船务有限公司与上海郁某海运有限公司签订的《期租船合同》，证明广西东泰船务有限公司、石狮中达船务有限公司从2018年10月29日开始与上海郁某海运有限公司签订租船协议，约定由上海郁某海运有限公司承租“中达2”船。2．证人郭某（石狮中达船务公司总经理）的证言，证明2018年8、9月份，其与孙某丙、罗某三人共同出资购买了价值1000万元的“中达2”集装箱船，该船登记在中达公司名下，其以广西东泰船务有限公司名义于2018年10月28日开始将该船出租给上海郁某海运公司使用，其与上海郁某海运公司老总王冬约定，每月给王冬1万好处费，后其分别于2019年春节前、2019年4、5月在连云港明珠香榭尔大酒店给了王冬2万元、4万元好处费。王冬是郁某公司的老总，他有权决定是否租用，给他好处费他就能够长期租用其“中达2”号。3．被告人王冬的供述和辩解，证明郁某公司当时缺少5000吨的集装箱船，郭某于2018年下半年一天打电话给其说有一条“中达2号”5000吨的集装箱船想租，其便将此事交给何汉城负责，后2018年10月底何汉城通过电话沟通把租船合同谈好了，先试用2个月，试用期之后再按3个月期限续租，试用期租金每个月46万元，续租3个月，每个月租金42万元。后来又继续续租，目前郭某船还在上海郁某公司租用，租金降到30多万元。后郭某分别于2019年春节前、2019年4、5月在墟沟明珠香榭尔大酒店送给其现金2万元、4万元。第一次给2万元时，其没有感觉到有约定标准，第二次又给其4万元时，感觉他按照每月1万元标准给其的，郭某闽南口音重，其有时不太懂他说的话，也许他说了标准其没听懂。因其是郁某公司总经理，有权决定是否续租“中达2”号，郭某想公司能够长期租用他的船，并且当初租船是其介绍的，所以郭某给其好处费。六、被告人王冬于2018年10月至2019年4月期间，利用担任郁某公司总经理职务之便，在郁某公司租赁天津鑫特集装箱有限公司的集装箱中为鑫特公司谋取利益，于2019年1月在连云港市海州区开元曼居酒店附近收受王某甲5万元，后因何汉城案发于2020年5月将该5万元退给王某甲。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．王某甲手机去哪网截图，证明王某甲于2019年1月12日入住连云港开元曼居酒店。2．集装箱租赁合同、上海郁某海运有限公司出具的天津鑫特租箱简介，证明天津鑫特集装箱制造有限公司于2018年10月25日与上海郁某海运有限公司签订集装箱租赁合同，约定上海郁某海运有限公司租用天津鑫特集装箱制造有限公司集装箱，租期3年，自2018年10月15日至2021年10月15日止，上海郁某海运有限公司实际租用集装箱611个。3．证人王某甲（天津鑫特集装箱制造有限公司销售经理）的证言，证明其公司以集装箱租赁业务为主，2018年下半年其听说郁某公司要租用集装箱，其就电话联系郁某公司总经理王冬说其有集装箱可以出租想和他见面，后与王冬见面就集装箱租赁事宜进行了详谈，并表示如果合作成功会给他好处，后郁某公司箱管部王晓文与其联系洽谈租赁事宜，所给的价格、租期和王冬谈的一致，后来双方顺利签订合同，租金一个4元/天，租期3年，现在其公司还有600多个集装箱出租在郁某公司。2019年1月12日晚上其约王冬在其所居住的连云港开元曼居酒店见面，王冬开车到了后其便带着事先准备好的5万元现金下楼到王冬车上给了王冬。后2020年5月5日其在连云港走访客户，其接到王冬的电话问其在哪里，后王冬开车到巨龙路桔子酒店旁边叫其到他车上退给其现金5万元。4．被告人王冬的供述和辩解，证明2018年8、9月份天津鑫特集装箱公司的总经理王某甲到连云港找其谈出租集装箱的事，王某甲就住在其小区附近一个快捷酒店，其到酒店与王某甲见面后王某甲表示租金能到4元一天，就按照一个箱子给其100元好处费，其也答应的，后来其也跟箱管部说了天津鑫特集装箱公司要租箱子到郁某公司。2018年10月份其经手审批了天津鑫特集装箱公司的租赁合同，当时集装箱的租金也是一天4元多的，签订完合同2、3个月后天津鑫特公司的集装箱才陆续到齐，实际租的集装箱一共是600多个，2019年初王某甲到新浦来，打电话让其到老广电大楼南边一个宾馆找他，其便开车到路边，王某甲上车给其5万元。王某甲给其钱一方面是为了其租他箱子表示感谢，还有他想以后长期租给其公司使用。何汉城被留置后，其打电话给王某甲想退钱，王某甲一直到2020年5月初才到连云港来，住在巨龙路桔子水晶酒店，王某甲到连云港后那天晚上其去找王某甲，在路边其车上其将提前准备好的5万块钱给了王某甲。七、被告人王冬于2018年下半年至2019年期间，利用担任郁某公司总经理的职务便利，为董某租赁集装箱给郁某公司及为郁某公司修理集装箱业务方面谋取利益，通过自己使用的秦某银行卡多次收受董某共6.103369万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．用箱合同及上海郁某海运有限公司出具的租箱简介，证明青岛新弘运物流有限公司与上海郁某海运有限公司签订用箱合同，约定青岛新弘运物流有限公司出租集装箱给上海郁某海运有限公司使用，租期3年，自2018年12月20日起至2021年12月19日止，上海郁某海运有限公司实际租赁青岛新弘运物流有限公司集装箱162个。2．集装箱修理协议及上海郁某海运有限公司出具的修箱简介，证明上海郁某海运有限公司与连云港旭丰源集装箱有限公司签订集装箱修理协议，约定上海郁某海运有限公司委托连云港旭丰源集装箱有限公司提供集装箱修理服务，连云港旭丰源集装箱有限公司从2019年1月开始至2020年5月共计修理集装箱5106个。3．董某提供的转款给秦某的银行账户统计表，证明董某通过其尾号2215的农行卡向秦某的银行账户转账情况（与董某陈述一致）。4．证人董某（青岛新弘运物流有限公司、连云港旭丰源集装箱有限公司总经理）的证言，证明其青岛新弘运物流有限公司与郁某公司之间是租箱子业务，连云港旭丰源集装箱有限公司与郁某公司之间是修箱子业务。2018年下半年，其到上海郁某公司连云港办事处找王冬，想要做郁某公司修理集装箱业务，并与王冬约定按修箱子修理费的10%给王冬好处，王冬也表示同意。2019年1月开始做修箱子业务后，合同上签订的付款期限是60个工作日，但实际上付款时间还往后推的，而且刚开始业务量也不大，其攒了一些钱之后才送给王冬的，通过尾号为2215的农行卡转账给王冬提供的秦某的农行卡上的，根据查询网银和本人的记录，其于2019年11月27日转账付给王冬7798.29元，2019年12月1日转款7875.03元，2019年12月2日转款20000元，2019年12月25日转款7575.63元，2019年12月25日转款7784.74元，一共转了5次款，共计51033.69元,是2019年1月至8月的修箱子好处费，8月份以后修箱子的利润太低，便没有再给王冬修箱子好处费。2018年11月份左右，其听说郁某公司缺集装箱，便和王冬联系，要买箱子租到郁某公司，还提议王冬一起买箱子，由其进行日常管理，开具发票及管理费都由其承担，每个月给王冬转租箱费。王冬同意其建议，王冬买50个，并以秦某的名字与其签订了租箱合作证明，其买了100个。2018年12月，其以青岛新弘运物流有限公司的名义租箱子到郁某公司，一共租给郁某公司162个集装箱，是分2批租过去的。第一批是150个，第二批是12个。第一批的150个集装箱是2018年12月租到郁某公司的，里面有50个集装箱是王冬以秦某的名义与其合伙购买的，剩下的100个集装箱是其自己的，其按照100元一个给王冬好处费的，其在王冬家给王冬现金1万元，具体时间记不清了。其送钱给王冬是因为王冬给其做了郁某公司租箱子和修箱子的业务，给王冬感谢费，还有其也想郁某公司能一直使用其箱子，能及时付租金及修理费。其送给王冬租箱子好处费是1万元，修箱子好处费是51033.69元，一共是61033.69元。5．被告人王冬的供述和辩解，证明2018年下半年董某找其表示想要做郁某公司修箱子业务，董某说按照修箱子修理费的10%给其好处费，其便安排箱管部王晓文和董某对接修箱子业务，该部分好处费都是董某转给其使用的秦某卡上，每个月是6000多块钱，分5次给了其5万元左右的好处。2018年下半年，董某又跟其说要租箱子给郁某公司用，按照一个箱子100元的标准给其好处费，还邀请其一起买箱子，由他进行日常管理，开具发票及管理费都由他承担，每个月给其转租箱费，其便决定买了50个并以秦某的名义与董某签了租箱合作证明，董某自己买100个。2019年底，其在家收了董某100个箱子的好处费1万元现金。董某给其好处费，是为了感谢其在租箱子上为他提供帮助及将修箱子业务给他。八、被告人王冬于2018年6月至2019年春节前，利用担任郁某公司总经理的职务便利，为青岛瑞鑫物流有限公司降低运费谋取利益，在连云港市海州区巨龙北路一饭店附近，收受该公司法定代表人刘某丙30万元和一箱海鲜。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．货物运输代理协议，证明青岛瑞鑫物流有限公司系山东鑫海科技有限公司的货代。2．内贸集装箱货物运输合同及两份补充协议，证明青岛瑞鑫物流有限公司与上海郁某海运有限公司签订内贸集装箱货物运输协议，运费从2018年7月1日签订的2050元/20F，于2018年9月12日更改为1750元/20F，并增加中转港连云港，于2019年1月1日运费再次更改为1850元/20F。3．王冬尾号为4913的中国银行账户交易明细，证明王冬该银行账户于2019年1月22日柜台现金存款30万元。4．证人刘某丙（青岛瑞鑫物流有限公司法定代表人）的证言，证明其公司是山东鑫海科技有限公司的货代，2015年前后其公司就开始帮鑫海公司运输镍铁到张家港，2018年6月岚桥港的负责人陈为明说连云港的郁某公司为了完成集装箱运输任务，多次找到岚桥港希望岚桥港帮忙，岚桥港也希望其通过岚桥港运输集装箱，其与时任郁某公司总经理的王冬商谈后和郁某公司签订了《内贸集装箱货物运输合同》，运费2050元/箱，从岚桥港直航张家港，二个月后，王冬提出将集装箱中转到连云港港口发货才能算连云港港口集团的吞吐量，其因为担心将集装箱中转到连云港会耽误时间，影响其公司与鑫海公司的资金回笼和货物交付期，所以拒绝了，但王冬多次要求，后又提出降低运费200元/箱补偿鑫海公司，后其多次与鑫海公司协商，鑫海公司便同意增加中转港，鑫海公司与其运费不变，但要求不能耽误交货期，在签订补充协议时，其看到运费降低了300元/箱，王冬向其表示多降的100元每箱不要补偿给鑫海公司，其便猜测王冬对100元/箱的钱有想法，所以签补充协议的时候，其便向王冬表示降低的运费公司一分不会留，到年底会给他包一个大红包。2018年年底，郁某公司经常耽误交货期，鑫海公司不想和其公司继续合作，其便提前和王冬说瑞鑫公司和郁某公司不准备合作，王冬却说每箱降低300元费用太多了，要涨价100元只能降价200元，2019年初双方又第二次签订了涨价100元的补充协议，但当月业务就停了。2019年春节前，其估算了一下降低运费后大约运输了3000个箱子，便从公司的备用金中拿出30万元在连云港海州区一家小饭店送给了王冬。其公司和鑫海公司、郁某公司合作运输业务是赚钱的，王冬在决定合作、降运费等合作中帮了很多忙，其要感谢他，才送他钱。5．证人张某丁（临沂鑫海新型材料有限公司销售经理）的证言，证明2018年4-5月其公司委托货代青岛瑞鑫公司运输镍铁到张家港，开始是散货，但运输中会造成杂质含量变高，收货方扣罚很高，2018年7月左右公司考虑集装箱运输成本只是略微增高就要求瑞鑫公司走集装箱，刘某丙说郁某公司可以专门开一条航线将集装箱从岚桥港海运到张家港，并且郁某公司是国企，安全有保障，其便同意委托郁某公司运输集装箱。过了2个月左右刘某丙与其说郁某公司提出集装箱不能直接从岚桥港运到张家港了，需要从连云港中转完成任务才能给优惠，其一开始因存在耽误货期和影响资金回笼等风险并未同意，后刘某丙多次找其协商，表示不会耽搁货期，其不放心，便与刘某丙一同前往连云港与王冬协商，王冬表示中转到连云港耽误的时间不超过2天，其才同意试一试，并且签订了三方合同，但运输了一段时间中转到连云港的运输效率太低、时间太长，其就将和瑞鑫公司、郁某公司的运输业务停了，只保留散货运输。印象中刘某丙与其说过运费降低了，以合同为准。其公司是按照定下的合同和瑞鑫结算的，瑞鑫和郁某公司谈的中转费与其公司没有关系，降低的费用瑞鑫和郁某公司不用给鑫海公司，其公司也没收到降低的费用。中转期间没有出现过耽误货期的情况，期间刘某丙多次与其说过郁某公司的船遇到台风不跑了，其都要求刘某丙找其他船运输，运输造成的额外费用由瑞鑫公司自己负责。6．证人吕某（上海郁某海运有限公司总经理助理）的证言，证明2018年上半年郁某公司总经理王冬介绍其认识青岛瑞鑫物流的老总刘某丙，说她有货要从岚桥港到张家港，货量比较大，其便联系刘某丙，询问详细情况，准备双方签订的合同文本，这是一条新航线，开辟前测算过，按照每箱2050元的价格运输会亏一点，其便建议从连云港中转以增加连云港港口的吞吐量，但王冬和刘某丙协商后，王冬还是让其先开直航，2018年7月开通的，9月份王冬与其说运费得降下来，刘某丙那边才会同意走连云港中转，后王冬让其每集装箱运费降300元，其便以每箱1750元的价格与刘某丙签订了补充协议，到了2018年底，第一份补充协议到期，郁某公司觉得该航线运费亏得有点大，就提出运费涨100元每集装箱，经过协商刘某丙也同意了，又签订了第二份补充协议，从2019年1月开始运费变为1850元每集装箱，但是从2019年1月开始，岚桥港不做集装箱业务，与刘某丙的瑞鑫物流就没有业务发生。7．证人王某丙（上海郁某海运有限公司副总经理）的证言，证明上海郁某海运有限公司是连云港港口控股集团下属全资公司，其知道有岚桥港至张家港的航线，会上曾经说过该航线，市场部航次分析该航线有亏损，但是亏得不多，认为直航不能增加连云港港口吞吐量还亏损，后来又改成了在连云港港口中转，岚桥港直航张家港的话与连云港港口一点关系都没有，但是岚桥港先到连云港港口中转，在码头上下货能增加连云港港口吞吐量，然后从连云港在去张家港，既可以完成航运任务，还能完成连云港港口吞吐量，但是航行时间会加长，遇到天气、排航线、码头等原因也会出现航期延误情况。8．证人李某（上海郁某海运有限公司市场部经理）的证言，证明2018年上半年，青岛瑞鑫物流公司老总刘某丙找到郁某公司时任总经理王冬，想运货到张家港，希望郁某公司开通这条航线，后来郁某公司准备开通岚桥港到张家港的航线，主要是运输镍铁，青岛瑞鑫公司的合同是2018年7月签订的，每月货量大概是1.5-2万吨，开通后先是从岚桥港直达张家港，后来签了一个补充协议，就开始走连云港中转再到张家港，走连云港就是为增加连云港港口吞吐量。其对运费问题并不清楚，在中转过程中出现过耽误航期的现象，不记得具体多少起，大部分都是吕某出面去协调解释，出现延误航期影响交货，会影响货主利益，不能及时回笼资金，甚至被索赔。本来这条航线直航就亏损，改走连云港中转以后，船舶的油耗加大，在连云港港口码头上下装卸集装箱都会增加成本，亏损更大，亏损都是郁某公司承担的。9．被告人王冬的供述和辩解，证明2018年6月青岛瑞鑫物流有限公司法人刘某丙经岚桥港领导介绍给其打电话，想通过郁某公司运输镍铁，后经过面谈，定下运费每个集装箱2050元，集装箱需要由岚桥港直接运到张家港，谈好条件后其便安排吕某与刘某丙对接具体事项，2018年7月郁某公司和瑞鑫公司正式签订《内贸集装箱货物运输合同》，2018年9月，吕某向其说市场部分析该条航线有点亏本，提出将货物从连云港中转，其便找刘某丙说想把集装箱通过连云港中转，但刘某丙和货主开始都不同意，后来找的次数多了，经过反复协商刘某丙同意了，但提出让郁某公司降运费并保证不耽误货期，货主的工作由她去协商，当时刘某丙提出每个集装箱降价400-500元，其多次与刘某丙协商中转事宜，印象中让刘某丙按照每个集装箱200元去和货主谈，货主当时还到公司三方一起谈的，最终其拍板决定每个集装箱降低300元，刘某丙与其说降低的300元运费她一分钱都不留，还说年底按照每个集装箱100元给其好处费，之后9月郁某公司和瑞鑫公司签订了补充协议，每个集装箱运费降为1750元，航线走连云港中转。2018年12月底，刘某丙与其说岚桥港不做集装箱业务了，货主也不同意将货物通过赣榆港出货，准备将业务停了，2019年1月郁某公司和瑞鑫公司又补充签订了合同，每个集装箱运费涨了100元，但时间不长业务就停了。该条航线开通期间，不管是直航还是后来走连云港中转，都因天气、排航线、港口上下货等原因导致航期耽误的情况，刘某丙都来找过，其一般安排吕某去处理。2019年春节前，刘某丙到其在家附近一个饭店送其一箱海鲜和30万现金。其中行尾号为4913账户2019年1月22日在柜台现金存款30万元就是刘某丙送其的30万元。另查明：被告人王冬到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并向东海县监察委员会退缴全部违法所得。本案另有以下综合证据，经法庭举证、质证，本院予以确认：1．东海县监察委员会扣押决定、扣押清单、暂扣物专用收据，证明东海县监察委员会于2020年7月6日扣押王冬人民币320万元，2020年7月7日扣押王冬人民币80万元。2．东海县监察委员会扣押决定、扣押清单，证明东海县监察委员会于2020年6月13日扣押张某乙人民币3万元，2020年6月21日扣押王某甲人民币5万元。3．连云港市监察委员会、连云港市中级人民法院指定管辖决定书、立案决定书及通知书、留置决定书及通知书，证明该案于2020年5月8日由连云港市监察委员会指定东海县监察委员会管辖，同日东海县监察委员会决定对该案立案调查并对王冬进行留置;连云港市中级人民法院于2020年9月1日指定本院审理本案。4．上海郁某海运有限公司工商登记及其出资者情况，证明上海郁某海运有限公司系国有独资企业。5．发破案及到案经过证明，证明本案案发情况及被告人王冬到案经过。6．被告人王冬任职文件，证明被告人王冬任职情况，其身份系国家工作人员。7．被告人王冬户籍信息及照片，证明被告人王冬自然身份情况。针对辩护人的辩护意见，本院评判意见如下：1．关于辩护人认为被告人王冬案发前主动退还的两笔赃款不应计入受贿数额的辩护意见，经查，在公诉机关指控的第2、6起受贿犯罪中，被告人王冬基于受贿的犯罪故意收受他人贿款后，没有及时退还或上交，而是因本集团内有人被查处进而担心自己被查处才予以退还，不影响受贿罪的认定，故对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。2．关于辩护人认为被告人王冬是港口集团工作人员电话通知后到案，具备归案的主动性和自动性，应认定自首的辩护意见，本院认为，被告人王冬系被通知到案，不能属自动投案，不宜认定为自首，故对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。3．关于辩护人认为被告人王冬在被留置期间主动检举揭发他人犯罪行为，依法应认定立功的辩护意见，经查，被告人王冬检举他人犯罪线索在其检举之前已被监察机关掌握，不构成立功，故对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。4．关于辩护人认为被告人王冬积极退赃，自愿认罪认罚建议对从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳，但对辩护人建议对被告人王冬适用缓刑的辩护意见，因被告人王冬被判处超过三年的有期徒刑，不符合缓刑适用条件，故对辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王冬身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王冬犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王冬到案后如实供述贿犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人王冬自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二款、第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款、第九十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人王冬犯受贿罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2024年2月7日止。罚金款已缴纳。）二、对被告人王冬已退缴的违法所得人民币89.649369万元及扣押在案的赃款人民币8万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  廖彦清审判员  严正兵审判员  孙 方二〇二〇年十二月十七日书记员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院最高人民检察院》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。