广东省茂名市电白区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0904刑初834号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某平，女，1983年9月19日出生，公民身份号码440***********300Ｘ，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区************，是本案被害人。诉讼代理人陈婷，广东承匡律师事务所律师。诉讼代理人李杰，茂名市电白区法律援助处律师。被告人郑文清，男，1976年2月5日出生，公民身份号码440************191，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区**************。因涉嫌故意伤害罪，于2020年*月17日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，于2020年8月29日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现押于茂名市电白区看守所。指定辩护人蔡志凤，广东民道律师事务所律师。广东省茂名市电白区人民检察院以茂电检三部刑诉〔2020〕Z276号起诉书指控被告人郑文清犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某平提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省茂名市电白区人民检察院指派检察员冯彩霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某平及其诉讼代理人李杰、陈婷，被告人郑文清及其指定辩护人蔡志凤到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省茂名市电白区人民检察院指控，2020年7月7日17时许，被害人谢某平及其丈夫郑某与郑某昌、杨某琼等人在电白区小良镇南华管区飞马仔村中因口角引发冲突，双方发生拉扯，在过程中，被告人郑文清手持木棍冲过去打中谢某平的头部，谢某平随即倒地。经广东省茂名市电白区********鉴定，谢某平右侧额骨线形骨折、右侧额叶脑挫裂伤，右侧额区硬膜下血肿，神经系统及脑受压体征不明显，其损伤程度为轻伤一级。就上述事实，公诉机关向法庭提供证据有书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、录像视频、现场勘验笔录、视听资料等，认为被告人郑文清无视国家法律，手持木棍故意殴打他人身体，造成一人轻伤的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院判处。附带民事诉讼原告人谢某平诉称，被告人郑文清的行为致使其受伤造成经济损失，故请求法院判令被告人郑文清赔偿原告人的经济损失暂计算至2020年12月4日，其中医疗费32631.6元，交通费4500元，住院伙食补助费15000元，护理费22500元，误工费30000元，营养费5000元，精神抚慰金20000元，以上共计129631.6元。2020年12月4日后续产生的各项损失将另行起诉。并提交了相关书证材料。被告人郑文清对公诉机关指控的事实无异议；同意赔偿附带民事诉讼原告人主张赔偿的经济损失，但因家境经济困难未能赔付。指定辩护人蔡志凤的辩护意见，一、被告人郑文清如实供述。二、被告人郑文清有悔罪表现，也当庭表示愿意赔偿给被害人的意愿。三、被告人郑文清没有前科，是初犯、偶犯。四、本案被害人与被告人父亲因土地纠纷发生矛盾，系邻里矛盾，可以酌定减轻处罚。经审理查明，2020年7月7日17时许，被害人谢某平及其丈夫郑某与郑某昌、杨某琼等人在茂名市电白区小良镇南华管区*****因口角引发冲突，双方发生拉扯，在这过程中，被告人郑文清手持木棍冲过去打中谢某平的头部，谢某平随即倒地。经广东省茂名市电白区********鉴定，谢某平右侧额骨线形骨折、右侧额叶脑挫裂伤，右侧额区硬膜下血肿，神经系统及脑受压体征不明显，其损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人郑文清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、签认照片、关于郑文清作案工具的去向说明、鉴定文书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视频光盘、认罪认罚具结书等证据在案证实，予以确认。民事部分，附带民事诉讼原告人即本案被害人谢某平被打伤后，于2020年7月7日到茂名市电白区人民医院入院治疗，2020年9月10日出院。其中，2020年9月3日至9月9日住院期间，谢某平自行离院，无医疗情形；2020年8月3日至2020年8月18日共16天，这期间，谢某平每天都自行外出半天。认定住院56天，医疗费共29631.60元。原告人谢某平是农业户口。上述事实，有原告人谢某平提供的茂名市电白区人民医院催交押金通知单，以及经本院调查的谢某平住院病人费用清单、住院病历、医嘱单、体温单等证据在案，经法庭审理质证、认证属实，予以确认。本院认为，被告人郑文清持木棍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑文清签署了认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可从宽处理。辩护人辩护被告人郑文清认罪认罚、是初犯，本案是邻里之间纠纷矛盾激化引发的犯罪，建议对郑文清从轻处罚的辩护意见，据理充分，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人郑文清有期徒刑十五个月的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人郑文清的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人谢某平受伤并造成经济损失，被告人郑文清依法应承担民事赔偿责任。依据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，确认原告人的经济损失：医疗费29631.60元、住院伙食补助费5600元（100元/天，56天）、护理费7200元＝（150×40）+（150÷2×16）（即护理费150元/天/人，40天全天护理、16天为半天护理）、误工费8010.45元（农业年平均收入52211元/年÷365天、误工56天）、交通费酌定1000元，以上各项合计人民币51442.05元。附带民事诉讼原告人谢某平主张赔偿的营养费，没有医疗机构相关证明；主张赔偿的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院依法均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：一、被告人郑文清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2020年8月17日起至2021年11月16日止）。二、责令被告人郑文清赔偿附带民事诉讼原告人谢某平的经济损失人民币51442.05元。（上述所判的赔偿款，限在本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息）三、驳回附带民事诉讼原告人谢某平主张的营养费、精神抚慰金的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪 妍人民陪审员  林金波人民陪审员  梁燕莲二〇二一年一月十五日法官 助理  林东明书 记 员  李莹莹附本裁判主要法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。