浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5381号 原告：朱坤根，男，1940年1月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告：朱以群，男，1971年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱立芬，女，1973年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 三原告共同委托诉讼代理人：洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告：王志连，男，1966年11月17日出生，汉族，住建德市。 被告：建德市运城运输有限公司，住所地建德市大慈岩镇檀树村。 法定代表人：潘斌。 两被告共同委托诉讼代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光****。 法定代表人：全庆。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司，住所地杭州市西湖区天目山路，住所地杭州市西湖区天目山路**华鸿大厦**楼****tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王伟健。 两被告共同委托诉讼代理人：朱萃荣。 原告朱坤根、朱以群、朱立芬诉被告王志连、建德市运城运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴小敏独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告朱以群，原告朱坤根、朱以群、朱立芬共同委托诉讼代理人洪旭东，被告王志连、建德市运城运输有限公司共同委托诉讼代理人诸葛友，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司共同委托诉讼代理人朱萃荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年10月7日8时34分许，王志连驾驶浙A1L2**号重型特殊结构货车在330国道367KM+354M兰溪市诸葛镇派出所门口地方行驶时与行人姚菊花发生碰撞并碾压，造成姚菊花受伤后经医院抢救无效于2020年10月8日死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王志连驾驶机动车疏忽大意，行车过程中未注意路面行人动态，未确保安全驾驶，是造成事故的主要过错，负事故主要责任，姚菊花在机动车道内行走，是造成事故的次要过错，负事故次要责任。 三、原告朱坤根、朱以群、朱立芬诉请：1、请求法院依法判令第一、第二被告赔偿原告损失428913.83元（医疗费已由第一被告支付，参加处理事故人员误工费136.71元/日×22=3007.62元，交通费2020元，死亡赔偿金49899元/年×8年=399192元，丧葬费33216元，住院伙食补助费30元，护理费300元，被抚养人生活费32026元/年×8年/3人=53376.67元）；2、判令第三被告在保险责任范围内承担保险责任3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉请：丧葬费金额变更为36039元。 四、被告王志连、建德市运城运输有限公司答辩意见：王志连系履行职务行为，赔偿责任由运输公司承担；运城公司已垫付医药费62338.02元，车辆投保在中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司和杭州市西湖区支公司，应当由运输公司承担的部分，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司答辩意见：医药费62338.02元是被告垫付的，其中住院清单有很多是自付比例的，扣除非医保10%，误工费不存在的，只能计算处理事故人员误工费和交通费136.7元三人三次，死亡赔偿金认可，丧葬费认可变更前的诉请，护理费应该含在医药费里，不予认可，被抚养人是丈夫，按照法律规定不在被抚养人生活费的范畴里，不予认可；该案是主次责，先减去交强险180000元后再按责任三七开，诉讼费不予承担；交强险投保在西湖区支公司，商业险投保在建德市支公司，商业险100万元及不计免赔险。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司承保浙A1L2**号重型特殊结构货车的交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司承保浙A1L2**号重型特殊结构货车的商业三者险100万元及不计免赔险。 六、相关情况说明： 1、原告朱坤根系死者姚菊花（1947年11月24日出生）丈夫，原告朱以群、朱立芬系死者姚菊花子女。 2、死者姚菊花经兰溪市人民医院住院抢救治疗1天，共花去医疗费62338.02元，由被告建德市运城运输有限公司垫付。 3、被告王志连系被告建德市运城运输有限公司雇佣的驾驶员。 七、本院确认原告各项合理损失：医疗费62338.02元，死亡赔偿金49899元/年×8年=399192元，丧葬费36039元，护理费150元，参加处理事故人员误工费136.71元/日×3人×7天=2870.91元，交通费1000元，合计501589.93元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告王志连系被告建德市运城运输有限公司员工，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由被告建德市运城运输有限公司承担相应的赔偿责任。原告诉讼请求中，被抚养人生活费依据不足，本院不予支持。姚菊花在抢救治疗过程中住ICU病区，住院伙食补助费本院不予支持，护理费按照1天1人予以赔偿。医疗费，其中18000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即2216.90元。浙A1L2**号重型特殊结构货车已在中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司投保了商业险，原告朱坤根、朱以群、朱立芬因姚菊花道路交通事故死亡所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司按照保险合同的约定按责赔偿80%，对保险公司不予赔偿的非医保用药2216.90元，由被告建德市运城运输有限公司按责赔偿80%，即1773.52元。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司在交强险范围内赔偿给原告朱坤根、朱以群、朱立芬198000元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告朱坤根、朱以群、朱立芬241098.42元。 三、由被告建德市运城运输有限公司赔偿给原告朱坤根、朱以群、朱立芬1773.52元。 四、因被告建德市运城运输有限公司已付62338.02元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司支付给原告朱坤根、朱以群、朱立芬180533.92元，支付给被告建德市运城运输有限公司60564.5元，于判决生效后十五日内付清。 五、驳回原告朱坤根、朱以群、朱立芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272.5元（已减半收取，原告朱坤根、朱以群、朱立芬已预交），由原告朱坤根、朱以群、朱立芬负担126元，由被告建德市运城运输有限公司负担1146.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴小敏 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 王柯人