洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302知民初62号原告:天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：洛阳歌顿娱乐有限公司。住。住所地:洛阳市伊川县城关镇振兴路**/div>法定代表人：凌治远。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）与被告洛阳歌顿娱乐有限公司（以下简称洛阳歌顿公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津永联公司的委托诉讼代理人乔果红到庭参加诉讼，被告洛阳歌顿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津永联公司向本院提出诉讼请求：1.要求洛阳歌顿公司立即停止使用侵犯天津永联公司著作权的《流浪的情人》、《男人不是神》、《新贵妃醉酒》、《逐梦令》等100首音像作品，并立即从KTV歌曲曲库中删除以上侵权作品；2.要求洛阳歌顿公司赔偿天津永联公司经济损失20000元；3.要求洛阳歌顿公司承担天津永联公司为制止侵权行为而支付的合理性费用共计4038元；4.本案诉讼费由洛阳歌顿公司承担。事实与理由：深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称深圳启韵公司）对《流浪的情人》、《男人不是神》、《推销员之死》等90首音像作品依法享有著作权中的放映权。玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽东方公司）对《新贵妃醉酒》、《逐梦令》等10首音像作品依法享有著作权中的放映权。天津永联公司经玉泽东方公司与深圳启韵公司的授权，合法取得了100首音像作品在中国大陆境内的独占性专有授权，其中玉泽东方公司的授权期限自2018年7月1日至2020年12月31日，深圳启韵公司的授权期限自2018年12月1日至2021年2月28日。授权协议约定，天津永联公司可以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的放映权，并可以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。现洛阳歌顿公司未经天津永联公司授权，亦未经权利人玉泽东方公司和深圳启韵公司的授权和许可，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品供消费者点播歌唱，并获取非法利益。故天津永联公司诉至法院。被告洛阳歌顿公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：北京东方影音公司出版的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》（ISBN978-7-88102-906-1）外包装盒显示玉泽东方公司系版权所有人/提供，该专辑中收录了《新贵妃醉酒》、《逐梦令》等13首音乐电视作品。中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》（ISBN978-7-7986-5840-8）外包装盒显示由深圳启韵公司提供版权，该专辑中收录了《我是歌手》、《小人》等152首音乐电视作品。2018年7月1日，玉泽东方公司与天津永联公司签订《授权证明书》，主要载明：玉泽东方公司将其享有著作权的《新贵妃醉酒》、《逐梦令》等13首音乐作品、音像节目、受著作权法保护的录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品的相关权利授权天津永联公司在授权地域独占性专有许可行使，天津永联公司有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任；天津永联公司有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”），授权区域为中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内，授权期限为2018年7月1日至2020年12月31日止。2018年12月1日，深圳启韵公司与天津永联公司签订《授权证明书》，主要载明：深圳启韵公司将其享有著作权的《我是歌手》、《小人》等152首授权作品的线下卡拉OK权利以独占性专有授权的方式授予天津永联公司，天津永联公司有权以自己的名义或转授权第三方对涉嫌侵犯授权作品的主体进行维权并获得相应赔偿，维权可采取包括但不限于民事诉讼、刑事举报及自诉、行政投诉等方式维护授权作品的合法权利，授权地域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区），授权期限为2018年12月1日至2021年2月28日。2019年8月6日，梁志强作为申请人，向联合信任时间戳服务中心申请可信时间戳认证，并取得可信时间戳认证证书。经访问联合时间戳中心网站(××)，对天津永联公司提供的原始文件及对应的时间戳证书进行验证，验证结果显示“该文件已通过验证，该凭证自申请时间戳时起，内容保持完整，未被更改”。经查看，原始视频文件中详细记录了取证过程，可以清晰识别洛阳歌顿公司的经营场所，取证人员在该场所点播了《我是歌手》等100首音乐电视作品。天津永联公司在该KTV支付消费开支38元。经比对，洛阳歌顿公司经营场所播放的涉案60首音乐电视作品与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品相同。另查明，洛阳歌顿公司成立于2016年12月26日，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人凌治远，营业场所位于洛阳市伊川县城关镇振兴路12号，经营范围：KTV服务，餐饮服务，食品销售。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告天津永联公司提供的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《启韵经典合辑》音像制品为公开发行出版物，该出版物表明涉案60首音乐电视作品的著作权属于玉泽东方公司、深圳启韵公司。根据玉泽东方公司、深圳启韵公司与原告天津永联公司签订的《授权证明书》，原告天津永联公司有权对涉案的60首音乐电视作品进行管理并以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告洛阳歌顿公司未经许可，以营利为目的在其经营场所放映涉案60首音乐电视作品的行为侵犯了玉泽东方公司、深圳启韵公司对该60首音乐电视作品的著作权。原告天津永联公司就该60首音乐电视作品请求被告洛阳歌顿公司停止侵权并赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告天津永联公司未提供证据证明其实际损失及被告洛阳歌顿公司违法所得的数额，本院参考被告洛阳歌顿公司的经营规模，使用涉案音乐作品的数量、方式，涉案作品的流行程度、点播情况，同时考虑到被告洛阳歌顿公司侵权持续的时间及所处地理位置，以及原告天津永联公司为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，将赔偿数额酌定为4800元。被告洛阳歌顿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告天津永联公司的诉请未提出抗辩意见和异议，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项及第二款、第十一条第一款及第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳歌顿娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止在其营业场所内使用涉案60首音乐电视作品（清单附后），并从其曲库中删除上述作品；二、被告洛阳歌顿娱乐有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失及合理费用共计4800元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担160元，由被告洛阳歌顿娱乐有限公司负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姬玲利二〇二〇年十二月三十日书记员  席 蕊