福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初681号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人林嘉辉，男，1999年10月20日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化程度，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。2016年1月14日因斗殴被行政拘留十日，由于已被刑事拘留二十一日，决定不执行行政拘留，罚款五百元；2016年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2018年10月30日因犯盗窃罪被判处拘役4个月，并处罚金3000元，追缴违法所得人民币700元；2020年5月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，于2020年7月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月9日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留；2020年9月30日执行逮捕。现羁押于漳州市看守所。 被告人张春平，男，1997年3月3日出生于福建省平和县，汉族，初中文化程度，无固定职业，家住福建省平和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月10日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2020年11月3日转取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人林嘉辉、张春平犯聚众斗殴罪，于2020年12月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员韩艳红出庭支持公诉，被告人林嘉辉、张春平到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年8月1日晚上8时许，王某（另案处理）因琐事与被害人钟某1发生争执并通过微信对骂。争执过程中，被害人钟某1、吴某1在微信中多次言语挑衅，王某认为对方准备与其相约地点打架，遂通过黄某1（另案处理）联系被告人林嘉辉帮忙叫人准备与对方斗殴。被告人林嘉辉纠集张某、黄某2（均另案处理）等人，王某通过张子贤（另案处理）纠集梁某（另案处理）和被告人张春平，还直接纠集了傅某（另案处理）等人共同帮助其打架。2020年8月2日0时许，王某、傅某和梁某、被告人张春平、被告人林嘉辉及其纠集的张某、黄某2先行会和并共同准备西瓜刀、棒球棍、木棍等工具。2020年8月2日0时20分许，王某纠集傅某、被告人林嘉辉、张某、黄某2和梁某、被告人张春平等人在芗城区延安北路中闽百汇百货楼下找到被害人钟某1、吴某1等人，共同持械或徒手殴打被害人钟某1后逃离现场。其中，被告人林嘉辉持西瓜刀威吓被害人钟某1，被告人张春平持棒球棍殴打被害人钟某1腹部，致其受伤。经法医鉴定，被害人钟某1右肩部及左胸部建软组织挫伤，未检见骨质及其他明显损伤，损伤程度属轻微伤。案发后被告人林嘉辉、张春平主动投案并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人林嘉辉、张春平的行为已经构成聚众斗殴罪，建议本院判处被告人林嘉辉有期徒刑十个月；被告人张春平有期徒刑九个月，可适用缓刑。 另查明，被告人林嘉辉、张春平等人赔偿了被害人钟某1的经济损失，并取得被害人谅解。 被告人林嘉辉、张春平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押物品清单及扣押物品照片，被害人钟某1、吴某1的陈述及辨认笔录，证人王某、傅某、梁某、黄某1、张某、黄某2、何某、钟某2、许某、钟某3、吴某2、汤某的证言及辨认笔录，漳州市公安局芗城分局物证鉴定室出具的芗公鉴（2020）344号鉴定书，体表原始伤情记录表，微信聊天记录，和解协议书及谅解书，现场检测报告书及相关照片，被告人户籍证明，前科材料及释放证明，归案经过，提取笔录，现场示意图及指认现场照片，视听资料，公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林嘉辉、张春平目无法纪，伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人林嘉辉、张春平均起主要作用，系主犯，均应按照其所犯全部罪行处罚。被告人林嘉辉、张春平自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人林嘉辉、张春平已赔偿被害人经济损失并取得谅解，在量刑时予以酌情从轻考虑。被告人林嘉辉、张春平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林嘉辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年之内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人林嘉辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年7月8日止。） 二、被告人张春平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈立达 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊泓汶 附相关法律条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 ㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 ㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。