湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1859号 原告：邓义达，男，2013年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县晋屏镇邓家村****，住广东省连州市连江路**。 法定代理人：邓玲君，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍户籍地湖南省嘉禾县晋屏镇邓家村****，东省连州市连江路11号，系原告邓义达之父。 委托诉讼代理人：李军苗，广东广信君达（清远）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李利雄，男，1979年11月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县珠泉镇新屋场村**。 被告：李利保，男，1977年4月22日出生，汉族，住，住湖南省嘉禾县珠泉镇新屋场村**/div> 原告邓义达与被告李利雄、李利保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告邓义达的诉讼代理人李军苗到庭参加诉讼，被告李利雄、李利保经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓义达向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李利雄赔偿原告518654.42元；2.被告李利保就第一项赔偿在交强险限额内（120000元）与被告李利雄向原告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，邓义达变更第1项诉讼请求为：判令被告李利雄赔偿原告523654.64元；随后，邓义达又以投保了学生意外保险为由，撤回（放弃）第1项诉讼请求中要求被告赔偿医疗费129837.04元的诉讼请求，即将第1项诉讼请求变更为：判令被告李利雄赔偿原告393817.6元。事实和理由：2020年8月1日18点35分许，被告李利雄驾驶湘LHX3**小型轿车途径嘉禾县盘江乡李家村路段时，因未按规定且超速行驶，碰撞到路边的行人邓义达，造成原告邓义达受伤、车辆受损的交通事故。该事故经嘉禾县公安局交警大队认定：李利雄负此事故全部责任，邓义达无责任。原告受伤后，先后在嘉禾县人民医院、郴州市第一人民医院治疗，目前第一阶段治疗结束，其因本次事故受伤行脾脏摘除术等一系列手术。经鉴定，原告构成七级、十级两个伤残等级。原告因本次交通事故已造成各项损失共598654.42元（后更正为603654.64元），上述损失应由被告李利雄承担侵权损害赔偿责任，被告李利保是湘LHX3**小型轿车的车主，其将未购买交强险的湘LHX3**小型轿车出借给被告李利雄使用导致本事故，具有过错，应当就本案的赔偿与被告李利雄承担连带责任。至今为止，只有被告李利雄向原告赔偿了80000元，原告的剩余损失至今未获赔偿。为此诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告李利雄未作答辩，也未向本院提交证据。 被告李利保书面答辩称，李利保非本案侵权人，不应承担赔偿责任；原告监护人未尽到监护责任，应承担本案事故的相应责任；原告诉请的赔偿标准过高，应予以核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据目录附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 被告李利保对原告提供的6号证据，即对房屋租赁合同、学生就读证明、保险单有异议，认为原告未提交房租支付凭证、暂住证等证据佐证，不能证明原告的实际就读情况。本院审查认为，原告虽未提供银行流水、暂住证等证据佐证，但保险单及团体保单信息显示原告在中国人寿清远分公司投保了学生儿童伤残意外伤害险等保险，保险期限为2019年9月1日至2020年8月31日，上述证据能够形成证据链，故本院对6号证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日18时35分许，被告李利雄驾驶湘LHX3**小型轿车，在途径嘉禾县晋屏镇李家村路段时，因未按规定避让行人且超速行驶，碰撞到已横过道路到路边的原告，造成原告邓义达受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，李利雄负此事故全部责任，邓义达不负事故责任。原告邓义达于当日被送入嘉禾县人民医院治疗，其伤情诊断为：1.颅脑损伤，硬膜下血肿，颅骨骨折；2.右侧股骨骨折；3.头皮裂伤，全身多处软组织挫伤；4.胸腹部脏器损伤。次日（同年8月2日），原告转入郴州市第一人民医院住院治疗，，住院89天出院诊断为：创伤性脾破裂、胰腺挫裂伤、胃肠挫伤、右肾周血肿；闭合性颅脑损伤轻型、颅骨骨折、头皮裂伤、弥散性轴索损伤、脑挫伤；右侧股骨干骨折、右耻骨下支骨折、腰3、4椎右侧横突骨折；全身多处软组织挫伤、右侧肘关节皮肤裂伤等。出院医嘱：出院后注意避免劳累、避免下肢负重；出院2个月康复科、小儿骨科随诊。原告两次住院共花医疗费123837.04元。2020年11月6日，经嘉禾县公安局交警大队及原告亲属邓从顺委托，湘南学院司法鉴定中心对邓义达的伤残程度、后续治疗费用、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定中心于同年11月7日作出湘学司鉴中心[2020]临鉴字第1784号、第1785号、第1786号三份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邓义达的损伤治疗后壹个柒级伤残等级，壹个拾级伤残等级；2.被鉴定人邓义达的后续治疗费正常情况下6000元；3.被鉴定人邓义达损伤后护理期120日、营养期90日。原告支付鉴定费2250元（含照相费）。 另查明，被告李利保是湘LHX3**小型轿车的所有人，是湘LHX3**小型轿车的投保义务人，被告李利雄是该车的使用（借用）人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告李利雄已赔偿原告损失合计80000元。《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中，城镇居民人均可支配收入为48118元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案的焦点问题主要是：一、邓义达因交通事故所遭受损失的认定；二、李利保对李利雄承担的赔偿责任，是否应承担连带赔偿责任。 关于焦点一。对原告的各项损失，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等规定，结合本案实际予以确认。原告的经常居住地在广东省连州市，残疾赔偿金可以按照其经常居住地（广东）的相关标准计算。故原告因交通事故造成的损失，本院分别确认如下：1.医疗费（含后续治疗费）129837.04元；2.住院伙食补助费9000元〔100元/天×（1+89）天〕；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费18000元（酌定150元/天×120天）；5.残疾赔偿金394567.6元〔48118元/年×20年×（40+1）%〕；6.交通费酌定1000元；7.精神抚慰金20500元〔50000元×（40+1）%〕；8.司法鉴定费2250元。原告遭受的上述损失中，交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合计141537.04元，原告放弃要求被告赔偿医疗费129837.04元后，该项费用合计为11700元；交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计434067.6元；司法鉴定费2250元。原告放弃部分诉讼请求后，原告的各项损失合计为448017.6元。 关于焦点二。本案中，嘉禾县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书后，双方当事人对该责任认定均未提出异议，本院予以确认，故本院认定李利雄在此次事故中负全部责任，邓义达在此次事故中无责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，李利保未依法为事故车辆投保交强险，原告要求被告李利保在交强险责任限额内与被告李利雄承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失，除医疗费外共计448017.6元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下的项目，扣除医疗费后为11700元，该款应由李利雄承担赔偿责任，由李利保在交强险医疗费用赔偿限额10000元以内承担连带赔偿责任；交强险伤残赔偿限额项下的项目合计为434067.6元，该款应由李利雄承担赔偿责任，由李利保在交强险伤残赔偿限额110000元以内承担连带赔偿责任；司法鉴定费2250元由李利雄承担。综上，李利雄应赔偿原告邓义达各项损失合计448017.6元，扣除李利雄已支付的赔偿款80000元，李利雄还应赔偿原告邓义达各项损失368017.6元，李利保在交强险医疗费用和伤残赔偿限额120000元内承担连带赔偿责任。 关于李利保辩称原告监护人未尽到监护责任，应承担相应的事故责任的辩解意见，因双方当事人对事故责任认定未提出异议，且李利保亦未提供证据支持其主张，故本院对李利保的辩解意见不予采纳。至于李利保辩称原告诉请的赔偿标准过高问题，经审核确属诉请过高的项目，本院酌情予以核减。被告李利雄、李利保经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李利雄于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告邓义达各项损失（医疗费除外）合计368017.6元； 二、被告李利保对李利雄的上述赔偿责任，在交强险责任限额120000元范围内承担连带赔偿责任； 三、驳回原告邓义达的其他诉讼请求。 如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4518元，由被告李利雄负担。此款已由原告预交，执行时由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李享炽 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  李姝婷 代理书记员  唐先良 附证据目录： 一、原告邓义达为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1.原告及其监护人常住人口登记卡，被告身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明原、被告主体适格。 2.道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故双方身份信息，交通事故发生经过及责任划分情况。 3.嘉禾县人民医院入院记录复印件1份，拟证明原告因交通事故受伤治疗情况及医疗费情况。 4.住院病历、诊断书等病历资料复印件1份，拟证明原告因交通事故受伤治疗情况及医疗费情况。 5.司法鉴定意见书复印件3份，拟证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期鉴定情况。 6.房屋租赁合同、学生就读证明、保险单复印件各1份，拟证明原告事发前随父亲邓玲君在广东省连州市居住、学习和生活，其赔偿标准应当按照广东省城镇居民标准计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当依据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证 据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。