江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初13498号 原告：吴芳，女，1965年6月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：范小弟，常熟市辛庄法律服务所基层法律服务工作者。 被告：尹其伟，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。 负责人：刘二豪，总经理。 委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大道****div> 负责人：吴泽忠，总经理。 委托诉讼代理人：王慧心，系该公司员工。 原告吴芳与被告尹其伟、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，后本案依法转为简易程序并于2020年12月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴芳及其委托诉讼代理人范小弟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人尚瑞杭到庭参加诉讼，被告尹其伟、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴芳向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失52400.45元，诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月18日9时14分许，被告尹其伟驾驶豫Ｎ×××××小型客车在常熟市辛庄镇长征路出杨园沿河街西约128米处，在吴芳驾驶的由东往西直行的常熟备×××电动自行车驶近时，从车位驶出来驶入道路致吴芳受伤，电瓶车损坏，经交警部门调查，驾驶员尹其伟负事故全部责任，吴芳不负事故责任。原告吴芳急送辛庄卫生院进行治疗，治疗结束后经苏州大学司法鉴定中心对三期做了鉴定。为此，原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告尹其伟辩称：1、事故发生属实，对责任划分无异议，车辆在人寿保险公司和太平洋保险公司投有交强险及商业三者险，应当由保险公司进行赔偿。2、原告的各项诉请过高，请求法院核实后酌减。3、原告收到答辩人垫付款5000余元，应予返还。4、其余质证意见同保险公司质证意见。 被告人寿保险公司辩称：1、对事故经过无异议，2、事故车辆在我司投保交强险，如驾驶人无拒赔情形，则我司在医疗分项1万元、死亡伤残分项11万元、财产损失分项2000元范围内承担保险责任。原告主张的鉴定费及诉讼费属于间接损失不应由我方承担。原告主张的各项费用过高，应当扣减各项不合理费用。驾驶人前期垫付的费用应当扣除。 被告太平洋保险公司辩称：对于本次交通事故的发生事实经过以及交警部门对于本次交通事故的责任认定没有异议。豫Ｎ×××××在我处投保商业第三者责任险100万及不计免赔。事故发生在保险期限内，我司认为原告提出的部分赔偿项目及赔偿金额不合理：1、本案原告诉求的医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费，项目总额在交强险保额内，由豫Ｎ×××××的交强险承保公司人寿保险公司承担，不涉及我司承保商业第三者责任险，我司对原告以上各项损失不予承担。2、鉴定费和诉讼费，属于间接损失，不在我司承保范围内，故我司不承担赔偿责任。二、本案虽为侵权案件，但被告公司是由于合同的牵连关系而参加诉讼，故被告公司依法承担合同责任而非侵权责任。另在核实两证合法有效的情况下我司才承担保险赔款。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日9时14分许，被告尹其伟驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车在常熟市辛庄镇长征路出杨园沿河街西约128米处，在原告吴芳驾驶的由东往西直行的常熟备×××电动自行车驶近时，从车位驶出来驶入道路致原告吴芳摔倒，吴芳受伤，电动车损坏。原告受伤后，被送至常熟市辛庄中心卫生院住院治疗，于同年10月23日出院，诊断为右踝部外伤，右侧腓骨下段骨折。2019年10月21日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告尹其伟负该事故的全部责任，原告吴芳不负事故责任。2020年6月24日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：鉴定建议吴芳伤后给予90日营养支持及60日一人护理；误工期掌握在伤后120日。为此，原告支付鉴定费共计900元。事故发生后，被告尹其伟垫付原告4724元。 另查明，豫Ｎ×××××小型普通客车登记车主为被告尹其伟，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。在太平洋保险公司投保了商业三者险，保险金额为100万元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内。 还查明，原告事故前从事服装加工工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门认定被告尹其伟负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告吴芳因交通事故受伤造成的损失首先由被告人寿保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 至于原告吴芳在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据，本院分别认定如下：1、医疗费5205.04元；2、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、误工费，本院参照2019年江苏省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资59317元，计算原告的误工费为19772.33元（59317元/年÷12个月×4个月）；6、交通费200元；7、鉴定费900元，合计36827.37元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费5205.04元、住院伙食补助费250元、营养费4500元，合计9955.04元，未超出责任限额；在死亡伤残赔偿项下的有护理费6000元、误工费19772.33元、交通费200元,合计25972.33元，未超出责任限额；故被告人寿保险公司应在交强险限额内分项赔偿原告9955.04元和25972.33元，合计人民币35927.37元。超出交强险限额的鉴定费900元，未超出商业三者险赔偿限额，由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告35927.37元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费900元。其中，被告尹其伟垫付原告4724元，该款在被告人寿保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，并由人寿保险公司直接支付被告尹其伟。被告尹其伟、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴芳因交通事故造成的各项损失共计35927.37元，扣除被告尹其伟垫付的4724元，余款31203.37元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：吴芳，开户银行：中国农业银行杨园支行，账号：62×××63）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费900元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：吴芳，开户银行：中国农业银行杨园支行，账号：62×××63）。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告尹其伟垫付款4724元（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户，户名：尹其伟，开户银行：永城农商银行文化路分理处，账号：62×××49）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告吴芳的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币212元，由原告吴芳负担63元，由被告尹其伟负担149元（原告预交的诉讼费用149元由被告尹其伟向其直接支付，本院不再退还，由被告尹其伟在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 曾庆会 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒