河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3988号 原告:张多，男，1991年10月4日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：宋雪昊，河北远通律师事务所律师。 被告:王亚雷，男，1987年10月22日出生，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王松洪，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。住所地:河北省任丘市中央公园商铺3-134号。统一社会信用代码：9113098280957464XG。 负责人:吕学斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 原告张多与被告王亚雷、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张多的委托诉讼代理人宋雪昊、被告王亚雷的委托诉讼代理人王松洪、被告保险公司的委托诉讼代理人于浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张多向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决各被告赔偿原告各项经济损共计180718.81元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日15时许，被告王亚雷驾 -2- 驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿任丘市京开道由南向北行驶至新华路办事处路段时驶入逆向，与行人张多、王子林、郭伟发生交通事故，致张多、王子林、郭伟、王亚雷受伤。任丘市公安交通警察大队出具的事故认定书认定王亚雷负事故全部责任。原告的伤情鉴定为十级伤残，其损失有：1、医疗费106010.81元；2、营养费：90天×30元＝2700元；3、住院伙食补助费：30元×50天＝1500元；4、护理费（住院期间二人护理）：30天×115.4元（居民服务业）＝3462元；160元×180天＝28800元，共计32262元；5、误工费：300天×4800元／30天＝48000元；6、残疾赔偿金30746元（15737元×20年×0.1）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1500元；9、鉴定费1000元；手机损坏损失2000元；以上共计230718.81元，扣除对方垫付的50000元，剩余180718.81元。现查明王亚雷驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在保险公司投有交强险、第三者责任商业保险、不计免赔险，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告王亚雷辩称，1、对本次交通事故发生的时间、地点、人员车辆、道路、经过以及责任承担的分配均无异议，对交警部门认定答辩人弃车逃逸有异议，答辩人认为答辩人因本次事故受伤需要到医院救治离开现场，不构成逃逸。2、答辩人的车辆在被告保险公司处投有交强险、50万元的商业三者险。被告保险公司在事故车辆投保时，保险公司就违反法律禁止性的规定免责条款未向投保人尽到相应的提示和明确说明义务，故保险公司主张免责条款不产生效力。依据法律规定，请人民法院依法判令原告合理合法的损失，由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由答辩人承担。另外本次交通事故导致王子林、张多、郭伟三人受伤，请法庭在保险赔偿分配上预留他伤者的赔偿份额。3、在被答辩人张多住院治疗 -3- 期间，答辩人共为被答辩人垫付医疗费6万元，请人民法院依法判令保险公司直接将答辩人垫付的费用返还给答辩人。对被原告提供的证据真质证意见为：在原告事发后初次住院治疗过程中未提及到牙齿损坏的诊断和信息，原告第二次2019年11月10日至2019年11月22日在任丘市人民医院住院治疗的诊断证明、病例不予认可，原告此次住院的主要原因为“左股骨内固定钢板断裂”，而“钢板断裂”并非本次交通事故所导致，与本次交通事故没有因果关系，故被告对钢板断裂及牙齿修复治疗产生的医疗费合计金额31269元不予认可，其他医疗费以法院核定数额为准。对任丘市人民医院2019年11月22日出具的票号为006952319的医疗费票据为复印件，对其真实性不予认可，特别是医疗费的收费票据为复印件与原始件是完全不同的两个概念。对2020年8月16日任丘市口腔医院有限公司的发票不予认可，原告提供的病例资料中未体现本次交通事故造成原告牙齿受损，该票据与本案没有关联。在原告提供的病例资料中，仅2019年4月25日任丘市人民医院的诊断证明书中写有“加强营养”，故认可营养费按每天20元计算相应住院18天。住院伙食补助费应当扣除因“钢板断裂”的住院天数，认可按照每天50元计算18天。原告提交的误工证明、工资表的真实性不予认可，根据冀高法[2020]31号有关主张误工费必要证据的规定，原告未提供备案的劳动合同、社保证明、工资银行流水等必要证据予以证实，故该证据不能证实原告误工费的实际损失。因其为农业户口性质，认可按照农、林、牧、渔业日工资计算90天。对护理人员的误工证明、工资表、劳动合同的真实性不予认可，该组证据均没有负责人签字，不符合证据形式，也未提供社保证明、工资银行流水等必要证据，不能证实其护理损失。原告主张住院期间二人护理不予认可，在其提 -4- 供的病例中长期医嘱明确写明“一人护理”，原告主张的护理费过高，认可按照护理行业工资标准计算60天。精神抚慰金过高，认可3000元。交通费认可按每天20元计算住院18天。鉴定费为程序性费用，依法应由被告保险公司承担。手机损失不予认可，没有证据予以证实。对其他证据及损失没有异议。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司已在保险限额内赔偿王子林223908.28元，其中：交强险项下医疗费3333元，死亡伤残限额赔付1558元，商业险限额内已赔付219017.28元。由于该肇事司机发生事故后弃车逃逸，属商业险免陪事由，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，商业险部分不同意赔偿。对原告主张的财产损失我公司不认可，原告只提供了损坏的手机，没有提供购买的票据或者购买记录，且事故认定书中没有记载有手机、手表等物品损坏。其他同王亚雷意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日15时许，被告王亚雷驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿任丘市京开道由南向北行驶至新华路办事处路段时驶入逆向，与行人张多、王子林、郭伟发生交通事故，致张多、王子林、郭伟、王亚雷受伤。任丘市公安交通警察大队出具的事故认定书认定王亚雷驾驶机动车逆向行驶、发生事故后弃车逃逸，负事故全部责任，原告张多及王子林、郭伟无责任。事故发生后，原告被送往任丘法医医院治疗，支付医疗费4298.9元。后转任丘市人民医院住院治疗，主要诊断为：左股骨干骨折、左胫骨平台骨折、左髁间棘骨折、右胫骨中段骨折、右胫骨髁间棘撕脱骨折、鼻骨骨折、多发皮裂伤缝合术后。住院18天，支付医疗费70442.91元。长期医嘱记载：陪护一人。出院医嘱：加强饮食营养、患肢免负重功 -5- 能锻炼、2周门诊复查、不适随诊。2019年11月10日，原告因左股骨骨折钢板断裂，在任丘市人民医院住院12天，支付医疗费28390.5元。长期医嘱记载：陪护一人。原告住院合计30天、医疗费合计103132.31元。 经任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，2020年6月10日任丘法医鉴定中心出具《任丘法鉴（2020）临鉴字第110号司法鉴定意见书》，意见为：张多之损伤属于十级伤残。 被告王亚雷驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告王亚雷在原告张多治疗期间垫付医疗费60000元。 还查明，在本次交通事故中受伤的王子林就其相关损失于2019年8月1日诉至本院。本院于2019年9月11日作出（2019）冀0982民初3749号民事判决书，该案认定原告王子林的损失有：医疗费222350.28元、颈椎枕220元、理疗仪338元、交通费1000元。判决被告保险公司交强险医疗费限额赔偿3333元、伤残限额赔偿1558元、商业三者险限额赔偿219017.28元。被告保险公司以肇事司机发生事故后弃车逃逸，属商业三者险免陪为由，不服该判决，提起上诉。2020年2月28日沧州市中级人民法院作出（2020）冀09民终1128号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现王子林再次提起诉讼，案号为（2020）冀0982民初3989号，该案认定王子林的损失249118.71元。 在本次交通事故中另一伤者郭伟亦向本院提起诉讼，案号为（2020）冀0982民初3990号，该案认定郭伟的损失169055.71元。 本院认为，被告王亚雷驾驶机动车与行人原告张多与发生 -6- 交通事故，被告王亚雷负事故全部责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实，事故导致原告受伤有住院病案等证实。关于被告承担的赔偿责任，有已生效的判决书所确认。即原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍不足的，由被告王亚雷赔偿。 根据《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本案原告张多的损失应与另两案王子林的损失（包括【2019】冀0982民初3749号案件的损失）、郭伟的损失按比例确定交强险及商业三者险赔偿数额。 原告主张的任丘市口腔医院有限公司2020年8月16日出具的医疗服务修复费用票据金额2878.5元，不能证实与本案存在关联性，且被告不认可，故不予认定。原告主张手机损坏损失2000元，未提供证据，且被告不认可，故不予支持。原告主张鉴定费1000元，未提供相关票据，不予支持。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》）等，认定原告的损失如下： 一、医疗费103132.31元（按照原告提交的医疗费票据确定）； 二、伙食补助费1500元（每天50元×30天）； 三、营养费1400元（每天20元计算70天）； 四、误工费22340.2元（相关证据不足以证实其有固定收入，参照私营企业平均工资日117.58元计算，误工期酌定190 -7- 天）； 五、护理费10384.2元（根据医嘱，支持一人护理，护理期酌定90天，参照河北省居民服务业收入每天115.38元计算）； 六、伤残赔偿金30746元（被告无异议）； 七、精神损失费5000元； 八、交通费酌定500元。 上述损失合计175002.71元。 另案原告王子林在（2019）冀0982民初3749号案中的损失为223908.28元、（2020）冀0982民初3989号中的损失为249118.71元，合计473026.99元，（2020）冀0982民初3990号郭伟的损失169055.71元，三人的损失共计817085.41元，被告保险公司应在交强险和商业三者险620000元限额内按比例赔偿原告张多132791.11元。超过保险限额的部分42211.6元，由被告王亚雷承担。被告王亚雷在原告张多住院期间垫付医疗费60000元，已超过其应承担数额17788.4元（60000元-42211.6元），故在被告保险公司赔偿原告的款中扣除17788.4元，扣除后，被告保险公司赔偿原告张多115002.71元。考虑到被告王亚雷在（2020）冀0982民初3990号案中，扣除被告王亚雷给郭伟垫付的10000元后，被告王亚雷尚需再赔偿郭伟30777.15元，故本案保险公司扣除的17788.4元，由（2020）冀0982民初3990号案原告郭伟享有，由被告保险公司赔付给另案原告郭伟，不再支付给被告王亚雷。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 -8- 第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张多交通事故损失115002.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，由原告张多负担787元，由被告王亚雷负担1170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 东          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码