安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖05刑初19号 公诉机关安徽省马鞍山市人民检察院。 被告人薛贵荣，男，1961年11月18日出生，汉族，大专文化，户籍及住所地安徽省马鞍山市花山区，安徽宇晟国际贸易有限公司法定代表人。2019年9月10日因犯破坏生产经营罪被安徽省马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年11月26日刑满释放。2020年4月28日因涉嫌宣扬恐怖主义罪被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年5月29日经马鞍山市人民检察院批准，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。 被告人薛贵芳，女，1950年2月22日出生，汉族，小学文化，中共党员，户籍及住所地安徽省马鞍山市花山区，马鞍山市无线电厂退休职工。2020年4月29日因涉嫌宣扬恐怖主义罪被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，同年7月31日被马鞍山市人民检察院决定取保候审，同年8月18日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人杨何珍，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 指定辩护人王翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告人李伟，男，1960年3月20日出生，汉族，高中文化，户籍地及住址安徽省马鞍山市雨山区，马鞍山市拉丝厂退休。2020年5月8日因涉嫌宣扬恐怖主义罪被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，同年7月30日被马鞍山市人民检察院决定取保候审，同年8月18日被本院决定取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人周萍菊，安徽明博律师事务所律师。 马鞍山市人民检察院以马检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人薛贵荣、薛贵芳、李伟犯宣扬恐怖主义罪一案，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。马鞍山市人民检察院指派检察员叶文出庭支持公诉，被告人薛贵荣及其辩护人李仁厅、被告人薛贵芳及其指定辩护人王翔、被告人李伟及其指定辩护人周萍菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市人民检察院指控：2020年4月4日晚20时许，被告人薛贵芳（微信名：芳草，微信账号：×××）在微信上转发一段暴恐视频给其儿子李某2、弟弟薛贵荣、朋友晏某。被告人薛贵荣（微信名：境随心转，微信账号：×××）浏览该段暴恐视频后又在微信上转发该段暴恐视频至其微信好友段某、李伟、杨某、刘某1、陈某、吴某1、吴某2、潘某、韦某、刘某2、李某1、万某、董某、孙某、高某、赵某、彭某等17人。被告人李伟（微信名：崇仁崇德，微信账号：×××）当晚在浏览该段暴恐视频后，又将该段暴恐视频转发至其创建的微信群聊“零点动车朋友群”中。该段暴恐视频为暴徒把关在铁笼子里的人质拉出来砍头杀死的画面，场景血腥，视频右上角有“伊斯兰国”旗帜标识。经马鞍山市反恐怖工作领导小组办公室鉴定为暴恐视频。 为支持上述指控，公诉机关出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、暴恐音视频审读意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人薛贵荣、薛贵芳、李伟明知是载有恐怖主义信息的视频资料而在微信中予以转发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三的规定，应当以宣扬恐怖主义罪追究其刑事责任。被告人薛贵荣、薛贵芳、李伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人薛贵芳、李伟主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人薛贵荣到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人薛贵荣在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议判处被告人薛贵荣有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金人民币一千元。建议判处被告人薛贵芳有期徒刑七个月至九个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。建议判处被告人李伟有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人薛贵荣、薛贵芳、李伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 被告人薛贵荣的辩护人提出：其主观恶性相对较小，坦白，自愿认罪认罚，请求对其判处九个月有期徒刑。 被告人薛贵芳的辩护人提出：其系自首、初犯、偶犯、年龄较大、主观恶性小、认罪悔罪，依法可以适用缓刑。 被告人李伟的辩护人提出：其系自首，无前科，自愿认罪认罚，建议对其宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人薛贵荣于2020年4月27日被马鞍山市公安局雨山分局民警拘传到案；被告人薛贵芳、李伟分别于2020年4月29日、5月8日到公安机关投案。三被告人到案后，对自己的犯罪行为均供认不讳。 查明的事实有经庭审举证、质证属实的书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、花山区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息、到案经过，证人段某、刘某1、杨某、吴某1、陈某、韦某、李某1、刘某2、吴某2、潘某、高某、董某、万某、赵某、孙某、彭某、邵某、李某2、晏某、万某、汝春、秦某、许某、李伟、李某3、韩某、于修江、熊某、王某1、王某2、何某、刘某3、朱某、雷某的证言，被告人薛贵荣、薛贵芳、李伟的供述和辩解，对被告人及相关证人手机的检查笔录及照片，暴恐视频审读意见，视听资料暴恐音视频一段等证据证实，被告人当庭亦无异议，足以认定。 本案审理期间，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人薛贵芳、马鞍山市雨山区司法局对被告人李伟是否具备社区矫正条件进行调查评估，花山区司法局、雨山区司法局的调查评估意见：具备适用社区矫正的条件。被告人薛贵荣、薛贵芳、李伟分别缴纳罚金1000元。 本院认为，被告人薛贵荣、薛贵芳、李伟明知是载有恐怖主义信息的视频资料而在微信群中予以转发，其行为已构成宣扬恐怖主义罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛贵荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人薛贵荣归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人薛贵芳、李伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人薛贵荣、薛贵芳、李伟在审查起诉阶段具结《认罪认罚具结书》，当庭亦自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合社区调查意见，被告人薛贵芳、李伟具备接受社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳，对三辩护人的辩护意见亦予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人薛贵荣犯宣扬恐怖主义罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年1月27日止。） 二、被告人薛贵芳犯宣扬恐怖主义罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李伟犯宣扬恐怖主义罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理卜仕海 书记员秦蕾 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百二十条之三以制作、散发宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品，或者通过讲授、发布信息等方式宣扬恐怖主义、极端主义的，或者煽动实施恐怖活动的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以使用缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期，为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期，为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。