安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初4444号原告：朱长江，男，1972年11月19日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：雷萍，女，1985年7月6日生，汉族，住安徽省广德市。被告：长兴亿鑫碳素有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇西峰坝**桥，统一社会信用代码91330522795583069D。法定代表人：朱建良，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路**，统一社会信用代码91330522847162590D。负责人：叶兵，该公司总经理。委托代理人：孙士云，北京隆安（湖州）律师事务所律师。原告朱长江与被告雷萍、长兴亿鑫碳素有限公司（以下简称亿鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭对本案进行了审理。原告朱长江及其委托代理人姚劲松、被告雷萍、被告保险公司委托代理人孙士云到庭参加诉讼。被告亿鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱长江诉称：2020年1月21日16时42分，被告雷萍驾驶浙Ｅ×××**号小型轿车，沿乌金大道由南向北行驶至乌金大道与长安路交叉口100米处时，与同向朱长江驾驶皖Ｐ×××**号普通摩托车发生碰撞，事故导致两车受损及朱长江受伤。该事故经广德市公安局交通管理大队认定：雷萍负事故的全部责任，朱长江无事故责任。经查，事故发生时浙Ｅ×××**号小型轿车登记所有人为被告亿鑫公司，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险150万元（投保有不计免赔险），本起事故发生在保险有效期内。由于原被告就本次事故赔偿至今协商未果，因此原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币263785.46元【其中医疗费62473.96元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费135.54元/天×120天=16264.8元、误工费57424.43元÷6.6个月×10个月（300天）=87006.7元、伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔偿）、鉴定费3000元、交通费1600元，合计263785.46元】；2、判令被告承担本案诉讼费用。雷萍辩称：对事故的事实及责任认定无异议。本人驾驶的车辆是挂靠在亿鑫公司，实际车主是本人，该车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险150万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内，应当由保险公司赔偿原告的损失。事故后本人垫付了15000元，请求一并处理。保险公司辩称：雷萍驾驶的浙Ｅ×××**号车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险150万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内；对事故的发生及责任认定无异议，事故后保险公司未垫付费用。原告诉请的医疗费部分应扣除9371.09元的非医保费用；后续治疗费还未实际产生，保险公司认为10000元主张过高；误工费，原告主张过高，保险公司只赔偿基本工资部分，事故后原告的公司给其发放了4724.42元，该部分应在误工费中扣除，且原告的误工期为10个月，需要法院核实原告误工费的实际减少金额；鉴定费不属于保险公司承保范围；交通费原告未提供发票，请法院酌情判定；诉讼费保险公司不承担。经审理查明：（一）2020年1月21日16时42分，雷萍驾驶浙Ｅ×××**号小型轿车，沿乌金大道由南向北行驶至乌金大道与长安路交叉口100米处时，与同向朱长江驾驶的皖Ｐ×××**号普通摩托车发生碰撞，导致上述两车受损、朱长江受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队新杭中队认定雷萍负事故的全部责任，朱长江无事故责任。（二）雷萍驾驶的浙Ｅ×××**号小型轿车登记车主为亿鑫公司，实际车主为雷萍，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险150万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，雷萍先行垫付给朱长江人民币15000元。（三）朱长江系1972年11月19日生，其因本起事故受伤前即自2018年10月起在广德亚太汽车智能制动系统有限公司上班，从事生产制造工作，双方签订有《劳动合同书》，约定合同期限为2018年10月16日-2023年10月15日，劳动报酬为计件工资，因本起事故受伤后及休息期间该公司仅补发了朱长江两个月的生活补助4724.42元，其余工资停发。朱长江受伤后被送往广德市人民医院治疗，次日转至解放军陆军第七十二集团军医院住院治疗，诊断为右股骨干粉碎性骨折、腰椎退行性变等，2020年2月12日出院。上述朱长江治疗共住院22天，花去医疗费为62473.96元。2020年8月17日，朱长江的伤势经安徽公立司法鉴定所鉴定为：朱长江因交通事故致右膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；朱长江伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；朱长江后续取内固定需人民币10000元。朱长江花去鉴定费为3000元。2020年10月22日，朱长江向本院起诉请求判如所请。另查明：安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37450元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天；安徽省2019年度制造业就业人员平均工资为101890元即279.15元/天。上述事实有双方当事人的陈述，朱长江提供的交通事故认定书、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、广德亚太汽车智能制动系统有限公司证明、劳动合同书、银行交易明细、个人所得税记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队新杭中队认定雷萍负事故的全部责任，朱长江无事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。雷萍的过错行为造成朱长江受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定雷萍承担全部的侵权责任。雷萍驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对朱长江的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，朱长江超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即雷萍）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为150万元，并投有不计免赔险，雷萍承担全部的侵权责任，故朱长江超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对朱长江合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费62473.96元、后续治疗费10000元（经鉴定后续治疗费用为10000元）、住院伙食补助费30元/天×22天=660元（实际住院22天）、营养费30元/天×90天=2700元（经鉴定营养期限为90天）、护理费135.54元/天×120天=16264.8元（经鉴定护理期限为120天）、伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元（经鉴定构成十级伤残）、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元均符合相关规定，予以确认。同时朱长江要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。保险公司辩称其承担的医疗费中应当扣除非医保用药的费用，本院认为，保险公司对其辩称意见未提供证据佐证，故不予采信。（2）误工费。经鉴定误工期限为300天；朱长江因本起事故受伤前即自2018年10月起在广德亚太汽车智能制动系统有限公司上班，从事生产制造工作，双方签订有《劳动合同书》，约定合同期限为2018年10月16日-2023年10月15日，劳动报酬为计件工资，因本起事故受伤后及休息期间该公司仅补发了朱长江两个月的生活补助4724.42元，其余工资停发，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2019年度制造业就业人员平均工资101890元即279.15元/天计算。故误工费应为300元/天×279.15元/天=83745元，并应扣除已实际发放的生活费4724.42元，即确认其误工费为83745元-4724.42元=79020.58元。（3）交通费，根据其治疗情况酌定为1500元。以上朱长江的合理损失合计为人民币255699.34元。综上，朱长江的合理损失255699.34元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿。雷萍已先行垫付的15000元应由朱长江从保险公司的赔偿款中返还给雷萍。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在保险范围内应赔偿原告朱长江各项经济损失人民币255699.34元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的15000元由原告朱长江返还给被告雷萍。二、驳回原告朱长江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，原告朱长江负担260元，被告雷萍负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 陈 剑人民陪审员 胡 俊人民陪审员 吴祥明二〇二〇年十二月十日书 记 员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、后续医疗费用、、根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以支持”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。