贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17749号 原告：董武隆，男，1949年8月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：晏翎、吴前辙，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：蒋方科，男，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：上海方恪汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91310115MA1H9DGE5A），住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****。 法定代表人：蒋方科。 被告：贵州方格新能源汽车销售有限责任公司（统一社会信用代码91520502MA6HERUQ71），住，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃大道星城商住楼****商场**门面/div> 法定代表人：蒋方科。 原告董武隆与被告蒋方科、上海方恪汽车销售服务有限公司、贵州方格新能源汽车销售有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董武隆及其委托诉讼代理人晏翎到庭参加诉讼，被告蒋方科、上海方恪汽车销售服务有限公司、贵州方格新能源汽车销售有限责任公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告董武隆向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决解除原告与被告贵州方格新能源汽车销售有限责任公司签订的《汽车投资服务协议》、《汽车债权转让协议》；二、请求人民法院依法判决三被告返还原告借款本金347500.00元并支付利息（利息以借款本金60000.00元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年4月18日起计算至还本付息义务履行完毕之日止；以287500.00元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年5月9日起计算至还本付息义务履行完毕之日止）；三、本案诉讼费用由三被告负担。 事实及理由：2019年4月18日，原告与被告贵州方格新能源汽车销售有限责任公司（以下简称贵州方格公司）签订《汽车投资服务协议》，约定原告委托被告贵州方格公司出借资金6万元，借款期限为2019年4月18日至2021年4月18日，被告贵州方格公司每年向原告支付24%的利息，每月利息1200元，两年共计28800元。之后，2019年4月28日，原告与被告贵州方格公司签订《汽车债权转让协议》，约定原告支付6万元钱给被告，被告贵州方格公司将一辆号牌为浙BD686**的海马牌汽车过户至原告名下作为债权抵押。2019年5月9日，原告又与被告贵州方格公司签订《汽车投资服务协议》，约定原告委托被告贵州方格公司出借资金30万元，借款期限为2019年5月9日至2021年5月8日，被告贵州方格公司每年支付原告24%的利息，每月利息6000元，两年共计144000元。上述协议签订后，原告按被告贵州方格公司的指示向被告蒋方科交付款项347500元。但被告贵州方格公司未通知原告车辆过户的相关事宜，至今车辆未过户到原告名下。2019年6月份，原告去被告贵州方格公司处领取利息，但没有遇到被告贵州方格公司的人，原告联系被告贵州方格公司的法定代表人蒋方科，他说在上海开金店，一个月后回来。2019年8、9月份开始，被告蒋方科就不接原告的电话，从交付款项给被告至今，原告的借款本金和利息一分未得。原告认为，委托合同，是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，委托人按约定支付报酬的合同。借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告贵州方格公司签订的《汽车投资服务协议》约定原告委托被告贵州方格公司出借款项，但却未约定原告向被告贵州方格公司支付报酬的方式或者金额，反而约定由被告按月向原告支付利息。而且，被告贵州方格公司还同意将车辆抵押给原告，作为原告债权的担保。因此，原告与被告贵州方格公司签订的《汽车投资服务协议》，名为委托投资协议，实为借款协议，被告贵州方格公司未按约定支付利息构成违约。同时，因为被告贵州方格公司经营异常，躲避原告，以自己的行为表明不履行还本付息的合同主要义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条的规定，原告有权要求解除原告与被告贵州方格公司之间的借款合同，要求被告贵州方格公司提前偿还借款本金并支付利息。另外，原告的借款是交付给被告蒋方科的，蒋方科是共同借款人，蒋方科应当对原告的借款本息承担连带清偿责任。而被告上海方恪汽车销售服务有限公司（以下简称上海方恪公司）在人员、财务、财产、业务、管理、对外交易等方面与被告贵州方格公司存在混同，两个公司是关联企业，以被告贵州方格公司名义借的款，实际用于被告上海方恪公司的经营管理，因此上海方恪公司也应当对原告的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律、司法解释的规定，原告特具状诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求为谢! 被告蒋方科、上海方恪汽车销售服务有限公司、贵州方格新能源汽车销售有限责任公司缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交其身份证复印件、被告企业登记信息、汽车投资服务协议、汽车债权转让协议、收据、银行交易明细、证明、通话录音、本院（2020）黔0502民初6203号判决书等证据。上述证据经本院审查认为，来源真实合法，能够相符印证原、被告表面上名为签订投资协议、实际上是原告委托被告出借款，被告按期向原告支付利息的事实以及被告欠原告借款本金347500元及约定利息至今未付的事实，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原、被告2019年4月18日签订《汽车投资服务协议》，约定原告委托被告出借款60000元，出借时间为2019年4月18日至2021年4月18日，利率为年利率24%，每月5日支付利息1200元；原、被告2019年5月9日签订《汽车投资服务协议》，约定原告委托被告出借款300000元，出借时间为2019年5月9日至2021年5月8日，利率为年利率24%，每月5日支付利息6000元。协议签订后，原告分别于2019年4月28日、2019年5月9两次日通过银行转账向被告指定银行账户交付出借款347500元。原、被告又于2019年4月28日以向原告出售4两汽车抵偿原告出借款并让被告转租。原告从签订协议并交付出借款至今，被告均未向原告交付车辆、也未向原告支付利息。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。委托合同，又称“委任合同”，是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，委托人按约定支付报酬的协议。借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告贵州方格公司签订的《汽车投资服务协议》约定原告委托被告贵州方格公司出借款项，但却未约定原告向被告贵州方格公司支付报酬的方式或者金额，反而约定由被告贵州方格公司按月向原告支付利息。协议签订后，原告向被告交付出借款项，被告贵州方格公司未按约定按月向原告交付车辆或者支付利息。因此，原告与被告贵州方格公司签订的《汽车投资服务协议》，名为委托投资协议，实为借款协议。被告贵州方格公司未按约定期限返还借款构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告请求被告贵州方格公司偿还借款347500元及利息的诉请，本院予以支持。但是有关利息的问题，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院支持借贷利率为全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍即年利率15.4%。有关被告上海方恪公司是否应当承担还款责任的问题，根据我国《公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”被告将方科系被告上海方恪公司法定代表人又是贵州方格新能源汽车销售有限责任公司法定代表人,但是原告仅仅是与后者签合同，也是后者收款。该债务既是被告蒋方科债务，也是被告贵州方格新能源汽车销售有限责任公司公司债务，该两被告应当承担连带偿还责任，被告上海方恪汽车销售服务有限公司未签合同也未收款，也无证据证明被告蒋方科财产与被告上海方恪汽车销售服务有限公司财产混同，故被告上海方恪汽车销售服务有限公司不承担责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋方科、被告贵州方格新能源汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带归还所欠原告董武隆借款本金人民币60000元，并以该借款本金为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍即年利率15.4%计算从2019年4月18日起支付利息至履行完毕之日止。 二、被告蒋方科、被告贵州方格新能源汽车销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带归还所欠原告董武隆借款本金人民币287500元，并以该借款本金为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍即年利率15.4%计算从2019年5月9日起支付利息至履行完毕之日止。 三、驳回原告董武隆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币3256元，由被告蒋方科与被告贵州方格新能源汽车销售有限责任公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈虞军