浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6465号 原告：商桂芬，女，1952年6月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：陈霞静,浙江正菲律师事务所律师。 被告：于林坤，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：俞国强,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003、2028-2033室、2061-2062室、2086-2088室。统一社会信用代码：913304837434525180。 代表人：陈玉良，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈中山,浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严嘉诚,浙江子城律师事务所律师。 原告商桂芬诉被告于林坤、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月25日受理后,依法由审判员褚小琴独任审判,于2020年12月2日公开开庭进行了审理。商桂芬委托诉讼代理人陈霞静、平安桐乡公司委托诉讼代理人沈中山、于林坤委托诉讼代理人俞国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商桂芬诉请（变更后）：判令二被告赔偿原告损失1807872.37元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先受偿，平安桐乡公司在交强险限额、商业险限额范围内赔付，余款由于林坤承担连带赔付责任。 经审理查明： 2018年7月1日13时38分许，于林坤驾驶浙Ｆ3××××号小型轿车在桐乡市新史线开发区（高桥街道）史桥村唐家木桥1号北侧十字路口地方，与商桂芬驾驶的电动三轮车（嘉兴Ｅ413712号）发生碰撞，造成商桂芬受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，于林坤负事故主要责任，商桂芬负事故次要责任。商桂芬之伤在嘉兴市内住院治疗8次合计285天，在嘉兴市外住院治疗10次合计254天，医疗费共计1102924.14元。 2020年4月24日，杭州求正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定商桂芬因交通事故致多发伤，评定其颈髓损伤遗留双下肢截瘫伴大小便功能障碍的伤残等级为3级、评定其颈椎粉碎性骨折伴椎管内骨性占位的伤残等级为9级、评定其双侧多发肋骨骨折的伤残等级为10级、评定其骨盆多发骨折术后畸形愈合的伤残等级为10级;建议其伤后误工、护理时间为受伤之日起计算至本次伤残评定的前一日止，营养时间为住院期限;评定其护理依赖程度为完全护理依赖；商桂芬支付鉴定费2600元。 另查明，于林坤所驾车辆投保交强险，商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于平安桐乡公司。事发后，于林坤已付商桂芬50000元、平安桐乡公司已付商桂芬580375.72元。审理中，商桂芬、于林坤就商桂芬因交通事故造成的损失赔偿事宜达成一致意见：商桂芬因本案交通事故产生的损失，超出保险部分，由于林坤自愿赔偿230000元，扣除已付50000元，尚需支付180000元，于2020年12月31日前支付90000元，余款90000元于2021年1月31日前付清，商桂芬后续再产生其他损失则由其自负。 以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书、谈话笔录等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为依据以上查明事实，可以确认原告各项损失具体如下： 1、医疗费诉请522548.42元，但平安桐乡公司已付医疗费580375.72元也应计入原告损失；关于平安桐乡公司已存档医疗费票据金额合计1061453.57元，原、被告双方一致认可，本院予以确认，剩余41470.57元，经核对原告提交的发票金额，计算有据，本院予以支持；综上，本院确认原告医疗费为1102924.14元。 2、住院伙食补助费诉请16230元，计算标准、天数均有误，结合原告实际住院天数、住院地点，本院确认原告住院伙食补助费为11895元（285天×15元/天+254天×30元/天）。 3、营养费诉请16230元，计算天数有误，结合原告实际住院天数，本院确认原告营养费为16170元（539天×30元/天）。 4、伤残赔偿金诉请359707.04元，计算年限有误，本院确认伤残赔偿金为334013.68元（29876元/年×13年×86%）。 5、误工费诉请33493元，但原告举证不足证明其在伤前尚有稳定收入来源，对该诉请本院不予支持。 6、护理费诉请96712元（154元/天×628天），诉请合理，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金诉请43000元过高，依据侵权人过错、本地生活水平等因素，本院酌定为34400元，原告诉请该费用在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。 8、交通费诉请5000元、住宿费6660元，结合原告实际住院治疗情况，本院酌定因治疗产生的交通住宿损失为10000元。 9、后续护理费诉请1127660元（56383元/年×20年），计算标准符合法律规定，关于计算年限，结合前述商桂芬、于林坤达成的一致意见，对原告诉请计算20年予以支持，故本院确认原告后续护理费用为1127660元。 10、鉴定费诉请2600元，计算合理，本院予以支持。 以上原告损失中医疗项下1130989.14元、伤残项下1602785.68元、其他损失（鉴定费）2600元，合计2736374.82元，先由平安桐乡公司在交强险范围内优先赔付120000元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失2616374.82元的80%计2093099.86元中，先由平安桐乡公司在商业三者险范围内赔偿1000000元；综上，平安桐乡公司合计赔偿1120000元，扣除其已付580375.72元，平安桐乡公司尚需赔偿商桂芬539624.28元；仍有不足部分损失1093099.86元，因前述商桂芬、于林坤关于商桂芬损失赔偿事宜达成的一致意见不违反法律规定，本院予以确认，故该损失由被告于林坤赔偿230000元，扣除已付50000元，于林坤尚需赔偿商桂芬180000元，付款期限依据双方一致意见由于林坤于2020年12月31日前支付90000元，于2021年1月31日前支付90000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告商桂芬539624.28元； 二、被告于林坤赔偿原告商桂芬180000元，于2020年12月31日前支付90000元，于2021年1月31日前支付90000元； 三、驳回原告商桂芬其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9440元,减半收取4720元，由原告商桂芬负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  褚小琴 二〇二〇年十二月二日 （代）书记员  吴娟琴