福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初5383号 原告：刘建锋，男，1980年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈力，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：游玲红，福建诚毅律师事务所执业律师。 被告：胡新军，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告刘建锋与被告胡新军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建锋的委托诉讼代理人陈力、游玲红到庭参加诉讼，被告胡新军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘建锋向本院提出诉讼请求：1.判令胡新军向刘建锋返还货款130000元及该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令本案诉讼费用由胡新军承担。事实与理由：2020年2月份，刘建锋经人介绍通过微信与胡新军联系购买口罩、额温枪等医疗物资，约定付款后当天立即发货。刘建锋共向胡新军购买一次口罩50000个（单价3.4元/个）、额温枪500个（单价370元/个）、KN95口罩2000个（单价18元/个），为此，刘建锋分别于2020年2月15日向胡新军支付了一次性口罩货款的一半即85000元、KN95口罩货款36000元，于2020年2月19日支付了额温枪货款185000元，累计共向胡新军支付货款306000元。但胡新军收到货款后仅向刘建锋交付了KN95口罩2000个，其余货物均未交付。后胡新军告知刘建锋无法交货，并于2020年3月7日向刘建锋退还货款140000元，余款经刘建锋多次催讨，胡新军始终未还。胡新军拒绝履行交货义务，致使刘建锋采购相关货物的目的无法实现，应返还剩余货款。 胡新军未作答辩。 刘建锋在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.刘建锋身份证复印件一份，欲证明刘建锋诉讼主体适格。 2.胡新军身份证复印件一份，欲证明胡新军的基本身份信息。 3.微信聊天记录复印件一份，欲证明刘建锋向胡新军购买医疗物资，并向胡新军的指定账户付款，后胡新军告知刘建锋无法发货，并退还部分货款的事实。 4.银行转账明细及案外人刘建花的声明共一组，欲证明刘建锋通过案外人刘建花账户分别于2020年2月15日、2020年2月19日向胡新军指定的账户支付货款共计306000元的事实。 5.微信聊天记录复印件一份，欲证明胡新军向刘建锋支付KN95口罩的发货记录的事实。 胡新军在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，胡新军无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证、质证权利。刘建锋提供的上述证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2020年2月份，刘建锋经人介绍通过微信与胡新军联系购买口罩、额温枪等医疗物资。刘建锋共向胡新军购买一次性口罩50000个（单价3.4元/个）、额温枪500个（单价370元/个）、KN95口罩2000个（单价18元/个）。2020年2月15日，刘建锋通过案外人刘建花的银行账户向胡新军指定的案外人马丽华的银行账户转账支付了一半的一次性口罩货款85000元（一笔50000元、一笔35000元）、KN95口罩货款36000元。2020年2月19日，刘建锋通过刘建花的银行账户转账支付了额温枪货款185000元到胡新军的银行账户。刘建锋累计共向胡新军支付货款306000元。胡新军收到刘建锋支付的上述货款后，仅向刘建锋交付了2000个KN95口罩，其余货物均未交付。后胡新军因无法交货，于2020年3月7日向刘建锋退还货款140000元。因剩余货款130000元经刘建锋催讨，胡新军拒不退还，刘建锋遂案诉本院，要求胡新军退还剩余货款130000元及该款自起诉之日起至还款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案经审理，因胡新军未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，刘建锋向胡新军购买一次性口罩50000个、KN95口罩2000个及额温枪500个，共支付给胡新军货款306000元，胡新军收款后仅交付KN95口罩2000个并退还部分货款140000元，此有刘建锋提供的微信聊天记录、银行转账明细、案外人刘建花的声明等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。胡新军收款后未能交付全部货物，已构成违约，应承担偿还货款的民事责任，故刘建锋要求胡新军退还剩余货款306000元-36000元-140000元=130000元，合理合法，应予支持。双方未约定还款期限及具体的利息计算方式，现刘建锋要求胡新军支付利息可自起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款罚息利率计算；由于中国人民银行同期同类贷款罚息利率这一标准现已取消，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算胡新军应承担的资金占用期间的利息。胡新军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 胡新军应在本判决生效之日起五日内退还给刘建锋货款130000元，并承担自2020年11月10日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由胡新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  雷回妹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。