浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4614号 原告：罗水伙，男，1980年3月11日出生，布依族，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：陈春，男，1984年1月8日出生，汉族，住四川省合江县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚，经理。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 原告罗水伙与被告陈春、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何雪江、被告人保公司委托诉讼代理人陈煦到庭参加诉讼，被告陈春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年10月7日中午，被告陈春驾驶车牌号为浙ＤＲ××××的重型仓栅式货车，沿浦兰线从兰溪往浦江方向行驶，13时30分许，行驶至浦兰线39公里700米兰溪市××镇××村路段处时，与同向前方直行由罗水伙骑行的电动自行车和由章秀斌停在路边的电动自行车发生碰撞，造成三车受损及罗水伙和电动自行车乘坐人王小美、罗紫涵受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告陈春负事故的主要责任，原告罗水伙负事故的次要责任，王小美、罗紫涵、章秀斌无责任。 三、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告罗水伙在兰溪市人民医院住院治疗15日。 四、原告伤情鉴定情况：2020年4月21日，原告罗水伙委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对自身伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年4月27日出具鉴定意见，认为罗水伙主要损伤为双侧7-9肋骨骨折，可排除陈旧性骨折，符合2019年10月7日交通事故外伤作用形成，评定为十级伤残，所需的误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告罗水伙支付鉴定费3350元。2020年7月23日，本院依当事人申请委托金华天鉴司法鉴定所对罗水伙的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年9月10日出具鉴定意见，认为罗水伙双侧第7-9根肋骨骨折（共6根），构成十级伤残。被告人保公司支付鉴定费1560元。 五、原告罗水伙请求判令（增加后）：1.被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险合同范围内赔偿原告罗水伙172203.61元；2.被告陈春对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 六、被告陈春未作答辩。 被告人保公司答辩意见：涉案车辆在被告处投保交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司的交强险剩余医疗部分5000元，在事故发生后已向本案原告垫付，医疗费应当扣除非医保费用936.24元。护理费区分住院和非住院。误工时间过长按90天计算。鉴定费不承担，施救费、评估费、修理费原告未能提供证据证明，不予认可。被扶养人生活费原告方仅为肋骨骨折，不影响劳动能力，精神损害抚慰金不属于商业险理赔范围，诉讼费不承担。在商业险范围内承担80%以下的责任比例。 七、其他需要说明的情况 （一）浙ＤＲ××××号车发生事故时在被告人保公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔； （二）被告人保公司已垫付交强险医疗费项下5000元； （三）被告陈春已垫付3223.44元； （四）在（2020）浙0187民初3116号王小美、罗紫涵与陈春、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗水伙明确交强险医疗费项下5000元、死亡伤残赔偿项下110000元由王小美、罗紫涵使用，现交强险赔偿限额余医疗费5000元、车损2000元； （五）被告人保公司庭后补充提交了免责声明，被告陈春表示非其本人所签，经核实，其本人笔迹与免责声明书上所留不同，被告人保公司未申请笔迹鉴定； （六）原告罗水伙与其配偶育有一女罗紫涵（522731201607129028）。 八、本院确认原告罗水伙各项合理损失： 1.医疗费：10264.91元； 2.住院伙食补助费：450元（30元/日×15日）； 3.营养费：3600元（60元/日×60日）； 4.护理费：9000元（150元/日×60日）； 5.误工费：16405.20元（136.71元/日×120日）； 6.伤残赔偿金：123817.50元（49899元/年×20年×10%+32026元/年×15年×10%÷2人）； 7.交通费：300元（20元/日×15日）； 8.精神损害抚慰金：3000元； 9.鉴定费：3350元； 以上损失合计170187.61元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定罗水伙、陈春的责任比例为2：8。人保公司系浙ＤＲ××××号车的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（10264.91元-5000元）×5%≈263.25元，由侵权人按比例承担，由被告陈春承担263.25×80%＝210.60元，不在商业三者险范围内赔付。被告人保公司在交强险限额内赔偿原告5000元，在商业三者险范围内赔偿原告（170187.61元-5000元-263.25元）×80%≈131939.49元，合计136939.49元。因被告陈春已垫付3223.44元，扣除其应支付的210.60元，超出的3012.84元由被告人保公司向其支付，被告陈春无需再向其支付任何款项，被告人保公司还需向原告支付赔偿款136939.49元-5000元（垫付款）-3012.84＝128926.65元。对于鉴定费、诉讼费，因保险条款为格式合同，被告人保公司未举证证明已尽到明确的免责说明义务，仍应承担相关费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告罗水伙128926.65元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效后十日内支付被告陈春垫付款3012.84元； 三、驳回原告罗水伙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629.50元（已减半收取），由原告罗水伙负担107.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担522元；重新鉴定费用1560元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 蒋 芬