平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初10565号原告:梁增刚，男，1964年1月27日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。被告：吕鹏良，男，1983年05月05日生，汉族，住山东省平度市。被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司，住所地:黑龙江省绥化市安达市明珠逸景****商服楼**（新兴街3委1-653）。负责人：马显忠。总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地:山东省青岛市市**小港二路****楼****统一社会信用代码：91370200671776707Q。负责人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：尹旭峰，男，1992年6月19日生，汉族，住山东省平度市。系该单位职工。原告梁增刚与被告吕鹏良、被告安华农业保险股份有限公司安达支公司（以下简称安华保险公司）、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁增刚的委托代理人邢丽娜，被告安诚保险公司委托代理人尹旭峰到庭参加诉讼，被告吕鹏良、被告安华保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁增刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计147974.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年09月01日08时30分许，吕鹏良驾驶鲁Ｆ×××**号小型越野客车沿平度市南村镇宋家庄村东乡村无名路由北向南行驶至肇事处与沿宋家庄村东侧的东西水泥路由西向东行驶梁增刚驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，梁增刚伤。事故发生后，平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，吕鹏良、梁增刚承担事故同等责任。经查，鲁Ｆ×××**号小型越野客车在安华保险公司投保交强险，在安诚保险公司投保商业三者险及不计免赔100万元。为维护原告合法权益诉至贵院望判如所请。被告安诚保险公司辩称，涉事鲁Ｆ×××**号车辆在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险有效期内，我公司愿就原告合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不予承担。被告安华保险公司、被告吕鹏良未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告梁增刚提交了以下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及事故责任的划分；证据2、驾驶证、行车证，证明车辆驾驶员身份情况以及车辆的归属；证据3、保单两份，证明事故车辆在安华农业保险股份有限公司安达支公司投保交强险，在安诚公司投保商业三者险；证据4、土地承包经营权证、耕地证明，原告务农，因交通事故造成误工损失；证据5、护理人员身份证，证明护理人员的身份性质。证据6、被扶养人户口本、出生医学证明，证明原告与其妻育有两个子女；证据7、平度市人民医院住院病案、门诊病历、用药明细、住院费发票1支、门诊费发票23支、药房发票1支，证明原告交通事故后入院治疗及费用花费情况；证据8、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告右上肢损伤为十级伤残，因评定支出鉴定费1300元；证据9、车损评估报告、车损评估费发票，证明评定车损955元，支出评估费200元。被告安诚保险公司质证后认为，证据1、2、3、4、5、6、7真实性无异议；证据8鉴定报告没有异议，但是鉴定费不应当承担；证据9真实性没有异议，但是我公司不应当承当，应当由交强险赔付。被告吕鹏良、被告安华保险公司未予质证并未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年09月01日08时30分许，吕鹏良驾驶鲁Ｆ×××**号小型越野客车沿平度市南村镇宋家庄村东乡村无名路由北向南行驶至肇事处与沿宋家庄村东侧的东西水泥路由西向东行驶梁增刚驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，梁增刚伤。事故发生后，平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吕鹏良、梁增刚承担事故同等责任。梁增刚受伤后，被送往平度市人民医院治疗22天，花费医疗费14825.19元。原告自行委托青岛九鼎医学司法鉴定中心就其伤情进行鉴定，2020年3月26日该鉴定机构作出鉴定意见，构成十级伤残，花销鉴定费1300元。被告安诚保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2020年8月14日青岛正源司法鉴定所作出鉴定意见：原告梁增刚右桡骨远端骨折目前致残程度为十级，安诚保险公司支付鉴定费1300元。原告梁增刚的电动三轮车经鉴定车损为955元，花销鉴定费200元。另查明，原告梁增刚与其妻子郑莉莉生育两个子女，长女梁琪琪2003年7月15日生，长子梁仁康2008年12月20日生。原告梁增刚原告主张的医疗费14825.19元、住院伙食补助费2200元（22天×100元）、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费15869.7元[其女3526.6元(35266×2×10%÷2)、其子12343.1元(35266×7×10%÷2）]、车损955元、车损评估费200元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院均予以确认。关于误工费问题。原告对于误工期限未做鉴定，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，参照医疗机构出具的住院病案，对原告主张的误工时间，本院酌定120天，超出部分不予以支持，误工费每日102元符合规定，本院予以支持，原告的误工费为12240元(102元×120天)。关于护理费问题。原告对于护理期限未做鉴定，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，护理费酌定40天，超出部分不予支持，护理费原告主张每日102元符合规定，本院予以支持，原告的护理费为4080元（40天×102元）。关于原告主张的交通费，考虑原告伤情、就诊情况、鉴定情况，本院酌定交通费为400元。综上，原告梁增刚因本次事故造成的合理损失为：医疗费14825.19元、误工费12240元、护理费4080元、住院伙食补助费2200元、交通费400元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费15869.7元、车损955元、车损评估费200元、鉴定费1300元，共计161037.89元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告吕鹏良承担事故同等责任，其所驾驶的肇事车辆在被告安华保险公司投保交强险，在被告安诚保险公司投保商业三者险100万元及不计免赔，对于原告的合理经济损失，应先由被告安华保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由安诚保险公司在商业三者险范围内按50%的比例予以赔偿。因此被告安华保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残费用限额内赔偿110000元，在财产损害赔偿范围内赔偿955元。超出交强险的部分，由被告安诚保险公司承担20041.45[（161037.89元-120955元）×50%]元。因原告的损失已由被告安华保险公司、安诚保险公司赔偿，被告吕鹏良不再承担赔偿责任。鉴定费、评估费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，因此对被告安诚保险公司关于不承担鉴定费的辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司安达支公司在交强险范围内赔偿原告梁增刚经济损失120955元，于本判决生效后十日内付清；二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告梁增刚经济损失20041.45元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告梁增刚对被告吕鹏良的诉讼请求；四、驳回原告梁增刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，减半收取1629.5元，由原告梁增刚负担76.5元，被告安华农业保险股份有限公司安达支公司负担1398元，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈丹书记员张倩倩