河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1716号原告：申昆，男，1992年3月19日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告：王玉枝，女，1926年3月15日出生，汉族，住淇县。原告：刘江峰，女，1971年2月15日出生，汉族，无固定职业，住淇县。三原告的委托诉讼代理人：秦培利，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：李虎权，男，1984年11月3日出生，汉族，司机，住淇县。被告：鹤壁市嘉运运输有限公司，住所地：淇县桥盟街道办事处107国道桥盟段东侧。法定代表人：葛良道，执行董事。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。主要负责人：胡锴，总经理。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。原告申昆、王玉枝、刘江峰诉被告李虎权、鹤壁市嘉运运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申昆、刘江峰、三原告的委托诉讼代理人秦培利、被告李虎权、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人周苹到庭参加诉讼，被告鹤壁市嘉运运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申昆、王玉枝、刘江峰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计294,043.4元。事实与理由：2020年9月8日1时40分许，申小四驾驶豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至淇县北阳一诺石化加油站北100米处时，与前方临时停在路边的李虎权驾驶的豫Ｆ×××××（豫E5Y21挂）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏、豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车驾驶员申小四受伤，豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车乘车人晋胜节受伤，豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车乘车人申春贵死亡的交通事故。经事故认定书认定申小四承担主要责任，李虎权承担次要责任，申春贵不承担责任，豫Ｆ×××××（豫E5Y21挂）号重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。申小四和申春贵系晋胜涛雇佣的工人，对申小四和晋胜涛另行主张权利。被告李虎权辩称，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司承担赔偿责任。被告鹤壁市嘉运运输有限公司未作答辩。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1．对原告合理合法的损失，我司同意在保险限额及事故责任比例内予以赔偿；2．需要原告配合提供死亡证明、户籍证明、丧葬证明、户口注销证明、户口本复印件及被扶养人户籍证明；3．因该事故有其他伤者，需在交强险内预留份额；4．诉讼费我司不予承担。原告申昆、王玉枝、刘江峰围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据本院认定如下：道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、李虎权的驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明、户口本复印件、上关社区居民委员会证明一份，形式合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年9月8日1时40分许，申小四驾驶豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶，行驶至淇县北阳一诺石化加油站北100米处时，与前方临时停在路边的被告李虎权驾驶的豫Ｆ×××××（豫E5Y21挂）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏、豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车驾驶员申小四受伤，豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车乘车人晋胜节受伤，豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车乘车人申春贵死亡的交通事故。淇县公安交警大队作出第4106221202000001862号《道路交通事故认定书》，认定申小四承担事故主要责任，被告李虎权承担事故次要责任，申春贵不承担事故责任，晋胜节不承担事故责任。豫Ｆ×××××（豫E5Y21挂）号车在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险1,000,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李虎权为死者申春贵垫付丧葬费35,000元。原告申昆系申春贵之子，原告王玉枝系申春贵之母，原告刘江峰系申春贵之妻。本次事故其他受伤人员申小四、晋胜节未提起诉讼。原告申昆、王玉枝、刘江峰的合理损失为：1．丧葬费：2019年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资68,305元/年÷12月×6月=34,152.5元；2．死亡赔偿金：2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准34,200.97元／年×20年=684,019.4元；3．精神抚慰金：60000（酌定）；4．被扶养人生活费：2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准21,971.57元/年×5年÷5人=21,971.57元，合计800,143.47元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入．．．．．．造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任．．．．．．。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，申小四承担事故主要责任，被告李虎权承担事故次要责任，申春贵不承担事故责任，豫Ｆ×××××（豫E5Y21挂）号车在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险1,000,000元，事故发生在保险期间内，原告申昆、王玉枝、刘江峰的合理损失800,143.47元，应首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿110,000元，其中包含精神抚慰金60,000元，不足部分690,143.47元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例30%赔偿207,043.04元，被告李虎权不承担赔偿责任。被告李虎权垫付的35,000元，从原告应得赔偿款总额中扣除，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司直接支付给被告李虎权。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司主张应为本次事故其他受伤人员申小四、晋胜节预留交强险份额，因申小四、晋胜节未提起诉讼，对该主张本院不予采纳。案件受理费由原告申昆、王玉枝、刘江峰和被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司按照胜败诉标的金额比例分担。综上所述，原告申昆、王玉枝、刘江峰的诉讼请求，本院部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申昆、王玉枝、刘江峰丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等合理损失317,043.04元，其中，支付原告申昆、王玉枝、刘江峰282,043.04元，支付被告李虎权35,000元；二、驳回原告申昆、王玉枝、刘江峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,710.66元，减半收取计2,855.33元，原告申昆、王玉枝、刘江峰负担233.06元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担2,622.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  裴增良二〇二〇年十二月十四日法官助理郝喜民书记员常艳阳