福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2753号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳慧，福建志昂律师事务律师事务所实习律师。 被告：蒋中杨，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称“浙融公司”）与被告蒋中杨追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，因不宜适用简易程序而转为普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，公开开庭进行了独任审理。原告浙融公司的委托诉讼代理人李秀玲、林佳慧到庭参加诉讼。被告蒋中杨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙融公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付款27256.01元，从2019年8月23日起计至2020年5月26日的垫资费3140.61元及原告为实现本案债权支付的律师代理费3000元，2020年5月27日以后的垫资费以垫付款为基数按每月2%计算直至全部款项清偿完毕止；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费等）。 事实和理由：2017年3月25日，被告为便捷办理购置车辆的按揭手续，与原告签订《汽车按揭服务合同》。2017年4月7日，在原告愿意成为按揭款的共同偿债人的情况下，被告与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“工行延中支行”）达成了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告向工行延中支行透支贷款68900元用于购买东风汽车，还款期数为36个月，按月分期归还透支本息。 但此后，由于被告未能按照上述合同的约定及时向工行延中支行履行债务，银行系统自动触发全额提前还款，原告对被告的欠款金额予以代偿，即2019年8月23日代偿9479.91元，2019年12月25日代偿11089.01元，2020年4月2日代偿6687.09元，总代偿金额为27256.01元。原告垫付后，即要求被告偿还相关款项，但截止起诉日，被告仍未向原告偿还任何款项。 基于原被告签订的上述《汽车按揭服务合同》第六条第2款约定若被告车贷还款逾期或保险未按时续保时或有违反相关合同条款时，原告不需被告同意即可予以代偿垫付，被告应在原告代偿垫付后三日内向原告偿还垫付款，并向原告支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。同时，第7款约定若违反本合同，原告因此产生的所有费用（包括但不限于垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其他费用等）皆由被告承担。被告的行为已经严重违反了原被告之间双方的合同约定，应承担偿还垫付款、垫资费及律师代理费的违约责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告自主将垫资费调整为自代偿垫付日起按代偿垫付款的每月2%计算垫资费直至垫付款清偿完毕。另，双方约定由签订地福州市晋安区法院管辖本案合同纠纷。同时，被告在合同中明确法律文书送达地址为自身身份证记载的地址。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.《汽车按揭服务合同》，证明：被告委托原告代为申请购车透支分期付款的事实及被告应向原告偿还垫付款，并向原告支付垫资费、律师代理费等相应费用的事实。 2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》，共同证明：被告向工行延中支行透支购车的事实及原告为被告承担共同偿债人的事实。 3.《代偿证明》、网银电子回单，共同证明：原告依约履行共同偿债责任，代被告向工行延中支行支付垫付款27256.01元的事实。 4.机动车登记证书、机动车销售统一发票，共同证明：被告透支所购车辆的事实。 5.《委托代理协议》及发票，共同证明：原告因本案支出律师费3000元。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月25日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《汽车按揭服务合同》，约定乙方从福建宝诚汽车销售服务有限公司处购买车辆；乙方委托并通过甲方为其办理汽车按揭手续，向银行申请汽车按揭手续，向银行申请汽车按揭分期付款；甲方在乙方与工行延中支行签订的分期付款合同中担任（担保人/共同偿债人）；乙方在经销商处购买东风牌车辆（车架号为LGJF1FE05HT366××、发动机号为S1MF××），单价87900元，在支付车辆首付后，乙方委托甲方办理按揭购车手续；若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫付款，并支付自垫付日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕；乙方若违反本合同或与银行签订的贷款合同的，乙方即无条件将贷款车辆的使用权转让给甲方，车辆交由甲方保管处理，同时甲方无需乙方同意可以采取任何认为适当的方式避免或追索损失，包括起诉或直接自行回收车辆以抵偿相应债务。甲方由此产生的所有费用（包括但不限于甲方垫付的贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费等）皆由乙方承担。 2017年4月7日，被告以案涉车辆作为抵押向工行延中支行借款68900元，分36期偿还，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。同日，原告向工行延中支行出具《共同偿债人承诺书》，约定原告自愿作为共同偿债人，对被告与工行延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿还责任。 2020年4月27日，工行延中支行出具《代偿证明》，确认因被告未及时还款，截至2020年4月26日，原告已代偿27256.01元，其中2019年8月23日代偿9479.91元、2019年12月25日代偿11089.01元、2020年4月2日代偿6687.09元。 2020年5月20日，原告就案涉纠纷与福建志昂律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师代理费3000元。 另查明，2019年1月8日，原告名称由浙江浙融汽车有限公司变更为浙江浙融汽车集团有限公司。 本院认为，原被告签订的《汽车按揭服务合同》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。原告代被告向工行延中支行偿还款项后，有权依据合同约定诉请被告偿还代垫款并承担相应的违约责任。 原告主张的垫资费实际为资金占用期间的利息损失，现原告自愿将利息损失的计算标准调整为按年利率24%，本院予以确认。因原告分别于2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月2日代偿9479.91元、11089.01元、6687.09元，故产生的利息损失亦应分阶段计算，经计算，截至2020年5月26日，原告产生的利息损失应为3100.54元，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请被告承担因实现债权支出的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋中杨应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司代垫款27256.01元及利息损失（截至2020年5月26日利息损失为3100.54元，该日之后产生的利息损失以27256.01元为基数，按年利率24%计付至款项付清之日止）； 二、被告蒋中杨应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司律师代理费3000元； 三、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，公告费560元，由被告蒋中杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  李燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。