安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初99号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人刘亮，男，1989年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，现住地安徽省芜湖市繁昌县。2018年7月因提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被判有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金8000元。2020年3月18日因涉嫌犯诈骗罪被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年4月24日被芜湖市三山区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人花君、王**，安徽徽瀚律师事务所律师。被告人刘强，男，1992年9月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住地安徽省芜湖市繁昌县。2020年7月24日因赌博被行政拘留十日并处罚款500元。2020年3月14日因涉嫌犯诈骗罪被芜湖市公安局三山分局取保候审，同年7月24日被芜湖市三山区人民检察院取保候审,11月6日被本院取保候审。辩护人汪浩翔，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告人孙思涛，男，1983年7月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，现住地安徽省芜湖市繁昌县。2017年12月因犯开设赌场罪被判处拘役六个月，宣告缓刑八个月并处罚金1000元。2020年3月14日因涉嫌犯诈骗罪被芜湖市公安局三山分局取保候审，同年7月24日被芜湖市三山区人民检察院取保候审,11月6日被本院取保候审。辩护人陈燕，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被告人王晴，女，1998年1月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，现住地安徽省芜湖市繁昌县。2020年3月14日因涉嫌犯诈骗罪被芜湖市公安局三山分局取保候审，同年7月24日被芜湖市三山区人民检察院取保候审,11月6日被本院取保候审。辩护人季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人刘亮、刘强、孙思涛、王晴犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员韦某出庭支持公诉，被告人刘亮及其辩护人花君、王**、被告人刘强及其辩护人汪浩翔、被告人孙思涛及其辩护人陈燕、被告人王晴及辩护人季必梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2019年9月，被告人刘亮与他人租赁三山区碧桂园小区天玺湾657幢1单元602室作为其网络工作室的办公地点。网络工作室运作期间，被告人刘亮组织被告人刘强、孙思涛、王晴等人利用银行卡开展接收、转移非法资金的业务，并负责网络工作室的全面管理。被告人刘强、孙思涛、王晴根据被告人刘亮的要求，提供银行卡接收、转移、提现转存非法资金，支付结算金额共计38万余元。公诉机关认为被告人刘亮、刘强、孙思涛、王晴构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人刘亮系主犯，被告人刘强、孙思涛、王晴系从犯；被告人刘亮、孙思涛如实供述，可以从轻处罚。被告人刘亮、刘强、孙思涛自愿认罪认罚。被告人刘亮在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，对被告人刘亮判处有期徒刑六个月至一年，罚金5000至10000元，撤销缓刑数罪并罚建议执行有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金8000至15000元。建议判处被告人刘强有期徒刑六个月至八个月，并处罚金3000至8000元。建议判处被告人孙思涛有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑，并处罚金3000至8000元。被告人刘亮对起诉书指控无异议且认罪认罚，其辩称自己主动投案，是自首。其辩护人辩称：1、对本案定性无异议；2、被告人刘亮认罪认罚。被告人刘强对起诉书指控无异议且认罪认罚。其辩护人辩称：1、对本案定性无异议；2、被告人刘强认罪认罚；3、被告人刘强是从犯。被告人孙思涛对起诉书指控无异议且认罪认罚。其辩护人辩称：1、对本案定性无异议；2、被告人孙思涛是从犯；3、认罪认罚，已退出非法所得并交纳罚金。被告人王晴对起诉书指控无异议。其辩护人辩称：1、对本案定性无异议；2、被告人王晴是从犯；3、被告人王晴在庭审中认罪并退出非法所得。经审理查明：2019年9月，被告人刘亮与他人租赁三山区碧桂园小区天玺湾657幢1单元602室作为其网络工作室的办公地点。网络工作室运作期间，被告人刘亮组织被告人刘强、孙思涛、王晴等人利用银行卡开展接收、转移非法资金的业务，并负责网络工作室的全面管理。被告人刘强、孙思涛、王晴根据被告人刘亮的要求，提供银行卡接收、转移、提现转存非法资金，支付结算金额共计38万余元。具体如下：1、2020年1月28日至2月14日，被害人梁某被自称贷款公司客服的人推荐下载手机APP可以办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以提高芝麻分、信用卡逾期、交保证金等为由骗取131935元。其中，通过被告人刘强银行账户转走18000元。2、2020年2月8日，被害人夏某被自称“光明易贷”的人推荐下载“光明易贷”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以缴纳保证金、办理注册会员费为由骗取7678元。其中，通过被告人王晴银行账户转走2800元。3、2020年2月9日至14日，被害人于某被自称贷款公司客服的人推荐下载“360借条”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以缴纳保证金、银行卡输入错误办理卡号需交费为由骗取118038、24元。其中，通过被告人刘强银行账户转走20000元。案发后，被告人刘强退出10000元发还被害人于某。4、2020年2月9日至14日，被害人杨某1被自称“360借条”的人推荐下载“360借条”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以缴纳会员费、保证金、银行卡输入错误办理卡号需交费为由等骗取63849元。其中，通过被告人刘强银行账户转走20000元。5、2020年2月9日至14日，被害人李某被自称贷款公司的人推荐下载“急现贷”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以办理初级会员、升级高级会员、风控保证金、财物保证金、放款保证金等理由骗取89323元。其中，通过被告人王晴银行账户转走30000元。6、2020年2月11日至12日，被害人池某被自称“玖富信贷”的人推荐下载“玖富信贷”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以办理VIP、高级VIP、填写错误、征信不足为由骗取12730元。其中，通过被告人刘强银行账户转走8040元。7、2020年2月11日至14日，被害人贾某被自称“360借条”的人推荐下载“360借条”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以缴纳手续费、收款银行卡被冻结为由骗取42000元。其中，通过被告人王晴银行账户转走18000元。8、2020年2月11日至14日，被害人张某1分别被自称“信易花”和“招联贷款”的人推荐办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以需升级会员、填写不正确为由二次共骗取15786元。其中，通过被告人王晴银行账户转走3000元。9、2020年2月12日，被害人苏某被微信昵称“倒影落地”的人推荐下载“蚂蚁贷款”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中对方以需要办理会员、卡号错误为由骗取8398元。其中，通过被告人刘强银行账户转走6000元。10、2020年2月12日，被害人陈某1被自称网贷客服的人推荐下载“招联金融”APP办理网络贷款，在办理网贷的过程中对方以开通会员、验证还款能力为由骗取24646元。其中，通过被告人王晴银行账户转走12870元。11、2020年2月12日至15日，被害人陶某被自称“爱投金融”的人推荐下载“爱投金融”手机软件办理网络贷款，在办理网贷过程中对方以开通高级会员、银行卡号填写错误等为由骗取18308元。其中，通过被告人刘强银行账户转走6000元。12、2020年2月13日至14日，被害人胡某被自360客服的人推荐下载“360借贷”软件办理网络贷款，在办理网络借款过程中被对方以缴纳保证金、银行卡填写错误等为由骗取42000元。其中，通过被告人王晴银行账户转走9056元。13、2020年2月13至15日，被害人杨某2被自称贷款客服的人推荐下载“蚂蚁贷款”手机APP办理网络贷款，在办理网络借款过程中被对方以办理高级会员、银行卡号填写错误、保证金为由骗取4393元。其中，通过被告人刘强银行账户转走699元。14、2020年2月14日，被害人崔某被微信名“sang”的人推荐下载“天安易贷”APP办理网络贷款，在办理网络贷款过程中被对方以办理会员、卡号填写错误为由骗取11688元。其中，通过被告人刘亮银行账户6000元，被告人刘强银行账户转走4000元。15、2020年2月14日，被害人林某被微信名“万达金融”的人推荐下载“万达金融”APP办理网络贷款，在办理网络贷款过程中被对方以办理会员、卡号填写错误、交纳保证金、保险费为由骗取65646元。其中，通过被告人王睛银行账户转走699元。16、2020年2月14日，被害人张某2被微信名“小袁”的人推荐下载“玖富”APP办理网络贷款，在办理网络贷款过程中被对方以开通会员、卡号填写错误为由骗取4699元。其中，通过被告人王睛银行账户转走1000元。17、2020年2月14日，被害人袁某在网上被推荐下载“永达易贷”APP办理网络贷款，在办理网络贷款过程中被对方以开通会员、收款银行卡号填写错误为由骗取11888元。其中，通过被告人王睛银行账户转走10000元。18、2020年2月14日，被害人冉某被微信昵称“中原小郑”的人推荐网络链接办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以需要办理会员、交保证金为由骗取5186元。其中，通过被告人王睛银行账户转走1488元，通过被告人刘强银行账户转走3000元。19、2020年2月14日，被害人王某1被微信昵称“冰洋”的人推荐下载“蚂蚁”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以办理高级会员、银行卡号填写错误为由骗取10398元。其中，通过被告人刘强银行账户转走3000元。20、2020年2月14日至15日，被害人刘某1用手机下载“恒安财富”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被自称“恒安财富”工作人员的人以需办理高级会员、银行卡号填写错误为由骗取25589元。其中，通过被告人刘强银行账户转走15201元。21、2020年2月14日，被害人张某3被自称“京东金融”的人推荐下载“京东金融”贷款APP办理网络贷款，在办理网络贷款过程中被对方以开通高级会员、银行卡号填写错误为由骗取51688元。其中，通过被告人刘强银行账户48000元。22、2020年2月22日，被害人高某被自称“招联分期借贷”的人推荐下载“招联分期”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以购买会员才能提现、银行卡号填写错误为由骗取6200元。其中，通过被告人孙思涛银行账户4000元。23、2020年2月24日至27日，被害人陈某2被自称贷款业务员的人推荐下载“招联分期”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以办理VIP、银行卡号填写错误为由骗取113840元。其中，通过被告人孙思涛银行账户转走35240元。24、2020年2月22日至26日，被害人王某2被自称贷款客服的人推荐下载“玖富贷款”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以办理会员、银行卡号填写错误、验证还款能力为由骗取6701元。其中，通过被告人孙思涛银行账户3000元。25、2020年2月25日，被害人郑某被自称贷款公司的人推荐下载“中易贷”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以交纳会员费、银行卡号填写错误等为由骗取29128元。其中，通过被告人刘亮银行账户转走8440元。26、2020年2月25日至26日，被害人王某3被自称“招联金融”的人推荐下载“招联金融”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以办理会员、收款银行卡号填写错误为由骗取32398元。其中，通过被告人孙思涛银行账户转走20000元。27、2020年2月26日，被害人张某4被自称“蚂蚁贷款”的人推荐下载“蚂蚁贷款”APP办理网络贷款，在办理网络贷款的过程中被对方以开通会员、银行卡号填写错误、解冻银行卡为由骗取20398元。其中，通过被告人孙思涛银行账户转走10000元。28、2020年2月26日至27日，被害人王某4被自称万达金融客服的人推荐下载“万达金融”APP办理网络贷款，在办理网络贷款过程中被对方以开通高级会员、银行卡号填写错误等为由骗取171588元。其中，通过被告人孙思涛银行账户转走29500元。29、2020年2月28日，被害人咸某在网上被推荐下载“平安新一贷”软件办理网络贷款，在办理网络贷款过程中被对方以缴纳费用等为由骗取100699元。其中，通过被告人孙思涛银行账户转走30000元。另查明，被告人刘亮于2018年7月6日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。期间于2017年6月29日被刑事拘留，7月30日转取保候审。罚金8000元已交纳于江苏省宿迁市宿豫区人民法院。被告人王睛于2020年12月4日因怀孕进行了人流手术。被告人刘亮被扣押53812元。被告人刘强被扣押手机12部，银行卡15张，戴尔笔记本电脑、THINPOD笔记本电脑各1台，U盾4个，银行电子密码器5个，白色银惠通1个，支付终端及无线pos终端各个，电话卡3张，笔记本2本。被告人孙思涛被扣押手机2部。被告人王晴被扣押手机1部、华为平板电脑1台，银行卡4张。审理过程中，被告人孙思涛退出非法所得2525元，交纳罚金6000元。被告人王晴退出非法所得10000元。上述事实，被告人刘亮、刘强、孙思涛、王晴在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机、电脑、银行卡，被害人梁某、夏某、于某、杨某1、李某、池某、贾某、张某1、苏某、陈某1、陶某、胡某、杨某2、崔某、林某、张某2、袁某、冉某、王某1、刘某1、张某3、高某、陈某2、王某2、郑某、王某3、张某4、王某4、咸某的陈述，证人冯某、刘某2、方某、刘某3的证言，被告人刘亮、刘强、孙思涛、王晴的供述和辩解，被告人基本情况，受案登记表、立案决定书，抓获经过，银行流水，扣押决定书，扣押清单，刑事判决书，检查、辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘亮、刘强、孙思涛、王晴明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。其中，被告人刘亮29次帮助转移资金38万余元、被告人刘强12次帮助转移资金15万余元、被告人孙思涛7次帮助转移资金13万余元、被告人王晴9次帮助转移资金8万余元。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘亮在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘强、孙思涛、王晴在犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人刘亮在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人刘亮、刘强、孙思涛如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚。被告人王晴庭审中认罪，从轻处罚。被告人刘亮被扣押的现金以及被告人刘强、孙思涛、王晴退出非法所得，发还被害人（被告人刘强退出非法所得10000元已由原办案单位发还被害人于某），酌情从轻处罚。被告人孙思涛有前科，酌情从重处罚。被告人刘强在取保候审期间违法被行政处罚，酌情从重处罚。被告人刘亮主动投案，但到案后并未在第一次讯问中如实供述犯罪事实，其在侦查机关掌握本案主要犯罪事实后如实供述，其辩解自首的意见不能成立。辩护人辩护意见能成立。为保护公民所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第七十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）（二）（四）项之规定，判决如下：一、被告人刘亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311刑初21号刑事判决书判决“被告人刘亮犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八千元”的缓刑部分。数罪并罚，合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘亮的刑期自2020年3月18日起至2022年4月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，其中8000元已向江苏省宿迁市宿豫区人民法院缴纳。）二、被告人刘强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘强的刑期自2020年12月29日起至2021年6月28日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人孙思涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）四、被告人王晴犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）五、扣押的作案工具：手机15部，戴尔笔记本电脑、THINPOD笔记本电脑、华为平板电脑各1台，U盾4个，银行电子密码器5个，白色银惠通1个，支付终端及无线pos终端各1个，电话卡3张，笔记本2本，电脑主机9台予以没收；被告人刘亮被扣押的53812元，退赔被害人；被告人孙思涛、王晴退出的非法所得共计12525元发还被害人（详见附件）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许新根人民陪审员  桂宗双人民陪审员  汪 萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨 蕾附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）、（四）项明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：(一)为三个以上对象提供帮助的；(二)支付结算金额二十万元以上的；(四)违法所得一万元以上的；附件：本案被告人共转走28名被害人365545元（不包括被害人于湖生），发还被害人共计66337元，发还比例为0.18147。具体如下：被害人梁婷，公民身份号码1407291***********，人民币3266.46元。被害人夏安良，公民身份号码6103211974********，人民币508.11元。被害人杨炎冰，公民身份号码4451221994********，人民币3629.4元。被害人李贤斌，公民身份号码3521211979********，人民币5444.1元。被害人池三英，公民身份号码3508231984********，人民币1459.02元。被害人贾春伟，公民身份号码22012419800********，人民币3266.46元。被害人张宏霖，公民身份号码4504811997********，人民币544.41元。被害人苏志俊，公民身份号码6205251996********，人民币1088.41元。被害人陈龙勃，公民身份号码6103221995********，人民币2335.52元。被害人陶平娣，公民身份号码4503301992********，人民币1088.41元。被害人胡长军，公民身份号码6501061968********，人民币1643.39元。被害人杨帅军，公民身份号码4302211998********，人民币126.85元。被害人崔二孩，公民身份号码4107211982********，人民币1814.7元。被害人林嘉乐，公民身份号码4419001990********，人民币126.85元。被害人张永鹏，公民身份号码4507031988********，人民币181.47元。被害人袁陈方，公民身份号码5109221985********，人民币1814.7元。被害人冉倩倩，公民身份号码5222281998********，人民币544.41元。被害人王勋，公民身份号码5139011992********，人民币544.41元。被害人刘增汉，公民身份号码5330231984********，人民币2758.52元。被害人张必荣，公民身份号码3209241981********，人民币8710.56元。被害人高树文，公民身份号码5329301991********，人民币725.88元。被害人陈棚霞，公民身份号码3623301998********，人民币6395元。被害人王廷亮，公民身份号码3506241971********，人民币544.41元。被害人郑建方，公民身份号码5306231989********，人民币1531.6元。被害人王承丹，公民身份号码4108831991********，人民币3629.4元。被害人张润，公民身份号码5301261993********，人民币1814.7元。被害人王世杰，公民身份号码3506231981********，人民币5353.36元。被害人咸娜，公民身份号码2109021988********，人民币5444.1元。