四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1923刑初151号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告单位四川茂晨房地产开发有限公司（以下简称茂晨公司），公司住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********，法定代表人况明元，、法定代表人。 诉讼代理人汪开华，男，汉族，1967年12月7日出生，住四川省达县。 被告人况明元，男，1974年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，现住达州市达川区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月23日被平昌县公安局取保候审。 辩护人陈益林，四川奥飞律师事务所律师。 被告人柏朝安，男，1965年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，现住达州市达州区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月30日被平昌县公安局取保候审。 指定辩护人刘东，四川百坚律师事务所律师。 被告人王元孝，男，1969年12月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省达州市达州区，现住达州市达川区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月24日被平昌县公安局取保候审。 指定辩护人谢安邦，平昌县法律援助中心律师。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告单位茂晨公司、被告人况明元、柏朝安、王元孝犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告单位茂晨公司的诉讼代理人汪开华、被告人况明元及其辩护人陈益林、被告人柏朝安及其指定辩护人刘东、被告人王元孝及其指定辩护人谢安邦到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2012年4月，茂晨公司中标平昌县泥龙镇老街硬化工程，该工程完工后，平昌县泥龙镇政府无力支付茂晨公司的工程款，便将泥龙镇文昌村约126亩的土地交由茂晨公司进行房地产开发。2012年12月，茂晨公司将该块土地作为龙湖新村房地产项目开工建设，规划的建筑面积9万余平方米，住房**，门市300余个，由四川新潮流建筑有限公司作为总承包方，下设六个标段进行施工。因茂晨公司资金周转困难，龙湖新村项目于2015年7月全面停工。在该项目建设过程中，茂晨公司因自身资金实力不足，项目销售资金回笼较慢，在未经国家有关部门的批准的情况下，被告人况明元、副总经理王元孝、项目经理柏朝安在2013年3月至2018年3月期间，用其开发的房屋和门市作抵押，以项目资金周转为由，通过“口口相传”的方式，先后在谢光福、罗琼、董某等50人处共计借款5528.2万元，其中柏朝安借款13人共计299.5万元，王元孝借款8人共计108万元。案发前四川茂晨房地产公司已归还上述借款人本金701万元，已付利息1288.94万元，现无力偿还上述50名借款人借款。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告单位茂晨公司、被告人况明元、柏朝安、王元孝违反金融管理法规，非法吸收公众资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人况明元、柏朝安、王元孝案发后主动向公安机关投案，并如实供述了相关犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告单位茂晨公司、被告人况明元、柏朝安、王元孝认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告单位茂晨公司罚金10万元至20万元，判处被告人况明元有期徒刑三年至六年，并处罚金10万元至20万元，判处被告人柏朝安有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2万元，判处王元孝有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。提请本院依法判处。 被告单位茂晨公司对指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示愿意配合当地政府解决好遗留问题。 被告人况明元对指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解称被告人柏朝安的在外借款系其个人借款，与公司无关。 辩护人陈益林认为被告人况明元以个人名义向特定对象的借款不应认定为非法吸收公众存款；况明元将所借款项用于龙湖新村项目建设，且部分借款已用房屋予以了抵偿，故出借人未实际遭受损失；况明元系自首、认罪认罚，且身体状况较差；被告人柏朝安的借款实际用于其承包的二标段民工工资和工程建设，故不应纳入被告单位的借款总额。综上，请求对被告人况明元从轻或减轻处罚。 被告人柏朝安对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人刘东辩护认为被告人柏朝安系茂晨公司管理人员，其对外借款系履行职务，故应将该借款纳入公司的犯罪金额；被告人柏朝安系自首，初犯、偶犯，认罪认罚，请求对被告人柏朝安从轻或减轻处罚。 被告人王元孝对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人谢安邦辩护认为被告人王元孝受公司安排对外借款，其行为系履行职务，故应由公司承担责任；被告人王元孝系自首、初犯、认罪认罚，请求对王元孝从轻或减轻处罚。 经审理查明：2012年4月，茂晨公司中标平昌县泥龙镇老街硬化工程，工程完工后，平昌县泥龙镇政府因无力支付茂晨公司工程款，便将泥龙镇文昌村约126亩的土地交由茂晨公司进行房地产开发。2012年12月，茂晨公司将该块土地作为龙湖新村房地产项目开工建设，规划建筑面积9万余平方米，住，住房**市300余个，由四川新潮流建筑有限公司作为总承包方，下设六个标段进行施工。因茂晨公司资金周转困难，龙湖新村项目于2015年7月全面停工。在该项目建设过程中，茂晨公司因自身资金实力不足，项目销售资金回笼较慢，在未经国家有关部门的批准的情况下，被告人况明元、副总经理王元孝、项目经理柏朝安在2013年3月至2018年3月期间，用其开发的房屋和门市作抵押，以项目资金周转为由，先后在谢光福、罗琼、董某等50人处共计借款5539.50万元，其中柏朝安借款13人共计299.5万元，王元孝借款8人共计108万元，案发前四川茂晨房地产公司已归还上述借款人本金673万元，已付利息1287.14万元，造成被害人损失3579.36万元。 具体事实如下： 1、2016年7月，经况明元联系，茂晨公司承诺支付利息在董某处非法吸收资金70万元，已归还资金10万元，造成损失60万元。 2、2013年6月28日，经况明元联系、王元孝介绍，茂晨公司在罗琼处非法吸收资金20万元，约定月利息3%；2014年2月28日，在罗琼处非法吸收资金20万元，约定月利息3%；2014年5月7日，在罗琼处非法吸收资金60万元，约定月利息3%;已归还资金6万元，造成损失94万元。 3、2014年3月至2015年初，经况明元联系，茂晨公司在严廷辉处非法吸收资金260万元，约定月利率3%至4%，已归还资金40万元，造成损失220万元。 4、2013年9月23日，经况明元联系，茂晨公司在李绥荣处非法吸收资金50万元，约定月利率5%；2014年7月19日，在李绥荣处非法吸收资金50万元，约定月利率5%；2014年8月1日，在李绥荣处非法吸收资金80万元，约定月利率3%；已归还资金171.3万元，造成损失8.7万元。 5、2013年12月30日，经况明元联系、李绥荣介绍，茂晨公司在黄胜处非法吸收资金100万元，约定月利率3%，已归还资金50万元，造成损失50万元。 6、2014年6月12日，经况明元联系，茂晨公司在段长福处非法吸收资金100万元，约定月利率5%，后降至3%；2016年下半年，在段练处非法吸收资金10万元；已归还资金102万元，造成损失8万元。 7、2014年7月2日，经况明元联系，茂晨公司在潘星处非法吸收资金90万元，约定月利率2%至2.5%；2015年9月22日，在潘星处非法吸收资金30万元，约定月利率2%至2.5%；已归还资金40万元，造成损失80万元。 8、2015年1月20日，经况明元联系，茂晨公司在李立军处非法吸收资金150万元，约定月利率3%，已归还资金45万元，造成损失105万元。 9、2017年9月7日，经况明元联系，茂晨公司在张某处非法吸收资金59万元，约定月利率2%；2017年9月7日，在张某处非法吸收资金252万元，约定息按银行利息计算；已归还资金15万元，造成损失296万元。 10、2019年3月13日，经况明元联系，茂晨公司在潘广亮处非法吸收资金60万元，约定月利率3%，已归还资金9.1万元，造成损失50.9万元。 11、2013年10月20日，经况明元联系，茂晨公司在张显庆（曾用名张显军）处非法吸收资金10万元，约定月利率3%；2014年10月14日，在张显庆处非法吸收资金19万元，约定月利率3%；已归还资金10.8万元，造成损失18.2万元。 12、2014年8月10日，经况明元联系，茂晨公司在余朝东处非法吸收资金50万元，约定月利率3%，已归还资金18万元，造成损失32万元。 13、2014年4月28日，经况明元联系，茂晨公司在曹祥林处非法吸收资金130万元，约定月利率3%；2014年7月7日，在曹祥林处非法吸收资金10万元，约定月利率3%；已归还资金100.8万元，造成损失39.2万元。 14、2014年6月12日，经况明元联系，茂晨公司在余力文处非法吸收资金100万元，约定月利率4%；2015年6月28日，在余力文处非法吸收资金20万元；已归还资金68万元，造成损失52万元。 15、2015年11月9日，经况明元联系，茂晨公司在李拂晓处非法吸收资金30万元，约定月利率3%；2015年12月3日，在李拂晓处非法吸收资金36.7万元，约定月利率3%；已归还资金2万元，造成损失64.7万元。 16、2013年5月5日，经况明元联系，茂晨公司在陈玲处非法吸收资金300万元，约定月利率3%，已归还资金163万元，造成损失137万元。 17、2014年7月21日，经况明元联系，茂晨公司在闵仕斌处非法吸收资金167万元，约定月利率3%；2015年4月21日，在闵仕斌处非法吸收资金110万元，约定月利率3%；2016年3月21日，在闵仕斌处非法吸收资金45.3万元，约定月利率3%；2017年12月21日，在闵仕斌处非法吸收资金40万元，约定月利率3%；已归还资金10万元，造成损失352.3万元。 18、2015年7月13日，经况明元联系，茂晨公司在江洪处非法吸收资金1400万元，约定月利率3%，已归还资金444万元，造成损失956万元。 19、2016年11月15日，经况明元联系，茂晨公司在刘德标处非法吸收资金20万元，约定月利率4%；2016年12月21日，在刘德标处非法吸收资金3万元；已归还资金4.8万元，造成损失18.2万元。 20、2014年8月29日，经况明元联系，茂晨公司在严春处非法吸收资金50万元，约定月利率5%，已归还资金12.5万元，造成损失37.5万元。 21、2014年10月20日，经况明元联系，茂晨公司在王磊处非法吸收资金70万元，约定月利率4%，已归还资金38.6万元，造成损失31.4万元。 22、2014-2015年，经况明元联系，茂晨公司在魏友鸿处非法吸收资金20万元，约定月利率4%，造成损失20万元。 23、2015年7月1日，经况明元联系，茂晨公司在罗仕平处非法吸收资金20万元，约定月利率3%，造成损失20万元。 24、2014年3月26日，经况明元联系，茂晨公司在黄岗处非法吸收资金20万元，约定月利率6%，已归还资金28.8万元。 25、2014年5月31日，经况明元联系，茂晨公司在蔡述伟处非法吸收资金300万元，约定月利率5%，已归还资金200万元，造成损失100万元。 26、2015年4月21日，经况明元联系，茂晨公司在田忠渠处非法吸收资金75万元，约定月利率3%，已归还资金14.2万元，造成损失60.8万元。 27、2017年4月15日，经况明元联系，茂晨公司在李刚朝处非法吸收资金190万元，约定月利率3%；2017年4月28日，在李刚朝处非法吸收资金50万元，约定月利率3%；已归还资金165万元，造成损失75万元。 28、2013年，经况明元联系，茂晨公司在潘俊兰处非法吸收资金365万元，约定月利率3%，已归还资金100万元，造成损失265万元。 29、2014年，经况明元联系，茂晨公司在徐文富处非法吸收资金20万元，约定月利率3%，造成损失20万元。 30、2014年9月15日，经王元孝联系，茂晨公司在李某处非法吸收资金12万元，约定月利率3%，造成损失12万元。 31、2014年7月5日，经王元孝联系，茂晨公司在李吉林处非法吸收资金5万元，约定月利率3%；2015年11月17日，在李吉林处非法吸收资金10万元，约定月利率4%；造成损失15万元。 32、2016年1月，经王元孝联系，茂晨公司在李廷和处非法吸收资金1万元，约定月利率2%，造成损失1万元。 33、2016年，经王元孝联系，茂晨公司在李文胜处非法吸收资金10万元，约定月利率10%，已归还资金2万元，造成损失8万元。 34、2014年3月2日，经王元孝联系，茂晨公司在李在永处非法吸收存款15万元，约定月利率3%；2014年6月19日，在李在永处非法吸收存款20万元；已归还资金17万元，造成损失18万元。 35、2014年5月17日，经王元孝联系，茂晨公司在谢光福处非法吸收资金10万元，约定月利率3%，已归还资金2万元，造成损失8万元。 36、2016年5月12日，经王元孝联系，茂晨公司在张涛处非法吸收资金10万元，约定月利率10%，造成损失10万元。 37、2015年7月10日，经王元孝联系，茂晨公司在王平处非法吸收资金15万元，约定月利率3%，已归还资金2万元，造成损失13万元。 38、2015年4月12日，经柏朝安联系、徐仕文介绍，茂晨公司在陈某处非法吸收资金20万元，约定月利率3%，已归还资金1.6万元，造成损失18.4万元。 39、2016年5月9日，经柏朝安联系、陈勇介绍，茂晨公司在陈长清（陈勇）处非法吸收资金10万元，约定月利率4%，造成损失10万元。 40、2015年11月13日，经柏朝安联系、兰成学介绍，茂晨公司在姜延刚处非法吸收资金15万元，约定月利率3%，造成损失15万元。 41、2014年2月27日，经柏朝安联系，茂晨公司在李平处非法吸收资金20万元，约定月利率4%，已归还资金4.8万元，造成损失15.2万元。 42、2016年1月1日，经柏朝安联系，茂晨公司在施习兵（李蓉）处非法吸收资金15万元，约定月利率3%，造成损失15万元。 43、2014年12月29日，经柏朝安联系，茂晨公司在鲁冲（鲁仕宗）处非法吸收资金24万元，约定月利率3%，造成损失24万元。 44、2017年8月17日，经柏朝安联系、魏龙平介绍，茂晨公司在王英处非法吸收资金20万元，约定月利率4%，已归还资金3.6万元，造成损失16.4万元。 45、2015年3月23日，经柏朝安联系，茂晨公司在谢天华处非法吸收资金11.5万元，约定月利率3%，造成损失11.5万元。 46、2014年3月1日，经柏朝安联系，茂晨公司在张华处非法吸收资金30万元，约定月利率3%，已归还资金10.8万元，造成损失19.2万元。 47、2015年4月20日，经柏朝安联系、徐思文介绍，茂晨公司在张正万处非法吸收资金12万元，约定月利率3%，已归还资金4.16万元，造成损失7.84万元。 48、2014年12月3日，经柏朝安联系、宴俸平介绍，茂晨公司在朱天祥（朱江国）处非法吸收资金25.5万元，约定月利率3%，造成损失25.5万元。 49、2016年10月31日，经柏朝安联系、施双天介绍，茂晨公司在林松林处非法吸收资金15万元，约定月利率4.5%，已归还资金5万元，造成损失10万元。 50、2017年4月28日，经柏朝安联系，茂晨公司在李刚朝处非法吸收资金81.5万元，约定月利率4%，已归还资金39万元，造成损失42.5万元。 同时查明，况明元于2019年10月23日主动到案；柏朝安于2019年10月30日主动到案；王元孝于2019年10月24日主动到案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等，证明案件来源及被告人采取强制措施情况。 2、户籍证明，证实况明元、柏朝安、王元孝的个人情况。 3、到案经过，证明况明元于2019年10月23日主动到案；柏朝安于2019年10月30日主动到案；王元孝于2019年10月24日主动到案。 4、证人汪开华的证言，证明况明元在成立茂晨公司后，让汪开华担任副总，工资3000元/月。2012年公司通过招商引资在泥龙镇进行场镇道路硬化、地下管网项目建设，因政府下差资金，公司开发泥龙镇文昌街27亩土地“龙湖新村”项目。2013年4月，成立“龙湖新村”项目部，柏朝安任总经理，汪开华、王元孝任副总经理，二标段由柏朝安承建。“龙湖新村”项目投入资金大部分是况明元在个人处的借款，其余是房屋销售回笼的资金和各标段的保证金。柏朝安、王元孝帮助况明元借钱，对借款的具体情况不清楚。茂晨公司因资金断链，“龙湖新村”项目于2015年7月停工。同时证明，向况明元介绍在罗仕平处借款20万元，知道况明元在徐文富处借款20万元。 5、被害人董某、李某、陈某等50人的陈述及借条复印件、银行转款凭条、购房合同等相关书证，证明被告人况明元、柏朝安、王元孝非法吸收公众存款的犯罪事实及经过。 6、被告人况明元的供述与辩解，证明其系茂晨公司法人，王元孝是项目合伙人、副总经理，柏朝安是总经理、二标段负责人。公司于2012年4月18日开发泥龙镇“龙湖新街”项目。2015年7月，因项目手续未办理导致资金断链停工，与王元孝在民间借款3200余万元。在外的借款是况明元个人决定的，进入的是个人账户，还本付息也是通过个人账户，借款理由是“龙湖新街”项目需要资金或需要用钱。柏朝安的在外借款没有入公司的账，他借的钱用在了在建项目的住房、门市。同时证明，在董某、罗琼、严廷辉等29人处的借款情况。 7、被告人王元孝的供述与辩解，证明2012年4月在茂晨公司上班，2013年公司开发“龙湖新村”项目后在项目部任副总经理。公司因资金周转困难，经项目部管理人员集体决定，王元孝、柏朝安去借钱，公司认三分的月息。同时证明，其为茂晨公司在李某等8人处的借款情况。 8、被告人柏朝安的供述与辩解，证明2012年通过汪开华认识况明元，同年9月到况明元的泥龙工地从事管理，2012年12月任命为“龙湖新街”项目总经理。2013年1月，与茂晨公司签订“龙湖新街”二标段承建合同。因茂晨公司未按进度支付工程款，2014年9月柏朝安即在外借钱。2015年年后，一、二、三标段停工；况明元为了工地不停工，让柏朝安借钱或融资，口头承诺认利息。同时证明，其在陈某等13人处的借款情况。 本院认为，被告单位四川茂晨房地产开发有限公司扰乱金融秩序，向社会不特定对象以约定利息回报吸收存款，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人况明元、柏朝安、王元孝作为茂晨公司非法吸收公众存款的直接负责的主管人员、其他直接责任人员，具体经手借款事宜，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人况明元以承诺分红在董某处非法吸收存款60万元，已还本金10万元；在张显庆处非法吸收存款20万元；在闵仕彬处非法吸收存款360万元，支付李绥荣利息123.1万元的意见，与查明的况明元以支付利息在董某处非法吸收存款70万元，已还本金10万元；在张显庆处非法吸收存款19万元；在闵仕彬处非法吸收存款362.3万元，支付李绥荣利息121.3万的金额不符，本院予以纠正。同时，公诉机关指控被告人况明元归还张某本金28万元。经查，被告人况明元供述以张某父亲的房屋在银行抵押贷款280万元，还本金28万元，故书立了252万元的借条；与被害人张某陈述以其父亲的房屋抵押在银行贷款280万元，况明元偿还本金28万元相一致，故该笔实际借款本金应是252万元，指控归还28万元与查明事实不符，对该指控事实不予认定。被告人况明元辩解称被告人柏朝安在外借款系其个人借款，与公司无关。经查，况明元系茂晨公司法人，茂晨公司负责开发“龙湖新村”项目，柏朝安系“龙湖新村”项目总经理、二标段负责人；证人汪开华证实王元孝、柏朝安帮忙况明元借款；被告人王元孝供述与柏朝安帮公司借钱，公司认利息；被告人柏朝安供述况明元让其借款，承诺认利息；以上被告人的供述与证人证言已形成了完整的证据锁链，均能证实柏朝安在外所借款项用于茂晨公司或“龙湖新村”项目工程，故对该辩解意见，不予采信。被告人况明元的辩护人认为况明元不构成非法吸收公众存款的意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人况明元在犯罪以后自动投案并如实供述相关犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人柏朝安、王元孝在犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人况明元、柏朝安、王元孝系初犯且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人柏朝安、王元孝的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告单位四川茂晨发地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币20万元。 （罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人况明元犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 三、被告人柏朝安犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 四、被告人王元孝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 五、责令被告单位四川茂晨发地产开发有限公司退赔各被害人的经济损失（详见审理查明部分）。 六、依法追缴黄岗8.8万元的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  何中正 审 判 员  苟清峨 人民陪审员  王心会 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  焦亚丽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。