浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6262号原告：潘志顺，男，1952年10月31日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：陈先才、姜集楣。被告：陈民豹，男，1968年1月17日出生，汉族，住苍南县。被告：苍南县城乡公共交通有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CTUWF8R，住所地：苍南县灵溪镇站南路以北，规划站前综合楼东侧(苍南县交通运输集团有限公司**)。法定代表人：陈礼用。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地：杭州市下城区体育场路********。法定代表人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：王尊也，浙江志远大律师事务所律师。原告潘志顺与被告陈民豹、苍南县城乡公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘志顺及其委托诉讼代理人陈先才、被告人保财险杭州分公司的委托诉讼代理人王尊也到庭参加诉讼，被告陈民豹、苍南县城乡公共交通有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘志顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈民豹赔偿原告医疗费34658.13元、住院伙食补助费3800元、交通费1000元、施救费100元、车辆损失费13000元、误工费35460元、护理费17730元、营养费2250元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计人民币115598.13元；2.判令被告苍南县城乡公共交通有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3.判令被告人保财险杭州市分公司在机动车交强险范围内优先赔付原告的各项损失；4.判令被告人保财险杭州市分公司在机动车商业险范围内直接赔付原告的各项损失；5.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年7月5日15时13分许，被告陈民豹驾驶车牌号为浙ＣＤ××**的中型客车，途经苍南县××乡××路××号××路段处时，靠道路左侧行驶，与对向潘志顺驾驶的途经该路段的电动三轮车发生碰撞，致驾驶三轮车的潘志顺受伤及三轮车报废的交通事故。事发后，原告被送往苍南县××人民医院救治，经医院诊断为：左髌骨开放性骨折、左手及右小腿皮肤挫裂伤、头部外伤，住院治疗计38天。经苍南县公安局交通警察大队事故认定被告陈民豹负事故全部责任。另查明肇事车辆浙ＣＤ××**的中型客车车主系苍南县城乡公共交通有限公司，该车辆承保于中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，险种为交强险和商业险，承保期限为2019年6月10日至2020年6月9日止。因各被告拒不赔偿原告经济损失，故提起本案诉讼。被告陈民豹、苍南县城乡公共交通有限公司未作答辩。被告人保财险杭州分公司辩称：1.浙ＣＤ××**号中型客车在其处投保了交强险、50万元第三者责任险、不计免赔险等，保险期间为2019年6月10日至2020年6月9日，被告陈民豹是本案交通事故中被保险车辆的驾驶员，在事故中负全部责任，事故发生在保险期间内，被告人保财险杭州分公司在交强险、第三者责任险范围内承担相应的赔付责任；2.医疗费方面，原告主张医疗费34658.13元，经核算总医疗费为34462.13元，剔除非医保费用3831.2元，定损金额为30630.93元。住院伙食补助费方面，认可原告住院38天，但计算标准过高，应按每天50元计算。对原告提交的交通费发票不予认可，对施救费予以认可。车辆损失费方面，原告无法提供车辆维修发票，无法证明车辆损坏情况，对车辆损失费不予认可。误工费方面，原告在事故发生时已达退休年龄，营业执照无法准确、真实反映原告一直从事经营活动并取得收入的情况，也不能反映原告因事故导致收入减少的情况，对误工费主张不予认可。营养费方面，仅认可60天，标准为每天30元。护理费方面，认可护理期限90天，标准为每天150元。精神抚慰金方面，原告未构成伤残等级，该项请求没有法律依据。鉴定费方面，鉴定系原告单方委托，保险公司不予承担鉴定费。诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日15时13分许，被告陈民豹驾驶车牌号为浙ＣＤ××**的中型客车，途经苍南县××乡××路××号××路段处时，靠道路左侧行驶，与对向原告潘志顺驾驶的途经该路段的无号牌电动三轮车发生碰撞，致驾驶三轮电动车的潘志顺受伤及车辆受损的交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，陈民豹负事故全部责任，潘志顺无责任。事故发生后，原告随即被送往苍南县××人民医院住院治疗，累计住院38天，经诊断为“左髌骨开放性骨折、左手及右小腿皮肤挫裂伤、头部外伤”。依原告潘志顺申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2020年10月14日作出鉴定意见：1.潘志顺的损伤及后遗症不构成伤残等级；2.目前已医疗终结，不存在医疗依赖；3.误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为75日。另查明：1.浙ＣＤ××**中型客车登记所有人为被告苍南县城乡公共交通有限公司，使用性质为公路客运，该车辆在人保财险杭州分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，保险期间均自2019年6月10日起至2020年6月9日止，其中商业三者险赔偿限额为50万元，交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；2.原告潘志顺在事故发生时系个体工商户，经营苍南县钱库潘志顺食品便利店，从事劳动并取得收入；3.2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资为45907元，2019年浙江省批发和零售业私营单位就业人员年平均工资为53117元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，被告陈民豹应对原告潘志顺因本案交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任，被告苍南县城乡公共交通有限公司系从事公路客运的浙ＣＤ××**中型客车的所有人，具有营运利益，应承担连带赔偿责任。由于浙ＣＤ××**中型客车在被告人保财险杭州分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告可以直接要求被告人保财险杭州分公司承担民事赔偿责任，被告陈民豹、苍南县城乡公共交通有限公司在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，原告的合理损失确定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费发票，结合病历，确定数额为34658.13元；2.误工费，原告虽已年满六十周岁，但其提供的证据能够证明其仍从事批发和零售业经营活动并取得收入，其误工费请求应予支持。参照鉴定机构出具的意见，确定误工期限为180日，误工费参照2019年浙江省批发和零售业私营单位就业人员年平均工资53117元的标准计算，确定数额为26194.68元（53117元/年÷365日×180日）；3.护理费，参照鉴定机构出具的意见，确定护理期限为90日，护理人员确定为1人。原告不能证明实际支出护理费数额，住院期间护理费参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元的标准计算，出院后护理费参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资45907元的标准计算，结合原告住院38天的事实，确定住院期间的护理费为7504.01元（72078元/年÷365日×38日），出院后护理费为6540.18元（45907元/年÷365日×52日），合计14044.19元；4.营养费，参照鉴定机构出具的意见，确定营养期限为75日，结合原告的伤残情况，确定原告主张的2250元属合理范畴；5.住院伙食补助费，原告住院38天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定原告主张的3800元属合理范畴；6.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等实际情况，酌情确定数额为500元；7.施救费，根据原告出具的施救费发票，被告亦予以认可，确定数额为100元；8.车辆损失费，原告提交的购车票据非正式发票，且仅凭该票据不能证实车辆损失情况，该项请求暂不予支持；9.精神损害抚慰金，原告的损伤未构成伤残等级，对该项请求不予支持；10.鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确定数额为2600元。上述费用合计84147元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费26194.68元，护理费14044.19元，交通费500元，合计40738.87元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费34658.13元，营养费2250元，住院伙食补助费3800元，合计40708.13元，已超该分项下限额；财产损失赔偿限额项下金额包括施救费100元。故确定被告人保财险杭州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告40738.87元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔付原告100元，合计50838.87元。超出交强险赔付部分33308.13元（含鉴定费2600元），确定被告人保财险杭州分公司在商业三者险责任限额内赔付原告30708.13元，鉴定费2600元由被告陈民豹承担，被告苍南县城乡公共交通有限公司负连带责任。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，予以支持，对过高及不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付潘志顺50838.87元；二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔付潘志顺30708.13元；三、陈民豹于本判决生效之日起十日内赔偿潘志顺2600元，苍南县城乡公共交通有限公司负连带责任。四、驳回潘志顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2612元，减半收取1306元，由潘志顺负担354元，由陈民豹、苍南县城乡公共交通有限公司共同负担952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年十二月二十二日代书记员 潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。