安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16424号 原告:刘少安,男,1954年9月28日生,汉族,住湖北省武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：刘金（系原告的儿子），男，1986年8月6日出生，汉族，住武汉市黄坡区。 被告:贾俊峰,男,1979年10月23日生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:史二梅,女,1977年4月16日生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、尚109上、501-518、1702、1703、2015、2016室，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，公司员工。 原告刘少安诉被告贾俊峰、史二梅、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘少安委托诉讼代理人刘金，被告贾俊峰、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人张亚如到庭参加诉讼。被告史二梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告刘少安向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告贾俊峰、史二梅、太平洋保险公司共同赔偿原告医疗费33554.98元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费22700元、护理费6300元、辅助器具费818元、交通费3000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费5000元,共计人民币94172.98元;2、判令被告太平洋保险公司在承保的交强险及第三商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任；判令被告史二梅和被告太平洋保险公司承担其他赔偿费用;3、本案的诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：2019年10月21日22时45分左右,被告贾俊峰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿贵州路由南向北行驶至,撞到停在路中的垃圾清运电动三轮车,三轮车失控后碰刮到垃圾清运工人刘少安,造成车辆受损及刘少安受伤。事故发生后,贾俊峰驾车逃逸。该事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队出具“第201910212245号”《道路交通事故认定书》认定:被告贾俊峰承担此事故的全部责任,原告刘少安无责任。原告刘少安的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定:右踝开放伤,左膝外伤,左小腿血肿,双下肢静脉血栓形成,日常生活有关的活动能力受限,属于轻微伤。该肇事车辆皖Ａ×××××为被告史二梅所有,且在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业险,故在此案中应承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益,依据《民事诉讼法》之规定特诉至贵院,望判如所请。 被告贾俊峰辩称：事故发生后，我为原告住院账户预交18000元，通过微信向原告垫付5000元，合计垫付金额为23000元，请求在本案中一并处理。 被告太平洋保险公司辩称：对事故及事故责任无异议，需当庭核实驾驶证、行驶证原件，在交强险内承担赔偿责任，驾驶员存在逃逸行为，超出交强险部分应自行承担赔偿责任；2.对于医疗费项目下超出1万元的部分由驾驶员承担，住院天数实际为41天，三期期限诉请均过高，结合其出院记录，护理期限不应该超过41天，营养期和误工期不应当超过71天，误工费诉请应当提供事故后6个月的银行流水证明其实际工资停发情况，对于残疾器具费未见医嘱，产生不具有合理性，不认可，因就医产生的市内交通费500元为宜，精神抚慰金无伤残，诉请无依据，物损诉请过高，我公司定损金额为500元，诉讼费我公司不承担。 被告史二梅未作答辩及提交证据。 经审理查明：2019年10月21日22时45分左右,被告贾俊峰驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市贵州路由南向北行驶至,撞到停在路中的垃圾清运电动三轮车,三轮车失控后碰刮到垃圾清运工人刘少安,造成刘少安受伤及车辆、衣物、手表、手机等受损。事故发生后，贾俊峰驾车逃逸。 事故发生后，原告被送至合肥市滨湖医院进行救治，诊断为右下肢开放性伤口、左小腿血肿等，原告于2019年10月22日至12月2日在合肥市滨湖医院住院治疗，共住院41天，花费医疗费33554.98元，其中被告贾俊峰垫付23000元。另，原告购买轮椅花费699元。 2019年10月23日，合肥市公安局交通警察支队滨湖大队作出第201910212245号道路交通事故认定书，认定贾俊峰负事故全部责任，刘少安无责。 皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告史二梅所有，事故时该车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生前，原告刘少安系合肥帮理家保洁服务有限责任公司保洁员，在万科城小区从事保洁工作，事发前三个月月平均工资为4390元。 另查明：贾俊峰与史二梅原系夫妻关系。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、病历、出院录、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证、银行交易明细、个人收入证明等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告贾俊峰在事故中负全部责任的事实予以确认。贾俊峰作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任，被告史二梅在本次事故中无过错，不承担对原告的损失的赔偿责任。本案中，被告贾俊峰发生交通事故后驾车逃逸，故太平洋保险公司在商业三者险内免责，超出交强险范围内的损失应由侵权人贾俊峰赔偿。 原告刘少安因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据原件，原告主张医疗费33554.98元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及治疗情况，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为3000元（50元/天×60天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告的伤情及治疗情况，本院认定护理期按60天计算，护理费标准为135.4元/天，故原告护理费为8124元（135.4元/天×60天）。护工费用已包含在护理费用中，不再重复处理。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数41天计算为2050元（50元/天×41天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费3000元，本院酌情支持1000元。 六、误工费：原告提供了个人收入证明、银行交易明细等证据，可以证明其事故发生前从事的工作及收入情况，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的误工期为90天，故原告误工费为13170元（4390元/月×3个月）。 七、残疾辅助器具费：原告购买轮椅，花费699元，提供了票据予以佐证，本院予以支持。 八、精神损害抚慰金：原告的伤情未构成伤残，原告主张精神抚慰金8000元，本院不予支持。 九、财产损失：原告主张物损5000元，本院酌情支持2000元。 综上，原告各项损失共计为63597.98元。本案中，应由太平洋保险公司在交通事故强制责任保险限额内赔付原告各项损失34993元；不足部分28604.98元由贾俊峰进行赔偿，因事故发生后贾俊峰已垫付23000元，故被告贾俊峰仍应赔偿原告5604.98元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告刘少安各项损失34993元； 二、被告贾俊峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘少安各项损失5604.98元； 三、驳回原告刘少安的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1077元，由原告刘少安负担613元，被告贾俊峰负担64元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。