浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3360号 原告：王献芳，女，1957年9月11日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告：赵立仨，男，1957年7月3日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 共同委托诉讼代理人：曹凌云,浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：朱卫强，男，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。 原告王献芳、赵立仨诉被告朱卫强、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王献芳、赵立仨及其共同委托诉讼代理人曹凌云，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人丁立到庭参加诉讼，被告朱卫强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月22日13时20分，朱卫强（男，46岁）驾驶车牌号为浙Ｇ8××××的小型客车行驶至环徐线金华市金东区××镇××村地段倒车时，与在道路上行驶的赵立仨（男，63岁）驾驶的电动自行车发生碰撞，致赵立仨、电动自行车乘坐人王献芳受伤，车损的交通事故 二、交警部门的责任认定结果：当事人朱卫强驾驶机动车由开口倒车时未注意观察，未让本道内车辆先行，负主要责任；当事人赵立仨驾驶电动自行车违法载人，负次要责任；当事人王献芳无责任。 三、受害人情况：王献芳右膝内侧副韧带撕裂，前后交叉韧带损伤，右侧内侧半月板撕裂，右胫骨外侧平台、髁间隆起骨折等损伤。住金华市中医医院治疗27天。王献芳母亲池爱仙（身份证号：3307211929********）育有包括王献芳在内的三女一子四个子女。原告赵立仨软组织挫伤。 四、机动车使用人、其他赔偿义务主体及涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ8××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险、三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、鉴定意见： 经原告王献芳申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对相关事项进行鉴定。2020年10月16日，金华精诚司法鉴定所作出编号：金精诚所[2020]临鉴字第1405号的司法鉴定意见书，鉴定结论：1、右膝内侧副韧带撕裂，前后交叉韧带损伤，右侧内侧半月板撕裂，右胫骨外侧平台、髁间隆起骨折经手术治疗后目前遗有右膝关节功能丧失25%以上（未达50%）构成十级伤残。2、建议误工时间150日、护理时间60日、营养时间45日，以上时间均自受伤之日起计算。 六、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱卫强赔偿原告王献芳医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计：178875.4元，由第二被告在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告朱卫强赔偿。2、判令被告朱卫强赔偿原告赵立仨医疗费155元，由第二被告在保险责任范围内直接赔偿原告。3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月22日13时20分许，朱卫强驾驶浙Ｇ8××××小型客车行驶至金东区××镇××村地段倒车时，与赵立仨驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王献芳、赵立仨受伤的交通事故。金华市公安局交警支队直属二大队《第330703420200000791号》交通事故认定书，该书认定朱卫强承担事故主要责任；赵立仨负次要责任；王献芳不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望查明事实，判如所请。原告向本院提交如下证据：1、朱卫强身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明原、被告主体情况及肇事车辆保险情况。2、事故认定书复印件（加盖公章）一份，证明被告朱卫强承担事故责任。3、病历一份、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告住院治疗情况及医疗费用支出。4、交通费发票一份，证明交通费支出。5、说明一份、工资单复印件，证明原告王献芳在发生交通事故前仍有固定收入。6、情况说明一份，证明原告被抚养人信息。7、鉴定报告一份，证明原告伤残及三期情况。 七、被告答辩意见及证据： 被告朱卫强未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司辩称，愿意在双证有效的前提下，在保险责任范围内，就合理赔偿承担保险责任。浙Ｇ8××××号小客车在被告处投保交强险及商业险不计免赔100万，商业险保险期间自2019年12月18日-2020年12月17日，交强险期间自2019年12月17日19点-2020年12月17日19点。2、原告诉请部分，医疗费结合发票病历及用药清单经庭前核对，原告所诉王献芳的医药费38550.65元无异议，赵立仨的医药费无病历，要求原告提供以便于核对。超交强险部分，主张10%非医保我方不承担，原告住院天数27天，住院伙食补助及交通费计算基数无异议，天数有异议。王献芳系1957年9月出生，本案经司法鉴定定残日为2020年10月，根据中院标准，残疾赔偿金应计算17年，按63岁计算。精神抚慰金，原告主张过高应当以3000元计算。事故发生时原告王献芳已经满60周岁，依照中院标准不应当享有误工费，也不应当是被抚养人生活费计算中的适格抚养人，我方对误工费及被扶养人生活费不予认可。3、鉴定费、诉讼费在保险责任范围外我方不承担。我方未垫付款项。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司未向本院提交证据。 八、原告因交通事故造成的合理损失： 1、医疗费：原告主张王献芳医疗费38550.65元，赵立仨医疗费155元，合计38705.65元； 2、住院伙食补助费：本院按原告提交证据中注明的住院天数27天×30元/天计810元； 3、营养费：45天×60元/天=2700元； 4、护理费：60天×150元/天=9000元； 5、误工费：原告主张按150天×150元/天计22500元，本院酌定16000元； 6、残疾赔偿金：49899元×17年×10%=84828.3元（残疾赔偿金计算年限以定残之日为准）； 7、交通费：20元/天×27天计540元； 8、精神损害抚慰金：本院酌定3000元； 9、被抚养人生活费:32026元/年×5年×10%×1/4=4003.25元 10、鉴定费：1900元； 以上合计人民币161487.2元（其中王献芳损失161332.2元，赵立仨损失155元）。 九、垫付款情况：被告朱卫强垫付2000元。 十、二原告系夫妻关系，关于交强险分配，同意交强险限额内优先赔付原告赵立仨的医疗费。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。根据事故责任认定，考虑到原告赵立仨系驾驶非机动车，由被告朱卫强承担80%的赔偿责任为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。针对原告王献芳的赔偿项目，本院意见如下：伤残等级、三期已经鉴定，相关的鉴定意见可以作为确定损失的赔偿依据，鉴于原告王献芳已经年满60周岁，本院酌定误工费为16000元。住院伙食费及交通费以住院天数为基数计算。残疾赔偿金计算年限以定残之日为准。精神损害抚慰金考虑到原告伤情及责任情况，本院酌定为3000元。非医保费用本院酌定按3%计算即861.17元[(38550.65元-10000元+155元)×3%]，该部分费用及鉴定费不在商业三者险赔偿范围，应由侵权人按责任比例进行承担。对原告王献芳的其他赔偿项目本院予以支持。原告赵立仨的医疗费155元，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内优先赔付。综上，原告王献芳因本次交通事故造成的各项损失合计人民币161332.2元。由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿119845元，在商业第三者险范围为内赔偿30980.82元[（161332.2元-861.17元-1900元-119845元）×80%]，合计150825.82元。由被告朱卫强赔偿非医保费用及鉴定费共计2208.94元[(861.17元+1900元)×80%]，扣除其已支付的2000元，仍应赔偿208.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告王献芳因交通事故造成的损失150825.82元； 二、被告朱卫强赔偿原告王献芳因交通事故造成的损失2208.94元，扣除其已支付的2000元，余款208.94元于本判决生效后十日内履行完毕。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵立仨因交通事故造成的损失155元. 四、驳回原告王献芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元（已减半收取，原告已预交），由原告王献芳负担62元，由被告朱卫强负担583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 申请执行期限二年 二〇二〇年十二月十日 代书记员 刘沁宁 8- 7-