沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初8602号原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行，住所地沈阳市东陵区。负责人任洪河，系该行行长。委托代理人唐立锋，男，1982年3月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。委托代理人刘毅，男，1972年3月5日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告宇洪彦，女，1977年3月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告赵玉龙，男，1989年9月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区（未到庭）。被告李德刚，男，1972年5月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区（未到庭）。原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行（以下简称：农商行汪家支行）与被告宇洪彦、赵玉龙、李德刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员富俊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行汪家支行委托代理人唐立锋，被告宇洪彦到庭参加诉讼。被告赵玉龙、李德刚经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行汪家支行诉称，2010年4月6日，该行与被告宇洪彦、赵玉龙、李德刚签订《保证担保借款合同》1份，约定由宇洪彦向农商行汪家支行借款400,000.00元，期限自2010年4月6日起至2011年4月5日止，年利率10.62%，属于保证担保借款，由赵玉龙、李德刚对宇洪彦的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告农商行汪家支行按照约定向被告宇洪彦发放借款，但是宇洪彦未能于借款期限届满后履行还款义务，被告赵玉龙、李德刚亦未履行担保责任。提请法院判令被告宇洪彦偿还借款本金360,000.00元、截至2020年5月20日的利息（含罚息）475,643.27元，并且支付2020年5月21日起至欠款还清之日止的利息、罚息；由被告赵玉龙、李德刚就上述借款本金、利息承担连带保证责任；由被告宇洪彦、赵玉龙、李德刚承担案件受理费用。原告农商行汪家支行提供如下证据：1、被告宇洪彦于2010年4月6日签署的《农户短期借款申请书》1份，被告宇洪彦、赵玉龙、李德刚于2010年4月6日签署的《借款凭证（个人）》1份，用以证明宇洪彦签署借款申请书，向原告农商行汪家支行申请借款400,000.00元，借款期限12个月，自2010年4月6日起至2011年4月5日止，年利率10.62%，由李德刚、赵玉龙提供担保，农商行汪家支行按照约定于2020年4月6日履行放款义务；2、原告农商行汪家支行与被告宇洪彦、赵玉龙、李德刚于2010年4月6日签订的《保证担保借款合同》1份，宇洪彦于2010年4月6日签署的《借款人及财产共有人同意借款承诺书》1份，赵玉龙、李德刚分别于2010年4月6日签署的《担保人及财产共有人同意担保承诺书》、《担保人及财产共有人同意担保决议书》各2份，用以证明宇洪彦向农商行汪家支行借款400,000.00元，由赵玉龙、李德刚提供担保，借款人宇洪彦和担保人赵玉龙、李德刚承诺，如果借款人不能按期如数偿还借款本金、利息，将无条件以家庭共有财产或者担保财产和全部共有收入承担连带偿还责任；3、原告农商行汪家支行于2019年7月1日签发的《到（逾）期贷款（担保）催收函》、2020年5月20日打印的《贷款催收通知单》各1张，用以证明农商行汪家支行向被告宇洪彦催收贷款，以及截至2020年5月20日的贷款本金、利息和具体还款金额；4、辽宁省农村信用社信贷管理系统还款列表截屏影印件1页，用以证明被告宇洪彦的还款情况。被告宇洪彦辩称，欠款属实，已经偿还借款本金40,000.00元、利息5,000.00元，由于自己经济能力有限，目前无法偿还全部借款本金和利息，如果条件有所改善，一定及时偿还欠款。被告赵玉龙、李德刚没有提出答辩。被告宇洪彦、赵玉龙、李德刚均未提供证据。经审理查明，2010年4月6日，原告农商行汪家支行（沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社）与被告宇洪彦、赵玉龙、李德刚签订《保证担保借款合同》1份，约定宇洪彦向农商行汪家支行借款400,000.00元，用于购买生产用原料纸，借款期限自2010年4月6日起至2011年4月5日止，贷款利息按照年利率10.62%计收，还款方式为一次性还款；借款方因为特殊情况不能按期偿还贷款，应当在贷款到期前15天内向贷款方提出书面申请，经贷款人同意，签订展期协议书后方可延长还款期限，但是贷款利率按照累计期限档次确定；如果借款人不能按期归还贷款本金又未能获准展期，从逾期之日起按照日利率万分之三点八三五（3.835）计收利息；保证人赵玉龙、李德刚承诺对借款人宇洪彦的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。如果贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后2年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同日，原告农商行汪家支行按照约定一次性向被告宇洪彦发放贷款400,000.00元。合同约定的还款期限届满后，被告宇洪彦没有偿还借款本金和利息，之后于2013年6月28日偿还借款利息5,000.00元，2015年10月22日至2020年3月31日期间分8次（每次5,000.00元）共计偿还借款本金40,000.00元。原告农商行汪家支行于2019年7月1日向被告宇洪彦发送《到（逾）期贷款（担保）催收函》，对宇洪彦的贷款本金、利息进行催收，期间明确表示借款逾期罚息按照年利率10.62%的基础上加收30%计算，即就宇洪彦的逾期借款本金以年利率13.806%的标准计收利息（含罚息）。截至2020年5月20日，被告宇洪彦欠付原告农商行汪家支行借款本金360,000.00元、利息（含罚息）475,643.27元。原告农商行汪家支行催要欠款未果，故起诉来院。另查明，沈阳市东陵区农村信用合作联社汪家信用社于2011年12月29日更名为沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行，即原告农商行汪家支行。再查明，被告宇洪彦与被告赵玉龙系表姐弟（姑舅）关系；被告李德刚、宇洪彦原系夫妻关系，双方于2007年6月通过诉讼（调解）协议离婚。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵玉龙、李德刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告农商行汪家支行与被告宇洪彦、赵玉龙、李德刚签订的《保证担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方应当按照约定履行各自义务。原告农商行汪家支行履行发放贷款义务后，被告宇洪彦未能按照约定期限偿还借款本金和利息，已经构成违约，应当承担本案全部民事责任，给付农商行汪家支行的借款本金和利息。原告农商行汪家支行要求被告宇洪彦偿还借款本金360,000.00元，以及截至2020年5月20日的借款利息（含罚息）475,643.27元，理由充分，本院予以支持。虽然原、被告签订的《保证担保借款合同》约定“借款人不能按期归还贷款本金又未能获准展期，从逾期之日起按照日利率万分之三点八三五（3.835）计收利息”，但是原告农商行汪家支行以“从逾期之日起按照借款合同利率加收30%”的标准计收利息，即按照年利率13.806%计算被告宇洪彦的逾期利息（含罚息），该标准略低于合同约定利率，更为符合法律规定的计息额度，同时兼顾借款人宇洪彦的利益，应当由宇洪彦自2020年5月21日起至实际给付之日止，按照年利率13.806%计算，向农商行汪家支行支付逾期付款利息（含罚息）。原、被告签订的《保证担保借款合同》约定“保证期间自借款之日起至借款到期后2年”，案涉贷款期限届满后并未获准展期，原告农商行汪家支行亦未提供证据证明在保证期间内向被告赵玉龙、李德刚主张权利，现在已经超过保证人的保证期间，赵玉龙、李德刚的保证责任应予免除，农商行汪家支行要求赵玉龙、李德刚承担连带保证责任的诉求不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告宇洪彦于本判决生效后10日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行借款本金360,000.00元，以及截至2020年5月20日的借款利息（含罚息）475,643.27元；二、被告宇洪彦于2020年5月21日起至实际给付之日止，以借款本金360,000.00元为基数按照年利率13.806%计算，给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行借款利息（含罚息）；三、驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行的其他诉讼请求。如果被告宇洪彦未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,156.00元、公告费560.00元，由被告宇洪彦承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  任玲玲人民陪审员  富 俊二〇二〇年十二月三十日书 记 员  余姝颍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。