广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初936号原告：云浮市云安区鸿创石材厂，住所：云浮市云安区。投资人：邓辉池，该厂厂长。委托诉讼代理人：成国英，广东凯印律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志钊，广东凯印律师事务所实习律师。被告：齐高平，男，1991年9月16日出生，汉族，住址：山东省潍坊市寒亭区。原告云浮市云安区鸿创石材厂与被告齐高平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云浮市云安区鸿创石材厂的委托诉讼代理人成国英、冯志钊到庭参加了诉讼。被告齐高平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云浮市云安区鸿创石材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款35278元给原告；2.判令被告支付以货款35278元为本金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起至全部款项清偿日止的利息给原告；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在云浮市云安区经营加工、销售石材生意。被告在2020年间分别通过微信、电话联系原告，向原告购买石材加工品。双方没有签订书面买卖合同，主要通过口头方式协商商品的价格、交付方式以及货款结算方式，具体交易流程如下：由被告通过微信或电话向原告下单，原告接受被告的订单后，再按照被告提供的收货地址通过物流向被告发送相应的石材货品，货款月结，由被告通过微信或者银行转账方式向原告支付相应的货款。经结算，被告仍拖欠原告6月份货款5824元、7月份货款27554元、8月份货款1900元，合共35278元未付。经原告多次催收后，被告仍然拒绝支付，至今被告仍拖欠原告35278元货款未支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，原告作为接收货币的一方，有权向原告住所地人民法院即云浮市云安区人民法院提起本案诉讼。被告齐高平未作答辩。本院查明并认定如下事实：2020年年初至2020年8月期间，被告齐高平向原告云浮市云安区鸿创石材厂购买石磨机，双方没有签订书面买卖合同。原告的员工邓粤桂代表原告与被告齐高平就买卖事宜进行沟通协商，双方口头约定由原告按照被告提供的收货地址，把被告指明的具体型号石磨机通过物流方式进行交付，货款采用月结的方式。2020年7月，原告云浮市云安区鸿创石材厂通过其员工邓粤桂与被告齐高平通过微信方式结算，确认被告齐高平尚欠原告2020年5月货款1109元、2020年6月货款37929元。被告齐高平于2020年7月27日将33184元货款汇至原告员工邓文权银行账户。原被告确认被告尚欠2020年6月货款5824元未支付。2020年8月1日，原告云浮市云安区鸿创石材厂通过其员工邓粤桂与被告齐高平通过微信方式结算，确认被告齐高平尚欠原告2020年7月货款为27554元。2020年8月8日，原告云浮市云安区鸿创石材厂按照被告齐高平提供的收货地址、具体型号，把单价为1900元/台的石磨机通过物流方式寄出。之后，原告多次向被告催收余下货款，被告均没有支付。原告遂向本院起诉。2020年10月23日，原告云浮市云安区鸿创石材厂出具两份《证明》，分别载明“兹证明邓粤桂（男，身份证号码：44xxxxx）是我厂员工，其在我厂主要负责销售职务。在2020年期间，其通过微信（微信号为：Yuxxxxx）代表我厂与齐高平（微信号:wxxxxxx)沟通石磨买卖事宜，并代表我厂向齐高平催收货款。”和“兹证明邓文权（男，身份证号码：44xxxxx）是我厂员工，其在我厂主要负责销售职务。在2020年7月27日，其通过个人名下中国邮政储蓄银行账户（账号：62xxxxx）代表我厂接收了齐高平通过中国建设银行账户（账号：62xxxxx）转账支付的部分货款人民币33184元。”邓粤桂与邓文权在对应的《证明》上写上“以上情况属实”并签名捺印。以上事实，有原告云浮市云安区鸿创石材厂提供的营业执照、《证明》（两份）、身份证复印件、微信账号信息、微信聊天记录、转账交易明细以及当事人陈述、本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。邓粤桂与邓文权为原告云浮市云安区鸿创石材厂的员工，邓粤桂与被告齐高平就涉案石磨机买卖进行的沟通协商行为，以及邓文权收取被告齐高平所支付的货款的行为，根据原告提交的两份《证明》，可以证实为邓粤桂与邓文权履行工作职务期间发生的行为，邓粤桂和邓文权与被告因本案买卖合同法律关系产生的权利义务应由原告云浮市云安区鸿创石材厂享有和承担。原告云浮市云安区鸿创石材厂与被告齐高平虽然没有签订书面买卖合同，但原告云浮市云安区鸿创石材厂按照被告齐高平的要求履行了供货义务，被告齐高平亦支付了部分货款，原告和被告之间已经形成买卖合同关系，应受法律保护。原告按照被告齐高平的要求履行了供货义务，被告对应应履行支付货款的义务。被告齐高平尚欠原告2020年6月份货款5824元、7月份货款27554元、8月份货款1900元，合共35278元未付，有当事人的陈述及相关的微信聊天记录予以证实，本院予以确认。原告现要求被告支付上述所欠货款35278元，合法合理，本院予以支持。被告齐高平未依约向原告支付货款，已构成违约，被告齐高平应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，中国人民银行于2019年8月16日发布的《关于改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》（中国人民银行公告2019年第15号）第一条规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率……”，原告主张被告应从起诉之日起（即2020年11月30日）至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，符合上述法律规定，本院予以支持。被告齐高平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，且依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告齐高平欠原告云浮市云安区鸿创石材厂货款35278元，限被告齐高平于本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告云浮市云安区鸿创石材厂；二、被告齐高平欠原告云浮市云安区鸿创石材厂从2020年11月30日至付清款项之日止以35278元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，限被告齐高平于本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告云浮市云安区鸿创石材厂；三、驳回原告云浮市云安区鸿创石材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费341元，由被告齐高平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  张伟军二〇二〇年十二月三十日书记员  邓晓锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。