浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3985号 原告：王建锋，男，1978年11月5日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：庄立园，浙江金鸽律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈翔，男，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师（特别授权）。 被告：雷岳清，男，1988年9月15日出生，畲族，住浙江省武义县。 原告王建锋与被告陈翔、雷岳清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。依法由审判员章巧军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建锋及其委托诉讼代理人庄立园与被告陈翔及其委托诉讼代理人吴俊清、被告雷岳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建锋向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计243538元（已扣除被告垫付的款项）；2、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月20日，原告去两被告超市购物，因为一时心生贪念，顺手拿了两被告的一箱牛奶，被两被告发现，后被告将原告带到超市二楼拘禁和殴打，导致原告从二楼摔落，造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，原告也因伤住院30天。后两被告被公安部门以非法拘禁罪移送检察院审查起诉，2020年7月金东检察院作出不予起诉的决定。原告认为其伤情与两被告有直接的因果关系，考虑到原告本身也存在一定的过错，酌情对伤情自行承担20%的责任，其余的80%责任应由两被告承担。 原告王建锋向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、门诊病历、住院病例复印件，证明原告因伤住院的事实。 3、医疗费发票、住院费用清单，证明原告花费医疗费用12833.67元的事实。 4、金华精诚司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》一份，证明原告存在一处九级伤残和一处十级伤残和存在误工170天，护理90天，营养90天的事实以及原告存在后续治疗费的事实。 5、浙江蓝也薄膜有限公司出具的《浙江蓝也科技有限公司员工登记表》一份，证明原告的工资为5000元每月的事实。 6、金华市中心医院出具的《医疗诊断书》一份，证明原告存在后续治疗费10000元的事实。 7、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费3000元的事实。 8、金华市公安局金东分局对陈翔、雷岳清所作的讯问笔录，证明两被告对原告进行殴打、拘禁、言语威胁的事实。 9、金华市公安局金东分局作出的《起诉意见书》一份，证明原告的跳楼和两被告的行为存在因果关系的事实。 被告陈翔、雷岳清辩称，原告诉称的事实与理由许多不实，原告去两被告处购物时进行偷窃，原告并不是一时贪念行窃，而是多次偷窃；被告将原告带到超市二楼拘禁是不成立的，而且后来金东公安部门已经撤案。事发当时被告将原告带到超市二楼主要目的是双方要进行协商处理；原告诉称从二楼摔落也不是事实，原告是为了逃避赔偿，逃避处罚，自己从二楼跳下去的。两被告对原告的损伤没有任何责任，原告的损失应由原告自行承担。 被告陈翔向本院提交了以下证据：1、金华市公安局金东分局作出的《撤销案件决定书》一份；2、金华市公安局金东分局对被告及其超市员工所作的讯问及询问笔录，证明原告到被告方超市行窃，原告在双方协商过程中跳楼，被告不构成非法拘禁的事实。 被告雷岳清未向本院提交证据。 对原告提交的证据经庭审质证，两被告对证据1-证据4、证据6、证据7均无异议；经本院审核，确认其证明力。两被告对证据5有异议，认为原告如果在企业工作的首先应该有劳动合同，同时还应有工资发放凭证及缴纳社保的凭证，仅仅凭员工登记表并不能证明劳动关系；经本院审核，该证据不足以充分证明原告的月工资收入。两被告对证据8认为被告对原告非法拘禁是不成立的，该非法拘禁案已经撤销，被告对原告虽有过殴打，是因为原告不同意被告报警，并且想逃避责任，不能证明被告非法拘禁、言语威胁的事实；经本院审核，对讯问笔录的真实性予以认定。两被告对证据9认为公安部门对被告涉嫌非法拘禁罪案件已撤销了，被告涉嫌非法拘禁罪不能成立，其中被告为了向王建锋索取赔偿而限制其人身自由以及原告因害怕被继续殴打而从二楼窗户跳下的事实也是不能成立的；经本院审核，对公安部门曾作出过《起诉意见书》的事实予以认定，但后因公安部门对该案认为没有犯罪事实而撤销，故该证据不足以证明原告的跳楼和两被告的行为存在完全的、必然的因果关系。 对被告陈翔提交的证据经庭审质证，原告对证据1认为是公安机关可能是因检察院不予立案，就作出了撤案的处理，本案是民事案件，主要考虑被告的行为与跳楼有无因果关系；对证据2认为不能达到其证明目的，反而反映了被告雷岳清确实有殴打原告的行为，陈翔确实有言语威胁的行为，被告的目的是向原告索要赔偿，被告确实给原告产生了心理上的压力，属于心理上的威胁；经本院审核，对该两项证据的真实性予以认定。 根据对上述证据的质证、认证并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2019年7月20日上午7时许，原告王建锋到被告陈翔投资经营的位于金华市金东区××镇的金华市金东区盛咙超市（系个体工商户，以下简称盛咙超市）内盗窃超市物品时，被该超市员工雷岳清等当场抓获。为不影响超市正常营业，被告雷岳清等将原告带至超市二楼仓库隔间内，同时联系了超市负责人被告陈翔。被告陈翔到达现场后对原告说要么叫原告家人来处理，要么向公安部门报案处理，当时原告不同意告诉家人，也不愿意报警处理，但原告本人愿意赔偿给超市500元，被告陈翔认为赔偿500元太少而不同意该赔偿金额。其间在抓到原告以及将原告带至超市二楼后，被告雷岳清认为原告想逃跑及耍赖，对原告用拳头进行过殴打，并用脚踢过原告以及用鞋子击打过原告。后雷岳清走出隔间，隔间里留下原告和被告陈翔，不久后原告趁被告等不注意，从二楼窗户跳出至一楼地面并摔伤。当日上午原告被送往金华市中心医院住院治疗，经诊断为双侧跟骨骨折、左侧足舟状骨骨折、腰2椎体骨折、左侧第4、第5肋骨骨折、左侧耻骨下支骨折，先后住院30天，花去医疗费52833.67元（其中含伙食费185.9元以及被告陈翔垫付40000元）。后原告委托金华市精诚司法鉴定所鉴定，该所于2020年1月8日作出《司法鉴定意见书》，认为：被鉴定人王建锋双侧跟骨粉碎性骨折、腰2椎体骨折、左侧第4、第5肋骨骨折等损伤符合高处坠落与钝性平面作用下所致损伤改变；被鉴定人王建锋于2019年7月20日外伤致“双侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合；腰2椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3”，评定为一处九级、一处十级伤残；建议误工时间至本次评残前一日；护理时间90日；营养时间90日；后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗诊断确定。为此，原告花去鉴定费3300元。2019年11月10日，金华市中心医院对原告出具《医疗诊断书》的处理意见中载明：“术后壹年复生需取除双侧跟骨内固定，住院治疗费用需壹万元左右。”同时查明，原告跳窗受伤后，其家属到达现场后向被告陈翔支付了超市赔偿款4000元，后被告陈翔得知原告受伤严重，又将该4000元退还给原告方。 2019年11月7日，金华市公安局金东分局以陈翔、雷岳清涉嫌非法拘禁罪为由，向金华市金东区人民检察院移送审查起诉。2020年7月24日，金华市公安局金东分局又以没有犯罪事实为由，作出《撤销案件决定书》，决定撤销此案。 本案在庭审中，原告不主张由盛咙超市及其其他合伙人承担赔偿责任，被告陈翔称愿意由其本人承担盛咙超市和其其他合伙人及超市员工应承担的赔偿责任。 本院认为，公民的人身权受法律保护。原告到盛咙超市偷窃物品时被被告方抓获及其在被被告方控制期间跳窗摔伤，事实清楚，本案的争议焦点是原告的损害后果与被告方殴打、控制行为的因果关系问题，也即是属于原告自身全部过错还是双方过错造成的问题。首先，原告到咙盛超市偷窃物品时被被告方抓获事实清楚，偷窃他人财物属于违法行为，故原告到被告方超市偷窃物品具有重大过错。其次，原告在被被告方控制期间跳窗摔伤事实清楚，原告跳窗的动机、目的有三个方面，一方面为了逃避被告方的控制，另一方面是为了逃避向被告方承担责任，还有一方面是怕报警后被公安部门处理，原告虽然在偷窃后被被告方控制并受到过被告方员工的殴打，但原告在双方均有协商“私了”的意向及协商等待期间，其人身安全并未受到重大威胁，其自行冒然跳窗，原告作为一个具有正常判断能力的完全民事行为能力人，其应该明知从二楼跳窗至一楼是存在很大危险性的，其如不同意“私了”也可要求报警处理或要求通知其家属到场处理，但原告并不愿意如上处理方式，而采取冒然跳窗的方式，原告因此造成的相应损害后果，其自身存在重大过错。同时，被告雷岳清、陈翔发现原告有现行的偷窃超市物品的行为，对原告可以进行暂时的控制，但应及时向公安部门报警，并交由公安部门处理，更不能在控制期间对原告进行殴打，其间被告雷岳清对原告有过殴打的过激行为事实清楚，被告雷岳清存在一定过错，鉴于被告雷岳清系公司员工，其履行的属于职务行为，故相应的责任应由超市或经营者承担；被告陈翔作为超市经营者和负责人，其发现原告有偷窃行为后本应及时向公安部门报警处理，但其未及时报警而暂时控制原告并欲与原告“私了”，其控制原告的目的虽是为了取得原告对超市的补偿，而且被告陈翔在雷岳清对原告进行殴打时未予及时制止，故被告陈翔也存在一定过错。但原告从二楼跳窗摔伤与被告方并不存在完全必然的因果关系，被告方对原告的殴打、控制行为仅是原因之一。审理中，被告主张由原告自行承担全部过错责任，与事实和法律不符，本院依法不予支持。庭审中原告不主张向盛咙超市及其其他合伙人承担赔偿责任，被告陈翔愿意由其本人承担盛咙超市和其其他合伙人及员工应承担的赔偿责任，上述意思表示并不损害第三方的合法权益，故被告陈翔应对原告承担相应的民事赔偿责任。原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营业期限及后续治疗费已经司法鉴定机构鉴定，对其鉴定意见本院予以确认。综合本案事实，本院酌定由被告陈翔承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。原告的合理损失为:医疗费52647.77元、误工费（170天*136.71元/日）=23240.7元、住院伙食补助费（30天*30元/日）=900元、护理费（90天*150元/日）=13500元、营养费（90天*60元/日）=5400元、残疾赔偿金（49899元/年*20年*22%）=219555.6元、后续治疗费10000元、鉴定费3300元、交通费600元，合计329144.07元。同时根据原告的伤残情况并结合双方的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈翔于本判决生效后十日内赔偿原告王建锋医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等损失合计329144.07元的50%计164572.04元并赔偿精神损害抚慰金5000元，共计169572.04元，扣除已支付的40000元，尚应支付129572.04元。 二、驳回原告王建锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元（已减半收取），由原告王建锋承担379元，被告陈翔承担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 汪土姣