重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初755号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：雍渝强，该公司员工。被告：重庆正隆电力器材有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区复兴镇复兴东街一巷**-2会信用代码91500000795851131L。法定代表人：陶正平，总经理。被告：重庆博一房地产开发有限公司，住所地重庆市大，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**码91500225663596749F。法定代表人：彭云禄，总经理。被告：重庆瑞山房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区，住所地重庆市北碚区云华路**附**1500109577172261T。法定代表人：赵波，总经理。被告：胡云华，男，汉族，1968年1月3日出生，住重庆市渝**。被告：陶正福，男，汉族，1963年3月25日出生，住重庆市北碚区。被告：陶正平，男，汉族，1964年12月3日出生，住重庆市北碚区。被告：杨义平，女，汉族，1967年11月29日出生，住重庆市北碚区。被告：陶福文，男，汉族，1979年7月27日出生，住重庆市北碚区。原告浙江省浙商资产管理有限公司诉被告重庆正隆电力器材有限公司、重庆博一房地产开发有限公司、重庆瑞山房地产开发有限公司、胡云华、陶正福、杨义平、陶福文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告浙江省浙商资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告重庆正隆电力器材有限公司向原告立即履行如下债务清偿义务：（1）偿付被告重庆正隆电力器材有限公司截止2020年1月8日尚结欠原告的借款本息人民币28112530.2元，其中本金为27500000元，利息612530.2元；(2）偿付自2020年1月9日至借款本息清偿完毕为止的利息（利息包括正常利息、罚息和复利，其中：罚息以结欠本金为计息基数，复利以结欠利息为计息基数，均按月以年利率9.1089%计算）。利随本清。2、请求法院判令被告对被告重庆博一房地产开发有限公司提供的抵押物（位于大足区XX街道XXX路****X-X、X-X、X-X、X-X、X-X等七宗商业用房，产权证号为分别为:201房地证2015字第XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX，被告胡云华提供的抵押物（位于渝北区XXX街道XX（位于渝**XXX街道XX路****X-商业**商业用房9字第**）、被告陶正福提供的抵押物（位于渝北区XXX街道XX（位于渝**XXX街道XX路**附****-商业**商业用房*地证2009字第**正隆电力器材有限公司结欠原告的债务范围内依法享有优先受偿权。3、请求法院判令对被告重庆正隆电力器材有限公司结欠原告的债务，有被告重庆博一房地产开发有限公司、重庆瑞山房地产开发有限公司、胡云华、陶正福、陶正平、杨义平、陶福文承担连带清偿责任。4、请求法院判令被告承担本案的诉讼费事实与理由：2018年11月20日，原告与被告重庆博一房地产开发有限公司签订《最高额抵押合同》，该合同主要约定事项包括但不限于:以被告重庆博一房地产开发有限公司名下位于位于大足区XX街道XXX路XXX号X-X、X-X、XXXX号X-X、X-X、X-X、X-X、X-X等七宗商业用房(产权证号分别为:201房地证2015字第XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX、XXXXX号)作为抵押物，对原告自2018年11月19日至2021年11月18日期间与被告1重庆正隆电力器材有限公司办理约定的各类业务形成的债权及提供担保，最高担保额度为人民币6000万元整。2018年11月20日，原告、被告重庆博一房地产开发有限公司双方在大足区不动产登记中心办理抵押登记手续并领取不动产登记证明(渝20**大足区不动产证明第0011XXXXX号)。2018年11月21日，原告与被告重庆正隆电力器材有限公司双方签订《流动资金借款合同》并实际履行借贷行为:借款金额人民币贰仟柒佰伍拾万元整(￥27，500，000.00元)，约定借款到期时间2019年11月18日，实行按月结息，执行利率为合同签订日前一个工作日的1年期LPR加176.26bp确定(借款凭证记载实际执行年利率6.0726%)，逾期和罚息利率均为执行利率上浮50%。2018年11月21日，原告与被告2重庆博一房地产开发有限公司双方签订《保证合同》约定:由重庆博一房地产开发有限公司对原告与被告重庆正隆电力器材有限公司双方签订的前述《流动资金借款合同》项下的借款债务履行承担连带担保责任。2018年11月21日，原告与被告陶正平、被告杨义平三方签订《保证合同》约定由陶正平、杨义平对原告与被告1重庆正隆电力器材有限公司双方签订的前述《流动资金借款合同》项下的借款债务履行承担连带担保责任。2019年1月3日，原告与被告胡云华、被告陶正福三方签订《抵押合同》约定:以胡云华名下位于渝北区XXX街道XX路X号X幢X商业X号商业用房(产权证号:201房地证2009字:**地证2009字第**XXX街道XX路X号附XX号X幢X-商业X号商业用房(产权证号:201房地证2009字第XXXXX:**地证2009字第**电力器材有限公司双方签订的前述《流动资金借款合同》项下的借款债务履行提供抵押担保。2019年1月3日，原告、被告胡云华、被告陶正福三方在渝北区不动产登记中心办理抵押登记手续并领取不动产登记证明(渝20**渝北区不动产证明第000XXXXX号)。2019年1月4日，原告与被告重庆瑞山房地产开发有限公司、被告胡云华被告陶正福、被告陶正平、被告陶福文等六方签订《最高额保证合同》约定由重庆瑞山房地产开发有限公司、胡云华、陶正福、陶正平、陶福文对原告自2019年1月4日至2022年1月3日期间与被告1重庆正隆电力器材有限公司办理约定的各类业务形成的债权和本案讼争《流动资金借款合同》项下尚未结清的债权提供担保，最高担保额度为人民币1亿元整，保证方式为连带责任保证重庆正隆电力器材有限公司借到前述流动资金借款合同项下的借款起至2020年1月8日止，重庆正隆电力器材有限公司向原告累计履行本息1408892.33元的清偿义务，其中:清偿本金0.00元，清偿利息1408892.33元。截止2020年1月8日，重庆正隆电力器材有限公司尚结欠原告的借款本息为人民币贰仟捌佰壹拾壹万贰仟伍佰叁拾元贰角整(￥2811253020元)，其中:本金27500000元，利息612530.20元。重庆正隆电力器材有限公司前述流动资金借款合同项下借款的债务履行期限已经于2019年11月18日届满，但重庆正隆电力器材有限公司(借款人)至今并未向原告履行到期债务的清偿义务，各担保人重庆瑞山房地产开发有限公司、胡云华、陶正福陶正平、杨义平、陶福文，也均未向原告履行抵押担保或者保证担保责任。本案各被告对原告的债权催告行为不予任何积极回应，为了切实维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定。本案中，原告陈述已通过重庆富城资产管理有限公司受让农行北碚支行的案涉债权及所有相应权利，但并未举示相应证据证实，故本案原告的起诉不符合受理条件，依法应驳回起诉。原告收集齐案涉债权转让的相应证据后，可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  卫珊珊人民陪审员  谢淑静人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十二月十一日书 记 员  潘 静