广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2353号原告：广州安钛医疗科技有限公司，住所地广州市天河区***********。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李梅，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广东医科大学附属医院，住所地广东省湛江市霞山区********。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：李宛珊，广东庆荣律师事务所律师。原告广州安钛医疗科技有限公司（以下简称安钛公司）诉被告广东医科大学附属医院（以下简称广医附院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后,依法组成合议庭，于2020年10月21日、2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李某1及其委托诉讼代理人李梅，被告委托诉讼代理人李宛珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安钛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广医附院支付原告拖欠货款643500元；2.判令被告广医附院支付逾期付款违约金1411195.50元，从2018年8月2日起按每日3‰的标准向原告支付违约金至上述拖欠货款全部实际清偿之日止（暂计至2020年8月2日）；3.诉讼费用全部由被告承担。第一次庭审时，原告增加请求判令被告支付原告律师费14300元；增加请求判令被告支付原告公证费4060元；变更第2项诉讼请求为：判令被告支付逾期付款违约金308880元，从2018年8月2日起按月息2%的标准向原告支付违约金至上述拖欠货款全部实际清偿之日止（暂计至2020年8月2日）。事实和理由：2018年3月21日,原告参与广东省机电设备招标中心关于广东医科大学附属医院手术床（骨科颈椎脊柱专科）招标项目进行投标，并以715000元中标。2018年5月8日原、被告双方签订《合同书》，合同第2款约定：“合同总价为：柒拾壹万伍千元整）”；第7.1款约定“设备安装调试验收合格后1个月内支付合同总价的90%，余款质保期满后1个星期内付清”；第11.1条约定：“甲方应依合同规定时间内，向乙方支付货款，每拖延一天乙方可向甲方回收合同金额的3%的违约金”。合同签订后，原告积极履行合同发货义务，于2018年7月2日完成交货验收。并分别于2018年7月9日、2018年10月31日两次主动上门，对手术室操作进行全面培训，确保已交货设备可以正常使用。按合同约定被告应于设备安装后1个月内支付合同款项，但交货完成后经原告多次催要，被告却以种种理由推托，设备使用至今已超过2年时间，被告方仍分文未付。据此，为维护原告的合法权益，恳请判如所请。被告广医附院辩称，本院一直积极协助原告推进验收工作，但原告至今未依约履行提供验收资料的义务，至今并未符合验收条件，本院并不存在违约行为。故原告要求本院向其承担支付人民币643500元以及按2018年8月2日起按每日3‰的标准暂计至2020年8月2日向其支付违约金1411195.5元缺乏事实与法律依据。具体理由如下：一、原告并未符合与本院约定的验收条件，本院并不存在违约行为。1、原告并未向本院提供符合验收条件的资料、并未符合验收条件。①原告一直怠于履行提供发票复印件的义务。②原告至今未将该6张发票原件交至本院。2、原告并未按照合同的约定及法律的规定向本院提供符合验收资料，并未符合验收条件，并导致本院无法依合同有效验收。二、本案从另一个角度，单纯从原告所主张的违约金及违约金比例而言，原告要求自2018年8月2日起按每日3‰的标准计算违约金违反法律规定。综上所述，本院在本案中并无违约情形及行为，相反，本院一直积极协助原告推进完成验收工作；但原告至今并未按法律及合同约定履行提供有效验收资料的义务，并未符合验收条件，原告存在违约行为。故原告要求本院向其承担支付责任与事实不符且与法律相悖，应依法驳回原告的全部诉讼请求并由原告承担本案诉讼费用。关于增加诉讼请求第三项，被告认为该费用与本案原、被告之间的合同关系没有关联性，原告自行委托律师既没有在合同中有约定，法律也没有规定争议双方当事人，其中一方要为对方委托律师承担费用，因此本院认为原告该请求没有法律及合同依据。原告请求本院向其支付公证费缺乏法律依据。关于原告变更诉讼请求将违约金变更为308880元，附属医院并不存在违约行为，原告请求缺乏事实依据，依法应当不予支持。另外，从原告主张的违约金计算方式和标准而言，原告违反了最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中关于利息的建议，依法应当不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的《中标通知书》、《合同书》、《催款事项说明书》，被告对该证据的真实性及合法性无异议，对关联性有异议；对原告提交的《设备使用现场图片》、《设备使用现场录像公证书、光盘》、《设备使用现场工作人员录音》、《发票》、《录音》，被告对证据的三性都有异议；对原告提交的《往来邮件公证书》，被告对证据的真实性没有异议，但合法性、关联性有异议。对被告提交的《广东医科大学附属医院医疗设备开箱检验单》、《设备咨询报名函》、《公司报价确认函》、验收事宜沟通邮件截图、贷款利率截图，原告对证据真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议；对被告提交的《合同书》，原告对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对关联性有补充，认为被告违约，每拖欠一天支付货款应向原告支付合同金额3‰的违约金；对被告提交的（2020）粤湛港城第4550号公证书，原告对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明的事实有异议，被告提出的要求超出合同约定的范围；对被告提交的（2020）粤湛港城第4551号公证书，原告对证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，原告在2020年9月提交发票后，被告仍未支付货款，对其证明的事实不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年3月29日，广东省机电设备招标中心有限公司发出一份《中标通知书》，通知原告中标，中标内容为手术床（骨科颈椎脊柱专科）一套，中标金额为715000元。原告与被告于2018年5月8日签订了一份《合同书》，约定由被告（甲方）向原告（乙方）按招标结果和招标文件的要求订购及其服务，原告按货物配置清单向被告供应系统及配套设备及负责安装调试；合同金额为715000元；合同软件及配套设备安装完成后30个工作日内验收，验收应在原、被告共同参加下进行；验收时如发现所交付的设备有短装、次品、损坏或其他不符合合同规定之情形，被告应作出详尽的现场记录，或由双方签署备忘录；保质保用其自验收合格起三年；因产品的质量问题而发生争议，由广东省质检部门进行质量鉴定；设备安装调试验收合格后1个月内支付合同总价的90%，余款质保期满后1个星期内付清；如有异议，被告有权根据有关政府部门的检验结果向原告提出索赔；被告应依合同规定时间内，向原告支付货款，每拖延一天原告可向被告加收合同金额的3‰的违约金；原告未能按时交货，每拖延1天，须向被告支付合同金额的5‰的违约金。另外，合同附件中列明了货物配置清单。双方签订合同后，原告提供货物进场进行安装，双方于2018年7月2日对医疗设备进行开箱检验，并在医疗设备开箱检验单上签名确认原告提供的设备完好如合同所述，另外告知原告待科室试用设备至少一个月，性能达标，且原告补齐资料（含发票复印件、设备履历本、开箱缺的资料）方可出总验收报告办后续入库付款流程（发票原件交至招标采购部）。直至2019年4月8日原告向被告发出《催款事项说明》要求被告解决上述设备验收及付款事宜，被告医疗设备部黄康梅于2019年5月15日通过电子邮件要求原告对手术室作出的《关于骨科颈椎脊柱专科手术床告知函的回复》中的第二点做出回复。原告于2019年6月17日就被告的要求作出回复，要求被告在收到回函之日起十日内向原告支付货款或向原告出具支付货款的书面计划书。2019年12月19日，原告再次要求被告提供开发票的信息，被告一直没有回复。原告遂向法院提起诉讼，请求处理。另查明，原告于2020年8月3日开出了发票，于2020年9月2日发送给被告。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《合同书》是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受到法律的保护。原告已经根据合同的约定提供及安装设备，被告未能按时支付货款，原告请求被告按合同约定支付拖欠的货款643500元，本院予以支持。原告请求被告支付以拖欠货款为基数从2018年8月2日起至2020年8月2日止按月息2%计算的违约金308880元，之后的违约金计算至货款清偿之日止的问题，在双方签订的医疗设备开箱检验单中约定试用设备至少一个月，需由原告提交发票、设备履历本及开箱等资料才进行总验收，但原告未能提供其已经补齐验收资料并进行了总验收，故对原告该请求从2018年8月2日开始计算违约金，本院不予支持。原告于2019年6月17日再次向被告请求在十日内验收及付款时，被告未在约定的检验期内对原告的请求作出回复，应视为对标的物的数量和质量符合约定，故原告请求的逾期付款违约金应从2019年6月28日起计。因双方约定的违约金已经超过法律规定，原告自愿调整请求为月利率2%，未超过法律规定，故本院予以支持。原告请求被告支付律师费14300元及公证费4060元，因双方签订的合同中对该两项请求事实没有约定，故对原告该两项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八的规定，判决如下：限被告广东医科大学附属医院在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州安钛医疗科技有限公司支付货款643500元及支付自2019年6月28日起至全部货款支付完毕之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为13507.4元，由被告广东医科大学附属医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 韩 剑人民陪审员 陈 娟人民陪审员 秦乐驹二〇二〇年十二月二十九日法官 助理 廖灵翠书 记 员 李雄敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行违约金的违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。