河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2492号 原告：李国胜，男，汉族，1974年8月20日生，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：祁县富康汽车运输有限公司，统一社会信用代码9114072708709052XW，住所地山西省晋中市祁县城赵镇城赵庄村（大运路旁）。 法定代表人：范锦康，公司经理。 被告：祁县雅忠汽贸有限公司，统一社会信用代码91140727MAOGU8429Y，住所地山西省晋中市祁县城赵镇城赵庄村南交警队对面（108国道旁）。 法定代表人：岳竹香，公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司，统一社会信用代码91140729676449625M，住所地山西省晋中市灵石县新建路北（灵石县电业局）。 负责人：燕跃宇，公司经理。 委托诉讼代理人：武如宏，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 —2— 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，统一社会信用代码911407277701019402，住所地山西省晋中市祁县东观镇财源路12号。 负责人：董邦玮，公司经理。 委托诉讼代理人：王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 原告李国胜与被告祁县富康汽车运输有限公司（以下简称“富康公司”）、祁县雅忠汽贸有限公司（以下简称“雅忠公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司（以下简称“人寿财险灵石支公司”）、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“紫金财险晋中支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称“人保东观营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院口头裁定准许原告撤回了对紫金财险晋中支公司的起诉。经本院传票传唤，原告李国胜委托的诉讼代理人韩文武、被告人寿财险灵石支公司委托的诉讼代理人武如宏、被告人保东观营销部委托的诉讼代理人王美芳到庭参加诉讼，被告雅忠公司提交书面答辩状，被告富康公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因事故造成的柴油损失及路产损失共计145224元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日14时25分许，史耀斌驾驶被告富康公司、雅忠公司所有的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶至黄石高速石家庄方向110公里628米处，与王红星驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××／冀Ｊ××××× —3— 挂号重型半挂货车相撞，造成原告车辆损失、货物损失、路产受损的交通事故，经高速交警献县大队认定，史耀斌承担事故的全部责任。因史耀斌驾驶的事故车辆在紫金财险晋中支公司投保了交强险，主挂车分别在被告人寿财险灵石支公司、人保东观营销部投有商业三者险，故被告应共同承担原告因此事故产生的损失，特向法院提起诉讼，望判如所请。 富康公司未作答辩。 雅忠公司提交书面答辩状辩称，史耀斌驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××车属于分期购买车辆，答辩人对该车不具有实际控制、管理、收益权益，该车实际车主为于生国。故依据法律规定，答辩人不应承担赔偿责任，请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 人寿财险灵石支公司辩称，晋Ｋ×××××号主车在我司投保了100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶人员的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、运输证合法有效且无保险合同约定的拒赔、免赔情形后，扣除交强险后我司在保险限额内与挂车的商业三者险按承保比例分担责任。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，保险公司不予承担；路产损失不属于保险责任范围，保险公司不予赔偿。 人保东观营销部辩称，晋Ｋ×××××车在我司投保5万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶人员的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、运输证合法有效且无保险合同约定的拒赔、免赔情形后，扣除交强险后我司在保险限额内与主车的商业三者险按承保比例分担责任。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，保险公司不予承担。 —4— 本院经审理认定事实如下：冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车辆登记在沧县双龙汽车运输有限公司名下从事货物运输，其实际车主为原告李国胜。2020年4月26日，河北煊创成品油销售有限公司在沧州市大港管理区万通油脂化工有限公司处以4800元／吨的价格购买了33.18吨柴油（价值共计159264元）。2020年4月27日，河北煊创成品油销售有限公司将该批柴油委托给沧县双龙汽车运输有限公司承运；同日，王红星驾驶原告的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂货车运载该批柴油行驶至黄石高速石家庄方向110公里＋628米处，与史耀斌驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号重型半挂货车相撞，造成史耀斌死亡、两车及所载货物不同程度损坏及路产受损。2020年5月8日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队作出第1391041202000000091号道路交通事故认定书，认定史耀斌应负此次事故的全部责任。同日，原告李国胜向河北省高速公路管理局高速公路路政总队石黄支队缴纳路产损失21000元。 另查明，本次事故导致冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车辆所载柴油外泄25.88吨，事发后剩余7.3吨。2020年5月10日，原告李国胜以沧县双龙汽车运输有限公司的名义与河北煊创成品油销售有限公司签订赔偿协议：“沧县双龙汽车运输有限公司自愿一次性赔偿河北煊创成品油销售有限公司货物油款124224元”；次日，李国胜将124224元赔偿款一次性打入河北煊创成品油销售有限公司法定代表人靳刚的银行账户。同时，沧县双龙汽车运输有限公司出具书面证明，证实冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车辆实际车主为原告李国胜，本案事故产生的权利和义务均由李国胜享有和承担。 —5— 再查明，晋Ｋ×××××主车登记在被告富康公司名下，该车在紫金财险晋中支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险灵石支公司处投保一份保额为100万元的商业第三者责任保险并约定了不计免赔；晋Ｋ×××××车登记在被告雅忠公司名下，该车在被告人保东观营销部处投保一份保额为5万元的第三者责任保险并约定了不计免赔。本案事故发生在上述保险的有效期间内，紫金财险晋中支公司已赔付原告李国胜财产损失2000元。 上述认定事实由原告提交的道路交通事故认定书、挂靠证明、机动车行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、保险单、购销合同、运输协议、过磅单、赔偿协议、转款凭证、路产损失赔偿费专用收据等证据予以证实，并有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，公民的民事权益受法律保护。行为人由于过错侵害他人合法权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案所涉交通事故事实清楚，证据充分，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队作出的由史耀斌承担此事故全部责任的认定，客观公正，符合法律的规定，本院予以采信。因史耀斌驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××事故车辆分别在紫金财险晋中支公司、人寿财险灵石支公司和人保东观营销部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故紫金财险晋中支公司、人寿财险灵石支公司和人保东观营销部应依法对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于货物损失，根据原告提交的购销合同、过磅单、赔偿协议、转款凭证等证据，本院确认事故造成的货物损失数额为124224元（4800元／ —6— 吨×25.88吨），且原告李国胜已实际赔付，有权向被告主张赔偿权利。关于路产损失，原告实际赔付路产损失21000元，有道路交通事故认定书、路产损失赔偿费专用收据予以佐证，被告虽有异议但未提供证据予以反驳，故本院对原告赔偿路产损失的事实予以认定，应由被告予以赔付。 综上所述，李国胜因事故造成的上述损失共计145224元，扣除紫金财险晋中支公司交强险财产损失赔偿限额2000元后，剩余损失143224元（145224元-2000元），应由被告人寿财险灵石支公司与被告人保东观营销部分别按照保险金额比例在商业三者险限额内进行赔付，被告人寿财险灵石支公司应赔付136403.8元，被告人保东观营销部应承担6820.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国胜损失共计136403.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告李国胜损失共计6820.2元； 三、驳回原告李国胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —7— 付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1602元，由原告李国胜负担22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司负担1505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘秀凯          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码