江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5695号原告：张二勇，男，1984年9月17日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：叶咏，江苏苏誉律师事务所律师。被告：王品丁，男，1965年12月30日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：康世伟，男，1984年5月12日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。原告张二勇与被告王品丁、康世伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二勇及其委托诉讼代理人叶咏、被告王品丁及被告康世伟的委托诉讼代理人沈岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二勇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计147,248.2元（详见赔偿明细）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月，被告王品丁找康世伟为其装修房屋，康世伟找原告在墙壁上开槽。原告在2020年5月25日开槽时，切割机切割到墙壁内的钢筋反弹至原告面部，致原告右面部切割伤、右侧额骨骨折、右侧上颌窦某、外侧骨骨折、左侧鼻骨骨折、右眼泪小管断裂等。原告受伤后被送至宿迁市人民医院治疗，共花费医疗费5,875元。原告认为，被告王品丁将房屋发包给不具备施工主体资格的被告康世伟，被告康世伟雇佣原告，原告在雇佣活动中受伤，二被告应承担连带赔偿责任。被告王品丁辩称，答辩人去五金店买材料时，五金店老板介绍被告康世伟给我改水电。后康世伟找原告来干活，答辩人不知道这事，不应承担责任。被告康世伟辩称，王品丁找答辩人为其改水电，材料由其提供，后答辩人将开槽包给原告做，总共350元，工具都是原告自己的，原告共从答辩人手中接四五家活，事故的造成系原告自身原因导致，原告从答辩人手中转包，责任应由其自行承担。本院经审理认定事实如下：原告张二勇原从事油漆工工作，被告康世伟长期从事家庭水电安装工作。2020年4月左右，原告该行从事家庭装修墙壁开槽，至今共从康世伟承揽的家装中从事开槽四五家，开槽工具均由原告自带，康世伟按每家300元左右的价格向其支付开槽费用。2020年5月，被告王品丁经人介绍找到被告康世伟为湖滨新区晓店镇安置房提供水电安装服务，康世伟未经王品丁同意将该房屋的墙壁开槽工作交由原告进行施工。2020年5月25日，原告在用切割机开槽过程中，因切割到钢筋致切割机反弹致原告面部受伤，后原告被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗，入院诊断为右面部切割伤术后、右侧颧骨骨折、右侧上颌窦某、外侧壁骨折、左侧鼻骨骨折、右眼泪小管断裂，经治疗于2020年5月29日出院，共住院4天。出院医嘱为：1、保持患区清洁卫生、3日后口腔科门诊复诊，拆线；2、一周后眼科门诊及耳鼻喉科门诊复诊，必要时进一步治疗；3、伤后4-5周复查胸部CT，排除隐匿性骨折；4、不适随诊。原告为此共花费医疗费5,737.61元。被告康世伟在原告受伤后共向原告给付医疗费2,000元、开槽费1,200元。案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告伤情的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所鉴定意见为：1、被鉴定人右侧面颅骨多发性粉碎性骨折畸形，影响面容构成人体损伤十级残疾，面部疤痕形成长度达10㎝以上构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人的误工期限以120日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以60日为宜。原告为此支出鉴定费2,800元。另查明，2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为23,836元，经营净收入为5,636元；2019年江苏省平均负担系数为1.78。2019年江苏省常住居民人均可支配收入为51,056元。本案争议焦点为：一、本案原、被告之间的法律关系及责任主体如何认定；二、原告在本次事故中是否存在过错，如存在过错，相应比例如何认定；三、原告主张的损失如何认定。关于第一争议焦点，本院认为，承揽合同是承揽人是按照自己的意愿，利用自身的技术、设备和劳动力完成工作并交付工作成果的合同，工作成果中往往具有一定的技术含量。而雇佣合同中的雇员的工作条件是雇主提供的，且在完成工作的过程中，较多地遵从雇主的意愿。本案中，原告从事的工作为墙壁开槽，所需的工具为自己提供，相关工作的实施有赖于其自身的技术操作，劳动报酬以工作成果按户收费，且以向被告康世伟提供工作成果为内容，符合承揽合同的特征，故原告和被告康世伟之间应认定为承揽合同关系。被告王品丁将案涉房屋的水电改造交由被告康世伟施工，亦属承揽合同。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告王品丁某认康世伟为承揽人，并没有直接选任张二勇，因此王品丁对原告并不存在选认过失，因原告亦未提供证据证实王品丁存在定做或指示过失，故对于其要求王品丁承担责任的主张，本院不予支持。关于康世伟应否承担责任，结合原告及康世伟的庭审陈述，应能认定康世伟对原告刚从事开槽工作是明知的，而开槽工作存在一定的危险性，其选认刚从事开槽工作的原告从事该工作构成选认过失，应对原告的损害承担责任。关于第二争议焦点，本院认为，定作人通常不会对承揽人造成自身损害承担责任，但定作、指示或选认有过失的，应按其过错承担相应的责任。本案中，原告系开槽的具体承揽人，应知晓开槽的危险性，应对开槽过程中产生的突发情况有所预见或佩戴相应的防护面具予以防护，其对最终因切割到钢筋导致事故的发生存在主要过错，应承担主要责任。被告康世伟作为定作人，其选认刚从事该行业不久的原告，存在选认过错，亦应承担相应的责任。结合事故发生的原因及双方过错程度，本院认为，应以原告承担事故的80%责任、被告康世伟承担20%责任为宜。关于第三争议焦点。本院认为，受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院就原告主张的损失认定如下：1、医疗费5,737.61元。2、住院伙食补助费200元；3、营养费1,800元（30元/天＊60天）；4、误工费，根据原、被告的陈述及原告提供的证据，应能证实原告的收入来源主要来自非农业收入，应按城镇标准予以支持，即16,785元（51,056元/365天＊120天）；5、护理费，因原告未提供护理人信息及收入情况的证据，结合原告的伤情及当地护工标准，本案按80元/天予以支持计2,400元（80元/天＊30天）；6、交通费50元；7、关于残疾赔偿金，双方均认可112,323.2元，本院予以确认；8、鉴定费2800元；上述费用合计142,095.81元，被告康世伟按责任比例应承担28,419元（取整），关于原告主张的精神抚慰金，结合原告伤情及双方过错，本院酌定5,000元，故被告康世伟应赔偿原告张二勇33,419元，扣除已支付2,000元，尚应支付31,419元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告康世伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张二勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计31,419元；二、驳回原告张二勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,236元，减半收取计618元，由原告张二勇负担494元，被告康世伟负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 康 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张雨沫附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。