湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1096号原告：李雪梅，女，1953年11月18日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县（终南乡北局村更名为禹山镇砂山村），系受害人段少华的遗孀。原告：段立红，女，1978年1月14日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。系受害人段少华的长女。原告：段成云，女，1980年9月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。系受害人段少华的次女，原告：段志平，男，1982年7月3日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。系受害人段少华之子。上述四原告委托诉讼代理人：丰新华，男，1950年6月16日出生，汉族，退休干部，住湖南省岳阳市君山区。单位推荐。被告：杨四华，男，1978年2月28日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区竹苑路102号证券大厦四楼315室负责人：梁力，该公司经理。委托诉讼代理人：梁世贤，湖南坤中律师事务所律师。原告李雪梅、段立红、段成云、段志平与被告杨四华、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段志平及其委托诉讼代理人丰新华，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托诉讼代理人梁世贤到庭参加诉讼，被告杨四华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪梅、段立红、段成云、段志平向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告杨四华赔偿原告损失707060元，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司在保险合同项下承担理赔责任；2、由被告杨四华承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月6日19时许，被告杨四华驾驶粤Ｔ8××××小型客车，在君山区钱粮湖镇东西路君山区钱粮湖镇三分店路段由北往南行驶，行至君山区钱粮湖三分店居民区路段时，将由东往西横过道路、在道路中心线处的行人段少华撞倒，造成段少华当场死亡，粤Ｔ8××××小型客车受损的交通事故。2020年10月26日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队对该起交通事故责任进行了认定，并向被告及受害人家属下达了（第4306111202000000332号）道路交通事故认定书，该认定书认定被告杨四华负此次事故的全部责任，段少华无责任。道路交通事故认定书下达后，交警部门组织赔偿调解未果，被告杨四华的粤Ｔ8××××小型客车2019年11月18日向被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，并买有不计免赔率险，事故发生在保险合同有效期内。被告杨四华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，构成交通事故，致段少华死亡，对此应当负全部的赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司与杨四华的保险合同关系成立，应在保险合同项下承担理赔责任。为此，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告杨四华未到庭参加诉讼，也未提出答辩。被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称：1、保险公司不是直接侵权人，而是依据保险合同约定及相关法律规定，作为本案被告参与诉讼，保险公司需依据保险合同核对驾驶人驾驶证、行驶证原件，核实驾驶车是否具备驾驶条件等，在无其他免赔拒赔的情况下，保险公司同意在保险合同责任限额内赔偿原告合理合法的损失；2、依据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险合同理赔范围，应由直接侵权人承担；3、原告部分诉请过高，请求依法核实原告提交的相应证据，再予确认。四原告为支持自己的主张，向法院提交了如下证据：第一组，受害人段少华的身份信息及死亡原因，拟证明段少华因交通事故致颅脑损伤死亡，死亡时66周岁；第二组，四原告与受害人段少华的亲属关系证明及身份信息，拟证明其原告的主体资格；第三组，被告杨四华的身份信息、行驶证、驾驶证，拟证明其肇事司机的主体资格；第四组，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交强险保单和财产保险商业第三者责任险保单，拟证明肇事车辆已购交强险和商业险，保额为100万元并有不计免赔；第五组，岳阳市公安局交通警察支队君山大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过和杨四华负事故的全部责任；第六组，交通费、住宿费票据等，拟证明丧葬费直接开支；第七组，华容县禹山镇砂山村证明一份，拟证明原告李雪梅无劳动能力、无生活来源，被告须承担相应的扶养费。被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司对原告提供的证据材料进行质证，其质证意见如下：对证据一、受害人基本情况没有异议；对证据二赔偿权利人的基本情况，现有的三个赔偿权利人身份没有异议，原告提交的亲属关系证明，没有经办人签名及联系方式，不符合证明的形式要件，根据内容表述无法核实是否还有其他继承人；对证据三、四、五没有异议；对证据六三性均有异议，两张收条的收款人没有联系方式，无法核实，并且两人未出庭接受质证，中石化对账单，三性均有异议，与本案无关联性，无法体现与本案的关联性。交通与住宿的发票，部分未盖章，均系连号发票，票据的金额与原告主张的金额不一致。住宿费的发票，显示的住宿地址在钱粮湖，在钱粮湖住了3-4天，实际的丧事办理地址在华容，所以发票与实际情况不一致。并且根据司法解释，对死亡赔偿项目明确，已经包含了丧葬费，原告主张属于重复；对证据七抚养费证明，三性有异议，没有经办人签名以及联系方式，并且根据证明的内容，是否有劳动能力以及是否有退休工资应由劳动部门出具证明，或者鉴定机构出具鉴定意见，村委会不是适格主体，根据实际情况，李雪梅与段少华共同生育三个子女，事故发生时段少华也已经年满66周岁，李雪梅的抚养义务人应当是她的三个子女。被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司没有提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告方提供的证据认证如下：原告方提供的证据一、二、三、四、五，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司没有异议，符合证据规则要求，本院予以采信；对原告方提供的证据六中交通费和住宿费，系原告方为处理交通事故的直接损失，客观存在，本院根据相关规定，酌情予以认可；原告方提供的证据七，原告李雪梅是否有劳动能力应由劳动部门出具证明，户籍所在的村或居委会出具证明主体不符，故对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月6日19时许，被告杨四华驾驶粤Ｔ8××××小型客车，在君山区钱粮湖镇东西路君山区钱粮湖镇三分店路段由北往南行驶，行至君山区钱粮湖三分店居民区路段时，将由东往西横过道路、在道路中心线处的行人段少华撞倒，造成段少华当场死亡，粤Ｔ8××××小型客车受损的交通事故。2020年10月26日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队对该起交通事故责任进行了认定，并向被告及受害人家属下达了（第4306111202000000332号）道路交通事故认定书，该认定书认定被告杨四华负此次事故的全部责任，段少华无责任。道路交通事故认定书下达后，交警部门组织赔偿调解未果。被告杨四华的粤Ｔ8××××小型客车2019年11月18日向被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号码为：1085405072011908××××和机动车商业保险，保险单号码为：×××02，责任限额为100万元并买有不计免赔率险，事故发生在保险合同有效期内。另查明，2020年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准规定城镇居民人均可支配收入为39842元，职工年平均工资为77563元，农村居民人均生活消费性支出15395元/年，农业年收入标准为54272元。被告杨四华已经垫付原告方损失80000元。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》，认定被告杨四华负此次事故的全部责任，双方无异议，故被告杨四华应承担全部的民事赔偿责任。被告杨四华向被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司为粤Ｔ8××××小型客车购买交通事故责任强制保险和商业三责险，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司应当在交强险和商业三责险赔偿限额范围内对原告方的经济损失承担直接赔付责任。原告方在本案交通事故中的损失可以界定如下：1、死亡赔偿金的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。”的规定，段少华死亡赔偿金标准适用2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入的赔偿标准即每年39842元/年，段少华于1953年11月8日出生，死亡时66周岁，死亡赔偿金赔偿年限为14年。段少华的死亡赔偿金确认为557788元（39842元/年X14年）；2、丧葬费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费，其丧葬费为38781元（77563元/年X50%）；3、精神损害抚慰金的确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权伯过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）有受诉法院所在地平均生活水平”。本案中四原告因此次交通事故造成的各项损失提起民事诉讼，其中包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等，并非单独就精神损害抚慰金一项提起民事诉讼。段少华因此次交通事故造成死亡，使其近亲属在精神上遭受了严重损害，故原告在本案中主张精神损害抚慰金理应得到支持。故本院将原告的精神损害抚慰金酌定为50000元；四、办理丧事的其他合理支出费用的确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”段少华在岳阳市君山区××镇××分店发生交通事故死亡，而其居住在华容县禹山镇，参加处理交通事故要到钱粮湖交警中队、岳阳交警四大队，往返路程较远、次数较多。办理丧事过程中也发生了交通费用，根据原告提供的票据，认定交通费1060元。丧事经历了三天，住宿费850元本院予以认定。段少华的子、女、婿办丧事误工三天，误工费3690元本院予以认定。综上所述，四原告在本案交通事故中经济损失：死亡赔偿金557788元，丧葬费38781元，精神抚慰金50000元。丧葬交通费、住宿费、误工共5600元。本案争议的焦点为原告李雪梅扶养费是否予以赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第二十八条的规定，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，是赔偿扶养费的两个前提条件，现原告李雪梅没有丧失劳动能力的充足证据，另外，原告李雪梅有三个子女，子女有赡养父母的义务，因此并非无其他生活来源的情况，所以，原告李雪梅要求赔偿扶养费的请求本院不予支持。综上所述，原告方的损失总额为652169元。被告杨四华向为粤Ｔ8××××小型客车向被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险保额100万元并买有不计免赔，被告被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司应在交强险中赔偿原告180000元，应在第三者商业责任险内赔偿原告472169元。原告方在收到被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司理赔款后返还给被告杨四华垫付的80000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿原告李雪梅、段立红、段成云、段志平损失652169元；二、驳回原告李雪梅、段立红、段成云、段志平的其他诉讼请求。上述赔偿款限被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10870.6元，减半收取5435.3元，由被告杨四华承担5175.3元，原告李雪梅、段立红、段成云、段志平承担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙会斌二〇二〇年十二月四日书记员  巫家锴附相关法律条文和执行款履行账号：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决执行款履行账号：户名：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行