上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初24400号原告：陆伟英，女，1952年4月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告：赵熠，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上述两原告共同委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：王雪丹，上海原本律师事务所律师。被告：姚方，男，1985年3月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：肖云崇，北京恒都(上海)律师事务所律师。原告陆伟英、赵熠与被告姚方生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆伟英、赵熠及其共同委托诉讼代理人骆文思，被告姚方及其委托诉讼代理人肖云崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费14,250元(已扣除统筹)、住院伙食补助费160元、营养费320元、护理费1,200元、丧葬费57,480元、死亡赔偿金694,420元、精神抚慰金50,000元、住院用品费303.50元、律师代理费20,000元(全额)，按责50%共计429,066.75元。事实和理由：原告陆伟英是死者赵志康的配偶、原告赵熠是死者赵志康的独生子女，赵志康的父亲赵功然于2012年9月10日报死亡、其母亲李丽霞于1997年9月1日报死亡。2020年7月14日17时51分许，被告姚方驾驶电动自行车行驶至本市普陀区杨柳青路出梅川路北约50米处时与步行的赵志康发生碰撞，致赵志康经医院抢救无效于2020年7月22日死亡。经交警部门认定，被告姚方与赵志康均负事故的同等责任。被告姚方辩称，对事故经过无异议，但对事故责任有异议。事故发生时，被告系正常行驶在非机动车道上，因非机动车道较为狭窄、且旁边还有一辆电动自行车在行驶，其在观察后视镜，等注意到赵志康的时候已经来不及刹车了，故与站着的赵志康相撞。当时警察到场后出具道路交通事故认定书，认定赵志康负事故的主要责任、被告负事故的次要责任。后因赵志康送院治疗后抢救无效死亡，交警重新将责任定为同等。另，赵志康已经火化，无法进行尸检，即使赵志康在医院治疗过程中存在医疗事故也无法鉴定，其认为鉴定报告仅依据一些简单的报告，很不严谨，赵志康本身也存在一些疾病。综上，被告认为其应承担事故的次要责任，即承担30%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.赵志康的父亲赵功然于2012年9月10日报死亡、母亲李丽霞于1997年9月1日报死亡，原告陆伟英与赵志康(本案死者)系夫妻关系，婚后生育一子赵熠(即本案原告)。2.2020年7月14日17时51分许，被告姚方驾驶电动自行车沿本市普陀区杨柳青路由南向北在非机动车道内行驶，当行驶出梅川路北约50米处时，车头正面与由北向南在非机动车道内行走至事发地站立着的行人赵志康的身体相撞，事发后赵志康倒地、头部着地、左侧硬膜下出血、右侧硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、伤后短暂意识不清。现场民警勘察后根据双方陈述以及当事人损伤情况，以简易程序认定被告姚方负本起事故的次要责任、赵志康负本起事故的主要责任。事发后，赵志康被“120”救护车送至上海市普陀区中心医院“外科ICU”急救。2020年7月22日，赵志康病情发生变化，经医院抢救无效死亡。2020年7月24日，赵志康的遗体火化。鉴于上述情况，2020年7月29日，上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称普陀交警支队)经上级领导批准，撤销原作出的上述XXXXXXXXXXXXXXXXXX道路事故认定书(简易程序)，变更为一般程序重新调查认定。2020年7月30日，普陀交警支队委托司法鉴定科学研究院进行书证审查及死因分析，鉴定意见为：赵志康符合道路交通事故致颅脑损伤，引起中枢神经系统功能障碍死亡。同日，普陀交警支队委托司法鉴定科学研究院对事故车辆与行人赵志康的碰撞形态、相关安全装置的功能情况及事发时的速度等进行鉴定，鉴定意见分别为：事故车辆前部与行人赵志康身体前侧发生过碰撞可以成立、事故车辆前后轮制动及转向装置未见异常、事故车辆事发时的车速约为14km/h。2020年8月7日，被告姚方对赵志康的死因分析鉴定意见提出异议，认为鉴定部门未做尸检且死者自身也存在其他疾病因素等，申请重新鉴定。2020年8月11日，普陀交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新进行书证审查、死因分析，分析认为赵志康头部损伤符合道路交通事故所致，损伤程度严重，其住院期间深昏迷、高热、电解质紊乱等，符合脑挫伤及颅内出血的继发性改变，鉴定意见为：根据现有书证材料分析，赵志康符合道路交通事故致头部损伤死亡。2020年9月1日，普陀交警支队出具第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，被告驾驶电动自行车在道路行驶过程中疏于观察、未确保安全通行，赵志康未在人行道内行走，双方均负事故的同等责任。后，被告对第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书申请复核，上海市公安局交通警察总队作出道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告起诉来院，要求法院判决如其诉请。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。由于被告负事故的同等责任，原告方现要求被告方承担50%的赔偿责任，无不妥，予以准许。关于事故责任及赔偿比例，审理中，被告方虽提出应根据第一次简易程序事故认定书中记载次要责任承担赔偿责任，但交警部门仅于事发后通过双方陈述未调取核实其他证据的情形下做出简易程序事故认定，现交警部门于事发后根据道路交通事故指认现场图、道路交通事故指认现场勘查笔录、道路交通事故指认现场照片、当事人(驾驶人)笔录、车辆检验鉴定报告、死亡证明、死因分析鉴定报告、监控资料等证据材料综合分析后确定了事故责任，无不妥，本院予以确认，原告方据此确定了赔偿比例，并无不当，本院予以采纳。另，被告虽提出对赵志康死因与本案交通事故关联性有异议，但并未提供充分证据予以佐证，故对该项意见，难以采纳。关于损失，审理中，双方就以下项目的赔偿标准达成一致意见：医疗费14,250元、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、营养费320元(40元/天×8天)、护理费400元(50元/天×8天)、丧葬费57,480元、死亡赔偿金694,420元、精神损害抚慰金50,000元、住院用品费303.50元，无不妥，本院予以确认。律师代理费，根据目前司法实践并结合本案实际情况，酌定5,000元(全额)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及第三十二条之规定，判决如下：被告姚方应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆伟英、赵熠医疗费14,250元、住院伙食补助费160元、营养费320元、护理费400元、死亡赔偿金694,420元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费57,480元、住院用品费303.50元共计817,333.50元中的50%计408,666.75元及律师代理费5,000元，共计413,666.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,736元，减半收取计3,868元，由被告姚方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴大成二〇二〇年十二月二十八日书记员  殷秋云附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。