江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初6053号 原告：徐胜矿，男，1961年1月2日出生，汉族，住灌云县。 原告：杨以春，女，1961年10月22日出生，汉族，住址同上。 共同委托诉讼代理人：潘志忠，潘楠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。 被告：孙晓俊，女，1980年1月2日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：吴春红、王磊磊（实习），江苏苍佑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金菊，董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告徐胜矿、杨以春与被告孙晓俊、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称中国人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐胜矿、杨以春委托诉讼代理人潘志忠、潘某，被告孙晓俊，委托诉讼代理人吴春红、王磊磊，被告中国人保南通分公司委托诉讼代理人金菊、董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车交通事故致原告医疗费损失99975.86元；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：二原告系夫妻关系。2020年9月2日7时30分许，被告孙晓俊驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿204国道由南向北行驶至下车镇万豪家园小区北侧东西路与204国道东侧辅路路口，该车在右转弯进入辅道过程中，遇原告徐胜矿驾驶电动三轮车载原告杨以春沿204车道辅道由南向北行驶。原告徐胜矿驾驶的车辆因避让被告孙晓俊驾驶的车辆发生侧翻，致二原告摔伤，造成事故。事故发生后，被告孙晓俊未保持事故现场，将所驾车辆进行移动，因为被告移动车辆，致无法判定苏Ｆ×××××小型轿车事发时在路面的具体部位，也无法判断孙晓俊驾车转弯时对徐胜矿造成的影响程度，因此该事故成因无法查清，灌云县公安局交警大队仅出具了道路交通事故证明。涉案车辆在被告中国人保南通分公司投保交强险和商业三者险。请求支持原告的诉讼请求。 被告孙晓俊辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业三者险200万元不计免赔，事故发生在保险期间内，要求保险公司赔偿。 被告中国人保南通分公司辩称，对事故发生的事实无异议，根据事故证明记载，本次事故发生时，原告驾驶的车辆与被告孙晓俊车辆并未发生直接接触，且原告方系电动三轮车，在事故发生时违法载人，按照相关法律规定，该车辆禁止上路行驶，因此，依据上述规定以及事故过程，被告孙晓俊在本次事故中不应承担责任。事故证明中记载，被告孙晓俊在事故发生后移动了车辆，若经法庭调查确认，因其移动车辆导致本次事故责任无法确认，按保险条款的约定以及相关法律规定，我司在商业三者险限额内有权不承担责任。医疗费要求扣除15%非医保用药。我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。 经审理查明，2020年9月2日7时30分许，被告孙晓俊驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿204国道由南向北行驶至下车镇万豪家园小区北侧东西路与204国道东侧辅路路口右转弯进入辅道过程中，遇原告徐胜矿驾驶电动三轮车载原告杨以春（系徐胜矿妻子）沿204车道辅道由南向北行驶，原告徐胜矿驾驶的电动三轮车向右避让过程中车辆侧翻，致原告徐胜矿、杨以春受伤，车辆损坏，造成事故。事故发生后，被告孙晓俊因觉得车辆停在该路口影响其他车辆通行，将所驾车辆向后移动。 灌云县公安局交通警察大队经过调查认为：事故现场变动，双方车辆无接触，无法判定苏Ｆ×××××号小型轿车事发时在路面的具体部位，也无法判断孙晓俊驾车转弯时对徐胜矿造成的影响程度，该事故成因无法查明，并出具道路交通事故证明。 原告徐胜矿受伤后在灌云县人民医院住院治疗18天，花医疗费14467.53元，原告杨以春受伤后在灌云县人民医院住院治疗44天，花医疗费52348.61元。 涉案车辆在被告中国人保南通分公司投保交强险和商业三者险200万不计免赔。 上述事实，有原被告陈述，原告举证的道路交通事故证明，杨以春出院证、出院记录、诊断证明书、杨以春医疗费票据、用药清单、灌云县人民医院证明、人血白蛋白发票。徐胜矿入院记录、手术记录、出院证、出院记录、影像报告单、诊断证明、用药清单、住院发票，交强险、商业险保单，灌云县下车镇柴市村村民委员会证明等证据；被告中国人保南通分公司举证的机动车综合商业保险条款、投保单等证据；本院调取灌云县公安局交通警察大队该案卷宗内原告徐胜矿、被告孙晓俊调查笔录、交通事故现场照片等证据证实。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队调查认为：事故现场变动，双方车辆无接触，无法判定苏Ｆ×××××号小型轿车事发时在路面的具体部位，也无法判断孙晓俊驾车转弯时对徐胜矿造成的影响程度，该事故成因无法查明，并出具道路交通事故证明。本院根据庭审中查明的事实认定：事故发生时，双方事故车辆未接触；被告孙晓俊驾驶的车辆沿204国道右转弯进入路口前未停车瞭望，让在辅道直行的原告徐胜矿驾驶的车辆先行；原告徐胜矿驾驶电动三轮车超速行驶，遇情况处置不当导致电动三轮车侧翻。综合事故发生时双方当事人的过错大小，本院认定原告徐胜矿与被告孙晓俊在本次事故中承担同等责任，原告杨以春无责任。事故发生后，被告孙晓俊为不影响其他车辆通行，将所驾车辆向后稍作移动，造成事故现场变动，但并非故意破坏事故现场，且事故现场的变动与事故发生没有因果关系，对被告中国人保南通分公司商业三者险免赔的辩称观点，本院不予采信。被告中国人保南通分公司辩称，根据保险条款约定，事故发生时，因被告孙晓俊驾驶证过期不合格，商业险不应承担赔偿责任。本院认为，被告中国人保南通分公司提供的保险条款约定无证驾驶的，在商业三者险保险责任范围内，保险人不负责赔偿，本案被告孙晓俊驾驶证有效期至2020年8月23日，事故发生时未换证，不属于无证驾驶，对被告中国人保南通分公司商业险不承担赔偿责任的主张，本院不予采信。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当由被告中国人保南通分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人保南通分公司在商业三者险范围内赔偿60%。 综上，由被告中国人保南通分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨以春医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿原告杨以春医疗费25409.17元（52348.61-10000）×60%。被告中国人保南通分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐胜矿医疗费8680.52元（14467.53×60%）。其余费用由原告自行负担。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨以春医疗费35409.17元。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐胜矿医疗费8680.52元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取400元，由被告孙晓俊负担150元，原告徐胜矿负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：62×××65。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  钱明宁 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  田 妍 灌云县人民法院涉案标的款账号 开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：灌云县人民法院 开户账号：3207230011010000102262 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定： （一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； （二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行； （三）转弯的机动车让直行的车辆先行； （四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。