甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初8538号原告：兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，营业场所甘肃省兰州市城关区东岗东路868号。负责人：王一喆，该支行行长。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，甘肃合睿律师事务所律师。被告：潘锋，男，汉族，1964年10月25日出生，身份证登记住址甘肃省镇原县。被告：史秀花，女，汉族，1967年12月8日出生，身份证登记住址甘肃省镇原县。被告：甘肃和盛汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区曹家厅**长青大厦**。法定代表人：魏昉，该公司经理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行与被告潘锋、史秀花、甘肃和盛汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行委托诉讼代理人刘莹、石伟，被告甘肃和盛汽车服务有限公司法定代表人魏昉到庭参加了诉讼，被告潘锋、史秀花经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告潘锋、史秀花立即向原告偿还借款本金144969.71元，及截止2020年5月7日利息74167.87元（根据合同约定，具体计算），2020年5月8日之后借款利息计算至执行完毕之日；2、依法判令被告潘锋、史秀花向原告支付律师费10957元；3、依法判令被告潘锋、史秀花承担本案案件受理费、保全费、公告费、评估费等所有诉讼费用；4、依法判令被告甘肃和盛汽车服务有限公司对被告潘锋、史秀花的上述全部债务本息、律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用承担连带清偿责任。上述诉讼请求1、2项合计金额230094.58元。事实与理由：2014年9月13日，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（变更前名称为兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社）与被告潘锋签订了编号为：2014年甘和司字1700号《汽车借款合同》，合同约定：借款金额为227000元，借款期限36个月，自2014年9月19日起至2017年9月18日止，等额本息还款。借款利率执行年利率7.688%，逾期利率为年利率11.532%。2014年9月13日，原告与被告潘锋、甘肃和盛汽车服务有限公司签订《担保合同》，合同约定：被告甘肃和盛汽车服务有限公司为《汽车借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证。2014年9月19日原告将上述借款转入被告指定的账户内。上述《汽车借款合同》、《担保合同》签订后，原告依约向被告潘锋发放了贷款，已完全履行贷款人的合同义务。现该笔借款已到期，被告潘锋却未按期偿还借款本息，截止2020年5月7日，被告潘锋尚欠借款本金144969.71元、利息74167.87元，本息共计219137.58元。原告认为，被告潘锋、史秀花迟延还款的行为已经违反了双方合同的约定，构成违约，给原告造成了极大的经济损失。被告甘肃和盛汽车服务有限公司应对上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。现为了维护自己的合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》、《担保法》的相关法律的规定及双方合同的约定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告潘锋未到庭，亦未提交书面答辩状。被告史秀花未到庭，亦未提交书面答辩状。被告甘肃和盛汽车服务有限公司答辩称，借款数额及承担担保责任是属实的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对提供的证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院依据证据的真实性、合法性及关联性并结合本案的具体情况进行了认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月13日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社（乙方）与被告潘锋（甲方）签订编号为2014年甘和司字1700号《汽车借款合同》，合同约定：甲方购买汽车，向乙方申请汽车借款，贷款金额为227000元，贷款期限36个月，自放款日起计，月利率6.41‰。甲方按等额本息还款法还款。还款结算日为每月20日。甲方应在每个还款日前将该月还款足额存入前述还款账户，以按时足额履行还款义务。贷款人未足额偿还贷款本金、支付利息的加收贷款利率50%的罚息，同时应当承担乙方为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社（甲方）与潘锋（乙方）、甘肃和盛汽车服务有限公司（丙方）签订《担保合同》，约定丙方自愿为乙方提供连带责任保险。保证范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用。保证期间为主合同债权人履行还款本金、利息（含按揭贷款本息）期满后二年。同日，被告潘锋与被告甘肃和盛汽车服务有限公司签订《授权委托书》一份，授权甘肃和盛汽车服务有限公司在汽车按揭贷款过程中办理合同所需的一切手续及合同内容填写，代签银行借款借据。同日，被告史秀花在《财产共有人声明》中声明其与被告潘锋系夫妻关系，汽车按揭贷款是共同商议决定并且同意的，并签字捺印。2014年9月19日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社依照双方签订的《汽车借款合同》发放贷款227000元。后被告潘锋仅归还了部分贷款，截止2020年5月7日未偿还借款本金144969.71元、利息74167.87元。被告甘肃和盛汽车服务有限公司亦未履行担保责任，遂酿成纠纷。另查明，原告于2019年8月30日向被告甘肃和盛汽车服务有限公司送达《贷款催收通知书》，要求其履行担保义务，被告甘肃和盛汽车服务有限公司在该《贷款催收通知书》上载明“经核对，情况无误，担保人愿意继续承担连带保证责任，保证期限为自本催收通知书签订之日起二年”，落款日期为2019年8月30日，并加盖公司印章。又查明，2015年11月18日，经中国银行业监督管理委员会甘肃监管局核准，原兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社变更为兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行。再查明，2020年5月18日，本案原告与甘肃合睿律师事务所签订《委托代理合同》。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，并按照约定全面履行自己义务。本案中，原告与被告潘锋、甘肃和盛汽车服务有限公司签订《汽车借款合同》、《担保合同》的行为，均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，本院依法确认为有效。原告依约发放贷款，被告潘锋在取得贷款后，未按合同约定按期还本付息，其行为已经构成违约，被告甘肃和盛汽车服务有限公司亦应当按照合同约定及其在《贷款催收通知书》中所约定的期限，承担相应的保证责任。关于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请，原告提供的证据可以证明原、被告之间的贷款关系，原告已向被告足额发放贷款，且贷款中约定的利息合法，本院予以支持。被告史秀花在《财产共有人》中签名、捺印，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告潘锋、史秀花系夫妻关系，案涉《汽车借款合同》的借款人虽系被告潘锋，但被告史秀花作为被告潘锋的配偶，对该笔贷款是知情和同意的，贷款数额及用途亦未超出家庭生活的需要，因此该笔借款属于被告潘锋、史秀花的夫妻共同债务，被告史秀花应当与被告潘锋承担共同还款责任。被告潘锋、史秀花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相应的证据材料，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，应由其自行承担相应法律后果。被告甘肃和盛汽车服务有限公司作为保证人，应按照《担保合同》的及其在《贷款催收通知书》中的约定对借款人的债务承担连带保证责任。关于原告主张的律师代理费，因原告未提供相关证据，不能证明其已实际产生该部分费用，故对原告的该项诉请本院不予支持，原告可在实际产生后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘锋、史秀花于本判决生效后10日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行偿还贷款本金144969.71元、利息74167.87元（利息暂计算至2020年5月7日，之后的利息、罚息以剩余贷款本金为基数按合同约定的标准计算，至付清之日止）；二、被告甘肃和盛汽车服务有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2376元（已减半收取）、保全费1670元,由原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行承担193元;被告潘锋、史秀花、甘肃和盛汽车服务有限公司共同承担3853元，于本判决生效后10日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  杨 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张慧锋书 记 员  李红艳