河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6987号原告：王建珍，女，汉族，1970年2月11日生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：汪保元，男，汉族，1962年7月29日生，住许昌市建安区。被告：郑拴稳，男，汉族，1971年7月1日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：郑帅，男，汉族，1992年3月17日生，住许昌市建安区，系被告郑栓稳儿子。被告：陈国周，男，汉族，1973年4月4日生，住许昌市魏都区。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：河南省平顶山市卫东区建设路中段平棉大厦23层北4号、北5号、南3号、南4号。负责人：赵富强，系公司总经理。委托诉讼代理人：聂文慧，河南乾元昭仪律师事务所律师。原告王建珍诉被告汪保元、郑栓稳、陈国周、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建珍的委托诉讼代理人朱世杰、被告汪保元、被告陈国周、被告郑拴稳的委托诉讼代理人郑帅和被告华安财险平顶山支公司的委托诉讼代理人聂文慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建珍的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计134955.73元。双方当事人对事故发生的时间为2019年12月6日15时12分许，事故发生的地点，原告王建珍及案外人崔三保、被告郑拴稳受伤及两车受损，交警部门的事故认定（即被告汪保元负事故主要责任，被告郑拴稳负事故次要责任，原告王建珍及案外人崔三保无责任），以及豫Ｄ×××**号轻型自卸货车在被告华安财险平顶山支公司处投保交强险及商业第三者责任险（责任限额500000元且不计免赔）等要素均无异议。双方争议的要素为：1、原告的损失。2、被告郑拴稳与被告陈国周的赔偿责任承担问题。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、原告的损失。原告提供两次住院的医疗费发票、病历，病情一致，相互印证，本院予以采信，本院认定原告的医疗费为22492.44元，住院伙食补助费为2400元（50元/天×48天=2400元），交通费为960元（20元/天×48天=960元）。原告购买腰背支具系其伤情所需，本院对原告请求的辅助器具费2200元予以确认。关于残疾赔偿金、误工费、护理费及营养费，原告提供的许昌建安司法鉴定所于2020年11月10日作出的许建司鉴所［2020］临鉴字第300号司法鉴定意见书，是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据。原告的残疾赔偿金为75542.69元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×10%=68401.94元，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×8年÷4×10%+21971.57元/年×5年÷4×10%=7140.75元，68401.94元+7140.75元=75542.69元）。原告的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，故原告的误工费为15396元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资46858元/年÷365天×120天=15405.37元，以原告请求的15396元为准），护理费为7698元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资46858元/年÷365天×60天=7702.68元，以原告请求的7698元为准），营养费为1200元（20元/天×60天=1200元），鉴定费及检查费为2066.6元。关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院认定为5000元。上述原告王建珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费共计28292.44元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费共计106663.29元。2、被告郑拴稳与被告陈国周的赔偿责任承担问题。被告郑拴稳与被告陈国周签订承包合同，承包豫Ｋ×××**号小型轿车用于经营，且被告郑拴稳负事故次要责任，故被告郑拴稳作为侵权人和车辆的实际使用人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告郑拴稳关于豫Ｋ×××**号小型轿车因被告陈国周未购买乘座险应由被告陈国周承担赔偿责任的主张，因与本案不是同一法律关系，被告郑拴稳可另行向被告陈国周主张权利。被告汪保元驾驶豫Ｄ×××**号轻型自卸货车与被告郑拴稳驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车发生交通事故，造成豫Ｋ×××**号小型轿车的乘车人原告王建珍受伤。该事故经公安交警部门认定，被告汪保元负事故主要责任，被告郑拴稳负事故次要责任，原告王建珍及案外人崔三保无责任，故被告汪保元、郑拴稳应当按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。本院认定被告汪保元承担责任的比例为70%，被告郑拴稳承担责任的比例为30%。因豫Ｄ×××**号轻型自卸货车在被告华安财险平顶山支公司投保交强险和第三者责任险（责任限额500000元且不计免赔），故原告的损失应由被告华安财险平顶山支公司在交强险及商业第三者责任险限额内按被告汪保元应当承担的事故责任比例予以赔偿。原告王建珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费共计28292.44元（因该事故受伤的郑拴稳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41129.38元，因该事故受伤的崔三保的医疗费、营养费共计3543.32元），由被告华安财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告3877.53元。原告王建珍的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及检查费共计106663.29元（因该事故受伤的崔三保的护理费、交通费共计1279.89元，因该事故受伤的郑拴稳的误工费、护理费、交通费共计43431.42元），由被告华安财险平顶山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告77509.45元。超出交强险赔偿限额的原告的各项损失共计53568.75元，按事故责任比例，由被告华安财险平顶山支公司赔偿原告37498.13元，由被告郑拴稳赔偿原告16070.63元。综上，被告华安财险平顶山支公司应赔偿原告各项损失共计118885.11元，被告郑拴稳赔偿原告各项损失共计16070.63元。扣除被告汪保元为原告垫付的12779元，被告华安财险平顶山支公司应赔偿原告各项损失共计106106.11元。被告汪保元为原告垫付的12779元，由被告华安财险平顶山支公司返还被告汪保元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告王建珍各项损失共计106106.11元；二、本判决生效之日起十日内，被告郑拴稳赔偿原告王建珍各项损失共计16070.63元；三、本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付被告汪保元12779元；四、驳回原告王建珍的其他诉讼请求。案件受理费3000元，因适用简易程序，减半收取1500元，由被告汪保元负担1050元，由被告郑拴稳负担450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月三十日书记员  韩 冬