浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4904号 原告：毛燕玲，女，1979年5月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张康康，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：王雪娇，女，1987年9月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：洪澍，浙江文达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 主要负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：傅康康，男，公司员工。 原告毛燕玲与被告王雪娇、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张康康、被告王雪娇及其委托诉讼代理人洪澍、被告人保公司委托诉讼代理人傅康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛燕玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费35085.52元、误工费20506.5元、护理费9000元、营养费3600元、住院伙食补助费1500元、交通费920元、鉴定费3350元、残疾赔偿金99798元×30%=29939.4元、精神损害抚慰金5000元，合计108901.42元，以上款项由保险公司在保险范围内优先赔偿，保险公司不予赔偿部分由被告王雪娇承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月16日9时7分，被告王雪娇驾驶电动自行车沿浦江县一点红大道北侧辅道由西向东行驶，途径浦江县仙华街道一点红大道和金垒大道交叉口路段时，与沿浦江县一点红大道北侧辅道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的事故，经交警队认定被告负事故全部责任，原告无责任，王雪娇驾驶的电动自行车投保在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。综上，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉请。 王雪娇辩称，对事故的经过及交警队对责任的认定无异议。对原告提出的赔偿项目有异议，因对原告的医药费没有申请鉴定，故原告的医药费以实际发生的为准；对原告的其他费用同意按交通事故的标准进行赔偿；但对原告提出的残疾赔偿金不同意赔偿，因原告本身有病；原告提出的精神抚慰金过高，具体由法院酌定。王雪娇支付过赔偿金2000元。要求依法判决。 人保公司辩称，对事故发生的真实性及事故责任的划分无异议。王雪娇的电动车在我司投保的是电动车综合保险，其中第三者责任险的保额为25000元，其中5000元为医疗费用，另外的20000元为伤残费用及财损，若投保的电动车合格，我司认可在保险范围内理赔。本次交通事故中被告王雪娇负全责，根据投保单特别约定，全责的绝对免赔率为20%，我司认可25000元×（1-20%）=20000元的理赔金额；鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。要求依法判决。 原告向本院提交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见如下： 证据1、道路交通事故认定书1份、保单复印件1份，证明事故发生的过程、责任认定的情况及保险主体。 证据2、浦江县人民医院门诊病历2本、出院记录5份，证明原告的医疗经过及伤势情况。 证据3、医疗费发票9张，证明原告所花费的医疗费用。 上述证据，被告王雪娇质证后对证据1中的交通事故认定书无异议，对保单有异议，保单中的绝对免赔率20%是格式条款，被告已足额交付了保险费，故保险公司应全额赔偿；对证据2、证据3无异议。被告人保公司质证后对上述证据的证据“三性”均无异议。本院认证后结合被告人保公司提供的证据对上述证据的真实性予以认定。 王雪娇未提交任何证据。 人保公司向本院提交的证据，原、被告的质证意见如下： 证据1、保险单抄件1份、《中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司非机动车辆第三者责任保险条款》1份，证明保险单抄件的保额25000元、全责20%的绝对免赔率与原告提交的保单相互印证，而保险条款是为了证明精神抚慰金等不是本司的保险责任。 上述证据，原告质证后提出本案原告并非是保险当事人，保险公司有无告知被告王雪娇原告并不清楚。被告王雪娇质证后对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，保险公司的全责20%的绝对免赔率不合规，应当全赔。本院认证后对上述证据的真实性予以认定。 原告向本院申请要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及原告的伤残与本次事故的关联性进行司法鉴定，本院依法委托金华明镜司法鉴定所进行鉴定。对鉴定结论，原告毛燕玲、被告人保公司质证后均无异议；被告王雪娇质证后对鉴定结论中原告的伤残有异议，原告原本就有基础病理，根据原来的病情去鉴定也可能达到十级伤残，对鉴定结论中其余的误工期等予以认可。本院认证后对该鉴定结论予以采信。 经审理，本院认定的事实如下： 2019年3月16日9时7分，被告王雪娇驾驶电动自行车沿浦江县一点红大道北侧辅道由西向东行驶，途径浦江县仙华街道一点红大道和金垒大道交叉口路段时，与沿浦江县一点红大道北侧辅道由东向西行驶的原告毛燕玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车辆损坏的事故。原告受伤后到浦江县人民医院治疗，经诊断为：右膝关节髌韧带断裂、外伤伴血肿形成、头部外伤、尿毒症、右髌骨骨折术后等。住院46日，共花医疗费35085.52元，期间被告王雪娇给付原告2000元。 被告王雪娇驾驶的电动自行车在被告人保公司投保了二轮电动自行车综合保险，其中第三者责任保险额为25000元（其中5000元为医疗费用），该保险特别约定第三者责任保险绝对免赔率全责为20%，王雪娇在投保人声明中签字确认。 本次交通事故经浦江县交警大队认定，认定王雪娇承担事故全部责任，毛燕玲无责任。 原告起诉后，本院根据原告的申请，依法委托金华明镜司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及原告的伤残与本次事故的关联性进行司法鉴定。金华明镜司法鉴定所于2020年11月11日做出金明司【2020】临鉴字第1716号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告目前遗留的右膝关节活动障碍构成十级伤残，其伤残等级与本次交通事故存在次要因果关系；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此预交鉴定费3350元。 本院认为：浦江县交警大队对本次事故做出的责任认定合法正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王雪娇负事故全部责任，原告无责任；故被告王雪娇依法应当承担对原告的全部赔偿责任。本案中，本院对原告的合理损失作如下认定：1、医疗费35085.52元；2、误工费136.71元/日×150日=20506.5元；3、护理费150元/日×60日=9000元；4、营养费60元/日×60日=3600元；5、住院伙食补助费30元/日×46日=1380元；6、交通费20元/日×46日=920元；7、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告伤残主要由既往外伤所致，本次交通事故存在次要因果关系，本院结合原告的伤残程度和自身疾病因素酌定外伤参与度为25%，即49899元×20年×10%×25%=24949.5元；8、精神损害抚慰金本院酌定1000元；上述合计人民币96441.52元。因王雪娇电动自行车在被告人保公司投保了二轮电动自行车综合保险，故人保公司应当赔偿原告25000元×（1-20%）=20000元。王雪娇应当赔偿原告96441.52元-20000元=76441.52元，扣除已支付的2000元，实际由王雪娇再支付原告赔偿款为74441.52元。 综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告王雪娇赔偿原告毛燕玲经济损失74441.52元，限本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告毛燕玲经济损失20000元，限本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费472元（已减半收取），由原告毛燕玲负担40元，被告王雪娇负担432元。鉴定费3350元（原告预交）由被告王雪娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 张琳琅 7-