重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1626号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人黄正良，男，1954年2月1日出生于重庆市潼**，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼**。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月17日被重庆市潼南区公安局取保候审，同年7月7日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，同月30日被重庆市潼南区公安局逮捕，2020年8月28日被重庆市潼南区公安局监视居住。 辩护人张君，重庆钦天律师事务所律师，由重庆市渝北区法律援助中心指派。 被告人黄明胜，男，1992年8月16日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼**。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月17日被重庆市潼南区公安局取保候审，同年7月7日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，同月30日被重庆市潼南区公安局取保候审。 辩护人薛瑶，重庆远博律师事务所律师，由重庆市渝北区法律援助中心指派。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1573号起诉书指控被告人黄正良、黄明胜犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨熹出庭支持公诉，被告人黄正良及其辩护人张君、被告人黄明胜及其辩护人薛瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2020年4月16日11时至12时期间，被告人黄正良、黄明胜父子共谋后，使用由铁船、电瓶、升压器、电鱼竿组成的电鱼工具，来到重庆市潼南区小渡镇黄坪村琼江河水域，在该水域处于禁渔期的情况下，采取黄明胜驾船、黄正良电鱼的方式，非法捕捞鲫鱼、鲤鱼等渔获物共计0.96千克。当日12时许，被告人黄正良被民警捉获。作案工具被扣押，渔获物已无害化处理。同日，被告人黄明胜经公安机关电话通知后到案，并如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关举示了相应证据。公诉机关认为，被告人黄正良、黄明胜违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人黄明胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄明胜犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。建议判处被告人黄明胜拘役一个月，如修复生态，可适用缓刑二个月。 被告人黄正良辩称，对指控的事实有异议，没有实施电捕鱼行为。辩护人张君提出的辩护意见是：1.黄正良没有实施非法捕捞水产品行为，查获的升压器是损坏的，无法正常使用，查获的渔获物并未死亡，如是电捕鱼会导致鱼类死亡；2.黄正良系初犯、偶犯，虽然不认可指控的事实，但积极配合庭审，年龄较大，患有肺气肿、高血压，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄明胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.本案犯意、捕鱼工具均由黄正良提供，黄明胜主观恶性较小；2.黄明胜犯罪后自首，认罪认罚，积极修复生态，且系初犯，请求对其适用缓刑。 经审理查明：2020年4月16日11时许，被告人黄正良、黄明胜共谋电捕鱼后，携带电瓶、升压器等工具来到琼江重庆市潼南区小渡镇黄坪村高坎电站附近江段，在该水域处于禁渔期的情况下，由黄明胜划船、黄正良操作电捕鱼工具实施捕捞。当日11时30分许，被告人黄正良被民警抓获。经清点、称重，被告人黄正良、黄明胜非法捕捞鲫鱼14尾、鲤鱼1尾、桂鱼1尾、餐条5尾，共计0.96千克。渔获物已无害化处理。 同日，被告人黄明胜经公安机关电话通知后到案，并如实供述了上述事实。 另查明，电瓶、升压器已被潼南区农业农村委员会没收。被告人黄明胜自愿交纳生态修复费1000元以修复生态。 上述事实，有庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案发及立案情况。 2.常住人口信息表，证实黄正良、黄明胜达到完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实黄正良、黄明胜到案情况。 4.方位示意图，证实黄正良、黄明胜实施非法捕捞行为的位置。 5.辨认笔录、照片，证实黄正良、黄明胜辨认作案工具与渔获物，黄明胜辨认作案现场的情况。 6.称量笔录、照片，证实黄正良、黄明胜辨认渔获物并称重，渔获物重量为0.96千克。 7.认定说明，证实经重庆市潼南区农业综合行政执法支队认定，黄正良、黄明胜捕捞的渔获物包括鲫鱼14尾、鲤鱼1尾、桂鱼1尾、餐条5尾。 8.证据登记保存清单、登记保存物品处理通知书，证实重庆市潼南区农业农村委员会已没收电瓶、升压器，并无害化处理渔获物。 9.检验报告，证实黄正良、黄明胜使用的升压器具有升压功能。 10.情况说明，证实船只被冲走、鱼舀子被烧毁而无法扣押，电瓶、升压器已由潼南区农业农村委员会处理，公安机关未再进行扣押。 11.证人周某某的证言，证实2020年4月16日10时左右，周某某在重庆市潼南区小渡镇黄堡村琼江河段巡河，在高坎电站到红花湾河段，看见黄明胜划船、黄正良手持连接有电线的竹竿捕鱼，随后给小渡派出所打电话。大约11点半，黄正良将黄明胜放到河对岸，然后划船回到河边上岸。 12.证人肖兴联的证言，证实2020年4月16日8时左右，肖兴联在潼南区小渡镇境内的琼江河上高坎电站下游的红花湾钓鱼，12时许肖兴联看见黄正良家来了警察，在他船上收电瓶；以前在河边钓鱼时，看见过黄正良及其妻划船在琼江河里电打鱼。 13.被告人黄正良的供述和辩解，证实2020年4月16日11时，黄正良邀约黄明胜电鱼，黄明胜同意了。黄正良和其妻将电瓶、增压器、电鱼的竹竿舀子从家里抬到船上后，由黄明胜划船，黄正良电鱼，从黄正良家附近的琼江往上游方向电鱼。当日11时30分左右，二人捕捞到鲫鱼14条、鲤鱼1条、母猪壳1条、餐子5条后就上岸了，黄正良将增压器和电鱼的竹竿舀子带回家。 14.被告人黄明胜的供述和辩解，证实2020年4月16日，黄正良邀约黄明胜电鱼，二人一起来到离家100多米远的琼江旁停靠的铁皮船上，由黄明胜向高坎电站方向划船，黄正良操作电瓶、升压器、竹竿等工具电鱼，捕鱼过程持续30分钟左右。黄正良在取保候审回家后告诉黄明胜，如警察再来问，就说当日二人不是电捕鱼，而是在河里邀鸭子，不认电鱼的事情就不会被处罚。 本院认为，被告人黄正良、黄明胜违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄明胜经电话通知后到案并如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；二被告人系初犯，黄明胜积极修复生态，酌情从轻处罚。公诉机关对黄明胜提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对其辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。 关于被告人黄正良的辩护人提出黄正良未实施非法捕捞行为的辩护意见，经查，黄正良在琼江高坎电站附近江段使用电瓶、升压器等工具捕捞水产品的事实，有被告人黄正良、黄明胜的供述和辩解，以及证人周某某的证言予以证实，且相互印证，故该意见本院不予采纳。 关于被告人黄正良的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，黄正良邀约黄明胜电捕鱼，提供电鱼工具，积极实施非法捕捞行为，在供述其罪行后多次否认罪行，毫无悔罪表现，故不宜对其适用缓刑，该意见本院不予采纳。 关于被告人黄明胜的辩护人提出黄明胜主观恶性较小的辩护意见，本院认为，黄明胜对禁渔规定具有相应的认知，同时渔业主管部门对禁渔规定进行了宣传，故该意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄正良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人黄明胜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈  果 人民陪审员 秦  兰 人民陪审员 石 登 素 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 周晓惟敏