文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初17536号原告：邓成明，男，1981年8月29日出生，汉族，住龙洲湾街道龙洲大道****16-3，公民身份号码5112211981********。委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。被告：董必彬，男，1964年3月23日出生，汉族，，住重庆市九龙坡区委托诉讼代理人：李胜利，男，1958年9月4日出生，汉族，社区推荐，，住重庆市九龙坡区原告邓成明与被告董必彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告邓成明及其委托诉讼代理人杨玉冰、被告董必彬的委托诉讼代理人李胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓成明向本院提出诉讼请求：请求被告董必彬偿还借款本金162000元，并按年利率12%的标准支付自借款之日至付清之日的利息。事实和理由：被告董必彬先后于2017年4月6日、2017年4月10日、2017年4月22日、2017年5月30日分别向原告邓成明借款100000元、40000元、20000元、2000元，共计162000元。之后被告董必彬于2017年9月24日出具《借条》一张，承诺按年12%支付利息，于2017年12月31日还清。之后，被告董必彬分别于2018年10月12日、2018年11月19日归还利息15000元、19800元。借款到期后被告董必彬仍未归还，经催收未果，原告邓成明遂向本院提起诉讼。被告董必彬辩称，承认原告邓成明主张的借款事实，同意偿还借款，但现无偿还能力，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告邓成明举示的《借条》、中国银行交易流水明细清单，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董必彬因资金周转困难多次向原告邓成明借款。原告邓成明先后于2017年4月6日、2017年4月10日、2017年4月22日、2017年5月30日通过其中国银行账户向被告董必彬的重庆农村商业银行账户转账100000元、40000元、20000元、2000元，共计162000元。之后被告董必彬于2017年9月24日向原告邓成明出具《借条》，载明被告董必彬向原告邓成明借款共计162000元，已分四次转入被告董必彬的农商行银行卡中，并按年利率12%支付利息，定于2017年12月31日一次性归还本息等。借款期限届满后，被告董必彬分别于2018年10月12日、2018年11月19日向原告邓成明支付了利息15000元、19800元，共计34800元，之后未再支付本息。经催收未果，原告邓成明遂向本院提起诉讼。审理中，原告邓成明坚持其诉讼请求，被告董必彬同意偿还。本院认为，原、被告就本案162000元借款形成借款合同关系，系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，对当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告邓成明按约定提供了借款162000元，被告董必彬应当按约定于2017年12月31日前偿还，其逾期未偿还的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等责任。对于未偿还借款的本金，根据认定的事实和相关法律，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告约定年12%的利率支付借期内利息和逾期利息。经计算，截至2018年10月12日共计产生利息29312.88元（详见附表利息计算表一），截至2018年11月19日共计产生利息31336.77元（详见附表利息计算表二），被告董必彬分别于2018年10月12日、2018年11月19日偿还了15000元、19800元，合计34800元，故，已还款中31336.77元应用以支付利息，余款3463.23元应用于偿还本金，现尚欠本金158536.77元。自2018年11月20日至2020年11月23日期间735天共计产生利息38309.43元（158536.77元×735天×12%/年）。            利息计算表一                  序号              借款时间（年/月/日）              借款金额（元）              利息终点（年/月/日）              计息时间（天）              利率（年）              利息金额（元）                  1              2017/4/6              100000              2018/10/12              554              12%              18213.70                   2              2017/4/10              40000              2018/10/12              550              12%              7232.88                   3              2017/4/22              20000              2018/10/12              538              12%              3537.53                   4              2017/5/30              2000              2018/10/12              500              12%              328.77                   合计              /              162000.00                              /                             29312.88                   利息计算表二                  序号              借款时间（年/月/日）              借款金额（元）              利息终点（年/月/日）              计息时间（天）              利率（年）              利息金额（元）                  1              2017/4/6              100000              2018/11/19              592              12%              19463.01                   2              2017/4/10              40000              2018/11/19              588              12%              7732.60                   3              2017/4/22              20000              2018/11/19              576              12%              3787.40                   4              2017/5/30              2000              2018/11/19              538              12%              353.75                   合计              /              162000.00                              /                             31336.77       综上所述，对于原告邓成明的诉讼请求，本院予以支持被告董必彬偿还本金158536.77元，支付自2018年11月20日至2020年11月23日的利息38309.43元，并支付以158536.77元为基数按年12%的标准计算的自2020年11月24日至付清之日的逾期利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告董必彬在本判决生效后七日内偿还原告邓成明借款本金158536.77元、自2018年11月20日至2020年11月23日的利息38309.43元，合计196846.2元，并支付以158536.77元为基数按年12%的标准计算的自2020年11月24日至付清之日的逾期利息；二、驳回原告邓成明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告董必彬负担（此款原告邓成明已经垫付，被告董必彬在本判决生效后七日内支付原告邓成明1950元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽