湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2977号 原告：胡么妹，女，1971年3月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：谭明华，男，住湖南省汉寿县。受汉寿县岩汪湖镇岩汪湖社区居民委员会推荐。 被告：符某，男，2004年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 法定代理人：郭某，男，系符某父亲。 被告：郭某，男，1967年11月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：符桂英，女，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：郭桂莲，女，1973年2月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 四被告共同委托诉讼代理人：张壮丽。 原告胡么妹与被告符某、郭某、符桂英、郭桂莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡么妹及其委托诉讼代理人谭明华、被告郭某及四被告共同委托诉讼代理人张壮丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡么妹向本院提出诉讼请求：判令符某、郭某、符桂英、郭桂莲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计92222.25元。事实和理由：2019年8月20日20时10分许，符某驾驶粤ＪＮ××××普通二轮摩托车（车载江帅），由西往东从汉寿大道方向往龙阳大道方向行驶至三堤两港路段（行驶在非机动车道内）时，与前方同向在非机动车道内行走的案外人周胜勇、邓声姣、胡么妹（呈品字型行走）相撞，造成周胜勇、邓声姣、胡么妹受轻微伤的道路交通事故。该事故认定符某付事故全部责任。胡么妹受伤后被送往汉寿县人民医院住院治疗25天，共花费医疗费一万余元。出院后胡么妹继续在汉寿县中医院、汉寿县岩汪湖镇中心卫生院住院治疗，至今尚未痊愈。胡么妹的伤情经鉴定已构成十级伤残，双方就赔偿事宜未达成一致意见。 符某、郭某、符桂英、郭桂莲共同辩称，1.对本次事故发生的经过及事故责任划分无异议；2.符某驾驶的车辆系符某从废品站购得，并非本案被告郭桂莲所有，应依法驳回对郭桂莲的起诉；3.胡么妹的损失中，认可残疾赔偿金39842元，认可鉴定费1500元，其他损失均应按照损伤参与度50%予以扣除，且护理费、误工费计算标准过高，交通费没有票据不应得到支持；4.事故发生后，郭某为胡么妹垫付医疗费7500元，另给付胡么妹现金3500元，应在赔偿款中予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实（事故发生的经过；符某负事故全部责任；胡么妹之伤构成十级伤残，其损伤与自身疾患存在“临界型”因果关系，参与度拟为50%；胡么妹误工时间180日、需1人护理90日、营养时间60日；粤ＪＮ××××普通二轮摩托车未购买保险），本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，胡么妹向本院提交了门诊发票15张，经审查，该15张门诊发票中，汉寿县人民医院出具的编号为0991707787、0991691519、0526419050的三张发票，系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信，汉寿县中医院出具的两张发票因无门诊病历予以佐证，无法确认与本案的关联性，不予采信，常德职业技术学院附属第一医院的两张门诊票据，系胡么妹在第一次鉴定时的检查费用，胡么妹主张计算在鉴定费中，予以采信并确认为鉴定费，其余8张发票系案外人周胜勇及邓声姣的诊疗费发票，与本案无关联，不予采信；胡么妹提交的汉寿县岩汪湖中心卫生院的出院记录及发票，系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；胡么妹提交的机动车信息查询结果单，显示肇事车辆所有人系郭桂莲，但未显示身份证号码等信息，经庭审查明，本案被告郭桂莲系符某的姑姑，即郭某的妹妹，郭某庭审中陈述肇事车辆系符某在废品收购站购买所得，所购车牌号为粤ＪＮ××××的普通二轮摩托车登记车主与其姑姑郭桂莲名字正好一致，依据民事诉讼证据高度盖然性原则，可以认定机动车信息查询结果单上的郭桂莲与本案郭桂莲系同一人，故对该份证据予以采信；郭某、郭桂莲提交的汉寿县公安局汉寿交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书，仅是在本案交通事故出现后对符某进行的违法行为处罚通知，在“当事人驾驶／你（单位）所有的牌号为粤ＪＮ××××、车辆类型为普通二轮摩托车的机动车”这一陈述中，当事人驾驶与所有是并列的关系，该表述并未明确符某作为当事人是驾驶机动车还是机动车所有人，故无法达到郭某、郭桂莲的证明目的，不予采信；郭某、郭桂莲提交的汉寿县人民医院预交款收据4张，系书证原件，胡么妹对金额无异议，但胡么妹未将该医疗费金额纳入起诉金额，对真实性和合法性予以认可，对关联性及证明目的不予认可，郭某、郭桂莲提交的邓声姣的医疗费发票1张，与本案无关联，不予采信；郭某、郭桂莲提交的司法鉴定费收款收据，不是正式发票，且该费用系符某、郭某、符桂英申请对胡么妹伤情进行重新鉴定花费的鉴定费用，重新鉴定的意见与胡么妹提交的鉴定意见一致，即便数额属实，也应由符某、郭某、符桂英自行负担，故不予采信。 根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，本院对有争议的事实认定如下： 胡么妹受伤后在汉寿县人民医院住院治疗25天，胡么妹本人支出医疗费440.15元，出院诊断为“1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.软组织损伤；4.腰椎间盘突出；5.血小板减少；6.颅底骨折；7.脑脊液耳漏。”后胡么妹前往汉寿县岩汪湖卫生院治疗腰椎间盘突出症，住院7天，自行花费医疗费2797.85元。肇事的车牌号为粤ＪＮ××××的普通二轮摩托车所有人系郭桂莲。 本院对胡么妹的损失确认如下：1.医疗费3238元，以胡么妹提交的票据为准；2.住院生活补助费3200元（100元/天×32天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.残疾赔偿金39842元（经计算为39842元/年×20年×10%=79684元，胡么妹仅诉请39842元，系其对自身权利的处分，本院予以确认）；5.误工费17150.79元（34778元/年÷365天×180天，胡么妹未举证证明其有固定收入，亦未举证证明近三年的平均收入，故依照其户籍性质按2019年度湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算）；6.护理费9000元（酌定，100元/天×90天）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费（酌定）500元；9.鉴定费2484元。以上损失共计83414.79元。 另查明，事故发生后，符某、郭某、符桂英为胡么妹垫付生活费1000元。案外人邓声姣、周胜勇书面表示放弃在交强险内优先受偿的权利。 本院认为，符某违规驾车致胡么妹受伤，应依法承担侵权责任。符某驾驶的车牌号为粤ＪＮ××××的普通二轮摩托车未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），胡么妹主张其损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，予以支持。胡么妹的损失未超过交强险的赔偿限额，应由符某承担全部赔偿责任。符某作为限制民事行为能力人，有财产的，可在其财产范围内承担责任，不足部分由其监护人郭某、符桂英承担。胡么妹诉请郭桂莲承担赔偿责任，根据胡么妹提交的证据及庭审查明的事实，认定郭桂莲系肇事车辆所有人符合民事诉讼证据高度盖然性原则，郭桂莲作为车辆所有人也即投保义务人，未为肇事车辆投保交强险，并将肇事车辆出借给未成年人驾驶，郭桂莲应在交强险责任限额范围内对胡幺妹的损失承担连带责任，故对胡么妹要求郭桂莲承担赔偿责任的诉讼请求亦予支持。符某、郭某、符桂英辩称其向胡么妹已垫付生活费3500元，胡么妹仅认可收到1000元，因符某、郭某、符桂英未提交证据证明其主张，故本院确认符某、郭某、符桂英垫付的生活费为1000元，该款项在赔偿款中予以抵扣。符某、郭某、符桂英、郭桂莲辩称胡么妹的损失均应考虑损伤参与度扣减50%的意见，因本案属于侵权纠纷，只有在被侵权人对损害的发生有过错的情况下才可以减轻侵权人的责任，本案符某负事故全部责任，胡么妹对损害的发生没有过错，胡么妹的体质状况不属于可以减轻侵权人责任的情形，故对该辩称意见不予采纳。 综上，符某、郭某、符桂英、郭桂莲应赔偿胡么妹各项损失共计82414.79元（83414.79元-1000元），胡么妹的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、符某、郭某、符桂英、郭桂莲赔偿胡么妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计82414.79元，限本判决生效后十日内付清； 二、驳回胡么妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，减半收取计1053元，由胡么妹负担112元，符某、郭某、符桂英、郭桂英负担941元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李正芳 书记员冯旭 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。