云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初529号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人周小荣（曾用名周进荣），男，1993年11月21日生于云南省开远市，苗族，小学文化，农民，住开远市。2013年3月13日因犯抢劫罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元，2014年3月30日释放。2016年2月16日因犯抢劫罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2020年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被蒙自市公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人周小荣犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人周小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月中旬的一天，被告人周小荣骑摩托车来到蒙自市雨过铺居委会雨过铺村五组316号，后翻墙进入被害人李某1家中，将李某1放于家中二楼客厅茶几上的一个挎包盗走，包内有现金人民币20000余元、一个钱包及银行卡、身份证等物品。2020年8月27日，被告人周小荣经民警电话通知，自行到达开远市公安局羊街派出所接受调查。公诉机关认为，被告人周小荣以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周小荣经民警电话通知到案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周小荣曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人周小荣有期徒刑三年零六个月，并处罚金。被告人周小荣对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解盗窃的现金数额大概只是20000元，具体数额自己也不知道，而且指控的盗窃地点与其供述不一致，自己翻墙进入被害人家某后不是从二楼客厅茶几上盗窃的挎包，是在被害人家某里从房子去厕所的小路上。经审理查明：2020年7月中旬的一天，被告人周小荣骑摩托车来到蒙自市雨过铺居委会雨过铺村五组316号，后翻墙进入被害人李某1家中，将李某1放于家中二楼客厅茶几上的一个挎包盗走，包内有现金人民币20000余元、一个钱包及银行卡、身份证等物品。2020年8月27日，被告人周小荣经民警电话通知，自行到达开远市公安局羊街派出所接受调查。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书，证实被害人李某1发现家中被盗后报警的时间，蒙自市公安局接警后对该案立案侦查。2.户口证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人周小荣的基本情况，2013年3月13日，被告人周小荣因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元，2014年3月30日释放。2016年2月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2020年3月6日刑满释放。3．到案经过，证实2020年8月27日，被告人周小荣经民警电话通知后自行到开远市公安局羊街派出所接受调查。4.现场勘验笔录、现场照片，证实蒙自市雨过铺镇雨过铺村五组316号李某1家中的概貌及勘查工作记录。5．物证照片、辨认笔录及照片，证实被害人李某1向公安机关提交在其家中发现的黑色ＯＰＰＯ牌手机一部，经被告人周小荣辨认，该手机就是其在盗窃过程中丢失的手机。6.现场辨认笔录及照片，证实（1）被告人周小荣对其实施盗窃的地点进行辨认；（2）娄某对在其家中发现一部黑色ＯＰＰＯＳ手机的位置进行指认。7．被害人李某1的陈述，证实2020年7月13日4时许，李某1从家中离开后把堂屋门大门拉了关起来，没有上锁，堂屋门的钥匙还插在锁上，院子的大门也只是拉了关起来，没有上锁。6时50分，李某1在雨过铺镇街上农贸市场接到妻子娄某问其是否背包出去，李某1告诉娄某没有背。随后，李某1回到家中发现背包不见了，还有其放在桌子上的30000元现金也不见了，在桌子旁边还发现一部黑色的手机，接着李某1就到雨过铺派出所报案。李某1被盗的背包里有一个钱包，一张身份证、一本记账本及几张银行卡等物品。被盗现金是50元和100元面值的，用皮筋扎好放在二楼客厅茶几中间靠左的位置。被告人周小荣遗留的黑色ＯＰＰＯ手机，是李某1母亲李某2在家中听见手机铃声响以后才发现的。被盗的现金是放在家中等着拿去买生猪的，案发当天家中门窗没有被撬动的痕迹，在靠近公路这边的围墙菜地里面有几个不是自家人的脚印，应该就是小偷的了。8.证人娄某的证言，证实娄某是杀猪卖的，每天早上4点多其丈夫李某1就离开家去杀猪。2020年7月13日4时许李某1离开家，并把头天准备好放在茶几上的零钱拿走，6时许娄某在卧室听见客厅有手机响，后来发现客厅三人座沙发上有一部黑色ＯＰＰＯ手机，接着娄某去找平时装钱的包，在经常放包的两处地方都找不到后，其就打电话问李某1，李某1说没有拿着包。9时许，李某1回到家中找不到装钱的包，且客厅多出了一部手机，其就确定家中进了小偷，接着就报了警。被偷的包放在二楼客厅两人座沙发上，李某1把第二天要用的零钱和三沓用黄色橡皮筋捆好的钱都放在客厅的茶几上，三沓钱没有装进包里。这三沓钱是50元和100元面值的，有两沓是100元面值的，另一沓是100元和50元面值的都有，具体多少记不清楚了。以前都是准备一二万的备用金就差不多了，但从去年开始猪肉价格上涨，留着的备用金就多一些，这些钱是留着买猪的，去山区买猪都要付现金。9.证人李某2的证言，证实2020年7月13日早上7点多的时候，李某2看到二楼沙发上有一部黑色手机在响，但其没有接，直到李某2的儿子李某1回家找包拿钱没有找到，而家中又多出来一部手机时，才反应过来家里被偷了，接着就报了警并把家中多出来的手机交给了警察。李某2的儿子和儿媳是卖猪肉的，其儿子李某1每天都是4时许就离开家到屠宰场拉猪肉，案发当天家里没有异常，只是报警后发现后院有脚印。10.证人陶某的证言，证实其系被告人周小荣的母亲，周小荣一直在外省打工，2020年3月份才回来。2020年7月份以后周小荣没有购买过贵重物品回家，也没有给过家里现金，陶某也没有见过周小荣骑摩托车。11.被告人周小荣的供述与辩解，证实2020年7月中旬的一天，具体时间记不清了，周小荣独自骑摩托车到雨过铺一个村子，凌晨3时许其在村子十字路口旁边的地上睡了半个小时左右，之后到旁边一户人家围墙外面踩着四块砖翻进那户人家，盗窃了一个挎包，包内装有一沓100元面值的现金、一沓100元和50元面值都有的现金，共20000元，以及一个男人的身份证和二三百元的零钱，这些钱已被周小荣吃喝挥霍。盗窃当天周小荣还丢失了一部黑色OPPO直板智能手机，认不得型号，看见手机能辨认出来，不知道手机的具体丢失地点。周小荣辩解盗窃当天其翻墙进去院子里，从房子背后绕到前面，看见一楼亮着灯，因害怕被发现又跑回后院的一个角落里躲着，后看见一个人上完厕所走回家，又听见有车子开出去的声音。周小荣继续躲了十多分钟才出来，绕到房子前面快到门口时刚好看见一个男的从门口往左边厕所方向去，其跟着那个男的逃跑路线走到厕所那里，在小路上捡到一个挎包，接着就从后院翻墙出去。公诉机关提供的上列证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，可作为本案定案的有效证据予以采信。本院认为，被告人周小荣以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，被告人的行为应认定为有其他严重情节。对本案盗窃数额的认定，被告人在公安机关的第一次讯问时已如实供述是20000元，该数额与证人娄某证实的20000余元基本吻合，虽然被害人李某1陈述的被盗现金是30000元，但无其他证据相印证，从有利于被告人的原则认定盗窃现金数额为20000元；关于盗窃的地点有证人李某2、娄某的证言及被害人李某1的陈述与被告人周小荣遗留在案发现场手机的位置相印证，证实被盗现金是放在被害人李某1家中二楼客厅的茶几上。故被告人对盗窃数额及盗窃地点的辩解不能成立，不予采纳。被告人经民警电话通知到案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周小荣曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周小荣犯盗窃罪判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2024年2月26日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）二、涉案款20000元依法追缴后退赔被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁旭娇人民陪审员  刘艳菊人民陪审员  赵 芮二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  蔡国靖