甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初8144号原告:兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行(变更前名称兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社),住所地:甘肃省兰州市城关区东岗东路868号。负责人:王一喆，该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，甘肃合睿律师事务所律师。被告：塗国君，男，汉族，1984年3月10日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：甘肃和盛汽车服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区曹家厅58号长青大厦12楼。法定代表人：魏昉，该公司负责人。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（以下简称“农商银行东岗支行”）与被告塗国君、甘肃和盛汽车服务有限公司（以下简称“和盛公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人石伟、被告和盛公司的法定代表人魏昉到庭参加了诉讼，被告塗国君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告农商银行东岗支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告塗国君立即向原告偿还借款本金156324.74元，及截止2020年5月7日利息80510.65元(根据合同约定，具体计算)，2020年5月8日之后借款利息计算至执行完毕之日；2、判令被告塗国君向原告支付律师费11842元；3、判令被告塗国君承担本案案件受理费、保全费、公告费、评估费等所有诉讼费用；4、判令被告甘肃和盛汽车服务有限公司对被告塗国君的上述全部债务本息、律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月10日，原兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社与被告塗国君签订了编号为:2014年甘和司字1699号《汽车借款合同》，合同约定:借款金额为241000元，借款期限36个月，自2014年9月23日起至2017年9月22日止，等额本息还款，借款执行年利率7.688%，逾期利率为年利率11.532%。同日，原告与被告塗国君、和盛公司签订《担保合》，合同约定:被告和盛公司为《汽车借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证。2014年9月23日原告将上述借款转入被告指定的账户内。上述《汽车借款合同》、《担保合同》签订后，原告依约向被告塗国君发放了贷款，已完全履行贷款人的合同义务。现该笔借款已到期，被告塗国君却未按期偿还借款本息，截止2020年5月7日，被告塗国君尚欠借款本金156324.74元、利息80510.65元，本息共计236835.39元。原告认为，被告塗国君迟延还款的行为己经违反了双方合同的约定，构成违约，给原告造成了极大的经济损失。被告和盛公司应对上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及其他实现债权的费用承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告和盛公司辩称，原告所诉借款和担保属实。被告塗国君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告农商银行东岗支行向本院提交证据：第一组证据：1、《汽车借款合同》；2、被告塗国君面签照；3、《提款申请书》；4、《甘肃省农村信用社借款借据》；5、《授权委托书》。第二组证据：6、《银行综合系统截图》。第三组证据：7、《担保合同》；8、《贷款催收通知书》。第四组证据：9、《委托代理协议》。被告和盛公司、塗国君未向本院提交任何证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证，且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审查认定案件事实如下：2014年9月10日，原告农商银行东岗支行与被告塗国君签订了2014年甘和司字1699号《汽车借款合同》，合同主要约定：被告塗国君从原告处借款345000元，借款期限36个月，自2014年9月23日起至2017年9月22日止，借款利率为年利率7.688%，还款方法为等额本息还款法，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的，应承担有逾期而产生的违约责任。逾期贷款罚息的计算方法：（贷款利率+贷款利率50%）×贷款剩余本金金额×逾期天数=逾期罚息，逾期天数从还款日次日计算至实际还款日，即逾期罚息为年利率11.532%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告塗国君、和盛公司签订甘和司字1699号《担保合同》，合同主要约定：被告和盛公司自愿为被告塗国君提供连带责任保证，担保的主合同为上述《汽车借款合同》，担保的主债权数额为241000元，担保责任范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用。保证期间为主合同债权人履行还款本金、利息（含按揭贷款本息）期满后二年。2014年9月23日，原告依约向被告塗国君发放了241000元贷款。2019年9月12日，原告向被告和盛公司发出贷款催收通知书，要求其依约履行担保义务，被告和盛公司在该贷款催收通知书的担保人处签章，表示愿意继续承担连带保证担保责任，保证期限为自本催收通知书签订之日起二年。上述借款到期后，被告塗国君未按期偿还借款本息，截至2020年5月7日，被告塗国君尚欠原告借款本金156324.74元、利息及逾期罚息80510.65元未偿还，原告遂诉至法院，形成本诉。本院认为，案涉的《汽车借款合同》、《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。案涉《汽车借款合同》签订后，原告依约向被告塗国君发放了241000元贷款，但借款期限届满后，被告塗国君作为借款人未按合同约定履行全部还本付息的义务，已构成违约，其对形成本案讼争负有全部过错责任，原告作为债权人有权主张被告塗国君偿还所欠借款本金156324.74元，并按合同约定支付所欠利息及逾期罚息80510.65元（暂计算至2020年5月7日，之后罚息按年利率11.532%计算至本息清偿完毕之日止），故对原告的该主张，本院予以支持。本案被告和盛公司作为保证人在《担保合同》中签字盖章，并在贷款催收通知书中盖章，承诺自愿为被告芝佐强的涉案借款承担连带责任保证，该保证责任在保证期间内，且被告和盛公司当庭认可该担保事实，因此，被告和盛公司作为保证人对本案债务应当承担连带保证责任。同时，关于原告诉请的律师费，因原告未向本院提交实际产生该费用的相关票据，且未实际发生，故对原告的该主张，本院不予支持。被告在本院向其依法送达诉讼材料后，未在本院确定的开庭时间参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，视为其放弃对本案事实及原告提交的证据行使抗辩的权利，其应自行承担由此造成的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告塗国君于本判决生效后十日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行偿还借款本金156324.74元，利息及逾期罚息80510.65元（暂计算至2020年5月7日，之后罚息按年利率11.532%计算至本息清偿完毕之日止）；二、被告甘肃和盛汽车服务有限公司上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告塗国君追偿；三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费5030元，减半收取2515元，保全费1763元，由被告塗国君、甘肃和盛汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张星平二〇二〇年十二月三十日书记员  高士婷