福省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8106号 原告：洪丽凤，女，1962年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲。 被告：潘四福，男，1957年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘新水，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄加强，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 原告洪丽凤诉与被告潘四福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪丽凤及委托诉讼代理人潘五洲，被告潘四福的委托诉讼代理人潘新水、黄加强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪丽凤向本院提出诉讼请求：1.判令潘四福赔偿洪丽凤因交通事故造成的损失计人民币114239.6元；2.本案受理费由潘四福承担。事实和理由：2020年5月29日8时25分许，潘四福驾驶湘Ｆ3××××号牌正三轮载货摩托车在省道213线222公里650米路段（南安市洪濑镇顺昌路口）与刘良辉驾驶的闽Ｃ2××××号牌普通摩托车（后载原告洪丽凤、侯宝芬）发生刮擦，造成洪丽凤、侯宝芬、刘良辉受伤的道路交通事故。本事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定潘四福负事故的全部责任，洪丽风、侯宝芬、刘良辉不负事故的责任。经查，潘四福驾驶的湘Ｆ3××××号牌正三轮载货摩托车行驶证登记的所有人为段帆，实际所有人为潘四福，该车无保险。在本事故中造成洪丽凤的损失计为人民币119239.6元，潘四福依法应当按其负本事故的全部责任全额承担赔偿洪丽凤的损失，扣除潘四福已付的5000元，余下的114239.6元潘四福依法应当承担赔偿责任。但时至今日，潘四福却没有赔偿。 潘四福辩称，虽然答辩人在此次事故中承担全部责任，事故发生时摩托车上坐了三个人，洪丽凤对此有过错，其未戴安全头盔，所以对此次事故也有过错责任；计算标准如下：1、医疗费：门诊2734.5元+住院26109.1元=28843.6元；2、住院伙食补助费：11天（住院天数）×30元=330元；3、护理费：169.2元/天×11天（住院全护理）+169.2元/天×79天×30%（出院部分护理）=5871.24元；4、误工费：因洪丽凤已58岁，达到退休年龄，且洪丽凤提供的证据不能证明其有因事故减少工资的情况，误工费为0元；5、营养费：28843.6×5%=1442.18元；6、交通费：对方无证据支持存在交通费，交通费为0元；7.鉴定费：2600元，洪丽凤自行鉴定的鉴定费不应由答辩人承担；8、伤残赔偿金：19568元/年×20年×10%（十级伤残）=39136元；9.精神损害抚慰金：5000元，合计：80623.02元，扣除已支付的5000元，共计75623.02元。关于本案责任问题，本案虽然交警认为答辩人承担全部责任，但是根据侵权责任，造成洪丽凤损失的是由于答辩人及刘良辉共同侵权造成，虽然其在交警认定中没有责任，但是刘良辉也应负一定的责任，他是违章驾驶，没有驾驶证，刘良辉也应承担侵权责任，对于其该部分的侵权责任洪丽凤在诉状中没有起诉应予扣除；作为洪丽凤在本案中也有过错，她明知搭乘这样的摩托车有危险还是搭乘，并且没有戴安全帽。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，潘四福驾驶湘Ｆ3××××号牌正三轮载货摩托车沿省道213线自永春县方向往泉州市区方向行驶，于08时25分许，行驶至事故路段从左侧超越前方同向行驶的刘良辉驾驶的闽Ｃ2××××号牌普通二轮摩托车（载洪丽凤、侯宝芬）时，两车发生刮擦，造成刘良辉、洪丽凤、侯宝芬不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年7月6日，该事故经南安市市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，当事人潘四福承担本道路交通事故全部责任，当事人刘良辉、洪丽凤、侯宝芬不承担本道路交通事故责任。潘四福系湘Ｆ3××××号牌正三轮载货摩托车的实际所有人，该肇事车辆无保险。事故发生后洪丽凤被送往泉州市光前医院住院治疗，共住院11天（2020年5月29日至2020年6月8日），经医院诊断为：1、头部外伤1）头面部挫擦伤，2、左膝关节外伤1）左膝关节前十字韧带部分断裂2）左侧胫骨平台及间隆突骨折3）左膝挫擦伤，3、左膝半月板损失，4、全身多处软组织挫擦伤，5、双下肺慢性炎症，6、右肾囊肿术后。出院医嘱为：1、注意伤口换药；2、支具固定12周；6周内禁止下地负重，禁止屈膝超过90度，6-12周禁止超过120度；12个月内禁止剧烈活动；6个月后恢复正常活动；一年后恢复体育运动；定期复查ＭＲＩ；术后约一年半根据韧带愈合情况决定何时取内植物；3、门诊随访。 另查明，洪丽凤的户籍登记情况为农业家庭户口，2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元，2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年。 上述事实，有洪丽凤提供的身份证、道路交通事故认定书、泉州市光前医院疾病证明书、道路交通事故人体伤、亡简图、门诊费用日清、住院费用清单、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、福建天行司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人的庭审陈述等予以为据。上述证据来源合法、内容客观真实、能够证明本案事实，本院予以认定。 本院认为，潘四福驾驶湘Ｆ3××××号牌正三轮载货摩托车沿省道213线自永春县方向往泉州市区方向行驶至事故路段从左侧超越前方同向行驶的刘良辉驾驶的闽Ｃ2××××号牌普通二轮摩托车（载洪丽凤、侯宝芬）时，两车发生刮擦，造成刘良辉、洪丽凤、侯宝芬不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。2020年7月6日，经南安市公安局交通警察大队作出第350583120200000183号道路交通事故认定书，认定当事人潘四福承担本道路交通事故全部责任，当事人刘良辉、洪丽凤、侯宝芬不承担本道路交通事故责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。关于洪丽凤因本案事故受伤后的损失数额，应根据洪丽凤的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定。 关于洪丽凤因本案导致的损失数额应为： （1）医疗费为28843.6元。医疗费用有洪丽凤提供的相关医疗费票据为据，本院予以认定。 （2）营养费为2884元。根据洪丽凤医疗费支出的实际情况等综合认定，营养费按医疗费的10%计算约为2884元。 （3）住院伙食补助费550元。洪丽凤住院11天，其主张按照50元/天计算并未违反法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为11天×50元=550元。 （4）误工费0元，因洪丽凤已达到退休年龄，且其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故洪丽凤关于误工费的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。 （5）护理费7278.78元。因洪丽凤未能提供证据证实所需护理人员的人数及护理人员的实际收入，也未能提供正式的护理费发票，故参照误工费的计算方式确定为妥，根据福建天行司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被鉴定人洪丽凤的损伤护理期评定为90日，出院后应为部分护理即按30%计算，故洪丽凤的护理费应为61785/年÷365天×（11天+79天×30%）元=5873.67元。 （6）交通费600元。因洪丽凤住院及出院后复查期间确曾花费交通费，根据洪丽凤住院及医院出院小结的医嘱等实际情况，本院予酌定交通费为人民币600元。 （7）鉴定费1800元。因潘四福关于伤残等级和护理期限的重新鉴定意见结论与洪丽凤自行委托鉴定的鉴定意见一致，故该两项鉴定费用应由潘四福承担。关于后续治疗费因重新鉴定有更改，故应由洪丽凤自行承担。 （8）残疾赔偿金39136元。洪丽凤伤情经福建天行司法鉴定所鉴定为十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为10%，洪丽凤主张按19568元/年计算未超出法定标准，符合法律规定，本院予以认可，故洪丽凤的残疾赔偿金为：19568元/年×20年×10%＝39136元。 （9）后续治疗费0元。根据福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见为被鉴定人洪丽凤的后续治疗费用不予评定。故洪丽凤关于后续治疗费的请求，无事实和法律依据，不予支持。 （10）精神损害抚慰金5000元。洪丽凤因本起事故受伤，确实给其带来较大的精神创伤，本院结合洪丽凤的诉请和有关法律规定酌情认定其精神抚慰金为5000元。 至此，洪丽凤的上述损失数额合计人民币86092.38元。 因肇事车辆系潘四福驾驶期间发生交通事故，该车实际所有人系潘四福，潘四福承担本起交通事故的全部责任，故潘四福应赔偿洪丽凤相应的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”；第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部份，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”；《机动车事故责任强制险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，潘四福作为该肇事车辆的所有人，未按照有关法律、法规的规定为该车投保交强险，违反法律、法规规定的强制义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，潘四福应在交强险责任限额内赔偿洪丽凤的损失。洪丽凤超出交强险责任限额部分的损失，因潘四福承担本案交通事故的全部责任，故洪丽凤该部分的损失亦应由潘四福承担。综上，本案潘四福应赔偿洪丽凤损失86092.38元。本案中，关于另外两名伤者刘良辉与侯宝芬，本院已依法通知他们有权参与本案交强险的分配等权利，但刘良辉与侯宝芬均未在本院指定的期限内主张权利，视为他们放弃相应的参与本案交强险的分配等权利。潘四福提出“本案根据侵权责任，刘良辉也应负一定责任，原告在本案中亦存在过错”的主张，因缺乏法律依据，本院不予采信。潘四福提出的其他答辩意见，其合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘四福应于本判决生效后十日内，赔偿原告洪丽凤因交通事故造成的各项损失人民币86092.38元； 二、驳回原告洪丽凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2585元，减半收取为人民币1292.50元，由原告洪丽凤承担318.50元，由被告潘四福承担974元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中国人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。