云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初6025号 原告：陆继芬，女，1965年11月24日生，汉族，文盲，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 委托代理人沈立位，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宣威市立宇粮油经营部。 投资人：何丽娥（缺席）。 住所地：宣威市。 被告：何丽娥，女，1982年5月10日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席）。 被告：吴敏锋，男，1985年12月2日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。（系何丽娥之夫，缺席）。 原告陆继芬与被告宣威市立宇粮油经营部、何丽娥、吴敏锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告陆继芬及委托代理人沈立位到庭参加诉讼，被告宣威市立宇粮油经营部、被告何丽娥、被告吴敏锋经本院合法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告陆继芬在宣威市火车站粮食转运站12-13号仓库经营宣威市火车站天和粮油经营部，从事批发、零售大米、黄豆等食品销售经营。被告何丽娥在宣威市经营宣威市立宇粮油经营部，类型为个人独资企业。自2018年6月份起，被告陆续到原告的经营部批发大米，并向原告承诺待赊销的大米卖完后就与原告结清欠款，到2019年6月17日止，通过原、被告双方结算，被告共欠原告大米款360939.00元，在原告的多次讨要下，被告陆续支付了部分欠款，剩余欠款不予支付。2020年7月4日，被告就剩余欠款向原告出具欠条，欠条上载明“今欠到陆继芬大米款268000元贰拾陆万捌仟元整，欠款人何丽娥。”并承诺到时不还，被告用位于宣威市环城路三星修理厂后面的土地以及位于宣威市房产抵债。时至今日，被告以各种理由和借口迟迟不肯履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请求：1、判决被告立即偿还原告欠款268000.00元；2、判决被告自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利息计算利息至还款日止的利息，暂计算到起诉之日止的利息为3697.28元（268000.00元×3.85％÷360天×129天＝3697.28元），以上合计为271697.28元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告宣威市立宇粮油经营部、被告何丽娥、被告吴敏锋经本院合法送达传票传唤未到庭参加诉讼。 综合原告诉讼主张，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定？能否得到支持？ 原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料： 1、身份证复印件1页、营业执照复印件2页、食品经营许可证复印件3页，证明原告的主体身份，原告具备食品经营许可资质的事实。 2、国家企业信息公示系统查询结果单复印件4页，证明被告的主体身份。 3、记账单6页、欠条1页，证明被告何丽娥自2018年6月份起向原告赊销大米，到起诉日止仍下欠货款268000.00元，并承诺到时不还，被告用位于宣威市环城路三星修理厂后面的土地以及位于宣威市房产抵债的事实。 4、结婚登记处理表复印件1份，证明被告何丽娥与被告吴敏锋是夫妻关系，被告何丽娥、吴敏锋在夫妻关系存续期间经营宣威市立宇粮油经营部，收益用于家庭开支，被告何丽娥、被告吴敏锋应当承担偿还责任。 被告宣威市立宇粮油经营部、被告何丽娥、被告吴敏锋经本院合法送达传票传唤未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，视为放弃质证抗辩权。 本院认为，原告提交的第1、2、3、4组证据，来源合法、内容客观真实，客观证明被告何丽娥自2018年6月份起向原告陆继芬赊销大米，2020年7月4日，经双方结算被告仍下欠原告大米款268000.00元，被告何丽娥与被告吴敏锋是夫妻关系的事实，与本案密切关联，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。 三被告未向本院提供证据材料。 根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告陆继芬在宣威市火车站粮食转运站12-13号仓库经营宣威市火车站天和粮油经营部，从事批发、零售大米、黄豆等食品销售经营。被告何丽娥在宣威市经营宣威市立宇粮油经营部，类型为个人独资企业。自2018年6月份起，被告陆续到原告的经营部批发大米，并向原告承诺待赊销的大米卖完后就与原告结清欠款。2019年6月17日，原、被告双方结算，被告共欠原告大米款360939.00元，在原告的多次讨要下，被告陆续支付了部分欠款，剩余欠款不予支付。2020年7月4日，被告就剩余欠款向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到陆继芬大米款268000元贰拾陆万捌仟元整，欠款人何丽娥。”被告何丽娥承诺到时不还，用位于宣威市环城路三星修理厂后面的土地以及位于宣威市房产抵债。2020年11月12日，原告向本院提起诉讼，请求：1、判决被告立即偿还原告欠款268000.00元；2、判决被告自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利息计算利息至还款日止的利息，暂计算到起诉之日止的利息为3697.28元（268000.00元×3.85％÷360天×129天＝3697.28元），以上合计为271697.28元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告坚持上述诉讼请求，被告宣威市立宇粮油经营部、被告何丽娥、被告吴敏锋经本院合法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院未组织进行调解。 本院认为，被告何丽娥向原告陆继芬赊销大米，待赊销的大米销售后就与原告结清欠款，2019年6月17日，原、被告双方经结算，被告共欠原告大米款360939.00元，被告陆续向原告支付了部分欠款。2020年7月4日，被告何丽娥就剩余欠款向原告陆继芬出具欠条，欠条载明：“今欠到陆继芬大米款268000元（贰拾陆万捌仟元整），欠款人：何丽娥。”根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。故原告陆继芬请求判决被告立即偿还原告欠款268000.00元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告宣威市立宇粮油经营部企业类型为个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”被告何丽娥向原告陆继芬赊销大米所欠的大米欠款，根据原告所提供的证据显示，均为被告何丽娥以个人名义向原告陆继芬所出具，被告宣威市立宇粮油经营部未在欠条上加盖公章，该债务与被告宣威市立宇粮油经营部没有法律上的因果关系，故原告请求“判决被告宣威市立宇粮油经营部立即偿还原告欠款268000.00元及给付逾期付款利息。”的主张，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告吴敏锋与被告何丽娥系夫妻关系，被告何丽娥向原告陆继芬赊销大米所欠的大米欠款，被告何丽娥承诺到时不还，用位于宣威市环城路三星修理厂后面的土地以及位于宣威市房产抵债，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”故原告请求“判决被告何丽娥、吴敏锋立即偿还原告欠款268000.00元，自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利息计算利息至还款日止。”的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求“判决被告自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利息计算利息至还款日止的利息，暂计算到起诉之日止的利息为3697.28元（268000.00元×3.85％÷360天×129天＝3697.28元），以上合计为271697.28元”的主张，最高人民法院2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”根据该规定，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率3.85%，原告请求的逾期付款利息计算为：268000元×3.85%×128天÷365天＝3618.37元，自2020年11月13日起以268000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止的利息。被告宣威市立宇粮油经营部、被告何丽娥、吴敏锋经本院合法送达传票传唤未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，视为放弃质证抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何丽娥、吴敏锋于本判决发生法律效力后三十日内支付原告陆继芬大米欠款268000元、逾期付款利息3618.37元，合计271618.37元； 二、由被告何丽娥、吴敏锋支付自2020年11月13日起以268000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止的利息； 三、驳回原告陆继芬的其他诉讼请求。 案件受理费5375元，由被告何丽娥、吴敏锋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审 判 长  阚世彦 人民陪审员  罗攀月 人民陪审员  张正斌 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  舒娅琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。