宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初2839号原告：冯某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某1，系宁夏凯言律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：李某2，系宁夏凯言律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：宁夏隆盛房地产开发有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路**。法定代表人：魏某，系该公司总经理。统一社会信用代码：916400027741348Q被告：宁夏隆盛房地产开发有限公司盐池分公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县城南大街东侧/div>负责人：赵某，系该公司经理。统一社会信用代码：91640323694310811N原告冯某与被告宁夏隆盛房地产开发有限公司（以下简称隆盛房地产公司）、宁夏隆盛房地产开发有限公司盐池分公司（以下简称隆盛房地产盐池分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯某及其委托诉讼代理人李某1、李某2、被告隆盛房地产盐池分公司的负责人赵某到庭参加诉讼，被告隆盛房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告冯某工程款942000元，逾期付款利息335823元，违约金47100元，共计1324923元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告隆盛房地产盐池分公司系被告隆盛房地产公司设立在盐池县的分公司。2011年，被告隆盛房地产公司因开发建设盐池县芙蓉园小区，2011年5月16日，就建设该小区的室外上水管网工程，被告隆盛房地产盐池分公司与原告冯某签订了《盐池县芙蓉园小区上水工程施工合同》一份，该合同约定：该工程费用采用一次性包工的方式承包；工程量最终以实际完成工程量为准结算。其中第六条合同价款及支付方式中约定:双方商定工程总价款1100000元，付款方式为:(1)全部室外管道施工完成后，支付本合同总价款的30％；(2)全部采暖管安装完毕并试压合格后，支付本合同总价款的40％；(3)工程全部完工经验收合格后，乙方编制工程决算，工程决算经甲方审核确认后二个月内支付本合同总价款的15％；(4)第一年正常后支付本合同总价款的15％。余款做保修金。第十条违约责任中约定:违约时，违约方除赔偿因违约给对方造成的全部经济损失外，还应承担本合同总价款5％的违约金。合同签订后，原告开始垫资并组织施工就该上水管网工程进行施工，按期保质保量的完成了各项水管网的工程任务，2011年8月26日，经工程决算人员决算并出具《工程预（决算书）》，该工程总价款为956471.82元。2012年12月21日，在给被告隆盛房地产盐池分公司开工程款的专用发票时，调整工程总价款为942000元，双方予以认可，原告将发票交给被告公司挂账，但被告总是以无钱为由拒不支付。现请求人民法院判如所请。被告隆盛房地产盐池分公司辩称：原告冯某主体资格不合适。被告隆盛房地产盐池分公司从未与冯某签订过《盐池县蓉园小区上下水工程施工合同》，该项工程具体负责人及施工人不是冯某，被告从未向冯某支付过分文工程款。冯某非本案适格原告。《盐池县芙蓉园小区上下水工程施工合同》中的承包人处的签字并非冯某本人所签写，该签字与原告所提交的民事诉状中的签字明显存在差异，如原告予以否认，被告将申请人民法院对该签字进行笔迹鉴定。被告认为不排除存在虚假诉讼的情形。同时被告认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》(法释（2004）1号)第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十五条第(五)项规定，认定无效。即(一)承包人未取得建筑施工企业资质或着超过资质等级的，具体承包人不具有建筑安装施工资质，所以该合同不具有法律效力，对于违约金的约定亦无效，对于利息损失应由具体承包人自行承担。该涉案工程实际是南新民承包并组织施工的，由于南新民是隆盛房地产盐池分公司主管工程的副总经理，在工程量结算、审核时将工程款划归在冯某名下，并计入隆盛房地产盐池分公司应付款项。隆盛房地产盐池分公司在结算工程款时，由于当时南新民占用隆盛房地产盐池分公司的营业房，合计房款1413318元，南新民自2012起至今未向公司支付该营业房的房款，故扣除公司应付的工程款942000元后，其仍欠隆盛房地产盐池分公司471318元。所以不存在隆盛房地产盐池分公司拖欠工程款。故请求依法驳回原告冯某的诉讼请求。被告隆盛房地产公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼缺席亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并发表质证意见。本院综合认定如下：原告提交的《盐池县芙蓉园小区上水工程施工合同》、宁夏回族自治区建筑业专用发票、中华人民共和国税收完税证，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够印证本案的相关事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告隆盛房地产盐池分公司系被告隆盛房地产公司设立在盐池县的分公司。2011年，被告隆盛房地产公司开发建设盐池县芙蓉园小区，2011年5月16日，被告隆盛房地产盐池分公司与原告冯某（实际签字人为：南新民）签订《盐池县芙蓉园小区上水工程施工合同》，该合同约定：该工程费用采用一次性包工的方式承包；工程量最终以实际完成工程量为准结算。其中第六条合同价款及支付方式中约定:双方商定工程总价款1100000元，付款方式为:(1)全部室外管道施工完成后，支付本合同总价款的30％；(2)全部采暖管安装完毕并试压合格后，支付本合同总价款的40％；(3)工程全部完工经验收合格后，乙方编制工程决算，工程决算经甲方审核确认后二个月内支付本合同总价款的15％；(4)第一年正常后支付本合同总价款的15％。余款做保修金。第十条违约责任中约定:违约时，违约方除赔偿因违约给对方造成的全部经济损失外，还应承担本合同总价款5％的违约金。合同签订后，施工方就该工程进行施工并完成各项水管网的工程任务，工程结束后。2012年12月21日，施工方在给被告隆盛房地产盐池分公司开工程款的专用发票时载明工程总价款为942000元，被告隆盛房地产盐池分公司也予以认可。同时查明，在工程量结算审核后，被告隆盛房地产盐池分公司将该笔工程款挂账，并计入隆盛房地产盐池分公司应付款项之中。上述事实，有原被告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告冯某与被告隆盛房地产盐池分公司之间形成建设工程施工合同关系不违反法律和行政强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告隆盛房地产盐池分公司提出《盐池县芙蓉园小区上水工程施工合同》非原告冯某本人签字，原告冯某在庭审中认可该合同内容并表示是其委托南新民所签，但实际是原告所按照签订的工程施工合同完成了涉案工程的所有建设，已竣工并投入使用，被告隆盛房地产盐池分公司对施工方完成的工程量及工程价款予以认可，被告隆盛房地产盐池分公司应当向原告支付所欠工程款，本院予以支持；对于被告隆盛房地产盐池分公司提出就该工程款已与南新民所购的其公司的购房款进行抵顶，不欠原告工程款的答辩意见，应属另一法律关系，被告隆盛房地产盐池分公司可另行主张，本院不予采信。对于原告冯某所主张的违约金，因原告冯某未与被告隆盛房地产盐池分公司在涉案合同中明确约定违约的具体情形，未向法院提交能够证实被告隆盛房地产盐池分公司存在违约情形的证据，且被告隆盛房地产盐池分公司亦不认可其公司存在违约情形，本院不予支持；对于原告冯某所主张的工程款逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，原告按照中国人民银行发布的贷款利率（4.65%）自向被告隆盛房地产盐池分公司出具工程款票据之时起主张工程款逾期利息，并无不当，本院予以支持；被告隆盛房地产盐池分公司系被告隆盛房地产公司的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”,被告隆盛房地产盐池分公司作为工程实际建设和受益者与原告签订工程施工合同，应当有承担支付工程款的义务，被告隆盛房地产公司作为总公司，应对其所拖欠的工程款承担连带清偿责任。被告隆盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏隆盛房地产开发有限公司盐池分公司支付原告冯某工程款942000元，利息331222.6元(利息按截止时间为：2013年1月1日至2020年8月1日即942000元×92个月×30天÷365天×4.65%)共计1273222.6元，于本判决生效后十日内一次性支付；二、被告宁夏隆盛房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16724元，由被告隆盛房地产公司、隆盛房地产盐池分公司负担16129元，原告冯某负担595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 李生国人民陪审员 白学丽人民陪审员 张云云二〇二〇年十二月十八日书记员 王 莹