广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初2353号原告：郭丹瑛，女，汉族，1972年12月9日出生，住址：广东省揭阳市榕城区************之4。原告：郭丹姿，女，汉族，1979年9月15日出生，住址：广东省揭阳市榕城区******************。上述两原告委托诉讼代理人：邱声群、黄娃玲，广东冠法律师事务所律师。被告:卢瑞和，女，汉族，1962年8月23日出生，住址：广东省揭阳市榕城区*******委临江北路江滨花园E二幢103号。委托诉讼代理人：黄惠堎，广东榕江律师事务所律师。原告郭丹瑛、郭丹姿与被告卢瑞和共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭丹瑛、郭丹姿的委托诉讼代理人邱声群、黄娃玲和被告卢瑞和及其委托诉讼代理人黄惠堎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丹瑛、郭丹姿向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二原告和被告按照每人三分之一份额平均分割郭锦祥名下的中国工商银行账户（卡号：621*************992，开户行：中国工商银行揭阳分行榕城支行）的抚恤金193783.6元，二原告每人各享有64594.53元。二、本案财产保全费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系郭锦祥的女儿，二原告的母亲在2001年3月20日去世，二原告的父亲郭锦祥与被告卢瑞和于2001年9月21日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。于2020年6月10日，郭锦祥因急性心肌梗塞去世。二原告父亲郭锦祥生前是中共揭阳市榕城区委统战部的干部人员，在二原告父亲郭锦祥去世后，政府核拨一次性死亡抚恤金193783.6元至其名下的中国工商银行账户621*************992，该抚恤金的发放标准为40倍月基本工资加上两倍2019年全国城镇居民人均可支配收入（42359元）及700元丧葬费，即2709.14×40个月＋42359×2+700=193783.6元。对于二原告父亲郭锦祥的抚恤金193783.6元，二原告现与被告不能就分配事宜达成协议二原告认为，二原告父亲郭锦祥的抚恤金是国家有关单位依据法律法规给予死者近亲属的慰问金，系二原告与被告共同共有，二原告均享有分配抚恤金的权利。2020年9月4日二原告已向贵院申请诉前保全，贵院已受理并作出财产保全民事裁定书【（2020）粤5202财保24号】，现二原告根据我国民诉法的有关规定，特向贵院提起诉讼，诉请如前。被告卢瑞和答辩称：答辩人与丈夫郭锦祥生前朝夕相处的20年时间里，答辩人对丈夫郭锦祥无微不至，对郭锦祥尽到做妻子的义务和主要扶养义务，郭锦祥的死亡抚恤金应全部归答辩人所有。一、20年来，答辩人因照顾丈夫郭锦祥，日夜操劳落下病根，如今答辩人已经58岁，达到法定退休年龄，且身体虚弱多病，已丧失劳动能力，没有经济来源，丈夫郭锦祥的死亡抚恤金，应判归答辩人所有。二、答辩人与二被答辩人虽然没有血缘关系，但答辩人对她们视如己出，二被答辩人的行为，违背道德也令答辩人十分寒心。综上，答辩人对郭锦祥生前尽到主要扶养义务，现又达退休年龄，年老体弱，丧失劳动能力，没有经济收入，郭锦祥的死亡抚恤金于法于情于理应全部归答辩人所有。二被答辩人的请求缺乏依据、违背道德，依法应予驳回。原告郭丹瑛、郭丹姿为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、郭丹瑛身份证、郭丹姿户口本，证明二原告的诉讼主体资格。2、卢瑞和身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3、结婚登记审查处理表，证明于2001年9月21日郭锦祥与被告卢瑞和办理结婚登记。4、郭锦祥户口信息、居民死亡医学证明书，证明郭锦祥身份信息及于2020年6月10日死亡的事实。5、揭阳市公安局中山派出所《证明》、中共揭阳市榕城区委统战部《证明》，证明二原告郭丹瑛、郭丹姿系郭锦祥的女儿，二原告的母亲廖秀音于2001年3月20日去世后，郭锦祥与被告卢瑞和申请办理再婚手续。6、郭克标身份证、放弃继承权声明书，证明郭克标的身份及其自愿放弃参与父亲郭锦祥抚恤金的分配。被告卢瑞和对原告郭丹瑛、郭丹姿提交的证据提出如下质证意见：对证据1-4没有异议，对证据5-6由法院审查认定。被告卢瑞和为支持其答辩，向本院提交下列证据：1、揭阳市人民医院放射科报告书（日期：2012年10月21日）、揭阳市人民医院放射科MR检查报告（日期：2013年8月7日）、揭阳市中医院放射科报告书（日期：2013年8月9日）、揭阳市人民医院住院病历，住院时间：2019年12月14日至2019年12月17日（包括出院记录、入院记录、诊断报告书、超声检查报告书、心电图报告单、体液检验报告、生化检验报告、免疫学检验报告、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单）、揭阳市榕城区**医院无痛内镜检查报告单，证明被告患有颈椎病、轻度脑萎缩、轻度脑动脉硬化、三尖瓣关闭不全、食管增生、胃窦炎、胃粘膜隆起等多种疾病的事实。2、微信聊天内容截图40张、证实材料、身份证复印件、照片一张，证明被告颈椎、腰椎、骨盆错位致四肢麻木乏力，影响生活起居而到刘德建医生的“仁康阁”针灸治疗，每月花费治疗费3000元的事实。3、郭锦祥揭阳市人民医院住院病历12份，证明自2009年7月2日至2020年6月10日郭锦祥死亡这段时间，郭锦祥因心梗、脑梗在揭阳市人民医院住院次数多达12次，每次都是被告日夜照顾；因被告及时送医、悉心照料，郭锦祥多次心梗、脑梗也没有留下后遗症。4、证实材料、身份证复印件，证明被告多年来对郭锦祥尽到主要扶养义务，以及被告本人身体虚弱多病的事实。原告郭丹瑛、郭丹姿对被告卢瑞和提交的证据提出如下质证意见：对证据1真实性无异议，但对其关联性有异议，从证据上看，被告检查出的疾病问题，与本案无关系。对证据2的三性有异议，从聊天记录中并不能看出微信号为“高山流水”的主体是谁，而且内容也与本案没有任何关联。对证据3的真实性无异议，但郭锦祥在医院的照料，二原告及其丈夫都进行了照顾，被告称由其日夜照顾的说法不实。对证据4的三性有异议，这些人没有与郭锦祥生活在一起，无法了解郭锦祥的生活情况，其说法不实。本院经审理认定事实如下：1、郭锦祥原与廖秀音结婚，结婚后育有子女郭丹瑛、郭丹姿、郭克标。廖秀音于2001年3月20日去世。郭锦祥与被告卢瑞和于2001年9月21日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。郭锦祥于2020年6月10日去世。2、被告丈夫郭锦祥生前是中共揭阳市榕城区委统战部的退休干部，按照国家政策规定，单位一次性给付抚恤金193783.6元（含700元丧葬费）。3、原告郭丹瑛、郭丹姿有稳定工作且有固定月收入。被告卢瑞和年老多病，每月领取退休金是1000多元。4、郭锦祥的第一顺序继承人是妻子卢瑞和，子女郭丹瑛、郭丹姿、郭克标，郭克标自愿放弃参与郭锦祥抚恤金的分配。5、原告郭丹瑛、郭丹姿于2020年9月8日向本院申请诉前保全，请求冻结郭锦祥工商银行账户款项193783.6元，并预交诉前保全费1488.92元。本院2020年9月9日依法做出（2020）粤5202财保24号民事裁定书，冻结郭锦祥名下在中国工商银行账户（卡号：621*************992，开户行：中国工商银行揭阳分行榕城支行）的款项193783.6元，冻结期限为一年。本院认为，本案为共有纠纷。抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死亡后，向死者配偶、直系亲属和死者生前所扶养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，目的在于优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失生活来源、生活困难的近亲属。因此，抚恤金既非夫妻共同财产，亦不属于死者的遗产，而是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，属于近亲属的共同共有财产。郭克标自愿放弃参与郭锦祥抚恤金的分配，本院予以照准。二原告作为死亡退休干部的直系亲属，被告作为死亡退休干部的配偶，都能够主张领取抚恤金。本案争议的焦点在于抚恤金应如何分配。抚恤金的分配应当根据与死者的亲属远近程度、共同生活的紧密程度、有无生活来源或需要照顾的情形等因素综合考虑，以充分救济主要或大部分地依靠死者生前供养且目前生活困难的亲属为原则。原告郭丹瑛、郭丹姿有稳定工作且有固定收入，鉴于被告卢瑞和系死者郭锦祥的妻子，现已年老多病，可基于照顾体恤老人的原则，在财产分割时适当予以照顾，被告以分得96891.8元（193783.6元×50%）为宜，剩余96891.8元由二原告均分，每人分得48445.9元（193783.6元×25%）。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、原告郭丹瑛、郭丹姿各分得存放在中国工商银行揭阳分行榕城支行郭锦祥名下账户(卡号：621*************992)的郭锦祥死亡抚恤金48445.9元。二、被告卢瑞和分得存放在中国工商银行揭阳分行榕城支行郭锦祥名下账户(卡号：621*************992)的郭锦祥死亡抚恤金96891.8元。三、驳回原告郭丹瑛、郭丹姿、被告卢瑞和的其他诉讼请求。案件受理费4176元、保全费1488.92元，合共5664.92元（原告已预交）由原告郭丹瑛、郭丹姿各负担1415.73元，被告卢瑞和负担2831.46元。被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈潮亮人民陪审员  余义波人民陪审员  谢灿新二〇二〇年十二月七日法官 助理  林佳媚书 记 员  黄佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。