甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020)甘0102民初11443号原告谢秀芳，女，1973年4月12日出生，汉族，甘肃省漳县村民，现住该村××××社。委托诉讼代理人：仲惠芳，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：魏得仁，男，1993年2月9日出生，汉族，甘肃省皋兰县村民，现住该村××号。委托诉讼代理人：魏代红，男，1968年5月7日出生，汉族，被告魏得仁父亲，甘肃省皋兰县村民，现住该村××号。被告：中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地甘肃省白银市白银区红星街**(白银饭店迎宾楼**)。负责人：强有为，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小利，女，1978年5月21日出生，汉族，该公司法务，住甘肃省兰州市城关区。原告谢秀芳诉被告魏得仁、中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秀芳及其委托诉讼代理人仲惠芳、吴伟，被告魏得仁的委托诉讼代理人魏代红、被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司的委托诉讼代理人赵小利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费43415.66元，住院伙食补助费2000元、营养费960元、护理费8316元、误工费8316元、交通费500元，以上各项损失合计63507.66元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月2日晚，被告魏得仁驾驶甘Ｄ3××**号车辆至原告与丈夫马根有共同经营的位于大浪沟工业园的宏达补胎电焊部就甘Ｄ3××**号车辆的轮胎进行修补，在修补过程中，被告魏得仁未拉紧手刹且自行对该车辆的刹车系统进行调试。后原告对轮胎维修完毕，在取千斤顶时车辆溜动并将原告压伤。事故发生后，原告即被送往兰州市××人民医院治疗，经诊断，本次事故导致原告挤压伤、骶尾部皮下血肿等伤害，原告于2020年7月7日至2020年7月27日实际住院20天后出院，出院医嘱表明需休息一月、预防切口感染，隔日切口换药，不适随诊等事项，至今，原告仍不能正常工作和生活，被告至今未赔付，故诉至贵院，望判如所请。被告魏得仁辩称，原告所诉无依据，我的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司处投保了交强险，应由保险公司在保险范围内进行赔付。另原告受伤与其自身有关，修理车辆时没有进行安全检查，事发后我已经支付了一万余元，原告不应再继续起诉我，我也不应该再承担赔偿责任，请求驳回原告对我的起诉，并返还我已支付的款项。被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，且本次事故不属于交通事故，根据道路交通安全法第119条规定，本案事发地点不属于道路交通安全法规定的道路，不在交强险赔偿范围内，我方不承担责任，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢秀芳与其丈夫马根友在兰州市城关区××乡××工业园经营宏达电焊补胎部，该电焊补胎部未在工商部门领取营业执照。2020年7月2日晚，被告魏得仁驾驶甘Ａ3××**号车辆到原告谢秀芳所在的补胎部修补轮胎，修补完毕后，马根有妻子即本案原告谢秀芳去车底拿掉千斤顶时，因大货车未拉手刹，车辆溜动将原告谢秀芳压伤。事故发生后，电焊补胎部向兰州市城关区青白石派出所报警，派出所工作人员到现场并出警，原告被送往兰州市××人民医院急诊科进行治疗，于7月2日在该院门诊留观至7月6日，7月7日原告在该院进行住院治疗，2020年7月27日出院，住院20天，出院诊断为：1、挤压伤；1.1右侧臀部皮下血肿；1.2骶尾部皮下血肿1.3双侧臀部软组织损伤。出院医嘱为：1、休息一月；2、预防切口感染，隔日切口换药；3、近3月内避免患肢剧烈运动；4、逐渐进行患肢末梢功能锻炼。另，被告魏得仁已垫付原告谢秀芳住院期间产生的各项费用合计10848.94元。另查，甘Ａ3××**号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司处投保了交通事故责任强制保险。交通事故发生时尚在保险期限内。本院认为，1、本案涉案事故是否属交通事故；是否在被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司理赔范围之内；2、若本案属于交通事故，在修理部发生的事故是否属于交通事故责任强制保险赔偿范围；3、原告与被告魏得仁在本案中双方是否均有过错，各自应承担多少比例的过错责任；4、原告诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予保护。本案属于机动车交通事故责任纠纷，应当适用《道路交通安全法》有关规定，先由被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由原告和被告魏得仁按过错责任比例承担过错责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定：“道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案涉案事故中，原告与丈夫马根有经营的宏达轮胎维修部紧邻公路且在事故发生时该车辆的停放地点为公路边，事故发生地并不属于由原告管控范围内的封闭场所而是属于不特定多数车辆可以正常通行的道路，事故地点符合认定道路交通事故中“道路”的前提条件。本次事故的发生原因是因为甘Ｄ3××**号机动车辆驻车后未拉手刹致车辆后溜导致的，涉案车辆符合认定道路交通事故的另一前提条件，即事故发生时属于“通行状态”。涉案车辆停放在公路边，被告魏得仁未拉起驻车手刹就离开车辆且自行对车辆的刹车进行维修导致车辆发生后溜，该涉案车辆在发生事故时仍属于被告的管理控制范围之内，并未脱离被告魏得仁的管理。本案原告的受伤系因涉案车辆移动后溜压伤的，此时车辆属于“通行状态”，并非“静止状态”，符合法律规定的“交通事故”的要件。从交通事故责任强制保险的创设目的来说，机动车强制保险的功能除了被保险人因为承担赔偿责任而受到的消极损失之外，还具有使受害第三方可以得到及时救助和补偿，具有社会救济的功能。交通事故责任强制保险不因仅是在被交警部门出具认定事故认定书时才予以赔付，而是在机动车辆造成他人民事权益受到损害时及时的对受害人的各项损失予以填补，交强范围内先行赔付符合我国的实际国情以及以人为本的立法原意。综上，本案属于机动车交通事故责任纠纷，应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由原告和被告魏得仁按过错责任比例承担过错责任。关于原告的损失金额问题。1、医药费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告已向本院提交其医疗费发票、住院病历、出院证明书等，经本院核算原告的医疗费为43415.66元。（2）误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告为农村户籍，原告的误工期确定为54天，误工费按照甘肃省农林牧渔行业人均工资154元/天的标准计算，误工费计算为8316元。故本院对原告主张8316元的误工费的诉请依法予以支持。（3）护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告门诊留观和住院共计24天，由原告丈夫马根有进行护理，原告的丈夫马根有为农村户籍，故护理费按照甘肃省农林牧渔行业人均工资154元/天的标准计算，护理费计算为3696元。（4）住院伙食补助费。参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天补助40元，原告住院和留观共计24天，故住院伙食补助费应为960元。（5）营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告实际住院和留观合计24天，需要加强营养，故原告主张960元营养费的诉请，本院予以支持。（6）交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告虽未向本院提交相关票据，但交通费的支出是不争的事实，本院酌定原告的交通费为500元。故对于原告主张交通费500元予以支持。关于原告与被告的过错责任问题及损失金额分担。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对过错的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与其丈夫马根有未经工商部门批准，私自开设宏达电焊补胎部，经营车辆维修业务，违反了国家相关法律法规，无证无照经营，且原告在修理车辆时，未按操作规范进行操作，未采取必要的安全保护措施和安全防护措施，对自身的受伤具有明显的过错，理应承担50%的过错责任，被告作为车辆驾驶人员没有拉好车辆手刹，导致原告被压伤，对原告的受伤也具有一定过错，亦应承担50%的过错责任。故对被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司在交通事故责任强制保险范围赔偿原告的损失以外的不足部分，按原告和被告魏得仁的过错责任比例各自承担。被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司在交通事故责任强制保险范围赔偿原告原告谢秀芳医药费10000元，误工费8316元、护理费3696元、交通费500元，以上合计22512元；被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司未赔偿的医药费33415.66元，住院伙食补助费960元，营养费960元，原告和被告魏得仁各自承担一半。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谢秀芳医药费10000元，误工费8316元、护理费3696元、交通费500元，以上合计22512元；二、被告魏得仁赔偿原告谢秀芳医药费、住院伙食补助费、营养费共计6718.89元（已扣除被告魏得仁垫付的费用10948.94元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由原告谢秀芳承担347元，被告魏得仁承担347元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张永强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李沛璐