广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33735号原告：佛山市悦纺纺织有限公司，住所地佛山市南海区里水镇里广路**山海汇花园**楼办公楼第****。法定代表人：陈喜梅。委托诉讼代理人：张欣，系公司职员。被告：广东铂堡立服饰实业有限公司，住所地广，住所地广州市白云区石井街石槎路**长盛国际大厦******）。法定代表人兼被告：肖如华，男，1972年1月5日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县，被告：黄洁娜，女，1981年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，原告佛山市悦纺纺织有限公司诉被告广东铂堡立服饰实业有限公司（以下简称铂堡立公司）、肖如华、黄洁娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市悦纺纺织有限公司的委托诉讼代理人张欣到庭参加了诉讼。被告铂堡立公司、肖如华、黄洁娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佛山市悦纺纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告还欠货款160000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日起，被告铂堡立公司向原告采购衬衫面料，合同约定结算方式为发货即日起1个月内结清货款。截止至2019年8月27日，原告共发货（除去损耗）319993.15元。被告于2019年8月3日支付100000元货款就停止支付货款。原告多次追讨，被告于2020年5月4日支付3000元、于2020年5月25日支付5000元、于2020年6月9日支付5000元，还欠205628.15元。2020年6月15日，双方经白云区司法所调解，签订和解协议书，被告应按约定还款。被告铂堡立公司于2020年6月30日还款5628元、于2020年7月31日还款20000元、于2020年8月7日还款20000元，至今再拒绝付款，故原告起诉。被告铂堡立公司辩称：无答辩。被告肖如华辩称：无答辩。被告黄洁娜辩称：无答辩。本院经审理认定事实如下：被告铂堡立公司于2012年8月20日经广州市白云区市场监督管理局核准设立，属有限责任公司，股东为被告肖如华、黄洁娜。该公司目前处于在营（开业）状态。原告与被告铂堡立公司之间存在买卖合同关系。2019年6月4日，原告与被告铂堡立公司签订编号为20190604及20190604-4的两份《购销合同》，约定由被告铂堡立公司向原告订购面料，结算方式为被告铂堡立公司自发货即日起1个月内结清原告所有货款。2020年5月4日，原告与被告铂堡立公司进行对账，双方签署《客户往来对账表》，对于2019年6月4日至2020年5月4日期间的面料交易及付款情况进行核对，确认截止至2020年5月4日的应收款金额为215628.15元。被告铂堡立公司在对账单上加盖印章。此后，该对账单下方手写补充“5月25日付款5000元，6月9日付款5000元。”2020年6月15日，原告（甲方）与被告铂堡立公司（乙方）签订《和解协议书》，约定：“双方确认截止到本协议签订之日，乙方尚欠甲方货款205628.15元。二、乙方承诺对上述欠款分六个月还清，2020年6月25日至30日还款5628.15元，2020年7月25日至7月30日还款40000元；2020年8月25日至8月30日还款40000元；2020年9月25日至9月30日还款40000元；2020年10月25日至10月30日还款40000元；2020年11月25日至11月30日还款40000元。三、乙方若不按上述期限还款，甲方可就剩余全部未还款项，向法院起诉要求乙方偿还。四、甲方承诺在乙方如约还款期间不得干扰乙方正常经营，不得对乙方工作人员进行人生攻击，不得在乙方运营的自媒体上散布乙方的不利信息。”被告铂堡立公司在协议下方中乙方处加盖印章，被告黄洁娜亦在协议上签名。2020年7月31日，被告黄洁娜向原告法定代表人陈喜梅账户转账20000元。2020年8月7日，被告黄洁娜向原告法定代表人陈喜梅账户转账20000元。现原告认为被告铂堡立公司在签订上述《和解协议书》后，仅偿还45628元，尚欠160000元未予清偿，故成讼。诉讼中，原告为证实其向被告黄洁娜（微信号×××）催款情况，向本院提交了原告委托诉讼代理人张欣与被告黄洁娜的微信聊天记录。微信聊天记录显示：2020年5月4日被告黄洁娜向原告委托诉讼代理人张欣转账3000元，2020年6月9日被告黄洁娜向原告委托诉讼代理人张欣转账5000元。2020年7月31日，被告黄洁娜称：“我今天先转二万，5日前再转二万。你把账号发我。”2020年9月14日，被告黄洁娜称：“公司是没钱，有的都是债，我是在用当下赚差价的钱还你的，我也是同样的方法在请律师帮我追债。因为我的应收远远超过我的应付。欠你们所有人的钱，我都是会还的，但前提必须让我赚到钱，我也相信自己有能力还掉这二三百万的。”另，原告补充提交2020年5月4日被告黄洁娜微信向原告委托诉讼代理人张欣转账3000元的微信支付转账电子凭证，其中显示微信号×××的姓名是黄洁娜。庭审中，原告表示被告肖如华是被告铂堡立公司的法定代表人，被告黄洁娜是被告铂堡立公司的监事，应该承担还款责任，且被告黄洁娜也通过微信私账向其支付货款。以上事实，有购销合同、客户往来对账表、和解协议书、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、银行转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告铂堡立公司签订书面的《购销合同》，约定被告铂堡立公司向原告订购面料，被告铂堡立公司向原告支付货款，原告与被告铂堡立公司之间形成买卖合同关系。根据客户往来对账表、和解协议书记载，被告铂堡立公司应向原告支付货款205628.15元。原告主张对账后，被告铂堡立公司支付货款45628元，未清偿剩余货款，尚欠货款160000元，被告铂堡立公司未到庭就合同履行情况及尚欠货款金额进行答辩，故本院对原告的陈述予以采纳。现原告要求被告铂堡立公司支付尚欠款项160000元具有合同及法律依据，本院予以支持。关于被告肖如华是否应当对被告铂堡立公司本案所涉债务承担连带清偿责任的问题。公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则，否认公司独立人格，由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带清偿责任，是股东有限责任的例外情形。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，只有在股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，且该行为严重损害了公司债权人利益的情况下，股东才应对公司债务承担连带清偿责任。本案中，被告铂堡立公司为有限责任公司，被告肖如华为有限责任公司的股东，现被告铂堡立公司仍处于在营（开业）状态，无证据证实被告肖如华实施了滥用公司独立法人地位和股东有限责任的行为，故原告要求被告肖如华对被告铂堡立公司案涉债务承担清偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告黄洁娜是否应当对被告铂堡立公司本案所涉债务承担连带清偿责任的问题。被告黄洁娜亦为被告铂堡立公司的股东，被告黄洁娜在微信中明确承诺会向原告还款，应视为其自愿作出对被告铂堡立公司的上述债务承担还款责任的意思表示，故被告黄洁娜应对被告铂堡立公司的涉案债务承担连带清偿责任。被告铂堡立公司、肖如华、黄洁娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广东铂堡立服饰实业有限公司向佛山市悦纺纺织有限公司清偿货款160000元；二、黄洁娜对上述判决第一项中广东铂堡立服饰实业有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市悦纺纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由广东铂堡立服饰实业有限公司、黄洁娜共同负担。广东铂堡立服饰实业有限公司、黄洁娜共同负担的案件受理费1750元于本民事判决生效之日起五日内向佛山市悦纺纺织有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 方二〇二〇年十二月一日书记员 张雪如