成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初13558号 原告：李晓琴，女，1980年5月8日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王长青，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：邓军，男，1981年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李晓琴与被告邓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓琴的委托诉讼代理人王长青，被告邓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓琴向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还借款本金425000元；2.被告支付逾期付款利息（利息以借款本金为基数，自2020年11月11日起至本金清偿时止，按年利率6%计算）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告曾系恋人关系，在双方恋爱期间，被告从2017年下半年开始向原告借钱，原告均以微信、支付宝、银行卡转账及现金交付等方式向被告履行出借义务。截至2020年11月10日，被告尚欠原告借款余额425000元。期间原告多次催促被告还款，被告承认且表示会还款，但并未实际履行，原告故诉请来院。 被告邓军辩称，1.双方不是借款关系，是之前恋爱期间打牌拿的钱；2.李晓琴没有催促过还款，在11月份的时候才让被告还款，被告愿意卖车卖房还给原告，2020年10月9日，房屋已经签订买卖合同，但原告在后来将房屋进行了保全查封，被告愿意将房屋出售的首付款、按揭款直接给原告；3.对利息不予认可。 本院经审理查明事实如下：2017年8月22日、9月3日、9月4日、9月6日、9月9日、9月17日、10月14日、10月15日、11月11日、11月23日、12月1日、12月13日、12月17日、12月29日，李晓琴通过微信向邓军的微信账户分17笔转账5000元、5000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、15000元、20000元、20000元、10000元、10000元、5000元。2017年10月18日、12月1日、2018年1月8日、1月18日、1月25日、6月10日、7月17日、8月14日，李晓琴通过支付宝向邓军的支付宝账户分9笔转账10000元、10000元、10000元、20000元、20000元、10000元、10000元、20000元、10000元。2018年3月10日、3月29日、8月31日，李晓琴向邓军6214××××6235银行账户分3笔转账40000元、10000元、30000元。2019年7月5日，李晓琴向邓军6222××××0217银行账户转账10000元。以上转账共计390000元。 2017年8月20日、10月18日、11月11日、12月18日、2018年1月26日、3月7日、2020年10月27日，邓军通过支付宝向李晓琴的支付宝账户分7笔转账5000元、5000元、2000元、10000元、10000元、10000元、20000元。2017年12月29日、2020年10月27日，邓军通过微信向李晓琴的微信账户分2笔转账支付5000元、10000元。以上转账共计77000元。 李晓琴提交了其与微信备注名称为“邓军”的微信聊天记录截屏，李晓琴向该微信号发送消息：“邓先生您好！家里马上要拿到一笔拆迁补偿费，拿到以后我要在成都买房，拿到的钱不够在成都买房，所以麻烦先生在我转给你的40多万的钱里准备20万现金给我，我决定在簇桥买房，表姐也在附近，这样有个照应，你看什么时候转给我，请回个信息，如果不买房，小不点就在成都读不了书，也请先生理解我一下，年底买房更优惠，这样节约点，看到信息回复一下，谢谢。”该微信号于2020年9月28日回复：“机投的房子卖了，就转给老婆。车子也挂出去了，在瓜子二手车上挂的。房子在链家挂的。你可以去看。”2020年10月12日，李晓琴向该微信号发送消息：“不连现金都给你40多万，更不算蒋二娃。”该微信号回复：“真不知道有那么多，蒋二娃你拿了吗。”李晓琴回复：“蒋二娃在我这拿的全算在你那里了。”该微信号回复：“你给了9万5给蒋二哥。”李晓琴回复：“没这么多。”该微信号回复：“败得败了，只有慢慢挣了。”2020年10月13日，该微信号向李晓琴发送消息：“我可以写个借条给你，慢慢还你。暂时没现金。不是我有钱不给你。”2020年11月2日，李晓琴向该微信号发送消息：“邓先生你的房子卖了哇，我朋友说你的房子花样年花好园3栋1单元10楼3号的下架了，收到你十月27号还的三万，那邓先生再转17万过来，工地和买房都需要钱，你是转我的帐户还是哥哥的帐户。”该微信号回复：“贷款都还没还还呢，有人有意向要买。”李晓琴回复：“买家的首付款可以帮你还银行尾款，还是转我的帐户，等下把卡号给你。” 另查明，一、诉讼中，李晓琴向本院申请财产保全，请求将邓军名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋进行保全，本院于2020年11月16日裁定将上述房屋予以查封，查封期限为三年。 二、2020年10月9日，邓军（卖方）与易华（买方）签订《房屋买卖合同》，约定邓军将其拥有的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋以1046000元的价格出售给易华。 三、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。 庭审中，李晓琴和邓军均陈述在诉讼期间，邓军向李晓琴返还了10万元，均认可还有325000元未归还。邓军还陈述其愿意偿还案涉款项。 上述事实有微信转账截图、支付宝账单明细截图，微信聊天记录截图等证据材料及当事人陈述记录在案予以佐证。 本院认为，被告邓军关于愿意偿还案涉款项的陈述系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据被告邓军的自认，其明知应该返还原告李晓琴向其交付的款项，故双方存在借贷关系。双方均认可被告在诉讼过程中归还了100000元，尚有325000元未归还。因未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权随时要求被告返还，故对原告要求被告偿还借款425000元的诉讼请求，本院对其中的325000元予以支持。关于利息，首先，虽原被告双方未约定利息，但根据查明的事实，原告曾于2020年9月向被告催讨借款，被告至今未予偿还完毕，显属违约，应当承担相应的资金占用利息。其次，关于利息的起算时间和计算标准。原告主张自2020年11月11日起按年利率6%计算利息。对此，本院认为，《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条规定“将第二十九条修改为：‘借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持’”，第二十六条规定：“将第三十三条改为第三十二条，修改为：‘本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。’”鉴于原被告双方未约定还款期限，也未约定利息，本院酌定原告主张的资金利息计算方法为：以325000元为基数，从原告起诉主张权利之日即2020年11月12日起按2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至款项实际清偿之日止。 综上，原告李晓琴的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告邓军于本判决生效之日起十日内向原告李晓琴归还借款本金325000元； 二、被告邓军于本判决生效之日起十日内向原告李晓琴支付利息（利息的计算方式为：以325000元为基数，按年利率3.85%自2020年11月12日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告李晓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3837.5元、保全费2645元，共计6482.5元，由原告李晓琴负担1525.3元，被告邓军负担4957.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘潺潺 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘玉婷