山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5919号 原告：胡月兴，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 被告：郑后辉，住河北省邢台市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司，住所地邢台市。 统一社会信用代码：911305211059109676。 负责人：蔡瑞津，经理。 委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 原告胡月兴与被告郑后辉、中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司（以下简称邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国峥、被告邢台支公司的委托诉讼代理人闫付亮到庭参加诉讼，被告郑后辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告经济损失共计917714元；2、判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任：3、诉讼费由被告承担。 被告郑后辉未答辩。 被告邢台支公司辩称：事故发生属实，冀***重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔，保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日），事故发生在保险期间，冀***挂号车未在我公司投保，请求法庭核实挂车投保情况，我公司同意在事实清楚证据确实充分无免责情形的情况下，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依照保险合同约定，并参照法定责任比例在商业三者险限额内给予赔偿，对于鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿，事故发生后我公司在交强险医疗限额内垫付1万元，商业三者险限额内垫付医疗费26100元，共计36100元。 一、关于肇事过程、责任认定及投保情况，本院确认如下： 2019年7月30日4时30分，泊飞驾驶冀***号东风牌重型普通货车沿荣乌高速由西向东行驶至277KM+800M时，因操作不当，车前部与前车同车道的郑后辉低速驾驶的解放牌冀***号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏，致乘冀***号车人胡月兴受伤。此次事故经烟台市公安局高速公路交通警察支队莱州大队责任认定，泊飞负事故的主要责任，郑后辉负事故的次要责任，胡月兴无事故责任。 冀***号重型半挂牵引车在被告邢台支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）；事故发生后被告邢台支公司在交强险医疗限额内已为原告垫付1万元，商业三者险限额内垫付医疗费26100元。 二、关于原告的损失： 原告主张因此次事故造成的经济损失包括医疗费143731.34元、住院伙食补助费9800元、营养费4900元、误工费72308元、护理费45808元、残疾赔偿金846580元、精神损害抚慰金5万元、长护费842300元、被扶养人生活费271764元、残疾辅助器械及卫生用品费532500元、交通费5000元、鉴定费7932元、护理床、气垫、轮椅费2620元。 具体费用如下： 医疗费：143731.34元。 住院伙食补助费：9800元（参照国家工作人员出差伙食标准100元/天×98天）。 残疾赔偿金：846580元（42329元/年×20年）； 被扶养人生活费：原告母亲需要扶养11年，儿子胡剑需要扶养6年，女儿胡雨涵需要扶养11年，前6年计算为26731元/年×6年为160386元，后五年计算为26731元/年×5年÷2人+26731元/年×5年÷3人数额为111378元，共计271764元。 误工费：按照河北省交通运输业计算88270元/年÷365天×299天（2019年7月30日至2020年5月24日），原告主张事发前从事交通运输业，事故发生时的车辆为营运车辆，从事该行业不到2年，提交该车辆的行驶证复印件，且称原告属于押车人员、跟车装卸货，雇主是车主泊飞。 护理费：住院期间2人护理，原告妻子（按照河北省居民服务行业）42115元/年÷365天×299天+原告姐姐在住院期间护理98天，42115元/年÷365天×98天=45808元，两护理人员系农村居民。 长护费：842300元（按照河北省居民服务行业42115元/年×20年）。 残疾辅助器具费：计算至平均寿命76岁为39年，行走器：3万元×10次（4年更换一次）=30万元；维护费：3万元×6%×29年（计算39年，其中有10年是不需要维护费）；训练装配费：160元/天×40天（根据鉴定的装配期限）=6400元；装配期间住宿、护理、交通费：300元/天×40天（根据实际情况参照鉴定的装配时间40天）=12000元；轮椅费用：1200元/次×10次（因4年更换一次，主张39年共10次）；助行器：300元/次×13次（因3年更换一次，主张39年共13次）；一次性纸尿裤、纸尿片：（180元+120元）×12个月×39年=140400元；以上计算共计532500元。 精神损害抚慰金：5万元，在本次事故中胡月兴造成一级伤残，并且在事故中原告不承担事故责任，对原告及其家属的精神伤害较大，请求法院依法认定。 营养费：4900元；（根据现在的物价、生活水平，50元/天×98天）。 为证实己方主张，原告提交以下证据： 1.原告伤后在莱州市中医医院住院治疗8天花医疗费53888.48元，提交住院病历、用药明细、医疗费票据，后转到河北省沧州中西医结合医院住院治疗16天花医疗费29940.88元，提交诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药明细清单；在南皮县人民医院住院治疗42天花医疗费19728.20元，提交住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据；在济南复元康复医院住院治疗32天花医疗费40173.78元，提交医疗费票据、诊断证明、用药明细、住院病历，共计住院98天，共计花医疗费143731.34元。 2.提交原告身份证复印件。 3.提交被告郑后辉驾驶证、所驾车辆的行驶证复印件、投保信息单。 4.提交购买护理床发票1张金额为1450元，气垫发票1张金额为350元，轮椅发票1张金额为820元。 5.提交护理人周海花（系原告妻子）身份证复印件、另一护理人胡月梅（系原告姐姐）身份证复印件。 6.提交原告母亲刘金生身份证，原告一家户口本，户主是原告母亲，原告一家均在同一户口本。提交原告儿子胡剑、女儿胡雨涵出生证明；提交由河北省南皮县乌马营村委会出具的家庭关系证明，证实原告兄弟姐妹共三人。 7.提交诉前调解时双方共同选定由法院委托的烟台衡信司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡月兴L2椎体爆裂骨折手术后遗留截瘫后遗症（双下肢肌力0级）伴重度排便、排尿功能障碍，综合评定为《人体损伤致残程度分级》一级伤残；被鉴定人误工时间自受伤后至本次伤残鉴定前一日止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理至本次伤残评定前一日，4次住院期间给予适当营养补助，伤残评定后需1人长期护理；被鉴定人护理依赖程度为完全护理依赖。同时提交鉴定费票据，花费鉴定费2860元。 8.提交由双方共同选定由法院委托的山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定报告，其鉴定意见为被鉴定人胡月兴为截瘫，大便不能自主，能翻身、平移，无法站立行走；双下肢髋、膝、踝关节可被动活动，踝关节活动范围受限，双下肢肌力0级，肌张力可。双足出现轻度下垂。依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》，及参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》的相关规定。根据被鉴定人的具体伤残情况、身体情况、年龄、检测结果等综合因素论证；被鉴定人需配置“普通适用型”康复辅助器具（截瘫行走器）、轮椅、助行器、一次性纸尿裤及一次性尿片。……，鉴定费单据2张花费5072元。 9.交通费认为由法庭根据路途、住院时间等酌情认定，花费情况是在事故发生后原告家属护理时往返的交通费、原告在治疗转院产生的、在莱州住院期间以及在其他医院住院期间产生的交通费及鉴定时产生的。 10.河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准参考数据。 上述证据经当庭出示，被告邢台支公司质证如下： 对原告在莱州市中医医院2019年7月26日花费的1元没有关联性，在莱州市中医医院2019年10月17日花费的51元是复印费，属于间接损失保险公司不承担，原告在南皮县人民医院2019年10月15日花费的478元没有门诊病历支持不予认可，原告在南皮县人民医院2019年8月23日、10月4日、10月15日共花费救护车费用680元，该费用不应属于医疗费，应属于交通费用，且原告多次发生救护车费用应当解释其用途；对其他费用无异议。 对原告身份证无异议。 对被告郑后辉驾驶证、所驾车辆的行驶证复印件无法确认真实性，投保信息、投保情况以我公司陈述为准。 对原告购买护理床、气垫、轮椅发票的真实性无异议，但是没有门诊病历或医嘱支持，对其关联性难以确认。 对两护理人员身份信息无异议。 对原告母亲、子女身份信息无异议，村委证明中没有刘金生子女的身份证号码，户口本也不能完全反应其亲属关系。 对烟台衡信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定的伤残等级过高，护理依赖程度进行鉴定时，原告并未使用残疾辅助器具，其完全护理依赖程度的结论的得出是在原告未使用残疾辅助器具的情况下得出的，原告同时主张了残疾辅助器具费用，以及完全护理依赖费用，在此情形下应当对其护理依赖程度进行重新鉴定。 对山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定报告认为轮椅的配置费用以及一次性纸尿裤和尿片的费用，以及配置时的护理费用、交通费用、功能训练费用均属于护理费用的范畴，不应当重复主张，而且鉴定结论中各项费用定价过高，不应当与完全护理依赖费用同时主张。 交通费认可2000元包含救护车费用，对住院伙食补助费认可住院期间30元/天×98天；对残疾赔偿金计算方式无异议，对赔偿比例有异议；对被扶养人生活费计算方式标准无异议，计算年限请求原告补充证据；对误工费我们认为原告未提交其稳定持久的从事运输行业的相关证据，根据其陈述其受雇佣应当有确切的工资收入，原告却没有提交相关证据，对其主张的行业标准不予认可，其误工费应按照农村居民15373元/年计算；对护理费计算天数应为294天，标准应当按照农村居民15373元/年进行计算；对长护费标准应当按照农村居民标准15373元/年计算，对其护理依赖程度应当重新进行评定；对残疾辅助器具费计算过高不同意赔偿；因我公司承保车辆驾驶员在事故当中承担次要责任，原告所乘坐车辆驾驶员承担主要责任，对精神损害抚慰金不应当支持，原告应当向其车辆驾驶员主张精神损害抚慰金；对营养费原告主张了住院伙食补助费用不应再主张，营养费标准只认可30元/天。 根据双方提交证据情况及庭审质证情况，本院认定如下： 烟台衡信司法鉴定中心和山东省正邦假肢赔偿鉴定中心，系诉前双方共同选定并由本院委托的有鉴定资质的机构作出的，被告邢台支公司虽有异议，但未提交证据证实该鉴定意见书有瑕疵或违法做出的，故本院予以采信。 医疗费143731.34元，被告邢台支公司称2019年7月26日花费的票据1元与本案没有关联性，在莱州市中医医院2019年10月17日所花费的票据51元属于复印费，保险公司不应承担，原告在南皮县人民医院2019年10月15日所花费的478元没有门诊病历佐证不予认可，原告在南皮县人民医院2019年8月23日、10月4日、10月15日共花费救护车费用680元，该费用应作为交通费用，其他费用无异议。原告提交的2019年7月26日花费的1元票据是在事故发生前，原告在莱州市中医医院2019年10月17日所花费的51元为病历复印费，原告在南皮县人民医院三次救护车费用680元属于交通费，上述花费均不属于医疗费范畴，本院应予采信，本院依法认定原告的医疗费为142521.34元，但病历复印费51元属于原告的合理花费，应当计入原告的损失。 误工费，原告主张事发前从事交通运输业不到2年，事故发生时的车辆为营运车辆，并提交该车辆的行驶证复印件，并称其属于押车人员、跟车装卸货，其应按照河北省交通运输业标准计算误工费，提供的证据不足以证实其从事交通运输业，对其主张按照同行业计算本院不予支持，应当按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年标准计算误工费即34675元（42329元/年÷365天×299天）。 护理费，原告主张住院期间由其妻子及姐姐护理，应按照河北省居民服务行业标准计算并未超出法律规定，本院应予支持，其主张的护理费45808元应予认定。 长护费，原告标准及数额过高，应参照当地护工标准，本院酌定以80元/天赔偿10年为宜，故长护费认定为292000元（80元/天×365天×10年）。 营养费，原告主张按照50元/天计算，其请求过高，本院确定为2940元（30元/天×98天）。 住院伙食补助费，原告请求过高，本院确认为2940元（30元/天×98天）。 被扶养人生活费271764元；原告请求符合法律规定，本院予以支持。 残疾赔偿金846580元；原告请求符合法律规定，本院予以支持。 交通费本院酌定为3000元。 残疾辅助器具费，护理床、气垫、轮椅费用是原告的合理花费，本院应予支持；结合原告伤情，残疾辅助器具有助于原告身体和生活在一定程度上的改善，故本院酌情认定原告的残疾辅助器具费包括截瘫行走器配置费用3万元、截瘫行走器维修费为5400元（3万元×6%×3年），截瘫行走器功能训练费为6400元（160元/天×40天），以上费用共计44420元。 鉴定费7932元；该费用是原告的合理花费，本院应予支持。 精神损害抚慰金5万元；原告的该请求证据不足，本院不予支持。 综上，本院认定原告的合理经济损失为1694631.34元，其中医疗费142521.34元、复印费51元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元、误工费34675元、护理费45808元、残疾赔偿金1118344元（被扶养人生活费271764元）、长护费292000元、残疾辅助器具费44420元、交通费3000元、鉴定费7932元，其中属于交强险范围的为12万元，属于商业三者险范围的为1574580.34元，保险范围外的51元。 本院认为，泊飞驾驶重型普通货车与郑后辉低速驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏，致乘车人胡月兴受伤。此次事故经烟台市公安局高速公路交通警察支队莱州大队责任认定，泊飞负事故的主要责任，郑后辉负事故的次要责任，胡月兴无事故责任，责任认定正确，本院予以采信。 冀***重型半挂牵引车在被告邢台支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），发生事故时均在保险期间内，故原告的损失应当先由被告邢台支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告邢台支公司在商业三者险范围内按责任赔偿，以30%为宜；被告郑后辉未到庭应诉、答辩，是对自己诉讼权利的放弃；被告邢台支公司垫付的款项应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告郑后辉缺席判决如下： 一、原告胡月兴的经济损失1694631.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司在交强险责任限额范围内赔偿12万元，在商业三者险范围内赔偿剩余经济损失1574580.34元的30%即472374.10元，合计592374.10元，扣除已付的36100元，再赔偿原告556274.10元； 二、被告郑后辉赔偿原告胡月兴保险范围外51元的30%即15.30元，限判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项均限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12977元，减半收取6488.5元，由原告负担2555.50元（已交纳），由被告郑后辉负担3933元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二〇年十二月二十日 书记员  于晋浩