浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020)浙0303刑初704号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人项亚飞，男，1990年10月15日出生，汉族，专科文化程度，经商，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。因本案于2019年8月17日被抓获，同月19日因吸食毒品被决定行政拘留十二日，同日以容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月16日、2020年9月11日被取保候审。委托辩护人朱桂萍、柯守秀，浙江时代商务律师事务所律师。被告人陈思年，男，1991年12月30日出生，汉族，大学本科文化程度，经商，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区。因本案于2019年8月17日被抓获，同月19日因吸食毒品被决定行政拘留十二日，同日以容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月16日、2020年9月11日被取保候审。委托辩护人陈海情、俞飞女，浙江时代商务律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕2735号起诉书指控被告人项亚飞、陈思年犯容留他人吸毒罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2019年8月14日晚，被告人项亚飞通过公关韦某（另案处理）在温州市鹿城区花样年华ＫＴＶ开了229包厢，并叫来谢某1（已判决）、被告人陈思年等人一起玩。后谢某1从刘某1（已判决）处购得2瓶500ｍｌ的含有γ-羟丁酸成分的冰红茶包装的“原浆”（以下简称“原浆”），并将“原浆”带至229包厢内，供自身与陈某1（已判决）、项亚飞、陈思年、王某1、刘某2饮用。服务员任某（另案处理）明知包厢内饮用“原浆”，仍为包厢提供服务。同年8月17日晚，被告人陈思年提出请客，被告人项亚飞建立微信群，约定由韦某开订包厢、谢某1负责购买“原浆”。当晚，谢某1将从刘某1处购得的3瓶“原浆”带至223包厢内供众人饮用。杨某（另案处理）系当晚包厢服务员，任某系包厢带客服务员,均明知包厢内人员饮用“原浆”，仍为包厢提供服务。当晚23时许，民警对花样年华223包厢进行搜查，现场查获1把装有“原浆”混合液的茶壶、1个冰红茶空瓶，予以扣押。经鉴定，“原浆”混合液检出γ-羟丁酸成分，质量浓度为5.7ｍｇ／ｍｌ；包厢内人员刘某2、杨某、李某、郑某、项亚飞、陈思年、王某1、任某、张某2送检尿液均检出γ-羟基丁酸（ＧＨＢ）。被告人项亚飞、陈思年于8月17日当晚被公安机关抓获，后如实供述了上述事实经过。被告人陈思年归案后揭发他人开设赌场犯罪行为，公安机关据此抓获犯罪嫌疑人一名。被告人项亚飞、陈思年于2020年11月17日签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人项亚飞、陈思年结伙容留他人吸毒，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人项亚飞、陈思年归案后均如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人陈思年揭发他人犯罪且被查证属实，有立功表现，依法可从轻处罚。建议对被告人项亚飞判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；对被告人陈思年判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人项亚飞、陈思年的供述与辩解，证人刘某1、陈某1、谢某1、韦某、任某、杨某、刘某2、王某1、叶某、董某、陈某2、朱某、谢某2、张某1、刘某3、王某2、黄金雄、郑某、张某2、李某等人的证言，现场勘验笔录，尿液提取笔录，搜查笔录，辨认笔录，检验报告，司法鉴定意见，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，毒品上交书，立功案件相关材料，身份信息，抓获经过等证据证实。被告人项亚飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其其辩护人提出：项亚飞有坦白情节，依法可从轻处罚；项亚飞自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；本案系新型毒品犯罪，公众缺乏认知，辨别能力较低。建议采纳检察机关的量刑建议，对被告人项亚飞从轻处罚并适用缓刑。被告人陈思年对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：陈思年系坦白，自愿认罪认罚，有立功表现，依法可从轻处罚；陈思年系青年民营企业家，经营多家企业，下有员工80多人，恳请对民营企业提供司法保障，避免出现企业垮台、员工失业的情况；本案毒品出现时间较短，并非海洛因、冰毒等危害性特别严重的毒品种类，其造成的危害相对较小；本案吸食“冰红茶”的犯意由他人提出，陈思年非主动、有意识的犯罪；陈思年系初犯；陈思年在案发后一直努力为社会贡献，疫情期间捐助了大量口罩。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人项亚飞、陈思年结伙为他人提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人项亚飞、陈思年归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节；且均自愿认罪认罚；被告人陈思年有立功表现；依法均可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人项亚飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金刑保证金已缴纳。）二、被告人陈思年犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金刑保证金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇二〇年十二月八日法官助理  张爱雪代书记员  王锐品附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。