洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1657号原告：杨水旺，男，1927年9月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：杨继刚（原告杨水旺之子），住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师。被告：徐向中，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：尹姣，女，该分公司工作人员。原告杨水旺与被告徐向中、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水旺的委托诉讼代理人杨继刚、杨涛渠，被告徐向中，被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人尹姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨水旺向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告杨水旺赔偿医疗费19167.33元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费11250元、残疾赔偿金17100.49元、精神抚慰金5000元、辅助器具费1080元、交通费570元、护理人员住宿费2400元、鉴定费1900元，共计61767.82元；2.要求被告人保财险洛阳分公司在赔偿范围内承担先行支付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月24日8时51分左右，被告徐向中驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车在春都路东道口将原告杨水旺撞伤，经交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告徐向中承担本次事故全部责任。原告杨水旺因本次事故受伤住院30天，至今不能自理，且鉴定为十级伤残，出院后需加强营养30天、护理30天。肇事车辆在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险和商业三责险，该保险公司应在赔偿范围内承担先行赔付责任。原告杨水旺因赔偿问题与二被告协商未果，因此起诉。被告徐向中辩称，其向原告杨水旺共计垫付13640元，包括给医院打款11000元，采购固定支架2640元。被告人保财险洛阳分公司辩称，同意在被告徐向中双证齐全、车辆年审正常，且没有免责情形的条件下，承担原告杨水旺的合理合法损失。医疗费应按照当地医保用药赔付，原告杨水旺主张的精神抚慰金和护理费过高，护理人员应按一人为准，鉴定费和诉讼费属于间接费用，不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月24日8时51分许，在春都路东道口，徐向中驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿东道口由南向北行驶至春都路向西左转弯过程中，遇行人杨水旺沿春都路西侧人行横道由北向南通过路口至该处，豫Ｃ×××**号轿车左侧前部与行人杨水旺肢体相接触，造成行人杨水旺受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年11月27日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410302420190051144号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐向中负该事故全部责任，杨水旺不负该事故责任。三、受害人概况：杨水旺，1927年9月16日出生。四、受害人住院情况：杨水旺于事故发生当日到河南科技大学第二附属医院住院治疗，于2019年12月24日出院，住院30天，花费住院医疗费16004.53元（其中11000元系徐向中垫付），外购膝踝足固定矫形器花费2460元（系徐向中垫付）。诊疗经过及处理意见为：住院期间全程24小时留陪护一人。出院诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节韧带损伤、左膝关节积液、腰背部外伤；出院医嘱为：出院后继续严格卧床休息，左下肢禁止负重，适当支具外固定；加强营养及护理，口服抗凝药物（如利伐沙班、阿派沙班）预防深静脉血栓形成；出院后2周、1月、3月、6月、1年我科随访；不适随诊。杨水旺另遵医嘱于2020年3月24日外购利伐沙班片花费2664元，于2020年4月1日购买轮椅花费680元、购买大便椅花费400元。五、河南金剑司法鉴定中心于2020年9月8日作出豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第637号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨水旺的伤残程度为十级；出院后的护理期为30日，护理人数为1人，营养期为30日。杨水旺因此花费鉴定费1900元、鉴定检查费498.8元。六、受害人的各项损失：1.医疗费：本院根据已查明的事实，确认医疗费为18668.53元（16004.53元+2664元）。2.住院伙食补助费：杨水旺计算为1500元，合法有据，本院予以确认。3.营养费：本院根据杨水旺的住院天数和鉴定意见，确认其营养期为60天，计算营养费为1200元。4.护理费：根据杨水旺的伤情、诊断证明、鉴定意见，本院确认其住院30天2人护理，出院后30天1人护理；杨水旺参照河南省上一年度居民服务业职工平均工资标准，计算护理费为11250元，合法有据，本院予以确认。5.残疾赔偿金：杨水旺按城镇居民标准计算残疾赔偿金为17100.49元，合法有据，本院予以确认。6.精神损害抚慰金：本院根据杨水旺的伤情、各方责任及本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元。7.残疾辅助器具费：杨水旺外购轮椅、大便椅共花费1080元；徐向中垫付的膝踝足固定矫形器2460元，杨水旺虽未主张，但该费用系因案涉交通事故实际发生的费用，为减少各方讼累，应一并计入损失数额。本院根据已查明的事实，确认残疾辅助器具费为3540元（1080元+2460元）。8.交通费：杨水旺计算为570元，合法有据，本院予以确认。9.鉴定费：本院根据查明的事实，确认杨水旺花费鉴定费1900元、鉴定检查费498.8元，共2398.8元。杨水旺将鉴定检查费计算在医疗费用内，本院予以调整。以上1-9项共计61227.82元。七、其他必要情况：徐向中系豫Ｃ×××**号车的车主。该车在人保财险洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险）和不计免赔，其中三责险限额为300000元。案涉交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案交通事故中，交警部门已作出责任认定，认定被告徐向中负事故全部责任，原告杨水旺不负事故责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。因被告徐向中驾驶的豫Ｃ×××**号车在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险和三责险，故原告杨水旺因案涉交通事故产生的损失，应先由被告人保财险洛阳分公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分在三责险限额范围内赔偿，超出保险范围外的部分由被告徐向中赔偿。故被告人保财险洛阳分公司应在交强险限额内赔偿原告杨水旺49859.29元（其中医疗费用限额项下10000元、伤残限额项下39859.29元）；在三责险责任限额内赔偿11368.53元（包括剩余医疗费8668.53元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元）；共计61227.82元。被告人保财险洛阳分公司赔偿原告杨水旺的费用中应扣除被告徐向中已垫付的费用13460元，即赔偿47767.82元，被告徐向中可就其垫付的13460元另行向被告人保财险洛阳分公司申请理赔。综上所述，对于原告杨水旺的诉讼请求，本院支持由被告人保财险洛阳分公司赔偿其47767.82元。原告杨水旺主张的超出部分，本院不予支持。原告杨水旺主张护理人员住宿费，因其未在外地治疗，本院对该主张不予支持。被告人保财险洛阳分公司抗辩称原告杨水旺外购的利伐沙班片与本案交通事故无关，因原告杨水旺系遵医嘱购买，故对该抗辩意见本院不予采信。被告人保财险洛阳分公司抗辩称原告杨水旺住院期间护理人数应为1人，因医疗机构意见为杨水旺住院期间需24小时陪护，故应认定为2人护理为宜，对该抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨水旺47767.82元；二、驳回原告杨水旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告杨水旺负担176元，被告徐向中负担497元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年十二月十五日书记员 李婷玉