浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初559号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人蒋良敏，男，1963年7月4日出生于浙江省永嘉县，汉族，文盲，经商，住永嘉县。曾因吸食毒品于2010年9月13日被乐清市公安局决定行政拘留十五天；因吸食毒品于2012年1月15日被永嘉县公安局决定行政拘留十五日、罚款人民币1500元，次日被责令社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪于2012年8月6日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑十个月；因吸食毒品于2013年2月8日被乐清市公安局决定行政拘留十五日，同月22日被决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2013年5月9日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑二年十个月，与原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月的余刑八个月零十天并罚，决定执行有期徒刑三年二个月；因犯贩卖毒品罪于2018年10月26日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2019年6月4日刑满释放。现因本案于2020年6月11日到案，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人张若楠，北京京师（温州）律师事务所律师。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕2222号起诉书、温龙检六部刑追诉〔2020〕46号追加起诉决定书指控被告人蒋良敏犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵佳、检察员助理冯贤出庭支持公诉，被告人蒋良敏及辩护人张若楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月18日，被告人蒋良敏在永嘉县交通东路永乐河边附近以人民币1000元价格将一包毒品大麻贩卖给袁某和曾某。 2020年5月20日18时许，被告人蒋良敏在永嘉县××街道××附近以人民币2000元的价格将两包毒品大麻贩卖给曾某。经称重，涉案毒品大麻疑似物净重19.68克。经鉴定，涉案毒品大麻疑似物检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人蒋良敏的行为已构成贩卖毒品罪。被告人系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，建议对被告人蒋良敏在有期徒刑一年六个月至一年十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人蒋良敏对公诉机关指控的毒品交付客观事实没有异议，但辩解称其交付毒品在主观上没有贩卖的故意，其出于感谢袁某和与曾某交男女朋友的目的，且没有收取现金1000和2000元。其辩护人提出：本案中认定被告人蒋良敏贩卖毒品主观故意及收受毒资的证据不足，被告人不构成贩卖毒品罪，应认定其构成非法持有毒品罪。 经审理查明： 2020年5月18日，被告人蒋良敏在永嘉县交通东路永乐河边附近以人民币1000元价格将一包毒品大麻叶贩卖给袁某和曾某。经称重，涉案毒品大麻叶疑似物净重6.98克。 2020年5月20日18时许，被告人蒋良敏在永嘉县××街道××附近以人民币2000元的价格将两包毒品大麻叶贩卖给曾某。经称重，涉案毒品大麻叶疑似物净重19.68克。 经鉴定，涉案毒品大麻叶疑似物检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。2020年6月11日，被告人蒋良敏到公安机关自动投案，到案后未如实供述其犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人蒋良敏的供述和辩解，其供述2020年5月18日通过微信向袁某发送定位，后与袁某及一女子碰头，其向袁某交付大麻叶一包。2020年5月20日经袁某推送微信认识曾某，后双方通过微信联系约定进行毒品交易。当日18时许，被告人与曾某在永嘉县××街道××附近碰面，后其将二包毒品大麻叶交付给曾某，其本打算如果交付对象不是曾某的话就收取毒资，若系曾某本人则不收取毒资。 2、证人曾某的证言，证实2020年5月18日其与袁某向被告人蒋良敏购买毒品大麻叶一包，并交付毒资1000元现金。2020年5月20日其在公安干警的控制下，向被告人购买毒品大麻叶，双方约定购买2000元毒品大麻叶，毒资以现金方式交付。后于当日18时许，曾某与被告人在××街道加油站附近接头，被告人将毒品交付给曾某，曾某向被告人交付了现金2000元。另证实证人曾某将从被告人蒋良敏处购得的毒品大麻叶上交至公安机关的事实。 3、证人袁某的证言，证实2020年5月18日其与曾某一同前往永嘉县交通东路永乐河边附近与被告人蒋良敏碰头，从被告人处购得毒品大麻叶一包，并支付了毒资1000元现金。2020年5月20日，因曾某需再次购买毒品，证人袁某向被告人蒋良敏推送了曾某的微信，由其二人自行联系。 4、微信账号截图、微信聊天记录，证实被告人于2020年5月18日向袁某发送定位信息及微信通话的事实；2020年5月20日被告人与曾某通过微信商定贩卖毒品大麻叶及毒资以现金交付等相关事实。 5、通话记录、情况说明，证实2020年5月20日曾某在公安干警的控制下进行毒品买卖，毒品交易后在曾某处扣押毒品大麻叶2包，且未发现曾某处有事先准备的毒资现金2000元的事实。 6、称量及取样笔录、称量记录表，证实对涉案毒品的称量情况，净重为6.98克、19.68克 7、检验报告，证实涉案毒品大麻叶均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。 8、搜查笔录，公安机关对被告人家中搜查情况。 9、前科查询、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人的前科情况。 10、身份信息，证实被告人及涉案人员的身份情况。 11、辨认笔录，证实被告人未辨认出曾某及涉案人员辨认出被告人蒋良敏的事实。 12、归案经过，证实被告人于2020年6月11日到公安机关投案。 本院评析如下：1、关于贩卖毒品主观故意的认定，被告人虽辩解其没有贩卖毒品的故意，但被告人当庭供述“2020年5月20日，若来人不是曾某，其就将毒品向其贩卖”，另证人袁某、曾某的证言及微信聊天记录，均能相互印证，证实被告人蒋良敏有贩卖毒品大麻叶的意思表示。2、关于毒资交付的认定，被告人辩解称二次交付毒品均未收取毒资，但证人袁某、曾某的证言能相互印证，证实2020年5月18日，被告人蒋良敏收取了毒资1000元现金；证人曾某的证言、情况说明能相互印证，证实同年5月20日，曾某在公安干警的控制下向被告人蒋良敏进行毒品购买并交付了毒资现金2000元，毒品交易前曾某持有现金2000元，事后其身上并未搜查到现金的事实。综上，被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见与在案证据所证事实不符，故不予采纳。 本院认为，被告人蒋良敏违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋良敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应被判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚；曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋良敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年12月10日止。) 二、追缴被告人蒋良敏的违法所得人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林振宇 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  郑希荣 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  舒 纯 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。