山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2837号 原告：张守爱，女，1968年8月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：代世柱,日照岚山兴法律服务所法律工作者。 被告：何立亮，男，1984年6月3日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：李朋，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵强，男，系该公司员工。 原告张守爱与被告何立亮、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守爱的委托诉讼代理人代世柱，被告何立亮，被告平安财险日照公司的委托诉讼代理人李朋、赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张守爱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费等各项经济损失50000元，本案审理过程中，原告变更诉讼请求数额至618792.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日11时许，何立亮驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车沿巨碑线由北向南行驶至日照市岚山区巨碑线碑廓镇小学路口处，与由南向西左转弯的张守爱驾驶的电动自行车相撞，相撞后鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车失控与张春华驾驶停放在路边的三轮车碰撞，造成交通事故，事故致使原告受伤，车辆损坏。该事故经岚山交警大队认定，何立亮承担事故的主要责任，张守爱承担次要责任。何立亮驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车在平安财险日照公司投保机动车交通事故强制责任保险，对原告的损失，被告没有赔偿，原告特向法院提出本诉讼。 何立亮对事故发生及责任划分无异议。 平安财险日照公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议；事故发生在保险期限内，涉事车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔；本案系三方事故，其公司同意在交强险范围内扣减无责赔付后承担原告的合法合理损失；事故认定书载明何立亮驾驶车辆超载，机件不符合技术标准，属于商业三者险免赔范围，其公司同意在商业三者险内扣减10%后承担原告的合法合理损失；不承担本案的诉讼费、鉴定费、复印费等间接性损失。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日11时22分，何立亮驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车沿巨碑线由北向南行驶至日照市岚山区巨碑线碑廓镇小学路口处，与张守爱驾驶的沿巨碑线由南向西左转弯的电动二轮自行车相撞，相撞后鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车失控又与张春华驾驶停放在路边的无号牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致张守爱受伤，三车受损，无号牌正三轮载货摩托车上货物受损，造成道路交通事故。日照市公安局交通警察支队岚山大队经勘查后于2018年7月23日作出第201802824号道路交通事故认定书，认定何立亮驾驶超载、机件不符合技术标准的机动车辆的行为是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，张守爱驾驶非机动车辆未确保安全的行为是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，张春华不承担事故责任。 何立亮持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车系其本人所有，在平安财险日照公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 事故发生后，张守爱于2018年6月22日在日照市岚山区人民医院住院治疗1天，经诊断为创伤性休克，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅内积气，脑挫裂伤，股骨干骨折（右侧），胫腓骨骨折（左侧开放），外踝骨折（左侧），掌骨骨折（右侧第1），指骨骨折，头皮撕脱，软组织损伤，支出住院医疗费7534.77元；于2018年6月22日至2018年6月27日在日照市人民医院住院治疗5天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，右股骨骨折（闭合性），左上段胫骨骨折（粉碎性、开放性），右掌骨骨折，左外踝骨质破坏，左小腿，左足碾挫挤压伤，支出住院医疗费59146.20元；于2018年6月27日至2018年10月19日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗114天，经诊断为重型开放性颅脑损伤，右股骨骨折，左胫骨开放粉碎骨折术后感染，腓骨近端骨折，右手第一掌骨骨折，中指近节指骨骨折，左小腿左足碾压挤压伤术后，颈椎损伤，枢椎骨折，闭合性胸外伤，应激性上消化道出血，支出门诊及住院医疗费174585.01元。以上医疗费共计241265.98元。事故发生后，何立亮垫付医疗费6400元，平安财险日照公司垫付医疗费34000元（在交强险限额内垫付10000元，商业三者险限额内垫付24000元）。 经双方共同选定并经本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2020年6月7日作出日方司法鉴定所[2020]临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张守爱之损伤分别已构成八级、十级、十级伤残；张守爱下肢内固定物取出需费用以8600元为宜；张守爱误工期限至评残前一日止，护理期以300天为宜，营养期以90天为宜。张守爱支出鉴定费2200元。 张守爱因事故造成如下损失：1.医疗费其主张241225.98元，未超出其实际支出，予以支持；2.住院伙食补助费6000元（50元/天×120天）；3.结合鉴定报告，参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准，护理费36000元（120元/天×300天）；4.结合鉴定报告，误工期计算至评残前一日为715天，张守爱居住地为农村，参照山东省2019年农村居民人均可支配收入标准，误工费为34819.52元（17775元/年÷365天×715天）；5.结合鉴定报告，营养费1800元（20元/天×90天）；6.结合其居住地、治疗医院、住院期限，交通费酌情3000元；7.结合鉴定意见，残疾赔偿金287837.20元（42329元/年×20年×34%）；8.平安财险日照公司认可张守爱车辆损失为1000元，原告同意该数额，车辆损失认定为1000元；9.其因伤致残，对其今后生活和精神上造成一定影响，酌定精神抚慰金3400元，原告要求由保险公司在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。以上损失共计615082.70元。 平安财险日照公司主张因涉案车辆超载其公司商业险赔偿部分需免赔10%，并提交商业保险投保单（投保人签字签章处载有“何立亮”签名）、商业保险费率浮动告知单（投保人签字签章处载有“何立亮”签名）、商业险免责事项说明书及投保人声明（投保人签章处载有“何立亮”签名）、被保险人何立亮自拍照各一份，证实其公司已经对投保人在商业险免赔部分的约定内容尽到了明确说明义务。 何立亮主张上述“何立亮”签名非其本人所签，申请对平安财险日照公司提交的投保单中“何立亮”的字迹是否为其本人所签进行鉴定。经双方共同选定并经本院委托，潍坊鑫诚司法鉴定所于2020年11月17日作出潍鑫司鉴所[2020]文痕鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为投保单中投保人签字（盖章）处“何立亮”字迹与样本中的“何立亮”字迹是同一人的笔迹。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、商业保险投保单、商业保险费率浮动告知单、商业险免责事项说明书及投保人声明、何立亮自拍照、交强险保险单、商业险保险单、情况说明及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。何立亮驾驶机动车与张守爱驾驶的电动自行车发生交通事故，何立亮承担事故的主要责任，应对张守爱因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。张守爱承担事故的次要责任，应相应的减轻被告方的赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定何立亮对张守爱交强险责任限额外的损失承担80%的民事赔偿责任。 何立亮驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车在平安财险日照公司投保交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，平安财险日照公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告方的损失，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。 平安财险日照公司辩解，事故认定书载明何立亮驾驶车辆超载，机件不符合技术标准，属于商业三者险免赔范围，其公司在商业三者险内扣减10%后承担原告的合法合理损失。根据平安财险日照公司机动车综合商业保险免责事项说明书第二部分中机动车第三者责任保险第二十七条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。结合潍坊鑫诚司法鉴定所出具的鉴定意见，该投保单上“何立亮”签名为其本人所签，能够证实平安财险日照公司对上述减轻保险人责任的条款已经向投保人何立亮尽到了提示和明确说明义务，本院对平安财险日照公司在商业三者险内扣减10%赔偿责任的辩解意见予以采纳。 平安财险日照公司辩解本次事故系三方事故，应扣减相应的交强险无责限额。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权行为与损害结果之间存在因果关系是一般侵权责任的构成要件之一，只有与侵权行为存在因果关系的损害结果，才能被纳入赔偿范围。在机动车交通事故案件中，保险人在交强险无责限额内承担赔付责任并非无条件赔偿，首先也应当考虑侵权行为与损害后果之间是否具有因果关系。本案道路交通事故认定书能够证明何立亮驾驶的轻型厢式货车系在与张守爱驾驶的二轮电动车相撞后失控，又与张春华停放在路边的车辆发生碰撞，张春华的行为与张守爱的受伤之间没有因果关系，张春华无需在交强险无责限额内承担赔偿责任，故对平安财险日照公司的该辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、在交强险责任限额内，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿张守爱医疗费10000元，残疾赔偿金106600元，精神损害抚慰金3400元，车辆损失1000元，共计121000元，扣除其已经垫付的医疗费10000元，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司还应赔偿张守爱111000元； 二、在商业三者险限额内，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿张守爱医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计355739.54元，扣除其已经垫付的医疗费24000元，中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司还应赔偿张守爱331739.54元； 附注：（615082.70元-121000元）×80%×90%=355739.54元 三、何立亮赔偿张守爱医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计39526.62元，扣除何立亮已垫付的医疗费6400元，还应赔偿张守爱33126.62元 附注：（615082.70元-121000元）×80%×10%=39526.62元 四、驳回张守爱的其他诉讼请求。 判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9988元，减半收取4994元，由张守爱负担30元，何立亮负担4964元。鉴定费2200元，由中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1584元，何立亮负担176元，张守爱负担440元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杜欣妍 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2020）鲁1103民初2837号”或当事人的姓名“张守爱赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:中国农业银行日照岚山支行,汇款汇至15641101040014723;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-261****。