文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初14651号原告：张小群，女，1970年02月05日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：唐红梅，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝中，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。被告：吉林省长久联合物流有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区西新乡东岗村（吉林省长久实业集团有限公司院内），统一社会信用代码91220101MA148UMN62。法定代表人：王俊，总经理。委托诉讼代理人：夏铮，北京市君泽君律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号，统一社会信用代码912200008239370991。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。原告张小群与被告吉林省长久联合物流有限公司（以下简称“长久公司”）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，由巴南区人民法院审判员姚芳独任审理，并于2020年11月25日第一次公开开庭审理，原告张小群及其委托诉讼代理人唐红梅，被告平安保险的委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼，被告长久公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；后于2020年12月14日再次公开开庭审理，原告张小群的委托诉讼代理人唐红梅，被告平安保险的委托诉讼代理人王睿，被告长久公司的委托诉讼代理人夏铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小群向本院提出诉讼请求：1.被告长久公司赔付原告因机动车道路交通事故所致的损失中交强险承担范围以外损失228755.68元中的30%，并扣除10%的非医保费用由原告自行承担，即赔付原告的损失61764.0336元，被告平安保险在保险责任范围内对被告长久公司的前述赔偿责任承担保险责任；2.被告平安保险在交强险范围内赔付原告医疗费和伤残赔偿金60000元（交强险赔偿限额50%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月10日，原告乘坐案外人胥邦荣驾驶的渝GXXX号小型普通客车与被告长久公司所有的吉APXXX/吉AHXXX挂号车发生交通事故，致使原告与案外人胥邦荣受伤。案发时车辆在被告平安保险保险期间内。道路交通事故认定书认定本次交通事故胥邦荣承担主要责任，吉APXXX/吉AHXXX挂号车负次要责任，乘车人张小群和胥邦明不承担责任。原告在此次事故中住院治疗49天，产生医疗费95715.65元，支付鉴定费2100元，鉴定专家会诊费230元，司法鉴定结果显示原告伤情构成两个十级伤残、护理期限120天、误工期为240天、营养期限90天、续医费30000元，因此被告应当支付原告住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）、护理费14400元（120天×120元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费48178元（240天×2018年在岗职工年均工资73272元/年÷365天）、残疾赔偿金76755.8元（34889元×20年×11%）、被扶养人生活费11956.23元（24154元/年×9年×11%÷2）、交通费2000元，上述损失共计288755.68元。因案外人胥邦荣系原告丈夫，且遭受损失数额相近，原告自愿请求平安保险在交强险120000元赔偿限额由原告张小群与案外人胥邦荣平分，被告平安保险在本案中在交强险60000元范围内赔付原告。被告平安保险辩称：被告平安保险对交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告应承担不超过30%的赔偿比例，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险(100万)，购买有不计免赔，事故发生在保险期间内，在被保险人及驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证等证件前提下，被告平安保险根据法律规定及保险条款约定承担责任。同意交强险由原告张小群与伤者胥邦荣平均收益，被告同意承担原告主张医疗费超过交强险限额部分10%的非医保费用，剩余10%非医保费用由原告自行承担，另外，被告平安保险不承担诉讼费用和鉴定费用。被告长久公司辩称：被告长久公司已在被告平安保险投保交强险和商业险，不应承担事故的赔偿责任，本案诉讼费及鉴定费用也不应当有被告长久公司承担。原告张小群、被告平安保险及被告长久公司围绕诉辩称意见向本院举示了证据，对于其中原被告双方对真实性无异议的证据[交通事故认定书、张小群病历资料、司法鉴定意见书、张小群医疗费、鉴定费、专家会诊费发票、天然气费收据、天然气用户手册首页、结婚证、户口页、出生证明、暂住登记证（巴南区派出所）、巴南区道角小学出具的证明、公租房租赁合同、吉APXXX登记证、行驶证、吉AHXXX挂登记证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保单]，本院审查后，对上述证据真实性予以确认并在卷为凭。对于原被告双方对真实性有异议的证据，本院认证如下：被告平安保险、长久公司对原告张小群举示的房屋租赁合同真实性不予认可，该证据上载明的租赁期限、房屋位置以及房屋所有权人信息均可以由天然气用户手册载明信息和重庆市公安局巴南区分局土桥派出所出具的暂住登记凭证的印证，因此本院对该证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日，原告张小群乘坐案外人胥邦荣驾驶的渝GXXX号小型普通客车与被告长久公司所有的吉APXXX/吉AHXXX挂号车发生交通事故，致使原告张小群与案外人胥邦荣受伤。案发时被告长久公司所有的车辆在被告平安保险交强险、商业险保险期间内。事故发生后，重庆市交通执法总队高速公路第四支队二大队出具的道路交通事故认定书认定本次交通事故案外人胥邦荣承担主要责任，被告长久公司车辆承担次要责任，乘车人张小群和胥邦明不承担责任。2018年11月10日，原告张小群因本次事故受伤前往重庆市东南医院住院治疗，于2018年12月29日出院，共计住院治疗49天，产生医疗费用95715.65元，出院医嘱载明：休息3月，左膝切口避水，每隔3天换药1次，直至完全愈合，3月内左下肢禁止负重，建议1月、2月、3月复查等内容。2019年2月21日，原告张小群委托重庆市涪陵区司法鉴定所对其因案涉事故造成的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及续医费进行鉴定，并于当日向司法鉴定所支付鉴定费用2100元、专家会诊费230元。重庆市涪陵区司法鉴定所于2019年2月27日出具司法鉴定意见书载明，原告张小群胸部损伤致肋骨骨折6根以上评定十级伤残；左侧膝关节功能丧失25%以上评定十级伤残；受伤之日起120天左右需一人护理；误工期240天左右；营养补助期限90天左右；续医费30000元左右。另查明，1994年2月4日，原告张小群与案外人胥邦荣登记结婚。2009年7月4日，原告张小群与胥邦荣婚生子胥悦出生。2012年11月10日，原告丈夫（即案外人胥邦荣）与案外人蒋小刚、刘爱国签订房屋租赁合同约定胥邦荣租赁蒋小刚所有位于巴南区王家坝二村房屋，租赁期限至2013年11月9日止。2019年8月5日，胥邦荣签订重庆市公共租赁住房租赁合同承租城南家园中二路XXX号房屋，租赁期限自2019年8月5日至2024年8月4日，共同居住人张小群、胥悦。2020年10月16日，巴南区土桥派出所出具暂住登记凭证载明，公安机关于2013年7月24日，对原告张小群进行了暂住登记，登记地址为：重庆市巴南区花溪街道办事处王家坝XXX。（温馨提示：如暂住地址发生变化，该凭证自动失效，请主动到现暂住地派出所申报登记。当日，重庆市巴南区道角小学出具证明载明，胥悦于2015年9月在重庆市巴南区道角小学校注册就读，后因其父母申请公租房成功，2019年9月申请转学到南岸区城南家园小学校。案涉吉APXXX/吉AHXXX挂号车辆登记于被告长久公司名下，2XXX年12月2日，被告长久公司为上述车辆购买交强险和第三者责任商业险（100万），保险期间自2017年12月2日0时起至2018年12月1日24时止。本院认为，公民的生命健康依法应当受到保护，被告长久公司车辆以低于交通标志表明的最低时速60km/h的速度行驶，致使未保持安全车距的胥邦荣车辆与其发生碰撞事故造成原告张小群受伤，被告车辆于行使过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条严格按照道路交通标识驾驶车辆的义务，同时根据重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队道路交通事故认定书对本次交通事故责任的划分，被告长久公司车辆应承担次要责任。被告长久公司车辆在事故发生时处于交强险、商业三者险的保险期间内，承保人被告平安保险应当在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告长久公司承担补充赔偿责任。关于原告张小群受伤前于城镇居住工作一年以上的事实，原告张小群举示了自2013年起的于重庆市巴南区暂住登记证，该登记证上虽为载明2013年后居住状态，但结合租房合同、水电费手册及票据，并结合其儿子胥悦于巴南区连续上学直至2019年举家搬入南岸区公租房的事实，本院认为原告张小群于事故发生时连续于城镇居住一年以上这一事实具有高度盖然性，原告已完成其举证义务，被告平安保险对于原告张小群城镇居住事实的异议应当承担举证责任，但被告平安保险未能举证推翻应承担不利后果。结合庭审查明事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，以填平原告张小群损失为原则，本院依法确认原告张小群本次事故损失如下：1.医疗费95715.65元；2.鉴定费用2330元（鉴定费2100元+鉴定专家会诊费230元=2330元）；3.护理费10140元（住院期间以120元/天标准计算，出院后因原告未举示证据证明其需完全陪护，结合原告实际伤情遂调整院外护理费为60元/天即120元/天×49天+60元/天×71天=10140元）；4.误工费损失10800，误工损失依法应当计算至伤者定残前一日，原告张小群自行委托的鉴定机构于2019年2月27日确定伤残等级，因此误工期限应当为108天，同时原告未举示证据证明自己的固定工作，因此依法酌情主张误工费为100元/天×108天=10800元；5.营养费4500元（50元/天×90天=4500元）；6.续医费30000元；7.住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）；8.残疾赔偿金76755.8元（2018年重庆城镇居民人均可支配收入34889元/年×20年×11%）=76755.8）；9.被扶养人生活费11956.23元（即原告儿子胥悦，计算标准为2018年重庆城镇居民人均消费性支出24154元/年×9年×11%÷2）；10.交通费酌情主张300元，上述损失共计244947.68元。根据庭审中原被告双方达成的一致意见，被告李智江驾驶车辆投保交强险1万元医疗费赔偿及11万损害赔偿限额由本案原告张小群及其丈夫即驾车人胥邦荣平均受益，则本案中，被告平安保险应当在交强险范围内赔付原告张小群医疗费5000元，其他伤残赔偿55000元。交强险范围外，原告仍有损失184947.68元（其中包括医疗费90715.65元和其他损失94232.03元），应当由原被告根据自己的责任比例分别承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合案件庭审查明情况，本院依法确认本次事故中被告承担30%的次要赔偿责任，同时根据庭审中原被告双方协商一致的结果，被告方应予承担的医疗费中应扣除10%非医保费用由原告承担，综上所述，本次事故中，被告方共计应向原告赔偿损失52762.8元【医疗费90715.65元×30%×（1-10%）+94232.03元×30%=52762.8元】。关于平安保险关于其不承担鉴定费用的抗辩，其未举示相应的案涉车辆保险合同以排除自己对鉴定费用的理赔范围，且鉴定费用系在原被告双方对伤残等级等内容未能达成合意时，系确定事故损失必要支出，因此本案中原告张小群支出的鉴定费及专家会诊费应由被告方承担部分，应由被告平安保险在保险范围内进行理赔。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告张小群支付吉APXXX/吉AHXXX挂号车保险赔偿款60000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内向原告张小群支付吉APXXX/吉AHXXX挂号车保险赔偿款52762.8元；三、驳回原告张小群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元，由被告吉林省长久联合物流有限公司承担1257元，由原告自行承担204元（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  姚 芳二〇二〇年十二月二十三日法官助理  赵之远书 记 员  朱丽佳