江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4930号原告：周再东，男，1965年10月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘保清、闾磊，江苏兴知律师事务所律师。被告：夏亚兵，男，1977年8月21日生，汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。原告周再东与被告夏亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日、2020年12月4日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告周再东及其委托诉讼代理人刘保清，被告夏亚兵及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。第二次庭审，原告周再东及其委托诉讼代理人刘保清，被告夏亚兵之委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周再东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金494000元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、保险合同投保费。事实和理由：原被告均是扬子江药业的销售人员。被告向原告借款400000元垫付药品款项。2020年4月又持原告信用卡刷卡94000元。2020年4月4日出具保证书，保证于2020年6月30日结清所有款项,但被告至今未偿还。现为维护原告的合法权益，特具诉状,请求依法支持原告的诉讼请求。被告夏亚兵辩称，原被告之间确实发生了借贷事实，数额由法院确认，被告已经向原告偿还借款，请求法院扣减。本院经审理认定事实如下：一、2018年5月7日，被告夏亚兵向原告周再东出具借条一份，借条载明：今借到周再东肆拾万元整（包括以前的借款）。2020年4月4日，被告夏亚兵向原告周再东出具借条一份，借条载明：今借到周再东信用卡支出费用（中行）伍万肆仟元（工行）信用卡贰万伍仟元，现金人民币壹万伍仟元整，合计借到玖万肆仟元整（信用卡是2020年4月4日18：40分于太兴正点商行刷卡支出）。二、原告周再东于2014年7月4日至2020年6月27日共计交付给被告夏亚兵1350260元。1、2014年7月4日至2018年5月7日原告周再东转给被告夏亚兵688600元,具体如下:（1）原告周再东通过微信转给被告夏亚兵255200元。（2）原告周再东通过其名下尾号4665银行卡转给被告夏亚兵283400元。其中2016年5月5日50000元、2017年7月8日43400元、2017年12月30日50000元、2018年3月29日100000元、2018年4月13日40000元。（3）原告周再东通过其名下尾号8293银行卡转给被告夏亚兵150000元。其中2014年7月4日50000元、2014年10月14日40000元、2015年6月15日10000元、2015年12月29日20000元、2018年4月19日20000元、2018年4月20日10000元。2、2018年7月3日至2020年6月27日原告周再东转给被告夏亚兵496660元,具体如下:（1）原告周再东通过微信转给被告夏亚兵376660元。（2）原告周再东通过其名下尾号8293银行卡转给被告夏亚兵50000元。（3）原告周再东通过钱海梅转给被告夏亚兵70000元。3、被告夏亚兵于2020年4月4日借到原告周再东中国银行尾号为3148信用卡刷卡54000元、原告周再东中国工商银行尾号为4353信用卡刷卡25000元,共计79000元。4、原告周再东代被告夏亚兵缴纳罚款86000元。三、被告夏亚兵于2016年12月19日至2020年7月16日期间共计转给原告周再东874733元。1、被告夏亚兵2016年12月19日至2020年7月16日通过微信转给原告周再东634733元。被告夏亚兵2016年12月19日通过微信转给原告周再东5000元；被告夏亚兵2017年2月19日至2017年11月23日期间通过微信转给原告周再东92000元；被告夏亚兵2018年1月9日至2018年12月26日期间通过微信转给原告周再东332100元；被告夏亚兵2019年1月6日至2019年12月6日期间通过微信转给原告周再东136200元；被告夏亚兵2020年2月26日至2020年7月16日期间通过微信转给原告周再东69433元。2、被告夏亚兵于2020年1月17日通过银行转给原告周再东170000元。3、北京海艺新亚市场调查有限公司于2020年2月26日代被告夏亚兵转给原告周再东70000元。四、审理中，原告周再东于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被告夏亚兵名下位泰兴市室的房屋进行诉讼保全，保全金额为494000元。本院于2020年7月27日作出（2020）苏1283民初4930号民事裁定书，裁定：查封被告夏亚兵名下位泰兴市室的房屋，保全金额为494000元。上述事实,有借条、银行交易明细、微信转账凭证及到庭当事人当庭陈述等在案证实。本院认为，本案原被告双方的争议焦点为:涉案借款本金如何确定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告提供了被告出具的借条，借条载明的借款金额共计494000元一般认定为本金。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。根据上述规定，原告虽然提供了被告出具的借条，但仍需提供证据证明实际交付款项的情况。本案中，原告向本院提供的微信转账凭证、银行转账凭证等证据能够证明其已将相应款项实际交付被告,对于这部分金额共计1350260元的款项本院依法予以确认。被告于2016年12月19日至2020年7月16日期间共计转给原告874733元，原告主张40000元系被告代谢金霞偿还的借款本息，其中本金35000元，利息5000元。被告认可其代谢金霞偿还本金35000元，该35000元应在被告转给原告的款项中冲减。原告主张被告代谢金霞偿还5000元利息,被告不予认可，原告未提供证据加以证明，且与本案不属同一法律关系，故该5000元不应在被告转给原告的款项中冲减。关于被告的实际还款数额,本院认定为839733元（874733-35000）。综上，原告实际出借的金额为510527元（1350260-839733）,远远超出被告出具原告的借条中载明的借款金额494000元。三、合法的债权应受法律保护,债务应当清偿。被告应当按照约定的期限偿还借款。原告要求被告偿还借款494000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:被告夏亚兵于本判决生效之日起30日内归还原告周再东借款494000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710元，保全费2990元，合计11700元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  周 红人民陪审员  张岁耕人民陪审员  陆余珍二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王 华附:相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。