江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9492号原告：吴富庆，男，1967年6月11日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：顾慧松、黄捷，江苏大浔律师事务所律师。被告：徐海楠，男，1993年3月5日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市。负责人：丁瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯、张鑫，该公司员工。原告吴富庆与被告徐海楠、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人财保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富庆的委托诉讼代理人顾慧松、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼；被告徐海楠、人财保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吴富庆向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告前期损失共计141350.54元，由被告人财保险公司在保险责任范围内优先赔偿；2．本案诉讼费用由被告承担。损失明细：医疗费129900.54元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、护理费9800元，合计141350.54元（实为141650.54元）。事实与理由：2019年10月27日11时56分许，被告徐海楠驾驶苏ＥＵ××**小型轿车沿江阴市新桥镇新杨路由北向南行驶至新杨路5号门口地段时，车辆左前侧与由西向东横过新杨路的原告吴富庆驾驶的电动自行车左侧相撞，造成原告跌地受伤、双方车辆损坏的交通事故；经交警部门认定，徐海楠、吴富庆负事故同等责任。苏ＥＵ××**小型轿车在人财保险公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。为维护吴富庆合法权益，故诉至法院。被告徐海楠未作答辩，亦未举证。被告人财保险公司书面答辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，事发车辆在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事发后其公司垫付医疗费1万元，超出交强险部分按照50%的比例进行赔偿。对原告主张的各项损失：医疗费要求扣除15%非医保用药费用；住院伙食补助费认可1170元（30元/天×39天）；护理费认可80元/天；诉讼费不承担。第三人紫金保险公司称，事故发生后其公司垫付抢救费36514.54元，要求在本案中一并处理并优先返还。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2019年10月27日11时56分许，徐海楠驾驶苏ＥＵ××**小型轿车沿江阴市新桥镇新杨路由北向南行驶至新杨路5号门口地段时，车辆左前侧与由西向东横过新杨路的吴富庆驾驶的电动自行车左侧相撞，造成吴富庆跌地受伤、双方车辆受损的交通事故；徐海楠、吴富庆负事故同等责任。2．苏ＥＵ××**小型轿车行驶证登记所有人为徐海楠，在人财保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．事故发生后，吴富庆在张家港市第一人民医院住院治疗，其中2019年10月27日至12月14日共计48天。4．事故发生后，人财保险公司为吴富庆垫付10000元、紫金保险公司为吴富庆垫付36514.54元，均已包含在原告主张的医疗费中。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、出院记录、付款回单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定徐海楠、吴富庆负事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。本案交通事故系徐海楠驾驶的机动车与吴富庆驾驶的电动自行车相撞，本院认定对吴富庆因本案交通事故造成的损失，由徐海楠承担60%的赔偿责任，吴富庆自行承担40%的责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费129900.54元，并提供了医疗收费票据、费用清单等证据。被告人财保险公司辩称扣除15%非医保用药费用，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且在交强险限额内扣除无事实与法律依据，本院对该辩称不予采纳。2．住院伙食补助费：原告主张前期住院的39天的住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），在合理范围内，本院予以确认。3．护理费：原告主张前期护理的49天的护理费9800元，并提供了陪护协议、陪护费发票。经查，该陪护协议载明甲方吴富庆、乙方张家港市杨舍西城友爱家政服务部，协议内容为乙方为吴富庆提供陪护服务，费用为200元/天×49天计9800元，落款处盖有该服务部的印章，甲方未签字。因原告未能提供医疗机构或者鉴定机构关于吴富庆护理级别、护理期限、护理人数的明确意见，本院酌定暂按吴富庆前期住院天数暂计护理费5760元（120元/天×48天）。综上，吴富庆因本次交通事故受伤造成的前期损失为：医疗费129900.54元、住院伙食补助费1950元、护理费5760元，合计137610.54元（含人财保险公司、紫金保险公司垫付的款项）。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在人财保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。原告的损失137610.54元，由人财保险公司在交强险责任限额范围内赔偿15760元，在商业三者险限额范围内赔偿73110.32元[（137610.54元－15760元）×60%]，合计赔偿88870.32元。紫金保险公司垫付的36514.54元，吴富庆应予返还，该款从人财保险公司应赔款中直接予以扣除；人财保险公司已支付吴富庆1万元，还应赔付吴富庆42355.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付吴富庆交通事故损失42355.78元，支付紫金财产保险股份有限公司江阴支公司36514.54元；二、驳回吴富庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取603元（吴富庆已预交），由吴富庆负担303元、由徐海楠负担300元；徐海楠负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴富庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二〇年十二月七日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。