甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初1737号原告：中国工商银行股份有限公司兰州西固支行，住所地兰州市西固区合水路**。负责人：蒙小兰，该支行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾春晓，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被告：任栋臣，男，1966年12月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：任俊兰，女，1966年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：王小虎，男，1979年5月31日出生，回族，住兰州市七里河区。被告：仲维荣，男，1957年5月17日出生，汉族，住兰州市西固区。原告中国工商银行股份有限公司兰州西固支行（以下简称工商银行西固支行）与被告任栋臣、任俊兰、王小虎、仲维荣、陈梅英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告于2020年12月28日撤回对陈梅英的诉讼，本院予以准许。原告工商银行西固支行委托诉讼代理人王卓、贾春晓、被告王小虎、仲维荣到庭参加诉讼。被告任栋臣、任俊兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告工商银行西固支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告任栋臣、任俊兰《个人借款/担保合同》项下的借款立即到期，向原告偿还借款本金191725.86元，利息223734.53元（暂计算至2020年5月21日，2020年5月21日之后的利息计算至本息全部付清为止）；2．判令被告王小虎、仲维荣对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案律师代理费及原告为实现债权产生的其他费用共38391.44元；4．本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告确认第一项诉讼请求为：判令被告任栋臣、任俊兰向原告偿还借款本金191725.86元，利息223734.53元，利息暂计算至2020年5月21日，2020年5月21日之后的利息按年利率10.92%计算至本金全部付清为止。事实和理由：2013年1月17日被告任栋臣与任俊兰作为共同借款人、被告王小虎、仲维荣作为保证人与原告工商银行西固支行签订《个人借款/担保合同》，约定：被告任栋臣、任俊兰向原告贷款29万元用于周转经营，贷款期限12个月，到期日为2014年1月17日，贷款利率为年利率7.2%，被告未按照合同约定日期（包括被宣提前到期）偿的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收40%；保证人王小虎、仲维荣对借款项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用及其他应付费用承担连带保证责任，保证期限为借款合同到期之日起两年。当日，原告按照约定向被告发放贷款，贷款期限届满后，被告未按照合同约定履行还款义务，为此诉讼。被告王小虎辩称，原告陈述的情况属实，当时就是为了给任栋臣帮忙，没有想到他最后不还款，对任栋臣还款情况也不了解。被告仲维荣辩称，原告陈述的借款情况属实，但是借款时我只是去银行签了合同，合同的内容是空白的，关于借款的期限和借款的金额我都是不知道的，借款以后，银行也一直没有和我联系过，我也不知道借款有没有还清，直到银行起诉，我才知道该笔款项一直没有偿还。被告任栋臣、任俊兰未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《中国工商银行个人助业贷款申请表》、个人贷款客户谈话笔录与客户须知、《个人借款/担保合同》及附件、《贷款用途声明》、《个人贷款委托支付协议》、《个人贷款资金受托支付申请授权书》、借款凭证、任栋臣银行流水明细、《代理合同》的真实性，被告王小虎、仲维荣不持异议，本院对上述证据经综合分析判断，认为具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的负责人为豆海霞的城关区东岗东路鸿铭汽配经营部与任栋臣经营的西固牌坊路坤蚨汽配商行签订的《购销合同》，被告王小虎对真实性持异议，本院认为购销合同真实与否并非本案借款事实要素证据，本院对该购销合同真实与否不做评价，亦不作为本案证据采用。对原告提交的短信截图，被告王小虎、仲维荣均否认收到短信，但亦确认短信载明的电话号码为己所有，本院认为该短信记录可以证明原告于2017年、2018年向被告王小虎、仲维荣发送过短信，本院认为可以作为本案证据使用。对原告提交的《律师函》及《催收到逾期贷款通知书》，被告王小虎、仲维荣对真实性持异议且否认收到过《律师函》及《催收到逾期贷款通知书》，本院认为原告未能提交《律师函》及《催收到逾期贷款通知书》的原件，本院无法核实真实性，在被告持异议且原告没有其他证据佐证的情况下，本院对《律师函》及《催收到逾期贷款通知书》的证据效力不予认定。被告仲维荣提交证据支票一张、任栋臣行车证复印件、抵押物清单，本院认为与本案没有关联性，不作为本案证据采信。被告任栋臣、任俊兰未到庭应诉、答辩及举证，视为对自己举证、质证以及对原告主张进行抗辩的放弃。根据确认的证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2013年1月17日，原告工商银行西固支行作为贷款人、被告任栋臣作为借款人、被告任俊兰作为共同借款人、被告王小虎、仲维荣作为保证人签订编号为［甘肃］行［西固］支行［2013］年［002］号《个人借款／担保合同》，约定：任栋臣向原告贷款290000元，贷款期限1年，任栋臣以账号为6222********的账户为还款账户，授权原告于每期还款日划收款项，保证人王小虎、仲维荣对借款项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用及其他应付费用承担连带保证责任，保证期限为借款合同到期或者贷款人宣布提前到期之日起两年。原告于签订合同当日向任栋臣发放贷款290000元并按照与任栋臣签订的《个人贷款委托支付协议》将该笔贷款转入第三方“豆海霞”名下银行账户内。贷款期间，原告实际执行利率7.8%／年，任栋臣按月支付利息至2014年1月17日。贷款到期后，任栋臣未按照合同约定偿还本金，2014年1月17日至2017年10月24日期间，原告按照合同约定从任栋臣还款账户扣划款项15笔，共计98274.14元，抵扣借款本金。根据原告银行结算系统记载，截止2020年5月21日，任栋臣积欠本金191725.86元，利息223734.53元，为此，原告提起诉讼。另查明，被告任栋臣经营的“西固牌坊路坤蚨汽配商行”系个体经营。任栋臣与任俊兰系夫妻关系。《个人借款/担保合同》中共同借款人处任俊兰的签字，原告确认系由任栋臣代签。本院认为，原告与被告任栋臣、王小虎、仲维荣签订的《个人借款/担保合同》，合法有效。原告按照合同约定向被告任栋臣发放贷款，贷款期限届满，任栋臣作为借款人未按照合同约定的期限归还借款本息，原告诉请其归还借款本息，本院予以支持。《个人借款/担保合同》共同借款人签字虽非任俊兰本人所签，但该借款发生在任栋臣与任俊兰夫妻关系存续期间，任栋臣从事个体经营因资金周转向原告借款，应视为夫妻共同债务，原告诉请任俊兰承担共同还款责任，本院予以支持。《个人借款/担保合同》，约定：保证人王小虎、仲维荣的保证期间为贷款到期之日起两年，即自2014年1月18日起至2016年1月17日止，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，王小虎、仲维荣承担保证责任的保证期间于2016年1月17日届满，王小虎、仲维荣主张原告在保证期间内从未向自己主张过保证责任，本院认为，原告作为债权人，在保证期限届满的情形下，诉请保证人承担保证责任，应当就其在保证期间向保证人主张保证责任的事实进行举证，而原告未能向法庭提交其在保证期间内向保证人主张保证责任的相关证据，尽管原告提交证据证明其曾于2017年、2018年向王小虎、仲维荣发送过短信，但是该短信无论王小虎、仲维荣是否收到，已在保证期间之外，不能证明原告在保证期间内向保证人主张过保证责任的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告举证不能，应承担对其不利的后果，本院推定原告在保证期间内并未请求保证人王小虎、仲维荣承担保证责任，现保证期间已经届满，保证人保证责任免除，原告诉请王小虎、仲维荣承担连带保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉请的律师费用38391.44元，其虽向本院提交代理合同，但是并未提交已支付上述律师费的证据，同时依其陈述，本案诉讼代理为风险代理，律师代理费发生与否及多少尚不确定，因此，本院对该诉讼请求不做处理，原告可在律师费用明确及有证据支持后，向债务人主张或另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告任栋臣、任俊兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兰州西固支行借款本金191725.86元、利息223734.53元（利息计算至2020年5月21日，2020年5月22日之后的利息以未清偿本金为基数，按年利率10.92%计算直至本金全部还清为止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州西固支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8108元、保全费2598元，由被告任栋臣、任俊兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王祯圆人民陪审员  马玉君人民陪审员  赵 辉二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王久博