广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1991号原告：广东文振世纪投资控股有限公司。住所：东莞市南城街道蛤地社区********D-101，统一社会信用代码：91441900MA51J9451R。法定代表人：关文体，系公司总经理。委托代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。被告：成盛群，男，汉族，1960年10月28日出生，广东省连州市人，住连州市***************，公民身份号码：441************618。原告广东文振世纪投资控股有限公司诉被告成盛群民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法由审判员张富成独任审判，公开开庭进行了审理。原告广东文振世纪投资控股有限公司的委托代理人杨金样到庭参加诉讼，被告成盛群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月1日，原告、被告及案外人成天敏分别签订《连州市耀盛生态旅游开发有限公司杨梅生态旅游度假区合作开发合同》(以下简称合作合同)和《连州市耀盛生态旅游开发有限公司股权转让协议》(以下简称股权转让协议)。三方合作合同约定合作项目各方权利义务，由被告和案外人成天敏提供资源等，由原告负责筹集和投入资金，双方按照股权比例分享投资收益和分担债务，其中在《股权转让合同》中约定被告和案外人成天敏将连州市耀盛生态旅游开发有限公司股权转让80%给原告。2018年7月25日，三方签订《连州市耀盛生态旅游开发有限公司股权转让协议补充协议》(以下简称补充协议)。在合作过程中被告以资金周转为由通过现金或银行转账的方式分别于2018年6月17日、7月16日、7月26日、8月10日、8月17日向原告借款5万元、20万元、20万元、7万元、10万元，五笔共向原告借款62万元，并于2018年9月22日出具连州市杨梅生态旅游养老基地已汇款明细确认欠原告上述五笔借款。此外，被告以预借投资款及私人房屋装修等原因通过现金或银行转账方式分别于2018年6月16日、9月22日、9月30日和2019年1月11日向原告借款5万元、8万元和22万元、2万元、4万元，五笔共向原告借款41万元，被告分别出具了借据或收据予以确认。上述两项，相当于被告共向原告借款103万元。2019年6月24日被告和案外人成天敏向清远市仲裁委员会申请解除双方签订的合作合同、股权转让协议和补充协议，清远市仲裁委员会于2020年1月3日作出(2019)清仲字第614号裁决书裁决解除双方合作合同、股权转让合同和补充协议，该裁决已经发生法律效力。原告在双方纠纷发生后多次向被告要求返还借款，但被告以资金紧张为由没有偿还借款。借款时双方没有约定还款时间，根据《合同法》第二百零六条的规定，被告经原告催收后未返还借款给原告，被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判令被告返还原告借款本金103万元，并从起诉之日以103万元为基数按人民银行公布贷款市场报价利率计付利息至借款还清之日，本案诉讼费由被告承担。原告对其主张提供了下列证据：一、原告的营业执照、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体；二、合作协议，证明原、被告合作经营连州市杨梅生态旅游项目和原告负责项目出资及资金筹集的事实；三、借据、收据，证明被告向原告借款103万元的事实；四、裁决书，被告认可向原告借款103万元的事实；五、银行借记卡账户历史明细清单，证明被告通过银行转账方式提供原告借款。被告没有答辩和提供证据。经审理查明，2018年6月1日原告分别与案外人连州市耀盛生态旅游开发有限公司（被告为法定代表人）、被告、案外人成天敏（被告儿子）分别签订《连州市耀盛生态旅游开发有限公司杨梅生态旅游度假区合作开发合同》、《连州市耀盛生态旅游开发有限公司股权转让协议》、《连州市耀盛生态旅游开发有限公司股权转让协议补充协议》，分别约定原告主要负责耀盛生态旅游开发公司杨梅生态旅游度假区筹集投入建设资金并在签订合同后交付作为合作意向信誉金200万元、被告负责向当地政府申请立项并将其占有连州市耀盛生态旅游开发有限公司的50%股份转让给原告、案外人成天敏将其占有连州市耀盛生态旅游开发有限公司50%股份中的30%转让给原告等。在合作过程中被告以需要资金周转为由通过现金或银行转账的方式分别于2018年6月17日、7月16日、7月26日、8月10日、8月17日收取原告的款项5万元、20万元、20万元、7万元、10万元，分五笔共收到原告交付的款项62万元，并于2018年9月22日出具连州市杨梅生态旅游养老基地已汇款明细确认收取原告交付的上述款项。此外，被告以预借投资款及私人房屋装修等原因通过现金或银行转账方式分别于2018年6月16日、9月22日、9月30日和2019年1月11日收取原告交付的款项5万元（个人收款后未经公司确认）、8万元（备注有个人房屋装修）和22万元（出具了借据）、2万元（个人经手且汇款用途注明借款）、4万元（出具了格式借据），五笔共41万元，被告分别出具了借据或收据予以确认。由于上述合作开发事项未能立项报批，双方未能继续合作下去，为此产生矛盾。被告及案外人成天敏申请清远市仲裁委员仲裁。2020年1月3日清远市仲裁委员会以(2019)清仲字第614号裁决书裁决解除上述合作合同、股权转让协议、股权转让补充协议，原告返还被告受让耀盛生态旅游开发公司的股份，该裁决已经发生法律效力。原告在发生合作纠纷后多次向被告要求返还借款，但被告以资金紧张为由没有偿还借款。为此原告向本院提起诉讼，开庭审理时原告变更诉讼请求为请求判令被告偿还借款41万元及起诉之日起的利息，撤回另62万元的借款起诉。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原、被告签订《连州市耀盛生态旅游开发有限公司杨梅生态旅游度假区合作开发合同》，约定原告主要负责耀盛生态旅游开发公司杨梅生态旅游度假区筹集投入建设资金，被告转让连州市耀盛生态旅游开发有限公司一定比例的股份。在合作过程中被告以预借投资款及私人房屋装修等原因分别于2018年6月16日、9月22日、9月30日和2019年1月11日收取原告交付的款项5万元、8万元和22万元、2万元、4万元，共41万元。被告出具了借据或备注了“成盛群个人房屋装修款”收据予以确认，其中2018年6月16日发生的5万元那笔虽出具的是收据，因无列入2018年9月22日双方共同签订确认的“连州市杨梅生态旅游养老基地已汇款明细”，可视为被告个人借款。后因该合作开发项目未能立项报批，双方未能继续合作下去并产生矛盾，被告提起仲裁申请后清远市仲裁委员会于2020年1月3日以(2019)清仲字第614号裁决书裁决解除涉案的合作合同、股权转让协议、原告返还被告受让连州市耀盛生态旅游开发有限公司的股份，该裁决已经发生法律效力。上述借款无约定借款期限，原告可在合理期限内主张权利，并可从起诉时即2020年12月10日起并按该时的一年期贷款市场报价利率4.35%计付利息。诉讼过程中原告自愿撤回2018年9月22日出具的连州市杨梅生态旅游养老基地已汇款明细即2018年6月17日、7月16日、7月26日、8月10日、8月17日被告分五笔共收取原告的款项62万元的起诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，应予准许。双方可以另行协商处理，或另案提起合同纠纷诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告成盛群应于本判决生效后十日内偿还原告广东文振世纪投资控股有限公司借款本金410000元及其利息（以借款本金410000元为基数、按原告起诉时即2020年12月10日的一年期贷款市场报价利率4.35%并从该时起计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14070元，适用简易程序审理减半收取7035元（原告已预交）由原告负担5000元，被告成盛群负担2035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张富成二〇二〇年十二月三十日书记员  何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的司法解释与本解释不致的，以本解释为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。