宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3550号 原告：陈英，女，1969年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：朱霞丹，浙江素豪律师事务所律师。 被告：张东，男，1985年11月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200799513703K），住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。 主要负责人：金杰锋，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨衎，女。 原告陈英与被告张东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。审理过程中，因双方争议较大，本案转为适用简易程序。2020年11月17日，被告张东向本院申请追加阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光财险宁波分公司）为本案共同被告，本院依法予以准许。本案于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈英的委托诉讼代理人朱霞丹、被告张东到庭参加诉讼，被告阳光财险宁波分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈英向本院提出诉讼请求：1.判令被告张东赔偿原告经济损失40591元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月7日10时40分，被告张东驾驶浙Ｂ3××××号轻型货车沿兴骆路由东往西方向行驶至杭沈线与兴骆路路口处绿灯左转弯时，遇原告驾驶的镇海防盗111183号电动自行车在该路口北侧人行横道内由东往西骑行通行，二车发生碰撞，造成原告受伤的事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告张东承担事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送至宁波市××医院住院治疗。经查，浙Ｂ3××××号轻型货车在被告阳光财险宁波分公司处投保有交强险和商业险（100000元）。2020年7月7日，经镇海区交通事故人民调解委员会调解，原、被告双方达成以下调解协议：原告损失合计315748.35元，原告损失由被告张东在第三者强制险限额内赔偿，超出部分被告张东承担80%，原告承担20%。被告张东赔偿原告损失人民币贰拾柒万零柒佰伍拾捌元陆角捌分（270758.68元）。被告张东车损原告承担400元，今后双方无涉。调解协议履行方式为：被告张东已支付原告人民币17082.40元，余额251？395元由保险公司授权。后经查，被告张东的商业险额度仅100000元，调解协议签署后，保险公司已支付210803.99元，原告尚有40？591元经济损失。原告多次向被告张东要求赔偿剩余经济损失，被告张东置之不理。 被告张东辩称，其已支付原告7082.40元，原告的剩余损失应当由保险公司承担。 被告阳光财险宁波分公司向本院提交书面答辩意见称，1.被告张东驾驶的浙Ｂ3××××号车辆在其处投保交强险122000元，商业险100000元，不计免赔，共计222000元。原告损失共计270758.68元，已超保险限额。2.其已于2020年7月28日履行交强险赔款110800元，于2020年7月29日履行商业险赔款100000元，共计赔款210800元。3.原告诉请被告张东履行超出保险范围外的赔款，与其无关，将其列为本案被告属于主体不适格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2020年6月7日10时40分，被告张东驾驶浙Ｂ3××××号轻型货车沿兴骆路由东往西方向行驶至杭沈线与兴骆路路口处绿灯左转弯时，遇原告驾驶的镇海防盗111183号电动自行车在该路口北侧人行横道内由东往西骑行通过，二车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告张东承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 2020年7月17日，经宁波市镇海区人民调解委员会调解，被告张东作为甲方与原告陈英作为乙方达成如下调解协议：乙方损失医药费24129.35元、误工费12000元、护理费6740元、交通费500元、车物损失800元、残疾赔偿金259544元、住院伙食补助费660元、夹板2075元、营养费1800元、其他5500元，甲方车损2000元。乙方损失由甲方在第三者强制险限额内赔偿，超出部分甲方承担80%，乙方承担20%，甲方赔偿乙方损失人民币贰拾柒万零柒佰伍拾捌元陆角捌分，甲方车损由甲方承担80%即1600元，乙方承担20%即400元，甲方已支付乙方人民币17082.40元，余额251395元由保险公司授权，今后双方无涉。 浙Ｂ3××××号轻型货车在被告阳光财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为100000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。被告张东已支付原告7082.40元，被告阳光财险宁波分公司已支付原告220800元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告张东承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙Ｂ3××××号轻型货车的交强险承保机构被告阳光财险宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由浙Ｂ3××××号轻型货车一方承担80%的赔偿责任。根据浙Ｂ3××××号轻型货车商业三者险的投保情况，浙Ｂ3××××号轻型货车一方的赔偿责任由被告阳光财险宁波分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告张东承担赔偿责任。本案中，原告与被告张东经宁波市镇海区人民调解委员会调解就赔偿事宜达成协议，被告张东应当按照约定履行自己的义务。现被告阳光财险宁波分公司已在交强险和商业三者险责任限额范围内足额赔偿原告损失220800元，对于原告的剩余损失应当由被告张东承担赔偿责任。被告张东辩称原告的剩余损失应当由被告阳光财险宁波分公司承担，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张东赔偿原告陈英经济损失40591元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取407.50元，由被告张东负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年十二月十日 代书记员  余芳芳