wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1754号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市即墨区支行，住青岛市即墨区嵩山二路**，组织机构代码：6752798-7。负责人：于彬，行长。被执行人：孙作兵，男，1972年11月2日生，汉族，青岛市即墨区。被执行人：李玉霞，女，1972年9月26日生，汉族，住，住址同上/div>被执行人：陈学斌，男，1979年12月22日生，汉族，住，住青岛市即墨区/div>被执行人：徐洪盛，男，1966年10月28日生，汉族，住，住青岛市即墨区/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛市即墨区支行与被执行人孙作兵、李玉霞、陈学斌、徐洪盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初11157号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初11157号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十六日书记员  江 妙
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初660号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘代勇，男，1982年4月5日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市巴**（户籍所在地重庆市巴**）。因犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日被本院判处有期徒刑十个月，2016年1月29日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被抓获到案；于2020年6月19日被监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞573号起诉书指控被告人刘代勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指控：2020年5月至2020年7月，被告人刘代勇先后五次在重庆市巴南区鱼洞街道，趁无人之机，使用螺丝刀、夹钳等工具，盗窃被害人杜某等人停放在车库电动车内的电瓶26个，随后分别贩卖给游摊获利人民币990余元(以下币同)。经重庆市巴南区价格认证中心认定，涉案电瓶价值共计2414元。具体事实如下：1.2020年5月份的一天，被告人刘代勇在鲁能南渝星城小区车库，盗走被害人吴某倍特牌电动车内电瓶6个，贩卖给游摊获利200余元。经认定，被盗电瓶价值808元。2.2020年5月底的一天，被告人刘代勇在上城时代小区车库，盗走被害人刘某奇蕾牌电动车内电瓶6个，贩卖给游摊获利270余元。经认定，被盗电瓶价值196元。3.2020年5月底的一天，被告人刘代勇在南城国际小区车库，盗走被害人彭某宝雅牌电动三轮车内电瓶6个，贩卖给游摊获利300余元。经认定，被盗电瓶价值470元。4.2020年6月2日9时许，被告人刘代勇在巴南印象小区车库，盗走被害人杜某倍特牌电动车内电瓶6个，贩卖给游摊获利220余元。经认定，被盗电瓶价值776元。5.2020年7月11日15时许，被告人刘代勇在莲石燃气小区车库，盗走被害人陈某聚能金牌电动车内电瓶2个，准备离开时被陈某当场发现并报警。之后，民警将涉案电瓶发还陈某，刘代勇赔偿陈某200元。经认定，被盗电瓶价值164元。2020年6月18日，被告人刘代勇被民警抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘代勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2414元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘代勇认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘代勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘代勇到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘代勇有期徒刑九个月，罚金四千元，并对作案工具螺丝刀予以没收。被告人刘代勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘代勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘代勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期一日，应折抵2日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）二、责令被告人刘代勇退赔被害人吴某808元、刘某196元、彭某470元、杜某776元。（限本判决生效之日起十日内退赔）三、对作案工具螺丝刀一把予以没收。（由重庆市公安局巴南区公安分局依法处置）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 荃二〇二〇年十二月九日书记员 蔡红宇
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初17603号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，重庆天聚律师事务所实习律师。被告:赵振，男，1998年1月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告辽宁友信资产管理有限公司（以下简称友信公司）与被告赵振民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告友信公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告赵振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金5998元、利息441.21元(截至2019年5月6日)，以及按年利率15.4%以逾期本金为基数自2019年5月7日起计算至全部付清之日止的逾期罚息；2．判令被告承担原告律师费320元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告通过桔子分期电商向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请消费购物贷款5998元。双方签订的《借款合同》约定借款期限自2018年5月7日至2019年5月7日止，按月利率0.587%计息，放款日期对应的每月日期为每月还款日，逾期按日万分之五计算罚息，贷款直接支付给销售方北京桔子分期电子商务有限公司（以下称桔子公司）。小雨点公司按约放款后，被告未按约还款。小雨点公司随后将诉争债权转让桔子公司，桔子公司再转让原告。原告催收未果，遂请如上。被告赵振未作答辩。本院认为，原告友信公司经债权受让，依法取得小雨点公司在与被告赵振签订的《借款合同》中享有的权利。现被告欠借款未按期偿还构成违约，原告有权要求被告偿还借款、利息以及逾期罚息，故对原告诉请还款付息并自愿降低为按年利率15.4%计算逾期利息的诉求，本院予以支持。原告因本案诉讼已支付律师诉讼代理费320元，诉请被告承担此费用符合《借款合同》约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵振于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司借款本金5998元，利息441.21元（截2019年5月6日），并支付以尚欠借款5998元为基数，按年利率15.4%自2019年5月7日起计算至款项付清之日止的逾期利息；二、被告赵振于本判决生效之日起五日内支付原告辽宁友信资产管理有限公司诉讼代理费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵振负担，此款原告已经垫付，被告赵振在支付上述款项时一并支付原告辽宁友信资产管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民督82号申请人：中国电信股份有限公司荣县分公司，营业场所四川省荣县旭阳镇蓝帝大道439-6号。负责人：汪静春，男，总经理。被申请人：朱成冰，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司与被申请人朱成冰申请支付令一案，本院于2020年12月22日登记立案后。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司在本院于2020年12月23日依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司荣县分公司撤回申请支付令处理。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年十二月三十一日书记员代 莉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保417号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、莫建华、南宁长江企业投资集团有限公司： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人莫建华、南宁长江企业投资集团有限公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月9日作出（2020）桂1402民初2992号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人莫建华、南宁长江企业投资集团有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以215210.18元为限，冻结被申请人莫建华、南宁长江企业投资集团有限公司名下的银行存款，实际控制金额为32.87元（冻结期限自2020年11月18日至2021年11月18日止）; 三、在相关部门对被申请人莫建华名下位于崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面（圣展汇豪城幸福港）第1栋2-503号房办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月1日起至2023年11月30日止）； 四、在相关部门对被申请人莫建华名下车牌号码为桂Ｆ×××××北京现代牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月20日起至2022年11月19日止）； 五、在相关部门对被申请人南宁长江企业投资集团有限公司名下位于新兴三路3号五层6、7号商务用房办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候顺序为第十八，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 六、在相关部门对被申请人南宁长江企业投资集团有限公司名下123处不动产办理了查封登记手续（不动产信息详见附件。该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人莫建华、南宁长江企业投资集团有限公司有其他可供保全的财产，对莫建华、南宁长江企业投资集团有限公司实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到房产登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月三十一日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4770号 原告刘付立参，男，1991年1月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告万平昌，男，1967年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告广西奔马交通集团有限公司陆川县分公司，住所地：广西壮族自治区奔马交通集团有限公司陆川县分公司宿舍。 法定代表人冯志军。 委托诉讼代理人刘雄，男，1970年8月1日出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区陆川县。 第三人陆川县良田镇鸿运汽车租赁服务部，住所地：广西壮族自治区陆川县良田镇鸿运汽车租赁服务部宿舍。 经营者涂剑华。 第三人庞玉泉，男，1972年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告刘付立参诉被告万平昌、广西奔马交通集团有限公司陆川县分公司、第三人庞玉泉、陆川县良田镇鸿运汽车租赁服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告以拟与对方协商解决纠纷为由，于2020年12月25日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和义务。原告申请撤回起诉，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘付立参撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员 覃 彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘华珍
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1880号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：江永龙，男，该支行客户经理，特别授权。委托诉讼代理人：周小平，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被告：罗小泉，男，1979年6月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：黄闰清，男，1976年9月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：黄海清，男，1974年4月18日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告罗小泉、黄闰清、黄海清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江永龙、周小平，被告罗小泉、黄海清到庭参加诉讼。被告黄闰清经合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告罗小泉立即偿还原告借款本金5万元及截至2020年9月20日的利息（含逾期利息、逾期罚息、逾期复利）1302.13元，之后罚息按年利率9.135%计算直至本息清偿为止，2020年9月20日之后不能按时支付的逾期利息，按年利率9.135%计收复利；2.被告黄闰清、黄海清对罗小泉上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗小泉于2017年7月21日与原告签订农户贷款借款合同，借款方式为自助可循环，合同有效期至2020年7月20日止。被告黄闰清、黄海清为借款提供保证担保。被告罗小泉于2019年7月28日自助借款5万元，2020年6月27日到期。借款到期，原告多次催收未果，特向法院起诉。被告罗小泉辩称，借钱是事实，是要还钱。被告黄海清辩称，做担保是事实。被告黄闰清未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，被告罗小泉作为借款人，被告黄闰清、黄海清作为保证人与原告签订了《农户贷款借款合同》，主要约定：1.被告罗小泉可自2017年7月21日至2020年7月20日止，在可循环借款额度5万元内向原告申请借款；2.借款执行浮动利率，以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%确定；3.担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为5万元；4.担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；5.逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告罗小泉于2019年7月28日自助借款5万元，到期日期为2020年6月27日，借款执行利率为年利率6.09%。原告将借款5万元发放至被告罗小泉账户。至2020年9月20日，被告罗小泉尚欠本金5万元及利息（即借期利息）222.41元、罚息1078.44元、复利1.28元。本院认为，《农户贷款借款合同》系双方意思真实表示且不违反法律规定，是合法有效的，合同各方均应按约定履行。借款已到期，被告罗小泉未按约定还款付息，已构成违约，原告要求其归还借款本金及利息、罚息、复利，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告黄闰清、黄海清作为连带责任保证人，在借款人罗小泉不履行合同义务时，对保证担保的债务，负有在最高担保限额5万元的范围内，承担连带清偿责任。对于原告超出该范围要求被告黄闰清、黄海清承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。黄闰清、黄海清承担保证责任后，有权向罗小泉追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗小泉于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行借款本金5万元及利息222.41元、罚息、复利（截至2020年9月20日的罚息为1078.44元，之后罚息以所欠本金为基数按年利率9.135%计算至实际给付之日止，截至2020年9月20日的复利为1.28元，之后复利以所欠利息为基数按《农户贷款借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告黄闰清、黄海清在担保限额5万元的范围内对被告罗小泉的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告罗小泉追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费541元，由被告罗小泉、黄闰清、黄海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月七日书记员  樊 荣
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执1166号申请执行人：邓辉,男,汉族。被执行人：陈小波,男,汉族。申请执行人邓辉申请执行被执行人陈小波借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案执行标的41700元，现双方当事人自愿达成和解协议且被执行人正在按照和解协议履行中，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（22020)陕0404执1166号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  刘保祥审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  李汶禹
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民督109号申请人：中国电信股份有限公司荣县分公司，营业场所四川省荣县旭阳镇蓝帝大道439-6号。负责人：汪静春，男，总经理。被申请人：周小洪，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省荣县。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司与被申请人周小洪申请支付令一案，本院于2020年12月22日登记立案后。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司在本院于2020年12月23日依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司荣县分公司撤回申请支付令处理。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年十二月三十一日书记员代 莉
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩207号 被拘留人：雷洪全，男，1969年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行缪书明与雷洪全建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人雷洪全违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对雷洪全拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22270号原告：谭建权，男，1963年9月6日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市李家沱法律服务所法律工作者。被告：成都市旭良劳务有限公司，住所地成都市双流区东升街道芳草巷**华兴苑******，统一社会信用代码91510122MA6C56EH0L。法定代表人：张学良，执行董事兼总经理。被告：刘波，男，1984年10月5日出生，汉族，住成都市高新区。原告谭建权与被告成都市旭良劳务有限公司，刘波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告谭建权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨 甯
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6403号原告：山东方顿投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：常玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐龙振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。被告：上海如家酒店管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：孙坚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张丽，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。原告山东方顿投资有限公司与被告上海如家酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告山东方顿投资有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东方顿投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东方顿投资有限公司撤诉。审判员 季 丹二〇二〇年十二月十五日书记员 郝慧明
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民特208号申请人：訾玉秀，女，1964年3月15日出生，汉族，现住济南市天桥区。被申请人：刘泉华，男，1964年1月14日出生，汉族，现住济南市天桥区。指定代理人：刘泉凤（刘泉华姐姐），女，1958年3月24日出生，汉族，住济南市。申请人訾玉秀申请认定刘泉华限制民事行为能力一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人訾玉秀述称，其系刘泉华的妻子。刘泉华于1986年6月患有精神疾病，经治疗未痊愈，后被济南市天桥区残疾人联合会认定为精神三级残疾。现其思维混乱，意识不正常，无法与人正常沟通，已经丧失大部分民事行为能力。为行使刘泉华的民事权利，特向法院申请宣告刘泉华为限制民事行为能力人，并指定訾玉秀为其监护人。代理人刘泉凤称，訾玉秀陈述的情况属实，同意宣告刘泉华为限制民事行为能力人，同意訾玉秀做监护人。经审理查明，申请人訾玉秀系被申请人刘泉华的妻子。刘泉华因患精神疾病，经治疗效果不明显，现其残疾证记载为精神三级残疾，存在认知、思维、语言等障碍，不能完全辨认和控制自己的行为。本院认为，被申请人刘泉华目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人訾玉秀的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。訾玉秀系刘泉华的妻子，依法由其做被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告刘泉华为限制民事行为能力人。二、指定訾玉秀为刘泉华的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐艳艳二〇二〇年十二月十七日书记员  崔玉祺
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1472号 原告：吴剑，男，1981年11月1日出生，汉族，现住定安县。 被告：莫成诗，男，成年，住定安县。 原告吴剑与被告莫成诗买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴剑撤回起诉处理。 审判员  曹贤淑 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28005号 原告：重庆鸽牌电线电缆有限公司，住所地重庆市渝**空港大道**，统一社会信用代码91500112709349701G。 法定代表人：夏华，董事长。 委托诉讼代理人：曾惜，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦婕，重庆索通律师事务所律师。 被告：上海芈沁实业有限公司，住，住所地上海市奉贤区金碧路**一社会信用代码91310116MA1JA88Y1M。 法定代表人：敬艳艳，职务不详。 被告：敬艳艳，女，1985年11月8日出生，住湖南省桃源县。 原告重庆鸽牌电线电缆有限公司（以下简称鸽牌电线公司）与被告上海芈沁实业有限公司（以下简称芈沁公司）、敬艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员张红艳适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人曾惜、王梦婕到庭参加诉讼，被告芈沁公司、敬艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告鸽牌电线公司向本院提出诉讼请求：判决二被告向原告支付拖欠的货款110021.68元及违约金(以110021.68元为基数，从2019年11月20日起，按0.5‰/天计算至全部款项付清之日)。事实和理由：2019年6月13日，原告与被告芈沁公司签订了《电线电缆购销合同》约定，被告芈沁公司向原告购买电线电缆产品，货款应当在交货时付清，若逾期付款的，被告芈沁公司应按逾期付款金额的0.5‰/天支付违约金。购销合同签订后，原告于2019年11月20日向被告芈沁公司交付了总货值130066元的电缆，均由被告敬艳艳签收且经芈沁公司盖章确认。2020年4月30日，芈沁公司出具对账函，确认欠付原告货款130021.68元。截止原告起诉之时，芈沁公司尚未结清的货款为110021.68元。应原告要求，被告敬艳艳于2020年5月6日向原告出具了《保证函》，承诺自函件出具之日起就上述债务向原告承担连带保证责任，包括但不限于支付货款本金、违约金、原告为实现权利所发生的费用。据此，请求贵院判允原告的全部诉讼请求。 被告芈沁公司、敬艳艳未作答辩。 原告鸽牌电线公司围绕其诉讼请求，依法向本院举示：证据1、《电线电缆购销合同》原件；证据2、交货单3张原件；证据3、对账函原件；证据4、保证函原件。二被告未发表质证意见亦未举示证据。经审查，原告举示的证据均为原件，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月13日，原告鸽牌电线公司（供方）、被告芈沁公司（需方）签订《电线电缆购销合同》约定，产品商标为鸽牌，并列明了规格型号、数量、单价、金额等。总价495167.20元。合同签订后，需方需付合同总金额10%为定金，每一批货付清全款后提货。因需方原因逾期付款的，每延迟一日，按逾期付款金额的0.5‰支付违约金。合同还对双方的其他权利义务做出了约定。 2019年11月20日，被告芈沁公司在原告公司的产品交货单上盖章，并由被告敬艳艳签字注明“确认收货”。交货单列明了型号规格、颜色、数量、单价、金额等，总金额130066元。 2020年4月30日，原告向被告芈沁公司发出对账函载明：贵单位截止2020年4月30日欠我司货款金额为130021.68元未支付（未开发票金额130066元），此货款敬艳艳将承担保证责任，请贵司核对到期货款尽快支付。被告芈沁公司在核对无误处盖章，经办人敬艳艳签字确认。 2020年5月6日，被告敬艳艳作为保证人向原告出具《保证函》载明：本人敬艳艳，同意自本函出具之日起就芈沁公司完全履行其与贵司于2019年6月13日签订的《电线电缆购销》合同的全部义务向贵司提供连带责任保证担保。保证范围：包括应付货款本金、违约金、资金占用利息、罚息、损害赔偿金以及贵司为实现权利所发生的律师费、评估费、保全费、差旅费。保证期间：主合同债务履行期限届满之日起两年。 庭审中，原告称送货金额为130066元，因被告在原告处有少量余款，故对账时尚欠130021.68元，之后被告支付过20000元，尚欠110021.68元。 庭审后，原告提交情况说明载明被告已于2020年12月18日、2020年12月23日支付案涉合同项下的货款50000元及60000元，并要求撤回二被告支付货款本金的诉讼请求。 本院认为，原、被告双方签订的《电线电缆购销》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应予履行。 合同约定被告芈沁公司提货前应付清全款，每延迟一日，按逾期付款金额的0.5‰支付违约金。原告交货时间为2019年11月20日，被告芈沁公司确认至2020年4月30日前仍欠付货款130021.68元，表明其未履行付款义务，现原告陈述被告已于2020年12月18日、2020年12月23日支付了50000元及60000元，被告未作辩称，本院予以确认。经计算，违约金应为21824.32元（110021.68元×0.5‰×394天+60021.68元×0.5‰×5天），对原告相应的诉讼诉讼请求，本院予以支持。 被告敬艳艳出具《保证函》同意对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括货款本金、违约金等，原告要求被告敬艳艳支付相应款项，在诉状事实理由中已明确系要求其承担连带保证责任，故对相应的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人被告芈沁公司追偿。 被告芈沁公司、敬艳艳无正当理由不到庭应诉，应承担不能举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海芈沁实业有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆鸽牌电线电缆有限公司违约金21824.32元； 被告敬艳艳对上述第一项债务承担连带支付责任； 驳回原告重庆鸽牌电线电缆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，减半收取1418元，由被告上海芈沁实业有限公司、敬艳艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林 茜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1325号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：李娜，夏中伟，湖北赫诚律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求；调解、和解；申请执行；签收法律文书等。被告：黄六明，男，汉族，1975年6月9日出生，住湖北省安陆市，被告：万鹏，女，汉族，1978年7月13日出生，住湖北省安陆市，系被告黄六明之妻。原告中银消费金融有限公司诉被告黄六明、万鹏金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还剩余本金13.34万元，逾期利息、违约金、滞纳金以剩余本金为基数，按照24％年利率，从逾期之日开始计算至借款全部清偿之日止（自2019年1月1日起暂计至2019年10月30日止，被告尚欠原告逾期利息、滞纳金、违约金共计26807.87元）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于差旅费、查询费、律师费等）;3.判决原告享有对抵押物拍卖、变卖等折价所得价款的优先受偿权;4.判令本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告黄六明向原告申请贷款，双方签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定贷款金额为20万元，贷款期限为36个月，月利率为1.3%，并约定了还款方式等；若被告黄六明未按期足额归还贷款本息，自逾期之日起，提高贷款利率以及收取滞纳费等。同时，被告万鹏在共同还款承诺书上签名，承诺与借款人共同承担还款责任。另外，两被告与原告于2016年12月13号签订了《房屋抵押担保合同》，两被告以其名下且有权处分的房屋（位于湖北省孝感市××路××世纪城××室）为借款合同提供担保，并办理了《他项权证》。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放了贷款20万元，但之后被告未能履行上述合同约定的义务，严重损害了原告的合法债权利益。综上，原告认为两被告自2019年1月1日起未按期足额归还贷款本息已构成违约，应当要求被告按照合同约定承担相应违约责任。故具状起诉，请求依法判决。两被告未答辩，未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告陈述的一致，并查明：截止2018年12月31日，两被告实际下欠借款本金13.34万元；如果被告逾期还贷，滞纳费按照日万分之五计算。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告黄六明签订的《新易贷-乐享贷消费金融贷款使用合约》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告黄六明未按合同约定按期还款，构成违约，依据双方合同约定，原告有权要求被告黄六明偿还借款本息。因双方约定的月利率与滞纳费之和超出了年利率24%，故对原告要求按年利率24%计算后段利息、违约金、滞纳费的请求，本院依法予以支持。被告万鹏向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告黄六明的上述债务承担共同还款责任，故对原告要求被告万鹏承担共同还款责任的诉请，本院依法予以支持。两被告以其所有的位于湖北省安陆市××路××世纪城××室房屋提供抵押并办理了抵押登记，故对原告要求对上述房屋享有优先受偿权的诉请，本院依法予以支持。原告要求两被告承担差旅费、查询费、律师费等的诉请，因未提交证据证明，故不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄六明、万鹏于本判决生效之日起三日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金13.34万元及逾期利息、违约金、滞纳金（逾期利息、违约金、滞纳金自2019年1月1日起，以本金13.34万元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、原告中银消费金融有限公司对被告黄六明、万鹏所有的位于湖北省安陆市碧涢路阳光世纪城G1幢1408室房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505元，由被告黄六明、万鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈兴无人民陪审员  杨 丹人民陪审员  高勇梅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡佳灿附原告提交的证据目录:证据一、“新易贷-信用贷”告客户书、“新易贷信用贷款额度申请表”，证明被告1与原告约定了还款方式、滞纳费、提前还款违约金等条款；证据二、信用贷款额度申请和使用合约，证明1.被告1与原告签订贷款合同，申请贷款金额为20万元；2.合同约定了还款期限、贷款利率及违约责任；证据三、房屋抵押担保合同、不动产登记证明，证明原告对抵押物折抵价款享有优先受偿权；证据四、共同还款承诺书、结婚证复印件，证明二被告为夫妻关系，且被告2承诺承担连带还款责任的事实；证据五、中国银行出具的情况说明，证明经中国银行上海中银大厦支行查询并证明，原告依约向被告1指定银行账户发放贷款20后段利息、违约金、滞纳费元；证据六、还款流水查询记录，证明1.两被告开始逾期日期为2019年1月1日；2.两被告尚欠原告本金13.34万元。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执1205号被执行人：张存毅（曾用名张春华），男，汉族。被执行人：王**鸣，男，汉族。被执行人：杨忠敢，男，汉族。本院在执行张存毅、王**鸣、杨忠敢犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、抢劫所得罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404刑初31号刑事判决书及咸阳市中级人民法院（2020）陕04刑终181号刑事裁定书，责令：1.被执行人张存毅向本院缴纳罚金55000元、被执行人王**鸣向本院缴纳罚金60000元、被执行人杨忠敢向本院缴纳罚金20000元；2.被执行人张存毅、王**鸣共同退赔被害人周鹏辉经济损失38858元；被执行人张存毅、王**鸣、杨忠敢共同退赔被害人孙付磊经济损失23540元，退赔被害人苏力经济损失1352元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人张存毅、王**鸣、杨忠敢均送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院通过全国网络查控办案系统查询被执行人张存毅、王**鸣、杨忠敢的相关财产信息，经反馈显示被执行人被执行人张存毅有存款1393.59元、被执行人王**鸣、杨忠敢均名下无存款。且本院已依法对张存毅的全部存款予以扣划。后经本院再次通过全国网络查控办案系统查询被执行人张存毅、王**鸣、杨忠敢的银行存款以及其他相关财产信息，反馈显示均无财产，现被执行人张存毅、王**鸣、杨忠敢暂无财产可供执行。本院已依法将其均纳入失信被执行人名单以及限消。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  陈海峰审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十日书记员  李文禹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21358号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：王晓锋，男，1987年3月11日出生，汉族，住浙江省。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告王晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）贰仟壹佰壹拾捌元陆角贰分元（￥2118.62）、利息零元（￥0）并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2018年12月22日起算，暂计至2020年11月26日的罚息为人民币零元整元（￥0.00），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王晓锋未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：王晓锋；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年4月21日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2018年4月21日；6、贷款利率：年利率为11%；7、贷款到期日：2019年4月21日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年4月21日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还3189.36元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告王晓锋邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告王晓锋未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告王晓锋签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告王晓锋。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月26日，被告尚欠小雨点公司借款本金2050.34元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王晓锋于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2050.34元，并以未付款2050.34元为基数，自2020年11月26日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告王晓锋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王晓锋负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  严江露二〇二〇年十二月二十日书记员  王 晓
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2391号申请执行人:张绪波，男，1974年11月17日出生，汉族，住济阳区。被执行人：林平山，男，1993年11月18日出生，汉族，住济阳区。本院在执行申请人张绪波与被执行人林平山民间借贷纠纷一案，本于2020年5月11日作（2020）鲁0125刑初912号民事调解书，调解内容：一、被告林平山于2020年9月30日前偿还原告张绪波借款20万元；二、被告林平山每月支付原告张绪波在山东农村信用社（卡号62×××27）的银行利息；三、在原告张绪波手中的被告林平山所有的打印机一台、电脑一台，归原告张绪波所有；四、原告自愿放弃其他诉讼请求，其他无争执。案件受理费减半收取2510元，财产保全费1520元，由原告张绪波负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年10月15日向本院立案执行。执行过程中，本院2020年10月16日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人名下房产另案为首查封，故，本案无法启动拍卖程序，待该房产处置后再做处理。被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年10月27日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 范光辉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执3647号申请执行人王春平，男，1976年3月8日出生，住重庆市铜梁区。被执行人重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋。申请执行人王春平申请执行被执行人重庆旭羽服饰有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字（2019）第2219号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为21017元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等文书，责令其履行义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。现被执行人应支付申请执行人案款21017元，已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3647号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月四日书记员 王美龄
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3861号罪犯武发林，男，1980年2月18日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院作出（2012）菏刑二初字第16号刑事判决，以被告人武发林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，与前罪有期徒刑三年并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年6月25日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第841号刑事裁定，将罪犯武发林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。2017年12月28日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑更3937号刑事裁定，对罪犯武发林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯武发林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯武发林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯武发林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯武发林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武发林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2015年6月25日起至2035年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年十二月四日书记员  李 妍
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1846号 原告：自贡市新城物业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街楠桂苑社区居委会第16居民小组远达·尚东国际8栋1-29-2901。 法定代表人：王逸，执行董事。 委托诉讼代理人：胡世友。 被告：王从英，女，1990年8月30日出生，汉族，现住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡市新城物业有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告自贡市新城物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市新城物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1383号 申请执行人：宜宾城市名人酒店有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段**上力·理想城6号楼，统一社会信用代码：91511500MA62A0L400。 法定代表人：童晓梦，总经理。 被执行人：宜宾市翠屏区鹏羽洗衣店，住所地：翠屏区航天路莱茵河畔莱茵西路**，统一社会信用代码：92511502MA63YW9XOW。 经营者：王春花。 被执行人：王春花，女，汉族1974年12月23日出生，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初1900号民事判决书，于2020年9月10日立案受理申请执行人宜宾城市名人酒店有限公司申请执行宜宾市翠屏区鹏羽洗衣店、王春花合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付洗涤费本金105740元及利息（计算方式：自2018年8月1日起以洗涤费本金为基数按年利率10%支付利息至欠款付清为止）；2.被执行人支付案件受理费1207元，并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年9月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，划拨了被执行人存款5350.22元，其余未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年10月10日对被执行人宜宾市翠屏区鹏羽洗衣店、王春花采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月2日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案在第一次恢复执行过程中已执行到位20000元，本次执行中执行到位5350.22元，本案已实现债权25350.22元，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1495号 申请执行人冯计全，男，汉族，1965年3月5日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人武文厚，男，汉族，1960年11月19日出生，现住鄂尔多斯市东胜区，东胜区畜牧局职工。 被执行人高润田，男，汉族，1960年8月20日出生，现住陕西省神木县。 本院在执行冯计全与武文厚、高润田提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）内0602民初1747号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高润田偿还赔偿费用共计1364205.28元证，要求被执行人武文厚偿还各项赔偿费用共计341051.32元整。 本院受理该执行案件后，依法于2020年6月28日向被执行人武文厚、高润田发出财产报告令和执行通知书，在执行过程中被执行人武文厚已经履行完毕了生效法律文书所确定的全部给付义务，且于2020年8月3日对被执行人高润田发出限制消费令，经启动网络总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人高润田有可供执行的财产线索，经过约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2019）内0602民初1747号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨   林 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 哈斯巴根那 书记员 王 帝 龙
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1131号申请执行人李某。被执行人某某管理有限公司。申请执行人李某执行某某管理有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为24785元，现被执行人已自动向申请执行人履行还款人民币2000元，剩余的案款本院依法经过通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执1131号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 宾
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执1261号被执行人：王某，男。被执行人：张某，男。被执行人：李某，男。本院在执行王某、张某、李某犯敲诈勒索罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404刑初46号刑事判决书，责令：被执行人王某向本院缴纳罚金1500元；被执行人张某向本院缴纳罚金3000元；被执行人李某向本院缴纳罚金3000元。案件在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人王某、张某、李某均送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。并通过全国网络查控办案系统查询被执行人王某、张某、李某的银行存款以及相关财产信息，反馈显示均无财产。现被执行人王某、张某、李某目前暂无财产可供执行，本院已将其均纳入限消以及失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  段边区审 判 员  吴 磊人民陪审员  陈海峰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王天怡
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初17149号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：周鹏程，该公司员工。 被告：孙明，男，1986年1月19日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告孙明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金35654.59元并支付该款自2019年7月30日起至实际履行之日止按年利率23.76％计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为辽Ｈ5××××的2009款1.6Ｌ自动豪华型宝来牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.借款合同签订及贷款发放情况：2019年4月26日，原告作为贷款人、被告作为借款人签订了编号为Ｂｒ-Ａ151725000的《汽车贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户或者按汽车销售方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2019年4月29日，原告向被告汽车销售方辽宁鑫金谷汽车服务有限公司转账支付482493元，其中40551元系案涉《汽车贷款合同》项下的款项，另87150元、30275元、40000元、104517元、180000元分别系原告与案外人商赜、王兵、张兴达、刘欢欢、丁宁签订的《汽车贷款合同》（合同编号分别为：Br-A157733001、Br-A156179000、Br-A157854000、Br-A157384000、Br-A151149003）项下的款项； 2.借款本金：40551元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率15.84%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2019年5月起，每月29日为还款日（2021年、2022年2月为28日），每期还款额1422.53元； 7.还款情况：前2期已付，2019年7月29日到期的第3期归还本金110.44元，此后未再付款； 8.抵押合同签订情况：2019年4月26日，原告作为抵押权人、被告作为抵押人签订《汽车抵押合同》； 9.抵押物：车牌号为辽Ｈ5××××的宝来牌小型轿车（车辆识别代号Ｌxxx4）； 10.抵押登记手续：2019年4月26日，办理抵押登记手续; 11.抵押担保的范围：编号为Br-A151725000的《汽车贷款合同》项下的借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 借款人未能依合同约定支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为：案涉《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。被告未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。经核算，被告尚欠的借款本金为38654.59元，原告诉请主张的金额少于该金额，未加重被告负担，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙明于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金35654.59元并支付该款自2019年7月30日起至实际履行之日止按年利率23.76%计算的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告孙明名下车牌号为辽Ｈ5××××的宝来牌小型轿车（车辆识别代号ＬＦxxx4）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿。 如被告孙明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取478元，由被告孙明负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 程 燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 富建萍
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19899号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：袁萍，女，1988年7月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告袁萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告袁萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）壹万元整（¥10000.0）、利息壹仟肆佰陆拾叁元捌角捌分（¥1463.88）;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年05月17日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为人民币壹佰伍拾玖元肆角玖分（¥159.49），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月16日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了10000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告袁萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：袁萍，公民身份号码：××********，通讯地址：广东省深圳市南山区×××，手机：152××××****；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年4月16日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2020年4月16日；6、贷款利率：年利率为20.37%。7、还款方式：按照还款计划表每期还款每月30日前偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年5月16日至2021年4月16日。8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息。9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年4月16日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还3.63元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿将合同中约定的利息和罚息利率均降低为年利率15.4%。本院认为，原告小雨点公司与被告袁萍签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告袁萍。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还全部借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和二十九条的规定，原告有权在法律规定范围内收取利息和逾期利息。现原告自愿统一按照年利率15.4%计收利息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。据此利息计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息882.40元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息882.40元以及自2020年11月13日按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁萍于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金10000元、利息882.40元；二、被告袁萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金10000元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告袁萍于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，本院减半收取45元，由被告袁萍负担。本判决为终审判决。审 判 员 沈君二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王离书记员代 柠霞
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初92号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人白炳良（曾用名白烦良）,男,1992年9月16日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地甘肃省榆中县,住甘肃省兰州市。因本案于2019年11月14日被刑事拘留,同年11月21日被取保候审。2020年9月10日被本院决定逮捕,同年12月23日被执行逮捕。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉(2019)428号起诉书指控被告人白炳良犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张琼莺出庭支持公诉，被告人白炳良到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2019年11月6日凌晨3时28分，被告人白炳良饮酒后驾驶甘Ａ9××**号小型客车沿兰州市城关区张掖路由西向东行驶至新世界百货附近时，与前方同方向行驶甘某驾驶的甘ＡＤ1××**号“帝豪”小型普通客车发生碰撞，致两车受损，后被公安人员抓获。经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定，被告人白炳良承担交通事故全部责任。经鉴定，被告人白炳良血液中酒精含量为216.33ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人白炳良到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人白炳良的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。被告人白炳良酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人白炳良对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对此指控，被告人白炳良无异议，当庭表示自愿认罪悔罪。经审理查明，2019年11月6日凌晨3时28分，被告人白炳良饮酒后驾驶甘Ａ9××**号小型客车沿兰州市城关区张掖路由西向东行驶至新世界百货附近时，与前方同方向行驶甘某驾驶的甘ＡＤ1××**号“帝豪”小型普通客车发生碰撞，致两车受损，后被公安人员抓获。经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定，被告人白炳良承担交通事故全部责任。经鉴定，被告人白炳良血液中酒精含量为216.33ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的、户籍信息、查获现场及抽取血样照片、驾驶人信息查询结果、抓获经过、当事人血样提取登记表、道路交遁事故认定书、证人贠彬、甘某的证言、被告人白炳良的供述、兰州市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白炳良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白炳良危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白炳良属于醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的情形，依法从重处罚。鉴于被告人白炳良如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。为维护公共安全，惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白炳良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李睿媛二〇二〇年十二月二十八日书记员  鲁苗苗
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初14165号 原告：卢红军，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：王倩，女，1983年8月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 二原告委托诉讼代理人：张明亮，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都西源同祥置业有限公司，住所地成都市武侯区新苗西街**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：杨凤，女，公司员工。 原告卢红军、王倩与被告成都西源同祥置业有限公司（以下简称西源同祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告卢红军、王倩的共同委托诉讼代理人张明亮，被告西源同祥公司的委托诉讼代理人杨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢红军、王倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于成都市武侯区××道××段××号××幢××单元××号房屋的不动产权证书；2.判令被告自2018年5月26日起，按照购房金额的每日万分之一向原告支付违约金，至实际交付不动产权证为止。事实与理由：2015年11月16日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买位于成都市武侯区××道××段××号××小区××幢××单元××号房屋，双方于2016年12月30日交房完毕。根据合同约定，被告应当于交房后365个工作日与原告共同办理完成房屋产权登记。现被告延迟履行，严重损害原告合法权益，原告诉至法院。 被告西源同祥公司辩称，被告并未违约。1.根据买卖合同约定，违约起算时间应从业主缴纳相关税费及材料时起算；2.2016年11月14日，成都市国土资源局发布了关于不动产统一实施登记的公告，自2016年11月23日起在成都市范围内实施。自该日起，被告在事实上就不能协助原告单独办理房屋产权证。办理不动产权证双方并未约定，被告不应承担办理不动产权证的违约金；3.案涉房屋并未办理所在楼栋产权属，无法办理分户权属；4.原告房屋早已交付，原告并未遭受任何损失，其主张的违约金过高，请求法院酌情考虑被告的实际情况，以尽快办理权属登记为宜，避免加重被告负担。 另查明，一、案涉房屋实际交房时间为2017年2月14日；二、审理中，本院向原告释明，在其所购房屋所在楼栋权属证明尚未办理的情况下，无法为其办理分户不动产权登记，其可以变更诉讼请求。原告明确表示不变更诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。根据约定，双方自该商品房交付使用之日起365个工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的所有权转移登记，故申请期限届满之日为2018年7月30日。现由于被告未能办理原告所购房屋所在楼栋的初始登记，导致转移登记不能进行，属于被告违约，应承担违约责任。但根据查明的事实，原告所购房屋所在楼栋产权尚未办理，导致分户转移登记的前置条件不成就，即合同的履行条件尚未成就。在本院向原告释明后，原告仍坚持要求被告为其办理不动产权证，在履行条件不成就的情况下，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于违约金，被告确实存在违约行为，应按约定向原告支付违约金。对于违约金计算标准，原告的主张并未超过双方的约定，且并未过分高于原告的实际损失，被告抗辩标准过高无事实依据，本院不予采纳。因现无法确定不动产权证的实际办理时间，故违约金应自被告违约之日起，按照购房款的日万分之一计算至本判决生效之日止，违约金标准按照每日42.99元计算，之后的违约金，原告可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都西源同祥置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告卢红军、王倩支付逾期办证违约金，自2018年7月31日起，按照每日42.99元的标准支付至本判决生效之日止； 二、驳回原告卢红军、王倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，由被告成都西源同祥置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李仕芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5314号 原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人:周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:叶洋,安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:路伟,安徽信拓律师事务所律师。 被告:庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 法定代表人:丁家民。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  陶磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜隆
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4082号原告郑波，男，1966年9月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告杜麟，男，1981年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告郑波诉被告杜麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑波到庭参加了诉讼，被告杜麟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑波向本院提出诉讼请求：杜麟偿还原告本金39万元及利息15万元（月息2%）；利息计算至被告还清欠款止；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月21日，杜麟为其友徐峰向本人借款11.5万元、2013年2月5日还本付息后欠本金9万元至今；2016年7月27日、11月24日，杜麟为开办企业，约定2.5%月息，两次向本人借款合计40万元，2017年9月还本10万元后，欠本金30万元及利息至今；为上述39万元本金及利息15万元，原告多次向被告催讨，但被告至今未还款。经审理查明：2012年1月21日，杜麟出具“今向郑波借人民币11.5万元，于三个月内还，超期不还，按月息五分计息”的借条一份；2013年2月5日，郑波、杜麟在借条下方备注：已还4万元利息、1万元本金，尚欠本金9万元；2016年7月27日，郑波向杜麟转款20万元；11月25日，郑波向杜麟转款20万元；11月27日，杜麟出具“今向郑波借人民币贰拾万圆整，月息2.5分”的借条1份；2016年11月24日，杜麟出具“本人于2016年7月27日、2016年11月24日两次各借郑波20万元，合计40万元，约定利息每月9000元，计划2017年4月底前归还本金20万元，并由十堰恒辉酒店管理有限公司法人张季作担保人，如逾期不归还，由张季负责偿还”张季作为担保人签字；2017年9月6日，郑波、杜麟在该借条复印件下方备注：2017年9月6日还本金拾万元，尚欠本金叁拾万元，利息每月6500元，自9月27日计息付息。2019年11月26日，杜麟向郑波出具还款承诺书，载明：关于涉及杜麟欠郑波30万元本金及担保徐峰借款10万元本金，均由杜麟本人偿还，于2020年初过年前偿还10万元本金，2020年6月、8月分别偿还10万元，2020年底前将所欠所有借款本金还清。涉及欠款所拖欠利息，在偿还本金前经双方友好协商一并解决。本院认为，被告杜麟向原告郑波借款，有借条、转账凭证、还款承诺书为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定的利息超出法律规定，本院不予支持，但已支付的利息未超出法律规定。虽然借款11.5万元没有转账凭证，但从借条下方备注还款情况及还款承诺书可以看出，被告杜麟认可已收到该款。利息计算方式：1、以本金9万元为基数，自2013年2月5日至2020年8月27日止，共计90个月零22天，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月27日贷款市场报价利率四倍计算为104797元；2、以本金30为基数，自2017年9月6日至2020年8月27日止，共计35个月零21天，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月27日贷款市场报价利率四倍计算为137445元，两项合计242242元；故原告主张利息15万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，缺席判决如下：一、被告杜麟自本判决生效之日起10日内向原告郑波偿还借款本金39万元及利息15万元（之后利息分以39万元为基数，自2020年8月28日起至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月27日贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告郑波其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半后收取4600元，由被告杜麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张世林二〇二〇年十二月二十八日书记员  石 珍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7263号原告：河南豫享购网络科技有限公司，住所地：洛阳市涧**长春路街道**街坊****301B。法定代表人：董延奎，董事长。委托诉讼代理人：王海峰，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：仪征广成化纤有限公司，住，住所地：仪征市真州镇胥浦西粮站/div>法定代表人：树长亮，总经理。原告河南豫享购网络科技有限公司诉被告仪征广成化纤有限公司为买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南豫享购网络科技有限公司的委托诉讼代理人王海峰到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，被告仪征广成化纤有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南豫享购网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还定金11.5325万元，并从2020年6月1日起，以11.5325万元为基数按照同期银行贷款利率支付利息至付清之日止；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日，原、被告双方签订无纺布买卖合同，并在当日按照合同约定支付定金40万元，原告给被告付货款85万元，被告共给原告货物108.29888万元，返还定金5.16862万元，仍有定金11.5325万元未返还，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不返还，无奈只好诉至法院，请求判如所请。被告仪征广成化纤有限公司逾期未答辩。经审理查明：2020年4月26日，原告河南豫享购网络科技有限公司（需方）与被告仪征广成化纤有限公司（供方）签订《购销框架合同》一份，合同约定原告从被告处购买无纺布规格型号及数量。质量标准：国标或者以样品为准。交付地点：江苏仪征、运费由需方负责、10日内交清。预付定金40万元，即订单生效，现金提货，日后随市场价格再议价，如终止协议供方需要在2个工作日内退回保证金。合同签订当日，原告河南豫享购网络科技有限公司通过中国建设银行账号为41×××78向被告仪征广成化纤有限公司江苏仪征农商银行账户为3210810161010000021648转款400000元。2020年4月27日原告向被告转款170000元，2020年4月28日原告向被告转款680000元。被告陆续向原告发货，原告提供被告自2020年4月30日至2020年5月25日向其开具11张增值税发票载明无纺布共计1082988.8元。2020年5月26日被告向原告转款6686.2元，2020年5月27日被告向原告转款10000元，2020年6月2日被告向原告转款15000元，2020年6月16日被告向原告转款15000元，2020年8月11日被告向原告转款5000元。被告共计向原告转款51686.2元，被告尚欠115325元定金未向原告退还。原告向被告催要返还定金未果并引起诉讼。本院认为，原告河南豫享购网络科技有限公司与被告仪征广成化纤有限公司签订《购销框架合同》，系原、被告之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，此合同合法有效，各方均应按照合同的约定行使权力和履行义务。原告向被告支付定金及货款后，被告陆续向原告供1082988.8元货物后，原告未再向被告处采购无纺布，被告遂向原告退还定金款。被告尚有115325元定金款未向原告支付。经原告催要后，被告仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉求被告承担利息的请求，应当从原告主张权利之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告仪征广成化纤有限公司无正当理由，未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告仪征广成化纤有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南豫享购网络科技有限公司返还定金115325元并承担利息（利息以115325元为基数，至全部定金支付完毕止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南豫享购网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1303元，由被告仪征广成化纤有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员 高 晋二〇二〇年十二月三十日书记员 白莉婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6487号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：余玲峰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：杨小丽，女，1970年7月11号出生，汉族，户籍地重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）与被告杨小丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序由审判员江渝独任审判，因案情复杂，本院于2020年8月17日裁定本案转为适用普通程序，由审判员江渝担任审判长，与人民陪审员吴洪兰、穆礼芬组成合议庭审理。原告农行巴南支行委托诉讼代理人余玲峰、被告杨小丽到庭参加诉讼，本院依法公开开庭审理本案，现已审理终结。原告农行巴南支行诉请被告杨小丽偿还截至2020年2月17日的信用卡透支本金23312.9元，并给付逾期之日至本息付清之日的利息、复利、违约金、消费手续费等，以及为实现债权发生的律师代理费1500元、公告费等费用。事实和理由：被告杨小丽向原告申办信用卡并签字确认中国农业银行信用卡章程及领用合约。原告向被告杨小丽核发信用卡后,被告杨小丽使用该卡多次透支消费，但未按期足额偿还。现诉请如上。被告杨小丽辩称，欠付原告的信用卡透支款项属实，现因尚在监狱服刑并需抚养小孩，无力偿还，请求仅偿还本金，免于承担利息、复利、违约金、消费手续费等。原告举示被告杨小丽签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程及领用合约、被告所持信用卡历史交易明细清单、律师代理费收付款业务回单等证据，经本院当庭审核查证，予以确认。被告杨小丽未举示证据。根据原被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月21日，被告杨小丽向原告申办金穗信用卡,并签字确认中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约，约定被告杨小丽未按期偿还透支款的，按日利率万分之五支付自银行记账日起的逾期利息，并按月计收复利；另承担月度最低还款额未偿还部分的5%的滞纳金，并承担原告为实现债权发生的律师代理费、公告费等。原告向被告核发信用卡后,被告使用该卡多次透支，但未按时足额偿还。2016年11月15日，中国农业银行股份有限公司在其网站发布关于修订中国农业银行金穗信用卡章程的公告，称2017年1月1日起，适用新的《中国农业银行金穗信用卡章程》，原章程中的滞纳金更改为“一定比例的逾期还款违约金”。原告为实现债权，于2020年3月27日与重庆佳程律师事务所（后更名重庆鼎圣佳程律师事务所，以下简称佳程律所）签订委托代理协议，委托该所代理本案诉讼。4月27日，原告向佳程律所支付律师代理费1500元。截至2020年9月17日，被告差欠原告信用卡透支本金23253.9元、利息及复利4219.46元、手续费18元、逾期还款违约金1292.18元。本院认为，被告杨小丽未按时偿还原告信用卡透支款的行为违反双方合同约定，原告主张被告杨小丽偿还透支本金及消费手续费的诉请，符合《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告杨小丽应偿还原告截至2020年9月17日的透支本金23253.9元、消费手续费18元。另根据合同法第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告关于利息及复利4219.46元诉请予以支持。原告农行巴南支行修订信用卡章程中滞纳金为“一定比例的逾期还款违约金”的意愿，应当与被告就违约责任“比例”与形式达成一致合意，单方按中国农业银行股份有限公司于2016年11月15日发布的公告即变更其与被告之间的合同权利义务的方式，有违《合同法》第三条“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”以及第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”等规定，中国农业银行股份有限公司在其网站发布的关于信用卡章程中“滞纳金”更改为“一定比例的逾期还款违约金”的修订公告对被告不应当发生合同权利义务变更的法律效力，且该“一定比例”也不明确，故原告诉请的2017年1月1日后发生的违约金，本院不予支持。原被告在领用合约中约定有被告杨小丽承担实现债权的律师代理费的违约责任，故原告请求被告支付1500元律师代理费的主张，本院予以支持，对原告未提交证据证明的实现债权的其他费用不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨小丽偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截至2020年9月17日的透支本金23253.9元、利息及复利4219.46元、消费手续费18元；二、被告杨小丽支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2020年9月18日至付清信用卡透支本金之日按日利率万分之五计算的利息，及2020年8月18日后每月17日结欠的利息自当月18日至付清利息之日以日利率万分之五计算的复利；三、被告杨小丽支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师代理费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。上述第一、二、三款，限被告杨小丽于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，其中第一款透支本金逾期的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告杨小丽承担，限被告杨小丽于本判决生效之日起十五日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  江 渝人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年十二月二日法官 助理  聂源岐书 记 员  肖鸿丹
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初5110号原告：张利娟，女，汉族，1978年6月29日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：姚坤，开封市新区中信法律服务所工作者，特别授权代理。被告：河南加宝置业有限公司。统一社会信用代码：91410200676737715Q。住所地：开封市晋安路中段**。法定代表人：张凤林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李向东，河南典策律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李斐然，河南典策律师事务所实习律师，特别授权代理。本院于2020年11月26日立案受理了原告张利娟诉被告河南加宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员高卫东适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方同意解除双方于2019年1月20日签订的商品房买卖合同（房屋位于金茂广场第一栋三层3123号房屋，建筑面积为8.62平方米）；二、被告河南加宝置业有限公司于2021年7月31日前退还原告张利娟购房款68458元及利息（以68458元为基数，自2019年1月20日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）；于2021年9月30日前退还原告购房款68458元及利息（以68458元为基数，自2019年1月20日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）；三、被告河南加宝置业有限公司有一期未履行，原告张利娟可就未履行部分全额申请执行。案件受理费减半收取为1519.16元，由被告河南加宝置业有限公司承担，原告预交不再退还，由被告于2021年7月31日前给付原告。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高卫东二〇二〇年十二月三十一日书记员  谢珊珊
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保121号 申请人：贵州筑路路面工程有限公司。 统一社会信用代码：915201136975423438。 住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇曹关村。 法定代表人：何还勇，系该公司总经理。 委托代理人：代敏，系贵州秉尚律师事务所。 委托代理人：赵云峰，系贵州秉尚律师事务所。 被申请人：中建地下空间有限公司。 统一社会信用代码：91510100077692260D。 住所地：成都市青羊区宽巷子**。 法定代表人：朱文汇，系该公司董事长。 本院在审理申请人贵州筑路路面工程有限公司诉被申请人中建地下空间有限公司建设工程施工合同纠纷一案［案号为：（2020）黔2723民初2536号］，在诉讼过程中，申请人贵州筑路路面工程有限公司为避免被申请人在诉讼过程中转移资产，确保生效法律文书得到顺利执行，向本院申请财产保全，要求在人民币1054837.56元限额内冻结被申请人中建地下空间有限公司银行存款或查封、冻结同等价值的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司2020年12月3日出具的保单保函作财产保全担保。 本院认为，申请人贵州筑路路面工程有限公司提交的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币1054837.56元限额内冻结被申请人中建地下空间有限公司银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 本案财产保全费人民币5000元，由申请人贵州筑路路面工程有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请行续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员 林赣鹏
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初410号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人吴建辉，男，1978年10月3日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，住湖南省沅江市。因犯抢劫罪、盗窃罪，2003年2月27日被沅江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；因盗窃，2009年7月20日被益阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，2011年5月26日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2018年7月23日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，2019年4月25日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2020年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月18日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人吴建辉犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人吴建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年9月7日8时许，被告人吴建辉来到益阳市资阳区天成菜市场，趁被害人陈某1不备，用随身携带的不锈钢夹子从陈某1裤子右边口袋内扒窃现金人民币140余元。之后，被告人吴建辉继续在天成菜市场内寻找作案目标，并趁被害人刘某不备，再次用不锈钢夹子从其裤子后口袋内扒窃黑色华为畅享9手机一台，得手后的吴建辉被在场群众陈某2抓住，遂将盗得的手机交出，后陈某2拨打电话报警，吴建辉为逃避打击以自残相威胁并趁机逃离现场。经益阳市资阳价格认证中心认定，被盗的华为畅享9手机价值人民币317元。 2020年9月18日，被告人吴建辉被公安机关抓获归案。案发后，公安机关扣押作案工具不锈钢夹子一个、被盗财物华为畅享9手机一台，并将被盗手机发还给被害人刘某。 公诉机关认为，被告人吴建辉扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴建辉具有累犯、坦白和认罪认罚的法定量刑情节，建议对被告人吴建辉判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了户籍信息、到案经过、监控视频截图、扣押决定书、扣押物品清单、领条、湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初204号刑事判决书、释放证明书等书证，被害人刘某、陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、曾某、易某的证言，辨认笔录、提取笔录、检查笔录，益阳市资阳价格认证中心《关于华为畅享9手机合理价格水平的价格认定结论书》（资价认定［2020］88号），视频资料，被告人吴建辉的供述与辩解等证据证实。 被告人吴建辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人吴建辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴建辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； 二、责令被告人吴建辉退赔被害人陈某1人民币140元； 三、公安机关扣押的作案工具不锈钢夹子一个，依法予以没收。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴建辉的刑期自2020年9月18日起至2021年6月17日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员刘静 二〇二〇年十二月十七日 法 官 助理龚 萃 沁 书记员刘翔   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2175号 原告：成都圣宇玻璃有限公司，住所地成都市青白江区团结东路**。 法定代表人：胡显筛，总经理。 委托诉讼代理人：陈志宽，四川志宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永锋，四川志宽律师事务所律师。 被告：四川鑫欧风铝业有限公司，住，住所地成都市成华区崔家店路********附6/div> 法定代表人：余小勇。 原告成都圣宇玻璃有限公司（以下简称圣宇公司）与被告四川鑫欧风铝业有限公司（以下简称鑫欧风公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。圣宇公司的委托诉讼代理人张永锋到庭参加诉讼，鑫欧风公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣宇公司向本院提出诉讼请求：判令鑫欧风公司支付货款109,000元并以109,000元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算至付清时止。事实和理由：2017年，圣宇公司的法定代表人到鑫欧风公司达成买卖合同，由圣宇公司向鑫欧风公司提供门窗玻璃。圣宇公司从2017年7月起向鑫欧风公司供货，期间鑫欧风公司支付了部分货款。2019年9月18日，鑫欧风公司的法定代表人余小勇出具欠条确认尚欠圣宇公司货款109,000元。此款鑫欧风公司至今未付，圣宇公司诉至法院，望判如所请。 鑫欧风公司未答辩，未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了发货单、欠条等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 圣宇公司向鑫欧风公司提供门窗玻璃。2019年9月18日，鑫欧风公司的法定代表人余小勇出具欠条确认欠圣宇公司玻璃货款109,000元。此款鑫欧风公司至今未付，圣宇公司诉至本院。 本院认为，圣宇公司向鑫欧风公司提供门窗玻璃，双方建立买卖合同关系。圣宇公司按约向鑫欧风公司提供了货物，鑫欧风公司的法定代表人余小勇出具欠条确认所欠货款的具体数额，但鑫欧风公司未履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故对圣宇公司要求鑫欧风公司支付货款及利息的诉请，本院予以支持。鑫欧风公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川鑫欧风铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付成都圣宇玻璃有限公司货款109,000元。 二、四川鑫欧风铝业有限公司于本判决生效之日起十日内支付成都圣宇玻璃有限公司利息（以109,000元为基数，从2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清时止）。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,480元，由四川鑫欧风铝业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  韩晓先 人民陪审员  杨 莉 人民陪审员  郭 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  孙怡雯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保414号 申请人：林琼芳，女，1978年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：陈晓斐，男，1972年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：梁峰，女，1973年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人林琼芳于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人陈晓斐、梁峰所有的价值4810000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在4810000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人林琼芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结陈晓斐、梁峰所有的价值4810000元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人林琼芳负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。