舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2080号 原告：舟山市铂林汽车出租有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道昌洲社区翁洲大道****。 法定代表人：郑海滨。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙文益，系公司职工。 被告：戴卓梁，男，1982年6月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住，住所地舟山市定海区临城街道定沈路****，****/div> 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐宁，系公司职工。 原告舟山市铂林汽车出租有限公司（以下简称铂林公司）与被告戴卓梁、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称“人保舟山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26立案受理，依法由审判员袁承志适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告铂林公司的委托诉讼代理人孙文益、被告人保舟山市分公司的委托代理人徐宁到庭参加诉讼，被告戴卓梁经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，经原告申请，本院对被告戴卓梁名下车牌号为浙Ｌ3××××小型汽车予以保全。本案现已审理终结。 铂林公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令戴卓梁赔偿出租车修理费16125元、承包费1840元、车辆折旧费10000元，以及驾驶员徐舟的医疗费342.80元、误工费2100元、精神损失费、营养费等；2、请求判令人保舟山市分公司在机动车交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费用等由戴卓梁承担。审理中，铂林公司撤回要求赔偿驾驶员徐舟相关损失的诉讼请求。事实与理由：戴卓梁于2020年10月8日5时15分醉酒驾驶浙Ｌ3××××小型轿车逆向行驶，与案外人徐舟驾驶的浙ＬＴ××××出租车相撞，造成出租车损坏、徐舟受伤。因浙Ｌ3××××小型轿车在人保舟山市分公司投保交强险，铂林公司经协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 戴卓梁未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。 人保舟山市分公司答辩称，1、对事故经过及责任认定无异议。因戴卓梁醉酒驾驶造成交通事故，故答辩人不承担赔偿责任。2、浙ＬＴ××××出租车系挂户公司车辆，铂林公司非实际车辆所有者，其诉讼主体不适格。请求查明事实，驳回铂林公司要求人保舟山市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。 本院经审理后查明的事故经过、责任认定、肇事车辆投保情况与铂林公司诉称一致。事故发生后，铂林公司支付修理费16125元。 本院认为，戴卓梁驾驶浙Ｌ3××××小型轿车与铂林公司所有的浙ＬＴ××××出租车发生碰撞，负事故全部责任，应对铂林公司在本次交通事故中造成的财产损失承担赔偿责任。因浙Ｌ3××××小型轿车在人保舟山市分公司投保交强险，事故发生在保险期间，故人保舟山市分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。被告戴卓梁系醉酒驾驶导致交通事故，故人保舟山市分公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。铂林公司系浙ＬＴ××××出租车的所有人，在本案中主体适格。铂林公司主张的财产损失包括修理费、承包费、车辆折旧费，其中，修理费有结算清单、发票等证据印证，对该部分损失，本院予以认定；承包费损失由铂林公司自行出具证明，证明力欠缺，本院不予认定；车辆折旧费缺乏证据印证，本院不予认定。综上，对铂林公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿舟山市铂林汽车出租有限公司财产损失2000元。 二、限戴卓梁于本判决生效之日起十五日内赔偿舟山市铂林汽车出租有限公司财产损失14125元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回舟山市铂林汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，财产保全费350元，合计550元，由被告戴卓梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 袁承志 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 庄嘉超 代书记员 李臻晟 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。