wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初23452号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘志艳，女，1986年9月23日出生，汉族，住，住重庆市南川区/div>委托诉讼代理人：高宏，重庆进明律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘志艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽、被告刘志艳的委托诉讼代理人高宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年11月4日的信用卡透支本金18172.35元，合计18172.35元，并从2020年11月5日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为51821200********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告刘志艳辩称，对欠款本金无异议，本被告每月都有固定收入，但由于疫情收入锐减，希望能够分期付款，并减免利息。本院经审理认定事实如下：1.2014年11月2日，被告向原告提交《中信银行卡柜台确认申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。4.原告向被告发放了卡号为51821200********的信用卡。5.被告开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年11月4日，被告拖欠原告透支本金18172.35元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年11月4日的透支本金18172.35元，并从2020年11月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：被告刘志艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年11月4日的信用卡透支本金18172.35元，并从2020年11月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254.32元，减半计收127.16元，由被告刘志艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月三十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初333号公诉机关陇川县人民检察院。被告人勒某，男，景颇族，1971年2月8日生，文盲，务农，云南省瑞丽市人，住云南省德宏州瑞丽市户育乡。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月16日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，于2020年10月22日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。陇川县人民检察院以陇检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人勒某犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派公诉人杨恩周、徐永兵出庭支持公诉，被告人勒某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月24日，被告人勒某在瑞丽市景成硅厂十字路边，向干某贩卖人民币50元的毒品海洛因，经侦查实验，有0.1克。2020年8月27日，被告人勒某在瑞丽市景成硅厂十字路边，向干某贩卖人民币50元的毒品海洛因，经侦查实验，有0.1克。2020年8月29日，被告人勒某在瑞丽市景成硅厂十字路边，向干某贩卖人民币50元的毒品海洛因，经侦查实验，有0.1克。2020年9月1日，被告人勒某在瑞丽市景成硅厂十字路边，向干某贩卖人民币30元的毒品海洛因，经侦查实验，有0.048克。2020年9月1日，在瑞丽市景成硅厂路附近抓获被告人勒某，现场从路边草丛查获勒某丢掉的毒品海洛因，经称量，净重有0.333克。公诉机关认为，被告人勒某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人勒某系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人勒某有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。被告人勒某自愿认罪认罚并签字具结，当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的户口证明、抓获经过、被告人供述、证人证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、查获现场照片、称量、取样笔录及照片、检材提取封存清单、鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书、侦查实验笔录及照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、地点指认照片及笔录、现场检测报告书、尿检照片、强制隔离戒毒决定书、通话清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勒某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪,且被告人多次贩卖毒品，属于情节严重，应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人勒某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，依法对其进行处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人勒某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2023年9月15日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因0.333克、蓝黑色GIONEE牌手机一部依法予以没收，扣押的其他财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴兴香二〇二〇年十二月十五日书记员  张语欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初967号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李天翔，男，1987年9月19日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址为益阳市大通湖区。因本案于2020年6月4日被抓获，6月5日被刑事拘留，7月4日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉[2020]954号起诉书指控被告人李天翔犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人李天翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人李天翔系长沙市芙蓉区嘉雨路“XXX”餐馆员工。2020年5月30日18时许，餐馆老板王某2（已被行政处罚）的车停在餐馆对面马路，被害人王某1在餐馆对面马路用手机对违停车辆拍照，王某2与王某1因此事发生争执，被告人李天翔见状，即冲上前去抓住被害人王某1的衣服，用拳击王某1的头部、左侧脖颈及左肩胛骨；王某1倒地后，李天翔又用脚踹其腰部、屁股。经鉴定，被害人王某1系Ｌ1椎体压缩性骨折，所受损伤符合钝性外力作用所致，其本次损伤程度评定为轻伤二级。2020年6月4日，被告人李天翔被抓获。李天翔如实供述了其犯罪事实，并赔偿被害人经济损失人民币120000元。上述事实，被告人李天翔在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，现场指认照片、监控视频截图，长芙公物鉴（法临）字【2020】76号鉴定书，证人王某2、王某3的证言，行政处罚决定书，被害人王某1的陈述，谅解书、收条、调解协议，被告人李天翔的供述及其户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人李天翔故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李天翔到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李天翔已赔偿了被害人人民币12万元，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人李天翔符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李天翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人李天翔自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十二月三十一日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民特2298号申请人：朱涛，女，1990年9月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：吴丹，重庆智渝律师事务所律师。被申请人：朱启林，男，1952年7月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。代理人：朱银洪（朱启林之女），女，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人朱涛申请认定朱启林无民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱涛称，申请人朱涛之父朱启林因交通事故受伤严重，无法正常行使其民事行为能力，现申请法院确认其无民事行为能力，由女儿朱涛担任其法定监护人。被申请人朱启林的代理人朱银洪称，同意宣告朱启林为无民事行为能力人，同意由朱涛担任其法定监护人。经审理查明，被申请人朱启林系申请人朱涛之父。2020年8月23日因交通事故被送往重庆市急救医疗中心，经治疗确诊为特重型颅脑损伤、胸外伤。2020年12月15日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见：1.朱启林目前精神状态：脑外伤所致精神障碍（重度痴呆，意识障碍）；2.朱启林评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人朱启林经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，故对申请人朱涛的申请，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：朱启林为无民事行为能力人；指定朱涛为朱启林的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十二月三十日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6681号原告：邱炳举，男，1977年6月19日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。原告邱炳举诉被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南公司）财险保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱炳举委托诉讼代理人刘振和，被告人民财险济南公司委托诉讼代理人盛伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱炳举向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告车辆损失费12710元，评估费2000元，以上合计14710元。事实与理由：2020年8月16日19时52分许，机动车驾驶人邢小龙驾驶车牌号豫Ｊ×××**的轻型箱式货车行驶至青兰高速公路青岛方向650KM+270M处时，因操作不当、车辆失控，撞向右侧隧道壁后，又被第三行车道内由机动车驾驶人王秀魁驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**/冀DD5**的重型仓栅式半挂列车剐蹭碰撞，造成驾驶人邢小龙及同车乘车人骆自淑受伤、两车不同程度损坏、有一定路产损失的道路交通事故。原告系鲁鲁Ｐ×××**辆实际所有人，该车挂靠在冠县伟鹏物流有限公司经营，事故发生导致车辆损坏，原告与被告多次协商赔偿未果，诉至法院，望判如所请。被告人民财险济南公司辩称，涉案车辆主车在我公司投保车辆损失保险，我方同意按照合同约定赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我方不承担。原告需向我方提供三者车辆信息和保险信息，以便我公司行使保险人代位求偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在本案审理过程中，依原告申请，本院委托聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆鲁鲁Ｐ×××**车的损失进行评估，认定鲁鲁Ｐ×××**车的损失价值为12710元。原告对该鉴定报告无异议。被告质证称，对该鉴定评估报告的真实性无异议，但认为鉴定数额过高。本院认为，该鉴定评估结论是依原告的申请，在本院技术部门通知双方协商确定鉴定机构后，依法通过摇号的方式选出的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定内容明确，鉴定依据充足，鉴定结论清楚，被告认为鉴定数额过高，但未提交推翻该鉴定评估报告的证据，对被告该质证意见，本院不予采纳，对聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司作出的车辆鲁鲁Ｐ×××**车损失价值12710元的鉴定评估结论，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冠县伟鹏物流有限公司为登记在其名下的为原告邱炳举实际所有的鲁鲁Ｐ×××**车在被告人民财险济南公司处投保机动车损失保险（保险金额250000元，并载不计免赔率）等保险，保险期间自2020年5月29日0时起至2021年5月28日24时止。2020年8月16日19时52分许，机动车驾驶人邢小龙驾驶车牌照号豫豫Ｊ×××**轻型箱式货车行驶至青兰高速公路青岛方向650KM+270M处（鼓山隧道内）时，因操作不当、车辆失控，撞向右侧隧道壁后，又被第三行车道内由机动车驾驶人王秀魁驾驶的车牌照号为鲁鲁Ｐ×××**冀冀DD5**重型仓栅式半挂列车剐蹭碰撞，造成驾驶人邢小龙及同车乘车人骆自淑受伤、两车不同程度损坏、有一定路产损失的道路交通事故。2020年8月21日，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队出具第138803420200000006号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人邢小龙负本次事故全部责任，机动车驾驶人王秀魁无责任，乘车人骆自淑无责任。在本案审理过程中，依原告申请，本院技术部门委托聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司对事故车鲁Ｐ鲁Ｐ×××**的损失进行鉴定评估，认定该车的损失价值为12710元，原告支出评估费2000元。另查明，鲁Ｐ鲁Ｐ×××**D冀DD5**的实际车主是邱炳举，冠县伟鹏物流有限公司只是该车的登记车主。车辆挂靠合同载明，冠县伟鹏物流有限公司协助解决原告车辆在挂靠期间合法利益的侵害，车辆事故及其他保险事宜相关费用由原告承担。本院认为，案涉保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。涉案保险车辆在保险期间发生交通事故，人民财险济南公司应在保险范围内进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，评估费2000元是原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有正规增值税发票为证，应由被告人民财险济南公司承担。对人民财险济南公司辩称的原告应提供三者车辆的保险信息及车辆信息以便该公司行使保险人代位求偿权的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条规定，人民财险济南公司在向原告邱炳举赔偿保险金之日起，可以在赔偿金额范围内向第三者行使保险人代位求偿权。被告人民财险济南公司应当给付原告邱炳举主车保险理赔款14710元（车辆损失费12710元+评估费2000元），对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告邱炳举保险金14710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年十二月十七日法官助理任召兵书记员徐俊超
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29931号上诉人（原审被告）：郝青龙，男，1980年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：郝秋凤，女，1982年6月3日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：邹志文，男，1984年11月4日出生，汉族，住址福建省上杭县。委托诉讼代理人：王溪，广东阿尔法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子昊，广东阿尔法律师事务所律师。原审被告：陶然君，男，1992年3月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原审被告：许树彪，男，1987年9月28日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。上诉人郝青龙因与被上诉人邹志文及原审被告陶然君、许树彪合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郝青龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月十日书记员 刘冀蓉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初4787号原告：孙玉华，女，1957年2月3日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，任经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。原告孙玉华与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂滨滨、被告的委托诉讼代理人许利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，烟台市蓬莱区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定孙志杰承担事故全部责任，原告孙玉华无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。孙志杰驾驶的车辆在被告投保了交强险和限额为500000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张交通费800元，本院酌定700元。原告的合理损失本院认定如下：医疗费43003元、误工费7500元、护理费8500元、残疾赔偿金243815.04元（42329元/年×18年×32%）、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、交通费700元（20元/天×35天）、拖车费400元、精神损害抚慰金3200元（一处八级伤残、两处十级伤残）、司法鉴定费2860元、评估费200元，共计316428.04元。扣除被告人民平安保险公司已垫付的10000元，被告人民保险公司还应当在保险范围内赔偿原告各项损失合计306428.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告孙玉华各项损失共计306428.04元，此款于本判决生效后7日内给付，汇入原告名下中国工商银行蓬莱支行账号为62×××98账户内；如果中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3128元，由原告孙玉华负担180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2948元。审判员  朱晓艳二〇二〇年十二月十二日书记员  宁晓萃附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理完成网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初17227号原告：刘长安，男，1963年11月13日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：刘仕英，女，1971年12月1日生，汉族，住重庆市璧山县。被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106，统一社会信用代码9132050578837957X0。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。被告：周春龙，男，1972年3月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山大众交通有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路**社会信用代码913205836600799224。法定代表人：管玉明，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州高新区运河路**用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告刘长安与被告刘仕英、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、周春龙、昆山大众交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘长安委托诉讼代理人侯宗武，被告阳光保险公司委托诉讼代理人刘欣铭，被告周春龙到庭参加诉讼。被告刘仕英、昆山大众交通有限公司、人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长安向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计180186.76元，被告阳光保险公司、人保公司在保险范围内先行赔付；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求：增加误工费12120元，诉请总金额变更为192306.76元。事实和理由：2019年7月27日，原告与被告刘仕英、周春龙在昆山市美丰路茗景苑B区门口前路段发生交通事故，原告在事故中受伤。交警部门认定，原告负事故主要责任，被告刘仕英负事故次要责任，被告周春龙不负事故责任。事发时，被告刘仕英驾驶车辆在被告阳光保险公司投保，被告周春龙驾驶车辆在被告人保公司投保。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告刘仕英未答辩。被告阳光保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，我司事发后没有垫付。医疗费金额由法院依法审核，诉讼费、鉴定费我司不承担。被告周春龙辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我在本案中垫付了7960元。被告昆山大众交通有限公司未答辩。被告人保公司辩称：苏Ｅ×××**车辆在我司投保交强险、商业险100万元未投保不计免赔，事发后我司垫付10000元，我司承保车辆无责，我司仅在交强险无责任限额内赔偿。本院经审理查明事实如下：2019年7月27日，原告与被告刘仕英、周春龙在昆山市美丰路茗景苑B区门口前路段发生交通事故，原告在事故中受伤。交警部门认定，原告负事故主要责任，被告刘仕英负事故次要责任，被告周春龙不负事故责任。事发时，被告刘仕英驾驶车辆在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），被告周春龙驾驶车辆在被告人保公司投保交强险及商业险100万元无不计免赔。事发后，被告周春龙为原告垫付7960元，被告人保公司为原告垫付10000元。2020年4月17日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告因本案交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：原告因本案事故致骨盆多发骨折畸形愈合构成十级残疾，误工期为180日，护理期为90日（1人护理），营养期为90日。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告刘仕英负事故次要责任，原告负事故主要责任，被告刘仕英驾驶机动车，原告为行人，故被告刘仕英应对原告损失承担35%的赔偿责任。事发时被告刘仕英驾驶车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，故应由该保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按照35%的比例赔偿。被告周春龙不负事故责任，其驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿。关于原告损失，本院认定如下：医疗费50466.73元、住院伙食补助费1850元、营养费4500元、护理费9000元、误工费12120元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、鉴定费2100元。原告损失合计186956.73元。被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡、伤残限额内赔偿110000元，合计赔偿120000元。被告人保公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿1000元，无责任死亡伤残限额内赔偿11000元，合计赔偿12000元。超出交强险部分54956.73元由被告阳光保险公司按照35%的比例赔偿19234.86元。被告阳光保险公司交强险、商业险合计赔偿139234.86元，被告周春龙垫付款由被告阳光保险公司代原告返还，扣除返还被告周春龙的7960元，被告阳光保险公司还应赔偿原告131274.86元。被告人保公司在交强险范围内赔偿12000元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告刘长安131274.86元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司返还被告周春龙垫付款7960元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告刘长安2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告刘长安负担443元，被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担238元。本案案件受理费原告已经预交，被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 蓝二〇二〇年十二月三十日书记员 马雪刚
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2134号 申请执行人：赖发兰，女，1976年6月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：邓立德，男，1974年11月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人赖发兰与被执行人邓立德民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初2165号民事判决书已经发生法律效力。因邓立德未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖发兰于2020年11月18日向长汀县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为26400元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邓立德送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人邓立德的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行、保险等财产信息，于2020年11月20日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人邓立德的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人邓立德的住房公积金开户信息。 5、本院于2020年12月23日到被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人邓立德未在规定的时间内向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人邓立德采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人邓立德无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满前三十日内，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民特818号 申请人：李素青，女，1967年11月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 被申请人：谢建明，男，1960年6月19日出生，汉族，住象山县。 被申请人：林芳芳，女，1961年4月15日出生，汉族，住象山县。 本院在审理申请人李素青与被申请人谢建明、林芳芳申请实现担保物权一案，申请人李素青于2020年12月21日向本院提出撤回实现担保物权的申请。 本院认为，申请人向本院申请撤回实现担保物权的申请，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人李素青撤回实现担保物权的申请。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由申请人李素青负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 张丹珍
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执6822号之三申请执行人葛治荣,男,1992年11月17日出生,汉族，住四川省叙永县。被执行人周建中,男,1963年12月4日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人葛治荣与被执行人周建中合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）浙0109民初8886号民事调解书，已经发生法律效力。权利人葛治荣于2020年10月12日向本院申请执行。申请执行标的为40000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿1548.34元；被执行人名下有房产，本院另案已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年12月28日，本案已执行到位标的1548.34元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执6822号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐阳芷
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初157号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴某某，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，住浙江省庆元县。因本案于2020年10月9日被庆元县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 辩护人王启钧，庆元县法律援助中心律师，庆元县法律援助中心指派。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院2020年12月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员刘丽妫出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人王启钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日22时24分许，被告人吴某某醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙ＫＨ××××号小型轿车沿庆元县五都香蕈大道由北向南行驶至庆元县五都至石坝线（五熏路）五都大桥路段，与推行自制烧烤车在车行道内停留的行人范香娇发生碰撞，造成车辆和自制烧烤车受损，范香娇受伤后经庆元县人民医院抢救无效于2020年10月23日死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，吴某某承担事故的主要责任，范香娇承担事故的次要责任。案发后，被告人吴某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关提交了：1.书证，即到案经过、交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书、通话记录单、血样提取登记表、情况说明、病历资料、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、机动车保险报案记录、户籍信息等；2.证人陈某、李某1、范某、李某2、胡某、叶某、夏某的证言；3.被告人吴某某的供述和辩解；4.司法鉴定意见书、车辆鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书；5.现场勘验笔录、现场图及照片；6.视听资料，即监控视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶小型轿车发生道路交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某某系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王启钧提出，被告人吴某某案发后有自首情节，并自愿认罪认罚，且系初犯，可从轻处罚。被告人吴某某虽未与被害人方某赔偿部分达成刑事和解，但有积极赔偿被害人方经济损失的意愿，可酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月9日，庆元县公安局依法对被告人吴某某所有的牌照为浙ＫＨ××××的车辆予以扣留。2020年12月24日，在值班律师的见证下，被告人吴某某签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 本院认为，被告人吴某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人吴某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，且系初犯，可从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；其提出被告人有积极赔偿被害人方经济损失的意愿，可酌情从轻处罚的辩护意见，因被告人并未实际赔偿被害人方的经济损失，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年8月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶晓文 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 玲
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执780号被执行人：张木介，女，景颇族，1975年08月10日生，户籍住址：云南省德宏州陇川县。关于张木介犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪追缴违法所得执行一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124刑初149号刑事判决书第（八）项确定：对被告人张木介聚众赌博非法所得人民币207525.00元，责令退赔后依法予以没收。法律文书生效后，张木介尚未履行法律义务，本院于2020年09月01日立案执行。立案执行后依法向被执行人张木介发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即上缴非法所得人民币207525.00元。在执行过程中，查实被执行人张木介名下有银行存款及车辆登记信息，我院于2020年11月26日裁定对张木介在中国农业银行股份有限公司陇川勐宛路分理处账户为62×××79的存款50000.00元予以扣划。同时，对公安机关扣押的被执行人张木介名下的福特牌轿车（车牌号：云Ａ×××××）予以继续扣押，后于2020年10月08日委托云南驰新房地产土地资产评估有限公司对该车辆予以评估，评估价格为90500.00元。在车辆处置过程中，我院依法裁定将被执行人张木介所有的福特牌轿车（车牌号：云Ａ×××××）以评估价格90500.00元变卖给买受人张艳萍。至此，共追缴到位非法所得人民币合计140500.00元，剩余非法所得67025.00元被执行人张木介逾期仍未履行。我院依法对被执行人张木介采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的强制执行措施，经向交管、工商、国土、房产、金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执780号张木介犯寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪追缴违法所得一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 攀
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1896号 申请执行人：钟六六，女，1965年4月8日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：梁八连，女，1977年7月15日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：罗吉成，男，1979年3月22日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人钟六六与被执行人梁八连、罗吉成民间借贷一案中，2020年12月23日申请执行人钟六六向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执1896号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴许明 审 判 员 李国平 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4333号原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道******，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李娟，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师，一般代理。被告：赵能，男，1982年8月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司与被告赵能服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司自愿撤回对被告赵能起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年十二月七日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
四川省简阳市人民法院             民事判决书                         （2020）川0180民初4542号                               原告                       陈利明，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。             鄢利俊，女，1971年11月13日出生，汉族，住四川省简阳市。             委托诉讼代理人：雷曾袁，四川四田律师事务所律师。                               被告                       四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。             法定代表人：罗维军，经理。             委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。                               被告                       四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。             负责人：唐中华，经理。             委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。                               案由                       商品房销售合同纠纷                               诉讼请求                       判令被告支付原告逾期办理不动产初始登记的违约金5,136.28元。                               本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：             被告四川怡合置业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告陈利明、鄢利俊支付违约金5,136.28元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由四川怡合置业有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 傅 德 梅             二○二○年十二月十八日             书 记 员 华 利
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初260号之二 原告：刘齐尚，男，1974年10月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：陈碰琼，女，1987年4月12日出生，汉族，住福建省宁龙海市。 委托诉讼代理人：刘齐尚（系陈碰琼之配偶），男，1974年10月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：郭林华，男，1973年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘齐尚、陈碰琼与被告郭林华合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。刘齐尚、陈碰琼于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘齐尚、陈碰琼的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘齐尚、陈碰琼撤回起诉。 案件受理费95元，减半收取计47.50元，由刘齐尚、陈碰琼负担。 审 判 员 刘建发 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 孟晓媚 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2894号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，负责人。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：姚希军，男，1970年03月21日生，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的(2018）鲁1323民初2229号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚希军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚希军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13651.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于 翔
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5238号之三申请执行人：董某1，男，1956年3月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：董某2，女,1955年10月10日出生,汉族,住济南市天桥区。本院在执行董某1与董某2法定继承纠纷一案中，申请执行人董某1以与被执行人董某2协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执5238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十二月二十一日书记员 李顺振
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30549号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文煜，广东实德(佛山)律师事务所律师。被告：黄嘉仪，女，1992年5月29日出生，汉族，住广东省鹤山市***************，公民身份号码440************120。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被告黄嘉仪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘健萍、被告黄嘉仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄嘉仪立即向原告偿还借款本金123393.39元、利息186.90元、罚息3653.38元、复利5.56元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月7日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利)。以上合计共127239.23元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告黄嘉仪与原告签订了《个人自助小额借款合同》，向原告借款123400元。截至2020年9月7日，被告尚欠本金123393.39元、利息186.90元、罚息3653.38元、复利5.56元，其中借款合同第一条1.3约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率(或1年期LPR)和本合同约定的借款利率浮动幅度加减点确定新的借款执行利率。借款合同第八条8.1约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整”。现被告已逾期，罚息利率应自基准利率调整之日起相应调整。借款合同第八条8.3约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。综上所述，原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充称，截止至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金123193.36元、利息186.9元、罚息6306.77元、复利9.59元。被告答辩称，关于原告所要求的偿还本金及利息、罚息、复利，希望能够免除利息、罚息、复利，所欠本金希望能够分期付款。双方围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，双方提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。庭后原告补充称，原告当庭提交的还款流水显示的是被告还款账号为623********10102104的还款流水，桂城农行在被告的其他农行账号扣收了部分款项：2020年9月22日从被告的623*************505扣收了200.03元本金，从被告的622*************872扣收了6.61元本金。截止至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金123193.36元、利息186.9元、罚息6306.77元、复利9.59元。本院认为，本案《个人自助小额借款合同》系原、被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，现借款期限已届满，被告没有按合同约定的金额和时间及时归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还全部借款本息，并依约计收罚息、复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告黄嘉仪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年12月4日的借款本金123193.36元、利息186.9元、罚息6306.77元、复利9.59元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年12月5日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，自贷款市场报价利率调整之日起罚息利率相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1422.39元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年十二月十一日书记员  刘晓媛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初405号 原告：韩成全，男，1974年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：黄志刚，浙江显仲律师事务所律师。 被告：李伟，男，1971年5月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 原告韩成全（以下称原告）诉被告李伟（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄志刚到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（利息按照银行同业拆借中心公布的利率计算自起诉之日起至判决确定履行之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月4日，被告因为个人资金需要，向原告提出借款。原告于当日将50000元汇入被告在中国工商银行开设的账户中（账号为6222××××4701）。双方未约定还款日期。后经原告多次催要，被告均没有履行还款义务，截止2019年4月8日，被告仍未向原告偿还任何款项。原告起诉至法院。 被告未发表答辩意见。 经审查，本院认定以下事实： 2018年1月4日，被告向原告借款，原告遂于同日向被告银行转账50000元。自2018年6月份开始，原告多次催促被告归还借款，均无果。原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告韩成全借款本金50000元，并承担从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计525元，由被告李伟负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  周小林 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  朱 敏 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  袁小莉 代书 记员  徐 彬 -
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3822号 申请执行人：朱红彬，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:王衍银，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1904号民事判决书，于2020年10月20日立案受理申请执行人朱红彬申请执行王衍银民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人偿还申请人借款本金100000元及利息94000元；2、强制被执行人支付申请人案件受理费1920元；4、本案执行费2839元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年10月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月21日通过电话约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为195920元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执恢93号之三 申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：四川省攀枝花市西区清香坪北街1附16、17号商铺，统一社会信用代码：91510400599955193A。 负责人：刘彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘宗高，该支行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：侯治宇，该支行员工，特别授权。 被执行人：攀枝花市泰瑞兴工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区凤凰小区观涛苑2栋2单元12号，统一社会信用代码：91510400551045707P。 法定代表人：王平。 被执行人：王平，男，1964年9月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：周春霞，女，1962年12月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：胡永胜，男，1976年3月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行与攀枝花市泰瑞兴工贸有限责任公司、王平、周春霞、胡永胜借款合同纠纷一案中，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初1095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行完毕相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。采取了以下执行措施：一、拍卖了被执行人周春霞所有的位于攀枝花市东区××路××号房屋两套（两套房产登记地址一样，各自拥有一个产权号）。 4、2020年12月9日，对申请执行人终本约谈，告知本院财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权7126000元，未执行到位金额3649227.44元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  范建琳 审 判 员  杨发彬 二〇二〇年十二月九日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16933号 原告:金玲，女，1986年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳县，现住杭州市余杭区。 被告：崔武振，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 本院在审理原告金玲与被告崔武振民间借贷纠纷一案中，原告金玲以与被告崔武振达成和解为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金玲撤回起诉。 本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告金玲负担。 审判员  范国育 二〇二〇年十二月十日 书记员  范利娜
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0824民初2028号 原告：刘勇，男，1973年7月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：朱银霞，女，1975年4月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。系原告刘勇之妻子。 被告：李茶花，女，1991年10月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：郭洪桥，女，1994年7月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告刘勇与被告李茶花买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月15日本院进行第一次开庭，发现郭洪桥与本案的审理存在利害关系，依职权将其追加为本案共同被告，2020年12月22日进行了第二次开庭。原告刘勇及委托诉讼代理人朱银霞、被告李茶花、郭洪桥均到庭参加诉讼。本案现已审结。 一、原告刘勇的诉讼请求：1、要求被告支付货款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告李茶花辩称：柜子是房东郭洪桥自己订的，也是她自己看的，我只是帮郭洪桥代签了衣柜效果图上的签名，本案的货款我不应承担。 三、被告郭洪桥辩称：柜子是我订的，我只是当天不在新干，让李茶花帮我签个字而已，货款金额不对，原告有可能多算了我的货款。 本院查明的事实：被告李茶花与被告郭洪桥系表姐妹关系。2019年5月份，因郭洪桥位于新干县需要安装衣柜等，便与李茶花一同至原告刘勇的门店选择并订购产品。同年5月19日，郭洪桥微信转账3000元给李茶花要其代交衣柜定金，李茶花当即微信转账给原告妻子。原告到现场测量后，将衣柜等下单图打印出来，客户姓名署名为郭洪桥，电话号码也是郭洪桥本人使用，按照原告的交易习惯，在正式下单生产前，要求当事人在下单图上签名，因郭洪桥在外地，便委托李茶花在下单图上签字。李茶花在下单图上均签名确认。在李茶花签名前，原告将货款总额计算出来，总计20170元，经李茶花讲价，原告将货款总额优惠至19000元。原告安装完成后，问李茶花结账余款16000元，李茶花说要郭洪桥支付，原告便向郭洪桥催索货款，均未果。为此，原告遂诉至本院。另查明，诉讼中，郭洪桥对李茶花的代理行为予以认可。 本院认为，本案的焦点问题是本案的货款支付主体是谁及货款金额是多少。关于货款支付主体，根据原告提供的下单图、被告提供的微信转账清单及庭审笔录，足以认定郭洪桥与李茶花之间存在事实上的代理关系，依照法律规定，郭洪桥应对李茶花的代理行为承担民事责任，故本案货款的支付主体应是郭洪桥；关于货款金额，郭洪桥订购的是衣柜等物品，在原告现场测量后，即可在下单图上计算出货款总额，原告陈述依据下单图计算出货款总额为20170元，经李茶花讲价，优惠至19000元，其观点符合该行业的交易习惯，本院对此予以采信，确认本案货款总额为19000元。在扣除定金3000元之后，郭洪桥至今拖欠原告货款16000元，事实清楚，证据充分，本院对双方之间的买卖合同关系予以认定。被告经原告催收此款后，拒不偿付此款，违反了民事交往的诚信原则及合同义务，对此应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告郭洪桥应支付原告刘勇货款16000元，限本判决生效后5日内付清； 二、驳回原告刘勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，依法减半收取100元（原告已预交），由被告郭洪桥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  张春林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周腾腾 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 【法律链接】： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民特10号申请人：刘再会，男，汉族，1954年3月21日出生，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人：李雅洁，女，汉族，1965年11月29日出生，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：刘东铭（与李雅洁系母子关系），男，汉族，1992年7月15日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请人刘再会申请宣告被申请人李雅洁无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘再会向本院提出申请：1.请求认定被申请人李雅洁为无民事行为能力人；2.请求指定由申请人刘再会作为被申请人李雅洁的监护人。事实和理由：申请人刘再会与被申请人李雅洁系夫妻关系。被申请人李雅洁于2016年11月在哈尔滨市第一专科医院被诊断为精神残疾二级。被申请人的代理人刘东铭同意申请人意见。经审理查明，申请人刘再会与被申请人李雅洁系夫妻关系，被申请人的代理人刘东铭与李雅洁系母子关系，申请人刘再会与被申请人李雅洁于1989年4月13日办理结婚登记手续，双方育有一子刘东铭。李雅洁持有牡丹江市残疾人联合会制发的残疾人症，等级为精神二级。经刘再会申请，本院依法委托牡丹江市精神病防治院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年11月25日作出牡精医司鉴所[2020]精司鉴字190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李雅洁患有精神分裂症，目前处于疾病慢性衰退期；2.李雅洁目前评定为无民事行为能力。被申请人李雅洁儿子刘东铭及李雅洁母亲芦秀芬均同意申请人刘再会作为李雅洁的监护人。本院认为，根据牡丹江市精神病防治院司法鉴定所的司法鉴定意见，被申请人李雅洁被评定为无民事行为能力，申请人刘再会申请宣告被申请人李雅洁为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。申请人刘再会申请指定其为李雅洁的监护人，被申请人的代理人刘东铭表示同意，该申请亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人李雅洁为无民事行为能力人；二、指定申请人刘再会为被申请人李雅洁的监护人。本判决为终审判决。审判员  柳兆斌二〇二〇年十二月八日书记员  张炜昌
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3707号原告：方某，住广东省韶关市。被告：通化市盛鹏商贸有限公司。法定代表人：刘某。本院在审理原告方某与被告通化市盛鹏商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”裁定如下：驳回原告方某的起诉。案件受理费983.00元（系减半收取），返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 陈雪梅 二〇二〇年十二月十四日书记员 黄鹏双
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1973号 被执行人：夏登田，男，汉族，1962年4月20日出生，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张国祥，男，汉族，1970年11月22日出生，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行夏登田、张国祥罚金、追缴违法所得纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人夏登田、张国祥有存款等其他可供执行财产。被执行人张国祥所有的房产已被查封，暂不能予以处置。本院已依法向被执行人夏登田、张国祥发出限制消费令，并将被执行人夏登田、张国祥纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的402308元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  侯盼盼
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1568号   原告：沈建梅，女，汉族，1975年11月11日出生，住青海省德令哈市。   原告：陈秀清，女，汉族，1973年11月9日出生，住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人：卓玛才仁，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   被告：宫保才仁，男，汉族，1991年8月14日出生，住青海省乌兰县。   原告沈建梅、陈秀清与被告宫保才仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沈建梅、陈秀清于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沈建梅、陈秀清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告沈建梅、陈秀清撤诉。   案件受理费25元，由原告沈建梅、陈秀清负担。   审判员 马 峰     二〇二〇年十二月二十九日   法官助理 许潇潇   书记员 赵鸿昌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1675号申请执行人：王英霞，女，1967年12月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温喜莲，女，1974年4月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘兆飞，男，1968年8月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温玺，男，1985年2月18日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王英霞与温喜莲、刘兆飞、温玺民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金150万元及利息，并负担案件受理费18300元、保全费3020元及执行费17610元。在本案执行过程中，1、本院于2020年11月14日通过邮寄送达的方式向被执行人温喜莲、刘兆飞、温玺送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月17日，通过全国网络查询系统查询了被执行人温喜莲、刘兆飞、温玺名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日传唤被执行人温喜莲、刘兆飞、温玺到庭履行义务，被执行人杨文田未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年3月12日查封了被执行人刘兆飞、温喜莲位于神木市金谷小区4号楼2单元501号房屋一套，并进行评估、拍卖。5、本院于2020年12月25日将被执行人刘兆飞、温喜莲适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。6、本院于2020年12月20日到被执行人刘兆飞、温喜莲户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人王英霞，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘兆飞、温喜莲暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王英霞释明被执行人的财产情况，申请人王英霞明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑 雄
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川05民终1974号 上诉人（原审原告）:泸州中昊建筑工程有限公司，住所地：泸州市江阳区丹林镇街村（丹林镇政府办公楼五楼），统一社会信用代码：91510500314521132J。 法定代表人：杨溢，总经理。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑贤春，男，1966年12月2日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄欣，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 上诉人泸州中昊建筑工程有限公司(以下简称中昊建筑工程公司)因与被上诉人郑贤春不当得利纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2020）川0522民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中昊建筑工程公司的委托诉讼代理人何婧、被上诉人郑贤春及其委托诉讼代理人黄欣到庭参加了听证。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人中昊建筑工程公司于2020年12月18日向本院提交申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，中昊建筑工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予泸州中昊建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由泸州中昊建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 进 审 判 员  赵 娜 审 判 员  华 江 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  胡云双 书 记 员  刘 念
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8627号 申请执行人四川省嘉丽来物业管理有限责任公司，住所地：成都市太升北路56-58号江信大厦25楼1号。 法定代表人李进，总经理。 被执行人徐红，女，回族，1968年5月3日出生，住成都市青羊区。 四川省嘉丽来物业管理有限责任公司诉徐红物业服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初第8415号民事判决书已发生法律效力，四川省嘉丽来物业管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。案件执行标的为12380.25元及利息等。 执行中，本院查封被执行人徐红名下位于成都市青羊区××道××号××栋××单元××楼××号房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初第8415号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 肖金龙
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2733号 原告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭1号楼店面9-10号。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨庆祝，福建李林律师事务所执业律师。 被告：陈志伟，男，1993年9月23日出生，汉族，住福建省永春县。 第三人：中国建设银行股份有限公司永春支行，住所地福建省永春县留安路永春建行大厦。 负责人：谢文宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱建宁，该公司员工。 原告福建省兴宇房地产开发有限公司与被告陈志伟、第三人中国建设银行股份有限公司永春支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告福建省兴宇房地产开发有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，福建省兴宇房地产开发有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省兴宇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省兴宇房地产开发有限公司负担。 审 判 长  周英萍 人民陪审员  吴华堂 人民陪审员  黄丽坤 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘龙光
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0785刑初32号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人程某某，男，1982年11月21日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，无业，住高密市。2002年3月29日因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑四年，2005年1月31日刑满释放；2011年7月26日因吸毒被高密市公安局治安拘留十日，罚款二千元；2013年8月24日因吸毒被高密市公安局行政拘留十日，罚金三千元。2019年9月21日因涉嫌诈骗罪被取保候审。 被告人丁某某，曾用名丁大朋，男，1978年6月19日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，住山东省高密市。2019年11月20日因涉嫌诈骗罪被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人程某某、丁某某犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人程某某、丁某某等到庭参加诉讼。因疫情本案于2020年3月26日中止审理，同年12月4日恢复法庭审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年2月份，被告人程某某、丁某某伪造高密市吉祥新居小区2号楼1单元301室“房屋买卖合同”和“收款收据”，以卖房为由骗取郭某人民币8.8万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人程某某、丁某某诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人程某某已赔偿被害人经济损失，取得谅解，另有行政、刑事处罚前科，建议判处其有期徒刑（三年至四年），适用缓刑，并处罚金；被告人丁某某已赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议判处其有期徒刑（三年至三年六个月），适用缓刑，并处罚金。 被告人程某某、丁某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2014年2月份，被告人程某某、丁某某伪造高密市吉祥新居小区2号楼1单元301室“房屋买卖合同”和“收款收据”，以卖房为由骗取郭某人民币8.8万元。 另查明，被告人程某某、丁某某已退赔被害人损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、办案说明、出院记录、户籍证明、到案、抓获经过、高密市公安局公安行政处罚决定书、本院（2002）高刑初字第50号刑事附带民事判决书及释放证明书、证人宋某1、冯某、宫某、鞠某1、鞠某2、宋某2、程某证言、被害人郭某陈述、被告人程某某供述及伪造的房屋买卖合同、收款收据、被告人丁某某供述、辨认笔录及照片、房屋买卖合同及收款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某、丁某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人程某某、丁某某归案后如实供述自己的罪行，已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，积极缴纳罚金，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  王希惠 人民陪审员  蔡婴红 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  陈晓娟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21410号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：于娜，女，1985年03月16日出生，满族，住辽宁省。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告于娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告于娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟零贰拾肆元玖角叁分（¥4024.93）、利息零元并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2018年11月04日起算，暂计至2020年11月26日的罚息为人民币贰仟柒佰叁拾贰元柒角叁分（¥2732.73），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告于娜未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：于娜；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年7月3日；4、贷款金额：8000元；5、贷款发放时间：2018年7月3日；6、贷款利率：年利率为0.00%;7、贷款到期日：2019年1月3日;8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年7月3日，向被告指定的银行账户支付贷款8000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还4751.23元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告于娜邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告于娜未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告于娜签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告于娜。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月26日，被告尚欠小雨点公司借款本金3623.33元、利息及逾期利息1059.42元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告于娜于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3623.33元、利息及逾期利息1059.42元，并以未付款3623.33元为基数，自2020年11月26日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告于娜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于娜负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员 魏 东二〇二〇年十二月二十日书记员 张怡佳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初3476号 原告：武光成，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：高天成，男，1979年3月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：田淇，男1985年6月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：赵胜，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 被告：韩文强，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 原告武光成、高天成、田淇、赵胜与被告韩文强运输合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武光成、高天成、田淇、赵胜委托诉讼代理人刘桂晓到庭参加诉讼。被告韩文强经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武光成、高天成、田淇、赵胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告韩文强支付拖欠原告的运费共计115770元及赔偿金（赔偿金自2019年5月1日起按银行同期贷款利率三倍计算至还清止）。其中拖欠原告高天成20800元，拖欠原告赵胜22788元，拖欠原告田淇40532元，拖欠原告武光成31650元。2.本案诉讼诉讼费用由被告承担。事实与理由：四原告为被告提供运输服务，经结算共产生运费115770元。为此被告于2019年4月9日向原告出具欠条，欠条载明“今欠高天成（鲁Ｑ9××××）赵胜（鲁Ｑ7××××）田淇（鲁Ｑ9××××）武光成（鲁Ｑ8××××）以上四车运费合计壹拾壹万伍仟柒佰柒拾元整￥115770；高天成贰万零捌佰元整￥20800元，赵胜贰万贰仟柒佰捌拾捌元整￥22788元，田淇肆万零五佰叁拾贰元整￥40532元，武光成叁万壹仟陆佰捂拾元整￥31650元，欠款人韩文强；付款日期2019年5月1日前全部付清，如到期无法结清，承担同期贷款利率叁倍赔偿”至今被告依然未履行欠条约定的付款义务，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院调解或判决，支持原告的诉讼请求。 韩文强未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的诉讼当事人户籍登记查询结果和欠条，具备真实性、合法性、关联性特征，具有相应证明力，本案将其作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告武光成、高天成、田淇、赵胜曾为被告韩文强提供运输服务。被告因此欠高天成运费20800元，欠赵胜运费22788元，钱田淇运费40532元，欠武光成运费31650元。被告承诺于2019年5月1日前全部结清，如到期无法结清，承担同期贷款利率叁倍赔偿。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。合同一方不履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。违约责任具有补偿性和一定的任意性，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告作为托运人，应当按照约定支付给作为承运人的原告运输费用，并按照约定的损失赔偿额的计算方法赔偿原告损失。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据并加以证明。原告提交本证证明了其主张的事实，相应诉讼请求因此应予支持；被告未按照法定程序提交反证否定原告主张的事实，应承担相应举证责任。 综上所述，原告的相应诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告韩文强支付给原告高天成运费20800元，并按约定赔偿原告高天成相应损失（以尚欠原告高天成运费为计算损失基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率的3倍计算，自2019年5月1日起算至付清运费之日止)； 二、被告韩文强支付给原告赵胜运费22788元，并按约定赔偿原告赵胜相应损失（以尚欠原告赵胜运费为计算损失基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率的3倍计算，自2019年5月1日起算至付清运费之日止)； 三、被告韩文强支付给原告田淇运费40532元，并按约定赔偿原告田淇相应损失（以尚欠原告田淇运费为计算损失基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率的3倍计算，自2019年5月1日起算至付清运费之日止)； 四、被告韩文强支付给原告武光成运费31650元，并按约定赔偿原告武光成相应损失（以尚欠原告武光成运费为计算损失基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率的3倍计算，自2019年5月1日起算至付清运费之日止)； 五、上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615.4元，由被告韩文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  王全德 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  赵建华
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初14399号 原告：李春堰，男，1975年10月8日出生，汉族，住西安市高陵县，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈青，陕西国友律师事务所律师。被告：张朋波，男，1988年12月20日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李春堰与被告张朋波民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告李春堰的委托诉讼代理人陈青到庭参加了诉讼，被告张朋波经本院合法传唤未到庭，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告李春堰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8万元及利息（自2018年8月27日起至实际还款之日止，以8万元为基数按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告曾是朋友，被告在经营公司时，因资金周转困难向其借款10万元，2018年8月26日向其出具借条，并承诺自2018年9月1日至2019年6月1日每月还款1万元起，于2019年6月1日还清，之后被告还款2万元，时至今日仍欠其8万元迟迟未还，其多次催要未果，为维护其合法权益，特向贵院提出诉讼，请求维护其合法权益。被告张朋波经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告曾系朋友关系。2018年2月3日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过其中国建设银行尾号为8980的账户向被告银行转账10万元。2018年8月26日，被告向原告出具借条一份， 载明：“借条 因公司周转需要，今借李春堰现金人民币壹拾万元正，2018年9月1日至2019年6月1日归还，归还方式每月还款1万元起。  2019年6月1日还清。  借款人：张朋波  2018.8.26”。借款到期后，被告曾向原告归还借款本金2万元，尚欠原告8万元未还，后经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因被告未到庭，致调解未果。上述事实，有原告提交的证据材料、谈话笔录及庭审笔录等附卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借借款，被告向原告出具借条，原、被告之间依法成立合法的借贷关系，被告应当遵循诚实信用原则，按期履行其还款义务。现原告自认被告已归还其借款本金2万元，故被告应向原告归还剩余本金8万元。至于原告主张的借款利息，因双方约定了还款期限截止2019年6月1日，故逾期利息应自2019年6月2日起算，原告主张按照年利率6%计算，并不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朋波于本判决生效之日起十日内向原告李春堰归还借款本金8万元并支付逾期还款利息。（利息以8万元为基数，自2019年6月2日起算计至本判决确定给付之日时止，按照年利率6%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费800元，原告均已预交，全部由被告承担，于付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    康  璐    二〇二〇年十二月二日  法 官助 理    付丽娟书  记  员   李燕维 1
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1306号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行 统一社会信用代码：91371726675505920J 住所地鄄城县人民路与鄄五路交叉处东南角。 负责人赵军，行长。 被执行人刘正柱，男，1978年2月25日出生，公民身号码×××11，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人李春芝，女，1980年11月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人刘红军，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人李玉霞，女，1974年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人李家胜，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。 被执行人陈凤民，女，1978年3月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行申请执行刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初209号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行于2020年10月12号申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月12日通过司法专邮向被执行人刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民至今未自动履行。 本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民在银行有登记记录，但无存款。还查询了被执行人刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民名下的车辆、工商登记、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年10月30日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。 本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1726执1306号限制消费令，对被执行人刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民限制高消费。 本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1726执1306号失信决定书，将被执行人刘正柱、李春芝、刘红军、李玉霞、李家胜、陈凤民列入失信名单。 本院于2020年10月12日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1306号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的138262.03元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 霍崇卓
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16637号原告：周子航，男，1999年9月30日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曲华强，山东广桥律师事务所律师。被告：磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道308国道13KM处，统一社会信用代码913702140732662721。法定代表人：胡涛，总经理。委托诉讼代理人：胡森，男，1983年8月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王振伟，山东海剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**。法定代表人：宋书刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷纠纷。原告周子航与被告磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院在审理的过程中，原告周子航于2020年12月8日向本院申请撤回对本案的起诉。并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告周子航自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周子航撤回对本案的起诉。            审判员              毛晓磊      二〇二〇年十二月九日            法官助理              刘建明                  书记员              袁静                  书记员              傅正政
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执975号申请执行人：卢著杰，男，汉族，1993年04月26日生，住陇川县。被执行人：钟卓辰，男，汉族，1989年09月21日生，住昆明市盘龙区。关于卢著杰与钟卓辰民间借贷纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124民初810号民事调解书确定：被告钟卓辰自愿偿还原告卢著杰借款40000.00元，承担利息4800.00元，合计44800.00元，付款时间定于2020年10月30日前全部付清；本案案件受理费460.00元由被告钟卓辰承担。该法律文书生效后，钟卓辰尚未履行法律义务，权利人卢著杰申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行。立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币44800.00元，案件受理费460.00元，执行费572.00元，合计人民币45832.00元。在执行过程中，依法扣划被执行人银行卡存款5000.00元，剩余款项被执行人钟卓辰至今未履行，我院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施。同时，经向交管、工商、国土、房产、金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为:该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执975号卢著杰与钟卓辰民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘正兴书记员金巍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0881执恢1909号申请执行人：中国建设银行股份有限公司神木市支行。住所地：神木市神木镇东兴街商贸大厦南侧。负责人：高建军，系该行行长。委托代理人：李志宏，系该行职工。被执行人：郝胜荣，男，1958年9月出生，汉族，神木市人，住神木市。被执行人：马惠萍，女，1963年1月出生，汉族，神木市人，住神木市。本院在执行中国建设银行股份有限公司神木市支行与郝胜荣、马惠萍金融借款合同纠纷一案中，责令：由被执行人偿还申请执行人借款本金20.85万元及利息；本案案件申请执行费3030元由被执行人共同负担，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月14日以（2016）陕0821执2137号执行裁定书查封了被执行人郝胜荣、马惠萍将共同所有的位于神木市水龙路东房产一套。本案在执行中，双方当事人就截止2020年11月17日所欠本金及利息共计259735.24元及2010年11月18日至贷款结清前发生的利息自愿达成和解执行协议：一、申请执行人同意被执行人郝胜荣于2020年11月份至2021年6月份每月30日前分别偿还10000元，剩余本金及利息于2021年12月30日前一次性付清。二、如被执行人不能按上述期限偿还，本院将依法拍卖被执行人的抵押财产。三、本案执行费、评估费由被执行人郝胜荣、马惠萍负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权审 判 员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月七日书 记 员  李子毅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7902号 ］申请执行人蒋瑞琳，男，汉族，1992年6月22日出生，住成都市青羊区大石东路17号附2号2栋3单元13号，公民身份号码：510105199206××××。 被执行人成都壹壹壹体育文化传播有限公司，住所地：成都市青羊区光华西三路30号8栋17层1712号。 法定代表人：陈杭。 蒋瑞琳申请执行成都壹壹壹体育文化传播有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）00136号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的9088.85元及利息等，执行费50.00元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）00136号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 杨依帆