广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0515刑初556号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人朱焕然，男，1997年11月17日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************230，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2019年11月27日被羁押，2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。指定辩护人程志颖，广东广伦律师事务所律师。被告人常震，男，2000年9月11日出生于河南省邓州市，公民身份号码411************812，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省邓州市。因本案于2019年11月27日被羁押，2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。指定辩护人洪佳盛，广东广伦律师事务所律师。被告人林焜涵，男，2000年8月31日出生于广东省汕头市澄海区，公民身份号码440************217，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。2019年9月10日因犯寻衅滋事罪被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月29日刑满释放。因本案于2019年11月27日被羁押，2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2020年11月26日，本院决定对被告人林焜涵变更强制措施为取保候审。指定辩护人陈少娜，广东广伦律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检未检刑诉[2020]Z73号起诉书指控被告人朱焕然、常震犯盗窃罪、被告人林焜涵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于2020年9月2日立案，并依法组成合议庭,适用普通程序于同年11月26日、同年12月24日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉，被告人朱焕然及其指定辩护人程志颖、被告人常震及其指定辩护人洪佳盛、被告人林焜涵及其指定辩护人陈少娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱焕然在澄海区莲下镇南北路东湾路口经营一家二手摩托车店，为非法牟利，与被告人常震合谋，由常震指使同案人罗某、李某等人盗窃二轮摩托车，后由朱焕然等人将盗窃的摩托车运载至其摩托车店，指使陈某3（14周岁）、陈某5（另案处理）对摩托车进行拆解、拼装。朱焕然、林焜涵等人推送盗窃的摩托车信息发至朋友圈进行兜售。常震指使罗某、李某等人盗窃摩托车如下：1、2019年11月2日凌晨，李某伙同“赵某”（另案处理）至澄海区溪南镇一村庄一巷子，发现一辆白色S5女庄摩托车（交易价格人民币1500元）停放在该处，李某、赵某将该车推离现场并接线启动，驾驶该摩托车至澄海区莲下镇莲东路沟内村段，将该车交接给被告人常震，常震将摩托车在该处销赃给被告人朱焕然、林焜涵，朱焕然、林焜涵一起将该摩托车搬上其驾驶的一辆五菱小货车，将摩托车运回朱焕然店里。2、2019年11月13日凌晨2时许，罗某、李某伙同“朱某”（外号“小胖”）、张某2（均另案处理）至澄海区莲下镇南湾村深田一巷8号住宅门口，发现被害人林某的一辆白色S5女庄摩托车（价值人民币3363元）停放在该处，李某、罗某将该车辆推离现场并接线启动，联系被告人常震过来收车，后常震将该车以人民币1500元销赃给被告人朱焕然。3、2019年11月16日凌晨2时许，罗宇航、李某至澄海区莲华镇南美村面前二巷5号陈某1住宅门口，发现被害人陈某1的一辆白色S5女庄摩托车（价值人民币3119元）停放在该处，李某将该车推出接线启动，在半路上该车出现故障，联系被告人常震过来修理，后常震联系被告人朱焕然前来修理，朱焕然通过李某发给常震的手机定位驾驶一辆白色雅阁小汽车载被告人林焜涵、常震至约定地点并将该车修好，后李某、罗某将该车开至朱焕然店内交给朱焕然、常震、林焜涵，常震将该车销赃给朱焕然。4、2019年11月21日凌晨1时许，李某伙同“朱某”、张某2至澄海区莲下镇南湾村新沟涵三巷，发现被害人田某的一辆白色S5女庄摩托车停放在该巷19号住宅门口，及被害人张某1的一辆银灰色S5女庄摩托车停放在该巷22号住宅门口，“朱某”、张某2负责把风，李某在该巷19号住宅门口将该两辆车推离现场，由李某接线启动，联系被告人常震过来收车，后常震将该两辆车以人民币3000元的价格销赃给被告人朱焕然。5、2019年11月26日凌晨1时许，罗某伙同“小孩”（另案处理）至澄海区南湾村内港南23巷3号董某住宅门口，发现被害人董某的一辆白色S5摩托车（价值人民币2700元）停放在该处，“小孩”将该车推出后接线并启动，后由被告人常震将该摩托车销赃给被告人朱焕然。6、2019年11月27日凌晨1时许，罗某、李某至龙湖区外砂镇华埠村八米路附近一店铺门旁，发现被害人陈某2的一辆白色S5女庄摩托车停放在该处，罗某将该车推至高速桥下，李某将该车接线启动，随后开至莲下公园交由被告人常震。针对指控的上述事实，公诉机关当庭讯问被告人朱焕然、常震、林焜涵外，还向法庭出示了被告人朱焕然、常震、林焜涵之前的供述，同案人李某、罗某、赵某的供述，被害人姜某、林某、陈某1、田某、张某1、董某、陈某2的陈述，证人陈某3、陈某4证言，汕头市公安局澄海分局制作的扣押发还清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、情况说明，汕头市澄海区*********出具的价格认定有关问题的函，国宏信价格评估集团有限公司出具的价格评估结论书,汕头市澄海区人民法院刑事判决书，汕头市公安局澄海分局出具的专用发货单、行政处罚决定书、户籍证明材料、抓获经过及其他材料等证据。公诉机关认为，被告人朱焕然、常震以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林焜涵明知被告人朱焕然收购涉案赃车，仍为其提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱焕然、林焜涵对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。被告人常震协助公安机关抓获被告人朱焕然、林焜涵，有立功情节，并对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。当庭建议判处被告人朱焕然有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人常震有期徒刑一年三个月，并处罚金；判处被告人林焜涵有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。对公诉机关的上述指控，被告人朱焕然、常震、林焜涵没有提出辩护意见，当庭表示认罪认罚。被告人朱焕然的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人朱焕然具有坦白情节，到案后能如实供述自己的罪行、深刻认罪、悔罪，依法可以从轻、减轻处罚；2.被告人到案后如实供述自己的罪行，有深刻、强烈的悔罪表现，当庭也自愿认罪，认罪态度良好，被告人朱焕然属于初犯，参与到涉案犯罪行为主要是基于自身的文化程度较低、法律意识淡薄及同案人的蛊惑所致，主观恶性相对较小，在本案的参与行为主要赃车的收购，但具体盗取车辆、安排人员盗取等行为均非其所为，犯罪情节相对较轻，可以酌情从轻处罚；3.被告人朱焕然原合法经营着一家二手摩托车店，期间因车源紧缺在他人介绍下认识了本案被告人常震，后才意外了解到收购赃车的途径，即其一开始并非是以收购赃车牟利为生的，主要基于同案人的蛊惑及法律意识的淡薄才有了涉案的犯罪行为，本身并非主动积极地寻求犯罪后果，主观心理还是侥幸、放任的心态，主要参与的犯罪情节较轻、主观恶性较小，在被抓捕后，朱焕然已经意识到自己行为的严重违法性，感到非常的懊悔，有深刻认罪、悔罪的表现，本案犯罪行为属于非暴力型侵害财产犯罪，本罪的侵害类型、社会危害性较小，对朱焕然实施缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且朱焕然为家中独子，家中有年迈的双亲需要其赡养，其也是家中的主要经济支柱，恳请法庭考虑该具体情况对其适用缓刑以利于其早日回归家庭、回报社会，请求法庭综合本案案情及被告人朱焕然的具体情况，对被告人朱焕然适用缓刑。被告人常震的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人常震当庭自愿认罪，并在检察阶段就认罪认罚，认罪悔罪态度良好，依法可以从轻处罚；2.被告人常震是初犯，也深刻意识到自己的错误了，积极配合办案机关的工作；3.被告人常震协助公安机关抓获被告人朱焕然、林焜涵，有立功的表现，可以从轻减轻处罚。被告人林焜涵的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人林焜涵认罪态度良好，能深刻认罪、悔罪，依法可以从轻处罚;2.被告人林焜涵没有在本案中获得任何利益，且在本案中所起的作用较小，依法应从轻减轻处罚;3.本案中被告人林焜涵的主观恶性较小，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年11月2日凌晨，同案人李某伙同“赵某”（另案处理）驾驶一辆白色鬼火摩托车至澄海区溪南镇上岱美村一出租屋门口，发现被害人姜某的一辆白色女庄摩托车（经评估，价值人民币3100元）停放在该处，李某、赵某将该车拉至莲下镇下村公园附近藏匿，后联系被告人常震并将该车交接给被告人常震，常震联系被告人朱焕然，要其过来收车，被告人朱焕然、林焜涵赶来后，以1500元的价格向常震购买，并由朱焕然、林焜涵一起将该摩托车搬上朱焕然驾驶的一辆五菱小货车再运回朱焕然店里。2、2019年11月13日凌晨2时许，同案人罗某、李某伙同“朱某”（另案处理）、张某2（另案处理）窜至澄海区莲下镇南湾村深田一巷8号住宅门口，发现被害人林某的一辆号牌为粤D*****的白色女庄摩托车（经评估，价值人民币3363元）停放在该处，罗某、李某将该车辆推离现场并接线启动，联系被告人常震过来收车，后常震将该车以人民币1500元卖给被告人朱焕然。3、2019年11月16日凌晨2时许，同案人罗宇航、李某至澄海区莲华镇南美村面前二巷5号陈某1住宅门口，发现被害人陈某1的一辆白色女庄摩托车（经评估，价值人民币3119元）停放在该处，李某将该车推出接线启动，行驶到半路上该车出现故障，遂联系被告人常震过来修理，后常震联系被告人朱焕然前来修理，朱焕然通过李某发给常震的手机定位驾驶一辆白色雅阁小汽车载被告人林焜涵、常震至约定地点并将该车修好，后李某、罗某将该车开离，最后将车交给常震，常震将该车卖给朱焕然。4、2019年11月21日凌晨1时许，李某伙同“朱某”、张某2等人至澄海区莲下镇南湾村新沟涵三巷，发现被害人田某的一辆白色女庄摩托车（无法估价）停放在该巷19号住宅门口，及被害人张某1的一辆银灰色女庄摩托车（无法估计）停放在该巷22号住宅门口，“朱某”、张某2负责把风，李某等人将该两辆车推离现场，由李某接线启动，联系被告人常震过来收车，后常震将该两辆车以人民币3000元的价格卖给被告人朱焕然。5、2019年11月26日凌晨，罗某伙同“小孩”（另案处理）至澄海区南湾村内港南23巷3号董某住宅门口，发现被害人董某的一辆白色摩托车（经评估，价值人民币2700元）停放在该处，“小孩”将该车推出后接线并启动，后由被告人常震将该摩托车卖给被告人朱焕然。6、2019年11月27日凌晨1时许，罗某、李某至龙湖区外砂镇华埠村八米路附近一店铺门旁，发现被害人陈某2的一辆白色女庄摩托车（经评估，价值人民币2677元）停放在该处，罗某将该车推至高速桥下，李某将该车接线启动，随后开至莲下公园交由被告人常震。2019年11月27日23时许，湾头派出所在分局网警大队配合下，联合刑警二中队在莲下镇中天网吧抓获涉嫌盗窃摩托车的常震、罗某和李某等人。随后，在常震的指认带领下，民警在莲下镇东湾村东湾路口朱焕然摩托车维修店抓获朱焕然和林焜涵。上述事实，被告人朱焕然、常震、林焜涵在开庭审理过程中无异议，并有同案人李某、罗某、赵某的供述，被害人姜某、林某、陈某1、田某、张某1、董某、陈某2的陈述，证人陈某3、陈某4证言，汕头市公安局澄海分局制作的扣押发还清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、情况说明，汕头市澄海区*********出具的价格认定有关问题的函，国宏信价格评估集团有限公司出具的价格评估结论书,汕头市澄海区人民法院刑事判决书，汕头市公安局澄海分局出具的专用发货单、行政处罚决定书、户籍证明材料、抓获经过及其他证据材料予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为,被告人朱焕然、常震无视国家法律，与同案犯通谋，明知是盗窃所得的机动车，仍多次予以收购、销售，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应追究刑事责任；被告人林焜涵明知被告人朱焕然收购销售赃车，而为其提供帮助协助转移财物，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱焕然、常震、林焜涵所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林焜涵前因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人常震协助抓获同案犯，揭发他人犯罪行为，有立功表现，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人朱焕然、常震、林焜涵归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故本院依法予判处。被告人朱焕然的指定辩护人提出的第1点、第2点辩护意见，被告人常震的指定辩护人所提辩护意见，被告人林焜涵的指定辩护人所提辩护意见，经查均与事实相符，本院依法予以采纳。被告人朱焕然的辩护人提出的第3点辩护意见，本院综合考虑被告人朱焕然的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度等因素，依法不予采纳。公诉机关当庭所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人朱焕然犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年5月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人常震犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年2月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人林焜涵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  章奕琦人民陪审员  黄 丽人民陪审员  蔡金萍二〇二〇年十二月三十日法官 助理  陈 琳书 记 员  许谞妍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；（二）拆解、拼装或者组装的；（三）修改发动机号、车辆识别代号的；（四）更改车身颜色或者车辆外形的；（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四条实施本解释第一条、第二条、第三条第一款或者第三款规定的行为，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车的犯罪分子通谋的，以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪的共犯论处。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。