浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6301号 原告：诸暨秦时文化传播有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道苎萝东路**福田花园桃源居**000112。 法定代表人：周秀华。 委托诉讼代理人：虞开明,北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚丽军,北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：陈丽真，女,1986年9月20日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 原告诸暨秦时文化传播有限公司（以下至判决主文前简称秦时公司）与被告陈丽真著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。2020年7月24日，陈丽真向本院提出管辖权异议申请，本院于2020年8月19日作出裁定，依法驳回陈丽真对本案管辖权提出的异议，并已生效。本案本院于2020年12月30日公开开庭进行了审理，秦时公司的委托诉讼代理人龚丽军到庭参加诉讼，陈丽真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦时公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈丽真立即停止侵权行为，即立即停止网络传播使用秦时公司享有著作权的《清塘荷韵》油画作品，销毁相关侵权作品的产品库存，并立即停止生产、销售抄袭、复制上述作品之油画产品的行为；2.判令陈丽真赔偿秦时公司经济损失25000元(暂定)；3.判令陈丽真赔偿秦时公司合理维权费用:公证费600元、律师费3500元。诉讼过程中，秦时公司调整诉讼请求为：1.判令陈丽真立即停止侵权行为；2.判令陈丽真赔偿秦时公司经济损失25000元;3.判令陈丽真赔偿秦时公司合理维权费用:公证费600元、律师费3500元。 事实和理由：黄团福于2014年5月10日创作完成《清塘荷韵》油画作品（下称涉案权利作品），并在国家版权局进行了作品登记(国作登字-2019-F-00712631)。2019年5月30日，黄团福授权许可秦时公司使用《清塘荷韵》油画作品版权，许可使用的权利为专有使用权，同时授权秦时公司可就相关侵权行为进行维权。秦时公司发现陈丽真在淘宝网上以“百度油画”店铺的名义传播、使用秦时公司享有著作权的油画作品（下称被控侵权作品），并在网络上销售抄袭、复制的上述被控侵权作品之油画产品。陈丽真明知其行为系侵权行为，擅自在网络上传播使用秦时公司享有著作权的作品，销售抄袭、复制的上述作品之油画产品，严重侵犯了秦时公司对《清塘荷韵》油画作品所享有的著作权(复制权、发行权、信息网络传播权)。秦时公司已经对侵权行为进行了证据保全，陈丽真应立即停止侵权行为并承担赔偿责任，同时应承担秦时公司为此支付的取证费用及律师费用。 陈丽真未作答辩。 秦时公司为证明其事实主张，提供了下列证据材料： 1.《著作权许可使用合同》公证书[（2019）厦思证内字第1201号]及作品登记证书，以证明秦时公司经著作权人授权取得《清塘荷韵》油画作品专有使用权，并有权单独以自己名义就第三方侵权行为采取法律措施维权的事实； 2.（2019）浙杭东证字第13057号公证书及截图（附光盘），以证明陈丽真在淘宝网上销售侵犯涉案权利作品著作权商品的事实； 3.公证费发票、委托代理合同及律师费发票，以证明秦时公司合理维权产生的费用。 4.浙江淘宝网络有限公司复函一份，以证明侵权的淘宝店铺百度油画为陈丽真所开。 对上述证据材料，陈丽真未提出异议，又无反证，本院作为证据予以采纳。 本院经审理查明的事实如下： 涉案权利作品于2019年4月12日经国家版权局登记，登记号：国作登字-2019-F-00712632，作品名称：清塘荷韵，作品类别：美术作品，作者：黄团福，著作权人：黄团福，创作完成日期：2014年10月16日，首次发表日期：2015年10月16日。 2019年9月3日，福建省厦门市思明区公证处出具（2019）厦思证内字第1201号公证书，公证内容为证明与本公证书相粘连的《著作权许可使用合同》复印件从《著作权许可使用合同》的原件复印所得，与原件相符。 2019年5月30日，秦时公司与黄团福关于涉案权利作品签订上述著作权许可使用合同一份，载明：黄团福授权秦时公司使用涉案权利作品的权利为专有使用权，使用范围中华人民共和国范围内，许可使用时间自2019年5月30日至2044年5月10日，付酬标准和办法采取本合同项下所涉许可使用作品利润收益按比例分配方式支付报酬，在授权范围和期限内，如本合同项下所涉作品的著作权遭受第三方侵权时，秦时公司有权单独以自己的名义采取法律措施，维护本合同所涉作品的著作利益（包括秦时公司以自己名义进行调查、取证、投诉、民事诉讼等）等。 2019年7月3日，秦时公司的委托代理人虞开明使用用户名为“183××××8028”的账号登录浙江省杭州市东方公证处实时保电子证据保全平台（网址：×××.ｃｏｍ／）,并使用平台上的取证专用电脑对在网上店铺“百度油画”网页上使用被控侵权作品及销售被控侵权作品的过程进行相关操作。在操作完成后，虞开明的上述操作已由公证处平台成功记录，编号为“Ｅ52914156213375265828697804843”。2019年7月16日，该公证处接受虞开明的申请，要求对存储在该公证处实时保电子证据保全平台上的“183××××8028”账号下的证据编号为“Ｅ52914156213375265828697804843”所对应的电子数据文件申请保全证据公证。公证处工作人员王某公证员助理应某在公证处的办公室内，使用公证处账户进入实时保业务处理平台系统进行了一系列操作，将证据编号为“Ｅ52914156213375265828697804843”所对应的电子数据视频文件下载至公证处计算机，将得到的视频文件刻录至光盘。2019年7月22日，该公证处出具（2019）浙杭东证字第13057号公证书。秦时公司支付了公证费600元。上述视频文件显示陈丽真在“百度油画”网店上正在销售涉案侵权作品（名称为：新中式装饰画玄关画竖版挂画现代中式客厅样板房荷花风水寓意油画），交易成功0件，累计评论0次，库存883件，销售价格597-3288元等内容。秦时公司的委托诉讼代理人龚丽军在庭审中进入“百度油画”网上店铺，该店铺的网页显示陈丽真仍在销售被控侵权作品。 为本案纠纷，秦时公司委托律师代理诉讼，已支付代理费3500元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，国作登字-2019-F-00712631号《清塘荷韵》美术作品的著作权人为黄团福，在陈丽真未提供相反证据的情况下，可以认定黄团福为涉案权利作品的著作权人。2019年5月30日，黄团福与秦时公司关于涉案权利作品签订著作权许可使用合同一份，黄团福授权秦时公司使用涉案权利作品的权利为专有使用权，现在授权许可使用期限内，故秦时公司为涉案权利作品的权利人，有权以自己的名义采取法律措施，维护涉案权利作品的著作权。 经对涉案权利作品与被控侵权作品比对（详见附图），虽然两者存在不同的地方，但有较多相似之处：一、秦时公司的图2与被控侵权作品A图比对：标示1部分荷叶形状、位置相似；标示2部分荷花形状相似，都在画的右边中间位置；标示3部分荷叶形状基本相似，位置相似；标示4部分荷叶形状、位置相似；标示6、7部分的荷叶虽然位置不同，但两者形状、颜色、大小相似。二、秦时公司的图3与被控侵权作品B图比对：标示1部分、标示2部分、标示3部分、标示4部分荷叶、荷花形状、位置相似；标示4部分荷叶形状、位置相似。三、秦时公司的图1与被控侵权作品C图比对：被控侵权作品虽增加了标示7部分的荷花及标示8部分的荷叶；但标示1部分荷叶形状、位置相似；标示2部分荷叶朝向不同，但形状相似；标示3、6部分荷叶虽然位置不同，但两者形状、颜色、大小相似；标示4部分莲蓬位置相似，形状基本相似；标示5部分荷叶形状、位置相似。从整体上看，两者的主要部分在线条、布局、图案及色彩、组合方式等均相似，总体看构成实质性相似，或被控侵权作品来源于涉案权利作品，应认定被控侵权作品构成对涉案权利作品的抄袭。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（六）项、第（十二）项规定，复制权，是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利，发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品原件或复制件的权利。信息网络传播权，即以有线或者无线的方式提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。综上事实分析，陈丽真抄袭涉案权利作品，在其网店上宣传并销售的行为，构成对涉案权利作品的复制权、发行权、信息网络传播权等的侵害。现秦时公司作为涉案权利作品的专有许可权人，主张要求陈丽真停止侵权，赔偿损失，符合法律规定，应予支持。 关于赔偿经济损失的金额，现秦时公司作为涉案权利作品的专有许可权人，主张赔偿请求，符合法律规定，应予支持。但秦时公司未举证证明其因陈丽真侵权行为所造成的经济损失金额，也未举证证明陈丽真因侵权所获得的具体利益，而请求适用法定赔偿，应予支持。本院综合考虑考虑请求保护的权利为美术作品的复制权、发行权、信息网络传播权等权利，考虑陈丽真的主观过错、侵权行为的性质和规模、损害后果严重程度，秦时公司使用作品的情况，被控侵权作品的销售情况，侵权行为给秦时公司造成的影响等，酌情确定陈丽真应赔偿的经济损失为5500元。 另外，秦时公司为本案支出律师代理费用3500元，属于为维权所支付的合理费用，秦时公司要求陈丽真赔偿应予支持。因本案的公证费与本院（2020）浙0681民初6299号案件公证费合计为600元，且该公证费已在（2020）浙0681民初6299号案件中予以支持，故秦时公司在本案中再要求陈丽真赔偿该费用，本院不予支持。 陈丽真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第二十四条、第四十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款和第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈丽真应在本判决生效之日起立即停止对原告诸暨秦时文化传播有限公司享有著作权的《清塘荷韵》作品的侵权行为，停止在其网店网页宣传中使用侵犯原告诸暨秦时文化传播有限公司享有著作权的《清塘荷韵》作品的油画，停止销售侵犯原告诸暨秦时文化传播有限公司享有著作权的《清塘荷韵》作品的油画的行为； 二、被告陈丽真应在本判决生效之日起十日内赔偿原告诸暨秦时文化传播有限公司经济损失(含合理维权费用)共9000元； 三、驳回原告诸暨秦时文化传播有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费528元，由原告诸暨秦时文化传播有限公司负担182元，被告陈丽真负担346元。 本案案件公告费560元，由被告陈丽真负担，限于本判决生效之日起十日内支付给原告诸暨秦时文化传播有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  石蕾莎 人民陪审员  胡海飞 二〇二〇年十二月三十日 代书 记员  李 静 附图：涉案的两幅油画作品对比 诸暨秦时文化传播有限公司权利作品： 1.23 被控侵权作品： ABC