文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初6767号原告：重庆德桥橡胶有限公司，住所地重庆市长寿区齐心大道**，统一社会信用代码915001077688649490。法定代表人：赵永华，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：万述彬，男，该公司员工。被告：胡斌，男，1975年7月18日出生，汉族，户籍所在地四川省叙永县，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：郝佳佳，重庆渝州律师事务所律师。原告重庆德桥橡胶有限公司（以下简称为德桥橡胶公司）与被告胡斌劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德桥橡胶公司的委托诉讼代理人万述彬、被告胡斌及其委托诉讼代理人郝佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德桥橡胶公司向本院提出诉讼请求：判令不支付被告胡斌停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、交通费共计47306元。事实和理由：原告德桥橡胶公司对重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字〔2020〕第620号仲裁裁决书不服。1．被告胡斌在原告德桥橡胶公司处工作期间，原告德桥橡胶公司为被告胡斌购买了工伤保险，故相应的赔偿费用不应当由被告胡斌承担。2．被告胡斌并未到统筹地区以外的地方就医，其主张交通费没有法律依据，根据《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，该项费用不应由用人单位承担。3．被告胡斌在停工期间按双方的劳动合同的约定已给被告胡斌发了工资，不应再支付停工留薪工资。4．被告胡斌伤势轻微，住院有专业护士护理，住院费用已由原告德桥橡胶公司支付，不应再支付护理费。综上，被告胡斌主张的相关费用不符合法律规定，请法院依法判决。被告胡斌辩称，被告胡斌认为仲裁裁决书适用法律正确，原告德桥橡胶公司要求不支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、交通费的事实及理由无法律依据，请法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告胡斌于2019年2月12日到原告德桥橡胶公司处从事炼胶工作，原告德桥橡胶公司为被告胡斌购买了工伤保险。2020年2月22日，被告胡斌在工作中受伤，其后在重庆市长寿区第三人民医院住院治疗12天，该期间原告德桥橡胶公司未派人对被告胡斌进行护理，被告胡斌被诊断为肋骨骨折（S22.300）、肺部感染（J98.414）。2020年4月3日，重庆市长寿区人力资源和社会保障局作出长寿人社伤险认字〔2020〕204号《认定工伤决定书》，认定被告胡斌此次受伤属于工伤。2020年4月13日，被告胡斌回原告德桥橡胶公司处上班。2020年7月13日，重庆市长寿区劳动能力鉴定委员会作出长寿劳初鉴字〔2020〕171号《初次鉴定结论书》，鉴定申请人的工伤致残等级为伤残拾级，无生活自理障碍。2020年2月22日至4月13日，原告德桥橡胶公司向被告胡斌支付了工资3120元。2020年7月27日，被告胡斌填写《员工离职申请表》，其中载明离职时间为2020年8月27日，辞职原因为“因工伤”，原告德桥橡胶公司批示“同意”。2020年8月24日，被告胡斌向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求该委裁决解除与原告德桥橡胶公司之间劳动关系，并支付：1．停工留薪期工资12265.2元；2．住院期间伙食补助费96元；3．住院期间护理费1440元；4．交通费500元；5．鉴定费480元；6．一次性伤残补助金28618.8元；7．一次性工伤医疗补助金13628元；8．一次性伤残就业补助金40884元；9．解除劳动关系的经济补偿10056元。重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日立案受理，并于2020年10月28日作出渝长劳人仲案字﹝2020﹞第620号仲裁裁决书，裁决：一、确认被申请人重庆德桥橡胶有限公司与申请人胡斌于2020年8月27日解除劳动关系；二、被申请人重庆德桥橡胶有限公司支付申请人胡斌停工留薪期工资4682元、一次性伤残就业补助金40884元、住院期间护理费1440元、交通费300元；三、被申请人重庆德桥橡胶有限公司支付申请人胡斌解除劳动关系的经济补偿10056元；四、驳回申请人胡斌的其他仲裁请求。原告德桥橡胶公司不服渝长劳人仲案字﹝2020﹞第620号仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求判令不支付被告胡斌停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、交通费共计47306元，就解除劳动关系的经济补偿10056元的仲裁请求，其已经另案向本院提起诉讼。对于裁决解除原、被告之间劳动关系，驳回胡斌主张的住院期间伙食补助费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的仲裁裁决，原、被告均未向本院提起诉讼。诉讼中，双方当事人一致确认，被告胡斌入职时间为2019年2月12日，解除劳动关系时间为2020年8月27日，被告胡斌月均工资为5028元。本院认为，被告胡斌向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求该委裁决原告德桥橡胶公司支付：1．停工留薪期工资12265.2元；2．住院期间伙食补助费96元；3．住院期间护理费1440元；4．交通费500元；5．鉴定费480元；6．一次性伤残补助金28618.8元；7．一次性工伤医疗补助金13628元；8．一次性伤残就业补助金40884元；9．解除劳动关系的经济补偿10056元。重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、确认被申请人重庆德桥橡胶有限公司与申请人胡斌于2020年8月27日解除劳动关系；二、被申请人重庆德桥橡胶有限公司支付申请人胡斌停工留薪期工资4682元、一次性伤残就业补助金40884元、住院期间护理费1440元、交通费300元；三、被申请人重庆德桥橡胶有限公司支付申请人胡斌解除劳动关系的经济补偿10056元；四、驳回申请人胡斌的其他仲裁请求。原告德桥橡胶公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求判令不支付被告胡斌停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、交通费共计47306元，就解除劳动关系的经济补偿10056元的仲裁请求，其已经另案向本院提起诉讼。对于裁决解除劳动关系及驳回的住院期间伙食补助费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的仲裁裁决，原、被告均未向本院提起诉讼，本院不作为审理对象，并予以确认。原、被告对被告胡斌的入职时间和解除劳动关系时间均无异议，故本院予以确认原、被告于2019年2月12日建立劳动关系，于2020年8月27日解除劳动关系。关于停工留薪期工资的问题，根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第二条规定，工伤职工停工留薪期是指职工发生工伤或者患职业病后，停止工作接受治疗，继续享受原工资福利待遇的期限。停工留薪期应连续计算。本案中，被告胡斌于2020年2月22日在工作中受伤并被诊断为肋骨骨折（S22.300）、肺部感染（J98.414），被告胡斌于2020年4月13日回到原告德桥橡胶公司处正常上班，故被告胡斌的停工留薪期最高限为2020年2月22日至2020年4月13日。被告胡斌受伤前月均工资为5028元，故被告胡斌停工留薪期工资为7802元（5028元/月÷21.75天×5天＋5028元＋5028元/月÷21.75天×7天）。扣除原告德桥橡胶公司已经向被告胡斌给付的停工留薪期工资3120元。原告德桥橡胶公司还应给付被告胡斌停工留薪期工资4682元。关于一次性伤残就业补助金的问题，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条之规定，五至十级工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系或者用人单位依法解除劳动关系的，或七级至十级工伤职工劳动合同期满用人单位难以安排工作而终止劳动关系的，自与用人单位按规定程序终止劳动关系之日起，与经办机构的工伤保险关系同时终止，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，计发标准如下：一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，按五级60个月、六级48个月、七级15个月、八级12个月、九级9个月、十级6个月计发。终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄10年以上（含10年）的，一次性伤残就业补助金按全额支付；距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推，每减少1年递减10%。距法定退休年龄不足1年的，按全额的10%支付；达到法定退休年龄的工伤职工，不计发一次性伤残就业补助金。本案中，被告胡斌年满45周岁，与原告德桥橡胶公司解除劳动关系距法定退休年龄10年以上，其应享受全额的一次性伤残就业补助金。被告胡斌的工伤致残等级为拾级，故其应享受的一次性伤残就业补助金为40884元（6814元/月×6个月）。关于住院期间护理费的问题，根据《工伤保险条例》第三十三条第三款的规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。本案中，被告胡斌为治疗工伤住院治疗12天，原告德桥橡胶公司未派人护理，住院期间的护理费原则上应按照120元/天的标准计算，护理人员不超过1人。故原告德桥橡胶公司应支付被告胡斌住院期间护理费1440元（120元/天×12天）。关于交通费的问题，根据被告胡斌受伤后进行治疗、工伤认定、伤残等级鉴定等实际情况，本院酌情主张300元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第二条之规定，判决如下：原告重庆德桥橡胶有限公司于本判决生效之日起10日内给付被告胡斌停工留薪期工资4682元、一次性伤残就业补助金40884元、住院期间护理费1440元、交通费300元，以上合计47306元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告重庆德桥橡胶有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  何 强二〇二〇年十二月十八日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸