湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初310号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人李启发，男，1984年5月9日出生，汉族，中专文化，无业，家住株洲市渌口区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月1日取保候审，同年12月8日本院决定对其逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。被告人田景彪，男，1979年12月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地株洲市渌口区，现住株洲市渌口区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月1日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人李启发、田景彪犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员何丽担任审判长，与人民陪审员丁勇辉、蒋丽云组成合议庭，进行了公开开庭审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人李启发、田景彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年12月初，被告人李启发邀田景彪在株洲市荷塘区××街道××村路××组××号散户共同开设赌场，召集赌客以“扳坨子”的方式参与赌博，并从中抽头渔利。2019年12月初至12月19日期间，李启发、田景彪在该赌场内抽头渔利数额约10万元。李启发非法获利约6万元，田景彪非法获利约2万元，其余非法获利用于赌场日常开销。被告人李启发、田景彪到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人李启发、田景彪于2020年9月1日主动到公安机关投案自首，李启发上缴非法所得7万元，田景彪上缴非法所得3万元。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人李启发、田景彪的供述与辩解、现场照片、对案、辨认等笔录、视听资料。该院认为，被告人李启发、田景彪以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李启发起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人田景彪起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人李启发、田景彪犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人李启发、田景彪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。当庭建议判处被告人李启发有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人田景彪有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李启发、田景彪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月初，被告人李启发邀田景彪在株洲市荷塘区××街道××村路××组××号散户共同开设赌场，召集赌客以“扳坨子”的方式参与赌博，并从中抽头渔利。2019年12月初至12月19日期间，李启发、田景彪在该赌场内抽头渔利数额约10万元。李启发非法获利约6万元，田景彪非法获利约2万元，其余非法获利用于赌场日常开销。被告人李启发、田景彪于2020年9月1日主动到公安机关投案自首，到案后能如实供述自己的犯罪事实。李启发上缴非法所得7万元，田景彪上缴非法所得3万元。公安机关于2020年9月3日以湖南省非税收入一般缴款书NO.3524800732，NO.3524800740予以暂扣。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、接报案登记表、接报案回执、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明2019年12月20日，株洲市公安局荷塘分局宋家桥派出所接匿名举报称株洲市荷塘区金山街道金钩山村一散户内有人利用麻将坨子进行赌博，该局于当日立案侦查的事实。2、抓获经过，证明2019年12月20日，民警在对株洲市荷塘区××街道××村路××组××号散户进行检查时，将正在参与搬坨子赌博的十余人传唤调查的事实。3、办案说明，证明2020年9月1日，被告人李启发、田景彪主动到株洲市公安局荷塘分局宋家桥派出所投案自首的事实。4、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收缴物品清单，证明公安机关依法对赌博现场参赌人员行政处罚，并将现场查获赌资、非法所得及麻将扣押并予以收缴的事实。5、证人张某1的证言，证明2019年12月20日，张某1在位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博，有人在赌场内以赢钱的3%比率抽水的事实。6、证人杨某的证言，证明2019年12月18日至12月20日，杨某在位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博，有人在赌场内以赢钱的3%比率抽水的事实。7、证人罗某的证言，证明2019年12月19日晚11时许，罗某在位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博，有专人在赌场内以赢钱的3%比率抽水的事实。8、证人张某2的证言，证明2019年12月19日晚8时许，张某2在位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博，有专人在赌场内以赢钱的3%比率抽水的事实。9、证人曾某的证言，证明2019年12月19日14时许，曾某来到位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博，并有专人在赌场内以赢钱的3%比率抽水、放点的事实。10、证人陈某1的证言，证明2019年12月19日23时许，陈某1来到位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博，李启发和田景彪负责按赢钱的3%抽水，并还有其他人负责放点的事实。11、证人周某1的证言，证明2019年12月19日21时许，周某1来到位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博，“法海”（即被告人李启发外号）是该赌场老板的事实。12、证人潘某的证言，证明2019年12月2日至12月19日期间，潘某负责帮“法海”在位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内的“搬坨子”赌博场所望风，并收取每天200元的好处费的事实。13、证人沈某的证言，证明2019年12月19日14时许，沈某送张某2来到位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博，并在张某2所赢赌资中抽取好处费。该赌博场所有专人按3%比率负责抽水，“法海”、“彪哥”（即被告人田景彪外号）是这个赌博场所老板的事实。14、证人袁某的证言，证明2019年12月19日21时许，袁某来到位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博的事实。15、证人陈某2的证言，证明2019年12月19日21时许，陈某2来到位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博的事实。16、证人宾某的证言，证明2019年12月19日21时许，宾某来到位于株洲市荷塘区××街道××路××散户内参与“搬坨子”赌博的事实。17、证人周某2的证言，证明2019年11月底，周某2将其位于株洲市荷塘区××村路××组××号××楼大堂租予“法海”用于开设赌场“扳坨子”的事实。辨认笔录13份，2Ｐ94-132：18、辨认笔录，证明违法行为人杨某、张某1、罗某、沈某、陈某1通过辨认被告人李启发辨认无误；违法行为人张某1、罗某、沈某、陈桂花通过辨认，对被告人田景彪辨认无误；陈某1通过辨认，对参赌人员沈某、张某2辨认无误；陈桂花通过辨认，对参赌人员陈某1、杨某辨认无误的事实。19、对案笔录，证明被告人李启发、田景彪对其开设赌场的地点进行指认的事实。20、指认照片4份，证明违法行为人杨某、李琼、张某1、罗某、张某2、郭兵、陈桂花、宾某对赌博现场予以指认的事实。21、情况说明，证明被告人田景彪于2007年7月被株洲县公安局刑事拘留，未发现有判决信息的事实。22、湖南省非税收入一般缴款书，证明扣押被告人李启发违法所得7万元、扣押被告人田景彪的违法所得3万元的事实。23、被告人李启发、田景彪的户籍资料，证明被告人李启发、田景彪犯罪时已年满18周岁，负完全刑事责任的事实。24、被告人李启发、田景彪亦有供述和辩解存卷。本院认为，被告人李启发、田景彪以营利为目的，开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李启发、田景彪犯开设赌场罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李启发起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人田景彪起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李启发、田景彪犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人李启发、田景彪自愿认罪认罚，积极上缴违法所得，可以依法从宽处理。公诉机关当庭建议对两被告人判处缓刑的量刑建议，根据宽严相济的刑事政策，开设赌场犯罪影响社会和谐稳定，败坏社会风气，重点打击的是经营者和主犯。故本案主犯李启发不宜适用缓刑。本案从犯田景彪有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关对被告人田景彪的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人李启发适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人田景彪适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别判决如下：一、被告人李启发犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2022年12月7日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人田景彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人田景彪应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金已缴纳。）三、被告人李启发违法所得人民币7万元、被告人田景彪违法所得人民币3万元由扣押单位予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 丽人民陪审员  蒋丽云人民陪审员  丁勇辉二〇二〇年十二月八日书 记 员  宾宇霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。