云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初2385号原告：彭昌伟，男，汉族，1976年4月10日生，沾益区人，大专文化，工人，住曲靖市沾益区。被告：曲靖安扬商务有限责任公司（以下简称安扬公司）。住所地：曲靖市沾益区龙华街道温州国际商贸城****。统一社会信用代码：91530328MA6K7ECE34。法定代表人：雷雨，公司总经理。被告：云南融信融资租赁有限公司（以下简称融信融资公司）。。住所地：云南省曲靖市南片区子午路广电花园**第**商铺P14-B统一社会信用代码：91530300MA6K75AYX6。法定代表人：陈尚启，公司执行董事。原告彭昌伟与被告安扬公司、融信融资公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭昌伟、被告安扬公司的法定代表人雷雨到庭参加诉讼,被告融信融资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭昌伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告退还原告车辆租赁保证金50000元；2、判令两被告支付原告为云Ａ×××**新能源电动车垫付购买2019-2020年度的车险共计2170.95元；3、判令终止原告与被告所签订的汽车租赁合同；4、判令两被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月22日，原告与被告安扬公司签订汽车租赁合同，约定原告向被告安扬公司租赁新能源电动汽车一辆（云Ａ×××**），租期2018年2月22日至2019年2月21日，租金5100元，租车保证金50000元。被告安扬公司向原告出具了收款收据，同时将云Ａ×××**的新能源电动车交付给原告使用。2019年2月21日，原告主动找到被告安扬公司协商交车事宜，原告要求被告退还租车保证金，但被告安扬公司以资金周转困难为由，承诺分期退还保证金，并让原告先垫付购买车辆保险，继续免费使用该车。时至今日，被告拖欠原告的保证金50000元及原告垫付的车险2170.95元。被告安扬公司辩称，原告起诉的事实有误差，车辆是2017年2月份就租给他，租给他的时候合同明显写着云南融信公司，章也是云南融信。2018年是续租，车辆是融信的，安扬公司是融信的代理人，我公司有融信出具的25000元的收据一份。被告融信融资公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交了下列证据：1、身份证复印件一份。2、汽车租赁合同、汽车租赁登记表、租赁车辆验车单各一份。3、机动车辆保险单一份。4、收据一份。以上证据证实原告的请求是事实。被告安扬公司质证后认为,合同虽然是复印件，但是我认为有一定的效力，因为原件没有带来，我不清楚原告续租的合同章是红章还是黑章。租赁登记表，验车单也不知道是红章还是黑章，收据没有意见。保险单没有意见。对原告庭后提交的收据、汽车租赁合同，汽车租赁登记表，租赁车辆验车单、机动车辆保险单原件没有意见。本院对原告提交的证据分析后认为，证据1，可以证实原告的诉讼主体资格。证据2，可以证实原告在2018年2月22日与被告安扬公司签订《汽车租赁合同》、《汽车租赁登记表》、《租赁车辆验车单》，被告安扬公司出具给原告的《汽车租赁合同》、《汽车租赁登记表》、《租赁车辆验车单》中均盖有“云南融信融资租赁有限公司合同专用章”。证据3，可以证实原告购买了云Ａ×××**车2019年12月15日至2020年12月14日的交强险和第三者责任险等保险，支付保险费2170.95元的事实。证据4，可以证实被告安扬公司于2018年2月22日向原告出具收据，收据中含保证金50000元和租金5100元的事实。被告安扬公司提交了下列证据：1、授权委托书复印件一份，证明公司是融信公司的合法授权人，我经营的活动是合法有效的。2、2017年2月21日收据原件一份。证明融信公司确实收到了25000元租车押金。原告质证后认为，授权书我想看原件，2017年2月21日的收据与我没有关系，现在说的是2018年发生的事。本院对安扬公司提交的证据分析后认为，对曲靖安扬商务有限责任公司提交的2017年1月10日授权给雷雨的授权委托书，该授权书是授权给雷雨个人，不是授权给曲靖安扬商务有限责任公司，不予作为定案证据使用。对证据2，经和原告核实可以证实原告在2017年向被告安扬公司支付了保证金25000元和租金3000元的事实。被告云南融信融资租赁有限公司未出示证据。本院经审理查明以下事实：2017年2月21日，原告彭昌伟曾与被告安扬公司签订汽车租赁合同，并向被告安扬公司交付了租车保证金25000元、租金3000元。被告安扬公司将云Ａ×××**康迪Ｋ17型新能源车交付给原告使用，租期一年。租期届满后，原告续租该车辆，2018年2月22日，原告与被告安扬公司签订《汽车租赁合同》、《汽车租赁登录表》、《租赁车辆验车单》，合同约定：被告将车辆型号为康迪Ｋ17，车辆牌照为云Ａ×××**车出租给原告，租赁期限自2018年2月22日至2019年2月21日，租金5100元，保证金50000元。双方还在合同中约定：租赁保证金由承租方在车辆交付前一次性支付给出租方。承租方归还租赁车辆之日起3个工作日内、如无以下所列情况存在，租赁保证金由出租方全额退还，退还保证金时暂扣2000元作为违章保证金，若无违章出租方在15个工作日后将全部退还。双方签订的合同中盖有“云南融信融资租赁有限公司合同专用章”。合同签订后，原告按照被告安扬公司的要求再次向被告安扬公司交付了保证金25000元和租金5100元，被告安扬公司向原告出具了盖有本公司财务专用章的收据，收据金额保证金50000元、租金5100元。租期届满后，原告向被告安扬公司请求交还车辆和退还保证金。因被告未能退还保证金，原告为正常使用车辆购买了2019年12月14日至2020年12月14日的车辆强制保险、第三者等保险，原告支付了购买保险费2170.95元。被告安扬公司和被告融信融资公司至今未退还原告的保证金和接收车辆。本院认为，本案的焦点是原告请求两被告退还车辆租赁保证金50000元和支付的购买保险费2170.95元的主张是否能够成立。关于原告与被告安扬公司签订合同的性质问题。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。被告安扬公司于2017年2月21日和2018年2月22日将车辆出租给原告彭昌伟的汽车租赁合同有效。虽然合同中盖有“云南融信融资租赁有限公司合同专用章”，但合同中约定车辆的交付方和收取租赁费、保证金都是被告安扬公司，因此，被告安扬公司是合同的实际履行人，被告融信融资公司并无与原告签订车辆租赁合同的事实。原告请求被告安扬公司在租期届满后退还保证金的主张成立。被告安扬公司辩解合同明显写着云南融信公司，应由被告融信融资公司承担合同义务的辩解与本院查明的事实不符，该辩解不能对原告的请求形成有效抗辩。对于原告交付的保证金应是否应由二被告共同退还的问题。原告向被告安扬公司交付保证金共计50000元的事实客观存在。被告安扬公司辩解原告交付的保证金50000元，由被告融信融资公司收取了25000元，应由被告融信融资公司退还原告25000元。本院认为，虽然被告持有的2017年2月21日的收据中盖有被告融信融资公司的财务专用章，但原告确认是将25000元保证金交付给了被告安扬公司，被告安扬公司对此事实不持异议。因原告并未与被告融信融资公司有真实的合同关系，即使被告安扬公司将该25000元交付给被告融信融资公司，根据合同的相对性，也不能产生由被告融信融资公司退还原告25000元保证金的法律效果，该理由不能对原告的请求退还保证金50000元形成有效抗辩。被告安扬公司仍然是合同的履行方，仍应当承担合同义务。对于租赁期满后，原告继续使用车辆的问题。法律规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。合同期届满时，原告负有将租赁车辆返还给被告安扬公司的义务，被告安扬公司负有接受车辆和退还原告保证金的义务，双方应当同时履行。原告在合同约定的租期届满后因被告安扬公司不收回车辆和退还保证金时对车辆继续使用，被告安扬公司同意原告无偿使用车辆视为不定期无偿租赁。因此，原告请求不再履行租赁合同符合法律的规定。因原告在使用车辆期间并无购买车辆强制保险的义务，原告购买保险支出的费用属于为被告安扬公司垫付，原告在合同解除时向被告安扬公司主张该债权符合合同约定和法律的规定。因此，原告为被告安扬公司出租的车辆购买保险支出的2170.95元应由被告安扬公司承担。原告请求被告融信融资公司共同退还保证金50000元和给付购买保险的费用2170.95元，没有法律依据，该主张不能成立。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十六条、第九十四条第五项、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百一十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告彭昌伟与被告曲靖安扬商务有限责任公司对云Ａ×××**车的不定期租赁合同。二、原告彭昌伟于判决生效后十日内返还被告曲靖安扬商务有限责任公司（车型：康迪Ｋ17）云Ａ×××**车一辆。三、被告曲靖安扬商务有限责任公司于判决生效后在原告彭昌伟返还车辆时退还原告保证金50000元和给付原告代为支付的购买保险费2170.95元，如车辆在原告使用期间有违章行为，由原告负责缴纳违章费用。四、驳回原告彭昌伟的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由被告曲靖安扬商务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 焱二〇二〇年十二月十八日书记员 杨红叶