广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初21650号原告：利莉，女，1958年1月18日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：王卫，上海市华诚（广州）律师事务所律师。被告：深圳市文燊威投资有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路颐安阅海台**201A，统一社会信用代码：91440300697129452M。法定代表人：林文峰。被告：林文峰，男，1968年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原告利莉与被告深圳市文燊威投资有限公司（以下简称文燊公司）、林文峰民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告利莉的委托诉讼代理人王卫到庭参加了诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告利莉向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告文燊公司于2020年7月21日解除委托理财；2、请求判令被告文燊公司立即返还理财本金人民币100万元（下同）以及2020年6月30日至7月29日理财收益11500元及资金占用费（以100万元为本金，以1.15%为利率，从2020年7月30日计算至实际返还全部本金之日止）；3、请求判令被告林文峰对被告文燊公司应返还的理财本金、理财收益及资金占用费承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月29日，原告委托被告文燊公司进行理财，通过转账方式汇到被告文燊公司对公账户理财本金100万元，约定：委托理财期限为12个月，被告文燊公司保证原告的投资回报率为年化收益率13.8%(即每月回报率为1.15%)，每满一个月的5个工作日内支付一次理财收益，委托期限届满，原告决定不继续委托的，被告文燊公司保证在委托到期后的5个工作日内将原告的委托理财本金及相应的理财收益全部归还原告。被告林文峰提供连带责任担保，担保范围为理财本金及相应理财收益；如投资期限到期，原告未能收回理财本金及相应收益的，被告林文峰向原告代偿。2018年9月20日委托理财期限届满前，两被告与原告续签《委托理财协议》，约定委托期限自2018年9月29日起自动延期12个月，被告林文峰继续提供连带责任担保。2019年9月29日委托理财期限届满，两被告与原告没有再续签《委托理财协议》，但继续按原条款执行，期限为不定期。2020年7月7日起，被告文燊公司停止支付委托人的理财收益，7月17日，原告到被告文燊公司经营场所，要求归还理财本金未果；7月20日，原告将《关于解除委托理财的通知函》通过EMS方式送达到被告文燊公司工商注册地址，后未妥投；7月21日，原告又委托王卫律师向被告文燊公司邮箱发邮件，送达《关于解除委托理财的通知函》。但被告文燊公司在收到解除委托理财的通知后五个工作日内并没有返还理财本金及收益，被告林文峰也没有代为偿还。为维护自身合法权益，原告根据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。两被告未到庭，未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：2017年9月25日，原告利莉作为委托人（甲方）、被告文燊公司作为受托人（乙方）、被告林文峰作为担保人（丙方）签署一份《委托理财协议》，记载甲方拟将资金委托给乙方进行理财，由乙方负责受托理财及管理，乙方同意接受委托。为了实现共赢，现甲乙丙三方就上述委托事项共同协商，并依据相关法律法规的规定，签订如下协议，以资共同遵守：1、甲方委托理财期限为12个月（从甲方投资款到账的次日起算），委托期限届满前一个月，双方协商一致可自动延期12个月；如委托期限届满甲方决定终止委托的，则本协议自动终止；2、甲方出资为100万元，并同意将该等资金打入乙方指定的文燊公司名下建设银行账号尾数为2175的账户进行委托理财；3、由于甲方对本次委托理财预期获取固定收益回报，因此乙方对甲方作出如下理财收益回报承诺：乙方保证甲方的投资回报率为年化收益率13.80%（即每月回报率为1.15%）；在委托期限内，从收到甲方投资款后的次日起算，乙方保证按上述约定的回报率将理财收益在每满一个月的5个工作日内支付给甲方；委托期限届满，甲方决定不继续委托的，乙方应保证在委托到期后的5个工作日内将甲方的委托理财本金及相应的理财收益全部归还甲方；4、丙方同意为甲方的上述理财投资提供连带责任保证担保，保证范围为甲方的理财本金及相应理财收益；如投资期限到期，甲方未能收回理财本金及相应收益的，则丙方须向甲方代偿。2017年9月29日，原告向被告文燊公司汇款100万元，附言为理财。2018年9月20日，原告利莉作为委托人（甲方）、被告文燊公司作为受托人（乙方）、被告林文峰作为担保人（丙方）续签了一份《委托理财协议》，约定甲方委托理财期限为12个月，甲方原投资款到账日为2017年9月29日，在委托期限届满前一个月，经双方协商一致，按原协议相关约定，本委托理财协议自2018年9月29日起自动延期12个月；其他内容与原协议基本一致。原告表示被告按照每月回报率1.15%的标准支付理财收益至2020年6月29日，支付方式为通过公司业务经理江奕忠转账给原告，同时称其委托被告文燊公司理财款总额为700万元，余理财本金500万元，本案仅起诉了100万元，理财收益是一并支付的，同时提交了其名下工商银行卡号尾数为1565的账户历史明细清单证明理财收益支付情况。据原告提交的银行账户历史明细清单显示，对方户名为“江*忠”向原告转款情况如下：1）2017年10月25日转入34500元；2）2020年1月10日转入20100元；3）2020年1月24日转入80500元；4）2020年2月10日转入20100元；5）2020年2月25日转入80500元；6）2020年3月10日转入20550元；7）2020年3月25日转入80500元；8）2020年4月10日转入20550元；9）2020年4月24日转入80500元；10）2020年5月10日转入17550元；11）2020年5月25日转入59800元；12）2020年6月10日转入15150元；13）2020年6月25日转入57500元。2020年7月20日，原告通过ＥＭＳ向被告文燊公司的注册地址寄送了一份“关于解除委托理财的通知函”，邮件未妥投被退回。2020年7月21日，原告委托诉讼代理人王卫通过其电子邮箱（××）向收件人ｓｅｒｖｉｃｅ（ｓｅｒ×××＠ｇｘｙｃｌｕｂ.ｃｏｍ）发送了一份“关于解除委托理财的通知函”，发送状态显示为投递成功。“关于解除委托理财的通知函”的主要内容为：本人利莉于2017年9月29日委托贵司理财，委托金额为100万元，现因资金使用需要，决定即日起终止委托贵司继续理财，请贵司在收到本通知后五个工作日内将委托理财本金及相应理财收益全部归还等。本院认为，依据原、被告签署的《委托理财协议》之内容，由原告向被告文燊公司支付投资款，被告文燊公司按固定标准向原告支付投资收益并待投资期限届满时返还投资本金，原告无需承担理财风险并可享受固定收益，由此可知双方实际建立的是以委托理财为表现形式的借贷关系，故本院认定原告利莉与被告文燊公司成立借贷关系。2019年9月29日投资期限届满后，原、被告未续签书面协议约定展期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告文燊公司随时归还借款，故原告诉请被告文燊公司返还投资款100万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求确认其与被告文燊公司已于2020年7月21日解除委托理财关系，因原告提交的“关于解除委托理财的通知函”的邮件未能妥投，电子邮件收件人的身份亦无法查明，上述证据不足以证明解除合同的通知已经送达给被告文燊公司，故本院不予确认。关于利息，涉案合同约定利息计算标准为月利率1.15%，未超过法律规定范围，本院予以确认。根据原告举证主张的还款，涉案利息已支付至2020年6月29日，故被告文燊威公司还应向原告支付以100万元本金为基数，按月利率1.15%的标准自2020年6月30日计至款项实际付清之日止的利息。关于担保责任。根据涉案二份协议约定，被告林文峰自愿为被告文燊威公司的上述债务承担连带担保责任，担保范围为本金及收益，未约定担保期限，根据法律规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告提起本案诉讼已经超出借款期限届满的六个月，故原告主张被告林文峰承担连带保证责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市文燊威投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告利莉偿还借款本金100万元；二、被告深圳市文燊威投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告利莉按月利率1.15%的标准，以100万元为基数自2020年6月30日支付利息至款项付清之日止；三、驳回原告利莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6951.75元、保全费5000元，共计11951.75元，由被告深圳市文燊威投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年十二月二十八日书记员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。