福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9331号 原告：合肥市新鸿发冷冻食品经营部，住所地安徽省合肥市巢湖南路与一环路交口。 经营者:叶湖山。 委托诉讼代理人：黄昭鸿。 被告：黄宗耀，男，汉族，1987年4月15日出生，住福建省南安市。 被告：黄宗鹏，男，汉族，1989年9月26日出生，住福建省南安市。 原告合肥市新鸿发冷冻食品经营部与被告黄宗耀、黄宗鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥市新鸿发冷冻食品经营部的委托诉讼代理人黄昭鸿到庭参加诉讼，被告黄宗耀、黄宗鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市新鸿发冷冻食品经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令黄宗耀、黄宗鹏立即偿还合肥市新鸿发冷冻食品经营部货款人民币75918元及利息(利息自起诉之日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息);2、本案诉讼费用由黄宗耀、黄宗鹏承担。事实与理由：黄宗耀、黄宗鹏系亲兄弟关系，黄宗耀、黄宗鹏共同向合肥市新鸿发冷冻食品经营部购买冷冻食品，2013年10月1日，黄宗耀、黄宗鹏与合肥市新鸿发冷冻食品经营部结账，黄宗耀、黄宗鹏共结欠合肥市新鸿发冷冻食品经营部货款人民币110918元，该笔货款有黄宗鹏的签字确认为据。后黄宗耀、黄宗鹏陆续支付合肥市新鸿发冷冻食品经营部人民币35000元，至今余欠合肥市新鸿发冷冻食品经营部人民币75918元。现合肥市新鸿发冷冻食品经营部因经济需要向黄宗耀、黄宗鹏催讨，未果。 黄宗耀、黄宗鹏均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄宗鹏向合肥市新鸿发冷冻食品经营部购买冷冻食品。2013年10月1日，双方进行对账，黄宗鹏结欠货款计人民币110918元，有黄宗鹏签名确认的销售清单为据；后黄宗鹏陆续偿还欠款人民币35000元。经催讨，黄宗鹏尚欠合肥市新鸿发冷冻食品经营部货款人民币75918元未能支付 合肥市新鸿发冷冻食品经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，但因黄宗耀、黄宗鹏未到庭，未对合肥市新鸿发冷冻食品经营部提供的证据进行质证。对合肥市新鸿发冷冻食品经营部提供的证据，本院认定如下：合肥市新鸿发冷冻食品经营部提供的营业执照复印件、户籍证明、销售清单等与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。 本院认为,黄宗鹏向合肥市新鸿发冷冻食品经营部购买冷冻食品，经审查，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效，应受法律保护。黄宗鹏尚欠合肥市新鸿发冷冻食品经营部货款人民币75918元，黄宗鹏应予清偿。合肥市新鸿发冷冻食品经营部要求黄宗鹏支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息，鉴于经催讨，黄宗鹏未能全部付款，可见，黄宗鹏存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，黄宗鹏应向合肥市新鸿发冷冻食品经营部支付自2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付款之日止的逾期付款利息。合肥市新鸿发冷冻食品经营部主张黄宗耀与黄宗鹏共同向其购买冷冻食品，但提供的证据不足以证明其主张，故不予采信。黄宗耀、黄宗鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄宗鹏欠原告合肥市新鸿发冷冻食品经营部货款人民币75918元及利息（自2020年11月2日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、驳回原告合肥市新鸿发冷冻食品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1698元，减半收取为849元，由黄宗鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 王正平 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法 第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。