贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初3314号 原告：杨朝军，男，1960年3月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：田英，贵州哲伦律师事务所实习律师。特别授权。 被告：杨秀正，男，1962年12月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨秀勇，男，1967年1月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告杨朝军与被告杨秀正、杨秀勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝军及其委托诉讼代理人张自成、田英、被告杨秀正、杨秀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨朝军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、住宿费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用389，531.12元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨秀正有旧房一栋需要拆除，雇佣被告杨秀勇从事旧房拆除工作。因缺乏人手，被告杨秀正指示被告杨秀勇多找几个人一起干活，被告杨秀勇逐找到原告，原告经被告杨秀正同意后，参与到旧房拆除工作中。2020年3月8日（农历2020年2月13日）中午11时左右。原告在给被告杨秀正拆除房屋过程中，因前一天下雨导致房屋梁上湿滑，原告从房屋第三层摔下受伤。原告受伤后，被送至松桃县人民医院住院治疗41天，经诊断为：1.多发伤：脑挫伤并多发血肿形成、蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧丁枕骨骨折、左侧多发肋骨骨折并血气胸、左侧锁骨陈旧性骨折、L椎体压缩性骨折：L2-4双侧横突、13-4棘突骨折、左侧髂骨骨折、脾挫；2.全身多处软组织挫伤。原告经治疗后，需绝对卧床休息一月。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告外伤致颅脑损伤、肋骨骨折、腰椎骨折、左肩关节、腰部功能丧失的情形分别属于十级、八级、十级、十级、十级伤残，其误工时限135日、护理时限53日、营养时限75日。原告就相关赔偿事宜经与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 杨秀正辩称，其找到被告杨秀勇拆房子，被告杨秀勇告诉其还要一个帮手，就达成了1，200元的包工，被告杨秀勇就叫了一个帮手，拆房子用了3天，涉案当天有点下雨，房屋基本上拆完了，还有一点方子没有拆除，原告不听劝阻，仍然要上去拆，最后摔下来了。其房屋拆除的钱1，200元已经拿给了被告杨秀勇。现请求人民法院依法公正判决。 杨秀勇辩称，2020年2月初9，被告杨秀正找到其帮忙拆房屋，其当时说还需要一个人一起拆，被告杨秀正就叫其帮忙找一个帮手，其叫被告杨秀正不要拆除瓦片，第二天被告杨秀正就叫人把瓦片拆了，第三天有点下雨，拆除房屋属于高空作业，房屋上的瓦片有点滑，导致原告摔下受伤。被告杨秀正所说1，200元包工不是事实，因为包工不只是1，200元，其是按200元每天计算。现原告诉至法院请求赔偿，请求人民法院依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨秀正有一幢五柱四瓜木房需要拆除，遂于被告杨秀勇联系房屋拆除事宜，后被告杨秀勇找到原告一起拆除，2020年农历2月13日，原告与被告杨秀勇开始拆除涉案房屋，2020年农历2月15日，原告从房屋上摔下，导致受伤。原告受伤后于2020年3月8日至2020年4月18日在松桃县人民医院住院接受治疗41天，入院被诊断为：1.多发伤：①脑挫伤并多发血肿形成；②蛛网膜下腔出血；③颅内积气；④左侧顶枕骨骨折；⑤左侧多发肋骨骨折并血气胸；⑥左侧锁骨陈旧性骨折；⑦L4椎体压缩性骨折；⑧L2-4双侧横突、13-4棘突骨折；⑨左侧髂骨骨折；⑩脾挫伤。2.全身多处软组织挫伤。并支付了医疗费合计87，224.14元。出院医嘱载明：1.绝对卧床休息1月，加强营养，出院后适时复查胸部DR或CT。2020年5月4日，原告在松桃县人民医院进行了复查，并支付了复查费1，482.18元。2020年8月12日，原告所受伤害在铜仁市人民医院进行检查，并支付了检查费1，581元，于2020年8月18日原告伤害经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1.外伤致颅脑脑损伤、肋骨骨折、腰椎骨折、左肩关节、腰部功能丧失情形分别属于十级、八级、十级、十级、十级伤残；2.误工时限135日、护理时限53日、营养时限75日；并支付鉴定费1300元。 另查明，被告杨秀正已支付了拆房工钱1，200元给被告杨秀勇，其中被告杨秀勇与原告杨朝军予以平分。原告杨朝军受伤住院期间，花费了医疗费88，706.22元，医疗费中包括：被告杨秀勇垫付医疗费3，000元及被告杨秀正垫付医疗费10，455.7元。原告杨朝军在拆除房屋涉案当天天气在下雨且没有采取任何安全措施。 以上确认的事实，有原、被告的当庭称述及原告提交的证据：身份证、人口信息登记表、病历、医疗发票、复查费发票、检查费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告杨秀正提交的证据：医疗发票及缴费清单及本案法庭笔录在卷予以佐证。 本院认为：健康权系法律赋予公民的一项基本权利，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。····。”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条：“个人之间形成劳务关系····，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均支配收入····，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，2020年3月6日，被告杨秀正将一幢五柱四瓜木房拆除事宜交由被告杨秀勇，被告杨秀勇在邀请原告杨朝军一同拆除房屋时，所得报酬予以平分，系同工同酬关系；原告杨朝军在拆除房屋不慎从房屋上摔下，造成受伤，对原告杨朝军诉至本院请求被告赔偿各项费用的诉请，依照上述法律规定，于法有据，本院予以支持。对原告杨朝军请求各项赔偿费用及计算标准，本院认定如下：（1）、医疗费，根据原告提交的医疗发票、复查费发票、病历、费用清单，本院确认为88，706.32元（医疗费发票87，224.14、复查费1，482.18元），超出部分不予支持；（2）、残疾赔偿金，根据原告年龄及鉴定伤害等级情况，参照2020年贵州省人身损害赔偿城镇居民人均可支配标准，本院确认为：34，404×20×0.34＝233，947.2元；（3）、误工费，根据原告鉴定意见误工期限为135日并结合本案实际情况，参照2020年贵州省人身损害赔偿居民服务行业标准，本院确认为：135×46，821÷365＝17,317元，超出部分不予支持；（4）、护理费，结合原告鉴定护理时限为53日，参照2020年贵州省人身损害赔偿居民服务行业标准，本院确认为：46，821÷365×53＝6，798.7元；（5）、营养费，结合原告伤残等级情况及鉴定营养时限为75日，本院酌情确认为：75×50＝3，750元；（6）、住院伙食补助费，结合原告住院天数为41天，参照2020年贵州省人身损害赔偿国家机关出差补助标准，本院确认为：41×100＝4，100元；（7）、精神抚慰金，结合原告鉴定所受伤害等级情况，本院酌情确认为8，000元，超出部分不予支持；（8）、交通费，原告虽未提交证据，但结合原告住院、复查及鉴定实际情况，本院酌情确认700元，超出部分不予支持；（9）、鉴定费，结合检查费及鉴定费发票，本院确认为2，881元；（10）、其他费用，因原告提交的票据系非正式发票，本院不予确认。原告杨朝军所受伤害以上费用总计366，200元。关于本案赔偿责任主体问题，本院认为：被告杨秀正将涉案房屋的拆除事宜交由被告杨秀勇，被告杨秀勇邀请原告杨朝军对涉案房屋予以一同拆除，所得报酬予以平分，系同工同酬关系，原告杨朝军与被告杨秀勇之间不存在雇佣关系，由于在房屋拆除过程中被告杨秀正未专门指派安全员及施工技术员予以指导，具有施工未尽到安全保障责任，依照上述法律规定，本院确认被告杨秀正应承担对原告杨朝军的赔偿责任，被告杨秀勇不承担对原告杨朝军的赔偿责任。关于本案责任划分问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告杨朝军系完全民事行为能力人，拆除房屋本就属于高危作业，对危险性具有一定的认知，且在涉案当天由于下雨原告杨朝军在拆房时亦未采取任何安全防范措施，对其损害结果的发生应承担主要责任，结合本案实际情况，本院确认原告杨朝军承担60%的责任，被告杨秀正承担原告杨朝军40%的赔偿责任为宜，即被告杨秀正赔偿原告杨朝军各项损失总计金额146，480元，扣除其已垫付费用10，455.7元，实际赔付总费用金额为136，024.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨秀正于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨朝军医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等费用总计136,024.3元。 二、驳回原告杨朝军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14，308元，减半收取计7，154元（免交）、原告杨朝军负担5,644元（免交），被告杨秀正负担1，510元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  李春雨 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理陈**龙  书记员冉方