重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初1616号原告：王某，女，1963年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢明华（特别授权），重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金娟，重庆邦民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地：上海市浦东新区惠南镇南门大街**，统一社会信用代码913101158339265539。负责人：徐新，经理。委托诉讼代理人：汪敬明（特别授权），江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：上海振志工程机械有限公司，，住所地：上海市虹口区松花江路******统一社会信用代码91310109764289035E。法定代表人：薛木华，董事长。委托诉讼代理人：梁建春，男，1975年7月21日出生，汉族，系公司员工。被告：应丁丁，男，1980年3月2日出生，汉族。原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下简称：人保财险公司）、上海振志工程机械有限公司（以下简称：上海振志公司）、应丁丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李金娟，被告人保财险公司的委托诉讼代理人汪敬明均到庭参加诉讼。第二次开庭原告王某的委托诉讼代理人李金娟，被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴仓劲均到庭参加诉讼。两次开庭被告上海振志公司、应丁丁经本院传票传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原告损失：医疗费2000.60元、住院伙食补助费5280元（60元/天×88天）、营养费2000元、残疾赔偿金159343.80元（37939元/年×20年×21%）、误工费10900元（100元/天×109天）、护理费17680元（160元/天×88天+60元/天×60天）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元，共计211104.40元，先由被告人保财险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由被告上海振志公司和应丁丁连带赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日15时45分许，被告应丁丁驾驶沪E(((号重型非载货专项作业车（吊车），从璧山往铜梁方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2453公里处时，因操作不当，致使车辆向左侧翻，并向前滑行后与前方蒋永忠驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，蒋永忠及三轮车上乘坐人王某、雷某1、雷某2受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，应丁丁应承担事故全部责任。因应丁丁驾驶的肇事车辆车主为被告上海振志公司，且该车在被告人保财险公司投保交强险和商业第三者责任险。现双方就赔偿金额未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起如上诉请。被告人保财险公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险属实。其中商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔险。事故发生在保险期内，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。但原告起诉的金额过高，部分没有事实和法律依据。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告上海振志公司辩称，肇事车辆已在被告人保财险公司处购买了相关保险，原告的损失应由其负责赔偿。事发后，被告上海振志公司积极配合事故处理和伤员救治等善后事务。诉讼费和鉴定费应由被告人保财险公司承担。被告应丁丁辩称，被告应丁丁系被告上海振志公司员工，并与上海振志公司签订了劳动合同。事发时系履行职务行为。肇事车辆已在被告人保财险公司处购买了相关保险，原告的损失应由其负责赔偿。事发后，应丁丁积极配合事故处理和伤员救治等善后事务。请求驳回原告对被告应丁丁的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、门诊医疗费发票、诊断证明书、出院证、住院病历、常住人口登记卡、重庆市中正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票住院医疗费发票复印件以及本院询问蒋永忠的笔录以及赵莲的陈述意见等证据材料以及当事人的陈述。关于原告提供的护理协议的真实性，本院予以确认，但就护理价格，系原告与护理人员自行协商确定，不能当然约束被告。为此对其价格本院依法不予采信。关于原告提供的务工证明，无其他证据佐证其真实性，该证据系孤证，本院依法不予采信。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日15时45分，被告应丁丁驾驶沪E(((号重型非载货专项作业车（吊车），从璧山往铜梁方向行驶。当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2453公里处时，因操作不当，致使车辆向左侧翻，并向前滑行后与前方蒋永忠驾驶的电动三轮车相撞，造成蒋永忠以及三轮车上乘坐人王某、雷某1、雷某2受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定被告应丁丁承担事故全部责任，蒋永忠、雷某1、王某无责任。2019年11月16日原告王某被送往铜梁区人民医院住院治疗至2020年2月12日好转出院，共住院88天。出院诊断：1．左侧颞叶脑挫裂伤并小血肿；2．左侧颞部急性硬膜下薄层血肿；3．创伤性蛛网膜下腔出血；4．多发肋骨骨折；5．右侧锁骨骨折；6．左腓骨下段骨折；7．左后踝骨折；8．左尺皮肤裂伤；9．左大腿皮下血肿。出院医嘱：建议休息3周，加强营养及功能恢复锻炼，出院带药。此次住院共用去住院医疗费60090.18元，由被告上海振志公司支付。同时被告上海振志公司还支付了王某CT检查医疗费660元。2020年8月3日原告王某进行医学检查，用去门诊医疗费2000.60元。2020年8月14日经重庆市中正司法鉴定所鉴定，确定：原告王某智能障碍为九级，肋骨骨折为十级；原告王某的护理时限为伤后60天。原告王某为此支付鉴定费3400元。原告王某系城镇居民家庭户口。本次事故中受伤的雷某1系王某丈夫，雷某2系其孙女。另上海振志公司还另行垫付原告王某护理费2500元。沪E(((号重型非载货专项作业车车主为被告上海振志公司，被告应丁丁为其雇佣的驾驶员。该车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔险。在诉讼中，本次事故的受伤人员蒋永忠明确表示除交强险的财产损失赔偿限额2000元以及商业第三者责任险中赔偿限额5000元预留给其用于获赔外，其余交强险和商业第三者责任险赔偿限额均用于雷某1、王某赔偿。雷某1和王某对此予以认可。同时本次事故的另一受伤人员雷某2的法定代理人赵莲明确表示在雷某1、王某请求赔偿的两案中不用为雷某2预留交强险和商业第三者责任险的赔偿限额。在审理中雷某1和王某明确交强险的赔偿扣除蒋永忠的份额后由两伤者平均分配，同时明确商业第三者责任险在扣除蒋永忠的份额后先用于王某的赔偿。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告应丁丁承担事故的全部责任，其应对原告因此次交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。同时被告应丁丁系被告上海振志公司雇请的驾驶员，且事故发生时其正在履行职务行为，为此被告应丁丁在本案中应承担的责任应由被告上海振志公司承担。由于沪E(((号重型非载货专项作业车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此，被告人保财险公司应在交强险责任限额和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告上海振志公司赔偿。关于原告要求赔偿医疗费2000.60元的请求，有证据证明，本院予以主张。关于原告要求赔偿住院伙食补助费5280元（60元/天×88天）、残疾赔偿金159343.80元（37939元/年×20年×21%）、误工费10900元（100元/天×109天）、鉴定费3400元的请求，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，结合原告的伤势治疗情况，本院酌情主张1000元。关于原告要求赔偿护理费17680元（160元/天×88天+60元/天×60天）的请求，结合鉴定结论以及原告的住院治疗情况，本院依法主张10560元（120元/天×88天）。关于原告要求赔偿交通费500元的请求，于法有据，本院依法予以主张。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，结合原告的伤残程度，本院依法主张8000元。经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费2000.60元、住院伙食补助费5280元、营养费1000元、误工费10900元、护理费10560元、残疾赔偿金159343.80元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3400元，合计200984.40元。此费用应由被告人保财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元，在死亡伤残限额内（含精神损害抚慰金）支付55000元，共计60000元；在商业第三者责任险范围内赔偿140984.40元。经合计，被告人保财险公司共需赔偿200984.40元。因上海振志公司已先行垫付护理费2500元，而被告上海振志公司在本案中无需承担赔偿金额，为此此金额应在原告获赔的金额范围内进行支付。经计算后被告人保财险公司应当赔偿原告198484.40元，同时需支付被告上海振志公司2500元。关于被告人保财险公司辩称不承担鉴定费的意见，因无证据证明保险双方有此约定，为此本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某198484.40元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效后十日内支付被告上海振志工程机械有限公司2500元。三、驳回原告王某对被告应丁丁、上海振志工程机械有限公司的诉讼请求。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455.52元，减半交纳727.76元，由被告上海振志工程机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴宇二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢东书 记 员 徐倩