天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初394号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人魏红波，男，1980年9月11日出生于内蒙古自治区突泉县，汉族，文盲，无职业，现住河北省唐山市路**，户籍地内蒙古自治区突泉县。2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2006年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2019年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月4日刑满释放。因本案于2020年9月1日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年9月28日被天津市和平区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人魏红波犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院适用速裁程序公开开庭审理了本案。天津市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人魏红波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至9月间，被告人魏红波在本市红桥区、河东区、和平区多家店铺，趁被害人不备，盗窃其财物，后逃离现场。具体犯罪事实如下：1.2020年7月19日16时许，被告人魏红波在本市红桥区陆家嘴中心负一层，盗窃黑泷堂奶茶店店员被害人李某放置于该店吧台上苹果牌ＸＳｍａｘ手机一部，经估价，价值人民币5250元。2.2020年7月21日15时许，被告人魏红波在本市河东区未来广场四楼，盗窃小满茶田饮料店店员被害人张某1放置于该店收银台上一加牌ＯｎｅＰｌｕｓ5Ｇ手机一部，经估价，价值人民币2533元。3.2020年7月24日12时许，被告人魏红波在本市和平区和平路恒隆广场一楼，盗窃越王古法黄金店店员被害人张某2放置于该店收银台内华为牌Ｐ30手机一部，经估价，价值人民币1890元。4.2020年8月7日11时许，被告人魏红波在本市和平区和平路与鞍山道交口蜜雪冰城饮品店内，盗窃该店经营者被害人孔某放置于收银台上苹果牌11ｐｒｏｍａｘ手机一部、ＶＩＶＯ牌Ｙ3手机一部，经估价，苹果牌11ｐｒｏｍａｘ手机价值人民币5850元、ＶＩＶＯ牌Ｙ3手机价值人民币405元。5.2020年8月16日17时许，被告人魏红波在本市和平区滨江道乐宾百货负一层，盗窃胖仙豆夫店店员被害人张某3放置于该店收银台上苹果牌11手机一部，经估价，价值人民币3600元。6.2020年9月1日13时许，被告人魏红波在本市和平区和平路天河城七楼，盗窃么么果茶店店员被害人郑某放置于该店收银台上ＶＩＶＯ牌ＮＥＸ3手机一部，经估价，价值人民币2600元。被告人魏红波于2020年9月1日13时许在本市和平区和平路天河城七楼么么果茶店盗窃手机后，逃离途中被民警查获，其作案时穿的衣物、随身携带的金色苹果5ｓ手机一部、黑色长方形手包一个及盗窃的ＶＩＶＯ牌ＮＥＸ3手机一部被依法扣押。ＶＩＶＯ牌ＮＥＸ3手机已发还被害人郑某，其余赃物均被被告人魏红波变卖，所得赃款被其挥霍。公诉机关认为，被告人魏红波以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公私财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于魏红波是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。建议判处被告人魏红波有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了张某2等被害人的陈述、孙某等证人的证言、案发现场监控录像、现场图、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、增值税普通发票、购买手机订单截图、扣押清单、发还清单、被告人供述等证据证实。被告人魏红波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，魏红波在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安民警盘问、检查后，主动交代了盗窃犯罪事实。本院认为，被告人魏红波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。魏红波在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。魏红波罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安民警盘问、检查后，主动交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏红波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年8月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人魏红波退赔被害人李某经济损失人民币5250元、退赔被害人张某1经济损失人民币2533元、退赔被害人张某2经济损失人民币1890元、退赔被害人孔某经济损失人民币6255元、退赔被害人张某3经济损失人民币3600元。（被害人郑某被盗手机已由公安机关发还。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缴治民二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 夏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……(一自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻处罚后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。