文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28628号上诉人（原审原告）：徐兵波，男，汉族，1977年5月22日出生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：任杰，男，汉族，1970年8月4日出生，身份证住址河南省新乡市红旗区。委托诉讼代理人：夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍龙，北京市柴傅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马灿，女，汉族，1982年10月15日出生，身份证住址山东省单县。委托诉讼代理人：夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍龙，北京市柴傅律师事务所律师。上诉人徐兵波因与被上诉人任杰、马灿民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。徐兵波上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判任杰应向徐兵波偿还借款本金495000元及利息393750元（以每笔具体借款为基数，利息按照年利率24%标准从借款转账之日暂计至2019年8月10日，以后利息计算至实际清偿全部债务之日止）；2.一审、二审的诉讼费由任杰、马灿承担。任杰、马灿书面答辩：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。徐兵波原审诉讼请求：1.判令任杰、马灿向徐兵波偿还借款本金495000元；2.判令任杰、马灿向徐兵波偿还利息393750元（以每笔具体借款为基数，利息按照年利率24%标准从借款转账之日暂计至2019年8月10日，以后利息计算至实际清偿全部债务之日止）；3.判令任杰、马灿对借款本金及利息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由任杰、马灿承担。原审判决结果：一、任杰应于判决生效之日起十日内偿还徐兵波本金493029.84元及逾期利息（逾期利息以本金198029.85元为基数，按年利率6%的标准，自2019年4月16日起计算至借款清偿之日止；以本金295000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至借款清偿之日止）；二、马灿对任杰的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回徐兵波的其他诉讼请求。本案二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，二审争议焦点在于徐兵波与任杰、马灿之间的涉案借贷款项的利率标准应如何确定。首先，根据双方确认的《招商银行户口历史交易明细表》及原审庭审笔录记载，徐兵波分别于2016年1月6日向任杰、马灿出借150000元，于2016年4月13日向任杰、马灿出借25000元，于2016年4月22日向任杰、马灿出借70000元，于2016年4月28日向任杰、马灿出借30000元，于2016年4月29日向任杰、马灿出借20000元，以上合计295000元；徐兵波于2016年9月27日向任杰、马灿出借200000元。本院对上述借款事实予以确认。其次，徐兵波原审期间提交且马灿确认的2018年12月11日徐兵波与马灿的微信聊天记录显示，徐兵波表示：“嫂子，第一笔295000元，从2015年10月份开始，分批借给你，包括刷信用卡，刷出来给你，当时你承诺给三分的息，现在三年过去了；第二笔200000元是2016年9月30日，我从朋友那里借了后再借给你，你当时说借款三个月，承诺利息两分五，现在也过去两年多了”。马灿表示：“这些我都知道，我也一再强调这份恩情记心里了，现在是想办法解决问题，恩情后报。”另落款时间为2016年9月27日的《借条》载明，涉案200000元借款的借款期限为两个月。据此，双方已就涉案利息的支付标准达成合意，即涉案295000元借款自出借日开始按照月利率3%计算利息，涉案200000元借款自2016年9月27日至2016年11月26日以月利率2.5%计算利息。因徐兵波仅就涉案借款主张2%的月息，属于对自身权利的处分，与法不悖，本院予以确认。根据相关法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故涉案200000元借款应自期满之日2016年11月27日起以月利率2%计算逾期利息。再次，根据任杰、马灿原审期间提交的2018年12月18日徐兵波与马灿的微信聊天记录显示，徐兵波表示：“另外，在2015年10月份，你从我这借150000元给你朋友，说利息三分，后来又借了几笔，共计295000元，一直到2016年9月30，补写了一个借条。后面的几笔共145000元，是我个人借你的，这一年，就不要付利息了，前面的150000元，一年时间，如果是你朋友借的，你就让他给点手续费吧，因为是我刷的信用卡。如果是你借的，也不用付利息了，就算是咱们朋友之间的互相帮助。2016年写的两份借条，共计495000元。从2016年9月30日到2019年3月15号，其中的95000是我个人的，你不用支付利息。”徐兵波对该微信聊天记录的真实性、合法性、关联性不予认可，但未提供任何证据予以反证，应承担举证不能的不利法律后果。据此，徐兵波已就涉案295000元借款自2016年9月30至2017年9月30日期间的利息以及涉案200000元借款中的95000元自2016年9月30日至2019年3月15日期间的利息予以免除。经核算，截至徐兵波所主张的2019年8月10日，任杰、马灿应向徐兵波支付利息255013.9元（详见附表）。最后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，借款合同中未约定本息偿还顺序的，应先还利息后还本金。本案中，马灿分别于2018年6月26日还款10000元，于2019年3月20日还款10000元，于2019年4月15日还款10000元，且未约定该等款项的性质，故在核算任杰、马灿应支付徐兵波还款数额时，应将该30000元款项先充抵支付利息。即截至2019年8月10日，扣除已支付的利息后，任杰、马灿还应向徐兵波支付利息225013.9元（255013.9元-30000元）。因任杰、马灿尚未归还涉案本金495000元，故任杰、马灿还应偿还徐兵波495000元本金。综上，徐兵波的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持。原审判决认定利率标准和计息期限错误，处理失当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初784号民事判决第二项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初784号民事判决第三项；三、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初784号民事判决第一项为：被上诉人任杰应于本判决生效之日起十日内偿还上诉人徐兵波本金495000元和暂计至2019年8月10日的利息225013.9元（2019年8月10日之后的利息应以495000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年8月11日起计算至借款清偿之日止）；四、驳回上诉人徐兵波的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6343元，由上诉人徐兵波负担1204.3元，由被上诉人任杰、马灿负担5138.7元。上诉人徐兵波预交的二审案件受理费12686元，由上诉人徐兵波负担2408.6元，由被上诉人任杰、马灿负担10277.4元。被上诉人任杰、马灿应于本判决生效之日起十日内迳付上诉人徐兵波上述一审、二审案件受理费共计15416.1元。本判决为终审判决。审判员  吴心斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王延立附表：            序号              本金              起息日期              免息期间              暂计日期              月利率              利息                  1              150000元              2016年1月6日              2016年9月30日至2017年9月30日              2019年8月10日              2%              93330.52元                  2              25000元              2016年4月13日              2016年9月30日至2017年9月30日              2019年8月10日              2%              13948.53元                  3              70000元              2016年4月22日              2016年9月30日至2017年9月30日              2019年8月10日              2%              38642.77元                  4              30000元              2016年4月28日              2016年9月30日至2017年9月30日              2019年8月10日              2%              16443.15元                  5              20000元              2016年4月29日              2016年9月30日至2017年9月30日              2019年8月10日              2%              10948.99元                  6              95000元              2016年9月27日              2016年9月30日至2019年3月15日              2019年8月10日              2%              9431.82元                  7              105000元              2016年9月27日              /              2019年8月10日              2%              72268.11元