中华人民共和国江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民初660号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞，YangJinPlaza）。法定代表人：李东雨（DONGWOO,LEE），该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：沭阳县永尚购物中心，住，住所地中华人民共和国江苏省沭阳县扎下镇农商银行对面60米西/div>投资人：汪海涛，男，1969年8月14日出生，住中华人民共和国江苏省沭阳县。原告罗伊视效动漫有限公司（以下简称罗伊动漫公司）与被告沭阳县永尚购物中心（以下简称永尚购物中心）侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告罗伊动漫公司的委托诉讼代理人王亚青到庭参加诉讼，被告永尚购物中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗伊动漫公司向本院提出诉讼请求：1、永尚购物中心立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2、永尚购物中心赔偿原告经济损失2万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、永尚购物中心承担本案诉讼费用。事实和理由：原告罗伊动漫公司自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利（RobocarPoli）》系列动画片自2011年在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，该动画片及其动画片内“珀利（Poli）”、“罗伊（Roy）”、“安巴（Amber）”、“巴基（Bucky）”、“海利（Helly）”、“马克（Mark）”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告罗伊动漫公司对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告永尚购物中心未经原告许可，擅自销售使用原告罗伊动漫公司的“珀利（Poli）”、“安巴（Amber）”、“海利（Helly）”美术作品的商品，其行为严重侵害了原告罗伊动漫公司的合法权益，给原告罗伊动漫公司造成了巨大经济损失。被告永尚购物中心未发表答辩意见。经审理查明：原告罗伊动漫公司成立于2004年5月19日，其企业形态为制造/批发零售，产品种类为电影制作（动漫）、玩具和相关消费品流通业务。2015年11月27日，经中华人民共和国国家版权局审核，原告罗伊动漫公司取得登记号为国作登字－2015－F－00247276、作品名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》的作品登记证书，作品类型为美术作品，作品完成日期为2010年1月8日，首次发表时间为2010年5月11日。2015年11月27日，经中华人民共和国国家版权局审核，原告罗伊动漫公司取得登记号为国作登字－2015－F－00247279、作品名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly》的作品登记证书，作品类型为美术作品，作品完成日期为2010年1月8日，首次发表时间为2010年5月11日。2015年11月27日，经中华人民共和国国家版权局审核，原告罗伊动漫公司取得登记号为国作登字－2015－F－00247278、作品名称为《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》的作品登记证书，作品类型为美术作品，作品完成日期为2010年1月8日，首次发表时间为2010年5月11日。《变形警车珀利》系列动画片于2011年在韩国首播，并于2016年在中央电视台少儿频道播出，“安巴（Amber）”、“珀利（Poli）”、“海利（Helly）”均为该动画片中的卡通形象。2013年12月2日，中国红十字基金会聘请“变形警车珀利”担任中国红十字基金会“马路天使”公益项目爱心大使。原告罗伊动漫公司提供的公证书显示，以上述动漫形象制造的玩具在京东自营官方旗舰店销量较高，价格从89元到几百元不等。国内相关媒体对《变形警车珀利》系列动画片进行了一定程度的宣传、报道，该动画片及相关动漫形象取得一些荣誉，具有一定的知名度和影响力。江苏省盱眙县公证处于2019年9月30日作出的（2020）苏眙证字第2140号公证书载明，为了留存证据，该公证处委派公证员钟某,4、公证人员丁某,4于2019年9月25日，随同原告罗伊动漫公司委托代理人朱贵志来到了位于江苏省沭阳县扎下镇扎新路扎下中心小学附近的门市，该门市门头含有“嘉润发生活超市”字样，店内悬挂的卫生许可证记载的名称为沭阳县永尚购物中心。在公证人员钟某,4、丁某,4的监督下，朱贵志在该店购买了一盒玩具，用支付宝共计支付货款49.9元，并将支付凭证截屏1张，用其手机拍摄现场照片2张。同日晚，在公证人员钟某,4、丁某,4的监督下朱贵志在宿迁市××王××号××7天酒店对上述物品拍摄照片后封存。应朱贵志的要求，上述封存的物品交由其保管。在庭审中，原告罗伊动漫公司当庭提交一盒封存的玩具，经核对封存完整之后，原告罗伊动漫公司对涉案玩具进行拆封，该玩具的名称为珀利钓鱼台。经比对，在该玩具包装盒正面印制的动漫形象与原告享有著作权的美术作品“安巴（Amber）”、“珀利（Poli）”、“海利（Helly）相同。在该玩具包装盒的背面印制的动漫形象及玩具盒内的玩具实物与原告享有著作权的美术作品“珀利（Poli）”近似。在玩具钓鱼台的正面的贴纸上印制的动漫形象与原告享有著作权的美术作品“安巴（Amber）”、“珀利（Poli）”、“海利（Helly）相同。经当庭查看上述玩具的生产厂家，在该包装盒上并无生产厂家信息标注，原告主张涉案玩具系三无玩具，被告销售上述玩具侵犯了原告涉案美术作品的著作权。被告永尚购物中心系汪海涛经营的个人独资企业，成立于2016年8月25日，住，住所地为江苏省沭阳县扎下镇农商银行对面60米西营范围包括卷烟零售；食品销售；服装、鞋帽、五金、家用电器、文具用品、图书、生鲜肉、蔬菜、水果、日用百货销售。以上事实，有原告陈述，江苏省盱眙县公证处、深圳市前海公证处、福建省厦门市鹭江公证处公证书，侵权产品实物等证据予以证实。本院认为：原告罗伊动漫公司系在大韩民国登记注册的公司，故本案属于涉外知识产权侵权纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。故中华人民共和国的法律应作为处理本案争议的准据法。原告罗伊动漫公司系美术作品“安巴（Amber）”、“珀利（Poli）”、“海利（Helly）”的著作权人，原告罗伊动漫公司有权在本案中以自己的名义对侵犯美术作品“安巴（Amber）”、“珀利（Poli）”、“海利（Helly）”的行为提起诉讼。经比对，被告所售产品上印制的印象及产品实物形象与原告享有著作权的美术作品相同、相似，两者的视觉效果亦无实质性差异。经核实涉案玩具信息，亦排除涉案玩具系原告罗伊动漫公司或其授权公司生产的正品玩具。故被告未经著作权人许可，亦未支付相应报酬，销售印有涉案美术作品的假冒产品，侵害了原告对涉案美术作品享有的著作权。关于被告侵权责任的承担问题。被告侵害了原告对涉案美术作品享有的著作权，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。关于赔偿数额的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于实际损失及侵权所得均无法查明，故本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权情节、原告维权支出的合理费用、被告的经营规模、涉案侵权商品种类及价格较高以及新冠××疫情对被告的经营产生的影响等因素，依法酌情确定被告永尚购物中心赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失5500元。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告沭阳县永尚购物中心立即停止销售侵犯原告罗伊视效动漫有限公司登记号为国作登字－2015－F－00247276《ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber》、国作登字－2015－F－00247279《ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly》、国作登字－2015－F－00247278《ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli》美术作品著作权的涉案商品；二、被告沭阳县永尚购物中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司经济损失（含合理维权费用）5500元；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担200元，由被告沭阳县永尚购物中心负担100元。如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告沭阳县永尚购物中心可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。审 判 长  张立东人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  苏爱良二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陆思羽附相关法律条文《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。