新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4294号 原告：赵斌元，男，1994年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告：王明星，男，1995年12月6日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：牟雪巍，新疆众托律师事务所律师，为以上两原告的共同委托诉讼代理人。被告：哈密市伊州区大正网约车有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区丽园区新民三路天祥商厦1层02法定代表人：李小丫，董事长。委托诉讼代理人：刘献，男，1974年5月1日出生，系该公司经理。原告赵斌元、王明星与被告哈密市伊州区大正网约车有限责任公司（下称大正公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员王新爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵斌元及其委托诉讼代理人牟雪巍，原告王明星的委托诉讼代理人牟雪巍，被告大正公司的委托诉讼代理人刘献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵斌元、王明星向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《哈密市伊州区大正网约车加盟合作协议》；2、判令被告双倍返还定金60000元；3、返还车辆保险费8627.54元、管理费7600元，合计16227.54元及其利息（自2020年4月3日至实际返还至日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年3月24日，原告与被告签订《哈密市伊州区大正网约车加盟合作协议》，依据协议，原告向被告交纳定金30000元，被告于4月10日将北汽EU5交付给原告并于4月17日挂×××牌照，原告交纳了车辆保险费8627.54元。原告取得车辆后，开始载客运输，但在营运过程中，被告提供给原告的车辆多次被伊州区交通运输局拦截，2020年6月22日车辆再次被拦截后向原告出具“哈密市伊州区交通运输局证据登记”并以非法营运为由扣留了被告提供的车辆。之后，原告通过相关部门知悉被告未能办理相应运营资质，其提供的车辆不能进行营运。2020年6月16日，原告将×××车辆退还给了被告，而被告拒不退还原告定金，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告大正公司辩称，原告起诉事实及理由不属实。我公司与原告签订合同只是向原告提供车辆，并未承诺提供的车辆有载客业务。故原告的诉讼请求应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告提供的：《哈密市伊州区大正网约车加盟合作协议》、四份收据、两份保险单及微信付款8627.54元凭证、哈密市伊州区交通运输局证据登记保存凭证、哈密市伊州区客运交通管理处证明的真实性本院予以采信；2、被告提供的车辆移交单、行驶证、退车申请的真实性本院予确认，对退车申请下方的备注系被告自行书写，原告对此不认可，本院不予确认。原告提供的三份录音资料，被告不认可。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日原告向被告交纳大正网约车定金5000元，3月24日双方签订《哈密市伊州区大正网约车加盟合作协议》，协议约定“甲方（正大公司），乙方（赵斌元、王明星）。一、合作内容。1、甲方向乙方提供品牌北汽EUS价值13.49万元新能源车一辆，车辆标记为5座，颜色为白色，乙方定车时交付30000元保证金，同时乙方还需每月向甲方支付3800元的管理费，按协议约定内容，乙方中途无任何违约行为，并满五年后，本车辆归乙方所有，保证金甲方退还给乙方。五年内乙方若有任何一项违约行为，甲方有权收回车辆，保证金不予退还。如乙方每月按时交纳管理费，没有逾期，五年期满后，车辆归乙方所有，只限自用。乙方不得以甲方名义跑车，如私自运营，除政府规定的处罚外，乙方给甲方赔付2万元。2、甲方向乙方提供网约车租车对公模式名额，乙方可以通过甲方以对公模式对接网约车平台。3、甲方向乙方提供网约车平台相关信息，通知平台策略变化，协助乙方查询运营数据，乙方按网约车平台对公模式运营标准及服务要求完成业务，并按月向甲方支付管理费。二、协议期限2、乙方首先向甲方付3万元首付保证金，连续五年乙方每月须再向甲方支付管理费人民币3800元，五年后如乙方缴清车辆的费用没有逾期，则甲方协助乙方办理过户手续，全部费用由乙方承担，乙方拥有车辆的所有权。三、甲乙双方权利和义务1、甲方有权因乙方拖欠管理费、相关制度罚金或连续多月无法完成平台运营标准及服务要求，甲方有权收回车辆，保证金不予退还，终止本协议；2、甲方只限于向乙方提供网约车平台及相关网约车平台的服务支持，乙方车辆在运营期间的各种规费、车辆使用税、个人所得税等各种税收、油、胎、车辆年检费、洗车费、车辆全车保险费等一切运营中所产生的费用由乙方自行承担；3、在乙方承租期间，所发生的一切交通事故、刑事、民事责任和交通违法违章、乘客的投诉、车辆年审全部由乙方负责承担；6、乙方如在运营中产生违反平台规定，由网约车平台处罚，由乙方全额承担；8、乙方如需解除协议，在当月向甲方申请并结清当月款项扣除全部保证金后，自下月起乙方退出网约车平台对公模式，本协议终止。”合同签订当日，原告向被告支付25000元。2020年4月10日被告将车辆交付给原告，并签署车辆移交清单，案涉车辆车牌号为×××，手续齐全。原告于2020年4月3日为该车辆办理保险，交纳保险费8627.54元，之后向被告交纳了2020年4月、5月两个月管理费共计7600元。2020年6月2日原告车辆在哈密火车站被哈密市××区交通运输局以非法营运被扣押一天。2020年6月16日原告将车辆退还给被告并向被告提交了退车申请，同时要求退还30000元押金未果，引起诉讼。另查，案涉车辆所有人登记在被告名下。2020年11月5日哈密市伊州区城市客运交通管理局出具证明，载明“一、网约车业务未取得哈密市政府许可，属违法；二、当地政府没有颁发合法网约车营运证”。本院认为，原、被告签订的《哈密市伊州区大正网约车加盟合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。双方履行合同中，原告已经于2020年6月16日将车辆交还给被告，被告接收了车辆并未提出异议，之后双方再未履行合同约定的各自权利、义务，庭审中双方亦表示不再履行合同，故现原告主张要求解除合同，本院予以支持。原告交纳的案涉车辆的保险费用期限一年，原告在将车辆交还给被告后，被告实际掌控并使用车辆，故应将原告租用车辆期间的保险费用1583.69元扣除后，剩余保险费7043.85元退还给原告。原告向被告交纳的管理费7600元系原告实际履行合同期间应当向被告交纳的费用，原告主张被告退还该费用的请求，本院不予支持。原告向被告交纳的30000元，虽然被告给原告出具的收据载明为定金，但从合同上显示此费用为保证金，且并未有“定金”或“被告违约后双倍返还定金”的约定，故原告主张双倍返还定金60000元，本院亦不予支持。合同约定“甲方向乙方提供网约车租车对公模式名额，乙方可以通过甲方以对公模式对接网约车平台；甲方向乙方提供网约车平台相关信息，通知平台策略变化，协助乙方查询运营数据，乙方按网约车平台对公模式运营标准及服务要求完成业务。”但在合同履行中，被告未能严格按照合同约定履行该义务或履行该义务不符合合同约定，致使原告车辆在运营期间被相关部门扣留，无法以网约车模式正常运营，原告签订合同的目的无法实现，导致合同无法继续履行的责任主要在被告，故被告应当退还原告的保证金30000元。原告请求的利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告赵斌元、王明星与被告哈密市伊州区大正网约车有限责任公司签订的《哈密市伊州区大正网约车加盟合作协议》。二、被告哈密市伊州区大正网约车有限责任公司于本判决生效之日起五日内将原告赵斌元、王明星已交缴纳的案涉车辆保险费7043.85元予以退还。三、被告哈密市伊州区大正网约车有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还原告赵斌元、王明星保证金30000元。四、驳回原告赵斌元、王明星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，减半收取853元由被告哈密市伊州区大正网约车有限责任公司负担415元，原告赵斌元、王明星负担438元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   王新爱二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   石 兰