江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4398号原告郭兰，女，1972年9月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告胡明，男，1982年8月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称平安财保上海静安支公司)，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告郭兰诉被告胡明、平安财保上海静安支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李刚、被告平安财保上海静安支公司代理人胡正到庭参加诉讼。被告胡明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费等各项损失167312.87元2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年4月1日，胡明驾驶皖Ｒ×××**号小型客车，在，与由南向北郭兰驾驶的电动车发生碰撞，致郭兰受伤，两车受损。高邮市交警大队交通事故认定书，认定胡明负事故的全部责任。经法院委托司法鉴定，郭兰构成十级伤残。胡明在被告平安财保上海分公司投保了交强险。请求依法判如所请。被告平安财保上海静安支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，责任由法院依法认定，事故车辆在投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，但原告的各项损失，因事故发生于2019年4月1日，治疗时间为2019年4月27日，无法证明之间的关联性，故请求依法驳回原告的诉讼请求。另我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告胡明未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日8时7分许，胡明驾驶皖Ｒ×××**号小型客车，在，由南向北右转弯向东时，与由南向北郭兰驾驶的电动车发生碰撞，致郭兰受伤，两车受损。高邮市交警大队于2019年4月4日作出第321084420190002704号《道路交通事故认定书》，认定胡明负事故的全部责任。受本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2020年7月20日作出鉴定意见：被鉴定人郭兰右膝半月板、前交叉韧带损伤致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以180日，营养、护理期限各为90日。另查明，皖Ｒ×××**号小型客车在被告平安财保上海静安支公司投保了交强险和商业险，本起交通事故事故发生在保险期限内。上述事实，原告在庭审中提供了《道路交通事故认定书》、被告胡明的行驶证、驾驶证、事故车辆保险单、高邮市中医院出院记录、诊断证明书、病历、医疗费发票两张、用药清单、司法鉴定报告、鉴定费发票等证据。经质证，被告提出：4月1日发生事故当日，原告方去医院检查的项目中并未提及右膝受伤，仅有腰一锥体压缩性骨折，我司予以认可。4月27日病案材料中右膝伴韧带损伤与事故的关联性我司不予以认可。同时4月27日医治为常规护理、活血消肿，并无其他手术治疗，我司认为其伤情也比较轻。对鉴定报告不予以认可，与2019年4月1日的交通事故因果关系无法确认，即使原告是因交通事故导致的损伤，根据原告医院治疗情况也可以看出其伤情并非严重，在医院仅进行活血化瘀等常规治疗，故对其构成十级伤残不予认可，如法院认为有关联性，由我司申请对伤情进行重新鉴定。我司不承担鉴定费用。本院认为：公安机关对本起交通事故所作出的事故认定以及责任划分并无不当，本院依法予以确认。涉案车辆在被告平安财保上海静安支公司投保了交强险和商业险，被告平安财保上海静安支公司应当依照法律规定，对原告的损失进行赔偿。就被告上海市静安支公司对原告证据提出的异议，本院认为，由于事发时原告腰部和腿部多处受伤，其中腰部锥体压缩性骨折，医嘱要求原告要卧床休息，不管是受伤的部位或者是反映程度都比较大，以腿部伤势未能及时以重视，但腿部受伤是存在，至于医院进行活血化瘀保守治疗也是根据病情需要。对被告的异议本院不予采信，对被告据此提出重新鉴定，本院认为被告要求重新鉴定，无相应的事实和证据，本院亦不予采信，对扬州东方医院司法鉴定所的鉴定报告予以确认。对原告提出的赔偿项目和金额，根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院分别认定如下：1、医疗费原告主张4992.87元，并提供医疗费发票。被告不持异议，本院确认医疗费4992.87元。2、住院伙食补助费原告主张480元，住院共计12天*40元，被告认可住院共计12天*20元。本院认为，原告要求按每天40元的标准计算，符合相关文件规定，本院确认住院伙食补助费原告主张480元。3、营养费原告主张2700元，依据司法鉴定意见90天*30元。被告提出营养费认可60天*30元。本院认为应当根据司法鉴定意见确定的营养期限计算，确认营养费2700元。4、护理费原告主张9000元，依照司法鉴定意见90天*100元共计9000元。被告提出护理期限认可60天，住院期间80元，出院期间60元每天；本院认为，原告提出的护理期限符合司法鉴定意见，本院予以采信，被告提出的计算标准符合相关文件，本院认为护理费按住院期间按每80元，出院后按每天60元计算，护理费金额应为5640元。5、误工费原告主张31800元。按误工6个月*5300元计算，并提供扬州祥泰木业有限公司证明、工资表、营业执照复印件等证据。被告提出误工证明不予认可，应提供事故前一年内的银行流水以及事故后一年内流水工资停发证明、纳税证明，否则我司误工费认可60元每天*90天。原告在祥泰木业公司工作，但其收入5300元证据尚不充分，考虑原告所在企业以木工活为主，而房地产行业木工相对较为集中，根据房地产同行业标准，本院酌定每月4000元计算180天，误工费为24000元。6、残疾赔偿金原告主张104920元。被告对残疾赔偿金不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。本院确认残疾赔偿金104920元。7、精神抚慰金原告主张10000元，被告表示认可精神抚慰金1500元。本院认为，根据原告的伤残程度，本院确认精神抚慰金5000元。8、交通费用原告主张1000元，但未提供相应的票据，被告认可交通费用150元。本院根据本案的实际情况，酌定交通费300元。9、财产损失原告主张320元，陈述保险公司有定损，但未提供证据。被告否认曾经定损，认可财产损失150元。本院酌定财产损失200元。10、鉴定费原告主张2940元，提供鉴定费发票。被告对证据不持异议，陈述鉴定费我司不承担。本院认为，原告为确定损失大小申请司法鉴定，其因此产生的费用应由被告承担。本院确认鉴定费2940元。以上赔偿项目除精神抚慰金外合计为151172.87元，由于本案系机动车与非机动车之间发生事故的交通事故，被告胡明负事故全部责任。应首先由被告平安财保上海静安支公司在交强险限额范围内赔偿原告115192.87元（含精神抚慰金5000元和鉴定费2940元），不足部分由被告平安财保上海静安支公司在商业险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告平安财保上海静安支公司应于判决生效后十日内赔偿原告因交通事故所致各项损失151172.87元。如被告平安财保上海静安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告胡明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定预交上诉案件受理费1236元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李庆松二〇二〇年十二月八日书记员  沈晓庆附：本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”