安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初6169号 原告：孙大木，男，1948年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区法律服务所法律工作者。 被告：晋养来，男，1952年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 原告孙大木诉被告晋养来健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人纪英莲，被告晋养来的委托诉讼代理人戴少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计54676.66元（其中医疗费15697.53元，营养费120天×30元/天=3600元，住院伙食补助费20天×30元/天=600元，护理费20天×120元/天+100天×80元/天=10400元,伤残赔偿金37540元/年×8年×40%=120128元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1430元，交通费1000元，当庭增加误工费120天×120元/天=14400元。被告按过错程度承担以上损失的30%，为54676.66元）；2、诉讼费由被告赔偿。 事实和理由：2020年5月16日凌晨，原告驾驶“百事利”牌三轮车，沿规划八路由西往东逆向行驶，04时左右，当车行驶至处，与迎面来车被告晋养来驾驶的“宗申”牌三轮车相撞，导致原告受伤，眼睛失明，两车不同程度损坏的交通事故。事故认定书上认定被告在此次交通事故中负次要责任，此次交通事故导致原告：1.右眼球破裂伤伴眼内容物脱出；2.右眼前房积血。后经安徽广济司法鉴定所鉴定护理日120日、营养日120日；3.伤残等级为七级。原告的损失一直未得到赔偿，为维护原告合法权益，请求法院作出正确的判决。 被告晋养来辩称：1、请求法院驳回原告诉请，本案系机动车交通事故纠纷，被告驾驶的三轮电动车在司法实践中普遍认定为机动车，被告驾驶车辆在机动车道上行驶，没有违反法律规定，事故认定书认定被告承担次要责任是错误的，本案事故发生完全是因为原告逆向行驶，被告在本起事故中没有责任的，不应承担任何赔偿责任；2、若法院认定被告存在过错，过错比例是三七开也是不公正的，原告应承担90%的责任，被告应只承担10%的责任；3、关于原告的诉请，其中医疗费，原告计算错误，应是15698.36元，不是15697.53元；对营养费金额无异议，关于住院伙食补助费实际上住院天数是15天；关于残疾赔偿金，原告多计算了一年，原告是1948年出生，至司法鉴定报告出具之日起，正好是73周岁，故残疾赔偿金只能计算7年；对精神抚慰金无异议，鉴定费无异议；关于交通费，500元为宜；关于误工费，原告已经73周岁，从事生产，与现实不符，不能全额计算误工费，建议按平均工资的60%。4、原告对自己病情的加重承担一定责任，第一次出院小结上记载了原告强行要求出院，导致眼球摘除，且没有很好的护理，导致原告病情加重，又导致2020年8月3日原告再次住院，原告的伤残等级加重与原告自身行为有因果关系。综上，若法院认定被告有责任，应当为综合承担原告损失的10%。 经审理查明，2020年5月16日凌晨，原告孙大木驾驶无号牌“百事利”牌三轮电动车，沿规划八路由西往东行驶，04时左右，行驶至处时，与迎面来车被告晋养来驾驶的无号牌“宗申”牌三轮电动车发生碰撞，导致孙大木受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定：孙大木驾驶非机动车未在非机动车道上行驶、逆向行驶，在本起道路交通事故中负主要责任；晋养来驾驶非机动车未在非机动车道上行驶，在本起道路交通事故中负次要责任。 事故发生后，原告于当日被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为右眼球破裂伤伴眼内容物脱出、右眼前房积血。行右眼球破裂修补术＋前房成形术，2020年5月21日出院，住院治疗5天，出院医嘱建议右眼外院进一步治疗。2020年6月15日原告就右眼伤情到郑万全医院继续治疗。2020年6月24日，原告因右眼胀痛又前往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为右眼内炎、右眼继发性青光眼、右眼球破裂伤术后，予抗炎抗感染治疗，2020年7月3日出院，住院9天。2020年8月3日，原告右眼疼痛加重，再次前往皖南医学院弋矶山医院住院，诊断为右眼球萎缩、右眼内炎、右眼球破裂伤术后。行右侧眼球内容物剜出手术，2020年8月9日出院，共住院6天，原告为此花去医疗费共计15698.36元。 2020年9月14日，安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人孙大木右眼球破裂伤伴眼内容物脱出，右眼前房积血，行多次手术治疗，目前右眼球缺失，伤残等级评定为七级；2.结合其伤情、病情发展及住院治疗情况，自受伤之日起酌情给予护理期120日，营养期120日，建议参考采纳。2020年12月30日，安徽广济司法鉴定所对原告的误工期进行鉴定，鉴定意见酌情给予误工期120日。原告为此花去鉴定费用1430元。 另查明，原告家庭在鸠江区沈南村幸福六组承包有10.91亩土地，鸠江区沈南村民委员会出具证明，证实本村村民孙大木一贯从事农业种植业并有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。 上述事实由原告提供的原、被告身份证信息、事故认定书、出院记录、门诊病历、诊断证明书、医药费票据、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定补充意见书、鉴定费发票、农村土地承包经营权证、证明及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，原、被告驾驶非机动车相撞发生交通事故,造成原告受伤,被告应按照其责任划分对原告各项经济损失承担赔偿责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书,原告在本次事故中负主要责任,被告负次要责任。被告应对原告各项经济损失承担30%的赔偿责任。 被告对芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队出具的道路交通事故认定书提出异议,认为被告驾驶的三轮电动车是机动车，事故发生时在机动车道上行驶，并未违反相关规定，其不应承担事故责任。本院认为交警部门已认定被告驾驶的三轮电动车属于非机动车，此类三轮电动车尚未纳入交警部门机动车管理，未纳入交强险投保范围,被告也未提供证据证明其驾驶的三轮电动车的时速、重量等参数已经超出非机动车标准,对其辩解意见，本院不予采纳。对交警部门出具的事故认定书，本院依法予以采信。被告辩称原告对自己病情加重有一定的过错，第一次出院小结上记载了原告坚持要求出院，导致病情加重，眼球摘除。经查原告第一次出院后已遵医嘱外院进一步治疗，现无证据证实原告的行为与其右眼球缺失有因果关系，本起交通事故仍是导致原告伤害后果的原因。被告的相关辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。 关于原告的各项损失，本院认定如下：1.原告诉请医疗费15697.53元，有相应的医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持；2.营养费3600元（120天×30元／天），住院伙食补助费600元（20天×30元／天），护理费10400元（20天×120元／天＋100天×80元／天），根据原告住院天数以及鉴定意见，本院依法予以支持；3.原告出生于1948年11月11日，至定残之日为71周岁，其主张的残疾赔偿金120128元（37540元／年×8年×40％），不超出法律规定，本院依法予以支持；4.关于原告诉请的误工费，交通事故发生时原告已满70周岁以上,达法定退休年龄,原则上不再计算误工费,但原告提供了农村土地承包经营权证及村委会证明，证明其有劳动能力且一贯从事农业种植业，结合当地现实情况,年满70周岁以上老人在农村从事农业生产较为普遍,故本院对于原告要求误工费的诉求予以支持,根据鉴定意见，结合原告伤情、病情发展及住院治疗情况，按上一年度农、林、牧、渔业平均工资，原告诉请的误工费14400元（120天×120元／天），本院予以支持；5.原告诉请精神损害抚慰金15000元，结合其伤情，本院依法予以支持；6.鉴定费1430元，系原告为鉴定伤残等级等必须支出的费用，且有相应的鉴定费发票予以佐证，本院依法予以支持；7.交通费1000元，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为600元，对原告诉请中超出部分，本院不予支持。 综上，原告的各项损失合计181855.53元，根据过错程度，被告应承担30%赔偿责任，即应赔偿原告54556.66元（181855.53元×30％）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告晋养来于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙大木各项损失共计54556.66元； 二、驳回原告孙大木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费583元，由被告晋养来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  季玲玲 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理夏媛媛 书记员梅志荣 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。