广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初1048号原告：李春全，男，汉族，1980年4月17日出生，住址：广东省仁化县******。公民身份号码：440************070。委托诉讼代理人：谭玉庭，广东磨铁律师事务所律师。被告：沈志威，男，汉族，1992年6月14日出生，住址：广东省南雄市************。公民身份号码：440************016。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市武江区沿江路**南风碧水花城****。负责人：陆慧俊。委托诉讼代理人：黄水英，广东行而知律师事务所律师。原告李春全与被告沈志威、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春全的委托诉讼代理人谭玉庭，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄水英到庭参加了诉讼。被告沈志威经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第1、4、5、8、9、10、11项。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张：3323.55元。被告平安保险公司的意见：仅认可323.55元。本院认定：323.55元。理由：原告主张自行垫付医疗费3323.55元，但其仅提交了323.55元的医疗票据（含10.5元的病历复印费），故认定323.55元。2、住院伙食补助费原告主张：9400元。被告平安保险公司的意见：无异议。本院认定：9400元。3、营养费原告主张：500元。被告平安保险公司的意见：无异议。本院认定：500元。4、误工费原告主张：124天×48118元/年÷365天=16346.94元。被告平安保险公司的意见：计算标准无异议，但误工天数应按照94天计算。本院认定：15325.25元。理由：因本次事故，原告于2019年8月20日至2019年11月12日在仁化县人民医院住院治疗，2019年11月14日粤北人民医院门诊建议休养1个月，2019年11月15日至2019年11月25日在粤北人民医院住院治疗，故误工天数从事故发生日（2019年8月20日）开始计算至2019年12月14日，为3个月零25天，则误工费计算为：48118元/年÷12个月×3个月＋48118元/年÷365天×25天=15325.25元。5、残疾赔偿金原告主张：48118元/年×20年×10%=96236元。被告平安保险公司的意见：按农村标准计算。本院认定：96236元。理由：原告提交了仁化县*****民委员会出具的《居住证明》、仁化县*******民委员会出具的《证明》及相关租房合同等，足以证明原告事故前一年居住在城镇及收入来源于城镇的事实，故原告主张按照城镇标准计算，予以支持。原告因本次事故造成十级伤残，故残疾赔偿金为：48118元/年×20年×10%=96236元。6、精神损害抚慰金原告主张：5000元。被告平安保险公司的意见：无异议。本院认定：5000元。7、护理费原告主张：14100元。被告平安保险公司的意见：无异议。本院认定：14100元。8、交通费原告主张：3029元（94天×30元/天＋209元）。被告平安保险公司的意见：对去南方医科大学南方医院门诊产生的交通费209元有异议，没有相关医嘱。对其他交通费无异议。本院认定：2850元。理由：原告至市外医院（南方医科大学南方医院）就诊产生交通费209元，并无相关转院医嘱，但考虑粤北人民医院出院医嘱“不适时随诊”及原告至南方医科大学南方医院门诊系治疗本次事故伤害，故该门诊交通费按市内门诊交通费标准30元计付，则交通费认定为2850元。9、被扶养人生活费原告主张：46472.4元。计算方式：女儿的被扶养人生活费为34424元×16年÷2×10%=27539.2元。儿子的被扶养人生活费为34424元×6年÷2×10%=10327.2元。母亲的被扶养人生活费为34424元×8年÷6×10%=4589.87元。父亲的被扶养人生活费为34424元×7年÷6×10%=4016.13元。被告平安保险公司的意见：计算年限无异议，但应当按照农村标准计算。本院认定：39587.6元。理由：被告平安保险公司对各被扶养人的扶养年限无异议，本院对扶养年限予以确认，即原告的父亲扶养年限为7年，原告的母亲扶养年限为6年，原告的女儿扶养年限为16年，原告的儿子扶养年限为6年，原告父母共生育6名子女，则被扶养人生活费总额计算为：（34424元/年×6年＋34424元/年×10年÷2人＋34424元/年×2年÷6人＋34424元/年×1年÷6人）×10%=39587.6元。10、鉴定费原告主张：2730元。被告平安保险公司的意见：不应当由保险公司承担。本院认定：2730元。理由：原告提交了相关鉴定费票据，该费用在交强险死亡伤残赔偿限额中进行赔付。11、住宿费原告主张：100元。被告平安保险公司的意见：是去南方医科大学南方医院就医产生，有异议，没有相关医嘱。本院认定：不予支持。理由：原告至市外的南方医科大学南方医院门诊无相关转院医嘱，同时原告提交的住宿费票据并非正式发票，仅为《收据》，《收据》中无相关人员签名及盖章，故不予确认。12、事故责任认定被告沈志威负事故全部责任。13、购买保险情况被告沈志威驾驶的粤F*****车在被告平安保险公司处购买了交强险和100万元商业三者险（不计免赔）。被告已支付被告平安保险公司交强险医疗限额1万元已经赔付完毕，另被告沈志威垫付部分医疗费（原告在本案中未主张）及支付原告3500元。被告应支付被告平安保险公司应支付原告182552.4元。裁决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、仁化县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定沈志威负事故全部责任。对该事故认定书，本院予以确认。二、根据上述表格，原告的各项损失合计186052.4元。被告被告沈志威驾驶的粤F*****车在被告平安保险公司处购买了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），交强险医疗限额1万元已经赔付完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告平安保险公司应先在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金5000元），剩余损失76052.4元在商业三者险限额内进行赔偿。因被告沈志威已经支付原告3500元，该款项在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内进行扣减，扣减后由被告沈志威自行向保险公司进行理赔。被告沈志威经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李春全106500元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李春全76052.4元；三、驳回原告李春全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元（原告已预交），由原告李春全负担146元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1976元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起五日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李美琛书 记 员  叶梦玲