河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2463号 原告：卢玉龙，男，汉族，1954年9月16日生，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：张胜兰，河北廊飞律师事务所律师。 被告：赵伟，男，汉族，1993年7月29日生，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：杜海英，廊坊市广阳区康庄法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄市高邑支公司，住所地：河北省石家庄市高邑县千秋路高邑建材**。 负责人：赵业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。 原告卢玉龙与被告赵伟、泰山财产保险股份有限公司石家庄市高邑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告卢玉龙及委托诉讼代理人张胜兰、被告赵伟的委托诉讼代理人杜海英、被告保险公司的委托诉讼代理人阮金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费68802.66元、住院伙食补助费2900元、营养费4000元、误工费27900元、护理费9200元、伤残赔偿金53805.5元、精神抚慰金6000元、物品损失3175元、电三轮损失6500元、鉴定费1892元、施救费250元、交通费2500元，分责后共计162244.36元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月08日07时00分许，被告赵伟驾驶冀Ｒ×××××号小轿车沿廊南第三通道由南向北行驶至9公里＋800米处时，该车前部与由南向西左转弯行驶的非机动车驾驶人原告卢玉龙所骑电动三轮车的左侧后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏，非机动车驾驶人原告卢玉龙受伤的交通事故。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市高邑支公司作为被告的承保公司应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告保险公司庭审中辩称，冀Ｒ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实事故认定书、驾驶证、行驶证无异议后，同意在交强险分项限额内依法赔偿原告的合理损失。 被告赵伟庭审中辩称，对事故发生事实无异议，对责任划分不认可，事故认定书明确记载原告发生事故为左转弯，被告直行，所以原告对事故发生起主要作用，应承担主要责任，被告承担次要责任；事故发生后被告为原告垫付医疗费共计9308.1元，应在赔偿款中予以扣除，且被告在事故中也严重受伤、车辆损失较大；被告驾驶的车辆在另一被告泰山保险投保交强险，被告期间为2019年5月21日-2020年5月20日，事故发生在保险期间，根据法律规定原告损失在交强险限额内应由保险公司赔偿，超出部分被告按照次要责任依法承担。 本院经审理认定事实如下:2019年11月08日07时00分许，被告赵伟驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车沿廊南第三通道由南向北行驶至9公里＋800米处时，该车前部与由南向西左转弯行驶的非机动车驾驶人卢玉龙所骑电动三轮车的左侧后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、非机动车驾驶人卢玉龙受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的第131002120190000368号《道路交通事故认定书》认定，赵伟应承担主要责任，卢玉龙应承担次要责任。 被告赵伟驾驶冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。 原告卢玉龙于2019年11月8日到河北中石油中心医院住院治疗1天，2019年11月9日到廊坊城南医院住院治疗28天，该院2019年12月7日诊断为：1、右侧尺桡骨远端骨折；2、右侧胫腓骨近端骨折；3、鼻骨及右侧上颌骨额突多发骨折；4、头外伤缝合术后；5、面部皮擦伤。 经过廊坊市安次区道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，2020年10月29日，原告卢玉龙的伤情经安次司法医学鉴定中心出具的安次司鉴中心[2020]鉴字第（538）号司法鉴定意见书鉴定意见：（一）1.右腕关节功能丧失66.7%：九级伤残2.右膝关节功能丧失38.5%：十级伤残（二）误工期：180日、护理期：80日、营养期：80日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 1、原告要求医疗费68802.66元，另提交医疗费票据。被告保险公司对医疗费无异议，请法院依据医院的医疗费票据计算具体金额。被告赵伟对医疗费中有正式发票的无异议请法庭核实具体金额，没有合法票据的部分不予认可。 2、原告要求住院伙食补助费2900元，按住院29天每天100元。 3、原告要求营养费4000元，按80天每天50元。被告均同意按照30元每天计算。 4、原告要求误工费27900元，原告从事批发零售业每天155元计算180日，提交廊坊市码头镇卢戈堤村村委会出具的证明及现场照片11张。被告均认为村委会证明不能证实原告从事批发零售业，其没有营业执照、工商许可，且原告事故发生时已满66周岁，年事已高，达到法定退休年龄，现场照片仅能证明事故发生时原告驾驶的三轮车装有货物，不能证明原告从事批发零售业，不予认可。 5、原告要求护理费9200元，原告护理期均由原告女儿护理，按居民服务业每天115元计算80日，提交护理人员身份证、廊坊市码头镇卢戈堤村村委会出具的家庭关系证明。被告均认为主张期限过长，认可60日。 6、原告要求伤残赔偿金53805.5元，根据鉴定报告，按农村标准15373元×14年×25%。被告均不予认可，原告在鉴定时治疗尚未终结，其还需要进行二次手术，治疗终结前进行伤残鉴定，违反法律规定，且鉴定结论不准确有违公平，即使原告治疗终结后进行鉴定，鉴定结果为九级、十级，伤残系数最高也不应超过21%，且本案鉴定机构未通知我司参加鉴定过程，显失公平公正。 7、原告酌情要求精神抚慰金6000元。被告均不予认可，原告在鉴定时治疗尚未终结，其还需要进行二次手术，治疗终结前进行伤残鉴定，违反法律规定，且鉴定结论不准确有违公平，即使原告治疗终结后进行鉴定，鉴定结果为九级、十级，精神抚慰金酌情认可3000元，且本案鉴定机构未通知我司参加鉴定过程，显失公平公正。 8、原告要求物品损失3175元，提交照片、物品损失清单，就是原告当时拉的货物。被告保险公司认为现场照片不能确定损失金额，销货清单也并非正规票据，酌情认可1000元。被告赵伟不认可，原告未提交相关合法证件证明原告主张的损失金额系本次事故直接导致的。 9、原告要求电三轮损失6500元，提交购买时的收据1张、现场照片11张。被告保险公司认为现场照片不能证实损失具体金额，酌情认可2000元。被告赵伟不认可，原告未提交相关合法证件证明原告主张的损失金额系本次事故直接导致的。 10、原告要求鉴定费1892元，提交鉴定费发票2张。被告保险公司认为不属于保险范围，不予承担。 11、原告要求施救费250元，提交施救费发票1张。被告保险公司认为提交的票据为停车场盖章并非施救单位，停车费不属于保险责任范围，不予认可。被告赵伟同保险公司意见，即使产生施救费也应计入交通费范围，也由保险公司承担赔偿责任。 12、原告要求交通费2500元酌情要求。被告保险公司认为主张过高，酌情认可500元。 本院认为，被告赵伟驾驶车辆与原告卢玉龙所骑电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告卢玉龙受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告赵伟应承担主要责任，原告卢玉龙承担次要责任。被告赵伟对责任划分不认可，但在法定期间内未提出复核，故本院对事故认定书予以确认。被告赵伟驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。对于原告的合法损失，被告保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告赵伟按照70%的责任比例予以赔偿。 另，被告保险公司提出未通知其参加鉴定过程，鉴定程序违法，其要求保留重新鉴定的权利且原告尚未治疗终结，该鉴定报告不应作为本案定案依据。本院经核实确认鉴定过程已通知被告保险公司（有微信记录），并且保险公司也确认查阅过鉴定报告，故本院认为鉴定报告系由廊坊市安次区道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，双方同意并共同参与的情况下出具的，被告保险公司也未提出异议，鉴定结果较为公平、合理，故本院对鉴定报告予以确认。 1、医疗费，原告提交的医疗费中票据金额为500元的系救护车费，应归属于交通费，此项中不予支持；病历复印费票据形式不符合法定证据形式，不予支持；专家费没有证据予以佐证，不予支持；医疗费原告计算不准确，经本院核算为53777.66元，予以支持。被告赵伟提交医疗费票据证明为原告垫付医疗费1308.01元，也应归属于原告医疗费，另给原告垫付8000元，原告予以认可，故垫付部分共计8000元+1308.01元=9308.01元应返还给被告赵伟，故原告医疗费共计53777.66元+1308.01元=55085.67元。 2、住院伙食补助费2900元标准符合法律规定，予以支持。 3、营养费4000元标准符合法律规定，予以支持。 4、误工费，原告提交的证据不能证明原告实际收入减少的情况，结合原告年龄，本院按居民服务业115元×180日=20700元，予以支持。 5、护理费计算标准符合法律规定，本院支持9200元。 6、伤残赔偿金，结合原告伤情，本院支持伤残系数为22%，按农村标准15373元×14年×22%=47349元，予以支持。 7、精神抚慰金，原告要求不超出法律规定的范围，本院支持6000元。 8、财产损失，结合现场照片能够看出原告车辆及车上货物均有损坏，结合实际情况，本院酌情支持5000元。 9、鉴定费证据充分，本院支持1892元。 10、施救费系原告实际支出，本院支持250元。 11、交通费，救护车费500元系原告实际合理支出，予以支持，其余交通费结合原告就医情况，酌情支持500元，故交通费支持1000元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市高邑支公司在交强险限额内赔偿原告卢玉龙医疗费10000元、财产损失2000元、精神抚慰金6000元、护理费9200元、残疾赔偿金47349元、误工费20700元、交通费1000元，以上共计96249元。 二、被告赵伟赔偿原告卢玉龙医疗费45085.67元、营养费4000元、住院伙食补助费2900元、财产损失3000元、鉴定费1892元、施救费250元，以上共计57128元的70%即39989元，扣除被告垫付的9308.01元即30681元。 以上款项分别于本判决生效后十日内付清，由各被告分别打入原告卢玉龙的账户，开户行：东安庄信用社，账号：62×××52。 三、驳回原告卢玉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1772元（已减半收取），由被告赵伟承担1240元，原告卢玉龙承担532元。 注：案件受理费原告已预交，由被告赵伟将532元打入原告卢玉龙账户或廊坊市安次区人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××62。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄静文 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十五条因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ——