四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初11995号 原告：成都领傲展览展示有限公司，住所地成都高新区天益街******附**。 法定代表人：何高妮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷陈，男，公司员工。 被告：成都市锦江区苗圃创新创业服务中心，，住所地成都市锦江区人民东路**四川物资大厦**208 法定代表人：邱佳，职务不详。 原告成都领傲展览展示有限公司（下称领傲公司）与被告成都市锦江区苗圃创新创业服务中心（下称苗圃服务中心）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告领傲公司法定代表人何高妮及其委托诉讼代理人雷陈到庭参加诉讼，被告苗圃服务中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告领傲公司向本院提出以下诉讼请求：判令被告苗圃服务中心立即向原告领傲公司支付合同款项33640元及利息损失（计算方式：以33640元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率LPR从2019年9月15日起计算至实际付清之日止）。庭审中，原告领傲公司将前述利息损失的起算日起变更为2019年11月1日。事实和理由：2019年9月15日，原、被告签订《设计制作合同书》，约定由原告领傲公司向被告苗圃服务中心提供盐市口职工创客空间（濯锦工匠匠心工作室、工匠作品展示区、体验区）设计制作业务。双方对项目的施工进场等内容进行了约定，并约定工程期限为自合同签订之日起至2019年10月12日24时止；工程总造价为33640元，包括设计制作费、物料费、搭建人工费；付款方式为在制作完毕验收后3个工作日一次性付清全部款项。原告领傲公司于2019年10月12日制作完毕，由被告苗圃服务中心投入使用至今，但一直未支付相应费用。期间，经原告领傲公司催要，被告苗圃服务中心称会尽快支付合同款项，并需要原告领傲公司开具发票，故原告领傲公司于2019年11月18日向被告苗圃服务中心开具增值税普通发票，但截至起诉之日，被告苗圃服务中心仍未向原告领傲公司支付任何款项。为维护原告领傲公司合法权益，故诉至人民法院。 被告苗圃服务中心未到庭参加诉讼，但于庭前提交书面答辩状称，第一，《设计制作合同书》是我方负责人不知情的情况下盖章，合同项下款项未经审计、审核；第二，项目未完成相关验收手续；第三，胡鹏程系案涉项目接洽人，并非我方员工，现我方也无法联系上他以确认项目细节，案涉项目确为中心项目，但因手续未完善，所以一直不能通过审计，导致款项无法支付。综上，请求人民法院依法裁判。 经审理查明，2019年8月16日，微信用户“胡鹏程”（微信号：×××89，电话号码：×××44）就“濯锦工匠”展示区工程制作及设计一事，添加领傲公司员工雷陈为好友并向其发送“濯锦工匠”ｌｏｇｏ。2019年8月17日起，胡鹏程发送“濯锦工匠”相关资料并要求胡鹏程开始排版。2019年8月19日至21日，雷陈根据胡鹏程发送的工匠照片向其发送排版内容，并就胡鹏程要求制作的展示柜大小等与之进行协商。据此，雷陈于2019年8月21日向胡鹏程发送“濯锦工作室报价单-横式（1）”，胡鹏程回复“好的，我马上走流程”，后雷陈又于8月23日向其发送《领傲濯锦工匠室制作合同201908Ａ6》电子文本，胡鹏程则要求其直接将合同文本寄送给“邱佳×××24”并于8月28日经雷陈询问称“章已经盖好了”。 2019年8月29日，雷陈向胡鹏程发送其安装完毕的“濯锦工匠”背景板照片，胡鹏程回复“收到”并于次日告知展示柜尺寸。 2019年9月2日，雷陈要求胡鹏程交付签章后的合同，胡鹏程回复“好，明早我一定返给你”。 2019年9月17日，胡鹏程要求另行制作“工匠桌椅”，双方确定桌椅选用颜色后，雷陈于2019年9月26日、29日两次向胡鹏程发送“濯锦工作室报价单-横式”，并要求胡鹏程安排付款，胡鹏程回复“好的”。2019年9月30日，雷陈向胡鹏程发送“工匠桌椅”安装完毕的照片。 2019年10月4日，胡鹏程向雷陈发送“濯锦工匠”背景板示意图并要求更换颜色。雷陈于10月7日完成相应颜色的更换并询问付款情况，胡鹏程回复“明天就安排了”并表示就增加工作量部分同意给付价款。 2019年10月15日，雷陈再次发送“濯锦工作室报价单-横式”并于10月25日催告结款，胡鹏程回复“下周嘛”。经胡鹏程要求，雷陈再次向其发送修改后的《领傲濯锦工匠室制作合同201908A6（1）》，并于2019年11月按胡鹏程发送的开票信息向苗圃服务中心开具增值税普通发票4张，价税合计为33640元。 庭审中，雷陈称因制作内容存在修改，双方实际于2019年10月签订《设计制作合同书》，该合同加盖苗圃服务中心公章，内容载明：苗圃服务中心委托领傲公司就盐市口职工创客空间（濯锦工匠匠心工作室、工匠作品展示区、体验区）进行工程制作，工艺及使用材料见施工图。领傲公司以包工包料方式承包，工程期限为自合同签订之日起至2019年10月12日24时；合同价款：本合同总工程造价为33640元，包含设计费、制作费、物料费、搭建人工费。苗圃服务中心应在指定地点提供足够的施工空间，保证领傲公司有足够的空间进行工程安装施工；参与工程质量和施工进度的监督，有权随时查看制作过程，负责现场及施工人员进场的协调工作并办理入场证件，竣工并书面验收，如对领傲公司施工有何异议或整改意见，须于活动开始前以书面形式提交领傲公司，否则开始使用则视为验收合格。工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致、签订书面变更协议，同时调整相关工程费用。苗圃服务中心应于领傲公司制作安装完毕3日内一次性支付33640元。任何一方未履行合同约定或违反国家法律，法规及有关政策规定，给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。该合同后附《报价单》载明，制作内容及对应费用包含6.9*2.9背景板2组、展示柜及背景改色、工匠桌椅、运输、安装、辅料，价税（普票）合计33640元。 因苗圃服务中心未支付相应价款，雷陈持续通过微信向胡鹏程催要。期间，领傲公司法定代表人何高妮与苗圃服务中心法定代表人邱佳（微信号：×××ｚｙ，电话号码：×××24）就付款事项进行沟通，但苗圃服务中心仍未支付，遂引发本案纠纷。 以上事实，有原告在庭审中的陈述，原告提交的《设计制作合同书》、微信聊天记录、照片、四川增值税普通发票等证据在卷佐证。 本院认为，原告领傲公司提交的微信聊天记录完整、真实、内容与本案诉争事实存在关联，本院予以采信。本案中，虽无直接证据证明“胡鹏程”的身份信息，但雷陈与该人员自2019年8月起就“濯锦工匠匠心工作室”展览背景板及展示柜的制作事宜进行接洽，期间原告领傲公司取得的《设计制作合同书》加盖了被告苗圃服务中心公章，合同附件载明的制作事项与二人沟通情况相互吻合，原告领傲公司亦依据该人员提供的开票信息向被告苗圃服务中心开具了增值税发票。因此，微信聊天记录及《设计制作合同书》能够形成证据锁链，足以证明委托原告领傲公司制作“濯锦工匠匠心工作室”展览背景板及展示柜等项目系被告苗圃服务中心的真实意思表示，相应合同内容合法、有效，对原告领傲公司及被告苗圃服务中心均具有约束力，被告苗圃服务中心关于该合同未经审计、其负责人对合同事项不知情的辩称不能对抗合同成立之事实，本院不予采纳。微信聊天记录及实物照片同时反映，原告领傲公司已在合同约定的期限内完成《设计制作合同书》约定的制作事宜，并按“胡鹏程”的要求完成颜色修改、桌椅的制作，未存有违约履行的情形，被告苗圃服务中心应按约支付全部价款。现合同约定的付款时间已到，被告苗圃服务中心未按约定支付款项构成违约，应当承担给付价款并赔偿损失的法律责任。关于损失的赔偿，因被告苗圃服务中心逾期付款给原告领傲公司造成的损失主要为资金占用利息的损失，现原告领傲公司主张其按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2019年11月1日起支付利息损失，本院予以支持。 综上所述，本院对原告领傲公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告成都市锦江区苗圃创新创业服务中心于本判决生效之日起五日内向原告成都领傲展览展示有限公司支付33640元及以此款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月1日起计算至款项付清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费321元，由被告成都市锦江区苗圃创新创业服务中心负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董淼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  庄媛