wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1404号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙街**，统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人:许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人:姜鑫晖，系该行职工。 被申请人：徐飞龙，男，1986年9月26日生，汉族，住天台县。 被申请人：徐飞凤，女，1984年10月23日生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2017年2月22日，申请人与被申请人徐飞龙签订合同号为9681120170012200的《个人循环借款合同》，合同约定被申请人徐飞龙为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2017年2月22日至2020年2月20日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；2017年2月22日，被申请人徐飞凤向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人徐飞龙向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2017年2月22日，申请人依约向被申请人徐飞龙指定账户发放贷款10万元。被申请人徐飞龙借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年5月14日，被申请人徐飞龙尚欠本金10万元，利息(包括罚息、复息)为11279.14元。现要求：1.被申请人徐飞龙立即偿还申请人借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月14日的利息为11279.14元，】；2.被申请人徐飞凤对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐飞龙应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金10万元及相应利息（其中2020年5月14日之前的利息为11279.14元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人徐飞凤对上述第一项被申请人徐飞龙应付的款项承担连带清偿责任。被申请人徐飞凤在承担保证责任后有权向被申请人徐飞龙追偿。 案件申请费842元，由被申请人徐飞龙、徐飞凤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十二月八日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10874号之一 原告：胡岳山，男，1969年7月25日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：谢亚萍，浙江义韬律师事务所律师。 被告：胡志均，男，1946年12月6日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告胡岳山与被告胡志均合同纠纷一案中，原告胡岳山于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡岳山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡岳山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡岳山负担。 审判员  刘云潇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔡君良
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初311号原告郑涛，男，1996年12月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告温州市龙湾区人民政府海城街道办事处，住所地温州市龙湾区海城街道镇前街**。法定代表人孔繁义，主任。原告郑涛诉被告温州市龙湾区人民政府海城街道办事处政府信息公开一案，于2020年11月26日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年12月10日，原告郑涛向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告郑涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑涛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵一睿人民陪审员  项林晓人民陪审员  陈海容二〇二〇年十二月十日法官 助理  吴晶晶书 记 员  张珺琰
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初799号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人郎晓峰，男，1973年2月16日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，大专文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁**。2020年9月1日因本案被桐乡市公安局取保候审。 辩护人周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2020］2764号起诉书指控被告人郎晓峰犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员孙静华出庭支持公诉，被告人郎晓峰到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师周红丽出庭担任被告人郎晓峰的辩护人。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年4月，被告人郎晓峰通过微信和QQ网络平台向吴承华（另案处理）购买公民个人信息电子文件。2020年9月1日，桐乡市公安机关从被告人郎晓峰的个人电脑上查获其非法获取的公民个人信息10485760条。 公诉机关认为，应当以侵犯公民个人信息罪追究被告人郎晓峰的刑事责任。被告人郎晓峰归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人郎晓峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人郎晓峰判处有期徒刑三年，并处罚金（如能一审判决前缴纳罚金，建议适用缓刑）。 对指控的犯罪事实，被告人郎晓峰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，其辩护人提出如下辩护意见：1、对定性没有异议；2、被告人郎晓峰系初犯、偶犯，其主观恶性相比知法犯法而言相对较小；3、被告人郎晓峰未将信息用于非法目的，归案后如实供述，没有隐瞒，捏造事实等逃避打击的行为，依法构成坦白；4、被告人郎晓峰自愿认罪认罚，可以从宽处理；5、家中有老母亲和孩子需要抚养。综上，请求对被告人郎晓峰判处缓刑。 本案事实有被害人陈述、同伙供述、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单、电子物证检查笔录、违法犯罪经历查询证明、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郎晓峰违反国家有关规定，采用购买方式非法获取公民个人信息达1048万余条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，基本与事实相符，量刑时予以考虑。被告人郎晓峰归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郎晓峰自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公民个人信息，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郎晓峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元（已缴纳） 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、扣押在案的作案工具黑色Lenovo电脑主机一台、金色HUAWEIMate8手机一部予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  刘 浩 人民陪审员  于艳杰 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  吕艾迪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5377号 原告：鲍一文，男，1950年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：黄玉亭，福建民丰律师事务所律师。 被告：夏建洪，男，1979年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：赵国良。 委托诉讼代理人：金莹。 原告鲍一文诉被告夏建洪、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，并提出鉴定申请。本院经当事人同意，编立（2020）浙0781民诉前调528号，诉前调解。鉴定后，因无法达成调解协议，本院于2020年12月7日正式立案受理，依法由审判员张国臣独任审判，本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告鲍一文委托诉讼代理人黄玉亭，被告夏建洪，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司委托诉讼代理人金莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月8日08时40分许，夏建洪驾驶车牌号为浙Ｇ3××××的小型轿车，沿乡村道路行驶至乡村道路兰溪市香溪镇官塘小学路段时，疏忽大意，与鲍一文骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及鲍一文受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：夏建洪驾驶机动车行驶时未注意观察路面车辆情况，遇情况采取措施不当，负事故全部责任，鲍一文无事故责任。 三、原告鲍一文诉请：1、判令被告共同赔偿原告各项费用共计402154.94元。其中保险公司在其承保的责任范围内承担赔偿责任；保险公司赔偿不足部分由被告夏建洪承担赔偿责任。2、判令被告共同承担本案的全部诉讼费及其他相关费用。 四、被告夏建洪答辩意见：事实无异议，我垫付1万元。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险，商业险150万元及不计免赔险，出险时在保险期限内，被保险人为夏建洪；医药费中有非正式发票的票据金额为532元应予以扣除，住院期间产生的伙食费2126元属于重复计算，应予以扣除，住院期间治疗自身疾病3305.93元应予以扣除，非医保按10%予以扣减，医药费我司垫付1万元，住伙费、营养费认可，误工费因原告已超60周岁，对提供的从业说明不予认可，护理费认可，交通费按照住院天数2700元，住宿费不认可，残疾赔偿金认可，被扶养人生活费是抚养儿子，只有扶养义务，不算被抚养费，不予认可，精损6600元为宜，鉴定费属于间接损失不予赔偿，车损没有看到定损记录，不予认可，取内固定费用和其他费用不予认可。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司承保了浙Ｇ3××××号小型轿车的交强险，商业三者险150万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：浙江法会司法鉴定所受本院委托，于2020年9月16日作出鉴定意见，认为：鲍一文于2019年11月8日因交通事故致：（1）腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，评定为人体损伤九级残疾；（2）右肱骨颈骨折，经治疗，目前遗留右肩关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为人体损伤十级残疾；评定其伤后误工期为180日，护理期为135日（住院期间），营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。 七、原告获赔情况：被告夏建洪垫付原告医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司垫付原告医疗费10000元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告鲍一文在金华市中心医院住院治疗37天，在金华市婺城区人民医院住院治疗74天，在兰溪市中医院医共体香溪院区住院治疗24天。 2、原告鲍一文的电动自行车花施救费150元。 3、原告鲍一文交通事故发生前已年满60周岁，其是兰溪市香溪镇富民村鲍村丧事委员会成员，参与香溪镇富民村2019年度环境整治工作，误工费本院酌情认定为13750元。 4、原告鲍一文住院后行“腰椎后路切开复位内固定术”，今后需取内固定。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费121577.03元（扣除住院伙食费2526元），医疗用品761.13元，住院伙食补助费30元/日×135日=4050元，营养费60元/日×90天=5400元，残疾赔偿金49899元/年×11年×22%=120755.58元，护理费150元/日×135日=20250元，误工费13750元，交通费2700元，住宿费240元，精神损害抚慰金8800元，后续治疗费6000元，车辆修理费1000元，施救费150元，鉴定费1900元，合计307333.74元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。原告鲍一文提供的证据不足以证明其子鲍小虎无劳动能力，其要求被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告诉讼请求中的修理费，因原告未提供相应的评估报告，本院酌情认定为1000元。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即5578.85元。浙Ｇ3××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险，原告鲍一文因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司按照保险合同的约定赔偿，对保险公司不予赔偿的非医保用药5578.85元，医疗用品761.13元，鉴定费1900元，合计8239.98元，由被告夏建洪承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿给原告鲍一文121150元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告鲍一文177943.76元，合计299093.76元（含垫付款10000元）。 二、由被告夏建洪赔偿给原告鲍一文8239.98元。 三、因被告夏建洪已付10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司支付给原告鲍一文287333.74元，支付给被告夏建洪1760.02元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告鲍一文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205.5元（已减半收取，原告鲍一文已预交），由原告鲍一文负担237元，被告夏建洪负担968.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张国臣 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 王柯人
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异1067号异议人(被执行人)：郭金巍，男，1969年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区衙前镇海塘路**。申请执行人：章持行，女，1955年12月3日出生，汉族，住，住上海市黄浦区/div>被执行人：钱美华，女，1968年9月17日出生，汉族，住浙江省。被执行人：郭译云(曾用名：郭一娇)，女，1994年2月15日出生，汉族，住浙江省。被执行人：上海嘉宝城投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张玉。被执行人：上海嘉宝城酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董金巧。本院在执行(2019)沪0115执恢2720号申请执行人章持行与被执行人郭金巍、郭译云、钱美华、上海嘉宝城投资管理有限公司、上海嘉宝城酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人郭金巍对恢复执行标的金额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人郭金巍称，本案执行依据(2015)浦民二(商)初字第2878号民事调解书确认异议人应向申请执行人章持行返还借款本金、利息、违约金及诉讼费用共计人民币271万元。后被执行人向申请执行人章持行返还人民币120万元，剩余款项因客观原因暂时未能偿还。法院另于(2016)沪0115执3341号执行案件出具了分配方案，章持行仍然按照未清偿时271万元的总债权参与了分配，并分得864,053.40元执行款，剩余未清偿债权为645,459.60元。2019年11月29日，申请执行人章持行申请恢复执行，法院在(2019)沪0115执恢2720号执行案件中将执行标的仍然确定为151万元。该执行行为增加了被执行人的债务，严重损害了被执行人的合法利益。故向上海市浦东新区人民法院提出书面异议，请求将(2019)沪0115执恢2720号执行通知中的执行标的金额调整为645,459.60元。本院查明，申请执行人章持行持(2015)浦民二(商)初字第2878号民事调解书于2019年11月29向本院申请恢复执行，案号为(2019)沪0115执恢2720号。经申请执行人及执行机构确认，双方当事人已经自行达成和解协议并履行完毕。以上事实，由(2019)沪0115执恢2720号案件卷宗材料、工作记录等在案予以佐证。本院认为，执行行为异议的目的是为了及时纠正违法的执行行为，保障当事人的合法权益，若该执行行为的程序已经终结，除非该终结行为本身违反法律规定，否则无法通过执行异议程序进行纠正。本案中，经申请执行人及执行机构确认，本案已经实际履行完毕，执行程序已经终结。因此，本案异议缺乏继续审查的条件，异议人的异议申请本院依法予以驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人郭金巍的异议申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 吴晓春审 判 员 盛爱琴审 判 员 常新宜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 曹 琪书 记 员 陈 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申234号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地诸暨市店口镇胜利路**。 负责人：周峰。 被申请人：浙江恒润机械制造有限公司，，住所地诸暨市店口镇牛皋村祝团山** 法定代表人：王飞春。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与浙江恒润机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人以被申请人浙江恒润机械制造有限公司不能清偿到期债务，严重资不抵债为由向本院申请对被申请人浙江恒润机械制造有限公司进行破产清算。本院于2020年11月17日依法通知了被申请人浙江恒润机械制造有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江恒润机械制造有限公司于2010年11月2日注册成立，注册资本500万元，公司类型为有限责任公司。经营范围为：制造销售冶金专用设备、橡胶加工专用设备、五金机械配件。2016年9月19日，本院作出（2016）浙0681民初10473号民事判决书，确定被申请人应归还申请人借款本金340万元及相应利息。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。2016年11月29日，本院作出（2016）浙0681执8604号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被申请人在本院另有多起作为被执行人的案件尚未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人的债权已由民事判决书、执行裁定书等予以证明。被申请人不能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理，并同时指定管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行对被申请人浙江恒润机械制造有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江中兴会计师事务所有限公司为浙江恒润机械制造有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 昊
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初268号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人陈泽玲，女，2001年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年7月15日到曲阳县公安局投案，同日被曲阳县公安局取保候审，同年8月26日被曲阳县人民检察院取保候审，同年10月1日被本院取保候审。 被告人薛小欢，女，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年7月21日到曲阳县公安局投案，次日被该局取保候审，同年8月26日被曲阳县人民检察院取保候审，同年10月1日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人陈泽玲、薛小欢犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员阮宏哲出庭支持公诉，被告人陈泽玲、薛小欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年2月开始，被告人薛小欢从他人手中购买“DLCOFFEE”、“金咖”、“ASCOFFEE”、“香草冰激淋奶泡”等减肥产品，在自己微信朋友圈内进行销售。被告人陈泽玲自2019年8、9月份开始，从被告人薛小欢处购买“香草冰激淋奶泡”，在自己朋友圈内宣传、销售。曲阳县燕赵镇西么罗村王潇旭（另案处理）自2020年3月份开始，从被告人薛小欢处购买“ASCOFFEE”、“香草冰激淋奶泡”等减肥产品在自己朋友圈内宣传、销售。2020年7月1日，曲阳县市场监督管理局在被告人陈泽玲租住的房屋内查扣“香草冰激淋奶泡”13盒、“梦幻咖啡”20袋、“magicthin”7袋、“NICEcoffee”8袋、“粉色丸剂”120粒。经石家庄海关技术中心保定业务部对查扣的五种减肥产品进行检测，其中“香草冰激淋奶泡”、“梦幻咖啡”、“magicthin”、“NICEcoffee”四种减肥产品中检出有毒有害成分：西布曲明。西布曲明为国家食品药品监督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈泽玲、薛小欢明知是掺有有毒、有害非食品原料的食品而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人陈泽玲、薛小欢系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，是否适用缓刑由法庭依法裁决。 被告人陈泽玲、薛小欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，自2019年2月开始，被告人薛小欢从他人手中购买“DLCOFFEE”、“金咖”、“ASCOFFEE”、“香草冰激淋奶泡”等减肥产品，在自己微信朋友圈内进行销售。被告人陈泽玲自2019年8、9月份开始，从被告人薛小欢处购买“香草冰激淋奶泡”，在自己朋友圈内宣传、销售。曲阳县燕赵镇西么罗村王潇旭（另案处理）自2020年3月份开始，从被告人薛小欢处购买“ASCOFFEE”、“香草冰激淋奶泡”等减肥产品在自己朋友圈内宣传、销售。2020年7月1日，曲阳县市场监督管理局在被告人陈泽玲租住的房屋内查扣“香草冰激淋奶泡”13盒、“梦幻咖啡”20袋、“magicthin”7袋、“NICEcoffee”8袋、“粉色丸剂”120粒，后于2020年7月10日移送曲阳县公安局。曲阳县公安局扣押了“香草冰激淋奶泡”13盒、“梦幻咖啡”20袋、“magicthin”7袋、“NICEcoffee”8袋（未随案移送）。经石家庄海关技术中心保定业务部对查扣的五种减肥产品进行检测，其中“香草冰激淋奶泡”、“梦幻咖啡”、“magicthin”、“NICEcoffee”四种减肥产品中检出有毒有害成分：西布曲明。西布曲明为国家食品药品监督管理总局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质。公安人员扣押被告人陈泽玲手机（紫色）一部、被告人薛小欢手机一部（未随案移送）。 另查明，被告人薛小欢销售有毒有害食品所得为27,458元，被告人陈泽玲销售有毒有害食品所得为946元。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人陈泽玲、薛小欢进行调查评估，评估意见为被告人陈泽玲、薛小欢适用社区矫正不存在社会危险性，对所住村无重大不良影响。被告人陈泽玲、薛小欢已预缴罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，曲阳县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及相关材料，王潇旭案卷材料，曲阳县公安局食品药品安全保卫大队情况说明，证人陈某1、马某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、苏某证言，被告人陈泽玲、薛小欢供述，石家庄海关技术中心保定业务部检测报告，国家食品药品监督管理总局《保健食品中可能非法添加的物质名单》，辨认笔录，陈泽玲手机检查笔录、手机微信照片、微信聊天及收款记录，搜查笔录，扣押手续，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，曲阳县公安局庄窠派出所违法犯罪证明，曲阳县公安局恒州派出所证明，中国共产党曲阳县庄窠乡委员会证明，中国共产党曲阳县恒州镇委员会证明，破案经过，到案经过，调查评估意见书，河北省罚款统一收据，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈泽玲、薛小欢明知是掺有有毒、有害非食品原料的食品而予以销售，构成销售有毒、有害食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈泽玲、薛小欢犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人陈泽玲、薛小欢适宜社区矫正，对二被告人依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人薛小欢、陈泽玲销售有毒、有害食品所得为违法所得，应予追缴。扣押未移送的被告人薛小欢手机一部、被告人陈泽玲手机（紫色）一部、“香草冰激淋奶泡”13盒、“梦幻咖啡”20袋、“magicthin”7袋、“NICEcoffee”8袋，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈泽玲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人薛小欢犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、追缴被告人陈泽玲违法所得九百四十六元（已预缴）。 四、追缴被告人薛小欢违法所得二万七千四百五十八元（已预缴）。 五、扣押未移送的被告人陈泽玲手机（紫色）一部、被告人薛小欢手机一部、“香草冰激淋奶泡”13盒、“梦幻咖啡”20袋、“magicthin”7袋、“NICEcoffee”8袋，由扣押机关负责处理。 六、禁止被告人陈泽玲、薛小欢在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  高玉贤 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王宣雄
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2873号申请执行人倪云远。被执行人滕安懿。申请执行人倪云远与被执行人滕安懿借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，申请执行标的为450000元。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。2020年9月3日、2020年10月10日、2020年11月17日、2020年12月12日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对两被执行人名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2020年11月17日，本院对被执行人采取限制高消费强制措施。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2873号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月二十九日书记员  李田庆
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执911号之九 王小炎、萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 本院执行的申请执行人王小炎与被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司自动履行，执行金额300元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10312号 原告：张立，男，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：章国平，浙江民理律师事务所律师。 被告：李加富，男，1976年2月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告张立与被告李加富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张立撤回起诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 马银圆
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5914号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地：温州市鹿城区府东路禾源大厦**。统一社会信用代码：91330300MA287X2U43。法定代表人：王茜。委托诉讼代理人（特别授权）：张辉，系浙江瓯信律师事务所律师。被告：刘伟红，女，1995年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被告：卢勇明，男，1999年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：华永生，男，1990年12月8日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。原告温州卡特资产管理有限公司诉被告刘伟红、卢勇明、华永生追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告温州卡特资产管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州卡特资产管理有限公司撤回起诉。审 判 员 管纪晨二〇二〇年十二月三十一日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初213号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区***************。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所律师。被告：李赛妹，女，1988年10月9日出生，汉族，住广东省陆丰市*****************。原告欧普照明股份有限公司与被告李赛妹侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告欧普照明股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧普照明股份有限公司在本案审理期间以与李赛妹已达成和解为由提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由欧普照明股份有限公司负担。欧普照明股份有限公司已向本院预交诉讼费2300元，应退回1150元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈朝敏书 记 员 陈立瀚
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终7559号 上诉人（原审原告）：四川昆仑建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区战旗小区吉祥苑****。 法定代表人：钟世荣，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，四川中民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾沼福，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托代理人：刘成春，四川省金堂县高板法律服务所法律工作者。 上诉人四川昆仑建设工程有限公司（以下简称昆仑公司）因与被上诉人曾沼福建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李玲适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 昆仑公司上诉请求：1.撤销四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初740号民事判决，改判曾沼福交付金堂县土桥镇土地综合整治聚集点建设项目工程成本发票；2.本案诉讼费由曾沼福承担。事实和理由：依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条“所有单位从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项时，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额。”的规定，曾沼福对外采购材料、租用机具、雇佣人工时必须向收款方取得发票，这是法定义务，不得放弃，不是一审判决认定的权利，不开发票的唯一原因是为了逃税，一审判决认定无疑确认逃税合法。双方虽无交付发票的合同约定，但由于工程必有成本，成本必须依法开具发票，曾沼福将成本发票交由纳税主体昆仑公司是其法定义务，无论有无约定均不影响，也未加重曾沼福的负担。综上，昆仑公司为维护国家税收征管秩序及自身合法权益特依法上诉，望判如所请。 曾沼福辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，体现了合同的公平性，请求驳回昆仑公司的诉请。 昆仑公司向一审法院起诉请求：1.判令曾沼福交付昆仑公司金堂县土桥镇土地综合整治聚集点建设项目工程成本发票（即：购买钢材、水泥等建筑材料发票）；2.案件受理费由曾沼福承担。 一审法院经审理查明，2014年3月10日，昆仑公司与曾沼福签订了一份《建设工程施工合同》，约定将金堂县土桥镇土地综合整治朝阳聚居点建筑项目房屋土建等工程交给曾沼福施工，合同价款：砖混结构850元/㎡、底框砖混架结构房900元/㎡（不含税）。2019年9月9日，曾沼福向一审法院提起诉讼，要求昆仑公司支付工程款1877949.64元及利息。一审法院于2019年9月29日作出了（2019）川0121民初4362号民事判决，判决昆仑公司向曾沼福支付工程款1877949.64元及利息。 一审法院认为，昆仑公司与曾沼福之间因《建设工程施工合同》引起的纠纷已在另案中判决，在本案中仅主张曾沼福交付施工过程中成本发票，即对外购买钢材、水泥等建筑材料发票，不要求交付工程款发票。由于双方在《建设工程施工合同》中未约定曾沼福要向昆仑公司交付自己在施工过程中对外购买钢材、水泥等建筑材料所产生的发票，昆仑公司要求曾沼福履行交付成本发票无合同依据。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条“所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额”的规定，曾沼福在购买钢材、水泥等建筑材料时，应当向出卖人或收款人索要发票，这是曾沼福的权利，也未规定曾沼福所购买商品的发票要交付给昆仑公司，曾沼福与昆仑公司仅有合同关系，又无其他公司内部隶属管理与被管理者之间关系，昆仑公司要求交付工程成本发票无法律依据。综上，昆仑公司主张曾沼福交付金堂县土桥镇土地综合整治聚集点建设项目工程成本发票，无证据证明，其主张的事实和理由不成立，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回昆仑公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，由昆仑公司负担。 二审中，双方均无新证据提交。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，昆仑公司上诉要求曾沼福交付案涉项目施工中曾沼福与案外人之间所产生的购买建筑材料的发票，但对此主张，昆仑公司与曾沼福之间并无相关的合同约定。同时，依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条，曾沼福在购买钢材、水泥等建筑材料时，应当向出卖人或收款人索要发票，但该条并未规定曾沼福在收到发票后负有向交易关系外的昆仑公司交付的法定义务。综上，昆仑公司的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，昆仑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由四川昆仑建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蔡诗言 书 记 员  王婷婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云01刑终741号上诉人（原审被告人）赵米菊，女，1969年3月3日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，文盲，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。辩护人暨委托诉讼代理人田登明，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李玲芝，女，1954年3月12日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，文盲，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。系本案被害人。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人李玲芝诉被告人赵米菊犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2020年7月22日作出（2020）云0129刑初126号刑事附带民事判决。原审被告人赵米菊不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人赵米菊、听取辩护人暨委托诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判查明：自诉人李玲芝与被告人赵米菊系邻居，两家人因道路通行纠纷关系不睦。2020年2月24日下午17时许，因自诉人李玲芝家将通道用钢管和彩钢瓦封堵，被告人赵米菊用锤去砸钢管，自诉人李玲芝女儿李雪芬与被告人赵米菊在两家人门前发生吵打，自诉人李玲芝来到现场后于被告人赵米菊相互吵骂，被告人赵米菊将自诉人李玲芝按倒在地进行殴打，将其打伤。自诉人李玲芝伤后当天到寻甸县人民医院门诊治疗，用去医疗费人民币337.4元；2月26日到嵩明王家村骨科医院住院医治，住院7天，用去住院医疗费1616.31元。经诊断，自诉二人李玲芝伤情为：1.左手第五指指骨骨折；2.左手第五指软组织挫伤。自诉人李玲芝在云南云通司法鉴定中心进行伤情鉴定，经鉴定，自诉人李玲芝的损伤程度为轻伤二级，用去鉴定费1000元。原判据以定案的证据有视频资料、诊断证明、费用支出收据、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述，被告人赵米菊的供述及辩解等。原判认为，被告人赵米菊在处理矛盾过程中不冷静克制，在双方厮打过程中故意损害自诉人李玲芝身体健康致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。赵米菊的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，其犯罪行为给李玲芝造成的经济损失应予赔偿。原判根据李玲芝提交的证据确认李玲芝因本案致伤的经济损失为医药费1953.71元、鉴定费1000元、住院伙食补助费700元、营养费350元、交通费300元，并按云南省2019年国有单位农业在岗职工年收入49268元计算误工费945元、护理费945元，以上7项合计6193.71元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人赵米菊犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、由被告人赵米菊赔偿自诉人李玲芝经济损失6193.71元；三、驳回自诉人李玲芝的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人赵米菊不服判，提出上诉称：自诉人李玲芝一方先封堵了自家大门，自己向村委会、派出所求助无果的情况下才将李玲芝方搭设的障碍砸烂，李玲芝女儿与自己扯打后李玲芝又冲进自己家中撕扯，过程中李玲芝受伤，因此自诉人对本案案发存在重大过错，自己的行为具有防卫性质，且情节较为轻微，不应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，原审法院按照国有单位农业在岗职工收入49268元/年标准计算李玲芝的误工费、护理费错误，其属于农村居民并非在岗职工，应按农村居民收入标准11902元/年计算判赔；李玲芝在本案中亦有过错，本方只应承担次要赔偿责任，原审法院判令自己承担全部赔偿责任错误。其辩护人暨诉讼代理人提出了相同的辩护、代理意见，请求二审改判赵米菊无罪并减轻其民事赔偿责任。经本院审理查明的事实和采信的证据与原判相同，原判所列证据经一审当庭质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。本院认为，上诉人赵米菊故意殴打自诉人李玲芝身体致人轻伤，其行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪。关于赵米菊及其辩护人所提李玲芝对引发本案存在重大过错以及赵米菊行为系正当防卫的上诉、辩护意见，经审查，李玲芝控诉赵米菊将其打伤的事实有目击证人证言予以证实，赵米菊亦供认，双方亲属于案发时拍摄的视频资料客观证明李玲芝闯入赵米菊家吵打过程中被赵米菊压制并被骑在身上殴打数下直到公安人员出警劝停，故本案中赵米菊人身并未遭受现实紧迫侵害，不具有对被害人李玲芝防卫的紧迫性和必要性，其行为不具有防卫性质，不构成正当防卫，故本案依法应当追究赵米菊故意伤害的刑事责任。上述关于赵米菊行为系正当防卫的上诉、辩护意见，本院不予采纳。但是，李玲芝方擅自在赵米菊家通行门口设路障是引发本案的根本原因，李玲芝负有过错，另考虑赵米菊的犯罪情节轻微，本案不需要对其判处刑罚。关于上诉人赵米菊及其诉讼代理人所提误工费、护理费计算以及赔偿责任划分错误的意见，赵米菊应对其侵权行为造成李玲芝的经济损失承担赔偿责任，根据案发起因、过程及后果，本院认定赵米菊承担民事赔偿的主要责任。另审查认定原审法院计算李玲芝医药费1953.71元、鉴定费1000元、住院伙食补助费700元、营养费350元、交通费300元正确，本院予以确认。原审法院按国有单位农业在岗职工收入计算李玲芝的误工费、护理费有误，李玲芝属于农村常住居民，不是有关行业的国有单位在岗职工，应按照云南省2019年全年农村居民人均收入11902元计算，即误工费228.26元（11902元/年×7天）、护理费228.26元（11902元/年×7天），本院予以更正。本院确认李玲芝因本案遭受的经济损失为医药费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费合计人民币4760.23元，由赵米菊承担70%的赔偿责任即应支付李玲芝人民币3332.16元。赵米菊及其诉讼代理人所提相应上诉、代理意见，本院予以采纳。据此，原判决查明事实清楚，证据确实、充分，刑事部分处理适当。审判程序合法。唯对附带民事部分判赔有误，本院依法予以改判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、维持云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2020）云0129刑初126号刑事附带民事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）赵米菊的刑事处理部分以及驳回原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李玲芝其他诉讼请求部分；二、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2020）云0129刑初126号刑事附带民事判决第二项，即判决上诉人（原审被告人）赵米菊赔偿原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李玲芝经济损失部分；三、上诉人（原审被告人）赵米菊赔偿原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李玲芝经济损失人民币3332.16元（以上赔偿须于判决生效后十五日内支付。若赔偿责任人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在本判决规定履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行，逾期则视为自动放弃诉讼权利）。本判决为终审判决。审判长  刘晓媛审判员  张 军审判员  张冲开二〇二〇年十二月二十五日书记员  万冬玉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5456号 原告：湖州思达机械制造有限公司，住所地浙江省湖州市埭溪镇创业大道**。 法定代表人：游鑫荣，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：姚永强、郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：明光市振民农机销售有限公司，，住所地安徽省明光市池河大道** 法定代表人：寻华林，公司执行董事兼总经理。 原告湖州思达机械制造有限公司与被告明光市振民农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告湖州思达机械制造有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告明光市振民农机销售有限公司的起诉。 本院认为：湖州思达机械制造有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州思达机械制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由湖州思达机械制造有限公司负担。 审 判 员  朱 河 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄 翔 书 记 员  吴思思
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢217号之三 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住址：四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：龚民，董事长。 被执行人：成都平驰航空货运有限公司，住所地：成都市双流县西航港街道常乐社区南四街**。 法定代表人：杨小云，职务不详。 被执行人：杨小云，男，1970年10月28日出生，汉族，住成都市武，住成都市武侯区> 被执行人：周顺桥，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省双，住四川省双流县> 被执行人：杨小群，女，1968年3月18日出生，汉族，住四川省双，住四川省双流县> 被执行人：成都蜀鑫阁餐饮管理有限公司，住址：成都，住址：成都市双流区西航港街道办锦华路二段**用代码：91510122395771052Q。 法定代表人：杨小云，职务不详。 成都中小企业融资担保有限责任公司与成都平驰航空货运有限公司、杨小云、周顺桥、杨小群、成都蜀鑫阁餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8937号民事判决书已发生法律效力，成都中小企业融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为2511502.08元，执行费27515.02元。 执行中，本院轮候续封了被执行人周顺桥、杨小群名下位于东升街道三强北路一段180号2栋2单元3楼3号的房屋，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人周顺桥名下车牌号为川ＡＬ××××轿车一辆、成都平驰航空货运有限公司名下车牌号为川ＡＰ××××、ＡＶ561Ｅ轿车二辆，杨小云名下车牌号为川ＡＪ××××、Ａ35899轿车二辆，上述车辆暂不具备处置条件；被执行人杨小云名下位于××街道××路××段××号××栋××单元××层××号的（权0956652）房屋经本院合法程序拍卖后，已执行到位1023670.91元。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8937号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄维聪
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初892号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人朱万邦，男，1949年9月26日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因盗窃于2019年5月24日被金华市公安局婺城分局行政拘留七日。因本案于2020年10月22日被金华市公安局婺城分局取保候审，同年12月28日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1946号起诉书指控被告人朱万邦犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌、朱每恒出庭支持公诉。被告人朱万邦及其辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年5月22日凌晨，被告人朱万邦来到金华市婺城区××镇新昌桥桥头一砖瓦厂里，将被害人陈某1的一辆手推车（经鉴定，价值人民币325元）偷走，放在家中院子里。 2、2019年5月24日凌晨，被告人朱万邦在金华市婺城区××镇××小区工地，盗窃钢管、扣件等财物，报案损失价值人民币140元。朱万邦因此次盗窃违法行为被金华市公安局婺城分局行政拘留七日（已执行）。 3、2020年9月5日凌晨，被告人朱万邦推着一辆手推车来到金华市××镇××村祠堂，窃得被害人陈某2的一批钢管并卖给他人。经鉴定，该批钢管价值人民币475元。 4、2020年9月9日凌晨，被告人朱万邦又推着一辆手推车来到古方一村祠堂，窃得被害人陈某2的310斤钢管，后逃回家中。经鉴定，被盗钢管价值人民币701元。 5、2020年9月13日晚，被告人朱万邦又来到古方一村祠堂，用钢筋撬掉门上的锁，进入祠堂窃得被害人陈某2的手推车一辆。经鉴定，被盗手推车价值人民币375元。 综上，被告人朱万邦共计盗窃五次，窃得财物总价值人民币1876元。 2020年10月22日，被告人朱万邦被公安机关传唤归案。之后，如实供述了涉案事实。案发后，公安机关从朱万邦处查获了涉案的两辆手推车和310斤钢管，后发还了被害人陈某1和陈某2。 被告人朱万邦在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人朱万邦在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品笔录、鉴定意见通知书、发还物品清单、归案经过、人口信息、行政处罚决定书、鉴定意见、检查笔录、现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录、光盘一张、被害人陈某2、陈某1的陈述、被告人朱万邦的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人朱万邦具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：盗窃数额不大，犯罪情节较轻；大部分赃物已经发还被害人；无其他犯罪前科，且已经70周岁；具有坦白情节；自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人朱万邦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人朱万邦具有坦白情节，自愿认罪认罚，部分被盗财物被追回并发还了被害人，依法对其予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱万邦犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年4月20日止）。 二、责令被告人朱万邦于本判决生效后十日内退赔被害人陈某2经济损失人民币475元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 艳 二〇二〇年十二月三十日 代书记员  王丽媛
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初3558号之一原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地，聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，经理。委托诉讼代理人：任希来，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪科，山东瀛辰律师事务所实习律师。被告：兰州无非通讯设备有限公司。住所地：兰州市城关区金昌路**亚太大厦**。法定代表人：张子利，总经理。委托诉讼代理人：潘海霞，北京市维泰律师事务所律师。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告兰州无非通讯设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告因已与被告达成和解，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聊城羽晟信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告承担。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15604号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路**。 法定代表人：周洪江，董事长。 委托诉讼代理人：廖宏露,江苏玖润律师事务所执业律师。 被告：平桥区高粱店乡兴隆食业，经营场所：河南省信阳市平桥区高梁店乡中心街。 经营者：李婷，女，1989年8月15日出生，汉族，住河南省。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 本院受理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告平桥区高粱店乡兴隆食业、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗安妮
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5638号之一原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：谢振慧，男，该行职员。委托诉讼代理人：梁伟业，男，该行职员。被告：黄丽环，女，1988年5月11日出生，汉族，住广东省恩平市。公民身份号码：440************22X。原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告黄丽环信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国银行股份有限公司江门开平支行以被告黄丽环已经还清信用卡的欠款及案件受理费、保全费为由于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司江门开平支行提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门开平支行撤回起诉。本案受理费减半收取232.53元，保全费286.03元,合计518.56元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担。审 判 员 黄惠英二〇二〇年十二月二十三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申15145号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何鸣，男，1967年7月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 再审申请人何鸣因诉宁国市人民政府为其购买失地农民养老保险一案，不服安徽省高级人民法院（2020）皖行终930号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 何鸣向本院申请再审，请求依法撤销原一、二审裁定，并指令原审法院立案。主要事实与理由：2017年5月至2018年4月期间，宁国市人民政府对何鸣三次实施非法强拆，致使何鸣身患重病、居无定所。宁国市人民政府作为县级人民政府，是征地拆迁的实施主体，具有落实被征地农民社会保障的法定职责，并负责本地被征地农民社会保障的组织实施和社会保障各项资金的落实工作，应履行职责。何鸣诉请宁国市人民政府支付其最低生活保障费3000元/月、诉讼费2000元/月、看病费用3000元/月，共计8000元/月（自2018年至案件结束），符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，应予立案。 本院经审查认为，本案的焦点问题为：何鸣诉请宁国市人民政府支持其最低生活保障费等费用，是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定的立案条件。 《国务院办公厅转发劳动保障部关于做好被征地农民就业培训和社会保障工作指导意见的通知》（国办发〔2006〕29号）所转发劳动保障部《关于做好被征地农民就业培训和社会保障工作的指导意见》指出：地方各级人民政府应在征地的同时即做出就业培训安排并落实相应的社会保障政策，合理确定被征地农民的社会保障水平，具体办法由各省、自治区、直辖市人民政府制定。依据何鸣所在当地的《安徽省人民政府关于做好被征地农民就业和社会保障工作的指导意见》（皖政〔2005〕63号）的相关规定，被征地农民就业和社会保障工作具体对象确定的程序为，由被征地农民个人申请，村集体经济组织成员、村民委员会或村民小组讨论，乡镇人民政府或街道办事处研究公示后，经劳动保障部门和国土资源管理部门审核，报市、县级人民政府确定。本案中，何鸣未履行上述程序，直接诉请宁国市人民政府为其支付最低生活保障费等费用，原审认为何鸣的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，不予立案并无不当。 综上，何鸣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回何鸣的再审申请。 审判长 孔 玲 审判员 聂振华 审判员 关晓海 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘平安 书记员袁正明
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3241号之一申请执行人：王新善，男，1954年10月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王力，男，1969年10月6日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王新善与被执行人王力买卖合同纠纷一案,本院已审理终结，于2019年10月9日作出（2019）苏0382民初5567号民事判决书：被告王力于本判决生效后十日内给付原告王新善货款6000元及利息（以6000元为本金，自2014年11月8日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告王力负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月27日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月28日，本院通过司法查控系统查询被执行人银行账户信息、机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结。3、2020年9月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。4、2020年11月20日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。5、申请执行人申请不进行走访。6、2020年12月4日，本院向申请执行人释明执行中采取的措施，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王新善与被执行人王东买卖合同纠纷一案中，发现被执行人名下银行账户，已予以冻结。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十二月七日书记员 周轩宇
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7919号 原告:郭文庆，男，1958年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:刘振文，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 郭文庆向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还原告租赁钢管费用5000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是在木工生意的，被告在2019年5月份，被告在利辛县春店社区刘小寨老家建房，请原告给其做木工，约定每平方米55元，房屋建好后，经结算后被告欠原告5000元，约定在2020年春节后偿还欠款，被告在2020年1月23日给原告出具了欠条条一份。然而到期后被告没有按约定偿还给原告。为维护原告的合法权益，特诉至利辛县人民法院，请支持原告的诉求。 原告郭文庆与被告刘振文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。郭文庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，刘振文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭文庆撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭文庆负担。 审判员  李**武 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 恒
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14386号 原告：蔡敏杰，男，1990年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：蔡志龙，系原告父亲。 被告：林贤敬，男，1973年10月7日出生，汉族，户籍所在地福建省永春县，现住不详。 原告蔡敏杰诉被告林贤敬合同纠纷一案，本院于2020年10月13日以民间借贷纠纷为由立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告蔡敏杰的委托诉讼代理人蔡志龙到庭参加诉讼。被告林贤敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡敏杰向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元，并赔偿该款自2019年1月1日起至生效法律文书确定的履行日止按年利率6%计算的利息损失；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告归还100000元，并赔偿该款自2019年1月1日起至生效法律文书确定的履行日止的利息损失【2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。事实与理由：2017年1月，被告以福建坤腾企业管理咨询有限公司的名义与原告商量投资油卡充值业务。应被告要求，原告将100000元交付给被告。但两个月后，被告回复办不出来油卡，并答应将上述款项退还原告，但被告一直未履行退款义务。2017年10月1日，被告同意将上述投资款转化为借款，并由其作为借款人向原告出具借条一份。后经双方协商，原告同意被告分期偿还借款，约定于2018年底前全部还清。截至目前，被告仍分文未还。 被告林贤敬未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条一份、微信聊天记录一组及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉借条系双方在委托合同关系中结算形成，因被告在收到案涉100000元款项后未能按约向原告交付委托购买的油卡，故被告于2017年10月1日以借条的形式确认了尚需向原告归还100000元。后双方经微信聊天沟通，被告承诺以分期付款的方式于2018年年底前还清上述款项。后被告未按约履行，已经构成违约，应承担相应的法律责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林贤敬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林贤敬于本判决生效后十日内返还蔡敏杰款项100000元，并赔偿该款自2019年1月1日起至本判决确定的履行日止的利息损失【2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如林贤敬未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由林贤敬负担。 蔡敏杰于本判决生效后十五日内向本院申请退费；林贤敬于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周佳楠 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执7450号之二申请执行人许金云,男,1954年9月26日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人姚秀杰,男,1985年8月23日出生,汉族，住江苏省镇江市丹徒区。被执行人姚少龙,男,1975年11月15日出生,汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人许金云与被执行人姚秀杰、姚少龙买卖合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2020年9月4日作出的（2019）浙01民终10546号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许金云于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为309545元及利息。本院在执行过程中，申请执行人已受偿12000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年12月8日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年十二月十一日书记员  徐阳芷
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初354号原告温州市珊瑚广告企划有限公司，住所地温州市鹿城区车站大道**财富中心802，统一社会信用代码：913303021451965695。法定代表人朱小瑚。被告温州市龙湾区综合行政执法局，住，住所地温州市龙湾区府后路**龙湾便民服务中心大楼**楼/div>法定代表人陈升。委托代理人张友谊、王萍萍（特别授权）。原告温州市珊瑚广告企划有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局行政强制一案，本院于2020年12月2日收到诉状后，于同日受理。2020年12月15日，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告温州市珊瑚广告企划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告温州市珊瑚广告企划有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由温州市珊瑚广告企划有限公司负担。审 判 长  林 宁人民陪审员  陈海容人民陪审员  项林晓二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王佳乐代书 记员  潘素娜
上海市第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪01执1813号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波。 被执行人：殷德荣，男，1962年7月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人殷德荣合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会二〇一八年五月二十五日作出的（2018）穗仲网案字第8231号仲裁裁决已发生法律效力，权利人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司偿还人民币32097.98元，被执行人还应承担案件执行费人民币381.47元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）沪01执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾建清 审 判 员 龚斯峰 审 判 员 吴 军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 叶煜楠 书 记 员 叶煜楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17656号 上诉人（原审被告）：刘小燕，女，1982年8月3日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：但超，四川蜀信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋剑英，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人刘小燕与被上诉人蒋剑英因经济适用房合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初5234号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序进行了独任审理。 本院审理过程中，刘小燕于2020年11月30日向本院提交书面申请，以与蒋剑英已经达成达成谅解为由申请撤回上诉。 本院认为，刘小燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许刘小燕撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由刘小燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨珍梅
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初6077号 原告：温州市品致物业管理有限公司，住所地平阳县鳌江镇车站大道金钻豪庭****。 法定代表人：吴道丰，董事长。 委托诉讼代理人：朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。 被告：方彩多，女，1972年2月6日出生，汉族，住平阳县。 被告：张胜炯，男，1972年1月5日出生，汉族，住平阳县。 原告温州市品致物业管理有限公司与被告方彩多、张胜炯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告温州市品致物业管理有限公司以被告已履行完毕为由，于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州市品致物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 潘梦梦 代书记员 陈星宇
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5609号 原告：洋紫荆油墨股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市经济开发区发展大道**。统一社会信用代码913304007920513584。 法定代表人：邝国照。 委托诉讼代理人：俞佳，男，1997年9月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。系公司员工。 被告：河北绘新商贸有限公司。住所。住所地：河北省沧州市青县曹寺镇邢家庙村社会信用代码91130922MA07U7FG2M。 法定代表人：李希虎。 被告：沧州巨东商贸有限公司。住所。住所地：河北省沧州市青县清州镇义乌商贸城**152A社会信用代码91130922MA0A0EJB54。 法定代表人：周子栋。 原告洋紫荆油墨股份有限公司与被告河北绘新商贸有限公司、沧州巨东商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告洋紫荆油墨股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告经调解自愿达成和解，且已妥善解决纠纷。现原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洋紫荆油墨股份有限公司撤诉。 案件受理费1802元，减半收取计901元，由原告洋紫荆油墨股份有限公司负担。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  唐丰燕
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执723号之二申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街**。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：梁镛，男，1975年11月30日出生，汉族，住四川省德阳市区。被执行人：易晓宛，女，1985年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市区。本院在执行四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人梁镛、易晓宛金融借款合同纠纷一案，依法拍卖了被执行人梁镛、易晓宛名下位于德阳市市区九顶山路75号24栋2-1-1号的房产[（德房权德阳市字第C01662872-1号、号C01662872-2号）、德府国用（2015）第05834号]。2020年12月27日，买受人何利琼（女，汉族，1982年3月17日出生，公民身份号码5109211982********，住，住所地四川省德阳市旌阳区八角镇柳风村**）以356000.00元的最高价竞得上述房产，缴纳全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、被执行人梁镛、易晓宛名下位于德阳市市区九顶山路75号24栋2-1-1号的房产[（德房权德阳市字第C01662872-1号、号C01662872-2号）、德府国用（2015）第05834号]的所有权及相应的其它权利归买受人何利琼所有。上述财产的财产权自本裁定书送达买受人何利琼时起转移。二、买受人何利琼可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓涛审 判 员 陈亮审 判 员 王林二〇二〇年十二月三十一日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初5629号原告：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地：杭州市上城区青平里****。统一社会信用代码：913301020996856784。法定代表人：邹国安。被告：谢涛，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省西昌市。原告杭州连诚汽车服务有限公司与被告谢涛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告杭州连诚汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州连诚汽车服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 管纪晨二〇二〇年十二月十八日法官助理 张若颖书 记 员 朱彬彬
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申89号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地温州市龙湾区沙城街道中心街。统一社会信用代码：91330301779351989L。 负责人:李秀梅。 被申请人：温州市喜羊羊养殖有限公司，住所地温州市龙湾区天河街道永强大道**第**。统一社会信用代码：913303010683675899。 法定代表人：林亦亭。 根据浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行的申请，本院作出(2016)浙0303执2434号《移送破产审查决定书》，决定对温州市喜羊羊养殖有限公司（以下简称“喜羊羊养殖公司”）移送破产审查。本院于2020年11月18日立案后，本院依法向喜羊羊养殖公司公告送达破产相关材料，喜羊羊养殖公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人喜羊羊养殖公司注册资本为88万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局。股东为林亦亭。 2016年4月7日，本院作出（2015）温龙开商初字第749号民事判决书，判决被告温州市喜羊羊养殖有限公司在判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行借款本金55万元及利息等。之后因喜羊羊养殖公司等被告未按生效判决书履行给付金钱义务，浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行依法申请本院强制执行。在执行过程中未发现被执行人喜羊羊养殖公司名下有可供执行的财产，本院于2016年11月7日作出(2016)浙0303执2434-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院执行部门作出的(2016)浙0303执2434号《移送破产审查决定书》载明，通过浙江法院执行管理系统查询，温州市喜羊羊养殖有限公司在全省作为被执行人的执行案件共2件，立案执行标的约57.29万元。 本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行是喜羊羊养殖公司债权人，申请人主体适格。现喜羊羊养殖公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对喜羊羊养殖公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对喜羊羊养殖公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行对温州市喜羊羊养殖有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋 煜 ·2· ·1·
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保407号 申请人：顾杰君，男，1967年11月29日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：马维佳，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丹丹，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：金燕娜，女，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：蒋挺，男，1980年12月29日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被申请人：谢善英，女，1953年6月16日出生，汉族，住浙江省。 申请人顾杰君于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人金燕娜、蒋挺、谢善英所有的价值人民币2?580?000元的财产。宁波正信融资担保有限公司为申请人顾杰君提供信用担保。 本院经审查认为，申请人顾杰君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人金燕娜、蒋挺、谢善英所有的价值人民币2?580?000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5?000元，由申请人顾杰君负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 张 燕
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3725号 原告：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路**，统一社会信用代码9133100005133211XY。 法定代表人：王心来，系董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，系职工。 委托诉讼代理人：蔡楠，系职工。 被告：蔡高强，男，1985年12月27日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被告：王莉，女，1980年4月20日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被告：蔡显多，男，1963年10月26日出生，汉族，天台县。 原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告蔡高强、王莉、蔡显多金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告蔡高强、王莉偿付原告借款本金97630.18元及截至2020年10月14日的利息罚息2686.32元（合计本息100316.50元），自2020年10月15日起至实际付清之日止的利息罚息按照双方合同约定的贷款利率计算；2.被告蔡显多对上述款项承担连带清偿责任；3.被告蔡高强、王莉、蔡显多承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨佳莹、蔡楠、被告蔡高强均到庭参加诉讼，被告王莉、蔡显多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年6月12日，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告蔡高强签订了编号为(HTI804202013914488)号借款合同，合同约定：原告授信给被告蔡高强最高额授信贷款人民币10万元，授信贷款用途为经营周转，授信期限为36个月，合同并对罚息、复利等其他事项作了约定。同日，被告蔡显多与原告签订了编号为(HTI804202013914488)号担保合同，约定被告蔡显多为被告蔡高强上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告王莉与原告签订了个人共同还款承诺书，约定对上述(HTI804202013914488)号借款合同形成的债务承诺承担共同还款责任。合同生效后，原告依约于2020年6月12日将10万元贷款直接划入原、被告约定的账户中。借款期限为2020年6月12日至2023年6月12日，执行年利率10.65%。2020年9月21日，被告蔡高强贷款利息已逾期，原告多次向被告蔡高强、王莉、蔡显多催讨无果。截止2020年10月14日，被告逾期未支付本金为97630.18元，利息、罚息为2686.32元。被告蔡显多亦未承担连带保证责任代偿上述欠款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告蔡高强、王莉在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款97630.18元并支付利息、罚息（其中2020年10月14日前的利息、罚息为2686.32元，之后的利息、罚息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告蔡显多对上述第一项款项承担连带偿还责任。被告蔡显多在承担保证责任后有权向被告蔡高强、王莉追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告蔡高强、王莉、蔡显多负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16707号 上诉人（原审被告）：陈顺琼，女，1963年4月9日出生，汉族，住四川省广汉市。 被上诉人（原审原告）：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：吴睿，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖周培，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 上诉人陈顺琼因与被上诉人富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称“富登公司”）民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初11963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王卫红独任审理。 本院审理过程中，上诉人陈顺琼于2020年12月12日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，陈顺琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈顺琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1413元，减半收取706.5元，由上诉人陈顺琼负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王卫红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 彭奕翙 书 记 员 杨 芹
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特236号申请人：肖先支，男，汉族，1962年6月7日生，住址：山西省屯留县。申请人肖先支申请宣告公民死亡一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖先支称，其与肖勇系父子关系。2020年1月16日，肖勇随“津塘渔03368”渔船在126-4海区作业时落水失踪，长时间搜寻未果，经有关机关证明无生还可能，申请宣告肖勇死亡。经审理查明：下落不明人肖勇，男，汉族，1985年7月7日生，住山西省屯留县。公民身份号码：。申请人肖先支提供的山西省长治市屯留区河神庙乡西故县村村民委员会于2020年8月17日出具的证明显示，肖勇父亲肖先支,母亲杜巧珍已病世,与妻子已离异,女儿肖欣蕾随前妻生活。威海市公安局海岸警察支队石岛派出所于2020年8月24日出具证明，证实2020年1月16日15时许，肖勇随“津塘渔03368”渔船在126-4海区起网作业期间落水失踪，经全力搜寻未果，已无生还可能。申请人肖先支申请宣告肖勇死亡后，本院于2020年9月21日通过中国涉外商事海事审判网发出寻找肖勇的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，肖勇仍然下落不明。本院认为，肖勇随船出海期间落水失踪，经威海市公安局海岸警察支队石岛派出所出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，肖勇仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告肖勇死亡。本判决为终审判决。审判长 张 波审判员 马卫东审判员 曲燕军二〇二〇年十二月二十三日书记员 张晓昱
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6908号 原告：尚攀登，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：徐唯超,男,1988年1月1日出生,汉族,住浙江省余姚市。 原告尚攀登与被告徐唯超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。2020年12月3日，原告尚攀登经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告尚攀登撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚攀登负担。 审判员  杨全军 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡君良
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢612号之二 申请执行人成都市成华区成荫建材经营部，住所地：成华区府青路二段**。 法定代表人姚开碧，职务不详。 被执行人凌军，男，汉族，1972年1月9日出生，住四川省资中县。 成都市成华区成荫建材经营部与凌军建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终14910号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1799420.02元。 执行中，本院已执行到位案款385877元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终14910号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 默
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初230号原告林冲，男，1983年2月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人季盈泽（特别授权），浙江联英律师事务所律师。被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地温州市龙湾区蒲州街道浦江北路**。法定代表人王颖，主任。原告林冲诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处政府信息公开一案，本院于2020年10月29日收到诉状后，于同日受理。2020年11月19日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告林冲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告林冲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由林冲负担。审 判 长  林 宁人民陪审员  陈海容人民陪审员  项林晓二〇二〇年十二月一日法官 助理  王佳乐代书 记员  潘素娜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6863号 申请执行人陈曦雨，男，汉族，1989年5月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人习峻铭，男，汉族，1996年3月6日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人杨磊，男，汉族，1989年12月11日出生，住成都市青羊区。 陈曦雨与习峻铭、杨磊买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15948号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4447号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月1日立案执行，案件执行标的14658元。 执行中，本院已执行到位8049.29元；另，本院冻结了被执行人名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15948号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4447号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执932号之一申请执行人：曾某某，男，XX，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：刘某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳盛世置业有限公司，住所地衡阳市石鼓区潇湘街****。法定代表人：刘某。申请执行人曾某某与被执行人刘某、衡阳盛世置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初1211号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘某、衡阳盛世置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院向被执行人刘某、衡阳盛世置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人曾某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。2020年11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘某名下有XX元的银行存款，本院依法予以扣划。查明被执行人刘某名下有台湘Ｄ1××**宝马车辆一台，本院依法在车管所予以查封，但并未实际控制。除此之外，查明被执行人刘某、衡阳盛世置业有限公司名下无其他可供执行的银行存款、证券、车辆信息、金融性理财产品、股权红利等财产信息。本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金和保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向衡阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人衡阳盛世置业有限公司名下有可供执行的房产信息，被执行人刘某名下虽然有不动产登记信息，但是均被其他法院查封且存在抵押。2020年11月25日，本院对被执行人刘某、衡阳盛世置业有限公司纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前执行到位XX元，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人衡阳盛世置业有限公司目前未营业，申请执行人亦未提供了被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十八日书记员  张晓霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10407号 原告：席立挺，男，1991年6月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：赵迎春，女，1973年6月15日出生，汉族，住余姚市。 原告席立挺与被告赵迎春加工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。经审理查明，本案案由变更为合同纠纷。原告席立挺请求法院判令：1.被告返还原告押金2000人民币；2.本案诉讼费由被告承担；3.补贴原告1000元误工费。 经审查，本院查明如下事实：原告转账给被告模具款4000元。后因该模具并非适合产品尺寸的模具，被告将模具从原告处取走。被告仅退还原告2000元。至目前为止，被告尚欠原告2000元未退还。以上事实由原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录、通话录音，被告提交的转账记录、电话号码以及原被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告虽然没有书面合同，但是通过微信等能表示涉案模具不符合产品尺寸要求予以退回，模具由被告取走，原告支付被告模具款4000元，但被告仅退还2000元，现原告要求被告退回剩余款项2000元的主张依法有据，本院予以支持。关于原告要求被告补贴误工费1000元的请求依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告赵迎春退还原告席立挺模具款2000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告席立挺负担8元，被告赵迎春负担17元。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 马银圆
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10650号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢桂勤，男，1961年7月9日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：肖慧军，男，1956年9月12日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省桦南县人民政府。住所地：黑龙江省桦南县桦南镇新兴路**。 法定代表人：梁庆民，该县人民政府县长。 原审第三人（二审被上诉人）：黑龙江省桦南县道路运输管理站。住所地：黑龙江省桦南县前进路北段运政大楼。 法定代表人：金李秋，该管理站站长。 再审申请人谢桂勤因诉黑龙江省桦南县人民政府(以下简称桦南县政府)、原审第三人黑龙江省桦南县道路运输管理站（以下简称桦南县运管站）行政复议一案，不服黑龙江省高级人民法院（2019）黑行终534号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员杨迪参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谢桂勤向本院申请再审称：（一）被扣押车辆所有权、经营权、管理权是黑龙江省腾达出租汽车运输有限公司，其只是聘用驾驶员，被扣押主体应是公司；（二）其没有故意行为，是接受公司指派，对车辆没有处置权，无任何责任，不是违法行为人；（三）原审法院对其举证的黑交运政000021号《道路运输经营许可证》未予采信错误。因此，请求撤销二审判决，依法查明、确认一审、二审遗漏的扣押车辆相对主体的诉求。 本院认为，谢桂勤在原审中提出的诉讼请求是：撤销桦南县政府作出的行政复议决定并赔偿扣押车辆的损失48000元。《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第一款规定，查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。本案中，桦南县运管站对谢桂勤因驾驶无营运许可车辆进行营运的违法行为作出扣押违法车辆六十日的交通运输行政强制措施。桦南县政府经行政复议审查后，以扣押车辆期限六十日违反法定扣押期限三十日为由将上述强制措施予以撤销，并无不当。因被扣押车辆非合法营运车辆，谢桂勤并无合法利益应予保护，因此，谢桂勤提出的赔偿扣押车辆停运损失请求不应得到支持。谢桂勤在再审申请时提出的拟证明原审法院未予采信《道路运输经营许可证》错误的（2017）黑0822行初1号行政判决，经本院审查，该判决为一审判决，已经二审予以改判，并未发生法律效力，谢桂勤以此主张其《道路运输经营许可证》具有合法性，本院不予支持。因此，本案一审判决驳回谢桂勤的诉讼请求，二审予以维持，并无不当。 综上，谢桂勤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人谢桂勤的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 丹
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4435号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，公司总经理。 被告：高丁富，男，1955年10月14日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告高丁富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新昌县永信物业管理有限公司的法定代表人杨柏真到庭参加诉讼，被告高丁富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告新昌县永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年10月1日起至2020年9月30日止的物业管理服务费685元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，原告与新昌县棣和园（一）业主委员会签订物业服务合同主要条款协议。合同约定原告为棣和园（一）小区提供物业管理服务，服务期限为2018.10.1-2023.4.30止；物业服务受益人为该物业的全体业主与使用人，受益人和使用人按房屋面积向原告支付物业管理费，标准为双方协商的以建筑面积每月每平方米1元计。合同约定物业费付款方式为：物业费分自收和补助两部分，2018年10月1日至2019年4月30日，乙方（原告以下同）负责向业主收取物业费的收取率达到10%，则甲方（业委会以下同）按总建筑面积拨款90%；2019年5月1日至2020年4月30日，乙方向业主收取物业费的收取率达20%，则甲方拨款按总建筑面积80%，若物业收取率达不到相应比例，则甲方也相应按实际收取的物业费比例拨付；2020年5月1日开始的物业费由乙方100%向业主收取；甲方物业费拨付按每季度的次月15日之前支付上季度物业费的90%，第四季度凭乙方收取的物业费比例统一结算并付清年度的物业费。被告系棣和园一区7幢331室业主，房屋建筑面积分别为84.63平方米。按合同约定，自2018年10月1日至2020年9月30日止，被告棣和园一区7幢342室应交纳的物业服务费为685元。原告在合同签订后认真提供了管理服务，但被告拒不履行物业费交付义务，经原告多次电话、上门催缴，被告均置之不理，被告的行为违反了合同约定，损害了原告与其他业主的利益。现诉请被告交付。 被告高丁富未答辩，亦未向本院提供证据。 原告就其事实主张，向本院提供了如下证据： 1、原告与新昌县棣和园（一）业委会签订的《合同主要条款》，证明原告与棣和园（一）小区业委会签订有物业服务合同，合同约定了双方权利义务，物业服务收费标准等。 2、2018年10月1日至2019年4月30日物业费补助部分发票、新昌县棣和园（一）业委会2019年8月8日的会议纪要各一份，证明新昌县棣和园（一）业委会认可原告是2018年10月1日起进入该小区并提供物业服务的事实。 3、物业费催缴函一份，证明原告已在诉讼前向被告催缴物业费的事实。 4、新昌县南明街道棣和园(一)移民名册与和安置房业主信息，证明被告系棣和园一区7幢331室业主，房屋建筑面积分别为84.63平方米的事实。 5、照片一组，证明原告为该小区提供了日常维护管理服务工作的事实。 被告高丁富未出庭应诉，亦未提出异议并提供证据，应视为自愿放弃对原告提供证据的质证和抗辩的权利，且原告提供证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。 综合上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，物业服务合同是物业服务企业在物业服务区域内，为业主提供建筑物及附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。依法成立的业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力。本案原告与该小区业委会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。在原告提供了物业管理服务后，小区业主负有按合同约定标准交纳物业服务费的义务。经书面催缴，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付。现原告诉请要求被告支付拖欠的物业服务费共计685元，符合法律规定，本院予以支持。被告高丁富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高丁富支付原告新昌县永信物业管理有限公司物业服务费685元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半25元，由被告高丁富负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞永放 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈丽英
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执4214号申请执行人：孙法志，男，1986年6月10日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：张是春，海南祥瑞律师事务所律师。被执行人：沈超，女，1988年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：欧亮，男，1983年6月28日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人孙法志与被执行人沈超、欧亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初2526号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙法志申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。依据生效民事调解书，被执行人欧亮、沈超于调解书生效之日起180日内向申请执行人孙法志支付4万元，申请执行人孙法志同意放弃全部其他债权；被执行人欧亮、沈超如到期未向申请执行人孙法志支付款项，则应以4万元（扣除已支付款项）为基数，按年利率24%自调解书生效之日起计算至实际支付之日止。执行过程中，本院向被执行人沈超、欧亮发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费予以信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人海南省的公积金进行查询，被执行人无可供提取的公积金。本院对被执行人住所地进行现场调查，亦未发现可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其表示同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年十二月十一日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7168号 原告：王文标，男，1949年12月16日出生，住余姚市。 委托诉讼代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：王海龙，男，汉族，1957年10月27日出生，住余姚市。 被告：李寅，男，汉族，1986年11月2日出生，住余姚市。 被告：王建江，男，汉族，1976年9月4日出生，住余姚市。 原告王文标与被告王海龙、李寅、王建江劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告王文标于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告王文标撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告王文标负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十二月七日 代书记员 马银圆