甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初148号原告：李某、男，1962年11月7日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。委托诉讼代理人：赵某（系原告配偶），女，1970年3月8日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。委托诉讼代理人：卢某，甘肃竭诚律师事务所律师。原告：玉门市汇康物业有限责任公司，注册号620981200004414。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，女，1970年3月8日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。委托诉讼代理人：卢某，甘肃竭诚律师事务所律师。被告：逯某1，男,1967年10月20日出生，汉族，甘肃省瓜州人，现在武威监狱服刑。委托诉讼代理人：逯某2（被告之子），男，1995年7月13日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：张某，甘肃沃熙律师事务所律师。原告李某、玉门市汇康物业有限责任公司与被告逯某1合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某、玉门市汇康物业有限责任公司法定代表人李某，二原告委托诉讼代理人赵某、卢某，被告逯某1与委托诉讼代理人逯某2、张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告逯某1返还不当得利746700元；请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年玉门市汇康物业有限责任公司承包敦煌市生态党河灌区2012年田间工程，在施工过程中，因公司资金周转紧张，原告李某向逯某1以利息6分的高利贷借款，李某和逯某1签了四份借款合同共计420000元，但是李某实际没有拿到这么多钱，实际也就拿到了355000元，此款用于支付工人工资及其它方面。后二原告陆续将该借款及利息全部清偿，但被告逯某1仍带领多人多次继续向原告要钱，原告无奈，就多次给逯某1还款，最终还款达到1006700元。需要向法庭说明的是原告和逯某1签订的借款合同没有给原告，原告手上没有副本，导致被告篡改合同并重复索要借款及利息，最终造成账目混乱。被告逯某1辩称：因为李某当时搞工程向被告借款1016200元，被告经算账后认为李某欠被告四笔借款未偿还，被告起诉后经玉门市人民法院确认李某偿还逯某1883700元（其中李某转款517600元、玉门市汇康物业有限责任公司转款259500元、李x峰转款100000元、ATM机给逯某1转6600元）、垫付车款23000元，已还清了逯某1起诉的四笔借款，（2017）甘0981民初276号案件判决生效之后被告就把相关合同都销毁了。李某曾经向李树x、杨x明、刘x成、曹x军借过款,还款的时候把钱打到被告的账户上了，被告转交给了他们，所以他的1000000元中包含上述四人的借款，具体多少钱记不清了。原告购买的东风风神×××车一辆，这个车是贾x的,贾x从被告处借了50000元用车抵押，因贾x还不上钱，经协商双方同意,被告把这个车以60000元价格卖给了李某,李某在使用的过程中被肃州区法院查封了,李某垫付了23000元,李某还欠被告车款27000元。本院经审理认定事实如下:2015年-2016年，原告李某因玉门市汇康物业有限责任公司承揽敦煌市生态党河灌区2012年田间工程，施工过程中因资金周转紧张，原告李某多次向被告逯某1借款，双方因还款发生纠纷。2017年逯某1起诉李某及担保人偿还借款与利息四笔，即①借款1、2015年3月30日借款50000元，实际交付42000元,2015年4月29日到期；②借款2、2015年5月29日借款106000元，实际交付101000元,2015年6月28日到期；③借款3、2015年6月25日借款159000元，实际交付150000元,2015年7月24日到期；④借款4、2015年7月31日借款160000元，实际交付152000元,2015年8月10日到期，（2017）甘0981民初276号判决书认定逯某1起诉李某及担保人的四笔借款实际交付金额为445000元。另外，（2017）甘0981民初276号判决书还认定李某于2015年7月22日向逯某1借款50000元、2016年2月5日向逯某1借款190000元、欠逯某1购车款48000元、欠逯某1租金1200元、李某向肃州区法院代偿案件执行款23000元后尚欠逯某1车款30000元。因李某与逯某1约定借款月利率为5%以上，（2017）甘0981民初276号判决书按照年利率36%计算利息，最终认定李某通过银行向逯某1转款883700元，清偿以下债务：2015年3月30日借款50000元（实际交付42000元）及利息、2015年5月29日借款106000元（实际交付101000元）及利息、2015年6月25日借款159000元（实际交付150000元）及利息、2015年7月31日借款160000元（实际交付152000元）及利息，2015年7月22日借款52000元（实际交付50000元）及利息、购车款48000元，2016年2月5日借款190000元本金56064元和利息8550元。李某委托诉讼代理人赵某在（2017）甘0981民初276号案件审理中陈述李某购买逯某1农用车一辆、东风风神（×××号）车一辆，车款均以银行打款的方式支付，赵某在（2017）甘0981民初1066号案件审理笔录中陈述，赵某与贺冬生是合伙关系，2014年9月15日共同向逯某1借款100000元，约定3个月偿还，借款已经以向工商银行逯某1卡尾号为0311转款100000元的方式偿还（笔录记载打款时间为2014年4月18日，明显是笔误，借款日为2014年9月15日）。以上事实有原告与委托诉讼代理人、被告与委托诉讼代理人在庭审中陈述，原告提交的银行付款凭证，（2017）甘0981民初276号判决书，（2017）甘0981民初1066号案件审理笔录，询问笔录，肃州区法院执行案件收据，租车协议，还款计划，农用车购车款欠条，（2017）甘0981民初276号案件审理中法庭笔录2页，被告提交的李某借款还款信息表、李某转款信息表等在案佐证。原告李某与委托诉讼代理人在本案中提出如下意见：2015年7月31日借逯某1160000元，实际交付现金60000元；于2015年7月22日向逯某1出具了一张52000元借条，但未收到现金；于2016年2月5日向逯某1出具了一张200000元借条，但未收到现金；向肃州区法院代偿案件执行款23000元，被告属于不当得利；农用车车款40000元，以现金方式支付；以上意见原告均未提交证据证实且与（2017）甘0981民初276号案件审理中原告或委托诉讼代理人在法庭笔录中的陈述矛盾。原告李某代理人赵某在本次庭审中陈述曾与贺冬生共同向逯某1借款100000元，后以现金方式偿还63000元，既无证据证实，又与（2017）甘0981民初1066号案件审理笔录中赵某陈述“赵某与贺冬生是合伙关系，2014年9月15日共同向逯某1借100000元，约定3个月偿还，借款已经以向工商银行逯某1卡尾号为0311转款100000元的方式偿还”矛盾。故对原告与委托诉讼代理人的以上意见不予采信。综上，本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告主张受到损失746700元依据不足，原告李某通过银行向被告逯某1转款883700元依次偿还了原告应当负担的债务，这一事实已经被生效的（2017）甘0981民初276号判决书确认，原告提交的2015年4月18日向被告逯某1工商银行卡转款100000元的转款凭证（银行卡尾号为0311），原告委托诉讼代理人赵某已经在（2017）甘0981民初1066号案件中作为证据使用，抵销了其应负担的其他债务。2016年2月5日李某向逯某1借款190000元、原告李某向肃州区法院代偿案件执行款23000元后尚欠逯某1车款30000元，该两笔债务亦被生效的（2017）甘0981民初276号判决书确认（883700元+23000元+100000元=1006700元，与原告诉状描述还款总金额一致）。故原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李某、玉门市汇康物业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取5634元，由原告李某、玉门市汇康物业有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长  尉志勤审判员  赵 玺审判员  晋 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊媛媛