安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初6640号 原告：丁佩山（系丁彪之父），男，1971年2月18日出生，汉族，住蒙城县。 原告：陈学英（系丁彪之母），女，1974年3月5日出生，汉族，住址同上。 原告：郁雪雪（系丁彪之妻），女，1997年6月28日出生，汉族，住址同上。 原告：丁某（曾用名丁涵煦,系丁彪之子），男，2016年6月28日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：郁雪雪（丁某之母），住址同上。 委托诉讼代理人:李朝平，安徽潮平律师事务所律师。 被告：常州君顺物流有限公司,住所地：常州市钟楼区邹区镇工业路**,统一社会信用代码：91320404MA1MEA23XT。 法定代表人：张清，该公司经理。 被告：张清，男，1981年2月20日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人:邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 原告丁佩山、陈学英、郁雪雪、丁某与被告常州君顺物流有限公司（以下简称“君顺物流公司”）、张清为工伤保险待遇纠纷一案。本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈学英及其原告委托诉讼代理人李朝平，被告君顺物流公司、张清的委托诉讼代理人邓睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁佩山、陈学英、郁雪雪、丁某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决常州物流公司支付原告丧葬补助金39518.5元、一次性工亡补助金847180元、供养亲属抚恤金228000元,合计:1114698.5元（详见赔偿清单）；2、依法判决张清对君顺物流公司的上述债务承担连带责任。事实与理由:原告的亲属丁彪生前是君顺物流公司的职工,2018年8月11日23时20分许,丁彪在送货途中发生交通事故,经抢救无效,于8月12日死亡。2019年1月30日,原告向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认丁彪生前与君顺物流公司存在劳动关系。案经蒙城县法院一审、亳州市中院二审、发回重审一审及二审,2020年6月8日,亳州市中院（2020）皖16民终1988号民事裁定书确认二者存在劳动关系。2020年8月14日,亳州市人力资源和社会保障局:毫认202000475号《认定工伤决定书》,认定丁彪受到的事故伤害属工伤。因被告未给丁彪购买工伤保险,依据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款的规定,要求君顺物流公司支付原告丧葬补助金39518.5元、一次性工亡补助金847180元、供养亲属抚恤金228000元,合计:11144698.5元。又因君顺物流公司是一人有限责任公司,张清系公司唯一股东,个人财产与公司财产混同。现君顺物流公司营业执照已被吊销。根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款的规定:“本法所称一人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”依据上述事实和法律规定,要求判决君顺物流公司承担赔偿责任,张清对君顺物流公司的上述债务承担连带责任。 君顺物流公司、张清辩称：1、本案的发生为丁彪横穿马路与第三人发生交通事故，被告并未指示丁彪至事故发生地从事货物运输，丁彪的死亡不属于工伤；2、本案死亡结果发生为交通事故导致，有明确侵权责任一方，应当先行要求负事故全部责任的人员进行赔偿。3、原告诉请标准过高，请法庭依法审核。4、被告张清不应当承担连带责任，本案为工伤待遇纠纷，有明确的侵权人，即使公司为赔偿义务主体，公司虽然为一人有限公司，有限责任公司以公司资产对外承担有限责任，不应当仅以一人有限公司就认定张清承担责任，张清不应当承担连带清偿责任。 通过对有效证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2018年8月2日，丁彪通过网页上发布的招聘驾驶员广告，与君顺物流公司取得了联系，通过应聘，丁彪被君顺物流公司招聘为驾驶员，工作内容是开车送货，主要是将公司送到蒙城办事处的货物转送给客户，月工资为4000元，君顺物流公司蒙城办事处的地址位于蒙城县门面房。2018年8月4日，丁彪开始到君顺物流公司蒙城办事处上班，双方未签订劳动合同。君顺物流公司蒙城办事处的负责人是张顺，也是君顺物流公司的监事。2018年8月11日23时20分许，丁彪在送货途中发生交通事故，经抢救无效，于2018年8月12日死亡。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，丁彪无责任，肇事车辆皖Ｋ×××××号驾驶员曹佳佳负事故的全部责任。 2020年8月14日亳州市人力资源和社会保障局作出编号为20200475号认定工伤决定书，认定丁彪受到的事故伤害死亡，属于工伤认定范围,予以认定为工伤。2020年8月26日，丁佩山、陈学英、郁雪雪、丁某向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，2020年9月2日蒙城县劳动人事争议仲裁委员会作出蒙劳人仲（2020）第61号不予受理通知书，丁佩山、陈学英、郁雪雪、丁某在接到不予受理通知书后，在期限内向本院提起诉讼。 本院认为，丁彪在君顺物流公司处工作过程中受到伤害，已被认定为工伤，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。君顺物流公司因未参加工伤保险，应按工伤保险待遇项目和标准支付给相应费用。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资79037÷2＝39518.5元。一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍42359元×20＝847180元。供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。丁某的抚恤金为4000元／月×30%×（15×12＋10）＝228000元。以上合计1114698.5元。原告要求张清对公司债务承担责任，根据法律规定，一人有限公司，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担责任。故对原告诉请张清承担连带责任的诉请予以支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条之规定，判决如下： 一、被告常州君顺物流有限公司支付原告丁佩山、陈学英、郁雪雪、丁某丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金合计1114698.5元，于本判决生效之日起30日内履行； 二、被告张清对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告常州君顺物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。执行款账户:户名：蒙城县人民法院 开户行：蒙城农村商业银行城东分理处 账号：20000042115210300000163 审 判 长  张文良 人民陪审员  张丰收 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  叶 雯 附相关法条： 《工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。 第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。 依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。