云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2526号原告:叶某，女，1941年8月9日生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市。委托诉讼代理人：张进，安宁市司法局县街法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托诉讼代理人：代晶晶，安宁市司法局八街法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：冯某1，男，1959年10月25日生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市。被告：冯某2，男，1965年5月20日生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市。被告：冯某3，男，1968年5月3日生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市。原告叶某与冯某1、冯某2、冯某3赡养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告叶某及其委托诉讼代理人张进、代晶晶、被告冯某1、冯某2、冯某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告三人共同分别履行赡养原告的责任、义务（原告与冯某3共同生活居住，负责照顾原告的日常起居、监管责任，三被告每人每月各给付原告生活费共计600元）;2、判令被告三人共同承担原告每次看病经医疗报销支付后实际所产生300元以上的医疗费用，原告住院期间由三被告共同轮流照管、护理。3、本案所需全部诉讼费由被告冯某2承担。事实和理由：事实和理由：原告与老伴冯兆文早年共生育三个儿子冯某1、冯某2、冯某3，在原告的辛勤抚养、教育下，被告三人逐渐长大成人，并各自有了自己的家室，随被告二人逐渐与原告分家，老伴冯兆文于2009年病故。由于原告年龄渐长，1995年经禄裱老龄协会调解原告和丈夫与三个儿子分家，并签订分家协议。分家后原告和丈夫住在分家分得的老房子里，并由三个儿子每年买粮食给原告，老伴冯兆文去世后原告就独自居住在老房子里。直到2016年村委会的工作人员跟原告说房子属于危房不能居住，原告就搬到冯某3家与其同住不同吃。2020年6月份村委会落实房屋产权登记，被告冯某2在没有与原告协商同意的前提下就直接将原告分家分得的老房屋登记在被告冯某2的女儿名下，然后说今后由被告冯某2赡养，但是被告冯某2一直不履行赡养的义务。后被告冯某3又跟原告说，要求原告将老房屋要回来被告冯某3才赡养原告，不然被告冯某3也不管原告，因赡养原告的问题三被告相互之间推托。原告为了保障其自己以后的晚年生活，遂向禄裱司法所申请调解，经调解后于2020年7月28日达成《人民调解协议》，由三被告共同履行赡养原告的责任义务。可是在实际生活中，被告冯某2未按照《人民调解协议》履行，不支付原告生活费，也不愿承担医疗费。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第104条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第12、15条之规定，请求人民法院依法公正判决，支持原告的全部诉求。冯某1辩称：1、原告的诉讼请求第一项要求过高，我们也是农民没有固定的收入来源，原告喜欢住在哪里我都没有意见；2、第二项诉讼请求没有意见；3、诉讼费我来承担我也没有意见。4、原告还有点房子，我是外出居住生活20多年了，原告的房子和财产我也没有享受过。冯某2辩称：1、原告跟谁居住生活我不反对，每个月支付600元赡养费是不可能的事情，一百块我都拿不出来，我自己都要去打工挣钱；2、第二、三项同意没有问题；3、原告去世后按照我们之前书写的协议办理。冯某3辩称：1、我们遵从原告的意见，想跟谁居住生活我们都没有意见，每月支付600元我们拿不出来，我也是要去打工，家里妻子还生病；2、生病住院期间轮流照顾做不到，跟谁居住生活由谁护理照顾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据：人民调解协议一份。欲证明原告与三被告就赡养问题通过司法所协商，但是至今未执行第一、第二条。经质证，被告冯某2对该证据不予认可，其认为该协议并非其本人签字，而是其妻子签字的，所以其不予认可。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。二、被告冯某2提交的证据：养老协议一份。欲证明就赡养问题原来就进行了处理，应该按照这份协议执行。经质证，原告对该证据的真实性予以认可，但是这份协议距离时间太长了，现在情况又发生了变化，后期又经过调解，应该按照后签的协议执行。被告冯某1认为该协议并非是兄弟三人共同签字，应该按照后签的协议执行。被告冯某3认为1995年解决的时候我就没有同意，我也没有签字，应该按照2020年7月28日的协议执行。经审查，本院对该协议的真实性予以确认。经审理本院认定本案如下法律事实：叶某与冯兆文共生育三个子女：冯某1、冯某2、冯某3。1995年7月30日，冯兆文、叶某在禄裱乡老龄委办公室的主持下，签订养老协议，对冯兆文、叶某的责任田耕种、口粮、医疗费、穿用、居住、后事处理等方面进行了约定。2009年冯兆文去世。2020年7月28日，叶某、冯某1、冯某3及冯某2的妻子杨云芳签订了人民调解协议：“1、由冯某2负责赡养叶某，叶某独自居住在老房子里面，冯某2在9月1日前将老房子打扫干净，并保证通水、通电不漏雨。2、叶某在世时，老房子由叶某居住，任何人不得侵占。叶某百年后，老房子归冯某2所有，并承担办理后事的一切费用。3、由冯某1、冯某2、冯某3每人每年给叶某生活费500元、大米50公斤，生活费在每年12月1日一起拿给叶某。4、叶某生病住院费用在600元以内的，由冯某2承担。超出600元以外部分，由冯某1、冯某2、冯某3共同承担。5、1995年7月30日签订的养老协议自本协议签字盖章后作废。6、自本协议签订生效后，任何一方不得再以此次为由发生纠纷。”。本院认为，首先，针对本案的案由问题，因本案并非仅仅赡养费发生的纠纷，本案原告的诉讼请求包括原告的居住生活及赡养费的给付问题，故本案的案由应为赡养纠纷。其次，针对本案的赡养问题。赡养老人是回报养育之恩是中华民族的传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予积极扶助。不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。子女不履行赡养义务，父母有要求子女付给赡养费、医疗费的权利。当父母年老、体弱、病残时，子女更应妥善加以照顾，使他们在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。对原告的居住生活的问题，本院认为应随其心意以便安享晚年，原告庭审中陈述其愿意与冯某3共同居住生活，冯某3也同意，故本院认为原告与冯某3生活为宜。对本案的生活费的支付及医疗费的分担问题。鉴于本案原告已经79岁，原告的赡养费主要系医疗费，因医疗费的数额属不可确定的费用，综合原告参保了新农村医疗合作保险的实际情况，及原告认为医疗费超过600元的部分才需要子女支付的意愿，本院认为原告所产生的医疗费在扣除新农村医疗合作保险后需自行支付超过600元以上的部分由冯某1、冯某2、冯某3三人平均分摊；原告生病住院期间由冯某1、冯某2、冯某3三人轮流护理。对原告要求被告方每月共同支付600元的生活费（即每人支付200元）的问题，综合原告本人的意见及当地生活的实际，本院予对原告要求三被告每人每月支付200元的赡养费的诉讼请求予以支持。对原告认为其随谁共同生活，其名下的房产就归谁的主张，因子女的父母的赡养系法定的义务，不以是否给付财产为前提，其可通过立遗嘱或者其他方式处理，本院不做处理。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：一、叶某自本判决生效后与冯某2共同居住生活，由冯某2负责照顾其饮食起居。二、由冯某1、冯某2、冯某3自2021年1月份开始每人每月支付叶某生活费200元，于每月1日前支付。三、叶某若生病进行治疗，所产生的医疗费在扣除新农村医疗合作保险后需自行支付部份超过600元的部分由冯某1、冯某2、冯某3三人平均分摊；叶某住院期间由冯某1、冯某2、冯某3轮流护理。四、叶某今后百年归终，丧葬后事由冯某2负责召集冯某1、冯某3共同操办，所需要的费用由冯某1、冯某2、冯某3三人平均分担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费为50元，由被告冯某1、冯某2、冯某3共同承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇二〇年十二月十五日书记员  安 菲