安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初132号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人袁亚莉，别名黄亚莉，女，1974年12月7日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，销售员，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住所地安徽省马鞍山市花山区。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年2月5日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2009年11月24日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月9日被马鞍山市公安局博望分局决定监视居住，并由马鞍山市公安局沙塘派出所执行。2020年12月9日，被本院决定逮捕，后因被告人袁亚莉在被执行逮捕前吞食金属物，导致执行不能，故本院于当日决定变更强制措施为指定居所监视居住，并由马鞍山市公安局花山分局执行。 被告人陈小娣，别名陈丽，女，1987年10月4日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月19日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审（因疫情期间马鞍山市人，该局遂决定对陈小娣采取取保候审措施），当日由马鞍山市公安局丹阳派出所执行。2020年12月9日，被本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市博望区人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕Z198号起诉书指控被告人袁亚莉犯贩卖毒品罪、被告人陈小娣犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。根据马鞍山市中级人民法院指定管辖决定，本院经审查于同年12月9日立案，并决定适用简易程序进行审理，后因被告人陈小娣对部分犯罪事实持有异议(后当庭表示认罪认罚)，本院遂于同年12月17日决定将本案转入普通程序进行审理。2020年12月22日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人袁亚莉到庭参加诉讼（经本院释明相关诉讼权利，被告人袁亚莉表示不委托辩护人，亦无需本院为其指派法律援助律师）、被告人陈小娣及其辩护人唐宗钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市博望区人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪 （一）2019年4月1日中午，被告人陈小娣联系被告人袁亚莉购买毒品“冰毒”，袁亚莉联系汪**（另案处理）确认有毒品“冰毒”后，通过支付宝收取陈小娣1000元，自己出资500元，后袁亚莉在马鞍山市雨山区富达人才公寓北门支付给汪**1500元现金，购买了一小塑封袋约8、9分（约0.9克）的毒品“冰毒”，袁亚莉在马鞍山市花山区金鹰商场12号消防通道的5楼楼梯间将其中4分多一点的毒品“冰毒”分给陈小娣，自己留下约4分的毒品“冰毒”。 （二）2018年7月份的一天傍晚，被告人陈小娣通过微信支付给徐某1050元，其中1000元用于帮其购买毒品“冰毒”，50元为打车费。徐某将毒品“冰毒”送至被告人陈小娣居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室后，提出一起吸食毒品“冰毒”，被告人陈小娣提出毒品“冰毒”是其花钱购买的，徐某向陈小娣手机博彩游戏账号里充值200元之后，陈小娣让徐某在其家中次卧房间吸食了毒品“冰毒”。 二、容留他人吸毒罪 （一）2018年7月份的一天下午，被告人陈小娣联系徐某购买毒品“冰毒”后，容留徐某在其暂住的马鞍山市雨山区尚城国际公寓613房间，用其提供的冰壶吸食了毒品“冰毒”。 （二）2018年7月份的一天傍晚，被告人陈小娣联系徐某购买毒品“冰毒”，徐某将毒品“冰毒”送至陈小娣居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室后，陈小娣容留徐某在其家中次卧房间，用其提供的冰壶吸食了毒品“冰毒”。 （三）2018年8月份的一天上午，被告人陈小娣联系徐某购买毒品“冰毒”，当晚徐某下班后将毒品“冰毒”送至陈小娣居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室后，陈小娣容留徐某在其家中次卧房间，用其提供的冰壶吸食了毒品“冰毒”。 （四）2018年8、9月份的一天，被告人陈小娣联系他人购买毒品“冰毒”后，容留王某在其居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室次卧房间，用其提供的冰壶吸食了毒品“冰毒”。 （五）2019年2月份的一天，被告人陈小娣联系他人购买毒品“冰毒”后，容留王某在其居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室次卧房间，用其提供的冰壶吸食了毒品“冰毒”。 （六）2019年2月份的一天下午，被告人陈小娣联系龙某（另案处理）购买毒品“冰毒”，龙某将毒品“冰毒”送至陈小娣居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室后，陈小娣容留龙某在其家中客厅，用其提供的冰壶吸食了毒品“冰毒”。 （七）2019年4月1日晚上，被告人陈小娣联系被告人袁亚莉购买毒品“冰毒”后，容留王某在其居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室次卧房间，用其提供的冰壶吸食了毒品“冰毒”。 针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人袁亚莉、陈小娣贩卖毒品“冰毒”，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二人刑事责任。被告人陈小娣于2018年7月至2019年4月间先后七次容留他人吸食毒品“冰毒”，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人袁亚莉曾因贩卖毒品罪受过刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人袁亚莉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈小娣自动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人袁亚莉、陈小娣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议本院以贩卖毒品罪判处被告人袁亚莉有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；以贩卖毒品罪判处被告人陈小娣拘役三个月，并处罚金人民币二千元，以容留他人吸毒罪判处被告人陈小娣有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人袁亚莉对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同时辩解共同出资购买毒品吸食是被告人陈小娣提议的，且其截留部分毒品也是经被告人陈小娣同意的，其子女年幼需要照料，请求法庭对其从轻处罚。 被告人袁亚莉针对辩解意见未提交证据材料。 被告人陈小娣对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同时辩解其家中有年迈患病的父母及年幼生病的孩子需要照料，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人唐宗钧提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人陈小娣犯容留他人吸毒罪的定性不持异议，但对起诉指控的贩卖毒品罪的定性及部分容留他人吸毒犯罪事实持有异议。理由如下：（1）根据被告人陈小娣的供述及证人徐某的证言，应当认定该二人是共同出资购买毒品吸食，而非被告人陈小娣向证人徐某贩卖毒品；（2）如认定被告人陈小娣是向证人徐某贩卖毒品，则应当提供证人徐某向被告人陈小娣支付毒资的转账记录加以证实，否则属于遗漏关键性证据；（3）被告人陈小娣供述的容留证人王某吸毒的时间，与证人王某证言中关于被告人陈小娣容留其吸毒的时间存在出入，故部分容留他人吸毒犯罪事实不清。2.被告人陈小娣自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；3.被告人陈小娣认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人陈小娣有年迈患病的父母及年幼生病的孩子需要照料，请求法庭量刑时予以考虑。综上，辩护人认为公诉机关量刑建议偏重，请求法庭对被告人陈小娣从轻处罚。 被告人陈小娣针对辩解意见未提交证据材料；其辩护人唐宗钧针对辩护意见提交被告人陈小娣住所地村民委员会出具的情况说明一份及刑事判决书打印件两份，用以证实：被告人陈小娣有年迈患病的父母及年幼生病的孩子需要照料；公诉机关量刑建议偏重。 庭审质证时，被告人袁亚莉、陈小娣对公诉机关所出示的证据均无异议；被告人陈小娣的辩护人唐宗钧发表如下质证意见：对公诉机关出示的被告人陈小娣的供述及证人徐某、王某证言的证明目的持有异议，认为上述证据达不到证实被告人陈小娣向证人徐某贩卖毒品，以及被告人陈小娣容留证人王某吸毒的证明目的。公诉机关对被告人陈小娣辩护人唐宗钧提交的情况说明的关联性持有异议，认为该份证据材料与本案定罪、量刑事实之间均无关联性，同时对辩护人唐宗钧提交的两份刑事判决书打印件的真实性、合法性均持有异议，并认为即便该两份判决书是真实有效的，其案情（均系三次容留他人吸毒）与本案事实（七次容留他人吸毒）也没有可类比性。 本院经审核认为：公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定；被告人陈小娣辩护人唐宗钧提交的情况说明一份，与本案定罪、量刑事实之间均无关联性，故对其证明效力依法不予认定；辩护人唐宗钧提交的刑事判决书打印件两份真实性、合法性均无法核实，且所载内容与本案所涉犯罪事实、性质、情节等均不具有可比性，故对其证明效力依法亦不予认定。 经审理查明： 一、贩卖毒品事实 （一）2019年4月1日中午，陈小娣电话联系袁亚莉，欲通过袁亚莉购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），袁亚莉随即与汪**（已判刑）联系购毒事宜。后袁亚莉通过支付宝收取陈小娣毒资1000元、自行出资500元，在马鞍山市雨山区富达人才公寓北门附近向汪**支付毒资1500元，购得一小袋毒品冰毒（塑封包装、约0.9克）。之后，袁亚莉在马鞍山市花山区金鹰国际购物中心（马鞍山店）12号消防通道附近的楼梯间内，将其中约0.4克多的毒品冰毒交给陈小娣，自行留下约0.4克毒品冰毒（根据毒资比例，袁亚莉从中截留约0.1克毒品冰毒）。 （二）2018年7月的一天傍晚，陈小娣电话联系徐某，欲通过徐某购买毒品冰毒，徐某应允。后陈小娣通过微信转账付给徐某1050元，其中1000元为毒资、50元为交通费。当日徐某将一小袋毒品冰毒（塑封包装、约0.7克）送至陈小娣居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室后，提出一起吸食毒品，但陈小娣提出毒品是其花钱购买，徐某随即向陈小娣手机博彩游戏账号中充值200元，随后陈小娣向徐某提供毒品冰毒并容留徐某在其卧室内吸食了毒品冰毒。 二、容留他人吸毒事实 （一）2018年7月的一天下午，陈小娣联系徐某购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并容留徐某在其暂住的马鞍山市雨山区尚城国际公寓613房间内，用其提供的冰壶吸食了毒品冰毒。 （二）2018年7月的一天傍晚，陈小娣联系徐某购买毒品冰毒，后徐某将毒品送至陈小娣居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室。陈小娣容留徐某在其住处卧室内吸食了毒品冰毒。 （三）2018年8月的一天上午，陈小娣联系徐某购买毒品冰毒，徐某于当日下班后将毒品送至陈小娣居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室。后陈小娣容留徐某在其住处卧室内吸食了毒品冰毒。 （四）2018年8、9月的一天，陈小娣联系他人购买毒品冰毒后，容留王某在其居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室卧室内吸食了毒品冰毒。 （五）2019年2月的一天，陈小娣联系他人购买毒品冰毒后，容留王某在其居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室卧室内吸食了毒品冰毒。 （六）2018年2月的一天下午，陈小娣联系龙某（已判刑）购买毒品冰毒，后龙某将毒品送至陈小娣居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室。陈小娣容留龙某在其住处客厅内吸食了毒品冰毒。 （七）2019年4月1日晚，陈小娣联系袁亚莉购买毒品冰毒后，容留王某在其居住的马鞍山市雨山区向山镇松源嘉苑12栋1306室卧室内吸食了毒品冰毒。 另查明:2020年6月9日，袁亚莉被公安机关传唤到案，其归案后如实供述了主要犯罪事实并自愿认罪认罚。同年6月19日，陈小娣向公安机关自动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关建议本院对袁亚莉、陈小娣适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序审理本案。 袁亚莉曾因犯贩卖毒品罪，于2006年2月5日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2009年11月24日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月29日刑满释放。此外，袁亚莉因吸食毒品，于2019年11月7日被马鞍山市公安局花山分局决定行政罚款五百元；因吸食毒品，于2020年5月27日被马鞍山市公安局博望分局决定行政拘留十二日（2020年5月28日至同年6月9日；因疫情期间马鞍山市看守所暂不收押女性犯罪嫌疑人，该局于2020年6月9日决定对袁亚莉采取监视居住措施）。 又查明：南京市公安局江宁分局在侦办“王南”贩卖毒品案过程中，发现袁亚莉涉嫌于2019年4月2日向案外人王某（另案处理）贩卖毒品，遂于同年4月16日决定对袁亚莉采取刑事拘留措施并于当日执行，后该局于同年5月10日决定对袁亚莉变更强制措施为取保候审并于同日执行。2020年1月13日，南京市公安局江宁分局将“王南”贩卖毒品案（袁亚莉为涉案犯罪嫌疑人之一）移送马鞍山市公安局博望分局管辖，该局于次日决定对“袁亚莉等人涉嫌贩卖毒品案”立案侦查。 南京市公安局江宁分局在侦办“王南”贩卖毒品案过程中，发现陈小娣涉嫌于2019年4月2日向案外人王某（另案处理）贩卖毒品，遂于同年4月11日决定对陈小娣采取刑事拘留措施并于当日执行，后该局于同年5月10日决定对陈小娣变更强制措施为取保候审并于同日执行。2020年1月13日，南京市公安局江宁分局将“王南”贩卖毒品案（陈小娣为涉案犯罪嫌疑人之一）移送马鞍山市公安局博望分局管辖，该局于次日决定对“袁亚莉等人涉嫌贩卖毒品案”立案侦查。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证，依法查证属实的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、指定管辖决定书、户籍资料、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等相关书证，证人徐某、龙某、李某、王某等人的证言，被告人袁亚莉、陈小娣的供述与辩解，辨认笔录与照片等证据予以证实。 本院认为：被告人袁亚莉违反国家毒品管理规定，在为他人代购毒品甲基苯丙胺过程中，截留部分毒品（约0.1克）作为报酬，应当视为从中牟利，依法应以贩卖毒品罪论处；被告人陈小娣违反国家毒品管理规定，向吸毒者徐某收取毒资200元后向其提供毒品甲基苯丙胺用于吸食，依法应当认定为贩卖毒品的行为；综上，二被告人的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陈小娣于2018年7月至2019年4月期间，七次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈小娣一人犯数罪，依法应予数罪并罚。 关于被告人陈小娣的辩护人唐宗钧提出的被告人陈小娣没有贩卖毒品，仅是与他人共同出资购买毒品吸食，以及被告人陈小娣容留王某吸毒事实不清的辩护意见，经查，被告人陈小娣在吸毒者徐某请求吸食为陈小娣代购之毒品时，陈小娣明确表示毒品是其花钱购买，意指不可能免费提供吸食，后徐某向其账户充值200元后，陈小娣为徐某提供毒品并容留其在自己住处吸食，显然符合向他人贩卖毒品后又容留其吸食的法定情形，依法应以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚；此外，被告人陈小娣与证人王某对于被告人陈小娣在其住处三次容留王某吸食毒品的地点、过程等细节描述均高度一致，仅是其中一次容留吸毒时间，被告人陈小娣陈述为2019年2月，而证人王某表述为2018年冬天，但农历2018年冬天与公历2019年2月，时间上并无矛盾，且二人多次供述、陈述稳定一致；综上，被告人陈小娣的辩护人唐宗钧的上述辩护意见与本院查明事实不符，依法不能成立。 被告人袁亚莉曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人袁亚莉因吸毒被两次行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人陈小娣多次容留他人吸毒，可以从重处罚。被告人袁亚莉归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。被告人陈小娣自动投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及自首等量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条、第六十一条、第三百五十六条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁亚莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其中2019年4月16日至同年5月10日的临时羁押期应从刑期中折抵扣除）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 二、被告人陈小娣犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年11月8日止，其中2019年4月11日至同年5月10日的临时羁押期已从刑期中折抵扣除）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  俞群群 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。