江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初5961号 原告孙爱道,男,1962年10月10日出生,汉族,居民，户籍住址灌云县，现住灌云县。 委托诉讼代理人成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。住所地，江苏省常州市和平北路**。 负责人汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人金菊、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告孙爱道与被告徐某、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人财保常州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。同年12月15日，原告撤回对徐某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法由审判员王建军适用简易程序于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙爱道及其委托诉讼代理人成楠，被告人财保常州市分公司的委托诉讼代理人金菊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙爱道向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故遭受的各项费用损失120000元（因撤回对徐某的起诉对原诉讼请求265987.99元进行调整变更，医疗费83734.09元、误工费46160.40元、护理费15000元、营养费4500元、住院伙食补助费1640元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、后期医疗费20000元，交通费1000元、司法鉴定费3010元，要求被告在交强险赔偿限额内赔偿120000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日18时14分许，徐某驾驶苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿204国道非机动车道由南向北行驶至482K＋900M路口处（灌云县下车镇境内），与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成事故，后徐某驾车逃逸。该次事故经灌云县公安局交警部门认定，徐某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先后在灌云县人民医院、灌云仁济医院治疗，经鉴定构成人体十级伤残。徐某驾驶苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车在被告人财保常州市分公司仅投保交强险。原告现就上述相关费用损失提起民事赔偿诉讼，要求被告在交强险责任限额内予以赔偿。 被告人财保常州市分公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议，苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间。我公司前期已垫付原告医疗费10000元。对原告鉴定构成十级伤残有异议，要求重新鉴定。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日18时14分许，徐某驾驶苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿204国道非机动车道由南向北行驶至482K＋900M路口处（灌云县下车镇境内），与对向原告孙爱道驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告孙爱道受伤，两车不同程度损坏，造成事故，事发后徐某驾车逃逸。该次事故经灌云县公安局交警部门认定，徐某应承担事故主要责任，原告孙爱道应承担故次要责任。徐某驾驶的苏Ｇ×××××号正三轮载货摩托车仅在被告人财保常州市分公司投保交强险。 原告孙爱道于事故发生当日到灌云县人民医院住院门诊救治，花医疗费1619.40元。当日到灌云仁济医院住院治疗，经该医院诊断右股骨中段开放性骨折、右股骨下段粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右大腿头面部皮肤擦挫伤，期间花医疗费80952.89元（其中由被告人财保常州市分公司垫付10000元），购买破伤风免疫球蛋白370元。另，原告孙爱道于2020年6月9日、10月13日在灌云县人民医院门诊拍片检查花医疗费791.80元。 2020年10月19日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出灌云人医司鉴所（2020）临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙爱道因2019年11月13日交通事故致右股骨髁粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右胫骨开放性粉碎性骨折，经治疗遗留膝关节功能障碍，构成人体损伤致残程度分级十级；其本次伤后及取固定物期间所需休息（误工）期限拟定为330日，护理期限拟定为150日，营养期限拟定为150日；需后续医疗费（包括取内固定物）约20000元。原告支付鉴定费3010元。 本院认为，公民的身体健康权权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对由灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，本院予以采信、认定。现原告孙爱道就因此次事故受伤产生的各项合理费用损失，要求被告人财保常州市分公司在交强险赔偿限额内对属于交强险项下合理费用损失120000元予以赔付，本院依法应当予以支持。 连云港市灌云县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度等级及三期作出的鉴定意见客观、公正，本院依法予以采信、认定。原告主张的鉴定费不属于交强险项下赔偿范围。原告自2017年3月起一直随其子孙兴兴在灌云县城水岸居住生活，误工费应按我省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张的交通费根据其受伤程度及就医地点、时间等情况，本院依法酌情认定500元。后续医疗费待实际发生后另行主张，本案在不予认定处理。 本案原告孙爱道因此次交通事故受伤产生的交强险项下的合理费用损失有：医疗费83734.09元、误工费46160.22元（51056元/年÷365天×330天）、护理费15000元（100元/天×150天）、营养费4500元（30元/天×150天）、、住院伙食补助费1640元40元/天×41天）、伤残赔偿金94428.29元（因原告定残之日已年满62周岁，按52460.16元×1.8年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计人民币250962.60元。原告上述各项费用损失，依法、依约应由被告人财保常州市分公司在交强险医疗费赔付限额内赔偿10000元，在伤残死亡赔偿限额内赔付110000元（其中精神损害抚慰金5000元及伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等项目）。 综上，被告人财保常州市分公司扣除其已垫付的10000元后再向原告孙爱道赔付计人民币110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙爱道费用损失计人民币110000元。 二、驳回原告孙爱道本案其余的诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元（由原告预交），其中390退还原告孙爱道，其余425元由原告孙爱道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费950元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000102173 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。