河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3053号 原告：王立保，男，1995年3月19日出生，汉族，住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：石冬梅，女，河北冀新律师事务所律师。 被告：中国铁路北京局集团有限公司唐山工务段，住所地唐山丰润区祥云街**。 法定代表人：岳国军，系段长。 被告：王海龙，男，1982年10月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男。 原告王立保与被告中国铁路北京局集团有限公司唐山工务段（以下简称铁路唐山工务段）、王海龙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立保及委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告中国铁路北京局集团有限公司唐山工务段、被告王海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立保向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告医疗费2700.22元，交通费、护理费等暂定20000元，具体费用等评残后另行计算。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：第一项费用计7329.22元（医疗费2700.22元、误工费1920元、护理费805元、营养费280元、交通费1000元、鉴定费600元、病例取证费24元）。诉状第二页第四行的王立保划掉。事实与理由：2020年3月12日13时30分，王海龙驾驶冀Ｂ×××××号中型专用客车沿京哈线由西向东行驶至肇事地点（京哈线125ＫＭ玉田县十五里铺大桥），遇王立保驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶，两车发生交通事故。王海龙所驾车辆驶入公路南侧路下撞电线杆、十五里铺村绿化墙。致米奇、贾兆群、赵晨明、武子君、黄甫志超、马启佳、王立保、韩雪蕊受伤。车辆、十五里铺村绿化墙、电力设施损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队做出第130229120200000065号道路交通事故认定书认定：王立保负事故的同等责任，王海龙负事故的同等责任。米奇、贾兆群、赵晨明、武子君、黄甫志超、马启佳、韩雪蕊无责任。事故发生后，原告在玉田县医院住院治疗7天。经查冀Ｂ×××××中型专用客车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司入有交通强制保险和商业保险。此事故给原告造成了一定的经济损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 中国铁路北京局集团有限公司唐山工务段辩称，事故经过同上。此事故发生后经交警部门认定，王海龙负事故同等责任。我单位机动车依法缴纳了机动车交通事故强制责任保险和商业保险。同时我单位职工也因此次交通事故受到不同程度的伤害，也应进行鉴定。王立保驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车投保的保险公司也应对我单位职工赔付。王立保、韩雪蕊诉求的医疗费、交通费、护理费等相关费用应由我单位车辆投保的保险公司按照理赔程序、理赔内容与标准进行合理合法的赔付。请求玉田县人民法院驳回原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我司投保交强险和50万元的商业三者险各一份（含不计免赔），事故发生在保险期间，因被告王海龙负事故的同等责任，在商业险范围内我司不承担超过50%的责任，本案的诉讼费和鉴定费我司不予承担。 王海龙未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的事实和证据认定如下：关于鉴定费与交通费的负担与认定问题。本案中原告王立保为确定误工期、护理期、营养期期间，委托本院对上述三期进行鉴定，并为此开支鉴定费600元。该鉴定是为查清原告损失情况所开支的合理费用，依法应由被告人保财险唐山分公司负担。关于原告主张的交通费，原告并未提供相关证据证明开支情况。但依据原告住院治疗及复查等实际情况，本院酌定认定原告开支交通费300元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日13时30分，王海龙驾驶冀Ｂ×××××号中型专用客车沿京哈线由西向东行驶至肇事地点（京哈线125ＫＭ玉田县十五里铺大桥），遇王立保驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶，两车发生交通事故。王海龙所驾车辆驶入公路南侧路下撞电线杆、十五里铺村绿化墙。致米奇、贾兆群、赵晨明、武子君、黄甫志超、马启佳、王立保、韩雪蕊受伤。车辆、十五里铺村绿化墙、电力设施损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队做出第130229120200000065号道路交通事故认定书认定：王立保负事故的同等责任，王海龙负事故的同等责任。米奇、贾兆群、赵晨明、武子君、黄甫志超、马启佳、韩雪蕊无责任。事故发生后，原告王立保诊断为：双上肢、左大腿软组织损伤，颈部及左肩部软组织损伤，胸壁软组织损伤，头外伤、外伤后头痛，在玉田县医院住院治疗7天。原告出院后委托本院对其因此次事故造成的误工期、护理期、营养期期间进行鉴定。经本院委托，唐山证源司法鉴定所为原告出具鉴定，认定“被鉴定人王立保自受伤之日起，评定误工期15日，护理期7日，营养期7日。”被告铁路唐山工务段为其所有的冀Ｂ×××××号中型专用客车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交通强制保险和限额为50万元商业保险，事故发生在保险期间。王海龙系铁路唐山工务段职工，事故发生在其履行职务期间。 另查明原告王立保因此次事故造成合理损失包括：医疗费2700.22元、误工费因原告未能提供证据证明其从业及收入损失情况，因其户籍登记地为农村，故本院酌定参照2020年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，为1155元、护理费805元、营养费280元、交通费300元、鉴定费600元、病例取证费24元，合计5864.22元。 本院认为，被告铁路唐山工务段、王海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告王海龙驾驶机动车与原告王立保驾驶的机动车发生交通事故致其受伤。经玉田公安交警大队事故责任认定王海龙、王立保分别负事故的同等责任。当事人各方对此责任认定均无异议，且该责任认定不违反法律法规之规定，本院予以采信。综合各方在本次事故中的过错程度，本院认定王海龙、王立保在本次事故中分别承担50%的民事责任比例。被告王海龙的行为侵犯了原告王立保的合法权益，应按其所负责任比例承担相应的民事赔偿责任。被告王海龙系被告铁路唐山工务段职工，事故发生时其正在履行职务行为，其所造成的损失应由被告铁路唐山工务段承担。被告铁路唐山工务段为其所有的冀Ｂ×××××号中型专用客车在被告人保财险唐山市分公司投保了交通强制保险和限额为50万元商业保险，事故发生在保险期间。被告人保财险唐山市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告王立保因此次事故造成的合理损失。原告王立保超出交强险部分的合理损失是被告人保财险唐山市分公司的保险责任，应由人保财险唐山分公司在其商业责任保险限额范围内按被告王海龙承担的责任比例直接向原告王立保赔付。因原告王立保与同车成员韩雪蕊均因本次事故受伤，二人的医疗费总额已超出冀Ｂ×××××号中型专用客车强制责任险医疗费限额，故原告应按其医疗费支出与王立保、韩雪蕊二人医疗支出之和所占比例取得赔付，超出部分是人保财险唐山分公司商业三者险的保险责任。 综上所述，原告王立保的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制责任保险限额范围内赔偿原告王立保误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费合计3732元；在第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告王立保医疗费1950.22元，以上合计5684.22元。于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告王立保的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告王立保负担33.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担116.34元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高 扬