宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9069号 原告：杨国兵，男，1990年10月22日出生，彝族，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：樊志洋，四川炬国律师事务所律师。 被告：张建平，男，1968年5月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司。住所地：浙江省宁波市江**槐树路****。统一社会信用代码91330205844068400H。 代表人：崔明君，该公司经理。 委托诉讼代理人：娄静静，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告杨国兵为与被告张建平、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费8480.35元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、护理费8056元、误工费31785元、残疾赔偿金129772元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元、电动车损失1600元、交通费500元，以上合计191173.35元；2.判令被告人民保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；3.判令被告人民保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内协助执行将商业三者险范围内赔偿款直接支付给原告。庭审中，原告明确其第三项诉请为要求商业三者险在本案中一并处理，被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告杨国兵及其委托诉讼代理人樊志洋、被告张建平、被告人民保险公司的委托诉讼代理人娄静静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告人民保险公司当庭答辩称，1.对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险100万不计免赔，本起事故发生在保险期限内，不同意商业三者险在本案中一并处理。2.对于原告主张的各个项目，对伤残等级、住院伙食补助费、电动车损失无异议；对医药费金额无异议，医保外金额1757.35元不承担；护理费标准过高，认可住院120元/天、住院60元/天；营养费认可30元/天；误工费未提交实际收入的证据以及误工之后收入减少的证明，同意按3500元/月赔付；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不予赔付；交通费认可200元。 被告张建平当庭答辩称，1.原告的鉴定费不应当由本人承担；保险公司应当对医保外用药在医保内存在替代用药进行举证，如果举证成立，本人愿意承担替代药品的差额部分医疗费，对原告其他的诉请没有意见。2.本人向原告垫付了住院期间的费用4000元以及门诊费用2183.30元，合计6183.30元。 本院经审理认定以下事实： 一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定： 2019年5月25日13时许，张建平驾驶浙B51D**号小客车在本市环城西路由南往北方向行驶至金地小区西门处右拐弯时，与环城西路东侧非机动车道内自南往北直行至该处的由杨国兵骑行的无号牌电动自行车发生碰撞，造成杨国兵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定张建平承担本起事故的全部责任，杨国兵无责任。杨国兵受伤后被送至浙江省宁波市中医院住院治疗，于2019年6月10日出院，住院16天。后门诊复查。2019年12月3日宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为杨国兵因交通事故致左拇指损伤经治疗后，目前遗留左手功能丧失分值为10分以上（未达25分）的致残等级为10级。杨国兵属于部分丧失劳动能力。建议杨国兵伤后的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日（上述期限均包括住院期间）。杨国兵花费鉴定费3100元。另查明，杨国兵于事故发生前在建筑工地从事架子工。张建平驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，上述事故发生在保险期限内。张建平向杨国兵垫付了住院期间医疗费4000元、门诊费用2183.30元，原告无异议；被告方对原告的伤残等级、住院伙食补助费480元、电动车损失1600元无异议，本院予以认定。 二、以下事实双方当事人有争议： 1.原告主张其支付的医疗费8480.35元（其中4000元由被告张建平垫付），被告张建平另垫付门诊费用2183.30元，故原告的医疗费合计为10663.65元。被告人民保险公司主张扣除医保外费用1757.35元，但未举证证明原告支出的相应医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。 2.原告主张营养费2400元（40元/天×60天），被告人民保险公司认为应当按30元/天计算，本院采纳被告人民保险公司的意见，认定原告的营养费为1800元。 3.原告主张护理费8056元（16天×212元/天+44天×212元/天×50%）。被告人民保险公司认为标准过高。本院参照宁波市上年度全社会在岗职工平均工资209元/天认定原告住院期间护理费标准，按减半计算出院护理费标准，故认定原告的护理费为7942元（209元/天×16天+104.50元/天×44天）。 4.原告主张精神损害抚慰金5000元。被告人民保险公司认为过高。本院根据损害后果双方过错程度等因素，认为原告主张并无不当，予以支持，在交强险内优先赔付。 5.原告主张误工费31785元（6357元/月×5个月），并补充提供了其银行流水明细予以证明。本院认为，因原告从事非固定收入的工作，本院以原告2018年5月至2019年5月间的年收入计算原告事故发生前的平均收入，为61000元。故认定原告的误工费为25415元（5083元/月×5个月）。 6.原告主张交通费500元，本院认为并无不当，予以支持。 7.原告主张鉴定费3100元。被告人民保险公司主张系间接损失不予承担，本院对被告人民保险公司的主张予以采纳。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告已明确要求被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，其诉请于法有据，被告人民保险公司主张不同意在商业三者险范围内赔偿，无法律依据，本院不予采纳。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告张建平负事故的全部责任原告，杨国兵无责任，该认定意见并无不当，本院予以确认，故原告杨国兵所有损失应当由被告张建平承担，被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付。原告在本案中损失医疗费10663.65元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费7942元、误工费25415元、残疾赔偿金129772元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车损失1600元，合计183172.65元，由被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付。鉴定费3100元，由被告张建平承担；与被告张建平垫付的6183.30元相抵扣，原告应返还被告张建平3083.30元。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨国兵支付183172.65元； 二、原告杨国兵于本判决生效之日起十五日内向被告张建平返还3083.30元； 三、驳回原告杨国兵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4123元，减半收取2061.50元，由原告杨国兵负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司负担1981.50元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。