安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初518号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人王朝松，男，1974年7月5日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，原河南中天消防工程有限公司安徽分公司负责人，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年6月10日到灵璧县公安局投案，同日被该局取保候审，同年11月13日被本院决定取保候审。 辩护人卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人王朝松犯伪造公司印章罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，因出现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年11月23日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官解为见出庭支持公诉，被告人王朝松及辩护人卢威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2011年10月28日,河南某消防工程有限公司（以下简称某消防公司）在安徽省宿州市某消防工程有限公司安徽分公司,被告人王朝松任分公司负责人。2012年初,因分公司成立需要到安徽登记备案,被告人王朝松未经授权,安排他人在合肥伪造了编号为“4101055006961”的河南某消防工程有限公司印章一枚。 2015年7月16日,被告人王朝松以某消防公司名义与宿州市某置业有限公司（以下简称某公司）签订《盛世华城消防工程安装合同》,并加盖伪造的印章,后因某公司拖欠工程款导致工程停滞。 2016年5月22日,被告人王朝松将上述工程转让给胡某继续施工。因某公司拖欠工程款,胡某欲起诉某公司,2017年7月20日,被告人王朝松以某消防公司的名义给胡某出具授权委托书,并加盖伪造的印章;2017年9月20日,被告人王朝松又在某消防公司营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《民事起诉状》上加伪造的印章,用于民事诉讼。2017年10月17日,灵璧县人民法院调解结案。 2019年7月7日,胡某持上述授权委托书与孙某等人签订《工程施工协议书》,因该委托书印章系伪造被发现而案发。 公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人王朝松伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，构成伪造公司印章罪。被告人王朝松主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王朝松管制一年，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人王朝松对公诉机关指控其犯伪造公司印章罪的事实、罪名与量刑建议均无异议，认罪认罚。 辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人王朝松犯伪造公司印章罪的事实和罪名没有异议。二、本案已过追诉时效。本案被告人最高刑为三年，被告人王朝松伪造公司印章时间为2012年，已过五年追诉时效。三、如追究被告人刑事责任，被告人具有自首、初犯、认罪认罚等从轻或减轻处罚情节。建议对被告人王朝松从轻或减轻处罚。 经审理查明：2011年10月28日,河南某消防工程有限公司（以下简称某消防公司）在安徽省宿州市某消防工程有限公司安徽分公司,被告人王朝松任分公司负责人。2012年初,因分公司成立需要到安徽登记备案,被告人王朝松未经授权,安排他人在合肥伪造了编号为“4101055006961”的河南某消防工程有限公司印章一枚。 2015年7月16日,被告人王朝松以某消防公司名义与宿州市某置业有限公司（以下简称某公司）签订《盛世华城消防工程安装合同》,并加盖伪造的印章,后因某公司拖欠工程款导致工程停滞,被告人王朝松于2016年5月22日将该工程转让给胡某继续施工。因某公司拖欠工程款,2017年7月20日，被告人王朝松以某消防公司名义给胡某出具加盖伪造印章的授权委托书,后又在某消防公司营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《民事起诉状》上加盖伪造的印章,胡某持上述材料于2017年9月20日起诉某公司索要工程款,后经本院调解结案。 2019年7月7日,胡某持上述授权委托书、某消防公司营业执照副本与孙某等人签订《工程施工协议书》,因该委托书印章系伪造被发现而案发。 2020年6月10日，被告人王朝松到灵璧县公安局灵城派出所投案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人的姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）前科证明证实，被告人无违法犯罪前科。 （三）到案经过证明，被告人到案情况。 （四）某消防公司的营业执照、公司印章使用登记表证明，该公司的自然状况、公司印章编号及印章使用情况。 （五）某消防公司出具的证明证实，该公司与灵璧县盛世华城项目部、胡某均无业务往来，未对胡某做出任何授权，委托书上的公章不是该公司的。 （六）某消防公司安徽分公司的营业执照复印件证明，该公司的成立日期、经营范围等自然状况，负责人是王朝松。 （七）盛世华城消防工程安装合同证明，2015年7月16日，王朝松以某消防公司名义与彭良华签订盛世华城住宅小区工程安装合同相关事宜。 （八）盛世华城消防工程安装合同证明，2016年5月22日，王朝松与胡某签订盛世华城消防安装合同，将盛世华城消防安装工程转让给胡某等相关事宜。 （九）工程施工协议书证明，2019年7月7日，孙某1、孙某2、张某与胡某签订灵璧县盛世华城2号地块12号超市楼施工协议情况。 （十）授权委托书、营业执照、法定代理人身份证明、身份证复印件证明，王朝松给胡某出具上述手续，并加盖伪造的印章等情况。 （十一）民事起诉状、民事调解书证明，胡某以某消防公司名义起诉某公司及经本院调解等情况。 二、证人证言 （一）证人曹某的证言证明，2013年左右，他介绍王朝松和彭良华认识，之后王朝松和彭良华签下盛世华城消防工程的施工合同。当时王朝松以某消防公司安徽分公司的名义干的。2016年左右，盛世华城项目部没有钱给王朝松，王朝松没有能力继续垫付钱接着干了，就把工程转让给胡某，彭良华、王朝松、胡某签了三方协议，胡某是以安徽某建筑股份有限公司的名义签的。2017年左右，胡某让他给其某消防公司的委托书，说是和盛世华城项目部要工程款打官司用。他就和王朝松说，让王朝松给弄一下。他不知道胡某用这个委托书承接工程。 （二）证人胡某的证言证明，2016年5月22日他以安徽某建筑有限公司名义和某消防公司签署盛世华城消防工程安装合同，是三方签的，还有一方是盛世华城的彭某签的，签订后后就施工了。因为盛世华城开发商拖欠他工程款，安徽某建筑公司没有消防资质，2017年他以某消防公司名义起诉盛世华城索要消防工程款，他找某消防公司安徽分公司的负责人王朝松、曹某给他办理委托书，委托书加盖了某消防公司的公章。2019年7月7日，他、孙某2代理人孙威、孙某、张某在开发区张某办公室内签订灵璧县盛世华城2号地块12号超市楼施工合同，为了证明他有施工资质，他提供了某消防公司的营业执照副本复印件、授权委托书。 （三）证人孙某1、张某的证言证明，孙某和张某等合伙购买灵璧县盛世华城工程2号地块12号超市楼，2019年7月7日上午，他们三人和胡某签订合同，将消防工程交给胡某做。签订合同前，胡某出示了盖有某消防公司公章的授权委托书、该公司的营业执照副本复印件，他们核实情况属实后才和胡某签订的合同。之后胡某安排工人进场施工，他们三人总共支付给胡某80万元工程款，过了两个月，胡某说工程已经结束，要剩余的工程款，他们三人要求胡某提供消防、水电施工材料的合格证、灵璧县质监站的手续，胡某一直拖着不给办，他们房屋的消防、水电工程无法验收。迫于无奈，孙某联系中天消防公司，经过核实，该公司都不认识胡某，之前胡某提供的该公司营业执照副本和授权委托书均是伪造的，甚至委托书上的公章都是伪造的，上面的公章编号与某消防公司真章编号不符。最后他们三人就报警了。 （四）证人霍某的证言证明，他是某消防公司的总经理，2011年，他们公司在安徽设立分公司，经理是王朝松。他们公司没有与灵璧县盛世华城合作过，分公司是否与其合作他不知情，他们公司没有和胡某合作过，分公司是否与其合作他不知情。公司规定分公司在其营业执照范围内经营，分公司有自主经营权，与其他项目工程签订合同要以分公司名义，不能以总公司名义。公司没有授权分公司使用总公司的印章或自己去刻制公章。他们公司没有向胡某出具过授权委托书，公司不能把消防工程授权委托给其他公司或个人。 （五）证人李某的证言证明，他是某消防公司法人代表，他们公司在安徽设立过分公司。分公司没有权利承接工程，经过总公司同意，分公司使用总公司的名义才能承接工程。分公司承接盛世华城消防工程安装的事情他不知道。分公司成立时，分公司经理王朝松拿总公司的营业执照到安徽备案办理了分公司的营业执照，并刻制了分公司的公章。他们公司是否给胡某出示出具授权委托书他不知道，委托书上的公章是否是总公司盖的他不清楚。 三、被告人王朝松供述 2011年他成立某消防公司安徽分公司时，需要到安徽备案，备案需要总公司的印章，他去总公司拿比较麻烦，2012年初，他安排公司员工葛某拿着总公司营业执照原件去合肥城隍庙私下刻的章。2015年7月，他和宿州市某置业有限公司签署盛世华城消防工程安装合同时好像使用了一次这个章。2016年胡某以安徽某公司名义接他们的工程，当时他和胡某、彭某三方签了转让协议，约定胡某给他转让费160万，包含前期某公司彭良华拖欠他的钱，胡某先付了他30万人工材料费，到了2017年，曹某催了胡某好多次余款，胡某说没有钱。2017年下半年，胡某打电话找曹某找他说，要他们总公司出具一份授权委托书起诉盛世华城彭某，他同意了，就在授权委托书上加盖了他私刻的某消防公司印章。2017年9月左右，胡某又通过曹某找他要在诉状、传票、营业执照副本复印件、法人代表身份证明等材料上盖章，他也同意了，就在这些材料上加盖了他私刻的印章。这枚印章在2017年被他销毁了。 关于辩护人提出本案已过诉讼时效的辩护意见，经查，2012年，被告人王朝松未经授权安排他人伪造公司印章，并于2015年、2017年使用伪造的公章分别与他人签订合同、委托他人进行民事诉讼，在合同、委托书等材料上加盖伪造公司印章的行为应视为伪造公司印章的行为。鉴于该犯罪行为处于连续状态，追诉期限应从犯罪行为终了之日起计算，即从被告人王朝松最后一次使用伪造的印章之日起计算，因此本案并未过诉讼时效。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人王朝松伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王朝松犯伪造公司印章罪事实存在，罪名成立。被告人王朝松主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王朝松犯伪造公司印章罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕伟 审 判 员  卓艳 人民陪审员  李伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理魏飒 书记员陈亮 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。