河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初268号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人张晓华，男，1963年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市，捕前住涿州市。1986年12月25日因犯盗窃罪被北京市燕山区人民法院判处有期徒刑二年。2019年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安国市公安局刑事拘留，同年6月10日变更为指定居所监视居住，2019年6月28日因涉嫌犯强迫交易罪被逮捕，2020年9月5日因发现被告人另有重要罪行被涿州市公安局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人谌业明、李康，河北博典律师事务所律师。 被告人杨帆，男，1989年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市双塔区，捕前住原籍。2017年12月29日因吸毒被涿州市公安局行政拘留十五日，2019年4月29日因吸毒被涿州市公安局强制隔离戒毒二年。2019年9月20日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被安国市公安局刑事拘留，同年10月20日变更为取保候审，2019年11月21日被逮捕，2020年9月8日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 2 被告人李大伟，男，1992年1月20日出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2008年9月2日因犯抢劫罪被涿州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年10月21日刑满释放。2020年2月17日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人杨微，河北博典律师事务所律师。 被告人张威，男，1987年3月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省涿州市双塔区，捕前住原籍。2007年10月26日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2008年2月15日刑满释放；2016年6月30日因犯故意伤害罪被涿州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2018年9月27日本院撤销缓刑，决定收监执行原判有期徒刑三年，刑期从2018年10月19日起至2021年1月27日止。2019年11月29日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局从冀中监狱解回，同日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人郭波兰，河北博典律师事务所律师。 被告人滕建宇，男，1985年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市双塔区，捕前住原籍。2020年1月17日被安国市公安局刑事拘留，同日变更为监视居住，2020年7月17日解除监视居住，2020年8月13日因涉嫌寻衅滋事罪被安国市公安局刑事拘留，同年9月18日经涿州市人民检察院批准逮捕，现羁押于涿州市看守所。 被告人马超，男，1995年12月2日出生，居民身份证号码 3 110106199512022730，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市丰台区，捕前住原籍。2019年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人李运来，河北路达律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕371号起诉书、涿检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人张晓华犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人杨帆、滕建宇、张威、李大伟、马超犯寻衅滋事罪，分别于2020年8月12日、2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌、朱秋安出庭支持公诉，被告人张晓华及其辩护人谌业明，被告人杨帆、滕建宇，被告人张威及其辩护人郭波兰，被告人李大伟及其辩护人杨微，被告人马超及其辩护人李运来到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省涿州市人民检察院指控，2016年至2017年，在涿州市清凉寺区凯旋门房地产项目开发过程中，被告人张晓华、杨帆、滕建宇、马超、张威、李大伟经常纠集在一起，为达到村民同意拆迁的目的，以随意殴打、任意损毁他人财物等暴力、威胁及其他软暴力方式，对他人进行滋扰、纠缠，在拆迁区域附近多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，本案具有恶势力犯罪集团特征。 具体事实如下： 1、2016年11月2日0时许，为达到使涿州市村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）找人恐吓京源亚达公司，宋伶童又指使被告人张威、李大伟、杨帆、滕建宇将京源亚达公司厂房玻璃砸毁100余块。经鉴定，京源亚 4 达公司被损毁财物共计价值人民币10226元。 2、2016年11月7日0时许，为达到使涿州市村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）找人恐吓张某2家，宋伶童又指使被告人张威、李大伟、杨帆、滕建宇多次砸坏张某2家玻璃。经鉴定，张某2家被损毁财物价值人民币18040元。 3、2017年8月22日0时许，为达到使涿州市村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）找人恐吓徐某家，宋伶童又指使被告人李大伟、杨帆砸坏徐某家玻璃。经鉴定，徐某家被毁损财物价值为人币24200元。 4、2016年7月15日，为达到使涿州市村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使韩宝松（另案处理）找人恐吓北环渔具店老板陈某1，韩宝松又指使被告人马超、高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、刘艳军（另案处理）砸坏北环渔具店内货架等物品，并将老板陈某1打伤。经鉴定，陈某1的人体损伤程度为轻伤一级。 5、2017年，因被害人臧某1不同意拆迁其在涿州市的房屋，被告人张晓华授意韩宝松（另案处理）打击报复臧某1，后韩宝松指使高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、刘艳军（另案处理）打击报复臧某1，2017年4月24日晚20时许，高滨、张金长、刘艳军携带镐柄、消防斧等作案工具驾车尾随臧某1至其家门口，臧某1下车后三人持械追打臧某1未果，遂将臧某1的吉利牌轿车砸毁。经鉴定，吉利牌轿车损失价值人民币13595元。 6、2016年5月24日凌晨1时许，为达到使村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使韩宝松（另案处理）纠集被告人滕建宇、王文龙（另案处理）、张金长（另案处理）砸坏冯某5家玻璃等物 5 品，经鉴定，冯某5家被损毁财物价值人民币3227元。 7、2017年5、6月份，为达到使村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使韩宝松（另案处理）纠集高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、刘艳军（另案处理）向刘洋家扔礼花弹、摆放花圈未果后，又于2017年7月31日，对刘洋妻子刘某1的汽车上泼油漆，经鉴定，刘某1汽车被损毁价值人民币7138元。 8、2017年2月27日，被告人张晓华因与杨楼村民鲁某协商拆迁事宜无果，指使韩宝松（另案处理）、宋伶童（另案处理）纠集高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、刘艳军（另案处理）多次向鲁某家中投掷礼花弹，将鲁某家中房屋玻璃损毁。经鉴定，鲁某家中被损毁的玻璃价值人民币11692元。 9、2016年4月，因民高宪田（已死亡）不同意拆迁，为达到拆迁目的，被告人张晓华指使韩宝松（另案处理）等人在高宪田家属李某4家门口摆放花圈、纸人、纸钱等祭祀用品。 10、2017年7月29日凌晨1时30分许，为达到村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使韩宝松（另案处理)纠集高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、刘艳军（另案处理）向刘朋家扔礼花弹，炸毁刘朋家玻璃等物品，经鉴定，刘朋家被损毁财物价值人民币259元。 11、2016年11月，为达到使村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）纠集被告人张威、滕建宇将冯某3家门外厕所柴堆点着，烧毁其家中部分物品。经鉴定，冯某3家被损毁财物价值人民币539元。 12、2016年6月25日凌晨2时许，为达到使村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）、被告人滕建宇砸坏冯某4的北斗星汽车玻璃，经鉴定，冯某4汽车被损毁价值人民币407元。 6 13、2016年5月14日6时许，因陈某2不同意拆迁，被告人张晓华授意韩宝松（另案处理）指使高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、王文龙（另案处理）在涿州市东对被害人陈某2殴打。 ｌ4、2016年夏天，为达到使村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）纠集被告人张威、滕建宇、李大伟、杨帆将乔某家的大门损坏。 另有： 1、2014年3月，董军（另案处理）为建造休闲会所，指使时任涿州市东仙坡镇林子头村村委会主任的被告人张晓华承租林子头村土地，因被害人孙海斌、赵某1、张某1等人不同意，董军、张晓华强行挖沟、圈围墙，妨害村民耕作，被害人被迫退出土地经营，将土地流转给董军，引发孙海滨、赵某1、刘某3等人多次进京赴省上访的后果。 2、2016年初，董军（另案处理）为扩建大石桥市场，指使刘金成承租涿州市裁园村土地，被害人李某1建议张晓明不要租地，为报复李某1，刘金成援意宋伶童（另案处理）指使被告人滕建宇、杨帆、刘某5等人于2016年11月15日晚23时许将李某1停放在涿州市金阳瑞景小区的大众朗逸轿车玻璃、发动机盖、倒车镜砸毁。经鉴定，被砸毁的大众朗逸轿车损失价值人民币6387元。 3、2013年7月5日，李某2到涿州市好运发农业发展技术有限公司索要工资，期间与被告人张晓华发生争执，后张晓华纠集宋伶童（另案处理）、张某6等人对李某2进行殴打。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、价格认定结论书等证据。 7 公诉机关认为，被告人张晓华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条之规定，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任；被告人杨帆、滕建宇、马超、张威、李大伟受他人指使，随意殴打他人、任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案具有恶势力犯罪集团特征。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。六被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人张晓华有期徒刑七年，并处罚金；判处被告人杨帆有期徒刑三年十个月；判处被告人李大伟有期徒刑三年五个月；判处被告人滕建宇有期徒刑三年；判处被告人张威有期徒刑二年四个月，并与前罪数罪并罚；判处被告人马超有期徒刑一年七个月。 被告人张晓华、张威、杨帆、李大伟、滕建宇、马超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人谌业明的辩护意见是：1、李某2一案发生在2013年，当时已对张晓华等人进行了行政处罚，不应在该案中重复做出评价。2、被告人张晓华认罪态度好，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现。3、被告人家属积极筹措资金，对被害人进行了全部赔偿，并得到了部分被害人的谅解，使被害人心里得到平衡，降低了社会危害性。4、被告人张晓华在担任村主任期间，经两委班子同意并上报镇政府后动员村民将土地整体出租是为了提高村民的收入和生活水平，其目的和做法都是符合法律程序的。5、出资租地的人是董军，不是村委会和张晓华，被告人张晓华在此案中只对赵宏宇进行过吓唬手段，并经大家讨论后增加了租金，而且所有租户都拿到了租金。6、引起上访的原因是孙海斌与董军产生了矛盾，才引发的群体性上访，不是张晓华的主要原因。辩护人郭波兰的 8 辩护意见是：1、被告人张威在本案中系从犯，依法应从轻或减轻处罚。2、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现。3、案发后被告人张威取得被害人乔某的谅解，而且被害人已得到了经济赔偿。辩护人杨微的辩护意见是：1、被告人李大伟系从犯，主观恶性较小，依法应从轻或减轻处罚。2、被告人李大伟如实供述自己的罪行，具有坦白情节。3、被告人李大伟系受雇于他人，为履行职务从事了违法犯罪行为，在实施犯罪过程中只对被害人的财物进行了损坏，未对被害人的人身造成伤害，其社会危害性相对较小。4、被告人当庭自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现。辩护人李运来的辩护意见是：1、被告人马超属于临时被叫去参加犯罪行为，其主观恶性相对于其他有预谋的犯罪要小。2、被告人自愿认罪认罚，具有明显的悔罪表现。3、被告人马超系初犯、平时表现良好，没有犯罪前科。 经审理查明，2016年至2017年，被告人张晓华与宋伶童（另案处理）、韩宝松（另案处理）、被告人杨帆、滕建宇、张威、李大伟经常纠集在一起，形成以张晓华为首的恶势力集团，在涿州市清凉寺区凯施门房地产项目开发过程中，张晓华等人为达到村民同意拆迁的目的，采取随意殴打他人、任意损毁他人财物等暴力及其他软暴力方式，在拆迁区域附近多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、被告人张晓华的供述证实，其是涿州市鸿盛凯旋门房地产开发公司在涿州市清凉寺区负责拆迁的，其是2016年春节之后开始参与拆迁的，当时的总体拆迁工作都是其负责，其在拆迁过程中参与了打人、砸玻璃等事情大概有八九次。 9 其负责拆迁工作的第二年下半年，的村民冯景路、陈某1、刘某1、臧某2和在的孔祥源对其拆迁工作不配合，然后其就让韩宝松找人打了冯景路和陈某1，让韩宝松找人往刘某1的汽车上泼油漆，砸了臧某2的汽车，其还让宋伶童找人砸了孔祥源厂子的玻璃。其在拆迁过程中其还让韩宝松找人砸过一个叫冯某4的北斗星汽车，让宋伶童砸了冯某5家中的玻璃，让韩宝松找人往阳楼家一村民家中扔过礼花弹，在高宪田家门口摆过花圈，其让韩宝松和宋伶童找人去做这些事就是为了吓唬这些人，让他们配合其的拆迁。其拆迁工作的办公地点在村委会院内，平时其和宋伶童、韩宝松在那儿待着，委会和清凉寺办事处的人也在那儿。宋伶童和韩宝松和其一起负责拆迁，通过拆迁他们可以在工地上承包一些工程，宋伶童和董建是初中同学，他之前就在董建手里接活，这次拆迁也是董建公司派过来和其一起负责拆迁的，韩宝松也是通过关系找到董建，然后董建派他过来和其一起拆迁的，当时韩宝松身边长期跟着一个叫高滨的，还有一个叫“老四”的，具体他们叫什么其不清楚，当时其让韩宝松和宋伶童去吓唬村民其没有给过他们报酬，他们就是通过接鸿盛凯旋门房地产开发公司开发的工程挣钱。其让韩宝松或宋伶童找人去吓唬那些不同意拆迁的方式一般就是打人、摆放花圈、砸车之类的，其一般都是告诉他俩找人去吓唬，至于怎么做他们自己想法子。 2、宋伶童的供述证实，张晓华负责涿州市工地的拆迁工作，所有的拆迁工作都是张晓华说了算，其在张晓华的工地负责钩机拆迁和拆完后的垃圾运输，还有就是如果张晓华遇到拆迁户不配合的时候，张晓华就会让其对一些拆迁户的财产进行破坏或者对拆迁户进行人身攻击。张晓华让其去砸车玻璃和对一些拆迁户的财产进行破坏或者对拆迁户进行人身攻击时张晓华没有 10 跟其说过原因，但其感觉张晓华拆迁不顺了，就把拆迁户的车玻璃砸了，让拆迁户感觉害怕，这样拆迁就会顺利了，后来就成了其和张晓华心知肚明的事情了，因为其承包着张晓华拆迁的工程，所以张晓华让其干什么其就干什么。滕建宇在工地上帮其看着钩机，负责拆迁工作的调度，杨帆帮其盯着工地，张威、李大伟、刘家辉都是在工地给其看摊的，对拆迁户的财产进行破坏或者对拆迁户进行人身攻击就是这五个人，但是每次破坏这五个人不一定都去。除了滕建宇每月1500元工资外，其余人都是其有钱时就分别给他们二三百元烟钱，每次对一些拆迁户的财产进行破坏或对折迁户进行人身攻击其都不给他们钱。 3、韩宝松的供述证实，2016年其到张晓华的拆迁公司负责盯着拆迁工地的安全，有时张晓华遇到拆迁不顺利的时候就让其找人对拆迁户的财产进行破坏或者对拆迁户人身进行攻击。其在张晓华那里没有职务，也没有给其开过工资，但有时候张晓华让其对拆迁户的财产进行破坏或者对拆迁户人身进行攻击后给过其钱，具体给过其多少钱记不清了。其对拆迁户的财产进行破坏或者对拆迁户人身进行攻击时参与的人有高滨、张金长、刘军、王文龙，因为其在工地拆迁就把高滨、张金长、王文龙叫过来跟着其干活，刘军是跟着高滨过来的，其没给他们开过工资，就是高滨他们没钱了就跟其要，平时他们没事的时候就在其租的两个门脸里待着。高滨他们帮其办事就是有不同意拆迁的人家，其就安排高滨他们砸车、打人、砸玻璃等，吓唬那家人，以方便其完成拆迁工作。 4、被告人李大伟的供述证实，2016年其在跟着宋伶童干过拆迁工作，宋伶童的公司名称其忘了，地址在北二环，对面，公司主要业务是建筑工程方面，公司员工其认识的有杨帆、张威、膝建宇，当时其到宋伶童公司上班就是拆迁，每个 11 月给工资，并说拆迁完给工程干，所以其就听宋伶童的。宋伶童去恐吓、威胁民就是想让村民赶紧同意拆迁。的拆迁负责人是谁其不知道，平时都是宋伶童安排其几个人去具体的破坏哪户人家，其几个人只听宋伶童的，平时其和张威、杨帆、滕建宇都在的拆迁指挥部待着，宋伶童每次都是随口跟其几个人一说晚上晚点走，把某某家玻璃砸了之类的话，没有特意开过会，无非就是用违法的方法尽快让村民同意拆迁。参与拆迁的还有一些人，具体姓名其不知道，他们都听韩宝松的，宋伶童这边就是其和张威、滕建宇、杨帆经常在一起。 5、被告人张威的供述证实，其工作的公司叫中振信德建筑装饰有限公司，法人是宋伶童，公司主要业务就是建筑。平时宋伶童对其不错，所以他让其砸谁家就去砸谁家，平时商量威胁、恐吓、破坏民都在宋伶童的中振信德公司里，拆迁办的总负责人是张晓华，下面是韩宝松和宋伶童各带一波人，宋伶童这边的成员有其、滕建宇、杨帆、和李大伟，韩宝松那边其知道的有高滨、“老四”、和“小军”，其他人不知道姓名。每次去威胁、恶吓、破坏村民都是宋伶童去和村民谈拆迁的事，有时村民不同意拆迁，宋伶童就让其和滕建宇、杨帆、李大伟去腻歪不同意拆迁的村民，有的是砸玻璃，有的是点火，反正就是为了腻歪他们，让他们尽快拆迁。宋伶童不跟其几个商量，他就是直接告诉其几个是哪户人家，其几个晚上就去那户人家搞破坏。宋伶童、李大伟、杨帆、滕建宇经常在公司待着，其平时在外面给宋伶童看着工地，其基本上一周去一次宋伶童的公司。 6、被告人杨帆的供述证实，当时其跟着宋伶童想干点活挣点钱，所以宋伶童让其干什么就干什么，当时宋伶童在拆迁，他让其砸玻璃就是为了让村民或住户早点拆迁。宋伶童让其去砸村民家的玻璃就是为了拆迁，其也想跟宋伶童挣点钱，所以他安 12 排其去砸村民家其都同意了。 7、被告人滕建宇的供述证实，其参与了老百姓拆迁，并做了一些违法的事。宋伶童是其表兄，在北二环对面有一个公司，叫“中振信德”装饰服务部，法人是宋伶童，公司内其认识的人有宋伶童、张威、李大伟、杨帆，其他人不认识。宋伶童没给其开过工资，只管吃饭。宋伶童威胁、恐吓村民为的是让村民同意拆迁。 8、高滨的供述证实，张晓华在负责拆迁，韩宝松和宋伶童协助张晓华做拆迁工作，其和张老四、小军、马超是韩宝松的手下，其和韩宝松关系很好，一般他不在或者有事就直接跟其说，其把他的意思跟小军、张老四、马超转达，他们就听其的了。韩宝松门帘准备的镐柄、帽子、手套是为了对拆迁户进行恐吓、报复时准备好的工具，所谓的恐吓、报复就是对拆迁户进行辱骂、扔礼花弹或者截住人打一顿。 9、张金长的供述证实，董建要在开发小区，需要拆迁，张晓华负责帮董建的房地产开发公司给村民协调搬迁的事，韩宝松和宋伶童负责协助张晓华，其和高滨、小军都是韩宝松的小弟，平时有不同意拆迁的人家，韩宝松就授意其三人给这些不同意拆迁的人家捣捣乱，或把拆迁户的车砸了。其三个砸车没得好处，平时韩宝松管其三个吃住，还给一些零花钱，韩宝松说他让其三个干什么就干嘛，出了事老董家兜着，老董家不兜还有他。其平时在帮着韩宝松拆迁，因为董建在开发房地产，让张晓华负责拆迁工作，张晓华碰见不愿意拆迁的，韩宝松就让其几个去殴打、威胁不愿拆迁的人家，给人家添腻歪，目的是让大家同意拆迁。韩宝松曾经给其立过规矩，不准其跟宋伶童及他小弟那些人接触。宋伶童的小弟由宋伶童养着，人家有人家的管理模式，韩宝松怕其跟他们接触后不利于管 13 理。 10、董建的供述证实，其是涿州市鸿盛房地产开发有限公司的法人及实际经营人，2015年其公司与涿州市清凉寺办事处、村委会签订了三方协议，办事处和委会负责动员民拆迁，其公司支付拆迁款。其公司负责拆迁的总负责人是张晓华，还有宋伶童和韩宝松，他俩不属于其公司的人员，但是他俩跟张晓华认识，这两个人是因为想让工程进度快一些才参与到的拆迁。的拆迁工作全权由张晓华负责，所有拆迁的事都是张晓华说了算，这是其给张晓华的权力，其每年给他15万元左右的固定年薪。张晓华向其汇报过谁家拆了，谁家没拆，谁家要的钱多之类的事情，然后其就告诉他让政府加大力度，民被打或家里玻璃被砸的事其不了解，也没人给其说过。 11、证人王某1的证言证实，其是的片长，其参与过城中村改造工作，拆迁工作由清凉寺办事处、委会和鸿盛房地产开发有限公司三方一起出人操作，鸿盛公司的负责人是张晓华，当时按照办事处的拆迁方案并没有授权鸿盛公司可以直接找村民谈拆迁，但鸿盛公司觉得村委会效率太慢，遇到谈不妥的村民鸿盛公司就私自组织人员去找村民商谈，后来村民向其反映他们家的车被砸了，往院里扔过石头和炮仗，村民都说是鸿盛公司干的，其问过张晓华，但他不承认。 12、证人王某2的证言证实，2015年至2017年其代理支部书记时正好拆迁，负责拆迁的开发商是鸿盛凯旋门，拆迁办的负责人是张晓华，他手下还有宋伶童和韩宝松，其他人其就不知道姓名了。其主要负责和村民谈拆迁的事，如果其有谈不下来的人张晓华就带人自己去找村民谈，具体他们怎么谈的其就不清楚了。 14 13、证人王某3的证言证实，其在2017年12月份的时候其担任的支部书记，拆迁的事其主要负责和村民谈拆迁的事，当时大部分已经拆完了，其只参与了三户，谈成了一户，其余两户没有谈成。其参与拆迁的时候没有发生拆迁办以威胁、恐吓等暴力手段让村民同意拆迁。的开发商老板是董建，负责拆迁的总负责人是张晓华，拆迁办的成员有韩宝松，其他人不认识。 具体犯罪事实如下： 一、京源亚达机械厂被砸案 2016年11月2日0时许，为达到涿州市村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）找人恐吓京源亚达公司，然后宋伶童又指使被告人张威、李大伟、杨帆、滕建宇将京源亚达公司厂房玻璃砸毁100余块。经鉴定，京源亚达公司被损毁财物共计价值人民币10226元。案发后京源亚达公司的损失已得到了赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、涿州市公安局立案决定书证实，2017年2月14日涿州市公安局对京源亚达公司玻璃被砸一案立案侦查。 2、被告人张晓华的供述证实，的孔祥源在涿州市二环路北边经营着一个车床配件厂，当时他的厂子也在拆迁范围内，但是他不同意搬，后来其就安排宋伶童找人把孔祥源机械厂的玻璃砸了。宋伶童做这件事情其没有给报酬，他的本职工作就是帮助其拆迁。 3、被告人滕建宇的供述证实，2016年左右的一天，具体日期记不清了，宋伶童在拆迁指挥部安排其和张威、杨帆、李大伟去砸一个机械厂的玻璃，晚上九点左右其四个开车把车放在凯旋门小区里，走着去的厂房北侧的道上，到了那之后 15 其四个就在地上捡地上的烂砖头朝厂房北侧的玻璃扔，其四个每个人扔了五块左右砖头，其听见不少玻璃被砸碎的声音，砸了有三四分钟，厂房北侧的玻璃基本上都砸坏了，具体多少块不清楚，砸完之后其开车把张威送回家后其就回家了。机械厂的全称其不知道，位置在南侧，挨着二环路。其三个开的车是黑色桑塔纳2000轿车，没有牌照，车是宋伶童公司的，去的时候其开的车，张威坐副驾驶，杨帆、李大伟坐后边。其参与过的就一次，他们后来去没去过其不清楚。杨帆和李大伟是宋伶童叫来的，砸机械厂后宋伶童没给其好处费。 4、被告人李大伟的供述及其辨认笔录、指认现场照片证实，2016下半年，具体日期其记不清了，其和滕建宇、“张威子”、杨帆在涿州市砸了一个厂房的玻璃。一天下午，宋伶童在委会里的拆迁指挥部让其四个晚点走，晚上把村委会前院厂房的玻璃砸了。当时其三个砸的时候大概是晚上十点，其四个就在道上捡地上的砖头朝厂房北面的玻璃砸，大概砸了一分钟左右，具体时间其记不清了，其扔了五块左右的砖头，他们每个人大概也都扔了五六块砖头，每次扔完砖头都能听见玻璃被砸碎的声音，砸完后其就回村委会开车回家了，他们三个开着公司的黑色桑塔纳也回家了。其砸过两次厂房的玻璃，第一次宋伶童给其四个交代时就是让其四个没事就砸厂房的玻璃，为的是让厂房尽快同意拆迁。有一天晚上其和杨帆下班就在马路上捡砖头朝厂房北面的玻璃砸，一共砸了几十秒，其扔了四块左右的砖头，杨帆也扔了四块左右，也都听见玻璃砸碎的声音了。砸完之后其和杨帆就开着其的车去杨帆家喝酒去了。砸完第一次之后滕建宇和张威又去过几次其就不清楚了。其三个共砸坏多少块玻璃其不清楚，北面的玻璃砸坏了一半多。宋伶童所在公司的名称其忘了，地址在北二环上，对面，公司主要业务是建筑工程方面，其认 16 识的人有杨帆、张威、滕建宇，其他人其就不认识了。滕建宇和张威当时都在拆迁指挥部，宋伶童给其的工资是每个月三千元，其一共干了一个月左右，最后宋伶童就给了其两千块钱左右。其对涿州市价格认定中心认定京源亚达公司被损坏的厂房窗玻璃、石膏板的损失价格认定没有异议。 李大伟辨认出涿州市北二环与东兴街交叉口西侧300米路北工地里就是当时其伙同滕建宇、张威、杨帆砸机械厂玻璃的具体地点。 5、被告人张威的供述及其辨认笔录证实，2016下半年其和滕建宇、李大伟、杨帆在涿州市砸了一个机械厂。2016下半年的一天下午，宋伶童打电话让其和滕建宇去公司，其俩到了公司后宋伶童让其俩去砸的一个机械厂。当天晚上12点左右滕建宇开车在其家接的其，当时滕建宇开的是黑色桑塔纳，车后座上坐着李大伟和杨帆，其坐的副驾驶，然后其四个就去了的那个机械厂，那个机械厂在，靠近北二环，其四个把车停在了凯旋门小区里，然后其四个走着去的那个机械厂，到了厂子里面之后其四个就各自从地上捡砖头，朝厂子的玻璃上砸，其扔了有十五六块砖头，他们扔的砖头跟其差不多，其四个一共扔了两分钟左右，把厂子背面一面的玻璃差不多都砸完了，其感觉砸了有百八十块的玻璃。砸完之后其四个就跑回车里开车跑了。其砸机械厂就去过一次，别人去没去其不知道，李大伟和杨帆是滕建宇叫去的。其对涿州市价格认定中心认定京源亚达的厂房玻璃、石膏板的损失价格认定没有异议。 张威辨认出其砸坏机械厂玻璃的地点。 6、被告人杨帆的供述证实，2016年具体时间记不清了，其和刘某5、滕建宇、李大伟、张威在村委会的拆迁办待着，宋伶童跟其五个说晚上去把挨着北二环的厂房玻璃砸了， 17 晚上零时左右其五个到凯旋门小区里集合，集合后其五个将车放在小区里，然后开着一辆车去了院里，其把车停在大队院里后刘某5、滕建宇、李大伟、张威他们四个下车就将厂子玻璃砸了，其在车旁给他们放风，没有扔砖头，他们砸了三四分钟后其就开车拉着他们跑了。其就去砸过一次厂房，他们去过几次其不知道。 7、宋伶童的供述证实，2016年6、7月份的时候张晓华让其找人砸了孔祥源机械厂的玻璃，其让滕建宇和张威开车去砸了孔祥源家机械厂的玻璃。当时其跟滕建宇说张晓华让把孔祥源家机械厂的玻璃砸了，其让他晚上拉着张威一起去，滕建宇就同意了。其当天给滕建宇安排了这件事后第二天滕建宇跟其说涿州市北二环村西孔祥源家机械厂的玻璃砸了，具体他们用什么砸的其没去也没见，他们也没跟其汇报，其感觉应该是烂砖头，因为当时那附近遍地都是拆的烂砖头。当天晚上其打电话跟张晓华说砸孔祥源家机械厂玻璃的事办好了，张晓华说知道了，然后他就把电话挂了。后来孔元祥家机械厂过了一两个月就拆了。 8、证人孔某的证言证实，其报警是因为涿州市京源亚达商业机械有限公司和京源印刷机械厂的玻璃、封窗户的纸被子、石膏板被人砸坏了。其是2016年11月3日早8时左右发现的，当时其也没看见是什么人砸了其厂的玻璃，大概砸了102块左右，被砸的玻璃其中有三块是塑钢门窗的玻璃，大概有1.5ｃｍ厚、长约1ｍ、宽50ｃｍ左右。被毁坏的物品是什么时间、花多少钱购买的其不知道。京源亚达公司的厂房是1997年12月份通过涿州市委会招商引资的形式过来的，厂房也是通过与委会以承租的形式租下来的，厂房的玻璃期间更换过几次，最近一次是在2013年，其中被砸坏的两块塑钢玻璃是2014年底换的。其对涿州市价格认定中心认定涿州市京源亚达机械公司被砸玻璃和 18 石膏板的损失没有异议。 9、证人焦某的证言证实，其是涿州市拆迁办公室的文员，拆迁办是清凉寺办事处组建的，地址在涿州市京源亚达商业机械有限公司和京源印刷机械厂的北侧，其不知道厂子被砸的事，直到警察找到其时才听说了这件事。 10、证人郑某的证言证实，其是涿州市拆迁办的副总，办公地址在涿州市京源亚达商业机械有限公司和京源印刷机械厂北侧，其不知道京源亚达商业机械有限公司和京源印刷厂的玻璃被砸过，也没听说过。但是其天天上班路过，看到过他们厂子的玻璃是坏的，具体怎么回事其不知道。 11、证人于某的证言证实，其是涿州市拆迁办公室的文员，拆迁办的地址在涿州市京源亚达商业机械有限公司和京源印刷机械厂北侧，其不知道京源亚达商业机械有限公司和京源印刷机械厂被砸的事，直到今天警察找到其才听说了这件事。 12、涿州市公安局刁窝刑警队办案说明证实，该队在办理京源亚达公司被砸一案中，孟樊春2016年10月25日报警，孔女士2016年11月2日报警，孔某于2016年11月23日报警，李女士于2016年12月5日报警。经查，孟樊春、孔女士、孔某、李女士分别为京源亚达公司员工及负责人，上述四次报警均为京源亚达多次被砸一案。 13、现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于河北省涿州市京源亚达商业机械有限公司院内，现该公司院内为涿州市改造项目安置楼工程工地。现场东侧为一条南北向水泥路，南侧为东西向北二环路，西侧为凯旋门小区，北侧为空地，现场其他未见异常。 14、涿州市价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表、 19 鉴定意见通知书、更换玻璃报价单、损坏玻璃照片证实，京源亚达被砸坏的厂房玻璃、石膏板，在价格认定基准日的直接损失合计为人民币10226元，并已通知相关当事人。 二、张某2家玻璃被砸案 2016年11月7日0时许，为达到涿州市村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）找人恐吓张某2家，宋伶童又指使被告人张威、李大伟、杨帆、滕建宇多次砸坏张某2家玻璃。经鉴定，张某2家被损毁财物价值人民币18040元。案发后张某2的损失已得到了赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、被告人张晓华的供述证实，其参与了张某2家玻璃被砸的案件，2016年或2017年，刚刚冷的时候，因为张某2家一直不拆迁，其跟她谈了好几次，她一直不说拆迁的事，其就想吓唬吓唬她让她赶紧配合其把房子拆了，当时其找的不是韩宝松就是找的宋伶童，具体跟谁说的记不清了，后来他们就找人砸了她家的十来块窗户玻璃，具体是谁去砸的其不知道。这事后来双方和解了，最后谈拆迁的时候多赔了张某2五六万块钱，后期她也就配合把房子拆了。其对张某2家被砸坏玻璃作价18040元有异议，其觉得不值那么多钱。 2、被告人滕建宇供述证实，其和杨帆、李大伟、张威还砸过一家的玻璃，那户人家在大队东南方向，离着十多米的样子，二层平顶楼，有院墙。砸了机械厂之后的一个傍晚，杨帆给其打电话让其晚上和他出去，然后杨帆、李大伟、张威开着两辆车到其家门口接上其，开车直接到了，其四个把车放在这栋二层楼的北面，步行到这家西边，杨帆上了西院墙，让其三个给他递砖，杨帆接砖的时候从墙上摔到了院里，然后张威把这家的大门踹开，其几个就都拿着砖头进了院里用砖头砸了这家一楼的玻璃， 20 当时其看见杨帆摔的不轻，其几个就开车把他送到了涿州市医院，安顿好杨帆之后其三个就各自回家了。当时其不知道为什么砸这家的玻璃，可能也是因为这家人不同意拆迁，砸玻璃的目的也是为了吓唬吓唬他。砸这户村民家的玻璃是宋伶童安排其四个去的，位置是宋伶童告诉其四个的。到了那户人家之后杨帆、张威上了墙头，扔砖头砸房子玻璃，其和李大伟给他俩递砖头，他俩一人扔了两三块砖头后杨帆就从墙头掉进那家院子里去了，把那家的石棉瓦棚子踩了个窟窿，然后张威就跳下去从里面把大门踹开了，其几个进院之后用砖头砸玻璃，基本上都砸坏了，具体砸了多少块其不清楚。其参与了一次，别人还砸没砸过其不知道。其对张某2家被砸坏玻璃的价格鉴定为人民币18040元没有异议。 3、被告人李大伟的供述证实，2016年下半年，具体时间记不清了，和砸厂子隔的时间不长。宋伶童在指挥部让其四个晚点走，去把一户人家的玻璃砸烂了，那户人家的具体位置是宋伶童在村委会院子里指给其的。晚上10点左右其和杨帆开着其的启辰车去的村口，然后上的黑色桑塔纳，当时是滕建宇开车，张威坐副驾驶，其和杨帆坐后座去的那户人家，凌晨十二点左右其四个到了那之后就在地上捡砖头往院子里的玻璃扔，每个人都扔了四五块，后来杨帆和张威上了墙，其和滕建宇在下面给他俩递砖头，他俩砸玻璃，砸了有两分钟左右，其俩每人递了有十块左右的砖头，突然杨帆掉下去把院子里棚子的石棉瓦砸坏了，张威跳下去之后从里面把大门打开了，其和滕建宇从大门进去了，其就去扶杨帆了，其看见张威拿着铁锨进屋砸了，滕建宇进屋怎么砸的其没看见，他们砸了一楼，砸了几下其三个就搀着杨帆去了医院，杨帆看病的钱是宋伶童给的，其四个砸的那户人家位于村中心的位置，官庄大队的大门正东。那户人家其去砸过两次，第二次是其和杨帆在村里溜达，杨帆说砸这家的时候摔了他一下， 21 再砸他家一下，其俩过去之后杨帆扔了两三块砖头，其没扔。一共砸了那户人家多少玻璃其不清楚，差不多都砸坏了。其对涿州市价格认定中心认定张某2家被砸坏的玻璃损失价格为18040元没有异议。 李大伟指出围墙东侧50米左右就是其伙同滕建宇、张威、杨帆砸两户村民玻璃的地点。（因新型冠状病毒封路，故在村西围墙外指认）。 4、被告人张威的供述及其辨认笔录证实，2016年下半年，和砸厂子隔的时间不长。当时其和滕建宇在公司，宋伶童在公司让其俩去砸的一户人家，当天晚上12点左右滕建宇开着那辆桑塔纳在其家接的其，李大伟和杨帆还是坐后座，其坐在副驾驶去了一户人家，那户人家是宋伶童告诉其四个的位置，其四个到了那之后从地上捡砖头往院子里扔，为的就是砸坏那户人家的玻璃。当时其朝院子里扔了五六块砖头，他们具体扔了多少块其记不清了，大概扔了两分钟滕建宇就开车拉着其三个跑了。过了一阵其听说又有人砸过那户人家，具体谁去的其不知道。过了半个月左右，宋伶童又让其和滕建宇去砸那户人家，当天晚上滕建宇开桑塔纳在其家接的我，还是其和滕建宇、李大伟、杨帆四个去的，当天晚上12时左右其四个去的那户人家，当时其四个都上、墙头了，把他家二楼的玻璃都砸坏了，后来杨帆把那户人家搭的石棉瓦踩塌了，从上面掉了下来，好像还因为肋骨受伤住院了。当时其三个见杨帆动不了了就把一楼的玻璃都砸坏了，然后就搀着杨帆从大门跑了。这户人家位于村中心的位置，靠近村西边有一条小路。其对涿州市价格认定中心认定张某2家被砸玻璃损失价值为18040元没有异议。 张威辨认出砸坏村民玻璃地点。 5、被告人杨帆的供述证实，2016年，具体时间记不清了， 22 宋伶童跟张威说让其几个将一户人家砸了。张威开着桑塔纳拉着其和李大伟、刘某5、滕建宇去了那户人家，到了那户人家之后其和李大伟从砖堆爬上墙头，然后拿砖头砸那户人家的玻璃，刘某5、滕建宇站在地上一边给其俩递砖头一边从外面向内扔砖头，其正砸玻璃时没站住，踩在院子里用石棉瓦搭的棚子上把石棉瓦踩坏了，其就掉了下去，把肋骨摔折了，其掉下去之后李大伟也从墙上跳了下来，他们从外面把大门踹开进来扶住其，然后其就被送到涿州市医院住院了。其只去过一次这家，而且这次其也没砸玻璃，其刚上墙头就摔了下去。其对张某2家被砸坏的玻璃损失为18040元有异议，其觉得不值那么多钱。 6、宋伶童的供述证实，2016年6、7月份的事，具体时间记不清了，张晓华让其找人把那户姓陈家的玻璃砸了，他说那户人家没人住了，然后其就安排滕建宇和张威去把那户姓陈家的玻璃砸了。张晓华让其砸姓陈家的玻璃具体原因其不知道，但是其归张晓华管理，其得听他的，当天其就安排滕建宇和张威晚上把的那户姓陈家的玻璃砸了。第二天，滕建宇跟其汇报说那户姓陈的家的玻璃砸了。那户姓陈家的位置在正中央，位置是张晓华告诉其的，其又告诉了滕建宇和张威。砸完那户姓陈家的玻璃后第二天其给张晓华打电话说姓陈家的那户玻璃砸了。其对张某2家被砸坏的玻璃损失为18040元的鉴定意见有异议，其觉得不值那么多钱。 7、证人刘某5的证言证实，大概在两三年前的夏天，具体时间记不清了，那天下午宋伶童给其打电话让其晚上和滕建宇、李大伟、杨帆去砸一户人家的玻璃，当时宋伶童告诉了其砸的那家的大概位置，之后滕建宇拉着其看了看具体位置就回家了，到了晚上十二点多其到滕建宇家开上他的车，然后其接上李大伟和杨帆去了那家，到了那家之后其三个就站在一个建筑垃圾堆上 23 捡砖头往院里扔砸玻璃，大概砸了几块之后其三个就开车走了。第二天其把车还给了滕建宇，当时其还跟宋伶童说了一声，告诉他事办了。其不知道为什么砸那家的玻璃，是宋伶童让其几个砸的。 8、被害人张某2的陈述及其辨认笔录证实，其租房住是的家经常被人用砖头砸，是为了让其配合拆迁，最后其迫不得已就同意他们拆迁了。其家总共被砸过三次，2016年9月底，大概凌晨1时许，其和其老公陈克军在后屋的卧室里睡觉，突然听见院子外面扔进来的砖头把玻璃砸碎了，其老公陈克军说出去看看，其说强拆捣乱的人就那几个人，让他们砸吧，他们人多再把你打了，其一开卧室灯他们就跑了，他们跑了之后凌晨两点多点其就报警了，报警时其留的是其老公陈克军的名字，后来警察来了劝了劝其就走了，第一次砸了11块玻璃，其不知道几个人，其和其老公也没敢出去。2016年11月初，具体时间记不清了，其的邻居高放的母亲打电话让其赶紧回家看看，说其家被人砸了，其回到的家里后看见其家玻璃和护栏都被砸坏了，大门还被铁丝拧上了，然后其就打110报了警，这次围着院子的一圈玻璃都被砸坏了，玻璃上被砸了窟窿，具体多少块其记不清了，还砸坏了不锈钢防盗栏杆，屋里砸坏了电视，其不知道这次来了多少人。2016年10月1日其就搬到绿茵小区住了，因为那帮人第一次砸过其家后其家里人都比较害怕，而且第一次被砸前后，其儿子陈浩下班回家经常有一辆黑车尾随他，其一家都比较害怕就偷着搬走了。2016年11月初，距离第二次砸其家有三四天，高放的母亲给其打电话说其家又被砸了，其回到后看见其家砸的比第二次还烂了，屋子里全是玻璃碎屑，院子里的棚子也被他们踩塌了，大门被他们用砖头堵上了。其觉得报警也没人管就没报警。第三次把其家的玻璃彻底砸完了，院 24 子里的棚子也被踩塌了，具体是什么人砸的其不知道，但其可以肯定是拆迁办找的人，目的就是为了让其同意搬迁，2016年9月中旬张晓华宋伶童、韩宝松他们找其谈过搬迁的事，其说不合适就没同意，韩宝松和宋伶童都是听张晓华的，拆迁的事都是张晓华负责。其家的玻璃是2005年上念头村马文广安装的，当时安装玻璃花了一万多元。后来其与他们签了拆迁合同，合同上写的是每人40平米住宅，每人10平米门脸房，其家的4分9的宅基地换了49平米门脸房，然后再给其60万现金，最后其家用门脸房换了点住房，共计300平米住宅，59平米门脸房，60万现金。 张某2辨认出韩宝松、宋伶童、张晓华就是到其家谈拆迁的人。 9、现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、现场方位示意图2张、现场照片证实，现场位于涿州市清凉寺区张某2家。该户东侧为陈克深家，南侧为刘朋家，西侧为小广场，北侧为东西向水泥路。现场内的房屋现已拆毁。现场其他未见异常。 10、涿州市价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书证实，张某2家被损坏玻璃220平方米，在价格认定基准日的直接损失合计为人民币18040元；鉴定意见已告知相关当事人。 11、调取证据通知书、调取证据清单证实，2019年9月2日办案机关从涿州市医院调取了杨帆的住院病历。 三、徐某家玻璃被砸案 2017年8月22日0时许，为达到涿州市村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）找人恐吓徐某家，宋伶童又指使被告人李大伟、杨帆砸坏徐某家玻 25 璃。经鉴定，徐某家被毁损财物价值为人币24200元。案发后徐某的损失已得到了赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、立案决定书证实，徐某家被砸一案涿州市公安局于2019年12月30日立案侦查。 2、被告人李大伟的供述证实，2016年冬天，具体日期记不清了，当天下午宋伶童在指挥部院子里给其和杨帆指了一户人家，让其俩晚上把那户人家的玻璃砸了，到了晚上其和杨帆走着去的那户人家，凌晨十二点左右其俩把那家大门卸下来，进屋用棍子砸的，其和杨帆各拿一根棍子把楼道能看见的玻璃都砸坏了。砸完之后其和杨帆就开车去杨帆家喝酒了。其俩使用的棍子是在那户人家院子里捡的，这户人家其俩就砸过一次。那户人家大门朝南、二层楼，两层都没有客厅，是镂空的，屋子都是一圈，像是廉租房，其俩具体砸了那户人家多少玻璃记不清了，基本都砸完了。其对徐某家被砸毁门窗玻璃的价格鉴定无异议。 李大伟辨认出其伙同滕建宇、张威、杨帆砸两户村民玻璃的地点。（因新型冠状病毒，封路，故在村西围墙外指认）。 3、被告人杨帆的供述证实，2016年，具体时间记不清了，在拆迁办，宋伶童让其和李大伟晚上去砸一户人家。具体位置是宋伶童跟其俩描述的，晚上零时左右李大伟开车拉着其去的那户人家，那户人家大门朝南，在，是个二层楼。其俩踹开大门后里面没住人，然后其俩进去后开始用铁管子砸玻璃，其俩把一楼门窗的玻璃砸完之后又把二楼门窗的玻璃也给砸了，这户人家其俩就去砸过一次。其对徐某家被砸坏的门窗玻璃价格鉴定为24200元有异议，其觉得不值这么多钱。 4、宋伶童的供述证实，2016年6、7月份，张晓华跟其说村北姓许的那家没人住，让其找人把他们家的玻璃砸了，然后其就 26 安排了杨帆和李大伟晚上去把北姓许那家的玻璃砸了。当时其没跟他俩说为何砸玻璃，其只跟他俩说那户人家在，附近都拆了，就剩下一个二层小楼，地址是张晓华告诉其的，第二天杨帆和李大伟跟其说将那户人家砸了，其当天晚上就跟张晓华说了这件事情。其不知道杨帆和李大伟砸玻璃是如何去的，这件事情只有杨帆和李大伟参加了。事后张晓华没有给其报酬，其也没有给杨帆和李大伟报酬。其对徐某家被砸坏的门窗玻璃损失为24200元的鉴定意见有异议，其觉得不值这么多钱。 宋伶童辨认出李大伟就是砸徐某家玻璃的男子。 5、被告人张晓华的供述，其不认识的村民徐某，其听说过徐某家被砸一事，但是其没指使过别人去砸徐某家，其也不知道是谁去的。其对徐某家被砸坏的门窗作价24200元有异议，其不认识徐某，也没参与此事。 6、被害人徐某的陈述证实，其报警是因为其家玻璃被砸坏了，而且家中一些物品也不见了。其家在涿州市，其家大概被砸坏了134块玻璃，大门被人用东西砸了很多痕迹，还有家中跑步机、电冰箱和一些厨房灶具都不见了。其家所有玻璃、门窗和门的安装费花了十三万元左右。其家被砸了四五次，其因做生意在涿州市租房住。其家被砸其怀疑是凯旋门开发商指使人干的，其没有见过这群人，但是之前开发商一直找其谈拆迁的条件，其一直没有同意。2017年8月份，杨楼村其家的东街坊给其打电话说其家被砸了，其回家后看见家中门锁、玻璃被砸了，门锁有砍的痕迹，家中玻璃全砸坏了，然后其就报警了，后来派出所也没有回复其。第二次被砸玻璃距离第一次有两个月左右，还是东街坊跟其说家中被砸了，其回家后看见其家窗户框被偷走了十五个左右，屋子的门大概16个全被偷走了，其报警后做了笔录，派出所没有回复。第三次距离第二次 27 有半个月左右，没有人告诉其，其自己回村后看见其家的窗户框被偷走四五个。后来其不知道又被砸了几次，今年三四月份其发现窗户框全部被偷走了，地板砖全部被砸坏了，当时地板砖装修花了五万左右，玻璃找谁装的记不清了。其在的房子一直不同意拆迁，后来宋伶童找其谈搬迁的事情，其问他其家都被砸成那个样子了，还谈什么拆迁，宋伶童说如果同意拆迁可以多给其点拆迁款，把其家被砸的损失补上，但是宋伶童一直不承认这件事是他们干的。 7、办案说明证实，宋伶童供述中的“许某”与“徐某”为同一人。 8、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位平面示意图、现场照片证实，现场位于涿州市清凉寺区徐某家，现场东侧为空地，南侧隔土路为孙龙家（已拆除），西侧为陈杰家（已拆除），北侧为空地。徐某家独居一院，南院墙东端设一双对开铁皮门，该门发现多个孔洞。徐某家院内北侧设一座北朝南的三层楼房，该楼房内窗户全部缺失。三层楼房南侧设一二层楼房，该楼房窗户全部缺失。其他未见异常。 9、涿州市价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书证实，徐某家铝合金门窗损坏275平米，在价格认定基准日的直接损失合计为人民币24200元。鉴定意见已告知相关当事人。 四、北环渔具店陈某1被打案 2016年7月15日，为达到涿州市村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使韩宝松（另案处理）找人恐吓北环渔具店老板陈某1，韩宝松又指使被告人马超、高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、刘艳军（另案处理）砸坏北环渔具店内货架等物品，并将老板陈某1打伤。经鉴定，陈瑞玲的人体损伤程度 28 为轻伤一级。案发后被告人张晓华与被害人陈某1达成了民事赔偿协议，被害人对张晓华的行为表示了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实，2016年7月15日陈某1报警称，其在凯旋门东侧渔具店内被五六名带口罩的男子打伤，渔具店被砸，2016年8月18日涿州市公安局对此案立案侦查。 2、被告人张晓华的供述证实，其参与过陈某1被伤害的案件，2016年6、7月份，其和韩宝松找陈某1谈他家房子拆迁的事情，陈某1一直要钱很多，谈了很多次谈不成，其就给韩宝松说找人打他一顿，吓唬吓唬他，后来韩宝松找人去的陈某1在二环路边上的北环渔具店，在渔具店将陈某1给打了一顿，之后韩宝松就告诉其他已经把陈某1给打了，当时其不知道打成什么样了，后来其听说把胳膊给打骨折了，他报警后公安局一直没有破案。其不知道韩宝松安排的谁去打的陈某1，后来陈瑞玲家的房也拆了，当时谈拆迁的时候其方没有承认是其方打了他，但是陈某1也知道是其方找人打的他，最后给了陈瑞玲一套现房，多给了他6平米和十来万元钱，打完陈某1之后其没有给韩宝松钱。 3、被告人马超的供述证实，2018年4月份经韩宝松介绍其在新发地大石桥市场当保安，2016年8、9月份高滨给其打电话让其跟他出去一趟，一会来接其，后来高滨给其打了一个电话其就从西关的出租房里出去了，当时高滨开着一辆黑色大众帕萨特轿车，副驾坐着一个叫小军的男子，张金长坐在后面，其也坐在了后面，然后其几个从西关出发去北二环小拇指汽修对面，途中高滨说去吓唬个人。到了北环渔具店门口，高滨见店里有人就说在车里等会，然后高滨在车里给每个人发了一个黑色鸭舌帽和一次性口罩，小军从副驾驶下面拿出四根镐柄一人一个。后来看见渔具店里没人了其四个下了车就往渔具店里走，进了店里面之后 29 其砸的柜台和货架，他们也砸柜台和货架了，具体砸的哪其没注意。其四个砸的时候老板拿东西扔其，其就拿镐柄打了老板一下，老板用胳膊一挡，其就打在老板的胳膊上了。打完后渔具店老板拿着一根大长棍子往外赶其四个，其就跑出去了，他们三个在屋里和老板反抗了一会也都跑了出来，他们三个和老板打没打其没看到，后来其四个就开车跑了。其戴的鸭舌帽、口罩、镐柄都是高滨给其的，高滨为什么去吓唬北环渔具店老板其不知道，高滨当时说是吓唬吓唬那个人，不打人，其就想跟着高滨挣点钱，在高滨面前表现一下，其就跟着去了，但是其跟着去了以后没有得到好处费。其对陈某1损伤程度为轻伤一级的鉴定没有异议。 马超在刘伟的见证下辨认出原北环渔具店店铺就是其伙同高滨、张金长、刘艳军在涿州市环渔具店并打伤北环渔具店老板的具体地点。 4、韩宝松的供述证实，2016年夏天，具体时间记不清了，张晓华去找的陈某1谈拆迁，陈某1不同意拆迁，两个人还吵了起来，后来张晓华让其找人用棍子把陈某1的腿敲折了，其说行。大概过了几天其就找到高滨、张金长、刘军让他们去北环渔具店把陈某1揍一顿，教训教训他，他们都同意了。大概过了两三天的一个傍晚，高滨、张金长、刘军等人拿着木棍、ＰＶＣ塑料管在北环渔具店门口将陈某1打了一顿，打成什么样其不清楚，当时其没在现场，第二天其就把打陈某1的事告诉了张晓华，张晓华说过一阵子去他们家谈拆迁。其让高滨他们去打陈瑞玲是因为高滨、张金长、刘军没有正当职业，平时在社会上混着，跟其关系也好，他们能干成这个事。打完陈某1后张晓华给了其一万元现金，让其把这钱都给了其找的这帮兄弟们，当天下午其给了他们每人一千元到贰仟元，剩下的钱其自己要了，因为他们都是其手下的人，都听其的，其让他们砸玻璃或者打人，他们都会 30 去，下来其肯定得请他们。陈某1被打之后同意拆迁了，最后多给了他一部分迁拆款。 韩宝松辨认出4号照片上的人（刘艳军）就是小军。 5、高滨的供述及其辨认笔录证实，2017年6、7月份其和张晓华、韩宝松、老四、小军在的，一直不同意拆迁的条件，张晓华问韩宝松开渔具店的不同意怎么办，不行让高滨带着老四他们去吓唬吓唬那个开渔具的，后来韩宝松开车拉着其去认的渔具店位置和车，并给其描述了老板的长相，到了晚上其开车拉着老四、小军和马超去了渔具店，其停好车后老四他们三个已经拿着镐柄进了渔具店，其拿了镐柄进了屋后老四和小军正拿着镐柄砸柜台和货架子，然后其从后边也就跟着砸，后来老板拿了一根挺长的根子朝着老四和小军他们比划，老四和小军也拿着镐柄朝着老板比划，其怕一会控制不住了就说了句“咱们走”，其说完就往外走，上车后走了四五米远其发现马超没上车，其就开车又回到渔具店门口，停下车后老四和小军就下了车，当时那个渔具店老板拿着那根棍子在门口和老四、小军对峙着，这时其看见马超从渔具店里边往外来了，其就把车往前开了一点，等其停稳车再看时那个老板已经倒在地上了，应该是马超从后边打了那个老板一下，但具体打的什么部位其不知道，然后其就喊他们上车往西跑了，并打电话告诉韩宝松事情办好了。当时其看到那个老板用手捂着腿，不知道哪受伤了，第二天其听韩宝松说那个老板的腿被打坏了，什么程度没说，后来其在韩宝松饭店聊天时张晓华说渔具店老板的腿被打折了。当时其四个把柜台砸烂了，把货架子推倒了，并且都拿棍子打他来着。 高滨指认出被砸渔具店位置；辨认出陈瑞玲就是被其四个打伤的北二环渔具店的老板；辨认出多次与自己对不配合拆迁的官 31 庄村村民实施砸玻璃、砸车、打人、摆花圈等违法行为的小军（刘艳军）和（张老四）张金长。 6、张金长的供述证实，其砸的渔具店在涿州市，去部队的胡同路西，店铺门口上面、门前的牌子上都写着“ＸＸ渔具店”。其几个砸渔具店是因为董建要在开发小区，需要拆迁，张晓华负责帮董建与村民协调拆迁事宜，韩宝松负责帮助张晓华，其和高滨、小军、马超都是韩宝松的小弟。打砸这家渔具店之前高滨跟其三人说这家渔具店不同意拆迁咱们就砸了他。打砸这家渔具店董建和张晓华是否知情其不知道，但韩宝松肯定知情，因为是韩宝松命令高滨让其几个去干这件事。当天晚上高滨在棋牌室门口跟其和小军、马超说渔具店不同意搬迁，晚上咱们去砸了他。晚上10点左右，其和小军、马超、高滨四人将棋牌室内的口罩、镐柄等物品放在车上就去了渔具店，到了店铺门口，其和小军、马超就先后拿着镐柄冲进店铺砸货架子、柜台等物品，渔具店老板转身从店铺内拿了一根长木棍跟其四个打斗在一起，将其和小军赶出了店铺，马超在店内，高滨看到情况后拿着镐柄冲过来一起与店铺老板在店外对峙，这时店铺内的马超拿手中镐柄从老板背后打了他头部一棍子，渔具店老板就躺地上了，然后其四个人一齐朝店铺老板的腿部、胳膊打了几棍子就离开了现场。当时参与打砸渔具店的有其、高滨、马超和小军。打砸渔具店的过程中，其四人用镐柄击打渔具店老板头部、胳膊和腿部，在现场没有看见老板流血。 张金长辨认出多次与自己对不配合拆迁的村民实施砸玻璃、砸车、打人、摆花圈等违法行为的人是小军（刘艳军）、高滨、张晓华。 7、刘艳军的供述证实，2015年秋天的一个晚上，其和高滨、张金长、马超一起砸过涿州北二环路的“北环渔具店”，把渔具店 32 的老板打了，当时高滨说这个男的挺难揍的，还说往那个渔具店盯着看了好几回了，要把他的店砸了，高滨和渔具店老板有没有矛盾其不知道。那天晚上，高滨开着黑色的帕萨特拉着其和马超、张金长去了北二环的渔具店，到了渔具店其和张金长、马超拿着镐柄，高滨拿着白色塑料管下了车，老板看见其四个就往店里跑，马超先追进了店里，其三个刚走到店门口就看见马超正在里面砸，紧接着老板拿着一根长三四米的木棍从店里出来了，把其和高滨、张金长挡在了门外，老板挥舞着木棍不让其和高滨、张金长进去，其三个拿着镐柄、塑料管打他的木棍，其还被他的木棍打了一下胳膊，后来马超站在店里从老板的身后打了他后脑袋一棍子，老板就倒地上了，其三个就都进了店里开始砸，其砸的是玻璃柜台，柜台里有鱼漂什么的，随后其看见店里的货架被推倒了。然后高滨就说走，其四个上车后马超说他的帽子丢里面了，其四个又下车去店里找帽子，其看见倒在地上的老板头上有血，后来马超从店里拿着帽子出来其四个就开车跑了。其记着自己没有打渔具店老板，但是其不确定，除了马超打老板后脑，其没看见有别人打老板，回来的路上张金长说他打老板了，但是怎么打的其不知道。 8、被害人陈某1陈述证实，其住院是因为2016年7月15日20时许其在涿州市路口北环渔具店被一群不认识的人打了。当天晚上其送走了一个客人后刚要进屋，这时从东边来了一辆黑色没挂牌的轿车，从上面下来五六个男子，他们全都带着口罩、手中拿着棍子向其冲过来，其就赶紧跑进店内将玻璃门关上了，然后有个男子拿着镐柄就把玻璃门砸坏了，他用脚将门踹开后又进来两名手持镐柄的男子，他们当时要拿镐把打其，其就顺手从柜台东北侧的床边拿起一根木棍瞎打，其在抡的过程中其的头突然被站在旁边的男子打了一下，其就倒在了地上，之后就冲过来一名男子拿着镐把打其，其就用胳膊挡住，那个人就拿镐 33 柄往其胳膊上、后背、腿上乱打，而且其店中的很多鱼竿、鱼漂及几个柜台也被砸了。过了几分钟其清醒之后就打了110和120电话。这几个人都带着口罩，拿着普通的镐柄，打完之后他们去了哪个方向其不知道。当时其的头部、胳膊、后背、腿部都受伤了，头部是被一名男子用镐柄打的，身上是被另一名男子用镐把打的。其怀疑他们打其是因为拆迁的事情，当天晚上其妻子李学丽跟其说柜台内挎包内的六万多元进货款没有了，其当时没看见有人拿包，放钱的挎包李学丽说在渔具店内的椅子上找到的，当时里面没有钱了。其店中损坏的鱼竿、鱼漂、玻璃门、柜台等物品大概一千多元，损坏的财物没有票据。其不知道打其的人具体是谁，其家跟别人也没有矛盾，就是开始拆迁之后，张晓华找其谈过两次拆迁的事，但是没谈成，后来才出的这个事。其被打出院后张晓华给了其一套206平米的现房，又多给了其十万元钱，并让其帮着他给剩下的几家做工作，其认为就是因为其被打多给其的钱，张晓华和其谈判时没提其被打的事，其实没有6万元现金丢失的事情，其当时怕公安机关不重视其的案子才说了这个事。其对自己的损伤程度为轻伤一级的鉴定没有异议。 陈某1辨认出张晓华就是多次与自己谈拆迁问题的人；辨认出多次与自己谈拆迁问题的时跟着张晓华来的韩姓男子是韩宝松。 9、涿州市公安局委托鉴定书、鉴定意见通知书、涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书、伤情照片证实，陈某1的损伤程度为轻伤一级。鉴定意见已告知陈某1、马超和张晓华。 10、现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于涿州市侧的门脸房中，东侧为东仕杰汽车美容公司，西侧为批发机电设备公司，北侧为街道。北环渔具店的南墙上西端设有220ｘ80厘米的塑钢门，部分门玻璃破裂，外设卷帘门。店内东西向的隔墙分为南 34 北两部分，南侧部分为经营区，北侧部分为生活区。南半部分靠东部的地面上自东向西南北放置有货架三组，东侧两组之间的地面上散落有鱼竿等商品。门东侧靠南墙设有货架，北侧80厘米设有玻璃货柜两组，部分玻璃碎裂。靠西墙设有货架，货架北侧设有单人沙发两个。店内地面上散落有滴落血。其他未见异常。 11、涿州市公安局办案说明二份证实：案卷材料中的“陈某1”与“陈瑞领”、“陈某1”、“陈玉玲”为同一人； “张金长”与“张金掌”为同一人；“高滨”与“高滨”为同一人。 五、臧某1汽车被砸案 2017年，因被害人臧某1不同意拆迁其在涿州市的房屋，被告人张晓华授意韩宝松（另案处理）打击报复臧某1，2017年4月24日晚20时许，韩宝松又指使高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、刘艳军（另案处理）携带镐柄、消防斧等作案工具驾车尾随臧某1至其家门口，臧某1下车后三人持械追打臧某1未果后将臧某1的吉利牌轿车砸毁。经鉴定，吉利牌轿车被损毁价值人民币13595元。案发后臧某1的损失已得到了赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实，2017年4月24日20时02分，高某报警称在其家门口其儿子臧某1的汽车被人砸坏；2017年5月27日涿州市公安局立案侦查。 2、被告人张晓华的供述证实，其参与了臧某2儿子汽车被砸的案件。其记得不是2016年就是2017年的夏天，因为臧某2家的房子拆迁一直谈不拢，臧某2要的价钱太高，导致他家的房一直拆不了，其就告诉韩宝松找人吓唬吓唬他，后来韩宝松就安排人去了。臧某2儿子的汽车被砸第二天，韩宝松就给其说昨天晚上他找人开车跟着臧某2儿子的汽车到了他家门口，下车他们要 35 打臧某2的儿子时，臧某2的儿子下车就跑进家了，之后他们就把他的汽车玻璃给砸了，臧某2当时还拿着东西追出来了，他安排的人就跑了。韩宝松安排谁去砸的臧某2儿子的车其不知道，其怀疑是经常跟着韩宝松的高滨、老四，还有一个开车的司机。臧某2的儿子其不认识，没见过，他们是父子，打谁都一样，拆迁也是他们家的事。当时是打他一顿，后来他跑了就把他的车砸了，具体车砸成什么样了其不清楚。2019年9月24日供述，其记着是2017年的夏天的一个傍晚，其正在韩宝松的饭店门口歇着，其看见路对面臧某2的儿子开着车停在了他家门口，后来有一辆黑色的轿车也跟着开过来了，黑色的轿车上其看着下来了两个男的，臧某2的儿子就往他们家跑，后边车下来的那两个男的就开始砸臧某2儿子的汽车，砸了几下，臧某2和他儿子拿着地里干活用的家伙从家里追出来了，砸车的那两个男的就上车往西跑了，臧某2和他儿子就在门口骂街，后来其就走了。其就看见了两个人砸车，用棍子砸的。中间隔着一条马路，加上当时天快黑了，没看清砸成什么样，其没看见有人追打臧某2儿子。韩宝松没跟其汇报过，其没给韩宝松奖励，其没给臧某1家摆过花圈，也没让别人去过。 3、韩宝松的供述证实，因为拆迁的事其找人砸过“老臧”家的车。2017年张晓华跟‘老臧’家谈拆迁的事情一直谈不下来，双方还吵吵了起来，张晓华回来后非常生气，然后给其打电话说让其找人把‘老臧’家的车给砸喽，吓唬吓唬他们，下来再去谈拆迁的事情。后来其就安排高滨、张金掌、刘军三个人去办砸‘老臧’家车的事情，并把“老臧”家的具体位置以及车辆的特征告诉了他们，其让他们开着其给高滨买的那辆黑色报废的帕萨特轿车，拿镐柄、铁锤等物去砸。过了一、两天的晚上，他们三个看到‘老臧’家的车停到了他家的门口后，他们三个就 36 开着车离开其的饭店后转了一圈，回到‘老臧’家门口用事先准备好的铁锤、槁柄等工具把‘老臧’家的车给砸了。其看到的场景是他们三个已经砸完车跑了，老臧家人都出来围着他们家的车，警察也在现场，然后其打电话给张晓华汇报了。他们三个砸完车后第二天给其汇报了详细经过和结果。砸完车又过了几个月，其和张晓华又去老臧家谈拆迁的事，他要价3550万，并说他家的车是被其方砸的，要求赔偿，其方没同意，结果没谈成，他家的房子至今也没有拆。砸老臧家的车是因为拆迁的事，张晓华让其找人砸的车，然后其让高滨、张金长、小军去砸的车。 韩宝松辨认出在涿州市拆迁期间，多次对不配合拆迁的村民实施砸玻璃、砸车、打人、摆花圈等行为的人中的小军为刘艳军。 4、高滨的供述证实，有个姓臧的拆迁户不拆，韩宝松让其带人去恐吓、报复，然后其就带着老四、小军砸了姓臧男子的儿子的车。2017年夏天的某天，具体时间不记得了，其和韩宝松在他租的门脸待着，韩宝松对其说官庄有个姓臧的拆迁户总是不拆，找个机会恐吓、报复一下姓臧的，并让其带着老四和小军跟着他家的车，揍他儿子一顿，还说让其见机行事，然后其把当时门脸里放着的帽子、口罩、槁柄、黑色防晒服等物品提前放在了车里。大概第二天或第三天，其和小军、老四都看到有个30多岁男子开车从老藏家出来，其三个就开车跟着到了开发区一个小区，后来又回到官庄老藏家，其三个看见他把车停到他家门口正锁车门的时候，其把车靠过去，老四和小军下车，拿着槁柄冲他跑过去，他看到后就往老藏家跑，老四追了两步发现那个男的进院子里了也没再追，这时其停好车下车也拿着槁柄冲过去，然后其和老四、小军就把停那儿的那辆车砸了，后来老藏和那个30多岁的男子每人拿着一个铁锨冲出来，其三个就上车跑了，然后其 37 给韩宝松打电话说把老藏家车砸了，韩宝松说他知道了，还说他看到了，然后就把电话就挂了。韩宝松每月给其和小军、老四工资，是否有人给他出这个钱其不清楚。姓藏的不同意拆迁，不行就教训教训他是张晓华在韩宝松开的饭店说话的，之后韩宝松又跟其三个说的教训那个姓藏的儿子一顿。其把主驾驶玻璃砸坏了，刘艳军和张金长把前后大灯、机盖子、挡风玻璃、车玻璃能砸的地都砸烂了。 高滨指认出砸老藏家汽车的位置；辨认出在涿州市拆迁期间，多次对不配合拆迁的村民实施砸玻璃、砸车、打人、摆花圈等行为的人是刘艳军、张金长；辨认出姓臧的男子是臧某2。辨认出伙同其将不配合拆迁的村民臧某1的汽车砸坏“小军”为刘艳军、“张老四”为张金长。 5、张金长的供述证实，事发当天傍晚的时候，韩宝松、李雷、高滨、小军和其都在韩宝松饭店门口处歇着，高滨对其和小军说拿上东西上车，然后高滨就从门脸内拿着塑料袋放车上，其从门脸内拿了一根镐柄放在车上，小军从门脸内拿了一把消防斧放在车上，塑料袋内装的是黑色的鸭舌帽、黑色的口罩、黑色防晒服、白色线手套，其和高滨、小军上车后在车上穿戴好鸭舌帽、口罩等物，高滨指着被砸车辆说就是那辆车，一会儿砸了它，然后其三个把车停在被砸车辆的前边手持镐柄、消防斧下了车，其用镐柄把那辆车左侧两个车门窗玻璃砸了，其看到高滨手持镐柄、小军手持消防斧把这辆车的前后挡风玻璃和车辆右侧两个车窗玻璃砸了。后来其看到车主家一家三口从屋里出来了，其中的年轻男子手中还拿着一根钢筋，其和高滨就手持镐柄对着他们没敢出门，然后其三个就上车离开了现场。 张金长辨认出在涿州市拆迁期间，多次对不配合拆迁的村民实施砸玻璃、砸车、打人、摆花圈等行为刘艳军、高滨和 38 张晓华。 6、刘艳军的供述证实，其和高滨、张金长马超四个人在涿州市砸过一辆轿车。其和高滨、张老四（张金长）、马超几个人平时都在韩宝松开的饭店呆着，砸车的前一天其听高滨说李雷正在跟着一个人，韩宝松想让其几个打这个人，后来高滨接了个信息，然后高滨就叫其和张老四、马超上车，同时高滨把提前准备好的口罩、鸭舌帽、黑色的防晒服等物品拿到了车上，其和张老四、马超从韩宝松饭店里拿上提前准备好的镐柄、消防斧也就一同上了车，然后高滨开车拉着其几个从饭店沿北二环往东走到丁字路口等着那个人开车回来，当那个人把车停在他家门口的路边时看到一个年轻的男的从车上下来，高滨把车停到那个人的车后边，张老四就从副驾驶上拿着镐柄下车去追那个男的，高滨、马超拿着镐柄，其拿着那把消防斧也就下车了，那个男的看见其几个后就跑回家了，当时其听见有人喊了一句“把车砸了”，其几个就转身回来把那个人停在那里的那辆车给砸了，后来高滨给韩宝松说其三个把那人家的车给砸了，韩宝松说他看见了，其三个就分别回家了。砸车是高滨让其去的，高滨要砸车是因为拆迁的事。 7、被害人臧某1的陈述证实，2017年4月24日20时左右，其从涿州市其母亲家出来刚要开车门，从门口的一辆黑色轿车内下来四名男子，手里都拿着家伙，他们冲过来就开始打其，从副驾驶下来的男子拿的是一根棍子，他先动手打的其，他用棍子打了其的后腰右侧和左胯位置，另外三个人要打其没打着，其就跑回了家。其在家待了一两分钟出来后看到其车的全车玻璃、全车灯、前机盖、车顶被砸了，反光镜也砸了。其平常没和别人有矛盾，其怀疑是因为拆迁的事，负责拆迁的张晓华、韩宝松和其父亲臧某3过几次，因为条件不合理其家没答 39 应拆迁，所以才有了打其和砸车的事。其对自己的损伤程度不构成轻微伤没有异议，对被砸坏的汽车认定价值13595元没有异议。 8、证人臧某2的证言证实，2017年4月24日晚上19时左右其儿子臧某1下班后来到家里，他把车停在了其家门前北二环路边，当时其家门前已经被围挡住了，留了一个进出的口子，臧某1在其家待了一会准备回他自己家，他刚出去其就听到外边有“叮咣叮咣”的响声，其听到声音站起来回头一看，看到一名穿深色衣服，戴着黑色帽子和黑色口罩的男的拿着一个大斧子正在砸车前机盖，然后其就出去了，其出去就看到臧某1的车的玻璃都被砸了，前机盖、车顶上都被砸了，前后车灯和反光镜都被砸了。臧某1的腰被他们打红肿了，在涿州市中医院住院治疗，其没看到臧某1怎么受的伤。2017年4月23日早6点其发现有人在其家门口放过两个花圈、两个纸人和一包纸钱，他们就为了腻歪其，让其赶紧同意拆迁，我们家跟别人没矛盾，其怀疑跟其村拆迁有关，鸿盛地产开发公司对进行拆迁之后，村委会的工作人员找其谈过两回，其没同意，后来就发生车被砸的事。 9、证人高某的证言证实，2017年4月24日20时左右其从家里出来遛弯时看到其家门口路上停着一辆没有牌照的黑色轿车，其遛了二百米后就往回走，然后其就看到从车上下来了五个陌生男子，手中都拿着棍子一类的东西，冲其儿子的车过去开始砸，其就喊“砸你车呢”，然后其儿子臧某1就跑了出来，其丈夫臧某2也要出来，其还看到有人打了其儿子臧某1一下，因为天黑其也没看清是谁，对方五人上车就往西跑了。臧某1车前机盖部位有锐器伤，对方可能有人拿着刀或者斧子一类的家伙，臧某1用砖头砸了对方黑色轿车一下，具体砸到什么位置不清楚。 10、调取证据通知书、调取证据清单证实，2019年8月29 40 办案机关从臧某2处调取被砸车辆现场照片11张、门口摆放的花圈的照片3张。 11、保定市接处警综合单证实，2017年4月25日14:16:56高某报警称在与人发生纠纷。 12、涿州市物价局价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书证实，臧某1被砸冀Ｆ×××××吉利牌轿车损失价格为人民币13595元。并已告知臧某1妻子、高滨、张晓华、刘艳军、张金龙、韩宝松。 13、涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书证实，臧某1的损伤程度不构成轻微伤。 14、现场勘验记录、现场方位示意图、中心现场平面示意图、现场照片证实，臧某1汽车被砸地点的方位情况。 六、冯某5家玻璃被砸案 2016年5月24日凌晨1时许，为达到村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使韩宝松（另案处理）纠集被告人滕建宇、王文龙（另案处理）、张金长（另案处理）砸坏冯某5家玻璃等物品，经鉴定，冯某5家被损毁财物价值人民币3227元。案发后冯某5的损失已得到了赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实，2016年5月24日2时00分冯某1报警称，其家玻璃被砸。涿州市公安局于2019年10月29日立案侦查。 2、被害人冯某1的陈述证实，2016年5月24日凌晨一点多，其和其母亲张某7、父亲冯某5在家中睡觉时突然听见玻璃被砸的声音，大概持续了十分钟左右，等没了动静其出来查看发现其家的玻璃被砸碎了，地上还有半块砖头，其就赶紧报警了，其家房子正面玻璃被砸坏了十几块，配房房顶上太阳能被砖头砸坏了。 41 砸完后其母亲看见有四五个小伙子开着一辆汽车跑了，没开车灯，具体谁砸的其不知道，但这件事肯定和其村的拆迁有关系，因为在其家被砸之前，凯旋门的张晓华带着几个小伙子去其家谈过拆迁的事，但是没有谈下来，过了几天其家就被砸了。对其家被砸坏的物品价值人民币为3227元没有异议。冯某1辨认处张晓华就是到其家商谈拆迁的人。 3、被告人张晓华的供述证实，2016年或者是2017年拆迁的时候，因为的冯某5一直不同意拆迁，其就说吓唬吓唬他，当时其是跟韩宝松说的还是宋伶童说的记不清了，说完了之后当天晚上冯某5家的玻璃就被人砸了，具体谁砸的不清楚，事后拆迁的事也调解了，这件事双方都心知肚明，他也知道这件事是其方的人干的，最后其方多赔了他几万块钱。 4、韩宝松的供述证实，2016年5、6月份的时候，张晓华让其和宋伶童找人把冯某5家的玻璃砸了，吓唬吓唬他，其说行。后来其找的王文龙、张金长，宋伶童找的他的表弟建宇，让他们这些人把冯某5家的玻璃砸了，吓唬吓唬他，他们说行。一天晚上王文龙、张金掌、建宇等人用拆迁后的砖头将冯某5家的玻璃砸了五六块，后来王文龙或者张金掌给其说砸了冯某5家的玻璃。因为张晓华负责整个拆迁，其和宋伶童帮着张晓华拆迁，如果有遇到村民不同意拆迁的，张晓华就让其俩以砸玻璃等手段对付村民，让村民害怕，拆迁工作好进展。 5、王文龙的供述证实，2015年或2016年的一天晚上，其和张老四在韩宝松的公司里面歇着，晚上七八点左右的时候，建宇开着车来到了公司，他跟其说上边说让其三个去砸一户人家的玻璃，到了11点左右，建宇开车拉着其俩到的时候，我们从车座后面的兜里拿出帽子、口罩、白色手套穿戴好，我们开车到这户人家前面的时候，这地方有不少刚拆迁完的碎砖石， 42 我们三个每人从地上捡了一些碎砖石扔向这户人家，我听见了玻璃被砸碎的声音，大概在砸坏了两三块玻璃之后，这户人家靠右边的房间亮灯了，我们又扔碎砖石砸了三四块玻璃，然后就开车离开了现场。韩宝松租的门脸在二康医院后门左边斜对面，原来开过棋社，后来这个门脸什么都不干了，平时韩宝松、我、老四、小军、高滨经常在那呆着，在那吃饭。建宇是跟着宋伶童的，我和老四跟着韩宝松，平时韩宝松给我零花钱还管我饭，他让我干什么我就干什么，官庄有的村民同意拆迁我就帮忙盯着拆房，看着别砸到人，有的村民不同意拆迁，韩宝松就让我给这些不同意拆的人家砸玻璃我就去。砸完玻璃以后两三天，韩宝松或者高滨给了我二百元钱，让我自己买烟。 6、张金长的供述证实，2016年六七月份的一天下午，韩宝松在他的棋牌室让其晚上和小胖、宋伶童的小弟建宇一块把不同意拆迁的人家的玻璃砸了，当天晚上十一点的时候，建宇就开车来接其俩来到这户人家附近，其三个每人从地上捡了四五块小砖头朝这户人家扔了过去，然后就听见玻璃被砸的声音。这户人家在，是个二层楼，三间或者四间，院墙是红砖。 张金长辨认出6号男子为“小胖”王文龙。 7、被告人滕建宇的供述证实，其不认识冯某5、冯某1，冯某1家玻璃被砸一事其不知道，其在只砸过两户人家玻璃，一户是杨帆从墙头上掉下去那次，一户是北二环路北的一个机械厂。 8、接受证据材料清单、照片证实，2019年8月29日冯某1提供了其家被砸现场的图片，以及安置补偿协议。 9、办案说明证实，韩宝松供述中的“冯景哲”与“冯某5”为同一人。 43 10、涿州市价格认定中心价格认定结论书、鉴定意见告知书证实，冯某1家被砸物品价值人民币3227元。并告知了相关当事人。 11、现场勘查笔录证实，现场位于冯某5家，该户东侧为林伯华家，南侧为宋国明家，西侧为太阳能厂，北侧为宋国华家。现场内住户房屋均已拆毁，对该户现场位置进行拍照。现场其他未见异常。 七、刘某1（刘某2）家被扔礼花弹、摆花圈、汽车被泼油漆案 2017年5、6月份，为达到村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使韩宝松（另案处理）纠集高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、刘艳军（另案处理）向刘洋家扔礼花弹、摆放花圈，又于2017年7月31日往刘洋妻子刘某1的汽车上泼油漆，经鉴定，刘某1汽车被损毁价值人民币7138元。案发后被告人张晓华与被害人刘某1达成了民事赔偿协议，被害人刘某1及刘某2对张晓华的行为表示了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实，2017年7月31日22时25分刘某1报警称，在天骄五妹对面其车被泼红油漆。2019年8月23日涿州市公安局对刘某1车被毁损一案立案侦查。 2、被告人张晓华的供述证实，其参与了刘某1汽车泼油漆的案件，2016年或者是2017年的夏天，因为的拆迁，其和刘某1谈了好几次，刘某1一直不同意，其就告诉韩宝松让他吓唬吓唬刘某1，其当时没说怎么吓唬她，过了十几天之后，韩宝松告诉其说他们用一瓶红油漆从车的顶上倒在了刘某1的轿车上，在这件事之后，其又继续和刘某1谈拆迁的事，刘某1虽然没有证据证实这件事是其干的，但是其没有说什么也算默认了，最后谈好拆迁费之后多给了他三四十万，汽车喷漆也是其方出的钱。刘洋家被摆花 44 圈、扔礼花弹一事其不知道，其没参与，也没指使别人去过。其对刘某1大众速腾轿车损失价值认定为7138元没有异议。 3、韩宝松的供述证实，2017年夏天的一天，具体的时间记不清了，张晓华跟其说刘某1不同意拆迁，让其找人去吓唬吓唬他，过了几天其把高滨、刘军、李雷叫到，让他们去村里认认刘某1的车，后来其在五金店买了一瓶红色的防锈漆，在食品店买了一瓶臭豆腐，其把掺着臭豆腐的防锈漆给了高滨他们，后来他们就开着其的大众帕萨特轿车从跟到了涿州市开发区转盘附近，刘某1下车之后就去吃饭了，然后高滨、刘军等人就用防锈漆和臭豆腐把刘某1的前挡风玻璃泼了，大概泼了玻璃的三分之二的面积，泼完了他们就跑了，当天晚上或者是第二天，他们就跟其说玻璃已经泼了，第二天刘某1就去上访了，并把车开到了涿州市政府门口，最后刘某1同意拆迁了，本来拆迁款应该给他六十多万，后来一共给了刘某1一百二十万元（包括拆迁款和精神损失费），刘某1的车一直没处理，后来她把车开到南，北二环路边的小拇指汽修厂，其方掏了一万元修车费。 4、高滨的供述证实，2017年5、6月份的一天，韩宝松和张晓华说找刘洋谈拆迁谈不下来，韩宝松找到其说相办法腻歪腻歪刘洋，他说往刘洋家扔礼花弹，后来其从韩宝松门脸拿了六七个礼花弹，然后开车带着老四、小军去了刘洋家，到了刘洋家门口其拿了两个礼花弹，他们每人拿了两三个就将礼花弹扔到了刘洋家院内，其三个走出大概十多米就听见了礼花弹爆炸的声音，之后其给韩宝松打电话说扔的礼花弹全响了，韩宝松说他知道了，然后其把小军、老四送回家，其也开车回家了。扔完礼花弹后刘洋家没反应，韩宝松跟其说还得腻歪刘洋家，让其买花圈摆到刘洋家去，当天下午其到涿州市火葬场门口买了四个花圈，还有几个纸人，到了晚上十一点多，其开车接上小军和老四到刘洋家把 45 花圈和小人摆在了刘洋家门口，然后其三个就开车走了，路上其给韩宝松打电话说事办完了，韩宝松说知道了。大概过了二十来天，韩宝松跟其说在刘洋家放礼花弹、摆花圈不起作用，还得想办法腻歪刘洋，最后其俩商量往刘洋媳妇刘某1车上泼油漆。后来其到鼓楼大街一个油漆店买了一桶红油漆放到韩宝松的门脸，当时老四和小军都在门脸，其就跟他们说韩宝松说往刘洋家扔礼花弹、摆花圈没有起什么作用，下来准备对刘洋的媳妇下手，往她开的车上喷油漆，然后其和小军把油漆装在矿泉水瓶和玻璃瓶里面，装了三、四瓶放在车上，后来其三个看见刘某1去了一个叫音乐烤吧的门脸半天没出来，其三个就把车停在刘某1车前，穿好事先准备好的防晒服，戴好帽子口罩和手套，拿出事先准备好的油漆往车的车顶、前机盖、后备箱倒，倒完之后其三个就跑了，其三个在往回走的时候其就给韩宝松打电话说事情已经办好了，韩宝松说他知道了。 高滨辨认出“小军就是”刘艳军。 5、宋伶童的供述证实，2016年6、7月，张晓华跟其说有一户叫刘洋的，让其揍他媳妇一顿，张晓华还跟其说他媳妇长什么样，然后其就告诉刘某5、杨帆让他们去打刘洋的媳妇，过了一段时间刘某5、杨帆在涿州市碰到刘洋的妻子后打了刘洋的妻子两下，具体怎么打的其不知道，后来其跟张晓华说人已经打了，张晓华说知道了。其没问过刘某5和杨帆找没找过刘洋的妻子，只是听说刘某5、杨帆说碰见刘洋的妻子了。 6、张金长的供述证实，泼油漆的事其没参与，后来有一个女的开着车去北环的一个小拇指汽修修车，高滨跟其一说其才知道她的车被泼油漆了。 7、被害人刘某1的陈述证实，2017年7月31日21时许，其开车（冀Ｆ×××××银灰色速腾轿车）去涿州市东兴南街音乐烤吧饭 46 店吃饭，其把车停在湘红天饭店北边路边，其吃完饭出来后发现车上都是红色的油漆，然后其就报警了。其的车前挡风玻璃、前机盖子、车后保险杠、左右车身、后备箱都被泼油漆了。其怀疑这件事就是开发商干的，其跟别人没有仇怨或纠纷，只是其村拆迁其家没同意，所以其觉得是开发商（鸿盛房地产公司）报复其。 8、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片证实，现场位于清凉寺区处。现场东侧为南北向东兴南街，南侧为崇德大药房，西侧为住宅小区，北侧为汇果居水果店。金豪烟酒店门前东兴南街西沿处设一绿化带花池，该花池北侧为便道路面，中心现场位于花池北侧的便道上。现场其他未见异常。 9、价格认定结论书、鉴定意见告知书证实，刘某1冀Ｆ×××××大众速腾轿车损失价格为人民币7138元，并告知了张晓华和刘某1。 八、鲁某家玻璃被砸案 2017年2月27日，被告人张晓华因与杨楼村民鲁某协商拆迁事宜未果后指使韩宝松（另案处理）、宋伶童（另案处理）纠集高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、刘艳军（另案处理）多次向鲁某家投掷礼花弹，并将鲁某家房屋玻璃损毁。经鉴定，鲁某家被损毁的玻璃价值人民币11692元。案发后鲁某家的损失已得到了赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实，2017年3月8日1时53分鲁某报警称，其家被人扔礼花弹，2019年10月29日涿州市公安局立案侦查。 2、被害人张某3的陈述证实，其杨楼村的家里被人用礼花弹炸过，一共扔过3次，也被人砸开锁进入家中砸过一次。具体什么人干的其不知道，但给其家扔礼花弹之前韩宝松带着高滨、李 47 雷来其家谈过拆迁的事，其没同意，他们走到时候韩宝松跟其说让其等着吧，后来就给其家扔了礼花弹，砸其家的事都是凯旋门开发商拆迁办的人干的，其还知道张晓华是凯旋门开发商拆迁办的负责人。2017年2月底的一天晚上其和丈夫鲁某在家中睡觉，凌晨一点突然外面就爆炸了，其到院子里一看是有人往院子里扔了两颗礼花弹，炸碎了一层6块玻璃，还把南北配房的门各炸了一个洞，然后其就报警了，警察来了拍了照片就走了。第二次是2017年3月8日晚上其和鲁某在家里睡觉，凌晨一时许院子里连炸两声，其到院子里看也是满院子的礼花弹纸皮，二楼的玻璃也被炸坏了，其报警了，派出所拍了点照片就走了。第三次是2017年11月初，当时其家已经不在杨楼村住了，有一天早晨6、7点时其杨楼村邻居老袁给其打电话说其家里又被人炸了，其回到杨楼村家后发现大门被人砸开了，狗被偷走了，家里所有的玻璃不是被炸坏就是被砸坏了，全部都损坏了，他们那帮人在其室内扔了礼花弹，地板砖被炸坏了，窗帘被炸的烧焦了，其家地上有一个没爆炸的礼花弹，然后其就报警了，警察到其家拍了照片之后其去派出所做了笔录。其家的玻璃是2010年盖房的时候装的，当时装玻璃花了两万一千左右。这事对其家造成了非常严重的经济损失，也对其家人造成了精神损失，凯旋门开发商拆迁办的人实在是太霸道了，把杨楼村和的老百姓都欺负的喘不过气来了。其对被砸坏的玻璃作价11692元没有异议。 3、被害人鲁某的陈述证实，其报警是因为有人往其家扔礼花弹，因为开发商找其谈拆迁的事其不同意他们的赔偿，所以其怀疑是开发商的人干的。2017年3月8日凌晨1时许其睡觉时听见外面爆炸了就赶紧起来了，其看见一个礼花弹扔到院子里，一个扔到南边的房子上了，然后其看见三个小伙子就往西边跑了，其就报警了。其家西边屋子和客厅的门被炸了几个洞，二楼的玻 48 璃坏了两块，窗户框也坏了。2017年2月27日凌晨1时50分，其在家中休息，其听到院内“砰砰”响了两声，然后其到院内看到其家门玻璃上有炸坏的洞，院内有炮皮，其就报警了。其怀疑是凯旋门开发商的工作人员韩宝松和一名姓李的男子，因为其村涉及拆迁，前一天韩宝松和姓李的人找其说拆迁的事，其没同意，今天就有人往其家院子里扔了礼花弹。 4、被告人张晓华的供述证实，2016年或2017年冬天的一天，因为的拆迁涉及杨楼村一部分住户，其中一个叫鲁某的住户一直不同意拆迁，其就让韩宝松找人去吓唬吓唬鲁某，后来韩宝松找人往鲁某家扔了礼花弹，这件事是韩宝松告诉其的。 5、韩宝松的供述证实，不是2016年年底就是2017年年初，张晓华让其去鲁某家谈拆迁的事，鲁某要的赔偿太高，其就让高滨去鲁某家吓唬吓唬他，点个礼花弹，后来高滨带着张金掌、刘军去的，第二天高滨跟其汇报说给他家点了一个礼花弹，后来应该是张晓华问其着，其就告诉了张晓华高滨给鲁某家扔礼花弹的事。 6、高滨的供述证实，2017年冬天的一天，韩宝松跟其说鲁某家不同意拆迁，然后韩宝松就让其带着张金长、刘艳军去把鲁某家的玻璃都砸了，当天晚上其三个就去了鲁某家，其翻墙头进去后从里面打开的大门，其三个直接上了三楼，然后从上往下把玻璃全砸坏了，砸完之后刘艳军从外面拿进来一个礼花弹，然后其在鲁某家客厅把那个礼花弹点着了。 7、张金长的供述证实，2017年，具体时间记不清了，高滨拉着其、李雷和小军去了一户人家，当时那家没人住，为了给那家把玻璃炸坏了，其三个一共往那家扔进了4、5个礼花弹玻璃没震碎，后来高滨、小军和其又去了那家，不是高滨就是小军跳墙头进去打开的大门，然后其三个拿着镐柄从二楼到一楼 49 把玻璃全砸碎了。礼花弹是韩宝松提供的，高滨放在了车上。其一共参与过两次在扔礼花弹的事。第一次是高滨开车拉着其和小军（刘艳军）去的北二环路北一个亲哥俩的房子，后来李雷也去了。第二次是高滨开车拉着其和小军（刘艳军）、李雷去的是进村往北走500米左右，有一条往西走的路，在，高滨让其三个给那户人家扔礼花弹，其四个人各自点燃了礼花弹就扔了进去，之后其四个就走了。 8、现场勘验记录、现场方位示意图、中心现场平面示意图、现场照片，证实鲁某家被砸现场情况。 9、涿州市价格认定中心价格认定结论书证实，张某3（鲁某）家被砸坏的玻璃价值11692元。 九、李某1汽车被砸案 2016年初，董军（另案处理）为扩建大石桥市场，指使刘金成承租涿州市葱园村土地，被害人李某1建议张晓明不要流转土地，为报复李某1，董军、刘金成授意宋伶童（另案处理）指使被告人滕建宇、杨帆、刘某5（另案处理）等人于2016年11月15日晚23时许将李某1停放在涿州市金阳瑞景小区的大众朗逸轿车玻璃、发动机盖、倒车镜砸毁。经鉴定，被砸毁的大众朗逸轿车损失价值人民币6387元。案发后李某1的损失得到了赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证实，2016年11月16日李某1报警称，其停放在金阳瑞景小区Ｄ座楼西侧的金色大众朗逸轿车（冀Ｆ×××××）被砸。涿州市公安局于2016年12月16日立案侦查，2019年8月19日经保定市公安局指定由安国市公安局管辖，2019年8月19日移送安国市公安局。 50 2、被告人滕建宇的供述证实，其来投案自首，四、五年前的一天晚上零时，其同伙刘某5、杨帆和刘某5的一个朋友在涿州市内砸了一辆车。四五年前的一天零时左右，刘某5给其打电话让其跟他出去一趟办点事，其就答应了，过了二十分钟刘某5开着那辆没牌照的大众2000来接其，当时车上有刘某5、杨帆和刘某5的朋友，其上车后直接去了砸车的小区，途中有人给了其一根镐柄，其几个开车进了小区后刘某5说一会砸辆车，其几个围着小区内的一栋楼转了转没人就将车停在被砸车附近三米左右，然后其几个下车就砸那辆车，之后就把其送回家了，其不知道为什么砸这辆车，刘某5让其帮他砸，其就砸了。 3、被告人杨帆的供述证实，2016年11月，其和刘某5、广建、李大伟、滕建宇砸了一辆香槟色的大众轿车。其在砸车之前宋伶童让其找一辆咖啡色的大众汽车，当时他把车的型号和车牌告诉了其，还说该车经常在出现，其问他找这辆车干什么，他说找到这辆车之后就把车砸了。后来宋伶童给其说车找到了，让其几个人把砸车这事办了，然后其开车拉着刘某5、滕建宇和广建去了那个小区，到了小区后刘某5、滕建宇、广建下车拿着槁柄、铁管和斧子就把那辆咖啡色大众轿车砸了，因为那段时间其摔伤，不能做剧烈运动，其主要负责开车和放风，他们砸了两、三分钟后就上车走了。其对李某1的大众新朗逸汽车损失价值为6387元的价格鉴定没有异议。 4、董军的供述证实，金阳瑞景小区的一辆轿车被砸其没有印象，因为葱园村征地都是刘金成负责的，一般情况就是有了大事他给其说声，一般的事情都是刘金城自己处理。大事是指有的个别户一次性流转土地，花钱在一百万元左右的刘金成给其说，其印象中葱园村租地除了这样的事情跟其说，其他别的事情刘金城 51 自己就做主办了。刘金成平时开的陆巡车是2018年其给刘金成买的，当时其给刘金成的儿子刘某7转转了60万元左右，后来刘金城自己上的牌照。 5、宋伶童的供述证实，2016年11月份左右，具体时间记不清了，刘金成打电话跟其说新发地大石桥市场征地有个人不配合，让其把他的车玻璃砸了，并告诉其这个人住在以及车牌号和车的特征，然后其把这事交代给了刘嘉辉和杨帆，并告诉他们车的颜色、型号、牌照，还有在金阳瑞景小区，让他们晚上没人的时候把车砸了。过了一两天刘嘉辉给其打电话说他们把车玻璃砸了，然后其就告诉刘金成说车玻璃砸了。刘某5和杨帆有没有叫别人其没问，刘某5和杨帆在其工地上不挣工资，就是平时其给他们点买烟吃饭的零花钱。其对李某1损坏的上海大众新朗逸轿车的价格鉴定损失为6387元没有异议。宋伶童能辨认出11号照片的人就是2016年11月份在金阳瑞景小区砸车的杨帆。 6、刘金成的供述证实，其认识姚东旭，他妻子（李某1）的车在2016年或2017年被人砸了。刚开始的时候已经和张晓明谈好要租地了，后来张晓明接了一个电话后说等等再租。其认为电话是姚东旭妻子打的，所以张晓明才不同意把地租给董军的，后来其告诉董军姚东旭妻子给张晓明打电话，张晓明才不同意租地的，董军没说什么，后来李洪兴或者李文党才给其说姚东旭妻子的车被董军找人砸了。后来其找过董军，董军默认了这件事，因为砸车董军赔了对方不是4万元就是5万元，其从董军那儿拿了钱给的李文党，李文党给的李洪兴，李洪兴给的姚东旭。车应该是宋伶童砸的，因为宋伶童是董军的打手，有什么事都是宋伶童出手。 7、刘某5的供述证实，2016年11月份的一天下午三四点钟， 52 滕建宇给其打电话说有事让其跟他出去一趟，然后其开车拉着他在金阳瑞景小区转了一圈后把他放在他们村村边后其就回家了。当天晚上6、7点左右，宋伶童给其打电话说滕建宇他们要去涿州市金阳瑞景小区砸一辆车，让其也去，让其看着点滕建宇他们，只是砸车不要伤人，还有就是放风，其知道了滕建宇下午去金阳瑞景小区是为了找被砸的车。到了晚上23时许其和滕建宇、遆广建、杨帆去了金阳瑞景小区，当时其在外面看着，他们三个进去的，时间不长他们就出来了，然后其几个去了这个小区大门南侧的一处空地，滕建宇说把车玻璃、后备箱砸了。第二天下午4、5点钟其给宋伶童打电话说车砸了，宋伶童让其去外环路开发区附近找他，然后宋伶童给了其一两千块钱。 刘某5辨认出一起砸车的男子是遆广建。 8、被害人李某1的陈述证实，其来报案，其车的前后挡风玻璃、左前门、左后门、后备箱盖、右侧反光镜、后保险杠都被人砸坏了。2016年初的时候董军开始租葱园村东的地，当时有人找其谈过租地的事，其一直不同意租地。其表妹的老公张晓明在也有地，其也跟张晓明说过不能把地租给董军，其跟张晓明说了之后没几天其的车就被砸了。其的车是一辆香槟金色的大众朗逸轿车，牌照号是冀Ｆ×××××，其车的所有玻璃都被砸碎了，后备箱和前机盖都被砍刀砍了，车门也被划了，具体划的什么位置记不清了。当时双塔派出所出了警，也立了案，但是到现在还没有破案。当时其的车停在金阳瑞景小区Ｄ座西侧，通过查看其他通道的监控录像，显示当天晚上22时有一辆白色汽车在其停车的位置停了2分钟左右就开走了。其的车被砸之后总是有人找其说租地的事，其也是担心再受到其他迫害，所以被迫同意将地租出去了。其对自己被损毁的物品认定价格为6387元没有异议。 9、被砸轿车照片，证实李某1冀Ｆ×××××大众朗逸轿车被砸 53 后的车辆状况。 10、涿州市物价局价格认证中心涿价认字（2016）127号价格认定结论书、鉴定意见通知书证实，李某1冀Ｆ×××××轿车玻璃及车身被砸毁的损失价格为人民币6387元。并已告知相关当事人。 11、刁窝刑警队办案说明证实，其单位侦办的李某1车被砸一案中，犯罪嫌疑人宋伶童供述的“刘六”为刘金成。 十、孙海斌等人被强迫交易案 2014年3月，董军（另案处理）为建造休闲会所，指使时任涿州市东仙坡镇林子头村村委会主任的被告人张晓华承租林子头村土地，因被害人孙海斌、赵某1、张某1等村民不同意土地流转，董军与张晓华便安排人在该地上挖沟、圈围墙，妨害村民耕作，直接将租金存入上述村民的粮补卡中，被害人阻拦无效后被迫退出土地经营，将土地流转给董军，后引发孙海滨、赵某1、刘某3等村民多次进京赴省上访的后果。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案系4.12专案组在工作中发现，2019年6月19日保定市公安局指定安国市公安局立案侦查。 2、调取证据通知书、调取证据清单、土地流转协议书、涿州市东仙坡镇民委员会出具的证明证实，东仙坡镇与涿州市邵村好运发农业技术开发有限公司的土地流转期限为15年，租金每年每亩1800元；民委员会未找到该村2014年村两委会、村民代表大会等会议记录；1998年因合乡并镇将涿州市下胡良乡林子头村更改为东仙坡镇，两种写法都正确。 3、接受证据材料清单、赵某2、赵宏宇、张某4、万长良的林权证复印件、土地流转委托协议书、土地流转协议书，证实赵 54 春祥、赵宏宇、张某1、张某4、万长良名下林地的面积，使用期限等情况。将自己的林地流转给了涿州市邵村好运发农业技术开发有限公司。 4、调取证据清单、接受证据材料清单、受案登记表、询问笔录、训诫书、行政处罚决定书、东仙坡镇政府情况说明、答复意见证实，赵某1、肖某、刘某3、孙海成等人因不满林子头村土地流转及孙海斌被打击报复等到北京上访被北京市公安局西城分局训诫和被涿州市公安局行政拘留的情况。 5、辨认现场笔录、辨认照片证实，被告人张晓华辨认出孙海斌、赵某1、肖某、李某3等七户村民土地的位置。 6、被害人赵某1的陈述证实，其家位于，临兴南街东侧的林地被其村的村主任张晓华和邵村好运发农业技术开发有限公司的实际控制人董军强占了。这块地位于其们村的“大架子地”，其的两块地种植的都是速生杨树，2004年涿州市林业局给其颁发了林权证。2014年其在新疆打工，其妻子电话告诉其说村主任张晓华和孙凤海在征村里大架子那块林地，后来张晓华、孙凤海给其打电话说圈大架子这块林地租出去了，我在电话里跟张晓华和孙凤海说其的地不租。2014年冬天其回来发现大架子这块地已经圈上了围墙，这块地里面的树大部分都没了，其两块地里的树也没了，张晓华跟其说这块地董军都已经租了，而且也圈上墙了，如果其的地不租，四周都是董军的地，他能让其地里的树活吗，树是张晓华找人砍的，并把赔偿其的树钱给了其，但是租地其不同意，直到现在其也没有签订协议，但是他们还是把其的地圈起来了，还把租地的租金打到了其的粮食补贴卡里。当时其村只有极少数人愿意租，大部分都不太愿意租，但是董军在涿州市很有名气，也很有社会势力，他手底下有很多小混混，老百姓不敢得罪这种人，没办法才同意把地租给他。董军把地用围墙圈 55 起来，硬化了地面，修建了水泥路，搭建了彩钢房，还挖了鱼塘，修建了亭子，这块地目前已经无法耕种了，里面有建筑垃圾、硬化的地面。张晓华曾经找到其说其不同意租给他也没有用，其就是上告到北京天安门也没有用，这块林地最后还得是董军租。 7、被害人冯某2的陈述证实，其家的2.65亩林地有林权证，上面写的其丈夫赵某1的名字。2014年4月份村里大喇叭喊村南大架子那块林地租出去了，让村民到村委会签协议领钱，当时其没在意。过了几天张晓华找到其家，其说其不做主，让他去找赵某1。2014年冬天赵某1从新疆回来看见林地里有铲车干活，他就到林地去了，回来后跟其说林地已经圈起来了，其家地里的树也全都没了，张晓华也在那，之后赵某1还跟他嚷了起来，凭什么其家没同意租地就砍其家地里的树，还把地整个圈了起来，后来为这个赵某1一直上访反映，直到现在其家也没签协议。 8、被害人孙海斌的陈述证实，其村村南有一片林地，其家有0.3亩，种植的是速生杨树。2014年4月份的时候张树林和肖志廷找其说其这块林地租给董军得了，其说租也行，租金跟其他户一样就行，当时他俩没说多少钱就走了。大概过了一个多月这片林地就被圈了起来，其的地和周围挨着路边的一片地挖了三四米深的坑，地上的树也没了。到了2014年下半年其给张晓华打电话说这林地都被圈了，其的地能不能换块地，张晓华说下来再说。过了几天，张晓华跟其说把其这块被圈的林地换成其租的孙登合的地，其不同意，张晓华说不换就先这么呆着。后来其给张晓华打电话说其不租这块林地了，张晓华说反正地已经圈上了，要是换地就是孙登合那块地，要是不换什么也没有，他还说要是拆墙，到时候事就多了，过了三天其就自己开着铲车把那块林地的墙推倒了，过了十来天的一天凌晨有个叫汪海的人到其家闹事，还说其把墙推倒了，为此事其被拘留了不是五天就是七天，法院判其 56 赔偿对方八千元。到了2015年8月份的一天凌晨有人朝其家扔石头，把其家的玻璃、门窗都砸坏了，后来扔石头的事还陆续发生了3次。2016年4月9日其去东仙坡镇政府反映其林地被强占的事，回来的时候有一辆黑色的帕萨特轿车堵在其车的前边，然后从车上下来三个人每人拿着一根槁柄开始朝其车上砸，其就向前撞这辆帕萨特，后来他们就跑了。 9、被害人张某1的陈述证实，其在林子头村临行南街东侧有0.48亩的林地，种植的是速生杨树。林权证上面写的是其二哥张敬全的名字，实际上是张静全。2014年的3、4月份，其在门头沟村务工时其二嫂子赵某3跟其打电话说村书记孙凤海说村主任张晓华把村东的那块林地租了，每年每亩地1300元，让去村委会签协议领钱，其跟其嫂子说其不租。2015年5月份其村的肖志营找到其说张晓华正挖其家的林地呢，其到了地里之后看到一个挖掘机正在挖沟，马上挖到其的林地了，其就让挖掘机停下了，当天晚上其村的孙某2找到其说张晓华给他打电话了，他说村东那块林地差不多算了，其林地两边都挖沟了，也没办法种植，租给他算了，没办法其嫂子就去村委会把租金领了，但是其嫂子将钱和协议拿回来后说她去了以后协议上已经签字了，就摁了手印，而且名字写错了，写的是张敬全，不知道谁签的字。后来其才知道协议上写的租期是三十年，好多村民就为这个开始上访，直到2018年，东仙坡镇政府出面协调修改了协议，将期限改为十年，租金涨到了每年每亩1800元。 10、证人赵某3证言证实，张某1是其丈夫张静全的弟弟，其家和张某1在村里都有林地，张某1的0.48亩林地被人强租了，并被盖起来的围墙围住了。名义上是被好运发公司强租了，实际上好运发公司属于董军的。因为张某1是残疾人，张静全是他的监护人，张晓华出面要求把地租给好运发公司，张某1不同意租 57 给好运发公司，后来他们把张某1这块地的南侧、北侧挖了三米多深的坑，紧挨着其家的地挖的，地边的土逐渐往下塌陷，没办法张某1就同意租给了他们。租地协议书上其家没有签字，大队第一次通知去领租地钱是其替张某1领的，大队有张表，上面是领钱村民的名单，其就在写着“张敬全”的名字上按了手印，领了钱，还给了其一份土地流转委托协议书，协议书甲方是林子头村民委员会，乙方是林子头村农户，下面签字的地方甲方空着，乙方处签着“张敬全”，但不是其丈夫签的，其把协议书拿回家后给了张某1。协议书上的“张敬全”其不知道是谁签的，其去村委会的时候协议书上就签好了，但肯定不是其、张静全、张某1签的，也肯定不是其家人签的。 11、证人孙某2的证言证实，其认识张晓华和张某1，张晓华以前是其村的村主任，张某1是其邻居，十五六年前，张某1、张静全哥俩买张晓华的地其做过见证人。因为这块地张晓华让其给张某1带话说他买的那块地有张晓勋的一部分，卖地的时候张晓勋不知道，现在张晓勋不同意，要把地收回来，张某1说是为了村南租地的事，其说完就走了，后来他们怎么解决的其不知道。 12、被害人李某3的陈述证实，林子头村委会租其的林地其始终没同意，但是其被迫在协议上签了字。当时是张晓华强迫其签的，张晓华对其说别人都签字了，其不同意的话他们将来把地圈起来，其想进其的地里都不成，其地里的树掉树叶掉到他们的地里也不成，他们修了路，其走他们的路也不成，什么都不成了，其想管理其的地都不行了，张晓华的意思就是其签与不签，地都已经不是其的了，其不签字连地租也得不到，其家的地有1.98亩，如果不让其种了就没了收入，损失更大，为了减少损失，其被迫签了字，但其始终不同意，所以后来其一直向上级反映张晓华、董军强占其土地的情况，后来去北京上访其还被拘留过。 58 13、被害人肖某的陈述证实，当初其不愿意出租林地，但是张晓华说那块地到时候圈起来其也进不去，种不了地。后来张晓华跟其说就剩其几家了，让其赶紧去签，其到了村委会后张晓华拿着一摞协议让其看，他说这些都是签了的，就剩其这几这家了，还说如果不签，人家把地圈起来其到地里砍树时落别人地里一个树杈都不行。张晓华这么说其也害怕真剩下其一家，而且其不签字，林地被圈起来其也进不去了，也没办法种植了，这地种植不了其家的收入就更少了，为了减少损失，其没办法只能签了字。 14、被害人赵某2的陈述证实，2014年3月份，村主任张晓华把其叫到村委会说董军家要承租村南的林地，把大家叫来商量一下租金的事情，经过协商，最后说的是每亩地1300元。2014年4月份村委会大喇叭广播大架子那块林地有地的农户去村委会签字，其就去了。到了村委会后张晓华在那安排这个事，还有一些村里的小混混在屋里站着助威，张晓华说董军要租大家的地，一亩地一年1300元，让村民签协议，当时有一些地亩数只有几分的和一些地势不好的就签字了，其不愿意出租其的林地，所以其没签字，后来张晓华和孙凤海就到其家找其和其的两个儿子协商，过了没几天，张晓华在村委会说不同意出租林地，到时候地里的树枝掉到其地里都不行，后来其在张晓华的恐吓、威胁下签订了协议。 15、被害人张某4的陈述证实，其家在胡良河南侧，临兴街东，荷花路北有0.48亩的林地，种植的速生杨树，2014年4月份其村的张稳子给其说其家林地的树被挖掘机推了，然后其和堂弟肖志营就去了林地，到了地里后其发现当时的村主任张晓华正那里指挥挖掘机平整土地，其地里的树都倒了，地也被挖了坑。肖志营看林地被占了没有任何办法，最后被迫和林子头村委会签 59 署了土地流转协议书，其直到现在也没有签订协议书，有的人在林地被推之后惹不起他们就被迫签了协议书。张晓华让挖掘机把其的地挖成大坑了，树也推倒了，没法种了，后来又用墙把那块地圈了起来，其也进不去了，后来大队让其领钱其就去领了三四百元。 16、被害人刘某3的陈述证实，2014年4月份其家在林子头村大架子的一块林地被村大队协议租了，实际是董军租地。2014年4月份，其村的村主任张晓华和支书孙凤海到其家说董军家要租了大架子这一片的地，其当时说不租，因为其家的地挨着水井自己种着方便，后来张晓华、孙凤海为了租大架子地的事又去过其家一次，其还是坚持不租给他们。过了一段时间，其村的魏书华在电话里跟其说“人家都租了，就你家不租行吗？你死了一个孩子了，你不怕你儿子出去后出个什么事啊，你不租你惹得起人家吗？”其在电话里被吓懵了，其怕董军他们给其孩子弄个什么事，而且董军他们家在涿州确实很有势力，老百姓惹不起，最后其就同意租地了，然后其到肖志亭家签了土地流转协议，按了手印，当时张晓华也在场，其记得签协议是和村委会签的，张晓华现盖的村公章。签了协议以后这片地就圈了围墙，里面的树也被人刨了，接着地里开始建了几间彩钢房，修了条水泥路，修了亭子，靠着北边河汊弄了鱼塘，大门口放了一块大石头。大架子地流转的事情没开过村民代表大会，后来这块地在2018年村大队又给租地的村民重新签过一份协议书，租期改为10年，租金每亩每年涨到1800元。2014年开始租地时村里人都不愿意租，都是张晓华和孙凤海找的各家，后来这片地圈了围墙，老百姓种地进出不行了，所以不租也得租了。 17、被害人周某的陈述证实，其和周润义、孙巨上访是因为租金低和租期长。2014年村委会租地的时候其不愿意，后来签字 60 是孙凤海、张晓华总是当面劝其租了，并跟其说到时候别人都租了，把地圈起来，其也进不去地里，后来其就同意租了，并在租地协议上签了字。其后来上访是因为听其他租户说租期太长了，恐怕活不了30年，看不到地收回来那天，就想通过上访减少租期，早点把地收回来，因此就去上访了。 18、证人郭某的证言证实，其是涿州市东仙坡镇党委书记，因为林子头村存在集体非访现象，东仙坡镇上一任党委书记因为这事受到组织处理了，所以其上任后就去了孙海斌家，其知道孙海斌上访的目的就是他的地被强占，就是想通过上访多要土地流转的补偿款。林子头村西南边有块地，其中有孙海斌0.32亩，好运发公司在租地的时候孙海斌没签协议，后来好运发公司在这块地上圈了围墙，把孙海斌的地圈上了，好运发公司实际是董军的，其它情况不清楚。后来孙海斌跟好运发公司签了一份土地流转协议，签协议是在其的办公室签的，当时孙海斌说要八十万赔偿款，其跟董军和张晓华说过，开始其找的董军，董军态度不好，根本没法谈，后来董军把这事安排给张晓华处理了，八十万元赔偿款的事是其跟张晓华说的，张晓华说可以，他能做主，签了协议就给钱，后来他们怎么给的钱，具体钱是谁出的其不清楚。 19、证人张某5的证言证实，2016年的时候，董军想在林子头村征地建一个会所性质的休闲场所，但在征地过程中孙海斌拒绝征地，董军的司机王海就带人到孙海斌家闹事，后来孙海斌的车还被几个人砸了，但董军让谁去实施的这些行为其不知道，后来其无意中听到董军让韩宝松去看守所给人存过钱，应该就是涉案被抓的人，至于韩宝松在孙海滨事件里起不起作用其不清楚。董军在林子头村租地是委托其父亲张晓华协调的，因为其父亲曾经是林子头村的村主任。当时村里的老百姓大部分都同意租地了，也有不同意的。 61 20、证人刘某6的证言证实，孙海斌家的玻璃被砸是其指使的，董军说孙海斌不知道是因为地的事还是因为什么事总是不配合，董军让其砸他家几块玻璃，吓唬吓唬他，然后其就指使段琼开车带着人去孙海斌家砸他几块玻璃，段琼答应后就安排人去了，事后段琼给其发信息说办了，其也没详细问。 21、证人尹某的证言证实，林子头村这块地的北边有一个月牙形状的河汊子，河汊子里面有水有鱼，董军就想建个鱼塘，董军媳妇杨彦青就找了一个钩机把河汊子边上都修整了一下，挖出来的土垫在河汊子边上了，修整完后董军让人在里面放了草鱼苗。这块地西南角的彩钢房，修建之前是个沟，后来用挖鱼塘挖出来的土垫平了，建的彩钢房，后来养了鸭子，东面一百来平的彩钢房之前是一块荒地，建亭子占用的也是荒地，这块地的南头靠近荷花路之前也有一处石膏板的房子，是张晓华妹妹的，张晓华给协调的，让房主往西挪了，原来的房子董军让人给拆了，又在租用的九十多亩地的西南角另盖了一处房子，拆建房子也是其盯着施工的。 22、证人刘某7的证言证实，汪海到孙海滨家闹事是因为董军租孙海滨的地没谈成。最早其知道的就是董军在其村租了100多亩地，其中有孙海滨的，具体有多少其不清楚，董军和孙海滨谈租地的事一直没有谈拢，后来董军就把租的地用砖垒成墙围了起来，因为还没有跟孙海滨谈好，孙海滨就把他地里面的围墙推了。汪海和孙海滨打架后过了一段时间，其的一个朋友用微信给其发了一个链接，好像是孙海滨的车被砸的视频，视频应该是孙海滨发到网上的，其问其朋友怎么回事，他说孙海滨的车被砸了，他把行车记录仪的视频放到了网上，其打开一看像一辆黑色帕萨特的车拦住了一辆车，从上面下来几个戴口罩的人把孙海滨的车给砸了，戴口罩的人其不认识，也没看清，这事怎么解决的其不 62 知道。 23、被告人张晓华的供述证实，大概在2014年4月份左右，董军跟其说他想把其村村南大架子的地租了建个休闲会所，让其帮着想办法把地租过来，然后其找到村书记孙凤海商量说董军想租村南的地，孙凤海说行，其提出先开个村两委会，孙凤海表示同意。过了三天左右其组织并主持召开了两委会，在会上其提出董军想租村南的地，有人问租地干什么，其说搞农业设施，当时六个人只有刘长山不同意，后来其又找村里的张强、孙颖、孙伯、赵某2、孙江说董军想租村南这块地，村两委会研究同意了，然后让大家看看租金和租地的年限，最后商定的是租金每年1300元，租期30年。后来其开始组织其村的赵某2、张杰、张东坡、肖志庭（肖志廷）、孙文杰签协议、记账、数树等工作，签协议过程中赵某1（赵宏宁）、孙海斌、赵保卫、万长良、张克新、张某1、赵树成不同意。其中赵某1、张某1在挖沟圈墙的时候进行阻拦，围墙垒起来后孙海斌把围墙推倒过，还有其他人到东仙坡镇政府、涿州市政府、保定市京的信访部门都去告状、上访。这些村民不同意租地，其能解决的就自己解决，不能解决的就给董军说，董军去解决。不同意的村民其也都给了他们钱。虽然他们不同意但是钱也给了他们，而且墙也垒了起来，不同意他们也没办法了。租地后进行圈墙和挖沟的目的是表明这块地是好运发公司的了，这块地已经被租了。有些村民一看墙都圈上了，而且第二年把租地的钱也都打到粮补卡上了，他们不同意的没办法，也就同意了。围墙挖沟是董军出的主意。租地过程中其与赵宏宁、孙海斌发生过冲突，围墙围好以后孙海斌开着铲车把围墙推倒了一截，其给董军出主意让他安排人开着铲车把孙海斌的院墙给推倒，到时候该打架打架，但是董军没有听其的，没让其管，后来其知道董军的司机汪海一天晚上去找过孙海斌，之 63 后又听说孙海斌家的玻璃被人砸了，孙海斌的车也被砸了，后来韩宝松告诉其才知道是董军找人砸的孙海斌的车。 24、董军的供述证实，2014年其想在林子头村挨着小清河的一块地建一个养殖、环境好的，可以休闲的地方，然后其就把这事交给了张晓华负责。他负责和村里地主做工作签协议，然后以村委会的名义跟好运发公司签租地协议，因为张晓华是林子头的村主任，他在村里有影响力。租地协议是张晓华起草的，内容是以农业耕种养殖的名义，好运发公司和村委会签协议时有一大部分村民和村委会签了协议，有一小部分没有签，但是其让好运发公司和村委会签了协议，其觉得其把地圈上了，早晚地主会同意。后来张晓华给其汇报说有个叫孙海斌的一直不同意租地，没签协议，圈围墙时孙海斌把围墙推倒了，张晓华给其出主意说把他家围墙也推了，再把孙海斌揍一顿，但是其没有同意，后来孙海斌组织村里十来个不同意租地的人开始上访告状。其因为租地的事还跟孙海斌发生过撞他车的事。好运发公司是其的公司，开始法人是其媳妇杨艳青，后来变更成其大姨子杨青春，只是让她应了个名，实际是其的公司。 十一、行政违法案件 （一）高宪田家摆花圈案 2016年4月，因民高宪田（已死亡）不同意拆迁，为达到拆迁目的，被告人张晓华指使韩宝松（另案处理）等人在高宪田家属李某4家门口摆放花圈、纸人、纸钱等祭祀用品。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、被告人张晓华的供述证实，2016年或2017年的时候，那时高宪田还活着，他当时是的大队书记，其公司到搞开发就是他引进的项目，后来实际拆的时候高宪田就死了，后期其公司就和高宪田的家属谈拆迁的事情，他的家属要天价，不 64 肯拆，其就让韩宝松去往他们家门口扔花圈什么的腻歪腻歪他，后来韩宝松就安排人买的花圈和小人什么的扔在了高宪田的家门口。 2、韩宝松的供述证实，高宪田家摆花圈是张晓华让高滨去的，有没有其他人去其不知道。 3、被害人李某4的陈述证实，其不同意搬迁，有人在其家门口摆花圈、小人和纸钱，并给其儿子打恐吓电话。其家只摆了一次花圈，具体是谁摆的其不知道，但是摆花圈是在凯旋门开发商拆迁办张晓华带着几个小伙子来其家谈搬迁，其没同意之后的事情，张晓华是拆迁办的负责人，所以其认为就是张晓华那帮人干的。2016年4月份左右，具体日期不记得了，早上6点左右其打开大门看见门口挡着一个花圈，把门完全挡住了，花圈旁边左右各摆了一个小纸人，门口撒了纸钱，然后其就报警了，但是到现在也没结果。2016年12月具体日期不记得了，其儿子高迪接到过一个恐吓电话，对方大概的意思是让其家赶紧同意拆迁，不然就卸其儿子一条胳膊或者一条腿，或者让其家就给他5万块钱，之后打了5、6次骚扰电话催着要5万块钱。其家被摆花圈没有对其家造成经济损失，但是有很严重的精神损失，花圈是给去世的人用的，拆迁办的人把花圈放到其家门口，影响非常不好，而且其村的臧某2、刘朋家因为不配合拆迁，也被摆了花圈，臧某1、臧某2、陈某1、陈奉坡因不配合拆迁被拆迁办的人殴打，刘某1因不配合拆迁汽车被泼上了油漆。 李某4辨认出张晓华就是到其家中谈拆迁的负责人，韩宝松、宋伶童为同张晓华一起到其家谈拆迁事宜的男子。 4、现场勘验记录证实，勘验检查现场为变动现场。现场位于涿州市清凉寺区李某4家，现场东侧为空地，南邻一条东西向水泥路，西侧为空地，北侧为空地。李某4家独居一院， 65 南院墙东端设一对扇对开门铁皮门，该门口西侧院南端设一库房，院内北侧设一北房，北方南侧各设一东西配房。该现场无其他异样。 （二）冯某3家点火案 2016年11月，为达到村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）纠集被告人张威、滕建宇将冯某3家门外厕所柴堆点着，烧毁其家中部分物品。经鉴定，冯某3家被损毁财物价值人民币539元。案发后冯某3的损失已得到了赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、被告人滕建宇的供述证实，冯某3家厕所被点火一事其参与了。2017年左右，具体时间记不清了，当时其和张威两个人去把一户人家门外厕所旁边的柴火堆点着了。一天傍晚，张威叫其跟他出去办点事，张威开车拉着其，把车停在北二环路边，然后其和张威从口进村后，走了大概100米左右，路边的厕所旁边有干柴火堆，张威用打火机点着后，其两个就跑了。谁安排的张威其不知道，其就去过那户人家一次，其没砸那户人家大门，也没打电话恐吓过那户人家。其对冯某3家石棉瓦、红松木等物品的损失为539元的鉴定意见没有异议。 2、被告人李大伟的供述证实，点火的事其知道，其听杨帆给其念叨的，他说有一家被点火了，杨帆说他也没去，具体谁去的其不知道。 3、被告人张威的供述证实，2016年冬天的一天下午三四点钟，宋伶童开着他的白色丰田霸道拉着其，从北二环和东兴大街交叉口红绿灯往北进，大概进了百八十米，宋伶童给其指了路西边一家说晚上把这点了。到了凌晨1点左右，其开着黑色桑塔纳从公司接的滕建宇、杨帆、李大伟，其把车停在了香邑溪谷红绿灯处，走着去的那户人家。滕建宇从公司出来一直拿着两 66 矿泉水瓶汽油，那户人家外面有一个简易厕所，滕建宇把汽油泼在厕所上，用打火机点着了，火着起来之后其几个就跑了。 4、宋伶童的供述证实，2016年6、7月份，张晓华在官庄大队跟其说，在涿州市北二环刚进路上，也就是南头路西的一户人家门口，有木头和垃圾，让其把木头和垃圾点着，然后其就让张威、滕建宇去把木头和垃圾点着，当天晚上张威和滕建宇就把那堆垃圾和木头点着了，点着后张威和滕建宇就告诉了其，后来其又告诉张晓华说垃圾、木头点着了。其对冯某3家的石棉瓦、红松木等物品的损失为539元的鉴定意见没有异议。 5、被告人张晓华的供述证实，其对冯某3家的石棉瓦、红松木等物品的价格鉴定539元有异议，其不认识冯某3，也没参与此事。 6、被害人冯某3的陈述证实，其在经营一个饭店和一个超市。其向公安机关反映其家后院被点过两次火，其还接到过恐吓电话，2016年11月18日晚上22时左右，其叔冯景路给其打电话说其家厕所着火了，其下楼后看见其家搭的临街的厕所着火了，然后其带着租其家房的十几个工人把火扑灭了，救完火那个厕所也烧着了，并烧着了其家院子里的木头，当时其打了110和119，警察来了之后把其家的监控调走了，其从监控里看到了两个人，两个人都戴着帽子、口罩，其中有一个人手里提着一个小方桶，其看见拿桶的那个人往其家厕所方向泼，具体泼的是什么不知道，没过一会就着火了。第二次点火是2016年11月20日，第一次把厕所点着后，其又搭了一个简易的厕所，厕所的棚子连到院子里，其怕他们给其家院子里点火就把院子里的沙发、电动车、摩托车等东西都挪到院子里的棚子下面，但是20日晚上23时左右，租其家房的民工上厕所时在外面喊说怎么厕所又着火了，其紧着就下去了，其下去的时候民工正用铁铲往火上扑，但是火 67 势太大扑不灭，然后其就打了110和119119来了才把火救灭了，这次厕所又给烧没了，厕所的石棉瓦也烧坏了，院子里的摩托车、电动车、沙发，还有一些废弃的家电都烧坏了，院子里的三颗花椒树、一颗杏树、一颗杜仲树被烧死了。具体是谁点的火其不知道，但是在点火之前大队的人来其家谈过拆迁的事，当时其没同意，过了一阵就发生了其家被点火的事，其感觉是拆迁办的人给其家点的火。 7、涿州市价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表证实，冯某3家被烧物品直接损失合计为人民币539元。 （三）冯某4北斗星汽车被砸案 2016年6月25日凌晨2时许，为达到村民同意拆迁的目的，被告人张晓华指使宋伶童（另案处理）、被告人滕建宇砸坏冯某4的北斗星汽车玻璃，经鉴定，冯某4汽车被损毁价值人民币407元。案发后被告人张晓华与被害人冯某4达成了民事赔偿协议，被害人对被告人张晓华的行为表示了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表证实，2016年6月25日2时36分冯某4报警称在其汽车玻璃被砸。 2、被告人张晓华的供述证实，2016年或者是2017年的冬天，因为拆迁，其和冯某4谈了好多次，冯某4一直不同意拆迁，其就让韩宝松找人把他的汽车玻璃给砸了，但是韩宝松具体安排谁干的其不清楚，第二天其去官庄大队的时候看见冯某4家门口的北斗星前后挡风玻璃被砸了。其对冯某4被砸汽车损失作价407元没有异议。 3、宋伶童的供述证实，2016年6、7月份的时候，具体的时间记不清了，张晓华让其把冯某4家的汽车玻璃给砸了，然后其找到滕建宇，让滕建宇把车玻璃砸了，过了两三天滕建宇就把北 68 斗星的车玻璃砸了。因为滕建宇跟着其负责拆迁工作中的调度，所以其就找滕建宇去砸了北斗星车的车玻璃，后来其知道被砸车的车主姓冯。其对冯某4被砸汽车的损失为407元的鉴定意见没有异议。 4、被告人滕建宇的供述证实，其不认识冯某4，冯某4北斗星汽车被砸一事其不知道，也没参与。 5、韩宝松的供述证实，冯某4北斗星汽车被砸一事其听说是张晓华找宋伶童去砸的，具体谁砸的其不清楚。 6、被害人冯某4的陈述证实，2016年6月25日凌晨2点26分许，其正在房间里面睡觉，突然听见外面哗啦一声，其和其的媳妇就出去了，其俩还没出院子就听见有车快速向西开走了，出去以后看见其的北斗星轿车的前挡风玻璃被砸了，主驾驶的车窗玻璃被砸了，后视镜被砸了，车旁还有一桶大粪。砸其车的人具体是谁其没看清，但是砸其车的前几天，凯旋门拆迁办负责人张晓华带着村主任宋桂琴、冯景华来其家谈拆迁的事，其没有同意，过了几天其的车就被砸了。其对被砸北斗星汽车的损失鉴定为407元没有异议。 冯某4能够辨认出张晓华以及和张晓华一起去签合同的两名男子是宋伶童和韩宝松。 7、现场勘查笔录证实，现场位于冯某4家，该户东侧为冯国斌家，南侧为一条东西向水泥路，西侧为林伯华家，北侧为空地。现场内住户住宅已拆毁，中心现场位于冯某4家门口的水泥路上，现场其他未见异常。 8、涿州市价格认定中心价格认定结论书证实，冯某4被砸坏的北斗星汽车的损失为人民币407元。 （四）陈某2被伤害案 2016年5月14日6时许，因陈某2不同意拆迁，被告人张 69 晓华授意韩宝松（另案处理）指使高滨（另案处理）、张金长（另案处理）、王文龙（另案处理）在涿州市东对被害人陈某2殴打。案发后张晓华对被害人陈某2进行了赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表证实，2016年5月14日6时许，陈某2报警称在清凉寺区中医院北侧小沙坎村牌楼处被人打伤。 2、被告人张晓华的供述证实，2016年或者2017年的夏天，有一个叫老陈的光棍一直不同意拆迁，其就跟韩宝松说让他找人去打老陈一顿。过了两三天的一个早上9点多，其在部和村书记聊天的时候老陈去找村书记说他挨揍了，这时其才知道韩宝松找人把这事办了。后来其给他侄子做工作多给了他40平米住房，他才同意拆迁。后来他又说有几条小狗舍不得扔，其就让唐月清把他的狗偷走了。老陈到村委会时其没看见老陈有伤。 3、韩宝松的供述证实，2016年5、6月份时，因为老陈家光棍一直不同意拆迁，张晓华让其找俩人去揍他俩嘴巴，吓唬吓唬他，然后其让王文龙、高滨在涿州市中医院西门口附近打了老陈家光棍，陈光棍受伤了，具体伤在哪其不知道。打陈光棍是张晓华让其去的，因为拆迁的事情，陈光棍不同意拆迁，后来因为其找人打了陈光棍，陈光棍心里害怕被迫同意拆迁了。 4、高滨的供述证实，2016年六七月份的一天，韩宝松给其打电话说有个光棍不拆迁，张晓华说教训教训他，后来韩宝松开车拉着其去拆迁户上班的地方看了一下，路上韩宝松告诉了其光棍的长相、在哪上班、上下班时间等信息。后来其跟张老四、小胖说了那个光棍的情况信息，他俩同意跟其一起去拦住光棍揍一顿，然后其几个在门脸后面找了三根1米多长的ＰＶＣ 70 管子，第二天早晨5点其开车接上张老四和小胖，在涿州市门附近其和小胖用管子开始追打那个拆迁户后背和腿一顿，后来他跑到了医院，其几个就回去了。当时揍人时没看到外伤，韩宝松说那人去大队部闹腾的时候脸部和腿部都肿了。陈“光棍”家狗被偷其不知道。 5、张金长的供述证实，其和高滨、小军因为不配合拆迁殴打过一个光棍，2016年一天早晨七八点钟，高滨开车到韩宝松的棋牌室把棋牌室门脸的塑料袋扔进车里，塑料袋中有黑色口罩、黑色鸭舌帽、黑色防晒服、白色线手套，然后其和小军在车上穿戴好鸭舌帽口罩，在中医院大门北边时，其三个从后面开车把光棍别停在了路边，其三人手持ＰＶＣ管朝陈光棍的胳膊上打了两三下，他往南边逃跑的过程中其三个又打了他几下，后来其三个看见南边过来一个环卫工人就离开了。 6、王文龙的供述证实，2015年或者2016年，其和高滨在涿州市中医院大门右手边20多米处一起殴打了一名老头，这个老头是个光棍。在韩宝松的公司内，韩宝松或者高滨对其和张老四说有一个光棍不拆迁，让其俩找机会揍他一顿，后来其和高滨、老四开车在中医院大门口将光棍的电车别倒，其和高滨手持ＰＶＣ管下车殴打这个光棍，其用手中的管子朝他后背、胳膊打了五六下，高滨也朝他后背、胳膊、头部打了五六下，后来这个老头就跑了，打完这个光棍后两三天高滨在车上给了其200元现金，也给了张老四一些现金，具体多少其不知道。 7、被害人陈某2的陈述证实，2016年5月14日早晨6时许，其在涿州市清凉寺区处被不认识的两个男子打了。当天早晨其骑电动车下班回家，行驶至中医院北小沙坎牌楼处时有辆车把其别倒了，然后从正驾驶和副驾驶下来两名男子，每人手中拿着硬塑料管来到其身前什么话都没说，直接用塑 71 料管往其身上打了两分钟左右，然后他们就上车走了。当时其头上有包，身体、双腿有青紫，那两名男子驾驶的是一辆黑色大众轿车，没有挂牌。 8、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、现场方位示意图证实，现场位于河北省涿州市清凉寺区涿州市中医院门口北侧路边，现场东侧为涿州市医院，南侧20米为中医院门口，西侧为南北向东兴北街，北侧为东兴北街路面。中心现场位于该路面上，现场未见异常。 （五）李某2被打案 2013年7月5日，李某2到涿州市好运发农业发展技术有限公司索要工资，期间与被告人张晓华发生争执，后张晓华纠集宋伶童（另案处理）、张某6等人对李某2进行殴打。事后被告人张晓华赔偿被害人经济损失5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、110报警信息单证实，2013年7月5日8时57分许，刘某4报警称在大邵村被人打伤，百尺竿派出所杜喜明出警。 2、调取证据通知书、调取证据清单、涿州市医院住院病历，证实李某2被打后住院治疗的情况。 3、百尺竿派出所情况说明证实，2013年7月5日9时许，涿州市公安局百尺竿派出所接警称刘某4在百尺竿镇大邵村被打，后民警朱云升带领值班人员到现场出警，后朱云升去保定参加转业干部入警培训将相关资料交予当时带队队长张文忠，此案件由当时派出所所长曹荣海亲自处理并达成调解，经调解张晓华赔偿被害人刘某45000元人民币，刘某4不再追究张晓华的相关法律责任。张文忠2015年3月1日按上级安排到治沙办工作，调离前将所有案件资料交给泰俭保管，泰俭于2018年2月2日突然因病去世，现相关文件经过多次查找未找到。 72 4、现场勘验笔录，证实案发现场位置及概况，未发现有价值痕迹物证。 5、被告人张晓华的供述证实，其是2010年或2011年去好运发公司上班的，主要负责农业技术，公司员工王某4被辞退后，她儿子来公司要工资时被打了，车也被砸了。当时参与打人砸车的人有董海飞、董兵、艾老蛋、刘长山、张某6、唐跃清、大贺、宋伶童和刘洋。2013年或2014年7、8月份的一天上午，李某2和他妻子开车到公司院里找其要他母亲的工资时李某2的妻子骂街，其就说为什么骂街，李某2说骂你怎么了？紧接着李某2用拳头打了其胸口一下，然后其俩就拳头巴掌的打起来了，后来李某2和他妻子开车要走时撞到了董军母亲刘某8的腿，然后董海飞、董兵、艾老蛋过来就拿着铁锹往李某2开的车里面戳，把车的玻璃戳碎了。过了几分钟公司门口来了三辆车，停在门口东侧，每辆车下来两三个人，公司的人就关上了大门，其就给张某6和刘长山打电话说这里打架呢，赶紧过来，然后刘长山、唐跃青和大贺他们三人就到了公司，当时王某4吵吵的厉害，刘长山他们三人就开始拳头巴掌的打李某2，接着张某6、宋伶童、刘洋就到了。李某2跑到了门卫室，宋伶童和刘洋他们就朝门卫室扔砖头，还用砖头把门卫室的门砸开了，他们就进去拳头巴掌的打李某2，王某4也进去门卫室护着李某2。派出所看见后就赶紧过去制止了，王某4他们一家就走了。后来经过派出所调解，公司赔偿了王某45000元，钱是董军的母亲刘某8给的，当时其们双方没有写调解书，口头协调同意的。 6、宋伶童的供述证实，大邵村好运发公司是董建家的，实际老板是谁不清楚，董建的母亲平时在这个公司管事，2013年夏天其因为打架的事情去过这个公司，当时参与打架的人有张晓华、唐跃清、张某6、刘长山、刘佳辉和其，另外还有十来个人其叫 73 不上名字来，对方就一个男的。2013年夏天的一天，张某6给其打电话说大邵村那儿打架呢，让其带点儿人过去，其就给刘佳辉打电话说有点事，让他找俩人跟其出去一趟，然后其开车接刘佳辉还有两三个其不认识的人去了大邵村好运发公司。到了公司后其看见张晓华、刘长山、张某6、唐跃青，还有七八个其叫不上名字的人往门卫室那边凑，其中几个人把门卫室的玻璃砸了，四五个人把门卫室的门撞开冲进去打里面的一名男子，打完之后其方的人就出来了。其记得唐跃青、刘长山还有四五个林子头村的人动手了，这些人中有拿木棍的，有拿片刀的，有拿铁锹的，具体谁拿的记不清了。最后打架事件如何处理的其不知道，被打的人被120拉走以后，其担心会有人再来公司闹事就在公司等了20多分钟发现没人闹事就走了。 7、证人张某6的证言证实，大邵村好运发的地是董军2011年左右租的，他母亲刘某8在那儿管事，2013年因为打架的事情其去过好运发公司，当时参与打架的有刘长山、宋伶童、刘洋、张晓华和其，还有六七个不认识的人，对方是一名男子。2013年夏天的一天，张晓华给其打电话说刘某8被欺负了，让其带点儿人过去吓唬吓唬对方，其就给宋伶童和刘洋打电话叫他们一块过去看看，其到了之后警察也到了，其看见刘长山和张晓华，还有六七个其不认识的人在院子里站着，后来其就听见外边有人嚷嚷就出去了，其看见刘长山、宋伶童、刘洋，还有其不认识的六七个人围着打一名男子，警察拦着也没拦住，后来被打的男子跑进了公司的门卫室，其这边的人就用砖头往里面扔，把门卫室的玻璃和门都砸坏了，接着有两三个人进了屋子打对方，最后警察拦开了，那名男子就走了。 8、被害人李某2的陈述证实，2013年春天其母亲王某4从好运发农业公司辞职后公司欠其母亲两个月的工资，后来其母亲 74 让其和其妻子刘某4开车去公司要工资，然后其就被打了。2013年5、6月份一天上午9点，其和其妻子去大邵村好运发公司给其母亲要工资时与张晓华发生了口角，张晓华就让门卫把大门关上开始叫人，其看张晓华上车叫人其和刘某4也就上车了，这时张晓华姐姐，也就是董军的母亲，带着三个小伙子过来劝其赶紧走，其走的时候没注意车碰到了她的腿，她叫了一声并往后倒了几步，没摔倒，这时跟她来的几个小伙子就开始用手中的铁锹砸其的车，把其车的前挡风玻璃和四个车门玻璃全砸了，驾驶室车门、车前机盖被砸变形了，后来他们将其从车中拽出来开始用铁锹打其，其被打了几下后就跑出公司在公司外面的稻田躲了起来。其被打伤了，有两个人用铁锹前头铁质尖尖戳其驾驶室玻璃，其用左胳膊挡着脑袋，他们戳的过程中有十来下戳在其左胳膊和大腿根部，当时就流血了。过了半小时其母亲打电话让其回公司，说警察到现场了。其到现场后张晓华就对着另一波人说就是他，然后那几个人手中拿着砍刀开始追其，后来其跑进门卫室并把门给堵上了，这几个人就拿砖头砸门卫室玻璃，他们进来后对其的头部、面部、上半身开始拳打脚踢，后来他们不打了其就坐120救护车去了医院。事后派出所民警打电话让其和其母亲去派出所处理事情，张晓华代表公司将欠其母亲的5000元工资还了，其被打的事情没有给说法。 9、证人孙海斌的证言证实，2013年在涿州市好运发公司内张晓华等人将李某2和李某2的母亲打了，当时张晓华这边有刘金成、刘洋、张某6，还有好多人。其听说是李某2的母亲要工资去了，具体情况其不知道，好运发公司实际上是董军的。 10、证人刘某4的证言证实，李某2是其丈夫，2013年5、6月份的一天上午9时许，李某2开车带着其去办事，其婆婆让其俩顺便给她要工资，其俩到了大邵村好运发公司后问张晓华何时 75 将欠其婆婆的工资结了，张晓华说没钱得过一段时间，后来张晓华认为其骂他了，他就骂其俩，李某2就跟张晓华对骂，然后张晓华就让人将大门关上了，掏出手机上了他的车开始打电话叫人，其和李某2也就上车了，这时一个老太太带着三个小伙子过来跟李某2说了几句话，李某2开车就要走，当时车起步时碰到了老太太的腿，跟老太太一起来的三个小伙子就开始用手中铁锹砸其家的车，把前面挡风玻璃和四个车门玻璃都砸了，驾驶室车门、车前机盖都变形了，后又将李某2从车里揪出去打，李某2被打了几下就跑到公司外面稻田躲起来了，然后其就拨打了110和120，当时有两个人用铁锹前头铁质尖尖戳其驾驶室玻璃，李某2用左胳膊挡着脑袋，他们戳玻璃的过程中有几下戳在李某2的左胳膊上流血了，李某2被拽出来以后又用铁锹在李某2上半身拍了几下。过了半个小时其婆婆打电话叫李某2回去，警察当时也到了现场。当李某2回到院子后张晓华对着另一波人说就是他。然后那几个人就追李某2，李某2跑到门卫室堵上门，其在门外面站着，这几个人就从门卫室附近找砖头砸门卫室玻璃，并将其拉开踹开了门卫室的门，他们进去又打了李某2一顿，打完后其看见李某2脸肿了。后来120救护车就拉着李某2走了。后来其和其婆婆去了派出所，在派出所给了其婆婆5000元钱，这是欠的工资钱还是赔偿款其就不知道了。 11、证人王某4的证言证实，大邵村好运发公司是董军家的，其上班的时候董军总是去，张晓华是经理。2013年或2014年其从公司辞职后会计让其去支取拖欠的工资，其就让其儿子李某2去了，中午刘某4打电话说李某2被公司的人打了，其就过去了。当时李某2倒在公司外面的稻田里，身上有血。其到了公司门口看见院里有张晓华等一群人，派出所的警察也到了，警察说要了解情况，其就把李某2叫了回来，张晓华一看见其儿子就跟院里 76 的人说他还能走路，打他，然后就有四五男的就又追打李某2，李某2跑进了门口的一间屋里，这几个男的手里拿着砍刀追到屋里开始用脚踹他，其就跑上去拦他们，警察也上去拦人，还有一个高个子光头男的一刀砍到桌子上，后来其和警察就把他们拦开了，然后120救护车就带其儿子去医院了。事后派出所打电话让其去处理这事，他们说给其调解，让其自己看病修车，然后把工资给其，其没同意，然后他们就说先把工资给其，打架的事调查清楚了再处理，其支取了五千元工资就走了，处理结果也一直没消息。其知道张晓华是董军的姨夫，他仗着董军有钱有势横行霸道，其家也惹不起他，就不了了之了。 上述事实有经庭审质证、确认的下列综合证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实，办案机关在工作中发现凯旋门房地产因拆迁，张晓华、韩宝松、宋伶童等人采取对陈某1、冯景路、臧某1等人多次用威胁、恐吓、殴打等手段强迫其拆迁。涿州市公安局于2019年11月8日对张晓华等人寻衅滋事案立案侦查。 2、户籍信息、违法犯罪记录三联单，证实被告人张晓华、马超、张威、李大伟、杨帆、滕建宇的身份情况。 3、北京市燕山区人民法院（1986）燕刑字第47号刑事判决书、涿州市人民法院（2007）涿刑初字第409号、（2016）冀0681刑初18号、（2008）涿刑初字第331号刑事判决书、释放证明证实，被告人张晓华于1986年12月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2007年10月26日被告人张威因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2016年6月30日被告人张威因犯故意伤害罪被涿州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人李大伟因犯抢劫罪于2008年9月2日被涿州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年10月21日刑满释放。 77 4、涿州市公安局刁窝刑警队办案说明证实，经查询全国违法人员信息资源库，被告人杨帆、滕建宇、马超无犯罪记录；张晓华供述中的“唐跃清”与“唐跃青”为同一人，“宋伶童”与“宋灵僮”为同一人；滕建宇供述中“张晓华”与“赵晓华”为同一人、刘六为刘金成；冯某5与冯静哲系同一人；笔录中的陈某1与陈瑞领、陈某1、陈玉玲系同一人；张金长与张金掌为同一人；高滨与高滨为同一人。 5、安国市公安局情况说明证实，被告人滕建宇因涉嫌寻衅滋事罪于2020年8月13日10时被涿州市局刑事拘留，因疫情期间看守所收押必须有滕建宇××的核酸检测结果，该结果无法于8月14日10时之前获取，因此，被告人滕建宇未能于宣布拘留后24小时内送押至安国市看守所。 6、党员身份核查信息、办案说明证实，经核查，张威、李大伟非本市党员；马超的党员身份信息正在核查中。 7、调取证据通知书、调取证据清单证实，张金长于2019年7月4日被安国市公安局刑事拘留，8月10日被安国市公安局逮捕，现羁押于博野县看守所。 王文龙于2019年8月10日被安国市公安局逮捕，现羁押于望都县看守所。 刘某5于2019年9月7日被安国市公安局刑事拘留，于10月14日被安国市公安局逮捕，现羁押于望都县看守所。 韩宝松于2019年5月11日被安国市公安局刑事拘留，于6月28日被安国市公安局逮捕，现羁押于安国市看守所。 高滨于2019年7月4日被安国市公安局刑事拘留，于8月10日被安国市公安局逮捕，现羁押于安国市看守所。 杨帆于2019年9月20日被安国市公安局刑事拘留，现羁押于博野县看守所。 78 宋伶童于2019年7月4日被安国市公安局刑事拘留，于8月10日被安国市公安局逮捕，现羁押于安国市看守所。 刘艳军于2019年7月17日被安国市公安局刑事拘留，于8月10日被安国市公安局逮捕，现羁押于望都县看守所。 张晓华于2019年5月11日被安国市公安局刑事拘留，于6月28日被安国市公安局逮捕，现羁押于安国市看守所。 8、到案经过证实，被告人张威系2019年11月29日从冀中监狱解回，被告人马超、李大伟系传唤到案，被告人滕建宇系2020年1月17日到安国市公安局城区投案。被告人张晓华系抓获到案，被告人杨帆系2019年9月20日从保定市强制隔离戒毒所解押到安国市公安局。 本院认为，被告人张晓华与宋伶童（另案处理）、韩宝松（另案处理）、被告人杨帆、滕建宇、张威、李大伟经常纠集在一起，形成以张晓华为首的恶势力集团，采取暴力、威胁等手段，有组织的实施了多次寻衅滋事犯罪和违法行为，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济秩序、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。被告人张晓华指使宋伶童、韩宝松纠集被告人杨帆、滕建宇、张威、李大伟、马超等人随意殴打他人，致一人轻伤，任意损毁公私财物，情节恶劣，六被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人张晓华伙同他人采取挖沟、圈围墙等手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立。关于公诉机关指控张晓华指使他人用礼花弹炸毁刘朋家玻璃、损坏乔某家大门的违法案件，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人张晓华在恶势力犯罪集团起组织领导作用，是犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚，其他成员应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人马超系临时被纠集在一起参与了一次犯罪活动，根据“两高两部”《关于办理恶势力刑事案件 79 若干问题的意见》规定，被告人马超不应认定为恶势力成员。辩护人谌业明关于被告人张晓华认罪态度好、自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳；辩护人郭波兰关于被告人张威自愿认罪认罚，可对被告人张威从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳；辩护人杨微关于被告人李大伟自愿认罪认罚，具有坦白情节，可对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳；辩护人李运来关于被告人马超系初犯、平时表现良好，没有犯罪前科，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。六被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人张晓华的家属积极赔偿被害人的经济损失，并得到部分被害人的谅解，可酌情对被告人张晓华从轻处罚；被告人滕建宇投案自首，依法可从轻处罚；被告人张晓华、李大伟有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、（三）项、第二款、第二百二十六条第（五）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款，第七十一条之规定，判决如下： 一、被告人张晓华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年6月28日起至2026年5月18日止。） 二、被告人杨帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。 80 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月21日起至2023年8月19日止。） 三、被告人李大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年2月17日起至2023年7月16日止。） 四、被告人张威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年,剩余刑期一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月29日起至2022年11月28日止。） 五、被告人滕建宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月13日起至2023年8月12日止。） 六、被告人马超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月25日起至2021年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 81 审判长  解文海 审判员  王艳华 审判员  裴 燕 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王大彩