广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初3046号 原告：韦文广，男，1972年5月16日出生，壮族，广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场职工，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：廖铭经，广西桂恒丰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市桂中大道**阳光100城市广场**楼**，组织机构代码：91450200742060109H， 负责人：甘绍青，经理。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 被告：韦江滨，男，1970年11月9日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区 路226号6栋2单元702室，公民身份号码：4502211970××××××××。 原告韦文广与被告韦江滨、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告韦文广及其委托诉讼代理人廖铭经，被告保险公司的委托诉讼代理人满文勇，被告韦江滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦文广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失人民币140846.33元（其中住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费40056.46元、护理费11799.87元、交通费1000元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金10000元，司法鉴定费2200元，电动自行车损失1000元）；先由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告韦江滨赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日18时50分许，被告韦江滨驾驶车牌为桂Ｂ×××××号小型越野轿车沿芳香大道由石塘方向往良圻农场方向行驶，原告韦文广驾驶无牌照的二轮电动车同向在前行驶，驶至六景镇良圻社区芳香大道皇朝宾馆路段时，韦江滨驾驶的桂Ｂ×××××号小型越野轿车追尾原告韦文广驾驶的二轮电动车，致使二轮电动车损毁、原告韦文广受伤的交通事故。原告韦文广被送往位于横县良圻农场的横县精神病医院抢救、处置治疗，随后被送往横县人民医院住院治疗。南宁市横县公安局交通管理大队委托广西众邦司法鉴定中心对被 告韦江滨血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为：韦江滨血液中乙醇含量为280.31ｍｇ／100ｍ，属醉酒后驾驶机动车。横县公安局交通管理大队于2019年11月29日作出第450127120190000299号道路交通事故认定书，认定：韦江滨负事故全部责任，韦文广不承担责任。被告韦江滨驾驶的桂Ｂ×××××号小型越野轿车投保的是中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，保险凭证号为11409073900638610791，且在保险责任期间内。原告韦文广在横县人民医院住院治疗期间，韦文广的腰椎及胸部一直疼痛，在2019年11月8日被横县人民医院强制出院，因此，住院期间只有23天，随后原告韦文广到广西国际壮医医院检查发现，肋骨骨折3处及右侧横突、刺骨骨折，在随后的横县人民医院复诊过程中经过ＣＴ检查均有显示，韦文广的受伤情况经诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤，2、脑震荡，3、两侧肋骨骨折，4、创伤性牙折断，5、牙不良修复体，6、种植牙术后，7、牙周炎，8、腰椎1-2右侧横突骨折。之后，多次进行复诊，ＣＴ诊断显示：右侧第11、12肋骨、左侧第11肋骨骨折，Ｌ1、2右侧横突骨折等。2020年9月24日，原告韦文广与被告韦江滨进行协商关于交通事故赔偿事宜，被告韦江滨在没有保险公司明确答复理赔的情况下，建议原告通过法院诉讼解决，但是被告韦江滨当天将韦文广在横县精神病医院抢救治疗及横县人民医院住院治疗的医疗费全部结清并支付完毕，并且出资将原告在交通事故过程中损坏、折断的牙齿修复、补种。根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准［桂公通（2020）106号］的规定， 原告提出上述经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告保险公司辩称，1.涉案车辆在平安保险公司购买的只有交强险，其中11万属于死亡伤残赔偿金，1万医疗费，2000元属于财产损失，原告也说了医疗费已经交了，所以保险公司认为交强险的1万元不在本案的审查范围内。2.针对具体的各项诉请发表意见，关于伙食补助费没有异议。对营养费计算标准不予认可，50元一天过高，保险公司认为20-30元一天符合实际情况。对误工费，对计算的参考的标准不予认可，原告仅提供劳动合同和工资证明，没有提供相应的银行卡等相应的证明，所以保险公司认为不应该得到支持。护理费保险公司只认可住院期间产生的护理费，且护理费的计算标准不予认可，没有相应的证据予以支持。对交通费，不予认可，没有相应的票据予以支持，也不能证明需要产生交通费。残疾赔偿金不予认可，因为保险公司对十级伤残的鉴定不予认可，因为是原告自行委托鉴定机构鉴定，没有通知被告，被告也没有同意也没有参与过程，根据原告第一次住院的记录查明，原告的颈椎腰椎胸椎均正常，但是鉴定报告所依据陈述原告存在相应的骨折我认为鉴定报告和首诊的病历自相矛盾。对精神抚慰金，保险公司不认可构成十级伤残，所以保险公司也不认可精神抚慰金，且保险公司认为1万元也过高。对司法鉴定费，这个不属于交强险承保范围。对电动车维修1000元不予认可，因为没有维修清单和结算清单和相应的票据。 被告韦江滨辩称，对交通认定的道路交通事故责任书上说韦江滨负全责没有意见。韦 江滨确实在保险公司投保了交强险，限额是12.2万。韦江滨一共赔付了62367.41元，2个医院全部医疗费45367.41元，其中赔了牙齿3.5万元，2019年9月24日结清。护理费和误工费等其他什么费全部加起来1.7万元，最后一次给是在2020年1月。10月16日时候韦江滨和原告妹夫去问，诊断说没有骨折。因为原来一直没有骨折，原告认为要尽早出来弄牙齿，后来原告自行出院后自行去申请鉴定，所以韦江滨不认可原告的鉴定意见，因为原告出院之后不懂他是否有发生其他的碰撞引起的骨折，韦江滨也不得而知。 案件争议的焦点是：1、损害赔偿责任如何划分和承担；2、损失的数额如何计算？有何事实与依据？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日18时50分许，韦江滨醉酒后驾驶车牌为桂Ｂ×××××号小型越野轿车沿横县芳香大道由石塘方向往良圻农场方向行驶，韦文广驾驶无号牌的二轮电动车同向在前行驶，驶至六景镇良圻社区芳香大道皇朝宾馆路段时，韦江滨驾驶的桂Ｂ×××××号小型越野轿车与韦文广驾驶的无号牌二轮电动车碰撞，致使无号牌二轮电动车损毁、韦文广受伤的交通事故。2019年11月29日，横县公安局交通管理大队作出第450127120190000299号《道路交通事故认定书》，认定：韦江滨负事故全 部责任，韦文广不承担责任。 韦文广因交通事故造成身体两侧肋骨骨折、创伤性牙折断和腰椎1-2右侧横突骨折等损伤先后在横县人民医院、广西国际壮医医院治疗，韦文广的医疗费用已经由韦江滨结清。其中住院治疗23天，陪护一人，出医嘱院全休二月。2020年4月21日，韦文广自行委托广西科桂司法鉴定中心对其进行交通事故伤残程度鉴定，该中心于2020年5月8日出具的第127、128号《司法鉴定意见书》认为韦文广本次交通事故伤残程度属十级伤残，致身体损伤的误工期150天、护理期60天、营养期60天。在诉讼过程中，二个被告对该鉴定结论持异议，但经本院释明，二个被告没有申请本院重新鉴定。 肇事车辆桂Ｂ×××××号小型越野轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）。交通事故发生在保险期限内。 交通事故造成本案原告韦文广的损失有住院伙食补助费2300元、营养费1200元、护理费8530元、交通费500元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金3000元和司法鉴定费2200元。 交通事故发生后，被告韦江滨已经支付原告韦文广医疗费45367.41元和其他赔款17000元，合计赔款62367.41元，余款因协商不下，原告韦文广遂诉至本院，各方当事人诉辩如前。 本院认为，被告韦江滨与原告韦文广双方分别驾驶车辆上路行驶，因被告韦江滨违 反交通法规造成原告的身体损害的交通事故。交通事故发生后，交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》认定被告韦江滨负本次事故的全部责任，原告无事故责任，双方当事人无异议，事实清楚，责任认定恰当，本院予以采信并作为定案依据。被告韦江滨的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对交通事故造成本案原告的损害结果存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，依法由被告韦江滨承担全部的损害赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司是肇事车辆桂Ｂ×××××号小型越野轿车交强险的承保人，且事故发生时在保险期限内，故被告保险公司在交强险道路交通事故责任限额内先予赔偿，即死亡伤残责任限额110000元、医疗费用责任限额10000元和财产损失责任限额2000元内赔偿，不足部分再由案件侵权责任人被告韦江滨予以赔偿。 原告自行委托广西科桂司法鉴定中心对其因交通事故致伤进行伤残鉴定，该鉴定中心具有资质，鉴定程序规范，鉴定结论客观合理，二个被告虽然提出异议，但没有申请重新鉴定，故本院对其出具的《司法鉴定意见书》予以采纳。原告因交通事故受伤前后在多家医疗机构进行治疗，其伤情和等级亦有鉴定机构予以评判，故被告认为原告的身体没有损害那么重和构成残疾的辩称意见，缺乏事实依据，理由不充分，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的 相关规定，本院确认交通事故造成本案原告的损失有：1、护理费8530元(142.17元／天×60天=8530元)。虽然原告住院治疗23天和医嘱全休60天，合计83天，但鉴定意见认为原告因伤需要护理60天，故确认护理天数60天，原告主张83天超过部分不予支持；2、住院伙食补助费2300元元(100元／天×23天=2300元)；3、残疾赔偿金69490元（34745元／年×20年×10%=69490元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告伤残等级为十级，年龄47周岁，确认残疾赔偿金为69490元（34745元／年×20年×10%=69490元）；4、交通费500元，结合原告处理交通事故事宜、鉴定伤残之客观事实，酌情确认交通费用500元.原告主张赔偿1000元过高予以调减；5、营养费1200元(20元／天×60天=1200元)。结合原告伤情治疗、身体恢复等实际情况，每天赔偿20元，赔偿天数以鉴定意见营养期为60天为准；6、精神损害抚慰金3000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，交通事故造成原告身体伤害致十级伤残，确给其造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水 平等因素以及结合司法实践的实际情况，本院确认本案精神损害抚慰金为3000元；6、鉴定费2200元。该费用是原告为了完成其举证责任证明其伤残事实而支出的合理费用，且该鉴定结论亦被本院所采纳，故确认为原告的损失。医疗费已经实际发生，原告在医疗机构发生的治疗费用，双方当事人已经确认该费用由被告韦江滨结清，原告没有起诉，本院予以确认并准许；原告主张电动自行车损失1000元，因证据不足，被告不认可，不予确认；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”的规定，原告提供的证据未能充分证明其收入状况和因伤致残误工损失的事实，故原告作为原种猪场职工再请求赔偿误工费40056.46元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，因被告韦江滨的侵权过错，造成原告的损失，即住院伙食补助费2300元、营养费1200元、护理费8530元、交通费500元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2200元。依照上述赔偿责任承担的认定，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费8530元、交通费500元、残疾赔偿金69490元、精神损害抚慰金3000元，合计81520 元；在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告住院伙食补助费2300元和营养费1200元，合计3500元。被告保险公司交强险医疗费用项下限额还有6500元（10000元-3500元），鉴于被告韦江滨已经向原告支付医疗费用45367.41元，而原告没有起诉，故该医疗费用项下限额6500元视为被告韦江滨代被告保险公司已经垫付履行。原告的损失还有司法鉴定费2200元，由被告韦江滨予以赔偿。被告韦江滨已经支付原告韦文广的其他赔款17000元应予扣减，即被告韦江滨多支付了原告赔偿款14800元（17000元-2200元），该赔款14800元可作为被告保险公司垫付给原告的赔偿款，被告保险公司在支付赔款给原告时应予以抵扣。上述交强险死亡伤残项下赔款81520元，经抵扣后，被告保险公司还应当支付原告死亡伤残项下赔款为66720元（81520元-14800元=66720元）。之后，由被告韦江滨再向被告保险公司理赔其代为垫付的赔款21300元（6500元+14800元=21300元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告韦文广护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，合计66720元（已经扣减被告韦江滨垫付的赔偿款14800元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制 保险医疗费用责任限额内赔偿原告韦文广住院伙食补助费和营养费，合计3500元； 三、被告韦江滨赔偿原告韦文广司法鉴定费2200元（已经履行）； 四、驳回原告韦文广的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3117元，减半收取1559元，被告韦江滨负担778元，原告韦文广承担781元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3117元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李雪波 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄 莹 书 记 员 李丽红