湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6274号 原告：金涛，男，1992年2月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：金达琳(系原告金涛之姐)，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：周娟，湖南五溪律师事务所律师。 被告：蒲俊恺，男，1990年12月14日出生，瑶族，户籍地怀化市鹤城区。 被告：杨羚，女，1967年9月15日出生，汉族，户籍地怀化市鹤城区。 被告：蒲宏俅，男，1963年4月21日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告金涛与被告蒲俊恺、杨羚、蒲宏俅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告金涛及其委托诉讼代理人周娟、金达琳，被告蒲俊恺、杨羚到庭参加诉讼，被告蒲宏俅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款614880元及月息8.1厘（每月5000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中利息从2020年10月20日起按月利率0.81%计算至本金清偿之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年7月1日经双方结算确认被告向原告借款748776元，有被告出具的借条为凭。原告于2019年9月前多次向被告催讨借款（借款是2018借出，因期间更改过借条），被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告借款614880元。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告蒲俊恺辩称，借款本金尚欠614880元属实，但原告按月利率0.81%计算利息，被告不愿意承担，原告至被告处闹事，给被告造成影响及损失，被告要求减少需偿还的借款本金，同时，被告亦没有能力偿还利息。 被告杨羚辩称，原告起诉借款本金614880元是事实，但目前家庭困难没有钱偿还，房屋都已被查封，欠原告的钱只有等到明年三月份开始还，且无法一次性偿清。原告在被告经营的地方拉人建群，曝光被告隐私，甚至到怀化两大商场红星美凯龙和居然之家拉横幅，诽谤被告，在被告打电话给原告后，原告也未停止侵权，被告要求原告对其损失进行赔偿。 被告蒲宏俅未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的核算借款本息的稿纸复印件一份，被告蒲俊恺没有异议，被告杨羚认为2020年7月1日结算的本息是由原告姐姐金达琳所算，金达琳是做财务的，是由每个月利息加利息再算利息计算而来，结合原告提交的借条及视频、录音资料，本院对双方进行结算并计算本息的事实予以确认。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实： 原告金涛与被告蒲俊恺系初中同学。自2017年起，被告蒲俊恺、杨羚（蒲俊恺之母）因开店需资金周转多次向原告借款，期间被告亦有还款。2020年7月1日，双方经结算换据，由被告蒲俊恺、杨羚重新向原告出具借条一份，载明：“蒲俊恺（身份证：4312021990********）借金涛（身份证：4312021992********）现金：748776元（柒拾肆万捌仟柒佰柒拾陆圆）按月息8.1厘计算，每月20号结算。2020年10月1日前还清。”借条中结算的“748776元”，系以借款本金95万元为基数，从2019年3月1日起按月利率0.81%计算利息，当月结算利息后，下月以该利息加上本金再以本息总和按月利率0.81%计算该月利息，下下月以此类推至2020年6月30日的本息总和，期间被告于2019年8月15日还款20万元、于2019年9月20日还款6.8万元、于2019年10月20日还款1万元、于2020年5月20日还款3万元时，在计算当月本息时亦进行相应的扣减。被告蒲俊恺、杨羚出具该借条后，于2020年7月21日偿还利息6050元、于2020年8月20日偿还利息6500元、于2020年8月31日分三笔偿还本金共计108776元、于2020年9月19日偿还本金15120元、于2020年9月20日偿还利息5384元、于2020年10月1日偿还本金1万元、于2020年10月20日偿还利息5000元。庭审中，双方确认一直是按月以8.1厘计算利息。原告提交的银行交易流水及微信支付转账凭证显示：从2017年3月21日至2018年11月16日，原告通过转账、微信支付给蒲俊恺或杨远东或取现总金额为1074950元（含2018年4月16日转账手续费50元），对于所借款项，被告蒲俊恺、杨羚没有异议。被告蒲俊恺、杨羚因经营困难暂无力还款，双方经协商未果，酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒲俊恺、杨羚向原告借款并出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，被告蒲俊恺、杨羚未依约偿还借款，已构成违约，应当履行向原告支付借款本息的义务。但是，原告在结算换据时，将每月利息不断计入本金再算利息，不符合双方关于利息的约定，本院将依据双方确认的本金、利率及计算时间重新核算。从2019年3月1日计算至2019年8月15日的利息为42249元（95万元×月利率0.81%×12个月÷365天×167天），扣减被告于2019年8月15日偿还的20万元（按先息后本的原则），偿还利息后剩余部分157751元（20万元-42249元），应依法充抵借款本金，即2019年8月16日起尚欠借款本金为792249元（95万元-157751元）；从2019年8月16日计算至2019年9月20日的利息为7595元（792249元×月利率0.81%×12个月÷365天×36天），扣减被告于2019年9月20日偿还的6.8万元（按先息后本的原则），偿还利息后剩余部分60405元（6.8万元-7595元），依法应充抵借款本金，即2019年9月21日起尚欠借款本金为731844元（792249元-60405元）；从2019年9月21日计算至2019年10月20日的利息为5847元（731844元×月利率0.81%×12个月÷365天×30天），扣减被告于2019年10月20日偿还的1万元（按先息后本的原则），偿还利息后剩余部分4153元（1万元-5847元），依法应充抵借款本金，即2019年10月21日起尚欠借款本金为727691元（731844元-4153元）；从2019年10月21日计算至2020年5月20日的利息为41276元（727691元×月利率0.81%×12个月÷365天×213天），扣减被告于2020年5月20日偿还的3万元，尚欠利息11276元（41276元-30000元）；从2020年5月21日计算至2020年7月21日的利息为12015元（727691元×月利率0.81%×12个月÷365天×62天），加之前所欠利息共计23291元（11276元+12015元），扣减被告于2020年7月21日偿还的利息6050元，尚欠利息为17241元（23291元-6050元）；从2020年7月22日计算至2020年8月20日的利息为5814元（727691元×月利率0.81%×12个月÷365天×30天），加之前所欠利息共计23055元（17241元+5814元），扣减被告于2020年8月20日偿还的利息6500元，尚欠利息16555元（23055元-6500元）；从2020年8月21日计算至2020年8月31日的利息为2132元（727691元×月利率0.81%×12个月÷365天×11天），加之前所欠利息共计18687元（16555元+2132元），扣减被告于2020年8月31日偿还的本金108776元，尚欠本金为618915元（727691元-108776元）；从2020年9月1日计算至2020年9月19日的利息为3132元（618915元×月利率0.81%×12个月÷365天×19天），加之前所欠利息共计21819元（18687元+3132元），扣减被告于2020年9月19日偿还的本金15120元，尚欠本金为603795元（618915元-15120元）；从2020年9月20日计算至2020年9月20日的利息为161元（603795元×月利率0.81%×12个月÷365天×1天），加之前所欠利息共计21980元（21819元+161元），扣减被告于2020年9月20日偿还的利息5384元，尚欠利息16596元（21980元-5384元）；从2020年9月21日计算至2020年10月1日的利息为1769元（603795元×月利率0.81%×12个月÷365天×11天），加之前所欠利息共计18365元（16596元+1769元），扣减被告于2020年10月1日偿还的本金1万元，尚欠本金593795元（603795元-1万元）；从2020年10月2日计算至2020年10月20日的利息为3004元（593795元×月利率0.81%×12个月÷365天×19天），加之前所欠利息共计21369元（18365元+3004元），扣减被告于2020年10月20日偿还的利息5000元，即截至2020年10月21日，被告尚欠原告借款本金593795元及利息16369元（21369元-5000元），共计610164元，之后的利息应以借款本金593795元为基数，按月利率0.81%计算至实际归还之日，原告请求借款本息超出部分，本院不予支持。被告蒲宏俅未直接向原告借款，亦未在借条中签名，现有证据无法证实被告蒲宏俅存在借款的意思表示或基于家庭生活的共同经营，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告蒲宏俅承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。庭审中，被告蒲俊恺、杨羚认为原告侵害其名誉权并要求损害赔偿的主张，并非本案审理的范围，当事人可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒲俊恺、杨羚于本判决生效后十日内偿还原告金涛借款本金593795元及利息16369元（利息已计算至2020年10月20日，之后的利息以借款本金593795元为基数，按月利率0.81%计算至实际归还之日止）； 二、驳回原告金涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9949元，减半收取为4974.5元，由原告金涛负担23.5元，被告蒲俊恺、杨羚共同负担4951元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。