贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初3007号原告:贵州博大包装有限公司，住所：贵州省安顺市普定县马官镇太平村（普定经济开发区内）。统一社会信用代码：91520422096451702U。法定代表人：陈庆明。委托代理人：毛莉佳，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：贺东艳，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州腾龙塑业有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道龙泉经济开发区。统一社会信用代码：91522731067746480A。法定代表人：刘宏领。被告：徐瑞华，男，汉族，1965年10月3日生，杭州市江干区人，住杭州市江干区。二被告委托代理人：张华，系贵州秀岳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告贵州博大包装有限公司（以下简称“博大公司”）与被告贵州腾龙塑业有限公司（以下简称“腾龙公司”）、徐瑞华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博大公司的委托代理人毛莉佳，被告腾龙公司与被告徐瑞华的委托代理人张华到庭参加诉讼，原告博大公司的委托代理人贺东艳未出庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾龙公司于判决生效后十日内支付原告货款4183893.11元及逾期付款违约金（以本金4183893.11元为基数，按每月1%计算，从2019年7月1日起至全部款项付清之日止）；2.判令被告腾龙公司承担原告为实现债权而产生的律师费45000元、交通费2000元，合计47000元；3.判令被告徐瑞华对上述款项承担连带保证责任；4.判令二被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用。事实及理由：2017年7月1日，原告与被告腾龙公司签订包装袋供需合同，合同对产品质量、货款结算方式、违约责任及合同期限予以约定。合同签订后，原告履行了供货义务，被告腾龙公司仅支付部分货款，原告与被告腾龙公司于2019年12月31日对账，被告腾龙公司认可尚欠原告货款4583893.11元。经原告多次催收，被告腾龙公司立写还款协议，约定于2020年5月30日前支付50万元，同年6月20日前支付150万元，同年8月31日前支付2583893.11元，如被告腾龙公司未按照还款协议支付货款，从2019年7月1日起，按月利息1%支付利息至付清之日止，并承担原告为实现债权产生的所有费用。被告徐瑞华对上述款项承担连带保证责任。协议签订后，被告腾龙公司仅于2020年7月10日支付货款40万元，余款拒绝支付。原告为维护合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，对本案案件事实不否认，我公司今天带着真诚的意愿来，请原告理解今年遇到不可抗力，导致没有履行还款协议，我公司需要向银行申请贷款偿债，请原告给予理解。原告向本院提交下列证据证明其主张：1.营业执照、法人身份证、法人身份证明，证明原告诉讼主体资格。2.企业信息查询单、身份证，证明被告贵州腾龙塑业有限公司与被告徐瑞华的身份信息及诉讼主体资格。3.包装袋供需合同、征询函、对账单，证明原、被告签订包装袋供需合同，合同对双方权利义务作了约定，以及经双方对账，被告确认尚欠原告货款4183893.11元。4.还款协议，证明被告向原告出具分期付款逾期承担违约责任以及被告徐瑞华承担付款的连带保证责任的还款协议。本案争议焦点：被告是否承担违约金及律师费。根据原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，结合原、被告庭审过程中的陈述，本院综合认定如下事实：2017年7月1日，原告博大公司（供方）与被告腾龙公司（需方）签订包装袋供需合同。合同主要约定：1.供方向需方出售复膜编织袋、数量为西南水泥公司全年水泥包装袋用量、单价按西南水泥公司合同价相应品级-0.02元/条。2.结算方式为跟西南水泥公司结算同步，需方收到西南水泥公司结算单，双方核对开票数量，供方及时将发票开给需方，需方收到西南水泥公司的货款，应及时按比例与供方结算货款。3.违约责任为需方指定的供货单位所需包装袋全部由供方供应，如供方未经需方同意拖延交货，应按每次报的数量向需方支付逾期违约金20%，同时需方有权终止合同并拒绝发货，需方必须在次月全额付清货款。4.合同起止时间为2017年7月1日至2019年6月30日。合同签订后，原告依照约定向被告腾龙公司供应被告腾龙公司所需的复膜编织袋，被告未按合同约定履行足额支付货款义务，双方于2019年12月31日对账，被告腾龙公司确认欠原告2019年10月1日至31日向被告供货的货款4583893.11元。后原告（甲方）与被告腾龙公司（乙方）、被告徐瑞华（丙方）于2020年3月30日签订还款协议，主要约定：1.乙方欠甲方货款4583893.11元，乙方定于2020年5月30日前支付500000元，同年6月30日前支付1500000元，同年8月31日前支付2583893.11元。2.乙方如未按照上述还款期限按时足额向甲方支付货款，则乙方承担逾期还款利息（以尚欠货款金额为本金，以月利息1%为标准从2019年7月1日起计算至货款还清之日），并承担甲方为实现债权而产生所有费用。3.丙方对乙方上述还款义务（包括本金、利息、相应违约金）向甲方承担连带保证责任。4.乙方如不按照本协议书约定的时间履行义务，甲方可向乙方和丙方对未偿还的本金、利息、违约金向原告所在地人民法院提起诉讼。还款协议签订后，被告腾龙公司仅于2020年7月20日支付货款400000元，余款拒不支付。原告委托代理律师于2020年9月23日向本院提起诉讼。本案审理过程中原告申请保全被告腾龙公司、徐瑞华的财产，本院裁定保全被告腾龙公司、徐瑞华的银行存款及房屋，裁定书中明确原告承担保全申请费5000元。上述事实，有庭审笔录及原告提交的营业执照、法人身份证明、身份证、企业信息查询单、包装袋供需合同、征询函、对账单、还款协议等证据予以证实，这些证据材料来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。本院认为：原告博大公司与被告腾龙公司签订的包装袋供需合同系双方真实意思表示，未违反法律和法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方应按照诚实信用原则履行合同义务。原告按照约定向被告出售包装袋，履行了出卖人交付出卖标的物的义务，被告未按合同约定支付货款，未履行买受人支付货款的义务，已构成违约，应当将欠付的货款4183893.11元支付原告。原告诉请被告腾龙公司支付逾期以货款4183893.11元为基数，按每月1%计算，从2019年7月1日起至全部款项付清之日止的逾期还款利息，因双方在包装袋供需合同中约定被告应按原告每次报的数量向原告支付逾期违约金20%，后在还款协议中约定被告逾期付款，承担以月利息1%计算从2019年7月1日开始计算至货款还清之日的利息，双方在还款协议中对逾期付款违约金的约定真实、合法、有效，该诉请合法，予以支持。原告诉请被告腾龙公司承担原告为实现债权而产生的律师费45000元、交通2000元，合计47000元，虽双方在还款协议中约定被告承担原告为实现债权产生的所有费用，原告提交的发票与进账单证明原告委托律师诉讼支付出律师费45000元，但原告属完全民事行为能力人，具有诉讼能力，完全可以自行完成诉讼，原告未举出若不聘请律师将严重影响其诉权实现以及因主张债权已实际产生交通费2000元的证据，且原、被告已约定被告按月利率1%承担违约责任，被告再承担原告主张的律师费45000元，已明显超出因违约造成原告的实际损失，该诉请依法不予支持。原告诉请被告徐瑞华对被告腾龙公司欠付原告的货款4583893.11元及违约金承担连带保证责任，因原告与被告徐瑞华在还款协议书中已明确约定被告徐瑞华对被告腾龙公司欠付原告的货款及违约金承担连带保证责任，该约定符合担保法律关系的构成要件，被告徐瑞华应当按照该约定承担责任，该诉请有事实根据，予以支持，被告徐瑞华承担连带保证责任后，有权向被告腾龙公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州腾龙塑业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告贵州博大包装有限公司货款4183893.11元及逾期付款违约金（违约金以货款4183893.11元为基础，按照月利息1%计算，从2019年7月1日起至付清之日止）。二、被告徐瑞华对上述货款及违约金承担连带支付责任，被告徐瑞华承担支付责任后，有权向被告贵州腾龙塑业有限公司追偿。三、驳回原告贵州博大包装有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案案件受理费40646元，减半收取20323元，由被告贵州腾龙塑业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘坤元二〇二〇年十二月二十一日法官助理蔡永瑶书记员尚姚剑（代）附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事