新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初3623号 原告：乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区会展北路南三巷**房屋地下**，地，地上**/div>法定代表人：蒋宛吟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：吉林众盟商贸集团有限公司，住所地，住所地吉林省长春市宽城区建设街******iv>法定代表人：吴永祥，该公司董事长。原告乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司（以下简称腾祥公司）与被告吉林众盟商贸集团有限公司（以下简称众盟公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾祥公司的委托诉讼代理人王晶、宋涛，被告众盟公司的法定代表人吴永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾祥公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还货款380万元；2．判令被告支付逾期退款利息损失直至还清之日，暂计至2020年6月30日为64,948元（按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率上浮30%计算）。事实和理由：2020年2月13日，原、被告双方签订《医用防护服购销合同》，约定“乙方（原告）向甲方（被告）订购两万套医用防护服，总价430万元。如甲方逾期交货超过2日，乙方有权解除合同，并要求甲方退还乙方已经支付货款……”后原告依约将货款全额付至被告账户。2020年2月21日，双方签订《解除协议书》，约定被告应于2020年2月29日前退还全部货款430万元。还款期限届至，被告仅退还50万元，剩余380万元原告屡次催要未果，故提起诉讼。被告众盟公司辩称，原告无缘无故不要货，多次跟原告协商无果，双方签订了解除协议书。后在协商过程中，原告第一次向水磨沟区派出所报警，警方协查无果，双方在再次协商的过程中发生争议，后乌鲁木齐市公安局高新区经侦大队到长春调查取证，警方拿走我方5套防护服说回去化验，后来也无果，直到接到水区法院的传票。按照双方解除2月13日的合同，我同意返还380万元，并同意原告提出的各种要求，2月14日的合同没有解除，但是原告没有按照2月14日的合同来拿货，给我公司造成了损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月13日，甲方众盟公司与乙方腾祥公司网签《医用防护服购销合同》，约定众盟公司向腾祥公司销售2万套医用防护服，单价215元，总价430万元，腾祥公司一次性向众盟公司支付货款，众盟公司于2020年2月18日发货，众盟公司保证其向腾祥公司交付的医用防护服不存在任何质量瑕疵、缺陷，符合欧盟的产品质量标准及国内的有关安全、地理、环境等相、地理的要求，并提供全套生产企业证照、报关单等。违约责任：1．甲方交付货物不符合本合同约定标准的，乙方有权要求甲方退换补货，相关费用由甲方承担，因此给乙方造成的损失，由甲方承担赔偿责任；2．甲方逾期交货，逾期超过2日，乙方有权单方解除合同并要求甲方退还乙方已支付货款，甲方应向乙方支付本合同价款金额10%的违约金。合同第十条特别备注：甲方向乙方购买2万套韩国医用防护服430万，应减去甲方通过合作公司已经向乙方付款2,882,000元，此次只需向乙方再支付1,418,000元即支付全部合同货款，乙方应向甲方公司开具本合同货款430万的增值税发票。疫情期间，双方电子扫描签合同为有效合同。2020年2月14日，甲方众盟公司与乙方腾祥公司又网签的一份《医用防护服购销合同》，其中第十条特别备注：甲方向乙方购买2万套韩国医用防护服430万，应减去甲方通过合作公司已经向乙方付款2,317,000元，此次只需向乙方再支付1983000即支付全部合同货款。2020年2月16日，甲方腾祥公司、乙方众盟公司、丙方中卫国生（北京）医院管理有限公司（以下简称中卫国生公司）、丁方全国琼签订《协议》，载明鉴于：2020年2月腾祥公司经全国琼介绍向中卫国生公司订购美国进口型号为MG428的防护服5800件，并向中卫国生公司支付2,882,000元，后腾祥公司发现此防护服为工业防护服，期望中卫国生公司提供韩国产的医用防护服，遂撤销与中卫国生公司的购买协议，将协议购买美国防护服款项更改为甲丙双方协议购买韩国欧盟标准EN14126医用防护服产品的款项，中卫国生公司应允。接下来，众盟公司、中卫国生公司商定由众盟公司提供韩国欧盟标准EN14126医用防护服产品11800件，约定2020年2月10日向中卫国生公司指定地址发货，中卫国生公司向众盟公司转款2,317,000元作为第一笔款项。而众盟公司在2020年2月10日因故不能发货，经全国琼介绍，腾祥公司与众盟公司直接签订购货协议，要求中卫国生公司、全国琼退出。为了更好解决矛盾，四方共同协商此协议，确定由腾祥公司、众盟公司双方直接签订货物买卖合同，中卫国生公司退出此次交易，全国琼作为居间方为甲乙双方提供信息咨询服务，四方达成以下协议：一、解除中卫国生公司分别与腾祥公司、众盟公司关于2020年2月防护服购销所有口头、书面合同；二、腾祥公司、众盟公司、中卫国生公司三方针对2020年2月防护服购销过程中的款项支付事宜已经全面认可，数额清楚，无其他异议；三、中卫国生公司于2020年2月7日、8日分别向吴永祥及郑春雨的个人账户打入的2,317,000元，作为腾祥公司向众盟公司的货款；四、腾祥公司于2020年2月5日及7日向中卫国生公司账户打入的购买防护服款项分为三部分：第一部分2,317,000元作为中卫国生公司代替腾祥公司支付给众盟公司的货款；第二部分25万元作为全国琼为腾祥公司、众盟公司两方提供购买韩国欧盟标准EN14126医用防护服产品的信息咨询服务费；第三部分剩余款项315,000元，由中卫国生公司归还给腾祥公司。腾祥公司向中卫国生公司付款情况为：2020年2月5日支付两笔共1,566,000元、2020年2月7日支付1,316,000元，共计支付2,882,000元。腾祥公司向众盟公司付款情况为：2020年2月15日支付60万元、2020年2月16日支付1,383,000元，共计支付1,983,000元。中卫国生公司向腾祥公司付款情况为：2020年2月18日支付315,000元。2020年2月21日，甲方众盟公司与乙方腾祥公司签订解除协议，载明鉴于：甲乙双方于2020年2月13日签订《医用防护服购销合同》，约定乙方从甲方处采购（EN141264B）标准以上的韩国医用防护服2万件，单价215元，总价430万元，本协议签订前乙方已向甲方支付完毕《医用防护服购销合同》项下全部购货价款430万元，但甲方尚未向乙方交付该合同项下任何货物，甲方已构成迟延交付。经甲乙双方友好协商就《医用防护服购销合同》解除事宜达成如下协议：一、双方确认甲方与乙方于2020年2月13日签订的《医用防护服购销合同》于本协议签订之日起解除，双方不再继续履行；二、甲方应于2020年2月29日前退还乙方全部货款430万元；三、双方确认原合同解除系因甲方迟延履行义务造成，若甲方未能按照本协议第二条约定期限向乙方退还全部货款的，则甲方应按原合同约定向乙方支付解约违约金即原合同总价款金额的10%，同时就该逾期退款行为还需以应退款总额为基数按照年利率24%向乙方赔偿资金占用损失。2020年2月22日，众盟公司向腾祥公司退还货款50万元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，腾祥公司与众盟公司签订的《医用防护服购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，属有效合同，双方之间的买卖合同关系成立，双方均应依约履行。因众盟公司未能按照合同约定的发货时间向腾祥公司交付货物，腾祥公司与众盟公司协商一致解除《医用防护服购销合同》，并约定了退还货款的期限及逾期还款的违约责任，该解除协议书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照解除协议书的约定履行。众盟公司在庭审中认为双方之间签订了两份《医用防护服购销合同》，针对2020年2月13日的《医用防护服购销合同》双方已解除，同意向腾祥公司退还380万元货款，并同意腾祥公司的全部要求，对腾祥公司要求众盟公司退还货款380万元的诉讼请求，本院予以支持。双方之间的解除协议书约定了逾期付款的违约责任，腾祥公司自愿减少众盟公司的违约责任，在本案中仅按照同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率上浮30%，自合同约定的付款时间次日即2020年3月1日主张资金占用期间的利息，不违反法律规定及双方在解除协议书中的约定，本院予以支持。现众盟公司辩称双方之间仅解除了2020年2月13日的《医用防护服购销合同》，双方于2020年2月14日签订的《医用防护服购销合同》并未解除，腾祥公司并未按照该合同的约定领取货物给众盟公司造成了损失，对此本院认为，虽然双方在2020年2月13日、2020年2月14日签订了两份《医用防护服购销合同》，但这两份合同第一条至第九条的内容完全一致，仅第十条特别备注的内容不一致，即将腾祥公司须向众盟公司支付货款的金额由1,418,000元修改为1,983,000元，而双方在合同履行过程中腾祥公司实际向众盟公司支付的货款金额也是1,983,000元，且在2020年2月14日的合同第十条中的付款数额与2020年2月16日腾祥公司、众盟公司、中卫国生公司和全国琼签订的《协议》中有关款项支付的约定及付款数额完全一致，应当视为2020年2月14日的合同是双方在2020年2月13日合同基础之上对付款事宜的变更和补充，对众盟公司的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告吉林众盟商贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司退还货款380万元；二、被告吉林众盟商贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司支付以380万元为基数，自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR，1年期）上浮30%支付利息至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,719.58元（原告已预交18,859.79元），减半收取18,859.79元，由被告吉林众盟商贸集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王彩虹二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 三 十 一 日书  记  员   王筱雅