吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1146号 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人吴英剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人辛恒羽，该公司职员。 被告东丰县喜乐家超市有限公司，住所地东丰县。 法定代表人封玉平，该公司经理。 委托诉讼代理人王晓枫，吉林常春（辽源）律师事务所律师。 被告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，住所地辽源市。 法定代表人马驰，该公司董事长。 被告徐长生，男，1977年11月13日生，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人王晓枫，吉林常春（辽源）律师事务所律师。 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司与被告东丰县喜乐家超市有限公司、辽源市振兴中小企业融资担保有限公司、徐长生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东丰吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛恒羽、被告东丰县喜乐家超市有限公司的委托诉讼代理人王晓枫、被告徐长生的委托诉讼代理人王晓枫到庭参加诉讼，被告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 东丰吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求东丰县喜乐家超市有限公司偿还贷款167万元及利息（利息以490万元为本金，从2017年4月25日起至2018年4月23日止，按照月息8.5187‰计算；以490万元为本金，从2018年4月24日起至2019年4月2日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以343万元为本金，从2019年4月3日起至2019年9月26日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以303万元为本金，从2019年9月27日起至2019年11月20日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以255万元为本金，从2019年11月21日至2020年3月19日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以215万元为本金，从2020年3月20日至2020年4月13日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以167万元为本金，从2020年4月14日起至借款本金偿还完毕时止，利息按逾期利率12.7789‰计算）；2.由东丰县喜乐家超市有限公司承担诉讼费；3.由辽源市振兴中小企业融资担保有限公司、徐长生对上述诉求承担连带保证责任。事实和理由：东丰县喜乐家超市有限公司（简称“喜乐家公司”)于2017年4月24日同东丰吉银村镇银行股份有限公司(简称“村镇银行”)签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为490万元；发放日2017年4月25日；借款期限一年，借据借款期限至2018年4月23日；贷款用途为进货（借新还旧)；借款利率为固定利率按照每笔借款发放日对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率(4.35%)为基础上浮135%(实际执行利率为月息8.5187‰,逾期利率为12.7789‰）。辽源市振兴中小企业融资担保有限公司（简称“振兴担保公司”)于2017年4月24日同村镇银行签订《保证合同》,约定振兴担保公司为上述贷款提供连带责任保证担保。徐长生（本人及其配偶）向村镇银行出具《个人连带责任保证承诺函》，自愿为上述贷款提供连带责任保证担保。贷款到期后，振兴担保公司多次履行代偿本金及代给付利息责任，截止2020年9月21日尚欠贷款余额本金167万元及利息1466696.89元。2020年4月20日，村镇银行向喜乐家公司、振兴担保公司及徐长生催要，三被告均拒不履行合同义务，为保护我行权益，不得已告诉至法院。诚望贵院依法判令被告东丰县喜乐家超市有限公司偿还贷款，按约定给付利息（罚息、复利）和承担本案费用。被告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司、徐长生承担担保责任。 东丰县喜乐家超市有限公司辩称，对借款事实没有异议，对于担保公司代偿的部分请求人民法院根据现有证据予以确认。根据法律规定贷款利息保护的最高上限，包括全部费用不能超过LPR的4倍，因为该利率是调整的，所以原告的请求利率也应该是根据LPR的4倍上限浮动。 徐长生辩称，原告起诉时间已经超过保证人承担担保责任的最高期限，所以原告方是否向保证人主张责任应当提供证据。对于担保及借款的事实无异议。请人民法院依法确认事实进行判决。 辽源市振兴中小企业融资担保有限公司未向本院提交答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据进行质证。东丰吉银村镇银行股份有限公司向本院提交了如下证据：1.流动资金借款合同；2.借款凭证、分次偿还贷款记录；3.保证合同；4.逾期贷款通知书。双方当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告东丰县喜乐家超市有限公司、徐长生未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，东丰吉银村镇银行股份有限公司与东丰县喜乐家超市有限公司签订了东丰吉银村镇银行流动资金借款合同,东丰县喜乐家超市有限公司向东丰吉银村镇银行股份有限公司借款490万元，借款期限一年，约定按照每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮135%（利率为8.5187‰），直至借款到期日。结息日为每月20日，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息（逾期利率为12.7789‰）。同日，东丰吉银村镇银行股份有限公司与辽源市振兴中小企业融资担保有限公司签订东丰吉银村镇银行股份有限公司保证合同，辽源市振兴中小企业融资担保有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证。徐长生为上述借款出具个人连带责任保证承诺函，对上述借款承担连带保证责任。2017年4月25日，东丰吉银村镇银行股份有限公司将490万元划入东丰县喜乐家超市有限公司指定账户。2019年4月2日，辽源市振兴中小企业融资担保有限公司偿还东丰吉银村镇银行股份有限公司借款本金147万元；2019年9月26日，偿还借款本金40万元；2019年11月20日，偿还借款本金48万元；2020年3月19日，偿还借款本金40万元；2020年4月13日，偿还借款本金48万元，剩余167万元及利息没有偿还。2020年4月20日、7月21日，东丰吉银村镇银行股份有限公司向东丰县喜乐家超市有限公司、辽源市振兴中小企业融资担保有限公司送达逾期贷款催收通知单。 本院认为，东丰县喜乐家超市有限公司、徐长生承认东丰吉银村镇银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对东丰吉银村镇银行股份有限公司主张的事实予以确认。东丰吉银村镇银行股份有限公司与东丰县喜乐家超市有限公司之间签订的金融借款合同，与辽源市振兴中小企业融资担保有限公司、徐长生之间签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方约定了还款及结息日期，东丰县喜乐家超市有限公司未按约还款，应承担相应的违约责任，故东丰吉银村镇银行股份有限公司按合同约定要求东丰县喜乐家超市有限公司立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。结合本案，徐长生主张其保证责任已经超过了法定期限，不应承担保证责任。东丰吉银村镇银行股份有限公司所举证据无法证明在法定期限内向其主张了权利，徐长生也未在催款通知书上签字，故徐长生保证责任消灭，徐长生不承担保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。辽源市振兴中小企业融资担保有限公司在逾期贷款催收通知单上担保人处盖章，该通知单对原保证合同的金额及利息作出了改变，应视为新的保证合同，故东丰吉银村镇银行股份有限公司要求辽源市振兴中小企业融资担保有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。东丰县喜乐家超市有限公司辩称利率不应超过合同订立时一年期贷款市场报价利率四倍的主张系民间借贷司法解释的规定，该规定不适用本案，对其答辩意见,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告东丰县喜乐家超市有限公司于本判决生效后立即偿还原告东丰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币167万元及利息（利息以490万元为本金，从2017年4月25日起至2018年4月23日止，按照月息8.5187‰计算；以490万元为本金，从2018年4月24日起至2019年4月2日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以343万元为本金，从2019年4月3日起至2019年9月26日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以303万元为本金，从2019年9月27日起至2019年11月20日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以255万元为本金，从2019年11月21日至2020年3月19日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以215万元为本金，从2020年3月20日至2020年4月13日止，利息按逾期利率12.7789‰计算；以167万元为本金，从2020年4月14日起至借款本金偿还完毕时止，利息按逾期利率12.7789‰计算； 二、被告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告东丰吉银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15947元（原告已付），由被告东丰县喜乐家超市有限公司负担，于本判决生效后一并给付原告东丰吉银村镇银行股份有限公司，被告辽源市振兴中小企业融资担保有限公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  徐东亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵忠旭