江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4159号原告:姚广生，男，1970年1月27日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：安文武，江苏法之衡律师事务所律师。被告：赵振阳，男，1991年7月2日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码91320585838103804J。住所地苏州市太仓市城厢镇县府街**。负责人：彭静梅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙啸，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606。。住所地南京市秦淮区龙蟠中路**负责人：孟健，该公司经理。委托诉讼代理人：孙啸，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告姚广生与被告赵振阳、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下至判决主文前简称人保太仓公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚广生及其委托诉讼代理人安文武、被告赵振阳、人保太仓公司、太平洋财保南京公司共同委托诉讼代理人孙啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚广生向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计306244.91元，本案诉讼费由被告承担。被告赵振阳辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后被告没有垫付费用，原告主张的赔偿应当由保险公司承担。被告人保太仓公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后，我公司已经垫付10000元。对原告主张的各项赔偿：医疗费数额由法院核定、住院伙食补助费认可40元/天、营养费认可、护理费认可90元/天、伤残赔偿金与精神抚慰金无异议、交通费认可500元，车损认可1700元，我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告太平洋保险南京公司辩称：同人保太仓公司意见。本院查明的要素事实如下：1、事故发生时间：2018年11月2日18时35分许；2、事故发生地点：盱眙县；3、事故双方：赵振阳（驾驶苏Ｈ×××**小型轿车）、姚广生（驾驶二轮电动自行车）；4、事故事实及责任认定情况：赵振阳驾驶苏Ｈ×××**小型轿车在事故地点与姚广生驾驶的电动二轮车发生碰撞，事故造成姚广生受伤，两车损坏。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：赵振阳负事故全部责任，姚广生无责任；5、受伤治疗情况：姚广生受伤后被送往盱眙县中医院救治，2019年4月19日出院，住院168天，共计支出医疗费119544元；2020年7月12日原告再次入住盱眙县中医院治疗并行内固定物取出术，2020年7月20日出院，住院9天，支出医疗费10109.59元（含住院费用9485.59元、门诊费用624元）。上述费用总医疗费129623.59元中由紫金保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付27626.4元；6、致残程度：原告损伤经淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定认为其因本次外伤致左膝关节功能丧失超过25%构成人体损伤十级伤残，本次损伤后误工期限为10月、护理期限5月、营养期限3月，原告因此支出鉴定费2100元；7、投保情况：苏Ｈ×××**小型轿车在人保太仓公司投保了交强险，在太平洋保险南京公司投保了商业三责险100万元含不计免赔，案涉事故发生在保险期间内。8、误工情况：事故发生前原告供职于盱眙华洋科技有限公司，其中2018年5月10日发放工资4615.5元、2018年6月12日发放工资4615.5元、2018年7月10日发放工资4567元、2018年8月10日发放工资4547元、2018年9月10日发放4567元、2018年10月10日发放4670元，上述平均月工资为4597元，该公司于2020年11月2日出具工资停发证明，证实自2018年11月至2020年3月期间未发放工资；9、财产损失：本次事故致原告车辆损失1700元。对原告因交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费129623.59元；2、住院伙食补助费7080元（40元/天×177天）；3、营养费2700元（双方无异议）；4、护理费15000元（100元/天×150天）；5、误工费45970元（4597元/月×10月）；6、伤残赔偿金104920.32元（双方无异议）；7、精神抚慰金5000元（双方无异议）；8、交通费1000元；9、财产损失1700元（双方无异议）；10、鉴定费2100元。上述1-9项共计312993.91元。本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告所受损失由人保太仓公司在交强险项下给付121700元，因此前已经给付10000元，尚需再付111700元；超出部分由太平洋保险南京公司在商业险项下负担191293.91元。鉴定费2100元由被告赵振阳给付。上述款项中原告应返还紫金保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的27626.4元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司支付原告姚广生因交通事故造成的各项损失共计111700元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司支付原告姚广生因交通事故造成的各项损失共计191293.91元；三、被告赵振阳给付原告姚广生鉴定费2100元；四、驳回原告姚广生的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5894元，减半收取2947元，由原告姚广生负担11元，被告赵振阳负担2936元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王云云二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏 晨附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。