福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0803民初2636号 原告：曹衍鸿，男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：王占云，福建同荣仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘若宜，福建同荣仁律师事务所律师。 被告：徐望群，男，1984年3月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：余廷霞，女，1994年11月14日出生，蒙古族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐向京，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐德新，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告曹衍鸿与被告徐望群、余廷霞、徐向京、徐德新追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹衍鸿委托诉讼代理人丘若宜到庭参加诉讼，被告徐望群、余廷霞、徐向京、徐德新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹衍鸿向本院提出诉讼请求：1.判令徐望群、余廷霞立即向曹衍鸿支付代偿款59,003元及利息（自2020年10月19日起至款清之日止，以59,003元为本金，按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的贷款利率计算）。2.判令徐向京对上述第1项债务向曹衍鸿承担三分之一的清偿责任。3.判令徐德新对上述第1项债务向曹衍鸿承担三分之一的清偿责任。4.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2018年1月5日，徐望群和余廷霞共同向邮储银行永定支行申请贷款，同日与徐望群、余廷霞签订《小额贷款额度借款合同》，主要约定：1.授信额度10万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。在额度支用期内，可以余额循环使用上述额度；2.担保：本合同项下的担保措施包括自然人保证；3.争议解决：双方在履行本合同中如发生争议，可由双方协商或者通过调解解决。协商或者调解不成的，任何一方应向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。 同日，曹衍鸿、徐德新、徐向京分别与邮储银行永定支行签订《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：保证范围：1.主合同项下债务本金10万元；2.本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。3.其他约定。 合同签订后，徐望群于2019年1月7日通过申请后，邮储银行永定支行于2019年1月8日放款。借款后，徐望群、余廷霞未按约定履行还本付息义务，邮储银行永定支行遂于2020年4月7日向龙岩市永定区人民法院提起诉讼，要求徐望群、余廷霞承担还款责任，要求曹衍鸿、徐德新、徐向京承担保证责任。龙岩市永定区人民法院于2020年5月20日作出判决，判决生效后，邮储银行永定支行于2020年8月7日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行。执行过程中，2020年10月15日及19日曹衍鸿代徐望群、余廷霞向邮储银行永定支行偿还了59,003元，履行了保证义务。 曹衍鸿代徐望群、余廷霞履行还款义务后，有权立即向四被告行驶追偿权。 综上，为维护曹衍鸿合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。 徐望群、余廷霞、徐向京、徐德新未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。曹衍鸿提供了以下证据：1、徐望群、余廷霞、徐向京、徐德新的身份证复印件各1份、徐望群与余廷霞的结婚证复印件；2、徐望群、余廷霞与邮储银行永定支行于2018年1月5日签订的《小额贷款额度借款合同》；3、曹衍鸿与邮储银行永定支行于2018年1月5日签订的《小额贷款最高额保证合同》、徐向京、徐德新分别与邮储银行永定支行于2018年1月5日签订的《小额贷款最高额保证合同》2份；4、民事起诉状、永定区人民法院（2020）闽0803民初593号民事判决书、永定区人民法院（2020）闽0803执1255号执行裁定书；5、邮储银行永定支行于2020年10月19日作出的《代偿证明》及业务凭证。徐望群、余廷霞、徐向京、徐德新经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为自愿放弃权利，以上证据来源、形式合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院经审理对本案事实认定如下：2018年1月5日，徐望群、余廷霞与邮储银行永定支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599948Q218016534469）一份，约定在徐望群提供相应担保的情况下，邮储银行永定支行给予徐望群100,000元的可循环使用的借款额度，用于生产经营，借款额度存续期为36个月。同日，曹衍鸿、徐德新、徐向京（乙方）分别与邮储银行永定支行（甲方）签订《小额贷款最高额保证合同》3份（合同编号分别为：3599948Q618017260534、3599948Q618017260532、3599948Q618017260530），约定：乙方在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为主合同（合同编号：3599948Q218016534469）额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2019年1月7日，徐望群向邮储银行永定支行申请借款100,000元，借款用途为购买饲料。2019年1月8日，邮储银行永定支行向徐望群发放了贷款100,000元，借款期限为2019年1月8日至2020年1月8日，借款年利率为10.35%，还款方式为按月付息到期一次性还本。借款到期后，徐望群未按合同约定偿还借款本息，曹衍鸿、徐德新、徐向京作为担保人也未按合同约定履行担保责任。邮储银行永定支行遂于2020年4月7日向本院提起诉讼，要求徐望群、余廷霞承担还款责任，曹衍鸿、徐德新、徐向京承担保证责任。本院于2020年5月20日作出（2020）闽0803民初593号民事判决书，判决：一、徐望群、余廷霞应于本判决生效之日起十日内归还邮储银行永定支行借款99,939.97元和至2020年3月24日止的利息罚息3,703.03元，并支付上述借款从2020年3月25日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；二、曹衍鸿、徐德新、徐向京对徐望群、余廷霞的上述借款本息承担连带清偿责任；曹衍鸿、徐德新、徐向京履行保证义务后，有权向徐望群、余廷霞追偿。判决生效后，邮储银行永定支行向本院申请强制执行。执行过程中，2020年10月15日和19日，曹衍鸿因履行保证责任共为徐望群、余廷霞向邮储银行永定支行代为偿还借款本息59,003元。 本院认为，曹衍鸿因借款人徐望群、余廷霞未按合同约定还款付息而承担保证责任，向邮储银行永定支行代为偿还借款本息共计59,003元，曹衍鸿作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，曹衍鸿要求徐望群、余廷霞归还代偿款59,003元，应予支持；曹衍鸿因徐望群违约而代偿债务造成了资金利息损失，其要求徐望群支付代偿资金利息应予支持，其请求按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的贷款利率支付利息，未超过《小额贷款最高额保证合同》约定的借款利率，应予支持。全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。曹衍鸿、徐德新、徐向京对徐望群、余廷霞的债务提供连带共同保证，曹衍鸿作为涉案贷款的保证人之一向邮储银行永定支行偿还了涉案贷款本息后,即依法取得了向债务人徐望群、余廷霞行使追偿权及要求其他保证人徐德新、徐向京对徐望群、余廷霞不能清偿的部分承担相应连带保证责任的权利。涉案贷款共有三个保证人,就保证的份额未作约定,故依法应平均分担,曹衍鸿对涉案贷款在向邮储银行永定支行履行了保证责任进行清偿后,向其他共同保证人所追偿的份额应为超出其应当承担的份额的部分,即应将徐望群、余廷霞不能清偿的部分平均分成三份,由徐德新、徐向京分别以三分之一的份额向曹衍鸿承担清偿责任。徐望群、余廷霞、徐向京、徐德新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐望群、余廷霞于本判决生效之日起十日内向曹衍鸿归还代其偿还的借款本息59,003元，并支付该款从2020年10月19日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、徐望群、余廷霞对前项判决债务不能清偿的部分,由徐向京、徐德新各以三分之一的份额向曹衍鸿承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,275元，减半收取计637.50元，由徐望群、余廷霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢海标 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  游秀红 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。