北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初579号 原告：广西银海国民村镇银行有限责任公司，住所地：广西壮族自治区北海市四川路**强远世纪度假村****，统一社会信用代码：91450500054386500D。 法定代表人：李维庆，董事长。 委托诉讼代理人：张剑锋，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈耀星，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被告：李书光，男，1979年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被告：韩新霞，女，1976年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被告：林维，男，1978年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：苏琳，女，1973年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 原告广西银海国民村镇银行有限责任公司与被告李书光、韩新霞、林维、苏琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，分别于同年11月20日、12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张剑锋、陈耀星到庭参加诉讼，被告李书光、韩新霞、林维、苏琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.解除原告与李书光于2018年11月16日签订的编号为银海银（侨港支行）个借字第20180016218号《个人借款合同》；2.李书光、韩新霞偿还原告借款本金178663.60元、利息19415.95元、复息8498.80元（利息自2019年11月21日计至2020年10月21日止，本息合计206578.35元，以后按合同约定与法院判决另行计算至实际还清本息之日止）；3.被告李书光、韩新霞承担原告提起诉讼花费的律师代理费5200元；4.林维、苏琳对李书光、韩新霞的上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李书光、韩新霞系夫妻关系，林维、苏琳系夫妻关系。2018年11月16日，原告与李书光签订编号为银海银（侨港支行）个借字第20180016218号《个人借款合同》，借款金额为25万元，借款期限自2018年11月16日起至2021年11月16日止，借款利率为月利率11‰，还款方式为按月等额本息还款。同时该合同还约定了如借款人未按期归还贷款本金（含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利息计收复息。借款人未按约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人可以宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款及利息等。2018年11月16日，韩新霞签订了《共同还款承诺书》，自愿作为“连带共同债务人”对李书光与原告签订的上述《个人借款合同》承担连带共同还款责任。2018年11月16日，林维、苏琳与原告签订了银海银（侨港支行）最保字第20180014313号《最高额保证合同》，约定林维、苏琳作为保证人对李书光在2018年11月16日至2021年11月16日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用等。2018年11月16日，原告依约发放了25万元贷款给李书光。但李书光没有按照合同的约定付息还本。原告认为，李书光逾期还本付息的行为己构成根本性违约，严重损害了原告的合法权益。根据合同的约定，李书光应承担偿还原告借款本金和支付利息、复息以及律师服务费等诉讼费用的责任；同时韩新霞作为李书光的配偶及连带共同债务人，应当对李书光上述债务承担连带偿还责任，林维、苏琳作为连带保证责任人亦应承担连带保证责任。 李书光、韩新霞、林维、苏琳未答辩。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.个人借款合同，证明原告与李书光于2018年11月16日签订个人借款合同，约定李书光向原告借款25万元，还款方式为等额本息还款； 证据2.最高额保证合同，证明林维、苏琳为李书光2018年11月16日至2021年11月16日期间的借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，最高债权额为39万元； 证据3.共同还款承诺书，证明韩新霞系李书光配偶，自愿作为连带共同债务人承担李书光与原告签订的个人借款合同项下的全部债务； 证据4.借款借据，证明原告于2018年11月16日向李书光放贷25万元； 证据5.身份证复印件，证明四被告主体资格； 证据6.结婚证复印件，证明李书光和韩新霞系夫妻关系；林维和苏琳系夫妻关系； 证据7.对私账户明细、分期贷款户欠款查询，证明李书光欠款情况； 证据8.李书光逾期欠款情况说明，证明李书光欠款情况； 证据9.委托代理合同； 证据10.律师费发票； 以上证据9、10共同证明原告委托律师提起诉讼支付律师费。 李书光、韩新霞、林维、苏琳未提交证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。李书光、韩新霞、林维、苏琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合证据的构成要素，证据之间能互相印证，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 本院查明： 2018年11月16日，原告与李书光签订《个人借款合同》[合同号：银海银（侨港支行）个借字第20180016218号]，约定李书光（借款人）借款金额为25万元，借款用途为购买网具渔具，借款期限自2018年11月16日起至2021年11月16日止；利率为固定利率，月利率11‰；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按期偿还贷款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的构成违约；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按前项约定的罚息利率计收复息；借款人违约的，停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；借款人违约的，借款人负责承担因合同订立和履行所发生的各项费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费、差旅费等。该合同还对相关的权利义务、违约责任等进行了约定。 2018年11月16日，韩新霞以李书光配偶的身份，向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为“连带共同债务人”对李书光与原告上述借款合同项下（借款金额：25万元；借款期限：36月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。 2018年11月16日，林维、苏琳与原告签订《最高额保证合同》[编号：银海银（侨港支行）最保字第20180014313号]，约定林维、苏琳为原告与李书光在2018年11月16日至2021年11月16日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；担保的最高债权额为39万元；合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止等内容。该合同还对相关的权利义务、违约责任等进行了约定。 2018年11月16日，原告向李书光发放25万元贷款。贷款发放后，截至2020年10月21日，李书光归还了原告本金71336.4元，利息（含复息）27144.98元，尚欠借款本金178663.60元、利息19415.95元、复息8498.80元。其后李书光未再按约定还本付息。韩新霞也未履行连带共同还款承诺。林维、苏琳也未履行连带保证担保责任。 另查明： 2020年10月20日，原告因提起本案诉讼，与广西桂三力（北海）律师事务所签订委托代理合同，约定律师服务费5200元，有发票证明该项费用已实际支付。 2020年11月4日，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院于11月5日作出（2020）桂72民初579号民事裁定予以准许，原告支付保全费1270元。 李书光与韩新霞于2007年7月9日登记结婚。林维与苏琳于2004年4月29日登记结婚。 本院认为： 本案系金融借款合同纠纷。原告与李书光签订的《个人借款合同》以及与林维、苏琳签订的《最高额保证合同》均是双方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，本院确认上述合同真实、合法、有效，双方当事人均应依约履行。 上述合同签订后，原告已依约履行了发放贷款义务，李书光未依约还本付息，已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定和合同约定，原告主张解除案涉借款合同并要求李书光归还尚欠的借款本息，于法有据，本院予以支持。韩新霞作为李书光的配偶，以书面的形式自愿向原告承诺作为连带共同债务人，对李书光与原告借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，属于按自己的意愿依法行使民事权利，合法有效。韩新霞应当遵守诚实信用原则，履行法律规定和约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，原告请求李书光、韩新霞偿还借款本金及其利息、复息有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师费的问题。原告提起本案诉讼，委托律师代理并支付律师费5200元。根据合同约定，该费用应由李书光、韩新霞共同承担，故原告主张李书光、韩新霞承担律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。 林维、苏琳自愿为上述借款提供最高额连带责任保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条的规定，林维、苏琳应对李书光因本案借款合同产生的债务及原告为实现债权支付的律师费5200元，在最高限额39万元范围内承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西银海国民村镇银行有限责任公司与被告李书光签订的[银海银（侨港支行）个借字第20180016218号]《个人借款合同》； 二、被告李书光、韩新霞偿还原告广西银海国民村镇银行有限责任公司借款本金178663.60元、利息19415.95元、复息8498.80元（利息、复息暂计至2020年10月21日；自2020年10月22日起，利息、复息以本金178663.60元为基数，按合同约定的利率计算至实际还清借款之日止）； 三、被告李书光、韩新霞偿还原告广西银海国民村镇银行有限责任公司支付的律师费5200元； 四、被告林维、苏琳在最高限额39万元范围内对上述第二项、第三项判决的债务承担连带清偿责任；被告林维、苏琳承担担保责任后，有权向被告李书光追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元、保全申请费1270元，两项合计3508元（原告已预交）由被告李书光、韩新霞、林维、苏琳共同负担。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。上诉人提交上诉状时应依法向广西壮族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邱德平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈晓雯 书 记 员 潘艳远 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。