湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初3160号 原告：曾枝兰，女，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴立美，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。 被告：毛毅，男，1992年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：汉寿县幸福汽车租赁有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县太子庙镇岩嘴社区（原岩嘴政府内）。 法定代表人：朱诗笔。 被告：中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道办事处八角楼社区八角楼组。 负责人：孔令江，该公司经理。 委托诉讼代理人：张婧，女，1988年7月23日出生。 原告曾枝兰与被告毛毅、汉寿县幸福汽车租赁有限公司（以下简称幸福汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称大地财险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾枝兰的委托诉讼代理人殷铁刚、被告幸福汽车公司、被告大地财险汉寿公司的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾枝兰向本院提出诉讼请求：其因本次事故遭受的损失为医疗费54048.2元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、后续治疗费60000元、残疾赔偿金159368元、护理费21967元、误工费44607元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1906元、财产损失1000元，合计372296.2元，扣减曾枝兰自身应承担的部分，判令毛毅、幸福汽车公司、大地财险汉寿公司赔偿其各项损失共计196388.86元。事实和理由：2020年6月6日17时，曾枝兰驾驶普通二轮摩托车（载李翎舞，未注册登记）从太子庙镇金安回族村李家组李厚然家道路时，与同向行驶的由被告毛毅驾驶的湘Ｊ3××××中型专用校车左轮胎相撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后，原告被送往汉寿县太子庙中心医院住院治疗24天，后经常德市龙阳司法鉴定所鉴定：1.原告因本次事故已构成九级伤残；2.需休息时间300日，护理时间120日，营养期120日。2020年7月1日汉寿县交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告负此次事故次要责任，经查肇事车辆湘Ｊ3××××系幸福汽车公司所有且在大地财险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。曾枝兰在此次交通事故中受伤致残，肇事被告负有不可推卸的赔偿责任，其承保的大地财险汉寿公司应在保险限额内对曾枝兰的损失承担赔偿责任。 毛毅未予答辩。 幸福汽车公司辩称，对事故的责任划分及鉴定无异议，因在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司理赔。 大地财险汉寿公司辩称，1.对事故发生的真实性及责任划分无异议；2.案涉湘Ｊ3××××车辆在大地财险汉寿公司投保了交强险及责任限额为1000000元、不计免赔率的商业三者险，毛毅无校车驾驶资格，属于商业三者险责任免除的情形，大地财险汉寿公司对超出交强险限额的损失不承担赔偿责任；3.原告诉求损失过高，应予以核减。医疗费、后期治疗费、营养费、精神抚慰金、财产损失、交通费诉求过高，应予以核减。医疗费应按国家基本医疗保险核定的医疗费赔偿，后续治疗费比第一次住院费用高。误工时间应计算至定残前一日即145天，误工费的标准应按照2019年私营农林牧渔业从业人员年平均工资34778元计算，护理费应按2019年私营行业标准计算。大地财险汉寿公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单复印件、汉寿县公安局交通警察大队出具的汉公交认字［2020］第0060203号交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、中保协条款［2006］1号机动车交通事故责任强制保险条款、中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书及签字复印件、农村土地承包经营权证、林权证复印件），本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：1.曾枝兰提交的机动车、驾驶人信息查询结果单，来源合法，内容客观真实，能证明湘Ｊ3××××中型专用校车登记在幸福汽车公司名下，毛毅的驾驶证的准驾车型为Ｂ1，但达不到证明毛毅具有校车驾驶资格的证明目的，该组证据部分予以采信；2.曾枝兰提交的常德市龙阳司法鉴定所出具的常龙阳司鉴所［2020］临鉴字第231号司法鉴定意见书，大地财险汉寿公司对鉴定意见书的误工时间及后续医疗费提出异议，该证据的证明效力在本院认为部分予以综合评定；3.曾枝兰提交的汉寿县太子庙镇金孔回族村村民委员会出具的证明、公安县乘泰建筑劳务有限公司出具的证明，被告提出不符合法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，该组两份证明不符合法律规定，不予采信。 根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2020年6月6日17时，曾枝兰驾驶普通二轮摩托车（载李翎舞）从太子庙镇金安回族村李家组李厚然家进入道路时，与沿金安回族村公路由南往北方向行驶的驾驶人毛毅驾驶的湘Ｊ3××××中型专用校车左轮胎相撞，造成曾枝兰、李翎舞受伤及两车受损的道路交通事故。曾枝兰受伤后前往汉寿县太子庙镇中心医院治疗，住院24天，住院治疗费用54048.2元，出院医嘱全休3月，加强营养。2020年7月1日，汉寿县公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》认定，曾枝兰未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的摩托车且进出道路时未减速停车瞭望，曾枝兰负此次道路交通事故的主要责任，毛毅未按照操作规范安全文明驾驶，负此次道路交通事故的次要责任。2020年10月29日，曾枝兰经常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定：左股骨颈骨折行“全髋置换”术，属九级伤残，陪护时间120日，营养给付时间120日，人工髋关节每15年换一次，下次需医疗费60000元。 另查明，毛毅将其所有的湘Ｊ3××××中型专用校车挂靠幸福汽车公司进行营运，登记的所有人为幸福汽车公司，毛毅未取得校车驾驶资格。幸福汽车公司为该车辆在大地财险汉寿公司投保了交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，保险条款约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人均不负赔偿责任，该条款以黑色字体加粗作出提示，投保人幸福汽车公司在免责事项说明书上签名。本次交通事故发生后，毛毅为曾枝兰垫付费用1000元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、曾枝兰损失的确定；二、大地财险汉寿公司在商业三者险范围内是否应当赔偿曾枝兰的损失；三、本案责任的具体承担。 关于争议焦点一，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案已经查明的事实及相应的统计数据，本院核定曾枝兰因本次交通事故遭受的损失为：1.医疗费，曾枝兰实际支出的医疗费用为54048.2元，原被告双方无异议，本院予以认定；2.后续治疗费，曾枝兰主张按照司法鉴定书意见为60000元，大地财险汉寿公司提出过高，应参照第一次手术费用及材料计算，本院认为，后续治疗的项目是人工髋关节更换，与第一次治疗项目相同，结合第一次治疗所花费用与物价上涨因素，曾枝兰该项主张应予支持；3.住院伙食补助费，曾枝兰主张住院24天，每天按100元标准计2400元，与本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，本院予以认可；4.营养费，曾枝兰主张依据司法鉴定意见的营养时间为120天，按每天50元标准计算为6000元，根据医嘱，本院酌情予以认定；5.残疾赔偿金，曾枝兰主张按上年度城镇居民人均可支配收入39842元标准计算，曾枝兰至2020年10月定残之日不满52周岁，赔偿年限为20年，结合伤残等级20%的赔付比例计算为159368元，本院予以认定；6.误工费，曾枝兰主张依据司法鉴定意见的误工时间为300天，按上年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计54272元计算为44607元，曾枝兰没提交固定收入情况或近三年的平均收入情况证据，本院酌情参照城镇私营单位从业人员农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资标准34778元计算，误工日期根据接受治疗机构出具的意见为全休3月，加上住院治疗时间24天，合计为114天，误工费为10862.17元（34778元/年÷365天×114天）；7.护理费，曾枝兰未提交护理人员收入情况，故参照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算，护理期限根据曾枝兰住院及全休情况，本院酌情认定为114天，护理费为12353.23元（39552元/年÷365天×114天）；8.精神损害抚慰金，根据曾枝兰的伤情情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元，超出部分不予支持；9.交通费1000元，曾枝兰虽未提供正式票据，但其住院以及必要的陪护人员必然花费交通费，根据就医地点、天数，本院酌情确定其交通费为1000元；10.鉴定费1906元，双方无异议，系曾枝兰实际支出，本院予以认定。曾枝兰主张其财产损失1000元，但其未提供证据予以证明，不予支持。以上损失共计317937.6元，其中1-4项共计122448.2元，5-9项共计193583.4元。 关于争议焦点二，根据《校车安全管理条例》第二十三条规定，取得校车驾驶资格应当符合下列条件：（一）取得相应准驾车型驾驶证并具有3年以上驾驶经历，年龄在25周岁以上、不超过60周岁；（二）最近连续3个记分周期内没有被记满分记录；（三）无致人死亡或者重伤的交通事故责任记录；（四）无饮酒后驾驶或者醉酒驾驶机动车记录，最近1年内无驾驶客运车辆超员、超速等严重交通违法行为记录；（五）无犯罪记录；（六）身心健康，无传染性疾病，无癫痫、××等可能危及行车安全的疾病病史，无酗酒、吸毒行为记录。从上述规定可以看出，我国立法对于校车驾驶人的资格相较于取得相应准驾车型驾驶证提出了更严格的驾驶技能要求和取得条件。根据《校车安全管理条例》第二十五条：“机动车驾驶人未取得校车驾驶资格，不得驾驶校车。禁止聘用未取得校车驾驶资格的机动车驾驶人驾驶校车”的规定，毛毅虽然准驾相符，但未取得校车资格驾驶校车，符合幸福汽车公司与大地财险汉寿公司签订的机动车商业保险合同的约定的免责情形，保险合同虽为格式合同，但投保人幸福汽车公司对免责条款在签订合同已知晓，故对大地财险汉寿公司在商业三者险范围内不承担理赔责任的观点予以支持；大地财险汉寿公司提出应按国家基本医疗保险核定的医疗费进行赔偿，系商业三者险范围内赔偿的审查内容，针对大地财险汉寿公司在本案中免责情况，没有审查必要。 关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定,毛毅挂靠幸福汽车公司进行营运，毛毅驾驶车辆发生交通事故造成曾枝兰的损失，对曾枝兰的损失，毛毅与幸福汽车公司应承担连带赔偿责任。本案系机动车之间发生交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。综上，曾枝兰的损失依法应先由大地财险汉寿公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因曾枝兰负事故的主要责任，本院认定曾枝兰自行承担70%，剩余30%由毛毅与幸福汽车公司连带赔偿。曾枝兰在医疗费用赔偿项目下的损失为122448.2元，超出交强险的医疗费用赔偿限额，故大地财险汉寿公司应在交强险医疗费用赔偿项目下赔偿曾枝兰损失10000元；曾枝兰在伤残赔偿项目下的损失为193583.4元，超出交强险的伤残赔偿限额，故大地财险汉寿公司应在交强险伤残赔偿项目下赔偿曾枝兰损失110000元。对于曾枝兰超出交强险赔偿限额之外的损失197937.6元（317937.6元-120000元），曾枝兰自负138556.32元（197937.6元×70%），毛毅与幸福汽车公司承担59381.28元（197937.6元×30%），毛毅为曾枝兰垫付了费用1000元，毛毅与幸福汽车公司还应赔偿58381.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条第一款，《校车安全管理条例》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿曾枝兰各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内给付； 二、毛毅、汉寿县幸福汽车租赁有限公司连带赔偿曾枝兰各项损失共计58381.28元，于本判决生效之日起十日内给付； 三、驳回曾枝兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4228元，减半收取2114元，由曾枝兰负担600元，毛毅、汉寿县幸福汽车租赁有限公司负担1514元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  罗建军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理涂朦 书记员刘佳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 《校车安全管理条例》 第二十五条机动车驾驶人未取得校车驾驶资格，不得驾驶校车。禁止聘用未取得校车驾驶资格的机动车驾驶人驾驶校车。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。