文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4539号原告：周婧，女，1988年4月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：吴小龙（系周婧之夫），男，1988年9月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：汤世奎，男，1972年7月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道****，统一社会信用代码91500226750081890T。负责人：张正红,总经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原告周婧与被告汤世奎、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周婧的委托诉讼代理人吴小龙，被告汤世奎,被告平安财险的委托诉讼代理人李世奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤世奎支付原告因交通事故遭受人身损害的各项损失共计153058元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌分公司在交强险、商业险限额内优先承担对原告损失的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日11时41分许，被告汤世奎持C1D类驾驶证驾驶渝CXXX**号小型轿车搭乘汤瑞雪由广顺方向往荣昌城区方向行使，行驶至事故地点处，被告汤世奎驾驶该车越过道路中心双实线与相对方行使由第三人吴小龙持C1类驾驶证驾驶的渝CXXX**号小型普通客车相撞后，渝CXXX**号小型轿车又与广顺街道方向往荣昌城区方向行使由第三人张洪治持C1D类驾驶证驾驶的渝AXXX**号小型面包车相撞，造成汤世奎、吴小龙、汤瑞雪和渝CXXX**号小型普通客车搭乘人周婧受伤，三车受损的道路交通事故。原告受伤后被随即送往荣昌区人民医院进行治疗，经医院初步诊断为：1.左尺骨鹰嘴骨折;2.肋骨骨折;3.头部外伤;4.额部皮肤裂伤;5.左手指骨骨折。原告住院治疗36天，于2019年10月16日出院，出院医嘱明确注意休息2个月，术后一月、两月、半年、一年复查等。2020年4月17日经被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司委托，重庆市荣昌司法鉴定所于2020年5月21日做出渝荣(2020)临鉴97号法医临床鉴定意见书得出鉴定意见：1.周婧目前左肘关节功能丧失的伤残等级属于十级;2.周婧目前后续医疗费费用约为人民币14000元。另被告汤世奎所有的CXXXX6号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和商业险，且事故发生在投保期内。原告发生交通事故前在重庆农信生猪交易有限公司从事服务专员工作，月平均工资为5500元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告汤世奎辩称，1.原告请求应由保险公司赔偿；2.原告请求中部分费用过高；3.医疗费中的非医保用药由被告汤世奎承担。被告平安财险辩称，1.对交通事故事实和责任划分无异议；2.被告汤世奎车辆投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）；3.已垫付原告医疗费10000元；4.原告医疗费中有6226.5元属于非医保用药，保险公司不应承担赔偿该笔费用；5.申请对原告伤残等级重新鉴定；6.原告的损失依法赔偿；7.不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日11时41分许，被告汤世奎持C1D类驾驶证驾驶渝CXXX**号小型轿车搭乘汤瑞雪由广顺方向往荣昌城区方向行使，行驶至事故地点处，被告汤世奎驾驶该车越过道路中心双实线与相对方行使由第三人吴小龙持C1类驾驶证驾驶的渝CXXX**号小型普通客车相撞后，渝CXXX**号小型轿车又与广顺街道方向往荣昌城区方向行使由第三人张洪治持C1D类驾驶证驾驶的渝AXXX**号小型面包车相撞，造成汤世奎、吴小龙、汤瑞雪和渝CXXX**号小型普通客车搭乘人周婧受伤，三车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：汤世奎承担此次事故全部责任，当事人吴小龙、张洪治、汤瑞雪、周婧不承担事故责任。原告周婧受伤后即被送往荣昌区人民医院住院治疗，至2019年11月12日出院，共计住院36天。医院诊断为：1.左尺骨鹰嘴骨折;2.左第6肋骨骨折;3.头部外伤;4.额部皮肤裂伤;5.左手软组织挫伤；6.胸腔积液、肺挫伤。出院医嘱为：1.出院后注意休息两月；2.患肢不负重；3.住院期间需陪伴壹人；4.愈合后行内固定取出术（约需费用九千元）；……。原告住院期间产生住院医疗费25518.95元、门诊治疗医疗费1340.85元，被告平安财险已在交强险范围内垫付医药费10000元。2019年10月23日原告在桐君阁大药房重庆市荣昌区昌州街道甘兴药店购买疤痕灵2盒、维生素E软胶囊2盒，花费680元，原告陈述因医院无修复面部疤痕的药物和治疗手段，建议原告自费在外购买修复疤痕药物。被告平安财险对原告举示的购买疤痕灵和维生素E软胶囊的发票提出异议，认为原告购买上述药品无医生处方支持，与本次交通事故没有关联性，对该680元费用不予认可。2020年6月19日，被告平安财险委托重庆市荣昌司法鉴定所对周婧进行伤残等级及续医费用鉴定，重庆市荣昌司法鉴定所于2020年5月21日作出渝荣鉴（2020）临鉴97号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为，1.周婧目前左肘关节功能丧失的伤残等级属于十级；2.周婧目前后续医疗费用约需人民币14000元。上述鉴定意见出具后，平安财险不服重庆市荣昌司法鉴定所关于周婧的伤残等级及续医费所作出的鉴定意见，于开庭当日请求对周婧的伤残等级进行重新鉴定。因平安财险未举示证据证明该伤残等级鉴定结论确实存在瑕疵，且上述第一次鉴定系由平安财险委托鉴定，故本院对平安财险重新对周婧的伤残等级及续医费用进行鉴定的申请不予准许。另查明，原告周婧与其外婆、父亲母亲在同一户口，户别为城镇居民家庭户，户口住址位于：重庆市荣昌区后西街135号3幢3单元5-4。原告周婧的父亲周时伦，1962年2月2日出生；母亲张富英，1965年2月14日出生。周婧、吴小龙夫妻于2014年2月1日生育一子，取名吴振。2017年3月11日，周婧与重庆农信生猪交易有限公司签订固定期限劳动合同，合同期限至2020年3月10日，工种为综合服务专员。约定基本工资3000元/月加绩效工资，转正后税前工资为5000元/月。合同到期后，周婧与重庆农信生猪交易有限公司续订5年劳动合同，并对合同工资变更为自2018年4月起，税前月薪5500元（含绩效及其他奖励）。原告另举示薪资明细表及银行流水对其工资予以证明，银行流水显示重庆农信生猪交易有限公司从2019年6月至2020年6月每月均正常向原告发放工资，原告的月平均工资为4290元。再查明，渝CXXX**号小型轿车主系被告汤世奎，该车在平安财险购买有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生于保险期内。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、出院证明、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、户口页、劳动合同书、薪资明细表、银行流水、出生医学证明等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民健康权受法律保护。原告周婧因此次交通事故受伤，其要求获得赔偿的请求，应依法予以支持。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定被告汤世奎承担本次事故的全部责任，该认定事实清楚，责任划分明确，程序合法，各方对该认定书均无异议，故本院对交通事故认定书予以采信。因被告汤世奎驾驶的渝CXXX**号小型轿车的交强险和商业三者险投保于被告平安财险，本次事故发生在保险责任期间，故原告的损失首先应由平安财险在交强险限额内予以赔偿。超出交强险的损失，应由平安财险在商业三者险限额内向原告赔偿。平安财险辩称，原告产生的医药费中有6226.5元属于非医保用药不应由保险公司，被告汤世奎自愿承担该部分费用，本院予以支持。对原告在本次交通事故中的损失，本院评析如下：1.医疗费：原告住院期间产生住院医疗费25518.95元，门诊治疗产生医疗费1340.85元。对上述费用，原告举示医药费专用收据予以证明，本院予以确认。对于原告2019年10月23日在外购买的疤痕灵及维生素E软胶囊产生的680元费用，结合该费用产生时间、原告因此次事故面部产生疤痕及原告购买药物特性，本院认为原告在外购买疤痕灵及维生素E软胶囊与此次事故具有关联性且其购买上述药物具有必要性和合理性，本院对该680元费用予以确认。被告抗辩原告购买上述药品无医生处方支持，与本次交通事故没有关联性，本院不予采信，综上原告因此次交通事故产生的医疗费为27539.8元（25518.95元+1340.85元+680元）。原告受伤后，保险公司已垫付了医疗费10000元，原告本次起诉请求医疗费为17539.8元，本院予以支持。2.住院伙食补助费：原告请求60元/天×36天=2160元。符合法律规定，本院予以支持。3.后续医疗费：原告请求14000元。因原告该请求有鉴定意见予以证实，本院予以支持。4.残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元。符合法律规定，本院依法予以支持。5.被扶养人生活费：原告举示了出生证及户口簿，能够确认吴振为原告的被扶养人，该项费用原告请求25785元/年×13年×10%÷2=16760.25元，本院予以支持。6.护理费：原告主张按住院36天，每日120元/天标准计算为4320元。原告该请求符合法律规定，本院予以支持。7.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。依据原告举示劳动合同及银行流水，原告有固定收入。原告于2019年10月受伤，原告举示的银行流水显示原告在受伤后住院及医嘱休息期间收入并未减少，故原告请求被告承担误工费，本院不予支持。8.交通费：原告请求800元，二被告认可承担交通费400元，因原告并未提供交通费相应证据，故该费用本院认可为400元。9.精神损害抚慰金：原告为十级伤残，该项费用本院酌情认定为3000元。综上，周婧因此次交通事故受伤的损失为：医疗项下的医疗费、住院伙食补助费、续医费合计33699.8元。伤残项下的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计100358.25元。被告平安财险已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗项下损失33699.8元，扣除被告汤世奎承担的6226.5元非医保用药费用，剩余27473.3元应由平安财险在商业三者险范围内予以赔偿。对于伤残项下费用100358.25元，应由平安财险应在交强险死亡伤残项下赔偿原告。被告平安财险荣昌支公司应赔偿原告损失共计：27473.3元+100358.25元=127831.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效之日起15日内支付原告周婧127831.55元；二、被告汤世奎于本判决生效之日起15日内支付原告周婧6226.5元；三、驳回原告周婧的其他诉讼请求。如果被告平安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1681元，由原告周婧负担209元，被告汤世奎负担1472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年十二月二十九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜