重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29104号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码9150000009029221430。 负责人:张翔，行长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 被告：侯炳权，男，1988年10月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：童秋霞，女，1988年7月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告侯炳权、童秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，并于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告侯炳权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告侯炳权、童秋霞立即偿还原告贷款本金243440.23元及截至2020年9月17日的利息5913.33元，罚息148.96元，合计249502.52元；2、判决被告侯炳权、童秋霞立即支付原告自2020年9月18日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金243440.23元为基数，复利以未偿还的利息5913.33元为基数，均按照贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档的贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算）；3、判决本案诉讼费、律师费5000元及实现债权的其他费用由被告侯炳权、童秋霞承担。 事实与理由：2017年8月17日，被告侯炳权向原告申请循环授信贷款业务，并与原告在线签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，主要约定：被告向原告申请总额为250000元的消贷易额度，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年8月17日止，贷款用途为合理的日常消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为5年。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。 被告侯炳权、童秋霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年8月17日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告侯炳权为借款人、被告童秋霞为共同还款人，签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，主要约定：1.贷款额度为250000元；2.合同项下任何一笔贷款的贷款期限为5年，消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年8月17日止；3.贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮50%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率为4.75%，按年调整；4.贷款还款方式为等额本息，前述“期”指壹个月，每期还款日为10日；5.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；6.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担； 2017年8月18日、2017年8月18日、2017年8月19日、2017年9月13日、2017年11月3日、2017年11月11日、2017年12月12日、2018年1月10日、2018年2月12日、2018年3月12日、2018年4月15日、2018年5月12日、2018年6月11日、2018年7月11日、2018年9月4日、2018年9月19日、2018年10月11日、2018年11月14日、2018年12月11日、2019年1月12日、2019年2月13日、2019年3月11日、2019年4月10日、2019年5月10日、2019年6月18日、2019年7月10日、2019年8月24日、2019年9月11日、2019年10月11日、2019年11月10日、2019年12月10日、2020年1月10日、2020年2月14日、2020年3月19日、2020年4月10日，原告分别向被告侯炳权发放贷款20000元、180000元、50000元、3400元、3500元、3500元、3800元、3800元、3500元、4000元、4000元、4300元、4200元、4200元、4300元、4400元、4499元、4500元、4700元、4800元、4800元、5000元、5000元、5200元、5293元、5300元、5500元、5600元、5600元、5800元、4200元、7800元、6100元、6300元、6400元。被告侯炳权未按约还款，截至2020年12月3日尚欠原告本金243440.23元、利息8449.7元、罚息1079.54元。 另查明，原告为实现本案债权，委托重庆华栋律师事务所代理诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为，原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 本案中，原告按约向被告侯炳权发放借款，已履行其合同义务。二被告未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付罚息的责任。故对原告要求被告侯炳权、童秋霞偿还本金243440.23元及截至2020年12月3日利息8449.7元、罚息1079.54元，并支付自2020年12月4日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金243440.23元为基数，复利以未偿还的利息8449.7元为基数，均按照贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档的贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。 被告侯炳权、童秋霞无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告侯炳权、童秋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金243440.23元以及截至2020年12月3日利息8449.7元、罚息1079.54元； 二、被告侯炳权、童秋霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年12月4日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金243440.23元为基数，复利以未偿还的利息8449.7元为基数，均按照贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档的贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算）； 三、被告侯炳权、童秋霞于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5117.54元，减半收取2558.77元，保全费1920元，均由被告侯炳权、童秋霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩婷