河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4108号 原告：芦大然，女，1962年9月18日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：纪雯雯，河北宪泽律师事务所律师。 被告：王志超，男，1991年5月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：何冬胜，男，1991年1月8日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰。 委托诉讼代理人：周瑞彬，河北华友律师事务所律师。 原告芦大然与被告王志超、被告何冬胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦大然的委托诉讼代理人纪雯雯、被告何冬胜、被告保险公司的委托诉讼代理人周瑞彬到庭参加诉讼。被告王志超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦大然向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所受到的损失共计144262.47元。二、 -2- 诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日14时30分许，被告何冬胜驾驶的登记在王志超名下的冀Ｊ×××××小型轿车沿任丘市麻家坞镇刘家泊村内公路由东向西行驶至十字路口，与由南向北芦大然驾驶的自行车发生碰撞，致芦大然受伤，两车不同程度损坏。此次事故经任丘市公安交通警察大队认定被告何冬胜负此次事故的全部责任，原告芦大然无责任。事故发生后，原告芦大然被送往任丘市人民医院手术治疗，现已出院。被告何冬胜驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险限额100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告的伤情鉴定构成十级伤残。原告因此次事故造成的损失有（参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范9.1.2）：医药费31136.47元；住院伙食补助费450元（9天＊50元）；营养费1800元（90天＊20元）；误工费14400元（6个月＊2400）；护理费18000元（3个月＊6000）；伤残赔偿金71476元（35738＊20年＊0.1）；精神抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费1000元。保留二次手术的诉权。原告住院期间被告何冬胜垫付医疗费3000元。另被告何冬胜支付的检查费票据在其手中，未包含在原告的诉讼请求中。 被告王志超未答辩。 被告何冬胜辩称，对事故的发生没有异议。事故发生后原告称自己并无大碍，我陪同原告一起回到家后，原告感觉到不适，我就带原告去医院做的检查，检查结果并未大问题，但第二天病情就严重了，事故发生后的第二天我报的警。我给原告儿子转帐3000元医疗费，并支付前期检查费用1450元。我与王志超系朋友关系，事故车辆实际车主是王志超，我当时借用 -3- 王志超的车，本案应由保险公司承担赔偿责任。保险不足部分由法院依法判决。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。请求法院依法核实事故原因，驾驶员发生事故后驾车离开现场，依照保险合同约定，对此次交通事故商业险拒赔处理，不承担本案诉讼费、鉴定费。对事故认定书的真实性、合法性均不认可，本案事故发生后，交警队事故案卷中仅有事故双方的询问笔录，不能证实事故发生的真实性情况，依照程序规定不应出具事故认定。被告行驶证、驾驶证应提供原件。保险单没有异议。原告住院病历等证据关联性有异议，原告受伤为压缩性骨折，多见于摔伤造成，不能证实是碰撞导致。医疗费发票当中的检查费、材料费等均不是医保赔偿项目，请求扣除10%的非医保用药。诚仁堂外购器具没有医嘱，不认可。没有加强营养的医嘱，营养费不承担。鉴定结论无异议，对其关联性有异议，无法证实是交通事故导致。对误工费相关证据合法性、关联性均有异议，原告已58周岁，不应赔偿误工费。护理费证据的合法性有异议，应提供劳动合同、社保缴纳证明，证实劳动关系，对其损失主张按农林牧渔业标准赔偿，只承担住院期间一人的护理。交通费未提供票据不承担。其他请求法院依法核定。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日14时30分许，被告何冬胜驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿任丘市麻家坞镇刘家泊村内公路由东向西行驶至十字路口，与由南向北芦大然驾驶的自行车发生碰撞，致芦大然受伤，两车不同程度损坏。经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，作出《第130982120200000120 -4- 号》道路交通事故认定书，认定被告何冬胜负此次事故的全部责任，原告芦大然无责任。事故发生后，原告芦大然被送往任丘市人民医治疗，诊断为：腰椎骨折（L2）、左胸壁浅表损伤、右大腿皮下血肿、右膝关节浅表损伤。行L2椎体骨折闭合复位内固定术，住院9天，支付医疗费30121.47元。后在任丘市人民医院复查，支付门诊费135元。医疗费合计30256.47元。另原告在河北诚仁堂医药连锁有限公司购买康达胸腰椎支具支付540元，系辅助器具费。原告治疗期间被告何冬胜垫付医疗费3000元。另被告何冬胜提交门诊费票据3张合计金额1450元，系给原告支付检查费，未包括在原告诉讼请求中。 经任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，任丘法医鉴定中心于2020年8月26日出具《任丘法鉴（2020）临鉴字第227号司法鉴定意见书》，意见为：芦大然之损伤属于十级伤残。原告支付鉴定费1000元，支付检查费340元。 被告何冬胜驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车登记所有人为被告王志超，该车辆在被告保险公司投有交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告何冬胜驾驶机动车与芦大然骑行的自行车发生碰撞，致芦大然受伤，被告何冬胜负此次事故的全部责任，原告无责任，有交警部门出具的交通事故责任认定书证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由被告何冬胜承担。原告没有证据证 -5- 实被告王志超在本案中存在过错，故被告王志超不承担赔偿责任。 被告保险公司对交通事故认定书持有异议，对事故的发生不认可，但其没有提交足以否定交警部门作出的事故认定书的证据，故其辩解意见不予采纳。另被告保险公司提交的保险条款系打印件，其没有证据证实对于免除保险人责任的条款尽到了对被保险人进行提示、说明义务，故对被告保险公司关于商业三者险不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。 本院根据原告出示的相关证据、被告质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等，认定原告的损失如下： 一、医疗费30256.47元； 二、住院伙食补助费450元（每天50元×9天）； 三、营养费1400元（按每天20元，酌定70天）； 四、误工费11589元（按河北省上一年度农林牧渔业每天77.26元标准计算，误工期酌定150天）； 五、护理费8653.5元（按河北省上一年度居民服务业每天115.38元标准计算，护理期酌定护理75天）； 六、伤残赔偿金71476元（符合相关赔偿标准）； 七、精神损害抚慰金5000元； 八、辅助器具费540元； 九、交通费400元（根据住院治疗、复查、鉴定酌定）； 十、鉴定费1000元、检查费340元。 上述1-3项合计32106.47元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，剩余22106.47元，再扣除被告何冬胜垫付 -6- 的3000元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告19106.47元。被告何冬胜给原告垫付的3000元及支付的检查费1450元，由被告何冬胜自行与被告保险公司结算。上述4-10合计98998.5元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。鉴于保险公司能足额赔偿原告的合理损失，故被告何冬胜在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦大然交通事故各项合计损失128104.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，由原告芦大然负担162元，由被告何冬胜负担1431元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 -7- 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 东          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码