浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15789号 原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区阜成路**。 法定代表人：李洪波，社长。 委托诉讼代理人：刘建勋，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 被告：温志明，男，1993年11月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：温剑光，男，1994年4月27日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告经济科学出版社与被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）、温志明、温剑光著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告经济科学出版社的委托诉讼代理人刘建勋，被告天猫公司的委托诉讼代理人钱丹洁到庭参加诉讼，被告温志明、温剑光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经济科学出版社向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用20000元；2.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃针对天猫公司的诉请，本院予以准许。 事实和理由：经济科学出版社成立于1983年6月，是中华人民共和国财政部直属并经国家新闻出版总署多次评定为良好的大型经济类出版社。原告依法取得《税法（2016年）》的专有出版权，并具有以自己名义进行维权的资格。2016年11月28日，原告在互联网平台（×××.ｃｏｍ）发现侵权方连云港书香文林图书销售有限公司公然销售侵犯原告《税法（2016年）》著作权的盗版书籍。经查阅其工商档案，发现其公司股东存在出资瑕疵，即被告温志明、温剑光并未实缴出资，应当对公司债务承担连带责任。另外，被告温志明、温剑光在公司注销时无偿接受公司资产，应当在其接受财产范围内承担责任。被告未经原告许可，擅自复制、发行原告享有著作权的书籍，侵犯了原告著作权，故诉至法院，请求判如所请。 被告天猫公司答辩称，1.天猫公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因作为用户的平台商家发布商品/信息产生的法律后果应由平台商家自行承担；2.天猫公司在原告起诉前，并不知道侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错；3.天猫公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。综上，请求驳回原告针对天猫公司的全部诉讼请求。 被告温志明、温剑光未作答辩。 经审理查明： 一、原告权利状况 2016年9月27日，经济科学出版社与中国注册会计师协会（以下简称会计师协会）签订《版权许可备忘录》一份，载明：经济科学出版社依法享有2011-2016年度注册会计师全国统一考试辅导教材《税法》、《审计》、《公司战略与风险管理》合计18种图书的专有出版权和信息网络传播权，期限八年。在约定期限内，会计师协会不再另行授权任何第三方出版上述图书及享有信息网络传播权。对于上述授权，经济科学出版社能够以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。授权自授权图书出版之日起生效。 二、被控侵权事实 1、涉案天猫店铺名称：书香文林图书专营店，注册人：连云港书香文林图书销售有限公司（以下简称书香文林公司）。 2、网页取证时间：2016年11月24日，被控侵权商品链接：【正版现货】2016年注册会计师全国统一官方指定教材注会CPA会计+审计+财务成本管理+经济法+税法+公司战略【官方教材全套六本】，显示商品售价96元、月销量614、累计评论21条。 3、收货时间：2016年11月28日；购买的公证实物状态：内有书籍6本，包括《2016年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法》、《2016年度注册会计师全国统一考试辅导教材审计》、《2016年度注册会计师全国统一考试辅导教材公司战略与风险管理》等。其中《2016年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法》为本案被控侵权书籍。该书籍未粘贴防伪标识。 三、其他事实 1、书香文林公司成立于2014年8月1日，注册资本100万元，股东为温志明、温剑光，各认缴50万元出资额。该公司于2017年10月25日经海州区市场监督管理局核准注销登记。2017年10月23日，该公司清算报告载明：截至2017年10月23日，公司债权债务已清算完毕，实收资本为零，清算组成员：温志明、温剑光、田玲。如有任何债务由本公司承担。 2、经济科学出版社于2019年11月27日向本院在线诉讼平台提交诉讼材料。 3、经济科学出版社为维权支出购物费并进行公证及委托律师出庭。 本院认为，一、关于诉讼时效。天猫公司抗辩称本案已过诉讼时效。经查，经济科学出版社于2016年11月28日收到涉案侵权商品，该时间为其知晓涉案侵权行为的时间点，本案诉讼时效自该日起算。根据最高人民法院《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，民法总则施行时间为2017年10月1日，此时本案诉讼时效尚未满民法通则规定的二年，可适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，即本案诉讼时效届满日期为2019年11月27日。经济出版社于2019年11月27日向本院在线诉讼平台提交了诉讼材料，属于在诉讼时效内提起诉讼。天猫公司的该抗辩，本院不予采纳。 二、关于二被告是否构成侵权。经济科学出版社系涉案图书《2016年度注册会计师全国统一考试辅导教材税法》的专有出版权人，他人未经许可，不得出版上述经济科学出版社享有专有权利的图书。书香文林公司销售的被控侵权图书明显缺少防伪标识，经济科学出版社确认为盗版图书。书香文林公司销售上述盗版图书的行为侵犯了经济科学出版社对涉案图书所享有的发行权，且其未能举证证明其销售的涉案产品有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。书香文林公司已注销登记，温志明、温剑光作为该公司股东，未履行实缴出资义务，依法应在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。 三、关于赔偿数额，经济科学出版社明确主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经济科学出版社为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下事实：1、涉案图书一套六本售价96元，月销量614、累计评论21条，涉案图书为其中一本；2、经济科学出版社为维权支出公证费、购物款并委托律师出庭，涉案公证书涉及多个案件；3、涉本案被告共三起诉讼，涉及同一商品链接。故本院酌定赔偿额为7000元（含合理费用）。 经济科学出版社已放弃对天猫公司的诉请，关于天猫公司的责任，本院不再评判。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第三十一条、第四十八条第（二）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温志明、温剑光于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济科学出版社经济损失（含合理费用）7000元； 二、驳回原告经济科学出版社其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由原告经济科学出版社负担49元，由被告温志明、温剑光负担101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王梦露