四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2776号 原告：邹琼香，女，1975年10月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：高天文，四川华敏律师事务所律师。 原告：刘幸赟，女，1992年2月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：高天文，四川华敏律师事务所律师。 被告：王格荣，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：谭红英，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：四川省邛崃市临邛镇朱水碾街**。 负责人：赵旭，经理。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 原告邹琼香、刘幸赟与被告王格荣、被告锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邹琼香、刘幸赟及其委托诉讼代理人高天文，被告王格荣的委托诉讼代理人谭红英，被告锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人章鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹琼香、刘幸赟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王格荣、锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告邹琼香、刘幸赟因刘同军在交通事故中死亡，造成的损失共计人民币693782.80元，扣除机动车交强险费用后，由被告王格荣承担80%的主要赔偿责任；2、被告锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车保险责任限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在机动车交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费、保全费、公告费等，由被告王格荣承担。事实和理由：根据邛崃市××队于2020年9月4日作出的《道路交通事故认定书》陈述：2020年7月22日20时38分许，王格荣驾驶川ＡＮ××××号大众汽车牌小型轿车，沿新邛路由新津县往邛崃市方向行驶至××路××路段处，遇前方行人刘同军由左往右跨过辅道隔离栏后越过中间双实线斜着横过道路至同一地点时，双方发生碰撞，造成车辆损坏，刘同军受伤并经抢救无效，于当日21时20分死亡。邛崃市××队认定刘同军、王格荣承担此事故同等责任。原告邹琼香、刘幸赟不服该认定，向成都市公安局交通管理局事故预防管理处申请复核，要求王格荣承担此事故全部或者主要责任。成都市公安局交通管理局事故预防管理处于2020年9月23日以其适用法律错误为由，责令邛崃市××队重新作出调查、认定。2020年10月12日，邛崃市××队重新作出《道路交通事故认定书》，撤销原认定书，但仍然认定双方为此事故同等责任。经了解，王格荣为其驾驶的川ＡＮ××××号小型轿车在锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险。 被告锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，本公司对该次交通事故的发生经过和公安交警部门作出的责任认定的事实没有异议。事故川ＡＮ××××号小型轿车在本公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额200万元，该次交通事故发生在保险期间内。双方当事人应当按照《道路交通事故认定书》确定的责任比例承担赔偿责任。 被告王格荣辩称，王格荣对该次交通事故的发生经过和公安交警部门作出的责任认定的事实没有异议。原告邹琼香、刘幸赟提出的诉请应当由被告锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司来承担赔偿责任，并且由原、被告按照4：6的比例承担责任。在该次交通事故中，王格荣垫付了抢救费2467.30元，应当由被告锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司全额赔付给王格荣，另外，王格荣还产生了修车费，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定如下事实：2020年7月22日晚，王格荣驾驶川ＡＮ××××号大众汽车牌小型轿车，沿新邛路由新津县往邛崃市方向行驶。20时38分许，王格荣驾车超过限速标志标明的最高时速，沿中间车道行驶至××路××路段处，遇前方行人刘同军由左往右跨过辅道隔离栏后越过中间双实线斜着横过道路至同一地点时，双方发生碰撞，造成车辆损坏，刘同军受伤。刘同军受伤后，经抢救无效，于当日21时20分死亡。事发后，经四川华大科技司法鉴定所对川ＡＮ××××号小型轿车进行检验，检验结论：川ＡＮ××××号小型轿车的道路交通事故车辆速度介于75ｋｍ／ｈ-80ｋｍ／ｈ。2020年9月4日，邛崃市××队经调查，并根据道路交通安全法相关规定，作出《道路交通事故认定书》，认定王格荣承担此事故同等责任，刘同军承担此事故同等责任。邹琼香对邛崃市××队作出该案的《道路交通事故认定书》有异议，向成都市公安局交通管理局提出书面复核申请。成都市公安局交通管理局经审查，认为邛崃市××队作出的《道路交通事故认定书》，对认定存在适用法律错误，责令邛崃市××队重新调查、认定。2020年10月12日，邛崃市××队经重新调查，并根据道路交通安全法相关规定，重新作出《道路交通事故认定书》，认定王格荣承担此事故同等责任，刘同军承担此事故同等责任，并撤销原作出的《道路交通事故认定书》。王格荣驾驶的川ＡＮ××××号大众汽车牌小型轿车在锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险，含不计免赔特约险，责任限额200万元，该次交通事故发生在保险期间内。 刘同军生于1968年8月14日，邹琼香系刘同军的妻子，刘幸赟系刘同军的女儿。 上述事实有当事人的陈述，邛崃市××队作出的《道路交通事故认定书》二份，成都市公安局交通管理局作出的《道路交通事故认定复核结论》，《亲属关系证明》，《户口簿》等证据，予以证实。 关于对邹琼香、刘幸赟经济损失的认定：对邹琼香、刘幸赟主张赔偿的死亡赔偿金36154元/年×20年﹦723080元，丧葬费69267÷2﹦34633.50元，锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司、王格荣没有异议，经本院审查认为，其提出的主张，符合规定，本院予以确认；对邹琼香、刘幸赟主张赔偿的精神损害抚慰金50000元，锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司、王格荣认可30000元，根据王格荣与刘同军的过错程度、造成的后果等因素，并结合锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司、王格荣的意见，本院确定邹琼香、刘幸赟的精神损害抚慰金为30000元；对邹琼香、刘幸赟主张赔偿的财产衣物损失2000元，锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司、王格荣认为应当以票据为准，本院认为，对该项诉请，因邹琼香、刘幸赟未提供证据予以证实，故对邹琼香、刘幸赟提出的该项诉讼请求，本院不予支持；对邹琼香、刘幸赟主张赔偿的办理丧葬事宜支出的火化费、仪容、用品等费用4783元，锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司、王格荣不予认可，认为该些费用已包含在邹琼香、刘幸赟主张的丧葬费内，邹琼香、刘幸赟属于重复主张，本院认为，锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司、王格荣提出的该抗辩意见符合事实，其提出的抗辩意见成立，本院予以采纳，对邹琼香、刘幸赟提出的该项诉讼请求，本院不予支持；对邹琼香、刘幸赟主张赔偿的办理丧葬事宜人员的交通费1000元，误工费3人次3天×192.40/天﹦1732元，锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司、王格荣认为，交通费应以票据为准，在没有票据的情况下，认可交通费300-500元，认可误工费3人次3天×162.80/天﹦1466元，根据本案实际，并结合锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司、王格荣的意见，对交通费，本院确定为500元，对误工费，本院确定为1466元。 王格荣同时主张，在该次交通事故中，王格荣垫付了抢救费2467.30元，另外，王格荣还产生了修车费，请求在本案中一并处理，并向本院提供了相应的证据材料。 邹琼香、刘幸赟，锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司对王格荣垫付抢救费2467.30元的事实没有异议。锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司对王格荣产生的车辆维修费，认为不应该在本案中一并处理。 对于王格荣垫付的抢救费，即医疗费2467.30元，经本院审查，其实际金额为2467.21元，该费用与本案具有关联性，对其实际金额，本院予以确认，对王格荣本车产生的车辆维修费，因与本案系不同的法律关系，不属于本案审理范围，王格荣可以另案处理。 综上，邹琼香、刘幸赟在该次交通事故中造成的经济损失为：医疗费2467.21元、死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜人员的交通费500元，误工费1466元，合计：792146.71元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根椐过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，王格荣驾驶的川ＡＮ××××号大众汽车牌小型轿车在锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险。按照锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司对川ＡＮ××××号大众汽车牌小型轿车的保险责任，锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司应当在其保险责任限额内对邹琼香、刘幸赟进行赔偿，其中，精神损害抚慰金在机动车交强险责任限额内优先赔偿。邹琼香、刘幸赟在该次交通事故中造成的合理经济损失共计792146.71元。锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额内给付邹琼香、刘幸赟医疗费2467.21元，在死亡伤残赔偿责任限额内给付邹琼香、刘幸赟死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元。超出交强险赔偿责任限额部分，邹琼香、刘幸赟剩余部分的损失共计679679.50元，根据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，王格荣承担此事故同等责任，刘同军承担此事故同等责任，邹琼香、刘幸赟认为王格荣应承担该次交通事故的全部责任或者主要责任，其提供的证据系邛崃市××队作出《道路交通事故认定书》所依据的证据和地图，未向本院提供足以推翻该认定书的相反证据予以证实，也没有证据证实刘同军在该次交通事故中无过错，故对邹琼香、刘幸赟提出的该主张，本院不予采纳。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二第二款第（二）项的规定，本院确定王格荣，刘同军按照6︰4的比例分担赔偿责任，锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车商业第三者责任险赔偿责任限额内对邹琼香、刘幸赟的赔偿金额为679679.50元×60%﹦407807.70元，剩余部分由邹琼香、刘幸赟自行承担。对于王格荣垫付的医疗费2467.21元，由邹琼香、刘幸赟在获得的赔偿款中进行扣减，并在本案中一并处理。对于王格荣支付的本车车辆维修费，因与本案系不同的法律关系，不属于本案审理范围，王格荣可以另案处理。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告邹琼香、刘幸赟赔偿款517807.70元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告王格荣垫付款2467.21元； 三、驳回原告邹琼香、刘幸赟的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5369元，由原告邹琼香、刘幸赟共同负担2148元，被告王格荣负担3221元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈晓林 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张嫣巧