抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2306号原告：李泽丽，女，1963年7月15日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：胡洋，系辽宁青安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦迪，系辽宁青安律师事务所律师。被告：魏巍，男，1987年4月26日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春雨，系中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江东路**商铺****。负责人：崔杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春雨，系该公司员工。原告李泽丽诉被告魏巍、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“平安营口支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“平安抚顺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李泽丽的委托诉讼代理人胡洋、被告魏巍、被告平安营口支公司和平安抚顺支公司的共同委托诉讼代理人孙春雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李泽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12854.11元、住院伙食补助费4240元、营养费500元、护理费7653.2元、误工费10300元、复印费35.4元、拖车费400元、交通费800元、财产损失2000元等经济损失共计38782.71元;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月26日7时56分许，被告魏巍驾驶辽Ｄ×××**号车辆行驶至北镇街朝阳路雷锋路路段10米处时，与驾驶四轮电动车的李泽丽发生交通事故，造成李泽丽受伤入院的严重后果。原告受伤后入抚顺市第二医院进行住院治疗，主要诊断为肋骨骨折、颈部挫伤、头皮挫伤等，共计住院53天，住院期间均为二级护理。本次事故经望花区交警大队认定，被告魏巍负事故的全部责任，原告李泽丽无责任。经查，被告魏巍为辽Ｄ×××**号车辆的驾驶人及所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保商业险100万元（含不计免赔）。被告魏巍答辩称，在保险范围内应该由保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的我也不承担，因为原告的小凉快是非法运营，事故发生后原告说颈椎不舒服，后来到交警队说她颈椎不舒服没什么大碍，考虑到“小凉快”是弱势群体才定我为全责。被告平安营口支公司与平安抚顺支公司共同答辩称:1、肇事车辆在营口支公司投保了交强险，在抚顺支公司投保了商业三者险100万（不计免赔），肇事时间在承保期内，对于原告的合理损失，保险公司可以依法赔偿。医疗费无异议，但事故当日门诊检查医院未收住院，原告诊断颈椎病，诊断报告已注明颈椎退行××变并非此次事故造成。原告住院期间为普食，不同意承担营养费。原告注射用药9天，同意赔付9天护理费及伙食费，另查看期间未见护理人，护理费同意按城乡一致标准赔付即87元每天。对误工费每月3000元有异议，原告所称开小凉快和在汽车装饰店工作的时间是有冲突的，且未能提供工资台账。复印费不同意承担。原告门诊复查5次，期间同意赔付打车费用，住院期间交通费每日2元。车辆维修费2000元和拖车费400元无异议。经审理查明，2019年10月26日7时56分许，被告魏巍驾驶辽Ｄ×××**号轿车，行驶至抚顺市望花区雷锋路段10米处由东向南左转弯时，与原告李泽丽驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成李泽丽受伤，两车受损的后果。本次事故经抚顺市公安局交通警察支队望花区交警大队认定，被告魏巍负事故的全部责任，原告李泽丽无责任。原告受伤当日到中国医大盛京医院集团抚顺医院急诊科就诊，查体活动受限，左胸触痛，诊断为头、颈、胸、手多处外伤、疑似左侧第9前肋骨皮质骨折及颈5椎撕脱骨折，开具了中成药并医嘱制动、理疗、随诊复查，原告未住院，但医院开具了休息三天的医疗诊断书；同月28日，原告李泽丽因颈部及左胸疼痛到中国医大盛京医院集团抚顺医院骨外门诊就诊，经诊断为左侧肋骨骨折、多处挫伤、颈椎间盘突出，医疗诊断休息一周；同月31日原告住院治疗，共计住院53天，住院期间均为二级护理，支付急诊、门诊及住院治疗费12854.11元。原告李泽丽出院后，经医疗诊断书诊断共休工一个半月。2020年1月7日、21日，原告李泽丽到上述医院复诊。另查，事故发生前，原告李泽丽受雇佣在抚顺市新抚区财车臣仕汽车装饰店负责保洁和做饭工作，工作时间不固定，工作之余驾驶四轮电动车填补家用，事故发生后未再上班。原告所驾驶的四轮电动车因此次事故发生拖车费400元，在抚顺市望花区鑫利诚汽车维修中心维修，发生车辆维修费2000元。再查，被告魏巍为辽Ｄ×××**号车辆的登记所有人，该车辆在被告平安营口支公司投保了交强险，在被告平安抚顺支公司投保了商业险100万元（含不计免赔），事故发生在承保期间。本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶人机动车信息查询单、门诊病历、住院病案、门诊及住院医疗票据、医疗诊断书、拖车费发票、复印费发票、车辆维修费发票，被告平安营口支公司和抚顺支公司提供的辽Ｄ×××**号车辆的保单抄件、本院依法调取的相关证人吴某的证人证言、各方当事人陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法法规的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告魏巍与原告李泽丽双方驾驶车辆发生交通事故，抚顺市公安交通警察支队望花交通警察大队认定被告魏巍负此次事故全部责任，程序合法，适用法律正确，被告魏巍不服责任认定，但未经合法程序提出复议，又未能提供充足证据予以推翻，故本院对道路交通事故认定书依法应予采信。故魏巍负事故全部责任，李泽丽要求赔偿的主张，理由正当，本院予以支持。因魏巍驾驶的车辆分别在被告平安营口支公司和被告平安抚顺支公司处投保了交强险及第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生于保险期间内，故应由平安营口支公司在交强险赔偿限额内对李泽丽进行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由平安抚顺支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，剩余部分由魏巍承担赔偿责任。关于原告诉请被告赔偿医疗费12854.11元一节，原告提交了相应证据材料，本院予以支持。关于原告诉请被告赔偿住院伙食补助费4240元一节，本院结合原告住院天数及国家工作人员差旅补助标准，确定住院伙食补助费为53天×80元=4240元。被告未能举证推翻原告依住院病案主张的住院时长53天的合理性，故被告有关原告注射用药9天，同意按9天赔付护理费及伙食费的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告诉请被告赔偿营养费500元一节，因原告住院期间为普食，亦未有相关医嘱证明加强营养的必要性，故该诉请本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿护理费7653.2元一节，本院结合住院53天均为二级护理，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业平均工资标准，确定护理费为46970元÷365天×53天=6820.04元。关于原告诉请被告赔偿误工费10300元一节，根据住院及诊断书可确认其误工时间为103天，因原告未提供充分证据证明自己的实际收入，结合原告所工作的汽车装饰店老板的证言及原告工作之余驾驶电动四轮车补贴家用的实际情况，原告主张每日100元的收入标准在合理范围内，故对原告该项诉请本院予以支持。关于原告诉请的车辆维修费2000元、拖车费400元、复印费35.4元，系原告合理损失，且均有相应票据佐证，本院予以支持。关于原告诉请被告赔偿800元交通费一节，被告同意按照住院期间每日2元，门诊及复诊打车计算，本院结合原告住所地与医院之间的距离酌定交通费200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条至二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李泽丽医疗费12854.11元、住院伙食补助费4240元，合计17094.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分7094.11元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险保险金额范围内赔偿；二、原告李泽丽的车辆维修费2000元、拖车费400元，合计2400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交通事故强制保险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分400元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业三者险保险金额范围内赔偿；三、原告李泽丽护理费6820.04元、交通费200元、误工费10300元，合计17320.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；四、原告李泽丽复印费35.4元，由被告魏巍赔偿；五、驳回原告李泽丽其他诉讼请求。上述款项均于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元（原告李泽丽已垫付），被告魏巍承担721元，原告李泽丽自行承担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王丹辰人民陪审员  肇恒芹人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 明