重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8476号原告：重庆市巴南区强鑫模具厂，住所地重庆市巴**鱼洞街道窑坝**，统一社会信用代码92500113MA5UH3PP86。经营者：黄叶英，女，1979年10月19日出生，汉族，重庆市巴**。委托诉讼代理人：蔺子路，男，1972年5月8日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：朱小平，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆瑞虎机械有限公司，，住所地重庆市巴**南泉街道自由村2社统一社会信用代码91500113666410225R。法定代表人：王**。原告重庆市巴南区强鑫模具厂（以下简称强鑫厂）与被告重庆瑞虎机械有限公司（以下简称瑞虎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告强鑫厂的经营者黄叶英以及委托诉讼代理人蔺子路，被告瑞虎公司的法定代表人王**到庭参加了诉讼。本案后因案情复杂，转为普通程序审理，由审判员杨锐睿担任审判长，与人民陪审员吴洪兰、易如琴组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告强鑫厂的经营者黄叶英以及委托诉讼代理人朱小平，被告瑞虎公司的法定代表人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告强鑫厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工费116502.5元；2.判令被告支付资金占用损失（以116502.5元为基数，从2019年12月31日起，按年利率4.15%计算至116502.5元付清之日止；截止至2020年7月1日的资金占用损失为2417.4元）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由被告负担。事实及理由：2019年8月16日，原被告签订《产品加工合同》，约定被告向原告提供坯件，原告按图纸对坯件进行加工。其后，原告将加工完毕的坯件交付给被告。2019年11月，双方对加工进行了结算，原告向被告交付了216502.5元的增值税发票。原告多次要求被告支付加工费，被告仅向原告交付了100000元。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告瑞虎公司辩称，2019年5月，被告同意将该公司产品交由原告按市场价进行加工，并要求原告在自有的工厂的封闭加工。其后，被告发现原告将该公司交付的7001件产品委托第三方加工。在原告加工被告的产品时，被告要求原告报价、签订加工合同，原告对被告的要求不予理睬。直至2019年8月15日，原告携带拟好单价的合同要求被告签署。被告随即指出原告拟定的单价高于市场价，要求原告返还委托其加工的产品。原告告知被告必须按照其拟定的合同履行义务，否则被告交付给原告加工的零件不予返还。因被告与其客户签订有产品加工合同，必须按照客户下达的生产计划交付产品，被告逾期交货应按每天10000元的标准向客户进行赔偿。在原被告就合同签署的事宜进行交涉时，已超过了被告与客户约定的交货期限一周。被告为避免损失的扩大，迫不得已与原告签订了加工合同。就此，原告逾期向被告交付加工的产品，仍然造成被告不能完成与客户的订单，累计积压产品1222件，被告商誉受损的严重后果。由于双方争议巨大，原被告曾约定由第三方对原告的加工单价进行评估。2019年12月25日，被告与重庆珂玥模具有限公司（以下简称珂玥公司）签订与原告相同的产品加工合同，以便比对原告的加工单价。因原告反悔不同意被告比对加工单价的方式，被告仅向原告支付了加工费100000元。综上所述，对原告主张的加工费不予认可，要求按照市场价格予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年上半年，原被告口头达成协议，约定被告委托原告加工毛坯件。原告从2019年5月起，陆续为被告加工零部件。2019年8月16日，原被告补签了《产品加工合同》，约定被告委托原告加工瞄准镜座（2-3序）、前背带环、准星座，加工瞄准镜座（2-3序）含税单价为每件25元，前背带环含税单价为每件11元，准星座含税单价为每件9元；3类产品的坯件由被告提供，原告按照被告提供的图纸和工装进行加工，被告按照图纸和工装验收产品；交货期根据被告要求，每月25-30号前双方对账无误后，原告向被告开具发票挂账，被告于次月30日前向原告支付上月开票挂账货款。合同签订后，原告继续为被告加工毛坯件至2019年8月中下旬。2019年10月28日，原被告对原告加工毛坯件的数量进行结算，确认原告于2019年5月至2019年8月加工瞄准镜座坯件6338件（其中有55件是被告加工2序）、被告刀柄（1个）、强力夹胆各（1个）未还（扣款），为被告割卡板320元、修复机头48件、预转衬铁1195件（1.5元/件）、加工前背带环合格4354件、加工准星座合格894件（其中工废44件）。2019年11月21日，原告向被告交付了增值税专用发票两张，发票含税金额216502.5元。2020年1月，被告向原告支付了加工费100000元。另查明，2019年3月11日，被告与案外人重庆建设工业（集团）有限责任公司（以下简称建设公司），约定被告为建设公司供应瞄准镜座、前背带环等零件，被告的供货进度以建设公司书面通知为主。2019年12月25日，原告与案外人珂玥公司签订《工装承揽合同》，约定珂玥公司为原告加工镜座（火前2序、3序工序），每件镜座材料费20.52元、加工费17元。审理中，被告表示原告加工瞄准镜座的单价过高，应按每件15元的标准计算，对其他零部件的加工单价予以认可。上述事实，有原被告提交的《产品加工合同》、《2019年5-8月〈强鑫〉产品汇总》、《强鑫模具厂发票签收回执单》、送货单、发票、保险费发票、收条、《工装承揽合同》、《建设公司加工定作合同》以及双方当事人到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原被告签订《产品加工合同》，原告向被告交付了加工的零部件，双方形成加工合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”以及第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”之规定，原告按约向被告交付了加工零部件，被告应按约向原告支付加工报酬。关于加工报酬之金额，原告认为应以其交付发票的金额认定加工报酬之金额，但本院审查后认为在日常交易中，存在着发票金额与实际交易不一致的情况，增值税发票之金额仅能作为确定加工报酬的依据之一，不能仅以该证据确定加工报酬之金额；根据《产品加工合同》中对零部件单价的约定，结合《2019年5-8月〈强鑫〉产品汇总》中载明的加工零部件数量，确定加工报酬的金额更具有说服力。因原告未举示证据证明其仅加工瞄准镜座第3道工序应获得的报酬以及修复机头的单价，原被告未举示证据证明因原告未返还刀柄、夹胆而产生的扣款金额，故原被告应承担举证不能的不利法律后果，本院对原告仅加工瞄准镜座第3道工序的加工报酬、修复机头的报酬以及被告应扣除的原告未返还的工具费用不计入原告的加工报酬中。待双方证据收集充分后，可另行起诉。综上所述，原告为被告加工零部件产生的加工报酬为214731.5元｛瞄准镜座加工报酬157075元［6338件×25元/件-55件（被告仅加工2序）×25元/件］+预转衬铁1792.5元（1195件×1.5元/件）+前背带环加工报酬47894元（4354件×11元/件）+准星座加工报酬7650元［894件×9元/件-44件（工废）×9元/件］+割卡板报酬320元｝，现被告支付了100000元，故被告还应向原告支付剩余加工报酬114731.5元。本院对原告要求被告支付加工报酬116502.5元中的合理部分即114731.5元予以支持，对其他不合理部分不予支持。关于原告要求被告支付资金占用损失（以116502.5元为基数，从2019年12月31日起，按年利率4.15%计算至116502.5元付清之日止；截止至2020年7月1日的资金占用损失为2417.4元）的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原被告于《产品加工合同》中约定每月25-30号前对账，对账无误后原告向被告交付发票，被告于次月30日前支付上月开票挂账的货款；原被告于2019年10月28日对账，原告又于2019年11月21日向被告交付了发票，故被告应于2019年12月30日前支付加工报酬，现被告至今未支付剩余加工报酬，理应赔偿因加工报酬逾期造成的原告资金占用利息损失。但是，就原告主张按年利率4.15%计算资金占用利息损失的问题，双方未约定资金占用利息损失的计算利率。经本院查询，从2019年8月20日起至2020年12月20日止，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从年利率3.85%到4.25%不等，并非原告主张的固定年利率4.15%；故本院结合原告之诉请，确认被告应以114731.5元为基数，从2019年12月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（若当月公布的一年期贷款市场报价利率高于年利率4.15%的，则以年利率4.15%为标准）计算资金占用利息损失至114731.5元付清之日止。关于原告要求被告支付诉讼保全保险费之诉请。首先，原被告对此并未进行约定；其次，该费用亦非原告主张债权必须产生的费用，故本院对被告的该项诉讼请求不予支持。关于被告抗辩称原告胁迫其签订《产品加工合同》以及双方同意参照第三方加工零部件的单价调整本案零部件单价的问题，被告对此未举示充分的证据予以证明，而且原告对被告的该项抗辩亦不予认可，故本院对被告的该项抗辩不予采纳。关于被告抗辩称原告迟延交付零部件的问题，被告未举示充分的证据证明原被告每次交付加工的零部件约定了具体的交付期限，故本院对被告该项抗辩理由亦不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，之规定，判决如下：被告重庆瑞虎机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市巴南区强鑫模具厂支付加工报酬114731.5元；二、被告重庆瑞虎机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市巴南区强鑫模具厂支付资金占用利息损失［以114731.5元为基数，从2019年12月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（若当月公布的一年期贷款市场报价利率高于年利率4.15%的，则资金占用利息损失的计算以年利率4.15%为标准）计算至114731.5元付清之日止］；三、驳回原告重庆市巴南区强鑫模具厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，诉讼保全费1270元，合计3900元；由原告重庆市巴南区强鑫模具厂负担35元，被告重庆瑞虎机械有限公司负担3865元（此款已由原告重庆市巴南区强鑫模具厂垫付，被告重庆瑞虎机械有限公司于本判决生效后十日内迳付原告重庆市巴南区强鑫模具厂，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨锐睿人民陪审员  易如琴人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  秦 梅