杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12949号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震。 委托代理人徐伟萍，浙江之江律师事务所律师。 被告杨铁志，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告傅秀华，女，1972年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码9135050085610312XA，住所福建省泉州市丰泽区云，住所福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人林金保。 委托代理人陈心璇。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告杨铁志、傅秀华、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险泉州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼。本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人徐伟萍，被告杨铁志、傅秀华到庭参加诉讼。被告平安保险泉州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司诉称：2018年4月2日，杨铁志驾驶闽Ｃ1××××号车辆在萧山区与钟建丽驾驶的浙ＡＰ××××号车辆发生碰撞。萧山区公安分局交通警察大队出具事故认定书，认定杨铁志负事故全部责任。浙江益欣传动设备有限公司（以下简称益欣公司）为浙ＡＰ××××号车辆的所有人，在人保杭州分公司处购买了车辆保险，保险期限为2017年6月29日至2018年6月28日。车辆经定损维修，产生维修费43200元。人保杭州分公司依照保险合同向益欣公司赔付了43200元，取得了代位求偿权。闽Ｃ1××××号车辆在平安保险泉州支公司投保了相关保险。为此起诉，要求杨铁志赔偿人保杭州分公司已赔付的保险金43200元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际履行日止的利息；平安保险泉州支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；傅秀华对杨铁志承担连带赔偿责任。在审理过程中，人保杭州分公司放弃要求杨铁志支付利息的诉讼请求。 被告杨铁志辩称：发生事故情况属实，应该赔偿，但当时交警称是小事故，让我们自行处理。当时对方车主要我赔12000元，最低赔10000元，但我想说赔8000元，对方车主就说不协调了，直接找4S店维修，后来就没有联系我了。我认为不应该赔这么多，有关情况都可以去交警那里调取照片查看。 被告傅秀华辩称：我没有责任。 被告平安保险泉州支公司辩称：闽Ｃ1××××号车辆在平安保险泉州支公司仅投保交强险。平安保险泉州支公司若应对案涉事故承担交强险保险责任，仅应在交强险财产赔偿限额2000元内确定交强险责任。 原告人保杭州分公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书1份，证明事故发生经过的事实；2.机动车保险报案记录（代抄单）、浙ＡＰ××××号车辆行驶证、钟建阳的机动车驾驶证各1份，证明益欣公司为其浙ＡＰ××××号车辆在人保杭州分公司投保的事实；3.机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、维修费发票1组，证明浙ＡＰ××××号车辆损失的事实；4.闽Ｃ1××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险单、闽Ｃ1××××号车辆行驶证、杨铁志的机动车驾驶证各1份，证明闽Ｃ1××××号车辆在平安保险泉州支公司投保了交强险的事实；5.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、网上银行电子回单各1份，证明人保杭州分公司已向益欣公司理赔车损险的事实。经庭审质证，杨铁志对在机动车轻微物损交通事故自行协商协议书上签字无异议，但认为维修费过高。傅秀华无异议。本院经审查认为：人保杭州分公司提供的证据，杨铁志认为浙ＡＰ××××号车辆维修费过高没有提供相反证据；平安保险泉州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司提供的证据放弃质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年6月25日，益欣公司为其浙ＡＰ××××号车辆向人保杭州分公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险130822元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2017年6月29日0时起至2018年6月28日24时止。 2017年10月23日，杨铁志为闽Ｃ1××××号车辆向平安保险泉州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2017年11月29日0时起至2018年11月28日24时止。 2018年4月2日14时40分许，在杭州市萧山区蜀山路向旭路口处，杨铁志由南向北行驶，因措施不当，追尾钟建阳驾驶益欣公司的浙ＡＰ××××号车辆，致使两车受损的交通事故。2018年4月2日，杨铁志与钟建阳签订机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书1份，确认杨铁志负事故全部责任，钟建阳无责任。益欣公司的浙ＡＰ××××号车辆经维修，支出维修费43200元。2018年4月17日，人保杭州分公司向益欣公司支付理赔款43200元。 本院认为：杨铁志驾驶向平安保险泉州支公司投保的机动车追尾钟建阳驾驶益欣公司向人保杭州分公司投保的机动车。事故经杨铁志与钟建阳自行协商确定杨铁志负事故全部责任，钟建阳无责任。故人保杭州分公司根据保险合同向益欣公司理赔车损险后，有权向责任人追偿。人保杭州分公司没有证据证明傅秀华在案涉事故中具有过错，故该分公司要求傅秀华承担赔偿责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。杨铁志所驾驶傅秀华名下的闽Ｃ1××××号车辆向平安保险泉州支公司投保了交通事故强制责任保险，平安保险泉州支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。益欣公司的案涉车辆损失，人保杭州分公司提供了机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、维修费发票，能够相互印证，足以认定。杨铁志认为益欣公司的案涉车辆维修费过高，没有提供相应证据，本院不予采信。人保杭州分公司自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨铁志支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款41200元，限于判决生效后十日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款2000元，限于判决生效后十日内付清； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取440元，由杨铁志负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；杨铁志于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  沈雨绮