杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初546号 原告：张琳，女，1981年4月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：张波，男，1987年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙街道天城东路**（上沙永裕大厦**）。 负责人：杨建良，总经理。 委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。 被告：胡慧芬，女，1981年11月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告张琳诉被告张波、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）、胡慧芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，依法适用简易程序，经原告申请，本院追加胡慧芬为被告，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告张琳，被告张波的委托诉讼代理人邹超华，被告人保公司的委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼。被告胡慧芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琳的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告误工费45093.31元、医疗费22195.71元、交通费756.5元、护理费11850元、营养费3702元、营养期鉴定费700元、精神损害赔偿金2000元，共计86297.52元；2.后续治疗过程中实际发生的医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住宿费等，在后续费用实际发生后另行主张；3被告人保公司在其为2017年10月11日交通事故车辆（浙Ａ4××××）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金、非医保费用；4.在被告人保公司对原告先行承担赔偿责任的限额外，需被告张波承担赔偿的，在被告张波没有能力承担赔偿责任的情况下，判令被告胡惠芬先行赔付；5.本案诉讼费及其他费用全部由三被告承担。 本院经审理查明，2017年10月11日21时40分许，被告张波驾驶被告胡慧芬所有的浙Ａ4××××小型轿车在西湖大道自西向东行驶至定安路口向南右转弯时，与骑自行车自西向东直行的原告张琳发生碰撞，造成张琳受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定被告张波负事故全部责任，张琳无责任。 事故发生后，原告先后在杭州市第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院等治疗，共计花费医疗费35531.42元（其中包括被告张波垫付4032.03元）。被告张波还垫付交通费192元。 经原告及被告人保公司申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的伤病关系，误工、护理、营养期，医疗费合理性进行评定，该所于2020年10月11日出具司法鉴定意见书一份，载明：（一）伤病关系鉴定分析1、与本次事故存在关联性事实本例伤后即就诊，检出“左侧顶部头皮血肿、横突骨折、髂骨骨折、骶管囊肿”，后续因不适多次门诊复查，上述损伤在发生的时间上符合本次事故所致，故损伤与本次事故存在关联性。2、与本次事故之间的关联性难以认定的事实（1）甲亢根据甲亢的病因和发病机制，结合本例因甲亢首次就诊的时间（2018年4月）分析，本例甲亢与本次事故存在关联性的依据不足。（2）骶管囊肿据伤后系列影像资料所示，骶管囊肿自2017年10月13日-2019年5月31日期间形态相仿，未见明显动态改变。结合骶管囊肿的发病机制及临床表现等，分析依据现有资料，无法明确其骶管囊肿与本次事故之间的关联性。（3）其他病历记载的肝功能异常、大小便异常、肌筋膜炎、冈上肌肌腱损伤、妇科检查，在发生的时间上与本次事故存在关联性的依据不足。3、与本次事故存在一定关联性的事实据送检的影像资料所示，本例颈腰椎存在退变，本例交通事故外力作用一定程度上可加重椎间盘突出的临床表现，故分析其颈腰椎间盘突出的临床表现与本次事故存在一定的关联性。…（三）医疗费合理性鉴定依据本例分析说明第一条“伤病关系”分析，认定与本次事故存在关联性的医疗费为：诊治与本次事故存在直接关联性的损伤所产生的医疗费。建议认定部分医疗费与本次事故存在关联性：诊治颈腰椎退变引起的临床表现的医疗费。与本次事故之间的关联性依据不足，暂不予认定的医疗费：诊治骶管囊肿、甲亢、肝功能异常、大小便异常、肌筋膜炎、肩袖损伤、妇科检查等。…六、鉴定意见为：张琳因交通事故致伤，其伤病关系详见分析说明；建议评定其伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日；医疗费合理性详见分析说明。原告支出鉴定费700元。 另查明，浙Ａ4××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张波驾驶车辆时未尽到审慎的注意义务，造成事故的发生，应对事故负全部责任。因浙Ａ4××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告人保公司先在交强险责任限额范围内赔付；不足部分，在商业第三者责任险限额内赔付；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 关于原告的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费：原告主张医疗费22195.71元，根据原告主张及提交的医疗费清单票据、被告人保公司抗辩及杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院确认医疗费为12280.73元（35531.42元-4032.03元-18607.36元-299.30元-312元）（其中包括非医保费用1870.96元）。 2.营养费，原告主张营养费3702元（61.7元/天×60天），本院酌情确认3000元。 3.护理费，原告主张护理费11850元（197.5元/天×60天），符合法律规定，本院予以确认。 4.误工费，原告主张误工费45093.31元，根据原告主张及提交的误工证明、完税证明、银行流水等证据，本院确认43010.28元。 5.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金2000元，没有事实与法律依据，本院不予支持。 6.交通费，原告主张交通费756.5元，本院根据原告的就医地点、时间、人数等，酌情确认600元（被告张波垫付的交通费192元已扣除）。 7.鉴定费，原告主张鉴定费700元，符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告各项损失共计71441.01元。原告的医疗费为12280.73元（其中包括非医保费用1870.96元）、营养费3000元，合计15280.73元，应由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额承担10000元（非医保费用优先赔偿），剩余部分5280.73元由被告人保公司在商业第三者责任险范围内承担。原告的交通费600元、护理费11850元、误工费43010.28元，合计55460.28元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。鉴定费700元，应由被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。 综上，被告人保公司应赔偿71441.01元。被告张波已垫付的费用，由其自行与被告人保公司结算。被告胡慧芬经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张琳各项损失合计71441.01元； 二、驳回原告张琳的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取为979元，由原告张琳负担186元，被告张波负担793元。 原告张琳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 帆 7-