甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1896号原告：蔡桂英，女，1964年10月23日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：中盐甘肃省盐业(集团)有限责任公司红古分公司，住所地兰州市红古区华龙街道平安路**。负责人：徐丰年，该公司负责人。委托诉讼代理人：马小龙，该公司经理。原告蔡桂英与被告中盐甘肃省盐业(集团)有限责任公司红古分公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡桂英，被告中盐甘肃省盐业(集团)有限责任公司红古分公司负责人徐丰年及其委托诉讼代理人马小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因迟延给原告办理退休手续而造成的损失19773.68元，并退还违法收取的应收账款6070.9元、扣留的股金及分红款11000元，合计36844.58元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司职工。原告于2019年10月23日届满退休年龄时，被告以种种借口扣押原告的档案，且不给原告办理退休手续，致使原告的退休工资未能领取。同时被告扣留原告的股金及分红款11000元，并强令原告交纳所谓的被告应收账款6070.9元，否则就不予办理原告的退休手续。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护自身合法权益，原告特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望判如所请。被告中盐甘肃省盐业(集团)有限责任公司红古分公司辩称，原告的诉讼请求不属实：一、原告所诉被告主体不适格。原告所诉被告为甘肃省盐业（集团）有限责任公司红古分公司。被告前身为中盐甘肃省盐业集团红古区盐业有限责任公司，2018年清算后，经上级主管部门批准变更为中盐甘肃省盐业（集团）有限责任公司红古区配送中心。所以，被告不是本案适格主体。二、原告在职期间违反财务制度，并自行脱岗，被告已与其依法解除劳动合同，原告非被告职工。所以，不存在被告给原告迟延办理退休手续的情形。原告原为甘肃省盐业集团红古区盐业有限责任公司（以下简称红古盐业公司）职工，岗位为财务会计。2000年，原告在职期间不遵守岗位职责，违反财务会计制度，将一笔2772.2元、一笔8481.5元账款，共计11253.7元白条违法入账。2001年红古盐业公司对此进行追查，后原告于2001年4月起再未到红古盐业公司上班，直至2005年7月31日其劳动合同到期。在此期间被告多方查找原告均无果，被告依据原《劳动法》第二十五条，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同即严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的。经上级主管部门同意，于2007年12月22日发文与原告解除劳动关系，并且依法向原告送达了解除劳动合同的文书材料。原告在职违反公司财务和劳动制度，长达六年多时间不上班。被告于2007年依法与原告解除劳动合同，所以，原告非被告职工，被告无权利也无义务为原告办理退休手续。况且，根据《完善企业职工基本养老保险制度实施办法》第十九条，企业职工享受基本养老保险的条件：（一）正常退休条件为：凡男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁；缴费年限（含视同缴费年限，下同）累计满15年。原告在职期间为工人身份，按照其出生年龄1964年10月23日计算，原告应当在2014年10月23日满50岁时退休。而不应当是拖至2020年才办理退休手续。综上，原告已与被告解除劳动关系，并且是自身原因造成办理退休迟延而无法按时领取退休金的，与被告无关。三、被告未扣留原告的股金及分红。被告之前所属甘肃省盐业集团为股份公司，原告入股5000元，所缴纳股金也亦汇入集团公司。由于红古盐业公司长期处于亏损状态，所以不存在分红事宜。后甘肃盐业集团转入中盐集团成为中盐全资子公司，根据国家政策法规，国有企业职工不准持有股份，于2011年12月9日红古盐业公司收到集团退还全部职工入股股金，随后被告给职工退还了股金和股息。但由于被告始终无法联系到原告，加之原告还有挂帐的应收款项11253.7元，被告遂将原告5000元股金及股息182.8元下了其挂帐的应收款项，原告挂帐的应收款项从11253.7元减为6070.9元。所以，由于被告长期亏损，并不存在股金分红，也无原告所陈述的11000元，原告所请求的11000元分红不具有事实和法律依据。原告拖欠被告应收款项，而且长期处于失踪状态，也从未和被告联系过，被告将退还的股金5000元下挂帐的应收款项合法合理。四、被告要求原告支付应收账款6070.9元合法合规。原告于2000年在职期间不遵守岗位职责，违反财务会计制度，将一笔为2772.2元、一笔为8481.5元，共计11253.7元白条违法入账。给红古盐业公司造成11253.7元的经济损失，根据《民法典》第一百二十条，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十六条，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。被告要求原告支付6070.9元是有事实根据的，也是符合法律规定的。所以，被告的行为并无不当。被告属国有企业，企业的财产属于国家的，任何个人都不应当利用各种形式侵吞国家财产或有损害国家利益的行为，国有企业的任何干部员工都应当在法律法规、规章制度的范围内合法合规的工作，原告的行为给被告造成了一定的损失，被告依法履行职责是在挽回集体利益和国家损失并无不妥之处。请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告蔡桂英于1984年8月参加工作，至中盐甘肃省盐业(集团)有限责任公司红古分公司工作，于2001年离岗至今。被告于1999年12月13日经甘肃省盐务管理局、甘肃省盐业（集团）股份有限公司甘盐管办发[1999]095号文件，成立甘肃省盐业集团红古区盐业有限责任公司；2018年4月3日，中盐甘肃省盐业（集团）有限责任公司兰州盐业分公司做出中盐甘肃集团兰州函发[2018]15号《清算报告》，取消中盐甘肃省盐业集团红古区盐业有限责任公司法人资格，成立中盐甘肃省盐业（集团）有限责任公司红古区配送中心，并写明其为非独立核算单位，并领取相应营业执照。以上事实由经当事人质证的证据予以证明。本院认为，案件争议焦点是被告中盐甘肃省盐业(集团)有限责任公司红古分公司是否具有独立法人资格。具体判析如下：首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告已于2018年变更公司名称和类型并出具相应文件、营业执照予以证明，且依据原告提供《关于对蔡桂英本人应收账款问题的通知》，被告2020年8月26日向原告送达通知时已经使用中盐甘肃省盐业（集团）有限责任公司红古区配送中心公章，因此本庭对上述事实予以认可。原告对被告变更名称的事实明确知晓，且经本院释明后仍拒绝变更被告，因此原告对所诉主体与被告不一致需承担相应不利后果。其次，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本院认为，分公司是指在业务、资金、人事等方面受总公司管辖而不具有法人资格的分支机构。其特点表现为：1.分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担；2.分公司应当向公司登记机关申请，领取营业执照；3.分公司是独立诉讼主体，可成为独立原被告。本案中，依据被告提供的营业执照，其公司名称为中盐甘肃省盐业（集团）有限责任公司红古区配送中心，类型为内资分公司。作为中盐甘肃省盐业（集团）有限责任公司的分公司，被告不具有独立法人资格，因此无法承担相应民事责任。综上所述，原告蔡桂英诉被告中盐甘肃省盐业(集团)有限责任公司红古分公司一案被告不适格，其诉讼请求不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡桂英的所有诉讼请求。案件受理费661元，减半收取331元，由原告蔡桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二〇年十二月十七日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍