江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初5950号原告：陈义豹，男，1952年11月25日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告：刘宏凤，女，1948年2月26日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告：吴福江，男，1965年6月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告：吴长胜，男，2005年11月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告：吴长娟，女，1992年1月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。上述五原告共同委托诉讼代理人:王伟,江苏琼宇仁方律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人:杨阳,江苏琼宇仁方律师事务所实习律师。被告：万龙，男，1976年5月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：扬州市恒泽物资有限公司，住所地在江苏省扬州市湾头镇万福路**。法定代表人：赵万喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雪培，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在江苏省扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司,住,住所地在江苏省宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**/div>负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。原告陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟与被告万龙、扬州市恒泽物资有限公司（以下简称恒泽公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财保扬州公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安财保宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员王禹适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。后本院追加平安财保宜兴公司为被告，又于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告吴福江，原告陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟的共同委托诉讼代理人王伟，被告万龙，被告恒泽公司的委托诉讼代理人徐雪培，被告人民财保扬州公司的委托诉讼代理人张俊，被告平安财保宜兴公司的委托诉讼代理人佘曦晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失1207495元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月8日9时33分左右，被告一万龙驾驶苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引号牌为苏Ｋ×××**重型罐式半挂车，由东向西行驶至杨寿村道，与陈桂华驾驶的电动车发生碰撞，致车辆损坏，陈桂华当场死亡。苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车登记在被告二恒泽公司名下，事故车辆苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告三人民财保扬州公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，为维护原告合法权益，原告现依据相关法律规定特具状，请求贵院判如所请。被告万龙辩称：1、对本起交通事故发生的事实没有异议，事故责任由法院依法认定。事故经过为，我在机动车道内正常行驶，行驶的时候我没有看到骑电动车的死者。我是由东向西行驶，死者从某车道的一个小道过来突然插到我车子的前面，准备从机动车道到前面的岔路口，事发地点机动车道和非机动车道之间没有隔离带，死者插过来的时候我从后面追了尾，追尾后我立即刹车，就撞上去了。我停车下来查看了死者，当时死者嘴里吐血，我立即报警并且拨打120。事故发生时我开车没有超速；2、肇事的苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车在人民财保扬州公司投保交强险、商业三责险（限额150万元，含不计免赔），拖挂的苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车也投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。3、事故发生后我没有垫付费用，也没有因为本起交通事故被追究刑事责任。被告恒泽公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实没有异议，事故责任由法院依法认定；2、肇事的苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车在人民财保扬州公司投保交强险和商业三责险（限额150万元，含不计免赔），拖挂的苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车也在平安财保宜兴公司投保了商业第三者责任险。这个罐车是新的，所以才投保了商业险，正常是不需要投保的。事故发生在保险期限内；3、事故发生后我公司在法定赔偿之外自愿补偿原告13万元。被告人民财保扬州公司辩称：1、对于本起交通事故的发生无异议，但是根据交警部门出具的事故证明我公司认为虽然交警部门没有认定双方的事故责任，但是根据事故卷宗当中相关的鉴定材料及照片，我公司发现死者驾驶电动自行车是在机动车车道里发生的碰撞，死者在没有斑马线的情况下骑电动车横跨机动车道，而驾驶员万龙系正常行驶，死者具有侵犯万龙的正常行驶路线的过错，所以我公司认为本案当中的死者具有一定的过错，应当承担相应的责任。没有证据显示万龙超速驾驶，根据事故证明和调取的事故笔录可以轻易发现本案当中的道路机动车道为双向四车道，中间是绿化隔离带，撞击地点应当靠在路中间的第二机动车道之内；2、被告万龙驾驶的苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车在本公司投保交强险及商业三责险（限额为150万元，含不计免赔），重型罐式半挂车未在我公司投保，事故发生于保险期限内；3、因为死者系当场死亡我公司在事故发生后没有垫付费用。被告平安财保宜兴公司辩称：1、对于事故的发生无异议，但是根据交警部门出具的事故证明，我公司认为虽然交警部门没有认定双方的事故责任，但是根据事故卷宗当中相关的鉴定材料及照片，我公司发现死者驾驶电动自行车是在机动车车道里发生的碰撞，所以我公司认为本案当中的死者具有一定的过错，应当承担相应的责任；2、本案拖挂的苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车在我公司投保特种车第三者责任险（限额5万元，含不计免赔），半挂车无法投保交强险，事故发生于保险期限内；3、万龙是我公司雇佣的驾驶员。我公司在事故发生后没有垫付费用，特种车责任第三者责任保险应当与苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车投保的150万商业三者险按照比例进行赔付，即赔偿总金额减去交强险的金额后乘以5/155，不超过限额5万元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证。原告举证的道路交通事故证明、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定书、结婚证、户口本、户籍证明、鉴定文书、户口注销证明、火化证等，内容真实，形式合法，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：一、2020年7月8日9时33分左右，万龙驾驶苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车，由东向西行驶至杨寿村道（345国道与扬州市邗江区交叉路口西50米处），与陈桂华驾驶的电动车发生碰撞，致车辆损坏，陈桂华当场死亡。因该事故地点无视频监控，有无证人直接目击事故的发生过程，且事故发生后当事人陈桂华已死亡，另一方当事人万龙的陈述不能反映事故发生的整个过程，通过对事故车辆以及相关痕迹的检验、鉴定，均无法证实当事人陈桂华驾驶的电动自行车在事故发生时的行驶方向，现有的证据无法查清，而该事实的查明将直接影响确定当事人在事故中有无过错及过错的严重程度，以及双方当事人在事故中的责任或者意外原因。综上所述，因对道路交通事故成因无法查清、判定，扬州市公安局邗江分局交警大队（邗江交警大队）作出《道路交通事故证明》，载明上述事实。扬州市公安局邗江分局物证鉴定室于2020年7月10日作出法医学尸体检验意见书，检验意见为陈桂华系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。2020年7月8日，邗江交警大队警员对万龙进行了询问。万龙陈述：“2020年7月8日上午9点钟左右，我从绿杨水泥厂装完水泥出发准备将水泥送到仪征元益搅拌站。……再沿着345国道由东向西行驶，当我驾车行驶至事故地点的时候，我看到一辆电动自行车在我右前方非机动车道内同向行驶，这时候我还是正常行驶，对方突然向左打方向转弯朝西南方向行驶，我看到这个情况以后，已经来不及避让了，我们两车直接撞了起来，撞下来以后我就赶紧急踩刹车，但车子没有刹得住，将对方电动车向前推行了一段距离以后，才停了下来，然后我就下车查看情况，发现对方平躺在路上，嘴里面不停的吐血，看上去人已经不行了，这时候我就赶紧打了110……后来扬州110接线员给了个号码给我，叫我按这个号码打的救护车，过了一会，你们交警先来的，然后120救护车随后赶到了事故现场，120救护车到了事故现场以后，确定当事人现场死亡就离开了，然后殡葬车将死者送到了医院……”。“事故发生时我的车上就我一个人，是我本人万龙驾驶的”。“当时我在道路北侧靠中间绿岛的快车道内行驶”。“事故发生前我看到对方驾驶的电动自行车的，距离我有一段距离，具体多远没有数。对方驾驶电动自行车在道路北侧的非机动车道内行驶，在我右前方同向行驶”。“我看到这样的情况还是正常行驶，那个骑电动自行车的女的突然打方向向左转弯行驶，我看到这样的情况以后，已经来不及避让了，我车子直接撞到了对方驾驶的电动自行车，然后急踩刹车，但没有刹得住，一直推行了有一段距离听了下来”。“是一个女的，大概50岁左右，头上戴了一个头盔”。“我驾驶的重型半挂车车头右前侧与对方电动自行车左后侧发生的碰撞”。“事故发生后半挂车就在道路北侧的机动车道快车道内，对方电动自行车倒在我货车的右前方，卡在我车的右保险杆下面，对方死者倒在我车子的右后轮位置，头朝北，身体朝南，当时人就不动了”。“事故发生时就我们两辆车子，没看到其他车辆。车上大概装了34.5吨左右的水泥”。2020年7月25日，邗江交警大队警员再次对万龙进行了询问，万龙陈述，“事故发生时由东向西行驶，我知道事故地点东边有一个三叉路口，该路口离事故地点不远，大概有几十米远的样子，有一条小路正好通到路口北边的庄子上，路口划有人行横道线”。“经过路口时我只目视前方，没有注意到与我发生交通事故的电动自行车。等过了这个三叉路口的时候，我发现对方驾驶的电动自行车在我右前方不远的地方，突然左转弯变道行驶过来，不清楚是从事故地点东边路口哪个方向行驶过来的”。2020年7月14日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对万龙血液中的乙醇含量进行了检测，检验结果为从所送万龙血液中未检测出乙醇。2020年8月7日，扬州市机动车辆安全技术检测站对本起交通事故所涉的万龙驾驶的苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车以及陈桂华驾驶的雅迪牌电动车分别进行了检验。苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车的检验结果为制动、转向、传动均符合技术要求。电动车亦检测合格。2020年8月7日，经邗江交警大队委托，安徽中衡司法鉴定中心对万龙驾驶的苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车以及陈桂华驾驶的两轮电动车分别进行了鉴定，鉴定意见为：苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车前部右侧与陈桂华驾驶的两轮电动车左后部发生过接触碰撞。苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车事发时车速为62-66km/h，陈桂华驾驶的两轮电动车事发时车速由于鉴定条件不足，无法鉴定。二、苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车及苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车所有人为恒泽公司，万龙系恒泽公司雇佣的驾驶员。恒泽公司将苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车在人民财保扬州公司处投保了交强险及责任限额为150万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，本案事故发生在人民财保扬州公司保险期间内。恒泽公司将苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车在平安财保宜兴公司投保了责任限额为5万元的特种车第三者责任保险，并投保不计免赔险，本案事故发生在平安财保宜兴公司保险期间内。三、事故发生后，陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟（甲方）与万龙（乙方）达成《自行调解协议书》，载明：一、乙方同意法定赔偿以外一次性补偿甲方人民币13万元整，于协议签订后2020年7月13日一次性付清；二、陈桂华交通事故法定赔偿款项由甲方自行在收到交警大队事故认定书后向保险公司理赔。甲乙双方均应积极配合理赔诉讼相关工作。保险公司若出现法定赔偿赔付不足情况，不足部分由乙方承担；三、本交通事故甲乙双方为一次性终结性处理。今后甲方不得再以本次事故为由要求乙方任何赔偿或补偿……协议签订后，万龙按照上述协议书约定按约支付了13万元补偿款，陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟向公安机关出具了《谅解书》。万龙与恒泽公司当庭一致确认，该13万元补偿款实际由恒泽公司支出。四、陈桂华出生于1969年9月27日，陈义豹系陈桂华的父亲，刘宏凤系陈桂华的母亲。陈义豹与刘宏凤婚后共生育2个儿子。吴福江系陈桂华的丈夫。陈桂华与吴福江婚后共生育两个子女，长女吴长娟，次子吴长胜。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。一、关于本次事故责任划分及比例。本院认为，根据本案查明事实，事发路段存在非机动车道，虽然万龙驾驶的机动车制动痕迹位于机动车道，可以认定碰撞地点位于机动车道，但因万龙驾驶的机动车辆制动距离较长，陈桂华骑行的电动自行车被万龙驾驶的机动车辆推动较长距离，而本案现有证据也不能就此推断陈桂华驾驶电动自行车是否存在突然驶入机动车道，故人民财保扬州公司及平安财保宜兴公司以此主张陈桂华在本起交通事故中存在重大过错，其依据不足，本院不予采纳。同时，万龙作为对交通安全负有更重注意义务的机动车驾驶人，在驾车行经交叉路口时，对周围交通主体的运动趋势预测不足、对视线范围内的路面动态观察不力，未能尽早合理处置，故万龙未能确保安全、谨慎驾驶，是本次事故发生的主要原因。陈桂华驾驶电动自行车在机动车道内行驶，违反了非机动车应当在非机动车道内行驶的规定，陈桂华的驾驶行为有过错，是事故发生的次要原因。本院综合当事人行为与事故发生和损害后果的因果关系及过错程度，确定由万龙承担80%的责任，由陈桂华承担20%的责任。二、原告诉请的道路交通事故损失的核算。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：1、江苏省死亡赔偿金已实行新的统一计算标准，本案死亡赔偿金应为1049203.2元[(23836元/年+5636元/年)×1.78×20年]。原告按照1049200元主张死亡赔偿金，系对其权利的处分，本院予以确认。对于原告主张的陈义豹的被扶养人生活费问题，因陈义豹已年满68周岁，且无其他收入来源，故其被扶养人生活费为160182元（26697元/年×12年÷2人），该费用在死亡赔偿金中列支，不再作为单独的赔偿项目；对于原告主张的刘宏凤的被扶养人生活费问题，因刘宏凤已年满72周岁，且无其他收入来源，故其被扶养人生活费为106788元（26697元/年×8年÷2人），该费用在死亡赔偿金中列支，不再作为单独的赔偿项目；对于原告主张的吴长胜的被扶养人生活费问题，因吴长胜已年满15周岁，且无其他收入来源，故其被扶养人生活费为40045.5元（26697元/年×3年÷2人），该费用在死亡赔偿金中列支，不再作为单独的赔偿项目。2、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平以及本案的案情，酌定精神损害抚慰金为10万元；3、丧葬费，原告主张43295元，标准不超过上一年度江苏省在岗职工六个月平均工资，本院予以支持；4、处理丧葬事宜人员误工、交通费用，本院酌定为3000元。5、原告主张财物损失（车损）2000元，提供维修费票据（金额为1700元）予以佐证，且道路交通事故证明载明事故造成车辆损坏。本院酌定财物损失为1700元，列入本案赔偿范围。综上，陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟因近亲属陈桂华在本起交通事故中死亡造成的总损失为1197195元。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。万龙驾驶苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车与陈桂华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈桂华当场死亡、车辆损坏，陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟作为近亲属依法有权获得赔偿。苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车在人民财保扬州公司处投保了交强险，故人民财保扬州公司应在交强险限额内先行赔偿。原告的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费和交通费合计1195495元，已超过交强险死亡伤残赔偿11万元的限额，故由人民财保扬州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担11万元。原告的财物损失1700元，并未超过交强险财产损失赔偿2000元的限额，故由人民财保扬州公司在交强险财产损失项下全额赔偿。人民财保扬州公司应在交强险限额内合计赔偿111700元。苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车在人民财保扬州公司投保了限额为150万元的第三者责任商业保险（投保不计免赔），苏Ｋ×××**号重型罐式半挂车在平安财保宜兴公司投保了限额为5万元的特种车第三者责任保险（投保不计免赔）。本案中超出交强险限额外的损失为1085495元，由人民财保扬州公司在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告840383.23元（1085495元×80%×150/155）。平安财保宜兴公司在其承保的特种车第三者责任保险限额内赔偿原告28012.77元（1085495元×80%×5/155）。万龙与陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟在《自行调解协议书》中约定，自愿在法定赔偿金额之外补偿陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟13万元，恒泽公司为其雇佣的驾驶员万龙实际支出了该13万元补偿款以及五原告自愿负担诉讼过程中需支付的诉讼费，均系当事人对自己权利的处分，本院不予干涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第六十二条第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟因近亲属陈桂华死亡产生的损失111700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟因近亲属陈桂华死亡产生的损失840383.23元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在特种车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟因近亲属陈桂华死亡产生的损失28012.77元；四、驳回原告陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6438元，减半收取3219元，由原告陈义豹、刘宏凤、吴福江、吴长胜、吴长娟自愿负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王禹二〇二〇年十二月十二日书记员  戴蓉