云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5452号原告：李忠艳，女，1978年9月30日生，汉族，中专文化，云南省牟定县人，个体工商户,住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：杨洋，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：大姚县夭夭花卉园艺有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州大姚县金碧镇新世界花园******，统一社会信用代码：91532326MA6K7KDD88。法定代表人：夭宏洁。被告：杨宜强，男，1973年12月4日生，汉族，中专文化，云南省南华县人，个体，住云南省楚雄市。被告：永仁宜强物业管理有限责任公司，住所地，住所地：云南省楚雄州永仁县永定镇永仁古城商业区****会信用代码：91532327316396718H。法定代表人：杨宜强。被告：夭宏洁，女，1989年1月2日生，彝族，中专文化，云南省大姚县人，个体，住云南省楚雄彝族自治州大姚县金碧镇新世界花园******。被告：云南鼎诺融资担保有限公司，住所地：，住所地：云南省昆明市西山区滇池路4公里杨家社区居委会田家地村南市中央购物金座1-A108信用代码：91530112059486121K。法定代表人：樊然，该公司执行董事。被告：深圳农金宝互联网金融服务有限公司，住所地：，住所地：深圳市福田区福田街道华融大厦3002A信用代码：91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，该公司董事。原告李忠艳与被告大姚县夭夭花卉园艺有限公司（以下简称夭夭花卉公司）、永仁宜强物业管理有限责任公司（以下简称宜强物业公司）、杨宜强、夭宏洁、云南鼎诺融资担保有限公司（以下简称鼎诺公司）、深圳农金宝互联网金融服务有限公司（以下简称农金宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告李忠艳的委托诉讼代理人杨洋，被告夭夭花卉公司的法定代表人夭宏洁，被告夭宏洁到庭参加诉讼，被告宜强公司、杨宜强、鼎诺公司、农金宝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告夭夭花卉公司、杨宜强、宜强公司共同归还原告借款本金500000元，支付2018年11月17日至2020年11月18日的逾期还款利息183000元，2020年11月19日起按月利率1.5%计算利息至全部款项还清之日止；2、判令被告夭夭花卉公司、杨宜强、宜强公司支付原告律师代理费10000元；3、判令被告夭宏洁对夭夭花卉公司应归还的金额承担连带责任；4、判令鼎诺公司、农金宝公司对被告被告夭夭花卉公司、杨宜强、宜强公司应当归还的金额承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，夭夭花卉公司、杨宜强、宜强公司以短期资金周转为由，与原告签订《农金宝借款协议》，协议约定由被告夭夭花卉公司、杨宜强、宜强公司向农金宝公司的注册会员李忠艳（原告）借款50万元，原、被告对借款本金、利率、期限、逾期还款责任等进行了约定，被告夭夭花卉公司、杨宜强、宜强公司还指定了借款汇入方式。上述内容约定后，原告以转账方式分五次向农金宝公司充值500000元，被告夭夭花卉公司、杨宜强、宜强公司从农金宝公司的平台上，取走涉案款。被告鼎诺公司、农金宝公司与原告签订《农金宝借款协议》，约定以保证方式对被告夭夭花卉公司、杨宜强、宜强公司与原告之间的债务承担连带责任，担保范围包括借款合同约定的借款本息、逾期罚息等为实现债权所产生的费用，保证期间为债务履行期届满之日起两年。借款到期后，被告夭夭花卉公司、杨宜强、宜强公司未履行约定的还款义务，在原告多次催促六被告归还借款本息后，被告宜强公司、杨宜强于2019年2月21日向原告出具《还款协议》一份。再次明确借款本金、借款期限、资金占用费等内容，并承诺“如永仁宜强物业管理有限责任公司、杨宜强有一期未按上述时间足额给付，则原告有权就剩余借款宣布提前到期并要求立即归还”。被告逾期后，原告多次催收，六被告均拒绝履行义务。另据查明，夭夭花卉公司是一人有限责任公司，夭宏洁作为该公司的唯一股东，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，现依法起诉，请求判决。被告夭夭花卉公司辩称：我公司与原告之间的借贷关系不成立，我公司没有取走原告于2018年10月16日在农金宝公司的投资款项，我公司也没有收到该笔款项。另我公司从未与农金宝公司签署过任何借贷协议，未建立借贷关系，原告所提供的材料中关于借款人协议签订页我公司的合同专用章纯属伪造，我公司从未刻用过此印章。被告夭宏洁辩称，我与原告之间借贷关系不成立，我没有取走原告于2018年10月16日在农金宝公司的投资款项。我从未与农金宝签订过任何借贷协议，未建立借贷关系，我个人账户也从来没收到原告所称的该笔款项。被告杨宜强辩称，一、被告主体错误，我与原告不相识，双方之间不存在任何法律关系，更没有合法的借贷法律关系。我从未向原告借款，我也没有向农金宝公司融资、借款，不是还款义务人。二、我并没有取走原告于2018年10月16日在“农金宝”平台投资的相关款项。三、原告仅有的2019年2月21日签署的《还款协议》和《担保人还款承诺书》，在证据的取得和时间上是存在异议的，请求法院依法撤销该两项协议。理由：1.该证据是当时农金宝良性退出，金学斌带领几名不明身份的人员（其中一名人员叫许涛，现被楚雄市公安局依法以恶势力犯罪团伙成员逮捕）围堵下，于2019年6月下旬在我位于永仁县的办公地点重新更改，强行加入了我的签名和手印，且要求时间签成2019年2月21日，地点签成，地点签成楚雄市真实意愿表达。2.原告提交的《担保承诺函》明确原告投资的标号为ＮＪ2018101223547，贷款期限为壹个月，满标时间为2018年10月14日，到期还款日为2018年11月14日，签订担保协议却在2019年2月21日，时间上明显不符。原告提起诉讼的时间是2019年9月12日，我在2019年9月30日收到应诉通知书，我认为担保不成立。四、原告申请保全的房屋，属于我个人财产，原告保全错误，依法应当赔偿我损失，且原告获取我房屋信息的途径也不合法。综上，原告以我为被告提起民间借贷诉讼属于选择被告主体错误，借贷关系不存在，担保不成立。因此，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告宜强物业公司、杨宜强、鼎诺公司、农金宝公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告李忠艳为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告身份情况；2、《农金宝借款协议》5份；3、《担保人还款承诺书》1份；4、《还款协议》1份；5、《担保名称明细》1份；6、大姚县夭夭花卉园艺有限公司工商登记信息1份；7、《云南省律师服务收费行业指引标准》；8、《委托代理合同》；9、《律师费发票》；10、《保全担保费发票》；11、金学斌银行卡交易明细；12、原告在农金宝平台上的截图；13、李忠艳银行卡交易明细；14、“宝付”付款电子支付凭证。被告夭夭花卉公司针对其辩解意见向本院提交了以下证据：大姚县夭夭花卉园艺有限公司企业活期明细查询一页。被告夭宏洁针对辩解，向法院提交了以下证据：中国农业银行银行卡交易明细清单1份。被告宜强物业公司、杨宜强针对辩解向法院提交了以下证据：中国农业银行银行卡交易明细清单5页。本院认为：原告李忠艳提交的证据1证实了原告的基本情况；证据2证实了原、被告夭夭花卉公司、鼎诺公司、农金宝公司签订了《农金宝借款协议》；证据3证实了被告宜强物业公司、杨宜强向原告出具了《还款承诺书》；证据4证实了被告宜强物业公司、农金宝公司与出借人代表签订了《还款协议》；证据5证实了被告夭夭花卉公司向原告的借款为500000元；证据6证实了被告夭夭花卉公司的基本情况；证据7、8、9证实了原告为诉讼支付了律师代理费10000元的事实；证据10证实了原告为诉讼保全支付了保全担保费，此款不属于法律解决的范围；证据11、12、13证实了被告夭夭花卉公司向原告借款500000元，现未归还的事实；证据14证实了被告农金宝公司向被告夭夭花卉公司转款999890元的事实。被告夭夭花卉公司提交的证据证实了夭夭花卉公司的银行交易情况。被告夭宏洁提交的证据证实了夭宏洁的银行交易请情况。被告宜强物业公司、杨宜强提交的证据证实了杨宜强的银行交易情况。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告农金宝公司系网络借贷信息中介机构，该公司运营有专门提供互联网金融居间服务的网络平台—农金宝。原告李忠艳在平台上进行注册（用户名：李忠艳），并于2018年9月11日将500000元通过中国农业银行股份有限公司转款至平台的资金账户［宝付网络科技（上海）有限公司]。2018年10月16日，被告夭夭花卉公司因需资金短缺周转，通过被告农金宝公司的“农金宝互联网金融平台”发标借款500000元，与原告、被告鼎诺公司、农金宝公司签订合同编号为NJB2018101223547的《农金宝借款协议》，原告李忠艳为出借人，被告夭夭花卉公司为借款人，被告鼎诺公司作为担保方，被告农金宝公司作为网贷机构。协议约定借款金额为500000元，借款期限为1个月，自2018年10月16日至2018年11月16日，年利率为10.80%，还款方式为先息后本，即每个月归还利息，到期一次性归还本金，第7.2条约定，借款人逾期的，借款人尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日按每日0.05%的利率计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。逾期罚息支付给出借人。协议第8.1条约定，被告鼎诺公司同意为本协议项下被告夭夭花卉公司向原告负有的按时清偿借款本息的义务提供连带责任保证担保，保证担保范围为：本协议项下的借款金额及利息，以及根据本协议第七条计算的逾期罚息，以及借款人根据本协议或适用的中国法律应支付的违约金、赔偿金和出借人实现本协议债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）以及其他费用等；第8.3条约定，保证担保期间自本协议生效之日起至本协议项下被告夭夭花卉公司偿还借款本息及其他义务的履行期限届满之日起两年；借款协议还对借款流程、借款费用、违约责任等事项进行了约定。协议签订后，被告农金宝公司经审核于2018年11月16日将原告出借的500000元转入被告夭夭花卉公司的账户，被告夭夭花卉公司通过“农金宝互联网金融平台”的规程操作，借款后归还之前尚欠借款（标的23289）利息12000元、借款（标的23038）利息5500元，剩余482500元在平台账户。在借款协议履行中，被告夭夭花卉公司向原告支付了利息10680元，未归还借款本金。另查明，被告夭夭花卉公司通过“农金宝互联网金融平台”发生多笔借款，截止2020年10月25日，被告夭夭花卉公司在该平台上的注册账号显示平台账户余额为482500元，但已无法提现。2019年2月21日，被告宜强物业公司、杨宜强出具《担保人还款承诺书》，与被告农金宝公司、出借人代表签订《还款协议》，约定由于被告宜强物业公司、杨宜强为该公司上下游供应链企业（包括被告夭夭花卉公司）在被告农金宝公司平台上向出借人的借款提供连带担保责任，被告宜强物业公司、杨宜强承诺分期偿还借款，被告宜强物业公司加盖公司公章并由被告杨宜强签字确认。上述《还款协议书》的附件1中明确被告夭夭花卉公司借款金额为500000元。2019年9月12日，原告李忠艳向本院提起诉讼，起诉被告夭夭花卉公司、宜强物业公司、杨宜强、夭宏洁、鼎诺公司、农金宝公司民间借贷纠纷，本院作出（2019）云2301民初3925号民事裁定书，裁定驳回起诉。本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为系民间借贷的法律关系，由此借贷关系引发的纠纷为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行自己的义务。当事人对债务的保证方式约定为连带责任的，连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在本案中，原告李忠艳向被告农金宝公司经营管理的网贷平台转入借款500000元后，被告夭夭花卉公司通过农金宝公司网贷平台的规程操作后归还之前尚欠借款（标的23289）利息12000元、借款（标的23038）利息5500元，剩余482500元在平台账户。被告夭夭花卉公司向农金宝公司网贷平台转入借款利息10680元，原告通过农金宝公司网贷平台的规程操作后成功提取了相应的借款利息，因此原告与被告夭夭花卉公司之间通过农金宝公司的网贷平台进行的资金融通行为形成的借贷关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故本院确认为有效；在借款期限届满后，被告夭夭花卉公司至今未偿还借款本金及利息已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告要求被告夭夭花卉公司归还借款本金及支付逾期还款利息的诉请本院予以支持。借期内利息为4500元。原告所要求的逾期利息按月利率1.5%计算没有超过合同的约定，本院予以支持，时间从2018年11月17日计算到2020年11月18日，逾期利息为的180493元（500000元×18%÷365天×732天），扣除已经支付的利息6180元，逾期利息为174313元。2020年11月19日以后的逾期利息按照年利率18%（月利率1.5%）继续计算至借款本金还清之日止。被告夭宏洁没有在借款协议上签字，其个人在本案中不承担还款责任。被告宜强物业公司、杨宜强与被告农金宝公司、出借人代表签订了《还款协议》，承诺作为借款人对夭夭花卉公司的借款承担还款责任，故被告宜强物业公司、杨宜强应承担还款责任。原告主张律师代理费，因合同中有约定，故此诉请本院予以支持。根据双方签订的《农金宝借款协议》第8.1条、8.3条之约定，被告鼎诺公司作为借款的连带责任保证人，在借款人未按照约定偿还借款本金及利息时，应当对被告夭夭花卉公司未偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任。关于原告要求被告农金宝公司对借款本金及利息承担连带还款责任的问题，虽然在本案中被告农金宝公司不是借款的担保人，但其作为网贷平台的经营管理者，承担着对借款资金的审核、管理、发放等职责，因其在收取了借款方的居间服务费用后未对借款方及网贷平台的操作管理尽到监管义务，故被告农金宝公司应当对借款人的债务承担连带清偿责任。被告夭夭花卉公司、宜强物业公司、杨宜强的辩解与客观事实不符，其辩解本院不予采信。被告宜强物业公司、杨宜强、鼎诺公司、农金宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告大姚县夭夭花卉园艺有限公司、永仁宜强物业管理有限责任公司、杨宜强归还原告李忠艳借款本金500000元及计算至2020年11月18日的逾期利息174313元，自2020年11月19日起的逾期利息按年利率18%继续计算至借款本金清偿之日止；二、由被告大姚县夭夭花卉园艺有限公司、永仁宜强物业管理有限责任公司、杨宜强支付原告李忠艳律师代理费10000元；三、由被告云南鼎诺融资担保有限公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告夭宏洁在本案中不承担还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10730元、保全费3658元，由被告大姚县夭夭花卉园艺有限公司、永仁宜强物业管理有限责任公司、杨宜强、云南鼎诺融资担保有限公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司负担（未交）。以上应由被告大姚县夭夭花卉园艺有限公司、永仁宜强物业管理有限责任公司、杨宜强、云南鼎诺融资担保有限公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司交纳的执行款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  田永俊人民陪审员  刘 红二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李 航