江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初323号原告：任官风，女，1954年11月1日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王芝祥（任官风丈夫），1955年9月23日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。被告：汤永喜，男，1965年7月17日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王新明，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。原告任官风与被告汤永喜健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任官风及其委托诉讼代理人王芝祥、俞媛媛，被告汤永喜及其委托诉讼代理人王新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任官风诉称：2019年2月3日18时25分许，汤永喜驾驶电动自行车沿六合区程桥街道唐练路由东向西行驶至唐楼社区竹程中学东侧200米路段，与原告发生事故，造成原告受伤。经120救护车送原告至六合人民医院抢救并入院治疗，事故造成原告：1、创伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞部硬膜下出血；左侧颞顶叶脑挫裂伤；右侧颞骨骨折、气颅；右侧锁骨骨折；右侧多发性肋骨骨折；胸腔积液；右侧颞部头皮血肿；高血压病；肺部感染；消化道出血；贫血。事故经交警部门出具事故证明书，无法认定责任。原告认为系被告行为导致原告受伤，事发后被告垫付医疗费5000元。因双方为赔偿一事未达成一致意见，现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失775922.54元。被告汤永喜辩称，一、原、被告之间没有发生交通事故，被告不承担任何责任，原告的损失与被告无关；二、事故证明书中记载的“与王芝祥、任官风发生事故，造成事故，致王芝祥、任官风受伤”。这段记录，被告认为没有任何依据及证明力；三、原告罗列12项受伤结果并造成三级伤残，针对这么一个严重的撞击现象，被告的电瓶车为何完好无损（左侧的后视镜是较早前就坏了）。另外，原告陈述是站在车子龙头左侧被撞的，那为什么他们又是躺在车子后半段？原告应是事先就发生了什么；四、责任认定书记载“因双方当事人陈述不一致，且无直接证据证明事发经过，故无法查清交通事故成因”。从这一点就可看出其在上面所作的事故成因仅是原告丈夫所述，不能证明被告有任何责任；五、被告保留向原告讨回垫付医疗费的权利。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年2月3日18时27分42秒许，王芝祥驾驶三轮电瓶车载着任官风沿六合区程桥街道唐练路由东向西行驶至唐楼社区竹程中学东侧200米左右停下，约二、三十秒左右后，被告汤永喜驾驶电动自行车亦由唐练路由东向西行驶至此后停下。后在交警部门出具的事故证明书中，汤永喜陈述：事发当天骑电动自行车由东向西行驶至竹程中学路段，看到一辆电动三轮车停在路北边，没有看到旁边有人，向左避让过去之后，听到后面一个老头子喊，撞到人了，回头看到一个老头抱着一个躺在路上的老太，我车子没有撞人。王芝祥陈述：当天晚上6点多钟我骑三轮摩托车带着我老婆任官风，由东向西行驶至竹程中学路段，三轮摩托车突然熄火，我和我老婆推着三轮摩托车往前走了二三百米，两人就站在车子龙头左边休息，一辆由东向西行驶过来的电动自行车把我们两人撞倒。任官风受伤后，事发地附近群众平某某及王芝祥打110报警，后任官风被送往南京市六合区人民医院检查并于2019年2月3日至同年3月7日住院治疗，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞部硬膜下出血；左侧颞顶叶脑挫裂伤；右侧颞骨骨折、气颅；右侧锁骨骨折；右侧多发肋骨骨折；胸腔积液；右侧颞部头皮血肿；高血压病；肺部感染；消化道出血；贫血。出院后，任官风又进行了相应的检查。为此，原告共产生医疗费93515.39元，其中汤永喜支付了9038.55元（上述医疗费中扣除了王芝祥的医疗费用）。2019年3月29日南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故证明书，认为通过对该起事故进行调查取证，因双方当事人陈述不一致，且无直接证据证明事发经过，故无法查清交通事故成因，故出具交通事故证明书。2020年9月3日，南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：任官风因交通事故致颅脑损伤，现遗留混合性失语构成三级残疾；任官风的护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。为此，原告支付了鉴定费4800元。另查，本案在审理过程中，被告向本院提供了竹程中学门口监控视频并经当庭质证。视频显示，事发当时，王芝祥系驾驶三轮电瓶车至事发地停下，而王芝祥在公安机关的两次调查陈述中，均陈述其是推行三轮电瓶车至事故地点。其中在2019年2月11日的询问笔录中，其陈述：“2月3日晚上6点多钟左右我和我老婆任官风从我承办的水库那边准备回家，我骑电动三路车带着我老婆走的，我老婆是坐在左边车厢栏板上面面朝车厢，我车子用沿着竹程中学门口新修的柏油路是由东向西行驶回家，过了竹程中学二三百米远到一个小区那边，刚刚下坡子，到一半的时候我电动三轮车就熄火了，我简单看一下，不知道什么原因弄不好，我就和我老婆推着电动三轮车继续回家，推了二三百米从下坡子下来之后，我和我老婆就在车子旁边休息一下，我们站在车子龙头左边站一起，我在前面，我老婆在后面，大概休息了一两分钟左右，一个东西从东边过来，撞到我和我老婆身上，把我们两个人都撞倒了，车子碰都没有碰到。当时我们不知道什么东西，我爬起来看到我老婆就躺在我旁边，一辆电动车压在我老婆的身上，电动车旁边站着一个四十多岁的男的，我和那个男的一起把电动车从我老婆身上扶起来，推到路边去了。我看老太头部在流血，已经不省人事了。……”。在2019年2月21的询问笔录中，王芝祥陈述：“……吃过晚饭之后碗洗过之后，我就骑我的三轮电瓶车，烧汽油的，没有牌照，去年500元买我们门口的二手车。我老婆跟我一起走的，我老婆是面朝车厢里面侧着坐在车子左边车厢档板上面的，我们沿着唐楼村那条路由东向西行驶，我车子是那种电瓶车，车灯要行驶当中才亮，停下来就不亮了。我车子行驶到下坡子头二十米的地方，我车子就熄火了，熄火之后和我老婆就下来推了，我在前面扶着车子龙头，老太在后面推着车厢前走，推着走了大概几十米远，我们就推不动了，我和我老婆就停下来休息一会，我当时就弯着腰看看车子什么地方坏了，我老婆就站在我旁边，我们在那边休息了大概几分钟的样子，就被那辆电动车撞到了，电动车是从东边过来的，怎么撞到我们我不知道，我脸上被刮到了，撞到之后，电动车倒了压在老太的身上，我和那个骑电动车的人把电动车从老太身上扶起来的，车子扶起来之后电动车就一直放在我三轮电瓶车的后面……”。王芝祥关于其是推行三轮电瓶车至事故地点的陈述与监控视频显示的其是驾驶三轮电瓶车至事发地点的事实不相符。再查明，本院在审理过程中，调取了王芝祥在事发后打110报警的电话录音，并经当庭质证。被告认为在该报警录音中王芝祥明确说原告是掉下来的。上述事实，有道路交通事故证明书、车辆检验报告、公安机关的询问笔录、现场照片、视听资料、出院记录、用药清单、医疗病历、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告任官风提供的证据不足以证明其所受的人身损害系被告汤永喜所造成的。故对于原告任官风要求被告汤永喜进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任官风的诉讼请求。案件受理费4279元，由原告任官风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4279元。审判长  张晓彬审判员  吴世平审判员  朱明来二〇二〇年十二月十四日书记员  王 荣