四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2450号 原告：叶泽云，男，1950年5月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：叶莉霞，女，1979年11月3日出生，汉族，住四川省邛崃市，系叶泽云女儿。 委托诉讼代理人：王媛媛，四川众旺律师事务所律师。 被告：罗加蓉，女，1957年5月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：叶艳红，女，1981年6月29日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告叶泽云与被告罗加蓉、叶艳红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告叶泽云的委托诉讼代理人叶莉霞、王媛媛,被告罗加蓉、叶艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶泽云向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗加蓉、叶艳红在继承叶启龙遗产范围内，赔偿原告叶泽云因此次交通事故造成的各项经济损失共计：76690.83元；2、本案诉讼费用，由被告罗加蓉、叶艳红共同承担。事实和理由：2020年5月21日8时20分许，叶启龙未取得机动车驾驶证，驾驶未登记标马牌电动三轮车搭载一人，沿邛崃市水口镇响水村7组村道，由水口镇响水村12组往马湖场镇方向行驶至水口镇响水村7组路段处，在超越前方同向由叶泽云驾驶的电动自行车时，两车刮擦，造成叶泽云摔倒受伤。叶泽云受伤后同日被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗32天。邛崃市××队作出《道路交通事故认定书》，认定叶启龙承担此事故主要责任，叶泽云承担此事故次要责任。叶启龙在发生此交通事故后，因自身疾病于2020年6月底去世。罗加蓉系叶启龙的配偶，叶艳红系叶启龙的女儿，因叶启龙已经去世，应当由叶启龙的继承人罗加蓉、叶艳红在继承叶启龙的财产范围内对叶泽云承担因该次交通事故导致的赔偿责任。 被告罗加蓉辩称，罗加蓉对该次交通事故的发生经过不清楚。罗加蓉与叶启龙虽然系夫妻关系，但罗加蓉不应该承担赔偿责任。 被告叶艳红辩称，叶艳红与叶启龙系父女关系，叶启龙已身故。叶艳红不认可发生该次交通事故的事实，叶泽云受伤的原因是其自己摔倒造成的。邛崃市××队作出的《道路交通事故认定书》，双方均未签字，是通过邮寄送达，由叶艳红代收的，在《道路交通事故认定书》送达的第二天后，叶启龙去世，因忙于叶启龙的丧葬，我们未来得及对《道路交通事故认定书》认定的事实提出异议。叶泽云请求赔偿金额过高，其产生的医疗费中可能有治疗其自身疾病的费用。叶艳红没有继承叶启龙的任何遗产。 本院经审理认定如下事实：2020年5月21日8时20分许，叶启龙未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记，未投保机动车第三者责任强制保险或其他车辆保险的标马牌电动三轮车搭载一人，沿邛崃市水口镇响水村7组村道，由水口镇响水村12组往马湖场镇方向行驶至水口镇响水村7组路段处，在超越前方同向由叶泽云驾驶并搭载王福英的川ＡＱ603**号倍特牌超标电动自行车的过程中，两车刮擦，造成叶泽云、王福英摔倒受伤。交通事故事发后，双方当事人均未及时报案，将现场撤除。同日16时32分许，叶启龙之女叶艳红向邛崃市××队报案。叶泽云受伤当日被送往邛崃市医疗中心医院实际住院治疗32天，于2020年6月22日出院，出院诊断：1、慢性阻塞性肺病伴有急性加重；2、急性呼吸衰竭；3、肺性脑病；4、慢性肺源性心脏病；5、肝功能不全；6、左侧锁骨肩峰端骨折；7、左侧肋骨骨折；8、全身多处软组织擦挫伤；9、重度骨质疏松症；10、双侧肺大泡；11、胆囊息肉；12、右肾囊肿；13、中度贫血；14、低蛋白血症，花费医疗费87802.33元。叶泽云认可罗加蓉、叶艳红为其垫付了医疗费3608元。之后，叶泽云又先后三次在邛崃市医疗中心医院住院治疗，除社保报销的医疗费外，其个人共支付了医疗费8365.45元。2020年6月9日，邛崃市××队经调查，并根据道路交通安全法相关规定，作出《道路交通事故认定书》，认定叶启龙承担此事故主要责任，叶泽云承担此事故次要责任，王福英不承担此事故责任。 本院另查明，2020年6月27日，叶启龙去世。叶启龙去世后，其第一顺序法定继承人有叶启龙的妻子罗加蓉，女儿叶艳红。 上述事实有当事人的陈述、邛崃市医疗中心医院出具的《出院证明书》、住院病历、住院病人汇总清单、医疗费票据，邛崃市××队作出的《道路交通事故认定书》、《居民死亡医学证明（推断）书》等证据，予以证实。 叶泽云主张赔偿的项目及计算方法：住院期间医疗费：87802.33元；后续医疗费：10000元；护理费：198元/天×32天﹦6336元；住院伙食补助费：30元/天×32天﹦960元；营养费：30元/天×32天﹦960元；精神损害赔偿金：3000元；交通费：500元，合计：109558.33元,主张叶启龙与叶泽云按照70%:30%的比例分担赔偿责任。 关于对叶泽云经济损失的认定：对叶泽云主张的赔偿，罗加蓉、叶艳红均表示不予认可或不懂。对叶泽云主张赔偿的住院期间医疗费87802.33元，后续医疗费10000元，以及叶泽云后期三次住院治疗产生的费用，其实际金额为8365.45元，根据叶泽云出院病情诊断结果，其自身患有多项基础性疾病，不排除叶泽云在医治车祸伤的同时，一并治疗了与车祸伤无关的其自身疾病的可能，同时，叶泽云在经医治伤病出院后，又先后三次住院就医，其治疗的伤病是否与车祸伤具有关联性，状况不明，在此情况下，叶泽云表示，对于医疗费用，由罗加蓉、叶艳红承担总医疗费用的50%后，再按责任比例分担赔偿责任。罗加蓉、叶艳红不同意接受叶泽云提出的该方案，也不申请对叶泽云医疗费用所针对病状的构成情况作司法鉴定，故本院确定叶泽云的医疗费为（87802.33元+8365.45元）×50%﹦48083.89元；对叶泽云主张赔偿的护理费，叶泽云车祸伤后实际住院治疗32天，在此期间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定叶泽云的护理费为100元/天×32天﹦3200元；对叶泽云主张赔偿的住院伙食补助费960元，符合规定，本院予以确认；对叶泽云主张赔偿的营养费，根据叶泽云的伤残情况，本院确定叶泽云的营养费为500元；对叶泽云主张赔偿的精神损害赔偿金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条关于“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，叶泽云所受伤的伤情未造成严重后果，故对叶泽云提出的该项诉讼请求，本院不予支持；对叶泽云主张赔偿的交通费，根据叶泽云的实际需要，本院确定叶泽云的交通费为200元。 综上，叶泽云在该次交通事故中造成的经济损失为：医疗费48083.89元、护理费3200元、住院伙食补助费960元、营养费500元、交通费200元，合计：52943.89元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根椐过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，叶启龙驾驶的标马牌电动三轮车未投保机动车第三者责任强制保险和其他车辆保险，故因该次交通事故造成的人身损害，应当由叶启龙承担赔偿责任。根据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，叶启龙承担此事故主要责任，叶泽云承担此事故次要责任，叶泽云主张叶启龙与其按照70%:30%的比例分担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以照准。虽然叶艳红在辩称中对邛崃市××队作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实有异议，认为叶泽云受伤的原因是其自己摔倒造成的，但其未向本院提供足以推翻该认定书的相反证据，故对叶艳红提出的该辩解意见，本院不予采纳。叶泽云在该次交通事故中造成的合理经济损失共计52943.89元，按照上述分担赔偿责任比例，叶启龙应当给付叶泽云赔偿款37060.72元。现叶启龙已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，罗加蓉、叶艳红作为被继承人叶启龙的第一顺序法定继承人，应当在其继承叶启龙的遗产范围内向叶泽云清偿其债务。因继承涉及到继承法律关系应处理和解决的诸多问题，如上述继承人是否继承了叶启龙的遗产，其应继承遗产的份额等等问题，而继承属于另一法律关系，不属于本案审理范围，但上述继承人应当在继承开始后，以其实际继承叶启龙的遗产价值向叶泽云清偿其债务。对于罗加蓉、叶艳红垫付的医疗费3608元，由叶泽云在获得的赔偿款中进行扣减，并在本案中一并处理。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、在继承开始后，被告罗加蓉、叶艳红于本判决发生法律效力后十日内，在其实际继承叶启龙遗产价值范围内给付原告叶泽云应当由叶启龙清偿的债务款33452.72元； 二、驳回原告叶泽云的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，由原告叶泽云负担258元，被告罗加蓉、叶艳红共同负担601元。被告罗加蓉、叶艳红应负担的费用，现原告叶泽云已垫付，原告叶泽云同意在本案中由被告罗加蓉、叶艳红一并给付原告叶泽云，被告罗加蓉、叶艳红于本判决发生法律效力后十日内给付原告叶泽云。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈晓林 二〇二〇年十二月九日 书记员  张嫣巧