广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初45号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院。 被告人谭丕福，男，1976年4月21日出生于广西壮族自治区百色市德保县，壮族，初中文化，农民，住广西德保县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 被告人谭丕齐，男，1970年8月12日出生于广西壮族自治区百色市德保县，壮族，小学文化，农民，住广西德保县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 被告人潘少忠，男，1975年11月23日出生于广西壮族自治区百色市田阳区，壮族，初中文化，住广西百色市田阳区。因犯贩卖毒品罪，于2018年9月14日被田阳县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 被告人彭朝卫，男，1984年4月7日出生于广西壮族自治区百色市田阳区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市田阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于百色市田阳区看 2 守所。 广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院以阳检刑诉[2020]33号起诉书指控谭丕福、谭丕齐涉嫌犯贩卖毒品罪、被告人彭朝卫、潘少忠涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序审理。期间因受到我国新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，造成案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年5月18日裁定中止审理，后于同年10月22日恢复审理，并于同年10月26日公开开庭进行了审理。百色市田阳区人民检察院指派检察员李艳宁出庭支持公诉。被告人谭丕福、谭丕齐、潘少忠、彭朝卫出庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院指控：被告人潘少忠、彭朝卫都是吸毒人员。2019年10月29日15时许，彭朝卫联系被告人谭丕福要购买40克毒品海洛因，谭丕福联系梁某（另案处理）找到毒品货源后与彭朝卫约定当天晚上交易。随后彭朝卫告诉潘少忠可帮其购买毒品海洛因，潘少忠称要购买20克。因谭丕福知道其哥被告人谭丕齐与梁某熟悉，为让梁某信任，同日18时40分许，谭丕福让谭丕齐联系梁某确认交易毒品的时间及地点。经谭丕齐联系，谭丕福出资，当晚两人以13600元的价格从梁某处购买40克海洛因。购得海洛因后，谭丕福驾驶其桂Ｌ×××××小车搭载谭丕齐从德保县携带海洛因前往田阳县，并与彭朝卫约定在田阳县内进行交易。此间，彭朝卫驾驶其摩托车搭载潘少忠前往百育。临近交易地点时，彭朝卫让潘少忠在芒果地旁等，其带上潘少忠给的10000元现金独自驾驶摩托车前去交易毒品。当晚22时许，在田阳县内，彭朝卫支付现金20000元与谭丕福、谭丕齐购得40克海洛因。交易成功后，谭丕福、谭丕齐驾车往田阳县城环城路欲上高速路回德保。 彭朝卫买得海洛因后，在现场将潘少忠出资10000元购买的20克海洛因分给潘少忠，然后一同返回田阳县城。29日23时许，当谭丕福、谭丕齐驾车至田阳 3 高速公路收费站入口处时被公安民警抓获。公安民警当场从谭丕福身上查获1小颗净重为0.09克的疑似海洛因毒品物、现金11751元、银行卡五张及手机一部，从谭丕齐身上查获手机一部，在桂Ｌ×××××小车驾驶室中间挂挡位置前面的储物格查获现金9800元，并依法扣押上述等物品。30日零时15分，彭朝卫与潘少忠返回至田阳县夜宵摊前被公安民警抓获。民警当场从潘少忠身上查获1坨用红色塑料薄膜包装净重为20克的疑似海洛因毒品物及1台小型电子秤、现金1000元及涉案手机一部，从彭朝卫身上查获涉案手机1部并依法予以扣押，另20克海洛因不知去向。在谭丕福、潘少忠身上查获的疑似海洛因毒品物，经百色市公安局物证鉴定所理化鉴定，均检出海洛因。到案后，被告人谭丕福、潘少忠供认自己的犯罪事实，谭丕齐、彭朝卫拒不供认自己的犯罪事实。 对于指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为，被告人谭丕福、谭丕齐违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘少忠明知是毒品海洛因而予以非法持有，数量较大；被告人彭朝卫受被告人潘少忠委托，为其介绍联系贩毒者，毒品数量较大，两人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭丕福、谭丕齐、潘少忠、彭朝卫均起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人谭丕福、潘少忠被抓获到案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。但被告人潘少忠曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人谭丕福、潘少忠自愿认罪认罚，可以酌情从宽处罚。综合全案考量，建议判处被告人谭丕福有期徒刑十年至十二年，并处罚金；建议判处被告人潘少忠有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。被告人谭丕齐、彭朝卫拒不供认罪行，依法不能从轻处 4 罚。提请本院依法判处。 对于公诉机关的指控，被告人谭丕福未提出异议，但认为公诉机关提出的量刑建议过重。 对于公诉机关的指控，被告人谭丕齐提出其没有与谭丕福商量贩卖毒品，没有与梁某联系，其行为不构成犯罪的意见。 对于公诉机关的指控，被告人潘少忠未提出异议。 对于公诉机关的指控，被告人彭朝卫提出其没有跟潘少忠一起购买毒品，其行为不构成犯罪的意见。 经依法审查明，被告人潘少忠、彭朝卫均为吸毒人员。2019年10月29日15时许，彭朝卫得知潘少忠欲购买毒品海洛因来吸食，便使用手机联系被告人谭丕福，提出要购买40克毒品海洛因，并约定价格为每克500元，谭丕福转而使用手机联系上家梁某（另案处理）购买毒品海洛因，并与梁某约定购买的数量、交易时间及地点。因梁某未能及时答复，且被告人谭丕齐与梁某较为熟悉，谭丕福便让谭丕齐通过手机联系梁某确认交易时间及地点。确认能够从上家取得毒品货源后，谭丕福通过手机联系彭朝卫约定当天晚上进行交易。当天下午，谭丕福驾驶牌号为桂Ｌ×××××的白色小轿车搭载谭丕齐从德保县出发，谭丕福先前往当地农村信用合作联社银行领取12000元现金后，继续前往约定地点以每克350元的价格向上家梁某购买毒品海洛因40克，随后两人前往田阳县，途中彭朝卫来电与谭丕福约定交易地点在田阳县内及交易时间等。期间，潘少忠准备好购买20克毒品海洛因的钱款共10000元现金。当天21时许，彭朝卫驾驶摩托车接潘少忠一同前往田阳县。约22时许，谭丕福驾车载谭丕齐来到约定地点后，以20000元价格将从上家处购买的毒品海洛因贩卖给潘少忠、彭朝卫。潘少忠购买得20克毒品海洛因后，与彭朝卫一同返回田阳县田州镇。当天23时许，当谭丕福、谭丕齐驾车至田阳县高速公路收费站入口处时被公 5 安民警抓获。公安民警当场从谭丕福身上查获1小颗的白色粉末状疑似毒品物（经称量净重0.09克）、现金11751元、银行卡五张及黑色ｖｉｖｏ牌手机一部，在两人乘坐的牌号为桂Ｌ×××××的小轿车驾驶室中央储物格内查获现金9800元，并依法扣押上述等物品。次日凌晨0时15分，彭朝卫与潘少忠返回至田阳县对面马路夜宵摊附近时被公安民警抓获。民警当场从潘少忠身上查获1块用红色塑料薄膜包装白色块状疑似毒品物（经称量净重20克）及小型电子秤1台、现金1000元及黑色ｖｉｖｏ牌手机1部，并依法予以扣押。经百色市公安局物证鉴定所理化鉴定，从被告人谭丕福、潘少忠身上查获的疑似毒品物取样检材中均检出海洛因。到案后，被告人谭丕福、潘少忠如实供述其罪行。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1、受案登记表、抓获经过证实，公安机关通过侦查发现本案线索后出警开展调查并抓获被告人的经过。 2、检查提取笔录、扣押决定书及扣押清单、称量过程、取样、封装笔录、收缴物品清单证实，（1）侦查人员在抓获潘少忠、彭朝卫过程中，从彭朝卫身上查获并扣押金黄色ｖｉｖｏ牌手机1部；从潘少忠身上查获并扣押用红色塑料薄膜包装的白色块状疑似毒品物1块、人民币1000元、小型电子秤1台、黑色ｖｉｖｏ牌手机1部。（2）侦查人员在抓获谭丕福、谭丕齐过程中，从谭丕福身上查获并扣押人民币11751元、用塑料吸管包装的白色粉末状疑似毒品物1颗、黑色ｖｉｖｏ牌手机1部、银行卡5张；从谭丕齐身上查获并扣押智能手机1部；从二人驾乘的白色利亚纳牌两厢轿车（车牌号为桂Ｌ×××××）内查获ＳＡＭＳＵＮＧ8Ｇ内存卡1张、人民币9800元，车辆及查获的上述物品、现金均被扣押。（3）经称量，从潘少忠身上查获的用红色塑料薄膜包装的白色块状疑似毒品物1块净重20克，侦查人员取0.14克封装以备送检；从谭丕福身上查获的用塑料吸管包装的白色粉末 6 状疑似毒品物1颗净重0.09克，侦查人员全部封装以备送检。（4）公安机关依法收缴查获的毒品海洛因、电子秤的情况。 3、现场检测报告书及指认照片证实，经对被告人谭丕福、谭丕齐、彭朝卫使用吗啡检测板现场检测，结果均呈阳性。 4、客户信息及通话记录证实，被告人谭丕福使用的手机号码187××××1841的通话记录，被告人谭丕齐使用的手机号码131××××8551（开户人姓名为黄某2）的通话记录，被告人彭朝卫使用的手机号码131××××7301、184××××9887（开户人姓名为彭某）的通话记录，叫作“华康”的人员使用的手机号码187××××1841的通话记录，其中，被告人谭丕福所使用的手机号码187××××1841与叫作“华康”的人员所使用的手机号码于2019年10月29日15时许至16时许存在2次通话记录，与被告人彭朝卫所使用的两个手机号码于2019年10月29日12时许至20时许存在7次通话记录。被告人谭丕齐所使用的手机号码131××××8551于2019年10月29日18时许与被告人谭丕福所使用的手机号码存在2次通话记录，与叫作“华康”的人员所使用的手机号码于同日18时许至19时许存在5次通话记录。 5、德保县农村信用合作联社卡片信息及账户流水清单、中国农业银行卡借记卡产品资料查询及交易明细清单、中国建设银行信用卡交易明细证实，被告人谭丕福于2019年10月29日在德保县农村信用合作联社燕峒信用社分数次领取共计12000元的事实及其所使用的中国农业银行卡、中国建设银行卡内资金情况。 6、中国邮政储蓄银行客户账户信息查询、个人客户关联合约信息证实，被告人潘少忠、彭朝卫所持有的中国邮政储蓄银行卡及其关联银行卡内资金情况。 7、广西壮族自治区田阳县人民法院（2018）桂1021刑初121号刑事判决书证实，被告人潘少忠曾因犯贩卖毒品罪，于2018年9月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 7 8、强制隔离戒毒决定书证实，被告人谭丕齐曾因吸食毒品分别于2015年11月26日、2018年6月12日被德保县公安局决定强制隔离戒毒。被告人潘少忠曾因吸食毒品分别于2016年6月30日、2018年3月16日被田阳县公安局决定强制隔离戒毒。被告人彭朝卫曾因吸食毒品分别于2012年8月28日、2015年6月30日、2016年12月16日被田阳县公安局决定强制隔离戒毒。 9、情况说明证实，公安机关对无法核实“华康”基本信息的情况进行说明。 10、户籍证明证实，被告人谭丕福、谭丕齐、潘少忠、彭朝卫的基本身份情况，四被告人作案时已经达到应负刑事责任的年龄。 二、证人证言 1、证人梁某证实，其外号“华康”，2019年10月29日15时许，其接到一个男子电话称欲购买40克海洛因，其以为是其认识的“黑仔”，但聊天时其听出不是“黑仔”。因对方知道其认识“黑仔”，故以“黑仔”的身份跟其讨价还价，其发现后对方说“黑仔”也在他旁边。双方谈好价格每克350元，交易地点在德保县往龙光乡方向约两公里的地方，时间在傍晚6、7点左右。其按时到约定地点后，见一名男子开一辆白色轿车来与其交易，“黑仔”也坐在车上。 2、证人黄某1证实，其是潘少忠母亲。2019年10月29日因社区有白事，潘少忠得去帮忙并一起吃饭，约18时潘少忠回家一次，其见潘少忠喝酒后走路不稳，劝潘少忠在家休息，潘少忠答应了。后其出门至22时许才返回家中，但不见潘少忠在家。其问邻居得知当晚20时许有人开一辆摩托车来接潘少忠出门。 3、证人黄某2证实，谭丕齐曾借其身份证去使用，使用其身份证开户的手机号码131××××8551并非其本人使用。 4、证人彭某证实，其兄彭朝卫所使用的手机号码131××××7301、184××××9887均是用其身份证去开户。 5、证人黄某3证实，其与彭朝卫居住在同一个村屯，曾在村中开商店，因其 8 患××平时只能坐轮椅。彭朝卫并没有在2019年10月29日22时许来找其聊天。 三、被告人供述及辩解 1、被告人谭丕福的供述与辩解：其与谭丕齐有吸食毒品的习惯。2019年10月29日15时至16时许田阳县的“高佬”联系其帮忙找40斤酒，意思是让其帮忙找40克毒品海洛因，其便联系上家“华康”（即梁某）购买毒品海洛因，谈好价格为每克350元。后因其知道谭丕齐与“华康”较熟悉，便又联系谭丕齐，让谭丕齐联系“华康”确认购买毒品的时间和地点等，之后其联系“高佬”称每克价格需500元，共需20000元，当天晚上交易。当天19时许，其带了约3000元现金驾驶其白色两厢小轿车（车牌号为桂Ｌ×××××）和谭丕齐一同到德保县燕峒农村信用社，自取款机领取12000元现金，接着一同到德保县向“华康”购买了一块用白色塑料袋包装的海洛因，其向“华康”支付了13600元现金，但未称量，然后便出发前往田阳县。其二人驾车来到田东县布兵乡路段时接到“高佬”电话询问情况，并约定到田阳县育飞机场教练场附近交易。当天2019年10月29日21时至22时许，其和谭丕齐来到约定地点，“高佬”过来支付其20000元现金，谭丕齐将刚购买得的40克海洛因交给“高佬”。交易完成后，其与谭丕齐经环城路往高速路口方向，期间其花200元到加油站加油，并将10000元现金放到其裤子口袋，剩下的钱放在车子中控处。后在高速路田阳收费站处被民警拦截检查，从其钱包内查获一小包毒品等物，其与谭丕齐便被传唤至田阳县公安局接受调查。 2、被告人谭丕齐的供述与辩解：其外号“老三”、“黑仔”，2019年10月29日晚其弟谭丕福叫其去玩，并开车载其到田阳县，后来到一个很平坦很宽阔的场地，谭丕福便下车了，其不知谭丕福去哪里，几分钟后谭丕福返回开车离开，并开车上高速公路返回德保，在田阳高速公路收费站处被公安民警拦截检查。其没有跟谭丕福商量贩卖毒品，案发当天也没有联系过“华康”。 9 3、被告人潘少忠的供述与辩解：其有吸食毒品的习惯，曾被强制隔离戒毒多次。2019年10月29日15时至16时许，阿卫称可以联系上家购买海洛因，价格每克500元。当天22时至24时许，其喝醉后，阿卫电话联系其，并驾驶一辆银色踏板摩托车载其到田阳县，让其下车等候，其将10000元现金给阿卫，阿卫继续开摩托车去购买海洛因。交易完成后，阿卫回到芒果地将20克用数层塑料袋包装的海洛因交给其，因其喝醉了便没有拆开，也未用带来的电子秤称量。后其与阿卫一同回到田阳县旧客运站旁吃夜宵时被民警抓获，并从其身上搜出刚购买的海洛因及电子秤等物。 4、被告人彭朝卫的供述与辩解：2019年10月29日晚其驾驶摩托车自田阳县城回到百育镇六联村懂舍屯家中，跟其家附近商店里看店的××人聊了两句。次日凌晨，其于潘少忠在田阳县夜宵摊上一起被民警抓获。 四、勘验、检查、辨认笔录 1、现场勘验笔录、现场方位示意图、提取痕迹、物证登记表、抓获现场照片、涉案物品清点及称量照片证实，抓获被告人现场的地理位置及现场概况，以及查获涉案相关物品的情况。 2、现场辨认笔录、现场方位示意图及辨认照片证实，被告人谭丕福、谭丕齐、彭朝卫分别对毒品交易现场进行辨认的情况及现场的地理位置、现场概况。 3、辨认笔录及辨认照片证实，谭丕福分别从混杂照片中辨认出“高佬”即彭朝卫、“华康”即梁某；潘少忠从混杂照片中辨认出阿卫即彭朝卫；梁某从混杂照片中辨认出“黑仔”即谭丕齐。 五、鉴定意见 百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字[2019]365号鉴定书及鉴定意见通知书证实，经鉴定，送检的0.14克白色颗粒状疑似毒品物及0.09克白色粉末状疑似毒品物中均检出海洛因，未检出氯胺酮和甲基苯丙胺。上述鉴定意见已经 10 通知被告人。 六、视听资料 1、光碟下载刻录说明及截图证实，公安民警抓获被告人潘少忠、彭朝卫的过程。 2、提取笔录及照片、谭丕福指认手机通话记录、微信聊天记录照片、谭丕福指认手机录音视频、光碟刻录说明证实，（1）侦查人员依法提取、拍照固定被告人彭朝卫、谭丕福手机电话簿及其微信相关信息的情况，其中显示被告人谭丕福与彭朝卫于案发当日有多次通话记录，通话时间段与被告人谭丕福供述双方联系毒品交易的时间相互吻合。（2）侦查人员依法提取谭丕福手机通话记录录音，其中显示谭丕福与“高佬”（即彭朝卫）、“华康”、“老三”（即谭丕齐）通话的内容如下：①彭朝卫于2019年10月29日15时许联系谭丕福称“拿40斤酒过来”，谭丕福称要联系上家，晚一点再答复；16时许彭朝卫联系谭丕福了解进度，谭丕福答复“可以，晚上才能下去”，同时彭朝卫对货物品质提出要求；19时许，彭朝卫告知谭丕福准备出发；21时许，彭朝卫联系谭丕福确认交易地点在田阳县飞机场教练场。②谭丕福于2019年10月29日15时至16时许联系“华康”购买毒品海洛因并约定交易地点为德保县龙光乡妙怀村、支付方式为现金及数量等，“华康”称要晚上6、7点交易。③2019年10月29日18时许，谭丕福联系谭丕齐，让谭丕齐帮忙联系“华康”，后谭丕福询问谭丕齐进展，谭丕齐告知“要现金才得，还要到华康那里要”，谭丕福叫谭丕齐回来找其后出发，谭丕齐同意。谭丕福对提取其手机中录音的过程进行指认。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以认定。 关于被告人谭丕齐、彭朝卫是否构成本案共犯的问题，现综合本案证据评述如下： 一、关于被告人谭丕齐是否参与伙同谭丕福一起贩卖毒品的问题。经查，被告 11 人谭丕福、潘少忠的供述与证人梁某等人的证言及相互间通话的记录、通话录音内容等证据能够相互印证地证实，谭丕齐在本案中协助谭丕福联系上家梁某确认交易时间、地点等，后又陪同谭丕福前往约定地点与上家交易，接着继续陪同谭丕福前往田阳县将毒品转卖给下家即潘少忠等人，其与谭丕福一同返回途中被民警查获，可见其行为对于被告人谭丕福完成贩卖毒品行为起到帮助作用，与被告人谭丕福成立共同犯罪。但是，结合本案查明的事实，在整个毒品交易过程中，由被告人谭丕福提议并出资，亦先由谭丕福联系上家商量交易数量、地点、时间等，最后由谭丕福驾驶车辆前往约定地点完成交易，故谭丕福在共同犯罪起主要作用，而谭丕齐仅起到次要、辅助作用，应认定为本案从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 二、关于被告人彭朝卫是否参与伙同潘少忠一起购买并持有毒品的问题。经查，被告人潘少忠、谭丕福的供述与证人证言及相互间通话的记录、通话录音内容、视听资料及截图等证据能够相互印证地证实，彭朝卫在本案中得知潘少忠欲购买毒品吸食后，即联系谭丕福商量价格、交易时间、地点等，期间与谭丕福有多次通话记录，后又驾驶摩托车载潘少忠前往约定地点，由潘少忠出资并最终完成交易，在本案中彭朝卫与潘少忠相互配合，共同以吸食为目的而购买毒品，其二人成立共同犯罪，且作用相当，不宜再区分主从犯。 本院认为，被告人谭丕福、谭丕齐违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而故意贩卖给他人，其行为已触犯我国刑法规定，构成贩卖毒品罪。被告人潘少忠明知是毒品海洛因而予以非法持有，数量较大；被告人彭朝卫受潘少忠委托，为其介绍联络贩毒者，其行为已触犯我国刑法规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人谭丕福、谭丕齐、潘少忠、彭朝卫犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同贩卖毒品的犯罪中，被告人谭丕福起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人谭丕齐起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；在共同非法持有毒品犯罪中，被告人潘少忠、彭朝卫作用相当，均属于主犯， 12 应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘少忠曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且后罪亦属于毒品犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭丕福、潘少忠到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谭丕福、谭丕齐均为吸毒人员，具有以贩养吸的情节，可以酌情从轻处罚。根据四名被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，本院决定对被告人谭丕齐减轻处罚，被告人谭丕福从轻处罚，对被告人潘少忠从重处罚。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭丕福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2029年2月28日止；罚金限判决生效次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人谭丕齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2026年5月30日止；罚金限判决生效次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人潘少忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 13 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2021年6月30日止；罚金限判决生效次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 四、被告人彭朝卫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2021年4月30日止；罚金限判决生效次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 五、扣押在案的违法所得人民币20000元、违禁品毒品海洛因20克、0.09克、供犯罪所用的谭丕福所有的黑色vivo牌手机1部、潘少忠所有的黑色vivo牌手机1部及小型电子秤1台、彭朝卫所有的黄色vivo牌手机1部，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  许 祥 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  邓元松 二〇二〇年十二月二十四日 书记员黄璐莹