甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初2331号 原告：李某1。公民身份号码：×××。 原告：李某2，男，汉族，山丹县山马路**居民，住国营山丹农场五站。公民身份号码：×××。 原告：王某1。公民身份号码：×××。 原告：王某2，女。公民身份号码：×××。 原告：翟某。公民身份号码：×××。 原告：王某3，山丹县清泉镇南关村十四社居民，住该村社。公民身份号码：×××。 原告：陈某1。公民身份号码：×××。 原告：杨某，山丹县陈户镇三十里堡村二社居民。公民身份号码：×××。 原告：王某4，住山丹县。公民身份号码：×××。 上列原告共同委托诉讼代理人：赵某，山丹法律援助中心法律工作者。 被告：曹某，住山丹县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王某5，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：张掖市诚义建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码：91620702MA725EMN52。 法定代表人：陈某2，系该公司总经理。 被告：李某3，住山丹县。公民身份号码：×××。 原告李某1等9人诉被告曹某、张掖市诚义建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，应原告的申请，依法追加李某3为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1等9人的共同委托诉讼代理人赵某、被告曹某及其委托诉讼代理人王某5、被告张掖市诚义建筑劳务有限公司的法定代表人陈某2、被告李某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1等9人向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即清偿拖欠原告工资30800元（其中：李某110725元、李某22550元、翟某2900元、王某21820元、王某3780元、王某11040元、王某43710元、杨某3620元、陈某13655元）；2.三被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2019年9月至11月，被告曹某雇佣原告9人在其向被告张掖市诚义建筑劳务有限公司承包的山丹县红寺湖靶场部队建设工程工地从事打地坪、铺砖等工作。工作结束后，原告9人与被告曹某领工队长李某3根据考勤表及零工单核算，三被告共欠原告工资30800元，后经原告多次索要，被告推诿未付，故原告提起诉讼。 被告曹某辩称，被告曹某与原告之间不存在劳务合同关系，被告曹某从未雇佣过原告从事劳务，如果原告认为是被告曹某雇佣原告应当提供雇佣合同及欠条证明拖欠原告的工资。 被告张掖市诚义建筑劳务有限公司辩称，我公司确实将一部分劳务分包给了曹某、李某3，也支付了部分工资，现在还确实欠部分工资，拖欠的原因是他们干的活质量不过关，只有通过甲方验收后，在不需要返工的情况下我们才能将尾款付清，这一点在我与曹某、李某3签订的工程验收单上对剩余工程也写的很清楚。 被告李某3辩称，我不承担责任，我受被告曹某雇佣，给被告曹某带班，而且原告提供的是劳务，与工程质量没有关系。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告为证明其主张，在庭审中提交了以下证据：1.考勤表1份，证明原告9人受被告李某3、曹某雇佣在山丹县红寺湖靶场从事劳务；2.零工单1份，证明原告9人在山丹县红寺湖靶场干活的情况，其中对天数、工时、单价、金额做了明细的记载；3.劳动保障监察调查询问笔录1份，证明2020年3月18日劳动监察大队对曹某进行了调查询问，证明曹某、李某3与原告之间存在雇佣关系；4.拖欠农民工工资投诉举报登记花名册1份，证明被告拖欠原告工资的数额。 以上证据经被告曹某质证认为，对考勤表的真实性、合法性、关联性均有异议，考勤表虽是从劳动保障监察大队调取，但是该份考勤表是谁出具的不能确定，也不能证明上面记载的天数就是属实的；对零工单的真实性、合法性、关联性均有异议，零工单虽是从劳动保障监察大队调取，是谁出具给原告的并没有写清楚，所以对零工单中记载的工资、金额是有异议的；对调查询问笔录的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，该笔录不能证明原告与被告存在劳务合同关系，只能证明被告曹某与李某3系合伙关系。对投诉举报花名册有异议，李某1的工资的数额是不真实的，其中还包括董某（懂全喜）、王某6的工资，董某（懂全喜）、王某6的工资李某1是无权主张的，不排除还包括其他人的工资的可能，对于租用李某1车辆的费用，是租赁合同法律关系，在本案中无法主张，对王某4、杨某、陈某1包工的工资数额也有异议，其所做的活多次返工，被告曹某进行了重做，所以对三人的工资数额不认可。经被告张掖市诚义建筑劳务有限公司质证认为，我公司将劳务分包给了曹某和李某3是属实的，但是至于他们雇佣谁、雇佣多少人、发多少工资与我公司无关。对原告提交的考勤表、零工单、调查笔录我公司不清楚，也没有参与，我们是按照平方给曹某、李某3计算劳务费，所以没有办法发表质证意见。对于原告的工资与我公司无关，我公司也不清楚数额。经被告李某3质证认为，对考勤表、零工单的三性均无异议，考勤表和零工单都是我记录的；对调查询问笔录也予以认可；投诉举报花名册的工资数额都是真实的。 二、被告张掖市诚义建筑劳务有限公司为证明其辩解成立，在庭审中提交了以下证据：1.我公司与曹某、李某3书写的验收单1份，证明所干工程存在问题较多；2.原告向山丹县劳动保障监察大队提交的投诉状（建筑类）1份，证明我公司不是总承包，总承包是中铁十八局。 以上证据经原告质证认为，对验收单不发表质证意见，原告不知情。对投诉状的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告9人是曹某、李某3雇佣的，原告也不知道中铁十八局的存在。经被告曹某质证认为，对验收单的真实性、合法性、关联性均无异议，能够证明被告曹某与李某3之间系合伙关系，同时证明原告所提供劳务的不符合工程建设标准，多次返工。对投诉状的真实性、合法性、关联性均无异议。经被告李某3质证认为，对验收单及投诉状的真实性、合法性、关联性均无异议。 三、被告李某3为证明其辩解成立，在庭审中提交了以下证据：1.照片16张，证明我带领原告具体干了哪些活；2.工程草图1份，是我和曹某两人画的，证明王某4、杨某、陈某1打硬化混凝土地坪374平方米，每平米12元，铺面包砖269.7平方米，每平米14元，配电室11.8平方米，每平米14元，这些算下来就是这三人的工资。 以上证据经原告质证认为，对照片的真实性、合法性、关联性均无异议，照片上的确实是原告干的活，对工程草图的真实性、合法性、关联性均无异议。以上证据经被告曹某质证认为，对照片、工程草图的真实性、合法性、关联性均有异议。被告李某3应针对自己的辩解举证，而不是给原告举证。经被告张掖市诚义建筑劳务有限公司质证认为，和我公司没有关系，我公司也不知情。 上述证据，经本院分析审查认为，对于原告提交的考勤表、零工单、询问笔录以及被告李某3提交的照片、工程草图，客观上能够与庭审中原、被告的陈述相互印证，与本案案件事实具有关联性，可以证明拖欠原告工资的事实，对以上证据，本院予以确认。对原告提交的工资投诉举报登记花名册，该花名册内容由原告自行填写，本院不予确认。对被告张掖市诚义建筑劳务有限公司提交的验收单、投诉状，证明的事实与本案争议事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月，被告曹某、李某3雇佣原告9人在山丹县红寺湖靶场部队建设工程工地从事打地坪、铺砖等工作，雇佣时原告9人由被告李某3招用，工资由原告与李某3协商确定，工作期间由李某3负责考勤，2019年11月工程结束后，经原告与李某3核算，根据李某3记载的考勤单及零工单核算计算得出原告工资数额。后经原告多次索要，被告推诿拒付，原告遂提起诉讼。 另查明，原告从事劳务工作系被告曹某、李某3从被告张掖市诚义建筑劳务有限公司处分包。在庭审中，被告李某3认可拖欠原告李某1工资6975元、车辆租赁费1040元、李某2工资2550元、翟某工资2900元、王某2工资1820元、王某3工资780元、王某1工资1040元、王某4工资3710元、杨某工资3620元、陈某1工资3655元，但认为其受雇于曹某。被告曹某认为其与被告李某3是合伙关系，对上述工资数额予以认可，同时认为车辆租赁也是李某1提供劳务的一部分，也应计入工资。 本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案争议焦点是被告曹某、李某3之间是何关系，三被告应如何承担责任问题。本案中，被告李某3辩称与被告曹某之间系雇佣关系，但未提交相应证据予以证明，而原告的招用、工价协商、考勤、工程结束后工资核算均由被告李某3确定，同时庭审中被告李某3对于劳动保障监察部门对被告曹某所做调查询问笔录予以认可，在该笔录中被告曹某明确陈述与被告李某3系合伙关系，再结合被告张掖市诚义建筑劳务有限公司法定代表人陈述公司将劳务分包给了被告曹某、李某3，工程结束时李某3与曹某均在验收单上“劳务分包”处签字的行为，可以认定被告李某3与被告曹某之间应为合伙关系而非雇佣关系，综上，被告李某3的辩解不能成立，本院不予采信。被告曹某、李某3拖欠原告劳务工资的事实清楚，证据确实充分，应共同承担向原告支付工资的责任。庭审中查明原告主张的李某1工资中尚包括案外人董某（懂全喜）、王某6等人的工资，因案外人未提起诉讼，应按李某1实际工资数额6975元计算，董某（懂全喜）、王某6等人可另行主张权利。对于李某1车辆租赁费1040元，车辆租赁行为属于李某1提供劳务的组成部分，被告曹某、李某3对此均无异议，应在本案中一并处理。对于被告张掖市诚义建筑劳务有限公司在本案中是否承担责任问题，原告主张的依据是国务院《保障农民工工资支付条例》，该条例第三十条规定的是“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”，在本案中，从原告向劳动监察部门投诉时的投诉状可以看出原告明确知道涉案工程承建单位为中铁十八局，被告张掖市诚义建筑劳务有限公司并不是涉案工程的施工总承包单位，而原告9人也不是被告张掖市诚义建筑劳务有限公司招用，故原告要求被告张掖市诚义建筑劳务有限公司承担偿付工资责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹某、李某3偿付原告李某1等9人劳务工资28090元（其中李某18015元、李某22550元、翟某2900元、王某21820元、王某3780元、王某11040元、王某43710元、杨某3620元、陈某13655元），限于本判决生效后10日内履行； 二、被告张掖市诚义建筑劳务有限公司在本案中不承担责任； 三、驳回原告李某1等9人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告李某1等9人负担25元（已交纳），被告曹某、李某3负担260元，限于本判决生效后七日内交纳 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  花剑云 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。