四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2893号 原告：周忠，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 被告：叶启银，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王蓉，女，1971年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛媛，四川众旺律师事务所律师。 原告周忠与被告叶启银、王蓉民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告周忠的委托诉讼代理人古芝贵到庭参加诉讼，被告王蓉的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼，被告叶启银经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周忠向本院提出诉讼请求：1、判令叶启银、王蓉共同偿还周忠借款本金279500元及利息，利息计算方式为：以260000元为基数从2020年8月23日至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准即年利率15.4%进行计算；2、本案诉讼费由叶启银、王蓉承担。事实与理由：周忠与叶启银、王蓉系朋友关系，叶启银、王蓉系夫妻关系。2016年12月23日，叶启银、王蓉因经营生意需要资金周转向周忠借款260000元，周忠将260000元现金交由叶启银后，叶启银出具《借条》，载明：“今借到周忠人民币260000元正，大写：贰拾陆万元正。期限壹年，借期内每月23日前支付利息6500元”，之后，每年到期续借本金，叶启银分别于2017年12月23日、2018年12月23日向周忠更换两次《借条》。2018年12月23日的借条中主要内容为：“现收到周忠以现金借出的260000元，借期一年，月利息2.5%，每月支付6500元利息，每月23日前支付，本金在2019年12月23日归还”。之后，叶启银、王蓉仅支付了部分利息。2019年11月1日，叶启银、王蓉以资金周转困难为由再次找到周忠借款19500元，叶启银收到借款后，出具《借条》，主要内容为：“今借到周忠人民币19500元，定于2020年4月20日之前归还”。上述两笔借款到期后，周忠向叶启银、王蓉多次催收借款，二人均以各种理由推脱拒不归还。 叶启银未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 王蓉辩称，王蓉不应当承担还款责任，案涉借款的借款人为叶启银，王蓉没有在借条上签名，也没有对该笔债务进行追认，其不知晓这笔债务，也不清楚该笔借款的去向，且该款并没有用于夫妻共同生活，故王蓉不应当承担还款责任；此外，案涉260000元的利息约定过高，逾期利息应按照年利率3.85%计算；2019年11月1日的《借条》未约定利息，应视为不支付利息。综上，请求法院驳回关于王蓉的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。叶启银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利和抗辩权利的放弃，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 周忠与叶启银系朋友关系，叶启银与王蓉系夫妻关系，二人于1993年3月4日登记结婚。2016年12月23日，叶启银因经营生意需要资金周转向周忠借款260000元，周忠将260000元现金交由叶启银后，叶启银于同日向周忠出具《借条》，主要内容为：“今借到周忠人民币260000元正，大写：贰拾陆万元正。期限壹年，借期内每月23日前支付利息6500元”，借款后，叶启银于2017年12月23日、2018年12月23日向周忠更换过两次《借条》，但借款本金不变。2018年12月23日的《借条》，主要内容为：“现收到周忠以现金借出的260000元，借期一年，月利息2.5%，每月支付6500元利息，每月23日前支付，本金在2019年12月23日归还。借款人：叶启银2018年12月13日”。2019年11月1日，叶启银以资金周转困难为由再次找到周忠借款19500元，叶启银收到借款后，出具《借条》，主要内容为：“今借到周忠人民币19500元，定于2020年4月20日之前归还。借款人：叶启银2019年11月1日”，未约定利息。 根据本案认定的事实，围绕周忠的诉讼请求，本院综合分析评判如下： 关于案涉借款是否为王蓉与叶启银的夫妻共同债务。周忠向本院提交了叶启银出具的《借条》及王蓉、叶启银的结婚登记材料主张该债务系王蓉与叶启银的夫妻共同债务。王蓉辩称案涉《借条》载明的借款人均为叶启银，王蓉没有在借条上签名，也没有对该笔债务进行追认，而叶启银以个人名义签署借条所负的债务，且未用于夫妻共同生活和共同生产经营，未基于夫妻共同意思表示，不能作为夫妻共同债务。 本院认为，叶启银于2016年12月23日向周忠借款260000元，并分别于2017年12月23日、2018年12月23日向周忠出具的《借条》，借款人均为叶启银；之后，叶启银于2019年11月1日再次向周忠借款19500元并出具《借条》，借款人仍为叶启银。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，即使叶启银在与王蓉的婚姻关系存续期间向周忠借款现金合计279500元，但是在本案中证明该借款是叶启银与王蓉夫妻共同债务的举证责任在周忠，而周忠不能证明案涉债务用于王蓉、叶启银夫妻共同生活及经营，且王蓉对案涉债务并未作出同意的意思表示，事后也并未作出追认，故本案债务不应认定为夫妻共同债务，王蓉不应承担共同还款责任，应由叶启银承担还款责任。故周忠要求王蓉与叶启银共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，叶启银与周忠之间建立的民间借贷关系是双方真实意思表示，成立并生效。现周忠要求叶启银偿还其借款279500元并从2020年8月23日起，以本金260000元为基数，按年利率15.4%计付逾期利息至本金付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 叶启银经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对周忠主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由叶启银自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告叶启银于本判决生效后十日内偿还原告周忠借款本金279500元并支付逾期利息，利息的计算方式为：自2020年8月23日起至本金付清之日止以260000元为基数按年利率15.4%计算； 二、驳回原告周忠的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2746元，由被告叶启银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  茹敏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯茹