浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3128号 原告：吕启俊，男，1965年6月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：蒋伟灵、刘臻,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：夏盛利，男，1964年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴建波,浙江博翔律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码913311006716322012。 诉讼代表人：商阳有，经理。 委托诉讼代理人：俞鑫，男，1983年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吕启俊与被告夏盛利、中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋伟灵、刘臻、被告夏盛利及其委托代理人吴建波、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕启俊诉称：2018年9月18日，被告夏盛利驾驶车牌号为浙Ｋ6××××的小型普通客车，沿丽水市莲都区南保线从莲都区南山村往保定村方向行驶，14时42分许，行驶至丽水市莲都区××路段逆向行驶时，与案外人梁巧利驾驶沿丽水市莲都区南保线从保定村往南山村方向行驶的电动自行车发生碰撞后，又与原告吕启俊驾驶沿丽水市莲都区南保线从保定村往南山村方向行驶的电动自行车发生碰撞，造成案外人梁巧利受伤、原告吕启俊受伤及三车不同程度损坏的交通事故。丽水市公安局交通警察支队南城大队依法对上述交通事故作出交通事故认定书（第33110342080001406号），认定被告夏盛利负事故全部责任，原告吕启俊无责任，案外人梁巧利无责任。原告受伤后于丽水市中心医院接受住院治疗31天，产生医疗费82901.65元（原告若需进行后续治疗的，产生的费用另行主张）。2020年6月3日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，评定原告因本次交通事故造成的损伤已构成人体是的损伤致残程度分级八级、十级伤残，休息期269日，护理120日，营养120日。原告认为，根据本次交通事故中的责任认定，被告夏盛利负事故全部责任，原告无责任，故被告夏盛利应当就原告因本次交通事故损失承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司作为浙Ｋ6××××机动车的保险人，应当在其保险责任范围内承担相应义务。为此，请求法院：一、判令被告夏盛利赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计人民币437660.85元；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司为其保险车辆浙Ｋ6××××机动车在交强险、商业险责任范围内对上述第一项款项承担理赔责任（超医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）三、本案诉讼费用由各被告承担。 被告夏盛利辩称：一、关于交警队事故认定，虽然认定被告夏盛利负事故全部责任，但在本起交通事故当中，原告吕启俊也有一定过错，被告夏盛利认为原告应当负事故次事责任为宜，具体责任比例由法庭依法认定。二、关于原告吕启俊主张赔偿项目和标准存在不合理或应当扣除情形。1、医疗费部分，存在不合理用药，因原告自身患有其他疾病，存在不合理用药，以法院委托杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》当中也予以了说明，应当扣除7000元不合理用药的金额，这部分医疗费与本次交通事故无关。同时事发时，被告夏盛利先行垫付7500元药费。2、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，具体赔偿天数以法院委托杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》当中出具的鉴定意见为准，赔偿标准应以法律2018年事故发生时赔偿标准进行计算。3、残疾赔偿金，应当以杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》两个10级伤残标准进行计算，且应当以2018年发生交通事故时原告农村居民身份进行计算。4、被扶养人生活费，也应以两个10级伤残系数进行计算且应当以2018年发生交通事故时被扶养人农村居民身份进行计算。5、交通费以及其他损失被告无异议。6、原告第一次自行委托鉴定的鉴定费系其自身主张权益所产生的费用应当由其自行承担，第二次由法院委托所产生鉴定费以及产生3000元司法鉴定人员差旅费由原、被告依法分担。7、原告主张精神抚慰金过高，应当以7000给付为宜。8、原告在本次开庭自行邀请其第一次为其作鉴定的鉴定人员出庭3000元费用与被告无关，应当由其自行承担。三、关于原、被告双方争议最大焦点，应当适用原告自行委托丽水市人民医院出具的鉴定意见书还是采信由被告申请且由法院委托杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》。被告认为应当采信由被告申请且由法院委托杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》为准，理由如下：1、原告自行委托丽水市人民医院出具的鉴定意见书，系由原告单方委托，出庭接受法庭询问鉴定人员也由原告自行联系，其客观、公正性本身站不住脚，换而言之，就是原告自己为了自已利益自己委托，鉴定人员为了自身鉴定意见，又在原告联系下为了自己鉴定意见为自己说话，自己为自己证明，此种证据本身不能作为证据采信。2、原告自身患有其他严重疾病，在药费清单中明确有记载，在此种情况下，丽水市人民医院鉴定报告中视而不见，本身就缺乏客观性。3、丽水市人民医院出具的鉴定报告鉴定结论所依据鉴定方法本身就不科学，其所作出的鉴定结论就不客观。4、反之由人民法院委托杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，系在诉讼程序中由人民法院委托，鉴定人员有资质，鉴定结论有相应依据，鉴定程序合法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第71条：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳相反证据或理由的，可以认定其证明力，本案中原告对杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的质证意见，只是其单方说法或推测，其没有证据或理由予以推翻，在此情况下，杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》应当予以采信。四、本身原告合理损失确定后，先行由保险公司在交强险和商业险限额内赔付，剩余部分再由原、被告合理分担。综上，请求人民法院查明事实，依法维护被告合法权益。 被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：本次交通事故牵扯到两个人受伤，其中案外人已经由碧湖法庭进行了裁判，保险公司核实了以后，本案保险公司承保的交强险和商业险限额，作为答辩人，也在前期裁判文书进行了赔偿，现原告诉请金额已经超过了这个剩下的保额限额。其他损失合理性问题同意被告夏盛利代理人的答辩意见。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告受伤后住院治疗，原告自行委托丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告右股骨颈骨折、右股骨中段粉碎性骨折等，经手术治疗，现遗留右股骨中段不连接、右髋关节功能丧失25%以上小于50%，已分别构成人体损伤致残程度分级八级、十级残疾。误工自外伤之日(2018年9月18日)起至本次伤残评定前一日(2020年6月2日)止，护理期120天、营养期120天。原告父亲吕焕明1935年出生，母亲张秀英1938年出生，共生育四个子女。 原告诉来本院请求处理，被告夏盛利向本院申请要求对原告伤残等级、医疗费、误工期、护理期、营养期重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所司法鉴定，鉴定意见：右股骨颈骨折、右股骨中段粉碎性骨折等临床诊断予以认定，评定为人体损伤二个十级残疾。医疗费除两次血液透析相关的医疗费(10%左右)外，应属合理，其伤后的误工期自受伤之日起至首次评定伤残之日的前一天止，护理期120日，营养期120日。 被告夏盛利所有浙Ｋ6××××号小型在被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保交强险和第三者责任险50万。因该起交通事故造成二人受伤，另一受伤的案外人经本院判决和调解在交强险己赔偿了61850元、第三者责任险己赔偿445161.27元。被告夏盛利己付7500元。 本院认定原告合理的损失：医疗费75901.65元、误工费96866元、护理费18480元、住院伙食补助费930元、营养费3600元、交通费310元、残疾赔偿金71702.4元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费6405.6元、车辆修理费及施救费2000元，共计282195.65元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原、被告的身份信息、交通事故认定书、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、收款收据、丽水市人民医院鉴定意见书、施救费发票、电动车修理发票、鉴定费发票、村委会的证明、CT报告，被告夏盛利提供的生效裁判文书、缴款收据、司法鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告夏盛利负事故全部责任，原告吕启俊无事故责任。交警部门认定准确，本院予以采信。因本起事故造成二人受伤，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告合理经济损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围内赔偿60150元。原告剩余合理损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险赔偿54838.73元，其余损失由被告夏盛利赔偿。原告诉请要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆修理费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告赔偿医疗费，经鉴定7000元不合理，该部分本院不予支持。被告保险公司抗辩原告医疗费当中有超医保费用，不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告抗辩意见不予采纳。原告诉请要求被告赔偿残疾赔偿金部分不合理，该部分本院不予支持。原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持。鉴定费属原告举证费用，要求被告赔偿没有法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、原告吕启俊因交通事故造成经济损失共计282195.65元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿114988.73元，被告夏盛利赔偿167206.92元(已付7500元)，款于本判决生效后一个月内支付； 二、驳回原告吕启俊其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由原告吕启俊负担830元，被告夏盛利负担1510元。鉴定人员相关费用6000元（原告已垫付），由原告吕启俊负担3000元，被告夏盛利负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  兰小春 二〇二〇年十二月十日 书记员  纪伟琴 赔偿清单 医疗费75901.65元 误工费629天×154元/天＝96866元 护理费120天×154元/天＝18480元 住院伙食补助费31天×30元/天＝930元 营养费120天×30元/天＝3600元 交通费31天×10元/天＝310元 残疾赔偿金29876×20年×12%＝71702.4元 精神损害抚慰金6000元 被抚养人生活费 （21352×5年×12%）÷4=3202.8元 （21352×5年×12%）÷4=3202.8元 10、车辆修理费及施救费2000元 共计282195.65元。