重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16482号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路**（水晶国际）**15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴立健，男，该单位员工。 被告：艾联，男，1968年10月30日出生，汉族，重庆市江津区。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心（以下简称互邦公司客服中心）与被告艾联追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由郭建蓉担任审判长、与人民陪审员李玥、彭钦洪组成合议庭，适用普通程序于2020年12月7日公开开庭审理。原告互邦公司客服中心委托诉讼代理人吴立健到庭参加诉讼。被告艾联经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告互邦公司客服中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾联立即归还原告垫款161524.56元；2、判令被告艾联向原告支付自最后一次垫款次日起，以未偿还的垫款本金为基数，按照年利率24%计算至付清之日止的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月5日，被告与原告签订《按揭贷款服务合同》，约定原告为被告办理汽车按揭贷款提供服务及担保，自合同签订时起，原告即成为被告按揭贷款的担保人，如被告不按约还款造成原告承担保证责任的，原告有权向被告追偿由此造成的损失（含银行向原告收取的一切费用，原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等）以及违约金，并约定了违约金的计算方式。合同签订后，被告与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称工商银行渝北支行）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，后该行向被告发放贷款16.3万元。贷款发放后，被告屡次违约，造成原告多次承担保证责任，共计代偿161524.56元。原告代为清偿后经催收无果，故提起诉讼。 被告艾联未陈述答辩意见。 原告互邦公司客服中心围绕诉讼请求依法提交以下证据：《按揭贷款合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、信用卡分期付款业务商户合作协议、记账凭证、交易明细、工商银行扣划清单、代偿证明、企业信用信息公示报告及情况说明等。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经审查，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院经查明以下事实：重庆互邦实业（集团）有限公司（以下简称互邦公司）系从事汽车销售等业务的企业法人，原告互邦公司客户服务中心为重庆互邦公司下属分支机构。互邦公司（乙方）与中国工商银行股份有限公司重庆市渝北支行（甲方）签订《信用卡分期付款业务商户合作协议》。该合同主要约定：1、乙方依据与甲方签订的担保合同以及出具的担保承诺函履行担保责任，协助甲方实现债权。2、购车人申请办理业务时，乙方应按照甲方要求，将相关资料递交至甲方审查。甲方发放分期付款款项后10个工作日内，乙方须将购车人申请分期付款购买的机动车登记原件、购车发票原件、保险单原件、汽车行驶证复印件及购置税凭证复印件送至甲方保管。 2012年3月5日，原告（甲方）与被告艾联（借款人、乙方）签订《按揭贷款服务合同》。该合同主要约定：1、由乙方以其购买的下列车辆作为担保物抵押给银行，以申请个人汽车消费按揭贷款，用于支付相应的购车款。为了保证乙方申请个人汽车消费按揭贷款工作的顺利进行，乙方委托甲方在此过程中为其提供全程服务，并为其向银行申请个人汽车消费按揭贷款提供保证担保。2、签订本合同时，乙方应一次性向甲方支付相应数额的履约保证金，具体金额见本合同附件首付款明细表，乙方还清全部贷款本息后，若在整个还款期间无违约行为发生，甲方将履约保证金无息退还给乙方；若乙方在还款期间有违约行为发生的，甲方将按双方约定扣除相关违约金后的贷款保证金余款无息退还给乙方。3、本合同签订之日起，甲方即成为乙方按揭贷款的担保人，如乙方不履行或不完全履行与银行签订的贷款合同约定的还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿且乙方须承担由此对甲方造成的一切经济损失（含银行向甲方收取的一切费用，已及甲方为实现债权所产生的诉讼费、交通费、差旅费、律师代理费等）。4、在本合同履行期间，乙方不按时偿还当期贷款本息的，除银行按规定向其收取罚息、逾期利息及违约金外，甲方还将每天按乙方逾期金额的5‰向乙方收取违约金。乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方将按如下公式计算违约金：违约金=贷款保证金数额×30%×垫款次数，并直接从履约保证金中扣除违约金，如履约保证金不足扣取，乙方须补足违约金额后，甲方将按规定为乙方办理解除抵押等相关手续，否则不予办理，后果由乙方自行承担。5、合同履行期间，乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成甲方承担保证责任的，即为全部贷款违约。甲方和银行有权向乙方追收全部贷款或申请强制执行乙方抵押物以偿还全部贷款本息，并全额扣收乙方贷款的保证金。 2012年3月19日，被告艾联（乙方）与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》。该合同主要约定：1、本合同项下专向分期付款业务以透支方式支付额度为16.3万元，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费贷款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分为36期，首期偿还的金额为人民币5125.3元，以后每期偿还的金额为人民币5084元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费：贰万零陆拾伍元叁角整。2、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。3、乙方以其所购汽车向甲方提供抵押担保，互邦公司提供全程保证担保并签署相应的保证合同。 上述合同签订后，被告艾联使用了中国工商银行高科技支行提供的信用卡分期款项16.3万元并购买了汽车并办理机动车登记及抵押登记。此后，被告艾联未按约偿还在中国工商银行重庆渝北支行的信用卡分期债务。原告于2012年8月25日代偿15484.40元,2012年11月25日代偿15780.06元，2012年12月25日代偿5220.59元，2013年1月25日代偿5090.68元，2013年2月25日代偿5084.00元，2013年5月31日代偿15790.94元，2013年6月28日代偿5371.19元，2013年7月30日代偿5207.19元，2013年8月30日代偿5208.24元，2013年9月29日代偿5210.52元，2013年10月31日代偿5207.95元，2013年11月28日代偿5210.56元，2013年12月30日代偿5205.63元，2014年1月28日代偿5208.21元，2014年2月28日代偿5205.87元，2014年3月27日代偿5205.01元,2014年4月30日代偿5196.68元，2014年5月30日代偿5210.07元，2014年6月30日代偿5208.27元，2014年7月31日代偿5210.24元，2014年8月29日代偿5235.52元，2014年9月28日代偿5208.23元，2014年10月31日代偿5205.60元，2014年11月28日代偿5210.53元，2014年12月29日代偿5205.63元，2015年1月30日代偿5205.89元，2015年2月28日代偿5210.49元，2015年3月30日代偿5205.07元，2015年7月14日代偿100.36元，2015年11月10日代偿1.00元。互邦公司代偿后，向被告艾联追偿无果，授权其下属的客户服务中心作为原告，向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告与被告艾联签订的《按揭贷款服务合同》，被告艾联与中国工商银行重庆渝北支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是合同各方的真实意思表示，不违反法律、法规的强行性规定，合法有效。因被告艾联未按约定清偿在中国工商银行重庆渝北支行的债务，互邦公司按照约定向债权人代为清偿债务，履行了作为保证人的义务，故取得对艾联的追偿权及追究违约责任的权利，该款被告应偿还原告。同时，双方在合同中约定原告代偿后，被告应向原告支付违约金。双方合同中约定的违约金计算方式复杂且金额过高，原告请求从最后一次垫款次日起至付清之日止以未偿还的垫款本金为基数按照年利率24%支付违约金，不违反法律规定，本院予以采纳。 被告艾联经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告艾联于本判决生效之日起十日内支付原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心代偿款161524.56元； 二、被告艾联于本判决生效之日起十日内支付原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心从2015年11月11日起至代偿款付清之日止，以代偿款161524.56元为基数，按年利率24%计算支付违约金。 三、驳回原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3530.5元，公告费260元，由被告艾联负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  郭建蓉 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年十二月十三日 法官 助理  赵 瑞 书 记 员  王鹏龙