福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初5221号 原告：福建极推科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路**东二环泰禾城市广场****楼**08-13办公，统一社会信用代码91350100MA2YHGFE82。 法定代表人：张文涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴灿林，男，该公司员工。 被告：青岛融数信息科技有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**上实中心**楼602一社会信用代码91370212MA3NK01RX6。 法定代表人：董波，经理。 委托诉讼代理人：张新，北京道宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹿鸣，北京道宸律师事务所律师。 原告福建极推科技有限公司（以下简称“极推科技公司”）与被告青岛融数信息科技有限公司（以下简称“青岛融数公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，被告青岛融数公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院于2020年9月16日作出（2020）闽0111民初5221号之一民事裁定，驳回被告青岛融数公司对本案管辖权提出的异议。后本院依法重新指定了举证期限，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告极推科技公司委托诉讼代理人吴灿林，被告青岛融数公司委托诉讼代理人张新到庭参加诉讼。审理中，根据原告极推科技公司申请，本院作出（2020）闽0111民初5221号民事裁定，对被告青岛融数公司名下的财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告极推科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付截止2020年3月10日合同款合计4370987.06元；2.判令被告立即向原告支付2020年3月10日起暂时计算至2020年8月15日违约金117522元（按照欠款本金总额4370987.06元年利率6%计算），应计至款项还清之日止；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费等费用。 事实和理由：一、2019年4月1日，原告与被告签订了《青岛融数信息科技有限公司与福建极推科技有限公司大数据综合技术服务协议》（以下简称“技术服务协议”）约定： 1)原告根据被告的发起的服务请求，通过WEB或API接口方式为被告提供多元化的产品服务。 2)在技术服务协议有效期内采取“后付费按月结算”的付费方式，双方以自然月为对账周期，由原告在每月的前5个工作日以邮件方式向被告提供对账单，被告应在收到邮件的5个工作日内进行核对，被告没有提前告知原因而逾期核对的，视为被告认同原告提供的数据。当月对账单差异数据在5‰以内的，以原告的数据为准，高于5‰的双方共同核查详单确定最终核查量。被告应在双方确认账单后的5个工作日内付款，原告应于被告付款后10个工作日向被告提供增值税专用发票并寄出。 3)被告应按照技术服务协议约定向原告支付服务费用，被告逾期支付的，每逾期1日，应按照未付服务费用总额的5‰向原告支付违约金，逾期超过5日的，原告除可以主张违约金之外，还有权单方解除协议。 4)因本协议之签订、履行、解除等而发生的所有争议，双方应积极协商、协调解决。协商不成的，应向原告方所在地有管辖权的发起起诉。 二、合同履行情况：合同生效后，原告按约定向被告提供服务，被告应付款项累计金额人民币7177769.23元，已支付累计金额2806782.17元，尚欠原告合同款项金额合计4370987.06元。 三、2020年3月10日至今，虽经原告多次催促，但被告置之不理，未向原告支付所欠款项，严重侵害了原告的合法权益。有鉴于此被告拖欠协议服务款项已构成严重违约。 被告青岛融数公司辩称，1.原告提供的产品服务是原告的一种缓存数据未提供相关数据来源的授权文件，其未正常履行其应当履行的合同义务。2.原告在诉讼之前已经将客户端即接口数据的接口关闭，被告无法对相应的数据进行核查和举证，现在被告无法核实数据的质量问题。被告是基于被告客户发现存在数据问题之后才终止了双方合作的关系，但是因为这个端口已经关闭了现在无法去核验这些数据。3.本案涉及的产品服务，是涉及个人信息业务，其个人信息的来源为中国移动、中国联通和中国电信，其涉及的数据的内容为个人的姓名、身份证号和手机号，原告应当确认其所提供的信息拥有提供的资格以及信息的合法来源，与来源公司存在相应的协议。如果不能提供，那本案就涉及到严重的违法或者其他更为严重的法律责任的问题，也会导致该服务协议的效力是否有效的问题。4.本案当事人要求主张的违约金是按固定利率主张，属于违约金过高。被告认为应当按照LPR标准,自起诉之日起计算。 原告极推科技公司围绕其诉请，向本院提交下列证据： 1.大数据综合技术服务合同，2.附件一：产品服务与价格，3.附件二：产品服务授权书，共同证明原告与被告之间关于大数据综合技术服务协议的有关约定。 4.邮箱变更确认微信截图，证明对账单接收邮箱发生变动确认。 5.账单金额往来邮件及微信截图，证明原告已依照协议约定向被告发送对账单金额合计7177769.23元，被告对原告发送的对账单认可且不存在异议。对2019年3月-2020年2月账单金额确认。 6.发票联，证明原告已向被告开具并交付发票，发票金额合计4060296.52元。 7.中华人民共和国增值电信业务经营许可证、信息安全管理体系认证证书、信息系统安全等级保护备案证明，证明原告所开展的业务完全符合国家有关法律法规的相关规定。 被告青岛融数公司依法向本院提交了下列证据： 关于青岛融数信息科技有限公司数据接口调用情况说明、解除合作告知函，共同证明原告提供的数据不合规和违法的，是一种缓存数据，需要有三大运营商的授权。 经审查与质证，原告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。原告对被告提供的证据三性均有异议，被告未能提供相应证据予以补强，故对其证据不予确认，不作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2019年4月1日，极推科技公司（乙方）与青岛融数公司（甲方）签订一份《青岛融数信息科技有限公司与福建极推科技有限公司大数据综合技术服务协议》，约定：乙方根据甲方发起的服务请求，通过WEB或API接口方式为被告提供多元化的产品服务。付费方式为后付费按月结算，双方以自然月为对账周期，由乙方在每月的前5个工作日以邮件方式向甲方提供对账单，甲方应在收到邮件的5个工作日内进行核对，甲方没有提前告知原因而逾期核对的，视为甲方认同乙方提供的数据。当月对账单甲乙差异数据在5‰以内的，以乙方的数据为准，高于5‰的甲乙双方共同核查详单确定最终核查量。甲方应在双方确认账单后的5个工作日内付款，乙方应于甲方结款后10个工作日开具增值税专用发票并寄出。甲方应按照技术服务协议约定向乙方支付服务费用，逾期支付的，每逾期1日，应按照未付服务费用总额的5‰向乙方支付违约金，逾期超过5日的，乙方除可以主张违约金之外，还有权单方解除协议。甲方收件人李瑞翠，乙方收件人陈惠源。等。协议包括附件一及附件二，其中附件一的主要内容为产品服务与价格，附件二为产品服务授权书。 协议签订后，极推科技公司为青岛融数公司提供服务。双方在微信群“融数对接极推”里进行交流沟通。 2020年2月25日、2月26日，极推科技公司陈小凌通过邮箱向青岛融数公司工作人员发送截止2020年1月的服务费账单，主要内容载明服务费合计7073426.03元。2020年3月3日，极推科技公司陈小凌又通过邮箱向青岛融数公司工作人员发送2020年2月的服务费账单，主要内容载明截止2月份服务费合计7177769.23元，已付金额2806782.17元，未付金额4370987.06元。 自2019年4月25日起至2020年1月17日，极推科技公司共向青岛融数公司开具金额为4060296.52元的增值税专用发票，其中2020年1月17日开具的发票金额为1259322.81元。 审理中，双方均确认青岛融数公司已累计向极推科技公司支付了服务费2806782.17元。青岛融数公司确认微信群中的“吕鑫”、“王雯”均为其公司员工。 本院认为，原被告之间订立的合同是双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。 原告向被告提供服务后，被告未依约全面履行付款义务，已构成违约，故原告诉请被告支付剩余服务费及违约金，合法有据，本院予以支持。 原告向被告送达对账单后，被告未依约向原告提出异议，故原告主张服务费应按对账单中的合计金额7177769.23元计算，本院予以支持。扣除被告已支付的服务费2806782.17元，被告尚欠原告服务费4370987.06元应予以支付。原告诉请被告应自2020年3月10日起按年利率6%标准支付违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告主张违约金过高的抗辩，本院不予支持。 开具发票是法定义务，该法定义务应当作为合同的附随义务履行，且原被告在合同中亦约定应开具相应金额的增值税发票，现双方对此并无异议，故本院予以准许，扣除原告已开具的发票4060295.52元，原告还应向被告开具金额为3117472.71元的增值税发票。 被告关于原告提供的数据存在质量问题及信息来源存疑的抗辩，因其举证不能，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告青岛融数信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建极推科技有限公司支付服务费4370987.06元及违约金（违约金以4370987.06元为基数，从2020年3月10日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）；在被告青岛融数信息科技有限公司支付工程款的同时，原告福建极推科技有限公司应当向被告青岛融数信息科技有限公司开具金额为3117472.71元的增值税发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42708元，财产保全费5000元，由被告青岛融数信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  杨景明 人民陪审员  叶 鸿 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。