四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2258号 原告（反诉被告）：成都山特瑞科矿山机械有限公司，住所地四川省成都市青白江区同辉路**。 法定代表人：陈瑞华，总经理。 委托诉讼代理人：王科，男。 委托诉讼代理人：李振江，男。 被告（反诉原告）：温州东大矿建工程有限公司昌都分公司，住所地西藏自治区昌都市卡若区卡若国际广场****。 负责人：郑传勇，经理。 委托诉讼代理人：曹蕾，四川同鼎益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋睿，四川同鼎益律师事务所律师。 被告：温州东大矿建工程有限公司，住所地浙江，住所地浙江省苍南县矾山镇高岚南路**> 法定代表人：朱善怀，董事长。 委托诉讼代理人：曹蕾，四川同鼎益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋睿，四川同鼎益律师事务所律师。 原告成都山特瑞科矿山机械有限公司（以下简称山特瑞科公司）与被告温州东大矿建工程有限公司昌都分公司（以下简称昌都分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，依法适用简易程序审理。审理过程中基于山特瑞科公司的申请，本院依法追加温州东大矿建工程有限公司（以下简称东大矿建公司）为本案被告。后昌都分公司提出反诉，本案合并审理。本案于2020年11月17日、2020年12月2日公开开庭进行了审理。山特瑞科公司的委托诉讼代理人王科、李振江，东大矿建公司及昌都分公司的诉讼代理人曹蕾、宋睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山特瑞科公司向本院提出诉讼请求：1、判令东大矿建公司及昌都分公司支付货款340,000元及逾期付款利息（以340,000元为基数，从2019年9月22日起按日利率万分之五第标准计算至付清之日止）；2、判令东大矿建公司及昌都分公司支付钢板货款31,500元。事实和理由：2019年1月24日，昌都分公司与山特瑞科公司签订购销合同，向山特瑞科公司采购模块化破碎站，山特瑞科公司按约交付了货物并经验收合格，但昌都分公司一直拖延付款。东大矿建公司系昌都分公司的总公司，也应承担付款责任，故山特瑞科公司诉至法院，望判如所请。 大矿建公司及昌都分公司辩称，山特瑞科公司交付的设备不符合合同约定，不具备破碎分筛砾石（11㎜-60㎜）、砂砾石（粒径小于11㎜）的能力，无法达到合同约定280吨/小时的产能；案涉设备未完成安装调试工作，设备不能正常生产，合同约定的付款节点未达成；签收发票并非对设备调试完毕的认可，提供发票仅是山特瑞科公司应完成的合同义务；山特瑞科公司主张支付钢板货款31,500元，无事实和法律依据。综上，请求驳回山特瑞科公司的诉讼请求。 昌都分公司向本院提出反诉请求：1、判令解除案涉合同；2、判令山特瑞科公司退还购货款1,360,000元。事实和理由：2019年1月24日，昌都分公司与山特瑞科公司签订定货合同，向山特瑞科公司采购模块化破碎站用于西藏昌都地区江达县玉龙铜矿项目上使用，合同对于设备产能做了明确约定。合同签订后，昌都分公司向山特瑞科公司支付货款合计1,360,000元，但山特瑞科公司委派至现场的工作人员迟迟未能将该设备调试达到合同约定产能，完全不能满足项目进度要求，昌都分公司不得不另行采购碎石来供给项目推进，给昌都分公司造成巨大的经济损失。因设备的实际产能与合同约定产能严重不符，其频繁出现质量问题，已然不能达到昌都分公司所期望的合同目的，故在本案中提出反诉，望支持昌都分公司的反诉请求。 山特瑞科公司辩称，合同签订后，昌都分公司支付货款1,360,000元属实；设备交付后进行了安装调试，昌都分公司在反馈表中盖章确认设备无任何质量问题，此前昌都分公司从未向山特瑞科公司提出设备的质量问题，山特瑞科公司起诉要求支付货款，昌都分公司方提出货物的质量问题；不同意解除双方的合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了订货合同、调试服务反馈表、发票签收单、付款凭证、照片、劳务承包合同及工程退场补偿协议等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月24日，山特瑞科公司（甲方）与昌都分公司签订定货合同，约定乙方向甲方购买模块化颚破碎站（型号PEV106）一台、模块化破筛分站（型号3YZS2260）一台、移动控制电房（以上设备配套）一套，总价款1,700,000元；合同签订时支付全额的20%（即340,000元）作为本合同定金，工厂提货当日乙方在现场初步验货且全部货物已满足发货条件时支付合同全额的60%（即1,020,000元）的货款后提货，设备有乙方运输至现场，并由甲方派出人员安装调试完毕后乙方支付合同全额的10%（乙方在支付此款项前需看见甲方提供的合同全额增值税专用发票照片或原件，甲方派出第一名安装人员须在2019年2月8日当天或之前到达乙方现场，随后再派出1名安装人员），余款10%作为质保金，若设备运行正常3个月后乙方支付5%，余下5%在安装调试完6个月后支付；交货地为甲方厂区，甲方负责装车，运费由乙方承担，安装调试地为西藏昌都地区江达县玉龙铜矿二期现场；合同第5约定产品按甲方有关标准制造，保修期一年，不含易损件，甲方不承担本合同内货款以外的任何损失及费用，合同执行期为一年；甲方所有的设备不含电线，如安装过程中所需的钢材、电线等附属设备有乙方购买；乙方现场原料为石灰石，经测试硬度为60MPa-65MPa，进料粒径不超过600㎜，在此原石条件下甲方应保证这套移动破碎设备小时产量约不低于280吨【成品为：碎石（60㎜-200㎜）、砾石（粒径11㎜-60㎜）、沙砾石（粒径小于11㎜）】；严禁加工易燃易爆物品及超范围使用。合同签订当日，昌都分公司向山特瑞科公司付款330,000元；2019年1月30日，昌都分公司向山特瑞科公司付款1,030,000元。 因案涉设备安装需要，昌都分公司在合同外另行向山特瑞科公司采购钢板6张，价款31,500元。 2019年3月22日，昌都分公司在《基础安装调试服务反馈》表中加盖公章确认模块化颚破碎站（型号PEV106）一台、模块化破筛分站（型号3YZS2260）一台、移动控制电房（以上设备配套）运行正常。 2019年7月21日，昌都分公司在发票签收单中盖章，确认收到案涉合同项下货款的发票（票面金额为1,700,000元）及钢板6张的发票（票面金额31,500元）。 另查明，案涉设备到达现场后，昌都分公司于2019年3月15日与案外人李宝全签订劳务承包合同，约定昌都分公司将玉龙铜矿施工现场的破碎混合料加工承包给李宝全，李宝全用案涉设备为昌都分公司破碎混合料，案涉设备的所有权属于昌都分公司，李宝全负责设备的运行及后期维护。2019年10月4日，昌都分公司与李宝全签订工程退场补偿协议，载明因施工现场原因导致前述劳务承包合同无法履行，昌都分公司同意李宝全退场。 本院认为，山特瑞科公司与昌都分公司签订的定货合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合同有效，双方应按约定履行各自的义务。合同签订后，山特瑞科公司交付了案涉货物，昌都分公司付款1,360,000元。 昌都分公司认为山特瑞科公司所供设备与合同约定不符且设备不能达到合同约定产能，但从昌都分公司盖章确认的《基础安装调试服务反馈》表可以看出，山特瑞科公司提供的设备名称、型号与合同约定一致，且山特瑞科公司提供的设备运行正常；而案外人李宝全也基于其与昌都分公司之间的劳务承包合同，使用案涉设备为昌都分公司破碎混合料，后由于施工现场原因才于2019年10月退场；另昌都分公司在案涉设备运行正常后一年有余的时间内并未向山特瑞科公司提出相关异议，而是在山特瑞科公司起诉要求支付货款后，方提出前述主张已超过合理期间。故对昌都分公司据此提出解除合同、退还货款的反诉请求，本院不予支持。昌都分公司申请对案涉设备是否符合约定型号、是否存在质量瑕疵、能否达到合同约定产能等事项进行司法鉴定，如前所述理由，本院不予准许。 定货合同约定，合同签订时昌都分公司支付总价款的20%（即340,000元）作为定金；提货当日昌都分公司在现场初步验货且全部货物已满足发货条件时支付总价款的60%（即1,020,000元）货款后提货；安装调试完毕后昌都分公司支付合同总价款的10%（即170,000元）；余款10%（即170,000元）作为质保金，设备运行正常3个月后支付85,000元，余下85,000元在安装调试完6个月后支付。本案中，昌都分公司已支付合同总价款的80%（即1,360,000元），未按约定支付余款，构成违约，应承担相应的违约责任。另昌都分公司在合同履行过程中，另向山特瑞科公司购买价值31,500元的钢板，此部分货款昌都分公司亦应支付。昌都分公司系东大矿建公司依法设立的分公司，其民事责任由东大矿建公司承担，故对山特瑞科公司要求东大矿建公司支付定货合同项下货款340,000元及钢板货款31,500元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期付款的违约责任，山特瑞科公司主张的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、温州东大矿建工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付成都山特瑞科矿山机械有限公司货款340,000元及逾期付款利息（以欠款340,000元为基数，从2019年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清时止）。 二、温州东大矿建工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付成都山特瑞科矿山机械有限公司钢板货款31,500元。 三、驳回成都山特瑞科矿山机械有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回温州东大矿建工程有限公司昌都分公司的反诉请求。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3,819元，由成都山特瑞科矿山机械有限公司负担319元，由温州东大矿建工程有限公司负担3,500元；反诉案件受理费8,520元，由温州东大矿建工程有限公司昌都分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  韩晓先 二〇二〇年十二月十日 书记员  张运富