wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4570号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：浙江省丽水市丽阳街**。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：刘海锋，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。 被告：吴小林，男，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现服刑于浙江省十里丰监狱。 被告：吴菊翠，女，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉被告吴小林、吴菊翠金融借款合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴小林、吴菊翠归还原告借款本金2830000元所产生的利息、罚息、复息1636464.89元；2、原告对被告吴小林、吴菊翠所有的坐落于丽水市莲都区××幢××室房产在折价、拍卖或变卖后的价款具有优先受偿权；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆、被告吴小林到庭参加诉讼。被告吴菊翠经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年5月31日、2014年6月4日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行（原机构名称为莲都农村合作银行城北支行）与被告吴小林签订《个人抵押借款合同》、《个人借款合同》，约定：被告吴小林分别向原告借款本金人民币2200000元、630000元，借款期限分别自2013年5月31日至2015年5月27日止、2014年6月4日至2015年5月27日止，借款年利率为6.6625‰及月利率为8‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告吴菊翠均在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任；案外人丽水市莲都合力农信融资性担保有限公司在保证合同保证人栏处签字确认，对上述本金人民币630000的《个人借款合同》所产生的债务承担连带保证责任。被告吴小林、吴菊翠以其所有的坐落于丽水市莲都区××幢××室（丽房权证莲都区字第0××9号、丽房权证莲都区字第0××0号）的房产为其在2013年5月31日、2014年6月4日与原告签订的借款合同提供抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、申请人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务。后，原告向莲都区人民法院提出实现担保物权特别程序申请。2015年7月29日，莲都区人民法院作出裁定，裁定准许对上述房产采取拍卖、变卖等方式依法变价且原告对拍卖、变卖所得款项在借款本金2830000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年10月21日起按照合同约定计算）的范围内优先受偿。后莲都区人民法院于2020年5月5日对上述房产进行拍卖所得拍卖款共计人民币4515000元，原告受偿款项人民币2200000元。扣除拍卖产生的其他费用，尚有拍卖款人民币2234040元未发放完毕。另查明，2018年10月8日案外人丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司向原告代偿款项人民币630000元。 本院认为：原告提出的金融借款合同纠纷案件，与其此前向本院提出的实现担保物权案件，均系原告针对被告吴小林及吴菊翠享有的同一借款债权。前案系当事人通过非诉程序实现担保物权，而本案系当事人通过诉讼程序请求对抵押物优先受偿以实现担保物权。尽管本案诉请与前案申请并不完全重合，但争议法律关系同一，且均系为实现担保物权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定了“申请实现担保物权”特别程序（非诉程序），在一百九十七条规定了该特别程序与通过诉讼程序实现担保物权的程序衔接。依据前述法律规定，只有当事人申请担保物权实现被法院裁定驳回，或申请实现担保物权的非诉案件已执行完毕，债权人还存在尚未清偿债权的，当事人才可就同一借款担保法律关系再行提起诉讼，主张对抵押物优先受偿。本案中，因法院已裁定准许对案涉房产进行拍卖、变卖且原告对抵押物享有优先受偿权。本案原告在受偿部分款项后，拍卖所得执行款项也尚未执行完毕。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 陈军
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执恢1464号申请执行人於彩玉,女,1964年10月19日出生,汉族，住杭州市萧山区。被执行人李芳英,女,1960年12月22日出生,汉族，住杭州市萧山区。申请执行人於彩玉与被执行人李芳英民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出的（2018）浙0109民初12867号民事调解书，已经发生法律效力。权利人於彩玉于2020年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为216400元。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年12月9日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐阳芷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1043号原告：张国峰，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省杞县。被告：河南顺达水利水电工程有限公司，住所地兰考县城区考城路西段南侧。统一社会信用代码：91410225074200494W。法定代表人：张杰。委托诉讼代理人：王宣东，王冲（实习），河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛康大道东段。统一社会信用代码：914105816672086949。法定代表人：卢长奇。被告：赵建华，男，1972年6月5日出生，汉族，住河南省兰考县。二被告委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：豆艳伟。男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省兰考县。原告张国峰与被告河南顺达水利水电工程有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司、赵建华、豆艳伟建设工程合同纠纷一案。本院于2020年4月8日立案后，原告张国峰因双方已私下达成调解意见于2020年12月30日申请撤回对被告河南顺达水利水电工程有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司、赵建华、豆艳伟的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张国峰撤回对被告河南顺达水利水电工程有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司、赵建华、豆艳伟的起诉。案件受理费33540元减半收取16770元，保全费5000元，由原告张国峰负担。审判长  杨想军审判员  徐红伟审判员  张相东二〇二〇年十二月三十日书记员  贾博雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19949号原告：江苏海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心**楼**房，统一社会信用代码91320583687157767G。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，该公司员工。被告：程珍香，女，汉族，1978年6月21日生，住江苏省东台市。被告：甘忠于，男，苗族，1975年10月29日生，住江苏省昆山市。原告江苏海诚物业管理有限公司诉被告程珍香、甘忠于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告江苏海诚物业管理有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告江苏海诚物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十二月十五日书记员  沈晓舟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14542号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：马霞，女，汉族，住河南省新密市。被告：郑州市公共交通集团有限公司，住所地：统一社会信用代码：91410100170030114U。负责人：赵军伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：边峰，男，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：马鹏浩，男，汉族，该公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告马霞、郑州市公共交通集团有限公司（以下简称交通公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人孙立霞、周苹，被告马霞，被告交通公司的委托诉讼代理人边峰、马鹏浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付25900元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，被告马霞驾驶豫Ａ×××××号车与尤礼全驾驶的豫Ｓ×××××号车、赵永驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，豫Ａ×××××号车又与申文娟驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使豫Ｓ×××××号车车辆受损。郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定被告马霞负全部责任，尤礼全、赵永、申文娟无责任。因豫Ｓ×××××号车在原告处投保有车损险，故原告赔付豫Ｓ×××××号车车损25900元，因被告未支付该费用，故原告诉至本院。被告马霞、交通公司辩称，对原告诉请的事实被告马霞、交通公司无异议，但原告未提交车辆修复原始发票，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2017年12月1日，被告马霞驾驶豫Ａ×××××号车与尤礼全驾驶的豫Ｓ×××××号车、赵永驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，豫Ａ×××××号车又与申文娟驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致使豫Ｓ×××××号车车辆受损。郑州市公安局交通警察支队出具的交通事故认定书，认定被告马霞负全部责任，尤礼全、赵永、申文娟无责任。原告称豫Ｓ×××××号车在原告处投保有车损险，故原告赔付豫Ｓ×××××号车车损25900元，因被告未支付该费用，故原告诉至本院。另查明，1、被告交通公司系豫Ａ×××××号车车主，被告马霞系被告交通公司司机；2、原告未提交赔付豫Ｓ×××××号车车损25600元的票据原件及钢圈需要外修300元的相关证据。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中原告称豫Ｓ×××××号车在原告处投保有车损险，原告已赔付豫Ｓ×××××号车车损25900元，但原告未提交赔付豫Ｓ×××××号车车损25600元的票据原件及钢圈需要外修300元的相关证据，故原告的证据不足以证明其主张，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取224元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月二十一日书记员郭瑞华
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3733号 原告：张朋，男，1991年3月21日出生，汉族,现住固安县。 被告：固安县瑞吉特建筑工程有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县公主府乡东塘洋村。 法定代表人：齐海鹏，职务，公司董事。 原告张朋与被告固安县瑞吉特建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张朋于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张朋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张朋撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张朋负担。 审判员  穆志芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 雪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7804号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区科苑街50号。 负责人:许强，系该行行长。 委托诉讼代理人(特别授权):李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：敬海龙，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下至判决主文前简称建设银行）与被告敬海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告敬海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告敬海龙偿还原告截止2020年6月19日借款本金、利息、罚息合计33104.71元，并从2020年6月20日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费1986元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月17日，被告敬海龙通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款26000元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告敬海龙未作答辩。 建设银行为证明其主张事实，向本院提交身份信息、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下至判决主文前简称为《借款合同》）及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票、快E贷诉讼案件数据统计表、情况说明等证据。 被告敬海龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对建设银行提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，本院对上述证据认定如下：建设银行提供证据相互印证，能够证明待证事实，本院对建设银行提交的上述证据予以采纳，作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告敬海龙通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《借款合同》，于2017年5月17日与建设银行签订了《借款合同》。《借款合同》第一条约定，被告敬海龙向建设银行借款26000元，第二条约定借款期限从2017年5月17日到2018年5月17日，第三条约定借期内年利率为6.3%，罚息利率在6.3%的水平上上浮50%。建设银行出具的2020年6月19日的个人贷款对账单显示：截至2020年6月19日，被告拖欠本金26000元、利息1180.26元、罚息5924.45元未归还。建设银行出具的2020年12月7日的个人贷款对账单显示：截至2020年12月7日，被告敬海龙尚欠借款本金25396元、利息1180.26元、罚息7255.80元未归还。《借款合同》第一页第一段中约定“借贷双方本着平等自愿、诚实信用的原则，根据有关法律、法规和规章，经协商一致，订立本合同（含附件《中国建设银行”快e贷“借款合同一般约定条款》，下同），并承诺严格履约”，附件《中国建设银行”快e贷“借款合同一般约定条款》（以下至判决主文前简称为《借款合同》附件）第十条第四项约定“除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担”，建设银行出具的发票、快E贷诉讼案件数据统计表、情况说明显示，本案建设银行交的律师费为1986元。 本院认为，建设银行与被告敬海龙之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法、有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”之规定，原告已按约履行了借款义务，被告也应按照合同约定履行自己的还款义务。庭审查明，案涉债务已于2018年5月18日到期，截至2020年12月7日，被告敬海龙尚欠借款本金25396元、利息1180.26元、罚息7255.80元未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告敬海龙应向建设银行偿还截至2020年12月7日的借款本金25396元、利息1180.26元、罚息7255.80元，并从2020年12月8日起按照合同约定支付罚息至款项还清之日止。关于建设银行要求被告支付1986元律师费的诉请，庭审查明，《借款合同》附件第十条第四项中约定“为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担”，建设银行已提供发票予以证明因本案支付了律师费1986元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院认为本案律师费1986元应由被告敬海龙承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告敬海龙于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司南充分行偿还截至2020年12月7日的借款本金25396元、利息1180.26元、罚息7255.80元，并从2020年12月8日起按照合同约定支付罚息至款项还清之日止； 二、本案律师费1986元由被告敬海龙负担； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，由敬海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张少龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 覃 为 书 记 员 陈 娟
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2601号之一解除保全申请人：郭九运，女，1967年11月17日出生，汉族，住浚县善堂镇贾村66号。身份证号码：410621196711171067。被申请人：贾社军，男，1955年10月23日出生，汉族，住浚县。解除保全申请人郭九运与被申请人贾社军健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日作出(2020)豫0621民初2601号民事裁定，将吴超波、贾社军、靳爱民、贾长顺名下所有的银行存款930000元予以冻结，冻结期限为一年。郭九运于2020年12月17日向本院申请解除对贾社军的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭九运的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贾社军名下的银行存款930000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恕超二〇二〇年十二月十八日书记员  张佳慧
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4120号 原告：滕西志，男，1970年9月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：王颖青，上海盛联律师事务所律师。 被告：甘能，男，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告滕西志与被告甘能买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告支付货款17000元以及逾期付款利息（自2020年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕西志的委托诉讼代理人王颖青到庭参加诉讼，被告甘能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告曾向原告购买油漆。2020年8月16日，经结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款17000元。现原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甘能支付原告滕西志欠款17000元及逾期利息（自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元（已减半），由被告甘能负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章一红 二〇二〇年十二月二日 书记员  张之忧
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2779号 原告：唐山市腾达汽车贸易有限公司，住所地滦县新城贾官营开发区。 法定代表人：李文生，经理。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，河北日月新律师事务所律师。 被告：杜建宇，男，1986年12月10日出生，汉族，住滦州市。 被告：杜丽君，女，1976年11月10日出生，汉族，住滦州市。 唐山市腾达汽车贸易有限公司与杜建宇、杜丽君合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐山市腾达汽车贸易有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市腾达汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费2496元，减半收取计1248元。由原告唐山市腾达汽车贸易有限公司负担。 审判员  吴尚武 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张凯超 ——
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1812号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：高光明，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：侯子亮，男，1963年2月出生，汉族，神木县，现住神木市。被执行人：高峰，男，1976年1月出生，汉族，神木县，现住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高光明、侯子亮、高峰金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高光明、侯子亮、高峰偿还申请执行人陕西农村商业银行股份有限公司借款本金240462.09元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5960元。在执行本案过程中，本院依法查封了被执行人侯子亮所有的位于神木市人民小区康定苑房屋一套，后经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人侯子亮于2020年12月3日偿还申请人借款本金240461.09万元及案件受理费3650元，利息由被执行人高光明、侯子亮、高峰于2022年12月30日之前偿还完毕呢其余款项每月偿还5000元，于2022年11月30日之前偿还剩余借款本金及全部利息；二、本案执行费5960元由被执行人高光明、侯子亮、高峰负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1812号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权审 判 员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  高 磊
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0113行初157号原告：福建省泉州宏星装潢有限公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街中断煌星大厦506-507室，公民身份号码：913505006115633559。法定代表人：余宏希，总经理。委托诉讼代理人：李文宏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道办事处龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码115001130093073757。法定代表人：杨成忠，局长。委托代理人：甄吉秀，该单位工作人员。第三人：范英，女，汉族，1972年10月2日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：徐建华，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。第三人：邓池勇，男，汉族，1973年2月6日出生，住重庆市江北区。第三人：重庆市天镜生态环境有限公司，住所地：重庆市北部新区龙睛路9号1幢14-1，统一社会信用代码：91500000750070569K。法定代表人：龚琪阳，董事长。委托诉讼代理人：代伟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告福建省泉州宏星装潢有限公司诉被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局行政纠纷一案中，原告福建省泉州宏星装潢有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回对被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告福建省泉州宏星装潢有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告福建省泉州宏星装潢有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告福建省泉州宏星装潢有限公司承担。审 判 长  魏 东人民陪审员  王永生人民陪审员  杨长珍二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张怡佳
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初3245号 原告：何某，女，1962年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：倪达思，福建中言律师事务所律师。 被告：彭某，男，1969年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告何某与被告彭某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，因涉及隐私，何某、彭某申请，于2020年12月17日、2020年12月21日不公开开庭进行了审理。两次开庭，原告何某及其委托诉讼代理人倪达思、被告彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1.确认泉州市洛江区人民政府颁发的97洛虹结字第296号《结婚证》无效；2.本案诉讼费用由何某、彭某共同承担。事实和理由：何某与案外人汪光松于1982年生育一子汪某1，于1984年生育一女汪某2。因当时婚姻登记程序未完善，何某与案外人汪光松未办理婚姻登记。生育子女后，何某落户在汪光松的户籍内，登记关系为妻。之后由于何某与汪光松感情破裂，双方一致决定各自生活，因之前未办理结婚登记也就未办理离婚登记。何某离开原住所地，来到福建省泉州市打工，后与彭某相识相恋，于××××年××月××日在泉州市洛江区登记结婚，并共同生活至今。近日，因年龄见长，何某欲将户口迁至彭某户籍内。何某回到安徽省安庆市潜山县油坝乡方被告知，因户籍登记关系为汪光松的妻子，要办理户口迁移需先办理离婚登记，才能进一步将户口迁移。何某遂与汪光松于2020年8月26日办理了离婚登记。待何某带着离婚证回到泉州市洛江区行政服务中心欲依婚姻关系办理户籍落户事宜，又被告知因何某与彭某于××××年××月××日办理结婚登记时，与案外人汪光松存在婚姻关系，所以需先撤销与彭某的婚姻登记，再另行办理结婚登记，方能完成落户。上述情况是由于历史原因所造成的，并非何某恶意为之，为了顺利完成落户，何某依据《中华人民共和国婚姻法》第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的”规定，故向法院起诉，望法院支持何某的诉讼请求。 诉讼过程中，何某变更第1项诉求为：确认何某与彭某的婚姻无效。 彭某辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：何某与案外人汪光松于××××年××月××日在安徽省潜山县××乡登记结婚，婚后生育一子汪某1（现年38岁）、一女汪某2（现年36岁）。1992年间，何某到福建省泉州市务工，并与彭某相识，双方于××××年××月××日在福建省泉州市洛江区登记结婚，结婚证号为：97洛虹结字第296号，婚后双方未生育子女。2020年8月26日，何某与案外人汪光松协商调解离婚，离婚证字号为：Ｌ340882-2020-000825。 本院认为，婚姻无效是以婚姻的违法性为条件，如果违法性已不复存在，即婚姻无效的原因已消失，不应再宣告婚姻无效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第八条“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持”规定，本案中，何某与案外人汪光松婚姻关系存续期间又和彭某结婚，其行为已构成重婚，但是何某于2020年11月5日向本院提出请求确认其与彭某的婚姻无效时，其与案外人汪光松的婚姻关系已经于2020年8月26日协商调解解除，其与彭某构成重婚的法定情形予此时已经消失，故何某主张确认其与彭某的婚姻无效，缺乏依据，不予支持。 综上所述，何某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回何某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由何某负担。 本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 董娟娟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第八条当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。 第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3651号 被执行人田心平，男，汉族，1970年9月13日出生，无业，住安徽省临泉县。 田心平犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初374号刑事判决书第一项确认：田心平的并处罚金人民币十万元。本院于2020年11月17日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年11月17日、2020年11月25日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，查明被执行人田心平的财产已被另案查封、冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法将被执行人田心平纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2020）皖1221执3651号 本院在执行田心平犯贪污罪并处罚金一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）皖1221刑初374号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将田心平（3421221970××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保441号 申请人：段宛汝，女，1975年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：沈光华、蒋芳冰，福建开度律师事务所执业律师。 被申请人：陈启振，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：厦门市普识纳米科技有限公司，住所地厦门市集美区集美大道**创新大厦****，统一社会信用代码91350211072831671Y。 法定代表人：陈启振。 申请人段宛汝于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人陈启振、厦门市普识纳米科技有限公司所有的价值1545000元的财产。华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司向本院出具担保函，承诺在1580000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人段宛汝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结陈启振、厦门市普识纳米科技有限公司所有的价值1545000元的银行存款或等值财产； 案件申请费5000元，由申请人段宛汝负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执636号 申请执行人:姚文，男，，1986年12月3日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:莫晗,男，1975年7月13日出生，住长沙市芙蓉区。 申请执行人:杨磊，男,1983年4月25日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:杨念，女，1984年10月3日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:杨桥石，男，1998年4月1日出生，住湖南省保靖县。 申请执行人:唐俊君，男，1991年10月29日出生，住湖南省浏阳市永安镇。 申请执行人:丁军花，女，1993年7月8日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:龙彦希，女，1983年10月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:周传辉，男，1974年2月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人:罗永龙，男，1991年11月30日出生，住贵州省石阡县。 申请执行人:刘俏，男，1984年9月10日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人:邱玉和，女，1972年7月13日出生，住湖南省洪江市。 申请执行人:刘木林，男，1987年11月19日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:杨柳梅，女，1990年3月22日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:胡佳俊，男，1986年11月29日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人:甘铖，男，1998年1月11日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:刘紫薇，女，2001年8月24日出生，住贵州省铜仁市万山区。 申请执行人:吴必晃，男，1990年8月4日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:卢增坡，男，1964年3月3日出生，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人:吴俊波，男，1970年2月4日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人:姚沅君，男，1964年11月25日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 以上16人共同委托执行代理人：姚文，男，1986年12月3日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人:湖南醉花间农业开发有限公司，住址新晃县中环路，统一社会信用代码：91431227MA4M68R00X。 法定代表人：熊喜林。 本院在执行申请执行人甘铖、胡佳俊等16人与被执行人湖南醉花间农业开发有限公司劳动报酬争议一案中，申请执行人姚文以双方已达成执行和解协议为由，且被执行人需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  周佩兰
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初1300号 原告：熊小青，女，1986年12月28日出生，汉族，住江西省广昌县， 被告：谢雯祯，女，1992年1月24日出生，汉族，住江西省广昌县， 原告熊小青与被告谢雯祯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊小青到庭参加诉讼，被告谢雯祯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊小青向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢雯祯归还熊小青借款72000元；2.本案诉讼费由谢雯祯承担。事实与理由：2020年4月15日，谢雯祯因需资金周转向熊小青借款80000元，借款期限为1个星期，双方口头约定年利率15%。熊小青通过微信及银行转账的方式将借款汇给谢雯祯。借款到期后，经熊小青催要，谢雯祯于2020年6月20日向熊小青归还本金10000元及利息12000元。2020年6月28日，谢雯祯又向熊小青借款2000元，熊小青通过支付宝转账给谢雯祯。谢雯祯于2020年8月16日向熊小青出具欠条（2000元没有加进欠条），约定2020年8月31日前还清。后熊小青因急于用钱一直向谢雯祯催要借款未果。为维护自身合法权益，熊小青遂诉至法院，望判如所请。 谢雯祯未作答辩。 经审理查明，谢雯祯因需资金周转，于2020年4月15日向熊小青借款80000元。熊小青通过银行转账方式支付借款29000元，通过微信转账支付借款51000元。2020年6月20日，谢雯祯通过现金支付方式归还熊小青借款22000元。同年6月28日，谢雯祯又向熊小青借款2000元，熊小青将借款2000元转至谢雯祯指定的谢雯祯母亲支付宝账户。同年8月16日，谢雯祯向熊小青出具欠条一张，欠条载明：“本人谢雯祯（）欠熊小青（）￥70000（人民币柒万元整），于2020年8月31日前必须还清！（近几日分期还部分欠款），若不还清，可追究法律责任！借款人：谢雯祯，日期：2020.8.16。”借款2000元未计入欠条金额，双方未约定借款利息。约定的还款期限届满后，熊小青多次向谢雯祯催要借款未果，故引发诉讼。 以上事实有熊小青提交的熊小青身份证、欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录、微信聊天记录在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。 本院认为，谢雯祯向熊小青借款82000元，有银行交易明细清单、微信转账记录、熊小青出具的欠条为证，足以认定。因双方未约定利息，视为不支付利息，谢雯祯于2020年6月28日归还的22000元，应全部视为归还借款本金，故谢雯祯尚欠熊小青借款60000元。谢雯祯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢雯祯于本判决生效之日起十五日内归还熊小青借款60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由谢雯祯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  汪萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理程慕蓉 书记员谢丽莉
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4279号 原告:陈佳赟，男，1997年12月9日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：沈佳兰，女，1996年11月29日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：沈富豪，男，1994年11月29日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告陈佳赟与被告沈佳兰、被告沈富豪抵押权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈佳赟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈佳赟撤回起诉处理。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执1112号 申请人：胡琼，女，1985年1月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：余国徽，男，1989年11月4日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行胡琼与余国徽借款合同纠纷一案中，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初1065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余国徽至今仍未履行该法律文书确定的义务，申请执行人胡琼于2020年12月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为101000元。 本案立案后，向被执行人余国徽送达了执行通知书，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人余国徽名下的财产信息：其银行存款较少，无工商、证券、车辆等财产信息；另经实地调查未发现被执行人余国徽名下有可供执行的财产。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、对被执行人余国徽发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人余国徽纳入失信被执行人名单。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的人身线索和财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初1065号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人胡琼如发现被执行人余国徽有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李珊珊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15379号 申请人：翟海渠，男，汉族，1961年6月28日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈建清，江苏圣益律师事务所律师。 被申请人：周明峰，男，汉族，1969年6月20日生，住江苏省涟水县。 被申请人：孙爱燕，女，汉族，1971年8月26日生，住江苏省涟水县。 申请人翟海渠与被申请人周明峰、孙爱燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取保全措施，保全金额为人民币600万元，申请人已提供财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周明峰、孙爱燕银行存款人民币600万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李之衡
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4472号原告：李志坚，男，汉族，1975年9月1日出生，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************212。委托诉讼代理人：吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师。被告：李伟进，男，汉族，1974年5月1日出生，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************31X。原告李志坚与被告李伟进买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告李志坚的委托诉讼代理人吕嘉浩到庭参加诉讼，被告李伟进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告李志坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告货款39438元及逾期付款利息（从2017年11月起计至付清款项之日止，按400元/月的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告李伟进无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院查明的事实2016年年初至2017年5月17日，被告向原告购买谷物。2017年5月17日，被告在原告出具的《送货单》上欠款人处签名确认未付款为39438元。后经原告追收，原告（乙方）与被告（甲方）于2017年8月5日签订《还款协议书》，《还款协议书》载明：“1、截止2017年8月5日，李伟进因家庭经营资金周转需要共向李志坚借得现金人民币（大写）：叁万玖仟肆佰叁拾捌元（小写￥39438元）。2、现经过双方友好协商，由2017年11月起，甲方每月按时向乙方偿还借款（大写）壹仟伍佰元（小写1500元），直到归还全部借款为止。3、如果甲方未能依时按月还款则视同违约，甲方承担一切违约责任及后果，乙方有权到甲方的经营场所处置其货物（包括但不限于原材料，成品及生产设备），其货物最终价值以债权实现时实际处理的净收入为准。4、如果甲方未能依时按月还款则视同违约，甲方承担按本金每月利息400元”。签订《还款协议书》后，被告没有向原告偿还货款39438元，原告遂向本院提起本案诉讼。裁判理由与结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告虽然没有签订买卖合同，但根据原告提供的《还款协议书》《送货单》，足以证明被告向原告购买货物及尚欠货款的事实，双方存在事实上的买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告收到本案应诉资料后没有提出抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对原告主张的事实予以确信。原告已依约为被告提供谷物，被告无依约支付货款，是违约行为，应负违约责任，故原告请求被告支付39438元货款，理据充分，本院予以支持。关于原告请求的逾期付款利息的问题。被告签订《还款协议书》后没有按约定支付货款，原告请求2017年11月起计算逾期付款利息，符合双方的约定，本院予以支持。《还款协议书》约定“按本金每月利息400元”，被告签订《还款协议书》后没有偿还过款项，故原告请求按400元/月计算利息，符合双方的约定，本院予以支持。被告李伟进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李志坚支付货款39438元及逾期付款利息（自2017年11月起计至本判决规定的还清款日止，按每月400元计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费572.98元（已减半收取），由被告李伟进负担。原告李志坚已预交受理费572.98元，本院予以退回；被告李伟进应向本院补缴案件受理费572.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十二月十日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3582号 申请执行人：徐务军，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨川，男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2019)川1502民初3265号民事判决书，于2020年10月16日立案受理申请执行人徐务军申请执行杨川民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请人251116元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付本案案件受理费2948元及执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院于2020年10月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月18日经约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为254064元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1123号申请执行人：王二毛，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：杨银祥，男，1959年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院在执行王二毛申请执行杨银祥保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨银祥偿还申请人王二毛借款本金193.4万元，并负担案件受理费22000元及申请执行费在本案执行过程中，1、本院于2020年9月23日通过邮寄送达的方式向被执行人杨银祥送达了恢复执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月24日、2020年12月24日先后通过全国网络查询系统查询了被执行人杨银祥名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年9月25日传唤被执行人杨银祥到庭履行义务，被执行人杨银祥未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年5月29日查封了被执行人杨银祥所有的位于神木市丰家塔村房屋一套，并进行评估、拍卖。5、本院于2020年9月24日将被执行人杨银祥适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。6、本院于2020年12月20日到被执行人杨银祥户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人王二毛，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨银祥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王二毛释明被执行人的财产情况，申请人王二毛明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑 雄
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19944号原告：江苏海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心**楼**房，统一社会信用代码91320583687157767G。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，该公司员工。被告：蔡月英，女，汉族，1983年3月13日生，住江苏省南通市开发区。原告江苏海诚物业管理有限公司诉被告蔡月英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告江苏海诚物业管理有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告江苏海诚物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十二月十五日书记员  沈晓舟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初927号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告单位衫林服装（厦门）有限公司，统一社会信用代码91350211612041612N，住所地福建省厦门市集美区，法定代表人叶萍。 诉讼代表人江永辉，男，1971年1月20日出生。 被告单位厦门嘉德祥服装有限公司，统一社会信用代码913502113031353599，住所地福建省厦门市集美区，法定代表人付文春。 诉讼代表人马永贵，男，1968年8月17日出生，厦门嘉德祥服装有限公司采购经理。 被告人付文春，男，1967年2月13日出生，汉族，大学文化，衫林服装（厦门）有限公司实际负责人，住厦门市思明区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月4日被取保候审。 辩护人王凯、柯仪方，福建力衡律师事务所律师。 厦门市集美区人民检察院以集检二部刑诉[2020]183号起诉书指控被告单位衫林服装（厦门）有限公司、厦门嘉德祥服装有限公司、被告人付文春犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员刘顺彬出庭支持公诉，被告单位衫林服装（厦门）有限公司诉讼代表人江永辉、厦门嘉德祥服装有限公司诉讼代表人马永贵、被告人付文春及其辩护人王凯、柯仪方到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人付文春系衫林服装（厦门）有限公司，负责两公司的经营管理。2016年7月25日始，被告人付文春在没有实际业务的情况下，通过他人以衫林服装（厦门）有限公司的名义向江西省宜春市××纺织有限公司、宜春市××纺织有限公司购买增值税专用发票87份，虚开税额人民币1477991.57元;以厦门嘉德祥服装有限公司的名义向宜春市××纺织有限公司购买增值税专用发票9份，虚开税额人民币124756.17元。被告人付文春在获得上述96份虚开税额共计人民币1602747.74元的增值税专用发票后，已向税务机关进行抵扣认证。 2020年3月4日，被告人付文春接到电话通知后，自动向被公安机关投案。归案后，被告人付文春在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告单位衫林服装（厦门）有限公司、厦门嘉德祥服装有限公司已全额补缴税款。 上述事实，被告单位及被告人付文春在开庭审理过程中均无异议，并有书证增值税专用发票、银行交易记录、营业执照、证人叶萍、杨某等人的证言、被告人付文春的供述和辩解、公安机关出具、制作的案件说明、到案经过、公司基本信息、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位衫林服装（厦门）有限公司违反增值税专用发票的管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票87份，虚开税款数额共计人民币1477991.57元，虚开税款数额较大，是单位犯罪；被告单位厦门嘉德祥服装有限公司违反增值税专用发票的管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票9份，虚开税款数额共计人民币124756.17元，是单位犯罪；被告人付文春是单位犯罪中直接负责的主管人员，被告单位衫林服装（厦门）有限公司、厦门嘉德祥服装有限公司、被告人付文春的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付文春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并可认定被告单位衫林服装（厦门）有限公司、厦门嘉德祥服装有限公司均具有自首情节；且被告单位衫林服装（厦门）有限公司、厦门嘉德祥服装有限公司、被告人付文春均认罪认罚，对被告单位衫林服装（厦门）有限公司、厦门嘉德祥服装有限公司、被告人付文春依法均可以从轻、减轻处罚。被告单位衫林服装（厦门）有限公司、厦门嘉德祥服装有限公司已全额补缴税款，对二被告单位可以酌情从轻处罚。综上，被告人付文春具备适用缓刑的法定条件，对其依法可以适用缓刑。被告人付文春的辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位衫林服装（厦门）有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。 （罚金已缴纳。） 二、被告单位厦门嘉德祥服装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。 （罚金已缴纳。） 三、被告人付文春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱蔚菁 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3758号 被执行人赵秀英，女，汉族，1962年10月1日出生，住安徽省临泉县。 被执行人赵秀英犯诈骗罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）皖1221刑初448号刑事判决书确认：被执行人赵秀英并处罚金11000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年12月1日移送执行。本院依法向被执行人赵秀英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵秀英立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2020年12月1日、12月30日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人赵秀英被判处有期徒刑三年四个月（刑期至2023年3月10日止）。本院依法将被执行人赵秀英纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  梁 宇
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1294号   原告：青海柴达木融资担保有限责任公司，住所地:青海省德令哈市双拥路**。   法定代表人：张增琇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：程永凯，青海大孚律师事务所律师。   被告：海西万盛吉生物科技有限公司，住所地：青海省德令哈市河**柴达木西路北侧拆迁安置楼**楼**。   法定代表人：张连东，该公司董事长。   被告：张微微，女，1990年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。   被告：李凤莲，女，1967年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。   被告：张连东，男，1965年7月21日出生，汉族，住青海省德令哈市。   被告：河南乾运实业有限公司，住所地，住所地：郑州市金水区广电南路**院**楼****iv>   统一社会信用代码：91410100317551003B。   法定代表人：包洪波，该公司总经理。   以上五被告委托诉讼代理人：张玉花，青海贝正律师事务所律师。   原告青海柴达木融资担保有限责任公司（以下简称“柴达木融资担保公司”）与被告海西万盛吉生物科技有限公司（以下简称“万盛吉公司”）、张微微、李凤莲、张连东、河南乾运实业有限公司（以下简称“乾运公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青海柴达木融资担保有限责任公司委托诉讼代理人程永凯，被告张微微、海西万盛吉生物科技有限公司、李凤莲、张连东、河南乾运实业有限公司委托诉讼代理人张玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青海柴达木融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还贷款8000000元；2、判令第一被告向原告支付违约金106800元（自逾期之日起计算至起诉之日止）及起诉之日至实际清偿之日的违约金；3、判令第一被告向原告支付律师费40000元，以上合计9108000元；4、判令第二、第三、第四被告对上述债务承担连带保证责任；5、判令原告队第二、第四被告质押股权在拍卖所得价款范围内享有优先受偿权；6、判令原告对第五被告抵押物在拍卖变卖所得价款范围内享有优先受偿权；7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：   被告张微微、海西万盛吉生物科技有限公司、李凤莲、张连东、河南乾运实业有限公司辩称，原告主张的违约金过高，请求对违约金进行调整，违约金应当按照贷款年利率6.252%计算违约金，对其他诉讼请求无异议。   本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告万盛吉公司作为借款人（甲方）与中国建设银行股份有限公司海西州分行作为贷款人（乙方）签订《人民币流动资金合同》，约定甲方向乙方借款8000000元用于日常经营周转。约定贷款利率为固定年利率7.025%，借期为一年，合同还约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年1月11日，被告万盛吉公司（甲方）与原告柴达木融资担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，该合同约定：甲方向中国建设银行股份有限公司海西州分行申请流动资金贷款，乙方为其提供担保，担保期限为一年，担保范围以乙方主合同债权人签订的建青西借字（2019）第003号《人民币流动资金贷款合同》约定为准。担保费用为安担保金额、期限、收费标准计算3%/年。该合同还约定乙方有权要求甲方提供反担保，并签订相关《反担保合同》。甲方有义务按照乙方要求提供有效的反担保，并签订相关《反担保合同》…甲方不按照本合同约定按约定日期归还贷款，由乙方发生代偿，甲方应按代偿金额每日万分之五计算，向乙方支付违约赔偿损失。2019年上述银行贷款到期后，被告万盛吉公司为按期偿还20   本院认为，被告对于本案事实以及原告其他诉讼请求均无异议，仅认为违约金过高，请求调整，故本案争议焦点为违约金是否过高？以及如何调整的问题。   首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条:“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”及故对违约金本院予以调整。   其次，关于如何调整违约金的问题。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，双方签订的《委托担保合同》的约定，违约金计算方式违约方应当按照代偿金额每日万分之五计算向原告支付违约赔偿损失。由于案涉标的物为贷款资金，本院参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“…借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限…”的规定，对案涉违约金以代偿贷款8000000为基数以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年贷款市场报价利率（LPR）的4倍（一年期LPR为3.85%×4=15.4%）为利率计算违约金直至欠款清偿之日止。   对原告的其他诉讼请求，被告均无异议且表示认可，本院予以确认。   综上所述，。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：   ……（写明判决结果）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费37778.0元，由……负担。   审判员 马 峰     二〇二〇年十二月十六日   法官助理 许潇潇   书记员 赵鸿昌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40949号原告：蒋某某，男，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区。被告：深圳市某某公共交通有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：陈某。原告蒋某某与被告深圳市某某公共交通有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告蒋某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋某某撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年十二月一日书记员  林 涵
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初34872号原告：孟娜，女，1980年4月16日出生，汉族，身份证住址河南省商丘市睢阳区，委托诉讼代理人：宋孝增，广东旗轩律师事务所律师。被告：广州帝高房地产咨询有限公司，住所地广州市白云区解放庄****。法定代表人：许岸德。原告孟娜诉被告广州帝高房地产咨询有限公司（以下简称帝高公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟娜及其委托诉讼代理人宋孝增到庭参加了诉讼，被告广州帝高房地产咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟娜向本院提出诉讼请求：1．被告支付拖欠原告的买房返还款24000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为房产中介、咨询公司。原告因欲购买位于四××市××街道的正黄金色悦府商住小区而前往看房。当时被告即积极为原告介绍，并承诺如通过其购买，其可以返还33000元现金。经过了解后，原告成功与四会市正黄置业有限公司签订《商品房买卖合同(预售)，并成功办理银行按揭贷款，目前银行已经每月扣款20期。办理购房的同时，应被告的要求，原告在其提供的申请书模板上填写资料，提出申请，被告加盖公章作出承诺。《申请书》约定，在原告购房贷款成功放款后并被告取得开发商的佣金后30个工作日内，将33000元返还款支付至原告的银行账户。但是，被告并未履行按约定履行，背弃承诺，仅在2019年9月28日支付5000元、2019年11月17日支付2000元、2019年12月27日支付1000元，2019年12月31日支付1000元，共计9000元，其余款项一直拖欠。虽经原告多次催促，但被告一直拒付，且态度恶劣。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼被告广州帝高房地产咨询有限公司书面答辩称：一、不接受原告自称广州帝高房地产咨询有限公司拖欠买房返还佣金24000元不还事宜；二、不接受诉讼费用由广州帝高房地产咨询有限公司承担。理由如下：原告在2018年9月15号经过广州帝高房地产咨询有限公司经纪人（郭学辉）介绍四××市××街道的正黄金色悦府小区并前往看房，当时经纪人（郭学辉）向原告介绍正黄金色悦府7座1403房，总价为787390元，面积88.17方，单价8930元，原告要求单价8500元左右购买，经纪人经向正黄开发商申请价格后，告知原告已是底价并同时告知卖出一套房有佣金，经纪人（郭学辉）入职几个月时间仍未开单的心态，答应帮原告向公司申请买房返佣金的事宜，来补贴原告，最终双方达成一致成功购买商品房。（如原告提供的申请书）但申请书清楚并写明收到开发商佣金后30个工作日内将33000元返还，广州帝高房地产咨询有限公司为第三方合作商，开发商佣金是返还第二方中介公司合作商。由于广州帝高房地产咨询有限公司与第二方中介合作商多次合作，凭着互相信任的合作精神，并无签订合同，多次第二方中介公司回应开发商迟迟未回款，房地产行业拖欠佣金此事见怪不怪。广州帝高房地产咨询有限公司（法人许岸德）在未收到钱期间，原告的老公多次通过微信进行咒骂被告法人许岸德全家和恐吓，有微信记录证明，（法人许岸德）并无作出任何回应和反咒骂以及恐吓。期间原告多次通过微信与（法人许岸德）沟通，微信对话记录中可证明法人许岸德从头到尾在原告的老公咒骂恐吓以及和原告沟通过程中并非原告所讲的态度恶劣和不返还佣金的事实，在微信记录中，被告法人许岸德向原告告知，由于佣金未能收到，迟迟催促未能回应，法人许岸德表示放弃。原告的佣金返还事宜由广州帝高房地产咨询有限公司（法人许岸德）承担来垫付给原告，垫付原因:原告多次向法人许岸德自称买房后，家里有老人，小孩要养家庭，并拖欠朋友的钱和网贷的钱，被告（法人许岸德）看在同情和理解，承诺垫付。双方经过微信沟通后，垫付方式:分期垫付。每个月垫付5000元，垫付的9000元期间，(法人许岸德)因资金断裂多次告知原告，资金断裂要尝试借网贷的钱出来垫付给原告。广州帝高房地产咨询有限公司2019年底12月已没有经营，原因:资金断裂，合作方拖欠佣金，没能力经营。2020年6月21号，原告多次通过微信找被告（法人许岸德）迟迟没有回复，原因（微信号是工作号，公司没有经营了也没有用了）原告多次打电话给被告156××******此号码没有接通，原因:（电话放在家中，家人在使用，由于近年骚扰电话多，陌生电话都不接）直到原告采用手机短信内容咒骂被告法人许岸德，家人见到此信息后并及时告知，法人许岸德主动与对方原告进行沟通，原告并不理会，并非原告所讲微信和电话都拉黑（被告法人许岸德主动联系原告目的:协商继续履行双方同意返佣分期垫付事宜）。现被告，特向贵院请求，望原告能理解包容被告在没有收到钱的情况下承诺给原告垫付佣金，现在被告资金不足，要求每月垫付2000元，直到垫付24000元完毕，不得再咒骂和恐吓被告，望贵院判决支持被告的答辩请求。经审理查明：被告为房地产中介公司。2018年9月21日，经被告介绍，原告与四会市正黄置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，并于2018年12月17日办理了购房贷款。2018年9月20日，原告向被告提交申请书：本人孟娜身份证41403198004161042现向贵公司申请购买四××市××街道黄岗居委会德元路5号正黄金色悦府商住小区7栋1403房赠送的管理费折现为现金，金额为人民币33000元整，本人需等待银行按揭成功批款后，同时在贵司收到开发商的代理佣金后30个工作日内打到本人银行卡62×××47。（若本人中途放弃购买，此申请书无效！）。原告孟娜在申请书下签字捺印，被告帝高公司盖章确认。诉讼中，原告称被告为促成交易，将佣金33000元让利给原告，作为一个补贴，被告对此无异议。原告提交了微信聊天记录、支付宝、手机短信信息证实被告已支付9000元补贴，仍拖欠24000元，其多次向被告催要，被告未支付。以上事实，有《商品房买卖合同》、个人住房（商业用房）借款合同、申请书、支付宝信息、短信信息、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间为居间服务合同纠纷。被告为促成原告与四会市正黄置业有限公司的房屋买卖，在《申请书》上签字，承诺原告购房成功后支付33000元作为优惠补贴，现原告已购买涉案房屋，被告应恪守合同的约定支付原告33000元优惠补贴。申请书约定：在收到开发商的代理佣金后30个工作日内打到原告银行卡，被告称未收到开发商支付佣金但未提供证据证实，且被告已同意垫付给原告，现原告称被告已支付9000元优惠补贴，仍拖欠24000元优惠补贴未支付，被告未提出异议，故原告主张被告支付拖欠的24000元优惠补贴，本院予以支持。被告广州帝高房地产咨询有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告广州帝高房地产咨询有限公司向原告孟娜支付优惠补贴24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告广州帝高房地产咨询有限公司负担并于本判决生效之日起三日内迳付原告孟娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陶向军二〇二〇年十二月十日书记员  郑萍军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54347号原告：高炎森，男，1972年12月12日出生，汉族，住址广东省英德市。委托诉讼代理人：张渭武，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传钢，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被告：中油佳汇防水科技（深圳）股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道保税区红花路长平商务大厦**，统一社会信用代码91440300565738037E。法定代表人：孙艳春。委托诉讼代理人：李陶冬，系被告公司法务。委托诉讼代理人：芦斌，广东国晖律师事务所律师。原告高炎森与被告中油佳汇防水科技（深圳）股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告高炎森撤回起诉。本案案件受理费1936元（简易程序，原告已预交），由原告负担。审判员  李轶男二〇二〇年十二月十一日与原本核对无异书记员  陈美玲
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1445号申请执行人：李六,男，生于1982年3月13日，汉族，住甘肃省永登县。被执行人：豆衍海，男，生于1988年10月12日，汉族，住新甘肃省永靖县。本院在执行李六与豆衍海民间借贷纠纷一案中，于2020年7月27日立案受理并向豆衍海发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向豆衍海发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结豆衍海名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月十日书记员 唐      仲      帆
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3490号申请执行人：潘某。被执行人：郭某。本院在执行潘某与被执行人郭某确认合同无效纠纷一案，在执行过程中双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初4170号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年十二月八日书记员  吴晓燕
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初679号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人王耀军，男，1983年4月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市绿园区，住吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）621号起诉书指控被告人王耀军犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官崔志丹出庭支持公诉，被告人王耀军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年11月8日23时许，被告人王耀军酒后驾驶×××号白色尼桑牌小型普通客车，沿长春市朝阳区西解放立交桥由北向南行驶至开运街下桥口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王耀军血液中乙醇含量为104.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王耀军到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市朝阳区人民检察院认定上述事实的证据如下：查获经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书等；被告人王耀军的供述；鉴定意见。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人王耀军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人王耀军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人王耀军对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年11月8日23时许，被告人王耀军酒后驾驶×××号白色尼桑牌小型普通客车，沿长春市朝阳区西解放立交桥由北向南行驶至开运街下桥口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王耀军血液中乙醇含量为104.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王耀军到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证:查获经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书等。 2.被告人供述及辩解:被告人王耀军的供述及辩解。 3.鉴定意见:长春市公安交通司法鉴定中心（长）公(交）鉴（理化）字[2019]2951号检验报告。 上述证据经庭审举证、质证，被告人王耀军无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人王耀军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人王耀军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王耀军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） (缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 聪
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民61号 监督机关：浙江省平湖市人民检察院。 原审原告：孙义东，男，1973年12月28日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 原审原告：谷云龙，男，1988年1月17日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 原审被告：黄军林，男，1985年8月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原审原告孙义东、谷云龙与原审被告黄军林民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0482民初5675号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月28日作出（2020）浙0482民监46号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审原告孙义东、谷云龙向本院起诉请求判令：1.黄军林返还孙义东、谷云龙借款40000元，并支付律师代理费2500元；2.本案诉讼费用由黄军林承担。 原审认定：2016年3月17日、8月29日，黄军林分别向孙义东和谷云龙借款26000元、14000元，并出具借条两份。孙义东、谷云龙为实现本案债权支付律师代理费2500元。 原审判决：黄军林于判决生效后十日内返还孙义东、谷云龙40000元，并支付孙义东、谷云龙律师代理费2500元。 本院再审查明：2014年10月至2017年11月，孙义东、陈雷明、谷云龙、沈康、马少峰等人在经营寄售行的过程中，以非法占有为目的，有预谋、有计划地实施“套路贷”犯罪，假借民间借贷之名，与被害人签订虚高借款合同，制造资金走账流水等虚假给付事实，后通过滋扰、胁迫、向法院提起民事诉讼等手段向被害人及其近亲属施压，侵占被害人及其近亲属的合法财产。相关诈骗罪犯罪事实有，2014年10月10日，黄军林经沈康介绍至帝雷寄售行借款3万元，谷云龙以行规为由要求黄军林签订39000元的借条，实际给付25500元，至2014年12月底，黄军林累计还款39000元。2015年3月13日，黄军林至帝雷寄售行借款2万元，谷云龙以行规为由要求黄军林签订26000元的借条，俞慧君签字担保，实际给付17000元，后黄军林累计还款38000元。孙义东、陈雷明、谷云龙诈骗既遂34500元，沈康诈骗既遂13500元。上述事实有（2020）浙0482刑初425号刑事判决书、（2020）浙04刑终286号刑事裁定书予以认定。 本院再审认为，原审原告孙义东、谷云龙等人向原审被告黄军林出借资金，并向法院提起民事诉讼的行为，已被生效刑事判决认定为犯罪行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原判认定事实、适用法律错误，应当撤销原审判决，驳回原审原告孙义东、谷云龙的起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0482民初5675号民事判决； 二、驳回原审原告孙义东、谷云龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 张好文 审 判 员 苏 阳 审 判 员 张黛琳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 唐静玉 书 记 员 施 竹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2792号原告：惠山区洛社镇润杨村村民委员会，统一社会信用代码54320206ME23303620,住所地无锡市惠山区洛社镇杨市环镇南路1号。法定代表人：戈春江，村委会主任。委托诉讼代理人：郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：无锡金茂置业有限公司，统一社会信用代码91320206749431486T，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路369-2007。法定代表人：戈伯芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雯，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷裕珮，北京市京师（无锡）律师事务所实习律师。原告惠山区洛社镇润杨村村民委员会（以下简称润杨村委）诉被告无锡金茂置业有限公司（以下简称金茂公司）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润杨村委的委托诉讼代理人郑碧征、被告金茂公司的委托诉讼代理人周雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润杨村委诉称：金茂公司租赁润杨村委的土地，截止2019年12月31日结欠租金122263元未付。现要求金茂公司立即支付上述租金及逾期付款利息（以122263元为本金，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告金茂公司辩称：金茂公司实际使用土地至2017年12月，故仅应支付实际使用土地期间的租金。且2018年12月31日租期届满后，双方未再签订租赁合同，故不应支付租期届满后的租金。经审理查明：2016年1月1日，润杨村委与金茂公司签订土地使用租赁合同一份，约定：金茂公司租赁润杨村委3.492亩土地，租期三年（至2018年12月31日止）；每年租金34920元，于每年12月31日前一次性付清等。嗣后，金茂公司仅支付了2016年度租金34920元。2020年6月4日，润杨村委诉至本院。诉讼中，双方对于金茂公司实际使用土地的期间产生争议。根据润杨村委提供的《农村集体资产清产核资测绘确认书》显示，2018年底润杨村委进行案涉土地测绘的确认对象为江苏海格亚华科技有限公司，当时由该公司在实际使用案涉土地。以上事实，由土地使用租赁合同、农村集体资产清产核资测绘确认书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，双方约定的租期至2018年底且未再续签合同，结合此时已由案外人江苏海格亚华科技有限公司实际使用案涉土地，故金茂公司仅应支付合同租期内的租金，扣除已付2016年度租金34920元，尚欠两年租金合计69840元。金茂公司主张仅实际使用案涉土地至2017年底，但未提供证据，且与合同约定租期不符，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、金茂公司应于本判决生效后立即支付润杨村委土地租金69840元及逾期付款利息（以69840元为本金，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回润杨村委的其他诉讼请求。案件受理费1373元，由润杨村委负担589元，由金茂公司负担784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  冯建良人民陪审员  张文烨二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  杨雪霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3836号 申请执行人：曾义秀，女，汉族，1980年11月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢伟，男，汉族，1984年2月23日出生，住重庆市潼南区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2020)川1502民初4802号民事判决书，于2020年10月19日立案受理申请执行人曾义秀申请执行谢伟民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人支付申请人借款本金110000元及利息；2、支付本案案件受理费1650元及执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院于2020年10月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月18日委托被执行人户籍所在地重庆市潼南区人民法院调查被执行人的财产情，重庆市潼南区人民法院暂未向我院反馈调查结果。 四、本院于2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年12月17日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为135650元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民辖终160号 上诉人（原审原告）：孟庆飞，男，1986年5月14日出生，住单县。 委托诉讼代理人：张卫芳。 被上诉人（原审被告）：菏泽亿安建筑工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路199号。 法定代表人：张福强，该公司董事长。 上诉人孟庆飞因与被上诉人菏泽亿安建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1703民初2615号民事裁定，向本院提起上诉。 孟庆飞上诉称，原审法院适用法律错误，裁定将本案移送菏泽市牡丹区人民法院审理错误，本案应有原审法院继续管辖。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条将建设工程合同定义为承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同。因此，建设工程施工合同属于建设工程合同的一种，且建设工程合同的性质属于承揽合同。合同法第二百八十七条又规定了建设工程合同无特别规定的情况下，可适用承揽合同的相关规定。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》，从建设工程施工合同性质出发，对建设工程施工合同纠纷案件的管辖作出了特别的规定：建设工程施工合同应当适用特殊地域管辖。第二十四条又规定：建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。因建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，承揽合同的合同履行为“加工行为地”，所以进一步规定了建设工程施工合同的合同履行地为“施工行为地”。山东省菏泽市定陶区人民法院对合同履行发生的纠纷有管辖权。原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的“......对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，适用法律错误。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由原审法院继续管辖。 菏泽亿安建筑工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人孟庆飞向原审法院提起诉讼，请求判令菏泽亿安建筑工程有限公司支付劳务费。本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为菏泽亿安建筑工程有限公司是否支付劳务费，属于其他标的，依据上述规定，履行义务一方即菏泽亿安建筑工程有限公司所在地为合同履行地。据此，本案菏泽亿安建筑工程有限公司作为原审被告及履行义务一方，其住所地所在法院对本案有管辖权，菏泽亿安建筑工程有限公司住所地在菏泽市牡丹区曹州西路199号，属于山东省菏泽市牡丹区××区，原审法院对本案依法不享有管辖权，原审裁定并无不当。综上，上诉人孟庆飞的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张 颖 书 记 员 岳 岫
四川省简阳市人民法院             民事判决书                         （2020）川0180民初4561号                               原告                       闫丙寅，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。             万庆虹，女，1992年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。             委托诉讼代理人：雷曾袁，四川四田律师事务所律师。                               被告                       四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。             法定代表人：罗维军，经理。             委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。                               被告                       四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。             负责人：唐中华，经理。             委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。                               案由                       商品房销售合同纠纷                               诉讼请求                       判令被告支付原告逾期办理不动产初始登记的违约金6,744.36元。                               本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：             被告四川怡合置业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告闫丙寅、万庆虹支付违约金6,744.36元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由四川怡合置业有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 傅 德 梅             二○二○年十二月十八日             书 记 员 华 利
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19878号原告：江苏海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心**楼**房，统一社会信用代码91320583687157767G。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，该公司员工。被告：那男男，女，满族，1982年10月15日生，住江苏省南京市江宁区。原告江苏海诚物业管理有限公司诉被告那男男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。经本院通知，原告江苏海诚物业管理有限公司未在指定期限内向本院预交诉讼费，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告江苏海诚物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李加好二〇二〇年十二月十五日书记员  沈晓舟附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执833号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司；住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，董事长。 被执行人：柳州市柳南区佰歌汇娱乐城；住所地：广西柳州市谷埠街国际商城D区1层37-2号、H区2、3层，D区2层。 被执行人：李桂珍，汉族，住江苏省仪征市。 上海灿星文化传媒股份有限公司申请强制执行柳州市柳南区佰歌汇娱乐城、李桂珍履行已生效的本院（2019）桂02民初407号民事判决书一案，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执833号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  银邵东 审判员  谢建华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 燕
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终997号 上诉人（原审原告）：尤位东，男，1969年5月30日出生，汉族，成都市成华区人，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号，统一社会信用代码91511000586482368T。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 上诉人尤位东因与被上诉人内江劲力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2020)川1011民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3205号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人尤位东预交的二审案件受理费270元予以退回。 审 判 长 叶波 审 判 员 何骏 审 判 员 夏欣 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 苏月 书 记 员 钟凯 颜彦
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1489-1号申请执行人：周英海,男，生于1971年9月1日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：罗来喜，男，生于1992年3月19日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行周英海与罗来喜民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日立案受理并向罗来喜发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向罗来喜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结罗来喜名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月二十九日书记员 唐      仲      帆
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1446号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：范顺彬，男。 被申请人：许式福，男，1963年1月26日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2020年4月17日，申请人与被申请人许式福签订合同号为9681120200017691的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人许式福为借款人向申请人借款5.9万元，借款期限为2020年4月17日至2023年4月5日止，借款利率为年利率8.28%，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利申请等，申请人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2020年4月17日，申请人依约向被申请人许式福指定账户发放贷款5.9万元。被申请人许式福借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年8月24日，被申请人许式福尚欠借款本金5.9万元、利息(包括罚息、复息)为1697.82元。现申请人请求：被申请人许式福偿还申请人借款本金5.9万元及利息（利息包括罚息、复息等，按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止,截至2020年8月24日的利息为1697.82元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许式福应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金5.9万元，并支付利息（截至2020年8月24日的利息为1697.82元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。 案件申请费440元，由被申请人许式福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十二月八日 代书记员 丁许杨
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3011号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 法定代表人：王珺。 被执行人：楚某某，住胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初7018号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人楚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人楚某某在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXXX7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1219.32元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周笑笑
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢2066号 关于刘正群申请执行宜宾银龙投资集团有限公司合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1803号之二申请人：范爱平，女，1970年4月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：梁建新，男，1969年3月13日处省，汉族，住三门峡市棉纺厂西生活区。被执行人：郝小红，女，1975年12月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行范爱平、梁建新与被执行人郝小红民间借贷纠纷一案，查明郝小红在泰康保险集团股份有限公司（保单号分别为：CSC-D41786183、CSC-D36985267、CSC-DH4947941、CSC-D43008137、CSC-D40451889、CSC-DH4395000);富德生命人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：P000000047496567），现依法应对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、提取被执行人郝小红在泰康保险集团股份有限公司（保单号分别为：CSC-D41786183、CSC-D36985267、CSC-DH4947941、CSC-D43008137、CSC-D40451889、CSC-DH4395000);富德生命人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：P000000047496567）的现金价值。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 宁