陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初8885号原告：周可成，男，汉族，1952年8月12日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。原告：周利荣，男，汉族，1978年3月5日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。原告：周峰利，男，汉族，1975年11月20日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。原告：周雪，女，汉族，1997年11月4日出生，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。原告：周薛阳，男，汉族，2002年4月17日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：苏向前，男，汉族，1971年4月21日出生，住西安市雁塔区。被告：王敏，女，汉族，1978年2月23日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：苏向前，简况同被告苏向前。系被告王敏之夫。被告：太平财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：陕西省西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。统一社会信用代码：91610103MA6TYUD203。负责人：张岚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗鹏飞，系该公司员工。原告周可成、原告周利荣、原告周峰利、原告周雪、原告周薛阳与被告苏向前、被告王敏、太平财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“太平公司”）机动车道路交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高阳独任审判，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人高敏、被告苏向前、被告王敏的委托诉讼代理人苏向前、被告太平公司的委托诉讼代理人罗鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令三被告共同支付其因杨文秀受伤所致医疗费1694元；营养费2500元（鉴定50天*50元/天）；住院伙食补助费1000元（住院10天*100元/天）；误工费5000元（鉴定50天*100元/天）；护理费5000元（鉴定50天*100元/天）；交通费300元；伤残赔偿金39707.8元（36098元/年*11年*10%）；精神抚慰金5000元，鉴定费1560元，以上费用共计68648.9元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年6月4日7时25分许，被告苏向前驾驶陕A9TV**号小型轿车沿石佛寺村道由西向东行驶至子午大道石佛寺路口处左转弯时，与案外人周可成骑行的电动自行车（车载杨文秀）相撞，导致杨文秀受伤，造成经济损失。后交警部门认定被告苏向前负事故主要责任，周可成负次要责任，杨文秀无责任。另：1、杨文秀经司法鉴定认定构成十级伤残、误工期100天，护理期50天，营养期50天。2.陕A9TV**号小型轿车车主为被告王敏，且该车在被告太平公司投保有交强险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔）。此后，原告杨文秀曾多次索赔未果。故起诉。被告苏向前、被告王敏共同辩称：对发生交通事故事实及交警部门责任认定的事实无异议。另外，其已经垫付杨文秀医疗费1万余元，其中包含被告太平公司先期垫付6000元，要求一并处理。现同意在依法核实杨文秀经济损失的基础上，先由保险公司赔付，不足部分再由其予以赔偿。被告太平公司辩称：对发生交通事故事实及交警部门责任认定的事实无异议。陕A9TV**号小型轿车在其公司投保有交强险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔）属实。现表示对于杨文秀的经济损失，在依法核实的基础上，同意在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿。对于鉴定费和诉讼费则拒绝承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事发后，被告苏向前将杨文秀送往西安市长安区医院救治，后经该院诊断为：肋骨骨折、创伤性湿肺、胸部挫伤等病情，住院10天，花费医疗费14280.91元（含被告苏向前垫付6586.91元以及被告太平公司垫付6000元）。二、2020年11月6日，杨文秀经陕西军大法医司法鉴定所陕军大司鉴所[2020]临鉴字第1003号鉴定意见书认定：杨文秀构成十级伤残、误工期100日、护理期50日、营养期50日，为此杨文秀花费鉴定费1560元。三、诉讼中，杨文秀于2020年11月14日去世。杨文秀生前有长子周军利（2005年去世，有一女周雪；有一子周薛阳）；次子周峰利；三子周利荣；丈夫周可成。后本院依法通知上述继承人作为原告共同参加本案诉讼。上述五原告均表示对于案外人周可成应承担责任部分，予以放弃。四、案外人周可成表示对于交强险赔偿部分同意由杨文秀优先受偿。庭审中，五原告坚持其诉讼请求，三被告则坚持其答辩意见。又因原、被告各坚持己见，调解未果。本院认为，被告苏向前驾车与周可成发生交通事故，该事故业经交警部门责任认定，被告苏向前负事故主要责任，故对于杨文秀因交通事故所致的经济损失，被告苏向前及被告王敏依法应承担相应的民事赔偿责任。现五原告在杨文秀去世后，作为原告诉请要求赔付，理由正当，本院依法予以支持。对于五原告的经济损失具体数额，应以本院核定为准。医疗费凭票计算为14280.91元（含被告苏向前垫付6586.91元以及被告太平公司垫付6000元）。至于营养费及住院伙食补助费一节，单日计算数额过高且无证据证明，本院结合当地人均消费水平实际予以合理确定，营养费具体为1500元（30元/天*鉴定50天），住院伙食补助费具体为500元（50元/天*住院10天）。至于误工费一节，杨文秀生前已达法定退休年龄且五原告亦未提供充分证据证明杨文秀生前有具体劳动收入，故本院不予支持。至于护理费5000元、伤残赔偿金39707.8元，符合法律规定，本院予以确认。至于交通费300元，符合杨文秀病情实际以及当地乘车花费实际，本院予以确认。至于精神损失费5000元，该数额符合陕西省高院相关规定，本院予以认定。综上，五原告的经济损失本院依法核定为：医疗费14280.91元（含被告苏向前垫付6586.91元以及被告太平公司垫付6000元）、营养费1500元、住院伙食补助费500元、护理费5000元、伤残赔偿金39707.8元、精神抚慰金5000元，交通费300元，以上费用共计66288.71元。至于超出交强险部分责任分担具体比例，本院参照相关司法解释意见，依法确定由周可成承担10%，被告苏向前承担90%,被告苏向前及被告王敏具体应承担的数额为5652.82元﹛ [16280.91元（医疗费14280.91元+营养费1500元+住院伙食补助费500元）-10000元（交强险医疗部分）]*90% ﹜。又因陕A9TV**号小型轿车在被告太平公司投保有交强险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），故对于五原告的经济损失依法应先由被告太平公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿。被告太平公司先期在交强险医疗赔偿限额范围内已垫付6000元，依法应予扣减。被告苏向前先期自行垫付杨文秀医疗费6586.91元，依法应予扣减。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条至第二十四条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后二十日内在其交强险医疗赔偿限额范围内再赔偿原告周可成、原告周利荣、原告周峰利、原告周雪、原告周薛阳因杨文秀受伤所致医疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失4000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计50007.8元，两者合计54007.8元（该费用在实际领取时，由五原告领取47420.89元，由被告苏向前领取6586.91元。）。二、被告太平财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后二十日内在其100万元商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告周可成、原告周利荣、原告周峰利、原告周雪、原告周薛阳因杨文秀受伤所致医疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失5652.82元。三、驳回原告周可成、原告周利荣、原告周峰利、原告周雪、原告周薛阳其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1516元，五原告已预交，减半收取758元，鉴定费1560元，两者合计2318元，由五原告承担231.8元；由被告苏向前、被告王敏承担2086.2元。被告苏向前、被告王敏应承担部分，在上述款项执行时，一并支付五原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     高  阳 二 0 二 0 年 十二 月二十七 日                     书  记  员     康翠翠    1