杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13371号 原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所上海市虹口区吴淞路********。 负责人刘波。 委托代理人吴戴一修，浙江六和律师事务所律师。 被告刘春莱，男，1985年4月20日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。，住黑龙江省青冈县iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被告日照市岚山永顺运输有限公司，统一社会信用代码91371103772061508N，住所山东省日照市岚，住所山东省日照市岚山区巨峰镇驻地iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人张玲。 被告大家财产保险有限责任公司山东分公司，统一社会信用代码91370100MA3R14RM5P，住所山东省济南市市，住所山东省济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人王连涛。 委托代理人童烽扬。 原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）为与被告刘春莱、日照市岚山永顺运输有限公司（以下简称永顺公司）、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司（以下简称大家保险山东分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼。本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告大地保险上海分公司的委托代理人吴戴一修、被告大家保险山东分公司的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼。被告刘春莱、永顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告大地保险上海分公司诉称：上海柏辉供应链管理有限公司（以下简称柏辉公司）为其所有的沪Ｄ6××××号车辆在大地保险上海分公司投保车损险。2017年10月31日，苏士领驾驶沪Ｄ6××××号车辆与刘春莱驾驶的鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂车辆，冯永驾驶的浙Ａ8××××号车辆在杭州市萧山区发生碰撞，造成三车损坏的事故。经交警处理，认定刘春莱负事故全部责任，苏士领、冯永均无责。沪Ｄ6××××号车辆受损后，大地保险上海分公司于2018年5月11日向柏辉公司赔付了47400元，其中车辆维修费45000元，施救费2400元，取得了代位求偿权。鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂车辆系永顺公司所有，该车在大家保险山东分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此起诉，要求刘春莱、永顺公司支付大地保险上海分公司损失47400元，大家保险山东分公司在保险责任范围内优先赔偿大地保险上海分公司的损失。在审理过程中，大地保险上海分公司要求刘春莱、永顺公司支付的损失变更为46100元。 被告刘春莱、永顺公司未作答辩。 被告大家保险山东分公司辩称：永顺公司的鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂车辆在大家保险山东分公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔率险。除了主车承保外，挂车也承保，事故发生在保险期限内。永顺公司的鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂车辆驾驶员刘春莱在实习期内驾驶有挂车的牵引车，根据相关法律规定及保险条款约定，大家保险山东分公司在商业险范围内不承担保险责任。大家保险山东分公司已经在交强险范围内赔偿柏辉公司损失1200元，另外一辆车支付了800元。大家保险山东分公司支付时间早于大地保险上海分公司，其未核实清楚情况就全额赔付，造成重复赔付，应当承担相应的责任。 原告大地保险上海分公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生及责任认定的事实；2.沪Ｄ6××××号车辆的机动车辆保险报案记录（代抄单）、苏士领的机动车驾驶证、沪Ｄ6××××号车辆的行驶证各1份，证明苏士领驾驶柏辉公司的沪Ｄ6××××号车辆在大地保险上海分公司投保的事实；3.沪Ｄ6××××号车辆的定损单、定损照片、维修清单、维修费发票、上海市道路清障施救牵引服务作业单（施救）及施救费发票（电子照片）1组，证明沪Ｄ6××××号车辆因事故产生维修费45000元、施救费2400元的事实；4.中国银保监会银保监复［2019］1065号文件及公告1组，证明大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的事实；5.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行付款凭证各1份，证明大地保险上海分公司已将赔偿款47400元支付给了柏辉公司，柏辉公司将索赔权利转让给大地保险上海分公司的事实。经庭审质证，大家保险山东分公司对大地保险上海分公司提供的有关上海市道路清障施救牵引服务作业单（施救）及施救费发票（电子照片）有异议，认为施救费发票（电子照片）系复印材料，大地保险上海分公司举证不能；对大地保险上海分公司提供的银行付款凭证，认为系打印件，要求提供原件。对大地保险上海分公司提供的其他证据无异议。本院经审查认为：大地保险上海分公司提供的有关上海市道路清障施救牵引服务作业单（施救）及施救费发票（电子照片），上海市道路清障施救牵引服务作业单（施救）有驾驶员苏士领的签字确认和提供施救公司的盖章，与施救费发票（电子照片）能相互印证；大地保险上海分公司提供的银行付款凭证，与“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书能相互印证；刘春莱、永顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对该证据放弃质证的权利。故本院确认大地保险上海分公司提供的证据作为认定本案相关事实的依据。 被告大家保险山东分公司向本院提供了下列证据材料：1.鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂车辆的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（抄件）3份，证明鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂车辆的投保事实；2.鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂车辆的投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款，证明大家保险山东分公司已经尽到免责条款提示义务；3.刘春莱的机动车驾驶证1份，证明刘春莱在实习期内驾驶挂车发生交通事故；4.银行转账凭证2份，证明大家保险山东分公司已向大地保险上海分公司的投保人柏辉公司支付赔偿款1200元、向另一事故车辆支付赔偿款800元。经质证，大地保险上海分公司对其真实性、合法性无异议，但大家保险山东分公司提供的机动车综合商业保险条款，无法达到免责效果。本院对大家保险山东分公司提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2016年11月，柏辉公司为其沪Ｄ6××××号车辆向大地保险上海分公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险95900元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2016年11月5日0时起至2017年11月4日24时止。 2016年11月26日，永顺公司为鲁Ｌ6××××号车辆向安邦财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安邦保险山东分公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2016年11月26日11时起至2017年11月26日24时止。 2016年11月26日，永顺公司为鲁Ｌ6××××号车辆向安邦保险山东分公司投保了第三者责任险等，保险范围为第三者责任险赔偿限额1000000元，并投保了不计免赔率险等险种。保险期间为2016年11月26日11时14分14秒起至2017年11月26日24时止。2016年11月26日，永顺公司为鲁Ｌ××××挂车辆向安邦保险山东分公司投保了第三者责任险等，保险范围为第三者责任险赔偿限额1000000元，并投保了不计免赔率险等险种。保险期间为2016年11月26日11时15分26秒起至2017年11月26日24时止。永顺公司在向安邦保险山东分公司出具的投保单中确认已收到安邦保险山东分公司的保险条款及商业保险免责事项说明书，保险人已经提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及保险合同中付费约定和特别约定的内容作了书面明确说明，永顺公司已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议。永顺公司愿意接受该保险合同的约束，并依约履行义务。安邦保险山东分公司的保险条款规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。责任免除条款规定，在下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人有下列情形之一者，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车等。 2017年10月31日16时许，在杭州市萧山区××村路段处，刘春莱（于2011年3月15日初次申领驾驶证，增驾Ａ2驾驶证实习期至2018年2月26日）驾驶鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂重型半挂牵引车沿事故地由北向南行驶时与同方向行驶的苏士领驾驶柏辉公司的沪Ｄ6××××号车辆发生碰撞，致使沪Ｄ6××××号车辆与同方向由冯永驾驶的浙Ａ8××××号车辆发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。2017年10月31日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队就本起事故出具道路交通事故认定书，认定刘春莱未保持必要的安全距离负事故全部责任；苏士领、冯永无责任。柏辉公司的沪Ｄ6××××号车辆经维修，支出维修费45000元、施救费2400元，合计47400元。2018年5月11日，大地保险上海分公司向柏辉公司支付理赔款47400元。2018年4月26日，安邦保险山东分公司向柏辉公司支付理赔款1200元，向冯永支付理赔款800元。 另查明：根据《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》（银保监复［2019］1065号），本次保险业务转让范围为截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的以下保单：1、非理财类保单；2、2020年1月31日之后到期的理财类保单；3、上述第1、2项对应的相关资产、负债。自2020年1月1日起，转让至大家财险的保险业务后续的保险责任将由大家财险承担，保单权利人（包括但不限于投保人、被保险人、受益人等）的各项权益将不受影响。在本次保险业务转让完成之后，对大家财险受让的保险业务所应承担的保险责任，安邦财险将承担连带责任。 本院认为：刘春莱驾驶永顺公司向安邦保险山东分公司投保的鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂车辆与苏士领驾驶柏辉公司向大地保险上海分公司投保的沪Ｄ6××××号车辆发生碰撞，致使沪Ｄ6××××号车辆与冯永驾驶的浙Ａ8××××号车辆发生碰撞。事故经交警部门认定刘春莱负事故全部责任。故大地保险上海分公司根据保险合同向柏辉公司理赔车损险后，有权根据事故责任比例向责任人追偿。大地保险上海分公司没有证据证明永顺公司在案涉事故中具有过错，故该支公司要求永顺公司承担赔偿责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。刘春莱所驾驶永顺公司名下的鲁Ｌ6××××号、鲁Ｌ××××挂车辆向安邦保险山东分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现大家财产保险有限责任公司已受让安邦财产保险股份有限公司有关保险业务，后续的保险责任由大家财产保险有限责任公司承担。故大家保险山东分公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额及商业第三者责任险限额范围内承担案涉事故的赔偿责任。鉴于安邦保险山东分公司已向柏辉公司、冯永支付了理赔款1200元、800元，故在机动车交通事故强制保险责任限额范围内不再要求大家保险山东分公司承担赔偿责任。关于刘春莱持Ａ2机动车驾驶证实习期内驾驶重型半挂牵引车发生交通事故大家保险山东分公司在商业险范围内是否免责的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款的规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。该条款首先明确了初次申领机动车驾驶证的实习期限，其次确定在实习期间内限制驾驶特种机动车的种类。两个条款所规定的内容应是衔接关系，第三款是对第二款内容的补充规定。同时，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号）第十四条的规定，初次申领机动车驾驶证的，可以申请准驾车型为城市公交车、大型货车等车型。已持有机动车驾驶证，申请增加准驾车型的，可以申请增加的准驾车型为大型客车、牵引车、城市公交车等车型。申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。可见，上述道路交通安全法实施条例第三款对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。根据本案实际情况，刘春莱持增驾至Ａ2的机动车驾驶证驾驶案涉机动车，不属于初次领取驾驶证的人员。而且，在其增驾实习期间内驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或加重保险公司的保险义务。故案涉免责条款的适用应是针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员在实习期间内限制驾驶特种车辆的情形，对于申领增驾驾驶证的驾驶人员该条款不产生效力。大家保险山东分公司提供的机动车综合商业保险免责事故说明书系格式条款。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故大家保险山东分公司应当在商业险保险责任范围内承担理赔责任。鉴于大地保险上海分公司要求赔偿的金额仅为46100元，在大家保险山东分公司保险责任限额范围内。故本院不再判决由刘春莱承担赔偿责任。刘春莱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对大地保险上海分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司支付中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款46100元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取476元，由刘春莱、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司负担。 中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；刘春莱、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈雨绮