安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6620号 原告：中山市祺俊五金机械有限公司,住所地中山市民众镇多宝社区居民委员会(正得利纺织有限公司侧)，统一社会信用代码91442000059938028W。 法定代表人:肖迪辉,职务，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。 被告：宿州博斯特精密铸造有限公司,住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MA2NHR5L1L。 法定代表人:董诗文,职务，执行董事兼总经理。 原告中山市祺俊五金机械有限公司（以下简称祺俊公司）诉被告宿州博斯特精密铸造有限公司（以下简称博斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告祺俊公司的委托诉讼代理人易湘到庭参加诉讼。被告博斯特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 祺俊公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠货款366820元,以及按照年利6%支付逾期付款利息(以366820为基数,按照年利率6%,从2018年5月15日起计算至付清之日止,截止起诉之日逾期付款利息为48179元);2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月10日和2018年1月27日,原告与被告签订了三份《订货合同》,合同约定:原告为被告提供静置桶、除水桶等其他货物;结算方式为预付定金40%合同生效,调试安装后付余款50%,保质金尾款6个月之内付清。合同签订后,原告按照被告的要求以及合同约定向被告提供了静置桶、除水桶等其他全部货物,并在此期间,经被告要求,为该批货物提供了相应的配件和安装服务,被告已实际使用多年,且并未提出问题。经双方财务人员对账确认，合同总货款为1002200元,安装服务和配件费用为33975元。配件费和安装费已支付,货款仅支付635380元,仍拖欠货款366820元未付，构成违约,应承担违约责任。原告为维护自身的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 博斯特公司经本院合法传唤未到庭应诉答辩。 祺俊公司围绕诉讼请求依法提供了证据。本院审查认为，祺俊公司当庭提供及补充提供的证据系书证，具有较强的证明力，且双方对合同总价款1002200元及已付款635380元进行了确认，故祺俊公司所举证据材料能够证明待证事实，对博斯特公司尚欠祺俊公司货款366820元的事实予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年6月10日、2018年1月27日，祺俊公司（供方）与博斯特公司（需方）签订三份订货合同，约定博斯特公司向祺俊公司购买静置桶、除水桶、双缸抽蜡泵等货物，合同价款1002200元；交货地点：需方公司所在地点；运输方式：汽运（供方代办货运）；包装方式：简装；结算方式：预付定金40%合同生效，调试安装后付余款50%，质保金尾款6个月内付清；报价含17%的增值税票、含运费、调试安装（备注：设备货款全部到帐后，开具17%的增值税票）；产品保质期2年，在保修期内，供方需及时为需方无偿提供服务；合同生效后，如需方违约，需方已缴纳的款项不退，如供方违约，则应返还订金。合同签订后，博斯特公司分别于2017年6月13日、10月16日、2018年2月5日预付40%、40%、10%的定金，合计635380元。2017年8月22日，祺俊公司开始发货，至2018年5月15日经双方财务人员对账确认，确认合同总价款1002200元，已付款635380元。另在合同外，博斯特公司向祺俊公司购买配套设施等费用合计33975元，该款已支付。祺俊公司向博斯特公司开具增值税发票金额311700元。祺俊公司以博斯特公司尚欠货款366820元未付为由，向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，祺俊公司与博斯特公司签订的订货合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效。祺俊公司已经交付了货物，完成出卖人的义务，博斯特公司亦应按照合同约定履行支付货款的义务。经双方财务人员确认，合同总价款为1002200元，博斯特公司已付款635380元，尚欠366820元未付。根据合同约定的付款条件，结合博斯特公司付款的数额，说明全部货款的付款条件已成就，且博斯特公司未出庭答辩，视为其对祺俊公司所主张权利的认可，故对祺俊公司要求博斯特公司支付剩余货款366820元的诉讼请求依法予以支持。博斯特公司未付清货款构成违约，但双方对逾期付款违约金没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，对祺俊公司要求博斯特公司自2018年5月15日起至付清款之日止，按照年利率6%支付逾期付款利息的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告宿州博斯特精密铸造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告中山市祺俊五金机械有限公司货款366820元及逾期付款利息（以366820元为基数，自2018年5月15日起至付清款之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7525元，减半收取计3763元，由被告宿州博斯特精密铸造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李雪芹 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄鑫鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。