贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0628民初3107号 原告：唐某某，男，1971年xx月xx日出生，汉族，住贵州省印江土家苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖婕，贵州驰铭律师事务所律师。 被告：贵州铜仁靓建节能环保科技有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区**园区A-22-05地块。 法定代表人：杨胜勇，该公司董事长。 被告：王某某，男，1980年xx月xx日出生，土家族，住贵州省江口县。 被告：胥某某，男，1987年xx月xx日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告唐某某与被告贵州铜仁靓建节能环保科技有限公司（以下简称靓建节能环保公司）、王某某、胥某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人肖婕、被告王某某、被告胥某某到庭参加诉讼。靓建节能环保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 唐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款111725元及资金占用费（并从2017年12月19日起以111725元为基数按照年利率6%支付利息直至款项付清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月经原被告双方口头协商一致，被告在原告处购买涂料（真石漆、外墙漆等），价格分别为真石漆1吨3000元、面油1公斤9元、底漆180元一桶、外墙漆20公斤200元一桶等。原告依据约定将涂料送至被告靓建节能环保公司厂房、灯塔工业园区、大龙工业园区、大兴工业园区电商二期等处，且均有靓建节能环保公司职工王某某与胥某某等签字确认。2017年10月22日至2017年12月19日，靓建节能环保公司在原告处购买涂料共计款项174725元，后经原告多次催要，被告支付货款合计63000元，尚欠货款111725元。后原告多次找被告协商支付货款，被告均以无故理由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 王某某辩称，对于有我签字的销货清单5张共计41500元是事实，但是我只是靓建节能环保公司管理人员，签单和收货是在履行工作职责，所以货款的支付责任不应当由我支付。文自刚、刘仕妹并不是靓建节能环保公司的员工，他们二人是施工方的工人，他们代收后的货物是用在靓建节能环保公司的工地。 胥某某辩称，对于有我签字的销货清单14张及销货清单号0315536金额12000元是我收货共计127000元是事实，其余的答辩意见与王某某一致。 靓建节能环保公司缺席无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.唐某某提交证据《销货清单》（22份），拟证明靓建节能环保公司在唐某某处购买涂料共计货款174725元。王某某对有其签名的销货清单5张共计41500元没有异议。胥某某对有其签名的销货清单14张及销货清单号0315536金额12000元是其收货共计127000元没有异议。王某某、胥某某均表示文自刚、刘仕妹并不是靓建节能环保公司的员工，他们二人是施工方的工人，他们代收后的货物是用在靓建节能环保公司的工地。本院分析认为对于王某某、胥某某签字销货清单双方没有异议，本院予以采信。对于文自刚签收销货清单金额6000元、刘仕妹签收的销货清单金额225元，通过其签收的时间均为2017年11月16日与王某某、胥某某签收的销货清单在同一时间段且产品名称都是真石漆，结合王某某、胥某某的陈述，本院合理认定文自刚、刘仕妹签收的真石漆是代靓建节能环保公司签收。 2.王某某提交照片、进账单、业务凭证作为证据，王某某代靓建节能环保公司向湖南马王堆建筑工程有限公司收款拟证明其2015年至2018年年底在靓建节能环保公司上班是公司员工。胥某某、唐某某对此无异议。本院分析认为湖南马王堆建筑工程有限公司向靓建节能环保公司支付100000元的进账单原件由王某某保存并结合胥某某陈述，可以合理认定王某某是靓建节能环保公司的职工。 3.胥某某提交《贵州银行股份有限公司账户历史交易明细清单》作为证据，靓建节能环保公司向其支付工资拟证明胥某某系靓建节能环保公司职工。王某某、唐某某对此无异议。本院分析认为，此证据2018年2月9日靓建节能环保公司通过账户（账户号26×××74）向胥某某账户转款，备注为运费、胥某某工资，并结合王某某的陈述，可以合理认定胥某某是靓建节能环保公司的职工。 本院经审理认定事实如下：靓建节能环保公司与唐某某口头协商一致，靓建节能环保公司在唐某某处购买真石漆、外墙漆等涂料，唐某某将涂料运送至约定处由靓建节能环保公司的员工王某某、胥某某签收确认，其他人员文自刚代为签收金额6000元，刘仕妹代为签收确认225元。2017年10月22日至2017年12月19日期间，靓建节能环保公司在唐某某处购买真石漆、外墙漆等涂料共计货款174725元，尚欠货款111725元。 以上事实有当事人陈述、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《销货清单》、照片、进账单、业务凭证、《贵州银行股份有限公司账户历史交易明细清单》等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为，对被代理人发生效力”、《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，王某某、胥某某系靓建节能环保公司的工作人员其签收确认唐某某运送而来的真石漆、外墙漆等涂料是履职行为，文自刚、刘仕妹代靓建节能环保公司签收确认，王某某、胥某某、文自刚、刘仕妹以上行为所产生的法律后果应当由靓建节能环保公司承担。靓建节能环保公司向唐某某购买真石漆、外墙漆等涂料，唐某某已经交付货物，靓建节能环保公司应当支付剩余货款111725元，故唐某某诉请靓建节能环保公司支付尚欠货款111725元，本院予以支持；关于唐某某诉请的资金占用费，因双方对于支付时间没有约定，靓建节能环保公司应当在最后一次收货时即2017年12月19日支付所欠货款，现逾期未支付，本院支持靓建节能环保公司支付唐某某资金占用费（2017年12月19日起至2019年8月19日以111725元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用费，2019年8月20日起以111725元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息直至款项付清时止）。 综上所述，唐某某诉请的部分请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贵州铜仁靓建节能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付唐某某涂料款111725元和资金占用费（2017年12月19日起至2019年8月19日以111725元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用费，2019年8月20日起以111725元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息直至款项付清时止）； 二、驳回唐某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，减半收取计1449元，由贵州铜仁靓建节能环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  刘成进 二〇二〇年十二月十八日 法官助理谭荣庆 代理书记员  谭荣庆