河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0982民初4089号 原告：杜书捷，女，1969年7月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王莎莎、高娜，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：吴亚红，女，1979年3月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。住所地：河北省任丘市建设东路。统一社会信用代码：91130982700661491M。 负责人：马俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：任东京，该公司经理。 原告杜书捷与被告吴亚红、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜书捷的委托诉讼代理人王莎莎、高娜，被告保险公司的委托诉讼代理人任东京到庭参加诉讼，被告吴亚红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜书捷向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计116165.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月3日13时40分许， -2- 被告吴亚红驾驶冀Ｊ×××××小型客车，沿京广线由南向北行驶至任丘市家和小区交叉口向西左转弯时，与王建军驾驶的无照二轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，致王建军、王建军车上乘员原告杜书捷受伤，车辆损坏的交通事故。任丘市公安交通警察大队经现场勘查认定，被告吴亚红负此事故的主要责任；王建军负此事故的次要责任，原告无责任。按照“三期评定标准”10.2.12髌骨骨折非手术治疗：误工期120-150日,护理期30-60日,营养期30-60日。原告的各项损失有：一、医疗费18324.96元;二、住院伙食补助费950元（按照每天50元计算住院19天;三、营养费1800元（按照每天30元计算60天）;四、伤残赔偿金71476元（上年度城镇居民人均可支配收入35738元×20年×伤残系数0.1）;五、精神抚慰金5000元;六、误工费19500元（130元×150天）;七、护理费10937元（王建军月工资5500元÷30天×出院后护理41日，住院19天由护工进行护理护工费3420元）;八、交通费500元;九、鉴定费1000元，以上共计129487.96元。经查，被告吴亚红驾驶的冀Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失超过交强险部分被告保险公司在商业险限额内按70%承担。被告吴亚红垫付的医疗费7200元同意在本诉中扣除。被告保险公司垫付的医疗费10000元已在诉讼请求中扣除。依据《民事诉讼法》等相关法律规定，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告吴亚红提交答辩状称，对事故的发生没有异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。其为原告垫付医疗费7200元，要求保险公司直接赔付给我。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。核 -3- 实事故车辆行驶证、驾驶证，在以上证件无误后，我公司同意赔偿原告合理合法损失。本案诉讼费和鉴定费属间接损失，我公司不承担。我公司给原告杜书捷垫付医疗费10000元，请在本诉中予以扣除。编号113907376医疗费票据中的救护车费90元,不属医疗费。原告未提供误工费证据,且无劳动合同,无工资卡及银行工资发放流水,我方认为应按户籍性质按农林牧渔业标准计算60天。营养费认可每天20元计算住院期间。精神抚慰金主张过高。护理费我公司只认可住院期间。交通费由法院酌定。其他无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日13时40分许，被告吴亚红驾驶牌照号为冀Ｊ×××××小型客车沿京广线由南向北行驶至任丘市家和小区交叉口向西左转弯时，与王建军驾驶的无照二轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，致王建军及车上乘员原告杜书捷受伤。任丘市公安交通警察大队经勘查认定，被告吴亚红负此事故的主要责任；王建军负此事故的次要责任，原告杜书捷无责任。事故发生后原告被送至任丘市人民医院治疗，诊断为：右足第五跖骨骨折、右侧髌骨骨折、左侧腓骨小头骨折、全身多处皮肤挫裂伤，住院19天。原告支付医疗费共计17554.96元。原告住院期间被告吴亚红垫付医疗费7200元，被告保险公司垫付医疗费10000元。编号113907376医疗费票据中的救护车费90元，应属于交通费。 经任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，任丘法医鉴定中心鉴定于2020年9月23日作出了“任丘法鉴（2020）临鉴字第268号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杜书捷之损伤属于十级伤残。原告支付鉴定费1000元，检查费680元。 被告吴亚红驾驶的冀Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险限额为100万元（含不计免赔险）， -4- 事故发生在保险期间内。 另查明，此事故另一伤者王建军亦向本院提起诉讼，其声明同意交强险各项赔偿限额优先赔偿本案原告杜书捷的各项损失。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、门诊病例、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。 本院认为，王建军驾驶无照机动车与被告吴亚红驾驶的机动车发生交通事故，被告吴亚红负此事故的主要责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实，事故导致摩托车乘车人原告杜书捷受伤有住院病案等证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，原告杜书捷的合理损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告请求由被告保险公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿，予以支持。仍有不足的，由被告吴亚红按70%的比例赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》）等，认定原告的损失如下： 1、医疗费17554.96元； 2、住院伙食补助费950元； 3、营养费900元（按20元/天，计算45天）； 4、伤残赔偿金71476元； 5、精神损害抚慰金酌定3500元； -5- 6、误工费15873.30元（原告提交的误工费证据不能证实其有固定收入，故参照河北省上一年度城镇私营单位就业人员日平均工资117.58元，酌定计算135天）； 7、护理费5192.1元（原告提交的护理费证据不能证实护理人有固定收入，故参照河北省上一年度居民服务业日平均工资115.38元，酌定计算45天。原告主张的护工费不符合“冀高法【2020】31号”规定，不予支持）； 8、交通费酌定450元（含救护车费90元）； 9、鉴定费1000元、检查费680元。 以上1-3项合计19404.96元，扣除被告保险公司垫付的10000元，超过部分9404.96元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担6583.47元。4-9项合计98171.4元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。被告吴亚红垫付的7200元在被告保险公司赔偿原告杜书捷的数额中扣除，由被告保险公司直接支付给被告吴亚红，被告保险公司尚应赔偿原告杜书捷97554.87元。鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告吴亚红在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜书捷交通事故损失共计97554.87元。 -6- 二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内给付被告吴亚红垫付款7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，由原告杜书捷负担193元，被告吴亚红负担1119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 东          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码