苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5112号原告：王敬功，男，1968年8月29日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陶孟军，男，1975年2月20日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张春艳，江苏正文人律师事务所律师。原告王敬功与被告陶孟军侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告陶孟军无法联系依法公告送达起诉状副本、开庭传票等，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案依法裁定转为简易程序由审判员王丽娜公开开庭进行了审理。原告王敬功，被告陶孟军的委托诉讼代理人张春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王敬功向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费5678.07元、误工费10500元（300元/天*35天）、护理费840元（120元/天*7天）、住院伙食补助费350元（50元/天*7天）、营养费350元（50元/天*7天）、交通费500元，以上合计18218.07元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告都是开办餐饮店的，两家店前后相邻。2019年11月23日15时，被告酒后在位于吴中区由原告经营的河南羊肉滋补烩面店门口，因停车琐事与原告发生争吵，继而被告用拳打的方式对原告进行殴打，造成原告受伤。事发后，原告被送往木渎人民医院治疗，由于病房紧张在急诊观察室留观治疗7天，产生医药费5678.07元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陶孟军辩称：本次纠纷起因于停车问题，原告儿子与被告就停车位置问题发生口角，后原告主动加入争吵且先辱骂被告，被告受原告言语刺激后才打了原告一拳，故而原告对于纠纷发生亦有过错，应为自身损害承担50%责任。原告主张的各项费用过高或没有依据，根据门诊病历，首诊当天记载“头晕胸闷、CT显示颅内未见血肿，胸部未见外伤性改变”，此后门诊病历中未记载外伤就诊问题，结合医疗费票据可知原告此后治疗高血压、高血脂、高胆固醇等自身疾病，相关治疗与被告的侵权行为无关，原告主张该部分医疗费用及护理费、住院伙食费、营养费等依据不足。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日15时许，在吴中区一快餐店门口，被告陶孟军因琐事与原告王敬功发生争吵，后采用拳打方式对原告王敬功进行殴打。苏州市公安局吴中分局临湖派出所接警后对相关人员进行了询问。陶孟军当日接受询问中称，今天其到表妹开的一家快餐店，她与隔壁经营快餐店的人平时有一些矛盾，其知道后就想去问隔壁的人怎么回事，后来看到隔壁老板的一辆轿车停在其老妹的快餐店旁边，其就去问“你的车怎么停在这里”，他当时就骂一句“妈了个逼，关你什么事？”，其听后就恼火了，一时冲动就打了一拳在他的左边肩膀位置，对方也踢一脚在其左边腿部位置，后来就坐在地上了，对方儿子就报警了，其没有受伤，对方说被其打伤去医院检查了，不清楚对方的伤势。陶孟军于2019年12月20日接受询问中称，当天下午其在表妹开的一家快餐店里喝茶，该店门口马路对面停了一辆车，该车是隔壁河南烩面店老板的车，其到烩面店去跟他们说把车挪一下，该店里一小伙子说“关你什么事？”并还骂了其，其就和那小伙子吵了起来，后来他父亲出来了并骂了其一句，其当时心里很恼火就打了一拳到他父亲左边肩膀附近位置，接着该小伙子的母亲在旁边就踢其一脚，该小伙子的父亲也踢了其一脚，后来被旁边的人拉开了，对方就报警了，警察过来时该小伙子的父亲就倒地上了。王敬功于2019年12月5日接受询问中称，当天下午其在自己开的饭店里干活，突然四五个男子到店里来让其儿子出去到店门口，其就跟着儿子也出去了，其看到他们骂其儿子，其就还口骂他们了，他们中有一人就动手打其，一拳打到其左后脑，当时其就倒在地上了，后来就报警并打120了。当时对方只有一人动手了，隔壁快餐店老板出来后才知道那些人是他叫来的，当天其儿子把车停在他的店的马路对面，那里平时就是其儿子停车的地方，隔壁店老板觉得其儿子占了他车位，所以就过来骂人。医院也没有查出其什么伤来，让其回家自己养着，其就是头疼头晕，不需要进行伤情鉴定。唐磊于2019年12月21日接受询问中称，当天下午其与陶孟军及几个朋友到陶孟军妹妹的面馆里，陶孟军的妹妹讲与隔壁河南烩面店的人有矛盾，其与几个朋友就跟着陶孟军到隔壁去看看，陶孟军过去后说隔壁的车停在其妹妹的店门口，后来他就与对方吵了起来，吵起来后对方店里出来一个老头，后来不知怎么的他们就推搡起来，其没看见具体的过程，后来有人报警了，那老头就坐在地上了。李玲玲于2019年12月30日接受询问中称，当天下午其抱着小孩在店门口玩，一辆黑色车子过来停在其店隔壁店门口，车上下来了几个人，过了会儿那几个人到其店门口，其中一个男子把其儿子叫了出来，后来不知怎么的那男子就与其儿子吵了起来并骂了其儿子，这时其老公王敬功就出来了，其老公和对方骂了一句，对方接着就打了其老公一拳，打在其老公左耳后面的位置，后来其老公就坐在地上了，其与其老公都没有还手，其儿子王亚辉就报警了。王亚辉于2019年11月27日接受询问中称，当天下午其把车停在隔壁店的马路对面的绿化带那里，当时其在父亲王敬功的店里干活，这时从隔壁店过来六七人，他们过来后喊其出去，其出去后有两人问其想干吗，其说没想干吗，对方问其为何将车停在那里，其说停在马路对面也没停在别人家店门口且马上要出去了，这时一个中年男子（隔壁面店老板喊他哥）过来准备动手拍其脸，其用手挡开了，另外一人脱了衣服准备动手，这时其父母亲出来了，刚才那个中年男子就开始骂其，其父亲就说了他几句，他就打了其父亲后脑勺一拳，其父亲没有还手，他当时就晕了坐在地上，后来其就报警了。另查明，事发后，原告王敬功被救护车送到苏州市木渎人民医院门诊治疗，支出救护车费240元，2019年12月23日医药费支出393.63元，首诊病历记载“打伤致头晕胸闷1小时；CT：颅内未见血肿、胸部未见外伤性改变；诊断为头部外伤，急诊留观”。此后，2019年11月24日至11月30日期间，原告王敬功因感头痛头晕每日到该院急诊治疗，期间每日医药费支出分别为887.92元、1018.62元、517.9元、910.05元、52元、623.93元、52元。此后原告多次到该院门诊治疗，其中2019年12月1日因“头部外伤”建议“休叁周，不适复诊”；2019年12月3日到“心病科（心血管）”门诊支出医药费156.68元；2019年12月18日到“心病科（心血管）”门诊支出医药费520.19元；2019年12月25日因“高血压、上感”建议“休叁天整”，2020年1月1日到脑病科（神经内科）及急诊外科分别门诊支出各10元，因“高血压”建议“休叁天整”；2020年1月4日到脑病科（神经内科）门诊支出10元，因“头昏、高血压”建议“休壹周”；2020年1月10日到脑病科（神经内科）门诊支出69.25元，因“头晕伴咳嗽2天，诊断上感、高血压”建议“休息半月”。关于原告主张的各项损失，本院核定如下：1、医疗费5678.07元，并提供了门诊病历、救护车发票、门诊收费票据等，被告表示根据门诊病历显示原告主述“头晕胸闷”，但首诊时CT检查颅脑未见血肿、胸部未见外伤性改变，可见原告伤情轻微且医疗费票据金额是5472.17元，其中大部分系治疗自身患有高血压、高血脂和高胆固醇等心脑血管疾病及感冒咳嗽等疾病，与侵权行为无因果关系应当予以扣除。经核算原告提交的救护车发票、医药费票据金额为5472.17元，其中2019年11月23日至2019年12月1日期间在急诊外科的各项诊疗用药及2020年1月1日在急诊外科门诊检查等均与纠纷所致头部外伤有关联，其余在心病科、脑病科的诊疗及用药与纠纷所致头部外伤无关，经核算本院确认医疗费金额为4706.05元。2、误工费10500元（300元/天*35天），称其系吴中区临湖王敬功面店的经营者，经营河南羊肉滋补烩面店，受伤前该面店每天收入700-800元，受伤后遵医嘱休息致烩面店停业至今，根据疾病证明书计误工期35天，按每天减少收入300元计算，并提供个体工商户营业执照、疾病证明书、支付宝微信到账通知截屏打印件3页。经质证，被告对营业执照、疾病证明书无异议，但认为建休期间是中断的且因高血压、风寒等疾病的建休时间与本案无关联，对微信及支付宝到账通知不予认可，表示上述证据仅能证明原告从事餐饮行业但不能证明原告收入减少情况。本院根据原告受伤治疗情况及疾病证明书等酌定原告因伤治疗及遵医嘱休息致其误工期限为30天，因原告未能提供证据证明实际收入减少情况，本院参照餐饮业在岗职工平均工资49447元/年酌情确认误工费4120.58元。3、交通费500元，考虑原告受伤就医必然发生交通费，本院对照原告就医地点、次数酌情支持200元。4、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费350元（50元/天*7天）、护理费840元（120元/天*7天），依据不足，本院不予支持。综上，各项损失合计9026.63元。以上事实，由原告提供的行政处罚决定书复印件、门诊病历、医药费发票、疾病证明书、营业执照，被告提交的询问笔录及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体权、健康权的行为人应承担赔偿责任。原告在纠纷中受伤系被告的殴打行为所致，原告因头部外伤等造成的医药费等损失合计9026.63元，综合原、被告及证人在派出所制作的笔录，被告在得知自己亲属与原告有矛盾后由多人陪同主动前往原告经营的面店，找原告的儿子要求出来理论停车位问题，进而引发双方口角，纠纷中被告先动手对原告出拳相向，主观过错明显，应当承担赔偿责任。原告在其子与被告等人发生口角后辱骂被告，并非劝架而是加入双方口角之中，其与被告争吵致使被告作出过激行为从而使事态升级，其行为也存在过错，但相较于原告来讲，应该说被告对冲突升级起主要作用，据此，本院酌定由被告对原告各项损失承担80%的赔偿责任即7221.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陶孟军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王敬功人民币7221.3元。二、驳回原告王敬功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币200元、公告费人民币300元，合计人民币500元，由原告王敬功负担人民币40元，被告陶孟军负担人民币460元。被告负担部分已由原告预交，被告陶孟军于本判决生效之日起十日内直接给付，原告王敬功预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十四日书记员  姚 倩