新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初4645号   原告：司俊林，男，1945年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：达吾拉·阿库甫，新疆阿迪力律师事务所律师。   被告：乐建新，男，1969年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，营业场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   负责人：黄波，该中心支公司总经理。   委托诉讼代理人：郑思雨，女，该中心支公司职员。   原告司俊林与被告乐建新、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司俊林的委托诉讼代理人达吾拉·阿库甫、被告乐建新、大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司的委托诉讼代理人郑思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告司俊林向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担医疗费6,729.97元、住院伙食补助费2,280元、交通费500元、营养费21,600元、伤残赔偿金43,676.64元、误工费44,735.2元、护理费44,735.2元、鉴定费6,770元、精神抚慰金30,000元、后续治疗费20,000元；2．判令被告大地财产保险公司乌鲁木齐支公司在保险范围赔偿以上损失，不足部分由被告乐建新承担连带责任；3．判令被告承担诉讼费及邮寄费。事实与理由：2020年1月13日09时30分，被告乐建新驾驶×××号东风日产牌小型轿车，沿米东区米东南路（河南路立交桥北侧边缘-稻香路）兵团德坤小区院内道路由东向西行驶至兵团医院（十一师分院）十字路口时，碰撞由南向北过路口的行人原告司俊林后，又将倒地的行人碾压，致原告司俊林受伤，造成伤人的交通事故。经交警大队认定被告乐建新承担全部责任，原告不承担责任。另，×××号车辆在被告大地财产保险公司投保交强险。现原告为维护其合法权益，诉至本院。   被告乐建新辩称，在发生交通事故时第一时间拨打110、120进行救护，将被告送至空军医院进行救治，在住院治疗期间支付原告的全部医疗费用，后又给家属陪护费支付2,000元，病人在住院期间我还去看望两次。   被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司辩称，1．对本次交通事故的真实性没有异议，对责任划分也没有异议；2．被保险人乐建新在我公司承保了12.2万元的交强险和50万元的商业三者险，我公司在保险限额内承担原告合理的损失，具体分项在质证过程中进行答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．鉴定费票据2张及收据一张，原告欲证明花费鉴定费6,770元。被告乐建新对该组证据的真实性认可。被告大地财产保险公司乌鲁木齐支公司对该组证据的真实性认可，但辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对鉴定费不予承担。因二被告对该组证据的真实性予以认可，且与查明原告伤情具有关联性，故本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。2．病历及出院证各一份，原告欲证明其伤情、护理及住院伙食补助情况。被告乐建新对该组证据的真实性认可，但对原告患有糖尿病、高血压的病症与本次事故的关联性不予认可。被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该组证据的真实性认可，对原告患有糖尿病、高血压的病症与本次事故的关联性不予认可。因二被告对该组证据的真实性认可，虽然原告患有的糖尿病、高血压，但在诊疗过程中必须兼顾原告病情，故本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。3．司法鉴定意见书2份，原告欲证明此次事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，护理期评定为180天，营养期评定为180天，后续治疗费评定为20,000元。被告乐建新对该组证据的真实性认可。被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对该组证据的三性认可，但对该司法鉴定意见中的护理期、营养期以及后续治疗费不认可。因二被告对该组证据的真实性认可，且未能提供该司法鉴定意见书不能作为证据适用的相关证据，故本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。   针对被告乐建新提交的证据，本院认定如下：医疗费票据1张及收条1张，欲证明原告在住院期间已经支付医疗费36,733.17元。原告对该组证据的三性均认可。被告大地财产保险公司乌鲁木齐支公司对该组证据的三性均认可，但认为该医疗费中其中的10,000元系其公司从交强险限额内支付的。因原、被告对该组证据的真实性予以认可，且与查明案件事实具有关联性，故本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日09时30分，被告乐建新驾驶×××号东风日产牌小型轿车，沿米东区米东南路（河南路立交桥北侧边缘-稻香路）兵团德坤小区院内道路由东向西行驶至兵团医院（十一师分院）十字路口时，疏于观察，碰撞由南向北过路口的行人司俊林后又将倒地的行人碾压，致原告司俊林受伤，造成伤人的交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察局米东区分局于2020年3月10日作出第650108120200000005号道路交通事故认定书，认定被告乐建新承担此次事故的全部责任，原告司俊林不承担责任。对该交通事故认定书，原、被告均无异议。   事故发生当日，原告司俊林被送至中国人民解放军第四七四医院住院治疗。经诊断：1．创伤性特重型颅脑损伤；2．右肩胛骨骨折；3．2型糖尿病；4．高血压病3级（极高危）。经过治疗，原告司俊林于2020年2月1日出院，出院医嘱载明：1．已行健康教育：注意休息，避免感冒，禁忌吸烟、饮酒及辛辣刺激饮食，适当运动，避免劳累，低盐低脂饮食，检测血压、血糖、电解质；2．出院带药：非那雄胺片、坦洛新缓释片、尼莫地平片、复方活脑舒胶囊；3．给病人的建议：全休1月，休息期间需壹人陪护，加强营养，观察病情，如出现意识模糊及肢体无力，有慢性硬膜下血肿可能，及时就诊复查CT，继续口服药物治疗，1月后复查CT，患者眼部情况可就诊眼科详细检查及治疗，及时就诊，门诊随访。   2020年3月13日，中国人民解放军第四七四医院出具诊断证明书，其处理意见：门诊随访，定期复查，继续休息半月，避免劳累、感冒。休息期间需壹人陪护。继续口服药物治疗。   2020年3月27日，中国人民解放军第四七四医院出具诊断证明书，其处理意见：继续休息半月，避免劳累、感冒。休息期间需壹人陪护。继续口服药物治疗。定期门诊随诊。   原告司俊林自2020年1月13日至2020年2月1日共计住院19天，二被告对此均无异议。原告司俊林在住院期间，被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内预先垫付医疗费10,000元，被告乐建新花费医疗费36,733.17元，该笔费用包含被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司预先垫付的10,000元。被告乐建新向原告家属支付陪护费2,000元，原告对此予以认可。此外，原告司俊林自行花费医疗费6,729.97元，被告乐建新、大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司均无异议。   2020年9月8日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所做出编号精卫司鉴字（2020）第0339号司法鉴定意见书，该鉴定意见载明：1．精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合症；2．精神障碍因果关系：2020年1月13日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。   2020年9月22日，新疆衡诚司法鉴定所做出（2020）法医临字第491号司法鉴定意见书，该鉴定意见载明：1．被鉴定人司俊林颅脑及右肩胛的损伤与2020年1月13日交通事故之间存在因果关系；2．被鉴定人司俊林因交通事故致颅脑的损伤其程度评定为IX（九）级伤残；右肩关节的损伤其程度评定为X（十）级伤残；3．被鉴定人司俊林的后续医疗费评定为贰万元（20000.00）；4．被鉴定人司俊林的护理期评定为180日；5．被鉴定人司俊林的营养期评定为180日。二被告对上述两份司法鉴定意见书的三性均认可。原告为此花费鉴定费6,770元。   另查明，原告司俊林系二钢铁厂退休职工，近几年休息在家。被告乐建新于2019年5月6日向被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险的保险限额为500,000元，交强险和商业三者险的保险期限自2019年5月6日至2020年5月5日。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中的此次交通事故，经乌鲁木齐市公安局交通警察局米东区分局于2020年3月10日做出的第650108120200000005号道路交通事故认定书，认定被告乐建新承担此次事故的全部责任，原告司俊林不承担责任，对此，原、被告均无异议，故被告乐建新应当承担责任。   鉴于本案中被告乐建新驾驶×××号东风日产牌小型轿车在被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故本案中被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告乐建新承担赔偿责任。   原告要求赔偿医疗费6,729.97元的诉讼请求，被告乐建新、大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对此没有异议。根据庭审查明事实，原告现主张的该笔费用系自行花费，且具有事实根据和法律依据，本院予以支持。   原告要求赔偿住院伙食补助费2,280元的诉讼请求，被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对此无异议。原告住院实际天数为19天，按照120元/天计算，住院伙食补助费为2,280元（120元/天×19天），本院予以支持。   原告要求赔偿交通费500元的诉讼请求，被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对此没有异议。根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的情形，以及住院次数、实际路程，本院予以支持。   原告要求赔偿营养费21,600元的诉讼请求，本案中原告所提供的出院证明中载明需要加强营养，司法鉴定意见书评定的营养期180天，本院酌定按照30元/天进行计算，营养费为5,400元（30元/天×180天），本院予以支持，超出部分不予支持。关于被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司辩称按照出院诊断以及医嘱的天数计算的辩解意见，因被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对司法鉴定意见书的真实性予以认可，亦未提供足以推翻司法鉴定意见书的相关证据，故本院对被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司的该项辩解意见不予采信。   原告要求赔偿残疾赔偿金43,676.64元的诉讼请求，被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对此没有异议。庭审中原告按照上年度职工平均工资34,664元的标准，以综合伤残等级21%的比例，按照6年进行计算。根据司法鉴定意见书，原告司俊林在本次交通事故中共计两处伤残，一处评定为九级，一处评定为十级，现原告按照21%的比例主张，不违反法律规定，本院予以支持。结合上一年度城镇居民人均可支配收入以及原告发生交通事故时的年龄计算，其残疾赔偿金为43,676.64元（34,664元/年×6年×21%），本院予以支持。   原告要求被告赔偿误工费44,735.2元的诉讼请求，因庭审中原告自认有退休工资，但辩称从事废品收购，却未能提供相应的证据予以支持，且其子女在司法鉴定意见书中陈述近几年休息在家，故本院对原告因此次交通事故造成误工损失的辩解意见不予采信。原告要求赔偿误工费44,735.2元的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。   原告要求赔偿护理费44,735.2元的诉讼请求，庭审中原告自认由其家人轮流照付，没有护理证明，亦无固定职业，本院参照上年度在岗职工年平均公司82,052元标准，结合司法鉴定意见书中关于护理期的评定期为180天，据此计算护理费为40,464元（82,052元/年÷365天×180天，包含被告乐建新已预先支付的2,000元），本院予以支持，超出部分不予支持。庭审中原告按照住院期间19天及评定护理期间180天共计199天的标准计算护理费的辩解意见，因司法鉴定意见书所评定的护理期限仅为180天，原告按照住院天数及评定护理天数计算护理费的辩解意见，无法律依据，本院不予采信。被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司辩称按照出院证明及医嘱全休天数计算护理费的辩解意见，因被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司对司法鉴定意见书的真实性予以认可，亦未提供足以推翻司法鉴定意见书的相关证据，故本院对被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司的辩解意见不予采信。   原告要求被告赔偿鉴定费6,770元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。   原告要求赔偿精神损害抚慰金30,000元的诉讼请求，结合原告伤残情况、本地区居民平均生活水平及双方过错程度，本院酌定予以支持5,000元，超出部分不予支持。   原告要求赔偿后续治疗费20,000元的诉讼请求，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，后续医疗费评定为20,000元，结合出院证载明的原告需要口服药物治疗的医嘱，原告的此项诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司辩称原告基础病较多，后续治疗费不能认为是用于本次交通事故造成损害的辩解意见，因原告确系本次交通事故造成伤害，且其基础病的治疗无法与本次交通事故所造成的伤害割裂开来分别治疗，医疗机构在治病救人时亦会综合考虑患者的伤情、身体状况等情况进行综合诊疗，不能顾此失彼，故本院对被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司的辩解意见不予采信。   根据法律规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内对交通费500元、残疾赔偿金43,676.64元、护理费40,464元（包含被告乐建新已支付的2,000元）、精神损害抚慰金5,000元进行赔偿，未超出其赔偿限额。在医疗费用赔偿限额10,000元范围内对医疗费6,729.97元、住院伙食补助费2,280元、营养费5,400元、后续治疗费20,000元进行赔偿。因原告主张的上述费用，不包含被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经支付10,000元，故上述费用合计34,409.97元（6,729.97元＋2,280元＋5,400元＋20,000元）由被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险范围内先行进行赔偿，不足部分由被告乐建新承担。鉴定费6,770元，确系原告因此次交通事故造成的损失，应当由被告乐建新承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内向原告司俊林赔偿医疗费6,729.97元；   二、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内向原告司俊林赔偿住院伙食补助费2,280元（120元/天×19天）；   三、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内向原告司俊林赔偿营养费5,400元（30元/天×180天）；   四、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内向原告司俊林赔偿后续治疗费20,000元；   五、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告司俊林赔偿交通费500元；   六、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告司俊林赔偿残疾赔偿金43,676.64元（34,664元/年×6年×21%）；   七、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告司俊林赔偿护理费40,464元（82,052元/年÷365天×180天，含被告乐建新已支付的2,000元）；   八、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告司俊林赔偿精神损害抚慰金5,000元；   九、被告乐建新于本判决生效后十日内向原告司俊林赔偿鉴定费6,770元；   十、驳回原告司俊林要求被告乐建新、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿误工费44,735.2元的诉讼请求。   上述第一至四项，合计34,409.97元，由被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险范围内于本判决生效后十日内先行进行赔偿，不足部分由被告乐建新承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,307.70元（原告已预交），本案争议标的额为221,027.01元，核定给付金额为130,820.61元，占争议标的额的59.19%，由原告司俊林负担40.81%，即941.77元，被告乐建新负担59.19%，即1,365.93元。邮寄送达费120元，由被告大地财产保险公司乌鲁木齐中心支公司负担60元，其余60元，由本院向原告司俊林退还。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   赵金龙   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日   书  记  员   刘小楠