贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5328号原告：阳永松，男，1943年3月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：曾友国，贵州名城（金沙）律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳谦，系原告阳永松之子，联系。被告：罗学蜜，女，汉族，1987年1月5日生，贵州省金沙县人，住贵州省都匀市，联系。委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊，贵州大谋律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司,营业场所贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层,统一社会信用代码91520100914475061Ｈ，联系电话0851-858×****。负责人：金颖，系该公司经理。原告阳永松与被告罗学蜜、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下至主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳永松的委托诉讼代理人曾友国、欧阳谦，被告罗学蜜的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳永松向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗学蜜赔偿原告各项损失共计95018.56元，其中医疗费47643.66元，住院护理费192000元，担架费330元，住院伙食补助费9700元（97天×100元），鉴定费600元，营养费6000元（60天×100元），护理费11544.90元（46821元÷365天×90天＝11544.90元）；扣除保险公司已付2.2万元，应赔偿73018.56元；判令被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围内将该赔偿款直接支付原告73018.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日，罗学蜜驾驶贵ＡＦＯＦ**小型轿车由金沙县西洛街道方向往石场方向行驶，于当日13时30分许行驶至金沙县信用社路段时撞上路边行人阳永松，造成阳永松受伤及贵ＡＦＯＦ**号小型轿车受损的交通事故。2020年5月12日，金沙县公安局交通警察大队作出第522424120200000083号《道路交通事故认定书》，确认当事人罗学蜜承担此次事故的全部责任，阳永松无责任。本次事故造成原告阳永松受伤。阳永松伤后在金沙县人民医院住院治疗97天出院，事故造成阳永松遭受损失如下：1、医疗费：47643.66元；2、住院护理费：19200元；3、担架费：330元；4、住院伙食补助费：9700元；5、鉴定费：600元；6、营养费：6000元；7、护理费11544.90元，合计：95018.56元。原告特具状诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告罗学蜜辩称，对被告给原告造成的损伤，表示歉意，关于赔偿部分，被告保险公司仅支付了2万元的医疗费，罗学蜜支付7593.5元，其中预交医疗费2000元，医疗费发票3249.5元，救护车200元，担架费90元，支付给欧阳谦的护理费2000元。请求法庭在审理过程中予以依法扣除，被告保险公司予以报销，关于诉讼费，依法应当由被告保险公司承担，其余项目以被告保险公司答辩意见为准。被告人保公司提交答辩状辩称，该车在我公司投保了交强险和100万元商业险。请求法院现在交强险限额内分责分项判决赔偿相应损失，超出交强险的我公司在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任。事故发生后，我公司在交强险范围内垫付了医疗费1万元，商业险内垫付了医疗费1万元，请求依法扣除。我公司不是侵权人，诉讼费不应当承担。赔偿项目中的住院伙食补助费按照100元每天计算，医疗费与本次事故无关的请求扣除，护理费我公司认可119.6元/天，营养费按照30元每天计算，鉴定费我公司不负担，原告诉请的担架费我公司不认可。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告罗学蜜驾驶贵Ａ×××**号小型轿车由金沙县西洛街道方向往石场乡方向行驶，于当日13时30分许行驶至金沙县信用社路段时撞上路边行人阳永松，造成阳永松受伤及贵Ａ×××**号小型轿车受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队作出第522424120200000083号《道路交通事故认定书》，认定当事人罗学蜜承担此次事故的全部责任，阳永松无责任。事故发生后，原告阳永松被送往金沙县人民医院住院治疗97天，花费医疗费47583.66元。被告罗学蜜支付阳永松医疗费1806.65元，被告罗学蜜向金沙县人民医院预付款2000元（包含在原告阳永松举证医疗票据内），罗学蜜给付原告阳永松之子欧阳谦2000元。被告人保公司共支付原告阳永松医疗费20000元（包含在原告阳永松举证医疗票据内），对于垫付的费用二被告请求在本案中一并处理。另查明，案涉车辆贵Ａ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，交强险限额为122000元，案涉车辆投保了商业险，商业险限额为100万元，此次交通事故发生在保险期限内。原告阳永松之伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心出具遵医司鉴（2020）临鉴字第2217号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：阳永松2020年4月30日所受损伤，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告支付鉴定费600元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车司法所鉴定意见书、疾病证明书、入院证明、出院证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票；被告罗学蜜的预交费收据、医疗费发票、收条；人保公司提交的计算书列表及当事人陈述等予以佐证，能够证明案件事实，具有证明效力，本院予以采纳。对于原告提交的病历复印费发票因不是本案医疗必要支出，本院不予认定，原、被告提交的担架费票据无正式发票佐证，对担架费票据不予认定，原告提供的护理费票据无正式发票佐证，本院不予认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，根据我国法的适用原则，上位法的效力高于下位法的效力，《中华人民共和国道路交通安全法》属于上位法，其效力高于司法解释、其他法规。而《中华人民共和国道路交通安全法》只规定交强险范围内由交强险先行予以赔偿，并未规定各项费用的限额，也未规定有责无责及责任大小。本案被告罗学蜜驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车将原告阳永松撞伤，贵Ａ×××**号在被告人保公司投保了交强险及100万元的商业险，此次事故经交警队认定为被告罗学蜜承担此次事故的全部责任，原告阳永松无责任，故原告阳永松的损失应当由贵Ａ×××**号车辆投保的人保公司在其保险限额内予以赔付原告阳永松。原告阳永松因本次事故应获得的赔偿为：1.医疗费：47643.66元（含人保公司支付的2万元、被告罗学蜜支付的2000元）+罗学蜜支付的医疗费1806.65元，合计49450.31元；2.护理费：结合原告住院天数及司法鉴定意见确认的时间，本院支持护理天数为97天，46821元/年×97天÷365天=12442.84元；3.住院伙食补助费：97天×100元/天=9700元；4.营养费：60天×50元/天=3000元；5.鉴定费：600元；以上费用合计75193.15元，被告人保公司应在交强险限额内予以赔偿原告阳永松75193.15元，但因人保公司在阳永松住院期间垫付了医疗费20000元、罗学蜜垫付了医疗费3806.65元、支付原告阳永松之子欧阳谦2000元，该款应当在交强险范围内予以扣除后，剩余部分即75193.15元-25806.65元=49386.5元由人保公司在交强险范围内赔偿原告阳永松，被告罗学蜜垫付的5806.65元由被告人保公司直接支付被告罗学蜜。原告请求的病历复印费并非本案必要支出，故不予支持；原告请求支持护理费200元/天，原告并未提供正式发票予以证实，且本案护理费已按照护理行业人员工资进行计算，不应再重复计算；原、被告请求的担架费因无正式发票，本院不予支持；被告罗学蜜称支付了救护车费200元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告阳永松医疗费等费用49386.5元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效之日起五日内支付被告罗学蜜垫付的费用5806.65元；三、驳回原告阳永松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（已减半收取），由被告罗学蜜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年十二月十五日书记员  周 曼