河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1492号 原告：张金旗，男，1966年10月19日出生，汉族，河南省淮阳县。 委托代理人：赵华，河北十力律师事务所律师。 委托代理人：王岩，河北十力律师事务所律师。 被告：辽宁路为物流有限公司。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 住所地：辽宁省大连市甘井子区。 被告：上海容极物流有限公司。 法定代表人：何显松，该公司执行董事。 住所地：上海市宝山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。 负责人：蔺湘，该公司负责人。 地址：辽宁省大连市中山区。 委托代理人：庞成，王飞，该公司法律顾问。 原告张金旗与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）、上海容极物流有限公司（以下简称容极物流公司）、辽宁路为物流有限公司（以下简称路为公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金旗的委托代理人赵华、王岩、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人庞成到庭参加诉讼，被告上海容极物流有限公司、被告辽宁路为物流有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告张金旗向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等各种损失共计58019.3元；2、本案的诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日20时58分许，机动车驾驶人王永库驾驶车牌号为辽Ｂ×××××／沪Ｋ×××××解放牌重型半挂货车，沿大广高速公路大庆方向行驶至1720公里＋100米时，与因故停于应急车道的驾驶人郭剑锋驾驶车牌号为豫Ｐ×××××宇通牌大型普通客车左后尾部、左侧刮撞，造成驾驶人郭剑锋原告张金旗以及乘车人王宝宝、毕孟四人受伤，两车不同程度损坏，辽Ｂ×××××／沪Ｋ×××××解放牌重型半挂货车所载货物一定程度损失，一定路产损失的道路交通事故。事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队现场勘查，依法于2019年9月16日作出第138804420190000449号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人王永库承担此次事故主要责任，驾驶人郭剑锋承担此次事故次要责任，原告张金旗以及乘车人王宝宝、毕孟无责任。辽Ｂ×××××号车辆所有人为辽宁路为物流有限公司，沪Ｋ×××××号车辆所有人为上海容极物流有限公司，且辽Ｂ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投有交强险及商业三者险和不计免赔。且本次事故在保险期限内，被告保险公司应当承担相应的保险责任。原告因此事故产生了医疗费、营养费、住院伙食补助费费等各种损失，但被告拒绝支付各种费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称，辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在核实车辆驾驶证、资格证、行驶证合法有效的前提下，赔偿原告合理合法的损失。本次事故存在4人受伤，故对于交强险医疗费限额1万元、伤残赔偿限额11万元应按照比例进行分摊，且我公司在此次事故中承担主要责任，故在交强险限额外我公司按照责任比例70%承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 被告上海容极物流有限公司未到庭但提交了书面答辩，辩称，公司的车辆为挂车，无动力，该车已租赁，无过错，无需承担责任。 被告辽宁路为物流有限公司辩称，辽Ｂ×××××解放牌半挂牵引车所有人为答辩人，驾驶员王永库在事故发生时系履行职务行为。答辩人为辽Ｂ×××××解放牌半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为100万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。答辩人认为张金旗的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费也应由保险公司承担。王永库在事故中负主要责任，对原告合理损失超出保险限额的部分，答辩人同意按照70%比例进行赔偿。答辩人未为张金旗垫付任何费用。 原告张金旗为使自己的主张得以支持，提交了以下证据： 1、身份证：证明原告诉讼主体适格； 2、被告司机驾驶证、行驶证、被告车辆车主及保险公司的工商公示信息：证明被告诉讼主体适格； 3、交通事故认定书：证明交通事故实际发生的事实，此次事故中被告司机承担主要责任； 4、车辆保险单：证明被告车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间内，保险公司应当依法承担赔偿责任； 5、诊断证明书、住院病历：证明原告在此次事故中受伤住院治疗的事实； 6、医疗费用票据、费用清单：证明原告因此次事故造成的医疗费用损失； 7、护理人员身份证：证明原告因此次事故受伤后，其护理人员的身份信息； 8、伤残鉴定意见书：证明原告因此事故受伤后，经过法院依法委托进行的司法鉴定，鉴定误工期为45日，护理期7日，营养期30日，护理人数为住院期间2人，牙齿修复费8500元，义齿使用周期为10年，整容手术费为6300元； 9、鉴定费票据：证明原告因此事故造成的鉴定费用损失； 10、交通费票据：证明原告因此次事故造成的交通费用损失。 赔偿清单: 1、医疗费： 8247.4+7.6+120+50+50+59.13+249+7.6+443+20=9254元 整容手术费：6300元 牙齿修护费：8500×3=25500元 2、住院伙食补助费：50×7日=350元 3、营养费：50×30日=1500元 4、误工费：5000÷30×45=7500元 5、护理费：42115÷365×（7+7）=1615.3元 6、鉴定费：3000元 7、交通费：3000元 共计：58019.3元 被告保险公司的质证意见：对证据5，住院病历因在首页职业为农民，故对其赔偿标准应按照农业标准进行计算。医疗费中，应排除外购药，因其无相关医嘱。护理人员并无相关证据且护理人数仅认可住院期间，鉴定报告真实性无异议，但对其牙齿修复费用、整容手术费用因在其实际发生之后另行主张。鉴定费是间接损失，交通费关联性不予认可，其购买方为个人，并不能证明是有原告本人交通产生且火车票等相关证据存在并非是护理人员的张兵杰，故对其实际产生的交通费，请法院依法酌定。 赔偿清单：对于医疗费：应以正规发票为准，建议扣除20%的非医保用药；对于牙齿修复费、整容手术费，应待其实际发生之后另行主张；对于营养费，应不超过20元每天；对于护理费，应按照本地居民服务业为准，仅支持住院期间1人；交通费同质证意见；对于误工费，应提供相关银行流水完税证明等，证明其实际收入减少，确定其实际损失；鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审查认为，对保险公司无异议的证据本院予以确认，关于医疗费应以正规发票为准,外购药无相关医嘱应当排除的意见成立，本院予以采纳，关于其扣除20%非医保用药的意见，无法律依据，本院不予采纳。关于应按农业标准计算意见，因原告未提交误工减少的收入的相关证据，该意见成立，本院予以采纳。保险公司的关于营养费应按每天20元计算的意见符合法律规定，本院予以采纳。保险公司的关于牙齿修复费用及整容手术费待实际发生后另行主张的意见不符合法律规定，且鉴定报告中已经明确需要的资金数额，而该鉴定报告是本院委托有相关资质的专门机构作出的，保险公司的意见不能成立，关于护理费保险公司的意见与鉴定意见不一致，不予采纳。关于交通费，保险公司的意见成立，交通费本院酌定。 被告容极物流公司未到庭，提交了以下证据：车辆设备租赁合同一份、租赁车辆（设备）交接单、金额为108472元的上海增值税专用发票抵扣联一份。 原告张金旗和被告保险公司的质证意见：该公司作为名义车主应当和实际车主承担连带责任。至于容极物流与其所谓的实际车主泉州天地汇物流发展有限公司具体为租赁关系还是挂靠关系，均与本案无关。是两个不同的法律关系。 本院经审查认为，被告容极物流提交的证据能证明该车已经租赁，其不是使用人，而原告及被告保险公司均不追加实际使用人为被告。对该证据本院予以采信。 被告保险公司及被告路为公司未提交证据。 根据本院确认采信的证据，认定法律事实如下，2019年9月15日20时58分许，机动车驾驶人王永库驾驶车牌号为辽Ｂ×××××／沪Ｋ×××××解放牌重型半挂货车，沿大广高速公路大庆方向行驶至1720公里＋100米时，与因故停于应急车道的驾驶人郭剑锋驾驶车牌号为豫Ｐ×××××宇通牌大型普通客车左后尾部、左侧刮撞，造成驾驶人郭剑锋原告张金旗以及乘车人王宝宝、毕孟四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人王永库承担此次事故主要责任，驾驶人郭剑锋承担此次事故次要责任，原告张金旗以及乘车人王宝宝、毕孟无责任。辽Ｂ×××××号车辆所有人为辽宁路为物流有限公司，沪Ｋ×××××号车辆所有人为上海容极物流有限公司，且辽Ｂ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投有交强险及限额为1000000元的商业三者险和不计免赔，且本次事故在保险期限内。事故发生后，张金旗先后在馆陶县人民医院、北京南区口腔医院有限公司住院和门诊检查治疗，支出医疗费8945.6元；经鉴定张金旗的误工期限为45日、护理期限7日、营养期限30日，护理人数为2人、牙齿修复费用8500元，义齿使用周期为10年，整容手术费6300元。义齿参照伤残计算20年，需更换2次。张金旗因事故造成的损失为医疗费8945.6元、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）、营养费600元（20元／天×30天）、牙齿修复费用17000元（8500元／次×2次），整容手术费6300元，误工费3478.05元（28210元／年÷365天×45天）、护理费1615.32元（42115元／年÷365天×7天×2人）、鉴定费3000元，交通费酌定2000元。以上损失属于交强险医疗费限额的损失为33195.6元，属于死亡伤残限额的损失为10093.37元。 另案查明，本次交通事故造成另案原告毕孟、王宝宝、郭剑锋三人属于交强险医疗费限额的损失分别为5672.7元、7189.3元、33456.66元，属于交强险死亡伤残限额的损失分别为13600.7元、3999.97元、19101.37元。四案原告的属于交强险医疗费限额的损失合计为79514.26元，属于交强险死亡伤残限额的损失合计为218712.41元。 本院认为，被告路为公司司机王永库的侵权行为给原告张金旗造成了人身伤害及财产损失，对原告的各项合理损失路为公司应当承担赔偿责任，原告张金旗请求被告给付损失的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故造成四人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额，全部损失超过交强险保险限额，保险公司的交强险分项限额按比例分摊的意见成立，本院予以采纳。超过交强险责任限额的部分，因侵权人负主要责任，承担70%的责任为宜。原告张金旗属于交强险医疗费限额的损失有医疗费33195.4元、四案属于该项限额共计79514.26元，应在交强险医疗费限额赔偿原告张金旗4174.79元（33195.4元÷79514.26元×10000元）。属于交强险伤残死亡限额范围的损失为10093.37元，该项交强险的责任限额为110000元，三案属于该项限额的损失共计218712.41元，应赔偿张金旗5076.4元（10093.37元÷218712.41元×110000元）。超过交强险限额部分仍有34037.78元，被告保险公司应当在商业三者险赔偿原告张金旗23826.45元（34037.78元×70%），鉴定费是原告确定损失必然发生的费用，不属间接损失，保险公司的鉴定费属于间接损失，不予赔偿的意见不能成立，本院不予采纳，其不负担诉讼费的意见符合法律规定，予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告张金旗4174.79元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张金旗5076.4元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张金旗23826.45元。 三、驳回原告张金旗的其他诉讼请求。 （上述款项的履行方式为汇入原告张金旗账户：户名：张金旗开户行;中国邮政储蓄银行周口市淮阳区新站镇营业所账号：62×××83） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告辽宁路为物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。