河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4011号 原告：薛春奎，男，1963年9月26日出生，汉族，住址：河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：薛顶峰，男，1988年1月18日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：闫红卫，男，1968年3月21日出生，汉族，住址：河北省邯郸市丛台区。 被告：石玉素，女，1968年7月29日出生，汉族，住址：河北省邯郸市丛台区。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江培东，该公司员工。 委托诉讼代理人：寇晨亮，该公司员工。 原告薛春奎诉被告石玉素、闫红卫、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛春奎委托诉讼代理人薛顶峰、郭锦磊，被告闫红卫、被告石玉素和被告阳光财险公司委托诉讼代理人江培东、寇晨亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛春奎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令上述被告赔偿给原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、被抚养人生活费等共计人民币253677.8元；2.原告各项诉讼请求先由被告阳光财险公司在其保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告闫红卫、石玉素予以赔偿；3.原告的精神损害抚慰金请求在被告阳光财险公司交强险限额内优先赔偿；4.本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年11月27日10时20分许，被告闫红卫驾驶冀Ｄ×××××号车沿旅游路由北向南驶至西环路西309国道路口右转弯时，将原告薛春奎驾驶的电动三轮车撞到，造成薛春奎受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出定130403120190001008号道路交通事故认定书，认定闫红卫承担事故主要责任、薛春奎承担事故次要责任。冀Ｄ×××××号车在阳光财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决。 阳光财险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险、商业险，在确认证件有效且无免赔事项时，我公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分，商业险按照70%赔偿，诉讼费、鉴定等间接损失我公司不承担。我公司垫付过1万元，应该扣除。 石玉素、闫红卫辩称，我方车辆投有交强险及商业险保险，全部损失均应该由保险公司赔偿，我两人不应该赔偿。我方垫付8000元，垫付费用应该由保险公司退还给我。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日10时20分许，被告闫红卫驾驶冀Ｄ×××××号车沿旅游路由北向南驶至西环路西309国道路口右转弯时，将原告薛春奎驾驶的电动三轮车撞到，造成薛春奎受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出定130403120190001008号道路交通事故认定书，认定闫红卫承担事故主要责任、薛春奎承担事故次要责任。 事故发生当天，原告薛春奎在河北工程大学附属医院住院治疗，实际住院30天。诊断为：周身多部位损失、左胫骨骨折等。医嘱为：休息，带支具适当床上运动，禁止下床活动，加强营养等。原告薛春奎支付医疗费68，852.8元，支付医疗膝关节支具3000元。 涉案冀Ｄ×××××号车所有人系被告石玉素，该车在阳光财险公司投保了机动车交强险和保险金额为50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔率）。事故发生在保险期间。 经本院委托，邯郸律正司法医学鉴定中心于2020年8月7日出具鉴定意见书，认定薛春奎九级伤残一处，十级伤残一处，误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日，护理人数为1人（住院期间为2人），二次手术费约15，000元。薛春奎支付鉴定费3，300元。 另查明，河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，城镇居民人均年可支配收入35，738元，城镇居民年消费性支出23，483元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资42，115元。 再查明，薛春奎兄弟姐妹7人，其父亲薛万才，1933年10月5日出生；母亲孙爱荣1942年12月7日出生。 事故导致原告薛春奎的损失为：医疗费68，852.8元；二次手术费15，000元，住院期间伙食补助费，50元×30天=1，500元；营养费20元×90天=1，800元；误工费，按照事故发生时城镇居民人均年可支配收入35，738元计算，35，738元÷365天×180天=17，623.8元；护理费，按照事故发生时居民服务、修理和其他服务业年平均工资42，115元计算，42，115元÷365天×120天=13，845.6元；残疾赔偿金35，738元×20年×21%=150，099.6元；精神损害赔偿金10，000元；被扶养人生活费7，044.9元；鉴定费3，300元，残疾辅助器具费3，000元，交通费100元，以上合计292，166.7元。事故发生后，阳光财险公司为原告薛春奎垫付医疗费1万元。被告闫红卫、石玉素垫付8000元。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的，应当赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案被告闫红卫驾驶石玉素的机动车导致原告薛春奎受伤的事实清楚，被告闫红卫对原告薛春奎的损失应在主要责任范围内应予赔偿。被告石玉素作为机动车所有人，没有过错，依法不承担赔偿责任。 关于被告阳光财险公司的责任，其作冀Ｄ×××××号的交强险和商业第三者责任保险的承保公司，依法应在交强险各项限额内按比例分别赔偿原告薛春奎的损失，剩余部分按照主要责任由阳光财险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告薛春奎请求在交强险范围内优先计算精神损害抚慰金的请求，予以支持，以发挥保险行业社会稳定器的作用。即阳光财险公司在交强险范围内赔偿原告薛春奎精神损害抚慰金等12万元（已付1万元）。赔偿原告薛春奎剩余各项损失292166.7元-120000元＝172166.7元×70%＝120516.69元，包含阳光财险公司在第三者责任保险范围内返还闫红卫垫付的8000元。原告主张的其余损失证据不足，不予支持。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应自本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额（扣除垫付的1万元医疗费）内赔偿原告薛春奎精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失110，000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应自本判决生效之日起五日内，在商业第三者责任保险限额内返还闫红卫、石玉素垫付的8，000元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应自本判决生效之日起五日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告薛春奎其余各项损失（172，166.7元×70%=120，516.69元-8，000元）112，516.69元； 四、以上第一、三项判决的款项直接转入户名：薛春奎，开户行：中国建设银行股份有限公司邯郸邯钢支行，账号：62×××39； 五、驳回原告薛春奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，106元，减半收取计2，553元，由被告闫红卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。