江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5462号原告：朱心云，女，1964年9月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：霍志杰，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周民磊，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被告：杨某，女，1979年2月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。被告：徐杏泉，男，1951年6月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陆阿五，女，1951年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：徐铭琪，女，2000年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：徐天琦，男，2006年1月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。法定代理人：杨某，女，1979年2月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。系徐天琦母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。负责人：徐强胜。原告朱心云与被告杨某、徐杏泉、陆阿五、徐铭琪、徐天琦、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法由审判员孙明适用简易程序独任审理，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告朱心云的委托诉讼代理人周民磊、被告杨某的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告徐杏泉、陆阿五、徐铭琪、徐天琦、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告朱心云向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告各项损失181879.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日6时09分，徐伟丰驾驶搭载了原告的苏Ｅ×××**小型普通客车，行驶至苏州市相城区赵新安驾驶的皖19／×××**变型拖拉机发生交通事故致原告受伤。原告伤后，被送往苏州相城人民医院救治，入院诊断为左髋关节脱位伴神经损伤，左髋臼骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，并进行植入内固定手术治疗。2018年11月20日，苏州市公安局相城分局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定徐伟丰负该起事故的全部责任，原告及其他当事人均无事故责任。当事人赵新安为其所有的19/59299变型拖拉机在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。2020年5月20日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，朱心云因外伤致左髋臼骨折伴髋关节后脱位遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾，左胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。朱心云误工期为十个月，营养期为三个月，护理期为三个月，一人护理为宜。徐伟丰因其他事故意外身亡，依法应当由其继承人在遗产范围内承担赔偿责任，原告发生交通事故前，一直在徐伟丰名下的苏州市康天洗涤有限公司工作，月薪3400元，以现金形式发放。因赔偿事项协商未果，为维护原告权益，诉至本院。被告杨某辩称：原告诉请没有法律依据，请求驳回。被告徐杏泉、陆阿五、徐铭琪、徐天琦、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司均未作答辩。经审理查明：2019年11月15日6时09分，徐伟丰驾驶搭载了原告的苏Ｅ×××**小型普通客车由南向北行驶，行驶至苏州市相城区米路段时，追尾同向行驶的赵新安所驾驶的皖19／×××**变型拖拉机。事故致两车受损，王德合、徐杏泉、梅开连、李德芬、俞林妹受伤，原告朱心云亦在本次事故中受伤。原告朱心云于当天进入苏州市相城人民医院就诊并住院治疗，于同年12月29日出院，后于2019年11月11日再次入院进行左胫骨内固定取出手术，于2019年11月18日出院，两次住院时间共计51天。同时，2018年11月20日，苏州市公安局相城分局交通警察大队出具第320507590000026593号道路交通事故认定书（简易程序），其中认定徐伟丰负事故全部责任。受原告朱心云委托，苏州同济司法鉴定所于2020年5月20日出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第1281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱心云因外伤致左髋臼骨折伴髋关节后脱位遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾，左胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人朱心云误工期为十个月；营养期为三个月；护理期为三个月，一人护理为宜。另查，赵新安所驾驶的皖19／×××**变型拖拉机由被告保险公司承保了机动车事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告朱心云的前期医疗费，由徐伟丰任法定代表人的苏州市康天洗涤有限公司（以下简称康天公司）结清，住院期间徐伟丰向原告朱心云支付了现金1000元。原告朱心云在康天公司工作，事故发生当天，徐伟丰系开车接送原告及其他员工下班。又查，2018年12月4日，徐伟丰因其他事故意外身亡，于2018年12月7日注销户口。被告杨某系徐伟丰妻子，徐杏泉系徐伟丰父亲，陆阿五系徐伟丰母亲，徐铭琪系徐伟丰女儿，徐天琦系徐伟丰儿子，五被告均为徐伟丰的第一法定顺序继承人。审理中，原告朱心云举证：证据1、道路交通事故认定书一份、徐伟丰驾驶证复印件一份、苏Ｅ×××**小型客车行驶证复印件一份、户口注销证明一份、户口摘抄一份、赵新安身份证及驾驶证复印件各一份、皖19／×××**变型拖拉机交强险保单一份，证明原告受到机动车交通事故事伤害的时间、地点、责任与被告主体适格。证据2、苏州市通用门诊病历卡一份、出院记录两份、住院费用清单一份、医疗费发票2张，证明事故发生后，朱心云被送往苏州相城人民医院救治，入院诊断为左髋关节脱位伴神经损伤，左髋臼骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，原告两次住院共计51天，共花去医疗费7362.15元。证据3、苏州市康天洗涤有限公司企业信用信息公示报告一份，证明原告发生交通事故前，一直在徐伟丰名下的苏州市康天洗涤有限公司工作，月薪3400元，以现金形式发放。证据4、苏州同济司法鉴定意见书、收费票据各一份，证明2020年5月20日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，朱心云因外伤致左髋臼骨折伴髋关节后脱位遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾，左胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。朱心云误工期为十个月，营养期为三个月，护理期为三个月，一人护理为宜。鉴定费用为2100元。证据5、亲属关系证明一份，证明被扶养人为二人(朱心云父母，均75周岁以上)，共有七位扶养义务人。证据6、火车票7张，残疾器具辅助费发票1张，证明原告因交通事故产生交通费1299元，残疾器具辅助费455.88元。被告杨某质证认为：对证据1的真实性均无异议；对证据2真实性无异议，但前期医疗费由康天公司支付，住院期间康天公司对原告支付1000元现金，系误工收入；对证据3，认为原告月薪未到3400元，应按最低工资计算；对证据4无异议；对证据5，认为有证据原件即认可；对证据6，交通费偏高，由法院酌定；对证据7，残疾器具辅助费由法院酌定。被告杨某举证：赔偿协议复印件三份，证明同一事故中，由于其他伤者情况比较轻微，王德合、俞林妹、李德芬均与康天公司达成了赔偿协议。另杨某称，根据（2019）苏0507民初5993号庭审笔录，能够证明梅开连在庭审中对于其以及本案原告的工作情况进行了详细陈述，康天公司因搬迁，从渭塘至东桥，每天上下班由康天公司法定代表人徐伟丰负责接送。事故当天，为晚班结束，在接原告等人回渭塘中发生的事故。梅开连确认在其住院期间，康天公司向每人支付1000元。原告质证认为：对赔偿协议，我方对真实性予以认可，但与本案无关联。对庭审笔录中梅开连陈述的事实，需要核对。庭后，原告朱心云向本院补充提交情况说明一份，表示徐伟丰在其住院期间向其支付了1000元人民币的红包。以上事实，由当事人提供的道路交通事故认定书、徐伟丰驾驶证、苏Ｅ×××**小型客车行驶证、户口注销证明、户口摘抄、赵新安身份证及驾驶证、皖19／×××**变型拖拉机交强险保单、苏州市通用门诊病历卡、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、苏州市康天洗涤有限公司企业信用信息公示报告、苏州同济司法鉴定意见书、收费票据、亲属关系证明、火车票，残疾器具辅助费发票、赔偿协议、情况说明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。关于原告朱心云在此次事故中的损失。原告主张，其在本次事故中损失为：1、医疗费：7362.15元，见医疗费票据；2、住院伙食补助费：2550元，50元/天*51天=2550元(住院天数见出院记录)；3、营养费：4500元，50元/天*90天=4500元；4、护理费：10800元，120元/天*90天=10800元；5、误工费：34000元，3400元/月*10个月=34000元；6、伤残赔偿金：115412.35元(内含被扶养人生活费：4195.24元)，伤残赔偿金计算方式为9472元*1.78*11%*20年=115412.35元，被扶养人生活费为26697元*10*11%/7=4195.24元；7、精神损失费：5500元；8、交通费：1299元；9、残疾器具费455.88元。以上费用合计：181879.38元。对此，被告杨某认为：1、医疗费由法院根据票据酌情确定；2、住院伙食补助费偏高，要求法院进行调整；3、营养费偏高，要求法院进行调整；4、护理费偏高，要求法院进行调整；5、误工费偏高，要求法院进行调整；6、伤残赔偿金偏高，要求法院进行调整；7、精神损失费不认可；8、交通费由法院酌定；9、残疾器具费由法院酌定。本院认为：1、原告主张医疗费7362.15元，经核查，票据金额总计为7362.15元，可予认定。2、原告主张住院伙食补助费2550元，按50元/天*51天计算。原告主张未超出法律允许范围，符合法律规定，可予认定。3、原告主张营养费4500元，计算方式按照90天*50元/天。本院依据鉴定意见书的营养期认定90天，按50元/天计算，认定营养费为4500元。4、原告主张护理费10800元，按90天*120元/天计算；本院依据鉴定意见书的护理期认定一人护理三个月，按120元/天计算，认定护理费为10800元。5、原告主张误工费34000元，按3400元/月*10个月计算。关于其误工费，原告自述其发生事故前，一直在徐伟丰名下的康天公司工作，月薪3400元，以现金形式发放。但就该项事实，原告并未提供其他证据予以印证，故本院不予认定。鉴于原告虽已达退休年龄，但仍具有一定劳动能力，故根据鉴定意见书的误工期认定十个月，酌情按照本地区最低工资标准2020元/月计算，认定误工费为20200元。6、原告主张伤残赔偿金115412.35元，按29472元*1.78*11%*20年=115412.35元计算，含被扶养人生活费4195.24元。根据在案鉴定意见，原告因外伤致左髋臼骨折伴髋关节后脱位遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾，左胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾。另根据原告提交的，由信阳市浉河区吴家店镇严合村民委员会出具的亲属关系证明，原告朱心云父母为原告的被扶养人，扶养义务人共有七人。据此，其主张伤残赔偿金的金额符合法律规定，可予认定。7、原告主张精神损害抚慰金5500元。本院根据原告伤残等级，认定为5500元。8、原告主张交通费1299元，提供了火车票予以证明。结合原告就医次数、受伤情况、往返路途、陪护人员等因素，本院酌情认定为800元。9、原告主张残疾器具费455.88元，并提供了货物名称为“膝关节支具”的增值税发票。考虑到原告在本事故中的受伤部位，该器具为其进行治疗复健所必要，可予认定。因此，本院认定原告因本次事故所致各项损失合计为167580.38元。本案争议焦点为：除保险公司外的其余被告，是否为本案的适格主体。原告主张，徐伟丰因其他事故意外身亡，依法应当由其继承人在遗产范围内承担赔偿责任。对此，被告杨某辩称，被告杨某及除保险公司外的其他被告，无法成为本案适格主体，徐伟丰是履行职务行为，应由康天公司承担责任。本院认为，根据在案的徐伟丰驾驶证、行驶证中载明的事实，涉案车辆苏Ｅ×××**小型普通客车登记在徐伟丰名下，系徐伟丰实际所有，而非康天公司。本次事故发生时，该车系由徐伟丰本人驾驶。故在本案中，应由驾驶人徐伟丰就其行为承担责任。综上，本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。徐伟丰在事故中负全部责任并已经死亡，赵新安不负事故责任。赵新安驾驶的皖19／×××**变型拖拉机由被告保险公司承保了机动车事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告杨某、徐杏泉、陆阿五、徐铭琪、徐天琦作为徐伟丰的第一法定顺序继承人，依法应当在遗产继承范围内承担相应责任。原告朱心云因此次事故的损失为167580.38元，扣除徐伟丰在其住院期间支付的1000元后，合计为166580.38元。故就交强险赔付，被告保险公司应在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，合计12000元。在交强险限额外，尚余154580.38元的损失，由被告杨某、徐杏泉、陆阿五、徐铭琪、徐天琦在遗产继承范围内承担赔偿责任。被告徐杏泉、陆阿五、徐铭琪、徐天琦、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩和举证权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及其他法律规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在交强险限额内支付原告朱心云各项赔偿款人民币12000元。二、被告杨某、徐杏泉、陆阿五、徐铭琪、徐天琦应在其继承徐伟丰遗产范围内，支付原告朱心云各项赔偿款人民币154580.38元。三、驳回原告朱心云其余诉讼请求。上述款项，均于判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户：开户名：朱心云，开户行：中国农业银行随县小林支行，账号：62×××74）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币654.5元，由被告杨某在其遗产继承范围内承担。（被告杨某所负担部分，原告朱心云已自愿垫付，不再退还，由杨某于判决生效之日起十日内直接支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 孙 明二〇二〇年十二月十六日书记员 王国兴