河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7542号原告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。负责人：吴兵，总经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所执业律师。被告：郭代兵，男，汉族，1982年4月9日出生，住河南省泌阳县。被告：驻马店市鑫通汽车贸易有限公司，住所地驻马店市天中山大道中段（张楼小区**）。法定代表人：邵迎春。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司洛阳中心支公司，营业场所河南省洛阳市纱厂南路9号。负责人：翟红雨，总经理。委托诉讼代理人：孙超，系该公司员工。原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称天安财险公司）诉被告郭代兵、驻马店市鑫通汽车贸易有限公司（以下简称鑫通公司）、大家财产保险有限责任公司河南分公司洛阳中心支公司（以下简称大家财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财险公司的委托诉讼代理人周苹，被告大家财险公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加了诉讼。被告郭代兵、鑫通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的保险费用136450元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起计算至被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日16时18分许，在泌阳县××二线泌阳县苇子园路段，被告郭代兵驾驶豫Ｑ×××**/豫QL6**车与案外人刘亚洲驾驶的豫豫Ｐ×××**豫豫P2P**(被保险人:河南省沈丘县华运汽运有限公司)相撞，造成两车损坏。泌阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭代兵承担事故全部责任，案外人刘亚洲无责。被告郭代兵驾驶的豫Ｑ豫Ｑ×××**Q豫QL6**在被告大家财产保险有限责任公司河南分公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在投保期间内。因案外人刘亚洲驾驶的豫Ｐ×豫Ｐ×××**2豫P2P**被保险人:河南省沈丘县华运汽运有限公司)在原告处投保有交强险，该事故经法院判决原告赔偿案外人刘亚洲各项损失136450元。2020年8月6日，原告将上述款项支付给案外人刘亚洲，已实际赔付。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”现为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。郭代兵未到庭，未作答辩。鑫通公司未到庭，未作答辩。大家财险公司辩称：涉案驾驶员即被告郭代兵在事故当中存在实习期内驾驶牵引车的免责行为，被告郭代兵的驾驶证当中明确注明了实习期限，根据机动车综合商业保险第一章第八条第二项规定，驾驶人有上述情形的，保险人不负责赔偿。机动车辆保险示范条款是行业共同条款，是各家会员单位共同制定的，原告作为保险人应当带头执行，因此赔偿责任不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.天安财险公司向本院提交机动车辆保险单出险抄单、交通事故认定书、河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初2302号民事判决书各一份，显示：2017年10月23日16时18分许，在泌阳县××二线泌阳县苇子园路段，郭代兵驾驶豫Ｑ**豫Ｑ×××**6豫QL6**人刘亚洲驾驶的豫Ｐ×**豫Ｐ×××**5豫P2P**成两车损坏。泌阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭代兵承担事故全部责任，案外人刘亚洲无责任。随后，案外人刘亚洲通过诉讼方式要求天安财险公司赔付车辆维修等相关费用。2020年7月6日，河南省泌阳县人民法院作出（2020）豫1726民初2302号民事判决书，判决天安财险公司赔偿案外人刘亚洲各项损失共计136450元。2.天安财险公司向本院提交电子转账回单、车辆行驶证以及郭代兵的驾驶证复印件各一份，显示：2020年8月6日，其向案外人刘亚洲支付136450元。郭代兵在事故发生时所驾驶的豫Ｑ××**豫Ｑ×××**车车辆行驶证登记的所有人为鑫通公司，郭代兵本人驾驶证载明的准驾车型为A2D，行驶证有效期自2010年9月10日至2020年9月10日。天安财险公司称，其依据上述生效判决已向案外人刘亚洲赔付136450元，因郭代兵负事故全部责任，其驾驶车辆在大家财险公司参保，故天安财险公司有权向有责第三方追偿，大家财险公司应向其支付垫付的保险费用136450元及利息。3.大家财险公司提交投保人声明、郭代兵的驾驶证复印件各一份，并称其在投保人投保时已经履行了说明义务，而郭代兵的驾驶证副页显示“增驾A2，实习期至2018年3月14日”，因此郭代兵存在实习期内驾驶牵引车的免责行为，其公司不应承担赔偿责任。对此，天安财险公司称根据保险法规定应当采用初次申领驾驶证后的实习期，郭代兵驾驶证上载明的初次领证日期为2004年，其在事故发生时早已经过了12个月的实习期，不属于商业险合同中规定的实习期内驾驶牵引车的情形，大家财险公司应当承担保险责任。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，天安财险公司已根据保险合同约定向案外人刘亚洲赔偿了保险金，而案涉交通事故中郭代兵负事故全部责任，故天安财险公司依法有权向郭代兵请求赔偿。因郭代兵驾驶的车辆行驶证登记的所有人为鑫通公司，该车在大家财险公司处投保，故大家财险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。对于大家财险公司称郭代兵系处于增驾A2实习期内驾驶被保险车辆，其不应承担赔偿责任的抗辩，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。而公安部规章《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条、第六十五条规定初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期，并同样规定实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。通过上述规定可以看出，对于“实习期”存在两种不同的解释，即初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期、增加准驾车型后的12个月为实习期。据此，大家财险公司主张的免责条款中的实习期是仅指初次取得驾驶证后的实习期,还是同时包括了增驾后的实习期存在争议。因大家财险公司制定并提供的保险条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第三十条“对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定，在大家财险公司无充分证据证明其已将合同条款中的“实习期”系“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月”的含义解释、告知投保人的情况下，对该条款的理解应当作出有利于被保险人和受益人的解释，即该条款中的实习期应当解释为初次申领驾照的实习期，而不包括增加准驾车型的实习期。因此，本案中郭代兵驾驶被保险车辆发生交通事故的情形不符合大家财险公司保险条款中的免予赔偿的条件，对于大家财险公司的抗辩，本院不予采信，其应向天安财险公司赔偿垫付的保险费用136450元。另，因保险人行使代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿金，故对于天安财险公司诉求的利息部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司垫付的保险费用136450元；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如被告大家财产保险有限责任公司河南分公司洛阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1514元，由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年十二月二十四日书记员  齐英萍