广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3072号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人韩民佳，男，1988年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为重庆市开县（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人陈锦凤，广东嘉茂律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2586号起诉书指控被告人韩民佳犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉。被告人韩民佳及其辩护人陈锦凤出庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，从2019年11月开始，被告人韩民佳伙同他人多次在东莞市凤岗镇盗窃他人的电动车、电动车电瓶、煤气罐等物品，具体犯罪事实如下：1、2020年6月10日14时许，被告人韩民佳伙同一名男子在东莞市************巷1号出租屋楼下将被害人王某停放在该处的一辆电动车电池（2020年5月20日以1000元人民币购买）盗走。2、2020年6月3日14时许，被告人韩民佳在东莞市************巷10号将被害人林某停放在该处的一辆电动车上的黑色骑士牌锂电池（价值约300元，租金约400元，租来的）盗走。3、2020年5月28日15时24分，被告人韩民佳在东莞市***********下将被害人金某停放在该处的电动车上的电池（价值500元）盗走。4、2020年4月10日1时许,被告人韩民佳伙同廖某(在逃)窜至东莞市********************前,将被害人罗某停放在此的一辆紫红色电动自行车(价值700元)盗走。5、2020年3月27日0时许,被告人韩民佳伙同廖某(在逃)窜至东莞市***************旁边一小巷,将被害人方某停放在此的一辆银灰色电动自行车(价值1200元)盗走。6、2020年3月25日0时许,被告人韩民佳伙同廖某(在逃)窜至东莞市*****************梯间,将被害人陈某停放在此的一辆白色电动自行车(富南达牌,价值1300元)盗走。7、2020年3月18日3时许,被告人韩民佳伙同廖某(在逃)窜至东莞市************巷6号,将被害人李某停放在此的一辆黑色电动自行车(愉途牌,幻影TDT068Z,价值1120元)盗走。8、2020年3月1日11时许,被告人韩民佳伙同廖某(在逃)窜至东莞市***********巷5号楼下,将被害人聂某停放在此的一辆红色电动自行车(松捷牌,型号不详,现价值800元)盗走。9、2019年12月3日2时28分许,被告人韩民佳伙同廖某(在逃)窜至东莞市****************的楼梯间,将被害人吴某停放在此的一辆浅绿色电动自行车(雷致牌,现价值1500元)。同日3时23分许,被告人韩民佳伙同廖某(在逃)窜至东莞市**************下,将被害人凌某停放在此的一辆电动自行车(现价值1200元)。得手后,韩民佳、廖某逃离现场。10、2019年11月26日2时55分，被告人韩民佳与一名男子在东莞市******天福超市楼梯处将被害人吕某放置在该处的一个煤气罐（价值约240元）盗走。11、2019年11月24日4时许，被告人韩民佳伙同一名男子（在逃）在东莞市*************出租屋将被害人周某停放在该处的一辆橙色喜德盛电动自行车（2018年以2280元购买，现价值1800元）盗走。12、2019年11月22日4时许,被告人韩民佳伙同廖某(在逃)窜至东莞市***************,将被害人徐某停放在该处的一辆黑色电动自行车盗走(大运牌,价值人民币2200元)偷走。得手后,韩民佳、廖某逃离现场。公诉机关提供了现场勘验材料，图像鉴定等鉴定意见，证人证言，被害人陈述，到案经过等书证，监控录像等视听资料，被告人韩民佳的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人韩民佳无视国法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩民佳自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人韩民佳判处一年四个月有期徒刑，并处罚金3000元，提请本院依法判处。在法庭上，被告人韩民佳对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。被告人的辩护人提出被告人认罪态度较好等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人韩民佳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韩民佳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人韩民佳定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人韩民佳庭审中能自认其罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人韩民佳的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，本院依法对本案被告人韩民佳以其自报身份予以判决。根据被告人韩民佳的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩民佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年10月16日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人韩民佳在本判决书生效之日起三十日内向被害人王某退赔人民币1000元、向被害人林某退赔人民币300元、向被害人金某退赔人民币500元、向被害人罗某退赔人民币700元、向被害人方某退赔人民币1200元、向被害人陈某退赔人民币1300元、向被害人李某退赔人民币1120元、向被害人聂某退赔人民币800元、向被害人吴某退赔人民币1500元、向被害人凌某退赔人民币1200元、向被害人吕某退赔人民币240元、向被害人周某退赔人民币1800元、向被害人徐某退赔人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘仕雯审 判 员 吕海潜审 判 员 周国良二〇二〇年十二月九日法官助理 林碧珊书 记 员 关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。