上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初23025号原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：何雨菁，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：严丽丽，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：厦门鑫瑞博机电设备有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：程昆，职务不详。被告：程丽，女，1983年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：杨明祥，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被告厦门鑫瑞博机电设备有限公司(以下简称鑫瑞博公司)、程丽、杨明祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何雨菁到庭参加诉讼，被告鑫瑞博公司、被告程丽、被告杨明祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告鑫瑞博公司向原告支付《融资回租合同》(编号：L19B100175)项下的全部剩余租金420,226.73元；2.被告鑫瑞博公司向原告支付逾期利息9,879.74元(逾期利息暂算至2020年9月8日,2020年9月9日起之后的逾期利息以全部剩余租金420,226.73元为基数,按每日万分之五计算至实际支付之日止)；3.被告鑫瑞博公司向原告支付违约金66,600元；4.被告程丽、被告杨明祥就上述第1至3项付款义务承担连带清偿责任；4.全部诉讼费用由三被告共同负担。诉讼过程中，原告主张以开庭日为全部租金提前到期日，将逾期利息利率调整为年利率15.4%，并放弃被告鑫瑞博公司向其支付违约金66,600元的诉讼请求，故诉讼请求变更为：1.被告鑫瑞博公司向原告支付《融资回租合同》(编号：L19B100175)项下的全部剩余租金420,226.73元；2.被告鑫瑞博公司向原告支付逾期利息16,460.9元(逾期利息暂算至2020年11月12日，2020年11月13日起之后的逾期利息以全部到期未付租金331,626.73元为基数，按年利率15.4%计算至实际支付之日止)；3.被告程丽、被告杨明祥就上述第1至2项付款义务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2018年11月28日，被告鑫瑞博公司与案外人南京黄石机床制造有限公司(以下简称黄石公司)签订《机床销售合同》，约定案外人黄石公司向被告鑫瑞博公司销售型号为HST(K)-300T/3200的折弯机(全数控)2台、型号为HST(K)-160T/2500的折弯机1台、型号为HSN(K)-16*3100的闸式剪板机(数控)1台(以下统称租赁设备)，售价总金额为1,332,000元。2019年1月21日，案外人黄石公司就租赁设备向原告开具了增值税专用发票。原告与被告鑫瑞博公司于2019年1月21日签订了《融资回租合同》(编号：L19B100175)，约定被告鑫瑞博公司将上述租赁设备转让给原告并回租使用。租赁设备转让价款为1,332,000元；租赁期间为24个月，自2019年1月25日起至2021年1月24日止。租金共计24期，首付款为399,600元，鑫瑞博公司应于每期期初支付一期租金，每期租金44,300元，合同总计1,462,800元。租赁设备所有权自实际起租日起以占有改定方式自动转移至原告,并视原告已完成租赁设备交付义务。《融资回租合同》主条款第4.1条约定，如鑫瑞博公司迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息。《融资回租合同》主条款第9.2.1条、第9.3条、第9.3.2条约定，如鑫瑞博公司未按期向原告足额支付租金及其他应付款项，原告有权要求鑫瑞博公司立即支付本合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项。2019月1月22日，被告鑫瑞博公司向原告出具《租赁物件接收证书》，确认已接收、检验租赁设备。2019年1月25日，原告在扣除首付款399,600元后，向鑫瑞博公司支付租赁设备转让价款932,400元。此外，被告程丽、被告杨明祥分别就被告鑫瑞博公司在《融资回租合同》及其所有附件项下对原告所负债务向原告承担连带保证责任。保证范围为鑫瑞博公司在主合同项下对原告所负的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期利息、其他应付款项等)。保证期间为鑫瑞博公司在主合同项下对原告所负的所有债务履行期届满之日起两年。2020年6月15日，原告与被告鑫瑞博公司签订《租金调整表》(编号：ESL19B100175)，约定第1至14期的每期应付租金为44,300元，第15至17期的每期应付租金为8,860元，第18至20期的每期应付租金为81,008.91元，第21至24期的每期应付租金为44,300元，租金总计为1,067,006.73元。租赁期限自2019年1月25日起至2020年12月25日止。《融资回租合同》及相关协议生效后，被告鑫瑞博公司支付部分租金后即再未履行支付租金义务，被告程丽、被告杨明祥亦未履行保证义务，故原告诉至法院。被告鑫瑞博公司、被告程丽、被告杨明祥未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告鑫瑞博公司、被告程丽、被告杨明祥未提交证据材料。鉴于被告鑫瑞博公司、被告程丽、被告杨明祥未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。另查明，《融资回租合同》附件3《所有权转让协议》第二条约定，现为结算方便，被告鑫瑞博公司与原告一致同意，原告有权将扣除首付款399,600元后的剩余转让价款金额932,400元支付至约定账户，在原告按前述方式支付完毕剩余转让价款金额之日，原告与鑫瑞博公司就扣除金额互负的债务自动冲抵，视为履行完毕，且原告完成全部转让价款的支付义务。又查明，原告名称于2020年8月7日由海通恒信国际租赁股份有限公司变更为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。本院认为，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，符合融资租赁合同的法律特征。故原告与被告鑫瑞博公司之间签订的《融资回租合同》系融资租赁合同。原告与被告鑫瑞博公司签订的《融资回租合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告依约向被告鑫瑞博公司支付了租赁设备转让价款，取得了租赁设备的所有权，且被告鑫瑞博公司也接收了租赁设备，故原告已履行了其合同义务。合同履行过程中，被告鑫瑞博公司在支付了部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权根据合同约定要求被告鑫瑞博公司支付剩余全部租金及逾期利息。关于逾期利息部分，原告以全部到期未付租金作为计算逾期利息的基数，系处分自己的权利，本院予以认可。同时，原告主张以年利率15.4%计算逾期利息，该利率并未超过法律的限制，本院予以支持。关于保证责任，被告程丽、被告杨明祥分别向原告出具《担保书》，原告予以接受，故应对被告鑫瑞博公司在《融资回租合同》项下对原告所负的债务承担连带保证责任。被告程丽、被告杨明祥在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告鑫瑞博公司追偿。被告鑫瑞博公司、被告程丽、被告杨明祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门鑫瑞博机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司《融资回租合同》(编号：L19B100175)项下租金420,226.73元；二、被告厦门鑫瑞博机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司暂计至2020年11月12日的逾期利息16,460.9元，并偿付自2020年11月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以到期未付租金331,626.73元为基数，按年利率15.4%计算)；三、被告程丽、被告杨明祥对上述判决主文第一、二项中确定的被告厦门鑫瑞博机电设备有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告厦门鑫瑞博机电设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,850.31元，减半收取计3,925.16元，由被告厦门鑫瑞博机电设备有限公司、被告程丽、被告杨明祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 钱杏春二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 辉书 记 员 陈 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。……二、《中华人民共和国担保法》……第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。……三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。……四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》……第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……