河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7766号原告：张艳，女，生于1975年6月12日，回族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：焦红伟，河南康鼎律师事务所律师。被告：张洪伟，男，生于1964年2月8日，满族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：王琦，内蒙古兴林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃旭，内蒙古兴林律师事务所律师。原告张艳与张洪伟合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人焦红伟、被告张洪伟的委托诉讼代理人王琦、王跃旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳向本院提出诉讼请求：判令张洪伟退还货款225900元和支付约定补偿款20000元，支付违约金27590元（以275900元为基数，计10%违约金27590元）和违约利息（以275900元为基数，自2020年7月31日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：2020年6月3日，张艳与张洪伟、吴小英在万邦物流园冻品区D31区6号河南万农食品有限公司办公室就吴小英应退还其货款275900中剩余的225900元的偿还问题达成一致并签订《还款计划》。双方约定由张洪伟于2020年6月30日之前偿还100000元，2020年7月30日之前偿还125900元；吴小英、张洪伟自愿补偿张艳、唐德树20000元，张艳、唐德树主动放弃并免除2020年5月23日至2020年7月30日期间的利息；张洪伟、吴小英承诺如2020年7月30日之前不能偿还应退款，张洪伟、吴小英自愿承担退款总金额275900元10%的违约金，并按月息2分计算之（至）还清所欠货款；如张洪伟、吴小英不能按期还款，张艳有权向协议签订地法院起诉。时至今日，分文未还，故诉至法院，请求判如所请。张洪伟辩称，1．其为张艳签订的还款协议系附条件的还款协议，前提条件为张艳不得控告吴小英诈骗罪的事实，而现在吴小英已经因诈骗罪被移送审查起诉，故张艳没有履行还款协议所附的条件，其不需要承担还款协议所约定的还款义务；2．吴小英对张艳实施的诈骗行为，张洪伟完全不知情，对于婚姻关系存续期间所产生的非法之债也不属于夫妻共同债务，其不需要承担清偿责任；3．吴小英与张艳签订买卖合同时以明显低于市场价格的虚假报价诱惑张艳为其打款，张艳对此应有基本的判断能力，应明知吴小英具有诈骗张艳的可能，应明知吴小英没有货品，还与吴小英签订买卖合同，对此存有过错，损失亦应由张艳自己承担，张洪伟无偿还义务；4．张洪伟同张艳签订的还款协议系损害国家、集体及第三人的利益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律强制性规定的协议，系以虚假意思表示实施的民事法律行为，应当被认定为无效。以合法形式掩盖非法目的的合同行为具有两重性，“合法形式”下一定掩盖着另一个“违法形式”的存在，本案合法形式的“买卖合同”，其“违法形式”行为是掩盖诈骗罪的事实，故张艳应到公安机关控告吴小英的诈骗行为，由吴小英独立承担赃款的退赔责任。综上，请求依法驳回张艳的所有诉求。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，吴小英与张艳约定张艳购买吴小英带皮羊肉，当日，张艳通过马猛的中国农业银行账户向吴小英转账支付275900元货款。后吴小英未按照约定向张艳供应货物。2020年6月3日，张洪伟、吴小英作为承诺还款人向张艳出具还款计划，主要内容为：张艳于2020年5月23日通过马猛中国农业银行账号汇入户名为吴小英的中国农业银行带皮熟羊肉款275900元，吴小英丈夫张洪伟承诺进行偿还，2020年6月3日张艳收到张宏（洪）伟汇入马猛中国农业银行50000元，经双方协商张洪伟需于2020年6月30日之前付张艳指定账号（马猛农行银行6228482148012274572）100000元，2020年7月30日之前还清所欠余款125900元。另吴小英、张洪伟自愿另补偿张艳、唐德树20000元，张艳、唐德树主动放弃并免除2020年5月23日-2020年7月30日期间的利息，张洪伟、吴小英承诺如2020年7月30日之前不能偿还应退货款，张洪伟、吴小英自愿承担退款总金额275900元10%的违约金，并按月息2分计算之（至）还清所欠货款。如张洪伟、吴小英不能按承诺还款，张艳有权向协议签订地法院起诉。承诺还款人：张洪伟，身份证号，吴小英152322197511094522。日期：2020年6月3日。签订地址：河南万邦物流园冻品区D31区6号河南万农食品有限公司办公室。吴小英、张洪伟出具还款计划后，未按照约定向张艳偿还相应款项，张艳诉至本院，诉讼中，张艳申请撤回对吴小英的起诉，本院裁定准许。另查明，张洪伟与吴小英于2020年6月5日登记离婚。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。关于还款计划的效力问题。张洪伟辩称其与吴小英出具的还款计划系附条件的协议，张艳未履行所附的条件，其无还款义务；且该还款计划系无效协议，其无还款义务。分析认为，张洪伟提供的证据不能证明其主张，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。张洪伟、吴小英向张艳出具的还款计划系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。关于张艳的诉讼请求应否予以支持。吴小英、张洪伟向张艳出具还款计划后，并未按照约定的还款期限和数额向张艳支付相应款项，故张艳要求张洪伟支付下余货款225900元、补充款20000元的诉讼请求，本予以支持。关于张艳主张的逾期还款违约金及利息问题，本院结合张艳的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定张洪伟应支付张艳逾期还款损失为：以225900元为基数，自2020年7月31日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。综上，张洪伟应支付张艳货款225900元、补偿款20000元及逾期还款损失（以225900元为基数，自2020年7月31日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）。张艳的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张洪伟于本判决生效之日起十日内支付原告张艳货款225900元、补偿款20000元及逾期还款损失（以225900元为基数，自2020年7月31日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。被告张洪伟可直接将应履行款项转入原告张艳指定的账户：户名张艳，开户行中牟农商银行万邦城支行，账号62×××10。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5402元，减半收取计2701元，由被告张洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王永红二〇二〇年十二月一日法官助理杨蒙书记员冉莉芳