福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1520号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人胡银，男，1989年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区。曾因犯抢夺罪，于2009年3月7日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2009年4月13日刑满释放；因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2011年12月6日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑五年，2015年8月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月11日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月6日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年12月13日被福建省安溪县人民法院判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元，因在缓刑考验期限内违反法律、行政法规的规定，情节严重，于2020年3月6日被安溪县人民法院撤销缓刑。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日变更强制措施为取保候审；因再次盗窃，于2018年10月2日被泉州市公安局丰泽分局刑事拘留，次日变更强制措施为监视居住；2020年1月7日被晋江市公安局监视居住。现监视居住于晋江市陈埭镇洋埭村永城路5号。 辩护人丁垚郎、屈兰，福建协志律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕692号起诉书指控被告人胡银犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因有不适宜适用简易程序的情形，本院于同年9月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉。被告人胡银及受晋江市法律援助中心指派的辩护人丁垚郎到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控,2018年9月份至2018年10月份期间，被告人胡银伙同田华东、万某、李小强（均已判刑）、“钱鹏”经预谋，分分合合，先后到福建省福清市、泉州市泉港区、晋江市××实施盗窃。其中，被告人胡银参与盗窃作案20起，可查明赃款赃物价值合计人民币（币种，下同）62353元，其中犯罪既遂赃物价值35653元，犯罪未遂赃物价值26700元。 2018年9月26日，公安机关在泉州市丰泽区××街道抓获被告人胡银，从其处扣押到作案工具扳手、断线钳等物。案发后，被告人胡银退出违法所得1500元。 为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。据此，认为被告人胡银以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人胡银在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；其归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；其是累犯，应当从重处罚；第一起盗窃犯罪属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，对被告人胡银在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人胡银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.胡银是坦白，认罪认罚；2.盗窃被害人王某1面包车的犯罪行为属犯罪未遂。 经审理查明,2018年9月份至2018年10月份期间，被告人胡银伙同田华东、万某、李小强（均已判刑）、“钱鹏”经预谋，分分合合，先后到福建省福清市、泉州市泉港区、晋江市××实施盗窃。其中，被告人胡银参与盗窃作案20起，可查明赃款赃物价值合计人民币（币种，下同）62353元，第三至第十九起赃物均无法估价。具体事实如下： 1.2018年9月22日凌晨，被告人胡银伙同田某、“钱鹏”，到福建省福清市××街道××街××道××，用螺丝刀等工具撬开被害人王某1停放于此的一辆价值26700元的东风牌面包车，后因未能启动而未能得逞。 2.2018年9月22日凌晨1时许，被告人胡银伙同田某、“钱鹏”，到福建省福清市××街道××座小区后门顺达物流门口，盗走被害人林某1一辆价值32786元的五菱牌面包车。案发后，赃物已追回并发还被害人。 3.2018年9月24日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在福建省泉州市泉港区××街××公寓××号店面门口，盗走被害人王某2一部枣双缘牌电动车和一部可人牌电动车的电池，盗走被害人刘某一辆绿源牌电动车的电池，盗走被害人郑某一辆追翔牌电动车的电池。 4.2018年9月24日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在泉港区山腰石冠商厦百旺超市旁楼梯口，盗走被害人吴某1一辆冠程牌电动车的电池。 5.2018年9月24日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在泉港区××街道××路××号公安分局门口敖东麻将机店前，盗走被害人王某3一辆追翔牌电动车的五个电池，在泉港公安分局门口盗走被害人蔡某一辆众青牌电动车的电池，在泉港公安分局冠盛广告公司门口盗走被害人施某一辆心艺牌电动车的电池。 6.2018年9月24日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在泉港区××街道××路新旺旺超市门口盗走被害人张某1一辆沃尔牌电动车的电池，盗走被害人陈某1一辆欧速牌电动车的电池。 7.2018年9月24日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在泉港区××花园格力空调店面门口，盗走被害人庄某一辆绿源牌电动车的电池。 8.2018年9月24日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在泉港区山腰新民街，盗走被害人王某4一辆可人牌电动车的电池。 9.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在晋江市内坑镇白安金田街，盗走被害人李某一部三轮电动车的五个电池。 10.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在晋江市内坑镇白安金田街，盗走被害人陈某2一部两轮王野牌电动车的电池。 11.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在晋江市内坑镇白安金田街，盗走被害人黄某1一部追翔牌两轮电动车的电池。 12.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在晋江市内坑镇白安美泉街，盗走被害人洪某一部五狼牌三轮电动车的电池。 13.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在晋江市内坑镇湖内村吉庆陶瓷厂门口停车坪，盗走被害人胡某一辆宝洲牌两轮电动车的电池，盗走被害人张某2一部五羊牌两轮电动车的电池。 14.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在晋江市内坑镇湖内村湖美路，盗走被害人冉某一部宏铭达牌三轮电动车的电池。 15.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在晋江市内坑镇湖内村吉星厂门口停车坪，盗走被害人吴某2一部电动车的电池，盗走被害人梁某一部电动车的电池，盗走被害人张某3一部电动车的电池。 16.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在晋江市××镇××路××号，盗走被害人林某2四部电动车的电池。 17.2018年9月26日凌晨，被害人田某、万某伙同胡银，在福建省南安市××街××号门口（五星小区对面），盗走被害人陈某3一部绿佳牌电动车的电池。 18.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在南安市××村街××号，盗走被害人潘某一部三轮电动车12个电池。 19.2018年9月26日凌晨，被告人胡银伙同田某、万某，在南安市官桥内厝村一楼停车场内，盗走被害人彭某一部新日电动车的电池，盗走被害人林某3一部电动车的电池，盗走被害人林某4一部电动车的电池，盗走被害人林某5一部电动车的电池，盗走被害人林某6一部台铃牌电动车的电池，盗走被害人林某7一部电动车的电池。 20.2018年10月2日，被告人胡银伙同李小强，到泉州市丰泽区××街道××停车场处，盗走被害人黄某2停放在该处的一部价值1867元的灰色吉祥狮牌电动车；后又到丰泽区泉秀路领袖天地停车场，盗走一部价值1000元的圣驹牌电动车。当日凌晨6时许，被告人胡银及李小强在丰泽区东海街道被泉州市公安局东海派出所抓获，从其二人处扣押到上述盗窃得来的车辆依法处理，并从被告人胡银处扣押到现金200元。 2018年9月26日，公安机关在泉州市丰泽区××街道抓获被告人胡银，从其处扣押到作案工具扳手、断线钳等物。案发后，被告人胡银退出违法所得1500元。 另，被告人胡银因犯盗窃罪，于2018年7月31日被安溪县公安局抓获，8月1日被刑事拘留，同日被监视居住，并于2019年1月14日被四川省大竹县公安局抓获，2019年1月23日被安溪县公安局带回侦办，1月24日被刑事拘留，次日被监视居住；后于2019年12月13日被安溪县人民法院以盗窃罪判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）；因在缓刑考验期限内违反法律、行政法规的规定，情节严重，安溪县人民法院于2020年3月6日裁定对其撤销缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1、林某1、王某2、刘某、郑某、吴某1、王某3、蔡某、施某、张某1、陈某1、庄某、王某4、李某、陈某2、黄某1、洪某、胡某、张某2、冉某、吴某2、梁某、张某3、林某2、陈某3、潘某、彭某、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7、黄某2等人陈述，同案人田某、万某、李小强等人证言，扣押清单、发还清单及照片、微信个人信息截图、电动车合格证、机动车行驶证、车辆登记证、发票联、机动车登记信息表、刑事判决书、罪犯档案资料、刑事裁定书、关于对胡银执行收监裁定（决定）的函、被决定收监罪犯在逃告知书、查获破案经过、户籍证明、相关照片，价格认定结论书，现场勘验笔录、平面图及照片、监控截图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡银的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡银在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；其有多次犯罪前科，且在取保候审期间仍继续实施盗窃，主观恶性相对较大，予以酌情从重处罚；本案部分追、退赃，对被告人胡银予以酌情从轻处罚。被告人胡银已经着手实施第一起盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，该起与其所实施的盗窃罪既遂达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告人胡银犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；与原犯盗窃罪判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押19日折抵刑期19日。罚金已向安溪县人民法院缴纳人民币二千元，余者应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、从被告人胡银处扣押的现金人民币200元及被告人胡银退出的赃款人民币1500元，予以发还本案相应被害人，与被害人王某2、刘某、郑某、吴某1、王某3、蔡某、施某、张某1、陈某1、庄某、王某4、李某、陈某2、黄某1、洪某、胡某、张某2、冉某、吴某2、梁某、张某3、林某2、陈某3、潘某、彭某、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7被盗财物差额款项，由被告人胡银与同案人田某、万某继续共同退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雅思 人民陪审员  郭法利 人民陪审员  吕珍珍 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任： （一）以数额巨大的财物为盗窃目标的； （二）以珍贵文物为盗窃目标的； （三）其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。