重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初13751号原告：张享琼，女，1947年10月4日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：广崇境，男，汉族，1996年5月14日出生，住重庆市巴**。被告：广成刚，男，1971年4月28日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：李华，男，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司员工。原告张享琼与被告广崇境、广成刚、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告张享琼的委托诉讼代理人郭维宇，被告广崇境、广成刚、太保重庆分公司的诉讼委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张享琼向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同赔偿原告因交通事故导致的损失141943元；2、判令被告太保重庆分公司在交强险范围内优先赔偿原告的精神损失费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日，被告广崇境驾驶渝AD0D**车从莲花市场支路起步转弯往大江转盘方向行驶，与从右至左横过道路的行人原告接触，造成车辆受损、原告受伤的事故。经交警部门认定，被告广崇境负事故主要责任、原告次责。原告受伤后在巴南中医院住院治疗60天，后经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定为2处10级伤残，续医费为14000元，护理时限150天。事故车辆在被告太保重庆分公司投保了交强险等。为维护原告合法权利，特诉至法院。被告太保重庆分公司辩称，渝AD0D**车在我公司承保交强险和三者险100万元，事故处于保险期间内，事故发生后我公司垫付医药费75000元。被告广崇境辩称，事故发生属实，在原告张享琼住院期间，我方垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。被告广成刚辩称，同被告广崇境的答辩意见。经审理查明，2020年3月18日8时46分，被告广崇境驾驶渝AD0D**车，从莲花市场支路起步左转弯往大江转盘方向行驶，与从右至左横过道路的行人张享琼接触，造成车辆受损、张享琼受伤的交通事故。重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队出具第500113420200001384号《道路交通事故认定书》，认定：广崇境的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；张享琼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在每月过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，当事人广崇境负主要责任，张享琼负次要责任。后张享琼被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗，2020年3月18日入院，2020年5月17日出院，共计住院60天，产生门诊医药费2084.66元［原告张享琼支付613.65元（其中定残日即2020年7月8日前产生的门诊医药费为257.05元，2020年7月8日之后产生的门诊医药费为356.60元），被告广崇境支付1471.01元］、住院医药费134834.98元（其中原告张享琼支付12834.98元、被告广崇境支付47000元、被告太保重庆分公司支付75000元），即原告定残前产生的医药费共计136563.04元。出院医嘱：1、全休一月，加强营养，注意清淡饮食，避免剧烈运动，防止滑倒摔伤；2、逐渐加强下肢功能锻炼，按照术后康复训练计划进行；膝伸直功能，屈曲功能训练，行走时需步态正常，加强股四头肌肉功能训练。3、术后1、2、3、6、12月定期门诊复查X片；不适随诊。2020年7月25日，重庆市巴南区人民法院出具《诊疗证明书》，载明：患者于2020年3月18日至2020年5月17日在我院骨科住院期间，因新冠疫情管控要求，无法单独请护理。后原告张享琼委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期进行司法鉴定。2020年7月8日，该鉴定所出具渝法庭（2020）医鉴字第0631号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张享琼腰4椎体压缩骨折经手术治疗后属十级伤残，右下肢损失属十级残疾；2、张享琼续医费14000元左右；3、张享琼护理期为伤后150日。原告张享琼为此支付鉴定费2300元。同时查明，事故车辆渝AD0D**车的所有权人系被告广成刚、事故发生时的驾驶员系被告广崇境。事故车辆在被告太保重庆分公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元；同时在被告太保重庆分公司投保了商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告太保重庆分公司支付了原告张享琼医疗费75000元，即交强险医疗费限额已赔付完毕。经协商，双方当事人均同意超出交强险医疗限额10000元外的医疗费，按20%的比例扣除非医保用药的费用。另查明，原告张享琼系城镇居民家庭户口，被告广成刚系案涉事故车辆的车主。上述事实，有原被告的当庭陈述及提交的道路交通事故认定书、住院病历、医药费发票、门诊发票、误工损失证明、支付回单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行账户交易明细等证据在卷为证，并经质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故的发生系系原告张享琼与被告广崇境违反了《中华人民共和国道路交通安全法》共同造成；经交通管理部门认定，原告负事故的次要责任，被告广崇境负事故主要责任。故本院根据本次交通事故的原因力、作用及过错，认定被告广崇境应承担原告因交通事故受损的80%的民事赔偿责任，原告张享琼自行承担20%的民事责任较为适宜。由于事故车辆渝AD0D**车在被告太保重庆分公司投保了交强险和三者商业险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告太保重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失，被告太保重庆分公司按保险合同约定，在商业三者险限额内承担80%的损失，不足部分再由被告广崇境赔偿。原告请求被告广成刚承担责任，广成刚虽系案涉事故车辆的所有人，但原告未举示证据证实广成刚对本次事故的发生具有过错，故本院对原告请求被告广成刚承担责任的诉讼请求不予支持。经审查，庭审中被告对原告主张的住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金33386元、续医费14000元无异议，本院予以确认。本院确认原告因本案事故所造成的经济损失如下：1、住院伙食补助费3600元；2、残疾赔偿金33386元；3、续医费14000元；4、医疗费136563.04元，原告主张的部分门诊费用356.60元，系定残日即2020年7月8日之后产生的门诊医药费，该费用已经包含在续医费中，本院不再支持；5、残疾辅助器具费1147.45元，因出院医嘱中载明“全休一月……防止滑倒摔伤”，故原告购买助行器及轮椅车等实属病情需要，本院予以支持。6、营养费，本院根据原告受伤及治疗情况，酌情主张1000元；7、交通费，本院根据原告治疗情况酌情主张800元；8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残情况，酌情主张6000元；9、鉴定费2300元。10、关于护理费，重庆市巴南区人民法院出具《诊疗证明书》，载明“患者于2020年3月18日至2020年5月17日在我院骨科住院期间，因新冠疫情管控要求，无法单独请护理。”现原告主张其护理人员系其女儿周旋符合情理。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。虽然深圳华加日暮墙科技有限公司出具《误工损失证明》载明周旋系其公司投标预算部主管，月平均工资为14500元，但根据周旋举示的其工资支付银行流水，其2019年全年的工资收入为152030.72元，即每月的工资收入为12669.23元，故本院根据其实际发放的数额认定护理人员周旋的月工资为12669.23元。其护理时间为46天，故原告住院期间46天的护理费为19426.15元（12669.23元÷30天×46天）。鉴定意见载明原告的护理期为伤后150日，住院期间60天扣除上述46天，剩余14天的护理费为1680元（120元/天×14天），出院后的90天按照60元/天计算为5400元。综上，原告因本次事故产生的护理费为26506.15元（19426.15元+1680元+5400元）。关于原告主张的护理人员的住宿费，因原告本人的居住地址就位于重庆市巴南区，其主张护理人员的住宿费无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的护理人员的交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张护理人员的往返深圳至重庆的机票费用，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张护理人员的误工损失，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，其主张护理人员的误工损失无法律依据，本院不予支持。综上所述，因本案交通事故造成原告张享琼的损失共计225302.64元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告太保重庆分公司应在交强险医疗限额内赔付医疗费10000元（已支付），在伤残限额内赔偿67839.60元（残疾赔偿金33386元、残疾辅助器具费1147.45元、护理费26506.15元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元）。超出交强险外的损失147463.04元（医疗费126563.04元、续医费14000元、住院伙食补助费3600元、营养费1000元、鉴定费2300元），原告张享琼自行承担29492.61元（147463.04元×20%）的损失；根据三者商业险合同，被告太保重庆分公司应在三者商业险限额内赔付95880.34元（147463.04元-29492.61元-非医保用药25312.61元×80%-鉴定费2300元×80%），已支付65000元，还应支付30880.34元；保险外损失，应由被告广崇境赔偿原告22090.09元（非医保用药25312.61元×80%+鉴定费2300元×80%）。被告广崇境要求将其为原告张享琼支付的费用48471.01元纳入本案一并解决，用于抵充其承担的赔偿费用，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张享琼678**.60元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张享琼308**.34元（其中向原告张享琼支付4499.42元、向被告广崇境支付26380.92元）；三、被告广崇境赔偿原告张享琼220**.09元（已支付）；四、驳回原告张享琼对被告广成刚的诉讼请求；五、驳回原告张享琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，减半收取计1569元，由原告张享琼负担784元（已缴纳），被告广崇境负担785元（此款已由原告张享琼垫付，被告广崇境在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员 钟 婧二〇二〇年十二月四日书记员 吴程成