江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初711号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人程玉平，男，1988年10月13日出生于江西省鄱阳县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地鄱阳县，现住南昌市。2012年8月31日因犯诈骗罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币10000元，2013年6月28日刑满释放。2020年3月16日因涉嫌犯诈骗罪被丰城市公安局刑事拘留，同年4月23日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人程玉平犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方迎霞出庭支持公诉，被告人程玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人程玉平为牟取非法钱财，在相亲网站、社交软件上化名为“杨清清”、“赵敏”、“刘慧强”等名字，谎称自己是即将毕业的单身大四女学生，想找男朋友踏实过日子，意图吸引不特定的单身男子与之谈恋爱，在获取信任后便以生活、工作、生病治疗需要钱等各种理由来骗取钱财。1、2014年4月，被告人程玉平在世纪佳缘相亲交友网站上虚构其身份为江西科技师范大学即将毕业的在校单身大四女学生，化名为“杨清清”，使用微信（ａｂｃｄ-5205201314）与被害人丁某谈男女朋友，逐步骗取丁某信任。2014年4月至2020年期间，程玉平以要去新疆支教、去广东工作需要费用、需要生活费及生病需要治疗等各种理由骗取丁某466000余元人民币。2、2014年4月，被告人程玉平在世纪佳缘相亲交友网站上虚构其身份为江西科技师范大学即将毕业的在校单身大四女学生，化名为“赵敏”，与被害人陈某结识谈男女朋友。2014年4月至2020年期间，程玉平使用微信（ａｂｃｄ-5205201314）及ＱＱ（22×××51）与陈某聊天，谈论男女之间话题，骗取陈某信任后便谎称要嫁给陈某向陈某索要礼金，并以需要去新疆支教、去越南工作需要路费、需要生活费及生病需要治疗等各种理由骗取陈某245000余元人民币。3、2014年4月，被告人程玉平在世纪佳缘相亲交友网站上虚构其身份为江西科技师范大学即将毕业的在校单身大四女学生，化名为“赵敏”，使用ＱＱ（22×××51、34×××19）与被害人胡某谈男女朋友，后骗取胡某信任。2014年4月至2020年期间，程玉平便以要去新疆支教、去广东工作需要路费、需要生活费、生病需要治疗等各种理由骗取胡某共计34900元人民币。4、2015年期间，被告人程玉平在世纪佳缘相亲交友网站上虚构其身份为江西科技师范大学即将毕业的在校单身大四女学生，化名为“赵敏”，使用ＱＱ（22×××51）与被害人杨某谈男女朋友，在骗取杨某信任后，便谎称要嫁给杨某向杨某索要礼金，并以要去新疆支教、考注册会计、需要生活费、生病需要治疗等各种理由骗取杨某共计52000余元人民币。5、2018年3月，被告人程玉平使用微信（ａ34×××19）在微信附近人功能上结识被害人魏某，其谎称为江西科技师范大学即将毕业的在校单身大四女学生，化名“刘慧强”，与魏某谈男女朋友，骗取魏某信任。2018年3月至2020年期间，程玉平以自己要去广东、深圳、越南等地打工需要路费和工作费用、需要生活费、需要买衣服及生病需要治疗等各种理由骗取魏某共计17000余元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人程玉平以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人程玉平具有坦白情节，属累犯，建议判处有期徒刑十二年，并处罚金。被告人程玉平对指控的主要事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对主要犯罪事实、罪名没有提出异议，只是辩称他印象中诈骗丁某金额为43万元、诈骗陈某金额为8.8万元，但以账单为准，账单上的他予以认可；另外诈骗的时间有些出入，诈骗丁某是2019年以后，诈骗陈某、胡某是2015年以后。经审理查明，2014年，被告人程玉平为牟取非法钱财在世纪佳缘相亲网站、社交软件上化名为“杨清清”、“赵敏”、“刘慧强”等名字，虚构自己是江西科技师范大学即将毕业的单身大四女学生，想找男朋友踏实过日子，吸引不特定的单身男子与之谈恋爱，在获取信任后，便以生活、工作、生病治疗需要钱等各种理由，骗取被害人丁某、陈某、胡某、杨某、魏某钱财人民币共计736603余元。具体分述如下：1、2019年，被害人丁某在世纪佳缘相亲交友网站上看到了由被告人程玉平化名为“杨清清”的大四女学生的信息，便相互添加聊天。被告人程玉平用微信（ａｂｃｄ-5205201314）以“杨清清”的身份与丁某谈男女朋友，并逐步取得丁某信任。之后，被告人程玉平以要去新疆支教、去广东工作、需要生活费及生病需要治疗等各种理由骗取丁某人民币共计466000余元。2、2014年4月，被害人陈某在世纪佳缘相亲交友网站上看到了由被告人程玉平化名为“赵敏”的大四女学生的信息，便相互添加聊天。被告人程玉平使用微信（ａｂｃｄ-5205201314）及ＱＱ（22×××51）以“赵敏”的身份与陈某聊天，谈论男女之间话题，骗取陈某信任后，便谎称要嫁给陈某向陈某索要礼金，并以去新疆支教、去越南工作需要路费、需要生活费及生病需要治疗等各种理由骗取陈某人民币166703元。3、2014年4月，被害人胡某在世纪佳缘相亲交友网站上看到了由被告人程玉平化名为“赵敏”的大四女学生的信息，便相互添加聊天。被告人程玉平使用ＱＱ（22×××51、34×××19）以“赵敏”的身份与胡某谈男女朋友，骗取胡某信任。之后，被告人程玉平便以要去新疆支教、去广东工作需要路费、需要生活费、生病需要治疗等各种理由骗取胡某人民币34900元。4、2015年，被害人杨某在世纪佳缘相亲交友网站上看到了由被告人程玉平化名为“赵敏”的大四女学生的信息，便相互添加聊天。被告人程玉平使用ＱＱ（22×××51）以“赵敏”的身份与杨某谈男女朋友，骗取杨某信任，便谎称要嫁给杨某向杨某索要礼金，并以要去新疆支教、考注册会计、需要生活费、生病需要治疗等各种理由骗取杨某人民币52000余元。5、2018年3月，被告人程玉平使用微信（ａ34×××19）在微信附近的人功能上结识被害人魏某，谎称其为大四女学生，化名“刘慧强”与魏某谈男女朋友，骗取魏某信任。之后，被告人程玉平以自己要去广东、深圳、越南等地打工需要路费和工作费用、需要生活费、需要买衣服及生病需要治疗等各种理由骗取魏某人民币约17000元。上述事实有经庭审质证、确认的证人曾某、李某的证言、被害人丁某、陈某、魏某、胡某、杨某的陈述、辨认笔录、交易账单、聊天记录、电子账单、微信转账记录、ＡＴＭ单据、建行交易明细、身份证图片及照片、搜查笔录、扣押清单、前科证明、刑事判决书、归案说明、情况说明、办案说明、常住人口信息表、被告人程玉平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程玉平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人程玉平诈骗陈某金额为245000元及被告人程玉平辩称其诈骗陈某金额为88000元，审查后认为，被害人陈某提供给公安机关的转钱账单，存在重复提供、部分账单收钱对象不明、少数账单金额不清楚的情况，本着有利于被告人的原则，对存在疑问的账单予以剔除，经计算，被告人程玉平诈骗陈某的有效证据金额为166703元，故公诉机关指控的245000元及被告人程玉平辩称的88000元，均不予采纳。被告人程玉平提出诈骗丁某43万元的意见，与转账单据不符，不予采纳。被告人程玉平属累犯，应当从重处罚。被告人程玉平具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人程玉平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2032年3月15日止）。二、责令被告人程玉平退赔各被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 红人民陪审员  谢园园人民陪审员  刘文婷二〇二〇年十二月三十日书 记 员  蒋燕林附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。