山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初3650号 原告：曹某某，男，1961年6月29日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：栗桂翠，山东元康律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1986年8月14日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：王文菲，山东潍州律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。 负责人：杜某某，总经理。 委托诉讼代理人：王某军，男，1987年3月4日出生，汉族，住公司××，系公司员工。 原告曹某某与被告刘某某、某某财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称“某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人栗桂翠、被告刘某某的委托诉讼代理人王文菲、被告某某保险公司的委托诉讼代理人王某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失517842.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日10时59分许，刘某某驾驶鲁ＧＮ××××轻型厢式货车，沿着昌乐县城方山路，由北往南行驶，当行驶至方山路与“海湾丽景”路口处，由北往南往西转弯时，与曹桂某驾驶二轮摩托车（载曹某某），沿着方山路，由北往南直行，发生碰撞，造成曹桂某、曹某某受伤住院治疗，两车受损的交通事故。事故发生后，昌乐县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定刘某某承担事故的全部责任。鲁ＧＮ××××轻型厢式货车在某某保险公司投保交强险，某某保险公司应先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不赔偿部分，由刘某某承担赔偿责任。 刘某某辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议。曹某某主张的金额过高，与实际损失不符。涉案车辆在某某保险公司处投保交强险，应当首先由某某保险公司在交强险范围之内承担赔偿责任，不足部分由他根据事故责任承担。 某某保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。刘某某驾驶的鲁ＧＮ××××车辆在他公司投保交强险，事故发生在保险期限内。他公司同意在交强险各分项限额内承担曹某某的损失。事故发生后，他公司已为曹某某垫付医药费1万元，应予以扣除。诉讼费、鉴定费等不属于交强险赔偿责任范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交昌乐县中医院住院病历、用药明细和医疗费发票各一份，证明其因交通事故花费医疗费130000.39元。被告对该组证据的真实性无异议，但质证称医疗费过高，住院病历中载明原告数十年前头部手术外伤，另外原告有冠心病史，对该部分医疗费不予认可。本院认为，被告未举证证明原告数十年前手术外伤史与案涉交通事故损伤后果的发生或者扩大有关联性，且即使有关联性，疾病非属过错,不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任；被告未举证证明原告主张的医疗费130000.39元中包含治疗冠心病的费用，即使本次住院过程中对冠心病进行了治疗，医疗费通常是医院在进行救治的过程中，根据伤者的具体伤情，基于治疗目的的合理用药，被告对治疗的合理性和必要性有异议，亦应承担相应的举证责任，在其未提供充分证据证明用药不合理不必要的情况下，其抗辩亦不成立。本院对该组证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。2.原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限等。被告对证据的真实性无异议，但质证称原告的伤残等级过高，误工、护理和营养期限过长。本院认为，该司法鉴定意见书系由本院委托的具有相应资格的鉴定人，根据经过质证的鉴定材料，结合其检验所见，综合分析后所做出的，程序合法，依据充分，且虽被告不认可，但未提供足以推翻的证据，故依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日10时59分许，刘某某驾驶鲁ＧＮ××××轻型厢式货车，沿着昌乐县城方山路，由北往南行驶，当行驶至方山路与“海湾丽景”酒店路口处，由北往南往西转弯时，与曹桂某驾驶的沿着方山路，由北往南直行的鲁ＶＡ××××（挪用号牌）普通二轮摩托车（载曹某某），发生碰撞，造成曹桂某、曹某某受伤住院治疗，两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘某某驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全、文明驾驶、转弯未确保安全、未按规定让行是事故发生的根本原因，承担事故的全部责任。 事故发生后，曹某某即被送至昌乐中医院进行救治，经诊断，其主要伤情为重度颅脑损伤、脑挫裂伤（左额）、急性硬膜外血肿（右颞枕顶）、急性硬膜下血肿（左额颞顶）、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞枕骨骨折、颅底骨折、颅骨缺损和软组织伤，其住院治疗103天，于2019年12月31日出院，共花费医疗费130000.39元。刘某某、某某保险公司分别为曹某某垫付医疗费120000元、10000元。曹某某复印病历等花费108元。曹某某住院期间由其女儿曹臻、侄子张鑫宝护理，出院后由曹臻护理。经曹某某申请、本院委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年8月11日对曹某某因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年8月24日出具鉴定意见：曹某某之伤构成陆级伤残；误工期限为自受伤日起至鉴定前一日止；护理期限为自受伤日起至鉴定前一日止，住院期间两人护理（每天），出院后壹人护理（每天）；营养期为自受伤日起至鉴定前一日止；后续治疗费（面部疤痕修复）约为1600元左右或以病历及发票为准。曹某某支付鉴定费4295元。 鲁ＧＮ××××轻型厢式货车的登记车主系刘某某，该车在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生于保险期间内。曹桂某系鲁ＶＡ××××（挪用号牌）普通二轮摩托车的所有人，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险以及商业保险。曹桂某出具书面声明一份，表示“本人同意放弃某某财产保险股份有限公司交强险关于人伤部分的赔偿”。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，被告刘某某驾驶机动车与曹桂某驾驶的载有原告的二轮摩托车相撞，致原告受伤，事实清楚，本院予以确认。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告刘某某承担事故的全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。因被告刘某某驾驶的鲁ＧＮ××××轻型厢式货车在被告某某保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的经济损失，首先由被告某某保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出或者不属于交强险赔偿范围的部分，由被告刘某某承担赔偿责任。 原告主张的130000.39元，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费1600元、精神损害抚慰金5000元，被告无异议，本院予以支持。原告住院治疗103天，其主张住院伙食补助费5150元（103天×50元/天），于法有据，本院予以支持。经鉴定，原告之伤构成六级伤残，其主张残疾赔偿金423290元，证据充分，本院予以支持。根据鉴定意见，原告的误工、护理和营养期限均为自受伤之日起至鉴定前一日止，应为326天。被告对原告的误工费计算标准无异议，故原告的误工费应为26868.92元（326天×82.42元/天）。原告未提交证据证实护理人员的收入情况，现主张按城镇居民标准计算护理费，合法有据，予以支持，故原告的护理费为49751.13元（103天×115.97元/天×2人+223天×115.97元/天×1人）。关于营养费计算标准，参考本地生活水平，原告主张按30元/天计算，合法有据，予以支持，故营养费为9780元（326天×30元/天）。对于交通费，原告未提交票据证明，但其治疗期间确会产生一定的交通费，结合其住院103天的实际，本院对其交通费1030元的主张，予以支持。复印费108元、鉴定费4295元，系原告为证明其损失而支出的必要、合理费用，有正式的票据为证，被告刘某某亦无异议，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计656873.44元【医疗类损失146530.39元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）+伤残类损失505940.05元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）+其他损失4403元（复印费、鉴定费）】。对于以上损失，被告某某保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元，扣减被告某某保险公司已经赔偿的医疗费10000元，被告某某保险公司还应赔偿原告110000元；扣除原告自愿扣减的12000元，超出或者不属于交强险赔偿范围的524873.44元，由被告刘某某赔偿，扣减被告刘某某已赔偿的120000元，其还应赔偿原告404873.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某经济损失110000元； 二、被告刘某某于判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某经济损失404873.44元； 三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8978元，减半收取4489元，由原告曹某某负担15元，被告刘某某负担4474元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘今平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐文娟