广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15596号原告：东莞市懋鑫电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：黄强，职务：执行董事、经理。委托诉讼代理人：张艳艳，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：罗新民，男，汉族，1974年8月25日出生，住江西省南昌市***************，公民身份证号码：362************950。原告东莞市懋鑫电子科技有限公司诉被告罗新民保证合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市懋鑫电子科技有限公司的委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼，被告罗新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付199847.55元；2.被告向原告支付律师费14800元、担保费1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与东莞市莞尔电气科技有限公司（以下简称莞尔公司）存在高频变压器、电感等产品的定作合同关系，原告自2017年8月至2018年11月期间共计向莞尔公司交付了价值601464.74元的产品，莞尔公司已支付305000元，尚欠296464.74元。2018年11月1日，被告向原告出具《承诺函》载明：本人罗新民承诺原告与莞尔公司交易往来的货款风险，由本人担保负全责，如果莞尔公司不能如期支付原告的货款，由本人无条件全额负责支付，并承担所有经济损失及法律责任。2019年1月7日，原告向东莞市第三人民法院提起诉讼，将莞尔公司、唐容、罗新民列为共同被告，案号为（2019）粤1973民初1330号，法院经审理认定被告承担的是一般保证，仅就原告与莞尔公司之间的主合同纠纷进行了处理。原告根据生效的判决向法院申请强制执行，后执行得款126278.94元，尚有199847.55元未执行到位。在该案中，原告支付律师费14800元、担保费1200元。原告认为，根据被告出具的《承诺函》，莞尔公司未清偿债务及原告的经济损失均应由被告承担。被告在法定期限内未提出答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告于2019年1月7日提起对莞尔公司、唐容、罗新民的诉讼，已于2019年12月3日生效的（2019）粤1973民初1330号民事判决查明，原告与莞尔公司存在高频变压器、电感等产品的定作合同关系，原告自2017年8月至2018年11月期间共计向莞尔公司交付了价值601464.74元的产品，莞尔公司已支付305000元，尚欠296464.74元；2018年11月1日，被告向原告出具《承诺函》：“本人罗新民承诺东莞市懋鑫电子科技有限公司与东莞市莞尔电气科技有限公司交易往来的货款风险，由本人担保负全责，如果东莞市莞尔电气科技有限公司不能如期支付东莞市懋鑫电子科技有限公司的货款，由本人无条件全额负责支付，并承担所有经济损失及法律责任”。（2019）粤1973民初1330号民事判决认定罗新民依据《承诺函》承担的系一般保证，并判决莞尔公司向原告支付2017年8月至2018年11月尚欠的定作货款296464.74元及逾期付款损失（逾期付款损失以296464.74元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计付，自2019年1月7日起计至实际清偿之日止），唐荣对莞尔公司的前述债务承担连带清偿责任，受理费5746.98元、财产保全申请费2002.32元由莞尔公司、唐容负担。2020年1月3日本院受理了原告的强制执行申请，案号为（2020）粤1973执233号，原告执行请求：1.莞尔公司、唐容支付2017年8月至2018年11月尚欠的定作货款296464.74元及逾期付款损失19480.2元（逾期付款损失以296464.74元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计付，自2019年1月7日起计至2019年12月8日）；2.莞尔公司、唐容支付加倍债务利息（以296464.74元为基数，从判决书规定的履行期届满次日即2019年12月9日起算至清偿之日止，暂计至2019年12月30日为2432.25元）；3.莞尔公司、唐容支付受理费5746.98元、财产保全申请费2002.32元，合计7749.3元；4.执行费由莞尔公司、唐容承担。2020年3月6日，本院作出（2020）粤1973执233号执行告知书，告知原告已依法扣划莞尔公司银行存款64703.83元、扣划唐容银行存款61189.6元、扣划唐容银行存款2206.51元，合计执行到案款128099.94元，扣除执行费1821元后，剩余款项126278.94元已与原告办理专款手续，除上述财产外，暂未发现莞尔公司、唐容有可供执行的财产。2020年7月16日，原告向法院邮寄民事起诉状，请求判如所请。原告主张申请执行标的金额为326126.49元（296464.74元+19480.2元+2432.25元+5746.98元+2002.32元），扣除已执行得款126278.94元，被告承担一般保证责任，保证范围包括主债权记利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，因此应当对对申请执行标的剩余未执行款项均应承担保证责任。原告提交委托代理合同、发票等主张被告应承担（2019）粤1973民初1330号中产生的律师费14800元、担保费1200元，但原告并未在（2019）粤1973民初1330号主张律师费、担保费。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。已生效的（2019）粤1973民初1330号民事判决认定被告承担一般保证责任，原告已申请执行且尚未执行完全部款项，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，原告在保证期限内请求被告对莞尔公司、唐容应承担未履行完毕的债务承担还款责任，本院予以支持，因此，被告应当对已生效的（2019）粤1973民初1330号民事判决书确定的莞尔公司、唐容对原告的债务承担还款责任，限额为199847.55元（326126.49元-126278.94元）。关于律师费、担保费。原告并未在（2019）粤1973民初1330号一案主张律师费、担保费，且被告出具的承诺书并未明确对律师费、担保费承担责任，原告请求被告支付律师费、担保费没有依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告罗新民对已生效的（2019）粤1973民初1330号民事判决书确定的东莞市莞尔电气科技有限公司、唐容对原告的应付债务承担还款责任，限额为199847.55元；二、驳回原告东莞市懋鑫电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4537.72元（原告已预交），由原告东莞市懋鑫电子科技有限公司承担366.72元，被告罗新民承担4171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈倩媚人民陪审员  朱树辉人民陪审员  赵振辉二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  赵嘉敏附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。