江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初409号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人朱林，曾用名朱苏林，男，住泰州市姜堰区。被告人朱林因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年4月14日、10月19日被取保候审。辩护人王威，江苏伟程律师事务所律师。被告人高波，男，住泰州市姜堰区。被告人高波因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年4月14日、10月19日被取保候审。被告人张进，男，住泰州市姜堰区。被告人张进因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年5月9日、10月19日被取保候审。被告人李忠红，男，住泰州市姜堰区。被告人李忠红因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年5月8日、10月19日被取保候审。被告人高国发，男，住泰兴市。被告人高国发因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年6月2日、11月9日被取保候审。被告人叶昶，男，住泰兴市。被告人叶昶因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年5月14日、11月9日被取保候审。被告人张建军，男，住泰兴市。被告人张建军因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年5月12日、11月9日被取保候审。被告人葛小勇，男，住泰州市姜堰区。被告人葛小勇因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年7月16日、11月13日被取保候审。被告人李忠红，曾用名李忠宏，男，住泰州市姜堰区。被告人李忠红因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年7月31日、11月13日被取保候审。被告人王国平，男，住泰州市姜堰区。被告人王国平因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月20日、11月16日被取保候审。被告人王成好，男，住泰州市姜堰区。被告人王成好因涉嫌犯职务侵占罪，先后于2020年6月11日、11月13日被取保候审。被告人刘小勇，男，住泰州市姜堰区。被告人刘小勇因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年7月3日、11月16日被取保候审。被告人李**，男，住泰州市姜堰区。被告人李**因涉嫌犯职务侵占罪，分别于2020年6月11日、11月13日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检二部刑诉[2020]488号起诉书指控被告人朱林、高波、张进、李忠红、高国发、叶昶、张建军、葛小勇、李忠红、王国平、王成好、刘小勇、李**犯职务侵占罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官盛庆雯出庭支持公诉，被告人朱林、高波、张进、李忠红、高国发、叶昶、张建军、葛小勇、李忠红、王国平、王成好、刘小勇、李**及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱林、高波、张进、李忠红、高国发、叶昶、张建军、葛小勇、李忠红、王国平、王成好、刘小勇、李**于2016年至2020年期间，利用担任中国石油运输有限公司江苏分公司驾驶员、押运员的职务便利，在驾驶油罐车运输汽油、柴油过程中，采取两两搭档的方式，通过截留、套取等手段，非法侵占本单位的汽油或柴油，非法销售后均分所得。其中，被告人朱林参与侵占数额为人民币172085.11元（以下币种均为人民币），被告人高波参与侵占数额为163810.11元，被告人张进参与侵占数额为256176.1元，被告人李忠红参与侵占数额为334086.1元，被告人高国发参与侵占数额为164309.31元，被告人叶昶参与侵占数额为140135元，被告人张建军参与侵占数额为288934.31元，被告人葛小勇参与侵占数额为85645元，被告人李忠红参与侵占数额为74525元，被告人王国平参与侵占数额为154481.57元，被告人王成好参与侵占数额为177350.21元，被告人刘小勇参与侵占数额为154481.57元，被告人李**参与侵占数额为177350.21元。案发后，被告人朱林、高波、张进、张建军、叶昶、李**、王成好、刘小勇、葛小勇、李忠红经公安机关电话通知后投案或主动投案，归案后均如实供述自己的犯罪事实。被告人王国平虽主动投案但未如实供述，后经教育如实供述犯罪事实。被告人高国发、李忠红被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述被告人已赔偿被害单位全部经济损失，并得到被害单位谅解。上述事实，被告人朱林、高波、张进、李忠红、高国发、叶昶、张建军、葛小勇、李忠红、王国平、王成好、刘小勇、李**及辩护人王威在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、工商登记资料、社保缴费清单、加油卡刷卡记录、银行缴款记录等书证，证人卞双林、顾某、朱某乙等人的证言及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱林、高波、张进、李忠红、高国发、叶昶、张建军、葛小勇、李忠红、王国平、王成好、刘小勇、李**身为中国石油运输有限公司江苏分公司驾驶员、押运员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。被告人朱林、高波、张进、张建军、叶昶、李**、王成好、刘小勇、葛小勇、李忠红经公安机关电话通知后投案或主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人李忠红、高国发、王国平归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。13名被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。13名被告人主动赔偿被害单位经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。鉴于13名被告人均系初犯，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人朱林、高波、张进、李忠红、高国发、叶昶、张建军、葛小勇、李忠红、王国平、王成好、刘小勇、李**犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对各被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱林的辩护人提出“朱林案发后自首、自愿认罪认罚，积极退赃，建议对朱林从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱林犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）二、被告人高波犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）三、被告人张进犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）四、被告人李忠红犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）五、被告人高国发犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰兴市社区矫正机构实施社区矫正。）六、被告人叶昶犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰兴市社区矫正机构实施社区矫正。）七、被告人张建军犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰兴市社区矫正机构实施社区矫正。）八、被告人葛小勇犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）九、被告人李忠红犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）十、被告人王国平犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）十一、被告人王成好犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）十二、被告人刘小勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）十三、被告人李**犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区社区矫正机构实施社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 娜人民陪审员  徐绕松人民陪审员  朱珍英二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王 丹附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。