山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初6306号 原告:张青本 委托诉讼代理人：王维臣 委托诉讼代理人：陈念钢 被告：高业光 被告：常明春 委托诉讼代理人：冷波 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 负责人：李茂富 委托诉讼代理人：王瑞国 原告张青本与被告高业光、常明春、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，原告张青本的委托诉讼代理人王维臣和陈念钢、被告中国人保潍坊分公司的委托诉讼代理人王瑞国、被告常明春及其委托诉讼代理人冷波到庭参加诉讼。被告高业光经本院传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1908335.7元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任，其他被告对超过保险限额部分承担连带赔偿责任；3、诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实与理由：2018年8月8日8时15分许，被告高业光驾驶鲁ＧＲ××××号重型半挂牵引车行驶至高密夏庄大街河西村路口处时，与前方顺行推二轮电动车行驶的原告张青本发生交通事故，致原告张青本受伤、车辆损坏。经高密市公安局交通警察大队责任认定，被告高业光承担事故全部责任，原告张青本无责任。肇事车辆鲁ＧＲ××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内请求依法判决。 被告高业光书面辩称，其是常明春的雇佣司机，本案质证意见、答辩意见和常明春、保险公司意见一致。 被告常明春辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆为常明春所有，高业光系其雇佣司机，在事故中负全部责任，超出保险公司的赔付范围的损失，高业光和常明春应共同承担赔偿责任。 被告中国人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）事故发生在保险期限内。被告高业光无上岗证，我公司商业三者险不承担赔偿责任。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。我公司在事故发生后已在交强险范围内赔偿120000元，商业险范围内已赔偿原告140094.81元，要求折抵或返还。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年8月8日8时15分许，被告高业光驾驶鲁ＧＲ××××号重型半挂牵引车行驶至高密夏庄大街河西村路口处时，与前方顺行推二轮电动车行驶的原告张青本发生交通事故，致原告张青本受伤、车辆损坏。 二、事故责任认定情况：经高密市公安局交通警察大队责任认定，被告高业光承担事故全部责任，原告张青本无责任。 三、车辆投保情况：肇事车辆鲁ＧＲ××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、原告伤情情况：经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告伤残六级1处、十级伤残2处；误工时间至鉴定日；住院期间前30日2人护理、之后1人护理120日；营养期限90日；后续治疗费16000元或以实际合理支出，二次手术误工时间30日、1人护理15日、营养期限10日；部分护理依赖至安装假肢时止。 五、原告主张的损失：医疗费180764.87元、住院伙食补助费6700元、营养费3000元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金427153.2元（42329元/年×20年×54%）、被扶养人生活费86608.44元（父亲张作治：26731元/年×5年×54%÷2人=36086.85元；母亲张玉兰：26731元/年×7年×54%÷2人=50521.59元）、精神抚慰金6000元、误工费77693.2元【（640日+30日）×115.96元/天】、护理费20872.8元【（30天+30天+120天）×115.96元/天】、定残后护理费423290元（42329元/年×20年×50%）、残疾辅助器具费914708元（71300元/次×（平均寿命78岁-51岁）÷3年=641700元；假肢维修费71300元×27年×8%=154008元；锁具费5300元/次×（平均寿命78岁-51岁）÷2=74200元；硅胶套3200元/次×（平均寿命78岁-51岁）÷2=44800元）、交通费2000元、鉴定费3640元，合计2168430.51元，扣除保险公司垫付的260094.81元，主张1908335.7元。 六、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费性支出26731元，农村居民可支配收入17775元，农村居民消费支出12309元。 七、原告张青本要求被告将赔偿款汇入原告张青本兴业银行潍坊高密支行6229××××2213账号内。 以上事项中，双方当事人第五项有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，被告高业光与张青本发生交通事故事实清楚，被告高业光负事故全部责任，对原告的损失，被告高业光应承担全部赔偿责任。高业光驾驶的事故车辆在被告中国人保潍坊分公司处投保交强险、商业三者险（100万、不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告主张的相关损失由被告中国人保潍坊分公司在交强险、商业三者险限额依法、依合同约定赔偿。高业光在本次事故中负全部责任，负有重大过错，对非保险赔付范围的损失，由被告常明春、高业光连带赔偿。 对原告主张的医疗费180764.87元、住院伙食补助费6700元、营养费3000元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金427153.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费3640元，原告提交了证据，且主张不违反法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费，原告父亲张作治被抚养人生活费36086.85元，计算正确予以支持，原告定残时，其母亲张玉兰74周岁，应计算6年为26731元/年×6年×54%÷2人=43304.22元，以上两人被抚养人生活费合计79391.07元；原告系农村居民，对于原告的误工费应参照农村居民标准计算，原告的误工费应为55208元【（640日+30日）×82.4元/天】。对于原告的护理费，住院期间按城镇居民标准计算，出院后参照农村居民标准计算，原告的护理费应为16848元【（30天+30天）×116元/天+120天×82.4元】。经鉴定原告为部分护理依赖，至佩戴假肢时止，因原告主张残疾辅助器具费，本院不再支持佩戴假肢后部分护理依赖护理费，原告主张的部分护理依赖时间应扣除前期鉴定的护理时间，截止到残疾用具公司出具证明之日（2020年5月21日）计为136天，部分护理依赖护理费为136天×82.4元×50%=5603.2元；残疾辅助器具费以残疾用具公司出具证明之日起（2020年5月21日），本院暂支持20年，20年后若原告仍需要佩戴，原告可另行主张权利。原告的残疾辅助器具费应为698180元（普通大腿假肢费71300元/次×7次=499100元；假肢维修费71300元×20年×8%=114080元；锁具费5300元/次×20年÷2=53000元；硅胶套3200元/次×20年÷2=32000元）。交通费2000元，本院酌情认定600元。上述损失合计1499088.34元，上述损失均属交强险、商业三者险的赔付范围，由被告中国人保潍坊分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿1120000元，减去已经垫付的260094.81元，被告中国人保潍坊分公司应再赔偿原告张青本859905.19元。超出交强险、商业三者险赔付范围的379088.34元，由被告常明春、高业光连带赔偿。 高业光有驾驶资格，有无上岗证并未减少或增加车辆运行的危险性；事故发生后，被告中国人保潍坊分公司在商业三者险范围内亦履行了部分赔偿义务；对于被告中国人保潍坊分公司辩称的高业光无上岗证在商业三者险免赔的意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张青本859905.19元，于本判决生效后十日内汇入原告张青本兴业银行潍坊高密支行6229××××2213账号内； 二、被告常明春、高业光连带赔偿原告张青本379088.34元，于本判决生效后十日内汇入原告张青本兴业银行潍坊高密支行6229××××2213账号内； 三、驳回原告张青本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21976元，减半收取10988元，由原告负担3854元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4951元、被告常明春、高业光负担2183元；财产保全费5000元，由被告常明春、高业光负担。案件受理费、财保保全费原告张青本已垫付，各被告将其负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇入原告张青本兴业银行潍坊高密支行6229××××2213账号内。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅