四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初692号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张子归，男，1977年3月1日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鹿寨县，2003年3月14日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处拘役四个月。2010年3月1日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月。2011年3月3日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2016年5月4日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八个月。2018年6月25日因犯盗窃罪被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑九个月。2019年6月20日因犯盗窃罪被江西省南昌经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年9月21日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2020年9月29日被执行逮捕。 指定辩护人孙晓艳，四川韬世律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2020]633号起诉书指控被告人张子归犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官王春燕出庭支持公诉，被告人张子归及其辩护人孙晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年9月20日21时左右，被告人张子归在成都高新西区四川大学锦城学院商业街扒窃被害人金某衣服口袋内的一部ＩＰＨＯＮＥ11手机，随后被金某发觉，张子归在逃离时被附近学生抓获，金某在张子归随身携带的挎包内找到了自己被盗的手机。之后张子归被学校保安带至锦城学院保卫处，民警赶到后将张子归带至公安机关。经鉴定，金某被盗的手机价值人民币3700元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及检查、搜查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张子归以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人张子归对指控的事实提出自己系准备盗窃手机但是未得手，手机是他人放进自己挎包中的辩解理由。辩护人提出本案指控被告人张子归盗窃的证据不足的辩护意见。 经审理查明，2020年9月20日21时左右，被告人张子归在成都高新西区四川大学锦城学院商业街扒窃被害人金某衣服口袋内的一部ＩＰＨＯＮＥ11手机，随后被金某发觉，张子归在逃离时被附近学生抓获，金某在张子归随身携带的挎包内找到了自己被盗的手机。之后张子归被学校保安带至锦城学院保卫处，民警赶到后将张子归带至公安机关。经鉴定，金某被盗的手机价值人民币3700元。被盗手机已发还被害人金某。 上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证实2020年9月20日，金某报警称2020年9月20日21时许，在四川省成都市高新区锦城学院商业街被人扒窃一部黑色ＩＰＨＯＮＥ11手机。当日公安机关决定立案侦查并在锦城学院保卫处校园110办公室挡获张子归。 2.被告人基本信息及户籍材料。证实张子归系成年人。 3.前科材料。证实张子归的前科情况。 4.辨认笔录及照片。证实（1）2020年9月20日金某辨认出了扒窃她手机的男子（系张子归）。（2）2020年9月20日倪某辨认出了扒窃她同学的男子（系张子归）。（3）2020年9月20日张子归辨认成都市高新西区四川大学锦城学院商业街花甲米线店旁道路为其被抓获地点。（4）2020年9月21日钟某辨认出了偷学生手机的人（系张子归）。（5）2020年9月21日王某辨认出了偷学生手机的人（系张子归）。 5.搜查笔录及照片。证实2020年9月20日公安机关对张子归的人身及随身物品进行了搜查。在张子归所背黑色挎包里搜查出被扒窃的黑色苹果牌手机。 6.检查笔录及照片。证实2020年9月20日公安机关对张子归的人身进行了检查。张子归右边腰部有处擦伤，右手肘关节处有擦伤，自述无重大疾病和传染病。 7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片。证实2020年9月21日公安机关扣押了张子归持有的黑色苹果牌手机、黑色挎包。 8.发还清单。证实2020年11月3日公安机关将黑色苹果牌手机发还给了金某。 9.鉴定意见。证实涉案黑色IPHONE11手机价格为人民币3700元。 10.证人证言。 （1）证人倪某的证言。证实2020年9月20日20时许，她和同学金某散步至四川大学锦城学院花甲米线商铺外面时，一个30多岁的男子（经辨认系张子归）从他们后面走来，偷走了金某放在左边上衣口袋里的手机，当时金某发现自己手机不见了就转身问那个男子是不是拿了其手机，男子说了一些她听不懂的话就转身往10号女生宿舍方向跑，她和金某就在后面追，金某边追边喊有人偷她的手机，在那个男子跑了20多米远的时候就被前面听见喊声的一个男同学和一个女同学抓住了，然后金某将该男子的挎包打开，从里面拿出了自己的手机，随后金某给学校保卫处打了电话，在他们等保安期间，那个偷手机的男子突然挣脱开往花甲米线商铺跑，快跑到商铺时被另外两个男同学抓住了。之后学校保安就过来把偷手机的男子按在地上，并叫金某把自己的手机放回男子的挎包里，然后派出所民警就来了。 当时她和金某一起散步时看见金某把手机放在其上衣外套左边兜里，因为兜比较浅手机露了一部分在外面，金某在问男子是不是偷了手机时她看见金某上衣外套左边兜里已经没有手机了。她认识金某的手机，是一部ＩＰＨＯＮＥ11手机，手机塑料外壳上贴有卡通贴纸，而且金某从男子挎包里拿出手机之后就解锁给保卫处打了电话。 （2）证人钟某的证言。证实他是四川大学锦城学院保卫处保安。2020年9月20日21时许，他在学校岗亭上班时接到保卫处110的电话说他岗亭附近的三超市抓到一个偷手机的小偷，他接电话后就先行过去了，刚到现场另外一个同事王某也到了，当时他看见一群女学生将一个男子（经辨认系张子归）围住，现场的学生告知他们那个男子还想跑。随后他就和王某一起把该男子控制住，过了一会保卫处杨队长也到场了，他们就把该男子和被偷的女生一起带到了保卫处的110办公室，因为害怕该男子逃跑，就将其绑在办公室外面一颗树上等警察过来。 （3）证人王某的证言。证实他是四川大学锦城学院保安。2020年9月20日20时许，他在保安室值班时有一名在校女学生拨打了值班室电话说有人在学校三超市附近偷了其手机，而且小偷还在现场。随后他就和值班的同事钟某一起过去了，到场后保安队的队长杨柱学也到了，他看见学生把一名男子（经辨认系张子归）围在中间不让其离开，随后他就和同事一起将男子带到了校园110值班室，因害怕男子逃跑就用绳子将其绑了起来，等了十来分钟警察就过来将该男子带走了。他们到达现场时看见被偷女生的手上拿了一个黑色挎包（是偷手机那名男子的）并说她被偷的手机就是从黑色挎包里搜出来的，他当时就让女生把其手机放回原处，等警察来了处理。 11.被害人金某的陈述。证实2020年9月20日21时许，她和同学倪某一起在高新西区四川大学锦城学院商业街散步，走到花甲米线店路边时突然觉得左边衣服口袋内有动静，随后转头一看发现一名中年男子（经辨认系张子归）正跟在他们后面且神色慌张，接着她就摸了一下衣服口袋发现放在里面的一部ＩＰＨＯＮＥ11手机已经不见了，因为怀疑是该男子偷了手机，就上前质问男子“你是不是拿我手机了”，紧接着该男子就转身快速逃跑，她见状就一边追一边大喊“抓贼”，结果该男子跑了二三十米之后就被路边的同学按住了。她跟上去发现男子身上背了一个黑色的挎包，她就打开男子的挎包发现自己被盗的手机在男子的挎包里，她就拿出自己的手机给学校保卫处打电话，当时这名男子不停用普通话解释自己喝醉了什么的，然后趁机挣脱按住他的同学又往前跑了几步，结果还是被追上的同学摁住了，之后学校保卫处的人员到场控制了该男子，保安叫她把手机放回男子的挎包内，并将男子带回保卫处报了警。她被盗的是一部黑色ＩＰＨＯＮＥ11型手机，于2020年7月购买，购价人民币5999元。 12.被告人张子归的供述和辩解。供称2020年9月20日17时许，他一个人从锦城学院大门进入学校里面，在学校吃了一些东西后坐在一小吃铺外面休息，然后看见两个女学生从他面前走过，其中一个高个子女生上衣口袋的手机露了一截出来，他就尾随到后面准备偷那部手机，结果还没有拿到手机就被矮个子的女生发现了，然后高个子女生就问他“你偷我手机？”，他当时说“我没有偷你手机，你的手机还在口袋里面”，那个女生又说“你就是小偷”，他就转身逃跑，身后两个女生大喊“抓小偷”，他跑了约15米左右就被几个学生抓住了，期间他趁对方不注意又跑了几米又被抓住了，之后学校保安就过来把他带到学校的保卫处，之后保安还把他用绳子绑在保卫处旁边的树上，又把女生的手机放在他黑色挎包里，后来警察就到现场把他带回派出所了。他之前并不认识那名保安，与其没有私人恩怨。 以上证据来源合法、内容客观真实、与本案事实相关联，全案证据之间能够形成完整的证据锁链，本院依法予以采信。 本院认为，被告人张子归以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑到被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人张子归提出自己系准备盗窃手机但是未得手，手机是他人放进自己挎包中的辩解理由及辩护人所提本案指控被告人张子归盗窃的证据不足的辩护意见。经查，根据被害人陈述、同行同学的证言及学校保安人员的证言可以证实被告人张子归系扒窃被害人手机得手后被被害人发现，遂在逃跑过程中被他人挡获并从其挎包中查获被盗手机的犯罪事实。对被告人张子归的辩解理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张子归犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的黑色挎包予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 引 人民陪审员  郭晓玲 人民陪审员  王锦临 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。