广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3511号原告：徐水仙，女，汉族，1954年8月16日出生，住广东省阳西县**************之一，公民身份号码：440************228。委托诉讼代理人：黄光宝，男，汉族，1978年4月15日出生，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************016。被告：邵亨锋，男，汉族，1958年11月20日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************037。被告：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区*************。负责人：赖定伟，该公司总经理。原告徐水仙与被告邵亨锋、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐水仙委托诉讼代理人黄光宝到庭参加诉讼，被告邵亨锋、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐水仙向本院提出诉讼请求：1、请求两被告赔偿原告徐水仙医疗费、护理费、住院伙食费、误工费、营养费、交通费共45419.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月20日8时30分，被告邵亨锋驾驶粤Q*****号小轿车沿湖景路从南往北方向行驶，行至阳西县******古宝斯陶瓷店门前路段，碰撞到同向前面原告驾驶的自行车，造成两车损坏和原告徐水仙受伤的交通事故。事故发生后，经阳西县公安局交通警察大队对该事故作出第441************161号认定书，认定被告邵亨锋承担该事故的主要责任，原告徐水仙承担事故的次要责任，由于原告驾驶的是非机动车，两被告应按80%的责任比例赔偿原告徐水仙的各项损失费用，事故发生后被告保险公司垫付了医疗费7600元。事故的发生给原告造成了损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告徐水仙被损害的损失如下：一、医疗费23136.09元（住院20216.79元+门诊2919.3元）；二、住院伙食费9000元；三、护理费13500元；四、误工费7210.67元；五、营养费2000元；六、交通费3000元，以上六项费用共57846.76元。被告邵亨锋、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司均不作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日8时30分，邵亨锋驾驶粤Q*****号小轿车沿湖景路从南往北方向行驶，行至阳西县******古宝斯陶瓷店门前路段，碰撞到同向前面徐水仙驾驶的自行车，造成两车损坏和徐水仙受伤的道路交通事故。事故发生后，原告徐水仙即被送到阳西县人民医院进行救治，于2020年9月18日出院，共住院90天，用去门诊费2919.30元、住院医疗费20216.79元。出院经诊断为：1、双肺挫伤；2、双侧胸腔积液；3、多处挫伤；4、左肾囊肿；5、右侧腹股沟淋巴结肿大。出院医嘱：1、注意休息2周，避免劳累、受凉；2、加强营养；3、住院期间留陪一人；4、如有不适，门诊随诊。2020年7月28日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：邵亨锋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；徐水仙驾驶非机动车没有在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，邵亨锋承担此事故的主要责任，徐水仙承担事故的次要责任。另查明，原告徐水仙是涉案自行车的实际驾驶人。被告邵亨锋系粤Q*****小轿车的实际驾驶人和登记车主。粤Q*****小轿车在被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告徐水仙在阳西县大澳餐饮管理有限公司任职洗碗工，月工资收入为2080元。事故发生后，被告邵亨锋、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司分别垫付了医疗费2919.30元、7600元。本院认为，原告徐水仙驾驶的自行车与邵亨锋驾驶的粤Q*****小轿车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，邵亨锋承担此事故的主要责任，徐水仙承担此次事故的次要责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告徐水仙请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告徐水仙请求被告赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费23136.09元，原告徐水仙因交通事故受伤治疗支出了门诊费2919.3元、住院费20216.79元，有原告提供的诊断证明、费用明细等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗90天，故住院伙食补助费应按100元/天住院90天计算为90×100＝9000元；3、误工费7210.67元（原告徐水仙属有固定收入的人员，其因受伤持续误工，误工时间应包括住院治疗90天、建议休息2周，共计104天。现原告主张误工费按月收入2080元计算，合理有据，本院应予支持，故误工费计算为（2080元÷30天×104天＝7210.67元）；4、营养费500元应根据原告的受伤程度参照医嘱确定，现原告主张营养费2000元过高，本院不予支持；5、护理费，原告徐水仙住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算，故护理费应计算为150元×90天×1人＝13500元；6、交通费2700元（原告住院期间确会产生交通费，按30元/天×住院天数90天=2700元，原告主张交通费3000元过高，本院不予支持。）；以上1-6项赔偿款合计为56046.76元。因被告邵亨锋驾驶的粤Q*****小轿车在被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，作为承保方的被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、交通费、护理费共款23410.67元给原告秦庞广，两项合计为33410.67元。余下的赔偿款，由被告邵亨锋按80%的比例承担的损害赔偿份额为（56046.76-10000-23410.67）×80%＝18108.87元。因粤Q*****小轿车在被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在第三者责任保险限额内对被告薛峰所承担的赔偿款18108.87元承担赔偿责任。扣减已垫付的10519.30元（7600元+2919.30元），尚应赔偿7589.57元。被告邵亨锋、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共41000.24元给原告徐水仙，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取计468元，由原告徐水仙负担55元，被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  黄 颖二〇二〇年十二月二十九日法官助理  黄应定书 记 员  李小梅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。