云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终3058号上诉人（原审原告）：桂宝光，男，1973年6月29日出生，回族，沾益区人，农民，住沾益区。上诉人（原审原告）：马凤定，女，1968年8月21日出生，回族，沾益区人，农民，住址。二上诉人的共同委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴宗云，男，1981年3月13日出生，汉族，沾益区人，驾驶员，住沾益区。委托诉讼代理人：李亚丹、章紫熙，云南贤宁律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南欧亚乳业有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区春华路。统一社会信用代码：915329007452722621。法定代表人：彭金国，董事长。委托诉讼代理人：李亚丹、章紫熙，云南贤宁律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道中段。统一社会信用代码：91532900218665363M。负责人：李潇，经理。委托诉讼代理人：苏润梅，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。上诉人桂宝光、马凤定因与被上诉人吴宗云、云南欧亚乳业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。桂宝光、马凤定上诉请求：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302民初4329号民事判决，依法改判由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）、一审法院适用法律不当。《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”在一审中，中国人民财产保险股份有限公司大理支公司未提供证据证实其已向被保险人做了提示、明确说明义务，保险合同约定的免责条款不产生法律效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中应先由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍不足部分的由云南欧亚乳业有限公司承担赔偿责任。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大理支公司答辩，经交警部门认定，云Ｌ×××××号车辆在发生交通事故时严重超载，答辩人已提交的机动车综合商业保险条款“违反安全装载规定的，实际10%的绝对免赔率”条款已加粗加黑，可以证明保险人已将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，并对该条款作了提示，答辩人在商业第三者险实行10%免赔率，有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，应予维持。桂宝光、马凤定向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿交通事故造成桂进波死亡的经济损失866577.73元（医疗费27520.73元、丧葬费53257元、死亡赔偿金724760元、办理丧葬事宜交通费、误工费、伙食费11040元、精神抚慰金50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月5日，桂进波驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车由曲靖南海子收费站向曲靖方向行驶，06时57分许，行驶至沪昆高速Ｋ2227＋100Ｍ路段，车头前部与前方由吴宗云驾驶的行驶速度为19ＫＭ／ｈ的云Ｌ×××××号重型厢式货车（载牛奶约21000㎏，核定载质量16190㎏）尾部相撞，造成桂进波受伤送医院抢救（产生医疗费27520.73元）无效于当日死亡，两车及云Ｌ×××××号车所载货物受损的道路交通事故。经交警部门事故认定，桂进波承担此事故的主要责任，吴宗云承担此事故的次要责任。吴宗云系云南欧亚乳业有限公司的雇员，所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司大理支公司购买了交强险及商业第三者责任险（100万元），事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的身体健康受法律保护。吴宗云与桂进波发生道路交通事故致桂进波死亡，经交警事故认定，桂进波承担事故的主要责任，吴宗云承担此事故的次要责任。吴宗云系云南欧亚乳业有限公司雇佣的驾驶员，吴宗云在履行职务过程中给他人造成的损害，由其雇主云南欧亚乳业有限公司承担。云南欧亚乳业有限公司系云Ｌ×××××号车辆的被保险人，该车在中国人民财产保险股份有限公司大理支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在保险责任限额范围内予以赔偿（注：违反安全装载，依据保险条款在商业第三者责任险内应扣除10％的绝对免赔率）。原告起诉状中明确表示仅要求中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分云南欧亚乳业有限公司不再按责任比例承担。原告经济损失本院予以确认的为：医疗费27520.73元、死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年）、丧葬费53257元（106514元÷2）、办理丧葬事宜交通费酌情支持600元、误工费酌情支持6075元（3人×15天×135元／天）、精神损害抚慰金酌情支持15000元，上述共计827212.73元。伙食费的主张，无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告桂宝光、马凤定因桂进波交通事故死亡经济损失120000.00元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告桂宝光、马凤定经济损失707212.73元的27％即190947.44元。合计赔偿310947.44元。二、驳回原告桂宝光、马凤定的其他诉讼请求。案件受理费50元，由桂宝光、马凤定负担35元，由云南欧亚乳业有限公司负担15元。二审中，双方当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”规定，本案二审围绕上诉人的上诉请求审理。本次交通事故经交警部门事故认定，桂进波承担此事故的主要责任，吴宗云承担此事故的次要责任。吴宗云驾驶的Ｌ91732号车辆存在超载的情形，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；......；”《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”吴宗云驾驶的云Ｌ×××××号重型厢式货车系云南欧亚乳业有限公司所有。本次交通事故经交警部门事故认定，桂进波承担此事故的主要责任，吴宗云承担此事故的次要责任。吴宗云驾驶的Ｌ91732号车辆存在超载的情形，中国人民财产保险股份有限公司大理支公司主张实行10%的绝对免赔率，但未提供证据证实其已向被保险人云南欧亚乳业有限公司尽到了提示说明义务，该保险条款不产生效力。一审判决按10%的绝对免赔率计算桂宝光、马凤定损失不符合法律规定。本院认可一审法院确认桂宝光、马凤定的各项经济损失827212.73元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告桂宝光、马凤定因桂进波交通事故死亡经济损失120000.00元，剩余的707212.73元，按30%的责任比例由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在商业第三者责任险限额内赔偿桂宝光、马凤定因桂进波交通事故死亡经济损失212163.82元。综上所述，上诉人桂宝光、马凤定的上诉请求成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302民初4329号民事判决；二、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大理支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿上诉人桂宝光、马凤定因桂进波交通事故死亡经济损失120000.00元；在商业第三者责任险限额内赔偿上诉人桂宝光、马凤定经济损失212163.82元。三、驳回桂宝光、马凤定的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由桂宝光、马凤定负担35元，由云南欧亚乳业有限公司负担15元；二审案件受理费50元，由被上诉人云南欧亚乳业有限公司负担。本判决为终审判决。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长  邬汉洪审判员  刘跃昌审判员  迟少杰二〇二〇年十二月十一日书记员  杨贺清