广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初3164号原告：何秋华，女，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******李大塘一。原告：何光田，男，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******李大塘一。原告：何光雨，男，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******李大塘一。原告：何小红，女，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******上井。以上四原告共同委托诉讼代理人：邹秀虹，广东义致律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：吴雨莲，广东义致律师事务所实习律师。被告：何光粦，男，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******李大塘二。委托诉讼代理人：饶梅兰，梅州市梅县区法律援助处律师。原告何秋华、何光田、何光雨、何小红与被告何光粦生命权纠纷一案。本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告何秋华、何光田、何光雨、何小红及四原告共同委托诉讼代理人邹秀虹、吴雨莲，被告何光粦及其委托诉讼代理人饶梅兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何秋华、何光田、何光雨、何小红向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿四原告人身伤害损失共计102550.41元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是相邻关系，居住南口镇南虎村李大塘。原告系死者何启文的妻子、儿女。2020年10月31日上午12时25分左右，何启文与被告何光粦因相邻矛盾纠纷发生吵事、互相谩骂，吵事过程中被告何光粦拿起石头当做武器想打击何启文，何启文说“你拿石头干什么？用石头打击我吗？”致使何启文产生恐惧心理，心情极度激动导致心脏病发作，同日上午12时49分现场何光礼打电话南口派出所报警，打“120”南口卫生院医生抢救何启文心肌梗塞无效死亡，南口派出所当日对何光粦询问。事后，何启文家属申请南口镇人民调解委员会调处，2020年11月3日、4日南口镇调解委员会组织双方当事人调处，何光粦说年老，家庭经济困难，口头答应只肯赔偿1万元，因双方当事人意见分歧大没有达成调处协议，调委会发出调处未果通知书。被告在吵事过程中拿起石头当做武器想打击何启文的违法行为，致使何启文产生恐惧心理，心情极度激动导致心脏病发作抢救无效死亡，何启文的死亡与被告违法行为存在民事上因果关系，事后，被告亦毫无悔改之意，逃避责任丝毫没有对死者家属慰问。原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：1、医疗费：249.91元；2、误工费：56386元／年÷365天×13人×3天=6024.8元；3、死亡赔偿金：48118元／年×5年=240590元；4、丧葬费：63800元；5、交通费1170元：6、精神抚慰金30000元，以上共计341834.71元，依法由何光粦赔偿损失的30%计102550.41元。这些损失因被告的侵权行为直接产生，依法应由被告负责赔偿。综上所述，被告违法行为故意伤害他人，致使何启文产生恐惧心理，心情极度激动导致心脏病发作抢救无效死亡，其行为已触犯《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》法律规定，应依法追究其责任。被告的违法行为致使原告经济及精神上均遭受巨大民事损失应由被告赔偿原告102550.41元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。被告何光粦辩称，被告就事件发生对原告表示歉意，一、被告没有侵害何启文生命权的故意和过失，因何启文家用编织袋堵住大家日常通行道路，影响被告通行，被告要求其移开，不同意，而引发双方吵架，事实在何启文弟弟的询问笔录中可以证实，被告对事件的发生没有故意和过错。二、吵架是事实，被告与何启文之间未发生肢体冲突，在何启文弟弟何启明和原告何秋华的询问笔录中有体现，被告只是在言语上与其争吵了几句，当时何启明和何秋华在现场，在相应笔录中有体现，两人及时劝架将何启文拉回家去，他是在拉回去的路上发病，并不是在吵架时发病的，何启文死亡与被告没有任何因果关系。三、道路被堵塞，答辩人让何启文不要堵着路，两人就吵起来了，吵过答辩人就去洗衣服了，何启文的老婆和他弟弟带着他回家了，过后的事情答辩人不知道。四、何启文本身患有心脏病，未能控制自己的情绪，主动挑起与被告的争吵，其本人应负全部责任。依照侵权责任法第6条第1款规定，被告无过错，无需承担责任，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告何秋华、何光田、何光雨、何小红与被告何光粦是相邻关系，居住在梅县*******李大塘。原告何秋华、何光田、何光雨、何小红分别是死者何启文的妻子、大儿子、二儿子、收养的女儿。2020年10月31日上午12时25分左右，在梅县*******李大塘被告老屋与何启文老屋之间的路上，因何启文用“打和布”（蛇皮袋）围起自家老屋门前的禾坪用作养鸡，被告认为该道路是公共的，围起来会影响被告的通行，被告要求何启文移开，何启文不同意，双方因此发生吵事相互谩骂，争吵大约十分钟。何启文、原告何秋华夫妻在路边与被告相互谩骂，越吵越凶，期间被告拿起一块小石头警告何启文不要靠近，但未扔向何启文，双方未发生肢体冲突。后何启文弟弟何启明和妻子何秋华在场劝何启文并拉开，随后被告也离开。何启文因心情激动，在被拉回去的路上晕倒在地心脏病发作。同日上午12时49分同村的何光礼现场拨打110报警并拨打“120”急救电话，何启文经南口卫生院医生抢救后，因心肌梗塞当场抢救无效死亡，抢救花费医疗费249.91元。南口派出所当日对被告询问，被告陈述据他所知何启文平时患有心脏疾病。何启文尸体已于2020年11月5日在广东省梅州市殡仪馆火化。事后，何启文家属曾申请南口镇人民调解委员会调处，2020年11月3日、4日南口镇调解委员会组织双方当事人调处，被告曾口头答应补偿1万元，因双方当事人意见分歧大没有达成调处协议，调委会发出调处未果通知书。原告家属认为被告在吵事过程中拿起石头当做武器想打击何启文致使何启文产生恐惧心理，心情极度激动导致心脏病发作抢救无效死亡，何启文的死亡与被告的行为存在民事上的因果关系，认为应当由被告赔偿损失的30%，原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出上述诉讼请求，被告则作出上述答辩意见。另查，据南口派出所对原告何秋华、何光田、何光雨及何启明（何启文哥哥）、村民何光强的询问，何启文平时患有心脏病有两三年的时间，去过梅州市黄塘医院住院。经家属商量，不需要对何启文进行尸检。何启文和被告是邻居关系，关系不融洽，经常发生争吵，被告知道何启文平时患有心脏病。以上事实，有经过质证的身份证、户口簿、南口镇南虎村民委员会证明、报警回执、医疗收费票据、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、梅州市梅县区南口镇人民调解委员会调解未果通知书、手机视频、梅州市公安局梅县分局南口派出所询问笔录及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。公民因生命权遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案中受害人与被告因道路堵塞问题发生纠纷，双方应采取正当途径解决，但双方遇事不冷静，未积极寻求正确的解决方法，受害人何启文作为一个完全民事行为能力人，明知自身患有心脏疾病未能及时控制情绪，反而因小事与被告发生争吵，由于心情激动诱发心脏病导致心肌梗塞死亡，应对自身行为负绝大部分责任。虽然被告在争吵过程中未与受害者有肢体冲突，随地捡起的小石头对一个成年人也未构成人身威胁，但被告明知死者何启文患有心脏病，在遇小事时却未采取更加缓和的方式与受害者沟通，作为成年人应对争吵可能诱发年长并患有心脏疾病的人突发心脏病负有注意义务，其本身的行为具有轻微的过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益”及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，被告在争吵时缺乏注意义务，应承担一部分责任，结合本案的实际情况，本院酌定受害人应承担90%的主要责任，被告酌情应承担10%的次要责任。经查核，原告因此次事故造成何启文死亡损失有：1、医疗费：有医疗费发票为证，经核为249.91元；2、误工费，原告虽未提供近亲属误工收入证明证实，但该费用属于受害人亲属办理丧葬事宜必然支出的合理费用，本院予以支持，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资56386元/年、近亲属4人计算为56386元／年÷365天×4人×3天=1853.79元；3、死亡赔偿金：原告请求按五年计算，未违反法律规定，死亡赔偿金计算为48118元／年×5年=240590元；4、丧葬费，原告请求按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》在岗职工年平均工资标准计算，符合法律规定，本院予以支持，经核为127600元/年÷12个月×6个月=63800元；5、交通费，原告虽未提供近亲属交通费发票证实，但该费用属于受害人亲属办理丧葬事宜必然支出的合理费用，本院予以支持，根据原告居住地、事故发生地、现实交通消费状况，酌情核定为500元；6、精神损害抚慰金，综合本案事件的由来、何启文本身的过错、原告遭受的精神损害及当地生活消费水平等情况，本院酌情核定精神损害抚慰金为10000元，综上，原告因此次事故造成何启文死亡的损失合计316993.7元。因此被告应承担316993.7元×10%=31699.37元。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何光粦赔偿原告何秋华、何光田、何光雨、何小红造成何启文死亡的损失31699.37元，该款限于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告何秋华、何光田、何光雨、何小红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由原告何秋华、何光田、何光雨、何小红负担350元，被告何光粦负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘伟梅二〇二〇年十二月三十日书记员  谢 妮