宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初3072号原告：宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。住所地:宁夏回族自治区盐池县盐林南路**。统一社会信用代码：9164030034418056XU。法定代表人：范某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某1，1987年4月18日出生，系该公司职工，住宁夏回族自治区盐池县盐林南路**。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：乔某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：汪某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：彭某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：乔某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：温某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司诉被告乔某1、王某2、汪某、彭某、乔某2、温某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某1与被告乔某2到庭参加了诉讼，被告乔某1、王某2、汪某、彭某、温某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔某1、王某2共同偿还原告借款本金200000元，利息60864元（暂计算至2020年9月15日），本息共计260864元，2020年9月15日之后的利息按月利率14.4‰的标准计付至借款本息实际还清之日止；2.判令被告汪某、彭某、乔某2、温某对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由六被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月30日，原被告签订个人借款资料（个人借款合同、保证担保合同与借款借据），约定被告乔某1、王某2共同向原告借款200000元，借款期限为2017年9月30日至2018年9月30日，借款期内月利率为9.6‰，逾期利率上浮50%，并由被告汪某、彭某、乔某2、温某提供连带责任保证。合同签订后，原告按约给被告乔某1支付了200000元借款，履行了全部合同义务。借款到期后，六被告只给原告偿还了部分借款利息，截止2020年9月15日，共欠借款本息260864元未偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告乔某2辩称，被告乔某1曾为被告乔某2的50000元借款提供了保证，出于还人情，其同意给乔某1的借款提供保证，但只对等保证50000元。当时办理案涉借款及保证手续时，由原告公司屈姓行长负责，被告乔某2对于被告乔某1的借款数额不清楚，对担保数额也不清楚，只是按照原告工作人员的要求在相关合同文书中签字捺印，而且原告还要求让被告乔某2的妻子温某一并签字提供保证。综上，被告乔某2认为，因其自身保证能力有限，对其提供保证的数额以及被告乔某1的实际借款数额均不知情，且原告在发放借款时亦未尽到审核义务，导致其超额担保，故被告乔某2、温某给被告乔某1、王某2案涉200000元借款的担保并不成立，对此担保事宜不认可，也不承担任何还款义务。原告向法庭提交证据为：证据一，《个人借款合同》、《保证担保合同》、“借款借据”各一份（均提供原件质证，留存复印件在卷佐证），共同证明：被告乔某1、王某2共同向原告借款200000元，并由被告汪某、彭某、乔某2、温某提供连带责任保证的事实。证据二，“贷款发放凭证”一份（提供原件质证，留存复印件在卷佐证），证明：原告如约将200000元借款发放至被告乔某1名下银行账户内的事实。被告乔某2对原告所提交的证据一、二的真实性无异议，但对证明目的有异议，因办理保证手续时只是应原告工作人员指示单纯在相关材料中签字捺印，不知道具体保证的金额，原告及其他人也未告知明示，故对给案涉200000元借款提供保证一事不予认可。被告乔某2未向法庭出示证据。被告乔某1、王某2、汪某、彭某、温某经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。对于原告提交的两组证据，内容真实合法，形式正确，本院均依法予以认定，被告乔某2虽对此有异议，但未能举证反驳，故本院对其质证意见依法不予采信认定。本院经审理查明：2017年9月30日，原告与被告乔某1、王某2签订了《个人借款合同》，约定被告乔某1、王某2共同向原告借款200000元，借款期限为2017年9月30日至2018年9月20日，借款期限内的月利率为9.6‰，逾期利率上浮50%（即月利率为14.4‰）。同日，原告另与被告汪某、彭某、乔某2、温某签订了《保证担保合同》，书面约定被告汪某、彭某、乔某2、温某共同给被告乔某1、王某2的上述债务提供担保，具体保证方式为连带责任保证，保证范围为上述《个人借款合同》项下借款本金及其利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。两份合同签订后，原告如约给被告乔某1发放了200000元借款。借款期限届满后，经原告多次催要，六被告只给原告偿还了自借款之日起至2018年9月20日期间的借款利息，截止2020年9月15日，尚欠借款本息260864元未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告乔某1、王某2签订《个人借款合同》及与被告汪某、彭某、乔某2、温某签订《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，且手续完备、内容合法，应认定为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依约向借款人乔某1支付了借款，履行了合同约定的全部义务，借款人乔某1、王某2未按合同约定履行全部还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉请乔某1、王某2共同偿还下剩借款本息，符合法律规定，本院予以支持。另外，上述《保证担保合同》约定被告汪某、彭某、乔某2、温某自愿为借款人乔某1、王某2案涉借款本息提供连带责任担保，且尚未超出担保期限，故被告汪某、彭某、乔某2、温某应对案涉债务承担连带清偿责任，本院依法予以认定，被告乔某2虽辩称在签订保证合同时对其保证的借款数额不知情，并据此否定保证事由，但并未就此举证证明，故其该部分辩驳意见既缺乏相应的事实依据，亦不符合成年人所具备的正常思维认知，故本院对此依法不予认定。被告汪某、彭某、乔某2、温某在承担保证责任后，有权向债务人乔某1、王某2追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔某1、王某2偿还原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司借款本金200000元，利息60864元（暂计算至2020年9月15日），本息共计260864元，于本判决生效后二十日内一次性还清；2020年9月15日之后的利息按月利率14.4‰的标准计付至借款本息实际还清之日止；二、被告汪某、彭某、乔某2、温某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告汪某、彭某、乔某2、温某承担保证责任后，有权向被告乔某1、王某2追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5213元，由被告乔某1、王某2、汪某、彭某、乔某2、温某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘剑锋人民陪审员 殷小龙人民陪审员 苏 婧二〇二〇年十二月九日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。