浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6503号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行，住所地：永嘉县大若岩镇白泉村。 负责人：张大星，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：潘笑飞，女，1970年7月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘太爽，男，1968年9月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘太龙，男，1952年1月23日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈久定，男，1958年10月18日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行与被告潘笑飞、潘太爽、潘太龙、陈久定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行的委托诉讼代理人吴磊鹏、被告潘太爽、潘太龙、陈久定到庭参加诉讼，被告潘笑飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潘笑飞立即偿还借款本金446792.97元以及逾期罚息（逾期罚息自2020年10月21日起至2020年10月22日止以本金50万元为基数，自2020年10月23日起至实际履行完毕之日止，以本金446792.97元为基数，均按年利率14.616%计算）；2.由被告潘太爽、潘太龙、陈久定对上述款项承担连带偿还责任；3.由四被告承担诉讼费及诉前保全费2770元。事实与理由：2018年8月27日，被告潘笑飞与原告签订个人循环借款合同，合同约定：借款额度为500000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月27日起至2020年8月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。还款方式为按月付息，每月21日为付息日，到期还本清息。并约定不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，不按期归还借款利息，按罚息利率计收复息。2018年8月24日，被告潘太爽与原告签订最高额保证合同为上述借款提供连带责任的保证。同日，被告潘太龙、陈久定出具保证函为上述借款提供连带责任的保证。2019年8月19日，原告因被告潘笑飞进塑料粒子需要分三笔向其支付贷款本金合计500000元，借款到期日为2020年8月15日，借款年利率为10.44%。借款期限届满后，原告向被告催讨，但被告仅于2020年10月22日陆续偿还本金合计53207.03元，余款以种种理由推诿搪塞，拒不还清。被告潘太爽、潘太龙、陈久定亦未履行保证责任，原告故诉至法院。 被告潘笑飞未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告潘太爽辩称，对提供担保的事实没有异议，但现在没有能力偿还。 被告潘太龙辩称，对提供担保的事实没有异议，但现在没有能力偿还。 被告陈久定辩称，其是碍于面子才为被告潘笑飞提供担保的。签署保证函的时候，银行工作人员并未说明具体情况，被告陈久定也没有仔细看就签字了。被告陈久定认为自己需要对涉案债务承担四分之一的连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的有关原、被告身份情况、个人循环借款合同、最高额保证合同、保证函、还贷还息回单、交易明细、贷款凭证等证据，被告潘太爽、潘太龙、陈久定均无异议。被告潘笑飞未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，与本案具有关联性，并未发现存在瑕疵或疑点，故予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告潘笑飞因需资金，向原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行申请贷款。2018年8月27日，原告与被告潘笑飞签订《个人循环借款合同》一份，合同载明：借款额度500000元；借款期限自2018年8月27日起至2020年8月15日止，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年8月24日，被告潘太龙、陈久定分别向原告出具保证函，被告潘太爽与原告签订最高额保证合同，均自愿为被告潘笑飞在2018年8月24日至2021年8月20日期间内最高融资限额七十万元的所有融资债务提供最高额保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年8月19日，被告潘笑飞分次向原告申请贷款共计50万元，借款年利率均为10.44%，借款期限均至2020年8月15日。借款到期后，被告潘笑飞未按约偿付全部贷款，被告潘太爽、潘太龙、陈久定亦未履行保证责任。故原告提起诉讼。 另查明，2020年11月3日，依原告申请，本院作出（2020）浙0324财保82号民事裁定书，依法查封了被告潘太爽位于永嘉县大若岩镇大原下村的不动产［权证号：××］，原告为此支出保全费2770元。 本院认为，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行与被告潘笑飞签订的《个人循环借款合同》主体合格，内容合法，应属有效合同。原告已经按约交付借款，被告潘笑飞逾期未偿还借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任。被告潘太爽、潘太龙、陈久定向原告出具保证函或与原告签订保证合同，自愿为被告潘笑飞的前述债务承担连带责任保证，保证意思表示真实、有效。被告陈久定辩称，其与被告潘太龙、潘太爽共同担保，应由其承担四分之一的连带责任。原告对此不予认可，要求全部保证人对涉案债务承担连带保证责任。本院认为，被告陈久定、潘太爽、潘太龙均是对被告潘笑飞在2018年8月24日至2021年8月20日期间内最高融资限额七十万元的所有融资债务提供保证。根据法律规定，对于同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。可见，在没有约定保证份额的情况下，保证人应承担连带责任，债权人可以要求任何一保证人承担全部保证责任。故被告陈久定的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告潘太爽、潘太龙、陈久定对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告潘笑飞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行借款本金446792.97元及逾期罚息（逾期罚息按年利率14.616%计算，以本金50万元为基数，自2020年10月21日起算至2020年10月22日止；以本金446792.97元为基数，自2020年10月23日起算至实际履行完毕之日止）； 二、限被告潘笑飞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行因诉讼保全支出的保全费2770元； 三、被告潘太爽、潘太龙、陈久定对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告潘笑飞、潘太爽、潘太龙、陈久定共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑璐郴 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ