湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初1803号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行。住所地：孝昌县花园大道**。统一社会信用代码91420921676454774K。 代表人：冯博，该支行行长。 委托诉讼代理人：董忠强，该支行副经理。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃请求，代为和解、调解，代为领取法律文书。 被告：黄倩，女，1990年12月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地孝昌县。现住孝昌县， 被告：贺子龙，男，1988年3月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，系黄倩配偶。 被告：周夏薇，女，1991年7月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地武汉市洪山区，现住孝昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告黄倩、贺子龙、周夏薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人董忠强，被告黄倩、周夏薇到庭参加诉讼，被告贺子龙经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄倩、贺子龙立即向原告偿还下欠贷款本金79992.92元及其利息、罚息、违约金等费用按照合同的约定直至全部付清为止；2.判令被告周夏薇对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告黄倩、贺子龙与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定；两被告向原告处贷款本金80000元用于进树苗及肥料，贷款期限为24个月，并对贷款利率、还款方式等进行了约定。同日，被告周夏薇与原告签订《小额贷款保证合同》，对被告黄倩、贺子龙的贷款提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款。但该贷款到还款日期后，原告工作人员多次向被告催收本金、利息，而被告仅仅偿还部分款项后就以种种理由拖延拒付。为维护原告合法权益，故诉诸人民法院，请求依法支持原告的上述请求。 被告黄倩辩称：贷款之前不知道我是第一贷款人，是贺子龙在外面找的担保人进行贷款，不知道贷款的数额，贷款是贺子龙贷款的，我们是夫妻，我只是去签字。实际贷款的钱我自己没有使用过，该款也未用于我的家庭。 被告周夏薇辩称：我跟被告黄倩并不认识，是宋梦龙介绍我去跟这笔贷款担保的，实际担保人为宋梦龙，建议法庭追加实际担保人为本案被告。 被告贺子龙没有到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，原告邮政储蓄银行与被告黄倩、贺子龙签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定（摘要）:1.当事方贷款人邮政储蓄银行（甲方），借款人黄倩（乙方）。2.贷款金额甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为人民币80000元。3.贷款期限本合同项下贷款期限为24个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。4.利率贷款利率为年利率7.75%，贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变。5.偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本；贷款还款日为按对季定日还款。6.违约责任乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。邮政储蓄银行、黄倩、贺子龙分别在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》上盖章、签字捺印。同日，原告邮政储蓄银行与被告周夏薇签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定（摘要）：1.债权人邮政储蓄银行（甲方），保证人周夏薇（乙方）；2.保证人周夏薇的保证范围为债务人黄倩在上述主合同（《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》）项下债务本金80000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮政储蓄银行支付的其他款项、邮政储蓄银行为实现债权与担保权利发生的费用；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。邮政储蓄银行、周夏薇分别在《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》上盖章、签字。2017年10月21日，原告邮政储蓄银行依约放款80000元到被告黄倩账户，黄倩、贺子龙在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》借款人处签名确认。《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上记载借款期限为24个月（从2017年10月21日至2019年10月21日），借款用途为进树苗及肥料，还款方式为按季付息，到期还本，年利率7.75%。至2020年11月16日，黄倩、贺子龙仅偿还借款本金7.08元，尚欠借款本金79992.92元及利息8677.56元（包含罚息）。以致成讼。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人享有自愿订立合同的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告邮政储蓄银行与被告黄倩、贺子龙签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》以及原告邮政储蓄银行与被告周夏薇签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》均是双方当事人之间的真实意思表示，邮政储蓄银行履行了合同约定的资金出借义务，黄倩、贺子龙没有按照合同约定按期履行还款义务，构成合同履行中的违约，其应承担还本付息的违约责任。故对原告邮政储蓄银行要求被告黄倩、贺子龙偿还所欠贷款本金79992.92元及利息8677.56元（包含罚息，暂计算至2020年11月16日）及自2020年11月17日起至本息还清之日止按照合同约定利率计算的利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告邮政储蓄银行要求被告支付违约金的请求，因原告在庭审时已当庭予以放弃，本院予以确认。被告周夏薇对上述债务应按《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》的约定承担连带保证责任，周夏薇承担保证责任后，依法有权向黄倩、贺子龙追偿。关于被告黄倩辩称贷款之前不知道自己是第一贷款人，是贺子龙在外面找的担保人进行贷款，贷款人是贺子龙，自己不知道贷款的数额，其只是去签字，实际贷款的钱其没有使用过，该款也未用于其家庭的意见。本院认为，被告黄倩系成年人，具备完全民事行为能力，其对签署的合同、借据的内容完全知情，对其所产生的法律后果应当是可以预见，其行为是其真实意思表示，依法应当承担合同约定的责任，故对其辩称意见，本院不予采纳。关于被告周夏薇辩称其与被告黄倩并不认识，是宋梦龙介绍去跟这笔贷款担保的，实际担保人为宋梦龙，建议法庭追加实际担保人为本案被告的意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。被告贺子龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄倩、贺子龙于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行贷款本金79992.92元及利息8677.56元，共计88670.48元（暂计算至2020年11月16日）以及以本金79992.92元为基数、自2020年11月17日起至实际履行日止按年利率10.075%计算的利息； 二、被告周夏薇对上述债务承担连带清偿责任，周夏薇承担保证责任后，有权向被告黄倩、贺子龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，减半收取1008元，由被告黄倩、贺子龙、周夏薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  刘再华 二〇二〇年十二月一日 法官助理周小妮 书记员武守一 本案引用的法律条文 附相关法条： 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。