浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10482号 原告：俞光南，男，1954年7月4日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郭成，浙江之星律师事务所律师。 被告：唐贤通，男，1979年1月14日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐善永。 原告俞光南与被告唐贤通健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理。原告俞光南的委托诉讼代理人郭成，被告唐贤通及其委托诉讼代理人徐善永到庭。本案现已审理终结。 原告俞光南以其在与被告唐贤通争吵、打架过程中被被告唐贤通打伤为由，诉请：被告唐贤通赔偿原告医疗费16790.89元，护理费13200元，误工费25427.32元，营养费1800元，医疗器具费2314元，财产损失1000元，鉴定费700元，食宿费500元，住院伙食补助费1400元，以上合计63132.21元。 被告唐贤通答辩称：双方冲突是事实，原告多次将垃圾扫到被告店门口，导致双方冲突，原告过错在先，应承担主要过错责任。医疗费中涉及胃病药物，且原告自身有多重疾病，故对原告主张的医疗费与本案关联性无法作出判断。误工费不应支持，即便要付也应按实际损失来，原告在2019年9月27日已从事工作，误工费最多算到2019年11月11日。护理费有异议。 本院经审理查明事实如下： 原、被告系店面房邻居。2019年8月10日中午，原、被告因门口垃圾问题发生争吵，进而在原告店面门口各自持扫帚柄互殴，造成原、被告各自受伤的后果。其中原告因被被告所持扫帚柄抽中头部，当即头皮破裂、出血，同时重心不稳被身后门槛绊到而摔倒在地，后出现意识不清情况。同日，原告被送至宁波市医疗中心李惠利医院东部院区急诊治疗，诊断为外伤证、头皮裂伤。原告于次日开始住院治疗，于2019年8月24日出院，住院共13天。出院记录记载入院诊断为头皮血肿、头皮裂伤、脑震荡、多发软组织挫伤、高血压病，出院诊断为头皮血肿、头皮裂伤、脑震荡、多发软组织挫伤、高血压病、左膝关节半月板损伤、左髌骨后缘局部软骨损伤、神经性耳聋等，诊治经过：抗感染治疗，同时予止痛、改善脑循环、护胃、护肝补液、营养周围神经、控制血压等支持对症治疗，右耳听力下降考虑神经性耳聋，予抗炎治疗，左膝部半月板损伤，骨科会诊予制动、支具固定、止痛……。出院后，原告陆续挂神经外科、骨科、耳鼻咽喉科门诊就诊治疗。经原告委托，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，建议原告伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日（上述期限均包括住院期间）。 审理中，原、被告一致陈述，因涉案打架事件，原、被告分别被处行政拘留五日和十五日。 关于原告因本案事故产生的损失，本院认定如下： 1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据、就诊病历等，本院对原告主张的医疗费中16662.89元予以认定。关于原告于2019年9月21日及2019年11月5日门诊治疗耳聋所产生的相应费用合计128元，因与本案缺乏关联性，本院不予认定。 2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告涉案伤情，日常生活确需他人帮助护理，原告在住院期间（2020年8月11日至2020年8月24日）雇佣护工实际支出陪护费3080元（220元/天×14天），故本院认定住院期间护理费为3080元。本院结合鉴定意见书评定的护理时间（60天），综合考虑伤情及治疗恢复情况，认定出院后护理费为4784元（104元/天×46天）。综上，本院认定护理费7864元。 3.误工费。原告主张误工费为25427.32元。本院认为，原告经营餐饮店铺，其受伤住院导致店铺暂停，必然导致其经营收入的减少。原告提供的鉴定意见建议误工期为120天，但根据被告提供的证据，原告的店铺最迟在2019年11月12日已经营，经询问原告，原告陈述其在2019年10月中旬开铺，现原告又未提供任何反映其收入水平以及收入减少状况的证据，故本院酌定误工期为2019年8月10日至2019年10月10日即62天，并以2019年度全社会在岗职工平均工资76282元为标准来认定原告的误工损失，即12957元（76282元÷365天×62天）。 4.营养费。原告主张的营养费1800元合理，本院予以认定。 5.医疗辅助器具费。出院记录反映原告左膝部半月板损伤，骨科会诊予制动、支具固定、止痛，故原告于2019年8月15日购买的医疗器械系为辅助治疗所必须，支出合理，本院根据原告提供证据认定2300元。 6.鉴定费。本院认定鉴定费700元。 7.住院伙食补助费。原告住院13天，本院认定住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）。 8.交通费。原告主张食宿费500元，并解释费用含看病期间的餐费、车费等。关于餐费，本院已认定住院伙食补助费，其余餐费无依据。关于交通费，原告未提供证据，本院结合原告伤情、就医次数、地点等因素，酌情认定300元。 综上，本院确认原告俞光南因本次纠纷导致的损失为医疗费16662.89元、护理费7864元、误工费12957元、营养费1800元、医疗辅助器具费2300元、鉴定费700元、住院伙食补助费1300元、交通费300元，合计43883.89元。 以上事实由原告提供的鉴定意见书、医疗费票据、抢救病历、住院病历、出院记录、门诊病历、住院费用汇总清单、医疗器具发票、护理费收据、鉴定费发票、打架过程监控录像，被告提供的门诊病历、打架过程监控录像、店铺经营视频等证据，以及原、被告所作陈述予以证明。 本院认为：公民的健康权依法受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，相关证据显示原、被告发生争执，后引起肢体冲突，被告在此过程中致原告受伤，被告应对原告的损害后果承担侵权责任，但另一方面，原告亦参与打架，其受伤系在打架过程中造成，故原告对其损害的发生亦存在过错。本院结合损害事实发生的具体情况，确定被告承担70%的赔偿责任。原告的损失项目包括医疗费16662.89元、护理费7864元、误工费12957元、营养费1800元、医疗辅助器具费2300元、鉴定费700元、住院伙食补助费1300元、交通费300元，合计43883.89元，被告应按70%比例赔偿30719元（取整）。关于原告主张的财产损失以及购买坐便器费用14元，因无证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐贤通赔偿原告俞光南损失30719元，于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告俞光南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费1378元，减半收取为689元，由原告俞光南负担405元，被告唐贤通负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 阮佳志 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 宋林洁