wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1336号原告：李某某，男，1974年3月12日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：钱勇，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。被告：雷某某，男，1963年12月9日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：杨某某，女，1954年8月4日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈勃，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏连元律师事务所律师。原告李某某与被告杨某某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人钱勇、被告杨某某及其委托诉讼代理人陈勃、王艳到庭参加诉讼，被告雷某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：依法撤销雷某某与杨某某于2019年2月26日签订的抵押借款协议（无锡市锡星苑房产的抵押）。后变更诉讼请求为：依法撤销雷某某与杨某某之间的部分抵押金额（100万元）。事实与理由：无锡市滨湖区人民法院受理李某某诉雷某某民间借贷纠纷一案（诉讼标的120万元）后，于2019年2月26日出具民事裁定书，裁定冻结雷某某名下财产（包括无锡市锡星苑房产）。在实施保全措施时发现雷某某以向杨某某借款200万元为由，于2019年2月26日将无锡市锡星苑房产抵押给杨某某。雷某某、杨某某的抵押行为，严重侵害了李某某的合法利益，存在虚拟债务、转移资产、逃避执行的恶意。被告杨某某辩称：杨某某合法取得的抵押权受法律保护，请求驳回李某某的诉讼请求。被告雷某某未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.不动产登记证明，证明无锡市锡星苑房屋所有权人为雷某某，杨某某一般抵押200万。现因（2019）苏0211民初1636号案件被无锡市滨湖区人民法院查封。2.抵押借款协议，证据雷某某与杨某某于2019年2月26日签订抵押借款协议，抵押金额为220万元，余额抵押。3.不动产登记申请书，证明抵押权人为杨某某，抵押人为雷某某，抵押期限为2019年2月26日至2029年2月26日，余额抵押。4.民事裁定书，证明李某某诉雷某某民间借贷纠纷案中采取了财产保全措施。5.民事调解书，证明李某某诉雷某某民间借贷纠纷案经调解达成协议，法律文书已生效。6.聊天截图，证明雷某某与杨某某之间实际借款金额为100万元，办理抵押为220万元，侵害了其他债权人的权益。被告杨某某对上述证据的真实性无异议。被告杨某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.向雷某某的转账记录3页，证明杨某某向雷某某出借100万元。2.借条复印件，证明双方的权利义务以及抵押事项。3.起诉书，证明杨某某已经向法院起诉，请求判令雷某某、雷某归还借款100万元。原告李某某对上述证据的真实性无异议。被告雷某某未向本院提交质证意见。被告雷某某未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定无争议的事实如下：2019年2月25日，本院立案受理李某某诉雷某某民间借贷纠纷一案。同日，李某某向本院提出财产保全申请。2019年2月26日，本院出具（2019）苏0211民初1636号民事裁定书，裁定立即冻结雷某某的银行存款120万元或者查封、扣押相应价值的财产。2019年3月28日，经本院主持调解，李某某与雷某某自愿达成调解协议，确认雷某某结欠李某某借款本金110万元、利息10万元，雷某某分期归还该款项。2019年2月26日，雷某某将自己所有的无锡市锡星苑房屋抵押给杨某某，权利种类为一般抵押，债权数额为200万元。办理登记手续时提交的借款协议记载，雷某某借款数额为200万元，借款期限为2019年2月26日至2029年2月26日，双方确认抵押物价值220万元。2020年6月8日，无锡市梁溪区人民法院受理了杨某某诉雷某某、雷某民间借贷纠纷案。对于本案争议，本院评判如下：法律规定：债务人有多个普通债权人的，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。本案中，2019年2月26日，雷某某与杨某某签订借款合同，并将自己所有的无锡市锡星苑房屋抵押给杨某某。办理登记手续时提交的抵押借款协议记载，雷某某向杨某某借款数额为200万元，借款期限为2019年2月26日至2029年2月26日。在本案审理过程中，杨某某提交的借款合同为雷某某、雷某（雷某某女儿）与杨某某于2019年2月26日签订，借款本金为100万元，月息为1.5%，按月支付利息，如违约必须按月支付逾期利息，月息为2%，同时承担债权人实现债权的一切费用。杨某某提交的转账记录记载，杨某某于2019年2月26日向雷某某转账80万元、10万元，2019年2月27日向雷某某转账10万元。杨某某称，不存在恶意扩大债权金额，抵押权的金额高于债权金额是正常现象，并不会侵犯本案原告的权利。本院认为，请求判令撤销抵押行为的原告需要证明债务人在清偿债务时，与其中一个债权人恶意串通，将全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益。虽然雷某某与杨某某之间借款本金100万元，抵押登记的债权数额为200万元，但李某某未能证明雷某某与杨某某之间存在恶意串通的情形，本案情形与请求权基础规范规定的要件并不符合。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李某某对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李某某提供的证据不足以证明其事实主张，而其负有举证证明责任，应由其承担不利的后果。另外，法律规定，在特定情形下，受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销抵押行为。抵押行为是一个整体，是不可分的，李某某关于判令撤销部分抵押的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费24400元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐锡铭人民陪审员  吴树基人民陪审员  朱巨英二〇二〇年十二月十六日书 记 员  普 寻本案援引法律条款《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条债务人有多个普通债权人的，在清偿债务时，债务人与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初4436号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所：四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号,统一社会信用代码91511000MA65L3LF1F。 负责人：谭邦强，该支行负责人。 委托诉讼代理人：邬剑，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：邹玉强，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告邹玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己民事权利的处分，理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤诉。 案件受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行负担。 审判员  陈刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王平
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初12181号 原告：王筠青，女，1965年12月5日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：李修超，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玉萌，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被告：吴秀兰，女，1950年4月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 第三人：青岛国际城房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区福州北路15号甲。 法定代表人：麦显国。 第三人：吴长华，男，1962年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告王筠青与被告吴秀兰、第三人青岛国际城房地产开发有限公司、第三人吴长华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王筠青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王筠青撤回起诉处理。 审判员  袁洪娥 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘琤琤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7266号原告：河南华美高科置业有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新中大道（南）1175号（107以西），统一社会信用代码91410702080835373M。法定代表人：刘道欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：代莎莉，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王静艳，河南联盟律师事务所实习律师，特别授权。被告：俞泓帆，女，1996年1月27日生，汉族，住河南省卫辉市。原告河南华美高科置业有限公司诉被告俞泓帆追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告俞泓帆的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华美高科置业有限公司撤回起诉。案件受理费2672元减半收取计1336元，由原告河南华美高科置业有限公司负担。审判员  裴梅玲二〇二〇年十二月二十六日书记员  王俊楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3602号申请执行人：王治刚，男，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：冯瑞敏，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行王治刚与冯瑞敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人冯瑞敏发出执行通知书，责令被执行人冯瑞敏主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人冯瑞敏向申请执行人王治刚偿还借款本金70万元及利息16万元;二、由被执行人冯瑞敏负担案件受理费5500元、执行费11060元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。未能与被执行人谈话，被执行人未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经本院向当地不动产登记服务中心发出查询通知，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、通过电话向被执行人冯瑞敏户籍所在地神木市麟州街道办事处了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权审 判 员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李子毅
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执7254号申请执行人毛晓丽，女，1997年2月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人范孝春，男，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人毛晓丽与被执行人范孝春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）浙0109民初11207号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛晓丽于2020年10月27向本院申请执行，申请执行标的为8025元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月7日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执7254号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年十二月七日书记员  徐阳芷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初10730号原告：甘肃霞梦文化传播有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人：朱可霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖建国，甘肃达航律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱生海，甘肃达航律师事务所律师。被告:宁波市思缘润婚姻介绍服务有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道锦业街18号6-1室。法定代表人：徐晶晶，系该公司经理。原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告宁波市思缘润婚姻介绍服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审 判 长  黄星会人民陪审员  常宏蕾人民陪审员  段 海二〇二〇年十二月三十日书 记 员  沈奕如
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3124执1159号申请执行人：杨荣间,男,住德宏州陇川县。被执行人：郭声才，男，住四川省泸县。关于杨荣间与郭声才运输合同纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124民初956号民事调解书确定：被告郭声才自愿支付原告杨荣间运费25105元，案件受理费213.8元被告郭声才自愿承担，合计25318.8元。法律文书生效后，郭声才尚未履行法律义务，权利人杨荣间申请强制执行，本院于2020年12月07日立案执行。立案执行后向被执行人郭声才发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款运费25105元，案件受理费214元，执行费277元，合计人民币25596元。本院在执行杨荣间与郭声才运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)云3124执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋春正
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24595号原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地河南省郑州市金水区纬五路8号。统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，行长。委托代理人岳振，系该行员工。委托代理人陈利娟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告王虎，男，汉族，1989年9月10日出生，住河南省淮滨县。被告郑州融亮春房地产开发有限公司，住所地：郑州市中原区西四环与陇海路交叉口向南800米址刘村105号，统一社会信用代码：91410100MA44C07AXN。法定代表人黄伟锡，董事长。委托代理人董于波，系公司员工。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告王虎、郑州融亮春房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、判令被告王虎立即偿还贷款本金余额1034108.01元，积欠利息15446.27元（暂计算至2020年9月21日）及自2020年9月21日起至贷款本息结清之日的利息（包括罚息、复利等按《个人购房借款/担保合同》的约定计算），一审律师代理费41982元，以上暂合计1091536.28元；2、判令原告对被告王虎名下位于郑州市中原区辅道南路南、站前大道西6号楼24层2402号的房屋折价或拍卖变卖所得价款有优先受偿权；3、判令被告郑州融亮春房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证还款责任；4、判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈利娟、被告王虎、被告郑州融亮春房地产开发有限公司委托代理人董于波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月25日，原告（贷款人）与被告王虎（借款人）、被告郑州融亮春房地产开发有限公司（保证人）签订《个人购房借款/担保合同》一份，主要约定，原告根据被告王虎的申请，同意向其发放金额为104.2万元的贷款。贷款期限为360个月，自2019年10月25日起至2049年10月25日止，实际放款日与到期日以借据为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放日前全国银行间同业折借中心最新公布的5年期以上贷款市场报价利率（LPR）为基准利率（如贷款发放日当日为贷款市场报价利率发布日，则适用上次发布的贷款市场报价利率）加128个基点确定（一个基点为0.01%），据此确定的利率以借款凭证记载为准。被告按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。若被告王虎连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布本合同和贷款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资项立即到期，要求借款人立即偿还未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。被告郑州融亮春房地产开发有限公司承担保证责任的范围是阶段性连带责任保证，即保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的不动产抵押登记证明的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免险保证责任。被告王虎以其购买的位于郑州市××、××前大道西××楼××号房屋为其上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告所有其他应付费用。合同还对其他事项进行了约定。2019年11月1日，原告向被告王虎发放了贷款1042000元。由被告王虎签名的借款凭证载明：贷款到期日为2049年11月1日，当期执行年利率为6.13%。2019年11月4日，原告作为抵押权人取得被告名下位于郑州市××、××前大道西××楼××号房屋的不动产预告登记证明，证号为：豫（2019）郑州市不动产证明第0428268号。截止2020年9月21日，被告多次逾期还款，原告按贷款提前到期，要求被告偿还全部本息。原告提交欠款明细显示，截止2020年11月30日，被告王虎共欠原告本金1030581.66元、利息9300.36元未偿还。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与被告自愿签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法权效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告王虎未按时归还贷款本息，原告依据合同约定要求提前收回贷款本息并无不当，本院予以支持。被告郑州融亮春房地产开发有限公司自愿为被告王虎的借款向原告提供阶段性连带责任保证，因涉案房产尚未办理正式抵押登记，原告诉请被告郑州融亮春房地产开发有限公司承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。因涉案房产尚未办理正式抵押登记，故原告诉请对涉案房产享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张律师费，但未出具律师费发票及转账记录，该费用尚未实际发生，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王虎于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款本金1030581.66元、利息9300.36元（利息暂计至2020年11月30日，自2020年12月1日起按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告郑州融亮春房地产开发有限公司对本判决第一项承担连带保证责任；被告郑州融亮春房地产开发有限公司承担连带保证责任后，有权向被告王虎追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7312元，由被告王虎、郑州融亮春房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并交交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十七日书记员 宋小乐
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执540号 申请执行人：魏刚，男，1968年7月17日出生，汉族，重庆市永川区人，初中文化，住重庆市永川区。 被执行人：贵州省重庆龙游房地产开发有限责任公司镇远子公司，统一社会信用代码915226250533343382，住所地镇远县羊坪镇响水村乌龟凸。 法定代表人：谢应健。 本院在执行魏刚与贵州省重庆龙游房地产开发有限责任公司镇远子公司定作合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初903号民事判决书，责令被执行人贵州省重庆龙游房地产开发有限责任公司镇远子公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省重庆龙游房地产开发有限责任公司镇远子公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省重庆龙游房地产开发有限责任公司镇远子公司在中国工商银行24×××38账户内的人民币存款107112.92元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李后珉
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民特12号高秋红，女，1954年8月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。被申请人：凌福坤，男，1953年10月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：凌福芝（与凌福坤系兄妹关系），女，1962年3月5日出生，汉族，牡丹江恒丰纸业股份有限公司退休职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人高秋红申请宣告被申请人凌福坤无民事行为能力一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高秋红向本院提出申请：1.请求认定被申请人凌福坤为无民事行为能力人；2.请求指定由申请人高秋红作为被申请人凌福坤的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人因中风症、脑梗死、高血压于2018年、2019年多次住院治疗，颅内堵塞、语言不利、肢体运动不利，现被申请人已丧失控制能力。故申请人向人民法院申请宣告被申请人凌福坤为无民事行为能力人并指定由申请人作为被申请人的监护人。被申请人的代理人凌福芝同意申请人意见。经审理查明，申请人高秋红与被申请人凌福坤系夫妻关系，双方育有一子凌宇。被申请人的代理人凌福芝与凌福坤系兄妹关系。被申请人凌福坤因脑梗死于2018年3月3日入住牡丹江医学院红旗医院，于2018年3月20日、2019年7月31日入住牡丹江市中医院，被诊断为：脑梗死、短暂性脑缺血发作、2型糖尿病、高血压病3级（高危）、心房颤动。经高秋红申请，本院依法委托牡丹江市精神病防治院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年12月4日作出牡精医司鉴所[2020]精司鉴字236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.凌福坤目前患脑损害和功能紊乱所致精神和行为障碍；2.凌福坤目前评定为无民事行为能力。被申请人凌福坤儿子凌宇同意申请人高秋红作为凌福坤的监护人。本院认为，根据牡丹江市精神病防治院司法鉴定所的司法鉴定意见，被申请人凌福坤被评定为无民事行为能力，申请人高秋红申请宣告被申请人凌福坤为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。申请人高秋红申请指定其为凌福坤的监护人，被申请人的代理人凌福芝表示同意，该申请亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人凌福坤为无民事行为能力人；二、指定申请人高秋红为被申请人凌福坤的监护人。本判决为终审判决。审判员  柳兆斌二〇二〇年十二月十八日书记员  夏晓媛
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保461号 陈伟丽、梁康坤： 申请人陈伟丽与被申请人梁康坤申请财产保全一案，申请执行标的是：一、查封、冻结被申请人梁康坤名下价值192200元的财产；二、查封申请人陈伟丽名下位于茂名市电白区水东镇龙泉路××房(房产证号：粤房地权证电白字第××号)的房屋所有权。经本院立案执行，现已冻结被申请人梁康坤名下的账户存款，查封被申请人梁康坤名下的位于茂名市电白区小良镇岭墟文明路××号(产权证号：电0××号)的房屋所有权和申请人陈伟丽名下的上述房屋所有权。至此，申请人陈伟丽向本院申请执行的(2020)粤0904民初5014号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15036号原告：顾娙，女，汉族，1986年3月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：郑州高宝医用卫材有限公司，住所地：郑州市惠济区中州大道259号。法定代表人：阮建丹。第三人：郑州旭日进出口有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街160号附76号1层。法定代表人：王辉。本院在审理原告顾娙诉被告郑州高宝医用建材有限公司、郑州旭日进出口有限公司居间合同纠纷一案过程中，原告顾娙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾娙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾娙撤回起诉。案件受理费减半收取1750元，由原告顾娙负担。审判员  张彦鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7721号 原告：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路东四层422室（嘉兴市嘉非贸易有限责任公司内），统一社会信用代码：91330402344007425K。 法定代表人：杨卫东。 被告：嘉兴市长海装饰材料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市总部商务花园63号楼601室，统一社会信用代码：91330402580388784T。 法定代表人：焦克超。 被告：浙江**耀装饰工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉兴总部商务花园63号701、801室，统一社会信用代码：91330402733818168Q。 法定代表人：朱国泰。 被告：忻文杰，男，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：陆青，女，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：朱国泰，男，1971年8月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：焦克超，男，1988年9月5日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被告嘉兴市长海装饰材料有限公司、浙江**耀装饰工程有限公司、忻文杰、陆青、朱国泰、焦克超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司撤回起诉处理。 审判员  王海燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 蕾
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4341号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区。负责人：侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆莉华，女，1971年4月11日出生，汉族，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：高季，陕西文生律师事务所律师。原审被告冯学智，男，1973年2月20日出生，汉族，住榆林市榆阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人陆莉华、原审被告冯学智机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、撤销榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11732号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人67162.33元（上诉争议金额：71638元）；2、一、二审诉讼费全额由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人陆莉华病历部分的诊断只有“多发性肋骨骨折”，并非鉴定记载“左侧第3-6肋骨骨折后改变，后遗两处畸形愈合”，并且鉴定也不符合《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7规定的致残条件“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”。复查片子也未看到2处畸形愈合的任何显示，鉴定依据明显不足。另外，原审法院未对鉴定意见进行实质审查，也未对鉴定结论存在的问题进行补正、补充或者补充鉴定等，以鉴定程序合法为由驳回上诉人重新鉴定申请。陆莉华辩称：本次鉴定是经法院委托鉴定，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，依据充分，结论客观真实。冯学智未陈述意见。陆莉华向一审法院起诉请求：1、依法判令各被告连带赔偿陆莉华医疗费30323.33元、误工费41820元、护理费14400元、交通费1000元、住院伙食补助费4200元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费3000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元，共计168661.33元。2、本案诉讼费用由各被告共同承担。一审法院认定事实：2019年4月12日14时51分许，冯学智驾驶陕K**起亚牌小型轿车沿210国道（300KM+50M）由北向南行驶至210国道与榆麻路十字路口向北100米处时，与同向行驶于其右侧陆莉华驾驶的轻骑牌两轮摩托车发生碰撞，造成陆莉华受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，陆莉华被送往榆阳区人民医院住院治疗84天，支出医疗费29683.33元。经鉴定，本次交通事故造成陆莉华十级伤残，需后续治疗费3000元，出院后误工期120天、护理期60天，陆莉华为此支出鉴定费2280元、鉴定检查费640元。本次交通事故经榆林市公安局交警支队绕城大队认定：冯学智承担此次事故的全部责任，陆莉华无责任。另查，冯学智驾驶的陕K**小型轿车登记在案外人胡彩霞名下，在保险公司投保交强险、商业三者险（保险限额50万元）各一份，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身财产安全的应当承担赔偿责任。一审法院对陆莉华的各项诉请认定如下：1、医疗费：陆莉华向一审法院提交医疗费票据13支，共计29683.33元，有相关的病历材料予以佐证，一审法院依法予以支持。2、误工费：陆莉华未向一审法院提交其收入明细，参照“2019年城镇私营单位就业人员平均工资：53604元年”标准，结合住院期间84天及鉴定结论所载的出院后误工期120天，计算误工费为29959元。3、护理费:陆莉华住院治疗84天，产生住院期间护理费8400元。另经鉴定陆莉华需出院后护理期60天，未载明护理依赖，一审法院按部分护理计算出院后的护理费用为3000元。护理费共计11400元。4、交通费：陆莉华未向一审法院提交相应的交通票据，一审法院按照20元天的标准，结合住院期间，对陆莉华诉请的交通费1000元，一审法院予以支持。5、住院伙食补助费：陆莉华住院治疗84天，产生住院期间伙食补助费4200元。6、伤残赔偿金：本次交通事故造成陆莉华十级伤残，综合陆莉华的年龄，对其诉请的残疾赔偿金66638元，一审法院依法予以支持。7、后续治疗费：陆莉华所提交的鉴定结论载明需后续治疗费3000元，一审法院依法予以认可。8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成陆莉华十级伤残，综合陆莉华、冯学智的过错程度，对陆莉华诉请的精神损害抚慰金一审法院酌定认可5000元。综上陆莉华的各项损失共计150880.33元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，对上述损失由平安保险公司在交强险限额赔付陆莉华医疗费12万元，在商业三者险限额内赔付陆莉华30880.33元。冯学智不再承担赔偿责任。对陆莉华支出的鉴定费2280元、鉴定检查费640元，属于为确定损失支出的必要费用，应当由平安保险公司负担。平安保险公司垫付的1.5万元，依法予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：1、判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔付陆莉华医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计138800.33元。2、冯学智不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2480元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2000元，由陆莉华负担480元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：陆莉华的伤残鉴定意见是否客观真实，可否作为定案依据。经查，陆莉华一审提交的住院病历资料中，CT检查结果为左侧第2-6肋骨骨折，一审法院根据陆莉华的申请在诉讼中依法委托具有相应资质的鉴定机构及鉴定人员进行司法鉴定，平安保险公司虽对鉴定部门作出的鉴定意见持有异议，但并未提交足以反驳的证据及理由，一审判决依法采信该鉴定意见并据此作出判决并无不当。平安保险公司上诉认为鉴定意见依据不足，不应采信鉴定意见的理由，本院不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1590元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔幼涛审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 炜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3736号之一申请人：李**，男，1969年7月15日出生，住汝南县。被申请人:朱佳佳,女,1990年6月15日出生,汉族,住汝南县。本院2020年11月11日对申请人李**与被申请人朱佳佳房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1727民初3736号民事裁定书中，因存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将裁定书中第1页第14行和第二页第5行的“第00048288号”补正为“第00048228号”。审判员  姚汝生二〇二〇年十二月三十一日书记员  朱效伟
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初10306号 原告：兴义市泰昌商贸有限公司，住所地贵州省兴义市黄草办沙井街财富广场小区A栋2602室，统一社会信用代码：91522301MA6GUGRNXQ。 法定代表人：林显顺，该公司总经理。 被告：贵州惠利建设有限公司，住所地贵州省兴义市兴义商城3幢15层15-6，统一社会信用代码915223003222593571。 法定代表人：姚复，该公司总经理。 原告兴义市泰昌商贸有限公司（以下简称“泰昌商贸公司”）与被告贵州惠利建设有限公司（以下简称“惠利建设公司”）买卖合同纠纷一案。本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告泰昌商贸公司委托的诉讼代理人黄彦昌到庭参与诉讼，被告惠利建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 泰昌商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决惠利建设公司支付泰昌商贸公司水泥货款共计423000.00元；并以未付水泥货款423000.00元为基数，从2019年3月11日起按月利率2%计算违约金至债务清偿完毕止（至起诉之日止暂计为143820.00元）；2.案件受理费由惠利建设公司承担。事实及理由，2018年11月1日，由泰昌商贸公司作为供货方，惠利建设公司作为采购方，就惠利建设公司在位于兴义市白龙山生态旅游度假区工程项目水泥供应事项达成一致供货协议，双方签订《水泥购销合同》一份约定：泰昌商贸公司向惠利建设公司提供复合硅酸盐袋装水泥，强度等级为ＰＣ42.5，生产厂家为贵州黔桂金州建材有限公司，单价为每吨470元（含运费和税费、两票结算）；质量符合国家ＧＢ175-2007《通用硅酸盐水泥》标准要求。结算及付款方式：泰昌商贸公司供应水泥量每满1000吨时结算并支付一次，若每月供应的水泥未满1000吨，则每月结算并支付一次。由惠利建设公司公对公支付货款后，泰昌商贸公司开具付款等额发票给惠利建设公司；违约责任：惠利建设公司必须按照合同约定支付货款，若逾期支付货款，则须以相应的逾期货款为基数，按逾期货款总额月利率3%计算支付泰昌商贸公司违约金。前述合同签订后，泰昌商贸公司便将惠利建设公司所需水泥通过车辆运输至兴义市白龙山生态旅游度假区的施工场地。自2018年11月5日至2019年1月11日，泰昌商贸公司总运输900吨复合硅酸盐袋装水泥，按每吨470元计算合计总货款为42，3000.00元。2019年3月11日，惠利建设公司就上述货款向泰昌商贸公司出具结算凭证。2019年3月20日，泰昌商贸公司要求惠利商贸公司支付水泥货款42，3000元，惠利建设公司以无力支付为由拒绝向泰昌商贸公司履行债务。故此，泰昌商贸公司至人民法院，请求判如所诉。 被告贵州惠利建设有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未以其他方式向本院提交答辩意见。 泰昌商贸公司紧紧围绕其诉讼请求向本院提交了泰昌商贸公司的营业执照、法人身份证明书复印件、惠利建设公司企业公示报告复印件一份，《水泥购销合同》、《兴义市泰昌商贸公司结算单》各一份，惠利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己享有的民事抗辩、举证、质证权利的放弃，故此，经审查，泰昌商贸公司所举的前述证据符合证据的三性，予以采信，故此，本院根据泰昌商贸公司的当庭陈述及对泰昌商贸公司所举的前述证据的认证，认定如下法律事实：2018年11月1日，由泰昌商贸公司作为供货方，惠利建设公司作为采购方，双方签订《水泥购销合同》一份约定：泰昌商贸公司向惠利建设公司提供复合硅酸盐袋装水泥，强度等级为ＰＣ42.5，生产厂家为贵州黔桂金州建材有限公司，单价为每吨470元（含运费和税费、两票结算）；质量符合国家ＧＢ175-2007《通用硅酸盐水泥》标准要求。工程名称：白龙山生态旅游度假区。结算及付款方式：泰昌商贸公司供应水泥量每满1000吨时结算并支付一次，若每月供应的水泥未满1000吨，则每月结算并支付一次。由惠利建设公司公对公支付货款后，泰昌商贸公司开具付款等额发票给惠利建设公司；违约责任：惠利建设公司必须按照合同约定支付货款，若逾期支付货款，则须以相应的逾期货款为基数，按逾期货款总额月利率3%计算支付泰昌商贸公司违约金。前述合同签订后，泰昌商贸公司便将惠利建设公司所需水泥通过车辆运输至兴义市白龙山生态旅游度假区的施工场地。后经双方结算，惠利建设公司在《兴义市泰昌商贸公司结算单》上盖章。《兴义市泰昌商贸公司结算单》载明：自2018年11月5日至2019年1月11日，泰昌商贸公司总运输900吨复合硅酸盐袋装水泥，合计货款为423000.00元，未标注结算时间。后泰昌公司向惠利建设公司索要货款未果，诉至本院，酿成本案纠纷。审理中，泰昌建设公司确认惠利建设公司至庭审当日尚欠其423000.00货款未付。 本院认为，买卖合同是买受人转让标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，泰昌商贸公司在举证期限内向本院提交了《水泥购销合同》、《兴义市泰昌商贸公司结算单》各一份，足以证明双方于2018年11月1日签订《水泥购销合同》后，2018年11月5日至2019年1月11日，泰昌商贸公司总运输900吨复合硅酸盐袋装水泥，合计货款为423,000.00元的事实，对于货款的支付，双方约定泰昌商贸公司供货不足1000吨，每月结算并支付一次，惠利公司付款后，泰昌公司出具等额的发票，因泰昌公司供货至2019年1月结束，故此，泰昌商贸公司诉请惠利建设公司支付其货款423,000.00元于事实和法法律有据，应予以支持。但按照约定，泰昌公司受领货款后，应当出具423，000.00元的发票交与惠利建设公司。 关于泰昌商贸公司主张的逾期付款违约金问题，首先，双方约定的付款方式为：若每月供应的水泥未满1000吨，则每月结算并支付一次。据此约定，结合本案每月交易的水泥量均不足1000吨，惠利建设公司最迟应于2019年1月31日前全部结算并支付货款。其次，双方约定逾期付款违约责任为：若逾期支付货款，则须以相应的逾期货款为基数，按逾期货款总额月利率3%计算支付泰昌商贸公司违约金。最后，惠利建设公司至庭审当日尚欠泰昌商贸公司货款423，000.00元未付。综上，泰昌商贸公司自行主动将约定的违约金的计算标准3%调减后按照月利率2%从2019年3月11日开始主张符合合同约定。故此，从2019年3月11日起，以欠付货款总额423，000.00元为基数，按月利率2%计算至423,000.00元清偿完毕之日止的违约金，惠利建设公司应给付泰昌商贸公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限贵州惠利建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付兴义市泰昌商贸有限任公司货款423，000.00元及违约金(违约金以货款423,000.00元为基数，从2019年3月11日起，按月利率2%计算至货款423,000.00元清偿完毕之日止）。 案件受理费9,468.00元，减半收取4,734.00元，由贵州惠利建设有限公司承担。 若义务人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘远高 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 崔 青 书 记 员 曾光翠
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5496号 广东启座投资有限公司、广州市众利汽车销售有限公司、邱国洲： 关于广东启座投资有限公司申请执行广州市众利汽车销售有限公司、邱国洲房屋租赁合同一案，本院已于2020年12月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执恢1904号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：刘军涛，该行员工。被执行人:神木市兆隆煤业有限责任公司,公司性质：自然人控股，住神木市大柳塔，法定代表人：高振华，系该公司董事长。被执行人:高振华,男,1966年07月出生,汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人,住伊金霍洛旗。被执行人:张永斌,男,1966年03月出生,汉族,陕西省神木市人，住大柳塔镇。被执行人:郝正伟,男,1963年11月出生,汉族,陕西省神木市人，住大柳塔镇。被执行人:崔高雄,男,1976年04月出生,汉族，陕西省神木市人，住大柳塔镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与神木市兆隆煤业有限责任公司、高振华、张永斌、郝正伟、崔高雄金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神木市兆隆煤业有限责任公司偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金999万元及利息（利息自2015年7月17日计算至本金给付完毕之日止，月利率按逾期利率11.7‰计算）并负担案件受理费81730元（减半收取40865元）及申请执行费77430元，被执行人张永斌、郝正伟、崔高雄承担连带责任。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 雄
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执1057号钟坚全：钟坚全犯偷越国境罪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2020年12月20日将该款上交至本院罚没款专户。至此，本院移送执行的(2020)云3124刑初248号刑事判决书确定的缴纳罚金事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初21329号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：王艳峰，男，1989年02月22日出生，汉族，住河南省安阳市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告王艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼，被告王艳峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）肆仟肆佰贰拾元捌角柒分（¥4420.87）、利息壹佰贰拾叁元肆分（¥123.04）并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2019年01月26日起算，暂计至2020年11月01日的罚息为人民币叁仟陆佰叁拾陆元玖分元（¥3636.09），实际应计付至逾期款项全部清偿之日止；2、判令被告承担原告的律师费；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王艳峰未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：王艳峰；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年5月25日；4、贷款金额：10000元；5、贷款发放时间：2018年5月25日；6、贷款利率：年利率为11.00%;7、贷款到期日：2019年5月25日;8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息;9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2018年5月25日，向被告指定的银行账户支付贷款10000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还7076.38元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。本院受理后，按照《借款合同》约定的通讯地址向被告王艳峰邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告王艳峰未到庭参加诉讼，本院未作调解。本院认为，原告小雨点公司与被告王艳峰签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告王艳峰。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现，原告自愿以逾期本金为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计收逾期利息，本院予以准许。律师费系小雨点公司实现债权产生的费用，并已实际支付，对于小雨点公司要求被告支付律师费320元的诉讼请求，本院予以支持。据此规则，截至2020年11月1日，被告尚欠小雨点公司借款本金3665.77元、利息及逾期利息980.36元。综上，原告请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王艳峰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金3665.77元、利息及逾期利息980.36元，并以未付款3665.77元为基数，自2020年11月1日起按15.4%计算逾期利息至款项付清之日止;二、被告王艳峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王艳峰负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员 魏 东二〇二〇年十二月二十日书记员 张怡佳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2836号之一原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地隆昌市隆泸大道136号。统一社会信用代码：915110006210587740。法定代表人：王裕彬，董事长。委托诉讼代理人：赖德炳，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工，一般代理。被告：朱泽光，男，1971年1月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：谭雪，女，1978年9月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告朱泽光、谭雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案,依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月9日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知书。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1952元，减半收取976元。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  叶玉凤二〇二〇年十二月十七日书 记 员  唐宗会
四川省简阳市人民法院             民事判决书                         （2020）川0180民初4541号                               原告                       周玉平，男，1984年11月2日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。             晏春英，女，1987年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。             委托诉讼代理人：雷曾袁，四川四田律师事务所律师。                               被告                       四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。             法定代表人：罗维军，经理。             委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。                               被告                       四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。             负责人：唐中华，经理。             委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。                               案由                       商品房销售合同纠纷                               诉讼请求                       判令被告支付原告逾期办理不动产初始登记的违约金6,553.38元。                               本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：             被告四川怡合置业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告周玉平、晏春英支付违约金6,553.38元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由四川怡合置业有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 傅 德 梅             二○二○年十二月十八日             书 记 员 华 利
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1053号申请人：张洪福，男，1980年4月2日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：姜秀岩，女，1972年9月24日生，汉族，住威海市文登区。申请人张洪福与被申请人姜秀岩民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特187号民事裁定书已经生效。申请人张洪福同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人姜秀岩的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜秀岩的银行存款44560元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月八日书记员  张力凡
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初6396号原告：张某。委托诉讼代理人：许云。被告：任某。委托诉讼代理人：刘众。原告张某1与被告任某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人许云到庭参加诉讼，被告任某委托诉讼代理人刘众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养，被告每月承担抚育费1200元；3、婚后共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告2011年12月自由恋爱相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩张某2，现就读恒涛双语小学二年级。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事发生争执，被告曾多次口头协商与原告离婚，原告考虑到家庭及孩子未答应。后被告于2018年4月独自离家外出，双方分居生活至今。原告认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。被告任某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日在高密市民政局登记结婚。二人婚后于××××年××月××日生育一女孩张某2。原、被告婚前婚后均感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院，请求判令与被告离婚。原告称被告于2018年4月离家外出，双方分居生活至今。被告称，被告比较忙，2019年5月开始给单位看仓库，需要住单位，不是不回家，是工作需要，2020年3月份开始分居。本院认为，原告张某1与被告任某恋爱后登记结婚，共同建立了家庭，感情基础较好。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，把家庭经营好，尽心抚养好儿女。共同生活过程中因琐事发生争吵，尚不足以致夫妻感情破裂。现双方的婚姻关系暂不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告张某1与被告任某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇二〇年十二月五日法官助理王雅萍书记员韩雪
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执505号之一申请执行人：倪玉珍，女，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：顾庆祥，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人倪玉珍与被执行人顾庆祥借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0509民初3146号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告顾庆祥应归还原告倪玉珍借款16000元，由被告顾庆祥于2019年5月30日给付原告倪玉珍6000元，于2019年8月30日前给付原告倪玉珍5000元，于2019年10月30日前给付原告倪玉珍5000元；二、若被告顾庆祥未按期完全履行，则原告倪玉珍有权就被告顾庆祥到期未实际履行及未到期款项一并向法院申请强制执行；三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取100元，由被告顾庆祥负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人倪玉珍向苏州市吴江区人民法院（以下简称吴江法院）申请执行，吴江法院立案执行，执行案号为（2020）苏0509执1311号，本院于2020年7月21日提级执行。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，吴江法院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、限制消费令、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但邮件因“收件地址无人”被退回。2、2020年3月12日、7月23日、9月28日，11月19日本院及吴江法院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人无银行存款、证券、车辆、不动产、保险。3、2020年4月15日，吴江法院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人，也未能发现可供执行的财产线索。4、2020年9月28日，因被执行人苏州发思特机床设备有限公司未履行义务，本院依法对其采取了限制消费措施。5、2020年10月23日，经查询江苏省法院案件网络查控系统，发现被执行人顾庆祥公积金账户（账号12×××87）上结余公积金4200元，但自2017年6月至今未有继续汇缴。经本院联系，申请执行人倪玉珍表示因其本人无法开设公积金账户，暂时不申请扣划该公积金款项。6、2020年11月8日，本院赴苏州市东山镇潦里村村委会调查被执行人家庭情况，据反映顾庆祥一家常年在外，家中无人居住，在东山镇潦里村无固定收入或未分配补贴，也无法联系到顾庆祥本人。7、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为11000元及相应利息，实际执行到位0元，剩余11000元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  陈 琳审 判 员  韩 军审 判 员  施 伟二〇二〇年十二月九日法官助理  陆帅斌书 记 员  吉 普
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0221民初2874号 原告：庞恩山，男，1981年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县， 委托诉讼代理人：王冰，女，1977年3月18日出生，汉族，法律服务工作者，住黑龙江省龙江县， 被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街230号，统一社会信用代码：912302007860055230。 法定代表人：王海波，职务：负责人 委托诉讼代理人：佟剑峰，男，1967年9月17日出生，汉族，保险公司工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区， 原告庞恩山与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（阳光财险齐支公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞恩山及其委托诉讼代理人王冰、被告阳光财险齐支公司的委托诉讼代理人佟剑峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞恩山提出如下诉讼请求：1.要求判决被告按保险单约定向原告支付意外伤残赔偿金30,000元及医疗费1,200元；2.要求判决鉴定费1,550元由被告承担；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月27日，原告在被告处投保《阳光福卡》个人意外伤害保险，约定意外伤残赔偿金30,000元，意外伤害医疗金5,000元，保险期限为一年。2020年4月15日下午五点钟，原告被四轮车的皮带将左手绞伤，于当天送往碾子山区人民医院进行治疗。经诊断为：左手第四根骨远节及局部软组织缺失，左手第五指骨远节撕脱性骨折，软组织部分撕脱游离，左手第三指骨远节骨折，左手第二指骨远节骨折。花费医疗费1,200元。原、被告之间的保险合同，依法成立并生效，受法律保护。该事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同履行保险理赔义务，综上，请法院支持原告的诉讼请求。 被告阳光财险齐支公司辩称，1.当事人在我公司承保了阳光福卡个人伤害意外综合保险，根据意外伤害综合保险承保要求，该人从事四轮车驾驶及维修工作是我公司禁止承保的业务，因此事故发生时向我公司提出索赔，我公司在2020年7月20日已经向当事人下达拒赔通知书，原因是当事人不在我公司承保范围内，因此此次事故不属于保险责任，我公司不予赔偿;2.按照金融行业人身保险伤残评定标准之规定，当事人不构成十级伤残。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原告庞恩山在阳光财险齐支公司购买“阳光福卡”个人意外伤害综合保险，保险卡号为：50×××25，保障内容为：意外伤害残疾保险金额为30,000元，意外医疗保险为5,000元（100元免赔，80%比例给付），意外伤害身故保险50,000.00元，乘坐运营轮船保险金额50,000元，乘坐运营火车保险金额200,000元，乘坐运营飞机保险金额400,000元，保险期间为一年。原告庞恩山于2020年4月15日发生意外事故，左手被四轮车皮带绞伤，事故发生后，原告被送往碾子山区人民医院接受治疗，经诊断为“1.左手第2、3指远节骨折；2.左手环指、小指离断伤”，共花费医疗费1,203元。在审理过程中原告庞恩山申请司法鉴定，2020年11月27日，黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见为，庞恩山所受损伤，评定为致残程度十级，原告为此支付司法鉴定费1,550元。原告庞恩山发生意外事故后，向被告保险公司理赔，被告以原告出险时开着拖拉机受伤的，出险时职业是五类职业，不在被告公司的承保范围，被告于2020年7月20日做出拒赔通知书，不予以理赔。 原告庞恩山主张的合理经济损失经本院核实后确认为：31,200元。残疾赔偿金30,945元/年×20年×10%=61,890元，因残疾赔偿金超过保险理赔的限额，故原告的残疾赔偿金认定为30,000元，根据原告的诉讼请求，将医疗费确认为1,200元，共计31,200元。 本院认为，原、被告之间订立的保险合同合法有效，原告在阳光财险齐支公司投保了意外伤害保险，在保险期间内，原告庞恩山发生意外事故，在没有法定免责事由情况下，被告应履行保险理赔义务。原告庞恩山与被告阳光财险齐支公司之间订立的保险合同合法有效，双方均应自觉履行义务，故被告理应按保险合同承担赔偿责任。对于被告应按《人身保险伤残评定标准（行业标准）》进行司法鉴定和庞恩山被四轮车皮带绞伤是被告公司禁止理赔范围的辩称，被告阳光财险齐支公司未提供确实充分的证据证实其已对投保人庞恩山就《人身保险伤残评定标准》、五类职业人员范畴等减轻或免除保险人依法应承担义务、排除被保险人依法享有权利的免责条款履行了明确的解释说明义务，该《人身保险伤残评定标准》和禁止承保第五类职业人员对原告不产生效力，故对被告的辩称不予采信。原告庞恩山支出的鉴定费，应视为原告为查明伤残等级支付的必要合理费用，被告应向原告支付。该鉴定意见被告虽不予认可，但未向本院提出重新鉴定的申请，故对此鉴定结论本院予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告庞恩山伤残赔偿金30,000元，意外伤害医疗金1,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元减半收取290元，鉴定费1,550元，均由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  李竞茹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李瑞冬
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执恢120号 申请执行人彭庆华，女，1985年6月15日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被执行人苏少廷，男，1954年3月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人彭庆华与被执行人苏少廷借款合同纠纷一案中，申请执行人彭庆华依据本院（2019）粤0511民初2461号民事判决书，向本院申请恢复执行被执行人苏少廷付还欠款本金人民币166724.08元及利息11448.39元（暂计至2020年10月12日）、律师费9000元等。执行期间，因申请执行人彭庆华与被执行人苏少廷自行协商还款事宜，申请执行人彭庆华向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0511执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  卢俊生 审判员  林冬平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈伦辉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7733号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室，统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘超凡，男，该公司职工。 被告：李君，男，1978年5月14日出生，汉族，住象山县。 被告：何丽丽，女，1983年1月30日出生，汉族，住象山县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告李君、何丽丽追偿权一案，本院于2020年11月6日立案受理。审理中，原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林基彦 代书记员 张丹珍 2 1
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初6731号原告：张超，女，1995年8月22日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：崔帅，山东圣义律师事务所律师。被告：张延福，男，1959年11月5日出生，汉族，自由职业，住济南市。原告张超与被告张延福共有纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人崔帅，被告张延福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张超向本院提出诉讼请求：1、判令张延福支付张超过渡费、搬家费计91600元；2、判令张延福偿付张超逾期付款利息（以22400元为基数，自2016年6月27日起至实际给付之日止；以11600元为基数，自2018年8月18日起至实际给付之日止；以14400元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止；以14400元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止；以28800元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日止；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费及保全责任险保费由张延福承担。诉讼中，张超自愿放弃其上述诉讼请求第2项。事实与理由：双方当事人系父女关系。2016年6月，双方当事人居住的黄桥小区拆迁，张延福作为户主与济南市天桥区北园街道办事处（以下简称北园街道办事处）、济南市天桥区北园街道办事处黄桥社区居民委员会（以下简称黄桥居委会）签订《天桥区北湖片区村民住宅拆迁安置补偿协议》。根据该协议约定，拆迁过渡期为36个月，过渡期内过渡费按600元/月/人的标准执行，搬家费按400元/月/人的标准执行，若逾期不能回迁，过渡费按双倍执行。协议签订后，张延福领取了全家6口人的过渡费129600元、一次性搬家费2400元、二次搬家费2400元。后济南市相关补偿政策调整，张延福按新政策于2018年领取了补发的全家6口人的二次搬迁费4800元、过渡费64800元。又因未能按期回迁，张延福又分三次领取了全家6口人的超期过渡费86400元、86400元及172800元。上述过渡费及搬家费共计549600元，张超应分得六分之一即91600元。为此，张超提起本案诉讼。张延福辩称，1、张超能够享受拆迁权益系基于张延福所有的位于黄桥小区的房产。但是，因张超未实际在前述房产内居住，故其主张过渡费、搬家费并无依据。2、张延福已在日常生活中支付张超部分款项，应对已支付的款项予以扣减。3、张延福作为户主对拆迁权益享有代为保管的权利，不存在违法占用的行为，不应支付逾期付款利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经组织当事人进行证据质证及庭审调查，对于双方当事人均认可的事实，本院确认如下：2016年6月10日，北园街道办事处作为甲方，黄桥居委会作为乙方，与作为丙方的张延福签订编号为HQ-0009-AZ的《天桥区北湖片区村民住宅拆迁安置补偿协议》；同日，北园街道办事处作为甲方，黄桥居委会作为乙方，又与作为丙方的张延福、张高签订编号为HQ-0009-1-AZ的《天桥区北湖片区村民住宅拆迁安置补偿协议》。其中，前者主要约定：甲方需拆除丙方位于北园街道黄桥居黄桥小区x-x-xxx的房屋，建筑面积86.53平方米；经审核确定丙方家庭共有人口2人；本次拆迁过渡期共36个月，自房屋交付验收之日起至安置房交付之日止；过渡期内过渡费按600元/月/人的标准执行，过渡期内过渡费按年发放；搬家费按400元/月/人的标准执行；如因甲乙原因逾期不能回迁，过渡费按照双倍执行；过渡期内过渡费共计43200元，搬家费（两次）为1600元。后者所载丙方需拆除房屋、过渡费标准、搬家费标准等均相同，不同之处为：经审核丙方家庭共有人口4人，丙方过渡期内过渡费总计86400元，搬家费（两次）计3200元。上述两份协议所载人口分别为张延福、张超、张高、张蕙、张启航、张梦琪。上述两份协议签订后，张延福因系户主，故于自2016年6月26日起至2020年8月26日止的期间内领取了向上述六人均等发放的过渡费（含超期过渡费）计540000元、搬家费（两次搬家费）计9600元。基于以上事实，现张超以张延福未向其支付其应得的过渡费（含超期过渡费）、搬家费（两次）为由提起本案诉讼。于本案诉讼过程中，张超因申请财产保全向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任险支出保险费500元。庭审中，对张超于本案中的主张，张延福抗辩称其已向张超支付了部分过渡费、搬家费计38000元，且因张超未实际在被拆迁的房屋内居住，不应分得搬家费。对于张延福的上述抗辩主张，张超不予认可。张延福亦未再行提交证据对其抗辩主张予以佐证。本院认为，根据本院查明的事实可知，张延福所领取得过渡费（含超期过渡费）计540000元、搬家费（两次搬家费）计9600元，系均等向包含其本人与张超在内的6人所发放，仅系由张延福自相关部门代为领取，其领取后应当将本应发放给张超过渡费（含超期过渡费）、搬家费（两次搬家费）交付与张超。因此，张超要求张延福向其支付其应分得的过渡费（含超期过渡费）、搬家费（两次搬家费）合理有据。对其主张的过渡费（含超期过渡费）、搬家费（两次搬家费）的数额，符合双方当事人认可的发放比例，故本院予以支持。张超于本案中因申请财产保全购买诉讼财产保全责任险所支出的保费500元，系其为实现涉案债权所支出的合理费用，故对其要求由张延福承担的请求，本院亦予以支持。张延福虽抗辩称其已向张超支付了部分过渡费、搬家费计38000元，且因张超未实际在被拆迁的房屋内居住，不应分得搬家费，但因其未能就其该主张提供证据予以佐证，并因张超所主张的过渡费（含超期过渡费）、搬家费（两次搬家费）系因涉案拆迁协议应由张超所得的财产，且张超对其抗辩主张亦不认可，故对其该抗辩主张本院不予采纳。张超于诉讼中自愿放弃其要求张延福偿付利息的诉讼请求，系对其诉讼权利的自由处分，与法不悖，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张延福于本判决生效之日起10日内支付原告张超过渡费（含超期过渡费）、搬家费（两次搬家费）计91600元；二、被告张延福于本判决生效之日起10日内偿付原告张超诉讼财产保全责任险保费500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元（已减半收取），由被告张延福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曹新建二〇二〇年十二月三十日书记员  高雪莲
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执3403号之一 申请执行人黄军，男，汉族，住四川省岳池县。 被执行人郑文生，男，汉族，住福建省永春县。 申请执行人黄军与被执行人郑文生承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)闽0502民初643号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月3日向被执行人郑文生发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人报酬人民币31000元，并承担本案受理费人民币337.5元及执行费人民币365元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年11月3日、2020年12月11日先后对被执行人郑文生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑文生名下除部分存款、少量保险及闽Ｃ1××××号汽车外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年11月6日、2020年11月9日、2020年12月25日,本院先后依法冻结被执行人郑文生名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下部分存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币2538.5元。2020年12月3日，本院依法冻结被执行人名下上述车辆的买卖、抵押等权属变更登记手续，冻结期限二年。因上述车辆去向不明，暂未扣押。因被执行人郑文生名下保险系车险、意外险且价值较小，暂不处置。 2.2020年12月16日、2020年12月23日，本院先后依法向永春县不动产登记中心、泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人郑文生名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月26日，本院依法向被执行人郑文生发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人郑文生违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人郑文生司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款、少量保险及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初643号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  庄俊泓 执行员  罗思媛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张琪玲 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15752号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：曹海林，男，1990年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行(以下简称农业银行巴南支行)与被告曹海林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告农业银行巴南支行委托诉讼代理人谭晓理、岳田田到庭参加诉讼，被告曹海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农业银行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹海林向原告偿还截至2020年6月23日的信用卡透支本金7900元、利息718.53元、逾期还款违约金453.94元、手续费39.50元；2、请求判令被告曹海林向原告偿还自2020年6月24日起至欠款本息结清之日止的利息(利息以透支本金7900元为基数，按日利率万分之五计收)、复利（复利以全部应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、请求判令被告曹海林向原告偿还律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；4、请求判令被告曹海林承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月22日，被告曹海林向原告申请办理农行金穗贷记卡，领用合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%标准计收，取现手续费标准为交易金额的0.1%按月收取。因被告未按期还款至原告为实现债权所支出的费用由被告承担。被告的申请经原告审核后向其核发了卡号为XXX的金穗贷记卡，被告用贷记卡消费后未按约履行全部还款义务。截至2020年6月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金7900元、利息718.53元、逾期还款违约金453.94元、手续费39.50元。原告遂提出以上诉讼请求。被告曹海林未到庭，无答辩意见。原告农行巴南支行围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、交易流水、EMS快递回单、委托代理协议、重庆增值税普通发票、收付款业务回单。根据原告的诉称及提交的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月22日，被告曹海林向原告申请办理农行金穗贷记卡，经原告审核后向其发放了卡号为XXX的金穗贷记卡。ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）以及金穗信用卡（贷记卡）章程约定了收费标准、滞纳金以及双方的权利义务，主要内容为：被告未能按期偿还透支欠款的，应按日利率万分之五支付全部透支欠款自银行记账日起的利息，并按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；取现手续费标准为交易金额的0.1%按月收取；被告未按期偿还欠款的，原告有权依法追索，因此而支出的费用均由被告承担。等等。被告曹海林使用信用卡期间不断消费和还款并进行取现，截至2020年6月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金7900元、利息718.53元、逾期还款违约金453.94元、手续费39.50元。另查明，原告为实现债权委托重庆鼎圣佳程律师事务所进行法律事务代理，支出律师费1500元。本院认为，被告曹海林使用向原告申请办理的金穗贷记卡进行透支消费，应当按照金穗信用卡章程和领用合约的约定偿还透支金额及利息。被告曹海林在使用该信用卡进行取现，截至2020年6月23日，被告尚欠原告透支本金7900元，已产生利息718.53元、取现手续费39.50元，被告曹海林应当偿还原告。对原告因实现债权而支付的律师费，被告曹海林亦应支付给原告。以每日万分之五计算的利息足以弥补原告的损失，因此对原告诉请的违约金本院不予支持。被告曹海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹海林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截至2020年6月23日的信用卡透支本金7900元、利息718.53元，手续费39.50元；二、被告曹海林于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2020年6月24日起至本息结清之日止的利息(以透支本金7900元为基数，按日利率万分之五计收)、复利（以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计收）；三、被告曹海林于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.65元由被告曹海林承担,限被告于本判决生效之日起十日内缴纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  安祥建二〇二〇年十二月十四日书记员  任 鹏
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2054号 申请执行人：焦锐宏，男，汉族，1986年11月8日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。 委托代理人：焦文明，男，汉族，1956年3月20日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。系焦锐宏父亲。 被执行人：杨玉祥，男，汉族，1974年10月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：毛清俊，男，汉族，1962年4月20日，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司，住所地甘肃省陇西县巩昌镇崇文路北侧恒利大厦商住楼一、三楼。 负责人：张万利，该公司总经理。 本院在执行申请执行人焦锐宏与被执行人杨玉祥、毛清俊、中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产信息。被执行人杨玉祥、中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司已全部履行了各自负担的义务。现因申请执行人焦锐宏与被执行人毛清俊达成执行和解协议，申请执行人焦锐宏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定,裁定如下： 终结(2020)甘1122执2054号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张旭峰 审判员  蔺志臻 审判员  陈忠平 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜鹏兵
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1583号之一 申请执行人：茂名市电白区水东镇鑫三角水泥构件预制场，住所地广东省茂名市电白区水东镇发水米路旁（电白县木片厂对面），统一社会信用代码92440904L20620461A。 经营者：张道强。 被执行人：潘忠强，男，1963年1月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于申请执行人茂名市电白区水东镇鑫三角水泥构件预制场与被执行人潘忠强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）粤0904民初1347号民事判决，已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人潘忠强应向申请执行人茂名市电白区水东镇鑫三角水泥构件预制场支付货款364556元及利息，并负担案件受理费3384.17元及财产保全费2342.78元。因被执行人潘忠强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市电白区水东镇鑫三角水泥构件预制场向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人潘忠强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘忠强名下的财产。 三、依法扣划被执行人潘忠强银行存款合计18706.9元，在扣缴执行费180.69元后将剩余执行费18526.3元支付给申请执行人。 四、通过传统查询，未能查找到被执行人潘忠强有其他可供执行的财产。 五、已向被执行人潘忠强发出限制消费令，并将其纳入失信执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或者财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人潘忠强暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1583号案终结本次执行程序。 被执行人潘忠强负有继续向申请执行人茂名市电白区水东镇鑫三角水泥构件预制场继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二〇年十二月十日                                                                                                      法官助理  李敏                                                                                                      书记员  赖明耀
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18136号原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区五星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，总经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男。被告：廖占培，男，1986年3月3日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆凯田汽车运输有限公司诉被告廖占培挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆凯田汽车运输有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆凯田汽车运输有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯田汽车运输有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告重庆凯田汽车运输有限公司负担。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年十二月二日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执7130号之十一申请执行人安吉若沐创业投资合伙企业（有限合伙）,统一社会信用代码91330109088885201J，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道胜利西路38号（第一国际城）1幢18楼17号。法定代表人张铎。被执行人周建中,男,1963年12月04日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人安吉若沐创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人周建中股权转让纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）浙0109民初7206号民事判决书，已经发生法律效力。权利人安吉若沐创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行标的为393680.56元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿19354.28元；被执行人名下有房产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年12月28日，本案已执行到位标的19354.28元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执7130号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐阳芷
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民督78号申请人：中国电信股份有限公司荣县分公司，营业场所四川省荣县旭阳镇蓝帝大道439-6号。负责人：汪静春，男，总经理。被申请人：丁家贵，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省荣县。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司与被申请人丁家贵申请支付令一案，本院于2020年12月22日登记立案后。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司在本院于2020年12月23日依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司荣县分公司撤回申请支付令处理。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年十二月三十一日书记员代 莉
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3455号原告：刘伟，男，汉族，1987年2月12日，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘焕，女，汉族，1985年5月6日生，住址同上。系刘伟之妻。被告：陈德清，男，汉族，1974年5月15日生，住桐柏县。原告刘伟与被告陈德清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人刘焕到庭参加了诉讼，被告陈德清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款85000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至借款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2010年被告找到原告，以原告名义在吴城农商行贷款85000元，贷款到期后，被告一直未予偿还，经原告索要，被告出具欠条一张。原告向法庭提交如下证据：陈德清出具的借条一张。本院经审理认定如下案件事实：2010年原告在农商行贷款85000元后，将该笔借款借于被告陈德清。后经原告追要被告陈德清未予偿还，向原告出具借条一张：“今借到刘伟捌万伍仟元借款人：陈德清”。本院认为，被告陈德清向原告刘伟借款，系双方真实意思表示，双方之间形成借款合同关系，借款合同合法有效，原告已履行了支付借款义务，被告则应按约定履行还款义务。双方借条中未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。借条中未约定利息，借款应视为不支付利息。原告可自起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率主张逾期利息。陈德清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德清于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款85000元及利息（利息以本金85000元，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年12月3日起计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计963元，由被告陈德清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年十二月三十一日法官助理陈梦书记员赵彬
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终7591号 上诉人（原审被告）：吴庆，女，1975年8月10日出生,汉族，住贵州省毕节市。 被上诉人（原审原告）：杨友健，男，1988年5月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 上诉人吴庆因与被上诉人杨友健民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人吴庆上诉请求：1.依法撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9057号民事判决，依法改判上诉人在原判决金额基础上少支付256元本金。2.本案二审诉讼费用由被告承担。 事实和理由:本案上诉人借到的金额实际是39200元，而上诉人每月支付给被上诉人的利息800元，如果按借款利息2%计算，上诉人每个月只应该支付784元的利息。那么上诉人每月支付的利息超过的部分应该算为归还给被上诉人的本金，所有上诉人应支付给被上诉人的本金应再减去256元。故上诉人应该支付给被上诉人的借款本金应该是38944元而不是39200元。 被上诉人杨友健二审二审未作书面答辩。 原审原告杨友健向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告借款本金肆万元（￥40,000.00元）,同时支付相应利息（利息具体按月利率2%计算,计算时间从未按约定支付利息之日起至履行完毕之日止）；2.本案律师费、公告费、保全费以及诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告和原告二姐杨洪玉系朋友关系。2019年1月20日,原告杨友健通过银行转账39200.00元给被告吴庆,双方约定被告吴庆向原告杨友健借款40000.00元,口头约定月利率为2%,于借款当日扣除第一个月的利息800.00元,被告吴庆于借款当日向杨友健出具借条“今借到杨友健四万元（40000.00）整,借款人:吴庆。5224011975××××××××,2019年1月20日”。后被告依约定每月向原告支付利息800.00元至2020年5月,后双方因还款事宜发生矛盾,原告诉至法院。 一审法院认为，本案为民间借贷纠纷案件,应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，合法的借贷关系应当受到保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”、第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,被告吴庆向原告杨友健出具借条后,原告杨友健已经依约通过银行转账向被告转账39,200.00元,原、被告双方借贷关系成立且生效。虽双方均认可借款本金40,000.00元,但预先扣除的800.00元依法不得计入本金,本案的借款本金应当以实际转账的39,200.00元计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,涉案借款虽未约定还款期限,但原告提起本案诉讼的行为应视为催告被告还款。对于原告主张被告偿还借款本金40,000.00元的诉讼请求,本院支持被告偿还原告借款本金39,200.00元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予以支持。”本案原、被告虽未在借条上约定利息,但是结合原告提交的转账流水和微信截图,能够证明原、被告之间实际存在按月利率2%标准支付的事实,故对于原告要求被告从2020年6月1日起按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求,予以支持。对于被告吴庆主张原告提交的微信聊天中被告发给原告的红包均与本案无关,因其未提交证据对该主张予以证明,故对该主张,不予支持。对于原告主张由被告支付其律师费、公告费和保全费，因原告未提交产生公告费、保全费的相关证据，律师费不是本案必然产生的费用，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。 综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、被告吴庆于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨友健借款本金39,200.00元,并以该本金为基数,按年利率24%计付自2020年6月1日至债务履行完毕期间的债务利息；二、驳回原告杨友健的其他诉讼请求。案件受理费人民币400.00元,由原告杨友健承担8元,由被告吴庆承担392元。 二审中，上诉人和被上诉人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人吴庆主张其只应偿还被上诉人杨友健借款本金38944元的上诉理由是否成立？经查，上诉人吴庆出具借条向被上诉人杨友健借款40000元，杨友健扣除首月利息800元后实际向吴庆交付借款39200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应认定杨友健出借给吴庆的借款本金为39200元，吴庆应以该借款本金为基数按照月利率2%从2019年1月20日起向杨友健支付每月利息784元，截至2020年5月19日，吴庆应支付16个月的利息12544元，其多支付了256元，但是，被上诉人杨友健诉请吴庆从2020年6月1日起支付借款利息，吴庆还应支付杨友健2020年5月20日至2020年5月31日期间的利息313.6元，该利息多于256元。故上诉人吴庆主张应将其多支付的利息256元用于抵扣借款本金，其应偿还杨友健借款本金38944元的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人吴庆的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费784元，由上诉人吴庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈红梅 审判员  张 伟 审判员  王明相 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 梅
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执805号申请执行人：陇川县章凤镇德隆家私城，经营场所：德宏州陇川县章凤镇老街路48号。经营者杜飞华，男，汉族，1974年11月05日生，身份证住址：江西省丰城市，现住陇川县章凤镇老街路48号。被执行人木姐，女，汉族，1984年07月029日生，身份证住址：山东省胶州市，现住陇川县。被执行人木如腊，男，景颇族，1958年04月13日生，住陇川县。关于陇川县章凤镇德隆家私城与木姐、木如腊买卖合同纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2020）云3124民初522号民事判决书确定：被告木姐、木如腊于本判决生效之日起十日内支付给原告陇川县章凤镇德隆家私城货款人民币18500.00元，并支付自2020年04月03日起算以实际欠款18500.00元为基数，按月利率2%计算至实际欠款还清为止的利息；本案案件受理费263.00元由被告木姐、木如腊承担。法律文书生效后，木姐、木如腊尚未履行法律义务，权利人陇川县章凤镇德隆家私城申请强制执行，申请执行法院判决的18500.00元及自2020年04月03日至2020年09月03日止的利息1850.00元，两项合计20350.00元，本院于2020年09月03日立案执行。立案执行后依法向被执行人木姐、木如腊发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币20350.00元，案件受理费263.00元,执行费205.00元，合计人民币20818.00元。被执行人至今仍未履行，我院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施。同时，经向交管、工商、国土、房产、金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。本院认为:该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3124执805号陇川县章凤镇德隆家私城与木姐、木如腊买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  胡致超二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘正兴书记员金巍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19997号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：赵鑫，男，1994年5月5日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵鑫民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十二月二十九日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民特37号申请人：泰州市人民医院，住所地泰州市太湖路**。法定代表人：朱莉，院长。委托诉讼代理人：季文祥，男，该院员工。申请人：曹振东，男，1937年5月15日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人：曹萍，女，1962年8月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人：曹灿，男，1988年11月8日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人曹振东、曹灿共同的委托诉讼代理人：曹萍，女，系曹振东之儿媳、曹灿之母。本院立案受理申请人曹振东、曹萍、曹灿及泰州市人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人曹振东、曹萍、曹灿及泰州市人民医院因请求确认人民调解协议效力，经泰州市区医患纠纷人民调解委员会调解，于2020年12月7日达成调解协议，调解协议内容如下：一、泰州市人民医院于2020年12月25日前一次性补偿曹振东、曹萍、曹灿人民币叁拾贰万伍仟圆整（￥325000元）。二、双方同意放弃医学鉴定和司法诉讼的权利，死者方承诺在取得补偿款后不得以其他理由再向医院方提出任何诉求。三、此协议为终结调解，今后双方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹振东、曹萍、曹灿及泰州市人民医院于2020年12月7日经泰州市区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵亚亚二〇二〇年十二月十一日书记员  钱 晨
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执4128号申请执行人:王某。被执行人：李某。申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁0785民初1052号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2020年10月28日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于2020年11月9日、12月22日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月5日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年12月16日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、2020年12月20日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、2020年12月21日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴晓燕