湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3865号原告：陈冬云，女，1981年11月18日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人(特别代理):雷鸣,湖南杰联律师事务所律师。被告：刘陆军，男，1974年6月24日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人(特别代理):刘宝林,男,1981年10月12日出生,住祁阳县,系刘陆军侄儿。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县金盆东路**。负责人：安庆军，公司经理。委托诉讼代理人（特别代理）：刘保平，湖南博大律师事务所律师。被告：谢建国，男，1974年1月6日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司，，住所地祁阳县浯溪镇金盆东路**负责人：唐厚文，公司经理。委托诉讼代理人：肖俊，公司员工。原告陈冬云与被告刘陆军、中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称人民财保祁阳公司）、谢建国、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称大地财保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）湘1121民初3864号、（2020）湘1121民初3856号进行了合并审理。原告陈冬云及其委托诉讼代理人雷鸣、被告刘陆军的委托诉讼代理人刘宝林、被告谢建国、被告人民财保祁阳公司委托诉讼代理人刘保平、被告大地财保永州公司委托诉讼代理人肖俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告34954.36元，其中保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告刘陆军、谢建国承担。事实与理由：2019年6月10日，被告刘陆军驾驶湘M2XX**小型普通客车由祁阳县黎家坪镇方向驶往祁阳县火车站方向，途经祁阳大道高铁桥地段时，与对向原告陈冬云（学员）驾驶直行的湘MXX**小型轿车发生相撞，造成两车受损、原告陈冬云等人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘陆军承担此次事故的主要责任，谢建国承担此次事故的次要责任，原告陈冬云不承担责任。在事故责任期限内，被告刘陆军驾驶的车辆在被告人民财保祁阳公司购买了保险，被告谢建国驾驶的车辆在被告大地财保永州公司购买了保险。到目前为止，原告共花费医疗费用9031.36元，该款是被告谢建国支付的。原告经司法鉴定，全身多处软组织挫伤，伤后休息治疗50天，住院期间陪护1人，营养期1个月，康复费1000元，医疗费及鉴定费至2020年9月21日止，按实际费用凭正规发票予以认可。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。被告刘陆军辩称，我方在保险公司购买了交强险和商业三者险，我方所承担的责任应优先由保险公司承担，我方垫付此次事故中伤者医药费28000元，应予返还。被告人民财保祁阳公司辩称，1、我司有可能在本案中承担的是保险合同责任，如果本次事故中被保险人的行为没有保险合同约定的免责行为，则我司在所投险种内承担责任；2、原告诉请过高，请法院依法核减，其中原告各项损失计算应按农村标准计算，医疗费中应扣除20%的非医保用药，误工费、护理费、住院伙食费均过高，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告大地财保永州公司辩称，一、因本案的事故车辆湘湘MXX**型轿车所在驾校事故发生时并未向我司报案，被告谢建国应提供驾驶证、车辆行驶证、教练证原件予以查验，证明该三证在本案交通事故发生时应均属有效证件。否则，答辩人依据保险合同约定予以拒赔。二、原告陈冬云应提供学员资料，证实原告受伤当时为驾校学员，否则该案属于陈冬云无证驾驶，答辩人不予以赔偿。三、本案的事故车辆湘M湘MXX**轿车在答辩人公司承保的是《道路客运承运人责任保险》，保险的范围只是人身伤亡及财产损失，即死亡赔偿和伤残赔偿，并没有购买附加险，而该保单医疗费赔偿限额为0元，而原告方并没有伤残，依据保单特别约定，本案答辩人公司只承担原告应承担的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据2：道路交通事故认定书，拟证明原告因交通事故受伤的经过情况，被告刘陆军、被告谢建国分别承担本次道路交通事故的主要责任和次要责任，原告不承担责任。被告对该证据的真实性无异议，但大地财保祁阳公司认为原告没有在本案中证实其是驾车学员，本院认为道路交通事故认定书是交警部门作出，对其作出的原告是驾车学员的事实认定应当予以采信。2、对原告提供的证据3、4：祁阳县中医院病历资料医药发票，拟证明原告因交通事故受伤，住院51天，治疗费9031.36元，被告对该证据的真实性无异议，但认为病历资料中出院时间与医嘱相矛盾，并提供祁阳县中医院医嘱单，证明多算了11天，非医保用药应当予以扣除。本院认为原告出院时间应当以医院出具的病历资料为准，经协商，被告谢建国与被告刘陆军一致同意按责任比例共同承担10%非医保用药，本院予以准予，对该证据本院予以采信。3、对原告提供的证据5、6：司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因交通事故受伤鉴定结论情况及鉴定费1405元，被告对该证据的真实性无异议，但认为司法鉴定意见中休息治疗时间过长，应当30天为宜，鉴定费不属于保险赔偿范围，对该证据的真实性本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年6月10日，被告刘陆军驾驶湘M2湘M2XX**通客车从祁阳县黎家坪镇方向驶往祁阳县火车站方向，途经祁阳大道高铁桥地段时，与对向原告陈冬云（学员）驾驶直行的湘MX湘MXX**车发生相撞，造成两车受损、原告陈冬云、被告谢建国及车上学员杨再生等人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘陆军承担此次事故的主要责任，被告谢建国承担此次事故的次要责任，原告陈冬云不承担责任。经永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告全身多处软组织挫伤，伤后休息治疗50天，住院期间陪护1人，营养期1个月，康复费1000元，医疗费及鉴定费至2020年9月21日止，按实际费用凭正规发票予以认可。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。另查明，1、原告陈冬云驾驶的MJP52学小型轿车向被告大地财保永州公司投保了《道路客运承运人责任保险》；被告刘陆军驾驶的湘M**湘M2XX**客车向被告人民财保祁阳公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。2、事故发生后，陈冬云共计花费医药费9031.36元，其中被告刘陆军为其垫付了5000元，被告谢建国为其垫付了4031.36元。本院认为，被告刘陆军因机动车发生交通事故致原告受伤，应先由机动车投保的人民财保祁阳公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警大队认定被告刘陆军承担本次事故主要责任，被告谢建国承担本次事故次要责任，原告陈冬云无责任，被告刘陆军应当赔偿原告交强险外合理损失，又因被告刘陆军驾驶的湘M**湘M2XX**客车向被告人民财保祁阳公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任保险，被告谢建国作为教练，其学员陈冬云驾驶的湘M**湘MXX**向被告大地财保永州公司投保了每次事故每座责任限额为50万元的《道路客运承运人责任保险》，被告人民财保祁阳公司和大地财保永州公司应依照保险合同赔偿原告交强险外损失。被告大地财保永州公司辩称湘MX**湘MXX**其公司投保的是《道路客运承运人责任保险》，保险的范围只是人身伤亡及财产损失，即死亡赔偿和伤残赔偿，并没有购买附加险，该保单医疗费赔偿限额为0元，而原告方并没有伤残，依据保单特别约定，大地财保永州公司只承担原告应承担的诉讼费。本院认为，《道路客运承运人责任保险条款》第三条规定“在保险期限内，被保险人在使用保险单载明的客运车辆从事合法客运经营过程中发生意外事故，导致本车旅客人身伤亡或随身携带物品的财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”，《道路客运承运人责任保险单》中特别约定：“每座人身伤亡责任限额（打通赔付）50万元，每次事故每车财产损失最高责任限额10万元，每次事故每车法律费用最高责任限额5万元，每次事故财产损失免赔额200元。”，根据上述规定和约定，被告大地财保永州公司应当对原告的伤残损失承担赔偿责任，故对被告的辩称理由本院不予采纳，对原告的合理诉讼请求本院予以支持。经被告谢建国与被告刘陆军协商，一致同意按责任比例共同承担10%非医保用药，本院予以准予。原告的损失核定如下：一、医疗费14128元，包括：1、医药费8128元（9031.36元-9031.36×10%非医保用药费=8128元）；2、住院伙食补助费5100元（51天×100元/天=5100元）；3、营养费900元（30元×30天=900元）。二、伤残赔偿金18518元，包括：4、护理费9335元（按服务业标准计算,66816元/年÷365天×51天=9335元）；5、误工费7583元（按农林牧渔标准，54272元/年÷365天×住院天数51天=7583元）；6、康复费1000元；7、交通费酌情考虑600元;三、其他损失：1405元，包括：8、鉴定费1405元。以上损失合计34051元，其中交强险范围内医疗费997元（陈冬云医疗费14128元÷谢建国、陈冬云、杨再生总医疗费141707.5元×10000元=997元），伤残赔偿7660元（陈冬云伤残赔偿金18518元÷谢建国、陈冬云、杨再生总伤残赔偿金265917元×110000元=7660元），共计8657元。交强险外损失25394元，对交强险外损失25394元，由被告刘陆军投保的人民财保祁阳公司承担70%的责任即17776元，由被告谢建国承担30%的责任即7618元，又因被告谢建国所驾车辆在被告大地财保永州公司投保了《道路客运承运人责任保险》，根据保单特别约定，每座人身伤亡责任限额（打通赔付）50万元，故应由被告谢建国承担的7618元由被告大地财保永州公司承担。非医保用药费903元，由被告刘陆军承担70%即632元，被告谢建国承担30%即271元，被告谢建国共计应赔偿原告4632元。被告刘陆军为原告垫付的5000元医疗费及应赔偿给原告的632元医药费，被告谢建国为原告垫付的4631.63元医疗费及应赔偿给原告的医药费632元，由原告陈冬云与被告刘陆军、谢建国自行结算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告陈冬云各项损失8657元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈冬云各项损失17776元。三、由被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告陈冬云各项损失7618元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费674元，减半收取337元，由被告刘陆军承担236元，由被告谢建国承担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 于杨宁二〇二〇年十二月三十一日法官助理 唐银玲书 记 员 李佳昕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。