广东省广州市天河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0106民初39698号 原告：广州亿联百汇科技有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：刘永疆。 委托诉讼代理人：杨秋玲、林岸鸿，系广东谨然律师事务所律师、实习人员。 被告：王精学，男，1978年10月1日出生，汉族，住海南省临高县。 委托诉讼代理人：周美进，广东鹏吉律师事务所律师。 原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨秋玲、林岸鸿,被告委托诉讼代理人周美进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求判令：一、原告与被告于2019年7月23日签订的《区域运营合作合同》已于2019年10月13日解除；二、被告赔偿原告支付违约金10万元；三、被告承担本案的律师代理费16666.67元；被告承担本案的案件受理费。 事实与理由：2019年7月23日原告作为甲方与被告作为乙方签订《区域运营合作合同》，约定：甲乙双方建立销售合作关系；乙方自愿申请作为甲方在海南省××经济开发区的区域运营商，协助甲方在当地的业务运营、联盟店及会员的拓展和管理服务；乙方向甲方缴纳合作货款柒万元，此费用用于支持各区域的运营，如：办公费、广告费、市场政策支持费等，不予退还；若乙方取得运营权后3个月不能签约一家联盟店，或6个月不能签约5家联盟店，甲方有权单方面解除合同并且扣除合作货款作为违约金。合同期为一年；合同期内乙方不得以任何方式通过任何渠道（包括互联网、微信、各种媒体等）传播有损甲方声誉的负面信息和言论，否则甲方有权立即解除本合同、扣除合作贷款并追究其法律责任；乙方不得损害甲方的利益和市场形象，否则乙方应承担由此引起的一切后果，任何一方违反其在协议中的任何声明、保证和承诺或本协议的任何条款，即构成违约，违约方应向另一方支付全面和足额的赔偿，损失无法计算或难以计算的，支付违约金10万元/次；甲乙双方维护自身合法权益的各类支出和费用，包括但不限于律师费、审计费、评估费、保全费、公证费、法院或仲裁收费、差旅费等为实现权利而合理支付的其它费用由违约方承担；如本协议履行期间各方发生争议的，须向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉等等。合同签订后，原告如约地向被告发送货物集提供培训、广告、网上商城等支持，但被告却多次违反合同的约定，破坏原告的声誉和正常经营，主要包括：2019年10月10日，被告王精学纠结14人，冲闯被告在维也纳（白云堡店）组织的招商会现场，破坏秩序、散布谣言，致使原告声誉严重受损，数百人的招商会被迫中断，导致各项直接损失数十万元。原告认为被告暴力封堵公司大门、禁止公司客户进出、破坏原告招商会、在网络上传播原告的负面信息和言论等行为，严重违反了《区域运营合作合同》第三条第5项的约定，原告有权依据该约定立即解除与被告于2019年7月3日签订的《区域运营合作合同》，要求被告按合同第七条约定承担违约责任，赔偿原告的损失等。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》第93条、114条等法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称：一、被告与原告签订的《区域运营合作合同》已于2019年10月11日被原告擅自单方解除，原告应退回被告货款64063.2元。原告于2019年10月11日向被告发出《解除合同通知书》，故涉案合同已于2019年10月11日被原告单方解除。但被告于签订合同当日向原告支付了70000元货款，原告仅向被告发送29684购物券货物，按照约定，上述购物券价值仅为5936.8元，原告仍欠被告价值64063.2元货物，现涉案合同被解除，原告应当将货款返还被告。二、被告没有违反合同约定，没有纠结任何人闯原告招商会，在原告的招商会上被告也没有任何违反合同约定的行为，不应承担任何违约行为。相反，在双方履约过程中，原告不仅没有履行约定为被告开通深通快运物流业务，打着物流公司主打业务旗号的原告在送货跟快递业务上却让别家物流、快递公司寄送。综上，原告在被告没有违约的前提下擅自提出解除合同，拒绝给被告开通双方约定的深通快运物流业务，并且未有履行，构成违约，原告应承担相应赔偿责任，被告保留追诉权利，请法院依法驳回原告所有诉讼请求。另，被告认为原告于2019年10月11日擅自单方解除合同，因2019年10月11日原告向被告发出了解除合同通知书，原告在证据中举出70000元货款不予退回，认为被告违约，合同有规定此费用用于支持区域费用的市场，如办公费、广告费、市场支持费，原告并没有履行合同约定的义务，作为货款，虽然原告后面提交的证据把购物券总价值改为40664，但是被告核对的证据跟原告的证据一模一样，原告自己举证的证据证明是29684购物券，被告认为原告应退回别搞货款64063.2元。 经审理查明：2019年7月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《区域运营合作合同》，约定：乙方自愿申请作为甲方在合同约定地区范围内的区域运营商，运营区域为广西省玉林市陆川县；乙方和乙方在其运营区域内发展的联盟店可以以1元人民币购买5购物券的比例在甲方电商平台购买购物券；乙方向甲方缴纳合作货款7万元，此费用将用于支持各区域市场运营等，乙方在经营活动中应保障双方的长期利益，共同维护甲方和甲方品牌声誉，合同期内乙方不得以任何方式通过任何渠道（包括互联网、微信和各种媒体等）传播有损甲方声誉的负面信息和言论，否则甲方有权立即解除本合同、扣除合作货款并追究其法律责任；任何一方违反其在本协议中的任何声明、保证和承诺或本协议的任何条款，即构成违约，违约方应向另一方支付全民和足额的赔偿，损失无法计算或难以计算的，支付违约金10万/次；甲乙双方维护自身合法权益的各类支出，因商谈、草拟、签订、履行本协议以及解决相关纠纷的开支和费用，包括但不限于律师费、审计费、等为实现权利而合理支付的其他费用由违约方承担，发生争议协商解决，协商不成向甲方所在地人民法院起诉等。2019年7月25日，原告向被告开具运营商账号授权书，将海南省海口市杨浦经济开发区运营商账号45×××79交由被告使用。 2019年10月10日，原告委托广东谨然律师事务所向被告发送《律师函》，就被告借合同纠纷之名，采取涉黑手段破坏原告正常经营一事，原告将通过法律途径解决与其的经济纠纷。次日，原告向被告邮寄《解除合同的通知书》，函告被告自本通知函送达被告之日起，原告正式与被告解除双方于2019年7月3日签订的《区域运营合作合同》，原告将循法律途径要求被告承担相关违约责任等，被告已于2019年10月13日签收。 2019年10月11日，原告与广东谨然律师事务所签订《民事委托代理合同》，代理原告与高锋、王精学、黄金鹰三人因合同纠纷案的一审法律程序。次日，原告已支付法律顾问费50000元。 2019年12月29日，广州市公安局白云区分局永平派出所提供《受理报警等级表》，载明：接报时间2019年10月10日18时39分，发生地点广州市白云区永平街丛云路利都商务中心B栋218，报警人姓名叶，简要情况为称其是电商平台，有10名合作运营商人员无故要求退款，其已让该合作人员使用法律途径解决，但对方不愿意并一直在影响员工上下班，之前已有民警到场协调无果，需要再次处理。 另查明，签约后原告向被告送货，并提交选货单及货物托运单、物流跟踪信息等主张被告已签收货物29684元，被告对送货金额不予确认。原告提交光盘主张被告违反合同约定，破坏招商会现场及在公司闹事，阻扰、破坏原告正常经营，传播有损原告声誉的负面信息和言论，被告对此予以否认并抗辩被告在原告提供的视频中没有任何阻挠、破坏原告经营行为。 本院认为：原、被告签订《区域运营合作合同》，双方之间的合作合同关系成立。原告提交光盘、《受理报警登记表》主张被告违反合同该约定，传播有损原告声誉的负面信息和言论，被告对此予以否认并抗辩被告在原告提供的视频中没有任何阻挠、破坏原告经营行为，报警登记表中也未有显示被告发表或传播有损原告声誉的负面信息和言论，本院对原告该项主张不予确认。针对解约问题，被告答辩确认原告已于2019年10月11日解除合同，现原告诉请确认双方于2019年7月23日签订的《区域运营合作合同》已解除合理，本院对此予以支持，解除时间应为2019年10月11日。被告未违约，故原告另诉请被告支付违约金10万元及律师费16666.67元不成立，本院对此不予支持并依法予以驳回。 另，被告主张原告应退回货款64063.2元等，但本案中被告并未就此提出反诉，故针对被告该项主张本院不予处理，被告可另行诉讼主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告广州亿联百汇科技有限公司与被告王精学于2019年7月23日签订的《区域运营合作合同》已于2019年10月11日解除； 二、驳回原告广州亿联百汇科技有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2640元，由原告广州亿联百汇科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  李 江 人民陪审员  梁丽碧 人民陪审员  李 进 二〇二〇年十二月十八日 法官助理文静 书记员万利娟 吕美玉