云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2624刑初160号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人张某全，男，汉族，初中文化，云南省文山市人，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。2017年2月13日因犯盗窃罪被云南省砚山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2017年3月9日刑满释放。因本案于2020年4月17日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2020年5月22日经麻栗坡县人民检察院批准，同日被麻栗坡县公安局逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。被告人任某艳，女，汉族，初中文化，云南省西畴县人，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。2017年3月13日因犯盗窃罪被云南省文山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2017年4月20日刑满释放。2018年2月8日因犯盗窃罪被云南省马关县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2018年2月27日刑满释放。因本案于2020年4月17日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2020年5月22日经麻栗坡县人民检察院批准，同日被麻栗坡县公安局逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。被告人张某关，男，壮族，初中文化，云南省丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。2016年6月28日因犯盗窃罪被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2019年6月5日因犯盗窃罪被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年9月25日刑满释放。因本案于2020年4月17日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2020年5月22日经麻栗坡县人民检察院批准，同日被麻栗坡县公安局逮捕，现羁押于马关县看守所。被告人张某武，男，壮族，初中文化，云南省丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。2013年8月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2016年12月9日刑满释放。2018年2月26日因犯盗窃罪被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2018年5月26日刑满释放。2019年4月11日因犯盗窃罪被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2019年11月22日刑满释放。因本案于2020年4月17日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2020年5月22日经麻栗坡县人民检察院批准，同日被麻栗坡县公安局逮捕，现羁押于西畴县看守所。麻栗坡县人民检察院以麻检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人张某全、任某艳、张某关、张某武犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员寇海仙出庭支持公诉，被告人张某全、任某艳、张某关、张某武到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：1.2020年4月12日9时许，被告人张某关、张某武、张某全、任某艳租乘张某和的云Ｈ×××**白色吉利车到麻栗坡县城区，在老街心、菜园路路段共同实施扒窃，扒窃被害人李某甲手机一部，被告人张某关将手机出售给陈某后被公安机关追回。当天在同一时间同一路段，被害人杨某甲、祝某的手机被盗。经鉴定，三部手机价值2366元。2.2020年4月16日早上，被告人任某艳、张某全相邀驾驶云Ｈ×××**的白色海马车到砚山县实施扒窃，被公安机关在八嘎菜市场查获，从任某艳的包内查获被害人田某、杨某乙被盗的手机。经鉴定，两部手机价值3090元。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某全、任某艳、张某关、张某武以非法占有为目的，扒窃他人财物，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张某全、任某艳、张某关、张某武在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议判处被告人张某全、任某艳有期徒刑一年零五个月，并处罚金。被告人张某关、张某武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人张某关、张某武有期徒刑一年，并处罚金。被告人张某全辩称，起诉书指控的第二桩其没有偷，任某艳偷手机其不知情。被告人任某艳辩称，起诉书指控的第二桩其只是偷了一部手机，张某全不知情。被告人张某关、张某武对公诉机关指控的犯罪事实和当庭列举的证据均无异议。经审理查明，（一）2020年4月12日9时许，被告人张某关、张某武、张某全、任某艳租乘张某和的云Ｈ×××**白色吉利车到麻栗坡县城区，在老街心、菜园路路段共同实施扒窃，扒窃被害人李某甲手机一部，后被公安机关追回。当天在同一时间同一路段，被害人杨某甲、祝某的手机被盗。经鉴定，三部手机价值2366元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.证人证言（1）张某和证实称，2020年4月12日早上，张某武联系我开车去麻栗坡，运费600元，我驾驶车牌号为云Ｈ×××**的白色吉利车去丘北县接了张某武和一名瘦小男子，在文山接了一男一女，由瘦小男子沿途指路至麻栗坡县城，张某武等人称下车拿东西，30分钟左右，瘦小男子打电话叫我去拿了装有几部手机的黄色包放车上，返回丘北后瘦小男子给了我600元。（2）陈某证实称，我在蒙自市经营一个卖二手手机的店铺，会将店里的手机背面贴上蓝色的小标签拿给永顺寄售行的叶老板寄售。2020年4月12日下午，我在丘北县城向张某关购买了一部手机。（3）叶某证实称，我在蒙自市经营永顺寄售行，2019年年底开始帮陈某寄售手机。2020年4月27日晚，我将陈某最后一次拿来寄售的一部粉红色ＯＰＰＯＡ5手机以650元的价格卖给一男一女。（4）李某乙证实称，2020年4月27日17时左右，我和男朋友马某在蒙自市丰乐街永顺寄售行以650元的价格向姓叶的老板购买了一部粉色ＯＰＰＯ二手手机，我用微信支付900元，和叶老板换了250元的现金，回家后将手机拿给我妹妹李某某使用。（5）马某证实称，2020年4月27日17时左右，我和女朋友李某乙在蒙自市丰乐街永顺寄售行以650元的价格向姓叶的老板购买了一部粉色ＯＰＰＯ二手手机，李某乙用微信支付900元，和叶老板换了250元的现金，李某乙将手机送给她妹妹李某某使用。（6）李某某的证实称，2020年4月27日，我姐姐李某乙购买了一部二手手机给我，手机壳印有猫的卡通图案。2.被害人陈述（1）李某甲陈述称，2020年4月12日9时，我在麻栗坡县城菜园路至老街心路段赶集时，放在外套右边口袋的一部紫色（红色手机壳）ＯＰＰＯＡ5手机被盗。（2）祝某陈述称，2020年4月12日10时左右，我在麻栗坡县右边口袋的一部ＶＩＶＯＹ93手机被盗。（3）杨某甲陈述称，2020年4月12日8时左右，我在麻栗坡县心至菜园路段赶集时，装在外套右边口袋的一部ＶＩＶＯ手机被盗。3.被告人的供述与辩解（1）张某全供述称，2020年4月中旬一个星期天的早上，我和任某艳、两个男子相约到麻栗坡县城街天盗窃，4人乘坐一个男子驾驶的车辆到达麻栗坡县城赶集的街上偷手机，张某全从两个女子的外衣口袋偷了两部手机拿给张某关卖。（2）任某艳到案后拒不供述到麻栗坡县心实施盗窃的犯罪行为。在庭审中供称，我参与了盗窃手机，我负责遮挡。（3）张某关供述称，2020年4月12日，文山老表提议到麻栗坡偷手机，我和张某武、文山老表、文山老表的老婆，4人乘坐张某武叫的一个小兄弟驾驶的车辆于9时左右到达麻栗坡县城街心，4人从街头走到街尾又返回到人多的地方偷手机，张某武、文山老表分别将盗窃的两部手机拿给我处理，返回丘北后我将盗窃的手机卖给红河的“老陈”。（4）张某武供述称，2020年4月中旬的一天早上，文山的一男一女约我、张某关到麻栗坡偷手机，4人乘坐张某和驾驶的车辆到达麻栗坡县城，4人到街上偷手机，看见有人手机露在外面的，就伸手去拿，我偷的两部手机和文山一男一女偷的手机都拿给张某关处理，张某关拿了1200元给我。4.鉴定聘请书、麻栗坡县发展和改革局价格认证中心麻发改价认〔2020〕71号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经聘请麻栗坡县发展和改革局价格认证中心对被盗手机价值鉴定，被盗幻境粉OPPOA5手机价值748元，被盗VIVOY93手机价值718元，被盗VIVOZ3i手机价值900元；被盗三部手机总价值2366元，鉴定意见已告知被告人张某全、任某艳、张某关、张某武。5.勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验检查工作记录，证实李某甲手机被盗现场位于老街心到清泉小区路段。（2）辨认笔录及照片经张某关、张某武辨认，确认车牌号为云Ｈ×××**的白色吉利牌轿车是二人乘坐来麻栗坡的车辆；麻栗坡县老公路运政管理局旁自建房门前的空地是到麻栗坡后停车地点。经张某关辨认，确认其与张某武等人到麻栗坡县后途经麻栗镇老街心、菜园路。经张某关混同辨认，辨认出编号3号张某全是其笔录中提到的文山老表；编号3号张某和是其笔录中提到的开车那个小兄弟；编号4号任某艳就是其笔录中提到的文山老表的老婆；编号3号陈某是其笔录中提到的“老陈”；编号2号手机是其与张某武等人2020年4月12日在麻栗坡县盗窃的手机。经张某关对2020年4月12日监控视频截图进行辨认，确认截图一中穿黑色夹克、白色衬衣的男子是其本人，截图二中穿黑色外套、长头发的男子是张某武，穿黑色连帽卫衣、短发的男子是那个文山老表，戴帽、背一挎包的女子是文山那个女的。经张某武对其所提到的文山那名男子进行混同辨认，其辨认出10号张某全就是其笔录中所提到的文山那名男子；编号10号任某艳是其笔录中所提到的文山那名女子。经张某和混同辨认，辨认出编号8号张某全是2020年4月12日，其开车送来麻栗坡县城的那名文山男子；编号4号张某关是丘北瘦小男子；编号2号任某艳是文山女子。经张某和辨认，辨认出麻栗坡县老公路运政管理局旁自建房门前的空地是其送张某武等人到麻栗坡的停车地点；车牌号为云Ｈ×××**的白色吉利牌轿车是其送张某武等人前来麻栗坡的车辆。经陈某混同辨认，辨认出编号4号叶某是永顺寄售行姓叶老板；编号2号张某关是卖手机给其的人；编号4号手机是张某关卖给其的手机。经李某某混同辨认，辨认出编号3号手机是其使用的二手手机。经李某乙混同辨认，辨认出编号2号手机是其于2020年4月27日在永顺寄售行购买的手机；编号7号叶某就是永顺寄售行姓叶的老板。经李某乙辨认，确认蒙自市丰乐街永顺寄售行是其2020年4月27日购买手机的地点。经马某混同辨认，辨认出编号9号叶某是永顺寄售行姓叶的老板；编号3号手机是其与李某乙2020年4月27日在永顺寄售行购买的手机。经马某辨认，确认蒙自市丰乐街永顺寄售行是其与李某乙2020年4月27日购买手机的地点。经叶某辨认，确认蒙自市丰乐街永顺寄售行是其于2020年4月27日向一男一女出售手机的地点。经叶某混同辨认，辨认出编号11号陈某是让其寄售手机叫陈某的男子；编号1号马某是2020年4月27日到永顺寄售行购买手机的男子；编号10号李某乙是2020年4月27日到永顺寄售行购买手机的女子；编号1号手机是其于2020年4月27日出售给一男一女的二手手机。经李某甲混同辨认，辨认出编号3号手机是2020年4月12日其在麻栗坡县心赶集时被盗的手机。（3）提取笔录，公安机关提取李某乙购买手机的微信付款记录，张某关的微信转账记录，证实李某乙于2020年4月27日微信转账900元给永顺寄售典当行叶老板，张某关于2020年4月12日微信转了1200元钱给“米米”。6.视频监控制作及来源说明，证实本案四名被告人实施扒窃犯罪行为的作案经过，2020年4月12日9时3分许至10时30分许，张某关、张某武、张某全、任某艳四人在麻栗坡县皮防站路段扒窃手机，整个犯罪的过程四人相距较近。（二）2020年4月16日早上，被告人任某艳、张某全相邀驾驶云Ｈ×××**的白色海马车到砚山县实施扒窃，被公安机关在八嘎菜市场查获，从任某艳的包内查获被害人田某、杨某乙被盗的手机。经鉴定，两部手机价值3090元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.证人证言（1）孔某证实称，2020年4月16日早上8时许，杨某乙去砚山县八嘎农贸市场买菜时被盗一部蓝色手机，被盗手机已被公安机关追回。2.被害人陈述（1）田某陈述称，2020年4月16日早上9时许，我和媳妇王某琼到砚山县，王某琼放在黑色挎包里面的绿色华为ｎｏｖａ3手机被盗。（2）杨某乙陈述称，2020年4月16日早上9时多，我在砚山县里面买菜，装在外衣包里的一部蓝色华为手机被盗。3.被告人的供述和辩解（1）张某全供述称，2020年4月16日，我和任某艳相约驾车到砚山县，我在市场内盗窃两个女子的手机，一部手机装在外衣口袋内，一部手机背在挎包内，我将盗窃的手机放任某艳的包内装着，被民警查获。庭审中予以否认，称其没有实施盗窃，任某艳偷手机其不知情。（2）任某艳供述称，2020年4月16日，我和张某全驾车到砚山县，我盗窃了一部手机，买了一部手机，民警在其包内查获两部被盗手机。4.鉴定聘请书、麻栗坡县发展和改革局价格认证中心麻发改价认〔2020〕72号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经聘请麻栗坡县发展和改革局价格认证中心对被盗手机价值进行鉴定，华为nova3手机价值1600元，华为nova4e手机价值1487.5元，被盗二部手机价值3090元，鉴定意见已告知被告人张某全、任某艳。5.勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验检查工作记录，证实杨某乙、田某手机被盗现场位于砚山县内。（2）辨认笔录及照片经张某全辨认，确认车牌为云Ｈ×××**的白色海马车是其2020年4月16日所驾驶车辆。经任某艳辨认，确认砚山县蔬菜类摊位与垃圾桶旁是其2020年4月16日见到陌生男子盗窃手机的地点；砚山县内万家灯火水暖灯具店旁是其2020年4月16日跟陌生男子买手机的地点；车牌号为云Ｈ×××**的白色海马车是其2020年4月16日乘坐到砚山县实施盗窃的车辆；砚山县政府对面小河旁空地卖水果处是其2020年4月16日在砚山县盗窃老人家手机的地点并把手机卡丢弃的地点。经任某艳混同辨认，辨认出编号2号挎包是其2020年4月16日随身携带到八嘎的挎包；第二组编号3号手机和第三组编号1号手机是其被民警抓获时在其包内查获的两部手机。经田某混同辨认，辨认出编号3号手机是其2020年4月16日被盗的手机。经杨某乙混同辨认，辨认出编号4号手机是其2020年4月16日被盗的手机。除上述证据外，公诉机关还列举了以下证据：1.接处警登记表、接待报警案件三联单（存根）、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实李某甲手机被盗案系李某甲于2020年4月12日报案至麻栗坡县公安局，麻栗坡县公安局于同日受案并立案侦查；祝某手机被盗案、杨某甲手机被盗案系麻栗坡县公安局办理李某甲手机被盗案中发现，麻栗坡县公安局于2020年4月15日分别受案并立案侦查；田某手机被盗案、杨某乙手机被盗案系田某、杨某乙于2020年4月16日报案至砚山县公安局，砚山县公安局于同日分别受理并立案侦查。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证实被告人张某关、张某武、张某全、任某艳于2020年4月17日被麻栗坡县公安局刑事拘留，拘留已通知四名被告人的家属，麻栗坡县公安局于2020年4月20日延长被告人张某关、张某武、张某全、任某艳的羁押期限至2020年5月17日。3.关于超时送监管场所羁押的情况说明，证实2020年4月17日，被告人张某关、张某武、张某全、任某艳被麻栗坡县公安局刑事拘留，因新型冠状病毒疫情期间入所羁押需做核酸检测，2020年4月19日四名被告人的核酸检测报告书作出后，麻栗坡县公安局于2020年4月19日21时将被告人张某关、张某武、张某全送至文山州看守所进行羁押，于2020年4月19日21时将被告人任某艳送至西畴县看守所进行羁押。4.提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实2020年5月22日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，被告人张某关、张某武、张某全、任某艳于同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，逮捕已通知四名被告人的家属。5.户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人张某全出生于1982年6月16日，因犯盗窃罪，于2017年2月13日被云南省砚山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，于2017年3月9日刑满释放，不是网上在逃人员；被告人任某艳出生于1985年4月15日，因犯盗窃罪，于2017年3月13日被云南省文山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2017年4月20日刑满释放，因犯盗窃罪，于2018年2月8日被云南省马关县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2018年2月27日刑满释放，不是网上在逃人员；被告人张某关出生于1978年10月10日，因犯盗窃罪，于2016年6月28日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，因犯盗窃罪，于2019年6月5日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2019年9月25日刑满释放，不是网上在逃人员；被告人张某武出生于1992年6月24日，因犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年8月16日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑五年，于2016年12月9日刑满释放，因犯盗窃罪，于2018年2月26日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年5月26日刑满释放，因犯盗窃罪，于2019年4月11日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2019年11月22日刑满释放，不是网上在逃人员。6.抓获经过、传唤证，证实麻栗坡县公安局于2020年4月16日将被告人张某武、张某关传唤至丘北县公安局办案中心接受讯问；于2020年4月16日将被告人张某全、任某艳书面传唤至砚山县公安局八嘎派出所办案区接受讯问。7.接受证据材料清单，麻栗坡县公安局接受李某甲提供的被盗手机参数及串号复印件一张，证实被害人李某甲被盗手机串号为861441042735179、861441042735161。8.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押粉红色ＯＰＰＯＡ5手机一部，于2020年9月14日发还李某甲，华为ｎｏｖａ4ｅ手机于2020年7月18日发还杨某乙，华为ｎｏｖａ3手机于2020年7月18日发还田某。以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某全、任某艳、张某关、张某武以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大的行为，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人张某全、任某艳、张某关、张某武应依法处罚。被告人张某全、任某艳、张某关、张某武均在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张某关、张某武到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪态度较好，自愿签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，可以从宽处罚。被告人张某全、任某艳辩称，起诉书指控的第二桩任某艳只偷一部手机，张某全不知情，经查，被告人张某全、任某艳关系特殊，从文山到砚山县赶集，二人都应当明知为了实施盗窃，手机被侦查人员当场从任某艳包中查获，与被害人被盗的手机一致，二人系共同犯罪，都应当对该桩负刑事责任，故辩解不能成立，本院不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人张某全、任某艳、张某关、张某武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条、第三条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年9月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人任某艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年8月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人张某关犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年4月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。四、被告人张某武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年4月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡跃明审 判 员  谌素荣人民陪审员  李明明二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  吴开涵