江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初2006号原告：陈福秀，女，1974年11月11日生，汉族，个体户，住石城县。原告：温春明,男,1973年2月4日生,汉族，个体户，住石城县。共同委托诉讼代理人：叶敬东，江西保全律师事务所律师。执业证号：13607201010527110。代理权限：特别授权。被告：温泽清，男，1976年8月13日生，汉族，居民，住石城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司，住所地石城县琴江镇东城南大道**。统一社会信用代码：913607355892016990。负责人:龚东门，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曾新莲，女，1995年3月7日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司职员，住赣州市兴国县。代理权限：特别授权。原告陈福秀、温春明与被告温泽清、中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司（以下简称人寿财保石城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈福秀、温春明及其委托诉讼代理人叶敬东、被告温泽清、被告人寿财保石城支公司的委托诉讼代理人曾新莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈福秀、温春明向本院提出诉讼请求：1.判令被告温泽清赔偿原告陈福秀医疗费42210.05元、后续治疗费12000元、租床费260元、拐杖费78元、误工费31173.04元、护理费14597.58元、住院伙食补助费1700元、营养费5250元、交通费500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金31592元、被抚养人生活费7248.26元、精神损害抚慰金5000元，以上合计153508.93元，被告应赔偿138059.51元，扣除被告已付3万元，仍应赔偿108059.51元，被告人寿财保石城支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2.判令被告温泽清赔偿原告温春明医疗费481.5元、误工费3636.85元，以上合计4118.35元，被告温泽清应赔偿3973.9元，被告人寿财保石城支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两原告系夫妻关系。2019年3月10日8时00分许，被告温泽清驾驶赣Ｂ×××**中型自卸货车行驶至石城县兴隆公里老中学门口20米路段时，与由原告温春明驾驶的闽Ｃ×××**普通二轮摩托车（后载原告陈福秀）发生碰撞，造成温春明、陈福秀受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往石城县人民医院住院治疗。2019年3月12日，石城县公安局交通警察大队作出第360735420190000232号道路交通事故认定书，认定当事人温泽清负主要责任，当事人温春明负次要责任，当事人陈福秀无责任。2020年3月10日，石城莲乡司法鉴定中心对陈福秀作出司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人陈福秀伤残程度构成十级伤残。2、被鉴定人陈福秀自受伤之日起，误工期180日护理期90日，营养期90日。另后续治疗期间，护理期15日，营养期15日。3、被鉴定人陈福秀后续治疗费为12000元整。经查，被告温泽清驾驶赣中型自卸货车在被告人寿财保石城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险等险种，因此，被告温泽清应当对两原告的损失承担赔偿责任，被告人寿财保石城支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。现在，被告温泽清已支付2万元、被告人寿财保石城支公司支付1万元，还未赔偿到位。现原告为维护自身合法权益特提起诉讼。被告温泽清辩称：我总共垫付了20360元，2万元打了收条，360元是救护费没有打收条。被告人寿财保石城支公司辩称：一、本案事故车辆在我司投保了交强险及商业第三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期限内，经交警大队认定被告温泽清承担主要责任，原告的合理损失我司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分在商业第三者责任险限额内按责任承担70%的赔偿责任；二、我司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我司依法不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用；三、对原告诉请的费用有异议：1.医疗费应以正式发票的金额予以认定，处方笺、收条等不能作为医疗费凭证，只承担医保标准内治疗，超出医保范围的不应承担，应扣除10%非医保；2.住院伙食费、营养费，应按照30元/天、住院34天计算；3.伤残赔偿金，原告损害结果经江西神州司法鉴定中心评定为无伤残，故应当核减伤残项下的赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金；4.误工费，原告要求按照上年度城镇非私营单位批发零售业标准计算无事实依据，原告陈福秀的误工时长按180天计算无依据，应按住院34天加医嘱建议休息三个月计算124天，原告温春明误工期计算21天无依据，其在交通事故中并未受伤；5.护理人员租床费用无法律依据；6.我司前期已预付1万元，应予以核减，对原告陈福秀三期（误工期、护理期和营养期）鉴定不予认可。经审理查明：2019年3月10日8时，被告温泽清驾驶赣Ｂ×××**中型自卸货车行驶至石城县兴隆公里老中学门口20米路段时，与原告温春明驾驶闽Ｃ×××**普通二轮摩托车（车辆为报废摩托车，后载原告陈福秀）发生碰撞，造成原告陈福秀、温春明受伤及双方车辆受损的交通事故。石城县公安局交警大队于2019年3月12日作出第360735420190000232号道路交通事故认定书，认定被告温泽清在本事故中负主要责任，原告温春明在本事故中负次要责任，原告陈福秀在本事故中无责任。事故发生后，原告陈福秀于2019年3月10日至2019年4月13日在石城县人民医院进行医治，住院34天，出院记录载明：注意休息，三个月内避免左下肢负重行走，在医师指导下行患肢功能锻炼，适当增强营养；每3个月复查Ｘ线片一次，骨折愈合后返院拆除内固定物；如有不适，请随诊。2019年7月12日，原告陈福秀前往石城县人民医院复查，疾病证明书载明继续休息2月；2019年12月6日原告陈福秀再次前往石城县人民医院复查，原告陈福秀因本次事故已产生医疗费42026.05元。原告温春明于2019年3月10日在石城县人民医院进行医治，疾病证明书载明：注意休息，休息3周；门诊随诊。原告温春明因本次事故已产生医疗费181.5元。2020年1月15日，原告陈福秀委托石城莲乡司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费和三期（误工期、护理期和营养期）进行法医学鉴定。2020年2月10日，该中心作出司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人陈福秀一踝关节功能丧失50%以上，伤残程度构成十级伤残；2.被鉴定人陈福秀自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日。另后续治疗期间，护理期15日，营养期15日；3.被鉴定人陈福秀后续治疗费为12000元。事故发生后，被告温泽清已垫付医疗费20360元，被告人寿财保石城支公司已垫付1万元。诉讼中，被告人寿财保石城支公司申请对原告陈福秀伤残程度重新进行司法鉴定。本院组织当事人选定江西神州司法鉴定中心就被告人寿财保石城支公司申请事项进行鉴定。该鉴定中心于2020年11月25日出具江西神州司鉴中心[2020]临鉴字第F648号鉴定意见书，认定原告陈福秀的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准之规定，不构成伤残。本次重新鉴定的鉴定费用2600元及交通等费用800元已由被告人寿财保石城支公司交纳。对于两份鉴定书，本院认为，江西神州司法鉴定中心是原、被告共同选定的鉴定机构，原、被告的共同行为视为双方均愿意接受以该鉴定机构作出的鉴定结论；同时，原告在收到鉴定结论后，未向本院举证证明该鉴定机构无资质、鉴定人员无资格、鉴定程序违法等违法行为，故原告要求以石城县莲乡司法鉴定中心意见书为准的主张，无法律和事实依据，本院不予支持。本院采信江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见，即认定原告陈福秀不构成伤残。另查明，被告温泽清驾驶的赣Ｂ×××**中型自卸货车在被告人寿财保石城支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告陈福秀、温春明户籍地为石城县，事故发生前在石城县高田镇高田村从事摆摊零售日用百货及小五金等日用品生意。根据2020年江西省统计部门颁布的上一年度统计数据，农村居民人均年纯收入为15796元，城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资为39761元，居民服务业就业人员年平均工资为41444元。以上事实，有两原告提供的道路交通事故认定书，石城县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、费用明细汇总单、出院记录、疾病证明书，石城县木兰乡卫生院门诊收费收据、石城莲乡司法鉴定中心司法鉴定意见书、石城县高田镇高田村村民委员会出具的证明、批发进货清单打印件，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，双方当事人在庭审中的相关陈述以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益的，侵权人应当依法承担侵权责任。原告温春明与被告温泽清双方发生交通事故，造成两原告受伤，事故中原告温春明负事故次要责任，被告温泽清负事故主要责任，被告温泽清应对事故造成的损害结果承担相应赔偿责任。根据民事侵权过错责任原则，结合交警部门对本案事故作出的事故认定书，本院确定事故责任比例为7:3。被告温泽清驾驶的中型自卸货车已投保交强险及第三者责任险，被告人寿财保石城支公司应在交强险责任限额内向两原告赔付，两原告损失中超出交强险赔偿限额部分的70%，由被告人寿财保石城支公司在第三者责任险中予以赔付。原告陈福秀的伤残等级经原、被告共同选定的江西神州鉴定中心进行重新鉴定，认定原告不构成伤残，重新鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采纳，对石城莲乡司法鉴定中心作出的原告陈福秀伤残十级的鉴定意见不予采纳。根据原、被告的诉辩意见，对原告陈福秀在本次交通事故中造成的损失，本院综合确认如下：1.关于医疗费，原告主张42210.05元，根据医疗机构出具的收费票据，其中2020年1月15日门诊收费票据为184元系原告因鉴定所产生的费用，故本院确认原告陈福秀花费的医疗费为42026.05元；被告人寿财保石城支公司提出应扣除医疗费金额10%的非医保用药，其主张没有法律依据，本院不予支持。2.关于后续治疗费，原告主张后续治疗费12000元有鉴定意见支持，且被告人寿财保石城支公司认可该鉴定意见，本院予以确认。3.关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为1700元（34天×50元/天），本院认为原告主张按50元/天计算，符合当地生活水平，应予支持。故本院确定原告的住院伙食补助费为1700元。4.关于营养费，原告主张营养费为5250元（105天×30元/天），被告不认可鉴定的营养期。本院根据原告陈福秀伤情、住院天数及后续治疗情况，确定原告的营养期（含后续治疗营养期）为90天，原告主张按50元/天计算营养费，符合当地生活水平，本院确认原告营养费为4500元（90天×50元/天）。5.关于护理费，原告主张护理费为14597.58元（105天×50744元÷365天），被告不认可鉴定的护理期。本院根据原告的住院天数、出院医嘱、后续治疗情况，酌定原告的护理期为60天（含后续护理期），原告主张按照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50744元计算护理费，超出当地护工劳务报酬标准，本院不予支持，应参照服务行业从业人员工资标准41444元/年，本院确认原告护理费为6812.7元（60天×41444元÷365天）。6.关于误工费，原告主张误工费为31173.04元（180天×63212元÷365天），被告不认可鉴定误工期，认为误工期过长。本院结合原告住院天数、出院医嘱及疾病证明书分别要求三个月内避免左下肢负重行走及继续休息2月，原告主张误工期180天合理，本院予以认可。原告居住、生活区域及工作场所属于高田镇高田村范围，从事的是零售业，原告主张按照江西省2019年城镇非私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资63212元计算误工收入，本院不予支持，应参照批发和零售业从业人员年平均工资标准39761元/年。故本院确认原告误工费为19608元（180天×39761元÷365天）。7.关于交通费，原告主张500元，鉴于原告伤后在石城县城治疗，存在交通费损失，本院予以支持。8.护理人员租床费，鉴于原告伤后住院治疗，需要人员护理，对原告主张的260元租床费，本院予以支持。9.关于拐杖费用，结合原告伤情，原告购买拐杖器具属合理开支，对原告主张的78元拐杖费用，本院予以支持。上述1-9项原告陈福秀损失总计87484.75元。原告陈福秀主张中不合理部分，本院不予支持。被告人寿财保石城支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈福秀医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈福秀护理费、误工费、交通费等合计27258.7元。剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计50226.05元，由被告人寿财保石城支公司在商业第三者责任保险限额内按比例向原告陈福秀赔付即50266.05×70%=35158.24元。被告人寿财保石城支公司支付了重新鉴定的鉴定费2600元，因伤残等级鉴定结论与第一次鉴定意见不一致，该鉴定费用及原告首次鉴定费用由双方各自承担。被告人寿财保石城支公司因重新鉴定垫付的交通费800元在前述赔付款项中抵扣。综上，被告人寿财保石城支公司应赔偿原告陈福秀医疗费等各项损失合计72416.94元，扣除其已垫付的10000元医疗费，还应赔偿原告各项损失62416.94元；被告温泽清已赔付的医疗费20360元，抵扣后，被告人寿财保石城支公司应赔偿原告陈福秀各项损失等费用合计41256.94元（62416.94-20360-800）。被告温泽清已赔付的医疗费20360元由被告人寿财保石城支公司在本案中一并直接返还；原告温春明因本起交通事故造成的损失，本院综合确认如下：1.关于医疗费，原告温春明提交的余运麟出具的出售田七共计300元的证据，该笔费用未有相关医嘱予以证明用药的合理性，无法确认其真实性，本院不予认可。根据医疗机构出具的收费票据，本院确认原告温春明花费的医疗费为181.5元，由被告人寿财保石城支公司在第三者责任保险限额内按比例赔偿181.5×70%=127.05元。2.关于误工费，疾病证明书要求休息3周，原告温春明主张误工期21天合理，原告居住、生活区域及工作场所属于高田镇高田村范围，从事的是零售业，原告主张按照江西省2019年城镇非私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资63212元计算误工收入，本院不予支持，应参照批发和零售业从业人员年平均工资标准39761元/年。故本院确定误工费为2288元（21天×39761元÷365天），由被告人寿财保石城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2288元。原告温春明以上各项损失总计2415.05元。原告温春明主张中不合理部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司应于本判决生效后十日内向原告陈福秀支付赔偿款41256.94元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司应于本判决生效后十日内向原告温春明支付赔偿款2415.05元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司应向被告温泽清返还其垫付的医疗费20360元；四、驳回原告陈福秀、温春明的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十日内支付至石城县人民法院标的款账户（开户名称：石城县人民法院；开户行：石城县农商银行营业部；开户账号：1482792720000005600000）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1270.5元（原告陈福秀、温春明已预交），由原告陈福秀、温春明负担251.5元，被告温泽清负担1019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期限为两年。审 判 员  周芳洁二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  肖庆玉