辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初354号原告：王中颖，女，汉族，1976年1月3日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。委托代理人：应春明，辽宁海之纳律师事务所律师。被告：杨涛，男，汉族，1971年3月7日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。委托代理人：杨舒婷（系被告女儿），女，1993年12月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告王中颖与被告杨涛机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王中颖及其委托代理人应春明、被告杨涛及其委托代理人杨舒婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王中颖向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费等损失共计143350.40元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日7时20分许，原告驾驶两轮电动车，行使至辽阳市白塔区徐往子交通岗东侧50米处时，被被告驾驶的两轮摩托车撞伤。原告在沈阳市骨科医院住院治疗9天，辽阳市公安交通警察支队事故处理大队于2019年8月23日作出事故认定杨涛承担此事故主要责任，原告王中颖承担次要责任。经辽阳襄平司法鉴定所鉴定，原告被评为十级伤残。原告由于赔偿事与被告未达成协议，向法院提起诉讼。被告杨涛辩称，对于事故认定我主要责任有异议，我电动车无保险。经审理查明，2019年5月6日7时20分，杨涛在驾驶证记分达到12分期间驾驶轻便摩托车，沿新运大街由西向东行驶至辽阳市白塔区徐往子交通岗东侧50米处附近由非机动车道越白实线变更到机动车道内时，与在机动车道内由西向东王中颖未取得机动车驾驶证驾驶的轻便摩托车碰撞，致王中颖受伤，直接财产损失的交通事故。该起事故，经辽阳市公安交通警察支队白塔大队出具第2110024201900045441号《道路交通事故认定书》，认定杨涛承担此事故主要责任，王中颖承担此事故次要责任，并注明本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原道路交通事故认定书（编号211002420190004544）予以撤销。杨涛、王中颖驾驶的车辆，经鉴定为轻便摩托车，均属机动车范畴。被告杨涛驾驶的车辆未投保交强险。事故发生后，原告王中颖于当日入沈阳市骨科医院住院治疗9天，住院期间二级护理。出院医嘱：1、继续换药至拆线，左下肢支具外固定，患肢免负重，按医嘱行患肢功能锻炼。2、利伐沙班10毫克，日一次口服，或在血管科医生指导下口服预防下肢静脉血栓药物。每两周复查双下肢静脉彩超。复查血常规、D-二聚体、C反应蛋白、血沉。具体指导遵医嘱。3、出院后继续康复治疗。4、必要时到康复科在康复医生指导下功能锻炼。5、玻璃酸钠2.5毫升，左膝关节腔注射，每周1针，连续5周，每年1次。6、出院后每两周门诊复查，病情变化随诊。7、全休贰个月。2019年7月3日，原告到沈阳市骨科医院复诊，门诊建议全休半个月；2019年7月15日，原告到沈阳市骨科医院复诊，门诊建议全休半个月；2019年7月31日，原告到沈阳市骨科医院复诊，门诊建议全休半个月。2019年8月28日，辽阳市襄平法医司法鉴定所出具辽襄鉴[2019]法医鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定意见为王中颖伤残等级为十级。诉讼过程中，被告杨涛申请司法鉴定。2020年7月17日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具沈汽工鉴[2020]法临第06039号司法鉴定意见书，鉴定意见为王中颖左膝关节损伤的伤残等级为十级。原告王中颖因此次事故受到的损失有：1、医疗费56721.20元；2、误工费9938.30元（2020年辽宁省道路交通事故赔偿全体居民人均可支配收入标准31820.00元/365天*114天）；3、护理费1158.16元（2020年辽宁省道路交通事故赔偿居民服务业标准46970.00元/365天*9天）；4、住院伙食补助费450.00元（50元/天*9天）；5、交通费300.00元；6、伤残赔偿金63640.00元（2020年辽宁省道路交通事故赔偿全体居民人均可支配收入标准31820.00元*20年*10%）；7、精神抚慰金5000.00元；8、鉴定费1000.00元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证并经本院审查，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨涛驾驶轻便摩托车与原告王中颖驾驶的轻便摩托车相撞，致王中颖受伤，经交警部门认定，被告杨涛负主要责任，原告王中颖负次要责任。因杨涛驾驶的车辆未投保交强险，故对于王中颖的损失，被告杨涛应先行在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，根据事故责任，应由被告杨涛承担70%的赔偿责任。关于原告王中颖主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费，有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告王中颖主张的误工费，计算标准有误，应按照2020年辽宁省道路交通事故赔偿全体居民人均可支配收入标准计算；关于原告王中颖主张的护理费，计算标准有误，应按照2020年辽宁省道路交通事故赔偿居民服务业标准计算；关于原告王中颖主张的残疾赔偿金，计算标准有误，应按照2020年辽宁道路交通事故赔偿标准全体居民人均可支配收入标准计算；关于原告王中颖主张的营养费，医嘱中没有加强营养的字样，故其主张无法律依据，本院不予支持；关于原告王中颖主张的施救费、衣物损失、电动车损失，原告未提供证据证明其存在上述损失，故对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告杨涛在交强险责任限额内赔偿原告王中颖医疗费10000.00元、误工费9938.30元、护理费1158.16元、交通费300.00元、伤残赔偿金63640.00元、精神抚慰金5000.00元，上述各项共计90036.46元；二、被告杨涛赔偿原告王中颖医疗费46721.20元、住院伙食补助费450.00元、鉴定费1000.00元，上述损失的70%即33719.84元；三、驳回原告王中颖的其他诉讼请求。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584.00元（已减半收取），由被告杨涛负担1388.00元，原告王中颖负担196.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 吕 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员 高小童附录：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。