文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2493号原告：李增照，男，汉族，1971年7月15日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告：赵站霞，女，汉族，1970年11月9日出生，住址同上，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路北七街坊**院**楼**（华阳大厦）。负责人：李小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴，男，汉族，1994年9月17日出生，住三门峡市湖滨区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张帅民，男，汉族，1992年7月15日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告李增照、赵站霞与被告太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称“太平财险三门峡公司”）、张帅民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李增照、赵站霞及其委托诉讼代理人宋卫革、被告太平财险三门峡公司的委托诉讼代理人杨兴、被告张帅民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增照、赵站霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财险灵宝公司在交强险范围内赔付原告损失50611元（含医疗费10000元、护理费14000元、误工费23111元、交通费1500元、财产损失费2000元）；2、判令被告张帅民赔偿原告剩余经济损失23404.35元的70%及15383元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告夫妇二人常年以在集市卖凉粉做生意为业。2020年1月15日19时30分许，原告李增照驾驶三轮汽车载乘赵站霞从集市回家由西向东行至310国道西闫乡常闫村边路段时，被同向驶来的被告张帅民驾驶豫Ｍ×××**号货车追尾相撞，致三轮车翻下路基，造成二人原告受伤，三轮车及车上货物受损的交通事故。2020年1月28日，灵宝市交警队对该事故作出认定：李增照负事故次要责任，张帅民负事故主要责任，赵站霞无责任。事故发生后，二原告被送至灵宝市第二人民医院治疗。住院时间一个月，花去医疗费2万元，出院后遵医嘱在家休养。后原告赵站霞因腿部仍疼痛不能行走又到灵宝市第一人民医院、黄河三门峡医院复查治疗十余天，花费五千余元，期间，被告张帅民仅支付原告1000元。原告认为，被告张帅民驾驶车辆追尾造成事故并承担事故的主要责任，应赔偿原告相应损失；被告太平财险三门峡公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，因此二原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告太平财险三门峡公司辩称：对原告合理合法的损失，公司在交强险限额内进行赔付，不承担诉讼费用及其他损失。被告张帅民辩称：同意赔偿，但是对赔偿数额有异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告李增照、赵站霞向本院提交的证据有：1、李增照、赵站霞身份证及户口本复印件，豫Ｍ×××**机动车行驶证、保险单复印件；2、交通事故责任认定书一份；3、诊断证明书四份，住院病历及出院证三份；4、李增照在灵宝二院治疗费票据五张，赵站霞在灵宝市第二人民医院、灵宝市第一人民医院、黄河三门峡医院治疗费票据十三张，评估鉴定意见书一份，施救费、评估费发票二张；5、车票收据四张、病历快递费票据一张。经质证，被告太平财险三门峡公司对第一组证据无异议；对第二组证据真实性无异议，关联性有异议；对第三组证据真实性无异议，××与本案事故无关，在黄河医院的花费公司不予承担，原告赵站霞在灵宝市第二人民医院诊断其高血压是高危，医院出具医嘱休息时间过长，原告李增照医嘱建议休息时间与伤情不符，误工天数只能按照住院天数计算；对第4组证据真实性无异议，对赵站霞提供的黄河医院住院票据我公司不予承担，对评估鉴定意见书以及发票无异议；对第5组证据车票无异议，对快递费定额发票真实性无异议，但用途不明，不予认可。被告张帅民质证意见同被告太平财险三门峡公司一致，其认为三轮车应该有交强险，保险应当承担。本院认为原被告双方提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：原告李增照、赵站霞二人系夫妻关系。2020年1月15日19时30分许，原告李增照驾驶无号牌三轮车载乘原告赵站霞沿连天310国道由西向东行驶至灵宝市西闫乡常闫村路段时，被后方同方向被告张帅民驾驶的豫Ｍ×××**号轻型普通货车追尾相撞，造成两车受损、二原告李增照、赵站霞受伤的交通事故。该事故经灵宝市公安交警大队作出第411282120200000019号事故认定书认定：被告张帅民负事故主要责任，原告李增照负事故次要责任，原告赵站霞不承担责任。豫Ｍ×××**号轻型普通货车在被告太平财险三门峡公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，二原告支付拖车施救费1700元。经灵宝市公安交通警察大队委托，河南北悦机动车鉴定评估有限责任公司作出灵北评估价字（20200305）第01号道路交通事故车辆车务损失评估报告书，对原告李增照长葛世杰三轮车7XB-880A2的损失价值鉴定，确认该车损值为2786元，二原告支付评估服务费200元。原告李增照事故受伤后，于2020年1月15日至2020年2月14日在灵宝市第二人民医院住院治疗，住院时间30天，经诊断为“全身多处软组织损伤；副鼻窦炎；左侧第7肋骨可疑骨折”，出院医嘱“继续口服药物巩固治疗；出院后1月、2月、3月来院复诊；休息8到9周负重活动；继续功能锻炼，预防并发症及神经脉血栓形成；若有不适，随时来诊”，花费医疗费8139.4元。原告赵站霞于2020年1月15日至2020年2月14日在灵宝市第二人民医院住院治疗，住院时间30天，经诊断为“全身多处软组织损伤；高血压”，出院医嘱“继续口服药物巩固治疗；出院后1月、2月、3月来院复诊；休息6到8周；继续功能锻炼，预防并发症及神经脉血栓形成；若有不适，随时来诊”。后因其左膝关节肿痛于2020年3月25日至2020年4月6日在黄河三门峡医院住院治疗，住院时间12天，后续在灵宝市第一人民医院复查治疗，共花费医疗费17329.49元。期间，被告张帅民支付医疗费1000元。审理中，本院依照被告太平财险灵宝公司申请，委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告李增照、赵站霞的误工期进行鉴定。三门峡仰韶法医临床司法鉴定所于2020年10月19日作出三仰韶司鉴所（2020）第183号鉴定意见书，结论为：被评定人李增照的损伤，误工时限评定为30-45日；于2020年12月7日作出三仰韶司鉴所（2020）第182号鉴定意见书，结论为：被评定人赵站霞左膝关节损伤，误工时限建议评定为90-120日。被告太平财险灵宝公司支付鉴定费1400元。原告李增照、赵站霞支付鉴定交通费198元。根据原告李增照、赵站霞提供的病历、出院医嘱、赔偿清单以及误工时间鉴定，李增照误工天数确定为40天，赵站霞误工天数确定为98天，由于二人无固定工作，系农民，误工费标准应为44314元/年（2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资）÷365天＝121.41元/天。经审核，原告李增照、赵站霞的经济损失为：医疗费25468.89元，营养费1440元，住院伙食补助费3600元，护理费9010.08元，误工费16754.58元，交通费1638元，拖车施救费1700元，车辆评估服务费200元，车辆损失2786元，合计62597.55元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告李增照、赵站霞二人受伤,交警部门认定被告张帅民负事故的主要责任,原告李增照负事故的次要责任，原告赵站霞无责任,本院予以确认。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的相关规定,原告李增照与被告张帅民责任应当按照3:7划分为宜。被告张帅民驾驶的豫Ｍ×××**号轻型普通货车在被告太平财险三门峡公司投保交强险，因此，二原告的损失由被告太平财险三门峡公司在交强险责任限额内赔付39402.66元，不足部分按照原告李增照和被告张帅民过错比例承担责任，扣除被告张帅民已支付的1000元，即张帅民还应赔偿二原告15236.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司三门峡分公司在交强险责任限额内赔偿原告李增照、赵站霞39402.66元；二、被告张帅民赔偿原告李增照、赵站霞15236.42元；上述一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告李增照、赵站霞负担285元，被告张帅民负担1165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  焦迎九人民陪审员  张林波人民陪审员  周中民二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告赵站霞              接收银行账号              6217 0025 4000 3499 024      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称              中国建设银行                  开户名               赵站霞                  的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。