湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1549号原告：冉国清，男，1971年10月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：李世雄，沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：荆州市先行物流有限公司，住所地：荆州市沙市区南湖路。法定代表人：夏高林，该公司经理。委托诉讼代理人：郭波，男，1963年05月01日出生，汉族，住荆州市沙市区。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州区荆东路**。负责人：周英强，该公司经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。原告冉国清诉被告李爱国、荆州市先行物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告冉国清撤回对被告李爱国的起诉，本院予以同意。2020年11月10日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉国清的委托诉讼代理人李世雄，被告荆州市先行物流有限公司（以下简称“先行物流公司”）的委托诉讼代理人郭波、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称“人保公司”）的委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冉国清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费等经济损失共计698617.10元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月22日19时许，被告李爱国驾驶鄂Ｄ×××**重型自卸货车沿十号路由北向南行驶至明珠大道交叉口右转弯时，与前方同向行驶至此的原告冉国清驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告冉国清受伤，两车辆受损的交通事故。事后，原告被急送至荆州市第一人民医院住院治疗111天后出院，用去医疗费共计389269.60元(原告支付2000元)。出院后，经荆州楚信盛元司法鉴定中心于2019年12月23日作出鄂楚信盛元鉴[2019]临鉴字第978号的《司鉴定意见书》，其鉴定结论为:原告冉国清的伤残程度为一处九级、三处十级、后续治疗费为40000元、误工期210日、护理期120日、营养期120日。本次事故经荆州市公安交通管理局三大队作出第421002120190000123号《道路交通事故认定书》认定:被告的员工李爱国承担此事故全部责任，原告冉国清不承担此事故责任。被告李爱国系被告荆州市先行物流有限公司的员工，其驾驶的鄂Ｄ×××**重型自卸货车为被告荆州市先行物流有限公司所有，该公司于2018年8月26日为该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司处购买了交强险和商业险。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在保险额度内承担赔偿责任后，超出部份由被告李爱国、荆州市先行物流有限公司承担。被告先行物流公司辩称：对本次交通事故没有异议，我公司发生事故以后积极垫付医疗费，一起垫付了294577.61元。被告人保公司辩称：（一）被告李爱国驾驶的鄂Ｄ×××**号营业货车为荆州市先行物流有限公司所有，在答辩人处投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险。在依法核实被告李爱国为被告荆州市先行物流有限公司所允许的驾驶员，且具有驾驶证、从业资格证、道路运输许可证、车辆行驶证后，先由答辩人在交强险各分项限额予以赔偿，超出部分在商业险范围内依据合同约定承担赔偿，否则商业险拒赔。（二）原告部分赔偿项目标准过高、依据不足。１、医药费：请法院依法核实医药费发票原件，根据保险条款，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分予以扣减。２、营养费诉请过高，应按照20元／天的标准，支持120天。３、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应以正式票据为凭。４、误工费，原告冉国清未提交银行流水予以佐证存在务工减少的事实，应按照居民服务业标准予以支持。５、精神抚慰金过高，根据原告伤残情况，最高不应支持超过5000元。（三）答辩人不承担鉴定费和诉讼费的赔偿。（四）答辩人先行垫付了10000元医药费和82692元残疾赔偿金，请法院在判决中予以扣减。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告冉国清身份证及证明复印件，证明原告冉国清的身份及具有诉讼主体资格；2、被告李爱国驾驶证、从业资格证、荆州先行物流有限公司行车证、企业信息复印件，证明二被告具有诉讼主体资格；3、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的企业信息复印件，证明被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的公司信息及诉讼主体资格；4、“交强保险”、“商业险保单”复印件，证明被告荆州先行物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了“保险”的事实；5、《道路交通事故认定书》复印件，证明被告李爱国承担此事故全部责任，原告冉国清不承担此事故责任；6、荆州市第一人民医院出具的出院记录、病情证明及医疗费明细表复印件各一份，证明原告冉国清因道路交通事故受伤后住院110天用去医疗费389269.60元的事实；7、[2019]临鉴字第978号《司法鉴定意见书》和鉴定费发票复印件各一份，证明原告冉国清的伤情伤残程度为一处九级、三处十级，后续治疗费为40000元，误工期210日、护理期120日、营养期120日及鉴定费用去2250元的事实；8、营业执照、护理合同、护工身份证、护理费发票复印件，证明原告冉国清因道路交通事故受伤住院111天，用去护理费18870元的事实；9、证明、营业执照、劳动合同、收据，证明原告的打工情况，以及因此次交通事故产生的误工损失；10、房屋租赁合同，证明原告在城镇工作、居住已达一年以上，应按城镇标准计算赔偿金。被告人保公司对原告提交的证据1、3、4、5、6没有异议；对证据2应当核对李爱国的驾驶证、从业资格证、先行集团的道路运输证、行车证的原件是否是真实的以及是否在有效期限内，企业信息没有异议；对证据7司法鉴定意见书没有异议，鉴定费不应该由保险公司承担；对证据8还应当提交支付给护工工资的转账记录来予以核对是否真实，而且护理费标准过高；对证据9这些证明以及领款单没有经办人的签字不符合证据的形式要件，应当还要向人民法院提交领取工资的工资流水来证实其是否在公司务工和因交通事故减少收入的情况；对证据10居住证明没有经办人签字，而且该证明内容没有记载原告居住在该小区的起止时间，租赁合同还应当提交出租人王子军的房屋产权证明以及原告向其支付租金的转账记录客观证明。被告荆州市先行物流有限公司对原告提交的证据没有异议。被告荆州市先行物流有限公司向本院提交以下证据：1、医疗费发票、药费清单，证明我公司为原告垫付费用294577.61元。原告冉国清、被告人保公司对被告先行物流公司提交的证据无异议。被告人保公司向本院提交以下证据：1、国内支付业务付款回单二份，证明人保财险已向原告支付82692元的残疾赔偿金以及10000元的医疗费，应在本案判决中予以扣减。原告对被告人保公司提交的证据质证意见为保险公司垫付的费用属实，但是这些费用都是用于医疗费。被告先行物流公司对被告人保公司提交的证据无异议。综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：2019年5月22日19时许，李爱国驾驶鄂Ｄ×××**重型自卸货车沿十号路由北向南行驶至明珠大道交叉口右转弯时，与前方同向行驶至此由原告冉国清驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告冉国清受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗，2019年9月9日出院，住院111天，花费医疗费389269.6元。出院医嘱为：定期复查，保持左下肢创面清洁干燥，继续换药治疗，必要时二期手术治疗，积极防治骨折内固定术后相关并发症，平衡膳食，加强营养，休息3月，术后2年，骨折愈合后，酌情取出内固定。2019年6月6日，荆州市公安交通管理局三大队作出第421002120190000123号《道路交通事故认定书》认定李爱国承担此事故全部责任，原告冉国清不承担此事故责任。2019年12月23日，荆州楚信盛元司法鉴定中心作出鄂荆州楚信盛元鉴[2019]临鉴字第978号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人原告冉国清的伤残程度为一处九级、三处十级，赔偿指数26%;2、冉国清的后续治疗费为40000元;3、冉国清的误工期210日（如诉讼，由人民法院依法裁定）、护理期120日、营养期120日。李爱国系被告荆州市先行物流有限公司的员工，事故发生时李爱国系履行职务行为，其驾驶的鄂Ｄ×××**重型自卸货车为被告荆州市先行物流有限公司所有，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。经查明，事故发生后，被告人保公司已经赔付医疗费10000元及残疾赔偿金82692元，被告荆州市先行物流有限公司为原告支付医疗费用294577.61元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交通事故认定书认定李爱国承担此事故全部责任，原告冉国清不承担此事故责任，李爱国应当承担全部赔偿责任，因事故发生时李爱国系履行职务行为，故由被告荆州市先行物流有限公司承担全部赔偿责任。被告人保公司为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，应当在保险限额内承担赔偿责任。依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费389269.61元；后续治疗费40000元；住院伙食补助费5550元（111天×50元/天）；营养费3600元（120天×30元/天）；护理费19922.31元｛18870元（住院期间21天实际支付）+42677元/年（居民服务业标准）÷365天×9天（120-111）｝；残疾赔偿金195525.2元（37601元/年×20年×26%）；鉴定费2250元；交通费未提供证据本院不予支持；精神抚慰金10000元；误工费原告提交了荆州市圣金装饰有限公司务工证明、劳动合同、事故发生前6个月的工作领款单，故原告的误工费应为31500元（4500元/月÷30天×210日）。综上，原告的各项损失合计697617.12元。因被告荆州市先行物流有限公司在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人保公司应在其保险限额内代为赔付原告602675.12元（697617.12元-已赔付10000元-已赔付82692元-鉴定费2250元），被告荆州市先行物流有限公司应向原告赔付鉴定费2250元，因事故后被告荆州市先行物流有限公司向原告支付费用294577.61元，经扣减原告在获得保险公司赔付后应返还被告荆州市先行物流有限公司292327.61元（294577.61元-2250元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告冉国清602675.12元（已扣减支付的费用）；二、被告荆州市先行物流有限公司赔偿原告冉国清2250元（已扣减）；三、原告冉国清在获得保险公司赔付后返还被告荆州市先行物流有限公司垫付的费用292327.61元；四、驳回原告冉国清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10786元，由被告荆州市先行物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  周祖华人民陪审员  罗良高二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  喻昭成