天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4630号原告：于全凤，女，1969年10月10日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。被告：白慧军，男，1982年4月25日出生，汉族，住天津市津**。被告：王娜，女，1982年7月26日出生，汉族，户籍地：河北省固安县，住天津市津**。被告：王德凤，女，1963年10月8日出生，汉族，住天津市津**。被告：王泽营，男，1983年5月29日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告于全凤与被告白慧军、王娜、王德凤、王泽营民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于全凤及其委托诉讼代理人郑治平到庭参加诉讼，被告白慧军、王娜、王德凤、王泽营经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于全凤向本院提出诉讼请求：1．判令被告一与被告二返还原告欠款22万及利息（自2019年8月16日起，按每月2750元支付至实际支付之日）；2．被告三对上述欠款及利息承担连带责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日天津大博金科技发展有限公司（目前已注销，以下简称大博金）法定代表人王娜（即被告二）自称为了企业经营，与原告订立《借款合同》约定：被告二向原告借款22万元，借款期限自2019年5月16日至2020年5月15日，借款利率为年利率15%（即每月利息2750元）按月支付。被告三作为担保人在《借款协议》上签字、捺印。合同签订当日原告以转账方式向被告二名下账户转入22万元，后被告一于2019年5月29日、6月28日、7月28日通过网银转账方式向原告支付了三个月利息。之后被告一与被告二再没有支付利息给原告。另，被告一系大博金注销时之法定代表人，被告二系《借款合同》订立时大博金法定代表人，且被告一与被告二系夫妻关系。因被告拖延返还欠款及利息，原告多次索要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院立案后，原告于2020年7月2日向本院递交追加被告申请书，申请追加王泽营为本案被告参加诉讼，事实与理由：于全凤诉白慧军、王娜、王德凤民间借贷纠纷一案业经法院受理，因王娜作为天津大博金科技发展有限公司法定代表人，向于全凤借款用于公司经营。2020年1月，天津大博金科技发展有限公司存在债务的情况下，未经清算简易注销，被申请人王泽营作为公司股东与本案有直接利害关系，特申请追加其为被告。2020年7月13日原告向本院提交追加变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求为：1．判令被告二王娜返还原告欠款40万元及利息（自2019年8月16日起，按月利50000元支付至实际给付之日）；解除双方之间18万元借款合同；2．判令被告白慧军、王泽营、王德凤对上述给付义务承担连带责任；3．诉讼费由四被告承担。事实与理由：于全凤诉白慧军、王娜、王德凤、王泽营民间借贷纠纷一案，目前正在审理中。因2017年7月31日于全凤曾向王娜借出18万元（壹拾捌万元整），月利2250元，现白慧军、王娜、王泽营恶意逃避债务，故申请人申请将前述款项在本案中一并审理。白慧军、王娜、王泽营均未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。王德凤辩称，就是个中间人的身份，不是担保人，合同上的字是王娜和于全凤让其签署，当时并没有看合同内容。于全凤提交如下证据：证据一、借款合同2份，电子回单2份，证明借款合同总金额为40万元，利息年利息15%，每月一付，王娜系大博金法人，王德凤为担保人应承担担保责任。证据二、于全凤交易明细清单一份，证明借款事实和每月还息情况，白慧军每月底将当月利息转账给原告，自2019年8月底欠付利息。证据三、于全凤与王娜微信聊天记录一份，证明王娜作为大博金的法人向于全凤借款用于企业的生产经营，王娜与大博金应当共同偿还。证据四、大博金营业执照复印件一份，企业信用信息公示报告一份，全体投资人承诺书一份，证明借款发生时王娜系大博金法人，大博金于2020年1月注销，注销时股东为王泽营，白慧军，二人承诺对企业注销登记前未清偿债务承担还款责任。白慧军、王娜、王泽营未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权；王德凤对上述证据的真实性予以认可，但认为其并没有参与公司经营，是因为与原被告双方均有关系才作为中间人签字的，签字时并没有人告知其是担保人。本院对上述证据的真实性及证明目的均予以确认并采信。经本院审理查明，于全凤与王德凤系同村邻居关系；王德凤在天津大博金科技发展有限公司工作；白慧军与王泽营为天津大博金科技发展有限公司股东，白慧军为天津大博金科技发展有限公司法定代表人，王娜在2016年8月8日至2019年8月15日为天津大博金科技发展有限公司法定代表人。于全凤经王德凤介绍与王娜相识。经王娜与于全凤协商，王娜向于全凤借款18万元，双方于2017年7月31日签订借款合同，合同约定借款年利率15%，利息每月支付2250元，合同期限一年，于全凤、王娜、王德凤均在借款合同签字，王德凤为担保人。签订合同当日于全凤向王娜转账汇款180000元。合同到期后，于全凤、王娜、王德凤再次签订借款合同，期限从2018年8月1日至2019年8月1日，借款金额18万元，合同约定借款年利率15%，利息每月支付2250元，合同期限一年，于全凤、王娜、王德凤均在借款合同签字，王德凤为担保人。合同再次到期后，于全凤、王娜、王德凤第三次签订借款合同，期限从2019年8月1日至2020年8月1日，借款金额18万元，合同约定借款年利率15%，利息每月支付2250元，合同期限一年，于全凤、王娜、王德凤均在借款合同签字，王德凤为担保人，签订日期为2019年8月2日。上述三份借款合同履行期间，白慧军每月向原告转账支付利息2250元，最后一次支付利息为2019年7月28日。2019年5月16日王娜再次找到于全凤借款220000元，于全凤与王娜、王德凤签订借款合同，签订合同当日于全凤向王娜转账汇款220000元。约定借款年利率15%，利息每月支付2750元，合同期限一年，自2019年5月16日至2020年5月15日，于全凤、王娜、王德凤均在借款合同签字，王德凤为担保人。此合同签订后，白慧军于2019年5月29日、2019年6月28日、2019年7月28日分别支付利息2750元。自2019年7月29日至今王娜、白慧军均未再偿还任何款项。另查明，天津大博金科技发展有限公司于2013年10月9日成立，注册资本为5000000元，企业类型为有限责任公司。白慧军为该公司股东及法定代表人，其认缴出资额4950000元，王泽营为公司股东，其认缴出资额50000元，该公司于2019年11月8日申请简易注销，其《全体投资人承诺书》中载明：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王娜、白慧军与王泽营未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当承担相应不利的法律后果。于全凤与王娜签订的借款合同中约定了借款期限与借款利息，因此王娜应在借款到期日偿还于全凤借款本金与相应的利息，虽然于全凤起诉之时2019年8月2日签订的借款金额为180000元的借款合同尚未到期，但至本案开庭时该笔借款已到期，王娜亦未履行偿还借款本金与利息的义务，因此本院对于全凤主张王娜偿还借款本金400000元诉讼请求予以支持；于全凤主张王娜应按照每月5000元的标准给付自2019年8月16日起至借款实际还清之日止的利息并不违反相关法律规定，本院予以准许。王娜作为借款人向于全凤借款，且王娜在与于全凤的微信聊天记录中自认已将借款用于公司经营，因王娜在在2016年8月8日至2019年8月15日期间为天津大博金科技发展有限公司法定代表人，其以个人名义向于全凤借款用于公司经营，天津大博金科技发展有限公司与王娜应承担共同还款的责任。另根据相关法律规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东、以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。基于上述规定，白慧军与王泽营作为天津大博金科技发展有限公司股东在公司未经清算即办理注销登记，亦应对天津大博金科技发展有限公司债务承担清偿责任，因此白慧军与王泽营应对于全凤主张偿还借款400000元与按照每月5000元的标准给付自2019年8月16日起至借款实际还清之日止的利息承担共同偿还责任。因王德凤在于全凤提交的2019年8月2日与2019年5月16日的借款合同中，均在担保人处签字并按捺手印，虽然其抗辩仅仅是作为中间人签字，但其作为成年人应明知在担保人处签字的法律后果，且因为双方在借款合同中对担保方式没有约定，因此王德凤应对王娜的债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王娜、白慧军与王泽营于本判决生效后三日内共同偿还原告于全凤借款本金400000元。二、被告王娜、白慧军与王泽营于本判决生效后三日内共同给付于全凤借款利息，按照每月5000元的标准给付自2019年8月16日起至借款实际还清之日止的利息。三、被告王德凤对上述给付事项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、公告费560元共计5160元由被告王娜、白慧军、王泽营、王德凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵以娜人民陪审员  杜倩倩人民陪审员  宋树梅二〇二〇年十二月一日书 记 员  张晓斌速 录 员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。