河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11517号原告汪献科，男，汉族，1970年4月20日出生，住驻马店市。被告解东阳（曾用名肖闯），男，汉族，1976年6月12日出生，住驻马店市驿城区。被告李建，男，汉族，1976年7月26日出生，住驻马店市驿城区。被告李震，男，汉族，1966年1月2日出生，住汝南县。原告汪献科诉被告解东阳、李震、李建、蔡晓勇合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪献科，被告李建、解东阳到庭参加诉讼，被告李震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告撤回对蔡晓勇的起诉，本院予以准许。原告汪献科诉称，2018年11月8日，原告经被告解东阳介绍，正阳县有天然气施工工程需要合伙人，原告与另一朋友泄育会与被告解东阳、李震、李健5人达成初步合作协议，每人出资30000元，共计150000元。后泄育会退出，因被告三人资金不够，原告顶替泄育会入了第二股30000元，占总出资额的40%。另外，因解东阳资金不够，原告又借给解东阳20000元，两项共计80000元。原告分两次（用原告妻子董唯贤账户）于2018年11月9日将40000元，2018年11月10日将40000元，共计80000元打入解东阳账户，解东阳于2018年11月10日将150000元汇给正阳合作方王金钟，后因迟迟不开工，王金钟将150000元现金退还给被告解东阳。2018年12月7日，被告三人与蔡晓勇达成协议在周口××镇共同合作天然气施工，由于原告基本不能到场，被告三人在不经原告同意的情况下，重新又与另一方兰伟合作，原告知晓后于2019年2月18日经被告方同意后提出解除全部合作，并在微信群中签订协议。3月19日到归还日期后一直未给，到兰伟结算工程款后，被告解东阳微信转款20000元先行支付违约金，后又于2020年1月14日转款10000元，2020年1月15日10000元，2020年4月16日10000元。期间解东阳已于2019年4月16日汇款10000元，11月10日汇款10000元，共计20000元，将解东阳借款还清。被告共欠原告本金30000元，加上从2020年1月3日至2020年10月14日共计286天，按最高院最新司法解释中关于违约金计算，违约金共计1410元。为此请求判令被告方偿还原告借款本金及利息共计31410元。被告解东阳辩称，对原告说的过程没有异议，还了70000元也没有异议，但不认可原告说先还的违约金，因为未约定违约金，还的全是本金，中间也给原告通过电话，说先还本金。被告李建辩称，1、其与李震和原告不存在任何合伙关系，没有签订任何合伙协议和退出协议，故不存在所谓的违约行为，更谈不上违约金。2、被告李建、李震与原告不存在任何款项往来，也不存在任何经济纠纷，所有款项均是由被告解东阳接收，涉案诉讼金额是原告与解东阳之间的经济纠纷，是解东阳的个人行为，与被告李震、李建不存在任何关系。3、我们分五次将60000元钱转到解东阳账上已结清，不存在欠款情况。4、被告李建、李震根本就没有承认汪献科的入伙行为，更没有同意其退伙，至始至终被告李建、李震二人均不知情，是解东阳一人在操作，上述事实是原告自己捏造，根本不存在。5、即便约定有违约金，本金30000元，约定日息70元也不符合法律规定，应当是无效条款。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年，原告汪献科经被告解东阳介绍，正阳县有天然气施工工程需要合伙人，原告与被告解东阳、李震、李建达成初步合作协议，每人出资30000元，后原告出资60000元，占总出资额的40%，另因被告解东阳资金不够，原告又借给被告解东阳20000元，共计80000元，被告解东阳于2018年11月8日给原告出具20000元借条一张，原告分两次用原告妻子董唯贤账户于2018年11月9日转给被告解东阳账户40000元，2018年11月10日转给被告解东阳账户40000元，后工程未成功合作。原、被告又与他人合作周口西华奉母镇天然气施工，因原告时间顾不上，原告向被告解东阳提出退伙，解东阳表示同意，并同意退回原告的投资款60000元，2019年2月18日，在原、被告所建微信群里，被告解东阳说“刚献科给我联系了，还是时间顾不上，决定退出来，我的态度是按年前沟通的既然退股，不结算利润，也不承担费用，原价退回”，并邀被告李建、李震谈一下意见，李建、李震均在微信群里答复“可以”，李震并问“退几个人的”，原告答复“我与董唯”，并问“各位：钱啥时候可以到位”，同时书写合作协议一份发到群里，主要内容为“甲方：李建解东阳李震乙方：汪献科董唯经双方协商：乙方即日起退出甲乙双方合作周口天然气及其它所有项目，甲乙双方名下所有合作项目一切事情乙方不用承担（包括之前所有费用），甲方30天之内（即日起至2019年3月19日）退还给乙方原始股份共计：人民币陆万元整（60000.00）每延迟一天甲方支付乙方违约金70元整，甲乙双方在微信群里同意后立即生效。2019年2月18日”，被告解东阳回复：“同意”，被告李建回复“一个月时间太紧了，献科”，后又回复“同意”，被告李震回复“同意”。后原告多次在微信群中向三被告追款，被告解东阳于2019年4月16日支付原告款10000元、2019年11月10日支付原告款10000元、2020年1月2日支付原告款20000元、2020年1月14日支付原告款10000元、2020年1月15日支付原告款10000元、2020年4月16日支付原告款10000元，后未再付款，为此成讼。另查明，被告解东阳支付原告的上述70000元，除2019年4月16日支付的10000元外，另60000元均是周口项目的回款支付给被告解东阳，解东阳又支付给原告。上述事实，有当事人陈述及微信记录等在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告与他人合作天然气项目，后原告汪献科提出退伙，被告解东阳、李震、李建同意，并同意按原告书写的解除合作协议内容，于2019年3月19日前退还原告入伙资金60000元，每延迟一天支付原告违约金70元的事实清楚，有原、被告陈述，原告提供的原、被告微信记录等证据相互印证。故对被告李建称其与李震和原告不存在任何合伙关系，本院不予采信。被告李建还辩称，分五次将60000元转到被告解东阳账上，款已结清，不存在欠款情况。故欠原告的60000元款是否还清，是否存在违约是本案争议焦点。经庭审查实，经被告解东阳还款70000元，虽原告与被告解东阳认可，2019年4月16日还款10000元、2019年11月10日还款10000元系偿还被告解东阳个人欠原告的借款，但因2019年11月10日还款10000元是合伙回款，故应视为支付原告的投资款，2019年4月16日还款10000元与合伙回款无关联性，应视为偿还被告解东阳欠原告的借款，另50000元还款均是偿还合伙投资款，但从还款时间反映，未在双方约定的2019年3月19日前还款，故三被告作为合伙人应共同对原告承担违约责任。关于原告在解除合作协议中要求每延迟一天支付违约金70元的约定，虽三被告在微信群中予以认可，但该违约金约定过高，且现被告李建也提出异议，故本院调整违约金为原告起诉时2020年10月的一年期贷款市场报价利率的四倍的利息损失，且为计算方便，确定2020年10月的一年期贷款市场报价利率的四倍为月息1.25分，依此计算，60000元的每日利息为25元（60000元×1.25%÷30天），被告解东阳2019年11月10日还款10000元，已超期还款246天，至该日欠利息6150元（246天×25天），下余3850元（10000元－6150元）视为偿还投资款，此时下欠投资款56150元（60000元－3850元），每日违约金23元（56150元×1.25%÷30天），2020年1月2日还款20000元，至该日违约金为1219元（23元×53天），下余18781元（20000元－1219元）视为偿还投资款，至此投资款还下欠37369元（56150元－18781元），每日违约金16元（37369元×1.25%÷30天），2020年1月14日还款10000元，至该日违约金为192元（16元×12天），下余9808元（10000－192元）视为偿还投资款，至此投资款还下欠27561元（37369元－9820元），每日违约金11元（27561元×1.25%÷30天），2020年1月15日还款10000元，至该日违约金为11元（11元×1天），下余9989元（10000元－11元）视为偿还投资款，至此下欠投资款17572元（27561元－9989元），每日违约金7元（17572元×1.25%÷30天），2020年4月16日还款10000元，至此违约金为637元（7元×91天），差额9363元（10000元－637元）应视为偿还投资款，自此三被告欠原告投资款8209元（17572元－9363元），原告请求至2020年10月14日止的违约金，按上述计算方法，至该日的违约金为277元（8209元×1.25%÷30天×81天）。综上，三被告欠原告投资款8209元、违约金277元，合计款8486元，三被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告解东阳、李震、李建于判决生效后十日内共同返还原告汪献科投资款及违约金合计8486元。二、驳回原告汪献科的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由原告汪献科负担213元，被告解东阳、李震、李建负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘茵