陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1451号上诉人（原审被告）：汉中凯丰广告装饰工程有限公司,住所地：汉中市汉台区。法定代表人：朱凯,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓兰,陕西嘉盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：余兴华,勉县同沟寺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙纪福，男，汉族，生于1970年11月16日，住汉中市南郑区。法定代理人：师海英，女，汉族，生于1970年11月8日，汉中市南郑区人，住址同上，系孙纪福妻子。委托诉讼代理人：张海明,汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：雷加汉，男，汉族，生于1965年9月19日，住汉中市南郑区。委托诉讼代理人：杨小宏,汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。上诉人汉中凯丰广告装饰工程有限公司（以下简称凯丰公司）因与被上诉人孙纪福、雷加汉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。凯丰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判孙纪福承担自身合理损失的40%的责任，雷加汉独立承担孙纪福损失50%赔偿责任，孙纪福剩余10%损失由凯丰公司独立承担赔偿责任；以及本案的一审、二审诉讼费用由孙纪福、雷加汉承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。一审判决认定凯丰公司将承接的广告安装工程分包给雷加汉错误。事实上，因雷加汉常年在外承揽广告安装的活，凯丰公司将汉中亿丰国际建材城室外喷绘安装用微信联系方式承揽给了雷加汉，与雷加汉约定安装完毕后按喷绘面积平方米给付报酬，约300平方米，安装完毕经验收合格，按4元/㎡计算报酬。施工所需的设备梯子、胶等都是雷加汉自己准备，后雷加汉自行安排孙纪福及向某具体负责安装工作，由雷加汉自行与其工人商议、结算工资，并向孙纪福等提供了干活工具梯子、胶水等。故凯丰公司与雷加汉之间是一种典型的承揽合同关系。二、一审判决对各方的责任划分显失公平、公正，应将各方责任划分明确，判令各方独立承担责任。首先，凯丰公司认为一审判决认定孙纪福只承担20%自身损失，显失公平。一审查明，孙纪福系完全民事行为能力人且长期从事广告安装劳务，应具有基本的安全保护防范常识，对于高空作业应当佩戴安全帽、安全绳等基本设施。而事发当天，孙纪福在没有佩戴任何安全帽、安全绳的情况下，仅凭一个梯子（脚手架）就冒险高空作业，是对其自身健康、安全的放任，事发当时究竟是孙纪福脚踩空还是其他什么原因致梯子倒塌因为孙纪福的病情凯丰公司已无从知晓，但从正常人的角度思维可知，需往来移动的高空作业仅凭一个梯子作业安全隐患非常大。因此凯丰公司认为，孙纪福个人疏忽大意，对自身安全放之任之是造成本次事故的重要因素，其对自身所遭受的损失具有严重过错，应至少承担其合理损失的40%责任。其次，雷加汉常年从事广告安装工程施工，对广告安装的工作环境非常熟悉，其深知高空作业的危险性，从其微信朋友圈所发布的广告安装施工的视频可以看出，雷加汉在现场监管时的高空作业全部给工人提供了安全绳、安全帽。而在本次事故中雷加汉雇佣孙纪福等人干活，在明知作业环境危险的情况下却并未给工人提供安全绳、安全帽等防护措施，甚至全程仅靠电话遥控指挥，并未到现场进行安全监管，其作为雇主对于孙纪福的损失应承担主要责任。鉴于此，凯丰公司认为本案应由雷加汉独立承担孙纪福全部损失的50%责任较为公平。再次，凯丰公司将广告安装工程承揽给雷加汉后，仅与雷加汉商议了报酬结算方式，仅在事发当天给雷加汉雇请的孙纪福等工人指定了安装位置。此外，并未与任何人约定凯丰公司需提供孙纪福等人干活的工具及现场安全监管。故凯丰公司将广告安装工程交由雷加汉施工，并没有监管其工人安全的义务，最多存在选任过错，应独立于雷加汉在自身责任范围内承担10%的赔偿责任。最后，退一步讲，即便二审法院最终仍然认定凯丰公司与雷加汉应对孙纪福的合理损失承担连带责任，但也应将凯丰公司与雷加汉各自承担的责任比例明确化，以便此案在今后履行过程中，多履行的一方可以向少履行一方追偿，从而真正做到案结事了。三、一审判决认定孙纪福部分赔偿项目期限和标准过高。1.误工费，从庭审查明的情况可知，孙纪福并没有稳定收入，平时主要靠打临工赚钱，因此，一审判决按120元/天标准计算其误工费过高，应按照80元/天计算。2.护理费，孙纪福的病历资料显示，中心医院医嘱并未明确要求孙纪福住院期间同时需要两人护理，而汉中市中医医院的病历医嘱明确只需一人护理，因此，孙纪福住院期间应只计算一名护工的护理费。一审判决按150元/天标准计算其住院期间的护理费标准明显过高，按照80元／天标准计算。3.被扶养人生活费，孙纪福定残时其被扶养人已年满15周岁，因此在计算被扶养人生活费时应按3年计算。4.精神抚慰金，鉴于孙纪福对自身所遭受的损害存在严重过错，凯丰公司认为一审判决认定其2万元精神抚慰金明显过高，应按1万元标准计算。孙纪福辩称，一、一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回凯丰公司的上诉请求。在一审法院已经认定凯丰公司承接了亿丰国际商贸城广告安装工程，后通过微信联系了常年从事广告安装工程施工的雷加汊，并将其承接的广告安装工程分包给雷加汉，后雷加汉找来孙纪福和案外人向忠元到该工地进行广告安装施工，孙纪福在安装广告施工的过程中发生此事故。在本案中凯丰公司认为其与雷加汉系承揽合同关系不正确，凯丰公司与雷加汉属于分包合同关系，而并不属于承揽合同关系。在一审中己查明凯丰公司将承接的亿丰国际商贸城广告安装工程分包给雷加汉的事实。二、一审法院责任划分公平、公正、责任划分明确。根据法律规定雇员在给雇主提供劳务受到人身损害的，由雇主承担赔偿责任，雇员有过错的，应当减轻雇主的赔偿责任。本案中雷加汉系雇主，孙纪福系雇员。孙纪福给雷加汉提供劳务受到伤害，雷加汉应当承担相应的赔偿责任。雷加汉找到孙纪福去进行广告安装施工，却未有效的管理施工现场，未尽到安全保护防范义务，具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，而凯丰公司承接的该广告安装工程后，本应该自己负责全面施工，但其将承接的该工程分包给不具备广告安装施工安全作业条件的个人雷加汉，在施工过程中凯丰公司也没有尽到安全管理、防范监督义务，因此，凯丰公司应当承担连带赔偿责任。孙纪福在施工中未能足够谨慎、注意自身安全，导致自己摔落受伤，对自己的损害发生也只是一般的过失而已。三、一审法院判决的赔偿项目中各项费用合情合理，孙纪福没受伤之前干活200元/天，一审根据当地的工价认定为120元/天较为合适，护理费150元/天较为合适，实际上孙纪福受伤之后，被确定为重症患者，全天聘请人护理，护工护理每天花费的费用比150元还高，当地在家政公司请护工也是按照150元/天计算，因此法院判决护理费150元/天合适。一审认定被抚养人生活费按照四年计算正确，因孙纪福受伤时，其子仅有14岁，该费用应当从孙纪福受伤的那一年开始计算。一审认定精神抚慰金2万元合适，孙纪福是一级伤残，应当给予2万元的精神抚慰金。雷加汉辩称，一、一审法院认定事实清楚，应予维持。雷加汉与凯丰公司之间是发包与分包的关系而并非凯丰公司在上诉状中所说的承揽合同关系。在本案中，凯丰公司经营范围为广告设计、制作、代理、发布；标示字牌制作；商品包装设计、制作；企业形象设计、策划，庆典活动策划；室内外装饰装修设计、施工；钢结构工程；园林绿化工程；展览展示工程；亮化工程；建筑材料、日用百货销售。从凯丰公司的经营范围可看出，其广告的设计制作是凯丰公司生产经营的重要组成部分。凯丰公司将自己承接的广告安装工程的安装又分包给雷加汉，在该起承包广告安装工程中，凯丰公司居于主导地位。而该起广告安装工程本应由凯丰公司自己组织完成，却由雷加汉代为进行，雷加汉在开展该安装广告活动中是以发包人即凯丰公司的名义进行。凯丰公司从该起承包的广告安装工程活动中获取经营利润，应当对自己承包的的经营活动承担相应的法律责任。故雷加汉与凯丰公司是发包与分包的关系而非承揽合同关系。二、凯丰公司在上诉状中认为应将各方责任划分明确，判令各方独立承担责任，而一审判决，雷加汉对孙纪福的人身损害承担80%的赔偿责任，凯丰公司对雷加汉的赔偿义务承担连带赔偿责任。凯丰公司认为雷加汉应对孙纪福的全部损失承担50%的责任，凯丰公司独立于雷加汉在自身责任范围内承担10%的赔偿责任。雷加汉认为一审判决虽对雷加汉的赔偿责任划分明显过高，但对于凯丰公司承担连带责任适用法律准确。雷加汉并不具备安装广告牌的相关资质，凯丰公司将自己承接的广告安装工程的安装违法分包给雷加汉，其理应与雷加汉对孙纪福的损失承担连带赔偿责任。对于凯丰公司认为由于孙纪福个人的疏忽大意，对自身安全放之任之是造成本次事故的重要因素，其对自身所遭受的损失具有严重过错，应至少承担其合理损失的40%责任的上诉理由雷加汉予以认可。三、凯丰公司对一审判决认定孙纪福部分赔偿项目期限和标准过高。雷加汉认为对于误工费一审判决按120元/天的标准明显过高。护理费方面，孙纪福受伤后至今一直由妻子护理，而其妻子平时在服务区上班，月工资2000元，一审判决按150元／天标准计算护理费明显过高。被抚养人生活费和精神抚慰金的标准，雷加汉同意凯丰公司的上诉意见。孙纪福向一审法院起诉请求：判令凯丰公司赔偿各项损失共计1878233.97元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月26日凯丰公司承接汉中亿丰国际商贸城广告安装工程后通过微信联系了常年从事广告安装工程施工的雷加汉，商议了安装面积及每平米价格后让其次日进行施工。后雷加汉找来孙纪福、案外人向忠元到该工地进行广告安装施工，口头商定工资200元/天，由雷加汉发放。次日早晨向忠元去雷加汉处拿上施工用的两个梯子（脚手架）、胶水与孙纪福先后到亿丰国际商贸城事发现场。雷加汉给向忠元提供了凯丰公司工作人员电话，凯丰公司工作人员来事发现场指定了广告安装的位置，后孙纪福站在梯子上（脚手架）施工时不慎摔落受伤，当即被送往汉中市中心医院诊断为：重型颅脑损伤：右侧急性硬膜下血肿，脑挫裂伤，颅内多发血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，颅内积气，脑脊液鼻漏，双肺感染；腰椎压缩性骨折，腰椎管狭窄，腰2右侧横突及椎板骨折；全身多处软组织损伤；肝囊肿。住院治疗32天后于2019年8月28日转至汉中市中医医院康复科治疗，经诊断为：重型颅脑损伤外伤术后，脑挫裂伤,蛛网膜下腔出血恢复期,腰2椎压缩性骨折,腰2右侧横突及椎板骨折;右肾包膜下积液;肝囊肿；肺部感染。住院治疗30天后于2019年9月27日继续至该院康复科治疗，经诊断为：重型颅脑损伤外伤术后，脑积水，泌尿系感染；双肾感染；腰2椎压缩性骨折,腰2右侧横突及椎板骨折;肝囊肿；肺部感染。住院治疗31天后于2019年10月28日继续在该院康复科治疗，经诊断为：重型颅脑损伤外伤术后，脑挫裂伤,腰2椎压缩性骨折,肺部感染；脑萎缩、左颞部硬膜外血肿、血脂异常。住院治疗30天后于2019年11月27日继续在该院院康复科治疗，经诊断为：重型颅脑损伤外伤术后，脑挫裂伤,腰2椎压缩性骨折,肺部感染；脑萎缩、左颞部硬膜外血肿。住院治疗29天后于2019年12月26日继续在该院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤外伤术后，脑挫裂伤,腰2椎压缩性骨折,肺部感染；脑萎缩、左颞部硬膜外血肿；电解质紊乱。住院治疗27天后于2020年1月22日继续在该院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤外伤术后，脑挫裂伤,腰2椎压缩性骨折,肺部感染；脑萎缩、左颞部硬膜外血肿。住院治疗29天后于2020年2月20日继续在该院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤外伤术后，脑挫裂伤,腰2椎压缩性骨折,肺部感染；脑萎缩、左颞部硬膜外血肿。住院治疗13天后于2020年3月3日转至该汉中市中心医院神经外科住院治疗，经诊断为：手术后颅骨缺失，颅骨多发骨折，器官切开术后，腰椎压缩性骨折，坠积性肺炎。住院治疗13天后于2020年3月16日转至汉中市中医医院康复科住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤，四肢运动功能障碍，认知功能障碍，腰2椎压缩性骨折,肺部感染，脑萎缩，电解质紊乱，轻度贫血。住院治疗29天后于2020年4月14日继续在该院住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤，四肢运动功能障碍，认知功能障碍，腰2椎压缩性骨折,肺部感染，脑萎缩，电解质紊乱。住院治疗15天后于2020年4月29日出院。共花医疗费226811.87元，住院期间由护工护理，出院后由其妻子师海英护理。2020年4月22日陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定孙纪福重型颅脑损伤为一级伤残;腰2椎体压缩性骨折为十级伤残;重型颅脑损伤术后多次康复治疗后遗留四肢瘫，为完全护理依赖。2019年7月29日凯丰公司同雷加汉签订协议，该协议载明：“甲方凯丰公司，乙方雷加汉；甲方将汉中亿丰国际建材城室外喷绘安装工作以微信方式承揽乙方。乙方雇佣孙纪福从事劳务安装工作,2019年7月27日乙方干活过程中孙纪福意外摔伤,现就孙纪福受伤一事双方达成以下协议：一、出于救治伤者的目的,甲方现一次性出资贰万元(小写：20000元)作为伤者孙纪福的医疗垫付费用。后续乙方不得带领伤者孙纪福家属私下再以任何方式、任何途径向甲方主张任何垫付医疗费用(如:在甲方经营场所滋事、围堵、影响甲方的正常经营,对甲方的法定代表人围堵等等)，否则由此产生的一切后果乙方承担。二、待伤者孙纪福治疗终结后,如需向甲方主张权利,由伤者孙纪福采取诉讼途径解决,甲方承担的一切费用最终以法院判决为准。”同年7月29日雷加汉出具收条，载明“今收到凯丰公司为孙纪福垫付医疗费贰万元正（20000）。”孙纪福之女孙某甲在该收条上注明：“已收到垫付医疗费用”。8月19日孙某甲出具收条，载明“今收到凯丰公司为孙纪福垫付医疗费壹万元正（10000）。”案件审理中，凯丰公司申请追加雷加汉为被告参与诉讼，孙纪福的法定代理人师海英亦同意追加雷加汉为本案被告参与诉讼。一审庭审中，双方均认可凯丰公司已经支付孙纪福医疗费等共3万元；雷加汉已经支付孙纪福医疗费等共计1万元。另查明：孙纪福原籍陕西省南郑区XX镇XX村。2012年7月11日经南郑县推进有条件农村进城落户工作领导小组办公室批准，该**XX镇居民，含孙纪福及其妻子师海英、女儿孙某甲、儿子孙某乙。其子孙某乙生于2005年XX月XX日，现就读初三。其妻子师海英无固定职业，平时在本地打零工。凯丰公司经营范围为广告设计、制作、代理、发布；标识字牌制作；商品包装设计、制作；企业形象设计、策划，庆典活动策划；室内外装饰装修设计、施工；钢结构工程；园林绿化工程；展览展示工程；亮化工程；建筑材料、日用百货销售。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，凯丰公司承接亿丰国际商贸城广告安装工程的行为，法律后果应由该公司承担。雷加汉主张其未分包、承揽亿丰国际商贸城广告安装工程，仅是为凯丰公司介绍工人的意见，经查孙纪福及案外人向忠元均系雷加汉自行叫去该工地从事广告安装，由其提供施工梯子（脚手架）、胶水，与其协商工资标准并发放工资；凯丰公司就雷加汉完成的广告安装工程面积支付相应的费用。综上，能够认定凯丰公司将其承接的广告安装工程分包给雷加汉的事实。孙纪福系雷加汉叫去事发现场从事安装劳务，与雷加汉协商劳务报酬并由其给付，双方形成劳务关系。雷加汉未能有效管理施工现场，未尽到安全保护防范义务，负有过错，对孙纪福因本起事故造成的损失，应当承担相应的赔偿责任。凯丰公司在承接广告安装工程后，理应自行负责全面施工，而其却将广告安装工程分包给不具备广告安装施工安全作业条件的雷加汉个人，在施工过程中亦未尽到安全管理、防范监督之义务，应与雷加汉承担连带赔偿责任。孙纪福系完全民事行为能力人且长期从事广告安装劳务，应具有相应的安全保护防范常识，但在施工中却未能足够谨慎、注意自身安全，导致自己摔落受伤，对自身损害的发生亦负有一定过错。根据各方当事人的过错程度，一审法院酌定孙纪福自负20%的责任；雷加汉承担80%的赔偿责任，凯丰公司承担连带赔偿责任。对孙纪福合法合理的误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾器具费，本院予以支持。对其在汉中市中心医院、汉中市中医医院门诊及住院医疗费有合法有效的诊断证明、住院病历及票据印证，应予支持；对其外购药品因无相关处方及医嘱印证，不予支持。护理费分为两部分，一部分为其住院治疗期间的护理费，因无二人护理的相关医嘱及证据证明，故按1人护理结合当地经济水平及实际支付的护工工资按150元/天的标准计算；另一部分为孙纪福出院后的护理费，因其需要完全护理依赖，依据鉴定结论结合其年龄、伤情等情况按一人护理，结合本地经济水平酌情按2000元／月计算10年为宜。对交通费之主张，根据孙纪福的实际伤情和就医次数酌情确定为600元。对精神损害抚慰金之主张，结合其伤残等级及本地经济水平，确定为2万元。经审核，孙纪福因受伤产生：（一）、医疗费共计226811.87元；（二）、误工费31800元（265天×120元／天）；（三）、住院期间护理费40650元（271天×150元／天）；（四）、出院后护理费240000元（2000／月×10年）；（五）、住院伙食补助费8130元（271天×30元／天）；（六）、营养费5420元（271天×20元／天）；（七）、残疾赔偿金721960元；（八）、被扶养人生活费47028元；（九）、精神损害抚慰金2万元；（十）、交通费600元；（十一）、残疾器具费1423元；（十二）、鉴定费1560元。以上合计1345382.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、限雷加汉于本判决生效之日起30日内向孙纪福赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、、鉴定费、交通费、残疾器具费合计人民币1345382.87元的80％计1076306元（已经支付的1万元在履行时予以扣减）；剩余20%计269076元由孙纪福自负。二、汉中凯丰装饰工程有限公司对雷加汉上述赔偿义务承担连带赔偿责任（已经支付的3万元在履行时予以扣减）。三、驳回孙纪福其他诉讼请求。案件受理费9892元，汉中凯丰装饰工程有限公司、雷加汉共同负担8000元，孙纪福承担1892元。二审中，当事人没有提交新证据，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。凯丰公司将涉及高空作业的广告安装工程交由不具备安全生产条件的雷加汉，既无安全帽，亦无安全带，且现场还有凯丰公司工作人员指定作业安装位置，凯丰公司存在明显的违法过错行为，一审判决其承担连带责任符合法律规定。关于各当事人的内部责任划分，雷加汉为工程的承包人，未提供有关安全设备、设施，存在较大过错，孙纪福长期从事此类工作，应当知道高空作业须配备相关安全设备，但其冒险作业，自身存在过错，亦应承担相应责任，综合全案案情，本院酌情确定雷加汉应承担50%的责任，孙纪福承担40%责任，凯丰公司在对雷加汉的责任承担连带责任的情况下自身再承担10%的责任。关于孙纪福损失的认定，误工费、住院期间护理费、精神抚慰金，一审认定符合客观实际情况，应予维持，被抚养人生活费，孙纪福定残时其被抚养人已年满15周岁，应按3年计算，一审就此认定不当，本院予以纠正，并认定孙纪福因伤产生损失为：1.医疗费共计226811.87元；2.误工费31800元（265天×120元／天）；3.住院期间护理费40650元（271天×150元／天）；4.出院后护理费240000元（2000元／月×12月/年×10年）；5.住院伙食补助费8130元（271天×30元／天）；6.营养费5420元（271天×20元／天）；7.残疾赔偿金721960元；8.被扶养人生活费35271元；9.精神损害抚慰金20000元；10.交通费600元；11.残疾器具费1423元；12.鉴定费1560元，以上合计1333625.87元。综上所述，凯丰公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国安全生产法》第一百条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初2402号民事判决第三项。二、变更汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初2402号民事判决第一项为：被上诉人孙纪福的损失，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具费、鉴定费合计1333625.87元，由被上诉人雷加汉于本判决生效之日起30日内赔偿666812.94元（已经支付的1万元在履行时予以扣减）；由被上诉人汉中凯丰广告装饰工程有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿133362.59元（已经支付的3万元在履行时予以扣减）。三、变更汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初2402号民事判决第二项为：被上诉人汉中凯丰广告装饰工程有限公司对被上诉人雷加汉的赔偿义务承担连带责任，被上诉人汉中凯丰广告装饰工程有限公司承担连带责任后，有权向雷加汉追偿。四、驳回被上诉人孙纪福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9892元，由被上诉人孙纪福负担5678元，由被上诉人雷加汉负担3512元，由上诉人汉中凯丰广告装饰工程有限公司负担702元，上诉人汉中凯丰广告装饰工程有限公司对被上诉人雷加汉负担的诉讼费承担连带责任；二审案件受理费4167元，由上诉人汉中凯丰广告装饰工程有限公司负担2900元，由被上诉人孙纪福负担1267元。本判决为终审判决。审 判 长 王永吉审 判 员 曹建祥审 判 员 李俊霞二〇二〇年十二月三十日法官助理 王建芬书 记 员 胡 阳1