江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初4583号原告：陈开秀，女，1956年11月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王柳军、洪思月（实习），江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市人民南路**华邦国际东厦**。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈开秀与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陈开秀及其委托诉讼代理人王柳军和洪思月、被告平安公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失223409.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月26日12时许，周某驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车，沿坎舍线由南向北行驶至坎舍线与陆集大道交叉口时，与同向原告陈开秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈开秀受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周某负事故的全部责任、原告陈开秀无责任。原告陈开秀送入医院治疗，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司系周某驾驶的车辆承保公司，现诉至法院，请求判如所请。被告平安公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，周某驾驶的车辆在我公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司为原告垫付30000元，要求一并处理。医疗费中眼科医药费用不认可，原告首次住院诊断时没有眼部损伤，要求扣除百分之十五的非医保用药；住院伙补无异议；营养费认可90天，15元每天为标准；护理费标准无异议，天数也认可90天，对住院期间认可1人护理；误工费计算标准不认可，根据原告自己出具的证明的月工资标准为1200元每月，且原告也没有提供其他证据关于其误工的情况，误工天数也偏长，我公司认可120天，标准暂不认可；残疾赔偿金、精神抚慰金暂不认可；对交通费主张的金额过高，交通费由法庭酌情认定，原告提交的票据不能证明与交通事故的关联性；电动车修理费票据不是正规维修费发票，对该收据不认可，没有提供具体维修清单，主张维修费过高，请法庭酌情认定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院查明：2018年6月26日12时许，周某驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车，沿江苏省滨海县坎舍线由南向北行驶至坎舍线与陆集大道交叉口时，与同向原告陈开秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈开秀受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周某负事故的全部责任、原告陈开秀无责任。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车登记在周某名下，在被告平安公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告陈开秀于2018年6月26日被送至滨海县人民医院治疗，于2018年6月26日至2018年6月26日在滨海县人民医院住院治疗1天；嗣后，滨海县人民医院医嘱：转上级医院诊治，原告陈开秀经救护车辆转至盐城市第一人民医院治疗，于2018年6月26日至7月20日在盐城市第一人民医院住院治疗24天；2018年8月23日在盐城市第一人民医院治疗；2018年9月3日在滨海县人民医院治疗；2018年9月27日、12月6日在盐城市第一人民医院治疗；2019年12月13日在滨海县人民医院治疗。根据原告陈开秀向本院提交的医疗机构出具的医疗费发票载明，产生医疗费57449.75元。原告陈开秀于2018年12月27日、2019年8月30日在盐城朝聚眼科医院治疗，并产生配眼镜费用1336元。经原告陈开秀申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告陈开秀的伤残进行鉴定，2020年1月16日，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告陈开秀的鉴定结论为：1、被鉴定人陈开秀此次交通事故致颅脑损伤并遗留精神障碍伴日常生活相关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人陈开秀此次交通事故所致损伤的误工期按240日计算为宜；护理期按90日计算为宜，其中，住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可；营养期按120日计算为宜。该鉴定费4595.95元，由原告陈开秀垫付。原告陈开秀为证明其误工情况，向本院提交了2019年4月4日滨海县界牌镇环境卫生管理办公室出具的证明一份：“陈开秀是界牌镇陆集小街保洁员，工资每月壹仟贰佰元。”。庭审中，原告陈开秀对其误工情况陈述如下：原告既有农村土地，也从事陆集小街保洁工作。为证明交通费情况，原告陈开秀行本院提交了2张停车费发票、3张过路费发票、1张加油费发票、1张中国邮政快递费发票。为证明车辆损失情况，原告陈开秀向本院提交了滨海县白云摩托配件批发中心出具的电动车修理费收据一张。原告陈开秀诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费58015.86元；2、营养费20元/天×120天=2400元；3、住院伙食补助费25天×30元/天=750元；4、护理费（24+90）天×80元/天=9120元；5、误工费240天×180元/天=43200元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×17年×0.1=89182.3元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费5000元；9、车损1145元；10、鉴定费4595.95元。另查明，被告平安公司为原告陈开秀垫付30000元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、中华人民共和国驾驶证、中华人民共和国行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。经本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告陈开秀在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。在该鉴定中，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告陈开秀在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（护理人数）进行了鉴定，被告平安公司对该鉴定结论提出异议，不认可鉴定结论。因该鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，再结合原告陈开秀的伤情和治疗情况，本院对被告平安公司的该异议意见不予采信。对于被告平安公司辩称原告陈开秀医疗费扣除15%的非医保用药的辩解意见，被告平安公司无证据证明，故对被告平安公司的该辩解意见，本院不予采信。对于原告陈开秀主张的配眼镜费用1336元，根据原告陈开秀提交的证据，滨海县人民医院、盐城市第一人民医院在治疗原告陈开秀因案涉交通事故造成的伤病时，均未提及眼睛治疗，根据原告陈开秀提交的现有证据，本院无法认定原告陈开秀在盐城市第一人民医院住院治疗结束后的眼睛治疗与案涉交通事故的关联性，故在本案中，本院对原告陈开秀主张的眼睛治疗产生的费用不予认定。结合原告陈开秀的主张，对原告陈开秀相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费57449.75元。原告陈开秀主张医疗费58015.86元。根据原告陈开秀向本院提交的医疗机构出具的医疗费发票，其产生医疗费为57449.75元。故本院对原告陈开秀医疗费57449.75元予以认定。二、营养费1800元。原告陈开秀主张营养费20元/天×120天=2400元。根据原告陈开秀的受伤情况，参照“营养期按120日计算为宜”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告陈开秀的营养费15元/天×120天=1800元予以认定。三、住院伙食补助费750元。原告陈开秀主张住院伙食补助费25天×30元/天=750元。根据病人费用清单载明，原告陈开秀于2018年6月26日至2018年6月26日在滨海县人民医院住院治疗1天、于2018年6月26日至7月20日在盐城市第一人民医院住院治疗24天，合计住院25天。结合相关标准，本院对原告陈开秀该项主张予以认可。四、护理费9120元。原告陈开秀主张护理费（24+90）天×80元/天=9120元。根据原告陈开秀的受伤情况，参照“护理期按90日计算为宜，其中，住院期间应予2人护理，出院后1人护理即可”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告陈开秀该项主张予以认可。五、误工费14640元。原告陈开秀主张误工费240天×180元/天=43200元。被告平安公司不予认可原告陈开秀的误工费。原告陈开秀提交的误工证据不能证明其具体从事的行业及交通事故后的误工损失，故本院对其主张的误工费240天×180元/天=43200元不予认可。案涉交通事故的发生，对原告陈开秀的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告陈开秀存在误工情况予以认可。结合庭审情况、原告陈开秀的举证情况以及原告陈开秀系江苏省滨海县界牌镇陆集居委会的居民、原告陈开秀的年龄和居住情况，再结合本地区实际情况，本院对原告陈开秀的误工损失按照城镇标准计算予以认定。原告陈开秀提交的证据不能证明其固定收入水平，按照城镇标准，结合相关规定，参照“误工期按240日计算为宜”的鉴定意见，本院对原告陈开秀的误工费61元/天×240天=14640元予以认定。六、残疾赔偿金89182.27元。原告陈开秀主张残疾赔偿金52460.16元/年×17年×0.1=89182.3元。原告陈开秀1956年11月18日生，定残之日为2020年1月16日，定残时年满63周岁，未满64周岁。参照原告陈开秀构成十级伤残的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告陈开秀残疾赔偿金52460.16元/年×17年×0.1=89182.27元予以认定。七、精神损害抚慰金5000元。原告陈开秀主张精神抚慰金10000元。结合交通事故发生情况、原告陈开秀伤残情况，本院对原告陈开秀精神损害抚慰金5000元予以认定。八、交通费1000元。原告陈开秀主张交通费5000元。根据交通事故发生情况、原告陈开秀的伤情及治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告陈开秀交通费1000元。九、财物损失600元。原告陈开秀主张车损1145元。原告陈开秀提交的车辆损失的证据系收据，且无修理清单，故本院对收据上的金额不予采信。结合交通事故情况，本院酌情认定原告陈开秀的车辆损失600元。鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费用中予以处理。以上费用合计57449.75元+1800元+750元+9120元+14640元+89182.27元+5000元+1000元+600元=179542.02元。其中，医疗费项下57449.75元+1800元+750元=59999.75元；伤残赔偿金项下9120元+14640元+89182.27元+5000元+1000元=118942.27元；财物损失项下600元。在该交通事故中，周某驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车与同向原告陈开秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈开秀受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周某负事故的全部责任、原告陈开秀无责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定周某在该交通事故中对原告陈开秀的赔偿承担全部赔偿责任。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车在被告平安公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生案涉交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故周某应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告平安公司予以赔付。相关赔偿金额为179542.02元。又因被告平安公司为原告陈开秀垫付30000元。本案的相关赔付，本院认定如下：被告平安公司赔付原告陈开秀179542.02元-30000元=149542.02元。原告陈开秀在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告平安公司辩称不承担原告陈开秀请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告平安公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，鉴定费是为确定原告陈开秀损失而产生的必要合理的费用，被告平安公司应予承担，因此，对被告平安公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈开秀149542.02元；二、驳回原告陈开秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取2295元，鉴定费4595.95元，合计6890.95元。由原告陈开秀承担1352.95元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担5538元。以上由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担的相关给付汇至账号：62×××53（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  季 东二〇二〇年十二月二十八日法官助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。