重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2311号原告：吴成甫，男，1975年7月8日出生，汉族，住巫山县。委托诉讼代理人：滕创兵（特别授权），广东卓建（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张义（一般授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地巫山县高唐街道神女大道**，社会统一信用代码91500237756209728T。法定代表人：税平，经理。委托诉讼代理人：刘大军（一般授权），重庆江晟律师事务所律师。第三人:陈吉龙，男，1989年8月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。第三人:杨亨琼，女，1989年9月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘艳平（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。第三人:吴成钊，男，1984年1月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告吴成甫与被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司、第三人陈吉龙、杨亨琼、吴成钊保险合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件复杂，转为普通程序又两次开庭进行了审理。原告吴成甫及其委托诉讼代理人腾创兵、张义，被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司的委托诉讼代理人刘大军，第三人杨亨琼、陈吉龙的委托诉讼代理人刘艳平，第三人吴成钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成甫向本院提出诉讼请求：1.判令第三人与被告所签订机动车商业保险合同有效；2.判决被告赔偿原告保险金20万元；3.判决被告赔偿第三人陈吉龙、杨亨琼保险金65万元；4.判决被告承担案件诉讼费用。在审理中，原告吴成甫变更诉讼请求为：要求被告中国人民财产保险公司巫山支公司支付原告垫付给第三人的赔偿款9万元，同时撤回了其他诉讼请求。事实和理由：原告于2019年从第三人吴成钊手中购买轻型货车一辆，该车(登记信息为渝AM3**)在被告处购买有商业保险，原告购车以后，该车登记信息为渝A5DQ**。2020年3月19日，原告聘请的司机翁发磊驾车在巫山县XX镇XX村发生交通事故，致陈昌泽死亡，事故发生后，原告与第三人陈吉龙、杨亨琼达成赔偿协议，原告已经赔偿受害方人民币20万元，事故车辆己在中国人民财产保险公司巫山支公司投有商业险，品除交强险，中国人民财产保险公司巫山支公司应当赔偿原告9万元。被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司答辩，保险合同的双方为吴成钊与被告保险公司，但交强险己过期，我公司在交强险限额范围内不予赔付，对原告变更的诉讼请求无异议。第三人陈吉龙、杨亨琼答辩，起诉内容中的交通事故发生，客观真实，交通事故发生后，第三人与原告即车主就交通事故损害赔偿达成了书面协议，现原告已支付受害方20万元，还有65万元没有支付，原告与被告之间的保险合同购买情况，第三人不知情，请法庭依法审查核实。第三人吴成钊答辩，请法庭按照法律规定处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日19时15日左右，翁发磊（原告聘请的驾驶员）驾驶原告吴成甫所有的渝A5DQ**轻型普通货车经过重庆市巫山县XX镇XX村二组XX号黎远保家的院坝时，将在院坝内洗澡的陈昌泽撞倒并碾压，造成陈昌泽死亡。陈昌泽系第三人杨亨琼、陈吉龙夫妇的儿子。事故发生后，经原告吴成甫与第三人陈吉龙、杨亨琼协商，达成赔偿协议，赔偿协议主要内容如下：“1.甲方（吴成甫）赔偿乙方（陈吉龙、杨亨琼）陈昌泽死亡赔偿金、丧葬费、亲友办理丧葬事宜等合理费用共计捌拾伍万元（小写850000元）；2.签订合同时当即支付贰拾万元（小写贰拾万元）；余款陆拾伍万元在甲方诉讼理赔后由保险公司将合部赔款转入乙方账户......”。合同签订后，原告支付第三陈吉龙、杨亨琼赔偿款20万元。另查明，原告所有的渝A5DQ**轻型货车是向第三人吴成钊购买，吴成钊原登记的车牌号为渝AM3**，2019年12月6日，双方将该车变更登记为原告所有，车辆号牌变更为渝A5DQ**。2019年1月18日，第三人吴成钊为本案所涉车辆向被告公司投保了交强险，保险期限自2019年1月27日0时起至2020年1月26日24时止。2019年9月19日，第三人吴成钊又为本案所涉事故车辆向被告公司投保了机动车商业保险，保险期限自2019年9月21日0时起至2020年9月20日24时止。商业第三者责任保险限额100万元，商业第三者责任险不计免赔。本案事故发生时，事故车辆的交强险己超期，商业保险在保险期内。第三人陈吉龙、杨亨琼己就本案所涉事故向法院提起诉讼，要求原、被告对其其余损失进行赔偿。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告所有的渝A5DQ**号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司投保交强险和商业三者险，但其交强险己超期，交强险责任限额内不再由被告赔偿，应由原告自行承担，超出交强险责任限额的部分，在商业保险合同中予以赔偿。原告只赔偿给第三人陈吉龙、杨亨琼20万元，减去交强险死亡赔偿金项下限额11万元，按照保险合同的约定，被告仅在商业保险的范围内赔偿原告9万元。原告的诉讼符合法律规定，本院予以支持。第三人陈吉龙、杨亨琼的其余损失由另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险中支付原告吴成甫90000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由原告吴成甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 玲人民陪审员  王同建人民陪审员  刘 燕二〇二〇年十二月十五日书 记 员  夏 燚