安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1454号 原告：俞某某，男，1980年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：曹孚兵，江苏泛华律师事务所律师。 被告：马鞍山市X城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：孟某某，该公司执行董事兼总经理。 被告：殷某某，男，1969年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告俞某某与被告马鞍山市X城置业有限公司（以下简称X城公司）、殷某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。原告俞某某及其委托诉讼代理人曹孚兵，被告X城公司的法定代表人孟某某到庭参加诉讼，被告殷某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞某某向本院提出诉讼请求：1.判令X城公司、殷某某共同给付俞某某工程款2380512.6元，并自2016年1月11日起，按银行同期贷款利率（其中自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率）支付逾期付款利息至工程款付清之日止；2.判令殷某某返还俞某某保证金50000元；3.本案诉讼费用由X城公司、殷某某负担。事实和理由：2012年8月11日，俞某某经殷某某介绍，拟承包X城公司开发的马鞍山市博望区XX世家工程（以下简称案涉工程）项目防水施工，俞某某为此向殷某某支付保证金50000元。2012年10月30日，俞某某作为乙方，与“江苏省建设集团博望XX世家项目部”签订《工程承包协议书》，甲方处有殷某某签字。2013年9月25日，X城公司、安徽宏信建筑工程有限公司（以下简称宏信公司）在甲方处加盖公司印章，同时注明“此项目工程由项目部宋德武、孔德平负责结算，安徽宏信、X城置业负责审核付账”。2016年1月10日，俞某某施工范围经决算对账，确认总造价3216512.6元。殷某某除陆续支付836000元以外，剩余工程款至今未付，以致成讼。 X城公司辩称，X城公司不认识俞某某，跟俞某某没有业务往来，也没有合同关系。 殷某某未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据： 俞某某提交的证据：1.收条1份，证明俞某某支付给殷某某保证金50000元； 2.《工程承包协议书》1份，证明殷某某将案涉工程发包给俞某某，后X城公司、宏信公司加入作为共同甲方； 3.星河湾XX世家防水组工程量结算单1份，证明俞某某施工的工程款经决算总造价为3216512.6元。 当事人质证意见：X城公司对俞某某提交的证据均不认可。 本院认证意见：殷某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。一、俞某某提交的证据，本院认为，该三组证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月30日，殷某某（甲方）以江苏省建设集团XX世家工程项目部的名义与俞某某（乙方）签订《工程承包协议书》1份，约定：“根据《建筑安装工程承包合同》的有关规定及工程的需要，现甲方将马鞍山博望新区XX世家工程的防水项目承包给乙方施工，经甲乙双方协商，特订协议如下：一、工程名称马鞍山博望新区XX世家工程；二、承包性质包工包料；三、施工范围所有图纸中的防水内容，业主变更的工作量及甲方工地的防水，若乙方不能遵守，由甲方施工，费用按总造价的同比例扣除并参加预决算；四、付款方式按照大合同同步付款，甲方管理费按付费同比例扣除管理费；五、上交管理费按照工程决算审计后总价的15%上交甲方，并提供材料发票；六、工程质量乙方要严格按照有关规定施工，严把质量关，与甲方同步，确保工程顺利施工及竣工后的售后服务；等等。”殷某某在甲方处签字，俞某某在乙方处签字。2013年9月25日，X城公司、宏信公司在该合同甲方下方注明：“此项目工程由项目部宋德武、孔德平负责结算，安徽宏信、X城置业负责审核付款。”并加盖X城公司、宏信公司印章。合同签订后，俞某某依约履行合同。2016年1月10日，经结算，俞某某的施工工程量总价款为3216512.6元，并由孔德平、朱晓银、殷某某等在《星河湾*XX世家防水组工程量结算单》上签字确认。俞某某自认殷某某已支付工程款836000元，现起诉索要剩余工程款款。 另查明：2013年10月13日，X城公司作为工程建设方与宏信公司签订位于本市博望区建设工程施工合同，殷某某作为宏信公司的委托代理人在合同上签名。后殷某某与宏信公司签订建设工程内部承包合同，由殷某某挂靠宏信公司实际施工案涉工程。案涉工程已于2015年竣工。 再查明：2016年1月10日，中国人民银行公布的一年期银行贷款利率为4.35%。2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的市场报价一年期利率为3.85%。 本院认为，宏信公司、X城公司分别系案涉工程的承包人、发包人。殷某某作为挂靠宏信公司实际施工案涉工程的实际施工人，与俞某某签订《工程承包协议书》，将该工程的防水工程分包给俞某某施工，双方形成建设工程分包合同关系，现俞某某以该合同为依据主张工程款，本案应为建设工程分包合同纠纷。宏信公司、X城公司分别作为案涉工程的承包方、发包方，于2013年9月25日在该合同上盖章确认该项目工程由项目部宋德武、孔德平负责结算，系对该合同内容的追认，因该合同产生的付款义务，俞某某主张由X城公司承担责任，符合法律规定。俞某某系未取得工程承包资质的个人，与殷某某签订的《工程承包协议书》违反法律的强制性规定，应属无效合同，但考虑到该工程已竣工并交付使用，殷某某、X城公司应按合同约定向俞某某支付相应工程款。故俞某某要求殷某某、X城公司支付工程款，符合法律规定，本院予以支持。关于工程款数额。双方在合同中明确约定该工程由孔德平、宋德武负责结算，且殷某某系案涉工程的实际施工人，孔德平、殷某某均在工程量结算单上签字确认俞某某施工的工程价款为3216512.6元，殷某某、X城公司应按该结算数额承担给付责任。殷某某已支付836000元，尚有余款2380512.6元未付。故对俞某某诉请殷某某、X城公司支付工程款2380512.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。《工程承包协议书》约定“按照大合同同步付款”，案涉工程已于2015年竣工，殷某某、X城公司应于2015年向俞某某支付工程款，逾期未付，应承担相应的违约责任，即自2016年1月1日起向俞某某支付逾期付款利息。考虑到俞某某对合同无效亦有过错，根据双方的过错程度，本院确定殷某某、X城公司对俞某某的损失承担50%的赔偿责任。因双方未明确约定逾期付款利息的计付标准，殷某某、X城公司应按银行同期贷款利率的50%，即年利率2.175%（4.35%×50%），其中自2019年8月20日起，按年利率1.925%（3.85%×50%），支付逾期付款利息至工程款付清之日止。关于俞某某主张保证金50000元。殷某某向俞某某出具的收条未载明该款系保证金，双方签订的《工程承包协议书》也未明确约定俞某某向殷某某支付保证金，且俞某某未能提交其他证据证明该款系案涉工程的保证金。故俞某某在本案中要求殷某某返还保证金50000元，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、马鞍山市X城置业有限公司、殷某某于本判决生效之日起十日内给付俞某某工程款2380512.6元，并支付逾期付款利息（其中，自2016年1月10日起至2019年8月19日止，按年利率2.175%计算，2019年8月20日起至工程款付清之日止，按年利率1.925%计算）； 二、驳回俞某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26244元，减半收取13122元，由俞某某负担270元，马鞍山市X城置业有限公司、殷某某负担12852元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴 艭 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。