文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11035号原告：张家港市广大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张中路。法定代表人：包仁高，该公司董事长。委托诉讼代理人：马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：张家港科晓贸易有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：沈琳。被告：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路**（友通商业广场）**。法定代表人：张振南。被告：伊翱（上海）投资管理有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路****楼东部**/div>法定代表人：许卫标。被告：许卫标，男，1957年5月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：沈家峰，男，1978年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：张宁宁，男，1996年9月22日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。被告：许科，男，1983年7月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：沈琳，女，1984年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：高磊，男，1986年10月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告张家港市广大农村小额贷款有限公司（以下简称广大农村小额贷款公司）诉被告张家港科晓贸易有限公司（以下简称科晓公司）、苏州科鑫非融资性担保有限公司（以下简称科鑫公司）、伊翱（上海）投资管理有限公司（以下简称伊翱公司）、许卫标、沈家峰、张宁宁、许科、沈琳、高磊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告广大农村小额贷款公司委托诉讼代理人马柯柯、路橙薇、被告张宁宁的委托诉讼代理人丁烨到庭参加诉讼。被告科晓公司、科鑫公司、伊翱公司、许卫标、沈家峰、许科、沈琳、高磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告广大农村小额贷款公司向法院提出诉讼请求：1、被告科晓公司立即向原告归还借款本金200万元及截至2020年9月15日的利息46667元、自2020年9月16日起至实际还款之日止按照月利率12.5‰计算的利息；2、被告科晓公司赔偿原告支付的律师费32000元；3、被告科鑫公司、伊翱公司、许卫标、沈家峰、张宁宁、许科、沈琳、高磊对被告科晓公司的还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，原告与被告科晓公司签订《借款合同》一份，约定借款期限自2019年9月9日起至2020年9月8日，借款利率为月利率12.5‰。同日，被告科鑫公司、伊翱公司、许卫标、沈家峰、张宁宁、许科、沈琳、高磊与原告订立《保证合同》，约定对被告科晓公司的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告科晓公司发放贷款200万元，但之后被告科晓公司未按约归还本金及利息，为此原告提起诉讼。被告科晓公司、科鑫公司、伊翱公司、许卫标、沈家峰、许科、沈琳、高磊未作答辩。被告张宁宁辩称，签订保证合同时，其本意是承担一般保证，因原告工作人员未给其足够的合同审查时间，其在未被明确告知的情况下面签订了该份连带责任的保证合同。因此，其应在科晓公司不能偿还的情况下才承担保证责任。本院经审理认定如下事实：2019年9月5日，广大农村小额贷款公司（贷款人）与科晓公司（借款人）签订一份《借款合同》【合同编号：张广农贷借字（2019）第100902号】，约定：借款金额200万元，借款用途为流动资金，借款期限一年（自2019年9月9日起至2020年9月8日止），借款月利率为12.5‰，后如中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款利率上浮20%确定下一期利率并通知借款人；按月结息，结息日为每月20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、诉讼代理费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，科鑫公司、伊翱公司（均为保证人）与广大农村小额贷款公司（债权人）以及许卫标、沈家峰、张宁宁、许科、沈琳、高磊（均为保证人）与广大农村小额贷款公司（债权人）分别签订《保证合同》【合同编号：张广农贷保字（2019）第100902号】，约定：为了确保科晓公司（债务人）与债权人签订的编号为张广农贷借字（2019）第100902号《借款合同》（主合同）的切实履行，保证人收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依据主合同与债权人形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为借款，本金数额为200万元，保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、诉讼代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。科鑫公司、伊翱公司于同日出具股东会决议书，同意为科晓公司向广大农村小额贷款公司的借款提供连带责任保证。2019年9月9日，广大农村小额贷款公司按约向科晓公司发放贷款200万元，科晓公司在借款借据上盖章确认：借款日期为2019年9月9日、到期日期为2020年9月8日、月利率为12.5‰、还款方式为按期还息到期还本、借款金额为200万元。借款到期后，科晓公司未按约归还借款，尚结欠借款本金200万元、利息46666.67元。为催讨上述借款，广大农村小额贷款公司与江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费32000元，广大农村小额贷款公司已实际支付该费用。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款借据、股东会决议书、中国农业银行业务回单、利息清单、转账凭证及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：本案所涉《借款合同》、《保证合同》均是当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约行使权利及履行义务。首先，原告依约向被告科晓公司发放贷款200万元，被告科晓公司作为借款人理应按约还本付息，但被告科晓公司未能按约归还借款本金，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告科晓公司归还借款本金200万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，原告主张截至2020年9月15日的利息46667元，经审核，实际应为46666.67元。被告应支付原告截至2020年9月15日的利息46666.67元，自2020年9月16日起至实际履行之日止按月利率12.5‰。再次，原告主张律师费损失32000元，有《委托代理合同》为证，符合双方约定，且该费用已实际支付，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以认定。最后，被告科鑫公司、伊翱公司、许卫标、沈家峰、张宁宁、许科、沈琳、高磊为被告科晓公司的上述借款提供连带责任保证担保，结合合同约定的保证担保范围、未约定各保证人的保证份额、原告提起诉讼时处于保证期间等情形，被告科鑫公司、伊翱公司、许卫标、沈家峰、张宁宁、许科、沈琳、高磊应对被告科晓公司的本案债务承担连带清偿责任。被告张宁宁辩称的其承担的差非连带责任保证，而是一般保证，未提供证据予以证实，本院不予采信。被告科鑫公司、伊翱公司、许卫标、沈家峰、许科、沈琳、高磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港科晓贸易有限公司应归还原告张家港市广大农村小额贷款有限公司借款本金200万元并支付相应利息（截至2020年9月15日为46666.67元，自2020年9月16日起至实际履行之日止，以所欠借款本金数额为基数按月利率12.5‰计算），限于本判决生效后十日内履行；二、被告张家港科晓贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家港市广大农村小额贷款有限公司律师费损失32000元；三、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司、伊翱（上海）投资管理有限公司、许卫标、沈家峰、张宁宁、许科、沈琳、高磊对被告张家港科晓贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11715元、财产保全费5000元，合计16715元，由被告张家港科晓贸易有限公司、苏州科鑫非融资性担保有限公司、伊翱（上海）投资管理有限公司、许卫标、沈家峰、张宁宁、许科、沈琳、高磊负担。被告负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76)。审判员  陈静超二〇二〇年十二月十一日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。