湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5219号原告：程瑞香（系受害人陈树凯之母），女，1946年8月28日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：唐叶琳，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹建维，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐旋，男，1994年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地为湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。负责人：李晓娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭勇，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：蔡剑锋，代理权限为一般代理。原告程瑞香与被告唐旋、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程瑞香的委托诉讼代理人唐叶琳、被告唐旋、被告太平财保公司的委托诉讼代理人郭勇、蔡剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程瑞香向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐旋赔偿原告程瑞香医药费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计1130736元；2.判令被告太平财保公司在承保范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年9月1日20时16分，唐旋驾驶湘Ｈ2××**小型普通客车沿花乡路由东往西行驶至志溪河桥路段时，与沿花乡路由西往东行走的行人陈树凯相撞，造成陈树凯受伤的交通事故。陈树凯受伤后被送往益阳市中心医院抢救治疗12天后因伤势严重，于2020年9月12日18时许抢救无效死亡。本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定，唐旋负全部责任，陈树凯无责任。唐旋驾驶的湘Ｈ2××**车辆在太平财保公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。原告程瑞香为维护自身的合法权益，故起诉至法院。唐旋辩称，事故发生后垫付了68000元，但系自愿赔偿给原告程瑞香的谅解费，不要求在本案中一并处理。太平财保公司辩称：1.应扣减20%的非医保用药费用；2.陈树凯住院期间在ICU治疗，不应产生护理费，误工费、精神损害抚慰金、交通费不予认可，因陈树凯及其母均系农村户口，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，火化费应包含在丧葬费中；3.太平财保公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：程瑞香提交益阳市赫山区淑娥烟酒副食店出具的工作证明及其营业执照、益阳市赫山区会龙山街道办事处李家洲社区居民委员会出具的证明、证人吴某及姚某的证言，拟证明陈树凯在事故发生前两年在益阳市赫山区淑娥烟酒副食店工作并居住在该处。太平财保公司认为陈树凯与陈淑娥系兄妹关系，对工作证明的真实性存疑。本院认为，陈树凯与陈淑娥虽系兄妹关系，但工作证明不仅有益阳市赫山区淑娥烟酒副食店的营业执照、益阳市赫山区会龙山街道办事处李家洲社区居民委员会出具的证明以及证人吴某、姚某的证言佐证，亦能与本院对吴某、姚某的调查笔录相互印证，证明陈树凯在事发前的工作情况，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日20时16分，唐旋驾驶湘Ｈ2××**小型普通客车沿花乡路由东往西行驶至志溪河桥路段时，与沿花乡路由西往东行走的行人陈树凯相撞，造成陈树凯受伤的交通事故。本次交通事故经益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，唐旋夜间驾驶机动车在容易发生危险的道路上会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍未注意降低行驶速度，是事故发生的全部原因，应承担全部责任，陈树凯不承担责任。陈树凯受伤后先后被送往湖南康雅医院有限公司、益阳市中心医院治疗，在重症监护室住院11天后于2020年9月12日经抢救无效死亡，用去住院费115722元，门诊检查费5425元，外购药物28560元，共计149707元。经益阳市公安局赫山分局物证鉴定室鉴定，陈树凯符合重型颅脑损伤合并感染性休克死亡。事故发生后，唐旋向程瑞香赔付谅解费68000元。肇事车辆湘Ｈ2××**小型普通客车所有人为唐旋，该车在太平财保公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，陈树凯的户籍虽登记在农村，但在事发时已在城镇从事批发和零售业连续一年以上，其死亡时年满45周岁，尚未婚育。其母程瑞香于1946年8月28日出生，事发时年满74周岁，与其父（已故）共同育有三子女陈树凯、陈树斌及陈淑娥。本院认为，唐旋夜间驾驶机动车在容易发生危险的道路上会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍未注意降低行驶速度，造成陈树凯经抢救无效死亡的交通事故，原告程瑞香作为陈树凯的直系亲属有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属一大队作出的事故认定书，合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。肇事车辆湘Ｈ2××**小型普通客车在太平财保公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险合同期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平财保公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内对原告程瑞香先行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由太平财保公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由唐旋赔偿。护理费，因陈树凯受伤住院期间一直在重症监护室治疗，根据实际情况不需要人员护理，故本院不予支持。误工费，因陈树凯在事故发生前从事批发和零售业，原告程瑞香主张的误工损失未超出城镇非私营批发和零售业在岗职工年平均工资标准，本院予以支持。死亡赔偿金，因陈树凯在事故发生前已在城镇务工连续一年以上，收入来源于城镇，死亡时年满45周岁，故本院参照城镇居民人均可支配收入计算20年；被扶养人生活费，根据陈树凯的实际情况，本院确认按城镇居民人均消费支出计算；丧葬费，本院参照在岗职工年平均工资计算6个月；精神损害抚慰金，因本次交通事故造成陈树凯死亡，给原告程瑞香造成了极大的精神痛苦，本院酌情认定为50000元；交通费，考虑到原告程瑞香办理丧葬事宜确需支出交通费，故本院酌情认定1000元。原告程瑞香主张办理丧事期间产生误工费8000元，但未提交证据证明，本院不予支持。原告程瑞香还主张火化费1680元，虽提交了相关凭证，但该项费用已包含在丧葬费中，故本院不予支持。太平财保公司提出应核减20%的非医保用药，但未提交证据证明，本院亦不予支持。原告程瑞香因陈树凯死亡造成的损失：医疗费149707元，住院伙食补助费550元，死亡赔偿金796840元，丧葬费38781元，被扶养人生活费53848元，精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，误工费1393元，共计1092119元。该损失由太平财保公司在交强险责任限额内赔偿120000元，其余损失972119元，由太平财保公司在商业险责任限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告程瑞香医疗费项下损失10000元，伤残赔偿项下损失110000元，共计120000元，扣减已垫付的10000元，还应支付110000元；二、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告程瑞香损失972119元；三、驳回原告程瑞香的其他诉讼请求。上述款项支付明细：被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告程瑞香理赔款1082119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告唐旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇二〇年十二月二十八日法官助理冯忠芳书记员郑护民附程瑞香的损失明细：1、医疗费：149707元2、住院伙食补助费：50元/天×11天=550元以上两项共计150257元3、误工费：3800元÷30天×11天=1393元4、死亡赔偿金：39842元/年×20年=796840元5、丧葬费：38781元6、精神损害抚慰金：50000元7、交通费：1000元8、被扶养人生活费：母亲，26924元/年÷3×6年=53848元以上六项共计941862元总计：1092119元附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。