重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16964号原告：重庆嘉和畅捷物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**附**，实际经营地重庆市巴**协信汽车公园综合楼**，统一社会信用代码915002223050063827。法定代表人：何永全，总经理。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告：周智，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告重庆嘉和畅捷物流有限公司(以下简称嘉和畅捷公司)与被告周智挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉和畅捷公司委托诉讼代理人丁选玫到庭参加诉讼，被告周智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉和畅捷公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2016年4月19日签订的《汽车挂靠经营合同》(以下简称挂靠合同)；2.判令被告周智支付原告服务费4000元、交强险3136元、车船税886.2元、GPS维护费500元、二级维护费1600元、违约金20000元，共计30122.2元。事实和理由：原、被告于2016年4月19日签订挂靠合同，约定被告周智将其所有的渝Axxx**号汽车（以下简称涉案车辆）挂靠在原告嘉和畅捷公司处经营；被告每年向原告缴纳服务费4000元并缴纳保险费；如一方违约，违约方向守约方支付违约金50000元。被告周智自2019年4月1日起未向原告嘉和畅捷公司支付服务费，自2020年4月起未按时审车和续保，原告嘉和畅捷公司多次催收、催告未果。为维护原告嘉和畅捷公司合法权益，特诉至法院望依法判决。被告周智未作答辩。原告嘉和畅捷公司围绕诉讼请求依法提交了挂靠合同、保险单、保险费发票、机动车登记证书、GPS服务费发票、机动车信息查询结果单等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。被告周智未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月19日签订挂靠合同，约定被告周智将其所有的涉案车辆挂靠在原告嘉和畅捷公司处经营；挂靠期限从合同签订之日起至挂靠车辆合法报废之日止，被告每年向原告缴纳服务费4000元，挂靠车辆保险由原告统一办理，被告缴纳保险费，车辆次年的保险费应在上年保险期届满十日前缴纳；被告应按时年检；如被告违反合同前述规定的，原告有权解除合同，收回车辆；如一方违约，违约方向守约方支付违约金50000元，原被告双方履行本合同发生争议时可向重庆市巴南区人民法院提起诉讼等。被告周智自2019年4月1日起未向原告嘉和畅捷公司支付服务费，自2020年4月起未按时审车和续保。原告嘉和畅捷公司已为被告周智垫付保险费3136元、车船税886.20元、GPS维护费500元。原告嘉和畅捷公司多次催收、催告未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，本院按被告周智在挂靠合同中确认的接收司法文书地址邮寄诉状副本，邮件于2020年10月27日签收。原告嘉和畅捷公司仅主张一年的服务费4000元，自愿放弃2020年4月1日之后的服务费，未举示垫付二级维护费的证据。另查明，本案所涉车辆检验有效期止2020年4月30日，保险终止日期2019年4月21日，机动车逾期未检验。本院认为，原告嘉和畅捷公司与被告周智签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告周智自2019年4月1日起未按约定支付服务费，车辆检验期满后未按时年审，保险到期后也未续保，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院按被告周智在挂靠合同中确认的接收司法文书地址邮寄诉状副本，邮件于2020年10月27日签收，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2016年4月19日签订的挂靠合同于2020年10月27日解除。根据合同约定，被告周智应每年支付原告嘉和畅捷公司服务费4000元，自2019年4月1日起至合同解除止，其欠付原告的服务费已逾一年，原告嘉和畅捷公司自愿向被告周智主张一年的服务费4000元，本院予以尊重。原告嘉和畅捷公司已为被告周智垫付保险费3136元、车船税886.2元、GPS维护费500元，共计4522.2元，该费用应由被告承担。原告嘉和畅捷公司的该部分诉请，应予支持。原告嘉和畅捷公司未举示垫付二级维护费的证据，对其该项费用的诉请，本院不予支持。关于原告嘉和畅捷公司主张的违约金问题，原、被告双方在挂靠合同中约定了任何一方不得违约，否则违约方支付守约方违约金50000元，现原告诉请按20000元主张违约金。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告周智存在未按时缴纳服务费、未缴纳保险费导致车辆脱保、逾期未年审几种违约行为，本院根据公平原则，对被告未按时缴纳服务费及垫付的保险费、GPS维护费的，以欠付金额的15%主张违约金，即1278.33元；对被告未缴纳保险费以及逾期未年检等违约行为酌定主张违约金3000元(以9个月服务费计算)。综上所述，本院对原告嘉和畅捷公司诉讼请求予以部分支持。被告周智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆嘉和畅捷物流有限公司与被告周智于2016年4月19日就渝Axxx**号货车签订的《汽车挂靠经营合同》于2020年10月27日解除；二、被告周智于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆嘉和畅捷物流有限公司服务费4000元；三、被告周智于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆嘉和畅捷物流有限公司保险费3136元、车船税886.2元、GPS维护费500元；四、被告周智于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆嘉和畅捷物流有限公司违约金4278.33元；五、驳回原告重庆嘉和畅捷物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取计276元，由原告承担138元，被告周智负担138元(此款已由原告重庆嘉和畅捷物流有限公司自愿垫付，被告周智于本判决发生法律效力之日起五日内径付原告重庆嘉和畅捷物流有限公司138元，本院预收的案件受理费不作清退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  余 兰二〇二〇年十二月十五日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦