甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5461号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区广场南路**。负责人:景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨珍珍，甘肃法成律师事务所律师。被告：鱼玉平，男，汉族，1976年1月15日出生，住址甘肃省兰州市城关区雁滩路**华峰大厦**。被告：温芳红，女，汉族，1980年12月20日出生，住址甘肃省，住址甘肃省兰州市城关区>被告:甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路**/div>法定代表人:王家江，该公司董事。被告：甘肃恒大新能源科技有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路**华峰大厦**/div>法定代表人：温芳红，该公司经理。委托代理人：鱼玉平，男，汉族，1976年1月15日出生，住址甘肃省，住址甘肃省兰州市城关区雁滩路**华峰大厦**事。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告鱼玉平、温芳红、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司、甘肃恒大新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建华、杨珍珍、被告鱼玉平、甘肃恒大新能源科技有限公司委托代理人鱼玉平到庭参加了诉讼，被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2018年9月29日签订的编号为48142018100077112102《个人借款合同》提前到期；2、依法判令被告鱼玉平、温芳红向原告清偿债务本金1350000元，利息（包括罚息）7768.45元（暂计算至2020年4月18日，自2020年4月19日起按照年利率9.46125%计算至本息清偿完毕之日止）；3、依法判令被告鱼玉平、温芳红承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费28000元、保全费、案件受理费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等（以上2、3项合计1385768.45元）；4、依法判令被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司、甘肃恒大新能源科技有限公司对前述债务及费用在保证范围内承担连带保证责任；事实与理由：2018年9月29日，原告与被告以鱼玉平为借款人，温芳红为共同还款人签订编号为48142018100077112102《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币135万元，借款期限自2018年9月30日至2019年9月30日，借款利率为年利率6.3075%，还款方式为分期付息，到期一次还本；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；借款人违约后，贷款人可以宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；若因借款人违约致使原告采取补救或追索措施的，原告有权要求其承担包括但不限于为此支付的诉讼费、律师费等在内的一切费用。同日，原告分别与被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司、甘肃恒大新能源科技有限公司签订编号为481420181000770001与481420181000770002的《保证合同》，约定被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司、甘肃恒大新能源科技有限公司为前述《个人借款合同》项下135万元本金以及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、费用等债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。2018年9月30日，原告如约发放贷款135万元。贷款发放后，被告并未如约偿还上述借款，遂造成借款逾期至今，经原告催收后仍拒不履行还款义务。鉴于此，根据上述合同之约定，被告已构成违约。为保护自身的合法权益，遂诉至法院。被告鱼玉平、甘肃恒大新能源科技有限公司辩称，起诉基本属实，贷款的时候交了30万的保证金，如何处理了。被告温芳红、甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的《个人借款合同》、个人贷款借款凭证、《保证合同》2份、贷款的逾期催收通知书及贷款还款通知单、委托代理协议、发票、收付款入账通知单等证据，被告鱼玉平、甘肃恒大新能源科技有限公司对上述证据的真实性和证明的目的均无异议，经本院审查后认定上述证据客观真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查后确认的证据,本院经审理查明的事实如下：2018年9月29日，原告与被告鱼玉平、温芳红签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币1350000元，借款期限自2018年9月30日至2019年9月30日，借款利率为签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%的基础上上浮45%计算，还款方式为分期付息，到期一次还本，贷款支付方式为贷款人受托支付方式，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。同日，原告分别与被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司、甘肃恒大新能源科技有限公司签订《保证合同》，约定甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司、甘肃恒大新能源科技有限公司为被告鱼玉平、温芳红上述借款提供连带责任保证。之后，原告如约发放贷款1350000元到被告鱼玉平指定的案外人罗俊林账户。贷款发放后，被告未按约支付利息，借款到期后也未还本，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借款、担保行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，本院依法确认为合法有效。被告在取得并使用原告的款项后，理应按照双方的约定履行还本付息义务，但其拒绝履行的行为已经构成违约，应当依法承担相应的责任。被告鱼玉平、温芳红与原告签订《个人借款合同》后，取得原告提供的1350000元借款，但未按期还本付息，理应承担还款责任，对原告主张要求依法确认原告与被告鱼玉平、温芳红签订的《个人借款合同》提前到期、判令被告鱼玉平、温芳红偿债务本息的诉讼请求，本院予以支持，被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司、甘肃恒大新能源科技有限公司与原告签订《保证合同》，表明上述被告其以真实意思表示与原告达成合意，对《个人借款合同》项下借款承担连带责任，双方约定符合《合同法》及《担保法》相关规定，本院认定合同有效，故原告主张要求被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司、甘肃恒大新能源科技有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费28000元、保全费、案件受理费请求，因原告提供了上述费用已经实际产生并与本案有实际联系的证据，故本院予以支持。关于被告鱼玉平、甘肃恒大新能源科技有限公司辩称贷款时交纳了300000元保证金的问题，因被告未提交相应的证据证明自己的主张，本院对被告的这一主张不予采信，被告可在收集相关证据后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告鱼玉平、温芳红于2018年9月29日签订的《个人借款合同》提前到期；二、被告鱼玉平、温芳红于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金1350000元，利息（包括罚息）7768.45元（暂计算至2020年4月18日，之后按照年利率9.46125%计算至本息清偿完毕之日止）；三、被告鱼玉平、温芳红承担原告律师费28000元；四、被告甘肃攀红聚汇天成信用担保有限公司、甘肃恒大新能源科技有限公司对被告鱼玉平、温芳红的上列债务及本案的案件受理费、保全费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17272元，保全费5000元由被告鱼玉平、温芳红负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  黄星会人民陪审员  吕 亮人民陪审员  范 瑛二〇二〇年十二月九日书 记 员  沈奕如