浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9862号 原告：杨某，女，1984年8月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：纪某1，男，2008年07月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 法定代理人：杨某（即第一原告），系纪某1母亲。 法定代理人：纪某4，男，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县，系纪某1父亲。 原告：纪某2，曾用名纪某3，女，2014年1月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 法定代理人：杨某（即第一原告），系纪某1母亲。 法定代理人：纪某4，男，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县，系纪某1父亲。 三原告共同委托诉讼代理人：肖成飞，浙江知航律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：钟小燕，浙江知航律师事务所律师。 被告：瑞安市莘塍街道下村村股份经济合作社，统一社会信用代码N233038179858231X6，住所地浙江省瑞安市莘塍街道镇府路。 法定代表人：张志焕，社长。 委托诉讼代理人：丁云峰，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 原告杨某、纪某1、纪某2与被告瑞安市莘塍街道下村村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人肖成飞，被告委托诉讼代理人丁云峰、张琦琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.确认三原告享有被告瑞安市莘塍街道下村村股份经济合作社成员资格（包括同等享有返回地建筑面积分配权益、征地补偿款分配权益）；2.判令被告支付三原告征地补偿款172800元（按每人口分到6平方，单价9600元，每人57600元）及利息损失（以172800元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。在审理中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告杨某与原告纪某1、纪某2系母子关系。原告杨某、纪某1、纪某2系以杨某父亲杨金池为户主的瑞安市莘塍街道下村村（以下简称下村村）农业家庭户内的成员。该农户于1999年取得了农村土地承包经营权证，承包权证记载的家庭成员包括了原告杨某。2020年，因下村村集体所有的土地被征收获得补偿款，被告将部分补偿款向村民分配，由村民代表会议通过了分配方案，确定：在本村一贯农业户，并有二轮土地承包权证家庭户，人口户头按100%分配；本村女青年往年已嫁或离婚后再婚的，户口应迁出但未迁出的，不予分配。该次分配每人口分57600元，被告在向杨金池为户主的农户分配时，未将三原告列入人口分配。嗣后，杨某多次向被告要求发放，但被告至今未发放，因此，原告起诉。综上所述，原告作为下村村集体的土地承包经营户内的成员，具备享有村集体成员应有的权益，且被告作出的分配方案明显与法律、法规、政策相抵触，严重侵害妇女合法权益，因此，原告为了维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至你院，请依法判准如诉请求。 被告辩称：原告诉称的事实部分，没有意见。但原告不是本村集体经济组织成员，请法院依法判令驳回原告的诉讼请求。根据村民组织法第24条规定，村集体组织权益的分配属于村民自治的范畴，涉案分配方案合法有效。分配方案第9条规定婚嫁但户口未迁出的外嫁女不享有分配权益，因此原告不享有分配权益，其子女也不享有分配权益。原告户口不迁出，是因为孩子读书。假如法院认定原告杨某具有被告村集体组织成员资格，希望法院依职权调取三原告在文成大峃镇小龙村是否享有相应权益。如三原告在文成已经享有分配资格，就不应该在被告村再享受分配。 三原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证、出生证，证明原告的主体资格； 证据2.社会信用代码公示查询表，证明被告的主体资格； 证据3.农村土地承包经营权证及户口本，证明原告系以杨金池为户主的农业家庭户内的成员的事实； 证据4.下村村征地返回地分配方案（以下简称分配方案），证明下村村有安置返回地的事实，及分配方案将原告排除在外的事实； 证据5.证明，证明三原告在浙江省文成县（以下简称小龙村）没有获得任何分配。 被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据3，质证方对关联性表示异议；对证据5，质证方对其真实性表示异议，但质证方均未能提供充分的反驳证据，本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某出生后随父母登记落户在下村村。1999年，原告杨某作为杨金池（系原告的父亲）户内成员，获得下村村的二轮承包土地。2008年2月13日，原告杨某与小龙村村民纪某4登记结婚，婚后生育儿子纪某1、女儿纪某2（即第二、三原告）。至今，原告杨某、纪某1、纪某2户口一直登记在下村村。 2020年2月，下村村公布了一份《分配方案》，其中确定：资金分配，每户主分配60%，每户人口按比例分配40%；有二轮承包权证的分配比例为100%，含2006年补发的二轮承包权证；婚嫁但户口未迁出的，不享受分配。具体以办理结婚登记手续或事实婚姻、子女出生认定为准等内容。此后，被告按上述分配方案确认每户户主享有40平方米建筑面积指标、每人口享有6平方米建筑面积指标，且可将上述指标按每平方米9600元享有出让金分配款。但被告未给予三原告上述按人口分配的6平方米建筑面积指标或者出让金分配款。 本院认为，农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得；二是加入取得。原始取得是指通过人口的自然繁衍，祖祖辈辈生活在特定农村集体组织所在地，而自然取得集体组织成员资格，主要表现形式就是出生。原告杨某出生后随父母户籍一直登记在下村村，期间，原告虽与小龙村村民纪某4登记结婚，但其户籍一直未迁移，且原告未享受其他村居的权益分配等福利待遇，被告也未能提供其他证据证明原告已经获得其他替代性基本生活保障。本院认定原告杨某具有被告的组织成员资格，应该与其他集体经济组织成员享有同等权利。现被告以原告杨某已结婚外嫁为由，剥夺其分配权益，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。综上，原告杨某提出的请求被告给付出让金分配款57600元（6平方米＊9600元／平方米），符合法律规定，本院予以支持。同理，原告纪某1、纪某2自出生其户口随母亲一直登记在下村村，其也具有被告的组织成员资格，应该与其他集体经济组织成员享有同等权利，即各享有出让金分配款57600元。以上分配款合计为172800元（57600＊3）。三原告提出的赔偿利息损失，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市莘塍街道下村村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告杨某、纪某1、纪某2出让金分配款，合计172800元，款交本院转付； 二、驳回原告杨某、纪某1、纪某2其他诉讼请求。 案件受理费3756元，减半收取计1878元，由被告瑞安市莘塍街道下村村股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李佳诺 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。