宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初2703号原告：冯某，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码：×××。被告:宁夏都顺生物科技股份有限公司法定代表人:陈某，系该公司总经理统一社会信用代码：91640300735967212B被告：陈某，个体户，现住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码：×××。共同诉讼委托代理人：刘某1，系宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘某2，宁夏百联科技服务有限公司法人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。原告冯某与被告宁夏都顺生物科技股份有限公司（以下简称都顺生物公司）、陈某、刘某2民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告都顺生物公司、陈某的共同委托诉讼代理人刘某1到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告都顺生物公司、陈某共同偿还原告借款本金1200000元，利息648000万元（2017年12月3日至2020年7月13日，共计30个月），共计1848000万元。2020年7月1日之后的利息，按月利率1.8％计至借款实际清偿之日止；2.依法判令被告刘某2对上述借款本息承担连带清偿任；3.依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月3日，被告都顺生物公司、陈某以公司资金周转为由向原告借款1200000元，并由被告刘某2提供担保，三被告共同给原告出具借据一张，书面约定每月利息21600元，利息按月支付，期限为2017年11月3日至2017年12月3日。原告于当日通过工商银行盐池县支行将1200000元转账至被告陈某尾号8821的工行银行卡中。借款期满届满后，被告陈某将利息清偿至2017年12月3日，之后再未清偿本息。经原告多次催要，三被告以种种理由推脱，拒不履行。故现诉至法院，请求依法判决。被告都顺生物公司辩称，一、原告诉状所述与事实不符，被告法定代表人陈某向原告冯某借款，是其个人行为，并非代表公司，借据是由陈某个人出具的；借贷的合意并不是被告与原告达成的，在借贷关系成立时，被告并未盖章，被告的公章是在借贷关系发生之后，应原告的要求加盖的；二、原告给被告法定代表人借款，其用途是给被告刘某2财富观金融服务平台（www.caifuguan.com）融资，该平台隶属于宁夏百联科技服务有限公司，并非被告公司周转，借款时原告也清楚该款的用途，原告本人也向刘某2财富公司投资，因为陈某本人没有资金投资，由被告刘某2担保下，陈某作为借款人，以该资金进行投资，原告的借款在汇付至陈某个人帐户后，由陈某直接转给被告刘某2；三、该款在转给刘某2后，因刘某2未按时按约定将财富公司股份转让给陈某，陈某要求被告刘某2偿还借款，但刘某2在与原告冯某协商后，原告同意此款由刘某2使用，利息也由刘某2承担，故之后原告一直是催刘某2要款，2020年因财富公司宁夏百联科技服务有限公司涉嫌非法集资，刘某2以转让股份为名从原告及陈某等五人所融资的四百多万元的资金，已向银川市金凤区公安局报案，案件现由银川市公安局立案侦查，目前案件尚在侦查中。被告认为，该笔借款不是被告的企业借款，借款并不是企业的意思表示，借款的用途也没有用于企业经营，借款后的利息也是陈某个人帐号付给原告冯某本人；虽然借款借据上加盖了企业的公章，但盖章时被告的身份并没有明确，综合借款的过程及事实，该笔借款与被告无关，原告的借款也不是发生在被告之间，故借款不应由被告偿还。另该笔借款因涉嫌非法集资，已向银川市公安机关报案且案件尚在侦查中，根据法律规定，出借人提起民间借贷诉讼，请求借款人偿还借款，法院审理发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。望人民法院考虑，裁定驳回起诉或中止案件审理。被告陈某辩称，借款时是刘某2给冯某说好了，将这个款投资在刘某2的财富观融资平台，由刘某2担保以我的名义向冯某借的钱，否则，冯某不会借给我的，她知道陈某情况不好，不可能借钱给陈某。而且后来刘某2转不了股时，陈某就要求他把钱转回来还给冯某，但刘某2说他和冯某商量好了钱他用，利息他承担。这几年冯某也一直是直接问刘某2要钱，直到今年刘某2及宁夏百联科技公司因涉嫌非法集资被查时，冯某和陈某等五个人在向公安报案后，冯某才让我协助催促刘某2还款，虽然款当时是以陈某的名义借的，但目的就是给刘某2宁夏百联科技入股，并且款没有及时归还是原告和刘某2协商的结果，从借款到用款，陈某只起了一个中间人的作用，还款的责任在刘某2，不在陈某。被告刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼缺席，也未向法庭提交书面答辩意见与证据。原告冯某为支持其主张向法庭提供如下证据予以证实：证据一、借条原件1张，证明：2017年11月3日被告陈某向原告借款本金1200000元，月利率为1.8%，期限为三个月，刘某2为此次借款作担保，加盖宁夏都顺有限公司的公章的事实。证据二、中国工商银行借记卡账户历史明细清单1张，证明：2017年11月3日原告给被告陈某转款200000元，同日又转款1000000元，共计1200000元的事实。证据三、中国工商银行借记卡账户历史清单1张，证明：2017年12月14日，被告陈某给原告偿还一个月利息21600元的事实。被告宁夏都顺生物科技股份有限公司、陈某对上述证据质证意见为：原告的证据一、二、三真实性无异议，证明目的有异议，该笔债务已经发生转移，陈某已经不是实际借款人。虽然借据中盖有都顺生物公司的公章，但是并未表明，都顺生物公司在此笔借款中的身份。被告陈某为支持其主张向法庭提供如下证据予以证实：被告陈某代：证据一、收据1张、工商银行业务凭证2张，证明：在2017年11月6日陈某向刘某2转款1200000元，刘某2出具入股资金收据一张，该笔借款是用于刘某2所属的宁夏百联科技股份有限公司的入股款。原告冯某对上述证据质证意见为：被告向原告借款是事实，至于借款后的用途原告不知情。本院依职权向银川市公安局经济犯罪侦查支队调取受案登记表1张，证明：2020年5月1日，刘莎莎等人向银川市公安局金凤分局举报宁夏百联科技有限公司非法集资8000余万元，经银川市公安局金凤分局经侦大队核查，宁夏百联科技有限公司通过互联网创设“财富观”网络借贷平台，共吸收1000余人的公众资金2亿元。原告冯某对上述证据质证意见为：举报是事实，与本案无关。被告都顺生物公司、陈某对上述证据质证意见为：法院依职权调取的这份证据不具有针对性，本案涉嫌犯罪的1200000元是投资给刘某2的，公安立案侦查的针对刘某2非法吸收公众存款的案件正在侦查中，从金凤公安局侦办系统得知该1200000元所涉及的人员及事实尚未进入实质调查，仅仅是有立案登记，所以银川市公安局这份证明并未显示到刘某2本人涉嫌犯罪的报案情况。第一次开庭后，陈某曾找到金凤区公安局侦办人员将该事实陈述后，办案人员要求冯某以受害人的身份报案，认为陈某不是实际出资人，不能作为受害人，所以没有给陈某做调查笔录。对原被告向法庭提交的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院采信，对有异议的证据分析如下：原告冯某的证据一借条，证据二中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证据三中国工商银行借记卡账户历史清单，客观真实，与本案有关联性，本院采信。被告陈某的提供的收据，因被告刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行质证认证,故对其真实性本院不予采信，2017年11月6日被告陈某向刘某2转款1200000元，用于刘某2所属的宁夏百联科技股份有限公司的入股款没有其他证据印证，本院不予采信。本院经审理认定以下事实：2017年11月3日，被告都顺生物公司、陈某以公司资金周转为由向原告借款1200000元，并由被告刘某2提供担保，三被告共同给原告出具借据一张，书面约定每月利息为1.8‰，期限为三个月，利息按月支付,并加盖都顺生物公司印章。原告于当日通过工商银行盐池县支行将1200000元转账至被告陈某尾号8821的工行银行卡中。借款期届满后，被告陈某清偿了2017年12月3日一个月利息21600元，之后经原告多次向被告催要，三被告至今本息分文未付。现诉至法院请求依法判决。上述事实，有原告及被告都顺生物公司、陈某的当庭陈述及原被告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告都顺生物公司、陈某向原告冯某借款1200000元，且有被告刘某2提供担保其事实清楚、证据确凿，有被告所出具的借据为证，被告都顺生物公司、陈某应予以偿还，本院予以支持；对原告冯某要求被告都顺生物公司、陈某承担利息的请求，因双方书面约定月利息为18‰且不违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。因此，对原告冯某的利息648000元（2017年12月3日至2020年7月13日的利息）及2020年7月13日以后的利息，按双方约定的利率计算至本院判决确定给付之日的请求，本院予以支持。被告刘某2对该笔借款提供担保，虽约定借款期限三个月，但原告冯某、被告陈某在庭审中均认可多次向被告刘某2催要过担保款，且答应对该笔担保款负责，因此，被告刘某2应对该借款承担连带保证责任，承担连带责任后有权向被告宁夏都顺生物科技股份有限公司、陈某追偿。被告都顺生物公司、陈某在庭审中称该笔借款是原告冯某用于刘某2所属的宁夏百联科技股份有限公司的入股款、且宁夏百联科技股份有限公司涉嫌非法集资，因二被告未提供相关的证据予以证实，并且该笔借款期限是三个月，不符合入股的交易习惯，故本院不予采信；被告刘某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏都顺生物科技股份有限公司、陈某偿还原告冯某借款本金1200000元、利息648000元，共计1848000元，于本判决书生效后十日内一次性付清。2020年7月13日以后的利息，按双方约定的利率计算至本院判决确定给付之日；二、被告刘某2对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告刘某2承担保证责任后，有权向被告宁夏都顺生物科技股份有限公司、陈某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21432元，由被告宁夏都顺生物科技股份有限公司、陈某、刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 李生国人民陪审员 王晓娟人民陪审员 冯丽琴二〇二〇年十二月八日书记员 王 莹