河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3938号原告：钱秉有，男，1945年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈宁文，河南卫都律师事务所律师。被告：房俊，男，1959年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：裴桂梅，女，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码：91130400805564049D，住所地：邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告钱秉有与被告房俊、裴桂梅、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告钱秉有的委托诉讼代理人陈宁文、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼，被告房俊、裴桂梅经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱秉有向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等共计108,864.66元；2．本案诉讼费及其他费用由被告负担。原告当庭将被告由中国平安财产保险股份有限公司广平支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。事实与理由：2019年8月31日18时10分，被告房俊驾驶冀Ｄ×××**“福特”牌小型轿车行驶至阳邵乡东志节村南地十字路口处与原告钱秉有驾驶的“欧王”牌三轮电动车碰撞，事故致钱秉有受伤。事故认定书认定被告房俊负事故全部责任，原告钱秉有无责任。经核实，被告裴桂梅系肇事车辆冀Ｄ×××**所有人，被告房俊系实际驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告保险公司垫付医疗费10,000元。后经法院委托鉴定机构对原告进行伤残鉴定，原告构成伤残。原被告协商无果，原告诉至法院，望判如所请。被告房俊缺席未答辩。被告裴桂梅缺席未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、肇事车辆在其公司投保交强险及50万元的商业三责险，在核实驾驶证、行驶证真实有效后，其公司同意在交强险、商业险各限额内进行赔付；2、前期其公司在交强险限额内为原告垫付1万元；3、诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月31日18时10分许，被告房俊驾驶冀Ｄ×××**“福特牌”小型轿车沿南北道路由南向北行驶至河南省清丰县霍东线阳邵乡东志节村南地十字路口处时，与东西道路由东向西行驶至路口原告钱秉有驾驶的其本人所有的“欧王牌”三轮电动车相撞，致钱秉有受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告房俊承担该事故的全部责任；原告钱秉有该事故无责任。被告房俊驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车的登记车主为被告裴桂梅，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告房俊的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告钱秉有被送往清丰县第三人民医院急救，支出医疗费386.3元；钱秉有又住院至清丰县中医院，支出医疗费880元；后钱秉有转院至濮阳市人民医院，且自2019年8月31日至2019年9月28日在该院住院治疗28天，支出医疗费30,699.93元，其又于2019年10月18日、2019年11月27日、2020年1月2日、2020年4月7日在该院检查，支出医疗费1,655.14元。以上，原告钱秉有共计住院28天，支出医疗费33,621.37元。因原告钱秉有申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残程度、护理期、营养期进行评定，新乡医学院司法鉴定中心于2020年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱秉有右侧面神经损伤致右侧大部分面瘫的伤残程度为八级；其颅脑损伤后遗脑软化灶形成的伤残程度为十级，致右耳听力障碍的伤残程度为十级。2、被鉴定人钱秉有护理期拟定为60日，营养期拟定为60日。为此，原告钱秉有支出鉴定费1,900元，鉴定检查费949元。经原告钱秉有委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司对其所有的三轮电动车的车损进行评估并出具估价结论书，认定其车损为810元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为原告钱秉有垫付医疗费10,000元，该数额未包含在原告钱秉有的诉讼请求中。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、入院证、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、估价结论书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告房俊承担该事故的全部责任；原告钱秉有该事故无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告房俊驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故对原告钱秉有的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内依法承担全部的赔偿责任。原告钱秉有请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费24,570.31元，经本院核准的有效医疗费票据为34,570.37元，因原告请求的数额已经扣除了被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付的医疗费10,000元，其请求未超法定标准，本院予以支持。2、关于营养费1,200元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费1,400元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计27,170.31元，因被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司交强险医疗费用限额已经使用完毕，故由其在第三者责任险限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费7,702.8元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。2、关于残疾赔偿金54,721.55元，原告的请求未超法定标准，本院予以支持。3、关于精神抚慰金16,000元，本院根据伤残程度、责任划分及当地经济状况，予以支持，优先在交强险伤残赔偿限额内承担。4、关于交通费560元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。5、关于鉴定费1,900元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计80,884.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。关于车损810元，有估价结论书为凭，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险财产损失限额内承担。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应赔偿原告钱秉有各项损失共计108,864.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱秉有各项损失共计108,864.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,478元，减半收取计1,239元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月八日书记员  武聪聪