四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终1063号 上诉人（原审原告）：周应民，男，1975年2月4日生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川省凯丽物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇正北街**。 法定代表人：蒋小攀，总经理。 委托诉讼代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨永贵等四十九人（名单详见附页）。 诉讼代表人：杨永贵，男，1971年3月25日生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住四川省资阳市安岳县。 诉讼代表人：王虎，男，1969年3月25日生，汉族，住四川省资中县，现住四川省资阳市安岳县。 诉讼代表人：凡成勇，男，1989年3月9日生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住四川省资阳市安岳县。 三诉讼代表人共同委托诉讼代理人：韩伟。 上诉人周应民与上诉人四川省凯丽物业服务有限公司（下称凯丽公司）、被上诉人杨永贵等四十九人财产损害赔偿纠纷一案，四川省安岳县人民法院于2019年12月11日作出（2019）川2021民初2743号民事判决，周应民不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日作出（2020）川20民终210号民事裁定，发回重审。四川省安岳县人民法院另行组成合议庭进行了审理，于2020年10月20日作出（2020）川2021民初2698号民事判决，周应民、凯丽公司均不服，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周应民及其委托诉讼代理人陈卫忠、上诉人凯丽公司法定代表人蒋小攀及其委托诉讼代理人吴庆顺、被上诉人杨永贵等四十九人的诉讼代表人王虎及其委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周应民上诉请求并辩称：撤销一审判决，查清事实，依法改判凯丽公司及杨永贵等四十九人连带赔偿周应民各项损失55803元并承担本案一、二审全部诉讼费用。事实及理由：1.一审判决对“危害公共安全”概念的理解错误。一审法院对侵权责任法第87条法律适用错误，装修余料确实不像高空物件直接致人损伤或财物受损，但其自屋内管道抛落或坠落至公共污水主排水管内，致主排水管堵塞，导致污水倒灌，其危害性及后果与“高空抛物致人损害责任”并无二致。2.本案应以侵权责任法第87条、第10-11条判定所有被上诉人对周应民的损失承担连带赔偿责任。一审判决根据一般侵权责任理论，要求周应民就侵权责任四要件进行举证，无视侵权责任法第87条规定，举证责任分配错误。凯丽公司未全面履行法定及约定义务，根据侵权责任法第10-11条，与其他被上诉人承担连带赔偿责任。3.周应民产生的鉴定费、法律服务费被上诉人应当赔偿。一审法院判决周应民承担该费用的法律依据与本案无直接的法律上的逻辑联系，法律服务费和鉴定费是由于被上诉人的侵权行为而产生的合理费用，均为被上诉人造成的损失。综上，一审判决延续了原一审判决的思维模式，在认定事实及法律适用上偏离客观实际及法律本意，请二审法院依法改判。 凯丽公司上诉请求并辩称：请二审法院依法改判，判决我司不承担赔偿责任；诉讼费由周应民及杨永贵等四十九人承担。事实及理由：1.原审法院认定我司未对案涉公共污水排水管履行管理和维修义务缺乏事实依据。我司在小区业主装修期间，多次提示业主不能将装修涂料、砂浆、塑料袋、毛巾及头发等建筑垃圾、生活垃圾倒入案涉公共污水排水管在内的公共排水管道，且在小区张贴温馨提示单，足以表明我司履行了管理义务。业主装修完毕，我司在日常巡查过程中并未发现包括案涉公共污水排水管在内的公共排水管道出现异常情况。我司对此类公用管道设施只能通过日常观察管道外部发现是否存在异常的方式来履行管理义务。对此类公共管道设施采取定期或不定期破开管道检查其是否有堵塞等问题或采取更换管道以避免可能出现的问题是不客观的。案涉事件发生以后，我司第一时间组织了人员进行维修。因此，原审法院认为我司未对案涉公共污水主排水管履行管理和维修义务加重了我司的管理和维修义务，是对我司的苛求。2.周应民的损失是由于案涉公共污水主排水管被堵塞所致。我司维修人员维修时拆除案涉公共污水主排水管末端，发现其被小泥、河沙、腻子膏等装修废物堵塞，说明周应民的财产损失系由本案被上诉人杨永贵等四十九人的行为所致。我司在业主装修期间多次提示业主不能将装修涂料、砂浆、塑料袋、毛巾等建筑垃圾、生活垃圾倒入包括案涉公共污水主排水管在内的公共排水管道，已经履行了提示等管理义务，对周应民的损失不应当承担责任。综上，我司适时、恰当、全面履行了物业服务合同之约定义务，且周应民的损失非我司直接所致，请二审法院改判我司不承担赔偿责任。 周应民向一审法院起诉请求：1.判决杨永贵等四十九人共同赔偿财产损失28803元、鉴定费损失9000元，共37803元。诉讼过程中，其增加诉讼请求为：判决凯丽公司与杨永贵等四十九人连带赔偿财产损失及鉴定费共37803元、律师费18000元。 一审法院认定事实：周应民系“凯丽国际新城”3栋1单元2楼1号房业主，杨永贵等四十九人系“凯丽国际新城”3栋1单元3楼及其以上楼层1号房业主，凯丽公司系服务“凯丽国际新城”的物业管理公司。2016年12月6日～2018年6月6日，在“凯丽国际新城”业主装修及入住期间，凯丽公司多次提示业主不能将装修涂料、砂浆、塑料袋、毛巾及头发等垃圾倒入公共排水管道，避免造成管道堵塞。杨永贵、王虎、谭奎昌、文红光、王兰姣分别于2016年12月8日～2016年12月16日、毛伟、文贵前、卿泽均、苏朝芬、沈文友、吴兵、阳坤志、张杨、易志强、苏童、李小伟、阳远兵分别于2017年2月27日～2017年12月22日、杨**、凡成勇、李晓勇、刘小兵、沈发才分别于2018年3月27日～2018年8月3日在凯丽公司办理装修手续并实际装修。周应民于2016年12月10日接房，12月14日进行房屋装修，2017年8月14日完成装修，2018年初正式入住。2018年8月14日，周应民与妻子外出旅游，当月18日，其接到凯丽公司工作人员电话，称“凯丽国际新城”3栋1单元1楼1号房的茶楼经营者反映其房卫生间渗水到楼下。周应民遂立即请其亲友与凯丽公司工作人员和保安到房屋进行查看，发现该栋楼从1楼1号房屋顶进入污水井的公共污水主排水管堵塞致污水从周应民房屋卫生间涌出下渗，凯丽公司当即请维修人员予以维修。维修人员维修时拆除了公共污水主排水管末端，发现排水管内被水泥、河沙、腻子膏等装修废弃物堵塞，致污水不能通过。周应民房屋被污水浸泡后，致其进门处两侧墙体瓷砖鼓包松动，部分瓷砖接缝处出现裂痕；电视背景墙出现翘皮卷曲；客厅通道、厨房、卫生间及卧室墙体、墙面水渍痕迹明显且墙面淡黄色涂层及腻子粉脱落；餐桌、沙发、电视柜、空调主机、电脑桌及书柜底部被浸泡、茶几脚、餐椅脚被浸泡；室内门的门套两侧、门底部漆皮脱落，门套内木块掉落；台式电脑主机内被浸泡、主板和硬盘毁损。在原审诉讼中，周应民曾就房屋被污水浸泡所受损失向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托四川德赛价格评估有限公司进行鉴定，评定周应民财产损失数额为28803元。周应民为该鉴定缴纳鉴定费9000元。周应民因案涉诉讼共支出法律服务费18000元。另查明，周应民及杨永贵等案涉业主均分别与凯丽公司签订了采用格式条款的《前期物业服务合同》，主要约定业主向凯丽公司支付物业费，由凯丽公司对“凯丽国际新城”小区的共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等内容。合同签订后，周应民及杨永贵等案涉业主向凯丽公司缴纳了物业服务费，凯丽公司于2017年1月～2018年12月对“凯丽国际新城”的化粪池、排污井、雨水井、屋面天沟及管道是否有沉降进行过巡检、保养、维修。案涉公共污水主排水管位于“凯丽国际新城”3栋1单元的架空层，离地面有3～4米高，凯丽公司认为无法巡检故未对其履行管理维护义务。 一审法院认为，周应民主张对本案自然人被告适用高空物件致人损害责任的归责原则不能成立，因《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条的规定，是在危害公共安全却难以确定具体侵权人情形下，适用公平责任归责原则对受害人予以补偿的规定；而本案中公共污水主排水管堵塞之物系因数量叠加而堵住管道，致污水无法通过后倒灌才造成周应民财产损害的相应后果，该物件既非危害公共安全之物，亦非直接侵害他人财产之物，且案涉公共污水主排水管作为建筑物公用附属设施有确切的物业管理人凯丽公司，故本案不能适用上述高空物件致人损害的规定。基于一般侵权损害赔偿主张，周应民负有证实加害行为、损害后果、加害行为与损害后果之间具有因果关系及加害行为违法的举证责任。本案中，周应民未举证证实其财产损失系由居住在同一单元楼3楼及其以上住户即杨永贵等四十九人中的某一人、某一部分人亦或是全部人员的加害行为导致，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其应承担相应的诉讼主张得不到法律保护的不利法律后果，故对周应民要求杨永贵等四十九人承担本案民事责任的诉讼请求不予支持。周应民与凯丽公司签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约行使权利并履行义务。前期物业服务合同约定凯丽公司应对“凯丽国际新城”房屋共用部位和共用设施设备进行维护、修缮、服务和管理，案涉公共污水主排水管作为案涉楼栋的公用附属设施，属于凯丽公司提供物业管理服务的范围。从凯丽公司在案涉小区业主装修、入住期间多次提示业主不能将装修涂料、砂浆、塑料袋、毛巾及头发等垃圾倒入公共排水管道的行为看，表明凯丽公司作为专业的物管公司，已经预判到可能会出现业主将装修涂料、砂浆、塑料袋、毛巾及头发等物品倒入公共排水管道的情况，在此情形下，为避免出现管道堵塞，凯丽公司更应按物业服务合同约定、积极主动对案涉公共污水主排水管进行管理和维护；但凯丽公司仅对“凯丽国际新城”的化粪池、排污井、雨水井、屋面天沟及管道是否有沉降进行过巡检、保养、维修，未对案涉公共污水主排水管履行管理和维护义务，凯丽公司的该行为系未完全履行物业服务合同约定义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，凯丽公司应当对周应民因案涉公共污水主排水管堵塞导致的财产损失承担赔偿责任。周应民为证明自己财产损失数额申请鉴定而支出的鉴定费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十一条第一款规定，应由周应民自行负担；周应民与凯丽公司签订的前期物业服务合同并未约定因凯丽公司的违约行为导致周应民支出的法律服务费由凯丽公司负担。故对其要求凯丽公司承担鉴定费、法律服务费的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十一条第一款规定，判决：一、限被告四川省凯丽物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周应民财产损失28803元；二、驳回原告周应民的其他诉讼请求。案件受理费745元，由被告四川省凯丽物业服务有限公司负担（限于本判决生效之日起七日内缴纳）。 本院二审期间，凯丽公司围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：凯丽公司提供的证据：周应民户型图和现场照片，拟证明周应民房屋位置和管道在这个区域间情况和凯丽公司管理无关。周应民质证意见是：对户型图本身不存异议，但照片没有标明具体位置很零散，该证据不能达到其证明目的，周应民与四十九户业主与凯丽公司约定的物业管理，是有修缮维护义务，即便管道肉眼看不到内部，但物业公司可以观测到出入口，物业公司没有尽到管理义务。杨永贵等四十九名被上诉人质证意见与周应民一致。本院认为，凯丽公司提供的上述证据不能证明案涉管道不属于其物业管理范围，故该证据不能达到其证明目的。 二审查明，案涉“凯丽国际新城”3栋1单元3楼以上1号房业主如下：1-3-1房杨永贵，1-4-1房王虎、魏艳（共有人），1-5-1房文贵前、王艳云（共有人），1-6-1房沈文友、陈明英（共有人），1-7-1房谭奎昌、陈春梅（共有人），1-8-1房阳远兵、朱小英（共有人），1-9-1房吴兵、唐秀群（共有人），1-10-1房周能云、王俐（共有人），1-11-1房文红光、王**（共有人），1-12-1房阳坤志、陈先兰（共有人），1-13-1房谭奎昌、陈春梅（共有人），1-14-1房张杨，1-15-1房凡成勇，1-16-1房沈发才、罗光兰（共有人），1-17-1房彭昊天，1-18-1房胡友胜、苏朝芬（共有人），1-19-1房王兰姣、唐建（共有人），1-20-1房刘小兵、杨永凤（共有人），1-21-1房苏童、赵鸿玉（共有人），1-22-1房易志强、王燕（共有人），1-23-1房李小伟、刘金玉（共有人），1-24-1房毛伟、周进（共有人），1-25-1房唐世富、刘永秀（共有人），1-26-1房刘永建、张敏（共有人），1-27-1房屈植强、周丽（共有人），1-28-1房卿泽均，1-29-1房唐小军，1-30-1房姚代玉、杨**（共有人），1-31-1房张荣、李晓勇（共有人），共计29户49人。其中，已装修业主为：杨永贵、王虎、谭奎昌、文红光、王兰姣、毛伟、文贵前、卿泽均、苏朝芬、沈文友、吴兵、阳坤志、张杨、易志强、苏童、李小伟、阳远兵、杨**、凡成勇、李晓勇、刘小兵、沈发才等22户。 二审查明的其余事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：1.本案法律适用问题；2.本案责任主体及责任比例确定问题；3.本案赔偿金额的确定问题。 关于本案法律适用问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”规定，抛掷物致害责任就是从建筑物中抛掷的物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，不能确定实际加害人的，除能够证明自己不是加害人的外，由可能加害的建筑物使用人对受害人适当补偿。本案中，并不存在“抛掷物”致人损害情形，案涉公共污水主排水管系因堵塞物叠加而堵住管道，致污水无法通过后倒灌造成财产损害，因此，本案不适用抛掷物致人损害责任的规定，应当适用一般侵权责任赔偿的规定。周应民相应的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于本案责任主体及责任比例确定问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”规定，当违约责任与侵权责任发生竞合时，赋予权利人有选择违约请求权和赔偿请求权的权利。本案中，周应民以损害赔偿纠纷提起诉讼，并申请法院追加凯丽公司为当事人，应当视为其选择侵权损害赔偿责任向凯丽公司主张权利。具体分述如下： 首先，根据《中华人民共和国物权法》第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，周应民系案涉小区3栋1-2-2号房业主，其作为物权所有人对自己所有的财产负有保管、维护之义务和发现问题及时处理的义务。2018年8月14日，周应民与妻子外出旅游，未及时发现和避免导致损失发生或扩大，具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应承担相应责任，本院酌定由其自行承担损失的30%责任。 其次，关于杨永贵等四十九人应否承担案涉赔偿责任及责任比例问题。杨永贵等四十九人分别系案涉“凯丽国际新城”3栋1单元3楼以上1号房业主。不动产相邻各方应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，周应民房屋卫生间返水系因装修废弃物堵塞公共污水主排水管所致，造成本案财产损失是事实；杨永贵、王虎、谭奎昌、文红光、王兰姣、毛伟、文贵前、卿泽均、苏朝芬、沈文友、吴兵、阳坤志、张杨、易志强、苏童、李小伟、阳远兵、杨**、凡成勇、李晓勇、刘小兵、沈发才等22户业主在案涉事件发生前均进行过装修，且共用同一污水主排水管，在具体是哪户业主倾倒装修废弃物导致管道堵塞无法查明的情况下，该22户均存在倾倒装修废弃物导致水管堵塞的可能，故本案属于共同危险行为导致的财产损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”规定，在责任成立上应采用因果关系推定，在该22户业主不能举证证明自身无过错且未实施侵权行为的情况下，推定该22户业主与周应民所受财产损失间均具有因果关系，依法对周应民的财产损害承担连带责任。在无法确定具体侵权人及相应责任大小的情况下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本院酌定由共同使用该排水管道的22户业主平均分摊周应民损失的30%责任。 第三，关于凯丽公司应否承担案涉赔偿责任及责任比例问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，一般侵权行为构成要件包含：主观有过错、客观上实施有加害行为、存在损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系。具体到本案中，凯丽公司系“凯丽国际新城”的物业服务公司，根据前期物业服务合同约定，其对“凯丽国际新城”房屋共用部位和共用设施设备有维护、修缮、服务和管理义务。案涉公共污水主排水管作为案涉楼栋的公用附属设施，属于凯丽公司提供物业管理服务的范围。根据凯丽公司提供的现有证据，能够证明其对“凯丽国际新城”的化粪池、排污井、雨水井、屋面天沟及管道是否有沉降进行过巡检、保养、维修，但因其认为案涉公共污水主排水管无法巡检而未对其履行管理维护。本院认为，案涉公共污水主排水管位于“凯丽国际新城”3栋1单元的架空层，离地面3～4米高，且非透明材质，无观察口，凯丽公司进行日常查看和维修确实具有一定难度，但其可以通过拆除公共污水主排水管末端等方式不定期进行疏通，为此，凯丽公司对案涉公共污水主排水管存在管理维护的过错，导致该排水管堵塞返水致周应民房屋受损，加害行为与损失结果之间具有因果关系。综合周应民的房屋受损发生后，凯丽公司及时雇请专业人员疏通管道，履行了物业服务的相关义务情形，本院酌定由其承担周应民损失的40%责任。凯丽公司关于不应承担本案责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于案涉赔偿金额的确定问题。经鉴定，周应民因案涉公共污水主排水管堵塞造成直接财产损失28803元，并为此支出鉴定费9000元，系为完成本案举证责任所支出的合理费用，本院予以确认；周应民另主张律师费18000元，因该支出并非案涉侵权行为造成的直接损失，亦非相关必要支出，本院不予支持。综上，周应民的损失金额共计28803元+9000元=37803元。其中，凯丽公司承担损失金额的40%即（37803元x40%）15121.20元；杨永贵、王虎、谭奎昌、文红光、王兰姣、毛伟、文贵前、卿泽均、苏朝芬、沈文友、吴兵、阳坤志、张杨、易志强、苏童、李小伟、阳远兵、杨**、凡成勇、李晓勇、刘小兵、沈发才等二十二户业主平均分摊损失金额的30%即（37803元x30%）11340.90元，每户承担515.50元；周应民自行承担损失金额的30%即（37803元x30%）11340.90元。 综上所述，周应民、凯丽公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2698号民事判决； 二、由上诉人四川省凯丽物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人周应民财产损失15121.20元； 三、由被上诉人杨永贵，被上诉人王虎、魏艳，被上诉人谭奎昌、陈春梅，被上诉人文红光、王**，被上诉人王兰姣、唐建， 被上诉人毛伟、周进，被上诉人文贵前、王艳云，被上诉人卿泽均，被上诉人苏朝芬、胡友胜，被上诉人沈文友、陈明英，被上诉人吴兵、唐秀群，被上诉人阳坤志、陈先兰，被上诉人张杨，被上诉人易志强、王燕，被上诉人苏童、赵鸿玉，被上诉人李小伟、刘金玉，被上诉人阳远兵、朱小英，被上诉人杨**、姚代玉，被上诉人凡成勇，被上诉人李晓勇、张荣，被上诉人刘小兵、杨永凤，被上诉人沈发才、罗光兰共二十二户，于本判决生效之日起十日内各赔偿上诉人周应民财产损失515.50元； 四、驳回上诉人周应民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费745元，由上诉人周应民负担245元，上诉人四川省凯丽物业服务有限公司负担500元；二审案件受理费995元，由上诉人周应民负担375元，上诉人四川省凯丽物业服务有限公司负担620元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 彭 敏 审 判 员 唐晓琼 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰 附：被上诉人（原审被告）杨永贵等四十九人名单： 被上诉人（原审被告）：杨永贵，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省安岳县思贤乡字库村**，现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-3-1。公民身份号码511023197103××××。 被上诉人（原审被告）：王虎，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省资中县，，现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-4-1公民身份号码511025196903××××。 被上诉人（原审被告）：魏艳，女，1971年1月11日出生，汉族，住四川省资中县，现，现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城******民身份号码511023197101××××。 被上诉人（原审被告）：文贵前，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-5-1，公民身份号码511023198607××××。 被上诉人（原审被告）：王艳云，女，1990年6月20日出生，汉族，，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-5-1公民身份号码522634199006××××。 被上诉人（原审被告）：沈文友，男，1968年1月16日出生，汉族，住，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-6-1民身份号码511023196801××××。 被上诉人（原审被告）：陈明英，女，1968年11月24日出生，汉族，住四，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-6-1身份号码511023196811××××。 被上诉人（原审被告）：谭奎昌，男，1985年2月17日出生，汉族，住四川省安岳县瑞云乡六合村**，现住四川省安，现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-7-1511023************。 被上诉人（原审被告）：陈春梅，女，1989年10月10日出生，汉族，住四川省资中县新桥镇新府街**，现住四川省安岳，现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-7-111025198910××××。 被上诉人（原审被告）：阳远兵，男，1970年11月19日出生，汉族，，住四川省安岳县南熏乡双盐村**现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋一单元1-8-1，公民身份号码511023197011××××。 被上诉人（原审被告）：朱小英，女，1972年9月24日出生，汉族，，住四川省安岳县南熏乡双盐村**现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋一单元1-8-1，公民身份号码5110231972********。 被上诉人（原审被告）：吴兵，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-9-1份号码511023197110××××。 被上诉人（原审被告）：唐秀群，女，1971年5月20日出生，汉族，住四川省，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-9-1号码511023197105××××。 被上诉人（原审被告）：周能云，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省安，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-10-1码511023197610××××。 被上诉人（原审被告）：王俐，女，1981年11月16日出生，汉族，，住四川省安岳县双龙街乡文库村**现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-9-1，公民身份号码511023198111××××。 被上诉人（原审被告）：文红光，男，1986年4月8日出生，汉族，住四川省安岳，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-11-1500382198604××××。 被上诉人（原审被告）：王**，女，1993年12月1日出生，汉族，住四川省安岳县，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-11-111023199312××××。 被上诉人（原审被告）：阳坤志，男，1975年7月19日出生，汉族，，住四川省安岳县石羊镇西坝村**现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-12-1，公民身份号码511023197507××××。 被上诉人（原审被告）：陈先兰，女，1976年5月11日出生，汉族，，住四川省安岳县石羊镇西坝村**现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-12-1，公民身份号码511023197605××××。 被上诉人（原审被告）：蒋建华，女，1989年10月1日出生，汉族，住四川省安岳县岳，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-13-11023198910××××。 被上诉人（原审被告）：刘春梅，女，1991年1月28日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-13-1521199101××××。 被上诉人（原审被告）：张杨，男，1993年7月1日出生，汉族，，住四川省安岳县石鼓乡木门村**现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-14-1，公民身份号码511023199307××××。 被上诉人（原审被告）：凡成勇，男，1989年3月9日出生，汉族，住，住四川省安岳县林凤镇华阳村**住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-15-1，公民身份号码511023198903××××。 被上诉人（原审被告）：沈发才，男，1976年1月23日出生，汉族，住，住四川省安岳县姚市镇黄泥村**住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-16-1，公民身份号码511023196701××××。 被上诉人（原审被告）：罗光兰，女，1971年6月2日出生，汉族，住，住四川省安岳县姚市镇黄泥村**住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-16-1，公民身份号码511023197106××××。 被上诉人（原审被告）：彭昊天，男，2003年12月13日出生，汉族，住，住四川省安岳县长河源镇黑塘村**住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-17-1，公民身份号码512021200312××××。 法定代理人：彭发富（彭昊天之父），现住四川省安岳县，现住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-17-1div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被上诉人（原审被告）：胡友胜，男，1964年9月20日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-18-123196409××××。 被上诉人（原审被告）：苏朝芬，女，1969年7月29日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇凯，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-18-13196907××××。 被上诉人（原审被告）：唐建，男，1987年11月5日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇凯丽，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-19-1198711××××。 被上诉人（原审被告）：王兰姣，女，1989年10月1日出生，土家族，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-19-198910××××。 被上诉人（原审被告）：刘小兵，男，1974年8月4日出生，汉族，住，住四川省安岳县城西乡盐井村**住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-20-1，公民身份号码511023197408××××。 被上诉人（原审被告）：杨永凤，女，1973年10月3日出生，汉族，住，住四川省安岳县城北乡陶海村**住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-20-1，公民身份号码511023197310××××。 被上诉人（原审被告）：苏童，男，1985年6月8日出生，汉族，住四，住四川省安岳县合义乡纸厂村**四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-21-1，公民身份号码511023198506××××。 被上诉人（原审被告）：赵鸿玉，女，1988年1月8日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-21-18801××××。 被上诉人（原审被告）：易志强，男，1975年7月22日出生，汉族，住四，住四川省安岳县卧佛镇吉光村**四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-22-1，公民身份号码511023197507××××。 被上诉人（原审被告）：王燕，女，1983年4月29日出生，汉族，住四，住四川省安岳县卧佛镇吉光村**四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-22-1，公民身份号码511023198304××××。 被上诉人（原审被告）：李小伟，男，1966年2月8日出生，汉族，住四，住四川省安岳县大平乡万庆村**四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-23-1，公民身份号码511023196602××××。 被上诉人（原审被告）：刘金玉，女，1966年10月2日出生，汉族，住四，住四川省安岳县大平乡万庆村**四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-23-1，公民身份号码511023196610××××。 被上诉人（原审被告）：毛伟，男，1979年8月2日出生，汉族，住四，住四川省安岳县拱桥乡五台村**四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-24-1，公民身份号码511023197908××××。 被上诉人（原审被告）：周进，女，1991年9月27日出生，汉族，住四，住四川省安岳县通贤镇安宁村****四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-24-1，公民身份号码5110231991********。 被上诉人（原审被告）：唐世富，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川，住四川省安岳县天宝乡仓沟村**川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-25-1，公民身份号码511023197109××××。 被上诉人（原审被告）：刘永秀，女，1973年10月7日出生，汉族，住四川，住四川省安岳县天宝乡仓沟村**川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-25-1，公民身份号码511023197310××××。 被上诉人（原审被告）：刘永建，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川，住四川省安岳县天宝乡仓沟村**川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-26-1，公民身份号码511023197507××××。 被上诉人（原审被告）：张敏，女，1979年12月11日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-26-19********。 被上诉人（原审被告）：卿泽均，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川，住四川省安岳县乾龙乡青湾村**川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-28-1，公民身份号码511023198706××××。 被上诉人（原审被告）：杨**，男，1978年11月20日出生，汉族，住四川，住四川省安岳县周礼镇建国村**川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-30-1，公民身份号码513026197811××××。 被上诉人（原审被告）：姚代玉，女，1981年9月4日出生，汉族，住四川，住四川省安岳县周礼镇建国村**川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-30-1，公民身份号码511023198109××××。 被上诉人（原审被告）：张荣，女，1988年9月29日出生，汉族，住四川，住四川省安岳县千佛乡水果村**川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城3栋1单元1-31-1，公民身份号码511023198809××××。 被上诉人（原审被告）：李晓勇，男，1986年3月12日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城，住四川省安岳县岳阳镇凯丽国际新城****1-31-103××××。