浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1528号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地岱山县高亭镇人民路**，统一社会信用代码91330921148806537A。 负责人：吴常驳，该支行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女。 被告：朱普忠，男，1965年1月19日出生，汉族，住岱山县。 被告：金信儿，女，1969年12月22日出生，汉族，住岱山县。 被告：金志豪，男，1965年10月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：王伟，女，1981年8月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行（以下简称岱山农商银行融达支行）与被告朱普忠、金信儿、金志豪、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理期间，经原告申请，本院依法对被告金志豪、王伟共同共有的坐落于舟山市普陀区房屋予以保全。本案于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告岱山农商银行融达支行的委托诉讼代理人樊璟诗到庭参加诉讼，被告朱普忠、金信儿、金志豪、王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岱山农商银行融达支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱普忠归还借款人民币194915.59元，并支付截至2020年12月1日的利息28065.99元及从2020年12月2起至实际清偿之日止按月利率12.299625‰计算的利息；2.判令被告金信儿对上述借款承担共同还款责任；3.判令被告金志豪、王伟对上述借款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由：2016年11月18日，被告朱普忠因进配件周转需要向原告申请借款20万元，由被告金志豪、王伟提供保证担保，朱普忠妻子金信儿签署《共同还款承诺书》，承诺共同偿还。原告经审核后同意借款20万元，并于当天与三被告签订了《个人循环保证借款合同》，该合同约定：“本合同项下的借款额度为人民币（大写）贰拾万元正，借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月18日起至2019年11月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清”。合同在履行过程中，被告周转使用借款额度产生三笔借款，前两笔借款本息均已结清，借据序号为3的自助放款凭证约定：“借款金额为贰拾万元，借款日期为2018年11月8日，借款到期日为2019年11月5日，借款月利率为8.19975‰”。被告自该笔借款发放后按期付息，但借款到期后未按约还本付息，仅于2019年12月30日归还了84.41元本金，并清偿了2019年12月20日止的利息，后于2020年6月1日归还了5000元本金，之后再无还款，故原告诉至法院。 被告朱普忠辩称，对欠款事实无异议，但现在经济状况不好，一次性归还确有困难。 被告金信儿、金志豪、王伟均未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2016年11月18日，被告朱普忠向原岱山县农村信用合作联社融达信用社（现为原告岱山农商银行融达支行）申请借款20万元，由被告金信儿出具《共同还款承诺书》，承诺对被告朱普忠签订的借款合同所形成的债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括借款合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用，同时由被告金志豪、王伟任保证人，原告经审核后同意贷款。后，原告岱山农商银行融达支行（贷款人）与被告朱普忠（借款人）、金志豪（保证人）、王伟（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月18日起至2019年11月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。合同约定借款利率以借款借据约定为准，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费等合理费用。另约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 合同在履行过程中，被告朱普忠循环使用借款额度产生三笔借款，前两笔借款本息均已结清。2018年11月8日，被告朱普忠再次使用借款额度借款20万元，原告向其发放了借款，借据序号为3的自助放款凭证载明：借款金额20万元，借款日期为2018年11月8日，到期日期为2019年11月5日，借款月利率为8.19975‰。借款后，被告朱普忠仅归还了部分借款本金，且未支付自2019年12月21日起的利息。截至2020年12月1日，被告朱普忠尚欠原告借款本金194915.59万元及利息28065.99元。 以上事实，有原告提供的岱山农信联社信贷业务综合申请表、个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、自助放款凭证等证据予以证实。 本院认为，原告岱山农商银行融达支行与被告朱普忠、金志豪、王伟签订的个人循环保证借款合同及被告金信儿出具的共同还款承诺书系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告已按约向被告朱普忠发放了借款，现借款期限届满，但被告朱普忠未一次性偿付借款本息，应承担相应的违约责任。被告金信儿自愿为被告朱普忠的上述债务出具共同还款承诺书，应承担共同还款的责任。被告金志豪、王伟自愿为被告朱普忠的上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的保证责任，但其承担连带保证责任后，有权向被告朱普忠、金信儿追偿。综上，原告岱山农商银行融达支行要求被告朱普忠、金信儿偿付相应借款本息，并要求作为保证人的被告金志豪、王伟履行连带保证责任的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱普忠、金信儿于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行借款本金194915.59元，并支付截至2020年12月1日前的利息28065.99元及自2020年12月2日起至借款实际清偿之日止以尚欠借款本金为基数按月利率12.299625‰计算的利息； 二、被告金志豪、王伟对上述第一项判决确定的被告朱普忠、金信儿的债务承担连带清偿责任，被告金志豪、王伟承担连带清偿责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告朱普忠、金信儿追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4644元，减半收取2322元，保全费1670元，均由被告朱普忠、金信儿共同负担，被告金志豪、王伟承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 周盈琪 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 刘春艳