山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋07民特85号 申请人：山西峻峰伟业建筑安装有限公司，住所地山西省太原市万柏林区长风西大街18号6号楼1单元301室，统一社会信用代码911401003170753344。 法定代表人：夏泽进，系公司经理。 委托诉讼代理人：李军，山西军秉律师事务所律师，执业证号11401199910871171。 被申请人：李旺群，男，1966年8月22日出生，汉族，江苏省金坛市村民，住金坛市。 委托诉讼代理人：王爱芳，山西艾伦律师事务所律师，执业证号11401201211280748。 委托诉讼代理人：李渊鑫，山西艾伦律师事务所律师，执业证号11401201910112608。 申请人山西峻峰伟业建筑安装有限公司(以下简称“峻峰伟业公司”)与被申请人李旺群申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 峻峰伟业公司申请：依法撤销晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第116号裁决书。事实与理由：根据李旺群的申请，晋中市仲裁委员会于2020年2月27日下达（2019）晋仲裁字第116号裁决书，并于3月12日在人民日报公告送达裁决书。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，询私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第五十九条之规定：当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。理由如下：（一）李旺群擅自离场，工程未全部履行完毕。按照2015年3月23日本公司与山西晋鑫隆建筑劳务有限公司太原分公司签订的《建筑施工劳务分包合同》，合同签订后，大约在2016年2月，在未通知本公司的情况下，李旺群擅自离场，本公司多次电话通知李旺群，李旺群始终未予以理睬。按照该合同第30条第2项规定：如在乙方没有完全履行本合同义务之前，总包合同或专业分包合同终止，甲方应通知乙方终止本合同，甲方应支付乙方已完成工程的劳务报酬。按照该约定，本公司于2017年9月29日，向李旺群出具了《罗王庄2#3#楼水电安装结算表》，最终结算金额为756686元（其中包括30万元的保证金），但李旺群并未同意本公司的结算意见，故双方拖延至今。（二）李旺群出具的2#楼、3#楼工程预结算书系单方行为，并未与本公司达成最终的工程决算，且计算方法有重大误差。按照《中华人民共和国合同法》关于竣工验收的规定：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。从证据的证明来看，李旺群单方出具的结算书，不能认定为工程的最终结算，并未得到本公司的认可，况且李旺群还存在中途退场的问题。另外，从计算方法上看，3#楼的实际施工平米数为4098.6平方米，而李旺群在仲裁申请书中表明的施工面积为5416.94平方米；2017年9月29日，本公司向李旺群出具了《罗王庄2#3#楼水电安装结算表》中也清晰表明，2#楼的地暖、管井电缆、地下室桥架电缆、水泵、配电柜以及其他人员施工的人工费、材料费等，扣除其未施工的费用计872542元，也表明其未将合同约定的工程完工。本案属于未完成的工程结算，本公司与李旺群未办理竣工验收手续，须经司法鉴定程序，对争议的工程予以确认。（三）现合同涉及的水电工程目前尚未完工。2#楼、3#楼的水电工程尚未完工，因为李旺群的中途退场，导致该工程迟迟无法全部完工，也无法与介休市罗王庄村委会完成整体工程的竣工验收。综上，本公司与李旺群未完成工程的结算，双方对工程量存在较大争议，在未达成一致意见或得到第三方确认的基础上，以及本公司未参与仲裁的情况下，导致晋中仲裁委员会作出错误的（2019）晋仲裁字第116号裁决书。 被申请人李旺群称：（一）峻峰伟业公司在诉讼过程中恶意拖延时间，浪费司法资源，应承担不利的诉讼后果。在晋中仲裁委审理过程中，峻峰伟业公司为逃避责任以各种理由拒不接收相关诉讼文书，拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。（二）峻峰伟业公司拒不支付工程进度款，导致本人无法继续施工。本人作为项目实际施工人已经按照约定进行施工，根据双方合同约定，峻峰伟业公司应按照施工进度支付工程款。根据本人提供的现场签证单，本人于2015年4月开始施工，峻峰伟业公司项目经理对本人施工量予以签字确认，证实本人已经完成2#楼后期水电、暖安装完善工程量8136平方米，3#楼地下室至地上5层完成预埋电气消防配管、排水管预留洞等工程量5416.94平方米，但是峻峰伟业公司分文未付，严重违约，导致本人无法继续施工。（三）案涉工程已经被峻峰伟业公司投入使用，本公司提交结算文件后逾期未答复，应当视为验收合格，应当支付工程款。1.案涉工程已经被峻峰伟业公司实际使用，应视为竣工。2.本人向峻峰伟业公司提交结算文件后逾期未答复，应当视为验收合格，应当支付工程款。本人在施工过程中已经向峻峰伟业公司提供《介休市罗王庄村旧城改造项目》工程量确认材料，峻峰伟业公司项目经理已经签字确认，实际工程款远高于本人主张的款项。本人向峻峰伟业公司提交《2#工程预结算书》、《3#工程预结算书》，但峻峰伟业公司拒绝签字确认，也未提出任何异议，竣工结算文件已被视为认可。 申请人峻峰伟业公司庭审中提交：1.峻峰伟业公司营业执照副本；2.（2019）晋仲裁字第116号裁决书；3.裁决书公告的报刊；4.2017年9月29日峻峰伟业公司向李旺群出具的《罗王庄2#3#楼水电安装结算表》；5.未完工现场照片，以证明双方应结算的金额为756686元（其中包括30万元的保证金）；李旺群未将合同约定的工程完工，扣除其未施工的费用计872542元。被申请人李旺群质证称，峻峰伟业公司提供的《罗王庄2#3#楼水电安装结算表》是其单方出具的，李旺群未签字确认和认可，金额与事实不符；峻峰伟业公司提供的照片与事实不符，对其真实性、合法性、关联性均不予认可，本人去现场看过，已经有人入住了；双方合同约定了进度款，峻峰伟业公司未按约定付款已经构成违约。被申请人李旺群提交以下证据：1.李旺群的身份证，以证明李旺群的主体资格；2.峻峰伟业公司企业信息和山西晋鑫隆劳务公司企业信息；3.《建筑施工劳务分包合同》、《建筑施工劳务分包合同（补充协议）》、《劳务责任协议书》，以证明李旺群为介休市罗王庄村旧城改造项目的实际施工人；4.晋鑫隆劳务公司出具的情况说明、2#楼工程预结算书记现场签证单，以证明2#楼、3#楼的工程量和工程价款；5.收据、银行转账记录及现金缴款单，以证明李旺群主张保证金30万元有据可依；6.法律文书两份，证明峻峰伟业公司在诉讼程序中出庭，在仲裁过程中不出庭。峻峰伟业公司质证称，对证据1、2、3、5、6没有异议，对证据4有异议，本公司出具的对于工程造价结算在李旺群提供的证据之后，应当认定本公司的结算书是有效的，且本公司的结算书加盖了公章。对证据4的真实性、合法性、关联性均不认可。 经审查查明，2020年2月17日，晋中仲裁委员会作出（2019）晋仲裁字第116号裁决书，裁决：（一）被申请人山西峻峰伟业建筑安装有限公司自收到本裁决书之日起十日内支付申请人李旺群工程款人民币1446059.24元，并退还申请人李旺群履约保证金300000元。（二）驳回申请人的其他仲裁请求。如未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。（三）本案仲裁费22206元（申请人已预交），由被申请人山西峻峰伟业建筑安装有限公司承担，被申请人山西峻峰伟业建筑安装有限公司在履行本裁决书时，一并支付申请人。 峻峰伟业公司以被申请人李旺群擅自离场工程未履行完毕、李旺群出具的工程预结算书系单方行为、合同涉及的水电工程尚未完工为由申请撤销案涉裁决。 本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，峻峰伟业公司以被申请人李旺群擅自离场工程未履行完毕、李旺群出具的工程预结算书系单方行为、合同涉及的水电工程尚未完工为由申请撤销案涉裁决。俊峰伟业公司申请撤销仲裁裁决的理由并不符合法定撤销仲裁裁决的情形，其主要对工程是否完工、工程结算金额等事项持有异议，但该事项属于案件实体认定问题，不属于人民法院撤销仲裁裁决的法定情形，故对峻峰伟业公司的申请于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回山西峻峰伟业建筑安装有限公司的申请。 申请费400元，由申请人山西峻峰伟业建筑安装有限公司负担。 审判长  韩锦芬 审判员  许 俊 审判员  胡庆刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜 璇