湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初3158号 原告：曾益，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。 被告：方成江，男，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告曾益与被告方成江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾益及其委托诉讼代理人谢飞、被告方成江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾益向本院提出诉讼请求：1.判令方成江偿还曾益欠款本金800000元；2.判令方成江偿还曾益截止2020年11月27日的借款利息469000元；3.判令方成江按月利率2%的标准向曾益支付自2020年11月28日起至债务清偿完毕之日止的利息；4.判令方成江承担本案诉讼费。事实与理由：方成江因自身经营及偿还他人债务需要，自2018年起多次向曾益借款，共计800000元。曾益支付给方成江的借款，既有按方成江指定支付到他的债权人，也有转账到方成江本人和其妻子账户上，还有方成江从曾益处所拿现金，所借款项无论是向债权人还债或是自身账户收款，或是拿现金，方成江均以书面借条形式确认，并承诺按月利率2%的标准支付利息。曾益因自身业务急需资金，数次向方成江索讨借款，方成江仅支付了一点利息，对于所欠本金及所欠利息，以种种理由拒绝给付，曾益为维护其合法权益，故诉至法院。 方成江辩称，其尚欠曾益700000元本金，100000元利息，2019年支付了50000元利息，且约定了先还本金再还利息，并口头约定利息变更为月利率1%；借条上的金额存在计算复利的情况。 曾益围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：曾益提交的2018年《借条》三张，2019年2月2日的《借条》、中国农业银行卡交易明细清单及中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明借款情况及部分借款以转账方式转账到方成江、其妻子聂美华或方成江指定账户。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，予以采信。2019年2月1日出具《借条》，曾益认为该借条中100000元为本金，100000元为利息，方成江对该证据不予认可，曾益未提交其他证据证明该借条的组成情况，对该借条本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方成江因自身经营及偿还他人债务需要，多次向曾益借款。曾益通过银行转账、转账给方成江的债权人、转账给方成江的妻子聂美华、现金支付等方式支付了借款。双方经结算，方成江于2018年6月27日向曾益出具《借条》，借条载明“今借到曾益现金肆拾万元￥400000元，利息2分，结息2019年1月27日”；于2018年7月7日向曾益出具《借条》，借条载明“今借到曾益现金贰拾万元￥200000元，月息2分，结息2019年2月7日”；于2018年7月15日向曾益出具《借条》，借条载明“今借到曾益现金拾万元￥100000元，月利息2分，结息到2019年2月15日”；于2019年2月2日向曾益出具《借条》，借条载明“今借到曾益现金壹万玖仟捌佰元￥19800元”。上述款项共计719800元，其中借款本金700000元，利息19800元。2020年1月24日（农历2019年腊月三十），方成江向曾益支付了50000元。 另查明，于2019年2月1日向曾益出具《借条》，借条载明“今借到曾益现金贰拾万元整￥200000元”，曾益主张该200000元中100000元为本金，另100000元为利息。 庭审过程中，方成江认可尚欠曾益借款本金700000元，另欠利息100000元。 本院认为，曾益与方成江借款关系合法有效，双方未书面约定还款期限，曾益可在合理期限内催告方成江还款。方成江辩称双方已变更利息约定，双方约定先还本金后还利息，未提交证据证明，该意见本院不予采纳。关于2019年2月2日的《借条》，本院认为，该借条未注明为本金，也未注明系历史借款的结算利息，曾益亦无法举证证明该款中本金与利息的组成情况，对该200000元本院不予支持。曾益主张按照月利率2%的标准自利息结算之日起计算利息，符合当时的法律规定，本院依法支持以月利率2%的标准计算至2020年8月19日。截至2020年8月19日，共产生利息379800元[100000+19800+4000002%/月（18+23/30）月+2000002%/月（18+12/30）月+1000002%/月（18+4/30）月]，扣除已经支付的50000元，尚欠本金700000元，利息329800元。2020年8月20日后，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对以年利率15.4%的标准计算利息予以支持，超出部分，不予支持。2020年8月20日至2020年11月27日，方成江应支付曾益利息29534.25元（70000015.4%100/365）。综上，本院对曾益要求方成江支付借款本金700000元及利息359334.25（329800+29534.25）元，及以700000元为本金按年利率15.4%的标准支付自2020年11月28日至清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限方成江于本判决生效后十日内偿还曾益借款本金700000元、利息359334.25元，共计1059334.25元，及以本金700000元为基数按年利率15.4%的标准支付自2020年11月28日起至清偿之日止的利息； 二、驳回曾益的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16221元，减半收取计8110.5元，由曾益负担1340元，方成江负担6770.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  王平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理旷如辉 书记员刘佳 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。