河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1305号 原告：冯春林，女，1969年7月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张拥军，男，1968年3月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张博，男，1991年1月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：左吉娃，女，1965年8月20日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 三被告共同委托诉讼代理人：仵风勇，河北宗典律师事务所律师。 原告冯春林与被告左吉娃、张拥军、张博追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告冯春林、被告左吉娃及被告张拥军、被告张博的共同委托诉讼代理人仵风勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯春林向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告承担连带责任，共同偿还原告人民币300000.00元及利息（从2016年4月16日起计算到本息还清之日止，每月利息2000元）。2、三被告共同承担应给付违约造成的损失每月4000元（约定双倍违约金），从2016年4月16日起计算至本息还清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居关系，关系较好。被告左吉娃、张拥军系夫妻关系，被告张博系其儿子。2014年4月25日，被告左吉娃从河北井陉农村商业银行股份有限公司（以下简称井陉农商行）贷款人民币30万元，贷款期限2014年4月25日至2016年4月24日，由原告冯春林以其名下房产为被告左吉娃做抵押担保。2016年4月，被告左吉娃不按合同约定偿还银行贷款，井陉农商行要求原告冯春林承担担保责任。经原告、被告双方协商由原告冯春林筹借人民币30万元替被告左吉娃偿还银行贷款，被告左吉娃为原告冯春林出具书面借据，注明借款数额和还款时间。2016年4月16日，被告左吉娃给原告冯春林出具书面借据一份，承诺于2018年2月底之前偿还全部借款，期间利息每月2000元，按月支付到原告冯春林指定银行卡内；若到期未按时偿还借款，被告左吉娃支付原告冯春林双倍违约金。2016年4月17日，原告冯春林替被告左吉娃偿还银行贷款及利息共计人民币306011.11元。2018年3月至今，原告冯春林多次催促被告左吉娃还钱，被告左吉娃一直未偿还，也未按月支付过利息。 借款时，被告告知原告该款用于家庭日常开支，儿子结婚买车买房以及其装饰公司周转，原告考虑到双方关系较好才为其担保。故该债务属于被告家庭共同债务，应当共同偿还。 为维护原告的合法权益，现诉请法院判决三被告共同偿还原告冯春林人民币300000.00元及利息和违约金。 左吉娃、张拥军、张博辩称，一、原告要求判令三被告承担连带责任，共同偿还30万元以及利息、违约金的诉讼请求，没有事实依据以及法律依据。1、首先，原告阐述的起诉书第一段没有异议，但是对于第二段有异议，因为原告所述不属实。被告左吉娃借银行款项，用于做生意，而不是用于儿子张博的结婚甚至买车买房。张博在2013年10月28日结婚，而原告的银行借款是在2014年的4月25日，根本不是一个时间段，相差有半年。还有，张博也没有汽车，在此，请原告拿出被告左吉娃给其儿子张博买车以及拥有车的证据来，否则承担举证不能的法律责任。2、再者，张博于2010年12月1日参军，2012年被授予空军下士军衔，2015年12月1日退伍。张博在此时间段内在部队拥有薪金，全靠自己在部队的工作薪金来生活，不用父母出钱供养。因此，原告所述张博结婚买房买车用于其借款完全不属实，请求让张博一起承担连带还款责任没有事实依据以及法律依据。基此，请人民法院依法驳回原告对张博的起诉。二、对于原告诉请的利息、违约金超出了法律规定，超出的部分应当不予支持。1、虽然被告左吉娃给原告出具了有关证明，但是对于其利息、违约金部分超出了法律规定。根据左吉娃出具的借据，原告借款30万元，如果每月利息2000元加上违约金是2000元的双倍，那就是一个月6000元，相当于5分的月利息，此数额远远超出了法律规定。根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。1.借贷行为发生在2019年8月20日之后的，双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍;2.借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限。以2020年7月20日发布的一年期款市场报价利率3.85％的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4％，相较于过去的24％和36％有较大幅度的下降。由此可见，原告与被告左吉娃的约定超出了法律规定，请人民法院依据有关规定，依法判决。综上所述，原告所述事实，部分属实，部分不属实且无法律依据，请人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法公平公正的判决此案，以维护双方的合法权益不受侵犯。庭审中，张拥军辩称其个人的意见是同意和左吉娃共同承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告左吉娃与被告张拥军系夫妻关系，被告张博系被告左吉娃、张拥军之子。被告张博于2013年10月28日与赵优登记结婚。 2014年4月25日，原告冯春林（抵押人）、被告左吉娃（借款人）与井陉农商行（贷款人）签订《个人最高额抵押担保借款合同》。合同约定，自2014年4月25日至2016年4月24日止，由贷款人在最高贷款限额人民币叁拾万元整内，根据借款人的申请，向借款人发放贷款，用途为：购商业流资。冯春林自愿将其名下坐落于石家庄市新华区天苑小区E5-4-420室作为抵押物，为上述借款提供担保。合同签订后，井陉农商行依约向被告左吉娃发放了借款300000元，被告左吉娃未按合同约定偿还借款，后原告冯春林替被告左吉娃偿还了左吉娃所欠银行借款300000元。 2016年4月16日，被告左吉娃向原告冯春林出具《欠条》，内容为“本人左吉娃因上安信用社贷款未能按合同规定时间归还，欠担保人冯春林人民币300000元整（叁拾万整），双方约定所欠款项到2018年2月底前归还，期间利息2000元/月（贰仟元整），按月打入出借人冯春林指定银行卡内，若到期未按时偿还欠款，由欠款人左吉娃支付出借人冯春林双倍违约金。注：欠款期间本人用康庄村宅基地证作为抵押，本金还清归还”。 被告左吉娃未按《欠条》中的约定向原告偿还欠款，至今仍欠原告代偿款300000元及利息，原告经多次催要未果，遂提起诉讼。 庭审中，被告左吉娃称其向原告还过利息，但没找到证据，原告对此称未还过利息。 上述事实，有当事人陈述、《个人最高额抵押担保借款合同》、银行特色信贷产品本金利息收回凭证、欠条、《事情经过》、结婚证、庭审笔录等证据证实并经质证记录在卷。 本院认为，本案原告冯春林为被告左吉娃的借款提供抵押担保，因被告左吉娃未能按约还款，原告冯春林作为担保人履行了还款义务，原告享有追偿权。被告张拥军与被告左吉娃系夫妻关系，被告张拥军庭审中表示其同意和左吉娃共同承担还款责任，故原告代为偿还的欠款300000元，被告左吉娃、被告张拥军应偿还原告。原告主张被告左吉娃向井陉农商行所借款项系用于张博结婚、买车、买房、找工作，但未提交证据证实，且被告左吉娃与井陉农商行所签《个人最高额抵押担保借款合同》中载明借款用途系购商业流资，故原告关于要求被告张博承担共同还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告在原告为其代偿债务后，未及时向原告还款，对造成的原告资金占用损失依法应予赔偿。2016年4月16日，被告左吉娃向原告出具的欠条约定于2018年2月底前归还借款，期间利息每月2000元，如到期未按时偿还欠款则支付出借人冯春林双倍违约金，原告据此主张被告支付其每月利息2000元及每月违约金4000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，本案原告代被告偿还欠款行为发生在2019年8月20日之前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。本案受理于2020年9月2日，2020年9月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此原告主张的按约定的利息与违约金计算标准相加，超过了原告提起诉讼时一年期贷款市场报价利率的四倍（即3.85%×4=15.4%），故对超过部分，本院不予支持。被告左吉娃虽称出具欠条后其向原告支付过利息，但原告不予认可，被告未提供证据证明，故被告该主张，本院不予采纳，因此被告应给付原告的资金占用损失应自2016年4月16日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告左吉娃、张拥军共同偿还原告冯春林代偿款人民币300000元及资金占用费（以代偿款300000元本金为基数，自2016年4月16日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告冯春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5860元，由被告左吉娃、张拥军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：井陉县，邮编：050300，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘海强 人民陪审员  贾 楠 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陈翠平 ——