重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初26776号 原告：郑世伦，男，1969年9月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 被告：雷飞伦，男，1964年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：重庆达新运输有限公司，住所地重庆市江**港安一路****，统一社会信用代码91500105753089994N。 法定代表人：龚放。 委托诉讼代理人：吴世明，男，1955年12月8日出生，汉族，住重庆市江**。系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**4300008837637056。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 原告郑世伦与被告雷飞伦、重庆达新运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险重庆分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告郑世伦的委托诉讼代理人熊小芳、向雪梅，被告雷飞伦、被告重庆达新运输有限公司的委托诉讼代理人吴世明、被告平安保险重庆分公司及平安保险湖南分公司的共同委托诉讼代理人葛振宇到庭参加了诉讼。开庭前原告自愿申请撤回对陈福军的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告郑世伦向本院提出诉讼请求：一判令被告赔偿原告因本次事故产生的损失共计146112.15元（其中医疗费22137.65元、住院伙食补助费1560元、营养费500元、续医费10000元、残疾赔偿金75878元、被抚养人生活费5869.5元、护理费3120元、误工费18000元、鉴定费及检查费2482元、交通费500元、精神损失抚慰金5000元、车辆损失费1065元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日15时52份，陈福军驾驶车牌号为渝XX的重型货车，沿康荣路行驶至渝北区桃源大道与康荣路路口左转弯上桃源大道时与沿桃源大道直行的原告郑世伦驾驶的渝X**的普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队双凤大队出具道路交通事故认定书，认定此次事故中，被告陈福军负全部责任，原告无责任。事后原告被送往重庆市渝北区中医院治疗。陈福军是车辆驾驶人，被告雷飞伦是其雇主，被告重庆达新运输有限公司是车辆所有人，被告中国平安保险股份有限公司重庆分公司与湖南分公司是事故车辆交强险和商业险的承保单位，均应承担责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告雷飞伦辩称，对事故发生及责任划分无异议，其余意见同被告重庆达新运输有限公司一致。 被告重庆达新运输有限公司辩称，对非医保用药扣除20%的比例有异议，我方要求非医保扣除比例为15%；对其余无异议；鉴定费我方愿意承担。 被告平安保险重庆分公司及湖南分公司共同辩称，对事故的发生及责任划分以车方驾驶员的意见为准；事故车辆在平安保险重庆分公司投保交强险，在湖南分公司投保商业险100万元含有不计免赔，事故发生在保险期间内；本案中，保险公司未作垫付；原告主张的医疗费超过1万元的部分需扣除20%的非医保费用，由车方承担；原告的各项损失在质证及辩论环节发表意见；鉴定费及诉讼费我方不承担。 本院经审理认定事实如下，2020年7月22日，陈福军驾驶车牌号为渝XX的重型货车，沿康荣路行驶至重庆市渝北区桃源大道与康荣路路口处，左转弯上桃源大道时，与沿桃源大道直行的郑世伦驾驶车牌号为渝X**的普通摩托车发生碰撞，致郑世伦受伤，双方车辆受损的交通事故。重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队双凤大队出具《道路交通事故认定书》认定陈福军负全部责任，郑世伦无责任。 郑世伦受伤后于2020年7月22日被送往重庆市渝北区中医院治疗，产生门诊治疗费用220元。2020年7月23日在该院住院治疗26天后于2020年8月18日出院，出院诊断为：中医诊断骨折病-气滞血瘀症；西医诊断为：1.右手第5掌骨骨折；2.双侧小腿软组织损伤。出院医嘱为：1.逐步加强患肢等活动锻炼；2.加强营养；3.建议患肢制动，避免负重及剧烈活动；4.休息壹月后返院复查；5.术后每月定期来我院复查X片，何时负重及剧烈活动由复查结果决定，不适随访。原告因此次住院共产生住院医疗费用21651.45元， 2020年8月6日，原告产生两轮摩托车维修费1054.46元。 2020年8月18日，重庆市渝北区中医院出具诊疗证明书，诊疗意见载明，郑世伦休息壹月，门诊复查随访。 后本案审理过程中，原告郑世伦申请对其后续医疗费及误工费进行鉴定，本院于2020年10月16日组织原、被告双方当事人对鉴定材料进行质证，后由双方共同摇号选定重庆市法医学会司法鉴定所为鉴定机构，本院于2020年10月22日将鉴定材料送往鉴定机构。原告于2020年10月28日向本院申请增加其伤残等级鉴定，经本院审查后认为在经庭审质证的送鉴定材料无变化、鉴定结论尚未作出的情况下，该鉴定请求为查明本案事实所必须，且根据《司法鉴定通则》第三十条第（一）项之规定，原委托事项有遗漏的，司法鉴定机构可以根据委托人的要求进行补充鉴定，故本院同意并委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告郑世伦的伤残等级、续医费、误工期限进行鉴定，该所于2020年11月10日出具《司法鉴定意见书》载明，郑世伦右手掌骨骨折致日常有关的活动能力轻度受限属十级伤残；郑世伦后续医疗费约壹万元；郑世伦误工期为90日。原告为此产生鉴定检查及鉴定费共计2482元。庭审中被告平安保险重庆分公司及湖南分公司并未对该鉴定意见提出质疑，故其庭后于2020年12月3日提交书面代理意见要求重新鉴定且无法律依据，该请求本院不予采纳。 另查明，原告之母陈贤芳，出生于1927年4月26日，陈贤芳共育有包括原告在内的两名子女。 事故车辆渝XX的重型货车为被告重庆达新运输有限公司所有，事发时由陈福军驾驶，陈福军系被告雷飞伦的雇员，被告雷飞轮系被告重庆达新运输有限公司员工，该公司将事故车辆承包给雷飞伦经营。该事故车辆在被告平安保险重庆分公司投保有交强险，在被告平安保险湖南分公司投保有商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本案审理过程中，被告平安保险湖南分公司提交书面代理意见称同意非医保用药按15%比例扣除。 以上事实，有医疗费用票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。 本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1.本案民事责任应当如何承担；2.原告的损失如何确定。对此，本院分别评述如下： 一、对本案民事责任的承担问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条机动车所有人与使用人不是同一人时，属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害发生有过错的承担相应的赔偿责任。本案中，陈福军受雷飞伦的雇佣为其驾驶事故车辆，故陈福军驾驶事故车辆发生的交通事故责任应当由雷飞伦承担，雷飞伦系被告重庆达新运输有限公司员工，事故车辆系该公司所有并承包给雷飞伦经营，故雷飞伦系事故车辆的实际使用人，本案原告未举示证据证明事故车辆的所有人重庆达新运输有限公司有过错，故被告重庆达新运输有限公司依法不承担责任。原告郑世伦的损失应当由被告雷飞伦承担。被告平安保险重庆分公司为本案事故车辆承保了交强险以及被告平安保险湖南分公司为事故车辆承保了商业三者险100万元（含不计免赔），本案交通事故发生在前述保险有效期内。故应由被告平安保险重庆分公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告。对于超出交强险部分的责任承担问题，应由被告平安保险湖南分公司在商业三者险范围内根据商业三者险合同的约定赔偿原告的损失，仍有不足的由被告雷飞伦负担。 二、原告的损失问题。 第一，原告伤后共产生医疗费用损失21871.45元，该损失有医疗费用发票为证，本院予以认可。 第二，原告主张的住院伙食补助费1560元，原告共住院26天，该费用应按60元/天的标准计算，原告该费用主张合理，本院予以认可。 第三，原告主张营养费500元，结合原告的伤情，其确有加强营养的必要，对其营养费本院酌情支持300元。 第四，对原告主张的护理费3120元，原告住院26天，按120元/天的标准计算，原告该费用主张合理，本院予以认可。 第五，续医费，原告主张其续医费10000元，该损失本院予以认可。 第六，对原告主张的交通费500元，根据原告的受伤治疗及鉴定过程，对其交通费本院酌情支持300元。 第七，原告的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入37939元/年计算，截止定残时原告已年满51周岁，其残疾赔偿金应计算20年，原告被评定为十级伤残，故其残疾赔偿金应为75878元（37939×20×10%）。 第八，对原告主张的误工费18000元，原告未举示银行流水等证据证明其月工资收入确为6000元，对其误工费本院按上一年度私营单位建筑业年收入57389元的标准计算，结合鉴定意见记载，原告的误工期限为90日，故其误工费应为14150.7元（57389÷365×96）。 第九，对原告主张的被扶养人生活费5869.5元，原告之母陈贤芳，出生于1927年4月26日，于原告定残时年满93周岁，共生育2名子女，故其被扶养人生活费为5846.25元[（25785-200×12）×10%×5÷2]。 第十，对原告主张的精神抚慰金5000元，此次事故给原告造成了一定的精神损害，结合原告的伤情，本院支持2000元。 第十一，对原告主张的车辆损失费1065元，该费用有维修费发票为证，本院予以认可。 第十二，鉴定费2482元，被告重庆达新运输有限公司在庭审中自认愿意承担该费用，系其对自身权利的处分，本院予以认可。 综上所述，原告的损失共计138573.4元。其中鉴定费及鉴定检查费2482元由被告重庆达新运输有限公司承担。本案交强险赔偿限额内的伤残赔偿101294.95元（含精神损害抚慰金2000元）、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿1065元，共计112359.95元应由平安保险重庆分公司承担，其余损失23731.45元，由被告平安保险湖南分公司在商业三者险范围内赔偿21950.15元（23731.45-交强险限额外的医疗费11875.45×15%），由被告雷飞伦赔偿1781.3元（11875.45×15%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑世伦112359.95元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑世伦21950.15元； 三、被告雷飞伦于本判决生效后十日内赔偿原告郑世伦1781.3元； 四、被告重庆达新运输有限公司于本判决生效后十日内支付给原告郑世伦鉴定费2482元； 五、驳回原告郑世伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565.28元，已是减半收取，由被告雷飞伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳