云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1447号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王林，女，1980年9月8日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，家住云南省昭通市镇雄县。2011年7月25日因犯贩卖毒品罪，被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2011年9月24日刑满释放。2020年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人赵存福，云南义声律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉[2020]606号起诉书指控被告人王林犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年11月11日在本院17号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人王林及其辩护人赵存福到庭参加诉讼。庭审中，被告人王林未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日22时许，吸毒人员刘某电话联系被告人王林向其购买300元钱的毒品小马；被告人王林同意后两人约在昆明市官渡区一巷道内交易；同日23时许，两人在交易地点见面时被民警查获，从被告人王林身上查获毒品甲基苯丙胺0.67克（净重），在被告人王林逃跑的路上查获其丢弃的毒品甲基苯丙胺共计4.76克（净重），在吸毒人员刘某身上查获现金人民币300元；随后民警在被告人王林租住的昆明市官渡区398号房间卧室内查获毒品甲基苯丙胺总计1.44克（净重）。公诉机关认为被告人王林明知是毒品而进行有偿转让，其行为已触犯我国刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王林曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后再犯毒品犯罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处有刑期徒刑二年至二年零三个月，并处罚金。对公诉机关指控的罪名，被告人王林及其辩护人均表示没有异议。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人王林提出地上的毒品不是自己的辩解意见。辩护人提出现有证据不能证实被告人王林逃跑路上查获的4.76克毒品系被告人王林所有；本案存在犯意引诱，应对被告人王林从轻处罚。上述事实，公诉机关当庭向法庭及被告人王林及其辩护人出示了以下指控证据证实：1、户籍证明证实：被告人王林已达完全刑事责任年龄。2、前科材料证实：被告人王林2011年7月25日曾因犯贩卖毒品罪，被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2011年9月24日刑满释放。3、抓获经过证实：2020年4月20日23时许，民警根据线索在昆明市官渡区日新路村口一巷道内抓获被告人王林，当场从其左边裤兜内查获可疑毒品零包一条，用银色锡纸包裹呈条状，内装可疑毒品7颗，呈红色片剂状，并查获被告人王林丢弃在地的可疑毒品三袋，均用透明塑封袋包装，其中一袋10颗，两袋分别装有20颗，共计50颗，呈红色片剂状，其中20颗一袋内有一颗呈绿色片剂状，后在398号被告人王林家中卧室内一高低床上铺角落处一黄色铁盒内查获透明塑封袋包装的可疑毒品两袋，一袋5颗，一袋10颗，呈红色片剂状。民警在对被告人王林实施抓捕时，被告人王林有逃跑行为，并在逃跑过程中将随身携带的可疑毒品丢弃在地上，在对其进行当场检查盘问时，拒不如实交代自己的违法犯罪行为。4、被告人供述与辩解证实：2020年4月20日晚上10点多的时候，我小叔子的朋友打电话给我叫我拿几个“马儿”给他，他说给我200元钱，我就说请他吃，不收钱了，后面还要请他帮忙。等了半个多小时他在口将钱递给我，我没有接，我没有递毒品给他，之后警察就将我抓了，并在我左边裤兜里面查获用锡纸包装呈条状的毒品，里面包裹了7个红色的毒品。警察在我身边地上查获的毒品不是我的，不是我丢的。抓获我之后，警察在我家卧室的一张高低床的上铺角落上查获用黄色铁盒子装着毒品15个，呈红色圆形状。5、证人刘某证言证实：2020年4月20日21时左右我打电话要对方女子送十个“小马”过来，价格是300块钱，我和对方女子走到村子里面一个小巷道，我把购买毒品的300元钱现金拿出来递给对方女子，对方女子回头看我，没有回复我，对方女子继续往巷子里面走，意思是再往里面走安全一点。之后我听到脚步声，我和对方就开始跑，对方女子没有给我“小马”，后面警察就把我抓获了。6、搜查笔录证实：2020年4月21日0时38分，民警在被告人王林的指引下到昆明市官渡区宏德村398号被告人王林所居住的家中，在卧室的一张高低床上铺一角落的一个黄色铁盒内查获可疑毒品两袋，一袋5颗，一袋10颗，均用透明塑封袋包装，呈红色片剂状，并依法进行扣押。7、人物辨认笔录及照片证实：在见证人的见证下，被告人王林对张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出照片中的8号男子即证人刘某，称自己送毒品给他。在见证人的见证下，刘某对张不同女性正面免冠照片进行辨认，辨认出照片中的9号女子即被告人王林，称2020年4月20日晚上22时自己拨打该女子电话购买“小马”，约定在口见面。8、作案现场辨认笔录及照片证实：被告人王林对作案地点昆明市官渡区口（459号门前）进行指认，证人刘某对作案地点昆明市官渡区口（459号门前）进行指认，民警对上述辨认过程进行同步录音录像。9、提取笔录、扣押决定书及扣押清单证实：2020年4月20日23时45分许，民警依法对证人刘某使用的白色ｉｐｈｏｎｅ8手机及其用于购买毒品的300元现金予以提取、扣押。民警对当场从被告人王林身上查获的可疑毒品甲基苯丙胺零包一条（用银色锡纸包裹呈条状，内装可疑毒品7颗，呈红色片剂状），丢弃在地的可疑毒品甲基苯丙胺三袋（两袋分别为20颗，一袋10颗，共计50颗，均用透明塑封袋包装，呈红色片剂状），及其使用的粉色ｏｐｐｏ手机和涉嫌贩卖毒品所得现金2008元进行提取、扣押。10、手机通话记录、微信聊天记录提取笔录证实：民警依法对证人刘某的通话记录及微信聊天内容、被告人王林的通话记录及微信内容进行提取。11、毒品称量笔录及照片、电子天平检定证书证实：2020年4月21日民警在昆明市公安局西山分局东风派出所办案区当着被告人王林的面对查获的可疑毒品进行称量、取样；经称量，从被告人王林身上查获的可疑毒品净重0.67克，从住处查获的两袋可疑毒品净重1.44克，从抓获时被告人王林身边地上查获的可疑毒品三袋净重4.76克。12、鉴定意见及鉴定意见通知书证实：经鉴定，送检检材中均检出甲基苯丙胺成分；民警已将鉴定结论告知被告人王林。13、人身安全检查笔录证实：经检查，被告人王林体表无伤情。14、现场检测报告及照片证实：经检测，被告人王林吗啡检测呈阴性，甲基安非他明检测呈阴性。15、涉案财物移交登记表证实：民警对从被告人王林身上查获的毒品0.67克、丢弃在地上的可疑毒品4.76克、家中查获的毒品1.44克取样后入库保存。上述证据均经当庭质证，被告人王林及其辩护人仍坚持上述意见。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：2020年4月20日23时许，民警在昆明市官渡区一巷道内抓获被告人王林及吸毒人员刘某，当场从被告人王林身上查获毒品可疑物净重0.67克，在被告人王林逃跑的路上查获其丢弃的毒品可疑物共计净重4.76克，在吸毒人员刘某身上查获现金人民币300元；随后民警在被告人王林租住的昆明市官渡区398号房间卧室内查获毒品可疑物共计净重1.44克，经鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。本院认为：被告人王林无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王林犯贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王林曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。就被告人王林及其辩护人所提，被告人王林逃跑路上查获的4.76克毒品不是被告人王林所有的辩解及辩护意见，从本案抓获经过、提取笔录、被告人供述、证人证言来看，可以证实被告人王林出于贩卖的目的携带毒品，在交易过程中，由于被民警抓捕，在逃跑过程中将毒品丢弃的事实。而根据法律规定，在贩毒人员被抓获后，对从其住所、车辆等处查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，故以上毒品数量也应认定为被告人王林贩卖毒品的数量。被告人王林及其辩护人提出的该辩解及辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。就辩护人所提本案存在犯意引诱，应对被告人王林从轻处罚的辩护意见。犯意引诱是指行为人本来没有进行毒品犯罪的主观意图，而是在特情引诱和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪。本案被告人王林家中藏有毒品，且从刘某的手机微信中可知其曾向刘某贩卖过毒品，其主观上存在贩卖毒品的故意，系持有毒品待售，不存在犯意引诱，而是公安机关对毒品实施控制下交付，本院将依法酌情对其从轻处罚。辩护人所提本案存在犯意引诱，应对被告人王林从轻处罚的辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。据此，本院为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人王林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2022年7月20日止），并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具粉色OPPO手机一部，涉案毒品甲基苯丙胺净重6.87克；予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓 睿人民陪审员  邵红梅人民陪审员  董晓红二〇二〇年十二月七日书 记 员  彭 倩