安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初304号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人汪国尧,男,1991年10月生于安徽省马鞍山市,汉族,初中文化,无业,户籍地马鞍山市雨山区,经常居住地马鞍山市雨山区。曾因犯敲诈勒索罪于2019年9月被花山区人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元。因涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪,于2020年7月30日被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留,同年8月19日经马鞍山市花山区人民检察院批准,于次日被马鞍山市公安局楚江分局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕3057号起诉书指控被告人汪国尧犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官杜美平出庭支持公诉，被告人汪国尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年年初,被告人汪国尧伙同他人参加了王某1（已判刑）非法成立的“卓信投资公司”,专门从事高利放贷业务,实施“套路贷”犯罪活动。该公司由王某1自任经理负责公司贷款审核并发放,王某2、郭某。宋某（均已判刑）负责上门、讨债,汪国尧,韩雨晨（已判刑）等人负责介绍客户。王某1等人采取先收取被害人第一个月高额利息,再扣除上门费、手续费,诱使被害人打三倍的借条、过户房产等手段,虚增债务,使被害人拿到的资金明显低于借条数额。王某1再任意认定被害人违约,指使并带领王某2、郭某、宋某等人,多次上门滋扰、辱骂、威胁被害人及其亲属,拘禁并殴打被害人,逼迫其偿还借款。王某1等人分工明确,成员相对固定,多次为非作恶,严重扰乱正常的社会秩序,造成恶劣的影响,形成了恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下： 2016年4月,汪国尧介绍被害人胡某至王某1处借款2万元，王某1诱骗胡某打了6万元借条,后扣除服务费、上门费、第一个月利息等费用实际给付了胡某16000元,胡某按月支付了两个月的利息共计6000元。2016年7月19目,王某1将胡某控制在其花山区汇金广场办公室内,威胁其立即归还本金。在王某1的授意和指使下,被告人汪国尧伙同郭某、王某2、宋某等人采取殴打、电棒电击等方式逼迫胡某打电话给其父亲及朋友筹款。期间,又逼迫胡某再打了一张4万元借条。胡某的父亲报警后,在桃源派出所民警处警将胡某带至派出所后,王某1带汪国尧等人追随至派出所门口欲趁机继续控制胡某,后胡某及其父亲被迫分两次付给了王某1共计人民币35000元。 被告人汪国尧到案后,如实供述。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汪国尧的行为构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪。被告人汪国尧犯有数罪,并在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚;被告人汪国尧伙同王某1、郭某、宋某、王某2等人为共同实施犯罪组成了较为固定的犯罪组织,是犯罪集团;被告人汪国尧在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚;被告人汪国尧到案后如实供述,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人汪国尧认罪认罚,签署了具结书,可以从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第七十条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人汪国尧对起诉书指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明：2016年年初,被告人汪国尧伙同他人参加了王某1（已判刑）非法成立的“卓信投资公司”,专门从事高利放贷业务,实施“套路贷”犯罪活动。该公司由王某1自任经理负责公司贷款审核并发放,王某2、郭某。宋某（均已判刑）负责上门、讨债,汪国尧,韩雨晨（已判刑）等人负责介绍客户。王某1等人采取先收取被害人第一个月高额利息,再扣除上门费、手续费,诱使被害人打三倍的借条、过户房产等手段,虚增债务,使被害人拿到的资金明显低于借条数额。王某1再任意认定被害人违约,指使并带领王某2、郭某、宋某等人,多次上门滋扰、辱骂、威胁被害人及其亲属,拘禁并殴打被害人,逼迫其偿还借款。王某1等人分工明确,成员相对固定,多次为非作恶,严重扰乱正常的社会秩序,造成恶劣的影响,形成了恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下： 2016年4月,汪国尧介绍被害人胡某至王某1处借款2万元，王某1诱骗胡某打了6万元借条,后扣除服务费、上门费、第一个月利息等费用实际给付了胡某16000元,胡某按月支付了两个月的利息共计6000元。2016年7月19目,王某1将胡某控制在其花山区汇金广场办公室内,威胁其立即归还本金。在王某1的授意和指使下,被告人汪国尧伙同郭某、王某2、宋某等人采取殴打、电棒电击等方式逼迫胡某打电话给其父亲及朋友筹款。期间,又逼迫胡某再打了一张4万元借条。胡某的父亲报警后,在桃源派出所民警处警将胡某带至派出所后,王某1带汪国尧等人追随至派出所门口欲趁机继续控制胡某,后胡某及其父亲被迫分两次付给了王某1共计人民币35000元。 被告人汪国尧到案后,如实供述了犯罪事实。 另查明，郭某已退赔被害人损失25000元。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、刑事判决书，证人王某1、郭某、宋某、王某2等人的证言，被害人胡某的陈述、被告人汪国尧的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪国尧伙同他人为讨要高利贷，非法剥夺胡某人身自由并实施殴打，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人汪国尧敲诈勒索胡某人民币25000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪国尧犯有数罪,并在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。 被告人汪国尧参加了为共同实施犯罪而组成的犯罪集团，在该犯罪集团中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人汪国尧到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪国尧认罪认罚，可以依法从宽处罚。 经院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汪国尧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，连同前罪刑罚有期徒刑五年四个月，并处罚金六万元，决定合并执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币六万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2019年4月25日起至2025年8月24日止） （罚金于本判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘蔚萍 审 判 员  汪继春 人民陪审员  李功兵 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  叶 静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。