文书内容山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4487号原告：李恩云，男，1969年7月21日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：韩玉江，临清追求法律服务所法律工作者。被告：李恩风，男，1968年12月12日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。原告李恩云与被告李恩风土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告李恩云及委托诉讼代理人韩玉江、被告李恩风及委托诉讼代理人黑军智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系同胞兄弟关系。原告承包本村集体土地共7.73亩。2017年10月30日，原告家将其中的6.27亩承包地转包给被告家，并签订土地承包协议书。但是，被告连年不交纳承包费，且在未征求原告意见的情况下，把原告的7.73亩承包地全部办理到被告名下的承包证上。因此，双方发生纠纷。之后，原告诉请一、二审法院，经审理判决，解除了2017年10月30日的土地承包协议书。至今，被告不归还6.27亩土地，不给付承包费8778元。并且，被告仍控制1.45亩种植杨树的承包地，还强行耕种原告家的6.27亩承包地，造成原告农田两季粮食损失达13794元。故请求：1、依法排除妨害，判令被告立即停止侵权，归还原告的承包地7.73亩和1.46亩承包地里所有的杨树。同时，赔偿原告6.27亩农田两季粮食收益损失13794元。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、关于原告自称拥有7.73亩承包地不属实。原告早年因服刑和外出经商，长期不在本市居住，自农村土地改革至今已有近四十年的时间，原告早已放弃了土地承包权，根本没有在本村承包土地。在（2019）鲁15民终4010号案件中，原告向法庭提交了土地承包经营权证（证号：371581104221000222J）和相关承包合同。为此，被告向临清市人民法院提起行政诉讼，要求注销原告的违规证书。2、关于所谓的土地承包协议书，是在被告患病期间，原告串通村会计李恩奇乘人之危，使用欺诈、胁迫手段炮制的。且（2019）鲁15民终4010号民事判决书已解除该协议，因此所谓的协议已没任何法律效力。3、关于原告的损失，因原告根本没有土地使用权，所以无损失可言。4、关于归还承包地的问题。被告从来不知道原告的承包地在哪里，2010年8月20日政府向被告颁发了农村土地承包经营权证（证号：161502032578）。而原告伪造的假承包证却是在2019年1月28日发，比被告的合法承包证晚了近十年。5、李恩奇的证明属无效证据。经审理查明，可以认定如下事实：原被告系临清市魏湾镇李圈村村民，亦为兄弟关系。2010年8月，被告家庭承包了村集体13.12亩的承包地（详见临清市农地承包权【2010】第1615021001300138号农村土地承包经营权证）。2015年7月12日，被告又与临清市魏湾镇李圈村村民委员会签订了农村土地承包合同，承包了村集体17.61亩承包地（其中包括原被告双方争执的土地）。2017年10月30日，原告之妻任秀红、被告之妻黄春荣各以自己丈夫的名义的签订了土地承包协议，协议证明：发包人李恩云，承包人李恩风，李恩云有责任田6.27亩，以每年每亩600元的价格发包给李恩风，每年的小麦直补归李恩云，以后集体应交缴的各项费用归李恩云交缴，李恩风只给李恩云每年600元钱，其他李恩风一律不负担，特立此协议。协议的最后，由任秀红、黄春荣各自在李恩云、李恩风的名字上摁印，同时协议上有证明人李恩奇签名以及临清市魏湾镇李圈村村民委员会的盖章。2017年10月，原告以被告擅自将原告土地办在被告名下为由找到魏湾镇政府相关人员要求更正，2019年1月28日，临清市人民政府向原告颁发了证号为371581104221000222J农村土地村经营权证。上述2017年10月30日的协议中载明的土地在协议签订后由被告耕种，但被告没有按照协议给付原告承包费。原被告因此起纠纷。原被告之间农村土地承包合同纠纷经一、二审审理，聊城市中级人民法院于2020年3月2日作出了（2019）鲁15民终4010号山东省聊城市中级人民法院民事判决书，依法解除了2017年10月30日签订的土地承包协议，并判决李恩风给付李恩云承包费8778元（自2017年11月1日起至2020年2月29日之日止）。至今，被告李恩风未按照上述判决履行。以上事实，有原被告提交证据以及双方当事人一致陈述在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的主要问题是：原告诉请有无事实和法律依据。原告提交了以下证据：1、证号371581104221000222J农村土地承包经营权证，证明原告对涉案的7.73亩土地享有合法土地承包经营权。2、（2019）鲁15民终4010号山东省聊城市中级人民法院民事判决书，证明经过聊城市中级人民法院审理，已经解除了2017年10月30日原被告双方签订的土地承包协议，但被告未按判决履行，并且还控制着1.46亩土地内的杨树，影响了原告两季农田的生产，造成粮食减产损失5016元，合计13974元。3、提交2019年6月11日李恩奇出具的证明1份。证明原被告发生纠纷后经过村干部做工作，被告同意将涉案的7.73亩土地归还原告。4、提交农村土地承包经营合同修改审批表，证明被告所占有的原告的承包地7.73亩变更到原告名下的事实。被告对上述证据提出异议：对证号371581104221000222J农村土地承包经营权证有异议，被告已向临清市人民法院提起撤销之诉；对李恩奇的证明真实性无异议，但对证明目的有异议；对农村土地承包经营合同修改审批表的真实性有异议。被告提交了以下证据：1、证号161502032578中华人民共和国农村土地承包经营权证以及合同编号371581104221000064J临清市农村土地承包合同。证明被告就涉案土地享有使用权和所有权，并没有侵害原告的土地。2、（2019）鲁15民终4010号山东省聊城市中级人民法院民事判决书。证明原告所诉与本案没有关联性。3、提交临清市公安局的鉴定意见通知书1份，证明原告无故侵害毁坏被告的土地7.7亩，被告就此事已向临清市公安局报警。原告对上述证据提出异议：被告提交的土地承包经营权证已经临清市人民政府农业局审核后依法予以撤销；被告提交的提交临清市公安局的鉴定意见通知书与本案无关联性。本院认为，（2019）鲁15民终4010号山东省聊城市中级人民法院民事判决书，系已经发生法律效力的终审判决书，依法作为本案定案的依据，判决书中依法解除了2017年10月30日签订的土地承包协议，则根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告应该返还（2019）鲁15民终4010号山东省聊城市中级人民法院民事判决书所认定的6.27亩土地。（2019）鲁15民终4010号山东省聊城市中级人民法院民事判决书已经判决李恩风给付李恩云承包费8778元（自2017年11月1日起至2020年2月29日之日止），原告在本案再次就承包费8778元提出诉求，本着“一案不再审”规则，本案不予涉及，原告可根据（2019）鲁15民终4010号山东省聊城市中级人民法院民事判决书依法申请执行即可。对于原告就1.46亩土地提出的诉求，因原告所提交的证据不足以认定被告对1.46亩土地的侵占事实和损失情况，故根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对原告的此项诉求依法不予支持，原告可待证据充分后，另案诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李恩风于判决生效之日起十五日内返还原告李恩云涉案土地6.27亩。二、驳回原告李恩云的其他诉讼请求。案件受理费144元，减半收取72元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年十二月二十九日书记员 周双祥