河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7779号原告：奚应华，女，1959年7月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王伟，河南振蓼律师事务所律师。被告：徐洪华，男，1974年3月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。统一社会信用代码：91411500785076020B。法定代表人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告奚应华与被告徐洪华、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚应华及其委托诉讼代理人王伟、被告徐洪华、被告保险公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚应华向本院提出诉讼请求如下：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计118400元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月17日7时20分，被告徐洪华驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿固始县黄河路行驶至固××县××第九小学门口路段时因开车右前门，与右侧同向行驶的奚应华发生交通事故。该事故致奚应华受伤，两车受损。经固始县公安交通警察大队责任划分，徐洪华负全部责任，奚应华无责任。另查明，车牌号为豫Ｓ×××××小型客车在被告保险公司投有交强险和商业险，且在保险期限内。原告受伤后在河南信合医院接受治疗，现已治疗终结。后原告多次找到被告协商赔偿事宜未果。故起诉至法院，请求法院依法及时裁决。被告徐洪华辩称，同意赔偿，车辆投的有保险，由保险公司赔偿。原告住院期间为其垫付医疗费1300元左右，有医疗费票据为证。被告保险公司辩称，一、在驾驶证、行驶证、保险单合法有效，且无免赔、拒赔情形下，我公司在保险合同范围内承担保险责任；二、按合同约定非医保用药保险公司不承担；三、原告已经年满60周岁，误工费依法不应当得到支持；四、三期鉴定的时间应该包含住院期间的时间，不应当重复计算；五、原告的部分主张偏高，对于本案的鉴定费和诉讼费我公司不承担。原告奚应华当庭向本院提交如下证据材料：一、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、固始县公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份，用以证明事故责任划分；三、河南信合医院住院病历、诊断证明书、出院证，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗情况；四、医疗费票据、费用清单，用以证明原告医疗费花费情况；五、安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故受伤的伤残等级为十级伤残及“三期”期限；六、徐洪华的驾驶证、行车证复印件，用以证明事发时被告徐洪华具有驾驶资格；七、交强险和商业险保单，用以证明案涉车辆在被告保险公司投有交强险和商业险；八、固始县三河尖乡常岗村村民委员会证明和程瑞云以及四个子女的身份证复印件，用以证明被抚养人情况和抚养义务人人数；九、固始县三河尖镇王棚村村委会证明，用以证明原告以自己劳动有劳动收入。被告徐洪华当庭提供医疗费发票二张，用以证明其垫付医疗费金额。被告保险公司当庭未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证，对双方无异议的证据，经本院审查核实后在卷佐证。对双方有异议的事实和证据认定如下:一、原告提供的司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级为十级及“三期”期限。被告保险公司辩称，该鉴定意见为单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，但在本院指定期限内未申请重新鉴定。经本院审查认为，该鉴定意见书鉴定结论所依据的鉴定材料客观、具体，鉴定机构和鉴定人员具有相关资质，本院依法予以采纳。二、原告提供的固始县三河尖镇常岗村村民委员会证明、程瑞云及其四子女身份证复印件，用以证明被抚养人情况及抚养义务人人数。被告保险公司辩称，原告还应当提供被抚养人无生活来源证明。本院认为，被抚养人程瑞云1933年出生，现年87周岁，被告保险公司对其作为被抚养人对象提出异议，其应当提供证据证明其抗辩理由成立，否则本院不予支持。三、原告提供的固始县三河尖镇汪棚村村民委员会证明，用以证明原告从事农业生产，农闲时从事柳编等杂活，每月收入约4000元。被告保险公司认为，该证据不予认可，因为证明人王春国身份不明。本院认为，原告提供的该份证明有村委会加章并经证明人签字，被告保险公司对该份证明的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。对原告提供的该份证明材料真实性，本院予以认可，但该证据证明原告的月收入4000元缺少其他证据证实，本院不予采信。原告的误工损失可结合其户籍性质按河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。根据上述经本院审查核实的证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2020年6月16日7时20分，徐洪华驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿河南省固始县黄河路行驶至河南省××县××第九小学门口路段时因停车开车辆右侧前门，与右侧同向行驶骑电动车的奚应华发生碰撞，致奚应华受伤，两车受损。原告受伤后，随即被送往河南信合医院住院治疗，2020年7月3日出院，实际住院16天。支出门诊费用1318.38元，住院医疗费4017.59元，复查门诊费用1110.94元，胸腰椎固定支具2800元。原告伤情经河南正源司法鉴定所鉴定，鉴定结论载明：1、被评定人奚应华因交通事故致L4椎体压缩性骨折1/3以上符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工150日；护理60日；营养60日。支出鉴定费1430元。该事故经固始县公安交通警察大队认定，徐洪华负事故全部责任，奚应华无责任。另查明，被告徐洪华在事故发生时持有效驾驶证和行车证，涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额为100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐洪华为原告垫付医疗费1318.38元。再查明，原告母亲程瑞云，1933年3月11日出生，生育四个子女。本院认为，原、被告双方争议焦点如下：原告请求的各项赔偿是否应当支持。1、医疗费，原告请求的医疗费用可依据正规发票据实核算。被告保险公司认为，应当扣除10%的非医保用药。本院认为，关于扣除非医保用药问题，医保用药是指基本医疗保险用药，具体范围通过制定《国家基本医疗保险药品目录》进行管理。而非医保用药，是指不在国家基本医疗目录内的药品。故医保用药与非医保用药是国家基本医疗保险用药进行的区分管理。但在《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中并没有将医疗费区分为医保用药和非医保用药。故被告保险公司要求扣除非医保用药没有依据，本院不予支持。同时，如被告保险公司认为，原告为治疗病情支出了不必要的费用，应当提供依据，并指明用药种类及金额，否则，本院不予支持。2、误工费，原告请求按照上一年度河南省农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算，被告保险公司辩称，原告年满六十周岁，不应当计算误工费，如果计算误工费可按照上一年度河南省农村居民纯收入标准计算。本院认为，关于原告起诉的误工费是否应当支持问题，事发发生时，原告达到法定退休年龄，但结合原告提交的证据，可以证明原告在事故发生前确有劳动收入。故原告请求的误工费应当支持。结合原告的户籍性质和相关证据材料，原告主张该计算标准符合法律规定，本院予以支持。计算期间以司法鉴定意见载明的误工期限为准。3、护理费，按照上一年度河南省居民服务行业标准计算，计算期间以鉴定结论为准。4、营养费，原告主张按照20元/天计算，符合法律规定，计算期间以鉴定结论为准；5、住院伙食补助费，原告请求按照50元/天，以实际住院天数16天计算，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张按照城市居民家庭人均可支配收入计算，符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费，以原告提供的正规发票据实核算。被告保险公司认为保险公司不应当承担该项费用。本院认为，鉴定费是事故发生后，原告实际支出，该笔费用应当系必要的、合理的费用，有鉴定单位出具的真实、有效的票据。且关于鉴定费被告保险公司未提供保险条款特别约定，证明双方明确约定过该费用保险公司不承担，故该笔费用保险公司应予以依法赔付，具体数额以正规发票为准。8、精神抚慰金，结合原告的伤情及过错程度，原告主张5000元，较为合理，本院予以支持。9、交通费，因原告未提供交通发票，可按照20元/天计算，计算期间以实际住院天数16天计算；10、被抚养人生活费，原告主张按照城市居民人均消费性支出标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤所造成的损失：医疗费9246.91元、误工费19427元（47272元/年÷365天×150天）、护理费7703元（46858元/年÷365天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、残疾赔偿金64982元（34200.97元/年×19年×10%）、鉴定费1430元、精神抚慰金5000元、交通费320元（20元/天×16天）、被抚养人生活费2746元（21971.57元/年×5年10%÷4人）。合计：112854.91元。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内承担111608元，在商业第三者责任险内承担1246.91元。上述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告徐洪华垫付的1318.38元在执行结算时扣除；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取1334元。由被告徐洪华负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈青云书记员王怡珺