辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初2559号原告：赵志光，男，1957年12月21日出生，汉族，退休，现住辽宁省凌海市。原告：杜艳，女，1959年12月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市，（未到庭）二原告委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：国庆民，男，1964年8月21日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：辽宁省锦州市太和区市府路**。负责人：颜德志，系该中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，系该中心职员。原告赵志光、杜艳与被告国庆民、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告赵志光及委托诉讼代理人杨松并作为原告杜艳的委托诉讼代理人到庭，被告国庆民、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心委托诉讼代理人梅雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告分别赔偿原告赵志光、杜艳经济损失12975.48元和84185.71元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告杜艳经济损失63586.79元，与原告赵志光损失共计76562.27元。事实与理由：2020年10月3日18时30分，国庆民驾驶电动车沿凌小线由北向南行驶至凌海市新庄子镇姜木苗圃南200米处时，与前方同方向行走的行人赵志光、杜艳相撞，造成赵志光、杜艳受伤，并在凌海市人民医院住院治疗。原告认为其靠道路右边行走，被告从后方将二原告撞伤，应当承担事故全部责任，故诉至法院请求依法判决。被告国庆民辩称，我同意赔偿原告损失，但不同意给这么多，我眼睛看不见了，脑袋也不行了，没有劳动能力，不能赚钱；我不是百分之百的责任，我骑电动车从北往南走，我没有感觉撞到任何东西，原告可能是我刮上造成的，二原告说在道边走路，我没有在道边骑车，不能撞到原告，当时我也摔在地上，原告说我要跑，抢我车钥匙的时候胳膊一轮给我弄个前趴，还把我眼睛踢伤了，我同意赔偿二原告损失共计20000元，不包括二原告的垫付款。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，要求本案交通事故责任人优先偿还分别为原告赵志光、杜艳垫付的抢救款2750.05元和21452.76元，合计24202.81元。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、住院病志、诊断书、医疗费收据、救助基金垫付承诺书、委托书、转账凭证等证据，本院组织了证据交换和质证。当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：2020年10月3日18时30分许，被告国庆民驾驶雅迪牌二轮电动车沿凌小线由北向南行驶至凌海市新庄子镇姜木苗圃南200米处时，与前方同方向行走的行人即二原告赵志光、杜艳相撞，造成原告赵志光、杜艳、被告国庆民受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，未保护现场，电动车已推走。凌海市公安交通警察大队于2020年10月14日作出凌公交证字[2020]第007号《道路交通事故证明》,但对事故责任未作出认定。事故发生当日，原告赵志光、杜艳即被送往凌海市人民医院住院治疗，其中原告赵志光被诊断为左前臂及左腕部外伤、左侧尺骨远端骨折，二级护理31天；原告杜艳被诊断为头部外伤、右肩部及左胸部外伤、左胫腓骨远端粉碎性骨折、右手擦皮伤、左踝部外伤、右肩袖损伤，一级护理1天，二级护理30天，出院后休息1个月。事故发生后，经二原告申请，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告赵志光、杜艳分别垫付抢救费2750.05元和21452.76元，合计24202.81元。综上，本案原告赵志光的合理损失为12775.63元，其中医疗费6936.40元（6552.40元+295元+21元+68元），伙食补助费1550元（50元×31天），护理费3989.23元（46970元/年÷365天×31天），交通费300元；原告杜艳的合理损失57549.65元，其中医疗费48701.03元（46849.43元+1762.60元+21元+68元），伙食补助费1550元（50元×31天），护理费4117.92元{46970元/年÷365天×（30天+1天×2人）}，误工费2880.70元{17237元/年÷365天×（31天+30天）}，交通费300元。综上，原告赵志光、杜艳的合理损失合计70325.28元。本院认为，本案争议焦点有二，一是本案案由的确定，二是本案事故责任的确定。关于本案案由，根据法律规定，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；“非机动车”是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。本案中，因原、被告双方均未能保护现场，导致事故成因无法判定，凌海市公安交通警察大队仅出具《道路交通事故证明》，未能作出事故认定，亦未对被告国庆民驾驶的车辆是否为“机动车”进行判定，同时被告亦未对被告驾驶的雅迪牌二轮电动车系“机动车”提供证据，故本案案由应为“生命权、健康权、身体权纠纷”，而非“机动车交通事故责任纠纷”。关于事故责任的确定，本案被告国庆民未能安全、文明驾驶电动车与原告追尾相撞致二原告受伤住院，同时原、被告双方在事故发生后又均未能保护现场，导致本次事故责任无法判定，因此原、被告双方对本案的发生均具有过错，综合考虑本案实际情况，认定被告国庆民对事故发生承担主要责任，即80%的责任；原告赵志光、杜艳对事故发生承担次要责任，即20%的责任。故被告国庆民应赔偿原告赵志光、杜艳经济损失56260.22元[赵志光损失（12775.63元×80%）+杜艳（57549.65元×80%）]。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。原告赵志光、杜艳与第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心签订了承诺书，故第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心在为原告赵志光、杜艳垫付的24202.81元范围内取得了优先受偿的权利。故应由被告国利民在赔偿数额中直接赔偿第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款24202.81元，直接赔偿原告赵志光、杜艳赔偿金32057.41元。关于误工费，原告杜艳系农民，故其误工损失以农林牧渔业标准17237元计算较为适宜，原告要求按照全体居民人均可支配收入计算的请求，不予支持；关于交通费，综合二原告受伤住院的实际情况，酌情各支持300元为宜。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。综上所述，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国庆民于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告赵志光、杜艳经济损失32057.41元；二、被告国庆民于本判决生效后十五日内一次性赔偿第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款24202.81元；三、驳回原告赵志光、杜艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告国庆民承担563元，原告赵志光、杜艳承担203元，原告赵志光、杜艳多交纳的案件受理费89元应予以全部退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯禹二〇二〇年十二月二十三日书记员  霍新