四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初1350号 原告：郝跃宗，男，生于1958年10月14日，住四川省旺苍县。 被告：杨兵，男，生于1972年1月3日，汉族，住四川省广元市利州区，现在绵阳市监狱服刑。 被告：旺苍县鸿运园艺有限公司，住所地：旺苍县尚武镇自来村**。 法定代表人：杨兵。 原告郝跃宗与被告杨兵、旺苍县鸿运园艺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝跃宗、被告杨兵、旺苍县鸿运园艺有限公司的法定代表人杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝跃宗提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付工程款298687.50元，并自欠款之日起按照银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，被告杨兵将旺苍县尚武镇自来村4、5、7社承包的土地用于种植花卉、苗圃，并将基础设施建设，改土、修路、建水沟等工程承包给原告郝跃宗。后来，杨兵将所经营的花卉、苗圃独资成立了旺苍县鸿运园艺有限公司。2015年10月4日，原告郝跃宗与被告杨兵就所承揽的工程进行决算，应付工程款共648687.50元，已付350000元，下欠298687.50元。原告郝跃宗经多次催收无果。 被告杨兵、旺苍县鸿运园艺有限公司辩称：从未与郝跃宗签订本案所涉及的合同，而是和时任村主任的程军签订；也并未与郝跃宗办理结算，而是与程军办理结算，当时园区合伙人也不在场，程军未按照承诺及签订的合同结算；因程军方面未按照合同约定及政府要求完工，杨兵另请施工队施工，其中雇请广元的挖掘机支出158400元，雇请旺苍本地挖掘机支出91500元，另外合同约定程军应当承担的工程款税金46000元，杨兵垫付人工费45000元，已付尾款400000元，其中向郝跃宗付款350000元，结算后向程军付款50000元，故已经超付工程款92212.50元；郝跃宗、程军作为时任项目所在地村支部书记、村长，同意退还杨兵多缴纳的土地租金及重复收取的土地租金，同意将上述租金和虚报土地面积的国家补贴（800元/亩）抵扣工程款。 原告郝跃宗为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、旺苍县鸿运园艺有限公司营业执照，证明该公司为被告杨兵独资公司，吊销未注销，主体资格合法。 2、尚武镇以工代赈片区综合开发自来村现代农业园区建设合同一份，证明苍县尚武镇人民政府与被告杨兵的个人独资企业广元市利州区绿野园艺场签订发包合同，将位于××镇××村××区建设工程发包给广元市××艺场。 3、关于尚武镇自来村五、七社园区道路建设的协议一份，证明杨兵委托合伙人之一何庆以旺苍县鸿运园艺有限公司的名义与郝跃宗签订《关于尚武镇自来村五、七社园区道路建设的协议》，将自来村五、七社园区道路、水沟建设工程承包给郝跃宗。 4、关于杨兵（鸿运园艺有限公司）与工程队结算清单一份，证明杨兵与郝跃宗就涉案工程结算情况。 5、旺苍县尚武镇以工代赈项目验收表（现场收方记录）、旺苍县财政局资金拨款通知书旺苍县尚武镇人民政府函，证明涉案工程经政府验收合格，全部资金已经支付到位。 6、（2017）川0822刑初130号刑事判决书一份，证明2018年10月25日，青川县人民法院以诈骗罪判处被告杨兵有期徒刑十五年。 7、尚武镇人民调解委员会调解告知书一份，证明郝跃宗曾向尚武镇人民调解委员会申请调解，但因杨兵被采取刑事拘留强制措施未果。 被告杨兵、旺苍县鸿运园艺有限公司质证认为：证据1、2、3无异议；证据4，该结算清单是杨兵与程军核算的，除了结算清单外还有一份承诺书，郝跃宗是事后在结算清单补签字的；证据5，该证据只是反映了政府验收公路，看不出是否验收排水沟。政府实际拨款79万余元，但杨兵经手的只有30万元；证据6，该判决书与本案没有关系，杨兵在看守所被羁押期间，曾多次要求程军前来处理工程事宜；证据7，旺苍县尚武镇人民调解委员会从未组织过调解。 被告杨兵、旺苍县鸿运园艺有限公司向本院提交了以下证据： 1、周家辉的证明，证实2016年4月25日至2016年5月29日期间，涉案工程因二次施工支出挖掘机租赁费78200元。 2、转款凭证、收条各一张，证明涉案工程因二次施工租赁挖掘机的部分付款事实。 原告郝跃宗质证认为：证据1、2与本案没有关联性。 本院依职权向案外人程军进行调查，并制作调查笔录一份，程军证实：涉案工程所签承包协议是由程军执笔，杨兵委托合伙人之一何庆签字。签协议的时候，涉案工程已经在实际施工了。工程是由郝跃宗承包的，程军负责现场管理。2015年，杨兵、郝跃宗、程军一同办理结算，由程军执笔，写错的地方由郝跃宗、程军分别捺印。结算的时候工程已经完工一两年，协议里面的水沟最后实际没有做，也就没有收方，没有纳入结算里面。2016年，因为小孩读书急需用钱，就从杨兵处支取工程款5万元，十多天后，杨兵就被抓了。 原告郝跃宗对程军的证言没有异议。 被告杨兵、旺苍县鸿运园艺有限公司质证认为：当时郝跃宗任职村书记，不能承包工程，只能由程军承包。 本院对当事人提供的证据分析与认定：原告郝跃宗提供的证据1、2、3，被告杨兵、旺苍县鸿运园艺有限公司无异议，能够证实双方签订涉案工程承包合同的经过，予以认定；原告郝跃宗提供的证据4，该结算清单分类收方计算，由杨兵、郝跃宗签字捺印，证明效力较高，予以认定；原告郝跃宗提供的证据5，能够证实政府验收及拨款的事实，杨兵主张结算时工程仍未完工没有事实依据，予以认定；原告郝跃宗提供的证据6、7，能够证实本案部分关联案件事实，包括郝跃宗持续不断主张权利的事实，予以认定。被告杨兵、旺苍县鸿运园艺有限公司提供的证据1、2，证实2016年向案外人支付挖掘机租赁费的事实，但涉案工程在2015年10月已经办理了结算，该组证据与本案缺乏关联性，不予认定。本院依职权调查取证的调查笔录，能够佐证涉案工程转包、结算、款项支付等事实，予以认定。 根据当事人举证、质证，法庭调查及对上述证据的认证，本院作如下事实认定：2013年9月8日，旺苍县尚武镇人民政府与被告杨兵的个人独资企业广元市利州区绿野园艺场签订《尚武镇以工代赈片区综合开发自来村现代农业园区建设合同》，将位于××镇××村××区建设工程，包括基本农田建设土地平整、新建排灌沟渠、新建运输道路施工发包给广元市利州区绿野园艺场，合同约定：土地平整建设合同单价800元／亩，排灌沟渠单价25元／米，运输道路建设单价20万／公里。 2014年6月10日，杨兵委托合伙人之一何庆以旺苍县鸿运园艺有限公司（甲方）的名义与郝跃（乙方）宗签订《关于尚武镇自来村五、七社园区道路建设的协议》，将自来村五、七社园区道路、水沟建设工程转包给郝跃宗，协议约定：“1、甲方不拿出任何资金做此工程，但必须据工程进度将政府所转工程款付给乙方，甲方不得以任何理由扣工程款。2、乙方按照甲方现场施工人指导及监督施工，必须服从甲方指挥，保证工程质量，主路以沟带路3米宽，18厘米厚，小路2.4米宽，18厘米厚……3、具体工程价格按政府要求价格及付给乙方……4、总的工程款以政府收方量为准。”工程完工后，旺苍县尚武镇人民政府对涉案工程陆续进行竣工验收，并分批将工程款拨付给旺苍县尚武镇人民政府及广元市利州区绿野园艺场，合计支付工程款79万余元。 2015年10月4日，杨兵与郝跃宗签订《关于杨兵（鸿运园艺有限公司）与工程队结算清单》，清单载明：“根据合同及现场收方结果如下：1、改土共216亩，合同800元/亩，共改土216亩，结算172800元；2、道路共收方2115.5米，按3米宽，20厘米厚，共收方1269.3立方米，合同20万/公里，合计结算423000元；3、水沟共计2115.5米，合同25元/米，合计52887.5元。上述合计648687.50元，此结算双方签字生效，按时将工程款付给工程队，已付350000元，下欠298687.50元。” 2016年12月2日，被告杨兵因涉嫌诈骗罪被青川县公安局刑事拘留，2017年1月7日被执行逮捕。2018年10月25日，青川县人民法院以诈骗罪判处被告杨兵有期徒刑十五年。 又查明，旺苍县鸿运园艺有限公司核准成立日期为2015年5月8日，企业状态为吊销未注销，法定代表人杨兵，企业类型为自然人独资，该企业其余合伙人早在2105年已退伙。 再查明，郝跃宗认可结算后杨兵向程军支付工程款50000元，并同意已付款按照400000元扣减。另外原告郝跃宗自愿承担税费35000元。 本院认为：旺苍县尚武镇人民政府将位于××镇××村××区建设工程，包括基本农田建设土地平整、新建排灌沟渠、新建运输道路施工发包给被告杨兵的个人独资企业广元市利州区绿野园艺场，被告杨兵又以个人独资企业旺苍县鸿运园艺有限公司的名义将工程转包给不具备资质的郝跃宗施工队进行施工，双方于2014年6月10日签订的《关于尚武镇自来村五、七社园区道路建设的协议》应为无效合同。造成合同无效，双方均有过错，无效合同自始没有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案所涉工程经旺苍县尚武镇人民政府竣工验收合格，由原、被告双方结算工程总价款648687.50元，已付款400000元，原告郝跃宗自愿承担税费35000元，故下欠工程款应为213687.50元。杨兵、旺苍县鸿运园艺有限公司主张工程未完工即办理结算，与查明案件事实不符，亦不符合常理。且结算后，杨兵仍然向程军付工程款50000元，是对结算结果的认可。另外，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。旺苍县鸿运园艺有限公司仅有杨兵一名股东，杨兵在未能举证证明公司财产独立于自己的财产情况下，应当承担连带给付责任。原告郝跃宗主张资金利息于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、被告旺苍县鸿运园艺有限公司、杨兵在本判决生效后十五日内向原告郝跃宗支付工程款213687.50元。 二、驳回原告郝跃宗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5960元，减半收取2980元，由原告郝跃宗负担894元，被告旺苍县鸿运园艺有限公司、杨兵负担2086元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨彦平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张歌佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）、以合法形式掩盖非法目的； （四）、损害社会公共利益； （五）、违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。