浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10212号 原告：陈凤翠，女，1969年7月30日出生，汉族，住瑞安市安阳街道上沙塘村。 委托诉讼代理人：潘洁慧，浙江瑞大律师事务所律师。 被告：瑞安市安阳街道上沙塘股份经济合作社，统一社会信用代码N2330381679571626Q，住所地瑞安市安阳街道上沙塘村文庄路。 法定代表人：陈爱国，社长。 委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，浙江玉海律师事务所律师。 原告陈凤翠与被告瑞安市安阳街道上沙塘（以下简称上沙塘）股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘洁慧，被告委托诉讼代理人余心海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凤翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告村集体收益分配款70412元；2.判令被告确认原告享受瑞安市安阳街道上沙塘村旧村置换地7.9平方米的权益；3.判令被告支付原告村集体商业租金2年的收益款3391元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父母均属于瑞安市安阳街道上沙塘村村民，原告于1969年出生后随父母登记落户在上沙塘村。1999年第二轮土地承包时，原告作为其父亲陈则贤户家庭成员参与土地承包。2010年11月3日，原告因婚嫁将户口迁往案外人陈坚（前夫）户。2014年11月26日，原告与案外人陈坚离婚，并按习俗于2015年1月12日将户口迁回至原告弟弟陈积杰户下居住生活。2014年农历年底，被告向原告发放500元集体经济收益分配款。2016年9月4日，原告向被告缴纳失地保险费，并参加失地农民保险。2017年6月13日，原告还以被告村民的资格申请了瑞安市市区公共租赁房。原告户口迁回后，作为被告村集体经济组织成员，一直享有被告村的选举权和被选举权。2018年5月30日，被告就旧村置换地和村集体收益资金分配及旧村置换地建设项目工作，经村民代表大会表决通过，作出《瑞安市安阳街道上沙塘村旧村置换地和村集体收益资金分配办法及旧村置换地建设项目实施方案》（以下简称案涉实施方案）。据案涉实施方案，确定分配的旧村置换地面积指标和集体收益资金数额分摊分配，其中户头占60%，人口占20%，基分占20%。按该方案，原告应分得70412元（包括人口分配金额36802元，基本分配金额33610元）及旧村置换地7.9平方米。2020年1月3日，被告发放村集体商业租金2年的收益，原告应分得3391元。上述两次权益分配，被告均未将原告纳入分配方案名单内，原告曾多次向被告提出异议但均未果。综上，原告因出生而原始取得集体经济组织成员资格，离婚后将户口迁回后又享有被告集体经济组织成员相关权益。现被告拒绝以离婚后户口迁回不能享受案涉分配权益为由，剥夺原告分配权益，侵害原告的合法权益。故原告依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望贵院能依法立案审理并判准如诉请求。 被告辩称：对原告诉称的有关户籍迁移、婚姻、二轮承包、2018年的分配标准等事实，没有异议。我们认为原告已经丧失被告村集体经济组织成员资格，虽然原告之前户籍在上沙塘村且有二轮承包地，但其婚后将户籍迁到瑞安市东山街道下埠村（以下简称下埠村），并已在下埠村享受分配。现在原告以户籍迁回到上沙塘村为由主张分配，依据不足。原告户口在上沙塘村，在上沙塘村参保是符合保险政策的，且费用是原告自负，不代表上沙塘村承认原告的社员资格。原告申请市区公共租赁房，说明已经享受了城镇居民待遇。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证，证明原告身份情况； 证据2.企业信用信息表，证明被告身份情况； 证据3.户口簿、离婚登记审查处理表，证明原告因离婚后将户口重新迁回被告处的事实； 证据4.浙江省集体土地承包权证审批表、土地承包合同，证明原告参与二轮土地承包，系上沙塘村集体经济组织成员的事实； 证据5.收据、养老保险参保证明，证明原告作为上沙塘村集体经济组织成员参加失地农民保险的事实； 证据6.瑞安市市区公共租赁住房保障申请核准表，证明原告作为上沙塘村集体经济组织成员参申请公租房事实； 证据7.案涉实施方案，证明原告应当获得收益分配款70412元及旧村置换地7.9平方米的权益； 证据8.分配结算单，证明根据分配方案计算，人口分配所得36802元、基分所得33610元； 证据9.公示单，证明根据分配方案，人口所得4.1平方米，基分所得3.8平方米； 证据10.分配清单公示表，证明被告商业租金2年的收益分配金额为人口1771元、基分1620元，合计3391元。 被告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据11.情况说明、东山下埠村后半垟、新农村三期返回地定档分配办法、东山街道下埠村后半垟返回地新增面积定档分配办法，证明原告户籍回迁上沙塘村之前系下埠村集体经济组织成员，虽然户籍迁回上沙塘村，但不等于当然重新取得上沙塘村集体经济组织成员权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据4、5，质证方对其真实性无异议，但对证明力或者关联性表示异议，鉴于质证方未能提供充分的反驳证据，本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以确认；对证据11，质证方对其真实性无异议，但对证明力表示异议，本院对上述证据的事实部分予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈凤翠自出生即随父母将户口登记在上沙塘村。1999年，原告作为陈则贤（系原告的父亲）户内成员，获得上沙塘村的二轮承包土地。2010年11月3日，原告与下埠村村民陈坚登记结婚并将其户口迁至下埠村。2014年11月26日，原告与陈坚登记离婚。2015年1月12日，原告将其户口迁回至上沙塘村并落入其弟弟陈积杰户内，一直至今。 2018年5月30日，经上沙塘村村民代表会议通过案涉实施方案，其中确定：旧村置换地位于瑞样新区××村××地块，……总建筑面积24886平方米；旧村置换地和村集体收益资金分配方案以公安机关登记的户籍为基本条件，凡属于本村集体经济成员的均按本方案享受分配权。其他人员除本方案有特殊规定外，不享受分配权；旧村置换地和村集体收益资金分配以农业户籍（以最新一轮户籍改革之前的户籍性质为准）的一个基本户户主的下代儿子数为户数……其中户头占60%、人口占20%、基分占20%分配；本村女性，已出嫁办理结婚证的，或虽未办理结婚证但已摆出嫁酒席的、或已生育子女的（视同事实婚姻），不论户口是否还留在本村，一律不给予分配等内容。按上述方案，集体收益资金每人口分配36802元、基分分配33610元（合计70412元）；旧村置换面积每人口分配4.1平方米、基分分配3.8平方米（合计7.9平方米）。被告未将原告列入分配名单。 2020年1月，被告对其集体资产收益向全体社员予以分配，每人口基分合计为3391元。被告未将原告列入分配名单。 本院认为，农村集体组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得；二是加入取得。原始取得是指通过人口的自然繁衍，祖祖辈辈生活在特定农村集体组织所在地，而自然取得集体组织成员资格，主要表现形式就是出生。本案原告陈凤翠因出生而原始取得被告的组织成员资格。后原告虽因婚嫁将户口迁往前夫家（下埠村），但其2014年离婚后于2015年1月将户口回迁原户籍地××村××，且至今户口仍在上沙塘村，视为原告重新加入原集体经济组织，应该与其他集体组织成员享有同等待遇。现被告以原告已结婚出嫁为由，剥夺原告分配权益，违反《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。综上，原告陈凤翠提出的被告应支付集体收益分配款70412元及确认享有旧村置换面积7.9平方米、集体资产收益分配款3391元，符合法律规定，予以支持。至于被告提出的原告在前夫所在的下埠村曾获得相关分配权益，鉴于该分配权益系原告与前夫的婚姻存续期间所得，在时间上与本案没有发生重叠，原告不存在重复享受分配权益情形，被告提出的抗辩理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市安阳街道上沙塘股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告陈凤翠集体收益分配款70412元，款交本院转付； 二、确认原告陈凤翠对瑞安市安阳街道上沙塘村旧村置换地面积（位于瑞样新区××村××地块，总建筑面积24886平方米）享有7.9平方米的权益； 三、被告瑞安市安阳街道上沙塘股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告陈凤翠集体收益分配款3391元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元，减半收取计1588元，由被告瑞安市安阳街道上沙塘股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 李佳诺 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。