四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初66号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人毛坪，男，1981年2月4日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省峨边彝族自治县，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月20日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，于2019年10月25日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人李明华，四川广聚律师事务所律师，执业证号15104200110430586。 辩护人高亚莉，四川蜀攀律师事务所律师，执业证号15101201111989360。 被告人徐仁兵，男，1984年12月1日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省峨边彝族自治县，住四川省眉山市。曾因犯故意伤害罪，于2019年8月13日被云南省芒市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月23日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，于2020年2月19日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人蔡宏图，四川三才律师事务所律师，执业证号15104201220148139。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人毛坪、徐仁兵犯销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员赵立波、王敏出庭支持公诉，被告人毛坪、徐仁兵及两名被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控，2019年9月15日，被告人毛坪受他人安排前往四川省攀枝花市寻找货场停放冷藏车转运没有经检验检疫的印度冻牛肉制品，毛坪又电话邀约被告人徐仁兵一同前往。2019年9月18日,毛坪在攀枝花市西区××路××号货场组织搬运工，将皖Ｍ4××××号冻车货柜内冷冻的冻牛肉搬至皖Ｍ8××××大型挂车准备运往重庆市进行销售时被查获。经计量，该批冻牛肉净重24.37吨。经攀枝花市西区价格认证中心认证，查获牛肉价值165.716万元。公诉机关提交了立案决定书、抓获经过、人口信息表、证人证言、被告人供述等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了立案决定书、抓获经过、人口信息表、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人毛坪、徐仁兵明知他人销售不符合安全标准的食品，仍提供运输、贮存便利服务的犯罪活动，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人毛坪、徐仁兵的涉案金额达20万元以上，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人毛坪、徐仁兵系从犯，应当减轻处罚。被告人毛坪、徐仁兵在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐仁兵系累犯，应当从重处罚。被告人徐仁兵主动退赃，可以酌情从轻处罚。 被告人毛坪对指控事实、罪名没有异议在庭审中自愿认罪认罚。 被告人毛坪的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时发表以下辩护意见：本案称量有瑕疵，故价格认定证据不充分。涉案牛肉未流入市场，被告人毛坪系犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚。 被告人徐仁兵对指控事实、罪名没有异议在庭理中自愿认罪认罚。 被告人徐仁兵的辩护人针对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并同意公诉机关发表的公诉意见，同时发表以下辩护意见：被告人徐仁兵较被告人毛坪作用小，在量刑时应予以考虑。 经审理查明，2019年9月15日，被告人毛坪受他人的安排前往四川省攀枝花市寻找货场停放冷藏车转运没有经过检验检疫的印度冻牛肉制品，毛坪又电话邀约被告人徐仁兵一同前往攀枝花市。2019年9月16日下午，毛坪和徐仁兵租用攀枝花市西区××路××号货场停放冷藏车，随后司机将皖Ｍ4××××号冷藏车停放于该货场。当日22时许，两名被告人组织挂车通过伪装的形式将冻牛肉运输货场后，装卸至冷藏车内冷冻。2019年9月17日10许，毛坪和徐仁兵又组织云Ｆ7××××号挂车通过伪装的形式将冻牛肉运输货场后，装卸至冷藏车内冷冻。2019年9月18日，毛坪该货场组织搬运工，将皖Ｍ4××××号冻车货柜内冷冻的冻牛肉搬至皖Ｍ8××××大型挂车准备运往重庆市销售时，冷冻牛肉被查获。经计量，该批冻牛肉净重24.37吨。经攀枝花市西区价格认证中心认证，查获牛肉价值165.716万元。 经中国检验认证集团四川有限公司检验检测：1.查获的冻牛肉均来源于印度。依据中华人民共和国海关总署《禁止从动物疫病流行国家地区输入的动物及其产品一览表》，该国属于禁止输入国家。2.查获的冻牛肉生产厂家为印度HMAAGROINDUSTRIESLTD.公司。依据中华人民共和国海关总署《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》，该牛肉生产厂商不在该名单内。该批牛肉属于国家为防控疾病禁止输入的肉类产品。3.依据中华人民共和国海关总署《出入境检验检疫机构实施检验检疫的进出境商品目录》，该批牛肉没有入境报关单，没有经过国家检验检疫机构的法定检验检疫，没有卫生监督检验程序，属于未经合规渠道入境的牛肉产品。 另查明，2019年9月19日16时许，攀枝花市公安局西区分局民警在云南省宾川县缘城物流停车场将被告人毛坪抓获。2020年1月22日11时许，该局民警在四川省眉山市东坡区××小区大门处将被告人徐仁兵抓获。 案发后，被告人徐仁兵主动退缴赃款3.5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、移送物品清单、计量笔录、禁止从动物疫病流行国家地区输入的动物及其制品一览表、情况说明、车辆卡口信息、住宿记录、人口信息表；辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见书及鉴定结果通知书、价格认定结论及通知书；电子视频；证人陈某、宋某、李某、王某、周某等的证言；同案犯张国计、李茂林等的供述；被告人毛坪、徐仁兵的供述等证据证实，足以认定。 扣押在案的云ＮＥ××××号奇瑞车，目前在案证据不足以证实系作案工具，由扣押机关依法处理。 本院认为，被告人毛坪、徐仁兵明知他人销售不符合安全标准的食品，仍提供运输、贮存便利服务的犯罪活动，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。经查，公诉机关出示并经庭审质证的证据足以证实本案称量及价格认定符合相关规定，足以采信，故被告人毛坪的辩护人发表的本案称量有瑕疵，价格认定证据不充分的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳；发表的涉案牛肉未流入市场，被告人毛坪系犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见不符合国家法律规定，本院不予采纳；其余辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人徐仁兵的辩护人发表的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人毛坪、徐仁兵的涉案金额达20万元以上，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人毛坪、徐仁兵系从犯，应当减轻处罚。被告人毛坪、徐仁兵在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐仁兵系累犯，应当从重处罚。被告人徐仁兵主动退赃，可以酌情从轻处罚。随案移送的皖Ｍ4××××号拖挂车一辆、ＯＰＰＯＡ83Ｔ手机一部、ＶＩＶＯＸ20Ａ手机一部，均系作案工具，依法没收。被告人徐仁兵退缴的3.5万元，是犯罪所得财物，应当予以没收。随案移送的被告人毛坪使用的账号6217××××1104内冻结的188.43元，及被告人徐仁兵使用的账号6212××××8205内冻结的133.27元，均是犯罪所得财物，应当予以没收。公安机关扣押的冻牛肉24.37吨，是违禁品，依法予以销毁。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第三条第（一）项、第十四条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人毛坪犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后五日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年1月19日止） 二、被告人徐仁兵犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后五日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2020年1月22日止） 三、随案移送的皖Ｍ4××××号拖挂车一辆、ＯＰＰＯＡ83Ｔ手机一部、ＶＩＶＯＸ20Ａ手机一部，均系作案工具，予以没收，上缴国库。被告人徐仁兵退缴的三万五千元，是犯罪所得财物，予以没收，上缴国库。随案移送的被告人毛坪使用的账号6217××××1104内冻结的188.43元，及被告人徐仁兵使用的账号6212××××8205内冻结的133.27元，均是犯罪所得财物，予以没收，上缴国库。公安机关扣押的冻牛肉24.37吨，是违禁品，依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  宗 倩 审 判 员  苏 敏 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘芝奇 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”： …… （三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的； …… 第十四条明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处： …… （二）提供生产、经营场所或者运输、贮存、保管、邮寄、网络销售渠道等便利条件的； …… 第三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”： （一）生产、销售金额二十万元以上的； ……