重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19019号原告：陈所琼，女，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：涂和，重庆市沙坪坝区歌乐山法律服务所法律工作者。被告：周毕新，男，1967年1月25日出生，汉族，住重庆市巴**。原告陈所琼诉被告周毕新返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈所琼的委托诉讼代理人涂和与被告周毕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈所琼向本院提出诉讼请求：判决被告立即返还原告拆迁款58560元。事实及理由：原、被告于2018年8月3日在民政局登记结婚，被告将原告户口迁移到巴**，不多久就拆迁了，但被告对原告一直不闻不问。原告在2019年提出分手后，被告想霸占属于原告的赔偿款。原告在2020年再次提起离婚诉讼，法院在2020年9月9日判决不离婚。原告生病需要钱医治，遂诉至法院要求被告退还属于原告的个人财产。被告周毕新辩称，其没有领取原告的那一份钱。征地房屋拆迁补偿和住房货币安置协议、海棠西区一期项目征收海棠村卢家岗社村集体土地农转非和房屋拆迁安置补偿费用核算表、界石海棠西区一期(商住项目)征地补偿汇总签字领款表是被告签的字，政府是承诺给每个人10000元搬迁奖励，被告一共领取了六十多万的安置费。原告无权找被告要钱，原告自己去找政府领钱。原告陈所琼围绕诉讼请求依法提交了征地房屋拆迁补偿和住房货币安置协议、海棠西区一期项目征收海棠村卢家岗社村集体土地农转非和房屋拆迁安置补偿费用核算表、界石海棠西区一期(商住项目)征地补偿汇总签字领款表、判决书、结婚证、户口本、承诺书等证据，被告提交了征地房屋拆迁补偿和住房货币安置协议、征地人员安置协议书，本院经审查后予以确认并在卷为凭。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈所琼与被告周毕新于2018年8月3日登记结婚。2019年9月25日，被告周毕新与重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区界石街道人民政府签订征地房屋拆迁补偿和住房货币安置协议，约定原房建筑面积补偿共计203483.40元、拆除原房奖励费8750.40元、原房残值收购费8750.40元、宅基地内构(附)着物及个人生活附属设施综合定额补偿3人户共计4000.00元、搬家补助费3人户共计800.00元；被告以户为单位自愿选择住房货币安置方式，住房安置对象享受30㎡/人的人员有周毕新、周思洁，符合城镇配偶享受自然间15㎡的人员有陈所琼，共3人，小计应安置建筑面积75㎡，货币安置方式费用合计231000.00元，分别为住房货币安置款单价2400.00元/㎡，小计180000.00元，住房货币安置简装修费单价300元/㎡，小计22500.00元，住房货币安置奖励费单价300元/㎡，小计22500.00元，住房货币安置一次性搬迁补助费3人×2000元/人，小计6000.00元；补偿安置总费用合计456784.20元，上述补偿安置总费用在签订协议5日内由被告周毕新领取。海棠西区一期项目征收海棠村卢家岗社村集体土地农转非和房屋拆迁安置补偿费用核算表载明户主周毕新，自愿选择安置方式货币安置，该户在籍农业人口2人，非农业人口1人，申请住房安置周毕新、周思洁、陈所琼(城镇配偶)，本次农转非人员安置费实发55500元，原房建筑面积补偿203483.4元，搬家补助3人户800元，宅基地内构(附)着物及个人生活附属设施综合定额补偿3人户共计4000元，拆除原房奖励费8750.40元，原房残值收购费8750.40元，安置2人×30㎡×2400元/㎡为144000元，常住人口1人×15㎡×2400元/㎡为36000元，应安置建筑面积给予简装修费75㎡×300元/㎡为22500元，货币安置奖励费75㎡×300元/㎡为22500元，货币安置每人一次性发给2000元搬迁补助合计6000元，本户应领取512284.20元，被告周毕新在该核算表上签字。2019年9月25日，被告周毕新在界石海棠西区一期(商住项目)征地补偿汇总签字领款表上签字，该领款表载明户主为被告周毕新，安置补助费76000元，代扣个人承担养老保险费20500元，有证房屋补偿203483.4元，搬家补助费800元，搬迁补助费6000元，宅基地内构（附）着物及个人生活附属设施综合定额补偿4000元，住房货币安置费180000元，货币安置简装修费22500元，货币安置奖励费22500元，残值收购费8750.4元，拆房奖励8750.4元，总计512284.20元。庭审中，原告陈所琼提交承诺书，拟证明巴南区界石街道海棠村额外补偿周毕新户拆迁奖励每人1万元；被告周毕新认可确实承诺支付给每个人1万元搬迁奖励。原告陈所琼陈述其诉请的58560元是按照搬家补助费267元/人、货币安置费36000元、货币安置简装修费4500元、货币安置奖励费4500元、宅基地内构(附)着物及个人生活附属设施综合定额补偿1333元、搬迁补助费2000元和承诺书中约定的10000元拆迁奖励之和计算得来的。本院认为，被告周毕新与重庆市巴南区人民政府征地办公室、重庆市巴南区界石街道人民政府签订的征地房屋拆迁补偿和住房货币安置协议系双方真实意思表示，该协议内容未违反法律、行政法规的规定，故其合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应遵守。被告周毕新在界石海棠西区一期(商住项目)征地补偿汇总签字领款表上签字领取的512284.20元，包含了有证房屋补偿203483.4元，搬家补助费800元，搬迁补助费6000元，宅基地内构(附)着物及个人生活附属设施综合定额补偿4000元，住房货币安置费180000元，货币安置简装修费22500元，货币安置奖励费22500元，残值收购费8750.4元，拆房奖励8750.4元。上述领款表的分项小计金额与征地房屋拆迁补偿和住房货币安置协议、海棠西区一期项目征收海棠村卢家岗社村集体土地农转非和房屋拆迁安置补偿费用核算表的金额一致。而经被告周毕新签字确认的征地房屋拆迁补偿和住房货币安置协议、海棠西区一期项目征收海棠村卢家岗社村集体土地农转非和房屋拆迁安置补偿费用核算表上明确载明了宅基地内构(附)着物及个人生活附属设施综合定额补偿费、搬家补助费、住房货币安置费、住房货币安置简装修费、住房货币安置奖励费、住房货币安置一次性搬迁补助费均按3人计算，即包含原告陈所琼应获得费用，故本院确认被告周毕新领取的512284.20元中包含了原告陈所琼应获得的宅基地内构（附）着物及个人生活附属设施综合定额补偿费、搬家补助费、住房货币安置款、住房货币安置简装修费、住房货币安置奖励费、住房货币安置一次性搬迁补助费。现原告陈所琼诉请被告返还其应获得的拆迁款，理由正当、于法有据，本院予以支持。另外，原告在庭审中陈述搬迁后额外奖励每人10000元，被告亦认可，故被告还应返还原告该笔搬迁奖励费。综上，被告周毕新应当返还原告陈所琼宅基地内构（附）着物及个人生活附属设施综合定额补偿费1333.33元（4000元÷3人）、搬家补助费266.67元（800元÷3人）、住房货币安置费36000元（15㎡×2400元/㎡）、住房货币安置简装修费4500元（15㎡×300元/㎡）、住房货币安置奖励费4500元（15㎡×300元/㎡）、住房货币安置一次性搬迁补助费2000元、额外搬迁奖励10000元，合计58600元，现原告在该金额范围内诉请被告返还拆迁款58560元，系其对自身财产权利的自由处分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告周毕新于本判决生效之日起十五日内支付原告陈所琼拆迁款58560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取计632元，由被告周毕新负担(此款已由原告陈所琼垫付，被告周毕新在履行前述判决给付义务时一并支付原告陈所琼，本院预收的案件受理费不作清退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 静二〇二〇年十二月十六日法官助理  乔兴秀书 记 员  李 梅