浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0604民初7083号原告：张全福，男，1954年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：阮丽娜，浙江敏杰律师事务所律师。被告：孙倍，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住余姚市。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城********，统一社会信用代码：9134130078650244X9。负责人：窦长征，系公司总经理。委托诉讼代理人：竺小洪，男，系公司员工。被告：徐建中，男，1987年12月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：商水县安平汽车运输有限公司，住所地河南省周口，住所地河南省周口市商水县纬二路东段路北：914116233967895453（1-1）。法定代表人：刘艳其，系公司总经理。委托诉讼代理人：何建波，男，系公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口，住所地河南省周口市大闸路南段门面房**：91411600777968432N。负责人：郑伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：倪虹，女，系公司员工。原告张全福诉被告孙倍、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司）、徐建中、商水县安平汽车运输有限公司（以下简称安平公司）、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财保周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全福及委托诉讼代理人阮丽娜、被告孙倍、被告天安财保宿州支公司的委托诉讼代理人竺小洪、被告安平公司的委托诉讼代理人何建波、被告华安财保周口支公司的委托诉讼代理人倪虹到庭参加诉讼。被告徐建中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全福向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告损失费用109629.44元（不包括已赔偿的费用，详见赔偿清单）；2.依法判令被告天安财保宿州支公司、华安财保周口支公司对上述赔偿款在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙倍、徐建中、安平公司按比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日7时10分许，被告孙倍驾驶被车牌号为皖195××**的拖拉机，沿京福线由北向南行驶至京福线章镇镇冯村红绿灯路口往左转弯时，与被告徐建中驾驶的超过核载质量车牌号为豫Ｐ1××**的重型货车沿京福线由南向北行驶过程中发生生碰撞，碰撞后皖195××**的拖拉机与停在路边的苏凯林小型客车（车牌号为浙ＤＭ××**）发生碰撞，豫Ｐ1××**的重型货车与原告驾驶的电动自行车发生再次碰撞后与路边高压电线杆相撞，致原告、被告徐建中受伤，皖195××**的拖拉机、豫Ｐ1××**的重型货车、电动自行车、高压电线杆、公路路面及104国道苗木等损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告孙倍负主要责任，被告徐建中负次要责任，原告无责任，苏凯林无责任。皖195××**的拖拉机为被告孙倍所有，在被告天安财保宿州支公司投保交强险和商业三者险，豫Ｐ1××**的重型货车为被告安平公司所有，在被告华安财保周口支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告在绍兴市上虞中医院住院治疗17天，后经司法鉴定原告之伤已构成十级伤残，需误工期180日、护理期75日、营养期75日。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告天安财保宿州支公司辩称，对事故的发生真实性及责任认定没有异议。根据保险合同约定，原告主张的医疗费在国家基本医疗保险范围内承担保险赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。由于被告孙倍的车辆投保的商业险没有投保不计免赔险，故实行主要责任15%的免赔率。对于原告诉请，我司认为精神损害抚慰金、交通费、电动车损失过高，误工费无依据，不予赔偿，请求法院驳回原告不合理的诉请。被告孙倍的答辩意见与被告天安财保宿州支公司一致。被告徐建中未到庭亦未提交答辩意见。被告安平公司辩称，在被告天安财保宿州支公司答辩的基础上补充几点，对事故发生没有异议，本案中我方肇事车辆投保了不计免赔险，相关费用由保险公司赔偿。被告华安财保周口支公司辩称，答辩的意见基本上与被告天安财保宿州支公司一致，被告徐建中驾驶的车辆严重超载，商业险要扣10%免赔率。本次事故三车碰撞，还有一方苏凯林无责任，我司认为其要承担无责赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告张全福向本院提交的证据有：1.道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任认定；2.行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单（均系复印件），证明被告孙倍、徐建中发生事故时所驾驶车辆的所属情况及投保情况；3.门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院医疗费用汇总清单，证明原告受伤后治疗情况及支出的医疗费用；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告已构成十级伤残，所需误工期180日、护理期75日、营养期75日，以及支出的鉴定费用；5.收款收据1份，证明原告因交通事故产生的电动车维修费1000元；6.收款收据1份，证明原告因交通事故住院购买一次性护理用品的费用76元；7.工资发放证明单、杭州宏正工程监理咨询有限公司证明1份，证明原告因交通事故造成的误工损失。被告天安财保宿州支公司提交证据有：机动车综合商业险保条款，证明非医保费用、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，保险公司不承担，商业三者险承担主责70%的赔偿比例，同时扣除15%的免赔率。被告华安财保周口支公司提交证据有：1.车损的定损单、证明原告的车损500元；2.付款回单，证明已向原告赔付6500元；3.商业保险单（副本）及条款（免赔率）、投保单、投保人声明，证明投保前，就保险条款及免责事项已向被保险人安平公司如实告知，安平公司在商业保险单、投保人声明中加盖公章；同时根据事故认定，事故发生时豫Ｐ1××**车辆超载，依据商业保险条款第二十七条第（二）项规定，违法安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。经质证，被告天安财保宿州支公司对原告提交证据1、2的三性没有异议，提出本案中还有一个伤者，应预留交强险内医疗费5000元；对证据3、4的真实性没有异议，但认为根据保险合同约定，应扣除非医保费用3295.34元，及鉴定费不属于保险理赔范围；证据5系收款收据，同意被告华安财保周口支公司定损金额500元；证据6系收款收据，上面客户名称也没有原告的名字，不属保险理赔项目；对证据7的工资发放证明真实性有异议，原告没有提供工作单位的营业执照和劳务合同，仅凭此证明不能证明原告的工作情况，另一份杭州宏正工程监理咨询有限公司的证明，没有单位负责人及经办人的签名，不符合证据形式要件。被告孙倍的质证意见与被告天安财保宿州支公司一致被告徐建中未到庭质证亦未提交书面质证意见，视为对质证权利放弃。被告安平公司的质证意见基本上与被告天安财保宿州支公司一致，补充提出住院期间产生的48元伙食费应在医疗费金额中扣除，因为原告已经另行主张的住院伙食补助费。被告华安财保周口支公司的质证意见基本上与被告天安财保宿州支公司一致，对于误工损失证明保险公司不认可，医药费我司垫付了6500元要求扣除。被告天安财保宿州支公司提交的证据，原告提出由法院核实；其他三被告无异议。原告对被告华安财保周口支公司提交的证据1的三性均有异议，认为系被告单方出具的材料，不能作为证据；对证据2无异议；其他证据由法院核实。被告孙倍、天安财保宿州支公司对被告华安财保周口支公司提交证据无异议。被告安平公司对被告华安财保周口支公司提交的证据3中的投保人声明有异议，认为超载也不能免除保险公司的责任，现在没有证据证明保险公司已履行了免责事项告知义务，我司对这部分费用不认可。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据5、6，均系收款收据，不符合证据要件，本院不予认定。证据7中的工资发放证明单，证明内容为2018年4月至2019年5月（5月31日自动离职）原告在浙江立盛新型墙体材料有限公司上班及每月工资发放情况，而本案事故发生时间为2019年10月4日，事故发生时原告早已不在该公司工作，该证明与本案不具有关联性，本院不予认定；而杭州宏正工程监理咨询有限公司的证明，缺乏单位负责人及制作证明材料人员的签名或者盖章，不符合证据的形式要件，本院亦不予认定；因原告已另行主张的住院伙食补助费，住院期间产生的48元伙食费应在医疗费金额中扣除，被告安平公司提出的该质证意见，本院予以采纳。被告华安财保周口支公司提交的车损定损单，上面载明被保险人签字后方为有效索赔，但被保险人（被告安平公司）并未在上面加盖公章，欠缺证据形式要件，不予认定；证据3中的投保人声明，上面加盖了被告安平公司的公章，被告安平公司提出保险公司没有证据证明已履行了免责事项告知义务的质证意见，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日7时10分许，被告孙倍驾驶车牌号为皖195××**的拖拉机，沿京福线由北向南行驶至京福线章镇镇冯村红绿灯路口往左转弯时，与被告徐建中驾驶的超过核载质量的车牌号为豫Ｐ1××**的重型货车沿京福线由南向北行驶过程中发生生碰撞，碰撞后皖195××**的拖拉机与停在路边停车位内苏凯林的车牌号为浙ＤＭ××**的小型客车发生碰撞，豫Ｐ1××**的重型货车与原告驾驶的电动自行车发生再次碰撞后与路边高压电线杆相撞，致原告、被告徐建中受伤，皖195××**的拖拉机、豫Ｐ1××**的重型货车、电动自行车、高压电线杆、交通信号设施、公路路面及104国道苗木等损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告孙倍负主要责任，被告徐建中负次要责任，原告无责任，苏凯林无责任。原告受伤后，在绍兴市上虞中医院医治，住院治疗17天。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1／3以上），伤后经手术治疗，已构成人体损伤十级伤残，需误工期180日、护理期75日、营养期75日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费32905.44元（已扣除伙食费48元），住院伙食补助费850元，营养费2250元，护理费9062元，误工费酌情认定14400元，残疾赔偿金44814元，根据本起事故造成原告的伤残等级、事故责任比列以及受诉法院所在地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金3000元，根据原告就医次数及地点酌情认定交通费500元，电动自行车损失酌情认定500元，鉴定费1900元，以上合计110181.44元。事故发生后，被告孙倍已垫付5000元，被告天安财保宿州支公司垫付10000元，被告华安财保周口支公司垫付6500元。同时查明，皖195××**拖拉机为被告孙倍所有，在被告天安财保宿州支公司投保交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔险；豫Ｐ1××**的重型货车登记所有人为被告安平公司，在被告华安财保周口支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险；事故发生在保险期限内。被告徐建中在执行工作任务时发生本次事故。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告张全福的损失，由被告天安财保宿州支公司、华安财保周口支公司在交强险限额范围内先行赔付（其中天安财保宿州支公司赔付医疗费5000元，另5000元预留给另一伤者，华安财保周口支公司赔付医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内分别赔付37088元）。不足部分（医疗费）根据事故责任认定及事故车辆投保情况，由被告天安财保宿州支公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，因被告孙倍的车辆未投保不计免赔险，且负事故主要责任，其中被告天安财保宿州支公司享有15%的免赔率。被告华安财保周口支公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任，因被告徐建中驾驶的车辆违反安全装载规定，且保险公司在投保前已就免责事项（免赔率）履行告知义务，被告华安财保周口支公司享有10%的免赔率，因被告徐建中在执行工作任务时发生本次事故，赔偿责任（10%）由被告安平公司承担。被告天安财保宿州支公司及被告华安财保周口支公司提出实行15%及10%免赔率的理由成立，本院予以采纳；提出扣除非医保费用及不承担鉴定费的辩称意见，依据不足，本院不予支持。苏凯林停在路边停车位内的浙ＤＭ××**的小型客车未与原告发生碰撞，与原告受伤没有因果关系，被告华安财保周口支公司提出苏凯林应承担无责赔偿责任的辩称意见，本院不予支持。事故发生时，原告虽已年满60周岁以上，但未丧失劳动能力，其因事故受伤，期间不能象往常一样进行劳作，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故酌情认定误工损失80元／天。原告合理的诉请，本院予以支持。被告徐建中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告孙倍赔偿原告张全福因交通事故造成的损失2205.57元，已经支付5000元；二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张全福各项损失共计54586.24元，已支付10000元，尚需赔付44586.24元；以上一、二项经折算后，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔付原告张全福41791.81元，支付被告孙倍2794.43元，上述款项均于本判决生效后十日内付清；三、被告商水县安平汽车运输有限公司赔偿原告张全福因交通事故造成的损失630.16元，于本判决生效之日起十日付清；四、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张全福各项损失共计52759.47元，已支付6500元，尚需赔付46259.47元，于本判决生效之日起十日付清；五、驳回原告张全福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2606元，减半收取1303元，由被告孙倍负担912元，被告商水县安平汽车运输有限公司负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二〇年十二月二十三日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。