浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2987号原告：刘火中，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。法定监护人：黄合心，女，1969年10月28日出生，汉族，住湖北省大冶市，系原告刘火中之妻。委托诉讼代理人（特别授权）：冯小燕，系温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：夏元权，男，1969年7月29日出生，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人（特别授权）：余德义，系浙江和乐律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司，住所地：温州市龙湾区永中街道龙城锦园****。负责人：方飞盛。委托诉讼代理人（特别授权）：俞洁。原告刘火中与被告夏元权、中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘火中的法定监护人黄合心及其委托诉讼代理人冯小燕、被告夏元权的委托诉讼代理人余德义到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘火中诉请判令：一、被告夏元权赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等合计354467元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司在承保范围内先履行赔偿义务；三、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告夏元权赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等合计377825.32元。案件相关情况：一、事故发生概况：2018年11月4日晚上，夏元权驾驶浙ＣＦ××**号普通二轮摩托车，从永中街道天中路往天河街道永博路方向行驶，20时55分许，当车辆沿温州市辖区龙湾区永中街道刘宅三路自北向南行至永沧路交叉路口前跨越中心黄实线左转弯时，与沿刘宅三路自南向北直行由刘火中驾驶的无号牌且机件不符合技术标准的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成夏元权、刘火中受伤及两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队三大队作出第3303031201800000682号《道路交通事故认定书》，认定夏元权驾驶普通二轮摩托车上道路行驶时违反禁止标线，驶入对向车道，以致造成事故，是造成该事故的主要原因；刘火中未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌且机件不符合技术标准的轻便二轮摩托车上道路行驶，是造成该事故的次要原因，认定夏元权承担事故的主要责任，刘火中承担事故的次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告刘火中于同日被送往温州医科大学附属第一医院治疗，自2018年11月5日至2018年12月5日共计住院30日，经诊断为：头部外伤：左额顶叶挫裂伤、硬膜下血肿、枕骨骨折；左侧肋骨多发骨折；Ｌ5右侧椎弓峡部裂；左阴囊积液；脂肪肝；肺部感染：陈旧性××、支气管扩张。后原告至浙江中医药大学附属温州中医院多次住院治疗，自2018年12月5日至2019年4月9日共计住院125日。四、司法鉴定意见：经他人委托，温州天正司法鉴定所于2019年5月31日作出温天司鉴所[2019]精鉴字第232号精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘火中目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）；与本次交通事故系直接因果关系；伤残等级评定为新人体损伤八级。温州天正司法鉴定所于2019年6月12日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第578号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘火中因交通事故致左额顶叶挫裂伤，左额及两侧顶部硬膜下血肿，右侧枕骨骨折，7根肋骨骨折（左2-8肋骨骨折）等；开颅术后脑叶部分切除及7根肋骨骨折（左2-8肋骨骨折）的残疾程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准分别评定九级、十级；其误工期限评定为从受伤之日起至评残前一日止（即2018年11月5日起至2019年6月11日止），护理期限评定为150日，营养期限评定为150日（以上期限均自受伤之日起计算）。在诉讼过程中，被告夏元权申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定并对医疗费合理性进行鉴定，本院准许后委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所进行鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年10月12日出具浙千麦律证所[2020]精鉴字第794号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神状态评定为脑外伤所致精神障碍；2、伤残等级评定为人体损伤八级伤残。同日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具浙千麦律证所[2020]临鉴字第1480号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘火中送检医疗费总计341846.84元，其中床位费等不属医疗费用，不予审核；其中2018年11月4日-2018年11月4日温州市中西医结合医院住院费用因被鉴定人未提供该次住院费用总清单，本所暂不予审核；其中药物非那雄胺片、盐酸坦索罗辛缓释胶囊、硫酸氢氯吡格雷片及2019年10月16日-2019年10月19日温州市中医院住院费用等与本次外伤所致疾病的诊疗无关；其余与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告夏元权驾驶的浙ＣＦ××**号普通二轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司投保交强险。六、原告主张的各项损失：医疗费31386.75元；住院伙食补助费100元/日×156日=15600元；营养费30元/日×150日=4500元；误工费72072元/年×218日=43046元；护理费72072元/年×150日=29619元；伤残赔偿金49899元/年×20年×（30%+2%+2%）=339313元；精神损害抚慰金17000元；交通费5000元；财产损失2000元；共计487464.75元。七、医疗费：原告主张31386.75元；被告夏元权主张部分医疗费应按医疗费合理性鉴定意见予以剔除，伙食费应剔除。法院认定及理由：根据浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定意见，送审费用金额共计341846.84元，现原告仅提供自2019年4月24日至2020年11月6日的门诊收费票据共62张，本院核定为31386.75元；根据鉴定意见，药物阿托伐他汀钙硫酸氢氯吡格雷片、琥珀酸美托洛尔缓释片、依折麦布片、叶酸片、热淋清颗粒、黄芪生脉饮、瑞舒伐他汀钙片、非那雄胺片等与本次外伤所致疾病诊疗无关，上述医疗费本院核定为6409.06元，应予以剔除。故本院认定医疗费24977.69元。八、住院伙食补助费：根据原告提供的出院记录，原告共计住院156日（包括在正式办理入院手续住院治疗之前在医院留观1日），标准参照100元/日计算，为15600元。九、营养费：鉴定意见评定原告的营养期限为150日，标准参照30元/日计算，为4500元。十、误工费：原告主张43046元，即按72072元/年的标准计算218日；被告夏元权主张计算标准过高，应按行业平均工资或按100元/日计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为从受伤之日起至评残前一日止（即2018年11月5日起至2019年6月11日止），共218日，原告所举证据虽尚不足以证明其收入情况，但其主张按照72072元/年的标准计算，未超过相关标准，本院予以支持。故误工费为72072元/年÷365日×218日=43045.74元。十一、护理费：原告主张29619元，即按72072元/年的标准计算150日；被告夏元权主张按100元/日计算。法院认定及理由：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。司法鉴定意见书中载明伤后护理期限为150日。原告实际住院156日，本院结合温州当地住院陪护费用的客观实际以及原告的病情，对原告主张住院期限护理费按72072元/年的标准计算，予以支持，据此，本案护理费为29618.63元（72072元/年÷365日×150日）。十二、残疾赔偿金：原告主张49899元/年×20年×（30%+2%+2%）=339313元；被告夏元权主张应按定残时的标准计算。法院认定及理由：根据司法鉴定所鉴定意见，确定原告的伤残等级为一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，计算系数为34%；计算标准参照上一年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，故原告主张残疾赔偿金为339313元（49899元/年×20年×34%），本院予以支持。十三、交通费：原告主张5000元；被告夏元权主张交通费应按就诊次数，每次10元计算。法院认定及理由：本院结合原告就医实际情况，酌情支持3500元。十四、精神损害抚慰金：原告主张17000元；被告夏元权主张应当按责任比例承担。法院认定及理由：原告因本次交通事故构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求其在交强险内优先支付。根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金总额为11900元，并在交强险范围内优先赔付。十五、财产损失：原告主张2000元；被告夏元权主张原告未举证证明财产损失情况，不应支持。法院认定及理由：原告未举证证明其财产损失的程度及具体数额，故本院不予支持。十六、受害方已获得赔偿情况：无。裁判理由与结果：本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费24977.69元、住院伙食补助费15600元、营养费4500元、误工费43045.74元、护理费29618.63元、残疾赔偿金339313元、交通费3500元、精神损害抚慰金11900元，合计472455.06元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计45077.69元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计427377.37元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付120000元（精神损害抚慰金优先赔付）。本案原告超出交强险赔偿限额部分的损失为352455.06元。本次事故发生在机动车之间，被告夏元权负本次事故的主要责任，应对原告的超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，故被告夏元权还需赔付原告352455.06元×70%=246718.54元。原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘火中因交通事故造成的损失120000元；二、被告夏元权应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘火中因交通事故造成的损失246718.54元；三、驳回原告刘火中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6967元，减半收取3483.5元，由原告刘火中负83.5元，由被告夏元权负担3400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年十二月二十四日书记员  孔丹丹书记员  罗成伟