云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1815号原告：张苏萍，女，1967年4月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：周贤江，系云南周贤江律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：王应祥，男，1940年8月7日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。（未出庭）原告：郭美英，女，1948年12月26日生，汉族，云南省禄丰县人，禄丰县。（未出庭）原告：徐燕斌，男，2002年4月19日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：周贤江，系云南周贤江律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨世金，男，1999年6月20日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：夏迎中，系云南迎中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨加洪，男，1978年10月4日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：张晓红，系云南迎中律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张苏萍、王应祥、郭美英、徐燕斌与被告杨世金、杨加洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，审理过程中，被告杨世金申请对原告张苏萍的伤残等级及后续治疗费重新鉴定。2020年12月23日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张苏萍、徐燕斌及其委托诉讼代理人周贤江，被告杨世金及其委托诉讼代理人夏迎中，被告杨加洪及其委托诉讼代理人张晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张苏萍、王应祥、郭美英、徐燕斌向本院提出诉讼请求：1.请依法判处被告杨世金赔偿原告交通事故各项损失357944.9元，扣除交强险赔偿部分108000元，还应赔偿249944.9元（其中：张苏萍住院费102739.3元，门诊检查费2190.4元，拐杖费等共2512元，交通费1360元，后期治疗费15000元，鉴定费2600元，残疾赔偿金159447.2元，前期误工费24300元，前期护理费16200元，前期营养费120元，前期住院伙食补助费8450元，后期误工费4050元，后期营养费750元，被扶养人生活费4446元，合计34929.99元；徐燕斌鉴定费1600元，后期治疗费3000元，误工费4050元，合计8650元）。被告杨加洪承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日18时45分，原告徐燕斌驾驶云Ｅ×××**号两轮电动自行车载原告张苏萍，与对面驶来，由被告杨世金驾驶的云Ａ×××**号面包车，在一平浪至黑井4公里处相撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。经禄丰县交警队调查认定，杨世金对此次事故负全部责任。云Ａ×××**号面包车的车主是被告杨加洪，杨世金是杨加洪的雇员，出事时，是为杨加洪办事，两人在车上，一人开一段路程，在出事路段，杨加洪安排杨世金驾车。事故发生后，二原告被送到禄丰县医院住院治疗，徐燕斌治疗到2019年8月24日好转出院。张苏萍伤情严重，于2019年8月7日转到云南省人民医院住院治疗，先后在禄丰县医院住院6次，在云南省人民医院住院4次，支付医疗费102739.3元，门诊检查费2190.4元。2019年8月8日，杨加洪的妻子杨应珍为张苏萍预交住院费5000元。经司法鉴定机构鉴定，张苏萍的伤残程度为九级一处，十级一处，需后期治疗费15000元，前期误工休息180日、护理期120日、营养期60日，后期取出内固定的误工期为30日、护理期30日、营养期15日。徐燕斌的后期治疗费3000元，护理期为30日。因被告的车辆只购买交强险，2019年12月6日，二原告、二被告和禄丰大地保险公司针对交强险赔付，达成赔偿协议，由保险公司在交强险限额内，赔偿徐燕斌医疗费7370.2元、住院伙食费1330元、护理费2660元、交通费100元，合计11460元。赔偿张苏萍医疗费79707.83元，机动车损失2000元，其它损失1299.8元。原告张苏萍系城镇居民，父母王应祥、郭美英有六个子女。因双方无法达成赔偿协议，现提起诉讼，请依法判处。被告杨世金辩称：我与杨加洪不是雇佣关系，是叔侄关系。我持有合法的驾驶证，事发时与杨加洪一起驾车去探望亲属，去时是杨加洪驾驶，回来时是我驾驶，事故是因“操作不当”所致，不是杨加洪的责任。原告张苏萍实际住院天数是99天，并非104天，且其中2019年8月7日起至2019年11月25日的住院医院标明系康复治疗（实际误工时间），2020年3月16日取出内固定物手术后可以考虑一定休息期外，张苏萍的误工期应当为住院99天加术后30天共129天，司法评估报告误工期与客观事实不符。对无用药清单、诊断证明的费用不认可，出院后发生的费用及拐杖费、轮椅费属于后期康复费，不应重复评定。陪护人员租房费与案件无关，救护车、出租车发票无行车轨、时间迹记录。根据张苏萍的伤情，医院无营养要求，除两次手术住院共6天外，不应支持。张苏萍的护理费，除两次手术时间外，其余时间为康复治疗，部分生活不能自理，护理时间只能按实际住院天数减半计算。被扶养人生活费因重新鉴定后，张苏萍的伤残等级评定为十级，应按十级计算。张苏萍居住在农村，未提供非农性质的原因农转城，不认可其残疾赔偿金按城镇居民计算。徐燕斌的误工费只应按住院天数19天计算，三期鉴定属扩大损失，其鉴定费800元不应支持。张苏萍的伤残等级中膝关节丧失功能程度评定没有相应的检测报告，系主观推测，评定为九级不真实，对后期康复和后期治疗费未区分，存在重复计算。请法院依法公正判处。被告杨加洪辩称：本案交强险金额12.2万元，原告方已经分割处理，应予扣除。事故发生时杨世金驾驶的云Ａ×××**号面包车确实登记在我名下，但该车依法在中国大地财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了交强险，符合法律规定的上道行驶条件，事故发生在保险期内。2020年8月8日，我妻子杨应珍为原告支付了住院费5000元，原告在昆明住院期间，杨应珍和我侄女段红艳护理了一周，应扣减7天的护理费、伙食补助费。原告出院后，我到原告家看望时，给过400元，另为原告方支付餐费461元，应扣减相应的伙食费。我与杨世金是叔侄关系，不是雇佣关系，事故发生时，是杨世金驾驶车辆，杨世金有合法的驾驶资质，事故原因为“操作不当”并非车辆自身原因所致。我在本次事故中没有过错，所提供的车辆不存在安全问题，不应承担任何责任，请依法判处。我在事故发生后，为张苏萍、徐燕斌支付的医疗费，可以算作杨世金支付的。原告张苏萍、徐燕斌围绕其诉讼请求和主张的事实，提交了以下证明材料：1.四原告身份证复印件各一份、原告张苏萍户口证明一份、亲属关系证明一份，欲证明原告的身份信息及张苏萍为非农户口；2.道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议各一份，欲证明事故发生时间地点，肇事车辆车主为杨加洪，由杨世金驾驶负全责，保险公司及原被告对交强险赔付达成协议，保险公司按协议赔付交强险的情况；3.禄丰县人民医院出院记录一份、出院证五份，云南省人民医院四份，陪护证明六份，欲证明原告张苏萍到禄丰县人民医院住院治疗39天，到云南省人民医院住院治疗65天，住院期间需家属陪护；4.原告张苏萍住院医疗费发票九份，门诊医疗发票十一份，预交款收据一份，欲证明张苏萍支付医疗费情况及杨加洪妻子杨应珍预交医疗费5000元；5.交通费发票四十份，欲证明张苏萍发生交通费1360元；6.云南增值税发票四份，收据三份，欲证明张苏萍购买拐杖、轮椅支付1072元，支付转院救护车费860元、鉴定费2600元、陪护人员租床费580元，徐燕斌支付鉴定费1600元；7.昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份（张苏萍），楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（徐燕斌），欲证明张苏萍、徐燕斌的伤残、后期治疗费和三期情况。8.原告张苏萍户口证明一份，欲证明张苏萍的户口为城镇户口。经质证，被告杨世金、杨加洪对原告张苏萍、徐燕斌提交的证明材料1中的身份证复印件无异议，对户口证明不认可，对亲属关系证明的真实性、合法性不认可；对证明材料2无异议，但认为不能证明二被告系雇佣关系，在赔偿协议中，张苏萍已同意剩余款项由杨世金赔偿；对证明材料3的合法性、真实性、关联性无异议，但认为其中医院标明为康复治疗的应属于后期治疗费，不应重复计算；对证明材料4的合法性、真实性无异议，认为杨应珍预交的费用应予抵扣被告应付金额，门诊发票为出院后发生，不应重复计算；对证明材料5的真实性无异议，合法性、关联性不认可；对证明材料6中的增值税发票的合法性、真实性无异议，关联性不认可，对收据不认可；对证明材料7的真实性无异议，对合法性、关联性不认可。对证明材料8认为已超期，不认可。在审理过程中，被告杨世金申请对原告张苏萍的伤残等级和后期治疗费用重新鉴定，本院征询双方意见后，委托云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定。被告杨世金针对答辩主张，提交了以下证明材料：1.云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明原告张苏萍的伤残等级经重新鉴定，伤残程度为两处十级，后期医疗费为15000元；2.鉴定费发票一份，欲证明被告支付鉴定费2100元。经质证，原告张苏萍、徐燕斌对被告杨世金提交的证明材料1的合法性、关联性认可，对真实性不认可；对证明材料2无异议，但认为是由被告承担的。被告杨加洪对被告杨世金提交的证明材料均无异议。针对答辩意见，被告杨加洪提交了以下证明材料：1.医疗费发票十三张，欲证明为原告张苏萍支付医疗费6612.16元，为原告徐燕斌支付医疗费476.11元；2.菜单二张，餐费发票五张，欲证明为原告支付餐费461元。经质证，原告张苏萍、徐燕斌对被告杨加洪提交的证明材料1无异议；对证明材料2不认可，认为没有参与就餐。被告杨世金对被告杨加洪提交的证明材料均无异议。审理过程中，原告张苏萍申请本院到禄丰县调取本案事故证据材料，本院到禄丰县调取后，该队出具情况说明，说明本案交通事故按事故处理程序办理，除道路交通事故认定书外无其它材料。庭审中对此份情况说明进行了宣读和说明。根据当事人的举证、质证，本院认为：对原告张苏萍、徐燕斌提交的证明材料1、8，身份证复印件双方无异议，户口证明系职能部门出具，前后内容均一致，原告对亲属关系证明瑕疵所做的说明符合实际情况，本院予以采信；对证明材料2，系本案事故发生后，交警部门依法对事故责任的认定，以及保险公司就云Ａ×××**号客车投保的交强险赔付，召集事故双方协商所达成的协议，合法、真实，与本案有关，本院予以采信；对证明材料3、4，系事故发生后，张苏萍到相关医疗部门治疗后，医疗部门出具，本院予以采信；对证明材料5，无相关行程说明，本院不予采信；对证明材料6中的拐杖、轮椅、鉴定费发票，合法、真实、与本案相关，本院予以采信，救护车转院费收据，虽不是正规发票，但加盖有“云南省人民医院创作外科”印章，能与张苏萍医治伤情的经历相吻合，符合实际情况，本院予以采信，租床费收据，来源不清，内容模糊，本院不予采信；对证明材料7，系具有司法鉴定资质的鉴定机构针对二原告在本案事故伤情出具，对合法性、关联性，本院予以采信，对其鉴定意见，结合原告实际治疗情况及重新鉴定的鉴定意见，综合评判。对被告杨世金提交的证明材料1，系具有司法鉴定资质的鉴定机构针对张苏萍在本案事故伤情出具，对合法性、关联性，本院予以采信，对其鉴定意见，结合原告实际治疗情况及第一次鉴定的鉴定意见，综合评判；对证明材料2，双方均无异议，本院予以采信。对被告杨加洪提交的证明材料1，双方均无异议，本院予以采信；对证明材料2，无相关证据证明与本案有关，本院不予采信。根据原、被告的举证、质证，结合庭审，本院确认本案以下法律事实：2019年8月5日18时45分许，被告杨世金驾驶云Ａ×××**号小型客车，沿一平浪-黑井线由高峰方向向一平浪方向行驶，所驾车辆行驶至一平浪-黑井4公里200米，车辆由右侧行驶至道路左侧与对向由原告徐燕斌骑的云Ｅ×××**号电动二轮自行车（载原告张苏萍）发生碰撞，造成原告徐燕斌、张苏萍受伤，两车受损的交通事故。经禄丰县交通警察大队认定，本次事故被告杨世金承担全部责任，原告徐燕斌、张苏萍不承担责任。事故发生后，原告张苏萍即到禄丰县平浪中心卫生院治疗，当晚转至禄丰县人民医院骨科住院治疗，2020年8月7日转至云南省人民医院骨与创伤外科住院治疗，住院治疗期间行“左髌骨骨折切开复位、空心钉内固定术＋左膝内侧副韧带修复术“，至2019年9月9日转至该院康复医学科住院治疗，至2019年9月18日出院。同日转至禄丰县人民医院中医科住院治疗，至2019年10月6日出院（期间共办理三次住院手续）。2019年10月21日到禄丰县人民医院中医科住院治疗，至2019年11月8日出院（期间共办理二次住院手续）。2019年11月18日到云南省人民医院康复医学科住院治疗，至2019年11月25日出院。2020年3月16日到云南省人民医院骨与创伤外科住院治疗，期间行“左膝关节镜下关节腔探查清理、左膝关节粘连松解、髌内固定取出、左髌韧带肌腱探查修复、局部组织瓣修复术”，至2020年3月27日出院，前后共住院治疗十次，住院治疗98天。原告张苏萍的伤情，首次在云南省人民医院住院治疗时，经该院诊断为：“1、左髌骨折；2、左膝内副韧带撕裂；3、左膝后交叉韧带；4、左膝外侧副韧带损伤；5、左侧髌臼骨折；6、脊髓损伤；7、左腰骶神经损伤；8、左腓骨头撕脱性骨折；9、腰椎间盘退行性变；10.双侧胸腔积液“。原告共自付九次住院治疗费102740.12元，门诊治疗费872.46元，轮椅费912元，拐杖费160元，救护车转院费860元。被告杨加洪及妻子杨应珍支付原告张苏萍在禄丰县平浪中心卫生院门诊治疗费2674.38元、禄丰县人民医院住院治疗费3874.39元，预付在云南省人民医院住院治疗费5000元，原告回家休养期间，被告杨加洪付给付现金200元。原告徐燕斌到禄丰县平浪卫生院、禄丰县人民医院治疗期间，被告杨加洪支付门诊治疗费546.11元。2019年12月6日，原告张苏萍、徐燕斌与被告杨加洪、杨世金及中国大地保险公司禄丰支公司，就云Ａ×××**号车投保的交强险赔付达成赔偿协议，在交强险赔付限额122000元内，赔付原告徐燕斌医药费7370.2元、住院伙食费1330元、交通费100元，合计11460.2元。赔付原告张苏萍住院医疗费1299.8元、伤残赔偿金107240元、电动车损失费2000元，合计110539.8元。原告张苏萍本案伤情，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，于2020年9月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人张苏萍此次损伤构成九（玖）级伤残壹处，（拾）级伤残壹处，最高伤残等级为九（玖）级。2、被鉴定人张苏萍后期治疗需人民币：壹万伍仟元整（￥15000.00）。3.误工期、护理期、营养期评定（1）被鉴定人张苏萍此次损伤自损伤之日起误工期为壹佰捌拾日（180日），护理期为壹佰贰拾日（120日），营养期为陆拾日（60日）。（2）被鉴定人张苏萍择期行“左股骨内侧髁骨锚取出术”，误工期为叁拾日（30日），护理费为叁拾日（30日），营养期为壹拾伍日（15日）。“原告徐燕斌本案伤情，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，2020年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：”1、徐燕斌的后期医疗费一次性评定为3000元（叁仟元）。2.徐燕斌的护理期评定为30日，营养期评定为60日。“原告张苏萍支付鉴定费2600元，原告徐燕斌支付鉴定费1600元。审理过程中，被告杨世金申请对原告张苏萍的伤残等级及后期治疗费重新鉴定，本院征询双方意见后，委托云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，该中心2020年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）张苏萍左髋部损伤伤残程度鉴定为十级；左膝部损伤伤残程度鉴定为十级。（二）张苏萍后期医疗费用评估为人民币15000（壹万伍仟）元。”被告杨世金支付鉴定费2100元。庭审中，被告杨加洪表示自己及妻子杨应珍为原告张苏萍、徐燕斌支付的医疗费及预付的医疗费5000元及给付的现金200元，均算作被告杨世金支付。另查明，原告王应祥、郭美英系夫妻，共生育六个子女，原告张苏萍系其长女。本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守道路交通法律、法规，安全文明通行。被告杨世金的“操作不当驶入对向车道“的违法行为，是造成本案交通事故的直接原因，交警部门依法作出的道路交通事故责任认定书，认定被告杨世金承担本案交通事故的全部责任合法有效，被告杨世金应承担相应的赔偿责任。原告方认为被告杨加洪系被告杨世金的雇主，且系肇事车辆的车主，应承担连带赔偿责任，二被告辩称双方并不存在雇佣关系，原告方也未提交证据证实二被告间确实存在雇佣关系，原告方应承担举证不能的法律后果。被告杨加洪作为肇事车辆的车主，为车辆投保了交强险，事故发生有保险有效期内，被告杨世金具有合法的驾驶资格，被告杨加洪作为车主，对本案损害的发生并无过错，依法不应承担责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告张苏萍的各项诉讼请求，确定如下：1.住院费102739.3元，被告提出其中除做手术的两次住院治疗费用外的，其余应算为康复费用，不应重复计算康复后期治疗费用的意见，本院认为，医疗伤情是一个持续的过程，不能简单的割裂分开，原告提交的九份住院医疗费发票及相关的证据，能够证实原告为治疗本案伤情持续支出情况，且均发生在司法鉴定前，与司法鉴定意见书评定的后期治疗费并不矛盾，经审核，原告所提交的九份住院医疗费发票金额合计为102740.12元，本院按原告主张的102739.3元予以支持。2.门诊检查费2190.4元，经审核，原告所提交的门诊治疗费发票中，有部分发生在原告最后一次住院治疗，即2020年3月16日至2020年3月27日，到云南省人民医院骨与创伤外科住院行取内固定手术后，这期间的门诊治疗费用应计入到后续治疗费内，不予支持，对发生在此之前的有正规医疗发票的门诊治疗费，符合就医实际情况，本院予以支持872.46元。3.拐杖费160元、轮椅费912元、转院救护车费860元，租床费580元，合计2512元。对拐杖费160元、轮椅费912元、转院救护车费860元，符合原告就医实际情况，予以支持，对租床费，无证据证实，不予支持。对该项主张，本院合计支持1932元。4.交通费1360元，原告虽未提交有效的证据证实，但该笔费用必然产生，根据其就医情况，酌情支持1200元。5.后期治疗费15000元，经两次鉴定，原告的后期治疗费均为15000元，符合实际，予以支持。6.司法鉴定费2600元，有发票证实，符合规定，予以支持。7.残疾赔偿金159447.2元，原告第一次司法鉴定的鉴定意见为伤残等级为一处九级、一处十级，重新鉴定后鉴定意见为伤残等级为二处十级，两份司法鉴定意见书中对原告左膝关节活动功能丧失程度认定有差异，昆明医科大学司法鉴定中心认定为丧失58%，云南乾盛司法鉴定中心认定为丧失42.3%，从而导致鉴定的伤残等级不同，本院认为，人体受伤后的康复过程，需要一定的时间，和治疗水平、程度及受伤人员的个体差异相关，昆明医科大学司法鉴定中心鉴定时间在前，云南乾盛司法鉴定中心鉴定时间在后，不能排除原告在此期间左膝关节活动功能恢复较好，从而导致对左膝关节活动功能丧失程度认定有差异，不能简单地认为鉴定机构的意见不客观、真实，但对原告伤残等级的认定，应以最近一次为准，即伤残等级为二处十级。至于原告残疾赔偿金的赔偿标准，原告所提交的户口证明，能证实原告在2013年7月30日即办理了农转城，其赔偿标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持86971.2元（36238元／年×20年×12%）。8.前期误工费24300元，根据原告的治疗伤情过程和司法鉴定意见，其主张误工180天并无不当，本院予以支持24296.5元（49268元／年÷365×180天）。9.前期护理费16200元，根据原告提交的陪护证明及司法鉴定意见，综合原告伤情，其主张护理期为120天并无不当，本院予以支持16197.7元（49268元／年÷365×120天）。10.前期营养费1200元，原告前期住院治疗后，出院医嘱均建议加强营养，其依据司法鉴定意见主张前期营养期为60天并无不当，本院予以支持1200元（60天×20元／天）。11.住院伙食补助费8450元，原告十次住院治疗的住院医疗费发票载明，原告共住院治疗98天，其中在禄丰县人民医院住院治疗六次共38天，在云南省人民医院住院治疗四次共60天，参照就医当地的实际生活水平及禄丰县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，在禄丰县人民医院住院的按30元／天，在云南省人民医院住院的按100元／天计算后，本院支持7140元（38天×30元／天＋60天×100元／天）。12.后期误工费4050元，同支持前期误工理由，本院予以支持4049.4元（49268元／年÷365×30天）。13.护理费4050元，同支持前期护理费理由，本院予以支持4049.4元（49268元／年÷365×30天）。14.后期营养费750元，原告主张按50元／天计算，标准过高，本院按20元／天计算后，予以支持300元（15天×20元／天）。15.被扶养人生活费4446元，原告张苏萍的伤残等级经重新鉴定已发生变化，应按伤残等级十级计算，本院予以支持2736元（5年×10260元／年×10%÷6＋8年×10260元／年×10%÷6）。对原告徐燕斌的诉讼请求，确定如下：1.鉴定费1600元，有发票证实，符合规定，本院予以支持。2.后期治疗费3000元，其提交的司法鉴定意见书能证实该主张，本院予以支持。3.误工费4050元，其提交的司法鉴定意见书能证实误工天数为30天，本院予以支持4049.4元（49268元／年÷365×30天）。综上所述，对原告张苏萍的各项诉讼请求，合理部分确定为271283.96元。对原告徐燕斌的各项请求，合理部分确定为8649.4元。原告张苏萍、徐燕斌与被告杨世金、杨加洪和中国大地保险公司禄丰支公司，就云Ａ×××**号车投保的交强险赔付达成赔偿协议，保险公司赔付给原告张苏萍的住院医疗费1299.8元、伤残赔偿金107240元，合计108539.8元，应予在被告杨世金赔偿范围内予以扣减，至于保险公司赔付的电动车损失费2000元，属于财产损失范围，不应在本案扣减。被告杨加洪及妻子杨应珍支付原告张苏萍在禄丰县平浪中心卫生院门诊治疗费2674.38元、禄丰县人民医院住院治疗费3874.39元，系已实际发生的医疗费并支付，不应扣减。对被告杨加洪及妻子预付张苏萍在云南省人民医院住院治疗费5000元及给付现金200元。庭审中，被告杨加洪明确表示，前述款项均算作杨世金支付，被告杨世金也表示同意，故在云南省人民医院住院预付的5000元及给付现金200元，应在被告杨世金赔偿范围内予以扣减。综上，被告杨世金应赔偿原告张苏萍的各项经济损失，在扣减113739.8元后，还应赔偿157544.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张苏萍的各项经济损失合计157544元，由被告杨世金负责赔偿，限于本判决生效后三十日内履行完毕；二、原告徐燕斌的各项经济损失合计8649元，由被告杨世金负责赔偿，限于本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回原告张苏萍、王应祥、郭美英、徐燕斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2524.59元，由被告杨世金承担（因原告张苏萍已预交，现由被告杨世金在履行上述款项时一并支付给原告张苏萍）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  张利宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  李晓凤