湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初731号原告：金小兰，女，1969年7月22日出生，汉族，鄂州市人。委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：余文聪，男，1988年3月15日出生，汉族，鄂州市人。被告：张亚莉，女，1988年11月20日出生，汉族，鄂州市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心****。法定代表人：张小春。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师所事务所律师，代理权限为特别授权。原告金小兰诉被告余文聪、张亚莉、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称平安财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金小兰委托诉讼代理人王国滨、被告余文聪、被告平安财险湖北公司委托诉讼代理人刘帆到庭参加诉讼，被告张亚莉经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。金小兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令余文聪与张亚莉连带赔偿金小兰各项经济损失共计184715.07元，平安财险湖北在保险责任范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月30日19时15分许，余文聪驾驶车牌号为鄂Ｇ×××**的小型轿车，沿汀黄线自西向东方向行驶至鄂州市陈盛社区路段时，与对向行驶的金小兰骑行的二轮电动车发生刮擦碰撞，造成金小兰受伤及两车受损的交通事故。后金小兰被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院33天，后又住院治疗8天，两次住院共花去医疗费83561.04元。金小兰出院后，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人伤残程度为九级伤残；2、后期治疗费为18000元；3、误工损失日为180日；4、护理日为90日；5、营养期限为60日。经武汉市第三医院后期整形评估：后期整形治疗总费用为74300元整。经查鄂Ｇ×××**的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险和第三者商业保险，第三者商业保险100万并购买了不计免赔。金小兰依法诉至法院。余文聪辩称，事故属实，张亚莉与我系夫妻关系，事故车辆属于家庭财产，登记在张亚莉名下。我已垫付金小兰医疗费37000.00元，后来保险公司赔付我10000.00元。张亚莉未提交答辩意见。平安财险湖北公司辩称，事故属实。责任比例不超过70%，事故发生后，我司已赔付83309.80元，其中10000.00元支付给张亚莉，10000.00元直接付款到金小兰住院的医院，剩余63309.80元支付到金小兰银行账户，请求在本案中一并处理。金小兰诉讼请求中的误工费不应计算，部分诉求没有事实和法律依据，请求法庭依法核减。因重新鉴定的结论有较大变化，重新鉴定的鉴定费由金小兰承担。我司不承担鉴定费、诉讼费。金小兰为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一，金小兰身份证复印件。拟证明金小兰身份及诉讼主体适格。证据二，机动车驾驶证、机动车行驶证、公司基本信息查询单。拟证明余文聪有合法驾驶资格；被告身份及诉讼主体适格。证据三，道路交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、事实及责任。证据四，住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书一份、后期整形评估报告、鉴定费发票。拟证明金小兰入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、后期治疗、评估整形费用、误工损失日、护理时限、营养时限以及产生的鉴定费用。证据五，工资证明、停发工资证明、工资表、营业执照。拟证明金小兰误工及计算依据。证据六，护理费票据、陪护协议书、营业执照、护工身份证复印件。拟证明住院期间已产生的护理费用。证据七，坐便轮椅车、拐杖费用票据。拟证明已产生的坐便轮椅车、拐杖费用。证据八，保险单2份。拟证明鄂Ｇ×××**的小型轿车在平安财险湖北公司投保，发生交通事故时，保险并在保期内。余文聪、张亚莉未举证。平安财险湖北公司所举证据有：证据一，汇款凭证。拟证明平安财险湖北公司向金小兰支付保险赔款73309.80元，向张亚莉支付10000.00元。证据二，调查单。拟证明金小兰居住在其户籍地，应按农村标准计算其残疾赔偿金；金小兰在事故发生前没有工作，也没有收入来源，不存在误工费。庭审质证时，余文聪、平安财险湖北公司对金小兰所举证据一、二、三、七、八无异议。对证据四中病历的真实性无异议；对武汉市第三医院、鄂州市二医院有限公司、湖北惠安堂药业连锁有限公司、黄冈市中医医院对应的医疗费发票均不认可，认为没有对应的病历佐证，不能证明与本次事故相关，且认为医疗费中有大量非医保用药，请求扣减20%；对法医司法鉴定书、后期整形评估报告认为应以重新鉴定结论为准；对鉴定费发票真实性无异议，但平安财险湖北公司不承担；对于后期治疗费认为应待后期实际产生后另行主张。对证据五真实性、关联性均有异议，认为与平安财险湖北公司在事故发生第一时间调查的金小兰无工作的结果不一致。对证据六有异议，认为护理费计算标准过高，请求按照居民服务业标准计算。金小兰、余文聪均对平安财险湖北公司所举证据无异议。经庭审质证，本院认为，金小兰、平安财险湖北公司所举证据客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2019年11月30日19时15分许，余文聪驾驶车牌号为鄂Ｇ×××**的小型轿车，沿汀黄线自西向东方向行驶至鄂州市××××陈盛社区路段时，与对向行驶的金小兰骑行的二轮电动车发生刮擦碰撞，造成金小兰受伤及两车受损的交通事故。金小兰受伤后在鄂州市中心医院住院治疗33天，后又住院治疗8天，两次住院共花去医疗费83561.04元，其中平安财险湖北公司垫付83309.80元，余文聪垫付27000.00元。金小兰伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人伤残程度为九级伤残；2、后期治疗费为18000元；3、误工损失日为180日；4、护理日为90日；5、营养期限为60日。经武汉市第三医院后期整形评估：后期整形治疗总费用为74300.00元整。本案审理过程中，平安财险湖北公司申请对金小兰伤残等级、后期治疗费重新鉴定，经重新鉴定，结论为：金小兰伤残程度评定为十级。后期治疗费10000.00元（或据实结算）；后期整形费用建议据实结算或以医疗机构出具的费用进行确定。2020年12月18日，金小兰后期整形费用经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为72000.00元。本次事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，余文聪负此事故的主要责任，金小兰负此事故的次要责任。另查明，鄂Ｇ×××**号车所有人为张亚莉，该车在平安财险湖北公司投保了交强险和商业险。金小兰受伤前在鄂州市××久盛地板经营部工作。金小兰与被告协商赔偿未果，遂诉至法院。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。金小兰因本案交通事故人身受到损害，依法应得到相应的民事赔偿。根据交警部门的事故责任认定，金小兰损失由平安财险湖北公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险部分由平安财险湖北公司在商业险范围赔付80%，金小兰自行承20%，保险免赔部分由余文聪、张亚莉承担。本院依法核定金小兰损失分别为：1、医疗费83561.04元；2、后期治疗费90000.00元；3、营养费900.00元（15元/天×60天）；4、住院伙食补助2460.00（60元/天×41天）；5、残疾赔偿金75202.00元（37601元/年×20年×10%）；6、误工费24488.00元（49656元/年÷365×180天）；7、护理费12305.00元﹝5640元+42677元/年÷365×（90-33）天﹞；8、交通费410.00元；9、精神抚慰金3000.00元；10、坐便轮椅、拐杖费用1300.00元；11、电动车修理费800.00元；12、鉴定费3400.00元。共计297826.04元。其中交强险赔付120800.00元，商业险赔付138900.083元﹝（297826.04元-120800.00元-3400.00元）×80%﹞，保险赔付共计259700.83元，扣减已付83309.80元，还应付保险赔款176391.03元，余文聪应付赔款2720.00元（3400元×20%），超额赔付24280.00元（27000元-2720元）从保险赔款中支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向金小兰支付保险赔款152111.03元。二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向余文聪支付保险赔款24280.00元三、驳回金小兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4880.00减半收取为2440.00元，由余文聪、张亚莉负担（该费用金小兰已预缴，待判决生效后由余文聪、张亚莉直接支付给金小兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二〇年十二月三十一日书记员  吴白茹