山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8432号原告：芦进成，男,1973年02月24日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。被告1：廖希东，男，1977年09月22日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。被告2：莒县安悦物流有限公司，住所地：山东省日照市莒县安庄镇驻地。(未到庭)法定代表人：刘志江，总经理。被告3：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：山东省日照市莒县振兴路中段，统一社会信用代码：91371122614098516G。代表人：杜家涛，总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师原告：原告芦进成与被告1廖希东、被告2莒县安悦物流有限公司、被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦进成的委托诉讼代理人姜平平、被告1廖希东的委托诉讼代理人孙永江、被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人王亚宁到庭参加诉讼。被告2莒县安悦物流有限公司经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告芦进成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失112589元【1、医药费：住院32991.4元+门诊1715.62元=34707.02元，2、住院伙食补助：15天*100元=1500元，3、后续治疗费：15000元，4、伤残赔偿金：54484元*20年*10%=108968元，5、被抚养人生活费：35266元*4年*10%/2人=7053.2元，6、护理费：102元*90天=9190元，7、误工费：102元*150天=15300元，8、交通费：1000元，9、精神损害抚慰金：2000元，10、鉴定费：2860元，合计：197578元，扣除无责交强险：2400元，共计：195178元，交强险：30000元，商业险按照50%计算：（195178-30000）*50%=82589元，共计：112589元】。事实与理由：2019年12月3日8时10分许，被告廖希东驾驶鲁Ｌ×××**号重型普通货车沿灰宋路由北向南超速行驶至大宋路32KM+100M处，与沿白纪路由东向西行驶的案外人芦玉森驾驶的鲁Ｂ×××**号小型面包车（载原告）相撞，鲁Ｂ×××**号小型面包车碰撞失控甩出过程中，又与沿灰宋路由南向北行驶右拐弯上白纪路乔喜辉驾驶的鲁B0266**号大型普通客车相撞，造成原告受伤。后经平度市公安局交通警察大队认定，廖希东、芦玉森承担事故的同等责任，乔喜辉及本案原告不承担事故责任。鲁Ｌ×××**号车的登记车主为莒县安悦物流有限公司，在被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车投保交强险和商业三者险。被告1廖希东辩称，原告所诉事故发生属实，但原告所请求损失过高，其不合理部分不应支持，对原告合理损失在扣除无责方赔偿限额外，应当由人保承担。我方车辆在被告3投有交强险、商业险100万不计免赔。该车辆属于被告廖希东个人所有，挂靠在被告莒县安悦物流有限公司。本案中我方承担事故的同等责任，原告方仅对我方提起诉讼，根据侵权责任法及民事诉讼法规定，本案是否缺少必要诉讼主体。被告2莒县安悦物流有限公司未答辩。被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，本案事故还有无责方，应扣除无责方应承担的交强险限额后，对原告的损失在交强险和商业第三者责任险范围承担责任。但本案有多人受伤，且本院经审理已经判决部分伤者确定了损失，应对交强险限额对多人予以合理分担。原告各项诉讼请求金额过高，医保外用药不予赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。原告芦进成围绕其诉讼请求提供以下证据：一、事故认定书，证明事故情况及责任；二、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明目的：廖希东具有合法驾驶资格，鲁Ｌ×××**号车登记车主为莒县安悦物流有限公司，投保交强险、商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间；三、门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明目的：原告受伤后在平度市人民医院住院治疗，共计15天，花费医疗费34707.02元，并请求住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明目的：原告因此次事故导致十级伤残，误工期限90-150日，护理期限60-90日，后续治疗费10000-15000元。此次鉴定花费鉴定费2860元；五、出生医学证明，证明目的：原告之女芦悦于2006年7月16日出生，有抚养人2人，至原告定残时14周岁，请求4年被抚养人生活费；六、护理人员身份证复印件、户口本，证明目的：原告由其配偶李美霞护理，护理费按照每天102元标准计算，依据伤残鉴定意见主张护理期限90日。被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司质证意见：对证据一的真实性无异议，但有无责方，应扣除无责方应承担的限额。对证据二的真实性无异议；对证据三的真实性无异议，但应当扣除医保外用药，庭后三日内提交用药明细和投保单、保险条款；对证据四的真实性无异议，但认为原告伤情不构成十级伤残，鉴定的误工期和护理期过长。后续治疗费应待实际发生后另行起诉。对证据五真实性无异议；对证据六真实性无异议，但未提交护理人员扣发工资以及收入减少的证明，护理费标准主张过高，要求按照农村标准计算。被告1廖希东质证意见：对于证据一、二的真实性无异议；证据三，对原告花费自费药应由保险公司赔付，被告3所称的保险条款，对自费药免责赔付，我方没有收到该保险条款，被告3也没有对保险条款进行提示说明义务。保险公司不能依据该条款作为免赔的有效证据使用；证据四的真实性无异议，伤残、误工护理时间过高，我们认为构不成伤残，庭后七日内申请鉴定人员出庭，逾期视为对鉴定报告的认可；证据五的真实性无异议；证据六的真实性无异议。被告1廖希东提交挂靠协议一份，证明涉案车辆实际车主系廖希东，挂靠在莒县安悦物流有限公司。原告芦进成、被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司对上述证据表示无异议。被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司庭后提交了投保单、保险合同和自费药核实明细。原告芦进成表示：不用开庭质证，由法院依法核实。另我方对于被告3提交的证据不予认可。被告1廖希东表示：不用开庭质证，对于投保条款及自费药核实明细，被告3未尽到提示说明义务，根据保险法解释规定，被告3仍应承担赔偿责任，我方不予认可。根据当事人无异议的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年12月3日8时10分许，被告廖希东驾驶鲁Ｌ×××**号重型普通货车沿灰宋路由北向南超速行驶至大宋路32KM+100M处，与沿白纪路由东向西行驶的芦玉森驾驶的鲁Ｂ×××**号小型面包车（载李志军、芦进成、张云斋、张永付）相撞，鲁Ｂ×××**号小型面包车碰撞失控甩出过程中又与沿灰宋路由南向北行驶右拐弯上白纪路乔喜辉驾驶的鲁B0266**号大型普通客车相撞，造成芦玉森、李志军、芦进成、张云斋、张永付五人受伤。同日，原告芦进成被送到平度市人民医院住院治疗，经诊断为：创伤性颈椎间盘突出（C6/7），头部外伤，颈部外伤。原告芦住院15天，共花医疗费34707.02元。2020年1月13日，平度市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖希东、芦玉森承担事故的同等责任，乔喜辉、李志军、芦进成、张云斋、张永付不承担事故责任。2020年7月29日，本院根据原告芦进成的申请，并由当事人共同选定，委托青岛正源司法鉴定所对芦进成伤残等级等进行鉴定，同年8月19日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人芦进成创伤性颈C6/7椎间盘突出术后目前致残程度为十级。2、被鉴定人芦进成多发损伤，其误工期限自受伤之日起90-150日，护理期限自受伤之日起60-90日。3、被鉴定人芦进成颈椎后期取出内固定物约需10000-15000元。原告芦进成支付鉴定费2860元。被告1廖希东驾驶鲁Ｌ×××**号重型普通货车实际所有人系其本人，挂靠在被告2莒县安悦物流有限公司。芦玉森、被告1廖希东具备驾驶资格，涉案机动车手续齐全。鲁Ｌ×××**号重型普通货车在被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险和第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。乔喜辉驾驶的鲁B0266**号大型普通客车投保的保险公司已在交强险无责范围内赔付给原告芦进成款2400元。因事故致5人受伤，其他案件审理已为原告芦进成预留交强险。本院认为，一、关于民事责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认。根据公安机关的道路交通事故认定书认定的事实，被告1廖希东驾驶机动车超速行驶观察不周，未在确保安全畅通的原则下通行，芦玉森驾驶机动车未按规定让行，两人应承担事故的同等责任。综和事故发生的原因力，本院认为，被告廖希东承担50%的赔偿责任。被告2莒县安悦物流有限公司作为机动车挂靠单位，应与被告1廖希东共同承担连带赔偿责任。鲁Ｌ×××**号重型普通货车在被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险和第三者责任保险100万元，故3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应首先在交强险范围内承担代为赔偿责任，不足部分，按照责任比例分担后在第三者责任保险100万元内代为赔偿。二、关于青岛正源司法鉴定所的鉴定意见的效力问题。青岛正源司法鉴定所是由当事人共同选定，本院委托进行鉴定，而青岛正源司法鉴定所及鉴定人员具备鉴定资质，且被告1廖希东、被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司没有证据证明鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故青岛正源司法鉴定所的鉴定意见的证明力，本院予以确认。三、关于保险公司是否应承担非医保用药问题。被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司主张其不应承担非医保用药，但是其提交的保险合同是格式合同，且没有投保人签署确认，故不能证明其对保险合同的免责条款尽到提示义务，故被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的主张，本院不予采纳。四、关于原告芦进成的损失。1、医疗费。原告在平度市人民医院、莱州市人民医院住院治疗，共花医疗费34707.02元，有门诊病历、住院病历、治疗清单、医疗费单据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告共住院15天，其主张住院伙食补助费1500元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持。3、后续治疗费。根据青岛正源司法鉴定所的鉴定意见芦进成颈椎后期取出内固定物约需10000-15000元，故本院确认原告的后续治疗费为14000元。4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金108968元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以支持。5、被抚养人生活费。原告次女芦悦于2006年7月16日出生，故其被抚养人生活费7053.2元，符合法律规定，本院予以支持。6、护理费。根据青岛正源司法鉴定所的鉴定意见护理期限自受伤之日起60-90日，故本院确认护理期为80日，原告的护理费应为102元/天×80天=8160元。7、误工费。青岛正源司法鉴定所的鉴定意见护理期限自受伤之日起90-150日，原告主张误工费102元/天×150天=15300元，本院予以支持。8、交通费。原告主张交通费1000元，没有提交证据证明，本院不予支持。9、精神损害抚慰金。原告因伤致残，必然给其今后的生活、劳动带来不便，精神上产生一定的痛苦，因此，原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院予以支持。根据原告的伤情及伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为1000元。10、鉴定费。原告支付鉴定费2860元，由发票证明，本院予以确认。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计为50207.02元，因交强险医疗费分项限额10000元由5名伤者均分各为2000元，故由被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险医疗费分项限额内代为赔偿2000元；残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计143341.2元，本院已作出判决的三件案件（伤者张永付、张云斋、李志军）已使用伤残分项限额95000元，为另一伤者芦玉森预留后，本案由被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险伤残分项限额110000元的分项限额内代为赔偿10000元；综上，被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险内赔偿原告芦进成损失12000元。剩余损失181548.22元，扣除乔喜辉驾驶的机动车投保的保险公司在交强险无责范围内赔付给原告芦进成款2400元，余款179148.22元，由被告1廖希东承担89574.11元，由被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在第三者责任保险100万元内代为赔偿。因被告3中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司已代为赔偿原告的损失，故被告1廖希东、被告2莒县安悦物流有限公司不再承担责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告芦进成损失101574.11元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告芦进成对被告廖希东、被告莒县安悦物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告芦进成的其他诉讼请求。案件受理费2552元，由原告芦进成负担221元，由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  尹德善人民陪审员  付文瑞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王 欣附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800013306打款时请注明案号及审判长姓名