青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初4288号原告：嘉×，女，藏族，2011年2月1日生，住西宁市。法定代理人：乔×，男，藏族，1978年9月19日生，住西宁市，系原告父亲。被告：马学升，男，回族，1978年2月15日生，住青海省海东市。被告：马学良，男，回族，1965年10月10日出生，住西宁市。原告嘉×与被告马学升、马学良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告嘉×的法定代理人乔×，被告马学升、马学良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告嘉×向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马学升赔偿原告各项经济损失共计207401.1元,其中包括青海省妇女儿童医院第一次住院费39685.24元、第二次住院费6646.21元、第三次住院费5123.87元、在四川省成都华西医院看病的各项经济损失10511.46元、在北京天坛医院看病的各项经济损失3990.45元、抓藏药产生的费用8618.9元、救护费471.9元、交通费1422.1元、住院用品费2642元、护理费50400元、按摩费8300元、营养费36000元、鉴定费3360元、精神损失费12000元、药品费2421.97元、住院伙食补助费6000元、复查费207元、已产生的后续治疗费9600元；2.依法判令被告马学良承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年5月21日16时35分，被告马学升驾驶×××号“夏利”牌小型轿车沿昆仑东路由西向东行驶至高新路交叉口时，与正在通过人行横道的原告相撞，致原告受伤，当日原告被送至青海省妇女儿童医院入院治疗。2020年6月22日，西宁市公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》认定被告马学升承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告马学良为肇事车辆的所有人，被告马学升为驾驶人。事故发生后，原告三次住院69天花费医药费51455.32元，并四处寻医治疗产生一定费用，但之后二被告在赔偿原告5000元损失之后再无探望，原告家人多次打电话联系二被告，要求协商解决赔偿事宜，均被拒绝。原告无奈，故提起诉讼，请求依法判决，维护原告合法权益。被告马学升辩称，原告诉状所述属实，事故发生时车辆交强险已经过期，且无任何商业保险，对于原告因本次交通事故产生的损失，我愿意承担赔偿责任，请求人民法院依法判决。被告马学良辩称，我是马学升的哥哥，肇事车辆是我的，登记在我名下，后来我卖给马学升了，因为是兄弟关系，就没有办理过户，事故发生的时候车辆的交强险过期了，对于原告的损失，我愿意承担赔偿责任。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.西宁市公安局交通警察支队城东大队第630102120200000043号《道路交通事故认定书》1份，意在证明事故发生的时间、地点、经过，以及车辆驾驶人，即被告马学升负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，×××车辆登记所有人为被告马学良的事实；2.青海省妇女儿童医院住院收费票据三份，意在证明原告伤后在青海省妇女儿童医院住院69天，共计花费医疗费51455.32元的事实；3.航空运输电子客票行程单8张、住宿费发票2张、超市购物小票2张、核酸检测票据3张、行程单邮寄定额发票3张、120收费告知书一份、定额发票6张、四川大学华西医院门诊票据1张、微信缴费凭证1张，意在证明原告去四川大学华西医院看病产生费用共计10511.46元的事实；4.地铁缴费票据9张、美团住宿电子订单4张、美团打车订单1张、机票订单2张、定额发票8张、挂号费票据2张，意在证明原告去北京天坛医院看病产生费用共计3990.45元的事实；5.机票订单1张、火车票1张、定额发票6张、住宿费发票1张、藏药收据1张、请僧人念经收据1张、租车账单4张，意在证明原告父亲去西藏抓藏药共产生费用8618.9元；6.中国人民解放军第九四一医院病人费用明细表1张，意在证明2020年5月21日，原告经120急救产生救护费471.9元的事实；7.出租车发票23张、加油发票2张、加油缴费凭证5张，意在证明事故发生后，产生交通费1422.1元的事实；8.超市购物小票及收据15张，意在证明原告住院期间购买生活用品共计花费2642元；9.购药发票及缴费凭证5张、挂号小票2张，意在证明原告购药花费2421.97元；10.按摩费收据2张，意在证明2020年6月1日至2020年8月20日，原告做按摩治疗83天，共计花费8300元，8月24日至12月9日产生后续治疗费，即按摩费9600元的事实；11.门诊收费票据及挂号票据各1张，意在证明2020年10月19日原告复查产生费用207元的事实；12.西宁市法医学会司法鉴定所出具的宁法司法鉴定所[2020]临鉴字第227号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，意在证明经鉴定，原告的护理期、营养期均为24个月，以及鉴定费为3360元的事实；经质证，被告马学升、马学良对原告提交的证据5的真实性不持异议，对证明方向持有异议，提出该组证据中，原告请僧人念经的1870元非必要治疗费用；对原告提交的其他证据的真实性及证明方向均不持异议；本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，因原告请僧人念经支出的1870元不能显示为必要治疗费用，被告就证据5的质证意见合理，可以采信。被告马学升、马学良均未提交证据。根据原、被告双方的陈述和辩解及确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日，被告马学升驾驶×××号“夏利”牌小型轿车沿昆仑东路由西向东行驶至高新路交叉口时，与正在通过人行横道的原告相撞，致原告受伤，当日原告被送至青海省妇女儿童医院入院治疗，并先后住院共计69天。西宁市公安局交通警察支队城东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告马学升承担此次事故的主要责任，原告嘉×承担此次事故的次要责任。被告马学良为肇事车辆的登记所有人，事故发生时车辆交强险已过期，且无商业险。事故发生后，被告给付原告医疗费5000元。后双方就赔偿事宜未协商一致，遂酿纠纷。本院认为，原告主张的各项赔偿费用应按如下方式确定：1.青海省妇女儿童医院住院费用、救护费、鉴定费：被告对该组票据均不持异议，原告提交的住院费票据显示原告三次住院费用合计为51455.32元，病人费用明细表显示救护费为471.9元，增值税发票显示鉴定费为3360元，前述费用应予确认；2.原告赴成都华西医院、北京天坛医院看病费用：原告提交的航空运输电子客票行程单显示有三人陪同原告前往成都，结合原告伤情，该陪同人员应确认为二人为宜，根据原告提交的票据，原告赴成都华西医院看病支出共计8441.46元，赴北京天坛医院看病支出共计3990.45元，该两项费用，本院予以确认；3.原告赴西藏买药费用：被告对该组费用中请僧人念经的费用提出异议，认为该项费用不属于必要的治疗费用，被告此项意见合理，对该项费用本院不予确认，原告该组票据显示支出共计6769.9元，对该部分支出，应予确认；4.交通费：原告先后住院共计69天，原告主张交通费1422.1元，其主张合理，应予支持；5.原告住院所购生活用品费：原告提出其在住院时按照医院要求购买纸尿裤、轮椅、担架等支出2642元，被告对该组票据均予认可，该项费用应予确认；6购药费、复查费、按摩费：被告对该组票据不持异议，该组票据显示购药费为2414.97元，复查费为207元，按摩费为8300元，前述费用，应予确认；7.护理费、营养费：根据宁法司法鉴定所[2020]临鉴字第227号司法鉴定意见书，原告的护理期及营养期均为24个月，原告按70元/日、50元/日的标准计算护理费、营养费，其主张合理，应予支持，护理费应计算为70元/日×30日×24个月=50400元，营养费应计算为50元/日×30日×24个月=36000元；8.后续治疗费：根据前述司法鉴定意见书，原告后续治疗费为3000-5000元，具体费用以实际发生额为准，原告提出原告进行康复按摩，已产生后续治疗费9600元，被告对此不持异议，故原告主张的后续治疗费9600元成立，应予支持；9.住院伙食补助费：原告住院共计69天，此项费用应计算为70元/日×69日=4830元；10.精神损害赔偿金：原告认为，事故给原告造成重大伤害，致原告至今仍存在认知障碍，且事故发生后，被告对赔偿事宜推脱不顾，给原告造成精神损害。根据庭审查明的事实，事故发生时，肇事车辆的交强险已过期，被告向原告支付5000元赔偿款后，对后续赔偿确持消极态度，故原告主张精神损害赔偿金的请求合理，应予支持，结合本案案情，对原告主张的精神损害赔偿金数额应酌情调整为5000元为宜。上述损失共计195305元。根据西宁市公安局交通警察支队城东大队作出的第630102120200000043号《道路交通事故认定书》，被告马学升承担此次事故的主要责任，其应当就交通事故致使原告身体受到伤害承担相应民事赔偿责任。被告马学升承担的赔偿数额应计算为：195305元×70%-5000元=131713.5元，其余部分应由原告自行负担。被告马学良系车辆登记所有人，没有证据显示其对损害的发生存在过错，故原告要求其承担连带赔偿责任的主张，无事实依据，不予支持；据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、原告嘉×因本次交通事故产生的经济损失为：青海省妇女儿童医院住院费51455.32元、赴成都华西医院看病费用8441.46元、赴北京天坛医院看病费用3990.45元、赴西藏抓藏药费用6769.9元、救护费471.9元、住院用品费2642元、购药费2414.97元、复查207元、按摩费8300元、交通费1422.1元、护理费50400元、营养费36000元、后续治疗费9600元、住院伙食补助费4830元、精神损害赔偿金5000元，共计195305元，由被告马学升承担131713.5元，其余部分由原告嘉×自行负担；二、驳回原告嘉×的其他诉讼请求。案件受理费4138元，减半收取2069元，由被告马学升承担1467元，由原告嘉×承担602元。上述款项于判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 韩梅君二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 菲书记员 韩美玲附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。