阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1702刑初483号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人林玉梅，女，1968年8月13日生，广东省阳东县人，汉族，小学文化，住广东省阳江市江城区***********。因本案于2020年6月17日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人许万祥，广东迅恒律师事务所律师。辩护人冯兆媛，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。被告人刘国陆，男，1978年4月1日生，重庆市开县人，汉族，小学文化，生猪屠宰工人，户籍地重庆市开州区温泉镇双龙村****，现住广东省阳江市高新区*******出租屋。因本案于2020年4月14日被刑事拘留，2020年5月21日被逮捕，现押于阳江市看守所。辩护人梁文华，广东拓进律师事务所律师。辩护人袁海航，广东拓进律师事务所律师。被告人陈广辉，男，1972年11月7日，广东省阳江市人，汉族，初中文化，生猪屠宰工人，住广东省阳江市江城区城南华濠六社**之三。因本案于2020年4月14日被刑事拘留，2020年4月15日被取保候审。被告人黄弟美，女，1974年1月13日生，重庆市开县人，汉族，小学文化，生猪屠宰工人，户籍地重庆市开州区温泉镇东平****。住广东省阳江市江城区***江城区第四中学附近一出租屋。因本案于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，同年10月13日被取保候审。辩护人宋诗田，广东格盈律师事务所律师，由阳江市江城区法律援助处指派。阳江市江城区人民检察院以江检一部刑诉[2020]Z215号起诉书指控被告人林玉梅、刘国陆、陈广辉、黄弟美犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员梁永周出庭支持公诉，被告人林玉梅及其辩护人冯兆媛，被告人刘国陆及其辩护人袁海航，被告人陈广辉，被告人黄弟美及其辩护人宋诗田到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，为牟利，从2019年3月份起，被告人林玉梅聘请司机“阿新”（身份未明，在逃）驾驶一辆五十玲牌小货车（车牌未明）在阳春岗美等地收购未经检疫的生猪、病死猪，运往市区白沙与双捷交界的地梅村一废弃猪舍，2020年初由于疫情原因无法进村而运往中洲街道漠阳西河边，再让被告人刘国陆、陈广辉等人到该村进行屠宰，屠宰后，刘国陆驾驶林玉梅的粤Q*****号五菱牌小货车将放血后的生猪、病死猪运回阳江市江城区************，由刘国陆、陈广辉负责分割，被告人黄弟美负责清洗内脏。林玉梅还通过罗水运(另案处理）从阳江市肉联厂取得“肉品品质检验合格证”、“动物检疫合格证明”、“广东省阳江市公用肉类食品有限公司加工销售出仓单”等票据，用于销售和应付检查其所私宰的猪肉。然后，林玉梅、陈广辉等人负责将分割的猪肉销售给阳江百乐门喜宴酒店、阳东十八子饭店、阳东九洲城酒店、阳东碧桂园凤凰城酒店，剩下的猪肉则由陈广辉在档口处零售。2020年4月14日凌晨4时许，阳江市公安局江城分局治安大队联合阳江市**农业局对阳江市江城区**********进行查处，现场抓获被告人刘国陆、陈广辉、黄弟美等人，当场缴获已屠宰的生猪七头、猪肉屠宰刀两把及运送猪的粤Q*****号小货车一辆。经广东省农业科学院动物卫生研究所动物疫病诊断中心检测送检的八份样品，其中有两份样品猪圆环II型病毒检测呈阳性。至案发止，被告人林玉梅等人非法屠宰的生猪中共屠宰了约100多头病（死）猪。2020年6月17日，被告人林玉梅自行到公安机关投案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、搜查笔录、扣押决定书和清单、通话记录、辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录、检测报告、鉴定文书、被告人的供述与辩解、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人林玉梅、刘国陆、陈广辉、黄弟美的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提前本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定定罪处罚，并建议对林玉梅判处二年三个月以上二年九个月以下有期徒刑，对刘国陆判处一年四个月有期徒刑，对陈广辉判处一年有期徒刑、对黄弟美判处六个月有期徒刑。本案在审理过中，因林玉梅表示认罪认罚，公诉机关对其量刑建议调整为二年以上二年六个月以下有期徒刑。被告人林玉梅、刘国陆、陈广辉、黄弟美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。林玉梅的辩护人称林玉梅已签署了认罪认罚具结书，请求法院对其从宽处罚。刘国陆的辩护人提出刘国陆是从犯、能坦白交代，自愿认罪认罚初犯偶犯，请求对其减轻处罚。陈广辉的辩护人提出自愿认罪认罚，属初犯，请求从轻减轻处罚。黄弟美的辩护人提出是本案中作用最小的从犯，且认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，从2019年3月份起，被告人林玉梅聘请司机“阿新”（身份未明，在逃）驾驶一辆五十铃牌小货车（车牌未明）在阳春岗美等地收购未经检疫的生猪、病死猪，运往市区白沙与双捷交界的地梅村一废弃猪舍，2020年初由于疫情原因无法进村而运往中洲街道漠阳西河边，再让被告人刘国陆、陈广辉等人到该村进行屠宰，屠宰后，刘国陆驾驶林玉梅的粤Q*****号五菱牌小货车将放血后的生猪、病死猪运回阳江市江城区************，由刘国陆、陈广辉负责分割，被告人黄弟美负责清洗内脏。林玉梅还通过罗水运(另案处理）从阳江市肉联厂取得“肉品品质检验合格证”、“动物检疫合格证明”、“广东省阳江市公用肉类食品有限公司加工销售出仓单”等票据，用于销售和应付检查其所私宰的猪肉。然后，林玉梅、陈广辉等人负责将分割的猪肉销售给阳江百乐门喜宴酒店、阳东十八子饭店、阳东九洲城酒店、阳东碧桂园凤凰城酒店，剩下的猪肉则由陈广辉在档口处零售。2020年4月14日凌晨4时许，阳江市公安局江城分局治安大队联合阳江市**农业局对阳江市江城区**********进行查处，现场抓获被告人刘国陆、陈广辉、黄弟美等人，当场缴获已屠宰的生猪七头、猪肉屠宰刀两把及运送猪的粤Q*****号小货车一辆。经广东省农业科学院动物卫生研究所动物疫病诊断中心检测送检的八份样品，其中有两份样品猪圆环II型病毒检测呈阳性。至案发止，被告人林玉梅等人非法屠宰的生猪中共屠宰了约100多头病（死）猪。2020年6月17日，被告人林玉梅自行到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、证人证言、搜查笔录、扣押决定书和清单、通话记录、辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录、检测报告、鉴定文书、被告人的供述与辩解、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林玉梅、刘国陆、陈广辉、黄弟美无视国家法律，私自屠宰生猪并销售病死猪肉，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，四被告人的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定予以处罚。公诉机关指控四被告人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘国陆、陈广辉、黄弟美起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人林玉梅能自动投案，可酌情从轻处罚。四被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。四被告人的辩护人请求对四人从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十七条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林玉梅犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金80000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2022年6月16日止；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人刘国陆犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年8月13日止；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、被告人陈广辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）四、被告人黄弟美犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年10月13日止；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）五、没收扣押的涉案粤Q*****号小货车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 长  许振秋人民陪审员  谢爱旋人民陪审员  陈必兰二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  梁效伟书 记 员  许冬梅附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。