山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初6415号原告：徐锦，男，1939年2月16日生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：邢震，山东鲁舜律师事务所律师。被告：郭元，男，1982年11月20日生，汉族，住济南市天桥区。被告：济南嘉瑞丰田汽车销售服务有限公司，住所地济南市历下区工业南路丁家村地段，统一社会信用代码：913701026898037772。法定代表人：孟海涛，总经理。委托诉讼代理人：郭元，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**。统一社会信用代码9137010096471813XB。负责人：孙建，公司经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲兴，山东金诚诺律师事务所律师。原告徐锦与被告郭元、济南嘉瑞丰田汽车销售服务有限公司（以下简称嘉瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险公司））机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐锦的委托诉讼代理人邢震、被告郭元、被告嘉瑞公司的委托诉讼代理人郭元、被告人保财险公司的委托诉讼代理人曲兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐锦向本院提出诉讼请求：1.被告郭元、济南嘉瑞丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告医疗费1406.1元、残疾赔偿金21164.5元、护理费10500元、营养费6000元、住院伙食补助费2300元、辅助器具费660元、交通费2000元、精神损害赔偿金2000元、护理人员伙食费705元、鉴定费2860元，合计49595.6元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险及第三者责任保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月19日9时10分左右，被告郭元驾驶鲁Ａ×××**小型客车，沿工业南路由西向东行使至工业南路与世纪大道路口50米处时，碰撞到原告，造成原告颅脑损伤、胸部损伤、左侧多发肋骨骨折等损伤。2019年9月8日，济南市公安局交警支队高新技术产业开发区大队作出第【37*****】号道路交通事故认定书，认定被告郭元对本次事故承担全部责任，原告无责任。鲁Ａ×××**小型客车为被告嘉瑞公司所有，嘉瑞公司在人保财产公司为该车投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告被送到山东省省立医院接受治疗，2019年7月22日，原告转院到山东省千佛山医院，2019年8月11日，原告从山东省千佛山医院办理出院手续。原告住院期间，被告垫付了部分医疗费，因原、被告对赔偿事宜未达成一致，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。郭元辩称，对本次事故认定无异议，同意依法裁决。嘉瑞公司辩称，对本次事故认定无异议，同意依法裁决。人保财险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险及商业险100万（含不计免赔），同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年7月19日，郭元驾驶车牌号为鲁Ａ×××**小型客车，沿工业南路由西向东行使至工业南路与世纪大道路口50米处时与徐锦发生碰撞，造成徐锦受伤。2019年9月8日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定郭元负全部责任，徐锦无责任。二、车辆保险情况：涉案车辆在人保财险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），并不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：郭元承担事故全部责任，徐锦在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在人保财险公司投保交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险。徐锦的损失先由人保财险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由人保财险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴于郭元与嘉瑞公司为雇佣关系，事故发生时，郭元在从事雇佣活动，故相应的赔偿责任应由嘉瑞公司承担。鉴定费不属于保险赔偿范围，由嘉瑞公司承担。四、垫付费用或已赔偿情况：嘉瑞公司垫付医疗费50725.9元，对此徐锦予以认可。五、被侵权人情况：徐锦年龄80周岁。六、鉴定意见：经徐锦申请本院委托山东大舜司法鉴定所于2020年7月10日作出大舜司鉴所[2020]临鉴字第473号司法鉴定意见书（以下简称：鉴定意见书），鉴定意见如下：1、被鉴定人徐锦因本次外伤所致肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人徐锦伤后护理期限为90日；3、被鉴定人徐锦伤后营养期限为60日；4、被鉴定人徐锦后续治疗费用建议以实际支出及医院的证明材料核定。徐锦为此花费鉴定费2860元。七、核定各项损失如下：1、医疗费：结合徐锦提交的山东省千佛山医院病员诊断证明、住院病历、山东省医疗门诊收费票据，本院认定徐锦在治疗期间支出医疗费为1406.1元。2、住院伙食补助费：徐锦主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合法律规定，本院予以准许。结合住院病案，能够证实徐锦住院期间共计20天。综上，本院认定徐锦的住院伙食补助费为（20天×100元/天）=2000元。3、残疾赔偿金：结合鉴定意见书及本案实际，本次事故造成徐锦十级伤残一处，赔偿系数确定为10%。徐锦定残时已满80周岁，故其残疾赔偿金计算5年。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，故徐锦主张的残疾赔偿金应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算，计算为（42329元/年×5年×10%）=21164.5元。4、精神损害抚慰金：徐锦主张精神损害抚慰金2000元，依据其伤残情况并结合有关标准，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。5、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。徐锦住院期间系雇佣护工护理，徐锦主张的护工护理期间的护理费150元/天过高，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护工护理期间的护理费以120元/天计算为宜。根据徐锦提交的鉴定意见，徐锦的护理期限确定为90天，郭元已支付20天的护理费。综上，本院认定徐锦的护理费为70天*120元/天=8400元。徐锦主张的护理人员伙食费705元无法律依据，本院不予支持。6、营养费：依据鉴定意见书，本院确认徐锦伤后营养期限60天。徐锦主张营养费按照100/天计算的标准过高。本院酌定徐锦的营养费为（50元/天×60天）=3000元。7、交通费：徐锦主张交通费2000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。徐锦虽未提交有效证据证实交通费情况，但结合其就诊情况及本地司法实践，本院酌定其交通费为500元。8、残疾辅助器具费：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。徐锦主张残疾辅助器具费660元。本院认为关于徐锦主张的辅助器具费的费用，未提交正式发票，亦无器具配制机构出具的意见或者司法鉴定意见书予以证实，本院不予认定。9、鉴定费：该项费用属于事故发生后徐锦为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定徐锦的鉴定费为2860元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐锦医疗费1406.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐锦护理费8400元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐锦残疾赔偿金21164.5元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐锦交通费500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐锦精神损害抚慰金1000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐锦住院伙食补助费2000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在在交强险责任限额内赔偿原告徐锦营养费3000元；八、被告济南嘉瑞丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐锦鉴定费2860元；九、驳回原告徐锦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计520元，由原告徐锦负担20元，由被告济南嘉瑞丰田汽车销售服务有限公司负担500元。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月二十四日书记员  严丽霞