四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1724民初3665号 原告：刘三文，男，1956年出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：刘富武，大竹县乌木法律服务所律师。 委托诉讼代理人：谢高碧，1963年出生，系刘三文妻子，住四川省大竹县。 被告：杨倩，女，1995年出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，营业场所，重庆市大渡口区大堰三村2-1号，统一社会信用代码91500104902992889K。 负责人：唐华峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高应洪，重庆中渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜婷婷，重庆中渡律师事务所律师。 原告刘三文诉被告杨倩、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称：人保财险大渡口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘三文的委托诉讼代理人谢高碧、刘富武，被告杨倩的委托诉讼代理人王世山、被告人保财险大渡口支公司的委托诉讼代理人高应洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘三文向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告人保财险大渡口支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.依法判决被告杨倩承担赔偿责任；3.依法判决被告杨倩赔偿原告十级伤残如下费用：伤残赔偿金61461.8元，精神抚慰金5000元，住院医疗费78910.9元，住院的误工费26900元，住院的护理费24800元，住院的伙食补助费12640元，住院的营养费3160元，鉴定费1800元，交通费382元，检查费及药费3950.31元，购买生活用品414元。以上费用共计219419.01元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月7日10时30分，杨倩驾驶车牌号为渝Axxx**的小型客车，沿竹石路从大竹县金鸡乡往大竹县高穴镇方向行驶，行驶至竹石路17公里200米（大竹县高穴镇加油站）时，撞到路边行人刘三文，致车辆受损、行人刘三文受伤住院，造成道路交通事故。当事人杨倩负全部责任，当事人刘三文无责任。事故发生后，原告被送至大竹县人民医院抢救治疗，住院时间从2019年2月7日至2019年6月14日，共127天。大竹县人民医院诊断载明：1.右股骨上段粉碎性骨折；2.高血压3级；3.右大腿内侧肌群劳损伴血肿；4.右侧下肢动脉粥样硬化斑。原告又于2020年6月4日至2020年6月10日到大竹县人民医院住院治疗共6天，大竹县人民法院出院诊断载明：1.右股骨骨折术后骨性愈合。原告出院后经达州金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残。综上所述，被告杨倩驾驶车牌号为渝Axxx**的小型客车在道路上行驶，对道路情况观察不力，没有做到安全驾驶，采取措施不力，行车未确保安全，撞到路边行人刘三文致刘三文受伤，被告杨倩系车牌号为渝Axxx**的小型客车驾驶人和本案车辆所有人，被告应对原告刘三文的伤残后果承担赔偿责任。渝Axxx**的小型客车已向人保财险大渡口支公司投保了交强险和商业险，人保财险大渡口支公司应对原告刘三文受伤致残后果在保险范围内承担赔偿责任，请法院查明事实，依法判决原告如诉所请。 被告杨倩辩称，1.伤残赔偿金过高，应按农村标准计算；2.第一次住院医疗费被告杨倩已支付；3.误工费不应当支持，原告已达到法定退休年龄；4.护理费过高；5.伙食补助费应按20元/天计算；6.对营养费天数以鉴定的为准；7.院外检查及费用依医院发票为准，已经支付了营养费和生活费，不应支付购买生活用品的费用；8.被告杨倩购买了保险，应由保险公司赔偿。 被告人保财险大渡口支公司答辩，1.对事故发生无异议，对责任划分有异议，我方的责任划分过重，不认可；2.被告在我公司投保了交强险及商业险，要求扣除自费药品20%，鉴定费和诉讼费我方不承担；3.住院伙食补助费按20元/天计算；4.残疾赔偿金因原告户籍为农村，应当按农村标准计算；5.精神抚慰金主张过高，我方认可1000元；6.我方已支付医疗费62562.22元，其中交强险10000元，商业险52562.22；7.原告现已64周岁，已达到法定退休年龄，我方对误工费不认可，伤残赔偿金应按16年计算；8.对护理费主张过高，应按80元/天计算；9.住院伙食补助费主张过高，应按20元/天计算；10.营养费按鉴定的天数计算，20元/天；11.鉴定费应由原告承担，不属于我公司的保险范围；12.对交通费不认可；13.诉讼费不由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，各方当事人对原、被告身份身份信息、被告杨倩的驾驶证及行驶证复印件、原告第一次住院病历、第二次住院病历、伤残鉴定及发票、肇事车辆的保单及保险公司的企业登记表、原告的商品房买卖合同、原告的水费气费缴费收据、原告现住房屋的照片、报案记录单、保险赔款计算书及支付截图等证据无异议，本院对各方无争议的证据予以采信。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.道路交通事故责任认定书。被告人保财险大渡口支公司对大竹县公安局交通警察大队做出的事故责任认定提出异议，其认为该事故不应由被告杨倩承担全部责任，被告虽然对此提出异议，但未提出足以推翻交警部门作出的本次交通事故的责任认定的证据，故本院对交警部门作出的事故认定予以确认。2.原告刘三文的建筑施工特种作业操作资格证、大竹县高穴镇木牌村村民委员会证明及安康市汉滨区第四建筑工程公司润池月水西苑项目部证明，证实原告刘三文在外务工。原告提供的建筑施工特种作业操作资格证上载明的使用期为2015年10月15日至2016年9月1日，现已过期，仅有村委会和项目部的证明而无劳动合同及发放工资情况的证明予以佐证，该证据不足以证明原告刘三文在事故发生前系在外务工，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月7日10时30分，被告杨倩驾驶车牌号为渝Axxx**的小型客车，沿竹石路从大竹县金鸡乡往大竹县高穴镇方向行驶，行驶至竹石路17公里200米（大竹县高穴镇加油站）时，撞到路边行人刘三文，致车辆受损、行人刘三文受伤住院，造成道路交通事故。 2019年2月7日，大竹县公安局交警大队作出第511724420190000709号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故由被告杨倩负全部责任，原告刘三文无责任。 原告刘三文受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗152天后出院，花去医疗费72473.53元，该款二被告已支付。出院诊断：1.右股骨上段粉碎性骨折；2.高血压3级；3.右大腿内侧肌群劳损伴血肿；4.右侧下肢动脉粥样硬化斑。出院医嘱：1.简易休息3月，加强营养，留陪护一人，继续坚持右下肢主动功能锻炼，康复医学科门诊随访；2.术后6月、1年、1年半复查右股骨DR，骨科门诊随访，咨询相关手术事宜；3.监测血压，心内科门诊随访调整降压方案；4.一月后复查右下肢血管彩超，血液内科门诊随访；5.院外续治疗：碳酸钙D3颗粒、阿法骨化醇、骨肽、活血止痛胶囊、非洛地平缓释片、啊视频、阿托划他汀钙分散片；6.如有不适，及时就诊。 2020年6月4日原告再次入大竹县人民医院住院治疗6天，花去医疗费6437.37元，该款由原告支付。出院诊断：右股骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱：4.自动出院，后果自负；2.院外继续换药，切口愈合后拆线；3.加强关节功能锻炼；4.门诊随访；5.休息叁周，住院期间护理一人。原告两次出院后在医院门诊复查及药费共花去医药费3448.45元。 2020年8月14日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2020]临鉴字第503号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人刘三文右股骨上段粉碎性骨折手术复位内固定术（内固定物取出术后），伴右髋关节活动功能部分丧失；属十级伤残。2.被鉴定人刘三文护理期为120日，营养期为90日。 另查明，1.原告刘三文与谢高碧为夫妻关系，原告住院期间，被告杨倩雇请护工护理5天，其余时间均是谢高碧护理。 2.原告刘三文与其妻子谢高碧于2018年2月14日购买了龙凯学府上城二期17-18-1号房屋（合同编号：xxxxxxxxxxxxxx），且现居住在该房屋。 3.发生本次交通事故时，被告杨倩为渝Axxx**的小型客车驾驶员，并持有机动车驾驶证C1。 4.渝Axxx**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大渡口支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元，并不计免赔率），保险期限为：2018年2月26日至2019年2月26日。 5.事故发生后，被告杨倩向原告刘三文支付护理费和生活费共计7700元。 本院认为，一、行为人因过错侵害他人人身财产权益，应当承担民事责任。被告杨倩驾驶机动车致原告刘三文受伤，公安交警部门做出被告杨倩负事故全部责任的认定，被告人保财险大渡口支公司虽然对此提出异议，但未提出足以推翻交警部门作出的本次交通事故的责任认定的证据，故本院对交警部门作出的事故认定予以确认。故被告杨倩依法应对原告刘三文因本次事故造成的合理损失承担全部的民事赔偿责任。 二、根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定原告请求的赔偿范围及金额为：1.医疗费，原告刘三文主张其因本案事故受伤共花费医疗费83861.21元。对于原告受伤后第一次住院152天的医疗费72473.53元，因已由被告杨倩支付，且被告杨倩已向被告人保财险大渡口支公司理赔，本院对该笔医疗费就不再作处理。对于原告第二次住院6天的医疗费6437.37元，原告提供了大竹县人民医院住院病历、住院费用清单及住院费发票予以证明，本院予以确认。对于原告出院后的门诊复查费用3448.45元，原告提供了相应的医疗费发票，结合出院医嘱，故本院予以确认。原告的在本案中的医疗费合计为9885.83元。审理中，被告杨倩与被告人保财险大渡口支公司达成协议按18%扣除自费药品部分，该协议不损害原告刘三文的利益，故本院予以确认并按18%扣除自费药品1779.45元（9885.82元×18%），扣除部分根据本院确认的民事赔偿责任由被告杨倩承担，其余8106.37元（9885.82元×82%）纳入保险赔偿范围。 2.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次住院共计158天，原告主张80元/天，主张偏高，本院根据本地的实际生活水平酌情确定50元/天。原告的住院伙食补助费为7900元（158天×50元/天）。 3.营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告伤情为拾级伤残，本院酌情认定营养费2000元，原告主张营养费3160元偏高，超过部分本院不予支持。 4.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告户籍虽为农村，但于2018年购买了龙凯学府上城二期17-18-1号房屋（合同编号：xxxxxxxxxxx），且一直居住在该房屋，有关损害赔偿费用应当按照2019年度四川城镇人均可支配收入36154元的标准计算，原告出生于1956年9月2日，2020年8月4日达州金证司法鉴定中心评定原告之伤为拾级伤残时已满60周岁，残疾赔偿金赔偿年限依法计算17年，残疾赔偿金为61461.8元（36154元/年×17年×10%），原告主张残疾赔偿金为61461.8元符合法律规定，本院予以支持。 5.误工费。因原告刘三文受伤时已满60周岁，且没有充分的证据证明其在建筑工地上班，故原告刘三文主张的误工费，本院不予支持。 6.护理费。原告第一次住院152天，医嘱住院期间及出院后三个月护理一人，第二次住院6天，故本院确定原告护理期为248天，护理费标准为100元/天，护理费为24800元（248天×100元/天），原告主张护理费为24800元符合法律规定，本院予以支持。 7.精神抚慰金。根据本案事故导致原告受伤且构成拾级伤残的实际情况，确给原告造成了较严重的精神痛苦，因此原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。 8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费382元，本院予以确认。 9.鉴定费，原告主张鉴定费1800元，并提供了鉴定费发票，故本院对此予以确认。 10.购买生活用品费用。原告主张购买生活用品费用414元，由于其只提供了收款收据，无其他证据证明该费用系原告刘三文因本次交通事故所花费，故本院不予支持。 以上费用共计113229.63元。 三、渝Axxx**的小型客车在被告人保财险大渡口支公司投保交强险、第三者责任保险（保险限额100万元，并不计免赔率），事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告的损失应由被告人保财险大渡口支公司在交强险限额内进行赔偿，损失在交强险限额内不足部分根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告杨倩承担赔偿责任。 1.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，用于赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，应当纳入该限额下赔偿的有医疗费8106.37元（按18%扣除自费药品）、住院伙食补助费7900元、营养费2000元，共计18006.37元（8106.37元+7900元+2000元），因被告中国人民财产保险股份有限公司大渡口支公司在原告第一次住院的医疗费中已在交强险中赔偿了10000元，故被告人保财险大渡口支公司在交强险医疗费赔偿限额内不再进行赔偿，18006.37元由被告杨倩承担。 2.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，应当纳入该限额赔偿的有残疾赔偿金61461.8元、精神抚慰金5000元、护理费24800元，交通费382元，合计91643.8，没有超过责任限额，由被告人保财险大渡口支公司在交强险内赔偿91643.8元。 3.渝Axxx**小型客车在被告人保财险大渡口支公司投保的第三者责任保险（责任限额100万元，并不计免赔率），前述纳入保险责任赔偿项目有被告杨倩承担的超交强险医疗费赔偿项目18006.37元，没有超过100万元责任限额，由被告人保财险大渡口支公司赔偿。 四、鉴定费1800元不属于保险条款约定的赔偿范围，按本案确定的民事赔偿责任，由被告杨倩负担。 五、原告住院期间，被告杨倩雇请护工护理5天750元，本院确定的护理费为100元/天，5天护理费500元，超过部分由被告杨倩承担。另原告住院期间，被告杨倩已支付护理费和生活费7700元加上5天护工护理费500元，共计8200元。被告杨倩向原告支付的护理费和生活费系其预先作出的赔偿，应当在其承担的赔偿款中予以扣减。 综上所述，被告人保财险大渡口支公司赔偿原告刘三文109650.17元（18006.37元+91643.8元），被告杨倩赔偿原告刘三文3579.45元（自费药品1779.45元+鉴定费1800元），共计113229.63。被告人保财险大渡口支公司赔偿原告刘三文105029.45元，支付被告杨倩4620.55元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司于本判决是生效之日起十日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告刘三文105029.45元，支付被告杨倩4620.55元； 二、驳回原告刘三文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，由被告杨倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  田文捷 二〇二〇年十二月十三日 书记员  颜 芳