wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执行裁定书(2020)渝0107执保3146号解除保全申请人：邱世友，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：谷小琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人邱世友与谷小琴、梁碧秀、张焕佳、张瀚宇民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2018）渝0107财保565号民事裁定书和（2018）渝0107执保1550号执行裁定书，依法裁定对被申请人谷小琴的银行存款50万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。现申请人自愿申请解除对被申请人谷小琴名下位于重庆市江津区X号房屋及对渝X号车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人谷小琴的银行存款50万元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即执行。审判员  廖海清二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 颖
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初24414号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：王秋燕，女，1980年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王秋燕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行委托诉讼代理人唐华娟到庭参加诉讼，被告王秋燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秋燕归还原告透支款81,884.62元(其中本金67,094.69元、利息4,011.65元、手续费10,778.28元，暂计至2020年7月31日止)；2、判令被告王秋燕支付自2020年8月1日起至实际结清之日的逾期利息(计算方式：透支款81,884.62元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告王秋燕承担。事实和理由：被告王秋燕在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年7月31日累计欠款81,884.62元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2020年8月1日至2020年12月27日共计归还原告欠款7,115.37元。现原告诉讼请求变更为：1、判令被告王秋燕归还原告信用卡透支款共计74,769.25元(其中本金59,979.32元、利息4,011.65元、手续费10,778.28元，暂计至2020年12月27日止)；2、判令被告王秋燕支付自2020年12月28日起至实际结清之日的逾期利息(计算方式：透支款74,769.25元×0.5‰×天数)；3、诉讼费全部由被告王秋燕承担。被告王秋燕未作答辩也未提供证据。经查，2012年4月24日，深圳发展银行股份有限公司吸收合并原平安银行股份有限公司，原平安银行股份有限公司法人资格终止，并将原平安银行股份有限公司所属分支机构变更为深圳发展银行股份有限公司分支机构。另查，2012年7月20日，深圳发展银行股份有限公司更名为平安银行股份有限公司。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告王秋燕持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过日利率万分之五的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秋燕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金59,979.32元；二、被告王秋燕应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过日利率万分之五)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,847.12元，减半收取923.56元，由被告王秋燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）皖0225刑更7号罪犯张业华,男,1957年11月29日出生,汉族,粗识字,案发前系驾驶员,住安徽省无为市。2020年4月16日本院作出（2020）皖0225刑初125号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯张业华拘役三个月，并处罚金人民币四千元。因其患有高血压病，无为市看守所出具暂不予收押通知书。2020年6月15日，罪犯张业华以其患有高脂血症、高血压病Ш级（高危）、腔隙性脑梗死等疾病为由，向本院提交暂予监外执行申请。经鉴定、审核，2020年12月29日芜湖市中级人民法院作出（2020）皖02鉴审字第042号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，组织诊断意见为：罪犯张业华目前虽诊断为高血压病Ш级（很高危）、高血压心脏病、心功能Ⅱ级（NYHA）、多发性腔梗伴轻度脑萎缩、混合型高脂血症、早期高血压肾病、肾结石，但尚不符合暂予监外执行保外就医严重疾病范围规定的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯张业华收监执行。二〇二〇年十二月三十日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17686号 原告：王琛兴，男，1958年10月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何伟通、吴凯璐，浙江兴运律师事务所律师。 被告：金小飞，男，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：亚太财产保险有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路******（自主申报）。 负责人：卓虎。 委托诉讼代理人：宋盼，系公司员工。 原告王琛兴为与被告金小飞、亚太财产保险有限公司义乌支公司（以下简称亚太财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王琛兴及其委托诉讼代理人何伟通；被告金小飞、亚太财险义乌公司的委托诉讼代理人宋盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2016年7月4日14时05分许，金小飞驾驶浙Ｇ9Ｒ7**号车辆途经义乌市××街道××村交叉路口与王琛兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王琛兴受伤，两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：金小飞承担事故全部责任，王琛兴无责任。 三、原告诉请：1、请求依法判决被告金小飞赔偿原告下列经济损失：医药费98849.88元，误工费73823.4元、护理费13500元、残疾辅助器具费90元、住院伙食补助费960元、交通费640元、营养费8100元，上述款项共计195963.28元。2、请求依法判决被告亚太财险义乌公司在承保范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告亚太财险义乌公司承保了金小飞所有的浙G9R7**号车的交强险、商业三者险20万元及不计免赔险。 五、被告金小飞辩称：其是上班的，家里条件不好，收入为两千多一个月。希望诉讼费能否请法院减免一部分。对原告的损失其无异议。 被告亚太财险义乌公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔。我司前期为受伤人员垫付了1万元医药费。对于原告的赔偿请求：我司对医药费的金额无异议，但应剔除15%的非医保用药；护理、营养费无异议；误工费不予认可，原告误工费是按照现行的136.71元/天的标准计算，但原告出险时并未适用城农一体的标准，故应该适用农村标准；诉讼费、鉴定费我司不予承担；住院伙食、交通费按照住院期限进行计算；残疾辅助器具不予承担，不在我司承保范围内。 六、司法鉴定意见：经原告王琛兴的申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告王琛兴的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年6月2日出具鉴定意见：1、被鉴定人王琛兴因道路交通事故致左侧股骨干骨折术后，左下肢丧失功能未达10%以上，未构成伤残等级。2、被鉴定人王琛兴本次事故伤后所需的误工期限为540天，护理期限为90天，营养期限为90天。王琛兴为此鉴定支出鉴定费1900元。 七、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告王琛兴分别在义乌市中心医院住院及门诊治疗，浦江新宅中医骨伤科诊所、浦江博爱骨科医院进行门诊治疗，共计住院32天，合计花费医疗费98849.88元。 2、被告亚太财险义乌公司垫付了1万元医疗费。 3、原告王琛兴受伤时未满六十周岁，其误工540天的损失应予以支持。 4、原告王琛兴主张的残疾辅助器具费非正式发票，故不予认定。 八、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费98849.88元（含被告亚太财险义乌公司垫付的1万元）； 2、误工费136.71元/天×540天=73823.4元； 3、护理费150元/天×90天=13500元； 4、住院伙食补助费30元/天×32天=960元； 5、营养费60元/天×90天=5400元； 6、交通费640元； 7、鉴定费1900元。 以上合计195073.28元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告金小飞负事故全部责任，本院予以确认。本院酌定本案非医保费用为5000元，鉴定费1900元，由被告金小飞承担。被告亚太财险义乌公司作为涉案浙G9R7**号车辆保险的承保公司，依法应在交强险和商业险责任范围承担赔偿责任。经计算在交强险范围被告亚太财险义乌公司应赔偿原告王琛兴12万元，扣除已垫付的1万元医疗费，尚欠11万元；在商业第三者责任险范围内应赔偿原告王琛兴195073.28元-12万元-非医保5000元-鉴定费1900元=68173.28元，以上两项合计178173.28元。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告王琛兴人民币178173.28元。 二、被告金小飞于本判决生效后十日内赔偿原告王琛兴医疗费、鉴定费6900元。 三、驳回原告王琛兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元（已减半），由原告王琛兴负担38元，被告金小飞负担652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 龚 芩
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2817号原告：赵廷义，男，1977年5月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市干山区。委托代理人：齐峰，辽宁千山律师事务所律师。被告：海城市鸿运商砼有限公司，住所地海城市响堂管理区箭楼村。法定代表人：苏荣权。委托代理人：姜华，公司员工。被告：尚尔辉，男，1983年12月1日出生，汉族，住海城市。原告赵廷义诉被告海城市鸿运商砼有限公司（以下简称鸿运商砼）、尚尔辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告尚尔辉，被告海城市鸿运商砼有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：、请求依法判令海城市鸿运商砼有限公司和尚尔辉共同支付尚欠原告货款人民币409757元及利息(利息以409757为基数，2018年11月5日起至2019年8年19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；诉讼费等由二被告共同承担。事实与理由，被告海城市鸿运商砼有限公司在原告赵廷义处陆续购买碎石，赵廷义依约将货物交付至鸿运商砼，2018年11月4日，原告与鸿运商砼的会计尚尔辉对账，截止2018年11月4日，鸿运商砼欠原告409757元，之后原告多次催要，至今未付，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告鸿运商砼辩称：欠款属实，但被告现无力支付，因有开发商尚欠被告款项，待款项支付后，能够支付原告款项。被告尚尔辉辩称：欠款属实，但是是单位欠款，答辩人不承担支付责任。经审理查明：2018年11月4日之前，原告向被告鸿运商砼出卖石子，用于鸿运商砼水泥搅拌生产。至2018年11月4日，原告与鸿运商砼的会计对账，鸿运商砼共欠原告货款409757元。上述事实，原告提供的证据有：对账单、通话记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。二被告没有提供证据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。2018年11月4日，原告与被告鸿运商砼对账后，鸿运商砼既有向原告支付货款的义务，原告关于货款及利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求尚尔辉支付款项一节，尚尔辉不是案涉货款的相对方也不是担保人，原告该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定判决如下：一、被告海城市鸿运商砼有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵廷义货款409757元；二、被告海城市鸿运商砼有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵廷义货款的利息，本金以409757元计算，从2018年11月5日起至2019年8年19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告赵廷义其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7446元（原告已预交），由被告海城市鸿运商砼有限公司负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 臻人民陪审员 李 玉人民陪审员 谷春莉二〇二〇年十二月十八日书 记 员 畅诚蕊
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初750号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陈书，女，1991年12月26日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，经商，户籍地平阳县，现住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人林小景、郑振岳，浙江金瓯律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2497号起诉书指控被告人陈书犯开设赌场罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院检察员夏秀明、陈敏出庭支持公诉，被告人陈书及其辩护人林小景、郑振岳到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年2月8日至7月期间，被告人陈书伙同微信好友及薛云舟（另案处理）等人参与“友信”APP中的“新葡京7包1.7倍10-2500”赌博群。该赌博群设置具体赌博规则，组织赌客进行抢红包赌博活动，并在群内利用“免死金牌”账号（该账号具有每包必抢的特性）进行非法获利。该赌博群内有客服人员帮助赌客进行上下分、结算赌资，且发展被告人陈书等人招揽赌客入群赌博。被告人陈书在上述期间参与该赌博群，为赌博群招揽并发展赌客入群赌博，并从中非法获利。被告人陈书参与期间该赌博群涉案赌资达18252899元以上。在本院审理过程中，被告人陈书自愿退出违法所得20000元。上述事实，被告人陈书在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案人员薛云舟、宋志铭供述，证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、黄某证言，辨认笔录，搜查笔录，电子证物检查笔录，支付宝交易明细，扣押清单，手机1部，户籍信息，抓获经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等据证实，足以认定。本院认为，被告人陈书以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈书在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，并能积极退出违法所得,认罪认罚，有悔罪表现，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。被告人的违法所得及犯罪工具，均依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈书犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币32000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈书退出的违法所得20000元，予以没收，上缴国库。三、犯罪工具深篮色OPPO牌手机1部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金亮君二〇二〇年十二月八日代书记员 杨 子
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2793号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：胡家芹，女，1974年5月2日出生，汉族，住射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初1817号民事判决书申请执行被执行人胡家芹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，该法律文书确定：徐友广、胡家芹于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6820.56元，并自2019年9月20日起至实际给付之日止，以借款本金6820.56元为基数，按年利率12.735%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由徐友广、胡家芹负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司在执行立案时向本院申请执行6845.56元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡家芹的银行存款合计6895.56元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月三日书记员  林天宇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17324号原告：刘彩霞，女，1965年9月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛市城阳区上马街道李仙庄社区居民委员会，地址：青岛市城阳区上马街道李仙庄社区。原告刘彩霞与被告青岛市城阳区上马街道李仙庄社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彩霞撤回起诉。审判员  秦忠基二〇二〇年十二月二日书记员  胡绪云
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初18077号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**海翼大厦****，统一社会信用代码9135020007280928XL。 负责人：郑建华，总经理。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：赵梅珍，女，1988年8月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心与被告赵梅珍信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心诉请：1.判令被告立即支付卡号为5229××××9156的信用卡暂计至2020年11月6日的欠款合计114462.82元，其中本金58529.66元、利息47020.73元、违约金（滞纳金）6512.75元、其他费用2399.68元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 赵梅珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：5229××××9156。 二、信用卡合约名称：《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金约定：每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，最低收取人民币10元或1美元。 五、信用卡分期手续费约定：非指定商户消费分期业务（包括想分就分、好享贷）的折算年化手续费率为4.84%-18.22%。 六、年费约定：白金卡主卡的年费标准为1000元。 七、欠款逾期时间：2017年7月6日。 八、欠款最新截止时间：2020年11月6日。 九、欠款本金金额：58529.66元。 十、欠款利息金额：47020.73元。 十一、欠款违约金（滞纳金）金额：6512.75元。 十二、其他费用项目：信用卡分期手续费1399.68元、年费1000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵梅珍应于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心卡号为5229××××9156的信用卡欠款本金58529.66元、利息47020.73元、违约金6512.75元、信用卡分期手续费1399.68元、年费1000元（利息、违约金暂计至2020年11月6日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2589元，减半收取计1295元，由赵梅珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1859号 罪犯林川，男，1988年1月1日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省自贡市沿滩区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因开设赌场罪、骗取贷款罪，经四川省荣县人民法院于2018年7月20日以(2018)川0321刑初131号刑事判决书判处林川有期徒刑三年六个月，并处罚金120000元，追缴用于开设赌场的赌资210000元、违法所得170000元，责令退赔被害单位10935460.21元，刑期自2017年9月6日起至2021年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年11月25日至2020年11月29日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2020年12月2日进行了开庭审理，现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯林川在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯林川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，4次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项已履行,其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯林川在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为金融犯罪罪犯，系三类罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯林川减去二个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年1月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  何 维 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王振宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4563号之一申请执行人：宿迁志博通信设备有限公司，住所地宿迁市沭阳县沭城镇果园新村******。法定代表人：刘玉香,执行董事。委托诉讼代理人：马勇，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：江苏国源电力物资有限公司，住所地，住所地张家港保税区金碧大厦**iv>法定代表人：柳红忍。宿迁志博通信设备有限公司与江苏国源电力物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0582民初7503号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、解除宿迁志博通信设备有限公司与江苏国源电力物资有限公司2017年8月17日签订的《买卖合同书》；二、江苏国源电力物资有限公司退还宿迁志博通信设备有限公司保证金50000元；三、江苏国源电力物资有限公司支付宿迁志博通信设备有限公司违约金50000元。以上二、三项、限江苏国源电力物资有限公司于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费2300元，由江苏国源电力物资有限公司负担，限江苏国源电力物资有限公司于判决生效后十日内向本院缴纳。因江苏国源电力物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宿迁志博通信设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。立案执行标的102679元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月25日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人法定代表人柳红忍罚款3000元。2、2020年9月9日、11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款1520元（已交付给了申请执行人），除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月3日，本院前往被执行人住所地张家港保税区金碧大厦**查找被执行人，但未发现被执行人的经营场所。4、2020年12月28日，本院电话约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位1520元，剩余101159元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1520元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐天宇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4013号申请执行人：颜勇，男，1980年11月7日生，汉族。被执行人：南京中富混凝土有限公司（以下简称中富公司），统一社会信用代码91320115748236785D，住所地在南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区。法定代表人：王超，该公司常务副总。申请执行人颜勇与被执行人中富公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0115民特201号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、颜勇与中富公司于2019年6月24日终止劳动关系；二、中富公司支付颜勇工资28795.33元（该款包括工资、经济补偿金等基于劳动关系项下的一切费用），于2020年6月30日前支付15000元，余款13795.33元于2020年7月31日前付清，款项汇至颜勇名下紫金农商银行福建路支行的账号（卡号62×××94），若逾期，中富公司需加付5000元违约金，颜勇有权就未付款项及违约金一并申请强制执行；三、双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。由于被执行人中富公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人颜勇向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月19日，本院通过法院专递向被执行人中富公司的住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年8月19日，本院通过法院专递向申请执行人颜勇的住所地邮寄送达了执行案件受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书等执行文书。3、2020年8月28日，因被执行人中富公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法采取限制高消费措施，限制其高消费。4、2020年8月12日、10月16日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人名下有银行账户，本院已于2020年8月13日依法冻结，冻结期限一年，但账户余额不足。被执行人中富公司名下无车辆登记信息，在南京市范围内无不动产登记信息。被执行人名下亦无股票、有价证券、债权、股权等其他可供执行财产。5、2020年9月19日，本院前往被执行人的住所地南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区寻找被执行人及其财产线索，未发现被执行人踪迹。6、2020年11月10日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在本省范围内尚有多个执行案件，在其他执行案件中，亦未发现被执行人有可供执行之财产。7、2020年12月4日，本院电话约谈申请执行人颜勇，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为13795.33元、违约金5000元及迟延履行期间的债务利息，现已执行到位0元，本案执行费182元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人中富公司的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人颜勇亦未提供被执行人中富公司的可供执行之财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二〇年十二月四日法官助理 刘 蓉书 记 员 王 玥
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初3956号原告：徐圣跃，男，1959年11月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：孙进和，男，1968年7月28日生，汉族，住南京市浦口区。原告徐圣跃与被告孙进和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐圣跃到庭参加诉讼，被告孙进和经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐圣跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙进和归还欠款35000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月12日，被告孙进和因投资工程急需资金周转向原告徐圣跃借款。原告将一张6个月到期的承兑汇票交付被告，被告为此出具欠条一份。借款后，被告分别还款20000元、10000元，尚欠借款38000元未还。2019年8月2日，被告仍无力还款，应原告要求，被告就借款38000元重新出具欠条一份。2020年4月21日，被告通过微信还款3000元，剩余借款35000元，被告至今未归还，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告孙进和未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐圣跃与被告孙进和系朋友关系。原告徐圣跃陈述，2016年9月被告为扩建厂房向原告借款68000元，原告向被告交付现金18000元及50000元的承兑汇票，并由被告向原告出具68000元的欠条（复印件）一份。2017年8月2日，被告孙进和向原告现金还款20000元，原告出具收条（复印件）一份。2018年3月6日，被告孙进和向原告现金还款10000元，原告出具收条（复印件）一份。2019年8月20日，被告孙进和就前述剩余借款38000元向原告徐圣跃重新出具欠条一份，载明：2016年9月12日，欠徐圣跃人民币陆万捌仟元，已经还款前后两次共叁万元正，下欠人民币叁万捌仟元整。被告孙进和在经手人处签名。庭审中，原告徐圣跃陈述经手人就是借款人，出具欠条后被告仅于2020年4月21日通过微信还款3000元，余款35000元至今未支付。上述事实，有原告徐圣跃的陈述、欠条、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙进和向原告徐圣跃借款68000元，已还33000元，尚欠35000元，有被告孙进和出具的欠条、微信转账记录及原告陈述的借款经过予以证实。双方之间的借贷关系成立，且合法有效，本院予以认定。被告孙进和经原告催要未还款，故本院对原告要求被告孙进和归还借款35000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙进和于本判决生效之日起十日内向原告徐圣跃归还借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告孙进和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王家权二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨明月书 记 员 周 荔
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初825号原告：高显东，男，1973年4月30日出生，汉族。被告：李永权，男，1972年12月4日出生，汉族。原告高显东与被告李永权买卖合同纠纷一案，原告高显东于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，该买卖合同纠纷案件经庭前调解，原告高显东提出撤诉申请，是对自己权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高显东撤回起诉。案件受理费297元，依法予以免交。审 判 员 涂婷二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨华书 记 员 吴帅
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初5801号原告：葛业珠，男，1967年1月2日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：孙荣花，女，1972年4月15日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。原告葛业珠与被告孙荣花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员胡元川适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告葛业珠、被告孙荣花的委托诉讼代理人彭广磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛业珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙荣花归还借款47290元及利息（利息自2018年6月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月3日至2018年6月9日，被告孙荣花利用互联网虚构事实，吸引原告多次借款共计47790元，许诺给予高额利息。截止2018年6月14日止，原告只收到被告给付500元。之后原告多次联系被告要求返还借款，被告以各种理由和借口迟迟不愿偿还借款，故诉至法院。被告孙荣花辩称：原告葛业珠与被告之间无借贷合意，原告的银行转账记录明确备注了资金用途为“购买obb”、“正宇积分”、“杨金梅投资”等，而非用于借贷，且原告从未向被告主张过还款事宜。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告葛业珠通过微信认识被告孙荣花，知晓被告作为某控股集团有限公司的“站长”从事虚拟币交易。2018年年初，被告向原告宣称其有个投资项目无风险、利息高，让原告购买。后原告根据被告的宣传并按照其要求将钱款转入被告个人名下银行账户共计47790元，而被告仅转账归还给原告500元。原告提交的银行交易明细载明：2018年1月3日原告向被告转账1000元；2018年1月5日原告向被告转账5000元；2018年1月19日原告向被告转账1000元，备注购买obb；2018年1月29日原告向被告转账3000元，备注购买obb；2018年2月10日原告向被告转账100元；2018年2月26日原告向被告转账10000元，备注杨金梅投资；2018年4月15日原告向被告转账16000元，备注正宇积分；2018年4月21日原告向被告转账70元；2018年4月30日原告向被告转账3900元；2018年4月30日原告又向被告转账2600元，备注购ibot；2018年5月8日被告向原告转账200元；2018年5月16日原告向被告转账120元，备注杨金梅购积；2018年6月9日原告向被告转账5000元，备注债权；2018年6月14日被告向原告转账300元。被告收到案涉47790元款项后，全部转入到某控股集团有限公司的公司主管人员的个人账户。另查明，被告孙荣花提交的银行个人明细对账单载明，自2018年1月起，每天有大量不同的人员向其银行账户汇款，被告再将款项凑整后转入某控股集团有限公司的公司主管人员指定的个人账户。以上事实，有原告葛业珠、被告孙荣花的陈述、银行交易明细、银行个人明细对账单、微信聊天记录等证据在卷为证，本院予以认定。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。本案中，被告孙荣花有涉嫌网络传销或者其他经济犯罪的嫌疑，故应裁定驳回起诉，并将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛业珠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  胡元川二〇二〇年十二月三日书记员  吴殿梅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1497号之十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：周某，男，汉族，1988年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周某在财付通支付科技有限公司085e9××××c865@wx.tenpay.com账户内存款人民币845.18元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  牛露露
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14401号 上诉人（原审被告）：孙静，女，1989年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：刘凯，山东华冠律师事务所。 委托诉讼代理人：陈婷婷，山东华冠律师事务所。 被上诉人（原审原告）：青岛中域教育信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市**山东路**华润大厦**1702、1703。 上诉人孙静因与被上诉人青岛中域教育信息咨询有限公司（以下简称中域公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，中域公司于2020年12月30日向本院提交撤诉申请书称：双方房屋租赁合同纠纷一案，一审判决结果为孙静维修纠纷房屋的空调，孙静答应维修之后又反悔，提起上诉；因天气寒冷，为了中域公司员工的身体健康，中域公司无奈只能自行维修，导致一审诉讼请求不具有执行可能性；由于二审程序中无法直接修改诉讼请求，为维护中域公司合法权益，中域公司拟撤回对孙静的诉讼请求、另行起诉。 孙静于2020年12月30日向本院提交撤诉申请书，撤回（2020）鲁02民终14401号案件的上诉申请。 本院认为，在本案二审审理期间，中域公司称因天气寒冷其已自行修复涉案房屋空调，但其维修空调的相应费用应由孙静承担。因此，一审判决判令的由孙静履行维修空调义务实际上已不具有可执行性。由于本案系二审程序，中域公司作为被上诉人（原审原告）无法在二审中变更其一审诉讼请求（即要求孙静承担其维修空调的费用）。故中域公司根据前述情况申请撤回起诉，依法应予准许。关于中域公司维修空调费用的承担问题在本案中不作处理，中域公司可依法另行主张。 孙静撤回二审上诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院亦予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7848号民事判决； 二、准许孙静撤回上诉； 三、准许青岛中域教育信息咨询有限公司撤回一审起诉。 一审案件受理费700元、减半收取350元，二审案件受理费700元、减半收取350元，共计700元，由青岛中域教育信息咨询有限公司、孙静均担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 琦 审判员 谷林平 审判员 于 梦 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 徐鹏 书记员祁康
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4494号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，总经理。 被告：王德武，男，1969年6月12日出生，汉族，住达州市达川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告王德武保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年十二月七日 书记员  李红秀
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初6927号 原告：刘晏，男，1985年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。 被告：杨扁，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘晏因与被告杨扁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告刘晏的委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼，被告杨扁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘晏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金1万元整及逾期还款利息1000元(暂计算至起诉时,按年利率6%计算,息随本清)（当庭变更为自2019年2月30日起按年利率6%计算至还清时止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系。2019年1月29日，被告以生意资金周转1个月为由向原告借款1万元整,并出具借条承诺于2019年2月30日还款，当天原告通过支付宝向其出借1万元。借款到期后，原告多次催要，被告一直未还。故原告依法起诉，请求判决支持诉请。 杨扁未到庭应诉答辩。 本院经审理查明以下事实：原被告系同学，2019年1月29日，被告杨扁因资金周转需求，向原告刘晏借款10000元，并出具借条：“今日向刘晏借款10000元大写，在一个月内把借款归还刘晏，借款日期2019年元月29日，还款日期2019年二月30日。借款人：杨扁身份证3422241986××××××××。”杨扁在借条上捺印。当日，应被告要求，原告刘晏通过支付宝转账10000元。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还，以致成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘晏提供的借条、支付宝转账记录、微信聊天记录能够证明与被告杨扁之间的借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了借款，被告杨扁应当按照约定偿还。故原告请求判令被告杨扁承担还款责任，本院予以支持。 原被告双方未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张逾期利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨扁于本判决生效后十日内支付原告刘晏借款本金10000元及利息（自2019年2月28日起按年利率6%计算至还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由被告杨扁负担。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1506号 申请执行人：莫能善，男，1986年10月22日出生，汉族，现住北海市海城区。 被执行人：李林支，男，1989年2月24日出生，汉族，住北海市银海区，公民省份证号码450503198901021279。 本院在执行申请执行人莫能善与被执行人李林支借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1662号民事调解书，向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金5889.5元及利息，并负担案件受理费50元和本案执行费。 本院在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人陈美玲、朱建生进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人陈美玲、朱建生发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初7192号原告：刘惠英，女，1939年8月31日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈凤章，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。被告：周建，男，1970年2月14日生，汉族，住南通市崇川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告刘惠英与被告周建、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员吴启飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘惠英及其委托诉讼代理人陈凤章、被告平安南通公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。诉讼中，原告刘惠英申请撤回对被告周建的起诉，符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况及责任认定：2020年02月12日05时45分，周建驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿启东市吕四港镇来鹤路由东向西行驶时与同向在前行驶由刘惠英驾驶的人力三轮车发生碰撞，致刘惠英受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，周建承担全部责任，刘惠英无责任。二、肇事车辆投保情况及垫付情况：被告周建驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车已在被告平安南通公司投保了交强险及商业三者险150万（含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。事发后，被告平安南通公司为原告垫付6万元。三、受害人医疗救治概况：事发后，原告刘惠英至启东市第二人民医院、南通大学附属医院、上海长海医院等接受治疗，共计住院14天，花去医疗费若干。四、受害人三期期限鉴定情况：经启东市吕四渔港法律服务所委托，2020年9月21日，南通三院司法鉴定所对原告的护理期限及人数、营养期限出具司法鉴定意见为：1、刘惠英交通事故致左胫腓骨下段骨折、C6椎体前上缘骨折、T3-4椎体挫伤。2、建议刘惠英护理期限以90日为宜(其中2人护理15日，1人护理75日)；营养期限以90日为宜。原告为此花去鉴定费用共计900元。五、原告于2020年10月30日诉至本院，要求被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计108793.09元，各项赔偿费用主张情况：1、医药费71378.09元。2、住院伙补费270元（15天×18元/天）。3、营养费900元（90天×10元/天）。4、护理费33378元（125.19元/天×15天+350元/天×90天）。5、担架费200元。6、交通费1167元。7、车损600元。8、鉴定费900元。对上述第三、五项，被告人保南通公司予以认可，本院予以确认。以上有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身和财产损失，依法有权主张赔偿原告的损失，首先由被告平安南通公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告平安南通公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。被告保险公司对原告的护理期限有异议，本院认为，本案中的司法鉴定由南通三院司法鉴定所具体实施，该所具有司法鉴定资质，且实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，对原告的护理期限及人数的确定，鉴定机构均有其相应的标准和要求，因此该鉴定意见可以作为本案裁判的依据。关于原告的各项损失分述如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，经审查，救护车费共计1070元列入交通费处理，伙食费477.4元予以扣除，本院确认68356.69元（含担架费200元）。被告平安南通公司辩称要求扣除非10%医保用药，但未能提供证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故本院对此不予采信。2、住院伙食补助费，根据住院天数，本院支持252元（14天×18元/天）。3、营养费900元，被告无异议，本院予以确认。4、护理费，结合原告庭审举证，本院认为护理标准应当按照125.19元/天计算较为合理，护理期限根据鉴定意见。因原告在住院期间由专人进行护理共计花费1680元，该费用合理且系实际支出，本院予以支持。故本院确认护理费为13072.29元[1680元+125.19元/天×（15×2+75-14）天]。5、交通费，本院依据原告的就医地点、住院时间等因素，酌定1800元（含救护车费1070元）。6、车损，根据原告庭审举证和交通事故认定书载明的事实，本院酌定500元。8、鉴定费900元，列入受理费中处理。上述1-6项合计84880.98元，根据前述归责意见，由被告平安南通公司在交强险及商业三者险限额内全额赔偿，扣除已经赔付的6万元，再行赔付24880.98元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘惠英因交通事故造成的损失共计24880.98元（已扣除被告平安南通公司的垫付款）。二、驳回原告刘惠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取472元，鉴定费900元，共计1372元（原告刘惠英已预交），由原告刘惠英负担1058元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费944元。审 判 员 吴启飞二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱媛媛书 记 员 王桢桢
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10720号 原告：王银宝，男，1971年11月10日出生，住沭阳县。 被告：伍士鼎，男，1990年3月15日出生，住沭阳县。 原告王银宝与被告伍士鼎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王银宝到庭参加诉讼，被告伍士鼎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王银宝向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款7000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。后变更为：判令被告给付原告货款7000元及利息（自2020年11月9日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。事实与理由：2019年2月21日前，被告多次赊购原告框条，并于2019年2月21日向原告出具7000元的欠据一张。现原告索款未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求处理。 被告伍士鼎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告伍士鼎曾向原告购买框条。2019年2月21日，经双方结算，被告伍士鼎共欠原告王银宝7000元货款。当日，被告伍士鼎向原告出具载明7000元金额的欠条一张。现原、被告因货款产生纠纷，原告诉至本院，要求处理。 另查明：自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按约定全面履行各自义务。被告伍士鼎购买原告王银宝的框条，原告已按约交付货物，被告应按约定给付货款，原告现要求被告伍士鼎给付货款7000元及利息（以7000元为基数，自2020年11月9日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告伍士鼎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍士鼎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王银宝支付货款7000元及利息（以7000元为基数，自2020年11月9日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍士鼎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  胡潇潇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  鲍 新 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××86（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5385号原告：惠某某，女，1975年12月20日出生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：丁庆生，江苏润扬律师事务所律师。被告：高邮市华俊生态农业专业合作社，住所地高邮市送桥镇黄圩村陈庄组。负责人：王林。被告：吴某，男，1977年11月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：赵某，女，1982年8月25日出生，汉族，居民身份证号410103198208253769，高邮市人，住高邮市郭集镇德华组65号。原告惠某某与被告高邮市华俊生态农业合作社、吴某、赵某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告惠某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠某某撤回起诉处理。审 判 员  王 芬二〇二〇年十二月十六日法官助理  卜俊霞书 记 员  黄 艳
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初2218号 原告：广西兴安农村合作银行，住所地：兴安县兴安镇志玲路**。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵永，该行大额贷款管理中心主任。 委托诉讼代理人：史春凤，该行大额贷款管理中心信贷员。 被告：彭辉，男，1973年1月1日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：唐玲玲，女，1977年6月30日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：赵连生，男，1965年7月24日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：蒋春霞，女，1970年3月23日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告广西兴安农村合作银行与被告彭辉、唐玲玲、赵连生、蒋春霞金融借款合同纠纷一案中，原告广西兴安农村合作银行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴安农村合作银行以被告彭辉、唐玲玲、赵连生、蒋春霞已办理了续贷手续为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院对原告的撤诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西兴安农村合作银行撤回起诉。 本案减半收案件受理费25元（原告已预交），由原告广西兴安农村合作银行负担。 审判员  唐玉香 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 萃
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初540号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人殷亚飞，男，1989年12月16日出生，汉族，大学文化，群众，个体,户籍地河北省邯郸市临漳县，现住石家庄市桥**。2020年5月12日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年5月14日变更为取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人殷亚飞犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人殷亚飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2020年3月29日21时许，被告人殷亚飞在石家庄市桥西区佛教协会南侧，因挪车问题与被害人李某发生口角争执及互殴，后殷亚飞用拳头将李某打伤，致其双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折。经鉴定，李某之损伤属轻伤二级。案发后，双方达成和解协议。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人殷亚飞的供述，谅解协议书，刑事谅解书，刑事和解协议书，李某伤情照片，到案经过，户籍证明，被害人李某陈述，证人殷某、黄某证言，现场勘验笔录，鉴定意见等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人殷亚飞故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人殷亚飞有期徒刑六个月，缓刑一年。故提请本院依法判处。 被告人殷亚飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明的事实同起诉书指控事实一致。 另查明，2020年4月24日，被告人殷亚飞与被害人李某达成赔偿协议。2020年5月16日，被害人为被告人出具谅解书。 被告人殷亚飞如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实,有被告人殷亚飞的供述，谅解协议书，刑事谅解书，刑事和解协议书，李某伤情照片，到案经过，户籍证明，被害人李某陈述，证人殷某、黄某证言，现场勘验笔录，鉴定意见等证据予以证实。上述证据,经当庭举证、质证,合法、真实、有效,予以确认。 本院认为，被告人殷亚飞因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关 指控罪名成立。被告人殷亚飞如实供述犯罪事实,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人殷亚飞积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，量刑时予以考虑。本院为保护公民人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下: 被告人殷亚飞犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 许    丽    娜 人民陪审员 赵进昌人民陪审员郭燕中 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 王    博    雅
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初1513号原告：高邮市华泰物资交易有限公司，住所地在高邮市文游北路高邮港区内。法定代表人：王华太。第三人：王华太，男，1963年10月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告和第三人共同委托诉讼代理人：陆增春，江苏政泰律师事务所律师。被告：田巨波，男，1954年7月6日生，汉族，上海市人，住上海市宝山区。被告：高邮市京杭运河港口有限公司，住所地在高邮市文游北路北港内。法定代表人：田巨波。两被告共同委托诉讼代理人：林凌，上海嘉创润华律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：沈朝英，上海嘉创润华律师事务所律师。原告高邮市华泰物资交易有限公司与被告田巨波、高邮市京杭运河港口有限公司、第三人王华太合伙协议纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高邮市华泰物资交易有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判长  徐智渊审判员  徐澄涛审判员  华 娟二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 颖
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5043号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：宁海县桃源街道桃源北路**，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭。 被告：陈平娟，女，1973年12月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛中东，男，1971年11月10日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告陈平娟、葛中东追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院依原告申请于2020年10月29日作出（2020）浙0226民初5043号民事裁定，裁定冻结被告陈平娟、葛中东的银行存款74240.6元或查封同等价值的财产。本案依法由审判员陈英方适用简易程序，于2020年12月14日、2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告陈平娟、葛中东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告陈平娟支付原告代偿款97967.18元，并支付利息（以97967.18元为基数，自2020年3月3日起按日万分之五计算至实际履行之日止，暂计算至2020年9月16日为14498.01元）；2.判令被告陈平娟支付原告违约金19588.92元；3.判令被告陈平娟赔偿原告为实现债权而发生的代理费损失2500元；4.判令被告葛中东对上述款项承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费、担保费由两被告负担。原告当庭变更诉请为：1.判令被告陈平娟支付原告代偿款97967.18元，并支付利息（以97967.18元为基数，自2020年3月28日起按日万分之一点七五计算至实际履行之日止）；2.判令被告陈平娟赔偿原告为实现债权而发生的代理费损失2500元；3.判令被告葛中东对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费、担保费由两被告负担。 本院经审理认定：2017年1月11日，被告陈平娟与中国银行股份有限公司宁波市分行（以下简称中国银行宁波分行）签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定被告陈平娟向中国银行宁波分行申请购车分期资金84000元、综合服务费用6064元、手续费7880.6元，合计97944.6元。2017年1月11日，原告与中国银行宁波分行签订《信用卡购车分期付款保证合同》一份，约定原告为前述借款提供连带责任保证。同日，原告与两被告签订一份《担保服务合同》，约定若原告已为被告陈平娟代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告除归还代偿款外，还应向原告支付代偿款的利息（自垫付之次日起按每日垫付额的万分之五计算），还约定因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由被告陈平娟承担。被告葛中东自愿为前述《担保服务合同》项下债务向原告提供连带责任保证。后因被告陈平娟未按时还款，原告代被告陈平娟向中国银行宁波分行还款，截至2020年3月27日共垫付97967.18元。另查明，原告为实现本案债权发生代理费损失2500元、保全费损失762元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告陈平娟应于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款97967.18元，并支付利息（以97967.18元为基数，自2020年3月28日起按日万分之一点七五计算至实际履行之日止）； 二、被告陈平娟应于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为实现债权而发生的代理费损失2500元、财产保全申请费损失762元； 三、被告葛中东对前述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告陈平娟、葛中东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2309元，减半收取1154.5元，由被告陈平娟、葛中东负担。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退受理费；被告陈平娟、葛中东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民申102号 再审申请人（一审原告、一审反诉被告）：山东百慧乳业股份有限公司，住所地山东省日照市莒县城区工业园百慧路北侧，统一社会信用代码91371100727543946G。 法定代表人：徐进英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜作家，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。 被申请人（一审被告、一审反诉原告）：上海伯玛工业自动化设备有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶繁路**，统一社会信用代码91371327679247594P。 法定代表人：田静，该公司执行董事。 再审申请人山东百慧乳业股份有限公司因与被申请人上海伯玛工业自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初3350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人山东百慧乳业股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原民事判决的执行。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇二〇年十二月二日 书记员 庄 金
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保1227号 申请人：宋瑞琴。 被申请人：李霖椿。 被申请人：济南领道汽车服务有限公司。 宋瑞琴与李霖椿、济南领道汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，宋瑞琴向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李霖椿驾驶的、济南领道汽车服务有限公司所有的鲁Ａ8××××号车辆一辆或查封同等价值的财产，保全价值50000元。申请人宋瑞琴以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额50000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，宋瑞琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李霖椿驾驶的、济南领道汽车服务有限公司所有的鲁Ａ8××××号车辆一辆或查封同等价值的财产，保全价值50000元。 案件申请费520元，由申请人宋瑞琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜志伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘芳华
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7968号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。委托诉讼代理人：卢国献，该行职工。委托诉讼代理人：郝增兵，该行职工。被告：方俊芳，女，1970年10月22日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市亮剑汽车配件厂，住所地姚村镇坟头村东500米处。法定代表人:魏青。被告：魏青，女，1980年11月8日出生，汉族，住河南省林州市。被告：常朝亮，男，1981年6月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：桑凯芳，女，1998年5月18日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行（以下简称农商银行姚村支行）与被告方俊芳、林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行姚村支行委托诉讼代理人郝增兵到庭参加诉讼，被告方俊芳、林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行姚村支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告方俊芳偿还原告借款本金30万元、利息133003.2元(自2017年7月3日起,截至2020年10月20日)及2020年10月20日以后的利息。2、判决被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判决诉讼费用由方俊芳、林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳负担。事实与理由:2020年2月13日,河南银监局作出《河南银监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》(豫银保监复【2020】69号文件)，林州市农村信用合作联社姚村信用社(下称姚村信用社)改制为河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,承继了姚村信用社债权债务。2020年6月23日,林州市农村信用合作联社在法制日报进行公告。2017年7月3日,出借人姚村信用社与被告方俊芳签订个人借款合同,同日与林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳签订保证合同。合同约定借款金额30万元,利率按月息10.56‰计算,按月支付,还款期限为2020年7月3日;贷款逾期的,逾期期间按日利率5.28元每万元计收利息;被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳对上述借款本息承担连带保证责任,保证期间为还款期满之日二年。合同签订后,出借人姚村信用社于2017年7月3日依约发放贷款,被告于借款后支付利息0元,借款本金30万元及剩余利息133003.2元利息至今未清偿,特诉至人民法院,请求依法判决。被告方俊芳未到庭，未答辩。被告林州市亮剑汽车配件厂未到庭，未答辩。被告魏青未到庭，未答辩。被告常朝亮未到庭，未答辩。被告桑凯芳未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书、河南银保监局文件【2020】69号、法制日报2020年6月23日第八版公告；2、被告方俊芳身份证复印件、魏青、常朝亮、桑凯芳身份证复印件及担保承诺书、林州市亮剑汽车配件厂营业执照、法人身份证及担保承诺书；3、《个人借款合同》、《保证合同》两份；4、个人贷款业务申请表、借款借据、贷款发放通知单、存款凭条；5、应收利息计算清单。被告方俊芳、林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。五被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，出借人林州市农村信用合作联社姚村信用社与被告方俊芳签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为30万元；贷款期限为36个月，自2017年7月3日起至2020年7月3日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告方俊芳与出借人姚村信用社在2017年7月3日签订的《个人借款合同》的切实履行，保障债权人出借人姚村信用社债权的实现，2017年7月3日，被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青、桑凯芳与出借人姚村信用社签订了《保证合同》一份，被告常朝亮与出借人姚村信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2017年7月3日，出借人姚村信用社向被告方俊芳发放贷款30万元。被告方俊芳共支付本金0元、结息0元。截止2020年10月20日，被告方俊芳尚欠借款本金30万元，借款期限内利息115737.6元，逾期利息17265.6元，共欠利息133003.2元。本院认为，出借人姚村信用社与被告方俊芳签订的《个人借款合同》，与被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳签订的一系列《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人姚村信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人姚村信用社已按合同约定发放贷款，被告方俊芳未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因姚村信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行主张被告方俊芳偿还借款本金并支付利息的诉讼请求双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳作为被告方俊芳上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人方俊芳追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行要求被告方俊芳偿还原告借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告方俊芳、林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方俊芳于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行借款本金30万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年10月20日利息为133003.2元，2020年10月21日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人方俊芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7796元，减半收取3898元，由被告方俊芳、林州市亮剑汽车配件厂、魏青、常朝亮、桑凯芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月十日书记员  郭林楠
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2068号 申请执行人：惠东惠民村镇银行股份有限公司，住所地惠东县平山镇华侨城中航城金钻街**，统一社会信用代码914413003232367392。 法定代表人：孟繁悦，董事长。 被执行人：惠州嘉业农业科技有限公司，住所地，住所地惠东县平山镇黄排开发区会信用代码91441323MA4WB68C9F。 法定代表人：许贵标，总经理。 被执行人：深圳市天星创基投资有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道7050水晶之城会所115会信用代码91440300342504559C。 法定代表人：陈俊海，总经理。 被执行人：惠州国信融资担保有限公司，住所地，住所地惠东县平山新平路****会信用代码91441323684460461B。 法定代表人：林桂雄，总经理。 被执行人：黄林明，男，1981年10月17日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市福田区。 被执行人：吴燕华，女，1982年9月12日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市福田区。 申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司与被执行人惠州嘉业农业科技有限公司、深圳市天星创基投资有限公司、惠州国信融资担保有限公司、黄林明、吴燕华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初1194号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人惠州嘉业农业科技有限公司应向申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司归还借款本金970万元及利息（利息按合同约定计付利息计付）、律师费35000元合共9735000元给申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司；申请执行人深圳市天星创基投资有限公司对申请执行人惠州嘉业农业科技有限公司上述债务在抵押担保范围内承担连带清偿责任；申请执行人惠州国信融资担保有限公司在申请执行人深圳市天星创基投资有限公司提供的抵押物变现价值范围内承担保证责任，同时申请执行人惠州国信融资担保有限公司放弃对申请执行人深圳市天星创基投资有限公司提供的抵押物享有的优先受偿权；申请执行人黄林明、吴燕华对申请执行人惠州嘉业农业科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司对申请执行人深圳市天星创基投资有限公司名下的位于深圳市龙岗区龙岗街道远洋新干线晶钻广场2栋301房产[房产证号：粤（2016）深圳市不动产权第01412**]享有优先受偿权；案件受理费40174元由申请执行人惠州嘉业农业科技有限公司承担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明本案被执行人涉案房产在本院（2020）粤1323执2064号案中处置完毕，申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司申请以第一次流拍价38355523.25元接受上述房产以物抵债，以抵偿被执行人的债务；按（2020）粤1323执2064号之一以物抵债执行裁定书确定的比例，本案受偿金额为7751011.99元。经查截止至2020年9月3日止，应清偿本案诉讼费39943元、律师费35000元、借款利息254886.67元（计算至2020年9月3日）、借款本金9600000元，共计10036452.78元；剩余未能清偿借款本金为2285440.79元（10036452.78元-7751011.99元=2285440.79元）及利息（自2020年9月4日起按合同约定计付至清偿之日止）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2068号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄军锋
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初7407号原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市紫薇路西汽车站西侧，统一社会信用代码91320681593924224L。法定代表人沈忆。委托诉讼代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。被告李二军，男，汉族，1976年11月21日出生，住江苏省灌云县。被告李小红，女，汉族，1979年1月15日出生，住江苏省灌云县。被告马小建，男，汉族，1985年11月18日出生，住灌云县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行（以下简称常熟农商银行）与被告李二军、李小红、马小建金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱红亚到庭参加诉讼，被告李二军、李小红、马小建经本院传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告常熟农商银行诉称，请求：1、判令被告李二军、李小红偿还贷款本金763.04元和逾期利息4377.50元(截至2020年10月23日)，并支付自2020年10月24日起至实际还款之日止以本金763.04元为基数按月利率10.92‰计算的利息。2、判令被告马小建对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。被告李二军、李小红、马小建未应诉答辩。经审理查明，2015年11月12日，被告李二军、李小红与原告签订了金额为8万元的个人借款合同一份，主要内容为：（一）期限，借款期限为2015年11月12日起至2016年10月20日止。（二）利息，借款利息按月利率8.4‰付息。如逾期还款，需按合同利率加收30%计算逾期利息。合同还约定了其他事项。同日，被告马小建与原告签订了保证合同一份，承诺对上述债务承担连带责任保证。截止2020年10月23日，被告李二军、胡士双尚欠原告本金763.04元、约定利息及逾期利息合计5140.54元。另查明，上述合同签订时，被告李二军、李小红、马小建签署了法律文书送达地址确认书，对送达地址作了约定。本院依据地址确认书向上述地址进行了送达。上述事实，由原告提供的借款合同、保证合同、送达地址确认书及利息明细打印件等证据予以证实。本院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。本案原、被告间签订的借款合同、承诺书系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，故合法有效。原告按照合同约定发放借款，已履行合同义务。被告李二军、李小红未能按约还本付息、其行为构成违约，应承担相应法律责任。被告马小建未能履行保证义务，亦构成违约。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。三被告经本院传票传唤均未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定之精神，判决如下：一、被告李二军、李小红于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行偿还借款本金763.04元及逾期利息4377.5元(截至2020年10月23日)，并支付自2020年10月24日起至实际还款之日止以本金763.04元为基数按月利率10.92‰计算的利息。二、被告马小建对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法收取25元、保全费120元，合计145元（原告已预交），由被告李二军、李小红、马小建负担。本判决为终审判决。审判员  刘东伟二〇二〇年十二月九日书记员  张哲豪
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初2162号 原告：王利臣，男，1963年2月18日出生，汉族，住安国市。 被告：刘丽琴，女，1970年8月16日出生，汉族，住安国市。 被告：崔月，女，1993年9月21日出生，汉族，住安国市。 被告：李世康，男，1996年10月10日出生，汉族，住安国市。 原告王利臣与被告刘丽琴、崔月、李世康为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告王利臣于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王利臣撤诉。 案件受理费450元，由原告王利臣负担。 审判员  王建立 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  刘 鑫
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4347号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人龚某某，男，1981年3月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人孙楠楠，北京盈科(上海)律师事务所律师。辩护人蔡正华，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕4809号起诉书指控被告人龚某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人龚某某及辩护人孙楠楠、蔡正华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年11月至案发，黄某某(另案处理)等人注册成立上海XX资产管理集团有限公司(以下简称“XX公司”)、上海XX磅客金融信息服务有限公司(以下简称“XX磅客”)等公司，未经国家主管部门批准，设立“XX金服”“XX爷爷”线上理财平台，采用广告、电话及手机APP等方式公开宣传，承诺高额固定收益，并使用公司实际控制的“曾某”、“施X英”等个人银行账户作收款账户，对外销售“贴心智投”、“月月升”等理财产品，藉此向不特定社会公众非法募集资金。2011年4月至2019年7月，被告人龚某某先后担任XX公司技术经理、技术总监、总裁办助理期间，经黄某某等人授意，为公司及上述平台提供软件开发、维护等技术支持，帮助公司长期开展非法募集资金活动。经审计，被告人龚某某任职期间参与非法吸收公众存款共计人民币300余亿元。2020年1月9日，被告人龚某某经民警电话通知后自动至公安机关，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人龚某某在亲友的帮助下退缴违法所得人民币50万元。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的集资参与人秦XX等人的陈述笔录，证人黄某某、杨1、肖某、曾某、杨某2、翁某某、沈某等人的证言笔录，相关服务合同、转账凭证，营业执照、档案机读材料，上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定专项审计报告，常住人口基本信息，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人龚某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，已构成非法吸收公众存款罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人龚某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条的规定，系主犯，辩护人提出被告人龚某某系从犯的意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人龚某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。结合退缴违法所得情况，对被告人龚某某可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，退缴在案的违法所得应当按比例发还集资参与人，不足部分继续追缴或责令退赔。被告人龚某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护金融管理秩序，判决如下：一、被告人龚某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2024年1月8日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、退缴在案的违法所得按比例发还集资参与人，不足部分继续追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白艳利人民陪审员  顾玲玲人民陪审员  朱 涛二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民特663号申请人：王绿全，男，1945年4月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：文红梅，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。被申请人：王绿志，男，1956年3月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。代理人：王永芬，女，1970年9月22日生，汉族，住重庆市九龙坡区。系被申请人侄女。申请人王绿全申请宣告被申请人王绿志无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王绿全提出，其与被申请人王绿志系兄弟关系。被申请人王绿志由于年幼时生病吃药造成不能说话、听不到任何声音，经过治疗，病情并无好转。被申请人于2010年3月15日由重庆市九龙坡区残疾人联合会颁发为多重残疾人，已无民事行为能力，故申请人提出申请，申请宣告被申请人王绿志为无民事行为能力人，并依法指定王绿全为被申请人的监护人及财产保管人。经审查，被申请人王绿志与申请人王绿全系兄弟关系。2010年3月15日，重庆市九龙坡区残疾人联合会为被申请人办理残疾人证，载明王绿志为多重残疾人，残疾类别为听力言语，残疾等级为一级。2020年12月21日，重庆市精神卫生中心受本院委托作出司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人王绿志诊断为中度精神发育迟滞，无民事行为能力。被申请人王绿志至今未婚，无子女。父亲王治国于1965年病亡，母亲刘运珍于1961年病亡。本案在审理中，王绿全、王永芬均同意宣告王绿志为无民事行为能力人，并同意指定王绿全为其监护人及财产保管人。本院认为，根据被申请人王绿志的司法鉴定意见，可认定王绿志现无民事行为能力。申请人王绿全作为其近亲属申请宣告王绿志为无民事行为能力人并由其担任王绿志的监护人及财产保管人，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王绿志为无民事行为能力人。二、指定王绿全为王绿志的监护人及财产保管人。本判决为终审判决。审 判 员  杨 睿二〇二〇年十二月二十四日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6374号 原告：浙江省建设工程机械集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：许惠铭。 委托诉讼代理人：李鑫阳，该公司员工。 被告：南昌凯利租赁有限公司，住，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路**中大紫都******/div> 法定代表人：万家宏。 原告浙江省建设工程机械集团有限公司与被告南昌凯利租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告浙江省建设工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江省建设工程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜建平 二〇二〇年十二月八日 书记员  万 璐
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1799号原告：柏柏，男，1977年7月3日出生，汉族，无业，现住辽阳县。委托代理人：曹雅玲，辽宁海之纳律师事务所律师。被告：房志飞，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，现住辽阳县。原告柏柏为与被告房志飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。原告柏柏的委托代理人曹雅玲到庭参加了诉讼。被告房志飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏柏诉称：被告因急需资金于2017年12月22日向我借款5万元，约定于2018年2月22日前一次性还清，被告给我出具借条一份。借款到期后，我多次向被告催要借款，被告至今未给付。因此，我诉至法院，要求被告偿还借款5万元及利息。被告未做出答辩。经审理查明，被告房志飞因急需资金于2017年12月22日向原告柏柏借款5万元。被告给原告出具了借条一份，借条约定月利率2分，于2018年2月22日前一次性还清。出此借条外原、被告之间没有其他的债权、债务关系。被告借款后，已经偿还了原告到2018年7月末的利息。其余利息及本金，被告至今没有偿还，因此原告诉至本院。要求被告偿还借款5万元及利息，利息按照中国人民银行2019年一年期市场贷款报价利率的四倍计算。上述事实，有原告陈述以及被告出具的借条一份在卷为凭，经本院审查，足资认定。本院认为，原告柏柏与被告房志飞之间的借贷关系成立，借条中约定的利息，超过了最高人民法院司法解释的标准，应当依法予以调整，因此本院仅对原告诉讼请求中合法的部分予以支持。为了保护合法的借款关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条之规定判决如下：被告房志飞于本判决生效后五日内偿还原告柏柏的借款本金5万元及利息。利息按照中国人民银行2019年一年期市场贷款报价利率的四倍计算，从2018年8月1日起计息，至本金还清之日止。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 徐 如
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3996号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄沅文，男，1987年10月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，无业，住蓝山县********。公民身份号码：431************011。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月30日被羁押并被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人封新祥，男，1985年1月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化，住蓝山县**********。公民身份号码：431************516。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3751号起诉书指控被告人黄沅文、封新祥犯开设赌场罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人黄沅文、封新祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年6月至7月13日，被告人封新祥、毛清华、张鹏、“老表”（后三人均另案处理）作为赌场组织者，纠集被告人黄沅文及刘文、李志刚、徐北川、何魁（后四人均已判刑）、吴永志（已起诉）等人，多次在东莞市********内开设赌场，组织多人赌博，并抽头渔利约13万元。其中，毛清华、张鹏等人作为门头参赌；封新祥负责赌场的管理运作；刘文等人作为赌场管理人员，负责搬运赌场所需的凳子、矿泉水等物品，并安排人员负责看风和接送赌客，每次获利300-500元；李志刚、徐北川等人负责持对讲机在赌场附近看风，每次获利200-300元；何魁、吴永志、黄沅文等人作为司机负责接送赌客，每次获利500－600元。2019年7月12日晚至13日凌晨，毛清华等人继续在大岭山镇森林公园马山附近纠集多人开设赌场，遇民警巡逻而分散逃离。后民警在现场缴获桌子、扑克、对讲机等。2020年7月30日，东莞市公安局侦查人员在大岭山镇柴喜酒店518房将黄沅文抓获归案；2020年9月6日，在大岭山镇SOLO酒吧门口将被告人封新祥抓获归案。以上事实，被告人黄沅文、封新祥在庭审过程中基本没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄沅文、封新祥结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄沅文、封新祥犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。刑法规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人封新祥系组织者及管理者，是主犯；被告人黄沅文是司机，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄沅文、封新祥归案后基本能如实供述主要的罪行，认罪认罚，依法还可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄沅文判处八个月有期徒刑并处罚金，建议对封新祥判处十个月至一年二个月有期徒刑并处罚金，均合理有据，符合本案实际，各被告人对此无异议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄沅文犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年3月29日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人封新祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年9月5日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、暂扣于东莞市公安局大岭山分局的湘M*****五菱宏光面包车1台，待被告人黄沅文缴纳罚金后发还给被告人黄沅文；若被告人黄沅文逾期未缴纳罚金，则移送至本院予以拍卖、变卖，所得价款折抵被告人黄沅文罚金，若有剩余，则发还给被告人黄沅文。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月十四日书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。