文书内容湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民初232号原告：中国工商银行股份有限公司荆州分行，住所地：湖北省荆州市沙市区北京中路**。负责人：张斌，该行行长。委托诉讼代理人：龚康，男，该行营业部副总经理。委托诉讼代理人：易先亮，该行律师。被告：广东龙浩公路桥梁工程有限公司，住，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华明路****自编**/div>法定代表人：杨舜龙，该公司总经理。被告：浩邦建设集团有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市天河区珠江西路****自编**法定代表人：杨舜龙，该公司总经理。两被告委托诉讼代理人：金宜，广东坤展律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司荆州分行（以下简称工商银行荆州分行）与被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司（以下简称龙浩公司）、浩邦建设集团有限公司（以下简称浩邦集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行荆州分行的委托诉讼代理人龚康、易先亮，两被告的委托诉讼代理人金宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行荆州分行诉称:2020年3月，原告与被告龙浩公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告龙浩公司发放贷款7400万元，期限12个月。原告于2020年3月30日发放贷款，贷款到期日为2021年3月11日。2020年3月，原告与被告龙浩公司签订《质押合同》，约定由被告龙浩公司以自身的应收账款（包括因武汉至监利高速公路洪湖至监利项目对湖北洪利高速公路有限公司的应收工程款10.0113亿元和依据广州市中级人民法院（2017）粤01民初39号《民事判决书》对湖北洪利高速公路有限公司的应收账款108692449.34元及利息）为前述借款提供质押担保。原告在中国人民银行应收账款质押登记系统进行了登记，登记号为“07636331000903370661”。2020年3月，原告与被告浩邦集团签订《保证合同》，约定由被告浩邦集团为被告龙浩公司的前述借款提供连带责任保证担保。贷款发放后4个月，被告龙浩公司依约按月支付贷款利息，自2020年8月起开始拖欠利息，经原告反复约谈、催讨，被告龙浩公司仍拒绝支付，原告遂于2020年10月13日宣布贷款提前到期，但被告龙浩公司至今未履行债务清偿责任，保证人浩邦集团亦未履行保证责任。截至2020年10月20日，龙浩公司欠原告贷款本金7400万元，积欠利息、罚息、复利1046644.69元。原告与被告之间签订的合同等均为各方真实意思表示，内容合法有效。两被告的违约行为已严重侵害了原告合法权益。为捍卫法律的尊严，维护正常的社会经济、金融秩序，现依法提起诉讼，请求人民法院判令：1.被告龙浩公司向原告偿还本金7400万元；2.被告龙浩公司向原告偿还截至2020年10月20日贷款利息、罚息、复利1046644.69元，2020年10月21日起的罚息、复利按年利率8.49%的标准计付至被告龙浩公司还清全部贷款本息之日止；3.原告对被告龙浩公司的应收账款（包括因武汉至监利高速公路洪湖至监利项目对湖北洪利高速公路有限公司的应收工程款10.0113亿元和依据广州市中级人民法院（2017）粤01民初39号《民事判决书》对湖北洪利高速公路有限公司的应收账款108692449.34元及利息）享有优先受偿权；4.被告浩邦集团对被告龙浩公司的债务承担连带担保责任；5.上列被告承担本案诉讼费、保全费等全部实现债权的费用。被告龙浩公司与被告浩邦集团共同辩称：1.本案纠纷发生的背景源自2015年11月20日的一份国内保理业务合同，虽然保理合同的名义借款人是本案被告龙浩公司，但实际的用款人和还款人为湖北洪利高速公路有限公司，保理合同到期后，因湖北洪利高速公路有限公司未能按期履行还款义务，被告龙浩公司为了避免损失扩大，代湖北洪利高速公路有限公司向本案原告归还保理合同的借款本金1亿元及利息。后通过借新还旧的方式，从2015年开始至今，一直承担该笔借款的利息，并逐年归还了部分本金，在2020年3月，签订的最近一期借款合同中，借款本金已经减少到7400万元，被告为维护原告和荆州本地的正常经济和金融秩序是作出了积极贡献的；2.被告龙浩公司已起诉保理合同的实际用款人湖北洪利高速公路有限公司，要求湖北洪利高速公路有限公司偿还1亿元的诉讼请求已经得到生效判决确认，但该款项至今还未能执行到位，因此，本案被告才是最大的受害者，不仅承担了不应由其偿还的1亿元借款，而且数年来，一直背负着偿还利息的责任；3.多年来，被告至始至终在善意诚信的履行与原告的借款合同，按时归还借款的利息和部分本金，并减少了部分本金。因为今年疫情的影响，被告公司经营出现流动性困难，但被告仍然在尽力向原告履行还款义务，虽然八月份开始出现了利息逾期的情况，但被告并没有逃避还款责任，一直在积极的与原告沟通还款方式，因此，在被告善意履行合同且不构成严重违约的情况下，原告宣布借款提前到期不仅没有法律依据，而且将给被告的经营造成更为不利的影响，也必然会导致被告偿还借款更加困难。综合上述意见，被告有诚心也有意愿与原告协商逾期利息偿还的方案，同时请求法院综合考虑本案发生的背景和被告的实际经营情况，充分考虑被告多年为稳定当地金融秩序所作的努力，判决驳回原告的诉讼请求。原告工商银行荆州分行为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.被告的社会信用登记信息。拟证明被告主体资格。2.流动资金借款合同。拟证明原告同龙浩公司就7400万元贷款达成一致协议。3.借款凭证。拟证明原告已向龙浩公司发放7400万元贷款。4.保证合同。拟证明浩邦集团为龙浩公司的债务承担连带保证责任。5.质押合同。拟证明龙浩公司用相关应收账款为贷款提供质押担保。6.质押登记协议及登记证明。拟证明原告的质权已进行登记。7.承诺函两份。拟证明龙浩公司的相关应收账款应用于贷款偿还。8.通知书两份。拟证明原告已宣布贷款提前到期，并在保证期间内向保证人主张保证责任。9.利息计算表及归还欠息记录。拟证明被告龙浩公司积欠息数额。两被告向本院提交了广州市中级人民法院（2017）粤01民初39号民事判决书一份、广东省高级人民法院（2018）粤民终1322号民事判决书一份。拟证明本案发生的事实、背景，在广州市中级人民法院判决书第15页的本院认为部分载明了保理合同的借款实际上是由湖北洪利高速有限公司在使用，但湖北洪利高速有限公司并没有履行还款责任，而是由本案被告龙浩公司承担了这笔1亿元及其利息的还款义务和责任直到今天，因此，被告龙浩公司是受害者，而且一直在配合本案的原告通过借新还旧的方式来避免这笔借款被列为坏账。这也说明了被告诚信履行合同的事实。本院组织双方当事人对证据进行了交换与质证。两被告对原告提交的第一份证据无异议，对证据2、3、4、5、6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，这些证据能证明龙浩公司向本案原告借款的事实，但合同的部分条款为格式条款，加重了被告的义务，显失公平。对证据7、8的真实性确认，但不认可其证明内容，被告龙浩公司虽然有部分利息还款拖延，但被告一直在与原告进行积极沟通、协商解决办法，没有逃避还款义务，原告因为被告部分利息逾期即宣布借款合同金额全部到期是明显不公平的。证据9是原告单方制作的表格，不予认可，虽然该表的计算方法与合同约定的条款一致，但是数额过高，应予调整。原告对两被告提交的证据的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，即使贷款资金的实际用款人不是龙浩公司，也不能免除龙浩公司的还款责任，该份证据同时说明龙浩公司挪用贷款资金用于民间借贷已构成违约及被告质押的应收账款是真实存在的事实。对当事人提交的证据，结合双方的举证质证意见，本院对证据认定如下：对原告提交的证据1予以采信，两被告对原告提交的证据2至证据8的真实性无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。原告提交的证据9虽然是原告单方计算的利息计算表及归还欠息记录，但该表的计算方法与案涉借款合同约定的计算方法一致，两被告也认可从2020年8月开始逾期偿还利息，本院对数字进行核对后，对该证据的内容予以采信。两被告提交的证据系人民法院的民事判决书，对真实性与合法性予以确认，但该份证据不能证明被告龙浩公司一直诚信履行案涉借款合同的事实。经审理查明：2020年3月24日，被告龙浩公司向原告工商银行荆州分行申请办理流动资金贷款，用于归还该公司于2019年3月29日与工商银行荆州分行签订的编号为0181300017-2019年（北办）字00004号的《流动资金借款合同》项下融资。被告龙浩公司向原告工商银行荆州分行承诺如下：一、我公司保证按照借款合同的约定及贵行要求履行还款义务，还款资金来源包括但不限于我公司的经营收入以及洪湖至监利项目的应收工程款、其他经营收入等。其中：1.依据广州市中级人民法院（2017）粤01民初39号《民事判决书》、广东省高级人民法院（2018）粤民终1322号《民事判决书》和中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民申4689号《民事裁定书》，湖北洪利高速公路有限公司应向我公司偿还借款108692449.34元，并支付相应的利息损失，现我公司已向人民法院申请对湖北洪利高速公路有限公司进行强制执行。如我公司从该执行案件收回执行款项，或者湖北洪利高速公路有限公司主动履行上述生效判决，则无论本贷款是否已经到期，我公司将立即以获得的款项清偿本贷款本息。2.如武汉至监利高速公路洪湖至监利项目的原业主湖北洪利高速公路有限公司向龙浩公司结算项目工程款，或者武汉至监利高速公路洪湖至监利项目的总承包单位及其他相关方向我公司结算项目工程款，或者荆州市人民政府指定的武汉至监利高速公路洪湖至监利项目清算主体向我公司清算项目工程款的，则无论本贷款是否已经到期，我公司将立即以获得的款项用于清偿本贷款本息。二、本承诺已经过我公司内部有权机构审议通过，一经出具即对我公司具有法律约束力。同日，被告浩邦集团向原告工商银行荆州分行出具承诺函：1.为龙浩公司在贵行办理流动资金贷款7400万元提供连带责任保证担保。2.本公司此次保证担保已经过公司内部决策机构批准，担保行为符合公司章程及相关制度的规定。3.就保证担保的具体事项以我公司与贵行签订的保证合同的约定为准。4.如武汉至监利高速公路洪湖至监利项目的原业主湖北洪利高速公路有限公司向龙浩公司结算项目工程款，或者荆州市人民政府指定的武汉至监利高速公路洪湖至监利项目清算主体向龙浩公司直接清算项目工程款，我公司将督促龙浩公司立即将获得的款项用于提前清偿在你行的贷款。5.如武汉至监利高速公路洪湖至监利项目的原业主湖北洪利高速公路有限公司向龙浩公司结算项目工程款，则我司保证督促龙浩公司按相关工程进度归还贵行贷款，不得挪用。6.龙浩公司融资到期后无法归还贵行贷款，或出现其他违约情形的，我公司将无条件履行保证责任，代替清偿债务。2020年3月26日，原告工商银行荆州分行（签字盖章落款日期为2020年3月24日）与被告龙浩公司（签字盖章落款日期为2020年3月26日）签订一份《流动资金借款合同》（编号：0181300190-2020年（分营）字00029号）。该合同第一部分基本约定2.1约定，借款金额为7400万元。2.2条约定本合同的借款期限为12，自本合同项下首次提款日起计算。3.1条约定，人民币借贷利率按以下方式确定：每笔借款利率以定价基准加浮动点数确定，其中定价基准为每笔借款合同生效日（提款日/合同生效日）前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期（1年期/5年期以上）贷款市场报价利率（LRP），浮动点数为加（加/减）161个基点（一个基点为0.01%，下同）。如利率确定日前一工作日全国银行同业拆借中心未公布相应期限的贷款市场报价利率，则以全国银行间同业拆借中心再上一工作日公布的贷款市场报价利率为准，以此类推。每笔借款提款后借款利率按下列A(A/B）种方式调整：A、以1个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的前述期限的贷款市场报价利率和浮动点数对借款利率进行调整。如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。3.3条约定，本合同项下借款自实际提款日起按日计息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。3.4条约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。5.1条约定，借款人按照下列1种方式归还本合同项下借款：1、借款到期一次性偿还。该合同第二部分具体条款1.2条约定，本合同项下借款采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按照原方式执行。1.3条约定，借款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日。1.4条约定，第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止；最后一个利息期是从上一个利息期结束之日起至最终还款日；其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日。1.5条约定，借款利息=借款本金*日利率*实际使用天数。1.6条约定，如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法，并适用于本合同项下借款的，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人。1.7条约定，本合同签订时确定借款利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）减少一定基点执行的，贷款人有权每年重新评估给予借款人的利率优惠，根据国家政策、借款人资信状况及借款担保变化等情况，自行决定全部或部分取消给予借款人的利率优惠，并及时通知借款人。10.1条约定，发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的。10.2条约定，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为；（2）停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项；（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；（4）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（5）法律法规规定、本合同约定或贷款人认为必要的其他措施。10.3约定，借款到期(含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。2020年3月30日，被告龙浩公司收到7400万元贷款，并向原告工商银行荆州分行出具了7400万元的借款凭证，约定期限12个月，还款日期为2021年3月11日。2020年3月26日，原告工商银行荆州分行（签字盖章落款日期为2020年3月24日）与被告浩邦集团（签字盖章落款日期为2020年3月26日）签订一份《保证合同》（编号：0181300190-2020年分营（保）字0001号），该合同1.1条约定，乙方所担保的主债权为甲方依据其与龙浩公司（下称债务人）于2020年3月24日签订主合同（名称：流动资金借款合同：编号：0181300190-2020年（分营）字00029号）而享有的对债务人的债权。第三条保证范围约定，乙方保证担保的范围包括主债权本金（包括贵金属租赁债权本金及其按贵金属租赁合同的约定折算而成的人民币金额）、利息、贵金属租赁费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贵金属租赁重量溢短费、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、因贵金属价格变动引起的相关损失、贵金属租赁合同出租人根据主合同约定行使相应权利所产生的交易费等费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。4.1条约定，若主合同为借款合同或贵金属租赁合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限或贵金属租赁期限届满之次日起两年;甲方根据主合同之约定宣布借款或贵金属租赁提前到期的，则保证期间为借款或贵金属租赁提前到期日之次日起两年。6.1条约定，发生下列情形之一，按甲方通知要求，无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；6.2条约定，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2020年3月26日，原告工商银行荆州分行（签字盖章落款日期为2020年3月24日）与被告龙浩公司（签字盖章落款日期为2020年3月26日）签订一份《质押合同》（编号：0181300190-2020年分营（质）字0001号）。该合同1.1条约定，乙方所担保的主债权为甲方依据其与龙浩公司（下称债务人）于2020年3月24日签订的主合同（名称：流动资金借款合同：编号：0181300190-2020年（分营）字00029号）而享有的对债务人的债权。第二条质押担保范围约定，乙方质押担保的范围包括主债权本金（包括贵金属租赁债权本金及其按贵金属租赁合同的约定折算而成的人民币金额）、利息、贵金属租赁费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贵金属租赁重量溢短费、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用、因贵金属价格变动引起的相关损失、贵金属租赁合同出租人根据主合同约定行使相应权利所产生的交易费等费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。3.1条约定，质物详见《质物清单》。《质物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。3.2条约定，《质物清单》对质物价值的约定，不作为甲方处分该质物时的估价依据，不对甲方行使质权构成任何限制。3.3条约定，甲方质权的效力及于质物所生的孳息，以及因质物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。6.1条约定，发生下列情形之一，甲方有权实现质权：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。8.10条约定，甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。该合同附件质物清单载明，1.名称：武汉至监利高速公路洪湖至监利项目应收工程款；权属证明或权利凭证：武汉至监利高速公路洪湖至监利项目应收工程款；价值或评估价值：100113万元（截至2019年12月31日）。2.名称：法院裁定武汉至湖北洪利高速公路有限公司向借款人偿还欠款108692449.34元及利息损失；权属证明或权利凭证：依据广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民初39号《民事判决书》、广东省高级人民法院（2018）粤民终1322号《民事判决书》和中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民申4689号《民事裁定书》；价值或评估价值：108692449.34元。同日，原告工商银行荆州分行（签字盖章落款日期为2020年3月24日）与被告龙浩公司（签字盖章落款日期为2020年3月26日）签订一份《应收账款质押登记协议》（编号：0181300190-20200324）。2020年3月28日，中国人民银行征信中心对原告工商银行荆州分行与被告龙浩公司约定的质押财产进行了动产担保登记证明的初始登记（登记证明编号：07636331000903370661），其中质押财产描述：一、基本信息。出质人全称：龙浩公司；质权人：工商银行荆州分行；付款人全称：湖北洪利高速公路有限公司；货品及服务名称：武汉至监利高速公路洪湖至监利项目应收工程款；应收账款发生日或期间：2013年1月-项目工程完工；质押金额：7400万元；应收账款收款专户开户行：中国工商银行股份有限公司荆州北京路支行，账号：18×××70二、质押应收账款描述。1.依据广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民初39号《民事判决书》、广东省高级人民法院（2018）粤民终1322号《民事判决书》和中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民申4689号《民事裁定书》，法院裁定湖北洪利高速公路有限公司应向龙浩公司偿还欠款108692449.34元及利息损失。收款开户行：中国工商银行股份有限公司荆州北京路支行，账号：18×××70。2.龙浩公司将与湖北洪利高速公路有限公司武汉至监利高速公路洪湖至监利项目施工产生的应收账款质押给工商银行荆州分行，质押合同号为0181300190-2020年分营（质）0001号。截至2019年12月31日龙浩公司与武汉武汉至监利高速公路洪湖至监利项目施工产生的应收工程款为100113万元。应收账款收款专户开户行：中国工商银行股份有限公司荆州北京路支行，账号：18×××70。另查明，从2020年8月起，被告龙浩公司未依约支付案涉借款利息。2020年10月13日，原告工商银行荆州分行向被告龙浩公司发出通知书，通知龙浩公司根据《流动资金借款合同》第二部分第10.1（1）条、第10.2（3）的约定，宣布贷款立即全部到期，请筹措资金立即归还全部贷款本息。同日，原告工商银行荆州分行向被告浩邦集团发出通知书，通知浩邦集团该行已向龙浩公司宣布贷款提前到期，请求浩邦集团履行连带保证责任，代替龙浩公司清偿全部债务。经查，两被告于2020年10月14日收到通知书。经原告工商银行荆州分行计算，截止2020年10月20日，被告龙浩公司欠息总额=正常利息小计+罚息小计+复利小计-归还欠息小计=1046644.69元。本院认为，原告工商银行荆州分行与被告龙浩公司签订的《流动资金借款合同》《质押合同》《应收账款质押登记协议》，原告工商银行荆州分行与被告浩邦集团签订的《保证合同》、龙浩公司出具的《承诺函》、浩邦集团出具的《承诺函》均为各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效，各方当事人应当按照合同约定以及承诺的内容行使权利、履行义务。一、关于工商银行荆州分行能否宣布贷款提前到期的问题。案涉《流动资金借款合同》第二部分10.1条约定，发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的。10.2条约定，借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为；（2）停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项；（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；（4）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（5）法律法规规定、本合同约定或贷款人认为必要的其他措施。被告龙浩公司自认从2020年8月起逾期偿还借款利息，已经构成案涉借款合同第二部分10.1条约定的违约事项，原告工商银行荆州分行有权依据合同第二部分10.2条的约定宣布合同项下的借款立即到期。原告工商银行荆州分行于2020年10月13日向被告龙浩公司发出贷款全部到期的通知书，被告龙浩公司认可已收到该通知书。本院确认自被告龙浩公司收到该通知书之日起即2020年10月14日为案涉借款合同所涉债权提前到期的日期。二、关于工商银行荆州分行主张的利息、罚息、复利是否得到支持的问题。案涉《流动资金借款合同》3.3条约定，本合同项下借款自实际提款日起按日计息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。3.4条约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。10.3条约定，借款到期(含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。根据上述约定，原告工商银行荆州分行请求被告龙浩公司偿还借款本金及其利息、还款逾期后支付罚息、复利的主张有合同依据，不违反现行法律的强制性规定，且不存在利率过高和不公平的问题，对原告工商银行荆州分行的该项诉讼主张予以支持。三、工商银行荆州分行对龙浩公司质押的应收账款是否享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第六项及第二百二十八条第一款之规定，债务人就其有权处分的应收账款可以出质，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同，质权自信贷征信机构办理出质时设立。原告工商银行荆州分行与被告龙浩公司签订了《质押合同》《应收账款质押登记协议》，并就双方约定的质权在中国人民银行征信中心办理了质押登记，应收账款的质权自登记时设立。因龙浩公司违约，工商银行荆州分行有权在贷款本金7400万元以及利息、罚息、复利、实现质权的费用的范围内就上述登记的应收账款（登记证明编号：07636331000903370661）优先受偿。四、浩邦集团对涉案债务的清偿是否承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。浩邦集团与工商银行荆州分行签订的《保证合同》约定浩邦集团为工商银行荆州分行的涉案债权提供连带责任保证。虽然被告龙浩公司以其应收账款提供了质押担保，但根据《保证合同》第6.2条的约定，在龙浩公司构成违约的情况下，工商银行荆州分行仍有权要求浩邦集团承担连带责任。根据《保证合同》第三条保证范围的约定，保证担保的范围包括主债权7400万元，主债权7400万元产生的利息、罚息、复利及实现债权的费用等。因此，浩邦集团应在上述范围内对龙浩公司的涉案债务承担连带责任。综上所述，原告工商银行荆州分行的第一项至第四项诉讼请求能够成立，本院予以支持，但除了本案诉讼费、保全费外，原告未能举证其实现债权产生的其他费用的具体数额，故本院对其第五项诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条第六项及第二百二十八条第一款、二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司于本判决生效之日起十日向中国工商银行股份有限公司荆州分行归还7400万元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年10月20日贷款利息、罚息、复利1046644.69元，2020年10月21日起的罚息、复利按年利率8.49%的标准计付至被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司还清全部贷款本息之日止）;二、若广东龙浩公路桥梁工程有限公司未能按期履行本判决第一项所涉债务，中国工商银行股份有限公司荆州分行有权就被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司提供质押的应收账款（登记证明编号为：07636331000903370661，质押物清单附后）优先受偿;三、浩邦建设集团有限公司对本判决第一项所涉债务承担连带清偿责任，浩邦建设集团有限公司承担担保责任后，有权向广东龙浩公路桥梁工程有限公司追偿;四、驳回原告中国工商银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417033元，财产保全费5000元，由被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司与被告浩邦建设集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 王 茜审判员 孙开炎审判员 王 阳二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄正蓉质押物清单：            质押财产描述              一、基本信息。      出质人全称：广东龙浩公路桥梁工程有限公司；质权人：中国工商银行股份有限公司荆州分行；付款人全称：湖北洪利高速公路有限公司；货品及服务名称：武汉至监利高速公路洪湖至监利段项目应收工程款；应收账款发生日或期间：2013年1月-项目工程完工；质押金额：7400万元；应收账款收款专户开户行：中国工商银行股份有限公司荆州北京路支行，账号：181********      二、质押应收账款描述。      1.依据广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民初39号《民事判决书》、广东省高级人民法院（2018）粤民终1322号《民事判决书》和中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民申4689号《民事裁定书》，法院裁定湖北洪利高速公路有限公司应向广东龙浩公路桥梁工程有限公司偿还欠款108692449.34元及利息损失。收款开户行：中国工商银行股份有限公司荆州北京路支行，账号：181********。      2. 广东龙浩公路桥梁工程有限公司将与湖北洪利高速公路有限公司武汉至监利高速公路洪湖至监利段项目施工产生的应收账款质押给中国工商银行股份有限公司荆州分行，质押合同号为01xxxxx90-2020年分营（质）0001号。截至2019年12月31日广东龙浩公路桥梁工程有限公司与武汉至监利高速公路洪湖至监利段项目施工产生的应收工程款为100113万元。应收账款收款专户开户行：中国工商银行股份有限公司荆州北京路支行，账号：181********。