山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初1557号原告（反诉被告）：彭玉侠，女，1961年11月15日生，汉族，居民，住兰陵县。原告（反诉被告）：赵而强，男，1992年10月8日生，汉族，居民，住兰陵县。原告（反诉被告）：赵磊，女，1985年9月7日生，汉族，居民，住兰陵县。三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人:王成锋。被告（反诉原告）：刘成学，男，1965年2月3日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：刘超，男，1989年1月4日生，汉族，居民，住兰陵县。二被告共同委托诉讼代理人：张永，山东一品律师事务所律师。原告（反诉被告）彭玉侠、赵而强、赵磊与被告（反诉原告）刘成学、被告刘超身体权纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）鲁1324民初2343号民事判决书，被告刘超、刘成学提起上诉，临沂市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）鲁13民终2920号民事裁定书，撤销一审判决，发回本院重审。本院于2018年12月21日作出（2018）鲁1324民初3906号民事判决书，彭玉侠、赵而强、赵磊、刘成学提起上诉，临沂市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）鲁13民终4134号民事裁定书，撤销一审判决，发回本院重审。本院于2020年4月8日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵而强及三原告共同委托诉讼代理人王成锋、被告刘成学及二被告委托诉讼代理人张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭玉侠、赵而强、赵磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告彭玉侠经济损失76687元，赔偿原告赵磊经济损失13439元，赔偿原告赵而强经济损失8801元。事实与理由：2015年8月6日，被告刘成学、刘超无故将三原告打伤，后三原告在兰陵县人民医院住院治疗，支出大量费用，但被告未赔偿，现提起诉讼，请支持原告诉讼请求。刘成学、刘超辩称，原告起诉不属实，请依法驳回原告的诉讼请求。1、刘超不在事发现场，与原告没有肢体接触，刘超不应该承担责任；2、刘成学也不应该承担责任。争议的土地属于刘成学一方，刘成学准备在此建楼，遭到原告的无理阻止和谩骂，并将刘成学打伤。对本案，原告应承担全部过错责任，刘成学不应该承担责任。刘成学与赵磊无肢体接触，彭玉侠肩部的损失与本案无关。2015年8月6日的诊断证明显示彭玉侠入院时，右肩未有伤情，证人吴某以及原告赵而强、彭玉侠及病例均证明彭玉侠系胳膊受伤，刘成学未打彭玉侠肩部，刘成学提供的视频资料显示，彭玉侠后又有与别人殴斗的事实，其肩部损失与本案无关。赵而强的牙部折断，与本案无关，赵而强的病历显示，口唇无外伤，牙龈无出血，牙槽无痕迹，显然其牙部折断与本案没有关系。综上，原告的起诉不能成立，请予驳回。刘成学向本院提出反诉请求：判令三原告赔偿刘成学经济损失50000元。事实与理由：2015年8月6日，刘成学在其购买的房屋上准备建沿街楼，遭到三原告的无理阻止和殴打，致头皮裂伤、睾丸挫伤、眼球挫伤、视神经挫伤，在兰陵县人民医院住院治疗，现仍未痊愈。为了维护被告的合法权益，现提起反诉，请依法支持刘成学的诉讼请求。彭玉侠、赵而强、赵磊辩称：刘成学的反诉没有事实和法律依据。彭玉侠在现场突然遭到刘成学的殴打，当场昏迷，直至救护车赶到将其送至医院，对此刘成学应承担全部的过错赔偿责任。刘成学致伤彭玉侠后又对赵而强、赵磊进行殴打，从原告提供的医疗费票据、法医鉴定、病历能够证明原告受伤的事实，刘成学对原告的身体造成伤害，应承担赔偿责任；刘成学的反诉与客观事实不符，不应当得到法律支持，请求依法驳回其反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了法医鉴定、医疗费单据、病例等佐证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告均不承认致伤对方，对对方提供证据的证明目的均有异议，经审查，对各方提供的证据的真实性本院予以确认。对证明目的在本院认为中予以详述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭玉侠与原告赵而强、赵磊系母子关系，与被告刘成学系近邻。2015年8月6日9时许，三原告彭玉侠、赵而强、赵磊与被告刘成学因宅基地所有权问题发生争执，继而相互殴斗，在殴斗过程中，原告彭玉侠、赵磊、赵而强及被告刘成学均受到不同程度的损伤。伤后原、被告双方均入院治疗。当时没有报案，没有要求相关部门处理。到了2017年原告向兰陵县公安局东关派出报案，兰陵县公安局东关派出所委托兰陵县公安局刑事科学技术室对彭玉侠的损伤程度进行鉴定，2017年3月20日，刑事科学技术室作出（兰）公（刑）鉴（伤）字【2017】0367号法医学人体损伤程度鉴定书，分析说明：1、据现有材料，彭玉侠存在头皮瘢痕（3厘米），依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c款之规定，其头皮瘢痕构成轻微伤，符合钝器伤。2、据现有材料，彭玉侠存在右肩关节肿胀，压痛明显，活动受限，手术见其关节囊内滑膜增生明显，肩峰及肱骨大结节骨质增生，外展撞击，肩袖组织病变明显，而且未发现相应肩关节的其他创伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》第4.3.3款之规定，不宜进行损伤程度鉴定。结论：彭玉侠的损伤构成轻微伤。因双方均有伤，兰陵县公安局东关派出所未处理。2017年4月10日，原告彭玉侠、赵磊、赵而强分别委托临沂苍正法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所分别作出鉴定报告。结论：“彭玉侠的损伤构不成伤残等级；其误工120日、护理90日、营养60日，右肩袖损伤内固定取出费用8000元，同时休息20日”。彭玉侠支出鉴定费1600元。“赵磊的损伤构不成伤残等级；其误工20日、营养7日，无需护理。”赵磊支出鉴定费1200元。“赵而强的损伤构不成伤残等级；误工40日、护理6日、营养20日”。赵而强支出鉴定费1200元。三原告持该鉴定报告、医疗费单据、病例等证据于2017年4月26日向本院提起诉讼。被告刘成学提出反诉。又查，原告彭玉侠伤后在兰陵县人民医院住院治疗5天，支付医疗费4964.30元；后转至临沂市人民医院住院治疗29天，花费医疗费用38446.13元。原告赵磊伤后在兰陵县人民医院住院治疗17天，花费医疗费9291.13元。原告赵而强在兰陵县人民医院住院治疗6天，花费医疗费2525.74元。被告刘成学伤后，在兰陵县人民医院住院治疗两次，住院期间分别为23天、13天，花费医疗费25018.12元。2017年5月17日经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，结论：刘成学的损伤，评定其误工120日、护理45日、营养45日。刘成学支付鉴定费用700元。庭审中，被告提供兰陵县公安局刑事科学技术室对彭玉侠的损伤程度进行鉴定的【（兰）公（刑）鉴（伤）字【2017】0367号】法医学人体损伤程度鉴定书，主张彭玉侠右肩袖损伤系病变引起，没有殴打彭玉侠肩部，不同意赔偿彭玉侠治疗右肩袖的医疗费。本院认为，民事权益受到侵害，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，三原告彭玉侠、赵磊、赵而强与被告刘成学相互殴斗，殴斗过程中四人均受到不同程度的伤害。现原、被告虽不承认致伤对方，但均不能举证证明对方的伤系自伤形成，故应当推定原、被告的外伤系对方所致。原、被告相互殴斗，实施危及他人人身的行为，均有过错，依据相关法律规定，均应负侵权责任，本院酌定原、被告双方各自承担对方50%的赔偿责任。因原告无证据证明被告刘超参与本次殴斗，故刘超不应承担赔偿责任。关于对原告彭玉侠的损失认定问题。《人体损伤程度鉴定标准》第4.3.3款规定，既往伤/病为主要作用的，即损伤为次要或者轻微作用的，不宜进行损伤程度鉴定，只说明因果关系。本案中兰陵县公安局刑事科学技术室对彭玉侠的损伤所作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》分析说明第2条载明，彭玉侠存在右肩关节肿胀，压痛明显，活动受限，手术见其关节囊内滑膜增生明显，肩峰及肱骨大结节骨质增生，外展撞击，肩袖组织病变明显，而且未发现相应肩关节的其他创伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》第4.3.3款之规定，不宜进行损伤程度鉴定。据此，足以认定彭玉侠的右肩袖损伤，既往伤/病为主要作用，刘成学对彭玉侠的右肩袖损害行为起到次要作用，故对彭玉侠治疗右肩袖所支出的费用，由被告刘成学承担40%的赔偿责任。原告彭玉侠的各项经济损失为：兰陵县人民医院6028.5元：其中医疗费4964.30元、住院伙食补助费150元（30元×5天）、交通费50元、护理费432.1元（86.42元/天×5天）、误工费432.1元（86.42元/天×5天）。在临沂市人民医院损失为70424.03元，其中：医疗费38446.13元、误工费11666.7元【86.42元/天×（120天+20天-5天）】、护理费7345.7元【86.42元/天×（90天-5天）】、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、后续治疗费8000元、交通费580元（20元/天×29天）、法医鉴定费1600元、营养费1800元（30元/天×60天）、复印费115.50元。原告赵磊各项经济损失为13109.53元，其中医疗费9291.13元、误工费1728.40元（86.42元/天×20天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、交通费170元（10元/天×17天）、法医鉴定费1200元、营养费210元（30元/天×7天）。原告赵而强各项经济损失为8541.06元，其中医疗费2525.74元、误工费3456.80元（86.42元/天×40天）、护理费518.52元（86.42元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、交通费60元（10元/天×6天）、法医鉴定费1200元、营养费600元（30元/天×20天）。被告刘成学各项经济损失为42767.42元，其中医疗费25018.12元、误工费10370.40元（86.42元/天×120天）、护理费3888.90元（86.42元/天×45天）、伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1350元（30元/天×45天）、交通费360元（10元/天×36天）、法医鉴定费700元。综上，对原、被告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告刘成学赔偿原告彭玉侠经济损失17099.06元【6028.5元+（70424.03元×40%）】×50%；二、被告刘成学赔偿原告赵磊经济损失6554.76元（13109.53元×50%）；三、被告刘成学赔偿原告赵而强经济损失4270.53元（8541.06元×50%）；四、原告彭玉侠、赵磊、赵而强赔偿被告刘成学经济损失21383.71元（42767.42元×50%）；三、驳回原告彭玉侠、赵磊、赵而强的其他诉讼请求；四、驳回被告刘成学的其他反诉请求。上述一至四项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2798元（案件受理费2273元、反诉费525元），由原告彭玉侠、赵磊、赵而强负担1399元，由被告刘成学、负担1399元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  常秀荣人民陪审员  崔 婷人民陪审员  钟 伟二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨祥云