四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3496号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：李川雷，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：左洪梅，女，1983年5月26日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称“顺美公司”）与被告李川雷、左洪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。顺美公司的委托诉讼代理人李洪、刘云珍，被告李川雷、左洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺美公司向本院提出诉讼请求：1、判令李川雷支付顺美公司货款402043.2元；2、判令李川雷支付2020年10月21日前未付款资金占用利息13871.81元；3、判令李川雷支付顺美公司从2020年10月22日起以402043.2元为本金，按日息万分之五支付资金占用利息；4、判令李川雷支付律师费40000元；5、判令李川雷承担本案全部诉讼费用；6、判令左洪梅对上述义务承担连带清偿责任。事实和理由：顺美公司作为卖方，李川雷作为买方向顺美公司购买树脂等货物。双方于2016年4月1日签订了《销售合同》，合同第三条约定“需方在收到每批货物后30天内付款”，合同第八条约定“若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之柒支付供方资金占用利息”，合同第九条约定“按月结算资金利息，结息日固定为每月第25日，需方须于每一结息日后第五日前支付利息。若需方在25日前支付款项，则资金占用利息按实际天数计算支付。需方支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金。需方支付供方全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括但不限于律师费）”。2016年4月1日，左洪梅与顺美公司签订《保证合同》，提供连带责任保证，保证范围为依据李川雷签订的主合同条款规定交易产生的货款本金及利息、顺美公司实现债权产生的费用（包括但不限于律师费）。2019年1月18日、2020年4月9日，李川雷与顺美公司分别进行2次账目核对并签订《往来明细账》，期间李川雷支付部分款项。截至2020年10月21日，李川雷尚欠货款402043.2元及资金占用利息13871.81元。经顺美公司多次催收，李川雷、左洪梅至今未付。 李川雷辩称，2016年，李川雷与顺美公司就签订了销售合同，签合同时较为匆忙，顺美公司也没有将合同原件给李川雷，2018年，顺美公司与李川雷又签订了销售合同。顺美公司供应的货物存在质量问题，一直没有解决，且在李川雷欠付货款之后，顺美公司也没有告诉李川雷需要支付资金占用利息。 左洪梅辩称，李川雷、左洪梅只欠顺美公司23万余元货款，左洪梅签保证合同时没有注意合同内容，也不清楚签了合同会产生什么后果。 经审理查明，2016年4月1日，李川雷（需方）与顺美公司（供方）签订有效期为20年的《销售合同》，向顺美公司购买树脂。双方约定，李川雷收货时应及时检验，发现货物质量规格型号不符，应在交付之日起三日内通知顺美公司。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，李川雷可以拒绝接受标的物或者解除合同。李川雷在收到每批货物后30天内付款；若逾期付款，李川雷需按日息万分之七向顺美公司支付资金占用利息，结息日固定为每月第25日，并于每一结息日后第五日前支付。李川雷支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金。若李川雷未按约定支付货款及利息，则顺美公司停止供货，并要求李川雷支付全部货款、利息及顺美公司实现债权发生的费用（包括但不限于律师费）。同日，左洪梅以“保证人”身份与顺美公司签订《保证合同》，为李川雷在前述销售合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为依据销售合同而产生的货款本金、利息以及顺美公司实现债权发生的费用（包括但不限于律师费），保证期间为自保证合同生效之日起至销售合同项下的义务履行期限届满之日后两年止。李川雷与顺美公司于2017年7月7日进行账目核对，并签订《账目核对函》，于2019年1月18日、2020年4月9日签订《往来明细账》。 本案开庭后，顺美公司向本院提交情况说明，将资金占用利息利率调整为日息万分之五。根据调整后的利率标准，截至2020年10月21日，顺美公司共计向李川雷送货1118254元，最后一次交货时间为2020年4月20日，李川雷已支付880687元（其中货款本金716210.8元，资金占用利息164476.2元），尚欠货款本金为402043.2元，资金占用利息为11860.27元（详见附表）。 为处理本案诉讼事宜，顺美公司与四川红盾律师事务所签订《委托代理合同》，并根据该代理合同的约定于2020年12月16日支付了律师代理费40000元。 以上事实有双方当事人身份信息、销售合同、保证合同、微信截图、往来明细账、银行交易凭证、四川增值税专用发票、委托代理合同等证据及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，顺美公司与李川雷、左洪梅签订的《销售合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，顺美公司与李川雷、左洪梅均应按照法律规定和合同约定履行义务、承担责任。关于李川雷抗辩顺美公司所供原材料存在质量问题，并提交了其在2018年8月6日签字捺印的《销售合同》复印件以证明双方对质量问题的处理方式进行了备注。本院认为，李川雷作为主张事实存在的一方，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应为此承担举证责任，李川雷提供的照片仅能显示出其生产出的产品存在开裂，但未有直接证据证明该问题系顺美公司提供的树脂造成。鉴于顺美公司提供的货物仅仅是李川雷再加工产品的部分原材料，成品出现质量问题不能直接推定系因原材料有质量问题造成，李川雷提供的证据不足以证明其主张。另一方面，根据双方签订的《销售合同》约定，李川雷收货后应及时检验，如认为存在质量问题，应在三日内通知顺美公司，如质量问题影响合同目的实现，可以拒绝接收货物或解除合同，现李川雷未提供证据证明其向顺美公司做出了上述意思表示，并且持续使用顺美公司所供货物，综上，本院对其该项抗辩不予支持。李川雷提交的其在2018年8月6日签字捺印的《销售合同》复印件，并未有顺美公司盖章签字，李川雷亦未提供其他证据佐证，不能达到其证明目的，故本院不予采信。 在顺美公司履行货物交付义务以后，李川雷应及时、足额地支付相应的货款。故对于顺美公司要求李川雷支付货款402043.2元的诉请，本院予以支持。关于资金占用利息，李川雷未按约定付款，构成违约，应承担相应的违约责任，顺美公司主动调低资金占用利息，系对其自身权利的处分，亦不悖双方合同约定及法律规定，故对其要求李川雷支付截至2020年10月21日的利息11860.27元，并自2020年10月22日起按日利率万分之五的标准承担迟延支付货款的违约责任，本院予以支持。关于律师费40000元，因李川雷的违约行为酿成本纠纷，双方有律师费负担的约定，顺美公司亦提供了相应证据，本院予以支持。关于左洪梅的保证责任。根据保证合同，保证范围为销售合同项下交易产生的货款本金、利息及实现债权的费用，且货款及利息的支付是一个连续付款的过程，故保证期间应自最后一期债务履行期届满之日起算，顺美公司的主张符合合同约定的保证范围、期间，左洪梅应当对李川雷应付的货款、资金占用利息、律师费等债务承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李川雷于本判决生效之日起十五日内支付原告成都顺美国际贸易有限公司货款402043.2元； 二、被告李川雷于本判决生效之日起十五日内支付原告成都顺美国际贸易有限公司2020年10月21日前未付款资金占用利息11860.27元，2020年10月22日后的资金占用利息以未付货款为基数，以日利率万分之五为标准计算至付清款项之日止； 三、被告李川雷于本判决生效之日起十五日内支付原告成都顺美国际贸易有限公司律师费40000元； 四、被告左洪梅对本判决确定的一至三项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4521元，由原告成都顺美国际贸易有限公司负担633元，被告李川雷、左洪梅负担3888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周海容 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  龙小凤