吉林省辽源市西安区人民法院   民事判决书   （2020）吉0403民初988号   原告：吕海强，男，汉族，住吉林省辽源市。   委托诉讼代理人：吕昌华，辽源市西安区泰安法律服务所法律工作者。   被告：牛建国，男，汉族，住吉林省东辽县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。所在地吉林省辽源市。   负责人：闫志友，该公司总经理。   委托诉讼代理人：梁明成，该公司职员。   原告吕海强与被告牛建国、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕昌华、被告牛建国、被告平安保险公司委托诉讼代理人梁明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吕海强向本院提出诉讼请求：1．被告平安保险公司承担连带责任;2.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告吕海强各项损失247,860.36元；3.判决二被告给付二次手术一切费用;4.二被告相互承担连带责任;5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吕海强于2020年6月13日9时许骑行两轮摩托车与被告牛建国驾驶的汽车相撞，造成原告车毁人伤住院治疗,因被告牛建国违反交通法规,负此事故的主要责任,故原告诉至法院，要求二被告承担相应的赔偿责任。   被告牛建国辩称，我真诚的向原告道歉，事故发生后，我就放下农活要去医院看他，可是因为疫情不让进医院，后来他出院了，我们也没找到他；原告住院期间的门诊费及外买药与原告不符且不是正规发票；原告的护理费不知道是按什么标准算的，应该是算错了；对律师代理费有异议，因为对方是法律工作者。   被告平安保险公司辩称，同意在交强险限额内合理合法的部分进行赔付。在原告住院期间，保险公司先行垫付了10,000元医疗费，希望法庭在判决时予以剔除；原告护理费应按照第一次27天、第二次鉴定意见21天进行计算；营养费根据“道交一体化”意见，应该是每天30元，乘以鉴定意见的30天进行计算。原告误工费计算的天数错误，评残前一天应为167天，标准应根据“道交一体化”意见，“农、林、牧、副、渔”行业年标准除以365天进行计算；伤残赔偿金，原告为农村户口，应按照农村户口标准进行计算20年并乘以伤残系数12%。修车费保险公司同意赔付1,600元；交通费请法院酌定；鉴定费、代理费、诉讼费、打印费，不在赔付范围内。   经本院审理查明，2020年6月13日9时55分许，被告人牛建国驾驶在平安保险公司投保交强险且在保险期间内的×××号小型轿车沿省道208线由东向西行驶至129公里+600米处向东掉头时，与沿着省道208线由西向东行驶的由原告吕海强驾驶的×××号普通二轮摩托车发生交通事故,造成两车损坏，吕海强受伤的交通事故。经辽源市公安局交通警察支队事故处理大队认定，牛建国承担此事故的主要责任，吕海强承担次要责任。吕海强受伤后，于2020年6月13日入住辽源市人民医院，住院27天，一级护理17天、二级护理10天，花费医疗费54,659.65元；于2020年9月14日再次入住辽源市人民医院，住院35天，一级护理1天、二级护理29天、三级护理5天，花费医疗费28,933.98元。吕海强受伤住院后，平安保险公司先行垫付医疗费10,000元。经原告申请，本院委托吉林永兴司法鉴定所对吕海强的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人吕海强此次开颅术后损伤致残程度为十级伤残；被鉴定人吕海强此次脑损伤形成软化灶致残程度为十级伤残；2.被鉴定人吕海强此次损伤二次手术（颅骨修补）误工期以45日、护理期以21日、营养期以30日为宜；3.被鉴定人吕海强此次损伤二次手术（颅骨修补）护理级别，可按住院病历医嘱单的护理级别执行；4.被鉴定人吕海强此次损伤后续治疗费用（二次手术颅骨修补）应以实际发生费用为准；5.被鉴定人吕海强此次损伤两次住院的给付标准不予评定。   另查明，牛建国驾驶的×××号小型轿车的所有权人及投保人为王某，牛建国与王某系夫妻关系。经本院释明，吕海强自愿放弃对王某主张赔偿权利。   上述事实，有原、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据、交通费票据、代理费票据、鉴定意见、照片及当事人陈述等证据材料在案佐证。上述证据，经庭审举证、质证及当事人陈述，对当事人无异议的证据及自认的事实，本院予以确认。   本院认为，公民的生命、健康权应当受到法律保护，公民的健康权受到侵害，应根据侵权人有无过错及过错程度承担相应的赔偿责任。本案是一起因交通事故引发的侵权责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的合理经济损失，应首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分即不在保险理赔范围内的由被告牛建国按照过错程度承担赔偿责任。故原告要求二被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据事故责任认定书及本案实际情况，本院酌定在此次交通事故中以原告吕海强承担30%责任，牛建国承担70%责任为宜。关于牛建国提出的吕海强部分门诊票据及外购药品无正规发票的意见，因吕海强门诊票据中部分非本人所发生，且外购药品又无医嘱及正规票据，故对牛建国提出的此意见，本院予以采纳；关于平安保险公司提出的吕海强护理费应按照第一次27天、第二次鉴定意见21天进行计算的意见，虽然病历中载明的给付级别及天数与鉴定意见不符，但平安保险公司主张以该鉴定意见为准，且鉴定机构对此作出说明：“病历中的护理级别并不能等同于二次手术所必须的护理天数，而鉴定机构是综合被鉴定人具体伤情给出合理且必要的护理期限，所以被鉴定人吕海强二次手术住院期间合理的护理期限以21日为宜。”故本院采纳该鉴定结论，对平安保险公司的主张，本院予以支持；关于平安保险公司提出的原告误工费计算天数错误，应计算至评残前一天，为167天，且以“农、林、牧、副、渔业”年标准计算及伤残赔偿金应按照农村户口标准计算的意见，根据吉林省高级人民法院吉高法〔2020〕209号关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见，自2020年10月1日起受理的人身损害赔偿纠纷案件，按照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中城镇居民标准执行。故依据“城乡统一试点工作的意见”，吕海强的误工费及伤残赔偿金均应以城镇标准计算；虽然鉴定意见中第二项：“吕海强二次手术误工期以45日为宜”，但平安保险公司自愿主张误工费应计算至评残前一天，于法有据，本院予以准许，且该鉴定结论与法相悖，故本院不予采纳该鉴定结论。因吕海强无固定工作及固定工资标准，应按年工资标准除以365天乘以误工天数（计算至评残前一日为167天）计算；关于精神损害抚慰金，虽然庭审中的赔偿明细对此并未提出，但吕海强在民事起诉状中已明确主张此项权利，吕海强亦确因该交通事故致“两个十级”伤残，故依法对该项诉求，应予支持；关于修车财产损失，因平安保险公司自愿给付1,600元，不违反法律规定，本院予以准许；关于交通费，根据原告的住院天数及伤情，本院酌情支持700元；关于鉴定费，因原告自愿主张3,861.39元，故本院予以准许；关于律师代理费，因牛建国对此提出异议，且根据委托诉讼代理人的执业资格等综合考量，本院酌情支持1,500元。关于吕海强因交通事故造成的合理经济损失，具体计算如下：1.医疗费87,357.90元（住院及门诊：54,659.65元+28,933.98元+5元+5元+1,014.06元+1,447.05元+188元+567.16元+330元+5元+5元+198元；2.住院期间伙食补助费6,200元（100元/天×62天）；3.护理费10,035.35元（154.39元/天×17天×2人+154.39元/天×31天×1人）；4.误工费18,437.26元（即40,297元÷365天×167天）；5.营养费900元（30元/天×30天）；6.伤残赔偿金77,517.60元（32,299元/年×20年×12%）；7.精神损害抚慰金6,000元（50,000元×12%）；8.交通费700元；9.财产损失1,600元；10.鉴定费3,861.39元；11.代理费1,500元；12.复印费30元，上述款项合计214,139.50元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10,000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费10,035.35元、误工费18,437.26元、伤残赔偿金77,517.60元、精神损害抚慰金6,000元、交通费700元；共计112,690.21元，其中由平安保险公司赔偿110,000元，超出限额部分即2,690.21元由牛建国按责任比例赔偿；在财产损失赔偿限额内赔偿1,600元、上述三项合计121,600元（已扣除2,690.21元），由平安保险公司予以赔偿；因平安保险公司已先行垫付医疗费10,000元，应予扣除，故平安保险公司应当在交强险限额内赔偿吕海强111,600元。剩余部分的医疗费77,357.90元、住院期间伙食补助费6,200元、营养费900元、鉴定费3,861.39元、代理费1,500元、复印费30元，共计89,849.29元，与前述超出限额部分2,690.21元，合计92,539.50元，由牛建国承担该数额70%的赔偿责任即64,777.65元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中华平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕海强111,600元（已扣除先行垫付的医疗费10，000元）；   二、被告牛建国于本判决生效之日起十日内给付原告吕海强64,777.65元；   三、驳回原告吕海强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告吕海强负担345元，被告牛建国负担805元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 张 旭     二〇二〇年十二月二十九日   书记员 王治宇