江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初6795号原告：顾守波，男，1990年10月25日出生，汉族，住东海县。原告：王傲蕾，女，1989年9月28日出生，汉族，住东海县。二原告委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。原告顾守波、王傲蕾诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告顾守波及二原告的委托诉讼代理人闫海珍,被告人民财险临沂市分公司的委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾守波、王傲蕾向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车损、评估费、医药费等损失计150000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月13日5点25分何理想驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型自卸半挂车沿老310国道由东向西行驶至老310黄川段事故地点，遇同向行驶王傲蕾驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型轿车发生追尾碰撞，致苏Ｇ×××**的小型轿车损坏，王傲蕾受伤流产。经东海县公安局交通巡逻警察大队青湖中队认定：何理想负此事故的全部责任，王傲蕾无责任。另，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型自卸半挂车的登记车主是临沂市宇泽运输有限公司，上述车辆在中航安盟财产保险有限公司山东分公司投保了交强险及在人民财险临沂市分公司投保了商业险。为了维护原告的合法权益，特诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险临沂市分公司辩称，涉案车辆在我司承保商业险，主车100万元含不计免赔，挂车庭后核实。同意在交强险外承担原告的合理损失，但原告诉求过高，程序性费用不属于保险赔偿范围。经审理查明，2020年9月13日5点25分,何理想驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型自卸半挂车沿老310国道由东向西行驶至老310黄川段事故地点，遇同向行驶王傲蕾驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型轿车发生追尾碰撞，致两车损坏，王傲蕾受伤流产。经东海县公安局交通巡逻警察大队青湖中队认定：何理想负此事故的全部责任，王傲蕾无责任。另查明，事故发生后,原告王傲蕾于2020年9月14日至2020年9月22日在连云港市第一人民医院住院治疗,入院诊断为先兆流产,出院诊断为完全性流产。2020年11月11日，连云港正达司法鉴定中心对原告王傲蕾伤情、误工期限等出具鉴定意见：被鉴定人王傲蕾头部损伤，完全性流产，评定误工期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限自受伤之日起45日。原告王傲蕾驾驶的苏Ｇ×××**车辆，登记车主为原告顾守波，车辆型号为丰田牌TV7202P，制造时间为2019年4月，王傲蕾与顾守波系夫妻关系。2020年10月20日，江苏徽商保险公估有限公司对原告王傲蕾驾驶的苏Ｇ×××**车辆损失出具公估报告。定损分析说明，标的车苏Ｇ×××**发生交通事故，因碰撞产生的冲击力致使车辆内外部零部件产生不同程度损伤。1、车身部分:后保险杠撕裂，后射反光镜总成破损，1号超声波传感器破损，汽车保险杠防撞杆破损，后保险杠支架断裂，车身用行李箱挡板破损，汽车行李箱门外装饰条破损，行李箱门锁总成破损，行李箱门装饰罩破损，后保险杠上侧固定架断裂，右侧围折曲变形，左侧围折曲变形，右后地板地毯破损，行李箱前装饰罩碎裂，上背板分总成折曲变形，杂物箱装饰板总成破损，背窗玻璃碎裂，行李箱左侧側装饰罩破损，行李箱右侧侧装饰罩破损，后地板壳折曲变形，1号地板下盖板破损，行李箱门左右托架总成断裂，行李箱门左右托架总成变形，右围轮罩内衬板碎裂，右侧围轮罩外板变形；2、电气部分:左后灯总成碎裂，右后灯总成总成碎裂，右后组合灯总成碎裂，左后组合灯总或碎裂，中央刹车灯组件碎裂；3、发动机与变速箱部分:排气管护套破损，主消声器右隔热破损，尾部排气管总成变形。更换维修说明：因车身部分、电气部分、发动机与变速箱部分受损配件因修复无法达到原设计要求，予以更换。公估意见：标的车苏Ｇ×××**的损失评估金额为74000元。再查明，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**重型自卸半挂车的登记车主是临沂市宇泽运输有限公司，上述车辆在中航安盟财产保险有限公司山东分公司投保了交强险及在人民财险临沂市分公司投保了商业险。2020年11月19日，二原告与中航安盟财产保险有限公司山东分公司庭前就交强险限额内的损失赔偿达成调解协议，本判决不再理涉。同日，二原告撤回对何理想、临沂市宇泽运输有限公司的起诉，本院予以准许。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、原告出院记录、诊断证明、入院记录及用药清单、司法鉴定意见书、车损公估报告、公估费发票、施救费发票、司法鉴定费发票、医疗费发票、王傲蕾的驾驶证复印件、主车的行驶证复印件、主车的道路运输证复印件、挂车的行驶证复印件、挂车的道路运输证复印件、从业资格证复印件、主车的交强险、商业险保单复印件及挂车的商业险保险复印件、原告的驾驶证、行驶证及户口本复印件、（2020）苏0722民初6795号民事调解书、（2020）苏0722民初6795号口头裁定笔录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于公估报告。被告人民财险临沂市分公司认为公估系原告单方委托，对评估车损金额不予认可,并庭后向我院提交重新鉴定申请书,理由为:1、原告提供的车损评估报告书由原告委托交警对外委托评估,并非是交警依职权委托评估机构,应认为是原告单方委托,且没有通知申请人参与查勘,认为该评估报告的程序不具有合法性。2、原告提供的评估报告中所附车损照片，不能径直认定左右叶子板、后保险杠等部件是折曲变形，排气管总成为弯曲变形，均应修复而不是更换。经查明，该鉴定是原告通过东海县公安局交警大队青湖中队委托江苏徽商保险公估有限公司进行的，且江苏徽商保险公估有限公司及鉴定人员都具有相应资质，鉴定意见符合相关规范要求。就本质而言，无论是共同委托还是单方委托，鉴定机构出具的鉴定意见仅仅是诉讼中的一种证据形式，是否采信该鉴定意见仍然需要依据法律规定进行审查。本案中被告人民财险临沂市分公司虽认为公估程序不具有合法性但并没有提出相关证据证实公估存在违法之处，故对该公估报告的合法性本院予以认可。另，被告人民财险临沂市分公司提出原告车辆的部分配件只应修复不应更换。公估报告中对部分受损配件更换维修作出说明：根据《事故汽车修复技术规范（JT/T795-2011）》，车辆的车身部分、电气部分、发动机与变速箱部分受损配件因修复无法达到原设计要求，予以更换。本院认为，机动车作为在道路上高速运行的交通工具，其整车及其发动机、转向系、制动系、传动系、行驶系、照明和信号等装置都应达到有关运行安全的技术要求。原告车辆因事故受损严重，经评估损坏的部件也是因为修复后无法达到原设计要求才予以更换，被告人民财险临沂市分公司虽认为部分配件只是变形，无需更换，但未能提供相关证据证明修复后的配件可以达到原设计运行安全的技术要求，仅做修复处理不会存在安全隐患。因此，对该公估报告的公估意见本院予以认可，原告顾守波所有的苏Ｇ×××**车辆的损失金额为74000元。对被告人民财险临沂市分公司重新鉴定的申请本院不予准许，对其抗辩意见，本院不予支持。二、关于鉴定费、公估费。因鉴定费、公估费均是原告查明事故造成损失的必要的、合理的费用，被告人民财险临沂市分公司应在保险限额内承担相应的赔偿份额。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故经东海县公安局交通警察大队作出事故认定,何理想负事故全部责任,王傲蕾无责任，客观、真实，本院予以确认。何理想驾驶的车辆在被告人民财险临沂市分公司投保了商业三者险，故原告的合法损失，在超出交强险范围外的部分，应由被告人民财险临沂市分公司在承保的商业三者险限额内予以赔偿。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，就原告在超出交强险范围的各项损失，本院认定如下：1、鉴定费800元；2、公估费3700元；3、车损72000元；4、拖车施救费600元。上述各项损失合计77100元,由被告人民财险临沂市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告顾守波、王傲蕾各项损失共计77100元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告原告顾守波、王傲蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告顾守波、王傲蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹凯二〇二〇年十二月二十二日法官助理 冯闪书 记 员 庞聪一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。