浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13205号 原告：诸暨市皇冠进出口有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道郭家村（东方时代广场****）。 法定代表人：周金娜。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章柳燕。 被告：宁波市奉化索宾柯机械有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区东郊瑞峰路**。 法定代表人：鲍利东。 被告：鲍利东，男，1972年9月30日出生，住浙江省宁波市奉化区。 原告诸暨市皇冠进出口有限公司（以下简称皇冠公司）与被告宁波市奉化索宾柯机械有限公司（以下简称索宾柯公司）、鲍利东买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告皇冠公司的委托诉讼代理人骆倩、章柳燕到庭参加诉讼,被告索宾柯公司、鲍利东经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皇冠公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告索宾柯公司签订《出口产品订货合同》合同号分别为ZJ18-080（大开窗器E003）、ZJ18-028（大开窗器E003）、ZJ18-028（滑轮D035）、ZJ19-111（大开窗器E003）、ZJ18-099（大开窗器E003）、ZJ18-099（滑轮CU-1、B014）、ZJ18-099（滑轮32mm、38mm）、ZJ19-005（滑轮D035）、ZJ19-010（大开窗器E003）、ZJ19-034（滑轮D035）、ZJ19-012（小开窗器）、ZJ19-012（D036）；2.判令被告索宾柯公司双倍返还定金共计789355元；3.判令被告索宾柯公司返还原告货款61600元；4.判令被告鲍利东对上述第2、3项承担连带清偿责任。事实与理由:原告长期向被告索宾柯公司购买开窗器、滑轮等产品，并签订多份合同，约定品名规格、数量、金额、质量标准、交货时间等。合同签订以后，原告按合同约定支付定金，被告未按合同约定交付货物，已发货物也存在大量的质量问题。因被告索宾柯公司未按合同约定交付货物，违反合同及法律规定，属于违约，原告可以要求解除双方签订的订货合同，并要求被告索宾柯公司双倍返还定金。其中被告提供的10000个大开窗器E003有质量问题，被告承诺补给原告，但一直未补发，故要求返还10000个大开窗器E003相应货款61600元。另，被告索宾柯公司为一人有限责任公司，被告鲍利东为被告索宾柯公司的唯一股东，公司与个人财产混同，公司财产不能独立于个人财产，也应当对公司债务承担连带责任。 被告索宾柯公司、鲍利东未提交书面答辩状。 原告为证明自己的主张向本院提供以下证据： 1.12份出口产品订货合同及相应的汇款凭证，证明原告与被告索宾柯公司签订合同的事实及原告支付定金、货款数额。 2.微信聊天记录一组，证明被告认可所发的10000个产品存在质量问题，但未补发，该部分货款应返还的事实。 3.原告方会计支付给被告鲍利东货款的银行交易明细,证明鲍利东与被告索宾柯公司存在人格混同。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃证据的质证权；原告提供的证据能相互印证，且原告保证证据的真实性，本院予以确认。 经审理查明：2018年10月23日、10月26日，原告与被告索宾柯公司签订出口产品订货合同各一份，约定“乙方（被告）供给甲方（原告）大开窗器25000个，总价140000元，如因乙方原因造成逾期交货，乙方将以每天2000元作赔偿；甲方预付定金40000元，鲍利东代表乙方收款，账户为鲍利东在上海银行奉化支行的账号；交货时间为2018年11月30日”等内容。合同签订后，原告按约支付定金40000元并在被告索宾柯公司供货后，支付货款71498.50元。被告供货13000个，价值100930元，其中3000个存在质量问题。2018年11月14日至2019年2月26日，原告与被告索宾柯公司又陆续签订11份订货合同，除货物数量、规格、收款人有调整外，其余约定相同。原、被告各自履行情况为：ZJ18-028（产品E003）合同约定货物数量10000个，原告支付定金16000元，被告未发货；ZJ18-028合同，约定货物数量160000个，合同价255200元，原告支付定金16000元、货款46116.50元，被告发货40700个、价值65736.5元(含运费,下同);ZJ18-111合同，约定货物数量11000个，合同价67760元，原告支付定金20000元,被告未发货;ZJ18-099合同，约定货物数量53000个，合同价326480元，原告支付定金95000元、货款62041元，被告发货17000个,其中7000个有质量问题、价值106107元;ZJ18-099合同，约定货物数量180000个，合同价145200元，原告支付定金40000元、货款43045元，被告发货80000个、价值61250元;ZJ18-099(32、38轮）合同，约定货物数量120000个，合同价177100元，原告支付定金50000元，被告未发货；ZJ19-005合同，约定货物数量220000个，合同价341000元，原告支付定金100000元，被告未发货；ZJ19-010合同，约定货物数量10000个，合同价61600元，原告支付定金18000元，被告未发货；ZJ19-034合同，约定货物数量50000个，合同价77500元，原告支付定金23000元，被告未发货；ZJ19-012合同，约定货物数量50000个，合同价77500元，原告支付定金20000元，被告未发货；ZJ19-012合同（D036），约定货物数量20000个，合同价28400元，原告支付定金8000元，被告未发货。原告总付定金506000元，支付货款222701元，其中支付至鲍利东个人账户的款项为84700元；被告已供货总价334023.50元；合同约定最迟一期交货时间为2019年4月15日。2019年11月28日，原告业务人员在与被告鲍利东的微信聊天记录中，认可因品质问题需补给原告10000只E003产品。按合同约定单价每只6.16元。因被告未按约供货及补给原告方有质量问题的产品，原告诉至本院。 另查明：索宾柯公司系鲍利东一人投资设立的有限责任公司。 本院认为，原告与被告索宾柯公司签订的12份（组）买卖合同未违反法律、法规强制性规定，应属有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。原告已按约支付定金及货款，但被告未按约履行或完全不履行交付货物的义务，而本案所涉的产品为出口产品，具有时间性，至原告起诉时已大大超过交付货物的期限，原告签订合同的目的已无法实现，原告要求解除双方签订的合同，理由正当，本院予以支持。由于被告未按约履行或完全不履行交付货物的义务，原告要求被告双倍返还未履行部分或完全不履行部分定金，符合法律规定，其计算的数额789355元合理。因被告提供的货物存在质量问题，被告也在微信聊天记录中表示愿意补足，而该部分质量问题的价值已计算在被告交付货物中，原告要求被告返还货款61600元，本院亦予支持。被告索宾柯公司虽系有限责任公司，但由被告鲍利东一人投资开办，且原告与被告索宾柯公司签订的合同约定中，及实际支付货款过程中，存在直接支付至鲍利东个人账户的约定，并已实际履行，属于股东自身收益与公司盈利不加区分的情形，可认定为公司人格与股东人格混同；鲍利东依法对被告索宾柯公司应承担的债务承担连带责任。被告索宾柯公司、鲍利东经本院合法传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告诸暨市皇冠进出口有限公司与被告宁波市奉化索宾柯机械有限公司签订的《出口产品订货合同》，合同号分别为：ZJ18-080（大开窗器E003）、ZJ18-028（大开窗器E003）、ZJ18-028（滑轮D035）、ZJ19-111（大开窗器E003）、ZJ18-099（大开窗器E003）、ZJ18-099（滑轮CU-1、B014）、ZJ18-099（滑轮32mm、38mm）、ZJ19-005（滑轮D035）、ZJ19-010（大开窗器E003）、ZJ19-034（滑轮D035）、ZJ19-012（小开窗器）、ZJ19-012（D036）； 二、被告宁波市奉化索宾柯机械有限公司应双倍返还原告诸暨市皇冠进出口有限公司定金789355元；款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告宁波市奉化索宾柯机械有限公司应双倍返还原告诸暨市皇冠进出口有限公司货款61600元；款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、被告鲍利东对上述被告宁波市奉化索宾柯机械有限公司应负的二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12310元，财产保全费5000元，合计17310元；由被告宁波市奉化索宾柯机械有限公司、鲍利东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  楼 榕 ?