昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10551号原告：云南省国际旅行社有限公司，住所云南省昆明市东郊路**。法定代表人：杨楠。委托诉讼代理人：刘云春，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。原告：云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司，住，住所云南省昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**/div>负责人：李有群。委托诉讼代理人：刘云春，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。被告：天津安科运达航空服务股份有限公司，住所天津，住所天津生态城动漫中路**创智大厦824-1v>法定代表人：段炼。委托诉讼代理人：徐丽红，女，汉族，1985年12月14日出生，住云南省昆明，住云南省昆明市官渡区达航空服务股份有限公司员工，特别授权代理。被告：天津安科运达航空服务股份有限公司昆明分公司，住所云南省昆，住所云南省昆明市盘龙区环城北路小城故事******负责人：徐丽红。原告云南省国际旅行社有限公司、云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司诉被告天津安科运达航空服务股份有限公司、天津安科运达航空服务股份有限公司昆明分公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告云南省国际旅行社有限公司、云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司的共同委托代理人刘云春，天津安科运达航空服务股份有限公司的委托代理人徐红丽，天津安科运达航空服务股份有限公司昆明分公司的负责人徐红丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南省国际旅行社有限公司、云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告二与被告二双方签订的《境外机票代订合作协议》；2、依法判令被告二退还1-9月已确认应退机票款1863445元；3、依法判令被告二退还己收取的2020年1月20日普吉机票款339000元；4、依法判令被告二退还己预先收取的2020年9月-12月机票定位费52625元；5、依法判令被告一对上述退款承担直接清偿责任；6、依法判令被告一承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：“原告一系组织出境旅游的专业旅行社，原告二系其分公司；被告一系专业机票业务代理公司，被告二系其在昆明市盘龙区的分公司。2019年10月30日，原告二、被告二双方就19年至20年年度国际机票代订合作相关事宜签订《境外机票代订合作协议》，协议签订后双方依约履行。新冠疫情暴发后，导致国际航班取消，根据国家民航局明文通知：‘有关疫情期间免收退票费，全额退票’。之后，原告与被告二双方不定期对涉及的国际航班退票、退款事宜进行协商处理，自2020年1月至2020年7月期间，经与被告二核对并经其确认应退还原告已支付的昆明-沙巴、吉隆坡往返机票款共计1863445元。原告二于2020年1月20预订并己付款的昆明--普吉往返机票，受疫情影响致航班无法履行而被取消，机票款共计339000元（2020年1月28日--2月1号51位，单价：3000/位,机票款153000元，2020年1月30日--2月4日62位，单价3000/位，机票款186000元，合计票款：339000元），经原告多次找被告二协商和确认退款事项，被告二一直推脱不予处理。按被告要求，原告二预先支付2020年9月12月两笔机票定位费（2019年10月15日：695人，定位费25/人，合计17375元，其中2500元己经确认应退款；2019年11月26日：1923人，定位费25/人，合计48075元。其中11325元己经确认应退款，两笔未确认定位费退款共计51625元)，受国际疫情原因导致航班停飞，该订票事项己无法履行，被告亦应足额退还该笔款项。因受疫情影响双方所签订的《境外机票代订合作协议》己无法履行，合同目的亦无法实现，原告己按要求支付了各项款项，被告拒不履行退款义务。原告受疫情影响严重，国际旅游业务停滞，已面临旅客退票和退款等事项，各项费用难以为继，无奈被告一直不予以退款，现依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条向贵院提起诉讼，恳请人贵院支持原告诉请为感。”被告天津安科运达航空服务股份有限公司、天津安科运达航空服务股份有限公司昆明分公司辩称：原告起诉的金额是真实的，原告确实支付了那么多钱给我们，我们也收到了，我们认可原告起诉的金额。但是普吉机票款339000元我们已经处理完了，只差原告1万多元没有退了。我们也是受害者，航空公司也给了处理办法，但是航空公司只是退到了我们的会员账户，该会员账户只能等到有航班的情况下才能使用。我们暂时也没办法，我们还是希望和原告的合同继续履行，等到情况好转。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就当事人提交的证据能否证明当事人的主张，本院将结合本案实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2019年10月30日，原告云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司与被告天津安科运达航空服务股份有限公司昆明分公司签订《境外机票代订合作协议》，约定被告天津安科运达航空服务股份有限公司昆明分公司为原告云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司提供境外机票咨询、预定服务。后，原告方向被告方支付了相应的款项，被告方应退还的款项为机票款1873530元（1863445元+10085元）、机票定位费52625元。上述事实有《境外机票代订合作协议》、银行凭证、退票确认件等，及当事人在审理中的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，原告云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司与被告天津安科运达航空服务股份有限公司昆明分公司签订的《境外机票代订合作协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，合法有效，受“新型冠状病毒感染的肺炎疫情”影响，该合同目的已无法实现，现原告方主张解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，并无不当，予以支持。合同解除后，被告天津安科运达航空股份有限公司昆明分公司应当退还原告方已收取的款项，即机票款1873530元（1863445元+10085元）、机票定位费52625元，庭审中，被告方亦明确表示对相应金额无异议，本院予以确认。被告天津安科运达航空股份有限公司昆明分公司作为被告天津安科运达航空股份有限公司的分支机构，权利义务由被告天津安科运达航空股份有限公司承受，故被告方应当承担共同退款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司与被告天津安科运达航空股份有限公司昆明分公司于2019年10月30日签订的《境外机票代订合作协议》；二、被告天津安科运达航空服务股份有限公司、天津安科运达航空服务股份有限公司昆明分公司于本判决生效之日起十日内共同退还原告云南省国际旅行社有限公司、云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司机票款1873530元、机票定位费52625元；三、驳回原告云南省国际旅行社有限公司、云南省国际旅行社有限公司白塔路分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24833元、保全费5000元，由被告天津安科运达航空服务股份有限公司、天津安科运达航空服务股份有限公司昆明分公司共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨**二〇二〇年十二月二十七日书记员  王颖