中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15478号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃伦街**（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 委托代理人：王晓艳，浙江英普律师事务所律师。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），，住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃伦街**45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 委托代理人：王晓艳，浙江英普律师事务所律师。 被告：张琴琴，女，1984年8月27日出生，汉族，住中华人民共和国安徽省宿松县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（以下简称戴维斯公司）、娱乐壹英国有限公司（以下简称娱乐壹公司）诉被告张琴琴、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序由审判员叶寅岗于同年12月8日公开开庭进行了独任审理。原告戴维斯公司、娱乐壹公司的委托代理人王晓艳到庭参加诉讼，被告张琴琴、淘宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴维斯公司、娱乐壹公司起诉称：一、涉案动画片《小猪佩奇》及美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》（下称“《小猪一家四口》”）知名度极高，极具独创性，为公众所熟知。 多年来，以小猪一家四口（小猪佩奇、小猪乔治、猪爸爸、猪妈妈）为主要人物构成的动画片《小猪佩奇》凭借其极简的动画风格、幽默的对话语调、深具教育意义的故事情节而深受观众尤其是广大儿童及家长的强烈喜爱，相继在全球包括中国在内的180个地区播放。在国内，动画片《小猪佩奇》在中央电视台少儿频道等多个频道的收视率屡次排名领先，在爱奇艺、优酷等网络平台播放量极大。以动画片《小猪佩奇》及小猪一家四口形象为基础衍生的其他产品（包括但不限于配套书籍、小猪布偶、玩具、APP应用程序等）风靡全球，动画片《小猪佩奇》的四只小猪形象因此极具影响力和知名度。 原告戴维斯公司、娱乐壹公司为美术作品《PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig》的共同著作权人，且原告为维护自身的商业信誉与形象、保护原创作品的知识产权，耗费了大量的人力物力。然而，正因涉案作品的风靡，市场上出现了大量的包括被告张琴琴生产销售的产品在内的未经许可的非法侵权产品，致使原告遭受了极大的经济损失，合法权益受到严重侵害。 二、被告张琴琴未经许可销售印制有涉案作品中卡通形象的儿童拖鞋，已严重侵害原告所享有的著作权。2018年8月，原告发现被告张琴琴未经许可在其淘宝店铺“桐小七童鞋（掌柜：宜欣折扣店）”中大量销售带有涉案作品中的“佩奇”、“乔治”卡通形象的儿童拖鞋，据统计销售额近20余万元，且侵权产品库存量巨大，其行为严重侵害了原告对涉案作品享有的著作权。涉案店铺在产品上突出使用“佩奇”、“乔治”图案，“小猪佩奇”、“PEPPAPIG”字样并进行虚假宣传，攀附知名品牌，欺骗误导消费者，混淆商品来源，扰乱社会市场竞争秩序，主观侵权恶意明显，客观上获利巨大，应承担较高赔偿额。被告淘宝公司作为网络服务提供商，并未对商家上架的产品是否涉嫌侵权进行主动审查，应当承担停止侵权的法律责任，删除侵权链接。故两原告诉至法院，请求判令：1、被告张琴琴立即下架、停止销售并销毁侵权产品，删除侵权图片；2、被告淘宝公司立即删除侵权商品链接；3、被告张琴琴赔偿原告经济损失及维权合理费用计20万元（合理费用包括律师费10000元、公证费3500元）。 诉讼中，两原告确认涉案的淘宝店铺已无侵权商品信息，故不再主张第1、2项诉讼请求，本院予以准许。 原告戴维斯、娱乐壹公司公司为证明其主张的事实，向本院提交下列证据： 1、浙江省杭州市之江公证处（2018）浙杭之证字5866号公证书（内含作品登记证书及附图，涉案附图为小猪佩奇、小猪乔治）一份。 2、网站截图一页。 3、小猪佩奇儿童读物一套（附光盘）。 证据1、2、3，共同证明原告是涉案美术作品的著作权人，美术作品具有独创性。 4、动画片《小猪佩奇》网络播放平台播量统计一份。 5、涉案作品相关新闻报道一组。 6、涉案作品相关的书籍及应用程序截图一组。 7、钱江晚报关于“小猪佩奇”的报道两篇。 证据4、5、6、7，共同证明涉案作品的影响力及大众的知晓度。 8、浙江省杭州市东方公证处（2018）浙杭东证字第16149号公证书（附公证光盘）一份、公证实物一件。 9、订单信息、物流信息各一份。 证据8、9，共同证明涉案店铺侵权的事实，且侵权获利大。 10、公证费发票一份，证明原告为维权支出公证费3500元。 被告张琴琴、淘宝公司未答辩，也未提交证据，对原告戴维斯公司、娱乐壹公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 对原告戴维斯公司、娱乐壹公司提交的证据，经本院审核，认定如下：对两原告提交的证据1、2、3、10本院认定有效。证据4至7，本院对涉案美术作品经广泛持续热播，享有较高知名度的事实予以认定。证据8、9，本院对真实性予以认定，至于本案侵权是否成立，在本院认为一节予以阐述。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 戴维斯公司、娱乐壹公司均为根据大不列颠及北爱尔兰联合王国法律组建成立、注册并存续的有限责任公司。 2014年6月4日，中华人民共和国国家版权局就娱乐壹公司于2004年11月5日经戴维斯公司转让取得美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》（小猪佩奇，小猪乔治，猪爸爸，猪妈妈）在全球范围的著作权的财产权以及双方各占有50%的份额的相关内容予以登记，作品登记证书登记号为国作登字-2014-F-00113418。前述美术作品系动画片《小猪佩奇》中四个卡通形象的角色，经广泛持续热播，享有较高知名度。戴维斯公司、娱乐壹公司确认其在本案中主张美术作品“PeppaPig”（小猪佩奇）、“GeorgePig”（小猪乔治）被侵权。 2018年8月9日，申请人浙江冠钰网络科技有限公司委托代理人汪某向浙江省杭州市东方公证处申请办理保全证据公证。同日，汪某在该公证处在公证人员监督下使用该处电脑执行相关操作后进入淘宝网首页，再执行相关操作后进入淘宝店铺名称为“桐小七童鞋”的店铺，在店铺页面中点击商品名称为“宝宝拖鞋夏季男女中大防滑2可爱1-3岁婴幼儿小猪佩奇儿童洞洞凉鞋，￥18.90，已售：11315件，评论（7216）”的文字及图标，进入该商品页面，显示：宝宝拖鞋夏季男女中大防滑2可爱1-3岁婴幼儿小猪佩奇儿童洞洞凉鞋，价格￥38.00，淘宝价￥18.90，累计评论7732，交易成功8492，库存16868件；共有10个颜色分类，其中5个颜色分类的拖鞋与本案侵权有关；宝贝详情显示“颜色分类：粉色＋飞侠、玫红色＋飞侠”，在宝贝详情项下展示了使用涉案美术作品的拖鞋的多幅图片。页面右上方显示“金牌卖家：桐小七童鞋，掌柜：宜欣折扣店”。该代理人付款75.60元购买前述商品4件，订单信息显示：“店铺：桐小七童鞋，卖家：宜欣折扣店，真实姓名：张琴琴，订单编号×××56”。2018年8月14日，公证人员与汪某一起对已寄送到浙江省杭州市西湖区北山街道体育场路538号金祝大厦的网购商品外包装进行查看，商品外包装粘贴韵达快递单（运单号3847911155685）；随后，汪某对快递包裹进行拆包查看，后对快递物品进行封装，公证人员加贴封条并对前述过程进行拍照。2018年8月20日，该公证处为此次公证出具（2018）浙杭东证字第16149号公证书。 庭审中，本院对戴维斯公司、娱乐壹公司提交的公证实物进行拆封查验，内有：韵达快递详情单（单号3847911155685）一份，红色、蓝色童鞋各一双，该两双鞋的四只鞋面上均使用相同的被控侵权卡通形象，该卡通形象被控侵权；两双鞋使用相同吊牌，吊牌标注：“产品名称：小猪佩奇童凉·拖鞋，生产商：定州市阳光路鞋业有限公司，授权商：揭阳市行之美鞋业有限公司”，并使用“PeppaPig+小猪佩奇+卡通形象”。此两个卡通形象为控侵权。 淘宝公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务。淘宝网（×××.ｃｏｍ）是淘宝公司开办的网站。 另查明，淘宝会员“宜欣折扣店”开设的店铺“桐小七童鞋”由张琴琴注册并经营。戴维斯公司、娱乐壹公司为本案诉讼支付公证费3500元、律师费若干。 本院认为：戴维斯公司、娱乐壹公司均系在大不列颠及北爱尔兰联合王国登记注册的公司法人，故本案属于涉外知识产权侵权纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。因本案被请求保护地在中华人民共和国，故应以中华人民共和国法律作为处理本案的准据法。 涉案美术作品“PeppaPig”（小猪佩奇）、“GeorgePig”（小猪乔治）图案以其线条、色彩及组合的方式呈现出富有美感的卡通版动物猪形象，体现了设计者的独特构思，具有独创性，属于受著作权法保护的美术作品。《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。由于大不列颠及北爱尔兰联合王国和我国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,且戴维斯公司、娱乐壹公司提供了“PeppaPig”（小猪佩奇）、“GeorgePig”（小猪乔治）美术作品在我国进行著作权登记的证书，在无相反证据的情况下，可以认定戴维斯公司、娱乐壹公司系上述美术作品共同的著作权人，其对上述美术作品所享有的著作权应受我国著作权法的保护，他人未经许可，不得发行、传播上述戴维斯公司、娱乐壹公司享有著作权的美术作品。 关于张琴琴的行为是否侵权。将被控侵权的童鞋及吊牌上使用的两个卡通形象分别与涉案美术作品“PeppaPig”（小猪佩奇）、“GeorgePig”（小猪乔治）进行比对，两者的头部整体轮廓及表情均较为近似，其中鞋面上使用的卡通形象与美术作品“GeorgePig”（小猪乔治）进行比对，两者仅有细微差异；吊牌上使用的卡通形象与“PeppaPig”（小猪佩奇）进行比对，两者主要是身体左右朝向的差异，且涉案商品明确指向小猪佩奇，依相关公众的视觉感知，上述特征及因素构成著作权法意义上的实质性相似，故被控侵权产品为侵权产品。张琴琴在涉案淘宝店铺展示、销售上述侵权商品，侵害了戴维斯公司、娱乐壹公司对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额。因张琴琴因侵权获得利益及两原告因被侵权受到损失均难以确定，且原告主张法定赔偿，本院根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案产品的价格以及作品的类型、知名度、原告为制止侵权所产生的合理费用等因素确定。对于两原告主张的律师费，其虽未提交相应凭据，但两原告委托律师参与诉讼属实，必然支出相应费用，本院据情予以确定。同时，本院注意到：1、涉案商品的销售价18.90，已售11315件，累计评论7732，交易成功8492，库存16868件，共有颜色分类10个，其中5个涉及侵权，涉及二幅作品；2、涉案作品享有较高的知名度；3、涉案商品在童鞋鞋面上使用被控侵权形象，该活泼、可爱的卡通形象对商品的热销有较大影响；4、张琴琴系销售者；5、戴维斯公司、娱乐壹公司为本案诉讼支出公证费3500元、律师费若干。综上，本院酌定张琴琴赔偿戴维斯公司、娱乐壹公司经济损失45000元（含合理费用）。 此外，因戴维斯公司、娱乐壹公司对淘宝公司已无诉请，故本院对淘宝公司的责任问题不予评判。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第九条、第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张琴琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司经济损失（含合理费用）人民币45000元； 二、驳回原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4300元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担1655元，由被告张琴琴负担2645元；财产保全费人民币1520元，由被告张琴琴负担。 如不服本判决，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司应在判决书送达之日起三十日内，被告张琴琴应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周 鑫