浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4622号 上诉人（原审原告）：章鑫华，男，1985年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）:吴天昊，男，1992年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）:章杏丽，女，1969年3月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路**，统一社会信用代码91330604746307930A。 负责人：钱新祥，系公司总经理。 上诉人章鑫华因与被上诉人吴天昊、章杏丽、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初6225号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人章鑫华到庭应询。本案现已审理终结。 章鑫华上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判护理费为8886.16元。事实与理由：章鑫华于2020年7月31日向一审法院提交起诉材料，于9月7日正式立案。9月8日，绍兴市中级人民法院印发《道路交通事故损害赔偿标准》的通知，其中对护理费一项进行明确，即“出院后短期医嘱护理：参照上一年度浙江省全社会单位在岗位职工年平均工资50%计算；护理期限按医疗机构证明或司法鉴定意见确定”。一审以审理时间在该《通知》发布之后为由将章鑫华的护理费按50%计算。本案起诉时间为2020年7月31日，立案时间为9月7日，均在该《通知》发布之前，应按照旧标准，护理费应参照上一年度浙江省全社会单位在岗位职工年平均工资100%计算。同时，在绍兴市中级人民法院微信公众号，9月8日发布了《城乡统一，误工费调整……绍兴中院发布绍兴地区道路交通事故损害赔偿标准!!》一文，留言中对于标准适用的时间界定给予了回复：“道交赔偿标准的适用，以立案时间为准，2020年9月9日开始立案的，适用新标准；之前立案的，适用旧标准。”因此，本案应按照立案时间来界定护理费标准。 平保上虞支公司提交书面答辩状称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合理。章鑫华首次只鉴定护理时间，并未鉴定是否需要他人100%护理，且根据章鑫华的伤情，事故发生后章鑫华自行前往上海等地就诊，且有相关支架固定，可自由行走，可见并不需要他人完全护理。同时参照人身损害护理依赖程度评定标准，章鑫华只需要部分护理即可。 吴天昊、章杏丽均未作答辩。 章鑫华向一审法院起诉请求：依法判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计24045.96元（包括医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、鉴定费、精神损害赔偿金）。 一审法院经审理认定：2019年10月21日19时30分，吴天昊驾驶车牌号为浙Ｄ6××××号小型轿车，行驶至绍兴市上虞区舜江西路通江路口时，因遇人行横道未减速让行，与人行横道上同时步行的章鑫华和钱露露发生碰撞，造成章鑫华及钱露露受伤、车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定事故认定，吴天昊负事故全部责任，章鑫华及钱露露无责任。章鑫华受伤后前往绍兴市上虞中医院、上海长征医院等医院医治。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，章鑫华因交通事故致左膝内侧副韧带撕裂、左近侧胫腓关节面下骨挫裂伤等，需误工期120日、护理期45日、营养期45日。章鑫华因本次事故造成的损失有：医疗费8314.27（含吴天昊垫付的694.46元），器具费490元，营养费1350元，护理费4443.08元，根据章鑫华就医次数及就医地点酌情认定交通费800元，鉴定费700元，以上合计16097.35元。事故发生后，吴天昊垫付章鑫华医疗费694.46元。同时查明，涉案浙Ｄ6××××号小型轿车在平保上虞支公司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔险，投保人为章杏丽。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付。章鑫华的损失，由平保上虞支公司在保险责任范围内予以赔付。因章鑫华未构成伤残，故其主张精神损害抚慰金的诉请，该院不予支持。章鑫华合理的诉请，该院予以支持。虽然平保上虞支公司在商业险保单上附有投保人声明，但其没有使用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条关于“保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，故不予认定平保上虞支公司已经履行了免责事项提示义务，对其提出不承担鉴定费用的意见，该院不予支持。吴天昊、章杏丽经该院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、平保上虞支公司在保险责任范围内赔付16097.35元，其中赔偿章鑫华15402.89元，支付吴天昊694.46元，上述款项于该判决生效之日起十日内付清；二、驳回章鑫华的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，减半收取201元，由吴天昊负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，章鑫华因本次事故致左膝内侧副韧带撕裂、左近侧胫腓关节面下骨挫裂伤，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定护理期为45日，可酌情按上一年度社会在岗职工年平均工资核算，应为8886.16元。据此，章鑫华因本次事故造成的损失为：医疗费8314.27元（含吴天昊垫付的694.46元），器具费490元，营养费1350元，护理费8886.16元，交通费800元，鉴定费700元，合计为20540.43元。综上所述，章鑫华的上诉请求合理部分应予支持;一审判决认定事实清楚，但为平衡双方利益，本院对护理费酌情予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初6225号民事判决； 二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔付20540.43元，其中支付上诉人章鑫华19845.97元，支付被上诉人吴天昊694.46元，上述款项均于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回上诉人章鑫华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费401元，减半收取201元，由被上诉人吴天昊负担，限于本判决生效后七日内向一审法院缴纳；二审案件受理费50元，由被上诉人吴天昊负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 钟利玲