四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1424民初496号 原告：严小娟，女，1990年10月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：杜宇，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王巍，四川法奥律师事务所律师。 被告：罗春建，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：宜宾市达通物流有限公司汽车队，住所地四川省兴文县古宋镇温水溪村**。 法定代表人：吴天永，经理。 委托诉讼代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师。 原告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，住所地四川省宜宾市兴文县古宋镇光明新城鸿誉大厦。 负责人：胡智春，经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。 原告严小娟与被告罗春建、宜宾市达通物流有限公司汽车队（以下简称达通公司）、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司（以下简称财保兴文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，庭审中，被告保险公司申请了重新鉴定。原告严小娟的委托诉讼代理人杜宇、王巍，被告罗春建、被告达通公司的委托诉讼代理人杨亮、被告财保兴文支公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因交通事故给原告造成的损失共计299723.21元，并在交强险额范围内有限赔付精神损害抚慰金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日晚8点，原告驾驶无号牌电动二轮车行驶至丹棱县××镇××工业园××道“宝力通建材厂”外路段时，与停靠在路边罗春建驾驶的川Ｑ2××××号重型自卸货车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经丹棱县交警大队认定，罗春建与原告承担同等责任。原告经治疗出院后，经鉴定为两个八级伤残。本次事故中，罗春建是肇事车辆驾驶员，达通物流是车辆所有人，财保兴文公司是车辆承保单位，上述被告对原告均有赔偿义务，但截至目前没有赔偿，为此提起诉讼。 被告罗春建辩称，对事故认定及责任划分没有异议，对事故责任划分无异议，我垫付了大概20000元的样子，要求在本案中一并处理。 被告达通公司辩称，对事故认定及责任划分没有异议，1.原告所述金额过高，依据原告提供的户籍资料显示其为为农村居民，应以农村标准计算，残疾赔偿金、精神抚慰金基数应为33%；2.本案车辆川Ｑ2××××号在保险公司投保交强险和商业险，事故发生时处于保险期内，原告损失应当先由保险公司承担，保险责任范围以外的费用才由罗春建承担。3.罗春建是本案车辆川Ｑ2××××号的实际车主和驾驶员，与我司签订的协议，对于交通事故发生后由实际车主承担全部赔偿责任有明确约定，因此对于保险责任范围外的赔偿义务主体应当为被告罗春建。 被告财保兴文支公司辩称，对交通事故的经过，事故认定没有异议。对原告主张的部分费用有异议，我方垫付46796.05元要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日晚，严小娟驾驶无号牌电动二轮车沿丹棱县××镇××工业园××道从狮子村方向往丹夹路方向行驶，20时15分许，行驶至丹棱县××镇××工业园××道“宝力通建材厂”外路段时，与停靠在路边罗春建驾驶的川Ｑ2××××重型自卸货车发生相撞，造成严小娟受伤，无号牌电动二轮车和川Ｑ2××××号重型自卸货车受损的道路交通事故。2019年11月5日，丹棱县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定，罗春建、严小娟在此次交通事故中承担同等责任。 事故发生后，严小娟被送眉山市人民医院进行救治，于2019年10月15日入院至2019年12月5日出院，共计住院51天，共计花费医疗费127976.06元。经被告财保兴文支公司申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所于2020年12月16日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人严小娟的致残程度为八级、八级。2、被鉴定人严小娟的后续医疗费共计约需人民币67000元。 肇事车辆川Ｑ2××××号重型自卸货车系被告罗春建所有，该车辆挂靠在被告达通公司名下，同时在财保兴文支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 另查明，原告严小娟自2010年起在外务工，其主要收入来源于城镇。原告严小娟有子女一人，生于2010年11月16日。 另庭审中，1.原、被告均认可原告严小娟伤残等级为两个八级。2.原、被告均认可原告严小娟医疗费按127976.06元计算（其中保险公司垫付了46796.05元，被告罗春建垫付了20000元），均认可自费药品费用按15%扣除。3.均认可后续治疗费为67000元。4.均认可住院伙食补助费按1530元计算。4.均认可护理费按5100元计算。 上述事实有常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》《出院病情证明书》《司法鉴定意见书》、医疗费发票及住院费用结算票据、鉴定费票据、出生医学证明，以及各方当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，丹棱县公安局交通警察大队对本次事故责任的认定，符合客观实际和法律规定，且各方均无异议，本院予以确认对于案涉各项损失，逐一认定如下： 1.本案责任划分，原告驾驶车辆为电动车，同等责任下，承担40%责任较为适宜,被告保险公司承担50%（商业险下因超载保险公司免赔10%），被告罗春建承担10%（被告达通公司与被告罗春建协议约定由被告罗春建承担）。 2.关于营养费。无医嘱，不予支持。 3.关于残疾赔偿金。原告主张按城镇标准36154元计算20年×36%，共计260308元。被告财保兴文支公司抗辩主张按农村标准14670元计算20年×33%，共计96822元。本院认为，原告事故发生前，主要收入来源于城镇，有务工证明、工资流水、工伤认定决定书等证实，本院对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，予以支持。但两个八级伤残的比例以33%计算较为适宜。故残疾赔偿金调整为238616.4元。 4.关于被扶养人生活费。原告主张被扶养人的生活费按城镇标准25367元/年×9年×36%÷2人=41094.54元。被告财保兴文支公司抗辩主张按农村标准14056元/年×8年×33%÷2人=18553.92元。本院认为，原告之子已年满10周岁，按8年计算较为适宜，故被扶养人生活费调整为33484.44元。 5.关于误工费。原、被告均认可按100元每天计算，但关于误工期，原告要求计算至定残前一日，被告保险公司主张为住院期间加医嘱期一个月，被告达通公司提出原告伤后一个月仍然领取工资，误工期应当扣除一个月，根据最高法人身损害司法解释第二十条第二款的规定，误工时间计算至定残日前一天较为适宜，被告达通公司的主张符合实际情况且有原告的银行流水证实，故误工费调整为100元×（51天+134天）=18500元。 6.精神精神损害抚慰金。结合严小娟伤残等级及事故发生原因，本院酌定为9900元。 7.关于交通费。虽严小娟未提供发票，但应实际发生，本院酌定为300元。 8．关于鉴定费。第一次鉴定费3950元，按责任比例，原告承担1580元，被告罗春建承担2370元。第二次鉴定费由被告保险公司承担。 关于财保兴文支公司的赔偿责任：财保兴文支公司应在交强险项下支付医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费在商业第三者责任险项下，财保兴文支公司还应承担50%责任，金额为83654元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、交通费，先在交强险项下承担110000元后，剩余在商业三者险中承担50%的责任，金额为97950.42元。 关于罗春建的赔偿责任：罗春建应在医疗费自费药部分负担11517.84元；超出交强险限额因超载而绝对免赔的医疗费16730.97元；由罗春建承担的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、交通费中，保险公司免赔的10%的金额19590.1元，以及鉴定费2370元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效之日起15日内支付原告严小娟赔偿款254809.21元（已扣减保险公司垫付的46796.05元）； 二、由被告罗春建于本判决生效之日起15日内支付原告严小娟赔偿款30209元（已扣减罗春建垫付的20000元）； 三、驳回原告严小娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元（原告已预交），由原告严小娟负担1159元，被告罗春建负担1739元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 张 宇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李皓羽