广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1632号原告：廖东鹏，男，2004年9月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区西胪镇洋文北二区****，公民身份号码440***************。法定代理人：廖克生（系原告父亲），男，1976年1月19日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码440***************。法定代理人：陈雪鸿（系原告母亲），女，1981年9月3日出生，汉族，住址汕头市潮阳区西胪镇洋文北二区****，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱娜，广东东沙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师。被告：黄锦涛，男，1992年4月9日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440***************。原告廖东鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人保深圳公司）、黄锦涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖东鹏的委托诉讼代理人陈昱娜、被告人保深圳公司的委托诉讼代理人张波、被告黄锦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖东鹏向本院起诉并于司法鉴定后明确诉讼请求：一、判令被告人保深圳公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失共115746元（清单：1.医疗费4752元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费2400元；4.营养费1800元；5.护理费20250元；6.残疾赔偿金58154元；7.精神损害抚慰金6000元；8.交通费2000元；9.康复费2000元；10.鉴定费3390元）承担赔偿责任；二、被告黄锦涛对被告人保深圳公司赔偿不足部分承担全部赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月17日23时18分左右，被告黄锦涛驾驶粤S*****号小轿车从潮阳区往关埠方向行驶，途经潮阳区潮揭公路西胪西二镇锋家私门口处变更车道右转弯时与廖嘉文未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车乘载原告发生碰撞，造成原告受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往潮阳区西胪卫生院治疗，因伤情严重，转送至汕头市**医院住院治疗，该院对原告伤情做出右肱骨骨折、颜面及双下肢多处皮肤挫裂伤等诊断并予治疗，医院给原告手术治疗后，因医院床位紧张而叫原告出院，原告因而仅住院9天就于2020年3月27日出院，现仍需家人护理及定期门诊复查治疗、择期取内固定物。2020年4月1日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出潮公交认字[2020]第BF00181号道路交通事故认定书，认定被告黄锦涛应承担本次事故的全部责任，原告在本事故中无责任。被告人保深圳公司承保事故车辆粤S*****号小轿车的交强险和商业第三者责任险且在保险期限内。根据法律规定，二被告应当赔偿原告的经济损失和精神损害。但事故发生后，被告未依法进行赔偿。原告遂起诉。被告人保深圳公司辩称，1.请求法院准许对原告伤残等级进行重新鉴定，具体理由见我方提交的重新鉴定申请书；2.原告诉请的精神损害赔偿金、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费金额过高；3.原告没有提供住院期间医嘱，其主张护理费没有事实法律依据，即使计算应按1350元计算；4.医疗费原告没有提供相关病历佐证，且医疗费票据非正规发票，对医疗费应当予以驳回；5.原告已经主张后续治疗费，其主张的康复费属于重复主张；6.保险公司不承担诉讼费、鉴定费，被告黄锦涛垫付的现金4722.33元应当在原告的诉求中予以扣除。被告黄锦涛辩称，我在治疗期间为原告垫付医疗费24000元，原告交给我19277.67元的医疗票据，我还另付医疗费2411.3元。我共计垫付26411.3元，剩余的现金为4722.33元，要求原告退还给我。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的驾驶证、行驶证、人口信息查询资料、入院记录、手术记录、出院记录，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可予认定；2.原告提交的鉴定意见书，被告人保深圳公司有异议并申请重新鉴定，针对该司的异议内容，本院依法发函要求鉴定机构作出说明，被告人保深圳公司没有提交证据证明本次鉴定存在程序违法或鉴定依据不足的情形，故对其异议及重新鉴定申请，本院不予支持，原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，真实、合法，与本案具有关联性，对鉴定意见中除营养费之外的其他项目，本院予以认定；3.原告提交的金玉卫生院收费收据，不是正规发票，真实性不明，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日23时18分左右，被告黄锦涛驾驶粤S*****号小轿车从潮阳往关埠方向行驶，途经潮阳区潮揭公路西胪西二镇锋家私门口处变更车道右转弯时，与廖嘉文未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车乘载原告发生碰撞，造成廖嘉文、廖东鹏两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告伤后被送往汕头市潮阳区大峰医院治疗，后于次日转至汕头市**医院住院治疗，该院入、出院诊断：1.右肱骨骨折；2.颜面及双下肢多处皮肤挫裂伤。原告住院至2020年3月27日出院，出院医嘱：1.肩肘固定带悬吊患肢4-6周，保持手术切口干洁，定期换药，术后两周拆除手术切口缝线；2.循序渐进右上肢功能锻炼；3.定期返院复查X线片，视骨折愈合情况决定右上肢持重物等时间；4.术后1年半若骨折愈合可返院取出内固定物；5.随诊。原告出院后分别于2020年4月3日、7月1日到汕头市**医院门诊治疗。上述医疗过程共产生医疗费21810.97元，其中原告支付了122元，被告黄锦涛垫付了26411.3元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2020年4月1日作出潮公交认字[2020]第BF00181号道路交通事故认定书，认定被告黄锦涛应承担事故的全部责任，廖嘉文及原告廖东鹏在事故中无责任。诉讼过程，经本院通知，廖嘉文没有在指定期限内向本院起诉主张权利。诉讼中，依原告申请，本院依法委托广东东方司法鉴定中心对原告廖东鹏的伤残等级等进行鉴定，该中心于2020年7月8日作出东方司鉴[2020]临鉴字第387号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人廖东鹏构成十级伤残；2.需后续治疗费用15000元，无整容费用，需康复费2000元；3.营养期90天，护理期105天（建议：增加营养费1800元；伤后前30天配护理人员2名/天，之后75天配护理人员1名/天）。原告支付了鉴定费3390元。车辆粤S*****号在被告人保深圳公司处投保了交强险、商业第三者险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用责任限额为10000元，商业第三者险限额50万元。事故发生在保险期限内。再查明，广东省2019年度人身损害赔偿计算标准：汕头地区城镇居民人均可支配收入29077元/年；住院伙食补助费100元/天。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告黄锦涛承担事故的全部责任，原告廖东鹏在事故中无责任，交警部门作出上述认定，符合法律的规定，本院予以确认。原告因交通事故致身体健康受到损害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告因本次事故造成的损失应由被告人保深圳公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内予以赔偿；超出强制保险限额部分，由被告黄锦涛承担。被告黄锦涛承担的赔偿责任由被告人保深圳公司在商业第三者险中赔偿，不足部分，再由被告黄锦涛承担。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2020年10月23日，原告请求按照广东省2019年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。本院对原告廖东鹏各项损失核定如下：1.医疗费，按原告、被告廖东鹏提交的医疗费发票计算共21810.97元；2.后续治疗费，按鉴定意见15000元；3.住院伙食补助费，原告住院9天及二期手术15天共24天，原告主张住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元，可予照准；4.营养费，原告构成十级伤残，可给予营养费500元；5.护理费，护理人数及期限按鉴定意见：伤后前30天每日配护理人员2名、出院后护理期75日每日配护理人员1名，护理费标准为住院期间150元/天、出院护理120元/天，故护理费为150元/天×30天×2名/天＋120元/天×75天×1名/天=18000元；6.残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金按汕头地区城镇居民人均可支配收入29077元/年为标准计算，原告主张为29077元/年×20年×10%=58154元，可予照准；7.精神损害抚慰金，原告因事故构成十级伤残，可酌定给予精神损害抚慰金5000元；8.康复费，按鉴定意见2000元；9.交通费，原告主张交通费2000元依据不足，根据治疗情况，可酌定给予交通费330元。上述9项共123194.97元，由被告人保深圳公司在交强险赔偿限额中赔偿93484元，超出交强险赔偿限额部分为29710.97元，由被告人保深圳公司在商业第三者险中赔付。被告黄锦涛已垫付的费用26411.3元予以抵扣，由其与保险公司自行理楚。原告各项诉讼请求中以及两被告抗辩中没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告廖东鹏96783.67元；二、驳回原告廖东鹏的其它诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取计1354元及鉴定费3390元，由原告廖东鹏负担案件受理费213元及鉴定费534元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担案件受理费1141元及鉴定费2856元。原告廖东鹏预交的案件受理费抵除其应负担部分，剩余1141元，予以退回。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应负担的案件受理费，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 陈桂生二〇二〇年十二月三日法官助理 黄思洁书 记 员 郑宇津（相关法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。