贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14540号 原告：熊某，女，2005年2月24日出生，彝族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 法定代理人：范某（原告熊某母亲），女，1974年8月18日出生，彝族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：向林照（一般授权）,男，1969年10月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，系七星关区团结乡青林村委会推荐公民。 被告：刘发勇，男，1994年12月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第一层全层，统一社会信用代码：91520500736613934H。 负责人：尹刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春（特别授权）。 原告熊某诉被告刘发勇、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某法定代理人范某及其委托诉讼代理人向林照、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托诉讼代理人翟德春到庭参加了诉讼，被告刘发勇未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某向本院提出诉讼请求:1.要求判决被告给付原告被车撞伤的医疗费13901.31元，票据为证;来回往返的车旅费1300元，车票为证;住院的伙食费30天，每天两人100元，共计3000元;误工损失1人在医院30天，共计30个工天，以150元一天，共计4500元;后续治疗及康复费用6000元。合计:28701.31元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告于2020年7月15日17点40分左右与妹妹熊贵琼一起由团结中学考试回家，路过野奶组龙忠泽家附近时，被告刘发勇由下而上急速行驶，把我从妹妹的踏板车上撞下跌入公路边沟，被告把车停好之后才来查看，这时原告已痛苦难禁，手脚、头部阵阵晕得不知四向，被告报警之后，由十三中队查看现场后，被告才把原告送到林口惠民医院治疗，因伤势严重惠民医院不接收，便转到毕节市人民医院治疗，由我妈妈来医院照顾了整整一月，原告才得康复出院回归校园。此次住院共支出医疗费14000余元，出院后，保险公司只同意承担11000元医疗费，拒绝承担护理费、生活费、误工费、车旅费等。原告多次与被告联系，被告都不理睬，原告无奈，才向人民法院提起诉讼讨回这个公道。综上所述，被告违反交通法规，行车占线不让路，将原告撞成重伤不予治疗之事已经属实，且有交通部门的责任认定书及医疗票据、车旅票据为凭，原告想到了为民作主的人民法院，方能为我撑腰，要求人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、五十三条等等法规依法公断，判令二被告依法赔偿原告的医疗、车旅、伙食误工等费用28701.30元一并付清，原告深表致谢! 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：1、对本次交通事故事实及责任划分无异，根据交强险保险条例规定，交强险限额应按分责分项进行赔偿，超出部分在商业三者责任限额内按责任划分进行承担；2、事故发生时尚在保险期内，原告主张医疗费应提供费用清单予以证实，该费用均系交通事故导致的。因原告未实际住院，故其主张的护理费，住院伙食补助费，营养费无事实和法律依据，不应由我司承担；3、由于我司并不是直接侵权人，诉讼费用不应由我司承担。 被告刘发勇未作答辩，未提交任何证据。 经综合审查全案证据，对原告所举证据，具有客观真实性、合法性及关联性，能证明原告在本次交通事故中受伤的事实，本院予以采信。 根据前述采信的证据，结合庭审情况，查明案件事实如下：2020年7月15日，被告刘发勇驾驶贵Ｆ×××××号车从七星关区团结乡青林村往团结乡街上方向行驶，行驶至团结乡××村野奶组路段时，与对向由熊贵琼驾驶的无号牌普通二轮踏板车相撞，造成无号牌普通二轮踏板车乘车人熊某受伤及两车不同程度受损的交通事故。毕节市公安局七星关分局交警大队对本次事故作出第2020Ａ0715003号道路交通事故认定书，认定刘发勇、熊贵琼负此次事故的同等责任，熊某无责任。事故发生后，原告熊某送医救治，在毕节市第一人民医院住院两天，产生医疗费14003.77元，救护车费500元。 另查明：本案肇事车辆贵Ｆ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了强制三者险、机动车第三者责任保。事故发生时，贵Ｆ×××××号车尚在保险期限内。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；······”。本案中，肇事车辆贵Ｆ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告熊某因本次车祸造成的损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车的交强险范围内不分责不分项进行赔偿,不足部分则按照各自的责任比例进行赔偿。原告在毕节市第一人民医院治疗花费14003.77元，但因原告只主张要求赔偿医疗费费13901.31元，本院予以支持。对于原告主张的护理费计算标准，因原告未提供护理人员收入证明,结合民事诉讼公平原则和贵州省该类案件的实际情况,本院参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资予以计算。原告主张的车旅费因其提供的手撕定额车票系本次事故产生，本院不予支持，对原告所举的救护车收据，该笔费用系在紧急情况下所产生，本院予以支持。原告主张的后续治疗费、康复费等费用，因原告提供的证据不能证明系因本次事故所产生，本院不予支持。 原告熊某因本次交通事故造成的损失为: 1.医疗费,以原告实际产生医疗费为准,该项计算为13,901.31元。 2.车旅费500元（救护车费），按实际产生计算。 上述1-2项共计14401.31元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在贵Ｆ×××××号车的交强险范围内赔偿原告14401.31元。 综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告熊某医疗费、车旅费合计14401.31元； 二、驳回原告熊某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由被告刘发勇承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋亚林 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 旭