福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4964号 原告：陈淑香，女，1960年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 被告：莆田市秀屿区东庄镇营边社区居民委员会，住福建省莆田市秀屿区东庄镇育英街**。统一社会信用代码：55350305B24341387J。 负责人：陈文新，主任。 委托诉讼代理人：黄赛飞，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：范婷婷，福建思阳律师事务所实习律师。特别代理。 原告陈淑香与被告莆田市秀屿区东庄镇营边社区居民委员会（以下简称“营边居委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑香的委托诉讼代理人徐志煌、被告营边居委会的委托诉讼代理人黄赛飞、范婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付给原告借款人民币16,676.8元，并按照相应利率计息直至款项还清之日止（其中，1997年12月5日借现金1万元按月息15‰计息，剩余其他借款自起诉之日起按照年利率6%计息）；2.本案诉讼费由被告承担。审理期间，变更诉讼请求：1.依法判令被告立即支付给原告借款人民币31,576.8元，并按照相应利率计息至款项还清之日止（其中，1997年12月5日借现金1万元按月息15‰计息，剩余其他借款自起诉之日起按照年利率6%计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：营边居委会以资金周转为由向陈淑香借款，其中，1997年12月5日借现金10,000元，月息15‰，1998年7月30日，借发票款1,384.8元，1998年10月16日，借发票款1,000元，1998年10月30日，借发票款2,885元，2000年3月20日，借发票款1,407元。上述事实有营边居委会出具的收款票据等证据予以证实。陈淑香每年均由向营边居委会催讨，但营边居委会拒不还款。现为维护合法权益，陈淑香诉至本院，请求判如所请。 营边居委会答辩称，第一，陈淑香所提供的编号为0073334和0070189的票据上，一张加盖的不是其公章，而是经济合作社的印章，一张没有加盖公章，其对两张票据都不予认可，同时，从票据的落款时间来看，五份票据出具时间距今均已超过20年，期间陈淑香一直未催讨，这些款项即使属实也已超过诉讼时效；第二，本案起诉之初，陈淑香诉请的金额为16,676.8元，这已经构成自认，即使法院认为本案借贷成立，也应按照陈淑香最初起诉的金额予以认定；第三，多栏账只是其应上级财政部门要求，将村中财政情况上报的记录，并不能作为本案借贷成立的依据，同样也并不能成为延长诉讼时效的依据。另外，对于未约定利息的借款，按照最新的关于民间借贷的司法解释，只能自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率来计算借款利息，起诉之日的LPR为年利率3.85%。已约定的利息不能超过一年期LPR的4倍，即年利率15.4%，陈淑香诉请的利率均已超过法律规定，即使法院认为本案借贷成立，利息也应当依法调整。 本院经审理认定事实如下：营边居委会以资金周转为由向陈淑香借款。根据2013年度营边居委会向莆田市秀屿区东庄镇政府上报的多栏账显示，截至上报时，营边居委会确认尚欠陈淑香短期借款21576.8元，长期借款及应付款10000元。其中，1997年12月5日，营边居委会向陈淑香借款现金10000元，月息按15‰计，约定借款期限为一年，营边居委会向陈淑香出具编号为0073334的收费票据一份交予陈淑香收执，其后，营边居委会又分别于1998年7月30日、1998年10月16日、1998年10月30日向陈淑香出具编号为×××10、×××50、0484064的收款票据各一份，确认其向陈淑香借发票款1384.8元、现金1000元和发票款2885元，2000年3月20日，营边居委会再次向陈淑香借发票款1407元，并出具编号为0070189的收款收据一份交予陈淑香收执。时至今日，营边居委会尚未偿还陈淑香上述借款，陈淑香诉至本院，请求判令营边居委会偿还借款共计31576.8元及相应利息。案经审理，因双方各抒己见，致本案无法调解。 本院认为，截至2013年12月，营边居委会尚欠陈淑香借款31,576.8元未还的事实，有陈淑香提供的收费票据、收款票据、收款收据及由莆田市秀屿区东庄镇村级集体会计委托代理服务中心出具的多栏账为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款的诉讼时效问题。被告辩称五份票据出具时间距今均已超过20年，期间陈淑香一直未催讨，这些款项即使属实也已超过诉讼时效。对此本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，即诉讼时效期间的起算点为权利被侵害之日。本案中，1997年12月5日的10,000元借款，虽有营边居委会出具的收费票据为凭，但双方约定的借款期限为一年，营边居委会在借款到期后未还本付息，陈淑香自1998年12月5日就应当知道权利受到损害，故应于1998年12月5日开始计算两年诉讼时效。陈淑香未能提供充分证据证明其在上述诉讼时效期间内就该笔款项有向营边居委会提出主张等存在诉讼时效中断的事由，陈淑香应当承担举证不能的不利后果。营边居委会辩称该笔借款已经超过诉讼时效的理由成立，本院予以支持。对于另外四份票据及收据，四笔借款均未约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，未约定履行期限且不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算，营边居委会辩称陈淑香从未向其主张权利，亦即其未曾明确表示不履行义务，故陈淑香向本院起诉时，其权利尚未受到损害，诉讼时效期间尚未开始计算。 关于借款的利息计算问题。陈淑香主张除1997年12月5日的10,000元借款外剩余借款自起诉之日起按照年利率6%计息。借款时，双方未就上述借款约定借期内利率，也未约定逾期利率，结合新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及本案起诉时间，该主张违反国家有关限制借款利率的规定，因上述借贷行为发生在2019年8月20日之前，故利率上限应参照陈淑香起诉时即2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率确定，本院依法调整为，营边居委会承担上述借款自2020年8月20日起至款项还清之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准（即年利率3.85%）计算的利息。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告莆田市秀屿区东庄镇营边社区居民委员会应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈淑香借款21,576.8元，并承担自2020年8月20日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,609.4元，减半收取计804.7元，由莆田市秀屿区东庄镇营边社区居民委员会负担549.9元，陈淑香负担254.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑俊杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟诗洁 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。