四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3556号 原告：冯德荣，男，1963年5月3日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘明生。 被告：谭涛，男，1989年5月3日生，汉族，住四川省简阳市。 被告：重庆假日汽车俱乐部有限责任公司成都第一分公司，营业场所成都市金牛区西华大道598号附787号，统一社会信用代码91510106MA62N8J75K。 负责人：廖梓先。 委托诉讼代理人：谭明万（系公司员工），男，1975年3月2日生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪珠江路39号佳宇大厦14楼8、9、10号，统一社会信用代码91500107736593646B。 负责人：夏婷婷，经理。 委托诉讼代理人：苏玥，重庆康实律师事务所律师。 原告冯德荣与被告谭涛、重庆假日汽车俱乐部有限责任公司成都第一分公司（以下简称假日汽车公司）、永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称永安财保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德荣及其委托诉讼代理人刘明生、被告谭涛、被告假日汽车公司的委托诉讼代理人谭明万、被告永安财保九龙坡支公司的委托诉讼代理人苏玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿支付原告医疗、生活、营养、护理、误工、交通、残疾、精损、被抚养人生活费等，小计399357.49元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日下午，谭涛驾驶车牌号为川Ａ4××××的小型普通客车，从玄滩镇新屋村（阳101Ｈ40平台路口）往玄滩街方向行驶，当车行驶至××镇××路××公里（阳101Ｈ40平台路口）左转弯时，与冯德荣驾驶的车牌号为川Ｅ1××××的普通二轮摩托车相撞，致两车受损，冯德荣受伤的交通事故。原告冯德荣被送至泸州第二人民医院住院治疗56天。该事故经泸县公安局交通警察大队交通认定书第510521420200002191号认定原告无责任。经查证：原告户籍在农村，但于2009年8月至2020年5月12日曾在泸州市中锋仁君老酒厂从事酿酒技术员工作，并购买中锋社区集镇商品房，长期居住集镇，其家庭生活用品和食品均由中锋农贸市场提供，消费均属城镇，家人的一切费用全靠原告务工之主要来源，其赔偿应按城镇标准计算。原告受伤致残一案客观真实，身体健康受到严重伤害，遂诉至法院。庭审中，原告调整诉讼请求为：1.依法判决被告赔偿支付原告医疗（含后续医疗）、生活、营养、护理、误工、交通、残疾、精损、被抚养人生活费等，小计429466.53元。2.本案案件受理费由被告承担。同时，要求将原告在泸县第二人民医院产生的医疗费在本案中一并处理。 被告谭涛辩称：对垫付金额有异议，其他无异议。 被告假日汽车公司辩称：以永安财保九龙坡支公司意见为准。 被告永安财保九龙坡支公司辩称：1.事故发生无异议。2.事故发生时，与被告假日汽车公司签订的保险合同在有效期内，被告投保了交强险、三者险100万和不计免赔，但对诉讼请求中各项标准有异议，过高，应依法予以调整。3.残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准。4.永安财保九龙坡支公司前期垫付医疗费50000元，医疗费应扣除20%的非医保用药。5.诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。其他意见在质证中陈述。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、住院病历、出院证明书、费用清单、住院发票、门诊票据、医疗证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、车辆保险单、营业执照、证明、购房合同书、发票、户籍证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，作为认定案件事实的依据，对于证明目的，在本院认为中予以评述。对有争议的证据，本院评述如下： 原告提交购房合同书、房屋交付使用验收单、银行转账业务凭证、毗卢中峰丽华小区出具的证明一份、交房结账明细表、卫生管理费收据、房屋首付款收据、电费交纳收据，欲证明原告应按城镇标准计赔。被告永安财保九龙坡支公司质证认为，原告方不能提供所称购买房屋的产权证，且不能提供产权证的证明为复印件，即使为原件，没有单位负责人、经办人员签字，因此对于该组证据的真实性不予认可。对于物业费等缴费，没有提供原告支付的相应凭证，不予认可。本院认为，购房合同书有买卖双方的签字、捺印、盖章，且有银行转账业务凭证、房屋交付使用验收单、毗卢中峰丽华小区出具的证明、交房结账明细表、卫生管理费收据、房屋首付款收据、电费交纳收据予以辅证，被告对改组证据不予认可但没有提供相应的证据加以证明，故本院对该组证据“三性”予以采信。 原告提交摩托车维修费发票一张，欲证明产生摩托车修理费749.84元，被告永安财保九龙坡支公司质证认为车辆没有定损，原告也未提供修车的具体事项和标准，对其提供发票金额的真实性不予认可。本院认为，原告提交的修车费发票加盖有宣章，且交通事故致两车受损的客观事实存在，泸县交警部门出具的道路交通事故认定书中也有“致两车受损”的明确的记录，故本院对该证据“三性”予以采信。 根据双方当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实： 2020年5月12日，谭涛驾驶车牌号为川Ａ4××××的小型普通客车从玄滩镇新屋村阳101Ｈ40平台往玄滩街方向行驶，当车行驶至××镇××路××公里（阳101Ｈ40平台路口）左转弯时，与冯德荣驾驶的车牌号为川Ｅ1××××的普通二轮摩托车相撞，致两车受损、冯德荣受伤的交通事故。泸县公安局交通警察大队认定谭涛负全部责任，冯德荣无责任。 原告冯德荣受伤后随即被送往泸县第二人民医院门诊治疗，当天转院至泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院），住院治疗55天后出院，出院诊断为：右侧胫骨平台开放性粉碎性骨折、右侧腓骨近端骨折、右小腿骨筋膜室综合征、头皮血肿、左额部皮肤裂伤、左耳上皮肤裂伤。出院医嘱：1、门诊治疗；2、休息1月；3.定期复查X片，出院后（1、2、3、6、12）；4、加强营养、护理，防受凉感冒；5、院外继续换药，直至术口完全愈合，必要时行清创缝合等治疗；6、加强功能锻炼，骨折愈合后取出内固定；7、带药出院，骨愈灵片1.2、口服、每天三次，塞来昔布胶囊0.2、口服、每天2次，院外继续按医嘱口服；8、远期可能关节功能不能完全恢复，创伤性关节炎遗留关节疼痛，根据情况，必要时进一步治疗。冯德荣出院后，于2020年7月10日、7月14日、7月16日、7月23日、9月7日、10月9日等进行复查、治疗。根据双方当事人提供的医疗费发票，冯德荣在泸县第二人民医院、泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）分别产生医疗费4945.8元、102352.49元，以上共计107298.29元，其中被告永安财保九龙坡支公司垫付50000元、被告谭涛垫付29145.8元。 川Ａ4××××号车系被告假日汽车公司所有，谭涛系假日汽车公司的驾驶员，且事故发生时谭涛系从事职务行为。川Ａ4××××号车在被告永安财保九龙坡支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，保险期间为2019年5月23日至2020年5月22日，本次交通事故发生在保险有效期内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，机动车第三者责任保险的责任限额为1000000元。 同时查明，原告冯德荣系农村居民家庭户，事发前一年在泸州中峰仁君老酒厂工作，并于2019年2月15日在泸县毗卢镇中峰场购买住房一套。原告冯德荣的母亲康纪洲（1936年11月12日生）生育有两个儿子，即冯德荣、冯德成。冯德荣与毛正清（1965年2月20日生）系夫妻，共同生育有一个女儿冯纪菊（1986年1月7日生）。 另查明，原告车辆维修产生修理费749.84元。 诉讼中，原告申请对其所受损伤进行伤残等级鉴定，本院委托西南医科大学司法鉴定中心叙永分所进行鉴定，2020年9月14日，该中心作出鉴定意见：1、冯德荣因右胫腓骨骨折已行钢板螺钉内固定术，目前遗留右膝关节活动功能障碍，评定伤残玖级。2、冯德荣后续医疗费用评估壹万捌仟元或按实计算。原告为该鉴定支付鉴定费1800元。 本院认为，被告谭涛驾驶被告假日汽车公司所有的川Ａ4××××号车与原告冯德荣所驾摩托车相撞发生交通事故，泸县公安局交通警察大队认定谭涛负全部责任，冯德荣无责任。冯德荣因交通事故所造成的损失，有权要求侵权人赔偿。因谭涛系假日汽车公司的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，故由被告假日汽车公司承担赔偿责任。结合川Ａ4××××号车在被告永安财保九龙坡支公司投保了交强险及第三者责任保险，本案中原告因交通事故所遭受的损失，应先由被告永安财保九龙坡支公司在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿后剩余部分再由被告永安财保九龙坡支公司按第三人责任险合同约定进行赔付，仍有不足的部分由被告假日汽车公司承担。 原告冯德荣因交通事故遭受的损失，本院依法核算如下： 1.医疗费:经核对双方提交的医疗费发票，确认原告在泸州市在泸县第二人民医院、泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）分别产生医疗费4945.8元、102352.49元，以上共计107298.29元，其中被告永安财保九龙坡支公司垫付50000元、被告谭涛垫付29145.8元，要求在本案中进行品迭处理。庭审中，被告永安财保九龙坡支公司主张扣除非基本医疗费比例按照20%计算但未提供依据，结合本案具体情况，本院酌定非基本医疗费用的扣除比例为15%。 2.误工费：原告主张误工费为34410元（185天×186元／天），并提交了泸县毗卢镇中峰村村民委员会、泸州中峰仁君老酒厂等出具的证明及申请证人彭某出庭，证明原告事故发生前长期在泸州中峰仁君老酒厂务工，每月领取工资4000元。被告永安财保九龙坡支公司对上述证明的证实内容有异议，认为原告没有提供其就职于泸州中峰仁君老酒厂的劳动合同或者购买社保记录，对原告主张的任职相关内容以及相应的赔偿计算依据不予认可，同时认为社区居委会协助证明原告在老酒厂工资收入的内容，应不属于居委会职权范围，对于其核实的情况以及居住小区的核实情况，均不予认可。且认为，原告主张误工费标准过高、时间过长，误工费最长支付时限为定残疾前一天，原告主张时间已超出规定天数。本院认为，原告提供的证据无法证明其最近三年平均收入状况，本院酌情确定误工费为100元／天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本院认为原告因交通事故受伤致残，原告主张的误工费可从受伤之日起计算至定残前一日，原告于2020年5月12日受伤，于2020年9月14日定残，原告的务工时间为124天，故误工费应计算为12400元（100元／天×124天）。 3.护理费：原告主张护理费27750元（185天×150元/天），被告永安财保九龙坡支公司认为原告主张护理费标准过高、时限过长，未提供护理人员相关人数和护理费支付凭证，因此对于护理费原则上不予认可，即使法院认可护理费的支付，也应当以住院时长为限。本院认为因原告无证据证明需院外护理，故原告主张的护理费只应计算住院期间，参照本地护理人员的工资标准，确定护理费为6600元（120元/天×55天）。 4.住院伙食补助费：原告主张2750元（55天×50元/天），被告永安财保九龙坡支公司认为标准过高。本院结合原告住院情况，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情确定住院伙食补助费为1650元（55天×30元/天）。 5.营养费：原告主张7400元（185天×40元），被告永安财保九龙坡支公司认为原告主张营养费的标准过高、时限过长。本院结合原告的伤残程度酌定营养费为1650元。 6.残疾赔偿金：原告主张144616元（20年×36154元/年×20%），被告永安财保九龙坡支公司认为应按农村标准计算。本院认为，原告虽系农村户籍，但事发前一年在泸州中峰仁君老酒厂工作，并于2019年2月15日在泸县毗卢镇中峰场购房居住，其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告之伤评定为九级伤残，故原告主张残疾赔偿金144616元（20年×36154元/年×20%），本院予以确认。 被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费76101元，包括其母亲康纪洲25367元（5年×25367元/年×20%）、其配偶毛正清50734元（20年×25367元/年×20%），被告永安财保九龙坡支公司认为原告的被扶养人生活费应按农村标准计算。本院认为，原告被扶养人生活费赔偿标准应按照扶养人的赔偿标准计算，即城镇标准。因康纪洲生育有两个儿子，即冯德荣、冯德成，故确认康纪洲的被扶养人生活费为12683.5元（5年×25367元/年×20%÷2）。对于原告主张其配偶的被扶养人生活费，因未提供证据证明其配偶系丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该项诉讼请求不予支持。 综上，残疾赔偿金总额计算为157299.5元（被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金总额）。 7.精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告永安财保九龙坡支公司认为标准过高，可按一级2000元，九级伤残为4000元。本院根据原告伤残程度，结合当地生活水平，酌情确定为8000元。 8.交通费：原告主张2600元，但未提供证据证明，本院酌情确定为1000元。 9.后续治疗费：原告主张18000元，被告永安财保九龙坡支公司认为后续治疗费为16000元或者据实计算。根据出院医嘱上注明的内容，结合司法鉴定意见，以及从减少当事人诉累考虑，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 10．维修费：原告主张摩托车维修费749.84元，本院根据维修费发票予以确认。 以上原告的损失共计314647.63元。首先由被告永安财保九龙坡支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿749.84元。交强险赔偿后剩余193897.79元，由被告假日汽车公司承担14594.74元[（107298.29元-10000元）×15%],被告永安财保九龙坡支公司在机动车第三者责任保险范围内承担179303.05元（193897.79元-14594.74元）。扣除被告永安财保九龙坡支公司已支付的50000元和被告谭涛已支付的29145.8元（24200元+4945.8元）后，原告应得赔偿款235501.83元（314647.63元-50000元-29145.8元）。被告谭涛应得垫付款29145.8元（24200元+4945.8元）。被告永安财保九龙坡支公司赔偿的250052.89元（10000元+110000元+749.84元+179303.05元-50000元）应分别支付原告220907.09元、被告谭涛29145.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院》第十五条第一款第一项、第十六条，《最高人民法院》第九条、第十条，《最高人民法院》第九十条的规定，判决如下： 一、原告冯德荣因交通事故造成的损失314647.63元，扣除 被告谭涛、被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司已支付部分后，由被告重庆假日汽车俱乐部有限责任公司成都第一分公司赔偿给原告14594.74元，由被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司赔偿给原告220907.09元；被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司向被告谭涛支付垫付款29145.8元。上述款项均于本判决生效之日起10日内支付。 二、驳回原告冯德荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3645元（原告已预交）、委托鉴定费1800元（原告已垫付），由原告冯德荣负担案件受理费622元、被告重庆假日汽车俱乐部有限责任公司成都第一分公司负担案件受理费3023元、委托鉴定费1800元。 审判员  王和成 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  覃丹丹