湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1816号原告：武汉华工景程科技发展有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷世界城B地块******。统一社会信用代码：91420100672764820P。法定代表人：方开平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊、万相东，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为调查收集证据，代为起诉，查阅案卷材料，变更诉讼请求，参与庭审活动，代签法律文书。被告：袁凯，男，1990年7月8日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。被告：刘玉佩，女，1992年12月28日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。原告武汉华工景程科技发展有限公司与被告袁凯、刘玉佩追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告武汉华工景程科技发展有限公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加了诉讼，被告袁凯、刘玉佩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉华工景程科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告代偿的借款本息298510.14元；2、依法判令被告归还原告代付的执行费及案件受理费11704元；3、依法判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准承担自原告垫款次日起至清偿之日止代偿资金占用费3000元，暂计算2个月，后段代偿资金占用费另算；4、依法判令由被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月14日，被告因购买原告位于董永路××时代中心区××单元××号商品房的需要，与湖北银行股份有限公司孝感长征支行签订了《个人购房担保借款合同》，向湖北银行股份有限公司孝感长征支行申请贷款280000元，借款期限为20年，自2014年11月14日至2034年11月14日，约定年利率6.55%。被告以其所购房屋向湖北银行股份有限公司孝感长征支行提供预抵押担保。原告向湖北银行股份有限公司孝感长征支行为上述借款提供阶段性连带责任担保，担保期限自贷款发放之日至借款人所购房屋他项权证手续办理完毕之日止。上述贷款合同在履行过程中，两被告均未按时偿还借款本息，危及湖北银行股份有限公司孝感长征支行贷款资金安全，湖北银行股份有限公司孝感长征支行于2019年7月1日在孝南区人民法院立案要求被告袁凯、刘玉佩偿还借款本金257656.04元及利（罚）息23919.46元（截止2019年5月7日，后段利息另算），并要求原告为上述借款承担连带清偿责任。孝南区人民法院于2019年12月5日做出（2019）鄂0902民初2751号民事判决，判决被告袁凯、刘玉佩于判决生效之日起十日内向湖北银行股份有限公司孝感长征支行偿还借款本金257656.04元及截止2019年11月25日利（罚）息32563.39元，并支付后期利息、罚息、复息；及由原告对被告袁凯、刘玉佩的上述债务承担连带清偿责任。后该案在执行程序中，原告代两被告向湖北银行股份有限公司孝感长征支行清偿上述按揭借款本息，同时也代付了本案的执行费和案件受理费，嗣后，原告多次向两被告追讨上述款项本息未果，原告据此依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特具状法院，恳请人民法院查明事实后支持原告之诉请，以维护原告合法权益。原告武汉华工景程科技发展有限公司围绕诉讼请求依法提交了六组证据，经本院审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告袁凯、刘玉佩经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未在法定期限内提交答辩状和证据，应视其为放弃相应的民事权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年10月5日，被告袁凯购买原告武汉华工景程科技发展有限公司开发的位于孝感市××时代中心区××单元××号商品房，因购房资金需要，于2014年11月14日和湖北银行股份有限公司孝感长征支行签订了《个人购房借款（担保）合同》，约定向湖北银行股份有限公司孝感长征支行贷款280000元，借款期限为20年，自2014年11月14日至2034年11月14日，约定借款年利率6.55%。2014年11月16日被告刘玉佩向湖北银行股份有限公司孝感长征支行出具《共同承担债务承诺函》，承诺为被告袁凯的上述借款承担连带清偿责任。被告袁凯以其所购房屋向湖北银行股份有限公司孝感长征支行提供预抵押担保，原告向湖北银行股份有限公司孝感长征支行出具《个人购房借款担保书》，为被告上述借款提供阶段性连带责任担保，担保期限自贷款发放之日至借款人所购房屋他项权证手续办理完毕之日止。上述借款合同在履行过程中，两被告均未按约定偿还借款本息，湖北银行股份有限公司孝感长征支行于2019年7月1日在孝感市孝南区人民法院提起诉讼，要求被告袁凯、刘玉佩偿还借款本金257656.04元及截止2019年5月7日的利（罚）息23919.46元，并要求原告为被告袁凯、刘玉佩的借款本息承担连带清偿责任。孝感市孝南区人民法院于2019年12月5日作出（2019）鄂0902民初2751号民事判决，判决：一、被告袁凯、刘玉佩于判决生效之日起十日内向湖北银行股份有限公司孝感长征支行偿还借款本金257656.04元及截止2019年11月25日利（罚）息32563.39元，并支付后期的利息、罚息、复息；二、武汉华工景程科技发展有限公司对被告袁凯、刘玉佩的上述债务承担连带清偿责任。此后，因被告袁凯、刘玉佩未履行判决义务，湖北银行股份有限公司孝感长征支行于2020年5月15日向孝感市孝南区人民法院申请执行。该案在执行程序中，孝感市孝南区人民法院分别于2020年6月17日从原告武汉华工景程科技发展有限公司银行账户扣划109998.15元；2020年6月18日扣划200000元，合计扣划309998.15元，包含上述判决书判决的借款本息合计298294.15元，以及案件诉讼费和执行费11704元，孝感市孝南区人民法院作出了终结（2019）鄂0902民初2751号民事判决书执行的执行裁定书。2020年7月23日原告又为被告代偿了其仍下欠湖北银行股份有限公司孝感长征支行的借款利息215.99元。此后，原告多次向两被告追讨上述合计垫付的310214.14元款项未果，以致成讼。本院认为,本案案由系追偿权纠纷。原告武汉华工景程科技发展有限公司主张其代为被告袁凯、刘玉佩向案外人湖北银行股份有限公司孝感长征支行偿还被告下欠的借款本金、利息、诉讼费等共计310214.14元,有原告提交的民事判决书、执行案件立案登记表、银行转账扣划凭证、人民法院专用票据等证据予以佐证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定，两被告应当向原告履行清偿责任，故原告要求两被告偿还其垫付款项及资金占用期间利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持，但利息应以原告实际垫付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至垫付款项清偿之日止。被告袁凯、刘玉佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁凯、刘玉佩于本判决生效之日起五日内偿还原告武汉华工景程科技发展有限公司为其代为垫付的款项310214.14元及资金占用期间利息（利息分别以109998.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年6月17日起计算至垫付款项清偿之日止；以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年6月18日起计算至垫付款项清偿之日止；以215.99元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月23日起计算至垫付款项清偿之日止）。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5874元，保全费2270元，合计8144元，由被告袁凯、刘玉佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雪梅人民陪审员  祝道华人民陪审员  关新云二〇二〇年十二月七日书 记 员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。