浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8848号 原告：许朋芬，系死者钟益君妻子，1968年3月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：钟玲娜，系死者钟益君女儿，1990年9月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：钟旭刚，系死者钟益君儿子，2001年10月16日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：钟友甫，系死者钟益君父亲，1939年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：周安珍，系死者钟益君母亲，1945年2月24日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 五原告共同委托的诉讼代理人：唐赛光，浙江浙甬律师事务所律师。 五原告共同委托的诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：方文炯，男，1991年1月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：重庆长安车联科技有限公司宁波分公司。住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓工业区**-2-5。统一社会信用代码91330212MA2AFDXY59。 代表人：王泳。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。住。住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**一社会信用代码91500000902875973A。 代表人：马驭驰。 被告：中银保险有限公司鄞州支公司。住所地。住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道首南西路**********会信用代码91330212674726297D。 代表人：丁潇瑾。 委托诉讼代理人：龚丹枫。 原告许朋芬、钟玲娜、钟旭刚、钟友甫、周安珍与被告方文炯、重庆长安车联科技有限公司宁波分公司（以下简称长安车联公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称平安财险公司）、中银保险有限公司鄞州支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员徐漪波适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理，原告许朋芬及五原告共同委托的诉讼代理人杨良增，被告方文炯，被告中银保险公司委托的诉讼代理人龚丹枫到庭参加诉讼，被告长安车联公司、平安财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 五原告作为死者钟益君的继承人以钟益君因交通事故死亡，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告方文炯、长安车联公司共同赔偿原告方各项损失合计718667.89元；二、被告平安财险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）对原告方上述损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付；三、被告中银保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内对原告方上述损失承担赔偿责任。 被告方文炯答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ**××××号小型轿车系其自被告长安车联公司处承租用于滴滴客车经营；三、事故发生后，已向原告方支付1700余元，要求在本案中一并处理；四、原告方损失要求法院依法裁判。 被告长安车联公司未作答辩亦未提交证据。 被告平安财险公司书面答辩称：一、事故发生经过及责任认定要求法院结合各方提供的证据原件予以核实；二、浙Ｂ**××××号小型轿车在平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，要求法院核实ＶＩＮ码是否一致并查明驾驶人是否具备合法驾驶资格，若不存在拒赔事由平安财险公司愿意在保险范围内赔偿原告方合理损失；三、平安财险公司于2020年2月24日向宁波明州医院有限公司为钟益明垫付医疗费10000元，平安财险公司仅在交强险剩余限额110000元内承担赔偿责任；四、财产损失无依据不予赔付，诉讼费不属于保险范围不予承担。 被告中银保险公司答辩称：一、对涉案交通事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ**××××号车辆在中银保险公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意对原告方超过交强险的合理损失承担40%的赔偿责任；三、原告部分赔偿项目不合理，具体如下：1.医疗费应扣除非医保比例20%；2.死者误工费认可100元／日；3.处理事故、丧葬事宜的误工费应按照100元／日的标准计算7日；4.交通费认可500元；5.精神损害抚慰金要求法院依法认定；6.财产损失属于交强险赔付范围。 本院对各方当事人无争议的事实认定如下：2020年2月21日13时20分许，钟益君驾驶悬挂“宁波海曙防盗212321”号牌的电动自行车在宁波市海曙区××路交叉口时，在遇红灯左转通过路口的过程中与在荷梁线自西向东遇绿灯直行的由被告方文炯驾驶的浙Ｂ**××××号牌小型轿车发生碰撞，造成钟益君受伤，车辆损坏的道路交通事故。后钟益君经医院抢救无效于2020年2月28日死亡。2020年3月19日，宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定钟益君驾驶电动自行车左转弯通过路口时未按交通信号规定通行且未佩戴安全头盔，应承担事故主要责任，被告方文炯驾驶机动车通过路口时未确保安全，应承担事故次要责任。 另查明：浙Ｂ**××××号小型轿车登记所有权人为被告长安车联公司，该车在被告平安财险公司投保了交强险，在被告中银保险公司投保了商业三者险及不计免赔险，事故发生在上述保险期间。事故发生后，被告平安财险公司已向原告方赔偿医疗费10000元，被告方文炯已向原告方支付1700元。庭审过程中，被告方文炯自述浙Ｂ**××××号小型轿车系其自被告长安车联公司承租用于网约车经营。 又查明：死者钟益君出生于1966年7月2日，除本案五原告外无其他继承人。其父亲钟友甫出生于1939年2月28日，母亲周安珍出生于1945年2月24日，二人共育包括钟益君在内的子女三人。原告许朋芬当庭自述钟益君生前每月收入2000多元至3000多元不等，系计件工资。 以上事实由原告方提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、注销户口证明、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、家庭情况调查表、亲属关系证明、出院交通费收据以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人予以赔偿，受害人对损害的发生亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故中，宁波市公安局交通警察局海曙大队对事故作出的责任认定书合法有效，本院予以确认。原告方的损失，先由被告平安财险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的损失，由被告中银保险公司在商业三者险限额范围内承担40%的赔偿责任。关于原告方在本案中损失，本院认定如下：1.医疗费：原告提供了金额为87629.73元的医疗费发票，本院予以确认；2.住院伙食补助费：因钟益君住院期间均在ICU病区治疗，相应医疗费已包含了住院伙食补助费，故对原告主张的住院伙食补助费本院不予支持。3.误工费：根据庭审查明的事实本院酌定误工费为700元；4.死亡赔偿金：钟益君因本次交通事故死亡，原告方主张死亡赔偿金1297720元合理合法，本院予以支持。5.丧葬费：钟益君因本次交通事故死亡，原告方主张丧葬费38141元合理合法，本院予以支持。6.被扶养人生活费：钟益君父母确需其扶养，原告方主张被扶养人生活费127580元合理合法，本院予以支持。7.处理事故人员误工费：本院综合钟益君的治疗情况及亲属关系酌定该项费用为5000元。8.交通费：交通费应根据被侵权人及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算，原告方主张交通费1000元符合钟益君治疗实际，本院予以确认。9.精神损害抚慰金：钟益君因本次交通事故死亡，本院结合钟益君自身过错酌定精神损害抚慰金为20000元。10.财产损失：原告方就涉案电动自行车的财产损失未向本院提交证据，本院不予确认。上述合计1577770.73元，先由被告平安财险公司在交强险责任限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第3-9项，其中精神损害抚慰金优先赔付），合计120000元，剩余1457770.73元由被告中银保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任计583108.29元。因原告方的损失未超过交强险和商业三者险限额，故被告方文炯无需另行承担赔偿责任。被告方文炯自述涉案车辆系其自长安车联公司处承租所得，审理过程中亦未发现长安车联公司对事故发生或车辆管理存在过错，故无需承担赔偿责任。被告方文炯已支付的费用，应由原告方返还；被告平安财险公司已支付的费用，可在其应付费用中抵销。被告中银保险公司辩称医疗费应扣除非医保比例20%，但就该主张未向本院提交证据，本院对其辩称不予采纳。被告长安车联公司、平安财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告许朋芬、钟玲娜、钟旭刚、钟友甫、周安珍各项损失120000元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司已支付10000元，尚需支付110000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中银保险有限公司鄞州支公司在机动车第三者责任保险赔偿原告许朋芬、钟玲娜、钟旭刚、钟友甫、周安珍各项损失583108.29元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、原告许朋芬、钟玲娜、钟旭刚、钟友甫、周安珍返还被告方文炯1700元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告许朋芬、钟玲娜、钟旭刚、钟友甫、周安珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10987元，减半收取5493.50元，由原告许朋芬、钟玲娜、钟旭刚、钟友甫、周安珍负担241元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担945元，被告中银保险有限公司鄞州支公司负担4307.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二〇年十二月二日 代书记员 方伟伟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。