河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5814号原告：河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司，住所地：许昌市延安路科技中心****。法定代表人：刘亭，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郑婷婷，河南名人律师事务所律师。被告：鄢陵县建森花木有限公司，住所地：鄢陵县陶城乡常庄村。法定代表人：罗群岭，任该公司执行董事兼总经理。被告：罗群岭，男，汉族，1969年10月25日出生，住许昌市建安区。被告：马俊霞，女，汉族，1972年11月13日出生，住许昌市魏都区。被告：赵军超，男，1971年7月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司与被告鄢陵县建森花木有限公司（以下简称“鄢陵建森公司”）、罗群岭、马俊霞、赵军超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司的委托诉讼代理人郑婷婷到庭参加诉讼，被告鄢陵建森公司、罗群岭、马俊霞、赵军超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鄢陵县建森花木有限公司向原告偿还代偿的224万元及利息损失（以224万元为基数，自2020年4月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至支付完毕之日止）；2.依法判令被告罗群岭对被告鄢陵县建森花木有限公司的上述债务承担连带偿还责任；3.依法判令被告马俊霞、被告赵军超在原告代偿的224万元及利息损失范围内，对被告鄢陵县建森花木有限公司和被告罗群岭不能偿还的部分，各自承担六分之一的责任；4.本案全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年12月24日，原告、刘亭、刘慧娟、被告罗群岭至被告赵军超与许昌农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为被告鄢陵县建森花木有限公司与许昌农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》提供连带责任担保，后被告鄢陵县建森花木有限公司未及时偿还贷款及利息，许昌农村商业银行股份有限公司诉至魏都区人民法院，魏都区人民法院作出（2018）豫1002民初5932号民事判决书，判决被告鄢陵县建森花木有限公司偿还许昌农村商业银行股份有限公司借款本金440万元及利息、罚息（利息自2017年6月22日起至2017年12月24日按月利率9.7‰计算；罚息在2017年12月25日起按月利率14.55‰计算）；原告、刘亭、刘慧娟、被告罗群岭至被告赵军超对被告鄢陵县建森花木有限公司的债务承担连带偿还责任。该判决书生效并进入强制执行后，原告代替被告鄢陵县建森花木有限公司于2020年4月30日向许昌农村商业银行股份有限公司偿还了224万元。被告鄢陵县建森花木有限公司系借款人，应当向原告偿还代偿款项，另被告鄢陵县建森花木有限公司为一人公司，被告罗群岭为被告鄢陵县建森花木有限公司持有100％股权的股东，应当对被告鄢陵县建森花木有限公司的债务承担连带清偿责任。被告马俊霞、被告赵军超与原告、刘亭、刘慧娟同为被告鄢陵县建森花木有限公司借款的保证人，应当对被告鄢陵县建森花木有限公司、被告罗群岭不能清偿的部分，应当按比例分担。为维护原告权利，特诉至贵院。被告鄢陵建森公司、罗群岭、马俊霞、赵军超未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2016年12月24日，许昌魏都农村商业银行股份有限公司与被告鄢陵建森公司签订《流动资金借款合同》，约定被告鄢陵建森公司向该行借款440万元，借款用途为购花木，借款期限自2016年12月24日至2017年12月24日，月利率为9.7‰，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率为14.55‰，还本方式为到期一次性还本。同日，原告与许昌魏都农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，刘亭、刘慧娟、被告罗群岭共同与许昌魏都农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，均自愿为被告鄢陵建森公司向许昌魏都农村商业银行股份有限公司的上述借款提供连带责任保证。以上两份保证合同保证期间自主债务履行期届满之日后两年止，该两份保证合同第七条第2款均约定：在债务人未向债权人清偿主合同项下的全部债务之前，不向债务人或其他保证人行使因履行本合同所享有的追偿权。被告赵军超、马俊霞共同向许昌魏都农村商业银行股份有限公司出具《连带责任保证书》，均自愿为被告鄢陵建森公司向许昌魏都农村商业银行股份有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之日后五年止。2016年12月24日，许昌魏都农村商业银行股份有限公司依约履行了出借义务。被告鄢陵建森公司将利息支付至2017年6月21日。后许昌农村商业银行股份有限公司因被告鄢陵建森公司未归还借款，将原告、刘慧娟、刘亭、被告赵军超、被告罗群岭、被告马俊霞、被告鄢陵建森公司诉至本院，本院作出（2018）豫1002民初5932号民事判决，判决：“一、被告鄢陵县建森花木有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌农村商业银行股份有限公司借款本金440万元及利息、罚息（2017年6月22日起至2017年12月24日的利息按月利率9.7‰计算，2017年12月25日起至还清欠款之日止的罚息按月利率14.55‰计算）；二、被告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司、刘慧娟、刘亭、赵军超、罗群岭、马俊霞对上述款项承担连带责任。”后许昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行过程中，许昌农村商业银行股份有限公司与原告、刘亭、刘慧娟于2020年4月13日达成执行和解协议，原告于2020年4月30日前偿还许昌农村商业银行股份有限公司借款本金224.4万元，许昌农村商业银行股份有限公司向法院申请撤回对原告、刘亭、刘慧娟的强制执行申请，并不再向原告、刘亭、刘慧娟主张（2018）豫1002民初5932号民事判决书中确定的义务。2020年4月28日，原告向许昌农村商业银行股份有限公司账户转账224.4万元。另查明，2017年10月24日，许昌魏都农村商业银行股份有限公司更名为许昌农村商业银行股份有限公司。被告鄢陵建森公司为有限责任公司（自然人独资），罗群岭持股100%。以上事实有（2018）豫1002民初5932号民事判决书、《保证合同》2份、连带责任保证书1份、执行和解协议、转账凭证、企业股权信用报告、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告为被告鄢陵建森公司向许昌农村商业银行股份有限公司的借款提供连带保证责任，因被告鄢陵建森公司逾期还款，原告向该借款的债权人支付代偿款224.4万元。由于两份保证合同第七条第2款“在债务人未向债权人清偿主合同项下的全部债务之前，不向债务人或其他保证人行使因履行本合同所享有的追偿权”的规定违反担保法及其司法解释，因此原告在履行保证责任后可以向被告鄢陵建森公司追偿，故原告主张被告鄢陵建森公司支付代偿款224万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息的问题，原告要求被告鄢陵建森公司自2020年4月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告鄢陵建森公司为一人有限责任公司，被告罗群岭为其股东，被告罗群岭未到庭参加诉讼，也未提供证据证明被告鄢陵建森公司财产独立于自己的财产，应当承担举证不利的后果，故原告要求被告罗群岭对被告鄢陵建森公司的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于其他被告对上述本息是否应承担连带还款责任的问题，虽《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条规定，当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。该条款并没有作出对承担保证责任的担保人向其他保证人追偿的规定，同时《中华人民共和国物权法》第一百七十八条规定，担保法与本法的规定不一致的，适用本法。故原告要求被告马俊霞、被告赵军超在原告代偿的224万元及利息损失范围内，对被告鄢陵建森公司和被告罗群岭不能偿还的部分，各自承担六分之一的责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告鄢陵县建森花木有限公司向原告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司支付代偿款224万元及利息（以224万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日起计算至实际还款之日止）；二、被告罗群岭对被告鄢陵县建森花木有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24720元，减半收取计12360元，由被告鄢陵县建森花木有限公司、罗群岭连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁燕铭