广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初244号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人黄有利（小名“阿共”），男，2001年3月27日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，无业，住广西隆林各族自治县。因犯盗窃罪，于2019年12月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年8月14日经隆林各族自治县人民检察院不批准逮捕，同年8月15日被隆林各族自治县公安局释放；同年10月26日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月28日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人韦首相,男，2001年12月18日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，无业，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年8月14日经隆林各族自治县人民检察院不批准逮捕，同年8月15日被隆林各族自治县公安局释放；同年10月26日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月28日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人陆兴栋（曾用名陆亚桐）,男，1995年6月6日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，无业，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年8月14日经隆林各族自治县人民检察院不批准逮捕，同年8月15日被隆林各族自治县公安局释放；同年10月26日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月27日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人韦世思（曾用名韦阿良）,男，1998年5月10日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，无业，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年8月14日经隆林各族自治县人民检察院不批准逮捕，同年8月15日被隆林各族自治县公安局释放；同年10月26日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月29日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于2020年12月17日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉，被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，1.2020年7月1日晚上，被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思因没有钱花销，便共谋去盗窃大货车的蓄电池以出售换钱。次日凌晨2时许，被告人陆兴栋驾驶自己车牌号为桂Ｌ×××××的本田思域牌小轿车搭载被告人韦世思、韦首相、黄有利来到隆林各族自治县污水处理厂旁边的公路上，被告人黄有利、韦首相下车寻找作案目标，被告人陆兴栋、韦世思在车上望风，被告人黄有利、韦首相锁定被害人黄某1停放在此处的一辆重型自卸货车后，二人使用事先准备好的扳手和夹钳将该车的两个蓄电池拆除，然后联系被告人陆兴栋、韦世思驾车到现场将盗得的两个蓄电池运离现场。当日，被告人黄有利等人将盗窃所得的电池运输至百色市出售给百色市再生金属回收有限公司。公安机关于2020年7月11日将被盗的两个蓄电池追回，并于同年8月7日还给被害人黄某1。经隆林各族自治县价格认证中心鉴定，被盗的两个蓄电池在认定基准日的市场零售参考价格为人民币643元。2.2020年7月4日凌晨3时许，被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思再次共谋盗窃大货车的蓄电池后，由被告人陆兴栋驾驶自己车牌号为桂Ｌ×××××的本田思域牌小轿车搭载被告人韦世思、韦首相、黄有利来到隆林各族自治县新州镇建材市场对面的公路上，被告人黄有利、韦首相负责下车寻找作案目标，被告人陆兴栋、韦世思负责在车上望风。随后被告人黄有利、韦首相使用事先准备好的扳手和夹钳将被害人陈某停放在此处的一辆重型自卸货车的两个蓄电池以及被害人吴某停放在此处的一辆重型自卸货车的两个蓄电池拆除，然后联系被告人陆兴栋、韦世思驾车到现场将盗得的四个蓄电池运输到贵州省兴义市桔山废品回收站以人民币373元出售给李某。公安机关于2020年7月11日将被盗的四个蓄电池追回，并分别于同年8月4日、9月24日发还给被害人吴某、陈某。经隆林各族自治县价格认证中心鉴定，被盗的四个蓄电池在认定基准日的市场零售参考价格为人民币1202元。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：1.扣押决定书、扣押清单、发还清单、（2019）桂1031刑初260号刑事附带民事判决书、释放证明书、前科证明材料、社会调查表、到案经过、户籍证明、情况说明，接受证据材料清单、行驶证等书证；2.证人黄某2、李某、陶某、蒋某的证言；3.失主黄某1、吴某、陈某的陈述；4.被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思的供述和辩解；5.隆价认定［2020］46号价格认定结论书、鉴定意见通知书；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.辨认笔录及照片。 公诉机关认为，被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄有利有期徒刑七个月、并处罚金；建议判处被告人韦首相、陆兴栋、韦世思拘役四个月，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，1.2020年7月1日晚上，被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思因没有钱花销，便共谋去盗窃大货车的蓄电池以出售换钱。次日凌晨2时许，被告人陆兴栋驾驶自己车牌号为桂Ｌ×××××的本田思域牌小轿车搭载被告人韦世思、韦首相、黄有利来到隆林各族自治县污水处理厂旁边的公路上，被告人黄有利、韦首相下车寻找作案目标，被告人陆兴栋、韦世思在车上望风。被告人黄有利、韦首相锁定失主黄某1停放在此处的一辆重型自卸货车后，二人使用事先准备好的扳手和夹钳将该车的两个蓄电池拆除，然后联系被告人陆兴栋、韦世思驾车到现场将盗得的两个蓄电池运离现场。当日，被告人黄有利等人将盗窃所得的电池运输至百色市出售给百色市再生金属回收有限公司。经隆林各族自治县价格认证中心鉴定，被盗的两个蓄电池在认定基准日的市场零售参考价格为人民币643元。2.2020年7月4日凌晨3时许，被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思再次共谋盗窃大货车的蓄电池后，由被告人陆兴栋驾驶自己车牌号为桂Ｌ×××××的本田思域牌小轿车搭载被告人韦世思、韦首相、黄有利来到隆林各族自治县新州镇建材市场对面的公路上，被告人黄有利、韦首相负责下车寻找作案目标，被告人陆兴栋、韦世思负责在车上望风。随后被告人黄有利、韦首相使用事先准备好的扳手和夹钳将失主陈某停放在此处的一辆重型自卸货车的两个蓄电池以及失主吴某停放在此处的一辆重型自卸货车的两个蓄电池拆除，然后联系被告人陆兴栋、韦世思驾车到现场将盗得的四个蓄电池运输到贵州省兴义市桔山废品回收站以人民币373元出售给李某。经隆林各族自治县价格认证中心鉴定，被盗的四个蓄电池在认定基准日的市场零售参考价格为人民币1202元。 案发后，公安机关于2020年7月11日将被盗的两个蓄电池追回，并于同年8月7日还给被害人黄某1；于2020年7月11日将被盗的四个蓄电池追回，并分别于同年8月4日、9月24日发还给被害人吴某、陈某。 另查明，被告人黄有利因犯盗窃罪，2019年12月31日被隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元,2020年5月18日刑满释放。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的1.扣押决定书、扣押清单、发还清单、（2019）桂1031刑初260号刑事附带民事判决书、释放证明书、前科证明材料、社会调查表、到案经过、户籍证明、情况说明，接受证据材料清单、行驶证等书证；2.证人黄某2、李某、陶某、蒋某的证言；3.失主黄某1、吴某、陈某的陈述；4.被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思的供述和辩解；5.隆价认定［2020］46号价格认定结论书、鉴定意见通知书；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.辨认笔录及照片等证据证实，本院予以确认。 本院认为,被告人黄有利、韦首相、陆兴栋、韦世思以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人黄有利、韦首相在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆兴栋、韦世思在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。四被告人能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对四被告人从轻处罚。被告人黄有利被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄有利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月19日止。） 二、被告人韦首相犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年2月17日止。） 三、被告人陆兴栋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年1月19日止。） 四、被告人韦世思犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月21日止。） 上述所判罚金，限判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄 河 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。