山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2063号 原告:周绍云 委托诉讼代理人：王园 被告：王哲强 被告：范永卫 被告：元氏县恒益汽车运输有限公司 法人代表：刘彦贞 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司 法人代表：李伟 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司 负责人：赵鑫 委托诉讼代理人：秦佃塔 原告周绍云与被告王哲强、范永卫、元氏县恒益汽车运输有限公司（以下简称恒益运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华保险公司）、中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中路保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周绍云及其委托诉讼代理人王园、被告中路保险公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼。被告王哲强、范永卫、恒益运输公司、中华保险公司经本院传票传唤未到庭。本院缺席审理,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告施救费5850元、评估费30031元、车损及货物损失1105195元、货物装卸费1100元、货物运输费4000元，共计1146176元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月22日4时10分，王哲强驾驶车牌号为冀Ａ7××××、冀Ａ××××挂的重型半挂货车，沿高密夷安大道由南向北行驶至事故地点处左转弯时，与同向顺行的李勇波驾驶车牌号为鲁ＦＳ××××、鲁Ｙ××××挂的重型半挂货车发生交通事故，造成两车损坏，鲁ＦＳ××××、鲁Ｙ××××挂所载货物损坏，李勇波和乘车人马晓东受伤。该事故经高密市交警大队责任认定，王哲强承担事故全部责任，李勇波无责任。请求依法判决。 被告中路保险公司辩称，本案被告王哲强驾驶的冀Ａ7××××号车是在交通事故发生后在我司投保公路货物运输保险，事故没有发生在保险期间内。原告提供的202370200092019629362保单系虚假保单，真实保单承保标的为元氏县恒益汽车运输有限公司名下的车牌号“冀ＡＤ××××”的车辆。本案被告王哲强驾驶的冀Ａ7××××号车与我司并无保险合同关系，本案我司不能承担赔偿责任。 被告元氏县恒益汽车运输有限公司书面答辩称：一、原告损失与答辩人没有任何关系，答辩人也没有任何侵权行为，不应对原告的损失承担任何赔偿责任，本案中的车辆系实际车主向答辩人以分期付款方式购买的，因此车联完全由实际车主控制、使用并运营，答辩人不参与任何营运利益分配，答辩人只是保留车辆所有权的卖主。二、该车辆已在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业险及不计免赔，因此该车辆交通事故造成他人经济损失人员伤害应有该车辆投保的保险公司和实际车主承担民事赔偿责任。因此答辩人不承担任何赔偿责任。三、在2019年2月24日在中路保险投有超赔险三者300万元，因中路山东青岛分公司疏忽没有及时形成保单，要求中路保险履行保险合同义务，应承担民事赔偿责任。 被告王哲强、范永卫、中华保险公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生情况：2019年12月22日4时10分，王哲强驾驶车牌号为冀Ａ7××××／冀Ａ××××号车沿高密夷安大道由南向北行驶至事故地点处左转弯时，与同向顺行的李勇波驾驶车牌号为鲁ＦＳ××××／鲁Ｙ××××号车发生交通事故，造成两车损坏，鲁ＦＳ××××／鲁Ｙ××××号车所载货物损坏，李勇波和乘车人马晓东受伤。被告王哲强持有准驾车型Ａ2驾驶证，为实际车主范永卫雇佣司机。 二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王哲强负事故全部责任，李勇波无责任。 三、车辆概况及车辆投保情况：冀Ａ7××××／冀Ａ××××号车行驶证登记所有人是被告恒益运输公司。冀Ａ××××号车车辆交强险及商业险投保人、道路运输证业户名称是被告恒益运输公司。 冀Ａ7××××号车在被告中华保险公司投保交强险、商业三者险（50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。 冀Ａ7××××号车在中路保险公司投保的公路货物运输保险（总保险金额3001000元），保单号为202370200092019639380，保险期限为2019年12月24日0时起-2020年12月23日24时止，本次事故发生在保险期间之外。 四、经高密市人民法院委托，潍坊朝日价格评估事务有限公司对鲁ＦＳ××××／鲁Ｙ××××号车车损及车载柴油机损失价格进行了评估，评估结论：车损及车载柴油机（含固定架）损失价格合计1105195元。 五、原告主张因本次事故造成以下损失： 1.施救费5850元，提供发票一份。 2.评估费30031元，提供发票一份。 3.车损及货物损失1105195元，提供评估报告书一份。4.货物装卸费1100元，提供发票一份。 5.货物运输费4000元，提供发票一份。损失共计1146176元。 经质证，被告中路保险公司对原告提交证据的真实性无异议，但主张不承担赔偿责任。 六、原告要求被告将理赔款汇至莱州市杰盛商贸有限公司在中国工商银行莱州支行1606××××6564账号中。 七、本院（2020）鲁0785民初6283号民事判决书判决中华保险公司赔偿此次事故伤者马晓东医疗费9617.97元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元、误工费17394元、护理费4522.44元、交通费90元、辅助器具费343元、鉴定费2501元，合计44718.41元；赔偿李勇波医疗费1322.78元。上述损失由被告中华保险在商业三者险保险金额内支付13691.75元。 上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据附卷佐证。 本院认为，被告王哲强与李勇波发生交通事故事实清楚，交警部门认定王哲强负事故的全部责任，应对原告的合法损失承担全部赔偿责任，因其系履行职务行为，其侵权责任应由被告范永卫承担。冀Ａ7××××号车在被告中华保险公司投保交强险、商业三者险（50万元、不计免赔），被告中华保险公司应在交强险、商业险限额内依法、依合同约定承担赔偿责任。冀Ａ7××××号车在中路保险公司投保的公路货物运输保险，保险期限为2019年12月24日0时起-2020年12月23日24时止，本次事故发生在保险期间之外,故中路保险公司在本案中不承担赔偿责任。对非交强险、商业三者险赔付范围的损失由被告范永卫承担。因被告王哲强在此次事故中负全部责任，存在重大过错，应当与范永卫承担连带赔偿责任。冀Ａ××××号车道路运输证业户名称是被告恒益运输公司，本院确认范永卫的冀Ａ××××号车辆挂靠在该公司经营，被告恒益运输公司应当与范永卫承担连带赔偿责任。 对原告主张的施救费5850元、评估费30031元、车损及货物损失1105195元、货物装卸费1100元、货物运输费4000元，原告提交了相关证据，且主张符合法律规定，本院予以支持。上述损失共计1146176元，被告中华保险公司在保险金限额内赔偿488308.25元[2000元+（500000元-13691.75元）]，被告范永卫赔偿657867.75元（1146176元-488308.25元）。被告王哲强、恒益运输公司与被告范永卫承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告周绍云损失488308.25元，于本判决生效之日起十日内汇至莱州市杰盛商贸有限公司在中国工商银行莱州支行1606××××6564账号中； 二、被告范永卫赔偿原告周绍云损失657867.75元； 三、被告王哲强对第二项承担连带赔偿责任； 四、被告元氏县恒益汽车运输有限公司对第二项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15116元，减半收取7558元，由被告中华保险公司负担3220元，由被告范永卫、王哲强、恒益运输公司负担4338元（各被告于本判决生效之日起十日内将负担的案件受理费汇至莱州市杰盛商贸有限公司在中国工商银行莱州支行1606××××6564账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十二月四日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁