江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16389号原告：陈强，男，1991年4月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王雷、金文，江苏泰坤律师事务所律师。被告：朱某，女，2011年9月17日生，汉族，住江阴市。法定代理人：黄某（系朱某爷爷），男，1950年12月18日生，汉族，住江阴市。法定代理人：王某（系朱某奶奶），女，1957年4月18日生，汉族，住江阴市。被告：夏成明，男，1962年7月12日生，汉族，住盐城市建湖县。被告：朱如萍，女，1967年1月22日生，汉族，住盐城市建湖县。委托诉讼代理人：徐克（受朱某、夏成明、朱如萍共同委托），北京市雄志律师事务所律师。原告陈强与被告朱某、夏成明、朱如萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加诉讼，被告朱某、夏成明、朱如萍经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1、被告在其继承夏XX遗产中偿还借款本金69012元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：朱某系夏XX的女儿，黄某和王某系朱某的法定代理人，夏XX系夏成明和朱如萍的女儿。自2019年5月至2019年9月，夏XX称母婴店经营需要共向他借款13.8万元。具体：2019年5月17日，夏XX向他借款2万元，约定借款期限一个月，利率为3000元／周；2019年7月11日夏XX提出与他共同投资，回报率按7万元一个月的利息为3万元（每人1.5万元），次日他现金存入夏XX账户3万元；2019年8月7日，他通过微信分九次转给夏XX共计4000元，微信转给优生宝贝1500元，微信转给爱芸母婴4500元（夏XX的商铺是江阴市云亭爱芸母婴用品店，经营者夏XX，优生宝贝和爱芸母婴都是该商铺的收款码），夏XX承诺借期十五天，到期后一次性归还12000元；2019年8月24日，他三次微信转给夏XX11000元，微信六次转给爱芸母婴6000元，二次微信转给优生宝贝3000元，以上共计2万元。夏XX承诺借期限十五天中，每一万元回报两千元；2019年9月3日，他二次微信转给夏XX15000元、五次微信转给爱芸母婴计5000元、网银转给夏XX1万元。当天，夏XX承诺该3万元借期半个月，利润为1万元；2019年9月16日，他五次微信转给爱芸母婴5000元、网银转给夏XX2万元。双方口头约定借期为十五天，固定利润为1万元；2019年9月18日，他三次微信转给爱芸母婴3000元。出借上述款项后，夏XX共计还款本息73500元。2019年9月18日夏XX因车祸去世，其女朱某、其父夏成明、其母朱如萍系其合法继承人，应在继承夏XX的遗产范围中向他清偿夏XX欠付本息。被告朱某、夏成明、朱如萍书面辩称：1、因夏XX遇交通事故突发身亡，她生前与陈强的交往及经济往来由法院依法核实；2、夏XX、朱X夫妻遭遇车祸身亡后，经家属整理，目前的遗产包括现金18万元、苏ＢＤ××**宝马轿车的理赔款、江阴市云亭爱芸母婴用品店中遗留的部分母婴用品，他们愿意以上述遗产偿还债务，不足清偿的部分他们不愿意承担。本院经审理认定事实如下：黄某和王某系夫妻，朱叶系王某的儿子、黄某的继子；夏成明和朱如萍系夫妻，夏XX是夏成明和朱如萍的女儿；朱X和夏XX系夫妻，生育女儿朱某。2019年9月18日，夏XX和朱X因交通事故死亡。另查明，陈强分别于2019年5月17日、8月7日、8月24日、9月3日微信转账夏XX2万元、4000元、1.1万元（3000元、4000元、4000元）、1.5万元（10000元、5000元）；2019年8月24日陈强支付宝转账夏XX3000元（2000元、1000元）；2019年9月3日陈强银行转账夏XX1万元、9月16日2万元；2019年7月12日陈强现金存入夏XX建设银行卡30000元，以上合计11.3万元。再，陈强于2019年8月7日、8月24日、9月3日、9月16日、9月18日微信扫码爱芸母婴分别支付4500元（500元、1000元、1000元、1000元、1000元）、6000元（1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元）、5000元（1000元、1000元、1000元、1000元）、5000元（1000元、1000元、1000元、1000元、1000元）、3000元（1000元、1000元、1000元），以上合计23500元。又，陈强于2019年8月7日微信扫码优生宝贝支出1500元（500元、500元、500元）。审理中陈强确认：1、出借款项后，夏XX支付固定收益金、收益等共计73500元，该款项同意用以抵扣本金，不再主张利息；2、出借款项中支付方式注明“浦发银行信用卡”均系通过其信用额度贷款后转借给夏XX，该部分计25000元。上述事实，有户籍信息证明、村委证明、常住人口登记表、人口出生登记表、账单详情、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、手机银行互联汇款回单、微信聊天记录等及当事人的陈述在卷予以佐证。本案的争议焦点为：1、陈强和夏XX其余款项往来是否系借贷关系；2、陈强与夏XX案涉款项借贷行为的效力；3、朱某、夏成明、朱如萍对案涉债务的责任。关于陈强和夏XX款项往来是否系借贷关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条明确规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案陈强提供其向夏XX支付款项的支付宝、微信、网银及微信扫码的转账或付款记录，以借贷关系为由向夏XX主张权利，其已经完成了举证义务，故本院认定陈强其余转账给夏XX的款项系借贷行为。关于陈强与夏XX案涉款项借贷行为的效力问题。本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。审理中陈强称出借的部分款项系信用贷款后转贷给夏XX，并非自有资金，故本院认定涉案夏XX向陈强借款的民间借贷行为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。关于朱某、夏成明、朱如萍对案涉债务的责任问题。朱某、夏成明和朱如萍是夏XX的第一顺序继承人，在夏XX的遗产处理前均未作出放弃继承的意思表示，应当视为接受继承，故朱某、夏成明和朱如萍对夏XX的上述债务及本案诉讼费应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈强与夏XX就案涉款项的借贷行为无效；二、朱某、夏成明、朱如萍应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承夏XX遗产的范围内归还陈强借款64500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元（陈强已预交），由陈强负担93元；由朱某、夏成明、朱如萍在继承夏XX遗产的范围内共同负担1319元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 峰人民陪审员  马亚菊人民陪审员  梅立维二〇二〇年十二月十二日书 记 员  胡 玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。