平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初10199号原告：刘发军，男，1966年3月5日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：江树涛，山东勇华律师事务所实习律师。被告：张克光，男，1987年5月13日生，汉族，住山东省平度市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地:青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**。统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：韩忠好，男，1987年10月10日生，汉族，住山东省平度市。系该公司职工。原告刘发军与被告张克光、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘发军的委托代理人郭湃、江树涛，被告张克光，被告华安保险公司的委托代理人韩忠好到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘发军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失433866.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日7时50分许，被告张克光驾驶鲁Ｂ×××**号牌小型轿车，沿平度市广州路行驶时将骑电动车的原告撞伤，该事故经平度市公安局交警大队认定，被告张克光承担事故的全部责任。原告受伤后住院治疗27天，花医疗费14000余元，伤残经司法鉴定机构评定为8级，该事故给原告造成各种损失433866.1元。被告驾驶的鲁Ｂ×××**号牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额和商业险范围内予以赔偿，如有不足部分由被告张克光予以赔偿。被告华安保险公司辩称，鲁Ｂ×××**号牌车辆在我公司承保交强险及商业险100万元，不计免赔，交警认定被告张克光承担全部责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金。被告张克光辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**归我所有，事故发生属实，我承担事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘发军提交了以下证据：证据1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点，以、地点事故中双方的责任，即原告无责任、被告张克光承担事故的全部责任；证据2、被告张克光的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份。证明被告张克光的驾驶证信息、肇事车辆登记信息及该车投保有交强险和商业险；证据3、原告门诊病历、住院病历、用药明细各一份、医疗费单据5支。证明原告受伤后的治疗情况及花费医疗费14402.1元的事实；证据4、交通费单据4支。证明原告到医院治疗、到青岛鉴定共支出的交通费1000元；证据5、鉴定费单据、鉴定报告各一份。证明经鉴定原告误工期为45-150天；护理期为45-60日；伤残8级，支出鉴定费用2860元；证据6、护理人员高淑花身份证一份，证明护理人身份信息；证据7、劳动合同一份，证明劳动合同约定月工资15000元；工资表3份，证明原告12月份满勤工资15000元，11月份和1月份工资不到15000元是因不满勤；纳税证明3份，证明原告交纳个人所得税的数额；银行交易明细7页，证明青岛平泰电子有限公司通过银行账号16×××47给原告发放的工资明细；公司账户开户证明一份，证明青岛平泰电子有限公司的银行账户号码是16×××47；公司停发工资一份，证明交通事故发生后原告工资一直停发；青岛平泰电子有限公司公司营业执照副本一份。证明原告每月工资15000元，误工费应按每天500元计算。被告华安保险公司对原告提供的上述证据质证后，发表以下质证意见：证据1、证据2、证据3、证据6没有异议；对证据4交通费单据有异议认为过高，同意赔偿270元交通费；对证据5有异议，鉴定费不应承担，鉴定的误工、护理时间过长；对证据7有异议，认为原告提交的事发前工资条均未达到劳动合同中约定的每月1.5万元工资标准，其中事发前一月正值春节前后，工资成分可能含年底福利，不能据此认定原告实际工资情况，需提供社保证明、个人所得税证明予以佐证。被告张克光的质证意见同保险公司意见。被告华安保险公司、张克光均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日7时50分许，被告张克光驾驶鲁Ｂ×××**号牌小型轿车，沿平度市广州路行驶时将骑电动车的原告刘发军撞伤，该事故经平度市公安局交警大队认定，被告张克光承担事故的全部责任。原告受伤后被人送往平度市中医院住院治疗27天，花销医疗费共计14402.1元。被告张克光驾驶的鲁Ｂ×××**号牌小型轿车登记车主为被告张克光，在被告华安保险公司投保有交强险和保险金额为100万元的第三者责任商业险及不计免赔险，该事故发生在保险期间。原告刘发军申请就其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所就其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行鉴定。2020年7月20日，青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见：1、原告刘发军胸12、腰2椎体压缩性骨折目前致残程度为八级；2、误工期限自受伤之日为45-150天，护理期限自受伤之日为45-60日，建议其护理人数为1人。原告为做该鉴定花销鉴定费2860元。通过原、被告的举证、质证及庭审陈述，本案争议的焦点是原告主张的误工费计算标准，即每日按500元计算是否应当支持。现对该焦点问题分析如下：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘发军就其主张误工费按每日500元计算，提交了其与工作单位青岛平泰电子有限公司签订的劳动合同；提交了青岛平泰电子有限公司为其出具的交通事故发生前三个月的工资表，该工资表有每月的出勤天数；提交了青岛平泰电子有限公司通过银行为其发放的2019年11月份、12月份、2020年1月份、2020年9月份、10月份工资银行交易明细，其中2019年12月份及2020年9月份、10月份都是按月工资15000元发放，2019年11月份、2020年1月份工资因不满勤以实际工作天数按日工资500元计发工资；提交了税务部门的纳税证明，上述证据互相印证，能够证实原告的日工资为500元，因此对原告主张的按每日500元计算误工费的诉讼请求予以支持。对原告主张的误工天数，根据鉴定意见建议误工期限自受伤之日为45-150天，因此本院酌定误工期限为97天，原告的误工费应为48500元（97天×500元）。关于原告主张的护理费，根据鉴定意见建议护理期限自受伤之日为45-60日，建议其护理人数为1人。原告的护理期限本院酌定为52天，原告的护理费应为5200元（52天×100元）。关于原告主张的交通费，原告虽然提交了加油费发票，但是二被告不予认可，且该证据无法证明所加油料用于原告所需交通工具，因此考虑原告伤情、就诊情况、鉴定情况，本院酌定交通费为500元。关于原告主张的医疗费14402.1元、住院期间伙食补助费2700元（100元×27天），残疾赔偿金326904元（54484元×20年×30%）、鉴定费2860元，于法有据本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑原告伤残达到八级及对今后生活影响等因素，本院酌定3000元。综上，原告刘发军因本次事造成的合理损失为：医疗费14402.1元、误工费48500元、护理费5200元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、残疾赔偿金326904元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金3000元，共计404066.1元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张克光承担事故的全部责任，其驾驶的机动车在华安保险公司投保有交强险及保险金额为100万元的第三者责任商业保险，对原告的合理损失，华安保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残费用限额内赔偿110000元，共计120000元；超出交强险的284066.1元（404066.1元-120000元），由被告华安保险公司在第三者责任商业保险内负担。因原告的损失已由华安保险公司赔偿，被告张克光不再承担赔偿责任。鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，因此对被告保险公司关于不承担鉴定费的辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告刘发军经济损失120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘发军经济损失284066.1元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘发军对被告张克光的诉讼请求；四、驳回原告刘发军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7808元，减半收取3904元，由原告刘发军负担214元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈丹书记员张倩倩