广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初4764号原告：邓桂娟，女，汉族，1999年10月2日出生，住广东省茂名市电白区**镇那行渔业管区二片，公民身份号码：440************409。原告：刘金莲，女，汉族，1967年6月29日出生，住广东省茂名市电白区**镇那行渔业管区二片，公民身份号码：440***********266X。委托诉讼代理人：林舒舒，广东承匡律师事务所律师。被告：邓燕时，男，汉族，1990年8月26日出生，住广东省茂名市电白区**镇那行渔业管区二片，公民身份号码：440************395。被告：邓燕娇，女，汉族，1992年7月10日出生，户籍地址：广东省广州市天河区************，现住广东省茂名市电白区******，公民身份号码：440************44X。被告：黄梅英，女，汉族，1964年8月7日出生，户籍地址：广东省茂名市电白区**************，现住广东省茂名市电白区**镇那行渔业管区二片，公民身份号码：440************001。原告邓桂娟、刘金莲与被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金莲及原告邓桂娟、刘金莲的共同委托诉讼代理人林舒舒到庭参加诉讼，被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓桂娟、刘金莲向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带赔偿原告邓桂娟经济损失9845.29元；2、请求判决三被告连带赔偿刘金莲经济损失29008.97元；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告刘金莲与被告黄梅英是妯娌关系、邻居关系。原告刘金莲是原告邓桂娟的母亲。被告黄梅英是被告邓燕时、被告邓燕娇的母亲。三被告一家人专横霸道，长期欺负原告一家，原告不堪其扰。2020年5月25日晚上6时许，三被告不分青红皂白，冲进原告家中，先是砸坏原告家中的监控。随后三被告持木棍、菜刀对两原告进行殴打。两原告受伤严重，经鉴定均为轻微伤。两原告被送往医院治疗，原告刘金莲的入院诊断为：1、脑震荡，2头面部皮肤裂伤，3、头皮血肿，4、全身软组织多处挫伤，5、双眼挫伤，因三被告的殴打行为造成刘金莲的经济损失为：1、医疗费18278.97元，2、住院伙食补助费1900元（100元∕天×19天），3、护理费2850元（150元∕天×l9天），4、误工费3290元（52211元∕年÷365天×23天），5、就医交通费690元（30元∕天×23天），6、营养费2000元，合计人民币29008.97元。原告邓桂娟的入院诊断为：1、脑震荡；2、全身软组织多处挫伤，因三被告的殴打行为造成邓桂娟的经济损失为：1、医疗费5193.79元，2、住院伙食补助费700元（100元∕天×7天），3、护理费1050元（150元∕天×7天），4、就医交通费240元（30元∕天×8天），5、营养费500元，6、直接财产损失暂为2161.5元，合计人民币9845.29元。三被告因故意殴打、伤害两原告的恶劣违法行为被依法行政拘留，但三被告事后没有任何悔改之意，拒不道歉也拒不赔偿两原告任何经济损失，还口出恶言威胁原告。为维护合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，希望判如所请。被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英不作答辩，也没有出庭应诉。经审理查明：原告刘金莲与被告黄梅英是妯娌关系、邻居关系。原告刘金莲是原告邓桂娟的母亲。被告黄梅英是被告邓燕时、邓燕娇的母亲。2020年5月25日18时许，被告邓燕时、黄梅英、邓燕娇去到邻居原告刘金莲、邓桂娟家索要医药费，后发生矛盾，双方发生争吵，在争吵过程中，被告邓燕时持菜刀、被告黄梅英拿一根竹子，三被告将原告邓桂娟、刘金莲殴打致伤。被告邓燕时、刘金莲并将原告刘金莲家中的视频监控摄像头故意毁坏。原告邓桂娟受伤后于2020年5月27日到茂名市电白区人民医院门诊检查用去门诊医疗费755元。经诊查后感到身体不适，于2020年5月29日到茂名市电白区人民医院住院接受治疗，诊断为：1、脑震荡；2、全身软组织多处挫伤。住院期间自2020年5月29日至2020年6月5日，共住院7天，出院医嘱：门诊随诊。用去住院医疗费4438.79元。原告邓桂娟的医疗费用共为5193.79元（门诊医疗费755元+住院医疗费4438.79元）。原告刘金莲受伤后被送往茂名市电白区人民医院住院治疗，原告刘金莲经诊断为：1、脑震荡；2头面部皮肤裂伤；3、头皮血肿；4、全身软组织多处挫伤；5、双眼挫伤。住院期间自2020年5月25日至2020年6月13日，共住院19天，出院医嘱：1、带药出院，2、门诊随诊。用去住院医疗费16248.19元。出院后，原告刘金莲门诊治疗6次（2020年6月16日在茂名市电白区人民医院门诊治疗用去医疗费189元、2020年8月25日在茂名市电白区人民医院门诊治疗用去医疗费193.4元，2020年6月26日在茂名市人民医院门诊治疗用去医疗费23.9元+67.8元+539.2元，2020年7月31日在茂名市人民医院门诊检查用去医疗费498.5元，2020年8月1日在茂名市人民医院门诊检查用去医疗费137.9元，2020年8月6日在茂名市人民医院门诊治疗用去医疗费85.28元。原告刘金莲住院治疗19天，门诊治疗6次，原告主张误工23天，本院予以准许。原告刘金莲的医疗费用共为17983.17元（16248.19元+189元+193.4元+23.9元+67.8元+539.2元+498.5元+137.9元+85.28元）。原告刘金莲主张在2020年6月3日外购药168元，2020年7月1日外购药127.8元，因原告刘金莲未能提供医嘱建议外购药物，故对于原告刘金莲主张的外购药费用295.8元（168元+127.8元），本院不予支持。两原告受伤后，经茂名市公安局电白分局登步边防派出所于2020年5月29日委托广东省茂名市电白区********对原告邓桂娟、刘金莲损伤程度进行鉴定。广东省茂名市电白区********于2020年6月11日作出茂电公（司）鉴（法活）字[2020]777号《鉴定书》，记明：检验所见，被鉴定人杨金莲右额部3.2㎝缝合创口；右面部4.6㎝、4.3㎝划伤；双眼周挫伤；右颈部2.5㎝划伤；左肩部6.0㎝×5.0㎝皮下出血；左前臂7.0㎝×4.0㎝、4.0㎝×3.0㎝皮下出血；背部3.0㎝×2.0㎝皮下出血；左小腿1.0㎝×1.0㎝擦伤。鉴定意见：被鉴定人杨金莲损伤程度为轻微伤。广东省茂名市电白区********于2020年6月11日作出茂电公（司）鉴（法活）字[2020]778号《鉴定书》，记明：检验所见，被鉴定人邓桂娟左前臂6.0㎝×5.0㎝、5.0㎝×4.0㎝皮下出血；右前臂13.0㎝×4.0㎝皮下出血；背部5.0㎝×3.0㎝、4.0㎝×2.0㎝、5.0㎝×2.0㎝皮下出血。鉴定意见：被鉴定人邓桂娟损伤程度为轻微伤。经茂名市公安局电白分局登步边防派出所于2020年5月28日委托广东省茂名市电白区********对被告邓燕娇、黄梅英损伤程度进行鉴定。广东省茂名市电白区********于2020年6月19日作出茂电公（司）鉴（法活）字[2020]768号《鉴定书》，记明：检验所见，被鉴定人邓燕娇右前臂见2.5㎝×3.0㎝皮下出血及4.0㎝、4.0㎝两处划伤；头顶部未检见明显体表损伤。鉴定意见：被鉴定人邓燕娇损伤程度未达轻微伤。广东省茂名市电白区********于2020年6月11日作出茂电公（司）鉴（法活）字[2020]767号《鉴定书》，记明：检验所见，被鉴定人黄梅英骶部及背部未检见明显体表损伤。鉴定意见：被鉴定人黄梅英骶部及背部未检见明显体表损伤。2020年7月28日，茂名市公安局电白分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十九条、第十六条规定决定对被告黄梅英殴打他人以及故意损毁财物违法行为合并处以行政拘留二十日并处罚款200元。2020年7月30日，茂名市公安局电白分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款、第四十九条、第十六条规定决定对被告邓燕时故意伤害他人身体以及故意损毁财物违法行为合并处以行政拘留二十日并处罚款200元。2020年9月8日，茂名市公安局电白分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第十六条之规定，对邓燕娇处以行政拘留二十日并处罚款500元。案经茂名市公安局电白分局登步边防派出所调解无效，为此，原告诉至本院，要求办理。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告刘金莲与被告黄梅英是妯娌关系，当双方发生纠纷时，双方没有通过合理合法的途径解决问题，而是冲动地发生吵架、打架，导致原告邓桂娟、杨金莲受伤。而且被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英均被公安机关决定行政拘留20日，并处罚款。本案中，被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英到原告刘金莲、邓桂娟家中殴打原告刘金莲、邓桂娟致轻微伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英的行为存在过错，故被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英对原告邓桂娟、刘金莲的损害应承担连带赔偿责任。参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉求及本案证据，本院认定原告邓桂娟的损失为：1、医疗费5193.79元，2、住院伙食补助费700元（100元∕天×7天），3、护理费1050元（150元∕天×7天），4、就医交通费，邓桂娟住院治疗7天，门诊治疗1天，交通费为240元[（30元∕天×8天（7+1）]，5、营养费140元（20元∕天×7天），上述五项合计为7323.79元（5193.79元+700元+1050元+240元+140元）。至于原告邓桂娟主张直接财产损失2161.5元的问题，是财产纠纷，与本案不属同一法律关系，故原告邓桂娟对直接财产损失部分的主张本院不予支持，予以驳回，原告邓桂娟可另寻法律途径解决。原告刘金莲的损失如下：1、医疗费17983.17元，2、住院伙食补助费1900元（100元∕天×19天），3、护理费2850元（150元∕天×l9天），4、误工费3290元（52211元∕年÷365天×23天），5、就医交通费690元（30元∕天×23天），6、营养费380元（20元∕天×19天），以上六项合计为27093.17元（17983.17元+1900元+2850元+3290元+380元）。被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英应连带赔偿给原告邓桂娟的损失为7323.79元。原告邓桂娟要求被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英连带赔偿损失9845.29元，对于超出7323.79元的部分，依据不足，本院不予支持。被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英应连带赔偿给原告刘金莲的损失为27093.17元。原告刘金莲要求被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英连带赔偿损失29008.97元，对于超出27093.17元的部分，依据不足，本院不予支持。被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英经本院合法传唤不到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英在本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿原告邓桂娟的损失7323.79元；二、限被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英在本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿原告刘金莲的损失27093.17元；三、驳回原告邓桂娟、刘金莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385.68元（原告已预交），由原告邓桂娟、刘金莲的损失44.05元；被告邓燕时、邓燕娇、黄梅英连带负担341.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李秀华二〇二〇年十二月三十日法官助理 黄文锋书 记 员 梁俊翊