安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初10339号 原告：王某，男，2006年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 法定代理人：闫永侠（系原告王某母亲），女，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：钱坤,安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振,安徽春源律师事务所律师。 被告：潘大海，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜阳市胜仁新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇徐寨村程棚组原202省道七星桥北50米，统一社会信用代码91341225580115532K。 负责人：李强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李强，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾安宁，安徽裕德律师事务所律师。 被告：邢奇，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路**，统一社会信用代码91341225731674834H。 负责人：张建，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建辉，该公司安全科长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。 原告王某与被告潘大海、阜南县胜仁新型建材有限公司（以下简称：胜仁公司）、邢奇、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队（以下简称：第八汽车队）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开放开庭进行了审理，原告的委托诉代理人钱坤，被告潘大海，胜仁公司的委托诉讼代理人栾安宁，邢奇，第八汽车队的委托代理人张建辉，阜阳保险公司的委托诉讼代理人刘维宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告潘大海、胜仁公司、邢奇、第八汽车队赔偿原告医疗费233425.34元，转院救护车交通费12218元，扣除阜阳保险公司垫付的18000元，要求赔偿227643.34元；2、被告阜阳保险公司在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王某系阜阳市颍泉区育才学校的寄宿制在读学生，由学校负责从家接到学校，从学校送到家。2020年9月30日，因十一假期，阜阳市颍泉区育才学校派老师乘坐邢奇驾驶的皖Ｋ×××××号车送原告回家。11时40分许，到达252省道169ＫＭ时，老师打电话让王某单独下车横穿马路，被潘大海驾驶的皖Ｋ×××××号车撞到，造成王某受伤的交通事故。交警认定潘大海承担事故的主要责任，邢奇承担事故的次要责任，王某承担事故的次要责任。 事故发生后，王某被送往阜阳市人民医院进行抢救治疗，期间又前往合肥检查治疗，现正在上海市第八人民医院治疗中。原告认为各被告应当承担赔偿原告诉请的损失。 经查胜仁公司曾用名安徽省阜南县伟业新型建材有限公司，皖Ｋ×××××号车登记车主是被告胜仁公司；皖Ｋ×××××号车登记车主是第八汽车队。皖Ｋ×××××号车在阜阳保险公司处投有交强险，皖Ｋ×××××号车在阜阳保险公司处投有交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔。 事故发生后，被告拒绝垫付医药费，原告已花费了巨额的医疗费，现已无力再垫付。为此具状起诉，望尽快裁判，以便继续治疗。 被告胜仁公司辩称，潘大海是我公司雇佣驾驶员；胜仁公司对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，首先事故认定书来看，邢奇驾驶的车辆停在机动车道上下客人，明显违反交通法规，且王某是从停靠在路边的车辆车头前突然窜出，潘大海没有时间处理事故的发生，我方不应承担事故主要责任；王某系学校的住宿生，由学校负责接送，但事故发生时王某乘坐的并不是正规的校车，如果当时使用的是校车，我方会做出必要的避让措施，学校在监管方面具有一定的责任。 被告潘大海辩称，同意胜仁公司辩称意见，我当时驾驶ＫＱ7230号车时在正常行驶中，王某突然窜出，当我意识到已经来不及了，我转到第三车道了王某还是一直在跑，于是发生交通事故。 被告邢奇辩称，对责任划分无异议，我是皖Ｋ×××××号车的驾驶员，又是实际经营者，车辆登记的是第八汽车队的户，投保有交强险及商业三者险。 被告第八汽车队辩称，我单位车辆在阜阳保险公司投有交强险和商业三者险不计免赔100万元，车辆的实际承包经营人是邢奇，车辆登记在我公司名下。 被告阜阳保险公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，潘大海驾驶的事故车辆在我司仅承保交强险，邢奇驾驶的车辆在我司投保有交强险和商业三者险不计免赔100万元，事故发生在保险期间内。原告不属于邢奇驾驶的事故车辆的第三者，其损伤未与该车辆发生接触、碰撞，阜阳保险公司认为不应当认定为第三者，在此次事故中，阜阳保险公司已为原告预付58000元医疗费，应当从原告主张的合理损失中予以扣除。从交警部门查明的事实，此次事故潘大海负主要责任，邢奇与原告各负事故的次要责任，阜阳保险公司认为邢奇驾驶的事故车辆承保公司即使承担赔偿责任，商业险也仅应当按照15%的比例承担。阜阳保险公司不承担本案诉讼费用。 根据双方当事人提供的证据，经开庭审理举证、质证，本院查明的法律事实如下：2020年9月30日11时40分许，潘大海持Ｂ2型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号重型载货专业作业车，沿Ｓ252省道由北向南行驶到252省道169ＫＭ（阜南县许堂乡运河村阜新高速公路桥下）路段时，撞到由邢奇持Ａ1型驾驶证驾驶的同方向停在路边的皖Ｋ×××××号大型普通客车上下车后由西向东横过道路的王某，造成王某受伤的交通事故。事故经阜南县公安局交通警察大队作出“第341225120200000163号”《道路交通事故认定书》，认定潘大海负事故的主要责任，邢奇负事故的次要责任，王某负事故的次要责任。 王某受伤后当日被送至阜阳市人民医院治疗，经诊断左小腿毁损伤、左下肢开放性损伤、昏迷、失血性休克、蛛网膜下腔出血、头颅外伤、胸部外伤、多发骨折、皮肤擦伤、下颚开放性损伤、全身多处皮肤软组织挫伤。于2020年10月18日办理出院，开支医疗费134536.03元（票据2张）。王某于2020年10月18日被阜阳市人民医院120救护车送到安徽省立医院治疗，支付120救护车交通费2600元（票据1张），因安徽省立医院未收治，王某家人又租用合肥发盛医疗护送有限公司的救护车于当天将王某送回到阜阳市人民医院，开支租车费1818元（票据1张），并在阜阳市人民医院继续住院治疗，于2020年11月7日办理出院，开支医疗费21203.42元（票据2张）。王某家人于2020年11月7日租用安徽省馨缘医疗护送服务有限公司的救护车将王某送到上海市，开支租车费7800元（票据1张），并于当天到上海市第八人民医院（上海市第六人民医院徐汇分院）住院治疗，入院诊断为：1.多发伤；2.左侧胫腓骨陈旧性骨折；3.颅脑损伤，脑挫伤，虹膜网膜下腔出血；4.全身多处皮肤软组织挫伤，于2020年11月27日办理出院手续，开支医疗费77685.89元（票据2张）。 另查明：皖Ｋ×××××号重型载货专业作业车登记车主和实际车主均是胜仁公司；皖Ｋ×××××号车登记车主是第八汽车队，实际车主是邢奇。皖Ｋ×××××号车在阜阳保险公司投有交强险，皖Ｋ×××××号车在被告阜阳保险公司处投有交强险及商业第三者责任保险（限额100万元，附加不计免赔率）。在王某住院期间，阜阳保险公司已在皖Ｋ×××××号车的交强险医疗费用赔偿责任限额内给付王某医疗费18000元。本院在审理过程中，经王某申请先予执行，阜阳保险公司在皖Ｋ×××××号车的交强险医疗费用赔偿责任限额内给付王某医疗费18000元，在皖Ｋ×××××号车商业第三者责任保险赔偿责任限额内给付王某22000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。双方当事人对案件事实均无异议，阜阳保险公司对公安机关作出的责任划分虽提出异议，但未提供证据来推翻公安机关的道路交通事故认定书，公安机关作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分明确，本院予以确认。本案中潘大海负事故的主要责任，邢奇负事故的次要责任，王某负事故的次要责任，因王某在本次事故中系行人，根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十三条的规定，对超出交强险限额的部分，本院确定由胜仁公司赔偿王某合理损失的70%，邢奇赔偿王某合理损失的20%，另10%由王某自行承担。潘大海作为驾驶员，在事故中负主要责任，应当与胜仁公司承担连带责任，第八汽车队作为邢奇驾驶车辆的登记车主，应当与邢奇承担连带责任。阜阳保险公司辩称王某不属于邢奇驾驶的事故车辆的第三者，因发生事故时，王某已经从该车上下来并在横过道路过程中发生事故，邢奇承担事故次要责任是因为其在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，故王某针对邢奇驾驶的车辆属于第三者，故对阜阳保险公司该辩称意见不予采信。 王某的合理损失为：1、王某在住院期间共开支医疗费233425.34元为合理开支，本院予以支持；2、王某在转院途中开支的交通费12218元为合理损失，本院予以支持。 由于皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号车均在阜阳保险公司投有交强险，阜阳保险公司应当首先在两辆车的交强险赔偿责任限额内各赔偿王某医疗费18000元、交通费6109元。王某的其余医疗费197425.34元由胜仁公司赔偿70%为138197.74元，邢奇赔偿20%为39485.07元，因邢奇为其车辆投保有商业险，邢奇应承担的赔偿数额由阜阳保险公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告王某各项损失48218元（阜阳保险公司已付的36000元在履行时扣除）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告王某医疗费39485.07元（阜阳保险公司已付的22000元在履行时扣除）； 二、被告阜南县胜仁新型建材有限公司赔偿原告王某医疗费138197.74元，被告潘大海承担连带责任。 上述第一至三项限于本判决生效之日起十五日履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2357元（原告已预交），由被告阜南县胜仁新型建材有限公司、潘大海共同负担1592元，被告邢奇、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队共同负担765元；财产保全费1270元（原告已预交），由被告阜南县胜仁新型建材有限公司、潘大海共同负担；先予执行申请费420元（原告已预交），由被告邢奇、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第八汽车队共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李雅楠 附民事判决书适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户账号：17×××07。 并请通知主审法官：李占亚，办公电话0558-67××××3；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。