广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初2129号 原告：沈忠辉，男，1970年7月1日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。系受害人邹秀英之子。 原告：沈勇，男，1975年8月21日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。系受害人邹秀英之子。 原告：沈威，男，1979年8月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。系受害人邹秀英之子。 原告：沈文君，女，1968年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。系受害人邹秀英之女。 原告：沈莲君，女，1973年2月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。系受害人邹秀英之女。 上列五原告共同委托诉讼代理人：廖纯七，广西宏民律师事务所律师。 被告：利国军，男，1941年5月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告沈忠辉、沈勇、沈威、沈文君、沈莲君与被告利国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈忠辉、沈勇、沈威、沈文君、沈莲君的共同委托诉讼代理人廖纯七，被告利国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈忠辉、沈勇、沈威、沈文君、沈莲君向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险责任限额范围内赔偿各原告经济损失111166.68元；2.判令被告按80%的事故责任比例赔偿各原告经济损失235792.4元（294740.5元×80%）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日，被告驾驶为其所有的无号牌二轮摩托车沿S503线由八步往公会方向行驶。当日6时27分，该车行驶至S503线35公里500米（解元村路口）时，与横过道路的行人即原告亲属邹秀英发生碰撞，造成邹秀英及被告受伤、无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。邹秀英经送贺州市人民医院抢救无效于2020年7月15日9时死亡。2020年10月13日，贺州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告存在未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册、未投保交强险的摩托车行经人行横道时未减速行驶的过错，对事故发生所起作用及严重程度大，应承担事故主要责任；邹秀英存在横过道路时未走人行横道、未注意观察道路上行车动态、未确认安全后通过的过错，对事故发生所起作用及严重程度小，应承担事故次要责任。根据相关法律规定并参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案交通事故给原告造成如下经济损失：1.医疗费1166.68元（凭票）；2.死亡赔偿金312705元（邹秀英生于1949年4月19日，城镇居民人均可支配收入标准34745元/年×9年）；3.丧葬费39756元（职工月平均工资标准6626元/月×6个月）；4.处理后事误工费1279.5元（农林牧渔业标准51891元/年÷365天×3人×3天）；5.精神损害抚慰金50000元；6.交通费1000元，合计405907.18元。鉴于肇事的无号牌二轮摩托车未投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告依法应当在交强险限额内赔偿原告经济损失111166.68元，则剩余部分为294740.5元（405907.18元-111166.68元）。结合事故责任认定，邹秀英自行承担此次事故20%的责任，被告承担此次事故80%的责任，则被告应赔偿原告的损失为235792.4元（294740.5元×80%）。因被告拒绝赔偿原告上述损失，原告特向法院提出上述请求。 原告沈忠辉、沈勇、沈威、沈文君、沈莲君对其陈述的事实向法院提交的证据有：1.贺州市平桂区公会镇解元村民委员会亲属关系证明、贺州市平桂区公会镇红宜村民委员会证明、贺州市金泰粮油发展有限责任公司公会分公司证明；2.道路交通事故认定书；3.常住人口登记卡；4.贺州市平桂区公会中心卫生院门诊收费票据、贺州市人民医院门诊收费票据。 被告利国军辩称，被告承认原告在本案中所主张的事实及医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、交通费，但认为被告主张的精神损害抚慰金过高，且被告不应承担80%的责任。被告愿意赔偿原告合理损失，但没有支付能力。事故发生后，被告赔偿了原告36000元。 被告利国军对其辩称向法院提交的证据有：道路交通事故经济赔偿凭证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对对方当事人提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中被告承认原告诉请的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、交通费，不违反法律规定，本院予以确认。原告亲属邹秀英因本案交通事故死亡，确实给原告造成一定的精神损害，综合考虑被告过错程度、当地经济生活水平，本院确认原告精神损害抚慰金为30000元，对原告主张过高部分不予支持。自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告承担本案交通事故主要责任，被告作为投保义务人未对其所有的无号牌二轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应由被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。原告超出交强险责任部分损失，综合考虑邹秀英及被告的过错程度，本院确认应由邹秀英即各原告自担30%的经济损失，由被告承担70%的赔偿责任。本案中，原告损失为被告予以认可的医疗费1166.68元、死亡赔偿金312705元、丧葬费39756元、处理后事误工费1279.5元、交通费1000元及本院核定的精神损害抚慰金30000元，合计385907.18元，应由被告在交强险责任限额范围内先行承担111166.68元（医疗费项下1166.68元+死亡伤残项下110000元），超出交强险部分损失274740.5元（385907.18元-111166.68元），应由被告承担192318.35元（274740.5元×70%）。综上，被告共需赔偿原告303485.03元（111166.68元+192318.35元），扣减其已赔偿的36000元，被告尚需赔偿原告267485.03元。 综上所述，原告沈忠辉、沈勇、沈威、沈文君、沈莲君的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告利国军于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈忠辉、沈勇、沈威、沈文君、沈莲君各项损失合计267485.03元； 二、驳回原告沈忠辉、沈勇、沈威、沈文君、沈莲君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6504元，减半收取3252元（原告已预交），由原告沈忠辉、沈勇、沈威、沈文君、沈莲君负担745元，被告利国军负担2507元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 徐敬 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴丹 书 记 员 封敏