广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初11265号原告：文述山，男，汉族，1970年5月19日出生，住址：广东省珠海市香洲区*****************，公民身份号码：360************038。委托诉讼代理人：潘雪，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文琦，广东德赛律师事务所实习律师。被告：陈玉婷，女，黎族，1988年2月24日出生，住址：广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：440************127。原告文述山与被告陈玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文述山及其委托诉讼代理人潘雪到庭参加诉讼，被告陈玉婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告文述山向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币20000元及利息（利息以本金人民币20000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年4月15日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月31日利息为人民币5506.67元）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月，被告称可以促成原告承包经营珠海市香洲区******物业及物业停车场，并以购房需要资金为由要求原告向其支付人民币2万元。2019年4月15日，原告将2万元支付至被告指定的收款账号。由于被告未能向原告提供服务，双方经协商，被告同意将2万元返还给原告。2019年12月24日，被告向原告出具了《借条》，承诺于2020年5月前向原告返还人民币2万元，并按照日百分之五的标准计算利息。还款期限届满后，原告向被告催要本金及利息，但是被告一直以各种理由拖延，至今未能向原告偿还欠款本金，也没有向原告支付过利息。综上所述，被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求在依法查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告文述山提交如下证据:1、借条，2、微信聊天记录，3、银行交易记录。被告陈玉婷在法定期限内没有向本院提交答辩意见和证据材料。经审理查明：原告文述山持有“陈玉婷”字样签名并加盖指模的《借条》一份，载明“本人陈玉婷于2020年5月之前支付文述山借款人民币两万元整，按百分之五利息计算。签字盖章后正式生效！以下空白无正文，落款日期2019年12月24日。”根据原告文述山提供的个人账户交易详细信息显示，原告文述山建设银行账户622*************401于2019年4月15日向户名为李伟平，账号为621*************622的银行账户转账20000元。原告文述山在庭审中对借款经过陈述如下：被告是珠海尚鼎物联科技有限公司员工，原告通过朋友介绍认识被告，被告称有一个项目问原告有无意向做，如有意向则可为原告提供服务，做成后，原告向被告支付费用每月两万元。被告使用其微信号“naizuicyt”称被告急需用钱，需要原告提前支付两万元，原告便通过银行转账到被告指定收款人李伟平账户。原告向被告支付了款项后，合作项目并未进行。原告到被告公司要求被告还款，后来原被告均报了案，警察到场后，被告出具了案涉借条，当时原告没有跟被告谈利息，被告系口头称按照月5%计算利息。而后原告通过微信及电话催收，被告一直拖延，至今没有还款。原告遂提起本案诉讼。原告文述山庭审中出示其微信号“wxid_kgotd86j0ucl12”（名字为“史泰龙”）与微信号“naizuicyt”自2019年4月15日开始至2020年6月的数条聊天记录，其中2019年4月15日，微信号“naizuicyt”称：“史总，早上好，您今天方便可以先给我预支两万，好吗？我需要交我房子的尾款。谢谢啦”、“李伟平”、“史总，您转到这卡里即可，谢谢啦”并发送中国工商银行卡照片一张，银行卡账号显示为621*************622，原告当天微信回复“您尾号0401的储蓄卡账户4月15日10时28分向李伟平跨行转出支付人民币20000.00元。[建设银行]”，微信号“naizuicyt”回复“好的，谢谢”；2019年12月1日，微信号“naizuicyt”称“我12月20日前将二万元还给你，否则付利息”，而后两微信号多次就还款事宜进行协商，微信号“naizuicyt”亦多次向原告表明愿意还款。本院认为，被告陈玉婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案事实根据原告文述山提供的证据和陈述审理认定。原告文述山提供的《借条》内容表述清楚，形式完整，并有银行转账记录、微信聊天记录等予以佐证，因此本院对于原告文述山与被告陈玉婷之间的借贷关系予以认定。原、被告双方约定的还款期限已经届满，被告陈玉婷未依约偿还借款的行为构成违约，原告文述山要求被告陈玉婷归还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原告主张利息从2019年4月15日起按月利率2%计算。经查，原告提供的《借条》显示，双方约定利息“按百分之五计算”，但未载明该利率是按年、月或日计算，因此根据上述规定，本院认定双方当事人对案涉借款利息约定不明，借款至约定的还款期限即2020年5月之前，应视为不支付利息，因被告逾期未还款，本院对原告主张的被告应支付以借款本金20000元为基数自2020年5月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈玉婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文述山偿还借款人民币20000元及支付以20000元为基数自2020年5月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息；二、驳回原告文述山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币219元，由原告文述山负担人民币47元，被告陈玉婷负担人民币172元。本判决为终审判决。审判员  邓雯二〇二〇年十二月三日书记员  韩笑附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。