河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1907号原告：徐照永，男，1965年3月23日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张培民，男，1964年4月9日生，汉族，住河南省杞县。代理权限：特别授权。被告：陈开松，男，1989年1月11日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵传伟、吕恒友，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐照永与被告陈开松、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐照永委托诉讼代理人张培民，被告陈开松委托诉讼代理人赵传伟，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人赵可坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐照永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7，2437元、误工费14，568元、护理费2，877.3元、住、住院伙食补助费150元、营养费460元、交通费1，500元、鉴定检查费819.9元、鉴定费700元、伤残赔偿金68，400元、精神抚慰金5，000元、评估费200元、施救费100元、车辆损失费720元，共计168，932元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日14时20分许，被告陈开松驾驶豫Ｂ×××**牌小型轿车沿213省道自南向北行驶至杞县××城乡××村卫生室南××米处，与自北向南左转弯原告驾驶的三轮车相撞，造成原告及其他人受伤，车辆损坏的交通事故。杞公交认字（2018）第1076号道路交通事故认定书认定原告负事故的同等责任。原告受伤后，先后在杞县人民医院、河南大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、颅脑挫伤、视神经损伤等，住，住院25天花费医疗费7000余元，其伤残等级为十级残。另查明，豫Ｂ×××**号小型普通轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司办理了机动车交强险，且事故发生在保险合同期间。综上，被告的行为侵犯了原告的健康权益，现原告依法提起诉讼。陈开松辩称，被告陈开松的车辆投保有交强险，故对于原告损失应首先由被告陈开松车辆投保保险公司予以赔偿，不足部分被告陈开松应按50%责任予以赔偿原告的合理损失。事故发生后，被告陈开松为原告垫付医疗费14500元（含交警队原告领走9000元部分），应予以扣除。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，保险公司愿在核实驾驶证、行驶证原件后，对原告的合理合法损失承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理本院认定事实如下：2018年1月22日14时20分许，被告陈开松驾驶豫Ｂ×××**牌小型轿车沿213省道自南向北行驶至杞县××城乡××村卫生室南××米处时，与自北向南左转弯徐照永驾驶的三轮车相撞，造成原告、陈凤连、徐采钰、徐嘉乐不同程度受伤和车辆损坏的交通事故。2018年3月16日，杞县公安交通警察大队作出杞公交认字（2018）第0076号道路交通事故认定书，认定陈开松、徐照永负事故的同等责任，陈凤连、徐采钰、徐嘉乐无责任。事发后，原告被送往杞县人民医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、颅脑挫伤、视神经损伤等，治疗后原告于2018年1月29日出院，共住院7天，支出医疗费8，673.85元，原告提供杞县人民医院医疗费票据一张予以证实，并提供杞县人民医院住院证、住、住院病历予以印证018年1月29日，原告转至河南大学第一附属医院住院治疗，经治疗后于2018年2月13日出院，共住院15天，支出医疗费61，488.18元，原告提供河南大学第一附属医院住院病历等予以印证；原告另要求其在河南大学第一附属医院所支出门诊医疗费用1，926.6元，提供河南大学第一附属医院2018年3月6日门诊票据三张（金额为327.1元）、2018年5月5日门诊票据两张（金额为1，599.5元）予以证实；之外，原告要求购买防褥疮气床垫费用350元，提供2018年1月26日杞县达康医疗器械有限公司出库单一份予以证实，被告表示对于医疗费票据请法院予以核实，但对于防褥疮床垫没有医院出具相关证明，且不是正规票据，不予认可。经原告委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司杞县分公司于2018年7月13日作出豫至公杞（2018）价评字0420号评估意见书，评估意见为：小鸟牌电动单轮车的损失价值为人民币1，120元；原告要求评估费200元，提供河南至公机动车鉴定评估有限公司收款收据一份予以证实；原告要求施救费100元，提供2018年7月13日河南省杞县福利汽修厂为原告出具收款收据一份予以证实；本案立案前，原告向本院申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2018年10月10日，开封金杞法医临床司法鉴定所作出金杞司法鉴定所（2018）临鉴字第130号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐照永骨盆的损伤目前系十级残；原告要求因鉴定支出的鉴定费（700元）及检查费（865.1元），提供开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定费票据一张、杞县人民医院门诊票据两张予以证实；被告陈开松对原告伤情鉴定有异议，提出重新鉴定申请即对原告误工期限级伤残等级进行评定，基于选择鉴定机构时原告起诉被告为中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，选择鉴定机构程序存在瑕疵，本院予以准许，经重新委托后选择开封京都法医临床司法鉴定所对原告伤情及误工期限进行鉴定，开封京都法医临床司法鉴定所于2020年12月17日作出汴京都司鉴所（2020）临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐照永骨盆部伤残程度评定为X级（十级）伤残；误工期评定为60至120日；被告对该鉴定持异议，认为原告不构成伤残；被告因原告重新鉴定支出鉴定费1，300元、检查费667元。原告要求误工费14，568元、护理费2，877.3元、住、住院伙食补助费150元、营养费460元、交通费1，500元、鉴定检查费819.9元、鉴定费700元、伤残赔偿金68，400元、精神抚慰金5，000元、车辆损失费720元，被告认为过高，原告要求交通费1，500元未提供证据，被告认为应按每天20元予以支持。同一事故另一受害人陈凤连同意在交强险限额内优先对于徐照永的损失进行赔偿。另查明，被告陈开松为原告垫付费用为14，500元（含被告陈开松交到杞县××警察大队的9，000元）。被告陈开松所驾驶的豫Ｂ×××**牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险（死亡赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间为2017年4月25日至2018年4月24日。2019河南省居农、林、牧、渔业平均工资为47，272元（129.51元/天）；2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34，200.97元：2019河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为46，858元（128.38元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律予以保护。杞县公安交通警察大队所作出的杞公交认字（2018）第0076号道路交通事故认定书具有事实及法律依据，本院予以采信，故被告陈开松应承担50%的责任。对于原告所要求医疗费8，673.35元、61，488.18元和门诊费用1，926.6元，原告分别提供杞县人民医院医疗费票据、河南大学第一附属医院医疗费票据和门诊票据予以证实，符合法律规定，本院予以支持，上述费用合计为72，088.13元（8，673.35元＋61，488.18元＋1，926.6元）；原告要求购买防褥疮气床垫费用350元，被告不予认可，原告虽提供2018年1月26日杞县达康医疗器械有限公司出库单一份予以证实，但并未提供正规票据和医院出具的相关证明，故此对于原告所要求该费用，本院不予支持；原告实际住院22天，对于原告所有求的护理费、住院伙食补助费、营养费均应按照实际住院天数予以计算，对于护理费、住院伙食补助费、营养费原告分别要求按每天125.1元、50元、20元予以计算，符合法律规定，本院予以支持，原告要求按照23天计算护理费、住、住院伙食补助费和营养费原告实际住院天数不符，故不符合法律规定，本院不予支持，原告护理费、住院伙食补助费、营养费分别应为：2，752.2元（22天×125.1元/天）、1，100元（22天×50元/天）、440元（22天×20元/天）；原告要求交通费1，500元，虽未提供证据予以证实，但确为必要支出，结合原告住院天数及距离远近等因素，本院酌定每天按20元予以计算，交通费应为440元（20元/天×22天）；河南至公机动车鉴定评估有限公司杞县分公司于2018年7月13日作出的豫至公杞（2018）价评字0420号评估意见书符合法律规定，本院予以采信，故对于原告所要求车辆损失费720元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求车辆评估费200元、施救费100元，均未提供正规票据予以证实，本院不予支持；2018年10月10日，开封金杞法医临床司法鉴定所作出金杞司法鉴定所（2018）临鉴字第130号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐照永骨盆的损伤目前系十级残；被告陈开松对该鉴定不服提出重新鉴定申请，并同时对原告误工期限进行评定，开封京都法医临床司法鉴定所于2020年12月17日作出汴京都司鉴所（2020）临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人徐照永骨盆部伤残程度评定为X级（十级）伤残；误工期评定为60至120日；汴京都司鉴所（2020）临鉴字第231号司法鉴定意见书出具鉴定结论与金杞司法鉴定所（2018）临鉴字第130号鉴定意见书相一致，被告虽对汴京都司鉴所（2020）临鉴字第231号司法鉴定意见书鉴定结论持异议，但该鉴定程序合法，被告亦未提供相关证据予以推翻该鉴定结论，故对于上述两份鉴定结论，本院均予以采信，原告要求残疾赔偿金68，400元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求精神抚慰金5，000元，结合原告伤情及双方责任划分和当地实际生活水平等因素，本院认为原告要求精神抚慰金数额过高，对于精神抚慰金的数额本院酌定为3，000元；原告要求因鉴定支出的鉴定费（700元）及检查费（865.1元原告要求819.9元），提供有开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定费票据一张、杞县人民医院门诊票据两张予以证实，符合法律规定，本院予以支持；结合汴京都司鉴所（2020）临鉴字第231号司法鉴定意见书鉴定结论，对于原告的误工期限，本院酌定为90天，原告要求按照每天121.4元予以计算，符合法律规定，本院予以支持，原告误工费应为10，926元（90天×121.4元/天）；被告陈开松因鉴定支出鉴定费1，300元、检查费667元，因汴京都司鉴所（2020）临鉴字第231号司法鉴定意见书鉴定意见与原鉴定意见一致，故此对于被告陈开松所支付鉴定费及检查费，由被告陈开松承担。因被告陈开松所驾驶的豫Ｂ×××**牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故对于原告所要求各项费用的合理部分，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈开松在其所承担责任范围内予以赔偿。对于被告陈开松所垫付的14，500元，应从赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告徐照永医疗费10，000元、误工费10，926元、护理费2，752.2元、交通费440元、残疾赔偿金68，400元、精神抚慰金3，000元、鉴定费700元、车辆损失费720元，共计96，938.2元；二、被告陈开松赔偿原告徐照永医疗费62，908.9元（含鉴定检查费819.9元）、住、住院伙食补助费100元、营养费440元，合计64，448.9元的50%即32，224.45元，扣除被告已垫付的14，500元，下余17，724.45；三、驳回原告徐照永的其他诉讼请求。上述一、二项于判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，840元，由原告徐照永负担591元，由被告陈开松负担1，249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  叶乾锋二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘静雅