浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初405号 原告：浙商银行股份有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区鸿宁路**。 法定代表人：沈仁康。 委托诉讼代理人：郭广科、孙佳梦,浙江天册律师事务所律师。 被告：深圳市中科创资产管理有限公司。住所。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道新安三路**海关大楼**div> 法定代表人：张伟。 被告：深圳市中科创城市更新集团有限公司。住所地：。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：谢利民。 被告：王涛，女，1972年9月12日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。 原告浙商银行股份有限公司（以下简称浙商银行）为与被告深圳市中科创资产管理有限公司（以下简称中科创公司）、深圳市中科创城市更新集团有限公司（以下简称城市更新公司）、王涛合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙商银行委托代理人郭广科、孙佳梦到庭参加了诉讼。被告中科创公司、城市更新公司、王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商银行起诉称：1.判令中科创公司立即向浙商银行支付回购价款271342506.67元（回购价款＝回购基础款270083208.49元＋回购溢价款1259298.18元）；2.判令中科创公司立即向浙商银行支付逾期付款违约金56620136.39元（逾期付款违约金以回购价款271342506.67元为基数，按24%／年的利率自2019年4月14日开始计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年2月20日为56620136.39元）；3.判令中科创公司立即向浙商银行支付律师费400000元；上述1-3项诉讼标的额暂计算至2020年2月20日为328362643.06元；4.判令浙商银行在上述第1至3项债权范围内对中科创公司持有并提供质押的城市更新公司59.8991%股权、城市更新公司持有并提供质押的深圳市××房地产有限公司100%股权及其孳息折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令城市更新公司、王涛对中科创公司在上述第1至3项诉讼请求项下的给付义务承担连带保证责任；6.本案诉讼费、保全费等费用由中科创公司、城市更新公司、王涛共同承担。事实和理由：2018年4月13日，浙商银行与国民信托有限公司（以下简称国民信托）签署了编号ＮＴ托字18-05-187-01号的《嘉泰187期单一资金信托合同》及编号ＮＴ托字18-05-187-01-补1号的《嘉泰187期单一资金信托合同补充协议（一）》，约定：浙商银行委托国民信托设立“【嘉泰187期】单一资金信托”用于向中科创公司支付4.9亿元转让价款以受让中科创公司合法持有的城市更新公司59.8991%的股权、前海股权投资基金（有限合伙）2亿元出资额对应的合伙企业财产份额、深圳市中科鼎鑫管理咨询合伙企业（有限合伙）5亿元出资额对应的劣后级合伙企业财产份额及基于上述股权和合伙企业财产份额产生的一切权利和权益而享有的上述资产收益的财产性权利，并明确了中科创公司回购上述标的收益权及其相关担保措施；案涉信托终止时，对非现金形式的信托财产，国民信托仅须向受益人发出《信托财产现状分配通知书》、向融资人和担保人发出债权人变更的书面通知即视为已履行完毕分配信托利益的义务，双方信托关系终止。2018年4月12日，国民信托与中科创公司签署了编号ＮＴ托字18-05-187-02号的《特定资产收益权转让及回购协议》，约定：中科创公司以不超过4.9亿元的总价款向国民信托转让案涉标的收益权并按约定进行回购，回购价款为回购基础款与回购溢价款之和，回购溢价率为7.192%／年，预期回购日为转让价款支付日起满12个月之对应日；如中科创公司未按协议约定支付回购价款的，应当每日按照逾期金额的0.3%向国民信托支付违约金，违约金不足以弥补损失的，还应赔偿全部经济损失。同时，双方还于协议第17.2条约定，因履行协议或与协议有关的所有纠纷，均应向合同签署地（杭州市下城区）有管辖权的人民法院提起诉讼。2018年4月12日，国民信托与中科创公司签署了编号ＮＴ托字18-05-187-03-01号的《股权质押合同》，约定：中科创公司将其合法持有并享有处分权的59.8991%（对应出资额59959.5992万元）城市更新公司股权和该股权项下全部财产权利、对应的所有者权益质押给国民信托，质押担保范围包括中科创公司在编号ＮＴ托字18-05-187-02号《特定资产收益权转让及回购协议》项下应向债权人支付的回购价款、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用。2018年4月13日，双方就上述股权办理了质押登记。2018年4月12日，国民信托与城市更新公司签署编号ＮＴ托字18-05-187-03-02号的《股权质押合同》，约定：城市更新公司将其合法持有并享有处分权的100%（对应出资额10000万元）深圳市××房地产有限公司的股权和该股权项下全部财产权利、对应的所有者权益质押给国民信托，质押担保范围包括中科创公司在编号ＮＴ托字18-05-187-02号《特定资产收益权转让及回购协议》项下应向债权人支付的回购价款、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用。2018年4月13日，双方就上述股权办理了质押登记。2018年4月12日，国民信托与城市更新公司签署了编号ＮＴ托字18-05-187-04-01号的《保证合同》，约定：由城市更新公司为中科创公司在编号ＮＴ托字18-05-187-02号《特定资产收益权转让及回购协议》项下应向债权人履行的所有义务、责任提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围为包括但不限于向债权人支付基础回购款、回购溢价、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用。保证期间自合同生效之日起至所有被担保债务履行期限届满之日起两年。城市更新公司通过股东会决议同意上述对外担保。2018年4月12日，国民信托与张伟、王涛签署了编号ＮＴ托字18-05-187-04-02号的《保证合同》，约定：由张伟、王涛为中科创公司在编号ＮＴ托字18-05-187-02号《特定资产收益权转让及回购协议》项下应向债权人履行的所有义务、责任提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围为包括但不限于向债权人支付基础回购款、回购溢价、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用。保证期间自合同生效之日起至所有被担保债务履行期限届满之日起两年。2018年4月13日，国民信托受浙商银行委托向中科创公司一次性支付标的收益权转让价款4.9亿元。此后，中科创公司分别于2018年6月28日、2018年7月2日、2018年7月3日分三次向国民信托提前支付案涉标的回购基础款1亿元、5000万元、6000万元，共计提前支付回购基础款2.1亿元，剩余应付回购基础款2.8亿元。此外，截止2019年3月20日（不含），中科创公司均正常足额支付案涉标的回购溢价款。2019年1月4日，深圳市金地天泰酒店管理有限公司自愿向国民信托为中科创公司提前清偿案涉标的收益权部分回购基础款9916791.51元及对应的回购溢价83208.49元，以上价款金额合计1000万元，后续未被纳入信托清算报告。2019年4月13日，根据《信托合同》第4.4.2条、第9.1条约定，案涉信托期限届满终止。2019年5月9日，国民信托向浙商银行发出《嘉泰187期单一资金信托财产现状分配通知书》，就案涉信托债权以非现金形式向浙商银行进行现状分配；同日，国民信托向中科创公司等发出信托终止及债权转让的书面通知。自此，案涉《特定资产收益权转让及回购协议》、《股权质押合同》、《保证合同》项下的特定资产收益权及全部权利、义务转让至浙商银行。2019年6月28日，国民信托向浙商银行发出《嘉泰187期单一资金信托清算报告》，将案涉信托清算情况向浙商银行进行报告，其中：案涉信托应收回购基础款280000000元，应收回购溢价1342506.67元（回购溢价款以应收回购基础款为基础，以7.192%的回购溢价率，自2019年3月20日计算至2019年4月12日止）；上述信托专户于2019年1月4日收到深圳市金地天泰酒店管理有限公司支付的1000万元款项，因该公司不是信托项下交易文件的签署方，在案涉信托项下无支付义务，故未将上述款项及对应的孳息纳入清算报告。截止信托终止日，案涉债权在前述清算报告基础上，核减由深圳市金地天泰酒店管理有限公司自愿清偿的金额，剩余回购基础款270083208.49元，回购溢价款1259298.18元，回购价款共计271342506.67元。浙商银行认为，截至目前，案涉信托期限届满终止，中科创公司未按照约定于2019年4月13日支付回购价款，城市更新公司、王涛也未承担相应担保责任，已构成违约。故请求法院支持浙商银行的诉讼请求。 被告中科创公司、城市更新公司、王涛均未作答辩。 原告浙商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经核实，本院对浙商银行提交的编号NT托字18-05-187-01号《嘉泰187期单一资金信托合同》及编号NT托字18-05-187-01-补1号《嘉泰187期单一资金信托合同补充协议（一）》、编号NT托字18-05-187-02号《特定资产收益权转让及回购协议》及编号NT托字18-05-187-02-补1号《特定资产收益权转让及回购协议之补充协议（一）》、编号NT托字18-05-187-03-01号《股权质押合同》及其股权质押登记凭证、《深圳市中科创资产管理有限公司股东会决议》、编号NT托字18-05-187-03-02号《股权质押合同》及其股权质押登记凭证、编号NT托字18-05-187-04-01号《保证合同》、《深圳市中科创城市更新集团有限公司股东会决议》、编号NT托字18-05-187-04-02号《保证合同》、案涉特定资产收益权转让对价款支付凭证及收款凭证、中科创公司提前支付回购基础款收款凭证、编号NT托字18-05-187-02-20190131号《嘉泰187期单一资金信托资源提前支付回购价款承诺函》及收款凭证、嘉泰187期单一资金信托财产现状分配通知书及其公证书、信托终止及债权转让、要求履行回购义务、承担保证责任的书面通知及其签收凭证及对应的三份公证书、《嘉泰187期单一资金信托清算报告》、《法律服务合同》、律师费支付凭证及发票的真实性均予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明： 一、2018年4月，浙商银行（委托人/受益人）与国民信托（受托人）签署编号为NT托字18-05-187-01号《嘉泰187期单一资金信托合同》及编号为NT托字18-05-187-01-补1号《嘉泰187期单一资金信托合同补充协议（一）》，约定：浙商银行委托国民信托设立“【嘉泰187期】单一资金信托”，信托资金用于受让中科创公司（融资人）合法享有的特定资产收益权即中科创公司持有的城市更新公司59.8991%的股权、前海股权投资基金（有限合伙）2亿元出资额对应的合伙企业财产份额、深圳市中科鼎鑫管理咨询合伙企业（有限合伙）5亿元出资额对应的劣后级合伙企业财产份额及基于上述股权和合伙企业财产份额产生的一切权利和权益，而享有的取得上述资产收益的财产性权利；标的收益权转让金额为4.9亿元，具体以国民信托实际支付的金额为准；标的收益权转让价款用途为补充流动资金；回购价款、具体回购方式及计算方法由《特定资产收益权转让及回购协议》约定；本信托预计存续期限为12个月，自本信托生效之日起算，本信托生效之日起满12个月之对应日为信托预计到期日；本信托预计期限届满的，信托终止；信托终止时，对非现金形式的信托财产，受托人仅须向受益人发出《信托财产现状分配通知书》、向融资人和担保人发出债权人变更的书面通知即视为受托人已向受益人履行完毕分配信托利益的义务，受托人与受益人无须再另行签订书面的债权转让协议，双方信托关系终止。合同还对其他事项等作出约定。 二、2018年4月，国民信托与中科创公司签署编号为NT托字18-05-187-02号《特定资产收益权转让及回购协议》及编号为NT托字18-05-187-02-补1号《特定资产收益权转让及回购协议之补充协议（一）》，约定：国民信托以本信托项下信托资金购买中科创公司依法持有的标的收益权，中科创公司同意向国民信托转让标的收益权，并按照协议约定到期回购标的收益权；中科创公司向国民信托转让的标的收益权总价款不超过4.9亿元，最终以浙商银行实际交付的信托资金金额为准；国民信托向中科创公司支付的转让价款全部来源于国民信托作为受托人管理的“嘉泰187期单一资金信托”项下的信托资金；中科创公司确认并承诺回购标的收益权的义务明确、确定且不可撤销；回购价款由回购基础款及回购溢价两部分组成，其中回购基础款为国民信托向中科创公司支付的全部标的收益权转让价款总额，回购溢价率为7.192%/年，回购溢价金额为中科创公司按照协议约定向国民信托支付的回购溢价的总额；中科创公司收到转让价款之日起满12个月之对应日，向国民信托对应支付相当于转让价款金额的回购基础款金额，同时中科创公司应结清所有应付未付的转让价款对应的回购溢价及应向国民信托支付的其他款项。协议第5.5条偿付顺序约定，中科创公司应向国民信托支付的协议项下的所有款项应按以下顺序（同一顺序按照各项金额比例）进行偿付：1）因中科创公司或担保方违反协议或协议项下的担保合同和《资金监管协议》等交易文件项下的义务，国民信托为维护其合法权益而支付的合理成本费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）；因中科创公司违反协议约定而应支付的违约金、损害赔偿金等等。协议第12条违约责任约定：12.1中科创公司违反协议约定的义务（含声明与保证条款）的，视为中科创公司违约，国民信托有权要求中科创公司在一定期限内纠正违约行为，并赔偿由此给国民信托造成的全部经济损失，包括直接经济损失和间接经济损失，国民信托亦有权停止支付转让价款并要求中科创公司立即支付全部回购价款并承担违约责任；12.2如中科创公司未按协议约定向国民信托支付回购价款的，则应当每日按照逾期金额的0.3%向国民信托支付违约金，违约金不足以弥补国民信托损失的，中科创公司还应赔偿给国民信托造成的全部经济损失，包括直接经济损失和间接经济损失。 三、2018年4月12日，国民信托与中科创公司签署编号为NT托字18-05-187-03-01号《股权质押合同》，约定：中科创公司将其合法持有并享有处分权的城市更新公司59.8991%的股权（对应出资额59959.5992万元）和该股权项下全部财产权利以及中科创公司对城市更新公司享有的对应的所有者权益，为中科创公司在主合同【国民信托与中科创公司签署的编号为NT托字18-05-187-02号的《特定资产收益权转让及回购协议》及其附件，包括对该合同的任何有效修改和补充】下的全部债务提供质押担保；担保范围包括主合同项下中科创公司应向国民信托支付的回购价款、违约金和中科创公司根据主合同应承担的费用，其中回购基础款金额为4.9亿元，担保债务按照主合同约定；中科创公司不履行或不完全履行主合同项下的债务时，对国民信托为实现主合同项下的债权及质权而支出的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费、执行费、保全费等）承担担保责任；无论国民信托对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），且不论其他担保何时成立、是否有效、国民信托是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，中科创公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，国民信托均可直接要求中科创公司依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，中科创公司不得提出任何异议。上述合同签订后，中科创公司出具了同意质押担保的股东会决议。2018年4月13日，双方就中科创公司持有的城市更新公司59.8991%的股权办理了质押登记。 四、2018年4月12日，国民信托与城市更新公司签署编号为ＮＴ托字18-05-187-03-02号《股权质押合同》，约定：城市更新公司将其合法持有并享有处分权的深圳市××房地产有限公司100%的股权（对应出资额10000万元）和该股权项下全部财产权利以及城市更新公司对深圳市××房地产有限公司享有的对应的所有者权益，为中科创公司在主合同【国民信托与中科创公司签署的编号为ＮＴ托字18-05-187-02号的《特定资产收益权转让及回购协议》及其附件，包括对该合同的任何有效修改和补充】下的全部债务提供质押担保。担保范围等事项同前述《股权质押合同》约定。2018年4月13日，双方就城市更新公司持有的深圳市××房地产有限公司100%的股权办理了质押登记。 2018年4月12日，国民信托与城市更新公司签署编号为NT托字18-05-187-04-01号《保证合同》，约定：城市更新公司为中科创公司在主合同【国民信托与中科创公司签署的编号为NT托字18-05-187-02号的《特定资产收益权转让及回购协议》及其附件，包括对该合同的任何有效修改和补充】项下对国民信托的义务（包括但不限于清偿义务）及责任的履行提供不可撤销的无限连带责任保证担保；担保范围为中科创公司在主合同项下应向国民信托履行的所有义务、责任，包括但不限于向国民信托支付回购基础款、回购溢价、违约金、赔偿金等以及国民信托为实现债权而发生的所有费用、支出及损失，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等；保证期间自合同生效之日起至所有被担保债务的履行期限届满之日起两年；无论国民信托对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、国民信托是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，不论国民信托是否行使或放弃任何一项担保，城市更新公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，国民信托均可直接要求城市更新公司依照本合同约定在其担保范围内承担全部保证责任。同日，城市更新公司出具股东会决议，同意上述质押担保及保证担保。 五、2018年4月12日，国民信托与张伟、王涛签署编号为NT托字18-05-187-04-02号《保证合同》，约定：张伟、王涛为中科创公司在主合同【国民信托与中科创公司签署的编号为NT托字18-05-187-02号的《特定资产收益权转让及回购协议》及其附件，包括对该合同的任何有效修改和补充】项下对国民信托的义务（包括但不限于清偿义务）及责任的履行提供不可撤销的无限连带责任保证担保；担保范围为中科创公司在主合同项下应向国民信托履行的所有义务、责任，包括但不限于向国民信托支付回购基础款、回购溢价、违约金、赔偿金等以及国民信托为实现债权而发生的所有费用、支出及损失，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等；保证期间自合同生效之日起至所有被担保债务的履行期限届满之日起两年；无论国民信托对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、国民信托是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，不论国民信托是否行使或放弃任何一项担保，张伟、王涛在本合同项下的担保责任均不因此减免，国民信托均可直接要求张伟、王涛依照本合同约定在其担保范围内承担全部保证责任。 六、2018年4月13日，浙商银行向国民信托转账支付4.9亿元，同日国民信托向中科创公司转账支付转让价款4.9亿元，同时中科创公司确认回购溢价率为7.192%/年，预期回购日为2019年4月12日。此后，中科创公司于2018年6月28日向国民信托支付回购款1亿元，于2018年7月2日向国民信托支付回购款5000万元，于2018年7月3日向国民信托支付回购款6000万元，以上合计2.1亿元。此外，截止2019年3月20日（不含），中科创公司均正常足额支付案涉标的回购溢价款。2019年1月4日，深圳市金地天泰酒店管理有限公司向国民信托转账支付1000万元，转账凭证备注：中科创公司提前还款及信托收益。同时，深圳市金地天泰酒店管理有限公司向国民信托出具《嘉泰187期单一资金信托自愿提前支付回购价款承诺函》，表明自愿替中科创公司提前履行主协议项下对应的回购基础款9916791.51元及回购溢价83208.49元，合计1000万元。 七、2019年5月9日，国民信托向浙商银行出具《嘉泰187期单一资金信托财产现状分配通知书》，告知：根据《信托合同》第4.4.2条、第9.1条约定，本信托于2019年4月13日终止；截止本通知发出之日，国民信托对于现金类的信托财产已按照信托合同的约定分配完毕；对信托项下存在的非现金形式的信托财产（包括财产性权利）即应收回购基础款2.8亿元、应收回购溢价1342506.67元、其他应收违约金等（深圳市金地天泰酒店管理有限公司于2019年1月4日向国民信托转账支付1000万元款项及对应的孳息未归入信托财产），向浙商银行进行现状分配；自通知发出之日，本信托项下非现金形式的信托财产即已向浙商银行分配完毕，《特定资产收益权转让及回购协议》项下债权及全部权利义务转让至浙商银行名下，由浙商银行自行向融资人及担保人主张权利。同时，国民信托向中科创公司、城市更新公司、张伟、王涛发出信托终止及债权转让事宜的通知书，告知融资人及担保人国民信托在《特定资产收益权转让及回购协议》项下的特定资产收益权及全部权利、义务已转让至浙商银行。2019年6月28日，国民信托向浙商银行出具《嘉泰187期单一资金信托清算报告》，向浙商银行告知案涉信托清算情况，其中：应收回购基础款2.8亿元，应收回购溢价1342506.67元。 此后，因中科创公司未履行合同义务，遂引起本案讼争。浙商银行以中科创公司、城市更新公司、张伟、王涛为被告提起本案诉讼，审理中浙商银行撤回对被告张伟的起诉。 另查明：中科创公司的股东为张伟，持股比例为100%。城市更新公司的股东为中科创公司（持股比例99.8991%）、艾丽明（持股比例0.1009%）。中科创公司持有前海股权投资基金（有限合伙）1.7544%的股份，认缴出资额为5亿元。中科创公司系深圳市中科鼎鑫管理咨询合伙企业（有限合伙）的有限合伙人，持股比例为33.0033%，认缴出资额为5亿元。深圳市××房地产有限公司的股东为城市更新公司，持股比例为100%。 再查明：浙商银行因本案诉讼支出律师费合计30万元。 本院认为，浙商银行委托国民信托设立“嘉泰187期单一资金信托”，并提供信托资金4.9亿元用于受让中科创公司合法享有的特定资产收益权。现有证据表明，浙商银行按约履行了提供信托资金的义务，且国民信托在案涉信托合同终止后将信托财产分配给浙商银行，并将《特定资产收益权转让及回购协议》项下债权及全部权利义务转让给浙商银行，同时就上述债权转让事宜通知了债务人及各担保人，该债权转让行为合法有效，对债务人及各担保人均具有约束力，浙商银行据此向债务人及各担保人主张权利，于法有据。债务人中科创公司收取案涉信托资金，但未能按约履行支付回购基础款及回购溢价款的义务，应承担相应违约责任。本案中，国民信托向浙商银行出具的《嘉泰187期单一资金信托清算报告》载明应收回购基础款2.8亿元、应收回购溢价款1342506.67元，但鉴于信托合同履行期间，案外人深圳市金地天泰酒店管理有限公司曾于2019年1月4日向国民信托转账支付1000万元，表明自愿替中科创公司提前履行主协议项下对应的回购基础款9916791.51元及回购溢价83208.49元，浙商银行对此亦予以认可，并在诉讼请求中对上述款项予以扣除，本院予以准许。据此，中科创公司应向浙商银行支付回购基础款270083208.49元及回购溢价款1259298.18元，合计271342506.67元。因中科创公司逾期支付回购价款，故应承担逾期付款违约责任，案涉合同约定的违约金过高，浙商银行已自行调整为按照年利率24%的标准计算违约金，本院予以准许。浙商银行为实现案涉债权支付律师费30万元，应由中科创公司负担，对浙商银行未能提供支付凭证的部分律师费不予支持。债务人中科创公司以其合法持有的城市更新公司的股权为案涉债务提供质押担保，浙商银行据此要求在债务人中科创公司在应承担的责任范围内对该质物享有优先受偿权，本院予以支持。城市更新公司以其合法持有的深圳市××房地产有限公司的股权为案涉债务提供质押担保，同时提供连带责任保证担保，且均经其公司股东会决议通过，该担保行为有效，浙商银行据此行使相应权利，本院予以支持。王涛自愿为中科创公司的案涉债务提供连带责任保证担保，现中科创公司未按约履行债务，浙商银行要求王涛对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。中科创公司、城市更新公司、王涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上，对浙商银行诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市中科创资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告浙商银行股份有限公司回购基础款270083208.49元、回购溢价款1259298.18元，合计271342506.67元。 二、被告深圳市中科创资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告浙商银行股份有限公司逾期付款违约金56620136.39元(自2019年4月14日起计算至2020年2月20日止)及自2020年2月21日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以271342506.67元为基数，按照年利率24%的标准计算）。 三、被告深圳市中科创资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告浙商银行股份有限公司律师费300000元。 四、原告浙商银行股份有限公司有权对被告深圳市中科创资产管理有限公司持有的深圳市中科创城市更新集团有限公司59.8991%的股权及其孳息以折价或者拍卖、变卖后所得价款在被告深圳市中科创资产管理有限公司的上述第一、二、三项应付款范围内优先受偿。 五、原告浙商银行股份有限公司有权对被告深圳市中科创城市更新集团有限公司持有的深圳市××房地产有限公司100%的股权及其孳息以折价或者拍卖、变卖后所得价款在被告深圳市中科创资产管理有限公司的上述第一、二、三项应付款范围内优先受偿。 六、被告深圳市中科创城市更新集团有限公司、王涛对被告深圳市中科创资产管理有限公司的上述第一、二、三项应付款承担连带清偿责任。被告深圳市中科创城市更新集团有限公司、王涛承担担保责任后，有权向深圳市中科创资产管理有限公司追偿。 七、驳回原告浙商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费1683613元、财产保全申请费5000元，合计1688613元，由原告浙商银行股份有限公司负担500元；被告深圳市中科创资产管理有限公司负担1688113元，被告深圳市中科创城市更新集团有限公司、王涛连带负担。各方当事人于本判决书生效之日起十五日内向本院办理相应诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  崔丽 审 判 员  舒宁 人民陪审员  毛荐 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  冯敏