四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1183号 原告：谢汶娟，女，生于2002年11月12日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：缪司，合江县光大法律服务所法律工作者。 被告：叶某，男，生于2001年6月14日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：叶兵，男，生于1975年12月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：杨应芬，女，生于1974年6月29日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：邓某1（曾用名邓某2），男，生于2001年12月13日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：邓治平，男，生于1977年8月5日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：文卫烽，男，生于1993年3月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告谢汶娟与被告叶某、叶兵、杨应芬、邓某1、邓治平、文卫烽身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢汶娟及其委托诉讼代理人缪司、被告叶兵、杨应芬、文卫烽到庭参加诉讼，被告叶某、邓某1、邓治平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢汶娟向本院提出诉讼请求：判令六被告共同赔偿原告医疗费等各项经济损失175443.08元。事实与理由：原告与被告叶某素不相识，被告叶某与被告邓某1是朋友关系。原告因拒绝被告邓某1的追求导致邓某1对其不满。被告叶某为朋友出气，于2018年8月31日晚八点左右在ＱＱ上骂原告后，十点左右约原告出去吃烤鱼并道歉。原告拒绝后，原告的追求者即被告文卫烽带刀来到原告家中，与原告一同到达先市场上后便不由分说直接开打。原告吓得躲到一边，被告邓某1往原告背上掷了两个玻璃瓶，原告刚要转身就被冲上来的被告叶某砍了一刀。原告被送往当地医院紧急处理并转到合江县人民医院住院治疗九天后出院。此后，原告又陆续到西南医科大学附属口腔医院合江门诊部、合江县人民医院、泸州伊美医疗美容诊所等进行门诊治疗，共产生医疗费28685.08元和其他经济损失。原告受伤后经鉴定为十级伤残，需后期医疗费67800元。被告叶某、叶兵、杨应芬支付了原告10000元。2019年5月18日，经先市派出所调解达成调解协议，由被告叶某、叶兵、杨应芬承担总费用的70%即117700元，并约定在2019年5月28日支付。但约定期限届满后，被告叶某、叶兵、杨应芬称未凑足钱而反悔，致使原告面部疤痕未在最佳时间得到治疗而难以恢复。被告叶某的行为给原告造成严重伤害和重大经济损失，应当承担赔偿责任。另外此事因被告邓某1引起，被告文卫烽的积极参与也是导致原告受伤的主要原因，也应当承担赔偿责任。被告叶某和邓某1在案发时系未成年人，其父母应当承担赔偿责任。原告遂向本院提起诉讼，要求六被告承担赔偿责任。 被告叶某未到庭参加诉讼，但在本院向其送达应诉通知书时辩称，1．原告主张的赔偿金额过高，被告叶某被关押，并且其母亲的手断了，目前赔付困难，但该赔偿部分依旧应该赔付；2．此外原告主张的赔偿款也不应由被告叶某一人赔偿，其最主要的责任在被告叶某，其次应该是被告文卫烽，若不是被告文卫烽砍过来，被告叶某也不会砍过去误伤原告；同时被告邓某1与原告约架，被告邓某1叫上被告叶某帮忙才导致事情的发生，被告邓某1和应该谢汶娟也应当承担责任。 被告叶兵、杨应芬辩称，1．二被告虽系被告叶某的父母，但被告叶某已经成年，具有完全民事行为能力，应当对自己的行为负全部责任，二被告不再是被告叶某的法定监护人，不应当承担赔偿责任；2．本案原告未在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，另行提起的民事诉讼按照法律规定伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金不是法定赔偿范围，因此对于原告的上述赔偿项目不应得到支持；3．本案系原告与被告邓某1、文卫烽之间的感情纠纷引起，原告让被告文卫烽带刀来到先市，及被告文卫烽带刀追砍被告叶某是原告受伤的起因和主要原因，因此在原告此次纠纷中，原告及被告文卫烽具有重大过错，二人应当承担大部分责任，被告叶某在被告文卫烽的追砍过程中误伤原告，应承担的责任小于原告和被告文卫烽；4．被告叶某、叶兵、杨应芬已经支付医疗费10000元，如果三人在本案中应承担赔偿责任，那么应当进行抵扣。综上，请求驳回对被告叶兵、杨应芬的诉讼请求。 被告文卫烽辩称，被告文卫烽的行为是被迫的，但是也有责任，愿意承担相应的法律责任。 被告邓某1、邓治平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告文卫烽系原告男友，被告叶某与被告邓某1系朋友关系。2018年8月30日晚，被告邓某1通过ＱＱ联系并追求原告，被告文卫烽得知后与被告邓某1在ＱＱ聊天中发生争吵。被告邓某1遂联系被告叶某帮忙，被告叶某将原告添加为ＱＱ好友后，双方又在该社交软件上发生争吵。期间被告叶某又添加了被告文卫烽为ＱＱ好友，被告文卫烽便提出见面，双方遂将地点约定在合江县××镇。被告文卫烽邀约原告一同到先市镇，并带上一根甩棍和一把刀具。到达先市后，原告持有甩棍，被告文卫烽持有刀具，被告文卫烽将前来劝架的王**和看热闹的刘胜等一行人认为是被告叶某喊来打架的，遂提刀追砍，被告叶某则提刀将原告砍伤，造成原告面部受伤。 原告受伤后到合江县××镇中心卫生院进行包扎后，便于2018年8月31日送往合江县人民医院住院治疗，于2018年9月9日共治疗9天后出院，出院诊断：1．右侧面部及口唇刀砍伤；2．右侧上臂刀砍伤；3．多枚牙齿损伤；4．右上第1、2、3牙冠折；5．左上第1、2牙冠折。出院医嘱：1．我科门诊随访；2．如有不适，及时返院；3．建议休息一周，勿进行体力活动，避免面部、上唇、右上臂再次外伤；4．待上唇肿胀完全消退后自行到口腔科行右上第1、2、3牙冠折及左上第1、2牙冠折后处理。2018年12月11日至2019年1月4日，原告前往西南医科大学附属口腔医院合江门诊部进行牙齿修复。2019年4月18日，原告之伤情经泸州正光司法鉴定所鉴定，其面部损伤致残程度属十级伤残，后期医疗费用67800元（包括安装义齿费用25800元、面部瘢痕后续治疗费42000元）或按实产生，产生鉴定费1800元。 被告叶某因砍伤原告涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月7日被合江县公安局刑事拘留，于2018年9月14日被取保候审。2019年5月18日，被告叶兵、叶某与原告在合江县××镇派出所工作人员主持下达成调解协议，原告得到赔偿款后出具谅解书，但被告叶兵、叶某并未按照协议支付款项。2019年12月8日，被告叶某因涉嫌其他犯罪被赤水市公安局刑事拘留，后被执行逮捕羁押于赤水市看守所。2020年11月18日，贵州省赤水市人民法院对本案所涉及刑事部分判处被告叶某有期徒刑二年八个月。 被告叶某砍伤原告时未满十八周岁，其监护人为本案被告叶兵、杨应芬；被告邓某1也未满十八周岁，其监护人为被告邓某1。被告叶兵、杨应芬、叶某向原告支付了10000元，被告文卫烽支付了2500元。 上述事实，有原告提交的合江县公安局对黄灿、向炜楠、刘胜、邓福宝、邓某1、匡永春、李建豪、王**、谢汶娟、文卫烽的询问笔录、对叶某的讯问笔录、（2020）黔0381刑初160号刑事判决书、合江县人民医院住院病历、医疗费票据、西南医科大学附属口腔医院合江门诊部门诊病历及发票、泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、四川菲斯特司法鉴定所申请专家会诊单、调解协议等证据在卷佐证，结合到庭当事人的陈述，本院予以确认。 对本案的争议焦点，本院作如下评述： 一、原告因受伤造成各项经济损失的数额。原告因被告叶某的犯罪行为导致受伤而单独提起民事诉讼，应当参照刑事附带民事诉讼的赔偿范围主张权利，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应当支付残疾赔偿金。因此对于原告的各项经济损失，本院认定如下：1．医疗费，原告主张28555.08元。本院结合其提交的医疗费票据，确认为28545.08元。2．护理费，原告主张1080元（9天＊120元／天）。本院结合原告的住院天数和本地区审判实务的规定，确认其护理费为1080元。3．住院伙食补助费，原告主张450元（9天＊50元／天）。本院结合原告的住院天数和本地区审判实务的规定，确认其住院伙食补助费为270元（9天＊30元／天）。4．营养费，原告主张450元（9天＊50元／天）。本院结合原告的实际伤情，酌情确认营养费为300元。5．鉴定费，原告主张1800元。该项费用是原告主张权利的必要支出，原告也提供了票据予以证明，本院予以确认。6．后续治疗费，原告主张67800元，包括安装义齿的费用25800元、面部瘢痕后续治疗费42000元。安装义齿的费用属于残疾辅助器具费，结合司法鉴定意见，本院确认为25800元；原告的瘢痕位于面部，严重影响美观，其主张进行修复的费用可以认定为后续治疗费，结合司法鉴定意见，本院确认为42000元。7．残疾赔偿金，原告主张72308元。原告之伤情经泸州正光司法鉴定所鉴定为十级伤残，且司法鉴定意见书中明确原告面部瘢痕经治疗可以改善，但无法完全消除，原告主张残疾赔偿金符合法律规定，原告受伤时为未成年人，系农村居民，本案审理过程中也未提交证据证明其监护人经常居住地或者主要收入来源于城镇的证据，因此本院参考上一年度农村居民人均可支配收入，确认残疾赔偿金为29340元（14670元／年＊20年＊10%）。8．交通费，原告主张3000元。本院结合其受伤时为未成年人，进行治疗、鉴定等需要其监护人陪同的具体情况，酌情确认交通费为2000元。综上所述，原告因被告过错受伤造成的各项经济损失为医疗费28545.08元、护理费1080元、住院伙食补助费270元、营养费300元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费25800元、后续治疗费42000元、残疾赔偿金29340元、交通费2000元，合计131135元（取整数）。 二、原告的各项经济损失应当由谁承担以及承担比例问题。从本案纠纷发生的经过来看，系因原告与被告邓某1未能处理好感情纠纷，其中被告叶某收到被告邓某1的邀约，与原告、被告文卫烽发生争吵后，由被告文卫烽主动提出解决问题的时间地点，在见面过程中被告文卫烽率先提刀追砍，被告叶某则提刀将原告砍伤。原告、被告邓某1之间的矛盾系纠纷发生的起因，被告文卫烽的加入和见面过程中率先动手的行为激化了矛盾，被告叶某提刀追砍将原告砍伤，均存在不同程度的过错，故上述当事人对原告损害后果的发生均应当承担法律责任。根据各方当事人的过错程度，本院确认原告的损失由被告叶某承担60%、被告文卫烽承担20%、被告邓某1承担10%、原告谢汶娟自行承担10%。 本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告叶某在侵权行为发生时为未成年人，并且在2018年9月7日接受公安机关讯问时称其无业，故其实施的侵权行为应当由其监护人即被告叶兵、杨应芬承担赔偿责任；被告邓某1同样属于未成年人，由其承担的部分应当由监护人即被告邓治平负责赔偿。本院根据各方当事人的过错程度，确认原告的各项经济损失合计131135元由被告叶兵、杨应芬承担60%即78681元，被告文卫烽承担20%即26227元，被告邓治平承担10%即13113.5元，剩余10%损失即13113.5元由原告谢汶娟自行承担。被告叶兵、杨应芬已经支付的10000元、被告文卫烽已经支付的2500元应当在原告应获款项中予以扣减，故被告叶兵、杨应芬还应支付68681元，被告文卫烽还应支付23727元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，判决如下： 一、被告叶兵、杨应芬于本判决生效之日起十日内支付原告谢汶娟因受伤产生的各项经济损失68681元； 二、被告文卫烽于本判决生效之日起十日内支付原告谢汶娟因受伤产生的各项经济损失27237元； 三、被告邓治平于本判决生效之日起十日内支付原告谢汶娟因受伤产生的各项经济损失13113.5元； 四、驳回原告谢汶娟对被告叶某、邓某1的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3809元，减半收取计1905元，保全费1339元，合计3244元，由被告叶兵、杨应芬负担1947元，被告文卫烽负担649元，被告邓治平负担324元，原告谢汶娟负担324元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨祖平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵利红