江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4506号原告：杨会勤，女，1970年5月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：王盼莉，女，1982年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告杨会勤与被告王盼莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨会勤及其委托诉讼代理人薛敏、被告王盼莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨会勤向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失39013.22元。事实和理由：被告与丈夫共同租住在嘶马杨靖路附近锦园饭店西北二楼，被告经常将汽车停在路口拐角处，原告丈夫开汽车根本无法从拐角处出入通行回家。2020年6月16日早上8时左右，被告丈夫将汽车斜停在路口拐角处，原告丈夫开车无法通过出来。原告丈夫让被告丈夫将车下次停正。被告丈夫出口就骂，并殴打原告丈夫。后被告直接从二楼下来，将原告推倒，致使原告头部着地受伤，原告当场头晕无知觉。当天，原告被120救护车送至扬州洪泉医院住院治疗。2020年7月8日，原告出院，出院诊断为头部外伤后综合症，枕部头皮血肿；软组织挫伤等，医嘱建议休息2周，复查、随诊。2020年7月23日，原告复查，医嘱建议注意休息，休息2周。此事经扬州市江都区公安局大桥派出所出警处理。期间，大桥派出所委托江都人民医院司法鉴定所对原告伤情作了司法鉴定，原告伤情属轻微伤，大桥派出所多处组织调解未果。被告及丈夫态度恶劣，至今未赔偿原告的各项损失。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告王盼莉辩称，原告诉状陈述内容与事实不符。当时，被告在楼上看到原告和其丈夫两人一起打被告丈夫。下楼后，被告看到原告还在追着被告丈夫打。被告就推了原告一下。原告并没有倒地。后来，被告和原告拉扯在一起，原告摔倒在地，被告没有摔倒。对于原告要求赔偿的金额，被告无法接受。被告只承担该赔偿的金额。根据原、被告的举证陈述，本院经审理认定事实如下：2020年6月16日上午8时左右，在扬州市江都区内，被告王盼莉的丈夫张潘与邻居万玉海、杨会勤夫妇因停车问题发生争吵，张潘与万玉海发生肢体冲突，杨会勤发现后，用手机砸张潘，但未砸中，后又用鞋砸张潘，亦未砸中。被告王盼莉发现张潘与万玉海、杨会勤冲突后，与原告杨会勤发生推搡，在此过程中，被告王盼莉用脚将原告杨会勤绊倒，致原告杨会勤摔倒在地，头部受伤。当日，扬州市江都区公安局大桥中心派出所（以下简称大桥派出所）接警后，派员赶至现场处理。事故发生当日，原告被送至扬州洪泉医院住院治疗。2020年7月8日，原告出院，出院诊断为头部外伤后综合症、枕部头皮血肿、软组织挫伤、椎间盘突出，出院医嘱建议休息两周，继续遵嘱服药等。另查明，2020年6月18日，大桥派出所委托扬州市江都人民医院司法鉴定所针对原告伤情损伤程度进行鉴定。2020年6月28日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人杨会勤头部受伤，顶枕部见头皮下血肿。据此，依照《人体损伤程度鉴定标注》第5.1.5b款的规定，被鉴定人杨会勤头皮下血肿属轻微伤。对于当事人有争议的事实即原告主张的各项损失构成，本院认定如下。1．医疗费。原告主张医疗费11483.22元，提供医疗费票据10张。被告对原告提供的医疗费票据中的腰椎CT费用478元以及检查费195元不予认可，认为不清楚原告住院用药是否与病人住院费用清单一致，很多检查与伤情无关。本院认为，医疗费是就诊机构根据原告伤情采取诊断、治疗措施所产生的费用，费用清单是就诊机构在治疗过程中费用支出的明细，原告支出的腰椎CT费用以及检查费是纠纷发生当日原告至扬州洪泉医院检查治疗伤情的支出，是就诊机构针对原告伤情所作出的合理医疗行为。根据原告提供的医疗费票据、门诊病历、出院记录以及诊断书，可以证明原告支出的医疗费是检查、治疗以及复查本次纠纷所致伤情的实际支出，故本院对被告的此项意见不予采纳。现原告杨会勤主张的医疗费合法合理，本院确认原告的医疗费为11483.22元；2．住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费920元（23天×40元/天）。被告对原告住院天数有异议，认为原告住院天数过长。本院认为，被告未能提供证据证明原告住院天数过长，故本院对被告的异议不予采纳。根据原告于2020年6月16日入院，于2020年7月8日出院，本院确认原告的住院天数为22天。据此，本院认定原告的住院伙食补助费为880元（22天×40元/天）；3．营养费。原告主张营养费1800元（60天×30元/天）。被告对原告主张的营养费不予认可。本院认为，原告的伤情需要一定的营养。根据原告伤情治疗经过，本院酌定原告的营养期为15天。据此，本院确认原告的营养费为450元（15天×30元/天）；4．护理费。原告主张住院期间护理费5240元（住院期间2240元+出院后30天×100元/天），提供护理费票据1张。被告对护理费不予认可。本院认为，原告的伤情需要一定的护理。根据原告伤情住院治疗经过以及医嘱建议，本院酌定原告的护理期限为30日。根据原告提供的高邮天意物业服务有限公司开具的护工费2240元的票据，可以证明是原告住院期间支出的护理费，本院对此予以采纳。原告未提供证据证明其余期限护理其人员的收入，参照本地护工劳动报酬市场行情以及原告伤情实际状况等因素，本院酌定原告的护理费为3120元（住院期间2240元+6天×80元/天+出院后8天×50元/天）；5．误工费。原告主张误工费18000元（90天×200元/天），提供江都区大桥镇海琴酒店的营业执照、该酒店出具的证明一份以及扬州市江都区大桥镇嘶马村村委会出具的证明一份。被告王盼莉对原告主张的误工费不予认可，认为该酒店是原告开设，与原告有利害关系，原告休息时间过长。本院认为，根据原告提供的江都区大桥镇海琴酒店的营业执照、该酒店出具的证明以及扬州市江都区大桥镇嘶马村村民委员会出具的证明，可以证明本次纠纷发生前原告从事的行业，但不足以证明原告的收入状况。根据原告从事的行业、工作地点、工作性质以及并非固定收入等因素，酌定原告的误工费标准为160元/天。根据原告伤情治疗经过以及出院医嘱等因素，酌定原告的误工期限为50天。据此，本院确认原告的误工费为8000元（50天×160元/天）；6．鉴定费。原告主张鉴定费970元，提供鉴定费票据2张。被告对鉴定费无异议。本院认为，根据原告伤情鉴定构成轻微伤，结合原告提供的鉴定费票据，确认原告的鉴定费为970元；7．交通费。原告主张交通费600元。被告对交通费不予认可。本院认为，根据原告居住地、就诊医院、就诊次数等因素，酌定原告的交通费为300元。综上，本院确认原告因本次纠纷导致的各项经济损失合计为25203.22元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体本案而言，根据本院至扬州市江都区公安局大桥派出所调取的询问笔录，结合原、被告庭审陈述，可以认定原告是在与被告争执、推搡过程中，被被告用脚绊倒受伤。在本起纠纷中，原、被告家属固然对停车事宜存在争议，但是在此次纠纷中，原、被告均未能保持以和为贵的态度，冷静、理性妥善处理纠纷，导致矛盾升级、人员受伤的结果。一方面，被告王盼莉作为成年人，在原告及其丈夫与被告丈夫因停车事宜发生肢体冲突时，应当以平和的方式予以劝解，亦可通过向公安机关报警等正当合法途径维护权益，但是被告未能保持克制冷静，径自与原告拉扯、推搡，并用脚将原告绊倒，对此次事故的发生存有主要过错。另一方面，原告在其丈夫与被告丈夫因停车事宜发生争执时，未能保持克制冷静，通过合法正当途径解决问题，反而与被告丈夫发生冲突，又与原告拉扯、推搡，对此次事故的发生亦存在一定的过错。综上所述，综合考量原、被告发生纠纷的起因、纠纷发生的经过以及各方的过错程度，本院酌定被告对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，其余损失由原告自行负担。据此，被告王盼莉需赔偿原告杨会勤各项损失合计17642元（25203.22元×70%，小数点四舍五入）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王盼莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨会勤各项经济损失合计17642元；二、驳回原告杨会勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，已减半收取计200元，由原告杨会勤负担60元，被告王盼莉负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇二〇年十二月三日书记员  倪 超