山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5514号原告：朱恩泽，男，2000年11月30日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：杜帅东，山东泉狮律师事务所律师。被告：金培玲，女，1966年7月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：郑为涛，男，1971年10月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：济南长途汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91370100163140526N），住所地济南市。法定代表人：潘锡民，总经理。委托诉讼代理人：耿爱芳，女，1971年6月8日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。委托诉讼代理人：黄玉珠，女，1991年2月3日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100792645439G），住所地济南市。代表人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告朱恩泽与被告金培玲、被告郑为涛、被告济南长途汽车运输有限公司（简称济南长运）、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱恩泽的委托代理人杜帅东、被告金培玲、被告济南长运的委托诉讼代理人耿爱芳、被告阳光财险的委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加诉讼，被告郑为涛经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱恩泽向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费36528.66元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、误工费32000元、护理费5200元、交通费500元、复印费28.5元，按照70%责任比例承担，共计54718.56元。事实和理由：2017年5月23日17时30分许，被告郑为涛驾驶鲁AB90**号大型普通客车沿济南市天桥区堤口路客运中心南门由北向南横穿道路，行驶至事发地时，遇原告朱恩泽驾驶无牌二轮摩托车带着张梓沛沿堤口路由东向西发生刮碰，造成原告朱恩泽、张梓沛受伤，车辆损坏的交通事故。后双方因赔偿问题发生争执，原告朱恩泽诉至本院，要求判如所请。被告金培玲辩称，对事故发生事实认可，要求依法处理。被告济南长运提交书面答辩状辩称：1、从2017年5月23日事故发生至今已超过三年，原告再次起诉超过法定诉讼时效期间，应予以驳回。2、原告在保险范围内的损失，依据法律规定和保险合同约定，应由保险公司直接赔偿，我公司无须赔偿。鲁AB90**号车辆于2016年11月17日在阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。原告第一次起诉时，经天桥法院（2018）鲁0105民初2680号判决，由保险公司赔偿。3、诉讼费应由保险公司赔偿。不属于保险理赔的部分，应由实际车主金培玲承担。4、营养费、误工费、护理费不应再支持。原告第一次起诉时经司法鉴定认定了相应的期限，当时认定的误工期限已经超过评残前一日，三项费用经法院判决全部支持，现原告又主张，对应的期限超出司法鉴定认定的期限，不应支持。原告主张后续治疗费及住院伙食补助费，应提供充分证据证实与事故的关联性和必要性。综上，请求驳回对我公司的诉讼请求。被告阳光财险辩称，原告应当提供证据证实本案主张的医疗费及相关费用的依据及与原交通事故的关联性，即使应支持原告后续治疗相关损失，原告误工费也已在伤残赔偿金范围内赔偿完毕，对该部分主张明显无法律依据，其他损失待庭审质证一并发表意见，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告郑为涛未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日17时30分许，被告郑为涛驾驶鲁AB90**号大型普通客车沿济南市天桥区堤口路客运中心南门由北向南横穿道路，行驶至事发地时，遇原告朱恩泽驾驶无牌二轮摩托车带着张梓沛沿堤口路由东向西发生刮碰，造成原告朱恩泽、张梓沛受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定，被告郑为涛承担该事故的主要责任，原告朱恩泽承担事故的次要责任、张梓沛无责任。鲁AB90**号大型普通客车登记车主系被告济南长途汽车运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告朱恩泽曾于2018年就各项损失诉至本院，本院出具（2018）鲁0105民初2680号民事判决书对其主张的各项损失予以处理。另查明，被告金培玲系肇事车辆的实际所有人，被告金培玲与被告济南长途汽车运输有限公司系挂靠关系，被告金培玲与被告郑为涛系雇佣关系。原告朱恩泽主张的赔偿项目及举证情况如下：医疗费36528.66元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、误工费32000元、护理费5200元、交通费500元、复印费28.5元，原告提交住院病历2份、医疗费发票11张、费用清单2份、诊断证明1份、门诊复查病历4张、检查报告单7张，主张原告因事故受伤发生后续治疗，住院26天，按照每天100元主张住院伙食补助费；主张营养期限为26天，按照每天50元计算；提交病休证明12张、劳动合同1份、工资停发证明1份、社保缴费记录1份，主张误工期限为200天，工资系现金发放，按照月收入4800元计算；提交护理人身份证复印件2份，主张护理期限为26天，需要两人护理，按照每人每天100元计算；交通费请法院酌定；提交复印费收据2张，主张复印费28.5元。经质证，被告阳光财险认为医疗费中2018年及2019年发生的金额为1642元的门诊票据无门诊病历予以佐证，不同意赔偿；且根据原告提交的门诊复诊病历显示，原告职业为学生，住址为山东济南市，原告也未提交加强营养的相关凭证，对营养费不同意支付；误工费根据原告自述，其在2018年4月20日、2019年1月21日及2020年3月均认可为学生，放射检查报告也有记载，故其误工证据明显造假，请求法院依法核实；原告受伤严重，需多次住院治疗，但是其提交劳动合同、误工证明等记载其仍能从事相关工作，明显与事实不符；其自述现金收入4800元，无任何证据提交，无考勤记录予以证实，通过挂靠相应公司缴纳社保并非社保局允许，不排除单独缴纳社保情况，无法根据社保情况推算其误工；原告第二次住院系疫情期间，疫情期间严格控制护理人员进入，两人护理明显与防疫要求不符，同意按照一人护理赔偿护理费；复印费为非正式发票，不予认可；交通费无证据提交，不同意支付。被告济南长运、被告金培玲主张社保缴纳记录为补交，没有显示补交原因，缴纳时间截止到2020年1月，之后没有缴纳，第二次住院就不显示原告在该单位工作了；病休证明不认可；劳动合同没有经过劳动部门见证，真实性不予认可，劳动合同中单位签订日期为空白，工资停发证明与原告的诉讼请求不符，对其真实性不认可，没有提供住院之前及误工期限的工资明细表印证其工资数额情况，原告没有提供单位的营业执照，无法证明其单位的合法存在；原告的社保缴纳记录单没有显示其工资数额情况和社保缴纳数额情况；护理人身份证复印件不认可其真实性。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，交警部门作出的“郑为涛承担事故的主要责任，朱恩泽承担事故的次要责任”的道路交通事故认定书，本院予以认定。结合事故的形成过程、双方的过错程度，本院认定朱恩泽、郑为涛按照三、七比例承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告阳光财险投保交强险、商业三者险，故应由被告阳光财险在交强险范围内赔付，不足部分，在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿，仍有不足的，应由被告金培玲、被告济南长运按照70%的比例承担连带赔偿责任。关于原告朱恩泽的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费36528.66元，该医疗费损失系取除骨折内固定物，系因本次事故产生，且费用的发生未超过法定诉讼时效，本院予以支持，由被告阳光财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿25570.06元。住院伙食补助费2600元，原告共住院26天，住院伙食补助费2600元由被告阳光财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿1820元。营养费1300元，原告主张住院期间加强营养，按照每天50元计算，本院予以支持，营养费1300元由被告阳光财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿910元。误工费32000元，根据原告提交的2018年4月20日、2018年5月7日病休证明，无相应的诊疗病例相佐证，本院不予采信。对2019年6月21日以后的病休证明5份、2020年4月16日以后的病休证明5份，均系出院后出具，结合出院医嘱，本院予以采信，误工时间161天，按照2019山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，误工费18671元由被告阳光财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿13069.7元。护理费5200元，原告主张住院期间两人护理，按照每人每天100元计算，本院予以支持，由被告阳光财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿3640元。交通费500元，根据原告的伤情，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告阳光财险在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿350元。复印费28.5元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告长运公司、被告金培玲按照70%的比例赔偿19.95元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告朱恩泽医疗费25570.06元、住院伙食补助费1820元、营养费910元，合计28300.06元。二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告朱恩泽误工费13069.7元、护理费3640元、交通费350元，合计17059.7元。三、被告济南长途汽车运输有限公司、被告金培玲于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱恩泽复印费19.95元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元，由原告朱恩泽负担101元，由被告济南长途汽车运输有限公司、被告金培玲负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年十二月十一日书记员  杨贝贝