河北省涿州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初462号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1992年12月18日出生，住涿州市。 诉讼代理人董宝奇，河北平一律师事务所律师。 被告人张建军，男，1967年5月11日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2020年5月12日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人张培军，河北精伟律师事务所律师。 被告人张连富，曾用名张连付，男，1945年11月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，退休干部，户籍所在地河北省涿州市，现住涿州市。2020年7月15日因涉嫌故意毁坏财物罪被涿州市公安局取保候审。 辩护人梁振田，河北精耘律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）426号起诉书指控被告人张建军犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪；被告人张连富犯故意毁坏财物罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起刑事附带民 2 事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌、李俊男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人董宝奇、被告人张建军及其辩护人张培军、被告人张连富及其辩护人梁振田到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省涿州市人民检察院指控，2020年1月24日上午9时许，张某1驾驶别克轿车带其母亲董某一同前往涿州市村北被告人张建军的养鸡场西墙外放炮，后与从养鸡场里出来的张建军因养鸡场占地问题发生争吵，在争吵过程中张建军持木棍将董某、张某1母子打伤。后被告人张连富与张建军先后将张某1的别克轿车砸坏。经鉴定，董某右桡骨的损伤程度为轻伤一级、头部的损伤程度为轻微伤；张某1头部的损伤程度为轻微伤。经鉴定，张某1别克轿车的直接损失为人民币6500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、监控视频等证据材料。 公诉机关认为，被告人张建军故意伤害他人身体致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张连富、张建军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人张建军有期徒刑一年六个月至二年；判处被告人张连富拘役三个月。后经调整建议判处被告人张建军有期徒刑一年，可以适用缓刑；判处被告人张连富单处罚金。 附带民事诉讼原告人张某1诉称，2020年1月24日上午9时许，被告人张建军与被害人张某1及其母亲董某因占地赔偿款问题发生口角，后张建军将其母子打伤后又伙同被告人张连富将其的别克轿车砸坏，经认定其轿车的直接经济损失为人民币6500元， 3 后附带民事诉讼原告人运到4S店修理，损失修理报价为85534元，而且原告人因上班租车产生交通费7844元，因此要求被告人张连富赔偿其经济损失93378元。 被告人张建军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪。 辩护人张培军的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1、本案是因为被害人在被告人养鸡场外放炮而引发，被害人对本案的发生存在明显过错。2、本案是因家庭矛盾激化引发的刑事案件，主观恶性较小。3、被告人张建军如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。4、被告人在本次犯罪之前没有任何违法犯罪行为，其社会危害性和再犯罪的可能性较小。5、被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解。二、关于公诉机关对被告人故意毁坏财物罪的指控，辩护人认为，1、现有证据不足以证明被告人的毁财行为达到了追究刑事责任的程度，因为二被告人的砸车行为缺乏意思联络，不构成共同犯罪，而且侦查机关无法确定被告人砸车行为给车辆造成的损失数额，根据存疑有利于被告人的原则应认定被告人张建军不构成故意毁坏财物罪。2、被告人张建军是在张连富第一次砸车后才去砸的车，其造成的损失达不到五千元刑事处罚的标准，而且被害人的车损价值仅为6500元。 被告人张连富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为自己的行为不构成犯罪。 辩护人梁振田的辩护意见是：被告人张连富虽然承认砸车的事实，但砸车的行为是被告人张连富与张建军先后实施的，不是伙同，而且二被告人没有共同犯罪的故意，现有证据不能证实被告人张连富造成车辆损失的实际数额，因此被告人张连富的行为 4 不构成犯罪，即使被告人的行为构成犯罪，附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额没有法律依据，应当以鉴定机关鉴定的6500元为准。 经审理查明，2020年1月24日上午9时许，张某1驾驶别克轿车带其母亲董某一同前往涿州市村北被告人张建军的养鸡场西墙外放炮，后与从养鸡场里出来的张建军因养鸡场占地问题发生争吵，在争吵过程中张建军持木棍将董某、张某1母子打伤。后被告人张连富与张建军先后将张某1的别克轿车砸坏。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人董某右桡骨的损伤程度为轻伤一级、头部的损伤程度为轻微伤；张某1头部的损伤程度为轻微伤。经涿州市价格认定中心鉴定，张某1别克轿车的直接损失为人民币6500元。 另查，2020年12月7日被告人张建军的亲属与被害人董某、张某1达成了赔偿协议，被告人张建军共计赔偿被害人各项经济损失人民币85000元，被害人对被告人张建军的行为予以了谅解，同时撤回了对被告人张建军的附带民事诉讼。 上述事实有经过庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过证实，本案系翟某报的警，被告人张建军系传唤到案，张连富系主动投案。 2、被告人张建军的供述及辨认笔录证实，2020年1月24日（农历大年三十）早晨10点左右其听见其家养鸡场西侧墙外有人放炮，其就自己出去了。其出去之后看见其弟妹董某和她儿子张某1在其家养鸡场西墙外面放炮，其问他们俩要干什么，董某说谁也别好过，张某1就去他汽车后备箱里面拿了一个大锤，朝其轮过来，没打到其。张某1再用锤子打其的时候嘴里还说要灭了其全家。其就从地上捡起一根木棍，朝他们打过去，他们就往洗衣厂方向跑，其就追着他们，到了洗衣厂东北角的十字路口，他们两个摔倒地 5 上了，其就给张某1脑袋一棍子，打了董某两棍子，有人把其推一边去了，具体是谁不清楚，当时把其气晕了。其就回到张某1的车那，其父亲张连富已经把车身一圈砸烂了，其当时看见砸成这样不解气，其就坐进车里把机盖打开，用砖头朝机盖子里面砸了几下，砸了之后其就坐在路边上了，一会儿120也来了，警察也来了。董某、张某1是其自己打的，其用木棍打了张某1脑袋一下，用木棍打了董某两下，具体打哪了没注意。其拿的木棍子直径五公分，长七八十公分左右的树枝子。张某1开的一辆银灰色的轿车，停在其家养鸡场西边张栋家门口，其父亲砸着，其也砸着，其把机盖打开后就拿砖头朝发动机的方位砸了两下，其砸张某1车后，其父亲张连富砸了。现场有人，但是其不知道是谁，因为当时把其气坏了，其都不理会人了。其弟弟张某3死了后，董某又和一个男人再婚了，其两家因为宅基地和耕地一直有矛盾，董某和他儿子一直说其家养鸡场的地方是他们家的，但这个养鸡场的地是其从他们家承包的，其给了她钱了，董某还说其占了他们家的宅基地，这个宅基地的事一直是其父亲张连富说了算。其对张某1别克轿车在价格认定基准日的直接损失为人民币6500元的鉴定结果、涿州市价格认定中心关于别克轿车毁坏一案的说明以及张某1和董某的法医鉴定无异议。张建军辨认出了董某和张某1。 3、被告人张连富的供述证实，今年的大年三十（2020年1月24日）那天早晨，其去村北大儿子张建军的养鸡场吃饭，等到九点多其听见养鸡场西边墙外有人放炮，其大儿子张建军就出去了，其腿脚不好，后出去的。等其出去的时候看见其孙子张某1的车在西边张栋他们家门口停着，其就知道张某1又来找茬了，其就来气，大年三十的都过来找茬。当时其没看见张某1，其就走到他车跟前要砸他的车。其一拉车前门发现没锁，并看见车驾驶座底下有一把小锤子，其就把锤子拿出来把他的车砸了，当时其老伴杨慧凤旁边劝其别砸了，后来派出所的民警来了问其车是谁砸的， 6 其说是其砸的，后来派出所就把张某1的车拉走了。其大儿子张建军回家跟其说的，说张某1拉着他妈董某来找茬，张某1还说要灭其家，其出门时没看见张某1和她妈。其没看见张建军砸张某1的车，其就知道他也砸了。其砸了张某1车的玻璃、车身、机盖子里面都是其砸的，具体还砸哪里记不清了。其对张某1别克轿车的直接损失为6500元的鉴定结论无异议。 4、被害人董某的陈述及辨认笔录证实，其被张建军打了，其家在村北洗衣厂东侧有块地，自从其丈夫张某3去世后就被张建军占了养鸡，其一直想把这块地要回来，因为这件事其们两家有矛盾。2020年1月24日早晨九点多，其儿子张某1开车拉着其去村北地边，把车停在了其们村张栋家东边的小路上了，之后张某1从车上拿了两个匣子炮在路边点着了，过了一会儿张建军听见炮声就出来了，他出来之后就骂其，其没骂他，就跟他说想要回其的地。张建军听了一边骂其一边走到其跟前用拳头打了其脸一下，具体那边脸记不清了。其儿子张某1一看张建军打其就要打张建军，其赶紧拉着张某1，怕张某1把张建军打了，之后张建军就回家了，过了一会儿张建军、张建军的媳妇、张建军的儿子和张建军他爹张连富都出来了，他们出来后张建军和张连富从路边的柴火堆一人拿了一根木棍，他们走过来后张建军先打了张某1一棍子，其一看张某1被打就拿出手机报警，张建军看其打电话就拿木棍子追其，其正跑的时候张建军追上其从其后面打了其脑袋一下，其还继续跑，张建军又打了其脑袋一下，其就躺在了地上，其感觉其脑袋流血了就用手和脚挡着，张建军还用木棍打其脑袋，其用右手挡着打了其右手几下，这时其村上坟回来的人路过把他拉开了，张建军还要打其，但被人拉开了，其不知道谁打的120救护车把其和张某1送到医院了。张建军先打了其脸一拳，后来用木棍打了张某1脑袋一下，最后又追上其打了其脑袋，其用手挡，还打了其手几下。张连富没打其，当时张建军追着其打，没看见张连富打没打张某1。张建军打其的木棍就是普通的木棍，长一米，直 7 径六、七公分。张某1的别克轿车不知道被谁砸的，其和张某1被拉到医院之前车还没被砸。其对涿州市鉴定其的右桡骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级，其的头部的损伤程度为轻微伤的鉴定结论无异议。董某辨认出了张建军。 5、被害人张某1的陈述及辨认笔录证实，其在洗衣厂东侧的地边被张建军和张连富打了。2020年1月24日早晨九点多其开车拉着其妈董某去其们村村北洗衣厂东侧的地边看看，因为这块地是其家的，自从2008年其父亲张某3死了之后，这块地一直被其大爷张建军占着养鸡，还盖了房在那住，其想让他把地上鸡棚清了，把地还其。其开车拉着其妈到了之后，把车停在了其村张栋院子东边的小马路上，然后其从车后座上面拿了两个匣子炮在地边点了，其放炮时其大爷张建军从院里面出来了，他出来之后就骂其和其妈，其妈也骂他，他就走到其妈跟前用手打了其妈脸一拳，其看他打其妈，其一生气就跑到其车那从后备箱拿出了一把锤子要打张建军，其妈就拦着其不让其打他，还把锤子夺了过去，其也没用锤子打到张建军，张建军就回家了。过了一会儿张建军、张建军的媳妇、儿子张欢和其爷爷张连富都从院子里面出来了，张建军还从对面的柴火堆拿了一根木棍，张连富也拿了一根木棍，他们走到其和其妈跟前，张欢抱着其，张建军就一遍骂一边用手里的木棍打其脑袋前边一下，之后又用木棍打了其脑袋后边一下，他打了其两下张连富过来用木棍打其腿。其妈一看他们打其，其妈就往路口跑，张建军拿着木棍追其妈去了，其也追了过去，其跑过去看见张建军拿着木棍打其妈的腿、手和脑袋，张建军看其跑过来了就用木棍又打了其脑袋一下，其当时就躺在地上晕过去了，等其清醒过来的时候其村很多人都在，包括其村书记翟某，张建军还在一边站着骂其和其妈，后来警察就到了，后来不知道谁打的120救护车把其和其妈拉到医院了。张建军用木棍打了其脑袋几下，打其脑袋最后一下的时候其就晕过去了，张连富用木棍打了其腿几下，其看见张建军用木棍打了 8 其妈手、腿和脑袋。他们两个拿的木棍都是从柴火堆里拿的，张建军拿的木棍一米多长，直径七、八公分，张连富拿的木棍一米多长，直径两、三公分。其的脑袋受伤了，腿也被打了。其没看见谁把其的别克轿车砸了。其对涿州市鉴定其的损伤程度为轻微伤的鉴定和别克轿车在价格认定基准日的直接损失合计为人民币6500元的鉴定结论无异议。张某1辨认出了张建军。 6、证人宁某的证言及辨认笔录证实，2020年1月24日早晨九点多，其自己开车到其们村村北地里烧纸，过了桥洞子往北拐走到十字路口的时候，其看见前面路口有人躺着，其下车一看是其们村张某3的媳妇和张某3的儿子张某1在地上躺着，当时张某1头上都是血，也不说话，张某3媳妇头上也是血，躺在地上哭。东仙坡电力所的宋某在离他们几米的路口西边站着，路东东边张建军的养鸡场大门口围着一群人，其一看是一群人拉着张建军，其听见张建军说：“今天我就得揍死他，谁也别拉着我。”一边说还一边骂旁边拉着他的人。其认识宋某，就问他张某1他们娘俩被谁打的，宋某说是张建军打的，当时其站在张某3媳妇跟前问宋某怎么不拉着点，宋某看着张某3的媳妇说：“打她最后那棍子，我要不是拉着张建军，就揍死她了。”其问宋某报警了吗，宋某说给其们书记翟某打电话了，当时其看这情况也没往张建军那边去，其怕那群人拉不住张建军，张建军再过来打他们娘俩，就出人命了。过了会儿其们村的翟海建也过来了，他问其怎么回事，其跟他说跟张建军打架着，让张建军打的。其让翟海建别走等着拉架，过了一会儿其村的“翟合子”也来了，也问其怎么回事，其说让张建军揍的，他就冲张建军那边走过去了。又过了一会儿其们村书记翟某来了，其就去地里烧纸去了。等其烧完纸再回来人都走了，就剩翟某在那，其问他怎么样，他说已经报警了。其开车快进村时，其看见“翟合子”，他说张建军的爸爸张连富把张某1的车都砸烂了。当时其没看见张某1的车，也没看见张连富。辨认出了董某、张某1和张建军。 9 7、证人张某2的证言证实，大年三十（2020年1月24日）八点多，其去其们村村北地里烧完纸，就去洗衣厂东边其爸张栋的养猪场吃饭，其到了之后，看见张某1在其家门口，张某1他妈董某在其家门口东边和张建军养鸡场旁边的地里烧纸，张某1的汽车停在了养猪场东边的门口的小路上，当时车头冲南，张某1看见其还给了其一根烟，他说给他爸爸烧纸。其们聊了几句其就进院吃饭了。其正吃饭时听见旁边有放炮的声音，其当时想烧纸放炮很正常，后来过了一会儿其听见其家房后西边有人嚷嚷，其就走到其家院子西边小墙看了看，其看见张某1和董某在其家房后西侧的路口那躺着，东仙坡电力所的宋某在旁边站着，其就从墙跳了出去问他怎么回事，他说打架着。其还看见东边张建军、张连富、张建军的媳妇、张建军的儿媳妇、张建军的儿子都在他家养鸡场门口的地泵那待着，后来其在那待着的时候其村的宁某来这边烧纸，“翟合子”也来了，再后来120救护车来把张某1和他妈拉走了。其从东边门口回家时看见张某1的车玻璃、车身都被砸坏了，没看见谁砸的。 8、证人宋某的证言及辨认笔录证实，大年三十（2020年1月24日）早晨九点多，其开车从码头镇南营村去洗衣厂北边巡视电路，其走到洗衣厂北侧时看见东鹿头的村民薛永华，其和他就在洗衣厂北边往西的路边说话。其俩正说话其就听见那有人嚷嚷，其往东边一看，有三个人站在洗衣厂北边路口那嚷嚷，其也看不清是谁。他们吵吵了几句后，其看见他们三个其中一个人拿着一根棍子打了另一个人的腿，那个挨打的人就躺在地上，那个拿木棍的人还要拿木棍打旁边的一个人，其看见之后就赶紧往那跑，其跑到跟前后看见地上躺着的是一个二十多岁的小伙子，拿棍子打人的是洗衣厂东边开养鸡场的张建军，张建军正拿着棍子打旁边一个四十多岁的妇女的脑袋，那个妇女被打的躺在了地上，脑袋流血了，张建军还要拿木棍打那个妇女的脑袋，那个妇女就躺在地上用右手挡着脑袋，张建军还拿着木棍冲那个妇女的 10 脑袋打，打到了那个妇女的右手，其就赶紧拉着张建军。因为其认识张建军，张建军看见是其拉着他，就不打了，这时薛永华也过来跟其一起拉着张建军，其怕张建军还打这两个人就给东鹿头村的村书记翟某打电话，让他赶紧过来。后来东鹿头村的人来了，有的人说这妇女和这小伙子跟张建军是一家人。翟某来了之后，其就继续巡视电路了。当时就张建军一个人拿木棍打那个小伙子和那个妇女，那个小伙子也拿了一根木棍，但其没看见这个小伙子用木棍打没打张建军。张建军拿的就是普通的树枝，上面还有树皮，一米多长，直径四五公分；小伙子拿的木棍差不多一米多长，直径也四五公分，具体是不是树枝其没注意。其就看见张建军拿木棍子打那个小伙子腿了，把那个小伙子打的躺在地上，其跑到跟前之后那个小伙子就躺在地上了，后来张建军正用木棍打那个妇女的脑袋，那个妇女躺在地上之后张建军还用木棍打那个妇女的脑袋，那个妇女就用右手挡，张建军也打了那个妇女右手了，当时其看见那个妇女脑袋流血了，那个小伙子在地上躺着，没注意留没留血，其当时没看见汽车。宋某辨认出了被张建军打伤的董某。 9、证人翟某的证言证实，其是东仙坡镇东鹿头村的党支部书记。2020年1月24日（农历大年三十）早晨九点多，其在家待着，东仙坡电力所的宋某给其打电话说其们村北洗衣厂附近有人打架，让其过去一趟，其就开车往村北洗衣厂方向走，在路上时其给东仙坡派出所打电话报了警。其开车到了洗衣厂东侧十字路口时，看见其们村的张某3媳妇董某在十字路口西边的马路上脸朝上躺着，脑袋周边有血，董某的儿子张某1在马路边捂着脑袋待着。当时宋某在旁边站着，其村的宁某也在，宁某说他去上坟时路过，旁边还有很多人，有的还不是其村的。其当时听有人说董某、张某1母子是被张建军拿木棍打了，具体谁说的其没看清了，当时其往东边一看，其村的张建军正往这边走，其赶紧过去拦住他，劝他不让他往董某那边走，他手里没拿东 11 西，张建军就坐在了马路边，过了一会儿，派出所的民警到了。其和民警一起在其们村张栋家东边胡同里边看见张某1的银色小轿车，当时他车的前机盖掀着，车四周都被砸坏了，不知道谁砸的。当时张建军是张某1父亲张某3的亲哥哥，张某3死了好几年了，前些年董某又改嫁了，之后张建军和董某、张某1娘俩因为宅基地和耕地一事一直都有矛盾，村委会给他们调解过，一直没调解成功。 10、涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、案发监控录像光盘1张、案发现场张某1车辆照片证实，张某1的银色冀Ｆ×××××轿车被毁坏的过程及毁损情况。 11、涿州市公安局东仙坡派出所情况说明证实，被告人张建军、张连富在本案之前无违法犯罪记录。 12、户籍证明信、违法犯罪登记三联单，证实被告人张建军、张连富的身份信息。 13、涿州市公安局核查党员身份信息的情况证实，被告人张连富是我市中共党员；张建军非我市党员。 14、因病不予收押呈批表证实，被告人张连富于2020年7月15日因病暂不予收押。 15、涿州市医院病历材料，证实董某、张某1的伤情情况。 16、涿州市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、张某1指认案发时所拿铁锤的照片证实，张某1案发时所拿的一把锤子被依法扣押。 17、涿州市价格认定中心关于别克轿车毁坏一案的说明、涿州价格认定中心价格认定结论书、鉴定意见通知书证实，张某1的别克轿车在价格认定基准日的直接损失合计为人民币6500元，鉴定意见已送达张某1、张建军。 18、河北省涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、鉴定意见通知书证实，董某右桡骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级，头部的损伤程度为轻微伤；张某1头部的损伤程度为轻微伤。 12 鉴定意见已送达双方当事人。 19、赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人张建军的亲属与被害人达成了赔偿协议，被害人对被告人张建军的行为予以了谅解。 20、涿州市人民法院民事调解书、东仙坡派出所证明，银行存单，证实被告人与被害人之间存在家庭矛盾。 本院认为，被告人张建军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪；被告人张建军、张连富故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人的犯罪行为给被害人造成的财产损失应予以赔偿，但超出法律规定以外的部分，本院不予支持。因被害人张某1放弃了对被告人张建军的诉讼请求，因此，被告人张连富的赔偿数额应扣减被害人放弃张建军应赔偿的数额。辩护人张培军、梁振田关于二被告人的行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。被告人张建军如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张连富犯罪时已满七十周岁不满七十五周岁，系老年人犯罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张建军的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 13 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 二、被告人张连富犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。 （所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张连富赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币3250元，于判决生效后10日内给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 人民陪审员  陈 磊 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  王大彩