山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0728民初2044号 原告：祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司。 法定代表人：曹中芳。 委托诉讼代理人：田永文。 委托诉讼代理人：田晓宇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。 负责人：杜军。 委托诉讼代理人：吴俊岗。 原告祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司的委托诉讼代理人田永文、田晓宇，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业险机动车损失保险限额内赔偿原告经济损失共计162300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年01月12日17时50分许，郝某某驾驶晋Ｋ×××××（晋Ｋ31**）重型半挂牵引车由东向西行驶至和静县国道218线396公里处路段时，车辆冲下路基自翻，造成一车受损及车载货物受损的道路交通事故。经和静县公安交通警察大队第652827420208000018号事故认定书认定，郝某某负本次交通事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司为晋Ｋ×××××承保机动车损失保险等商业保险。据上事实，郝某某驾车发生交通事故造成原告车辆损坏，应当由承保商业险的保险公司在保险责任限额内赔偿。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。 中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称，本案事故车辆以原告为被保险人在我公司投保一份机动车损失险，保险限额为352000元并不计免赔，保险期间是2019年8月31日至2020年8月30日，该保单约定的第一受益人是一汽租赁有限公司，应核实车辆是否是我们承保的以及提供第一受益人的授权；我们要求提供事故认定书，驾驶员的驾驶证、从业资格证以及车辆的行驶证和运营证以查明事实；事故发生后，我公司对于车辆的定损价格为90866元，残值为5340元；我公司认为车损鉴定与我公司定损价格差距较大，故请求重新鉴定，如不准许，我公司要求不扣除残值并回收全部残件；对于诉讼费与鉴定费我公司不予承担。 经审理查明： 一、2020年1月12日17时50分许，郝某某驾驶晋Ｋ×××××（晋晋Ｋ31**重型半挂牵引车由东向西行驶至和静县国道218线396公里处路段时，车辆冲下路基自翻，造成一车受损及车载货物受损的道路交通事故。经和静县公安局交通警察大队事故认定：郝某某负本次交通事故的全部责任。 二、郝某某驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车登记所有人为原告祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保责任限额为352000元的机动车损失保险，并不计免赔，保险期间为2019年8月31日至2020年8月30日，本案事故发生于保险期间。该保单特别约定第一受益人为一汽财务有限公司。 三、事故发生后，原告车辆拖回平遥宝兑通汽修厂维修，原告提供施救费发票证明其支付施救费20000元。经原告申请本院移送晋中市中级人民法院委托河北三玉利保险公估有限公司山西分公司对晋Ｋ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失价值进行鉴定，公估结论为晋Ｋ×××××车辆损失价值为人民币137300元（已扣除残值1000元）。原告支付鉴定费4000元。综上原告请求赔偿车辆损失、施救费、鉴定费共计162300元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、施救费发票、鉴定费票据、保单，河北三玉利保险公估有限公司山西分公司出具的公估报告书等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：一、祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司为其所有的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司处投保有车辆损失保险,中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司收取了保险费并出具了保险单,保险合同依法成立并有效,双方均应当按照保险合同的约定行使权利、履行义务。现晋Ｋ×××××重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故受损,祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司作为被保险人,有权要求支付保险金。二、关于原告的车辆损失，经评估损失价格为137300元,被告对公估结论持有异议，请求重新鉴定，本院认为该公估系经法院委托，公估机构具有相应资质，且勘验描述明确记载了勘验过程，被告仅以“与其定损价格差距较大”为由请求重新鉴定理由不足，故本院不予准许，但由于鉴定时车辆已修复，为确定相关维修项目的真实性，对于被告提出的不扣除残值并回收全部残件之要求本院予以支持，故对该公估报告书有条件予以支持。原告主张的施救费，被告方认为金额过高，本院认为原告车辆系异地施救，路途遥远，其主张的费用合理，且提供了合法的施救费发票，故本院予以支持；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定,中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称不承担评估费、诉讼费、施救费的理由不能成立。诉讼费用应由败诉方负担。综上,中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司应赔偿祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司各项损失共计162300元。三、关于中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司所辩称,事故车辆的第一受益人为一汽财务有限公司,祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司未得到第一受益人授权,无权主张赔偿。本院认为，虽然保险单约定了第一受益人为一汽财务有限公司,但保险单中关于第一受益人的特别约定是在保险财产灭失后,用于维护一汽财务有限公司的利益,保险标的受损修复后,保险标的本身价值并无根本影响,且此次事故所造成的是原告祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司的损失,一汽财务有限公司对此次事故并无直接损失,原告作为实际车主及投保人在未得到一汽财务有限公司授权的情形下向被告保险公司主张保险权益并无不当,故对中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的该项抗辩不予支持。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告车辆损失138300元（残值1000元不扣除）、施救费20000元、鉴定费4000元，原告祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司应向被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司提供因本案事故修理更换下的所有零部件（以公估报告所列换件项目为准），如原告方不能提供全部相关零部件，被告方有权拒绝支付未能提供零部件的相关费用。原告所有的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车因本案事故修理更换下的所有零部件（以公估报告所列换件项目为准）归被告所有。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十五日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司车辆损失138300元（被告支付138300元的同时，原告将因本案事故修理晋Ｋ×××××重型半挂牵引车更换下的所有零部件＜以公估报告所列换件项目为准＞交付给被告，如原告方不能提供全部相关零部件，被告方有权拒绝支付未能提供零部件的相关费用）、施救费20000元、鉴定费4000元。 二、原告祁县长昇汽车运输有限公司平遥分公司所有的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车因本案事故修理更换下的所有零部件（以公估报告所列换件项目为准）归被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3546元，减半收取1773元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王晓峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨旺茂