湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初2853号 原告：罗号枚，女，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：周楚平，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。 被告：周阳军，男，1973年2月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道新街社区龙阳大道西侧（龙池实验中学左侧书香一品****办公大楼****）。 主要负责人：孟迪，该支公司经理。 委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。 原告罗号枚与被告周阳军、中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称平安财险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗号枚及其委托诉讼代理人周楚平、被告周阳军及其委托诉讼代理人孟献彪、被告平安财险汉寿公司的委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗号枚向本院提出诉讼请求：判令周阳军、平安财险汉寿公司赔偿罗号枚各项损失106540.65元（其中住院伙食补助费2200元、营养费6000元、残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费4487.3元、误工费36000元、护理费18000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元）。诉讼过程中，罗号枚增加诉讼请求为：判令周阳军、平安财险汉寿公司赔偿罗号枚各项损失133478.57元（增加重新鉴定产生的医疗费）。事实与理由：2020年3月30日19时40分许，周阳军醉酒后驾驶湘Ｊ9××××小型面包车在西湖管理区西柳公路由东往西直线行驶至五分场九队路段中，恰逢邹同华驾驶一辆达到报废标准的湘Ｊ1××××的正三轮摩托车（搭乘罗号枚）正在相对方向左转弯行驶，二车避让不及发生碰撞，造成罗号枚、邹同华、周阳军受伤，二车受损的交通事故。交通事故认定书认定周阳军、邹同华负同等责任、罗号枚不负责任。经查，周阳军驾驶湘Ｊ9××××小型面包车在平安财险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 周阳军辩称，1.罗号枚的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减；2.周阳军垫付医疗费26937.92元，要求在本案中一并处理；3.湘Ｊ9××××小型面包车在平安财险汉寿公司投保了交强险，罗号枚的损失应当先由保险公司进行赔偿后，再按责任划分，按比例赔偿。 平安财险汉寿公司辩称，1.对本次事故的真实性没有异议，但根据保险约定，本案周阳军属于醉酒驾驶，根据保险条款第九条规定，保险人仅有垫付抢救费的责任，对于其他损失保险公司不负责垫付，也不负责赔偿，平安财险汉寿公司在本案中不应承担责任；2.平安财险汉寿公司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日19时40分许，周阳军醉酒后驾驶湘Ｊ9××××小型面包车在西湖管理区西柳公路由东往西直线行驶至五分场九队路段中，恰逢邹同华驾驶一辆达到报废标准的湘Ｊ1××××的正三轮摩托车（搭乘罗号枚）正在相对方向左转弯行驶，二车避让不及发生碰撞，造成罗号枚、邹同华、周阳军受伤，二车受损的交通事故。交通事故认定书认定周阳军、邹同华负同等责任、罗号枚不负责任。事故发生后，罗号枚在常德市第一人民医院住院22天，花费医疗费27536.92元，周阳军垫付了26937.92元。2020年12月15日，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，罗号枚本次损伤构成十级伤残，误工时间240天、1人护理120日、营养期120日。平安财险汉寿公司承保了肇事车辆湘Ｊ9××××小型面包车的交强险，事故发生在保险期限内。事故发生前，罗号枚在家务农，并以此作为主要生活主要来源。被抚养人罗苏海的抚养年限为5年及抚养份额为1／6，被抚养人李金玉的抚养年限为5年及抚养份额为1／6。 另查明，罗号枚的损失为：1.医疗费27924.92元，罗号枚花费医疗费27536.92元，重新鉴定花费检查费388元；2.住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）；3.营养费6000元（120天×50元/天）；4.残疾赔偿金84171.33元，①残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%=79684元），②被扶养人生活费4487.3元，被扶养人生活费应以罗号枚的身份为计算标准，被扶养人生活费应为4487.33元[26924元×（5+5）年×10%÷6=4487.3元]，故其残疾赔偿金共为84171.33元（79684+4487.33）；5.误工费22867.73元，罗号枚的误工时间为240天，事故发生时，罗号枚一直在家务农，可以参照2019城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元/年的标准计算误工费，误工费的计算方式为34778元/年÷365天×240天=22867.73元；6.护理费13003.4元，罗号枚需1人护理120天，罗号枚未举证证明护理人员收入，护理费可以参照2019城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元/年的标准计算，护理费的计算方式为39552元÷365天/年×120天=13003.4元；7.精神抚慰金5000元，罗号枚因此次交通事故受伤，其必然造成精神损害，本院酌情支持精神抚慰金5000元；8.交通费300元，罗号枚未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持300元；9.司法鉴定费1500元。罗号枚以上损失共计162967.38元，其中医疗费项目损失36124.92元，伤残损失项目损失125342.46元，鉴定费1500元。 本案另一伤者邹同华的各项损失共计149805.13元，其中医疗费项目损失36376.24元，伤残损失项目损失111328.89元，鉴定费2100元。罗号枚的医疗项目损失占医疗项目总损失的49.8267%，伤残项目损失占伤残项目总损失的52.9606%。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，平安财险汉寿公司主张不承担交强险理赔责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，虽然周阳军系醉酒驾驶，但是罗号枚、邹同华仍有权请求平安财险汉寿公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对平安财险汉寿公司该项答辩意见不予采纳。因本次交通事故造成二人受伤，二受害人交强险范围内的医疗费用项目损失、伤残项目损失均超过交强险的责任限额，故罗号枚应与另案受害人邹同华按照各自损失所占总损失的比例确定交强险的赔偿数额，故平安财险汉寿公司应在交强险范围内赔偿罗号枚各项损失63239.28元（10000×49.8267%+110000×52.9606%）。罗号枚超过交强险赔偿范围的损失为99728.1元（162967.38-63239.28）。因周阳军负、邹同华负同等责任，根据双方过错程度，本院酌定周阳军承担50%的赔偿责任，即周阳军应赔偿罗号枚各项损失49864.05元（99728.1元×50%），事故发生后，周阳军垫付了26937.92元，周阳军还应赔偿罗号枚各项损失22926.13元（49864.05-26937.92）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第二项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效之日起10日内赔偿罗号枚各项损失63239.28元，此款直接汇入罗号枚的银行账户（户名：罗号枚，开户行：中国农业银行汉寿西湖支行，卡号：6230××××0871）； 二、周阳军于本判决生效之日起10日内赔偿罗号枚各项损失22926.13元； 三、驳回罗号枚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取计1485元，由周阳军负担1201元，罗号枚负担284元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  颜克新 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张帆 书记员夏浩宇 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。