wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4559号原告：王益东，男，1957年10月23日出生，住滨海县。委托诉讼代理人：赵洪如，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。被告：张新凯，男，1968年5月17日出生，住滨海县八巨镇前案村**，现住滨海县。原告王益东与被告张新凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王益东及其委托诉讼代理人赵洪如到庭参加诉讼，被告张新凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王益东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金人民币50000元，并从借款之日起按月息2%计算的利息至履行完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因在外工程需要，缺乏资金，于2016年3月19日向原告借款人民币50000元，约定月息2%，并立下借条,原告向被告索要，要求被告归还原告本金及应付利息，可是被告都以各种借口一拖再拖，至今没有归还原告本息。请求判如所请。被告张新凯未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原、被告经人介绍相识。2016年3月19日，被告因需要资金，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：借到王益东现金人民币伍万元整，据，张新凯，月息2%，2016年3月19日。借款后，经原告多次催要，被告未能归还借款本息。上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成借贷关系，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告承担自2016年3月19日起至履行完毕之日止按月利率2%计算利息，根据相关法律规定，对原告主张的利息从2016年3月19日起至履行完毕之日止按LPR四倍予以支持。被告张新凯未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告张新凯在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王益东借款本金人民币50000元，并承担自2016年3月19日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告张新凯承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙海滨二〇二〇年十二月十八日法官助理 陈 兵书 记 员 龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初10839号原告:贠彬，男，汉族。1985年9月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃民城房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区小西湖西津东路**。法定代表人：尚峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王生辉，系甘肃东方人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓阳，系甘肃东方人律师事务所律师。原告贠彬诉被告甘肃民城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷中，原告贠彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元，减半收取37.5元,由原告负担。审 判 长  李 刚人民陪审员  陈维萍人民陪审员  李建红二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王玉婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初5718号之一原告：中国银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区天水南路**。负责人：王峰，该分行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1967年11月7日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：关宁，男，汉族，1984年1月20日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告中国银行股份有限公司甘肃省分行与被告关宁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告中国银行股份有限公司甘肃省分行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费82元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司甘肃省分行负担。审判员 张  洁二〇二〇年十二月十一日书记员 ?刘?娟
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督328号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**长岗村**，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：侯开玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，该公司员工。被申请人：王良政，男，汉族，1964年7月6日出生，住重庆市九龙坡区石新路**附**8-3,公民身份号码5130311964********。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人王良政系重庆市巴南区融汇半岛一期31号商铺业主（该房屋建筑面积为37.31平方米）。2017年4月16日，申请人与建设单位重庆融华房地产有限公司签订了《融汇半岛一期商用物业管理服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。其中物业服务费的收费标准为3.5元/平方米/月。申请人为该小区提供物业服务至今，被申请人未支付自2020年1月16日至2020年10月31日期间的物业服务费1436.21元。申请人提交了《融汇半岛一期商用物业管理服务合同》、欠费清单等证据证明前述事实，要求被申请人王良政给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2020年1月16日至2020年10月31日期间的物业服务费1436.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王良政应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2020年1月16日至2020年10月31日期间的物业服务费1436.21元。申请费17元，由被申请人王良政负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月七日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2591号 原告：张元钰，女，1995年2月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：江苏嘉茂园林绿化工程有限公司，住所地常州市钟楼区河景花园****，统一社会信用代码：9132040459 39476108。 法定代表人：张涛，该公司总经理及执行董事。 本院在审理原告张元钰与被告江苏嘉茂园林绿化工程有限公司合同纠纷一案中，原告张元钰于2020年12月21日以双方已经自行和解，且被告江苏嘉茂园林绿化工程有限公司已履行付款义务为由，向本院提出撤回对被告江苏嘉茂园林绿化工程有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告张元钰在案件审理过程中向本院申请撤回对被告江苏嘉茂园林绿化工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准予。未缴纳的诉讼费用不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张元钰撤回对被告江苏嘉茂园林绿化工程有限公司的起诉。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李雅萍 ? ?
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4626号申请执行人：尹佳文，男，1989年12月12日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：孙文欢，男，1988年11月12日出生，汉族，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人尹佳文与孙文欢民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0102民初5917号民事调解书已发生法律效力，调解确认：孙文欢向尹佳文支付借款本金20万元整；孙文欢向尹佳文支付借款利息32000元；孙文欢向尹佳文支付财产保全费3020元、诉讼保险费900元、律师费4000元。因孙文欢未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院依法查封被执行人孙文欢名下汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人孙文欢高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十二月十五日书记员 术洪星
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8794号 申请执行人：陈小敏，女，1966年7月10日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：丁敏，广西通诚律师事务所律师。 被执行人：广西联六九房地产开发有限公司，住所：南宁市青秀区金湖路**金源现代城**。组织机构代码：05751024-7。 法定代表人：何华京。 本院在执行申请执行人陈小敏与被执行人广西联六九房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，（2018）桂0103民初854号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还购房款324011元及利息损失、案件受理费，并承担本案的执行费,本院于2020年10月27日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证，未发现被执行人名下有财产可供执行。后经本。后经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查现其它财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为购房款324011元及利息损失、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 胡海淘 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁玉婷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12934号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：*************。负责人：孙某某，行长。被告：安阳，男，1984年5月13日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告安阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对安阳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费3558元，减半收取计1779元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 丹
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初671号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人黄水泉，男，1967年4月1日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务农。户籍所在地江西省丰城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月30日被丰城市林业公安局决定取保候审。2020年11月17日，经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检一部刑诉(2020)18号起诉书指控被告人黄水泉犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员滕华清出庭支持公诉，被告人黄水泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年的时候，黄水泉购买了秀市镇田心村委会窑下山山场林木，于2018年3月以及2019年1月在未办理林业采伐手续的情况下开始砍伐林木，采伐林木为杉树，采伐面积为26.0亩，采伐蓄积为130.0立方米；2018年至2019年之间，黄水泉购买下秀市镇路下村委会窑边组8块山场林木，于2018年至2019年在未办理林业采伐手续的情况下开始砍伐林木，采伐树木为杉树，采伐面积为60.4亩，采伐蓄积为191.6立方米。2018年至2019年上半年，黄水泉购买了秀市镇路下村委会窑边组5块山场林木，于2018年至2019年在未办理林业采伐手续的情况下开始砍伐林木，采伐树木为杉树，采伐面积为10亩，采伐蓄积为40立方米。2018年的时候，黄水泉购买了洛市镇彭坊村委会盖山组山场林木，于2019年7月左右在未办理林业采伐手续的情况下开始砍伐林木，采伐树木为杉树，采伐面积为8.63亩，采伐蓄积为38.83立方米。总计采伐蓄积为400.43立方米。针对上述指控，公诉机关提交了《接警处登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《常住人口信息》、《归案情况的说明》等书证；詹冬华、黄兰英、熊光明、程兴华、熊清明、徐爱荣、徐生娣、周禾香、杨惠明、黄金荣、黄积忠、黄玉民、杨旺保、黄正根等证人的证言；鉴定意见及现场勘验笔录；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄水泉购买他人林木后在未办理采伐许可证的情况下滥伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄水泉认罪认罚，可以从宽处罚。被告人黄水泉自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人黄水泉判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。被告人黄水泉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人黄水泉在本案审理期间退缴违法所得一万五千元，并缴纳生态修复费十万元。本院认为，被告人黄水泉违反森林法规定，在未办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄水泉自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人黄水泉认罪认罚，依法从宽处罚。被告人黄水泉退缴违法所得，并缴纳生态修复费用，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护国家的森林资源和维护国家对森林资源的管理活动，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄水泉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已预缴）二、对被告人黄水泉违法所得一万五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏志彬人民陪审员  龚美辉人民陪审员  周 平二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 磊附：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1993号原告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十四路以南、渤海八路以**。统一社会信用代码：9137160067554660XL。负责人：杨文旭，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜建敏，山东汇研律师事务所实习律师。被告：利津县路宽物流有限公司，住所，住所地利津县北宋镇原南宋中学社会信用代码：91370522575476886L。法定代表人：张建成，经理。委托诉讼代理人：马元政，男，1982年5月27日出生，汉族，现住利津县。原告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告利津县路宽物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人孙北京、杜建敏，被告利津县路宽物流有限公司的法定代表人张建成及其委托诉讼代理人马元政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决利津县路宽物流有限公司赔偿原告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司垫付款11440元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2.请求本案诉讼费用由利津县路宽物流有限公司承担。事实和理由：2016年4月10日19时40分许，郭成驾驶鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车在G18荣乌高速505公里+500米处与林广东驾驶的鲁Ｅ×××**号车发生交通事故，致双方车损，经东营市公安局高速公路交警支队认定郭成、林广东负事故同等责任。鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车在都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保车辆损失险等险种，鲁Ｅ×××**号车的所有人为利津县路宽物流有限公司。后鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号车的实际所有人无棣富安运输有限公司以财产保险合同纠纷向无棣县人民法院起诉要求都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付其车辆维修费、施救费等共计20880元，后经依法判决，都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付无棣富安运输有限公司20880元。利津县路宽物流有限公司辩称，其对事故的真实性无异议，但认为都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司一直没有追偿，起诉已经超过诉讼时效。本院认为，本案的争议焦点问题是原告诉求是否已经超过诉讼时效的问题。本案中，原告于2016年7月27日垫付了赔偿款，至2020年11月24日向本院提起诉讼已经四年有余，在此期间原告不能提交证据证明曾向被告主张过权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人日起计算”的规定，尽管原告在诉讼时效期间届满后仍可向本院起诉，但鉴于被告依法提出诉讼时效抗辩且原告不能举证证明存在诉讼时效中止、中断、延长事由，故本院对原告诉讼请求依法不予保护，驳回原告的诉讼请求。因此，原告的诉讼请求已经丧失请求人民法院依法保护的权利，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求。案件受理费43元，由都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许孝坤二〇二〇年十二月八日法官助理刘淑珍书记员扈译允
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初92号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人褚洋，曾用名褚杨杨，男，1991年10月10日出生于山东省宁阳县，汉族，大专文化，无业，住山东省济南市，户籍地山东省宁阳县。2017年2月24日因犯职务侵占罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月26日被取保候审。 辩护人王辉、翟建英，山东昌平律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检三部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人褚洋交通肇事罪一案，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院检察员王燕萍出庭支持公诉，被告人褚洋及其辩护人王辉、翟建英到庭参加诉讼。审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，两次提出延期审理的建议，合议庭均同意了建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关均提请恢复法庭审理。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2015年10月11日0时20分许，被告人褚洋在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶小客车，沿济南市历下区某某路由西向东行驶至某某路078号路灯杆处时，与行人张某某（女，54岁）相撞，造成张某某受伤的道路交通事故。事故发生后，褚洋驾车逃逸，并指使樊某某到公安机关谎称是樊某某开车撞人，意图逃避处罚。经鉴定，被害人张某某所受损伤属重伤二级。2020年2月25日，经交警部门认定，被告人褚洋承担事故的全部责任，张某某无责任。 公诉机关认为被告人褚洋的行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解、无驾驶资格驾驶机动车造成他人重伤、交通肇事后逃逸等量刑情节，建议判处被告人褚洋三年以上五年以下有期徒刑。 被告人褚洋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人樊某某、杨某某、徐某某、张某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（伤）字[2017]鉴定书，褚洋的驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，交通肇事案谅解书、中国建设银行电子回单、收到条、山东省济南市中级人民法院民事判决书，抓获材料、发破案经过，山东省济南市市中区人民法院刑事判决书、刑事裁定书，户籍信息查询单，济南市公安局交通警察支队执法监督决定书、济南市公安局交通警察支队历下区大队济公交认字[2015]道路交通事故认定书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人褚洋无驾驶资格驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人褚洋主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解；被告人褚洋认罪态度好，有明显的悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳，并对被告人褚洋予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人褚洋有立功表现，作为公安机关的特情人员，积极提供案件线索，帮助公安机关侦破案件的辩护意见。现有证据只能证明被告人褚洋发现了其他案件的逃犯在济南某地出现过和在其他案件的犯罪嫌疑人到案过程中起到了一定作用，但达不到足以证明被告人褚洋有立功表现的标准，因此辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。被告人褚洋认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人褚洋交通肇事后让他人给自己“顶包”，应从严处罚。根据被告人褚洋犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；第六十七条第一款；第七十二条第一款；第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人褚洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王宪林 人民陪审员  王雪梅 人民陪审员  高 矗 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  高 明
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初8639号 申请人：方鼎，男，壮族，1986年6月21日出生，住南宁市。 被申请人：广西玖五餐饮管理有限公司，住所地南宁市西乡塘区北湖南路**万鼎广场**楼**302商铺，统一社会信用代码：91450107MA5P3YR423。 法定代表人：陶日奎，执行董事。 被申请人：陶日奎，男，壮族，1982年10月4日出生，住广西马山县。 被申请人：南宁市西乡塘区味之神餐饮店，，住所地南宁市西乡塘区北湖南路**万鼎广场**楼**302商铺统一社会信用代码：92450107MA5P3PLN5W。 经营者：陶日奎。 本院在审理申请人方鼎与被申请人广西玖五餐饮管理有限公司、陶日奎、南宁市西乡塘区味之神餐饮店合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币25119.78元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西玖五餐饮管理有限公司、陶日奎、南宁市西乡塘区味之神餐饮店名下价值25119.78元的财产。 本案申请费271元，由申请人方鼎预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员 唐榕莲
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初4373号 原告：临洮县仁信物业管理有限公司，住所地甘肃省定西市临洮县。 法定代表人：王虎，该公司经理。 被告：高林生，男，汉族，1968年6月14日出生，住临洮县。 原告临洮县仁信物业管理有限公司诉被告高林生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临洮县仁信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临洮县仁信物业管理有限公司负担。 审判员  王志强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  海文婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281财保16号 申请人：王阳，男，1983年9月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 法定代理人：侯莹，女，1983年9月4日出生，满族，住辽宁省凌海市。系申请人王阳的妻子。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛君敏，浙江维知律师事务所律师。 被申请人：王杰，男，1992年4月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被申请人：余姚云指电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇楝树下村中心路**。统一社会信用代码：91330281MA28319W6X。 法定代表人：王玲钰，职务不详。 申请人王阳于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人余姚云指电器有限公司名下的车牌号为浙ＢＦ××××号的小型轿车，保全金额400000元。并已由宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人余姚云指电器有限公司名下的车牌号为浙ＢＦ××××号的小型轿车，保全金额400000元。 期限：查封、扣押动产的期限为两年，自实际查封之日开始计算。 案件申请费2520元，由申请人王阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郑淑旖 二〇二〇年十二月九日 代书记员 郑璐璐
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1273号申请人：云南桓兴建筑工程有限公司,住昆明市寻甸县仁德镇学府社区华联超市东面,统一社会信用代码：915301296765724637；被执行人：云南瑞麟置业有限公司,住昆明市寻甸县仁德镇北城区莲花小区西面，统一社会信用代码：91530129574674522Y。申请执行人云南桓兴建筑工程有限公司与被执行人云南瑞麟置业有限公司建设工程合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民初3424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南瑞麟置业有限公司建设工程合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南桓兴建筑工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，于2020年7月15日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院经查询被执行人名下位于临沧市永德县向南延长西侧的房屋，因情况不明无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年十二月四日书记员  胡翼徽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2198号 原告:覃忠良，男，1967年6月16日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告:黄志勋，男，1975年9月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告覃忠良诉被告黄志勋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告覃忠良到庭参加了诉讼，被告黄志勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告覃忠良向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告本金借款28万元整；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告黄志勋于2010年1月26日、2月8日分别向原告覃忠良借款人民币15万元、12.8万元，并出具两张借条。同年12月1日再次出具借条，将原来的两张借条归整为一张，并保证于2012年12月30日还款27.8万元，到期后，被告一直借故拖延并未还款。2013年11月15日，被告再次出具借条，并且保证于2015年11月15日还款28万元，但到期后被告仍未还款。2016年4月24日被告又再次向原告出具借条，保证于2018年4月24日还款28万元，同时承诺每个月还利息2500元，但到期后被告又未还款。原告多次催被告还款，被告一直以出具借条的方式拖延至今分文未还，侵犯了原告的合法权益，为此原告提起本诉，请求法院判如所请。 原告覃忠良为支持其诉讼主张，向本院提供借条5份，拟证明原、被告存在借贷关系的事实。 被告黄志勋未作答辩，亦未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄志勋经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告的陈述与其提供的证据能相互认证，证明原告与被告借贷关系的基本事实，本院均作为认定本案事实的证据予以确认。 综合以上证据，本院确认如下事实：被告与原告系朋友关系，被告从事建筑行业。2010年1月26日、2月8日被告分别向原告借款150000元、128000元用于发工人工资及购买工地材料，分别向原告出具借条。2010年12月1日，被告将以上两份借条归并另出具借条一张，载明借款金额278000元，保证于2012年12月30日前还清，到期被告未还款；2013年11月15日，被告又出向原告出具借条一张，载明借款金额280000元，于2015年11月15日前还清，到期被告仍未还款；2016年4月24日被告再次向原告出具借条一张，载明借款金额280000元，于2018年4月24日前还清，并承诺每月还利息2500元，到期被告仍未还款。 经法庭询问，原告表示2013年11月15日借条上的借款金额为280000元，是因被告一直没有还款，自愿将本金写作280000元。 另，在本案审理过程中，原告黄志勋于2020年11月26日向本院申请对被告的财产进行保全，本院已依法裁定保全。 本院认为，本案当事人之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，被告对其债务依法应当清偿。原告主张被告偿还借款本金280000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告黄志勋向原告覃忠良偿还借款本金人民币280000元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不按期履行给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期间届满之日起二年内，申请法院执行。 案件受理费5500元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取2750元，保全费420元，由被告黄志勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 廖筱艳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 罗菲菲 书 记 员 谢 昀
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13083号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。被告：张某，女，1983年8月16日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对张某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费3852元，减半收取计1926元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 丹
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初422号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，汉族，出生于黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，住山东省胶州市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月7日被胶州市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕325号                               指控事实                       2020年6月11日21时许，陆某某驾驶鲁xxxxxx号小型轿车（巡逻警车）在经济技术开发区巡逻途中，由东向西行驶至汾河路京东物流园西侧路段，对路边停着的鲁xxxxxx号小型轿车驾驶员刘某盘查时发现该驾驶员有酒驾嫌疑，盘查过程中刘某因操作不当启动鲁xxxxxx号小型轿车与鲁xxxxxx号小型轿车相撞，致两车部分损坏，事故发生后刘某弃车逃逸，后在永定河路被抓获。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，被告人刘某的血液中的乙醇含量为171.4mg/100ml。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担事故的全部责任。             案发后，被告人刘某自愿与被害方达成赔偿协议，赔偿经济损失共计人民币1 500元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘某醉酒驾驶机动车发生事故负事故全部责任，从重处罚。刘某经电话传唤主动到公安机关接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。刘某认罪认罚，依法可从宽处罚。刘某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期自2020年12月16日起至2021年2月15日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张青山                                     二Ｏ二Ｏ年十二月十六日                         书 记 员 张 钰
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424财保49号 申请人：嘉兴金佳彩塑料有限公司。住所地：浙江省海盐县大桥新区西塘路****。 法定代表人：张京燕，该公司经理。 被申请人：上海枢忻服装服饰有限公司。住。住所地：上海市金山区亭林镇南亭公路**/div> 法定代表人：汤沈燏。 申请人嘉兴金佳彩塑料有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海枢忻服装服饰有限公司的银行存款人民币500000元或同等价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人上海枢忻服装服饰有限公司的银行存款人民币500000元或同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十二月八日 书记员 钟叶佳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4975号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路**（奥体金融中心**）。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：苏红岩，男，1985年3月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人苏红岩借款合同纠纷一案中，双方已达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执4975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十二月十一日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初6678号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路******。法定代表人：黄柯宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张应军，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏丽，甘肃久铭律师事务所律师。被告：城关区琉璃缤果饮品店，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路**西广场**铺面le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：付小婕。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告城关区琉璃缤果饮品店侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审判员  汪海斌二〇二〇年十二月十日书记员  李亚璇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督343号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：侯开玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，该公司员工。被申请人：范学梅，女，汉族，1965年3月1日出生，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人范学梅申请支付令一案，本院于2020年12月01日立案，2020年12月14日申请人重庆融汇物业管理有限公司在本院对范学梅发出的支付令送达前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月二十一日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民申19号申请再审人（原审原告）：敖克俭，男，住内蒙古自治区。被申请人（原审被告）：沃立柱，男，住内蒙古自治区。敖克俭诉沃立柱民间借贷纠纷一案，莫旗人民法院于2019年6月18日作出的（2019）内0722民初1488号民事调解书，已经发生法律效力。申请再审人敖克俭不服该调解向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人申请再审称，本案中再审申请人出示的证据中虽未明确利息，但被申请人也应当支付该笔借款的利息，所以再审申请人认为（2019）内0722民初1488号民事调解书损害了再审申请人的利益，请求撤销（2019）内0722民初1488号民事调解书，改判被申请人沃立柱以10万元为本金，自2010年10月18日起，按银行同期同类贷款利率给付再审申请人利息，至实际给付完毕之日止。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，申请人敖克俭申请再审时已超过了法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回敖克俭的再审申请。审判长 黄秀娟审判员 孟 瑶审判员 杨惠广二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡玲杰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初11259号之一原告：章立，女，汉族，1963年1月3日出生，住兰州市城关区。被告：李晓洲，男，汉族，1979年6月30日出生，住甘肃省白银市白银区。被申请人：白银日昇房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市白银区北京路****3-14-15。法定代表人：李晓洲，该公司经理。原告章立诉被告李晓洲、白银日昇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告章立于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。原告章立在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告章立基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章立撤回起诉。案件受理费15400元，由原告章立承担。审判员  张世华二〇二〇年十二月二十一日书记员  乔宁宁
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2046号 原告：马明俊，男，1984年3月2日出生，住宁夏同心县。 被告：姚开元，男，1971年2月9日出生，住重庆市巫溪县。 原告马明俊与被告姚开元劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马明俊到庭参加诉讼，被告姚开元经公告传唤期满后未到庭。本案现已审理终结。 马明俊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费58000元。事实和理由：2019年8月至2019年11月，被告雇佣原告在甘肃省临洮县定临高速公路路基2队项目部为其驾驶吊车，月工资24000元。2019年11月6日，经结算，被告共欠原告吊车费用合计58000元，被告承诺于2019年11月26日前付清，但到期后经原告催要无果。 姚开元未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的由被告书写的欠条，因被告经公告传唤期满后未到庭，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认。2019年8月至2019年11月，被告租用原告吊车在甘肃省临洮县定临高速公路路基2队项目部建设工地施工，月租费24000元。2019年11月6日，经结算，被告共欠原告吊车费用合计58000元，被告承诺于2019年11月26日前付清，但到期后被告未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告租用原告吊车为其施工，双方之间形成建筑设备租赁合同关系，在原告完成建筑设备施工任务后，被告应按约定支付租赁费，被告给原告出具欠条，应视为对应付建筑设备租赁费的确认。被告未按约定支付租赁费，应当承担继续履行的义务。本案案由应为建筑设备租赁合同纠纷。 综上所述，原告的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条的、第一百一十七条规定，判决如下： 被告姚开元于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马明俊吊车租赁费58000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，公告费560元由被告姚开元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  龚 瀚 人民陪审员  杨新云 人民陪审员  付宝全 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  苟 俊
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执异105号案外人：昆明万达广场投资有限公司。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：张霖，执行董事。委托代理人：李晓曦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：吴斌，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区。法定代表人：高焱，负责人。被申请人：云南仟艺装饰设计工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：林晓明。被申请人：林晓明，男，1983年1月25日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：杨敏，女，1989年6月21日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：赵莲花，女，1965年1月1日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：杨国祥，男，1965年12月23日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：杨国发，男，1979年3月11日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：白梅，女，1981年5月5日生，傈僳族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被申请人：赵本欧，男，1972年8月13日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：王堃，男，1981年12月7日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司申请保全云南仟艺装饰设计工程有限公司、林晓明、杨敏、赵莲花、杨国祥、杨国发、白梅、赵本欧、王堃财产一案中，案外人昆明万达广场投资有限公司对保全标的西山区前兴路万达广场X幢X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人昆明万达广场投资有限公司称，其与杨敏签订的购买西山区前兴路万达广场X幢X层X号房屋的《商品房购销合同》及《合同补充协议》已解除，杨敏无权对该房屋主张合同权利；法院针对未取得不动产证书的房屋进行的查封属于预查封，其效力仅为控制财产，并非当然的可以转换为财产执行措施；该房屋所有权人为昆明万达广场投资有限公司，杨敏对该房屋不享有物权。综上，请求解除对西山区前兴路万达广场X幢X层X号房屋的查封并终止对该房屋的处分。为证明其主张，昆明万达广场投资有限公司向本院提交了《建设用地规划许可证》《国有土地使用证》《建设工程规划许可证》《建设工程施工许可证》《商品房预售许可证》《商品房购销合同》《商品房买卖合同登记备案表》（合同登记号KM2013010XXXXXX）、查档表、（2020）云0112民初6047号民事调解书、（2020）云01执恢234号之一执行裁定书复印件各一份。本院查明，2017年9月24日，本院作出（2017）云民初172号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结云南仟艺装饰设计工程有限公司、林晓明、杨敏、赵莲花、杨国祥、杨国发、白梅、赵本欧、王堃名下价值人民币73805804.9元的财产。本院在执行上述裁定时，于2017年10月11日作出（2017）云执保113-2号协助执行通知书，轮候查封备案登记在杨敏名下位于西山区前兴路万达广场X幢X层X号房屋（以下简称涉案房屋）。2020年10月9日，本院作出（2017）云执保113-6号协助执行通知书，对涉案房屋予以续行轮候查封。2020年11月11日，首封法院（昆明市中级人民法院）作出（2020）云01执恢234号之一执行裁定书，裁定解除对涉案房屋的查封，本院的轮候查封转为查封。另查明，昆明万达广场投资有限公司系涉案房屋的开发企业。2012年12月13日，杨敏与昆明万达广场投资有限公司签订购买涉案房屋的《商品房购销合同》，后办理了商品房预售合同登记备案手续。现涉案房屋尚未进行所有权登记。2020年10月16日，昆明市西山区人民法院作出（2020）云0112民初6047号民事调解书，确认：“一、原告昆明万达广场投资有限公司与被告杨敏协商一致解除双方于2012年12月13日签订的《商品房购销合同》（合同备案号：ＫＭ2013010XXXXXX）及合同补充协议；二、被告杨敏配合原告昆明万达广场投资有限公司办理西山区前兴路万达广场X幢X层X号房屋解除查封及《商品房购销合同》（合同备案号：ＫＭ2013010XXXXXX）撤销备案事宜；三、被告杨敏于《商品房购销合同》（合同备案号：ＫＭ2013010XXXXXX）撤销备案完毕之后15天内向原告昆明万达广场投资有限公司支付款项2573242.2元、违约金337694.95元、律师费167500元；四、原告昆明万达广场投资有限公司于《商品房购销合同》（合同备案号：ＫＭ2013010XXXXXX）撤销备案完毕之后15天内向被告杨敏无息退还房款6753899元；五、本协议第三条、第四条系原被告互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同，原告昆明万达广场投资有限公司可以将自身债务与被告杨敏所负债务进行抵消后原告昆明万达广场投资有限公司应当向被告无息退还的房款3666892.85元；六、本案案件受理费17138元（原告已预交），减半收取为8569元，由被告杨敏承担，并于撤销备案完毕之后15天内支付给原告昆明万达广场投资有限公司，剩余8569元退还原告昆明万达广场投资有限公司。”本案的争议焦点为：昆明万达广场投资有限公司能否依据（2020）云0112民初6047号民事调解书排除本院对备案登记在杨敏名下的涉案房屋的保全查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，（2020）云0112民初6047号民事调解书的作出时间在涉案房屋被查封之后，昆明万达广场投资有限公司依据该民事调解书提出排除执行的异议，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回昆明万达广场投资有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张广川审判员  包靖秋审判员  冯 华二〇二〇年十二月十四日法官助理曹钟友书记员张雨桐
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初11063号原告：王绍青，男，汉族，1969年1月12日出生，住山东省莱阳市。被告：北碚区龙马机械厂，住所地重庆市北碚区歇马镇永远村土地湾组，统一社会信用代码92500109MA600WU81G。经营者：李树伟。原告王绍青与被告北碚区龙马机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍青到庭参加诉讼，被告北碚区龙马机械厂经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王绍青向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告立即支付原告货款16900元；2．判令被告支付原告资金占用损失，以16900元为基数，从2020年7月4日计算至付清为止参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系从事机械零部件加工的厂家。自2018年开始，原告开始向被告供货(油封)，截至2020年3月30日，原告与李树伟通过微信对账，双方共同确认被告尚欠原告13818.5元。2020年4月11日，李树伟通过微信向原告支付了5000元，尚欠原告8818.5元。后原告于2020年4月22日、6月1日分两次再次向被告供货共计8100元。截至2020年7月3日，原告与李树伟通过微信再次对账，双方共同确认被告尚欠原告16900元。后原告多次催款未果，故起诉来院。被告北碚区龙马机械厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：王绍青向北碚区龙马机械厂供应油封等货物。北碚区龙马机械厂的经营者李树伟支付了部分款项。截止2020年7月3日，北碚区龙马机械厂尚欠王绍青货款16900元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠付原告货款16900元，应当清偿。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。对原告要求被告支付货款16900元及资金占用损失的诉讼请求，本院支持从起诉状副本送达之日起即2020年11月28日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告北碚区龙马机械厂在本判决生效之日起十日内向原告王绍青支付货款16900元及资金占用损失，该资金占用损失以16900元为基数从2020年11月28日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付；二、驳回原告王绍青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，减半收取115元，由被告北碚区龙马机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月十六日书记员  秦丽颖
山东省泰安市岱岳区某法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6793号原告：中国某财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。被告：被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，，住所地：河北省廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园第**楼幢******负责人：任俊杰，总经理。委托诉讼代理人：冯强，男，1994年4月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区，公司员工。被告：中国某财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：韩笑，女，1995年2月3日出生，汉族，住北京市房山区，公司员工。原告中国某财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国某财产保险股份有限公司北京市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某财产保险股份有限公司聊城市分公司的诉讼代理人许成强、被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的诉讼代理人冯强、中国某财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付的保险金37400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，张秉功驾驶鲁Ｐ×××**/PFN76挂行驶至山东省泰新高速11公里路段时，与曹圣友驾驶的停放路边冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**号车相撞，致车辆受损。经泰安市公安局高速公路交通警察支队泰山大队认定，张秉功承担事故主要责任，曹圣友承担事故次要责任，并且事故发生地隶属于岱岳区管辖之内。鲁Ｐ×××**/PFN76挂车在原告处投保车损险两份，保额为234360元和80280元。事故发生后，车辆所有人刘继旺起诉我司至泰安市岱岳区某法院主张车损、施救费等损失。经泰安市岱岳区某法院依法判决，我司应当赔偿刘继旺各项损失共计125997元及案件受理费已经与刘继旺协商，我司共计赔付刘继旺损失共计120000元，并由原告实际支付。冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**号驾驶员曹圣友在事故中承担次要责任，该车在被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保交强险，在被告中国某财产保险股份有限公司北京市分公司处投保商业第三者责任保险，二被告依法应当就该120000元损失在交强险和商业三责险内按照事故责任承担赔偿责任。现原告已就车辆所有人损失赔偿完毕，故根据《保险法》《交强险条例》及最高某法院司法解释的规定，依法取得对被告的追偿权。故原告提起本次诉讼，要求依法判令被告偿还原告垫付的保险金37400元，诉讼费用由被告承担。被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辨称：1、我公司对本案不知情，当事人未在我公司报案；2、本案已超两年索赔失效，且无法核实标的车辆行驶证、驾驶证及验车照有效性；3、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。综上，请求依法判决。被告中国某财产保险股份有限公司北京市分公司辨称：1、该车辆在我公司投保仅商业三者险100万元含不计免赔。对于原告的诉讼请求应由第一被告优先在交强险限额内承担赔偿责任，承担赔偿责任后，损失不足的部分，由我公司根据责任比例在商业险范围内进行赔付。根据事故认定书，我公司被保险车辆驾驶员承担次要责任，因此在商业险责任限额内，我公司至多承担30%的赔偿责任；2、被保险人需提供行驶证、驾驶证等信息，如有《商业三者险》列明的，饮酒驾驶、驶离等属于商业险免赔责任的，我公司不同意在财产损失限额内赔偿。经审理查明：鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**在原告中国某财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保车损险两份，保额分别为234360元和80280元。冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**在被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保交强险。在被告中国某财产保险股份有限公司北京市分公司处投保商业三者责任保险，保险金额100万元，并不计免赔。2017年4月25日22时40分，张秉功驾驶归刘继旺所有的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车沿泰新高速由东向西行驶至S31泰新高速11公里+600米处时，与因故障停在路上的曹圣友驾驶的冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**重型半挂牵引车相撞，致车辆受损的交通事故，张秉功负事故主要责任，曹圣友负事故次要责任。事故后刘继旺将中国某财产保险股份有限公司聊城市分公司诉至泰安市岱岳区某法院，泰安市岱岳区某法院做出（2017）鲁0911民初3480号民事判决书，判决中国某财产保险股份有限公司聊城市分公司赔付刘继旺125997元（车辆损失122597元，救援服务费3400元）。判决后，刘继旺与原告达成协议，同意一次性赔付120000元。人保聊城分公司于2017年12月15日分两次转账泰安岱岳区某法院（分别是55310元、64690元）。以上事实有原、被告陈述、（2017）鲁0911民初3480号民事判决书、转账凭证、声明等在卷证实。本院认为，（2017）鲁0911民初3480号民事判决后已确定本案原告人保聊城分公司赔偿刘继旺机动车损失险保险金125997元，负担受理费1380元。后经协商原告一次性赔付120000元，并已履行完毕。根据《中华某共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的”的规定，保险代位求偿权是指财产保险的保险人在赔偿保险人损失后，所取得的向负有责任的第三方请求赔偿的权利。本案中，原告已向案外人刘继旺赔偿了保险金故原告取得了向被告行使保险代位求偿权的权利。本次交通事故，冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**号车辆驾驶员曹圣友承担次要责任，且冀Ｒ×××**/冀Ｒ×××**在被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保交强险，在被告中国某财产保险股份有限公司北京市分公司处投保商业第三者责任保险，故原告行使一保险代位求偿权的金额范围，其中某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险财产限额内承担2000元，被告中国某财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险限额内承担（120000元-2000元）*30%即35400元。为此，依照《中华某共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国某财产保险股份有限公司聊城市分公司保险理赔金2000元，被告中国某财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险的责任限额内赔付原告保险理赔款35400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（已减半收取），由被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担20元、被告中国某财产保险股份有限公司北京市分公司负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级某法院。审判员  杨延平二〇二〇年十二月十四日法官助理卓灵书记员李焱
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执异826号异议人：北京新兴思达工贸有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：石宝臣，总经理。委托代理人：石宝臣，男，1976年5月24日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。委托代理人：谭君祥，北京骅之韬律师事务所律师。申请执行人：富力（北京）地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼**2301内2301e，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨培军，执行董事。委托代理人：叶强，北京卓纬律师事务所律师。委托代理人：吕红梅，北京卓纬律师事务所律师。在本院执行富力（北京）地）地产开发有限公司与北京新兴思达工贸有限公司保证合同纠纷一案中京新兴思达工贸有限公司对中联资产评估集团有限公司2020年8月28日出具的中联评报字【2020】第1898号《资产评估报告》提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人北京新兴思达工贸有限公司称，富力（北京）地）地产开发有限公司诉申请人保证合同纠纷一案经北京市第三中级人民法院判决后法院执行过程中，法院委托中联资产评估集团有限公司对申请人所拥有的XXX的土地使用权（土地权证号：XXX）（以下简称涉案土地）进行评估作价，后中联资产评估集团有限公司作出的中联评报字【2020】第1898号《资产评估报告》，该《资产评估报告》存在重大错误。申请人对该报告提出了异议后，法院对异议不予采纳。现申请人对本次执行特提出异议如下：一、北京市第三中级人民法院在邮寄送达《资产评估报告》时未告知申请人提出异议的期间。二、中联资产评估集团有限公司未按照法定程序对所评估土地进行认真核查的情况下出具的《资产评估报告》，此次评估应属无效，第一，中联资产评估集团有限公司现场调查人员没有按法定规范，进行核查询问申请人即土地所有权人，未对评估土地的相关情况予以全面的了解；第二，据向该地块留守人员了解，中联资产评估集团有限公司出具的《资产评估报告》签字评估师并未到现场勘验；第三，中联资产评估集团有限公司出具的《资产评估报告》不合理，没有相关土地的价格、具体计算方式以及价格来源，估价仅有总价，未标明土地四至，也未明确土地价值评估计算方式及计算依据；第四，中联资产评估集团有限公司在未询问申请人的土地现状及变更，未对土地是否立项等资料进行核查验证等相关情况下出具的《资产评估报告》违反了法定程序；第五，《资产评估报告》中显示估价结果是依据市场比较法，而在顺义区该地段的土地价值远远高于本次评估价值，经过查询该地段同为工业用地，同为XXX的地块总面积为104314.3平方米，在2013年7月份的时候市场成交价为41900万元，本次评估价值也是远远低于市场价。被评估土块的实际容积率并非评估报告中所述的0.8，现该地块的立项容积率为2.0，且经过了顺义区经济和信息化委员会的确认，且被评估地块归属XXX，目前在顺义新城街区控规深化方案汇编中，明确规划了该地块为F3多功能用地，其价值远高于工业用地的价值；第六，该地块在2017年3月就已经在顺义区经济和信息化委员会立项，而立项的容积率是1.97并非0.8，2019年顺义区经济和信息化委员会对该立项再次予以确认并延期，目前该地块因诉讼纠纷导致无法建设，因此该地块的实际土地价值远远高于《资产评估报告》中的价值。三、评估价格与实际价格严重背离。由于中联资产评估集团有限公司的评估不符合法定条件，关于评估土地相关资料不齐全的情况下，此次评估的资产与其实际价值完全不符。对涉案土地的评估，评估价格仅为人民币9662.4万元。其资产评估的价值之低，显然背离了资产评估应遵循客观性、科学性、专业性的工作原则。综上所述，中联资产评估集团有限公司出具《资产评估报告》不符涉案资产价值评估的法定程序，评估所采用依据不全面、不正确，评估价值严重偏离低于资产实际价值。“中联评报字【2020】第1898号《资产评估报告》”违反了基本的评估原则——独立性、客观性、公正性、科学性及专业性的工作原则和贡献原则、替代原则和预期原则的经济原则，对异议人极为不公；由于《资产评估报告》的错误导致了申请人所有的财产超低价参与拍卖，将对申请人造成极大的损失，导致执行不公，执行错误，故请求法院裁定对中联评报字（2020）第1898号《资产评估报告》依法不予认定，重新依法根据正确的资料对涉案土地进行评估。申请执行人富力（北京）地）地产开发有限公司辩称方认为应依法驳回被执行人北京新兴思达工贸有限公司的所有执行异议请求，一、北京新兴思达工贸有限公司未在法定期限内对评估报告提出书面异议，其超期提出的执行异议申请不符合受理规定，应被驳回；二、北京新兴思达工贸有限公司关于案涉评估应属无效之主张缺乏事实及法律依据，不应被支持；三、涉案土地及其地上建筑物已被第三方以底价拍卖成交，不存在北京新兴思达工贸有限公司主张的评估价格与实际价格严重背离之情形；四、北京新兴思达工贸有限公司行使权利提交《执行异议申请书》的方式不合法。本院经审查查明，本院作出的（2019）京03民初383号民事判决书发生法律效力后，申请执行人富力（北京）地）地产开发有限公司向本院申请强制执行院于2020年4月16日立案执行，执行案号为(2020)京03执629号。2020年6月12日，本院作出(2020)京03执629号之一执行裁定，裁定中止（2019）京03民初383号民事判决的执行，后本院于2020年9月8日立案恢复执行，执行案号为(2020)京03执恢216号。执行过程中，本院委托中联资产评估集团有限公司对涉案土地进行评估，2020年8月28日，中联资产评估集团有限公司出具中联评报字【2020】第1898号《资产评估报告》，2020年9月23日，本院向北京新兴思达工贸有限公司邮寄送达上述评估报告，并在邮寄单据上注明“如对评估报告有异议，请于收到之日起五日内向本院提出”，2020年9月24日，北京新兴思达工贸有限公司签收上述邮件，2020年11月16日，北京新兴思达工贸有限公司针对中联评报字【2020】第1898号《资产评估报告》提出异议。本院认为，当事人、利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到报告后五日内提出书面异议。本案中，北京新兴思达工贸有限公司于2020年9月24日签收中联评报字【2020】第1898号《资产评估报告》，于2020年11月16日提出书面异议，显已超出异议期限，故对其异议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、二十三条、二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人北京新兴思达工贸有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 王 朔二〇二〇年十二月十八日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2263号 原告:罗金吾，男，1954年10月20日生，汉族，住桂林市。 被告:李桂萍，女，1964年3月1日生，住辽宁省沈阳市。 原告罗金吾诉被告李桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长，人民陪审员丁建英、马征芬参加的合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告罗金吾到庭参加诉讼，被告李桂萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元；2、判令被告从2019年12月1日起按月息2%支付利息给原告；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告以在临桂买房为由，向原告借人民币20000元，承诺借款十天内偿还，并在手机微信上写了借条，但考虑到手机借条无法律效力，被告补充了一个欠条，承诺还款日期为六个月，但被告 到期未还。原告依据《民事诉讼法》第119条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，向法院提起诉讼，望法院予以支持，以维护原告合法权益。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、欠条一份，证明被告向原告借款的事实；2、银行流水明细一份，证明2019年5月23日向被告支付了20000元现金的事实。 被告李桂萍未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告提交的证据的真实性均予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2019年5月23日，被告以购房为由向原告借款20000元，原告于当日将现金20000元交付被告，被告于2019年6月1日向原告出具欠条一份予以确认，承诺6个月归还。但借款到期后，被告并未归还原告，原告经追索未果后，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告向原告借款20000元事实清楚，本院予以确认。被告未按承诺向原告归还借款属违约行为，应承担违约责任，向原告归还借款并按6%的年利率支付逾期利息。故对原告要求被告归还借款20000元的诉请，本院予以支持，对原告的利息诉请，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第 六十条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李桂萍归还原告罗金吾借款20000元并支付利息（利息计算：以20000元为基数，从2019年12月1日起至借款本金付清时止，按6%的年利率计算）； 二、驳回原告罗金吾的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元（原告已预付本院）、邮寄费41元、公告费560元，合计901元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  阳 帆 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  马征芬 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  余 奋
甘肃省兰州市城关区人民法院公告（2020）甘0102民初4422号之一郭强（622421197901296412）：我院受理的原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行诉你金融借款合同纠纷一案，现已缺席审理终结。现依法向你公告送达本院（2020）甘0102民初4422号民事判决书。限你自本公告发出之日起60日内来本院领取判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告送达期满后15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院,逾期不上诉，本判决即发生法律效力。二〇二〇年十二月十四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1599号申请人：温子爽，男，1984年6月5日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：刘继斌，男，1981年6月21日生，汉族，居民，住临清市星光星悦城**。本院在审理申请人温子爽与被申请人刘继斌民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下7000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下7000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年十二月十七日书记员  王会珍
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初546号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李忠国，男，1960年12月26日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住云南省寻甸县。2020年7月7日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）522号起诉书指控被告人李忠国犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月3日19时许，寻甸县交警大队民警在寻甸县凤梧路与月秀路交叉口现场查获被告人李忠国饮酒后驾驶云Ａ×××**号普通二轮摩托车驶往商家村家中，民警立即对其进行呼气式酒精检测，结果为128.9ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），民警随即将李忠国带到寻甸县中医院提取静脉血样两管，每管约5毫升，妥善封存待检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人李忠国静脉血样中检出乙醇成分，含量为135.5ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人李忠国违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李忠国对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李忠国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人李忠国具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李忠国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨晓琦
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢201号被执行人刘静举：被执行人刘静举罚金纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢510号申请执行人：青岛科牧机械有限公司,住莱西市梅花山街道办事处广州路北端。被执行人：王杰，男,1970年2月15日生，汉族，住莱西市。被执行人：吴新红，男,1973年12月16日生，汉族，住莱西市。被执行人：青岛善源奶牛养殖专业合作社，社会统一信用代码93370285394349984R，住所地莱西市日庄镇院里村**。法定代表人：王杰。申请执行人青岛科牧机械有限公司与王杰、吴新红、青岛善源奶牛养殖专业合作社一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初2160号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年12月25日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，(2019)鲁0285民初2160号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285民初2160号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月二十五日书记员  董 明
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初4872号原告：习水县协诚物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330688429146Q。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇西城区。法定代表人：曾健。委托代理人:胡青焱，贵州名城（习水）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人:张升，贵州名城（习水）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李文江，男，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省习水县人，现住习水县西城区。公民身份号码：522132XXXX********。委托代理人：梁婷，女，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省习水县人，现住习水县西城区红都世纪城**。公民身份号码：522132XXX********。系李文江儿媳，特别授权代理。原告习水县协诚物业管理有限公司（以下简称“协诚物业公司”）诉被告李文江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告协诚物业公司的委托代理人张升、被告李文江的委托代理人梁婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即支付原告物业管理费3424.00元；2、判决被告立即支付原告违约金5150.00元，并自2018年2月1日起以3424元为基数按月利率9%向原告支付违约金至债务清偿之日止（暂计算至2018年7月1日为1541.00元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购买红都世纪城住房而与原告签订《红都世纪城前期物业服务合同》（以下简称“合同”），依据合同约定，被告所居住的房产物业管理服务费为701.22元/年。截止2018年1月31日，被告已累计未缴纳物业服务费共计3424.00元。根据合同第九条第二款的约定，如被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交并自逾期之日起每天按所欠金额的千分之三支付违约金。按此约定计算，被告欠缴的物业服务费相应的违约金为5150.00元。同时，因该小区业主委员会已经重新聘请了湖南兴文物业管理公司为该小区物业，双方签订的合同已经终止。综上，被告欠缴物业服务费等相关费用已经违反了合同约定，应承担相应的违约责任，原告催收无果，特提起诉讼。被告李文江辩称：服务费是要提供服务，我并未享受到服务，卫生没人来管、存在偷盗问题、房屋漏水找物业至今未处理；我的孩子在小区与我走散找保安调监控，保安索要一包烟才给我调取；小区监控有问题，车被划后也未得到解决；小区的门禁卡花钱购买后没用多久就没有使用门禁系统了，非小区人员及车辆也能随意进出小区；对违约金有异议。双方对下列事实无争议：被告的房屋位于习水县西城区红都世纪城XX号，建筑面积116.87平方米。双方争议的事实：1、原告是否尽到服务义务？2、原告收费的单价应是多少？3、原告起诉的物业费期间内被告是否交费？4、被告是否应支付违约金？本院结合庭审的举证、质证及本院对该小区物业服务合同类型案件的审理查明情况，对上述争议的事实确定为：1、原告在对红都世纪城小区履行物业服务过程中，存在管理不规范，提供服务存在重大瑕疵等违约情形。2、依据《红都·世纪城前期物业服务合同》第三条，原告收费的单价应为每平方米0.40元。3、原告起诉的2013年1月1日至2018年1月31日期间被告2013年5月1日至2018年1月31日未交纳物业服务费。4、原告存在违约行为，对其主张的违约金被告不应支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《物业管理条例》第七条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李文江在本判决生效后十日内支付原告习水县协诚物业管理有限公司2013年5月1日至2018年1月31日期间的物业管理费2131.80元。二、驳回原告习水县协诚物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水县协诚物业管理有限公司承担5.00元，被告李文江承担20.00元。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员 杨 双二〇二〇年十二月十日书记员 袁小玲
四川省攀枝花市西区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0403司救执5号 救助申请人：杨云兵，男，1985年10月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 救助申请人杨云兵以其在机动车交通事故责任纠纷判决执行过程中面临生活急迫困难为由向本院提出司法救助申请。本院于2020年12月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨云兵称，2016年3月的机动车交通事故导致其颈椎骨断裂，脖子不能正常摆动，生活、工作受限。执行过程中，赔偿义务人李宣禄无法找到，其未向杨云兵支付相应的赔偿款。现杨云兵的父母年岁已高，在家务农，没有固定收入。妻子工资也不高，家里巨大开支入不敷出，生活极度困难。故申请司法救助4万元。 经审查查明，原告杨云兵与被告李宣禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）川0403民初1588号民事判决书，判决：李宣禄在本判决生效之日起十日内支付给杨云兵184448.28元；二、驳回原告杨云兵的其他诉讼请求。该次交通事故李宣禄负全责，杨云兵无责，杨云兵因此次交通事故的致残程度为捌级。（2016）川0403民初1588号民事判决书生效后，杨云兵向本院申请强制执行，执行标的为184448.28元，因被执行人李宣禄下落不明，经查询其无可供执行的财产，本案执行到位0元。 杨云兵因此次交通事故导致颈椎骨断裂，脖子不能正常摆动，生活、工作受限。其父母年岁已高在家务农，无固定收入，父亲患严重矽肺病，需常年吃药治疗，母亲左足股骨坏死。杨云兵有两个未成年子女需抚养，杨云兵现每月收入2000元，妻子超市上班收入低，其与妻子的收入不够一家人的生活开支。 上述事实，有救助申请书、当地居民委员会证明、（2016）川0403民初1588号民事判决书、案件执行情况说明等为证。 本院认为，杨云兵在交通事故中受伤，经（2016）川0403民初1588号民事判决书确定，李昌禄还应支付杨云兵赔偿款184448.28元。该判决生效后，杨云兵向本院申请强制执行，执行标的为184448.28元。因李宣禄下落不明，经查询其无可供执行财产，本案执行到位0元。杨云兵因此次交通事故导致脖子不能正常摆动，生活、工作受限，其父母年岁已高在家务农，无固定收入，且患病，需常年药物治疗，其有两个未成年子女需抚养，妻子收入低，生活困难属实。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨云兵司法救助金24000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月八日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初4220号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张世锋，河南万基律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛战阳，男，1967年3月17日生，汉族。委托诉讼代理人：薛伟奇，男，1975年8月20日生，汉族。系薛战阳弟弟，特别授权代理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波分公司）与被告薛战阳保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告财保宁波分公司的委托诉讼代理人张世锋，被告薛战阳的委托诉讼代理人薛伟奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告财保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款211192元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以211192元为基数，自2020年2月6日起至实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年9月17日为5154元；3、判令本案诉讼费、保全费邮寄费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月1日、2019年1月29日，被告薛战阳通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向朱安芬等6人、施惠芳，合计7位投资人共计借款200000元，借款年利率分别为5.1%、6%，起息日分别为2018年11月1日、2019年1月29日，到期日分别为2019年10月29日、2020年1月26日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，上述朱安芬等7位投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司‘索赔申请书’后于2019年11月4日和2020年2月6日分别支付了保险金共计211192元。被告薛战阳辩称，答辩人通过宁波银行经理孔汝佳介绍下载了一个APP办理了贷款，收到贷款本金300000元，约定年息1分，每使用足一年支付一次利息。一年后答辩人按期偿还300000元的借款本息。第二次答辩人又申请了300000元，到期后偿还了100000元，剩余200000元因无能力未偿还。曾与孔汝佳协商过分期偿还，但未达成还款协议。经审理查明，2018年11月1日，被告薛战阳通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台融资100000元，融资期限363天，年利率5.10%，起息日2018年11月01日，到期日2019年10月29日，后端付息后端还款。经该平台撮合，被告薛战阳与平台上投资人（××）朱安芬（13000元）、张敏红（11000元）、胡萍（50000元）、谢美芬（20000元）、张月红（5000元）、励烨（1000元）等6人形成合法借贷关系，并通过该平台形成了6份《借款协议》。该款于2018年11月1日给薛战阳支付完毕。2019年1月29日被告薛战阳通过宁波银行直销银行投融资平台融资100000元，融资期限363天，年利率6%，起息日2019年1月29日，到期日2020年1月26日，后端付息后端还款。经该平台的撮合，被告薛战阳与平台上投资人（××）施惠芳形成合法借贷关系，并通过该平台形成了1份《借款协议》，该款于2019年1月29日给薛战阳支付完毕。上述两笔借款通过该平台与财保宁波分公司投保借款合同履约保证保险（白领融），薛战阳为投保人，朱安芬、施惠芳等7名出借人为被保险人。特别约定：根据以上7份《借款协议》，包括但不限于相关的宁波银行投资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）及广东网金控股股份有限公司提供的相关书面文件或电子信息约定，全体被保险人无条件、不可撤销、不可变更地授权广东网金公司代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。宁波银行股份有限公司分别于2019年10月29日、2020年1月26日出具薛战阳未还款证明，列明薛战阳未还款本金及利息分别计105142.48元、106050元。2019年10月30日、2020年2月3日财保宁波分公司出具保险出险通知书（兼索赔通知书）和损失确认书，宁波银行股份有限公司在“被保险人（或代理人）”处加盖公章。财保宁波分公司分别于2019年11月4日、2020年2月6日通过其理赔专户给宁波银行（自建平台到期清算户）账号11×××04的账户打款105142.48元、106050元。上述两笔借款本息经原告催要无果，原告以保险代偿人身份起诉薛战阳要求其赔偿损失。以上事实，有原告财保宁波分公司提交的：1、来源于宁波银行股份有限公司的“直销银行投融资服务协议”的投资人版、融资人版，《借款协议》、《融资款清单》、《投资款清单》、《借贷关系证明》、《未还款证明》、《支付证明》、《客户业务回单》、《中国建设银行网上银行的电子回执单》；2、原告提供的《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》（抄件）、《保险出险通知书》、《损失确认书》及当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告薛战阳通过宁波银行直销银行投融资平台融资200000元，财保宁波分公司承保合同履约保证保险。原告按照保险合同的约定，在被告未履行还款义务后，代被告做了还款赔偿，已支付款项计211192.48元。财保宁波分公司承担保险保证责任后，依法享有向被告薛战阳追偿的权利。故财保宁波分公司要求薛战阳支付保险金赔款的诉讼请求，本院予以支持。但财保宁波分公司要求薛战阳支付保险金赔款211192元，系其对自身民事权益的处分，本院不予干涉。对于原告要求被告支付原告因履行保险责任造成的利息损失（以211192元为基数，自2020年2月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕之日止）及财产保全费的诉求，符合法律规定，应予支持。对于原告要求被告承担本案的邮寄费、公告费的诉求，因原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，判决如下：一、被告薛战阳于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款211192元及相应利息（利息以211192元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年2月6日计算至实际清结完毕之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2273元，财产保全费1270元，由被告薛战阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 霄
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2443号 申请人：刘国庆，男，1985年07月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：刘冰莹，女，1987年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区。 刘国庆与刘冰莹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元。 执行过程中，1、2020年11月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月16日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，亦其他无财产可供执行财产。 3、2020年11月10日，本院总对总系统反馈被执行人无不动产登记信息。 4、2020年11月24日，本院通过委托上海市浦东区人民法院轮候查封了被执行人刘冰莹名下车牌号为沪Ｃ×××××汽车一辆，但未能实际控制。 4、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1951号 原告：林新华，男，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：胡啸，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省漯河市。 原告林新华与被告胡啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林新华到庭参加诉讼，被告胡啸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金136000元；2.判令诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年4月，被告胡啸向原告借款200000元，利息5万元整，限在2019年11月30日前还清。双方约定还款时间到期后，被告已还114000元，还剩136000元未还。 被告胡啸未作答辩。 经审理本院认定如下事实：原被告系战友，2017年4月，被告向原告借款20万元。因被告未归还，至2018年11月20日，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：“本人胡啸因于2017年4月借林新华现金人民币贰拾万元整未按期归还，现约定于2019年11月30日归还本金贰拾万元，利息伍万元。”此后原告及其他债权人与被告就欠款达成了清偿协议，被告已向原告偿还款项114000元，尚有136000元未偿还。 本院据以认定事实的依据有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条、胡啸欠款清偿协议、微信聊天记录等证据以及原告在庭审中的陈述。 本院认为，合法的借贷应予保护。对于原被告双方的借款事实原告提交了欠条、清偿协议、微信聊天记录等证据，对被告向原告借款20万元本金，经结算共计欠原告本息25万元的事实本院予以认定。原被告约定至2019年11月30日前，应归还利息5万元，该利息约定符合法律规定，本院予以认定。被告至今尚有136000元款项未偿还，已经违约，原告要求被告偿还该款项的诉讼请求，本院予以支持。被告胡啸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡啸于本判决生效之日起十五日内偿还原告林新华尚欠借款款项136000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告胡啸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14845号之二原告：济南寨联商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄金治，董事长。被告：裴燕霞，女，汉族，1981年7月20生，住山东省利津县被告：王寿杰，男，汉族，1981年3月2日生，住山东省利津县原告济南寨联商贸有限公司与裴燕霞、王寿杰特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告济南寨联商贸有限公司于2020年12月2日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告济南寨联商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告济南寨联商贸有限公司撤诉。案件受理费7134元，减半收取3567元；案件保全费2520元，均由原告济南寨联商贸有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年十二月四日书记员  焦宁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4977号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路**（奥体金融中心**）。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：朱传伟，女，1989年2月25日出生，汉族，住山东省济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱传伟借款合同纠纷一案中，双方达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执4977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十二月十日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初6633号之一 申请人：唐俏玉，女，壮族，1984年1月15日出生，住广西大化瑶族自治县。 被申请人：广西硕皇投资有限公司，住南宁市西乡塘区秀厢大道南面**恒大新城旁万恒农贸市场**铺面，统一社会信用代码：91450107MA5NBJN05U。 法定代表人：杨坤，执行董事。 申请人唐俏玉与被申请人广西硕皇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）桂0107民初6633号民事裁定，查封、冻结被申请人名下价值270000元的财产。现申请人以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西硕皇投资有限公司名下价值270000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十二月二日 书记员 唐榕莲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初11221号之一 申请人：南宁绿轩农资有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园大道**科瑞江韵小区**楼****。统一社会信用代码：9145010005952989X8。 法定代表人：马云然，总经理。 被申请人：四川安益生物科技有限公司，住所地自，住所地自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道**信用代码：91510300699195234E。 法定代表人：姜均，执行董事。 被申请人：秦韬，男，汉族，1982年9月23日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人南宁绿轩农资有限公司与被申请人四川安益生物科技有限公司、秦韬侵权责任纠纷一案中，本院于2019年10月8日作出（2019）桂0107民初11221号民事裁定，依法查封、冻结了被申请人名下价值543746元的财产。因原查封期限即将届满，申请人向本院提出继续查封申请。 本院经审查认为,申请人提出的继续查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人四川安益生物科技有限公司、秦韬名下价值543746元的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十月二十二日 书记员 唐榕莲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3046号原告：徐习良，男，1975年5月29日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：吉艳旭，河南硕涵律师事务所律师。被告：闫建华，男，1993年10月2日出生，汉族，住卫辉市。被告：苑智慧，男，1988年10月12日出生，汉族，住卫辉市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司经营场所：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地大厦H层负责人：徐沛委托诉讼代理人：陈永辉，男，1994年2月28日出生，汉族，住河南省确山县。原告徐习良诉被告闫建华、苑智慧、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐习良于2020年11月13日诉至本院。本案在审理过程中，原告徐习良于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐习良的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐习良撤回起诉。案件受理费74元，由原告徐习良承担。审判员 张 军二〇二〇年十二月十七日书记员 韩雪菲
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初13043号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。被告：魏某某，男，1965年8月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告魏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对魏某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  邓明明二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初5844号原告：郑鹏，男，1959年6月1日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告：郑品秀，男，1982年4月11日出生，汉族，无职业，住赤峰市。二原告委托诉讼代理人：孙立君，内蒙古红城律师事务所律师。被告：张丽丽，女，1984年3月10日出生，汉族，其他自然情况不详。原告郑鹏、郑品秀与被告张丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑品秀及郑鹏、郑品秀的诉讼代理人孙立君到庭参加诉讼。被告张丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑鹏、郑品秀向本院提出诉讼请求：1.判令解除郑鹏、郑品秀与张丽丽间不定期口头房屋租赁合同；2.判令张丽丽立即支付房租费132600元；3.由张丽丽承担诉讼费用。事实和理由：郑鹏、郑品秀系父子关系，二人共同将位于红山区城郊乡大三家钢铁西街路北天越农机汽车交易市××楼商厅出租给张丽丽使用，张丽丽应于2019年12月17日前交付房租费，但却未能交付。经郑鹏、郑品秀多次催要，张丽丽于2020年9月15日为郑鹏、郑品秀出具欠条一枚，证实欠一年房租费165000元。此后，张丽丽累计给付郑鹏、郑品秀房租费32400元，尾款未付。2020年9月末，在未通知郑鹏、郑品秀的情况下，张丽丽私自将案涉大厅转租给第三人。张丽丽的行为已严重侵害了郑鹏、郑品秀的合法权益。为此，郑鹏、郑品秀诉至法院，诉请如前。庭审中，郑鹏、郑品秀变更诉讼请求第二项为：判令张丽丽立即支付房租费129600元。张丽丽未答辩。本院经审理认定事实如下：郑鹏与郑品秀系父子关系。2019年年末，郑品秀将郑鹏名下的红山区城郊乡大三家钢铁西街路北天越农机汽车交易市××楼厅出租给张丽丽使用，租赁期限从2019年12月17日至2020年12月16日，年租金为165000元。2020年9月15日，张丽丽为郑品秀出具欠房租165000元的欠条一份。租赁期内，张丽丽累计给付房租费35400元。为此，郑鹏、郑品秀诉至本院，请求如上。本院认为，张丽丽欠郑鹏、郑品秀房屋租赁费129600元未付，有郑鹏、郑品秀向本院提交的由张丽丽出具的欠条及郑鹏、郑品秀的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分。张丽丽应依法履行给付租赁费的义务。郑鹏、郑品秀要求解除不定期口头房屋租赁合同，因双方在欠条中已经明确租赁期限，不存在不定期的事实，但截至本院判决之日，双方的租赁合同已经到期，已无解除的必要。张丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，又未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丽丽于本判决生效后十日内给付原告郑鹏、郑品秀房租费129600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元（郑鹏、郑品秀已预交），由张丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎俊志 二○二○年十二月十七日书记员 韩 越