河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初410号 原告：申廷起，男，1967年11月17日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：刘玉美，河北韩柏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街**。 统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭,总经理。 委托诉讼代理人：杨杨，女，1989年8月10日出生，汉族，公司员工，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：马文举，男，1980年8月29日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市山海关区。 原告申廷起与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司(以下简称人保财险秦皇岛分公司)、被告秦皇岛迅捷货运有限公司、被告马文举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年6月5日，原告自愿撤回 —1— 对被告秦皇岛迅捷货运有限公司的起诉，本院已准许。2020年12月1日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申廷起的委托诉讼代理人刘玉美、被告人保财险秦皇岛分公司的委托诉讼代理人杨杨、被告马文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申廷起向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告人保财险秦皇岛分公司在保险责任范围内赔偿原告各项经济损失暂定20000元（具体数额以伤残鉴定结果为准）。2.保险不足部分被告马文举、秦皇岛迅捷货运有限公司承担连带赔偿责任。3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月25日14时10分许，陈俊鹏驾驶登记在秦皇岛迅捷货运有限公司名下的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引违法装载的登记在秦皇岛进极运输有限公司名下的冀Ｃ×××××号重型集装箱半挂车，沿木牛线自北向南行驶至青龙满族自治县（木牛线20公里100米）与前方由西向东横过公路已过中线的未依法取得机动车驾驶证的杜万江驾驶的载乘员原告的未依法登记普通正三轮摩托车相撞，将三轮摩托车向前推出又与路下谢维友的护墙相撞，致双方车辆、护墙不同程度损坏，原告及杜万江受伤。原告被人送至柳江医院抢救，因病情严重又转院至秦皇岛市医院住院治疗，初步诊断为多处骨折受伤，耳聋、牙齿缺失等（详见诊断书）。因病情严重，原告住院三次治疗分别是2017年10月15日至2018年1月10日，住院77天；2018年7月16日至2018年7月31日，住院15天；2019年8 —2— 月9日至2019年8月28日，住院19天。经三次住院治疗后诊断此次交通事故造成原告颅骨骨折（经手术后缺失），继发性癫痫、左眼失明、双耳感音性耳聋、外伤性牙齿缺失、智力下降的严重损害后果。该事故被青龙公安交警大队认定陈俊鹏负此次事故主要责任，原告无责任，杜万江负次要责任。2018年12月20日，青龙满族自治县人民法院作出（2018）冀0321民初401号民事判决书，认定此次事故的责任比例为被告承担80%的责任，杜万江承担20%的责任，原告无责任。查明被告马文举为实际车主，驾驶人陈俊鹏是其雇佣司机，事故车辆在人保财险秦皇岛分公司投保交强险及第三者商业险，第三者商业险保险限额为50万元，事故发生在保险期间。一审期间原告和杜万江达成协议约定交强险除去已经垫付原告的1万元医疗费外，杜万江份额为5万元，原告份额为6万元，法院也确定了原告当时主张的各项经济损失（内容详见判决书复印件）。原告当时因病情严重，仍需手术治疗，不能对伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，又因医疗费用巨大难以筹集，所以原告于2018年起诉时，仅是主张了原告第一次和第二次住院的医疗费用、误工费、护理费、营养费、交通费用、伙食补助费用，现原告符合鉴定条件，故对其他损失再次起诉。现原告部分交强险份额剩余25970元，商业险部分除去已经判决原告和杜万江的赔偿外，第三者商业险剩余215889.52元。综上所述，此次交通事故给原告及家人带来巨大的经济损失和精神打击，原告为维护自己的合法权益，依据《侵权责任法》、 —3— 《道路交通事故安全法》的相关规定，提起诉讼，请法院依法判决。原告当庭将第一项诉讼请求数额由20000元变更为113517元；将第二项诉讼请求变更为保险不足部分由被告马文举承担赔偿责任。 被告人保财险秦皇岛分公司辩称，1、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。2、我公司承保车辆涉及超载问题，商业险需加免10%后赔偿。3、本案法院已经判决过一次，本案属于第二次诉讼，扣除第一次法院判决的款项，现在我公司在交强险限额内剩余25970元未赔付，商业险限额内剩余215889.52元未赔偿。 被告马文举辩称，我对我驾驶的车辆超载没有异议，对保险公司商业险需加免10%部分也没有异议。但是原告申廷起驾驶的三轮车也属于超载。 为支持其诉讼请求，原告申廷起向法庭出示如下证据： 证据一、2017年11月7日青龙满族自治县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、、地点及责任划分陈俊鹏负此次事故的主要责任，杜万江负此次事故的次要责任，申廷起、谢维友无事故责任。 证据二、2019年8月28日秦皇岛市医院诊断书一份。 证据三、2019年8月9日-2019年8月28日秦皇岛市医院住院病历一份。 证据四、2020年9月8日秦皇岛市九龙山医院诊断证明书 —4— 一份。 证据五、2020年8月25日-2020年8月31日秦皇岛市九龙山医院住院病历一份。 证据六、2019年8月28日秦皇岛市医院住院收费票据1张，金额为16627.44元。 证据七、2020年8月31日秦皇岛市九龙山医院住院收费票据1张，金额为1691.15元；2020年8月30日门诊收费票据4张，门诊收费合计金额为198.74元。 证据八、交通费票据14张，金额合计为448元，证实原告及家属去天津进行伤残鉴定产生的交通费用。 证据九、2020年8月31日在天津鉴定时产生的餐饮费收据1张，金额为156元。 证据十、2020年9月8日秦皇岛市九龙山医院复印费票据1张，金额为16元。 证据十一、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，证实原告颅脑损伤行开颅手术治疗后的伤残等级为十级、精神伤残等级为九级、误工期为240天、营养期及护理期均为120天。 证据十二、鉴定费票据2张，金额分别为2100元、5040元，合计7140元。 证据十三、2018年12月20日河北省青龙满族自治县人民法院作出的（2018）冀0321民初401号民事判决书一份，证实原告与被告赔偿责任划分比例为二八，原告和护理人的经济损 —5— 失计算标准按照建筑行业标准计算的。 证据十四、2018年11月26日秦皇岛开发区飞彪建筑工程有限公司出具的证明一份及原告的2017年8、9、10月工资表各一张。 证据十五、李洪有与秦皇岛宇鑫幕墙装饰工程有限公司签订的劳动合同书一份及2018年11月26日秦皇岛宇鑫幕墙装饰工程有限公司出具的证明一份。 证据十六、孙桂平、李洪有、申廷起常住人口登记卡复印件3张。 经质证，被告人保财险秦皇岛分公司对原告申廷起出示的上述证据发表如下质证意见：对证据一、二、三、四、五、六、七、八、十六均没有异议。对证据九有异议，收据无盖章，且无正规发票。对证据十有异议，收据为复印费，没有正规发票不予认可。对证据十一认可伤残九、十级；误工期、护理期、营养期鉴定天数过高，不予认可。对证据十二鉴定费为间接损失，我司不予报销；对证据十三判决书有异议，我司不予认可主次责任比例二八开，认可三七开；且该判决中关于超载加免10%的判决没有显示、原告的误工、护理该判决中并没有显示依照建筑业进行赔付。对证据十四、十五误工费及护理费没有银行流水及完税证明，我公司认可依照2017年居民服务业进行赔付。 经质证，被告马文举的质证意见同被告人保财险秦皇岛分公司的质证意见。 —6— 被告人保财险秦皇岛分公司、马文举未向法庭出示证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日14时10分许，陈俊鹏驾驶冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引违法装载的冀Ｃ×××××号重型集装箱半挂车沿木牛线自北向南行驶至青龙满族自治县，与前方由西向东横过公路已过中线的未依法取得机动车驾驶证的杜万江驾驶的载乘员原告的未依法登记普通正三轮摩托车相撞，将三轮摩托车向前推出又与路下谢维友的护墙相撞，致双方车辆、护墙不同程度损坏，原告申廷起及杜万江受伤。该事故被经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，陈俊鹏负此次事故主要责任，杜万江负此次事故次要责任，原告及谢维友无责任。 原告受伤后，于当天被送往柳江医院进行治疗，花费门诊医疗费1856.38元，随后又前往秦皇岛市医院住院治疗，共住院治疗77天（2017年10月25日-2018年1月10日，其中2017年11月1日-2017年11月21日在ＩＣＵ病房监护治疗）,支出住院费257262.03元。出院被诊断为：头部外伤，硬膜外血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮血肿，颅内感染，肺部感染，Ｉ型呼吸衰竭，胸腔感染，自发性气胸，电解质紊乱，创伤性耳聋，牙齿缺失。治疗建议休息一月，术后6月行颅骨修补。后因伤情严重，原告再次在秦皇岛市医院住院治疗15天（2018年7月16日-2018年7月31日），花费住院费23789.96元，出院被诊断为：手术后颅骨缺失，症状性癫痫，双耳感音性耳聋，外伤性牙齿缺失。因原告 —7— 尚未治疗终结，不能进行伤残评定，原告仅就上述治疗期间的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等经济损失于2018年向本院提起诉讼，在诉讼过程中，本案原告申廷起及另一伤者杜万江向本院提出申请：一、杜万江放弃交强险赔偿范围的1万元医疗费，同意将1万元医疗费全部给付申廷起；二、剩余11万元赔偿费用，杜万江份额为5万元，申廷起份额为6万元；三、除去交强险赔偿范围的经济损失，按照责任比例在商业险范围给付赔偿。2018年12月20日，本院作出（2018）冀0321民初401号民事判决书，判决书认定陈俊鹏承担本次事故80%的责任，杜万江承担20%的责任，申廷起不承担责任，并根据责任比例作出了相应判决。 2019年8月9日，原告因1周前左额颅骨出现皮肤破溃流脓、局部可见钛板入住秦皇岛市医院，并于2019年8月13日对原告行钛板取出术＋清创缝合术，术后恢复良好于2019年8月28日出院，共住院19天，花费住院医疗费16627.44元。出院诊断为：1、取出内固定装置；2、头皮感染；3、症状性癫痫［继发性癫痫］；4、脑外伤术后。 2020年8月25日，原告以颅脑外伤性××入住秦皇岛市九龙山医院，经治疗于2020年8月31日出院，共住院6天，花费门诊费198.74元、住院费1691.15元，出院诊断为：1、颅脑外伤性××；2、前列腺结石。 在本案诉讼过程中，原告就其伤情是否构成伤残及误工费、护理费、营养期向本院申请司法鉴定，本院依法对外进行 —8— 了委托鉴定。2020年10月13日，天津迪安司法鉴定中心出具津迪安［2020］××鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人申廷起的精神伤残等级评定为九级残疾。2、被鉴定人申廷起因此次交通事故受伤的误工期为240日，护理期为120日、营养期为120日，原告申廷起支付鉴定费5040元。2020年10月14日，天津迪安司法鉴定中心出具津迪安［2020］临床鉴字第764号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人申廷起颅脑损伤，行开颅手术治疗后，评定为十级残疾。原告申廷起支付鉴定费2100元。 诉讼中，原告申廷起主张如下经济损失：1、医疗费18517.83元（其中秦皇岛市医院16627.44元，秦皇岛市九龙山医院1889.89元）。2、伤残赔偿金65566.6元（15373元／年×20年×21%）。3、误工费23350元［62763元÷365天×240天-17690元（已判决）］。4、护理费7180元［62763元÷365天×120天-13340元（已判决）］。5、交通费948元（天津鉴定448元＋住院500元）。6、精神损害抚慰金12000元。7、鉴定费7140元。8、营养费280元［10元／天×120天-920元（已判决）］。9、伙食补助费1406元（50元／天×25天＋156元天津鉴定）。10、复印费16元。合计135403.93元。原告请求在扣除本院已判决的部分后，交强险范围内剩余25970元全额赔偿；商业险范围内按照80%的比例进行赔偿87547元［（135403.93元-25970元）×80%］。 另查明，陈俊鹏驾驶的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际车 —9— 主为被告马文举，挂靠在被告迅捷公司名下。该车在被告人保财险秦皇岛分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为500000元，并约定发生保险事故时，保险机动车违法装载的，增加10%的免赔率。事故发生时在保险期间内。冀Ｃ×××××号重型集装箱半挂车挂靠在被告进极公司名下，未投保交强险及商业险。 以上事实有原被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费票据、费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、误工证明、法院的判决书、常驻人口登记卡等相关证据附卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以采信。 本院认为：一、关于赔偿责任比例划分问题。基于本次事故，原告曾就第一、二次住院的相关损失向本院提起诉讼，本院于2018年12月20日作出（2018）冀0321民初401号民事判决书，判决被告人保财险秦皇岛分公司在交强险项下赔偿原告44030元；在商业三者险项下按照80%的比例进行赔偿，并扣除10%绝对免赔，数额为202916.42元。被告马文举、秦皇岛市迅捷货运有限公司就被告人保财险秦皇岛分公司在10%的绝对免赔范围内承担赔偿责任，数额为22546.27元。陈俊鹏、秦皇岛市进极运输有限公司不承担赔偿责任。各方当事人就此判决均未上诉，现已生效。在第一次判决后，保险金额中的交强险项下剩余25970元，第三者商业险限额内剩余215889.52元。 —10— 故，在本次诉讼中，被告人保财险秦皇岛分公司应在交强险项下剩余的保险金额范围内进行全额赔偿及在第三者商业险限项下剩余的保险金额范围内按照80%的责任比例进行赔偿，并扣除10%绝对免赔，被告马文举在被告人保财险秦皇岛分公司10%绝对免赔范围内承担赔偿责任。 二、对原告经济损失的认定。 1、医疗费：原告主张的医疗费18517.33元有秦皇岛市医院、秦皇岛九龙山医院的住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊票据证实，本院予以确认。 2、误工费：根据已经生效的（2018）冀0321民初401号民事判决书认定的事实及判决结果，本院对原告主张的误工费的天数按照122天，标准按照2018年度河北省建筑行业的平均工资145元／天（53187元／年÷365天）进行计算的。故，根据天津迪安司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告因本次事故受伤的误工期为240天，本次诉讼的误工期在扣除已经判决的122天之后为118天；原告主张误工费的标准按照河北省2020年交通事故人身损害赔偿相关数据中的建筑业62763元／年进行计算，于法有据，本院予以支持，数额为20290.5元（62763元／年÷365天×118天）。 3、护理费：根据已经生效的（2018）冀0321民初401号民事判决书认定的事实及判决结果，本院对原告主张的护理费的天数按照住院天数92天，标准按照2018年度河北省建筑行业的平均工资145元／天（53187元／年÷365天）进行计算 —11— 的。故，根据天津迪安司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告因本次事故受伤的护理期为120天，本次诉讼的护理期在扣除已经判决的92天之后为28天。原告主张护理费的标准按照河北省2020年交通事故人身损害赔偿相关数据中的建筑业62763元／年进行计算，于法有据，本院予以支持，数额为4814.7元（62763元／年÷365天×28天）。 4、住院期间伙食补助费、营养费，分别支持50元／天、20元／天。根据天津迪安司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告因本次事故受伤的营养期为120天，本次诉讼的营养期在扣除已经判决的92天之后为28天。故，住院期间的伙食补助费为1250元（50元／天×25天）、营养费为560元（20元/天×28天）。 5、交通费。原告主张交通费948元，同时提交了证据八予以佐证，考虑原告本次诉讼涉及的住院、出院以及到天津做鉴定确需支出交通费，且其主张的数额在合理范围内，故本院对原告主张的交通费948元予以确认。 6、鉴定费。鉴定费7140元是为了查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期和营养期而必然发生的合理费用，本院予以支持。 7、残疾赔偿金：根据天津迪安司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告的伤构成一个九级伤残、一个十级伤残。原告申廷起请求按照河北省2020年交通事故人身损害赔偿相关数据中的农村居民人均年可支配收入15373元／年、伤残系数21%进行计 —12— 算符合法律规定，本院予以支持，数额为64566.6元（15373元/年×20年×21%）。 8、精神损害抚慰金：根据司法鉴定意见书确定的伤残情况，结合陈俊鹏在本次交通事故中承担主要责任的事实，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为10000元。 综上，原告申廷起的总经济损失为128087.13元，因案涉车辆的保险金额在交强险项下剩余25970元、在商业三者险项下剩余215889.52元，同时陈俊鹏驾驶的案涉车辆存在超载行为，故被告人保财险秦皇岛分公司在交强险项下赔偿25970元，在商业三者险项下赔73524.33元[（128087.13元-25970元）×80%×90%]，合计99494.33元；被告马文举赔偿8169.37元[（128087.13元-25970元）×80%×10%]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告申廷起经济损失99494.33元。 二、被告马文举于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告申廷起经济损失8169.37元。 三、驳回原告申廷起其他诉讼请求。 —13— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取1285元，由原告申廷起负担117元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担1143元，被告马文举负担25元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  廉海燕 二〇二〇年十二月四日 书记员  李宏伟