新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2429号   原告：邸凤慧，女，1965年6月22日出生，回族，八钢退服五站退休职工，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：黑湘辉，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。   被告：田路军，男，1990年1月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：袁文春，男，1989年8月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：新疆海裕通达运输有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）乌昌路**九方财富广场****。   法定代表人：赵志良，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路******iv>   主要负责人：陈艳国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：毛志亮，男，该公司职工，住乌鲁木齐市。   原告邸凤慧与被告田路军、袁文春、新疆海裕通达运输有限公司（以下简称海裕通达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于同年10月23日、12月15日公开开庭进行了审理。原告邸凤慧的委托诉讼代理人黑湘辉、王亚如，被告袁文春，被告海裕通达运输公司的法定代表人赵志良，被告人保乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人毛志亮到庭参加诉讼，被告田路军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告邸凤慧向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告支付医疗费79171.77元、伤残赔偿金96326.16元、误工费26848.12元、营养费2275元、伙食补助费3360元、陪护费20881.85元、鉴定费2520元、交通费520元、抢救费193.5元，共计232096.4元；2．判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更伤残赔偿金为69328元。事实与理由：2019年11月11日11时30分许，被告田路军驾驶×××号重型自卸货车沿万盛大街金岭西一路行驶时，与焦勇（系原告邸凤慧的儿子）驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致使乘坐在焦勇车上的原告受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通管理局经济技术开发区（头屯河区分局）认定，被告田路军负此事故的主要责任，焦勇负次要责任，原告邸凤慧无责任。经核实，田路军驾驶的×××号重型自卸货车在人保乌鲁木齐分公司投保。被告海裕通达运输公司系该货车登记所有人。因双方为赔偿款项发生纠纷，故向法院提起诉讼。   被告田路军经本院合法送达有关应诉材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   被告袁文春辩称，×××号重型自卸货车的实际车主是我，被告田路军是我雇佣的驾驶员，系履行职务期间发生的交通事故，我对发生事故及《事故认定书》无异议。因×××号车辆在人保乌鲁木齐分公司购买了交强险和150万元的商业险，故应当由保险公司在保险范围内赔偿，此外，我于2019年11月11日至13日给原告的儿子焦勇陆续转款11000元，请求法院依法公正审理。   被告海裕通达运输公司辩称，我公司对发生事故及《事故认定书》无异议。×××号重型自卸货车的实际车主为袁文春，我公司只是挂靠公司，不应承担责任。该车在人保乌鲁木齐分公司购买了交强险和150万元的商业险，故应当由保险公司在保险范围内赔偿，请求法院依法公正审理。   被告人保乌鲁木齐分公司辩称，我公司对发生事故及《事故认定书》无异议。×××号车辆在我公司购买了交强险和150万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故造成邸凤慧、侯建花和焦勇三人受伤，我公司前期已在交强险范围内垫付侯建花医疗费4000元，邸凤慧医疗费6000元，焦勇的损失已通过（2020）新0106民初2415号案件调解处理，在商业险范围内赔偿焦勇医疗费1086.4元。对于本次事故超出交强险范围的责任应当按照《事故认定书》70％责任划分。原告提交的医疗费发票为复印件，无法核实其真实性。伤情复核检查治疗费354元是我公司员工垫付，二次复核鉴定费1000元系我公司垫付，此费用应在最后赔款中进行折抵，诉讼费、邮寄费不属于保险公司赔偿范围，请求法院依法公正审理。   经审理查明，2019年11月11日11时30分许，被告田路军驾驶×××号重型自卸货车沿万盛大街金岭西一路由北向南行驶至钰盛街路口时，与焦勇驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致使×××号小型轿车内的驾驶员焦勇、乘客邸凤慧、侯建花受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经乌鲁木齐市公安局交通管理局经济技术开发区（头屯河区）分局第650106120190000100号《道路交通事故认定书》认定，田路军驾驶机动车在通过没有红绿灯交叉路口未让右方车辆先行，负此事故的主要责任，焦勇未确保安全驾驶，负此事故的次要责任，乘车人邸凤慧、侯建花无责。   事故发生后，原告邸凤慧自2019年11月11日至12月21日在新疆医科大学第五附属医院住院治疗40天，支付住院费112621.32元及门诊检查费，共计113102.53元（庭审中，邸凤慧向法庭陈述，住院费112621.32元票据原件不慎丢失，其本人书写了丢失证明，保证该票据未在任何单位予以保险，如虚假陈述，愿承担一切法律责任）。期间，人保乌鲁木齐分公司从交强险中垫付了原告医疗费6000元，被告袁文春于2019年11月11日至13日给原告的儿子焦勇陆续转款11000元。原告出院后，医嘱全休3个月，住院期间陪护2人，出院2个月内陪护1人，加强营养。   2020年3月23日，原告委托新疆衡诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告伤情与本次交通事故有因果关系，伤残程度为一处九级伤残，一处十级伤残，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。邸凤慧支付鉴定费2520元。对此鉴定报告被告人保乌鲁木齐分公司提出异议，认为原告因左侧多发肋骨骨折，骨折断端明显错位，行“肋骨骨折切开复位内固定术”，后期经鉴定4根肋骨畸形愈合。临床治疗中手术复位的目的就是使骨折断端恢复正常解剖关系对位（指两骨折端的接触面）和对线（两骨折端在纵轴上的关系）完全良好，新疆衡诚司法鉴定所鉴定结果与治疗结果不一致，且鉴定报告中无复诊相关影像资料记载，故申请对原告的伤残程度进行复核鉴定。本院委托新疆新医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为邸凤慧左侧2-10肋骨骨折，目前遗留2处畸愈合，伤残等级为十级。复核伤情检查费354元是人保乌鲁木齐分公司员工垫付，鉴定费1000元系人保乌鲁木齐分公司垫付。   另查明，发生交通事故时，×××号车由田路军驾驶，田路军系被告袁文春雇佣驾驶员，系履行职务期间发生。该车登记车主是海裕通达运输公司，实际车主系袁文春，挂靠在海裕通达运输公司营运。在人保乌鲁木齐分公司购买了交强险和150万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期内。   本案在审理过程中，该事故另一乘车人侯建花身体受到了伤害，人保乌鲁木齐分公司从交强险中垫付医疗费4000元，已另案处理。焦勇身体受伤后产生了部分医疗费，其驾驶的×××号小型轿车也受损。该案经本院主持调解，人保乌鲁木齐分公司已从商业险中赔偿焦勇医疗费及车辆损失43786.40元（其中医疗费为1086.4元）。   上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、新疆医科大学第五附属医院门诊医疗费发票、住院病历、出院证，当事人陈述以及本院庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，被告田路军、焦勇违反交通规则驾驶车辆，分别负事故的主要责任和次要责任，邸凤慧系×××号车乘车人，在本次事故中无责。乌鲁木齐市公安局交通管理局经济技术开发区（头屯河区）分局按照法定程序作出的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。   庭审中，经本院核实，被告田路军系被告袁文春的雇佣驾驶员，其在履行职务期间发生的交通事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”的规定，应由雇主袁文春在70%的责任比例内承担赔偿责任，被告田路军在本案中不承担赔偿责任。因原告邸凤慧系焦勇的母亲，原告自愿放弃焦勇对其的赔偿，本院予以确认。   被告海裕通达运输公司虽然是×××号车辆登记车主，但该车实际车主为袁文春，挂靠在海裕通达运输公司营运，且该车购买了交强险及商业险，故在本次事故中不承担责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告田路军驾驶的×××号车辆在人保乌鲁木齐分公司投保交强险和150万元商业险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由人保乌鲁木齐分公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保乌鲁木齐分公司按照70%责任比例在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告田路军的雇主袁文春在70%的比例内承担。   关于原告要求赔偿医疗费79171.77元的请求，经本院庭审核实，邸凤慧医疗费共计支付113102.53元，其中住院费112621.32元票据邸凤慧称原件不慎丢失，但住院费票据复印件上盖有新疆医科大学第五附属医院的住院处收费专用章，且其本人书写了情况说明，确定该票据未在任何单位予以报销，如虚假陈述，愿承担一切法律责任，故本院对此票据真实性予以确认。扣除人保乌鲁木齐分公司从交强险中垫付的原告医药费6000元，原告实际支付医疗费107102.53元，由被告人保乌鲁木齐分公司在商业险范围内承担70%，即74971.77元（107102.53元×70%）。   关于原告要求赔偿伤残赔偿金69328元的请求，按新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入34664元标准计算应为76260.8元（34664×11%×20年），原告主张未超出法律规定的范围，本院予以确认。因交强险限额为120000元，扣除人保乌鲁木齐分公司已支付邸凤慧医疗费6000元，侯建花医疗费4000元，现交强险限额为110000元，再扣除本院（2020）新0106民初2431号案件中侯建花在交强险范围内赔偿的损失46359.2元（误工费22929.6元＋护理费22929.6元＋交通费500元），现剩余交强险数额为63640.8元（110000元-侯建花交强险46359.2元），该款由人保乌鲁木齐分公司在交强险限额内全部予以赔偿。剩余伤残赔偿金5687.2元（69328元-63640.8元），由被告人保乌鲁木齐分公司在商业险范围内承担70%，即3981.04元（5687.2元×70%）。   关于原告要求赔偿误工费26848.12元的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，经本院庭审核实，原告无固定职业，于2019年11月11日发生事故当日住院治疗，从受伤之日至出院共计40天，出院后医嘱全休3个月，原告实际误工期为130天。按照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资82052元计算误工费为29224元（82052÷365×130天），由被告人保乌鲁木齐分公司在商业险范围内承担70%，即20456.8元（29224元×70%）。   关于原告要求赔偿护理费20881.85元的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有工作或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案中，原告邸凤慧住院治疗40天，出院医嘱住院陪护2人及出院后2个月期间陪护1人，合计140天。按照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资82052元计算护理费为31472元（82052÷365×140天），由被告人保乌鲁木齐分公司在商业险范围内承担70%，即22030.4元（31472元×70%）。现原告要求赔偿护理费20881.85元的请求未超出法律规定范围，本院予以确认，由被告人保乌鲁木齐分公司在商业险范围内承担。   关于原告要求赔偿交通费520元的请求，本院认为，原告为治疗伤情产生了一定的交通费，根据本案具体情况，本院酌定500元，由被告人保乌鲁木齐分公司在商业险范围内承担70%，即350元（500元×70%）。   关于原告要求赔偿住院伙食补助费3360元（住院40天×120元×70%）的请求，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，现原告按每天120元计算符合法律规定，本院予以确认，由被告人保乌鲁木齐分公司在商业险范围内承担。   关于原告要求赔偿营养费2275元的请求，本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告医嘱加强营养，本院酌定为2000元，由被告人保乌鲁木齐分公司在商业险范围内承担70%，即1400元（2000元×70%）。   关于原告要求赔偿鉴定费2520元的请求，本院认为，经本院庭审核实，被告袁文春于2019年11月11日至13日给原告的儿子焦勇陆续转款11000元，足以弥补上述损失，故该请求不符合法律规定，本院不予支持。庭审中，被告人保乌鲁木齐分公司认为邸凤慧伤情复核时其公司及公司员工垫付的鉴定费1000元和检查费354元应予以折抵，本院认为，因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，本案鉴定费应当由实际侵权人田路军、焦勇承担。但在本案中，车主袁文春已实际支付原告邸凤慧儿子焦勇11000元赔偿款，故二次伤情复核费1354元由焦勇承担，从邸凤慧赔偿款中予以扣除。   关于原告要求赔偿抢救费193.5元的请求，本院认为，原告举证票据为收据，无法核实其真实性，故该请求不符合法律规定，本院不予支持。   被告田路军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿原告邸凤慧医疗费74971.77元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告邸凤慧伤残赔偿金63640.8元；在商业险范围内赔偿3981.04元；   三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿原告邸凤慧误工费20456.8元；   四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿原告邸凤慧护理费20881.85元；   五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿原告邸凤慧交通费350元；   六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿原告邸凤慧住院伙食补助费3360元；   七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿原告邸凤慧营养费1400元；   八、驳回原告邸凤慧要求上述被告赔偿鉴定费2520元的诉讼请求；   九、驳回原告邸凤慧要求上述被告赔偿抢救费193.5元的诉讼请求；   十、驳回原告邸凤慧要求被告田路军承担赔偿责任的诉讼请求；   十一、驳回原告邸凤慧要求被告袁文春承担赔偿责任的诉讼请求；   十二、驳回原告邸凤慧要求被告新疆海裕通达运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。   以上被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险赔偿款项为63640.8元；在商业险范围内赔偿款项为125401.46元，共计189042.26元，折抵二次鉴定时中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司及其公司员工垫付的1000元和354元，本次共计支付187688.26元，应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的232096.4元，给付标的187688.26元，占诉讼标的的80.9%，应收案件受理费4781.45元（原告已预交），因被告袁文春已给焦勇转款11000元，已超付赔偿款，故由原告邸凤慧自行负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张丽华   人民 陪 审员   张**新   人民 陪 审员   肖秀丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日   书  记  员   毛美珍