福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初1744号 原告：光泽县农村信用合作联社司前信用社，住所地福建省光泽县司前乡司前街**。 负责人：陈文煊，该信用社主任。 委托诉讼代理人：官同鸣。 被告：叶茂件，男，1961年2月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：邱继秋，男，1969年1月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：何金花，女，1963年5月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：邱隆煌，男，1981年8月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：邱继发，男，1972年6月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：邱永平，男，1964年3月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社司前信用社（以下简称“司前信用社”）与被告叶茂件、邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告司前信用社的委托诉讼代理人官同鸣到庭参加诉讼。被告叶茂件、邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司前信用社向本院提出诉讼请求：1.要求叶茂件偿还借款本金20000元及截至2018年12月17日的利息1731.36元，并以借款本金20000元为基数，按月利率9.39‰加收50%支付自2018年12月18日起至还清借款之日止的利息；2.邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月19日，司前信用社与叶茂件、邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平签订联保借款合同，约定叶茂件、邱继秋、邱隆煌、邱继发、邱永平作为联保小组成员（即借款人、作为联保小组成员的保证人）按联保协议组成联保小组，贷款人向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，何金花作为非联保小组成员为叶茂件的债务提供连带责任保证。其中叶茂件向司前信用社借款本金为20000元，叶茂件向司前信用社出具借款借据一份，约定月利率9.39‰,借款期限2017年12月19日至2018年12月17日，按月结息，若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收50%计收利息等内容。邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平对该笔借款提供担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证责任范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息等。2017年12月19日，司前信用社依约向叶茂件交付借款20000元。借款到期后，叶茂件未按约偿还借款，保证人也未履行保证责任，遂诉至本院。 叶茂件、邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平未作答辩。 司前信用社主张的借款、保证担保的事实有联保借款合同、借款借据、账户交易明细单等证据。叶茂件、邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关的证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，司前信用社提供的证据经审查后，内容真实，来源合法，上述证据结合司前信用社的陈述，可以证明司前信用社所主张的事实。 本院认为，本案的联保借款合同是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款合同签订后，司前信用社依约向叶茂件交付借款。借款到期后，叶茂件未履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，对司前信用社要求叶茂件偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。本案合同约定的担保方式为连带责任保证，债务人叶茂件未按合同约定偿还借款，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，故司前信用社要求邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平对借款人叶茂件欠司前信用社的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。叶茂件、邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶茂件应于本判决生效后十日内偿还光泽县农村信用合作联社司前信用社借款本金20000元及截至2018年12月17日的利息1731.36元，并以借款本金20000元为基数，按月利率9.39‰加收50%支付自2018年12月18日起至还清借款之日止的利息； 二、邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平对叶茂件履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向叶茂件追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343.2元，减半收取计171.6元，由叶茂件、邱继秋、何金花、邱隆煌、邱继发、邱永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄曾玉 书 记 员 徐晓媚 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。